Skip to main content

Full text of "Pereklichka [serial]"

See other formats 


Политическое  наследие  революции 


Двадцатый  век  нашей  хриситанской  эры,  этот 
последний  и  страшный  век  далеко  еще  не  закончил 
свое  течение.  Мы  только  вступили  в  его  вторую  по- 
ловину. Но  политические  тенденции  его  достигли 
такой  зрелости  и  зрелость  эта  доведена  до  такого 
предела,  что  мы  можем  уже  говорить  о  его  свое- 
образии. 

-  Конечно,  третья  (атомная)  мировая  война,  если 
она  состоится,  вызовет  к  жизни  новые,  невиданные 
и  небывалые  последствия,  но  это  будут  военные  со- 
бытия, способы  разрушения  и  истребления,  формы 
гибели  и  опустошения,  а  не  политические  формы. 
Политически  же  человеку  остается  только  завер- 
шить некоторые  способы  дальновидения,  дально- 
слышания  и  химического  воздействия  на  человече- 
скую душу  для  того,  чтобы  обеспечить  водворение 
на  земле  последних  унижений,  последней  бессмыс- 
лицы и  предельного  насилия. 

Нам  не  надо  дожидаться  водворения  этих  послед- 
них практически-применительных  выводов  безбо- 
жия для  того,  чтобы  уже  теперь  подвести  некото- 
рые основные  итоги  тому  политическому  наследию, 
с  которым  следующие  за  нами  поколения  вступят  в 
жизнь. 

1.  Первое  и  основное,  чем  отличается  государство 
ХХ-го  века  —  это  сознательный,  планомерный  и 
последовательный  отрыв  его  от  тех  духовных  кор- 
ней, которыми  оно  доселе  держалось  и  питалось: 
от  религии,  от  нравственности  и  от  национально- 
патриотического  чувства. 

Итак,  прежде  всего  —  от  религии.  Отделение 
церкви  от  государства  было  бы  не  ново;  западные 
государства  работают  над  этим  уже  давно.  Новое  же 
государство  отделяет  друг  от  друга  не  учреждения 
и  не  финансы  двух  организаций,  но  отрывает  пра- 
восознание своих  граждан  от  религиозного  чувства, 
не  только  от  христианского,  но  и  от  всякого  другого. 
Оно  тщится  погасить  в  душах  чувство  Бога,  память 
о  Боге,  идею  божественного,  священного,  благодат- 
ного, сверх-чувственно-потустороннего;  отнять  у 
гражданина  потребность  в  молитве,  дар  молитвы, 
повод  для  молитвы,  всякий  свет  духовного  совер- 
шенства и  всякий  луч  святости.  Отсюда:  поругание 
святынь,  разрушение  храмов,  истребление  или  уни- 
жение духовенства,  система  кощѵнства  и  запоещенче 
книг  Св.  Писания.  Это  есть  некое  грубое  вторжение 
в  исторически  и  свободно  сложившийся  строй  души: 
запугивающее,  насильственное,  мучительное  подре- 
зание и  засушивание  религиозных  корней  право- 
сознания. И  самый  «компромисс»,  допущенный  ком- 
мунистами, впоследствии  с  внешней  видимостью 
церковности  (московская  «псевдо-патриархия»),  был 
попыткою  использовать  остатки  униженной,  запу- 
ганной, пролганной  псевдо-религиозности  для  слу- 
жения антихристианскому  государству  и  стерили- 
зованному в  безбожии    разбойному    правосознанию. 

История  знает  эпохи  постепенного  засыхания  и 
выветривания  религиозного  чувства  у  народов.  Но 
это  состояние  возникла  само,  оно  поражало  ня^пя 
как  крадущееся  бедствие  и  всегда  вело  к  государ- 
ственному кризису  (смуты  древнего  Китая,  разло- 
жение Греции  в  Пелопонесской  войне,  великие  сму- 
ты и  гражданские  войны  Рима,  современная  Фран- 
ция). В  XX  веке  тоталитарное  государство  впервые 
пытается  намеренно  обезбожить  правосознание  под- 
мятого им  народа.  Это  есть  политический  экспери- 
мент в  чистом  виде.  Мы  предсказываем  ему  жалкий 
исторический  провал. 

2.  С  этим  тесно  связана  попытка  погасить  в  ду- 
шах людей  религиозно-совестное  чувство  добра  и 
зла,  т.  е.  намерение  деморализовать  граждан,  чинов- 
ников и  самую  государственную  форму.  Мораль, 
как  совестный  призыв,  как  чувство  долга,  как  си- 


стема обязанностей,  как  живая  дисциплина,  владе- 
ющая человеком  —  презирается,  осмеивается,  попи- 
рается и  объявляется  контрреволюционным  пред- 
разсудком.  Человек  должен  «освободить  себя  от 
добра,  чтобы  стать  способным  ко  всяческому  полез- 
ному» злу.  И  вот,  провозглашается  и  систематиче- 
ски внедряется  новый  критерий  добра  и  зла:  «то, 
что  в  данный  момент  полезно  интересам  революци- 
онного пролетариата  (т.  е.  комунистического  прави- 
тельства и  его  политической  полиции),  —  то  и  мо- 
рально, то  и  обязательно;  все  остальное  есть  бур- 
жуазный предразсудок,  «измена  пролетариату,  на- 
казуемое преступление»  .  . .  Но  так  как  каждый 
данный  момент  может  потребовать  иного,  противо- 
положного, ибо  история  по  учению  марксистов  раз- 
вивается якобы  «диалектически»,  то  вырабаты- 
вается специальная  доктрина  жестоковыйного  рабо- 
лепства («диамат»,  т.  е.  диалектический  материализм, 
или  «истмат»,  т.  е.  исторический  материализм), 
доктрина,  которая  декретируется  сверху,  подавляет 
всякое  личное  наблюдение,  соображение  и  пости- 
жение и  приучает  людей  быть  покорно-готовыми  к 
совершению  любых  жестокостей,  мерзостей  и  преда- 
тельств. Государство  поощряет  и  взращивает  в  че- 
ловеке угодливого  и  деморализованного  раба,  наг- 
раждая его,  привилегируя  его.  застращивая  и  дис- 
циплинируя его  в  слепом  повиновении.  Этот  раб 
покорствует  до  тех  пор,  пока  боится  и  пока  чует 
силу  своего  поработителя.  История  покажет  нам,  к 
чему  он  скажется  склонным  и  способным  в  тот 
момент,  когда  он  почует  своего  «владыку«  ослабев- 
шим и  осмелится  побороть  свой  страх.  Это  будет 
жестокий  урок  для  коммунистов  во  всем  мире. 

История  человечества  есть  постепенное  освобож- 
дение его  от  рабства  и  воспитание  личности  к  сво- 
боде, достоинству,  самостоятельности  и  чести.  В  XIX 
веке  никто  не  предвидел,  что  декорации  демократии 
вдруг  раздвинутся  и  что  из  них  выступит  тотали- 
таоный  пооаботитель.  Но  если  бы  даже  этот  порабо- 
титель принес  людям  н~  поинѵжцени^  к  бессовест- 
ности, а  строгую  порядочность  в  личной  и  граждан- 
ской жизни,  (подобно  строю  Кальвина  в  Женеве), 
то  и  тогда  его  строй  был  бы  сЪальшив  и  подлежал 
бы  свержению,  ибо  начало  добра  должно  быть  сво- 
бодно избрано  человеком,  а  не  навязано  ему. 

Всей  этой  деморализованной  и  деморализующей 
государственности  мы  предсказываем  жалкое  и  по- 
зорное крушение:  кто  взращивает  злого  раба,  тот 
будет  злобно  низвергнут  этим  рабом  и  сам  погибнет 
от  насажденного  им  рабства  и  зла.  И  Рим,  и  Визан- 
тия явили  тому  достаточно  пот'мергв    .  . 

3.  И  третья  основа  здорового  государственного 
правосознания,  —  национально-патриотическое  чув- 
ство, —  подрывается  современным  коммунизмом 
совершенно  так  же,  как  и  первые  две.  Любовь  к 
своему  родному  языку,  к  отцовской  вере  и  духовной 
культуре;  хранение  национального  духовного  акта, 
национальной  независимости  и  чести  —  все  это  от- 
вергается, как  буржуазны_"і  поедрассѵдок  и  как 
«измена  международному  пролетариату».  Многопле- 
менные государства  известны  в  истории:  антинацио- 
нальное и  интернациональное  государство,  покуша- 
ющееся на  вселенский  объем,  появляется  впервые. 
Здесь  дело  не  в  примирении  племен  и  народов,  а  в 
угашонии  их  своеобразия,  ч  обезличении,  в  нейтра- 
лизации и  всесмешении.  Так,  Джугашвили  имел 
пазвязнѵго  глупость  сказать,  что  у  всех  народов 
бѵдет  со  временем  один  «общий  язык»,  более  похо- 
жий на  немецкий,  чем  на  русский  (бедные  китайцы, 
японцы,  арабы,  греки  и  французы!  . .  да  и  другие 
народы!).  Все  эти  драгоценные  и  могучие  источники 
жизни  должны  быть  отвергнуты,  должны  иссяк- 
нуть;  их   должен  заменить   протпвоестественно-обе- 


зображенный  хозяйственный  интерес  (солидарная 
покорность  эксплуатируемых  государством  рабов), 
раз  навсегда  зекрепленный  массовой  нищетою  и  по- 
литическим террором.  И  только  в  час  величайшей 
военной  опасности  был  и  здесь  допущен  лукавый 
демагогический  компромисс:  интернационалисты, 
ведущие  государство  и  войну,  решили  воззвать  к 
национально-патриотическим  чувствам  русского  на- 
рода, ибо  сначала  почуяли,  а  потом  убедились  во- 
очию в  том,  что  лицемерный  «пафос»  социализма  и 
тоталитаризма  не  поднимает  народные  массы  на 
защиту  новой  «государственности».  Вторая  мировая 
война  явила  въяве  крушение  нчгернациональнгга 
государства,  порывающего  со  здоровым  инстинктом 
национального  самосохранения. 

4.  Из  этого  уже  видно,  то  дерзновенное  и  проти- 
водуховное  новшество,  которое  лежит  в  основе  все- 
го этого  принудительного  безбожия,  аморализма  и 
антипатриотизма:  презрена  и  попрана  грань,  ограж- 
дающая индивидуальную  человеческую  душу.  Госу- 
дарственная власть  не  считает  личную  душу  чело- 
века самостоятельным  источником  воли,  мысли  и 
дел.  Человек  не  есть  для  нее  более  «субъект  права» 
с  неприкосновенными  правами  и  гарантированной 
свободой:  он  есть  объект  произвола,  повинный  бес- 
прекословным послушанием;  он  есть  трудовой  меха- 
низм, подлежащий  в  любой  момент  —  унижению, 
насилию,  изоляции,  пытке  и  казни. 

Мало  того:  ему  предписывается,  во  что  верить  и 
во  что  не  веровать,  как  и  о  чем  думать:  самая  пос- 
ледняя тайна  его  лично-интимного  бытия  признает- 
ся нарушимою  и  подверженною  произвольному  воз- 
действию. Таковы  все  применения  длительной  пыт- 
ки (начиная  с  пытки  стоянием,  страхом,  унижением, 
голодом,'  холодом,  грязью  и  побоями)  и  кончая 
вспрыскиванием  обезволивающих  и  обезличиваю- 
щих веществ.  Тело  человека  рассматривается  при 
этом  не  как  естественное  ограждение  души  от  внеш- 
него вторжения,  а  как  естественная  дверь,  ведущая 
к  изнасилованию  души  и  духа.  Медицинская  химия 
становится  здесь  гнуснейшим  орудием  духовной 
фальсификации  и  душевного  порабощения.  Такое 
же  значение  злодейского  изнасилования  приобрета- 
ет и  гипнотическое  воздействие  на  душевно-духов- 
ный строй  личной  души.  Такое  же  значение  приоб- 
ретает и  всесторонняя  государственная  монополия  — 
монополия  работодательства  (входящая  е  самую 
сущность  социализма-коммунизма,  монополия  про- 
довольственная, монополия  печати,  слова  и  аги- 
тации). 

Внутренняя  жизнь  личной  души,  к  неприкосно- 
венности и  ненарушимости  которой  взывал  в  XIX  в. 
А.  С.  Пушкин,  рассматривается  теперь  как  подле- 
жащая «перевоспитывающему»  воздействию.  Она 
подобна  как  бы  «государственному  тротуару»,  по 
которому  волен  ходить  и  которым  волен  зло- 
употреблять всякий  по  требованию  тоталитарной 
полиции:  один  подслушивает,  другой  доносит,  тре- 
тий томит  в  «собачнике»,  четвертый  допрашивает  и 
грозит,  пятый  выпытывает,  «врач»  вспрыскивает, 
следователь  добивается  «чистосердечного  призна- 
ния», а  другие  ссылают,  изводят  работой  и  замучи- 
вают на  смерть.  Мучительства  первых  христиан  и 
приемы  католической     инквизиции  не     просто 

«вернулись»;  они  принципиально  включены  в  самый 
строй  нового  государства.  Демократия  левела,  леве- 
ла до  тех  пор,  пока  не  были  угашены  идеи  духа, 
свободы,  личности,  совести,  субъекта  права  и  граж- 
данина; пока  человек  не  был  приравнен  дрессируе- 
мому животному  с  применением  голода,  страха,  соб- 
лазна и  мучений. 

Такова  идея  нового  государства.  Но  этим  она  еще 
не  исчерпывается. 

5.  Новое,  социалистически-тоталитарное  государ- 
ство отличается  далее  тем,  что  оно  обдумано,  прин- 
ципиально и  последовательно  заменяет  идею  право- 
сознания идеей  рабочувствия.  Правосознание  имеет 
свои  аксиомы:  1.  —  чувство  собственного  достоин- 
ства "и  уважения  к  себе  и  своему  духу;  2.  —  способ- 
ность управлять  собою  и  свободно  строить  свою 
жизнь  —  как  внутреннюю  (духовную  личность),  так 


и  внешнюю  (субъект  права  с  хозяйственной  иници- 
ативой); 3.  —  взаимное  уважение  и  доверие  — 
гражданина  к  гражданину,  правительства  к  граж- 
данину и  граждан  к  правительству.  Чем  строже  и 
полнее  соблюдаются  эти  аксиомы  в  жизни,  тем  вы- 
ше и  благороднее  государственность  в  стране.  —  То- 
талитарный строй  попирает  эти  аксиомы.  Соблюда- 
ющий свое  достоинство  —  идет  на  пытки  и  смерть; 
самоуправление  угашается  и  внутренно,  и  внешне; 
недоверие  всех  ко  всем,  подозрение  и  презрение  во 
все  стороны  —  становятся  системою  жизни.  Верный 
коммунист  есть  раб  власти;  и  в  то  же  время  он  есть 
рабовладелец  по  отношению  к  некоммунистам;  шпи- 
он-предатель по  отношению  к  своим  сокоммунистам; 
и  кандидат  в  палачи  для  всех.  Коммунизм  как  си- 
стема жизни  держится  на  страхе  и  предательстве. 
Боятся  все  —  и  застращивающие;  и  застращивае- 
мые: и  каждый  должен  быть  всегда  готов  купить 
себе  жизнь  ценою  симуляции  отречения,  преда- 
тельства и  доноса.  Застращивающие  боятся  мести 
своих  рабов;  и  в  то  же  время  они  боятся  расправы 
со  стороны  «начальства».  А  тоталитарное  «началь- 
ство» охотно  казнит  не  только  своих  соучастников 
(Зиновьев,  Каменев,  Бухарин,  Пятаков,  Рыков,  Мак- 
сим Горький,  Орджоникидзе),  но  и  своих  палачей  — 
за  то,  что  слишком  старались  на  службе  и  слишком 
много  знают  (Ягода,  Ежов,  Берия  и  др.). 

Что  же  касается  граждан,  то  новое  государство 
считает  взаимное  недоверие  среди  них  и  взаимный 
шпионаж:  —  лучшей  гарантией  своей  прочности;  и 
не  только  в  низах,  —  ибо  какой  нее  возможен  поли- 
тический заговор  среди  привычных  доносчиков,  — 
но  и  на  партийных  верхах.  И  сами  коммунисты  не 
раз  жаловались  печатно,  что  из  двух  «доверитель- 
но» побеседовавших  коммунистов  —  по  крайней 
мере  один  наверное  донесет  из  страха,  как  бы  дру  - 
гой  его  не  предупредил  в  этом. 

6.  Одна  из  самых  жутких  особенностей  нового 
государства  состоит  в  открытии  «безмерности  нажи- 
ма». Казалось,  опыт  столетий  установил  уже,  что 
есть  «мера»  террора  и  вымогательства,  мера  порабо- 
щения и  голода,  до  которой  режимы  держатся,"  а 
после  которой  народное  возмущение  сбрасывает 
"еспотизм.  Даже  римские  императоры  и  нтапьян- 
ские  тираны  эпохи  возрождения  находили  эту  меру 
и  падали.  Опыт  тоталитарного  коммунизма  показы- 
вает, что  эта  «мера»,  повицимому,  может  быть 
растянута  и  отложена  до  «безмерности».  Весь  воп- 
"ос  в  страхе,  в  организации  поти'дейското  аппарата, 
в  голодно-холодном  хозяйственном  режиме,  в  моно- 
полии печати  и.  главное,  в  пренебрежении  к  смерт- 
ности населенна.  Страх  парализует  мысль  и  волю; 
голод  и  холод  довершают  этот  паралич;  полицей- 
ский аппарат,  отделяющий  мужа  от  жены,  детей  от 
родителей  и  друзей  друг  от  друга  развращает  и 
истощает  нравственные  силы  народа;  монополия 
печати  убивает  общественное  мнение;  а  умелая  вер- 
бовка палачей  с  «идейно»  задрапированной  готов- 
ностью не  считать  казнимых  и  погибающих  —  дает 
тоталитарному  государству  средства  «гулага»,  «Ка- 
тыни»  и  «Аушвица». 

Новая  государственность  но  знает  меры  в  при- 
нуждении, предела  в  вымаривании  населения,  удер- 
жа в  казнях,  стыда  и  совести  в  изнасиловании  и 
погублении  человека.  Она  создала  новый  способ 
каторжного  правления,  новый  тип  злодейского  го- 
сударства, осуществимость  которого  зависит  от  це- 
лого ряда  условии.  А  именно.  Оно  тем  легче  может 
быть  осуществлено,  чем  больше  в  народе  наивной 
доверчивости  и  преувеличенных  надежд,  чем  мень- 
ше у  него  образования  и  характера,  чем  неустойчи- 
вее его  правосознание:  оно  предполагает  в  органи- 
заторах завершенное  безбожие,  законченную  без- 
нравственность, неутолимое  властолюбие  и  неисчер- 
паемый садизм;  для  осуществления  такого  строя 
чеопходима  крайняя  самоуверенность  невежд,  не 
понимающих  природы  человеческой  души  и  слепо 
уверовавших  в  противоестественную  доктрину  соци- 
ализма; необходима  и  школа  палачей,  организую- 
щих террор  и  политическую  полицию.  Но  что  имеет 
еще  особое  значение,  это  поддержка  такого  злодей- 


ского  начинания  со  стороны  людей,  лишенных  на- 
ционального и  патриотического  чувства:  здесь  очень 
важно  участие  людей  других  наций  и  рас,  не  спо- 
собных одуматься,  а  может  быть,  даже  озлобленных, 
мстящих  и  зложелательных.  Понятно,  что  введение 
такого  строя  непременно  поведет  к  массовому  вы- 
миранию и  убиванию,  которое  примет  характер 
«геносида»  (т.  е.  национального  истребления);  и  если 
введение  этого  строя  будет  осуществляться  изнутри 
авантюристами  чуже-кационального  и  интернацио- 
нального порядка  и  поддерживаться  извне,  —  по 
соображениям  страха,  корысти  или  завоевания,  — 
другими  государствами,  то  борьба  с  ним  может  стать 
особенно  трудною.  Именно  такой  «геносид»  проис- 
ходит вот  уже  36  лет  в  России,  при  участии  многих 
других  народов  и  почти  всех  других  правительств, 
охотно  прикрывающихся  на  словах  своею  «неосве- 
домленностью» и  «нейтральностью». 

7.  Понятно,  что  такое  государство,  как  система 
насилия,  доведенного  до  национального  истребле- 
ния, может  позволить  себе  все  и  не  останавливаться 
ни  перед  чем.  Такова  планомерная  экспроприация 
и  пролетаризация  народа,  составляющая  самую 
сущность  социализма  и  коммунизма.  Наивные  мень- 
шевики были  склонны  истолковывать  программу 
Маркса  в  смысле  эволюции:  капитализм  будет  все 
больше  и  больше  пролетаризировать  массы  и  когда, 
пролетаризованные  граждане  окажутся  в  большин- 
стве, тогда  они  «экспроприируют  экспроприаторов» 
и  введут  райскую  «свободу»  добренького  социализ- 
ма. Совсем  иначе  у  большевиков:  капиталисты  и 
средняя  буржуазия  экспроприируются  немедленно: 
естественное  голодание  и  казни  помогают  их  исчез- 
новению. Вслед  затем  экспроприации  подвергается 
мелкая  буржуазия,  включая  сюда  и  крестьянство; 
и  опять  таки  ее  исчезновению  помогают  голод,  каз- 
ни и  ссылки  в  концлагеря.  Нищета  становится  луч- 
шей гарантией  беспомощности  и  покорности.  Одна- 
ко история  показала  уже,  что  из  этого  возникает  не 
«всеобщая  и  равная»  нищета,  а  имущественный  пе- 
редел, новое  классовое  строение  общества,  новая 
классовая  дифференциация  (политическая  и  иму- 
щественная'): слагается  партийная  верхушка  (чис- 
лом около  2.000  человек)  абсолютно  привилегиро- 
ванная в  командовании  и  в  потреблении  благ,  — 
это  повелевающие,  угрожающие  и  приговариваю- 
щие; во-вторых,  партийно-покорная  бюоократия 
(числом  в  несколько  миллионов,  иные  исчисляют  ее 
состав  в  10-15  миллионов  «совчиновнпков»),  —  это 
исполнители,  передающие  террор  по  всей  стране, 
вымаривающие,  казняшие  и  тихомолком  накаплива- 
ющие новое  имущество;  и,  в-третьих,  остается 
ограбленная  неимущая  масса  наротта  из  всех  преж- 
них классов  и  сословий  (числом  в  170-180  миллионов 
изнасилованных  жертв  нового  «геносида»).  Именно 
в  таком  пооядке  погибли  и  крымские  татары,  кара- 
чаи,  черкесы,  приволжские  немцы  и  ныне  докан- 
чиваются эстонцы,  латыши  и  некоторые  другие  рос- 
сийские народности.  В  общем  и  целом  возникает 
невиданное  еще  в  истории  издевательство  над  ра- 
венством: здесь  отбирается  квеоху  весь  худший 
элемент  страны.  —  люди  с  рабской  психологией, 
угодливые,  нравственно-  и  религиозно-слепые;  эли- 
та противолѵховности,  бессмыслия,  продажности  и 
жадности.  Если  «аристос»  значит  по-гречески  наи- 
лучший, а   «какистос»  —  наихудший,  то  этот  строй 


может  быть  по  справедливости  обозначен,  как  прав- 
ление наихудших  или  «какистократия». 

8.  Да  и  могло  ли  быть  иначе,  когда  с  самого  нача- 
ла большевизм  разнуздывал  людей,  а  коммунизм 
их  порабощал.  Программа  Ленина  с  его  призывом 
«грабь  награбленное»,  с  его  разлагательством  рели- 
гии, патриотизма,  семьи  и  правосознания  сводилась 
именно  к  этому:  разнуздать,  чтобы  поработить.  Из 
этого  могло  выйти  и  вышло  неслыханное  по  своей 
гнусности  «государство»,  —  явление  антиправовое, 
противо-органическое,  заменяющее  правопорядок 
механизмом  страха  и  насилия  —  явление  мирового 
рабовладельчества.  И  замечательно,  что  это  новое 
псев до-государство  с  самого  начала  выступило  с 
мировой  программой  для  всех  остальных  государств, 
с  готовым  разбойничьим  штампом,  который  и  доны- 
не навязывается  всем  остальным  народам  —  то  уго- 
вором, то  заговором,  то  восстанием,  то  завоеванием, 
то  вторжением,  то  тихой  сапою.  И  нет  таких  пороч- 
ных и  подлых  средств,  которые  не  пускались  бы 
при  этом  в  ход. 

9.  Вот  почему  весь  этот  новый  способ  организо- 
вывать видимость  государства  должен  быть  охарак- 
теризован так:  система  лжи  и  система  насилия  во 
имя  вызывающей  и  законченной  пошлости. 

Тоталитарный  социализм  строится  ложью  и  обма- 
ном: лживыми  обещаниями  для  масс,  систематиче- 
ской ложью  в  монопольной  печати,  обманными  до- 
говорами и  обязательствами,  обманными  призывами 
и  перспективами.  Лгут  слова,  лгут  льстивые  прес- 
мыкательства, лгут  улыбки  при  подаче  избиратель- 
ных бюллетеней,  лгут  каменные  лица  на  неповорот- 
ливых шеях,  лгут  «чистосердечные  признания», 
лжет  статистика,  лжет  огромное  большинство  уче- 
ных и  их  книг,  лжет  продажное  искусство,  лжет 
приспособившаяся  к  «отцу  лжи»  псевдо-патриаршая 
«церковь» . .  . 

Наряду  с  этим  тоталитарный  социализм  строится 
страхом  и  насилием  —  сверху  до  низу;  и  если  бы 
было  возможно  погасить  в  душах  страх  перед  этим 
насилием,  то  весь  этот  злодейский  строй  расползся 
бы  в  одну  неделю. 

И  все  это  —  во  имя  величайшей  и  невиданной  в 
истории  пошлости.  Произнося  это  слово,  разумею  не 
«банальность»  и  не  просто  низкий  уровень  комму- 
нистических познаний  и  идей,  а  воинствующее  по- 
сягновение на  все  великое,  чистое,  божественное  и 
благородное,  что  доступно  земному  человеку.  «Идея» 
нового  государства  есть  безбожное  мировоззрение, 
органическое  миоопонимание.  выдуманный  сослепу 
материализм,  отвержение  Евангельского  учения, 
попрание  философии  и  науки,  презрение  к  совести 
и  чести,  издевательство  над  самодовлеющим  искус- 
ством, поактнкэ  предательства  и  убийства  или,  ко- 
роче, утвеожіение  на  земле  льявпля  духа  и  дела: 
а  этот  дух  и  есть  слепота  для  Божественного  и 
культ  ничтожного. 

И  все  это  вместе  взятое  именуется  тоталитарным 
социализмом.  Господа  социалисты!  Вы  еще  не  ура- 
зумели этого?  Вы  не  поняли  еще,  что  это  вы  снесли 
это  сатанинское  яйцо,  высиженное  ныне  большеви- 
ками? Вам  еще  не  жутко?  Вы  еще  настаиваете  на 
ваших  затеях?  —  Будьте  же  уверены,  что  кара 
истории  не  минует  вас  .  .  . 

«Наши  задачи»,  орган  РОВС-а,  №№  193 — 194. 


Политические  и  военные  организации  российской  эмиграции 


Настоящий  очерк  не  является  исчерпывающим 
исследованием  состояния  Русской  эмиграции,  т.  к. 
нарождение  новых  организаций  продолжается  с  тем 
же  «успехом»  . . .  По  мере  возможности,  «Ьестник» 
будет  дополнять  эти  сведения,  т.  к.  в  редакцию  по- 
ступают на  эту  тему  запросы. 

Мы  будем  очень  благодарны,  если  наши  сведения 
будут  пополняться,  а  поэтому  просим  присылать  их 
в  редакцию  «Вестника». 

а  САСШ  существуют  почти  тождественные  по 
идеологии  центральные  организации:  Всероссий- 
ский Комитет  Освобождения  (ВКО)  —  под  предсе- 
дательством кн.  Белосельского-Белозерского  и  не- 
давно возникший  Российский  Политический  Коми- 
тет (РПК)  — ■  председатель  Сергиевский.  Появление 
РПК  мотивируется  необходимостью  иметь  более 
«умеренное»  представительство,  чем  ВКО,  где  много 
правого   элемента,   т.   е.   «монархистов»!?! 

В  Европе  существуют  две  организации  националь- 
ного лагеря,  претендующие  на  центральность;  Рос- 
сийское Национальное  Объединение  (РНО),  возглав- 
ляемое редактором  «Часового»  В.  Ореховым,  и  Рус- 
ский Национальный  Союз  (РНС)  —  председатель 
Протасович. 

Левый  сектор  Российской  эмиграции,  после  рас- 
пада КЦАБ-а  на  собственно  КЦАБ  с  Мельгуновым 
и  Керенским  во  главе  и  выделения  МАКЦ,  образо- 
вал два  лагеря.  Надо  заметить,  что  только  две  пос- 
ледние организации  существовали  и  начали  свою 
деятельность  на  иностранные  деньги.  Ныне  КЦАБ, 
лишившись  этой  поддержки  за  эфемерную  «нацио- 
нальную» линию,  перешел  на  «самоокупание». 
МАКЦ  поддержки  этой  не  потерял,  т.  к.  преследует 
расчленение  России,  что  является  в  настоящий  мо- 
мент, пожалуй,  общим  политическим  требованием 
большинства  американских  и  европейских  госу- 
дарств. 

По  последним  сведениям,  КЦАБ  впитывает  в  се- 
бя пятнадцать  организаций.  Большинство  из  них 
очень  незначительно.  Только  НТС  и  КОВ,  куда  вхо- 
дит с  военной  секцией  «Начальник  Кадров  РОА» 
ген.  Туркул,  —  являются  более  значительными  орга- 
низациями. Довольно  значительной  организацией 
является  и  «Центральное  Представительство  Новей- 
ших Эмигрантов»  (ЦОПЭ).  Что  касается  вошедших 
туда  «националов»,  исповедующих  федеративные 
тенденции,  то  они,  вероятно,  тоже  незначительны  по 
своему  составу. 

Как  известно,  НТС  скомпрометировал  себя  сот- 
рудничеством с  группой  Керенского.  Последний  вхо- 
дит в  КЦАБ  вместе  со  своим  «Русским  Народным 
Движением»  (РОНД). 

Было  бы  неправильным  не  упомянуть  о  СБОНР-е. 
Эта  организация,  претендующая,  как  и  КОВ,  на 
власовское  наследство,  недавно  раскололась  на  две 
части:  одна  с  Антоновым  примкнула  к  КЦАБ-у, 
другая  во  главе  с  Крыловым  тянется  к  Николаев- 
скому («Лига  Борьбы  за  Народную  Свободу»)  стоя- 
щему на  марксистской  позиции  и  сотрудничающему 
с  сепаратистами. 

Существует  еще  КОНР  —  «Комитет  Освобожде- 
ния Народов  России»  ...  Вероятно,  он  очень  незначи- 
телен по  своему  составу  и  поэтому  не  представляет 
того  КОНР-а,  который  был  организован  в  Праге  в 
ноябре  1944  г. 

Таким  образом,  фактически  нет  ни  одной  цент- 
ральной Российской  организации.  Националисты  да- 
ли: ВКО,  РПК,  РНО  и  РНС.  Левые  —  КЦАБ,  сепа- 
ратисты — ■  МАКЦ. 

Б  количественном  отношении  центральные  нацио- 
нальные организации  несомненно  составляют  боль- 
шинство Русской  эмиграции  и,  к  сожалению,  никак 
не  могут  слиться  в  Русское  море. 


Существует  еще  Российский  Национальный  Пат- 
риотический Фронт  (РШ1Ф),  но  эта  организация,  ве- 
роятно, местная  (Зап.  Германия),  хотя  она  и  претен- 
дует на  представительство  в  странах.  РШ1Ф  «выде- 
лил» Совет  Восстановления  Российского  Государ- 
ства . . .  Этого,  кажется,  не  предусмотрела  еще  ни 
одна  из  «центральных»  организации.  В  этот  Совет 
входят  представители  19-ти  организаций,  в  том  чис- 
сле  и  новоявленное  Национальное  Объединение 
Русских  Офицеров!?! 

Российская  эмиграция  в  целом,  расплодила  гро- 
мадное количество  организаций,  входящих  в  ту  или 
другую  «центральную».  Вошло  в  правило  ооъявлять  о 
количестве  организаций,  входящих  в  данный  союз, 
но  почти  никогда  не  упоминается  наличие  этих  ор- 
ганизаций ...  А  мы  отлично  знаем,  что  большинство 
из  них  столь  незначительно  по  своей  численности, 
что  смешно  говорить  о  них,  как  об  организациях. 
Нет  сомнения,  что  со  временем  это  «почкование» 
прекратится  и  останется  некоторое  число  действи- 
тельно жизнеспособных  и  активных  организаций. 
Надо  терпеливо  ждать  этого,  безусловно  необходи- 
мого для  Российской  эмиграции  момента.  Большое 
количество  «центральных  организаций»  объясняется 
невозможностью  найти  общий  язык,  из-за  наличия 
различных  политических  программ,  преследующих, 
однако,  порою  одну  й  ту  же  цель.  Большую  роль 
играет  «вождизм»  —  желание  властвовать,  хотя  бы 
в  пределах  маленькой  организации,  а  также  распо- 
ряжаться и  получать  материальные  средства.  Не- 
сомненно, что  искусная  рука  Кремля  делает  все 
возможное,  чтобы  еще  больше  разъединить  эмигра- 
цию, и  достигает  в  этом  больших  видимых  резуль- 
татов. Несговорчивость  тех,  кто  смог  бы  сговорить- 
ся, вольно  или  невольно  играет  в  руку  тому  же 
Кремлю. 

Таким  образом,  надо  признать  состояние  Россий- 
ской эмиграции  чрезвычайно  неблагоприятным  для 
работы  против  большевиков  и  для  сношения  с  ино- 
странцами. Российской  эмиграции,  в  первую  оче- 
редь, необходимо  привести  в  порядок  саму  себя,  для 
достижения  действительного  и  самоотверженного 
объединения. 

«Военная  эмиграция»  также  представляет  доволь- 
но пеструю  картину. 

Русский  Обще-Воинский  Союз  (Союз  Союзов)  впи- 
тывает в  себя  большинство  воинских  организаций 
и  дал  в  прошлой  войне  большой  кадр  для  просла- 
вившего себя  на  Балканах  Русского  Корпуса. 

Отдельно  существуют:  Гвардейское  Объединение 
(Гв.  О.),  Военно-Морской  Союз  (ВМС),  Казаки  состо- 
ят во  всех  вышеперечисленных  воинских  организа- 
циях, но  имеют  и  свои.  Некоторые  Гвардейские 
Объединения  входят  з  РОВСоюз. 

Из  воинских  организаций,  имеющих  в  своем  со- 
ставе старую  и  новую  эмиграцию,  надо  упомянуть 
(Суворовский  Союз»,  «Союз  Андреевского  Флага» 
(САФ),  Военную  секцию  КОВ  (Комитет  Объединен- 
ных Власовцев)  и  недавно  организованный  «Союз 
Белого  Воинства»   (СБВ). 

Из  чинов  РОА  был  организован  сначала  САФ,  но 
Ескоре  началась  между  чинами  РОА  вражда,  и  от 
САФ-а  отошла  крайне-левая  часть,  образовавшая 
«Союз  Воинов  Освободительного  Движения»,  а 
впоследствии  из  САФ-а  выделился  КОВ,  во  главе 
которого  стал  ген.  Туркул. 

Стремление  воинских  организаций  к  объединению 
в  одну  общую,  на  автономных  началах  во.  внутрен- 
ней жизни,  привело  пока  к  образованию  Совета  Рос- 
сийского Зарубежного  Воинства  (СРЗВ),  куда  вошли 
РОВС,  Казаки,  Русский  Корпус,  САФ.  К  сожале- 
нию,  Гвардейское  Объединение    и    Военно-Морской 


Союз  в  Совет  РЗВ  не  вошли,  но,  несомненно,  близки 
ему. 

В  Зап.  Германии  Союз  Белого  "Воинства,  не  успев 
народиться,  взял  на  себя  почин  организовать  Обще- 
Воинское  Объединение,  в  которое  вошло  незначи- 
тельное количество  мелких  воинских  организаций. 
Можно  с  уверенностью  сказать,  что  вновь  явленное 
«Объединение  Русских  воинских  организаций» 
(ОРВО)  вряд-ли  просуществует  долго,  хотя  уж 
имеет  свои   «представительства»   в    других    странах. 

В  заключение  надо  упомянуть  о  двух .  .  .  «цент- 
ральных» общественных  представительствах  Рос- 
сийской эмиграции  в  Зап.  Германии:  ЦПРЭ  с  г.  Фаб- 
рициусом во  главе  и  НАЦПРЭ,  возглавляемое  г.  Лебе- 
девым. Обе  эти  организации  являются  отражением 
вышеизложенной  разрозненности    Российской    эми- 


грации   и    каждая    в    отдельности     старается     быть 
«центральным  представительством»  . . . 

Разрозненность  наша  мешает  общей  работе  и  ро- 
няет наш  престиж  в  глазах  иностранцев.  Таков,  в 
общих  чертах,  печальный  вид  Российской  эми- 
грации. 

Однако  такая  картина  не  должна  нас  ввергать  в 
преждевременное  уныние,  потому  что  время  —  луч- 
ший целитель  всех  болезней  эмиграции. 

Будем  верить,  что  среди  нас  найдутся  самоотвер- 
женные люди,  которые  приложат  все  силы  и  знания 
для  действительного  объединения  Российской  эми- 
грации. 

. . .  Или  мы,  действительно,  недостойные  сыны  на- 
шей Великой  и  Вечной  Родины  —  России. 

(Из  «Вестника  ІІ-го  Отдела  РОВС-а»,  №  8.) 

К. 


Военный  отдел 


Сталиным  восхищался  и  Гитлер.  Об  этом,  между 
прочим,  рассказывает  его  долголетняя  секретарша 
(рассказ  запротоколен  АІЬегі  2о11ег-ом.  «Л'аі  ѵеси 
сіоиге  ап5  аѵес  НШег.»  Сопзіеііаііоп,  Октябрь,  1949  г.)-: 

«Гитлер  никогда  не  скрывал  своего  уважения  и 
восхищения,  какие  он  питал  по  отношению  к  Ста- 
лину. Это  был  единственный  из  иностранных  госу- 
дарственных деятелей, с  которым  он  хотел  сблизить- 
•ся.  Каждый  раз,  когда  кто-либо  из  посланных  в 
Россию  возвращался  с  поездки,  он  заставлял  его 
подробно,  до  мельчайших  деталей,  рассказать  свои 
впечатления  и  очень  часто  не  мог  удержаться,  что- 
бы в  порыве  восхищения  не  заявить:  «Сталин,  ко- 
нечно, бестия,  но  ей-Богу,  надо  признать  —  он 
«хлопец,  хоть  куды,  казак»  (Еіп  Віезт,  аЬег  еіп  дапхег 
Кегі). 

«Особенно  Гитлера  занимала  манера  публичных 
выступлений  Сталина.  Создавалось  впечатление,  что 
Гитлер  постояно  сравнивает  его  с  собой.  В  течение 
короткого  периода  пакта  о  взаимном  ненападении  с 
Россией,  Гитлер  тщетно  искал  почву  для  личного 
сближения  со  Сталиным.» 

Бывший  советский  полковник  Токаев  в  своей 
книге  «Вожди»  («Часовой»,  №  281,  январь  1949  г.) 
дает  такую  характеристику  Сталину  и  его  ближай- 
шим сотрудникам: 

«Самым  умным  среди  них  я  считаю  Анастаса  Ми- 
кояна; самым  подлым,  лицемерным,  вероломным, 
лживым  и  двуличным  —  Молотова;  самым  упрямым, 
опытным  и  выдающимся  военно-комиссарским  дея- 
телем —  Сталина;  самым  неспособным  во  всех  отно- 
шениях —  Ворошилова»  и  т.  д. 

Дальше  он  пишет:  «Самым  выдающимся  качеством 
Сталина  является  его  военный  ум.  Ему  лично  при- 
надлежит огромная  заслуга  в  деле  создания  совет- 
ских вооруженных  сил.  В  этом  вопросе  он  явно 
превосходит  любого  из  расстрелянных,  умерших  и 
еще  живущих   советских  вождей»  . . . 

Характеристика  полковника  Токаева  не  вполне- 
ясна.  Что  он  понимает  под  словом  «военный  ум», 
какой  смысл  вкладывает?  Считает  ли  он  его  выда- 
ющимся стратегом,  полководцем  или  администрато- 
ром? Судя  по  тому,  что  он  оценивает  его  организа- 
торские дарования  («огромная  заслуга  в  деле  созда- 
ния советских  вооруженных  сил»),  Токаев  отмечает 
лишь  дарования  Сталина  как  военного  министра. 
Но  он  не  высказывается,  какую  роль  играл  Сталин 
в  деле  руководства  и  ведения  военных  операций,  — 
тогда  портрет  Сталина  обрисовался  бы  рельефней 
и  полней. 

Все  же  до  сих  пор  истинная  роль  Сталина  как  в 
деле  руководства  операциями  и  войсками,  так  равно 
и  в  организации  победы,  остается  загадочной,  и  до 


тех  пор,  пока  не  вскрыты  архивы  и  нет  откровен- 
ных и  достоверных  показаний  ближайших  военных 
сотрудников  Сталина,  нельзя  судить,  насколько 
обоснованы  мнения  американцев,  приписывающих 
Сталину  роль  национального  русского  вождя,  и  на 
каком  основании  советские  современники  возводят 
его  в  ранг  великого  полководца. 

Его  преступления,  приведшие  Россию  к  страшным 
поражениям  в  первой  половине  войны,  слишком 
очевидны,  его  грехи  несоразмеримы,  а  заслуги  нуж- 
даются в  доказательствах,  и  по-настоящему,  повто- 
ряем, только  нелицеприятная  история  может  отве- 
тить на  вопрос,  кто  такой  Сталин,  как  он  в  действи- 
тельности руководил  войсками,  в  какой  мере  он 
принял  участие  в  организации  русской  победы  и 
насколько  стратегические  идеи  и  замыслы,  которые 
ныне  приписываются  Сталину  (как,  например,  окру- 
жение немцев  под  Сталинградом),  являются  плодом 
его  творчества,  а  не  его  маршалов,  ибо  без  этих 
данных   нельзя   составить   себе   правильное   мнение. 

Керенский  признает  Сталина  если  не  стратегом, 
то  организатором  армии,  т.  е.  военным  министром 
«огромного  таланта».  Вот  что  он  сказал  («Часовой» 
№  263,  май  1947  г.): 

«Для  того,  чтобы  спасти  на  будущее  диктатуру 
компартии,  Сталин  как  будто  забыл  свою  клятву 
мертвому  Ленину  и  отдал  весь  свой  огромный  орга- 
низаторский талант  армии.  Армия  же  и  народ,  спа- 
сая страну  напряжением  всех  своих  последних  сил, 
признали  Сталина  своим  военным  вождем,  как-то 
даже  отделяя  его  иногда  от  прочих  ненавистных 
обитателей  Кремля»  .  . . 

Токаев,  говоря  о  Сталине,  пишет:  «. .  .  безудерж- 
ная пропаганда  ЦК  ВКП(б)  вокруг  имени  Сталина 
на  протяжении  десятилетий,  понятно,  не  могла  не 
отразиться  на  умах  части  населения  страны.  В 
СССР  есть  не  мало  людей,  которые  от  души  и 
искренне  верят  в  гениальность  и  мудрость  Сталина. 
Я  мог  бы  привести  здесь  десятки  примеров  того,  как 
простые  люди,  никогда  не  видевшие  Сталина,  но 
знающие  его  по  портретам  и  газетам,  по  докладам  и 
кино,  по  книгам  и  нелепым  рассказам,  прямо-таки 
обожествляли  его.  Но  я  мог  бы  привести  массу  и  та- 
ких примеров,  когда  люди  официально  восхищают- 
ся «гениальностью»  Сталина,  а  в  душе  его  нена- 
видят.» 

Во  всяком  случае  «...  крушение  сталинской  воен- 
ной машины,  —  пишет  Токаев  дальше,  —  в  1941 — 
1942  годы  раз  и  навсегда  поколебало  доверие  ар- 
мейских масс  к  военному  авторитету  Сталина;  боль- 
шие отрицательные  психологические  последствия 
имел  и  приказ  Сталина  от  августа  1942  года  о  соз- 


дании  в  тылу   советских   армий  карательных  орга- 
нов для  расстрела  отступающих  частей»  . . . 

«Крушение  сталинской  военной  машины»  свиде- 
тельствует, однако,  о  порочности  всей  советской  си- 
стемы и  крупных  изъянах  советской  организации 
и,  в  первую  очередь,  об  ответственности  Сталина. 
Как  нее  это  сопоставить  с  его  гениальностью?  То- 
каев обходит  этот  вопрос  молчанием. 

Тем  не  менее  пропаганда  о  гениальности  Сталина 
сделала  свое  дело,  и  писатель  Роман  Гуль,  возра- 
жая в  одной  из  своих  статей  Е.  Кусковой,  пишет 
(Новое  Русское  Слово,  25.  6.  1950):  «Вспомним  тог- 
дашнее (в  1943 — 1944  г. г.)  настроение  во  всей  Европе. 
Оно  ёыло  везде  интенсивно  просоветское,  больше 
того  —  просталинское.  Настроенные  резко  антисо- 
ветски, попавшие  в  такую  Европу  советские  люди 
оказались  тогда  в  трагическом  положении.  От 
иностранцев  они  только  и  слышали,  что  «Сталин 
великий  патриот,  спасший  Россию  и  человечество». 
Ставшие  советскими  патриотами  старые  русские 
эмигранты  говорили  то  же  самое.  Что  это?  Мисти- 
ка? Массовый  гипноз?  Или  просто  человеческая 
глупость? 

Попробуем  теперь  подъитожить  мнения  о  Сталине 
и  выявить  его  истинное  лицо  в  деле  организации 
победы  и  ведения  войны.  Мы  уже  сказали,  что 
главными  его  помощниками  в  этом  деле  были  с 
одной  стороны  Молотов,  а  с  другой  —  маршалы 
Шапошников,  Жуков  и  Василевский.  Молотов  своей 
напористой  политикой  добывал  у  союзников  загра- 
ницей средства,  необходимые  для  ведения  борьбы, 
а  маршалы  использовали  эти  средства  для  дости- 
жения победы. 

Действительно,  напористый  Молотов  во  всех  по- 
литических делах  Сталина,  связанных  с  войной, 
явился  незаменимым  помощником  и  проводником 
сталинских  идей,  желаний  и  воли.  Это  был  неуто- 
мимый и  точный  работник,  способный  сидеть  ноча- 
ми напролет  над  подготовкой  к  какой-нибудь  меж- 
дународной конференции. 

Все  американские,  английские  и  французские 
дипломаты,  имевшие  случай  встретиться  с  Молото- 
вым на  дипломатическом  поприще  и  померяться  с 
ним  силами  в  прениях  на  конференциях,  совеща- 
ниях, заседаниях,  все  единогласно  признают,  что 
Молотов  страшный  партнёр,  очень  умный  и  очень 
искусный,  умеющий  резко  защищать  интересы  сво- 
ей страны  и  политики  и  беспощадно  разить  едкой 
критикой  своих  противников.  Об  этом  свидетельст- 
вует Штеттиниус  (американский  министр  ин.  дел) 
наблюдавший  его  в  Ялте,  Д.  Фостер  Даллес  (посол 
США  в  Москве),  Черчилль  (премьер-министр  Анг- 
лии), часто  встречавшийся  с  ним  во  время  войны, 
Жорж  Бидо  (французский  министр  ин.  дел),  Берне 
(американский  министр  ин.  дел  после  Штеттиниуса) 
и  др. 

А  между  тем  с  внешней  стороны  Молотов  с  ино- 
странцами на  конференциях  —  воплощенная  лю- 
безность и  корректность.  Но  тем  больнее  и  неотвра- 
тимее его  ядовитые  уколы  и  удары,  которые  он 
наносит  своим  противникам  под  маской  вежливого 
бесстрастия.  А  как  он  сам  отражал  удары,  можно 
судить  по  его  полемике  с  Троцким.  Троцкий,  не  вы- 
носивший Молотова  и  раздражавшийся  его  бес- 
страстной медлительностью  и  чрезмерной  пункту- 
альностью, раз  как-то  на  заседании  в  бешенстве 
запальчиво  ему  бросил: 

—  Товарищ  Молотов,  вы  —  воплощенная  посред- 
ственность! 

На  что  Молотов  с  невозмутимым  хладнокровием 
спокойно  ответил: 

—  Товарищ  Троцкий,  не  всем  же  на  свете  быть 
гениями.  Мы  можем  похвалиться  зато  тем,  что  име- 
ем волю,  выдержку  и  мужество. 

В  общем,  надо  признать,  что  лучшего  помощника 
себе  Сталин  не  мог  найти.  Молотов  сумел  подгото- 
вить почву  и  обеспечить  все  притязания  СССР  к 
союзникам  в  смысле  снабжения  Красной  армии  и 
СССР  всем  необходимым  для  ведения  войны.  Чер- 
чилль сам  признает,  что  военное  снаряжение,  заго- 
товленное в  США  и  спервоначалу  предназначенное 


Англии,  было  передано  в  1941  году  Советскому  Со- 
юзу по  настояниям  Москвы,  т.  е.  иначе  говоря 
Молотова,  ведшего  переговоры  с  представителями 
США  и  сумевшего  доказать  предпочтительное  пре- 
имущество Советского  Союза  и  его  первенствующее 
право  на  военное  снабжение,  и  это  в  ту  пору,  когда 
Англия  вела  тяжелую  борьбу  в  Сев.  Африке  и  с 
трудом  отбивалась  от  яростных  ударов  Роммеля. 

Таким  образом,  Молотов  успешно  выполнил  свою 
задачу  и  проложил  торную  дорожку  Сталину  для 
достижения  им  поставленных  целей  и  использова- 
ния военных  требований  в  области  политики.  Та- 
кую нее  торную  дорожку  проложили  Сталину  со- 
ветские маршалы  в  деле  оперативного  руководства, 
выдвигая  его  имя  на  первый  план  и  сами  стушёвы- 
ваясь в  тени,  вследствие  чего  и  создалось  впечатле- 
ние военной  и  полководческой  гениальности  Ста- 
лина. 

Заслуга  Сталина  только  в  том,  что  он  сумел  подо- 
брать себе  в  военном  деле  даровитых  помощников. 
Я  не  буду  останавливаться  здесь  на  личностях  мар- 
шалов Шапошникова,  Жукова,  Василевского  и 
иных,  характеристики  коих  даны  в  другом  месте. 
Скажу  лишь,  что  Шапошников,  талантливый  воен- 
ный писатель  и  стратег,  —  кадровый  офицер  гене- 
рального штаба  старой  царской  армии,  один  из 
очень  немногих  уцелевший  в  чистках-  и  уцелевший 
исключительно  потому,  что  Сталин  нуждался  в  нем, 
•  как  неоценимом  военном  советнике,  для  разработки 
оперативных  идей,  планов,  задач  и  целей  и  для 
координации  военных  действий,  а  для  руководства 
операциями  и  выполнения  боевых  задач  служили 
маршал  Жуков  и  другие  советские  маршалы,  вы- 
шедшие из  революции.  Василевский  нее  сначала 
был  помощником  у  Шапошникова,  а  потом,  когда 
он  заболел  и  сошел  со  сцены,  Василевский  его  за- 
местил. 

Из  всего  изложенного  следует,  что  главная  роль 
Сталина  сводится  к  организации  советской  армии  и 
её  вооружению,  и  эту  роль  он  смог  успешно  выпол- 
нить во  вторую  половину  войны  только  благодаря 
стихийному  подъему  и  духовной  дисциплине  рус- 
ского народа,  который  на  своих  плечах  вынес  всю 
тяжесть  войны  и  покорно  выполнял  все  приказы  и 
требования  ненавистной  советской  власти  и  того  нее 
Сталина,  имевшие  в  виду  усиление  армии.  В  армию, 
в  бой  безропотно  шли,  в  особенности  после  Сталин- 
града, все  призываемые  в  войска,  в  тем  числе 
пожилые  ветераны  1-й  Мировой  войны,  люди  стар- 
ше 50  лет,  увечные,  но  еще  пригодные  к  службе, 
израненные,  еще  не  оправившиеся  от  ран  и  болез- 
ней, словом  все  те,  кто  в  нормальных  условиях 
были  бы  признаны  непригодными,  а  теперь  посыла- 
лись в  бой.  И  они  шли,  потому  что  надо  было  спа- 
сать Россию. 

Конечно,  не  без  того,  чтоб  не  было  дезертиров. 
Дезертиры  были,  как  о  том  свидетельствует  б.  со- 
ветский летчик  Н.  Пирогов  в  своей  книге  «За  курс». 
Но  их  было  немного,  они  составляли  незначитель- 
ный процент  из  самых  непримиримых,  из  тех,  кого 
особенно  беспощадно  придавила  ненавистная  со- 
ветская власть,  под  красными  знаменами  коей  они 
не  хотели  сражаться  и  мстили  за  себя  и  за  умучен- 
ных родных  тем,  что  уклонялись  от  службы  в  со- 
вестной армии.  Однако  народная  масса  в  громадном 
большинстве,  без  всяких  понуканий  и  репрессивных 
мер,  добросовестно  выполняла  свой  долг  и  станови- 
лась в  ряды,  облегчая  тем  задачу  Сталина  по  орга- 
низации армии  и  борьбы  с  внешним  врагом. 

Как  организатор,  надо  признать,  чте  он  проявил 
непреклонную  волю  к  борьбе  и  в  самые  критиче- 
ские моменты  не  растерялся,  не  сдал  (как  о  том, 
между  прочим,  свидетельствует  в  своих  мемуарах 
польский  генерал  Андерс,  описывая  совещания  в 
Кремле  в  трагические  дни  3 — 4  декабря  1941  года, 
когда,  казалось,  немцы  вот-вот  возьмут  Москву,  а 
Андерс  вовсе  не  поклонник  Сталина),  а  довел  борь- 
бу до  конца,  но  это  была  борьба  не  за  Россию,  не 
за  русский  народ,  не  за  веру  православную,  не  за 
то,  что  дорого  каждому  россиянину,  а  прежде  всего 
и  больше  всего  за   собственную  шкуру,   за   компар- 


тию,  за  дело  мировой  революции,  которая  в  данный 
момент  была  тесно  связана  с  делом  спасения  Рос- 
сии, служившей  основной  базой  революции. 

Фанатик  мировой  революции,  Сталин,  ради  этой 
цели,  ловко  преобразился  в  русского  патриота  и  под 
этим  лозунгом  вёл  и  провёл  «Вторую  Отечественную 
войну»,  так  как  в  данный  момент  интересы  России 
и  мировой  революции  по  разгрому  германского 
империализма  совпадали. 

Что  касается  стратегических  и  полководческих 
дарований  Сталина,  вопрос  остается  открытым.  Воз- 
можно и  даже  вероятно,  что  его  роль  в  деле  стра- 
тегических и  оперативных  решений  ограничилась 
лишь  санкцией  разработанных  и  предложенных  на 
его  одобрение  и  утверждение  проектов  и  плансв, 
представленных  маршалами  Шапошниковым,  Жу- 
ковым и  Василевским,  и  в  этом  смысле  надо  при- 
знать, что  Сталин  оказался  трезвее  и  зорче  Гитлера, 
действовавшего  в  разрез  с  докладами  и  мнениями 
своих  генералов  и  вопреки  складывавшейся  обста- 


новки. Таким  образом,  Гитлер  невольно,  сам  того  не 
желая,  оказал  большую  услугу  Сталину,  способст- 
вуя его  успехам  своей  упрямой  несговорчивостью  и 
нежеланием  прямо  взглянуть  в  глаза  действитель- 
ному положению  дел. 

Сталин  присвоил  себе  титул  генералиссимуса.  Но 
уж  кто-кто,  а  подлинное  право  на  этот  титул  имел 
император  Александр  I,  истинный  вдохновитель 
борьбы  до  победного  конца  в  1812  году  и  организа- 
тор победы  над  Наполеоном,  и  однако  же  он  скромно 
остался  в  тени,  выдвинув  вместо  себя  Кутузова, 
потому  что  он  знал,  что  истинным  победителем  был 
в  сущности  русский  народ.  Такой  скромностью  и 
чуткостью  Сталин  не  обладает,  а  между  тем  если 
кто  и  заслужил  в  войне  с  германцами  титул  генера- 
лиссимуса, так  это  сам  великий  русский  народ,  ко- 
торому одному  принадлежит  честь  и  слава  победы 
над  могущественным  врагом. 

В.  Заморжицкий 


Защита  Северной  Дмерини  от  атомного  нападения 


Взрыв  водородной  бомбы  в  Советском  Союзе  сво- 
ей неожиданностью  произвел  известное  впечатление 
на  общественность  и  на  военные  круги  САСШ-в,  и 
как  бы  вызвал  некоторую  растерянность,  которая  в 
настоящий  момент  заменилась  уверенностью  в  воз- 
можности защитить  страну  от  предполагаемых  атак 
со  стороны  СССР  водородными  бомбами.  Журнал 
«V.  5.  Ые\ѵз  апсі  \Ѵог1с1  Керогі»  помещает  ряд  статей, 
дающих  картину  реальной  защиты  в  возможной, 
будущей  войне.  В  статье  «А-бомбы  на  Россию  в  те- 
чение 2-х  часов»  автор  сообщает  о  специальной 
группе  войск  в  150.000  человек,  с  главной  квартирой 
в  Омахе  и  с  генералом  К.  Лемей  во  главе,  готовой 
в  любой  момент  атаковать  СССР  со  всех  сторон  и 
покрыть  А-бомбами  в  нем  все  важные  цели  в  тече- 
ние двух  часов.  Базы  этих  войск  расположены  так, 
что  в  случае  если  некоторые  из  них  подвергнутся 
нападению  со  стороны  СССР  и  будут  парализованы, 
другие  —  запасные  —  немедленно  выполнят  задачи 
последних. 

Новый  план  обороны  страны  предусматривает  бы- 
струю атаку  А-бомбами  СССР.  Идея  «Мажино-ли- 
ний»  считается  совершенно  непригодной  и  поэтому 
оставлена.  Сеть  радарных  станций  и  воздушная 
оборона  страны  (проект  «Линкольн»)  являются  в 
настоящее  время  второстепенными  и  только  допол- 
нительными средствами.  Главный  упор  теперь  де- 
лается на  указанную  стратегическую  армию,  кото- 
рая вместе  с  А-авиацией  флота  должна  выполнить 
план  молниеносного  удара  по  СССР.  Эта  армия  рас- 
полагает реактивными  самолетами  со  скоростью  в 
1000  километров  в  час,  летящими  очень  высоко  и 
неслышно,  которые  уже  через  Ѵк — 2  часа  появятся 
над  целями  в  СССР.  Все  базы  самолетов  В-47  рас- 
положены так,  что  они  могут  достигнуть  Москвы  в 
2Ѵ4  часа.  Около  1000  таких  бомбардировщиков  дер- 
жатся в  полной  готовности  все  время  и  готовы' 
ринуться  на  СССР  в  любой  момент.  Самолеты  В-36, 
В-29,  В-50  со  стаями  реактивных  истребителей  и 
разведчиками,  а  также  тяжелые  Ф-84  А-бомбарди- 
ровщики  находятся  в  согласованной  с  аппаратами 
В-47  готовности. 

Приказание  Пентагона  (соединенный  штаб  войск 
САСШ-в),  по  решению  Президента  из  Белого  Дома, 
—  «вперед»  —  будет  выполнено  немедленно.  Эта 
А-армия   САСШ-в    составлена   из   отборных   людей, 


которые,  несмотря  на  все  трудности  и  опасности, 
выполнят  свой  долг  до  конца.  Возраст  офицеров  — 
32  года,  а  солдат  —  26.  Все  они  хорошо  тренирова- 
ны и  участники  войны.  Днями  и  ночами  они  произ- 
водят полеты  в  полной  боевой  обстановке.  Все  эти 
полеты  производятся  в  местности,  соответствующей 
местности  СССР,  которая  очень  хорошо  изучена. 
Техника  бомбардировки  доведена  до  максимума 
точности,  благодаря  новейшим  изобретениям  в 
электронике.  Все  цели  в  СССР  подробно  изучены  и 
поражение  их  совершенно  и  сразу  парализует  всю 
эту  страну.  Еще  более  усовершенствованные  бом- 
бардировщики В-52  войдут  в  строй  в  будущем  году. 
.  В  статье  «Атомная  бомба  может  быть  остановле- 
на» описывается  способ  защиты  от  них  при  помощи 
ракет  «Найк».  Система  предупреждений  о  появле- 
нии противника  делится  на  предварительную  (в 
продолжении  6  часов)  и  «предупреждения  в  послед- 
нюю минуту».  Ракеты,  для  истребления  самолетов, 
несущих  А-бомбу,  могут  быть  выпущены  и  ведомы 
или  с  земли,  или  же  с  особого  самолета.  Теперь 
употребляются  две  системы  ведения  ракет  к  непри- 
ятельскому самолету:  первая  —  «лучевой  водитель» 
—  ракета  автоматически  следует  лучу,  направлен- 
ному радарной  станцией,  уловившей  неприятель- 
ский самолет  на  своем  экране  и  следует  за  ним, 
вторая  —  «ракетный  искатель».  В  этом  случае  ра- 
дарные лучи,  посланные  наземной  станцией,  отра- 
жаются от  неприятельского  аппарата  и  ловятся  на 
экран  летящей  ракеты  и  этим  она  автоматически 
направляется  на  неприятеля.  Головка  ракеты  снаб- 
жена особым  взрывателем  и  когда  ракета  находит- 
ся вблизи  неприятеля,  то  она  взрывается  и  силой 
взрыва  разрушает  самолет  и  с  ним  А-бомбу.  Точ- 
ность почти  100°/о  и  в  этом  журнале  приводятся 
снимки  с  этих  опытов. 

Специальные  «Найк»-батареи,  легкие  и  подвиж- 
ные, могут  быть  быстро  установлены  около  тех  го- 
родов, которые  могут  ожидать  атаки  А-бомбами, 
или  быть  переброшенными  тяжелой  авиацией  туда, 
где  в  них  появится  надобность.  Все  батареи  обслу- 
живаются специалистами,  великолепно  усвоившими 
технику  работы  при  них.  Трудно  предполагать,  что 
в  СССР  имеются  такие  батареи  и  такие  ракеты,  а 
особенно  специалисты,  которые  могли  бы  их  об- 
служивать. 

В.  Скрябин 


Советская  и  германская  армии  в  1941  году 


Советская  версия  утверждает,  что  в  1941  г.  их 
армия  была  не  хуже  вооружена,  чем  германская,  и 
лишь  внезапное  нападение  Гитлера  и  его  многочис- 
ленных союзников,  давшее  Гитлеру  большой  чис- 
ленный перевес,  привели  советскую  армию  к  не- 
удачам в  пограничных  боях  и  к  отступлению  вглубь 
страны.  Противник  во  второй  «Отечественной  вол- 
не» якобы  имел  такой  же  численный  перевес,  как 
это  было  в  первой  у  Наполеона.  Собрав  силы,  Со- 
ветский Союз  естественно  к  концу  1941  г.  имел  уже 
перевес,  и  с  той  поры  «под  мудрым  руководством» 
шел  от  победы  к  победе. 

Эта  версия  повторяется  во  всех  советских  трудах. 
Всюду  утверждается,  что  вооружение  Советского 
Союза  было  великолепно,  и  лишь  вероломство  Гит- 
лера дало  Германии  первоначальный  успех.  Версия 

0  прекрасной  подготовке  Советов  и  о  численном 
превосходстве  немцев  проникла  и  на  страницы  пе- 
чати Запада  и  даже  получила  отголосок  на  страни- 
цах «Переклички». 

Несомненно,  что  высокие  боевые  качества  русско- 
го солдата:  храбрость,  выносливость  и  неприхотли- 
вость проявились  еще  раз  и  в  эту  войну.  С  другой 
стороны,  никогда  русская  армия  не  несла  таких 
поражений,  как  в  1941  г.  Цель  этой  заметки  пока- 
зать, что  безграмотное  руководство  советской  армии 
подготовило  это  поражение  и  что  русский  народ 
выиграл  войну,  несмотря  на  безграмотность  своих 
вождей. 

Многие  военные  обозреватели  на  основании  не 
вполне  правильных  расчетов  приходят  к  брошенной 
советской  версии  —  немцев  было  больше  или,  по 
крайней  мере,  столько  же,  как  и  советских  войск. 
На  этой  предпосылке  строятся  ошибочные  выводы. 

Цифровой  материал  для  этой  заметки  взят  из 
книги  ген.  ТірреІзкігсЪ  «История  Второй  Мировой 
Войны»,  книги  ген.  Сидегіап  «Воспоминания  солда- 
та» и  из  журнала  «'ѴѴеЪгѵѵіззепзсЪаШіспе  КипаЧсЪаи» 
за  1953  г.  Немецкие  университеты  считают  работу 
ген.  Тірре1зкігсЬ'а  (более  700  стр.)  самой  основатель- 
ной из  до  сих  пор  появившихся  на  эту  тему. 

Сравнивая  силы  сторон,  необходимо  это  делать  к 
одному  и  тому  же  периоду  времени,  иначе  получит- 
ся значительное  несоответствие.  Равным  образом 
нельзя  считать  силу  части  по  числу  бойцов,  т.  к. 
пять  бойцов  «вооруженных»  танком  сильней,  чем 
двести  с  винтовками.  Уже  более  правильное  пред- 
ставление дает  подсчет  дивизий,  хотя  танковая  ди- 
визия 1941  г.  была  в  несколько  раз  сильнее  пе- 
хотной. 

Советы  весьма  тщательно  скрывают  состав  своих 
войск,  даже  и  в  таком  прошлом,  как  1941  г.  Для 
созданной  ими  легенды  им  нужно  скрытие  правды. 
Число  советских  дивизий  приходится  весьма  приб- 
лизительно угадывать,  тем  более,  что  еще  не  все 
германские  архивы  предоставлены  союзниками  для 
изучения.  Число  дивизий  германцев  и  их  составы 
довольно  точно  известны. 

Германия  начала  войну  с  Советами,  по  Тірреізкіг-  . 
сЬ'у,  с  85  пехотными,   15  пехотно-моторизованными, 

1  кавалерийской  и  17  танковыми  дивизиями.  Вместе 
с  14  дивизиями  и  3  бригадами  финов,  10  румынски- 
ми дивизиями,  венгерским  корпусом  и  словенской 
дивизией  было  всего  149  дивизий.  В  первые  месяцы 
прибыло  подкрепление  в  составе  22  пехотных,  2  пе- 
хотно-моторизованных  и  2  танковых  германских 
дивизий  и  итальянский  корпус  силою  в  3  дивизии. 
Всего  171  дивизия;  плюс  10  дивизий  охранных  и 
полицейских  для  поддержания  порядка  в  оккупи- 
рованных областях. 

Советы  в  этот  период  выставили  сразу  же  с  объяв- 
лением войны  125  стрелковых,  31  конных,  8  танко- 
вых дивизий  и   29   мотомеханизированных     бригад, 


усилив  их  в  первые  месяцы  войны  еще  на  100-150 
дивизий. 

Решающую  роль  играли  танки.  Германия  имела 
3660  танков.  Из  этого  2400  танков  были  вооружены 
75  или  50  мм.  орудиями  (танки  IV  и  III),  остальные 
же  либо  пулеметами  или  20  мм.  орудием  (танк  I  и 
И),  или  же  это  были  чешские  танки  с  37  мм.  оруди- 
ями. Советы  же  по  ТірреІ5кігсЬ'у  имели  танков  в  4 
или  5  раз  больше.  Эти  танки  соответствовали  лиоо 
немецкому  танку  II,  либо  чешскому  и  лишь  около 
500  штук  «Клим  Ворошилов»  были  силою  в  немец- 
кий танк  III  и  в  конце  июля  появились  первые 
'і'-34,  более  сильные,  чем  немецкий  танк  IV.  Таким 
образом,  имея  танков  в  4  или  5  раз  меньше,  в  сов- 
ременных танках  немцы  были  в  3  или  4  раза  силь- 
ней. Безграмотное  советское  командование  подгото- 
вило в  мирное  время  танков  много,  но  весьма  сла- 
бых к  бою  с  германскими  и  поэтому  совершенно 
непригодных.  Все  немецкие  танки  были  сведены  в 
танковые  дивизии,  пехотные  нее  и  моторизованные 
дивизии  танков  не  имели.  Каждая  танковая  диви- 
зия имела  около  210  танков,  а  группа  ген.  Клейста, 
совершившая  только-что  балканский  поход,  была  в 
некомплекте  и  имела  100-150  танков  в  своих  5  танко- 
вых дивизиях.  Советы  же  дали  каждой  своей 
стрелковой  дивизии  и  собственный  танковый  ба- 
тальон, рассиропив,  таким  образом,  2/з  своих  танков. 
«Мудрому  руководству»  не  пришло  в  голову,  что 
часть  дивизий  может  попасть  в  малодоступную 
местность  для  танков  и  что  танки  могут  оказаться 
только  обузой  для  такой  дивизии.  Забыт  был  завет, 
что  нужно  бить  кулаком,  а  не  пятерней  — ■  танки  в 
своей  массе  не  были  сконцентрированы.  Мотомеха- 
низированные бригады  представляли  из  себя  стран- 
ное соединение,  где  в  батальонах  одна  рота  была 
танковая,  а  две  другие  —  стрелковые.  Забыли,  что 
«в  одну  телегу  впречь  нельзя  коня  и  трепетную 
лань». . .  Почему  это  трех-полковое  соединение  на- 
зывалось бригадой,  непонятно.  Не  более  10%  танков 
было  собрано  в  танковые  бригады.  Таким  образом 
мы  видим,  что  танковые  силы  не  только  были  пло- 
хо вооружены,  но  и  нелепо  распределены. 

Авиация  Советов  состояла  из  столь  несовремен- 
ных машин,  что  немецких  самолетов  было  достаточ- 
но для  полной  ликвидации  во  много  раз  более 
сильного  по  числу  самолетов  противника.  Несом- 
ненно не  было  недостатка  в  храбрых  летчиках  у 
русского  народа,  но  они  были  воружены  самолетами 
уже  устаревших  образцов.  Немецкие  самолеты,  так- 
же, как  и  танки,  в  своей  массе  были  сконцентриро- 
ваны. Об  организации  советского  воздушного  флота 
у  автора  этой  заметки  отсутствуют  сведения. 

Осенью  1941  г.  советские  самолеты  появлялись 
лишь  на  «бреющем  полете»  группами  2-5  штук. 
После  нескольких  огневых  налетов  в  течение  2-3 
минут  и  клевка  бомбами  самолеты  исчезали.  Глубо- 
кие налеты  совершенно  отсутствовали. 

Советская  пехота  была  вооружена  хуже  немец- 
кой. Она  имела  больше  автоматов  и  на  12  штук  на 
полк  больше  станковых  пулеметов.  Легких  же  пу- 
леметов немцы  имели  на  полк  на  27  штук  больше  и 
притом  значительно  лучшего  качества.  Барабан  со- 
ветского легкого  пулемета  весил  больше,  чем  пат- 
роны в  нем.  Подносчики  таскали  мертвый  груз.  В 
бомбометах  и  в  полковой  артиллерии  немецкая  пе- 
.хота  была  значительно  сильней,  имея  даже  6-ти- 
дюймовые  орудия.  Советские  нее  полковые  орудия 
были  только  3-х-дюймовые.  Немецкая  новейшая 
полевая  гаубица  с  крестовым  раздвижным  лафетом 
превосходила  и  по  дальнобойности,  скорострельно- 
сти и  способностью  стрелять  по  танкам  устаревшие 
орудия  советской  армии  —  трехдюймовую  пушку 
образца  1902  г.  и  полевую  гаубицу  образца  1909  го- 


9 


да  с  несколько  удлиненными  Советами  телами  ору- 
дий. Германская  армия  имела  много  чешских  и 
французских  тяжельх  орудий,  советская  же  тяже- 
лая артиллерия  была  однообразней. 

По  мнению  немцев,  советский  солдат  превосходил 
немецкого  в  ночном  бою,  в  бою  в  лесах  и  в  «снай- 
перстве' (стрельбе  с  оптическим  прицелом).  Эти  ка- 
чества несомненно  были  более  прирождены  русско- 
му солдату,  стоящему  ближе  к  природе,  и  их  нельзя 
отнести  только  к  результату  военного  обучения. 
Советский  солдат  был  лучше  обучен  самоокапы- 
Еанию. 

Противотанковых  орудий  германская  дивизия  име- 
ла значительно  больше,  но  орудия  обеих  армий  к 
1941  г.  уже  устарели.  Сильное  моральное  впечатле- 
ние производили  советские  ракетные  орудия,  на- 
чавшие появляться  осенью  1941  года.  В  общем,  болез 
плохое  вооружение  советской  дивизии  отчасти 
уравновешивалось  танковым  батальоном,  отсут- 
ствовавшим в  германской  дивизии.  Однако  эти  тан- 
ки очень  быстро  были  растеряны.  Они  выходили 
из  строя  на  походе  значительно  чаще  немецких. 
Путь  отступления  от  Вязьмы  к  Твери  был  покрыт 
десятками  сломанных  Т-26  (легкий  танк  вроде  чеш- 
ского —  видоизмененный  английский  колониаль- 
ный танк).  Немецкие  танки  в  грязи  не  вязли,  но 
низкое  дно  им  не  позволяло  идти  по  глубокому 
снегу  и  они  часто  замерзали.  Весь  немецкий  обоз 
не  был  приспособлен  к  зимней  кампании;  и  повоз- 
ки, и  полевые  кухни,  более  тяжелые,  чем  советские, 
вязли  в  грязи.  Совершенно  не  был  приспособлен 
ни  к  грязищи  к  снегу,  колесный  обоз  танковых 
дивизий.  Советы,  взяв  из  колхозов  гусеничные 
тракторы,  оказались  в  значительно  более  выгодных 
условиях.  Высокие  гусеницы  колхозных  тракторов 
позволяли  им  двигаться  и  по  глубокому  снегу,  там, 
где  их  военные  собраты  не  могли  проходить.  В 
этой  случайности  вряд  ли  можно  усмотреть  особую 
прозорливость  Советов.  Если  бы  в  германских  тан- 
коеых  дивизиях  были  бы  тракторы-«вездеходы»  на 
гусеницах,  подобные  тем,  которые  появились  в  1943 
году,  то  бой  за  Москву,  возможно,  кончился  бы 
иначе.  Ведь  немецких  танков  замерзло  из-за  недо- 
статка горючего  больше,  чем  было  выведено  из 
строя  огнем.  В  том,  чтобы  «советские  танки  были 
поставлены  на  сани  и  шли»,  как  отмечает  в  «Пере- 
кличке»   ген.    Замбржицкий,    я    сильно    сомневаюсь, 


т.  к.  даже  легкий  Т-26  весил  8.5  тонн.  О  специаль- 
ной конструкции  —  санки,  а  на  них  танки  —  зимой 
І941 — 1942  г.  на  фронте  ничего  не  было  слышно. 
Думаю,  что  танки  на  санях,  относятся  к  области 
солдатских  фантазий.  Если  бы  подобный  случай 
имел  место,  это  был  бы  жесточайший  упрек  совет- 
ским конструкторам:  они  не  подготовили  танки  для 
нормального  в  русских  условиях  зимнего  боя,  т.  е. 
еще  раз  вооружили  советскую  армию  негодным 
оружием. 

То,  что  советское  вооружение  хуже  немецкого, 
сознавали  и  советские  пленные,  и  жители  занятых 
областей  и  реагировали  на  это  руганью,  отнюдь  не 
свидетельствовавшей,  что  «власть  сохранила  авто- 
ритет». Годы  голодания  перед  войной  оправдыва- 
лись необходимостью  вооружения  и  то,  что  это  во- 
оружение оказалось  плохим,  было  одним  из  самых 
сильных  аргументов  против  Сталина.  В  первые  ме- 
сяцы войны  были  десятки  случаев  сдачь  на  фрон- 
те с  выдачей  комиссаров.  Глубокой  осенью  и  зимой 
народ  сражался,  уже  зная,  что  в  плену  ему  грозит 
голодная  смерть  (и  поэтому  я  не  могу  согласиться 
с  ген.  Замбржицким,  видящим  в  этом  «авторитет 
власти»). 

До  тех  пор  пока  войну  вела  Компартия,  до  тех 
пор  народ  верил  в  освобождение  и  были  массовые 
случаи  сдачи  в  плен;  на  одного  убитого  советского 
солдата  приходилось  5 — 10  пленных.  Озлобление 
обманом  Гитлера  и  чувство  самосохранения  дало 
силы  русскому  народу,  плохо  вооруженному  и  нена- 
видевшему свою  власть,  ценою  крови  выиг- 
рать уже  почти  проигранную  войну.  Война  к  концу 
1941  г.  была  выиграна  против  сильно  уже  потрепан- 
ной германской  армии,  потерявшей  к  этому  време- 
ни почти  -/з  своей  пехоты  (по  крайней  мере  в  9-ой 
армии).  Война  была  выиграна  великим  народом,  не 
благодаря,  а  несмотря  на  «великого  вождя».  И  один 
уже  факт,  что  около  миллиона  советских  граждан, 
из  них  половина  чистейших  великороссов,  вступило 
в  ряды  противника,  разрушает  все  предположения 
об  авторитете  власти. 

А  когда  народ  с  чужой  помощью  победил,  была 
создана  версия  о  мудрой  подготовке  войны  еще  за- 
долго до  ее  начала.  Победу  себе  приписали  те,  кто 
был  виноват  в  поражениях. 

М.  Губанов 

Январь  1954  года. 


Литературно-исторический  отдел 


Л  О  Г  И  К  А 


.  . .  Окончив  разговор  по  телефону,  генерал  серди- 
то опустил  трубку. 

—  Ты  знаешь  с  кем  я  сейчас  говорил?  —  обра- 
тился он  к  капитану  Чернигову  и,  не  ожидая  отве- 
та: —  с  майором  Носовым  из  СМЕРША'а.  Пригла- 
шает меня  зайти  к  нему.  Понимаешь?  Не  приказы- 
вает, не  предлагает,  а  приглашает.  Но,  допустим, 
что  я  отклонт-іл  бы  его  любезное  приглашение  .  .  . 
Что  получилось  бы? 

—  Зачем  же  отклонять?  —  спросил  капитан  Чер- 
нигов. 

Генерал,   улыбаясь,   посмотрел   на   капитана: 

—  Эх,  ты,  племя  молодое!  Вот  когда  будешь  ге- 
нералом, и  тебя  будет  какой-нибудь  майоришко  из 
табуретной  кавалерии,  вся  заслуга  которого  состоит 
только  в  том,  чтобы  стрелять  своих  в  затылок, 
приглашать   зайти   к   нему,  —  ты  поймешь! 

Отношения  между  генералом,  командиром  корпу- 
са, и  его  подчиненным,  начальником  связи  корпуса, 
капитаном  Черниговым  были  настолько  хороши,  что 
напоминали  две  идеально  пришабренные  детали. 
Три   года   совместной  боевой  жизни   создали   между 


ними  столь  близкие,  вернее,  родственные  отношения, 
что  высказывание  самых  сокровенных  мыслей  бы- 
ло обыденным  и  довольно  частым  явлением. 

—  Почему,  —  продолжал  генерал,  —  командир 
полка  моего  корпуса  нэ  посмеет  меня  пригласить, 
а  майор  из  СМЕРШ'а  приглашает?  Почему  в  Суво- 
ровских училищах  будущим  строевым  офицерам 
преподают  этику,  а  у  этих,  с  позволения  сказать, 
офицеров  отсутствует  не  только  этика,  но  и  обыч- 
ная вежливость?  Слушаю  его  по  телефону  и  пред- 
ставляю его  самодовольную  физиономию,  на  кото- 
рой написано:  «Знаю,  генерал,  не  по  душе  вам  мое 
приглашение.  Если  бы  я  пригласил  вас  на  рюмку 
водки,  вы  бы,  конечно,  отказались,  но  тут  —  вы 
не  откажетесь,  боевой  генерал,  командир  корпуса!» 
—  И  такая,  знаешь,  ехидная  улыбочка  в  уголках 
рта:  «Так-то,  генерал,  хоть  вы  и  комкор,  и  все  про- 
чее, а  когда  я  вас  при-гла-шаю,  должны  явиться. 
Не  то .  . .  да,  впрочем,  вы  хорошо  знаете,  что  про- 
исходит в  таких  ■  случаях». 

—  Товарищ  генерал,  не  стоит  волноваться.  Это  у 
них   вошло   в   систему,   и  в   ней  вы  не  исключение. 


10 


Нельзя  полагать,  что  об  этом  не  известно  ни  ЦК 
партии,  ни  лично  товари  _цу  Сталину  ...  а  если  так, 
—  а  это  именно  так  и  есть,  —  то  разве  плетью  обух 
перешибешь? 

Чернигов  хотел  продолжать,  но  генерал  его  пе- 
ребил: 

—  Вот  в  том-то  и  дело,  что  издевательство  вошло 
в  систему.  А  за  каким  чортом  и  кому  нужна  эта 
система?  Система  незаслуженных  подозрений,, 
оскорблений  и  унижений.  Говорят  же,  что  они  там 
чорт  знает,  что  творят  с  теми,  кто  попадается  к  ним 
в  лапы.  Но  там  все  это  делается  под  маркой  спасе- 
ния родины  от  врагов  народа,  а  тут  что?  Добавле- 
ние к  заработной  плате,  моральное  удовлетворение? 
Так,  что  ли,  сто  понимать  нужно? 

Чернигов  молчал.  Генерал  езял  со  стола  папи- 
росу.  Глубоко  затянулся.  Помолчав,  продолжал: 

—  Удивительно  все  же.  Всю  нашу  жизнь  военную 
расписали  с  предельной  точностью,  до  минуты.  Все 
предусмотрено,  все  оконтурено,  как  урск  школьни- 
ка, от  и  до.  А  о  взаимоотношениях  строевых 
офицеров  со  смершевцамп  —  ни  слова!  Как  будто 
вообще  этой  организации  не  существует.  В  нашем 
бесклассовом  обществе  искусственно    создана  такая 


каста,  равной  которой  по  абсолютной  власти  не  бы- 
ло со  дня  сотворения  мира.  И,  по-моему,  сна  абсо- 
лютно не  нужна.  Да  и  где  же  последовательность? 
Боролись  с  капитализмом,  а  сами  создали  крово- 
жадный паразитический  класс  тунеядцев.  Логика-то 
где  же?   Где?   —  горячился  генерал. 

—  Товарищ  генерал,  логика  имеет  местопребыва- 
ние где-то  западнее  наших  оккупационных  границ, 
—  сказал  Чернигов. 

Генерал   пытливо   посмотрел    на    него   и   спросил: 

—  Ты  твердо  решил? 

—  Да,  жду  удобного  момента. 

—  Молод  ты,  это  большое  преимущество.  Желаю 
тебе  ѵспеха. 

* 

Попав  через  несколько  дней  в  американский  сек- 
тор Берлина,  Чернигов  объявил  себя  политическим 
беженцем. 

В.  Николаев 

«СВОБОДА»  Орган  Центрального  Объединения 
Послевоенных  Эмигрантов  из  СССР,  №№  17 — 18, 
Октябрь — Ноябрь  1953  г. 


Мы  еще  встретимся 


Сам  товарищ  полковник  государственной  безопас- 
ности*), грустно  глядя  на  меня,  выдал  мне  справку 
об  освобождении.  Он  освобождает  меня  на  основа- 
нии имеющихся  документов,  как  сына  старого  эми- 
гранта, покинувшего  родину  еще  в  1920  году.  По 
сталинской  конституции,  сын  за  действия  отца  не 
отвечает,  да-да,  не  отвечает ...  Я  могу  —  товарищ 
полковник  мне  советует  —  поступить  на  службу  в 
одну  из  советских  гражданских  организаций.  Да, 
переводчиком,  переводчики  нужны.  Ну-с,  до  поступ- 
ления на  службу  мне  все-таки  придется  раз  в  неде- 
лю являться  к  начальнику  местной  опергруппы.  В 
будущем,  когда  я  себя  надлежащим  образом  прояв- 
лю, начальник  местной  опергруппы  поможет  мне 
оформить  советское  подданство,  тьфу,  гражданство, 
и  . . .  это  самое  . .  .  вернуться  на  родину,  так  сказать, 
в  страну  моих  предков,  —  все! 

Мне  пришлось  пожать  протянутую  полковником 
руку.  Рука  как  рука  .  . .  даже  странно. 

Милый  старикан,  немецкий  бюргомейстер,  выдав- 
ший мне  «имеющиеся  документы»,  какими  словами 
благодарить  мне  тебя?  Я  бы  специально  съездил  в 
дальний  городок,  которым  ты  управляешь,  и .  .  . 
впрочем,  это  сейчас  невозможно,  я  должен  являть- 
ся к  начальнику  опергруппы  и  как  можно  скорее 
поступить  на  советскую  службу. 

Это  оказалось  проще,  чем  я  предполагал. 

Старший  лейтенант  Иванов,  в  чье  распоряжение 
послала  меня  военная  комендатура,  был  молод,  бе- 
лобрыс и  довольно  радушен.  Он  уже  долгое  время 
руководил  демонтажем  небольших  оружейных  фаб- 
рик, но  без  переводчика  ему  было  трудно:  работали 
у  него  только  немцы,  а  он  по-немецки  не  говорил. 
С  его  помощью  получил  я  комнату  в  квартире  од- 
ного из  бывших  нацистов. 

Иванов  был  не  скуп,  помогал  мне  продуктами  и 
куревом.  Время  от  времени  давал  немножко  денег 
из  своих  личных  до  первой  моей  получки.  Работы 
было  немного  и  была  она  несложной,  жилось  мне 
легко  и  сытно.  На  демонтируемые  объекты  выез- 
жать приходилось  не  чаще  двух-трех  раз  в  неделю. 
Сам  Иванов  жил  в  отеле,  и  каждое  утро  я  должен 
был  являться  за  получением  инструкций. 

Первые  )дни  он  разговаривал  со  мной,  хотя  и 
приветливо,  но  осторожно.  Прошяым  моим  (а  он  был 


*)  Настоящий  рассказ  не  содержит  элементов  вы- 
мысла;  это  точная   запись   действительных   фактов. 


информирован  комендатурой)  не  интересовался, 
вернее  делал  вид,  что  не  интересуется.  Но  примерно 
на  пятый  или  шестой  день  после  моего  обычного 
утреннего  визита,  распитая  с  ним  бутылка  водки 
развязала  ему  язык.  Иванов  стал  о  многом  распра- 
шивать:  о  прошлом,  •  о  жизни  заграницей,  об  усло- 
виях работы  до  войны,  о  ценах  на  товары  и  о  про- 
чем. С  этих  пор  мы  подружились.  Когда  я  поутру 
являлся  к  нему  в  гостиницу,  на  столе  обычно  стоя- 
ла бутылка  водки  с  простой  закуской.  Выпив,  заку- 
сив, поговорив  о  делах,  отправлялись  мы  то  ли  на 
объект  демонтажа,  то  ли  за  покупками  для  личных 
надобностей  Иванова.  На  родине  у  него  была  семья 
и  потому  нуждался  он  в  каждой  тряпке,  в  каждом 
кусочке  кожи.  Я,  как  мог,  помогал  ему  «организо- 
вывать.» вещи,  и  он  каждую  неделю  отправлял  до- 
мой небольшую  посылку.  Меня  он  усиленно  снаб- 
жал куревом,  —  сам  не  курил. 

За  время  моего  пребывания  у  Иванова  на  службе 
я  отдохнул,  поправился,  посвежел.  Жизнь  как-то 
налаживалась.  Моя  Эльза  (была  у  меня  Эльза,  доб- 
рая женщина)  часто  посещала  меня  на  моей  новой 
квартире,  раздобыла  для  меня  хороший  костюм  и 
уже  поговаривала  о  том,  что-де  жить  с  семьей 
и  выгодней,  и  безопасней.  Я  был  с  ней  вполне  сог- 
ласен, с  женитьбой  же  не  торопился.  Несмотря  на 
относительную  обеспеченность  и  спокойную  жизнь, 
где-то  глубоко  скребла  время  от  времени  мысль: 
«уходи  из  здешних  мест,  пока  не  поздно». 

Уйти-то  я  ушел  бы,  раны  зажили,  но  жаль  было 
покоя,  льнущей  ко  мне  Эльзы;  не  хотелось  огорчать 
и  Иванова,  привыкшего  ко  мне,  да  к  которому  и  я, 
признаться,   крепко  привык. 

В  НКВД  куда  мне  теперь  приходилось  являться 
только  раз  в  две  недели,  говорили,  что  пора  бы  мне 
принять  советское  гражданство. 

Не  знал  я,  что  судьба  сыграет  со  мною  еще  одну 
из  своих  шуток.  А  она  сыграла,  и  сыграла,  как  она 
это  умеет:  неожиданно  и  странно.  Однажды  утром, 
яеившись,  как  обычно  к  Иванову  и  «расколов»  с 
ним  обычную  бутылку,  мы  решили  отправиться  в 
город  попытаться  «начерно»  достать  пару  ботино- 
чек его  сынишке.  В  вестибюле  мы  нос  к  носу 
столкнулись  с  высоким  полным,  обвешанным  ор- 
денами майором-артиллеристом.  Иванов  козырнул 
ему,  тот  остановился,  осмотрел  нас  с  ног  до  головы 
и  неторопливо  изрек: 


11 


—  Постой,   старшой!   Закурить  дай. 
Иеэнов  извинился: 

■ —  Некурящий,   товарищ   майор. 
Я  вмешался: 

—  У  меня  есть,  что  курить,   но    только    махорка. 

—  А  газетка  есть? 

—  Как  не  быть. 

— ■  Ну,  так  что  же?  Закрутим! 

Я  вынул  из  кармана  кусок  «Правды  за  десять 
копеек»  (как  шутя  называли  ее  солдаты),  кисет  с 
махоркой,  подал  майору.  Тот  со  знанием  дела  свер- 
нул громадных  размеров  «отечественную»,  щелкнул 
автоматом-зажигалкой  и  опять  к  Иванову: 

—  Чем  занимаешься  и  куда  направляешься? 

—  Уполномоченный  по  демонтажу  старший  лейте- 
нант инженерной    службы    Иванов,  —  отрубил    тот. 

Ну,  так  здравствуй,  старшой.  Я  —  гвардии  майор 
Березин.  Крепко  торопишься? 

Иванов  пустился  было  сетовать  на  свою  занятость 
службой. 

—  Не  ной,  Иванов,  зайдем  ко  мне  в  номер,  ма- 
лость потолкуем. 

И  майор  повлек  за  собой  Иванова.  Я  стоял,  не 
зная  что  мне  делать:  уйти  или  в  вестибюле  ожидать 
своего  начальника. 

—  Ты  чего  стоишь?  Пошли!  —  сказал  мне  майор, 
и  я  вошел  в  номер. 

Усевшись  на  диване,  я  вопросительно  поглядывал 
на  Иванова.  Майор,  кряхтя,  нагнулся,  вынул  из-под 
кровати  большой  ободранный  чемодан,  извлек  из 
него  литровую  бутылку  «Московской  особой»,  хлеб, 
кусок  сала,  колбасу,  несколько  луковиц  и  пару  со- 
леных огурцов.  Все  это  он  водрузил  на  стол,  затем 
выполоскал  стакан,  налил  водку  и  поднес  Ивано- 
ву —  пей,  мол,  и  не  спрашивай.  Иванов  выпил, 
крякнул,  занюхал  корочкой,  ухватился  за  огурец. 
Майор  налил  мне.  Выпил  и  я.  После  этого  он  выпил 
сам.  Закусывая,  спросил: 

—  А  ты  почему  это  в  цивильном  барахле? 
Иванов  за  меня  стал  объяснять,  что  я  переводчик, 

работающий  с  ним  на  демонтаже,  прислан  местной 
военной  комендатурой. 

—  Это  он-то  переводчик  и  говорит  по-немецки?  — 
критически  окинул  меня  майор  взглядом. 

—  Как  по-русски!  —  ответил  Иванов  с  некоторой 
гордостью  за  меня.  —  Старый  эмигрант! 

—  Такое  дело,  —  просиял  майор,  —  Вы-то  мне  и 
нужны.  Да  и  ловко  же  вышло!  Ну-ка,  слушайте 
обстановку. 

И  он  стал  объяснять  нам  эту  самую  «обстановку». 

Он  — ■  командир  артиллерийского  полка,  располо- 
женного, примерно,  в  ста  километрах  отсюда,  при- 
ехал в  этот  городок  затем,  чтобы  заказать  себе, 
разумеется,  «начерно»  охотничье  ружье,  —  он  запис- 
ной охотник.  Да  как  закажешь?  Немецким  языком 
майор  не  владеет,  а  переводчика  у  него  нет. 

В  городишке,  где  мы  находились,  было  два  круп- 
ных, всемирно  известных  оружейных  завода,  и  кро- 
ме того,  чуть  ли  не  поголовно  все  население  зани- 
малось кустарной  поделкой  охотничьих  ружей.  Со- 
ветская военная  администрация  частично  демонти- 
ровала фабрики,  а  кустарям  выдала  пронумерован- 
ные «сырые»  паковки  стволов  и  получала  от  них 
уже  готовые  высококачественные  ружья.  Немцам 
за  них  платили  гроши.  Кустари  же,  живя  на  «клад- 
бищенском» пайке,  всякими  правдами  и  неправдами 
доставали  паковки,  начерно  изготовляли  ружья  и 
обменивали  русским  офицерам  на  продукты.  Такие 
деяния  жестоко  наказывались,  за  них  «давали» 
кустарям  десять  и  больше  лет  тюрьмы,  но  «голод 
не  тетка»  —  и  немцы,  несмотря  на  риск,  продолжа- 
ли это  занятие,  спасая  свои  семьи  от  голодной 
смерти. 

По  совету  знакомого  шинкаря-гаствирта,  мы  с 
майором  зашли  в  расположенную  неподалеку  фаб- 
ричку. Сначала  тот,  напуганный  майорским  видом, 
посылал  нас  в  комендатуру  за  разрешением  на  из- 
готовление, но  после  того  как  я  рассказал  ему,  кто 
нас  к  нему  послал  и  что  ему  майор  предлагает  за 
ружье  и  масло,  и  мясо,  и  крупу,  и  муку,  и  деньги,  — 
растаял  и  сказал,  что  у  него-де  ружьишко  на  при- 


мете есть,  но  только  оно  еще  в  сыром  виде,  ему  над 
ним  недели  две  работать  надо.  Попросили  показать 
«сырец».  Увидав  ружье,  майор  расцвел,  заулыбался, 
накинул  на  договоренную  цену  от  себя  еще  пару 
фунтов  свинины  и  пятьсот  марок. 

От  кустаря  мы  отправились  на  вокзал,  я  усадил 
майора  в  поезд,  пообещав  ежедневно  наведываться 
в  мастерскую  и,  в  случае  чего,  немедленно  ему  те- 
леграфировать. 

Прошло  пять  дней,  ружье  не  было  готово.  Однаж- 
ды утром  меня  разбудила  хозяйка.  Телеграмма  от 
майора:  «Телеграфируй  немедленно  как  моим  делом 
тчк  Березин».  Я  пошел  на  почту,  ответил:  «Не  го- 
тово». .. 

Вечером  задержавшаяся  Эльза  осталась  у  меня. 
Рано  утром  часов  в  семь  ко  мне  постучалась  дочь 
хозяйки:  «К  вам  гости!»  Я  выскочил  в  коридор  в 
одних  трусах.  В  коридоре  стоял,  вытирая  платком 
потный  от  покорения  крутой  лестницы  лоб,  с  двумя 
чемоданами  майор  Березин.  Извинившись  за  свой 
вид,  я  провел  его  в  гостиную,  усадил  в  кресло  и 
попросил  обождать  пока  я  подыму  Эльзу  и  пока 
она  приведет  в  порядок  мое  логово.  Напуганная 
ранним  и  неожиданным  гостем,  Эльза  быстро  оде- 
лась и  убрала  комнату. 

Я  пригласил  майора.  Он  вошел,  а  вслед  за  ним  я 
внес  чемоданы.  Уселись. 

—  Ну,   как  с  завтраком?   —  спросил   майор. 

—  Туго,  —  ответил   я. 

—  Ничего  не  туго!  Открой  вон  тот  чемодан,  вынь 
из  него  десяток  яиц,  колбасу  и  сало,  дай  бабе  — 
пусть  яичницу  жарит,  а  сам  .  . .  вот  тебе  сотня,  мо- 
тай и  принеси  шнапсу! 

Эльза  принялась  стряпать,  я  отправился  по  вод- 
ку. Бутылка  водки  в  то  время  стоила  35  марок,  я 
добавил  своих  5,  принес  три  бутылки,  две  из  них 
спрятал  в  передней  одну  поставил  перед  Берези- 
ным.  За  едой  мы  молчали,  майор  был  хмур  и  не- 
приветлив. 

Покончив  с  бутылкой,  закурили.  Эльза  прибрала 
со  стола.  Сидящий  против  меня  майор,  прищурив 
глаза   и   глубоко   затягиваясь    сигаретой,   заговорил: 

— ■  Слушай,  ты  в  Бога  веришь? 

Верю,  товарищ  майор,  —  ответил  я,  внутренне 
удивляясь  его  вопросу. 

—  А  в  ворожбу? 

—  В  ворожбу  нет,  товарищ  майор. 
— ■  А  хочешь,  я  тебе  поворожу? 

Я  рассмеялся. 

— ■  Вы  товарищ  майор?  А  как  же  вы  ворожить 
умеете?  На  кофейной  гуще,  что-ль?  Так  кофе  у 
меня  нет! 

— ■  Да  мне  кофе  и  не  надо,  я  так,  по  глазам! 

Сердце  мое  почему-то  забилось  тревожно,  но  я 
через  силу  улыбнулся. 

— ■  Ну  что  ж,  валите!  Интересно,  что  вы  предска- 
жете? 

—  Да  я  совсем  не  собираюсь  предсказывать!  О 
прошлом  больше! 

Я  побледнел,  заерзал  на  стуле.  Ничего  не  пони- 
мающая по-русски  Эльза  насторожилась,  увидав 
перемену  в  моем  лице.  Майор  Березин  глубоко  за- 
тянулся и  начал: 

—  Так  вот,  дорогой  мой,  первое  дело  ты  не  ста- 
рый эмигрант,  а  наш,  советский! 

Я  молчал,  в  глубине  души  все  еще  надеясь  на  то, 
что  майор  подпил  и  потому  мудрствует.  В  голове  у 
меня  шумело,  но  не  от  выпитого. 

—  Да.  Так  вот,  —  продолжал  Березин,  —  в  Крас- 
ной армии  ты  служил,  и  служил  ты  в  Москве,  в 
174  полку.  В  1937  году  был  ты  там  старшиною  роты. 

Глаза  мои  полезли  на  лоб,  в  голове  промелькнула 
мысль  —  «Это  конец,  теперь  уже  не  выкручусь.  Что 
делать?»  Инстинктивно  правая  рука  спустилась  под 
стол  ■ —  к  пустой  бутылке.  Думалось  —  будь,  что  бу- 
дет, лупи  его  бутылкой  и  удирай!  Другого  выхода 
нет! 

Березин  отклонился  немного  в  сторону  и  улыб- 
нулся, но  не  злобной,  а  скорее  теплой  улыбкой. 

—  Оставь  бутылку,  дурак,  а  то  ссажу,  —  и  опять 
улыбнулся,  показывая  лежащий  у  него  на  коленях 


12 


маленький  пистолет.  —  Да  я  тебя,  подлеца,  преда- 
вать не  собираюсь.  Живи,  раз  выжил,  мне  не  жал- 
ко, я  даже  рад  встрече!  Ну,  а  как,  хороший  из  меня 
ворожей? 

Я  оставил  бутылку,  не  мигая  смотрел  на  его  пол- 
ное улыбающееся,  самодовольное  лицо. 

—  Да,  хороший!  Бы  что  ж,  долго  учились? 

—  Долго!  А  ведь  не  узнал  ты  меня,  Сань,  а? 

—  Нет,  не  узнаю! 

—  А  ты  вспомни! 

Я  напрягал  мысль,  — ■  где  я  его  видел?  Не  знаю! 

—  Дурак,  ты  дурак,  —  уже  смеялся  Березин.  — 
А  в  Москве-то,  помнишь  старшего  сержанта,  сверх- 
срочника Володю  Березина?  Я  за  командира  треть- 
его взвода  у  тебя  в  роте  был! 

Теперь  я  вспомнил: 

—  Володя . . .  ты  ...  и  уже  майор? 

—  А  как  же,  —  смеется  Володя,  —  вот  уже  два 
года  в  этом  звании.  Видишь,  орденов  нахватал.  — 
И  он,  улыбаясь,  с  гордостью  провел  рукой  по  орде- 
нам. —  Кровью  заработал!  Костями!  И,  может,  тебя 
изменника,  бил!  А  все-таки,  Саш,  я  на  тебя  не  сер- 
жусь, ей-Богу,  не  сержусь.  Гони  отсюда  свою  нем- 
ку, поговорим  по  душам!  Выпьем  еще...  Видишь, 
чего  из  меня  время  и  война  сделали?  Ох,  Сань,  и 
как  мне  именно  с  таким  подлецом,  как  ты,  погово- 
рить охота!  Давай  бутылку  еще,  выпьем  за  встречу! 
Ведь  ты  против  нас  воевал? 

Я  поднялся  было  итти  за  водкой,  но  Березин 
удержал  меня. 

—  Садись,  дьявол,  удерешь  еще  . . .  Пошли  бабу 
по  шнапс,  а  мы  тем  временем  потолкуем! 

Я  по-немецки  попросил  Эльзу  принести  одну  из 
спрятанных  в  передней  бутылок.  Эльза  вышла. 
Майор  повел   глазами  на   дверь. 

—  А  хороша  швабка!  Только  наши  лучше,  телом 
покрепче  и  душевней!  А  мою  Нюшку  помнишь? 

Я  вспомнил  Березина  молодым,  вспомнил  и  при- 
ходившую с  ним  в  полк  на  вечера  самодеятельности 
и  даже  принимавшую  участие  в  них  смазливую, 
курносенькую,  вечно  веселую  Нюшку. 

Эльза  внесла  водку,  Володя  заулыбался,  трахнул 
углом  бутылки  о  пол.  пробка  вылетела,  обрызгав 
водкой  испугавшуюся  Эльзу. 

—  Ну,  а  теперь  поцелуй  ее,  что  ли,  и  отправь 
куда-нибудь.  Поговорим  с  тобой! 

Когда  Эльза  ушла,  Березин  подошел  к  дивану, 
уселся  и  мне  указал  на  кресло  напротив. 

—  Рассказывай! 

—  Нет,  Володя,  против  тебя  я  не  воевал,  а  вот 
против  режима  советского  пришлось!  —  начал  я 
свой  рассказ.  Долго  и  подробно  рассказывал  я  Бе- 
резину о  своей  жизни,  о  выезде  на  фронт  с  ротой, 
не  имеющей  ни  одного  патрона,  о  плене,  о  голоде, 
о  русских  людях,  которые,  несмотря  на  голод  и  ли- 
шения, видели  в  войне  возможность  освободить 
исстрадавшуюся  Родину.  Рассказывал  о  Власове,  о 
его  идее,  за  которой  последовали  миллионы  русских 
людей.  Березин  хмурился,  курил  папиросу  за  папи- 
росой, но  не  перебивал,  по  временам  вставляя  толь- 
ко короткие,  уточняющие  вопросы.  Когда  я  окон- 
чил, он  встал,  налил  по  стопке. 

—  Выпьем,  Саша,  за  жизнь  нашу  безалаберную! 
ѵмней  ты  меня,  что  ль?  Или  просто  тебе  повезло  в 
Эх,  тяжело  дрѵг!  Думаешь,  врага  я  в  тебе  вижу? 
Нет,  —  друга.  И  дорогого  друга  ...  Я  не  знаю,  Саша, 
жизни,  только  .  .  .  Короче  говоря,  —  сейчас,  после 
войны,  после  победы,  я,  гвардии  майор  и  командир 
полка,  Березин,  жалею  о  том,  что  мне  не  пришлось 
бороться  против  гадов  —  коммунистов! 

Я  удивленно  посмотрел  на  него.  Помолчав,  он  на- 
чал рассказывать. 

В  1939  году  зимой,  в  звании  лейтенанта,  уехал  он 
на  сЬинский  фронт.  В  первые  же  дни  на  марше  был 
сшиблен  очередью  из  автомата  «кукушки»  (финско- 
го стрелка).  Его  привезли  в  Ленинград,  там  в  лаза- 
рете пробыл  Березин  около  пяти  месяцев.  По  выз- 
доровлении был  послан  на  курсы  переквалифика- 
ции и  усовершенствования  среднего  комсостава  и 
после  курсов  откомандиоован  в  артиллерийский 
полк,  расположенный  в  Подмосковьи. 


Когда  началась  война  с  немцами,  в  первые  же 
дни  тяжелых  боев  немецкий  самолет  сбросил  не- 
сколько бомб  на  батарею  Березина.  Всего  за  время 
войны  Березин  был  ранен  восемь  раз,  награжден 
многими  боевыми  орденами  и  даже  личным  имен- 
ным пистолетом. 

В  1943  году,  когда  Красная  Армия  перешла  в  на- 
ступление, Березин  был  уже  майором  и  командовал 
полком. 

После  капитуляции  Германии,  когда  полк  был 
расквартирован  в  маленьком  немецком  городке  на 
речушке  Заале,  Березин,  как  командир  полка,  полу- 
чил роскошную  квартиру  —  весь  второй  этаж  боль- 
шой, новой  прекрасно  меблированной  виллы,  при- 
надлежащей архитектору-немцу.  Березину  предо- 
ставили двухмесячный  отпуск  «для  разыскания  и 
доставки  в  Германию  его  семьи». 

Приехав  в  Москву,  Березин  не  нашел  ни  домика 
его  матери,  ни  кого-нибудь  из  близких.  Домик  сго- 
рел, подожженный  немецкой  бомбой,  а  Нюшка  с 
матерью  и  с  детьми  жила  у  дальних  родственников 
в  Димитрове.  Березин  отправился  туда.  Матери  не 
было  в  живых,  ее  раздавил  автомобилем  какой-то 
смывавшийся  из  Москвы  делец  еще  в  1942  году. 
Своей  хохотуньи  —  белозубой  Нюшки  Березин  ни- 
как не  мог  узнать.  Вместо  вечно-веселой  молодой 
подруги  перед  ним  стояла  чужая,  старая,  изнемож- 
денная  тяжелым  трудом  и  болезнями  женщина,  без 
единого  зуба  во  рту.  Нюшка,  не  получавшая  ни 
копейки  пособия,  в  1942-43  году  болела  цынгой, 
вызванной  продолжительным  голоданием.  Те  немно- 
гие пожитки,  которые  ей  удалось  захватить  с  со- 
бой, она  давно  променяла  на  хлеб  для  детей.  Ребя- 
та не  узнавали  отца  и  пугливо  жались  к  матери, 
бросая  любопытные  взгляды  на  чужого,  украшен- 
ного орденами  дядю. 

Глядя  на  своих  замурзанных,  босоногих,  в  запла- 
танных штанишках  наследников,  Березин  в  душе 
плакал,  гладил  по  голове  свою  так  постаревшую 
беззубую  спутницу  жизни,  которая,  казалось,  состо- 
яла лишь  из  кожи  да  костей.  Вместе  с  чувством 
жалости  к  семье  в  груди  у  него  появилось  новое, 
еще  не  пережитое  им  ч.увство  нечеловеческой  зло- 
бы и  возмущения.  «За  что  же  мучили  семью,  гады? 
Сами  тут  по  тылам  обжирались,  а  семьи  боевого 
командира  накормить  не  могли?  Паразиты,  мать  за 
что  задавили?  Из  Москвы  смывались,  торопились, 
конец  почуяв!» 

Ночью  на  жестком  сеннике  он  не  спал,  рассказы- 
вал о  своих  военных  переживаниях  счастливой 
Нюшке,  не  чаявшей,  было,  увидеть  мужа  живым. 
Через  несколько  дней,  оформив  необходимые  доку- 
менты, стесняясь  рваных  узлов  в  продырявленной 
корзине,  в  которой  хранилось  все  необходимее  для 
поездки,  Березин  погрузил  жену  и  своих  наследни- 
ков  в   вагон.   Начался    «семейный   поход   на   запад». 

Первые  дни  после  приезда  Березина  в  Германию, 
устроившись  на  новой  квартире,  Нюшка  боялась 
ногой  ступить.  О  такой  роскоши  после  стольких  бед 
—  она  и  не  мечтала. 

Детишки  Березина  вначале  с  завистью  и  удивле- 
нием смотрели  на  чистеньких  немецких  «Фрицхен» 
и  «Гретхен»,  речи  которых  они  не  понимали,  но 
быстро  обжились.  Нюшка  поправилась,  отдохнула, 
ушла  вся  в  хозяйство.  С  ребятишками  да  с  кварти- 
рой ей  работы  хватало.  Старшие  подружились  с 
соседскими  немчиками,  выучились  необходимым  в 
детском  обиходе  фразам.  Немцы-соседи  удивлялись, 
как  это  дети  «герра  майора»  могут  бегать  босиком 
и  с  грязными  носами,  а  «фрау  майорин»  может  соб- 
ственноручно, с  подоткнутой  юбкой,  мыть  парадную 
лестницу.  Хозяин  виллы,  занимавший  первый  этаж, 
удивлялся,  наблюдая  кипучую  деятельность  Нюш- 
ки, вечно  распевавшей  во  время  работы  то  унылые, 
жалобные,  то  захватывающие  своим  весельем  не- 
знакомые ему  русские  мелодии.  И  только  странна  и 
страшна  была  ее  улыбка,  обнажавшая  беззубые 
почерневшие  десны,  —  вечная  память  о  материн- 
ской заботливости  советского  правительства. 

Березин  много  раз  пытался  заставить  жену  схо- 
дить к  дантисту-немцу  заказать  вставные  челюсти, 


13 


но  Нюшка  по-немецки  не  говорила,  переводчика  не 
было,  и  по  сему  дело  это  откладывалось  до  буду- 
щих времен.  Больше  всего  мучило  Березина  то,  что 
и  тут,  в  Германии,  он  все  еще  не  сумел  приодеть 
семью. 

По  натуре  он  не  был  нахалом,  «организатором  ба- 
рахла», во  время  войны  не  набивал  чемоданов 
«трофеями»,  как  это  делали  другие,  и  теперь  пойти 
в  немецкий  магазин  и  заставить  немца  продать  так 
нужные  ему  и  его  семье  вещи  он  не  мог  —  совесть 
не  позволяла.  А  чтобы  обменять  на  продукты,  кото- 
рых у  него  было  предостаточно,  нехватало  опять^ 
таки  переводчика.  Кое-что  достал  ему  хозяин  вил- 
лы, но  этого  было  мало,  детишки  бегали  все  еще 
полуоборванными,  а  Нюшка  щеголяла  в  отечествен- 
ных  скороходовских   туфлях   «на   резиновом   ходу>-. 

Больше  всего  боялась  Нюшка  того,  чтобы  Бере- 
зина не  перевели  опять  служить  на  родину,  в  Рос- 
сию. Глядя  на  своих,  вечно  грязных,  но  округлив- 
шихся сорванцов,  она  порою  думала:  «Дал  бы  Бог 
здесь  подольше  остаться,  ишь,  сынки-то  как  попра- 
вились, повеселели  и  окрепли,  не  то,  что  в  России 
на  полумякинном  хлебе.  Не  услали  бы  только  мое- 
го Володеньки  обратно».  Порою,  она  делилась  свои- 
ми страхами  с  Березиным,  но  тот  только  смеялся  — 
не  ушлют,  мол. 

Но  вышло  не  так.  Нюшка  была  права  в  своих 
опасениях. 

Однажды  (это  было  уже  через  два  года  после  пе- 
реезда семьи  Березина  в  Германию)  его  неожидан- 
но вызвали  в  штаб  дивизии.  Березин  вернулся 
только  к  вечерз'.  Нюшка,  взглянув  на  него,  почуяла, 
что  случилось  что-то  нехорошее.  Березин  осунулся, 
глаза  его  потускнели.  Войдя,  он  сразу  же  повалился 
в  кресло,  и,  устало  гладя  облепивших  его  ребяти- 
шек по  головам,  попросил  Нюшку  принести  из  пог- 
реба бутылку  водки.  Та,  зная,  что  муж  пил  не  часто, 
совсем  струхнула.  Жадно  выпив  почти  полный  ста- 
кан, он  ответил  на  немой  Нюшкин  вопрос: 

—  Готово!    Отслужились! 

—  Как   это    отслужились?   —   удивилась    Нюшка. 

—  Очень  просто!  Уволен  я  с  будущего  месяца  в 
запас.  Не  нужен  больше!  Мишку  тоже  уволили 
(майор  Михаил  Ткаченко  был  начальником  штаба 
его  полка). 

—  Как  же  так,  за  что?  Что  же  делать  нам  теперь 
с  детьми? 

—  За  что?  Да  ни  за  что!  Говорю  тебе:  не  нужен 
больше.  Приказано  омолодить  армию,  вот  и  гонят 
вон.  Приказано  полк  сдать.  Приедет  новый  коман- 
дир из  академии.  Ну,  гады!  Когда,  голодные  и  вши- 
вые, мы  с  Мишкой  немца  били  —  были  нужны.  А 
сейчас,  вишь,  академики  потребовались!  Тех  же 
немцев  своей  советской  культурой  удивлять  собра- 
лись, паразиты!  Да  мне  бы  сейчас  войну,  я  бы  им 
показал,  где  правильное  направление  для  стрельбы, 
сволочи!  Видишь,  еще  секретарь  партийной  органи- 
зации полка  нажаловался:  моя-де  семья  подрывает 
авторитет  советского  офицера,  дети,  мол,  бегают 
голопузые,  немцы,  мол,  смеются!  А  на  родине  как 
они   бегают?   Там   смеяться   некому,   все   плачут!   Не 


плачь,  Нюшенька,  не  надо,  жаль  детей,  но  пережи- 
вем, а  придет  время,  ох,  и  расплатимся  за  все  это! 
»■:•■*■■••■■■■*■■■■■*■  ■«■■■■■■■■■«■■« 

Через  два  дня  ружье  было  готово.  Березин  про- 
сил меня  поехать  с  ним,  помочь  ему  кое  в  чем. 
Выпросив  у  Иванова  отпуск  на  три  дня,  я  поехал. 

Нюшка  меня  узнала  сразу,  обрадовалась  мне  и 
удивилась  тому,  что  я  одет  в  штатское.  Ей  думалось, 
что  я  тоже  был  офицером  и  тоже,  как  Березин, 
уволен  из  армии.  Но  Березин  сразу  же  за  ужином, 
когда  дети  спали,  вкратце  рассказал  мою  историю. 
Нюшка  удивлялась  ей,  но  меня  не  порицала.  Ей, 
как  и  мужу,  казалось,  что  я  в  свое  время  выбрал 
правильный  путь.  Она,  так  много  пережившая,  про- 
стая русская  женщина  поняла,  что  во  всех  ее  му- 
чениях и  мучениях  всех  россиян  виноваты  комму- 
нисты, а  виноватых  бьют,  как  говорит  старая,  вы- 
работанная  жизнью   русская   поговорка. 

У  Березиных  пробыл  я  три  дня.  Когда  они  выедут 
на  Родину,  они  еще  не  знали,  новый  командир  пол- 
ка задерживался. 

За  эти  дни  я  сходил  с  Володей  к  «бюргермайсте- 
ру»,  достал  «бецугшейны»  на  одежонку  для  детей  и 
Нюшки.  Купили  все  необходимое.  Кое  что  выменя- 
ли у  немецких  купцов  за  продукты.  Заказали  ящи- 
ки для  упаковки  вещей.  С  Нюшкой  сходил  я  к 
дантисту,  договорился  о  срочнэм  изготовлении  че- 
люстей для  нее.  Одним  словом,  приготовил  семью  к 
отъезду  «на  счастливую  Родину». 

Через  три  дня  я  уехал.  На  вокзале  провожали 
меня  Нюшка,  Володя  и  Миша  Ткаченко,  молодой 
еще,  чахоточный  майор,  имеющий  три  ордена  Крас- 
ного Знамени  и,  тем  не  менее,  изгнанный  из  армии. 

Березины  напаковали  мне  два  чемодана  съестного, 
Миша  Ткаченко  —  полный  рюкзак  папирос,  соб- 
ранных им  за  год  —  ему  курить    было    запрещено. 

Нюшка  плакала,  перед  тем  тайком  от  Володи  по- 
клялась разыскать  моих  родных  и  рассказать  им  о 
моей  судьбе. 

На  прощание  Березин  сказал  мне: 

—  Да,  Саша,  тяжело  тебе  .оставаться  здесь,  среди 
чужих  людей,  а  все-таки  легче,  чем  мне.  Ты  ведь 
свободен,  а  мне  .  . .  Ну,  куда  меня  пошлют?  Предсе- 
дателем колхоза,  что  ли?  Играть  погоняйлу  для 
колхозников  не  сумею!  Знаю,  трудно  придется  мне, 
но  знаю  и  то,  что  при  случае,  если  жив  буду,  рас- 
плачусь с  коммунистами  и  за  себя,  и  за  семью,  и  за 
русский  народ,  —  дожить  бы  только!  А  тебе  мой 
совет  —  уходи  отсюда,  иди  в  американскую  зону, 
там  свободнее,  а  здесь  .  .  .  ну,  пока  они  ключи  к 
старым  эмигрантам  подбирают  —  проживешь,  а  по- 
том все  равно  тебя  угробят.  Спасайся,  друже!  А 
придет  время,  даст  Бог,  не  будет  гадов  на  родине  — 
вернешься.  Может  встретимся  еще!  Ну,  пока  про- 
щай, дорогой! 

Мы  расцеловались.  Я  вошел  в  вагон,  и  через  ми- 
нуту поезд  уносил  меня  от  плачущей  Нюшки  и 
нахмурившихся  Володи  и  Миши. 

А,  К.  Лунин 

«Свобода»  Орган  Центрального  Объединения  Пос- 
левоенных Эмигрантов  из  СССР,  №№  17 — 18-  Ок- 
тябрь— Ноябрь  1953  г. 


Как  они  умирали 


Это  было  на  Ломжинском  фронте,  под  Едвабно, 
в  феврале  месяце  1915  года.  Пришлось  нам  среди 
белого  дня  делать  открытый  выезд  на  закрытую 
позицию,  через  небольшой  бугор,  в  лощину  за  ним. 
Так  распорядилось  начальство.  Едва  только  проско- 
чило последнее  орудие  через  бугор,  еще  даже  не 
успело  сняться  с  передков,  как  раздался  со  сторо- 
ны немцев  гром  батарейной  очереди  и  наша  бата- 
рея была  окутана  дымом  разрывов.  Немцы  стреля- 
ли шрапнелью  и  бризантными  гранатами.  Шрапнель 
хватила  по  отходящим  передкам,  а  бризантные  гра- 
наты рвались,  к  счастью,  на  низких  разрывах,  пря- 


мо над  батареей,  стоявшей  на  голом  месте,  на  про- 
мерзшей земле.  Немцы  «гнали»  очередь  за  оче- 
редью .  . . 

Мой  взводный  подпрапорщпх  Демшин  был  чело- 
век совершенно  спокойный  Он  во  время  боя  ложил- 
ся у  хобота  5-го  орудия,  опершись  на  локоть  левой 
руки,  в  которой  держал  записную  книжку,  куда 
записывал  все  команды,  и  ничто  уже  не  могло  его 
заставить  переменить  место:  рвались  шрапнели, 
гранаты,  даже,  «чемоданы»,  а  Демшин  не  двигался 
с  места  . . .  Так  и  теперь,  сн  спокойно  стоял  у  5-го 
орудия,   передавая  команды   для  построения  парал- 


14 


дельного  веера.  Когда  это  было  сделано,  он  зачем-то 
пошел  к  6-му  орудию.  В  это  время  прилетела  оче- 
редь и  одна  граната  разорвалась  как-раз  над  голо- 
вой Демшина,  который  упал,  как  подкошенный.  Я 
побежал  к  нему.  Он  лежал  на  спине  с  посеревшим 
лицом,  морщась  от  боли:  осколок  гранаты  попал  ему 
в  живот.  Санитар  делал  ему  перевязку.  Демшин 
увидя  меня  сказал:  «Ваше  благородие,  конец,  уми- 
раю». —  «Не  умрешь,  Демшин,  выздоровеешь  и 
опять  вернешься  на  батарею».  —  ответил  я.  —  «Ни- 


как нет,  ваше  благородие,  я  не  боюсь  смерти  ...  за 
Веру,  за  Царя,  за  Родину  не  страшно  умирать  .  .  . 
Ваше  благородие,  я  рад  умереть  . . .».  Его  положили 
на  носилки  и  понесли  .  . .  Через  три-четыре  дня  из 
госпиталя  сообщили,  что  он  умер.  Мы  его  похоро- 
нили на  Ломженсксм  кладбище  и  поставили  ему 
памятник. 


Гребенщиков 


Из  календаря  Русских  инвалидов. 


Что  потерял  мир  с  исчезновением  национальной  России 

Слово  ген.  А.  А.  Ламде? 

сказанное  на  „Дне  Национальной  России",  в  Париже  22.  3.  1953  г. 


На  этот  сложный  вопрос,  который  поставлен  мне 
председателем  сегодняшнего  Собрания,  я  обязан 
ответить  в  течение  десяти  мийут.  Я  согласился  на 
это  потому,  что  я  предполагаю,  что  так,  как  думаю 
я,  думает  большинство  присутствующих. 

Что  потерял  мир  с  уходом  Национальной  России? 
Очень  много.  Рассказать  всего  в  подробности  я  не 
берусь.  Это  будут  делать  последующие  ораторы.  Я 
остановлюсь  лишь  на  том  вопросе,  который  мне 
ближе  по  специальности,  на  вопросе  о  войне  и  мире. 

Обращаясь  к  национальной  России,  я  не  пойду 
очень  далеко,  всё  из-за  тех  же  причин  и  останов- 
люсь только  на  последнем  полувеке.  Император 
Александр  Второй,  Царь  Освободитель  к  концу  сво- 
его царствования  всю  силу  Российской  мощи  поло- 
жил на  то,  чтобы  не  дать  Франко-Прусскому  конф- 
ликту разрастись  в  Европейскую  войну,  т.  е.  про- 
должил ту  традицию,  которая  перешла  к  нему  от 
предков  и  подтвердил  ее  на  будущее  время. 

Европейской  войны  не  произошло,  а  как  мы"  те- 
перь по  нашему  печальному  опыту  понимаем,  могла 
произойти  и  мировая  война. 

В  1877  году,  когда  положение  славян,  защищать 
которых  было  традицией  Великой  России,  настоль- 
ко ухудшилось,  что  оставаться  безучастной  Россия 
не  могла.  Царь  Освободитель  всеми  мерами  старал- 
ся достичь  благосостояния  славян  без  войны,  и 
только  когда  это  оказалось  невозможным,  тогда  он 
вынул  меч  и  русская  армия  пошла  исполнять  свой 
долг. 

И  тем  не  менее,  когда  победоносная  армия  подош- 
ла к  стенам  Константинополя,  когда  казалось  Ис- 
полнялись заветные  мечты  русской  ближне-восточ- 
ной  политики,  Государь  прекратил  войну  потому, 
что  перед  ним  стоял  вопрос:  занять  Константино- 
поль и  развязать  европейскую  войну.  Он  был  тверд 
в  своих  решениях  и  войны  не  было. 

Его  сын,  Император  Александр  III,  —  нужно  ли 
говорить  всем  здесь  присутствующим,  что  всю  свою 
недюжинную  силу  воли  Государь  направил  к  тому, 
чтобы  Россия  не  вела  войны. 

В  его.  к  сожалению,  краткое  царствование  не 
только  Россия  не  испытала  войны,  но  и  во  всей 
Европе  войны  не  было. 

Таким  образом  Император  Александр  Третий  про- 
должил традицию  Отца  и  передал  ее  сыну. 

Последний  наш  Госудаоь,  Государь-Мученик,  — 
всем  нам  известно  как  избегал  он  войны,  и  тем  не 
менее,  Ему  пришлось  вести  две  войны  за  свое  23-х 
летнее  царствование. 

Положение  было  таково,  что  хотя  Он  убежденно 
не  желал  войны,  избегнуть  ее  Государю  было  не- 
возможно. 

Япония  в  1904  году  показала  новый  способ  начала 
войны.  —  открытое  нападение  без  предупреждения. 

Вы  сами  понимаете,  что  Россия  должна  была  ей 
на   это  достойно  ответить  и  ответила. 

Вторая  война  нам  хорошо  памятна.  Старшее  по- 
коление эмиграции  помнит,  кяк  лолгп  Госѵдаоь  Им- 
ператор  прилагал   все   свои   усилия,   шел   навстречу 


всем,  иногда  непомерным  желаниям  своих  завтраш- 
них противников,  дабы  войны  не  было. 

Война  была  решена  не  в  России,  была  решена 
против  России  и  потому  она  была  неизбежна. 

Таким  образом,  внук  Царя  Освободителя  вел 
только  те  войны,  которые  не  вести  было  невоз- 
можно. 

Я  должен  вам  также  напомнить  то,  что  теперь 
так  твердо  принято  забывать.  Если  многие  говорили 
против  войны,  то  очень  мало  кто  делал  что  либо, 
чтобы  войны  не  было,  и  к  тем,  кто  делал  прзжде 
всего   принадлежал   Император   Николай   Второй. 

Теперь,  сейчас,  нигде  м  никогда,  несмотря  на  то, 
что  весь  мир  говорит  только  о  мипе.  вы  не  найдете 
воспоминания  о  том,  что  идея  Гаагской  Мирной 
Конференции,  которая  должна  была  уничтожить 
навсегда  войну,  принадлежала  Российскому  Импе- 
ратору. 

Старшее  поколение  помнит,  как  едва  ли  с  нас- 
мешкой отнеслись  западные  соседи  России  к  этой 
идее. 

А  сколько  несчастий  было  бы  избегнуто,  если  бы 
гтот  благородный  жест  Императора  Всероссийского 
был  поддержан  всем  миром! 

И  вот  из  этих  очень  кратких  воспоминаний  из 
русской  истории,  не  той,  которая  пишется  как  со- 
циальный заказ,  можно  вывести  и  ответ  на  постав- 
ленный мне  сегодня  вопрос. 

С  уходом  Национальной  России  с  государственной 
арены    мир  потерял  опору  мира, 

Мир  потерял  могущественного  гаранта  того,  что 
войну  будут  сдерживать,  и  без  причин  она  не  ра- 
зовьется. 

Ну  а  что  произошло  потом? 

Вы  знаете  сейчас,  что  единственная  мечта  всех 
государств  земли,  это  зализать  свои  раны,  восстано- 
вить то  благополучие,  которое  потеряно  всеми  после 
войн,  которые  недавно  весь  мир  пережил:  все  к 
этому  стремятся  и  все  этого  хотят,  и  даже  на  нашей 
Родине,  где  царит  сейчас  захватившая  власть  шай- 
ка проходимцев,  говорят  о  том  же  самом,  говорят, 
что  они  желают  мира,  ибо  сейчас  делать  политику 
без  того,  чтобы  не  защищать  мир  более  чем  трудно. 

Но  кто  же  во  всем  мире  сомневается,  что  угроза 
миру  идет  только  с  востока,  только  оттуда,  где  была 
когда-то  Россия.  Великая  Россия,  которая  гаранти- 
ровала этот  мир? 

Мне  скажут,  что  на  железном  занавесе,  который 
разделяет  мир  на  две  части,  написано  слово  «Мир»... 

Но  ведь  недобросовестные  фирмы  на  своих  вы- 
весках и  своих  плакатах  не  пишут  правды! 

Никто  не  сомневается,  что  «мир»,  который  напи- 
сан на  железном  занавесе,  есть  просто  ложь. 

Кто  же  сомневается,  что  недавнее  предложение 
нового  полу-диктатора  на  нашей  родине  о  том.  что 
необходим  мир  —  есть  тоже  пропаганда  и  способ 
затемнить  разум  тех,  кто  должен  понимать  обста- 
новку. 

Кто  может  сомневаться  в  том,  что  на  нашей  ро- 
дине  теперешней   властью    готовится    нападение    на 


15 


весь  мир  и,  если  это  не  будет  сокращено,  то  мир 
испытает  третью  войну  такую,  какой  мы  сейчас  се- 
бе и  не  представляем. 

Вот  вам  ответ  на  тот  вопрос,  который  поставлен 
мне  сегодня.  Опора  мира  потеряна  и  пока  не  будет 
России,  не  будет  и  мира. 

Я  хочу  закончить  мое  весьма  краткое  слово  вос- 
поминанием о  тех  пророческих  словах,  которые 
когда-то  в  России  сказал  очень  большой  русский 
человек,  вскоре  после  этого  павший  от  руки  убийц, 


я  имею  ввиду  П.  А.  Столыпина,  с  высоты  трибуны 
Государственной  Думы. 

Он  сказал  предкам  тех,  которые  сейчас  владеют 
Россией:  «Вам  нужны  великие  потрясения». 

Да,  господа,  тем  кто  царит  сейчас  в  Москве  нуж- 
ны великие  потрясения,  без  них  они  дальше  свою 
власть  осуществлять  не  смогут  .  . . 

И  только  тогда,  когда  весь  мир,  наконец,  поймет, 
что  ему  нужна  «Великая  Россия»,  только  тогда  на- 
ступит нормальная  жизнь! 


Ко  всем  офицерам  Русской  Императорской  Армии 


Желая  увековечить   традиции   и  обычаи    Русской       териал,   поделиться  им   со   составителем   и   редакто- 


Императорской  Армии  для  нашего  потомства,  Отдел 
Общества  Галлиполийцев  в  САСШ-ах  предполагает 
издать  в  недалеком  будущем  книгу  «Традиции  Рус- 
ской Императорской  Армии»  и  поэтому  обращается 
ко  всем  полковым,  училищным  объединениям  и  от- 
дельным офицерам,  имеющим  соответствующий  мэ- 


ром этой  книги  —  полковником  Чижовым,  по  адресу: 
Р.  ТзсЫзспош,  406  Рагк  Аѵе,  №іса,  N.  У.,  И.  5.  А.  .От 
него  же  можно  получить  более  подробные  инфор- 
мации. 

Правление  Отдела 

О-ва  Галлиполийцев  в  САСГЛ-х 


ВРАЩЕНИЕ 


-  Переходя  с  этого  номера  на  типографский  способ 
печатания  нашего  журнала,  редакция  считает  своею 
обязанностью  поделиться  со  своими  читателями  те- 
ми целями,  которые  она  себе  ставит. 

1)  Мы  —  русские  националисты  и  поэтому  ника- 
ких политических  программ  не  разрабатываем  и  не 
проповедуем,  зная,  что  наш  русский  народ  после  37- 
летней  тирании  социалистов-марксистов,  не  позво- 
лит никому  на  себя  надеть  партийные  «намордни- 
ки», какого  бы  они  цвета  не  были,  но  как  суверен-- 
ный  и  державный  народ  пойдет  по  тому  пути,  ко- 
торый соответствует  его  жизненным  интересам  и 
его  тысячелетней  истории,  кроме  того  мы  отлично 
знаем,  что  ни  один  «партиец»  не  возьмет  винтовку, 
чтобы  идти  в  бой  против  большевиков,  а  предпоч- 
тет это  предоставить  другим.  Вся  же  партийная 
«мышиная  беготня»  в  эмиграции  нисколько  не  со- 
действует приближению  сроков  освобождения  на- 
шего народа  от  коммунизма,  а,  наоборот,  отдаляет 
их.  Наша  задача  приблизить  эти  сроки,  а  для  этого 
нужно  создать  русский  национальный  фронт,  кото- 
рый от  лица  всей  русской  национальной  эмиграции 
и  подневольного  русского  народа  мог  бы  веско  го- 
ворить с  «сильными  мира  сего». 

2)  Мы  —  русские  воины,  одни  из  первых  подняв- 
шие оружие  против  комунизма  на  нашей  Родине, 
не  делим  русскую  эмиграцию  и  русских  воинов  ни 
на  «старых»,  ни  на  «новых»,  ни  на  «новейших»; 
всякий  русский,  боровшийся  с  оружием  в  руках 
против  большевиков  или  без  него  и  желающий  и 
далее  вести  борьбу  с  ними,  является  воином  нашей 
Родины,  нашим  братом  по  крови.  Всех  же  русских 
воинов  мы  делим  на  две  категории,  первая  —  это 
те,  кто  не  забыл  своего  долга  перед  Родиной,  а  ко 
второй  причисляем  тех,  кто  соблазненный  эфимер- 
ным  миоским  благополучием,  опустился  на  дно  рус- 
ского беженства.  К  первым  мы  и  обращаемся  с 
призывом  включиться  в  нашу  работѵ  и  создать  ор- 
ган военно-политической  мысли,  необходимый  для 
всех  нас,  желающих  еще  послужить  России.  Для 
этого  мы  должны  быть  сведущими  во  всех  вопросах 
военного  дела,  которое  за  последнее  десятилетие 
двинулось  гигантскими  шагами  вперед. 

3)  Не  получая  никаких  субсидий,  мы  создаем  это 
дело  на  те  деньги,  которые  мы  собираем  среди  сво- 
их членов  в  виде  годовых  взносов  и  поэтому  мы  не 
можем  вначале  оплачивать  сотрудничество  в  нашем 
журнале,  это  можно  будет  делать,  когда  наш  жур- 
нал станет  твердо  на  ноги.  Редактор,  издатель  и  все 
сотрудники  никаких  материальных  выгод  не  имеют 
от  этого  дела  и  работают  идейно.  Поэтому  мы  обра- 
щаемся ко  всем  нашим  единомышленникам  на  ме- 

16 


стах  с  просьбой  вербовать  новых  подписчиков  и 
организовывать  розничную  продажу,  этим  они  су- 
щественно помогут  нашему  общему  делу. 

Редакция  «Переклички» 

Адрес  редакции: 
А.  Ъаѵгсѵѵ,  81  Мопгое  51г.,  СагГіеШ,  Ыеѵ  .Іегзеу  И. ЗА. 

Весь  материал  для  журнала  направлять  на  ука- 
занный адрес.  Перепечатка  оригинальных  статей 
желательна,  но  с  указанием  источника.  По  поводу 
ненапечатанных  статей  редакция  охотно  вступает  в 
переписку.  Объявления  принимаются  из  расчета  в 
САСШ-х  и  Канаде  —  240  букв  —  1  доллар,  в 
остальных  странах  эквивалент  50  американских 
сентов. 

Подписка  на.  журнал  в  САСШ-х  принимается  из- 
дателем журнала  Г.  М.  Коджаспировым:  3  после- 
довательных номера  —  1  доллар,  6  —  2  доллара  и  10 
номеров  —  3  доллара.  Адрес  для  подписки: 
С.  КогігазрігогГ,  14-12-147  31г.,  \ѴЫіезІопе  57,  N.  У., 
и.  3.  А. 

Представители: 
Англия:    V.  Макагоіг,    35    Киззеі    Кб,    ьопгіоп    \У   14, 
Сг.   Вгііаіп. 

Австралия:  V.  Црзку,  Веаисіезегі  Ка,  Моогоока  3.  4 
ВгІ5Ъапе,  Аизігаііа. 

Аргентина:  С.  Мизогіп,  Аѵ.  Рогезі  2380,  Виепоз  Аігез 
Атдепііпа. 

Бельгия:  N.  Ѵепикоіі  ,349,  СЬаиз.  сіе  НаесЬі,  Вгихеі 
Іез  —  3,  Веідідие. 

Германия:  1)  I.  Со^апоН",  НатЬигд,  №идгаЪеп  1 
розііадегпй,  Сегтапу.  2)  "3.  Едеізку,  ЗееЬаттегзІг.  4 
Ваг.   3  В/2.   МііпсЬеп,   Сегтапу. 

Франц.  Марокко:  VI.  ВиікоГ,  49,  гие  Ьарегоизе,  Са- 
заЫапса,  Рг.  Магос. 

Франция:  Мг.  С.  ВоЫсЬопок,  29,  гие  Йи  Соіізее, 
Рагіз   ѴШ,    Ргапсе. 

Чили:  Зто.іа-Зтоіепко,  Аѵ.  0'Ніддіте  1977,  Запііадо, 
СЬПе. 

Канада:  Э.  ^ІіиЪіп,  1001,  ше  Оопііпідие,  Ар.  1, 
Мопігеаі,   Сапайа. 

Цена  одного  номера: 
США  и  Канада  —  30  сентов;  Англия  —  1  шилл.  4 п.; 
Австралия  —  1    шилл.  4  п.;    Аргентина    —    3    пезо; 
Бельгия  —  8  фр.;  Германия  —  90  пф.;  Фр.  Марок- 
ко —  80  фр.;  Франция  —  80  фр. 

В  остальных  странах  эквивалент  20  американских 
сента  или  3  международных  купона. 

Эгиск:   Рг.  Реіег  Веіеі,  Мііпсііеп   13,   ЗсЫеіВІіеітег  51г.  71, 


За  ВЕЛИКУЮ  РОССИЮ,  если  в  бой  зовут, 
То  Корниловцы  и  в  воду  и  в  огонь  идут. 

(Из  песни  Корниловского  Ударного  Полка). 


«РЕКЕШСМА» 


МопіЫу  Ки55Іап  Мадагіле  о!  Ше  Ѵеіегапз 
Аззосіаііоп  о?  іЬе  Аппіез  о!  Сеп.  Бепікіп 
алй  Сеп.  \Ѵгапде1. 


♦ПЕРЕКЛИЧКА 
I?  «Ъ  «Р»  И  ИГ  ЛЬ  »  ТВ  П  -ТВ  1«  Т  ШЯ  Ч  (*  г»  *с  в*  та    жѵпнял 


Военно-политический  журнал 

Издается  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.  А.  С.  Ш-х. 
ежемесячно 


4-ый  год  издания. 


№  34  (2) 


Нью-Йорк.  15  апреля  1954  і\ 


Ъ^ 


№ 


х\\ 


Христос  воскресеі 


Редакция  „Переклички"  поздравляет  всех  своих  читателей, 
единомышленников  и  белых  воинов  с  праздником  Св.  Христова 
Воскресения.  Твердо  веря  в  воскресение  нашей  Родины,  встретим 
этот  Праздник  из  Праздников  в  полном  единении  и  будем  продол- 
жать стойко  нашу  общую  работу  по  освобождению  Ее  от  цепей 
коммунистического  рабства.  Редакция 

Что  же  надо  делать? 


Может  быть,  наиболее  типичным  в  галлерее  про- 
стых, военных,  русских  людей  —  является  капитан 
Хлопов,  описанный  А.  Толстым  в  рассказе  «Набег». 
«У  него  была  одна  из  тех  простых,  спокойных  рус- 
ских физиономий,  которым  приятно  и  легко  смот- 
реть прямо  в  глаза»  —  говорит  Толстой.  На  вопрос 
о  том,  кого  он  считает  храбрым,  Хлопов,  который, 
видимо,  впервые  задумался  над  этим  вопросом  от- 
вечает: «Храбрый  тот,  который  ведет  себя  как  сле- 
дует.» 

Если  бы  люди,  подобные  Хлопову,  хотя  бы  в  ма- 
лой степени  были  склонны  к  рисовке  и  позе,  это 
правило  «вести  себя  как  следует»  —  могло  бы  быть 
взято  ими  как  девиз  для  их  гербов.  Но  гербов  и 
девизов  у  них  не  было  и  они  не  ощущали  в  них 
надобности. 

Вот,  совершенно  забытая  Богом  оренбургская 
степь  и  затерянные  в  ней  белгородская  и  другие 
крепости.  Они  были  крепки  не  своими  стенами,  ни 
силой  их  мизерных  гарнизонов,  ни  брустверами,  ни 
орудиями,  которых,  в  сущности,  не  было. 

Сильны  они  были  той,  лишенной  всякого  внешне- 
го величия  цельностью,  мужеством,  сознанием  дол- 
га, которые  жили  в'  безхитростных  сердцах  капита- 
на Миронова  и  кривого  поручика  Ивана  Игнатьеви- 
ча. Их  жизнь  проста,  как  прост  их  взгляд  на  Божий 
мир.  Они  знают,  как  вести  себя,  а  потому  их  под- 
линный героизм  совершенно  естественно  проистека- 
ет из  сущности  их  натур. 

«Комендант,  изнемогая  от  раны,  собрал  последние 
силы  и  ответил  твердым  голосом:  «Ты  мне  не  госу- 
дарь, ты  вор  и  самозванец,  слышь  ты?!» 

И,  вот,  рядом  с  этими  простыми  и  верными  рус- 
скими людьми,  Пушкин  показывает  нам  другой  тип 
русского  человека  и  русского  офицера  —  Швабрина, 
движущим  началом  коего  являются  крайний  эгоизм, 
заставляющий  его  ставить  во  главу  угла  его  жиз- 
ни —  удовлетворение  его  личных  и  часто  низмен- 
ных вожделений. 

Духовные  потомки  Швабрина,  в  лице  Тухачевско- 
го, гр.  Игнатьева  (о  воспоминаниях  которого  «50  лет 


в  строю»  дана  очень  интересная  и  справедливая  ре- 
цензия в  №  28  «Владимирского  Вестника»  в  Сан- 
Пауло)  и  другие  беспринципные  карьеристы,  для 
коих  .слова  присяги  представляют  собой  пустой 
звук,  —  без  колебания  приложились  к  кровавой 
ручке  кремлевских  владык  и  зовут  сделать  это  весь 
мир.  Для  духовных  же  потомков  капитана  Мироно- 
ва, кривого  поручика  Ивана  Игнатьевича,  для  лер- 
монтовского Максима  Максимовича,  для  капитана 
Тушина  и  Хлопова  и  для  севастопольских  героев, 
данных  нам  Толстым,  —  поцеловать  эту  ручку  рав- 
носильно отказу  от  самого  заветного,  от  всего  того, 
чем  они  живы:  от  Веры,  от  Родины,  от  своего  народа. 
Эта  непоколебимая  внутренняя  крепость,  убежден- 
ность в  безусловной  своей  правоте  и  готовность  эту 
правоту  защищать  и  утверждать  ценой  своей  жиз- 
ни —  характеризуют  духовную  сущность  русской 
военной  эмиграции,  показавшей  на  протяжении  де- 
сятилетий редкую  верность  русской  национальной 
идее.  Эти  качества  в  обстановке  военной,  определя- 
емой присягой  воинской  дисциплиной,  четкими  и 
и  ясными  словами  воинских  регламентов  и  уставов 
представляли  собой  громадную  ценность.  Однако  в 
другой  обстановке  и  особенно  по  мере  старения  и 
одряхления  испытанных  защитников  русской  чести 
эти  качества  при  всей  их  ценности  постепенно  начи- 
нают терять  свое  значение.  Невозможность  в  силу 
внешних  условий  выполнить  свой  прямой  долг  с 
оружием  в  руках  и  потеря  физических  сил,  делаю- 
щая старых  русских  офицеров  непригодными  как 
боевой  материал,  создают  для  них  непривычное  со- 
стояние некоторой  растерянности,  незнания  того,  к 
чему  приложить  свои  силы,  как  использовать  свою 
готовность  служить  России  и  быть    Ей    полезными. 

Что  же  нам  делать,  куда  надо  направить  свои  уси- 
лия, каким  путем  идти  для  того,  чтобы,  хотя  бы  в 
малой  мере,  быть  полезным  своему  Отечеству  и  сво- 
ему народу?  Вот  вопросы,  которые  остро  волнуют 
всех  тех,  кто  не  погряз  окончательно  в  обыватель- 
ской тине,  и  тех,  кто  не  дремлет  сладко,  убаюкива- 
емый воспоминаниями  о  былых  подвигах  и  о  былой 
славе, 


Надо  сознаться,  что  на  эти  вопросы  ответить  очень 
п  очень  нелегко,  ибо  линия  поведения  всей  русской 
политической  эмиграции,  не  только  военной,  далеко 
небесспорна  и  далеко  неодинакова  для  всех. 

Некоторые  пытаются  каким  то  образом  вести  не- 
посредственную борьбу  с  советским  режимом  либо 
путем  пропаганды,  обращенной  к  русскому  народу, 
либо  путем  активных  действий  за  «железным  зана- 
весом», надеясь  ими  в  какой  то  мере  поколебать  со- 
ветскую твердыню.  Отрицать  значение  пропаганды, 
конечно,  не  приходится.  Однако  не  надо  при  этом 
терять  чувства  реальности  и  преувеличивать  значе- 
ние тех  листовок,  воззваний  и  прокламаций,  кото- 
рые в  какой  то,  очень  недостаточной  мере  оседают 
в  пределах  СССР.  Возможности  эмиграции  в  этом 
отношении  более  чем  ограничены  и  по  необходимо- 
сти носят  кустарный  характер.  Борьба  с  большевиз- 
мом и  словом  и,  особенно,  делом,  требует  средств, 
далеко  превышающих  возможности  эмиграции;  она 
должна  быть  поставлена  в  масшатабах  поистине 
американских. 

Отсюда  п  вытекает  вывод  о  том,  что  всякие  акты, 
направленные  на  потрясение  советского  строя  пря- 
мым действием,  не  имеют  реального  значения  и  но- 
сят характер  не  более,  чем  булавочных  уколов,  к 
тому  же  исключительно  дорогих.  А  раз  это  так,  раз 
мы  должны  в  силу  вещей  отказаться  от  прямого, 
физического  действия,  нам  надо  сосредоточить  все 
свои  силы  на  задаче  и  достижимой,  и  могущей  дать 
максимум  .эффекта. 

В  чем  же  заключается  эта  задача?  А  заключается 
она  в  том,  чтобы  сконцентрированными  усилиями 
воздействовать  на  мышление  и  политику  тех,  от  ко- 
го в  конечном  итоге  зависит  правильное  разрешение 
русской  проблемы,  являющейся  ключей  для  всех 
других  мировых  проблем.  Другими  словами  мы  обя- 
заны всеми  доступными  нам  силами  и  средствами 
стараться  направить  чужеземную  политику  в  отно- 
шении России  и  русского  народа  по  руслу  наиболее 
соответствующему  нашим  национальным  интересам. 
Застарелые  скептики  говорят  о  том,  что  это  невоз- 
можно, что  делалось  это  многократно  и  всегда  без- 
результатно, что  все  эти  усилия  неизбежно  окан- 
чиваются ничем  и  не  дают  никаких  ощутительных 
результатов.  Может  быть,  все  это  в  известной  мере 
и  так;  может  быть,  действительно,  рассчитывать  на 
результаты  решающие  и  блестящие  невозможно. 
Однако  если  русской  эмиграции,  в  целом,  и  военной 
эмиграции,  в  частности,  удастся  добиться  того,  что  в 
грядущих  событиях  иностранные  правительства  сде- 
лают по  отношении  к  русскому  народу,  скажем,  не 
пятьдесят  ошибок,  а  только  двадцать  или  тридцать 
и  даже  сорок,  —  то  и  тогда  существование  россий- 
ской эмиграции  будет  оправдано  и  она  в  оный  час 
сможет  сказать:  «Ныне  отпущаеши  раба  Твоего, 
Владыко.» 

Вот  в  этой-то  исключительной  важности  акции  и 
при  том  единственной  для  нас  доступной  военная 
эмиграция  и  должна  принять  самое  действенное  и 
неослабевающее  участие.  Она  не  только  может  сде- 
лать это,  но  и  обязана  к  этому  всем  своим  прошлым, 
всем  своим  существом,  существом  вернейших  рус- 
ских людей,  героических  русских  солдат,  доказав- 
ших делом  свою  преданность  России. 

Органом,  объединяющим  наиболее  значительную 
часть  военной  эмиграции,  является  Совет  Российско- 
го Зарубежного  Воинства.  Он  стоит  на  совершенно 
определенной  позиции,  исключающей  навязывание 
русскому  народу  каких-либо  политических  схем 
извне,  полагая,  что  политический  строй  будущей 
России  должен  быть  определен  только  самим  рус- 
ским народом.  Он  прокламирует  отказ  от  восстанов- 


ления дореволюционных  сословных  и  имуществен- 
ных отношений;  он  решительно  отрицает  всяческую 
сепаратистическую  игру,  совершенно  справедливо 
считая,  что'  сепаратизм  представляет  собой  чисто 
эмигрантскую  идеологию,  неимеющую  корней  в 
СССР. 

При  таких  предпосылках  Совет  Российского  Зару- 
бежного Воинства  имеет  все  данные,  координируя 
свою  деятельность  с  политическими  организациями, 
исповедующими  те  же  принципы,  к  тому,  чтобы  с 
успехом  способствовать  выполнению  самой  главной 
задачи,  стоящей  перед  российской  эмиграцией.  Не- 
обходимо при  этом  заметить,  что  Совету  Зарубежно- 
го Воинства  следует  при  этом  идти  с  такими  органи- 
зациями, которые  сумели  завоевать  известный  ав- 
торитет в  американских  правительственных  кругах 
и  заставили  эти  крзти  с  ней  считаться  и  к  ней  при- 
слушиваться. 

В  эту  исключительной  важности  работу  руководи- 
телям Совета  Зарубежного  Воинства  совершенно  не- 
обходимо включить  весь  активный  слой  воинских 
организаций.  Военная  эмиграция  не  должна  стоять 
в  стороне,  она  должна  быть  не  только  хорошо  и 
полно  информирована  о  деятельности  Совета  в  этой 
области,  но  и  должна  принимать  в  ней  посильное 
участие,  разрабатывая  и  выдвигая  и  новые  идеи  и 
новые  способы  и  приемы  для  внедрения  российской 
точки  зрения  в  сознание  тех,  кто  осуществляет  ми- 
ровую :  цолити  ку. 

Надо  включить  новые,  живые  темы  для  обсужде- 
ния на  воинских  собраниях,  выдвинув  их  вперед  и 
дав  им  преимущество  перед  темами  мемуарными,  ко- 
торые сейчас  Есецело  господствуют  на  всяких  собра- 
ниях русских  военных. 

Одной  из  основных  задач  является  задача. упоря- 
дочения и  некоторой  унификации,  в  целях  проведе- 
ния единой  линии  и  единой  идеи,  эмигрантской 
военной  печати.  Этот  вопрос  поднимался  и  обсуж- 
дался не  раз,  однако  с  одинаковым  неуспехом.  Су- 
ществует множество  печатных  военных  органов.  Все 
они  действуют  по  своему,  на  свой  собственный  страх 
и  риск,  но  в  них  голоса  военной  эмиграции  в  целом 
—  не  слышится.  В  них  нет  того,  что  могло  бы  сви- 
детельствовать об  единстве  мышления,  об  единой 
точке  зрения  и  единой  политической  направленно- 
сти всего  зарубежного  воинства.  А,  между  тем,  толь- 
ко единая  воля  и  единая  идеология  могут  создать 
впечатление  о  внутренней  силе  той  большой  группы 
русских  людей  за  рубежом,  которые  имеют  право 
претендовать  на  то,  чтобы  голос  их  был  услышан  и 
не  потонул  бы  в  разноголосице,  подымаемой  сейчас 
политиканами  всех  сортов,  стремящихся  быть  рупо- 
ром русского  народа  на  международной  арене. 
.  Вот,  з  самых  общих  и  кратких  чертах,  те  сообра- 
жения, которые  могут  быть  выдвинуты  в  данный 
момент,  о  роли  и  значении  наших  военных  организа- 
ций. На  мой  взгляд,  только  идя  по  этому  пути,  мож- 
но вывести  воинские  организации  из  состояния  той 
прострации,  в  которой  они,  увы,  сейчас  пребывают. 
Если  такое  состояние  будет  продолжаться,  то  не 
надо  быть  пророком,  чтобы  утверждать,  что  в  очень 
скором  времени  военная  эмиграция  потеряет  всякое 
значение  и,  не  исполнив  до  конца  своего  долга,  уй- 
дет в  небытие.  «Промедление  смерти  подобно!»,  а 
потому  кажды"і  воин  и  должен  сделать  именно  сей- 
час все,  от  него  зависящее,  чтобы  отвести  мертвя- 
щѵю  руку  духовной  смерти  от  тех  ячеек  русского 
национального  духа,  которые  подобно  белгородским 
крепостям,  терявшимся  когда  то  в  оренбургских  сте- 
пях, —  теряются  сейчас  в  духовных  пустынях  за- 
падного мира. 

Г.  Месняев 


Полшпическо-исторический  отдел 


Берлинская  конференция  четырех 


Недавно  в  западноевропейской  прессе  стали  изве- 
стны подробности  ареста  Берия.  Стало  известным, 
что  арест  его  был  произведен  при  помощи  трех  мар- 
шалов и  двух  генералов  способом,  столь  обычным 
для  советской  практики,  при  помощи  предательства 
и  обмана.  В  этом  маршальском  участии  Жукова, 
Булганина  и  Говорова  в  аресте  Берия  скрыто  высту- 
пила наружу  та  роль,  которую  армия  начинает  иг- 
рать в  СССР.  Этим  участием  в  удалении  Берия  с 
роли  одного  из  самых  сильных  вождей  СССР  армия 
не  только  свела  старые  счеты  с  ним  и  органами 
МВД  и  МГБ,  но  и  заняла  руководящую  роль  в  нап- 
равлении судеб  СССР.  Недавно  советские  газеты  со- 
общили о  том,  что  маршал  Тимошенко  и  маршал 
Баграмьян  —  командующие  самыми  ответственны- 
ми в  советской  обороне  округами  —  Минским  и  При- 
балтийским, избраны  в  центральные  комитеты  КП 
Белоруссии  и  Латвии.  В  состав  правительств  азиат- 
ских республик  советской  федерации  один  за  другим 
вводятся  военные  люди  и  получают  возможность 
известного  контроля  над  жизнью  отдельных  совет- 
ских республик. 

Это  мое  вступление  к  статье  о  берлинской  конфе- 
ренции кажется  мне  уместным,  потому  что,  судя  не 
только  по  поведению  Молотова  на  конференции,  но 
и  по  информациям  из  Скандинавии  и  Финляндии, 
тактика  советского  правительства  на  ■  конференции 
диктовалась  военными  кругами  СССР  и  настолько 
серьезно  и  настойчиво,  что,  несмотря  на  то,  что 
представители  СССР  были  поставлены  умелым  ру- 
ководством Даллеса  в  очень  тяжелое  и  неблагодар- 
ное положение,  Молотов  должен  был  расписаться 
еще  раз  в  том,  что  сегодня  и  в  далеком  будущем 
СССР  не  предполагает  уйти  из  восточной  Германии  , 
и  Австрии,  ибо  эти  позиции  чрезвычайно  выгодны 
для  каждого  будущего  возможного  столкновения  в 
Европе. 

Информация  из  Скандинавии  и  Финляндии,  почти 
всегда  очень  основательно  проверенные  и  точные, 
еще  в  середине  декабря  сообщали  о  том,  что  совет- 
ские военные  круги  настоятельно  требуют  сохране- 
ния сегодняшних  позиций  советской  армии  в  Евро- 
пе. Показательны  были  известные  массировки  со- 
ветских оккупационных  армий  в  наиболее  выгодных 
для  советских  позиций  местах.  Просочившиеся  еще 
осенью  1953  года  сведения  о  маневрах  и  военных 
играх  в  советской  зоне  Австрии  и  Германии  при 
участии  венгерских  и  чешских  высших  военных 
руководителей,  показали,  что  в  этих  районах  прове- 
рялась возможность  быстрого  удара  советских  ча- 
стей со  стороны  Вены,  вдоль  шоссе  Вена-Зальцбург 
и  Линц-Пассау  в  сторону  Мюнхена  и  советских 
частей  из  направления  Лейпциг-Плауен-Регенсбург, 
тоже  в  сторону  Мюнхена.  Венгерские  части 
должны  были  обеспечивать  левое  крыло  со- 
ветских частей,  наступавших  со  стороны  Ве- 
ны, а  чешские  армии  должны  были  запол- 
нить прорыв  между  Лейпцигской  и  Венской  груп- 
пой, наступающих  советских  частей.  Имеются  под- 
робности этих  маневров  и  игр,  но  они  не  являются 
целью  моей  статьи.  Я  упомянул  о  них  только  для 
того,  чтобы  подчеркнуть,  какие  возможности  дают 
советским  армиям  выдвинутые  на  Запад  советские 
позиции.  Причем  надо  отметить,  что  количественно 
советские  войска  со  своими  сателлитными  армиями 
подавляюще  превосходят  армии  Запада  на  этих  уча- 
стках. Также  исключительно  выгодно  положение 
советских  оккупационных  войск  в  центральной  и 
северной  Германии. 

Нам  надо  твердо  усвоить,  что  руководство  совет- 
ской армии,  что  бы  нам  ни  преподносили  некоторые 


бежашие  из  СССР  «специалисты»,  является  100°/о 
коммунистическим  и  что  происходящая  сегодня 
внутренняя  борьба  на  верхах  советской  иерархии 
между  партийными  вождями  и  вождями  армии,  есть 
борьба  не  идеологическая,  не  борьба  между  интер- 
национальным коммунизмом  и  национальной  груп- 
пой большевиков,  возглавляемых  военными  вождя- 
ми, а  борьба  личных  амбиций  и  стремлений  отдель- 
ных группировок  коммунистов.  Повторяю,  что  совер- 
шенно безразлично,  кто  будет  стоять  во  главе  СССР 
и  кто  будет  фактическим  вождем  в  СССР  —  Мален- 
ков, Хрущов.  Жуков,  Булганин  или  Василевский  — 
целью  правителей  СССР  всегда  будет  мировая  рево- 
люция и  установление  преступной  советской  власти 
во  всем  мире.  После  П-й  мировой  войны  советскому 
коммунизму  удалось  при  содействии  Запада  и  Руз- 
вельта занять  такие  исключительно  выгодные 
стратегические  и  тактические  позиции,  что  наивным 
было  бы  предполагать,  что  советские  вожди  уйдут 
из  них,  во  имя  мира  и  сожительства  народов  рань- 
ше, чем  все  это  будет  проведено  по  советским  схе- 
мам и  планам.  Еще  раз  советское  правительство 
подтвердило  своим  поведением  на  берлинской  кон- 
ференции, что  оно  уйдет  с  сегодняшних  своих  пози- 
ций в  Европе  только  будучи  изгнано  из  них  силой, 
а  для  этого  нужна  война.  Без  нее  ни  один  народ,  по- 
лоненный СССР,  от  коммунистического  ига  не  осво- 
бодится. Сегодня  в  Европе  нет  силы,  которая  могла 
бы  бросить  вызов  СССР  и  потребовать  в  ультима- 
тивной форме  его  ухода  в  границы  СССР  и  вот  это 
положение  и  явилось  союзником  Молотова  на  Бер- 
линской конференции.  Все  его  предложения  были 
бесстыдством  и  наглостью  по  своему  содержанию.  . 
Его  план  европейской  безопасности  без  участия 
США  и  Великобритании,  может  быть,  если  бы  он 
был  предложен  в  1945  году  Сталиным  Рузвельту, 
был  бы  принят.  Этот  проэкт  отдавал  фактически 
все  21  страну,  долженствовавших  его  подписать,  во 
в.ігасть  СССР,  как  это  случилось  с  Балтийскими  Го- 
сударстами  в  1939  году,  с  Польшей  в  том  же  1939  и 
1945  годах,  с  Румынией,  Венгрией  и  Чехословакией 
и  Болгарией  немного  позже.  То,  что  предложил  Мо- 
лотов под  названием  пакта  европейской  безопасности 
на  Берлинской  конференции,  должно  быть  названо 
пактом  о  советизации  Европы  под  эгидой  Запада  и 
Америки. 

То,  что  предложил  Молотов  по  германскому  воп- 
росу, было  столь  же  цинично,  как  и  план  безопасно- 
сти. Оккупационные  армии  должны  были  бы  поки- 
нуть Германию,  но  в  случае  необходимости  они  для 
обеспечения  Европы  могли  бы  занять  ее  снова  ок- 
купационными войсками  . .  .  это  значит,  что  совет- 
ские армии  в  тот  момент,  когда  бы  советские  прово- 
каторы нашли  нужным,  промаршировали  бы  до 
французской  и  бельгийской  границ  и  объявили  бы, 
что  поведение  немцев  угрожает  интересам  «союзни- 
ков». Подобный  опыт  мы  тоже  имеем,  когда  мощный 
Советский  Союз  «испугался»  военной  мощи  малень- 
ких Прибалтийских  республик  и  оккупировал  их, 
ввиду . . .  наличия  так  называемой  балтийской  Ан- 
танты с .  . .  60.000-ой,  плохо  вооруженной  армией. 
Это  обеспечивание  интересов  СССР  перед  военной 
силой  Балтийской  Антанты  окончилось  вводом 
300.000  армии  и  полной  советизацией  государств 
Прибалтики. 

Австрийский  вопрос  не  был  разрешен  только  по- 
тому, что  СССР  Австрия  нужна  как  «кинжал»,  на- 
правленный в  самое  сердце  Европы,  нужна  как  уз- 
ловой пункт  для  разведывательной  террористиче- 
ской и  пропагандной  работы.  Рядовые  читатели  и 
жители     Европы  не  представляют     себе    как     много 


агентуры  проходит  на  Запад  через  Вену  из  всех 
стран  советского  влияния  и  самого  СССР.  Надо  было 
удивиться  смелости  западных  держав,  согласивших- 
ся принять  в  советской  версии  те  параграфы  авст- 
рийского договора,  которые  не  были  в  свое  время 
приняты.  Среди  них  пресловутый  параграф  16,  ка- 
савшийся ДП,'  проживающих  в  Австрии.  Советская 
версия  этого  параграфа  ставит  ДП  в  положение  из- 
менников своей  Родины  и  запрещает  австрийскому 
правительству  оказывать  им  какую  бы  то  ни  было 
помощь.  Эта  версия  могла  при  известном  стремлении 
австрийского  правительства  создать  для  ДП  положе- 
ние, близкое  тому,  в  каком  они  были  уже  один  раз 
после  Ялтинской  конференции,  т.  е.  бесправному  по- 
ложению, при  котором  они  были  почти  «ѵодеіігеі». 
В  Австрии  находится  около  40.000  таких  ДП  и  над 
Австрией  в  тот  момент,  когда  стала  известна  уступ- 
ка Запада  в  вопросе  ДП,  повеяло  «ялтинским  ветер- 
ком»; только  вера  в  верность  Америки  идеалам  сво- 
боды давала  основание  надеяться,  что  предательст- 
ва в  отношении  антибольшевиков  не  будет.  Однако 
есть  некоторые  основания  предполагать,  что  эта 
уступка  Запада  СССР  в  отношении  параграфа  16  ав- 
стрийского договора  создает  для  австрийского  пра- 
вительства возможность  попытаться  разрешить  воп- 
рос о  неговорящих  по-немецки  ДП,  вопреки  их  ин- 
тересам. Я,  лично,  рассматриваю  настойчивость  ав- 
стрийского правительства  добиться  в  настоящий  мо- 
мент договора  и  вывода  оккупационных  войск  в  из- 
вестной мере  как  неосмотрительную  легкомыслен- 
ность. После  ухода  войск  западных  союзников  из 
Австрии,  создается  такая  стратегическая  обстановка, 
при  которой  Австрия  в  любой  момент  будет  вовлече- 
на за  железный  занавес.  Опыт  Прибалтийских  го- 
сударств и  Чехословакии  указывает  те  пути,  какими 
идет  в  таких  случаях  СССР.  Во  всех  случаях  схема 
советизации  была  одной  и  той  же.  И  всегда  запад- 
ные союзники  открывали  глаза,  когда  уже  было 
поздно. 

Надо  полагать,  что  западные  союзники  были  го- 
товы на  компромиссы  и  в  германском  вопросе,  одна- 
ко эта  готовность  Запада  к  компромиссу  наткнулась 
на  полное  нежелание  СССР  прислушиваться  к  ком- 
промиссной готовности  Запада.  Она  была  даже  опас- 
на СССР,  ибо  заставляла  его  открыть  свои  крапле- 
ные карты.  Есть  люди,  которые  предполагают,  что 
готовность  к  компромиссам  была  тактическим  ма- 
невром западных  союзников.  Я  же  лично  думаю, 
что  Западу  нужно  было  добиться  успеха,  который 
бы  поднял  авторитет  правительств  у  себя  дома.  На- 
до предполагать,  что  Запад  боролся  против  создания 
пустоты  на  месте  Германии,  которая  более  опасна, 
чем  сегодняшнее  положение.  СССР  стремился  имен- 
но эту  пустоту  создать  для  того,  чтобы  ее  потом  за- 
полнить собой.  Такую  же  пустоту  СССР  стремился 
создать  и  в  Австрии,  и  в  австрийском  случае  запад- 
ные союзники  пошли  навстречу  СССР,  понимая, 
что  положение  СССР  в  Австрии  стратегически  и 
тактически  настолько  выгодно,  что  мало  было  бы 
потеряно,  если  бы  состояние  такой  пустоты  и  было 
создано.  Однако  у  австрийского  правительства  Рааба 
хватило  государственного  рассудка,  чтобы  это  поло- 
жение категорически  отвергнуть.  Австрия  соглаша- 
лась на  обязательство  не  вступать  в  военные  груп- 
пы, но  отказалась  уступить  право  участвовать  в  по- 
литических группировках. 

Повторяю,  желание  западных  союзников  иметь 
хоть  какой  бы  то  ни  было  успех  на  берлинской  кон- 
ференции заставило  их  поступиться  даже  идеологи- 
ческими убеждениями.  Для  того,  чтобы  дать  Австрии 
государственный  договор,  США  согласились  на  при- 
нятие версии  параграфа  16  договора  в  отношении 
ДП  в  советской  формулировке. 

Теперь,  когда  конференция  окончена,  можно  от- 
метить несколько  интересных  штрихов:  сразу  же 
после  конференции  «Голос  Америки»  ознакамливал 
в  своей  передаче  австрийцев  с  отзывами  мировой 
печати  о  конференции,  причем  приведен  был  отзыв 
английской  газеты  «Манчестер  Гардиан»,  который 
американский  комментатор  привел,  как  явное  дока- 
зательство советского  поражения  на  берлинской 
конференции.       Пару     часов     спустя,     я     случайно 


наткнулся  на  комментарий  советского  радио  по  по- 
воду берлинской  конференции.  Я  с  удивлением 
услышал  разбор  той  же  статьи  в  «Манчестер  Гарди- 
ан» советским  комментатором  и  она  приводилась, 
как  доказательство  исключительного  успеха  совет- 
ской дипломатии  и  как  гимн  советскому  стремлению 
к  миру  и  разоружению,  а  также  восстановлению 
единства  Германии  .  .  . 

Кончилась  конференция  вничью?  Нет!  Конечно, 
Запад  впервые  под  руководством  Д.  Ф.  Даллеса  по- 
казал СССР  такую  сплоченность,  которую  советские 
дипломаты  не  ожидали.  Их  попытка  вбить  клин 
между  США  и  Англией  с  одной  стороны  и  Францией 
с  другой  не  удалась.  Однако  надо  отметить  один 
весьма  радостный  факт.  В  свое  время  я  писал,  что 
Милован  Джила  с,  сверженный  идеолог  югослав- 
ской КП,  предупреждал  Европу  и  США  от  попыток 
всякого  сговора  с  СССР.  Он  предсказывал,  что  та- 
кой сговор  должен  привести  к  разделу  влияния  в 
мире.  Он  оказался  прав.  СССР  предложил  подчинить 
себе  всю  Европу.  Это  другое  дело,  что  это  наглое 
предложение  было  отклонено,  однако,  на  22-м  засе- 
дании в  Берлине  французский  министр  иностранных 
дел  Бидо  предложил,  для  преодоления  разногласий 
между  Западом  и  Востоком,  между  прочим,  призна- 
ние существующего  территориального  разделения 
Европы .  . .  иными  словами  он  от  имени  западных 
держав  предложил  признать  порабсщение  части  Ев- 
ропы СССР,  так  сказать  «де  факто».  Что  это?  Опять 
очередной  прыжок  в  сторону  от  тех  идеологических 
принципов,  на  которых  построены  многие  и  многие 
декларации  США  в  вопросах  порабощения  коммуни- 
.  стами  государств  восточной  Европы  и  русского  на- 
рода? 

Конечно,  компромисс  .  .  .  Может  быть  компромисс  и 
является  одним  из  лучших  способов  при  разрешении 
междоусобных  недоразумений,  но  готовность  к  ком- 
промиссам не  должна  идти  так  далеко,  чтобы  в  жерт- 
ву им  отдавались  принципы  чести  и  порядка.  На  бер- 
линской конференции  готовность  на  компромиссы 
Запада  натолкнулась  на  безоговорочный  отказ  СССР 
не  только  пойти  на  компромиссы,  но  хотя  бы  не- 
сколько изменить  свои  требования,  чтобы  создать- 
базу  для  выгодных  для  СССР  договоров.  Причиною 
этой  неуступчивости  Молотова  было  полное  отсут- 
ствие полномочий  придти  к  какому-либо  соглаше- 
нию. Военные  коммунистические  круги  не  согласны 
уступить  ни  пяди  своих  сегодняшних  позиций,  они 
кажутся  им  выгодными  для  дальнейшей  агрессии  на 
запад  тогда,  когда  Запад  психологически  устанет, 
когда  Запад  будет  еще  больше  проеден  разногласия- 
ми, когда  наступит  выгодный  момент  для  очередной 
советской  экспансии. 

Берлинская  конференция  кончилась  большим  ус- 
пехом Запада,  хотя  бы  потомз',  что  впервые  после 
конференции  четьгоех,  СССР  не  получил  новых  воз- 
можностей продвинуться  еще  дальше  на  запад,  не- 
смотря на  то.  что  три  западных  министра  предостав- 
ляли эту  возможность.  Если  СССР  не  поднял  с  зем- 
ли тех  уступок,  которые  ему  бросили  западные  со- 
юзники, то  только  потому,  что  СССР,  а  особенно 
военные  коммунистические  круги  считают,  что  со 
временем  они  достигнут  больших  успехов,  развязав 
военную  агрессию,  а  для  нее  необходимо  сегодняш- 
нее положение. 

Берлинская  конференция  кончилась  для  нас,  на- 
ционально мыслящих  антибольшевиков,  большим 
успехом  и  потому,  что  сегодня  мир  увидел  истинное 
лицо  советской  поеступной  власти;  увидел  цинич- 
ный характер  этой  власти,  уголовной  по  существу  и 
стремящейся  к  полонению  всего  мира  всеми  доступ- 
ными ей  способами;  увидел  сущность  устремления 
власти,  которая  так  фаворизировалась  Рузвельтом 
и  Черчиллем,  власти,  которая  поставила  себе  целью 
создать  из  Европы  очаг  беспорядков,  хозяйственных 
и  политических  кризисов  для  того,  чтобы  облегчить 
себе  дорогу  к  полонению  Европы  и  превращения  ее 
в  советский  ад. 

Но  Европа  1954  года  это  не  Европа  1945 — 47  года  и 
Айзенховер  и  Даллес  не  Рузвельт  и  Моргентау  и  по- 
тому надо  верить,  что  продвижению  СССР  на  Запад 
положен  конец.  Однако  до  тех  пор,  пока  будет  суще- 


ствовать  советский  режим  на  восток  от  железного 
занавеса,  опасность  не  уничтожена.  Она  будет  лик- 
видирована тогда,  когда  США  и  Запад  придут  к  ре- 
шению и  притом  единственно  верному,  что  красная 
диктатура  и  коммунистическая  зараза  будут  только 
тогда  безопасны  и  безвредны,  когда  они  будут  унич- 
тожены силой.  Этого  момента  мы  дождемся.  Мир  не 
может  жить  бесконечно  в  состоянии  тревоги  и  опас- 
ности, нужны  радикальные  меры  и  они  будут  при- 


менены. Только  тогда,  когда  советский  осминог  бу- 
дет убит,  мир  вздохнет  легко,  освободившись  от  его 
щупальцев.  Сознание  необходимости  этих  радикаль- 
ных мер  —  один  из  основных  успехов  достигнутых 
психологически  Западом  на  Берлинской  конферен- 
ции. 


Б.  Михайлов 


Конец  февраля  1954  г. 


Положение  дел  в  Израиле 


Юлий  Марголин,  независимый  журналист,  поль- 
ский гражданин  с  постоянным  жительством  в  Пале- 
стине, был  захвачен  в  сентябре  1939  года  красной 
армией  на  территории  Полыни,  арестован  и  сослан 
в  Сибирь  в  лагерь  «48-ой  квадрат»,  где  и  пробыл 
без  малого  шесть  лет.  До  этого  времени  он  занимал, 
вместе  с  великим  множеством  «прогрессивной  ради- 
кальной» европейской  и  еврейской  интеллигенции, 
позицию  «благожелательного  нейтралитета»  по  от- 
ношению к  СССР.  «Конечно,  говорил  он,  —  для  нас 
в  Европе  это  не  годится.  Но  все  нее  это  строй,  кото- 
рый, повидимому,  соответствует  желаниям  русского 
народа.  Их  дело,  их  добрая  воля!  . .  А  для  других 
народов  это  великий  социальный  эксперимент. 
Пусть  их  живут,  пусть  работают  на  здоровье.  Поже- 
лаем им  успеха». 

Через  семь  лет  наблюдений,  лишений  и  непосред- 
ственных бесчеловечных  унижений  в  советском 
концлагере  он  радикально  изменил  свою  позицию. 
Сначала,  еще  в  Польше,  он  понял,  «как  делается 
плебисцит  и  как  население  приводится  в  состояние 
энтузиазма  и  советского  патриотизма»,  а  потом  он 
«понял  секрет  устойчивости  и  силы  советского 
строя».  К  концу  своего  плена  он  писал:  «Я  ненави- 
жу этот  строй  всеми  силами  своего  сердца  и  всей 
энергией  своей  мысли.  Все,  что  я  видел  там,  напол- 
нило меня  ужасом  и  отвращением  на  всю  жизнь.  Я 
считаю,  что  борьба  с  рабовладельческим,  террори- 
стическим и  бесчеловечным  режимом,  который  там 
существует,  составляет  первую  обязанность  каждого 
честного  человека  во  всем  мире».  Там,  в  лагерях  гиб- 
нет в  муках  и  унижениях  некоммунистическая  Рос- 
сия, «Россия  №  2»:  «это  огромная  помойная  яма,  ги- 
гантская свалка,  куда  выбрасываются  в  случае  не- 
надобности целые  группы  и  слои  населения.  Это  на- 
стоящая преисподняя,  выдумка  дьявола,  организо- 
ванная по  последнему  слову  полицейской  техники». 
Там  томится  10 — 15  миллионов  страдальцев  и  туда 
все  время  посылаются  новые  «полчища»  .  . .  Людей, 
которые  в  ответ  на  это  пожимают  плечами  и  отгова- 
риваются ничего  не  значущими  словами,  я  считаю 
моральными  соучастниками  преступления  и  пособ- 
никами бандитов»  (См.  «Соц.  Вестник»,  1946  г.  №  12). 

Услышали-ли  эти  правдивые  и  достойные  слова 
господа  Черчилль  и  Иден  и  особенно  господа  Тру- 
мэн, Эчисон,  Уайт,  Алжер  Хисс  и  другие  деятели  и 
правители  некоммунистических  государств,  и,  услы- 
шав, поверили-ли  или  продолжали  свое  гласное  и 
негласное  содействие  этому  адскому  действу,  одни, 
сдавая  большевикам  из  стратегической  любезности 
пол-Европы  и  предавая  сотни  тысяч  русских  бежен- 
цев на  пытки  Смерша  под  флагом  «репатриации», 
другие,  отдавая  им  на  муку  весь  Китай,  третьи  ос- 
ведомляя коммунистов  о  секретах  атомного  погубле- 
ния  или  радарной  самозащиты?  Нет,  они  совсем  не 
услышали  голоса  Марголина,  который  уже  «через 
2  с  половиной  года  (концлагеря)  был  превращен  з 
калеку,  в  жалкое  и  вечно  голодное  существо,  кото- 
рого при  встрече  не  узнали  бы  самые  близкие  лю- 
ди». Зато  он  сам  понял,  что  коммунизм  «не  ошибка, 
а  система,  особый  способ  управления  государством» 
(см.  «Соц.  Вестник»  1949  г.  №  4  «На  сорок  восьмом 
квадрате»)  и  осознал  свою  мировую  миссию  —  ска- 
зать  всем   соучастникам   этого  преступления  и   всем 


пособникам  бандитов,  —  открыто,  печатно,  в  лицо, — 
кто  они  и  что  они  делают  . .  . 

И  вот  теперь  этот  самый  честный  и  мужественный 
Марголин  рассказывает  нам  о  положении  дел  в  го- 
сударстве Израиля  («Новый  Журнал»,  XXXI,  стр. 
280 — 296).  Мы  читаем  его  описания  и  выводы  с  пол- 
ным доверием. 

«Если  считать  возникновение  Еврейского  Государ- 
ства у  подножия  Сиона  победой  Сионизма,  то  надо 
сказать,  что  это  горькая  победа,  плоды  которой  ни- 
чем не  напоминают  первоначального  замысла»,  — 
так  начинает  он  свою  статью.  «Сионизм  построен  на 
пепле  костей»  «шести  миллионов»  евреев  (несколько 
более  трети  всех  евреев  в  мире),  но,  в  действитель- 
ности эти  6  000  000  представляли  центральное  ядро, 
живую  сердцевину,  невознаградимый  резервуар  на- 
родных сил  и  энергии»  . . .  Прежнего  еврейского  (до- 
ленинского  и  до-гитлеровского)  народа  «больше  нет». 
Сионизм  привел  в  Сионе  «к  военному  столкновению 
и  бегству  сотен  тысяч  арабов  из  их  городов  и  дере- 
вень». «Границы  еврейского  государства»  суть  (ныне) 
«границы  ненависти»;  «все  без  исключения  погра- 
ничные государства  бойкотируют  Израиль  и  желают 
ему  гибели,  как  если  бы  Гитлер  воскрес  на  его  рубе- 
жах». «Руководители  арабов  говорят  открыто:  «Из- 
раиль —  гвоздь  в  сердце  Ислама»  ...  А  для  Израиля 
есть  «кровоточащая  рана  отрыв  от  исторического 
Иерусалима,  интернационализации  которого  требу- 
ют Объединенные  Нации  и  Католическая  Церковь. 
Израиль  имеет  только  то,  что  «евреи  вырвали  си- 
лой». Он  есть  «осажденная  крепость»:  его  парламент 
находится  «в  нескольких  стах  метров  от  цитадели 
врага<>.  а  от  Тель-Авива  до  границы  всего  17  кило- 
метров. 

Хозяйственно  Израиль  ввозит  в  несколько  раз 
больше,  чем  вывозит;  и  потребляет  больше, 
чем  производит.  Его  спасают  доселе  те  ог- 
ромные ресурсы^,  которыми  он  может  распо- 
лагать «вне  пределов  государства»;  однако,  для 
этого  необходимы  соответствующие  «эмоциональ- 
ные мотивы  не-израильских  граждан»  и  «доб- 
рая воля»  иностранных  правительств,  в  первую 
очередь  Соединенных  Штатов»  . .  .  Вот  почему  «день 
объявления  независимости  14-го  мая  1948  года  был 
днем  торжества  и  ликования  для  еврейских  масс  во 
всем  мире  и  днем  печали  и  траура  для  всех  тех,  кто 
понимал,  как  далеко  реализация  сионистской  идеи 
отошла  от  цели»  . . . 

«Существование  Израиля  не  только  не  обеспече- 
но», но  «полно  смертельной  опасности».  «Сионизм 
играет  ва-банк;  в  его  опасной  игре  ставкой  является 
жизнь  и  смерть  еврейского  народа.  Здесь  . —  постед- 
ний  исторический  шанс  рассеянных  еврейских  масс  . 
удержаться  в  мировой  истории».  «Сионизм  концент- 
рирует все  жизненные  силы,  все  материальные  ре- 
сурсы, всю  наличную  волю  к  самосохранению  в  од- 
ном пункте.  И,  однако,  успех  в  этой  игре,  как  и  во 
всякой  игре,  зависит  не  только  от  умения,  но  и  от 
удачи,  от  судьбы». 

Первая  опасность  —  оккупация  Израиля  советски- 
ми коммунистами:  тогда  весь  человеческий  актив 
сионистского  движения  (несколько  сот  тысяч  чело- 
век) был  бы  увезен  в  глубь  советской  Азии;  все  язы- 
ки и  наречия  еврейского  рассеяния  были  бы  «урав- 


нены  в  правах»,  жизнь  приняла  бы  ход  подвластно- 
го Советам  Биробиджана  и  коммунизм  погубил  бы 
сионизм.  —  Вторая  опасность  есть  торжество  проти- 
воеврейского  и  противоизраильского  фанатизма  ара- 
бов-магометан. Этот  исламо-арабский  фанатизм  един 
в  своем  отрицании;  он  ненавидит  Израиль  как  «фор- 
пост Европы ...  на  стыке  трех  континентов»,  как 
европейское  государство,  вдвинувшееся  в  чужерод- 
ную ему  азиатско-арабскую  территорию.  И  может 
быть  ведущим  государствам  Европы  и  Америки 
«придется  сделать  свой  выбор»  между  неудавшимся 
умиротворением  и  прочной  поддержкой  Израиля. 

Однако  среди  самих  евреев  есть  враги  Европы  и 
европеизации,  а  именно  коммунисты,  мечтающие 
превратить  Израиль  «в  кантон  Советского  Востока» 
и  переименовать  Иерусалим  в  «Кагановичград»;  есть 
и  «религиозные  фанатики»,  желающие  «Великого 
Израиля»  от  Нила  до  Евфрата  и  готовые  в  качестве 
националистов-империалистов  к  террористическим 
актам. 

Сегодня  же  Израиль  «очень  бедный  и  мало  живо- 
писный край».  Это  «страна  убогих  бараков,  железо- 
бетонных построек  и  примитивного  быта.  Тель-Авив 
«теперь  один  из  самых  грязных  и  скученных  горо- 
дов на  средиземноморском  побережьи».  Толпа,  напо- 
минающая еврейскую  Варшаву,  не  имеет  «ни  време- 
ни, ни  средств  на  эстетику».  Новоприбывший  им- 
мигрант сначала  умиляется  на  свою  древнюю  роди- 
ну, а  потом  предается  «жестокому  разочарованию  и 
озлоблению».  «Неумелость  самой  молодой  бюрокра- 
тии мира  в  соединении  с  ловкостью  самой  древней 
торгово-деляческой  касты  мира  доводят  его  до  отча- 
яния, ...  до  желания  бежать  на  край  света»  . . . 

Страна  за  чертою  города  это  «своеобразный  \ѴіЫ- 
ѴѴезі.  .  .  Пыль  от  перегруженных  автобусов . . . 
«Ищут  нефти,  учатся  летать  и  плавать,  живут  в  па- 
латках и  развалинах,  прокладывают  трубы,  строют 
дороги  и  питаются  по  карточкам.  Всюду  армейские 
мундиры  всех  видов  оружия.  Черный  рынок,  частые 
конфликты  труда  и  резкий  рост  преступности.  Нет 
мяса  и  картофеля,  но  есть  опера  и  университет».  «Не 
каждый  в  состоянии  переносить  качество  израиль- 
ского питания  и  тель-авивской  оперы».  «Каждую 
ночь  в  страну  прокрадываются  сотни  контрабанди- 
стов, бродят  шайки,  нападая  на  дома,  уводя  скот  и 
закладывая  мины  на  пограничных  дорогах.  Это  ча- 
сто «арабские  беженцы»,  «ищущие  дороги  обратно». 
При  этом  Израиль  «самое  партийное  государство 
мира»,  с  партийными  деревнями,  партийными  приго- 
родами и  партийным  заселением  целых  районов. 
.Здесь  «партии  предшествовали  народу  и  государст- 
ву»: это  не  государство,  делящееся  по  разномыслию 
своих  граждан,  а  совокупность  многоразличных 
партий,  возникших  в  разных  ■  странах,  не  сложив- 
шихся в  единый  государственный  организм  и  нетер- 
пеливо добивающихся  политического  водительства. 
Особенно  достопримечательны  здесь  социалисты: 
они  владеют  огромными  предприятиями  и  капитала- 
ми, так,  что  «не  тресты  родят  пролетариев,  а  проле- 
тарии образуют  тресты»,  ведомые  «пролетарским  ка- 
питализмом», вследствие  чего  «еврейский  капитал 
из-за  границы  опасается  идти  в  Израиль»  .  .  .  Особое 
затруднение  представляют  собою  так  наз.  «кибуцы» 
—  «новый  тип  коммунистической  общины»,  в  кото- 
рой царит  равенство  и  дисциплина.  За  этой  жизнен- 
ной формой  уже  сорокалетний  опыт  в  разрешении 
проблемы  еврейского  земледелия.  Еврейское  рассея- 
ние не  имело  крестьян-переселенцев:  кибуцы-колхо- 
зы  вербовались  из  неземледельческой  молодежи  и 
субсидировались  из  всемирных  еврейских  «сбереже- 
ний». Эта  сионистская  молодежь  училась  жить  и 
работать  на  земле.  Однако,  из  новых  переселенцев 
после  1948  года  только  5"/о  «нашло  себе  место  в  ки- 
буцах  и  тут  то  и  выяснилось,  что  «индивидуализм» 
этой  новоприбывшей  массы  «противится  жизни  в 
кибуце»  и  «в  результате  национальное  значение  ки- 
буцов  падает»:  кибуц  никогда  не  завоюет  ни  эконо- 
мики, ни  политической  власти  в  Израиле». 

Все  это  описание,  помеченное  1952  годом,  объясня- 
ет нам,  однако,  те  на  первый  взгляд  странные  сооб- 
щения, согласно  которым  число  евреев,  покидающих 
Палестину  за   1953  год  все  возрастает:   жизнь  в  Из- 


раиле очень  трудна,  беспокойна,  опасна  и  для  лю- 
дей, связанных  с  установкой  на  индивидуальное 
обогащение,  почти  бесперспективна. 

Нам,  русским  националистам,  трагическая  карти- 
на современного  Сионизма  несет  целый  ряд  драго- 
ценных указаний  и  уроков. 

1.  Во-первых,  прошло,  то  время,  когда  народы  и 
государства  могли  помышлять  и  промышлять  толь- 
ко о  себе  или  о  своих  ближайших  союзниках,  а)  Сов- 
ременное хозяйство  срослось  в  свободном  обмене  и 
стало  мировым  хозяйством,  в  которое,  так  или  иначе, 
включены  все  производительные  силы  человечества. 
Шерсть  есть  мировой  продукт;  зерно  составляет 
всегда  вселенский  запас;  так  лее  и  нефть;  так  же  и 
уголь;  так  же  и  металлы,  простые  и  цветные  и  т.  д.. 

б)  Политические  недуги  и  опасности  (революцион- 
ность, анархия,  тоталитаризм,  тирания,  терроризм, 
разложение  правосознания,  коммунистическое  угне- 
тение народов  и  др.)  получили  значение  мировых 
эпидемий,  распространяющихся,  однако,  не  пассив- 
ным заражением,  а  активной,  волевой  пропагандой. 

в)  Безбожие  становится  все  более  и  более  общечело- 
веческой опасностью  и  массовым  душевно-духовным 
увечием;  оно  прослыло  признаком  «ума»  и  образо- 
ванности, стало  модою  и  кажется  людям  не  гибелью, 
а  достижением;  подрастают  новые  поколения,  совсем 
не  понимающие,  что  такое  религия  и  молитва  . . .  Но 
«цивилизованное»,  европейско-американское  челове- 
чество не  понимает  всего  этого.  Оно  направляет  за- 
разу на  других  и  воображает,  что  сохранит  иммуни- 
тет. А  между  тем,  кто  «сеет  ветер»  у  соседа,  тот  по- 
гибнет от  бури  в  своей  стране.  Людендорф  снабдил 
золотом  каторжных  авантюристов  в  России  и  тем 
подготовил  позднейшее  крушение  самой  Германии. 
36  лет  поддерживает  Европа  коммунистическую  чу- 
му в  России  и  тем  размножает  чумных  крыс  у  себя. 
Разлагающий  других  разлагается  сам.  Марголин 
прав,  доказывая  европейцам  и  американцам,  что 
судьба  Сионизма  для  них  не  безразлична;  что  здесь 
целое  гнездо  опасностей. 

Что  же  касается  нас,  то  мы  давно  уяснили  себе,, 
что  нельзя  безнаказанно  вычеркнуть  их  из  мирового 
хозяйства  —  ни  Россию,  ни  Китай.  Миру  нужны  все 
производительные  силы.  Списать  половину  их  на  то, 
чтобы  организовать  подрыв  и  разрушение  остальной 
половины,  есть  безумие.  А,  между  тем,  именно  к 
этому  сводится  мировая  политика  последних  сорока 
лет.  Вот  почему  фраза  Ллойд-Джорджа  о  «торговле 
с  людоедами»  останется  в  истории  памятником  об- 
разцового безответственного  легкомыслия.  Вот  поче- 
му страсть  англичан  к  поставкам  красной  Советии 
и  красному  Китаю  обличает  доныне  полную  неспо- 
собность Англии  вести  мировую  политику:  величай- 
шая колониальная  империя  и  доныне  мыслит  и  дей- 
ствует провинциально  и  провалив'ается  в  разложе- 
ние. Вот  почему  история  навсегда  свяжет  с  именами 
Рузвельта  и  Трумэна  сдачу  коммунистам  половины 
Европы  и  всего  Китая. 

2.  Трагедия  современного  Сионизма  учит  нас,  во- 
вторых,  не  связывать  национальную  идею  с  мечтою, 
не  ориентировать  мечту  географически  и  не  вносить 
в  национальную  программу  элементов  сущей  утопии^ 
За  две  тысячи  лет  национально-религиозная  идея 
Израиля  (а  она  с  самого  начала,  издревле  была 
именно  религиозною!)  была  сохранена  только  у  ми- 
стически-верного кадра  рассеянного  по  миру  еврей- 
ства. За  две  тысячи  лет  эта  идея  превратилась  у 
них  в  стенающую  мечту;  но  в  осуществлении  ее 
борьба  за  средства  растянулась  на  политически-не- 
выносимо-долгий срок,  а  цель  подверглась  психоло- 
гически бесконечно-разнообразной  дифференциации. 
Марголин  прав,  отмечая  отсутствие  единства  в 
оформлении  этой  мечты,  в  сущности  религиозно- 
утопической,  но  крепко  связанной  с  географически- 
ми и  историческими  условиями.  И  чем  теснее  эта 
связь  с  территорией  Палестины,  тем  менее  строи- 
тельство Израиля  может  согласиться  на  совершив- 
шуюся за  века  —  арабизацию  и  интернационализа- 
цию «священной  территории».  И  трудно  надеяться 
на  то,  чтобы  арабы,  охваченные  пан-исламистским 
брожением,  и  европейцы,  претендующие  на  религи- 
озно-христианское значение  Палестины  и  Иерусали- 


ма,  дошли  до  такого  понимания  древне-сионистской 
идеи,  что  согласились  бы  передать  Израилю  терри- 
торию его  утопической  мечты. 

Что  же  касается  нас,  русских  националистов,  то 
мы  должны  научиться  тому,  чего  совсем  не  умели 
до  периода  последних  войн  и  революций:  мы  долж- 
ны научиться  крепко  отличать  политическую  про- 
грамму от  мечты  и  утопии.  Нам  нужна  крепкая,  на- 
циональная программа,  всегда  верная  себе,  даже  и 
тогда,  если  мы  признаем  неосуществимость  мечты  и 
жизненную  исключенность  утопии.  Русская  предре- 
волюционная интеллигенция  мечтала  о  последова- 
тельной демократии,  тогда  как  русский  народ  не  ра- 
зумел ни  драгоценность  свободы,  ни  сущность  граж- 
данственного характера,  ни  смысл  конституции,  пар- 
тии и  програглмы.  Наша  интеллигенция  не  умела 
отличить  насущной  необходимости  от  мечтательной 
возможности  и  от  утопической  невозможности.  И 
когда  интеллигенция  именно  на  этом  провалилась  в 
1917  году,  то  прорвавшаяся  к  власти  полу-интелли- 
генция  и  противо-интеллигенция  начали  попирать 
насущную  необходимость  (промышленную  инициа- 
тиву и  аграрную  реформу  Столыпина!),  насильствен- 
но проталкивая  в  жизнь  утопическую  невозмож- 
ность (коммунизм  и  колхозный  строй!). 

Утопия  не  только  не  осуществляет  мечту,  но  ком- 
прометирует и  губит  ее.  Несвоевременно  и  нелепо 
вводимая  мечта  разлагает  живой  организм  государ- 
ства и  ставит  народ  перед  воротами  каторжной 
тюрьмы.  Тут  есть  чему  поучиться  сионистам  у  на- 
шей русской  трагедии.  В  политике  опасно  и  вредно 
навязывать  жизни  утопию,  подменять  необходимость 
мечтою,  пренебрегать  насущным  ради  неосуществи- 
мого. 

3.  Политическая  жизнь,  вообще  говоря,  есть  явле- 
ние органическое,  а  не  механическое:  здесь  Целое 
создает  свои  необходимые  органы,  а  не  куски  сдви- 
гаются в  насильственное  единство  в  борьбе  друг  с 
другом.  Не  следует  приводить  в  возражение  нам 
возникновение  таких  федераций,  как  Швейцария  и 
Соединенные  Штаты.  В  обоих  этих  государствах 
органическое  единство  уже  существовало  и  только 
постепенно  входило  в  сознание  и  находило  себе  при- 
знание у  людей;  здесь  не  куски  сдвигались,  а  жи- 
вые общины  уразумевали  свою  естественную  сопри- 
надлежность и  смыкали  свои  силы.  Можно  было  бы 
сказать,  что  духовная  и  естественная  субстанция 
открывала  людям  и  общинам  свою  цель  и  свою 
власть;  и  скрытое  единство  становилось  явным  и 
признанным.   Ценстростремительность   побеждала. 

Марголин  повествует  о  другом  процессе.  Две  ты- 
сячи лет  географического,  климатического  и  полити- 
ческого рассеяния  создали  великое  расхождение  в 
рассеянном  народе:  расхождение  религиозное  (от 
Ветхого  Завета  до  полного  безбожия),  политическое 
(от  националистического  империализма  до  советско- 
го раболепства),  хозяйственное  (от  капитализма  до 
нового  «социалистического  капитализма»,  от  инди- 
видуализма хозяйства  до  строгостей  Кибуца).  Это 
расхождение  насыщено  нетерпимостью  двухтысяче- 
летней  мечты  и  фанатического  пафоса.  Преодолеет- 
ли  Сионизм  эту  дифференциацию,  возникнет-ли  на- 
род из  «предшествующих  ему  партий»  —  это  дело 
самого  Израиля.  Но  нам  дается  здесь  урок:  созер- 
цать и  строить  Россию  не  от  партии,  а  от  всего  це- 
лого; не  играть  в  механическое  распадение,  а  искать 
органического  единства;  не  принимать  всерьез  эми- 
грантское баловство,  приучающее  нас  к  непримири- 
мому обособлению  за  рубежом  и  к  делимости  России 
в  дальнейшем.  И  мы  ныне  рассеяны,  но  отсюда  на- 
ша обязанность  непрерывно  работать  над  преодо- 
лением этого  рассеяния  и  притом  —  не  организаци- 
онно-соглашательского, а  ментального,  душевно-ду- 
ховного,  миросозерцательного.   Мы   прежде   всего  — 


русские,  помышляющие  чувством,  волею,  и.  делом  о 
единой  России.  И  мы  отнюдь  не  должны  соблаз- 
няться тем,  что  Запад  снабжает  деньгами  и  изда- 
тельскими возможностями  тех  расчленителей,  кото- 
рым в  восстановленной  России  совсем  не  будет  ме- 
с  га  Лучше  верно  и  честно  говорить  о  единой  Рос- 
сип,  чем  кувыркаться  по  всем  столицам  мира,  исте- 
рически выкликая  о  необходимости  и  демократично- 
сти гибельного  для  нас  расчленения. 

4.  Еще  один  урок  дает  нам  трагедия  современного 
Сионизма.  Всякое  государство  нуждается  прежде 
всего  в  земледельце,  инициативно  и  неумолимо  ин- 
вестирующем свои  личные  силы  в  сельско-хозяйст- 
венный  труд.  Нет  этого  —  и  государственная  жизнь 
становится  невозможной.  Но  для  такого  самоЕ.тіоже- 
ния  необходимо  «согласие»  инстинкта  самосохране- 
ния, его  доверие  к  окружающей  природе,  к  другим, 
по  соседству  живущим  людям  и  к  власти,  организу- 
ющей порядок  жизни.  Коммунисты  с  их  извращен- 
ным .рассудком  и  свирепою  волею  воображают,  буд- 
то это  инстинктивное  согласие  ті  инстинктивное  до- 
верие может  быть  вынуждено  у  людей  в  порядке 
голода  и  страха;  и  жестоко  ошибаются  в  этом. 
Жизнь  инстинкта  имеет  природу  органическую  и 
иррациональную:  она  протекает  по  особым  законам 
таинственной  внутренней  целесообразности  и  не  под- 
дается никаким  выдуманным  аргументам.  Доктрины 
здесь  бессильны;  партийная  болтовня  —  мертва  и 
бесплодна.  Инстинкт  ищет  уверенности  в  том,  что 
его  самовложение  в  природу  даст  плод  и  вознагра- 
дит затраченные  силы:  чго  другие  люди  не  отнимут 
произвольно  добытый  продукт;  что  порядок,  выра- 
жаемый словами  «кто  посеет,  тот  и  пожнет.-,  обеспе- 
чен прочно  и  навсегда.  Иными  словами  трудолюап- 
вый  земледелец  требует  частной  собственности  на 
землю,  —  явление  вековечное  и  в  человеческой  при- 
роде укорененное,  отнюдь  не  отвергающее  ни  сот- 
рудничества людей,  пи  их  взаимопомощи,  ни  щедро- 
сти. 

И  вот,  величайшее  затруднение  современного  Сио- 
низма состоит  в  том,  что  иммиграция  в  Палестину 
не  принесла  ей  необходимого  слоя  привычных  и 
опытных,  любящих  и  знающих  свое  дело  земледель- 
цев —  частных  собственников.  Этот  слой  пришлось 
с  самого  начала  с.спитывать  в  Кибуцах.  Сколь  оы 
ни  снергичны  и  даже  героичны  ни  были  эти  усилия 
молодьіх  сионистов:  создать  новый  крестьянский, 
дисциплинированный  слой  преданных  своему  делу 
земледельцев,  Марголин  прямо  отмечает  в  этом  кад- 
ре отсутствие  зем  гае дельческой  традиции  и  неискоре- 
нимое тяготение  еврея  к  индивидуальному  владе- 
нию. Страна  не  может  строиться  при  отсутствии 
крестьянской  массы,  а  крестьянская  масса,  способ- 
ная к  временной  и  условной  кооперации,  всегда  бу- 
дет тянуть  в  конечном  счете  к  частной  собственно- 
сти на  землю.  Вот  почему  «киоуц  никогда  не  завою- 
ет ни  экономики,  ни  политической  власти  в  Израи- 
ле» (Маргопин). 

Таким  образом,  история  дает  нам  два  поучитель- 
ных примера  в  деле  устроения  сельского  хозяйства: 
і.  Принудительно-каторжный  колхоз  в  Советип  с 
его  непрерывными  неудачами  и  2.  —  свободно-ини- 
циативный кибуц  в  Израиле  с  его  великими,  но  не 
удовлетворяющими  усилиями  волевой  дисциплины. 
Ни  насильственный,  ни  добровольный-  аграрный 
коллективизм  не  разрешат  великой  задачи  творче- 
ски-успешного сельского  хозяйства  и  нам  надлежит 
предвидеть  в  России  частно-собственническую  фор- 
му крестьянства. 

Эти  выводы  отнюдь  не  исчерпывают  всех  тех  по- 
учительных уроков,-  которые  нам  можно  и  должно 
извлечь  из  кризиса  современного  Сионизма.  Но  обой- 
ти их  молчанием  было  бы  невозможно. 


Абиссиния  —  база  советской  пропаганды  в  Дфрині 


Нередко  в  иностранной  прессе  проскальзывают 
заметки  о  советской  работе  в  Эфиопии.  Время  от 
времени  особенно  английские  корреспонденты  ука- 
зывают на  активность  советских  резидентов  в  Эфи- 
опии, активность,  связываемую  англичанами  с  собы- 
тиями в  Кении  и  др.  африканских  колониях.  По- 
скольку Африка  сейчас  является  объектом  совет- 
ской политики  и  большие  или  меньшие  события  в 
разных  ее  частях  постоянно  занимают  общественное 
мнение  Запада,  постараемся  дать  суммарный  обзор 
деятельности  прежде  всего  в  Эфиопии. 

Примерно  с  середины  последней  войны  Советы 
начали  там  свою  интенсивную  работу,  которая,  по- 
стоянно расширяясь  и  увеличиваясь  в  масштабе,  до- 
стигла к  нынешнему  времени  угрожающих  разме- 
ров. Этому  способствовали  не  только  «дальновид- 
ные» западные  политики  и  дипломаты,  охотно  «по- 
могая» советскому  проникновению  и  обоснованию 
«союзника»  в  Эфиопии,  но  и  громадные  простран- 
ства, трудно  контролируемые  без  четких  границ.  А 
аннексированная  после  войны  Абиссинией  итальян- 
ская Эритрея  дала  выход  к  океану  и  к  его  портам. 
Через  эти  порты,  главным  образом,  и  ввозятся  и  вы- 
возятся советские  эмиссары,  пропагандная  литерату- 
ра и  все  прочее.  Обыкновенно  легко  выявляемые 
коммунистические  агитаторы  иностранного  проис- 
хождения, заменены  таковыми  из  туземного  населе- 
ния, говорящего  на  всех  наречиях  и  языках  Афри- 
ки, которые  предварительно  проходят  прекрасную 
теоретическую  и  практическую  подготовку  в  специ- 
альных школах  Советского  Союза  и  в  странах-са- 
теллитах. Обыкновенно  выпущенные  из  таких  школ 
«инструктора»,  проходят  в  Абиссинии  свой  «стаж», 
чтобы,  после  удовлетворительно  выполненного  зада- 
ния, быть  отосланными  в  другие  части  африканского 
континента  уже  на  «настоящую»  работу. 

Больше  всего  поставляет  кандидатов  в  советские 
школы  Эритрея,  где  жизненный  уровень  населения 
очень  низок.  Тогда  как  в  соседних  провинциях  Шоа, 
Харрара,  Гондара  и  в  средних  провинциях  Абисси- 
нии эмиссары  советов  почти  не  получают  рекрутов. 
Помогает  этому  и  почти  полное  отсутствие  грамот- 
ных в  этих  областях. 

Следует  считаться  и  с  тем  обстоятельством,  что 
ежегодно,  некоторое  количество  более  состоятель- 
ных семейств  отправляют  своих  детей  учиться  и,  ча- 
сто, эти  дети,  недоучившись,  возвращаются  домой, 
где  естественно  у  них  наступает  разлад  и  социаль- 
ного и  идеологического  характера,  что  почти  всегда 
используется  коммунистическими  агитаторами  и 
«ловцами  душ».  Из  таких  недоучек  и  полуинтелли- 
гентов и  слагаются,  главным  образом,  кадры  совет- 
ской пропаганды  и  деятельности.  Впрочем,  этот  при- 
мер является  стандартным  и  для  всех  других  стран, 
где  вербуются    советские    агенты    и    пропагандисты. 

Необходимо .  упомянуть  и  еще  один  «источник», 
откуда  с  успехом  вербуются  советские  агитаторы: 
это  вернувшиеся  из  Кореи  солдаты,  сражающиеся 
под  флагом  Объединенных  Наций  и  развращенные 
«фронтовым  комфортом»  американского  типа.  Они 
теперь  всем  недовольны  и  не  могут  примениться 
сразу  к  своему  «первобытному»  состоянию,  да  и  не 
хотят  этого. 

Вот  та  обстановка,  которая  способствует  успеху 
советского  проникновения  в  Абиссинию.  Советским 
официальным  и  не  официальным  опорным  пунктам 
в  Абиссинии  остается  лишь  все  это  использовать  и 
организовать  в  нужном  им  направлении  и  масшта- 
бе, а  при  «умении»  и  сноровке  результаты  получа- 
ются соответствующие.  Советскими  официальными 
учреждениями,  через  которые  проходит  вся  совет- 
ская разлагательная  деятельность  в  Африке,  в 
Абиссинии  являются:  1.  Советское  Посольство,  2.  Дом 


В. О. К. С.   («Всесоюзное   Общество    Культурных    Свя- 
зей») и  3.  Советский  Госпиталь  в  Аддис-Абебе. 

1.  Советское  Посольство,  персонал  которого  гораз- 
до выше,  чем  таковой  в  других  государствах  (дохо- 
дит до  40  человек).  Но  из  них  только  7  человек 
«русских»,  которые  почти  не  имеют  контакта  с  оби- 
тателями Аддис-Абебы.  Лишь  болгарин  Павлов,  по- 
жилой человек,  бывший  чиновник  еще  Император- 
ского посольства,  проживший  в  Абиссинии  около 
40  лет  и  имеющий  под  столицей  свое  поместив,  имеет 
многочисленные  знакомства  и  связи.  Остальные  чле- 
ны посольства  —  представители  разных  племен  и 
разных  частей  Африки.  Ежегодно,  7-го  ноября,  в  го- 
довщину Октябрьской  революции  посольство  устраи- 
вает грандиозный  прием  и  праздник,  где  присутству- 
ет «вся  столица».  Этот  день  в  Абиссинии  советское 
посольство  отмечает  гораздо  в  большем  масштабе, 
чем  это  принято  в  других  столицах  западного  мира. 

2.  Дом  В. О. К. С.  («Всесоюзное  Общество  Культур- 
ных Связей»),  являющийся  официальным  центром 
советской  пропаганды  в  стране.  Это  учреждение  на- 
ходится в  центре  столицы  и  занимает  огромное  по- 
мещение, залы  которого  являются  постоянной  вы- 
ставкой советского  стиля  из  бесконечных  схем,  пла- 
нов, статистических  таблиц  и  пропагандных  афиш 
всевозможного  характера.  Все  объявления  даны  на 
языке  «амхара»  (абиссинский)  и  по  английски.  Мно- 
го места  уделено  сравнению  того,  что  достиг  СССР, 
в  сравнении  с  тем,  что  было  в  России  до  революции, 
конечно,  сравнения  «уничтожающие».  Особенно  мно- 
го места  уделяется  «счастливому  детству  в  СССР», 
где  все  дети  изображены  пышащими  здоровьем,  пре- 
красно одетыми,  живущими  в  сказочных  коттед- 
жах .  . .  Посетители-абиссинцы,  в  большей  своей  ча- 
сти молодежь  без  определенных  профессий,  лениво 
перелистывают  устрашающее  количество  брошюр  на 
столах.  Между  ними  находится  и  издаваемый  по- 
сольством в  Аддис-Абебе  информационный  бюлле- 
тень, где  текст  передан  на  трех  языках:  на  абиссин- 
ском, английском  и  французском.  Издан  он  по  типу 
«поликопи»  и  получается  из  Москвы  по  почте  или 
же  принимается  по  радио  и  размножается  в  самом 
посольстве  в  количестве  250-300  экземпляров.  Выхо- 
дит он  три  раза  в  месяц  (1,  10  и  20  числа).  Содержа- 
ние: официальные  сообщения  советского  радио,  сооб- 
щения из  стран-сателлитов  и  прочая  советская  про- 
паганда. Но  что  касается  новостей  и  жизни  в  самой 
Абиссинии,  это  издается  специальными  бюллетеня- 
ми, хорошо  оформленными  и  только  на  языке  «ам- 
хара». 

По  вторникам  и  пятницам  в  7  часов  вечера  обыч- 
но демонстрируются  коротокометражные  «культур- 
ные» фильмы,  с  бесплатным  и  свободным  посеще- 
нием. 

Информационная  служба  советского  посольства 
рассылает  множество  советских  журналов,  брошюр 
и  газет  во  все  министерства  и  в  другие  администра- 
тивные учреждения  страны,  заваливая  их  количе- 
ством. Нельзя  сказать  определенно,  насколько  это 
производит  впечатление  на  чиновников  и  какое. 
Курсы  русского  языка  организовываются  ежегодно, 
по  вечерам,  но  посещаются  они  слабо.  До  самого 
последнего  времени  функционировали  и  политиче- 
ские курсы  советского  посольства,  но  по  неосторож- 
ности преподавателей,  ставивших  провокационные 
вопросы  слушателям,  чтобы  вызвать  ответы  против 
существующего  режима,  правительство  их  запре- 
тило. 

3.  Третий  официальным  органом  советской  под- 
рывной деятельности  в  Абиссинии  служит  Совет- 
ский Госпиталь  в  Аддис-Абебе,  который  является 
центром  советского  шпионажа,  руководства  по  сабо- 


8 


тажу  и  повстанческому  движению  в  странах  афри- 
канского континента. 

Госпиталь  прекрасно  организован,  богато  оснащен 
новейшими  аппаратами  и  инструментами,  с  огромной 
аптекой,  —  все  это  производит  впечатление  на  абис- 
синцев. До  прошлого  года  во  главе  госпиталя  стоял 
доктор  Юрий  Николаевич  Казминский.  По  странно- 
му стечению  обстоятельств,  доктор  Казминский  вер- 
нулся в  Москву  как  раз  тогда,  когда  вспыхнули 
беспорядки  в  Кении.  Он  не  вернулся  и  был  заменен 
другим  «директором»  —  доктором  Брюхановым.  Ин- 
тересно еще  то,  что  д-р  Казминский  всегда  пользо- 
вался прекрасным  здоровьем,  а  из  Москвы  сообщи- 
ли, что  после  своего  приезда  ои  вскоре  умер.  Гово- 
рили, что  он  умер  в  дороге  . . .  Доктору  Брюханову 
34  года  и,  по  сообщению  английского  корреспонден- 
та «Ассошиейтед  Пресс»  —  Вильяма  Л.  Риана,  Брю- 
ханов является  специалистом  по  лучам  X,  а  замести- 
тель Брюханова  —  доктор  Касьяненко,  является 
теперь  шефом  советской  «специальной»  работы  в 
Абиссинии. 

В  госпитале  есть  еще  пять  советских  врачей,  три 
фельдшера  и  один  провизор-аптекарь.  Все  осталь- 
ные —  абиссинцы,  но  говорящие  по-русски.  Госпи- 
таль имеет  80  кроватей,  через  которые  в  1950  г.  про- 
шли 402  человека,  в  1951  г.  —  820  чел.  и  в  1952  — 
1  118  человек.  Лечились  же  в  эти  годы  в  госпитале — 
5  400,  6  900  и  13  900  человек.  Эти  цифры  указывают 
на  растущее  влияние  госпиталя  в  столице  и  в  стра- 
не. Интересно,  что  санитары-абиссинцы  не  остаются 
на  службе  более  чем  8  месяцев  или  максимум  —  1 
год.  После  этого  срока  они  возвращаются  в  свою 
провинцию,  хорошо  снабженными  всем  необходи- 
мым, начиная  с  хорошей  одежды  и  кончая  много- 
численными подарками  родственникам.  Особенно  мо- 
лодые абиссинки-сестры  милосердия  снабжаются 
и  одариваются  богато.  Кроме  этого,  они  уже  облада- 
ют солидной  «доктринальной»  подготовкой  коммуниз- 
ма, чем  начинают  быстро  «делиться»  с  окружающи- 
ми, рассказывая  «чудеса»  про  порядок,  богатство  и 
«человеческое»  обращение  в  госпитале.  Их  рассказы 
привлекают  многих  молодых  людей  и  девушек,  ко- 
торые просятся  «на  стаж»  в  госпиталь.  Таким  обра- 
зом, с  годами  ядро  пропагандистов  советской  «доктри- 
ны» растет  и  увеличивается  непрерывно.  Так  инфор- 
мационная служба  посольства  и  госпиталь  являются 
двумя  центрами  советской  пропаганды.  Адепты  этой 
пропаганды  входят  в  крупнейшие  компании  и  пред- 
приятия Абиссинии,  как  Франко-Абиссинская  ком- 
пания железных  дорог,  сахарные  плантации  гол- 
ландской компании  и  др.,  где  последние  годы  уже 
начались  генеральные  забастовки  с  кровопролития- 
ми и  демонстрациями.  Трудно  официально  еще  до- 
казать связь  советских  центров  в  Абиссинии  с  собы- 
тиями в  Кении.  Газета  «Нью  Эксчендж»  от  30  декаб- 
ря 1952  года  сообщала  следующую  схему  «оператив- 
ной работы»  этого  госпиталя.  При  поступлении  в  гос- 
питаль, больной  тщательно  наблюдается  соответст- 
вующим врачем  и  фельдшером.  Если  наблюдаемый 
произвел  хорошее  впечатление  и  может  быть  завер- 
бован, —  его  переводят  в  «специальную  палату»,  где 
его  подвергают  особенному,  внимательному,  почти 
неясному  уходу  и  заботам.  Постепенно  его  начинают 
«обрабатывать»  в  нужном  направлении.  По  выходе 
из   госпиталя   обработанному   дают  немного   денег   и, 


чтобы  избежать  всякого  провала,  его  отправляют 
секретной  дорогой  на  Могадичио,  в  итальянскую 
Сомали. 

По  дороге  он  останавливается  у  армянских  ком- 
мерсантов, которые  якобы  являются  советскими 
агентами.  В  Сомали  есть  специальная  школа,  где 
подготовляются  агенты  для  Кении  и  других  частей 
Центральной  Африки.  Затем,  агента  отправляют  в 
резервы  кикуйюсов  по  разным  каналам.  Сначала 
они  попадают  в  Абиссинию,  возможно  в  Мега,  око- 
ло самой  границы  с  Кенией,  где  агент  смешивается 
среди  местного  племени  пастухов  Боранов,  которые 
кочуют  в  обеих  странах.  Когда  агент  овладеет  хоро- 
шо языком  племени,  он  остается  в  Кении  и  просит 
официальных  бумаг,  как  пастух-боран.  С  этого  мо- 
мента он  может  свободно  передвигаться  по  всей 
стране  и  доходит  до  районов  Фиталя  и  Кануйки,  по 
границе  Кикуйю.  Там  он  находит  работу  в  европей- 
ских фермах.  Считается,  что  для  агента  такого  типа 
нужен  один  год. 

Есть  и  другая  гипотеза,  по  которой  беспорядки  в 
Кении  вызваны  советскими  деньгами,  но  что  и  Ин- 
дийское посольство  в  Аддис-Абебе  не  чуждо  участия 
в  этом.  Давно  известно,  что  индусы,  живущие  в  до- 
.  статочном  количестве  в  разных  частях  Африки, 
давно  уже  мечтают  и  считают  осуществимым  идею 
изгнания  европейцев  из  «черного  материка»  и  заме- 
ну их  собой. 

Каково  же  отношение  правительства  Абиссинии  к 
деятельности  советских  агентов  и  советской  пропа- 
ганде в  стране?  Прежде  всего,  это  традиционное  же- 
лание Хайле  Селасси  уравновешивать  влияние  раз- 
ных держав  в  его  стране,  балансируя  постоянно 
между  разными  давлениями  и  интересами.  В  обла- 
сти политической  и  военной,  обыкновенно  за  одной 
группой  советников  и  инструкторов  иностранного 
государства  следовала  другая,  часто  прямо  враждеб- 
ная первой,  группа  другого  государства.  В  этом,  по- 
видимому,  следует  искать  причину  нерешительности 
и  вялости  правительства  Абиссинии  в  отношении 
разлагателы-юй  деятельности  Советов.  Но  теперь 
чувствуется,  что  советская  группа  очередного  влия- 
ния не  так  легко  может  быть  устранена  и  заменена 
другой,  как  это  практиковал  всегда  «Царь  царей». 
Хайле  Селасси,  повидимому,  ищет  сейчас  способа 
убрать  советскую  группу,  но  это  ему  будет  не  так 
легко  сделать.  Год  тому  назад  император  Абиссинии 
открыл  первую  национальную  фабрику  военного 
оборудования  и  вооружения  в  Аддис-Абебе.  Фабрика 
руководится  чешскими  инженерами  с  оборудовани- 
ем заводов  Шкода.  Для  маленькой  абиссинской  ар- 
мии, конечно,  не  было  нужды  в  таком  большом  и 
дорогом  заводе.  И  на  Западе,  учитывая  все  выше- 
изложенное и  открытие  оружейного  завода,  считают 
что  лучше  было  бы  ликвидировать  сразу  все  это, 
придравшись  к  возможным  вооруженным  беспоряд- 
кам в  этой  части  Африки.  Это  могло  бы  прекратить 
и  советскую  подрывную  работу  на  черном  материке. 

В.  Б. 

(По  материалам  архива  «коммунистической  дея- 
тельности в  странах  свободного  мира»,  находящемся 
при  Председателе  Общества  Галлиполийцев  —  гене- 
рале Харжевском). 


Мемуары  Клода  Фарера 


В  1953  году  в  Париже  вышла  в  свет  книга  Клода 
Фарера,  известного  французского  романиста  с  миро- 
вым именем,  одного  из  40  «бессмертных»  членов 
Французской  Академии.  На  этот  раз  Клод  Фарер 
написал  не  роман,  а  свои  воспоминания,  интересные 
не  только  тем,  что  он  описывает  ряд  выдающихся 
людей  своей  эпохи,  которых  он  встретил  на  своем 
долгом  жизненном  пути  (ему  сейчас  77  лет)  и  в  чис- 
ле коих  он  наряду  с  французскими  деятелями,  таки- 
ми  как   Клемансо,   Пуанкаре,   Думер,   Жоффр,   Фош 


и  иными,  упоминает  Государя-Императора  Николая 
II,  Муссолини,  испанского  короля  Альфонса  XIII, 
китайских  правителей,  ученых  и  т.  д.,  но  также  ин- 
тересные независимой  точкой  зрения,  которой  он 
вообще  всегда  отличался  (за  что  и  вылетел  из  фран- 
цузского морского  генерального  штаба  в  молодости, 
когда  служил  офицером  во  флоте,  после  чего  и  пе- 
решел в  литератур}')  и  которая  часто  шла  вразрез 
с  общепринятыми  взглядами  и  понятиями,  но  кото- 
рая указывает  на    здравый    смысл    автора,  не    зара- 


женный  так  называемыми  демократическими  утопи- 
ями, чем  часто  страдают  современные  политические 
и  общественные  деятели,  не  думающие  или  не  же- 
лающие отличать  метчы  от  действительности. 

Несмотря  на  то,  что  Клод  Фарер  с  ног  до  головы 
француз  и  в  своих  мемуарах  описывает  лишь  фран- 
цузскую жизнь,  нам,  русским,  есть  -чему  у  него  по- 
учиться и  полезно  его  послушать,  так  как  он  затра- 
гивает некоторые  вопросы,  нам  близкие,  и  например 
на  революцию  смотрит  совсем  иными  глазами,  чем 
40  миллионов  французов,  обольщенных  своей  рес- 
публикой. Он  пишет: 

«Тот  факт,  что  французы,  которые  свыше  тысячи 
лет  имели  во  главе  монархию,  самую  национальную 
по  существу,  самую  благонамеренную  по  мудрости, 
самую  славную  по  своим  делам  и  самую  популяр- 
ную, а  в  общем  самую  блестящую  и  самую  недоро- 
гую (по  сравнению  с  республикой),  и  тем  не  менее, 
что  французы  сбрэсили  ее  в  1789  году,  чтобы  ри- 
нуться сначала  в  диктатуру,  потом  в  анархию  раз- 
ного рода  и  дойти  до  современного  разложения  и 
расстройства,  этот  факт  производит  на  меня  впечат- 
ление, что  французы  в  политике  не  более  умны,  чем 
итальянцы  .  . .  которых  Муссолини  хотел  отучить  от 
лености  и  заставить  работать»  ...  и  которые  в  конце 
концов  самым  зверским  образом  убили  своего  Дуче, 
по  сзоему  значению  близкого  к  Юлию  Цезарю. 

Клод  Фарер  считает,  что  в  1917 — 1918  гг.  францу- 
зы одержали  победу  не  столько  над  немцами,  сколь- 
ко над  самими  французами,  т.  е.  «над  предательским 
тылом,  с  его  безумной  парламентской  болтовней» 
(«1а  ігапізоп  сіе  Гаітіёге,  1а  зіирісіе  Іоііе  аез  рагіатеп- 
Іаігев  Ьаѵагсіз»),  что  и  спасло  их  от  революции,  за- 
раза которой  шла  из  России. 

А  что  касается  России,  то  по  его  мнению,  не  будь 
Екатеринбургской  трагедии,  то  «один  из  Романовых, 
спасшихся  от  убийства  мог  бы  и  должен  был  объе- 
динить вокруг  себя  Россию,  чтоб  уничтожить  кучку 
захватчиков  власти  и  убийц  своего  доброго  отца» . . . 

Как  видим,  Клод  Фарер  видел  спасение  России  не 
в  Учредительном  Собрании,  не  в  непредрешенчестве, 
а  в  восстановлении  монархии,  что  в  ту  пору  вещь 
была  вполне  возможная,  если  бы  такое  решение  бы- 
ло принято  и  если  бы  была  сделана  попытка  прове- 
сти ее  в  жизнь.  Со  стороны  француза  такой  взгляд 
поражает  смелостью  и  оригинальностью  мысли.  Мо- 
жет быть,  она  была  навеяна  приятными  воспомина- 
ниями автора  о  посещении  им  Крыма  и  знакомством 
с  Царской  семьей.  Этот  эпизод  столь  характерен,  что 
его  следует  передать  здесь  полностью,  ибо  не  часто 
можно  встретить  иностранца,  столь  сердечно,  прав- 
диво и  благожелательно  освещающего  личность  пос- 
леднего русского  Царя.  Вот  что  он  пишет: 

<В  декабре  1902  года  правительство  послало  из 
Эгейского  моря,  где  крейсировал  мой  «Ѵаиіош» 
(миноносец),  на  котором  я  служил,  в  Крым  для  при- 
несения поздравления  Императору  Николаю  II  в 
день  тезоименитства  Его  Величества  6  декабря,  как 
это  вообще  принято. 

«Нас  вызвали  из  Константинополя  телеграммой  и, 
разумеется,  без  всяких  пояснений.  Только  в  Босфоре 
нам  сообщили,  что  мы  должны  завтра  отправиться  в 
Ялту,  в  порт  Херсонес,  о  котором  до  сих  пор  мы  не 
имели  никакого  понятия  и  о  существовании  которо- 
го ничего  не  знали.  Наши  карты  Черного  моря  были 
достаточно  старые,  —  издания  1855  года.  Ялта  на 
карте  едва  обозначена,  а  Херсонеса  и  в  помине  нет... 

«Мы  страшно  торопились,  чтобы  совершить  пере- 
езд и  поспеть  во-время,  т.  е.  обязательно  прибыть 
до  6  декабря  на  рассвете.  Несчастной  старой  машине 
нашего  корабля  пришлось  работать  во-всю  в  ночь  с 
5  на  6-е  декабря,  но  своими  черными,  испачканными 
в  угле,  ногами,  мы  поддержали  честь  «первых  ме- 
хаников» в  свете,  т.  е.  мы  прибыли  в  Ялту  во-время. 

«Тут  полное  изумление:  мы  ожидали  увидеть  здесь 
русскую  эскадру,  изукрашенную  флагами.  Ничего 
подобного.  У  пристани  пришвартованной  стояла  од- 
на лишь  царская  яхта  «Штандарт»  с  Андреевским 
флагом  на  корме.  Ни  одного  государственного  фла- 
га. Нигде  не  видно  царя.  Только  навстречу  нам  бе- 
реговой катер,  откуда  к  нам  на  борт  поднялся  моло- 


дой флотский  офицер  в  аксельбантах,  который  тот- 
час же  представился,  сказав: 

—  Лейтенант  князь  Вадбольский,  адъютант  Его 
Величества.  Добро  пожаловать,  милейшие  друзья. 
Какая  добрая  фея  внушила  вам  счастливую  мысль 
пожаловать  в  Ялту?  ' 

«Мы  точно  с  неба  свалились  и  опешили.  Да  и  бы- 
ло от  чего. 

—  Но  как  же,  милый  друг,  ведь  мы  же  явились 
представиться  Его  Величеству  и  принести  поздрав- 
ления Государю-Императору  от  имени  Франции  по 
случаю  дня  тезоименитства  Его  Величества  в  день 
Св.  Николая.  Его  Императорскому  Величеству,  а 
также  Матушке  Св.  Руси  (а  1а  Заіпіе-Киззіе)  . . . 

—  Ах,  так!  Ну  в  таком  случае  вдвойне  добро  по- 
жаловать ...  И  как  это  любезно  с  вашей  стороны 
пожаловать  столь  задолго  . . . 

—  Как  задолго?  А  разве  сегодня  не  праздник  Св. 
Николая-Угодника?  .  .  Ведь  сегодня  же  6-е  декабря! 

—  Нет.  Это  по  новому  стилю,  а  по-старому  до  6 
декабря  еще  две  недели  .  .. 

Табло!  Министр  Камилл  Пельтан,  посылая  нас, 
забыл,  что  православные  народы  живут  по  грегори- 
анскому  календарю,  который  отстает  от  западного 
юлианского  на  2  недели.  Очевидно,  и  Морское  Ми- 
нинстерство,  и  Министерство  иностранных  дел  сго- 
ворились поставить  нас  в  глупое  и  смешное  положе- 
ние. Я  кажется  никогда  в  жизни  не  был  так  сму- 
щен. 

Разумеется,  «Ѵаиіоиг»  тут  не  при  чем.  Мы  полу- 
чили приказ  и  мы  его  выполнили.  Но  ведь,  кроме 
Франции,  мы  представляли  собой  также  и  францу- 
зов. Ну,  скажут,  и  французы!  Даже  этого  не  знают! 
Не  только  офицеры,  но  и  министры!  Нечего  сказать, 
хороши.  Просвещенный  народ!  Ей  Богу  мы  покрас- 
нели до  корней  волос . . . 

К  счастью  русские  оказались  превосходными 
людьми.  Они  и  виду  не  показали,  а  когда  первый 
момент  смущения  прошел,  мы  быстро  оправились  и 
тоже  уже  не  робели,  что  приехали  что  называется 
зажигать  свечи  на  балу.  Государь  широко  распахнул 
перед  нами  двери  Крыма,  в  том  числе  дворца  и  пар- 
ка. Эти  14  дней  были  для  нас  днями  райского  бла- 
женства. Строгий  дворцовый  этикет,  здесь  в  Крыму, 
был  значительно  ослаблен,  так  как  Их  Величества 
отдыхали  в  Крыму.  Николай  II  сам  пожаловал  на 
«Ѵаиіоиг»,  а  мы  все  были  приглашены  во  дворец  в 
Ливадию  на  завтрак  и  обед.  Мы  также  были  при- 
няты самым  сердечным  образом  высшими  чинами 
генерального  штаба.» 

Я  опускаю  здесь  не  очень  лестную  характеристику 
придворной  челяди,  не  стеснявшейся  делиться  с 
французскими  моряками  всякого  рода  сплетнями, 
причем  Клод  Фарер  сравнивает  эту  челядь  с  при- 
дворными последнего  (перед  революцией)  француз- 
ского короля  Луи  ХѴІ-го  и  Марии-Антуанеты.  Че- 
лядь всегда  челядь,  и  Клод  Фарер  пробрал  ее  по 
заслугам,  в  то  же  время  удивляясь,  как  эти  люди, 
всем  обязанные  Царской  семье,  болтают  всякий  воз- 
мутительный вздор  первому  встречному  про  самых 
достойнейших  и  добрых  людей,  какими  были  Царь  и 
Его  Августейшая  супруга.  Но  вот  что  он  пишет  да- 
лее: 

«Когда  после  завтрака  я  был  представлен  Царю, 
он  меня  спросил,  знакг  ли  я  Россию.  Я  ответил,  что 
нет,  но  что  я  имел  честь  приветствовать  Его  Величе- 
ство во  Франции. 

—  А-а,  это  было  в  Шербурге?  Или  в  Париже?  — 
спросил  он. 

—  Нет,  Государь,  в  Дюнкерке. 

—  Как  же,  помню,  помню.  В  тот  день  в  Дюнкерке 
была  страшная  буря,  правда? 

—  Да,  погода  была  неважная.  У  Вашего  Величе- 
ства превосходная  память. 

—  Да,  я  помню  все  контр-миноносцы,  сопровож- 
давшие тогда  «Штандарт»  .  .  .  Волны  хлестали  до  ка- 
питанского мостика ...  И  я  еще  подумал,  что  золо- 
тое шитье  ваших  мундиров,  наверное,  будет  испорче- 
но .. .  А  ведь  оно  стоит  очень  дорого,  и  вам  придет- 
ся платить  за  его  обновление  . . .  Мне  было  очень 
жаль  ваших  сослуживцев,  ибо  я  знаю,  что  вам  мор- 


10 


скос  министерство  не  вознаградит  ваши  траты,  а  я, 
увы,  ничего  не  мог  для  вас  сделать  .  .  . 

Он  угадал  верно.  Но  я  был  до  глубины  души  тро- 
нут тем  что  он,  царь,  так  беспокоился  за  нас,  про- 
стых лейтенантов,  сожалея,  что  им  так  дорого  обой- 
дете.{  его  визит.  Это  доказывает,  какое  у  него  чут- 
кое сердце  по  отношению  к  скромным  служащим.  И 
в  невольном  порыве   я   приврал,   утверждая: 

—  Ваше  Величество,  будьте  уверены,  что  мои  то- 
варищи гордятся  маленькой  жертвой,  которую  они 
могут  принести  в  честь  Императора,  друга  Франции, 
и  что  они  счастливы,  что  случай  этот  представился... 

Меня  никогда  не  грызла  совесть  за  эту  малень- 
кую, но  чистосердечную  ложь.  Таков  был  царь  Ни- 
колай Александрович.  А  вот  какова  была  царица 
Александра  Федоровна. 

Я  видел  ее  вблизи  очень  недолго  —  главным  об- 
разом во  время  посещения  нашего  корабля  «Ѵаиіоиг»- 
а,  когда  ей,  почувствовавшей  себя  усталой,  была  пред- 
ложена моя  каюта  (2  метра  на  2,40),  лучшая  на  бор- 
ту (ибо  была  снабжена  красивыми  персидскими  ков- 
рами), дабы  Ее  Величество  могла  отдохнуть  здесь  с 
полчаса.  И  тем  не  менее  я  заметил  ее  тяжкую,  не- 
удержимую застенчивость,  но  в  то  время,  когда  царь' 
беседовал  с  мі  ими  п  варищами  и  со  мной,  я  увидел 
и  то,  как  она,  по  доброте  своей  души,  сделав  над 
собой  героическое  усилие,  эту  застенчивость  преодо- 
лела. 

«Царь  говорил  с  каждым  из  нас,  а  нас  было  чет- 
веро, и  мы  стояли  выстроившись  и  ожидая  каждый 
свою  очередь.  А  Николай  II  выполнял  свой  долг 
очень  добросовестно.  Сначала  он  беседовал  со  стар- 
шим из  нас.  и  эта  беседа  продолжалась  ровным  сче- 
том 20  минут.  Когда  и  со  вторым  он  говорил  столь 
же  долго,  я  понял,  что  эти  20  минут  были  нормой 
дття  разговоров  подобн  іго  рода.   Я     же     был     самым 


младшим,  и  мне  нетрудно  было  подсчитать,  что  пос- 
ле второго  мне  придется  стоять  на  вытяжку  еще  40 
минут,  а  всего  стало-быть  80  минут,  что,  конечно, 
достаточно  утомительно,  как  это  знает  каждый,  сто- 
явший в  строю. 

И  вот  тогда-то  я  увидел,  как  царица  сделала  вещь, 
доказывавшую  ее  редкое  мужество  и  выдержку. 
Она,  как  и  мы,  рассчитала,  что  Император  с  каждым 
из  нас  поговорит  не  менее  20  минут  и  что  мне  надо 
ждать  еще  30,  а  то  и  35  минут.  И  тогда,  преодолев 
героически  (я  не  нахожу  иного  слова)  свою  врож- 
денную, парализующую  застенчивость,  она  пересек- 
ла обширный  зал  аудиенций  (дело  было  во  дворце), 
подошла  ко  мне  и  попыталась  со  мной  поговорить. 
Не  могу  сказать,  что  ей  это  удалось.  Слишком  мало 
тем  для  разговора  между  императрицей  чуть  не  бо- 
жественного происхождения  и  мелким,  незаметным 
офицером,  которого  она  до  той  поры  никогда  в  жиз- 
ни не  видела,  да  никогда  больше  и  не  увидит,  и 
который  тоже  о  ней  ничего  не  знает,  кроме  того,  что 
она  мать  нескольких  детей  .  .  Понятно,  что  я  не 
сохранил  никакого  воспоминания  о  нашем  разгово- 
ре, который  императрица  завязала  лишь  с  целью 
облегчить  мое  положение  немого  свидетеля,  ожидаю- 
щего беседы  с  Императором,  высказывавшим  по  от- 
ношению к  нам  неизменную  учтивость. 

«Эта  женщина  была  так  же  добра  и  сердечна,  как 
и  ее  муж.  Но  доброта  для  власти  не  полезна.  Напро- 
тив, она  часто  вредна  для  монарха.  Она  и  повредила 
Николаю  И.  как  и  Альфонсу  XIII,  а  с  ними  и  их 
народам» . . 

Таков  отрывок  из  замечательных  мемуаров  Клода 
Фарера.  которому  мы,  русские,  благодарны  за  доб- 
рую память  о  нашем  Мученике-Царе  и  его  семье. 

В.  Залібржицкий 


ЧЗ?Ѵ>5^3^ 


Господину  редактору  журнала  «Перекличка» 


Милостивый  Государь,  Господин  Редактор. 

Не  откажите  в  любезности  поместить  в  редактиру- 
емом Вами  журнале  нижеследующее. 

Постоянное  совещание  русских  православно-наци- 
ональных деятелей  в  С.  Пауло  и  Российский  нацио- 
нальный военный  союз  в  Бразилии,  ознакомившись 
с  письмом  в  редакцию  газеты  «Новое  Русское  Сло- 
во» председателя  общества  Св.  Князя  Владимира  в 
С.  Пауло  г.  Гюльцгофа,  помещенным  13  января  с.  г. 
в  ответ  на  сообщение  названных  национальных  ор- 
ганизаций, напечатанное  в  газетах  -Новое  Русское 
Слово»  и  «За  Правду»,  а  также  в  журналах  «Часо- 
вой» и  «Перекличка»,  устанавливает,  что  ответствен- 
ное за  издание  «Владимирского  Вестника»  Об-во  Св. 
Кн.  Владимира: 

1.  Уклонилось  от  ответа  по  существу  сообщения, 
ограничившись  повторением  явной  лжи,  что  Белое 
Движение  «никаким  нападкам  на  страницах  журна- 
ла не  подвергалось»,  видимо  полагая,  что  напечатан- 
ная в  ном.  25  «Владимирского  Вестника»  фраза,  от- 
носящаяся непосредственно  к  генералам  Алексееву 
и  Корнилову  и,  через  их  головы,  ко  всем  их  соратни- 
кам: «Белым  Движением  они  хотели  закрепить  за- 
воеванные ими  для  революции  позиции  и  утвердить 
свое  безбожное  дело»  не  является  злостной  клеве- 
той. 

2.  Прибегло  к  недопустимой  попытке  очернить  на- 
циональные организации  и  их  отдельных  членов, 
цитируя  резолюции  различных  «епархиальных»  соб- 
раний, трактовавших  вопросы,  которые  уже  разре- 
шены архиерейским  синодом  в  духе  противном  этим 
постановлениям,  навязанным  «г. г.  из  Владимирского 
Вестника»,  игнорируя  тем  решения  высшей  церков- 
ной власти. 

3.  Увлеченные  присущим  им  стремлением  клеве- 
тать, г. г.  из  «Владимирского  Вестника»  не  дали  себе 
труда  подумать  и  приписали  Постоянному  Совеща- 
нию  наименование,   которое   оно   никогда   не   носило 


и  не  носит,  ибо  всем  известно,  что  дело  идет  не  о 
-ппавославном  совещании»,  а  о  совещании  «русских 
пгавс^вн  -национальных  деятелей».  Как  известно, 
права  і-мен  вать  себя  православным  приобретается 
через  св.  таинство  крещения,  а  не  через  благослове- 
ние епископа.  Т.  о.  «самозванство  с  точки  зрения 
православной»,  приписываемое  О-вом  св.  кн.  Влади- 
мира Постоянному  Совещанию  является  новым 
вздорным  измышлением. 

Вряд  ли  пристало  также  О-ву  св.  кн.  Влаидмпра 
в  С.  Пауло,  после  ряда  статей  «Владимирского  Вест- 
ника», вызвавших  дружное  возмущение  эмиграции, 
брать  на  себя  дерзость  оценивать  национальный  ха- 
рактер русских  организаций. 

4.  Сказанное  выше  является  лишним  доказатель- 
ством постоянных  попыток  «г. г.  из  Владимирского 
Вестника»  втянуть  церковь  в  свои  интриги  и  сведе- 
ние личных  счетов.  В  самом  деле,  сообщение  собра- 
ния Военного  Союза  и  Постоянного  Совещания  ни- 
какого отношения  к  Церкви  не  имело,  а  относилось 
исключительно  к  клеветникам  на  Белое  Движение 
и  на  участников  Освободительного  Движения. 

5.  Деятельность  участников  Военного  Соіоза  и  По- 
стояного  Совещания  на  пользу  церкви  достаточно 
известна,  как  высшей  церковной  власти,  так  и  наци- 
ональным общественным  кругам,  оценка  же  ее\  «г.г 
из  «Владимирского  Вестника»  может  лишь  представ- 
лять интерес,  как  новое  доказательство  преследуе- 
мой ими  цели:  всемерно  порочить  борцов  и  борьбу  с 
поработившим  Россию  богоборческим  коммунизмом,  в 
какой  бы  форме  эта  борьба  ни  выражалась. 

6.  Пункт  шестой  заключительной  части  статьи 
г.  Гюльцгофа  «Дорогу  Правде»,  помещенной  в  ном 
28  «Владимирского  Вестника»:  «Наконец  в  настоя- 
щий момент  старых  русских  офицеров  и  доброволь- 
цев ставят  в  одну  шеренгу,  по  приказу  свыше,  с 
полковниками  производства  Сталина,  т.  е.  с  теми, 
которые  брали  нас  в  плен,  расстреливали  и  получа- 


11 


ли  за  эти  подвиги  ордена  «Красной  Звезды»,  являет- 
ся камнем  брошенным  в  сторону  всей  новой  эмигра- 
ции, а  в  частности  в  сторону  погибших  вождей  и 
воинов  Освободительного  Движения  и  оставшихся  в 
живых  участников  освободительной  борьбы  и  теперь 
продолжающих  свою  антикоммунистическую  дея- 
тельность. 

7.  Председатель  Об-ва  Св.  Кн.  Владимира  пытает- 
ся особенно  очернить  одного  из  деятельных  членов 
Постоянного   Совещания  —  А.   И.  Лодыженского, 

Кого  собирается  обмануть  автор?  Ни  архиерейский 
синод,  ни  митрополита  Анастасия,  ни  возглавителей 
центральных  русских  и  военных  организаций,  лично 
и  много  лет  знающих  А.  И.  Лодыженского  и  его  де- 
ятельность, ни  нас,  работающих  в  Постоянном  Сове- 
щании вместе  с'  А.  И.  Лодыженским,  —  он  обмануть 
не  может.  Для  все»  его  знающих  —  А.  И.  Лодыжен- 
ский  глубоко  верующий  ревнитель  русской  зарубеж- 
ной православно:  і  церкви  и  бескомпромиссный  борец 
против  коммунизма. 

Зачем  автору  этой  пасквильной  статейки  нужно 
обмануть  большую  часть  эмиграции,  непринадлежа- 
щую  ни  к  ее  активной  части,  ни  к  части,  имеющей 
возможность  и  время  следить  за  работой  националь- 
ных организаций  и  их  отдельных  выдающихся 
членов? 

Чем  подкрепляет  автор  свои  доводы?  Цитатами  из 
постановлений  собраний,  о  которых  достаточно  ясно 
сказано  в  п.  2  настоящего  письма.  Так  зачем  же  так 
недобросовестно  пользоваться  материалом  не  имею- 
щим значения  и  спекулировать  авторитетом  имени 
епархиальных  установлений? 

Наши  немногие  деятели  ранга  А.  И.  Лодыженско- 
го не  нуждаются  в  защите,  когда  на  них  клевещут 
г. г.  подобные  местным  дельцам  из  Владимирского 
Об-ва. 

Ведь  люди  ценятся  по  поступкам,  а  дела  по  ре- 
зультатам. Как  же  ценить  г. г.  из  Владимирского 
Об-ва? 


Недомыслие  или  злой  умысел?  Глупость  или  пре- 
дательство? 

Видимо  сознание  безответственности  и  безнаказан- 
ности позволяет  когда  то  добропорядочным  людям 
совершать  недобропорядочные  поступки. 

8.  Невольно  напрашивается  вопрос:  кому  нужно 
опорачивание  Белого  Движения,  видных  антикомму- 
нистических деятелей  и  внесение  раскола  между  но- 
вой и  старой  эмиграцией? 

С.  Пауло  23-го  февраля  1954  г. 

Постоянное  Совещание  Русских  Православно- 
Национальных  Деятелей  в  С.  Пауло  и  Россий- 
ский Национальный  Военный  Союз  в  Бразилии 

В  дополнение  к  письму  в  редакцию  Постоянного 
Совещания  Русских  Православно-Национальных  Де- 
ятелей и  Российского  Национального  Военного  Сою- 
за в  Бразилии  от  23  февраля  1954  г.,  сообщаю  сле- 
дующее: 

В  октябре-ноябре  месяцах  1952  г.  я  вел  перегово- 
ры с  представителями  русских  национальных  обще- 
ств в  С.  Пауло  об  объединении  таковых  обществ  в 
один  Союз.  Некоторые  видные  члены  Об-ва  Св. 
Князя  Владимира  отнеслись  к  этой  идее  сочувствен- 
но и  направили  меня  к  г.  Гюльцгофу  —  председате- 
лю этого  Об-ва.  Г.  Гюльцгоф  заявил  мне,  что  Об-во 
Св.  Князя  Владимира  есть  общество  бразильянское. 
а  не  русское,  что  он  не  намерен  из-за  какой  то  по- 
литики лишаться  бразильянского  подданства,  что  он 
не  верит  ни  в  какую  борьбу  с  большевизмом,  что  он 
и  местному  объединению  бывших  кадет  посоветывал 
уклониться  от  всякой  борьбы  с  большевизмом,  но  он 
готов  всегда  поддержать  какой-нибудь  бал  в  пользу 
нуждающихся  и  т.  п.  «Да  и  какая  может  быть  борь- 
ба с  большевизмом»,  —  говорил  он.  Т.  о.  г.  Гюльцгоф 
сорвал  намечавшееся  объединение  русских  нацио- 
нальных организаций  в  С.  .Пауло. 

Капитан  А.  Патронов 

23.  2.  1954  С.  Пауло 


Не  прискорбное,  а  опасное  явление 


Во  «Владимирском  Вестнике»  №  28,  издающемся 
в  г.  Сан-Пауло,  Бразилия,  на  стр.  11 — 12  помещена 
статья  Председателя  Владимирского  Общества  в 
Сан-Пауло  г-на  В.  Гюльцгофа  «Дорогу  правде». 

В  заключительной  части  статьи  г.  Гюльцгоф  ста- 
рается доказать,  что  вся  жизнь  Добровольческой 
Армии  была  без  ясной  программы,  без  ответа  рядо- 
вому офицерству  о  целях  борьбы;  «за  что  боролись» 
—  так  никогда  и  не  было  открыто.  Г-н  Гюльцгоф 
выражает  желание  на  склоне  дней  своих  подвести 
итоги  и  узнать,  наконец,  «за  что  же  мы  отдали  луч- 
шие дни  нашей  жизни  и  нашей  молодости  и  на  кого 
падает  ответственность  за  наше  поражение?» 

И  далее  г.  Гюльцгоф  по  пунктам  заключает,  что 
генералитет  до  Крымского  периода  состоял  из  тех. 
кто  принял  революцию  и  кто  прямо  или  косвенно 
оказали  помощь  Шульгину  и  Гучкову  вынудить  от- 
речение, что  Главнокомандующий  Добровольческой 
Армией  окружил  себя  государственными  деятелями 
типа  Гучкова,  Савинкова,  Струве,  что  в  выборе  сво- 
их помощников  они  делают  странные  ошибки,  что  в 
эмиграции  остатки  русской  армии  строятся  на  анти- 
монархических началах  и  в  руководители  воинских 
организаций  проникают  такие  лица,  как  Скоблин. 

Далее  следует  пункт  шестой  и  заключение.  Приво- 
дим полностью: 

«...  6.  Наконец  в  настоящий  момент  старых  рус- 
ских офицеров  и  добровольцев  ставят  в  одну  шерен- 
гу, по  приказу  свыше,  с  полковниками  производства 
Сталина,  то  есть,  с  теми  которые  брали  нас  в  плен, 
расстреливали  и  получали  за  эти  подвиги  ордена 
Красной  Звезды.  Так  не  в  праве  ли  мы,  те,  которые 
еще  не  растратили  старых  заветов,  подойти  ко  все- 
му этому  поближе,  в  здравом  уме  и  твердой  памяти 
и  смело  разобраться  в  том,  кто  прав,  кто  виноват  и 


где  причины  нашего  поражения.  Вот  почему  мы  поз- 
волили себе  печатать  статьи  Н.  Свиткова,  который 
своим  правдивым,  но  прямым  языком  уличает  ви- 
новников поражения  Белого  Движения  и  тем  очи- 
щает светлую  память  русского  рядового  офицерства, 
которое,  выполняя  свой  долг  перед  Родиной  и  Бо- 
гом, положило  жизнь  свою  за  дело,  о  целях  которо- 
го им  никогда  сказано  не  было.  Вечная  память  бор- 
цам за  Россию.  В.  Гюльцгоф.» 

Статья  обсуждалась  на  собрании  чинов  Россий- 
ского Национального  Военного  Союза  в  Бразилии 
По  поводу  клеветы  на  вождей  Белого  Движения 
господа  из  «Владимирского  Вестника»  уже  получили 
достаточно  веских  и  убедительных  ответов  и,  веро- 
ятно, еще  получат.  Надо  полагать,  что  г.  Гюльцгофу 
дроздовцу,  его  соратники  и  участники  Белого  Дви- 
жения втолкуют  за  что  он  боролся,  чтобы  «на  скло- 
не дней»  в  конце  концов  понять  и  «все-таки  узнать, 
за  что-же  он  боролся  и  за  что  он  отдал  лучшие  дни 
своей  жизни  и  молодости». 

Но  о  шестом  пункте  надо  говорить  особо. 

Ненавистью,  злобой,  косностью  дышат  строки  это- 
го пункта.  Невольно  представляется:  в  освобожден- 
ной России  разгулявшийся  ухарь  с  нагайкой,  вздер- 
гивающий на  виселицу  пионеров,  комсомольцев,  со- 
ветских инженеров,   советских   полковников. 

Когда  первые  эмигранты  ди-пи  5 — 6  лет  тому  на- 
зад прибыли  в  Бразилию,  русские  и  украинцы,  мест- 
ные старожилы,  почти  сплошь  коммунисты  и  пяти- 
колонники,  на  окраинах  города  встречали  их  коль- 
ями, разбивали  головы  и  кричали  вслед:  «американ- 
ские шпионы,  изменники  Родине,  враги  народа». 
Вновь  прибывающие  волны  эмигрантов  и  их  правда 
о  Советском  Союзе,  решительность  и  смелость,  т.  к 
на   80%  все  участники   непосредственной  вооружен- 


12 


ной  борьбы  на  Востоке    против    коммунизма    —   все 
это  заставило  пятиколонников   притихнуть. 

Сейчас  борьба  приняла  более  тонкие  формы.  Не 
первый  раз  мы  слышим  со  стороны  местных  старо- 
жилов ядовитые  и  злобные  выражения:  «советский 
инженер,  советский  лейтенант,  полковник  производ- 
ства Сталина». 

Однажды  господа  из  «Владимирского  Вестника  и 
Общества*,  пользуясь  влиянием,  добились,  чтобы 
выражение  «бывший  советский  полковник»  было 
включено  в  официальный  акт  большого  значения  и 
только  вмешательство  высшей  власти  принудило 
отменить  этот  незаконный  акт.  Этим  позорным  ак- 
том они  пытались  полковника  Русской  Освободи- 
тельной Армии,  антикоммуниста,  имеющего  боевые 
заслуги  в  деле  борьбы  против  коммунистов,  превра- 
тить в  живой  труп  и  отрешить  его  от  общественной 
и  политической  жизни.  Чувство  такта  не  позволяет 
говорить  подробно  об  этом  вопиющем  деле,  в  целях 
охранения  высокого  престижа  того,  кто  нам  дороже 
всего  на  свете. 

При  случае  мы  могли  бы  описать  подробно  ожив- 
ленную деятельность  еще  одного  «антигероя»,  как 
здесь  его  именуют,  полностью  разоблачившего  себя 
известной  всем  статьей,  напечатанной  также  во 
«Вл.  Вестнике»  и  направленной  против  употребления 
слов:  «антикоммунизм»  и  «антикоммунист»,  предла- 
гая этим  самым  выхолостить  всю  политическую 
сущность  российской  эмиграции. 

Эти  господа  никогда  не  скажут:  «полковник  Рус- 
ской Освободительной  Армии  ген.  Власова».  Им  вы- 
годнее и  удобнее  сказать:  «полковник  производства 
Сталина»  только  для  того,  чтобы  создать  вокруг 
этого  имени  атмосферу  недоверия,  заронить  сомне- 
ние, возбудить  подозрение.  Прием  давно  известный 
и  разоблаченный.  Прием  этот  изложен  в  инструк- 
ции советской  агентуре. 

Совершенно  не  случайно  поднят  вопрос  о  вождях 
«господами  из  Вл.  Вестника»  в  момент,  когда  появи- 
лись какие-то  перспективы  в  развитии  Освободи- 
тельного Движения  в  разрешении  вопроса  единого 
командования  воинами  Зарубежья,  когда  с  каждым 
днем  повышается  значение  воинских  организаций, 
кадров  будущей  Освободительной  Армии. 

В  очень  удачный  момент  погромных  дел  мастера 
начали  свой  поход  против  белых  вождей  и  против 
участников  Освободительного  Движения  ген.  Вла- 
сова. 

Итак  —  «русских  офицеров  и  добровольцев  ставят 
в  одну  шеренгу,  п..'  приказу  свыпіе,  с  полковниками 
производства  Сталина»  .  . .  Полковники  Русской  Ос- 
вободительной Армии  ген.  А.  А.  Власова  находи- 
лись и  находятся  за  рубежом  10 — 12  лет.  За  это  вре- 
мя многие  из  них  сложили  свои  головы  за  освобож- 
дение России,  другие  —  готовы  были  сложить. 
Оставшиеся  в  живых  имеют  ряд  боевых  наград  за 
непосредственную  вооруженную  борьбу  против  ком- 
мунизма на  Востоке.  Причем  все,  от  генерала  до 
солдата  четко  сознавали,  за  что  они  дрались.  Это 
происходило  тогда,  когда  г.  Гюльцгоф  в  Бразилии 
улучшал  свое  благосостояние,  чтобы  спокойно  «на 
склоне  лет»  размышлять  о  том,  «за  что  боролись» 
Затем  эти  полковники  пережили  всю  тяжесть  раз- 
грома, пережили  ужасы  Платлинга,  выдачу  советам 
Чудом  сохранившиеся  —  они  не  опустились,  не  по- 
теряли головы,  не  бросились  в  болото  обывательщи- 
ны, не  занялись  накапливанием  ценностей,  а,  с  тру- 
дом добывая  тяжелой  работой  горький  кусок  хлеба, 
продолжают  твердо  утверждать  свою  непримири- 
мость коммунизму  и  сейчас  делают  свое  скромное  и 
нужное  дело  по  подготовке  кадров  для  будущей 
Освободительной  Армии,  которая  неизбежно  будет. 
Полковники  Освободительной  Армии  находятся  на 
службе  России  и  никто  и  никогда  не  столкнет  их  с 
этого  пути.  Несмотря  на  наши  различные  политиче- 
ские взгляды,  мы  с  уважением  относимся  друг  к 
"другу  и  всегда  встанем  на  защиту  наших  погибших 
вождей  и  оставшихся  в  живых  наших  соратников. 
Мы,  полковники  Освободительной  Армии  с  уваже- 
нием относимся  к  памяти  белых  вождей,  зажегших 
огонь  священной  борьбы  против  коммунизма  и  глу- 
боко и  искренне  сожалеем,  что  нашлись  такие  госпо- 


да, которые  находят  возможным  осквернять  память 
своих  генералов. 

Г.  Гюльцгоф  нашел  уместным  именовать  нас  шол- 
ковниками  производства  Сталина»  ...  В  Европе  е 
процессе  вооруженной  борьбы  :  :ротив  коммунизма  — 
плечом  к  плечу  с  воинами  Бел  го  Движения  мы  су- 
мели стереть  грань  «старых»  и  «новых».  Здесь,  г 
Бразилии,  г. г.  Мержеевский  и  Гюльцгоф,  возглавляв 
«Владимирский  Вестник»  и  «Владимирское  Обще- 
ство», стремятся  посеять  рознь  и  воздвигнуть  стену 
между  двумя  эмиграциями.  Такую  стену  им  не 
удастся  воздвигнуть  по  той  причине,  что  кровь 
погибших  борцов  за  Россию,  жертвы  и  совместные 
труды  обязывают  всю  русскую  военную  эмиграцию 
быть  единой  и  быть  готовой  к  новой  борьбе  за 
честь  и  достоинство  России. 

Далее:  «. .  .  которые  брали  нас  в  плен,  расстрели- 
вали и  получали  за  это  ордена  Красной  Звезды». 
Рассуждения  о  том,  кто  кого  брал  в  плен  или'  рас- 
стреливал, могут  сейчас  в  1954  году  интересовать 
только  специалистов-психиатров  на  предмет  опреде- 
ления сумасшествия  или  скудоумия. 

Но  вот,  как  быть,  г.  Гюльцгоф,  с  бывшими  совет- 
скими генералами  и,  в  частности,  с  ген.  А.  А.  Власо- 
вым и  его  генералитетом,  целиком  погибших  за  идею 
Освобождения  России?  Не  является  ли  весь  6-й 
пункт  камнем,  брошенным  в  сторону  Главнокоман- 
дующего Русской  Освободительной  Армией  ген.  Вла- 
сова, его  генералитета,  всего  Освободительного  Дви- 
жения и  оставшихся  в  живых  чинов  этой  Армии? 
Уже  если  так  изволите  величать  полковников,  тс 
генералам  тем  более  подходит  этот  пункт?  Не  яв- 
ляется ли  пункт  6-й  ударом  ослиного  копыта? 

Много  странного  и  непонятного  творится  здесь,  в 
Сан-Пауло.  Но  постепенно  все  становится  явным. 
Вот  недавно  произошло  явление,  вероятно,  прошед- 
шее мимо  внимания  рядового  читателя.  В  газете 
«Наша  Страна»  г.  Быловым  была  открыта  дискуссия 
о  разности  взглядов  в  диапазоне  Монархического 
Движения.  Совершенно  не  вдаваясь  в  сущность  этой 
дискуссии,  ее  необходимости  и  ее  ценности,  можно 
невооруженным  глазом  заметить  желание  выдви- 
нуть на  первые  места  и  создать  авторитет  самому 
себе,  т.  е.  г.  Вылову  и  г.г.  Мержеевскому  и  Авдею 
Староверцеву  (литературныл  псевдоним  известного 
барона  Нольде).  Было  явное  желание  протащить  эти 
имена  в  «большую  пресс}'».  Г-н  Былов  является 
ближайшим  помощником  г.  Мержеевского.  Авдей 
Староверцев-Нольде  друг  Былова,  все  вместе  живут 
в  одном  районе  и  спокойно  дискутируют  в  кабинете 
г.  Мержеевского.  Зачем  же  надо  было  выступать  на 
страницах  «Нашей  Страны»?  Вот  здесь  встает  вопрос 
о  цели  дискуссии  и  о  содержании.  Дело  недалекого 
будущего  оценить  это  явление  с  восхвалением  друг 
друга  и  вообще  странным,  а.  может  быть,  и  понят- 
ным сочетанием  имен. 

Не  является  ли  это  частью  большого  плана  «по- 
лезной деятельности»  г.г.  из  «Владимирского  Вестни- 
ка»? Во  всяком  случае  имена  г.г.  Былова  и  барон? 
Нольде  полагается  включить  в  эту  группу,  вместе  с 
именами  г.г.  Мержеевского  и  Гюльцгофа.  Вышеска- 
занным мы  нисколько  не  желаем  набросить  какую- 
либо  тень  на  газету  «Наша  Страна».  Мы  полагаем, 
что  редакция  «Нашей  Страны»  достойно  ответит  сво- 
им заключением  по  поводу  странной  и  непонятной 
дискуссии. 

Здесь,  в  Сан-Пауло,  эти  господа,  пользуясь  своим 
влиянием,  способствуют  отлучению  от  Церкви  не- 
угодных им  людей,  антикоммунистов  и  обществен- 
ных деятелей,  создают  атмосферу  недоверия  и  подоз- 
рительности; зарекомендовавших  себя  своей  анти- 
коммунистической деятельностью  организации 
объявляют  цеоковными  постановлениями  как  «сом- 
нительные»; порядочных,  известных  всем  людей 
возводят  в  ранг  «разрушителей»;  плетут  клевету  на 
вождей  Белого  Движения,  стараются  опорочить 
участников  Освободительного  Движения,  сеют  враж- 
ду и  рознь  между  старыми  и  новыми. 

Все  это  доказуемо  и  фактами,  и  документами.  Все 
прикладывается  одно  к  одному.  Сопоставив  все  эти 
факты,  беспристрастный  читатель  скажет:  «здесь 
видна  явная  рука     врага».     Работа     и     деятельность 


13 


«господ»  явно  неуклюжая.  За  такую  работу  хозяин 
по  головке  не  погладит.  Но  зато  откровенный  цинизм 
и  неуклюжесть  позволили  общественности  распоз- 
нать вражескую  деятельность. 

В  своей  статье  «Дорогу  правде»  г.  Гюльцгоф  пи- 
шет, что  Владимирское  Общество  в  Сан-Пауло  име- 
ет своей  задачей  сохранение  заветов  Императорской 
Армии  и  Православия.  Столь  благородная  миссия 
никак  не  увязывается  с  реальными  фактами  печаль- 
нон  и  опасной  деятельности  «Владимирского  Обще- 
ства»   и  «Владимирского  Вестника». 

Сейчас  «господа  из  Владимирского  Вестника»  вы- 
ступили -на  страницах  «большой  прессы»  с  целью 
разложения  эмиграции.  Это  уже  не  прискорбное,  а 
опасное  явление,  с  которым  нужно  бороться  и  бо- 
роться решительно. 

По  поручению  общего  собрания  чинов  Союза  я  об- 
ращаюсь к  возглавителям  Совета  Российского  За- 
рубежного Воинства,  Союза  Св.  Александра  Невско- 
го, Союза  Андреевского  Флага,  Атаманам  Казачьих 
Войск,  Комитета  Объединенных  Власовцев.  Суворов- 
ского Союза,  Союза  Воинов  Освободительного  Дви- 
жения —  не  пора  ли  защитить  честь  и  достоинство 
наших  стремлений  к  созданию  Освободительной  Ар- 
мии для  борьбы  за  Россию,  не  пора  ли  ударить  по 
всем  разрушителям  военных  формаций?  Уже  слиш- 
ком часто  в  нашей  прессе,  и  не  случайно,  стараются 
унизить,  оскорбить,  окутать  дымкой  подозрения  и 
недоверия  русских  генералов,  атаманов,  полковни- 
ков, участников  Белого  и  Освободительного  Движе- 
ния. Или  они  нужны    были    тогда,    когда    в    боевой 


обстановке  жертвенно  готовы  были  сложить  свои 
головы  за  счастье  России?  Решительные  и  автори- 
тетные ответы  военных  организаций  заставят  замол- 
чать явных  хулителей  и  клеветников,  слишком  раз- 
гулявшихся в  нашей  прессе. 

Я  обращаюсь  к  Всероссийскому  Комитету  Осво- 
бождения и  Российскому  Политическому  Комитету — 
поддержать  нас  в  нашей  борьбе  против  хулителей  и 
клеветников.  Камень,  брошенный  г.  Гюльцгофэм  в 
сторону  вождей  Белого  Движения,  в  сторону  всего 
Освободительного  Движения,  в  сторону  замученного 
Главнокомандующего  ген.  А.  А.  Власова  обязывает 
нас  всех  дать  достойный  ответ. 

Когда  в  освобожденной  России  будет  воздвигаться 
памятник  национальным  героям,  поднявшим  свя- 
щенное знамя  борьбы  против  большевиков  —  гене- 
рала?.! Алексееву,  Корнилову,  Деникину,  Каледину, 
Врангелю,  Краснову,  Власову,  то  и  тогда  г.  Гюльц- 
гоф будет  злобно  урчать  и  на  «склоне  лет  размыш- 
лять: за  что  боролись?» . . . 

Все  это  страшно  напоминает  расхлыстанного  сол- 
дата с  семячками,  солдата  образца  1917  года  с  его 
дешевой  демагогией:  «за  что,  братишечки,  боро- 
лись?». 

Удар  ослиного  копыта  прошелся  мимо.  Невольно 
возникает  мысль:  не  написал  ли  свою  статью 
г.  Гюльцгоф  «по  приказу  свыше?»  .  .  . 

По   поручению  чинов  Российского    Национального 
Военного  Союза  в  Бразилии, 
Председатель  Союза 

Полішвшш  А.  Зубакин 


Военный  отдел 


Новая  советская  сіраіегня...  по  примеру  немцев 


В  Галиции  и  южной  Украине,  под  руководством 
маршала  Тимошенко,  закончились  недавно  самые 
большие  маневры  советской  армии.  Темой  их  были 
операции  сильной,  совершенно  изолированной  с  ты- 
ла и  флангов,  армейской  группы,  т.  е.  самостоятель- 
ной,^ без  всякой  связи  с  тылом  и  соседями,  —  как 
это  было  азбучной  истиной  до  сих  пор. 

Мощный  бронированный  кулак  панцырных  и  мо- 
торизованных дивизий,  прикрытых  со  всех  сторон, 
как  завесой,  быстроходными,  комбинированными 
разведывательными  частями,  подобно  морской 
эскадре  линейных  кораблей,  прикрытой  миноносца- 
ми и  истребителями,  с  максимальной  скоростью  был 
брошен  навстречу  наступающему  с  запада  «против- 
нику». 

Вне  всякого  сомнения,  эскадренную  операцию 
классического  ведения  войны  на  море,  советы  пол- 
ностью перенесли  и  на  сухопутный  театр.  Как 
эскадру  кораблей  развертывает  Тимошенко  свой 
войска  из  строя  «клина»,  веерообразно,  для  фрон- 
тального удара,  и  затем  снова  их  соединяет  в  бро- 
нированный кулак. 

Традиционное  деление  территории  Советского  Со- 
юза на  военные  округа,  как  скелет  сосредоточения 
войск,  отвечающее  плану  войны,  совершенно  утра- 
тило свое  значение.  Старые  военные  округа,  правда, 
остались,  но  лишь  как  интендантские  администра- 
тивные управления  по  воинской  повинности.  Ника- 
ких оперативных  штабов  советской  армии  в  них 
нет. 

С  1951  г.  в  оперативном  отношении  советская  ар- 
мия делится  на  7  групп  армий: 

1-я  —  Северная  группа  армий  —  со  штабом  в  Ле- 
нинграде, с  задачами  наступательно-оборонитель- 
ными. Район  действия  —  Северная  Европа  и  берега 
Западной  Арктики. 

2-я  —  Западная  группа  армий.  Штаб  —  Минск. 
Оперативные  задачи  —  Восточная  и  Средняя  Ев- 
ропа. 

14 


3-я  —  Южная  группа  армий.  Штаб  —  Отесса. 
Оперативные  задачи  —  Балканы. 

4-я  —  Кавказская  группа  армий.  Штаб  —  Тифлис. 
Оперативные  задачи  —  Турция  и  Иран. 

5-я  —  Туркестанская  группа  армий.  Штаб  —  Таш- 
кент. Оперативные  задачи  —  Индия  и  Центральная 
Азия. 

6-я  —  Дальневосточная  группа  армий.  Штаб  — 
Владивосток  и  Анадырь.  Оперативное  направление 
■ —  берега  Тихого  океана  и  Аляска. 

7-я  —  группа  армий  —  основа,  спинной  хребет, 
как  оборонительного,  так  и  наступательного  плана 
войны,  стратегический  резерв,  на  поворотном  пунк- 
те между  Европейской  и  Азиатской  Россией  — 
центральная  группа  армий  Жукова.  Штаб  централь- 
ной группы  армий  Жукова,  по  одним  сведениям  — 
Ряжск  (юго-восточнее  ТулыО,  по  другим  —  Брянск. 

В  случае  воііны,  і:аждая  из  этих  армейских  групп 
будет  иметь  самые  широкие  автономные  права  как 
в  оперативном  отношении,  так  и  в  снабжении  резер- 
вами и  т.  д.  Причем  советский  генеральный  штаб 
принимает  во  внимание,  что  в  будущей  войне  на 
обширном  восточном  театре  наземными  и  воздуш- 
ными действиями  противника  связь  (в  смысле  сооб- 
щения с  флангами  и  тылом)  может  быть  временами 
совершенно  прервана.  Таким  образом,  главнокоман- 
дующие новыми  группами  армий  действительно  упо- 
добляются, лишенные  связи  с  метрополией,  коман- 
дующим флотами  морской  державы,  которые  и 
раньше  всегда  были  более  самостоятельны  в  своих 
решениях  и  распоряжениях,  нежели  командующий 
сухопутными  силами. 

В  предвидении  опасности  действия  атомного  ору- 
жия, вся  территория  необъятной  страны  будет  раз- 
делена на  самостоятельные,  независимые  друг  от 
друга,  районы,  подобно  тому  как  корабль  разделен 
водонепроницаемыми  перегородками  на  отсеки,  что- 
бы предотвратить  его  потопление. 

После  маневров,  происходивших  на  юге  СССР,  в 
Военной  Академии    имени    Фрунзе,    маршал    Тимо- 


шенко  изложил  сбою  новую  теорию  «изнуряющей 
стратегии  на  обширных  пространствах»,  главные 
мыс  пи  которой  сводятся  к  следующему:  группы  ар- 
мий должны  стремиться: 

1.  в  будущей  войне  не  допускать  образования 
постоянных  фронтов; 

2.  при  неудаче  прорыва,  должна  быть  применяе- 
ма гибкая  тактика;  ни  в  коем  случае  собственные 
резервы  не  должны  подвергаться  опасности  попасть 
в  «Верденскую  мельницу»;*) 


*)  Так  было  названо  сражение  за  крепость  Верден 
в  1-ю  мировую  войну,  в  котором,  как  в  мельнице, 
перемалывались  батальоны,  полки  и  дивизии.  Не- 
престанно подбрасываемые  резервы  сгорали  в  огне, 
как  солома.  Ряд  фортов  переходили  из  рук  в  руки, 
но  сам  Верден  взят  не  был,  и  французы  поэтому 
считают,  что  они  победили  в  этой  битве.  Немцы  же, 
и  среди  них  ген.  Фалькенгейн,  полагают,  что  победи- 
ли они,  т.  к.  немцы  имели  задачей  —  обескровить 
французскую  армию,  чего  и  достигли.  Но  какой 
ценой? 

С  12  февраля  по  20  декабря  1916  г.,  т.  е.  за  10  ме- 
сяцев французы  потеряли  362.000  человек.  Это  быта 
цена  их  победы.  Победа  же  немцам  стоила  336.831 
человек,  т.  е.  обе  армии  были  обескровлены  в  равной 
степени. 


3.  успешный  прорыв  должен  быть  использован 
только  лишь  тактически,  но  уже  при  стягивании  но- 
вых резервов  противника  для  контр-удара,  —  от 
противника  следует  оторваться:  удерживание  райо- 
нов и  позиций  во  что  бы  то  і:'і  стало,  цепляние  за 
них,  —  есть  стратегическая  ошибка; 

4.  СССР  находится  в  положении  осажденной  кре- 
пости; преимущества  внутренних  оперативных  ли- 
ний использовать -наилучшим  образом  посредством 
быстрых,  в  глубоких,  в  уступных  порядках  нападе- 
ний, с  целью  беспокоить  районы  сосредоточена  і 
вражеских  сил.  заставить  противника  «потерять 
нервы»  и,  в  заключение,  разрушив  его  базы,  изну- 
рить его.  но  отнюдь  не  вторгаться  на  территорию 
противника. 

Тимошенко  теперь  —  командующий  Западной 
группой  армий.  Впервьте,  на  больших  осенних  ма- 
неврах, были  проведены  его  новые  идеи,  к  которым, 
по  его  собственным  словам,  он  пришел,  «основыва- 
ясь на  временных  успехах  немцев,  с  их  панцырны- 
ми  и  моторизованными  дивизиями,  сведенными  во 
все  стороны,  как  еде,  броневой  кулак,  всюду  проби- 
вающий себе  дорогу». 

Перевод  с  немецкого.  В.  П. 

Из  Вестника  П-го  Отдела  РОВС-а  №  8.  XII.  1953.  г. 


Что  тгікое  «новый  взгляд?»» 


В  американской  печати  появилось  новое  выраже- 
ние «Нью  Лук»  —  «Новый  взгляд».  Под  выражени- 
ем этим  понимается  новый  подход  к  вопросам  обо- 
роны С.  Штатов,  отличающий  администрацию  пре- 
зидента Айзенхауэра  от  администрации  Трумэна. 

В  чем  состоит  это  отличие?  Насколько  можно  зак- 
лючить из  публичных  заявлений  самого  президента, 
гос.  секретаря  Даллеса  и  представителей  военного 
ведомства  и  из  данных  предложенного  новой  адми- 
нистрацией государственного  бюджета,  особенности 
«Нового  взгляда»  состоят,  главным  образом,  в  следу- 
ющем. 

Прежде  всего  это,  вопреки  высказываемому  иног- 
да мнению,  не  возвращение  к  военной  доктрине, 
основанной  на  вере  в  какой-либо  один  род  оружия. 
Так  думают  на  том  основании,  что  «Новый  взгляд» 
в  первый  момент  проявпяет  тенденцию  недооцени- 
вать значение  наземных  сил  и  возлагать  главные 
надежды  на  стратегическую  авиацию  и  атомное 
оружие.  В  меньшей  степени,  авиации  как  будто 
отдается  предпочтение  перед  флотом.  Количествен- 
ные размеры  флота  несколько  сокращаются,  но  в 
то  же  время  предположены  мипяиаодные  затраты 
на  замену  устарелых  военных  судов  более  современ- 
ными, и,  главное,  авианосцами  и  атомными  подвод- 
ными лодками.  Модернизуются  и  авиационные  силы 
флота. 

Разные  части  вооруженных  сит  приспособляются 
к  действию  атомным  оружием  и  управляемыми  сна- 
рядами. 

Все  эти  данные  заставляют  предполагать,  что 
«Новый  взгляд»  придает  преобладающее  значение 
массовому  действию  стратегическим  атомным  ору- 
жием, как  ответному  удару  на  неприятельскую  ата- 
ку. Одновременно  не  упускаются  из  виду  и  пара- 
шютно-десантные,  «амфибийные»  войска. 

«Новый  взгляд»  повидимому,  основан  на  расчете 
на  более  гибкую  и  подвижную  стратегию,  на  приме- 
нение количественно  небольших,  но  высоко-манев- 
ренных наземных  сил,  быстро  перебрасываемых  по 
воздуху  и  морским  путем  —  в  отличие  от  массовых 
сухопутных  армий,  приспособленных  для  глубокого 
вторжения  на  территорию  СССР.  При  этом  флот 
приспособлен  к  широкому  пользованию  морскими 
путями  и  фактическому  «запрещению»  пользовать- 
ся этими  путями  противной  стороне. 


Эта  подвижность  вооруженных  сил  выдвигается 
на  смену  системе  «местной»  —  стационарной  —  «обо- 
роне» в  разных  точках    земного  шара. 

Однако  «местная  оборона»  этим  не  устраняется,  а 
даже  отчасти  расширяется.  В  Индокитай  посылают- 
ся из  Пентагона  военные  специалисты  и  увеличива- 
ются размеры  тамошней  американской  военной  мис- 
сий. Строются  военные  базы  в  Испании.  Предпола- 
гается военная  помощь  Пакистану  и  т.  д.  Таким  об- 
разом, вопреки  мнению  некоторых,  «Новый  взгляд» 
отнюдь  не   является  политикой  изоляционизма. 

Далее  новая  доктрина,  повидимому,  отказывается 
от  перспективы  вовлечения  массовых  сухопутных 
армий  в  действия  в  глубине  России  или  азиатского 
континента,  и  одновременно  принимает  меры,  кото- 
рые предупредили  бы  неприятельское  вторжение 
или  массовые  воздушные  атаки  на  американские 
города.  Соед.  Штаты  стремятся  избежать  участи,  по- 
стигшей Францию  и  Англию.  В  Вашингтоне  хорошо 
помнят,  что  вторжение  во  Францию  и  массовые  ата- 
ки луфтваффе  на  Англию  сильно  способствовали 
упадку  этих  двух  стран. 

Основная  задача  «Нового  взгляда»  —  предотвра- 
тить атомную  войну,  которая  обескровит  страну  еще 
в  большей  степени,  чем  это  могло  бы  сделать  втор- 
жение. Гарантировать  же  против  нее  может  только, 
по  выражению  гос.  секретаря  Даллеса.  высокая 
способность  моментально    нанести    ответный    удар». 

Таким  образом,  отнюдь  не  отказываясь  от  тради- 
ционных способов  обороны,  «Новый  взгляд»  счита- 
ется с  новыми  условиями  и  возможностями.  Именно 
этим,  —  а  не  соображениями  экономии,  не  стремле- 
нием во  что  бы  то  ни  стало  сократить  бюджет  и 
обеспечить  «большую  безопасность  при  меньших 
издержках  .  диктуются  принимаемые  правительст- 
вом меры. 

Несмотря  на  всю  важность  бюджетной  экономии, 
основным  мотивом  «Нового  взгляда»  является  все 
же  не  экономия,  а  безопасность. 

Короче  говоря,  новый  поход  состоит  в  известном 
сокращении  сухопутных  сил  и  некоторых  других 
видов  оружия  в  интересах  повышения  подвижности 
и  способности  «доставить»  современное  оружие  с 
максимальной  скоростью  в  любую  точку  земного 
шара. 

«Новое  Русское  Слово»  4.  III.  54. 


15 


Ав  Ив  Мухина  •?• 


3  января  1954  г.  в  далекой  Австрии,  в  лагере  Сан- 
Мартин,  около  города  Вилаха,  после  тяжелой  и  му- 
чительной болезни,  отошла  в  лучший  мир  наша 
галлиполийка,  сестра  милосердия  Анна  Ивановна 
Мухина. 

В  сентябре  1914  года  Анна  Ивановна  вступила 
сестрой  милосердия  в  Действующую  Армию  и  с  тех 
пор  жизненный  ее  путь,  озаренный  помощью  ближ- 
нему, тесно  связан  с  Русской  Армией. 

Вся  страда  1-ой  Мировой  войны,  эпопея  Добро- 
вольчества, вынужденное  оставление  Родины  и  уход 
в  полную  неизвестность  без  каких  либо  средств  к 
существованию,  лагерь  Галлиполи,  эвакуация  в  бал- 
канские страны  и  наконец  в  связи  со  ІІ-ой  Мировой 
войной,  вторичная  эмиграция  из  Югославии  в  Ав- 
стрию —  вот  жизнь  нашей  дорогой  усопшей. 

За  работу  под  обстрелом  в  районе  города  Харько- 
ва в  период  Гражданской  войны  награждена  Геор- 
гиевской медалью  4-ой  степени.  В  приказе  по  Доб- 
ровольческой Армии  сказано:  «за  то,  что  находясь 
в  4-м  передовом  перевязочном  отряде  Красного  Кре- 
ста в  бою  с  большевиками  под  действительным  ар- 
тиллерийским, пулеметным  и  ружейным  огнем  про- 
тивника выказала  большое  мужество  и,  рискуя  соб- 
ственной жизнью,  самоотверженно  перевязывала 
раненых.» 

А  «в  ознаменование  безграничной  любви  к  Родине 
и  верности  Русской  Армии  и  величия  духа,  прояв- 
ленного в  обстоятельствах  исключительной  трудно- 

Открытое  письмо 

Милостивый  Государь!   Господин  редактор! 

Вышел  в  свет  сборник  военных  рассказов  Юрия 
Алексеевича  Слезкина,  в  Аргентине,  под  названием 
«Голубые  гусары».  Цель  автора  —  оставить  гряду- 
щему поколению  память  о  жертвенности  русского 
офицера.  Сборник  являет  собой  ряд  картин  из  бое- 
вой и  мирной  жизни  нашей  конницы,  богат  интерес- 
ной бытовой  фабулой  и  прекрасно  стилизован. 

Сам  автор  в  своем  предисловии  говорит:  «Только 
беспредельная  ширь  и  простор  русских  степей  и 
удалой,  воинственный  характер  нашего  народа,  мог- 
ли породить  ту,  не  знающую  себе  равной  русскую 
конницу,  которой  отдавали  признание  и  друзья,  и 
враги» . . . 

Помимо  интересных  боевых  эпизодов,  автор  оста- 
навливает внимание  читателя  и  на  некоторых  пси- 
хологических моментах  из  жизни  офицера,  вынуж- 
денного в  силу  разразившихся  политических  собы- 
тий, переменить  карьеру,  но  все  же  остаться  ры- 
царем. 

Несмотря  на  все  нападки  на  старую  Армию  (и  на 
со  нце  пігэіотся  пятна!),  мы  должны  признать,  что 
традиции  Армии  были  выше  всякой  похвалы  и  доб- 
лесть, в  данном  случае  —  конницы  —  всегда  слу- 
жила к  возвеличению  Государства  Российского. 

Наш  долг,  всех,  кому  дорого  прошлое  нашей  Ро- 
дины, помочь  автору,  выписав  этот  сборник,  памя- 
туя —  с  какими  «общественными»  и  материальными 
трудностями  сопряжено  его  появление.  Этот  сборник 
мо ясно  получить  у  г-на  Д.  Вертепова  по  адресу: 
О.  Ѵеііероѵ,   349  \Ѵ.   86  51г.   Иеш  Ѵогк,   N.  У. 

Стоимость  сборника  —  $  0,50. 

Примите  уверение  в  искреннем  уважении 

П.  Н.  Чижов 

ОБЪЯВЛЕНИЕ 

Русское  Зарубежное  Филателистическое  Общество 
«РОССИКА»,  объединяющее  во  всех  странах  Зару- 
бежья коллекционеров  почтовых  марок,  денежных 
бумажных  знаков  (бонистов)  и  нумизматов,  зовет  в 
свои  ряды  всех  русских  или  владеющих  русским 
языком  коллекционеров.  Все  справки  можно  полу- 
чить у  А.  Н.  Лаврова,  по  адресу:  А.  Ьаѵгоѵ,  81  Моп- 
гое  51г. ,   Саггіеісі,  Ыетлг  Легзеу,  115А. 

16 


сти  в  период  пребывания  1-го  Армейского  Корпуса 
в  Галлиполи»,  награждена  особым  нагрудным  зна- 
ком с  надписью  «Галлиполи». 

В  память  же  пребывания  в  «Русском  лагере  Кел- 
лерберг»  имела  право  ношения  жетона  с  надписью 
«Келлерберг». 

Вся  жизнь  сестры  милосердия  А.  И.  Мухиной  не- 
прерывно связана  с  жизнью  русского  воина.  В  Юго- 
славии А.  И.  Мухина  состояла  действительным  чле- 
ном Белградского  Общества  Галлиполийцев,  а  затем 
после  эвакуации  в  Отделении  О-ва  в  лагере  Келлер- 
берг. 

Погребение  состоялось  5-го  января  с/г  на  кладби- 
ще вблизи  лагеря  Сан-Мартцн. 

Вечная  память,  вечный  покой . . . 

Пусть  эти  строки,  в  память  дорогой  покойницы, 
нашей  галлиполийки,  сестры  милосердия  Анны 
Ивановны  Мухиной,  послужат  хоть  некоторым  уте- 
шением моему  дорогому  другу  и  соратнику  Ротмист- 
ру И.  И.  Мухину. 

Полковник  А.  Г.  Пио-Ульскші 

Адрес  редакции: 
А.  Ьаѵгош,  81  Мопгое  51г.,  СагііеЫ,  Ыеѵ  Іегзеу  ІІ.5А. 

Весь  материал  для  журнала  направлять  на  ука- 
занный адрес.  Перепечатка  оригинальных  статей 
желательна,  но  с  указанием  источника  По  поводу 
ненапечатанных  статей  редакция  охотно  вступает  в 
переписку.  Объявления  принимаются  из  расчета  в 
САСШ-х  и  Канаде  —  240  букв  —  1  доллар,  в 
остальных  странах  эквивалент  50  американских 
сентов. 

Подписка  на  журнал  в  САСШ-х  принимается  из- 
дателем журнала  Г.  М  Коджаспирсвым:  3  после- 
довательных номера  —  1  доллар,  6  —  2  доллара  и  10 
номеров  —  3  доллара.  Адрес  для  подписки: 
С.  КогігазрігоЯ,  14-12-147  51г.,  \ѴЫіезІопе  57,  N.7., 
И.  5.  А. 

Представители : 

Англия:  V.  МакагоІІ,  35  Киззеі  Ксі,  Ъопаоп  \<Ѵ  14, 
Сг.   Вгііаіп. 

Австралия:  V.  Ь]рзку,  Веаисіезегі  Ед,  Моогоока  5.  4. 
ВгізЬапе,  Аизігаііа. 

Аргентина:  С.  Мизогіп,  Аѵ.  Рогезі  2380,  Виепоз  Аігез, 
Агдепііпа. 

Бельгия:  N.  Ѵепикоіі  ,349,  СЬзиз.  сЗе  НаесЫ,  Віихеі- 
Іез  —  3,   Веідідие. 

Бразилия:  Ь.  КиЬапоѵ,  Соггеіго  Сепігаі,  Саіха  роьіа! 
8405,  5ао-Раи1о,  Вгазіі. 

Германия:  1)  I.  Сог]апо11,  НатЬшд  К'еидгаЬеп  1, 
розйадегпй,  Сеггаапу.  2)  5.  Едеізку,  ЗееЬаттегзІг.  4, 
Ваг.   3  В/2,   МйпсЬеп,   Сегтапу. 

Франц.  Марокко:  VI.  ВиІкоЕ,  49,  гие  Ьарегоизе,  Са- 
заЫапса,  Рг.  Магос. 

Франция:  Мг.  С.  ВоЫсЬопок,  29,  гие  Йи  Соіізее, 
Рагіз   VIII,    Ргапсе. 

Чили:  5то.1а-5то1епко,  Аѵ.  0'Ніддіте  1977,  Запііадо, 
СЬіІе. 

Канада:  V.  №1іиЪіп,  1001,  гие  Готіпідие,  Ар.  Л, 
Мопігеаі,   Сапайа. 

Цена  одного  номера: 

США  п  Канада  —  30  сентов;  Англия  —  1  шилл.  4  п.; 
Австралия  —  1  шилл.  4  п.;  Аргентина  —  3  пезо; 
Бельгия  — ■  8  фр.;  Германия  —  90  пф.;  Фр.  Марэк- 
ко  —  80  фр.;  Франция  —   80  фр. 

В  остальных  странах  эквивалент  20  американских 
сента  или  3  международных  купона. 


Бпіск:   Т>г.  Реіег  Веіеі,   МипсЬеп   13,   БсМеіІЗІіеітег  31г.  71, 


Цена  отдельного  номера  в  С.А.С.Ш-х  30  сентов 


За  ВЕЛИКУЮ  РОССИЮ,  если  в  бой  зовут, 
То  Корниловцы  и  в  воду  и  в  огонь  идут. 

(Из  песни  Корни ловского  Ударного  Полка). 


«РЕНЕКШНКА 


МопіЫу  Низзіап   Мадаііпе    оі  ІЬе    Ѵеівгапі 

))  Азвосіаііоп   о(    Ше    Агтіе?    оі  Сеп.   Пепікт 

апй  Сеп.  \Ѵгапде1. 


+  ПЕРЕКЛИЧКА 


> 


\^Х 


#А 


Военно-политический  журнал 

Издается  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.  А.  С.  Ш-х. 


ежемесячно 


У 


4-ый  год  издания. 


№  35  (3) 


Нью-Йорк,  май  1954  г. 


Давая  место  нижеследующему  Слову  Митрополита  Анастасия,  редакция 
обращает  внимание  своих  читателей,  что  это  Слово  было  сказано  на  панихиде  в 
прошлом  году  и  тогда  же  по  просьбе  члена  Галлиполийского  Союза  гит.  капита- 
на Д.  Д.  Доброхотова  Владыка  Митрополит  записал  его,  чтобы  напечатать  в 
нашем  журнале. 

Однако  по  невыясненным  причинам  и  ог  тіоятельствам  ни  редакция,  ни 
Д.  Д.  Доброхотов  текста  этого  Слова  тогда  е  получили;  только  теперь,  спу- 
стя почти  год,  Д.  Д.  Доброхотову  удалось  найти  это  Слово  вне  пределов 
САСШ,  получить  его  и  препроводить  в  редакцию  «Переклички». 


Слово  Митрополита  Анастасия  в  Синодальном  храме 

Нью-Йорке  на  панихиде  по  генералу  П.  Н.  Врангелю  в  день  25-летия  его  кончины  - 12-25  апреля  1953  года 


Минуло  четверть  века  со  дня  кончины  генерала 
барона  Петра  Николаевича  Врангеля.  Время  есть 
лучший  оценщик  людей  и  событий.  Оно  возвеличи- 
вает одних  из  исторических  деятелей  и  развенчива- 
ет других. 

Время  давно  уже  успело  произнести  свой  приго- 
вор над  героями  Белого  Движения,  не  только  оправ- 
дав их  дело,  но  и  увенчав  его  заслуженной  славой. 
Среди  них  имя  генерала  Врангеля  занимает  исклю- 
чительное положение.  Он  обладал  выдающимися 
общими  и  особенно  военными  дарованиями,  из  коих 
самым  блестящим  был  присущий  ему  талант  вождя. 
Вождь,  как  показывает  самое  это  слово,  есть  тот, 
кто  призван  идти  впереди  других  и  вести  их  за 
собой. 

«Я  подвластный  человек,  —  сказал  некогда  Хри- 
сту Спасителю  римский  сотник,  — ■  но,  имея  у  себя 
в  подчинении  воинов,  говорю  одному:  «пойди»  и 
идет  и  другому:  «приди»  и  приходит  и  слуге  своему: 
«сделай»  и  делает.» 

В  этих  словах  сотник  указал  на  такие  особенности 
римского  военного  строя,  какие  служили  главной 
основою  несокрушимой  мощи  знаменитых  римских 
легионов.  Строго  иерархическое  начало  и  дух  дис- 
циплины, т.  е.  беспрекословного  подчинения  млад- 
ших старшин,  вот  что  поддерживает  внешний  и 
внутренний  порядок  в  армии,  превращая  ее  в  моно- 
лит. Но  дисциплина  всегда  предполагает  известную 
долю  принуждения. 

Преимущество  истинного  вождя  состоит  в  том,  что 
за  ним  люди  идут  не  только  свободным,  но  даже 
радостным  сердцем,  как  несомые  на  крыльях. 

Генералу  Врангелю  дана  была  способность  пове- 
левать и  увлекать  за  собой  подчиненных  в  такой 
степени,  какую  можно  найти  только  у  особых 
избранников  Провидения.  Это  подлинно  была  власть 
милостью  Божией. 

Вождями,  как  известно,  люди  родятся,  но  не 
делаются.  Никто  не  чувствует  над  собою  так  глубо- 
ко излучающуюся  на  них  незримую  духовную  энер- 
гию, как  молодежь,  столь  чуткая  ко  всему  высоко- 


му, светлому,  героическому.  Надо  было  видеть,  как 
умел  генерал  Врангель  воспламенять  сердца  моло- 
дого поколения:  один  его  вид  и  особенно  звук  его 
властного  голоса  приводил  в  трепетный  восторг  ты- 
сячи юных  воинов,  ставших  под  его  знамя.  Армия 
верила  своему  вождю.  Только  поэтому  он  мог  спло- 
тить, ободрить,  укрепить  ее,  влить,  так  сказать,  но- 
вый дух  в  ее  тело  после  пережитого  ею  кризиса. 
Самое  Белое  Движение  получило  с  этого  времени 
более  глубокий  идеологический  смысл  и  новую  волю 
к  борьбе. 

Белая  идея  по  внутреннему  существу  своему  не 
только  глубоко-нравственная,  но  даже  религиозная 
идея.  Она  знаменует  собою  борьбу  не  только  за  на- 
циональную Россию,  но  и  за  вечные  обще-человече- 
ские начала,  какими  живет  каждый  человек  и  все 
человечество.  Это  брань  света  со  тьмой,  истины  с 
ложью,  добра  со  злом,  Христа  с  Его  противником 
антихристом. 

Вожди  наших  Белых  армий,  пережившие  револю- 
цию, одни  из  первых  почувствовали  своим  право- 
славным сердцем,  что  отныне  входит  в  мир  новая 
сверхчеловеческая,  подлинно  бесовская  сила,  вопло- 
тившаяся в  коммунизме  и  особенно  в  русском  боль- 
шевизме, которую  нельзя  сокрушить  только  силою 
оружия,  если  с  нею  не  будет  соединена  непреклон- 
ность духа.  Они  провидели,  что  в  пределах  нашей 
южной  России  —  на  Дону,  на  Кубани,  в  Крыму  на- 
чинается великая  мировая  трагедия,  которая  охва- 
тит все  народы,  разделив  их  на  два  враждебных, 
непримиримых  лагеря  —  антикоммунистический  и 
коммунистический,  что  мы  и  наблюдаем  в  настоящее 
время. 

Борьба  между  этими  противоположными  мирами 
неотвратима. 

Движимая  сознанием,  что  такая  борьба  есть  свя- 
щенный долг  каждого,  кто  не  потерял  веры  в  Бога 
и  любви  к  правде  и  вдохновленные  любовью  к 
страждущей  и  поруганной  Родине,  наши  доблестные 
белые  воины  не  стали  рассуждать,  в  состоянии  ли 
они  одолеть  противостоящие    большевицкие    полчи- 


ща,  превосходившие  их  числом  и  вооружением.  Вер- 
ные призыву  своей  совести,  они  без  колебания  пош- 
ли на  свой  высокий  подвиг,  проявляя  чудеса  терпе- 
ния, мужества  и  храбрости. 

Наши  военные  летописи  раскажут  потом,  какие 
славные  деяния  совершили  наши  белые  войска  под 
водительством  генерала  Врангеля,  соединившего  в 
себе  вместе  с  даром  искусного  полководца  безза- 
ветную личную  храбрость,  когда  защищали  от  на- 
тиска большевиков  последний  клочек  свободной 
русской  земли. 

Но  истинное  величие  его  несокрушимого  духа  про- 
явилось особенно  ярко  в  последний  момент,  когда, 
убедившись  в  безнадежности  дальнейшей  борьбы, 
он  не  впал  в  малодушное  уныние  и  не  сложил  сво- 
его оружия  пред  превосходными  силами  врага,  от- 
давшись на  милость  победителя,  но  могучим  и  ре- 
шительным движением  своей  воли,  руководимой  его 
светлым,  проницательным  умом,  вывел  свои  неслом- 
ленные духом  войска  из  пределов  России. 

История  знает  примеры  великих  стратегических 
отступлений,  которые  расцениваются  иногда  выше 
самых  блестящих  побед.  Таков  был  знаменитый  пе- 
реход Суворова  через  Альпы,  когда  он  победил  са- 
мую природу.  Не  напрасно  один  французский  мар- 
шал .готов  был  отдать  за  одно  это  дело  все  свои 
победы  на  поле  брани. 

Великий  исход  Белой  Армии  из  Крыма  под  води- 
тельством генерала  Врангеля  также  составит  одну 
из  славных  страниц  в  истории  героической  борьбы 
белых  за  свободу  России  и  не  перестанет  вызывать 
удивление  в  сердцах  грядущих  поколений. 

Спасая  свою  армию,  генерал  Врангель  спас  нашу 
воинскую    славу,   нашу   национальную   честь   и   осо- 


бенно нравственное  достоинство  русского  народа, 
который  доныне  многие  склонны  отожествлять  с 
большевиками. 

Было  нечто  величественное  и  трагическое  в  появ- 
лении нашей  Белой  Армады  в  водах  Босфора,  на- 
помнившем походы  предков-славян  на  Константи- 
нополь. Она  невольно  привлекла  к  себе  взоры  все- 
го мира.  Мы  знаем,  как  бережно  хранил  генерал 
Врангель  потом  вывезенную  из  Крыма  армию  и  ка- 
кую тяжелую  борьбу  за  ее  существование  он  дол- 
жен был  вести  с  нашими  союзниками.  Его  не  поки- 
дала надежда,  что  настанет,  день,  когда  он  поведет 
ее  снова  на  освобождение  Родины. 

Бог  не  судил,  однако,  ему  и  его  ближайшим 
сподвижникам  войти  в  Обетованную  Землю.  Он 
умер  в  расцвете  своих  сил  на  чужбине,  но  не  умер- 
ли с  ним  его  мысль  и  его  дело,  в  которое  он  вложил 
свою  душу.  ■  Он  передал  светоч,  о  котором  некогда 
говорил  генерал  Алексеев,  поднимая  знамя  борьбы 
с  разрушителями  России,  своим  преемникам  вместе 
со  священным  заветом  донести  его  до  родной  земли. 

И  этот  спасительный  светильник  продолжает  го-. 
реть  в  душе  воспитанных  им  доблестных  белых  во- 
инов, готовых  и  ныне  на  величайшие  жертвы  для 
спасения  Родины  и  всего  человечества  от  угрожа- 
ющей им  величайшей  опасности. 

Мы  живем  в  слишком  материалистическом  и  бли- 
зоруком веке,  чтобы  он  мог  оценить  в  полной  мере 
внутренний  смысл  и  неумирающее  значение  Белого 
Движения.  Но  настанет  и  отчасти  настал  утке  суд 
истории,  который  воздаст  должное  бессмертным 
создателям  и  вдохновителям  Белой  Армии,  а  среди 
них  генералу  Врангелю. 


Политически-исторический  отдел 

Не  поддержи  ли  зто  советским  нощентрарошш  лагерям  ? 


В  последнее  время  в  европейской  печати  всех  на- 
правлений усиленно  разбирается  вопрос  о  необходи- 
мости оживления  торговли  и  торговых  сношений 
между  странами  советского  блока  за  железным 
занавесом  и  странами  свободного  мира.  Одним  из 
главных  зачинщиков  в  восстановлении,  вероятно 
сперва  только  торговых  отношений  на  широкой  ба- 
зе, не  так  давно  была  только  Англия,  но  сейчас  но- 
вые тенденции  показывает  и  Америка,  а  с  ней  и 
остальной  свободный  мир.  Чрезвычайно  интересной 
была  аргументация  Государственного  Секретаря 
Д.  Ф.  Даллеса  в  Берлине  на  конференции  четырех 
относительно  невозможности  переговоров  с  красным 
Китаем  и  введения  его  в  «семью  четырех»,  ввиду 
того,  что  ООН  признал  Китай  агрессором.  Для  нас, 
антикоммунистов,  в  этом  заявлении  скрывается  не- 
которая непоследовательность,  а  именно,  почему  на- 
хождение за  одним  столом  с  красным  Китаем  пред- 
ставителей свободного  мира  —  невозможно,  но  пре- 
бывание за  тем  же  столом  с  представителями  явля- 
ющегося руководящей  силой  в  странах  за  желез- 
ным занавесом  и  являющегося  именно  действитель- 
ным агрессором  и  не  только  в  Китае,  но'  и  во  всем 
мире  —  является  возможным?  И  с  представителями 
этой  правительственной  банды  пьют  водку,  едят 
икру  и  разную  рыбу,  одним  словом  все  то,  что  безу- 
словно производится  и  добывается  путем  принуди- 
тельного труда  и  тоуда  заключенных  в  концентра- 
ционных лагерях.  Почему  такая  откровенная  нело- 
гичность? .  . 

Англия  всегда  была  страной  образцового  профес- 
сионального движения,  движения,  основой  которого 
было  всегда  понятие  свободы  труда  и  свободы  рабо- 
чего. Почему  же  именно  Англия  и  именно  ее  рабо- 
чая партия,  столь  ревностно  борющаяся  за  свободу 
рабочего  класса,  именно  они  так  настойчиво  стре- 
мятся восстановить  торговые  отношения  со  страной, 
в  основу  хозяйственной  системы  которой  поставле- 


на принудительная  работа  заключенных  в  концен- 
трационных лагерях?  Сегодня  на  очереди  стоит  во- 
прос о  размещении  большого  количества  советского 
леса  на  рынке  Европе.  Есть  сведения,  что  первый 
«бросок»  советского  леса  для  Запада  будет  состоять 
из  2,5  миллионов  куб.  метров.  За  ним  последуют  сле- 
дующие, однако,  почему  никто  не  подумает  на  Запа- 
де, что  лес,  выбрасываемый  на  международный  ры- 
нок, на  все  100л/о  заготовлен  руками  политических 
заключенных  в  СССР  и  томящихся  в  лесах  и  тунд- 
ре СССР  в  нечеловеческих  условиях.  Почему  про- 
фессиональные союзы  Европы  и  свободного  мира  не 
задумаются  над  тем,  что  наряду  с  потом  и  кровью 
советских  граждан,  это  дерево  пропитано  потом  и 
кровью  их  братьев  —  европейских  заключенных  в 
тех  же  лагерях?  Почему  не  задумываются  государ- 
ственные люди  свободного  мира,  что  покупая  дрова 
в  Европу  за  твердую  валюту,  за  машины  и  другие 
нужные  СССР  предметы  производства,  Запад,  а  с 
ним  и  весь  свободный  мир,  укрепляет  силу  и  про- 
мышленную мощь  государственного  устройства,  вся 
деятельность  которого  направлена  на  уничтожение 
свободного  мира?  Недавно  массы  советского  золота, 
серебра  и  платины  были  брошены  в  Европу.  Этот 
советский  экспорт  цветных,  благородных  металлов 
вызвал  падение  цены  золота,  которое  является  сей- 
час фундаментом  денежных  систем  Европы.  Но. 
кроме  этого,  разве  Европа  не  знает,  что  вся  добыча 
золота  и  платины  производится  исключительно  тру- 
дом политических  заключенных  СССР,  работающих 
и  живущих  в  невыносимых  условиях?  Разве  не  зна- 
ет Европа,  что  каждый  грамм  золота  и  платины  не- 
сет на  себе  не  только  кровь  и  пот  заключенных, 
больше  того,  он  является  свидетелем  смерти  не- 
скольких человеческих  душ.  Транспорт  золота  и 
платины  из  СССР,  который  осенью  1953  года  достиг 
Лондона  и  других  золотых  бирж,  был  знаменем 
смерти. и  насилия,  знаменем  нечеловеческих  страда- 


ний  большого  русского  народа,  но  мировые  Шейлоки 
на  этот  запах  крови  именно  и  идут,  он  раздражает 
их  животные  нечеловеческие  инстинкты  и  вызыва- 
ет жажду  к  новым  покупкам  этого  товара,  напитан- 
ного страданием,  кровью  и  смертью.  Эти  Шейлоки, 
люди  без  совести  и  без  сердца,  люди,  которые  гото- 
вы предать  второй  раз  Христа,  если  им  заплатят 
даже  меньше  30  серебренников  .  .  . 

Но  почему  молчит  совесть  народа,  совесть  рабоче- 
го профессионального  движения,  почему  молчат 
профессиональные  союзы  США,  Франции  и  Англии, 
почему  молчат  профессиональные  союзы  Австрии  и 
Италии  —  эти  союзы,  на  знаменах  которых  написа- 
ны лозунги  борьбы  за  права  рабочего  и  человека? 

Вот  в  этих  противоречиях  и  несообразностях,  там, 
в  Берлине,  на  конференции  «четырех»,  и  в  неспособ- 
ности профессиональных  рабочих  союзов  вырабо- 
тать единую  линию  поведения  в  отношении  СССР  и 
скрывается  сила  СССР  и  скрываются  громадные 
возможности  для  всего  советского  блока  бороться  с 
свободным  миром.  В  одинаковой  мере  как  прави- 
тельства свободного  мира,  так  и  профессиональные 
рабочие  организации  до  сего  дня  не  смогли  разо- 
браться в  сущности  и  методах  правительств  совет- 
ского блока. 

Интересную  беседу  я  имел  недавно  с  крупным 
швейцарским  экономистом,  который  уверял  меня. 
что  период  коллективизации  на  Украине  в  тридца- 
тых годах  только  потому  сопровождался  голодом  и 
смертью  миллионов  людей,  что  сопротивляющееся 
крестьянство  сознательно  уничтожало  запасы  хлеба, 
не  желая  передать  их  в  руки  колхозов.  И  когда  я 
ему  доказал  не  только  русскими,  но  и  иностранны- 
ми материалами  по  поводу  этой  страшной  эпохи  — 
ликвидации  самого  стойкого  класса  русского  народа, 
показал  ему  мои  записки,  сделанные  со  слов  сотен 
раскулаченных  людей,  он  задумался.  Но  характерен 
его  вздох  после  того  как  он  ознакомился  с  матери- 
алами: «но  разве  возможно,  чтобы  народное  прави- 
тельство могло  позволить  себе  провести  новую  зе- 
мельную реформу  таким  варварским  способом  во 
второй  половине  20  века?» . . . 

И  вот  здесь  я  хотел  бы  чисто  с  точки  зрения 
борьбы  с  коммунизмом,  как  с  преступлением,  преду- 
предить такое,  правда,  нерусское  книгоиздательство, 
как  Чеховское  в  Нью-Йорке,  что  отбор  произведе- 
ний им  выпускаемых,  если  оно  действительно  борет- 
ся с  коммунизмом,  а  не  распространяет  закамуфли- 
рованно  коммунистические  идеи,  должно  произво- 
диться с  большей  осторожностью.  Книги,  выпущен- 
ные этим  издательством,  производят  на  иностран- 
ных читателей,  владеющих  русским  языком  и  инте- 
ресующихся происходящими  сдвигами  в  СССР  у 
русского  народа,  какое-то  двойственное  впечатле- 
ние, после  прочтения  этих  книг  они  говорят  о  про- 
изведениях писателей .  . ,  что  эти  произведения  под- 
верглись химической  обработке,  что '  многое  неска- 
занное можно  читать  между  строк  и  что  всегда  это 
несказанное  является  призывом,  правда,  скрытым  к 
разрушению  тех  моральных  ценностей,  на  которых 
построен  Запад.  Они  говорили,  что  все  эти  произве- 
дения носят  характер  напомаженности  и  космети- 
ческой обработки.  Литературные  качества  этих  про- 
изведений после  обработки  их,  вероятно,  специали- 
стами по  литературной  косметике  много  выше  со- 
держания и  в  этом  смысле  «ножницы»  литературной 
обработки  и  внутреннего  содержания  расходятся  не- 
имоверно. 

Наряду  с  произведениями  мастеров  слова,  как  Бу- 
нин, Алданов  и  др.,  произведения  новейших  писате- 
лей полны  чуждой  событиям  и  действительности 
бутафории  . .  . 

Мой  собеседник  именно  упрекнул  все  издания  но- 
вейших писателей  в  издании  Чеховского  издатель- 
ства в  том,  что  в  них  содержание  и  литературная 
обработка  их  столь  контрастно  не  подходят  друг  к 
другу,  что  явно  чувствуется  рука  гриммировавшая 
эти  произведения  под  нужную  издательству  форму. 
И  это  говорил  не  дилетант,  а  автор  крупных  трудов 
о  Пушкине,  Иоанне  Грозном  и  Достоевском. 

Неоднократно  мои  другие  собеседники  указывали 
мне,  что  они  имеют  определенно  ложное  представле- 
ние о  России  и  русском  народе  сегодняшнего  перио- 


да по  двум  причинам:  одно  представление  создается 
индустриализованной  советской  литературой  по  оп- 
ределенным правительственным  моделям,  а  другое 
неумелой  пропагандой  различных  информационных 
центров  и  радио-передач  заграницей. 

Вот  в  этом  тумане,  создаваемом  сознательно  совет- 
ской пропагандой  и  иностранной  пропагандой,  пре- 
следующей вовсе  не  цели  укрепления  западных 
форм  жизни  и  мысли,  а  в  возможной  эксплуатации 
России  по  ее  освобождении  и,  наконец,  просоветской" 
скрытой  пропагандой  так  называемых  политических 
группировок,  располагающих  громадными  средства- 
ми из  иностранных  банков,  и  бродит  мир.  Чего  сто- 
ят только  информации  газеты  «Телеграф»  в  Берли- 
не, которая  преподносит  всему  миру  сведения  о 
происходящих  в  СССР  сдвигах,  восстаниях  и  заба- 
стовках, вероятно,  смотря  на  показания  стрелки  ба- 
рометра .  . . 

Однако,  если  общественное  мнение  может  быть 
введено  в  заблуждение  этими  способами,  то  прави- 
тельства свободного  мира  должны  понимать,  что 
всякая  помощь  свободного  мира  правительству  СССР 
не  только  есть  укрепление  его,  но  и  больше  того, 
увеличение  опасностей  от  деятельности  этого  пра- 
вительства, есть  преступление  против  своего  народа, 
против  своей  родины. 

Правительство  Западной  Германии  долго  скрыва- 
ло, что  верфи  Западной  Германии  приняли  на  себя 
постройку  большого  количества  судов  разного  тон- 
нажа для  СССР.  Сегодня  известно,  что  в  составе  са- 
мого правительства  Западной  Германии  были  боль- 
шие разногласия  по  поводу  принятия  этого  заказа. 
В  то  время  как  отдел  судостроительства  настаивал 
на  принятии  заказа  полностью,  восточный  отдел  ре- 
шительно восставал  против  усиления  мощи  СССР  на 
море.  Но  сейчас  имеются  точные  сведения',  что  Хо- 
вальд  Верке  в  Киле  заключили  с  министерством 
торговли  СССР  договор  на  6  миллионов  английских 
фунтов  и  обязались  построить  11  плавающих  рыб- 
ных фабрик,  с  общим  тоннажем  в  40.000  тонн.  Дру- 
гая Гамбургская  верфь  приняла  на  себя  постройку 
малых  рыболовных  судов  на  сумму  в  25  миллионов 
германских  марок,  т.  е.  около  5  миллионов  долларов, 
причем  общий  тоннаж  заказанных  СССР  Геомянип 
судов  равен  110.000  тонн.  При  этом  не  должно  быть 
упущено  из  вида,  что  советский  рыболовный  флот 
преследует  цели  рыболовства  постолькѵ-поскольку. 
главным  же  его  заданием  является  описание  бере- 
гов, установление  связи  с  революционными  движе- 
ниями в  Африке  и  снабжение  их,  особенно  северо- 
африканского побережья  Кении  и  французских 
протекторатов  в  Африке  оружием,  пропагандной 
литературой  и  инструкторами.  Установлены  случаи, 
когда  советские  рыболовные  суда,  заходя  в  порт  за 
топливом  и  провиантом,  высаживали  людей  комин- 
форма  и  руководителей  революштонных  движений  и 
советских  эмиссаров  для  местных  компартий.  Те  ка- 
питаны кораблей,  которые  встречали  советские  су- 
да, всегда  удивлялись  мощным  радарным  установ- 
кам на  них,  несмотря  на  их  небольшой  тоннаж,  по- 
ражались мощными  радио-станциями  на  них  и  еще 
больше,  малой  приспособленностью  их  для  рыболов- 
ного дела.  Конечно,  принятие  такого  заказа  герман- 
скими верфями  не  могло  произойти  без  согласия  и, 
притом  решительного,  американцев.  Подобные  све- 
дения получены  сейчас  и  из  Японии.  Япония  приня- 
ла на  себя  ремонт  свыше  300  мелких  советских  су- 
дов и  одновременно  постройку  360  мелких  советских 
судов  каботажного  плавания.  Я  приведу  здесь  мне- 
ние одного  норвежского  капитана,  который  внима- 
тельно наблюдал  советские  рыболовные  суда.  Его 
поразила  определенная  стандартизация  их  типов. 
По  его  мнению  все  это  суда,  которые  легко  могут 
быть  приспособлены  для  военных  нужд,  как  траль- 
щики и  как  заградители.  Так  называемые  «плаваю- 
щие рыбные  фабрики»  в  течение  одной  недели  мо- 
гут быть  превращены  в  заградители  большой  мощ- 
ности. На  палубах  этих  судов  уже  сейчас  вмонтиро- 
ваны рельсовые  пути,  точно  отвечающие  минам 
заграждения  советского  типа.  Подъемные  элеваторы 
этих  плавающих  фабрик,  после  демонтажа  их,  да- 
дут возможность  воспользоваться  кормовыми  спу- 
сковыми лгоками  кораблей  для  спуска  мин  заграж- 


дения  и  в  условиях  значительно  более  благоприят- 
ных, чем  это  было  на  минных  заградителях  II  миро- 
вой войны. 

И  вот  таким  образом  происходит  усиление  совет- 
ской морской  мощи  немецкими  и  японскими  кора- 
бельными верфями. 

Около  трех-четырех  месяцев  тому  назад,  я  поме- 
стил в  иностранной  прессе  мои  предположения  от- 
носительно того,  насколько  можно  доверять  Тито  и 
насколько  рациональным  является  предпочтение  его 
в  качестве  военного  союзника    Испании. 

Сегодня  действительность,  притом  очень  горькая 
полностью  подтвердила  мои  прогнозы.  Осуждение 
Джилласа  и  исключение  его  со  всех  руководящих 
постов,  в  государственном  аппарате  Югославии  дока- 
зывает, что  это  устранение  было  сделано  под  давле- 
нием СССР  и  советофильских  групп  в  компартии 
Югославии,  которые  подняли  снова  голову  настоль- 
ко, что  посмели  настоять  на  устранении  самого  не- 
примиримого врага  советского  правительства  в  Юго- 
славии. Несколько  месяцев  тому  назад  Джиллас 
выпустил  книгу,  в  которой  предупреждал  Запад  от 
всяких  попыток  сговора  с  СССР,  ибо  это  неминуемо 
приведет  к  разделу  мира  на  сферы  влияния.  Об  этом 
я  писал  в  «Перекличке».  И  вот  сегодня  Джиллас 
принесен  в  жертву  новым  советским  амбициям  на 
Балканах.  Надо  было  только  следить  за  политиче- 
ской жизчью  Югославии  последние  месяцы,  чтобы 
констатігопрр.ть,  что  сегодня  Тито  не  является  более 
неограниченным  диктатором  в  партии  и  что  он  на- 
чал отступление  от  той  линии,  которѵю  он  вел  вме- 
сте с  Джилласом  после  разрыва  с  Коминформом  в 
1948  году.  Сегодня  титовская  Югославия  положила 
руль  на  советский  курс  но  .  .  .  сегодня  Югославия 
воорѵжена  американским  оружием  и  пополнен  тот 
пробел,  который  не  мог  быть  выполнен  СССР,  т.  е. 
Югославия  имеет  несколько  дивизий  вооруженных 
современнно,  и  она  показала  свои  зубы  Западу  у 
Триеста  . . . 

Чем  кончилась  берлинская  коференция  «четырех», 
это  мы  знаем.  У  каждого  из  нас  —  антибольшеви- 
ков —  была  одна  надежда,  что  наличие  и  руководя- 
щая роль  Д.  Ф.  Даллеса  на  этой  конференции  будет 
гарантией  тому,  что  она  не  станет  ни  вторыми  Ял- 
той и  Потсдамом  и  что  члены  свободного  мира  пред- 
почтут прекратить  бесплодную  полемику  с  туполо- 
бым и  несвободным  Молотовым,  чем  во  имя  хотя  бы 
и  плохенького  успеха  снова  заключать  соглашение 
с  советским  правительством.  Часто  кажется,  что  не- 
которые европейские  деятели,  вроде  Да  ладье,  живут 
вне  эпохи  и  действительности  .  .  .  Кажется  часто,  что 
факты  их  уже  не  убеждают.  А  между  тем  факты 
говорят,  что  с  момента  приема  СССР  в  общемиро- 
вую политическую  и  дипломатическую  жизнь,  совет- 
ское правительство  ни  разу  не  выполнило  принятых 
на  себя  обязательств  и  всегда  их  нарушало  в  свою 
пользу.  В  нормальных  условиях  такой  бесчестный 
партнер  всегда  исключался  в  дальнейшей  игре,  бой- 
котировался, но  сегодняшние  понятия  о  чести  и 
истине  это  есть  нечто  новое  —  бесчестное  и  лживое! 

Весь  деловой  мир  с  нескрываемым  ожиданием  ча- 


ет восстановления  торговых  деловых  сношений  с 
СССР,  предполагая,  что  эти  возобновленные  торго- 
вые связи,  как  когда-то  во  времена  Императорской 
России,  принесут  Западу  расцвет  промышленности  и 
новые  возможности.  Напрасные  надежды!  Восста- 
новление торговой  связи  с  СССР  принесет  новые 
возможности.  Напрасные  надежды!  Восстановление 
торговой  связи  с  СССР  принесет  Западу  новые  тор- 
говые советские  миссии  с  сотнями  специалистов  по 
пропаганде,  саботажу  и  шпионажу,  падение  цен, 
увеличение  безработицы  и  пассивный  баланс  с 
СССР  —  это  все  с  торговой  точки  зрения.  А  с  мо- 
ральной .  .  .  покупку  товаров,  напитанных  и  пропи- 
танных кровью  и  потом  политических  заключенных, 
хлеб  оторванный  от  голодающего  русского  народа, 
масло  и  молоко,  оторванные  от  рта  русского  ребенка 
и  русской  матери,  уже  много,  много  десятков  лет  не 
видящих  их  в  свободной  торговле  для  простого  ра- 
бочего русского  человека,  и  на  всем  этом  печать 
смерти,  ибо  она  под  правлением  преступной  комму- 
нистической банды  в  Кремле  косит  страшную, 
обильную  жатву  среди  несчастного  русского  народа. 

Почему  же  молчат  профессиональные  союзы  Аме- 
рики, Англии  и  всего  свободного  мира?  Почему  они 
не  призовут  своих  членов  к  блокировке  товаров, 
идущих  из  страны  правительственного  преступле- 
ния? Почему  рабочие  свободного  'мира  не  протянут 
руки  своим  несчастным  братьям  в  СССР?  Почему 
портовые  рабочие  не  откажутся  выгружать  грузы 
из  СССР,  грузы  страдания,  смерти  и  крови?  Почему 
так  много  слов  сочувствия,  пустых  и  ненужных 
слов  тогда,  когда  нужны  действия?  Если  правитель- 
ства Запада  не  понимают,  что  они  торгуют  и  конфе- 
рируют с  людоедами  XX  века,  то  рабочие  должны 
найти  путь  для  прекращения  этого  безобразия,  ко- 
торому'нет  имени  е  истории  человечества. 

Только  бойкот  СССР,  только  непримиримая  поли- 
тика в  отношении  всех  стран  за  железным  занаве- 
сом может  заставить  их  правительства  пойти  на 
уступки  в  обращении  с  населением.  Только  бойкот 
и  притом  решительный  и  всеобъемлющий,  не  толь- 
ко поставит  сегодня  на  колени  Советское  прави- 
•  тельство,  но  и  даст  силы  русскому  народу  сопротив- 
ляться. Сегодня  СССР  не  может  больше-  жить  в  пол- 
ной изоляции.  Власть  советского  правительства  над 
600  миллионами  народов  —  сегодня  кажущаяся  его 
сила,  но  завтра  —  его  смертельная  слабость.  Поэто- 
му только  полная  изоляция  СССР  от  всего  мира 
принесет  русскому  народу  и  всем  порабощенным  со- 
ветским режимом  народам  свободу.  А  торговля  с 
ним  не  только  усилит  правительство  СССР  мораль- 
но и  физически,  но  и  ослабит  торгующие  с  ним  на- 
роды и  приблизит  к  страшной  опасности  порабоще- 
ния всей  Европы  коммунизмом. 

Ничего  сегодня  не  боятся  правители  СССР  так, 
как  блокады  и  бойкота,  ибо  это  оружие,  которое 
убъет  советскую  власть  и  освободит  весь  мир  от 
коммунизма. 

За  это  нам  надо  бороться,  не  боясь  усталости  и 
опасностей. 

М.  Б-ов 


Совете»  шпионская  деятельность  в  Европе  в  1953  году 


Прошедший  1953  год  был  богат  раскрытыми  вла- 
стями западно-европейских  стран  советских  органи- 
заций шпионажа. 

Все  эти  организации  были  в  большей  или  мень- 
шей связи  с  местными  коммунистическими  партия- 
ми. Так  были  вскрыты  шпионские  советские  орга- 
низации в  САСШ-х,  в  Канаде,  в  Великобритании,  в 
Швеции,  в  Греции  и  совсем  недавно  в  Швейцарии 
и  Турции.  В  свое  время  мы  дали  о  них  более  или 
менее  полный  отчет  в  разных  органах  военной  и  на- 
ционально-патриотической печати  Российского  За- 
рубежья. Поэтому  на  них  не  будем  останавливаться 
в  настоящем  отчете,  а  опишем  вкратце  аналогичные 
случаи  советской  подрывной     работы    в     Германии, 


Италии,  Финляндии  и  в  Норвегии,  которые  мы  еще 
не  упоминали  на  страницах  «Переклички». 

Мы  не  затрагиваем  пока  советской  подрывной  де- 
ятельности во  Франции,  ибо  ярких  и  образцовых 
организаций  там  не  было  еще  вскрыто,  за  исклю- 
чением вспомогательной  сети,  которая  упоминалась 
в  процессах  советских  шпионов  в  Греции  и  Турции, 
а  также  во  время  ареста  советских  шпионов  в  Ту- 
лоне в  ноябре  1953  г.  Но  все  это  было  «потушено»  и 
суд  вынес  оправдательные  приговоры,  хотя  судьи 
после  этих  процессов  были  .  . .  переведены  в  другие 
города.  В  ноябре  1953  г.  был  одиночный  арест  во 
Франции  чеха  Жозефа  Кубаля,  который  был  захва- 
чен во  время     фотографирования     микрофильмами 


военных  сооружений,  заводов  и  пр.  В  деле  Кубаля 
был  арестован  докер  в  Руэне  Фурние,  снабжавший 
чеха  сведениями,  будучи  видным  синдикальным  де- 
ятелем во  французской  компартии.  Но  обратимся  к 
нашим  главным  отчетам  советского  шпионажа  в 
Германии. 

Дело  Мюллера-Хорунжего.  В  сентябре  1953  г.  во 
Франкфурте  и  в  Карлсруэ  одновременно  были  ра- 
скрыты два  очага  советского  шпионажа.  Во  Франк- 
фурте был  судим  бывший  советский  гражданин 
Георг  Мюллер,  он  нее  Георгий  (Никита)  Владимиро- 
вич Хорунжий,  деятельность  которого  и  разоблаче- 
ния были  освещены  как  в  эмигрантской  печати, 
так  и  в  германской  и  других  стран.  Хорунжий- 
Мюллер  родился  в  1917  г.  в  одной  деревушке  под 
Херсоном,  был  учителем,  вошел  в  Комсомол  в  1934  г. 
и  членом  компартии  стал  якобы  в  1943  г.  Мобилизо- 
ванный в  1941  г.  в  Красную  армию,  он  оставался  в 
ее  рядах  до  1947  г.,  когда  был  демобилизован  в  чине 
капитана.  Но  Хорунжий  не  вернулся  после  демоби- 
лизации в  СССР,  а  остался  «преподавателем»  в  Во- 
сточной Германии.  В  1948  г.  он  перешел  в  западный 
Берлин,  а  затем  поселился  и  устроился  во  Франк- 
фурте. Вначале  он  работал  на  заводе.  Его  жена, 
Елизавета,  немка  по  происхождению,  вскоре  прие- 
хала к  нему  из  Восточной  Германии.  1-го  сентября 
1953  г.  они  были  арестованы.  С  1949  г.  до  своего 
ареста  Мюллер-Хорунжий  занимался  шпионажем  в 
пользу  Советов.  Его  задачей  было  выявление  сети 
американской  разведки  и  контр-разведки  и  выявле- 
ние ее  агентов,  связи  американской  секретной  служ- 
бы с  организациями  русской  антикоммунистической 
эмиграции  в  Германии  и  особенно  организации  НТС 
(солидаристов),  членом  которой  Хорунжий  стал. 
Специальный  курьер  секретной  службы  Вальтер 
Глокнер,  также  арестованный,  передавал  сведения 
Мюллера  советским  разведывательным  органам. 
Глокнер  встречался  шесть  раз  с  Мюллером  или  в 
самом  Франкфурте  или  в  его  окрестностях.  Глокнер 
передавал  сведения  Мюллера  прямо  в  центр  совет- 
ского шпионажа,  находящегося  в  Потсдаме.  Сведе- 
ния обыкновенно  прятались  Глокнером  в  его  шел- 
ковом шарфе,  который  он  носил  на  шее.  Переда- 
вались сведения  и  письменно  по  адресу  «родствен- 
ников» по  специальному  коду  и  шифром.  Во  время 
процесса  этот  шифр  с  кодом  фигурировал  на  суде, 
он  был  найден  в  квартире  Мюллера,  равно,  как  и 
три  куска  шелка,  которые  Мюллер  прятал  в  окре- 
стностях Франкфурта  и,  о  которых  сам  он  сообщил 
во  время  производства  следствия.  .Эти  куски  шелка 
содержали  уже  шифрованные  сведения  и  должны 
были  быть  отправлены  накануне  его  ареста.  Время 
от  времени  чета  Мюллер  наезжала  в  восточную  зо- 
ну Германии,  чтобы  персонально  перевозить  сведе- 
ния и  получать  инструкции  и  задачи  непосредствен- 
но от  советских  руководителей  разведки.  Жена 
Мюллера  была  обвинена  в  том,  что  провозила  не- 
сколько раз  под  одеждой  донесения  в  восточную 
зону,  за  что  и  получила  раз  1000  германских  марок 
и  другой  раз  400  марок  восточной  зоны.  Мюллер  же 
получил  10  000  марок,  чтобы  приобрести  фотографи- 
ческий аппарат  и  пр.  необходимый  ему  «техниче- 
ский материал».  Кроме  этого  на  его  квартире  были 
найдены  химические  чернила,  яды  и  специальные 
карточки  «невидимки»  для  донесений.  Мюллер  вна- 
чале отвергал  обвинения,  но  его  жена  призналась 
первая  во  всем,  что  и  повлекло  признание  и  самого 
Мюллера.  Хорунжий-Мюллер  приговорен  американ- 
ским судом  по  трем  пунктам  обвинения  —  к  14  годам 
заключения,  а  его  жена  к  2  годам. 

Дело  Морица.  Второй  процесс,  прошедший  в 
Карлсруэ,  заключался  в  обвинении  четырех  совет- 
ских агентов.  Шеф  этой  группы,  немец  Август  Мо- 
риц,  40  лет  и  специалист  по  истории  искусств,  в 
прошлом  был  Оберштурмбаннфюрером  СС  л  членом 
гитлеровской  организации  СД  с  настоящим  именем 
Рольф  Мюллер.  В  1940  г.  он  был  отправлен  во 
Францию,  где  проявил  себя  настолько,  что  в  конце 
войны  был  объявлен  «военным  преступником»  и 
дважды  присужден  к  смертной  казни  заочно.  Интер- 
нированный после  капитуляции  Германии  в  лагере 
для  военнопленных    в     Италии     он     скрывался  под 


фальшивой  фамилией,  как  штатский  поставщик 
продовольствия  Вермахта.  Мориц-Мюллер  органи- 
зовал побег  из  лагеря  и  прибыл  в  Гамбург,  где  про- 
живал под  фальшивым  именем  и  участвовал  в  дви- 
жении сопротивления  оккупационным  властям.  Поз- 
же он  вошел  в  советскую  сеть  разведки  и  завербо- 
вал туда  еще  трех  человек.  Прикрытием  сети  Мори- 
ца была  «культурная»  связь  с  историческим  инсти- 
тутом восточной  зоны  Берлина,  который  был  создан 
по  приказу  советской  оккупационной  комиссии  и  со- 
стоял под  покровительством  центрального  комитета 
С.Е.Д. 

Вторым  обвиняемым  в  деле  «Морица»  был  Увэ 
Велен,  35  лет,  б.  сотрудник  гитлеровской  СД  и  жур- 
налист после  капитуляции  Германии.  В  1948  г.  он 
вступил  в  немецкую  национальную  организацию 
«Брудершафт»,  где  подвизался  как  агент  британ- 
ской разведки.  С  1951  г.  он  состоял  на  службе  совет- 
ского шпионажа  под  началом  Морица,  который  ему 
платил  800  марок  в  месяц. 

Третий  обвиняемый  Густав  Ханельт.  39  лет,  также 
бывший  член  СС  во  время  войны.  После  1945  г.  он 
стал  председателем  отделения  «Дейтше  партей»  в 
Киле  и  личным  секретарем  министра  земледелия  в 
правительстве  Шлезвиг-Гольштейн.  Он  крал  офи- 
циальные документы  из  своего  министерства  и  пе- 
редавал их  Морицу  за  очень  низкую  плату. 

Четвертый  член  группы  Арнольд  Лянной,  бель- 
гийский подданный,  служащий  в  одной  экспортной 
фирме  в  Гамбурге.  Бывший  участник  организации 
«Национальной  Фламандской  Молодежи»,  во  время 
войны  он  вступил  в  формации  СС  и  конвоировал 
военнопленных  из  СССР.  Лянной  передал  Морицу 
до  300  донесений  разного  содержания  за  плату. 

Группа  Морица  пользовалась  большим  авторите- 
том в  центре  германской  компартии  и  ее  донесени- 
ям придавали  серьезное  значение.  Так,  сам  Вальтер 
Ульбрихт  использовал  в  1952  г.  езедения  из  донесе- 
ний Морица  для  своей  публичной  речи,  считая,  что 
произведет  большой  эффект,  объявив  текст  «секрет- 
ного соглашения»  западного  германского  правитель- 
ства с  союзниками.  Но  «документы»  оказались  фаль- 
шивыми, подсунутыми  специальной  службой  Запад- 
ной Германии.  Тоже  самое  случилось  с  секретными 
переговорами  Аденауэра  с  Верховными  Комиссарами 
Союзников . . . 

Суд  приговорил:  Морица  к  4  годам  тюрьмы,  Беле- 
на к  трем  с  половиной;  двое  других  определены 
судом,  как  обманно  вовлеченные  в  шпионаж,  и  бы- 
ли приговорены  к  минимальным  наказаниям. 

Италия.  В  конце  1953  г.  властями  была  открыта 
группа  советских  агентов,  состоявшая  из  семи  чело- 
век, «работавших»  для  центра  совшпионажа  в  Пра- 
ге. Эта  сеть  охватывала  районы  Турина  и  Милана, 
считается  третьей  вскрытой  после  войны  в  Италии 
советской  шпионской  организацией.  Первая  и  вторая 
были  вскрыты  в  районах  Модены  и  Палермо,  но  они 
были  слабее  третьей.  Все  арестованные  агенты  были 
членами  итальянской  компартии,  но  после  вступле- 
ния в  шпионскую  организацию  были  «исключены» 
из  партии  официально. 

Главный  организатор  Евгенио  Дориа,  25  лет,  меха- 
ник. В  1949  г.  он  отправился  в  Чехословакию  для 
специализации  на  заводах  Шкода.  По  приезде  в 
Прагу,  Дориа  был  определен  в  специальную  школу 
советского  шпионажа  в  Праге,  где  пробыл  два  года, 
после  чего  вернулся  в  Италию.  Он  открыл  магазин 
фарфора,  благодаря  которому  он  прикрывал  свою 
деятельность  и  мог  свободно  ездить  заграницу.  Его 
помощниками  были:  лакей  кафэ  —  Гвидо  Брузот- 
то,  говоривший  на  многих  языках,  и  два  специали- 
ста-механика, один  из  которых  работал  на  заводах 
Фиата.  Эта  группа  посылала  множество  донесений  в 
Прагу  относительно  итальянского  вооружения,  ар- 
мии, авиационной  промышленности  и  специально  о 
моторах  авиации.  Технически  передача  сведений 
производилась  следующим  способом:  один  из  членов 
группы  Дориа  выезжал  заграницу.  В  «нейтральной» 
стране  на  большой  ж.  д.  станции  оставлялся  порт- 
фель на  «хранение»  в  специальной  кассете,  ключ  от 
которой  имел  и  советский  курьер,  приезжавший  в 
это  же  время  на  эту  станцию.  В  соседней  со  станци- 


ей  церкви  сам  Дориа  или  курьер  получал  подтверж- 
дение, что  курьер  прибыл  и  портфель  взят.  На  месте 
портфеля  находился  другой,  с  соответствующей  сум- 
мой денег  и  с  инструкциями.  «Засыпался»  Дориа 
случайно.  На  пограничной  станции  Италии  таможен- 
ные власти  захотели  осмотреть  чемоданы  Дориа  и 
после  обыска  нашли  на  полу  бумагу,  после  осмотра 
которой  оказалось,  что  она  содержит  подробное  до- 
несение секретного  военного  характера.  Полиция 
сразу  установила  за  Дориа  наблюдение  и  провожала 
его  в  его  поездках  до  Вены  и  до  Праги,  таким  обра- 
зом было  установлено,  что  Дориа  поддерживает 
контакт  с  пражским  центром.  Полиция  выждала  с 
арестом  Дориа,  пока  не  вскрыла  всю  его  органи- 
зацию. 

В  Норвегии.  В  Норвегии  группа  советских  агентов, 
открытая  прошлой  осенью,  предстанет  перед  су- 
дом не  раньше  этой  весны.  Но  уже  теперь  можно 
сделать  краткий  обзор  «деятельности»  советских 
агентов.  О  этой  группе  власти  узнали  благодаря 
сообщению  советского  лейтенанта  Григория  Федоро- 
вича Павлова,  перешедшего  18  августа  1953  года  в 
Норвегию.  Павлов  указал  на  «явку»  советского 
гражданина  Едина  Хансена,  арестованного  тремя  ме- 
сяцами позже  и  раскрывшего  всю  группу  и  их  дея- 
тельность (Эриксен,  Фиде,  Жакобсен,  Элисойсен). 

Одновременно  Павлов  дал  очень  интересные  све- 
дения о  советском  шпионаже  во  всей  Скандинавии, 
что  позволило  позже  вскрыть  и  шпионскую  совет- 
скую группу  в  Финляндии.  Павлов  утверждал,  что 
он  сам  встречал  в  Мурманске  четырех  обвиняемых. 
Двое  из  них  были  членами  компартии,  а  двое  дру- 
гих симпатизировали.  По  всему  видно,  что  все  пять 
обвиняемых  будут  отвечать  за  передачу  в  СССР 
донесений  о  движении  кораблей,  о  предприятиях 
военной  индустрии  и  укреплениях  в  этой  части 
Норвегии.  Они  доставляли  в  СССР  также  военные 
карты  и  фотоснимки.  Все  это  передавалось  соваген- 
тами  на  совето-норвежской  границе.  Границу  вообще 
там  очень  легко  переходить,  ибо  на  протяжении  бо- 
лее чем  100  км.  она  не  охраняется  и  не  наблюдается 
(на  этом  протяжении  находится  всего  25  погранич- 
ников .  . .). 

По  полученным  данным,  ответственным  в  этой  се- 
ти совшпионажа  является  норвежец  Иоргенсен, 
официально  служащий  переводчиком  в  центральном 
управлении  МВД  в  Мурманске.  Это  дело  не  являет- 
ся первым  в  системе  вскрытия  советской  шпионской 
деятельности  в  Норвегии.  Раньше  мы  уже  об  этом 
упоминали.  Когда  закончится  процесс,  мы  еще  вер- 
немся к  этому  делу. 

Швеция.  В  прошлом  году  в  наших  бюллетенях 
РОВС-а  мы  уже  сообщали  о  раскрытых  делах  со- 
ветского шпиона жа  в  Швеции,  как  то:  дело  Вольве- 
бера  (ныне  он  стал  министром  внутренних  дел  в 
Восточной  Германии),  Андерсона  и  Эбома. 

Теперь  шведская  пресса  сообщила,  что  в  Готем- 
бурге  вскрыта  группа  созшпионажа,  во  главе  кото- 
рой стоял  рабочий  металлургического  завода  Кул- 
лагера,  имя  которого  еще  не  сообщается  так  же,  как 
имена  его  сообщников.  Рабочий,  будучи  латышей  по 


происхождению,  но  проживавший  в  Швеции  с  1930 
года,  передавал  свои  донесения  через  одного  чеха. 
Главной  его  задачей  было  собирать  сведения  о  всех 
беглецах  из  Балтийских  стран  в  Швецию.  Рабочий 
получал  большие  деньги  за  свою   «работу». 

Финляндия.  Дело  вскрытия  центра  советского 
шпионажа  в  Гельсингфорсе  в  октябре  прошлого  го- 
да до  сих  пор  еще  не  закончилось  в  финляндском 
суде.  Процесс,  начавшийся  в  декабре  месяце,  прер- 
ван для  получения  «дополнительных  данных»  .  . .  Но 
уже  известно,  что  шпионская  советская  группа  из 
семи  мужчин  и  одной  женщины  почти  полностью 
состояла    в     коммунистической    партии  Финляндии. 

Шеф  группы  Рейно  Кеттунен  прошел  специаль- 
ную шпионскую  советскую  школу  в  СССР  во  время 
войны,  после  того  как  был  взят  в  плен  на  фронте. 
Вернувшись  из  плена  в  1944  г.,  он  установил  контакт 
месяцем  позже  с  советским  секретным  агентом,  от 
которого  получал  все  задания:  сбор  различных  све- 
дений и  их  передача,  рекрутирование  новых  агентов 
и  хранение  специального  технического  материала  и 
аппаратов  (радиоотправитель,  фотоаппараты  и  пр.). 
Кеттунен  занимался  портняжничеством  в  военной 
базе  Живаскила.  Он  переходил  нелегально  три  раза 
финско-советскую  границу  для  личного  контакта  с 
высшими  чинами  советской  разведки. 

Пааво  Кукка,  член  группы  Кеттунена,  передавал 
секретные  сообщения  по  радио  с  1945  г.  по  1953  г.  и 
также  несколько  раз  переходил  нелегально  совето- 
финскую  границу  для  личной  передачи  сведений. 

Тойво  Тойвовен,  активный  член  местной  компар- 
тии и  рабочий  —  сталевар  в  военной  базе  Живаски- 
ла, собирал  сведения  для  Кеттунена,  как  и  Ирма 
Хеллин  Паатола  с  сержантом  Лахжа  Олави  Наука- 
ринен  —  техническим  советником  в  той  же  базе  и 
фельдфебелем  воздушного  полка  №  2,  а  затем,  во 
время  войны,  командовавший  воздушной  эскадрой 
№  43. 

Капитан  Мартти  Калерво  Сало,  руководитель  фо- 
тографической службы  воздушного  флота,  передал 
Кеттунену  фотографические  карты  секретного  ха- 
рактера и  сам  переходил  несколько  раз  нелегально 
совето-финскую  границу  для  личных  встреч  с  со- 
ветскими офицерами  разведки. 

Дело  финских  шпионов,  служивших  в  советской 
разведке,  впервые  выходит  на  суд  новой  Финлян- 
дии. Оно  вызвало  большое  возбуждение  среди  насе- 
ления, требующего  примерного  наказания  своих  пре- 
дателей. Финляндские  власти  после  вскрытия  этой 
группы  полностью  переорганизовали  свой  военно- 
полицейский  контроль  и  произвели  чистку  сомни- 
тельных элементов  в  своей  администрации,  ибо  те- 
перь стало  ясно,  что  советчики  во  время  войны  и 
после  нее  рекрутировали  в  лагерях  военнопленных 
большое  количество  агентов,  отправленных  затем 
«на  работу»  к  себе  на  родину  по  типу  Кеттунена. 

(Из  архива  «Советская  и  коммунистическая  дея- 
тельность в  Западном  мире»,  находящемся  при 
Председателе  О-ва  Галлиполийцев  —  Генерале  Хар- 
жевском.). 


этом  надо  поговорить  ••  • 


За  последнее  время  в  иностранной  и  русской 
печати  «русский  вопрос»  является  одной  из  основ- 
ных тем.  Причем  я  говорю  не  о  «советском  вопросе», 
который  европейская  печать  при  благосклонном  уча- 
стии и  согласии  СССР  все  еще  смешивает  с  дейст- 
вительным «русским  вопросом»,  а  действительно  о 
русском  и  только  русском  вопросе  —  вопросе  буду- 
щей освобожденной  от  большевиков  России. 

Мы  с  интересом  наблюдаем,  как  в  кругах,  кото- 
рые заинтересованы  в  близком  или  далеком  исполь- 
зовании богатств  Русской  Земли,  все  больше  и  боль- 
ше выкристаллизовывается  намерение  всеми  спосо- 
бами поддержать  группы  авантюристов- сепарати- 
стов, не  считаясь  ни  с  удельным  весом,  ни  с  мо- 
ральными качествами  этих  политических     деятелей, 


просто  считая  их  на  «штуки»,  авантюристов,  кото- 
рые продают  самих  себя,  народ,  к  которому  они 
принадлежат,  и  его  интересы  за  презренный  металл, 
шуршащую  кредитку,  а  часто  и  за  картон  сигарет. 
Эти  сомнительные  «деловые  круги»  предполагают, 
что  они  смогут  в  известный  момент  при  помощи  де- 
нег и  вот  этих  продажных  душенок  не  только  укре- 
пить свои  позиции  по  эксплуатации  освобожденной 
от  большевиков  России,  но,  —  что  сейчас  еще  важ- 
нее, —  раздробить  и  уничтожить  ее,  как  государст- 
венную силу,  путем  Создания  ряда  неспособных  к 
жизни  и  самостоятельному  существованию  независи- 
мых государств,  а  потому  целиком  находятся  в  их 
«деловых  руках».  Сегодня  можно  насчитать  десятки 
таких       политических,     финансовых       иностранных 


группировок  и  возле  них  сотни  политических  пара- 
зитов типа  «лови  момент». 

Внимательно  следя  за  старанием  этих  группиро- 
вок, нам  приходится  с  большой  грустью  констатиро- 
вать, что  среди  руководителей,  старающихся  именно 
вышеуказанным  способом  направить  борьбу  за  сво- 
еобразное «освобождение»  России,  находится  и  из- 
вестное количество  представителей  американской 
общественности,  чинобников  американских  учреж- 
дений или  лиц,  пользующихся  неограниченной  их 
поддержкой.  Более  того,  сейчас  стало  известно, 
что  некоторые  такие  группировки  получают  госу- 
дарственную поддержку,  и  еще  больше  того,  что  в 
отношении  работы  этих  субсидируемых  учреждений 
даны  руководящие  указания  в  направлении  борьбы 
с  русским  империализмом,  а  не  с  врагом  всего  ми- 
ра —  коммунизмом.  Мне  хочется  спросить,  за  что 
некоторые  американские  ответственные  политиче- 
ские руководители  ненавидят  политику  Император- 
ской России.  За  ту  исключительную  помощь,  кото- 
рую оказала  именно  Императорская  Россия  в  самую 
трудную  минуту  борьбы  США  за  свою  независимость 
или  за  то,  что  в  течение  долгого  сожительства  обоих 
государств  не  было  ни  одного  конфликта  между  ни- 
ми? Разве  это  причины  ненависти  этих  государствен- 
ных людей  к  Императорской  России? 

Но  вернемся  к  активным  «работникам»  по  осво- 
бождению России  от  .  . .  России!  Очень  часто  эти 
лица  используют  свое  преимущественное  положение 
и  права  американского  подданства  в  оккупацион- 
ных зонах  Европы  или  свою  близость  к  американ- 
ским учреждениям,  чтобы  навязать  русской  эмигра- 
ции, часто  путем  недвусмысленных  угроз,  свое  мне- 
ние или  мнение  и  желание  своего  «босса»  или  их 
цели  и  заставить  русскую  эмиграцию,  таким  обра- 
зом, действовать  в  интересах  тех  враждебных  рус- 
ской идеи  и  русскому  народу  сил,  которых  факти- 
чески представляют  эти  лица.  Примером  этому  мо- 
жет служить  поведение  некоего  мистера  Мильруда- 
Томпсона  перед  и  во  время  съезда  так  называемых 
послевоенных  новейших  эмигрантов,  созванного  май- 
ором Г.  Климовым.  Письмо  членов  организационно- 
го бюро  этого  съезда  от  31-го  мая  1953  года,  поме- 
щенное в  газете  «Новое  Русское  Слово»  и  журнале 
«Колокол»,  открывает  завесу,  прикрывавшую  ку- 
.кольный  театр  под  режиссерством  г.  Мильрз'да, 
устроенный  им  при  создании  еще  новой  ступени  к 
раздроблению  русских  людей  в  эмиграции.  Картина 
знакомая,  стоющая  США  много  денег  и  совершенно 
вредная  для  борьбы  за  Россию  и  полезная  карману 
Г.  Климова  и  Ко.,  но  больше  всех  СССР  . .  . 

Пресловутый  американский  комитет  «Освобожде- 
ния», родивший  КЦАБ,  недоношенным  и  заражен- 
ным всеми  возможными  «плохими»  болезнями,  кото- 
рый неоднократно  менял  цели  своего  «освобожде- 
ния» несомненно  по  указанию  своих  работодателей, 
но  который  с  первых  же  дней  своего  существования 
поставил  себе  целью  уничтожить  Россию,  он  тоже 
работал  под  разными  директорами  —  всегда  специ- 
алистами по  «русским  вопросам»,  всегда,  однако, 
оставался  под  действительным  режиссерством  все 
тех  же  одних,  прятавшихся  за  занавес  и  суфлер- 
скую будку  «русских  деятелей»  без  русских  фами- 
лий и  всяких  прав  на  претензии  к  русским  делам, 
но  с  животной  ненавистью  к  национальной  России 
и  великомзг  русскому  народу.  Делают  это  они  то 
обещанием  деньжат  за  иудушкину  помощь,  то  ли 
оплатой  картоном  сигарет,  то  ли  угрозой  политиче- 
ского преследования,  но  однажды  и  угрозой  одного 
из  очередных  директоров  «комитета  освобождения» 
по  адресу  каждого  русского  патриота  и  национали- 
ста, восстающего  против  .отвратительных  целей  и 
деятельности  этих  комитетов  и  центров  и  несогла- 
шавшегося  быть  купленным  или_молчать,  объявить 
такого  «нахала»  коммунистом  и  большевиком. 

Вот  этим  политическим  дельцам,  за  чьей  бы  спи- 
ной они  ни  работали  и  чьими  бы  капиталами  они  ни 
прикрывались,  мы  русские,  национально  мыслящие 
антибольшевики,  должны  открыто  сказать  и  мы  де- 
лаем это  безо  всякого  страха:  «Мы  знаем,  для  кого 
и  по  чьей  указке  вы  работаете,  и  понимаем  ваши 
сегодняшние  материальные  возможности.   Вы  мече- 


тесь по  всему  миру  и  ищите  Иуду  Искариота,  ко- 
торый бы  вам  за  маленькую  цену  продал  Россию, 
но  вы  найдете  и  находите  только  Иудушек,  которые 
охотно  продают,  но  себя  и  только  за  ничтожную 
плату ...  и  они  подсовывают  вам  миражи  своих 
подленьких  мечтаний,  а  вы  подносите  их  миру,  как 
действительность.  Но  сегодня  нельзя  продавать  ми- 
ражи, сопровождая  их  недвусмысленными  угроза- 
ми. Таких  политически  опасных  предпринимателей 
попросту  обходят  и  от  них,  как  бы  они  назойливы 
ни  были,  попросту  уходят.  От  вас  тоже  уходят!  И 
стоите  вы,  протянув  в  руке  подсунутые  вам  фаль- 
шивки-миражи и  не  понимаете,  как  печальна  ваша 
роль  в  этой  игре  с  Иудушками,  которые  должны 
были  поднести  вам  и  вашим  работодателям  Россию 
для  вашего  пользования,  а,  обманув  вас,  подсунули 
вам  в  руки  нечто  очень  и  очень  плохое  и  неприят- 
ное. Поглядите  на  себя,  как  печальна  ваша  роль  и 
как  яке  низко  вы  пали  в  борьбе  за  порабощение 
Русского  Народа  и  Русской  Земли  при  помощи. 
Иудушек.  Сегодня  силой  штыка,  угрозы  и  полити- 
ческой репрессии  трудно  убеждать,  что  закабаление 
России  при  содействии  вашем  и  сотни  политических 
прелюбодеев  слова  и  дела...  есть  освобождение!!! 

В  сегодняшней  зарубежной  печати  и  на  книжном 
рынке  появился  ряд  статей  и  произведений,  в  ко- 
торых пытаются  доказать,  что  русский  человек 
остался  русским  человеком,  несмотря  на  37-летнир 
старания  советской  власти  переделать  русского  че- 
ловека и  уничтожить  его  волю. 

Русская  революция  1917  года  принесла  с  собой 
страшное  уничтожение  русской  интеллигенции,  луч- 
ших русских  научных,  технических,  учебных,  про- 
фессиональных, военных  и  административных  сил, 
принесла  с  собой  полный  разгром  госз'дарственной 
жизни  и  аппарата  России.  Советской  революцией 
Россия  была  обезглавлена!  До  сегодня,  то  есть  через 
37  лет,  советский  режим  не  смог  создать  ни  админи- 
страции, ни  военного  аппарата,  ни  восстановить 
академическую  жизнь  и  систему,  как  этиго  требова- 
ли интересы  народа  и  страны.  Все,  что 
сделано  в  СССР,  сделано  в  интересах  коммунисти- 
ческой партии  и  идеи  мировой  революции.  Напрас- 
но некоторые,  захлебываясь,  говорят  об  успехах 
советской  армии,  пронесшей  славу  русского  солдата 
до  Вены,  Праги.  Берлина,  Порт-Артура  и  к  берегам 
Эльбы  .  . .  Это  сделано  кровью  русского  солдата  . .  . 
но  во  имя  мировой  революции  и  славы  III  интерна- 
ционала! Надо  только  вспомнить,  кому  послу- 
жила Советская  армия  в  страшные  дни  июнь- 
ского восстания  в  Восточной  Германии.  Славе  ли 
русского  солдата  и  оружия?  Нет,  только  укреплению 
советской  власти  в  Германии  и  делу  порабощения 
народов! 

Вследствие  революции  1917  года  и  гражданской 
войны  Россию  покинула  т.  н.  старая  эмиграция.  Ей 
часто  ставили  в  упрек,  что  собственное  благополу- 
чие и  безопасность  она  предпочла  интересам  России 
и  Русского  Народа.  Не  так  давно,  в  1943  году  в  гор. 
Режице  (Латвия),  молодой  капитан  РОА  —  бывший 
советский  офицер,  а  тогда  вербовщик  в  армию  ген. 
Власова,  со  злобой  мне  говорил:  «вы  благодушество- 
вали в  Латвии,  разводили  телят,  кур,  читали  евро- 
пейские романы  и  носили  крахмальные  рубашки  с 
галстуками,  а  вот  там,  в  расстоянии  каких-нибудь 
46  километров,  за  советской  границей,  русский  на- 
род проходил  страшную  мельницу  новой  жизни  и 
создавал  новую  Россию».  Я  спокойно  спросил:  «но- 
вую ли  жизнь  и  новую  ли  Россию  ...  и  Россию  ли?» 
А  сегодня  хотел  бы  спросить  этого  кап.  Анносова, 
а  как  Вам  живется  в  Аргентине,  где  Вы  обзавелись 
домиком,  женой  из  староэмигрантской  семьи  белого 
эмигранта  полковника  царской  армии  и  как  Вам 
кажется  сегодня,  действительно  ли  Вы  участвовали 
в  строительстве  новой  России,  будучи  офицером 
Красной  армии,  той  армии,  которую  и  Вы  обучали 
и  которая  прошлась  огнем,  мечем  и  насилием, 
страшным  насилием  по  Европе  и  посеяла  неугаси- 
мую ненависть  к  русскому  народу  —  насильнику  и 
азиату .  .  ?  Почитайте,  как  оценивается  поведение 
победоносных  армий  Жукова,  Толбухина,  Конева  и 
др.  в  европейской  печати!    Вы    забывали,  говоря    со 


Л 


мной  в  1943  году,  что  та  армия,  которую  Вы  тоже 
обучали  и  к  которой  Вы  принадлежали  до  немецко- 
го плена,  хотя  и  была  укомплектована  русским  на- 
родом, но  была  армией  не  России,  а  красного  интер- 
национала. Она  опозорила  русское  имя  и  честь  рус- 
ского солдата  надолго ...  А  теперь  перелистайте 
страницы  русской  истории,  той,  какой  она  была  в 
действительности,  а  не  той,  которую  сфальсифици- 
ровали коммунистические  «историки»  и  прочтите  о 
почестях  и  уважении,  которыми  пользовалась  Им- 
ператорская Армия  во  время  занятия  Берлина,  су- 
воровских походов  и  при  оккупации  Парижа  и,  я 
думаю,  Вам  станет  невыносимо  тяжело,  при  воспо- 
минании всего  того,  что  творили  красные  орды  Ста- 
лина, именовавшиеся  Красной  армией,  а  потом  со- 
ветской, но  не  русской  .  . .». 

Я  хочу  сказать  присяжным  защитникам  теории 
морлоков,  кроликов  и  унтерменшей,  которые  на  этих 
теориях  строят  политический  капитал,  сказать,  что 
все  мы,  были  ли  мы  в  СССР  или  нет,  все  мы,  рус- 
ские люди  в  изгнании,  великолепно  понимаем  ту 
нечеловеческую  обстановку  и  те  неповторяемые  ус- 
ловия, в  которых  проходила  жизнь  русского  народа 
в  СССР  и,  если  мы  вот  так,  как  я  сегодня,  говорим 
открыто,  то  только  для  пользы  дела,  для  нашей 
пользы  русских  людей.  Пора  кончить  игру,  которую 
ведут  вот  те  иудушки,  о  которых  я  писал  в  начале, 
краплеными  картами,  стремясь  нас  разделить  и  пе- 
рессорить. Им  платят  и  это  их  ремесло.  Мы  должны 
раз  навсегда  твердо  осознать,  что  нет  ни  старых,  ни 
новых,  ни  новейших,  либо  каких-то  других  эмигран- 
тов, а  есть  большая  зарубежная  Русь,  зарубежный 
русский  народ  и  что  у  всех  нас  одна  цель  —  объе- 
динение, а  не  разъединение.  Единая,  свободная,  вели- 
кая Россия,  а  не  «хутора»  казакийцев,  каро-калпаков, 
украинцев,  белоруссов  и  т.  д.  Кому-то,  в  целях  раз- 
деления нас,  надо  было  выбросить  возмутительную 
теорию  о  морлоках,  кроликах,  унтерменша::  и  бан- 
дерлогах.  Надо  решительно  отмести  эти  в  одные 
для  разъединения  бредни  и  спокойно,  но  •  крыто 
поговорить  о  том,  что  есть  и  что  надо  дела.  ■=,.  Ибо 
мы  одна  семья  —  зарубежный  Русский  Народ! 

Всеми  нами  сделано  много  ошибок,  но  сегодня 
перед  лицом  объединившихся  в  уничтожении  меж- 
дународных сил  и  СССР  нам  надо  быть  едиными, 
как  когда  то  в  начале  XVII  столетия,  в  Смутное 
Время. 

Недавно  в  распространенной  австрийской  газете 
«Зальцбургер  Нахрихтен»,  всегда  ведущей  открытую 
борьбу  с  коммунизмом,  появились  две  статьи:  «Же- 
стокость, как  последовательность»  и  «Эпоха  без 
жалости».  Обе  статьи  построены  на  том,  что  пере- 
жили немцы  и  австрийцы  в  советском  плену  и  той 
печати  бесчеловечности  и  жестокости,  которую  на- 
ложил на  весь  мир  советский  режим. 

В  первой  статье  Петер  Юраш,  позволяет  себе 
объяснить  эту,  непонятную  Западу  жестокость  рус- 
ского человека,  глубоко  хранящимся  в  нем  инстинк- 
том азиата!!!  Он  пишет  о  том,  как  часто  и  при  том 
при  самых  неожиданных  условиях  те  люди,  с  кото- 
рыми они  делили  горе  заключения,  переходили  от 
поступков  исключительной  жертвенности  к  таким 
же  исключительным  поступкам,  пропитанным  пер- 
вобытной животностью  и  носившим  на  себе  печать 
обмана  и  предательства.  Автор  этой  статьи  провел  8 
лет  в  советском  плену  и,  несмотря  на  это  и  близкую 
совместную  жизнь  с  русским  народом,  не  мог  по- 
нять ни  души,  ни  поступков  советских  людей.  Та- 
кие статьи  и  в  других  европейских  газетах  до  нор- 
вежских включительно  —  нередки  и  приведенное 
мнение  о  новом  русском  человеке-советском  граж- 
данине очень  распространено  в  Европе  и  нам  рус- 
ским с  этим  надо  считаться. 

Я  писал,  что  так  называемая  новая  советская 
эмиграция  упрекает  старую  в  том,  что  она  дезерти- 
ровала из  России  и  ушла  с  поста,  но  о  себе  говорит, 
что  она  «избрала  свободу».  Я  не  буду  занимать  ме- 
сто полемическими  оспариваниями  прав  на  это  опре- 
деление. Пусть  это  так,  она,  действительно,  ведь 
пришла  в  свободный  мир  и  избрала  свободу  ...  И 
вот  здесь  я  подхожу  к  основному.  Каждая  интелли- 
генция —  наиболее     образованный     и     культурный 


слой  народа  и  своей  страны,  создавалась  не  в  по- 
рядке революций  и  не  в  течение  37  революционных 
лет,  а  столетьями.  Вот  почему  советским  заправилам 
и  приходится  сейчас  так  часто  запускать  руки  в  бо- 
гатые хранилища  русской  культуры  и  расцвета 
Имперского  периода  и  приходится  Кутузова,  Нахи- 
мова и  Пушкина  и  др.  делать  героями  советского 
народа  и  корифеями  русского,  советского  языка!! 
Нужны  столетия  мирной,  положительной,  созида- 
тельной работы,  чтобы  создать  сильный  интелли- 
гентный слой  народа.  Дух,  двигавший  способностями 
народов  и  толкавший  их  на  открытия  и  всякий 
прогресс,  всегда  был  духом  свободы,  материального 
и  духовного  расцвета  народов;  усовершенствования 
государственной  системы  и  основой  духовного  бла- 
гополучия и  морали  всегда  были  и  остались  —  свобо- 
да духовного  творчества,  критика  и  громадная  спо- 
собность не  только  к  самокритике,  но  и  способность 
воспринимать  и  не  бояться  критики  других.  Ничего 
этого  втечение  37  лет  советского  владычества  в 
СССР  не  было  и  не  будет  впредь.  Все  те  условия, 
которые  так  необходимы  для  развития  и  усовершен- 
ствования народного  духа,  которые  столь  необходи- 
мы для  появления  прогресса  и  выкристаллизирова- 
ния  новой  интеллигенции,  в  СССР  не  имелось  и  их 
не  будет,  пока  русский  народ  полонен  советской 
властью. 

Мы,  русские,  из  государств  соседних  с  СССР  и 
других  государств  Европы  и  Америки,  где  несколько 
миллионов  русских  людей  очутилось  вследствие  рево- 
люции 1917  года,  выпили  большую  чашу  моральных 
и  физических  страданий,  отстаивая  свою  русскость 
от  всякого  рода  «изма»  и  «изаций»,  вроде  «полони- 
зации» и  т.  д.,  наш  путь  вовсе  не  был  усыпан  ро- 
зами, а  был  полон  горя  и  тяжелого  труда  и  мы  вовсе 
не  благодушествовали.  Этому  много  следов  везде  и 
много,  много  могил  говорят  о  пройденных  испыта- 
ниях. Но  мы  при  всех  обстоятельствах  в  условиях 
демократических  конституций,  видели  мир,  имели  с 
ним  свободное  общение  и  беспрепятственно  обмени- 
вались своими  впечатлениями,  мы  учились,  наблю- 
дали то,  что  для  нас  было  ново,  что  могло  увели- 
чить наши  знания,  наш  жизненный  опыт  и  никог- 
да не  боялись  сознаться,  что  нам 
надо  учиться.  Вместе  с  тем,  многие  из  нас  за- 
няли ведущие  посты  в  странах  нашего  рассеяния. 
Этому  помогли  знания  языков,  высокая  образован- 
ность старой  эмиграции,  большое  количество  науч- 
ных, военных,  административных,  технических,  ар- 
тистических и  литературных  сил  и  благодаря  всему 
этому,  так  называемая,  старая  эмиграция  принесла 
с  собой  победу  и  успех  русской  культуры  в  Европу. 
Апостольство  русской  эмиграции  в  деле  возвеличе- 
ния духовной  мощи  русского  народа  никем  никогда 
не  оспаривается. 

Впервые  нам  пришлось  встретиться  с  выходцами 
из  СССР  в  приграничных  с  СССР  государствах  в 
больших  массах,  как  с  военнопленными  германской 
армии  после  1941  года  и  в  следующих  годах,  как  с 
так  называемыми  «остами»  и  с  Эва-руссен,  т.  е. 
эвакуированными  русскими  из  северозападных  об- 
ластей СССР,  занятых  тогда  германской  армией. 
При  близком  знакомстве  с  ними,  нас  поразила  одна 
особенность  —  это  болезненное  отношение  к  качест- 
ву своих  познаний  и  уверенность  в  том,  что  они 
всегда  неоспоримые  авторитеты  в  каждой  отрасли 
науки  и  знаний,  о  которых  нам  приходилось  с  ними 
говорить:  они  имели  лучшие  машины,  они  имели 
лучшие  программы  и  школы  и  что  все,  что  окружа- 
ет нас,  все  это  изобретено  русскими.  Убеждать  в 
противном  было  бы  бесполезно.  Мы  же  были  вели- 
колепно информированы  о  действительном  положе- 
нии дел  в  СССР  и  о  том  режиме  политического  ду- 
ховного плена  и  рабства,  в  которых  находились  все 
от  мала  до  велика  в  СССР,  от  рядового  рабочего  до 
ученых  высоких  квалификаций  и  потом . . .  мы  име- 
ли сами  опыт  одного  года  форсированной  советиза- 
ции нас  самих,  во  время  советской  оккупации 
1940 — 41  годов.  Это  порабощение  духа  партийными 
неучами  и  карьеристами  наблюдалось  во  всех  от- 
раслях государственной  жизни  и  постепенное  возве- 
личивание Советского  Союза,  как  центра  мировой 
культуры  и  изобретений,  чуть  ли  не  во  всех  отрас- 


8 


лях  техники  и  культуры,  привели  в  конце  концов  к 
тому,  что  советские  абитуриенты,  не  имея  никаких 
других  органов  осведомления  как  партийно-ведомую 
школу,  усвоили  себе  ложное  понятие  о  культуртре- 
герах и  смотрели  на  остальной  мир,  как  на  нечто 
малокультурное  и  отсталое. 

Я  не  отрицаю,  что  среди  массы  сторонников  пре- 
имуществ советской  культуры  были  единицы,  кото- 
рые знали  и  понимали  абсурдность  коммунистиче- 
ской пропаганды  и  партийной  школы.  Эти  единицы 
принадлежали  в  массе  к  единично-уцелевшим  быв- 
шим интеллигентным  семьям  старой  России,  но  под 
прессом  террора  они  замыкались  в  себе  и  были 
счастливы,  что  о  них  забыли.  Но  масса,  особенно 
молодежь,  и  не  могла  думать  иначе,  чем  так,  как 
пичкала  их  советская,  партией  ведомая  школа.  Се- 
годня имеется  через  37  лет  советского  плена  целое 
поколение  советских  людей,  выросших  под  совет- 
ским воспитанием  и  думающих  так,  как  учила  их 
советская  партийная  школа.  Иначе  быть    не    могло. 

Вот  почему  мы  часто  наблюдаем,  как  люди,  выр- 
вавшиеся из  СССР,  приходя  в  Европу,  идут  по  ней 
с  широко  открытыми  глазами  и  ничего  не  понимая, 
кроме  одного,  что  всю  их  молодую  жизнь  они  были 
бесстыдно  обманвіваемы  и  что  они  выросли  в  атмо- 
сфере непроходимой  лжи.  Вот  почему  более  разум- 
ные, более  порядочные  из  них  замыкаются  в  себе  и 
в  работе  и  пьют  новую  жизнь  молча  и  переоценива- 
ют советские  фальшивки.  Но  наиболее  активные  из 
них,  всегда  меньшинство  и  всегда  политические  и 
партийные  передовики-активисты,  мгновенно  и  с 
присущей  им  наглостью,  приспособляются  к  новой 
обстановке  и  начинают  плавать  по  знаменитому  со- 
ветскому методу:  «расступись  море  —  рыжий  купа- 
ется» ...  и  эти  «рыжие»  пробуют  купаться  голышем 
перед  всем  миром,  показывая  свои  приобретенные  в 
советской  обстановке  прелести  и,  к  сожалению,  все 
это  встречает  поддержку  среди  разных  американ- 
ских комитетов,  сильно  интересующихся  будущей 
эксплуатацией  России,  разных  благотворительных 
организаций,  кующих  на  этом  предприятии  «благо- 
творительный капитал»,  а  г. г.  мильруды  занимаются 
поставкой  очередных  политических  «звезд»-иуду- 
.  шек,  именно  из  этих  «купающихся»  в  расступаю- 
щемся перед  ним  морем  человеческой  глупости. 

Вот  эти  «рыжие»,  дающие  тон  и  представляющие 
новейшую  эмиграцию,  и  создали  то  положение,  ко- 
торое мы  имеем  сегодня  —  русская,  советская  эми- 
грация, разъединенная  этими  «горлопанами>-акти- 
вистами  сталинской  выучки  и  сегодня  попавшие  в 
мильрудовские  «стары»,  за  пару  помятых  ассигна- 
ций или  картон  сигарет. 


Мы,  эмигранты  из  России,  знаем,  что  масса  новых 
беженцев  из  СССР  не  с  этими  иудушками  —  быв- 
шими советскими  активистами.  Мы  знаем,  что  боль- 
шинство советских  эмигрантов  хотят  одного,  чтобы 
их  оставили  в  покое,  ибо  они  устали  от  советского 
режима,  им  нужно  время,  ибо  они  поняли,  что  им 
надо  много  и  очень  мнэго  учиться,  чтобы  стать 
людьми  в  европейском  смысле  этого  слова,  им  нуж- 
но догонять.  Они  хотят  это  сделать,  но  подгоняемые 
кнутом  доллара  и  пачкой  сигарет  советские  активи- 
сты террором  пытаются  занести  их  в  списки  своих 
организаций,  чтобы  побольше  заработать  у  своего 
«босса». 

Я  хотел  бы,  чтобы  рядовой  русский  эмигрант  из 
СССР  (с  активистами  и  мильрудовскими  и  дон  ле- 
винскими  «старами»  не  приходится  говорить,  они 
запродали  свои  иудушкины  души  давно)  понял,  что 
русская  эмиграция,  то  ли  старая,  то  ли  новая,  то  ли 
из  стран  лежащих  рядом  с  СССР,  то  ли  новейшая 
понимает  его  и  знает,  что  и  у  него  русская  душа  и 
что  у  этих  молодых,  полных  сил  и  энергии  бьется 
русское  сердце.  Никто  и  никогда  не  упрекал  их  в 
том,  что  им  надо  учиться,  и  в  том,  что  они  пришли 
в  Европу  такими  неосведомленными.  В  этом  вино- 
ват преступный  режим.  Но  мы  зовем  новую  русскую 
эмиграцию  учиться  и  пойти  с  нами  вместе;  у  нас 
большой,  обретенный  тяжелым  трудом  опыт  и  жиз- 
ненное знание,  а  у  нее  громадная  жизненная  энер- 
гия и  выкованное  тяжелыми  условиями  советского 
режима  стремление  —  бороться.  Учитесь  и  стреми- 
тесь принять  все  то,  что  дает  вам  Европа  и  Амери- 
ка. Только  таким  путем,  как  мы  33  года,  тому  назад, 
и  вы  сможете  доказать,  что  русский  народ  —  народ 
европейский,  народ  громадной,  созидательной  и  при- 
том положительной  силы;  народ  громадных  духов- 
ных богатств.  Единственно  таким  путем  можно  бу- 
дет на  деле  опровергнуть  положение  статей,  как  в 
Зальцбургер  Нахрихтен»  о  том,  что  в  русском  на- 
роде спит,  а  часто  и  просыпается  страшный  азиат. 

Примеры  прошлой  войны  показали,  однако,  что  и 
народы  Европы  в  отношении  русского  народа  были 
тоже  способны  доказать  и  доказали,  что  азиатчина 
и  жестокость,  как  следствие,  живут  в  их  душе  и 
сейчас. 

Если  эти  мысли  нами  будут  усвоены,  то  тогда  не 
будзт  речи  "о  том  разъединении  русской  эмиграции 
загрницей  на  старую,  новую  и  новейшую,  а  будет 
единая  русская  эмиграция  за  рубежами  России  с  еди" 
ной  целью  —  борьбы  за  освобождение  России  и  рус- 
ского народа.  Господи,  пошли  нам  это  единение. 

Б.  Михайлов 


*ж»#»#4»«»»е<і»»#%*»»чр»»»*ігм»«гпі»і»*»»»ѵ»»»«г 


Военный  отдел 


Речь, 


произнесенная   председателем   Общества   Галлиполийцев   и  Возглавляющим    Объеди- 
нения  частей  и    групп    1-го  Арм.  Корпуса  —  Марковцев,    Корниловцев,    Дроздовцев    и 

Алексеевиче,— Генерал-майором  Харжевским  13.ХП.53  г.  с,  Казабланкс,  ни  торжествен- 
ном собрании,  посвященном  годовщине  основания  Добровольческой  Армии. 


Год  тому  назад,  в  связи  с  35-й  годовщиной  осно- 
вания Добровольческой  Армии,  Начальник  Русского 
Обще-Воинского  Союза  Генерал  Архангельский  из- 
дал следующий  приказ:  (№  36  от  15.  XI. 52): 

«В  1926  году  Главнокомандующий  Генерал  Вран- 
гель (в  предписании  своем  от  5-го  апреля  за 
№  422/ А)  обратил  внимание  на  то,  что  в  Отделах 
РОВСА-а  и  в  войсковых  группах  наблюдается  раз- 
личие относительно  торжественных  и  памятных 
дней,  которые  отмечаются  соответственными  бого- 
служениями, собраниями,  заседаниями  и  т.  п.,  поче- 
му тогда  же  последовало  распоряжение  о  внесении 
однообразия  в  этом  вопросе. 

Подтверждая  это  указание,  объявляю,  что  памят- 
ными днями,  которые  надлежит  обязательно 
отмечать  богослужениями,  являются: 


I.  16-ое  (3-е)  июля  —  день  мученической  кончины 
ГОСУДАРЯ  ИМПЕРАТОРА  НИКОЛАЯ  ІІ-го  и 
ЕГО  АВГУСТЕЙШЕЙ  Семьи.  В  этот  день  надлежит 
служить  панихиду,4  организуя  ее  самостоятельно  от 
организаций  РОВС-а  или  присоединяясь  к  общей 
для  всех  русских  национальных  организаций,  пани- 
хиде. 

II.  15-го  (2-го)  ноября  —  день  основания  Добро- 
вольческой Армии,  когда  надлежит  служить  торже- 
ственный молебен  с  поминовением  всех  Белых 
Вождей,  Казачьих  Атаманов,  русских  воинов  на 
поле  брани  живот  свой  положивших  и  чинов  РОВС- 
а  в  рассеянии  скончавшихся. 

Отдельные  воинские  части  и  организации,  конеч- 
но, могут  отмечать  свои  памятные  дни». 

Приказ  этот  еще  раз  подтверждает  давно  устано- 


бившийся  порядок.  И  это  подтверждение  вызвано 
не  только  давностью  указаний  Генерала  Врангеля, 
но  несомненно  и  тем,  что  в  последнее  время  наблю- 
дается усиленное  стремление  некоторых  кругов  рус- 
ской эмиграции  изменить  идеологическое  содержа- 
ние понятия  Белого  Воинства.  Я  полагаю,  что  при- 
каз Генерала  Архангельского  никак  не  следует  рас- 
сматривать, как  только  формальное  напоминание  о 
действующем  всегда  распоряжении  Генерала  Вран- 
геля. Смысл  его  в  ином:  в  утверждении  Белой  Идеи 
и  в  напоминании  о  ее  незыблемости. 

Вспомним,  как  создавался  облик  белого  воина,  чем 
определялись  его  идейные  устремления  и  как  соз- 
давалась идеология  Белого  Движения. 

Рухнула  Русская  Монархия.  Последовательный  и 
естественный  ход  событий,  особенно  после  неудачи 
выступления  Генерала  Корнилова,  преданного  гла- 
вой Временного  Правительства  того  времени,  —  за- 
кончился захватом  власти  большевиками. 

Мне  представляется,  —  и  это  мое  личное  мнение, — 
что  создающиеся  ныне  теории  о  том,  что  Монархия 
рухщ'ла  по  случайным  обстоятельствам  или  благо- 
даря —  «измене»  тех  или  других  лиц,  —  достаточно 
легковесны  и  необоснованны.  Несомненно  были  и 
другие,  более  глубокие  причины  трагедии. 

В  феврале  17-го  года  власть  не  имела  опоры  поч- 
ти нигде.  Я  разумею  опору  реальную,  т.  е.  ту,  на  ко- 
торую действительно  можно  опереться,  в  смысле 
действия. 

Невольно  вспоминаются  причины  успеха  Фран- 
цузской революции  1789  года,  когда  кризис  Монар- 
хии был  вызван  тем,  что  Король  не  мог  опереться 
ни  на  один  из  слоев,  в  смысле  действенной  под- 
держки с  их  стороны:  ни  на  власть,  ни  на  дворян- 
ство, ни  на  духовенство,  ни  на  народ.  Он  даже  в 
армии  не  мог  найти  опоры,  —  по  причинам,  подроб- 
но исследованным  историками. 

Положение  Русской  Монархии,  по  этим  же  при- 
чинам —  в  исследование  коих  углубляться  не  место, 
усугублялось  еще  и  тем,  что  события  наступили  пос- 
ле 2Ѵа  лет  тяжелой  войны,  далеко  не  всегда  удачно 
ведомой.  Все  это  отражалось  на  настроении  всех  и 
русских  воинов,  в  частности.  Достаточно  вспомнить 
участникам  этой  войны  —  особенно  рядовым  бой- 
цам —  строевым  офицерам  и  солдатам  —  те  жуткие 
переживания  середины  15  года,  когда  Армия  оказа- 
лась без  патронов  и  снарядов  перед  лицом  грозного, 
прекрасно  вооруженного  врага  . . .  Такие  пережива- 
ния бесследно  не  проходят.  Они  убивают  энтузиазм 
—  этот  залог  каждой  победы. 

И  если  этот  энтузиазм  и  не  воскрес,  то,  все  же,  к 
1917  году,  благодаря  чрезвычайным  усилиям,  возро- 
дилась и  крепла  уверенность  в  победе.  Но  враг 
внешний  и  враг  внутренний  приняли  меры,  чтобы 
ускорить  ход  событий,  кончившихся  для  России 
трагически. 

Правительство  того  времени  не  было  способно 
встретить  грозные  события,  а  у  Престола  не  было 
опоры  не  только  в  какой  либо  широкой  среде,  но  он 
не  встретил  ее  даже  у  лиц,  милостью  Государя  об- 
ласканных и  к  Престолу  приближенных.  Событиям 
почти  не  было  оказано  сопротивления. 

С  отречением  Государя  русские  воины  были  осво- 
бождены от  присяги.  Но  долг  перед  Отечеством,  пе- 
ред Россией,  побудил  офицеров  оставаться  на  посту 
и  продолжать  дело  обороны  Государства.  На  этом 
пути  они  испили  чашу  унижения  и  оскорблений  — 
до  дна,  особенно  после  выступления  Ген.  Корнилова. 

Вспоминаю  переживания  строевых  офицеров  на 
фронте  —  этой  более  здоровой  ,  части  государствен- 
ного тела  —  в  марте  17  года. 

Часть  офицеров  (быть  может  даже  большинство 
их)  переживала  этот  момент  крушения  вековой  вла- 
сти очень  тяжело:  как  крах  всего.  Они  оказались 
правы.  Но  некоторые  из  них  сделали  неправильный 
вывод:  они  отказались  от  борьбы,  забыв,  что  суще- 
ствует Национальная  Честь.  В  дальнейшем  боль- 
шинство из  них  мученически  погибло,  что  не  позво- 
ляет нам  быть  строгими  к  ним  и  обвинять  их  ... 

Часть  офицеров  в  сознании  долга  с  трудом  мири- 
лись с  событиями;  а  часть  —  и  оправдывала  совер- 
шившееся, в  надежде,  что  мы  теперь  ближе  к  по- 
беде, чем  раньше.  Последние,  не  учитывая  значения 


и  последствий  революции  во  время  войны,  —  оказа- 
лись неправы. 

Но  у  обеих  этих  групп  все  устремление  было  к 
оздоровлению  Армии  и  к  продолжению  войны  до 
конца  —  до  победного.  И  по  патриотическим  чувст- 
вам служения  России  и  по  мотивам  верности  союз- 
никам и  договорам  с  ними. 

Замечу,  что  эти  обстоятельства  довлели.  Первое  — 
вполне  законно.  Второе  —  быть  может,  менее  закон- 
но, если  рассматривать  вопрос  с  точки  зрения  поли- 
тической целесообразности,  но  с  неменьшей  закон- 
нотью  в  моральном  отношении.  Эти  побуждения  ру- 
ководили и  настроениями,  и  политикой  Белого  Дви- 
жения —  до  самого  конца  вооруженной  борьбы  с 
большевиками.  Правильно- ли  —  в  отношении  фана- 
тической верности  союзникам  —  об  этом  будет  су- 
дить история  . .  . 

Подавляющее  большинство  офицеров  Русской  Ар- 
мии исполнило  свой  долг  на  фронте  до  конца  при 
очень  тяжелых  условиях.  «Перебежчиков»  в  рево- 
люционный стан  было  немного. 

Я  не  могу  привести  здесь  всего,  сохранившегося  у 
меня  в  памяти  для  обрисовки  впечатлений  и  пере- 
живаний рядового  офицера  в  те  времена.  Сказку 
лишь,  что  впечатления  мои  от  пребываний  на  фрон- 
те и  от  поездки  моей  с  Румынского  фронта  в  Петро- 
град —  в  мае  месяце  1917  года  в  качестве  делегата — 
в  числе  2-х,  избранных  всеми  офицерами  дивизии — 
на  «Всероссийский  Офицерский  Съезд»,  —  были  тя- 
гостны и  безнадежны,  если  не  совершится  чуда  . . . 

И  сожалею,  что  не  был  направлен  начальством 
моим  на  Офицерский  Съезд  в  Ставке,  где  я  услы- 
шал бы  редкую  по  мужеству  и  силе  речь  Генерала 
Деникина  в  защиту  русского  офицера. 

Неудача  выступления  Генерала  Корнилова  (в  кон- 
це августа  17  г.)  была  воспринята  как  крушение 
последней  надежды  на  оздоровление  Армии  и  на  ус- 
пешное ведение  войны.  Руки  опускались.  Выполне- 
ние долга  перед  Родиной  обращалось  в  формаль- 
ность, обусловленную  безнадежностью  положения. 
Ясно  сознавалось,  что  нужны  люди  действия,  нуж- 
ны авторитеты,  —  а  их  нет.  Те  же,  кто  в  последних 
событиях  проявили  исключительное  мужество  и 
выдвинулись  в  качестве  возможных  Вождей  —  си- 
дели в  тюрьме:  генералы  Корнилов,  Деникин,  Мар- 
ков . . . 

Как  не  было  реальной  и  действенной  поддержки 
снизу  у  власти,  сошедшей  со  сцены  в  марте,  так  не 
находили  ее  сверху  офицеры  Русской  Армии.  Не 
находили  опоры,  —  для  чего?  Для  дальнейшего  во- 
инского служения  России  и  для  борьбы  за  сохране- 
ние Ее  чести. 

И  в  этой  расслабленности,  благодаря  роковым  об- 
стоятельствам —  из-за  отстутствия  связи  и  органи- 
зованности —  мы  теряли  новый  шанс  на  успех.  Ибо 
в  связи  с  этими  обстоятельствами  в  зарождающую- 
ся Добровольческую  Армию  шли  единицы. 

Всем  известны  условия  ее  зарождения.  В  прошлом 
году  я  на  этом  вопросе  остановился  подробнее. 

Идеологический  импульс  борьбы  вытекал  из  все- 
го происшедшего  и  пережитого,  из  реальной  обста- 
новки, из  настроений  тех  немногих,  но  жертвенных 
бойцов,  которые,  наконец,  обрели  своих  Вождей  и 
решились  в  этой  безнадежной  обстановке  взяться  за 
оружие . . . 

Все  это,  вместе  взятое,  определяло  то  бесспорное, 
за  что  мы  должны  бороться  —  за  Веру  Православ- 
ную и  Отечество.  Ни  добровольцы,  ни  Вожди  их  не 
сомневались  в  полновесности  и  ценности  этих  слов, 
начертанных  на  их  Знамени.  Государственый  строй 
России,  как  он  создастся,  не  ставили  в  этот  ряд:  это 
должен  решить  сам  русский  народ. 

Говорят  теперь,  что  это  была  ошибка. 

История  воруженной  борьбы  с  большевиками  дала 
и  эти  примеры  —  примеры  партийных  или  близких 
к  ним,  воинских  формирований.  И  правых,  и  левых, 
одинаково  антнбольшевицких.  Эпизоды  существова- 
ния Уфимской  Директории  с  ее  Народной  Армией, 
формирования  Савинкова,  как  и  формирования  мо- 
нархической Южной  Армии.  Деятельность  их  и 
судьба  их  доказала  беспочвенность  этих  начинаний. 

Легко    сказать  и  утверждать    бесспорную    истину: 


10 


если  бы  тогда  —  в  мартовские  дни  —  русские  люди 
не  отступили  от  Бога  и  Его  заповедей,  и  все,  как 
один,  стали  на  защиту  Царя  и  Правительства,  —  все 
было  бы  иначе  и  все  благоденствовали  бы. 

Наверно,  так. 

Но  что  делать,  когда  реальная  обстановка  склады- 
валась иначе,  а  не  так,  как  мы  этого  хотели  бы: 
русские  люди  в  грехах  своих  в  значительной  степе- 
ни отступили  от  заповедей  Божьих,  а  на  защиту 
Престола  и  Правительства  не  стал  почти  никто. 

Желание  наше  —  это  одно;  действительность  и 
осуществление  наших  желаний  —  другое. 

В  этой  действительности  Вожди  наши  утверждали 
на  знаменах  Добровольческой  Армии  ценности  не- 
преложные и  воспринимаемые.  Не  забудем,  что 
почти  аее._они_были  убежденными  монархистами,  и 
вопросы  карьеры  в  их  службе  России  —  роли  не 
играли. 

У  добровольцев  и  у  Вождей  Белого  Движения  бы- 
ла идея  чистого  и  честного  служения  России.  Толь- 
ко при  этой  патриотической  напряженности  можно 
было  совершать  те  легендарные  подвиги,  особенно 
в  1-м  походе,  которые  повторялись  изо  дня  в  день. 
Они  —  первые  добровольцы  —  творцы  всей  Белой 
борьбы  —  кровью  и  жертвенностью  своей  создавали 
свою  идеологию  —  чистого  служения  России. 

Добровольцы  не  подвержены  распространенному 
ныне  недугу  самовосхваления,  —  что  надлежит,  од- 
нако, отличать  от  сознания  гордости  участия  в  ве- 
ликом деле. 

Ни  добровольцы,  ни  тем  более  Вожди  их,  не  зак- 
рывали глаза  на  теневые  стороны,  проявившиеся  в 
этой  борьбе.  Всякое  бывало:  потрясенные  душевно 
свидетели  проявляемой  со  стороны  большевиков 
необъяснимой  жестокости,  —  некоторые  затаили 
чувство  мести  и  проявляли  его.  Другие,  —  прибыв 
на  свое  родное  пепелище  и  видя  его  разорение  и  по- 
ругание, —  в  том  чувстве  восстанавливали  «спра- 
ведливость» недопустимыми  способами.  И  многое 
другое,  с  чем  боролись  добровольцы  и  за  что  карали 
подчас  очень  сурово  Вожди.  Но  ничто  это,  доста- 
точно единичное,  не  могло  и  не  может  затемнить  ни 
истинного  смысла  и  чистоты  Белого  Движения,  ни 
облика  белого  воина. 

И  в  этом  созвучии,  идеи,  ощущений  и  стремлений 
белых  воинов  и  их  Вождей  —  вся  сила  Белого  Дви- 
жения, неиссякаемая  и  по  сие  время.  И  эту  силу 
оберегали  и  оберегают  от  посторонних  влияний  наши 
Вожди  и  руководители. 

Я  вспоминаю  высказывания  одного  из  них,  уже 
за  рубежом:  «...  В  Армии  заложена  душа  нацио- 
нальной России,  в  беженстве  растасканная  по  пар- 
тиям. Армия  является  пока  ответственной  хранит 
тельницей  этой  идеи  в  ее  чистоте,  цельности  и  дей- 
ственности.» 

Распоряжение  Генерала  Врангеля  от  26  года,  о  ко- 
тором я  упоминал,  вызвано  необходимостью  внесе- 
ния однообразия,  —  однообразия  идейного  порядка. 
В  то  время  генерал  Врангель  горячо  отстаивал  по- 
литическую независимость  Армии  за  рубежом,  на- 
стойчиво и  убежденно  борясь  с  попытками  партий- 
ных монархических  кругов  вовлечь  Армию  в  свою 
партийную  орбиту.  Эту  независимость  ген.  Врангель 
отстоял. 

Я  вспоминаю  политическое  провозглашение  гене- 
рала Врангеля  в  Крыму,  после  принятия  им  власти. 
Краткая,  отчеканенная  программа  —  «За  что  мы  бо- 
ремся.» 

Эта  программа,  в  существе  своем,  провозглашен- 
ная еще  ранее  нашими  первыми  Вождями  —  гене- 
ралами Алексеевым  и  Корниловым:  «борьба  за  по- 
руганную Веру  Православную,  за  Отечество,  за  бла- 
го Народа»,  утвержденная  и  проводимая  в  жизнь 
генералом  Деникиным,  была  принята  и  генералом 
Врангелем. 

Я  также  вспоминаю,  как  последний  пункт  этой 
программы,  в  Крыму  провозглашенной:  «мы  борем- 
ся за  то,  чтобы  Русский  Народ  сам  избрал  себе  Хозя- 
ина» — ■  вызвал  некоторые  толки.  Слово  «Хозяин», 
с  большой  буквы,  воспринималось  как  некое  пред- 
решение государственного     строя     России.     Генерал 


Врангель  опроверг  это  толкование;  убежденный  мо- 
нархист, он  понимал  отчетливо,  что  борьба  не  может 
вестись  под  флагом  предрешения  государственного 
строя  России.  Он  также  отчетливо  был  убежден  в 
том,  что  предрешать  и  решать  этот  вопрос  может 
только  русский  Народ,  когда  он  будет  свободен.  Он 
воспринял  и  подтвердил  незыблемые  основы  Белого 
Движения,  провозглашенные  нашими  первыми  Вож- 
дями. 

И  ничто  не  изменилось  и  сейчас. 

Основные  положения  идейного  порядка,  которы- 
ми живет  Р.О.В.Союз,  остаются  те  же.  Они  подтвер- 
дились и  преемниками  генерала  Врангеля  Кутепо- 
вым  и  Миллером,  а  ныне  подтверждаются  генералом 
Архангельским. 

Их  политические  убеждения,  как  и  большинства 
белых  воинов  —  достаточно  ясны.  Но  они  личное 
достояние  каждого  из  нас.  Политическая  же  линия 
надпартийной  национальной  организации,  которая  не 
хочет  еще  погружаться  только  в  воспоминания  о 
прошлом,  а  желает  быть  действенной  в  настоящем 
и  в  будущем,  обязывает  нас  быть  верными  заветам 
наших  Вождей,  быть  стойкими  на  нашей  белой  по- 
зиции, в  политическом  смысле  покоящейся  прежде 
всего  на  непредрешении  будущего  строя  России. 

Сознавая  эту  ответственность,  наши  высшие  руко- 
водители отстаивают  чистоту  Белого  Знамени  и 
время  от  времени  напоминают  нам  о  наших  обязан- 
ностях белых  воинов,  являясь  в  этом  отношении 
примером  для  нас. 

Приказ  Генерала  Архангельского,  с  которым  я 
ознакомил  вас,  указывает  нам  2  дня,  которые  мы 
должны  отмечать  Богослужениями.  Именно,  Бого- 
служениями, это  обязательно.  Собрания,  заседания, 
общие  трапезы  —  не  обязательны:  это  по  нашим 
силам,  возможностям  и  рвению. 

Первый  пункт  этого  приказа,  о  поминовении  Ца- 
ря-Мученика и  Его  Семьи  свидетельствует  не  только 
о  нашем  преклонении  перед  морально  чистым  обра- 
зом убиенного  Государя  и  верностью  Его  России;  он 
свидетельствует  о  том,  что  белые  воины  чтут  исто- 
рическое прошлое  России  и  преклоняются  перед  со- 
зидателями и  строителями  Российской  государствен- 
ности. 

Вторым  пунктом  своим  приказ  подтверждает  вер- 
ность заветам  наших  Вождей  и  верность  России  ка- 
зачьих Атаманов.  Он  вновь  утверждает,  —  не  путая 
этих  двух  положений,  —  надпартийное,  националь- 
ное лицо  Белого  Воинства,  готового  всегда  продол- 
жать борьбу  с  врагами  нашей  Родины,  предоставляя 
право  решать  судьбы  Отечества  и  вопрос  его  госу- 
дарственного устройства  настоящему  хозяину  Земли 
Русской  —  Русскому  Народу. 

В  крепком  стоянии  нашем  на  этих  позициях  —  на- 
ша внутренняя  сила.  Не  разбить  ее  никому;  и  в  том 
числе  не  новоявленным  лжепророкам  и  «историкам», 
которые  в  своем  изуверстве  не  останавливаются  ни 
перед  чем,  в  смысле  очернения  Белого  Движения  и 
его  Вождей. 

Вдова  одного  из  них,  Ксения  Васильевна  Деники- 
на, в  одной  из  своих  статей  пишет  по  этому  поводу: 

«Несколько  давно  известных  лиц,  соединившись 
под  мантией  патриотической  скорби,  прикрываясь 
монархическими  лозунгами  и  церковным  органом  со 
столь  дорогим  всякому  православному  сердцу  име- 
нем Св.  Князя  Владимира,  проповедуют  свои  маниа- 
кальные идеи  и  делают  свое  злое  дело.  Втройне 
злое.  Плюют  на  могилы  героев,  отдавших  жизнь  за 
Россию,  порождают  вредное  сомнение  в  благостно- 
сти духовной  организации,  издающей  их  писания,  и 
оказывают  идее  монархии  ту  услугу,  которую  оказал 
медведь  пустыннику  в  басне  Крылова.» 

От  себя  добавим  —  со  странной  и  чрезвычайной 
непогрешимостью  эти  господа  утверждают,  что  все 
Белые  Вожди  или  богоотступники,  или  безбожники 
и  к  тому  же  —  почти  все  преступники. 

Один  из  наших  Вождей  —  генерал  Деникин,  нрав- 
ственный облик  которого,  столь  яркий  для  нас,  сто- 
ял и  перед  Владыкой  Митрополитом  Анастасией  во 
всей  чистоте  и  которого  последний  называл  русским 
Аристидом,   более  того  —  Аристидом   христианином 


11 


и  верным  сыном  Православной  Церкви,  —  этого  на- 
шего Вождя  эти  сочинители  зачислили  в  социал- 
демократическую  партию. 

В  отношении  белых  воинов  они  снисходительно 
признают  проявленный  ими  героизм.  Но  каковы  эти 
белые  воины,  в  их  представлении,  каков  их  умст- 
венный кругозор  и  моральная  сущность,  можно  лег- 
ко себе  представить,  поскольку  эти  белые  воины 
безоговорочно  шли  за  «преступниками»  и  память  их 
чтут  до  сих  пор.  И  не  только  память,  но  и  заветы. 

'<Факты»  же,  приводимые  ими  в  доказательство 
своей  правоты,  поистине  изумительны.  О  них  рас- 
пространяться не  хочу,  они  известны  всем.  О  них 
справедливо  и  мягко  говорит  К.  В.  Деникина:  «хотя 
бы  потрудился  резвый  автор  сверить  даты». 

Белому  воинству  вреда  они  принести  не  могут  и 
об  этом  можно  было  бы  не  упоминать,  если  бы  не 
существовала  опасность  иного  порядка,  о  коей  гово- 
рит К.  В.  Деникина. 

Не  смущаясь  этим  фактом  настойчивого  и  обост- 
рившегося хуления  Белого  Движения  и  его  Вождей, 
останемся  верными  тому  пути,  который  указан  нам 
нашими  Вождями  и  самым  смыслом  Белого  Движе- 
ния. 

Верность  им  не  может  быть    платонической;    она 


требует  действенности  и  не  терпит  компромиссов  в 
вопросах  принципиальных.  Ибо  компромиссы  в  этих 
вопросах  свидетельствуют  только  о  нашей  идейной 
расслабленности. 

Сила  же  наша  —  в  нашем  устремлении  к  России, 
в  убежденности  в  правоте  Белого  Движения  и  его 
заветов  и  в  идейном  горении. 

Разрешите  мне,  в  заключение,  привести  ту  оценку 
Р.О.В.Союзу  и  его  значению,  которую  высказал 
на  одном  из  собраний  друг  Р.О.В. Союза,  профессор 
Карташев.  Он  сказал: 

«Кровь  —  это  жидкость  особого  рода.  И  то,  что 
полито  ею,  приобретает  качества,  не  поддающиеся 
перетолкованиям  и  лукавой  переоценке.  А  потому 
не  поддается  переоценке  и  политический  смысл, 
воздвигнутого  историей  над  фасадом  Р. О. В. Союза, 
его,  унаследованного  от  белых  армий,  знамени. 

Это  знамя  не  партийное,  а  общепартийное  и  не- 
предрешенческое.  Всей  России,  всем  антибольшевиц- 
ким  партиям  найдется  под  ним  место  . .  .  Оно  освя- 
щено всероссийской  кровью  и  принадлежит  всей 
России.  Ни  одна  партия  в  отдельности,  как  партия, 
этой  чести  не  удостоена  историей. 

И  эту  честь  и  моральную  привилегию  Р. О. В. Союз, 
даст  Бог,  сбережет  до  конца.» 


Военная  доктрина  Советского  Союза 

Наступательные  тенденции  современной  военной  доктрины  СССР 


Уставы  всякой  армии  отражают  систему  и  прин- 
ципы организации,  обучения,  воспитания  и  приме- 
нения вооруженных  сил.  В  уставах  собственно  из- 
лагается военная  доктрина  данной  армии. 

В  СССР  в  результате  изучения  опыта  второй  ми- 
ровой войны  были  переработаны  все  уставы  и  на- 
ставления Красной  Армии.  В  1944  г.  были  введены 
в  действие  новые  Полевой  устав  и  Боевой  устав 
бронетанковых  и  мотомеханизированных  войск 
Красной  Армии;  в  1946  г.  были  введены  новые  Дис- 
циплинарный устав  и  Устав  внутренней  службы 
вооруженных  сил  СССР;  еще  в  1942  г.  было  пере- 
работано и  введено  новое  Наставление  по  полевой 
службе  штабов  Красной  Армии. 

Полевой  устав  и  Боевой  устав  бронетанковых  и 
мотомеханизированных  войск,  в  основу  которых  по- 
ложена вышеупомянутая  нами  инструкция  Генераль- 
ного штаба  1942  г.,  излагает  в  откровенной  и  ясной 
форме  подготовку  войск,  главным  образом,  к  насту- 
пательным боям;  они  излагают  наступательную  воен- 
ную доктрин}'  в  такой  открытой  форме,  как  до  это- 
го не  излагал  еще  ни  один  устав  Красной  Армии. 
Размеры  данной  работы  не  позволяют  изложить 
подробно  все  положения  этих  уставов.  Поэтому  мы 
вынуждены  ограничиться  только  кратким  изложе- 
нием их  позиций. 

«Наступательный  бой  —  основной  вид  боевых  дей- 
ствий Красной  Армии»,  —  говорится  в  Полевом 
уставе.  Оборона  и  отступление  признаются  уставом 
постольку,  поскольку  они,  когда  требует  обстанов- 
ка, позволяют  задержать  на  данном  участке  наступ- 
ления превосходящие  силы  противника  для  того, 
чтобы  частям  собраться  с  силами  и  вновь  перейти  в 
наступление.  Оборона,  —  говорится  в  уставе,  —  бу- 
дет нужна,  когда  наступление  невозможно  или  не- 
целесообразно. Следовательно,  оборона  рассматрива- 
ется не  как  самоцель,  а  как  маневр  в  общем  плане 
наступления.  Так  же,  как  и  в  Полевом  уставе  1930  г., 
в  новом  Полевом  уставе  отводится  в  два  раза  боль- 
ше места  наступательным  действиям  войск  по  срав- 
нению с  обороной. 

Устав  считает  наиболее  типичным  случаем  насту- 
пательных действий  фронтальный  удар  с  целью 
прорыва,  организуемый  из  района  непосредствен- 
ного соприкосновения  с  противником.  Характерно, 
что  решительное  продвижение  пехоты  в  наступле- 
нии, независимо  от  силы  сопротивления  противника, 
условий  местности,  погоды,  времени     года     и     суток 


считается  непременным  условием  и  свойством  совет- 
ской пехоты,  которое  решает  исход  боя.  Устав  даже 
применяет  выражение  «удар  живой  силы». 

Устав  вводит  новые  понятия:  артиллерийское  на- 
ступление и  авиационное  наступление.  Артиллерий- 
ское наступление  заключается  в  непрерывной  под- 
держке пехоты  и  танков  массированным,  действи- 
тельным огнем  артиллерии  и  минометов  в  течение 
всего  наступления.  Авиационное  наступление  состо- 
ит в  обработке  позиций  противника  до  атаки,  под- 
держки атаки  и  подержки  пехоты  и  танков  в  глу- 
бине обороны  противника. 

В  наступательном  бою  применяются  также  воз- 
душные десанты,  задачи  которых  излагаются  в 
Уставе. 

В  разделе  о  политической  работе  в  боевой  обста- 
новке устав  требует,  с  одной  стороны,  изучать  поли- 
тико-моральное состояние  частей  противника  и  ор- 
ганизовать работу  по  разложению  его  армии  и  тыла, 
а  с  другой  стороны,  обязывает  командиров  и  полит- 
работников принимать  меры  к  истреблению  на  месте 
всех,  кто  не  проявляет  желания  сражаться  за  ком- 
мунистический режим  (в  уставе  эти  лица  названы 
трусами,  паникерами  и  предателями)  и  своим  поведе- 
нием разлагают  других  солдат. 

В  Полевом  уставе  и  Боевом  уставе  бронетанковых 
и  мотомеханизированных  войск  излагается  новая 
танковая  доктрина  Советской  армии,  носящая  те- 
перь   ярко   выраженный   наступательный   характер. 

Организационно  танковые  войска  строятся  следу- 
ющим образом:  отдельные  танковые  полки  и  брига- 
ды, механизированные  бригады,  танковые  корпуса 
и  механизированные  корпуса.  Механизированные 
бригады  и  корпуса  имеют  в  своем  составе  мотопехо- 
ту, танковые  части,  артиллерию,  инженерные  части 
и  другие  средства  усиления  и  обеспечения. 

Отдельные  танковые  полки  и  бригады  являются 
средством  командующего  армией  и  его  распоряже- 
нием придаются  стрелковым  дивизиям.  Усиливая 
пехоту,  они  действуют  в  тесной  взаимосвязи  с  ней, 
как  танки  непосредственной  поддержки  пехоты. 
Однако  дробить  танковые  полки  и  бригады  по 
стрелковым  полкам  не  допускается.  Каждая  стрел- 
ковая дивизия  Советской  армии  имеет  в  настоящее 
время  танковый  полк,  имеющий  в  своем  составе  "44 
средних  танка  Т-34  и  23  самоходных  орудия  100- 
миллиметрового  калибра  (СУ-100).  Танковые  и  ме- 
ханизированные корпуса  являются  оперативно-так- 


12 


тическими  соединениями  и  применяются  командую- 
щим фронтом  или  армии  после  прорыва  сильно  ук- 
репленной обороны  противника  на  главном  направ- 
лении наступления,  как  эшелоны  развития  успеха  в 
оперативной  глубине  противника.  Их  цель  заклю- 
чается в  разобщении  и  окружении  главной  группи- 
ровки войск  противника  и  разгром  ее  совместно  с 
авиацией  и  пехотой,  преследовании  отходящего  про 
тивника,  а  механизированный  корпус  может  выпол- 
нять и  задачу  удержания  захваченного  рубежа  в 
оперативной  глубине  до  подхода  главных  сил  армии 
или  фронта.  Механизированные  корпуса  применя- 
ются также  для  решения  самостоятельных  задач  по 
развитию  успеха  наступательных  операций. 

В  тех  случаях,  когда  оборона  противника  не  яв- 
ляется сильно  укрепленной,  танковый  и  механизи- 
рованный корпуса,  усиленные  артиллерией,  авиаци- 
ей, инженерными  частями,  тяжелыми  танками  и 
иногда  пехотой,  решают  самостоятельно  задачи  про- 
рыва позиций  противника  и  разгрома  противника  на 
всю  глубину  его  обороны. 

Механизированные  корпуса  всегда,  а  танковые 
корпуса,  как  правило,  применяются  в  качестве  це- 
лых оперативно-тактических  соединений.  Только  в 
особых  случаях,  с  разрешения  командующего  фрон- 
том танковый  корпус  может  действовать  по-бригад- 
но,  усиливая  стрелковые  дивизии  главного  направ- 
ления и  выполняя  задачи  непосредственной  под- 
держки пехоты. 

Отдельные  механизированные  бригады  являются 
тактическими  соединениями,  находятся  в  подчине- 
нии командующего  армией  и  используются  как  под- 
вижной резерв.  Имея  в  своем  составе  различные 
роды  войск,  эти  бригады  предназначаются  также  для 
выполнения  самостоятельных  задач:  по  захвату  и 
удержанию  важных  объектов  и  рубежей  до  подхода 
главных  сил,  по  развитию  успеха  в  частной  насту- 
пательной операции,  по  преследованию  противника 
и  содействию  наступающим  частям  в  его  окружении 
и  разгроме. 

В  обороне  танки  составляют  подвижной  резерв  и 
используются  для  нанесения  контрударов  из  глуби- 
ны по  ворвавшемуся  в  оборонительную  полосу  про- 
тивнику, а  также  по  противнику,  обходящему  флан- 
ги обороны. 

Таким  образом,  главные  положения  современной 
танковой  доктрины  Советской  армии  сводятся  к 
следующему: 

Танки  применяются  как  средство  непосредствен- 
ной подержки  пехоты  и  для  решения  самостоятель- 
ных задач. 

Танки  применяются  массированно  на  направлении 
главного  удара. 

Танковые  и  механизированные  корпуса  не  дро- 
бятся между  другими  родами  войск,  а  находятся 
целиком  в  распоряжении  командующих  армиями  и 
фронтами. 

Танковые  механизированные  корпуса  и  механизи- 
рованные бригады  вводятся  в  прорыв  для  взлома 
обороны  противника,  для  развития  успеха  наступле- 
ния и  выполнения  в  этом  наступлении  самостоя- 
тельных задач  тактического  и  оперативного  значе- 
ния. 

Танки  в  обороне  предназначаются  для  нанесения 
контрударов  по  прорвавшимся  в  оборонительную 
полосу  подвижным  соединениям  противника. 

Воздушная  доктрина  Советской  армии  носит  так- 
же наступательный  характер. 

Организационно  авиация  состоит  из  воздушных 
корпусов  и  армий.  В  составе  каждой  армии  имеется 
боевая  и  вспомогательная  авиация.  Боевая  авиация 
состоит  из  истребительной,  штурмовой,  бомбардиро- 
вочной, разведывательной  и  артиллерийской;  вспо- 
могательная авиация  —  из  авиациті  связи,  транс- 
портной и  санитарной. 

Согласно  Полевому  уставу,  главная  задача  всех 
этих  видов  авиации  —  оказание  содействия  в  бое- 
вых операциях  наземных  войск,  ведение  самостоя- 
тельных тактических  операций,  разведка,  наблюде- 
ние за  полем  боя,  связь,  высадка  воздушных  десан- 
тов, переброска  войск,  их  снабжение  и  эвакуация 
раненых. 

Взаимодействие  боевой  авиации  с  наземными  вой- 


сками может  оыть  как  тактическим,  так  и  опера- 
тивным. 

Тактическое  взаимодействие  состоит  в  совместных 
действиях  авиации  с  наземными  войсками  по  унич- 
тожению живой  силы  и  техники  противника. 

Оперативное  взаимодействие  заключается  в  содей- 
ствии авиации  наземным  войскам  при  развитии  опе- 
ративного успеха  б  глубине  обороны  и  тылах  про- 
тивника. 

Боевые  задачи  авиации  по  тактическому  и  опера- 
тивному взаимодействию  ставятся  командующими 
армией  или  фронтом. 

Самостоятельные  тактические  операции  авиацион- 
ных соединений  проводятся  по  планам  Ставки  Вер- 
ховного Главнокомандования  или  командующего 
фронтом.  Операции,  планируемые  Ставкой,  ведутся 
вне  оперативной  связи  с  действиями  наземных 
войск.  Операции,  планируемые  командующим  фрон- 
том,  составляют   часть   общей   фронтовой   операции. 

Следовательно,  эти  воздушные  корпуса  и  армии  по 
СЕоему  назначению  представляют  собой  оперативно- 
тактические  соединения. 

В  наступательном  бою  действия  авиации  .вылива- 
ются в  форму  авиационного  наступления.  Оно  со- 
стоит из  трех  этапов: 

подготовка  атаки; 

поддержка  атаки; 

поддержка  наступления  наземных  войск  на  всю 
глубину  обороны  протігвника. 

Авиационная  подготовка  атаки  имеет  целью  пода- 
вить до  начала  атаки  огневые  средства  противника, 
изнурить  его  живую  силу,  нарушить  связь  и  управ- 
ление. Ведется  она  задолго  до  начала  атаки  ночны- 
ми и  дневными  налетами  на  оборонительную  полосу 
противника  и  завершается  непосредственно  перед 
атакой  массированным  ударом  крупных  сид  авиации 
на  участке  главного  удара  наземных  войск. 

Авиационная  поддержка  атаки  и  последующего 
наступления  в  глубине  обороны  противника  заклю- 
чается в  непрерывном  подавлении  огневых  средств 
противника,  препятствующих  продвижению  назем- 
ных войск,  нападение  на  тактические  резервы  про- 
тивника и  отражение  его  контратак,  прикрытие 
главной  группировки  войск  от  ударов  с  воздуха. 

В  обороне  оперативно-тактическая  авиация  имеет 
задачи:  атаковать  противника  на  подходе  к  оборо- 
нительной полосе;  борьба  с  прорвавшимися  в  глу- 
бину оборины  подвижными  соединениями  против- 
ника; прикрытие  своих  войск  от  нападения  с  воз- 
духа. 

При  выполнении  задач  поддержки  и  содействия 
наземным  войскам  в  бою,  характер  этой  поддержки, 
т.  е.  выбор  объектов  и  времени  для  действий  авиа- 
ции определяется  обще-войсковым  начальником; 
выбор  же  средств  и  способа  для  выполнения  этих 
задач  остается  за  авиационным  начальником. 

Раньше  авиационные  соединения  имели  в  своем 
составе  тыловую  и  аэродромную  службы,  которые 
следовали  всюдѵ  за  летными  частями.  В  целях  по- 
вышения маневренности  и  оперативности  авиации, 
тыловые  аэродромные  службы  в  настоящее  время 
отделены  от  боевых  авиационных  соединений. 
Аэродромно-инженерные  и  авиационно-технические 
части  следуют  непосредственно  за  наземными  вой- 
сками и  подготавливают  по  указанию  командующе- 
го армии  или  фронтом  необходимые  базы  и  поса- 
дочные площадки  для  авиации,  независимо  от  того, 
какие  летные  части  будут  на  них  базироваться.  При 
перебазировке  летные  части  снимаются  с  этих  баз  и 
получают  для  своего  размещения  новые  в  указан- 
ном для  них  новом  районе  действий. 

Однако,  наряду  с  оперативно-тактической  авиаци- 
ей, действующей  по  планам  фронтового  или  Верхов- 
ного Главнокомандования  и  характер  действий  ко- 
торой излагается  в  Полевом  уставе,  в  СССР  имеется 
также  стратегическая  авиация,  которая  объединяет- 
ся Главным  управлением  авиации  дальнего  действия 
(авиации  ДД)  и  выполняет  стратегические  задачи 
Верховного  Главнокомандования.  Авиация  дальнего 
действия  имеет  тяжелые  бомбардировщики  —  само- 
леты с  4-мя  и  6-ю  ракетными  и  турбинными  агрега- 
тами    конструкции   Ильюшина,  Туполева   и   др.   со- 


13 


ветских  конструкторов.  В  СССР  производятся  само- 
леты типа  американских  Б-29,  Б-36  и  Б-47;  даль- 
ность полета  самых  мощных  бомбардировщиков  со- 
ставляет 14  000  км. 

Этой  авиации,  предназначающейся  исключитель- 
но для  наступательных  целей,  для  ударов  по  терри- 
ториям, расположенным  далеко  от  Советского  Сою- 
за, уделяется  после  войны  огромное  внимание.  Сей- 
час Главное  управление  авиации  ДД  —  начальником 
которого  является  главный  маршал  авиации  Голо- 
ванов —  имеет  три  воздушных  армии  с  общим  чис- 
лом около  5  000  самолетов.  Вдоль  всех  границ  Совет- 
ского Союза,  в  том  числе  и  на  Крайнем  Севере,  в 
Китае,  Средней  Азии  построены  аэродромы  со  стар- 
товыми дорожками  для  тяжелых  бомбардировщи- 
ков дальнего  действия  и  для  самоуправляемых  ра- 
кет-снарядов. 

Таким  образом,  главные  положения  современной 
воздушной  доктрины  Советской  армии  сводятся  к 
следующему: 

Авиация  применяется  для  поддержки  наступа- 
тельных операций  наземных  войск. 

Авиация  ведет  самостоятельные  операции  по  пла- 
нам командующих  фронтами  или  Верховного  Глав- 
нокомандования. 

Авиация  ДД  применяется  Верховным  Главноко- 
мандованием для  решения  стратегических  задач. 

Воздушные  корпуса  и  армии  не  раздробляются 
между  соединениями  наземных  войск,  а  применяют- 
ся концентрированно  для  нанесения  ударов  по  про- 
тивнику. 

В  обороне  авиация  имеет  задачи  поддержки  на- 
земных войск  и  разгрома  наступающего  противника, 
прикрытия  своих  войск  с  воздуха  и  борьбы  с  про- 
тивником, прорвавшимся  в  глубину  обороны. 

Авиационные  соединения  освобождены  от  гро- 
моздких тылов  и  служб  и  базируются  на  аэродромы 
и  базы  в  районах,  указанных  им  командующим  ар- 
мией или  фронтом.  В  силу  этого  быстрота  перебази- 
ровки, .а  следовательно,  оперативность  авиационных 
соединений  неизмеримо  выросли. 

В  соответствии  со  всеми  вышеизложенными  поло- 
жениями военной  доктрины  и   производится  подго- 


товка и  обучение  личного  состава  и  офицерского 
корпуса  Советской  армии. 

Проводящиеся  ежегодно  во  всех  военных  округах 
летние  и  зимние  маневры  войск  строятся  на  темах 
наступательного  характера. 

Последние  зимние  военные  маневры,  проводивши- 
еся под  руководством  Зам.  Министра  Обороны  СССР 
маршала  Конева  в  районе  Каменец-Подольска  с  27 
декабря  1952  г.  по  10  января  1953  г.  и  в  которых 
участвовало  24  стрелковых,  6  танковых  и  4  воздуш- 
ных дивизии,  имели  целью  обучение  войск  и,  глав- 
ным образом,  офицерского  состава  различным  видам 
наступательных  операций.  За  этот  период  здесь  бы- 
ло проведено:  наступление  с  большим  количеством 
артиллерийских  средств,  сопровождающих  пехоту 
огнем  и  колесами;  затем  наступление  танковых  сое- 
динений —  (1  300  тяжелых  танков  ИС-3),  —  сопро- 
вождаемых 170-миллиметрового  калибра  артиллери- 
ей, за  которой  следовала  моторизованная  пехота;  на- 
конец, совместное  наступление  пехотных,  танковых 
и  воздушных  соединений.  В  маневрах  участвовала 
тяжелая  корпусная  артиллерия  210  и  240  миллимет- 
рового калибра. 

Очень  важно  то  обстоятельство,  что  эти  маневры 
были  показательными,  —  на  них  в  качестве  наблю- 
дателей присутствовали  многие  военные  руководи- 
тели Советского  Союза,  несколько  сот  офицеров  и 
даже  унтер-офицеров  из  армий  стран-сателлитов,  а 
также  несколько  военных  атташе  из  нейтральных 
стран. 

При  обучении  и  подготовке  персонала  военно-воз- 
душных сил  к  летному  составу  предъявляются  сей- 
час следующие  дополнительные  требования:  умение 
совершать  слепые  полеты  в  составе  крупных  соеди- 
нений в  любую  погоду  и  в  любое  время  дня  и  ночи; 
умение  вести  воздушные  бои  в  составе  крупных  со- 
единений. Эти  требования  говорят  о  том,  что  совет- 
ская авиация  готовится  для  нанесения  мощных  уда- 
ров по  глубоким  тылам  своих  будущих  военных 
противников. 

Такова  современная  военная  доктрина  СССР. 

И.  II.  Бариц 

«Свобода»  №№  20 — 21,  орган  Объединения  После- 
военных Эмигрантов. 


Орден  Святителя  Николая  Чудотворца 


В  последнее  время  в  военной  части  русской  эми- 
грации возобновились  разговоры  относительно  «Ор- 
дена Св.  Николая  Чудотворца»,  при  чем  интересую- 
щиеся этим  вопросом  повидимому,  либо  не  знают, 
либо  позабыли  в  чем  дело  и  потому  мы  приводим 
ниже  справку  по  этому  вопросу,  основанную  на  све- 
дениях помещенных  в-орошюре  А.  фон-Лампе  «Ор- 
ден Святителя  Николая  Чудотворца^,  вышедшей  из 
печати  в  г.  Юрьеве  (Эстония)  еще  в  1937  г. 

Орденов  носящих  имя  Св.  Николая  Чудотворца  на 
белой  стороне  русской  гражданской  войны  было  два, 
а  именно: 

1.  В  Крыму,  30-го  апреля  1920  года  приказом 
Главнокомандующего  Русской  Армией  генерала 
Врангеля  этот  орден  был  учрежден  ввиду  принятого 
решения  не  награждать  бойцов  Белого  фронта  в 
борьбе  против  русских  красных  старыми  Российски- 
ми Императорскими  орденами. 

Как  принцип  было  проведено  награждение  этим 
орденом  за  боевые  подвиги  по  постановлению  орден- 
ской думы  (в  первый  раз  —  Георгиевской,  а  потом 
Николаевской)  в  том  же  порядке  и  за  те  же  заслу- 
ги, за  которые  в  прежнее  время  жаловался  орден 
Святого  Георгия;  новый  орден  имел  только  две  сте- 
пени —  шейный  крест  и  крест  на  орденской  колод- 
ке). Награждаться  этим  орденом  могли  наравне 
офицеры  и  солдаты.  Кавалеры  ордена  получали 
преимущества,  как  например  —  ускоренное  произ- 
водство в  чины,  надел  землей,  воспитание  детей, 
ускоренная  пенсия  и  др. 


Общее  число  кавалеров  этого  ордена  вероятно  бы- 
ло 339,  в  том  числе  и  сам  генерал  Врангель.  Все 
имели  орден  второй  степени,  ордена  первой  степени 
никто  не  имел.  Лента  ордена  была  национальных 
цветов. 

К  ордену  сопричислялись  знамена  св.  Николая, 
серебряные  трубы,  авиационньіе  флаги,  вымпелы 
(для  флота),  также  носившие  имя  св.  Николая  Чудо- 
творца и  жаловавшиеся  воинским  частям  и  судам 
боевого  флота. 

Первым     кавалером     ордена     был     штабс-капитан 

Ярмолович,     получивший     эту     награду     26-го     мая 

1920  г.  на  поле   сражения  у   д.   Ново-Алексеевки,  из 

рук  Главнокомандующего,  то  есть  не  по  постановле- 

'  нию  Думы,  в  виде  редкого  исключения. 

2.  В  эмиграции.  19-го  июля  .(1-го  августа)  1929  г.  уч- 
режден указом  Главы  Императорского  Дома  Вели- 
ким Князем  Кириллом  Владимировичем,  «в  память 
Великой  Мировой  войны  1914 — 1917  гг.». 

Этот  орден  заменил  собою  медаль,  которая  обыкно- 
венно после  каждой  войны  устанавливалась  для 
всех  ее  участников.  Право  на  получение  этого  ордена 
имели  все  участники  Первой  Мировой  войны,  нахо- 
дившиеся в  составе  Императорской  Российской  ар- 
мии и  флота  до  1-го  марта  1917  года. 

Орден  этот  жаловался  каждому,  кто  мог  предста- 
вить соответствующее  удостоверение.  Соответствен- 
но тому,  принимал  или  не  принимал  участие  в  бое- 
вых действиях  награждаемый,  орден  давался  с  ме- 


14 


чами  или  без  мечей.  Лента  носила  Романовские 
цвета. 

Совпадение  наименования  ордена  с  тем,  который 
был  учрежден  в  Крыму,  объясняется  тем,  что  вто- 
рой (памятный)  орден  в  проекте  был  утвержден 
Императором  Николаем  II  еще  в  предреволюционное 
время  и  приказ  только  осуществлял  старый  проект. 

Недавно  в  правой  печати  появилось  сообщение, 
что  орден  этот  на  общих    основаниях    могут    полу- 


чать все,  имеющие  на  него  право,  на  основании 
удостоверений,  выдаваемых  Заведующим  делами 
Корпуса  Императорских  Армии  и  Флота  вне  зависи- 
мости от  того,  состоят  ли  они  в  корпусе  или  нет,  что 
в  оповещениях  упоминаемых  выше  освещено  недо- 
статочно ясно.  Это  обстоятельство  нами  проверено 
при  составлении  настоящей  справки. 

Редакция 


Й«й«й«й8й«й8:йей«йей«й*;й8:й«й8:йе:5«:й«йё!й?« 


Литературно-политический  отдел 


Московское  метро 


Многие  наши,  попав  за  границу,  стали  на  путь 
огульного  охаивания  всего  советского.  Ничего,  мол, 
большевики  хорошего  не  дали,  сколько  ни  стара- 
лись, все-то  было  плохо:  всюду  очереди,  займы  раз- 
ные без  конца,  цены  аховые,  разгул  террора,  отоп- 
ление плохо  работает  и  тому  подобное.  В  общем, 
получается  не  жизнь,  а  мрак  зеленый  —  сплошной 
чертополох. 

Другие,  опять-таки,  возражают,  кипятятся:  изви- 
ните, говорят,  позвольте,  чего  вы  нагло  треплетесь, 
что  же  о  нас  немцы  подумают?  Было,  конечно,  мно- 
го плохого,  был  разгул  террора,  и  отопление,  при- 
знаем честно,  частенько  пошаливало.  Но  ведь  все 
же  оно  иногда  работало,  чорт  возьми,  нельзя  этого 
не  признать.  И  не  все  же  поголовно  в  тюрьме  сиде- 
ли, было  много  таких,  которые  так  туда  и  не  попали 
ни  разу,  отсиделись,  отделались,  как  говорится,  лег- 
ким испугом.  А  вы  говорите  —  разгул!  Надо  признать 
и  то  хорошее,  что  сделала  советская  власть:  вот 
московское  метро,  например  . . . 

И  далось  же  людям  это  метро,  прямо  стало  оно 
каким-то  яблоком  раздора:  как  до  него  дойдут,  так 
начинают  кричать,  друг  друга  за  грудки  хватать  и 
по  столу  кулаками  стучать. 

—  Мы  таких,  как  вы,  —  кричит  один,  не  впустим 
в  нашу  новую  Россию! 

—  А  мы,  —  орет  другой,  —  таких  фруктов,  как 
вы,  обязательно  впустим,  но  там  первым  долгом  по- 
весим. 

Тут  прямо  образовались  две  непримиримые  пар- 
тии. Одни  говорят,  что  нет  в  мире  ничего  превыше 
московского  метро:  там  мрамор,  люстры  и  воздух 
какой-то  особенный  —  парижское  метро  по  сравне- 
нию с  ним  —  грязньій  хлев,  а  Эйфелева  башня  — 
жалкая  лачуга. 

А  другие  говорят,  что  московское  метро  это  кош- 
марная дрянь,  оно  дребезжит,  там  сквозняк,  курить 
почему-то  нельзя,  ад  настоящий.  Я,  де,  едва  выр- 
вался из  него  и  только  в  здешнем  метро  вздохнул 
первый  раз  в  жизни  свободно,  затянувшись  сигарой 
полной  грудью. 

Находятся  и  такие,  которые  благоразумно  придер- 
живаются середины.  Да,  говорят,  мы  должны  муже- 
ственно признать,  что  курить  в  московском  метро 
запрещено  было,  но  нельзя  не  согласиться,  положа 
руку  на  сердце,  что  люстры  были.  В  общем,  это  дву- 
рушники. 

Кто  же  из  них  прав? 

Скажу  прямо:  честно  полозка  руку  на  сердце,  му- 
жественно соглашусь,  что,  с  одной  стороны,  нельзя 
не  признать,  что  первые,  пожалуй,  более  правы,  до 
некоторой  степени,  чем  вторые,  но  .  . .  но  не  в  этом 
дело. 

Спору  нет,  московское  метро  прекрасно,  оно  лучше 
парижского  и  не  уступает  ни  в  чем  Эйфелевой  баш- 
не. Там,  например,  люстры,  пилястры,  плафоны, 
плевательницы  на  каждом  шагу  и  т.  д. 

Иностранцы,  гляд  на  нас,  ни  за  что  не  поверят, 
что  у  нас  такое  метро  есть.  Досадно,  конечно,  что  им 
не  привелось  его  повидать,  тогда  бы  они  воочию 
убедились  и  очень  бы  удивились.  Жалко  вообще, 
что  нельзя  всех  иностранцев  к  этому  метро  прита- 


щить и  носом  их  ткнуть  —  нате,  мол,  съеште,  и  мы, 
де,  не  лаптем  щи  хлебаем. 

Впрочем,  советское  правительство,  надо  отдать 
ему  справедливость,  старалось  во-всю,  насчет  таска- 
ния иностранцев  на  это  самое  метро.  Но  ведь  это 
только  одиночки,  интуристы,  а  широкие  массы  бур- 
жуазной Европы  ничего  этого  не  видели  и  думают 
про  нас,  что  мы  байбуки  какие-то.  Правда,  еще  сни- 
мали это  метро  для  заграницы  на  кинопленку,  я  сам 
этому  свидетель,  так  как  случайно,  сам  в  этой  съем- 
ке участвовал,  хотя  и  не  очень  удачно. 

А  дело  было  вот  как. 

Спешил  я  однажды  поздно  вечером  к  себе  домой 
на  другой  конец  города,  с  Зубовской  площади  в 
Сокольники.  И  нужно  мне  было  обязательно  к  пос- 
леднему ночному  поезду  на  «Парк  Культуры»  пос- 
петь, иначе  —  хоть  плачь.  Потому  трамвай  как  раз, 
язви  его  в  колено,  не  ходил,  какой-то  там  затор 
произошел  в  связи  со  стахановскими  методами  дви- 
жения на  транспорте. 

Вот  я  и  лечу,  сломя  голову  и  высунув  язык.  Вле- 
таю в  коридор  и  бегу  к  спуску,  к  платформам.  Кру- 
гом пусто,  народу  почти  никого,  только  несколько 
таких  же  запоздавших  одиночек,  как  я.  Подбегаю 
к  лестнице  и  вижу  —  стоит  небольшая  группа  граж- 
дан и  милиционер  и  о  чем-то  горячо  спорят.  Ну,  я 
задерживаться  не  хотел  и  крою  себе  мимо  к  лестни- 
це. А  милиционер  мне  путь  преграждает:  «Стой!  — 
говорит.  —  Куда  прете,  гражданин!  Осади  назад!» 
И  толкнул  меня  в  грудки  так,  что  я  слегка  о  стенку 
шваркнулся.  А  потом,  он  щелкнул  каблуком  и  честь 
отдал.  Ужасно  в  Москве  вышколенная  милиция  бы- 
ла, любо  смотреть:  все  в  белых  перчатках,  одно  сло- 
во —  культура. 

—  Товарищ  милиционер.  —  говорю,  —  чего  вы 
грубо  пихаетесь?  Мне  на  поезд  надо,  пропустите, 
Христа  ради. 

—  Нельзя,  —  отвечает. 

—  Почему  нельзя? 

—  Потому  что  нельзя,  и  все. 

Вот  ирод,  думаю,  что  же  теперь  делать?  А  в  это 
время  он  с  одной  полной  нервной  дамой  срезался. 
Она  на  него  напирает,  жирами  своими  с  негодова- 
нием трясет  и  на  высоких  нотах  кричит:  «Вы  не 
имеете  никакого  права!  Это,  в  конце  концов,  изде- 
вательство над  публикой!»  А  он  на  нее:  «Прекрати- 
те пререкания,  гражданка,  я  при  исполнении  слу- 
жебных обязанностей  и  мигом  могу  вас'  в  район. 
Тоже  фря  жирная!» 

Я  воспользовался,  что  он  дамой  поглощен,  изог- 
нулся и  проскользнул  у  него  под  боком  тихой  сапой 
и  шмыг  по  лестнице.  А  тут  и  мой  поезд  подкатил. 
Выскочил  я  на  платформу,  и  сразу  у  меня  мысль 
мелькнула,  что  тут  что-то  не  так.  Народу  много,  и 
люди  непривычного  вида;  все  уж  больно  хорошо 
одеты,  неестественно  как-то.  А  в  конце  платформы 
какие-то  технические  сооружения  наворочены,  про- 
жекторы светят,  люди  чего-то  суетятся.  Но  все  эти 
впечатления  мелькнули  у  меня  мимоходом,  так  как 
я  одним  поглощен  был  —  в  поезд  втиснуться  и  не- 
когда было  тут  рот  разевать  и  анализировать. 

Поезд  останавливается,  двери  с  треском  раскры- 
ваются, я  бросаюсь  к  вагону  и  вдруг  чувствую,  что 
кто-то  цап  меня  сзад№  за  шиворот.  Как  пишут  в  хо- 

15 


роших  романах:  «Граф  вдруг  вздрогнул.  Тяжелая 
рука  опустилась  ему  на  плечо».  Оборачиваюсь  и 
вижу  —  мужчина  странного  вида,  в  бриджах,  дам- 
ском берете  и  роговых  очках,  меня  за  воротник 
крепко  держит  и  с  негодованием  кроет:  «Ты  что  за 
чучело?  Как  ты  сюда  попал?  Откуда  ты,  рахитик 
несчастный,  выскочил?!»  —  Что,  думаю,  за  оригинал 
такой. 

А  тут  второй  молодой  человек,  одетый  вроде  пер- 
вого, подбегает  и  тоже  орет: 

—  Откуда  эта  образина  взялась?!  20  метров  собаке 
под  хвост  из-за  него. 

Народ  начал  собираться,  все  галдят  чего-то.  Я  сна- 
чала, конечно,  ничего  не  понял,  испугался.  Ну,  ду- 
маю, влип  в  какую-то  грязную  историю.  Потом  уж 
выяснилось,  в  чем  дело.  Оказывается,  что  для  загра- 
ницы кинофильм  снимали,  хронику  —  московское 
метро.  Ну,  не  будешь  же  снимать  с  нашей  публикой, 
Потому,  обувь  стоптанная,  кепки  изжеванные,  вид 
неказистый  И  особенно  в  метро,  на  фоне  мрамора, 
люстр  и  бронзовых  плевательниц,  это  в  глаза  бро- 
сается, очень  нескладно  получается.  Такая  публика 
к  трамваю  больше  подходит,  там  она    ко    двору:    и 


трамвай  обшарпанный  и  народ  обшарпанный  ■ — 
полная  гармония.  У  нас  даже  такую  меткую  песен- 
ку сложили  про  трамвай: 

Трамвай  ползет,  как  черепаха, 

Вожатый  спит,  как  бегемот, 

Кондуктор  лает,  как  собака: 

«Пройдите,  граждане,  вперед!»    . 

Если  снять  метро  с  таким  народом,  то  конфуз 
получится  на  весь  мир,  засмеет  нас  Европа:  что  же, 
скажут,  это  за  оборванцы,  вот  так  социализм,  упаси 
нас  от  него  Боже! 

Ну,  вот,  они  и  сообразили,  разнарядили  артистов 
и  снимают  с  ними,  а  я  им  всю  обедню  испортил,  — 
в  самый  жаркий  момент,  во  время  подхода  поезда, 
на  передний  план  в  своем  убогом  москвошвеевском 
костюмчике  выскочил.  Очень  они  ругались.  Приш- 
лось поезд  назад  отодвинуть  и  снова  его  к  перону 
пустить.  Но  зато  я  на  поезд  все  же  попал,  мне  раз- 
решили в  вагон,  в  уголочек,  смирно  сесть,  посколь- 
ку меня  там  не  видно. 

Л.  Борисов 

«Голос  Национальной  России»  январь  1954  г. 


ІІІ!І!І!ІІІ!І!ІІІІІІІ1ІІІІ!!!ІІІІІІІ!ІІІІІІІІІІІІ1І!ІІІІІІ!ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ!!!ІІІІ!ІІ 


Обращение  к  Георгиевским  Кавалерам 

Начальник  Северо-Американского  Отдела  Русско- 
го Обще-Воинского  Союза,  Генерал-Майор  Г.  А.  Ду- 
бяго  просит  всех  Кавалеров  Ордена  Св.  Великому- 
ченика Победоносца  Георгия,  Георгиевского  Оружия, 
Георгиевского  Креста  и  Георгиевской  Медали  — 
прислать  в  Управление  Отдела  описание  их  подвига. 

Управлением  Отдела  будет  издана  «Книга  Храб- 
рых», где  будут  зафиксированы  подвиги  русских  во- 
инов. Цель  издания  —  увековечение  содеянных  под- 
вигов и  передача  их  молодому  поколению. 

Необходимо   дать   о   себе  следующие   сведения: 

1)  По-русски:  чин,  фамилия,  имя  и  отчество,  год 
и  место  рождения,  часть,  в  которой  состоял  при  со- 
вершении подвига,  дата  подвига,  чем  награжден  и 
дата  награждения  и  описание  подвига. 

2)  По-английски:  имя,  фамилия,  чин  и  настоящий 
адрес. 

Кавалерам  Ордена  Св.  Велик.  Победоносца  Геор- 
гия и  Георгиевского  Оружия  надлежит  указать  но- 
мер Высочайшего  Приказа  о  награждении  и  номер 
«Инвалида»,  где  этот  приказ  был  опубликован. 

Кроме  официальной  реляции  подвига  (по  «Инва- 
лиду») желательно  было  бы  и  описание  самого  боя, 
в  котором  участвовал  кавалер  со  своей  частью  и  за 
который  он  был  удостоен  почетного  звания  Георги- 
евского Кавалера. 

Все  сведения  надлежит  направлять  на  имя  На- 
чальника Канцелярии  Отдела  по  следующему  адресу: 
Мг.  С.  Кигпеігоѵ.  349  "ѴѴезІ  86  5гг.  Ые\ѵ  Уогк  24,  N.  V., 
ША. 

Январь   1954  г.,  Нью  Йорк. 

И.  Д.  Начальника  Отдела  Капитан  Кузнецов 


Объявление 

Отделом  Галлиполийского  О-ва  в  САСШ-х  издана 
ротаторным  способом  книжка:  «Краткий  военно- 
исторический  очерк  «Германо  -  Советская  война 
1941 — 19*5  гг.»,  составленный  генерал-майором  гене- 
ралыісго  штаба  В.  А.  Замбржицким,  78  страниц  и 
16  карт-схем.  Цена  1  доллар  и  10  сентов  с  пересыл- 
кой. Выписывать  от  Г.  М.  Коджаспирова:  С.  Коа- 
газрігоіі,  14-12,  147  81г.  \ѴЫІезІопе  57,  ІЧ.Ѵ.,  ІІ.З.А. 

Ко  всем  офицерам  Русской  Императорской  Армии 

Желая  увековечить  традиции  и  обычаи  Русской 
Императорской  Армии  для  нашего  потомства,  Отдел 
Общества  Галлиполийцев  в  САСШ-х  предполагает 
издать  в  недалеком  будущем  книгу  «Традиции  Рус- 
ской Императорской  Армии»  и  поэтому  обращается 
с  просьбой  ко  всем  полковым,  училищным  объеди- 
нениям и  отдельным  офицерам,  имеющим  соответ- 
ствующий материал,  поделиться  им  со  состави- 
телем и  редактором  этой  книги  —  полковником 
Чижовым,  по  адресу:  Р.  Тзспізспо\ѵ,  406  Рагк  Аѵе, 
Шіса,  ІЧ.У.,  ІІ.5.А.  От  него  же  можно  получить  более 
подробные  информации. 

Правление  Отдела 
Общества  Галлиполийцев  в  САСШ-х 


Адрес  редакции: 
А.  Ьаѵголѵ,  81  Мопгое  51г.,  СагІіеШ,  Ыеѵ  Легзеу  Н5.А. 

Весь  материал  для  журнала  направлять  на  ука- 
занный адрес.  Перепечатка  оригинальных  статей 
желательна,  но  с  указанием  источника.  По  поводу 
ненапечатанных  статей  редакция  охотно  вступает  в 
переписку.  Объявления  принимаются  из  расчета  в 
САСШ-х  и  Канаде  —  240  букв  —  1  доллар,  в 
остальных  странах  эквивалент  50  американских 
сентов. 

Подписка  на  журнал  в  САСШ-х  принимается  из- 
дателем журнала  Г.  М.  Коджаспировым:  3  после- 
довательных номера  —  1  доллар,  6  —  2  доллара  и  10 
номеров  —  3  доллара.  Адрес  для  подписки: 
С.  Косігазрігоіі,  14-12-147  51г.,  ШЫіезІопе  57,  N.  У., 
П.  5.  А. 

Представители: 
Англия:    V.   МакагоГГ,    35    Киззеі    Ко,    Ьопйоп    \Ѵ    14, 
Сг.   Вгігаіп. 

Австралия:  1)  Мг.  V.  Ілрзку,     22  КеіпЬоЫ,   СпегтзШе, 
ВгізЪапе,   01Х>.   Аизігаііа.  —  2)    Мг.   V.   Ког]епеѵзку,    10 
2Ц1аЬ  зіг.   51опез    Согпег,  ВгізЬапе,   ОІХ).  Аизігаііа. 
Аргентина:  С.  Мизогіп,  Аѵ.  Рогезі  2380,  Виепоз  Аігез, 
Агдепііпа. 

Бельгия:  N.  Ѵепикой"  ,349,  СЬаиз.  йе  НаесЫ,  Вгихеі- 
Іез  —  3,  Веідідие. 

Бразилия:  5еп.  С.  КиЬапоѵ.  Киа  5ао  Вепіо  217,  5а1а  124. 
5ао  Раиіо,  Вгазіі. 

Германия:     1)    I.   Сог^апоГГ,  НатЬигд,      №идгаЪеп     1, 
розііадегпсі,    Сегтапу.   2)   5.   Едеізку,   5еепаттегзІг.   4, 
Ваг.   3  В/2,   Мйпспеп,   Сегтапу. 

Франц,  Марокко:  VI.  ВигкоІ,  49,  ше  Ьарегоизе,  Са- 
заЫапса,  Рг.  Магос. 

Франция:  Мг.  С.  ВоЫсЬопок,  29,  гие  сіи  Соіізее, 
Рагіз   VIII,    Ргапсе. 

Чили:  5то1а-5то1епко,  Аѵ.  0'Ніддіте  1977,  5агп.іадо, 
СЫІе. 

Канада:  Б.  N611115111,  1001,  те  Ботіпідие,  Ар.  .1, 
Мопігеаі,   Сапасіа. 

США:  МггС.  Вегехеску.  79-81  Натіііоп  Аѵе,  Раіегзоп, 
№лѵ  .Іегзеу,  115А. 

Цена  одного  номера: 

США  и  Канада  —  30  сентов;  Англия  —  1  шилл.  4  п.; 
Австралия  —  1  шилл.  4  п.;  Аргентина  —  3  пезо; 
Бельгия- — ■  8  фр.;  Германия  —  90  пф.;  Фр.  Марок- 
ко —  80  фр.;  Франция  —   80  фр. 

В  остальных  странах  эквивалент  20  американских 
сента  или  3  международных  купона. 


Огиск:   Ог.  Реіег  Веіеі,   МипсЬеп   13,   ЗсЫеіШіеітег  81г.  71, 


Цена  отдельного  номера  в  С.А.С.Ш-х  30  сентов 


За  ВЕЛИКУЮ  РОССИЮ,  если  в  бой  зовут, 
То  Корниловцы  и  в  воду  и  в  огонь  идут. 

(Из  песни  Корниловского  Ударного  Полка) 


МопіЫу  Ни55Іап   Мадагіпе    оі  ІЬе   Ѵеіегапз 

Аззосіаиоп   оі    Ше   Агтіез    о!  Сеп.   Оепікіп 

апй  Сзп.  ѴѴгапдеІ. 


•ШЛИ  ПОЛИ: 


«РЕКБКЫСНКА» 

ПЕРЕКЛИЧКА 


7,^ 


\ФВ 


Военно-политический  журнал 

Издается  Отделом  Общества  Галлицолийцев  в  С.  А.  С.  Ш-х. 


ежемесячно 


4-ый  год  издания. 


№   36   (4) 


Нью-Йорк,  июнь  1954  г. 


Наши  враги  и  каши  союзники 


Некоторое  время  тому  назад  меня  посетили  мест- 
ные «украинские  диячи».  Причиной  столь  неожи- 
данного визита  были  мои  статьи  в  иностранных  га- 
зетах, выяснившие  нашу  русскую  позицию  в  т.  н. 
«украинском»  вопросе.  Недавний  юбилей  присоеди- 
нения Малороссии  к  России  вызвал  интерес  к  этому 
вопросу,  и  в  иностранной  прессе  появился  ряд  ста- 
тей, разбиравших  «украинский»  вопрос  с  точки  зре- 
ния западно-украинских  самостийников,  представ- 
ляющих из  себя  не  малорусскую  ветвь  русского  на- 
рода, а  вполне  ополяченную  и  онемеченную  группу 
русского  народа,  потерявшую  совершенно  свое  на- 
циональное лицо.  Это  меньшинство,  полное  спесивого 
самосознания,  уверено,  что  оно  принесет  в  малорос- 
сийские области  России  идею  синтетической  Украи- 
ны, которая  была  создана  в  тиши  кабинетов  авст- 
рийского генерального  штаба  и  военных  кругов  Гер- 
мании при  помощи  сотен  тысяч  австрийских  крон  и 
значительно  меньшего  количества  германских  ма- 
рок. Не  так  давно  за  распространение  этих  идей  и 
инфицирование  их  в  головы  легкомысленных  не- 
удачников из  малороссов,  эти  военные  круги  плати- 
ли «украинским  синтетическим  национал-социали- 
стам» большие  деньги,  ибо  разрушительная  работа  по 
подрыву  внутренней  мощи  России  была  основноіі 
задачей  Австрии  и  Германии. 

В  моих  статьях,  посвященных  т.  н.  «украинскому 
вопросу»,  я  не  затруднял  читателей  историческими 
материалами.  С  легкой  руки  коммунистов  сегодня 
история  перестала  быть  точным  знанием;  в  делах 
политической  интриги  история,  как  наука,  стала 
легкой  игрушкой  в  руках  «просвещенных»  лжецов, 
стала  средством  оболгания  и  пропаганды.  Истори- 
ческие материалы,  которыми  подчуют  мир  «украин- 
ские историки»,  сфабрикованы  по  старой  указке 
давно  несуществующего  австрийского  генерального 
штаба  и  по  заказу  других  работодателей,  не  только 
финансирующих  ложь,  но  и  пропихивающих  ее  в 
государственные  учреждения  Западной  Европы  и 
США,  благодаря  своим  связям  в  этих  странах.  Мне 
пришлось  около  двух  лет  тому  назад  в  специальном 
журнале  «Остпроблемы»  читать  словесный  потоп 
одного  такого  «украинского  историка»,  который,  ве- 
роятно, лгал  на  Россию  не  только  по  заказу,  но  и  из 
любви  ко  лжи, 

Я  писал  в  своих  статьях  с  точки  зрения  рядового 
русского  человека,  который  значительно  более  близ- 
ко и  более  кровно  связан  с  Малороссией,  чем  тот 
писатель,  который  рассказал  в  «Остпроблемах»  о 
том,  что  русские  украли  и  присвоили  от  «украин- 
цев» и  само  имя  «русский»,  ибо  они  всего  навсего 
только . . .  москали-московиты.  Я  писал  о  действи- 
тельности, которую  сам  пережил,  будучи  уроженцем 
Полтавской  губернии  и  всю  мою  жизнь  тесно  свя- 
занный с1  Малороссией,  ибо  я  учился  в  Чернигове  и 
свободно  владею  малороссийским  наречием  русско- 
го  языка.   Правда,   не  западно-украинским  волапю- 


ком польско-немецкого  и  руссинского  языков,  а 
языком  Котляревского,  на  котором  говорит  вся 
Полтавщина  и  вся  Малороссия. 

Во  время  II  мировой  войны  я  встречал  в  Латвии 
десятки  тысяч  малороссов,  находившихся  в  Латвии, 
как  военнопленные  или  «Эва-руссен»,  и  от  них 
знаю,  что  представляет  из  себя  пресловутый  «укра- 
инский вопрос»  в  действительности  и  в  понимании 
юга  России.  Больше  того,  я  хорошо  осведомлен  и  о 
той  роли  т.  н.  «западников-украинцев»,  которые  под 
руководством  Бендеры  и  Мельника  терроризовали 
население  Малороссии  во  времена  немецкой  оккупа- 
ции, которая  как  и  во  время  I  мировой  войны,  при- 
вела с  собой  и  «заплечных  дел  мастеров»  для  унич- 
тожения русского  единства.  Эти  «западники»  в  со- 
ставе полицейских  отрядов  и  национальных  форми- 
рований прошли  огнем,  мечем,  пулей,  веревкой  и 
провокацией  по  территории  Малороссии.  Этих  «ге- 
роев пули,  веревки  и  насилия»  мы  наблюдали  и  в 
северо-западном  крае.  В  своей  животной  жестоко- 
сти они,  пожалуй,  превосходили  все  другие  нацио- 
нальные полицейские  и  военные  организации,  как 
латышские  и  эстонские.  Такой  же  жестокостью  они 
были  известны,  как  и  охранные  группы  в  К.  Ц.-ла- 
герях  Маутхаузен  и  Клейнмюнхен. 

Мы  в  Малороссии  понимали  совершенно  ясно,  что 
власть  украинского  гетмана  вовсе  не  была  тожде- 
ственна власти  главы  любого  другого  государства. 
Больше  того,  мы  знали,  что  власть  гетмана  не 
распространялась  вовсе  на  те  территории,  на  кото- 
рые сейчас,  во  всепожирающем  шовинистическом 
аппетите,  претендуют  заграничные  «украинцы».  Мы 
знали,  что  территория  недалеко  от  Путивля  уже 
была  территорией  Русского  государства  и  собствен- 
но Запорожье  было  островком,  из  которого  амбици- 
озные бездомники  совершали  набеги  на  окружав- 
шие пространства,  им  не  принадлежавшие.  Им  при-  " 
надлежали  те  земли,  которые  в  тот  или  иной  момент 
попирались  копытами  их  лошадей  и  только  на  этот 
короткий  момент.  После  больших  или  меньших  не- 
удач они  снова  собирались  на  территории  Запорожья 
для  того,  чтобы  навсегда  вернуться  в  свои  села  или 
подготовлять  новый  набег.  Собственно  теория  укра- 
инского государства  и  гетманской  власти,  как  власти 
государственной,  возникли  в  тиши  кабинетов  гене- 
рального штаба  Австро-Венгрии  и  Германии.  Эта 
теория,  подкрепленная  большими  денежными  ас- 
сигнованиями, была  брошена,  как  одно  из  средств 
революционировать  самую  богатую  часть  территории 
России  идеей  самостийничества.  Она  была  броше- 
на в  головы  студенчества  и  сервирована  рядом 
австрийских  наемных  агентов,  как  путь  к  развалу 
России.  Католическая  церковь  подняла  эту  идею, 
как  путь  покорения  «под  нози»  папскому  престолу 
большей  части  русского  народа.  Для  генеральных 
штабов  работа  католической  церкви  в  одном  с  ними 
направлении  была  большой  находкой,  а  также  сред- 
ством на  почве  религиозной  разобщить  малорусскую 


ветвь  русского  народа  с  его  православной  массой. 
Это  течение  было  возглавлено  митрополитом  Андре- 
ем Шептицким  и  очень  быстро  римско-униатская 
церковь  впряглась  в  одну  телегу  с  генеральными 
штабами  Австрии  и  Германии  в  неособенно  чистую, 
но  далеко  нацеленную  работу  подрыва  мощи  и 
единства  России.  Это  нужно  было  в  назревавшем 
столкновении  Австро-Венгрии  и  Германии  со  сла- 
вянством. 

После  временного  триумфа  Петлюры  в  конце 
1918  года,  мы,  малороссы,  на  своих  плечах  почув- 
ствовали чуждую  и  кровожадную  лапу  западников- 
украинцев,  т.  н.  галичан.  Фактически  они  были  вос- 
питанниками Австрии  и  были  нам  совершенно  чу- 
жими людьми.  Так  называемые  сине-жупанники 
1918  года  доказали  нам  во  время  их  пребывания  на 
территории  Малороссии  как  они  нам  чужды  и  как 
они  нам  враждебны.  Это  были  столь  же  чужие  и 
чуждые  нам  люди,  как  оккупанты  немцы  и  австрий- 
цы. Только  последние  были  много  культурнее,  а  по- 
тому и  человечнее.  В  эти  страшные  дни  второго 
возвращения  Петлюры,  эти  «западники»  пэзапрята- 
ли  по  тюрьмам  Малороссии  и  расстреляли  десятки 
тысяч  коренных  жителей  Малороссии  и  только  по- 
тому, что  они  не  служили  интересам  Австрии  и  Гер- 
мании и  не  впряглись  в  предательскую  работу  в 
■отношении  Малороссии  «западников»,  которые  очу- 
тились на  короткое  время,  благодаря  оружию,  у  вла- 
сти. Они  не  имели  никаких  корней  в  Малороссии, 
местное  население  не  понимало  их  «мовы»  и  поэтому 
они  вылетели,  как  листья  развеянные  ветром,  когда 
большевистские  банды  покатились  с  севера  на  Ма- 
лороссию. Заговорщики  по  натуре,  они  были  смелы, 
когда  за  их  спинами  стояли  немцы  и  австрийцы  и 
они  могли  расправляться  с  безоружными,  но  они 
оказались  трусами,  когда  встретились  с  вооружен- 
ным противником.  Эта  «западническая»  способность 
сказалась  второй  раз  во  время  II  немецкой  оккупа- 
ции Малороссии,  в  бандах,  их  нельзя  было  назвать 
иначе,  Бандеры  и  Мельника.  Эти  герои  австрийской 
кроны  и  тыла  всегда  несли  с  собой  уничтожение, 
где  бы  они  ни  появлялись.  Они  всегда  были  «ку- 
кушками», гнездившимися  и  клавшими  свои  яйца  в 
чужих  гнездах  и  всегда  элементом  антигосударст- 
венным. Сталкивался  ли  кто-либо  и  когда-либо  с 
самостоятельным  государством  «Украина»,  как  с 
действительностью?  Да,  мы  слышим  много  о  крик- 
ливо преподносимых  претензиях  «украинского  на- 
рода» на  самостоятельность,  в  каких  то  фантастиче- 
ских больших  границах,  но  эта  болтовня  становится 
чем  то  подобным  фантазиям,  возникающим  в  голове 
одурманенной  алкоголем,  или  подобными  брехне  ба- 
рона Мюнхгаузена.  Но  что  поразительно,  что  в  осно- 
ве этих  фантазий  лежит  не  государственная  твор- 
ческая мысль,  а  жажда  заговоров,  захватов  чужого 
имущества  и  неутолимая  жажда  крови. 

И  мои  гости  пришли  ко  мне  с  угрозами  .  .  . 

Что  дали  миру  т.  н.  украинские  самостийники  в  те- 
чение всего  недолгого  существования  этой  нездоро- 
вой идеи,  кроме  безосновательной  пропаганды,  жи- 
вотного насилия  и  провокации,  особенно  там,  где  эти 
идеи  получали  от  чужеземцев  возможность  хоть  ка- 
кой-либо власти?  Что  дала  идея  самостийности,  кро- 
ме тонн  испорченной  напрасно  бумаги  и  чернил  на 
формулировку  и  доказательства  того,  что  никогда  не 
существовавшее  украинское  государство,  все  же  су- 
ществовало. Эта  пропагандная  свистопляска  дсшла 
до  того,  что  нам  русским  людям  начали  вбивать  в 
голову,  что  династия  Рюриковичей,  а  особенно  Вла- 
димир Святой,  Ярослав  Мудрый  и  Владимир  Моно- 
мах были  по  рождению  щирыми  украинцами.  Об 
этом  написаны  целые  труды  и  головы  иностранцев 
забиты  крикливой  пропагандой  об  Украине  и  не 
надо  особенно  возмущаться  полному  неведению 
иностранцев  в  этих  вопросах.  Если  многие  американ- 
цы с  трудом  сейчас  еще  разбираются  в  разнице 
между  Австрией  и  Австралией  —  государствах  су- 
ществующих, то  как  трудно  им  найти  правду  в  хи- 
мерах, какими  являются  Украина,  Каро-Калпакия 
и  Казакия. 

Моч  агресивные  гости,  однако,  сразу  же  спасова- 
ли, когда  я  привел  им  замечательную  реплику  од- 


ного из  юных  учеников  Зальцбургской  гимназии  на 
потуги  украинцев  доказать,  что  Владимир  Святой  и 
Ярослав  Мудрый  без  сомнения  были  не  русскими 
князьями.  Он  спросил  украинского  пропагандиста  с 
невинным  видом,  что  все  может  быть,  но  почему 
Ярослав  Мудрый  написал  не  Украинскую  Правду, 
а  именно  Русскую  Правду  и  только  русскую  правду? 
Многоречивый  пропагандист  со  всей  своей  армией 
горлопанов  не  нашел  даже  подходящего  слова,  что- 
бы разгромить  своего  юного,  русского  противника. 
На  этот  вопрос  не  могли  ответить  и  мои  весьма 
решительные  непрошенные  гости. 

Яд  разложения  внесен  был  тысячами  австрийских 
платных  агентов,  боровшихся  не  за  высокие  идеи, 
а  за  несколько  шуршащих  кредитных  бумажек.  Они 
были  платными  агентами  иностранных  разведок  во 
имя  известного  стратегического  успеха.  Я  показал 
моим  непрошенным  гостям  интересный  микрофильм 
со  списка  лиц,  которые  получали,  начиная  с  1901  го- 
да, деньги  от  австрийского  генерального  штаба.  Сре- 
ди этих  лиц  было  много  видных,  нам  всем  известных 
«диячих»  украинской  республики,  Украинской  Дер- 
жавы и  сегодняшних  «западников»,  людей  с  про- 
фессорскими титулами,  академиков  и  занимавших 
до  недавна  разные  псевдопрезидентские  должности. 
Этот  микрофильм  не  был  изобретением  москалей 
или  украинофобов,  а  копией  документа,  хранящего- 
ся в  одном  из  католических  монастырей.  Этот  спи- 
сок закчючает  в  себе  около  250  имен  предателей 
России  и  славянства  —  платных  агентов  из  народов, 
проживавших  на  территории  Австро-Венгрии  и  на- 
зывавших себя,  по  указке  генерального  штаба,  «за- 
падниками», и  около  сотни  русских  подданных  пре- 
дателей и  изменников.  Я  показал  моим  посетителям 
и  те  «документы»,  которые  недавно  принадлежали 
еще  штабу  УПА  и  в  которых  требовалось  полное 
уничтожение  украинцев  перебежчиков,  украинцев 
федералистов,  но  в  первую  очередь  малороссов  .  .  . 
Даже  здесь,  заграницей,  пользуясь  политическим 
убежищем,  которое  возлагает  на  всякого  почтенного 
эмигранта  известные  обязательства,  эти  профессио- 
нальные заговорщики  не  могут  успокоиться,  их  на- 
тура требует  крови.  Они  не  останавливаются  перед 
кровавой  расправой  над  безоружными  людьми,  если 
те  пробуют  и  смеют  иметь  свое  мнение. 

Мои  собеседники  могли  только  мне  возразить,  что 
их  де  десятки  тысяч  и  что  за  ними  американские 
украинцы.  Что  касается  американских  украинцев, 
то  они  покинули  свои  родины  вовсе  не  в  целях  пои- 
сков политического  убежища,  а  в  целях  поисков 
лучших  жизненных  условий,  в  целях  личного  бла- 
гополучия. Они  давно  зачеркнули  в  своих  сердцах 
любовь  к  Родине  и  фактически  не  имеют  даже  пра- 
ва говорить  о  своем  интересе  к  судьбам  своих  наро- 
дов. А  если  среди  т.  н.  ДП  есть  большое  число 
«украинцев»,  то  я  имею  по  этому  поводу  свои  наб- 
людения. 

В  лагере  Вегшейд,  возле  Линца,  во  главе  лагерной 
полиции  стоял  человек,  который  хотя  и  именовал 
себя  «украинцем»,  но  по  крови  был  немцем.  Мало- 
россом то  он,  конечно,  никогда  не  был.  Попросту, 
явившись  в  Австрию  в  свое  время,  как  фолькс- 
дейтше,  он  осознал,  по  приходе  американцев,  что 
эта  принадлежность  может  принести  ему  много  не- 
приятностей и  поэтому  перекинулся  к  украинцам, 
ибо  всегда  был  только  агентом  тех,  кто  ему  платил 
или  у  кого  было  ему  лучше.  В  то  время  наиболее 
было  выгодным  быть  украинцем  и  вот  он  начал 
«работать».  Как  только  ему  становилось  известным, 
что  в  русской  группе  числится  тот,  чья  фамилия 
оканчивалась  на  «о»,  он  немедлено  являлся  с  парой 
полицейских,  тоже  «украинцев»,  и  начинал  угро- 
жать репрессиями  по  поводу  якобы  незаконного 
пользования  электро-печкой  или  просто  угрожал 
перевести  в  значительно  худшее  помещение.  А  по- 
том неожиданно  ангельским  голосом  спрашивал,  а 
почему  посещаемый,  имея  украинскую  фамилию, 
числится  в  русской  группе  и  намекал,  что  посещае- 
мому никаких  неприятностей  не  будет,  а  даже  на- 
оборот . . ,  если  он  перепишется  в  украинскую  груп- 
пу. Что  должен  был  делать  такой  русский  человек, 
если  он  знал,  что    как  американские,  так  и  ИРО-в- 


ские  власти  всячески  покровительствовали  этим 
профессиональным  полицейским-террористам,  что 
бессмысленно  будет  протестовать  против  этого  про- 
извола. Тоже  было  и  в  других  ИРО-вских  лагерях 
в  Зальцбурге,  Риде  и  Астене.  В  Астене  глава  поли- 
ции лагеря  позволил  себе  с  русской  выставки  кон- 
фисковать портрет  канцлера  Безбородко  ...  «бо  вин 
був  украинец»  и  картину  Малороссии  с.  девушкой  в 
малорусском  костюме,  сидящей  на  заваленке  хаты — 
«бо  . . .  це  украинский  пейзане  ...»  И  директор  лаге- 
ря стал  на  сторону  этого  насильника  и  был  вынуж- 
ден уступить  и  вернуть  украденное  по  требованию 
высших  американских  властей.  Эта  конфискация- 
кража  была  кражей  со  взломом  и  произведена  на- 
чальником лагерной  полиции  «при  исполнении  слу- 
жебных обязанностей»  и  при  нескольких  ассистен- 
тах-полицейских. Вот  так  увеличивались  ряды  «ук- 
раинцев» в  эмиграции  и  так  велась  «украинская» 
пропаганда.  Я  имею  сотни  подобных  случаев,  заре- 
гистрированных на  основании  свидетельских  пока- 
заний и  сделанных  в  присутствии  свидетелей. 

Я  не  говорил  с  моими  гостями  о  морали  и  государ- 
ственной мысли  . . .  они  пришли  меня  предупредить, 
Бернее . .  .  попугать.  Они  требовали  от  меня  молчания 
и  советовали,  во  избежание  осложнений,  замолчать. 
Ко  мне  —  человеку  русской  государственной  идеи, 
идеи  Великой  России  —  они  пришли  с  обычной  для 
них  системой  угроз  и  провокаций.  Мой  ответ  был 
ясным  и  недвусмысленным.  Россия  это  факт,  даже, 
когда  она  полонена  коммунизмом.  Россия  это  гроз- 
ный фактор,  поэтому  Ее  воскрешения  так  боятся 
темные  международные  силы  во  всем  мире.  Поэтому 
ассигнованы  громадные  средства  и  часто  приведены 
в  действие  и  государственные  аппараты  отдельных 
государств  и  его  части.  Россия  это  сила,  которую 
можно  временно  ослабить  —  этому  были  примеры  в 
истории,  можно  временно  полонить,  но  одолеть 
Россию  нельзя.  Это  понимают  и  сегодняшние,  крем- 
левские преступники  и  они  все  время  в  страхе  пе- 
ред Россией  и  русским  народом.  Поэтому  пособника- 
ми Кремля  и  коммунизма  являются  все  те,  кто  стре- 
мятся ее  раздробить  и  уничтожить.  Эти  господа 
облекаются  в  национальную  тогу  химерных  само- 
стийнических  идей,  выросших  в  иностранных  гене- 
ральных штабах  и  в  отделах  министерств  иност- 
ранных дел  стран  победителей.  На  словах  они  кри- 
чат о  своей  дружбе  к  русскому  народу,  а  на  практи- 
ке подкармливают  стаи  волков  и  предателей,  кото- 
рые будут  рвать  Ее  тело  в  первые  дни  Ее  воскресе- 
ния. 

И  если  служащие  этих  отделов  или  ими  фавори- 
тизируемые  «председатели»  комитетов  по  освобожде- 
нию России  .  .  .  неоднократно  пытались  обвинить  нас 
русских  национально-мыслящих  антибольшевиков 
в  .  . .  коммунизме  и  потому,  что  мы  не  усвоили  их 
точку  зрения  на  пути  и  цели  этой  борьбы,  то  мы 
великолепно  знаем,  что  в  этом  отношении  они  спут- 
ники большевиков  и  что  именно  их  пути  ведут  в 
Кремль,  ибо  они  стремятся  освободить  Россию  от 
России . . .  Мы  знаем,  что  недавно  руководитель 
«голоса  Америки»  объявил  главным  врагом  мира  и 
мира  русский  империализм.  И  говорил  это  человек, 
поставленный  во  главе  организации,  которая  одной 
из  главных  задач  имеет  именно  борьбу  с  коммуниз- 
мом. Нельзя  предполагать,  что  этот  политический 
деятель  не  знает  истории  Америки  и  совершенно 
вне  сегодняшней  дйствительности.  Пусть  вспомнит 
десятки  тысяч  американцев,  погибших  в  Азии,  пусть 
перелистает  страницы  истории  Америки,  тогда  он 
узнает,  что  Императорская  Россия  оказала  США 
неоценимые  услуги  и  никогда  ей  не  угрожала. 

Эта  легкомысленность. в  извращении  исторических 
фактов,  в  употреблении  громких  фраз  и  служат 
именно  не  миру,  а  усилению  борьбы  с  антибольше- 
вистскими группами,  это  и  есть  подливание  масла  в 
огонь  шовинистической  ненависти. 

Ряды  наших  врагов  не  редеют,  несмотря  на  то, 
что  тысячи  свидетелей  свидетельствуют  о  характере 
власти  коммунизма.  Тысячи  свидетелей  могли  бы 
рассказать  о  деятельности  тех,  кто  беспокоит  мир, 
рассказывая  ложь  о  преступности  русского  народа, 
а  не  коммунизма.  Руки  этих  борцов  против  русского 


народа  и  России  до  самого  плеча  в  крови  этого  само- 
го народа.  Сегодня  парламенту  США  доставлены 
меморандумы  представителей  балтийских  народов, 
которые  обвиняют  русский  народ  в  порабощении 
их.  Но  сколько  крови  —  русской  крови  —  пролито 
полицейскими  отрядами  этих  народов  во  время  не- 
мецкой оккупации  в  северозападном  крае,  на  Укра- 
ине и  в  самих  Латвии,  Эстонии  и  Литве,  об  этом  они 
молчат.  Они  должны  молчать,  ибо  они  же  во  вре- 
мена советской  оккупации  1940 — 41  годов  преследо- 
вали русское  меньшинство  в  этих  государствах,  а  во 
времена  первых  шагов  советской  власти  в~  1917  году 
их  стрелки  были  опорой  советских  преступников 
(знаменитые  латышские  батальоны,  прим.  редакции). 
Живые  свидетели  их  преступлений  во  время  совет- 
ской оккупации  Балтийских  государств  и  во  время 
германского  владычества  там  —  поступков  мало 
отличавшихся  от  преступлений  советской  власти,  а 
часто  превосходивших  их  —  находятся  в  изгнании. 
Мы  молчали  об  этом  сознательно,  имея  документы 
и  фотографии,  ибо  это  наши  внутренние  счеты.  Но 
они  считают  тактически  выгодным  для  себя  выне- 
сти эти  наши  междоусобные  счеты  на  суд  других 
государств.  Мы  считали,  что  деяния,  свидетелями 
которых  мы  были  и  которые  мы  пережили  сами, 
были  сделаны  не  балтийскими  народами,  а  их  вы- 
родками —  элементами  просто  уголовными,  людьми 
долженствовавшими  персонально  ответить  за  все. 
что  он"  сделали.  Мы  считаем  преступным  понятие 
о  коллективной  ответственности  народов  за  проступ- 
ки отдельных  представителей  его  или  его  групп. 
Мы  твердо  знаем,  что  в  Балтийских  государствах, 
сегодня  находящихся,  как  и  Россия,  в  советском 
плену,  сейчас  правят  представители  этих  народов, 
принадлежащих  к  коммунистической  партии,  но  мы 
не  возлагаем  вины  на  весь  латвийский  или  на 
эстонский  народ  за  те  насилия,  которые  ими  были 
сделаны  в  отношении  русских  национальных  мень- 
шинств на  территории  этих  государств.  Мы  твердо 
знаем,  что  они  уголовные  преступники,  как  и  чины 
тех  балтийских  полицейских  батальонов  (СС),  кото- 
рые во  времена  немецкой  оккупации  уничтожали 
массами  русское  население  путем  расстрела,  путем 
массового  сжигания  или  путем  заключения  в 
КЦ-лагеря,  куда  они  направляли  не  только  взрос- 
лых, но  и  грудных  детей.  (Я  говорю  об  уголовной 
акции  в  Латвии  25  августа  1943  года).  Участники 
этих  экзекуций  находятся  ныне  в  США,  Австралии. 
Канаде  и  в  Германии,  их  адреса  нам  известны.  И  не 
будет  ничего  удивительного,  если  в  порядке  не  за- 
щиты русского  народа,  а  в  порядке  выяснения  прав- 
ды и  торжества  истины,  мы  будем  вынуждены  "поз- 
волить себе  в  нужное  время  назвать  их  имена  и 
положить  документы  на  стол. 

Угрозы  террором  или  каким  тт  международным 
судом  нам  сейчас  не  страшны.  Дело  борьбы  за  Рос- 
сию во  всем  целом,  хотят  или  не  хотят  это  враги, 
находится  в  движении  и  пет  силы,  которая  могла  бы 
дело  воскресения  России  остановить.  Могут  быть 
уничтожены  или  изолированы  отдельные  участники 
этого  освободительного  процесса,  но  само  движение 
освобождения  от  этого  не  остановится.  Мы  знаем 
сегодня  наших  врагов,  врагов  национальной  России, 
и  мы  поднимаем  перчатку  брошенную  шовинистиче- 
скими безумцами  и  интернациональной  бандой  пре- 
ступного капитала,  того  капитала,  котооый  финан- 
сировал первую,  вторую  революции,  который  сегод- 
ня оплачивает  силы  враждебные  России.  Нам  гово- 
рят сегодня  о  демократии  Запада,  о  равноправии 
больших  и  малых  народов,  нам  говорят  о  том.  что 
это  святой  закон  и  идеад  демократии,  но  почему 
перед  нашими  глазами  эти  глашатаи  демократии 
решают  судьбы  других  народов  вопреки  их  воле? 
Или  в  демократии  все  законы  только  для  сильных 
и  имеющих  в  распоряжении  большие  капиталы?  А 
что  представляет  из  себя  в  свете  демократии  пре- 
словутое право  «вето»  в  ООН,  как  не  право  сильных 
и  больших. 

Мы  знаем,  что  мы  имеем  много  врагов,  но  велик 
Бог  земли  Русской. 

Стало  известным,  что  последний  Латвийский  и 
Рижский  епископ   Іоанн    Гарклав,   сегодня    епископ 


Апрельская  шутка  Мѳлотова 


Во  время  Берлинской  конференции  Молотов  внес 
свой  проэкт  организации  «безопасности  Европы  и  ее 
военной  защиты».  План  был  настолько  безрассуден 
и  нагл,  что  все  три  представителя  Запада  встретили 
его  громким  смехом.  Смеялся,  едва  ли  не  искреннее 
всех,  и  сам  автор  этого  проэкта.  Надо  быть  абсолют- 
ным дураком,  чтобы  предполагать,  что  Молотов, 
внеся  его,  не  понимал,  что  предложение  его  просто 
абсурдно  и  нагло  и  ожидал,  что  его  будут  обсуждать, 
как  нечто  реальное.  Однако  Молотов  не  так  прост, 
чтобы  можно  было  предполагать,  что  он  хотел  толь- 
ко внести  долю  юмора  в  атмосферу  Берлинской 
конференции.  Он  знал,  что  он  делал.  Он  был  точно 
осведомлен  о  том,  что  во  Франции,  помимо  комму- 
нистов, существует  группа  политиков,  которая  руко- 
водится не  государственной  пользой,  а  только  лич- 
ной амбицией  —  это  Даладье,  Эрио  и  др.,  которые 
потеряли  по  старости  уже  полное  представление  о 
том,  как  разворачиваются  события  в  мире.  Они  ни- 
чему не  научились.  Не  надо  забывать,  что  Эрио  в 
свое  время  одним  из  первых  посетил  СССР,  привел 
в  восторг  коммунистическую  верхушку  Одессы,  при 
посещении  образцового  колхоза,  участвовал  в  мо- 
лотьбе хлеба  и  потом  всему  миру  рассказывал  о 
прогрессе,  который  он  видел  в  СССР,  и  предсказы- 
вал великое  будущее  пролетарскому  государству. 
Что  случилось  с  этими  успехами  советских  колхо- 
зов; мы  знаем  сегодня  из  речей  Маленкова  и  Хру- 
щева, рассказывающих  о  том,  как  колхозы  не  смог- 
ли обеспечить  снабжение  населения  СССР  в  течение 
36  лет  своего  существования.  Но  Эрио  и  другим 
друзьям  СССР  из  буржуазных  партий  Франции  нет 
никакого  дела  до  действительности  и  цифр,  они 
продолжают  жить  вне  действительности  и  миража- 
ми. Миражами  о  сегодняшнем  «могуществе»  Фран- 
ции, миражами  о  действительных  стремлениях 
СССР,  одним  словом,  они  впадают  в  детство.  Но  из- 
бирательный французский  закон  обеспечил  им  по- 
жизненное избрание  в  парламент  и  они  решают 
судьбы  Франции.  И  вот  эти  политики,  у  которых 
остановилось  время,  и  были  именно  теми,  кто  не 
понял  наглости  Молотова  и  кто  схватился  за  его 
предложение  как  за  нечто  реальное  для  того,  чтобы 
сорвать  принятие  договора  о  защите  Европы,  на 
котором  настаивает  ряд  других  государств  Европы  и 
Америки,  ибо  он  заполняет  в  договоре  Атлантиче- 
ского пакта  опасную  пустоту,  которая  существует, 
благодаря  тому,  что  Германия  не  вооружена  и  не 
принимает  участия  в  европейской  обороне  от  боль- 
шевистской агрессии.  Эта  пустота  чрезвычайно  вы- 
годна для  СССР  и  потому  всё  усилия  ее  в  диплома- 
тической игре  в  Европе  и  направлены  на  то,  чтобы 
европейский  договор  обороны  не  был  ратифициро- 
ван. Несмотря  на  усилия  Америки  и  Англии,  реши- 
тельные требования  Бельгии  и  Голландии,  Франция 
с  удивительным  упорством,  всеми  способами  оттяги- 


американской  православнной  церкви,  решил  высту- 
пить на  защиту  русского  народа.  Мы  приветствуем 
достойного  преемника  архиепископа-мученика  лат- 
вийской церкви  Іоанна  Поммера.  Архиепископ  Іоанн 
Поммер,  латыш  по  национальности,  до  последних 
дней  своей  жизни  был  верным  защитником  русского 
меньшинства  в  Латвии,  бы  я  представителем  его  в 
Сейме  и  бесстрашным  борцом  против  коммунизма, 
чьей  жертвой  он  и  стал,  будучи  мученически  убит. 
Все  русское  зарубежие  склонится  низко  перед  вто- 
рым епископом  латвийской  церкви,  который  будучи 
латышем,  не  пугаясь,  становится  на  защиту  правды 
и  русского  народа.  Среди  латышей  и  народов  бал- 
тийских республик  мы  имеем  бесчисленное  число 
искренних  друзей  России,  имеем  мы  их  и  разбро- 
санных по  всму  миру.  И  эти  друзья  России  и  рус- 
ского народа  в  нужную  минуту  скажут  свое  слово, 
слово  правды,  вот  так,  как  делает  это  сейчас  епи- 
скоп Іоанн  Детройский  в  США. 

Б.  Михайлов 


вает  ратификацию  парламентом  договора.  Для  этого 
она  связывает  последнюю,  то  с  рядом  неожиданных 
дополнений  к  договору,  то  с  требованием  признания 
навязанного  Саару  ею  статута,  какого  то  полусамо- 
стоятельного, полунезависимого  от  Франции  «само- 
стоятельного* государства,  а  теперь  связывает  ра- 
тификацию с  результатами  Женевской  конференции 
«четырех  с  половиной»  великих. 

Вот  именно  на  французского  парламентария  и 
был  рассчитан  план  Молотова  на  Берлинской  кон- 
ференции. Он  открыл  для  Эрио  и  Даладье  и  Ко  воз- 
можность развить  старческую  демагогию  и  впречься 
в  одну  телегу  с  французскими  коммунистами,  под- 
держанными в  своей  предательской,  в  отношении 
французского  народа,  деятельности  несколькими 
десятками  голлистов.  Сегодня  голлисты  во  Фран- 
ции —  это  люди,  которые  потеряли  чувство  направ- 
ления и  схватившись  за  коммунистический  хвост, 
крз'тятся  вокруг  коммунистической  оси.  Фактически 
во  Франции  нет  ни  одной  политической  партии,  ко- 
трая  могла  бы  твердо  и  ясно  наметить  линию  своей 
политической  программы.  Политическая  мысль 
Франции  находится  в  той  же  степени  разложения, 
в  каком  находятся  и  мораль  народа,  и  армии,  и 
государственное  устройство  Франции.  Нечто  хаоти- 
ческое вырисовывается  в  государственном  здании 
когда  то  могущественного  и  богатого  государствен- 
ной инициативой  французского  государства.  Разве 
не  показательным  примером  прогрессирующего  раз- 
ложения государства  является  конфликт  между 
маршалом  Жуеном  и  верховной  властью  Франции? 
Маршал  подверг  критике  политику  правительства  в 
очень  резких  словах.  Эта  критика  была  сделана  в 
офицерской  среде  и  в  общественном  месте.  Когда 
премьер-министр  и  военный  министр  вызвали  его 
для  объяснения,  он  игнорировал  вызов  и  предпочел 
принять  приглашение  группы  офицеров,  устраивав- 
ших свободное  собрание  в  одном  из  ресторанов  Па- 
рижа, на  котором  он  еще  в  более  резких  словах 
ссудил  правительство  Франции.  В  то  время,  как  он 
развлекался  с  офицерами,  министр-президент  Фран- 
ции и  военный  министр  Франции  ждали  первого 
маршала  сегодняшней  Франции.  Позже  на  заседании 
кабинета  министров  под  председательством  прези- 
дента маршал  был  уволен  со  всех  постов,  которые  он 
занимал,  ему,  высшему  офицеру  французской  ар- 
мии, было  предъявлено  обвинение  в  нарушении 
элементарных  правил  воинской  дисциплины  .  . .  Не- 
смотря на  такое  обвинение,  маршал  Жуен  не  считает 
дело  окончательно  проигранным,  он  говорит,  то,  что 
думают  многие,  вернее  все  военные  и,  как  оказы- 
вается, он  поддерживается  рядом  политических  де- 
ятелей и  партий  в  парламенте.  И  неизвестно  чем 
окончится  эта  «битва»,  начавшаяся  в  одном  из  ре- 
сторанов Парижа  и  незакончившвяся  во  дворце  пре- 
зидента Республики  во  время  ночного  заседания.  Но 
престижу  Франции  она  нанесла  еще  один  тяжелый 
удар  и  одновременно  показала,  как  расшатан  госу- 
дарственный фундамент  Франции. 

В  Индо-Китае  комендант  французской  крепости 
генерал  де  Кастри,  командуя  войсками  различных 
национальностей,  а  меньше  всего  французской,  вы- 
играл первую  битву  для  Франции,  отбив  наступле- 
ние комунистов,  руководимых  чешскими  инструкто- 
рами. В  то  же  время  в  Париже  ведется  недостойная 
борьба  против  договора  об  обороне  Европе,  который 
Франция  саботирует,  будучи  сама  сердцем  Европы  и 
будучи  сама  Европой.  В  Индо-Китае  марокканцы  и 
иностранный  легион,  в  массе  состоящий  из  немцев, 
борется  за  великодержавность  Франции,  а  в  то  же 
время  в  самой  Франции  по  указке  и  подталкиванию 
СССР,  происходит  продажа  Европы  эгоистическими 
политиками-профессионалами,  ничему  не  научив- 
шимися и  судорожно  держащимися  за  власть  и  за 
систему,  которую  никто  не  уважает  и  все  прези- 
рают. 

Наглый  план  Молотова  на  Берлинской  конферен- 
ции и  был  тем  маслом,  который  он  подлил  в  «све- 
тильники» этих  заблудившихся  политиков  для  того. 


чтобы  не  осветить  путь,  на  котором  они  блуждают, 
а  для  того,  чтобы  еще  больше  закрутить  их  в  вертяч- 
ке вокруг  собственной  оси.  И  он  достиг  большого 
успеха.  Французский  министр  иностранных  дел  дал 
Даллесу  связывающие  обещания  и  на  Бермудской 
конференции  западных  трех  и  на  Берлинской  кон- 
ференции четырех,  иначе  бы  Даллес  не  согласился 
на  Женевскую  конференцию,  которая  по  существу 
аморальна,  ибо  в  ней  участвует  государство,  которое 
ООН  признал  агрессором.  Конечно,  эта  юридическая 
казуистика  ООН  при  внимательном  анализе  не  вы- 
держивает критики,  ибо  главным  агрессором  явля- 
ется не  Красный  Китай,  а  именно  СССР,  пользую- 
щийся таким  почетом  в  ООН  и  на  всех  конференци- 
ях. Аморальным  является  само  присутствие  СССР 
и  в  ООН,  и  в  среде  всех  организаций  ООН,  и  на 
дипломатических  приемах.  Если  пожимают  руки  и 
заискивают  перед  представителями  самого  уголовно- 
го правительства  в  мире  —  СССР,  то  почему  бело- 
снежные рубашки  западной  добродетели  и  морали 
замараются,  если  будут  пожаты  руки  и  представите- 
лям Красного  Китая?  Почему  считается  аморальным 
стрелять  и  убивать  американских  подданных  —  де- 
тей США  китайцам  и  почему  моральным  считается, 
если  эти  китайцы  получают  аммуницию  от  СССР  и 
из  советских  ружей  и  пушек  убивают  американских 
солдат  или  осыпают  их  бомбами  и  ракетами  с  аэро- 
планов советской  продукции?  Почему  никто  не  за- 
думался над  тем,  что  китайскими  войсками  в  Корее 
командовал  китаец,  но  советский  подданный?  Кто 
позволил  ему  —  советскому  подданному,  чье  отече- 
ство является  руководящим  членом  ООН,  вступить 
в  ряды  китайской  армии  и  вести  ее  против  другого 
союзного  по  ООН  государства?  Вот  эти  смешения 
понятий  морали  и  аморали  и  являются  причиной 
того,  что  народы,  государства  и  люди  не  могут  най- 
ти самих  себя.  Это  и  является  причиной  тому,  что 
Молотов  мог  на  Берлинской  конференции  предло- 
жить свой  план  защиты  Европы  от  агрессии  без 
участия  США  и  Англии.  План,  который  вызвал  смех 
не  только  у  трех  западных  представителей,  но  и  у 
самого  Молотова.  И  несмотря  на  это  он  продолжает 
быть  действительностью,  несмотря  на  свою  смехо- 
творность, на  свою  наглость.  Вот  почему  возможен 
был  такой  поступок  маршала  Жуена.  Границы  мо- 
рального и  аморального  стерлись  в  ту  минуту,  когда 
был  подписан  пакт  ООН  с  участием  СССР,  самого 
аморального  по  существу  своему  правительства,  ка- 
кое знала  история  человечества.  Поэтому  возможна 
была  и  перво-апрельская  шутка  Молотова,  с  его 
предложением  о  вступлении  СССР  в  Атлантический 
пакт.  Наглость  карманного  вора,  просящего  свою 
жертву  раскрыть  карман,  для  того,  чтобы  он  мог 
легче  его  обокрасть,  наглость  убийцы,  просящего  у 
своей  жертвы  револьвер,  для  того,  чтобы  убить  вла- 
дельца оружия,  все  это  меньше  наглости  СССР, 
предлагающего  Западу  свое  участие  в  Атлантиче- 
ском пакте. 

Между  Потсдамом  1945  года  и  временем  создания 
Атлантического  пакта  —  4  апреля  1949  года  прошло 
почти  четыре  года  и  вот  интересно  только  схемати- 
чески отметить  все  то,  что  случилось  за  этот  проме- 
жуток времени  в  мире  при  непосредственнном  уча- 
стии СССР:  агрессия  против  Персии,  агрессия  про- 
тив Греции,  включение  в  советский  блок  балканских 
государств,  пражский  переворот  советского  посла 
Зорина,  окончившийся  советизацией  Чехословакии, 
блокада  Берлина  советскими  войсками,  вооружение 
бывших  союзников  Германии,  а  теперь  сателлитов 
СССР,  вопреки  мирному  договору  и  т.  д.,  не  упоми- 
ная уже  целой  сети  шпионских  афер,  руководимых 
органами  СССР  в  США,  в  Норвегии,  в  Швеции,  в 
Англии;  участие  агентуры  СССР  в  национальных 
движениях  в  Кении,  Марокко,  Тунисе,  Египте,  Гол- 
ландской Индии,  Филиппинах  и  т.  д.  Актив  весьма 
большой  и  мало  чем  подчеркивающий  миролюбие 
СССР  и  желание  его  мирно  уживаться  с  другими 
государствами.  Сегодня  уже  не  секрет,  что  СССР 
поддерживает  и  поддерживал  коммунистические  пар- 
тии во  всех  государствах  мира  материально  и,  мо- 
рально и  что  где  то  в  СССР  в  почете  проживают 
политические  преступники     всех     национальностей, 


коммунистических  убеждений,  сегодня,  как  совет- 
ские подданные,  но  завтра  готовые  появиться  на 
своей  родине  для  того,  чтобы  взять  в  свои  руки 
власть,  если  она  вывалилась  Из  рук  национального 
правительства,  благодаря  советской  подрывной  ра- 
боте. Так  было  в  Венгрии,  так  было  в  Польше,  так 
было  в  Восточной  Германии,  в  Болгарии,  одним  сло- 
вом везде,  где  только  советская  власть  крепко  ста- 
вила свою  ногу. 

А  между  тем  как  красиво,  возмутительно  красиво, 
звучат  слова  перво-апрельского  предложения  Моло- 
това, когда  он  говорит  об  Атлантическом  пакте  и 
европейском  договоре  о  защите  Европы  . . .  «такие 
образования  увеличивают  враждебность  и  недоверие, 
умалчивая  уже  о  том,  что  они  связаны  с  гонкой 
вооружения»,  или  . . .  «образование,  стоящих  друг 
против  друга,  враждебных  группировок  государств.., 
благодаря  которым  Европа  разделена  на  два  лагеря 
и  часто  приводится  в  состояние  обостренного  напря- 
жения ...» 

И  это  пишет  Молотов,  министр  того  государства, 
которое  первое  создало  Коминформ.  которое  опустило 
железный  занавес  на  границах  своих  сателлитов  с 
цивилизованным  Западом,  которое  первое  начало 
вооружать  своих  сателлитов  и  создавать  армии  и 
правительства  враждебные  Западу. 

Нечто  исключительно  патологическое,  как  в  сущ- 
ности патологична  и  сама  советская  власть,  есть  в 
перво-апрельском  предложении  Молотова.  Нечто  аб- 
солютно ненормальное  по  нашим  европейским  поня- 
тиям, но  одновременно,  надо  признать  этот  факт, 
этот  патологический  поступок  нащупывает  такое  же 
патологическое  явление,  свидетелями  которого  мы 
являемся,  и  во  Франции.  Ее  политические  деятели, 
живя  вне  действительности,  никак  не  могут  понять, 
что  на  территории  той  великодушной  и  жертвенной 
Российской  империи  Императоров  Александра*  I, 
Александра  III  и  Николая  II,  которые  всегда  были 
готовы  встать  на  защиту  справедливости  и  во  испол- 
нение принятых  на  себя  обязательств  (вспомнить 
надо  августовское  наступление  русских  армий  в  1914 
году  в  Восточную  Пруссию,  чтобы  спасти  Францию 
от  молниеносного  поражения,  наступления,  которое 
обошлось  России  очень  дорого  и  не  было  в  массе 
французов  достойно  оценено),  сегодня  находится  уго- 
ловное правительство  преступников,  которые  поста- 
вили себе  целью  подчинить  весь  мир  режиму  пре- 
ступной коммунистической  идеи.  Когда  то  Франция 
находила  в  Императорской  России  поддержку  и 
опору  против  германской  экспансии.  Однако  надо 
признать,  что  у  государственных  людей  Франции, 
после  обеих  войн  1914 — 18  и  1941 — 45.  не  хватило 
рассудка  отказаться  от  действий,  которые  не  только 
смягчали,  а  наоборот,  обостряли  ее  послевоенные 
отношения  с  Германией  (я  говорю  например  о  за- 
хвате Францией  после  обеих  войн  Саара,  области 
исключительно  немецкой),  я  бы  даже  сказал, 
экспансивной  политики  Франции  в  отношении  Гер- 
мании в  то  время,  как  внутренняя  сила  Франции 
была  значительно  ослаблена.  И  сейчас,  подавив- 
шись Сааром  и  оккупацией  части  Германии,  з  кото- 
рой она,  по  собственной  французской  вине,  видит 
врага,  она  все  надежды,  как  во  времена  Император- 
ской России,  все  свое  спасение  видит  в  поддержке 
СССР.  Во  Франции  нет  и,  к  сожалению,  не  может 
найтись  человека  или  политической  группы,  которая 
бы  поняла,  что  сегодня  Германия  натуральный  спут- 
ник Франции  в  борьбе  Европы  за  свободу.  И  вот  по 
этой  причине  апрельская  нота  Молотова  и  могла  из 
перво-апрельской  шутки  превратиться  в  угрозу  ев- 
ропейской свободы.  СССР  мало  боится  НАТО,  ибо 
НАТО,  в  известной  мере,  гарантирует  СССР  грани- 
цы его  сегодняшнего  влияния,  этот  договор  имеет 
целью  защитить  существующее  положение  и  не  дать 
возможности  СССР  распространить  свое  влияние 
дальше;  он  не  угрожает.  Договор  же  о  защите  Евро- 
пы предвидит  участие  Германии  в  европейской  ар- 
мии чем  заполняется  та  грозная  пустота  в  центре 
Европы  и  которая  существует  сейчас,  благодаря 
предательской  политике  Франции  в  деле  обороны 
Европы,  свободы  и  мира. 


Ничего  не  боится  СССР  так,  как  появления  гер- 
манской армии,  даже  в  составе  европейской  армии, 
ибо  реальные  политики  и  военные  СССР  понимают, 
что  с  появлением  германских  войск  в  составе  армии 
Европы,  не  только  исчезнет  «пустота»,  но  и  сама 
оборона  Европы  получает  позвоночный  хребет,  ко- 
торого у  нее  сейчас  нет  и  без  которого  НАТО  и  ар- 
мия Европы  неполноценны.  Не  удивительно  ли  то, 
как  своим  преступным  чутьем  вожди  СССР  поняли, 
где  и  в  ком  они  должны  искать  союзника  своей 
угрозе  свободе  Европы?  Они  находят  его  в  лице 
носительницы  самой  идеи  Европы,  в  лице  автора 
самого  договора  об  обороне  Европы...  во  Франции! 
Разве  это  нечто  не  патологическое? 

Насколько  абсурдна,  мягко  говоря,  была  перво- 
апрельская нота  Молотова,  можно  судить  по  тому 
факту,  что,  например,  наборщики  самых  влиятель- 
ных австрийских  газет  первоначально  отказались 
набирать  телеграмму  о  первоапрельской  ноте  Моло- 
това, считая  это  сообщение  безвкусной  и  вредной 
первоапрельской  шуткой,  так  была  абсурдна  сама 
идея  ноты,  которая  не  была  вовсе  первоапрельской 
и  которая,  больше  того,  нашла  благоприятный 
отзвук  у  некоторых  влиятельных  политических  де- 
ятелей Франции. 

Радио  сообщило  о  предложении  лидера  рабочей 
оппозиции  Англии  —  Эттли  о  немедленном  созыве 
конференции  четырех  или  трех  «великих»  для  об- 
суждения разоружения,  ввиду  тревожных  сведений, 
полученных  о  силе  водородной  бомбы,  взорванной 
на  испытаниях  в  США.  Этот  почтенный  политиче- 
ский деятель  в  свое  время  заключил,  будучи  сам 
премьер-министром  Англии,  секретный  договор  с 
США  об  атомном  вооружении,  и    он    молчал,  когда 


Маленков  сообщил,  что  СССР  имеет  водородную 
бомбу  и  что  в  СССР  были  произведены  опытные 
взрывы  ее,  он  молчал,  когда  Англия  предоставила  в 
распоряжение  СССР  турбинные  моторы  для  дже- 
тов  типа  «Ненни  энд  Сервет»,  которые  дали  воз- 
можность создать  в  СССР  одну  из  самых  мощных 
авиаций,  тогда  у  него,  у  премьер-министра  не  было 
достаточно  дальновидности,  а  сегодня  она  есть',  но  и 
сегодня,  как  и  тогда,  он  верит  в  честность  своего 
советского  партнера  несмотря  на  то,  что  факты  го- 
ворят, что  этому  преступнику,  стоящему  у  руля 
большого  порабощенного  государства,  верить  нельзя. 
Счастьем  для  сегодняшних  поколений  является  то, 
что  у  власти  в  Америке  находятся  два  человека, 
которые  имеют  ясное  представление  о  сущности 
власти  поработившей  Россию  и  их  слова,  и  их  ре- 
шения не  имеют  ничего  общего  с  прэстодушием 
Эттли,  верящего  в  невинность  советского  голубя 
мира,  и  государственным  маразмом  Франции. 

Европа  стоит  у  пропасти  и  то,  что  пср^эапрель- 
ская,  циничная  нота  Молотова  нашла  отзвук  у  го- 
сударственных деятелей  Европы,  как  нечто  почожи- 
тельное  и  была  осуждена,  как  грязная  и  неуместная 
шутка  австрийскими  простыми  наборщиками,  пока- 
зывает, как  опасно  положение  в  ней  и  что  мы  стоим 
на  рубеже  судьбоносных  событий.  Так  долго  продол- 
жаться не  сможет  и  не  должно  Нужны  действия  и 
мы  должны  их  ждать  от  Америки,  ибо  это  един- 
ственное государство,  которое  хладнокровно  оцени- 
вает положение  на  международном  фронте  и  имеет 
средства  для  того,  чтобы  это  положение  коренным 
образом  изменить. 

Начало  апреля  1954  г. 

М.  Б-ов 


Шестой  съезд  болгарской  коммунистической  партии 


С  опозданием  на  целый  год  открылся  в  Софии 
шестой  съезд  болгарской  компартии.  Он  начался 
25  февраля  и  закончился  3  марта.  Это  второй 
после  войны  съезд.  Залы  народного  софийского  те- 
атра на  этот  раз  были  украшены  не  только  портре- 
тами Сталина  и  Червенкова,  как  это  было  всегда  до 
сих  пор,  но  «коллективными  портретами»  коммуни- 
стических вождей  Маркса,  Энгельса,  Ленина,  Ста- 
лина и  вновь  появившегося  на  портретах  Димитро- 
ва. Съезд  прошел  под  лозунгом  «новой  политики». 
Генеральный  секретарь  болгарской  компартии  Вал- 
ко Червенков  (он  же  и  премьер-министр  прави- 
тельства) в  течение  двух  сеансов  первого  дня  съезда 
делал  доклад  о  деятельности  ЦИК-а  партии.  Речь 
Червенкова  состояла  из  смеси  угроз  «капиталисти- 
ческому миру»  и  призызов  к  сотрудничеству  с  ним. 
Особенно  напирал  Червенков  на  желание  восстано- 
вить «добрососедские  отношения»  с  Югославией  и 
Грецией . . . 

Касаясь  внутренней  политики  партии,  Червенков 
долго  разбирал  успехи  болгарской  экономики  в  пер- 
вом пятилетнем  плане,  но  не  мог  все  же  скрыть  от 
своих  слушателей  тяжелое  состояние  в  секторе 
снабжения  электрической  энергией,  недостаток  до- 
бычи угля  и  «пробелы»  в  сельском  хозяйстве. 

Червенков  объявил,  что  к  концу  1952  года  «капи- 

1948  г.  (Декабрь). 

Действит.  членов  БКП.  495.658  челов." 
Кандидатов  партии. 

Из  них:  рабочих  122.896  (26,50°/о) 

крестьян  207.490  (44,74%) 

чиновников       75.501  (16,28%) 


разных 


57.895  (12,48°/о) 


Желая  подчеркнуть,  что  партия  в  последнее  вре- 
мя принимает  характер  чисто  пролетарски-рабочий, 
Червенков  уверял,  что  54,53°/о  всех  членов  Б.  К.  П. 
являются  рабочими  и  крестьянами,  занятыми  на 
производстве.     Но     54,53%    всех     членов     и     канди- 


талистический  класс»  в  Болгарии  был  совершенно 
ликвидирован  в  городах,  а  в  селах  «почти»  искоре- 
нен. Он  «громил»  бюрократическую  апатию,  карье- 
ризм, безличное  отношение  к  своим  обязанностям  и 
эгоизм  «чиновничьего  аппарата».  Он  угрожал  этим 
«скрытым  врагам»  народа  и  обещал  новую  чистку, 
если  они  не  изменят  своего  поведения.  Червенков 
указал  на  пример  бывших  офицеров  царской  бол- 
гарской армии,  уволенных  со  службы  поголовно  в 
1944  году.  Эти  офицеры  теперь  внесены  в  списки 
резервных  офицеров,  благодаря  их  «лояльному»  по- 
ведению и  примерной  службе  «прогрессивному»  ре- 
жиму . . . 

В  части  своей  речи,  посвященной  состоянию 
Б.  К.  П.,  Червенков  начал  с  того,  что  объявил  об  ее 
небывалом  единстве,  монолитности,  устойчивости, 
привязанности  к  марксизму- ленинизму  .  . .  По  его 
словам  на  съезде  были  представлены  388.142  члена 
и  87.109  кандидатов  Б.  К.  П.  Если  опереться  и  пове- 
рить этим  цифрам,  то  необходимо  сразу  же  заме- 
тить, что  число  членов  Б.  К.  П.  значительно  пони- 
зилось по  сравнению  с  предыдущими  годами.  Опери- 
руя цифрами  и  сопоставляя  их  с  данными  1948  года 
5-го  съезда  Б.  К.  П.  и  сравнив  с  данными  после 
большой  партийной  чистки  в  июле  1950  года,  можно 
будет  представить  читателям  следующую  схему: 


1950  г.  (Июль). 

415.539  челов. 
13.309  челов. 

110.642  (25,80%) 

188.693  (44,00%) 

65.632  (17,80%) 

53.175  (12,40%) 


1954   г.    (Март). 

388.142  челов. 
87.109  челов. 

155.081  (34,06%) 

180.998   (39,76%) 

81.664  (17,94%) 

37.508  (  8,24%) 


датов  Б.  К.  П.  (475.251  человек)  дают  только  248.248 
чел.,  но  не  366.079  (155.081  плюс  180.998),  как  это  вид- 
но на  вышеприведенной  схеме.  Пропорция  чиновни- 
ков и  разных  таким  образом  будет  45,5%,  вместо 
оригинальной  арифметики  Червенкова  в  26,1%. 


Но  нас  особенно  интересуют  пассажи  речи  Чер- 
венкова,  где  он  определяет  «больные»  места  в  жиз- 
ни и  работе  Б.  К.  П.  По  его  словам  этих  «больных 
мест»  набирается  порядочно  и  вот  они: 

А)  Боязнь  критики,  которая  проявляется  в  двух 
направлениях:  страх  у  тех  кого  критикуют  и  страх 
тех,   кто  критикует  других  .  . . 

Б)  Отсутствие  внутренней  сплоченности  в  партии.." 

В)  Формализм  и  отсутствие  методов  в  работе  кол- 
лектива . . . 

Г)  Очень  низкий  уровень  партийной  пропаганды, 
несмотря  на  присутствие  в  народе  250.000  агитаторов 
и  пропагандистов,  познания  и  подготовка  которых 
ниже  всякой  критики  . . . 

Д)  Неполадки  и  слабые  стороны  на  идеологиче- 
ском фронте:  неизжитые  буржуазные  привычки  и 
традиции,  ложная  психология  и  мораль,  необыкно- 
венно низкий  уровень  подготовки  кадров  в  познании 
марксизма- ленинизма. 

После  перечисления  этих  недостатков  Б.  К.  П,. 
Червенков  начертил  задачи  партии  на  будущее: 
а)  Борьба  за  улучшение  социального  строения  пар- 
тии, б)  Укрепление  коллективного  метода  в  прове- 
дении партийной  работы  с  учетом  вредного  проявле- 
ния единоличного  руководства  и  обоготворения  еди- 
ной личности,  в)  Укоренение  ленинских  методов  ра- 
боты и  коллективного  руководства  в  управлении 
партией,  г)  Борьба  против  заразных  влияний  бур- 
жуазии. 

Но  не  в  изменениях  и  в  критике  партийной  дея- 


тельности и  даже  не  в  изменении  устава  Б.  К.  П. 
кроется  самое  интересное.  Только  по  тому,  кто 
избран  и  назначен  в  руководство  Б.  К.  П.  на  буду- 
щий отрезок  времени,  можно  определить,  что  проис- 
ходит в  странах-сателлитах  СССР.  Прежде  всего, 
«обожание  одного  лица»  изгнано  из  практики  ком- 
партий. Б.  К.  П.  после  6-го  съезда  не  имеет  больше 
генерального  секретаря  . .  .  Эта  должность  уничто- 
жена. Бывший  генеральный  секретарь  Валко  Чер- 
венков стал  премьер-министром  и  членом  Б.  К.  П., 
который  стоит  первым  по  счету  в  списке  ЦИК-а  пар- 
тии. С  другой  стороны  число  членов  ЦИК-а  увели- 
чено. Он  насчитывает  теперь  65  членов  вместо  47  в 
1948  году  (пятый  съезд)  и  кандидатов  в  ЦИК  32  вме- 
сто 28  в  1948  г.  Что  касается  смены  членов,  то  с 
1948  г.  9  умерло  и  26  было  «вычищено»  (из  них  9 
членов  ЦИК-а,  8  кандидатов  и  9  членов  ревизион- 
ной комиссии).  Новый  ЦИК  насчитывает  29  старых 
членов.  20  старых  (прежних)  кандидатов,  12  новых 
и  3  реабилитированных  (Боян  Вългаранов,  Иван 
Кинов  и  Иван  Бъчваров  —г  вычищенных  в  1950  г.  за 
«титоизм»).  Политическое  Бюро  насчитывает  9  чле- 
нов вместо  прежних  8-ми.  Минчо  Нейчев  там  заме- 
нен генерал-полковником  Иваном  Михайловым.  Де- 
вятый —  Енчо  Стайков.  Секретариат  теперь  имеет 
трех  членов,  один  из  которых  носит  звание  «первого 
секретаря».  Ревизионная  комиссия  состоит  из  16  чле- 
нов, из  которых  12  человек  вновь  вошедшие. 

Даем  список   членов  Политического   Бюро   и   Сек- 
ретариата ЦИК-а  с  1948  года. 


ПОЛИТИЧЕСКОЕ     БЮРО 


Декабрь   1948  г. 

Г.  Димитров, 
Т.  Костов, 
В.  ЧерЕенков, 
В.  Коларов, 
А.  Югов, 
Г.  Чанков, 
Д.  Терпешев, 
Г.  Дамянов. 
Ген.  Секр. 
Г.  Димитров, 
Секретари: 
Т.  Костов, 
В.  Червенков, 
А.  Югов, 
Г.  Чанков. 


Март  1951  г. 

Май   1952   г. 

1953    г. 

Март  1954  г. 

В.  Червенков, 

А.  Югов, 

В.  Червенков 

В.  Червенков 

Г.  Чанков, 

В.  Червенков, 

Г.  Чанков, 

Г.  Дамянов, 

А.  Югов, 

Г.  Дамянов, 

Р.  Дамянов. 

А.  Югов, 

В.  Поптомов, 

Г.  Цанков, 

А.  Югов, 

Г.  Чанков, 

М.  Нейчев, 

Г.  Чанков, 

М.  Нейчев, 

Р.  Дамянов. 

Г.  Дамянов, 

М.  Нейчев, 

Т.  Живков, 

Т.  Живков, 

Т.  Черноколев, 

Р.  Дамянов. 

Г.  Цанков, 

Г.  Цанков, 

Р.  Дамянов. 

Е.  Стайков, 

Ген.  секр. 

Ген.  секр. 

Ген.  секр. 

И.  Михайлов. 

В.  Червенков, 

В.  Червенков, 

В.  Червенков 

Секретари: 

Секретари: 

Секретари: 

Секретари: 

Т.  Живков, 

Т.  Живков, 

Т.  Живков, 

Е.  Стайков, 

Д.  Ганев, 

И.  Райков. 

И.  Райков. 

И.  Райков. 

Б.  Тасков. 

Составлено  по  материалам   Информационного   Отдела  при  Председателе  О-ва  Галлиполийцев  Генерале 


Харжевском 


В.  Бутков 


шип 


« 


■III ■■шиши 


Политическое  шулеретк©  мракобесов 


«Владимирский  Вестник»  (Бразилия,  С.  Пауло), 
•  после  того,  как  его  осудили  многие  печатные  изда- 
ния русского  зарубежья  за  грубые  и  лживые  выпа- 
ды против  Белого  Движения  и  его  вождей,  решил 
«для  поддержания  своего  престижа»  выпустить 
вновь  на  сцену  г-на  Якобия.  Заказ  Якобием  выпол- 
нен. Даже  в  наше  аморальное  время,  когда  безот- 
вественность  и  безнаказанность  превалирует  в  це- 
лом ряде  общественных  выступлений,  трудно  встре- 
тить на  страницах  печати  такую  почти  нецензурную 
ругань.  Концепция  г.  Якоби  давно  известна:  те,  кто 
согласен  С  его  мнением,  это  светлые  силы,  а  несо- 
гласные, это  «темные  силы,  ополчившиеся  против 
Монархии  и  Национальной  России».  Поставив  знак 
равенства  между  собой,  Монархией  и  Национальной 
Россией,  г.  Якобий  самоуверенно  относит  к  несог- 
ласным с  его  мнениями  кличку  врагов  Монархии  и 
Национальной  России.  Это  ли  не  шантаж,  особенно 
принимая  во  внимание,  что  критика  его  книги  «Им- 
ператор Николай  II  и  Революция»  касалась  лишь 
тех  страниц,  где  «историк»  теряет  беспристрастность 
и  отдается  личным  чувствам  злобы  и  ненависти  к 
тем  именам,   которые  в   нашем   сознании  горят  бле- 


ском героизма  и  верности  Родине.  Поношение  их 
памяти  автор  старался  оправдать  соображениями 
«исторической  справедливости»:  пишу,  мол,  о  гене- 
ралах-участниках событий  17-го  года,  а  не  о  генера- 
лах-создателях белого  движения. 

Теперь  упала  маска  искусственности  и  с  этого  до- 
вода. Травля  Белого  Движения  и  его  вождей,  что 
ведется,  при  благосклонном  и  деятельном  участии 
г.  Якобия  на  страницах  «Владимирского  Вестника» — 
яркая  иллюстрация  своеобразному  пониманию  исто- 
рической справедливости. 

Лягнув  «изменника  и  предателя  Корнилова», 
г.  Якобий  с  яростью  обрушился  на  ген.  Архангель- 
ского, на  ген.  Тихменева,  на  К.  В.  Деникину,  на 
«Старого  Офицера»,  на  Информационный  Бюллетень 
«Корниловцы»,  на  Корниловцев  вообще  и  на  меня, 
в  частности.  Вообще,  на  всех  инакомыслящих.  Ино- 
го определения,  как  «неистовый  лай  очумевших  вои- 
нов», он  не  нашел  возмущению  Белого  воинства, 
которое  не  попалось  на  удочку  шантажа  и  с  презре- 
нием отвернулось  от  «приманки»  г.  Якобия:  «если, 
мол,  хотите  быть  «светлыми  силами»,  плюньте  на 
могилу  и  надругайтесь  вместе  со  мною  над  памятью 


тех,  кто  вызвал  в  ваших  душах  чувство  жертвенной 
любви  к  Родине». 

Но  даже  то  ухарское  молодечество,  с  которым 
г.  Якобий  глумится  над  преклонным  возрастом  ген. 
Архангельского,  над  «дряхлостью»  Старого  Офице- 
ра, даже  барабанный  треск  таких  выражений,  как 
«игра  краплеными  картами»,  не  в  состоянии  зама- 
скировать его  недоумение  —  почему  его  книга  про- 
валилась в  русских  кругах  ...  А  что  она  провали- 
лась, достаточно  заглянуть  в  отчет  Комитета  по 
сооружению  Храма-Памятника.  В  нем  не  зареги- 
стрирован ни  один  франк  прихода  ...  В  личной  бе- 
седе на  эту  тему  Председатель,  безнадежно  махнув 
рукой,  обронил  характерную  фразу:  «чистый  убыток 
и  одни  долги».  Автору  книги  следовало  бы  заду- 
маться над  этим  фактом  и  поискать  иного  объясне- 
ния, чем  влияние  «темных  сил».  Дабы  облегчить 
г.  Якобию  его  мучительное  недоумение  и  поиски  им 
причин,  я  указку  их  источник. 

Для  нас,  г.  Якобий,  участников  борьбы  за  Россию 
и  под  Императорским  штандартом  в  войну  1914 — 17 
гг.,  и  под  национальным  флагом  в  период  борьбы  с 
большевиками  на  Родине  и  вне  ее,  отвратительна 
ваша  попытка  спекулировать  светлой  памятью  Ца- 
ря-Мученика, чтобы  заставить  нас  глумиться  над 
памятью  тех  Вождей,  жертвенности  которых  Россия 
обязана  сохранением  своей  чести,  а  Вы  и  Ваши 
единомышленники  обязаны  спасением  Ваших  жиз- 
ней. Это  отвращение  приобретает  еще  большую 
остроту,  когда  Вы,  г.  Якобий,  пытаетесь  превратить 
Святую  Церковь  в  арену  для  сведения  политических 
счетов.  Вы  зовете  к  тому,  чтобы  из  Храма-Памят- 
ника, посвященного  «Светлой  памяти  Царя-Мучени- 
ка и  всем  русским  людям  в  смуте  убиенным»,  вы- 
бросить память  неугодных  Вам  людей,  проливших  в 
борьбе  с  богоборческой  властью  значительно  больше 
своей  крови,  чем  Вы  пролили  чернил  для  поношения 
их  памяти. 

Лишний  раз  Вы  недостойно  спекулируете  фразой 
«Царь  нам  не  кумир»,  которую,  по  Вашему  выра- 
жению, «горланили  Корниловцы»,  хотя  Вы  прекрас- 
но знаете,  что  их  полки  формировались  не  по  при- 
знаку «революционности»,  а  по  совершенно  иному: 
«В  ком  сердце  русское  в  груди,  под  знамя  черно- 
красное,  к  корниловцам  иди».  И  под  это  знамя  шли 
и  умирали  люди  самых  разнообразных  политиче- 
ских оттенков,  правильно  понимая,  что  идет  борьба 
за  самое  бытие  России,  вне  зависимости  от  будуще- 
го ее  государственного  устройства. 

Вот  Вам,  г.  Якобий,  краткое  изложение  причин, 
почему  Ваша  книга  провалилась.  Мы  поняли,  что 
прославление  светлой  памяти  Царя-Мученика  попа- 
ло в  недостойные  руки. 

Я  должен  разочаровать  г.  Якобия  и  в  этом  «един- 
ственном утешении»,  которое  он  выражает  фразой: 
«мы  не  допустим  протащить  в  Храм-Памятник 
(стиль  то  какой!)  доску  с  именем  этого  революцион- 
ного генерала»  (понимай  ген.  Корнилова).  Задержка 
с  установлением  нашей  памятной" доски  происходит 
по  соображениям  технического  порядка,  а  не  пото- 
му, что  этого  не  хочется  г.  Якобий.  Все  его  усилия 
«перетащить»  в  свой  лагерь  Комитет  Храма,  цер- 
ковных иерархов  и  т.  д.  потерпели  фиаско.  Комитет 
Храма  единогласно  вынес  постановление  о  предо- 
ставлении места  для  нашей  памятной  доски,  а  Гла- 
ва Зарубежной  Соборной  Церкви  Митрополит  Ана- 
стасий это  решение  благословил.  Основанием  для 
этого  послужило  чуткое  понимание  чувств  корни- 
ловцев, нашедших  свое  выражение  в  проектируемой 
надписи:  «Дань  благоговейной  памяти  Царю  Мучени- 


ку и  Его  Августейшей  Семье  и  преклонение  перед 
жертвенностью  их  Шефа  генерала  Л.  Г.  Корнилова 
и  всех  Корниловцев,  погибших  в  борьбе  за  честь 
России»  .  . .  Почетная  Председательница  Комитета 
Е.  И.  В.  Великая  Княгиня  Ксения  Александровна 
присоединила  и  Свое  одобрение  этому  решению, 
явив  этим  высокое  понимание  наших  чувств.  Если 
г.  Якобий  берет  на  себя  смелость  утверждать,  что 
Великая  Княгиня  никогда  не  выражала  такого  сог- 
ласия и  что  ссылка  на  это  согласие  —  «игра  крапле- 
ными картами  полк.  Бояринцова»,  ему  нужно  адре- 
совать обвинения  Храму-Памятнику  и  Митрополиту 
Анастасию,  на  основании  письменных  заявлений 
которых  (хранящихся  у  меня)  я  говорил  о  мнении 
Почетной  Председательницы  Комитета  Храма. 

На  облыжные  обвинения  г.  Якобия  по  адрес}' 
«преступника  Корнилова  и  корниловцев»  отвечать 
смешно.  Мракобесам,  бросившим  на  растерзание 
черни  своего  Монарха,  сейчас  легко  клеветать.  Не 
о  них  ли  говорит  проф.  Ильин:  «от  таких  людей  ни 
тогда,  ни  теперь,  не  следует  ждать  для  Монарха 
ничего,  кроме  вреда»  («Наши  Задачи» 
№  191 — 192).  Г.  Якобий  хочет  нас  учить,  как  любить 
Родину.  Но  ему  прежде  всего  надо  поучиться  у  нас 
мужеству,  с  которым  мы  говорим  об  общем  нашем 
тяжком  грехе  отступничества  от  судьбы  последнего 
Государя  Российского  и  не  трепать  его  памяти  в 
сомнительной  полемике,  а  на  коленях  шествовать  в 
тот  же  Храм-Памятник  и  замаливать  свой  грех  от- 

Молить  также  о  том,  г.  Якобий,  чтобы,  Всевышний 
вразумил  Вас  и  направил  Ваши  способности  не  на 
бесплодную  борьбу  с  теми,  кто  все  отдал  ради 
счастья  Родины,  а  на  действенную  борьбу,  со  смер- 
тельным врагом  ее  —  большевиками,  ибо  Вы  подош- 
ли к  грани,  на  которой  начинается  сотрудничество  с 
ними.  Многие  даже  считают,  что  Вы  эту  грань  уже 
перешли. 

Полковник  Бояринцев 

От  редакции:  Нам  думается,  что  лучшим  после- 
словием к  статье  полк.  М.  И.  Бояринцева  будет  вы- 
держка из  письма  ген.  Н.  М.  Тихменева  в  издатель- 
ство книги  г.  Якобия,  от  1  ноября  1934  года  (Ген. 
Н.  М.  Тихменев  является  председателем  Союза  Рев- 
нителей Памяти  Императора  Николая  II): 

. .  .  «книга  г.  Якобия  есть  ничто  иное,  как  истори- 
ческий памфлет.  И  ей  присущи  все  свойства  такого 
рода  произведений:  умышленная  историческая  полу- 
правда, которой  придан  вид  правдоподобия;  сделан- 
ные из  этой  полуправды  выводы  так,  как  будто  они 
истекают  из  исторической  истины;  произвольность 
выводов,  односторонний  подбор  цитат;  умолчание  о 
фактах,  не  отвечающих  целям  автора;  личные  ни  на 
чем  не  основанные  домыслы;  чтение  в  чужих  серд- 
цах, незаметное  пополнение  и  продолжение  цитат 
своими  словами.  Словом,  все  грехи  недобросовестно- 
сти памфлета  —  создать  всеобщее  обвинение  всех  в 
преступлении  измены  ради  вульгарных  целей  мел- 
кой, личной  заинтересованности  того  или  иного  вида. 
И  к  этому  свести  все  причины  возникновения  и  раз-  ■ 
вития  русской  революции». 

Следует  добавить,  что  единственным  храмом  в  За- 
рубежья, в  котором  собирались  подписи  под  петици- 
ей, протестующей  против  постановки  доски  Корни- 
ловцев в  Храме-Памятнике  в  Брюссели,  был  храм 
в  С.  Пауло  в  Бразилии,  где  по  постановлению  Вла- 
димирского Православного  Общества,  под  непосред- 
ственным руководством  его  секретаря  г-на  Мерже- 
евского,  эта  акция  проводилась. 


Военно  -  политический  отдел 


ИЗ    ПРОШЛОГО 


(Кое-что  о  рейде  генерала  Мамонтова) 


Летом  1919  года,  когда  белые  армии,  сломив  соп- 
ротивление красных,  двинулись  широким  фронтом 
на  Центральную  Россию,  командование  Донской  Ка- 
зачьей Армией,  наступавшей  на  правом  фланге,  за- 
далось мыслью  ускорить  разгром  Красной  армии 
путем  прорыва  и  рейда  по  тылам  красных  сильного 
конного  корпуса. 

Командующим  этим  конным  корпусом  был  избран 
генерал-лейтенант  Мамонтов,  знаменитый  донской 
герой,  лихой  наездник  и  рубака,  не  раз  прославив- 
ший свое  имя  в  боях  с  красными,  за  которым  каза- 
ки, любовно  звавшие  его  меж:  собой  попросту  «Ма- 
монт» и  вкладывавшие  в  это  имя  нечто  большее,  чем 
простое  прозвище  и,  быть  может,  бессознательно 
.  ассимилировавшие  с  этим  понятием  представление 
о  могучей  силе  мамонта,  шли  в  огонь  и  в  воду. 

Выбор  этот  был  очень  удачен.  Из  всех  донских 
генералов  «Мамонт»  был  не  только  самым  популяр- 
ным, но  по  своей  личной  храбрости  и  беззаветности 
наиболее  пригодным  для  выполнения  данной  ему 
задачи.  Среди  донцов  были,  конечно,  и  другие  более 
талантливые  генералы,  такие  как  Абрамов  Федор 
Федорович,  Быкадоров  Исак  Федорович,  Калинин, 
Секретев  (в  просторечии  «Сашка»  Секретев),  причем 
первые  трое  —  академики  генерального  штаба,  но  ни 
один  из  них  не  пользовался  такой  славой,  как  -.Ма- 
монт», лично  водивший  казакоз  в  атаку  и  рубив- 
шийся наряду  с  ними.  Всем  взял  «Мамонт»,  —  ро- 
стом, сложением,  фигурой,  а  уж  усы  . .  .  Поискать 
таких  вторых  не  найдешь:  золотисто-русые,  пуши- 
стые, с  подусниками,  они  вились  таким  грозным 
буй- туром,  что  концы  можно  было  за  уши  заложить. 
Сколько  женских  сердец  вздыхало,  пожирая  томны- 
ми глазами  красавца-атамана  и  его  неотразимые 
усы,  самой  природой  созданные  на  страх  врагам  и 
на  погибель  женщинам.  Когда  он  стоял,  подбоче- 
нясь,  и  крутил  свой  великолепный  буй-турий  ус, 
вглядываясь  на  повешенную  на  стене  карту,  то  не 
только  женщины,  но  и  офицеры  глаз  от  него  отор- 
вать не  могли.  Хоть  пиши  портрет  с  атамана.  Не 
было  у  нас  на  Дону  Репина,  Крамского,  Серова  или 
еще  кого-нибудь  из  плеяды  наших  прославленных 
художников,  чтобы  запечатлеть  на  веки  вечные  од- 
ного из  крупных  героев  Гражданской  войны,  так 
трагически  погибшего  в  следующем  году  от  тифа  в 
самый  катастрофический  момент,  когда  решалась 
судьба  и  исход  гражданской  борьбы. 

Единственный  недочет  у  «Мамонта»  —  он  не  стра- 
тег, и  в  оперативных  вопросах  разбирался  слабо, 
ибо  он  простой  офицер,  его  военный  кругозор  огра- 
ничен, да  и  не  его  дело  заниматься  кабинетными  об- 
суждениями. Там,  на  поле  боя,  он  прекрасно  разби- 
рается. Тут  он  знает,  когда  нужно  скомандовать 
"Шашки  вон,  пики  в  руку,  в  атаку  марш-марш»,  и 
сам  вынесется  вперед  на  своем  великолепном  же- 
ребце, увлекая  за  собой  всю  конную  массу  казаков, 
которые  налетают  на  врага,  врубаются  и  обычно 
обращают  его  в  бегство. 

Дана  задача  и  «Мамонт»  ее  исполнит,  но  самому 
задаваться  задачами?  На  это  есть  начальство,  кото- 
рое лучше  его  знает,  что  надо  делать;  есть  штаб  с 
офицерами  генерального  штаба,  вот  пусть  они  и 
разрабатывают  операции,  задания,  координацию  дей- 
ствий с  соседями  и  пр.  Там  все  Сведения  о  против- 
нике, об  его  намерениях,  об  общем  ходе  дел,  ну 
пусть  они  и  решают. 

Словом  «Мамонт»  был  что  называется  «ударник». 
Он  действует,  как  стрела,  спущенная  с  тетивы  и  тут 
он  маху  не  даст.  Все,  что  в  человеческих  и  казачьих 
силах  он  сделает,  а  там,  что  Бог  даст. 

Назначая  «Мамонта»  командующим  ударной  кон- 
ной группы,  Донское  Командование  не  очень  трево- 
жилось отсутствием  у  него  стратегических  дарова- 
ний и  оперативных  познаний.  Важен  атаман,  а  по- 


мощники по  части  стратегии  и  оперативного  искус- 
ства у  него  найдутся.  Надо  только  дать  ему  толко- 
вого начальника  штаба  и  подобрать  небольшой,  но 
деловой  летучий  .штаб.  Весь  вопрос  только  заклю- 
чается в  том,  кого  именно  избрать.  Когда  этот  воп- 
рос стал  дебатироваться,  то  между  прочим  была 
выдвинута  и  моя  кандидатура,  и  начальник  штаба 
Донской  армии,  генерал-лейтенант  Кельчевский,  мои 
бывший  профессор  в  бытность  мою  слушателем 
академии  Генерального  Штаба,  вызвал  меня  к  себе 
для  переговоров. 

Здесь  я  должен  остановиться  на  личности  ген 
Кельчевского,  чтобы  отметить  ту  роль,  какую  он  иг- 
рал в  управлении  Донской  Армии.  В  начале  1919  го- 
да, после  ухода  с  своего  песта  Донского  Атамана, 
генерала  от  кавалерии  Краснова,  и  смены  Донского 
командования,  Донской  Войсковой  Круг  выдвинул 
на  пост  командующего  армией  генерал-майора  Сп- 
дорина,  а  на  должность  начальника  Войскового 
Штаба  пригласил  генерал-лейтенанта  Кельчевского. 

Сидорин  был  много  моложе  Кельчевского  и  по 
возрасту,  и  по  службе,  и  по  чину.  Он  так  же,  как  и 
я  был  слушателем  академии  Генерального  Штаба, 
когда  Кельчевский  был  там  сначала  преподавателем, 
а  затем  профессором,  и  таким  образом  у  них  с  дав- 
нишних пор  установились  отношения,  какие  обычно 
существуют  между  учителем  и  учеником  и  в  нор- 
мальных условиях  сохраняются  до  конца  жизни.  Но 
революция  перевернула  все  вверх  дном,  и  в  1919  го- 
ду никто  особенно  не  удивился,  что  во  главе  Дон- 
ской армии  поставлен  генерал-майор,  а  ему  в  подчи- 
нение дан  генерал-лейтенант,  бывший  его  начальник 
и  профессор.  Все  понимали,  что  иначе  нельзя,  ибо 
Донская  армия  —  казачья  и  во  главе  ее  должен 
стоять  природный»  казак,  каким  и  был  Владимир 
Ильич  Сидорин;  Кельчевский  же,  хоть  и  ученый,  и 
профессор,  но  не  казак,  и  потому  ему  предложили 
пост  начальника  штаба,  как  опытному  генералу, 
долго  занимавшему  этот  пост  на  Румынском  фронте. 

Конечно,  было  бы  законнее  и  приличнее,  чтобы 
Донскую  армию  возглавлял  другой,  более  подходя- 
щий по  старшинству  генерал  и  такие  на  Дону  были. 
Одно  время  усиленно  говорили,  что  командующим 
будет  назначен  ген.-лейт.  генерального  штаба  Федор 
Федорович  Абрамов,  достойнейший  человек  и  та- 
лантливый генерал,  командовавший  в  Великую  вой- 
ну на  германском  фронте  дивизией,  а  потом  и  кор- 
пусом, и  потому  имевшему  гораздо  более  опыта  в 
вождении  войск  и  управлении  крупными  силами  в 
бою,  чем  Сидорин. 

Но  ген.  Абрамов,  как  человек  исключительно 
военный,  стоял  далеко  от  политиков  Донского  Вой- 
скового Круга,  который  теперь,  с  уходом  ген.  Крас- 
нова и  выдвижением  на  пост  Донского  Атамана  ген. 
Богаевского,  генерала  достойного,  но  мягкого,  стал 
настоящим  хозяином  и  вершителем  судеб  Дона.  У 
Круга  же  была  своя  кандидатура,  а  ген.  Сидорин, 
который  был  в  контрах  с  ген.  Красновым,  во-пер- 
вых, во-вторых  служил  в  Добровольческой  армии  и 
был  в  хороших  отношениях  с  ген.  Деникиным(  а  а 
ту  пору  Донской  Войсковой  Круг  стремился  нала- 
дить сближение  с  ген.  Деникиным,  с  которым  ген. 
Краснов  расходился  во  взглядах  и  характерах),  и, 
в-третьих,  за  Сидориным  был  Степной  поход,  кото- 
рый он  совершил  в  качестве  Начальника  штаба  По- 
ходного Атамана  ген.  Попова.  Но  самое  главное, 
Сидорин  был  близок  к  руководящим  верхам  Круга, 
политическая  игра  пришлась  как  нельзя  более  по 
его  склонностям  и  вкусам,  так  как  им  владели  одно- 
временно две  стихии  —  военное  дело  и  политика,  и 
в  этом  смысле  Круг,  избрав  его  на  пост  Командую- 
щего армией,  не  ошибся:  Сидорин  был  свой,  и  по 
умонастроению,  и  по  взглядам  во  всем  согласный  с 
идеологией  Круга,  в  лице  его  лидеров  и  правящей 


9 


головки.  Сидорин  принимал  живейшее  участие  во 
внутренней  борьбе,  в  прениях,  заседаниях,  неизбеж- 
ных закулисных  интригах  членов  Круга,  в  решени- 
ях, постановлениях,  словом  во  всем,  что  касалось 
политической  жизни.  Обычно  молчаливый,  сдержан- 
ный весь  ушедший  в  себя,  сосредоточенный  на 
внутренней  своей  жизни  и  замкнутый,  такой,  каким 
я  его  помню  юнкером  Николаевского  Инженерного 
Училища,  а  позже  в  академии  Генерального  Штаба, 
где  он,  бывало,  подолгу  простаивал  задумчиво  в  ку- 
рилке у  окна  с  неизменной  папироской  в  зубах  и 
усиленно  дымил  занятый  своими  мыслями,  Сидорин 
в  кулуарах  и  политике  Круга  весь  преображался,  за- 
жигался, горел,  вскипал  горячей  речью  и  до  такой 
степени  волновался,  что  бледнел  как  мертвец,  зара- 
жая своей  страстностью  других  и  сверкая  пылаю- 
щими, как  огонь,  глазами,  еще  более  подчеркивав- 
шими разительный  контраст  его  внутреннего  вулка- 
на с  синеватой  бледностью  его  лица  и  легкой 
дрожью  пальцев.  Там,  в  Круге,  Сидорин  плавал,  как 
рыба  в  воде. 

Но  надо  признать,  что  как  Командующий  армией, 
он  вполне  оказался  на  своем  месте.  Умный,  дарови- 
тый, схватывающий  с  полуслова  боевую  обстановку, 
он  прекрасно  разбирался  в  стратегических  вопросах, 
тут  же  находил  нужное  решение,  в  двух-трех  сло- 
вах суммировал  самую  суть  и  отдавал  оперативный 
приказ,  не  вызывавший  по  ясности  никаких  сомне- 
ний и  предоставляющий  подчиненным  полную  сво- 
боду в  исполнении.  Мне  просто  приятно  было  видеть, 
как  деловито  он  вел  военные  совещания,  как  выслу- 
шивал доклады,  как  резюмировал  прения,  отбрасы- 
вая все  мелочи  и  сосредотачивая  все  мысли  и  реше- 
ния на  главном,  и  как  он  внушал,  вливая  свою  во- 
лю и  энергию,  свое  понимание  и  требования  в  души 
и  умы  участников  совещания,  наперед  уверенный, 
что  данная  им  задача  понята  и  будет  выполнена  в 
духе  его  приказа.  И  странно  мне  было  видеть,  что 
шумный,  апломбистый  Кельчевский,  бывший  про- 
фессор, стушевывался  перед  своим  былым  учеником 
и  отходил  на  задний  план.  И  если  бы  Сидорин  за- 
нимался исключительно  военными  делами  и  руко- 
водством армией,  лучшего  командующего  армией 
трудно  было  бы  и  сыскать.  Но  в  том-то  и  дело,  что 
Сидорин  раздваивался  между  политикой,  участием  в 
жизни  Войскового  Круга  и  военным  долгом  и  обя- 
занностями Командующего  армией.  Если  перефрази- 
ровать пословицу  «делу  —  время,  а  потехе  час»,  то 
делом  для  Сидорина  был  Круг,  а  командование  ар- 
мией —  потехой,  ибо,  обосновав  свой  личный  штаб  в 
поезде,  он  катался,  проводя  время  в  разъездах  меж- 
ду фронтом  и  Новочеркасском,  где  заседал  Круг, 
причем  в  неделю  он  только  дважды  наезжал  на 
фронт,  где  и  принимал  доклады  и  отдавал  распоря- 
жения, а  прочие  пять  дней  пребывал  в  Новочеркас- 
ске, посвящая  себя  делам  Круга  и  возложив  бремя 
руководства  войсками  в  дни  своего  отсутствия,  на 
начальника  штаба  Кельчевского,  который  и  явился 
таким  образом  фактическим  распорядителем  дел. 

Отсюда  и  та  необычная  роль,  какую  играл  в  Дон- 
ской армии  ген.  Кельчевский.  Человек  несомненно 
умный,  знающий,  хороший  организатор  и  работяга, 
каких  мало,  просиживавший  в  дни  боев  за  своим 
рабочим  столом  в  кабинете  Войскового  штаба  по 
18 — 20  часов,  а  то  и  круглые  сутки,  тут  нее,  в  каби- 
нете спавший  на  походной  койке  за  ширмой  и  на- 
скоро обедавший,  он  обладал  достоинствами  хорошего 
начальника  штаба,  но  не  годился  на  роли  распоря- 
дителя армии,  ибо  не  имел  того  воинского  чутья, 
какое  свойственно  было  Сидорину.  По  натуре  .он 
создан  исполнителем,  а  не  творцом-распорядителем,  и 
вот  почему  он  так  стушевывался  в  присутствии 
Сидорина  на  совещаниях,  теряя  свой  обычный  ап- 
ломб, несмотря  на  то,  что  ему  нельзя  было  отказать 
в  энергии  и  решительности. 

Но  одно  дело  налетать  на  кого-нибудь  петухом, 
намылить  голову,  задать  по  заслугам  перцу  и  вооб- 
ще выказать  свою  власть,  и  совсем  другое  —  найти 
правильное  оперативное  решение,  суметь  отстоять 
свое  научное  я,  не  поддаться  так  называемому  об- 
щественному мнению  окружающей  военной  среды 
при  оценке     обстановки     на    фронте     и     сохранить 


должное  хладнокровие  при  успехах  и  неудачах. 
Кельчевский  был  слишком  экспансивен  и  слишком 
поддавался  фронтовому  умонастроению,  чтобы  быть 
способным  к  самостоятельному  и  твердому  руковод- 
ству и  вести  неуклонно  свою  линию.  К  тому  же  он 
черезчур  прислушивался  к  Войсковому  Кругу,  дале- 
ко не  компетентному  в  военных  вопросах,  но  мнени- 
ем которого  он  дорожил  и  чьи  дилетантские  сужде- 
ния он  готов  был  серьезно  ввести  в  обсуждение 
оперативных  вопросов  и  в  постановке  донцам  но- 
вых задач. 

Если  бы  Сидорин  сам  во  все  вникал,  Кельчевский 
занял  бы  при  нем  надлежащее  место,  но  Сидорин 
был  слишком  занят  политикой  и  Кругом  и  потому 
был  рад,  что  большую  часть  своих  обязанностей  он 
может  переложить  на  Кельчевского.  которому  он 
всецело  доверял  и  как  своему  бывшему  профессору, 
и  как  опытному  начальнику  штаба,  могущему  заме- 
нить его  в  любое  время  дня  и  ночи. 

В  силу  этих  причин  Кельчевский  играл  в  Донской 
армии  ненормальную  доминирующую  роль,  распоря- 
жаясь и  отдавая  приказания  именем  Командующего 
армии  и  не  считая  даже  нужным  ставить  его  всегда 
в  известность  относительно  всех  данных  директив 
и  мероприятий,  а  так  как  дела  шли  в  общем  хоро- 
шо, армия  продвигалась  вперед,  то  Сидорин  дал  ему 
полное  право  распоряжаться,  как  он  знает. 

Вот  каковы  были  отношения  на  верхах  Донского 
Командования,  когда  Кельчевский  пригласил  меня 
для  переговоров  для  замещения  должности  началь- 
ника штаба  конной  ударной  группы  ген.  Мамонтова. 
И  Сидорин,  и  Кельчевский  оба  хорошо  меня  знали. 
Сидорин  был  старше  меня  годом  по  училищу  и  ака- 
демии, а  затем  мы  встречались  не  раз  на  фронте  и 
однажды,  при  объезде  войск,  я  прогостил  у  него  в 
штабе  101-й  пехотной  дивизии,  где  он  возглавлял 
штаб,  целых  три  дня. 

Кельчевский  меня  отличал  еще  в  академии  среди 
своих  учеников,  а  затем  он  ценил  меня  по  весенне- 
му прорыву  через  Донец  в  апреле  1919  года,  причем 
организованная  мною,  в  качестве  начальника  штаба 
3-й  Донской  армии  (позже  сведенной  в  корпус),  пе- 
реправа ударного  корпуса  Секретева  удалась,  а  со- 
седняя, у  ген.  Быкадорова,  с  большими  жертвами 
провалилась,  так  как  не  была  в  достаточной  степени 
подготовлена  и  организована. 

Предложение  Кельчевского  было  мне  лестно,  но 
я  высказал  свои  сомнения.  Первое  —  я  не  казак; 
здесь  в  штабе,  это  ничему  не  мешает,  но  в  конной 
группе,  постоянно  на  виду  у  станичников,  нужен 
человек,  который  пользовался  бы  общим  доверием, 
т.  е.  которого,  если  не  все  станичники,  то  большин- 
ство знает,  как  своего,  знают  какой  он  станицы, 
хутора,  знают  его  отца,  деда . . .  словом  тут  нужен 
«прирожденный»  казак.  А  второе  —  я  с  Мамонто- 
вым не  в  ладах  с  тех  пор  как  мы  с  ним  обменялись 
телеграфной  перепалкой  по  поводу  не  помню  уж 
какого-то,  сделанного  им  мне  бестолкового  замеча- 
ния о  ведении  операции  и  предложения  своего  вари- 
анта, за  который  я  его  научно  расцукал  (мы  в  ту 
пору  были  с  ним  соседями,  я  руководит  операциями 
на  Северном  Донском  фронте,  а  он  на  Восточном). 
Правда,  наши  встречи  потом  были  вполне  коррект- 
ны, но . .  .  кто  поручится,  что  меж  нами  вновь  не 
возникнет  перепалка  при  решении  кардинальных 
вопросов  операции,  постановке  целей,  выборе  опера- 
ционного направления  и  пр.?  Я  своих  позиций  не 
сдам,  а  что  тогда  получится?  Нет,  тут  должна  быть 
дружная  совместная  работа,  основанная  на  взаимном 
доверии.  А  после  подобной  острой  перепалки  вряд  ли 
«Мамонт»  может  мне  всецело  доверять.  Да  и  я  не 
питаю  доверия  к  его  полководческим  дарованиям, 
хотя  и  восторгаюсь  им,  как  лихим  кавалерийским 
начальником  и  беззаветным  ударником-руоакой. 

Кельчевский  признал  мои  доводы  основательными" 

—  Ну,  а  кто  же,  по  Вашему,  более  всех  к  нему 
подходит? 

—  По  моему,  самый  подходящий  ген.  Калинин.  Он 
этой  весной  показал  себя  на  Донце  блестящим  ма- 
невренным начальником,  а  ведь  там,  в  конной  удар- 
ной группе,  где  не  раз  придется  менять  направление 
и  избирать  себе  новые  цели,  это  маневренное  каче- 


10 


ство  самое  главное.  Но  беда  в  том,  что  для  Калини- 
на это  было  бы  понижением.  Он  ведь  и  сам  мог  бы 
возглавить  конный  корпус. 

—  Да,  эта  кандидатура  отпадает. 

—  Из  других  я  назвал  бы  ген.  Говорова,  ген.  Са- 
ватеева,  а  также  из  вашего  штаба  полковника  Доб- 
рынина. Все  трое  очень  толковые  офицеры  гене- 
рального штаба -и  хорошо  разбираются  в  сложной 
оперативной  обстановке . .  .  Из  них  самый  талантли- 
вый Саватеев,  но  он,  к  сожалению,  болен. 

—  Да,  это  надо  обдумать.  Я  все  же  стою  за  вашу 
кандидатуру. 

—  Ничего,  Ваше-ство,  не  выйдет.  Не  забывайте, 
что  в  Круге  ген.  Алферов  мой  злейший  враг.  Он  мне 
простить  не  может,  что  я  в  присутствии  ген.  Сидо- 
рина  отказался  пожать  протянутую  им  мне  руку  и 
сказал  ему  в  лицо,  что  подобным  сплетникам  я  руки 
не  подаю.  Ведь  он  в  Круге  распускал  про  меня  злые 
сплетни,  что  я  бросил  фронт  и  бежал  из  Вешенской 
станицы,  тогда  как  я  могу  про  него  сказать,  что  он 
бросил  фронт,  ибо  он,  занимая  должность  Команду- 
ющего Северо-западным  районом,  заседал  спокойно 
в  Круге  и  в  течение  двух  месяцев  только  один-един- 
ственный раз  показался  на  день  в-  Вешенской  и  за- 
тем укатил  в  Новочеркасск,  возложив  на  меня  все 
бремя  и  ответственнность  за  ведение  боевых  опера- 
ций . . .  Он  не  допустит  моего  назначения. 

Упоминание  о  Круге  отрезвило  Кельчевского.  Он 
больше  не  настаивал.  Мы  простились,  но  затем  он 
все  время  держал  меня  в  курсе  поодготовки  опера- 
ции, предложенных  дщэектив,  постановки  целей  и 
пр. . .  И  вот  тут-то  мы  с  ним  и  сцепились. 

В  один  из  ближайших  дней  я  узнал,  что  началь- 
ником штаба  к  «Мамонту»  назначен  полковник  Ка- 
линовский,  занимавший  должность  начальника  опе- 
ративного отделения  в  штабе  Кельчевского.  Очень 
достойный  и  знающий  офицер,  он  был  прекрасный 
работник,  но  работник  не  творческого,  а  исполни- 
тельного порядка.  Он  отлично  разрабатывал  опера- 
ции в  духе  тех  указаний  идей,  которые  ему  даны. 
Но  вести  операции  самостоятельно,  намечать  новые 
цели  в  зависимости  от  сложившейся  обстановки, 
выносить  решения,  от  которых  зависит  исход  не 
только  операции,  но  судьба  всего  конного  корпуса,  — 
это  ему  не  по  силам,  ибо  и  по  скромности  своего  ха- 
рактера, и  по  всему  его  наличному  опыту  он  при- 
вык быть  на  поводу.  А  тем  более  в  конной  группе, 
где  требуется  моментальная  оценка  обстановки  и 
моментальное  решение.  Нет,  эта  роль  не  по  нем.  Да 
и-  какой  он  авторитет  для  Мамонтова?  .  . . 

Я  решил  высказать  свои  соображения  Кельчев- 
скому  и  как  раз  застал  его  одного  с  неизменным  де- 
журным офицером-ординарцем,  сидевшим  в  прием- 
ной перед  кабинетом  начальника  штаба.  Это  быт 
новый  и  незнакомый  мне  офицер,  сотник  какого-то 
Донского  полка,  на  которого  я  бы  не  обратил  вни- 
мания, если  бы  не  одно  обстоятельство,  о  котором 
речь  ниже. 

Кельчевский  принял  меня  с  шумной  радостью.  Он 
был  в  радостно-возбужденном  настроении  и  спешил 
поделиться  со  мной  вестью,  что  все  для  конного 
рейда  готово,  директива  написана  и  вручена  и  кор- 
пус ночью  сегодня  прорвет  советский  фронт  и  нач- 
нет операцию. 

—  Какую  же  цель  вы  поставили  конному  корпусу 
и  какую  задачу  дали? 

—  Прорваться  на  Тамбовском  направлении  и  гро- 
мить советские  тылы ...  О,  мы  им  покажем  ...  —  с 
гордостью  воскликнул  он,  оживленно  блестя  глазами 
и  видимо  ожидая  от  меня  полного  одобрения  и  по- 
хвалы. 

Я  был  поражен  и  не  верил  своим  ушам. 

—  Как,  Ваше-ство?  Громить  советские  тылы?  Я 
что-то  не  понимаю. 

—  Как  не  понимаете?  Что  вы,  мальчик  что  ли? 
Взрывать  мосты,  жел.  дорожные  сооружения,  пу- 
скать под  откос  советские  поезда  с  эшелонами, 
транспортом,  сжигать  склады,  уничтожать  повсюду 
власть,  распускать  по  домам  мобилизованных,  пре- 
рывать сообщения  советских  войск  на  фронте  с 
центром,  словом,  вносить  в  советском  тылу  дезорга- 


низацию и  панику  . .  .  Что?  Вам  этого  мало?  А  чего 
бы  вы  хотели  еще? 

—  Ваше  Превосходительство,  Анатолий  Кипртія- 
нонович,  —  вырвалось  у  меня  с  горькой  укоризной. 
—  Да  от  вас  ли  я  это  слышу?  Громить  советские 
тылы?  Это  значит  махать  по  воздуху  шашкой  . . .  Да 
тому  ли  вы  нас  в  академии  учили?  Вспомните,  не 
вы  ли  всегда  на  своих  лекциях  твердили,  что  надо 
бить  живую  силу  врага ...  Я  думал,  что  вы  поста- 
вите Мамонтову  задачей  уничтожение  конной  груп- 
пы Буденного,  а  вы  .  . .  громите  советские  тылы  .  .  . 
Помилуйте,  Анатолий  Киприянович,  собрать  с  таким 
трудом  стратегическую  ударную  группу  в  составе 
трех  конных  дивизий,  прорвать  советский  фронт  и 
дать  ей  такую  простую  тактическую  задачу,  кото- 
рую может  выполнить  любой  хороший  разъезд  или 
партизанский  отряд?  .  . .  Нет,  что  хотите,  это  в  моем 
мозгу  не  умещается.  Стратегической  ударной  группе 
нужно  дать  и  стратегическую  важную  задачу  ...  ','• 
еще  понял  бы  вас,  если  бы  вы  дали  приказ  прор- 
ваться на  Москву,  если  уж  вы  пренебрегаете  Бу- 
денным .  . .  Но  разрушать  тылы?  . .  Ну.  хорошо.  Ма- 
монтов взорвет  мосты,  сожжет  склады,  распустит 
мобилизованных.  Но  ведь  не  будет  же  он  стоять  на 
месте,  а  уйдет,  мосты  моментально  поправят,  имуще- 
ство в  склады  подвезут,  а  мобилизованных  ізновь 
соберут...  Что  же  тогда  от  разгрома  тылов  оста- 
нется? 

Кельчевский  сначала  было  смутился,  но  быстро 
обрел  свой  обычный  апломб  и  авторитетно  заявил-. 

—  То.  что  мы  с  вами  изучаем  в  академии,  годі 
для  нормальной  войны.  В  гражданской  совсем  иное 
дело.  Что  касается  Буденного,  то  против  него  нап- 
равлен конный  корпус  ГДкуро  Добровольческой  ар- 
мии, а  у  нас,  у  донцов,  свои  особые  задачи. 

—  А  я-то  думал,  что  вы  будете  громить  Буденного 
совместными  операциями  ударных  групп  Шкуро  и 
Мамонтова.  Вот  уж  тогда  вы  действительно  с  ним 
покончите. 

—  Это  выходит  за  рамки  оперативных  задач,  по- 
ставленных Донской  армии. 

—  А  разве  вы  не  должны  их  согласовать  с  глав- 
нокомандованием ген.  Деникина? 

—  Нет.  Оставим  этот  разговор.  Дело  сделано,  и  вы 
увидите,  к  каким  блестящим  результатам  оно  приве- 
дет. Вы  в  недостаточной  степени  ориентированы. 

На  этот  раз  мы  простились  холодно  с  Кельчев- 
ским.  Уходя,  я  заметил,  что  дверь  в  приемную  была 
открыта  и  что  там  находилось  несколько  офицеров, 
которые  очевидно  вместе  с  дежурным  сотником-ор- 
динарцем слышали  весь  наш  разговор.  Впрочем,  мы 
оба,  Кельчевский  и  я,  говорили  столь  возбужденно 
и  громко,  что  нас  было  слышно  и  за  закрытыми 
дверями. 

В  крайне  мрачном  настроении  я  вернулся  домой 
и  поделился  с  женой  своими  опасениями,  *—  я  знал 
теперь,  что  из  этого  рейда,  на  который  возлагалось 
столько  надежд,  ничего  не  выйдет,  а  жена,  делив- 
шая со  мной  и  горе,  и  радости,  умела  молчать  и 
держать  язык  за  зубами,  никогда  не  роняя  ни  слова 
из  того,  что  я  ей  говорил. 

Вечером  звонок.  Я  открываю  дверь  и  вижу  того 
самого  сотника,  который  утром  был  на  дежурстве  у 
Кельчевского  ординарцем.  А,  думаю,  вероятно  Кель- 
чевский его  за  мной  послал. 

—  Что  вам  угодно?  —  спрашиваю. 

—  Разрешите  войти.  У  меня  есть  к  вам  дело. 

Манера  сотника  мне  не  понравилась.  Он  не  титу- 
лует, как  полагается,  и  хотя  я  титулованию  не  при- 
даю особого  значения,  ибо  в  конце  концов  не  в  нем 
дело,  но  на  службе  и  в  отношениях  с  подчиненны- 
ми и  младшими  я  требую  неукоснительного  выпол- 
нения устава. 

—  Войдите,  —  сухо  пригласил  я  и  прошел  вперед, 
предоставив  ему  следовать  за  мной,  чего,  конечно, 
не  сделал  бы,  а  пропустил  бы  его,  как  гостя,  вперед, 
если  бы  он  соблюл    должную    воинскую    учтивость. 

Жена  тотчас  же  вышла  в  другую  комнату,  оста- 
вив нас  наедине.  Я  стою  и  его  не  посадил. 

—  Ну-с,  так  какое  же  у  вас  дело,  сотник?  Я  вас 
сегодня  в  первый  раз  вижу,  кто  вы  такой  не  знаю 


11 


и,  признаюсь,  не  понимаю,  какие  могут  быть  у  нас 
с  вами  общие  дела. 

Он  понял  и  с  мрачным  видом  буркнул  свою  фами- 
лию, которую  я  как  следует  не  расслышал.  Не  то 
сотник  Крючков,  не  то  Клочков  или  что-то  в  этом 
роде.  И  тотчас  же  начал,  видимо  сильно  волнуясь,  и 
выпалил  одним  духом. 

—  Я  сегодня  слышал  весь  ваш  разговор  с  началь- 
ником штаба  генерал-лейтенантом  Кельчевским.  Мы 
все  в  штабе,  как  и  вся  Донская  армия,  питаем  к  не- 
му исключительное  доверие.  А  вы  вашей  критикой 
это  доверие  подрываете,  вносите  сомнение  в  души 
Донского  командования  и  тем  подвергаете  риску  весь 
успех  операции  конного  корпуса  генерала  Мамонто- 
ва. Я  как  донской  казак  этого  допустить  не  могу  и 
от  лица  Донской  армии  требую  от  вас  удовлетворе- 
ния. 

Мне  сразу  стало  и  смешно  и  весело,  и  грустно  за 
этого  молодого  и  по  своему  хорошего  офицера,  кото- 
рому я  сейчас  дам  надлежащий  урок. 

—  Так  вы  что  же,  хотите  со  мной  драться?  — 
насмешливо  спросил  я.  — .  На  чем  яке,  на  эспадронах, 
на  саблях  или  на  пистолетах? 

—  Так  точно,  на  чём  вам  будет  угодно.  На  все  впе- 
ред согласен. 

—  Ах,  как  это  приятно.  А  скажите,  пожалуйста, 
кто  вас  уполномочил  вызывать  меня  на  дуэль 
от  лица  Донской  армии? 

—  Никто,  я  сам.  Я  полагаю,  что  так  должен  по- 
ступить каждый  уважающий  себя  офицер. 

—  Ну-с,  так  Вот,  господин  уважающий  себя  офи- 
цер. Прежде  чем  именовать  себя  офицером,  потру- 
дитесь ознакомиться  с  уставом.  Вы  не  имеете  права 
делать  вызов  мне,  как  старшему,  не  испросив  пред- 
варительно разрешения  начальства  и  одобрения  су- 
да чести.  Это  раз.  Второе,  г.  уважающий  себя  офи- 
цер, вы  забываете  или  вовсе  не  знаете,  что  во  время 
войны  дуэли  между  военно-служащими  воспреще- 
ны. В-третьих,  вы  слишком  молоды  и  незрелы,  что- 
бы с  вами  скрещивать  оружие,  раз  вы  не  понимае- 
те, что  мы  с  ген.  Кельчевским  вели  разговор  в  ака- 
демическом порядке  и  что  мною  в  данном  случае 
руководили  чисто  оперативные  опасения,  в  которых 
вы  ничего  не  понимаете.  Вы  дерзки,  милостивый 
государь,  если  вы  позволяете  себе  обращаться  ко 
мне,  заслуженному  генералу,  с  подобным  дерзким  и 
ничем  не  оправданным  вызовом,  так  как  я  никого  и 
ничем  не  оскорблял,  но  я  извиняю  вашу  дерзость 
теми  хорошими  побуждениями,  которые  натолкнули 
вас  на  этот  необдуманный  мальчишеский  шаг.  Пов- 
торяю, я  вас  не  знаю,  да  и  знать  не  желаю,  и  драть- 
ся с  вами  не  намерен,  —  слишком  много  для  вас 
чести  .  . .  Уходите,  а  о  вашем  поступке  я  доложу 
генералам  Сидорину  и  Кельчевскому.  Вот  вам  Бог, 
а  вот  порог. 

И  что  же?  Сотник  вдруг  потерял  весь  свой  апломб, 
весь  сжался  под  моими  словами  и  ни  слова  не  ска- 
зав в  ответ,  как-то  боком,  боком  удалился  и  исчез 
в  распахнутой  двери.  Только  тогда  я  дал  волю  сво- 
им чувствам  и  дико  расхохотался.  Жена  все  слыша- 
ла и,  в  отличие  от  меня,  была  страшно  возмущена, 
так  что  мне  пришлось  ее  успокаивать. 

Не  знаю,  какое  взыскание  наложили  на  злополуч- 
ного сотника  Кельчевский  и  Сидорин,  которые  долго 
вместе  со  мной  смеялись  над  этим  происшествием.  Я 
же  больше  никогда  его  не  видел. 

Меж  тем  рейд  продолжался  своим  чередом.  Ген. 
Мамонтов  успешно  прорвал  фронт  и  пошел  «гро- 
мить» советские  тылы,  сообщая  о  своих  успехах  или 
по  радио  или  со  случайными  отправленными  на  Дон 
офицерами.  В  Войсковом  штабе  было  большое  ли- 
кование и  когда  через  несколько  дней  я  заглянул  в 
штаб,  Кельчевский  встретил  меня  с  торжествующим 
видом,  размахивая  в  руке  полученной  от  Мамонтова 
телеграммой. 

—  Вот,  смотрите,  какие  молодцы!  Захватили  каз- 
начейство! 43  миллиона  рублей,  частью  даже  золо- 
том и  драгоценностями  и  прислали  сюда  на  Дон. 
Круг  постановил  выразить  Мамонтову,  гг.  офицерам 
и   молодцам   станичникам    глубокую    благодарность! 

12 


А  сколько  мостов  взорвано,  сколько  захвачено  ин- 
тендантских складов!  И  знаете,  что  они  с  ними  сде- 
лали? Открыли  ворота  и  роздали  все  населению, 
бери,  что  хочешь!  Ну,  конечно,  и  себя  не  забыли, 
торбы  до  верху  набили . . .  Нет,  какие  молодцы,  а? 
Ну,  что  вы  скажите?  Или  вы  по-прежнему  пессими- 
стически к  этому  смелому  набегу  относитесь? 

—  Я  вам  скажу  на  чистоту,  если  вы  меня  не  вы- 
зовете на  дуэль,  Ваше  Превосходительство ...  А  то 
здесь  у  вас  высказывать  свое  мнение  опасно,  —  по- 
шутил я. 

—  Ну,  ну,  ну!  Говорите,  говорите.  Надеюсь,  вы  не 
станете  отрицать  успеха. 

—  Успеха  не  отрицаю,  если  вы  считаете  успехом 
захват  конным  корпусом  в  5.000  и  более  шашек  пары 
казначейских  денежных  ящиков.  Ну,  вы  сами  по- 
судите, Анатолий  Киприянович.  вот  уже  несколько 
дней  5.000  сабель  гуляют  по  советским  тылам  и  ни 
одной  группы  красных  до  сих  пор  не  уничтожили... 
Стоило  ли  собирать  такой  грозный  кулак,  чтобы 
захватывать  казначейство?  Простите  за  выражение, 
на  кой  черт  вам  сдались  кредитные  бумажки?  Что 
вы,  разбогатеете,  что  ли,  а  советы  обеднеют?  Да 
ведь  у  нас,  и  у  них  полным  ходом  работают  печат- 
ные станки.  Прикажите,  и  вам  эти  пресловутые  43 
миллиона  отпечатают  в  два  счета.  О  советах  уж  не 
говорю.  А  склады?  Ну,  Мамонтов  роздал  вещи  на- 
селению и  ушел,  а  Советы  прикажут  немедленно 
сдать  под  страхом  смертной  казни  за  утайку,  и  сда- 
дут, даже  лишнее  принесут .  .  .  Уж,  лучше  было 
сжечь!  А  что  себя  станичники  не  забыли,  так  радо- 
ваться тоже  нечему.  Торбы-то  набить  набьют,  да  и 
спины  коням  тоже,  хорош  рейд  тогда  получится  .  . . 

Кельчевский  только  рукой  махнул.  В  душе  он 
сознавал  справедливость  моих  слов,  но  сознаться  в 
своей  ошибке  духу  не  хватало.  Уже  после,  в  эмигра- 
ции, когда  мы  с  ним  случайно  встретились  в  Бел- 
граде, он  мне  признался  насчет  рейда:  «да,  вы  были 
правы». 

Как   известно,   рейд   этот   кончился   в   ничью. 

Был  момент,  когда  Мамонтов,  разгромив  брошен- 
ную ему  навстречу  красную  конницу,  открыл  себе 
дорогу  на  Москву,  до  которой  оставалось  пройти 
всего  каких-нибудь  130 — 150  верст.  У  красных  все 
было  брошено  на  фронт;  под  рукой  никаких  резер- 
вов, способных  остановить  удар  Мамонтова,  не  име- 
лось. Положение  в  красной  столице  создалось  гроз- 
ное, там  началась  форменная  паника  и.  если  бы  Ма- 
монтов использовал  этот  единственный,  неповтори- 
мый момент,  Москва  могла  быть  захвачена  с  налета 
через  каких  нибудь  2 — 3  дня. 

Но  в  этот  критический  момент  на  такое  решение 
не  хватило  духу.  Как  после  мне  рассказывал  пол- 
ковник Калиновский,  он  в  штабе  с  Мамонтовым 
обсуждал,  что  делать  дальше:  броситься  ли  на  Мос- 
кву или  же  считать  свою  задачу  по  разгрому  тылов 
законченной  и  повернуть  назад? 

«Откровенно  признаюсь  вам,  —  говорил  он  мне,  — 
пдтп  на  Москву  ;  нас  не  хватило  решдоадщи,  Мы 
знали,  что  дорога  перед  нами  свободна,  нас  всюду 
встречали  как  освободителей,  можно  было,  при  со- 
чувствии населения,  надеяться  на  успех.  Но  ...  не 
хватило  пороху  ...  А  я  не  мог  взять  на  свою  ответ- 
ственность подсказать  этот  совет ...  А  что,  если  бы 
нас  постигла  неудача?  Ведь  это  грозило  потерей  все- 
го конного  корпуса  .  .  .  Что  сталось  бы  тогда  с  Дон- 
ской и  Добровольческой  армиями?  Донское  Командо- 
вание не  уполномачивало  нас  на  такое  решение,  а 
связи  с  Командованием  не  было  и  мы  ...  не  рискну- 
ли и  повернули  назад.» 

Казаки  только  измотали  лошадей,  да  навезли  с 
собой  целые  кучи  разного  скарбу,  торопясь  скорей 
свезти  его  домой  и  разбрелись  по  своим  хуторам  и 
станицам.  А  вскоре  под  ударами  Буденного  добро- 
вольческий фронт,  а  с  ним  и  фронт  Донской  армии, 
покатился  назад  .  . .  Последовала  жестокая  расплата 
за  совершенные  ошибки  и  героические  усилия  жерт- 
венных бойцов  не  могли  уже  спасти  положения. 

Генерал-майор  В.  А.  Замбржицкий 


/ 


История  атомных  и  водородных  бомб 


В  1905  году  профессор  Эйнштейн  открыл  формулу 
превращения  материи-массы  в  энергию-теплоту.  Это 
открытие,  казалось,  противоречило  химическому  за- 
кону сохранения  массы  при  химических  процессах 
и  прошло  несколько  десятилетий  покамест  стало 
возможным  осуществить  это  превращение  на  прак- 
тике. С  1933  года  в  этом  направлении  велись  работы 
в  «Кайзер  Вильгельм»  Институте  в  Германии.  В 
1938  г.  Отто  Ган  (НаЬп)  первый  сумел  «расщепить» 
атом  тяжелого  элемента  урана,  бомбардируя  его 
нейтронами  —  частицами  без  электрического  заряда, 
в  два  легких  новых  атома,  причем  эта  реакция  соп- 
ровождалась превращением  излишка  массы  в  энер- 
гию. Дальнейшие  работы  Лизы  Майтнер  и  голланд- 
ца Нильс  Бора  по  расщеплению  атома  стали  извест- 
ны Вашингтону  и  здесь  было  решено  эти  исследова- 
ния взять  в  свои  руки  и  во  главе  этих  работ  был 
поставлен  беженец  —  итальянец  Эрико  Фарми,  фи- 
зик в  Колумбийском  университете.  13  октября  1939 
года  профессор  Закс  сделал  доклад  физиков  прези- 
денту Рузвельту  о  возможности  конструкции  А-оом- 
бы,  причем  этот  доклад  был  рекомендован  и  под- 
твержден профессором  Эйнштейном.  Для  разработки 
этого  проэкта  было  ассигновано  Колумбийскому 
университету  6.000  долларов.  Был  создан  Ураниум 
Комитет,  который  был  подчинен  Научному  Комитету 
министерства  Национальной  Обороны  и  во  главе 
его  был  поставлен  доктор  Ваневер  Буш.  После  на- 
падения японцев  на  американский  флот  в  Перл 
Гарбор  было  решено  работать  интенсивно  над  проэк- 
том  А-бомбы.  Так  называемая  «Субститют  Алой  Ма- 
териал» —  лаборатория  в  университете  работала  над 
отделением  урана  235  (для  бомбы)  от  урана  238  (не- 
годного для  бомбы)  с  помощью  диффузии  газа  ура- 
на. В  лаборатории  «Арагон»  в  Чикаго  Ферми  скон- 
струировал в  1942  году  первый  агрегатор  для  полу- 
чения медленнной  цепной  реакции  и  плутония.  Гро- 
мадный аггрегатор  для  добычи  урана  235  был  соору- 
жен в  Оак  Ридж,  штат  Теннеси,  и  в  Ханфорде,  штат 
Вашингтон.  Кроме  того  генерал  Гловэ  организовал 
испытательный  полигон  в  пустыне,  в  штате  Нью 
Мексике,  Лос-Аламос  в  35  милях  от  города  Сант  Фи. 

В  1943  году  во  главе  всех  испытаний  был  постав- 
лен Роберт  Опенхаймер.  Он  начал  для  работ  подби- 
рать ученых  и  в  самом  начале  работ  их  было  около 
100  человек,  а  к  1945  году  количество  их  достигло 
4.000.  Все  это  предприятие  было  военизировано,  оно 
считалось  весьма  секретным  и  очень  строго  охраня- 
лось, цензурировалась  личная  почта  и  телефонные 
разговоры.  Служащие  очень  редко  могли  отлучаться 
и  во  время  этих  отлучек  находились  под  непрерыв- 
ным надзором  агентов  секретной  службы  Ф.Б.И., 
которое  охраняло  эту  громадную  лабораторию.  Име- 
лись сведения,  что  коммунисты  пытаются  все  вре- 
мя проникнуть  в  нее  и  узнать  все  тайны  работ  по 
производству  бомбы  и  усилия  американских  комму- 
нистов не  были  напрасны  —  им  удалось  все  же 
организовать  свою  маленькую  ячейку  среди  служа- 
щих в  Барклей,  где  до  недавнего  времени  работал 
доктор  Опенгеймер.  Через  одного  его  хорошего  зна- 
комого коммунисты  пытались  склонить  его  на  свою 
сторону  и  привлечь  к  работе  вместе  с  ними.  Это 
предложение  Опенгеймер  отклонил,  считая  его  изме- 
ной, но  сообщил  о  нем  Ф  .Б.  И.  только  через  несколько 
месяцев.  Шпион  Клаус  Фукс',  который  теперь  от- 
бывает 12-тилетнее  заключение  в  Англии,  в  1944 — 
1946  годах  работал  в  Лос  Аламосе  в  самом  секрет- 
ном отделении,  а  Давид  Гринглас,  осужденный  за 
шпионаж,  работал  в  отделении  линз,  в  качестве 
чертежника.  В  июле  1945  года  он  передал  чертежи 
атомной  бомбы  советскому  агенту  Харри  Гольд,  т.  е. 
до  того  времени,  когда  были  сброшены  бомбы  в 
Японии. 

Ученые  работали  над  этой  бомбой  очень  напря- 
женно, и  первая  пробная  бомба  была  взорвана  16 
июля  1945  года  в  пустыне  Аломокордо,  Нью  Мекси- 
ка, а  за  ней  последовали  взрывы  их  в  Хирошиме  и 
Нагасаки. 


СССР,  получив  планы  А-бомбы,  в  большом  секре- 
те вело  работы  по  выделке  этой  бомбы,  и  уже  23 
сентября  1949  года  была  взорвана  первая  пробная 
бомба.  Это  заставило  американское  правительство 
ускорить  работы  по  производству  первой  водородной 
бомбы  и  для  этого  были  даны  сотвествующие  распо- 
ряжения. Против  этого  восстал  председатель  Коми- 
тета Экспертов  др.  Опенгеймер,  считая,  что  техни- 
ческие трудности  при  изготовлении  водородной  бом- 
бы еще  не  преодолены  и  рекомендовал  изготовление 
А-бомб  меньшего  размера  и  разных  видов  для  так- 
тического применения  их  наземными  войсками.  С 
этим  не  соглашался  шеф  атомной  комиссии  адмирал 
Строе,  который  настаивал  на  изготовлении  водород- 
ной бомбы  и  это  разногласие  разрешил  бывший 
президент  Трумэн,  приказав  31  января  1950  года 
приступить  к  немедленному  изготовлению  водород- 
ной бомбы.  Во  главе  этих  работ  был  поставлен  д-р 
Эдвард  Теллер,  по  происхождению  венгр,  и  немед- 
ленно были  отпущены  громадные  средства  на  добы- 
чу тройного  водорода  в  Савана  Ривер  в  Южной  Ка- 
ролине. 

Упрощенная  схема  физической  реакции  при 
взрыве  водородной  бомбы  была  такова:  два  двойных 
водорода  (2  плюс  2)  при  температуре  в  20.000.000  гра- 
дусов превращаются  в  один  атом  гелия  (атомный 
вес  —  4),  причем  при  этом  «слиянии»  часть  массы 
водорода  остается  неиспользованной  и  превращается 
в  энергию,  давая  колоссальный  взрыв.  Этот  процесс 
сходен  с  непрерывным  пооцессом.  происходящим 
•на  солнце,  благодаря  которому  солнце  непрерывно 
излучает  неисчислимую  массу  тепла  и  света,  даю- 
щих жизнь  и  существование  всему  на  нашей  земле. 
Чтобы  получить  такую  высокую  температуру  для 
такой  атомной  реакции,  нужно  вокруг  водородной 
заготовки  произвести  взрыв  и  протянуть  или  задер- 
жать его  на  некоторую  долю  секунды,  чтобы  полу- 
чить эту  реакцию  составления  атома  гелия. 

Д-р  Теллер  для  этой  реакции  предложил  новый 
способ,  а  именно  использовать  водород,  связанный  с 
литием  (Іл-60),  самым  легким  металлом  в  твердом 
состоянии.  При  этом  способе  при  большой  темпера- 
туре двойной  водород  и  литий  превращаются  при 
помощи  атомной  (не  химической)  реакции  в  элемент 
бери лия  (Ве-8).  выделяя  из  оставшейся  неиспользо- 
ванной массы  гоомадное  количество  энергии.  В  ла- 
боратории д-ра  Теллера,  в  Ливерморе,  Калифорния 
было  приготовлено  такое  содинение  и  взорвано  на 
остпове  Энайвето^е  ?.  ноября  1952  года.  После  этого 
взрыва  расхождения  среди  ученых  и  конструкторов 
бомбы  еще  больше  возросли  касательно  целесооб- 
разности ее  применения,  но  адмирал  Строе,  который 
к  этому  времени,  как  мы  упоминали  выше,  был 
председателем  атомной  комиссии,  продолжал  на- 
стойчиво торопить  всех  по  выполнению  программы 
изготовления  водородных  бомб. 

8-го  августа  1953  года  Маленков  объявил  всему 
миру,  что  Америка  больше  не  является  монополь- 
ным владельцем  водородной  бомбы  и,  действительно, 
особые  приборы  на  специальных  станциях  в  Амери- 
ке одновременно  отметили  взрыв  водородной  бомбы 
в  Сибири,  состав  которой  был  очень  близок  к  ком- 
бинации д-ра  Теллера  и  секрет  которой  они  полу- 
чили от  шпиона  Фукса,  благодаря  чему  и  начали 
работы  по  ее  изготовлению  раньше  Америки. 

Громадный  взрыв  американской  бомбы  1-го  марта 
1954  года  превзошел  все  ожидания  ученых  и  одно- 
временно доказал  специалистам,  что  изготовление  ее 
очень  легко,  не  является  более  сложной  проблемой 
и  размеры  ее  могут  быть  неограничены.  Если  же 
покрыть  поверхность  водородной  бомбы  слоем  ко- 
бальта, дающим  очень  сильную  и  смертельную  ра- 
дацию,  то  пепел  такой  бомбы,  разнесенный  ветром 
по  всей  атакуемой  стране,  может  разрушить  и  прек- 
ратить жизнь  в  большей  части  этой  страны.  В  свя- 
зи с  этим  все  до  сих  пор  существующие  военные 
доктрины  и  планы  защиты     своей     страны  должны 


13 


Современные  маневры 


Американская  пресса  уделила  большое  внимание 
маневрам  армии,  которые  происходили  26  апреля  в 
районе  Форта  Брагг.  По  ходу  этих  маневров  было 
сброшено  с  аэропланов  при  помощи  парашютов  8  650 
чинов  особой  армии  («солдаты  неба»),  278  джипов, 
58  грузовиков  и  36  гаубиц  104  мм.  калибра.  Кроме 
того  было  выгружено  много  разного  оружия  и  сна- 
ряжения при  помощи  аэропланов,  специально  при- 
способленных для  этой  цели.  При  этой  операции  70 
парашютистов  отделались  легкими  ушибами  и  один 
джип  разбился.  В  этих  ман-врах  ,-частвовало  60  000 
чинов  армии  различных  родов  оружия  (в  том  числе 
82-ая  и  37-ая  воздушные  дивизии),  500  аэропланов  и 
30  000  чинов  авиации,  которые  обслуживали  эти  воз- 
душные силы  и  вели  наблюдение  за  ходом  всей 
операции. 

Аэропланы,  при  спуске  парашютистов  и  оружия, 
не  нарушали  своих  формаций  и  расстоянии  между  і 
собой  и  тем  способствовали  регулярному,  симмет- 
ричному и  плавному  спуску  парашютистов  в  интер- 
валах от  17  до  47  секунд.  Эти  парашютисты  были 
оснащены  парашютами  системы  Т-10.  Было  не- 
сколько случаев,  когда  парашюты  спутывались  в 
воздухе,  но  это  обстоятельство  не  помешало  вла- 
дельцам этих  парашютов  спуститься  благополучно 
на  землю.  Всего  же  за  первые  три  дня  маневров 
этой  армии  было  сброшено  при  помощи  парашю- 
тов 920  тонн  различного  рода  снабжения. 

Генерал  Меттью  Риджвей  и  генерал-майор  Гэвин 
наблюдали  за  ходом  маневров  этой  армии,  которой 
была  поставлена  задача  —  приспособиться  к  новым 
формам  борьбы  во  время  атомной  войны.  Генерал 
Дугласе  —  командир  18-ой  воздушной  армии  выска- 
зывал свое  мнение,  что  эта  операция  с  применением 
воздушных  сил  была  самой  основательной  и  успеш- 
ной за  последние  5  лет. 

Перед  началом  операции  были  обозначены  5  атом- 
ных взрывов:  три  из  них  были  вызваны  управляе- 
мыми ракетами  «Капрал»,  выпущенными  в  первый 
раз  в  боевой  обстановке.  Эти  ракеты  были  брошены 
в  неприятельское  расположение,  находившееся  в 
30 — 40  милях  от  места  их  выпуска.  Две  тактические 
атомные  бомбы  были  сброшены  аэропланами  «Ре- 
публик»  Ф-84  на  предполагаемые  скопления  про- 
тивника. Всего  на  маневрах  было  сброшено  при 
помощи  парашютов  три  полковые  группы  82-ой  ди- 
визии во  главе  со  своим  начальником  дивизии  — 
генералом  В.  Феррель,  возраст  которого  превышает 
54  года  и  который  немедленна  после  спуска  органи- 
зовал свой  штаб  и  командный  пункт.  Дополнитель- 
ные войсковые  соединения  были  выгружены  в  ме- 
сте спуска  парашютной  дивизии  на  другой  день. 

«Ныо  Иорк  Тайме»  27.  IV.  54. 

II 

Эре  автоматического  и  атомного  оружия  положено 
начало  маневрами  американской  армии  у  Форта 
Брагг  26  апреля  1954  г.,  в  которых  приняло  участие 
90.000  человек  и  500  аэропланов  с  использованием 
впервые  атомного  оружия  и  управляемых  ракет. 
Кроме  атомных  орудий  в  280  мм  калибром  были 
испробованы  и  демонстрированы  еще  два  новых 
изобретения. 

Атомное  280  мм  орудие  весит  85  тонн,  длинна  ство- 
ла 42  фута  и  оно  может  стрелять  обыкновенной 
гранатой  весом  в  600  фунтов  или  атомным  снарядом, 
сила     взрыва     которого      равняется      силе      взрыва 


быть  пересмотрены  и  найдены  новые  пути  в  буду- 
щей войне.  Такова  история  этого  нового  и  страшного 
оружия. 


8  000 — 14  000  тонн  тринитротолуола.  Стрельба  из  это- 
го орудия  очень  точная  и  предельная  дальность 
равняется  40  милям.  Установка  такого  орудия  для 
стрельбы  длится  один  час,  обслуживается  оно 
18 — 25  солдатами.  Батальон  атомной  артиллерии 
имеет  всего  6  орудий  и  штат  такого  батальона  рав- 
няется 500  человекам. 

Как  указано  выше  на  этих  маневрах  были  испы- 
таны два  новых  изобретения  атомного  оружия: 
1)  атомная  ракета  Онест  Джон,  калибром  в  762  мм  (30 
дюймов)  и  летящая  с  большой  точностью  до  18  миль. 
Ее  выпускает  25-тонный  мотор-бросатель  и  она  не 
управляется  во  время  своего  полета  и  2)  управляе- 
мая ракета  «Капрал»,  предназначенная  для  даль- 
него действия.  Форма  последней  напоминает 
форму  карандаша  и  скорость  ее  полета  превышает 
скорость  звука.  Она  выпускается  с  подвижного  стан- 
ка вертикально  и  в  своем  полете  управляется  осо- 
быми клапанами  и  рулями  находящимися  в  ее  хво- 
сте. Полет  ее  контролируется  с  земли  особым  элек- 
тронным прибором.  Дальность  полета  —  60  миль. 

С  введением  атомного  оружия  аэропланы  стано- 
вятся более  тактическим  средством  и  предназнача- 
ются главным  образом  для  перевозки  войск,  истреб- 
ления вражеской  авиации,  бомбардировки  враже- 
ских аэродромов,  складов,  концентрации  войск  и  пр. 
Для  поддержки  наземных  войск  имеются  Ф-84 
(истребители-бомбардировщики),  способные  сбросить 
легкую  атомную  бомбу  силой  в  30.000  тонн  тринитро- 
толуола. Кроме  того  воздушные  силы  располагают 
еще  одной  операционной  эскадрильей  беспилотных 
бомбардировщиков,  принадлежащих  69-му  воздушно- 
му корпусу.  Эти  беспилотные  аэропланы  ведут  управ- 
ляемую ракету  В-61  —  «Мотодор»  к  цели.  Ракета 
начинена  5.000  фунтами  атомного  материала,  летит 
со  скоростью,  превышающей  скорость  звука,  с  по- 
толком в  35.000  футов  и  с  дальностью  в  500  миль. 
Таким  образом  американская  армия  в  настоящее 
время  владеет  пятью  видами  атомного  оружия,  из 
которых  три  ракеты,  одна  аэропланиая  бомба  и  один 
артиллерийский  снаряд. 

Противоаэропланные  ракеты  «Найк»  с  дальностью 
в  75  миль  уже  введены  на  вооружение,  а  также 
простые  ракеты  «Локи»  76-М  для  заградительного 
огня  (баражные).  На  вооружении  флота  уже  име- 
ются противоаэропланные  ракеты  с  атомным  заря- 
дом —  «Терьер  и  Регулус»,  которые  могут  обстрели- 
вать и  береговые  цели.  Даже  морская  пехота  имеет 
в  настоящее  время  ракетные  орудия  «Лакросс»  с 
дальностью  в  8  миль. 

В  первый  раз  на  этих  маневрах  были  испытаны 
телевизионные  установки,  передававшие  сцены  боя 
телевизионными  аппаратами,  которые  находились  на 
«фронте»  и  на  особых  аэропланах,  предназначенных 
для  связи,  на  командные  пункты.  Эта  новая  органи- 
зация связи  так  хорошо  действовала  и  настолько 
хорошо  связывала  все  фазы  боя  на  разных  участ- 
ках фронта  в  одно  целое,  что  трудно  себе  предста- 
вить ее  отсутствие  в  будущих  войнах,  даже  если 
это  будут  войны  без  применения  атомного   оружия. 


«Нью  Иорк  Тайме»  29.  IV.  54. 


В.   Скрябин 


«Нью  Иорк  Тайме»,  18  апреля  1954  года. 


В.  С. 


СТАТИСТИКА  ВОЙН 

Франция  воевала  185  раз  на  протяжении  послед- 
них 1000  лет.  За  .тот  же  период  Англия  участвовала 
в  176  войнах,  Россия  в  151,  Австрия  в  131,  Испания 
в  75,  Италия  в  32,  Германия  в  24  и  Голландия  в  23 
войнах.  Этот  подсчет  сделан  немцем.  Германия,  как 
объединенное  государство,  возникла  сравнительно 
недавно..  Оба  эти  обстоятельства  надо  иметь  в  виду 
при  обдумывании  вышеприведенных  цифр. 

«Былое  и  Новое»  №  2.  Аргентина. 


14 


Корниловскому   юношеству 


Большой  патриот  России,  один .  из  создателей  и 
вдохновителей  Белого  Движения,  Лавр  Георгиевич 
Корнилов,  —  вследствие  своего  сильного  внутренне- 
го убеждения  и  столь  же  сильного  императивного 
чувства  воли  к  победе  над  врагом,  еще  в  Быховском 
сидении,  развивая  свои  государственные  мысли, 
имел  цепью  придать  своему  выступлению  не  только 
узко-военный  почин,  но  и  большое  народное  движе- 
ние против  большевистской  революции. 

Первый  рыцарский  поход  во  имя  беззаветной 
преданности  и  любви  к  Родине,  начавшийся  35  лет 
тому  назад  и  вошедший  в  преддверие  мировой  исто- 
рии под  именем  1-го  Кубанского,  —  вылился  в  Белое 
Движение  и  стал  краеугольным  камнем  его. 

Белое  Движение,' зародившееся  в  1917  году  и  еще 
не  законченное.  —  не  может  не  иметь  конца.  Заветы 
его  вождей  безпрерывно  и  неизменно  укрепляются, 
бережно  сохраняются  и  свято  выполняются  участ- 
никами всего  Белого  Движения.  В  своей  идейной 
преломляемости,  оно  —  безостановочно-действенное, 
благодаря  ясной  и  безоговорочной  целеустремлен- 
ности духа  и  мысли,  проистекших  и  проистекающих 
от  Любви. 

В  природе  своей,  это  Движение  —  символично  для 
всех  национально  мыслящих  людей,  как  протест, 
как  единственная  духовная  сила  в  борьбе  за  благо 
Родины.  Оно  —  стержень  и  сердцевина  этой  силы, 
вокруг  которой  естественным  образом  сплотилась  та 
часть  нашего  народа,  так  называемая  «старая  эми- 
грация», —  которая,  не  мудрствуя  лукаво,  желая 
идти  по  пути  неостанавливающегося  исторического 
прогресса  России,  —  по  пути  Истины,  а  не  по  путям 
экспериментальной  системы,  насильно  ей  навязыва- 
емой в  свое  время  безответственными  революцион- 
ными романтиками.  Эксперимент  необходим  в  науке, 
в  жизни  же  народов  —  это  безумный  риск,  который 
никогда  историей  не  прощается. 

Белое  Движение  продолжается  и  будет  закончено 
Корниловцами  и  их  последователями  вместе  с  рус- 
ским народом  без  предрешения  форм  правления  в 
сердце  России  —  в  Москве. 

С  самого  начала  своего  возникновения  в  истории 
российской  смуты  Корниловцы  ничего  никогда 
не  предрешали,  свято  сберегая,  таким  образом, 
свое  обязательство  и  роль  в  этой  смуте.  Как  цель, 
как  первоисточник  отправной  мысли,  была,  есть  и 
будет  Единая  Неделимая  Национальная  Россия:  «За 
честь  и  прекрасное  России  —  вперед!  Ибо  прошлая, 
настоящая  и  будущая  Россия  —  наша,  без  России 
мы  —  ничто!  Россия  —  ждет!» 

Вне  этих  мыслей,  у  первых  российских  патриотов, 
каковыми,  неоспоримо,  являлись  Корниловцы,  как 
основоположники  Белого  Движения,  ничего  не  было. 
Таким  образом,  доминирующая  над  всеми  осталь- 
ными мысль  эта,  этот  «чудесно  загоревшийся  кор- 
ниловский  огонек»,  —  никогда,  ни  при  каких  обсто- 
ятельствах не  обрывалась,  не  потухала  и  не  ограни- 
чивалась какой-либо  политической  тенденцией.  С 
момента  своего  возникновения  она  была  ясна  даже 
врагу:  никакого  предрешения,  все  для  сохранения 
России!  В  этом  убедились  и  военные  наблюдатели 
Европы  и  Америки,  находившиеся  в  свое  время  при 
штабе  Главнокомандующего  Добровольческой  Ар- 
мией. 

Трудно  поверить,  что  высокий  пример  граждан- 
ского мужества  и  патриотической  жертвенности 
первых  патриотов  Корниловцев,  погибавших  в  не- 
равной борьбе  с  коммунистическими  дивизиями  и 
нелицемерное  рвение  их  к  родному  сердцу  русского 
народа  прошло  перед  духовным  взором  союзников 
незамеченными.  Наоборот,  была  сделана  попытка 
помощи  в  виде  военного  снаряжения  и  приема  на- 
шей миссии  на  Версальском  конгрессе  в  1918  году. 
Но  попытка  осталась  попыткой  для  того,  чтобы 
потом  претвориться  неожиданно  в  иудино  целова- 
ние: вместо  ожидаемой  помощи  Русская  Доброволь- 
ческая Армия  получила  на  чашу  своих  весов  от 
вчерашних  союзников  в  момент  величайшего  напря- 
жения всех  своих    духовных  и  физических    сил    — 


мертвящее  равнодушие  и  ледяное  спокойствие.  Пе- 
ретянула противная  чаша  ..  ..Прекратив  таким  обра- 
зом борьбу,  не  побежденная  армия  рыцарей  своей 
королевы  —  России,  ушла  в  свою  вынужденную 
Неизвестность.  Ушла  с  тем,  чтобы  через  некоторый 
промежуток  времени  вновь  встретиться  за  рубежами 
своего  Отечества  с  теми,  кто  когда-то  так  непро- 
стительно, легкомысленно  отвернулся  от  нее,  а  ны- 
не —  без  преувеличения  —  переживают  трагедию 
кролика,    загипнотизированного    восточным    удавом. 

Несмотря  на  то,  что  многое  из  пережитого  нами 
покрылось  печальным  флером  и  поглощено  Летой.  — 
нашу  горечь  от  человеческой  подлости  нельзя  из- 
жить: мы  ее  ощущаем  и  до  сего  дня. 

Несчастный  век,  несчастные  люди!  Разве  Любовь 
и  Правду  можно  победить  или  омрачить  обманом  и 
предательством? 

В  человеческой  жизни  —  все  относительно.  Но 
есть  вещи,  понятия  и  явления,  к  которым  непрнло- 
жима  эта  теория.  Они  не  сразу  входят  в  орбиту  на- 
шего зрения  и  не  сразу  поддаются  анализу  и  оценке" 
Это,  так  называемые  «сверхявления»  феноменальной 
величины.  Они  не  сразу  вмещаются  в  человеческом 
восприятии  и  требуют  внимательного  к  ним  подхода. 

Я  говорю  о  Корниловцах.  Корниловцы  в  истории 
ХХ-го  века  —  явление  единственное.  Они  не  были 
случайными  людьми.  С  одной  стороны  —  это  люди 
эпохи,  с  другой  —  отбор  лучших  из  лучших,  храб- 
рейших из  храбрых  офицеров  и  солдат  8-ой  армии 
для  ударных  полков  на  фронте.  К  сожалению,  для 
большой  России  их  оказалось  не  так  много.  Однако 
сильнейшее  чувство,  чувство  воли  к  победе  над 
врагом,  заставило  и  позволило  им  и  в  малом  коли- 
честве исчерпывающе  исполнить  предназначенное 
им  Свыше  то,  чего  не  могли  сделать  милионны  рус- 
ских солдат  на  фронте,  увы,  уже  разложившемся  и 
дезертирующем,  а  именно:  остановить  безумный  ход 
безумного  времени  почти  на  30  месяцев. 

Не  сломила  дух  и  неудача.  Через  горные  хребты 
Европы,  через  воды  океанов  —  до  границ  Франции, 
до  течения  Гудзона,  до  сегодняшнего  дня.  —  рато- 
борцы за  святую  Русь,  Корниловцы,  в  своих  иегас- 
нущих  светильниках,  донесли  свое  первородство 
осободительной  идеи  не  языком  поаздных  полити- 
ческих разговоров,  раздражающих  и  оскорбляющих 
общественное  мнение,  а  путем  прямым,  ясным  и 
чистым:  Россия  —  прежде  всего. 

Этот  исторический  факт,  известный  не  только 
всему  свободному  миру,  но  и  глубоко  запечатленный 
русским  народом  по  ту  сторону  «железного  занаве- 
са», —  ставит  Корниловцев  впереди  всех  ныне  воин- 
ствующих клик  —  иностранных  и  зарубежных  рус- 
ских политических  партий.  Свое  первородство  Кор- 
ниловцы не  растратили,  не  разменяли  ни  на  какие 
«политические  похлебки». 

Нет  ничего  труднее,  чем  сохранить  дух.  душу  и 
ясность  мысли  при  жизненных  неудачах  и  бесконе  і" 
ных  испытаниях,  коим  подвергаются  люди  и  кото- 
рые, в  частности,  перенесла  Добровольческая  Армия. 
Однако  ту  особенную  полноту  чувств,  стихийность 
и  гармонию  их.  которые  успела  и  сумела  сохранить 
эта  Армия  в  себе,  —  в  анналах  историков  поздней- 
шего времени  —  мы  не  видели.  Как  не  видит  этого 
закрывающий  глаза  Запад  . . . 

Величайши  і  сердцевед  человеческих  душ  и  сок- 
ровенный русский  писатель  —  Н.  В.  Гоголь  —  писал 
потомству: 

«...  И  во  всемирной  летописи  человечества  много 
есть  целых  столетий,  которые,  казалось  бы,  оно 
вычеркнуло  и  уничтожило,  как  ненужные.  Много  в 
мире  совершилось  заблуждений,  которых  бы,  каза- 
лось, теперь  не  сделал  и  ребенок.  Какие  искривлен- 
ные, глухиэ,  узкие,  непроходимые  заносящие  далеко 
в  сторону  дороги  избрало  человечество,  стремясь 
достигнуть  вечной  истины,  тогда  как  перед  ним  был 
открыт  прямой  путь,  подобный  пути,  ведущему  к 
великолепной  храмине,  назначенной  царю  в  чертоги. 
Всех  других  путей  шире  и  роскошнее  он,  озаренный 
солнцем  и  освещенный  всю    ночь    огнями;  но    мимо 


15 


его,  в  глухой  темноте  текли  люди.  И  сколько  раз, 
уже  наведенные  нисходившим  с  небес  Смыслом,  они 
и  тут  умели  отшатнуться  и  сбиться  в  сторону,  умели 
среди  бела  дня  попасть  вновь  в  непроходимые  захо- 
лустия,  умели  напустить  вновь  слепой  туман  друг 
другу  в  очи  и,  влачась  вслед  за  болотными  огнями, 
умели  таки  добраться  до  пропасти,  чтобы  потом  с 
ужасом  спро.сить  друг  друга:  где  выход,  где  дорога?» 

Мир  похож  на  жернов:  все  в  нем  переламывается 
и,  как  шелуха,  летят  по  воздуху  гнилые  зерна,  пол- 
новесные, зрелые  остаются  в  нем.  Эти  зрелые  и 
полновесные  зерна,  в  результате  пертурбаций  рос- 
сийского безвременья,  сами  собою  отсеялись,  очи- 
стились; они  дали  ту  рассаду,  те  ростки,  из  которых 
впоследствии  вышли  в  мир  и  войдут  в  историю 
имена  Алексеева,  Корнилова,  Деникина,  Маркова, 
Дроздовского,  Врангеля. 

Корниловская  проблема  сопротивления  и  осво- 
бождения мира  от  теней  Ш-го  Интернационала  те- 
перь явилась  целеустремлением  многих  русских  по- 
литических деятелей  Зарубежья  и  иностранцев  тоже. 
К  сожалению,  подход  к  этой  проблеме  у  последних 
совершенно  иной  —  разбойный:  в  его  основе  лежит 
сознательное  расчленение  России.  Как  они  справят- 
ся с  этой  задачей  —  покажет  будущее.  Мы  же  пока 
видим  апокалипсическую  страшную  бездну,  разде- 
ляющую нас  от  них,  в  которую  жутко  заглянуть.  Мы 
слышим  шум,  поднятый  вокруг  этой  проблемы. 
Оставаясь  в  стороне,  прислушиваемся  к  нему.  И  чем 
больше  его  будет  в  Европе  и  Америке,  тем  ярче 
будет  выделяться  на  общем  фоне  первородство  идеи 
Добровольческой  Корниловской  Армии. 

Несколько  слов  о  Добровольческой  Армии.  Эта  ар- 
мия —  не  побеждена.  Исход  борьбы  решила  не  ка- 
чественная, а  количественная  сила.  Нигде  и  никогда 
воюющими  сторонами  не  было  дано  генерального 
сражения.  На  фронте  борьбы,  в  период  1917 — 1920  гг., 
с  обеих  сторон  происходили  лишь  наступательные 
движения  и  кровопролитные  бои  за  обладание  ини- 
циативой. Под  давлением  вдесятеро,  а  иногда  и 
больше,    сил    противника,     Добровольческая    Армия 

ПРИНЦИП  РАВЕНСТВА 

Принцип  равенства  всех  граждан  побудил  боль- 
шевиков упразднить  в  1918  году  все  ордена.  Ныне- 
же  около  12  миллионов  советских  граждан  являют- 
ся орденоносцами.  Ни  в  одном  буржуазном  государ- 
стве нет  такой  погони  за  орденами,  как  в  пролетар- 
ском. 

Советская  власть  учредила  множество  орденов: 
1)  «Красного  Знамени»,  2)  «Трудового  Красного  Зна- 
мени», 3)  «Ленина»,  4)  «Знак  Почета»,  5)  «Суворова», 
6)  «Кутузова»,  7)  «Александра  Невского»,  8)  «Побе- 
ды», 9)  «Богдана  Хмельницкого»,  10)  «Славы»,  11) 
«Ушакова»  и  «Нахимова».  Итого  12  орденов,  имею- 
щих в  общей  сложности  23  степени.  Затем  имеются 
два  почетных  знака:  «Герой  Советского  Союза»  и 
«Герой  Социалистического  Труда».  Для  марпіалов 
установлена  «Маршалская  Звезда»  трех  степеней. 
Медалей  учреждено  25,  а  именно:  1)  «Золотая  Звез- 
да», 2)  «Серп  и  Молот»,  3)  «За  Отвагу»,  4)  «За  Тру- 
довые Заслуги»,  5)  «За  Трудовое  Отличие»,  6)  «За 
Боевые  Заслуги»,  7)  «20  лет  РККА»,  8)  «За  Оборону 
Ленинграда»,  9)  «За  Оборону  Одессы»,  10)  «За  Обо- 
рону Севастополя»,  11)  «За  Оборону  Сталинграда», 
12)  «Партизану  Патриотической  Войны»,  13)  «Уша- 
кова», 14)  «Нахимова»,  15)  «За  Оборону  Москвы», 
16)  «За  Оборону  Кавказа»,  17)  «За  Оборону  Совет- 
ской Арктики»,  18)  «За  Победу  над  Германией  в  Ве- 
ликой Патриотической  Войне  1941 — 1945  г.г.»,  19)  «За 
Героическую  Работу  во  Время  Патриотической  Вой- 
ны 1941 — 1945  г.г.»,  20)  «За  Взятие  Будапешта»,  21) 
«За  Взятие  Кенигсберга»,  22)  «За  Взятие  Вены»,  23) 
«За  Освобождение  Варшавы»,  24)  «За  Освобождение 
Праги»  и  25)  «За  Победу  над  Японией».  В  итоге  это 
составляет  51  отличие. 

Нельзя  не  отметить  пикантную  подробность:  в  «на- 
родной» демократии  солдаты  могут  быть  награжда- 
емы только  двумя  из  военных  орденов,  прочие-же 
ордена  учреждаются  для  командного  состава.  («Голос 
Народа»). 


вынуждена  была  отступить,  оставить  фронт  борьбы 
с  поднятым  забралом  —  непобежденной.  Это  было 
признано  и  самим  противником:  «Корнилова  нет,  но 
остались   корниловцы»  .  . . 

Добровольно  разоружившись,  согласно  междуна- 
родному союзническому  статуту,  возглавляемая  не- 
опровергнутым  и  признанным  главнокомандующим 
(ген.  П.  Н.  Врангель),  Добровольческая  Армия  вре- 
менно расселилась  на  полуострове  Галлиполи  и 
острове  Лемнос  с  тем,  чтобы  в  будущем  перейти  на 
мирное  положение,  перековав  мечи  на  орала,  с  сох- 
ранением всех  своих  кадров  —  физических  и  духов- 
ных. Существование,  на  местах  расселения  Армии 
Отделов  Обще-Воинского  Союза  юридически  обос- 
новывало их,  необходимое  с  военной  и  гражданской 
точек  зрения,  значение.  Это  —  лицевая  сторона. 
Оборотная  —  те  же  Галлиполи  и  Лемнос,  где  распо- 
ряжения военных  начальников  (А.  П.  Кутепова, 
Ф.  Ф.  Абрамова)  по  вверенным  им  гарнизонам  —  не 
подвергалось  цензуре,  контролю  и  ограничениям 
функций.  Таким  образом,  все  вместе  взятое  отмечало 
оригинальную  обособленность  эвакуированной  непо- 
бежденной Армии. 

И.  Полянин  (Австрия) 
(Окончание  в  следующем  номере) 


Адрес  редакции: 
А.  І_аѵго\ѵ,  81  Мопгое  51г.,  Сагііёіа,  №ѵ  іегзеу  II. 5. А. 

Весь  материал  для  журнала  направлять  на  ука- 
занный адрес.  Перепечатка  оригинальных  статей 
желательна,  но  с  указанием  источника.  По  поводу 
ненапечатанных  статей  редакция  охотно  вступает  в 
переписку.  Объявления  принимаются  из  расчета  в 
САСШ-х  и  Канаде  —  240  букв  —  1  доллар,  в 
остальных  странах  эквивалент  50  американских 
сентов. 

Подписка  на  журнал  в  САСШ-х  принимается  из- 
дателем жу риала  Г.  М.  Коджаспировым:  3  после- 
довательных номера  —  1  доллар,  6  —  2  доллара  и  10 
номеров  —  3  доллара.  Адрес  для  подписки: 
С.  КоагазрігоІІ,  14-12-147  Зіг.,  "ѴѴЫіезІопе  57,  N.  У., 
V.  5.  А. 

Представители : 
Англия:    V.   МакагоІІ,    35    Киззеі    Ка,    Ьопаоп    ѴѴ   14, 
Сг.   Вгііаіп. 

Австралия:  1)  Мг.  V.  ІЛрзку,      22  КеіпЬоИ,   Спегтзісіе, 
ВгізЪапе,   ОІЛЭ.   Аизігаііа. —  2)   Мг.   V.   Ког]епеѵзку,    10 
2ШаЬ  зіг.    Зіопез   Согпег,  БгізЬапе,  ОХБ.  Аизігаііа. 
Аргентина:  С.  Мизогіп,  Аѵ.  Рогезі  2380,  Виепоз  Аігез, 
Агдепііпа. 

Бельгия:   N.   ѴепикоІІ  ,349,   СЬаиз.   ае  НаесЬі,  Вшхеі- 
Іез  —  3,  Веідіяие. 

Бразилия:  Зеп.  Ь.  КиЬапоѵ.  Еиа  Зао  Вепіо  217,  5а1а  124. 
Зао  Раиіо,  Вгазіі. 

Германия:     1)    I.   Сог]апоіг,   НатЬигд,      ЫеидгаЬеп     1, 
розііадегпй,   Сегтапу.   2)   3.   Едеізку,   ЗееЪаттегзІг.   4, 
Ваг.  3  В/2,  МііпсЬеп  54,  Сегтапу. 

Канада:     Б.    ЫеІіиЫп,      1001,    гие    Ботіпідие,    Ар.    3, 
Мопігеаі,   Сапасіа. 

США:  Мг.  С.  Вегегеску.   79-81   Натіііоп  Аѵе,  Раіегзоп, 
№лѵ  .Іегзеу,  ПЗА. 

Франц.    Марокко:      VI.  Виікоі,  49,   гие  Ьарггоизе,  Са- 
заЫапса,  Рг.  Магос. 

Франция:    Мг.    С.    ВоЫсЬопок,    29,    гие    сіи     Соіізее, 
Рагіз    VIII,    Ргапсе. 

Чили:   Зтоіа-Зтоіепко,   Аѵ.   0'Ніддіте   1977,   Запііадо, 
СЬіІе. 

Цена  одного  номера: 
США  и  Канада  —  30  сентов;  Англия  —  1  шилл.  4  п.; 
Австралия  —  1    шилл.  4  п.:    Аргентина    —    3    пезо; 
Бельгия  —  8  фр.;  Германия  —  90  пф.;  Фр.  Марок- 
ко —  80  фр.;  Франция  —   80  фр. 

В  остальных  странах  эквивалент  20  американских 
сента  или  3  международных  купона. 

Эгиск:   Рг.  Реіег  Веіеі,  МііпсЬеп   13,   ЗсЫеіВЬеітег  31г.  71, 


Цена  отдельного  номера  в  С.А.С.Ш-х  30  сентов 


За  ВЕЛИКУЮ  РОССИЮ,  если  в  бой  зовут, 
То  Корниловцы  и  в  воду  и  в  огонь  идут. 
(Из  песни  Корниловекого  Ударного  Полка). 


«РЕНЕКШНКА» 


МопІЫу  Кді55Іап   Мадагіпе    о!  Иіе   Ѵеіегапэ 

Аззосіаііоп   оі   Ше   Аппіез    оі  Сеп.  Бешкт 

апсі  Сеп.  \Ѵгапде1. 


+  ПЕРЕКЛИЧКА 
Вгврннп.политичеркий  жѵпнал 


Военно-политический  журнал 

Издается  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.  А.  С.  Ш-х. 
ежемесячно 


4-ый  год  издания. 


№  37  (5) 


Нью-Йорк,  июнь  1954  г. 


За  Родину  или  за  Сталина? 


Голодные,  раздетые,  вшивые,  иногда  почти  безо- 
ружные, а  порой  даже  неумеющие  стрелять  русские 
солдаты,  —  к  измулению  всего  мира,  —  выбросили 
из  русских  пределов  самую  лучшую  армию,  которой 
не  могла^  противостоять  ни  одна  из  европейских  ар- 
мий. Как  же  можно  объяснить  этот  почти  невероят- 
ный факт?  Какие  факторы  сыграли  в  этом  роль? 
Что  руководило  русскими  людьми  в  этой  великой 
эпопее?  Кого  они  защищали  и  как  они  Сумели  сов- 
местить в  своем  сознании  такие,  взаимно  исключаю- 
щие понятия,  какими  являлись:  священное  слово 
Родина  и  ненавистное  имя  Сталина? 

Вот  вопросы,  которые  не  могут  не  волновать  нас, 
которые  не  могли  не  вносить  в  свое  время  страшной 
сумятицы  в  привычные  понятия  и  представления  и 
породили  в  эмигрантской  среде  то  уродливое  явле- 
ние, которое  получило  название  «советского  патри- 
отизма». 

Русские  патриоты,  непоколебавшиеся  в  своем  бе- 
зусловном отрицании  советчины  и  невпавшие  в  по- 
рочное отожествление  русского  народа  с  советской 
властью,  —  сразу,  скорее  интуитивно,  чем  рассудоч- 
но, —  поняли  и  почувствовали  то,  что  честь  победы 
над  врагом  принадлежит  не  советской  власти,  хотя 
она  и  приписывала  ее  себе,  а  тем  русским  людям, 
которые  вопреки  и  наперекор  советской  стихии 
выполнили  свой  долг  перед  отечеством,  хотя  и  по- 


нимали, что,  выполняя  его,  они  еще  крепче  затяги- 
вают петлю  советской  неволи. 

Народ  сражался  за  Родину,  а  никак  не  за  Стали- 
на —  вот  крепкое  убеждение  всех  тех,  кто  не  поте- 
рял чувство  своей  кровной  связи  со  своим  народом. 
Однако  это  интуитивное  убеждение  настоятельно 
требовало  и  требует  доказательств,  требует  факти- 
ческого подкрепления,  требует  того,  чтобы  из  обла- 
сти чувств  оно  было  перенесено  в  область  твердых 
фактов. 

Чем  дальше  идет  время  и  чем  дальше  мы  отходим 
от  тех  времен,  когда  было  не  только  трудно,  но  да- 
же и  невозможно  разобраться  в  трагическом  спле- 
тении неразрешимых  противоречий,  —  тем  больше 
получаем  мы  подтверждений  правильности  наших 
первоначальных  чисто  эмоциональных  ощущений  и 
чувств. 

Власовство,  з  широком  понимании  этого  слова, 
получает  все  более  и  более  правильное  освещение, 
дающее  всем  возможность  оценить  его  без  всякой 
предвзятости  и  пристрастия.  В  этом  отношении 
исключительно  ценна  статья  Ю.  Денике  «К  истории 
власовского  движения»  («Новый  Журнал»,  книга 
35-я),  в  которой  автор,  основываясь  на  тру- 
дах немецких  исследователей  Ю.  Торвальда  и 
Дж.  Фишера,  делает  исключительно  интересные  вы- 
воды, подтверждающие  то,  что  русский  народ  в 
прошедшую  войну  и  в  рядах  советской  армии,  и  в 


* 


Правление  Отд.  О-ва  Галлиполийцев  в  США 

с  глубоким  прискорбием  извещает  о  смерти 

члена  общества  вольноопределяющегося  4  кавалерийского  полка 

ВАСИЛИЯ  МИХАЙЛОВИЧА  НОТЛЯРЕВСНОГѲ 

последовавшей  27  мая  в  гор.  Йорк,  Пеннсилвэйния 


рядах  армии  немецкой  —  воевал  за  свою  родину. 
«Советский  режим  —  пишет  Ю.  Денике  —  привел 
к  тому  трагическому  парадоксу,  что  во  время  войны 
советские  граждане,  которые  сражались  за  родину, 
имелись  на  обеих  сторонах  фронта». 

Я  не  имею  возможности  даже  вкратце  изложить 
содержание  этой  исключительной  по  интересу  и 
ценности  статьи  и  тех  выводов,  которые  сделал  ав- 
тор, который,  в  частности,  говорит:  «Власовское 
движение  не  хотело  ни  Сталина,  ни  Гитлера.  Когда 
я  стараюсь  представить  себя  на  их  месте,  я  думаю, 
что  по  всей  вероятности  я  был  бы  с  Власовым  —  в 
особенности,  если  бы,  как  и  он,  считал  победу  Гит- 
лера невозможной». 

Из  этой  статьи,  в  связи  с  моей  темой,  мне  надо 
лишь  извлечь  то  что,  и  на  основе  свидетельств  ино- 
земцев еще  раз  подкрепляет  наше  убеждение  в  не- 
сомненном отталкивании  русского  народа  от  совет- 
ской власти  и  в  его  неумирающем  патриотизме. 

Исключительно  значителен,  небывалый  в  военной 
истории  факт  массовой  сдачи  русских  солдат  в 
плен.  Этот  факт,  причины  которого,  конечно,  очень 
многообразны  и  сложны  и  не  могут  быть  сведены 
к  какой-нибудь  одной  причине  —  все  же,  несмотря 
на  его  многосложность,  с  несомненностью  указывает 
на  явные  противосоветские  настроения  громадного 
большинства  сражающихся  русских  людей  и  на  их 
нежелание  бороться  с  немцами,  в  которых  они,  в 
первый  период  войны,  видели  не  врагов,  а  освобо- 
дителей России  от  большевиков.  В  этом  смысле 
очень  правильно  стремление  Ю.  Денике  определить 
количество  не  пленных,  а  перебежчиков,  т.  е.  наи- 
более активных  и  убежденных  противников  совет- 
ского строя.  Автор  указывает,  что  отдельной  стати- 
стики перебежчиков  от  статистики  общего  числа 
военнопленных  он  не  наглел.  «В  литературе  я  все  же 
нашел,  —  говорит  он,  —  указание,  что  в  июле  1941 
года,  во  время  белостокской  операции,  помимо  взя- 
тых в  плен  было  около  20.000  перебежчиков».  Ка- 
жется мне,  что  такая  громадная  цифра  перебежчи- 
ков только  за  одну  операцию,  говорит  сама  за  себя 
и  исключительно  ярко  характеризует  явно  противо- 
советское  настроение  Красной  армии. 

Дальше,  основываясь  на  тех  же  свидетельствах 
немецких  авторов,  Ю.  Денике  приводит  другие  не 
менее  интересные  факты  последней  войны,  пожа- 
луй, неимевшие  прецендентов  ни  в  одной  войне 
мировой  истории.  Так,  он  цитирует  слова  Торвальда, 
говорящего  о  том,  что:  «не  менее  восьмисот  тысяч 
советских  граждан  входило  в  боевые  организации, 
целью  которых  была  борьба  против  советского  го- 
сударства». Комментируя  это,  Ю.  Денике  замечает: 
«Власовское  движение  не  было  началом.  Готовность 
многих  военнопленных  сражаться  на  немецкой  сто- 
роне проявилась  значительно  раньше  и  без  всякого 
участия  немецкой  пропаганды . .  .»  «В  самом  начале 
пленные  не  могли  знать,  что  их  ожидает  в  немецком 
плену,  но  позднее  стремление  выбраться  из  лагерей 
несомненно  играло  большую  роль.  Это,  однако,  со- 
вершенно не  исключает  того,  что  одновременно  дей- 
ствовали и  другие  мотивы.  Пленные  освобождались 
из  лагерей  также  и  даже  главным  образом  для  ты- 
ловой службы  и  различных  вспомогательных  работ. 
Казалось  бы,  это  должно  было  считаться  наилуч- 
шим решением:  избавиться  от  ужаса  лагерной  жиз- 
ни и  в  то  нее  время  не  рисковать  жизнью  на  фрон- 
те. Но  многие  хотели  именно  на  фронт,  в  боевые 
части.  Они  хотели  сражаться  и  сражаться  именно 
против  советской  власти  (Курсив  мой.  Г.  М.).  В  кни- 
ге Торвальда  очень  интересно  описание  того,  какое 
волнение  среди  находившихся  в  боевых  отрядах 
пленных  вызвал  отданный  Гитлером  в  сентябре  1943 
года  приказ  перевести  эти  отряды  на  западный 
фронт.  Дело  почти  что  дошло  до  бунтов,  для  пре- 
дотвращения которых  понадобилось  вмешательство 
Власова». 

Таковы  факты,  из  которых  нельзя  не  сделать  оп- 
ределенных и  исключительно  нас  ободряющих  вы- 
водов. Факты  эти  подкреплены  и  многими  свиде- 
тельскими показаниями  как  непосредственных  уча- 
стников борьбы  за  родину  на  обеих  сторонах  фрон- 


та, так  и  других  русских  людей,  в  виде  многих 
литературных  произведений,  которые  появились 
после  войны  и  которые  принадлежат  перу,  так  на- 
зываемых, новых  эмигрантов  (Юрасов  «Враг  наро- 
да», Пирогов  «За  курс»,  Б.  Ширяев  «Ди-Пи  в  Ита- 
лии» и  друг.).  Среди  этих  произведений,  по  своей 
искренности,  правдивости,  непосредственности  и 
простоте,  в  первой  ряд  надо  поставить  недавно  вы- 
шедшую в  Чеховском  издательстве  книгу  В.  И.  Алек- 
сеева «Россия  солдатская»  (она  является  продолже- 
нием первой  книги  того-же  автора  «Невидимая  Рос- 
сия»). В  ней  автору  удалось  чрезвычайно  ярко,  вы- 
пукло и  наглядно  показать  как  пораженческие  на- 
строения, почти  общенародные,  которыми  отличал- 
ся первый  период  войны,  постепенно  переросли  в 
народную  решимость  защищать  свое  отечество,  не- 
смотря на  советскую  власть,  несмотря  на  свое  совер- 
шенное бесправие,  несмотря  на  подлинно  скотское 
положение,  в  котором  находились  защитники  роди- 
ны, несмотря  на  бесчеловечное  отношение,  проявляв- 
шееся большевиками  даже  к  своим  собственным 
раненым  и,  несмотря  на  многое  другое.  В.  И.  Алек- 
сеев рассказывает  о  том,  как  население  ждет  немцев, 
почти  не  скрывая  этого,  как  повсеместно  чувство- 
валось разочарование,  когда  первоначально  столь 
быстрое  продвижение  их  в  глубину  России  замед- 
лилось. Атмосфера  России  первых  месяцев  войны, 
мысли  и  настроения  множества  людей  самых  разно- 
образных состояний  и  положений  —  показаны  им 
умело  и  убедительно.  —  «Любую  иностранную  окку- 
пацию будет  легче  свергнуть,  чем  режим  типа  ста- 
линского» говорит  один  из  персонажей  «Солдатской 
России»  —  «он  ведь  тоже  оккупация».  «Все  будет 
зависеть  от  того,  как  поведут  себя  немцы  на  занятой 
территории»  —  возражает  ему  другой. 

И  подобные  разговоры  в  те  дни  велись  повсемест- 
но по  всей  России,  русская  мьель  металась  в  разные 
стороны  судорожно  и  беспомощно;  самые  неприми- 
римые противоречия  томили  сердце  буквально  каж- 
дого русского  человека.  Одни  скорей,  другие  дли- 
тельней приходили,  в  конце  концов,  к  выводу,  что 
все  яке  иностранная  оккупация  лучше,  чем  оккупа- 
ция советская.  Все  внутренне  притаились,  все  жда- 
ли, как  же  покажут  себя  те  загадочные  завоевате- 
ли, которые,  может  быть,  несут  свободу,  а,  может 
быть,  и  нечто  иное. 

Эти  настроения,  это  острое  ожидание  и  животре- 
пещущий вопрос,  ответ  на  который  должен  был  оп- 
ределить дальнейшую  линию  поведения  русского 
народа,  очень  тонко  и  вместе  с  тем  просто,  показа- 
ны В.  И.  Алексевым  на  многих  страницах  своей 
книги  и,  в  частности  в  сценке,  когда  два  солдата 
читают  немецкую  листовку. 

«Григорий  жадно  прочел  неотчетливо  напечатан- 
ный оттиск.  Сын  Сталина  попал  к  немцам  и  призы- 
вал красноармейцев  переходить.  Писалось  о  хоро- 
ших условиях  жизни  в  плену,  о  сытном  пайке.  В 
конце  листовки  был  пропуск  на  русском  и  немецком 
языках.  Ни  слова  о  самом  главном:  о  будущем  Рос- 
сии и  о  борьбе  с  большевиками.  —  «Сына  Сталина 
не  тронули . . .  значит  и  нам  нечего  бояться»,  —  ска- 
зал Козлов,  комкая  листовку,  но  и  в  его  голосе  было 
сомнение  и  разочарование».  —  «Народ  они  больно 
гордый,  нашего  брата  презирают.  В  плен  к  ним  луч- 
ше не  попадаться»,  —  говорит  другой  красноармеец. 
Самое  обидное  для  русского  человека  презрение  к 
нему,  ранящие  его  национальную  гордость,  а  гор- 
дость эта  всегда  была,  есть  и  будет  и  объясняет  то, 
почему  русский  народ,  несмотря  на  «сытный  паек», 
не  согласился  на  свое  бесчестие. 

«В  нескольких  шагах  от  дороги  Григорий  увидел 
труп  в  зеленоватой  шинели.  Немец  лежал,  сложив 
руки  по  швам,  ветер  трепал  темные  йолосы,  глаза 
были  закрыты,  длинные  ресницы  побелели.  Труп 
лежал  спокойный  и  неподвижный.  Григорий  с  му- 
чительным любопытством  вгляделся  в  правильное 
красивое  лицо.  Крестьяне  правы:  войско  наверно 
хорошее,  но  что  они  думают  у  нас  делать?  Неужели 
надеются  просто-напросто  завоевать?  Не  может  это- 
го быть!  Труп  лежал  гордый,  одинокий  и  безответ- 
ный. —  Одной  гордостью  и  отвагой  Россию  не  возь- 


меть  —  подумал  Григорий  . . .»  Немецкие  гордость  и 
отвага  столкнулись  с  гордостью  и  отвагой  русской. 
Пусть  русская  гордость  была  придушена  Сталиным. 
Пусть  русский  человек  в  своей  нищете,  унижении  и 
позоре  не  мог  сравниться  внешне,  да  по  своему  раб- 
скому состоянию,  и  внутренне,  с  иноземцами.  Все 
равно,  он  был  не  в  силах  переносить  презрение  и 
пренебрежение,  исходящие  от  иноземцев,  ни  к  са- 
мому себе,  ни  к  своему  Отечеству. 

Немцы  не  могли  этого  понять,  но  поняли  это  боль- 
шевики. Бесправие,  нищета,  глумление  —  остались 
прежние.  Солдат  остался  в  том  же  скотском  поло- 
жении, в  каком  он  был  и  раньше,  положение  ране- 
ных и  советские  госпитали,  описанные  В.  И.  Алек- 
сеевым с  такой  жуткой  правдивостью,  остались  тем 
же  подобием  дантовского  ада,  —  но  большевики  да- 
ли понять,  что  дело  идет  о  защите  не  безликого 
СССР,  а  России  Александра  Невского  и  Суворова, 
что  возвращенные  армии  погоны  символически  сое- 
диняют русского  солдата  с  его  славными  предками, 
а  восстановленнная  Церковь    благослозляет    их    на 


ратный  подвиг,  как  благословляла  она  воинов  Пол- 
тавы и  Бородина.  Война  за  Сталина  искусно  и  лу- 
каво была  обращена  в  войну  отечественную.  Из 
двухчленного  лозунга:  «За  Родину,  за  Сталина!»  — 
как  будто  бы  выпала  ненавистная  вторая  часть,  и, 
хотя  она  и  не  была  официально  отменена,  но  пси- 
хологически из  сознания  русского  солдата  она  испа- 
рилась. Русский  солдат,  в  рядах  советской  армии, 
сражался  и  умирал  только  за  Родину.  За  нее  же 
умирал  он  и  в  немецких,  во  Власовских  частях,  и 
в  частях  Русского  корпуса. 

Теперь,  после  длительных  колебаний  и  сомнений, 
это  делается  понятным  для  подавляющего  большин- 
ства русских  людей  в  эмиграции.  Полностью  поймет 
это  и  русский  народ  в  целом,  когда  он  узнает  всю 
правду  о  страшной  войне  и  когда  он  одинаково  вы- 
соко оценит  и  тех,  кто  шел  от  Москвы  к  Берлину, 
и  тех,  кто  шел  от  Берлина  к  Москве,  ибо  и  тех,  и 
других  вела  за  собой  непоборимая  мечта  о  великой 
и  свободной  России! 

Г.  Месняев 


Ъ#Ж^ЖЧЖ^#Тй*ЪіетШ^ШЪі?^#ЪдгЪіГ&* 


Индокитайские  дела 


Падение  опорного  французского  пункта  Диен  Би- 
ен  Фу  для  большинства  трезводумающих  людей  не 
было  неожиданнностью.  Осажденная  превосходя- 
щими по  количеству  солдат  и  воружению  дивизия- 
ми коммунистов  она  не  могла  быть  спасена  сбрасы- 
ваемыми, по  системе  «капель»,  подкреплениями,  а 
тем  более  надеждами  на  искусственный  дождь,  ко- 
торым хотели  залить  этот  район  французские  спе- 
циалисты по  очковтирательству,  которых  в  Индо- 
китае очень  много.  Поражает  та  легкомысленность, 
которая  была  проявлена  французским  командовани- 
ем во  всем  операциях  против  индонезских  коммуни- 
стов Хо  Чи  Мина.  Какой  насмешкой  было  сообще- 
ние французского  командования  в  Сайгоне,  за  не- 
сколько часов  до  падения  крепости  о  том,  что  пред- 
полагается сбросить  крупный  десант  в  Диен  Биен 
Фу,  людьми  для  которого  это  командование  не  рас- 
полагало, а  если  бы  они  и  были,  то  было  бы  безу- 
мием на  небольшой  площадке,  диаметром  в  600  мет- 
ров, спускать  десант  для  того,  чтобы  он  полностью — 
в  парашютах  попал  в  руки  красных.  Самый  захват, 
в  свое  время,  Диен  Биен  Фу  французским  воздуш- 
ным десантом  был  делом  весьма  и  весьма  легкомыс- 
ленным. Ген.  Наварр,  конечно,  знал,  чем  он  распо- 
лагает, и  знал,  что  гарнизон  крепостцы  будет  предо- 
ставлен сам  себе.  Как  легкомысленно  было  заявле- 
ние ген.  Наварра  о  том,  что  гарнизон  крепостцы, 
снабженный  15,5  см  гаубицами  и  легкими  танками, 
является  неуязвимым.  Факты  сказали  другое.  Неу- 
жели можно  было  предполагать,  что  французское 
командование  не  было  информировано,  что  Хо  Чи 
Мин,  опираясь  на  опыт  войны  в  Корее,  при  помощи 
чешских,  китайских  и  корейских  инструкторов,  не 
говоря  уже  о  воспитанниках  специальной  военной 
школы  в  Алма  Ата  в  СССР  для  инструкторов  Хо  Чи 
Миновской  армии,  успел  создать  10  полноценных 
дивизий,  вооруженных  современным  советским  и 
китайским  оружием  и  шкодовской  артиллерией  из 
ЧСР.  Уже  давно  было  известно,  что  Красный  Китай, 
основываясь  на  опыте  Корейской  войны  и  еще  во 
время  ее,  создал  по  советскому  образцу  дивизии. 
вооруженные  современным  оружием,  и  что  СССР 
помог  своему  китайскому  союзнику  создать  ударную 
армию  в  50  дивизий,  совместно  с  20  отборными  ди- 
визиями войск  китайского  МВД.  численностью, 
приблизительно,  в  750.000  человек.  Я  приведу  неко- 
торые данные  о  том  вооружении,  которое  имеют  эти 
современнные  дивизии  Красного  Китая,  ибо  совер- 
шенно тождественны  им  и  дивизии  Хо  Чи  Мина, 
которые  сменяют  постепенно,  но  неуклонно,  его  бан- 


ды, с  которыми     надеялся     иметь  дело  ген.  Наварр 
еще  долгое  время. 

Китайская  дивизия  немного  слабее  советской  и 
имеет  около  10.000  человек.  Все  вооружение  стандарт- 
ного советского  типа  из  СССР  или  военных  фабрик 
Красного  Китая  в  Анжане,  Мукдене,  Ханкау  и 
Тшункинге.  Эти  дивизии  располагают  минометами  в 
12,2  см,  7,5  см  и  10,5  см  гаубицами,  а  также  противо- 
танковой артиллерией  советского  типа;  полевая  ар- 
тиллерия имеет  на  вооружении  пушки  советского 
типа  и  тех  же  калибров  и  зенитную  артиллерию  с 
радарными  прицелами  от  малого  калибра  до  5,7  см. 
Дивизии  соединены  по  советскому  типу  в  армейские 
группы  и  располагают  средними  и  тяжелыми  тан- 
ками типа  Т-34,  С-Ш-122  и  соответственными  диви- 
зии —  артиллерийскими  полками  и  для  армейских 
групп  —  артиллерийскими  дивизиями.  За  время  от 
1951  года  по  1954  год  СССР  поставил  красной  ки- 
тайской армии  свыше  100.000  грузовиков  разного 
типа. 

По  полученным  из  Швеции  и  с  Формозы  сведе- 
ниям такоза  приблизительно  сила  и  Хо  Чи  Минов- 
ских  дивизий,  четыре  из  которых  оперировали  в 
райок^  Диен  Биен  Фу.  Лапидарный  приказ  француз- 
ского командования  о  падении  крепостцы,  закончив- 
шийся словами  о  том,  что  крепость  выполнила  свое 
задание,  удерживая  войска  Хо  Чи  Мина  от  нападе- 
ния на  район  Ханоя,  однако,  не  смогли  скрыть  воз- 
мущения всего  свободного  мира  той  непонятной, 
мягко  говоря,  игрою,  которую  ведет  Франция  в 
Индокитае.  Ныне  покойный  маршал  Латтре  де  Тас- 
синьи  был  тем  человеком,  который  положил  основы 
этой  удивительной  военной  тактики  и  которая  до  • 
сих  пор  проводилась  французским  правительством 
и  командованием.  Сейчас  совершенно  ясно,  что 
французы  считали  только  себя  имеющими  право 
вести  войну  с  коммунистической  агрессией  в  этом 
углу  Азии.  Маршал  де  Тассиньи  считал,  что  фран- 
цузы справятся  с  коммунизмом  в  Индокитае  своими 
недостаточными  средствами,  если  только  будет  сде- 
лано все,  чтобы  не  вызвать  интервенции  Китая.  И 
Франция  сделала  все  для  того,  чтобы  ложно  инфор- 
мировать остальной  мир  о  развитии  хода  захвата 
Индокитая  красными.  Почти  2  месяца  французы 
скрывали  в  прошлом  году  продвижение  красных  в 
Лаосе  и  забили  тревогу  только  тогда,  когда  красные 
подошли  к  столице  этой  страны.  Французы  делали 
все,  чтобы  получить  из  США  как  можно  больше 
финансовой  и  материальной  помощи,  причем  фи- 
нансовая  помощь    Америки    рассасывалась    до    тех 


пор,  пока  она  доходила  до  Индокитая.  Мы  сейчас 
являемся  свидетелями  морального  распада  Франции' 
развала  военной  идеи,  которой  когда  то  была  богата 
Франция;  мы  являемся  очевидцами  быстрого  сколь- 
жения Франции  с  положения  великой  державы  на 
положение  слабосильного  партнера  Запада,  который 
не  может  даже  защищать  своих  границ,  и  никто 
уже  больше  не  считается  с  этим,  еще  недавно  мо- 
гущественным членом  «сердечного  согласия». 

Когда  Корея  показала,  что  за  продвижением  крас- 
ных в  Азии  стоит  СССР,  которому  удалось,  сохра- 
няя свое  руководящее  положение  в  ОН,  воевать  с 
самим  ОН,  тогда  уже  было  ясно,  что  дело  Кореей 
не  окончится.  Имеются  неопровержимые  данные  о 
том,  что  коммунистическая  агрессия  продвигается  в 
Индии,  Пакистане,  Бурме  и  в  Малае.  Надо  не  забы- 
вать, что  во  главе  советской  экспансии  в  Азии  стоят 
такие  опытные  поджигатели  мира  и  спокойствия, 
как  Анна  Лаворник  и  Иван  Касторский,  преданные 
люди  СССР,  которым  Мао  Цзе  дун  обязан  тем,  что 
Китай  был  сделан  красным.  Еще  в  1949  году  автор 
этой  статьи  предупреждал,  на  основании  точных 
информации,  относительно  деятельности  этой  пары 
«красных»  супругов,  но  тогда  «богами»  в  китайских 
делах  были  Овен  Лэттимор  и  Агнес  Мидвей.  Уже 
давно  индокитайские  дела  должны  были  стать  пред- 
метом забот  кругов  мира  и  демократии,  но  Франция 
с  удивительной  настойчивостью  отклоняла  всякую 
помощь  и  сегодня  стоит  перед  возможностью  только 
оборонять  две  позиции,  как  предмостные,  своей 
уходящей  власти  и  мощи  е  Ханое  и  у  Сайгона;  на 
большее  у  нее  возможности  нет.  С  удивительной 
легкостью  недавно  комментатор  мюнхенского  радио 
бросал  упреки  США  в  том,  что  и  они  виновны  в  той 
обстановке,  которая  создалась  в  Индокитае.  Чер- 
чилль, по  его  словам,  ведет  политику  соглашения, 
признавая  свою  слабость  на  этих  позициях  в  юго- 
восточном  углу  Азии.  Он,  по  словам  комментатора, 
проводит  свою  политику  в  Азии  и  поэтому  его  дей- 
ствия логичны.  Америка  и  Даллес  не  имеют  никако- 
го политического  плана  для  этих  краев  и  поэтому 
они  потерпели  поражение  в  Женеве.  Рассматривая 
же  Женеву  так,  как  создались  взаимоотношения  в 
ней  в  половине  мая,  надо  признать  обратное.  И 
Франция,  и  Англия  не  имели  плана  действий,  ни 
единства,  ни  целей.  Франция  всеми  способами  боро- 
лась за  прекращение  военных  действий  в  Индокитае 
какой  угодно  ценой.  Она  знала,  что  сама  она  бороть- 
ся не  может.  Англия  не  могла  оказать  ей  поддерж- 
ку, потому  что  она  заинтересована  в  расширении 
торговли  с  кем  угодно,  в  том  числе  и  с  агрессорами 
в  Индокитае.  Ради  торговли  Англия  отказывалась 
от  какого-либо  действия,  направленнного  против 
этих  агрессоров.  Недавно  было  опубликовано  сооб- 
щение американского  Государственного  департамен- 
та о  том,  что  в  коммунистическую  Гватемалу  до- 
ставлено военное  снаряжение  из  восточных  совет- 
ских сателлитов  (читай  из  ЧСР)  на  шведском  паро- 
ходе, зафрахтованнном  английской  пароходной  ком- 
панией . . .  Что  можно  после  этого  сказать?  Борясь 
с  коммунизмом  в  действительности,  ни  одно  госу- 
дарство не  позволит  себе  снабжать  коммунистическим 
оружием  коммунистическую  страну  в  Южной  Аме- 
рике и  таким  путем  создавать  предмостное  укрепле- 
ние для  очередного  коммунистического  прыжка,  но 
уже  на  американском  материке.  И  вот  эта  политика 
Франции  и  Англии,  подчеркнувших  свое  расхожде- 
ние с  США  перед  международным  кворумом,  а  глав- 
ное, перед  лицом,  сбитых  в  один  советский  кулак 
государств  советских  сателлитов,  и  является  причи- 
ной ненадежности  военного  и  политического  поло- 
жения на  Западе.  Эта  политика  дала  возможность 
и  даже  подхлестнула  Молотова  и  его  сателлитов 
на  действия,  которые  трудно  назвать  вежливыми  в 
отношении  Запада.  В  советском  лексиконе  на  Же- 
невской конференции,  перед  лицом  готовых  на  вся- 
кий компромисс  представителей  Запада,  не  было 
других  слов,  как  «требуем,  отклоняем,  не  принимаем 
во  внимание».  Но  все  это  было  до  тех  пор,  пока 
США  не  заявило  твердо,  что  в  случае  нужды,  а  она 
существует,  США  вмешаются  в  развитие  событий  в 


Индокитае;  не  в  Женеве,  где  ведется  возмутитель- 
ная пропаганда,  а,  на  месте  —  в  Индокитае.  И  сто- 
ило только  этим  решительным  словам  США  стать 
известными  в  Женеве  как  пыл  Молотова  и  его  со- 
юзников мгновенно  спал.  Он  был  готов  на  компро- 
миссы, компромиссы,  о  которых  он  не  хотел  и  го- 
ворить. И  как  подбадривающе  для  коммунистов 
должны  были  быть  слова  Черчилля,  который  впе- 
ред заявил,  что  неудача  Женевы  его  не  остановит 
и  что  он  тогда  обратится  к  азиатским  странам  — 
Индии,  Пакистану,  Бурме  и  Цейлону  с  предложени- 
ем гарантировать  порядок  в  Индокитае . . .  Какая 
удивительная  изобретательность  у  этого  стареющего 
беспринципного  политика!  Эти  государства  сами  не 
могут  обеспечить  у  себя  порядок  и  внешнюю  безо- 
пасность, а  им  хотят  навязать  столкновение  с  СССР 
и  его  сателлитами,  которые  вовсе  не  заинтересованы 
в  установлении  порядка  в  Индокитае  под  властью 
не  «народных  демократий».  Можно  открыть  глаза 
от  удивления,  когда  приходится  слушать  уверения 
Черчилля,  что  миссия  Запада  в  государствах  Индо- 
китая не  встречает  никакого  сочувствия,  ибо  они 
борются  за  свою  государственную  свободу  и  боятся, 
что  помощь  Запада  снова  восстановит  колониальный 
империализм.  Кто  говорит  это?  Черчилль,  родина 
которого  и  он  сам  были  носителями  самого  жестоко- 
го империализма.  Но  этот  забывчивый  дряхлый  го- 
сударственный деятель  упускает  из  вида,  что 
идущий  с  севера  режим  есть  еще  более  страшный 
империализм  —  коммунистический,  который  угро- 
жает не  только  Азии,  но  и  родине  самого  Черчилля. 
Насколько  ненадежны  его  расчеты  на  патриотизм 
британской  нации,  показывают  бесчисленные  акты 
саботажа  на  английских  военных,  коммерческих 
и  воздушных  судах. 

К  середине  мая  Франция  на  Женевской  конфе- 
ренции пришла  к  сознанию,  что  она  одна,  без  США, 
неспособна  сопротивляться  усиливающемуся  нажиму 
коммунизма  в  Индокитае.  Этому  приходится  толь- 
ко приписать  ее  готовность  бесконечно  дебатиро- 
вать о  создании  пакта  безопасности  и  защиты  в 
этом  углу  Тихого  и  Индийского  океанов.  Мой  зна- 
комый швейцарский  журналист,  в  разговоре  со 
мной,  высказал  предположение,  что  причины  такой 
бессмысленной  политики  Черчилля  заключаются  в 
том,  что  Англия  не  была  приглашена  к  заключению 
пакта  обороны  Тихого  океана  между  Австралией, 
Новой  Зеландией  и  США  и  это  является  причиной 
постоянного  стремления  Черчилля  вкладывать  пал- 
ки в  колеса  политики  самообороны  Запада  от  ком- 
мунизма. Если  это  так,  то  это  подчеркивает  еще  раз 
исключительные  «качества»  этого  государственного 
деятеля. 

Еще  со  времен  Берлинской  конференции  было  из- 
вестно, что  Д.  Ф.  Даллес  будет  на  ней  присутство- 
вать только  первые  дни  и  потом  будет  сменен  ген. 
Беделл  Смитом.  Не  надо  скрывать,  что  то,  с  чем 
встретился  Даллес  в  западном  лагере  в  начале  Же- 
невской конференции,  не  давало  ему  надежд  на 
единую  позицию  Запада  на  ней.  Эгоистические 
стремления  каждой  из  стран  Запада  привели  к  то- 
му, что  Молотову  и  Ко  не  надо  было  делать  никаких 
попыток  расслоить  Запад.  Что  Запад  расслоен  так- 
тическими и  идеологическими  расхождениями,  это 
было  заметно  и  без  речи  Черчилля,  который,  види- 
мо, хотел  вызвать  ею  только  новые  симпатии  ком- 
мунистического блока. 

Черчилль,  как  опытный  и  старый  дипломат,  ве- 
ликолепно знает,  что  ни  одно  обещание  СССР,  при- 
нятое им  на  какой-либо  конференции  с  Западом,  не 
было  выполнено.  Не  надо  брать  примеров  из  дале- 
кого прошлого,  достаточно  обратиться  к  недавнему — 
вчерашнему:  Французское  командование  заключило 
договор  с  к  )мандованием  коммунистического  Вьет- 
мина  о  нейтрализации  дороги  от  Диен  Биен  Фу  к 
Ханою.  И  первое,  что  сделали  красные  —  это,  поль- 
зуясь нейтрализацией  дороги  для  эвакуации  тяже- 
ло раненых,  начало  преребрасывать  войска  от  Диен 
Биен  Фу  к  Ханою  под  прикрытием  Красного  креста. 
Государственные  деятели  Запада  закрывают  глаза 
на  печальный  опыт  договоров  с  СССР,  чего  бы  эти 


договоры  не  касались.  Почему  они  это  делают?  По- 
тому что  сознание  ответственности  перед  своей  на- 
цией и  страной  у  всех,  в  том  числе  и  у  Черчилля, 
сменило  стремление  к  партийным  интересам,  к  лич- 
ным успехам.  Черчилль  хочет,  пока  власть  в  его 
руках,  какими  угодно  жертвами  «найти»  мир  с  крас- 
ными. Этот  успех  нужен  ему  для  того,  чтобы  при- 
вести консервативную  партию  и  на  следующий  пар- 
ламентский срок  к  власти.  Ради  этого  он  готов  не 
только  пожимать  руки  людоедам,  но  готов  вместе  с 
комунистическими  представителями  пить  на  «ты», 
целоваться  и  обниматься,  считая,  что  физическому 
благополучию  Англии  это  «братание»  не  повредит, 
а  руки  и  лицо  можно  вымыть. 

Индокитайские  дела  были  заведены  в  тупик  и 
дали  право  коммунистам,  приписывая  эти  слова 
ген.  де  Кастри,  сказать,  что  это  результат  «идиотиз- 
ма французского  верховного  командования».  Все  бы 
это  было  не  столь  печально,  если  бы  это  касалось 
только  Франции,  но  индокитайские  дела  стали  де- 
лом всего  мира  и  там  снова,  как  когда  то  на  Куба- 
ни и  на  Дону,  кучка  храбрых  людей  защищала  го- 
сударственную идею  Запада,  в  то  время  когда  За- 
пад погибал  и  становился  на  колени  перед  комму- 
низмом. И  как  тогда,  так  и  теперь,  роль  Англии 
была  своеобразно  интересна.  Тогда  Англия,  будучи 
союзником  белых  армий,  поставляла  им  старое  об- 
мундирование и  орудия,  к  которым  не  было  снаря- 
дов, а  красным  через  Прибалтику  везла  под  видом 
«напильников»  целые  составы  вооружения.  Так  и 
теперь,  когда  идет  дело  о  том  «быть  или  не  быть», 
как  и  нам  некогда  в  Добрармии,  Англия  расширяет 
свою  торговлю  с  СССР  и  его  союзниками,  снабжая 
его  стратегическими  фабрикатами,  необходимыми 
для  военной  промышлености    СССР    и,  кроме    того, 


саботирует  за  дипломатическим  столом  сопротивле- 
ние советской  агрессии. 

В  Добрармии  дружественнные  Англии  политики 
объясняли  ее  поведение  в  отношении  Национальной 
России  ее  неосведомленностью  и  доказывали  это 
пресловутой  телеграммой  Ллойд  Джорджа  генералу 
Харькову  (!?!).  Я  имел  тогда  неосторожность  откры- 
то приписать  ген.  Харькова  не  незнанию,  а  чисто 
британскому  презрению  ко  всем  небританцам,  а  к 
нам  —  белым  особенно.  Примеров  этому  было  сколь- 
ко угодно  в  течение  1919  и  1920  годов,  и  на  Юге 
России,  и  в  северозападной  Армии,  и  на  севере  у 
ген.  Миллера,  и  наконец  в  Сибири  у  адмирала  Кол- 
чака. Верховного  Правителя  они,  вместе  с  другими 
союзниками,  предали  и  в  его  смерти  виновны  и  они. 
Но  это  было  в  армиях  Белой  России  —  мы  были 
бедны  материально  и  богаты  духовно.  Англичанам 
не  импонирует  идейное  богатство,  а  только  золото  и 
сила.  Сегодня  то  и  другое  в  большом  количестве, 
больше  чем  у  Британии,  имеет  СССР,  и  отсюда  это 
недостойное  заигрывание  и  поэтому  прав  был  Дал- 
лес, который  дал  возможность  показать  себя  и 
Англии,  и  Франции. 

Надо  подождать,  чтобы  быть  свидетелями  того, 
как  Англия  вторично,  как  это  было  в  1904  году  зай- 
мет позицию,  целью  которой  было  тогда  сломать 
могущество  Императорской  России,  а  сегодня  ее 
целью  является  сломать,  при  помощи  Советской 
власти,  могущество  Америки.  Но  прежде  чем  это 
могло  бы  случиться,  Англия  будет  поставлена  на 
колени  и  это  будет  без  сомнения.  Пример  3-го  Райха 
еще  не  изгладился  в   памяти   нашего   поколения. 

Середина  мая  1954  г. 

М.  Б-ов 


!!ІІІІ!І!ІІ!І!!І!І1ІІІІІІІІ!ІІ!І!!!ІІІІІ!ІІІ!ІІІІІІІІІ!1ІІ!І1ІІ!!!!!!ІІІІ!1 


Призыв  к  осторожности 


Я  позволяю  себе  обратиться  к  русским  антиболь- 
шевикам-националистам с  призывом  к  осторожно- 
сти в  связи  с  оценкой  действий  перешедших  недав- 
но на  Запад  видных  сотрудников  иностранного  от- 
дела МВД  —  Растворова,  четы  Петровых  и  мелко- 
го оперативного  офицера  МВД  Хохлова.  Имеются 
основательные  данные  предполагать,  что  «избрание» 
ими  свободы  имело  под  собой,  как  и  в  большинстве 
случаев  до  сих  пор,  не  идеологические  основания, 
а  причины  личного  порядка.  Петровым  и  Растворо- 
ву  надо  было  явиться  в  Москву  и  там  попасть  в 
руки  МВД,  ибо  их  обоих,  как  ставленников  Берии, 
считали  для  сегодняшнего  курса  СССР  абсолютно 
ненадежными.  Хохлов  «избрал  свободу»  по  ряду 
личных  причин  и  семейного  порядка,  а  кроме  того  он 
«засыпался»»  с  австрийским  заграничным  «паспор- 
том», который  ему   доставило  9-е    отделение    штаба 


оккупационных  сил  СССР  в  Австрии,  в  Бадене.  У 
этих  «искателей  свободы»  не  было  другого  выхода, 
как  только  «избрать  свободу».  В  противном  же  слу- 
чае они  бы  и  дальше  шпионили,  создавали  группы 
саботажа  и  крали  документы  во  славу  СССР.  Хох- 
лов же  бы  попрежнему,  как  и  в  течение  14  лет  до 
сих  пор  выполнял  бы  мелкие  оперативные  поруче- 
ния МВД.  Несомненно  разоблачения  Растворова  и 
Петровых  принесут  большую  пользу  обороне  Запа- 
да, но  это  не  значит,  что  они  пришли  на  Запад  по- 
тому, что  они  избрали  свободу,  они  «купили»  свобо- 
ду при  помощи  переданных  документов  и  разобла- 
чений. Между  идейностью  и  куплей-продажей  боль- 
шое различие.  Поэтому  всем  нужна  сугубая  осто- 
рожность в  этих  случаях  и  не  только  сейчас,  но  и  в 
будущем. 

М.   Б-ов 


О   Рое 


а  та  е 


Когда  прислушиваешься  к  современным  полити- 
ческим мнениям  и  толкам,  то  незаметно  приходишь 
к  выводу,  что  наши  радикальные  современники 
внушают  сами  себе  и  друг  другу  мысль,  будто  эпоха 
монархии  безвозвратно  «минула»  и  наступила  «окон- 
чательно» эпоха  республики,  и  будто  монархист  есть 
тем  самым  реакционер,  а  республиканец  есть  друг 
всего  «высокого  и  прекрасного»,  всякого  света, 
свободы  и  просвещения.  Воззрение  это  прививается 
и  распространяется  искусственно,  из  за  кулисы  и 
притом  в  расчете  на  политическую  наивность  и  сле- 
поту массового  «гражданина». 

Не  подлежит  никакому  сомнению,  что  в  нашу 
эпоху  (на  протяжении  XIX  и  XX  веков)  чувство 
зависти  вырвалось  в  политике  из  подполья  и  люди 
не  стесняясь  предаются  ему  во  всевозможных  фор- 
мах и  видах,  начиная  от  беспредметного  свободолю- 
бия и  кончая  последним  воплем  моды,  начиная  ют 
модернизма  в  искусстве  и  кончая  похищением  детей 
у  богатых  сограждан,  начиная  от  плоской  и  злобной 
доктрины  равенства  и  кончая  политической  интри- 
гой или  коммунистическим  заговором.  Особенно  на- 
до отметить,  что  естественное  и  драгоценное  чув- 
ство собственного  духовного  достоинства,  к  сожале- 
нию, отжило  и  извратилось  в  ложное  учение  о  мни- 
мом «равенстве»  всех  людей,  ослепляющее  в  делах 
хозяйства  и  политики.  Именно  этим  прежде  всего  и 
объясняется  отзывчивость  массового  «гражданина» 
на  агитацию  республиканцев.  С  тем  вместе  меркнет 
чувство  ранга,  столь  существенное  во  всех  делах 
духовной  культуры  и  особенно  в  религии.  «Просве- 
щенное» безбожие  стало  обозначать  «свободу»  и 
«равенство»;  чувство  зависти  распространилось  и  на 
потусторонний  мир  и  образ  «демона-дьявола»  ока- 
зался соблазнительнейшим  из  всех  соблазнов.  За- 
мечательно, что  это  эгалитарное  республиканство, 
внушаемое  наивной  массе  и  принимаемое  ею,  таит  в 
самом  себе  свою  опасность  и  свое  наказание.  А 
именно:  заговорщическое  и  революционное  сверже- 
ние монархического  строя  быстро  приводит  совсем 
не  к  республиканским  свободам  и  «радостям»,  а  к 
персональной  тирании  очередного  авантюриста  или 
к  партийной  диктатуре.  Всюду,  где  необходима  и 
спасительна  сильная  власть,  —  а  в  революционный 
период  смуты  и  разложения  она  особенно  необходи- 
ма повсюду,  —  слагается  не  многоголовая  и  много- 
голосая республика,  а  централизованный  диктатор- 
ский строй  или  персонально-деспотического,  или 
партийно-тоталитарного  характера,  в  котором  не 
только  отсутствуют  столь  вожделенные  «республи- 
канские радости»,  но  в  коих  произвол  заменяет  со- 
бою право  и  возникает  новое  неравенство,  открыва- 
ющее двери  всем  сомнительным  худшим  элементам 
страны.  И  вот  лягушки,  добивавшиеся  республики, 
«от  дел  своих  казнятся»  (Крылов)  и  медленно,  туго, 
с  неискренними  оговорками,  начинают  все  же  по- 
стигать  назначение  и  блага    монархического    строя. 

В  этой  связи  становится  понятным  целый  ряд  осо- 
бенностей нашего  смутного  времени.  Люди  отвора- 
чиваются от  монархии  потому,  что  утрачивают  вер- 
ное понимание  ее.  Просыпаясь  к  политической  «соз- 
нательности», они  смотрят  на  государственную 
власть  жадно-завистливым  глазом  снизу  и  чувство 
собственной  малости,  подчиненности,  приниженности 
гложет  их  обидою.  Что  же  видит  такой  глаз  в  мо- 
нархе? 

Высочайшую  «превознесенность»,  которую  нельзя 
ни  «принять»,  ни  «простить».  Он  «велик»,  а  я  мал. 
Но  чем  же  он  так  особенно  «велик»?  И  почему  же 
я  так  безусловно  мал,  до  беззащитной  покорности? 
Ведь  справедливость  требует  равенства ...  А  здесь 
строй  торжествующего  неравенства!  Ему  принадле- 
жит «вся  полнота  власти»,  а  я  —  «ничто»,  обязанное 
слепо  повиноваться.  Он  один  из  самых  богатых  лю- 
дей в  стране,  а  я  еле  живу  и  кое-как  перемогаюсь.  Он 
может  делать  все,  что  захочет,  и  не  подлежит  ника- 


кой ответственности;  во  всей  стране  есть  один  един- 
ственный «свободный»  человек,  это  он,  а  мы,  осталь- 
ные, —  не  больше,  чем  его  «подданные».  Он  может 
сделать  со  мною  все,  что  захочет,  вплоть  до  отнятия 
имущества  и  казни;  а  я  обязан  все  терпеть.  Вся 
жизнь  его  —  сплошное  развлечение  и  наслаждение... 
Какие  роскошные  дворцы,  какая  обстановка,  какие 
наряды,  коллекции,  драгоценные  камни,  посуда, 
прислуга,  лошади,  автомобили  .  . .  Какие  пиры,  ка- 
кие женщины,  какой  почет!  И  никто  его  не  выби- 
рал. И  ни  в  чем  он  не  нуждается.  Уверяют  даже, 
что  он  не  связан  никакими  законами  и  что  каждое 
его  желание  —  для  всех  закон.  Словом,  в  монархии 
все  устроено  так,  чтобы  возмущать  всякого  «поря- 
дочного» человека  и  накапливать  «общественное 
негодование».  А  наследственность  этого  звания  име- 
ет только  тот  смысл,  что  она  увековечивает  этот 
возмутительный  строй  и  порядок. 

Так  смотрит  и  видит  Государя  завистливый  и 
жадный  взгляд  снизу.  Этот  взгляд  свойственен  на- 
шей эпохе  особенно,  и  притом  потому,  что  совре- 
менное «просвещение»  вот  уже  более  полутораста 
лет  насаждает  в  душах  материалистическую  уста- 
новку, приучающую  видеть  внешнее,  чувственное, 
общедоступное,  поверхностное  и  отучающую  видеть 
в -жизни. и  делах  —  внутреннее,  нечувственное,  сок- 
ровенное, глубокое.  Духовные  и  религиозные  предме- 
ты, —  ради  постижения  и  осуществления  коих  толь- 
ко и  стоит  жить  на  земле,  —  все  меньше  говорят 
современному  человеку,  так  что,  в  конце  концов,  он 
ьообще  перестает  с  ними  считаться  и  объявляет  их 
несуществующими,  реакционной  выдумкой.  Множат- 
ся люди  духовно  слепые  и  притом  в  высшей  степе- 
ни довольные  своей  слепотой.  «Все,  чего  им  не  взве- 
сить, не  емерити,  —  Все  кричат  они,  надо  похерити! 
—  Только  то,  говорят,  и  действительно,  —  Что  для 
нашего  тела  чувствительно»  .  . .   (А.  К.  Толстой). 

Так  у  них  обстоит  во  всем;  и  в  политике.  То,  что 
их  манит  и  удовлетворяет  —  есть  формальная  демо- 
кратия, не  требующая  от  гражданина  силы  сужде- 
ния; это  развязывающие  человека  «права»,  не  свя- 
занные с  правосознанием;  это  «самоопределение»  и 
«самоуправление»,  не  обеспеченные  духовной  само- 
стоятельностью человека;  это  «глава  государства», 
ничего  не  возглавляющий  и  никуда  не  ведущий;  — 
иллюзия  права  и  государства  и  реальность  лукавого 
карьеризма  и  закулисной  интриги.  Естественно  и 
неизбежно,  что  люди,  живущие  таким  духовным 
актом,  в  котором  нет  ни  духа,  ни  сердца,  ни  разума, 
ни  совести,  ни  созерцающего  ока,  а  есть  только  по- 
верхностные сведения,  расчет,  рассудок,  изворотли- 
вость и  внешнее  наблюдение,  —  не  имеют  внутрен- 
него органа  для  восприятия  Государя  и  для  живого 
монархического  служеия.  Они  теряют  Царя  и  в 
сердце,  и  в  голове;  —  не  понимают  монархии  и  про- 
износят о  Государе  те  поверхностные  глупости  и 
пошлости,  которые  мы  только  что  охарактеризовали. 

Сравнительно  недавно  еще,  в  эмиграции,  один  по- 
верхностный и  сумбурный  публицист,  наивно  счита- 
ющий себя  «историком»,  на  мой  прямой  вопрос, 
«монархист- ли  он»,  ответил  со  злобою:  «я  не  холуй», 
как  если  бы  только  одни  холуи  могли  быть  монар- 
хистами .  . .  Но  так  уж  они  духовно  ушиблены,  эти 
болтуны. 

Современный  исторический  опыт  показал  нам,  что 
они  готовят  себе  и  своим  народам.  Мы  же  обязаны 
показать  им,  что  есть  истинная  идея  Государя,  ко- 
торую они  утратили  своим  завистливым  сердцем  и 
формальным   рассудком. 

Но  при  этом  мы  не  делаем  себе  иллюзий:  они  вряд 
ли  увидят  показуемое,  вероятнее  всего  не  поймут 
того,  что  мы  имеем  в  виду  и  наверное  не  примут 
его  в  смысле  согласия.  Что  увидит  человек  с  завя- 
занными глазами?  Что  поймет  тот,  кто  отрекся  от 
разума  во  имя  плоского  рассудка?  Как  примет  чело- 
век сердцем,  если  он  исключил  свое  сердце  из  жиз- 
ни и  поставил  себе  свое  бессердечие  и  пустосерде- 


чие  в  особую  доблесть?  Музыка  не  скажет  ничего 
глухонемому.  Радость  чести  и  честности  остаются 
недоступной  тому,  кто  ищет  жизненного  и  полити- 
ческого успеха  во  что  бы  то  ни  стало.  Все  это  мы 
предвидим.  Но  это  нисколько  не  меняет  сущности 
вещей. 

Чтобы  верно  увидеть  идею  Государя,  надо  понять, 
что  принадлежащая  ему  в  государстве  верховная 
власть  отнюдь  не  безгранична;  а  связующие  его 
верховные  обязанности  возлагают  на  него  такое 
бремя,  с  которым  человек  может  справиться  только 
принося  себя  целиком  в  жертву,  испрашивая  благо- 
датную помощь  Свыше  и  опираясь  на  всенародное 
верное  служение  в  своей  стране. 

Это  означает,  что  дело  Государя  есть  самоотвер- 
женное служение,  и  что  служение  это  состоит  в 
государственно-верховном  властвовании.  Такое 
единство  властвования  и  служения  имеет  сущест- 
венное, определяющее  значение;  оно  не  может  и  не 
должно  расторгаться.  Гражданин,  видящий  одно 
только  властвование  монарха,  становится  на  путь 
протеста,  легко  переходящего  в  возмущение,  в  заго- 
вор, бунт  и  революцию.  Монарх,  разумеющий  свое 
дело,  лишь  как  властное  произволение,  незаметно 
впадает  в  противогосударственный  «абсолютизм», 
презирает  право  и  закон,  становится  ''деспотом  и  ти- 
раном, начинает  править  террором  и  вырождает  всю 
государственную  жизнь.  В  действительности  же, 
властвование  Государя  должно  быть  осмысливае- 
мо —  и  им  самим,  и  гражданами,  —  как  служение  и 
притом  в  каждом  совершаемом  акте;  а  служение 
его  состоит  именно  в  том,  что  он  возглавляет  а  во 
многих  случаях  и  воплощает  начало  власти  в  госу- 
дарстве. 

Государь  властвует.  Но  не  потому,  что  он  «власто- 
любив», а  потому,  что  он  к  этому  призван  и  обязан: 
в  этом  его  служение.  И  нет  ничего  более  нелепого, 
как  если  ему  начинают  ставить  в  укор  это  властво- 
вание. Государь,  не  способный  к  власти  есть  явле- 
ние больное,  опасное  и  может  быть  гибельно  для 
всего  народа.  При  безвластном  монархе  в  государ- 
стве начинается  смута  и  замешательство:  источник 
строя,  законности  и  дисциплины,  источник  органи- 
зованной государственной  воли  —  иссякает;  все  ко- 
леблется, волевая  жизнь  государства  останавливает- 
ся, престол  окружается  честолюбивыми  и  власто- 
любивыми интриганами,  всюду  появляются  вспышки 
произвола  и  анархии,  начинается  быстрая  смена 
министров,  растрата  и  расхищение  драгоценной  вла- 
сти и  лояльности.  Или  же  рядом  с  безвольным  Го- 
сударем появляется  его  незаконный  волевой  «двой- 
ник», —  иногда  в  лице  его  супруги  или  родственни- 
ка, иногда  в  лице  «временщика»,  избранного  самим 
Государем,  или  ловко  выдвинувшегося  интригана  .  .  . 

Власть  есть  функция  воли  и  Государю  подобает 
быть  волевым  человеком.  Безвольный  или  слабо- 
вольный Государь,  вечно  колеблющийся  или  меня- 
ющий свои  решения,  «пресекает»  сам  себя  и  оказы- 
вается своим  опаснейшим  врагом.  Он  мертвит  и  раз- 
лагает жизнь  государства  и  готовит  сам  себе  пе- 
чальный конец.  Ему  лучше  заранее  отказаться  от 
своего  права  и  не  вступать  на  престол.  Ибо,  к  самой 
сущности  монархии  относится  решающее  единоволе- 
ние  противопоставляемое  «многогласію»,  «разноволе- 
нию»,  и  необходимости  бесконечных  «дискуссий», 
голосований  и  многодушных,  но  не  искренних  сог- 
лашений. Монархия  нуждается  в  единой  воле,  а  не 
в  колеблющемся  безволии;  в  персональном  и  ответ- 
ственном несении  власти,  а  не  в  благодушном  укло- 
нении от  решений  и  решительных  мер. 

Поэтому,  надо  признать,  что  безвольный  и  без- 
властный монарх  является  только  видимостью  Го- 
сударя: он  есть,  но  так,  что  его  как  бы  и  нет.  И  все, 
что  творится  при  нем  —  приписывается  монархии 
и  монархическому  строю  без  достаточного  основа- 
ния: ибо  в  стране  начинается  республиканский  хаос; 
и  этот  республиканский  хаос  с  его  гибельным  раз- 
ложением, с  его'  смутою  совершенно  неосновательно 
считается  «монархическим  режимом». 

Государь  призван  к  власти;  он  обязан  властвовать 


и  вести.  А  для  этого  ему  необходима  самостоятель- 
ная воля  и  повышенное,  всеобъемлющее  чувство 
ответственности. 

Итак,  первое,  что  необходимо  понять  в  положении 
Государя,  есть  ограниченность  его  власти  и  безгра- 
ничность  связующих  его   обязанностей. 

Власть  Государя  ограничена  прежде  всего  закона- 
ми природы  и  законами  человеческого  естества. 

Государь  вынужден  считаться  с  климатом  своей 
страны,  с  ее  географическим  положением,  с  ее  про- 
странством и  объемом,  с  ее  прошедшей  историей. 
Для  этого  он  должен  изучить  все  это,  видеть  как  бы 
издали  возможности  и  невозможности  своего  госу- 
дарства, его  нужды,  потребности  и  опасности,  гро- 
зящие ему  судьбы  и  его  державные  задания.  И  вот, 
вся  жизнь  Государя  есть  изучение  и  научение, 
вглядывание,  вчуствование  и  созерцание.  И  притом, 
не  теоретически-отвлеченное,  как  у  научных  иссле- 
дователей, и  не  любительски-дилетантское,  как  у 
свободного  обывателя,  а  практически-политическое, 
творческое,  сопряженное  с  действенными  замыслами 
и  с  величайшей  ответственностью.  Государь,  не  зна- 
ющий своей  страны  и  законов  ее  природы,  не  мо- 
жет и  править:  какие  он  проложит  дороги?  какие 
проведет  каналы?  культуру  каких  растений  и  жи- 
вотных подскажет  он  своему  народу?  какие  насадит 
леса?  какие  отведет  суховеи?  какие  осушит  болота? 
какие  оросит  степи?  какие  укажет  металлы  и  ми- 
нералы, ископаемые  и  горные  породы?  Великие  Го- 
судари все  это  разумели  и  обо  всем  этом  пеклись, 
начиная  от  императора  Адриана,  28  лет  объезжав- 
шего свое  государство  и  кончая  французским  коро- 
лем Генрихом  IV  и  особенно  гениальнейшим  из  Го- 
сударей Петром  Великим.  Без  этого  —  как  подви- 
нуть свою  страну,  как  организовать  ее  оборону,  как 
пробудить  самодеятельность  своего  народа?  А  Госу- 
дарь за  все  это  отвечает  .  . . 

Далее,  он  должен  разуметь  законы  человеческого 
естества  и  плодотворно  считаться  с  ними.  Он  дол- 
жен знать  естественные  потребности  своего  народа — 
в  питании  и  в  одежде,  на  суше  и  на  море,  в  труде  и 
в  отдыхе,  во  время  войны  и  во  время  мира.  Он  дол- 
жен разуметь  свеобразие  тех  ■народов,  которыми  он 
призван  править,  их  характер,  их  веру,  их  обычаи, 
их  национальную  силу  и  слабости,  их  семейный  быт 
и  их  способ  прокормления,  чтобы  каждому  из  них 
подсказать  лучший  труд  и  лучшее  самоуправление 
и  чтобы  каждый  из  них  чувствовал  себя  признан- 
ным, оцененным  и  нашедшим  свое  место  в  сердце 
своего  Государя.  Для  зтого  Государь  должен  всю 
жизнь  неустанно  изучать  свое  наследие,  чувствовать 
себя  как  бы  учеником  своего  государства  и  притом 
учеником,  обремененным  властной  ответственностью, 
—  согласно  той  штемпельной  печати,  которз'ю  зака- 
зал себе  двадцатипятилетний  Петр  Великий,  отправ- 
ляясь за  границу:  «Азъ  бо  есмъ  в  чину  учимих  и 
учащихъ  мя  требую». 

Отсюда  видно,  сколь  велико  трудовое  бремя  поз- 
нания, лежащее  на  Государе.  Образование  его  долж- 
но начинаться  в  детстве,  чотбы  закончиться  лишь  с 
его  смертью.  Особенного  внимания  от  него  потребу- 
ет история  человечества,  которая  раскроет  ему  вы- 
ношенный народами  и  монархами  опыт  правления, 
политическое  и  дипломатическое  искусство,  и  нако- 
нец, стратегию,  как  обязательную  науку  царей  и 
полководцев.  Государь,  не  разумеющий  этого,  —  как 
управит  своим  государевым  делом?  Какую  реформу 
сможет  он  задумать  и  провести?  Как  распознает  он 
людей?  Каких  назначит  министров?  Какую  войну 
он  сумеет  обдумать  и  подготовить?  Каких  полковод- 
цев избрать?  Какие  победы  одержать?  —  Ясно,  что 
жизнь  Государя  насыщена  ответственностью  и  тру- 
дом, как  никогда  и  ни  у  кого  другого.  Ибо  обыватель 
отвечает  за  себя  и  за  свою  семью;  чиновник  за  пре- 
порученное ему  дело;  а  Государь  за  все,  за  всю 
жизнь  и  судьбу  своего  народа. 

Но  на  нем  лежит  еще  многое  другое  и  особенно  — 
великая  ответственность  за  свой  царский  род  и  его 
продолжение,   а   также   за   всю   династию.   Государь, 


получающий  свой  трон  в  порядке  преемства,  дол- 
жен иметь  хорошую  наследственность  в  естествен- 
но-органическом отношении.  Телесно  или  /^шевно 
больной  монарх  не  сможет  нести  бремени  твоего 
призвания  и  трона.  Несчастие,  конечно,  может  по- 
стигнуть каждого  человека  и  от  заболевания  (телес- 
ного или  душевного)  оградить  можно  далеко  ^не 
всегда.  Но  достаточно  вспомнить  двух  сыновей  ба- 
варского короля  Максимилиана  II  (XIX  век),  Людо- 
вика и  Оттона.  страдавших  душевной  болезнью, 
чтобы  понять,  какие  государственные  затруднения 
могут  отсюда  возникать.  Государь  естественно  и  не- 
избежно отвечает  за  здоровье  своих  наследников  и 
должен  предвидеть  все,  поддающееся  предвидению. 
Брак,  заведомо  грозящий  больным  потомством,  не 
допустим  ни  в  смысле  родительского  разрешения,  ни 
в  смысле  взрослого  самостоятельного  произволения. 
А  это  означает,  что  каждый  член  династии  должен 
быть  готов  к  тому,  чтобы  отречься  во  имя  законов 
«эвгенетики»  (наука  и  практика  здорового  потомства) 
от  своей  самой  сильной  любви  и  влюбленности. 
Здесь  жертвенность  монарха  не  знает  пределов.  В 
вопросах  брака  Государь  столь  же  мало  свободен, 
сколь  и  в  вопросах  образования  и  быта,  ибо  брак 
царя  есть  дело  династическое  и  государственно-все- 
народное; и  поэтому  лучше  отказаться  от  престола 
во  имя  «всепоглощающей»  личной  любви,  чем  ввести 
больную  наследственность  в  династическое  преем- 
ство. 

В  этом  порядке  слагается  вся  жизнь  Государя. 
Она  имет  свой  царственный  «облигаториум»,  т.  е. 
систему  обязанностей,  диктуемых  престолом  и  свя- 
зывающих монарха.  Совершенно  независимо  от  того, 
соответствуют  ли  эти  обязанности  личным  склонно- 
стям Государя,  или  не  соответствуют,  он  должен 
стать  «мастером»  в  их  выполнении. 

Он  должен  знать  военный  строй,  уметь  командо- 
вать, разуметь  состав  армии  и  современное  оружие; 
он  должен  верно  ценить  наличный  резерв  своих  ар- 
мий, полководцев  и  командиров  и  уметь  выбирать 
способных.  Бремя  разводов,  парадов,  смотров  и  уп- 
ражнений никогда  не  снимается  с  него. 

Он  должен  разуметь  строение  национального  суда 
снизу  до  верху,  понимать  аксиому  его  независимо- 
сти, добиваться  повсюду  суда  «скорого,  правого  и 
милостивого»  и  мудро  располагать  принадлежащими 
ему  правами  помилования  (прощение  осужденных) 
и  аболиции  (прощение  до  суда),  милуя  везде,  где 
возможно  и  мужественно  отказывая  в  помиловании, 
где  это  необходимо. 

Он  должен  разуметь  смысл  и  значение  народного 
представительства;  —  его  введения,  расширения 
и  ограничения,  смысл  созыва  и  роспуска  палаты;  — 
значение,  пределы,  соблазны  и  опасности  избира- 
тельного права.  Он  должен  исключить  из  народного 
представительства  элемент  «соперничества»  с  тро- 
ном и  организовать  его  на  основах  взаимной  верной 
помощи  и  лояльного  сотрудничества;  а  это  потребу- 
ет от  него  великого  терпения,  такта  и  мудрости. 

Он  должен  зорко  и  верно  ориентироваться  в  по- 
ложении международных  дел  и  разуметь  все  хитро- 
сплетения дипломатической  работы  и  среды.  Он 
должен  выработать  в  себе  тот  «шарм»  обхождения, 
тот  незаметный  такт,  ту  легкую  осторожность  в 
словах  и  делах,  которые  никогда  не  станут  «фаль- 
шивыми» и  всегда  останутся  естественными  и  муд- 
рыми проявлениями  властного  патриотизма.  История 
всех  стран  изобилует  примерами  того,  как  между- 
народная бестактность  Государя,  обрушивалась  на 
его  народ  бедствиями. 

Далее,  Государь  есть  и  ответственный  воспитатель 
своего  народа.  Он  должен  верно  разуметь  его  ха- 
рактер, уровень  его  правосознания  и  его  националь- 
ную идею.  Он  должен  удостовериться  в  том  жиз- 
ненном бессилии,  в  котором  пребывает  невежествен- 
ный народ;  —  в  опасности,  исходящей  от  полуобра- 
зованности и  «полунауки»  (выражение  Достоевского) 
и  в  том  вреде,  который  несет  с  собой  разрыв  между 
интеллигенцией  и  простым  народом.  Словом,  глубо- 
кие и  руководящие     идеи     народного     образования 


министры  народного  просвещения  должны  получать 
от  своего  Государя. 

Воспитание  же  народа  есть  воспитание  в  нем  пат- 
риотизма, чувства  собственного  достоинства,  силы 
суждения,  чувства  ответственности  —  ив  результа- 
те этого  способности  к  самоуправлению.  Воспиты- 
вать народ  значит  воспитывать  его  к  свободе,  к  это- 
му высокому  искусству,  сочетающему  воедино  само- 
стоятельность бытия  и  верность  предмету.  И  при- 
звание Государя  состоит  не  в  том,  чтобы  подавлять 
свободную  веру  и  свободное  творчество  в  своем  на- 
роде, но  в  том,  чтобы  растить  и  укреплять  их.  Пол- 
новластие дается  монарху  не  для  тоталитарного 
правления,  как  иные  толкуют  «абсолютизм»,  смеши- 
вая его  с  «самодержавием»,  а  для  освобождения 
своего  народа  к  свободной  религиозности  и  самосто- 
ятельному творчеству.  Именно  так  понимал  свое 
полновластие  Петр  Великий. 

Понятно,  что  в  вопросах  политических  убеждений 
и  религиозной  веры  от  Государя  требуется  величай- 
ший такт  и  сущее  искусство. 

Государь  ни  при  каких  условиях  не  может  мыс- 
лить партийно  и  быть  членом  партии.  Партий  мно- 
го, а  народ  один  и  Государь  один.  Партий  много,  но 
беспартийных  гораздо  больше,  чем  партийных  (в 
Швейцарии,  например,  86°/о  голосующих  не  записа- 
ны ни  в  какой  партии).  «Широко  царево  сердце»;  в 
нем  есть  место  всей  стране.  Партийный  царь  с  пар- 
тийны/л значком,  есть  снижение  и  искажение.  Ор- 
линый взор  Государя  должен  глядеть  в  «солнце» 
своего  народа  и  предоставить  обывателям  коситься 
на  партийную  программу  и  добычу. 

Еще  глубже  и  тоньше  отношение  Государя  к  испо- 
веданиям. Государю  естественно  иметь,  кроме  своего 
монаршего  патриотизма,  два  источника  вдохнове- 
ния —  религиозную  веру  и  всенародную  любовь. 
Вера  наверное  приведет  его  к  известному,  нацио- 
нально выношенному  исповеданию  и  в  соответству- 
ющую церковь,  в  которой  он  был  рожден  и  духовно 
вскормлен.  Но  это  не  значит,  что  он  может  и  дол- 
жен утопить  силу  своего  монаршего  суждения  в 
мнениях  современного  ему  духовенства:  ни  светская 
власть  не  должна  посягать  на  церковь  и  на  церков- 
ное дело,  ни  духовенство  не  должно  посягать  на 
власть  Государя,  на  ее  подчинение  и  поглощение. 
Взаимный  совет  и  взаимная  поддержка  образуют 
здесь  предел  совместной  свободы.  Такова  была 
древняя  православная  традиция  на  Руси.  Обратное 
осуществлялось  в  Англии  при  Стюартах,  где,  напри- 
мер, король  Іаков  II,  католик  и  приверженец  іезу- 
итов,  оказывался  в  силу  своих  монарших  прав  гла- 
вой протестантской  церкви  ...  Но  это  не  означает 
также,  что  государственной  и  притом  именно  монар- 
шей власти  подобает  свойственная  католикам  не- 
терпимость к  другим  исповеданиям:  конфессио- 
нальная принадлежность  не  дожна  становиться 
(как  это  было  при  императоре  Карле  V)  синонимом 
государственной  лояльности  так,  что  все  не  католи- 
ческое объявлялось  непокорным  и  подвергалось 
возмездию.  Напротив,  монархическое  государство 
призвано  к  веротерпимости  по  отношению  к  другим 
исповеданиям  и  может  делать  исключение  из  этого 
только  для  извращенных  и  не- лояльно-агрессивных 
исповеданий. 

Наконец,  одно  из  важнейших  призваний  Государя 
и  династии  состоит  в  том,  чтобы  иметь  верную,  твор- 
ческую и  устойчивую  социальную,  отнюдь  не  соци- 
алистическую, идею,  т.  е.  план  ведения  государст- 
венных дел  в  неуклонном  направлении  свободной 
духовности,  справедливости  и  хозяйственной  продук- 
тивности. Государь,  не  имеющий  творческой  соци- 
альной идеи  будет  править  от  случая  к  случаю,  от 
наущения  к  наущению,  а  может  быть  и  по  отжив- 
шей и  государственно  вредной  традиции,  а  может 
быть  от  каприза  к  капризу.  А  между  тем  он  приз- 
ван к  своего  рода  социальному  ясновидению:  его 
прозорливость  и  дальнозоркость  должна  верно  ви- 
деть, что  именно  у  его  народа  может  развязать  твор- 
ческие силы,  подвигнуть  его  к  хозяйственному  и 
культурному  расцвету  и  пробудить  в  нем  волю  к 
справедливости.  Для  этого  Государь  призван  стоять 


» 


над  всеми  сословиями,  классами  и  над  всякими  пар- 
тиями: он  должен  быть  свободен  от  заговорщиков, 
его  выдвинувших,  от  легионеров,  его  провозгласив- 
ших, от  банкиров,  его  финансирующуих  и  от  миро- 
вых закулисных  кругов,  пытающихся  связать  его 
государственную  волю.  Так,  императрица  Елизавета 
Петровна  и  императрица  Екатерина  Алексеевна  не 
были  свободны  от  своих  заговорщиков  и  от  ведомо- 
го ими  сословия,  и  поэтому  не  имели  всенародной 
социальной  идеи.  К  ней  пытался  пробиться  Петр  III, 
и  не  сумел  и  не  успел.  О  ней  мечтал  Павел  I,  но  убийцы 
его  опасались  этой  идеи,  и  история  не  дала  ему 
времени.  Настоящие  поиски  ее  жили  в  душе  Алек- 
сандра I;  он  начал  с  них,  но  войны  и  заговоры 
слишком  обременили  его  царствование.  Подготови- 
тельные работы  были  начаты  при  Николае  I  (осво- 
бождение трона  от  давления  дворянства  как  реак- 
ционного, так  и  революционного;  творческий  замы- 
сел отмены  крепостного  права  властию  Государя  — 
у  Жуковского,  Пушкина  и  Гоголя;  кодификация 
Сперанского;  подготовительные  комитеты  1826,  1835, 
1839,  1840,  1849  и  1849  годов);  и  осуществлены  импе- 
ратором Александром  Вторым,  которому  революци- 
онное мещанство  отмстило  за  них  подлым  убийст- 
вом. Драгоценное  время  было  затем  упущено  до  1906 
года,  когда  революционные  посягательства  всена- 
родной черни  побудили,  наконец,  императора  Нико- 
лая II  принять  социальную  идею  П.  А.  Столыпина... 
Воплощенным  носителем  социальной  идеи  был 
Петр  Великий,  Из  истории  других  стран,  мы  могли 
бы  указать,  напр.,  на  социальные  замыслы  и  меры 
Октавиана  Августа,  императора  Адриана,  Генриха 
IV  Бурбона,  консолидатора  французской  революции 
Наполеона  Бонапарта  («Сосіе  Ыароіёоп»)  и  многих 
других  государей,  начиная  с  древних,  социально 
мысливших  царей  Греции  и  Рима. ' 

Невозможно  исчислить  здесь  все -обязанности,  не- 
сомые Государем  и  описать  все  их  бремя.  Но  нам 
достаточно  сказанного  и  пора  обратиться  к  основ- 
ным выводам,  вытекающим  из  верного  понимания 
Престола. 

После  всего  нами  сказанного  и  установленного 
трудно  представить  себе  человека,  у  которого  хва- 
тило-бы  невежества  или  политической  наивности 
для  того,  чтобы  разглагольствовать  о  «привилегиро- 
ванности» или  тем  более  о  «безответственной  при- 
вилегированности» Государя.  Настаивать  на  этом 
могли  бы  только  люди  изнемогающие  от  честолюбия, 
зависти  и  жажды  равенства,  или  просто  тупые  от 
природы:  они  будут,  по  слову  Козьмы  Пруткова, 
рассуждать  о  том,  о  чем  их  понятия  им  этого  не  доз- 
воляют, и  суждения  их  будут  совершенно  неоснова- 
тельны и  глупы. 

Граждан  много,  а  Государь  один.  И  от  каждого  из 
граждан  идет  к  Государю  нить  правовой  подчинен- 
ности; и  эта  нить  обязывает  и  связывает  Государя. 
Государь  один  в  стране  и  от  него  идет  к  каждому 
гражданину  нить  власти;  и  эта  власть  связывает  и 
обязывает  Государя.  И  так,  во  всем  и  всегда,  он  свя- 
зан чужой  подчиненностью  и  своею  властью,  даже 
и  тогда,  когда  в  данный  момент  и  в  отношении  к 
данному  гражданину  ни  власть,  ни  подчиненность 
ни  в  чем  определенном,  повидимому,  не  выража- 
ются. 

Об  этой  связи  своей  с  каждым  гражданином  в  от- 
дельности Государи  прекрасно  знают;  они  пользуют- 
ся ею  всегда  и  повсюду  в  ту  меру,  в  какую  им  это 
нужно,  —  и  тогда,  когда  выходят  к  бунтовщика'м 
(холерный  бунт,  декабристы),  и  тогда,  когда  над- 
писью на  документе  решают  участь  провинившегося 
(резолюция  Александра  III  об  освобождении  «этой 
дуры  Цебриковс-й»),  и  тогда,  когда  подобно  Импера- 
тору Николаю  II,  проезжая  мимо,  отдают  честь  не- 
кланяющемуся  человеку  в  студенческой  форме  (Ар- 
цыбашев).  Нить  Государя,  связующая  его  с  поддан- 
ным не  порывается  и  в  отсутствии  его  (портреты, 
молитвы  о  Государе,  «Зерцало»,  гимн,  поголовное 
отдание  чести  в  войсках,  дворцы,  почтовые  марки, 
царские  ложи  в  театрах,  формы  свиты,  и  многое 
другое,  рассеянное  по  всей  жизни  монархической 
страны).  Дело     не     обстоит     так,  что     человек     всю 


жизнь  не  видавший  своего  Государя  непосредствен- 
но, прожил  «в  отрыве»  от  него.  В  пространстве 
встреча  двух  людей,  может  быть,  и  не  осуществи- 
лась, но  нити  правосознания  имеют  нематериальную 
природу  и  живут  незримо  и  неосязаемо:  они  не 
прекращаются  от  того,  что  остаются  без  настояще- 
го жизненного  напряжения  и  не  теряют  своего  бы- 
тия от  того,  что  о  них  не  думают.  Ведь  солнце  све- 
тит из-за  облаков,  и  есть  немало  людей,  которые 
трудно  переносят  лучи  солнца  без  всяких  покровов. 
И  тем  не  менее  солнце,  с  которым  народное  созна- 
ние так  охотно  сравнивает  Государя,  светит  и  через 
облака;  оно  сохраняет  в  своей  власти  и  ночную 
спящую  природу. 

Поэтому  надо  признать,  что  в  служении  Государя 
нет  «перерывов»:  в  каждую  минуту  своей  жизни  он 
несет  все  бремя  своего  служения  и  своей  ответст- 
венности. С  раннего  детства  он  должен  принять  всю 
«нагрузку»  своих  подготовительных  работ,  занятий 
и  изучений,  независимо  от  того,  что  его,  может  быть' 
привлекают  совсем  другие  предметы.  С  раннего  дет- 
ства воспитатели  будут  вырабатывать  в  нем  ту  все- 
заинтересованную  наблюдательность,  ту  особую  ми- 
лостивую любезность,  тот  находчивый  такт,  кото- 
рые необходимы  ему  в  соответствии  с  его  призвани- 
ем. Он  представляет  собою  начало  национального 
единения,  синтеза,  органического  центра,  в  котором 
все  должно  сходитьси  и  примиренно  сочетаться. 
Поэтому  ему  необходим  особый  диапазон  видения, 
особый  горизонт  далекого  расстояния,  и  особое 
искусство  интенсивного  сращения,  которое  нужда- 
ется в  живой  активности  и  неутомимой  проница- 
тельности. Без,  этой  проницательности  он  не  будет 
узнавать  и  выделять  лучших  людей:  его  окружат 
люди  вкрадчивые,  люди  льстивые,  люди  «забавни- 
ки» и  «анекдотчики»,  опытные  симулянты,  порочные 
актеры,  карьеристы. 

Звание  Государя,  его  обязанности  и  служение  тре- 
буют от  него,  далее,  памяти,  но  не  механической,  а 
органической,  а  также  творческого  воображения,  в 
тишине  выращивающего  новые  «плоды»,  новые  пла- 
ны и  преобразования.  Понятно,  что  это  дело  посяга- 
ет на  всю  его  личную  жизнь,  вовлекая  ее  в  себя  це- 
ликом. 

Поэтому  Государю  естественно  и  необходимо  при- 
учить себя  к  тому,  что  просто  «личной»  жизни, 
«частной»  жизни,  как  таковой,  которая  «никого, 
кроме  него,  не  касается»,  у  него  —  нет  и  не  будет. 
Можно  было  бы  сказать,  что  Государи  проводят 
свою  жизнь  как  бы  в  большом  стеклянном  помеще- 
нии, стены,  пол  и  потолок  которого  состоят  из 
огромных  увеличительных  стекол,  так  что  весь  на- 
род все  время  смотрит  в  эти  стекла,  видит  все,  —  и 
излишнее,  и  ненужное,  и  нередко,  наоборот,  не  ви- 
дит самого  главного;  и  всегда  остается  готов  к  все- 
возможным пересудам  и  кривотолкам.  Личная 
жизнь  Государя  есть  во  всем  и  всегда  достояние  его 
народа:  ее  нельзя  выделить  из  этого  великого  исто- 
рического потока,  невозможно  объявить  ее  «безраз- 
личной» во  всенародном  масштабе.  Сказать  «что  до 
этого  никому  нет  дела»,  значит  высказать  неверное 
и  совершить  целый  ряд  ошибок  в  жизни. 

Тот  бесчеловечный  разврат,  которому  предавался 
на  Капри  кесарь  Тиверій,  был,  конечно,  проявлени- 
ем его  «личной  жизни»,  но  в  то  же  время  он  состав- 
лял центральное  гноище  всенародного  римского  су- 
ществования. Личный  уклад  характера  голландско- 
английского  короля  Георга  III  навеки  вписан  в  исто- 
рию английского  народа.  Милостивый  Царь  Алек- 
сей Михайлович  строит  милосердие  своего  народа: 
Петр  Великий  творил  своею  храбростью,  волею  и 
предвидением  русскую  національную  стратегию; 
личная  жизнь  Императрицы  Екатерины  II  Алексе- 
евны органически-политически  отражалась  на  жиз- 
ни и  судьбе  ее  народа.  Личная  жизнь  праведника 
Марка  Аврелия  разливала  вокруг  себя  чистоту  и 
духовное  благоухание. 

И  так  —  везде,  всегда  и  во  всем.  А  это  означает, 
что  духовная  и  политическая  ответственность  Госу- 
даря всеобъемлюща  и  непрерывна.  Все,  касающееся 
Государя  лично  и  его  семьи,  все  есть  достояние  его 


9 


народа,  все  входит  в  ореол  его  государственного  об- 
лика или,  наоборот,  в  затемнение  и  искажение  его 
обличил.  Низкие  уличные  компании  роняли  импера- 
тора Нерона.  Византия  знала  гнусных  временщиков, 
одно  появление  коих  у  трона  губило  престол.  Мо- 
нарх есть  вечный  центр  всенародного  внимания;  на 
тысячах  незаметных  путей  каждое  слово  его,  каждое 
деяние  его  передается  во  все  стороны,  как  любопыт- 
ная или  даже  драгоценная  новость,  как  нечто  под- 
лежащее обсуждению,  а,  может  быть,  и  подража- 
нию, как  своего  рода  событие  дня  или  образец.  И 
таким  образ  :м,  вся  частная  и  личная  жизнь  Госуда- 
ря остается  органически  включенной  в  его  публич- 
ное служение. 

Чтобы  удостовериться  в  этом,  достаточно  только 
дать  себе  хотя  бы  приблизительный  отчет  в  том, 
какое  количество  духовных,  политических,  дипло- 
матических и  иных  бестактностей  кождому  Госуда- 
рю приходится  выслушивать  и  отражать  и,  отра- 
жая, обезвреживать  .  . .  Какая  находчивость  ему  не- 
обходима, какая  ширина  воззрения,  какая  снисхо- 
дительность и  благородная  доброта!  .  .  А  между  тем 
каждый  неосторожный  ответ  рискует  породить  вред- 
ные толки  и  пересуды. 

Так,  например,  на  съезде  русских  зарубежных 
писателей  в  Белграде  Зинаида  Гиппиус  сочла  при- 
личным, сидя  за  ужином  рядом  с  рыцарственным 
Королем  Югославии  Александром  I  и  кокетливо 
поигрывая  своим  пресловутым  лорнетом,  задать  ему 
вопрос:  «а  скажите,  Король,  Вы  в  самом  деле  стоите 
за  монархию?»  . . .  Сколько  раз  представители  италь- 
янской аристократии  являлись  в  эпоху  Муссолини  к 
королю  Италии  Виктору-Эммануилу  изливать  свои 
антифашистские  чувства  и  никак  не  хотели  понять, 
почему  он  выслушивал  их  молча  и  только  в  конце 
аудиенции  давал  понять,  что  наговорено  «ігорро 
тоИо»  ...  А,  ведь,  есть  и  неосторожные  ответы,  ко- 
торые могут  прямо  погубить  Государя  . . . 

С  другой  стороны,  какие  обширные  возможности 
открывают  перед  Государем  его  сердечная  чуткость 
и  творческий  такт  в  непосредственной  жизни,  осо- 
бенно в  силу  присущей  придворным  подражатель- 
ности. Простого  внимания  и  сочувствия  Государя 
бывает  достаточно,  чтобы  выручить  и  поставить  на 
ноги  порядочного  человека  .  . .  Государь,  как  благо- 
творитель, как  покровитель  литературы  и  искусст- 
ва, как  утешитель  страдающих,  как  источник  спра- 
ведливости и  заслуженных  наград  имеет  перед  со- 
бою необозримое  поле  для  добрых  дел.  И  его  благо- 
родное сердце  не  может  не  обретать  в  этом  тихих 
радостей. 

В  виду  всего  этого  надо  признать,  что  Государь, 
усвоивший  свое  призвание  и  всю  полноту  своей 
ответственности,  начинает  чувствовать  себя  пленни- 
ком, а  нередко  и  мучеником  своего  престола.  Он  всю 
жизнь  призван  жить  не  по  своему  вкусу,  желанию 
и  выбору,  а  по  зову  трона,  то  подготовляя  себя  к 
будущему,  то  проницая  данные  обстоятельства  и 
предстоящих  людей,  то  жертвуя  всем,  главным  и 
любимым,  то  заставляя  себя  превозмогать  во  имя 
своего  народа  сущую  муку  жизни,  от  которой  ему 
нельзя  отказаться. 

Имея  это  в  виду,  нетрудно  понять,  что  у  Государя, 
стоящего  перед  престолом,  отдающего  себе  полный  и 
ясный  отчет  в  своей  ответственности  и  не  чующего 


в  себе  призвания  к  власти,  могут  быть  часы,  дни  и 
годы,  когда  он  будет  мечтать  о  неприятии  трона,  об 
освобождении  своей  личности  и  своей  частной  жиз- 
ни от  этого  плена  и  мученичества;  в  особенности, 
если  ожидающий  его  трон  окружен  дурными,  низ- 
кими и  развратными  людьми.  В  этой  связи  нельзя 
не  вспомнить  замечательного  и  глубоко  прочувство- 
ванного письма  Великого  Князя  Александра  Павло- 
вича, которое  он  написал  10-го  мая  1796  года  своему 
другу  Виктору  Павловичу  Кочубею. 

«Да,  милый  друг,  повторяю  снова:  мое  положение 
меня  вовсе  не  удовлетворяет.  Оно  слишком  блиста- 
тельно для  моего  характера,  которому  нравятся 
исключительно  тишина  и  спокойствие.  Придворная 
жизнь  не  для  меня  создана.  Я  всякий  раз  страдаю, 
когда  должен  являться  на  придворную  сцену  и 
кровь  портится  во  мне  при  виде  низостей,  соверша- 
емых другими  на  каждом  шагу  для  получения 
внешних  отличий,  не  стоющих  в  моих  глазах  мед- 
ного гроша.  Я  чувствую  себя  несчастным  в  обще- 
стве таких  людей,  которых  не  желал  бы  иметь  у 
себя  и  лакеями;  а  между  тем  они  занимают  здесь 
высшие  места,  как  например,  3..,  П..,  Б..,  оба 
С  .  . ,  М  . . .  и  множество  других,  которых  не  стоит 
даже  называть,  и  которые,  будучи  надменны  с  нис- 
шими,  пресмыкаются  перед  тем,  кого  боятся.  Одним 
словом,  мой  любезный  друг,  я  сознаю,  что  не  рож- 
ден для  того  высокого  сана,  который  ношу  теперь  и 
еще  менее  для  предназначенного  мне  в  будущем,  от 
которого  я  дал  себе  клятву  отказаться  тем  или  дру- 
гим образом .  . .  Знаю,  что  вы  осудите  меня,  но  не 
могу  поступить  иначе,  потому  что  покой  совести 
ставлю  первым  для  себя  законом,  а  могла  ли  бы  она 
оставаться  спокойною,  если  бы  я  взялся  за  дело  не 
по  моим  силам?» . . . 

Кто  раз  вчувствуется  и  вдумается  в  Государево 
дело  и  призвание,  тот  убедится  в  жертвенности  его 
служения.  Дело  обстоит  совсем  не  так,  что  его  ждет 
участь,  исполненная  развлечений,  наслаждений  и 
всяческих  самоугождений,  как  воображают  иные  лег- 
комысленные авантюристы,  честолюбцы  и  завист- 
ники. Должно  прямо  признать,  что  чем  ближе  сам 
претендент  на  престол  к  такому  воззрению,  тем  ме- 
нее он  разумеет  свое  призвание,  тем  менее  он  вооб- 
ще способен  стать  Государем,  тем  более  он  исказит 
свое  служение  и  навредит  своему  народу.  Напротив, 
Государь  должен  быть  готов  пожертвовать  всеми 
своими  силами,  своим  досугом,  своими  пристрастия- 
ми, своим  личным  счастьем  (в  любви  и  браке),  сво- 
им здоровьем  и  своей  жизнью.  Великий  прообраз 
этого  дан  в  истории  всеми  воистину  великими  мо- 
нархами, особенно  же  Петром  Первым.  Государь, 
вступая  на  престол,  становится  не  просто  властели- 
ном, но  пленником  и  мучеником  своей  власти.  Так 
разумел  это  дело  и  император  Николай  Павлович, 
отвечая  своей  матери  императрице  Марии  Федоров- 
не при  приятии  престола  от  Константина  Павлови- 
ча: «это  еще  вопрос,  которую  из  двух  жертв  в  этом 
случае  должно  считать  выше  —  со  стороны-ли  от- 
казывающегося или  со  стороны  принимающего»  . . . 
—  Достаточно  помыслить  о  том,  сколь  великое  чис- 
ло монархов  пало  от  руки  убийц,  чтобы  погасить 
раз  навсегда  завистливые  разговоры  о  привилегиях 
Государя  и  его  звания  и  увидеть  все  это  по  новому, 
из  глубины  и  в  верном  величии. 

«Наши  Задачи»,  орган  РОВС-а  №№  199,  200  и  201. 


10 


Военный  отдел 


щая  характеристика  военного  руководства  СССР 


В  ходе  финской  кампании  1939 — 40  гг.  и  особенно 
в  ходе  войны  с  Германией  руководители  Советского 
Союза,  которые  держались  у  руководства  армией 
только  в  силу  своей  политической  благонадежности 
и  близости  к  Кремлю,  оказались  неспособными  ру- 
ководить операциями  в  современной  войне.  Такие 
военные  лидеры,  как  Ворошилов,  Тимошенко,  Бу- 
денный, Кулик  и  др.,  будучи  назначены  в  самом 
начале  войны  командовать  главнейшими  участками 
советско-германского  фронта,  уже  через  три  месяца 
должны  были  уступить  командование  операциями 
другим,  более  молодым  военачальникам. 

В  ходе  войны,  на  полях  сражений  и  в  штабах 
выдвинулись  новые  военачальники  из  которых  и 
было  в  основном  образовано  верховное  руководство 
Советской  Армии. 

Все  эти  нынешние  военные  руководители  имеют 
много  общих  черт,  которые  и  характеризуют  генера- 
литет Советского  Союза  в  настоящее  время. 

Прежде  всего,  они  обладают  большим  практиче- 
ским опытом  в  планировании  операций,  в  управле- 
нии войсками  и  в  штабной  работе  не  только  в  мир- 
ных условиях,  но  —  что  самое  важное  —  в  военных. 
У  большинства  из  них  высок  уровень  общего  и 
военного  образования.  Поэтому,  с  точки  зрения  во- 
енной квалификации,  советский  генералитет  соот- 
ветствует своему  назначению  и  способен  руководить 
операциями  в  современной  войне. 

В  Советской  армии,  где  солдатские  массы  расце- 
ниваются как  пушечное  мясо,  как  материал  для 
достижения  военных  целей,  генералитет  ставится 
Кремлем  в  положение  особой  касты,  элиты,  которая 
смотрит  на  солдат  свысока  и  которая  не  должна 
рисковать  своей  жизнью,  жертвовать  ею  на  поле 
боя  вместе  с  солдатами  и  офицерами. 

Вот   несколько  наиболее   ярких  примеров. 

В  сентябре  1941  г.  в  районе  Умань — Киев  немец- 
кими войсками  было  окружено  несколько  советских 
армий  в  общей  сложности  более  30  тыс.  человек  С 
окруженными  армиями  находились  командующий 
Южным  направлением  советско-германского  фронта 
маршал  Буденный  и  его  начальник  штаба  маршал 
Кулик.  Они  бросили  всю  эту  массу  войск  на  произ- 
вол судьбы  и  улетели  на  самолете  в  Москву  .  .  . 

После  наступления  советских  войск  зимой 
1941 — 42  гг.  в  окружении  оказались  соединения  22,  39, 
41  и  других  армий;  в  окружении  оказался  и  коман- 
дующий 39-й  армией  генерал  Масленников  со  своим 
штабом.  Он,  однако,  не  стал  организовывать  войска 
для  сопротивления  и  прорыва  из  окружения,  он 
бросил  их  и  улетел  на  самолете  в  Москву ...  В 
1943  г.  «бравый»  генерал  Масленников  был  назначен 
командующим  3-м  Прибалтийским  фронтом. 

Немецкий  офицер  Филипп  Гумберт,  попавший  со 
штабом  фельдмаршала  Паулюса  в  советский  плен 
под  Сталинградом,  в  своих  мемуарах  (журнал  «Оег 
Зріедеі»  за  1949  г.)  пишет,  что  один  из  генералов 
штаба  Чуйкова  (тогда  командующего  62-й  армией 
под  Сталинградом)  был  искренне  удивлен,  —  почему 
немецкие  генералы  не  улетели  из  окружения,  а 
предпочли  сдаться  в  плен.  «Странные  у  вас  взгля- 
ды, —  говорил  он.  Почему  ваши  генералы  сдаются 
со  своими  войсками  в  плен,  когда  в  этом  нет  ника- 
кой надобности?  Вот,  я  командовал  в  1941  г.  окру- 
женными войсками  в  Севастополе  и  улетел  оттуда 
на  самолете.  Теперь,  как  видите,  я  имею  возмож- 
ность взять  вас  в  плен.  Солдат  много  и  их  можно 
выставить  еще  больше,  а  генералом  может  не  каж- 
дый стать  . . .». 

Воспитанные  на  принципах  коммунистической  мо- 
рали, высшие  советские  офицеры  применяют  лю- 
бую тактику  для  достижения  военных  успехов. 
Например,  пехота  посылалась  в  атаку  через  не- 
обезвреженные    противотанковые    и    противопехот- 


ные минные  поля.  Нынешний  президент  США  Айзен- 
хауэр  в  своих  мемуарах  «Сгизасіе  іп  Еигоре»  («Поход 
в  Европу»)  пишет,  что  маршал  Жуков,  делясь  с  ним 
однажды  своим  боевым  опытом,  откровенно  расска- 
зал об  этом  способе  преодоления  минных  полей, 
применявшемся  в  Советской  армии. 

Советский  генерал  для  достижения  военной  цели 
не  считается  с  жизнями  и  чувствами  своих  подчи- 
ненных. 

Во  время  Июньского  восстания  1953  г.  в  Восточ- 
ной Германии,  среди  солдат  и  офицеров  советской 
оккупационной  армии  имели  место  открытая  симпа- 
тия к  немецкому  народу  и  отказ  стрелять  по  безо- 
ружным демонстрантам.  Но  командиры  соединений 
и  более  старшие  военачальники  советской  оккупа- 
ционной армии  со  всей  жестокостью  выполняли 
указания  Кремля  по  подавлению  восстания  и  строго 
карали  тех  солдат  и  офицеров,  которые  нереши- 
тельно и  колеблясь  выполняли  их  приказы. 

Некоторые  военачальники,  выдвинувшиеся  в  ходе 
войны  на  руководящие  посты  в  армии  и  приобрет- 
шие большой  авторитет  в  военных  кругах,  имели 
собственные  взгляды  на  военную  доктрину  Совет- 
ского Союза. 

Маршал  Жуков  считал,  например,  необходимым 
для  повышения  вннутренней  дисциплины,  а  также 
повышения  боеспособности  армии  устранение  из 
нее  института  политработников,  партийных  и  ком- 
сомольских организаций  (все  военнослужащие 
должны  быть  беспартийными),  предоставление  офи- 
церам большей  самостоятельности  в  управлении 
частями.  За  это  (а  также  за  популярность  и  славу, 
затмевавшие  фигуру  Сталина),  Жуков  был  отстра- 
нен в  1946  г.  от  должности  заместителя  Министра 
Вооруженных  сил  СССР  и,  хотя  и  выполнял  ответ- 
ственные задания  генерального  штаба,  официально 
был  только  командующим  сначала  Одесским,  а  за- 
тем Уральским  военным  округом. 

Адмирал  Юмашев  и  группа  его  сторонников  счи- 
тали несвоевременным  ставить  перед  военно-мор- 
ским флотом  задачи  наступательного  характера  и 
были  против  модернизации  устаревших  судов  и 
превращения  их,  таким  образом,  в  наступательные 
средства,  у  которых  отсутствует  необходимая  в  сов- 
ременной войне  маневренность  и  быстрота  передви- 
жения. За  это  Юмашев  был  снят  в  1951  г.  с  поста 
военно-морского  министра  и  заменен  военно-поли- 
тической фигурой  в  военно-морском  флоте  адмира- 
лом Кузнецовым. 

За  самостоятельные  взгляды  на  развитие  военно- 
воздушных  сил  был  снят  в  1949  г.  начальник  Глав- 
ного управления  военно-воздушных  сил  маршал 
авиации  Вершинин  и  замещен  военно-политической 
фигурой  —  маршалом  авиации  Жигаревым.  Удале- 
ны были  с  руководящих  постов  в  авиации  целый 
ряд  других  высших  офицеров,  как,  например,  мар- 
шал авиации  Новиков  и  др. 

В  последнее  время  в  Советской  армии  была  про- 
ведена радикальная  чистка  и  перетасовка  генера- 
литета, —  из  него  были  удалены  все  неблагонадеж- 
ные и  несогласные  с  партийными  концепциями  в 
военном  деле  лица.  При  этом  обращает  на  себя  вни- 
мание необыкновенно  большая  смертность  среди  ге- 
нералитета Советской  армии,  —  за  послевоенные  де- 
вять лет  умерло  более  80  генералов  и  маршалов. 
Среди  них  много  ответственных  руководителей. 

Несмотря  на  все  это  (отсутствие  личной  свободы, 
инициативы  действий  и  чистки)  большинство  совет- 
ского генералитета  (включая  и  тех  немногих  выс- 
ших офицеров,  которые  имеют  иногда  самостоятель- 
ные взгляды  по  вопросам  строительства  армии) 
приспосабливаются  к  требованиям  коммунистиче- 
ской диктатуры  ради  карьеры. 


11 


Главную  роль  в  руководстве  армии  играет  пар- 
тийный генералитет. 

Только  на  короткое  время  в  истории  СССР  во 
главе  вооруженных  сил  было  поставлено  не  поли- 
тическое, а  чисто  военное  лицо  —  с  1949  по  1953  г. 
военным  министром  был  маршал  Василевский.  Он 
вступил  в  партию  только  в  1938  году. 

.  После  смерти  Сталина  во  главе  вооруженных  сил 
стало  чисто    партийное  лицо  —  маршал    Булганин. 

Нынешние  лидеры  Советского  Союза,  уделяя  осо- 
бое внимание  армии  и  выдвинувшимся  в  ходе  войны 


новым  полководцам,  тем    не    менее    ставят    их    под 
свой  непосредственный   контроль. 

Таковы  основные  черты  генералитета  Советской 
армии  в  настоящее  время.  Поставленный  в  опреде- 
ленные условия  материальной  жизни  и  служебной 
деятельности,  затянутый  в  политический  корсет 
коммунистической  диктатуры,  он  в  будущей  войне 
будет  (в  основной  своей  массе)  выполнять  приказы 
Кремля. 

И.  И.  Бариц 

«Свобода»  №  22,  орган  Объедиения  Послевоенных 
Эмигрантов. 


Что  говорят 


1ТШ1 


Научное  исследование  военной  истории  треоует 
прежде  всего  критической  объективности.  Повиди- 
мому  г.  М.  Губанов  стремится  к  этой  объективности, 
когда  он  бросает  мне  несколько  упреков  в  своей 
статье  «Советская  и  германская  армии  в  1941  году» 
(«Перекличка»  №  33,  15.  III.  1954  г.)  по  поводу  неко- 
торых моих  сведений  и  выводов,  касающихся  Гер- 
мано-Советской войны  1941 — 945  гг.  Хотя  и  скучно 
заниматься  прениями  о  числе  дивизий,  танков  и 
т.  п.,  но  для  установления  истины  мне  придется  на 
упреки  г.  М.  Губанова  возразить,  а  там  пусть  судит 
читатель,  кто  из  нас  объективнее  подходит  к  разре- 
шению спорных  вопросов.  Но  прежде  всего  несколь- 
ко общих  замечаний. 

Г.  М.  Губанов  опирается  в  своих  выводах  исклю- 
чительно на  немецкие  источники.  Он  пишет:  «Циф- 
ровой материал  для  этой  заметки  взят  из  книги  ген. 
ТірреІзкігсЪ.  «История  Второй  Мировой  войны»,  кни- 
ги ген.  Сисіегіап  «Воспоминания  солдата»  и  из  жур- 
нала «М/еЪгадчззепзсЪаГШсЪе  КипсІзсЪаи»  за  1953  г. 
Немецкие  университеты  считают  работу  ген.  Тір- 
реІзкігсЪ-а  (более  700  страниц)  самой  основательной 
из  всех  до  сих  пор  появившихся  на  эту  тему». 

Как  ни  солидны  эти  источники,  они  однако  недо- 
статочны, чтобы  осветить  картину  полностью.  Я  же 
кроме  их  при  изучении  этого  вопроса  пользовался 
такими  авторитетными  источниками,  как  доклад 
генерал-квартирмейстера  фон-Паулюса  на  Нюрн- 
бергском процессе  и  трудами  ген.  Гальдера  (началь- 
ник штаба  Главнокомандующего  фельдм.  Браухича), 
ген.  Гойзингера  (Неизіпдег,  начальник  штаба  опера- 
тивного отдела  Ставки  Гитлера),  ген.  Кессельринга 
(начальник  авиации  при  группе  армии  центра),  ген. 
Блюментритта  (начальник  штаба  4-й  армии  фон 
Клюге),  Рейнгардта  (командующий  4-й  танковой 
группой)  и  другими. 

Почти  все  без  исключения  авторы,  в  том  числе  и 
Гудериан  и  Типпельскирх,  и  особенно  Гальдер, 
Кессельринг  и  Рейнгардт  стремятся  доказать,  что 
силы  их  были  слабее  советских  и  что,  несмотря  на 
это,  они  разгромили  вооруженные  силы  СССР  и  что, 
если  бы  не  непогода,  непролазная  грязь  и  не  лю- 
тая зима,  то  с  СССР  было  бы  покончено  в  первый 
же  год  войны. 

Эта  тенденция  нужна  немцам  для  того,  чтобы  до- 
казать германскому  народу,  что  он  сильнее  СССР 
и  тем  дать  ему  надежду  в  будущем  получить  ре- 
ванш. И  уже  одна  эта  тенденция  вынуждает  иссле- 
дователей относиться  критически  к  приведенным 
немцами  цифрам,  а  не  опираться  на  них  как  на  не- 
зыблемую основу.  Их  надо  не  только  фильтровать, 
но  и  сопоставить  с  такими,  например,  авторами,  как 
Черчилль,  который  располагает  достаточно  досто- 
верными источниками  и  в  мемуарах  которого  можно 
найти  надлежащие  коррективы  к  показаниям  гер- 
манских генералов. 

Кстати  сказать,  англичане  тотчас  же  подметили 
эту  тенденцию  Кессельринга,  пытавшегося  в  своих 
мемуарах  доказать,  что  германская  авиация  потому 


потерпела  неудачи  в  воздушной  войне  с  Англией, 
что  силы  ее  были  слабее  английских.  И  тот  же 
Лидль  Харт,  который  так  доверчиво  отнесся  к  пока- 
заниям германского  генерала  Тома,  утверждавшего, 
что  германская  армия  выступила  с  малым  количе- 
ством танков  против  СССР,  ополчился  на  Кессель- 
ринга и  доказал,  что  он,  с  позволения  сказать,  гово- 
рит неправду. 

А  г.  М.  Губанов,  повидимому,  этой  тенденции  не 
заметил  или  не  придал  ей  значения.  Ссылка  же  его, 
что  «немецкие  университеты  считают  работу  ген. 
Типпельскирха  самой  основательной»  для  меня  не 
убедительна.  Напротив,  она-то  меня  утверждает  в 
убеждении,  что  популярность  книги  среди  граждан- 
ского населения  потому-то  так  и  велика,  что  она 
отвечает  народным  чаяниям,  т.  е.,  что  иначе  говоря, 
эта  книга,  при  всей  видимости  беспристратия,  дале- 
ка от  глубокой  объективности.  Типпельскирх  лишь 
искусно  выполняет  мудрый  завет  Мольтке,  который 
требовал  от  военных  историков:  «Пишите  правду, 
только  одну  правду,  но  не  всю.» 

Теперь  второе.  Я  вовсе  не  собираюсь  утверждать, 
что  народ  охотно  дрался  за  советскую  власть. 
И.  М.  Губанов  совершенно  прав,  когда  говорит,  что 
«в  первые  месяцы  войны  были  десятки  случаев 
сдачь  на  фронте  с  выдачей  комиссаров».  Да,  были, 
и  не  десятки,  а  сотни  случаев.  К  сожалению  М.  Гу- 
банов не  уточняет,  были  ли  эти  случаи  сдачь  до  боя 
или  же  совершались  в  итоге  поражений,  при  окру- 
жении. Между  тем  несомненный  факт:  ни  один  из 
немецких  авторов  не  приводит  случая,  когда  совет- 
ские войска  в  массовом  порядке  сдавались  немцам 
до  боя,  хотя  отдельные  случаи,  до  целых  рот  вклю- 
чительно и  бывали,  что  сдавались  (например,  вли- 
тые в  полки  роты  «западников»,  т.  е.  бывших  поль- 
ских подданных  —  украинцев).  Но  о  том,  чтобы 
сдавались  до  боя  целыми  дивизиями  или  корпуса- 
ми —  такого  факта,  повторяю,  не  отмечает  ни  один 
германский  автор.  Но  когда  дивизии  и  целые  армии 
были  окружены  и  войска  видели,  в  какое  ужасное 
положение  ввергла  их  советская  власть,  вот  тогда 
наступала  реакция,  авторитет  власти  низвергался, 
и  люди  сдавались  массами,  уничтожая  своих  ко- 
миссаров. Таковы  непреложные  факты,  которых 
ничем  нельзя  опровергнуть. 

Бывали  иные  случаи,  как  это  было  на  Двинском 
направлении,  где  советские  войска  не  принимали 
боя  и  бежали,  бросая  оружие,  в  тыл.  Бежали  да,  но 
сдавались  лишь  те,  кто  не  успел  убежать.  Но  здесь 
имела  место  паника,  а  не  отказ  от  войны.  В  против- 
ном случае  бежали  бы  не  назад,  а  вперед,  чтобы 
сдаться,  однако  же  советские  участники  событий  о 
таковой  сдаче  не  упоминают. 

Перейдем  теперь  к  подсчету  дивизий.  Паулюс  ут- 
верждает, что  в  поход  против  СССР  было  двинуто 
140  германских  дивизий  (в  том  числе  20  танковых, 
15  мотодивизий  и  1  кавалерийская).  Гудериан  же 
показывает,  что  в  поход  на  Советский  Союз  высту- 
пили 145  германских  дивизий.  К  ним  надо  прибавить 


12 


16  финских  (по  данным  Маннергейма),  22  румын- 
ских (по  данным  Гафенко,  а  по  данным  Черчилля  — 
26),  13  венгерских,  10  итальянских  и  1  словацкая, 
что  в  общем  итоге  составляет  свыше  200  дивизий. 
М.  Губанов  утверждает,  что  немцы  имели  118  гер- 
манских дивизий,  плюс  16  финских  (14  дивизий  и 
3  бригады),  10  румынских,  1  словацкая  и  венгерский 
корпус  (без  указания  числа  дивизий),  а  всего  149 
дивизий,  к  которым  надо  присчитать  еще  3  италь- 
янских,  прибывших   позже.   Итого    152   дивизии. 

Итак,  мы  с  М.  Губановым  расходимся  в  оценке  на 
50  дивизий.  Между  тем  подсчет  М.  Губанова  нельзя 
признать  точным  и  вот  почему:  он  опирается  на  не- 
мецкие данные,  которые  говорят,  что  румын  было 
10  дивизий,  а  румынский  министр  утверждает,  что 
их  было  22  дивизии  (Черчилль  считает  26).  Мне  ка- 
жется, что  румынам  лучше  знать,  сколько  у  них 
было  дивизий,  чем  немцам,  которые  заинтересованы 
в  том,  чтоб  свои  силы  преуменьшить.  Затем  М.  Гу- 
банов считает  Венгерский  корпус  в  4  дивизии,  а  их 
фактически  было  13.  Итальянских  дивизий  М.  Гу- 
банов считает  3,  а  их  было  10.  Да  и  не  может  быть, 
чтобы  итальянцы,  выставившие  против  СССР  200.000 
человек,  имели  всего  3  дивизии.  Таким  образом  под- 
счет М.  Губанова  (сиречь  Типпельскирха)  грешит 
против  истины. 

Что  касается  советских  сил,  то  трудно  сказать, 
сколько  их  было  в  действительности;  по  германским 
источникам  судя,  их  было  от  150  до  160;  М.  Губанов 
приводит  цифру  в  180  дивизий  (125  стрелковых.  31 
конных,  8  танковых  и  29  мотобригад  или  14  мотоди- 
визий). Если  даже  принять  последнюю  цифру,  т.  е. 
180  дивизий,  то  все  равно  выйдет,  что  немцы  в  пер- 
вый момент,  т.  е.  в  момент  удара  при  внезапном 
нападении  на  СССР  без  объявления  войны  были 
сильнее  советских  сил.  Если  потом  соотношение  сил 
изменилось  (ибо  к  сентябрю  на  германский  фронт, 
по  данным  Гальдера,  прибыло  30  дополнительных 
дивизий,  а  к  Советам  до  150  и  даже  больше),  то  это 
дела  не  меняет,  так  как  первый  удар  имел  решаю- 
щее значение  и  обусловил  поражение  советских 
армий.  К  тому  же  в  подсчет  сил  надо  ввести  еще 
одну  поправку.  М.  Губанов,  повидимому,  приравни- 
вает кавалерийские  советские  дивизии  к  стрелко- 
вым, ибо  вводит  их  в  общий  подсчет.  Между  тем 
конница  давно  утеряла  былое  значение  и  конные 
дивизии  ни  по  силе,  ни  по  огню,  ни  по  задачам  никак 
нельзя  равнять  со  стрелковыми  дивизиями.  Уже 
Польская  война  1933  года,  где  польская  конница 
вся  полегла  под  огнем  германских  танков  и  пуле- 
метами пехоты,  показала,  чего  стоит  конница  в  сов- 
ременном бою.  И  действительно,  советская  конница 
в  составе  31  дивизии  совсем  не  сыграла  той  роли,  на 
которую  советская  власть  рассчитывала.  Германские 
авторы,  отмечая  боевые  столкновения,  совсем  обхо- 
дят молчанием  советскую  конницу,  как  будто  ее  на 
фронте  и  не  существовало. 

Единственно,  когда  конница  смогла  проявить  се- 
бя, это  зимой,  в  битве  под  Москвой,  где  конный  кор- 
пус Белова  и  еще  один,  пользуясь  тем,  что  в  декаб- 
ре 1941  года  немецкие  танки  частью  застряли  в  суг- 
робах, а  частью  замерзли  и  поэтому  не  могли  дей- 
ствовать, оказали  большие  услуги  Красной  армии 
своими  обходными  маневрами  и  ударами  по  герман- 
ским тылам.  Стало  быть  при  сопоставлении  сил  гер- 
манских и  советских,  надо  принять  это  обстоятель- 
ство в  учет  и  скостить  размер  советских  сил. 

Разберем  теперь  танковый  вопрос.  Вопреки  циф- 
рам г.  М.  Губанова,  немцы  имели  не  17,  а  20  танко- 
вых дивизий,  распределенных  по  5  в  4-х  танковых 


группах.  О  том  же  говорит  Гудериан,  показываю- 
щий, что  10  танковых  дивизий,  принимавших  уча- 
стие в  походе  на  Францию,  были  развернуты  вдвое, 
почему  число  танков  в  дивизии  сократилось  с  405  до 
240 — 210.  При  20  дивизиях  число  танков  не  могло 
быть  меньше  4.200 — 4.800,  а  между  тем  Типпэльскирх 
снижает  их  до  3.660,  а  ген.  Тома  и  того  меньше 
(2.434).  В  том,  чт;р  Советы  имели  танков  больше,  чем 
немцы,  но  не  сумели  их  использовать,  М.  Губанов 
совершенно  прав,  но  неверно  то,  что  германские  пе- 
хотные дивизии  не  имели  танков.  Нет,  при  каждой 
дивизии  был  свой  танкозый  батальон,  точно  так  нее 
как  танки  имелись  и  при  мотодивизиях.  Немецкие 
танки  были  слабее  советскх;  об  этом  свидетельству- 
ет Гудериан,  а  также  Блюментрит,  описывающий, 
какое  потрясающее  впечатление  произвело  в  первые 
же  дни  войны  появление  в  бою  советских  танков 
Т-34. 

Что  касается  сомнений  М.  Губанова  о  возможности 
поставить  танки  на  сани  и  его  мнение,  что  это  «отно- 
сится к  области  солдатских  фантазий»,  то  скажу, 
что  на  войне  было  сколько  угодно  фантазий,  прет- 
воренных в  явь.  Я  этого  факта  сам  не  выдумал,  а 
прочел,  не  помню,  где  именно,  в  виде  показания 
очевидца.  На  мой  взгляд  ничего  фантастического  в 
этом  факте  нет.  Напротив,  он  вполне  правдоподобен" 
Конечно,  если  представлять  себе  танк,  положенный 
на  о&ыкновенные  пошевни  или  сани,  то  это  кажется 
дичью.  А  почему  бы  не  представить  себе  две  широ- 
кие железные  или  стальные  полосы,  соединенные 
спереди  и  сзади  т.  е.  опорную  раму  на  которую  мо- 
жет быть  водружен  танк  так,  чтобы  мог  двигаться 
на  подобие  саней? 

Затем  М.  Губанов  утверждает,  что  германские  тан- 
ки не  застревали  в  грязи,  но  я  сам  лично  видел 
снимки  с  застрявшими  в  невылазной  грязи  герман- 
скими танками;  точно  также  и  Гудериан,  и  Рейн- 
гардт,  командовавшие  танковыми  группами,  пока- 
зывают, что  танки  застревали  в  непролазной  грязи. 

Что  касается  огневой  силы  германской  и  совет- 
ской пехотных  дивизий,  то  я  пришел  к  иному  зак- 
лючению при  сравнении,  чем  М.  Губанов.  Подроб- 
ное сравнение  мною  приведено  в  «Часовом»  №  296 
и  я  повторять  его  здесь  не  буду,  а  лишь  вкратце 
приведу  вывод,  а  именно,  что  «не  только  артилле- 
рийское вооружение,  но  и  вооружение  стрелковое  в 
советской  дивизии  было  выше  германского,  или, 
иначе  говоря,  советская  дивизия  была  сильнее  по 
мощности  орудийного  и  ружейного  огня». 

Еще  одна  неточность.  По  утверждению  М.  Губа- 
нова «Война  к  концу  1941  г.  была  выиграна  (Сове- 
тами) против  сильно  уже  потрепанной  германской 
армии,  потерявшей  в  этому  времени  почти  2/з  своей 
пехоты  (по  крайней  мере  в  9-ой  армии)».  В  действи- 
тельности, .германская  армия  к  1  января  1942  г.  по- 
теряла лишь  'Л  часть  своих  сил,  а  отнюдь  не  2/з, 
ибо  потери  немцев  составляли  750.000  выбывших  из 
строя,  тогда  как  выступили  в  поход  3  миллиона 
немцев.  А  это  значит,  что  германская  армия  отнюдь 
не  была  так  потрепана,  как  это  явствует  из  слов 
М.  Губанова.  Напротив,  она  вполне  сохранила  свою 
силу  и  боеспособность,  что  и  доказала  победоносной 
летней  кампанией  1942  года. 

В  заключение  мне  хочется  сказать,  что  истина 
только  и  может  выясниться  из  обмена  мнений,  но 
никак  не  из  одостороннего  освещения  событий. 
Между  прочим  за  некоторые  указания  я  благодарен 
М.  Губанову. 

Генерал-майор  В.  Замбржицкий 


*$$0$Ф*$ФО***$ЗД»$(>#Ф*0*Сі 


13 


Корниловскому   юношеству 


(Окончание.  См.  №  36/4) 


Смело  и  честно  должно  «быть  утверждаемо  всеми 
национально-мыслящими  русскими  людьми,  что 
«галлиполийское  сидение»,  парижское,  белградское 
и  софийское  «зарубежье»  —  не  были  простыми  от- 
сиживаниями,  поглощенными  буднями:  в  них  выко- 
вывалась миссионерская  роль  Белого  Движения. 
Участники  его  не  реакционеры.  В  массе  своей  они 
вышли  из  толщи  народной,  как  и  многие  их  воен- 
ноначалъники,  в  том  числе  и  б.  Главнокомандующий 
ген.  А.  И.  Деникин.  У  них  не  было  ни  поместий,  ни 
родовых  богатств  —  у  них  была  великая,  богатая 
Россия,  в  которой  жилось  хорошо  привольно  и  са- 
новнику, и  рабочему,  и  крестьянину.  У  них  была  та 
Россия,  которая  росла,  тянулась,  разветвляясь  по 
пути  ей  начертанному:  по  пути  всеобщего  народного 
просвещения;  использования  всех  своих  наземных 
и  подземных  сокровищ  (промышленность,  заводы, 
фабрики,  золото,  ископаемые  руды  и  фабрикаты); 
расширения  и  обогащения  государственных  норм 
естественным  образом,  т..  е.  трудом,  для  всех  обяза- 
тельным, трудом  человека,  двигаемого  на  это  всеоб- 
щей, всероссийской,  центробежной  силой:  равномер- 
ных и  справедливых  кодификаций  социальных 
норм  не  только  для  себя  лично,  но  и  для  всех  ее 
заселяющих  народностей  (139  числом). 

Но  что  созидала  Россия  столетиями,  в  один  миг 
было  разрушено  революционерами.  Таким  образом, 
вместо  обязательного  для  всех  труда,  вместо  центро- 
бежной творческой  мысли,  на  просторах  нашего 
государства  появилось  повальное  безумие.  Сошедшие 
с  ума  революционеры  (Керенский  и  присные  ему), 
увлекая  за  собой  массы,  докатились  до  «красного» 
октября,  до  стахановщины,  до  рекордсменства  в  раб- 
ском труде  там,  где  страна  дышала  обилием.  Рос- 
сия —  прошлая  и  настоящая  —  в  середине  20-го 
века,  оказалась  той  «политической  костью»,  из-за 
которой,  в  течение  35  лет  в  мире  происходит  грызня 
и  свалка  политических  страстей;  это  видят  и  пони- 
мают даже  дети.  Но  «русская  кость»  крепка  тем, 
что  —  русская.  И  разгрызть  ее  могут  только  русские. 
Российский  государственный  вопрос,  поставленный 
революцией  1917  года  на  мировую  трибуну,  во  вся- 
ком случае,  решится  не  «заграницей»,  а  дома  —  в 
России. 

Мы  видим  творящееся  в  мире  безумие  и  мы  не 
можем  пресечь  его.  Нет  ничего  трагичнее,  как  ви- 
деть погибающего  и  не  иметь  возможности  протя- 
нуть ему  руку  помощи.  Но,  пока  будет  продолжаться 
неустойчивая  политика  союзников,  таящая  в  себе 
признаки  двусмысленности,  пока  Святая  Русь  не  бу- 
дет освобождена  от  рабского  ига  и  не  выведена  на 
исторический  путь  своего  государственного  устрой- 
ства  силами   патриотических   и   чистых   националь- 


ных идей  —  до  тех  пор  будет  трястись  весь  мир  в 
обуявшем  его  безумии,  безумии  трусости  и  отсут- 
ствии благородного  мужества  у  правителей  мира  . .  . 
Жизнь  плетет  свои  замысловатые  (не  чудесные)  узо- 
ры. Но  ход  истории  —  незамысловат:  он  планомерен 
и  четок. 

«Завоевание  мира»  не  всегда  сходит  с  рук  и  не 
всегда  прощается  историей,  как  утопический,  в  раз- 
рез ей  идущий,  безумный  шаг  и  риск.  Гибель  Рима, 
падение  громадной  Персидской  Империи,  развал 
двух  Германий  —  древних  веков  и  позднейшего 
времени,  «сорок  веков»,  смотревших  когда-то  на 
Наполеона  «с  высоты  египетских  пирамид»,  —  все 
то,  что  когда  то  пережил  мир,  —  сейчас  только  на- 
зидательная гримаса  истории  .  .  .  Увлечение  комму- 
низмом произошло  (сейчас  оно,  видимо,  понижается) 
потому,  что  мировой  идеал  для  человечества  еще  не 
начертан,  но  он  уже  на  пути  в  мир;  он  таит  в  себе 
страшное  смертельное  противоядие  коммунизму  — 
материю  духа.  Для  легковерных  молодых  людей, 
увлекающихся  коммунизмом,  приближается  пора 
тяжелого  разочарования,  когда  они  увидят  иллю- 
зорность и  тщету  своего  увлечения.  Ибо  коммунизм 
становится  уже  не  модной  теорией,  становится 
скучным  и  неинтересным,  как  становится  немодным 
носильное  платье.  С  уверенностью  молено  остано- 
виться на  мысли,  что  тотальный  режим  нашего  вре- 
мени скоро  уступит  место  законному  и  естественно- 
му в  нациях.  Вожди  его  уже  поют  свою  «лебединую 
песнь».  И  чем  скорее  они  ее  споют,  тем  скорее  на- 
станет мир  на  земле. 

У  нас  не  угасла  вера  в  то,  что  Любовь,  во  имя 
которой  само  собой  стихийно  зародилось  Белое 
Движение,  победит  переживаемое  нами  Зло. 

Склоняя  седые  виски  свои  к  подножию  Матери 
России,  мы  говорим:  больше  того,  что  мы  сделали 
для  Тебя  —  мы  не  можем!  Не  можем  совершить 
сверхестественного,  что  сверх  человеческих  сил! 
Потомство  духа,  красоты  и  жертвенного  величия 
Корниловцев  —  нас  не  осудит. 

Животрепещущая  мысль  о  продолжении  Белого 
Движения  заставляет  нас  думать  и  о  будущей  сме- 
не. Но  кто  они,  грядущие  за  нами  или  встречающие 
нас?  Кому,  в  чьи  русские  сердца  передадим  мы 
наши  светильники,  зажженные  еще  на  полях  и  сте- 
пях Кубани  и  Дона? 

Перед  нами  встает  эта  неизбежная  проблема  сме- 
ны, как  святое  обязательство  продолжать  начатое 
нами  дело. 

И.  Полянин  (Австрия) 

«Корниловец»,  информ.  бюллетень 
Корниловского  Уд.  Полка.  №  13,  XII.  53  и  1.  54  г. 


4-й  съезд  Всероссийской  эмиграции  в  Нью-Йорке 


22  и  23  мая  состоялся  в  Нью  Иорке  созванный 
Всероссийским  Комитетом  Освобождения  4-й  Съезд 
Всероссийской  эмиграции.  Российская  эмиграция 
была  представлена  61  полномочными  делегатами  и 
3  наблюдателями  от  84  организаций  Зарубежья. 
Председателем  Съезда  был  избран  генерального 
штаба  полковник  Иордан,  который  безукоризненно 
провел  этот  съезд.  Этим  съездом  была  выработана 
резолюция,  которую  мы  помещаем  ниже.  Во  испол- 
нение этой  резолюции  были  избраны:  председате- 
лем ВКО  —  С.  С.  Белосельский,  Вице-Председате- 
лями  —  А.  В.  Бордзиловский  и  А.  И.  Рогожин,  Ге- 


неральным Секретарем  —  С.  В.  Юрьев,  Казначеем — 
В.  С.  Мелешкевич,  Юрисконсультом  К.  Н.  Никола- 
ев, членами  Правления:  А.  П.  Волков,  А.  К.  Диаман, 
С.   Л.   Кондратович  и  И.   А.   Поляков. 

В  Совет  Директоров:  М.  П.  Андреева,  С.  М.  Богос- 
ловский, А.  А.  Бодрухин,  Н.  Ф.  Высоковский,  С.  М. 
Ермаков,  В.  М.  Ильин,  Г.  Ф.  Ильяшенко,  Б.  М. 
Иордан,  В.  К.  Каракаш,  Н.  В.  Кукушкин,  П.  И. 
Медведев,  А.  К.  Павлов,  М.  В.  фон  Полетика,  Г.  И. 
Пухирь,  Н.  П.  Рыбаков,  Б.  Ф.  Скибицький,  П.  Е. 
Стогов,  В.  И.  Ткачев,  В.  А.  Трусов,  Н.  П.  Чухнов  и 
Б.  Н.  Шатилов. 


14 


РЕЗОЛЮЦИЯ 
4-го  съезда  Всероссийской  эмиграции  в  Нью-Йорке 


Четвертый  Съезд  Всероссийской  эмиграции,  соз- 
ванный Всероссийским  Комитетом  Освобождения 
22 — 23  мая  1954  года  в  Нью-Йорке,  выслушав  сооб- 
щение Председателя  ВКО  Князя  Сергея  Сергеевича 
Белосельского,  доклады  Генерального  Секретаря, 
Юрисконсульта  и  Начальника  Организационного 
Отдела  ВКО,  декларации  Представителя  Объеди- 
ненных Антикоммунистических  Российских  Органи- 
заций в  Южной  Калифорнии,  Представителя  Пла- 
товской казачьей  станицы  в  Патерсоне,  Представи- 
теля Латвийской  колонии  в  Сустоне  (Франция)  и 
присутствовавших  гостей  :  Представителя  Комитета 
Объединенных  Власовцев  Полковника  Гордеева, 
Председателя  и  Секретаря  Блока  Националов  Нур 
Ахмета  Якубовского  и  Андрея  Дикого,  а  также  кав- 
казца осетина  проф.  А.  С.  Богданова,  ПОСТАНО- 
ВИЛ: 

1)  Одобрить  деятельность  ВКО  за  истекший  год 
и  его  твердую  позицию  в  отношении  провозглашен- 
ных ранее  основных  положений,  а  именно:   ■ 

а)  Бескомпромиссная   борьба   с   коммунизмом. 

б)  Неуклонное  противодействие  всяким  проэктам 
расчленения  территории  России  и  навязывания 
ей  определенной  .формы  правления  и  государ- 
ственного строя,  а  также  решительное  отрицание 
всякой  возможности  решения  зарубежом  вопро- 
сов о  национальных  и  этнических  группах  на- 
селения и  границах  России. 

в)  После  освобождения  России  от  советской  вла- 
сти —  обеспечение  полной  свободы  народного 
волеизъявления  при  решении  коституционных, 
национальных  и  экономических  вопросов. 

2)  Одобрить  проявленную  ВКО  инициативу  и  пред- 
принятые шаги  для  образования  Всероссийского  За- 
рубежного Представительства. 

3)  Во  изменение  утвержденного  3-м  Съездом  9 — 10 


мая  1953  года  «Положения     о     Зарубежном     Съезде 
Всероссийской  Эмиграции  и  о  ВКО»   образовать: 

а)  Правление  ВКО  в  составе  Председателя  ВКО, 
двух  Вице-председателей,  Генерального  Секре- 
таря, Казначея,  Юрисконсульта  и  4  членов. 

б)  Совет  Директоров  в  составе  25  членов. 

в)  Суд  Чести  в  составе  3  членов  и  двух  их  заме- 
стителей. 

Все  эти  лица,  а  также  члены  Ревизионной  Комис- 
сии и  их  заместители,  избираются  Съездом. 

4)  Создать  при  ВКО  «Зарубежную  Казну»  на  ос- 
новании особого  положения  о  ней,  утверждаемого 
Правлением  и  Советом  Директоров. 

5)  Предоставить  Правлению  ВКО  право  образо- 
вать Отделы  и  право  кооптировать  в  свой  состав 
лиц,  могущих  быть  полезными  в  работах  Правле- 
ния. 

6)  Учитывая  крайнюю  необходимость  скорейшего 
создания  Всероссийского  Зарубежного  Представи- 
тельства, поручить  Правлению  и  Совету  ВКО  нап- 
равить, в  тесном  контакте  с  другими  Российскими 
организациями,  все  усилия  для  его  создания,  закон- 
чив необходимые  переговоры  не  позднее  1  января 
1955  года. 

7)  Одобрить  и  внести  в  «Положение  о  Зарубежном 
Съезде  и  о  Всероссийском  Комитете  Освобождения» 
предложенные  последним  изменения  и  дополнения. 

8)  Обратиться  ко  всем  Российским  организациям 
за  рубежом  с  призывом  забыть  прежние  споры  и 
разногласия  и  единым  фронтом,  вместе  с  Всероссий- 
ским Комитетом  Освобождения,  закончить  форми- 
рование Всероссийского  Зарубежного  Представи- 
тельства. 

Председатель  4-го  Съезда, 

Генерального    Штаба    Полковник    Борис    Иордан 

Председатель  ВКО  Сергей  Белосельский 


Так  пишется  «история» 


Увы,  уже  в  третий  раз  приходится  мне  просить 
места  на  этих  страницах,  чтобы  писать  на  такую 
странную  тему.  В  третий  и,  надеюсь,  что  и  в  пос- 
ледний! 

Когда-то,  давньш  давно,  еще  в  кадетской  среде 
циркулировал  такой,  довольно  наивный  «анекдот»: 
—  А  какая  рыба  самая  большая?  Ответ  ...  —  сар- 
динка! Почемууу?  Да  потому,  что  у  нее  хвост  здесь, 
перед  нами  в  коробке,  а  голова.  .  .    в  Сардинии! 

ВСе  повторяется!  Теперь  новый,  эмигрантский 
«анекдот»:  —  А  какой  в  эмиграции  самый  великий 
историк?  Ответ  —  конечно,  Якобий!  Почемууу?  Да 
потому,  что  пишет  он  в  Брюсселе,  а  на  бумаге  все 
появляется...  в  Бразилии!  Пол  мира,  если  не  боль- 
ше, приходится  пролетать  его  талантливым  иссле- 
дованиям, чтобы  обрести  гостеприимство  и  все  вы- 
держивающую бумагу  во  «Владимирском  Вестнике», 
где  редактор  его  охотно  принимает  все  то,  что  поро- 
чит белых  генералов,  и  героев  фронта  Граждан- 
ской войны,  и  работников  на  нелегком  фронте  анти- 
большевицких  организаций  эмиграции! 

Повидимому,  на  всем  этом  огромном  пространстве 
нет  другого  редактора,  который  бы  старался  пере- 
хватить творения  «великого»  . . . 

На  самом  деле,  как  странно  складывается  обста- 
новка —  пишет  великий  русский  историк  свое  про- 
изведение в  Брюсселе.  У  него  по  ходу  работы  встре- 
чаются сомнения  .  . .  казалось  бы,  выйди  из  дому, 
заверни  за  угол  и  спроси  обо  всем  у  почтенного  ге- 
нерала А.  П.  Архангельского,  который,  конечно, 
ответит  исчерпывающе  и,  несомненно,  учтиво  и  веж- 
ливо. Так  нет  же,  приходится  писать  в  Брюсселе, 
посылать  в  С.  Пауло,  а  потом  читать  ответ  в  «Часо- 
совом»,  в  том  же  Брюсселе.  Сложна  жизнь  эми- 
грантская . .  . 


Правда  такой  «продолговатый»  способ  высказы- 
вания имеет  то  несомненное  преимущество,  что  дает 
полную  возможность  н  е  отвечать  на  творения  «ве- 
ликого», который  добывая  неизвестными  способами 
документы,  постановления,  расписки  и  т.  п.  из  ар- 
хива Строительного  Комитета  Храма-Памятника  в 
Брюсселе,  манипулирует  всем  этим  материалом  на 
страницах  «Владимирского  Вестника»,  без  зазрения 
совести  путая  «А.  Архагельского»  —  генерала  с  его 
сыном,  также  «А.  Архангельским»  —  инженером, 
который  в  ранней  молодости  прирабатывал  перепи- 
ской на  пишущей  машинке.  Путает,  да  еще  в  таких 
грубых  и  порой  непристойных  выражениях,  которые 
делают  для  обоих  «А.  Архангельских»,  отца  —  ге- 
нерала и  сына  —  инженера,  невозможным  отвечать 
на  выпады,  не  поступаясь  своим  достоинством. 

Но  это  все  еще  не  есть  причина  моего  третьего 
выступления  в  печати,  она  несколько  иная. 

«Великий»  Якобий  старательно  учит  нас  патрио- 
тизму, национализму  и  более  всего  .  .  .  монархизму! 
Учит,  не  взирая  на  то,  что  все  эти  понятия  не  толь- 
ко близки  нам,  но  именно  за  них  мы  дрались  с  ору- 
жием в  руках  и  за  них  наши  друзья  «положили  ду- 
ши своя»,  а  мы  лишь  случайно  остались  в  живых. .  . 
В  своем  стремлении  приобщить  нас  именно  к  своему 
«монархизму»,  который  один,  по  его  мнению  прави- 
лен, наш  историк,  однако,  готовит  нам  что-то  еще 
совершенно  новое! 

Не  так  давно  один  из  моих  корреспондентов  пе- 
реслал мне  небольшую  вырезку  из  номера  очень 
известной  в  Париже  газеты  «Фигаро»  от  20/21  марта, 
которую  я  в  подлиннике  пересылаю  в  редакцию,  а 
в  переводе  привожу  ниже. 

«Фигаро»  печатает  под  заголовком  'Распутин 
вдохновил  пьесу»  следующее: 


15 


«Жизнь  и  смерть  Распутина  всегда  возбуждает 
воображение.  Скоро  в  Париже  мы  увидим  новую 
пьесу,  внушенную  этим  странным  происшествием. 
Она  подписана  Полем  Мурузи,  который  написал  ее 
в  сотрудничестве  с  И.  Якоби  (X  ЛасоЪу),  который 
был  в  ту  эпоху  чиновником  министерства  внутрен- 
них дел  в  России». 

Это  все..!  Но  недостаточно  ли  это  для  харак- 
теристики «великого»  историка  и  непререкаемого 
авторитета  в  монархических  вопросах?  Историк  из 
старого  министерства  внутренних  дел  в  России  вы- 
ступает в  новой  роли,  которая,  повидимому,  кажет- 
ся ему  правильной  именно  по  монархизму.  Рас- 
путинская  тема  «возбудила  его  воображение»! 

И  это  как  раз  в  то  время,  когда,  как  известно,  в 
Париже  русская  колония"  делает  судорожные  уси- 
лия, чтобы  не  допустить  постановки  обещанной 
прессой  фильма  «Распутин»,  когда  военные  органи- 
зации русского  Парижа  всеми  мерами  стараются 
отвести  постановку  на  экране,  проклятой  памяти 
«распутинской  легенды»,  в  которой  французский 
режиссер,  все  равно,  на  экране  или  на  сцене,  в  по- 
гоне за  нездоровой  сенсацией,  конечно,  не  пощадит 
всего  того,  что  так  дорого  русскому  военному,  рус-1- 
скому  монархисту .  . .  конечно,  настоящему 
военному  и    настоящему     монархисту! 

Признаюсь  откровенно,  я  далеко  не  положительно 
отношусь  к  «историку»  И.  Якобию  и  его  писаниям, 
листовкам  и  памфлетам.  Но  больше  всего  мне  бы 
хотелось,  чтобы  «Фигаро»  ошибалось  в  своем  сооб- 
щении или  лицо  им  упомянутое  было  бы  другим 
«И.  Якобием».  Все  же  это  было  бы  легче.  Не  может 
ли  быть  еще  другой  «И.  Якобий».  Вероятно  нет. 
И  одного-то  довольно. 

И  опять  сказывается  вся  та  же  сложность:  ответа 
на  этот  животрепещущий,  не  только  для  меня,  воп- 
рос придется  искать  там  же,  где  находится  «голова 
сардинки»  —  во  «Владимирском  Вестника»,  прихо- 
дящим в  Европу  (и  то  с  пропусками)  из  С.  Пауло  в 
Бразилии! 

Воистину  не  умеет  устраиваться  русская  эмигра- 
ция! 

Старый  офицер 

От  редакции  «Переклички».  Редактором  «Влади- 
мирского Вестника»  в  С  Пауло  в  Бразилии  является 
г-н  В.   Д.  Мержеевский. 


Пием  о  в  редатщю 


Милостивый   Государь   Г-н   Редактор. 

Не  откажите  пожалуйста  напечатать  к  заметке 
«Политические  и  военные  организации  российской 
эмиграции»  («Перекличка»  №  33  от  15-го  Марта  с.  г.) 
нижеследующие  существенные  добавления: 

1)  Кроме  Всероссийского  Комитета  Освобождения 
(ВКО)  и  Российского  Политического  Комитета 
(РПК)  существует  в  САСШ-х  общественно-политиче" 
екая  и  бытовая  организация  —  Объединенный  Совет 
Дона,  Кубани  и  Астрахани,  от  имени  которого  Ген. 
И.  А.  Поляковым  подписано  Обращение  к  Амери- 
канскому правительству,  приведенное  Вами  на  пер- 
вой же  странице  этого  же  номера  «Переклички». 
Этот  высший  казачий  орган  возглавляет  около  100 
казачьих  станиц  и  хуторов,  поддерживающих  со 
своим  возглавлением  самый  тесный  контакт  и  по 
числу  своих  членов  является,  вероятно,  наиболее 
многочисленной  организацией.  Мало  того,  он,  осо- 
бенно в  последнее  время,  сотрудничая  с  ВКО  и  РПК, 
проявляет  весьма  большую  активность,  что  отмеча- 
ется и  русской  прессой. 

2)  Говоря  о  создании  кадров  в  Югославии  Русско- 
го Охранного  Корпуса,  нельзя  не  упомянуть  о  каза- 
ках, каковые  фактически  создали  основу  этому 
корпусу,  образовав  в  нем  первый  гіЪлк. 

3)  Непонятно  о  каких  «казаках»,  входящих  в  со- 
став Совета  Российского  Зарубежного  Воинства 
(СРЗВ).  говорит  автор.  В  названный  Совет  через 
своих  Войсковых  Атаманов  входят  не  «казаки»,  а 
наиболее  крупные  казачьи  Войска,  а  именно  Дон- 
ское и  Кубанское. 

7.  V.  1954  г.  И.  П. 


Объединение  виленцев 

Повсеместно  произведенными  выборами  в  день 
Училищного  праздника  14/1  ноября  1953  года  мне 
оказана  высокая  честь  избранием  на  пост  «Храни- 
теля Традиций  Вилекского  Военного  Училища  — 
Председателя  Объединения  Виленцев». 

Назначаю   помощниками: 

1.  На  Соединенные  Штаты  Северной  Америки  и 
Канаду  —  ген.  шт.  полковн.  Гуцько  (выпуск  1904  г.). 
Ноіизко,  53  ТепШ  51г.  ЗргіпдііеШ,  Мазз.,  Н5.А. 

2.  На  Европу,  Африку  и  Ср.  Азию  —  полковника 
Гетц  (вып.   1911  г.). 

Сеіг,   с/о  Тги  Тѵеіеп,  Зогдепігідаіе  40  А,  Озіо,  ІЧогде. 

3.  На  Австралию  —  подполковника  Невзорова 
(вып.  1913  г.). 

ЫеѵгогоГГ,.  19  МШа\ѵа  Аѵе,   5і.   АІЬапз,   Ѵіс.  Аизігаііа. 

Призываю  всех  родных  однокашников,  живущих 
по  девизам  Училища  «Один  в  поле  и  тот  воин»  и 
«К  высокому  и  светлому  знай  верный  путь»,  объе- 
диниться в  крепкую  воинскую  семью. 

Полковник  ІЫайдицкий  (вып.   1912  г.). 
Зспаіаііхку,  ОЫідасІо  2150,  Виепоз  Аігез  28,  Агдепііпа. 


Адрес  редакции: 
А.  І_аѵго\ѵ,  81  Мопгое  51г.,  СагпеИ,  Ыеѵ  іегзеу  11.3. А, 

Весь  материал  для  журнала  направлять  на  ука- 
занный адрес.  Перепечатка  оригинальных  статей 
желательна,  но  с  указанием  источника.  По  поводу 
ненапечатанных  статей  редакция  охотно  вступает  в 
переписку.  Объявления  принимаются  из  расчета  в 
САСШ-х  и  Канаде  —  240  букв  —  1  доллар,  в 
остальных  странах  эквивалент  50  американских 
сентов. 

Подписка  на  журнал  в  САСШ-х  принимается  из- 
цателем  журнала  Г.  М.  Коджаспировым:  3  после- 
довательных номера  —  1  доллар,  6  —  2  доллара  и  10 
номеров  —  3  доллара.  Адрес  для  подписки: 
С.  Косігазрігоіі,  14-12-147  51г.,  ШЫІезіопе  57,  N.  У., 
Н  3.  А. 

Представители: 
Англия:     V.   МакагоН,    35    Киззеі    Яд,    Ьопдоп    ЛѴ   14, 
Сг,   Вгііаіп. 

Австралия:   1)  Мг.  V.  Ьірзку,     22  КетпоИ,   СЬегтзійе, 
ВгізЪапе,   <ЗІЛЭ.   Аизігаііа.  —  2)   Мг.   V.   Когіепеѵзку,   10 
2Шап  зіг.   Зіопез    Согпег,  ВгізЬапе,  ОІХ).  Аизігаііа. 
Аргентина:  С.  Мизогіп,  Аѵ.  Рогезі  2380,  Виепоз  Аігез, 
Агдепііпа. 

Бельгия:   N.   ѴегшкоЙ"   ,349,   Спаиз.   де  НаесЫ,   Вшхеі- 
іез  —  3,  Веідідие. 

Венецуэла:  Зеп.  К.  А.  Кеііпег,  Типеі  Запіа  Іпез,  Ѵіііа 
№па,  Сагасаз,  Ѵепегиеіа. 

Бразилия:  Зеп.  Ь.  КиЬапоѵ.  Киа  Зао  Вепіо  217,  Заіа  124. 
Зао  Раиіо,  Вгазіі. 

Германия:     1)    I.   Сог]апоГі,  НагпЬшд,      №идгаЪеп     1, 
розііадегпд,    Сегтапу.   2)    3.   Едеізку,   ЗееЬаттегзіг.   4, 
Ваг.  3  В/2,  МйпсѴіеп  54,  Сегтапу. 

Канада:      Б.    №1іиЪіп,      1001,     ше    Ботіпідие,    Ар.    3, 
Мопігеаі,   Сапада. 

Норвегия:   К.   ьезпкоѵ,   Наиказеп   дагсі,   Азѵапд   р.   о. 
рг.  Тапдеп  зі.  ^где. 

США   (для   штата   Нью- Джерси):  ■  Мг.   С.   Вегегеску, 
79-81   Натіііоп  Аѵе,  Раіегзоп,  №лѵ  Іегзеу,  ІЛЗА. 
Франц.   Марокко:      VI.  Виікоі,  49,   те  Ьарегоизе,  Са- 
заЫапса,  Рг.  Магос. 

Франция:    Мг.    С.    ВоЫсЬопок,    29,    те    йи     Соіізее, 
Рагіз   VIII,    Ргапсе. 

Чили:   Зтоіа-Зтоіепко,   Аѵ.   0'Ніддіте    1977,   Запііадо, 
СЫІе. 

Цена  одного  номера: 
США  и  Канада  —  30  сентов;  Англия  —  1  шилл.  4  п.; 
Австралия  —  1    шилл.  4  п.;    Аргентина    —    3    пезо; 
Бельгия  —  8  фр.;  Германия  —  90  пф.;  Фр.  Марок- 
ко — ■  80  фр.;  Франция  —   80  фр. 

В  остальных  странах  эквивалент  20  американских 
сента  или  3  международных  купона. 

Игиск:  Эг.  Реіег  Веіеі,   МііпсЬеп   13,   ЗсЫеіВЬеітег  54г.  71, 


Цена  отдельного  номера  в  С.А.С.Ш-х  30  сентов 


За  ВЕЛИКУЮ  РОССИЮ,  если  в  бой  зовут, 
То  Корниловцы  и  в  воду  и  в  огонь  идут. 
(Из  песни  Корниловского  Ударного  Полка). 


«РБКБКЫСНКА 


МопШІу  КизБІап   Мадагіпе    ог  1Ье   Ѵеіегапз 
))  Аззосіаиоп   оі    іЬе   Аппіез    о!  Сеп.  Оепікіп 

апі  Сгп.  \Ѵгапде1. 


■ 

ГАЛ 

■ 

1920 

ЛИП 
1921 

■ 

ш 

ПЕРЕКЛИЧКА 

Военно-политический  журнал 

Издается  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.  А.  С.  Ш-х. 
ежемесячно 


4-ый  год  издания. 


№  38  (6) 


Нью-Йорк,  август  1954  г. 


Подготовка  Советской  России  к  войне 


1.  Идея  Мировой  революции. 

«Кто  из  нас  не  желал  вырваться  навсегда 
из  этой  тюрьмы,  занимавшей  четвертую 
часть  земвого  шара,  из  этой  чудовищной 
империи,  где  всякий  околоточный  надзира- 
тель —  верховный  владыка,  а  верховный 
владыка  —  околоточный  надзиратель?» 

А.  Герцен. 

«Мы  не  можем  привыкнуть  к  этой  страш- 
ной, кровавой,  безобразной,  бесчеловечной, 
наглой  на  язык  России,  к  этой  литературе 
фискалов,  к  этим  мясникам  в  генеральских 
эполетах,  к  этим  квартальным  на  универ- 
ситетских кафедрах.  Ненависть,  отвращение 
поселяет  к  себе  эта  Россия.  От  нее  горишь 
тем  разлагающим,  отравляющим  стыдом, 
который  чувствует  любящий  сын,  встречая 
пьяную  мать  свою,  кутящую  в  публичном 
доме.» 

А.  Герцен. 

Таков,  полный  ненависти,  отзыв  Герцена  о  России. 
Посмотрим,  такова  ли  была  в  действительности  цар- 
ская Россия. 


Научное  исследование  Советской  России  в  нынеш- 
них условиях  —  неблагодарная  задача,  так  как  то, 
что  происходит  в  Советском  Союзе,  скрыто  за  же- 
лезным занавесом.  Ведь  советская  власть  публикует 
лиш  то,  что  считает  для  себя  полезным  и  нужным. 
а  все  остальное  —  тайна,  которая  может-быть,  в 
свое  время  обнаружится,  а,  может-быть,  и  нет. 

Мы  можем  судить  лишь  по  внешним  фактам,  а  не 
по  советским  официальным  документам  и  архивам, 
однако  же,  и  эти  внешние  факты,  наряду  с  тем,  что 

Ввиду  наступления  в  САСШ-х  канику- 
лярного времени,  следующий  номер 
«ПЕРЕКЛИЧКИ»  выходит  в  Августе 
1954  г.  Редакция 


проскальзывает,  так  сказать,  между  строк  в  печати 
и  в  речах  кремлевских  вождей,  а  также  и  из  других 
советских  и  заграничных  источников,  достаточны 
для  того,  чтобы  придти  к  безошибочным  заключе- 
ниям и  дать  сжатый  очерк  состояния  России  и  под- 
готовки ее  ко  2-й  Мировой  войне. 

Как  известно,  большевики  захватили  власть  25  ок- 
тября 1917  года.  Этот  захват  власти  в  России  был 
лишь  первым  этапом  по  пути  к  мировой  революции, 
этой  идейной  программе,  по  которой  большевики 
мечтали  перестроить  мир  и  которую  намеревались 
немедленно  воплотить  в  жизнь,  пользуясь  всеобщим 
потрясением,   брожением    умов    и    смутами,  вызван- 


Отдел  Общества  Галлиполийцев  в  САСШ-х 
с  глубоким  прискорбием  сообщает  о  скоропо- 
стижной кончине  Начальника  Отдела  Русско- 
го Обще-Воинского  Союза  Генерального  Штаба 

Генерал-Майора 

Георгия  Александровича  ДУБЯ  ГО 

последовавшей   17   июня    1954   г.    и    выражает 
семье   почившего   свое   соболезнование. 

Погребен  на  кладбище  монастыря  Ново-Ди- 
веево  в  Спринг  Валлей,  штат  Нью-Йорк. 


Отдел    Общества    Галлиполийцев  и  Объеди- 
нение      Марковского       пехотного       полка     в 
С.А.С.Ш.-ах   с   глубоким   прискорбием   сообща- 
ют о  кончине  своего  члена  Подпоручика  Мар- 
ковского пехотного  полка,  профессора 

Григория  Ивановича  ШИРЯЕВА 

последовавшей  18  июня  1954  года  и  выражают 
супруге  почившего   свое  соболезнование. 

Погребен  на  кладбище  монастыря  Ново-Ди- 
веево  в  Спринг  Валлей,  штат  Нью-Йорк. 


ными  почти  на  всем  земном  шаре  Первой  Мировой 
войной  и  ее  катастрофическими  последствиями. 

Действительность,  однако,  разбила  мечты  и  иллю- 
зии большевиков.  Смута  в  умах,  правда,  была  вели- 
ка и  заразительна,  она,  может-быть,  и  привела  бы  к 
величайшим  потрясениям  всего  мира,  если  б  не 
контр-революция,  т.  е.  Белое  движение  и  восстание 
против  советской  власти,  стихийно  вспыхнувшее, 
как  результат  борьбы  национально-мыслящих  и 
творческих  сил  народа,  не  могших  примириться  с 
разрушительной  стихией  большевизма;  это  движение 
отвлекло  все  силы,  энергию,  волю  и  внимание  боль- 
шевиков и  их  вождей  с  внешнего  фронта  на  внут- 
ренний, вследствие  чего  удобный  психологический 
момент  для  взрыва  и  пожара  общемировой  револю- 
ции был  упущен  и  невознаградимо  потерян.  Белое 
движение  предотвратило  общемировую  катастрофу. 
В  самом  деле,  пока  в  России  пылала  гражданская 
братоубийственная  война,  затянувшаяся  на  долгие 
3  года,  Мировая  война  тем  временем  закончилась, 
смута  понемногу  улеглась,  и  хотя  брожение  умов 
еще  не  прекратилось,  но  обстановка  была  уже  не  та, 
и  мечтать  о  мировой  революции  вождям  большевиз- 
ма пока  не  приходилось. 

Вот,  между  прочим,  главное  психологическое  и 
историческое  оправдание  Белого  движения.  Оно 
хотя  и  потерпело  в  России  поражение,  но  зато  спасло 
мир  от  грозившей  катастрофы  и  советского  рая, 
уготованного  ему  Лениным  и  Ко.  Бойцы  Белого  дви- 
жения свое  великое  дело  сделали.  Развеянные  по 
всему  свету,  униженные  и  оскорбленные,  они  ждут, 
что  придет  час,  когда  жизнь  их  оправдает,  а  история 
и  потомки  по  настоящему  оценят  их  героический 
подвиг  и  воздадут  им  должное.  Большевизм  обречен, 
он  рухнет,  —  таков  закон  природы  всех  социальных 
явлений  и  революций.  Но  то,  что  сделали  Белые, 
восставшие  против  попрания  всех  христианских  и 
государственных  начал,  против  жестокости,  безду- 
шия и  системы  насилия,  мир  не  забудет  никогда. 

Даже  в  эмиграции  Белые  делают  свое  дело.  Как 
пишет  В.  Шубарт  в  своей  книге  «Европа  и  душа 
Востока»,  кстати  сказать,  немец,  но  долго  прожив- 
ший в  России,  сам  женатый  на  русской  и  хорошо 
понимающий  Россию  и  разыгравшиеся  там  события: 
«...  в  1918  году  наступает  событие  эпохального  зна- 
чения —  русская  эмиграция.  Она,  хотя  это  сейчас  и 
мало  кто  видит,  является  для  взаимоотношений  Вос- 
тока и  Запада,  а  следовательно  и  для  духовной 
судьбы  Запада,  чем-то  более  даже  значительным, 
чем  тот  людской  поток,  который  с  1453  года,  с  заня- 
тием турками  Константинополя,  хлынул  в  Европу. 
Русскую  эмиграцию  мы  можем  отдаленно  сравнить 
только  с  этим  процессом,  а  отнюдь  нэ  с  выселения- 
ми из  Франции  во  времена  ее  религиозных  и  рево- 
люционных потрясений.  Представьте  себе  на  минуту: 
3  миллиона  восточных  людей,  принадлежащих  боль- 
шей частью  к  ведущему  русскому  слою,  перешли 
границы  европейских  наций  и  возвестили  их  куль- 
туру, которая  до  сего  времени  Западу  была  недо- 
ступна и  почти  неизвестна.  Это  событие  должно  выз- 
вать такие  последствия,  результаты  которых  станут 
ясными  лишь  спустя  десятилетия.  Поэтому  1918  год 
отмечает  глубокий  перелом  в  духовных  сношениях 
Запада  и  Востока.  С  этого  времени  пробуждались  и 
росли  не  только  заинтересованность  Запада  в  цен- 
ностях русской  культуры,  но  и  понимание  их  . . .» 

Но  и  не  только  в  этом.  Самый  факт  нахождения 
в  эмиграции  3  миллионов  российских  граждан  и 
среди   них   значительной   части  ведущих   слоев   рус- 


ского народа,  наводит  на  серьезные  размышления  и 
критическое  отношение  к  революции,  ее  идеалам  и 
лозунгам,  а  в  особенности  к  ее  методам  и  системе, 
что,  конечно,  не  может  пройти  бесследно  для  Запа- 
да. Таким  образом,  и  здесь,  заграницей,  Белое  дви- 
жение в  лице  эмиграции  выполняет  свое  назначение 
в  деле  идейной  борьбы  с  грозной  силой  большевизма. 
В  связи  с  этим  возникает  критический  вопрос,  — 
так  ли  уж  была  неизбежна  эта  революция,  как  ее 
пытаются  представить  некоторые  социологи,  не  го- 
воря уж  о  большевиках?  А  отсюда  встает  другой: 
нужна  ли  была  эта  революция  или  нет?  Увы,  вопрос 
этот  праздный,  ибо  сейчас,  в  итоге  35-летнего  опы- 
та, двух  мнений  об  этом  быть  не  может.  Но  можно 
спросить,  дала  ли  эта  революция  счастье  или  благо 
человечеству?  Если  благо  заключается  в  том,  чтобы 
принести  бесплодно  десятки  миллионов  жертв  на 
алтарь  утопической  идеи,  безжалостно  истребить  од- 
ну часть  человечества  и  засадить  миллионы  ни  в  чем 
неповинных  людей  в  концлагери  и  тюрьмы  ради  того, 
чтобы  другой  «жить  стало  веселей»  (по  выражению 
Сталина),  то  вряд  ли  человечество,  а  русский  народ 
в  особенности,  в  вссторге  от  такого  блага  и  решения. 
Но  есть  еще  вопрос:  во  что  все  это  обошлось? 

Идеалисты  верили,  что  социализм  принесет  чело- 
вечеству правду  и  счастье,  справедливое  распреде- 
ление благ  земных  и  установит  рай  на  земле,  а  по- 
тому всеми  силами  содействовали  утверждению  ре- 
волюции, а  потом  и  советской  власти.  Но  среди  са- 
мих кремлевских  вождей,  творивших  революцию, 
возникла  борьба  и  явились  сомнения,  возможно  ли 
построить  социализм  в  одной  стране,  когда  мир 
остается  капиталистическим? 

Апостолы  коммунизма,  Маркс  и  Энгельс,  утверж- 
дали, что  мировую  коммунистическую  революцию 
можно  осуществить  только  при  одновременном  взры- 
ве ее  во  всех  или  в  большинстве  цивилизованных 
стран  мира. 

Но  Ленин  на  основании  закономерности  развития 
капитализма  пришел  к  иным  выводам  и  писал 
(Собр.  соч.,  т.  XVIII,  стр.  232):  ...«Неравномерность 
политического  и  экономического  развития  есть  бе- 
зусловный закон  развития  капитализма.  Отсюда 
следует,  что  возможна  победа  социализма  первона- 
чально в  немногих  или  даже  в  одной,  отдельно 
взятой,  капиталистической  стране.  Победивший  про- 
летариат этой  страны,  экспроприировав  капитали- 
стов и  организовав  у  себя  социалистическое  произ- 
водство, встал  бы  против  остального  капиталистиче- 
ского мира.» 

Тоже  самое  говорит  и  Сталин  в  Лекциях  «Об  ос- 
новах ленинизма»  (Сталин.  Собр.  соч.,  т.  6-й),  где  и 
он  пишет:      , 

«Раньше  считали  победу  революции  в  одной  стра- 
не невозможной,  полагая,  что  для  победы  над  бур- 
жуазией необходимо  совместное  выступление  про- 
летариев всех  передовых  стран  или,  во  всяком  слу- 
чае, большинства  таких  стран.  Теперь  эта  точка  зре- 
ния уже  не  соответствует  действительности.  Теперь 
нужно  исходить  из  возможности  такой  победы,  ибо 
неравномерный  и  скачкообразный  характер  разви- 
тия различных  капиталистических  стран  в  обста- 
новке империализма,  ведущих  к  неизбежным  вой- 
нам, рост  революционного  движения  во  всех  странах 
мира,  —  все  это  ведет  не  только  к  возможности,  но 
и  к  небходимости  победы  пролетариата  в  отдельных 
странах.  История  революции  в  России  является  пря- 
мым тому  доказательством.»  (Стр.  106). 

Но  в  другой  работе  («Октябрьская  революция  и 
тактика   русских   коммунистов»)     Сталин     сам     себе 


2 


противоречит,  доказывая,  что,  даже  построив  соци- 
ализм в  одной  стране,  вопрос  социалистической  ре- 
волюции нельзя  считать  решенным,  пока  он  не  будет 
закреплен  в  общемировом  порядке,'  ибо,  если  проле- 
тариат в  одной  стране  и  построит  социалистическое 
общество,  то  . . .  «значит  ли  зто,  —  пишет  Сталин,  — 
что  он  тем  самым  достигнет  полной,  окончательной 
победы  социализма,  т.  е.  значит  ли  это,  что  он  может 
силами  лишь  одной  страны  закрепить  окончательно 
социализм  и  вполне  гарантировать,  страну  от  интер- 
венции, а  значит,  и  от  реставрации.  Нет,  не  значит. 
Для  этого  необходима  победа  революции  по  крайней 
мере  в  нескольких  странах»  (там  же,  стр.  107),  т.  е. 
иначе  говоря  необходима  Мировая  революция,  что, 
конечно,  несовместимо  с  первым  постулатом,  утверж- 
дающим, что  социализм  в  одной  стране  построить 
можно,  и  против  чего  восставал  Троцкий. 

Развивая  далее  свою  мысль,  Сталин  говорит: 
.  . .  «Ленин  никогда  не  рассматривал  республику  Со- 
ветов, как  самоцель.  Он  всегда  рассматривал  ее  как 
необходимое  звено  для  усиления  революционного 
движения  в  странах  запада  и  востока,  как  необхо- 
димое звено  для  облегчения  победы  трудящихся 
всего  мира  над  капиталистами»  («ВКП(б)  в  резолю- 
циях и  решениях»,  часть  1,  стр.  174). 

Сталин  не  привел  только  ленинских  цитат  о  том, 
что  .  . .  «пролетарская  революция  невозможна  без  на- 
сильственного разрушения  буржуазной  государст- 
венной машины  и  замены  ее  новой»  (Ленин,  т.  XXIII, 
стр.  342)  и  что  . . .  «И  в  Англии,  и  в  Америке  предва- 
рительным условием  . . .  народной  революции  явля- 
ется ломка,  разрушение  готовой  государственной 
машины»  (Ленин,  т.  XXI,  стр.  395).  Само  собой  разу- 
меется, что  эта  благородная  задача  по  всемирной 
ломке  государственной  машины  предназначалась 
«авангарду»   Мировой   революции,   т.   е.    СССР. 

В  1920  году,  в  речи  членам  партии  Ленин  так  ре- 
зюмировал свою  теорию: 

«Пока  капитализм  и  социализм  существуют,  мы  не 
можем  жить  в  мире.  В  конце  концов  один  или  дру- 
гой восторжествует,  и  отходную  пропоют  или  совет- 
ской республике  или  мировому  капитализму.  Если 
мы  сейчас  еще  не  в  силах  разбить  противника,  то 
мы  должны  суметь  сосредоточить  наши  силы:  когда 
воры  ссорятся,  честные  люди  находят  свое  добро. 
Как  только  мы  почувствуем  себя  в  силах  разбить 
капиталистический  блок,  мы  схватим  его  немедленно 
за  шиворот.» 

А  Сталин  в  речи  выборщикам  9  фераля  1946  года 
вновь  подтвердил: 

«Ошибочно  думать,  что  война  разразилась  случай- 
но или  по  вине  некоторых  государственных  людей. 
Хотя  вина  есть,  но  война  разразилась  потому,  что 
она  есть  неизбежный  результат  развития  экономи- 
ческих и  политических  мировых  сил  в  рамках  мо- 
нопольного капитала. 

«Неравномерное  развитие  капиталистических  стран 
приводит  в  известное  время  к  жестоким  потрясени- 
ям их  взаимных  отношений;  та  группа  стран,  кото- 
рая страдает  недостатком  сырья  и  рынков  сбыта, 
всегда  будет  стремиться  изменить  положение  в  свою 
пользу  вооруженной  силой.  Отсюда  следует,  что  ка- 
питалистический мир  делится  на  2  враждебных  ла- 
геря и  что  война  меж  ними  неизбежна  . . .  «А  мы 
должны  воспользоваться  этим  для  осуществления 
Мировой  революции  (перевод  с  французского,  Фига- 
ро 8.  11.  1949  г.). 

Таким  образом,  для  утверждения  и  морального 
оправдания  своей  власти  Сталин,  как  и  другие  апо- 
логеты революции  (Ленин,  Бухарин  и  пр.),  опирает- 
ся на   диалектику,   рассчитанную  и  построенную  на 


массовом  невежестве,  но  не  на  истинном  положении 
дел,  и  на  демагогическом  истолковании  своих  наци- 
■  онально-исторических  задач. 

В  пятом  томе  Сталин,  характеризуя  значение  «ве- 
ликой октябрьской  социалистической  революции»  25 
октября  (7  ноября)  1917  года,  писал  (стр.  178): 

«Это  был  поворот  в  международном  масштабе,  ибо 
впервые  был  прорван  международный  фронт  капи- 
тализма. Тем  самым  октябрьская  революция  была 
превращена  из  силы  национальной,  русской,  в  силу 
международную,  а  русские  рабочие  из  отсталого  от- 
ряда международного  пролетариата  —  в  его  аван- 
гард, будящий  своей  самоотверженной  борьбой  ра- 
бочих Запада  и  угнетенные  страны  Востока»,  т.  е. 
иначе  говоря,  Россия  ставилась  на  службу  междуна- 
родным задачам  и  ради  утопических  целей  «плане- 
тарного» социализма  и  должна  была  впредь  отка- 
заться от  целей  национального  строительства  в  том 
духе,  как  это  требовалось  насущными  нуждами  и 
благом  русского  народа,  ради  чего  он,  народ,  и  под- 
держал революцию,  обещавшую  ему  немедленно  все 
эти  блага. 

Сталин  не  говорит,  в  чем  сущность  этой  силы, 
«будящей  рабочих  Запада  и  угнетенные  страны 
Востока».  А  значение  ее  вот  в  чем:  как  пишет  Н.  Га- 
лай  («Влияние  большевистской  революции  и  соци- 
альной доктрины  СССР  на  характер  войн  современ- 
ной эпохи».  Вестник  института  по  изучению  истории 
и  культуры  СССР,  Кн.  2-я,   1952  г.,  Мюнхен): 

«Современная  коммунистическая  доктрина  явля- 
ется по  существу  тем,  что  принято  определять  как 
псевдо-религию,  где  отсутствует  высший  абсолют- 
ный принцип,  но  налицо  пламенная  вера,  пронизы- 
вающая все  существо  ее  адептов  и  исключающая 
все  другие  силы,  могущие  влиять  на  людей. 

«Современная  техника  связи,  с  ее  радио,  печатью 
и  кинематографом  (добавим  и  с  телевидением.  В.  3.), 
содействует  тому,  что  обрабатываемые  ею  массы 
превращаются  в  то,  что  французский  социолог  Гу- 
став Ле  Бон  назвал  «психологией  толпы»,  т.  е.  в  ор- 
ганизм, живущий  не  разумом,  а  эмоциями  (чувством), 
принимающий  на  веру  все  подсовываемые  ему  фор- 
мулы и  поддающийся  влиянию  вожаков,  как  флю- 
гер ветру.  Также  нельзя  упускать  из  виду,  что  не 
только  по  линии  коммунистической  партийной  дог- 
мы будет  идти  социальное  разложение  Запада.  В 
коммунистическом  арсенале  имеется  большой  набор 
воздействия  на  человеческую  психику,  начиная  от 
оголтелого  шовинизма  и  национализма  (хотя  бы  для 
колониальных  народов  Азии)  до  улавливания  сно- 
бов и  идеалистов-пацифистов  на  мираж  самой  «де- 
мократической   солнечной  конституции  в  мире.» 

Посмотрим,  что  же  дал  этот  пресловутый  «поворот 
в  международном  масштабе»,  именуемый  Великой 
Октябрьской  Социалистической  революцией»,  и  по- 
пробуем разобраться  в  том,  разрешила  ли  револю- 
ция поставленные  цели,  задачи  и  вопросы  и  каковы 
ее  итоги. 

2.  Цели  и  итоги  революции. 

Чтобы  ответить  на  все  поставленные  сложные  и 
трудные  вопросы,  постараемся  вникнуть,  какова  же 
была  общая  цель  революции?  А  вот  какая:  пере- 
строить так  политический,  социальный  и  экономи- 
ческий порядок,  людские  отношения  и  распределе- 
ние благ  земных,  чтобы,  во-первых,  создать  подлин- 
ное равноправие,  политическое,  хозяйственное,  соци- 
альное и  культурное,  т.  е.  чтобы  каждый  получал  по 
заслугам  и  по  трудам  своим,  сообразуясь  с  основным 
правилом,   что   кто   не  работает,  тот  не   ест;   во-вто- 


3 


рых,  чтобы  каждому  досталось  вдоволь,  т.  е.  чтобы 
он  мог  удовлетворить  все  свои  насущные  потребно- 
сти и  повысить  свой  жизненный  и  культурный  уро- 
вень в  меру  действительной  возможности;  и  в-треть- 
их, наконец,  избавить  людей  от  взаимной  эксплуата- 
ции, т.  е.  создать  справедливый  строй. 

Мы  пока  не  останавливаемся  на  вопросе,  в  какой 
мере  это  достижимо  вообще.  Ведь  уже  через  несколь- 
ко лет  после  революции  всем  стало  ясно,  что  хозяй- 
ственное и  социальное  равенство  и  полное  равнопра- 
вие не  совместимы  с  человеческой  природой  и  зако- 
нами существования  людских  общежитий.  И  лучшее 
доказательство  тому  —  общественный  и  так  называ- 
емый бесклассовый  строй,  создавшийся  в  СССР,  где 
в  течение  менее  20  лет,  после  ликвидации  высших  и 
средних  классов,  вырос  новый  правящий  или  веду- 
щий класс  из  советских  генералов,  командиров,  выс- 
ших советских  чиновников,  директоров  фабрик  и 
заводов,  выдвинувшихся  инженеров,  ученых,  писа- 
телей, художников,  артистов,  дирижеров  и  иных, 
поднявшихся  над  общей  массой  точно  так  же.  как  и 
в  капиталистических  странах. 

Но  даже  допуская,  что  революция  могла  осущест-  • 
вить  задачи,  поставим  вопрос  иначе:  во  что  револю- 
ция, т.  е.  перестройка  социального  аппарата  обош- 
лась? Кто  предпринимает  какую-нибудь  постройку 
и  собирается  ломать  старый,  пусть  даже  не  совсем 
удобный,  но  все  же  жилой  и  обжитый  дом,  еще 
крепкий' и  веками  устоявшийся,  чтобы  на  его  месте 
возвести  новый,  модерный,  со  всеми  удобствами, 
комфортом  и  радостями  жизни,  то  прежде  всего  со- 
ставляется смета.  Прикинем  эту  смету,  чтобы  под- 
считать, во  что  обошлась  России  и  ее  народам  со- 
ветская'революция,  считая,  что  самое  ценное  в  жиз- 
ни есть  сама  человеческая  жизнь,  и  оставляя  пока  в 
стороне  вопрос  о  духовных,  материальных,  куль- 
турных и  иных  ценностях,  загубленных  или  подор- 
ванных революцией  (см.  приложение  №  1). 

По  всероссийской  переписи  1897  года  в  России  на- 
считывалось 129  миллионов,  причем  средний  годовой 
прирост  давал  примерно  2  процента.  Исходя  из  это- 
го можно  вычислить,  что  население  в  1914  году,  т.  е. 
перед  1-й  Мировой  войной  и  революцией  достигло 
180  миллионов.  Эта  цифра  как  раз  отвечает  офици- 
альным статистическим  данным   (184  миллиона). 

Мы  намеренно  опускаем  годы  1915,  1916  и  1917.  до 
большевистского  переворота,  полагая,  что  прирост  за 
эти  3  года  (в  общем  около  10  миллионов  человек)  по- 
кроет потери  и  убыль  населения  за  время  1-й  гер- 
манской войны.  Заметим,  однако,  что  по  данным 
статистика  профессора  ГІрокоповича,  население  Рос- 
сии во  втэемя  войны  1914—1917  гг.  не  только  не 
уменьшилось,  но  возросло,  несмотря  на  военные  по- 
тери. Но  мы  будем  исходить  из  цифры  в  180  милли- 
онов перед  октябрьским  переворотом  1917  года. 

Если  отсюда  вычесть  цифру  населения  Финляндии 
и  тех  польских  областей,  которые  по  договору  с 
Гитлером  1939  года  отошли  к  Германии,  но  приба- 
вить те  части  Галицкой,  Угорской  Руси  и  Буковины, 
которые  были  вновь  присоединены  к  Сов.  Союзу,  то 
в  общем  цифра  180  миллионов  снизится  примерно 
на  170  милионов,  —  такова  стало-быть,  была  бы 
цифра  населения  России  в  1917  году  без  Финляндии 
и  польских  областей,  уступленных  Германии,  и  со 
включением  областей,  приадлежавших  раньше  Ав- 
стро-Венгерской монархии. 

С  1917  года  до  1941  года,  когда  началась  в  СССР 
2-я  Мировая  война,  прошло  24  года.  При  нормальном 
порядке,  не  будь  революции,  за  24  года  население 
России  должно  было  вырости  со  170  до  250  миллио- 
нов, при  том  же  двухпроцентном  приросте.     Между 


тем  Советский  Союз  в  1941  году  имел  только  197  или, 
округло,  200  миллионов  населения,  в  том  числе  171 
миллион  жителей  Сов.  Союза  в  пределах  1939  года 
(до  раздела  Польши),  плюс  26  милионов  от  включе- 
ния Балтийских  стран,  Белоруссии,  Украины  и  Га- 
лиции, отошедших  от  Польши,  Бессарабии,  Букови- 
ны и  Угорской  Руси. 

Куда  же  девались  остальные  80 — 85  миллионов?  А 
вот  эти-то  85  миллионов  как  раз  и  составляют  те  так 
называемые  «издержки  революции»  (по  циничному 
выражению  кремлевских  заправил),,  которые  понес- 
ла Россия  за  утопию  и  перестройку  без  сметы.  Итак, 
вот  простой  математический  расчет,  во  что  нам 
обошлась  революция,  не  считая  жертв  и  потерь, 
связанных  со  2-й  Мировой  войной,  которая  ведь  то- 
же является  «издержкой  революции»,  ибо  если  бы 
Россия  в  1917  году  закончила  победоносно  войну  с 
Германией,  не  случись  революции  (а  Россия  имела 
все  предпосылки  к  победе),  то  не  было  бы  и  второй 
германской  (2-й  Мировой)  войны. 

О  том,  во  что  обошелся  приход  большевиков  к 
власти  и  первые  годы  правления  большевиков,  до- 
стопримечательные данные  сообщает  Лев  Васильев 
в  своей  книге  «Пути  советского  империализма».  Ва- 
сильев занимал  в  Сов.  Союзе  ряд  должностей,  ко- 
торые позволили  ему  ознакомиться  со  многими  со- 
ветскими документами,  рисующими  подлинную  кар- 
тину советской  жизни.  И  вот  что  он  между  прочим 
пишет: 

«Материалы  Центрального  Статистического  Управ- 
ления, проработанные  при  участии  студентов  (а  Ва- 
сильев сам  был  студентом),  показывает,  что  за  пери- 
од 1914 — 23  гг.  Россия  потеряла  30,5  миллионов  жиз- 
ней». И  далее  сн  пишет:  «Ленин  в  своем  письме  к 
чченам  ЦК,  еще  24-го  октября  1917-го  года  писал: 
«Нельзя  ждать!  Можно  потерять  все.  Было  бы  ги- 
белью или  формальностью  ждать  колеблющегося 
голосования  25  октября.  Правительство  колеблется. 
Надо  добить  его,  во  что  бы  то  ни  стало.»  (Ленин, 
Сочинения,  том  21,  стр.  362). 

«Добивание»  правительства,  борьба  большевиков 
за  власть  и  насильственное  привитие  коммунистиче- 
ских форм  общественного  устройства  обошлись  на- 
родам России  в  30  миллионов  человеческих  жизней. 
В  советских  изданиях  мы  находим  следующее  поди- 
тоживание  первого  этапа:  «Период  1917 — 23  г.  харак- 
теризуется не  только  приостановкой  роста,  но  даже 
непосредственной  убылью  населения  страны.  Если 
при  нормальном  естественном  приросте  в  современ- 
ных границах  СССР  население  должно  было  к  1923 
г.  (за. 9  лет  с  1914  по  1923  г.)  увеличиться  на  18°'о  или 
на  25  миллионов  человек,  то  в  действительности  под 
влиянием  сильного  падения  рождаемости,  голода  и 
резким  сокращением  работы,  оно  снизилось  на  5,5 
миллионов  человек.»  (Материалы  по  пятилетнему 
плану  развития  промышленности  СССР».  Гостехиз- 
дат.  Москва  1927  г.). 

И  далее  Л.  Васильев  пишет  (стр.   140 — 141): 

«На  17-м  съезде  партии,  в  январе  1934  года,  Ста- 
лин заявил,  что  «население  СССР  к  началу  1934  го- 
да достигло  168  миллионов  человек». 

«Гроза     разразилась     только     в     1937  году,     когда  . 
ЦУНХУ  по  данным  фактической  переписи  сообщило 
Кремлю  цифру  количества  населения  в  156  миллио- 
нов, при  наличии  количества  населения  по  плану  в 
177  миллионов  человек. 

«Кремль  не  досчитался  в  своем  «людском  стаде» 
20  миллионов  человек  и  решил,  во  избежание  скан- 
дала перед  мировым  общественным  мнением,  скрыть 
итоги  переписи  1937  г.,  а  группу  работников  из 
ЦУНХУ  расстрелять. 


«Новому  же  аппарату  ЦУНХУ  было  дано  задание 
готовиться  к  новой  переписи.  Террор  сделал  свое 
дело  и  по  переписи  на  17-е  января  1939  г.  население 
исчислено  в  цифре  —  170,4  миллиона  человек.  Если 
принять  возможный  естественный  прирост  с  1937-го 
по  1939-й  год  в  3 — 4  милиона  человек,  то  «статисти- 
ческиий»  прирост  выразился,  примерно,  в  10 — 11 
миллионов  человек,  что  скрыто  завесой  тайны  МВД. 

«Несмотря  на  подтасовку  в  итогах  переписи  1939 
года,  партия  не  смогла  скрыть  факта  деградации 
населения  по  сравнению  с  демографическими  пока- 
зателями дореволюционой  России. 

«Естественный  прирост  населения  за  период  меж- 
ду переписью  1926  и  1939  годов  упал  до  1.22  на  сто 
жителей  в  год  по  сравнеию  с  2.23  по  статистике  за 
период  1908 — 1913  г.,  или  сократился  на  46"/о.  Коли- 
чество женщин  превысило  количество  мужчин  на 
2,2  миллиона  человек,  в  то  время  как  в  дореволю- 
ционной России  имелось  даже7  незначительное  пре- 
вышение мужчин  над  женщинами.  Количество  де- 
тей в  возрасте  до  7  лет,  по  удельному  весу  ко  всему 
населению,  сократилось  с  22,5%  царской  России  до 
18,6°/о  в  1939  г.,  что  было  вызвано  потерей  детей  в 
этом  возрасте  в  количестве  7,8  миллионов    человек. 

«Таковы  итоги  подтасованной  ЦК  ВКП(б)  перепи- 
си 1939  года.  Цифры  эти  проливают  свет  на  то,  по- 
чему партия  разгромила  аппарат  народнохозяйст- 
венного учета  Госплана  в  1938  году,  но,  разгромив, 
сумела  только  частично  завуалировать  демографиче- 
скую катастрофу.  Людские  жертвы  народов  России 
оказались  грандиозными,  они  превысили  50  миллио- 
нов человек.  Разруха  и  голод  периода  военного  ком- 
мунизма, голод  тридцатых  годов,  репрессии  —  рас- 
стрелы -и  ссылки,  подрыв  устоев  семьи  и  брака,  из- 
нурительная нагрузка  на  фабриках  и  в  колхозах, 
непосильное  налоговое  обложение,  жестокая  спеку- 
ляция государства  на  товарах  первой  необходимости 
и  гонка  вооружений  —  это  те  «основные  социально- 
экономические  мероприятия»  ЦК  ВКП(б),  которые  и 
привели  к  грандиозным  людским  потерям,  к  паде- 
нию рождаемости  и  увеличению  смертности»  . . . 

Б.  Кадомцев  пишет  (Русская  Мысль,  7.  5.  1952  г.): 
«По  поводу  всех  потерь,  которые  российское  населе- 
ние понесло  с  1914  г.  по  1945  г.,  профессор  Лоример 
выражает  такое  объективно-научное  мнение:  «В  ав- 
густе 1914  г.  народы  Российской  Империи  были  втя- 
нуты в  первую  мировую  войну  .  . .  Следующие  30  лет 
нанесли  им  непостижимые  и  колоссальные  потери. 
Потери  человеческих  жизней  за  эти  30  лет,  включая 
увеличение  смертности  и 'уменьшение  рождаемости 
по  сравнению  с  нормальными  условиями,  прибли- 
жается и,  может-быть,  превышает  50  миллионов  че- 
ловек.» И  Кадомцев  добавляет:  «50  миллионов  чело- 
веческих жизней  —  вот  та  цена,-  которую  Россия 
заплатила  за  свою  роковую  ошибку,  когда  она  поз- 
волила заменить  своих  исторических  вождей  под- 
польной организацией  отъявленных  авантюристов  и 
демагогов». 

Профессор  Лоример  приводит  примерную  цифру, 
не  подсчитывая  ее  математически,  но  признает  сам, 
что  потери  «может-быть  превышают  50  миллионов 
человек».  Да,  превышают,  и  мы  указали  цифру.  Что 
эти  потери  выше  50  миллионов,  подтверждают  и 
другие  статистики.  Так  например,  профессор  С.  Про- 
копович  в  своем  труде  об  экономической  истории 
России  считает,  что: 

1.  Голод  1921  года  унес  свыше  5  миллионов  душ, 
включая  сюда  снижение  рождаемости. 

2.  Сталинская  коллективизация  за  годы  1928 — 1933 
обошлась  населению  по  меньшей  мере  в  8  миллио- 
нов душ  (считая  расстрелянных  «кулаков»,  сослан- 
ных и  погибших  при  перевозках  в  скотских  вагонах 


без  пищи,  а  зимой  без  топлива,  а  равно  умерших  на 
гиблых  местах  от  эпидемий,  в  концлагерях  и  т.  д.). 

3.  Голодные  годы  1933 — 1934  обошлись,  включая 
падение  рождаемости,  в  9  милл. 

4.  Война   1941—1945   гг.: 

а.  Военные  потери  людьми       .         .  7      милл. 

б.  Потери  гражданского  населения  18,3  милл. 

в.  Миграция   населения  .         .  1,3  милл. 

г.  Убыль   рождений  (считая,  что  в   1941   г. 

в  России  было  200,5  милл.  населен.)  10,9  милл. 

Итого     37,5  ы>пл. 

Таким  образом,  если  взять  итоги,  исчисленные 
профессором  Прокоповичем,  то  они  составляют  60 
миллионов,  не  считая  других  потерь,  связанных  с 
советской  системой,  не  считающейся  с  людскими 
жертвами. 

Сюда  надо  добавить:  1)  Массовые  расстрелы,  2)  ги- 
бель целых  семей  от  гибели  кормильцев  (отцов,  ма- 
терей, взрослых  сыновей  и  пр.),  3)  массовые  депор- 
тации целых  народностей  —  приволжских  немцев, 
крымских  тг.тар.  кавказцев,  калмыков  и  др.  и  4) 
смертность  в  концлагэрях  от  ужасных  условий  и 
непосильного  труда  и  5)  смертность  населения  от 
тяжких  жизненных  условий. 

Если  принять  за  среднее,  что  в  концлагерях  нахо- 
дится 10  миллионов  и  что  смертность  там  достигает 
20°/о,  то  ежегодно  смерть  уносит  до  2  миллионов  душ. 

Вот  красноречивый  ответ,  во  что  обошлась  рево- 
люция и  какое  счастье  она  России  принесла.  Нет 
надобности  отвечать,  нужна  она  была  России  или 
нет. 

Нам  скажут:  да,  но  зато  мы  перестроили  отжив- 
ший социальный  порядок  ко  благу  народа  и  что  без 
революции  этого  никогда  достичь  не  удалось  бы. 
Относительно  того,  благо  или  нет  для  российских 
народов  современный  советский  строй,  вряд  ли  могут 
быть  какие-либо  сомнения.  От  блага  не  бегут  милли- 
оны граждан,  не  опасаясь  того,  что  им  .в  изгнании 
на  чужбине  быть-может  негде  будет  преклонить 
голову,  но  готовые  перенести  все  беды  и  лишения 
беженства,  лишь  бы  уйти  от  советского  рая. 

А  каковы  эти  советские  блага,  можно  судить  по 
тому,  что  к  1950  году  четвертая  пятилетка  обещала: 
195  милл.  метров  шерстяных  материй,  580  милл.  пар 
чулок  и  носков,  240  милл.  пар  кожаной  обуви,  2  милл. 
пальто,  затем  275  000  тонн  животного  масла,  2,4  милл. 
тонн  сахару,  швейных  машин  450  000  штук,  часов 
разных  систем  (ручные,  карманные,  будильники, 
стенные  и  знаменитые  «ходики»)  —  7  400  000  штук; 
патефонов  —  1  миллион;  радиоприемников  925  000; 
велосипедов  1050  000  штук;  фотоаппаратов  530  000 
штук;  мотоциклов  135  000  штук,  посуды  разной  200 
миллионов  штук,  стаканов  160  милионов  и  всего 
прочего,  но  если  перевести  эти  цифры  на  потреби- 
теля, считая  в  среднем  в  Сов.  Союзе  200  миллионов 
душ,  то  что  же  окажется? 

Три  четверти  метра  (0,79)  материи  в  год  на  челове- 
ка, т.  е.  столько,  что  даже  рубахи  себе  не  сошьешь; 
по  3  неполных  пары  чулок  или  носков,  по  I1/-»  паре 
ботинок,  туфель  или  сапог,  да  по  тарелке,  по  1  паль- 
то и  по  трое  часов  на  каждые  100  человек,  по  вело- 
сипеду на  каждых  200  человек  и  по  1  швейной  ма- 
шине на  каждые  110  семей,  да  по  патефону  и  в  том 
же  роде  всякой  иной  мелочи,  по  Ѵю  кг  масла  в  ме- 
сяц на  едока,  да  по  1  кг    сахара. 

Это  ли  достижения  на  33-м  году  советского  рая? 
Можно  ли  сравнить  это  с  тем,  что  имела  Россия  пе- 
ред революцией,  когда  сахару  на  вольном  рынке 
хоть  завались,  так  что  его  вывозили  в  Персию,  Тур- 
цию и  Китай  десятками  миллионов  пудов,  а  у  себя 
покупай   сколько   душеньке   угодно.   А   что   касается 


этих  самых  материй,  сукоп,  бумазеи,  ситцу,  обуви, 
так  их  девать  было  некз'да  —  склады  и  магазины 
битком  набиты. 

А  в  1950  году  советская  власть  обещала  в  год  по 
3Д  метра,  да  і  пальто  на  100  человек,  так  что  осталь- 
ным 99  предоставлялось  щеголять  в  чем  Бог  послал. 
И  ведь  в  таком  нищенском  состоянии  Россия  живет 
на  четвертом  десятке  революции,  обещавшей  немед- 
ленный рай  на  земле,  тогда  как  за  30  лет,  при  здо- 
ровом строе  и  нормальных  условиях,  всякая  страна, 
не  говоря  уж  о  богатой  России,  должна  была  бы  за- 
лечить свои  раны  и  жить  в  довольстве,  спокойной, 
сытой,  здоровой  жизнью,  без  всяких  пятилеток. 

Пример  хотя  бы  та  же  Германия.  После  1-й  Миро- 
вой войны  она  была  обобрана,  обездолена,  лишена 
колоний,  урезана  территориально,  и  все  же  через  20 
лет  она  достигла  такого  небывалого  расцвета,  тако- 
го могущества  и  так  разбогатела,  что  могла  затратить 
50  миллиардов  марок  на  вооружение  в  течение  ка- 
ких-нибудь 5  лет  (с  1935  по  1939  гг.),  превратившись 
в  грозную  военную  державу,  угрожавшую  всему  ми- 
ру. А  после  проигранной  2-й  Мировой  войны,  не- 
смотря на  полнейший  разгром,  конфискацию  многого 
заводского  оборудования,  содержание  оккупационных 
армий  Запада  и  Востока,  она  меньше  чем  в  10  лет 
совершенно  оправилась  и  расцвела,  в  то  время  как 
страны-победительницы  (Англия,  Франция)  пережи- 
вают кризис  за  кризисом  и  догнать  Германию  не 
могут  .  . . 

Но  мы  коснулись  лишь  материальной  стороны  и 
не  говорим  о  том  вреде,  какой  нанесла  революция  в 
смысле  духовном,  религиозном,  моральном,  культур- 
ном, отвергнув  все  христианские  и  гуманитарные 
ценности,  с  таким  трудом  завоеванные  человече- 
ством. Этот  вред  для  целого  ряда  поколений  непо- 
правим, и  потребуются  долгие  годы,  пока  человече- 
ство изживет  его  тяжкие  последствия. 

Между  тем  большевики  претендуют  не  только  на 
управление  Россией,  но  и  всем  миром,  обещая  по- 
строить для  всего  человечества  лучшую,  более  лег- 
кую, и  просто  говоря,  более  сытую  жизнь,  хотя  и 
доказали  своим  долголетним  правлением,  что  они  из 
рук  вон  плохие  хозяева.  Да  оно  и  понятно  —  при 
отказе  от  собственности,  личной  хозяйственной  заин- 
тересованности и  частного  почина,  при  коллективи- 
зации земли  и  удушении  первичных  свобод  итоги  не 
могут  быть  иными. 

Коммунисты  кормят  обещаниями,  но  между  обе- 
щаниями, данными  коммунистической  партией  до 
прихода  ее  к  власти,  и  тем,  что  они  осуществили  в 
действительности,  нет  даже  и  отдаленного  сходства. 
От  прежних  обещаний  осталась  одна  и  та  же  рево- 
люционная фразеология,  но  содержание  ее  подмене- 
но иным  смыслом,  где  под  видом  правых  и  левых 
уклонов  и  загибов  скрывается  самая  подлинная  ре- 
акция, которая,  однако,  не  в  силах  восстановить  хо- 
зяйство в  такой  мере,  чтобы  удовлетворить  все  пот- 
ребности населения,  ибо  Советская  власть  и  сейчас, 
как  и  с  первых  же  дней  своего  существования,  стре- 
мится к  Мировой  революции  и  потому  заботится 
лишь  о  вооружении,  а  не  об  удовлетворении  закон- 
ных нужд  злополучного  «советского»  народа. 

К  тому  же  в  советском  строе  заложен  утопический 
порок,  отравляющий  весь  государственный  организм 
коммунистической  теорией,  которая  убивает  в  заро- 
дыше здоровую  жизнь,  вследствие  чего  сколько  бы 
лет  советский  режим  ни  продержался,  сколько  бы 
пятилеток  он  ни  накрутил,  страна  вечно  будет  бед- 
ствовать и  не  достигнет  нормального  жизненного 
стандарта,  пока,  наконец,  этот  режим  не  падет.  Уже 
много  тысяч  лет  назад,  задолго  до  Рождества  Хри- 
стова, опыт  утопического,  т.  е.  планетарного  комму- 


низма был  проведен  в  Китае  и  кончился  тем,  чем 
такие  опыты  всегда  кончаются,  —  полным  крахом. 
По  утверждению  французского  ученого  Густава 
Ле-Бона  в  Китае  тогда,  после  такого  опыта  осталось 
всего  6  миллионов  населения  из  многочисленной 
массы. 

Нечто  подобное  коммунизму  проделала  в  начале 
15  века  и  Турция.  Как  пишет  В.  Томилин  (Часовой, 
№  222 — 223,  ноябрь  1938  г.),  в  ту  пору,  когда  в  цар- 
ствование турецкого  султана  Баязита  I  (в  1400  г.) 
Турцию  наводнили  и  разорили  хлынувшие  из  глу- 
бины азиатских  степей  татарские  полчища  Тамер- 
лана, угнавшие  с  собой  в  плен  самого  падишаха,  а 
сыновья  его  вступили  меж  собой  в  борьбу  за  обла- 
дание престолом,  и  Турция  10  лет  раздиралась  кро- 
вавыми междоусобицами,  приведшими  народ  в  со- 
вершенное отчаяние,  —  вот  в  эту  самую  пору,  в  са- 
мый тяжкий  в  истории  турецкого  народа  период,  в 
Малой  Азии  появился  некий  Бэдреддин,  адвокат  то- 
го времени,  выступивший  с  проповедью  коммунизма. 

«Мы,  —  учил  он,  —  не  оказываем  предпочтения 
какой-либо  из  религий,  мы  требуем  полного  социаль- 
ного равенства,  общего  пользования  всем  необходи- 
мым для  жизни,  равноправия  на  землю,  общего  вла- 
дения решительно  всем,  кроме  жены,  остающейся  в 
распоряжении  мужа. 

«Темное,  разоренное  и  измученное  население  стало 
охотно  примыкать  к  Бэдреддину;  ярыми  адептами 
его  прежде  всего  оказались  евреи.  Началась  горячая 
пропаганда.  Новому  учению  стали  придавать  сущ- 
ность религии,  отрицая  все  остальное.  Да  иначе  и 
не  могло  быть:  коммунизм  трудно  было  внедрять  там 
где  царствовал  Ислам  Пророка,  проповедывавшего 
святость    и    ненарушимость    каждого    правоверного. 

«Как  и  в  наше  время,  игра  была  основана  на  по- 
такании низменным  инстинктам,  и  в  среде  народа, 
надорванного  материально  и  морально,  антигосудар- 
ственная зараза  распространилась  с  невероятной  бы- 
стротой» . .  .  Коммунисты  подняли  восстание,  разбили 
высланные  против  них  две  правительственные  ар- 
мии и  переправились  через  Дарданеллы  в  Европу, 
распространяя  всюду  свое  коммунистическое  учение, 
которое  затопило  бы  мир,  если  б  многочисленные  их 
полчища,  своевольные  и  малодисциплинированные, 
предводимые  бездарными  в  военном  отношении  ев- 
реями и  несколькими  муллами,  не  были  разгромле- 
ны и  перебиты  почти  до  последнего  человека  вновь 
созданной  армией  Султана. 

Как  видим,  ничего  нет  нового  под  луной,  и  5  ве- 
ков назад  турецкий  коммунизм  также  жаждал  по- 
корить весь  мир  и  распространить  свое  учение  на 
все  человечество,  как  это  делают  советские  больше- 
вики теперь. 

Планетарный  и  утопический  коммунизм  остается 
верен  себе  в  своей  сущности,  а  потому  движется  по 
тем  же  историческим  путям  и  законам  развития, 
стремясь  овладеть  всем  светом,  пока  не  натолкнется 
на  противодействующие  силы,  которые  его  раздавят 
и  уничтожат. 

Мартиролог  русской  революции 

Трагическая  статистика  подводит  следующий  итог 
30-летия  насилий  и  преступлений,  творимых  совет- 
ской властью  над  русским  народом.  (Данные  опубли- 
кованы в  «Русской  Мысли»  8.  11.  1947  г.): 

Гражданская  война  в  России  1917 — 1921  гг.  4  500  000 

Война  с  Финляндией  1918  г.  5,0  000 

Война  с  Литвой  1918 — 1919  г. 

Война  с  Эстонией  1918—1919  г.           .        .  110  000 

Война  с  Латвией  1918  г. 

Война   с   Польшей   1920   г.            ...  600000 


13  000  000 


Война  с  Грузинской  республ.  1921 — 1922  г.         20  000 
Война  с  Китаем   1925—1931   г.  .         .  30  000 

Война  с  Испанией  1936 — 1939  г.  .         .  85  000 

Война   с  Польшей   1939   г.  ...  3  000 

Война   с   Финляндией   1939 — 1940   г.  .         460  000 

Война  с  Германией 

-  с  Италией 

-  с  Венгрией 

-  с  Румынией  1941 — 1945 

-  с  Финляндией 

-  с  Японией 
,  —  с  Болгарией 

Умершие   голодной  смертью  в  1921 

Убитые  во  время  красного  террора  1917 
академики,  профессора,  специалисты, 
писатели,   художники,   учителя,   студенты, 
учащиеся  

Чиновники,  «буржуа»,  офицеры, 
казаки.  1917 — 1923  г.  .... 

Полиция   1917—1923   г.  ... 


1922  гг.    6  000  000 
23 

160  000 

740  000 
50  000 


Священнослужителей   1917 — 1923   г.  .  40  000 

Крестьян  и   рабочих   1917 — 1923   г.  .      1  300  000 

Убитые   в   Че-Ка-ГПУ   1923 — 1930   г.  .      2  050  000 

Умерли  от  голода  при  коллективи- 
зации   1930 — 1933    г.  ....      7000000 
Расстреляно  по  делу  ликвидации  «кулацкого» 

саботажа»   1930 — 1933  г.  .         .  '      .        750  000 

Расстреляно  в  ГПУ-НКВД  1933 — 1937  г.     .      1  600  00 
Убито  во  время  «Ежовщины»  1937 — 1938  г. 

а)  интеллигенции,  рабочих,  крестьян       .         635  000 

б)  членов  партии  ....         340000 

в)  командно-политсостава  Красной  армии        30  000 
Расстреляно  НКВД  за  время  1938 — 1947  г. 

а)  разных    слоев    населения        .         .         .      2.720  000 

б)  священников  .         .        .         .         .5  000 

в)  военнослужащих  Красной  армии  .  23  000 
Погибло  з  лагерях  и  тюрьмах  1917 — 1947  г.  21  000  000 


Всего   погибших    1917 — 1947 


63  301  000 


(Продолжение  следует) 


Несколько  мыслей  о  партизанской  войне 
так  называемом  Рейхскомиссаркате  Остлакд  в  1942-45  годах 


Во  время  германской  оккупации  Прибалтийских 
государств  и  той  территории,  которая  носила  назва- 
ние Белорусской  советской  социалистической  рес- 
публики, немцами  был  создан  Рейхскомиссариат 
Остланд  и  во  главе  его  был  поставлен  крупный  на- 
ционал-социалист Лозе.  Приход  германских  войск  в 
эти  районы  был  встречен  населением  восторженно. 
Войска  германской  армии  приносили  этим  районам 
освобождение  от  предстоящих  массовых  депортаций 
населения,  первая  из  которых  была  проведена  боль- 
шевиками с  животной  жестокостью  14  июня  1941  го- 
да и  вслед  за  которой  должна  была  28  июня  следо- 
вать вторая,  для  которой  начали  стягиваться  товар- 
ные вагоны  в  определенные  пункты  сосредоточива- 
ния депортируемых. 

Вступление  германских  войск  спасло  многих  от 
нависавшей  опасности  ареста  и  расстрелов  или  зак- 
лючения, бесчеловечных  допросов  и  мучений.  Приход 
германской  армии  одновременно  с  жестокой  очевид- 
ностью вскрыл  действительное  лицо  советского  ре- 
жима, о  котором  все  имели  теоретическое  представ- 
ление, но  не  имели  вещественных  доказательств. 
Были  вскрыты  массовые  кладбища  расстрелянных 
жителей  этих  районов,  которые  показали,  с  каким 
изощрением  уголовным  убийцей — в  массовых  масш- 
табах —  имели  мы  дело  в  лице  советского  прави- 
тельства и  коммунистической  партии.  Пришедшие 
германские  войска  не  позволили  себе  никаких  мас- 
совых репрессий  в  оккупированных  областях,  но 
сразу  же  пресекли  фантазии  антибольшевистских 
групп  относительно  того,  что  им,  в  виде  воинских 
организаций,  удастся  начать  борьбу  с  коммунизмом 
и  его  последователями.  Надо  признать,  что,  несмотря 
на  год  советского  владычества  в  Прибалтике,  у  на- 
селения оказалось  большое  количество  оружия.  Но 
особенно  много  оружия,  и  притом  современного,  бы- 
ло захвачено  населением  у  разбегавшихся  солдат 
советской  армии,  которые,  например,  в  районе  Двин- 
ска  и  Режицы  были  в  критическую  минуту  броше- 
ны командным  составом.  Избиение  бегущих  и  расте- 
рявшихся солдат    советской     армии     производилось 


населением  Прибалтики  бесчеловечно.  Я  наблюдал 
сам  неоднократно,  как  на  грузовиках  по  дорогам 
метались  группы  брошенных  солдат  окруженной  со- 
ветской армии  и  с  отчаянием  искали  дорогу  на  ро- 
дину. Стоило  такому  грузовику  по  дороге  проезжать 
самый  маленький  лесок  и  судьба  его  была  решена. 
Все  пассажиры  такого  уходящего  грузовика  явля- 
лись легкой  добычей  небольших  групп  латышей  и 
уничтожались  беспощадно,  сдаваться  было  беспо- 
лезно. Немцы  сами  отнеслись  к  военнопленным  бо- 
лее человечно,  чем  даже  женщины  Прибалтики. 
Погибли  тысячи  советских  солдат  и  вдоль  придо- 
рожных канав  можно  было  видеть  бесчисленные 
холмики-могилы  советских  солдат,  которые  были 
уничтожены  группами  сопротивления  Латвии.  Но 
большое  их  количество,  увидев  безнадежность 
прорваться  в  СССР,  собирались  в  небольшие  груп- 
пы и  уходили  в  лесные  массивы  Прибалтики  и  в  бо- 
лота. Так  уже  с  первых  дней  германской  оккупации 
возникли  ядра  партизанщины  внутри  занятых  об- 
ластей. Как  тактическое  правило,  такие  партизан- 
ские группы,  скрываясь  в  определенной  местности, 
никогда  не  прибегали  к  грабежам  и  секвестрам  в 
своем  районе,  они  шли  для  грабежей  и  насилия  в 
районы,  отстоящие  от  их  опорных  точек  в  25 — -30 
километров,  и  там  грабили,  насиловали,  поджигали 
строения  и,  совершив  набег,  быстро  уходили  к  своим 
опорным  пунктам. 

Германские  войска,  однако,  вероятно,  по  полити- 
ческим причинам,  считали  для  себя  небезопасным 
наличие  групп  вооруженных  прибалтийских  анти- 
большевиков и  немедленно  их  разоружали.  Этот 
первый  шаг  немцев  был  рассмотрен  населением,  как 
шаг  враждебный  к  прибалтийцам.  Кроме  того,  с 
германскими  войсками  пришли  шовинистические 
группы  латышей-перконкрустовцев,  которые  помо- 
гали немецким  штабам  и  политическим  организаци- 
ям разрабатывать  планы  военного  продвижения  и 
планы  политического  устройства  Остланда.  Эти  уз- 
конационалистические группы  отказывались  призна- 
вать  наличие  в   Остланде  сильного    русского    мень- 


шинства  и  игнорировали  его,  утверждая,  например, 
в  Латвии,  что  каждый  русский  прежде  всего  прише- 
лец на  территории  Латвии,  а  кроме  того,  непременно 
коммунист.  Я  вспоминаю  первые  дни  по  приходе 
германских  войск,  когда  я  после  тяжелой  болезни 
пришел  в  комендатуру  города  Р.,  комендантом  кото- 
рого был  мой  приятель  и  сотрудник  кап.  М.  Он  знал, 
что  я  всегда  был  антикоммунистом  и,  притом,  актив- 
ным, знал  мое  участие  в  противосоветской  борьбе  во 
время  советской  оккупации  и  знал  меня,  как  лояль- 
ного латвийского  подданного.  Однако  он  был  окру- 
жен и  находился  под  влиянием  шовинистических 
групп  перконкрустовцев  и  при  этой  первой  нашей 
встрече  я  услышал  грозные  слова  относительно  не- 
обходимости репрессий  в  отношении  русского  насе- 
ления. Я  в  решительных  и  резких  словах  протесто- 
вал против  такого  подхода  к  разрешению  русского 
вопроса  и  фактически  это  была  моя  первая  и  пос- 
ледняя встреча  с  капитаном  М.,  как  другом  и  прия- 
телем. А  через  несколько  дней  я  услышал  о  начав- 
шихся бессмысленных  арестах  среди  русского  насе- 
ления и  впервые  услышал,  что  много  русских  ушло 
в  леса.  Естественно  в  лесах  Латвии  они  встретились 
со  скрывающимися  там  солдатами  советской  армии 
и  членами  коммунистической  партии,  которые  не 
смогли  уйти  в  СССР  или  которые  получили  предпи- 
сание остаться  в  Прибалтике  для  подпольной  рабо- 
ты. Позже  в  1943  году  мне  удалось  разговаривать  с 
рядом  таких  ушедших  в  леса  русских  людей,  кото- 
рым была  дана  возможность,  на  основе  соглашения 
с  германскими  войсками  и  учреждениями,  безнака- 
занно вернуться  по  домам.  Все  они  подтвердили,  что 
в  массе  среди  этих  первых  лесных  жителей  не  было 
никакой  организации  и  никакой  связи  с  советским 
командованием  и  коммунистической  партией.  Боль- 
ше того,  все  они  сторонились  руководства  коммуни- 
стических партийцев  и  связи  с  советским  командо- 
ванием. Только  в  конце  1942  годе  к  ним  были  спу- 
щены группы  советских  офицеров  и  солдат,  специ- 
ально обученных  для  партизанской  войны  и  функ- 
ционеры латвийской  компартии,  прошедшие  специ- 
альные курсы  подпольной  борьбы. 

С  неописуемой  настойчивостью  и  жестокостью  эти 
компактно  державшиеся  группы  прибывших  руко- 
водителей начали  объединять  лесных  жителей  в  от- 
ряды, батальоны,  полки  и  бригады,  вводить  суровую 
дисциплину  и  создавать  единое  командование  со 
всеми  дополнительными  организациями  для  парти- 
зан в  Остланде.  Но  позже  выяснилось,  что  еще  в 
1936  году  многие  видные  общественные  деятели 
Латвии,  как  например,  школьный  инспектор  одного 
из  участков  Ш-го  уезда,  были  активными  сотрудни- 
ками коммунистической  партии  Латвии  и  в  то  же 
время  членами  легальной  католической  летгальской 
партии;  что  на  почте,  в  управлении  уездного  воин- 
ского начальника,  в  управлении  начальника  поли- 
ции, в  уездной  управе  и  даже  в  пехотном  полку, 
было  большое  количество  сотрудников  компартии 
Латвии  —  лиц,  о  которых  никто  не  посмел  бы  поду- 
мать, что  они  помогали  СССР  в  его  стремлении  зах- 
ватить Латвию  и  Прибалтику,  а  также,  что  совет- 
ское командование  в  течение  года  советской  оккупа- 
ции Латвии  незаметно  в  лесах  создало  секретные 
склады  горючего  и  во  время  маневров  площадки  для 
спуска  легких  типов  самолетов  и  даже  в  районе 
Лубанского  озера  и  болотного  района  того  же  наз- 
вания секретные  бункера. 

Спущенные  руководители  партизанских  групп 
имели  подробные  списки  всех  опасных  для  них  лиц, 
списки  лиц  неустойчивых  и  просоветских  элементов. 
Эти  чужие  в  этих  районах  лица  были  информирова- 
ны о  каждом  жителе  более  точно,  чем  местное  на- 


селение. Благодаря  этим  вернувшимся  к  нормальной 
жизни  партизанам,  ушедших  в  свое  время  от  шови- 
нистического террора  латвийских  самоуправлений 
при  германском  управлении  Прибалтики,  к  которым 
с  течением  времени  присоединилось  большое  число 
лиц  латвийской  национальности,  удалось  получить 
не  только  ясную  картину  о  партизанское  движении 
в  Прибалтике,  но  одновременно  и  открыть  места 
сосредоточивания  и  управления  советским  партизан- 
ским движением  в  Остланде. 

Главная  масса  партизан  находилась  в  Латвии  в 
озерном  участке  Букмуйжской  волости,  в  погранич- 
ных волостях  с  СССР  в  Люцинском  уезде  и  в  выше- 
упомянутом районе  Лубанского  озера.  К  1942  году 
общая  численность  партизан  в  Латвии  достигала 
приблизительно  2  000 — 2  500  человек,  весьма  прими- 
тивно вооруженных.  Их  заданием  было  —  террори- 
зование  местного  населения  и  саботаж  на  коммуни- 
кационных путях  германской  армии:  укладка  мин 
на  шоссейных  дорогах  и  на  железных  дорогах  — 
Режица — Псков,  Режица — Великие  Луки,  не  говоря 
уже  о  коммуникационных  путях  по  ту  сторону  со- 
ветской границы. 

Я  приведу  примеры  террора  в  отношении  местного 
населения.  К  крестьянину,  обрабатывающему  свою 
землю  для  весенних  посевов  в  районе  Зиллуппе, 
Люцинского  уезда,  днем  является  группа  партизан  и 
требует  немедленного  прекращения  обработки  зем- 
ли, ибо  урожай,  собранный  с  земли,  должен  быть 
сдан  для  германских  нужд,  и  угрожают  ему,  что, 
если  он  не  выполнит  их  распоряжение,  то  ночью  его 
хутор  будет  сожжен.  Крестьянин,  конечно,  уходит  с 
поля.  Через  пару  дней  к  нему  являются  староста  в 
сопровождении  полицейского  и  двух  самоохранни- 
ков латышской  самоохраны  и  требуют  отчета,  поче- 
му он  не  обрабатывает  своей  земли.  Он  рассказывает 
о  случившемся  и  получает  письменное  распоряже- 
ние —  немедленно  приступить  к  обработке  земли, 
ибо  в  противном  случае  он  и  его  семья  будут  выве- 
зены в  Германию  на  работы,  как  саботажники. 
Крестьянин  уже  знает  случаи  таких  респрессий  со 
стороны  латвийского  самоуправления  и  выходит  с 
лошадью  на  поле.  А  ночью  его  хутор  горит  и  при 
выходе  из  горящего  дома  он  обстреливается  из  авто- 
матов партизанами.  У  меня  имеются  зарегистриро- 
ванными и  проверенными  сотни  таких  случаев. 

Интересным  будет  отметить,  что  очень  часто  дея- 
тельность советских  партизан,  латышской  самоохра- 
ны и  полиции  как  бы  координировались  и  действо- 
вали в  одном  и  том-же  направлении.  Партизаны 
имели  целью  терроризовать  население  и  удержать 
его  от  прямой  и  косвенной  помощи  немецким  вой- 
скам, а  так  как  в  42  и  43  годах  они  действовали  в 
пограничных  уездах  Латвии,  которые  имели  большой 
процент  русского  населения  —  в  некоторых  воло- 
стях до  85%,  то  их  деятельность  направлялась  в 
массе  против  руских  хуторян.  Латышская  полиция 
и  самоохрана,  так  называемые  айсарги,  преследова- 
ли узко-шовинистические  цели  руководящих  ла- 
тышских кругов  того  времени  и  старались  путем  ис- 
пользования «генеральной  немецкой  линии  в  отно- 
шении русского  населения»  освободить  Латвию  от 
коренного,  более  старого  по  пребыванию  на  этих  зем- 
лях, чем  латыши,  руссского  населения,  не  останав- 
ливаясь ни  перед  какими  провокационными  сред- 
ствами. Надо  отдать  должное  русскому  населению 
этих  пограничных  с  СССР  районов  Латвии,  они  не 
испугались  террора  партизан  и  не  склонялись  перед 
провокацией  властей  самоуправления.  Но  в  эти  годы 
борьба  с  партизанским  движением  велась  и  немец- 
кими частями,  и  гражданским  управлением,  и  ла- 
тышским  самоуправлением  не   активно   и  малодей- 


8 


^твительно.  Л  бы  сказал,  что  часто  создавалось  впе- 
чатление, что  латышское  самоуправление  и  поли- 
ция и  не  хотели  обострять  борьбу  с  всходившими 
ростками  партизанщины  в  Латвии. 

Я  помню,  что  в  1942  году  в  Люцинском  уезде  было 
установлено,  что  из  СССР  вернулся  бывший  предсе- 
датель уездного  Люцинского  исполкома  В.  Рубуль, 
человек  больших  организаторских  способностей  и 
громадной  силы  воли.  Рубули  в  Летгаллии  —  вос- 
точной провинции  Латвии  —  очень  популярная  фа- 
милия и  она  дала  большое  количество  общественных 
деятелей  Латвии.  Агентурой  было  установлено 
местопребывание  Рубуля  в  пограничной  с  Люцин- 
ским  уездом  волости  Режецкого  уезда  и  туда  был 
командирован  крупный  полицейский  отряд,  который 
получил  сведения,  что  Рубуль  ночует  в  большом  сто- 
ге сена  на  одном  из  хуторов.  Этот  стог  был  окружен 
отрядом  полиции  во  главе  с  волостным  полицейским 
Гейш,  но  они  не  решились  подойти  к  стогу,  а  зани- 
мались обстрелом  стога  с  расстояния  превышающего 
600  метров  и  когда,  после  получасового  обстрела,  се- 
но раздвинулось  и  из  стога  вышел  Рубуль  с  автома- 
том на  плече  и  он,  помахав  рукой,  спокойно  ушел  в 
ближайший  лес,  то  ни  один  из  полицейских,  из  об- 
щего числа  25  человек,  не  рискнул  приблизиться  к 
Рубулю.  Позднее  я  разговаривал  с  Лейшем  и  спро- 
сил его,  как  могло  случиться,  что  25  человек  не 
смогли  захватить  одного  Рубуля?  Он  ответил,  что  в 
течение  получаса  были  расстреляны  все  патроны,  а 
то  что  осталось,  считалось  небезопасным  использо- 
вать для  дальнейшего  обстрела  Рубуля,  ибо  он  был 
вооружен  автоматом  ППД  и  имел  3  запасных  диска. 

Я  привел  этот  случай,  характерный  для  того  вре- 
мени, чтобы  подчеркнуть,  что  полиция  и  самоуправ- 
ление или  не  хотели  бороться  с  партизанами,  от  ко- 
торых ждали  сопротивления,  или  же  они  предпочи- 
тали бороться  с  безоружным  русским  населением  и 
таким  образом  работать  по  освобождению  земель 
восточной  Латвии  от  русских  для  латышского  насе- 
ления. Насколько  часто  провокационна  была  поли- 
тика латышского  самоуправления  и  шла  в  ногу  с 
партизанским  советским  движением  и  часто  расчи- 
щала дорогу  к  усилению  этого  движения,  можно 
судить  по  следующему:  в  марте  месяце  1943  года  на 
большое  местечко  Люцинского  уезда  поздним  вече- 
ром был  произведен  налет  крупного  соединения 
красных  партизан,  которые  однако  во  время  налета 
не  тронули  ни  одного  представителя  самоуправле- 
ния, но  разграбили  кооперативную  лавку,  единствен- 
ную, снабжавшую  население  продуктами,  разграби- 
ли почту  и  сберегательную  кассу,  где  население  дер- 
жало свои  сбережения,  убили  несколько  крупных 
русских  хуторян  и  ушли  ...  В  большинстве  парти- 
заны были  в  форме  айсаргов-самоохранников  и  по- 
лиции . .  .  Через  пару  месяцев  тоже  местечко  100°/о 
русское,  но  с  латышским  самоуправлением,  подверг- 
лось вторичному  налету  «партизан»  в  форме  поли- 
ции и  самоохраны.  Во  время  этого  второго  налета 
погибло  большое  количество  представителей  русско- 
го населения  и  в  руки  партизан  попало  много  запа- 
сов продовольствия,  которое  было  прислано,  чтобы 
покрыть  все  то,  что  было  увезено  во  время  первого 
налета;  ряд  хозяйств  был  подожжен  и  жители  были 
безжалостно  избиты,  а  девушки  и  женщины  изнаси- 
лованы. Следствие  с  очевидностью  установило,  что 
второй  налет  был  произведен  не  красными  партиза- 
нами, а  чинами  одного  из  СС-полицейских  батальо- 
нов, укомплектованных  латышами  из  Риги.  Населе- 
ние местечка  знало  об  этом,  но  сознавало,  что  бо- 
роться с  этим  ему  не  под  силу  и  опасно  для  них  са- 
мих. 

Горький   опыт    присутствия    СС-полицейских     ла- 


тышских батальонов,  которые,  как  в  ближайших 
областях  СССР,  так  и  в  Латвии,  боролись  не  с  пар- 
тизанами, а  с  мирным  населением,  которому  они 
приписывали  безосновательно  сотрудничество  с  ком- 
мунистами и  с  советскими  партизанами.  Между  тем 
это  население  по  обеим  сторонам  советско-латвийской 
границы  было  бессильно,  как  в  отношении  партизан, 
так  и  в  отношении  самоуправства  полиции  и  властей 
самоуправления.  И  те  и  другие  избегали  столкнове- 
ния, но  совместно  угнетали  местное  население  и 
Польза  от  такой  политики  шла  на  пользу  советским 
партизанам.  С  каждым  днем  линия  фронта  прибли- 
жалась к  совето- латвийской  границе  и  партизанские 
отряды,  уже  к  этому  времени  милитаризованные  и 
сбитые  в  партизанскую  дивизию  генерала  Лепиня, 
начали  свои  действия  в  направлении  городов  Люцин 
и  Режица.  Леса  около  этих  городов  были  полны  пар- 
тизан и  фактически  все  движение  по  дорогам  этих 
городов  были  полны  партизан  и  фактически  все 
движение  по  дорогам  этих  уездов  контролировалось 
партизанскими  группами.  Немецкое  командование 
не  могло  справиться  с  партизанами  в  порядке  регу- 
лярной борьбы.  Немецкие  солдаты  боялись  продви- 
жения в  леса,  а  латышские  СС-полицейские  отряды 
занимались  не  борьбой  с  партизанщиной,  а  повальны- 
ми грабежами  и  насилиями  над  населением  погра- 
ничной полосы.  В  июне  1943  года  один  из  СС-поли- 
цейских латышских  батальонов  был  отведен  в  город 
Люцин  и  занял  там  квартиры.  Я  в  это  время  прие- 
хал к  своим  знакомым  в  Люці-гн  и  когда  позвонил, 
то  меня  не  хотели  впускать,  ибо  не  верили,  что  это 
я.  Городское  самоуправление  города  Люцина  преду- 
предило население  не  выходить  на  улицу  особенно 
девушек  и  женщин  и  рекомендовало  на  звонки 
не  реагировать,  потому  что  СС  -  полицейские 
звонили  в  квартиры,  врывались,  грабили  и  насило- 
вали женщин.  Вечером  я  встретился  с  начальником 
Люцинского  уезда,  полковником  Упитисом  и  в  раз- 
говоре со  мной  он  спросил  меня  о  моих  впечатлени- 
ях и  с  раздражением  сказал,  что  это  не  СС-полицей- 
ские. а  уголовные  преступники,  которых  сбили  в 
батальон  и  послали  поддерживать  порядок.  Они, 
собственно  говоря,  должны  находиться  в  тюрьмах, 
а  они  мечутся  по  городу  с  оружием.  «Только  что,  — 
сказал  он,  —  я  получил  распоряжение  от  комендан- 
та города  —  немца  категорический  приказ  к  12  ча- 
сам ночи  убрать  их  из  города.  Куда  же  я  их  могу 
отвести?  Всюду,  куда  эта  банда  придет,  она  будет 
грабить  и  насиловать  . .  .».  Я  предложил  ему  не  вы- 
полнять приказ  немецкого  коменданта  и  не  выводить 
СС-батальон,  тогда  немцы  расстреляют  десяток 
СС-овцев,  они  струсят,  присмиреют  и  станет  спокой- 
но в  городе.  «Но,  что  скажут  в  Риге?!».  Почти  через 
год  этот  офицер-рыцарь  погиб  и  до  сих  пор  неизве- 
стно от  чьей  пули,  от  пули  партизан  или  от  рук 
своих  же  полицейских,  которых  он  держал  в  еже- 
вых  рукавицах. 

Когда  положение  стало  критическим,  когда  орга- 
низованное партизанское  движение  начало  угрожать 
центрам  немецкого  расположения,  германское  ко- 
мандование решило  прибегнуть  к  созданию  противо- 
партизанских  белых  русских  отрядов.  В  Режецком 
уезде  были  созданы  четыре  таких  группы,  во  главе 
которых  был  поставлен  белый  русский  офицер  и 
руководителями  отдельных  групп  были  назначены 
бывшие  офицеры  латвийской  армии  русской  нацио- 
нальности. 

Первое  столкновение  с  красными  произошло  около 
железнодорожной  станции  Нерзы,  в  районе  которой 
почти  еженедельно  подкладывались  мины  под  рель- 
сы железной  дороги.  На  откосе  выемки  после  корот- 
кого  наблюдения  были    вырыты    окопы,  в  которых 


поместились  восемь  человек,  а  сами  окопы  были 
камуфлированы  кустами.  Остальная  же  часть  отря- 
да невдалеке  якобы  производила  капитальный  ре- 
монт пути.  На  следующий  день  около  места  постоян- 
ных взрывов  линии  железной  дороги  появилась 
группа  красных  партизан  в  36  человек.  Они  не 
только  предполагали  взорвать  поезд,  но  и  напасть 
на  него  после  взрыва.  Все  они  собрались  на  полотне 
около  укладки  мин,  не  предполагая,  что  в  30 — 50 
метрах  от  них  сидят  белые  антипартизаны,  наблюда- 
ют и  слушают  их.  В  благоприятный  момент  по  крас- 
ным был  открыт  огонь  из  автоматов  и  одного  пуле- 
мета и  все  36  человек  положили  свои  головы  на  тех 
самых  минах,  которые  они  перед  своей  смертью  по- 
ложили на  полотно  железной  дороги.  Интересно  то, 
что  сидевшая  в  засаде  группа  по  своей  инициативе 
не  покинула  окопов  сразу  после  того  как  были  унич- 
тожены красные  подрывники,  а  дождалась  наступ- 
ления темноты.  Вскоре  прибыл  немецкий  броневик 
и  установил  ликвидацию  красных  партизан.  Через 
неделю  та  же  группа  антипартизан,  усиленная  до  12 
человек  заняла  снова  позиции  у  полотна,  т.  к.  были 
получены  сведения,  что  красные  снова  хотят  взор- 
вать полотно  дороги.  В  этом  случае  красные  парти- 
заны, наблюдая  по  обеим  сторонам  дороги,  подошли 
к  месту  закладки  мин  группой  в  52  человека,  воору- 
женные пулеметами  и  гранатометами  и  с  собаками 
ищейками.  Когда  мины  были  заложены,  вся  красная 
группа  поднялась  по  откосу  насыпи  и  собралась  вся 
вместе,  великолепно  отражаясь  на  ночном  небе.  По 
ней  был  открыт  огонь  антипартизанами  и  красные 
потеряли  убитыми  и  ранеными  42  человека  и  не 
смогли  даже  захватить  своих  раненых.  Бросив  ору- 
жие, остатки  этой  группы  бежали,  а  эти  первые 
пленные  дали  много  ценного  материала  для  даль- 
нейшей работы  белых  антипартизан. 

Появление  белых  антипартизан,  подчиненных  не- 
посредственно военным  немецким  властям,  было  не- 
приятно самоуправлению  Латвии,  ибо  было  вне 
контроля  и  было  так  хорошо  законспирировано,  что 
нельзя  было  установить,  кто  является  руководите- 
лем и  кто  входит  в  состав  почти  трех  сотен  этой 
группы.  Однако  сила  и  численность  красных  парти- 
зан усиливалась  значительно  скорей,  чем  шла  орга- 
низация антипартизан.  Особенно  сильна  была  группа 
красных  партизан  в  районе  Лубанского  озера,  где 
этой  группой  руководил  генеральный  секретарь  ком- 
партии Латвии.  В  один  из  своих  рейдов  белая  группа 
совершенно  случайно  наткнулась  на  бункер  красных 
и  в  завязавшейся  перестрелке  секретарь  компартии 
Латвии  был  убит,  но  и  белые  потеряли  первых  18 
человек.  Благодаря  хорошей  информационной  служ- 
бе, частые  столкновения  антипартизанской  группы 
с  красными  происходили  для  нее  без  потерь.  Но  этой 
малочисленной  антипартизанской  группе  приходи- 
лось иметь  дело  в  дальнейшем  с  наростающими, 
крупными  партизанскими  отрядами  красных,  кото- 
рые к  началу  1944  года  достигли  15 — 18  000  человек 
и  были  объединены  одним  командованием.  Снабже- 
ние партизан  производилось  при  помощи  аэропланов, 
которые  по  ночам  сбрасывали  продовольствие,  сна- 
ряжение и  парашютистов,  ориентируясь  ракетными 
и  огневыми  сигналами. 

Во  время  варварского  налета  советской  авиации 
на  город  Режицу  7  мая  1944  года,  я  наблюдал  спуск 
парашютистов  в  то  время,  когда  город  подвергался 
непрерывной  бомбардировке  в  течение  4-х  часов,  а 
потом,  после  двухчасового  перерыва,  крупные  совет- 
ские соединения  его  бомбардировали  еще  4  часа.  По 
показаниям  пленных  парашютистов  была  сброшена 
группа  в  75  человек,  из  которых  15  разбилось.  Я 
наблюдал  случай,  когда  парашют  десантного  парти- 


зана сцепился  с  осветительным    лампионом  и  заго- 
релся.  На   следующий  день   вся  группа   была   окру- 
жена  немецкими   войсками   в   Яснопольском   лесу   и 
полностью  уничтожена.   Интересно  было  наблюдать, 
как  немецкие  войска,  не    подпуская  к  себе    группы 
окруженных  партизан,  расстреливали  их  с  расстоя- 
ния 700 — 800  метров,  в  то  время    как    парашютисты 
имели   при   себе  автоматы   ППД,   огонь    которых    на 
таких  расстояниях  становится  мало  действительным. 
В  других  же  случаях     десанты     удавались,  и  состав 
красных  партизан  быстро  пополнялся.  В  Люцинском 
уезде,  в  районе  Голышева,  я  имел  случай  наблюдать 
десант    советских     парашютистов     необыкновенного 
состава.  Мы  заметили  четырех  спускавшихся  пара- 
шютистов: когда  мы  приблизились  к  ним,  то  оказа- 
лось, что  это  были:  священник  в  полном  облачении 
с  священными  сосудами,  женщина  в  последней  ста- 
дии беременности   и  две  молодых   девушки  —  быв- 
ших  гимназисток    режецкой    гимназии,    которые    со 
своими  родителями  в  июне  1941  года  бежали  из  Лат- 
вии   перед    наступавшими    германскими   войсками    в 
СССР.  Там  они  прошли  специальные  курсы  и  в  1944 
году   были  сброшены  около  Режицы  для  специаль- 
ной службы  осведомления.  Они  были  счастливы,  что 
вернулись   в   Латвию   и   когда   немецкие   войска,   от- 
ступая, покидали  этот  район,  то  русским  белым  уда- 
лось их  вывезти    в    тыл.    Священник,    конечно,    не 
был  священником,  а  крупным  коммунистом,  а  бере- 
менная  женщина  —  не   попадья,   как   было   сказано 
в  их  документах,  а  крупной  работницей  КП  по  жен- 
ским  вопросам.   В   июне   1944   года   продвижение  со- 
ветских войск   происходило  по  всему  фронту  и  вот 
в  это  время  красные  советские  партизаны,  находив- 
шиеся в  тылу  германских  войск,  затрудняли  их  от- 
ступление.  В   районе   Нерзы,   восточнее   Люпина,   по 
сведениям     белых     антипартизан,     которые  к  этому 
времени  имели  исключительно  хорошо  поставленную 
разведку,  три  лесных  массива     по     обеим     сторонам 
шоссейной  и   железной  дороги  должны    были    быть 
заняты  партизанами  красной  дивизии  Лепня.  За  не- 
делю до  их  прихода,  в  этих  лесах,  под  прикрытием 
немецких  войск,  были  вырыты  окопы  для  размеще- 
ния 200 — 250  антипартизан  и  до  малейших  подробно- 
стей была  разработана  вся  операция.  Однако  к  опре- 
деленному сроку  красным  отрядом  в  600 — 700  чело- 
век был  занят  только  один  лес  к  северу  от  большо- 
го Люцинского  озера.  В  нем  за  два  дня  до  прихода 
красных   была   размещена   группа,   состоящая  из  72 
антипартизан,    притаившихся    в   своих   окопах.     По- 
явившаяся   группа   красных    расположилась    в   трех 
местах  на  ночлег  и  около   11   часов    ночи    были    им 
сброшены  на  8  парашютах  продовольствие  и  снаря- 
жение, а  к  2  часам  утра  группа  белых  подползла  к 
их  ночлегу  и  открыла  огонь.  После  получасовой  пе- 
рестрелки,  захваченные  во  сне,   врасплох    красные 
начали  в  панике  отступать  и  были  встречены  огнем 
других  белых  групп,  которые  поспешили  на  помощь 
первой.   В   этом   столкновении   белые  антипартизаны 
понесли  большие  потери  убитыми  и  ранеными,  всего 
около   25   человек,   но   захватили   громадные   запасы 
снаряжения,  оружия  и  продовольствия  и  на  этот  раз 
американское  снаряжение,   английские    пулеметы    и 
американское  продовольствие,  а  также  американские 
папиросы.  В  течение  следующего  дня  весь  батальон 
красных    был     уничтожен     заставами   и    патрулями 
немцев.   Благодаря  этой  операции  дорога   Зиллупе — 
Люцин — Режица   была   освобождена   на    две    недели 
от  всех   нападений  красных   партизан. 

В  июне  и  в  июле,  почти  ежедневно  белые  анти- 
партизаны имели  столкновения  с  красными  партиза- 
нами и  часто  в  эти  столкновения  вмешивалась  и 
советская  авиация,  нанося  урон  белым  группам,  ибо 


10 


в  этот  период  действий  столкновения  происходили 
днем  и  на  открытых  местах.  За  это  время  белые 
понесли  чувствительные  потери  —  95  человек  уби- 
тыми и  42  ранеными. 

Опыт  русских  полицейских  отрядов  в  Латвии  учил 
руководителей  антипартизанских  групп  проявлять 
большую  осторожность  при  пополнении  новыми  ан- 
тппартизанами  и  потому  численность  группы  к  24 
июля,  когда  группы  оставляли  территорию  режзц- 
кого  уезда,  не  превосходила  107  человек.  Еще  раз, 
во  время  прорыва  немецкой  танковой  группы  в  нап- 
равлении на  Абрене,  белые  антипартизанские  груп- 
пы сыграли  большую  роль.  Они  не  только  вывели 
свыше  250  антибольшевиков  из  занятых  советами 
районов  Летгаллии  и  в  бою  около  Косовки  нанесли 
большие  потери  наступавшим  беззаботно  советским 
пехотным  частям,  заночевавшим  около  Косовки  без 
должного  охранения,  но  и  освободили  крупную 
группу  военнопленных,  охранявшихся  этим  полком. 
Фактически  этим  боем  и  прорывом  через  советский 
фронт  в  направлении  на  Ригу  и  окончились  действия 
белых  русских  антипартизан  Режецкого  уезда.  От- 
дельные антипартизаны  потом  участвовали  в  десант- 
ных операциях  в  районе  Бауска  и  Резенского  озера 
и  потом  они  почти  все  вошли  в  состав  18-го  русского 
батальона  капитана  Гаакмана  или  в  состав  СС  ла- 
тышского легиона. 

Поучительным  является  успех  этой  небольшой 
группы  белых  антипартизан,  состоявшей  из  интел- 
лигентных людей  и  с  таким  успехом  работавшей 
впродолжении  почти  полутора  года  и  добившейся 
больших  успехов.  Интересным  должен  быть  и  тот 
факт,  что  при  этой  боевой  группе  не  было,  как 
обычно,  немецкого  офицера,  которые  в  других  наци- 
ональных формированиях  имели  большую  власть, 
чем  командиры  этих  частей. 

В  мае  1944  года  начались  налеты  советской  авиа- 
ции на  склады  и  расположения  немецких  частей, 
причем  было  замечено,  что  перед  самым  налетом 
неизвестными  лицами  выстреливались  цветные  ра- 
кеты на  парашютах,  которыми  точно  обозначались 
позиции  и  склады  немцев.  Немецкие  части  были  бес- 


сильны оороться  с  этими  действиями  советских  пар- 
тизан и  их  пособников.  К  Зорьбе  с  этим  явлением 
были  привлечены  белые  антипартизаны.  Их  посты  в 
течение  недели  наблюдали  происходившее  маркиро- 
вание при  помощи  ракет  и  после  этого  вокруг  Режи- 
цы  были  установлены  пеленгаторы,  соединенные 
телефоном  со  штабом  отряда.  При  первом  же  нале- 
те, при  помощи  засечек  были  установлены  места 
откуда  производились  выстрелы  ракетами,  а  на  сле- 
дующий день,  при  очередной  стрельбе  ракетами, 
была  накрыта  часть  группы  выпускавшей  их,  а  при 
помощи  их  были  выяснены  и  ликвидированы  осталь- 
ные пособники  советской  авиации.  При  этой  опера- 
ции, правда,  поздно,  антипартизаны  захватили  два 
радиоотправителя  партизанского  типа  для  партизан- 
ских соединений. 

Если  бы  немцы  согласились  раньше  на  создание 
антипартизанских  групп  по  типу  выработанному  и 
проведенному  в  жизнь  начальником  антипартизан- 
ских белых  групп,  то,  может  быть,  вся  красная  пар- 
тизанщина на  территории  Прибалтики  и  Литвы  не 
приняла  бы  таких  форм  и  размеров.  К  июню  месяцу 
1944  года  белые  антипартизаны  имели  своих  осведо- 
мителей среди  красных  партизан  и  поэтому  могли 
точно  противомерами  ликвидировать  даже  их  боль- 
шие операции  в  Летгальском  округе.  Но  в  это  время 
небольшой  группе  белых  русских  антипартизан  при- 
ходилось действовать  против  великолепно  организо- 
ванных и  прекрасно  снабженных  красных  партизан, 
превосходивших  их  в  200  раз  по  своей  численности. 
Попытки  объединить  другие  партизанские  группы, 
действовавшие  на  германской  стороне,  в  одну  общую 
организацию  были  отклонены  белой  антипартизан- 
ской группой,  ибо  она  опасалась  проникновения  в  ее 
состав  советских  агентов,  которые  имелись  в  других 
соединениях,  не  придерживавшихся  осторожности 
при  пополнении  своих  потерь.  Среди  других  групп 
антипартизан  были  также  группы,  которые  с  боль- 
шим успехом  действовали  и  имели  блестящий  ко- 
мандный состав,  но  система  их  пополнения  была  не- 
надежным и  слабым  их  местом. 

М.  Б-ов 


*о*о«**б>**е>******с»******с>***** 


Девятый  Отдел  М.В.Д.  по  террору  и  диверсии 


Помещая  сборную  информацию  из  иностранной 
печати  относительно  секретных  показаний  бывшего 
капитана  специального  отдела  МВД  Хохлова,  о  ко- 
тором в  апреле  месяце  этого  года  американские  вла- 
сти в  Германии  дали  сравнительно  немного  сведений 
для  печати,  мы  постараемся  дать  возможно  больше 
сведений  о  деятельности  Девятого  отдела  2-ого  Уп- 
равления МВД,  т.  е.  об  организме,  на  который  воз- 
ложено руководство  и  проведение  террористических 
актов  и  похищений  на  иностранной  территории. 
Повторяем,  что  помещаемый  материал  взят  из  мно- 
гих иностранных  источников  и,  в  большей  своей 
части,  из  «Бюллетеня  Общества  международной  по- 
литич.  информации»  (Б.Е.И.П.И.),  прекрасно  инфор- 
мированного французского  антикоммунистического 
органа  печати  (Париж). 

Девятый  отдел,  входящий  в  состав  2-го  Главного 
Управления  МВД,  занимается  в  общем  разведыва- 
тельной деятельностью  в  иностранных  государствах, 
что  является  основной  задачей  2-ого  Главного  Уп- 
равления.  Но    Девятому   отделу   поручается    «специ- 


альная деятельность»  вроде  саботажных  акций,  по- 
литических убийств,  похищений  и  прочих  секретных 
специальных  заданий.  По  сведениям,  данным  Хох- 
ловым,  эта  деятельность  ярко  вырисовывается  гл. 
образом  в  Германии.  Австрии,  и  в  соседних  с  СССР 
странах  и  в  Западной  Европе,  оперируя  из  «баз»  Де- 
вятого отдела,  находящихся  на  «первой  линии»  со- 
ветских оккупационных  зон  Германии  и  Австрии. 
Девятый  отдел  происходит  из  бывшего  4-го  Главного 
Управления  НКВД,  которое  во  время  войны  руково- 
дило операциями  в  тылу  немцев.  После  ликвидации 
в  1946  г.  этого  органа,"  бывший  его  начальник  и  ру- 
ководитель генерал-майор  П.  А.  Судоплатов  убедил 
свое  начальство  сохранить  кадры  4-го  Управления 
МВД  и  перевести  их  на  подготовку  системы  «пятых 
колонн»  в  тылу  вероятных  противников  СССР  в  слу- 
чае новой  войны.  Его  программа  была  принята.  Вна- 
чале Судоплатов  организовал  подразделение  своей 
будущей  организации  при  Отделе  Номер  один  МВД. 
Судоплатов  вначале  поставил  себе  задачу  создать 
сеть  своей  агентуры  в  ряде  иностранных  государств, 

11 


чтобы  его  резиденты  и  главные  агенты  смогли  бы 
хорошо  познакомиться  с  обычаями,  языком,  полити- 
кой и  географией,  как  и  с  другими  проблемами  дан- 
ной страны.  Эти  агенты  в  то  же  самое  время  были 
подготовлены  для  руководства  и  командования  пар- 
тизанскими группами  в  случае  войны,  используя 
инфильтрацию  или  парашютаж.  Миссия  Хохлова  в 
Бухаресте  была  как  раз  этого  порядка.  Отдел  Номер 
один  составлял  «спецслужбу»  МВД.  Интересно,  что 
этот  орган  считал  необходимым  насадить  своих  ре- 
зидентов и  гл.  агентов  прежде  всего  в  странах-са- 
теллитах: Румынии,  Польше,  Венгрии  и  в  Чехосло- 
вакии. Одна  группа  была  организована  в  Австрии  в 
начале  1951  года,  другая  в  Восточной  Германии  в 
конце  того  же  года. 

Группы  Судоплатова  в  составе  Отдела  Номер  один 
МВД  в  1951  году  начали  разворачиваться  в  большую 
организацию,  ибо  тогда  было  решено  создать  серьез- 
ную сеть  в  Западной  Германии.  Практика  показала, 
что  использование  советских  граждан,  как  резиден- 
тов, очень  трудно  и  решено  было  изменить  програм- 
му и  привлекать  немцев  в  организацию  сначала  в 
Вост.  Германии,  чтобы  после  их  подготовки  и  обуче- 
ния засылать  в  Западную  Германию.  Советские  ру- 
ководители спец.  органов  МВД  должны  были  ими 
управлять  из  Берлина,  и,  в  случае  войны,  должны 
были  нелегально  перейти  сами  в  зап.  Германию  для 
руководства  операциями.  Между  этими  агентами,  по 
словам.  Хохлова,  находился  некий  Отто  Зерш,  б.  во- 
еннопленный, который  был  прислан  к  себе  на  роди- 
ну в  Саарскую  область.  Но  по  прибытию  в  Саар, 
Зерш  был  узнан  другими  б.  военнопленными,  кото- 
рые донесли  на  него,  как  на  советского  чиновника  в 
их  лагерях,  жестоко  обращавшегося  с  военнопленны- 
ми. Зерш  был  арестован,  судим  и  приговорен  к  8-и 
годам  тюрьмы.  Во  время  процесса  МВД  послало  спец. 
наблюдателей,  в  задачу  которых  входило  следить, 
чтобы  Зерш  не  выдал  своей  связи  со  спец.  органами 
МВД  и  своей  задачи  в  Сааре. 

Летом  1952  года,  опять  таки  по  словам  Хохлова, 
программа  Судоплатова,  рассчитанная  на  долгий 
период,  была  изменена.  Отдел  Номер  один  получил 
приказ  из  Кремля  перейти  к  немедленной  саботаж- 
ной  и  диверсионной  акции  во  всех  странах  Зап.  Ев- 
ропы, используя  весь  наличный  контингент  подго- 
товленных и  завербованных  агентов  из  иностранцев. 
(В  это  самое  время  Хохлов  получил  задание  ликви- 
дировать в  Париже  какого-то  русского  эмигранта  — 
имя  его  не  сообщается).  Один  спец.  агент  был 
отправлен  тогда  же  в  Данию,  чтобы  воздействовать 
на  местных  коммунистов  в  целях  организации  сабо- 
тажных  актов  против  англо-американских  баз,  стро- 
ившихся тогда  полным  ходом  в  Дании.  Одна  специ- 
альная датская  боевая  группа  в  то  время  была  подчи- 
нена непосредственно  Карлсхорсту  и  оттуда  получа- 
ла инструкции. 

После  смерти  Сталина  во  всех  спец.  органах  МВД 
было  замешательство  и  неувереннность,  что  отрази- 
лось на  выполнении  планов  и  операций  Отдела  Но- 
мер один.  Рапорты  отдела  говорили,  что  Берия  воз- 
мущался наступившей  конкуренцией  и  дублировкой 
2-ого  Главного  Управления  и  Отдела  Номер  один, 
ибо  2-ое  Управление  в  то  время  уже  закончило  свою 
организацию  сети  агентов  и  могло  в  любой  момент 
и  в  любом  месте  приступить  к  открытым  акциям,  а 
Отдел  Номер  один  отстал.  В  начале  июня,  немногим 
раньше  ареста  Берия,  генерал  Судоплатов  и  его  по- 
мощник генерал  Эйтигон  встретились  с  Берия  и  про- 
сили его  не  расформировывать  «Отдел  номер  один». 
Но  в  сентябре  1953  года  Судоплатов  и  Эйтингон  бы- 
ли арестованы  и  исчезли.  Полковник  Студников  Л.  А. 


стал  шефом  отдела  Номер  один,  который  был  пере- 
именован в  «Девятый  отдел  по  террору  и  диверсии» 
и  был  подчинен  начальнику  2-го  Главного  Управле- 
ния А.  С.  Панюшкину.  Девятый  отдел  получил  зада- 
чу предпринять  специальную  работу  за  счет  2-го 
Гл.  Управления,  а  не  исчезнувшего  «отдела  №  1». 
Рабочие  кабинеты  9-го  отдела  помещаются  в  изве- 
стной тюрьме  «на  Лубянке»  в  Москве  по  ул.  Дзер- 
жинского, №  2.  Обучение  и  подготовка  агентов  про- 
изводится в  «базе  9-го  отдела»,  находящейся  на  углу 
улицы  Метростроевской  и  Турчанского  переулка. 
Командует  базой  полковник  Аркадий  Ф  о  т  и  е  в. 
Инструктора  обучают  агентов  владению  карманным 
огнестрельным  и  холодным  оружием,  джиу-джитцу, 
радио-шифрам,  управлению  автомобилем,  наблюде- 
нию внутреннему  и  наружному  и  фотографии.  Ко- 
нечно, кроме  этой  подготовки  существует  и  другая, 
военно-политического  характера;  тактики  партизан- 
ской борьбы,  фабрикации  бомб  и  пр.  Специальное 
оружие  и  адские  машины  карманного  типа  фабри- 
куются в  спец.  лаборатории  в  Тушино  и  в  другой 
лаборатории,  которая  занимается  только  ядами  и 
наркотическими  веществами,  употребляемыми  аген- 
тами 9-го  отдела  во  время  их  специальных  задач. 
Хохлов  заявил,  что  он  хорошо  знаком  с  «передо- 
выми операционными  базами»  9-го  отдела  в  Герма- 
нии и  Австрии.  Берлинская  база  помещается  в  зда- 
нии главного  управления  МВД,  в  б.  госпитале  «Санкт 
Антониус»  в  Карлсхорсте.  Австрийская  база  нахо- 
дится в  городке  Баден  под  Веной.  По  сведениям 
Хохлова  мы  приводим  схему,  показывающую,  как 
подчиняется  9-ый  отдел  в  системе  МВД: 

Министр  МВД  —  Круглов. 

Помощник  его  по  «Иностранным  делам»  —  Сердюк. 

Первое  Управление  (прежде  наз.   КРУ) 

(Контр-разведка).   Шеф:    Федотов. 

Помощник:  полк.  Грибанов  М.  Г. 

Второе  Управление  (бывшее  ИНУ). 
Спец.   служба  заграницы.  Шеф:  Панюшкин    А.  С. 

«Девятый  отдел  по  террору  и  диверсии» 
■    Шеф:  полк.  Студников  Л.  А. 
Помощник:  полк.  Мирковский  Е.  И. 

Германия.  Полк.  Поляков.  Австрия. 

Майор  Савельев.  Майор  Иванова. 

Биографические  сведения  руководителей  9-го  отдела 
2-го  Управления  МВД. 
Генерал-майор  Павел  Анатольевич  Судопла- 
тов. До  своего  ареста  и  исчезновения  в  сентябре 
1953  года  Судоплатов  являлся  Начальником  9-го 
отдела.  Генеральский  чин  органов  госбезопасности 
Судоплатов  имел  еще  до  войны.  Ему  теперь  было  бы 
55  лет.  Женат  он  был  на  еврейке  и  имел  двух  сыно- 
вей. Хохлов  его  определяет,  как  настоящего  фана- 
тика своего  дела.  Судоплатов,  якобы  часто  бывал  до 
войны  заграницей,  «работая»  в  кругах  русской  эми- 
грации. Не  раз  он  был  и  в  Париже.  Судоплатов  в 
1941  году  стоял  во  главе  4-го  Управления  НКВД, 
которым  руководил  до  конца  1945  года.  С  1946  г.  он 
стоял  во  главе  организованого  им  9-го  отдела  вплоть 
до  своего  ареста  в  1953  г.  Хохлов  рассказывает,  что 
в  январе  1942  г.  Судоплатов  хотел  его  послать  в 
Турцию  под  видом  «фольксдойча»  для  организации 
убийства  немецкого  посла  фон  Папена.  Но  этот 
проэкт  был  отставлен.  Другие  миссии,  которые  Су- 
доплатов поручал  Хохлову  уже  изложены    выше  в 


12 


общих  чертах.  Хохлов  в  общем  встречался  с  Судо- 
платовым  около  12  раз  между  1941  г.  и  1945. 

Генерал-майор    Леонид    Александрович     Э  й  т  и  н- 

г  о  н  состоял  заместителем  Судоплатова  в  9-ом  от- 
деле 2-го  Управления  МВД.  Эйтингону  теперь  бы 
было  60  лет.  Он  принимал  активное  участие  в  граж- 
данской войне  в  Испании,  как  политический  комис- 
сар высокого  ранга  и  носил  кличку  «генерал  Котов». 
С  конца  испанской  гражданской  войны  и  до  1940  го- 
да Эйтингон  «работал»  во  Франции.  Для  нас  инте- 
ресно, что  Эйтингон  в  1930  году  организовал  похи- 
щение в  Париже  генерала  Кутепова  при  близкой 
помощи  секретаря  советского  военного  атташе  в  Па- 
риже Шилова.  Это  сообщает  все  тот  же  Хохлов. 
Эйтингон  будто  бы  также  организовал  и  убийство 
Троцкого,  подобрав  убийц  в  группу  Жаксона,  Мор- 
нара,  Меркадера. 

С  1941  г.  по  1945  г.  Эйтингон  был  помощником  у 
Судоплатова  в  4-ом  отделе  и  с  1946—1950  гг.  помощ- 
ником у  него  же  в  1-ом  отделе  НКВД.  В  январе 
1951  г.  Эйтингон,  вернувшись  из  одной  поездки  в 
Европу,  был  арестован  и  судим  в  подозрении,  что 
подготавливал  переход  на  Запад.  У  него  на  кварти- 
ре были  найдены  спрятанные  доллары.  Хохлов  счи- 
тает, что  это  могло  быть  организовано  органами 
МВД,  ибо  в  это  время  шла  чистка  среди  евреев,  а 
Эйтингон  —  еврей.  Однако  в  1953  г.  Эйтингон,  бла- 
годаря личному  заступничеству  Берия,  был  освобож- 
ден, но  вышел  из  тюрьмы  совершенно  больным. 
Находясь  в  госпитале,  Эйтингон  был  назначен  за- 
местителем начальника  9-го  отдела.  Но  в  сентябре 
1953  г.  Эйтингон  был  вновь  арестован  в  связи  с  де- 
лом Берия.  По  сведениям  Хохлова,  Эйтингон  был 
■  расстрелян. 

Александр  Семенович  Ианюшкин.  Как  ука- 
зано выше,  Панюшкин  является  шефом  2-го  Управ- 
ления МВД,  в  которое  входит  9-ый  отдел.  Панюш- 
кин возглавил  2-ое  Управление  в  июле  1953  г.  С  ок- 
тября 1953  г.  Хохлов  виделся  часто  с  Панюшкиным 
в  связи  с  подготовкой  «Франкфуртского  дела».  Хох- 
лов утверждает,  что  Панюшкин,  будучи  дипломатом 
по  официальной  линии,  в  действительности  всегда 
был  руководителем  секретной  службы,  находящейся 
при  Центральном  Комитете  Партии  (КПСС).  Панюш- 
кин начал  свою  карьеру,  как  политический  комиссар 
в  Красной  армии.  Он  родился  в  Куйбышеве  (Сама- 
ра) в  1905  году.  В  1939  г.  он  был  отправлен  в  коман- 
дировку в  Китай,  где  и  оставался  до  1944  года.  Офи- 
циально объявленный  больным,  Панюшкин  не  появ- 
лялся на  горизонте  до  1947  г.  В  1947  г.  он  стал  пос- 
лом СССР  в  САСШ,  где  оставался  до  1952  года.  За- 
тем он  был  опять  в  течение  года  послом  в  Китае. 
Повидимому,  видный  член  партийной  секретной 
службы,  Панюшкин  знакомился  как  можно  лучше 
со  своей  будущей  «оперативной  осью»  Вашингтон — 
Пекин. 


Полковник  Грибанов.  Первый  помощник  в 
бывшем  Первом  отделе  (Бюро  Номер  один)  МВД 
(контр-разведка)  с  ноября  1953  г.  Перед  этим  Гриба- 
нов был  начальником  3-го  Отделения*  в  Министер- 
стве иностранных  дел  СССР.  Он  участвовал  в  выбо- 
ре Хохлова  для  «операции»  во  Франкфурте  и  раз 
встретился  с  ним. 

Полковник    Лев    Александрович        С  т  у  д  н  н  к  о  в. 

Студников  теперь  является  начальником  9-го  Отде- 
ла. Ему  около  50  лет.  Он  до  войны  уже  был  старшим 
офицером  НКВД.  В  9-ый  отдел  он  был  назначен  з 
1953  г.  В  мае  1953  г.,  когда  полковник  Мирковс:сий 
был  отправлен  в  Албанию,  Студников  его  заменил 
в  операционном  секторе  на  Германию  и  Австрию. 
В  сентябре  1953  года,  после  ареста  Эйтингона,  Студ- 
ников был  назначен  первым  заместителем  начальни- 
ка 9-го  отдела,  а  после  ареста  и  Судоплатова,  Студ- 
ников стал  шефом  9-го  отдела.  Его  кабинет  находит- 
ся в  Лубянской  тюрьме.  По  словам  Хохлова,  Студ- 
ников никогда  не  бывал  заграницей  и  не  владеет  ни 
одним  иностранным  языксм.  В  сентябре  1953  г.  Хох- 
лову  сообщил  сам  Студников  первым,  что  его  выб- 
рали для  операции  во  Франкфурте  и  в  октябре  он 
же  сообщил  Хохлову  все  детали,  связанные  с  «опе- 
рацией». Студников  предупредил  Хохлова,  что  Па- 
нюшкин и  Грибанов  (контр-разведка)  будут  непо- 
средственно следить  за  выполнением  задачи  Хохло- 
ва. Тогда  же  Студников  встречался  и  с  двумя  по- 
мощниками Хохлова  с  Веоером  и  с  Куковичем. 

Полксбник     Евгений     Иванович      Мирковский 

является  матерым  чекистом  и  кадровым  офицером 
войск  НКВД-МВД-  Ему  также  около  50  лет.  Он  яв- 
ляется заместителем  полк.  Студникова  и  в  то  нее 
время  ответственен  за  «операции»  в  Австрии.  Мир- 
ковский выдал  Хохлову  австрийский  паспорт  и  дал 
задания  в  Швейцарию.  Данию,  Голландию  и  Бель- 
гию. Осенью  1952  г.  Мирковский  был  вызван  в  Мос- 
кву и  был  назначен  главой  оперативной  службы  на 
Германию  и  Австрию  по  9-ому  отделу.  В  мае  1953  г. 
он  был  назначен  Берией  на  пост  советника  от  МВД 
в  Албанию.  После  ареста  Берия  его  немедленно 
отозвали  из  Албании  и  он  некоторое  время  слонялся 
по  коридорам  9-го  отдела  без  определенного  занятия, 
ибо  никто  не  решался  принять  к  себе  ставленника 
Берия.  Однако  в  конце  января  1954  г.  Мирковский 
был  назначен  первым  заместителем  к  Студникову. 
В  последнее  время  он  заменяет  в  отделе  Студнико- 
ва, который  объявлен  больным  . .  . 

Весь  материал,  помещенный  выше  подается  пока 
без  комментариев,  ибо  необходимо  еще  познакомить- 
ся с  целым  рядом  других  данных  и  сведений  в  свя- 
зи с  переходом  на  Запад  Хохлова. 

Информационный    Отдел,   находящийся    при 
Председателе   Общества   Галлиполийцев 


13 


Военный  отдел 


КАМИКАЗА» 


В  «Шііесі  Зіаіез  Ыаѵаі  Іпгііііне  Ргосеесііпдз» 
японский  адмирал  Тошипуки  Иокой  описывает  при- 
менение и  тактику  японских  самоубийц-пилотов  «ка- 
миказа»  в  морских  боях  за  Окинаву,  которые  про- 
должались с  марта  до  мая  1945  года.  Сам  адмирал  во 
время  этой  битвы  был  начальником  штаба  5-го  япон- 
ского авиофлота,  который  пользовался  много  раз 
этим  новым  способом  нападения  на  боевые  корабли 
неприятеля. 

По  словам  этого  адмирала  могочисленные  морские 
и  военные  авторитеты,  и  в  том  числе  и  он,  были 
противниками  этого  нового  вида  нападений  на  не- 
приятельский флот  и  приводит  причины  этого  отри- 
цательного отношения  к  этому  новому  роду  оружия. 

1)  Непроизводительные  потери  людей  и  материа- 
ла —  пилоты,  к  обучению  и  тренировки  которых 
требовались  года,  терялись  для  авиации  в  первых 
же  боях. 

2)  Недостаточная  сила  пробойности  этих  «камика- 
за»-аэропланов.  Они  даже  не  пробивали  палубу 
авио-маток  и  линейных  кораблей. 

3)  Недостаточность  сведений  о  результатах  таких 
нападений.  При  «камиказа»-нападениях  руководство 
операциями  не  получало  достоверных  сведений  о  их 
результатах,  ибо  пилоты  никогда  не  возвращались 
на  свои  базы.  Как  следствие  —  штабы  в  большин- 
стве случаев  имели  неверные  данные  о  результатах 
этих  нападений. 

«Камиказа»-отряды  в  конце  1944  года  были  сфор- 
мированы для  Филиппинского  фронта.  Тогда  же 
Императорская  Квартира,  имевшая  превратное  пред- 
ставление о  возможностях  этого  нового  рода  оружия, 
отдала  приказ  всем  частям  армии  и  флота  перейти 
к  организации  и  введения  в  боевую  практику  этого 
нового  рода  оружия.  Критиковать  императорский 
приказ  не  полагалось.  Он  гласил:  «что  главное  ко- 
мандование, введенное  в  заблуждение  рядом  неудач, 
потеряло  ясное  суждение  о  роли  нового  оружия». 
После  этого  приказа  адмирал  потребовал  от  своих 
подчиненных  делать  различия  между  атаками  «ками- 
каза»-аэропланами  до  Императорского  приказа,  ког- 
да они  были  добровольцами,  и  атаками  после  этого 
приказа,   когда   они   стали   обязательными. 

«Камиказа»-атака  производилась  двумя  путями: 
первый  —  это  атака  цели  маленькими,  специально 
для  этого  сконструированными  аэропланами,  с  кото- 
рыми пилоты  обрушивались  на  корабль,  и  второй  — 
когда  специальный  бомбардировщик  сбрасывал  на 
цель  бомбу  «Ока»  весом  в  4  700  фунтов,  снабженную 
ракетным  механизмом  и  которую  вел  к  цели  пилот, 
находившийся  на  ней. 

25  марта  американцы  высадились  на  островах  Ке- 
рама  и  этим  началась  Окинавская  операция.  Япон- 
ские воздушные  силы,  которые  противодействовали 
этой  высадке,  состояли  из  1815  аэропланов  5-го  воз- 
душного флота,  из  которых  было  540  «камиказа». 
Первый .налет  был  произведен  6-го  апреля  отрядом 
«камиказа»  в  200  аэропланов,  из  которых  110  при- 
надлежали морской  авиации,  а  90  армейской.  Этому 
же  налету  содействовала  авиация,  расположенная 
на  острове  Формоза.  32-ая  японская  армия,  защи- 
щавшая Окинавский  район,  донесла  после  этого  на- 
падения о  потоплении  30  морских  единиц  и  о  пов- 
реждении более  20. 

Издатель  же  американского  журнала,  в  котором 
помещена  эта  статья,  в  примечании  исправляет  эти 


данные  и  устанавливает,  что  только  4  морские  еди- 
ницы были  потоплены  и  20  повреждены.  Это  разъяс- 
нение раскрывает  всю  нерентабельность  и  трагедию' 
этого  нового  оружия,  которому  японцы  приписывали 
большое  будущее. 

Вторй  налет  был  произведен  7  апреля  —  в  налете 
участвовало  30  «камиказа»,  из  них  19  должны  были 
ограничиться  только  разведкой  предполагаемых 
объектов  нападения.  Результаты  —  ни  одно  судно 
не  было  потоплено  и  7  были  повреждены.  В  этот  же 
день  японцы  предприняли  еще  одно  «камиказа»-на- 
падение,  но  совершенно  иного  рода.  К  местам  вы- 
садки американцев  был  послан  японский  крейсер 
«Уатаіо»  для  обстрела  и  разрушения  их  наземных 
авиобаз  и  этому  крейсеру  был  дан  запас  горючего 
только  для  пути  к  этим  базам.  Воздушными  атаками 
американских  самолетов  он  был  потоплен  на  пути  к 
этим  базам. 

Несмотря  на  эти  неудачи,  Морской  Штаб  продол- 
жал настаивать  на  дальнейших  операциях  «камика- 
за». Во  исполнение  этого  приказа  12  апреля  было 
снова  произведено  нападение  на  американский  флот 
этими  соединеиями  —  потоплены  две  незначитель- 
ные морские  единицы  и  повреждены:  8  миноносцев 
и  5  других  мелких  судов.  До  16  апреля  дальнейшими 
налетами  этих  соединений  был  потоплен  один  мино- 
носец и  повреждены  12  других  судов.  Громадные 
потери  аэропланов  (из  2.000  самолетов,  насчитывав- 
шихся перед  началом  операций,  было  потеряно  600) 
и  ничтожность  достигнутых  результатов  заставили 
японцев  прервать  эти  операции  до  4  мая,  когда  со- 
стоялся большой  налет  этих  соединений  в  количе- 
стве 280  штук.  Ни  один  корабль  не  был  потоплен  и 
были  повреждены:  4  миноносца,  одно  лазаретное 
судно,  один  тральщик  и  одно  десантное  судно. 

До  9-го  июня  было  произведено  еще  девять  больших 
налетов,  не  считая  многочисленных  малых.  Хотя  эти 
налеты  и  причинили  американцам  и  англичанам 
чувствительные  потери,  но  все  это  не  могло  предот- 
вратить их  победу  в  80-идневной  Окинавской  опера- 
ции. Для  японцев  же  этот  новый  способ  ведения 
войны,  не  дав  каких-либо  осязательных  результа- 
тов, только  катастрофически  истощил  их  авиосилы. 
Как  известно,  японский  командующий  войсками 
Окинавского  района  генерал-лейтенант  Ушизима  и 
его  начальник  штаба  покончили  с  собой  после  это- 
го  поражения. 

В  заключении  своей  статьи  адмирал  пишет:  «Ни 
для  кого  не  могло  быть  неожиданностью,  что  эта 
новая  тактика  воздушных  сил  Японии  могла  только 
привести  страну  к  поражению». 

«Оеиізсііе  8о1йаІепгеіІшід»  №  19. 


ГОЛЛАНДСКАЯ  АРМИЯ 

К  концу  1945  года  Голландия  будет  располагать 
220  тысячами  обученных  солдат,  из  которых  140  000' 
будут  состоять  в  регулярной  армии,  18  000  в  противо- 
аэропланной  защите  и  60  000  в  территориальной  ар- 
мии. Они  все  могут  быть  мобилизованы  в  48  часов. 
К  этому  же  времени  голландская  авиация  будет 
состоять  из  12  эскадрилий  истребителей  и  одной 
транспортной,  и  личный  ее  состав  будет  насчитывать 
более  200  000  человек. 


14 


Вымирание  броненосцев 


С  тех  пор  как  американский  тихоокеанский  флот 
был  разгромлен  японцами  в  Перл  Харбуре  в  декабре 
1941  года,  значение  броненосцев  во  всех  флотах 
мира  начало  падать  и  они  неуклонно  начинают  вы- 
мирать. Еще  до  II  мировой  войны  они  были  и  счита- 
лись позвоночными  столбами  и  гордостью  каждого 
флота,  но  события  II  мировой  войны  ясно  указали, 
особенно  і  в  Тихом  океане,  что  их  роль  и  значение 
стали  все  больше  и  больше  переходить  к  авио- 
маткам. 

Если  сейчас  внимательно  проанализировать  мор- 
скую строительную  политику  всех  морских  держав, 
то  мы  придем  к  заключению,  что  роль  линейных 
кораблей  в  современной  морской  войне  сводится  на 
нет.  В  этом  отношении,  как  и  во  всем,  американцы 
особенно  радикальны  и  идут  впереди  всех  наций. 
Они  убедились  на  опыте  II  мировой  войны,  что  по- 
беде над  японским  флотом,  состоявшим  в  большин- 
стве случаев  из  линейных  кораблей,  они  обязаны 
своим  авиоматкам.  Недавно  стало  известно,  что  Ва- 
шингтон, в  лице  своего  морского  штаба  решил  ли- 
нейный корабль  «Міззоигі»  (57  000  тонн)  сдать  на 
слом,  а  постройку  второго  линейного  корабля  «Кеп- 
Іиску»  приостановить,  чтобы  облегчить  постройку 
тяжелых  авиоматок  типа  «Роггезіаі».  Далее  в  амери- 
канских морских  кругах  обсуждалась  судьба  и 
остальных  16  линейных  кораблей,  которые  остались 
у  Америки  после  II  мировой  войны  и  которые  были 
фундаментом  ее  первоклассного  флота;  их  решено 
тоже  исключить  из  действующего  флота.  Сверхазио- 


матки  и  атомные  подводные  лодки  стали  тем  рево- 
люционным фактором,  который  заставил  броненос- 
цы до  будущей  войны  уже  теперь  выйти  из  строя. 

Знаменательно,  что  и  «царица  морей»  —  Велико- 
британия, потерявшая  во  II  мировой  войне  линейные 
корабли,  как  «Кериізе»,  «Ргіпсе  о!  "ѴѴаІез».  «Ноосі» 
и  т.  д.,  отказались  от  постройки  этих  судов.  В  насто- 
ящее время  у  нее  имеется  всего  5  судов  этого  ^ипа. 
Эта  тенденция  была  подтверждена  недавно  мини- 
стром Запсіуз,  который  в  английской  нижней  паячте 
заявил,  что  прогресс  в  развитии  ракетного  ооѵжия 
так  велик,  что  сейчас  можно  говорить  о  ненужности 
тяжелой  судовой  артиллерии,  а  следовательно  отпа- 
дают основания  строить  линейные  корабли.  Для  ра- 
кетного же  оружия  не  нужны  суда-колоссы,  а  ма- 
ленькие, подвижные  суда. 

Такая  же  тенденция  наблюдается  и  во  флоте 
СССР.  Давно  и  много  писалось  о  спуске  двух  ли- 
нейных 35  0О0  тонных  кооаблях  («Советский  Союз» 
и  «III  Интернационал»),  но  до  сих  пор  ничего  не 
слышно  о  постановке  их  в  строй.  В  строю  же  нахо- 
дятся только  три  старых  броненосца:  «Гангут»,  «Се- 
вастополь» и  «Новороссийск»  (бывший  итальянский 
линейный  корабль  «Сиііи  Сезаге»).  Франция  тоже 
довольствуется  старыми  броненосцами  «КісЬеІіеи»  и 
«Іеап  Вагі»  и  не  строит  ничего  нового.  Даже  малень- 
кий флот  Бразилии  свой  единственный  броненосец 
«Міпаз  Сегаёз»  сдал  на  слом. 

«ОеиІзсЬе  5о1сіаІепгеі4ипд»  №  16  и  17 


Генер.  Штаба  Генерал-Майор  Г.  А.  Дубяго 


17  июня  скоропостижно  скончался  Начальник 
Сев.-Американского  Отдела  Рус.  Обще-Воинск.  Со- 
юза Генер.  Штаба  Генерал-Майор  Георгий  Александ- 
рович Дубяго. 

"  Покойный  родился  16  февраля  1884  года.  Окончил: 
I  Московский  Императрицы  Екатерины  II  Кадетский 
Корпус  в  1901  году:  Николаевское  Инженерное  Учи- 
лище, с  дополнит.  Клас.  с  производством  в  Подпору- 
чики в  10  Саперный  Батальон,  в  1904  году  и  Нико- 
лаевскую Военную  Академию  по  I  разряду,  с  при- 
числением к  Генеральному  Штабу,  в  1913  году.  Для 
отбытия  ценза  командования  ротой  назначен  Л.  Гв. 
в  Петеобургский  полк  в  1914  году. 

С  началом  I  Миоовой  Войны  служба  покойного 
продолжается  по  Генеоальному  Штабу  —  в  XIV  Ар- 
мейском Корпусе,  в  XI  Армии  и  в  Штабе  Румынско- 
го Фронта,  где  он  занимал  должность  Начальника 
Разведывательного  Отделения. 

За  отличия  в  делах  против  неприятеля  награжден 
боевыми  орденами,  включительно  до  Св.  Владимира 
4  степени  с  мечами  и  бантом,  а  также  Монаршим 
Благоволением. 

В  Белом  Движении  покойный  принимает  участие 
в  борьбе,  в  Добоовольческой  Армии,  в  Крыму,  где 
назначается  —  Начальником  Штаба  4  пех.  Дивизии 
и  затем  Начальником  Штаба  II  Армейского  Корпуса. 

За  боевые  отличия.  Приказом  Главнокомандующе- 
го от  23  марта  1920  года,  произведен  в  Генерал-Май- 
оры.  Для  выполнения  строевого  ценза  назначен  Ко- 
мандиром Бригады  34  пех.  Дивизии  в  апреле  1920 
года. 

После  Крымской  эвакуации  покойный  оставался  в 


Константинополе  по  1923  год  и  затем  переселился  с 
семьей  в  С.  Шт.  Америки. 

Лично  я  знал  Георгия  Александровича  в  течение 
40  лет. 

Отличный  офицер  Генерального  Штаба,  с  боль- 
шим военным  кругозором  и  инициативой,  истинный 
патриот  и  в  жизни  —  добрый  и  отзывчивый  чело- 
век. 

Вступив  в  должность  Начальника  Отдела  РОВС  — 
за  осенью  пр.  года,  покойный,  со  свойственным  ему 
порывом  и  энергией,  несмотря  на  тяжелый  труд  ча- 
стной службы,  как  человек  долга,  отдавал  свои  зна- 
ния и  силы  делу  служения  нашей  Родине. 

В  лице  ушедшего  от  нас  Георгия  Александровича 
Российское  Зарубежное  Воинство  потеряло  стойкого, 
честного  и  выдающегося  соратника  и  начальника. 

Да  упокоит  Господь  душу  усопшего  воина  Георгия. 
Вечная  ему  Память. 

Генерал-Лейтенант    В.    Витковский 

Светлой  памяти  проф.  Г.  И.  Ширяева 

18  июня  с.  г.  в  Нью-Йорке  после  тяжелой  болезни 
скончался  профессор  Григорий  Иванович  Ширяев. 
Он  родился  в  г.  Харькове.  В  1907  году  окончил  Харь- 
ковский университет  и  был  оставлен  ассистентом  при 
кафедре  ботаники.  После  участия  в  первой  мировой 
войне  в  качестве  офицера  русской  армии,  Г.  И.  сно- 
ва возвращается  в  Харьковский  университет  и  по- 
лучает в  1919  г.  ученую  степень  магистра  ботаники 
и  звание  доцента.  В  период  1907—1919  г.  Г.  И.  препо- 

15 


дает,  помимо  университета,  в  Ветеринарном  институ- 
те, в  Женском  Медицинском  институте  в  г.  Харько- 
ве. В  1920  г.  он  оставляет  Россию.  Его  научная  ра- 
бота возобновилась  в  1923  г.  в  Брюннском  универси- 
тете (Чехословакия),  где  он  получил  место  ученого 
хранителя  гербария,  которое  он  занимал  до  1939  г. 
В  1927  г.  Г.  И.  после  защиты  диссертации  получает 
ученую  степень  магистра  ботаники  в  Пражском  уни- 
верситете. В  1935  г.  он  избирается  доцентом,  а  в 
1938  г.  профессором  ботаники  в  Брюннском  универ- 
ситете. 

Исход  второй  мировой  войны  заставляет  Г.  И.  по- 
кинуть университет  и  Чехословакию.  Но  и  в  лаге- 
рях Ди  Пи  в  Фюссене  и  ПІлейсхайме  в  Германии 
Г.  И.  продолжает  свою  любимую  научную  работу, 
несмотря  на  тяжелые  условия  беженской  лагерной 
жизни.  Он  работает  некоторое  время  в  Мюнхенском 
Ботаническом  саду  без  всякого  вознаграждения. 

Наряду  с  этим,  Г.  И.  отдает  значительную  часть 
своего  времени  культурно-просветительной  работе  в 
лагере,  преподавая  в  гимназии,  читая  лекции  в  На- 
родном университете,  одним  из  основателей  и  ректо- 
ром которого  он  являлся.  Некоторое  время  Г.  И.  за- 
ведывал  культурно-просветительным  отделом  управ- 
ления лагеря  Шлейсхайм.  Был  также  Г.  И.  членом 
квалификационной  комиссии  УНРА  и  впоследствии 
ИРО. 

По  приезде  в  С.  Ш.  возраст  Г.  И.  помешал  ему  за- 
нять положение,  соответствующее  его  знаниям  и 
опыту.  Он  работает  короткое  время  в  гербарии  бота- 
нического сада  Харвардского  университета  в  Кемб- 
ридже, а  затем  ведет  личную  научную  работу  без 
вознаграждения  в  ботаническом  саду  в  Бронксе. 
Этой  работы  он  не  оставил  даже  и  тогда,  когда  ему 
пришлось  зарабатывать  деньги  на  жизнь  физиче- 
ским трудом  на  спичечной  фабрике. 

Г.  И.  являлся  крупным  ученым  и  специалистом  в 
области  систематики  и  географии  растений.  Его  пе- 
ру принадлежат  около  60  научных  работ,  напечатан- 
ных в  русских  журналах  до  революции  и  в  иност- 
ранных (немецких,  чешских,  болгарских,  английских 
и  т.  д.)  после  революции.  Несколько  работ  были 
опубликованы  в  1951 — 53  гг.  как  результат  его  иссле- 
дований в  Германии  и  С.  Ш.  Григорий  Иванович  был 
необычайно  добрым  и  отзывчивым  человеком,  гото- 
вым придти  на  помощь  и  оказать  содействие  всем, 
кто  в  этом  нуждался.  При  этом  он  был  человеком, 
руководившимся  в  своей  деятельности  высокими  мо- 
ральными принципами  и  необычайно  скромным. 

Его  утрата  необычайно  тяжела  для  его  супруги,  но 
она  так  же  тяжела  для  всех,  знавших  этого  прек- 

$  $ 

Вниманию  соратников 

ш  « 

$  Интересующиеся    страхованием   % 

1  жизни,   болезней,    госпитального    и   | 

*  операционного    лечения    и  другими   | 

$  видами    страхования    могут   полу-   ^ 

І  чать  разъяснения    и    справки   бес-   $ 

|  платно,   обращаясь  письменно  или  | 

I  лично  к  нашему  соратнику  Григо-   | 

$  рию  Владимировичу   Бережецкому,    $ 

$  который     является    представите-   % 

I  лем  страхового    общества   „Макка-   | 
бис"  в  Нью  Иорке,  по  адресу:         1 

|    Мг.  Вегегеску,  79-81   НатіЬоп  Аѵе, 

5?  Г>      .  ^  Т  « 

$  гаіегкоп,  І\е\ѵ  ]егзеу    « 

8  '    1 


расного,  кристальной  честности  человека,  заслужив- 
шего глубокое     уважение  и  любовь  многих. 

И.  Москвитинов 

В  1919  проф.  Г.  И.  Ширяев  вступил  в  Доброволь- 
ческую Армию  с  чином  подпоручика  в  Марковский 
пехотный  полк  и  в  его  рядах  провел  всю  боевую 
страду  этого  полка  до  эвакуации  в  1920  году  в  Гал- 
липоли.  Здесь  он  принял  участие,  как  инициатор  в 
организации  различных  учебных  заведений,  а  после 
переселения  в  Чехословакию  наравне  со  своею  уче- 
ною деятельностью,  продолжал  оставаться  верным 
белым  воином,  занимая  ключевые  посты  в  местном 
Отделения  О-ва  Галлиполийцев  в  Брно  (Брюн)  и  со- 
стоя одновременно  членом  академической  группы 
О-ва  Галлиполийцев. 

Редакция 


Адрес  редакции: 
А.  Ьаѵго-.ѵ,  81  Мопгое  51г.,  СатГіеШ,  Ые\ѵ  ^гзеу  Н5.А. 

Весь  материал  для  журнала  направлять  на  ука- 
занный адрес.  Перепечатка  оригинальных  статей 
желательна,  но  с  указанием  источника.  По  поводу 
ненапечатанных  статей  редакция  охотно  вступает  в 
переписку.  Объявления  принимаются  из  расчета  в 
САСШ-х  и  Канаде  —  240  букв  —  1  доллар,  в 
остальных  странах  эквивалент  50  американских 
сентов. 

Подписка  на  журнал  в  САСШ-х  принимается  из- 
дателем журнала  Г.  М.  Коджаспировым:  3  после- 
довательных номера  —  1  доллар,  6  —  2  доллара  и  10 
номеров  —  3  доллара.  Адрес  для  подписки: 
С.  Когігазрігоп,  14-12-147  5іг.,  \Ѵппез1опе  57,  N.  У., 
II  5.  А. 

Представители : 
Англия:    V.  МакагоІІ,    35    Киззеі    Ко,    Іюпйоп    ~УѴ   14, 
Сг.   Вгііаіп. 

Австралия:   1)  Мг.  V.  Ілрзку,     22  ЯеіпЬоІсЗ,   СЪеппзісІе, 
ВгізЬапе,   ОІЛЗ.   Аизігаііа. —  2)   Мг.  V.   Ког)епеѵзку,    10 
2ШаЬ  зіг.   Зіопез   Согпег,  ВгізЬапе,  ОХБ.  Аизігаііа. 
Аргентина:  С.  Мизогіп,  Аѵ.  Рогезі  2380,  Виепоз  Аігез, 
Агдепііпа. 

Бельгия:  N.  Ѵегшкогі  ,349,  СЬаиз.  сіе  НаесЫ,  Вгахеі- 
Іез  —  3,  Веідідие. 

Венецуэла:  5еп.  К.  А.  Кеііпег,  Типеі  Запіа  Іпез,  ѴШа 
№па,  Сагасаз,  Ѵепегиеіа. 

Бразилия:  5еп.  Ь.  КиЬапоѵ.  Еиа  5ао  Вепіо  217,  Заіа  124. 
5ао  Раиіо,  Вгазіі. 

Германия:  1)  I.  Сонатой,  НатЬигд,  №идгаЪеп  1, 
розііадегпсі,  Сегтапу.  2)  5.  Едеізку,  ЗееЬаттегзІг.  4, 
Ваг.  3  В/2,  МипсЪеп  54,  Сегтапу. 

Канада:  V.  ^ІшЪіп,  1001,  гие  Оотіпідие,  Ар.  I, 
Мопігеаі,   СапасЗа. 

Норвегия:  К.  Ьезпкоѵ,  Наиказеп  дагсі,  Азѵапд  р.  о. 
рг.  Тапдеп  ві.  ^где. 

США   (для   штата  Нью-Джерси):     Мг.   С.   Вегегеску, 
79-81   НатШоп  Аѵе,  Раіегзоп,  №ш  Іегзеу,  ША. 
Франц.   Марокко:      VI.  ВиікоГ,  49,   гие  Ьарегоизе,  Са- 
заЫапса,  Рг.  Магос. 

Франция:  Мг.  С.  ВоЫсЬопок,  29,  гие  Йи  Соііэее, 
Рагіз   VIII,    Ргапсе. 

Чили:  5то1а-5то1епко,  Аѵ.  ОНіддіте  1977,  Запііадо, 
СЬіІе. 

Цена  одного  номера: 
США  и  Канада  —  30  сентов;  Англия  —  1  шилл.  4  п.; 
Австралия  —  1    шилл.  4  п.;    Аргентина    — ■    3    пезо; 
Бельгия  —  8  фр.;  Германия  —  90  пф.;  Фр.  Марок- 
ко — ■  80  фр.;  Франция  —   80  фр. 

В  остальных  странах  эквивалент  20  американских 
сента  или  3  международных  купона. 


В  :<±<ігискегеі:  Бг    Реіег  Веіе],  Мйпсѣеп  13,  ЗсЫеіВЬеішег  51г    7і 


Цена  отдельного  номера  в  С.А.С.Ш-х  30  еевтов 


За  ВЕЛИКУЮ  РОССИЮ,  если  в  бой  зовут, 
То  Корниловцы  и  в  воду  и  в  огонь  идут. 
(Из  песни  Корниловского  Ударного  Полка). 


«РЕЕЕКЫСеКА 


МовіЫу  Ки=5Іап   Мадагіпе    о!   Ше   Ѵеіегааз 
))  Аззосіаііоп   о(    Ше    Аппіез    оі  Сеп.  Бепікіж 

апй  Сэп.   \Ѵгапде1. 


+ ПЕРЕКЛИЧКА 
Ворнно.пплитичрский  жѵпнал 


%Ь 


№ 


фЪ 


Военно-политический  журнал 

Издается  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.  А.  С.  Ш-х. 


ежемесячно 


4-ый  год  издания. 


№  39  (7) 


Нью-Йорк    октябрь  1954  г. 


Непонятая    война 


Все  мы  теперь  хорошо  знаем,  что  ошибки,  про- 
счеты, неудачи,  политическое  легкомыслие,  недаль- 
новидность и  слепота  —  свойственны  буквально 
всем  правительствам  мира,  независимо  от  того,  яв- 
ляются ли  они  демократическими,  или  нет.  Пять- 
десят лет,  прошедшие  со  дня  начала  русско-япон- 
ской войны,  убеждают  нас  в  этом  безусловно  и 
окончательно.  Достаточно  вспомнить  исторические 
события  предшествовавшие  второй  мировой  войне; 
нагромождение  дипломатических  ошибок,  совершен- 
ных правительствами  Англии,  Франции  и  других 
западных  государств,  и  их  полную  неподготовлен- 
ность к  войне,  приведшие  к  катастрофическому 
разгрому  французской  армии,  к  Дюнкирху,  к  совер- 
шенной беззащитности  Англии  перед  лицом  грозив- 
шего ей  вторжения  немцев  —  чтобы  понять  сла- 
бость и  шаткость  человеческого  предвидения,  поро- 
ки воли,  разума  и  духа,  которые  отличают,  сплошь 
и  рядом,  людей  призванных  вести  за  собой  народы. 

Эту  беспорную  теперь  истину,  не  знало,  да  и  не 
хотело  знать  русское  образованное  общество  нача- 
ла нашего  века,  считая,  что  привилегия  совершать 
непоправимые  ошибки  принадлежит-  «прогнивше- 
му» царскому  правительству  и  что  в  передовых 
странах,  с  парламентским  строем,  такие  ошибки 
совершенно  немыслимы.  Оказалось  же,  что  все 
ошибки,  которые  с  таким  пристрастием  вменялись 
некогда  в  вину  царскому  правительству,  являлись 
самыми  обычными,  нормальными  и  такими,  кото- 
рые    совершаются    человечеством    повседневно. 

Нетерпимость  русского  общества  к  ошибкам  и 
просчетам  Императорского  правительства,  пристра- 
стная и  односторонняя  оценка  его  побуждений  и 
действий,  —  привели  к  тому,  что  до  сих  пор  русско- 
японская  война  продолжает  расцениваться,  как  не- 
кая национальная  катастрофа,  как  скандальный  про- 
вал внешней  и  внутренней  политики  дореволюцион- 
ного русского  политического  строя,  якобы  оказав- 
шегося не  в  состоянии  справиться  с  задачами,  по- 
ставленными перед  ним  историей.  Любопытно  и  то, 
что  даже  и  те,  кто  был  вполне  лоялен  к  этому 
строю  и,  в  частности,  даже  военные  круги,  прини- 
мавшие непосредственное  участие  в  войне  с  Япо- 
нией, как  то  конфузятся,  когда  речь  заходит  о  ней 
и   ищут   оправдания    ей   в   ссылке   только   на   неиз- 


менную героичность  русских  войск,  совершенно  за- 
бывая о  том,  что  героичность  эта  не  родилась  сама 
по  себе,  а  являлась  следствием  и  плодом  тех  здо- 
ровых и  крепких  начал  моральных  и  политических, 
на  коих  зиждилась  Российская  Империя,  ведомая 
мнимо  неспособным,  отсталым  и  окостенелым  пра- 
вительством. 

И,  если  мы,  на  основе  накопленного  нами  гро- 
мадного, не  только  исторического,  но  просто  жиз- 
ненного опыта,  попытаемся  отрешиться  от  ставших 
почти  каноничными  представлений  о  русско-япон- 
ской войне  и  постараемся  оценить  ее  без  всякой 
предвзятости  и  пристрастия,  то  мы  будем  очень 
удивлены,  когда  увидим,  что  война  эта  не  только 
не  была  национальным  позором  и  несчастьем,  а,  на- 
оборот, была,  в  своей  сущности,  наглядным  приме- 
ром органической  крепости  Российского  государст- 
ва и  способности  тогдашнего  его  правительства 
творчески  и  организованно  преодолевать  государ- 
ственные трудности. 

Для  того,  чтобы  придти  к  такому,  на  первый 
взгляд,  неожиданному  выводу,  нам  необходимо  об- 
ратиться к  явлениям  и  фактам,  относящимся  к  вой- 
не, которые  в  значительной  мере  уже  забыты  или 
живут   в  нашей  памяти   в   ложном  освещении. 

Для  этой  цели  очень  полезным  пособием  может 
послужить  для  каждого,  интересующегося  этим  во- 
просом, очень  сжатое,  но  высоко  объективное  из- 
ложение событий  о  войне  с  Японией,  данное  С.  Н. 
Ряснянским  в  его  небольшой  книге  «Русско-Япон- 
ская война»  (Епархиальное  Из-во.  Нью-Йорк.  1954). 
Автор  этой  книги  прежде  всего  совершенно  спра- 
ведливо отмечает  почти  полное  непонимание  рус- 
скими людьми  того  времени  смысла  и  значения 
дальне-восточной  политики  царского  правительства, 
вернее,  политики  Государя  Императора,  который, 
пожалуй,  почти  один  понимал  жизненную  необхо- 
димость для  России,  следуя  извечному  стремлению 
русского  народа  к  теплым  морям,  —  закрепиться 
на  берегах  Тихого  океана,  хотя  бы  для  одного  того, 
чтобы  защитить  и  обеспечить  процветание  обшир- 
ных азиатских  русских  владений.  Такое  непони- 
мание обусловило  непопулярность  войны  в  самых 
разнообразных  кругах  русского  народа  и  послужи- 
ла  прекрасным   материалом  для  противоправитель- 


ственной  и  антирусской  пропаганды  со  стороны  ре- 
волюционеров и  их  попутчиков,  убеждавших  про- 
стых русских  людей  в  том,  что  война  «затеяна»  в 
интересах  Царя,  Великих  князей  и  «дворцовой  ка- 
марильи». 

С.  Н.  Ряснянский  совершенно  не  скрывает  того, 
что  в  проведении  правительством  его  дальне-во- 
восточной  политики  им  'были  допущены  многие  и 
иногда  очень  тяжелые  ошибки,  приведшие  к  тому,/ что 
наше  положение  на  Дальнем  Востоке  и  перед  вой- 
ной и  во  время  ее  —  было  исключительно  тяжелым 
и  сугубо  серьезным. 

«Благодаря  неспособности  и  даже  легкомыслию  на- 
шей дипломатии»  —  говорит  С.  Н.  Ряснянский  — 
«и  особенно  военного  агента  полковника  Ваннов- 
ского,  мы  были  убеждены,  что  Япония  слабое  го- 
сударство и  ее  армия  и  флот  не  могут  состязаться 
с  нами». 

Далее  говорит  он  о  том,  что  «военная  подготовка 
тоже  не  была  на  высоте.  Не  желая  войны  с  Япо- 
нией, мы  не  готовились  к  ней  интенсивно.  По  пред- 
полагаемому плану  наши  сухопутные  силы  в  Си- 
бири и  на  Дальнем  Востоке  должны  были  развер- 
нуться в  достаточном  размере  лишь  в  1906  году,  к 
каковому  году  должна  была  быть  готова  и  Сибир- 
ская ж.  д.». 

Наш  флот  был  слабее  и  качественно  ниже  япон- 
ского и  к  началу  войны  оказался  разбросанным  по 
разным  портам  Тихого  океана.  «В  результате . . . 
междуведомственных  трений  и  постоянных  урезок 
кредитов,  —  ко  дню  открытия  военных  действий 
в  Порт-Артуре  на  приморском  фронте  из  25  даль- 
нобойных батарей  было  готово  6,  а  остальные  или 
были  начаты,  или  же  были  только  в  проекте».  По- 
ложение еще  осложнялось  тем,  что  на  Дальнем  Во- 
стоке имелось  двоевластие.,  ибо  главное  командо- 
вание армиями  и  флотом  принадлежало,  по  должно- 
сти, Наместнику  адм.  Алексееву,  которому  подчи- 
нялся главнокомандующий  сухопутными  армиями 
ген.  Куропаткин.  Отрицательное  значение  такого 
двоевластия  понималось  многими,  и,  в  частности,  Вит- 
те дал  отъезжающему  на  фронт  Куропаткину  такой 
полушутливый,  полусерьезный  совет:  «по  приезде 
в  Мукден,  прикажите  арестовать  адмирала  Алек- 
сеева и  под  конвоем  отправьте  его  в  Петербург  и 
донесите  об  этом  Государю.  При  том  двоевластии, 
которое  будет  со  дня  Вашего  приезда  в  армию,  ни- 
какого успеха  в  военных  операциях  ожидать  нель- 
зя». Эта  малоутешительная  и  малоблагоприятная 
обстановка,  притом,  что  война  велась  за  тысячи 
верст  от  метрополии,  усугублялась  отсутствием  у 
ген.  Куропаткина,  человека  больших  военных  зна- 
ний и  опыта,  добросовестного,  верного  и  патриоти- 
чески настроенного,  —  полководческих  способно- 
стей и  необходимой  для  них  решительности.  Вслед- 
ствие этого  не  раз  победа  ускользала  из  наших  рук, 
и  бои  зачастую  оканчивались  не  в  нашу  пользу. 
Когда  наступили  неудачи  на  фронте,  назначение 
Куропаткина  главнокомандующим  вызвало  напад- 
ки со  стороны  общества.  Однако  при  этом  забыва- 
лось, что  назначение  это  состоялось  под  давлением 
именно  общественного  мнения,  а  главное  то,  что  пол- 
ководческие способности  выявляются  не  перед  на- 
чалом, а  во  время  военных  действий.  Однако  отно- 
шение общественности  к  правительству  было  тогда 
таково,  что  ему  «каждое  лыко  ставилось  в  строку». 

Ход  военных  действий  изложен  С.  Н.  Ряснянским 
в  сжатом,  но  в  вполне  исчерпывающем  объеме.  Нет 
надобности  повторять  то,  что  им  сказано  и  что,  в 
большей  или  меньшей  мере,  известно  каждому.  Не- 
обходимо лишь  сказать  о  том,  что  из  описаний  и 
разбора    военных    операций    никак    нельзя    сделать 


вывода  о  безнадежной  отсталости  русских  войск  и 
русского  командования,  о  неумении  приспособить- 
ся к  новым  условиям  боя,  о  катастрофической  не- 
оснащенности русских  войск  новыми  видами  ору- 
жия, о  «картонных  подошвах»  и  о  многом  прочем, 
что  внедрялось  в  русские  умы  либеральной  и  ре- 
волюционной печатью,  такими  же  военными  кор- 
респондентами и  что  до  сих  пор  повторяется  из  раз- 
ных соображений  и  даже  в  эмигрантской  печати. 
Все  эти  вымыслы  опровергаются  фактами  и  цифра- 
ми. Бои  шли  упорные  и  кровавые,  успехи  японцев 
обходились  им  чрезвычайно  дорого.  Под  Ляояном, 
например,  потери  японцев  составляли  23,5  тысяч 
человек,  наши  равнялись  18  тыс.  человек.  Исход 
чаше  весов,  и,  как  признавал  английский  военный 
агент  при  японской  армии  Ян  Гамильтон:  «Японское 
командование  считало  свое  положение  очень  тяже- 
лым и  когда  русские  отступили,  все  были  от  души 
рады  этому».  Едва  ли  в  свете  этого  можно  допу- 
стить, что  русская  армия  действительно  страдала 
теми  пороками,  которые  ей  злостно  приписывали. 
Другой  пример  —  Порт-Артур.  Девять  месяцев  гар- 
низон этой  крепости  отбивал  яростные  атаки  чис- 
ленно далеко  его  превосходящих  войск  ген.  Ноги. 
«Бездарные»  русские  генералы  сумели  создать  из 
далеко  неготовой  к  началу  военных  действий  даже 
не  крепости,  а  полевого  укрепленного  района,  ли- 
шенного настоящей  крепостной  артиллерии,  такую 
твердыню,  у  стен  которой  японцы  положили  110 
тыс.  чел.,  вчетверо  больше,  чем  гарнизон  крепости. 
Обыкновенно  для  объяснения  этих  явлений  ссыла- 
ются на  мужество  и  стойкость  русского  солдата.  Но, 
во-первых,  моральное  воспитание  войск,  надо  ду- 
мать, происходило  не  без  участия  поносимых  те- 
перь русских  генералов,  а,  во-вторых,  для  того,  что- 
бы поставить  перед  противником  трудно  преодоле- 
ваемые преграды,  необходимо  было  иметь,  кроме 
героизма,  и  определенные  знания,  способности  и  та- 
ланты. И  все  это,  конечно,  было.  Как  всегда  и  вез- 
де, и  во  время  русско-японской  войны,  действовали 
люди  разной  одаренности,  талантливости,  воли  и 
мужества.  Наряду  с  Макаровым  и  Кондратенко,  бы- 
ли Куропаткин  и  Стессель.  Но  они,  отличаясь  один 
от  другого  только  степенью  личной  одаренности, 
будучи  вместе  с  тем,  одинаково  преданными  своему 
Отечеству,  мужественными  и  честными  воинами, 
выполнили  свой  воинский  долг  по  мере  своего  ра- 
зумения, сил  и  способностей.  Все  они  достойны  то- 
го, чтобы  русские  люди  вспоминали  о  них  не  с  на- 
смешкой и  пренебрежением,  а  с  уважением  и  при- 
знательностью. 

Через  полтора  года  после  начала  войны  русская 
армия,  претерпев  ряд  неудач,  понеся  большие  люд- 
ские и  материальные  потери,  закрепилась  на  Сы- 
пингайских  позициях  в  150  верстах  от  Мукдена. 
Казалось  бы,  в  свете  всего  того,  что  писалось  и  го- 
ворилось о  состоянии  русских  войск,  о  неумелости 
русского  правительства  организовать  победу  и  о 
бездарности  русского  командования  —  можно  было 
полагать,  что  армия  эта  находилась  в  самом  печаль- 
ном положении.  Так,  вероятно,  и  представлялось 
это  всем  тем,  кто  читал  корреспондентские  повест- 
вования о  беспорядочных  отступлениях,  о  хаосе,  ца- 
рившем в  штабах  и  в  тылах,  и  о  прочих  безнадеж- 
ных вещах.  Всему  этому  наивный  и  доверчивый 
обыватель  простодушно  верил  и  был  бы  несказанно 
удивлен,  если  бы  узнал,  что  русская  армия  не  толь- 
ко не  была  разбита  и  дезорганизована,  а  представ- 
ляла собой  внушительную,  грозную  и  несокрушен- 
ную  силу. 

«Силы  наших  армий  —  пишет  С.  Н.  Ряснянский 
—  быстро  восстановились.  Уже  в  первые  дни  пре- 


бывания  на  этих  (Сыпингайских)  позициях  в  ря- 
дах наших  армий  было  217  тыс.  штыков,  13  тыс. 
шашек  и  ИЗО  орудий,  а  к  концу  войны...  мы  име- 
ли 446  тыс.  штыков,  20  тыс.  шашек,  1670  орудий  и 
290  пулеметов.  К  этому  времени  у  японцев  было  все- 
го в  строю  350  тыс.  человек.  Особенно  мы  превос- 
ходили японцев  в  коннице  и  артиллерии,  да  и  дух 
войск  у  нас  все  врзмя  повышался,  благодаря  при- 
бывшим первоклассным  войскам,  а  у  японцев,  по- 
терявших весь  офицерский  и  унтер-офицерский 
состав,  дух  войск  сильно  пал  и  случаи  сдачи  в  плен 
во  время  наших,  всегда  удачных  разведовательных 
стычек  все  учащались».  Спросим  же  себя:  как  мог- 
ло произойти  то,  что  якобы  неспособное  и  бездар- 
ное правительство  сумело  мобилизовать  громадные 
людские  составы,  переправить  их  на  театр  военных 
действий  по  единственной  ж.  д.  линии,  достичь  пре- 
восходства своей  армии  в  артиллерии,  снарядить, 
одеть,  обуть  и  накормить  ее.  Ответ  мы  найдем  в  тех 
же  беспристрастных  цифрах  и  фактах,  которые 
дает  нам  книга  С.  Н.  Ряснянского.  Оказывается,  на- 
пример, что  Сибирская  и  Восточно-Китайская  ж.  д., 
пропускавшие  не  более  4-5  воинских  эшелонов,  че- 
рез 5  месяцев  после  начала  войны,  пропускали  8 
пар  поездов,  через  8  месяцев  —  14  пар,  а  к  концу 
войны  21  пару!  Оказывается,  что  война  нисколько 
не  сказалась  на  финансовом  положении  страны  и 
во  время  ее  ни  на  минуту  не  прекращался  свобод- 
ный обмен  на  золото  и  население  страны  не  испы- 
тывало ни  малейших  материальных  стеснений.  Ока- 
зывается, что  легкомысленная  русская  дипломатия 
сумела,  во-время,  и  несмотря  на  противодействие 
либеральных  кругов,  получить  нужный  заем  во 
Франции. 

Одним  словом,  оказывается,  что  русское  прави- 
тельство без  всякого  шума  и  надрыва  сумело  на 
ходу  перестроить  все  так,  что  по  существу  Россия 
была  накануне  победы,  обнаружив  большую  твор- 
ческо-созидательную  способность.  Кто  знает,  быть- 
может,  куропаткинский  призыв  к  терпению  вовсе 
не  был  столь  смешон,  каким  казался  он  нетерпе- 
ливому, а  главное,  непатриотическому  русскому  об- 
ществу. Оно  не  видело  и  не  хотело  видеть  тех  ге- 
роических усилий,  которые  одиноко  делало  прави- 
тельство для  преодоления  известной  отсталости  и 
ликвидации  последствий  старых  ошибок.  Но  то,  что 
было  неведому  русскому  обществу,  хорошо  было  из- 
вестно японцам.  С  тревогой  и  страхом  наблюдали 
они  за  возрождением  русской  силы,  понимая,  что 
время  работает  не  на  них,  а  на  врага.  Вот  поэтому- 
то,по  их  инициативе,  Президент  Соединенных  Шта- 
тов Т.  Рузвельт  и  предложил  свое  посредничество 
для  мирных  переговоров. 

На  такие  переговоры  Россия  вынуждена  была 
пойти  вовсе  не  потому,  что  она  была  побеждена, 
разбита  и  истощена.  Совсем  нет!  Русская  армия 
была  готова  выполнить  свой  долг  и  принести  Рос- 


сии победу.  Однако  Россия,  вернее  те,  кто  самозван- 
но и  самоуверенно  говорил  за  нее  на  страницах  га- 
зет, на  съездах,  банкетах  и  митлнгах  и  кто  сумел 
убедить  широкие  народные  круги  в  ненужности 
этой  победы,  —  вынудили  правительство  на  заклю- 
чение  мира. 

Непонимание  смысла  войны  и  стремление  к  миру 
были  исключительно  велики,  захватывая  самые 
разнообразные  круги  русского  общества,  вплоть  до 
ближайших    сотрудников    Государя    Императора. 

Пожалуй,  лишь  он  один  ясно  понимал  то,  что 
Россия  войны  не  проиграла  и  ей  нечего  стыдиться 
временных  и  переходящих  неудач  и  частных  по- 
ражений. На  докладе  министра  иностранных  дол 
об  условиях  мира.  Он  написал:  «Я  готов  кончить 
миром  не  мною  начатую  войну,  если  только  пред- 
ложенные условия  будут  отвечать  достоинству  Рос- 
сии. Я  не  считаю  нас  побежденными,  наши  войска 
целы  и  Я  верю  в  них».  То,  что  сказал  Государь  Им- 
ператор, было  совершенно  справедливо  и  полностью 
отвечало  истинному  положению  вещей.  Условия 
Портсмутского  мира  полностью  подтверждают  это. 
Они  не  противоречили  достоинству  России  (кон- 
трибуция, которую  требовали  японцы,  была  нами 
отвергнута),  и  они  глубоко  разочаровали  японский 
народ,  посчитавший  их  слишком  малой  платой  за  те 
жертвы  и   потери,   которые  он   понес. 

Нельзя  не  согласиться  с  окончательным  выводом, 
который  сделал  С.  Н.  Ряснянский,  подводя  итоги 
своему  повествованию.  Он  говорит:  «Русско-Япон- 
ская война  не  была  окончена.  Наша  армия  в  Ман- 
чжурии терпела  поражения  в  некоторых  боях,  дру- 
гие бои  были  «в  ничью»,  но  того  последнего  сраже- 
ния, которое  решает  участь  кампании,  в  этой  вой- 
не  не  было». 

Русское  общество  войны  не  поняло,  не  захотело 
победы  и  отказалось  от  нее  ради  навязчивой  и  пре- 
ступной мечты  о  революции.  А  потому  историческая 
ответственность  за  проигрыш  войны,  по  справедли- 
вости должна  быть  переложена  с  плеч  Император- 
ского правительства  на  плечи  тех,  кто  в  тяжелые 
для  России  годы,  не  только  не  поддержал  его,  но 
всеми    силами    стремился    помешать    ему. 

Другой  вывод,  который  мы  имеем  право  сделать 
после  анализа  событий  Русско-Японской  войны,  свя- 
зав их  с  последующими  событиями  мировой  исто- 
рии, можно  формулировать  так:  крепость  и  жизнен- 
ность того  или  иного  государства  и  того  или  иного 
политического  строя,  определяются  не  теми  ошибка- 
ми, промахами  и  просчетами,  которые  совершаются 
ими,  а  способностью  их  преодолевать  и  находить 
новые,  верные  пути  своей  деятельности. 

Российские  правительство  времен  Русско-Япон- 
ской войны  —  сумело  это  сделать  и  этим  доказало 
свою   жизнеспособность   и   внутренюю   крепость. 

Г.  Месняев 


Подготовка  Советской  России  к  войне 


(Продолжение,  см.  №  38/6) 


3.  Нужна  ли  была  революция? 

В  настоящий  момент  мало  кто  задумывается  над 
вопросом,  так  ли  уж  неизбежна  и  нужна  была  ре- 
волюция в  России,  как  это  трактуют  ее  защитники, 
апологеты,  ученые,  социологи,  философы  и  боль- 
шевики, пытающиеся  доказать,  что  это  явление  за- 


кономерное   и    стихийное,    основанное    на     законах 
природы  и  социального  бытия. 

Попробуем  объктивно  и  научно  разобраться,  дей- 
ствительно ли  Российская  революция  1917  года  так 
уж  была  неизбежна,  закономерна  и  необходима? 
Какие  самые  больные  и  насущные  вопросы  эта  ре- 


волюция   поставила   и   разрешила   или,    точнее   ска- 
зать, пыталась  разрешить? 

Советская  пропаганда  утверждает,  что  Россия  бы- 
ла до  революции  экономически  чрезвычайно  отста- 
лой страной  как  в  отношении  промышленности,  так 
и  сельского  хозяйства,  а  эта  отсталость  явилась 
причиной  всех  ее  бед,  которые  и  должны  были  по- 
вести к  революции  для  полного  переустройства 
страны  в  политическом  и  социальном  отношениях, 
что  в  свою  очередь  поведет  к  полному  экономичес- 
кому расцвету. 

^Мы  ниже  увидим,  насколько  верны  были  утвер- 
ждения советской  пропаганды,  а  пока  скажем,  что 
суммируя  задачи  революции,  мы  придем  к  заклю- 
чению, что  в  связи  с  намеченными  целями  переуст- 
ройства страны,  революция  выдвинула  2  капиталь- 
ных вопроса:  крестьянский  (земельный)  и  рабочий 
(он  же  промышленный).  Мужик  хотел  земли,  а  ра- 
бочий —  верный  и  хороший  заработок  с  со- 
циальным обеспечением,  т.  е.  развитую  промышле- 
ность,  уверенность  в  завтрашнем  дне  и  труд,  обес-  , 
печенный  от  капиталистической   эксплуатации. 

Мужик  зарился  на  помещичью  землю  и  считал, 
что  все  зло  в  том,  что  ему  не  хватает  земли  и  не 
хватает  потому,  что  ею  не  по  праву  владеет  поме- 
щик, а  раздай  ему  эту  землю,  и  все  будет  ладно. 
Действительно,  в  России  были  чудовищные  анома- 
лии, вроде  того,  что,  например,  графы  Орловы-  Да- 
выдовы владели  на  Урале  чуть  ли  не  миллионом 
десятин  земли,  а  такие  как  Строгановы,  Родзянки, 
Скоропадские,  Фальцфейны  и  иные  владели  сотня- 
ми тысяч  десятин.  Эти  аномалии  справедливо  раз- 
дражали нравственное  чувство  и  аппетиты  кресть- 
ян. 

Правда,  такие  огромные  владения  были  единич- 
ны; в  массе  же  помещичий  класс  имел,  в  среднем, 
не  более  1  000  десятин  земли  на  одного  помещика; 
кроме  того,  все  эти  огромные  поместья  были  рас-  . 
садниками  культуры,  как  например,  известный  на 
весь  свет  рассадник  Фальцфейна  в  Аскании  Но- 
ва (в  Тавриде),  и  эти  же  имения  были  главными 
поставщиками  зерна  для  сбыта  заграницу  и  разви- 
тия торговли,  способствуя  таким  образом  процвета- 
нию страны.  Отнюдь  не  оправдывая  их  .существо- 
вания, все  же  надо  признать,  что  факт  владения 
такими  огромными  земельными  состояниями  наблю- 
дался не  только  в  России,  но  и  в  Германии,  где  да- 
же после  падения  императорской  власти  в  1918  го- 
ду многочисленные  германские  владетельные 
князья,  уже  лишившиеся  трона,  продолжали  вла- 
деть своими  поместьями. 

Любопытные  данные  по  вопросу  о  крупном  зем- 
левладении в  Германии  приводит  Фриц  Кустер 
(РгЙ2  Кизіег.  Біе  Ніпіегташіег  сіег  Ыагіз.  Стр.  9).  Он 
говорит,  что  даже  после  1-ой  Мировой  войны  вла- 
дения, превышавшие  5  000  гектаров,  были  очень 
распространены  в  Германии,  в  областях  восточнее 
Эльбы.  А  в  Пруссии  свыше  60  владельцев  имели 
больше,  чем  20  000  моргов  каждый,  причем  в  числе 
собственников  находились  бывшие  коронованные 
особы  и  владетельные  князья,  в  том  числе  б.  импе- 
ратор Вильгельм  II,  его  сын,  б.  король  саксонский, 
эрцгерцог  Веймарский,  а  затем  4  герцога,  10  кня- 
зей, 38  графов,  2  фрайгера,  2  обычных  дворянина 
и  1  из  других  классов. 

И  эти  огромные  поместья,  сосредоточенные  в  не- 
многих руках,  к  тому  же  были  почти  освобождены 
от  податей,  как  собственность  владетельных  домов. 
Так,  в  Восточной  Пруссии  из  55  333  сельских  хо- 
зяйств 13  630,  т.  е.  ровно  1/4  не  платили  никаких  на- 
логов. 

Газета  «РеиІзсЬе  Ваиегпгеішпд»  от  1930  года  сооб- 
щает, что  в  округе  ОЫаи  (Силезия)  40°/о  сельскохо- 


зяйственной посевной  площади  находится  в  руках 
крупных  собственников  и  что  только  60°/о  принад- 
лежит крестьянам.  В  общине  ОЬегпідк  Ьеі  Вгезіаи 
крестьяне,  владевшие  в  общем  425,5  гектарами  зем- 
ли, платили  143  000  райхсмарок  податей,  а  помещи- 
ки, владевшие  792  гектарами,  платили  только  4  250 
райхсмарок. 

Внук  Бисмарка,  владевший  крупным  майоратом  в 
Вост.  Пруссии  и  отлично  знакомый  с  состоянием 
помещечьих  земель,  утверждает,  что  перед  2-й  Ми- 
ровой войной  на  востоке  Германии  20°/о  всей  земли 
находились  в  руках  прусских  помещиков  (Рідаго 
2.  6.  1949   г.). 

Таково  было  положение  в  Германии,  и  никто  там 
против  такого  порядка  не  восставал,  никто  не  воз- 
мущался, хотя  после  русской  революции  такой  по- 
рядок являлся  уже  пережитком  и  таил  в  себе  уг- 
розу. И  однако  же  он  в  полной  силе  продержался 
до  2-й  Мировой  войны,  вернее  до  ее  конца. 

Точно  также  в  Чехословакии  только  после  1-й 
Мировой  войны  приступили  к  «парцелляции»,  т.  е.  к 
разделу  земли,  и,  например,  имение  князя  Швар- 
ценберга  в  12  000  гектаров  развёрстывалось  лишь 
в  20-тых  годах  20  века.  Однако  же  другие  владения 
князя  Шварценберга,  находившиеся  в  Австрии, 
Венгрии  и  Румынии,  так  и  остались  нетронутыми 
до  конца  2-й  Мировой  войны.  Так  что  Россия  в 
смысле  крупной  земельной  собственности,  не  со- 
ставляла  исключения  в   Европе. 

Но  и  соседка  России  в  Азии  по  Дальнему  Во- 
стоку, Япония,  тоже  не  разрешила  вопроса  круп- 
ной земельной  собственности  вплоть  до  оккупации 
ее  американцами  после  2-й  Мировой  войны,  т.  е. 
до  1945  года.  По  данным  полковника  Д.  С.  (Наша 
Страна,  №  43,  1950  г.)  в  Японии  3°/о  землевладель- 
цев (крупных)  имели  в  своем  распоряжении  30"/о, 
т.  е.  одну  треть  всей  годной  для  обработки  земли, 
а  остальная  земля  (70°/о)  была  разбита  между  мел- 
кими собственниками  от  1  до  5  акров,  причем  35 
миллионов  японских  крестьян  (фермеров)  владели 
только  15  миллионами  акров  земли,  годной  для  об- 
работки. Из  них  меньше  половины  были  собствен- 
никами, большая  же  часть  обрабатывала  землю  на 
правах  арендатора,  платя  50%  урожая,  так  что 
арендаторам,  за  вычетом  расходов  на  удобрение  и 
на  приобретение  или  ремонт  орудий  производства, 
оставалось  не  более  30°/о  урожая. 

Между  тем  Япония,  даже  несмотря  на  поражение, 
не  думала  менять  существовавшего  архаического 
порядка,  пока  его  не  изменили  оккупационные  вла- 
сти Америки.  Я  не  касаюсь  здесь  американских 
стран,  где  крупные  земельные  владения  и  по  сию 
пору  остаются  в  силе  и  пока  не  видно,  чтоб  зако- 
нодатели  собирались  изменить  этот  порядок. 

В  России,  в  1911  году,  т.  е.  незадолго  до  револю- 
ции, помещичья  земля  в  количестве  43  миллионов 
десятин,  составляла  одну  шестую  часть  всей  обра- 
батываемой земли  (236  миллионов  десятин)  или 
18%.  По  данным  же  Мерцалова,  автора  книги  «Тра- 
гедия Российского  крестьянства»,  согласно  статис- 
тическим данным  по  переписи  1905  года,  помещичья 
земля  составляла  лишь  13,3%  всей  обрабатываемой 
земли,  т.  е.  несколько  больше  одной  седьмой,  что 
вдвое  меньше  японского  помещичьего  владения, 
причем  процент  этот  из  года  в  год  уменьшался, 
так  как  крестьянский  земельный  банк  скупал  у 
помещиков  землю  и  перепродавал  ее  на  очень 
льготных  условиях,  в  долголетнюю  рассрочку  кре- 
стьянам. Так  с  января  1906  г.  по  январь  1912  года, 
т.  е.  за  6  лет  крестьянский  банк  передал  крестья- 
нам 3  миллиона  десятин;  при  этом  процесс  этот  с 
каждым  годом  ускорялся,  так  как  число  помещи- 
чьих   земель,    поступавших    в    продажу   росло. 


Французский  историк  Пьер  Паскаль,  хорошо  зна- 
комый с  Россией,  в  своей  Истории  России  дает  циф- 
ры большие,  и  на  основании  документальных  ста- 
тистических данных,  почерпнутых  из  официальных 
и  бесспорных  источников,  показывает,  что  с  1906 
по  1912  гг.  в  руки  землеробов  перешло  8  миллионов 
гектаров  (напомним,  что  гектар,  примерно,  равен 
0,9   десятины)    или   7,2    милл.    десятин. 

А  вот  что  пишет  известный  писатель  В.  Г.  Ко- 
роленко в  своей  статье  «Земли,  земли!»  (Современ- 
ные Записки,  т.  13  за  1922  г.),  писатель,  которого 
уж  никак  нельзя  причислить  к  защитникам  строя 
старой    России,   против   которого    он   боролся: 

«...  Сельскохозяйственная  перепись  1918  года  по- 
казала ,  что  в  44  губерниях  Европейской  России  из 
каждых  100  десятин  посева  —  89  были  крестьян- 
скими и  только  11  помещичьими,  а  из  каждых  100 
лошадей,  работавших  в  сельском  хозяйстве,  93  бы- 
ли крестьянских  и  только  7  помещичьих.  Таким 
образом  экспроприация  (отчуждение)  с  выкупом 
или  безвозмездная  одних  помещечьих  земель  имеет 
очень  маловажное  значение». 

Правда,  Короленко  берет  1918  год,  т.  е.  год  рево- 
люции, но  к  этому  времени  земли  у  помещиков  бы- 
ли все  изъяты,  и  данные  его  относятся  к  тому  по- 
следнему моменту,  когда  земли  из  рук  помещиков 
перешли  в  руки  крестьян,  а  эти  данные  говорят, 
что  к  концу  царского  строя,  т.  е.  к  1917  году  поме- 
щичьи земли  составляли  всего  11°/о,  т.  е.  что  де- 
вять десятых  находилось  в  руках  крестьян,  а  это 
свидетельствует,  что  процесс  перехода  помещичьей 
земли  в  руки  крестьян  развивался  столь  благопри- 
ятным образом,  что  не  могло  быть  никаких  сомне- 
ний, что  земельный  вопрос  разрешится  в  России 
мирным  путем,  без  всяких  потрясений  и  исключи- 
тельных мер,  в  порядке  постепенности,  в  течение 
2-3  последующих  десятилетий. 

Советы  рисуют  эту  картину  иначе.  Вот  что,  на- 
пример, пишет  «Комсомольская  Правда»  30.  11.  1946 
года:  «Старая,  дореволюционная  Россия  была  бур- 
жуазно-помещичьим государством.  Всеми  богатства- 
ми владели  эксплуататорские  классы.  Все  лучшие, 
наиболее  плодородные  земли  были  в  руках  богатых 
дворян-землевладельцев,  30  тысяч  богатых  дворян- 
землевладельцев  имели  70  миллионов  десятин  зем- 
ли —  почти  столько  же,  сколько  приходилось  на 
долю  ІОѴг  миллионов  крестьянских  хозяйств.  Поло- 
вину всех  крестьянских  посевов  прибрала  к  рукам 
крестьянская  буржуазия  —  кулачество». 

Научная  статистика,  как  видим,  резко  расходит- 
ся с  демагогическими  выводами  Советов,  не  под- 
тверждая, а  опровергая  их,  но  Советам'  это  нужно 
для  оправдания  революции.  Следует  отметить,  что 
процент  землевладельческой  нормы  в  России  был 
не  больше,  чем  в  Германии,  Франции,  Англии,  Ав- 
стро-Венгрии, Испании  и  иных  странах,  где  зем- 
левладельческий класс  до  сих  пор  еще  не  всюду 
исжит  и  где  однако  же  среди  сельских  низов  ни- 
где не  замечалось  подобных  враждебных  настрое- 
ний по  отношению  к  крупным  земельным  собствен- 
никам и  где  агрикультура,  несмотря  на  значитель- 
ную  земельную    стесненность,   процветала. 

В  чем  же  дело  и  где  таилось  зло?  Ведь  после 
разверстки  всей  помещичьей  земли  между  крестья- 
нами в  1918  году,  т.  е.  при  разделе  43  миллионов 
десятин  между  180  миллионами  населения  оказа- 
лось, что  в  среднем  на  душу  пришлось  лишь  по 
одной  трети  десятины,  а  это  значит,  что  земельный 


голод  отнюдь  не  утолился  и  что  таким  образом 
уничтожением  помещичьего  класса  и  захватом  по- 
мещичьих земель  вопрос  не  разрешен. 

Но  это  и  понятно,  так  как  зло  таилось  главным 
образом,  не  в  недостатке  земли,  а  во-первых,  в  об- 
щинном землевладении,  и,  во-вторых,  в  невежестве 
мужика  в  смысле  землепользования  и  научного  ве- 
дения агрикультурного  хозяйства. 

Как  пишет  профессор  Ильин  (Историческое  бре- 
мя России)  «...  Крепостное  право,  отмененное  в 
Германии  в  1809-1832  гг.  на  условиях  для  крестьян 
весьма  не  выгодных,  было  отменено  в  России  на 
условиях,  несравненно  более  благоприятных  в  1861 
году,  т.  е.  всего  на  40  лет  позже,  чем  в  Германии  и 
на  несколько  лет  раньше,  нежели  в  США  было 
уничтожено   рабовладение». 

И  несмотря  на  то,  что  русский  крестьянин  ока*- 
зался  в  несравненно  более  благоприятных  услови- 
ях, чем  германский,  последний,  благодаря  едино- 
личности  владения  и  земельной  культуре,  на  том 
же  участке  земли  (по  размерам),  но  при  почве  худ- 
шего качества  и  менее  плодородной,  достигал  го- 
раздо большей  урожайности,  чем  русский  землепа- 
шец, и  жил  богаче.  Так,  например,  средняя  уро- 
жайность с  десятины  в  России  не  превышала  60 
пудов  зерновых  хлебов,  а  средняя  урожнайность  с 
гектара  в  Вост.  Пруссии  достигала  200-220  пудов, 
т.   е.   почти  в   четыре  раза  больше. 

Но  если  корень  зла  таился  не  в  малоземельности, 
то  все  же  землевладение  в  той  форме,  в  какой  оно 
сохранилось  до  революции  17  года,  представляло 
зло  соблазна  в  области  моральной  и  психологичес- 
кой, так  как  миросозерцание  русского  крестьянина, 
убежденного,  что  земля  божья,  не  могло  прими- 
риться с  помещичьим  землепользованием,  как  с  явной 
несправедливостью,  ибо  земля  должна  принадле- 
жать тому,  кто  ее  обрабатывает,  и  с  этой  точки 
зрения  правящие  круги  России  сделали  огромную 
и  непоправимую  ошибку,  не  учтя  этих  умонастрое- 
ний и  не  изъяв  землю  из  рук  помещичьего  класса, 
чтобы  передать  ее  на  выкупных  условиях  землеро- 
бу-крестьянину, что  было  необходимо  сделать  в  той 
или  иной  мере  после  грозного  предупреждения  в 
виде  волны  стихийных  крестьянских  погромов  и 
пожаров  барских  усадеб  летом  1905  года,  да  и  в  по- 
следующих годах  нет-нет  и  кое-где  повторяв- 
шихся. 

По  существу  программа  кадетской  партии  (кон- 
ституционно-демократической), внесшей  в  Государ- 
ственную Думу  законопроект  об  отчуждении  (за 
нормированную  плату)  помещичьих  земель  (при 
владении  свыше  500  десятин)  для  передачи  их  зем- 
леробам, была  вполне  своевременной  и  здравой,  но 
она  была  подана  в  такой  форме,  а  линия  поведе- 
ния кадетской  партии  была  столь  близка  к  дема- 
гогической и  даже  революционной,  что  эта  необхо- 
димая и  целесообразная  реформа  не  нашла  себе  со- 
чувствия в  правящих  кругах  и  была  к  несчастию 
отвергнута. 

Ошибка  таким  образом  вышла  обоюдная:  власть 
и  общественность  (в  лице  кадетов)  столкнулись, 
вместо  того,  чтоб  договориться  и  пойти  на  взаим- 
ные уступки,  что,  конечно,  замедлило  разрешение 
землевладельческого  вопроса  и  аграрной  Столы- 
пинской реформы. 

Генер.    Замбржицкий 

(Продолжение  следует) 


ИЗ    ПРОШЛОГО 


Часто  в  нашей  жизни  приходится  сталкиваться 
с  фактами,  которые  возвращают  нас  к  воспомина- 
ниям нашей  прошлой  жизни  и  которые  так  подоб- 
ны тем,  с  которыми  мы  столкнулись  сейчас,  не- 
смотря на  то,  что  их  разделяет  несколько  десят- 
ков лет.  Политические  события  нашей  сегоднеш- 
ней  эмигрантской  жизни  так  подобны  тому,  что 
случилось  почти  20  лет  тому  назад  в  одном  из 
Балтийских  государств,  свидетелем  и  косвенным 
участником  которых  был  и  я.  Я  не  всегда  могу 
назвать  фамилии  участников  этой  страшной  про- 
делки советских  провокаторов,  жертвами  которой 
стали  многие  десятки,  если  не  сотни  русских  моло- 
дых патриотов,  преданных  в  руки  НКВД  руково- 
дителями той  организации,  на  знаменах  которой 
было  написано  «Россия  и  борьба  с  коммунизмом». 
Назовем  эту  организацию  одной  буквой  «П».  Эта 
организация  вербовала  и  инструктировала  русскую 
молодежь  для  работы  внутри  СССР,  направляла  ее 
туда,  а  там  она.  преданная  представителями  этой 
организации  «П»;  попадала  в  руки  НКВД. 

Уже  в  1933  году  в  учреждениях,  ведавших  бе- 
зопасностью Балтийских  государств,  имелись  не- 
опровержимые данные,  что  организация  «П»  в  сво- 
ей части  которая  оперировала  на  территориях 
Польши  и  Балтийских  государств,  была  не  благо- 
получна. Имелись  агентурные  сведения,  проверен- 
ные неоднократно,  что  самоотверженные  молодые 
люди,  завербованные  по  всем  местам  русского  рас- 
сеяния, посылавшиеся  организацией  «П»  для  не- 
посредственной работы  в  СССР  или  схватывались 
НКВД  непосредственно  по  переходе  границы,  или 
же  им  давалась  возможность  посетить  все  указан- 
ные места  явок,  после  чего  она  немедленно  аре- 
стовывалась чинами  НКВД,  а  сам  агент  подвер- 
гался той  же  участи  после  посещения  последней 
своей  явки.  Было  ясно,  что  где  то  в  головке  этой 
патриотической  организации,  в  оперативном  отде- 
ле сидели  агенты  СССР  и  что  непосредственно  в 
одном  из  пограничных  пунктов  организации  «П» 
сидел,  и  притом  на  ответственном  посту,  советский 
агент.  Ввиду  этого,  в  согласии  с  органами  безопас- 
ности других  Балтийских  государств  и  Польши,  бы- 
ли приняты  меры,  чтобы  раскрыть  это  предатель- 
ство, жертвой  которого  становились  русские  па- 
триоты и  кроме  того,  наличие  такого  гнезда  совет- 
ских агентов  провокаторов,  было  опасно  и  для  бе- 
зопасности самих   государств  —  соседей  СССР. 

Был  создан  специальный,  назовем  его,  реферат 
«С»;,  который  имел  своим  назначением  раскрыть 
это  чудовищное  предательство.  «С»  работал  в  пол- 
ном контакте  с  органами  политической  и  военной 
разведки  всех  четырех  заинтересованных  госу- 
дарств. Через  короткое  время  было  выяснено,  что 
в  уездном  городе  Р.  представителем  «П»  был  на- 
чальник станции  железной  дороги,  в  прошлом  офи- 
цер военных  сообщений  Русской  Императорской 
Армии  —  О.  При  его  помощи  в  транзитные  поез- 
да, шедшие  в  СССР,  вкладывалась  антикоммуни- 
стическая литература  и  к  нему,  как  к  предпо- 
следнему агенту  «П»,  прибывали  молодые  лю- 
ди, направляемые  в  СССР.  Он  снабжал  их  всем 
необходимым  и  направлял  их  к  последнему 
генеральному  агенту  «П»  в  уездном  городе  Л.,  от- 
стоявшему от  советской  границы  всего  в  27  кило- 
метрах. Этот  последний  агент  организации  «П»,  не- 
кто Столбошинский,  и  был  предателем.  Он  был 
тем  лицом,  которое  направляло  агентов  через  зна- 
комых крестьян  и  железнодорожников  через  гра- 
нтцу    в    СССР.    Руководство    рефератом    «С»    было 


поручено  опытному  сотруднику  политической  безо- 
пасности Б.,  с  громадным  25-летним  опытом  и,  фак- 
тически являющегося  создателем  всего  аппара- 
та безопасности  в  Балтийских  государствах.  Были 
выявлены  все  участники  процесса  переотправки 
агентов  через  границу  и  организовано  наблюдение 
за  самим  ходом  операций.  Почти  с  точностью  хро- 
нометра происходила  отправка  агентов  «П»  в  СССР 
и  с  такой  же  точностью  они  по  ту  сторону  границы 
попадали  в  руки  НКВД.  Когда  Б.  располагал  все- 
ми материалами,  он,  после  совещания  с  другими 
органами  безопасности,  решил  снять  маску  с  О.  в 
городе  Р.  Ни  у  кого  не  было  сомнений  в  лояльности 
и  антибольшевизме  О.  Он  был  вызван  в  бюро  к  Б. 
и  там  ему  Б.  сказал  о  том,  что  случается  с  теми 
людьми,  которых  он  —  ему  были  названы  дни  и 
имена  отправленных  им  агентов  —  направил  через 
Столбошинского  и  начальником  которого  он  являлся. 
Ему  было  поручено  и  в  дальнейшем  сотрудничать  со 
Столбошинским,  словно  ему  ничего  неизвестно,  но 
одновременно  ему  была  дана  гарантия,  что  ни  один 
из  отправляемых  им  агентов  организации  «П»  не 
перейдет  границы,  а  будет  снят  в  пограничной  зо- 
не нашего  государства.  Для  этого  будут  приняты 
меры  и  реферат  «С»  сделает  все,  чтобы  молодые 
люди  не  стали  жертвами  предательства.  Как  долго 
продолжалась  эта  игра  в  «кошки  и  мышки»,  я  не 
буду  говорить.  Реферату  «С»  было  необходимо  по- 
лучить все,  самые  точные  сведения  о  работе  пре- 
дателей в  организации  «П»,  а  одновременно  выяс- 
нить круг  сотрудников  Столбошинского  на  границе. 
Но  видный  русский  политический  деятель  Бурцев, 
который  большую  часть  своей  жизни  посвятил  ра- 
зоблачению провокаций,  получил  также  сведения 
о  предательской  работе,  ведшейся  в  «П»,  и  своими 
разоблачениями  ускорил  развязку.  Он  обвинил  в 
печати  секретаря  организации  «П»  —  Кольберга  и 
бюро  организации  в  Данциге  в  провокации,  службе 
СССР  и  предательстве  русской  эмигрантской  мо- 
лодежи. 

1  декабря  1934  года  в  Петербурге  был  убит  Ки- 
ров. Сегодня  мы  знаем,  кто  был  душой  убийства 
Кирова  —  Сталин.  Но  тогда  «честь»  этого  убий- 
ства приписывала  себе  организация  «П»,  а  совсем 
недавно  эту  «честь»  приписывала  себе  одна  эми- 
грантская организация,  работающая  сейчас  в  Гер- 
мании. 

Реферату  «С»  не  оставалось  ничего  иного,  как 
установить  связь  с  Бурцевым  и  эта  связь  была 
установлена.  Советская  сеть  агентуры  фактически 
была  взорвана,  а  между  тем,  как  выяснилось  по 
ходу  очень  тщательно  проведенной  работы,  груп- 
па организации  «П»  была  только  частью  той  сети, 
которая  была  раскинута  НКВД  по  Балтийским  го- 
сударствам. Как  доказательство,  я  приведу  один 
пример.  По  ходу  работы  выснилось,  что  в  советских 
учреждениях  имеются  книги,  в  которые  занесены 
все  видные  граждане  маленьких  Балтийских  го- 
сударств и  имеется  фотографическая  карточка  каж- 
дого из  них.  Выяснилось  это  на  основании  пока- 
заний одного  подданного  балтийских  государств,  ко- 
торого, вопреки  дипломатическим  правилам,  НКВД 
арестовало  и  при  допросе  распрашивало  его  о  ряде 
его  знакомых  и  предъявило  ему  фотокарточки  па- 
спортного типа.  Выяснилось,  что,  например,  в  го- 
роде Р.  из  трех  фотографов,  фотографировавших 
жителей  для  паспортов,  двое  передовали  карточки 
Столбошинскому,  направлявшего  их  с  подробным 
описанием   в    СССР. 

С  взрывом  организации  «П»  таким  образом  была 
взорвана  почти  вся  советская  агентура.   И  вот  со- 


ветское  правительство  прибегло  к  шагу,  который 
оно  повторяет  во  всех  подобных  случаях,  как  ру- 
тину. Правительствам  Балканских  государств  и 
Польше  был  вручен  протест  по  поводу  того,  что 
они  терпят  у  себя  работу  антисоветской  организа- 
ции «П».  По  ультимативному  требованию  советско- 
го правительства,  представившего  подробные  спи- 
ски участников  и  членов  этой  антисоветской  рабо- 
ты, ряд  подданных  этих  государств  был  арестован. 
Б.  с  удовольствием  прочел  в  этом  списке  и  фами- 
лию Столбошинского  и  господина  Н.  —  всего  во- 
семь человек,  которые  были  провокаторами  и  рабо- 
тали на  СССР.  Самым  пикантным  было  то,  что  в 
рапорте  Б.,  поданном  своему  начальству  за  месяц 
до  советской  ноты,  были  указаны  эти  шаги  совет- 
ского правительства,  для  того,  чтобы  «оградить» 
своих  провокаторов. 

Столбошинский  и  его  сотрудники  из  уездной  тюрь- 
мы города  Л.  были  переведены  в  уездную  тюрьму 
города  Р.  и  после  весьма  драматического  допроса, 
он  и  его  соучастники  во  всем  сознались  и  указали 
своих  сообщников.  Интересным  будет  отметить,  что 
о  переводе  Столбошинского  и  Ко  из  Л.  в  Р.  никому 
не  было  известно,  но  тем  не  менее  «красная  помощь» 
уже  через  неделю  начала  передавать  ему  передачи 
в  Р.  Эта  спешка  «красной  помощи»  дала  возмож- 
ность реферату  «С»  взорвать  и  ее  и  арестовать  всю 
ее  сеть. 

Как  наивна  была  попытка  СССР  спасти  для  себя 
своих  агентов,  работавших,  как  доверенные  агенты 
белых  организаций,  но  бывших  предателями.  Со- 
ветские газеты  были  полны  обвинениями  и  угро- 
зами по  адресу  своих  соседей,  допускавших  и  даже 
поддерживавших  подрывную  работу  РОВС-а  и  ор- 
ганизации «П»  на  своих  территориях  в  то  время 
как  эти  государства  были  связаны  договорами  с 
СССР. 

Мы  все  понимали,  что  за  этими  громами  скрыва- 
лись две  цели  —  реабилитировать  организацию  «П» 
в  глазах  белой  эмиграции,  как  объявленную  СССР 
антисоветской  и  во  вторых  скомпрометировать  ор- 
ганизацию РОВС-а,  на  которую  бросалась  тень  бли- 
зкого сотрудничества  с  организацией  «П».  Таким 
дьявольским  способом  советское  правительство  хо- 
тело спасти  нужную  ему  сеть  агентуры  в  Балтий- 
ских государствах  и  в  Польше. 

После  оккупации  советской  властью  Прибалтики, 
она   создала   там   при    НКВД   тоже   целый   реферат, 


назначением  которого  было  поймать  Б.  и  его  немно- 
гочисленных сотрудников  по  реферату  «С».  Не- 
сколько раз  советский  реферат  по  поимке  Б.  встре- 
чался с  самим  Б.,  конечно,  не  зная,  что  это  он,  не- 
сколько раз  его  чины  допрашивали  Б.,  теперь  нее 
он   вне  досягаемости   МВД. 

Уже  не  раз  советское  правительство,  всегда  ра- 
ботающее по  трафарету,  прибегало  к  подобным  же 
мерам,  когда  хотело  спасти  свою  сеть  агентуры  или 
свою  внутреннюю  линию  в  эмигрантских  организа- 
циях. Для  отвода  глаз  оно  предъявляло  протесты 
правительствам  тех  государств,  где  засыпались  их 
агенты,  инфильтрированные  им  в  эмигрантские  ор- 
ганизации на  руководящие  посты.  Так  было  в  свое 
время  в  Польше,  так  было  и  в  Швейцарии. 

Каждый  раз,  когда  слышу  о  протестах  прави- 
тельства СССР  относительно  противосоветской  рас- 
боты  той  или  иной  эмигрантской  организации,  я 
всегда  вспоминаю  случай  с  организацией  «П»  и 
случай  со  Столбошинским  и  Ко,  о  котором  я  здесь 
рассказал.  Перелистывая  свой  дневник,  я  намерен- 
но не  называю  имен  всех  тех,  кто  был  предателем. 
Многие  их  родственники  не  имели  ничего  общего 
с  ними  и  не  знали  об  их  предательской  работе.  80%> 
членов  организации  «П»,  вероятно  и  до  сих  пор  не 
знают  о  том,  какая  предательская  работа  была  про- 
ведена ее  представителями  в  Балтийских  государ- 
ствах и  Польше,  и  рядовые  члены  этой  организации 
не  могут  нести  ответственности  за  предательство, 
которое  делалось  некоторыми  из  «головки»  органи- 
зации. 

И  если  когда-либо  придется  услышать  протесты 
СССР  относительно  работы  той  или  иной  эмигран- 
тской организации  на  территории  Европы,  то  я  хо- 
тел бы,  чтобы  эти  мои  воспоминания  прошлых  лет 
напомнили  русской  национально  мыслящей  анти- 
большевицкой  эмиграции  о  том,  что  все  действия 
советского  правительства  подобны  и  рутинны.  Здесь 
уместно  вспомнить  слова  О.  при  моей  последней 
встрече  с  ним  в  Европе  в  1952  г.:  «если  Вы  услы- 
шите, что  СССР  предъявил  протест  по  поводу  анти- 
большевицкой  и  противосоветской  деятельности  ка- 
ких либо  организации  эмигрантов,  то-ли  русских, 
то-ли  балтийских  или  балканских,  помните  всегда, 
что,  следовательно,  в  этих  организациях  работают 
советские  агенты  и  притом  всегда  наверху.  С  ма- 
лой рыбешкой  СССР  не  любит  иметь  дело». 

Б.  Михайлов 


Военный  отдел 


ПРИКАЗ 


Северо-Американскому   Отделу   Русского 
Обще-Воинского  Союза. 

Нью-Йорк  №  8  28  июня  1954  г. 

Пункт  1.  Объявляю  полученное  мною  28  июня  с.  г. 
предписание  Начальника  Русского  Обще- 
Воинского  Союза  от  22-го  июня  1954  г.  за 
№  226. 

Начальнику  Нью-Йоркского  Отделения 
РОВСа  Генерального  Штаба  Полковнику 
Иордану. 

В  виду  скоропостижной  кончины  Гене- 
рального Штаба  Генерал-Майора  ДУБЯ- 
ГО,  предписываю  Вам,  продолжая  испол- 
нение Вашей  должности,  вступить  также 
во  временное  исполнение  должности  На- 
чальника   Отдела    Союза    в    Соединенных 


Штатах  Северной  Америки. 
П.   п.  Генерал-Лейтенант  Архангельский. 
Пункт  2.  На     основании     предписания     Начальника 
Русского  Обще-Воинского   Союза   сего  чис- 
сла    я    вступил    во    временное    исполнение 
должности   Начальника   Северо-Американ- 
ского     Отдела     Русского     Обще-Воинского 
Союза. 
Пункт  3.  Всю   корреспонденцию   на   мое  имя   прошу 
направлять    по    прежнему     адресу:     Гене- 
рального   Штаба    Полковник    Иордан,    Бо- 
рис Михайлович. 
Подлинный    подписал:    Генерального    Штаба 

Полковник   Иордан 
С   подлинным   верно:   И.   Д.   Начальника   Кан- 
целярии   Отдела    Капитан    Кузнецов 


Мысли  строевого  офицера 


Наша   жизнь    принадлежит   отечеству 

Везде  в  эмиграции  наблюдающийся  упадок  духа, 
к  сожалению,  коснулся  и  воинской  ее  части.  При- 
чина этому  и  понятна,  и  естественна.  Десятки  лет 
пребывания  в  эмиграции,  десятки  раз  не  удавшие- 
ся попытки  к  объединению  ее  рядов,  несбыточные 
надежды,  разбитые  мечты . . .  Все  это  накладывает 
на  душу  рядового  эмигранта  тяжесть  разочарова- 
ния, потерю  духа  и  веры  . . .  Все  это  можно  понять 
разумом,  но  не  сердцем .  .  .  Пребывание  в  эмигра- 
ции —  это  не  физическое  спасение  от  врага,  но  при- 
нятие нами  обязательств  по  отношению  к  пленен- 
ному врагом  Отечеству.  Эмиграция  —  это  подвиг, 
незаметный,  будничный,  ежедневный . . .  Подвиг 
служения  Отечеству.  Кто  этого  не  понимает,  тот  уже 
не  эмигрант,  но  добровольно  стал  беженцем,  имми- 
грантом, акклиматизирующимся  в  новых  заморских 
землях. 

Трудно  поверить,  что  вся  цель  жизни  тех,  кто  по- 
кинул Отечество,  лишь  возделывание  плантаций  в 
Бразилии,  или  иная  работа  в  друтих  экзотических  , 
странах.  Но  если  пребывание  на  чужбине  наклады- 
вает на  гражданского  эмигранта  известные  обяза- 
тельства по  отношению  к  России,  то  Русскому  офи- 
церу, воину  Великой  России  предъявляются  еще 
большие  требования.  Офицер  —  это  тот,  в  ком  чув- 
ство чести,  рыцарства  и  товарищества  доминирует 
над  всем  остальным.  Приходится  сталкиваться  с  та- 
ким явлением,  когда  отдельные  лица  и  даже  целые 
организации  именуют  себя  «бывшими  офицерами» 
или  объединением  «бывших  офицеров  . . .»  Офицер 
же  — навсегда!  В  особенности  нее  теперь,  в  Смутное 
время,  когда  офицерство  до  гробовой  доски  стоит 
на  страже  и  защите  Российской  Государственной 
идеи .  .  .  Нет  вернее  и  надежнее  стража,  чем  Рус- 
ский офицер,  доказавший  на  деле  свою  веру  и  зер- 
ность  Отечеству. 

«Бывший  офицер...»  А  почему  «бывший»?  Кто 
и  за  что  разжаловал  Русского  офицера?  Среди  нас 
есть  различные  офицеры:  Высочайшего  производ- 
ства (наша  совесть  и  гордость),  офицеры  производ- 
ства Белой  Борьбы,  окончившие  училища  и  произ- 


веденные за  боевые  отличия . . .  Всех  сплачивает 
воедино  принадлежность  к  Русскому  Офицерскому 
Корпусу,  этому  рыцарскому  ордену.  Я  никогда  не 
слыхал  и  не  читал  приказа  о  разжаловании  офи- 
церов Русской  Армии  и  Флота,  пребывающих  за 
рубежом.  Думаю,  что  этого  приказа  не  было  и  не 
могло  быть,  т.  к.  наша  служба  офицера  не  только 
беспорочна,   но   и  пожизненна  . .  . 

Другое  дело,  когда  тот  или  иной  офицер  не  вы- 
держивает жизненных  испытаний  и  добровольно 
сопричисляет  себя  к  «бывшим»  . . .  Таких  можно 
только  пожалеть  по-человечески,  но  понять  их  не- 
возможно. Мы  не  только  тогда  офицеры,  когда  Оте- 
чество в  расцвете,  в  славе  и  силе!  Не  можем  от- 
речься от  службы  Отечеству,  когда  Оно  в  плену 
безбожников  —  лютых  наших  врагов. 

Теперь  происходит  водораздел  не  только  в  Рос- 
сийском народа,  но  и  во  всем  мире . . .  Коснулся  он 
и  Российской  эмиграции.  Наша  воинская  среда  то- 
же проводит  этот,  невидимый  на  первый  взгляд, 
переучет  сил.  Отсев  и  очистка  от  слабых  духом,  не- 
верных, не  верящих.  Остаются  только  сильные  ду- 
хом и  волею.  И  сильные  должны  поддержать  сла- 
бых, а  слабые  пробудить  свою  волю  к  борьбе,  побе- 
дить духовную  свою  немощь. 

Не  угашая  духа,  с  верой,  твердостью  и  волей  бу- 
дем творить  свое  незаметное,  но  необходимое  наци- 
ональное дело. 

Не  предадим  же  наше  Знамя  в  руки  нашего  не- 
примиримого врага!  Мы  будем  крепко,  высоко  и 
честно  держать  его,  поднимая  на  борьбу  уставших, 
изверившихся  и  павших  духом. 

Наступает  время,  когда  мы  потребуемся  Отече- 
ству. Все  нужны  будут,  все,  кто  сохранил  веру,  вер- 
ность  и  честь  ...  И  старики,  и  молодежь. 

Пусть  и  теперь  каждый  из  нас,  носящий  слав- 
ное имя  Русского  офицера,  своей  личной  работой 
приблизит  час  нашего  воинского  служения. 

А  в  нашем  служении  Отечеству  —  весь  смысл 
нашей  жизни. 

Вестник   2-го   Отдела   РОВС.   №   10. 


Штатские  и  военные 


Людям,  еще  не  забывшим  общественный  уклад 
старой  дореволюционной  России,  конечно,  памятен 
принимавший  иногда  острые  формы  антагонизм  ме- 
жду «штатскими»  и  «военными».  Из  рассказов  оче- 
видцев, из  повседневной  прессы  и  художественной 
литературы  того  времени  нам  известно,  что  подоб- 
ного рода  явления  наблюдались  в  Германии,  Ав- 
стро-Венгрии и  даже  в  республиканской  Франции, 
где,  например,  офицерам,  во  избежание  скандалов 
и  столкновений  на  улицах,  запрещалось,  вне  служ- 
бы, носить  форму.  В  известных  кругах  Германии 
так  и  было  принято  говорить,  что  человек  начина- 
ется с  лейтенанта,  при  чем  преимущественно  — 
лейтенанта  кавалерийского  полка. 

Начиная  с  ученических  лет,  в  городах  обширной 
Российской  Империи,  где,  рядом  с  гражданскими 
учебными  заведениями,  существовали  кадетские 
корпуса,  молодежь  довольно  резко  делилась  на 
«шпаков»  или  «штрюцких»  с  одной  стороны  и  «гру- 
бую военщину»  —  с  другой.   Даже  в  военных  учи- 


лищах, куда  наряду  с  кадетами  поступало  немало 
гимназистов,  реалистов  и  далее  семинаристов,  наб- 
блюдался  заметный  холодок  между  «настоящими» 
военными  (т.  е.  кадетами)  и  пришельцами  «со  сто- 
роны». 

Весь  этот  юношеский  антагонизм  не  имел  однако 
серьезного  значения  и  вызывался,  главным  обра- 
зом, гипертрофированным  обострением  чувства  то- 
варищеской спайки  и  несколько  преувеличенной 
гордостью  носимой  формой. 

Попутно  считаем  полезным  подчеркнуть,  что  не- 
маловажную роль,  в  смысле  раздутъя  вышеупомя- 
нутого антагонизма,  сыграло  преобладание  либераль- 
но-левых взглядов  в  тогдашнем  русском  обществе, 
согласно  которым  было  принято  изображать  воен- 
ную службу,  как  занятие  недостойное  порядочного 
человека,  и  рисовать  офицеров  или  недоучками,  или 
неудачниками.  Вместе  с  тем  считалось,  что  раз  мо- 
лодой человек  не  пожелал  посвятить  себя  военной 
карьере,  то  этим  самым  ликвидируются  все  его  обя- 


8 


занности  по  защите  отечества:  он  мог  самым  бессо- 
вестным образом  ловчить,  без  всякого  ущерба  для 
своего  престижа  в  обществе,  в  рекрутских  комис- 
сиях, придумывая  себе  самые  фантастические  фи- 
зические недостатки,  а  если  ему  удавалось  полу- 
чить бумажку  о  его  непригодности  к  воинской  слу- 
жбе то,  и  во  время  самых  критических  боев,  он  счи- 
тал себя  вправе  пользоваться  всеми  благами  мир- 
ной жизни,  проявляя  свое  участие  в  общей  беде  — 
разве  что  устройством  благотворительных  концер- 
тов в  пользу  раненых. 

Не  вдаваясь  однако  слишком  подробно  в  иссле- 
дование вопроса  о  причинах  антагонизма  между 
людьми,  посвятившими  себя  военной  службе,  и  ли- 
цами, избравшими  гражданские  профессии,  ограни- 
чимся  установлением  двух   обстоятельств: 

1.  что  это  явление,  если,  может  быть,  не  повсе- 
местное, то  во  всяком  случае  очень  распространен- 
ное; 

2.  что  офицерской  среде  свойственны  особые,  вы- 
рабатываемые родом  ее  службы  психологические 
черты,  отличающие  ее  от  остального  населения. 

Согласно  почти  всеобщему  убеждению  —  «армия 
должна  стоять  вне  политики».  Юридически  этот 
принцип  проводился  таким  образом,  что  чинам  ар- 
мии было  запрещено  участие  в  политических  пар- 
тиях и  что  они  не  пользовались  избирательными 
правами  в  законодательные  учреждения.  Принцип 
аполитичности  армии,  однако,  вовсе  не  чисто  рус- 
ское изобретение;  он  существовал  и  существует  поч- 
ти во  всех  государствах.  Наиболее  известным  ис- 
ключением из  этого  правила  являются  Соед.  Штаты, 
где  воинские  чины  на  действительной  службе  не 
теряют  своих  политических  и  избирательных  прав. 
Частично,  впрочем,  теряют,  потому  что  не  имеют 
права  выставлять  свои  кандидатуры  на  выборах  в 
президенты  республики  и  занимать  должность  сек- 
ретарей (министров)  в  его  кабинете.  Так  что,  напри- 
мер, теперешний  министр  обороны  Соед.  Штатов 
Чарльз  "Уильсон,  которому  подчинены  все  военные 
учреждения  и  весь  состав  американских  вооружен- 
ных сил,  сам  лично  является  совершенно  штатским 
человеком,  не  пробывшем  на  военной  службе  ни 
одного  дня. 

Напрасно  было  бы  однако  думать,  что  армия  и 
при  всех  обстоятельствах  оставалась  и  остается  вне 
политики.  Настоящее  время  именно  замечательно 
тем,  что  в  очень  многих  странах  центральная  власть 
ослабела  настолько,  что,  не  будучи  в  состоянии  спра- 
виться со  всеми  экономическими  и  социальными 
затруднениями,  она  попросту  впала  в  состояние  ма- 
разма и  потеряла  свой  авторитет  в  глазах  населе- 
ния. Так  что  глаза  более  патриотически  настроен- 
ных граждан  поневоле  обращаются  в  сторону  един- 
ственной не  развалившейся  в  стране  силы,  т.  е.  — 
армии.  И  вот  мы  видим,  как  внезапно  стоящие  во 
главе  вооруженных  сил  офицеры  становятся  поли- 
тиками, берут  органы  управления  в  свои  руки  и, 
к  великому  негодованию  профессиональных  горло- 
деров, весьма  недурно  справляются  со  всеми  эко- 
номическими и  социальными  затруднениями,  и  глав- 
ное —  водворяют  в  стране  порядок.  И  это  происхо- 
дит не  только  в  старых  «милитаристических»  го- 
сударствах, располагающих  многочисленным  клас- 
сом воспитанного  в  особом  духе  офицерства,  но  ча- 
сто в  самых  «миролюбивых»  странах,  не  имевших 
собственной  военной  истории  и  лишь  недавно  вы- 
шедших из  колониальных  пеленок  или  на-днях 
стряхнувших  с  себя  иноплеменное  иго.  После  не- 
которого периода  военной  диктатуры,  государство 
обыкновенно  крепнет,  его  экономическая  жизнь  на- 
чинает расцветать,  а  социальные  трения  —  сглажи- 
ваются,   вследствие    чего    появляется    объективная 


возможность  снова  вернуться  к  нормальным  мето- 
дам управления. 

Главное  отличие  военных  переворотов  от  штат- 
ских —  это  их  меньшая  кровопролитность  и  мень- 
ший радикализм.  Офицерам,  опирающимся  на  орга- 
низованную силу  армии,  совершенно  нет  смысла 
взывать  к  низменным  кровожадным  инстинктам 
толпы  и  бросать  в  массу  всякого  рода  демагогические 
лозунги,  вроде:  «грабь  награбленное»,  или  «мир  хи- 
жинам, война  дворцам»  и  т.  д.  Кроме  того,  военные 
головы  приучены  и  привыкли  работать  реалисти- 
чески; радикальное,  вытекающее  из  чисто  доктри- 
нальных  предпосылок  переворачивания  социально- 
го строя  —  совершенно  не  в  духе  людей,  привык- 
ших хладнокровно  взвешивать  всякого  рода  воз- 
можности и  с  юных  лет  впитавших  в  себя  чувство 
долга  и  ответственности  перед  родиной.  Другое  де- 
ло беспринципные  или  полусумашедшие  фанатики, 
обыкновенно  выскакивающие  из  рядов  полу-интел'- 
лигенции:  тут  чем  радикальнее  лозунг,  тем  он  луч- 
ше, чем  больше  будет  пролито  крови,  тем  прочнее 
будут   себя  чувствовать   диктаторы. 

Из  истории  мы  знаем,  что  военная  диктатура  иног- 
да перерождается  в  постоянное  установление  и,  так 
сказать,  легализируется  в  форме  империи.  Наибо- 
лее известный  случай  такого  превращения  имел 
место  приблизительно  за  пол  века  до  нашей  эры 
в  классическом  Риме,  где  победоносный  полководец 
Юлий  Цезарь  овладел  государственной  властью  и 
объявил  себя  императором,  сохранив,  однако,  ста- 
рые учреждения  и  внешний  облик  республики.  Это 
государственное  образование  просуществовало  более 
500  лет,  а  если  считать  и  Византийский  период,  то 
—  1  500  лет.  В  более  современную  нам  эпоху  дру- 
гой знаменитый  полководец  Наполеон  Бонапарт 
сверг  (18  брюмера  1799  г.)  французское  республи- 
канское правительство  и,  спустя  четыре  с  полови- 
ной года,  короновался  императором.  Он  оказался  не 
только  искусным  военачальником,  но  и  отличным 
администратором  и  был  низложен  с  престола  толь- 
ко в  результате  проигрыша  внешней  войны. 

Для  нормального  функционирования  военного  ко- 
мандования, прежде  всего  необходима  крепкая  и 
авторитетная  центральная  власть,  не  боящаяся  ни- 
какой критики  и  способная  прикрыть  своим  щи- 
том любого  подчиненного  ей  генерала,  даже  если 
он  потерпел  неудачу.  Невозможно  требовать  от  всех 
военачальников,  чтобы  они  были  гениями  и  сме- 
щать их,  после  неудовлетворительного  исхода  ка- 
кой-нибудь одной  операции,  ибо  война  есть  риск, 
а  сзфовые  наказания  генералов  за  неудачные  бои 
убивают  у  них  желание  рисковать,  и  тогда  инициа- 
тива переходит  в  руки  противника.  Нет  поэтому  ни- 
чего более  ужасного  для  ведущего  войну  государ- 
ства, как  вмешательство  толпы  и  всякого  рода  шта- 
тской некомпетентности  в  военные  дела.  Классичес- 
ким примером  подобного  рода  катастрофического 
по  своим  последствиям  вмешательства  может  слу- 
жить Пелопонесская  война  (432-404  гг.  до  Р.  X.), 
проигранная  афинянами,  исключительно  вследствие 
поведения  нескольких  ничего  не  понимавших  в 
военном  деле  демагогов.  Несмотря  однако  на  кра- 
сноречивые уроки  истории  и  на  глубокое  понима- 
ние большинством  государственных  деятелей  опас- 
ности подобных  методов,  устранить  вмешательство 
парламентов  в  ведение  войны  оказалось  невозмож- 
ным. В  Первую  Мировую  войну  французская  пала- 
та депутатов  неоднократно  требовала  и  добивалась 
смещения  многих  начальников,  в  том  числе  генера- 
лов Фош  и  Франше  д'Эспере,  впоследствии  вновь 
принятых  на  службу  и  прославившихся  своим  уме- 
лым ведением  военных  операций,  приведших  союз- 
ников к  победе. 

Очень  показательна  в  этом  отношении  возникшая 


9 


лет  двадцать  лять  тому  назад  полемика  между  мар- 
шалом Фошем  и  бывшим  главой  французского  ка- 
бинета эпохи  Первой  Мировой  войны  Жоржем  Кле- 
мансо. Генерал  (впоследствии  маршал)  Фош  весь- 
ма тяготился  своей  зависимостью  от  штатского 
якобинца»  Клемансо,  хотя  этот  последний  всячески 
подчеркивал  свою  симпатию  и  уважение  к  гене- 
ралу и  даже  спас  его  от  яростных  нападков  пар- 
ламентариев, требовавших  его  смещения  после  кри- 
тических боев  у  Шмен  дэ  Дам  в  мае  1918  года,  где 
союзники  потеряли  60  000  пленными  и  700  орудий. 
Маршал  Фош  попытался  даже  стать  на  ту  точку 
зрения,  что  он,  как  главнокомандующий  всеми  со- 
юзными силами,  куда,  кроме  французских  входят 
также  английские,  американские  и  бельгийские 
войска,  не  может  считать  себя  подчиненным  главе 
французского  кабинета  г.  Клемансо.  Дело  дошло 
д.и-  того,  что  он  попробовал  было  не  исполнять  при- 
казаний Клемансо,  и  это  едва-едва  не  кончилось 
отставкой   маршала. 

Недавно  во  Франции  произошел  почти  идентич- 
ный конфликт  между  председателем  правительст- 
ва Ланиель  и  маршалом  Жуэн,  командующим  ар- 
миями Северо-атлантического  пакта.  Но  на  этот  раз 
дело  кончилось  отставкой  маршала  Жуэн  и  отстра- 
нением от  всех  занимаемых  им  должностей.  Париж- 
ская толпа  реагировала  на  это  уличными  демон- 
страциями и  нападением  на  председателя  Ланиеля 
и  на  военного  министра  Плевена,  но  . . .  это  не  вер- 
нуло  маршала   на   его   пост. 

Как  в  свое  время  Фош,  так  в  настоящее  время 
Жуэн  сделали  попытку  выйти  из  подчинения  своих 
штатских  повелителей  и  сыграть  самостоятельную 
политическую  роль,  на  подобие  Цезаря  или  Напо- 
леона. За  последнее  время  французское  правитель- 
ство  настолько    ярко   продемонстрировало    свою   не- 


способность управлять  государством,  что  приходит- 
ся признать,  что  в  наши  дни  объективные  условия 
гораздо  более  благоприятны  для  осуществления 
подобных  тенденций,  чем  это  было  в  правление 
энергичного  и  умного  Клемансо.  Тень  Наполеона, 
наверное,  не  дает  спать  многим  французским  гене- 
ралам и  офицерам,  приходящим  в  отчаяние  от  ца- 
рящей в  их  стране  бестолковой  разрухи.  Тем  не  ме- 
нее, ввиду  наличия  во  Франции  очень  сильных  ле- 
вых (не  только  коммунистических,  а  вообще  левых) 
партий,  диктатура  во  Франции  может  придти  толь- 
ко в  том  случае,  если  она  будет  достаточно  густо 
окрашена   в    красный   цвет. 

Что  касается  Советского  Союза,  то  и  там,  по  всей 
вероятности,  имеют  место  трения  между  штатскими 
и  военными,  так  что  превращение  теперешней  дик- 
татуры в  военную  не  исключается.  Само  собой,  од- 
нако, разумеется,  что  этот  новый  режим  не  станет 
белой  военной  диктатурой,  хотя  бы  потому,  что  ни- 
какого не  только  белого,  но  просто  беспартийного 
офицерства  в  СССР  не  существует.  Но  военный  че- 
ловек, даже  с  коммунистическим  «партбилетом»  в 
кармане,  гораздо  менее  склонен  увлекаться  отвле- 
ченными теориями  и  гораздо  более  привык  к  реа- 
листической оценке  положения,  чем  просто  пар- 
тиец. Коренной  ломки  существующего  режима  от 
коммунистических  генералов  ждать  не  приходится, 
но  несомненно  они  предприняли  бы  то,  на  что  не 
решаются  штатские  доктринеры,  или  их  выучени- 
ки, т.  е.  отреклись  бы  от  многого  нежизненного  и 
пагубного,  что  насильно  навязывается  русскому  на- 
роду; в  результате  мог  бы  произойти  какой-то  очень 
сильный  переворот  в  сторону  менее  оскорбляющих 
человеческое  достоинство  порядков  в  нашей  стране. 

Кап.  Н.   С.  Дмитриевский 
«За  правду»,  29  мая   1954  г.,  №  249 


К  50-й  годовщине  русско-японской  войны 


В  этом  году  исполнилось  50  лет  со  дня  начала 
Русско-Японской  войны  и  редакция  считает  долгом 
поместить  часть  воспоминаний  Помощника  Началь- 
ника РОВС-а  Генерального  Штаба  Генерал-Майора 
Лампе,  связанных  с  этим  периодом  его  жизни.  Эти 
воспоминания  взяты  нами  из  «Сборника  Русского 
Ребенка»  №  XIX  —  1952  года. 

9/22  августа  1904  г.,  я  юнкер  Николаевского  Ин- 
женерного училища,  мне  девятнадцать  лет,  через 
несколько  минут  исполнится  мечта  моей  жизни, 
двойная  мечта  —  я  скоро  буду  офицером  и  при 
том  «выйду  на  войну»,  то  есть  буду  произведен  в 
Действующую  в  Манчжурии  против  японцев  армию! 
Большие  и  незабываемые  переживания  . . . 

Еще  кадетом,  в  1900  году  я  решил  «идти  на  войну», 
в  ту  же  Манчжурию,  где  наши  части  боролись  с 
китайцами,  усмиряя  Боксерское  восстание.  Все  было 
задумано  не  плохо  . . .  летом,  когда  я  был  на  кани- 
кулах с  родителями  в  Старой  Руссе,  прошел  слух, 
что  через  этот  городок  пройдет  германский  эшелон, 
направляемый  из  Германии  через  Россию  на  попол- 
нение международного  отряда  на  Дальнем  Востоке... 
Мы  (я  с  одним  из  моих  друзей)  решили  бежать  на 
войну,  воспользовавшись  знанием  немецкого  языка 
и  подходящей  фамилией  . . .  Как  далек  я  был  тогда 
от  мысли,  что  судьба  заставит  меня  прожить  в  Гер- 
мании «белым»  военным  представителем  четверть 
века! 


Добросовестные  немцы  нас,  конечно,  с  собою  не 
взяли.  Весь  план  сорвался  . . . 

В  1904  году  опять  война,  я  накануне  моего  произ- 
водства в  офицеры,  отказавшись  от  перехода  на. 
дополнительный  курс  училища  (тогда  он  был  необя- 
зательным). Я  решаю  идти  на  войну.  Но  и 
тут  препятствие.  Нас  не  выпускают  в  части  действу- 
ющей армии.  Говорят,  что  Государь  не  хочет,  чтобы 
молодые  офицеры  сразу  же  шли  на  фронт.  Туда  по- 
сылают более  опытных,  а  нас  предназначают  для 
частей,  остающихся  в  России.  Я  напрягаю  все  силы,, 
стараюсь  использовать  все  возможности  и,  о  радость 
—  наконец  получаю  «именную  вакансию»  в  сапер- 
ный батальон,  формирующийся  в  Московском  воен- 
ном округе  для  посылки  на  Дальний  Восток  . . . 

Нас,  юнкеров,  подлежащих  производству  в  офице- 
ры, выстраивают  в  карре  перед  Царским  валиком  в 
Красном  Селе  . . .  неожиданно  всех  выходящих  в 
Действующую  армию  вызывают  вперед,  перед  строй 
своих  училищ . . .  постепенно  все  затихает,  раздают- 
ся команды,  мы  все  застываем  —  наступает  минута, 
которая  не  забыта  и  до  сих  пор,  хотя  прошло  уже 
сорок     семь     лет  и  каких  лет  . . . 

Перед  нами  два  всадника  —  Государь  Император 
Николай  ІІ-й  и  Главный  Начальник  военноучебных 
заведений  Великий  Князь  Константин  Константино- 
вич. Мы  смотрим  в  упор,  «едим  глазами»  только 
Государя.  Нас  трое,  мы  выходим  в  «четные»  баталь- 


10 


сны,  Киргизов  —  во  2-й  Восточно-Сибирский,  Барон 
Фредерике  —  в  4-й  и  я  в  6-й. 

Я  не  слышу,  что  говорит  с  моими  соседями  (мы 
стоим  по  номерам  наших  будущих  батальонов)  Госу- 
дарь. Я  его  только  вижу...  Но  вот,  наконец,  Го- 
сударь передо  мною  и  обращается  ко  мне.  В  первый 
раз  в  жизни  . .  . 

«Ты  куда  выходишь?»,  раздается  такой  мягкий,  та- 
кой спокойный,  но  такой  отчетливый  голос.  На  меня 
смотрят     ласковые     глаза     Государя... 

«В  6-й  Восточно-Сибирский  саперный  батальон, 
Ваше  Императорское  Величество»,  отвечаю  я  .  . . 

«У  тебя  там  есть  родные?»,  спрашивает    Государь. 

«Никак  нет,  Ваше  Императорское  Величество»,  не 
без  недоумения  отвечаю  я.  Конечно,  у  меня  там  нет 
родных,  но  ведь  это  батальон,  который  идет  на  вой- 
ду. Зачем  мне  родные  —  я  хочу    воевать... 

«Может  быть,  у  тебя  там  есть  знакомые?»,  задает 
Государь  второй  вопрос . . . 

Недоуменіе  мое  растет.  Как  же  это  Государь 
не  понимает,  что  я  выхожу  в  этот  батальон  только 
потому,  что  мне  надо  идти  на  войну,  это  исполне- 
ние мечты  всей  моей  девятнадцатилетней  жизни  . .  . 
быть  в  Действующей  армии,     сражаться... 

«Никак  нет,  Ваше  Императорское  Величество,  у 
меня   нет   в   батальоне   знакомых»,   выпаливаю    я... 

Повидимому  в  тоне  моего  ответа  что  то  звучит 
«неуставное»,  Государь  внимательно  смотрит  на  меня 
и...  понимает;  я  и  по  сей  день  помню  ласку 
и  мягкость  Его  взгляда.  Так  смотрит  отец  на  своего 
сына,  когда  он  им  доволен.  И  я  чувствую,  что  Госу- 
дарь не  только  меня  понял,  но  Он  одобряет  мое  ре- 
шение служить  Ему  в  рядах  Действующей  армии. 
Он  немного  задумывается  и  говорит,  видимо  желая 
сказать  что-то  приятное     мне: 

«Желаю  тебе  счастливой  службы .  . .  это  очень 
хороший  батальон,  Я  видел  его  в  Зарайске  . . .» 

Через  несколько  минут,  когда  Государь  закончил 
объезд  выходящих  на  войну  —  я  стал  офицером, 
напутствуемый  словами  Государя,  который  поздра- 
вил нас  подпоручиками,  пожелав  служить  России  и 
Ему  так  же  верно,  как  служили  наши  деды  и  отцы... 

Прошло  почти  пятьдесят  лет  и  я  так  ясно  помню 
ту  нить,  которая  тогда  протянулась  между  Верхов- 
ным Вождем  Императорской  Российской  армии  и 
мною,  слишком  юным  подпоручиком,  стоявшим  на 
пороге  службы  в  этой  армии. 

Так  помню  мягкий  взор  и  ласковые  глаза  Государя! 


ИСПАНСКАЯ   АРМИЯ 

Вся  Испания  делится  на  9  военных  округов:  Мад- 
рид, Валенция,  Барцелона,  Сарагосса,  Бургос,  Вал- 
ладолид,  Коруна  и  Гренада.  В  Гренаде  находится 
штаб  дивизии,  а  в  остальных  названных  городах 
штабы  корпусов.  Каждый  корпус  состоит  из  двух 
пехотных  дивизий,  кроме  мадридскбго,  которому 
приданы  еще  одна  танковая  дивизия  и  одна  кава- 
лерийская. В  Испанском  Марокко  расположены  два 
армейских  корпуса  с  приданными  им  одной  танко- 
вой бригадой  и  одной  кавалерийской.  На  Канарских 
и  Болеарских  островах  расположены  по  одной  са- 
мостоятельной пехотной  дивизии.  Вся  же  испанская 
армия  состоит  из  23-х  пехотных  дивизий,  1-ой  тан- 
ковой дивизии,  1-ой  кавалерийской  и  1-ой  танковой 
и  1-ой  кавалерийской  бригад. 

Штатный  состав  пехотной  дивизии  в  среднем  13  000 
человек  и  состоит  она  из  двух  пехотных  бригад, 
силой  каждая  в  два  баталиона  и  одной  смешанной 


бригады  в  составе  одного  полка  легкой  артиллерии, 
одного  полка  тяжелой  артиллерии,  сапер,  частей 
связи,  питания  и  транспорта.  В  мирное  время  испан- 
ская армия  насчитывает  350  000  человек,  в  военное 
же  время,  по  мобилизации,  она  может  быть  доведе- 
на до  1  500  000  человек,  т.  е.  до  44  пехотных  дивизий. 
Годичный  призыв  в  армию  составляет  250  000  чело- 
век и  время  действительной  службы  в  ней  3  года. 
При  всеобщей  мобилизации  могут  быть  поставлены 
под  ружье  4  000  000  человек,  при  общем  числе  жи- 
телей в  стране  в  28  милионов. 

Авиация  самостоятельна  и  не  придана  корпусам, 
личный  состав  ее  насчитывает  30  000  человек  и  име- 
ет около  1  000  машин,  из  которых  300  истребителей. 
В  большинстве  случаев  это  все  устарелые  типы 
аэропланов.  Флот  не  велик,  штатный  состав  его 
20  000  человек  и  имеет  в  своем  составе  6  устарелых 
крейсеров,  16  миноносцев,  несколько  подводных  ло- 
док, минных  заградителей  и  тральщиков.  В  построй- 
ке находятся  18  современных  миноносцев. 

Недостаточные  и  плохие  пути  сообщения  сильно 
снижают  боеспособность  испанской  армии  (имеется 
на  всю  страну  всего  16  000  километров  железных  до- 
рог). На  армию  тратится  ежегодно  50°/о  годового 
бюджета  и  все  же  до  сих  пор  пехота  вооружена 
пятью  разными  моделями  ружей  и  четырьмя  раз- 
личными моделями  пулеметов,  а  артиллерия  12  ти- 
пами различных  орудий.  Военная  же  промышлен- 
ность развита  слабо  и  не  имеет  никакого  значения. 


Шведская  военная  авиация 

По  своей  силе  шведская  военная  авиация  стоит  на 
четвертом  месте  во  всем  мире  и  состоит  из  10  эскад- 
рилий дневных  истребителей,  одной  эскадрилий  ноч- 
ных истребителей,  из  14  боевых  и  одной  разведыва- 
тельных эскадрилий. 

Бюджет  шведской  военнной  авиации  на  1953 — 54 
год  предвидит  следующие  расходы:  на  постройку 
новых  аэропланов  —  335  миллионов  крон,  на  изго- 
товление ракетных  моторов  —  62  миллиона,  на  из- 
готовление радара  и  других  приборов  для  авиации — 
72  миллиона  и  на  изготовление  бомб  и  других  сна- 
рядов для  авиации  —  33  миллиона  крон. 

Армия  же  на  этот  же  бюджетный  год  получит  на 
изготовление  нового  вооружения  только  310  милли- 
онов крон. 


Потери  американской  военной  авиации  в  Корее 

Американский  журнал  «АпІіаігсгаГі  .Іоигпаі»  дает 
окончательные  цифры  успехов  и  потерь  во  время 
корейской  войны  в  американской  военной  авиации, 
которой  было  сделано  около  600  000  боевых  выле- 
тов, при  этом  американцы  потеряли: 

сбитыми   противоаэропланной   артил- 
лерией 495  машин, 

в  воздушных  боях  97  машин 

и   по   иным   причинам  119  машин. 

Всего  711  машин. 

В  то  же  время  американцы  уничтожили  139  не- 
приятельских машин  и  863  повредили.  Большая 
часть  уничтоженных  и  поврежденных  машин  не- 
приятеля принадлежали   к   типу  МИГ-15 

Далее  американскими  бомбардировками  было 
уничтожено  или  повреждено:  65  000  транспортных 
машин,  более  8  000  железнодорожных  вагонов,  око- 
ло 600  мостов,  1  140  танков  и  770  тунелей.  При  бом- 
бардировках  было   убито    144  795   северокорейцев. 

Из  этой  статистики  видно,  что  главные  потери 
американской  авиации  были  причинены  огнем  про- 
тивоаэропланной артиллерии  —  70%,  а  в  воздуш- 
ных  боях  было   сбито  только   14%. 


11" 


Бюджет  английской  армии 

Английский  журнал  «ЗоИіег»  поместил  выдерж- 
ки из  дебатов  при  обсуждении  военного  бюджета 
в  английском  парламенте  и  приводит  некоторые  ин- 
тересные  цифровые  данные. 

В  бюджетном  году  1953/54  будет  израсходовано 
526  миллионов  фунтов  стерлингов  на  армию,  т.  е. 
в  одну  минуту  будет  расходоваться  1  000  ф.  стер- 
лингов. Личный  состав  армии  —  554  000  человек  и 
в  настоящее  время  из  них  сформировано  12  с  тре- 
тью дивизий.  80%  всей  армии  находится  вне  пре- 
делов самой  Англии.  40%  всех  новобранцев  подпи- 
сали договор  на  22-летнюю  службу  в  армии.  Пита- 
ние одного  солдата  стоит  67  фунтов  стерлингов  в 
год.  60%  всех  новобранцев  в  первые  десять  меся- 
цев увеличили  свой  вес  на  4  фунта,  а  20%  на  10 
фунтов. 

Две  трети  армии  живет  в  казармах  построенных 
во  время  второй  и  даже  первой  мировой  войны,  од- 
на же  треть  довольствуется  казармами,  из  которых 
44%  были  построены  до  1900  года,  а  часть  до  Крым- 
ской  войны. 

Еще  в  этом  году  в  армии  будет  введен  новый  тя- 
желый танк,  который  будет  превосходить  боевыми 
качествами  все  танки  мира.  При  этом  военный  ми- 
нистр, объявивший  об  этом  в  парламенте,  сказал: 
«Я  не  могу  умолчать,  что  после  вооружения  нашей 
армии  этим  танком  мы  подошли  к  пределу  развития 
этого  оружия  и  только  совсем  иной  вид  оружия  его 
может  сменить». 


которого    были    обнаружены   документы    о    будущей 
высадке  союзников     в     Греции,  что     заставило     ко-  ■ 
мандование    с    большими    трудностями    перебросить 
туда  немецкие  дивизии  и  в  том  числе  одну  танко- 
вую дивизию.» 

«ОеиІзсЬе  8ойаІепгеіІипд» 


Провокация  одного  утопленника 

Английский  морской  офицер  Эрвин  Монтегю  в 
выпущенной  им  книге  «Человек,  который  никогда 
не  существовал»  утверждает,  что  высадка  в  Сици- 
лии в  1943  году  удалась  только  потому,  что  ан- 
глийской тайной  разведке  удалось  необычайным  спо- 
собом обмануть  немецкое  командование. 

Согласно  его  утверждению,  это  удалось  сделать 
только  потому,  что  англичане  труп  одного  умерше- 
го солдата  облекли  в  форму  английского  майора  и 
при  помощи  подводной  лодки  «высадили»  его  на 
побережьи  Испании,  как  жертву  авиационной  ка- 
тастрофы. Утопленник  был  снабжен  всем  необходи- 
мым и  «тайными  планами»  будущей  высадки  союз- 
ников в  Средиземном  море.  По  этим  планам  высад- 
ка союзников  предполагалась  в  Греции  и  Сардинии. 
Эти  сведения,  попавшие  из  Испании  к  главному  ко- 
мандованию немецкой  армии,  заставили  последнее 
изменить  свои  планы  и  перебросить  часть  своих 
сил  в  Грецию  (1-ую  танковую  дивизию)  и  перегруп- 
пировать свои  силы  в  Сицилии,  сосредоточив  их  на 
этом  острове  в  его  северной  части,  чем  и  объясня- 
ется удача  союзников  во  всей  этой  операции. 

Мы  в  свое  время  отнеслись  скептически  к  этой 
фантастической  истории,  относя  ее  к  выдумкам  ро- 
манистов стиля  Уэллса.  Но  к  сожалению  это  оказа- 
лось не  так,  ибо  эта  хитрость  английской  тайной 
разведки  удалась  и  обманула  высшее  немецкое  ко- 
мандование. Действительно  английская  подводная 
лодка  «высадила»  на  побережьи  Испании  утоплен- 
ника в  форме  английского  майора,  который  был  по- 
добран испанской  'береговой  охраной  и  его  «тайные 
документы»  о  будущей  высадке  союзников  были 
немедленно  переданы  германским  военным  органам 
в  Испании.  О  реакции  высшего  немецкого  коман- 
дования на  эти  «тайные  документы»  мы  можем  про- 
честь в  книге  генерала  Вестфальса  «Армия  в  око- 
вах» (страница  230),  где  он,  между  прочим,  пишет: 
«Высшее  немецкое  командование  должно  было 
признать  (8  сентября  1943  г.),  что  оно  стало  жерт- 
вой ловкой  провокации  врага.  В  Испании  выплыл 
у    побережья    труп    одного    английского    курьера,    у 


* 


Александр  Ильич  Лодыженский 

2.  7.  с.  г.  в  С-Пауло  (Бразилия)  скончался  на 
65  году  жизни  известный  в  Зарубежье  цер- 
ковный   и   общественно-политический   деятель 

Александр  Ильич  Лодыженский. 
Уроженец  Тверской  губ.,  юрист  по  образова- 
нию, с  объявлением  войны  1914  г.  отправился 
на  фронт  в  качестве  уполномоченного  Крас- 
ного Креста  при  Кавказской  Туземной  Диви- 
зии, в  рядах  которой  сражались  два  его  стар- 
ших брата,  один  из  них  —  Б.  И.  Лодыжен- 
ский —  полковник  Чеченского  полка  пал 
смертью  храбрых  в  первых  же  боях. 

Революция  застала  А.  И.  на  посту  Быхов- 
ского  Предводителя  Дворянства.  В  его  доме 
в  г.  Быхове  находили  гостеприимство  семьи 
офицеров,  заключенных  в  Быховской  тюрь- 
ме вместе  с  ген.  Корниловым.  В  его  нее  доме 
частично  подготовлялся  и  побег  ген.  Корни- 
лова на  Дон. 

Покойный  участвовал  в  Белом  Движении 
в  должности  Нач.  Канц.  Министерства  Тор- 
говли Вооруженных  Сил  Юга  России,  а  после 
эвакуации  переселился  во  Францию,  где  при- 
нял активное  участие  в  Антикоммунистиче- 
ской Лиге  Обера,  состоя  референтом  по  рус- 
ским делам. 

Придавая  огромное  значение  профессиона- 
льным объединениям,  покойный  положил  ос- 
нование «Русскому  Христианскому  Трудово- 
му Движению»,  которое  издавало  православ- 
но-национального направления  газету  «Новый 
Путь»  и  организовало  издательство  «Борьба 
за   Культуру». 

Как  церковный  и  глубоко  религиозный  че- 
ловек, А.  И.  был  назначен  Митрополитом 
Анастасией  членом  Собора  Русской  Право- 
славной Зарубежной  Церкви,  происходивше- 
го  в   Югославии   в    1938   году. 

Война  и  гитлеризм  положили  предел  его 
работе  в  Европе  и  он,  после  непродолжитель- 
ного пребывания  в  Швейцарии,  переселился 
с  семьей  в  Бразилию;  здесь  А.  И.  принял,  с 
присущей  ему  энергией  и  опытом,  активное 
участие  в  деле  организации  защиты  приютив- 
шей его  страны  от  происков  коммунизма,  а 
также  неустанно  работал  в  области  Церков- 
ной, общественной  и  благотворительной  среди 
соотечественников. 

По  его  инициативе  и  деятельном  участии 
возник  новый  приход  в  С-Пауло  —  Св.  Сергія 
Радонежского.  По  его  же  инициативе  возник- 
ло «Постоянное  Совещание  Русских  право- 
славно-национальных деятелей  в  С-Пауло». 
Особенным  попечением  покойного  являлся 
вопрос  сближения  и  дружеского  сотрудниче- 
ства  между   старыми   и   новыми   эмигрантами. 

Участник  Белого  Движения,  он  был  верным 
и  активным  другом  белых  воинов  и  нелице- 
приятным почитателем  светлой  памяти  Вож- 
дей. 

Всякое  здоровое  патриотическое  начинание 
находило  у  А.  И.  живой  отклик.  Умер  А.  И.  как 
истинный  христианин  —  исповедался,  прича- 
стился Св.  Тайн  и  читая  «Отходную»  себе  мо- 
литву .  . .   угас. 


12 


Литературно-политический  отдел 


„Солнце  всходит  на  Западе" 


Командир  подразделения  вызвал  своего  зампо- 
лита. 

—  Зачем  я  ему  понадобился  в  такой  поздний  час? 
—  думал  тот,  идя  по  коридору.  —  Вероятно,  опять 
какое-нибудь  «ЧП»*).  Может,  опять  кто-нибудь  бе- 
жал на  Запад  .  . .  Снова  заставят  меня  давать  объя- 
снения МГБ  и  политотделу  армии.  Не  доглядел,  не 
знал  души  подчиненного . . . 

Замполиту  вспомнилось,  как  месяц  тому  назад  не 
вернулся  из  наряда  сержант  Медведев.  Искали  его, 
да  что  толку?  Пришлось  отдать  под  суд  командира 
взвода.  Жаль  лейтенанта  —  пострадал  ни  за  что, 
без  вины  виноват.  Из  соседней  части  командир  ро- 
ты ушел.  Еще  из  какой-то  части  два  солдата  бежа- 
ли. Как  говорится  «от  хорошей  жизни  не  полетишь». 
У  командира  замполит  застал  постороннее  лицо  — 
высокого  худого  майора.  «Типичный  эмгебист»  — 
мелькнуло  в  мыслях.  Но  командир  сказал: 

—  Знакомься,   Степан   Андреевич  —  твоя    замена. 

Замполит  уловил  нотку  зависти:  командиру  хо- 
телось домой.  Замполит  потряс  руку  поднявшегося 
с   кресла    майора. 

Дня,  когда  придет  замена,  замполит  и  ждал,  и  опа- 
сался. Четыре  года  в  Германии  на  многое  открыли 
ему  глаза.  Он  все  чаще  ловил  себя  на  мысли,  что 
говорит  солдатам  неправду. 

Словно  угадав  о  чем  думает  замполит,  командир 
прервал   затянувшуюся  паузу: 

—  Что   же   ты,   Андрей,   не  радуешься? 

—  Да  нет,  как  не  радоваться!  Я,  так  сказать,  оша- 
рашен:   такая    новость    приходит    не    каждый    день. 

Прибывший  никогда  не  бывал  в  Германии,  инте- 
ресуется службой  и  жизнью.  Приходится  лгать  ему, 
что  все,  мол,  хорошо.  Такая  уж  у  замполита  про- 
фессия. Однако,  о  побегах  лучше  умолчать,  как  и  о 
листовках,  все  чаще  находимых  в  расположении 
части. 

Окончив  разговор,  замполит  возвратился  к  себе. 
Назойливые   мысли   не   оставляли   его.  Надо   бы  по- 


*)  ЧП   —   чрезвычайное   происшествие.    (Примеча- 
ние для  неслуживших  в  советской  армии). 


«ВОЕННАЯ    БЫЛЬ» 

Под  таким  названием  третий  год  издается  в  Па- 
риже журнал  общекадетского  Объединения.  Выш- 
ло уже  10  номеров,  причем  последние  №№  напе- 
чатаны типографским  способом.  Журнал  этот  от- 
личается от  других  кадетских  изданий  тем,  что  он 
не  ограничивает  своего  содержания  узкими  кадет- 
скими темами,  а  наряду  с  ними  помещает  разнооб- 
разный материал,  посвященный  жизни  и  истории 
русских  армии  и  флота  во  всем  их  разнообразии. 
Отличается  он  от  многих  изданий  и  тем,  что  по- 
мещаемый в  нем  материал  отличается  высоким 
литературным  уровнем.  В  нем  сотрудничают,  в 
частности:  фон  Кубэ,  А.  Марков,  Г.  Месняев,  фон 
Рихтер,  Е.  Яконковский  и  другие  известные  в  эми- 
грации писатели.  Редактирует  журнал  А.  А.  Герянт. 

«Военная  Быль»  —  имеет  все  данные  к  тому,  что- 
бы сделаться  ценным  военно-историческим  журна- 
лом, своего  рода  архивом,  который  в  будущем  смо- 
жет дать  для  историка  русской  Императорской  ар- 
мии весьма  ценные  материалы.  Цена  отдельного 
№  —  80  центов.  Представителем  журнала  в  США 
является  В.  И.  Третьяков  —  69  Маіп  5іг.,  Иуаск,  N.  У. 


скорее  уснуть  —  уже  совсем  поздно,  но  не  спалось. 
Все  вспоминались  впечатления,  привезенные  из 
последнего  отпуска:  сердитое  лицо  брата,  его  горя- 
щие недобрым  огоньком  глаза.  С  утра  до  ночи  тру- 
дится он  на  сталелитейном  заводе,  бьется,  еле-еле 
сводит  концы  с  концами,  Осунулся,  постарел,  бед- 
няга. 

—  Если  бы  я  знал,  Степан,  что  после  победы  бу- 
дет так,  как  оно  есть  . . .  ну,  не  отдал  бы  я  так  лег- 
ко автомат  в  сорок  пятом!  —  сказал  брат,  прощаясь 
на  вокзале,  и  загадочно  сощурил  глаза. 

Замполит  поднялся  с  постели,  закурил  и  открыл 
окно.  Моросил  дождик,  покачивался  фонарь  у  КП. 
В  тусклой  дали  мерцали  миллионы  берлинских  ог- 
ней. 

«Что  же,  неужто  все  останется  попрежнему?  До 
отъезда  осталась  неделя,  надо  что-то  решать,  — 
второй     случай     едва     ли     скоро     представится . . .» 

Он  потянулся  к  полке,  достал  «Краткий  курс 
истории  ВКП(б)»  и,  быстро  перелистав  его,  отыскал 
между  страниц  сложенный  вдвое  бумажный  прямо- 
угольничек. Это  была  листовка,  поднятая  на  прош- 
лой неделе  в  десятке  метров  от  КП  ранним  утром, 
когда  замполит  шел  «гонять  уток»  в  близлежащем 
болоте.  «Солдаты,  сержанты  и  офицеры!  Включай- 
тесь в  антикоммунистическую  борьбу»  —  в  десятый 
раз  прочел  он  заглавие.  «М-да .  . .  Такие-то  дела, 
товарищ  майор  .  . .» 

Он  накинул  дождевик,  взял  висевшую  на  стене 
дв.ѵстволку  и  вышел  в  сырую  темень. 

На  КП   его    окликнул    постовой,    сибиряк    Ершов. 

—  Ни  пуха,  ни  пера,  товарищ  майор! 
Охотничье    пожелание    солдата    прозвучало    более 

широким  смыслом. 

—  Спасибо,  Ершов,  за  хорошие  слова!  —  ответил 
замполит.  Поймав  руку  солдата,  он  крепко  пожал 
ее.  Ершов  смотрел  ему  вслед.  Ему  подумалось,  что 
не  так  уж  плох  замполит,  как  о  нем  иные  говорят. 

На  болоте,  прямо  из  под  ног,  с  криком  взмывали 
стайки  всполошенных  уток  и,  пролетев  немного, 
снова  садились.  Майор  шел  вперед,  не  сводя  глаз 
с  мигавших  впереди  огней.  Достигнув  окраины  бо- 
лота, он  оглянулся.  За  ним  был  сплошной  мрак. 
Ходьба  разогрела  майора,  он  снял  фуражку,  чтобы 
вытереть  лоб.  Постоял,  прислушался  к  тишине.  По- 
ложил наземь  фуражку  и  ружье.  Потом,  впервые 
за  много  лет.  размашисто  перекрестился  и  зашагал 
дальше.  Далеко  на  горизонте  —  слабо  светлеющий 
край  неба  зарумянился  зарей.  Она  разгоралась  по 
мере  того  как  майор  подвигался  к  западному  секто- 
ру города.  «Солнце  всходит  на  Западе»  —  пошутил 
идущий  сам  с  собой,  и  эта  шутка  наполнила  его 
особой  бодростью.  Он  ускорил  шаги,  не  чувствуя 
тяжести  резиновых  сапог;  окраина,  по  которой  он 
шел,  пробуждалась.  Люди  двигались  —  кто  пешком, 
кто  на  велосипеде,  —  и  было  много  одетых  так  же, 
как  он  —  в  дождевых  плащах  и  высоких  сапогах; 
на  майора  никто  не  обращал  внимания.  Присматри- 
ваясь к  прохожим,  выбирал  лицо  поприятнее,  Ко- 
нечно, здесь  западный  сектор,  но  все-таки . . .  На- 
конец, он  обратился  к  одному  человеку  с  давно  за- 
ученной фразой.  Прохожий  вежливо  переспросил, 
и   вдруг,   широко   улыбнувшись,   ответил   по-русски: 

—  Да  это  же  в  двух  шагах!  Идемте,  я  вас  прово- 
жу! 

И  заметив,  что  майор  замялся,  поспешил  успо- 
коить: 


13 


Химики 


Совершенно  несправедливо  обвиняем  мы  нашу 
молодежь  в  том,  что  дескать  отходит  она  от  русской 
культуры,  забывает  русский  язык,  даже  русских 
газет  не  читает  и  т.  д.  То  есть  обвиняем-то  мы  ее 
с  полным  основанием,  но  только  сами-то  мы  хоро- 
ши, самим  бы  нам  на  себя  посмотреть,  о  себе  поду- 
мать. Ведь,  если  честно-то  сознаться,  то  большин- 
ство из  нас  настоящий  русский  язык  забыло  осно- 
вательно. 

Вот  лежит  перед  нами  сейчас  газета  «Посев»  с 
отпечатанной  в  ней  «Резолюцией  Совета  Националь- 
но-Трудового Союза  (российских  солидаристов)»,  и 
сказано  в  этой  резолюции,  между  прочим,  следую- 
щее: 

«...  НТС  положил  сегодня  в  России  начало  воз- 
никновения организации  нового  типа,  построенной 
на  принципах  молекулярной  доктрины.  Благодаря 
этому,  революционная  борьба  переходит  на  новый 
этап  своего  развития.  Возникновение  молекулярной 
организации  в  России  является  подтверждением 
правильности  персоналистически  солидаристическо- 
го  мировоззрения  и  претворением  его    в    действие». 

Ну,  что  тут  поймешь?  Напечатано  то  русскими 
буквами,  а  до  смысла  не  докопаться.  А  ведь  пишет- 
то  не  кто-нибудь,  а  столпы  мысли,  ведущий  слой 
российского  народа.  А  мы,  по  темноте  нашей,  ни- 
чегошеньки не  понимаем,  вроде  как  «абракадабра« 
получается.  Или,  как  говорится,  —  звону  много  — 
толку  нет. 

НТС  положил  начало  . . .  Позвольте  полюбопыт- 
ствовать как  это  он  положил?  Тов.  Романов  распо- 
рядился или  господин  Поремский  молекулы  своей 
теории  в  ящике  в  Москву  переправил?  Очень  нам 
это  интересно. 

И  еще  в  резолюции  кое-какие  пикантные  фразы 
встречаются: 

«Одним  из  наиболее  ярких  примеров  этой  борьбы 
является  восстание  трудящихся  в  Восточной  Герма- 
нии в  июне  1953  года  и  сочувствие,  проявленное 
нашими    войсками   к  восставшим  . . .» 

Какими  это  «нашими»  войсками,  что  то  не  разбе- 
рем. С  одной  стороны,  мы  конечно  знаем,  что  соли- 
даристы  располагают  35  000  курьеров.  Может  быть, 
теперь  они  еще  и  собственной  армией  обзавелись? 
С  другой  же  стороны,  памятуя  сентенцию  тов.  Ро- 
манова о  «красном  знамени»,  «товарищах»  и  т.  д., 
можно  предположить,  что  солидаристы  советскую 
армию  «нашей»  считать  стали.  Это  как-то,  что-то  не 
того  получается.  Этак,  в  той  же  последовательности 


—  Вы  в  полной  безопасности,  честное  слово. 
Впрочем,  подойдите  к  шупо  —  к  полицейскому,  он 
укажет  дорогу. 

Но  майор  уже  улыбался. 

—  Идемте,  идемте  вместе,  большое  вам  спасибо. 
—  Вы  что  же,  русский?  —  не  удержался  он  от  во- 
проса. 

—  Русский.  Нас  много  здесь,  но  будет  еще  боль- 
ше, и  . . .  Вон  в  тот  подъезд,  где  девочка  стоит . .  . 
Нашего  полку  прибывает! 

Он  высоко  приподнял  шляпу,  а  майор  направил- 
ся к  указанному  подъезду.  Нажимая  на  дверную 
ручку,  он  явственно  ощущал,  что  вот  перед  ним 
открываются  двери  в  жизнь,  полную  борьбы  и  че- 
стного служения  своему  народу. 

В.   Николаев 

«Свобода»,  орган  ЦОПЭ  из  СССР,  №  20-21. 


14 


можно  договориться,  что  и  концлагеря  «наши».  Как: 
бы  это  недоумение   выяснить?   Вопрос-то,  пожалуй, 
не  менее  интересный,  нежели  так  и  неразрешенная 
проблема   с   приусадебными   участками. 
Есть  еще  в  резолюции  и  такие  слова: 

«...  вынудило  Сталина  в  его  работах  по  языко- 
ведению  доказывать .  , .» 

Скажите,  пожалуйста!  «Сталин  в  его  работах  по 
языковедению».  Выходит,  что  Сталин-то  действи- 
тельно научным  работником  был.  Мы-то,  по  своему 
неразумию,  Сталина  во  всех  областях  жуликом  счи- 
тали, а  в  языковедении  к  тому  нее  и  шарлатаном. 
А  оказывается,  у  него  действительно  труды  есть, 
солидаристами   признанные. 

Но  это  все  неважно.  Это  —  так,  мелочи.  Главное 
же  то,  что  можем  чемоданы  собирать,  в  Россию 
ехать.  Молекулярная  организация  создана,  чего  же 
нам  еще. 

Можно  себе  представить  какая  сейчас  паника  в- 
Политбюро.  Недаром  недавно  газеты  сообщили,  что 
Молотов  животом  мучается,  что  дескать  возможно 
Женевскую  конференцию  отложить  придется.  Не 
иначе,  как  это  у  него  от  солидаристических  моле- 
кул. 

Маленков  с  Хрущевым  небось  за  головы  хвата- 
ются. 

—  Капут  нам  теперь.  Молекулами  оперировать 
начали.  Если  бы  еще  атомами  или  ионами,  тогда  бы 
ничего,  тогда  бы  мы  как-нибудь  выкрутились.  А 
тут  молекулы,  будь  им  пусто . . . 

В  конце  резолюции  солидаристы  с  присущей  им 
скромностью  заявляют: 

«Возникновение  молекулярной  организации  НТС 
в  России  не  может  не  отразиться  на  жизни  ее  за- 
рубежной части.  Именно  это  определяет  укрепле- 
ние политической  независимости  Союза  в  иностран- 
ном мире  и  позволит  НТС  с  тем  большим  правом 
указывать  свободному  миру  пути  борьбы  против 
коммунизма». 

Совершенно  правильно,  товарищи.  Тем  более,  что 
указывать  безусловно  можно.  Оно  конечно ...  и  чи- 
хать на  указания  тоже  никому  не  возбраняется, 
аналогично  указаниям  на  красное  знамя  и  обраще- 
ние  «товарищ». 

В  буржуазно-демократических  странах  на  этот 
счет  полная  свобода.  Так  что  можно  совершенно 
спокойно  углублять  гениальную  теорию  в  порядке 
синтеза  молекулярных  соединений  высоких  отри- 
цательных логарифмов,  концентрации  водородных 
ионов,  принимая  во  внимание  электролитическую 
диссоциацию  нашей  армии  и  ее  осмоса  сквозь  диф- 
фузионную мембрану. 

Но,  что  мы  считаем  особенно  важным  в  резолю- 
ции —  это  главнейшие  задачи,  поставленные  соли- 
даристами на  сегодняшний  день,  особенно  ту,  кото- 
рая требует  «усиления  и  подготовки  квалифици- 
рованных кадров».  ,.. 

Кадры  безусловно  нужны.  В  первую  очередь,  ка- 
дры литературных  работников  по  изучению  типа 
Ивана  Александровича  Хлестакова  в  прошлом  и 
настоящем.  Затем  кадры  обслуживающего  персона- 
ла лечебниц  для  переутомленных  напряженной  ра- 
ботой в  области  химии. 

Покойный  Д.  И.  Менделеев  любил  рассказывать 
следующий  анекдот:  едет  он  однажды  на  извощи- 
ке,  а  из-за  угла  конвой  ведет  партию  . . .  экспери- 
ментаторов. Извощик  указал  на  них  кнутовищем  и 
подмигнул   Менделееву:   —  Химиков  повели  . . . 

А  ведь  что-ж,  как  говорится,  «глас  народа  —  глас 
Божий». 

Кай 

«За  правду»  №  243,   10  апреля  1954г. 


?? 


Вопросы  философии"  и  „Вечерняя  Москва" 


«Право  отомрет  в  коммунистическом  обществе 
после  победы  коммунизма  .  . .  Нравственность  же 
останется  частью  надстройки  коммунистического 
общества  и  получит  при  коммунизме  наиболее 
полное  развитие»,  — 

говорит  советский  ученый  М.  3.  Селектор  в  обшир- 
ной статье  «Право  и  нравственность»,  помещенной 
в  №  2  журнала  «Вопросы  философии».  «Это  —  об- 
щее дело»,  —  пишет  Ю.  Дашевский  в  «Литератур- 
ной газете»  (6.  6.  54  г.),  сетуя  о  падении  нравствен- 
ности и  призывает  объявить  беспощадную  войну 
жуликам,   хулиганам  и   разбойникам. 

«Вечерняя  Москва»  и  подобные  ей  газеты,  ко- 
нечно, не  касаются  таких  высоких  вопросов,  но 
зато  последнее  время  их  страницы  полны  драма- 
тических описаний  грабежей,  судебных  процессов 
над  уголовниками  и  восхвалений  по  адресу  агентов 
угрозыска  и  милиции,  девизом  которых  является, 
по  словам  корреспондентов,  «мы  —  всюду,  мы  — •  на 
страже». 

В  чем  дело?  невольно  задает  себе  вопрос  чита- 
тель. Почему  вдруг  советская  пресса  начала  уде- 
лять столько  внимания  уголовным  происшествиям 
и  вопросам  нравственнности  и  морали?  Ведь  еще 
совсем  недавно  советские  «властители  дум»  упре- 
кали «продажную  прессу»  Запада  именно  за  то,  что 
она  каждый  день  преподносит  своим  читателям 
описание  похождений  гангстеров,  убийц  и  мошен- 
ников. Ответить  на  этот  вопрос  нетрудно.  Если  со- 
ветская печать  начала  уделять  этим  вопросам 
столько  внимания,  можно  с  полной  уверенностью 
сказать,  что  положение  на  этом  «фронте»  стало  ка- 


тастрофическим —  ни  милиция,  ни  угрозыск  не  в- 
состоянии  справиться  с  преступниками  и  жулика- 
ми. Значит  ли  это,  что  в  Советском  Союзе  появи- 
лось больше  преступников?  Что  люди  там  стали 
хуже  и  безнравственней?  Нет,  дело  не  в  этом,  а  в 
том,  что  право  в  СССР,  несмотря  на  уверение  то- 
варища Селектора  в  том,  что  оно  «пронизано  ду- 
хом подлинной  нравственности»,  никогда  ничего 
общего  ни  с  общепринятой  моралью,  ни  с  нравст- 
венностью не  имело  и  иметь  не  могло,  так  как  бы- 
ло создано  коммунистами.  И  именно  это  расхожде-* 
ние  с  каждым  днем  становится  все  более  очевид- 
ным людям,  принужденным  жить  по  законам,  уста- 
новленным на  основании  этого  «права».  Интерес  же  ' 
советской  прессы  к  уголовной  хронике  только  пред- 
лог для  советских  вождей,  знающих  какая  смер- 
тельная опасность  грозит  каждому  правительству, 
когда  его  подданные  убеждаются,  что  законы  из- 
даются ими  исключительно  для  сохранения  власти. 
Поэтому  и  «мобилизуются»  ученые  и  журналисты, 
поэтому  и  описываются  в  «Вечерней  Москве»  «под- 
виги» уголовников  и  агентов  угрозыска  и  милиции, 
всегда  оказывающихся  победителями.  Философы, 
ученые  и  писатели  должны  доказывать  читателям 
«нравственность  и  моральность»  советских  законов; 
корреспонденты  газет  —  вселять  «трепет  и  ужас» 
перед  соответствующими  органами.  Но  старания 
вождей  напрасны.  Советское  право  «начало  отми- 
рать», не  дожидаясь  обещанной  победы  коммуниз- 
ма. История  же  нас  учит,  что  такое  «отмирание» 
права  всегда  являлось  предвестником  гибели  его 
создателей. 

Д.    Каров 


ІІ1ІІІІІ1ІІІІІІІІР1ІІІІІ1! 

Изменения  в  партии  большевиков  (КПСС)  через  год 
после  смерти  Сталина 

Заграницу  и  в  русскую  эмигрантскую  печать  ма- 
ло проникало  сведений  об  изменениях  в  руковод- 
стве КПСС  после  смерти  Сталина.  Ниже  мы  даем 
краткую  сводку  происшедших  изменений  главным 
образом  на  верхах  партии. 

Как  известно,  после  смерти  Сталина,  Маленков 
и  его  Президиум  пустили  новую  формулу  руковод- 
ства, а  именно  «коллективного  управления»,  вме- 
сто единоличной  диктатуры,  которую  ввел  Сталин. 
Эта  диктатура  была  заменена  диктатурой  девяти 
членов  Президиума,  хотя  об  этом  никогда  и  нигде 
не  упоминается,  а  подчеркивается  всегда,  что  стра- 
ной управляет  ЦИК  партии,  состоящий  из  236  чле- 
нов и  кандидатов.  Но  за  год  «коллективного  управ- 
ления» ЦИК  собирался  всего  четыре  раза  и  всегда 
только  для  того,  чтобы  «утвердить»  решения,  при- 
нятые и  уже  проводившиеся  Президиумом.  Напрас- 
но «Коммунист»  —  орган  ЦИКа,  старается  посто- 
янно доказывать  в  своих  идеологических  статьях, 
что  партия  и  страна  управляются  по  принципам 
чистейшей  «демократии».  «Коммунист»  заявляет, 
что .  . .  «Партия  имеет  единый  устав,  единую  ди- 
сциплину, единый  орган  управления  —  партийный 
съезд;  в  интервалах  съездов  управление  осущест- 
вляет ЦИК  партии.  «Коллективность»  —  самый 
высокий   принцип   в    управлении    партии  . . .» 

О  роли  и  даже  самом  существовании  Президиу- 
ма   «Коммунист»    до   сих   пор   ни   в   одной   из   своих 


«идеологических»  статей  не  упоминал  ни  слова  . . . 
Что  касается  ЦИКа  партии,  о  котором  так  простран- 
но пишется  и  авторитет  которого  считается  непрео- 
боримым, действительный  состав  его  членов  неиз- 
вестен до  сих  пор  советскому  населению.  После 
смерти  Сталина  многие  его  члены  были  ликвиди- 
рованы (как  Берия,  Меркулов)  или  вычищены,  как 
Багиров.  Другие  исчезли,  как  Поскребышев.  Эти 
данные,  хотя  и  неполны,  но  достаточны  для  того, 
чтобы  доказать,  что  чистка  в  ЦИКе  после  смерти 
Сталина  была  порядочная. 

Размеры  этой  чистки  можно  себе  представить  по 
составу  секретариата  ЦИКа  в  Федеративных  со- 
ветских республиках.  Во  время  Февральского  пле- 
нума этого  года  в  ЦИКах  Федеративных  республик 
в  секретариатах  партии  появилось  много  новых 
имен,  на  месте  куда-то  исчезнувших  бывших  сек- 
ретарей. Так  из  43  секретарей  КП  в  15  Республи- 
ках 19  исчезло  или  потеряло  свои  посты.  Из  19  от- 
ветственных коммунистических  руководителей  толь- 
ко Мельников  —  бывший  секретарь  КП  Украины 
оказался  перемещенным,  и  его  имя  было  напеча- 
тано в  газетах.  О  судьбе  остальных  18  хранится 
полное  молчание.  Можно  добавить,  что  только  в 
двух  республиках:  Киргизской  и  Узбекской  трое 
секретарей  сохранили  свои  посты  в  то  время,  как 
в  других  республиках,  по  крайней  мере,  один  из 
секретарей  был  затронут  маленковской  чисткой.  А 
в  Грузии  и  в  Армении  ни  один  из  прежних  секре- 
тарей не  остался  на  своем  посту.  Среди  исчезнув- 
ших —  шесть  были  в  то  же  время  членами  ЦИКа 
КПСС  и  один  из  них  —  кандидатом. 


15 


Нратний  военно-исторический  очерк 
„Германо-Советская  война  1941-1945  г.г." 

Краткий  военно-исторический  очерк  «Германо- 
Советская  война  1941-1945  гг.»,  составленный  ген. 
штаба  генерал-майором  В.  А.  Замбржицким  (изда- 
ние О-ва  Галлиполийцев  в  США),  несмотря  на  свою 
краткость,  представляет  очень  ценный  труд  и  яв- 
ляется отличным  пособием  к  ознакомлению  с  хо- 
дом всей   кампании. 

До  настоящего  времени  наша  военная  литерату- 
ра бедна  сведениями  о  характере,как  оборонитель- 
ных, так  и  наступательных  операций  в  этой  войне. 
,В  данном  очерке  автор  помогает  нам  разобраться 
в  стратегических  намерениях  двух  противников, 
давая  читателю  картину  оперативных  действий  и 
разбивая  главные  операции  на  ряд  частных,  что 
позволяет  легче  ориентироваться  в  ходе  всей  вой- 
ны. Описание  отдельных  операций  нисколько  не 
мешает  следить  за  общими  целями  противников, 
что   является   большим   плюсом   всего   изложения. 

Помимо  стройности  и  отчетливости  всего  очерка, 
он  легко  усваивается,  благодаря  ряду  приложен- 
ных схем  и  цена  его  (1  дол.  10  центов)  является 
вполне  доступной  каждому.  Этот  очерк  может  слу- 
жить кратким  справочником  для  интересующихся, 
ходом  войны  1941-1945  гг.  и  было  бы  желательно, 
чтобы  каждый  офицер  имел  эту  книгу  на  своем 
столе. 

Остается  пожелать,  чтобы  автор  не  останавливал- 
ся на  этой  работе  и  дал  нам  более  детальное  опи- 
сание причин  войны,  а  также  расширил  бы  свой 
будущий  труд  операциями  крупных  танковых  со- 
единений и  дал  бы  более  подробную  картину  рабо- 
ты авиации  и  артиллерии,  а  также  работу  советско- 
го генерального  штаба  по  накоплению  и  обучению 
резервов  после  первых  поражений  советских 
армий. 

Полковник  П.  Н.  Чижов 

Отделом    Общества    Галлиполийцев    в    САСШ 
издана   книга   (ротаторным   способом) 

Краткий    военно-исторический    очерк 
«Германо-Советская  война  1941-1945  гг.», 

составленный    Генерального    Штаба    Генерал- 

Майором  В.  А.  Замбржицким,  78  стр.  и  16  карт. 

Цена  1  доллар  и  10  сентов. 

Выписать  можно  от  издателя:  С.  КосІгазрігоІІ,  14-12, 
147   51.   \ѴпіІез1опе   57,   N.  У.,   ІДЗА. 

|  Вниманию  соратников        | 

I  Интересующиеся    страхованием  І 

|  жизни,   болезней,    госпитального   и  1 

|  операционного    лечения   и  другими  | 

^  видами    страхования    могут   полу-  % 

%  чать  разъяснения    и    справки   бес-  $ 

|  платно,   обрагцаясь  письменно  или  | 

|  лично  к  нашему  соратнику  Григо-  | 

^  рию  Владимировичу   Бережецкому,  $ 

^  который     является    представите-  $ 

|  лем  страхового    общества   „Макка-  | 

I  бис"  в  Нью  Иорке,  по  адресу:  | 

|    Мг.  Вегегеску,  79-81   Натіііоп  Аѵе,  | 

$  Ратегзогі,  №е\ѵ  Тегзеу    & 

1  І 


По  случаю  50-летия  Русско-Японской  войны  выш- 
ла в  свет  книга  ген.  шт.  полковника  Ряснянского 
«Руссско-Японская  война»,  127  стр.  и  10  фотографий' 
Цена  0,35  долларов.  Выписывать  можно  по  адресу: 
С.  Коіігазрігоп",   14-12,   147  81.  ѴѴппезЮпе  57,  N.  У„  Ч5А. 


Адрес  редакции: 
А.  Ьаѵго-ѵѵ,  81  Мопгое  51г.,  СагііеШ,  №\ѵ   тегзеу  Н5.А. 

САСШ-х  и  Канаде  —  40  долларов  целая  страница, 
20  дол.  полстраницы,  10  дол.  —  четверть  страницы, 
5  дол.  —  одна  восьмая  страницы  и  2.50  дол.  —  одна 
шестнадцатая  страницы.  Повторные  объявления  по- 
мещаются со  скидкой. 

Подписная  плата  на  журнал  в  САША-х  и  Канаде 
принимается  издателем  журнала  С.  М.  Богословским 
из  рассчета:  3  последовательных  номера  —  1  дол- 
лар,  10  номеров  —  3  доллара.  Адрес  для  подписки: 

яопэне^^т   нвіитлззі   вігэйхд   иийвілгэп 
из   расчета:   3   последовательных   номера    —    1    дол- 
5.  Водоз1о\ѵ5ку,   167  Еазі  99  51.  Ар.  Е  2,  №\ѵ  Уогк  29, 
N.  У.,  ША. 

Представители: 
Англия:     V.   Макагои",    35    Киззеі    Ксі,    Ьопйоп    V    14, 
Сг.   Вгііаіп. 

Австорлия:   1)  Мг.  V.  ІЛрзку,     22  КеіпЬоШ,   СЬегшзійе, 
ВгізЪане,   <2ІХ>.   Аизігаііа.  —  2)   Мг.   V.   Ко^епеѵзку,   10 
2ШаЬ  зіг.   51опез   Согпег,  ВгізЬапе,  ОЛЛЭ.  Аизігаііа. 
3)  Мг.  А.  5іаііеѵ5ку.  57  СЬигсЬ  51.  Каполѵіск  (5уйвеу) 
N.   5.   \Ѵ.   Аизігаііа. 

Аргентина:  С.  Мизогіп,  Аѵ.  Рогезі  2380,  Виепоз  Аігез, 
Агдепііпа. 

Бельгия:   N.   Ѵешікон"  ,349,   СЬаиз.   йе  НаесЫ,  Вшхеі- 
Іез  —  3,  Веідідие. 

Венецуэла:  5еп.  К.  А.  Кеііпег,  Тшіеі  Заіиа  Іпез,  ѴШа 
№па,  Сагасаз,  Ѵепегиеіа. 

Бразилия:  5еп.  1.  ЯиЬапоѵ.  К.иа  5ао  Вепіо  217,  Заіа  124. 
5ао  Раиіо,  Вгазіі. 

Германия:  1)  I.  Сонатой",  НагаЪигд,  №идгаЪеп  1, 
розііадегпд,  Сегтапу.  2)  5.  Едеізку,  5еепаттегзгг.  4Г 
Ваг.  3  В/2,  МііпсЬеп  54,  Сегтапу. 

Канада:     Э.    ^ІіиЪіп,     1001,    те    Вотіпідие,    Ар.    .1, 
Мопігеаі,   Сапасіа. 

Норвегия:   К.   Ьезпкоѵ,   Наиказеп   даггі,   Азѵапд   р.   о. 
рг.  Тапдеп  зі.  №где. 

США   (для   штата  Нью-Джерси):     Мг.   С.   Вегегеску, 
79-81  Натіііоп  Аѵе,  Раіегзоп,  №\ѵ  Легзеу,  П5А. 

Франц.    Марокко:      VI.  ВигкоГ,  49,   гие  Ьарегоизе,  Са- 
заЫапса,  Рг.  Магос. 

Франция:    Мг.    С.    ВоЫсЬопок,    29,    гие    сіи     Соіізее, 
Рагіз    VIII,    Ргапсе. 

Чили:   Зтоіа-Зтоіепко,  Аѵ.   0'Ніддіте   1977,   Запііадо, 
СЫІе. 

Цена  одного  номера: 
США  и  Канада  —  30  сент.;  Англия  —  1  фунт  10  №№; 
Австралия  —     1  фунт  8  №№;  Аргентина  —  3  пезо; 
Бельгия  —  8  фр.;  Германия  —  90  пф.;  Фр.  Марок- 
ко — ■  80  фр.;  Франция  —   80  фр. 

В  остальных  странах  эквивалент  20  американских 
сента  или  3  международных  купона. 


В  кѣйгискегеі:  Ог.  Реіег  Веіе),  МппДеп  13,  ЗхЫеівЬеітег  5іг    71 


Цена  отдельного  номера  в  С.А.С.Ш-х  30  сентов 


За  ВЕЛИКУЮ  РОССИЮ,  если  в  бой  зовут, 
То  Корниловцы  и  в  воду  и  в  огонь  идут. 
(Из  песни  Корниловского  Ударного  Полка). 


« 


РЕКЕКШМА» 


МопШІу  Яц55Іап    Мадагіпе    оі  Іпе    Ѵеіегавв 

АззосіаЦоп   оІ    Ше    Агтіез    оІ  Сеп.  ОепікІп 

апй  Сеп.   ѴѴгапдеІ. 


■ 

ГАЛ 

■ 

1920 
ЛИП 
1921 

■ 

ЗЛИ 

■ 

ПЕРЕКЛИЧКА 


.м^     Военно-политический  журнал 

Издается  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.  А.  С.  Ш-х. 


ѵ> 


ежемесячно 


4-ый  год  издания. 


№   40   (8) 


Нью-Йорк,   ноябрь    1954   г. 


ПУТЬ  ПРАВДЫ 


Ноябрь  —  месяц  воспоминаний,  воспоминаний 
одновременно  трагических  и  героических.  В  этом 
месяце  (в  октябре  по  старому  стилю)  —  произошел 
катастрофический  обвал  Российского  государства, 
когда  Россия,  по  словам  поэта: 

«Поддалась    лихому    подговору, 
Отдалась   разбойнику   и   вору. 
Подожгла   посады  и   хлеба, 
Разорила    древние    жилища, 
И   пошла   поруганной   и   нищей 
И   рабой   последнего   раба  . .  .» 
В  этом  же  месяце  (15  ноября  1917  г.)  —  родилась 
Добровольческая     Армия,    которая     подняла     затоп- 
танное в  грязь  русское  трехцветное  знамя  и  понес- 
ла его  по  российским  просторам  в  тщетной  надеж- 
де   поднять    русский   народ    на     защиту    попранной 
правды.    Много   крови    лучших    людей    пролито     в 
защиту  русской  чести,   но  народ,  отуманенный  тог- 
да   большевицкой   ложью,    враждебно    встретил    тех 
немногих,   кто   шел   по   его   пониманию   против   сво- 
боды, так  что  они,  оставив  свой  отчий  дом,  побеж- 
денные, но   не   покоренные,   в    том    же    ноябре    (22 
ноября  1920  г.)   подняли  это  знамя  увенчанное  вен- 
цом из  терний  и  лавра,  на  чужой  земле,  на  него- 
степриимных  галлиполийских   берегах. 

И,  вот,  с  тех  пор  из  года  в  год,  в  течение  трид- 
цати семи  лет  мы  с  тоской  спрашиваем  себя:  неу- 
жели же  никогда  больше  русский  национальный 
флаг  не  взовьется  над  священным  Кремлем,  неу- 
жели никогда  больше  наша  Русская  Правда  не 
восторжествует  на  русской  земле  и  не  осветит  сво- 
им сиянием  измученные  русские   души? 

«Бог  правду  видит  —  да  не  скоро  скажет»  —  го- 
ворит русская  пословица.  И,  если  до  сей  поры  Гос- 
подь Бог  не  сказал  еще  нашей  правды,  то  это 
значит  лишь  то,  что  не  подошли  для  этого  сроки, 
что  нами  еще  не  искуплены  наши  и  наших  пред- 
ков тяжкие  грехи,  не  искуплен  наш  общий,  вели- 
чайший грех  всенародного  предания  на  казнь  пос- 
леднего  российского   Венценосца. 

В  глубокой  справедливости  и  вещем  смысле  этой 
пословицы  мы  имели  возможность  наглядно  убе- 
диться на  протяжении  нескольких  десятилетий, 
наблюдая  тяжелый  путь,  которым  шла,  да,  идет  и 
посейчас  правда  о  большевизме.  Тридцать  семь 
лет,   с  невероятными  трудностями,  муками  и  жерт- 


вами, прокладывает  она  сеое  путь  через  заскоруз- 
лую толщу  человеческой  подлости,  низости,  про- 
дажности и  глупости. 

Сколько  нечеловеческих  страданий,  унижений, 
тяжелых  разочарований,  граничащих  с  отчаянием 
—  пришлось  перенести  за  эти  десятилетия  тем 
русским  людям,  которые  стремились  поведать  ми- 
ру о  том,  о  чем  вопиют  камни,  о  том,  что,  казалось 
бы,  должно  было  быть  видно  даже  слепым  и 
слышно   глухим. 

Непроницаемую  стену  непонимания  и  нежелания 
понять,  броню  враждебности  и  черствого  бессерде- 
чия —  встречали  те,  кто  надеялся  привлечь  циви- 
лизованный мир  к  спасению  гибнущего  русского 
народа. 

«Категорическое  требование  британского  .  прави- 
тельства прекратить  борьбу  ставит  мою  армию  в 
невозможность  продолжать  ег.  Возлагая  на  бри- 
танское правительство  всю  нравственную  ответ- 
ственность за  принятое  решение  и  не  допуская 
абсолютно  возможности  вести  прямые  переговоры 
с  противником,  я  оставляю  участь  армии,  флота  и 
всего  населения  занятой  территории,  а  так  же  и 
всех  тех,  которые  приняли  участие  в  борьбе  вместе 
с  нами,  справедливому  решению  британского  пра- 
вительства». 

Так.  в  1920  году  писал  ген.  Врангель  в  ответ  на 
ультиматум  Англии  прекратить  борьбу  с  больше- 
виками и  войти  с  ними  в  переговоры. 

Слова  эти  начинают  собой  горькую  историю  не- 
равного состязания  правды  о  России  с  теми,  кто 
восстал  против  нее,  кому  она  была  либо  ненавист- 
на, либо  ненужна. 

В  те  годы  Европа  жадно  ловила,  как  некое 
откровение,  слова  преступного  маниака  Ленина, 
либо  чуя  в  них  открывающиеся  широкие  возмож- 
ности поживы  за  счет  разоренной  и  бессильной 
России,  либо  воспринимая  их,  как  нечто  новое,  как 
еще   неведомую   человеческую  истину. 

Естественно,  что  благородная  фигура  ген.  Вран- 
геля, ведшего  за  собой  крепкие  духом,  но  малочис- 
ленные и  всеми  покинутые  отряды  каких-то  ни- 
щих рыцарей,  —  в  атмосфере  общего  морального 
распада  —  не  могла  не  казаться  политическим 
дельцам  тех  времен,  каким  то  странным  анахро- 
низмом,   далеким   отзвуком   давно   ушедших   роман- 


тических  времен,  забытых  идеалов  и  гордых  де- 
визов, которые  уже  давно  были  заменены  фабрич- 
ными    марками    и    вывесками     банкирских    контор. 

Можно  в  той  или  иной  мере  понять  и  объяснить 
невозможность  найти  общий  язык  между  такими 
разными  людьми,  каковыми  были,  с  одной  сторо- 
ны, рыцарь  духа  ген.  Врангель,  а,  с  другой,  рыцарь 
торгашества   и   прилавка   Ллойд   Джордж.        ^ 

Гораздо  труднее  и  понять,  и  объяснить  то,  что  в 
борьбе  за  русскую  государственную  идею,  которую 
вел  ген.  Врангель,  —  он  встретил  злобное  непони- 
мание и  вражду  со  стороны  тех  эмигрантских 
кругов,  которые  никак  не  могли  освободиться  от 
родственных   уз,   связывавших   их   с   большевиками. 

Будет  полезно  для  того,  чтобы  понять  многое, 
кажущееся  непонятным,  —  вспомнить  сейчас  по- 
зицию так  называемой  «революционной  демокра- 
тии», т.  е.  меньшевиков  и  эсэров  в  трагические 
дни,    следовавшие   за    октябрьским    переворотом. 

Как  раз  в  те  дни,  когда  в  Новочеркасске  возни- 
кала Добровольческая  Армия  и  начинала  литься 
кровь  людей,  вставших  на  защиту  поруганной  че- 
сти России,  —  революционная  демократия  на  бес- 
конечных заседаниях  бесчисленных  съездов,  кон- 
ференции и  комитетов  —  занимались  словопрени- 
ями, писанием  резолюций  и  воззваний.  Именно  это 
оружие,  т.  е.  «слова,  слова  и  слова»  и  потоки  чер- 
нил, избрали  революционные  демократы  для  борь- 
бы с  большевиками,  которые,  оставались  для  них 
роднее  и  ближе,  нежели  контрреволюционные  ге- 
нералы. 

На  заседании  какого-то  ЦИК-а  Церетелли  заяв- 
лял, что  «социализм  погибнет,  если  большевики 
будут  раздавлены  силой». 

Эту  фразу  следует  запомнить  для  того,  чтобы 
понять  и  современную  позицию  осколков  старых 
меньшевиков,  которые  и  по  сей  день  боятся  того, 
чтобы  большевики  не  были  раздавлены  силой. 

Впоследствии  единомышленники  Церетелли  вы- 
разили его  мысль  еще  ясней,  сказав,  что  «борьба  с 
большевиками  —  борьба  за  восстановление  цар- 
ской власти»,  а  меньшевик  Дан,  позже  перекинув- 
шийся к  большевикам,  прямо  заявил,  что:  рабочий 
класс  в  своей  памяти  позже  простит  большевикам 
их  грехи  и  преступления,  т.  к.  они  шли  с  массами» 
т  е.  другими  словами  высказал  затаенную  мысль 
русских  социалистов  о  том,  что  для  достижения 
социализма  можно  пройти  даже  через  грехи  и 
преступления  большевиков.  Недаром  в  ноябре  1917 
года  эсэры  в  своей  газете  «Дело  Народа»  писали: 
«Нагла  задача  бить  по  обеим  головкам  контррезо- 
против  Каледина  силой  оружия». 
люции:    против    большевиков      силой      организации, 

Такая  позиция  революционной  демократии  впол- 
не объясняет  и  их  поведение  в  эмиграции.  Обосно- 
вавшись в  Праге,  под  крылышком  социалистиче- 
ского министра  Бенеша,  они  на  страницах  своих 
газет,  на  своих  конференциях  и  съездах  —  вели 
клеветническую  кампанию  против  единственного 
носителя  государственной  идеи,  коим  тогда  был 
ген.  Врангель. 

Делали  они  это  именно  тогда,  когда  последний 
пытался  всеми  силами  открыть  глаза  Европе  и 
Америке  на  сущность  большевизма  и  вызвать  со- 
чувствие к  русскому  народу  и  к  русской1  армии. 

В  этой  враждебной  ген.  Врангелю  кампании 
принял  участие  тогда  и  незадачливый  вождь  рус- 
ского либерализма  П.  Милюков.  Он  в  газете  «Пос- 
лендие  Новости»  ,издававшейся  им  в  Париже,  изо 
дня  в  день  вел  последовательную  и  настойчивую 
кампанию,  имевшую  целью  дискредитировать  ген. 
Врангеля  и  белые  полки  и,  по  возможности,  разло- 
жить  их.   Такая   позиция   Милюкова   была   чрезвы- 


чайно на  руку  французскому  правительству,  об- 
легчая ему  задачу  так  или  иначе  покончить  с  рус- 
ской армией.  Ведь  для  руководителей  тогдашней 
политикой  Франции  и  Англии  русская  армия  и  ее 
главнокомандующий  ген.  Врангель  были  не  более, 
чем  досадной  помехой,  неприятным  и  режущим 
ухо  диссонансом  в  той  победной  симфонии,  кото- 
рая звучала  в  странах  победителей.  Все  усилия 
государственных  деятелей  этих  стран  были  направ- 
лены к  скорейшей  ликвидации  того  неприятного 
явления,  каким  были  русские  войска  в  Галлиполи. 
Представителями  западных  демократий  они  трак- 
товались, в  лучшем  случае,  как  серая  беженская 
масса,  а,  в  худшем,  как  опасное  скопище  воору- 
женных людей,  могущих  скомпрометировать  де- 
мократию в  глазах  большевиков,  с  которыми  она 
уже  завязывала  тот  постыдный  флирт,  который 
теперь  дает  столь  горькие  и  неудобоваримые 
плоды. 

И  дальше  вплоть  до  второй  мировой  войны 
меньшевики,  эсэры  и  прочие  прогрессисты  жили 
мечтой  об  эволюции  советской  власти,  продолжая 
считать  ее,  хотя  и  сбившейся  с  правильного  социа- 
листического пути,  но  все  же  властью  демократи- 
ческой. Небезызвестная  г-жа  Кускова  в  те  времена 
усиленно  зан  імалась  «засыпанием  рва»,  умышлен- 
но не  замечая  того,  что  ров  этот  до  краев  заполнен 
трупами  русских  людей,  замученных  большеви- 
ками. 

Излишне  говорить  о  том,  что  позиция  безуслов- 
ной непримиримости  к  большевизму,  которую 
твердо  занимали  правые  круги  —  подвергалась  со 
стороны  прогрессистов  всех  оттенков  самой  злоб- 
ной критике  и   язвительному   поношению. 

Когда  же,  в  результате  второй  мировой  войны, 
советские  акции  поднялись  на  невиданную  высоту 
и  так  называемый  «советский  патриотизм»  завое- 
вал во  Франции,  а  отчасти  и  в  Америке,  почти  всю 
эмиграцию  —  прогрессисты  стали  издеваться  над 
непримиримостью  к  коммунизму  совершенно 
открыто  и  с  необыкновенной  развязностью.  Так, 
прогрессивного  мышления  поэт  и  литературный 
критик  Георгий  Адамович,  на  страницах  явно  про- 
советской газеты  писал  в  те  дни:  «в  крайне  пра- 
вых кругах  толкуют  о  «священной  ненависти». 
Постыдная  болтовня!  Чем,  собственно,  освящена 
она,  эта  покоющаяся  на  сомнительных  основах 
ненависть?» 

Таких  цинично-откровенных  высказываний  — 
теперь  уже  не  приходится  слынать  (отбрасывая, 
конечно,  в  сторону  явную  просоветскую  печать). 
Времена  не  те.  Ореол  «советского  патриотизма»  — 
померк  и  вкусившие  советского  зелья  до  сих  пор 
переживают  ощущения  тягчайшего  похмелья.  Вос- 
хвалять теперь  открыто  советские  «достижения» 
просто   нелепо   и   тактически   неудобно. 

Однако  это  вовсе  не  значит,  что  просоветизм 
исчез  и  испарился  из  прогрессивных  мозгов.  В  из- 
вилинах этих  мозгов  он  продолжает  потаенно 
жить,  и  время  от  времени  мы  наблюдаем  в  печати 
Еылазки  отдельных  представителей  прогрессивно- 
го мышления,  которые  завуалированно  стараются 
протащить  в  эмиграцию  старые  «идейки»  о  том. 
что  советская  власть,  хотя,  может  быть,  и  далеко 
несовершенна,  но  как-то  вросла  в  русскую  жизнь, 
стала  ей  в  какой-то  мере  созвучна,  а  потому  и 
представляет  русский  народ  и  имеет  право  гово- 
рить  от  его  имени  и  защищать  его  интересы. 

Нужды  нет,  что  имеется  множество  свидетельств, 
подлинных  «человеческих  документов»  от  недав- 
них жертв  советской  системы,  которые,  казалось 
бы,  должны  были  раз  и  навсегда  отвратить  лицо 
каждого   человека   с   совестью   от  растленного   лика 


советчины.  Нужды  нет,  что  на  страницах  газет  мы 
видим  страшные  снимки  братских  могил  амери- 
канских и  других  солдат,  замученных  коммуниста- 
ми, таких  могил,  которые  открытые  (Винница)  и 
неоткрытые  разбросаны  по  всему  лицу  России. 

Пацифисты,  гуманисты  и  прогрессисты  —  закры- 
вают глаза  на  все  эти  страшные  свидетельства  и  с 
необыкновенным  упорством,  всюду  и  везде,  убеж- 
дают кого  только  возможно  в  небходпмости  сгово- 
риться с  советами,  найти  с  ними  общий  язык  и, 
оставив  русский  народ  на  веки  вечные  в  красной 
кабале,  этим  купить  мир  и  благоденствие  осталь- 
ной,  еще   непорабощенной   части   человечества. 

Когда  такие  предложения  исходят  от  прогрес- 
систов нерусских,  это  в  какой  то  степени  понятно, 
ибо  для  них  Россия  и  русский  народ  представляют 
собой  понятия  абстрактные,  некие  схемы,  лишен- 
ные живого  содержания,  какими  когда-то  были 
для  нас  голодающие  индусы  или  находящиеся  в 
перманентной   гражданской  войне  китайцы. 

Когда  же  эти  предложения  исходят  от  русских 
прогрессистов,  для  которых,  казалось  бы,  каждый 
заключенный  в  советском  концентрационном  лаге- 
ре —  должен  представляться  живым,  и,  к  тому  нее, 
родным  человеком,  —  мы  вправе  говорить  о  пре- 
ступности таких  умонастроений.  Мы  вправе  посчи- 
тать советских  радетелей  людьми,  которые  стре- 
мятся к  тому  чтобы,  на  крови  и  костях  миллионов 
русских  людей  построить  хрустальный  дворец  со- 
циалистического общества.  И,  в  самом  деле,  если 
поставить  превыше  всего  социалистические  идеа- 
лы, если  посчитать,  что  советы  через  кровь  и  пре- 
ступления принесут  миру  новое  слово  и  создадут 
счастливое  бесклассовое  общество,  —  то  надо  от- 
бросить всякие  сентиментальности,  пренебречь  тем, 
что  несколько  людских  поколений  будут  перемоло- 
ты в  чекистской  мясорубке  и  приветствовать  боль- 
шевиков, исходя  из  принципа,  что  «победителей 
не  судят»'. 

Сто  с  лишним  лет  тому  назад,  Пушкин  в  «Евге- 
нии  Онегине»     говорил    о   людях   своего   поколения: 

«Все   предрассудки   истребя, 

Мы   почитаем   всех  нулями, 

А  единицами  —  себя, 

Мы   все   глядим   в   Наполеоны, 

Двуногих   тварей   миллионы 

Для  нас  орудие  одно, 

Нам  чувство  дико  и  смешно  . .  .» 
Нечатое  еще  в  век  энциклопедистов  «истребление 
предрассудков»  достигло  в  наши  дни  своего  апогея, 
и  миллионы  двуногих  тварей  стали  орудием  и 
жертвами  непрошенных  благодетелей  и  спасителей 
человеческого  рода. 

Тридцать  семь  лет  владычествуют  над  Россией 
самые  ретивые,  самые  беззастенчивые  и  жестокие 
из  этих  благодетелей  —  большевики.  Они  стали 
силой,  с  которой  считается  весь  мир.  Мало  того, 
прогрессивное  мышление,  которое  в  своей  основе 
имеет  явную  тягу  к  советской  «идеологии»  — 
властвует  над  всем  миром,  захватив  не  только  са- 
мые широкие  круги  мировой  интеллигенции,  по- 
ставляющей советам  шпионов  всех  рангов  и'  оттен- 
ков, но  поработило  целые  страны,  кичащиеся  сво- 
им давним  свободомыслием  и  враждебностью  к 
устаревшим  традициям.  Советские  щупальцы  про- 
никли в  самые  глубокие  недра  свободных  госу- 
дарств и  мы  с  изумлением  и  страхом  узнаем  о  том, 
что  этими  щупальцами  во  время  и  после  войны 
были  захвачены  самые  ответственные  круги  аме- 
риканской администрации. 

При  таком  зловещем  умонастроении,  которое  ца- 
рит почти  во  всем  мире,  странное  впечатление 
производит    какая-то    кучка    архаических    чудаков, 


которые  неустанно  продолжают  твердить  о  своей 
непримиримости  к  коммунизму  и  продолжают 
звать  сошедший  с  ума  мир  к  борьбе  с  советским 
режимом  и  с  коммунистическими  идеями.  И,  мо- 
жет быть,  действительно  нам  пора  отказаться  от 
своей  непримиримости  к  дьявольской  коммунисти- 
ческой силе,  посчитаться ;  с  ней,  как  считается  с 
ней  все  человечество  и  склонить  перед  ней  свои 
головы?  Может  быть,  пора  нам  забыть  своих  со- 
ратников, отдавших  свои  жизни  в  борьбе  с  этой 
силой?  Может  быть  нам  пора  забыть  нашего  вож- 
дя ген.  Врангеля,  с  негодованием  отвергшего,  в 
свое  время,  ультиматум  «союзников»  о  вступлении 
в  переговоры  с  врагами  России?  Стоит  ли  нам,  пе- 
ред лицом  почти  всеобщего  раболепства  перед  со- 
ветами, пытаться  пробудить  утерянную  совесть 
человечестза  и  взывать  к  тем,  кому  чувство  «дико 
и  смешно»? 

Конечно,  взывать  к  совести  и  рассчитывать  на 
чувства  французских  парламентариев,  английских 
социалистов:  Эттли  и  Бевана  и  прогрессивнейшего 
индуса  Неру  —  не  следует,  как  не  следует  рассчи- 
тывать на  просветление  мозгов  Кусковой  и  Двино- 
ва.  Не  следует  рассчитывать  на  прокоммунистиче- 
ские юнионы  и  на  поклонников  казненных  шпио- 
нов Розенбергов.  Но,  упорствовать  в  своей  непри- 
миримости к  коммунизму,  сохранять  в  своих  серд- 
цах священную  ненависть  к  поработителям  Рос- 
сии —  мы  обязаны.  И  не  только  обязаны,  но  иначе 
мы  и  поступать  не  можем,  ибо,  отказавшись  от 
своей  непримиримости  и  от  свей  ненависти,  мы 
откажемся  от  самого  заветного,  что  составляет 
смысл  нашего  существования,  на  чем  зиждется  вся 
наша  духовная  сущность.  Отказ  от  борьбы  с  на- 
сильниками и  палачами  для  нас  равносилен  отка- 
зу от  Бога,  от  любви  к  своему  отечеству,  от  любви 
не  к  пролетариату,  а  просто  к  людям,  от  естествен- 
ных чувств  сострадания  к  тем,  кого  топчет  же- 
лезная  пята  бездушного   коммунизма. 

Пусть  мы,  действительно,  почти  одиноки  и  не 
имеем  здесь  друзей  и  союзников.  Пусть  мы  не  на- 
ходим и  никогда  не  найдем  сочувствия  и  понима- 
ния среди  прогрессистов  всех  толков  и  оттенков. 
Не  на  этом  сочувствии  и  понимании  строим  мы 
свои  расчеты  и  веру.  Строим  мы  их  на  тех,  кто  по 
ту  сторону  баррикады  десятилетия  живут  в  зата- 
енной и  смертельной  ненависти  к  своим  рабовла- 
дельцам и  на  тех  кто.  в  оное  время  испепелят  и 
сотрут  в  порошок  и  палачей,  и  всех  пресмыкаю- 
щихся перед  ними.  Истоки  и  корни  нашей  непри- 
миримости лежат  там,  где  находится  наше  растоп- 
танное «родное  пепелище»  и  где  лежат  поруган- 
ные «отеческие  гроба». 

Наши  союзники,  наша  опора  в  непримиримости 
ко  злу,  не  здесь,  где  царит  прогрессивное  мышле- 
ние, а  «там»,  где  ненависть  к  большевизму  не  счи- 
тается «постыдной  болтовней»,  а  основы  этой  не- 
нависти ни  для  кого  не  представляются  сомнитель- 
ными. И  пусть  радетели  советчиков,  их  подхалимы 
и  прихлебатели  объяснят  нам:  что  же,  и  июньское 
восстание  немецких  рабочих  —  вещь  сомнительная 
и  не  больше,  чем  постыдная  болтовня?  Пусть,  они 
скажут  нам:  что  же,  непрекращающееся  бегство 
из  за  железного  занавеса  русских  людей  со  смер- 
тельным риском  —  тоже  сомнительно?  И,  наконец, 
неужели  сомнительно  то  глухое  брожение  русско- 
го народа,  которое  заставляет  кремлевских  вла- 
дык расточать  заманчивые  обещания  перед  рус- 
ским народом  и  обольщать  его  всякими  подачками? 

Нет,  все  это  совсем  не  сомнительно  и  все  это 
вовсе  не  пустая  и  постыдная  болтовня,  а  грозные 
признаки  все  приближающейся  и  неотвратимой 
грозы,  которая  сметет  в  России  всю  нечисть  и  осве- 


жит  навсегда  воздух  русской  земли.  Это  так  же 
несомненно,  как  несомненны  те  основы  и  принци- 
пы, на  коих  зиждилась  некогда  Россия  и  которые 
являются  основанием  жизни  каждого  верного  рус- 
ского человека.  Я  говорю  верного  потому,  что  на- 
род наш,  как  и  каждый  другой  народ  всегда  де- 
лился и  делится  на  верных,  т.  е  преданных  своему 
отечеству  и  национальным  идеалам  людей,  и  не- 
верных, для  коих  эти  идеалы  ничего  не  стоят  и 
которые  они  заменили  либо  космополитическими 
чуждыми  народу,  идеями,  либо  неприкрытыми 
низменными    личными    интересами    своего    желудка. 

И  если  мы  оглянемся  назад  в  глубь  нашей  исто- 
рии, мы  увидим,  что  издавна  шла  борьба  между 
верными  русскими  людьми  —  созидателями  и  строи- 
телями и  теми,  кто  представлял  собой  слепую, 
разрушительную  силу,  стремившуюся  поколебать 
основы  русского  духа  и  основы  русской  государст- 
венности. Для  примера,  вспомним  «Капитанскую 
дочку»  Пушкина.  Вот  забытая  Богом,  дикая  орен- 
бургская степь  и  затерянные  в  ней  белгородские  и 
другие  крепости.  Они  были  крепки  не  числен- 
ностью своих  мизерных  гарнизонов,  ни  бруствера- 
ми, бастионами  и  орудиями,  которых,  в  сущности,  :■ 
и  не  было.  Были  они  сильны  мужеством  и  созна- 
нием своего  долга  тех  простых  и  безхитростных 
офицеров,  которые  на  границах  России  защищали 
ее,  неся  свою  нелегкую  службу. 

Капитан  Миронов,  кривой  поручик  Иван  Игнать- 
евич, герой  повести  Гринев.  Их  жизнь  проста,  как 
прост  их  взгляд  на  Божий  мир.  Они  знали  как 
вести  себя,  они  знали,  свой  долг,  основанный  на 
присяге,  а  потому  их  героизм  естественен  и  безы- 
скуственен.  Белгородская  крепость  захвачена  Пу- 
гачевым. Раненый  комендант  крепости  капитан 
Миронов  приведен  к  Пугачеву  для  присяги  ему. 
«Комендант,  изнемогая  от  раны,  собрал  последние 
силы  и  ответил  твердым  голосом:  «Ты  мне  не  госу- 
дарь, ты  вор  и  самозванец,  слышь  ты?»  Тогда  при- 
вели к  Пугачеву  Ивана  Игнатьевича  .  . .  «Прися- 
гай, —  сказал  ему  Пугачев,  —  государю  Петру 
Федоровичу».  «Ты  нам  не  государь  —  ответил 
Иван  Игнатьевич,  повторяя  слова  своего  капитана, 
—  ты,  батюшка,  вор  и  самозванец».  Пугачев  мах- 
нул платком  и  добрый  поручик  повис  подле  своего 
старого     начальника.      «Очередь    была    за    мной,    — 


рассказывает  Гринев,  —  я  глядел  смело  на  Пуга- 
чева, готовясь  повторить  ответы  моих  великодуш- 
ных товарищей».  Пугачев,  как  известно,  помило- 
вал Гринева.  «Меня  снова  привели  к  самозванцу  и 
поставили  перед  ним  на  колени.  Пугачев  протянул 
жилистую  свою  руку.  «Целуй  руку,  целуй  руку!» 
говорили  около  меня.  Но  я  предпочел  бы  самую 
лютую  казнь  такому  подлому  унижению»,  —  гово- 
рит Гринев. 

И,  вот,  рядом  с  этими  простыми  и  верными  рус- 
скими людьми,  мы  видим  просвещенного  столич- 
ного, но  беспринципного  Швабрина,  который  с  не- 
обыкновенной легкостью  отказывается  .  от  присяги 
и  целует  руку  Пугачева;  Здесь  нам  показаны  два 
типа  русских  людей,-  два  взаимно  исключающих 
миропонимания  и  мировоззрения? 

Так  и  теперь:  духовные  потомки  Швабрина  не 
только  готовы  сами  приложиться  к  кровавой  руч- 
ке кремлевских  владык,  но  уговаривают  и  весь 
мир  сделать  это.  Для  духовнных  нее  потомков  ка- 
питана Миронова  и  кривого  поручика  Ивана  Иг- 
натьевича —  поцеловать  эту  ручку  равносильно 
отказу  от  самого  заветного,  от  всего  того,  чем  они 
живы:  от  своей  веры,  от  Родины,  от  своего  народа. 
Вот  потому-то,  для  них  непримиримость  ко  злу 
вовсе  не  сомнительна  и  совсем  не  постыдная  бол- 
товня. 

Люди  эти  сейчас  оттеснены  в  глубокое  подполье 
беззастенчиво^  толпой  прогрессистов  —  людьми 
без  рода,  без  племени.  Но  наступит  решающий  час, 
когда  Бог  скажет  Правду,  и  тогда  эти  верные, 
простые  и  незаметные  люди  скажут  свое  правди- 
вое, разумное  и  веское  слово,  и  слово  это  спасет 
Россию. 

Для  тех,  кто  с  первых  дней  появления  на  исто- 
рической арене  большевиков,  взялся  за  оружие, 
чтобы  бороться  с  ними,  кто  в  своей  душе  ни  разу 
не  усомнился  в  правоте  своего  дела  —  слова  прав- 
ды не  являются  чем-то  новым,  каким-то  открове- 
нием. Люди  эти  знают  то,  что  Бог  не  в  силе,  а  в 
правде,  и,  веря  в  это,  с  надеждой  и  уверенностью 
смотрят  в  будущее.  Наш  путь  —  прямой  и  только 
этим  путем  можно  придти  к  заветной  цели.  И  мы 
придем,  ибо  с  нами  Бог! 

Г.  Месняев 


Всемирное  знамение  исторического  подвиге  генерала  Корнилова 


«Великие  Идеи  исходят 
от  сердца». 

(Афоризм   одного   из   великанов 
французской   мысли). 


На  долю  нашего  поколения  выпал  удел  жить  и 
творить  условия  жизни  в  обстановке  еще  никогда 
не  бывалой  в  мировой  Истории. 

История  знала  много  всяких  конфликтов  рели- 
гиозных, политических,  экономических  и  социаль- 
ных. Они  периодически  вносили  большие  потрясе- 
ния в  жизнь  наших  народов,  которых  они  непос- 
редственно касались.  Результаты  этих  потрясений 
в  той  или  иной  степени  отражались  также  и  на 
жизни  других  народов  и  вносили  не  малые  пере- 
мены в  естественный  ход  их  собственной  истории. 
Но  никогда  еще  в  мировой  истории  не  было  слу- 
чая, чтобы  все  эти  разнообразные  потрясения  про- 
исходили    одновременно     и    одновременно    же 


отражались   на   судьоах   народов     буквально     всего 
земного  шара. 

Для  всего  человечества  наступила  трагическая 
эпоха  его  жизни,  когда  все  религиозные,  духовные 
и  моральные  устои,  на  которых  десятками  веков 
строилась  жизнь  народов  всего  света,  оказались 
поколебленными  и  никакие  другие,  которые  могли 
бы  придти  им  на  смену,  еще  не  выдвинуты.  А 
между  тем  —  жизнь  не  терпит.  Она  ежедневно, 
ежечасно  нуждается  в  привычных  формах  госу- 
дарственной и  социальной  жизни.  Диллема:  «Быть 
или  не  быть»  неотступно,  мучительно-тревожно 
стоит   перед   каждым   человеком. 


Величайшие  умы  всего  мира  мучительно  ищут 
объяснение  этих  планетарных  сдвигов  и  тщатся  на 
путях  строгой  науки  сделать  полный  анализ  всего 
происходящего  и  закончить  выводом  —  чего  же 
держаться  дальше,  чтобы  скорее  изжить  это  мрач- 
ное лихолетие  и  вновь  обрести  тот  мир  и  «благо- 
растЕорение  воздухов»,  которые  от  нас  ушли  и  не- 
известно когда  вновь  возвратятся. 

Но  все  усилия  этих  гениев  науки  не  для  нас,  сов- 
ременников, на  своем  горбу  ежечасно  испытываю- 
щих последствия  переживаемой  нами  мировой 
смуты. 

Их  трудами  воспользуются  только  наши  отда- 
ленные потомки,  но  не  для  того,  чтобы  следовать 
их  выводам,  которые  к  тому  времени  окажутся 
устаревшими  и  неприменимыми  к  изменившейся 
действительности,  а  только  для  того,  чтобы  с 
грустью  склониться  перед  невыразимыми  мучени- 
ями их  предшественников  и  отдать  долг  благого- 
вейной памяти  тех  из  них,  которые  даже  в  том 
невыразимом  хаосе  умели  найти  пророческую  про- 
зорливость и  силу  воли,  чтобы  вступить  в  борьбу 
против  всех  факторов,  вызвавших  и  питавших  эту 
мировую  смуту  в  умах. 

Для  всех  нас,  кого  революция  1917  года  застала 
на  фронте,  выявив  сразу  свой  звериный,  безбож- 
ный, антирусский,  антиморальный  лик.  не  было 
никакого  сомнения,  что  она  не  только  означала 
бесславный  проигрыш  для  России  1-й  Мировой 
войны,  но  еще  и  вступила  на  путь  открытой  борь- 
бы против  самых  священных  устоев,  на  которых 
многими  столетиями,  в  невыразимых  муках  сози- 
далась  нашими  предками  «Святая  Русь». 

Мало  кто  это  понимал-  в  начале  революции,  ког- 
да с  преступным  легкомыслием  разрушалась  Ар- 
мія,  гражданская  Администрация  и  Суд:  когда  все 
самые  верные  слуги  Российского  Государства  были 
взяты  под  подозрение  и  немилосердно  устранялись, 
как  несозвучные  революции;  когда  Армия  призы- 
валась не  к  защите  своей  Родины,  а  к  «защите 
революции». 

Даже  теперь,  после  37  лет,  прошедших  с  того 
мрачного  времени,  вспоминаешь  об  этом  с  чувством 
величайшего  отвращения  и  негодования  к  руково- 
дителям этого  сознательного  разрушения  Истори- 
ческой России.  И,  наоборот,  с  величайшим  благо- 
говением и  благодарностью  думаешь  о  тех,  кото- 
рые, в  годину  повального  помешательства,  сохра- 
нили ясность  мысли,  твердость  убеждений  и  с 
открытым  забралом  выступили  на  борьбу  на 
жизнь  или  на  смерть  против  зачинщиков  смуты, 
пытаясь   спасти   то,   что   еще  можно   было   спасти. 

И  здесь  со  всей  исторической  объективностью 
мы  должны  по  всей  справедливости  поставить  на 
первое  место  Генерала  Корнилова,  который  в  ка- 
честве Верховного  Главнокомандующего  первый 
мужественно  возвысил  свой  голос  о  спасении  гиб- 
нущей Родины  и  указал  на  ряд  мер,  которые  не- 
обходимо  было  для  этого   принять. 

Этот  призыв  привел  к  величайшему,  еще  небы- 
валому в  военной  истории  всех  времен  и  всех  на- 
родов, позору  «Быховского»  заключения  Верховно- 
го Главнокомандующего  всех  Российских  Воору- 
женных  Сил   и   его   ближайших   сотрудников. 

Но  этому  «заключению»  суждено  было  получить 
глубокий  символический  смысл  и  воспоминание  о 
нем  стало  для  всех  его  перенесших  предметом  ве- 
личайшей гордости. 

В  Б  ы  х  о  в  е  родилась  величайшая 
идея  ХХ-го  века  о  борьбе  против 
коммунизма. 

Здесь  впервые  возникла  мысль  о  начале  Белой 
Борьбы    с  оружием  в  руках  на  защиту  поруган- 


ных святынь,  за  честь  и  достоинство  России,  за 
сохранение  величайших  ценностей  Веры,  Духа  и 
Морали,  на  которых  стояла  Императорская  Россия. 
В  то  время  борьба  эта  мыслилась  лишь  в  пре- 
делах наших  Российских  границ,  как  решение  на- 
шего чисто-русского  вопроса.  Даже  идейное  осно- 
вание ее  так  ярко  выраженное  в  формуле  Генера- 
ла Алексеева:  «Зажечь  светочь  среди 
тьмы,  объявшей  Р  о  с  с  и  ю»,  дальше  этого 
не  шло. 

Но  скоро  стало  совершенно  ясным,  что  начатое 
дело  —  не  только  русское,  но  грозит  охва- 
тить  собою     весь     мир. 

Удивительнее  всего,  что  самые  большие  верши- 
тели иностранной  политики  не  только  не  оценили 
Есего  мирового,  вселенского  значения  под- 
нятой генералами  Корниловым  и  Алексеевым  Бе- 
лой Борьбы,  но,  наоборот,  сразу  стали  на  сторону 
революции  и  притом  «с  наивным  восторгом»,  как 
поведали  нам  недавно  опубликованные  записные 
книжки   Короля   Бельгийского   Альберта   1-го. 

Ныне  восторг  этот  сменился  мрачным  ужасом,  ко- 
торого могло  бы  и  не  быть,  «если  бы  так  называ- 
емый «Свободный  Мир»  стал  тогда  же,  в  1918 — 1920 
годах,  на  нашу  сторону.  К  тому  же  тогда  мир  этот 
был  гораздо  обширнее,  а  коммунистическое  госу- 
дарство было   еще  в   пеленках. 

Для  будущих  историков  не  будет  более  захва- 
тывающей темы,  как  изучение  вопроса  —  почему 
могло  произойти  такое  непостижимое  ослепление? 
Ведь  коммунизм  не  наше  русское  изобретение.  Его 
родители,  кровные  и  крестные,  западно-европей- 
ского происхождения.  На  нашей  несчастной  Роди- 
не он  уселся  как  чужеродный,  злокачественный 
спрут,  щупальцами  своими  выжимающий  все  при- 
знаки человеческой  жизни.  Никаких  иллюзий  не 
могло  быть,  чтобы  это  чудовище  само  убралось  бы 
в  преисподнюю  по  своей  доброй  воле. 

В  результате  мы  переживаем  величайший  позор 
ХХ-го  века,  видя  как  на  мировых  конференциях 
лучшие  дипломаты  свободного  мира  садятся  за 
общий  стол  с  этим  чудовищем  и  мирно  с  ним  раз- 
говаривают, как  равные  с  равным?! 
Что  посеяли,  то  и  пожали  I 

Но  .что  говорить  об  иностранцах,  когда  наши  соб- 
ственные соотечественники,  находящиеся  в  эми- 
грации, в  громадном  большинстве  своем  не  только 
до  сих  пор  не  уразумели  глубочайшего  историче- 
ского значения  нашей  Белой  Борьбы,  но  еще  с  са- 
дистическим наслаждением,  захлебываясь  от  вос- 
торга, всячески  его  осуждают  и  поносят  память 
его  вождей,  самоотверженно  взваливших  на  свои 
плечи  тяжкий  крест  спасения  гибнущей  Родины. 
Этому  мало-почтенному  делу  посвящено  уже  во- 
роха книг  и  статей,  при  чтении  которых  краска 
жгучего  стыда  не  будет  сходить  с  лиц  наших  по- 
томков, для  которых  вся  наша  Белая  Борьба  со 
всеми  ее  положительными  и  отрицательными  сто- 
ронами будет     святым     делом. 

Но  возмущаться  таким  отношением,  к  сожале- 
нию, не  приходится.  Это  в  порядке  вещей  в  эпохи 
шатания  моральных   устоев. 

Не  всякому  дано  быть  героем  и  не  всякому  'вы- 
падает на  долю  неизреченное  счастье  приобщиться 
к  величайшей  героической  эпопее  своего  времени. 
Да  и  результаты  этого  героического  подвига  еще 
неизвестно  когда  дадут  себя  знать.  А  провидеть 
будущее  по  немногим  несомненным  симптомам  на- 
стоящего, —  это  удел  немногих  избранных,  кото- 
рые обычно  не  только  остаются  непонятыми  свои- 
ми современниками,  но  еще  являются  для  них  ин- 
тересной мишенью  для  излияния  на  нее  неутоми- 
мой бешеной  злобы  неудачников,  не  нашедших  се- 


бе  иного  применения,  как  подражать  Крыловскому 
ослу,   лягающему  умирающего   льва. 

Это  явление  не  новое.  Оно  бывало  во  все  смут- 
ные времена  и  всегда  почиталось  презренным. 

Но  в  эпоху  величайшего  морально-религиозного 
Возрождения,  какое  мы  ныне  переживаем,  оно  яв- 
ляется    преступлением. 

Что  касается  фактической  обоснованности  обви- 
нений Белого  Движения  в  «антирелигиозности»,  в 
«измене  своей  Родине»  и  т.  п..  то  я  почтительно 
передаю  свое  перо  самым  высоким  представителям 
нашей  Православной  Церкви,  в  которых  я  вижу 
наших  Верховных  вождей  и  блюстителей  нашего 
морального  облика.  Их  мнения  для  меня  непрере- 
каемы. 

Наш  высокочтимый  Первоиерарх,  Митрополит 
Анастасий  в  письме  ко  мне  8/21  декабря  49  г.,  из 
Мюнхена  по  поводу  моей  речи*),  произнесенной  в 
Париже  22.  X.  49  г.  на  торжественном  собрании  по 
случаю  25-летия  со  дня  основания  Р. О. В.  Союза, 
писал: 

«Великое  значение  Белой  Идеи,  которая  по  су- 
ществу своему  является  и  христианской,  не. 
оценено  еще  до  сих  пор.  Но  придет  время  и  Рос- 
сия воздаст  должную  дань  ее  благородным  Рыца- 
рям. Я  часто  говорю,  что  наше  поколение  было  бы 
безответственным  перед  Судом  Истории,  если  бы 
оно  не  породило  героев  Белого  Движения,  которые 
будут  нашим  оправданием  перед  лицом  будущей 
свободной  России.» 

А  в  слове,  произнесенном  в  Синодальном  Храме 
в  Нью-Йорке,  12/25  апреля  1953  года  в  день  поми- 
новения Генерала  Врангеля  по  случаю  25-ти  летия 
его  кончины,  Владыка  Анастасий  говорил:  «Бе- 
лая Идея,  по  внутреннему  существу  своему  не 
только  глубоко  нравственная,  но  даже  религи- 
озная идея.  Она  знаменует  собой  борьбу  не 
только  за  Национальную  Россию,  но  за  вечные 
общечеловеческие  начала...  Это  брань 
Света  с  тьмою,  Истины  с  ложью,  Добра  со  злом, 
Христа   с  его   противником   Антихристом». 

Высокопреосвященный  Феодосии,  Архиепископ 
Сан-Паульский  и  всея  Бразилии,  в  письме  в  ре- 
дакцию Н.  Р.  С.  от  1.  X.  1953  г.  пишет:  «К  Белому 
Движению  отношусь  с  большим  уважением  и  бла- 
годарностью за  то,  что  оно  не  только  меня,  но  и 
тысячи  людей  спасло  от  преждевременной  смерти. 
Считаю,  что  и  Русская  Зарубежная  Православная 
Церковь  обязана  ему  своим  существованием,  так 
как  весь  состав  Высшего  Церковного  Управления 
при  помощи  его  мог  эвакуироваться  заграницу.  За 
вождей  его,  погибших  и  умерших,  молюсь,  как  и 
за   воинов». 

Поднимая  в  1918  году  К  о  р  н  и  л  о  в  с  к  и  й  Стяг 
Первого  Кубанского  похода,  белый  по  своему 
религиозно  -  духовному  содержанию  и 
национальный  по  политическому  значению, 
думали  ли  ген.  Корнилов  и  мощно  его  поддержи- 
вавший ген.  Алексеев,  что  на  полях  Кубани  они 
подняли  знамя  величайшей  борьбы  нашего  века  — 
борьбы  Святого  Креста  против 

красной     звезды. 

Это  было  начало  борьбы  не  политической,  не  за 
разрешение  неотложных  социальных  вопросов,  а 
борьба  религиозная  такой  невероятной  глу- 
бины и  вселенского  резмаха,  какого  еще  никогда 
не   знала    всемирная   история. 


*)   Была  напечатана  в   С.   Ам.   газетах:   «Россия»  и 
-Русская   Жизнь»    в   начале   февраля    1950   года. 


Борьба,  мало  кем  еще  оцененная  в  ее  безмерном 
Беличий,  но  от  исхода  которой  зависят  судьбы  ми- 
ра  на   тысячелетия   вперед  .  .  . 

В  своем  труде  «Рождение  Трагедии»  Ницше  пи- 
сал: «Никогда  человек  не  возносится  так  высоко, 
как  когда  он  не  знает  куда  поведет  его  им  избран- 
ный путь». 

Это  и  была  Судьба  Корнилова.  Куда  его  путь 
поведет?  —  о  том  узнают  только  благодарные  по- 
томки .  . . 

Этой  совершенно  исключительной  роли,  сыграть 
которую  выпало  на  долю  ген.  Корнилова,  не  могут 
стереть  в  памяти  народной  никакие  злопыхатель-^ 
ства  его  врагов,  неспособных  ничего  видеть  даль- 
ше своих  узких,  временных  предрассудков  и  заб- 
луждений,  давно   уже  осужденных   Историей. 

В  подвиге  Корнилова  самым  изумительным  было 
то.  что  он,  по  воспитанию  своему,  было  до  мозга 
ксстей  военным  человеком,  образованным  все- 
сторонне, но  отнюдь  не  политиком  и,  конечно,  не 
ученым,  философом  истории.  Тем  не  менее  он  сво- 
им горячим  русским  сердцем  сразу  понял  то,  что 
до  сих  пор  еще  не  стало  общим  достоянием.  А 
именно,  что  для  такой  обширной,  многосложной  и 
многообразной  страны  как  Россия,  выход  из  рево- 
люции мог  быть  сделан  не  на  путях  разных  хит- 
роумных политических  комбинаций,  а  только  н  а 
возврате  нашей  Родины  на  ее  тор- 
ный 1  0  0  0  -  л  е  т  н  и  й  религиозно  -  ду- 
ховный    путь. 

В  эпоху  смуты  в  умах,  какую  мы  ныне  пережи- 
ваем, единственной  стойкой  ценностью  для  нас  Рус- 
ских является  подсознательный  мир 
Русского  народа,  который  был  создан  усилиями 
многих  десятков  миллионов  наших  предков,  в  тяг- 
чайших муках  выковавших  величие  Земли  Рус- 
ской и  каждый  из  коих  вносил  свою  лепту  в  не- 
исчерпаемую сокровищницу  Русского  Народного 
Духа. 

Недаром  коммунисты  поставили  себе  главной 
целью  убить  этот  дух  и  вычеркнуть  даже 
название   «России»   из   официального   обихода. 

Но    здесь     «нашла     коса     на     камень». 

Мы  хорошо  знаем,  что  в  самом  важном  вопро- 
се —  религиозном  —  они  понесли  свое  первое 
и  решительное  поражение.  Русский  народ  не  толь- 
ко не  потерял  свою  душу,  не  только  не  стал  «со- 
ветским» безбожником,  но,  как  недавно  отметил  в 
«Фигаро»  французский  академик  Ф.  Мориак,  наша 
Родина  «стала  опять  «Святой  Русью»  боль- 
ше чем  когда-либо». 

Для  всякого,  кто  понимает,  что  вся  личная,  се- 
мейная общественная  и  государственная  жизнь 
должна  строиться,  прежде  всего,  на  надежной  ре- 
лигиозно-духовно-моральной основе,  что  политиче- 
ская надстройка  должна  быть  в  полном  гармони- 
ческом соответствии  с  этим  духовным  основанием, 
с  одной  стороны,  и  с  крайне  бережным  отношени- 
ем к  интересам  и  чаяниям  каждого  отдельного 
гражданина,  с  другой,  —  все  совершенно  исключи- 
тельное величие  подвига  ген.  Корнилова  стоит  вне 
всякого  сомнения. 

Кто  из  современных  иностранных  государствен- 
ных деятелей  может,  положа  руку  на  сердце,  ска- 
зать, что  он  тоже  участвовал  в  в  о  з  ж  е  н  и  и 
светоча? 

Кто  из  них  может  честно  заявить,  что  в  том  ду- 
ховном Возрождении,  которое,  несомненно,  обрисо- 
валось за  «железным  занавесом»,  есть  капля  и  его 
трудов? 


Современники  не  ценят  своих  великих  людей,  а 
наши  соотечественники,  в  особенности.  Об  этом  я 
уже  имел  случай  говорить  в  моем  очерке  о  генера- 
ле Деникине  (см.  №  6  «Корниловца»).  Но  генералу 
Корнилову  не  желают  отдать  должного,  даже  пос- 
ле его  геройской  смерти  всячески  поносят  его,  свя- 
щенную для  нас  память,  вопреки  язычески-рим- 
ской формуле:  «О  мертвых  —  только  хо- 
рошее или  ничего»,  которая,  однако,  обя- 
зательна для  всякого,  мало-мальски  порядочного 
человека,  не  утерявшего,  даже  и  в  эмиграции,  са- 
мого слементарного  чувства,  что  он     «Русский»! 

Вспоминая  сегодня  о  тебе,  Лавр  Георгиевич,  я  не 
могу  даже  пожелать  тебе  «спать  спокойно», 
так  как  твое  израненное  и  окровавленное  тело  не 
нашло  себе  пристанища  ни  на  Русской  Земле,  за 
которую  ты  отдал  свою  жизнь,  ни  на  чужой. 

Сознавая  есю  колоссальную  опасность  для  судеб 
революции  твоего  подвига,  смертельные  враги  твои 
развеяли  твой  прах  по  ветру,  думая  этим  вычерк- 
нуть из  памяти  народной  самое  имя  твое.  Но  и 
здесь  они  оказались   плохими   психологами. 

Твой  прах  разнесся  по  всему  земному  шару. 

Нет  сегодня  той  точки  на  земле,  на  которой  не 
взошли  бы  семена  тобою  брошенные  и  где  бы  ни 
шла  отчаянная,  местами  открытая,  местами  в  под- 
польи  борьба  за  сохранение  самых  драгоценных 
основ  Веры.  Духа  и  Морали,  на  которых  стояло  и 
вновь  будет  стоять  человечество,  если  оно  сумеет, 
подобно  тебе,  ясно  увидеть  в  чем  заключается  са- 
мая большая  задача  нашего  времени  и  найдет  в 
себе  ту  силу  воли,  ту  преданность  идее  и  ту  само- 
отверженную готовность  отдать  свою  жизнь  за  нее, 
которых  ты  был  таким  ярким  представителем  и 
которые  ты  нам  завещал. 

Но  все  это  суждено  в  полной  мере  понять  только 
будущим,  идущим  нам  на  смену  поколениям,  ко- 
торые, будем  надеяться,  перейдут,  наконец,  подоб- 
но тебе,  от  слов  к  делу  и  перестанут  прятать  голо- 
ву в  песок,  чтобы  не  видеть  висящей  над  ними 
грозной  опасности. 

Несмотря  на  то,  что  статья  моя  непомерно  рас- 
тянулась, я,  предчувствуя  по  многим  признакам, 
приближающееся  ко  мне  время  окончательных 
расчетов  с  земной  жизнью,  позволяю  себе,  возмож- 
но кратко,  коснуться  еще  одного  вопроса,  о  кото- 
ром я  никогда  еще  ничего  не  писал,  но  который, 
повидимому,  является  главным  «яблоком  раздора» 
для  нашей  эмиграции. 

Речь  идет  о  будущем  Монархии  в  во- 
скресшей России. 

Год  тому  назад,  в  самой  распространенной,  ут- 
ренней парижской  газете  «Фигаро»,  имеющей  не 
менее  1.000.000  читателей,  25-го  июня  появилась 
статья  весьма  видного  французского  журналиста 
Дени  де  Ружмон,  под  заглавием:  «Мы  не  Рабы», 
посвященная   событиям    17   июня   в   Берлине. 

Мало  того,  что  названный  писатель  сравнил  эти 
события  с  печальными  событиями,  имевшими  место 
у  нас,  в  С.  Петербурге  в  1905  году,  он  позволил  се- 
бе недопустимое  оскорбление  памяти  мученически 
убиенного  Императора  Николая  ІІ-го,  написав,  что 
«Царь  приказал  открыть  огонь  по 
толпе,  которая  шла        к        Зимнему 

Дворцу». 

Письмом  от  29-го  июня  1953  года  я  указал  автору 
на  всю  неуместность  его  выходки,  которая  вызовет 
глубочайшее  возмущение  200  милионов  Русских, 
по  обе  стороны  железного  занавеса,  и  добавил,  что 
сравнение  печальных  событий  1905  года  со  свире- 
пым,   хладнокровно-организованным    убийством    ра- 


бочих на  улицах  Берлина  17-го  июня,  является 
оскорблением  для  самого  простого  здравого  смысла 
и  для  элементарной  исторической  справедливости; 
что  совершенно  непонятно,  как  такой  опытный 
журналист  мсг  забыть,  что  этот  нее  Царь  был  ини- 
циатором первого  движения  по  организации 
Общего  Мира  (конференция  в  Гааге  в  1899  и 
1907  гг.);  что  в  1914  году  Он  протянул  руку  помощи 
Франции,  во  время  боев  на  Марне;  что,  наконец. 
Он  принес  в  жертву  Себя  и  Свою  Семью,  отказав- 
шись изменить   своему  союзническому  долгу. 

Письмо   мое  заканчивалось   так: 

«По  свидетельству  германского  коммуниста  Кар- 
ла Альбрехта  в  его  книге  «Измена  социализму», 
написанной  им  после  того  как  он  пробыл  десять 
лет  в  СССР,  память  о  покойном  Императоре  Нико- 
лае II  с  глубочайшим  благоговением  чтится  во  всех 
слоях  населения  прежней  России.  Во  многих 
местах  Государю  и  членам  Его  Семьи 
—  возносились  молитвы  как  к  С  в  я- 
т  ым. 

«Было  бы  не  бесполезно,  чтобы  все,  кто  находят 
удовольствие  в  опорачивании  старой  России,  по- 
глубже задумались  над  этой  священной  темой:  она 
является  самым  существенным  фактором  в  смер- 
тельной борьбе  Креста  против  красной  звезды,  ко- 
торая ныне  ведется  на  необозримых  просторах 
Русской  Земли  и  от  исхода  которой  зависят  судь- 
бы всего   Свободного  Мира. 

•  При  всем  своем  великолепии,  коего  мы  являем- 
ся восхищенными  свидетелями,  не  Британская  Мо- 
нархия сыграет  главную  роль  в  конечной  схватке 
с  мировым  бичем  коммунизма. 

«Задачу  эту  выполнит  будущая  Монар- 
хия в  России,  ,  воссозданная  на  других  поли- 
тических основаниях  в  тесном  союзе  с  великой 
Северо- Американской   Республикой. 

«Это  произойдет  не  скоро.  Но,  кто  пожігвет,  тот 
увидит! 

«Имеющий   уши   слышать,   да   слышит». 

Как  и  следовало  ожидать,  на  это  письмо  я  ника- 
кого ответа  не  получил,  что  только  укрепило  меня 
в  убеждении,  что  диагноз  мною  поставленный  — 
верен. 

Я  ни  одной  минуты  не  сомневаюсь  в  том,  что 
Монархия  в   России  воскреснет. 

Отлично  понимаю,  что  скоро  это  не  может  про- 
изойти, ибо  для  этого  нужно  пережить  еще  следу- 
ющие  стадии   нашего   исторического   бытия: 

1)  Крушение  коммунистического  режима  у  нас 
на  Родине. 

2)  Период  Национальной  диктатуры, 
которая  должна  спасти  нашу  страну  от  анархии  и 
привести  ее  к  терпимому  внутреннему  миру  при 
мощном  содействии  нашей  возрожденной  и  объе- 
диненной Православной  Церкви,  освобожденной  от 
вмешательства  Государства  в  сферу  ее  внутренне- 
го бытия  и  с  возвратом  России  к  ее  тысячелетним 
основам  Веры,  Духа  и  Морали. 

3)  Переход  Диктатуры  на  Демократический  об- 
раз правления,  который  будет  в  состоянии  произ- 
вести первые,  свободные  политические  выборы  и 
созвать  Учредительное  Собрание  для  разработки 
Основных    Законов    Возрожденной   России. 

Только  тогда  может,  возникнуть  вопрос  о  форме 
правления,  которая  должна  быть  определена  все- 
народным голосованием. 

Когда  наши  потомки  до  этого  доживут  —  сказать 
не  берусь.  Знаю  твердо  только  одно,  что  первая 
тропа  к  Монархии  уже  пробита  36  лет  то- 
му назад  на  полях  Кубани  воинами  1-го  Кубанско- 
го   Генерала      Корнилова      похода.      Знаю    еще,    что 


тропа  эта  не  заросла.  Что  пример  Первопоходников 
оказался  заразительным  и  был  повторен  в  горах 
Кореи  и  среди  рисовых  плантаций  Индокитая. 
Скоро   будут  проложены  и   другие  тропы. 

Окончательный  результат  будет  зависеть  от  муд- 
рости и  высоты  духовного  облика  наших  потомков 
и  от  нашей  способности  передать  им  в  наследие 
Священные  Заветы  наших  вождей  —  те  самые,  на 
которых  веками  созидалась  Русь,  за  которые  ве- 
лась наша  Белая  Борьба  на  полях  гражданской 
войны  и  которые  мы  несем  в  наших  сердцах  в 
течение  долгих,  страдных  годов  нашей  эмигрант- 
ской жизни. 

Архимеду  приписывают  изречение:  «Дайте  мне 
точку  опоры,  и  я  переверну  весь  мир». 

Я,  скромно,  предлагаю  другое,  более  злободнев- 
ное и  легче  достижимое: 

«Верните  Русскому  Народу  его  ду- 
шу    и     он     оздоровит     весь     мир». 

Все,  что  я  здесь  говорю  Корниловцам  в  преддве- 
рии их  Храмового  Праздника  одинаково  относится 
ко  всем  деятелям  Белого  Движения,  не  изменив- 
шим своему  знамени  без  исключения. 

Дорогие  друзья  Корниловцы,  Марковцы,  Дроз- 
довцы,  Алексеевцы  и  все  остальные  Рыцари  Белой 
Борьбы!  Ваши  подвиги  безмерны.  Но  перед  вами 
стоит  еще  один,   самый  главный  и  самый  трудный. 

Среди  океана  злобы  людской,  которая  совершен- 
но определенно  стремится  всячески  вас  развенчать, 
не  останавливаясь  перед  низкой  клеветой  и  извра- 
щением Истины,  умейте  сохранить  незыблемым 
тот   Священный     Огонь,   который     горит     в     ваших 


сердцах;  воспламеняйте  им  всех  вас  окружающих, 
в  особенности  молодых,  идущих  вам  на  смену  нас- 
ледников, завещав  им  донести  ваш  Белый  Стяг  до 
родной  земли.  А  сами  до  гроба  гордо  несите  свое 
боевое  знамя,  не  обращая  никакого  внимания  на 
творящуюся  вокруг  вас  дикую  свистопляску  и  да 
послужит  вам  руководящей  нитью  бесмертный  со- 
нет А.  С.  Пушкина  «Поэту»,  из  которого,  второй  раз, 
напомню  вам  следующие  строфы: 
. . .  «Услышишь  суд  глупца  и  смех  толпы  холодной, 
Но  ты  останься  тверд,  спокоен  и  угрюм! 

.  .  Живи  один.   Дорогою   свободной 
Усовершенствуя  плоды  любимых  дум, 
Иди,  куда  влечет  тебя   свободный  ум, 
Не  требуя  наград  за  подвиг  благородный. 
Они  в  самом  тебе.  Ты  сам  свой  высший  суд, 
Всех   строже   оценить   умеешь   ты   свой  труд. 
Ты    им    доволен    ли,    взыскательный    художник? 
Доволен?   Так  пускай  толпа   его  бранит, 
И  плюет  на  алтарь,  где  твой  огонь  горит, 
И   в    детской   резвости   колеблет    твой    треножник». 

В  первый  раз  я  приводил  эти  проникновенные 
строфы  15  лет  тому  назад,  в  статье  моей:  «Всем 
Верным  Чинам  Р.  О.  В.  Союза  и  его  Искренним 
Друзьям»,  напечатанной  в  1939  году  в  №  429  «Рус- 
ского Голоса»,  издававшегося  в  Белграде.  Никогда 
не  мог  предполагать,  что  мне  придется  их  повто- 
рить в  несравненно  худших  условиях  морального 
состояния  нашей  эмиграции. 

Симптом   чрезвычайно   тревожный! 

А.   Драгсмиров 

27   июля   1954  года.   Ганьи,   Франция. 
«Корниловцы»  №   16,   1954  г. 


&Ѵ$ЛЛЛЛ^Ѵ%АЛЛ&ЛЛЛЛЛЛАЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ/ 


национальному  делу 


(Из  круга  духовного  возрождения) 


Мы,  русские  эмигранты-антикоммунисты,  оказа- 
лись в  Америке  не  потому,  что  предпочли  эту  стра- 
ну своей  родине,  как  делали  это  эмигранты  добро- 
вольные. Мы  —  погорельцы,  которых  пожар  соб- 
ственного дома,  пожар,  вызванный  революцией  и 
раздутый  большевистским  разбоем,  заставил  этот 
родной  дом  покинуть  и  искать  убежища.  Все  стра- 
ны свободного  мира  нам,  как  политическим  эми- 
грантам,  это   убежище   предоставили. 

Нас  принимали  с  сочувствием,  а  некоторые  стра- 
ны далее  и  с  гостеприимством,  но  не  как  колониза- 
торов или  людей,  ищущих  гражданства,  а  как  пат- 
риотов, временно  покинувших  свою  страну,  ока- 
завшуюся в  руках  жестокой  и  разрушительной  си- 
лы. И  США,  как  одна  из  этих  стран,  особенно 
гостеприимно  открыла  нам  двери,  дала  спаситель- 
ный приют  на  время  нашего  несчастья.  Но  чтобы 
мы  отреклись  от  России,  чтобы  перестали  быть 
русскими  националистами  и  отказались  от  борьбы 
за  ее  освобождение,  этого  от  нас  никто  и  никогда 
не  требовал.  Америка  особенно.  Нигде  Американ- 
кий  закон,  основанный  на  принципах,  изложенных 
в  Декларации  прав  человека  и  гражданина,  на 
эмигранта,  русского  по  происхождению,  не  налага- 
ет обязательства  прекратить  идеологическую  борь- 
бу за  освобождение  России,  за  ее  восстановление, 
как  правового,  национального  Государства.  В  пос- 
леднее  время   само   Пр-во    США     поставило     своей 


государственной  задачей  борьбу  с  коммунистиче- 
ским разбоем  во  всем  мире.  Всем  ясно,  что  распро- 
странение коммунистической  чумы  не  может  быть 
остановлено,  пока  зараза  не  будет  истреблена  в 
самом  ее  источнике  —  в  социалистическом  СССР. 
А  освобождение  России,  установление  на  месте 
коммунистического  разбоя  русской  национальной 
Еласти  означает  для  русских  восстановление  госу- 
дарственной и  общественной  жизни  своей  страны, 
а  для  всего  мира  искоренение  самого  очага  комму- 
нистической заразы,  освобождение  от  смертельной 
опасности. 

Только  Россия  в  ее  исторической  целости,  не 
социалистическая,  а  как  государство  правового  по- 
рядка покончит  с  коммунистической  каторгой,  по- 
тушит пожар  мирового  государственного  и  социаль- 
ного разложения.  И  следовательно,  только  дейст- 
вия русских  националистов,  направленные  к  идео- 
логической борьбе  за  освобождение  России,  через 
разрушение  самого  главного  коммунистического 
счага  в  теперешнем  СССР,  являются  содействием 
Правительству  САСШ  в  выполнении  задачи  кре- 
стового  похода   против   коммунизма. 

В  свободных  условиях  Американской  республики 
русские  могут  осуществлять  идеологическую  борь- 
бу с  коммунизмом  в  СССР  только  как  русские  на- 
ционалисты, противопоставляющие  планы  нацио- 
нального  освобождения      и      возрождения      России, 


8 


планам  интернационального,  коммунистического 
разбоя.  Идеологическая  борьба  с  коммунизмом  под 
социалистическим  или  полукоммунистическим 
флатом,  никаких  результатов  не  даст.  Население 
России  менять  теперешнюю  социалистическую  ка- 
торгу на  что-то  похожее,  теперешний  разбой  на 
полу-разбой  —  не  согласится.  Никакие  новые  со- 
циалистические опыты,  никакой,  даже  и  смягчен- 
ный полу  или  четверть  коммунизм,  это  население 
не  примет. 

Идеологическая  борьба  американцев  русского 
происхождения  и  только,  как  американцев,  живо- 
го отклика  в  самом  русском  населении  СССР  не 
вызовет.  К  чужим,  хотя  бы  и  дружественным  пла- 
нам будут  относиться  с  заслуженным  недоверием. 
Только  тогда,  когда  русские  из  свободного  Зару- 
бежья и,  в  частности,  из  Америки,  будут  действо- 
вать как  русские  националисты,  кровно  заинтере- 
сованные в  деле  искоренения  коммунизма  в  своей 
стране,  только  тогда  на  их  голос  отзовутся  народы 
России.  Только  тогда  их  планы  борьбы  за  осво- 
бождение России,  через  уничтожение  коммунизма, 
окажутся  в  соответствии  с  планами  США,  найдут 
необходимое    сочувствие   «там»   и    содействие    здесь. 

Руководящие  круги  Америки  стоят  за  поддерж- 
ку борьбы  с  коммунизмом  через  освобождение  Рос- 
сии. Американский  Комитет  освобождения  прямо 
ставит  эту  задачу.  Его  метод  и  планы  расходятся 
с  планами  русских  националистов  в  том  же  деле 
освобождения.  Но  это  дело  только  тактики,  а  не 
самой  цели  борьбы.  Наличие  Американского  Коми- 
тета, огромной,  общественно-политической  органи- 
зации свидетельствует  о  том,  что  Америка  борьбу 
за  освобождение  России  ставит  открыто,  как  госу- 
дарственную задачу  и  борьбу  эту  поддерживает. 
Недавно  созданная  Американская  организация 
«Охрана  Израиля»,  имеющая  целью  помочь  госу- 
дарству Израиль,  опять-таки  доказывает  своим 
возникновением  и  деятельностью,  что  Американ- 
ские власти  существованию  и  работе  националь- 
ных организаций  не  препятствуют.  Организацион- 
ная деятельность  Роберта  Натана,  деятельность, 
направленная  ко  благу  своих  патриотов-единовер- 
цев, это  подтверждает. 

При  этих  условиях  русский  национальный  фронт 
борьбы  с  коммунизмом,  как  политическое  явление 
естественное  и  необходимое,  вызывается  самой 
жизнью.  Проживающие  в  Америке  русские,  осо- 
бенно из  прибывших  в  последнее  десятилетие, 
должны  бы  быть  все  на  этом  фронте.  Без  всякого 
опасливого  умолчания  заявлять  себя  не  только 
антикоммунистами,  но  и  активными  участниками 
русского  национального  фронта  освобождения  Рос- 
сии. Но  этого  нет.  Русские  в  своем  русском  деле 
принимают  меньше  участия,   чем  иностранцы. 

Значительная  часть  русских  не  только  уклоняет- 
ся от  этого  русского  дела,  но  и  отказывается  от 
своей  принадлежности  к  своему  русскому  корню. 
С  какой-то  подчеркнутой  готовностью  порывает 
все  связи  со  своим  отечеством,  отрекается  не  толь- 
ко от  языка  своей  родной  страны,  но  и  от  самого 
имени,  русский.  Другая,  еще  более  значительная 
часть  если  и  не  следует  вполне  за  первой,  то  и 
никаких  национальных,  русских  задач  не  признает 
и  ни  в  какой  мере  в  идеологической  борьбе  за  ос- 
вобождение  России   участвовать   не   желает. 

«Мы  устроены.  Наш  труд  хорошо  оплачивается, 
мы  сыты  и  довольны  и  ни  о  какой  России  думать 
нам  нет  ни  охоты,  ни  времени.  Текущий  счет  уве- 
личить, дом  купить  —  вот  в  чем  наши  заботы  те- 
перь.  И   русских   организаций   или    русских    собра- 


ний и  политических  начинаний  нам  не  надо.  Мы 
никуда  не  ходим». 

Так  рассуждают  представители  этой  части  рус- 
ской эмиграции.  Сами  по  себе  и  дом,  и  текущий 
счет  вещи  похвальные.  Живой  о  живом.  Но  когда 
вся  цель  жизни  сводится  к  одному  этому  само- 
устроению, когда  эти  люди,  в  успехах  своего  лич- 
ного благополучия  начисто  вычеркивают  себя  из 
соучастия  в  деле  помощи  своему  народу  и  вообще 
от  всякого  участия  в  общем  деле,  то  этот  их 
заскорузлый  эгоизм  заслуживает  самого  строгого 
осуждения. 

—  «Ты  хорошо  служишь,  у  нас  всего  вдоволь 
и  брось  ты,  пожалуйста  все  эти  политические  дела, 
ими  только  себе  повредить  можешь.  Мы  теперь 
американцы,  на  что  нам  эта  Россия».  —  Так  угова- 
ривает какая-нибудь  забайкальская  лэди  своего 
благоверного,  уверенная,  что  в  этом  вся  мудрость 
жизни.  И  супруг  склоняется  пред  этим  шкурным 
благоразумием  и  говорит  себе:  —  «какую-то,  хотя 
бы  и  малую,  степень  участия  в  судьбе  России,  в 
деле  ее  освобождения  следовало  бы  принимать,  но 
ведь  это  действительно  может  не  понравиться  аме- 
риканцам, может  повредить  моему  благополучию — 
нет,  лучше  не  надо,  так  спокойнее».  Или  другая 
версия  того  же  мещанского  благоразумия:  —  «Рус- 
ский националист  —  да  как  это  можно!  Подумают, 
что  я  против  Америки.  Нет,  не  называйте  меня  — 
националист:  да  и  —  русский  —  тоже  не  надо. 
Просто,  гражданин  русского  происхождения,  сог- 
ласно  паспорта.   Это   будет  правильно». 

Тут.  в  этом  отгораживании  не  только  обыватель- 
ская трусость,  нэ  и  благонамеренная  отписка,  пред- 
лог, чтобы  не  нести  никаких  скромных  обяза- 
тельств, нужных  для  помощи  той  нее  России. 

А  любовь  к  родному  краю  —  это  общее  всем 
людям,  светлое,  облагораживающее  чувство.  А 
живая,  действенная  память  о  своей  стране,  такая 
естественная  для  всякого  мыслящего  человека.  А 
сыновняя  привязанность  ко  всему  своему  нацио- 
нальному, самобытно-русскому.  И  как  следствие 
этой  привязанности — готовность  как-то,  чем-то,  по 
мере  сил,  ей,  страдающей  стране  своей,  помогать. 
Стремиться  к  общению  с  теми  русскими  же,  кото- 
рые как-то  и  чем-то  помощь  проявляют  и  призы- 
вают проявлять. 

Но  ничего  этого  у  русских  этого  сорта  не  обна- 
руживается. Иссушающий  самум  материалистиче- 
ского миропонимания  как-будто  начисто  выветрил 
все,  что  связано  с  благородными  чувствами  долга, 
чести,  патриотизма.  Как-будто  до  основания  вы- 
травил сознание  кровного  родства  со  своим  отече- 
ством, т.  е.  с  тем,  без  чего  человек  только  бездуш- 
ный  робот,    интернациональная   падаль. 

А  ведь  этой  бездуховной  мещанской  сытостью, 
поставленной,  как  единственное  достижение,  оправ- 
дывается вся  коммунистическая  практика,  при  ко- 
торой человек  рассматривается  только,  как  на- 
кормленное  животное. 

-  «Мне,  и  только  мне»,  при  полном  равнодушии  к 
интересам  других,  при  жадной  озлобленности,  про- 
тив всего,  что  говорит  о  не-шкурных  ценностях 
жизни,  ведь  все  это  и  составляет  нутро  диалекти- 
ческого материализма,  существо  всей  коммунисти- 
ческой «идеологии».  И  здесь,  в  Америке,  в  услови- 
ях свободной  страны,  этот  тупой  и  черствый 
эгоизм,  отгораживающийся  от  всего  общечеловече- 
ского так  же,  как  и  от  своего,  национального  — 
это  сыпь  той  же  коммунистической  чумы,  психоло- 
гия большевистской  гориллы.  Гражданин  этого 
сорта  и  для  Америки  сомнительное  приобретение. 
Кто   сегодня   с   такой  легкой   готовностью   отрекает- 


Ѳ 


ся  от  своего  национального,  тот  с  такой  же  лег- 
костью завтра  же,  если  это  будет  выгодно,  отре- 
чется и  от  своей  новой  лояльности. 

Россия  строилась  столетия  и  выросла  до  степени 
могущественной  державы,  под  сенью  которой 
процветал  свободный  творческий  дух  великого  на- 
рода. Ему,  этому  народу  были  открыты  все  пути 
культурного  развития  и  материального  благополу- 
чия. Но  эта  Россия  и  создалась,  и  строилась  слу- 
жением тех,  кто  забывал  свое,  ради  ее  интересов, 
ради  ее  исторических  целей.  Служением  тех,  кто 
подавлял  в  себе  своекорыстный  эгоизм  и  отдавал 
себя  делу  этой  России  до  подвига,  до  жертвы.  Ли- 
беральный нигилизм  самый  дух  такого  служения 
провозгласил  отсталостью,  предрассудком.  Посеян- 
ное этим  нигилизмом  неизбежно  выросло  в  рево- 
люцию. Основной  движущей  силой  революции  и 
был  тупой  и  жадный  эгоизм.  Приманкой  к  бунту  и 
было  освобождение  от  всех  обязательств  к  госу- 
дарству и  обществу,  декларации  своеволия  всех 
сортов.  Расшифрованным  содержанием  всех  этих 
деклараций  было:  «Грабь  награбленное»  и  вообще 
—  грабь.  Все  это  прямым  неизбежным  путем  вело 
к  коммунистической  каторге  и  привело.  Теперь 
Россию  от  этой  каторги  надо  освобождать.  Осво- 
бождение возможно  только  в  порядке  подавления 
разрушительного  эгоизма;  в  порядке  восстановле- 
ния духа  строительного  служения.  По  завещанию 
от  революции,  нашему  поколению;  впитавшему 
шкурные  понятия  революции,  жертва  и  подвиг  за 
общее  дело,  за  Россию  —  еще  понятия  плохо  вос- 
принимаемые. Где  уж  нам,  воспитанным  на  «сво- 
бодах»  бескровной. 


Но  ведь  между  черствым,  иссушающим  эгоизмом 
и  долгом  до  жертвы,  до  подвига,  есть  посильная 
для  всех  благожелательная  средина.  Есть  нравст- 
венное требование  и  практическая  возможность,  не 
отгораживаться  от  России,  как  от  сброшенной  с 
исторических  счетов,  а  помнить  о  ней,  как  о  живой 
и  страдающей,  и  итти  на  помощь  к  ее  освобожде- 
нию. «В  таком  большом  историческом  деле,  мы, 
эмигранты,  да  еще  отсюда,  из  Америки,  разве  мо- 
жем помочь?  Проявлю  я  или  нет  какое-то  участие 
в  деле  освобождения  —  ничего  от  этого  не  изме- 
нится». Нет,  изменится.  Шахматисты  говорят:  моле- 
но выиграть  самую  безнадежную  партию.  Но  нель- 
зя выиграть  брошенной  партии.  Борьба  за  Россию 
станет  безнадежной,  если  она  будет  брошена. 
Участие  многих  —  сила,  участие  большинства  — 
решающая  сила.  Строителями  во  все  времена  у 
всех  народов  так  же,  как  в  России,  были  единицы. 
Сила  была  в  миллионах,  им  содействовавших.  Без 
этих  содействовавших  никакого  исторического 
строительства   России   тоже  бы   не   вышло. 

—  «Читал   я  где-то, 

Что   царь,  однажды,  воинам  своим 

Велел    снести    земли,    по    горсти,    в   кучу 

И   гордый   холм   возвысился ... 

(Пушкин,    «Скупой   Рыцарь») 
Вот  эти  горсти,  вот  это  участие    в    общем    деле  и 
нужны    для    идеологического    национального    фрон- 
та   борьбы    за    освобождение     России     от     больше- 
визма. 

Русское   Дело»,   июнь    1954   г.    Сан   Франциско. 

Д.  Я.  Шишкин 


ВОЕННЫЙ  ОТДЕЛ 

Приказ  Русскому  Общевоинскому  Союзу 

ЛГ2  6 


Брюссель 


19  июля  (1  авг.)   1954  г. 


Сорок  лет  тому  назад  Россия,  возвысив,  несмотря 
на  все  свое  миролюбие  и  незаконченное  преобразо- 
вание своей  Армии,  свой  голос  в  защиту  братского 
Сербского  Народа,  19  июля  /  1  августа  1914  года 
была  втянута  в  войну,  принятую  нашей  Родиной  с 
большим  воодушевлением,  в  полном  единении  На- 
рода с  Царем. 

С  самого  начала  войны  Россия  доказала,  как 
всегда,  свою  верность  союзническим  обязатель- 
ствам и  не  раз  жертвовала  собою,  подготавливая 
общую  победу. 

Русские  Армии  и  Флот  и  доблестное  Казачество 
геройски  исполняли  свой  долг  и  своей  кровью  и 
подвигами  ещ  раз  показали  всему  миру,  на  что 
способна  Русская  Армия  даже  в  самых  тяжелых 
условиях  недостатка   снаряжения  и  вооружения. 

Бесчисленны  были  и  жертвы  Русского  Народа  .  . . 

Но  не  выдержал  тыл .  . .  Обманом,  изменой  и 
происками  внешних  и  внутренних  врагов  были 
сломлены  мощь  и  сила  России:  с  отречением  Госу- 
даря Россия  лишилась  своих  исторических  основ 
и  вышла  из  войны  позорным  Брест-Литовским 
миром . . . 

Русские  воины  не  могли  примириться  с  этим  по- 
зором и  зажгли  в  Кубанских   степях   «светоч»,  раз- 


горевшийся ярким  пламенем  Белой  Борьбы,  спас- 
шей честь  России. 

Борьба  была  неравная  и  Белые  Армии,  продол- 
жая свой  крестный,  путь  и  не  получив  должной 
помощи  от  бывших  союзников,  покинули  пределы 
Родной  Земли  и  здесь,  в  изгнании,  сохранили  свои 
идеалы  и  готовность  возобновить  борьбу  за  осво- 
бождение и  возрождение  России. 

В  текущем  году  исполняются  и  другие  знамена- 
тельные даты  войн,  которые  вела  Россия  —  столе- 
тия Крымской  войны  и  •  доблестной  обороны  Сева- 
стополя и  пятидесятилетя  начала  Русско-Японской 
Еойны.  Во  всех  этих  войнах  —  и  на  берегах  Кры- 
ма, и  на  Дальнем  Востоке,  и  на  бесконечных  ли- 
ниях фронта  первой  мировой  войны  чины  Россий- 
ских Императорских  Армии  и  Флота  и  доблестно- 
го Казачества  героически  исполняли  свой  долг  и 
подвиги  их  были  признаны  и  врагами,  и  союзни- 
ками. 

Вспоминая  ныне,  в  день  сорокалетия  начала  пер- 
вой мировой  войны  все  эти  подвиги,  чины  Русско- 
го Обще-Воинского  Союза,  наследника  и  преемни- 
ка Императорской  и  Белых  Армий,  благоговейно 
преклоняются    перед    ними   и   в    этих    воспоминани- 


10 


ях   почерпнут   новые   силы   для  продолжения   борь- 
бы за  Россию. 

Приближается  час,   когда  будут   решаться  судьбы 
Отечества   нашего ...   В   этой   последней   борьбе,   не- 
сомненно,   примут   участие   все   живые   силы   нашей ' 
Родины   и    победа   будет   обеспечена  .  . . 

Призываю  всех  чинов  Русского  Обще-Воинского 
Союза  забыть  все  наши  мелкие  обиды  и  недоразу- 
мения,   искусно     раздуваемые     нашими     врагами,    и 


сплотить,  во  имя  спасения  Родины,  еще  теснее  на- 
ши ряды,  дабы  быть  готовыми  возобновить,  ничего 
не  ища  для  себя,  нашу  священную  борьбу  за  осво- 
бождение и  восстановление  нашей  Великой  Роди- 
ны и  быть  достойными  сынами  наших  предков  и 
не  посрамить  Земли  Русской,  а  затем  продолжить 
служение  Ей  на  Родной  Земле. 
Подлинный   подписал: 

Генерал-Лейтенант   Архангельский 


Генерал  А.  А.  фен  Лампе 


(К    50-летию    производства    в   офицеры) 


22  августа  1954  г.  исполнилось  50-летие  со  дня 
производства  в  офицеры  Генерал-Майора  Алексея 
Александровича  фон-Лампе,  Заместителя  Началь- 
ника Русского  Обще-Воинского  Союза,  проживаю- 
щего во  Франции. 

26-го  сентября  Отдел  РОВС-а  в  Париже  по  это- 
му поводу  устроил  торжественное  заседание,  на 
котором  присутствовали  видные  представители 
русской  гражданской  и  военной  общественности  в 
Париже.  В  их  речах  и  выступлениях  отмечались 
выдающиеся  заслуги  генерала  фон-Лампе,  как 
военноначальника-администратора,  историка  граж- 
данской войны  и  военного  публициста. 

Генерал  фон  Лампе  окончил  Первый  Кадетский 
Корпус  в  1902  году,  а  в  1904  г.  Николаевское  Ин- 
женерное Училище  и  пошел  добровольно  на  Рус- 
ско-Японскую войну. 

В  1913  г.  Генерал  фон  Лампе  окончил  Импера- 
торскую  Николаевскую   Военную   Академию. 

Во  время  1-ой  Мировой  войны  он  служил  на 
различных  должностях  Ген.  Штаба,  закончив  войну 
и.   д.    Генерал-Квартирмейстера   Штаба   8-ой  Армии. 

В  составе  Добровольческой  Армии  на  Юге  Рос- 
сии он  показал  себя  выдающимся  администратором 
на  различных  должностях  Ген.  Штаба,  особенно 
Начальником  Оперативного  отделения  различных 
войсковых  соединений  и  умелым  организатором 
пропаганды. 

С  1920  г.  генерал  фон  Лампе  занимает  различ- 
ные военно-дипломатические  должности  в  Кон- 
стантинополе,  Дании,   Германии. 

Во  время  Гитлера  генерал  фон  Лампе  проявляет 
большое  гражданское  мужество  в  Берлине  по  за- 
щите русских  национальных  интересов,  а  после 
развала  Германии,  спасая  тысячи  русских  от  со- 
ветских агентов,  он  руководит  в  г.  Линдау  оффи- 
сом  Интернационального  Красного  Креста  при 
Французском  командовании,  откуда  в  1946  г.  пере- 
езжает в  Париж. 

Из  его  военно-литературных  работ  по  исто,рии 
гражданской  войны  особенно  ценны  семь  томов 
летописи  «Белое  Дело»,  а  также  особый  сборник: 
«Ген.  Врангель»,  посвященный  жизни  и  работам 
Главнокомандующего   Юга   России. 

Служа  в  Первую  мировую  войну  офицером  в 
Инженерных   частях    при   Штабе    18-го    Армейского 


Корпуса,  где  ген.  фон  Лампе  занимал  различные 
должности  Ген.  Штаба,  вплоть  до  Начальника 
Штаба  Корпуса,  мне  хотелось  бы  еще  сказать  об 
его  высоких  моральных  качествах,  об  его  большой 
любви  к  России,  об  его  проникновенном  понимании 
воинского  долга,  об  его  большом  такте  в  сношени- 
ях с  людьми,  благодаря  чему  он  пользовался  лю- 
бовью и  уважением  подчиненных,  даже  в  страш- 
ные дни  развала  Армии.  Этот  же  его  исключитель- 
ный такт,  чуткость,  умение  выбирать  людей,  созда- 
ло ему  ореол  любимого  начальника,  что  особенно 
помогло,  когда  нужно  было  создавать  и  организо- 
вать Добровольческую  Армию  для  борьбы  с  крас- 
ной деспотией,  а  в  наше  грозное  время  эти  же  вы- 
сокие качества  ген.  фон  Лампе,  как  одного  из 
главных  Руководителей  Зарубежного  Русского  Во- 
инства, являются  залогом  что  и  здесь,  в  изгнании 
национальные  идеалы  сохранены,  чтобы  возобно- 
вить свяшенную  борьбу  за  освобождение  и  восста- 
новление  нашей  Великой   Родины. 

Пожелаем  Генералу  Алексею  Александровичу 
фон  Лампе  от  всего  сердца  здоровья,  бодрости  и 
дальнейшей  плодотворной  деятельности  на  пользу 
Национальной  России. 

Инж.    Александр    Кириллов 

(Быв.    командир   2-го   Тобольского   полка   в   Армиях 
Верховного    Правителя   Адмирала   Колчака) 

«Россия»,  1  окт.   1954  г. 

От  Отдела  Общества  Галлиполийцев  в  САСШ 
была   послана    ген.    Лампе   следующая   почтограмма. 


5  октября   1954   г. 


Ваше   Превосходительство. 


К  5С-тилетию  Вашей  службы  Родине  в  офицер- 
ских чинах  Отдел  О-ва  Галлиполийцев  и  я  шлем 
свои  поздравления  и  пожелания  сил  и  здоровья 
для  дальнейшего  Ей  служения.  Вы  с  гордостью 
можете  оглянуться  на  эти  50  лет  службы  Родине, 
ибо  Вы  Ей  верно  служили,  как  честный  русский 
солдат  своему  знамени,  до  последнего  издыхания, 
до  последней  капли  крови. 

Председатель   Отдела    О-ва   Галлиполийцев 

в    САСШ-х  Подполковник   Лавров. 


И 


БОЕВОЕ  КРЕЩЕНИЕ 


Глава   из    воспоминаний   Ген.   Шатилова. 


Поздно  вечером  29  мая  1904  года  я  был  вызван 
в  Штаб  полка,  где  Командир  полка,  Войсковой 
Старшина  Калачев  дал  мне  прочесть  приказание 
Начальника  Дивизии  Генерала  Симонова  о  коман- 
дировании трех  сильных  разъездов  на  юг,  в  общем 
направлении  на  Порт  Артур.  Эти  разъезды  долж- 
ны были  следовать  по  обе  стороны  железной  доро- 
ги, на  интервале,  примерно,  в  3 — 4  версты.  Мне 
был  поручен  средний  разъезд. 

В  это  время  отряд  Генерала  Симонова,  состоя- 
щий из  трех  полков  нашей  Сибирской  Казачьей 
дивизии,  трех  охотничьих  команд  1-ой  Вост.  Си- 
бирской Стрелковой  Дивизии  Генерала  Кондрато- 
вича и  Уссурийской  конной  бригады  Генерала 
Самсонова  был  сосредоточен  у  станции  Вафандян, 
находившейся  в  нескольких  десятках  верст  от 
Порт-Артура,  уже  блокированного  с  суши  япон- 
цами. 

Наша  связь  с  японцами,  отступившими  от  Ва- 
фангоу,  после  неудачного  для  них  боя,  была  поте- 
ряна. Это  и  вызвало  желание  Ген.  Симонова  выяс- 
нить перед  собой  обстановку  и  отдать  распоряже- 
ние о  высылке  разъездов. 

В  мое  распоряжение  была  назначена  полусотня 
моей  3-ей  сотни,  в  составе  которой  находился  мо- 
лодой офицер  Оренбургского  войска  Хорунжий 
Акулинин,  переведенный  в  наш  4-й  Сибирский  ка- 
зачий полк. 

В  этот  же  полк  и  я  был  переведен  из  Лейб-Ка- 
зачьего полка,  причем  мне  было  не  легко  добиться 
этого  перевода,  тем  более,  что  мне  приходилось 
еще  оставлять  Академию  Ген.  Штаба,  которая  не- 
охотно соглашалась  на  откомандирование  своих 
офицеров    в   состав    Маньчжурской   Армии. 

Отданное  нам,  начальникам  разъездов,  приказа- 
ние Н-ка  отряда  было  вполне  ясное,  хотя  и  крат- 
кое. Никаких  сведений  о  противнике,  за  исключе- 
нием указания  о  блокаде  Артура.  Целью  разведки 
было  указание  о  выяснении  нахождения  японцев 
перед  нами.  По  имевшимся  в  штабе  отряда  дан- 
ным, японцы,  высадившись  в  Бидзыво,  все  были 
направлены  на  Порт-Артур,  куда  был  оттянут  и 
японский   отряд,   отступивший  от   Вафангоу. 

Выступил  я  поздно  ночью  и  на  рассвете  был  в 
5 — 6  верстах  от  Вафандяна. 

Так  как  я  считал,  согласно  полученным  данным, 
что  до  противника  еще  далеко  и  что  нам  придется 
с  рассветом  идти  форсированными  аллюрами  впе- 
ред, то  я  распорядился  облегчить  вьюки  и  на  не- 
скольких китайских  арбах  отправил  их  к  полку 
на  бивуак,  вместе  и  со  своим  вьюком').  На  рассве- 
те казаки  стали  кипятить  воду,  чтобы  почаевать 
(это  было  их  сибирское  выражение),  а  сам  я  под- 
нялся на  находившуюся  впереди  высоту,  чтобы 
осмотреть  в  бинокль  впереди  лежащую  местность. 
Каково  же  было  мое  удивление,  когда,  примерно  в 
10 — 12  верстах,  я  увидел  широкое  облако  пыли. 
Было  ясно,  что  оно  поднято  проходящими  колонна- 
ми. Ширина  облака  давала  основание  считать,  что 
противник  находится  в   значительном   числе. 

Я  немедленно  же  скомандовал  «по  коням».  Каза- 
ки вылили  свои  бакырки  (котелки)  и  я  быстро  по- 


*)  Все  это  мы  получили  только  через  три  недели, 
почему  такой  ошибки   я  больше  не  повторял. 


вел  свою  полусотню  вперед  —  навстречу  поднятой 
пыли.  Пройдя  версты  две  я  поднялся  на  один  из 
отрогов  высот,  находящихся  западнее  железной 
дороги  и  увидел  в  бинокль  движение  японских  ко- 
лонн. Спешив  полусотню  за  высотой,  я  послал 
первое  мое  боевое  донесение.  Я  определил  "наступа- 
ющие силы  японцев  в  полторы-две  дивизии.  Вдали 
у  моря  (Печилийский  залив)  был  ясно  виден  дым 
судов. 

Скоро  я  получил  с  казаком,  везшим  мое  донесе- 
ние, конверт  с  распиской  Начальника  Штаба  ди- 
визии, что  означало,  что  мое  донесение  своевре- 
менно получено.  Наступление  японцев  продолжа- 
лось и  я  посылал,  время  от  времени,  в  штаб  диви- 
зии (отряда)  новые  донесения,  с  более  точным  ука- 
занием сил  наступающих  японцев. 

Занятая  мной  высота  давала  мне  прекрасное 
наблюдение  и  я  решил  на-  ней  оставаться.  Впереди 
'"  я  не  видел  другого  более  выгодного  пункта  наблю- 
дения. 

Около  двух  часов  дня.  я  обнаружил  движение 
японской  пехоты  по  западную  сторону  железной 
дороги,  против  моего  расположения.  В  голове  шло 
около    двух    батальонов    в    походных    колоннах. 

Я  находился  в  приподнятом  настрении,  так  как 
сознавал,  что  наступало  начало  крупных  операций 
на  нашем  южном  фронте  и  что  случай  привел  ме- 
ня сыграть  немаловажную  роль  в  выяснении  сил 
наступавших  японцев.  Я  не  расставался  с  моим 
биноклем,  который  оказался  в  этот  день  моим 
главным  оружием.  У  меня  был  12-кратный  Краус, 
который  мне,  перед  моим  отъездом  в  Маньчжурию, 
подарил  отец.  Рядом  со  мной  все  время  находился 
Акулинин.  Время  от  времени  казаки  пытались 
подняться  на  вершину,  но  я  отгонял  их  назад,  что- 
бы они  не  выдали  нашего  расположения.  Но  хоро- 
шо помня  полное  незнание  того,  что  происходило 
накануне,  когда  нас  двинули  целым  отрядом  куда- 
то  на  восток,  без  того,  чтобы  сообщить  даже  офи- 
церам в  чем  дело,  я  посылал  к  казакам  Акулини- 
на,  чтобы  объяснить  им  обстановку.  Сами  мы  наб- 
людали,  прикрываясь   у   небольшого   кустика. 

Было  необычайно  волнительно  видеть  наступа- 
ющие колонны  японцев,  особено  те,  которые  дви- 
гались прямо  на  нас.  Хотелось,  естественно,  под- 
пустить их  возможно  ближе,  чтобы  открыть  по 
ним  огонь  на  дистанции  действительного  ружейно- 
го выстрела,  т.  е.  не  дальше  600 — 700  шагов,  и,  если 
можно  будет,  то  и  ближе.  Но  впереди  колонн  шли 
дозорные,  которые  заставляли  меня  открыть  огонь 
до  того  времени,  как  они  нас  обнаружат,  чтобы 
сохранить  для  нас  такую  выгодную  цель  как  по- 
ходные колонны,  когда  и  перелеты  и  недолеты  не 
будут    пропавшими    выстрелами. 

Когда  колонны  японцев  подошли  на  расстояние 
в  1.500  шагов,  я  приказал  Акулинину  поднять  по- 
лусотню, сбатовать  '  лошадей.  Батовать  лошадей 
означало  притянуть  повода  одной  шеренги  к  сед- 
лам другой.  В  этом  положении  лошади  не  могли 
вырваться  и  только  кружились  на  месте.  Для  наб- 
людения за  ними  оставлялся  только  один  казак  на 
взвод.  Остальные  шли  в  цепь.  Осторожно,  полз- 
ком, казаки  поднялись  на  гребень  и  стали  заря- 
жать винтовки.  Они  уже  хорошо  видели  спокойно 
двигавшихся  японцев  и  явно  нервничали.  На  на- 
шей  позиции,  после  того  как  были  заряжены  вин- 


12 


товки,  наступила  мертвая  тишина.  Казакам  каза- 
лось, что  опасно  пропустить  такую  выгодную  цель, 
какую  они  перед  собой  видели.  Даже  и  Акулинин 
и  тот  советовал  мне  открыть  огонь.  Но  я  всех 
успокаивал,   а   японцы   продолжали   движение. 

Только  когда  их  дозоры  подошли  совсем  близко, 
я  открыл  огонь  залпами.  Назначил  прицел  в  1  000 
шагов.  Целью  я  указал  ближайшую  колонну.  Раз- 
далось, наконец,  мое  первое  «пли».  Допуская,  что 
я  мог  ошибиться  в  определении  расстояния,  я  вни- 
мательно наблюдал  падение  наших  пуль.  Акули- 
нину  казалось,  что  японцы  много  ближе,  но  я  ока- 
зался правым.  Уже  первый  залп  повалил  много 
японцев,  оставшихся  лежать  на  дороге.  Сейчас  же 
последовал  второй,  третий,  четвертый  и  пятый- 
Поднятая  пулями  пыль  показала,  что  прицел  наз- 
начен был  правильно.  Японцы  стали  разбегаться  в 
цепь.  Бежали  они  в  беспорядке,  но  не  назад.  Пос- 
ле первых  залпов  я  скомандовал  «пачки»,  назна- 
чив одно  отделение  для  стрельбы  по  дозорам,  кото- 
рые были  совсем  близко  и  вероятно  все  полегли, 
так  как  с  их  стороны  стрельба  скоро  прекратилась. 
Занявши  первую  свою  стрелковую  цепь,  японцы 
открыли  по  нам  сильный  огонь.  Но  сначала  пули 
их  полетели  через  найти  головы.  Видимо,  они  еще 
не  открыли  точно  нашего  расположения.  Бездым- 
ный порох  сыграл  известную  в  этом  роль. 

Но  скоро  японцы  стали  наступать  перебежками, 
выделив  около  двух  рот  в  обход  нас  с  запада. 

Спустя  полчаса  пули  японцев  стали  ложиться 
около  нас  и  появились  у  меня  первые  раненые. 
Два  легко  раненых  были  отправлены  мной  верхом 
на  бивуак  в  сопровождении  казака,  везшего  оче- 
редное донесение.  Но  скоро,  один  из  моих  урядни- 
ков был  тяжело  ранен  в  грудь.  По  счастью,  к  нам 
на  выстрелы,  подошла,  по  железной  дороге,  дрези- 
на, на  которую  я  и  приказал  погрузить  раненого 
урядника.  Фельдшера  у  меня  не  было  и  я  сам  пе- 
ревязывал раненых. 

Интенсивность  огня  японцев  все  увеличивалась. 
Они  продвигались  вперед  с  небольшими  остановка- 
ми. Их  роты,  посланные  в  обход,  уже  стали  нам 
угрожать  справа.  Но  наше  расположение  давало 
нам  большие  преимущества  для  стрельбы  и,  что 
главное,  для  наблюдения  за  главной  массой  япон- 
цев, наступавших  по  восточную  сторону  железной 
дороги.  Ведя  стрелковый  бой,  я  не  должен  был  за- 
бывать своей  главной  задачи  по  разведке.  Время 
от  времени  при  появлении  новых  колонн  я  посы- 
лал донесения,  в  которых  мне  было  довольно  легко 
давать  состав  наступающих  колонн:  я  мог  видеть 
и  число  орудий  и  даже  пулеметов. 

От  Начальника  отряда  я  получил  благодарность 
за  посылаемые  донесения  и  приказание  продол- 
жать разведку. 

Между  тем,  японцы  подошли  ко  мне  шагов  на 
400,  а  обходящие  роты  открыли  по  мне  огонь  с 
фланга.  Чтобы  продолжать  наблюдение,  я  решил 
отойти  на  следующий  кряж,  что  я  еще  мог  выпол- 
нить, не  обнаруживая  сразу  своего  отхода.  Было 
часа  четыре  дня. 

Скомандовав  «по  коням»,  я  быстро  прошел  пло- 
щадь позади  нашего  бывшего  расположения,  на 
которую  ложились  перелетные  пули  японцев  и, 
прикрываясь  складками  местности,  отошел  версты 
на  полторы  и  расположился  за  еще  более  высокой 
возвышенностью,  откуда  продолжал  свои  наблю- 
дения. 

Скоро  японцы  дошли  до  моей  первой  позиции  и 
продолжали  свое  дальнейшее  на  меня  наступление. 
Но  меня  они  не  видели  и  их  огонь  прекратился.  Я 


снова  выжидал  их  подхода  ко  мне,  чтобы  начать 
новый   стрелковый   бой. 

В  это  время  я  получил  приказание  Командира 
полка  немедленно  присоединиться  к  полку.  Одна- 
ко более  раннее  приказание  Начальника  Дивизии 
поручало  мне  продолжать  разведку.  Я  решил  вы- 
полнять это  распоряжение,  что  вызывалось  обста- 
новкой, тем  более,  что  вблизи  себя  я  не  видел  дру- 
гих разъездов.  К  вечеру,  когда  японцы  подошли 
ко  мне  почти  вплотную  и  когда  я  уже  собирался 
отойти  на  новый  пункт  наблюдения,  я  снова  полу- 
чил подтверждение  Командира  полка  о  присоеди- 
нении к  полку  с  указанием,  что  моя  разведка  окон- 
чена. 

Отсалютовав  японцам  пятью  последними  залпа- 
ми, я  пошел  на  рысях  к  Вафандяну,  сопровождае- 
мый казаком,  доставившим  мне  распоряжение 
Командира  полка.  Когда  я  присоединился  к  полку, 
то  было  уже  темно.  Полк  стоял  спешенным,  вытя- 
нувшись головой  на  север. 

Так  закончилась  моя  первая  боевая  разведка, 
мой  первый  бой  —  мое  боевое  крещение.  Эта  раз- 
ведка получила  след  в  официальной  истории  вой- 
ны и  в  очень  лестных  для  меня  выражениях.  Там 
приведено  много  моих  донесений,  которые  послу- 
жили основанием  для  определения  сил  японцев, 
перешедших  в  наступление  на  север  от  Пуландяна. 
Их  было,  в  действительности,  как  потом  оказалось, 
несколько  более,  чем  я  доносил,  но,  естественно,  я 
не  мог  видеть  всех  наступающих  колонн. 

Во  всяком  случае  по.  моим  донесениям  было 
ясно,  что  части  Армии  Оку,  оставив  заслон  против 
Артура,   стали   наступать    в   северном   направлении. 

Меня  потом  очень  благодарил  Ген.  Симонов  и  я 
стал  в  дивизии  известен  как  отличившийся  раз- 
ведками офицер. 

Первое  мое  боевое  дело  сыграло  для  меня  боль- 
шую роль  в  дальнейшей  моей  службе.  Я  сознавал, 
что  боевое  поручение  выполнил  вполне.  От  меня 
отпали  сомнения  в  отношении  моего  поведения  под 
огнем.  Я  был  к  нему  совершенно  спокоен.  Мне  да- 
же доставляло  удовольствие  прохаживаться,  во 
весь  рост,  позади  цепи  моих  казаков,  когда  уже 
скрывать  от  японцев  нашего  расположения  не 
приходилось.  Перевязывая  сам  своих  раненых  п 
проявляя  к  ним  полную  заботливость,  я  ясно  ви- 
дел, что  казаки  сразу  почувствовали  во  мне  на- 
чальника, который  не  подведет.  Уже  в  этом  деле  я 
осознал,  что  чувство  опасности  для  начальника 
отходит  далеко  назад  по  отношению  к  ответствен- 
ности за  порученное  дело  и  людей.  Чем  дальше  я 
потом  продвигался  по  служебной  лестнице,  тем  все 
более  убеждался  как  доминирует  над  всеми  чув- 
ствами в  бою  сознание  ответственности.  Причем 
чем  выше  начальник,  тем  ему  легче  выявлять  в 
бою  мужество  и  презрение  к  опасности. 

Генерал  Шатилов 


От  Представительства,  ведающего  делами  музея 
русской  конницы 

Несмотря  на  то,  что  вопрос  о  Музее  Русской 
Конницы,  бывшем  в  г.  Белграде,  Югославия,  все 
еще  остается  не  выясненным,  Представительство, 
ведающее  делами  М.Р.К.  сообщает,  что  под  покро- 
вительством Попечительного  Совета  Музея  Русской 
Конницы  в  С.А.С.Ш.  продолжается  сбор:  гравюр, 
фотографий,  рисунков,  картин,  альбомов,  полко- 
вых (батарейных)  значков,  описаний  боевых  дей- 
ствий,   мемуаров,    записок,     полковых     (батарейных) 


13 


песен,  стихов,  списков  Георгиевских  кавалеров, 
списков  убитых  и  раненых,  а  также  книг,  журна- 
лов главным  образом  по  Коннице  и  всего  того,  что 
имеет  отношение  к  Истории  Конницы  как  Русской, 
так  и  иностранной. 

В  получении  чего  сборным  отделом  М.Р.К. 
будут  выдаваться  квитанции. 

В  дальнейшем  предполагается  урегулирование 
вопроса  обеспечения  постоянного  хранения  всего 
музейно-исторического  и  справочно-библиотечного 
материала  М.Р.К.  при  содействии  Русского  Архива 
при  Колумбийском  университете  в  Америке  и  с 
другими  музейными   хранилищами. 

По   всем   указанным   вопросам   следует   обращать- 
ся по   адресу    представительства    по     делам    Музея 
Русской  Конницы  и  Попечительного   Совета: 
V.    ОгоЪазЬеѵзкі.    252    Вгоокз    51.    Вгісідерогі    8,    Сопп., 

из.А. 

Резолюция 

19-го  сентября  1954-го  года  собрание  представи- 
телей нижепоименованных  русских  национальных-, 
организаций  в  Сан-Пауло  (Бразилия)  после  под- 
робного обмена  мнениями  по  вопросу  о  создании 
Центрального  Представительства  Российской  Эми- 
грации постановило: 

1.  Считать  необходимым  спешно  создать  в  США 
«Единое   Всероссийское   Представительство». 

2.  Просить  Председателей  Совета  Российского  За- 
рубежного Воинства,  Всероссийского  Комитета  Ос- 
вобождения, Российского  Политического  Комитета, 
Российского  Национального  Объединения,  Объеди- 
ненного   Совета  Дона,  Кубани    и  Астрахани    нетлож- 


но  принять  все  зависящие  от  них  меры  для  созда- 
ния «Единого  Российского  Зарубежного  Представи- 
тельства», памятуя,  что  на  них,  как  на  ведущих 
организациях,  лежит  сейчас  огромная  ответствен- 
ность перед  Российским  Народом. 

3.  Собравшиеся  представители  Русских  Нацио- 
нальных Организаций  в  Сан-Пауло,  уверенные  в 
том,  что  они  отражают  мысли  и  чаяния  Россий- 
ской Национальной  Эмиграции  в  Бразилии,  выра- 
мерное  содействие  ведущим  организациям  в  Зару- 
жают  свою  готовность  оказать  всеми  силами  все- 
бежье  и  просят,  в  случае  необходимости,  обра- 
щаться по  адресу:  Вазііі  ТзсгіегпозІсЬекоіі.  Аѵ. 
Аидеііса,   2016,   5ао   Рашо,   Вгазіі. 

Настоящую   резолюцию   подписали: 

От  Литературно-Исторического  Кружка  в  Ин- 
диансполисе    —   К.    Троицкий,    Н.    Еманов. 

Капитан  А.  Патронов,   Полковник  М.   Семенов. 

От  Литературно-Исторического  Кружка  в  Ин- 
дианополисе  — 

К.   Троицкий,   Н.   Еманов. 

От  Российского  Национального  Военного  Совета 
в  Бразилии  — 

Полковник  А.   Зубакин,  Капитан  Л.   Снегирев. 

От  Постоянного  Совещания  Русских  Православ- 
но-Национальных  Деятелей  в    Сан-Пауло   — 

В.    Чернощеков,   П.    Святополк-Мирский. 

От  Объединения  бывших  кадет  Российских  Им- 
ператорских   Корпусов    (Сан-Пауло,    Бразилия)    — 


С  подлинным  верно: 
За    Секретаря    Собрания 


С.   Артонов. 
В.    Чернощеков 


АДОЛЛДООДЭДѴѴѴѴѴѴДОѴѴѴѴѴДОДОѴѴІЛЛ 


КНИЖНАЯ    ПОЛКА 


«Германо-Советская   война    1941 — 1945    гг.» 

Имя  Ген.  Штаба  Генерал-Майора  В.  А.  Замбр- 
жицкого  хорошо  известно  всему  русскому  Зару- 
бежью, а  потому  понятен  тот  интерес,  с  которым 
ожидалось  появление  в  свет  его  нового  труда: 
«Германо-Советская  война    1941 — 1945   гг». 

Ожидания  не  оказались  напрасными.  Наша  во- 
енная литература  обогатилась  ценным  произведе- 
нием, едва  ли  не  единственным  на  русском  языке, 
доступным  для  нашего  Зарубежья  источником  для 
изучения   минувшей   ІІ-ой   мировой   войны. 

Выражаясь  фигурально,  труд  ген.  Замбржицкого 
представляет  леса,  воздвигнутые  для  построения 
монументального  здания  —  истории  войны  1941 — 
1945  гг.  Вспомогательная  роль  этих  лесов  настоль- 
ко велика,  что  можно  утверждать,  что  предвари- 
тельное, серьезное  изучение  его  труда  в  значитель- 
ной степени  облегчит  переход  к  последующему  де- 
тальному изучению  хода  войны,  поможет  легче 
разобраться  в  замыслах  сторон,  развитию  военных 
действий  и,  наконец,  послужит  как  бы  компасом 
при  следовании  по  еще  не  совсем  ясному  и  мало 
проторенному  пути  изучения  грандиозной  воору- 
женной борьбы,  еще  недавно  потрясавшей  весь 
мир. 

Ген.  Замбржицкому,  как  опытному  военно-науч- 
ному исследователю,  удалось  весь  огромный  мате- 
риал по  истории  войны  собрать  и  уложить  в  статьи 


чрезвычайно  удобные  для  изучения  и,  несмотря  на 
всю  свою  сжатость,  включающие  в  себе  все  важ- 
нейшие  элементы   борьбы   на   восточном   фронте. 

Базируя  свой  труд  на  многочисленных  источни- 
ках, он  сумел  избежать  односторонности,  дав  в 
своем  труде  объективную  оценку  операций,  планов 
и  замыслов  советского  и  германского  Командова- 
ний. 

Приложенные  схемы  облегчают  изучение  труда 
и  уясняют  мысли,   высказанные  в  тексте. 

Полезная  и  нужная  книга  для  каждого,  желаю- 
щего понять  сущность  недавней  войны,  ее  харак- 
тер и  ее  стратегический  облик.  Цена  книги  1  дол. 
10  сентов. 

Евгений   Обозенко 

К  пятидесятилетию  Русско  -  Японской  войны 
вышла  из  печати  книга,  написанная  Ген.  Штаба 
полковником  С.  Н.  Ряснянским  «Русско-Японская 
Война»;  исчерпывающе  объективно  этот  труд  охва- 
тывает историю,  военные  планы,  боевые  действия 
и  конец  войны,  этой  тяжкой  страницы  нашей  исто- 
рии, быть  может  самой  тяжкой  со  времени  прут- 
ского  похода  Петра  Великого.  —  Вспомним  обста- 
новку, в  коей  началась  эта  война,  наши  военные 
операции  в  Манджурии  и,  незаслуженно  для  ар- 
мии, печальный  конец  ее,  завершившийся  порт- 
смутской   мирной    конференцией.      Вспомним      ради 


14 


поучения,  ради  отдания  должного  погиошим  и 
честно  послужившим  Вере,  Царю  и  Отечеству  в 
этой  войне. 

Рекомендуем  этот  труд  русским  людям  и  особен- 
но тем,  кто  недавнно  прибыл  из  СССР,  и  которые 
незнакомы  объективно  с  нашим  великим  прошлым. 
Цена  книги  75  сентов. 

«Прошлое  Русской  Земли».  Только  что  вышел  из 
печати  исторический  очерк,  составленный  Б.  Н. 
Сергиевским.  Автор  этого  труда  в  сжатой  форме 
охватывает  историю  нашей  Родины  от  древнейших 
времен  до  захвата  власти  большевиками.  Этот  труд 
ценен  тем,  что  автор,  не  внося  ничего  в  него 
субъективного,  включил  в  него  только  то,  что  яв- 
ляется несомненным  и  исторически  неопровержи- 
мым. Также  ценен  он  и  тем,  что  при  бедности  по- 
собий по  истории  нашей  родины  в  настоящее-  вре- 
мя, он  вляется  единственно  доступным  и  незаме- 
нимым пособием  в  наших  школах,  в  наших  рус- 
ских семьях  при  изучении  истории  России.  Реко- 
мендуем этот  труд  всем  тем,  кто  пожелает  осве- 
жить свои  знания  о  прошлом  нашей  Родины,  а 
также  тем,  кто  знаком  с  ним  только  по  учебникам 
авторов,  которые  не  считались  с  истиной.  Цена 
этой   книги  2   доллара   60   сентов. 


Вышел  вторым  изданием  сборник  очерков  из 
жизни  юнкеров  Николаевского  Кавалерийского 
училища,  Евгения  Вадимова  «Корнеты  и  Звери»,  в 
котором  автор  с  большой  любовью  описывает  ук- 
лад жизни  и  традиции  Славной  Гвардейской  Шко- 
лы и  красивое  прошлое  мирной  жизни  Император- 
ской Армии.  Эту  книжку  должен  прочесть  каж- 
дый, желающий  познакомиться  с  воспитанием 
офицеров  первой  в  мире  доблестной  и  славной 
русской  кавалерии.   Цена   1   доллар   20  сентов. 

Все  указанные  книги  можно  выписывать  от  чле- 
на Правления  О-ва  в  САШ  Г.  М.  Коджаспирова: 
I.  КоіігазрігоіТ  14-12-147  81.  Ѵ/Ыіезіопе  57,  І\Г.Ѵ.,  Ц.8.А. 

Поступил  в  продажу  русский  отрывной  кален- 
дарь на  1955  г.  издания  Зарубежного  Союза  Инва- 
лидов. Цена  с  паспарту  —  дол.  1. 80  с  пересылкой 
и  без  паспарту  —  дол.  1.55.  Заказы  принимает 
Представитель  Зарубежного  Союза  Инвалидов  ге- 
нерал В.  Н.  Выгран:  V.  Ѵідгап.  1824  Ріѵізасіего  51. 
5ап   Ргапсізсо    15,    СаІіГ.,   Ц.5.А. 

В  Нью-Йорке  розничная  продажа  и  подписка  на 
журнал  «Перекличка»  производится  во  вновь 
открытом  книжном  магазине  «Славянский  Базар» 
С.  В.  Завалишина:  «81аѵопіс  Вагаг».  1852  ВаШдаІе 
Аѵе    Ые\ѵ    Уогк   57,    Ы.У.,    Ц.5.А. 


Литературный  отдел 


Последние 


В  галлиполийском  собрании  было  немного  обе- 
дающих; всего  несколько  человек.  В  низкой,  тем- 
новатой столовой  —  совсем  тихо.  Сидевшие  молча 
и  быстро  ели,  серый  пятнистый  кот  бродил  под 
столами,  шелестел  осенний  дождик  за  окном. 

Со  ступенек  сошли  двое  новых  посетителей.  Они 
стали  было  усаживаться  у  простенка,  но  сидевший 
в  глубине  зала,  у  окна,  смуглый  высокий  человек 
привстал   и  окликнул  вошедших: 

—  Петров,   Маслов,    эй,   идите   сюда! 

—  А,  Плищенко,   давно   не  видались. 

Уселись  вместе,  заговорили.  Все  трое  проделали 
мировую  и  гражданские  войны,  сидели  в  Галлипо- 
ли,  добывали  уголь  в  грязных  минах  Перника. 
Потом,  со  многими  такими  же,  попали  в  Париж  и 
рассеялись  в  большом  городе;  встречались  редко, 
случайно  —  в  юбилейные  дни,  на  полковых  обедах 
или  на  панихидах,  и  опять  месяцами  не  виделись. 
Один  работает  на  заводе,  другой  —  шофером,  тре- 
тий —  полотером. 

А  пережито  вместе  многое,  и  такое,  что  не  забу- 
дется, не  выветрится  из  душ,  не  поблекнет ...  В 
прежнее  «мирное»  время  разве  возможно  было 
нечто  подобное?  Ну,  и  спаяло.  Прочно  спаяло  — 
кровью,   ужасом,   подвигом. 

Теперешнее  трудное,  мелкое  существование,  не- 
посильная работа,  повседневная  борьба  за  кусок 
хлеба  на  грани  нищеты,  страх  за  завтрашний  день 
—  все  это  опутало,  придавило.  А  вот,  встретятся 
иногда  так,  и  сразу  отойдет  в  сторону  нудная 
ежедневность,  вспомнятся  яркие,  жуткие  дни, 
сильные  переживания.  Со  стороны  слышно:  «Пом- 
нишь, как  Кутепов  под  Екатеринодаром  .  . .»,  «Моего 
брата  убило  во  время  переправы  у  Ново-Дмитров- 
ской .  . .»,  «Помнишь  атаку  у  Кореневской  . . .».  И 
помнят.  Как  не  помнить?!  Каждый  свою  подроб- 
ность  добавляет.    Настоящее-то,    веды,   скучное,    по- 


луголодное, серое  и  обычное:  немного  лучше,  не- 
много хуже  . . .  Будущее?  На  будущее  все  надеж- 
ды, —  как  иначе  жить?  Но,  когда  и  какое  оно  бу- 
дет, как  дождаться,  в  кого  верить?  Тут  много  сом- 
нений, это  хранят  в  глубине  души  и  говорят  редко. 
Как-то  сложившаяся  жизнь  идет,  уносит  время, 
силы,  здоровье.  И  жизни  уносит  ...  А,  вот,  надежд 
еще   не   унесла.   Блаженны   верующие! 

«Заграница»  как  то  приспособила  их,  вот  этих, 
что  зовут  себя  теперь  галлиполийцами,  подравняла, 
подстригла,  втолкнула  в  общую  колею,  но  какой- 
то  свой,  ничем  неистребимый  отпечаток  остался  на 
них.  Бывшие  офицеры  и  интеллигенты,  ныне  — 
рабочие,  пролетарии.  И  когда  все  они  —  шофер, 
углекоп,  певец  из  хора,  подметальщик,  маляр  — 
собираются  группой,  —  есть  что-то  общее,  им  од- 
ним свойственное  у  всех.  И  не  оттого,  что  все 
приблизительно  одинаково  одеты.  В  выправке  ли, 
все  еще  после  стольких  лет  «штатской»  жизни, 
сохранилось  нечто  военное,  или  это  прошлое,  их 
необыкновенное    прошлое,    наложило    свою    печать... 


—  А  ты,  Петров,  здорово  плохо  выглядишь,  бо- 
лен, что  ли? 

Петров  не  сразу  ответил.  Точно  обдумывал  слова. 
Улыбнулся  невесело: 

—  У  меня  чахотка. 

—  Что  ты?  Да  ты  бы  полечился.  Устраивается 
тут  публика  в  санатории,  отчего  не  обратишься  в 
союз  инвалидов,  там,  кажется ...  —  и  Плищенко 
неловко  замолк;  Маслов  под  столом  крепко  жал 
его  колено.  Петров   все  так  же  ульбался: 

—  Нет,  брат,  меня  не  вылечишь.  Крышка.  Все 
равно  один  конец. 

Разговор  в  этот  раз  шел  тяжело.  Точно  каждое 
слово  наливалось   железом.   От  водки  Петров  отка- 


15 


зался  и  скоро  ушел,  сказав,  что  ему  надо  в  гараж 
за  машиной  . .  . 

—  Послушай,  Ильюша,  вы  с  ним  друзья,  чего  ты 
его  не  уговоришь  полечиться?  Может  быть,  его  дело 
и  не  так  плохо. 

Маслов  вылил  из  графинчика  последнюю  водку, 
выпил,   покачивая   головой. 

—  Нет,  правда.  Делали  уже  испытания  и  сним- 
ки. Конечно,  если  хорошая  санатория,  да  на  юг,  и 
полный  покой,  —  еще  протянул  бы.  Да  как  устро- 
иться? Пытались  мы.  Уж  я  за  него  бегал  —  зна- 
ешь его  нрав  гордый  —  ни  за  что!  Где  я  только  не 
побывал,  ничего  не  вышло.  По  месяцам  ответа  не 
дождешься.  У  наших  организаций  хроническое 
отсутствие  средств,  к  французам  —  не  просунешь- 
ся, а,  может,  какую-нибудь  особую  протекцию 
нужно,  черт  их  знает!  Одним  словом  ничего  не  до- 
бились. А  ужасно  мне  его  жаль  . .  .  Иногда,  как  по- 
думаю, такая  тоска  меня  берет,  что  места  себе  не 
нахожу.    Самый   он   мне   близкий   человек. 

—  Вы  что,  по  училищу  товарищи? 

—  По  корпусу.  Полочане  мы.  В  училище  вместе 
не  попали:  я  Киевское  кончил,  а  он  —  павлон,  но 
в  полк  вышли  в  тот  же.  Прямо  на  позицию  на 
Стоход.   И   с   той   поры  всегда   вместе. 

—  Да,  понимаю.  Жаль,  жаль  . .  .  Лихой  он  такой, 
бесстрашный. 

—  Он   необыкновенный.     Вот    я    помню,    при    от- 


ступлении у  Елизаветинской  в  здоровую  передрягу 
мы  попали;  расщелкали  нас  тогда  сильно.  Пере- 
правляемся через  Кубань,  а  красные  совсем  насе- 
дают. Лодченка  одна,  набились  в  нее  до  отказу,  а 
Петров  на  берегу.  Большевики  совсем  подходят  и 
кроют  нас  пачками.  Кричим  ему:  «садись  скорей, 
как  нибудь  выдержит»,  а  он:  «отчаливай,  не  разго- 
варивать! Я  отступаю  в  ариергарде».  Уцепился  за 
какое  то  бревно  и  поплыл.  Вода  ледяная,  помнишь, 
в  марте  18-го?  течение  отчаянное,  бревно  вертится, 
он  бултыхается.  Ну,  думаем,  конец.  А  он  еще  норо- 
вит из  браунинга  отстреливаться.  Зацепили  мы, 
бревно   штыком,   кое-как   все  выбрались. 

—  Вот  черт  какой!  Видно  судьба  его  хранила. 
Я  тоже  кое-что  о  нем  помню.  Это  было  под  Харь- 
ковом. Отчаянная  рукопашная  на  железнодорож- 
ных путях,  все  части  тогда  перемешались,  положе- 
ние критическое.  Он  тогда  вдвоем  с  Максимычем 
пулеметный  вагон  атаковали,  так  повисли  на  под- 
ножках, как  целы  остались,  Бог  один  знает  . . . 

—  Ну,  положим,  не  очень  целы.  Оба  ранены  по 
нескольку  раз.  И  вот  эти-то  раны  теперь  и  сказы- 
ваются. Да  его  еще  вагонеткой  на  Пернике  прида- 
вило. 

Ксения    Деникина 

(Окончание  в  след.  ном.) 


Адрес  редакции:  А.  Ьаѵгоѵ,  81,Мопгое  51.,  Сагііеій, 
Ыетлг  ^гзеу,   ІІ.З.А. 

Весь  материал  для  журнала  направлять  на  ука- 
занный адрес.  Перепечатка  оригинальных  статей 
желательна,  но  с  указанием  источника.  По  поводу 
ненапечатанных  статей  редакция  охотно  вступает 
в  переписку. 

Объявления  принимаются  из  расчета  в  САСШ-х 
и  Канаде  —  40  долларов  целая  страница,  2о  дол. 
полстраницы,  10  дол.  —  1/і  страницы,  5  дол.  — 
!/в  страницы  и  2.50  дол.  Ѵів  страницы.  Повторные 
объявления   помещаются   со   скидкой. 

Подписная  плата  на  журнал  в  САСПІ-х  и  Кана- 
де принимается  издателем  журнала  С.  М.  Бого- 
словским из  расчета:  3  последовательных  номера — 
1  доллар,  10  номеров  —  3  доллара.  Адрес  для 
подписки:  5.  Водоз1о\ѵзку.  167  Еаз{  99  51г.  Ар.  Е2, 
ІЧе\ѵ   Уогк   29,   Ы.У.,   ІІ5.А. 

1  * 

|  Вниманию  соратников        § 

$  Интересующиеся    страхованием  % 

|  .жизни,   болезней,    госпитального    и  | 

|  операционного    лечения    и  другими  I 

I  видами    страхования    могут   полу-  | 

|  чать  разъяснения    и    справки   бес-  Ш 

|  платно,   обращаясь   письменно  или  | 

|  лично  к  нашему  соратнику  Григо-  | 

и  рию  Владимировичу   Бережецкому,  $ 

|  который     является    представите-  ж 

I  лем  страхового    общества   „Макка-  | 

|  бис"  в  Нью  Иорке,   по  адресу:  § 

|    Мг.  Вегегескѵ,  79-81   Натіііоп  Аѵе,  \ 

к  _  _п  Щ 

%  гаіегзоп,  ІЧе\ѵ  Тегзеу    ж 

К  *     —  

зезежгйезеййяейййайКзейвйКйвййг^йКйёйейКйКякі^йКййййЯв       Ш-иск:  Ог.  Реіег  Веіеі,  МипсЬеп  13,  ЗсМеіШіеітег  31г.  71,  Сегтаву 


Представители: 

Англия:    V.  Макагой,    35    Киззеі    Кй,    Ьопйоп    \Ѵ   14, 

Сг.   Вгііаіп. 

Австралия:Л)  Мг.  V.  Ілрзку,     22  КеіпЬоШ,   СпегтзШе, 

ВгізЬапе,   ОХЭ.   Аизігаііа.  — 

2)   Мг  А.  5іаііеѵзку.  57  СЬигсЬ.  51.  Каполѵіск  (Зусіпеу) 

N.    5.   Ѵ\Г.   Аизігаііа. 

Аргентина:  С.  Мизогіп,  Аѵ.  Рогезі  2380,  Виепоз  Аігез, 
Агдепгіпа. 

Бельгия:  N.  Ѵегшкой  ,349,  Спаиз.  сіе  НаесЫ,  Вгихеі- 
Іез  —  3,  Веідідие. 

Венецуэла:  5еп.  К.  А.  Кеііпег,  Тітеі  5ап1а  Іпез,  Ѵіііа 
№па,  Сагасаз,  Ѵепегиеіа. 

Бразилия:  5еп.  Ь.  КиЬапоѵ.  Киа  5ао  Вепіо  217,  5а1а  124. 
5ао  Раиіо,  Вгазіі. 

Германия:  1)  I.  СоцаіпоЯ,  НатЬигд,  ЫеидгаЬеп  1, 
розііадегпй,  Сегтапу.  2)  5.  Едеізку,  5ееЬаттегзІг.  4, 
Ваг.  3  В/2,  МііпсЬеп  54,  Сегтапу. 

Канада:  НеІіиЬіп,  4840  Вопаѵізіа  Ей,  Арі.  111,  Мопі- 
геаі  —  \ѴезІтоипі,  Сапайа. 

Норвегия:  К.  Ьезпкоѵ,  Наиказеп  дагсі,  Азѵапд  р.  о. 
рг.  Тапдеп  ві.  ІМогде. 

США   (для  штата  Нью-Джерси):     Мг.   С.   Вегегеску, 
79-81   НашіИоп  Аѵе,  Раіегзоп,  Ыеш  Іегзеу,  И5А. 
Франц.    Марокко:      VI.   Виіког,  49,   ше  Ьарегоизе,  Са- 
заЫапса,  Рг.  Магос. 

Франция:  Мг.  С.  ВоЫсЬопок,  29,  гие  ди  Соіізее, 
Рагіз   VIII,    Ргапсе. 

Чили:  5то1а-5то1епко,  Аѵ.  0'Ніддіте  1977,  Запііадо, 
Спііе. 

Цена  одного  номера: 
США  и  Канада  —  30  сент.;  Англия — 1  фунт  10  №№; 
Австралия  —     1  фунт  8  №№;  Аргентина  —  3  пезо; 
Бельгия  —  8  фр.;  Германия  —  90  пф.;  Фр.  Марок- 
ко —  80  фр.;  Франция  —   80  фр. 

В  остальных  странах  эквивалент  20  американских 
сентов  или  3  международных  купонов. 


Цепа  отдельного  номера  в  С.А.С.Ш-х  30  септов 


За  ВЕЛИКУЮ  РОССИЮ,  если  в  бой  зовут, 
То  Корниловцы  и  в  воду  и  в  огонь  идут. 
(Из  песни  Корниловского  Ударного  Полка). 


«РЕКШ1СНКА 


МопіЫу  Клі55Іап   Мадагіпе   оі  іЪе   Ѵеіегапз 
))  Аззосіаііоп  оі   іЬе   Агтіе^   оі  Сеп.  Оепііап 

апсі  Сэп.  \Ѵгапде1. 


+  ПЕРЕКЛИЧКА 
К  ГЬ  ль  Е-!  VI  *Ъ  в  ТВ  ^ГГі    ЛТ  Ж*  Т<  ЖІ  И  *»,  о  ж*  ц  й     >№ѴППЯ    Т 


Военно-политический  журнал 

Издается  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.  А.  С.  Ш-х. 
ежемесячно 


4-ый  год  издания. 


№  41  (9) 


Нью-Йорк,  декабрь  1954  г. 


Ж 

ф 
ж 

& 


С  НОВЫМ  ГОДОМ! 

Редакция  п  издательство  «Переклички»  поздравляет  всех  своих  чита- 
телей с  Новым  Годом  и  желает  всем  счастья  в  личной  жизни,  а  всем 
нам,  чтобы  1955  год  был  годом  начала  освобождения  нашей  Родины  от 
безбожной  коммунистической  власти. 

Редакция  и  издательство  „Переклички" 


Большевиетскан  дезинформация 


Некоторое  время  тому  назад  я  получил  письмо 
от  моего  друга  из  Финляндии,  в  котором  он  мне 
сообщает  интересные  подробности  о  жизни  в  СССР, 
полученные  им  от  финского  лесопромышленника, 
только  что  вернувшегося  из  поездки  по  СССР. 
Прежде  всего  надо  сказать,  что  финны  располага- 
ют громадным  количеством  здравого  рассудка  и 
способностью  ко  всему  относиться  с  критикой.  Я, 
для  легкости,  буду  писать  так,  словно  я  веду  раз- 
говор с  этим,  вернувшимся  из  СССР  специалистом. 

«СССР,  говорил  он,  это  прежде  всего  не  Россия, 
какой  мы  ее  знали  раньше;  громадной  ошибкой,  и 
ошибкой  психологического  характера,  является 
именование  СССР  —  Россией  и  тех  людей,  которые 
его  населяют  сейчас  —  русскими,  как  это  делают 
государственные  деятели  Запада,  печать  и  церков- 
ные деятели.  России  вообще  нет.  Народ,  с  которым 
вы  встречаетесь,  ничего  общего  не  имеет  с  тем 
русским  народом,  который  мы  еще  встречали  до 
1930  года.  Русскому,  как  всякому  северному  наро- 
ду, врождено  было  быть  недоверчивым,  особенно 
же  подозрительными  были  русские  народы  севера — 
природа  заставляла  их  быть  таковыми.  Они  были 
гостеприимны,  они  были  радушны,  но  постоянно 
наблюдали  своего  гостя  своими  сероголубыми  гла- 
зами .  . .  Но  это  недоверие  не  было  враждой,  а 
лишь  мерой  предосторожности.  Имейте  в  виду,  что 
в  отношении  природы,  погоды,  в  отношении    реки 


русский  всегда  был  также  наблюдательно-недовер- 
чив. Для  всего  этого  были  свои  причины,  но,  пов- 
торяю, это  не  была  вражда.  То,  с  чем  приходится 
сейчас  встречаться  в  СССР,  это  нечто  абсолютно 
иное  —  это  неприязнь,  это  недоверие,  это  отноше- 
ние к  врагу  на  войне.  Ни  один  человек  не  доверяет 
другому  и  часто,  очень  часто  недоверие  есть  тот 
фундамент,  на  котором  существует  семья.  Недове- 
ряет муж  жене,  жена  мужу,  отец  сыну,  дочь  мате- 
ри и  наоборот.  Сколько  раз  случалось,  что  сын 
смог  так  настроить  преподавательский  персонал 
против  своих  родителей,  что  тем  пришлось  встре- 
титься с  всевидящим  оком  МВД  и  очутиться  в 
тюрьме. 

Я  был  свидетелем,  как  маленькая  заметка  в  учи- 
тельской газете  о  том,  что  сын  сообщил  учитель- 
нице разговор,  который  велся  родителями  вечером 
в  столовой,  в  предположении,  что  дома  никого  нет, 
превратила  их  в  врагов  народа  и  привела  к  боль- 
шой трагедии  в  этой  семье.  Заведующий  сплавом 
леса  на  одной  из.  сибирских  рек  с  женой,  которые 
видели  еще  лучшие  времена  в  России,  часто  за 
столом,  в  присутствии  своих  детей,  делились  меж- 
ду собой  своим  горем  и  сравнивали  печальное  се- 
годня с  далеким,  но  хорошим,  прошлым  России.  И 
вот  однажды,  во  время  конференции  с  родителями, 
одна  из  учительниц  школы,  где  учились  их  дети, 
говоря  о   пропасти     между     родителями    и    детьми, 


• 


привела  пример,  на  который  эти  родители  не  обра- 
тили внимания.  Но  когда  они  прочитали  случайно 
статью  в  «Учительской  газете»,  им  обоим  и  одно- 
временно пришло  в  голову,  что  ведь  учительница 
на  конференции  говорила  именно  то,  о  чем  они 
перед  этим  говорили  в  присутствии  своих  детей. 
Следовательно  кто-то  из  детей  передал  их  семей- 
ный разговор  учительнице.  Как  это  произошло, 
они  себя  не  затрудняли  выяснением,  но  их  охватил 
страх  перед  будущим,  страх  перед  тем,  что  их  дом, 
стены  которого  хранят  много  десятков  лет  дружной 
жизни,  стали  местом  ненадежным;  их  охватил 
страх  перед  сознанием,  что  их  сын,  а  который  они 
не  знали,  но  они  перестали  верить  каждому  из 
трех,  стал  предателем.  И  вот  так,  в  течение  одного 
мгновения,  была  разрушена  семья,  которая,  судя 
по  всему,  должна  была  обладать  всеми  данными 
быть   свободной   от   большевистской  инфекции. 

Среди  советского  населения  возрастом  до  50  лет 
вы  не  найдете  человека,  который  бы  посмел  и  мог 
с  вами  разговаривать  откровенно.  Говоря  о  про- 
дуктах производства,  он  будет  лгать  вам  о  их  чу- 
десном качестве,  говоря  же  о  людях,  он  будет  го- 
ворить о  них  как  о  предметах,  а  не  о  живых  су- 
ществах. Он  не  позволит  себе  ни  одного  жеста, 
который  бы  открыл  вам  его  настроение  или  его 
отношения  к  человеку  или  предмету,  о  котором  вы 
с  ним  говорите.  Нет  большего  раболепства,  чем  в 
СССР  перед  начальством,  перед  правительством, 
перед  всяким,  кто  имеет  силу  и  влияние.  И  нахо- 
дясь в  СССР,  вы  всегда  чувствуете,  что  вы  ходите 
и  живете  в  обстановке  театра,  лжи  и  обмана.  И 
если  вы  сумеете  победить  в  себе  страшное  чувство 
отвращения  ко   всему   этому  и   сможете  наблюдать, 


Председатель  О-ва  Галлиполийцев  и  Глав- 
ное Правление  О-ва  с  прискорбием  сообщают 
о    кончине    бывшего    Председателя    О-ва 

Генерального  Штаба  Генерал-Майора 

Петра  Никитича  БУРОВД, 

последовавшей  2  ноября  1954  г.  в  городе  Бал- 
тиморе САСШ-х.  Погребение  состоялось  4  но- 
ября на    русском    кладбище    гор.   Балтиморы. 


Отдел  О-ва  Галлиполийцев  в  САСПІ-х  с 
глубоким  прискорбием  извещает  о  трагиче- 
ской смерти  члена  О-ва 

Вольноопределяющегося 
Дроздовского   Стрелкового   Полка 

Петра  Ильича  СДНИНД 

и   его   супруги 

Екатерины  Осиповны  ШИНОЙ 

последовавших  15  октября  1954  г.,  в  гор. 
Нью-Йорке,  и  выражает  свое  соболезнование 
их  единственной  дочери  Шуре.  Погребение 
состоялось  18  октября  1954  г.  на  кладбище 
мужского  монастыря  Мохопак,  штат  Нью- 
Йорк. 


,«*'-Чк  :.---.' 


то  вы  поймете,  что  народ  стал  таким  потому,  что 
он  приспособился  только  для  того,  чтобы  можно 
было  жить. 

Я  должен  был  проплыть  на  плоту  около  800  ки- 
лометров и,  благодаря  этому,  мог  наблюдать  жизнь 
людей  на  плоту  в  течение  трех  недель.  Часто, 
проснувшись  на  рассвете,  я  наблюдал,  как  плотов- 
щики, делая  вид,  что  спят,  сквозь  прикрытые  ве- 
ки, наблюдают  за  каждым  спутником  с  затаен- 
ностью зверя.  Так  в  тайге  зверь  наблюдает  за  сво- 
им врагом,  притаившись  и  прижавшись  к  земле 
или  стволу  дерева,  обострив  слух  и  зрение  до  мак- 
симума. Здесь  происходит  то  же:  каждый  подгля- 
дывает за  другими  и  старается  заполучить  хотя  бы 
малый  шанс  на  тот  случай,  если  ему  придется  по 
вине  другого  попасть  в  руки  МВД.  Так  накопляет- 
ся «капитал»  —  материал,  который  должен  сыг- 
рать, в  случае  нужды,  роль  козырного  туза  в  игре 
за  жизнь. 

Представьте  себе,  как  был  обаятелен  в  этой  об- 
становке старик-плотовщик,  около  65 — 70  лет,  се- 
дой, как  лунь,  весь  пропитанный  смолой  и  запа- 
хом воды,  он  подымался  раньше  всех,  расстилал 
чистый  платок  на  краю  плота  и,  истово  крестясь, 
молился  Богу.  Я  спросил  его,  почему  он  так  рано 
подымается  молиться  Богу:  «А  знаешь,  пока  вот 
они  —  он  презрительно  обвел  группу  спящих,  слов- 
но кучу  чего  то  нечистого  —  не  запоганят  воздух... 
Ты  думаешь  они  спят?  . .  Ванюха  —  обратился  он 
к  одному  из  плотовщиков  —  ты  открывай  глаза-то 
и  не  щурься,  я  говорю  с  Богом  и  гостем,  «капитала» 
на  нашем  разговоре  не  зашибешь!»  Старик  был 
всегда  молчалив,  но  он  и  не  умел  говорить  с  моло- 
дежью. Он  и  обедал  отдельно  от  общей  группы. 
«Я  привык  —  говорил  он  —  к  воде,  рыбе,  голубому 
небу,  пенью  птиц  и  Божьей  помощи,  а  они ...  к 
матерщине,  гармонике,  подслушиванию  и  нагова- 
риванию. Мы  бывало  пристанем  к  берегу  и  рады, 
что  можем  отдохнуть,  а  они  сейчас  начинают  сче- 
ты сводить  между  собой.  Чем  дольше  дорога  водой, 
тем  больше  счеты  и  тем  МВД  имеет  большую  ра- 
боту. А  отчаливать,  смотришь,  одного,  двух  нет  . .  . 
забрали.  На  меня  сколько  раз  доносили,  да  ничего, 
посмотрят  на  мой  паспорт,  а  в  нем  70  годов  стоит — 
еще  николаевский  и  отпустят.» 

Во  время  моей  командировки  мне  неоднократно 
приходилось  встречаться  с  этими  «николаевскими», 
но  они  сегодня  не  в  почете.  И  вот  эта  картинка  на 
плоту  в  других  вариантах  встречается  по  всей 
территории  СССР.  На  далеком  севере  я  встретил 
старого  инженера,  который  был  не  у  дел,  но  с  ко- 
торым иногда  очень  считались,  потому  что  «голо- 
вой считать  умею,  —  говорил  он,  —  и  мои  расчеты 
не  подбиты  политикой  и  партийщиной.  Вот,  неделю 
тому  назад  пришел  ко  мне  руководитель  работ, 
крупный  человек  и  говорит:  «Николай  Степанович, 
дома  никого  нет?  Нет!  Ну,  вот,  закрой  двери  по- 
крепче, поговорим».  И  что  же  Вы  думаете,  попро- 
сил ему  сделать  самые  простые  расчеты.  Ну,  я  сде- 
лал. И  что  же  вы  думаете,  уходя,  все  бумажки  по- 
собирал, чтобы  следа  не  осталось,  не  поблагодарил, 
а  сказал:  «вы-то  забудьте,  что  у  меня  с  вами  раз- 
говор был  и  жене  ни  гу-гу,  очень  прошу,  а  не  то, 
знаете,  всякие  неприятности  у  вас  могут  слу- 
читься!» 

Я  выхватил  эти  картинки  из  письма  финна  для 
того,  чтобы  можно  было  понять,  что  он  имел  воз- 
можность обстоятельно  познакомиться  с  советскою 
жизнью  и  видеть  ее  глазами  человека  Запада.  Ин- 
тересны его  заключительные  слова:  «я  человек 
крепких  нервов,  крепких  убеждений,  но  пробыв  в 


чество  стрелковых  дивизий  на  3,  как  и  моторизо- 
ванных —  тоже  на  3,  но  зато  число  танковых  воз- 
росло с  57  на  63,  т.  е.  увеличилось  на  6,  число  же 
артиллерийских  —  на  целых  9.  В  полтора  раза 
возросло  количество  специальных  дивизий  для 
действий  в  приполярном  поясе  и  появилась  новая 
танковая  дивизия  —  для  той  же  цели. 

Приблизительно  половина  артиллерийских  и 
треть  танковых,  стрелковых  и  моторизованных 
дивизий  —  кадровые,  которые  в  самый  короткий 
срок  могут  быть  мобилизованы.  Специальные  же 
дивизии  приполярного  пояса  и  парашютисты  на- 
ходятся всегда  в  своем  полном  составе. 

По  данным  Штаба  Воруженных  Сил  Стран  Ат- 
лантического Пакта,  в  месячный  срок  могут  быть 
полностью  мобилизованы,  т.  е.  пополнены  людьми 
и  материальной  частью  27  танковых,  1  кавалерий- 
ская и  45   артиллерийских   дивизий. 

По  количеству  людей  —  дивизия  мирного  вре- 
мени —  6.600  человек,  военного  —  8.000  чел.  По 
подсчетам  Запада,  советская  армия  имеет  60.000 
боевых  машин"),  большая  часть  которых  танки 
«Т-44»  (улучшенные  «Т-34»)  и  танки  «Иосиф  Ста- 
лин 3».  В  это  же  число  входят  и  штурмовые  ору- 
дия на  самоходных  бронированных  лафетах,  ко- 
торыми располагает  каждая  дивизия.  Танки  «Ио- 
сиф Сталин  3»  являются  сильнейшими  из  тяжелых 
танков.  Их  вооружение  122  мм — 128  мм,  а  новейшие 
образцы  даже  и  150  мм  пушки.  Броневые  плиты 
расположены  под  углом  в  45  градусов  как  по  вер- 
тикали, так  и  по  горизонтали  и  образуют  косые 
поверхности,  что,  из-за  малого  угла  встречи,  ос- 
лабляет действие  снарядов  противника.  Слабая 
сторона  —  их  мотор  лишь  в  600  лошадиных  сил, 
что,  при  весе  танка  в  60  тонн,  считается  недоста- 
точным. Так,  напр.,  американский  танк  «Паттон 
48»,  при  весе  в  48,5  тонн,  имеет  мотор  в  810  сил, 
благодаря  которому  обладает  большой  скоростью 
и  подвижностью,  хотя  в  вооружении  и  уступает 
советскому  «Иосиф  Сталин  3»,  имея  пушку,  калиб- 
ром лишь  в  90  мм.  Во  всяком  случае,  танки  «Иосиф 
Сталин  3»  предназначаются  больше  для  роли  та- 
рана броневых  дивизий  при  фронтальном  ударе  и 
прорыве  фронта  противника,  нежели  для  решения 
задач  оперативного  характера.  Штурмовые  орудия 
калибром  122  мм,  а  последние  модели  и  150  мм,  ис- 
пользуют шасси  танков  «Иосиф  Сталин  3»,  имея 
назначение  —  поддержку  атак  броневых  дивизий, 
их  сопровождение  и  уничтожение  гнезд  сопротив- 
ления противника. 

Воздушный  флот  располагает  42.000  са- 
молетов. Он  делится  на  12  воздушных  армий  и 
состоит,  главным  образом,  из  аппаратов,  содейст- 
вующих наземным  войскам,  т.  е. 

истребители  и  истребители-бомбардировщики  — 
56  (43)  дивизий 

всего  24.000  самолетов 
тактические  бомбардировщики   и   штурмовики    — 
8  (8)  дивизий 

всего  6.000  самолетов 
стратегические  бомбардировщики 
всего   12.000   самолетов. 

В  это  последнее  число  входят  также  транспорт- 
ные, артиллерийские  и   самолеты  связи. 


*)  Напомним,  что  в  мае  1940  г.  у  англичан  и  фран- 
цузов вместе  было  всего  лишь  4.800  танков,  у  нем- 
цев —  2.800.  (Гудериан.  «Воспоминания  одного  сол- 
дата»). В.  П. 


В  месячный  срок  могут  быть  мобилизованы  до- 
полнительно еще  3  дивизии  стратегических  бом- 
бардировщиков. 

Недавно  в  обычно  осведомленном  американском 
журнале  «Авиэшен  Уик»  были  приведены  фото- 
графии двух  новых  советских  бомбардировщиков — 
шестимоторный  «Туполев  200»  и  четырехмоторный 
«Ильюшин  38»,  которые  уже  несколько  раз  были 
замечены  на  большой  высоте  канадскими  и  аме- 
риканскими наблюдательными  станциями  в  Арк- 
тике и  Аляске.  По  меньшей  мере  400  из  этих  но- 
вых бомбардировщиков  дальнего  действия  базиру- 
ются на  аэродромах  Северной  Сибири.  Оба  типа 
снабжены  турбинными  моторами  и  далеко  назад 
откинутыми  крыльями.  Скорость  самолета  «Тупо- 
лев 200»  —  750  км  в  час,  и  дальность  полета  без 
посадки  7.680  км,  потолок  —  15.000  метров.  По  сво- 
им качествам  этот  советский  бомбардировщик  пре- 
восходит американский  «В36»,  самолет,  который 
был  основным  в  стратегическом  воздушном  флоте 
Америки.  «Ильюшин  38»,  по  своим  размерам  хотя 
и  равен  американскому  «В52».  но  несколько  усту- 
пает ему  по  качествам.  Наибольшая  его  скорость  — 
770  км  в  час,  и  дальность  полета  —  4.800  км. 

Быстрейший  из  существующих  в  мире  бомбар- 
дировщиков принадлежит  СССР,  это  —  «Т  150». 
Он  построен  немецкими  специалистами  завода 
«Юнкере»,  которые,  в  октябре  1946  г.,  в  качестве 
«гостей»,  были  вывезены  в  СССР  на  пять  лет.  Во 
главе  их  стоял  инженер  доктор  Баадэ,  лучший 
конструктор  заводов  «Юнкере».  Во  время  испыта- 
тельных полетов  этот  самолет  дал  скорость  1.132 
км.  в  час.  Никто,  кроме  самого  Баадэ,  его  старшего 
пилота  и  инженера,  измерявшего  скорость,  не  зна- 
ет результатов  испытания.  О  них  и  поведал  свобод- 
ному миру  отпущенный  в  восточную  Германию  ин- 
женер, принимавший  участие  в  испытании  и  пере- 
шедший на  Запад. 

Этот  самолет  предназначается  для  атомных  бомб, 
и  за  7  часов  полета,  вылетев  от  Мурманска,  дости- 
гат  Нью-Йорка. 

II 

Американцы,  учитывая  немецкий  опыт,  смотрят 
на  вещи  более  реально.  В  журнале  «Куллирс»  бы- 
ла напечатана  статья  «Что  из  себя  представляет 
Русский  солдат». 

Автор  имел  возможность  беседовать  со  многими 
перешедшими  на  Запад  чинами  советской  оккупа- 
ционной армии  в  Германии,  как  солдатами,  так  и 
офицерами.  Его  особенно  поразила  суровость  служ- 
бы даже  мирного  времени.  Ежедневно  красноарме- 
ец, как  правило,  занят  12  часов.  Но  и  эти  часы 
занятий  могут  быть  продолжены,  —  это  зависит 
от  его  строевого  начальства  и  политрука,  их  рья- 
ности и  желания  продвинуться  по  службе.  Боль- 
шое внимание  уделяется  политзанятиям. 

Ни  в  одной  армии  «капиталистических»  стран 
нет  такой  резкой  разницы  в  бытовых  условиях 
солдат  и  офицеров,  как  в  армии  «страны  построен- 
ного социализма».  Офицеры  красной  армии  пред- 
ставляют собою  касту,  и  подобную  им  обособлен- 
ность нельзя  найти  ни  в  одной  армии  мира.  Это  же 
подтверждают  и  немцы.  Красочную  иллюстрацию 
дает  нам  капитан  1  ранга  Гислер,  бывший  командир 
крейсера  «Нюрнберг»,  который,  по  требованию 
англичан,   в   январе   1946  г.,  был  передан  СССР. 

До  Либавы,  совместно  с  советскими  моряками  (12 
офицеров  и  110  чел.  команды),  крейсер  вела  и 
часть  немецкого  экипажа  (250  чел.),  с  командиром 
во  главе.  Он  пишет: 


13 


«Первое,  что  предложил  мне  советский  командир, 
это  было  ввести  общее  довольствие.  Советские  мо- 
ряки получали  английский  рацион,  мы  —  свой, 
немецкий.  Т.  к.  у  нас  с  начала  войны  была  одна 
общая  кухня  и  питание  было  одинаково  для  всех 
чинов  экипажа  —  от  командира  до  последнего  мат- 
роса, я,  конечно,  сразу  же  согласился,  раз  оба  ра- 
циона, —  и  советских  моряков  и  наш,  —  будут 
сложены  вместе. 
На  это  мне  советский  командир  живо  возразил: 
«В  красном  флоте  об  этом  не  может  быть  и  речи. 
Три  кухни  должны  быть  сделаны:  одна  для  коман- 
диров, для  которых  не  может  быть  никаких  огра- 
ничений, вторая  —  для  офицеров,  с  достаточно 
хорошим  рационом,  и  третья,  с  более  низким  раци- 
оном,  —   для   унтер-офицеров    и    матросов».   —   Вот 


он     —     хваленый   социализм,     —     невольно   поду- 
мал я»  . .  . 

Так  заключает  эту  часть  интересных  воспомина- 
ний капитан  1  ранга  Гислер,  командир  крейсера 
«Нюрнберг»,  который,  под  именем  «Адмирал  Ма- 
кароЕ»,  вошел  в  состав  красного  флота  Балтий- 
ского моря. 

Фанатизм  молодого  поколения  растет  постоянно. 
Чинам  оккупационной  армии  запрещено  всякое 
общение  с  костным  населением.  За  нарушение  это- 
го распоряжения  —  немедленная  отправка  на  Ро- 
дину,  —  наказание  которого   очень  боятся. 

В.    П. 

Вестник   П-го   Отдела  Р.О.В.С. 

(Окончание  в  след.  №) 


Чествование  генерала  А.  А.  фон- Лампе 


26-го  сентября,  в  помещении  1-го  Отдела  Русско- 
го Обще-Воинского  Союза  состоялось  чествование 
1-го  Помощника  Начальника  Р.  О.  В.  Союза,  Гене- 
рального Штаба  Генерал-Майора  Алексея  Алек- 
сандровича фон  Лампе,  по  случаю  50-летия  произ- 
водства его  в  первый  офицерский  чин. 

Чествование  было  организовано  по  инициативе 
Начальника  1-го  Отдела  Р.  О.  В.  Союза,  Полковни- 
ка С.  А.  Мацылева,  который,  к  глубокому  сожале- 
нию самого  юбиляра  и  всех  прибывших  не  мог 
присутствовать  вследствие  болезни. 

На  торжество  приехал  из  Ниццы  Начальник 
Р.  О.  В.  Союза    Генерал    А.    П.    Архангельский. 

К  4-м  часам  дня  помещение  1-го  Отдела  Р.  О.  В. 
Союза  было  переполнено  до  отказа.  Поздравить 
юбиляра  пришли  возглавители  воинских  и  мор- 
ских организаций,  общественные  деятели,  пред- 
ставители печати  и  отдельные  чины  Р.  О.  В.  Союза. 

Собрание  открыл,  по  просьбе  отсутствовавшего 
Полковника  С.  А.  Мацылева,  Генерал  П.  Н.  Ша- 
тилов, в  теплых  выражениях  приветствовавший 
юбиляра  от  своего  имени  и  от  имени  Полковника 
Мацылева  и  возглавляемого  последним  1-го  Отдела 
Р.  О.  В.  Союза. 

Затем  были  оглашены  приветствия  от  Высочай- 
ших Особ  —  Вел.  Кн.  Владимира  Кирилловича  и 
Вел.  Кн.  Андрея  Владимировича,  от  Архиепископа 
Александра  Берлинского,  от  Начальника  Р.  О.  В. 
Союза  Генерала  А.  П.  Архангельского,  дополнив- 
шего присланное  им  поздравление  лично,  от  Гене- 
ралов А.  М.  Драгомирова  и  В.  Г.  Харжевского. 

Вел.  Князь  Андрей  Владимирович  в  своем  при- 
ветствии особо  отметил  деятельность  юбиляра  — 
как  Заместителя  Председателя  Совета  Российского 
Зарубежного  Воинства,  говоря  о  его  кипучей  дея- 
тельности на  этом  поприще  и  огромных  его  спо- 
собностях по  руководству  этим  трудным  и  ответ- 
ственным делом. 

Начальник  Р.  О.  В.  Союза  в  своем  приветствии 
назвал  деятельность  юбиляра  —  уроком  «как  нуж- 
но служить  России»,  и,  подводя  итоги  его  служеб- 
ной деятельности  в  Императорской  Армии,  в  Доб- 
ровольческой, а  также  в  эмиграции,  —  признает, 
что  юбиляр  сделал  чрезвычайно  много  для  сохра- 
нения единства  и  поднятия  духа  русских  воинов  и 
для  организации  борьбы  против  захватчиков  вла- 
сти на  нашей  Родине. 


Генерал  А.  М.  Драгомиров  подчеркнул  идеоло- 
гическую борьбу  юбиляра  в  течение  34-х  лет,  борь- 
бы «самой  трудной,  самой  важной»,  борьбы  Креста 
против  красной  звезды,  от  исхода  которой  зависят 
судьбы  человечества.  Генерал  Драгомиров 
называет  юбиляра  «Белым  Рыцарем»,  преклоняясь 
перед  тем,  что  ему  удалось  сделать  для  чести  и 
достоинства   нашей  Родины. 

Генерал  В.  Г.  Харжевский  отмечает  служение 
юбиляра  на  путях,  завещанных  нам  нашими  Вож- 
дями, подчеркивая  то  обстоятельство,  что  он  в  тя- 
желые дни  с  полным  достоинством  и  большой  сме- 
лостью оберегал  имя  и  честь  воинских  организа- 
ций в  средней  Европе. 

Что  касается  других  приветствий  —  от  возглави- 
телей  воинских  организаций  и  отдельных  лиц,  с 
которыми  юбиляр  связан  своей  многогранной,  воен- 
но-политической деятельностью,  то  было  указано, 
что  многочисленность  приветствий  —  свыше  200  — 
не  дает  возможности  огласить  их.  Поэтому  были 
перечислены  лишь  наименования  организаций  и 
фамилии  лиц,  приславшх  приветствия. 

Особливо  юбиляра  приветствовали  —  Объедине- 
ние б.  кадет  Первого  Кадетского  Корпуса,  воспи- 
танником которого  был  генерал,  Объединение  Л.  Гв. 
Семеновского  полка,  в  котором  он  служил  до  пе- 
ревода в  Генеральный  Штаб,  представитель  рус- 
ских офицеров,  знавших  деятельность  генерала  в 
Германии  и  некоторые  другие  ораторы. 

Отвечая  на  приветствия,  Генерал  А.  А.  фон-Лам- 
пе сердечно  благодарил  всех  своих  начальников, 
сотрудников,  сослуживцев  и  подчиненных  за  полу- 
вековой период  своей  деятельности,  которые  приш- 
ли на  собрание  или  же  письменно  отозвались  бук- 
вально со  всех  стран  российского  рассеяния.  Отме- 
чая этапы  своей  службы  и  приветствуя  тех,  кого 
он  видел  перед  собою  —  поименно,  юбиляр  нег 
сколько  остановился  на  моменте  своего  производ- 
ства в  офицеры  пятьдесят  лет  тому  назад,  когда, 
ныне  в  Возе  почивающий  Государь  Император 
Николай  И-й,  в  Красном  Селе,  на  Военном  Поле  у 
Царского  Валика  высказал  ему  лично  (отмечая 
тем  каждого  из  выходивших  на  театр  военных 
действий  в  Манчжурию)  пожелание  счастливой 
военной  службы  —  «России  и  Мне»  . . . 

Свое  краткое,  как  и  всегда  слово,  А.  А.  фон 
Лампе  закончил  тем,  что  высказал  свой  взгляд  на 


14 


демократий  пред  большевистским  разбоем.  Это  бы- 
ло делом  политических  уверток  Черчилля,  Идена, 
Гендерсона.  Поддержка  коммунистического  наси- 
лия в  Югославии  и  противодействие  в  поддержке 
противокоммунистической  Испании  'были  делом  Анг- 
лии. Почетная  сабля,  поднесенная  тем  же  Черчил- 
лем «Генералиссимусу»  Джугашвили,  была  симво- 
лом почтительной  угодливости  пред  руководителем 
разбойничьей  шайки  и  наградой  за  разложение 
России.  Три  миллиона  русских  вооенопленных 
антикоммунистов  под  начальством  генерала  Вла- 
сова —  были  силой.  Если  бы  эту  противокоммуни- 
стическую  силу  допустили  к  действию  десять  лет 
тому  назад,  она  одна  покончила  бы  с  коммунисти- 
ческим гнездом.  Но  и  вождя  и  солдат  не  только  не 
допустили  к  действию,  не  только  лишили  права 
политического  убежища,  да  еще  в  чужой  стране  — 
а  жестокостью  и  насилием  выдали  их  на  истребле- 
ние коммунистическим  же  палачам  —  все  это  было 
делом  Англии  и  того  же  Уинстона  Черчилля  и 
Гендерсона,  правда,  с  благословления  Американ- 
ского Президента  Трумэна. 

Не  троогайте  коммунистов,  уступайте  и  согла- 
шайтесь —  вот  девиз  всей  политики  теперешней, 
Английского  Пр-ва.  Ради  сохранения  торговых  ин- 
тересов, ради  призрачного  благополучия  сегодняш- 
него дня.  Сорок  лет  такой  политики  Черчиллей  и 
Ллойд  Джорджев  с  исторической  Англией,  почти 
покончили,  а  с  Англией  Гладстона  покончили  дав- 
но. У  Британского  льва  выбиты  зубы  и  обрублены 
лапы. 

Противодействие  такой  политике  принцу  Уэль- 
скому стоило  потери  короны.  Черчилля  и  Идена 
такая  политика  оставляет  у  власти.  Две  не  нуж- 
ных, а  для  Британской  Империи  и  разрушитель- 
ных войны,  Черчилль  возглавлял.  Нужной  для 
спасения  той  же  Империи  войны  с  коммунизмом 
он  допустить  не  желает  и  сговаривается  с  Молото- 
вым. Пусть  завтра  не  только  лордам,  но  и  всем 
англичанам  дадут  по  мордам,  лишь  бы  сегодня  не 
терять  хорошего  рынка. 


Опираясь  на  такого  союзника,  Америка  вынуж- 
дается вести  двойственную,  т.  е.  безнадежную  вой- 
ну —  мир  с  коммунизмом. 

-  Другой  союзник  —  Франция  страна  в  государст- 
венном смысле  совершенно  разложившаяся.  Улица, 
т.  е.  завтрашний  коммунизм,  уже  решают  ее  исто- 
рическую судьбу.  Мендес  Френс  совершенно  в 
масть  Черчиллю  и  Эттлп.  Не  даром  он  получил  в 
палате  за  все  годы  3-й  республики,  небывалое  для 
одобрения  политики  кабинета,  большинство  голо- 
сов. Отдайте  коммунистам  Бьен  дин-фу,  Тонкий, 
весь  Индо-Китай,  даже  Марокко  только  не  воюй- 
те. Как  в  Брест-Литовске  в  18  году,  у  русских 
большевиков  с  немцами  —  хотя  бы  и  похабный, 
лишь  бы  мир.  Это  политика  толпы,  политика  ил- 
люзорной просперити  сегодняшнего  дня,  закрыва- 
ющая глаза  на  исторические  задачи  страны.  Это 
цинизм  Клемансо,  влитый  в  грубые  вожделения 
масс.  Это  голос  светлой  революционной  памяти, 
Русского  революционного  Пр-ва,  того  Временного 
Пр-ва,  которое  уступками  разрушителям  и  загла- 
живанием ударов,  столкнуло  Россию  в  коммуни- 
стическую  яму. 

Такой  союзник,  как  Франция  знает  только  од- 
но —  дайте.  Данное  в  этих  условиях  ни  натурой, 
ни  поддержкой,  конечно,  не  вернет.  Торрес  и  его 
эпигоны,  конечно,  скажут  то  же,  что  сказали  Аме- 
рике и  большевики  в  17  году  —  мы  царских  (да  и 
вообще  никаких)  долгов  за  прошлое  не  платим. 
Такой  союзник  в  борьбе  с  коммунизмом  для  Аме- 
рики уж  конечно  не  находка.  Это  трость  надлом- 
ленная, на  которую  опираться  дело  безрассудное. 
Настоящие  союзники  в  борьбе  с  коммунизмом,  это 
Германия,  Япония,  Испания.  И  главный  союзник  — 
русский  народ,  который  не  рассуждениями  из 
прекрасного  и  безопасного  далека,  а  печальным, 
многолетним  опытом  определил,  что  «доктрина» 
коммунизма  это  —  каторга,  а  «идеология»  —  Лу- 
бянка. 

Русское   Дело»  Д.   Я.   Шишкин 

5ап  Ргапсізсо 


Литературный  отдел 


Последние 


(Окончание.    См.    №    40/8) 


—  Он  что,  на  такси? 

—  Нет,  перешел  на  частную  к  Функлю,  знаешь 
коммерсант  известный.  Ничего  хорошо  относится, 
и  квартира,  и  стол  приличные.  Для  него  это  гораз- 
до лучше,  чем  на  такси  —  меньше  работы.  Но  ему 
теперь,  все  безразлично  . . . 

Столовая  опустела,  сидели  только  вдвоем.  Стало 
совсем  темно  и  неуютно.  Маслов  продолжал  тихо, 
не  глядя  на  товарища: 

—  Знаешь  что,  сказать  страшно,  но  ты  поймешь. 
Я  вот  до  какой  мысли  дошел:  жаль,  что  тогда  в 
бою  не  убило.  Да . . .  раз  и  конец.  Так  бы  и  погиб 
в  порыве  с  задором.  А  то  ведь,  теперь  что?  Он  же 
сознательно  умирает.  Знает,  что  нет  спасения,  что 
смерть  ближе  с  каждым  днем.  Ты  вдумайся  в 
это  ...  А  не  хочет  показать  свою  муку,  выработал 
какую-то  особую  философию  —  от  всего,  мол,  в 
жизни  отказываюсь,  все  ■ —  мелочь  и  чепуха,  и  ни- 
чего мне  не  жаль,  а  смерти  сколько  раз  в  глаза 
смотрел!   И  держится  спокойно,   хочет  умереть  вот 


так,   за   работой,   а   не  в   кровати,   да   с  лекарствами 
и   церемониями  всякими. 

—  А  что  ж,  —  медленно,  точно  думая  вслух,  ска- 
зал Плищенко,  —  может,  он  и  прав.  Я  бы  сам 
предпочел.  Без  всяких  приготовлений,  вздохов  . . . 
Не  думать,  не  ждать  . . . 

Ильюша  смотрел  в  заплаканное  окно  .  Нехотя 
встал. 

—  Ну,  я  пошел.  А  не  верю  я  в  его  спокойствие, 
чую  какую  муку  в  душе  носит.  И  что  он  в  жизни- 
то  знал?  Почему  судьба  нашу  молодость  украла?  . . 
Почему   именно  нас   в   жертву   принесла? 

* 

По  воскресеньям  Михаил  Иванович  Функль  не 
работал.  Он  отдыхал  от  своих  суетливых  разъез- 
дов и  не  выходил  из  дому.  Но  после  завтрака  ав- 
томобилем пользовалась  его  жена.  Иногда,  в  хоро- 
шую погоду,  ездила  по  окрестностям,  чаще  —  по 
знакомым  и  за  покупками. 

С   утра     хмурилось,   но     к     полудню     выглянуло 


солнце  и  стало  совсем  тепло.  В  половине  второго, 
подавая  машину  к  решетчатой  калитке,  Петров  ду- 
мал, что  придется  поколесить  за  городом.  Несмотря 
на  летний  почти  день,  его  знобило;  он  плотно  заку- 
тался в  свое  шоферское  пальто,  уселся  поудобнее 
и  вынул  книгу;  ждать  иногда  приходилось  долго. 
Последнее  время  он  много  читал,  чтоб  поменьше 
оставаться  наедине  со  своими  мыслями.  Книги,  га- 
зеты, журналы  —  читал,  что  попало,  без  разбору, 
но  предпочитал  старую  «мирную»  литературу.  Он 
почти  не  знал  той,  довоенной  русской  жизни.  Вой- 
на, революция,  гражданская  борьба  скомкали  его 
молодость  и  бросили  в  страшную  завируху.  Сорат- 
ники, однополчане,  те,  с  которыми  бурная  и  крова- 
вая судьба  так  прочно  связала,  заменили  ему 
семью,  общество,  друзей.  И  та  прежняя  жизнь  ка- 
залась такой  заманчивой  и  неестественно  краси- 
вой. Точно  театральная  постановка. 

Сегодня  что-то  не  читалось.  Оттого  ли,  что  позд- 
ней осенью,  после  стольких  дней  ненастья  и  холо- 
да, так  вдруг  ласково  греет  солнце  и  так  безмя- 
тежно и  тихо  небо.  Улица  далекая,  безлюдная,  все 
больше  особняки.  Из-за  чугунных  оград  зеленеет, 
желтеет  золотистая,  осенняя,  последняя  листва. 
Как  раз  напротив  —  старый  белый  дом  узким, 
двухоконным  крылом  упирается  в  улицу,  длин- 
ный балкон  весь  увит  цветами.  Снизу  —  яркая, 
обильная  герань  розовая  и  красная,  сверху,  вдоль 
перил  —  немного  траурная  полоска  лиловых  ге- 
лиотропов. Их  сладкий  и  томный  аромат  тянется  в 
воздухе,  и,  вдохнув  его,  Петров  машинально  по- 
вернул голову.  Часто,  сидя  тут  в  своей  машине, 
он  смотрел  на  соседний  балкон,  на  эти  пестрые, 
такие  красивые  своей  свежестью  цветы;  они  при- 
тягивали его  против  воли,  заставляя  нарушать 
принятое  решение  —  не  обращать  больше  внима- 
ния на  прелести   уходящей  жизни. 

Странно . . .  Никогда  он  там  никого  не  видел  и 
считал  дом  необитаемым,  и  вдруг  —  женская  фи- 
гура на  балконе.  Запахнулась  в  розовый  халатик 
и  смотрит  прямо  на  него.  Сразу  столкнулись  их 
глаза.  Петров  отвернулся  и  снова  стал  смотреть 
вдоль  улицы,  хотел  вспомнить  о  только  что  прочи- 
танном и  не  мог,  точно  мешал  ему  упорный  взгляд 
женщины.  И  откуда  взялась?  Из  провинции,  что  ли 
приехала?  Чудачка  какая-то:  нестриженая,  с  ко- 
сами, точно  и  не  француженка,  а  из  старинного 
русского  имения.  И  глаза  у  нее  очень  красивые  . .  . 

Снова,  не  желая  того,  повернул  голову  и  опять 
сразу  же  встретил  пристальный  женский  взгляд. 
Она  слегка  подалась  вперед,  не  сводя  с  него  глаз, 
оперлась  локтями  о  перила,  и  с  ее  плеч  медленно 
соскользнули  две  темные  косы  и  упали  на  лило- 
вые цветы. 

—  Задумались,   капитан? 

У  машины  стояла  мадам  Функель.  Чуть  блекну- 
щая, чуть  полнеющая,  умело  подкрашенная  и 
очень  элегантная,  она  всегда  смотрела  на  своего 
шофера  с  лукавым  удивлением.  Он  избегал  на  нее 
взглядывать,  несмотря  на  изысканную  вежливость, 
она  ему  была  неприятна.  Своим  здоровым  холе- 
ным видом,  своими  духами,  которыми  надолго  про- 
пахивала вся  машина  и  вот  этой  полуулыбкой  в 
темных  глазах.  Ему  гораздо  был  приятнее  сам 
Функель  —  худой,  издерганный,  всегда  торопя- 
щийся, с  седеющей  бородкой.  С  ним  можно  было 
просто   и   по    хорошему    побеседовать. 

—  Мы  поедем  в  Булонский  лес,  Сергей  Ивано- 
вич, но  по  дороге  заезжайте  к  Штернам,  пожалуй- 
ста. 


Петров  тронул  руль.  Он  чувствовал  упорный 
взгляд  той,  с  балкона.  Повернуть  голову?  Что  за 
чепуха,  к  чему?  . .  И  привычной  рукой  он  напра- 
вил податливую  машину  знакомой  дорогой.  Вые- 
хали на  людные,  шумные  улицы,  понеслись  среди 
тысячи  таких  же  быстрых,  ловких  автомобилей, 
мимо  громоздких  автобусов  и  трамваев,  огибая 
«рефижи»  и  проворно  ныряя  в  просветы  между 
другими  экипажами.  Казалось  со  стороны,  как 
пройти-проехать  среди  этого  бешеного  движения, 
когда  секунда,  доля  секунды  должна  приниматься 
в  расчет?  Как  уловить  этот  стремительный  ритм 
и  попасть  в  русло  так  безудержно  мчащегося  пото- 
ка? Какие  нужны  напряжение  и  выдержка,  какой 
точный  расчет  в  малейшем  движении!  А  вот  тыся- 
чи, десятки  тысяч,  быстро  мчатся,  ежедневно  и 
привычно,   как   будто   это  вполне   естественно. 

Мягко  стали  у  подъезда  громадного,  модного  до- 
ма. Их  увидели  с  балкона,  и  через  минуту  изящ- 
ная, худенькая,  с  чересчур  алыми  губами  мадам 
Штерн  бралась  за  ручку  дверцы. 

—  Здравствуйте,  капитан.  Как  ваше  здровье?  — 
она   красиво  подчеркнуто  картавила. 

—  Благодарю  вас,  очень  хорошо,  —  и,  не  обора- 
чиваясь, он  легким  и  твердым  движением  руки 
двинул   автомобиль. 

—  Ты  серьезно  говоришь,  что  у  него  туберкулез? 
—   спрашивала,   усаживаясь   подруга. 

—  Миша    говорит,   что   несомненный. 

—  Как  грустно!  Посмотри,  какой  у  него  краси- 
вый профиль.  Воображаю,  как  он  был  хорош  в 
военной  форме. 

Булонский  лес  Петров  знал  очень  хорошо.  Он 
свернул  с  главной  артерии,  обогнул  пруды  и,  за- 
медляя ход,  тихо  покатил  по  дальним  аллеям. 
Здесь  сразу  охватила  осень.  Еще  зелеными  стояли 
некоторые  деревья,  но  совсем  поредела  их  пышная 
летняя  одежда;  и  всюду  сквозило  бледноголубое 
небо.  Желтые,  бурые,  красные  листья  умирали, 
устилая  дорогу,  и  шуршали  под  колесами;  в  воз- 
духе, теплом  и  солнечном,  чувствовался  запах 
тления,   а  из  гущи  тянуло  холодком. 

Тихо  шел  автомобиль  по  пустынной  дороге,  не- 
подвижно сидел  шофер.  Красоты  природы  —  это 
тоже  ушедшее,  это  не  для  него  уже.  Но  почему 
сегодня  такое  смущение  и  боль  сдавили  его  серд- 
це? Сердце,  которому  он  силой  воли  приказал  мол- 
чать .. .  И  жаль.,  стало  вдруг  увядшего  лета,  кото- 
рого он  не  заметил.  Девушка  с  темными  косами 
точно  насильно  лезет  в  память.  И  не  девушка  она 
вовсе,  разве  девушки  так  смотрят!  А,  впрочем,  кто 
их  тут  разберет?  Хороша  она?  Даже  не  заметил. 
Пожалуй,  и  не  узнал  бы  в  толпе.  Нет,  узнал  бы, 
узтіал  .  .  . 

Четкий  стук.  Ручкой  зонтика  мадам  Функль  сту- 
чит в  стекло.  Петров  отодвинул  его  и,  не  глядя 
внутрь,   наклонился  ухом. 

—  Мы  хотим  погулять,  Сергей  Иванович,  оста- 
новите машину,   пожалуйста. 

Уже  легкий  туман  сумерек  спускался  над  огром- 
ным городом,  когда  Петров  остановился  у  подъезда 
Штернов.  Штерн  первая  сошла  и,  подойдя  к  окош- 
ку шофера,  поблагодарила  его.  Ее  голос  звучал 
ласково,  и,  когда  она  протянула  ему  руку,  он,  взяв 
ее,  на  секунду  замялся,  потом  торопливо  поцело- 
вал. Мадам  Функль  зашла  к  подруге. 

Через  несколько  минут,  звонко  сбежав  со  сту- 
пенек, прыгнула  на  подножку  автомобиля  хоро- 
шенькая, кудрявая  горничная-француженка,  в 
черном    платье    и    нарядном    передничке.      Сверкая 


зубами   и   подведенными   глазами,    она   близко   нак- 
лонилась к  шоферу: 

—  Мадам  останется  у  нас,  надо  предупредить 
месье.  И  вы  ей  больше  не  нужны  сегодня. 

—  Хорошо.  Сойдите  с  подножки,  я  трогаю  ма- 
шину. 

Она  спрыгнула  уже  на  ходу  и,  вслед  ему,  полу- 
сердито,  полусмеясь   кинула   дерзкое  слово. 

Не  думая,  чувствуя  что-то  странное  и  смятенное 
в  себе,  ехал  Петров  привычными  улицами  домой. 
Еще  светло.  Может  быть  та  будет  на  своем  балко- 
не? Одна  она,  что  ли,  живет  в  этом  доме?  А,  да  что 
мне   за   дело,   черт  возьми!    Довольно  . . . 

Он  резко  повернул  автомобиль  и  помчался  по 
Елисейским  полям.  Сжал  зубы,  сел  прямо.  Все 
ускорял  ход.  Оборачивались  встречные  шоферы  и 
что-то  кричали  ему;  вскрикивали  прохожие,  бро- 
саясь в  сторону.  Он  мчался  уже  с  недозволенной 
скоростью,  не  обращая  внимания  на  свистки  поли- 
цейских, каким-то  чудом  избегая  столкновений. 
Объехал  арку  и  скрылся  в  вечерней  тени  Булон- 
ского  леса. 


—  Маслов,  ей,  проснись.  Черт,  дрыхнешь,  как 
покойник.    Ильюшка,    проснись,    тебе     пневматичка. 

Сожитель  Маслова,  с  которым  они  вместе  снима- 
ли комнату  в  третьеразрядном  отеле  Биянкура, 
тряс  за  плечи  спавшего  мертвым  сном  Ильюшу. 
Только  час  тому  назад  он  вернулся  с  работы  и 
разбудить  его  было  нелегко.  Пришлось  намочить 
полотенце  и  провести  по  лицу  и  рукам  спящего. 

—  Ильюша,  пневматичка,  ведь.  Может,  что  важ- 
ное. Я  бегу  на  завод,  а  ты  тут  продрыхнешь  весь 
день. 

Маслов  шевельнулся:  —  Дай  воды.  —  Выпил 
залпом  стакан  и  открыл  глаза.  Прочел  короткий 
бланк.   Сидел  не  шевелясь. 

—  Ну?  Что  такое? 


—  С  Петровым,  Сережей  несчастье.  Функль  пи- 
шет, что  разбился  вместе  с  машиной.  Свезли  в 
госпиталь. 

—  Вот  бедняга!  Да  как  же  это  так,  он,  ведь,  хо- 
рошо и   осторожно   ездил. 

—  Надо  сейчас  бежать  в  госпиталь.  Хорошо,  что 
его  в  этот  свезли,  там  наша  сестра  первопоходница 
работает.   Сейчас   я  оденусь,  поедем. 

—  Я  не  могу,  мне  же  на  работу. 

—  Пропустишь.    Видишь,    какое    дело. 

Еще  не  совсем  рассвело.  Прохладное,  серое  утро — 
такое  тусклое  и  сырое.  Шли  скоро,  почти  бежали 
до  первой  дыры  метро.  И,  казалось,  медленно  пол- 
зет подземный  поезд  и  слишком  быстро  уходят 
минуты. 

Когда  мрачная  громада  госпиталя  была  уже  пе- 
ред ними,  Маслов  на  минуту  остановился,  щемило 
сердце. 

—  Эх,   и  жизнь   наша   собачья  . . . 

В  госпиталь  их  не  хотели  пускать.  Невозможно. 
Никаких  посторонних.  Приемные  часы  только  пос- 
ле обеда. 

—  Да,  да.  Но  нам  нужно  повидать  сестру  Рейс- 
нер  по  очень  важному  делу.  Попросите  ее  сюда 
хоть  на  минуту.  И,   ради  Бога,  поскорей. 

—  Не  знаю,  право,  как  быть.  Если  сестра  сейчас 
не  занята.  Ну,  посидите,  пойду  посмотрю. 

Четверть  часа.  Полчаса.  Такие  долгие.  Самые, 
казалось,  тяжкие  в  жизни. 

Сестра  вошла.  Все  еще  было  непривычно  видеть 
на  ней  чужую,  не  русскую,   сестринскую  форму. 

—  Вы  к  Петрову?  Скончался,  бедный,  два  часа 
тому  назад.  У  меня  на  руках.  Нет,  не  узнал,  при- 
везли уже  без  сознания.  Не  страдал,  я  вспрыснула 
ему  морфий.  И  не  звал  никого,  только  бредил  все 
тихонько.  Я  прислушивалась,  да  фантастическое 
что-то.  О  какой-то  женщине  с  черными  косами  и  о 
лиловых  гелиотропах  . . . 

Ксения  Деникина 


Военный  отдел 


/ѴѴѴѴЧЛ2ѴѴѴѴ^Л*Ѵ»ЛЛЛДЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ 


Советская  военно-морская  доктрина 


Западный  мир  не  располагает  точными  данными 
о  развитии  советского  военного  флота  и  ввиду  за- 
секреченности, и  ввиду  отсутствия  всякой  возмож- 
ности получить  точные  сведения,  и  поэте  му  то,  чем 
располагает  Запад,  столь  разноречиво  и  столь  не- 
полно, что  нужна  большая  «мозаичная»,  кропот- 
ливая работа,  чтобы  получить  более  или  менее 
удовлетворительную  картину  о  составе  советского 
флота  и  о  распределении  его  сил  по  морям.  Только 
внимательный  и  постоянный  анализ  действий 
советского  флота  и  специальных  статей,  появляю- 
щихся в  военно-морских  изданиях,  дают  возмож- 
ность составить  некоторое  представление  относи- 
тельно величины  флота,  состава  его  и,  судя  по  это- 
му, определить  и  его  назначение  во  время  войны. 

Советское  морское  ведомство  в  течение  своего  су- 
ществования неоднократно  становилось  самостоя- 
тельным и  столь  ж.е  часто  входило,  как  составная 
часть,  в  военное  министерство  СССР  или,  как  это 
имеет  место  сейчас,  входит  в  состав  министерства 
обороны.  Недавно  в  английском  издании  вышла 
книга  советского  адмирала  Ивана  Степановича  Иса- 


кова (выпуска  Отдельных  Гардемаринских  классов 
в  Петрограде  в  1917  году)  под  названием  «Красный 
флот  во  второй  мировой  войне»  в  издательстве  Хэт- 
чисон  и  Со,  Лондон.  Внимательно  анализируя  этот 
труд  советского  адмирала,  считающегося  одним  из 
самых  авторитетных  теоретиков  советской  военно- 
морской  доктрины,  приходится  придти  к  ряду  инте- 
ресных заключений,  которые  я  постараюсь  изло- 
жить  в   этой   статье. 

Изучая  этот  труд  советского  адмирала,  приходит- 
ся придти  к  заключению,  что  советскому  флоту  в 
плане  министерства  обороны  СССР  дана  роль  вспо- 
могательного оружия,  задачей  которого  является  за- 
щищать и  обеспечить  фланги  советской  армии  в 
тех  случаях,  когда  они  упираются  в  морские  бере- 
га. Эта  задача,  поставленная  советским  генераль- 
ным штабом  советскому  флоту,  коренным  образом 
отличается  от  тех  заданий,  которые  стоят  перед 
флотами  всех  морских  держав.  Их  прямым  и  основ- 
ным назначением  до  сих  пор  и  сейчас  является  — 
нападение  на  вражеские  и  защита  собственных  мор- 


ских    путей    сообщений,    ибо   только    при    этом   соз- 
даются  условия   господства   на   море. 

Советский  флот  не  имеет  судов  такого  типа,  ко- 
торые могли  бы  выполнять  это  основное,  генераль- 
ное назначение  каждого  морского  государства.  На- 
личие крейсеров  типов  «Киров»,  «Чапаев»,  «Сверд- 
лов», казалось,  могло  бы  служить  основой  совре- 
менноей  крейсерской  войны  на  путях  снабжения 
врага.  Однако,  отсутствие  авионосцев  и  достаточно- 
го количества  вспомогательных  судов  для  войны 
этого  типа  показывает,  что  советский  флот  не  пред- 
полагает  это   делать   судами   надводного   флота. 

Советский  подводный  флот  в  то  же  время  рас- 
полагает сейчас  большим  количеством  подводных 
лодок  новейшего  типа,  разработанного  при  участии 
крупных  немецких  специалистов  и  те  скудные  дан- 
ные, которыми  располагает  Запад,  дают  основания 
предполагать,  что  этот  род  оружия  будет  исполь- 
зован советским  командованием  в  грядущей  войне 
в  полной  мере.  Наличие  великолепных  баз  подвод- 
ного флота  в  Северном  Ледовитом  океане,  в  Бе- 
лом море,  в  Петропавловске  на  Камчатке,  в  Мага- 
дане —  в  Охотском  море,  в  Советской  (бывшей  Им- 
ператорской) гавани  в  Татарском  проливе  и,  нако- 
нец, во  Владивостоке,  с  прилегающими  к  нему  ве- 
ликолепными бухтами,  базой  на  острове  Хайнан 
и  на  острове  Сасено  на  Адриатическом  море  дают 
для  советского  подводного  флота  великолепные  ис- 
ходные точки  для  операций.  Учитывая  при  этом  на- 
личие в  советском  подводном  флоте  значительного 
числа  минных  заградителей,  можно  предполагать, 
что  одной  из  основных  задач  для  подводного  фло- 
та СССР  будет  не  только  крейсерская  война  под- 
водных лодок,  но  и  минирование  главнейших  ком- 
муникационных путей  вражеского  флота  и  входов 
в  главные  порты  своих  противников.  Наличие  в 
распоряжении  советского  флота  новейшей  мины  за- 
граждения, построенной  на  принципе  взрыва  ми- 
ны путем  давления  водяных  масс,  приводимых  в 
движение  корпусами  и  машинами  судов,  на  взры- 
ватель, дает  в  руки  советского  командования  гро- 
мадные возможности.  Кроме  того,  есть  некоторые 
серьезные  данные,  что  советский  флот  добил- 
ся возможности  выбрасывать  ракетные  снаря- 
ды типа  германского  «Фау»  с  подводных  лодок, 
не  выходя  на  поверхность  воды.  Насколько  серьез- 
но положение  в  смысле  подводной,  минной  и  ра- 
кетной войны,  можно  судить  по  докладу  американ- 
ского контр-адмирала  Вильсона  Легетт  в  подкомис- 
сии американского  конгресса,  из  которого  можно 
вывести  заключение,  что  неожиданности  в  областях 
этого  оружия  военно-морской  войны  не  только  н€ 
исключены,  но  и   вероятны. 

Однако  не  надо  забывать  при  этом  тех  исключи- 
тельных успехов,  которых  добилось  союзное  запад- 
ное командование  з  смысле  борьбы  с  германским 
подводным  флотом  во  время  2-й  мировой  войны, 
когда  фактически  почти  весь  этот  громадный  флот 
Германии  был  уничтожен  великолепно  разработан- 
ными мерами  обороны  западных  союзников.  Из  820 
подеодных  немецких  лодок  не  вернулось  в  свои 
порты  718;  из  38  000  человек  их  экипажей  осталось 
в  живых  8  000  человек,  т.  е.  30  000  человек  погибли 
в  море.  Вот  каков  баланс  подводной  войны  для  гер- 
манского  флота. 

В  книге  адмирала  Исакова,  которая  написана  во- 
обще с  большой  осторожностью  и  с  расчетом  дать 
как  можно  меньше  есякого  рода  материала  для  за- 
падных, военно-морских  специалистов,  проводит- 
ся красной  нитью  мысль,  что  советский  флот  яв- 
ляется, в  лучшем  случае,  одним  из  четырех  основ- 
ных  оружий   советской   обороны,    а   в    худшем   слу- 


чае, даже  просто  вспомогательным  оружием  совет- - 
ской  военной  машины.  Он  приводит  примеры  из 
второй  мировой  войны  о  действиях  советского  фло- 
та и  упускает  совершенно  из  вида,  что  столь  бо- 
гатое снабжение  СССР  оружием,  военными  матери- 
алами и  продовольствием  было  возможно  лишь  по- 
тому, что  морские  пути  сообщения  охранялись  мор- 
скими силами  США  и  Англии.  В  будущем  дело  бу- 
дет обстоять  совершенно  иначе.  В  случае  нового 
столкновения  СССР  будет  именно  той  страной,  ко- 
торая будет  блокироваться  силами  Запада  и  он  не 
получит  ни  одной  тонны  грузов  для  усиления  своей 
обороны   от   западных   союзников. 

Советская  военно-морская  доктрина  присвоила  се- 
бе всегдашнее  стремление  Российской  Империи  к 
теплым  морям  и  к  свободному  выходу  через  про- 
ливы на  морские  просторы,  так  необходимые  для 
экономического  развития  Имп.  России  и  присвоила 
она  эти  стремления,  как  прикрытие  к  далеко  наце- 
ленным претензиям  мировой  революции.  Мы  знаем 
хорошо,  что  советская  политическая  мысль  умеет 
национальные  стремления  народов  не  только  под- 
держивать, но  и  усиливать,  однако  с  единственной 
целью  —  подчинить  себе  эти  народы,  под  маской 
освобождения  их  от  западного  империализма  и  ка- 
питализма. Так  советской  пропагандой  была  под- 
хвачена вечная  устремленность  России  вырвать- 
ся из  тех  пут  договоров,  которые  ей  закрывали 
свободный  выход  на  просторы  морей.  Надо  вспом- 
нить конвенции  о  Босфоре  и  Дарданелах,  по  кото- 
рым русский  черноморский  флот  играл  роль  внут- 
реннего флота  и  не  имел  выхода  в  океан,  будучи 
заперт  как  в  бутылке,  пробка  от  которой  фактиче- 
ски находилась  в  руках  сил  враждебных  России. 
Интересно  отметить,  однако,  что  при  установлении 
в  России  советского  режима,  это  стремление  Рос- 
сии к  теплым  морям  было  признано  силами,  враж- 
дебными Императорской  России,  жизненными  ин- 
тересами СССР.  Но  в  то  время  как  Императорская 
Россия  старалась  добиться  своих  прав  путем  изме- 
нения и  смягчения  конвенций  (во  время  1-й  миро- 
вой войны  на  Лондонской  конференции  союзника- 
ми были  признаны  права  России  на  Босфор  и  сво- 
бодный проход  Дарданел,  которые,  как  позже  вы- 
яснилось, не  собирались  выполнять  это  свое  реше- 
ние) советская  военно-морская  доктрина  развива- 
лась совершенно  иначе.  Она  утзерждает,  что  целью 
СССР  является  только  получение  права  прохода, 
ибо  право  прохода  —  право  ограниченного  поль- 
зования, но  для  безопасности  путей  сообщения  СССР 
через  проливы  необходимо,  чтобы,  в  худшем  слу- 
чае СССР  было  предоставлено  право  содержания 
опорных  пунктов  в  Босфоре  и  Дарданеллах,  а  в 
дальнейшем  и  переход  в  руки  СССР  и  одного  бе- 
рега проливов,  ибо  по  советской  военно-морской 
доктрине,  только  тогда  СССР  будет  гарантирован 
безпрепятственный  проход  через  проливы,  если  его 
будут   обеспечивать  военные  силы. 

Если  анализировать  сейчас  все  то,  свидетелями  че- 
го мы  являемся,  то  можно  заметить,  что  уже  сей- 
час СССР  стремится  гарантігровать  себе  возможно 
более  выгодное  стратегические  позиции  в  Черном 
море  у  Босфора  и  у  датских  проливов  в  Балтий- 
ском море..  Эту  особенность  сіветско-морской  док- 
трины до  сих  пор  не  могут  усвоить  себе  атлантиче- 
ские государства  и,  усвоив,  перестроить  всю  систе- 
му своего  сопротивления  советской  агрессии.  Мне 
кажется  часто,  что  уступая  СССР  так  далеко  назад 
береговую  полосу  Балтийского  моря  в  Германии, 
США,  Англия  и  Франция  не  учли  в  этом  стрем- 
лении СССР  смертельной  угрозы  датским  проливам 
и  вслед  за  этим  господству  Англии  в  Северном  мо- 


ре  и  не  учли  опасности  всему  западному  побере- 
жию  Европы.  Действия  военного  флота  СССР  во 
время  второй  мировой  войны  западные  союзники 
близоруко  объясняли  полным  непониманием  мор- 
скими вождями  СССР  военно-морской  доктрины,  а, 
еще  чаще,  как  недостаточную  способность  совет- 
ского  флота   для   активных  выступлений. 

А  между  тем  вся  тактика  советского  флота  была 
последовательной,  в  согласии  с  тем,  что  в  СССР  нет 
самостоятельной  морской  силы  и  она  является  толь- 
ко составной  частью  сухопутных  сил  СССР,  как 
своего  рода  вспомогательное  оружие  во  всей  массе 
обороны  государства.  Сегодня,  когда  полностью  лик- 
видирован весь  аппарат  руководства  и  управления 
флотом  и  морским  ведомством,  не  может  быть  и 
речи  о  том,  чтобы  флот  или  морское  ведомство  мог- 
ли самостоятельно  разрабатывать  план  морских  опе- 
раций. Министерство  обороны  определяет  и  ука- 
зывает какую  роль  будут  играть  морские  силы 
СССР  в  той  или  иной  операции  сухопутных  сил  Со- 
ветского Союза.  Вот  поэтому  и  интересен  вывод 
адмирала  Исакова  относительно  успеха  морских  сил 
СССР  во  время  2-й  мировой  войны:  морские  силы 
были  с  успехом  применены  при  военных  операциях 
сухопутных  сил  СССР.  Эта  советская  военно-мор- 
ская доктрина  значительно  отличается  от  военно- 
морских  доктрин  западных  держав,  которые  ясно 
выражены  в  трудах  западноевропейских  морских 
специалистов.  Коротко  говоря,  советская  военно- 
морская  доктрина  является  доктриной  континен- 
тальной страны  и  не  соответствует  задачам,  постав- 
ленным морским  государствам.  А  между  тем,  мор- 
ские границы  СССР  тянутся  на  десятки  тысяч  ки- 
лометров. Сегодня  надо  признать,  что  как  Черное, 
так  и  Балтийские  моря  стали  внутренними  морями 
СССР  и  полностью  находятся  в  его  руках,  почему 
надо  предполагать,  что  Балтийское  море  в  будущей 
войне  явится  местом  ряда  советских  дессантных 
операций.  Можно  предполагать,  что  основным  за- 
данием для  советских  операций  в  Балтике  явится 
захват  датских  проливов,  чтобы,  владея  ими,  иметь 
возможность  выпустить  советский  подводный  флот 
на  просторы  Атлантического  океана  и  Северного 
моря.  Сейчас  уже  не  является  больше  секретом,  что 
пресловутый  Беломорско-Балтийский  канал  не  оп- 
равдал тех  стратегических  расчетов,  которые  на  не- 
го возлагались,  и  кроме  всего,  он  чрезвычайно  уяз- 
вим, даже  в  его  сегодняшнем  очень  ограниченном 
значении. 

Если  бы  советским  вооруженным  силам  удалось 
захватить  датские  проливы,  то  участь  Норвегии 
была  бы  решена  и  тогда  на  одном  берегу  Северно- 
го моря  —  против  Англии  —  советские  вооружен- 
ные силы  получили  бы  опорную  точку  для  прыж- 
ка в  Англию.  Здесь  своевременно  будет  вспомнить 
о  том  варианте  развития  советских  операций,  кото- 
рые для  советского  флота  разработал  в  1947 — 48 
годах  тот  же  адмирал  Исаков  и  который  предви- 
дел именно  захват  датских  проливов  и  одновре- 
менно дессантную  операцию  советского  воздушно- 
го флота  совместно  с  морским  флотом  на  северо- 
восточной и  северо-западной  оконечностях  Британ- 
ских островов.  Тогда  этот  план  адмирала  Исакова 
был  не  понят  западными  морскими  специалистами, 
ибо  этот  план  имел  целью  не  захват  господства  на 
морях  флотом  СССР,  а  какую-то,  по  мнению  этих 
же  специалистов,  авантюристическую  операцию.  В 
свете  сегодняшнего  расшифрования  советской  во- 
енно-морской доктрины,  она  вполне  логична,  если 
учесть,  что  одновременно  будет  захвачено  и  нор- 
вежское побережье  Северного  моря  соединенными 
операциями  всех  вооруженных  сил  СССР.  Не  надо 


забывать,  что  в  понятии  военно-морских  специали- 
стов, Англия  рассматривается  в  грядущей  войне, 
как  стоящий  на  мертвом  якоре  авионосец  западных 
держав,  с  которого  будут  стартовать  западные  воз- 
душные  силы  для   смертельного    удара    по    СССР. 

Однако  если  бы  вооруженным  силам  СССР  уда- 
лось захватить  датские  проливы,  то  тогда  совет- 
ские силы  вышли  бы  на  побережье  Атлантическо- 
го и  Ледовитого  океанов,  от  Нордкапа  до  Гибрал- 
тара. Вот  в  этом  свете  становится  ясным,,  как  да- 
леко продуманы  были  претензии  Советов  на  воз- 
можно дальнюю  точку  их  оккупации  германского 
побережья  Балтийского  моря.  Этой  опасности  в  из- 
вестном ослеплении  «советской  дружбой»  не  поняли 
западные   военные    и    военно-морские    специалисты. 

Может  быть,  советское  командование  и  не  ре- 
шится на  такой  рискованный  маневр,  ибо  в  этом 
случае  риск  попасть  под  уничтожающие  удары  за- 
падной авиации,  качественно  и,  вероятно,  ко- 
личественно превосходящей  советскую,  столь  велик, 
что  едва  ли  советское  командование  решиться  на 
такую  операцию  —  в  духе  германских  операций  2-й 
мировой  войны.  Однако  даже  в  случае  отказа  от 
столь  широкой  операции,  советскому  Балтийскому 
флоту,  в  общем  плане  сухопутных  операций,  при- 
надлежало бы  широкое  поле  деятельности  для  за- 
щиты правого  фланга  армий,  для  всякого  рода  ох- 
ватных, дессантных  операций  и  транспортных  пред- 
приятий при  операциях  внутри  самого  Балтийского 
моря. 

В  немецкой  специальной  военно-морской  лите- 
ратуре существует  твердое  убеждение,  что  совет- 
ский морской  флот  не  предполагает  прибегнуть  к 
операциям  на  морских  просторах  океанов,  а  что 
оперативное  назначение  советского  флота  —  нахо- 
диться у  береговых  линий  действия  советских  су- 
хопутных сил.  Поэтому  намечается  как  бы  харак- 
тер советского  флота.  СССР  не  заинтересован  в 
постройке  крупных  боевых  единиц,  ибо  они  немед- 
ленно подвергнутся  нападению  западных  воздуш- 
ных сил,  а  в  постройке  большого  количества,  но 
малых  по  тонажу  судов,  предназначенных  к  дей- 
ствиям вблизи  берегов,  на  которые  будут  в  опе- 
рациях опираться  сухопутные  силы  СССР.  Поэто- 
му становится  ясной  большая  заинтересованность 
СССР  при  распределении  захваченных  судов  по- 
бежденных держав  судами  малого  тонажа:  ско- 
ростными лодками,  истребителями  подводных  ло- 
док, тральщиками  и  дессантными  судами.  Чрез- 
вычайно интересными  в  этом  свете  являются  раз- 
работанные советскими  инструкторами  броненосные 
канонерки  с  вооружением  советского  танка  Т-34, 
они,  по  мнению  немецкого  специалиста  Альфреда 
Шульце-Гейнриха,  являются  показательной  маркой 
советской  военно-морской  доктрины.  С  некоторым 
удивлением  наблюдали  западные  морские  специ- 
алисты постройку  малых  подводных  лодок  типа 
«М».  Они  рассчитаны  па  оперирование  в  Балтий- 
ском море  и  притом  именно  в  условиях  войны 
«держась  за  береговую  полосу»,  твердо  находящую- 
ся в  руках  своей  сухопутной  армии.  Постройка 
значительного  количества  ледоколов  в  Балтийском 
море  отвечает  не  только  климатическим  условиям 
этого  района,  но  особенно  боязни  советского  коман- 
дования во  Еремя  зимы  потерять  все  те  преиму- 
щества, которые  завоевал  себе  СССР  в  нем  путем 
приобретения  в  нем  господства.  Ледоколы  в  зим- 
ний период  должны  сохранить  для  обороны  СССР 
те  качества  и  преимущества,  которые  исчезнут,  как 
только    лед    скует    Балтийское    море. 

Особенность  положения  СССР,  как  государства 
континентального  диктует  ему  такую    необычайную 


военно-морскую  доктрину.  Назначением  военно- 
морского  флота  является  охрана  побережья  и  по- 
этому советский  флот  не  смеет  оторваться  от  него 
и  должен  быть  крепко  привязан  к  сухопутной  обо- 
роне страны.  Генеральный  штаб  СССР  понимает 
опасность  такой  операции,  какая  была  проведена, 
например,  в  Нормандии  Америкой  с  ее  союзниками, 
и  понимает,  что  при  тех  способах  сообщения  и  даль- 
ностях, которые  являются  больным  местом  СССР 
в  обороне,  нельзя  выпустить  флот  для  океанских 
операций  и  таким  путем  открыть  для  противника 
возможность    дессантов    на    территории    СССР. 

Наличие  подводных  лодок  океанского  типа  объ- 
ясняется отчасти  условиями  войны  в  Северном  Ле- 
довитом и  Тихом  океанах,  где  малые  подводные 
лодки  не  могли  бы  производить  операции  такого 
рода,  как  подлодки  типа  «М»  в  Балтийском  море, 
а  с  другой  стороны  есть  основание  предполагать, 
что   помимо   военных   операций,   этим   лодкам  пред- 


положено дать  военно-политическое  задание,  для 
которых  советы  уже  теперь  подготовляют  условия 
и  исходные  точки.  Надо  думать,  что  подводные  лод- 
ки океанского  типа  получат  задания  связи  и  под- 
держки тех  подготовленных  по  всем  континентам 
мира  пунктов  коммунистической,  подрывной  и  по- 
встанческой деятельности,  на  которые  СССР  за- 
трачивает громадные  средства.  Коммунистическое 
руководство  больше  верит  в  успех  этой  работы,  чем 
в  успех  рискованных  морских  операций,  учитывая 
те  средства  обороны  против  блокады  коммуника- 
ционных путей  Запада,  которые  разработаны  ге- 
неральными  морскими  штабами   союзников. 

Вот  в  коротких  штрихах  раскрытие  советской 
военно-морской  доктрины  так1,  как  она  рисуется 
перед  нами  на  основании  тех  скромных  данных, 
которыми    мы    располагаем. 

Б,  Михайлов 


Борьба  за  еодородкут  бомбу 


Можно  ли  соорудить  водородную  бомбу?  А  если 
можно,  надо  ли?  Вопросы  эти  в  последние  годы  ста- 
вились много  раз  в  атомных  лабораториях  и  пра- 
вительственных учреждениях  Вашингтона.  Обсуж- 
дение их  вызвало  длительную  борьбу,  о  которой 
широкая  публика  знала  только  по  слухам  и  отры- 
вочным сведениям.  Подробная  история  этой  борьбы 
впервые  рассказана  в  только  что  вышедшей  книге 
^Водородная  бомба».  Книга  эта  вызовет,  уже  вы- 
звала,  большие    споры  и   протесты. 

Авторы  «Водородной  бомбы»,  Джеймс  П.  Шепли 
и  Клэй  Блэйр  Младший,  имели  доступ  к  офици- 
альным документам  и  провели  несколько  месяцев 
в  тщательной,  по  их  словам,  проверке  фактов.  Они 
старались  дать  возможно  объективный  рассказ  о 
том,  как  создавалась  водородная  бомба,  но  больше 
о  том,  кто,  как  и  почему  препятствовал  ее  соору- 
жению. Насколько  такая  объективность  удалась  им, 
пока  трудно  судить.  Но  о  сенсационном  содержа- 
нии книги  свидетельствует  попытка  председателя 
Атомной  Комиссии  адмирала  Луиса  Стросса  поме- 
шать ее  выходу  в  свет.  Ознакомившись  с  рукопи- 
сью, Стросс  предложил  авторам  продать  ее  ему  с 
тем,  чтобы  она  увидела  свет  лишь  лет  через  двад- 
цать пять,  когда  главных  действующих  в  ней  лиц 
уже  не  будет  в  живых.  Стросс  руководствовался 
не  личными  интересами,  а  общественными  —  его 
собственная  роль  в  драме,  которая  называется  «Во- 
дородная бомба»,  изображена  в  книге  в  самых  по- 
ложительных чертах. 

Главные  герои  «Водородной  бомбы»  ученые  Дж. 
Роберт  Оппенхаймер  и  Эдвард  Теллер.  Авторы  ука- 
зывают, что  оба,  Оппенхаймер  и  Теллер,  вышли  из 
зажиточных  еврейских  семей,  оба  люди  большой 
нравственной  силы;  оба  интеллектуальные  снобы. 
На  этом,  однако,  сходство  между  Оппенхаймером  и 
Теллером  кончается  и  начинаются  различия,  кото- 
рые и  сделали  их  главными  противниками  в  борь- 
бе вокруг   водородной  бомбы. 

Оппенхаймер  воспитался  в  политически  свобод- 
ной  американской   среде.   В   молодости   он   увлекал- 


ТЬе  Нуйгодеп  ВотЬ.  Ву  Латез  К.  ЗЬерІеу  апй  Сіау 
Віаіг,  Зт.  Баѵісі  МсКау  Сотрапу,  Іпс.  РиЫізЬегз.  №\ѵ 
Уогк.  $3.00. 


ся  коммунизмом.  Жертвовал  деньги  на  коммуни- 
стические цели.  Влюбился  в  одну  коммунистку  и 
женился  на  другой.  Его  брат  и  невестка  были  ком- 
мунистами. Он  дружил  с  коммунистами  и  охот- 
но брал  их  на  службу  в  атомную  лабораторию  Лос 
Аламос,    которую    возглавлял    во    время    войны. 

Теллер  родился  и  воспитался  в  Венгрии.  Жил  и 
учился  в  Германии.  Испытал  все  ужасы  гитлериз- 
ма. Во  время  бежал,  унесши  с  собой  глубокую  не- 
нависть к  диктатуре,  к  любой  диктатуре,  к  крас- 
ной не  меньше,  чем  к  коричневой.  . .  «Теллер,  — 
говорят  авторы,  —  обладал  редким  среди  ученых 
политическим  талантом,  позволившим  ему  видеть 
советского  тирана  с  той  же  ясностью,  с  какой  он 
видел  нацистского.  Не  в  пример  Оппенхаймеру,  Тел- 
лер почти  с  самого  начала  был  открытым  и  беском- 
промиссным  антикоммунистом». 

Следует  указать  на  другое  очень  важное  разли- 
чие между  Оппенхаймером  и  Теллером,  превратив- 
шие   их    борьбу    в    состязание    Голиафа    с    Давидом. 

Оппенхаймер  был  широко  известен  как  «отец 
атомной  бомбы».  Его  влияние  как  среди  ученых, 
так  и  в  правительственных  кругах  было  огромно. 
Он  умел  убеждать  и  привлекать  к  себе  людей.  Его 
авторитет  был  так  велик,  что  лишь  очень  немно- 
гие ученые  и  государственные  деятели  осмеливались 
ему  противоречить.  Бывший  председатель  Атомной 
Комиссии  Лилиентол  однажды  сказал  про  Оппен- 
хаймера:  «Он  единственный  подлинный  гений,  ко- 
торого я  знаю».  Эчисон  назвал  его  одним  из  двух 
ему  известных  величайших  умов.  Другим,  по  его 
словам,   'был    лорд   Кийнс. 

Не  то  Теллер,  имя  которого  было  известно  толь- 
ко тесному  кругу  ученых  физиков.  Вне  этого  кру- 
га его  совершенно  не  знали  и  его  высказывания, 
когда  он  возражал  Оппенхаймеру,  никакого  веса  не 
имели. 

В  годы  войны  Теллер  работал  в  лаборатории  в 
Лос  Аламос.  Но  там  работали  десятки,  если  не  сот- 
ни, других  выдающихся  физиков.  Потому  что  Оп- 
пенхаймер не  взлюбил  его,  вероятно  из-за  их  по- 
литических расхождений,  он  был  отстранен  от  не- 
посредственного участия  в  развитии  и  сооружении 
атомной  бомбы.  Это,  однако,  имело  и  положитель- 
ную сторону.  Пока  Оппенхаймер  и  другие  сосредо- 
точили свое  внимание  на  атомной  бомбе,  Теллер  был 


10 


занят  разносторонними  теоретическими  изыскания- 
ми. Он  предвидел  использование  атомной  энергии 
для  мирных  целей  — в  медицине,  в  производстве 
электрической  энергии  и  т.  д.  Он  разрабатывал  пла- 
ны новых  видов  атомного  оружия  и  много  думал 
о  возможности  сооружения  сверх-атомной  (водород- 
ной)  бом'бы. 

Идея  водородной  бомбы  в  сущности  очень  проста. 
Если  можно  вызвать  взрывы  огромной  разруши- 
тельной силы  путем  расщепления  одних  атомов,  то 
нельзя  ли  вызвать  такие  же  и  даже  большие  по- 
следствия путем  сцепления  или  сплавки  других 
атомов?  Солнце  и  звезды  получают  свою  энергию, 
сплавляя  при  необычайно  высокой  температуре 
атомы  самых  легких  элементов  —  водорода  и  ге- 
лия. Можно  ли  получить  такую  температуру  на 
земле? 

Успешное  испытание  первой  атомной  бомбы  в  Ал- 
магордо  (Нью-Мексико)  16  июня  1945  года  дало  Тел- 
леру  утвердительный  ответ.  Взрыв  урановой  бом- 
бы дает  такую  температуру.  Остается,  следователь- 
но, вопрос  о  техническом  приспособлении  урановой 
бомбы  к  водородной  таким  образом,  чтобы  она  ока- 
зала такое  же  действие,  какое  производит  ударно- 
спусковой   механизм  винтовки. 

Свои  соображения  Теллер  тогда  же  изложил  в 
докладной  записке  военному  министру  Стимсону,  з 
которой  рекомендовал  приступить  к  изысканиям  и 
сооружению  сверх-атомной  бомбы. 

В  то  время  Оппенхаймер  разделял  мнение  Тел- 
лера  о  сверх-бомбе  и  даже  писал  об  этом  Стимсону. 
Трагедия  Хирошимы  и  Нагасаки  и  капитуляция 
Японии  в  августе  1945  года  заставили  его  пересмот- 
реть вопрос.  Тому  также  способствовали  радость 
по'беды  и  вера  в  прочный  мир,  захватившие  ученых 
не  меньше,  чем  все  остальное  население  страны. 
Соединенные  Штаты  поторопились  с  разбором  сво- 
ей огромной  военной  машины.  Быстро  таяла  воен- 
ная мощь  страны.  Ученые  физики  во  глава  с  Оп- 
пенхаймером  побросали  военные  лаборатории  и  раз- 
брелись по  университетам  и  колледжам.  Никто  и 
слышать  больше  не  хотел  ни  об  атомной  бомбе,  ни 
тем  более  о  водородной. 

Ученые,  рассказывают  авторы,  начали  испыты- 
вать угрызение  совести  за  Хирошиму  и  Нагасаки, 
и  выразителем  их  настроений  был  Оппенхаймер. 
На  одном  из  приемов  в  Белом  Доме  он  со  слезами 
на  глазах  говорил  Трюмэну  о  «крови  на  наших 
руках».  Вопреки  своему  прежнему  мнению,  Оппен- 
хаймер начал  доказывать,  что  сверх-бомба  прак- 
тически неосуществима  и  морально  недопустима. 
Он  возражал  против  дальнейшего  усовершенство- 
вания атомного  оружия,  советовал  совсем  закрыть 
военные  лаборатории  и  «возвратить  Лос  Аламос 
индейцам». 

Теллер  этих  мнений  не  разделял.  Когда  новый 
директор  Лос  Аламоса  Норрис  Брэдбзри  предложил 
ему  возглавить  теоретический  отдел  при  лаборато- 
рии, он  ответил  согласием  при  условии,  что  Лос 
Аламос  займется  изысканиями  по  сооружению  во- 
дородной бомбы.  Брэдбэри,  ученик  и  единомышлен- 
ник Оппенхаймера,  условие  Теллсра  решительно  от- 
клонил. 

Позже,  когда  во  время  обсуждения  в  комиссии 
Конгресса  билля  Мэк  Мэхона  об  атомной  энергии, 
Оппенхаймер  дал  отрицательный  ответ  на  вопрос 
возможно  ли  сооружение  сверх-бомбы,  изумленный 
Теллер  поспешил  в  Вашингтон  и  сделал  в  той  же 
комиссии  следующее  заявление:  «Атомная  бомба 
находится  в  свом  раннем  младенчестве  и  может 
быть  значительно  улучшена  даже  при  умеренных 
усилиях.   Будущие  бомбы   будут   обходиться  дешеЕ- 


ле,  с  ними  легче  будет  обращаться  и  они  будут  об- 
ладать куда  большей  разрушительной  силой.  Я 
убежден,  что  будет  не  очень  трудно  сорудить  атом- 
ные бомбы,  в  сравнении  с  которыми  хирошимская 
покажется   карликом.  . .» 

Но  какой  вес  могло  иметь  мнение  неизвестного 
ученого  Теллера  по  сравнению  с  мнением  прослав- 
ленного  Оппенхаймера. 

В  апреле  1946  года  Теллер  вместе  с  Ферми  сдела- 
ли еще  одну  попытку  спасти  проект  о  сверх-бом- 
бе. Они  созвали  в  Лос  Аламосе  совещание  тридца- 
ти видных  ученых  с  целью  убедить  их  в  практи- 
ческой и  технической  осуществимости  еверх-бомбы. 

Отчет  об  этом  «последнем  совещании  о  сверх- 
бомбе», с  подробными  указаниями  как  ее  можно  бы- 
ло бы  соорудить  в  два  года,  был  отправлен  в  Ва- 
шингтон в  Атомную  Комиссию.  Там  его  положили 
под  сукно.  Все  члены  сов:щатэльного  комитета  уче- 
ных при  Атомной  Комиссии  во  главе  с  Оппенхай- 
мером  и  все  члены  самой  Атомной  Комиссии,  кро- 
ме   Стросса   высказались    против    сверх-бомбы. 

Теллер,  однако,  не  сдавался.  Он  приставал  и  на- 
доедал. Но  неизменно  натыкался  на  равнодушие 
членов  правительства  и  решительное  противодей- 
ствие огромного  большинства  ученых.  В  1948  году 
проект  о  водородной  бомбе  рассматривался  кратко 
в  министерстве  обороны,  но  был  отвергнут  по  на- 
стоянию  Оппенхаймера. 

Так  в  полном  бездействии  прошли  четыре  года. 
Лишь  постепенно  настойчивость  Теллера  и  "еще 
больше  внешние  события  начали  влиять  на  пере- 
мену в  настроениях.  Сообщение  Трюмэна  в  сентяб- 
ре 1949  года  об  атомном  взрыве  в  Советском  Союзе 
было  одним  из  этих  событий.  За  ним  последовали 
арест  Клауса  Фукса  в  Англігі  в  январе  1950  года 
и    Корейская    агрессия    в    июне   того   же   года. 

Фукс,  по  собственному  признанию,  в  течение  се- 
ми лет  был  советским  шпионом  и  сообщил  совет- 
ским агентам  Есе,  что  было  ему  известно  об  ура- 
новой и  водородных  'бомбах.  А  было  ему  известно 
много.  Он  работал  в  Лес  Аламосе.  Участвовал  во 
всех  изысканиях.  Имел  доступ  ко  всем  секретам  и 
был  между  прочим,  одним  из  тридцати  участников 
совещания  в  Лос  Аламосе  в  1946  году,  на  котором 
Теллер  и  Ферми  дали  очень  п  дробные  разъяснения 
о  Еодородной  бомбе. 

События  эти  вызвали  большую  тревогу.  Они  так- 
же способствовали  тому,  что  к  Теллеру  присоеди- 
нилась небольшая  группа  ученых:  Лоренс,  Лэтмэр, 
Алварез  и  другие.  Карл  Кэмптон,  покойный  предсе- 
датель Массачузетского  Технологического  Институ- 
та е  письме  к  Трюмэну  настаивал  на  всемерных 
усилиях   по  сооружению  водородной  бомбы. 

Множилось  число  сторонников  Теллера  и  в  пра- 
вительстве. Среди  них  выделялись  Стросс,  поддер- 
живавший Теллера  с  самого  начала,  министр  ави- 
ации Финлеттер,  покойный  сенатор  МэкМэхон,  воз- 
главлявший объединенную  комиссию  Конгресса  по 
делам  атомной  энергии,  его  помощник  Вилльям 
Борден  и  другие.  Между  прочим,  письмо  Бордена 
к  главе  Эф-Би-Ай  Хуверу  в  1953  году  вызвало  не- 
давнее расследование  об  Оппенхапмере  и  привело 
к  устранению  ученого  от  атомного  дела. 

Но  даже  эта  поддержка  оказалась  недостаточной. 
Оппенхаймер  и  его  многочисленные  сторонники  мо- 
билизовали все  свои  силы  Их  энергично  поддер- 
живал председатль  Атомной  Комиссии  Лилиентол 
и  остальные  ее  члены,  кроме  Стросса.  Они  имели 
доступ  в  Белый  Дом  и  соответственно  влияли  на 
Трюмэна.  Престиж:  Оппенхаймера  был  так  велик, 
что  даже  такие  видные  ученые,  как  Ферми,  Раби, 
Бети   и  другие,   разделявшие  мнение  Теллера   о  во- 


11 


дородной  бомбе  и  высказывавшие  готовность  рабо- 
тать с  ним,  в  решительные  моменты  отступили  и 
присоединялись   к   Оппенхаймеру. 

Были  попытки  повлиять  и  на  самого  Теллера. 
Ему  доказывали,  что  он  не  должен  нарушать  «еди- 
ный фронт  ученых  против  водородной  бомбы».  Од- 
нажды, когда  МэкМэхон  вызвал  Теллера  на  сове- 
щание в  Вашингтон,  его  «босс»  в  Лос  Аламосе,  проф. 
Мэнли,   настаивал,   чтобы   он   отказался   от   поездки 

Теллер  ответил:  «Я  согласен  вызвать  сенатора 
МэкМэхона  и  сказать  ему,  что  мне  предложено  от- 
казаться от  поездки-  и  поэтому  я  не  смогу  увидеть- 
ся  с   ним». 

Этого  Мэнли  не  захотел.  «Олл  раит»,  —  отрезал 
он,   —   поезжайте   и   повидайтесь   с  ним». 

Сознание  Клауса  Фукса  в  атомном  шпионаже,  по- 
следовавшее 27  января  1950  года  ударило  по  Ва- 
шингтону с  гораздо  большей  силой,  чем  ранее  со- 
общение об  атомном  взрыве  в   Советском  Союзе. 

Три  дня  спустя  было  созвано  заседание  совеща- 
тельного комитета  ученых  при  атомной  комиссии. 
Отчет  этого  заседания,  немедленно  доставленный 
Белому  Дому,  подтвердил,  что  Фукс  знал  все  об 
атомной  бом'оз  и  ее  усовершенствованиях,  что  он 
знал  все,  что  было  известно  о  водородной  бомбе  до 
июня  1946  года.  Было  ясно,  что  пока  американские 
ученые  четыре  года  спорили  о  водородной  бомбе 
и  всячески  препятствовали  ее  сооружению,  в  СССР 
над   ней   несомненно   работали. 

В  тот  же  день  Трюмэн  поручил  министру  оборо- 
ны Джонсону  созвать  трехчленную  подкомиссию 
Совета  Национальной  Безопасности  и  решить  во- 
прос о  сверх-бомбе.  Заседания  подкомиссии  состоя- 
лись на  следующий  день,  31  января.  Выслушав  мне- 
ние экспертов,  подкомиссия  приступила  к  голосова- 
нию. Джонсон  и  Эчисон  голосовали  за  сооружение 
сверх-бомбы,  Лилиентол  —  против. 
.  Когда  контр-адмирал  Суерс  сообщил  Трюмэну  о 
решении  подкомиссии,  президент  на  мгновение  за- 
колебался. Суерс  тихо  заметил:  «Я  не  думаю,  что 
у  вас  есть  выбор.  Либо -мы  соорудим  бомбу,  либо 
мы  будем  ждать  пока  русские  без  предупреждения 
сбросят  ее  на  нас». 

В  тот  же  день  Трюмэн  отдал  приказ  о  сооруже- 
нии сверх-бомбы. 

Приказ  президента  борьбы,  однако,  не  прекра- 
тил. Она  продолжалась  вплоть  до  первого  водород- 
ного взрыва,  произведенного  под  руководством  Тел- 


лера и  его  помощников  в  районе  Инайвлтока,  на 
Тихом  океане,  в   мае   1951   года. 

Месяцем  позже  в  Пристонском  университете  со- 
стоялось большое  совещание  ученых.  Совещание 
длилось  три  дня.  Председательствовал  Оппенхай- 
мер.  В  начале  совещания  он  и  его  друзья  держа- 
лись непримиримо.  Но  логика,  факты  и  цифры  Тел- 
лера и  его  сторонников  их  переубедили  и  к  концу 
совещания  они  единогласно  одобрили  программу 
Теллера. 

Один  из  участников  совещания  так  описывает  по- 
следнюю сцену  совещания:  «Теллер  окончил  свой 
доклад.  Зал  продолжал  хранить  молчание.  Предсе- 
датель Сппенхаймер  сказал:  «ТЬа1'з  іі».  Это  было 
как  бы  концом  шахматного  чемпионата.  Один  из 
игроков   увидел  исход  игры  и  сдался». 

Давид   победил    Голиафа. 

Борьба  вокруг  водородной  'бомбы  была  не  только 
длительной,  но  и  крайне  ожесточенной.  В  книге 
приводится  много  тому  примеров.  Вот  один  из  них. 

Седьмого  ноября  1953  года  Вилльям  Борден,  быв- 
ший помощник  сенатора  МэкМэхона,  отправил  ди- 
ректору Эф-Би-Ай  Хуверу  письмо,  в  котором  пи- 
сал: «Цель  этого  письма  заявить,  что  по  моему  тща- 
тельно обдуманному  мнению,  основанному  на  изуче- 
нии в  течение  ряда  лет  доступных  мне  секретных 
сведений,  Дж.  Роберт  Оппенхаймер  является  по  всей 
вероятности  агентом  Советского  Союза». 

Письмо  это  вызвало  недавнее  расследование  об 
Оппенхаймере  и  привело,  как  известно,  к  его  от- 
странению  от   атомных  дел. 

Авторы  «Водородной  бомбы»  допускают,  что  Оп- 
пенхаймер просто  ошибался  и  что  ошибка  не  есть 
преступление.  Но  они  подчеркивают,  что  в  данном 
случае  ошибка  могла  привести  к  самым  трагиче- 
ским последствиям.  Советский  водородный  взрыв 
произошел  всего  через  девять  месяцев  после  аме- 
риканского. Могло  случиться,  что  монополия  сверх- 
бсмбы  оказалась  бы  в  руках  советской  диктатуры, 
и  Кремль  получил  бы  возможность  продиктовать 
миру  свои  условия. 

Тот  факт,  что  в  нужный  момент  у  Соединенных 
Штатов  оказался  Эдвард  Теллер,  противопоставив- 
ший свои  знания  и  решимость  Оппенхаймеру,  ав- 
торы считают  «случаем,  граничащим  почти  с  чудом». 


М.  Вейнбаум. 


«Нов.  Руссское  Слово»  6.  X.   54  г. 


Вооруженные  силы  СССР 


Появившиеся  недавно  в  печати  сведения,  кото- 
рыми в  августе  1953  г.  располагала  Главная  Квар- 
тира Стран  Атлантического  Пакта,  дают  нам  число 
дивизий  советской  армии  по  родам  войск  и  их 
распределение  по  армиям.  Цифры  в  скобках  отно- 
сятся к  началу  1952  г.  и  помещены  для  сравнения. 
Как  указывает  источник,  точность  этих  сведений 
может  отклоняться  в  большую  или  меньшую  сто- 
рону максимально  лишь  на  5%,  что,  конечно,  об- 
щую картину  не  меняет.  Эти  цифры  представляют 
большой  интерес  для  наших  читателей. 


Специальных    полярных 


дивизий 


6         (     4) 


Армия 


Танковых 
Моторизованных 
Стрелковых 
Воздушного  десанта 
(парашютистов) 


дивизии 
дивизий 
дивизий 

дивизий 


63  (  57) 

36  (  39) 

52  (  55) 

6  (     5) 


Кавалерийских  дивизий  5  (4) 

Артиллерийских  дивизий  58  (  49) 

Специальных    танковых 

полярных  дивизий  1  (0) 

Всего  дивизий  227  (213) 

Как  показывает  таблица,  наибольшее  число  ди- 
визий среди  других  родов  войск  приходится  на 
танки  и  артиллерию.  Эти  два  рода  войск  являются 
основными  в  советской  армии  и  на  них  делается 
главный  упор. 

В  последнюю  войну,  чтобы  сломить  сопротивле- 
ние фронта  немецкой  обороны  и  проложить  доро- 
гу своим  атакующим  танкам,  советская  армия, 
воскресила  образы  материальных  сражений  пер- 
вой Мировой  войны  на  Западном  фронте,  массируя 
свою  артиллерию,  создав  артиллерийские  дивизии 
и   даже  корпуса.   За  год   уменьшилось  лишь  коли- 


12 


СССР  почти  3  месяца,  я  приехав  домой,  был  на- 
столько осторожен,  что  часто  избегал  ответов  на 
вопросы  моей  жены  и  моей  дочери,  если  они  начи- 
нали мне  казаться  опасными.» 

Когда  финн  покидал  СССР,  то  он  имел  очень 
интересный  разговор  с  начальником  того  управле- 
ния, по  вызову  которого  он  приехал.  —  «Ну  вот, 
вы "  провели  почти  3  месяца  в  СССР  в  обстановке, 
в  которой  редко  кому  из  иностранцев  приходится 
наблюдать  жизнь  Советского  Союза.  Вы  понимае- 
те, что  я  очень  хотел  бы,  чтобы  вы  использовали 
эту  поездку  для  того,  для  чего  вы  были  приглаше- 
ны, а  не  для  того,  чтобы  неправильно  информиро- 
вать мир  о  том  каково  положение  в  СССР.  Вы  по- 
нимаете, что  в  ваших  руках1  отчасти  находится  и 
моя  карьера,  ведь  я  был  тем  лицом,  которое  пред- 
ложило вас  пригласить,  а  мне,  например,  известны 
ваши  разговоры  с  плотовщиком,  стариком  . . .».  Я 
понял,  что  может  быть  Ванюха,  прищурив  глаза, 
слушал  и  следил  за  мною,  то  ли  по  поручению,  то 
ли  сбивал  «капитал».  «Но  —  продолжал  мой  собе- 
седник —  мы  разбираемся  в  болтовне  выжившего 
из  ума  старика  и  тех  заключениях,  которые  вы 
можете  вынести  из  своих  наблюдений.  Вы  понима- 
ете отлично,  что  нам  предоставляется  возможность 
потом  расплатиться  и,  конечно,  с  моей  стороны  вы 
можете  рассчитывать  на  полное  доверие,  но  мое 
мнение,  это  мнение  маленького  винтика  в  большом 
аппарате  СССР». 

Мой  поезд  уходил  около  23  часов,  но  я  явился 
раньше  на  вокзал,  я  искренне  хотел  покинуть  ско- 
рей эту  большую  страну,  которую  я  очень  любил 
когда-то,  когда  она  была  Россией,  и  которая  так 
гнетет  меня  теперь.  Перед  отходом  поезда,  за  5  ми- 
нут, в  мое  купэ  проводник  привел  трех  великолеп- 
но одетых  офицеров,  в  чине  майора  і  и  двух  капи- 
танов. Они  были  свеже  выбриты,  от  них  был  слы- 
шен запах  бриллиантина  и  одеколона.  Я  не  могу 
сказать,  к  каким  они  войскам  принадлежали.  Их 
чемоданы  были  хороши.  Они  приветствовали  меня 
и,  мне  кажется,  они  знали,  что  я  иностранец.  Когда 
поезд  покинул  станцию,  они  разговорились  со  мной, 
рассказали,  что  едут  в  командировку  в  Ленинград 
и  один  из  них  был  '  Ваня,  другой  Коля,  а  третий 
Петька .  . .  Когда  все  затихло,  мои  собеседники 
сняли  свои  сапоги  и  остались  только  в  носках. 
«Знаете  —  сказал  мне  один  из  них  —  человек  не 
чувствует  себя  свободным  до  тех  пор,  пока  на  нем 
сапоги.  Снимите  их  и  у  вас  появится  чувство  сво- 
боды, "когда  вы  без  обуви».  Затем  Петька  вытащил 
из  чемодана  литровую  бутылку  с  какой  то  витиева- 
той этикеткой,  на  которой  я  прочел  надпись  «вис- 
ки» ...  Я  удивленно  посмотрел  на  этикетку  и  на 
русскую  надпись  «виски».  «Вы  удивлены  —  спро- 
сил меня  Коля  — ■  майор  —  видите  ли,  виски  напи- 
ток английский,  но  англичане  думают,  как  амери- 
канцы про  атомную  бомбу,  что  только  они  одни 
имеют  рецепт  выделки  виски.  Но  английские  хи- 
мики привезли  нам  рецепт  виски  и,  верьте  мне,  я 
пробовал  английскую  виски,  наша  советская  много 
-лучше  и  ароматнее,  настоящая  виски!  !  !  Попро- 
буйте.» Я  отказался  и  мне  показалось,  что  между 
мною  и  ими  легла  полоса  советского  недоверия. 
Мне  казалось,  что  пили  то  они  виски,  закусывая 
душистой,  чайной  колбасой,  как  то  скомкано  и 
поспешно.  А,  может  быть,  мне  это  казалось. 
'  Приехав  домой,  я  долго,  месяцами  чувствовал 
психоз  страха  и  недоверия,  давая  этим  повод  к 
насмешкам  жены,  дочери  и  знакомых.  Я  не  начи- 
нал ни  одного  самого  безобидного  разговора  без 
того,  чтобы  не  выйти  из  комнаты  и  не  осмотреться 


кругом,  нет  ли  вблизи  человека,  который  будет 
собирать  «капитал»  на  моем  разговоре.  Но  в  СССР, 
я  решил  категорически  больше  не  ехать,  боясь 
попасть  в  колеса  страшной  машины  советского 
аппарата  и  советской  безжалостной  и  безотрадной 
жизни.» 

Я  привел  эти  выдержки  из  письма  финна  пото- 
му, что  недавно  получил  тоже  из  Финляндии  пись- 
мо, в  котором  мой  приятель  раскрывал  мне  подо- 
плеку «добровольной»  мобилизации  нескольких  со- 
тен тысяч  советских  молодых  людей  —  по  призыву 
Хрущева  —  для  освоения  так  нужных  СССР,  пус- 
тырей Сибири,  для  организации  там  агрогородов, 
которые  по  официальной  версии,  должны  спасти 
СССР  от  вечного  весеннего  голода.  Такова  офици- 
альная версия,  а  что  же  в  натуре. 

Еще  в  1948  году  получались  сведения  из  СССР  — 
тогда  их  получать  и  проверить  было  легче  —  что 
советская  молодежь  часто  открыто  протестует  про- 
тив политики  коммунистической  партии  СССР  — 
подкармливания  коммунистических  партий  других 
стран  громадными  субсидиями  в  то  время,  как  сам 
СССР  живет  в  страшной  нищете.  Итальянская  КП 
вместе  с  французской  получали  громадную  по- 
мощь в  то  время,  когда  население  Украины,  Дона 
и  Кубани  жило  в  страшной  послевоенной  нищете 
и  нужде.  Тогда  были  получены  сведения,  что  дон- 
ская и  кубанская  молодежь  «добровольно»  отозва- 
лась на  призыв  партии  и  направлялась  на  Даль- 
ний Восток  строить  Советский  Союз  «для  светлого 
будущего».  Я  читал  в  1950  году  письмо  матери  ку- 
банской казачки,  которая  писала  своей  " дочери  -  в 
Австрию:  «живем  мы  хорошо,  недавно  Митя  уехал 
на  Дальстроп  с  многими  из  нашей  станицы  девоч- 
ками и  мальчиками.  Их  з  аб  р  а  л  и  так  неожидан- 
но, что  мы  не  смогли  его  толком  выпроводить,  по- 
везли туда,  куда  уехал  отец  (отца  арестовали  и 
отвезли  в  Дальстрой,  в  лагерь)».  А  перед  этим  я 
читал  в  «Правде»,  что  донская  и  кубанская  моло- 
дежь отозвалась  с  энтузиазмом  на  призыв  партии 
и  десятки  тысяч  молодежи  поехали  на  стройку  . . . 

И  вот  советская  печать  кричит  о  геройстве  ком- 
сомола и  учащейся  молодежи,  почти  в  количестве 
миллиона,  поехавшей  на  «стройку»  и  освоение  за- 
лежей и  пустырей   Сибири ...   А   что   говорит  мать? 

Мой  приятель  пишет,  что  после  смерти  Сталина, 
Маленкову  пришлось  опереться  на  молодежь,  ему 
во  многих  случаях  пришлось  уступить  ее  требова- 
ниям, но  это  было  временной  уступкой,  временной 
слабостью.  За  эти  требования  теперь  она  платит 
страшную  цену.  Она  мобилизована  путем  партий- 
ного отбора  наиболее  активных,  наиболее  опасных 
и  направлена  на  работы  в  условиях  принудитель- 
ного труда.  Без  построек,  без  питания,  без  одежды 
гибнет  эта  молодежь  в  степях  и  залежах  Сибири, 
платя  свою  дань  на  алтарь  кремлевских  божков. 
Но  этого  мало.  «Подъем»  среди  советской  молоде- 
жи был  так  велик,  вызванный  «успехами»  первой 
группы,  что  туда  пойдет  вторая  группа  советской 
молодежи  около  миллиона  человек!  !  !  Читатель 
должен  себе  представить,  что  это  означает.  Почти 
2  миллиона  человек,  где-то  под  тучами  комаров, 
под  палящим  солнцем,  без  самых  примитивных 
условий  человеческой  жизни  осваивает  пустыри, 
два  миллиона,  если  не  больше,  находятся  в  армии 
в  условиях  жесточайшей  дисциплины,  под  непре- 
рывным надзором  коммунистов,  всего  четыре  мил- 
лиона молодежи  советской  выучки;  это  даже  для 
большого  русского  народа  —  много. 

Мою  статью  я  хочу  кончить  словами  письма  фин- 
ского лесопромышленника.   «В  СССР  все  дезинфор- 


Союзники  Америки 


Свободный  мир  до  сих  пор  еще  склонен  рассмат- 
ривать большевизм,  как  учение,  в  котором  есть  ка- 
кие-то положительные  начала,  что  то  конструктив- 
ное, при  правильном,  якобы  приложении  способ- 
ное даже  излечить  какие-то  общественные  раны. 
Из  своего,  от  практики  коммунизма-большевизма 
прекрасного  далека,  многие  представители  этого 
свободного  мира  говорят  о  доктрине  коммунизма, 
даже  больше  —  ставят  к  решению  вопрос  о  комму- 
нистической идеологии.  Объявленный  недавно 
Американским  обществом  освобождения  от  боль- 
шевизма конкурс  на  статью  о  марксизме  под- 
тверждает наличие  этого  академического  подхода. 
О  разбое,  открыто  объявленном  миру,  ведутся  ис_ 
следования,  есть  ли  у  вожаков  этого  разбоя  доста- 
точно теоретических  оснований,  чтобы  так  действо- 
вать. С  доказанными  убийцами,  с  отпетыми  прохво- 
стами, для  которых  все  догмы  человеческой  мора- 
ли есть  только  отжившие  понятия  —  разговарива- 
ют на  языке  джентльменов.  Руководителям  раз- 
бойничьей организации,  объявившей  с  воей  целью, 
через  ставку  на  ненависть  и  злобу  разрушить  до 
основания  все  устои,  на  которых  держится  совре- 
менная культура  и  цивилизация  —  в  среде  свобод- 
ного мира  отводится  почетное  место.  С  палачами  и 
предателями,  для  камуфляжа  одетыми  в  костюмы 
министров  и  генералов,  ведутся  переговоры,  как  с 
равными.  Даже  больше.  При  решении  вопросов, 
касающихся  их  разбойничьих  планов  на  поджоги 
и  убийства,  им  любезно  предоставлено  право  нала- 
гать «вето»  на  вотум  представителей  этого  свобод- 
ного мира.  Разбойникам  разрешено  останавливать 
действия,  направленные  к  прекращению  разбоя! 
Это  трагедия  на  исторической  сцене,  трагедия,  в 
которой  не  театральные,  а  подлинные  насильники 
и  убийцы,  жгут,  стреляют,  вешают,  а  зрительный 
зал  свободного  мира  приглашается  смотреть  на  это, 
как  на  политическую  игру,  как  на  неправильное 
развитие  некоторой  правильной  доктрины,  как  на 
искажение  «идеологии».  Сказать  прямо,  что  комму- 
низм, это  организованный  разбой,  от  которого  надо 
не  защищаться  только,  но  который  для  спасенья 
жизни  необходимо  с  самой  безотлагательной  пос- 
пешностью подавить,  а  его  руководителей  истре- 
бить —  на  это  решаются  немногие.  Осуществить 
эту  единственно  спасительную  для  него  меру,  сво- 
бодный мир  не  хочет.  Откладывает  или  надеется 
с   разбойниками   договориться. 

Но  ведь  ясно  нее,  что  никакие  джентельменские 
приемы   представителей   свободного    мира,   никакие 


мирует,  начиная  от  газет,  плакатов,  радио  —  само- 
го, лживого  во  всем  мире  и  кончая  уборщиком  ули- 
цы, который  мурлычет  песню:  «я  другой  такой 
страны  не  знаю,  где  так  вольно  дышет  человек», 
ибо  живет  он  в  самой  р  абовладельческой  стране. 
Дезинформирует  и  советская  конституция  своей 
ложью,  дезинформирует  и  вся  политика  СССР,  ибо 
все  напитано  и  пропитано  ложью  и  страхом  от 
самых  низов  до  самых  верхов  государственного 
аппарата,   до  Кремля.» 

В  этой  лжи  бытия  советского  государства  и  зак- 
лючается страшная  трагедия  русского  народа  и 
трагедия  всего  мира,  потерявшего  свою  основную 
опору  ■ —  Россию. 

М.  Б-ов 


договоры  или  уступки,  разбоя  который  составляет 
самое  существо  коммунизма  —  остановить  не  мо- 
гут. Наоборот.  Соотношение  сил  в  результате  всех 
этих  конференций  и  уступок,  изменяется  не  в 
пользу  свободного  мира.  Каждая  уступка,  каждая 
отсрочка  в  борьбе  для  тех,  которые  жаждут  осво- 
бождения, это  утрата  веры  в  силы  свободного  ми- 
ра. Для  насильников  и  их  руководителей  —  поощ- 
рение в  разбое.  Время  идет  на  пользу  разложения. 
Не  эффективная  полуборьба  с  уступками,  с  согла- 
шениями, только  множит  силы  врага,  только  дает 
организованному  разбою  отсрочку,  чтобы  скорее  от- 
точить коммунистический  нож,  чтобы  расширить 
зону  разложения. 

На  живом  примере  России  все  видят,  даже  и  из 
спокойного  далека,  к  какому  троглодитству  ведет 
жестокий  социалистический  разбой.  Но  спаситель- 
ного удара  по  самому  очагу  заразы,  удара,  кото- 
рый только  и  может  охранить  свободный  мир  от 
повторений  русской  трагедии  —  нанести  не  только 
не  могут,  но  и-  не  хотят,  или  даже  точнее  —  не  мо- 
гут, потому  что  не  хотят.  Руководители  свободного 
мира  боятся  жертв,  которые  потребуются  для  это- 
го удара  сегодня.  Но  не  хотят  видеть,  что  этой 
отсрочкой,  этой  экономией  сил  сегодня,  открывают 
дорогу  к  такому  разрушению  и  к  таким  жертвам, 
по  сравнению  с  которыми  временные  жертвы  уда- 
ра будут  ничтожными. 

Америка  одна  с  ее  техническим  потенциалом 
войны  могла  бы  в  короткий  срок  начисто  подавить 
опасность  в  источнике.  Но  руки  Американского 
правительства  связаны  внутренней  рефлексией. 
Допущенные  к  воздействию  на  правительство  сто- 
ронники мироволения  коммунизму  не  разрешают 
удара,  уговаривают  на  путь  мирного  соглашения. 
Мир  с  разрушителями,  которые  и  самый  мир  пони- 
мают только,  как  нужную  им  отсрочку,  как  подго- 
товку к  более  успешному  разрушению!  Объединен- 
ная Германия  и  восстановленная  в  своей  военной 
силе  Япония,  явились  бы  сокрушительными  для 
коммунизма  и  решающими  силами.  Их  держат  свя- 
занными. 

Индия  подталкивается  к  коммунизму.  Ганди  был 
теоретиком  разложения  государственности.  Неру 
успешно  выполняет  практическую  задачу  этого 
разложения.  Коммунизм  в  Индии  Ганди  —  дело 
самого  ближайшего  будущего.  Индия  поддержи- 
вается. 

Мусульманская  Индия,  как  и  весь  мусульман- 
ский мир  —  самые  верные  противники  коммуниз- 
ма, не  поддерживаются  или  поддерживаются,  как 
Ирак  и  Турция,  в  очень  слабой  степени. 

На  фронте  противокоммунистической  борьбы  со- 
юзники Америки,  Франции  и  Англии,  не  помощь, 
а  препятствие.  Это  буферы,  которые  смягчают  да- 
же и  те  слабые  удары,  которые  Америка  пробует 
нанести,  если  не  в  целях  тушения  мирового  пожа- 
ра, то  хотя  бы  в  целях  его  локализации.  Не  надо 
быть  министрами  иностранных  дел,  как  Идеи,  Би- 
до,  вернее,  надо  быть  не  Бидо  и  не  Иденом,  чтобы 
видеть,  что  сговариваться  с  представителями  Ко- 
минтерна, в  борьбе  с  коммунизмом,  это  не  только 
ослаблять  борьбу,  но  это  значит  помогать  поджи- 
гателям. Эта  помощь  продолжается  уже  вторую 
декаду.  Вся  политика  Англии,  это  политика  сегод- 
няшнего дня  без  всякого  расчета  на  историческое 
завтра,     Тегеран,  Ялта,  Потсдам     были     Каноссами 


задачи  всех  национальных  русских:  «Мы  должны 
продолжать  борьбу,  не  защищая  ничьих  решитель- 
но интересов,  только  во  имя  нашей  белой  веры 
и  верности.  Мы  белые,  сказал  юбиляр  проник- 
новеным  тоном,  и  мы  должны  оставаться  белы- 
ми до  конца,  когда  бы  он  ни  наступил  и  каким 
бы  он  ни  был!  !». 

Слова  генерала  фон-Лампе  были  приняты  при- 
сутствующими с  исключительной  теплотой. 

Засим  всем  был  предложен  «стакан  вина».  На- 
крыть один  большой  стол  не  представилось  воз- 
можным  и   юбиляр    переходил    из   комнаты   в    ком- 


нату, беседуя  с  приглашенными,  принимая  их  позд- 
равления и  в  искренних  выражениях  благодаря 
их.  Торжество  потеряло  характер  официального 
чествования  и  превратилось  в  беседу  тесно  свя- 
занных с  юбиляром  и  друг  с  другом  людей,  пере- 
живших одинаково  Великую  и  Гражданскую  вой- 
ны и  принимающих,  в  той  или  иной  степени,  уча- 
стие в  той  большой  работе,  которую  юбиляр  непре- 
рывно и  неустанно  ведет  на  благо  и  славу  горячо 
любимой  всеми  присутствовавшими  на  чествова- 
нии   нашей  Родины-России. 

Беседа   Генерала   А.    А.    фон-Лампе   с   пришедши- 
ми  его   поздравить   затянулась   на   несколько   часов. 


ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ1  ІІІІІІІІІІІІІІЯІІІВВІІІІІІІ ! \ ІІІІІІ1І1І!!№!!!1ІІІІ!І!ІІІ!ІІ!І!І!ІІІІ!І!ІІІІІІ1І1І!І ■НІІІЯВІІІІШІ ІІІВІІѴІ! і!|ІІ!НІіі«ВІІ!1ІІ!І!«!І№!і|!1І!!І!іі 


Усиление  американской  дивизии 

По  сведениям  американской  печати,  численность 
и  вооружение  американской  дивизии,  по  сравне- 
нию с  1945  г.,  сильно  увеличились. 


1945   г. 


1954   г. 


Число  чинов  увеличилось 

на   19%  14,( 

Сила   огня  увеличилась   на   84°/о 

194 
Танки  с  90  мм  орудием 
Танки  с   76  мм   орудием 
105   мм   ракетн.   безоткатн.   орудия 

75  мм  ракетн.  безоткатн.  орудия 

57   мм   ракетн.   безоткатн.   орудия 

30   кал.    М.    I.    винтовка 

30  кал.   М.  I.   С. 
Револьверы  кал.  45 
Гранатометы   4,2   дм 

—  „  —         60  и  81   мм 
Минометы   3,6   дм 
Гаубицы   155  мм 
—  „  — 105    мм 
Легкие    пулеметы 
Пулеметы 
Карабины 


Ныне  американская  батарея  6-ти  орудийная 
(вместо  4-х  орудийной,  бывшей  до  реорганизации) 
как  и  в  Старой  Русской  Армии. 

Кроме  того:  специальная  атомная  артиллерия  и 
ракеты  дальнего  действия,  радарные  установки, 
авиация  для  связи  и  геликоптеры. 

Сила  огня  дивизий    постепенно    еще  увеличивается. 


чел. 

17.509  чел. 

5  г. 

1954  г. 

— 

138 

— 

9 

— 

39 

— 

18 

— 

81 

6.268 

8.099 

81 

243 

1.228 

2.978 

— 

36 

144 

117 

— 

566 

12 

18 

54 

54 

295 

970 

488 

667 

5.158 

5.508 

Вестник   II   Отдела   Р.  О.  В.  С. 


Красные   генералы   недолговечны 

По  советским  данным,  за  время  с  1948  по  1953  г. 
умерло  двести  четырнадцать  красных  генералов, 
занимавших  в  красной  армии  высокие  посты.  Из 
них,   по  тем  же  данным,  восемь    человек    казнено. 

По  подсчетам  одной  швейцарской  газеты,  сред- 
ний возраст  советского  генералитета  —  53  года  (по 
сравнению  с  другими  армиями,  очень  низкий). 

Кроме  официальных  смертных  случаев,  сущест- 
вует еще  список  «исчезнувших»  генералов, 
о  судьбе  которых  ничего  неизвестно.  Самый  изве- 
стный случай,  это  —  судьба  сына  Сталина,  Васи- 
лия, которого  в  последний  раз  видели  на  похоро- 
нах  отца.     По   слухам,   он    находится    в    каком    то 


исправительном  лагере.  Также  исчез  комендант 
города  Москвы  —  ген.-лейт.  Синилов.  Неизвестна 
судьба  начальника  канцелярии  Сталина  —  ген.- 
лейт.   Поскребышева   и   др. 

Интересна  судьба  адмирала  Кузнецова.  Его  Ста- 
лин разжаловал  и  уволил  со  службы.  Маленков 
его  восстановил  в  чине  и  назначил  на  службу. 
Подобную  судьбу  испытал  ген. -полк.  Неделин,  ко- 
торого Сталин  лишил  маршальского  чина  и  кото- 
рый  снова    маршал    Советского    Союза. 

(Написано  на  основании  статьи  в  немецкой  сол- 
датской газете). 


Вестник  ІІ-го  Отдела  Р.  О.  В.  С. 


Н.Н.Р. 


ОБЩЕСТВО    ГАЛЛИПОЛИЙЦЕВ 

(Историческая   справка) 

Как  известно,  О-во  Галлиполийцев  было  основа- 
вано  в  Галлиполи  9 — 22.  XI.  1921  года,  и  имело  сво- 
ей основной  целью  сохранение,  в  создавшихся 
тогда  сложных  условиях,  воинских  частей  1-го 
Армейского  Корпуса.  Основателем  Общества  был 
Командир  1-го  Армейского  Корпуса  Генерал  от 
Инфантерии  А.  П.  Кутепов. 

Находящийся  в  Галлиполи  1-й  Арм.  Корпус  под- 
вергался непрестанному  давлению  со  стороны 
французов,  требовавших  распыления  корпуса.  С 
целью  сохранения  кадра  частей,  приступлено  было 
к  организации  Общества,  приноравливаясь  к  орга- 
низации 1-го  Арм.  корпуса.  Был  составлен  и  ут- 
вержден Главнокомандующим  Русской  Армии  Ге- 
нералом   Врангелем   Устав   Общества. 

После  оставления  Галлиполи,  Устав  Общества 
подвергался   несколько   раз  изменению. 

Общество  входит  в  состав  Русского  Обще-Воин- 
ского  Союза   и,   по   существу,   является    ядром    его. 

Едва  ли  есть  более  четкая,  стройная,  истинно- 
военная  организация,  чем  Галлиполийская.  Всюду, 
где  находится  хотя  бы  несколько  Галлиполийцев, 
они  создают  Группу,  Отделение,  Отдел.  Они  несут 
все  тяготы,  с  этим  сопряженные.  Галлиполиец  — 
всегда  на  службе.  Он  не  может  рассматривать  се- 
бя, как  бывшего  военного.  Галлиполиец  всегда 
чувствует  локоть  своего  соседа,  всегда  в  рядах 
своей  части.  А  это  обязывает  его  подчиняться  ста- 
рой дисциплине,  традициям  части,  правилам  чести 
и  морали.  Лица,  преступающие  это,  ставят  себя 
вне   Общества   и   безжалостно   удаляются    из    него. 


15 


С  тех  пор,  как  было  оставлено  «Голое  Поле»,  из 
их  рядов  ушли  все  колеблющиеся,  ненужные  и 
вредящие.  Остался  кадр  чинов,  прошедших  и  вы- 
державших все  испытания. 

В  настоящее  время  Председателем  О-ва  Галли- 
полийцев является  Ген. -Майор  В.  Г.  Харжевский, 
проживающий  ныне  в  г.  Казабланка,  в  Марокко. 
В  Париже  находится  Главное  Правление  О-ва 
Галлиполийцев,  Председателем  которого  является 
Полк.    Горбач. 


Новое    Отделение    О-ва    Галлиполийцев 

Исполнилось  давнишнее  желание  галлиполий- 
цев, проживающих  в  Зап.  Германии  создать  свою 
организацию  и  тем  самым  вновь  войти  в  обще-гал- 
липолийскую   семью. 

В  Мюнхене  5-го  сентября  образовано  Отделение 
О-ва  Галлиполийцев  в  Зап.  Германии,  Председа- 
телем  которого   назначен   Полковник    Беляков. 

В  Правление  вошли:  Подполковник  Мингалев  — 
Председателем;  Подполковник  Абрамович  —  заме- 
стителем; Шт.  капитан  Кравченко  —  секр.,  Есаул 
Сутулов  —  казначеем  и  членами:  Подполковник 
Орлов,   Капитан   Веселовский  и   Поручик   Кох. 

В  ревизионную  комиссию  избраны:  Полковник 
Бялковский  —  Председ.  и  членами  Капитан  Редик 
и  Шт.  'ротмистр  Орлов  и  запасными  Шт.  капитан 
Куксевич,  Поручик  Костецкий. 

Желая  возможно  скорее  связаться  и  объединить 
всех  Галлиполийцев,  проживающих  на  территории 
Зап.  Германии,  правление  просит  откликнуться 
по  адресу  секретаря:  \Ѵ1.  Кга^ѵтзсЬепко,  МйпсЬеп  54, 
Зеепатглегаіг.  4,   В1.  4,   2іт.  3. 

Председатель    —    Подполковник   М.   Мингалев 
Секретарь  —  Шт.   капитан  Кравченко 


По  случаю  50-летия  Русско-Японской  войны  выш- 
ла в  свет  книга  ген.  шт.  полковника  Ряснянского 
«Руссско-Японская  война»,  127  стр.  и  10  фотографий* 
Цена  0,35  долларов.  Выписывать  можно  по  адресу: 
С.  Косігазрігоіі,   14-12,  147  51.  "ѴѴТшезіопе  57,  N.  V.,  И5А. 


К  смерти  П.  И.  Санина  и  его  супруги 

15  октября  1954  г.  после  очередного  урагана  в 
городе  Нью-Йорке,  который  нанес  большие  пов- 
реждения домам,  посадкам  и  воздушному  электри- 
ческому ведению,  П.  И.  Санин  с  супругой  отправи- 
лись за  покупками  в  соседний  магазин.  По  дороге 
П.  И.  Санин  наступил  на  сорванный  ураганом  про- 
вод высокого  напряжения  и  был  на  месте  убит,  его 
супруга,  поспешившая  на  помощь  своему  мужу, 
схватилась  за  него  и  была  тоже  убита  на  месте. 
После  трагически  убитых  родителей  осталась  един- 
ственная дочь  Шура,  заботы  о  судьбе  и  будущем 
которой  приняли  на  себя  многие  русские  организа- 
ции и  фирма,  провод  которой  убил    ее    родителей. 

»<8«Яе5«88й8:Я888й8:ййй8й8йёй8йй:йгй8й838ййв83й88:й8:й8;айй8: 

Отделом    Общества    Галлиполийцев    в    САСШ 
издана   книга   (ротаторным   способом) 

Краткий    военно-исторический    очерк 
«Германо-Советская  война  1941-1945  гг.», 

составленный    Генерального    Штаба    Генерал- 

Майором  В.  А.  Замбржицким,  78  стр.  и  16  карт. 

Цена  1  доллар  и  10  сентов. 

Выписать  можно  от  издателя:  С.  Койгазрігоіг,  14-12, 
147  5г.  ѴѴпіІезЮпе  57,  N.  V.,  И5А. 


Адрес  редакции:  А.Ьаѵгоѵ,  81,  Мопгое  51.,  Сагііеій, 
№\ѵ   Легзеу,    И. 5. А. 

Весь  материал  для  журнала  направлять  на  ука- 
занный адрес.  Перепечатка  оригинальных  статей 
желательна,  но  с  указанием  источника.  По  поводу 
ненапечатанных  статей  редакция  охотно  вступает 
в   переписку. 

Объявления  принимаются  из  расчета  в  САСШ-х 
и  Канаде  —  40  долларов  целая  страница,  2о  дол. 
полстраницы,  10  дол.  —  Чі  страницы,  5  дол.  — 
і/в  страницы  и  2.50  дол.  Ѵіб  страницы.  Повторные 
объявления  помещаются  со  скидкой. 

Подписная  плата  на  журнал  в  САСШ-х  и  Кана- 
де принимается  издателем  журнала  С.  М.  Бого- 
словским из  расчета:  3  последовательных  номера' — ■ 
1  доллар,  10  номеров  —  3  доллара.  Адрес  для 
подписки:  5.  Водоз1о\ѵзку.  167  Еазі  99  5гг.  Ар.  Е2, 
Ыелѵ  Уогк   29,   ІЯ.Ѵ.;   Ц.5.А: 

Представители : 

Англия:    V.  МакагоГі,    35    Киззеі    Ксі,    Ьопсіоп    ѴѴ   14, 

Сг.   Вгііаіп. 

Австралия:   1)  Мг.  V.  Ілрзку,     22  КеіпЬоШ,   СЬегглзііе, 

ВгізЪапе,   ОХЕ).   Аизігаііа. — 

2)   Мг  А.  Зіаііеѵзку.  57  СпигсЬ  51.  Капсі\ѵіск  (5ус1пеу) 

N.   5.   ѴѴ.   Аизігаііа. 

Аргентина:  С.  Мизогіп,  Аѵ.  Рогезі  2380,  Виепоз  Аігез, 
Агдепііпа. 

Бельгия:  N.   ѴепикоІІ   ,349,  Спаиз.   йе  НаесЫ,  Вшхеі- 

Іез  —  3,  Ве1ді^ие. 

Венецуэла:  5еп.  К.  А.  Кеііпег,  Типеі  Запіа  Іпез,  ѴШа 

№па,  Сагасаз,  Ѵепегиеіа. 

Бразилия:  5еп.  Ь.  КиЬапоѵ.  Ела  5ао  Вепіо  217,  5а1а  124. 

5ао  Раиіо,  Вгазіі. 

Германия:     1)    I.  Сонатой",     НатЬигд,    №идгаЪеп    1, 

розііадегпсі,   Сегтапу.   2)    5.   Едеізку,   5еегіаттегзіг.  4, 

Ваг.  3  В/2,  МйпсЪеп  54,  Сегтапу. 

Канада:  ЫеІіиЬіп,  4840  Вопаѵізіа  ІЫ,  Арі.  111,  Мопі- 
геаі  —  ѴѴезІтоипі,  Сапайа. 

Норвегия:   К.   Ьезпкоѵ,   Наиказеп   дагй,   Азѵапд   р.   о. 
рг.  Тапдеп  зі.  N0^6. 

США  (для  штата  Нью-Джерси):     Мг.   С.  Вегегеску, 
79-81   Натіііоп  Аѵе,  Раіегзоп,  №\ѵ  Іегзеу,  ША. 
Франц.   Марокко:      VI.  Виіког,  49,   гие  Ьарегоизе,  Са- 
заЫапса,  Рг.  Магос. 

Франция:    Мг.    С.    ВоЫспопок,    29,    гие    Йи     Соіізее, 

Рагіз   VIII,    Ргапсе. 

Чили:   5то1а-5то1епко,   Аѵ.   0'Ніддіте   1977,   5апІіадо, 

Спііе. 

Цена  одного  номера: 
США  и  Канада  — 30  сент.;  Англия  —  1  фунт10№№; 
Австралия  —     1  фунт  8  №№;  Аргентина  — ■  3  пезо; 
Бельгия  —  8  фр.;  Германия  —  90  пф.;  Фр.  Марок- 
ко —  80  фр.;  Франция  —   80  фр. 

В  остальных  странах  эквивалент  20  американских 
сентов  или  3  международных  купонов. 


Пгиск:    йг.  Реіег  Веіеі,  МііпеНеп  13,  ЗсЫеіззЬеітегзіг.  71,  Теі.  37  14  97 


Цена  отдельного  номера  в  С.А.С.Ш-х  30  сентов 


За  ВЕЛИКУЮ  РОССИЮ,  если  в  бой  зовут, 
То  Корниловцы  и  в  воду  и  в  огонь  идут. 
(Из  песни  Коониловского  Ударного  Полка). 


(( 


МоіНЫу   КиЕьіап   Мадагіпе    о!  Ше   ѴеІегап5 
})  АзбосіэіІоп   оГ    Ше    Аппіе?    о!  Сеп.  Оепікіп 

апй  Сзп.  ѴѴгапдеІ. 


+ПЕР 
ТЯ  «і  *»  *Н  V? 


ЧКА 


Боенко'политический  журнал 

Издается  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.  А.  С.  Ш-х.    ^ 
ежемесячно 


- 


5-ый  год  издания. 


№  42  (10) 


Нью-Йорк,  январь  1955  г. 


Поручик  Михаил  Лермонтов 

К    140-летию   со   дня   рождения   М.   Ю.   Лермонтова. Род.  15  октября  1814  года 


Гусар!  ты  весел  и  беспечен, 
Надев  свой  красный  доломан; 
Но  знай  —  покой  души  не  вечен, 
И  счастье  на  земле  —  обман. 
Крутя  лениво    ус    задорный, 
Ты  вспоминаешь  шум  пиров; 
Но  берегися  думы  черной,  — 
Она  черней  твоих  усов. 

М.  Лермонтов.   «Гусар».   1332. 

Многие  русские  писатели:  Державин,  Жуковский, 
Грибоедов,  Толстой,  Достоевский  и  другие,  одни  ко- 
роче, иные '  дольше,  одни  с  охотой,  другие  под- 
чиняясь необходимости,  носили  военный  мундир  и 
несли  нелегкую  военную  службу.  Однако  не  вся- 
кого из  них  можно  посчитать  за  подлинного  воен- 
ного и  за  офицера  не  только  по  эполетам,  но  и  по 
духу. 

Так,  например,  поручик  московского  ополчения 
В.  А.  Жуковский,  участвовавший  в  бородинском 
сражении  и  прославивший  русскую  доблесть  сти- 
хами «Певец  в  стане  русских  воинов»,  —  по  свой- 
ствам своего  характера,  по  прирожденной  мягко- 
сти и  чувствительности  и  по  склонности  к  мир- 
ным занятиям  — ■  мечьше  всего  может  быть  посчи- 
тан нами  за  подлинного  офицера. 

Достоевский,  хотя  и  окончил  военно-учебное  за- 
ведение —  Инженерное  училище  и  был  таким  об- 
разом офицером  неслучайным,  не  только  не  ценил 
этого  звания,  а  наоборот  тяготился  им,  и  поспешил 
при  первой  возможности,  выйти  в  отставку.  После- 
дующая его,  вынужденная  военная  служба,  После 
отбытия  каторги  рядовым,  а  затем  прапорщиком  в 
линейном  батальоне  —  была  для  него  просто  посты- 
лой. 

Но  Л.  Н.  Толстой  с  увлечением  отдал  дань  воен- 
ному делу.  Несмотря  на  последущее  порицание  и 
отрицание  военной  службы  и  военной  среды,  он,  в 
тайниках  своей  души,  даже  в  последний  период 
своей  жизни,  сохранил  искры  былых  военных  ув- 
лечений. Кто-то,  не  помню,  рассказывал  о  том,  как 
Л.  Н.  Толстой,  идя  по  улицам  Москвы  и  горячо  и 
едко  осуждая,  в  беседе  со  спутником,  военную  служ- 
бу и  военных,   —  вдруг   внезапно   остановился   и   с 


нескрываемым  восхищением  проводил  глазами  про- 
шедшего мимо  молодца-кавалергарда,  гордо  бряцав- 
шего шпорами  и  палашом  и  представлявшего  со- 
бой живописнейший  образец  мужской  красоты  и 
силы.  «Ах,  какой  молодец!  —  воскликнул  Толстой, 
мгновенно  забыв  свои  недавние  доводы  о  вреде  и 
безнравственности  военной  службы  и  военного  со- 
словия. 

Именно  тем,  что  Толстой  в  большой  мере  обла- 
дал военной  жилкой,  объясняется  то,  что  страни- 
цы, посвященные  им  описаниям  военной  жизни, 
как  мирной,  так  и  боевой,  исполнены  необыкновен- 
ной художественной  силы  и  красоты,  блещут  ис- 
ключительным богатством  красок  и  производят  на 
читателей  такое  сильное  впечатление,  которое  не 
оставляет  их  всю  жизнь.  Л.  Н.  Толстому  —  отри- 
цателю и  разрушителю  —  мы  обязаны  тем,  что  он 
научил  нас  чувствовать  очарование  особой  военной 
романтики,  будь  это  нарядная  гусарская  романти- 
ка, представленная  бесподобными  образами  Васьки 
Денисова  («Война  и  Мир»)  и  графа  Турбина  («Два 
гусара»),  будь-то  незаметная,  с  первого  взгляда, 
романтика  скромных  героев,  выполняющих  свой 
воинский  долг  без  пафоса,  внешнего  блеска  и  аф- 
фектации. Образы  капитанов:  Тушина  («Война  и 
мир»)  и  Хлопова  («Набег»),  кавказских  и  севасто- 
польских офицеров  и  солдат,  созданные  Толстым, 
—  сделали  для  понимания  сущности  русского  воин- 
ского духа  во "  много  раз  больше,  чем  многие  то- 
мы  военной  истории,  официальные  реляции,  такие 
же  описания  боев  и  сражений  и  протокольные  кни- 
ги историй   российских   полков. 

Создавая  бессмертную  галлерею  русских  военных 
людей  всех  степеней  и  рангов  от  рядового  до  глав- 
нокомандующего, Толстой  не  был  первым  в  этой 
области.  Он  лишь  гениально  следовал  за  своим,  то- 
же гениальным  предшественником,  коим  был  М.  Ю. 
Лермонтов.  Последний  и  своей  исключительно  яр- 
кой личностью,  и  всей  своей  жизнью  —  короткой, 
но  поражающей  воображение,  и  своим  изумитель- 
ным талантом,  бесспорно  в  сильной  степени  повлиял 
на  Толстого,  чего  последний   и  не  отрицал. 

Самый  гусарский  облик:  Лермонтова,  его  красный 


доломан,  густо  расшитый  золотыми  шнурами,  •  его 
гусарская  поэзия  («Казначейша»  и  др.)  —  имели 
определенные  отклики  в  творчестве  Толстого,  в  той 
его  части,  которая  особенно  способствовала  рож- 
дению   толстовской    военной   романтики. 

Лермонтовский  «Валерик»,  дающий  описание  боя 
не  с  его  парадной,  а  с  правдиво-жизненной  сто- 
роны, послужил  образцом  вознных  описаний,  не 
только  для  Толстого,  но  и  для  других  русских  пи- 
сателей  (например,   «Четыре  дня»   Гаршина). 

Лермонтовский  Максим  Максимович  —  является 
не  только  прообразом  толстовских:  Тушина,  Хлопова 
»и  других,  но  прообразом  не  литературных,  а  живых 
штабс-капитанов  и  капитанов,  живших  рядом  с  на- 
ми в  рядах  многочисленных  полков  старой  русской 
армии  и  в  полках:  корниловских,  марковских,  дроз- 
довских  и  других. 

Из  всех  русских  писателей,  когда-либо  носив- 
ших военный  мундир,  бесспорно  Лермонтов  был  са- 
мым настоящим  военным  как  в  блестящем  облике 
лейб-гусара,  так  и  в  скромном  облике  поручика 
Тенгинского  пехотного  полка,  бравшего  черкесские 
завалы,  или  путешествовавшего  «по  казенной  на- 
добности» по  военным  дорогам,  крепостям,  стани- 
цам  и    глухим    городкам    Предкавказья    и    Кавказа. 

На  военную  службу  он  пошел  вполне  сознатель- 
но, по  собственному  влечению  и  желанию.  Посту- 
пая в  школу  гвардейских  прапорщиков  и  кавале- 
рийских юнкеров  (будущее  Николаевское  кавале- 
рийское училище),  он  писал  М.  А.  Лопухиной: 

«Не '  могу  представить  себе,  какое  впечатление 
произведет  на  вас  моя  важная  новость:  до  сих  пор 
я  жил  для  литературной  карьеры.  .  .  и  вот  теперь 
я  - —  воин.  Быть  может,  это  особенная  воля  Про- 
видения. .  .  умереть  с  пулей  в  груди  —  это  стоит 
медленной  агонии  старика.  Итак,  если  начнется 
война,  клянусь  вам  Богом,  что  всегда  буду  впе- 
реди». 

В  школу  гвардейских  подпрапорщиков  М.  Ю.  Лер- 
монтов был  зачислен  10  ноября  1832  г.,  т.  е.  в  нор- 
мальном юнкерском  восемнадцэтилетнем  возрасте. 
Его  готовность  умереть  с  пулей  в  груди  ЭЕучит  еще 
по-мальчишески,  но,  в  своей  сущности,  полностью 
отвечают  натуре  поэта.  Это  хорошо  понял  его  род- 
ственник А.  А.  Лопухин,  когда  писал  ему:  «Право 
мой  друг,  Мишель,  я  тебя  удивлю,  сказав,  что  не 
так  еще  огорчен  твоим  переходом  (на  военную  служ- 
бу. Г.  М.);  потому  что  с  твоим  живым  характером 
ты   бы   соскучился  в   статской   службе». 

Поступив  в  кавалерийскую  школу,  Лермонтов  не 
только  не  почувствовал  себя  чужим  незнакомой  и 
своеобразной  юнкерской  среде,  а  наоборот,  как  по- 
вествуют многие  современники,  стал  играть  в  ней 
первенствующую  роль,  принимая  самое  живое  уча- 
стие в  шумной  жизни  своих  новых  товарищей.  Мир 

—  шпор,  сабель,  палашей,  этишкетов,  лядунок,  ки- 
веров,  и   касок,   —  оказался   его   миром. 

О  перемене,  происшедшей  с  Лермонтовым  с  по- 
ступлением его  в  юнкера,  его  тетка  А.  П.  Шан- 
Гирей,   писала   так: 

«Нравственно  Мишель  в  школе  переменился  не 
менее,  как  физически,  следы  домашнего  воспита- 
ния и  женского  общества  исчезли;  в  то  время  в 
школе  царствовал  дух  какого-то  разгула,  кутежа, 
бамбошерства;  по  счастью,  Мишель  поступил  туда 
не  ранее  девятнадцати  лет  и  пробыл  там  не  более 
двух;  по  выпуске  в  офицеры,  все  это  пропало,  как 
с   гуся   вода». 

В  разгуле,  и,  особенно  в  гусарском  разгуле  тех 
времен,,  с  цыганами,   тройками,   морем   шампанского 

—  для  всякого  молодого,  да  и  немолодого  человека, 
таилось     необыкновенное      притяжение.       Конечно, 


юный  и  пылкий  Лермонтов  с  головой  ушел  в  эту 
жизнь,  однако  не  до  самозабвения.  Разгул,  те  сом- 
нительные юнкерские  приключения,  которые  вос- 
пел он  в  своих  произведениях  этой  поры:  «Петер- 
бургский праздник»,  «Уланша»  и  др.,  конечно,  хо- 
тя и  увлекали  его  в  сильной  мере,  но  не  останав- 
ливали той  громадной  внутренней  и  напряженной 
духовной  и  умственной  работы,  которая  происхо- 
дила в  душе  поэта   с   малых  его  лет. 

Свою  кавалерийскую  школу  Лермонтов  любЦл. 
«Надеюсь,  вам  будет  приятно  узнать,  что  я,  про- 
быв в  школе  всего  два  месяца,  выдержал  экзамен 
в  первый  класс,  и  теперь  один  из  первых»  —  с  яв- 
ной  гордостью  писал-  он  М.   А.   Лопухиной. 

«Я  не  писал  к  вам  с  тех  пор,  как  мы  перешли 
в  лагерь,  да  и  не  мог  решительно,  и  при  всем  жела- 
нии. Представьте  себе  палатку,  по  три  аршина  в 
длину  и  в  два  с  половиной  аршина  вышины;  в  ней 
живут  трое,  и  тут  же  вся  поклажа  и  доспехи,  как- 
то:  сабли,  карабины,  кивера  и  проч..  Погода  была 
ужасная;  дождь  без  конца,  так  что  два  дня  подряд 
нам  не  удавалось  просушить  платья.  Тем  не  ме- 
нее эта  жизнь  мне  отчасти  нравилась»  —  писал 
он  той-же  Лопухиной.  Нравилась  же  ему  такая 
жизнь,  конечно,  не  только  отчасти,  но  и  в  очень 
большой  мере,  ибо,  что  может  быть  более  привле- 
кательного для  живого  и  пылкого  юноши,  чем  би- 
вуаки, лагери,  карабины,  сабли,  звуки  трубы,  пою- 
щей в  вечерней  тишине,  и  многое  другое,  что  со- 
ставляло  поэзию   тогдашнего   военного  быта. 

В  1914  году,  в  столетний  юбилей  рождения  поэта, 
ему  был  поставлен  перед  фасадом  Николаевского 
кавалерийского  училища  памятник,  на  коем  он  из- 
ображен гусарским  корнетом,  в  доломане  и  в  мен- 
тике. Нахождение  этого  памятника  перед  зданием 
военного  училища  вполне  понятно  и  естественно, 
ибо  в  период  нахождения  Лермонтова  в  стенах  ка- 
валерийской школы,  его  жизнь  органически  сли- 
валась с  жизнью  этой  школы  и  он  был  ее  типич- 
ным юнкером.  Напротив,  если  бы  перед  Инженер- 
ным Замком  был  поставлен  памятник  его  питомцу 
—  писателю  Достоевскому,  а  перед  зданием  Павлов- 
ского училища  —  памятник  поэту  Надсону  —  па- 
мятники эти  были  бы  в  явном  противоречии  с  ду- 
хом, который  царил  в  этих  военно-учебных  заве- 
дениях. 

«Мы  возвратились  в  город  и  скоро  «пять  начнем 
наши  занятия  —  продолжает  свое  письмо  к  Ло- 
пухиной Лермонтов  —  одно  меня  ободряет  —  мысль, 
что  через  год  я  —  офицер!  И  тогда,  тогда. . .  Бо- 
же мой!  Если  бы  Вы  знали,  какую  жизнь  я  на- 
мерен вести!  О,  это  будет  восхитительно!  Во-пер- 
вых, чудачества,  шалости  всякого  рода  и  поэзия, 
залитая    шампанским». 

Можно  не  сомневаться  в  том,  что  у  юного  лейб- 
гусарского  корнета  Лермонтова  не  было  недостатка 
ни  в  гусарских  шалостях  и  чудачествах,  ни  в  шам- 
панском. Однако  было  в  нем  нечто,  что  отличало 
его  от  сстен  подобных  ему  кавалергардских,  ки- 
расирских, гусарских  и  уланских  корнетов  и  по- 
ручиков его  времени.  С  ним  была  проникнутая  глу- 
бокой мыслью  поэзия,  которая  наполняла  его  жизнь 
и    освещала    ее   светом   ярким    и   ласкающим. 

Внешне,  своим  обличием,  своим  поведением,  обы- 
чаями и  привычками  Лермонтов  не  отличался  от 
юнкеров  и  ксрнгтов  его  времени.  Едва  ли  его  това- 
рищ по  выпуску.  Мартынов,  даже  через  несколь- 
ко лет,  когда  уже  многие  знали  поэта  Лермонтова, 
наводя  дуэльный  пистолет  на  своего  товарища  — 
ьадиру  и  чэлсвека  неуживчивого  и  тяжелого  — 
догадывался,  что  перед  ним  стоит  великий  поэт, 
слава   и   гордость   России. 


Едва  ли  кто-нибудь  за  партой  школы  знал,  что 
Лермонтовым  в  этой  самой  школе,  где-нибудь  за 
партой  или  в  лагерной  палатке,  в  промежутке  меж- 
ду каким-нибудь  юнкерским  приключением  и  не- 
пристойной поэмой  «Уланша»,  между  манежем  и 
разводом  —  были  написаны  стихи:  «Белеет  парус 
одинокий  в  тумане  моря  голубом»,  которые  впо- 
следствии знали  наизусть  все  грамотные  русские 
люди. 

Так,  высокое,  низменное  и  обыденное,  сплетаясь 
в  своем  многообразии  —  образуют  человеческую 
жизнь  и  так  они  образовали  и  жизнь  гусарского 
корнета  Лермонтова.  Этот,  казалось,  ординарны:': 
корнет  в  двадцать  три  года  своей  внешне  легко- 
мысленной жизни,  написал  одно  из  самых  замеча- 
тельных произведений  русской  литературы:  «Боро- 
дино», сумев  совершенно  гениально  передать  про- 
стыми словами  грандиозную  батальную  картину  с 
такой  художественной  правдивостью,  которой  мог 
бы  позавидовать  сам  Пушкин.  Самое  же  удиви- 
тельное то,  что  Лермонтов  в  этом  стихотворении 
гениально  угадал  и  гениально  передал  все  величие 
исконного  солдатского  духа  России.  Сделал  он  это, 
видимо,  потому,  что  солдатский  дух  был  близок  и 
сроден  ему  и  как  поэту,  и  как  русскому  офицеру. 
В  очень  сильной  мере  Лермонтову  были  свойстве 
ны  чувства  патриотизма  и  чувство  национальной 
гордости.  Они  помогли  ему  понять  величайшее  зна- 
чение личности  и  творчества  Пушкина  в  жизни 
России.  Они  родили  в  его  душе  чувство  жгучего 
оскорбления,  нанесенного  России  чужеземцем,  под- 
нявшем кощунственно  руку  на  величайшего  рус- 
ского гения,  и  заставили  его  заклеймить  желез- 
ным стихом  и  тех,  кто  был  заброшен  в  Россию  «на 
ловлю  счастья  и  чинов»,  и  тех,  «наперсников  раз- 
врата», которые  стали-  на  сторону  не  Пушкина,  а 
на  сторону  посягнувшего  на  него  чужеземца. 

В  петербургских  канцеляриях  было  заведено  «Де- 
ло о  непозволительных  стихах,  написанных  корне- 
том лейб-гвардии  Гусарского  полка  Лермонтовым», 
и  25  февраля  1837  года  военный  министр  Чернышев 
сообщил  шефу  жандармов  А.  X.  Бенкендорфу 
Высочайшее  повеление:  «корнета  Лермонтова. . . 
перевести  тем-же  чином  в  Нижегородский  драгун- 
ский полк.»  Прославленный  знаменитый  Нижего- 
родский полк  находился  тогда  на  Кавказе,  при- 
нимая самое  близкое  участие  в  военных  дейст- 
виях против  горцев  и  вплетая  в  свой  венок  сла- 
вы   один    лавр    за    другим. 

18  июля  1837  года  Лермонтов  с  Кавказа  писал 
своей  бабушке  А.  А.  Арсеньевой:  «Эскадрон  на- 
шего полка,  к  которому  барон  Розен  велел  ме- 
ня причислить,  будет  находиться  в  Анапе,  на  бе- 
регу Черного  моря  при  встрече  Государя  . .».  Не 
знаю  состоялась  ли  встреча  эскадроном  нижего- 
родцев Императора  Николая  1-го  в  древнем  ту- 
рецком городе  -—  Анапе,  в  жарком  сиянии  юж- 
ного солнца,  золотящего  анапские  пески  и  оттеняю- 
щего (глубокую  синеву  Черного  моря.  Лермонтов 
же  в  этом  городе  был  и,  возможно  по  дороге  к 
нему,  с  ним  приключилось  то,  что  с  таким  не- 
превзойденным мастерством  описано  им  в  рассказе 
«Тамань». 

Смотр  четырем  эскадронам  Нижегородского  дра- 
гунского полка  имп.  Николаем  1-м  состоялся  в 
Тифлисе  —  10  октября  1837  года.  Полк  найден  в 
отличном  порядке,  и  это  косвенно  сказалось  на 
судьбе  Лермонтова.  По  ходатайству  Бенкендорфа, 
сославшегося  на  В.  А.  Жуковского,  очень  ценив- 
шего дарование  Лермонтова,  последний  был  возвра- 
щен из  кавказской  ссылки.  11  октября  в  Высо- 
чайшем   приказе    по    кавалерии    было    объявлено    о 


переведе  «Нижегородского  драгунского  полка  пра- 
порщика Лермонтова  лейб-гвардии  в  Гродненский 
гусарский  полк  корнетом».  Принять  участие  в  во- 
енных действиях  в  этот  свой  приезд  на  Кавказ 
Лермонтов  не  успел,  но  за  короткую  свою  бытность 
на  Кавказе  его  и  военная,  и  поэтическая  душа  ус- 
пела получить  массу  самых  ярких  и  волнующих 
впечатлений. 

В  конце  1837'  года  он  писал  своему  другу  С.  А. 
Раевскому:  «Наконец,  меня  перевели  обратно  в 
гвардию,  но  только  в  Гродненский  полк,  и  если 
бы  не  бабушка,  я  бы  охотно  остался  здесь,  пото- 
му что  вряд  ли  Поселение  (гродненцы  стояли  под 
Новгородом  в  казармах  военного  поселения.  Г.  М.) 
веселее  Грузии.  С  тех  пор,  как  выехал  из  России, 
поверишь  ли,  я  находился  до  сих  пор  в  беспрерыв- 
ном странствовании,  то  на  перекладной,  то  верхом; 
изъездил  Линию  всю  вдоль,  от  Кизляра  до  Тама- 
ни, переехал  горы,  был  в  Шуше,  в  Кубе,  в  Шема- 
хе, в  Кахетии,  одетый  по  черкесски,  с  ружьем  за 
плечами;  ночевал  в  чистом  поле,  засыпал  под  крик 
шакалов,   ел   чурек,  пил  кахетинское   даже.  . .» 

С  детских  лет  Лермонтов  чувствовал  особое  тяго- 
тение к  Кавказу.  Величественная  и  грандиозная 
его  природа,  снеговые  вершины,  горные  реки,  про- 
рывающиеся сквозь  гранитные  теснины,  воинствен- 
ные племена,  населявшие  кавказские  горы,  все  ото 
■  с  необыкновенной  силой  действовало  на  воображе- 
ние поэта.  «Как  перевалился  через  хребет  в  Гру- 
зию, так  бросил  тележку  и  стал  ездить  верхом; 
лазил  на  снеговую  гору  (Крестовая)  на  самый  верх, 
что  не  совсем  легко;  оттуда  видна  половина  Грузии 
как  на  блюдечке,  и  право  я  не  берусь  объяснить 
или  описать  этото  удивительного  чувства:  для  меня 
горный  воздух  —  бальзам;  хандра'  к  чорту,  сердце 
бьется,  грудь  высоко  дышит  —  ничего  не  надо  в 
эту  минуту:  так  сидел  бы  да  смотрел  целую  жизнь» 
—   писал    он    в    том   нее   письме   Раевскому. 

Здесь  на  Кавказе,  где,  по  словам  Лермонтова,  не 
было  иной  службы  кроме  войны,  Лермонтов  уви- 
дел военную  службу  иного  рода,  нежели  петербург- 
ская парадная,  гвардейская,  к  которой  он  привык 
и  которая,  пожалуй,  могла  бы  быть  названа  .служ- 
бой лишь  очень  условно.  Вместо  пышных  парадов, 
разводов,  дворцовых  караулов,  ментиков,  султанов, 
придворных  балов  и  гвардейских  кутежей,  —  Лер- 
.  монтов  узнал  глухие,  Богом  забытые  гарнизоны  и 
крепости,  из  которых  нельзя  было  выйти  на  сто 
шагов,  чтобы  не  попасть  под  пулю  горца;  изнури- 
тельные походы;  постоянную  опасность;  невылаз- 
ную грязь  и  непроходимую  скуку  казачьих  станиц 
и  жалких  городков,  и,  вообще,  суровые  будни  на- 
стоящей, действительной  военной  службы.  Узнал  он 
и  кавказских  армейских  офицеров,  которых  бы  в 
Петербурге  не  пустили  на  порог  светских  гостиных, 
но  которые  обладали  настоящими  мужественными 
сердцами,  верностью  своим  простым  идеалам  и  не- 
поколебимым сознанием  своего  долга,  который  и 
выполнялся  ими  неукоснительно,  просто,  естествен- 
но, без  всякой  рисовки  и  позы.  «Настоящий  кав- 
казец человек  удивительный,  достойный  всякого 
уважения  и  участия»  —  говорит  Лермонтов  в  своем 
очерке  «Кавказец».  Такого  настоящего  кавказца 
Лермонтов  и  открыл,  и  показал  всей  России  в  лице 
своего  Максима  Максимовича,  который  к  пятидеся- 
ти годам,  после  десятка  лет  службы  на  линии,  до- 
служился до  штабс-капитанского  чина,  который  всю 
свою  жизнь  и  все  свое  сердце  отдал  службе  и  свое- 
му полку  и  который  уже  не  представляет  себе  иной 
жизни,  нежели  жизнь  «на  Линии».  Такой  офицер 
совсем  не  был  похож  ка  картинных  героев  преуве- 
личенно   романтических    повестей    Марлинского,    на 


лермонтовского  Грушиицкого,  на  Печорина  —  он 
был  прост,  скромен,  был  совершенно  несветский, 
но,  именно  он  и  тогда,  и  позже  представлял  собой 
основу  русской  армии,  да,  пожалуй,  не  только  ар- 
мии, но  и  всего  русского  народа.  Лермонтов  своим 
острым  взором  истинного  художника,  сумел  заме- 
тить невидную  и  не  бросающуюся  в  глаза  духов- 
ную красоту  этого  чисто  русского  типа,  и  с  уди- 
вительной для  своего  молодого  возраста  проница- 
тельностью противопоставил  его  себялюбивым,  внут- 
ренне опустошенным,  отравленным  ложным  евро- 
пеизмом людям,  составлявшим  тогда  высшее  рус- 
ское общество.  Кажется  мне,  что  понять  несрав- 
ненную духовную  красоту  максимов  Максимовичей ,. 
—  простых,  суровых  и  мужественных  воинов  — 
Лермонтову  помог  не  только  его  поэтический  талант, 
но  и  то,  что  он  сам  был  поручиком,  т.  е.  челове- 
ком, для  которого  воинская  служба  и  воинский 
долг  не  были  чем-то  абстрактным,  а  родным,  близ- 
ким и  понятным.  Судьба  судила  так,  что  в  очень 
скором  времени  Лермонтову  пришлось  стать  плечо 
к  плечу  с  армейскими  максимами  Максимовичами 
в  строй,  и,  вместе  с  ними,  участвовать  в  боях  про- 
тив   горцев. 

16  февраля  1840  года  в  доме  графа  Лаваль  про- 
изошла ссора  Лермонтова  с  сыном  французского 
посланника  Эрнестом  де  Барантом.  Есть  указания 
о  том,  что  причиной  столкновения  между  Лермон- 
товым и  Барантом  был  «спор  о  смерти  Пушкина», 
т.  е.  спор  о  недостойном  поведении  французских 
эмигрантов  в  России,  оскорбивших  национальную 
гордость    Лермонтова    еще    в    1837    году. 

Произошла  дуэль,  в  результате  которой  Лермон- 
тов был  предан  военному  суду  и,  по  Высочайшей 
конфирмации  приговора  суда,  подписанный  13  ап- 
реля 1840  года,  был  переведен  тем  же,  т.  е.  поруч- 
ничьим   чином,    в   Тенгинский   пехотный   полк. 

Лейб-гвардии  гусарский  полк  и  Тенгинский  пе- 
хотный полк  —  это  небо  и  земля;  это  наглядное 
противопоставление  внешнего  блеска,  роскоши,  гор- 
дости и  гусарской  бравады  —  незаметности,  бедно- 
сти, скромности  и  захудалости  глубоко  армейского 
пехотного  полка.  И,  однако,  Тенгинский  полк  вхо- 
дил славной  звездой  в  созвездие  знаменитых  и  про- 
славленных кавказских  полков:  Ширванского,  Эри- 
ванского,  Апшеронского,  Самурского  и  других,  ко- 
торые, несмотря  на  их  «захудалость»  и  неаристо- 
кратичность, прославили  русское  оружие,  пожалуй, 
не  меньше,  чем  прославили  его  блестящие  полки 
гвардии. 

У  нас   война.   Красавцы  молодые! 
Вы,   хрипуны   (но    хрип  ваш   приумолк), 
Сломали    ль   вы   походы   боевые? 
Видали  ль  в  Персии  Ширванский  полк? 
Уж   люди!    мелочь,    старички   кривые, 
А  в  деле  всяк  из  них,  что  в  стаде  волк. 
Все  с  ревом  так  и  лезут  в  бой  кровавый. 
Так     писал    Пушкин    о    ширванцах    и    слова    его    о 
них    можно   отнести   к   любому   кавказскому    полку, 
и   в    их   числе   и    к   Тенгинскому. 

10  июня  1840  года,  в  Ставрополе,  в  пехотном  мун- 
дире, Лермонтов  явился  в  главную  квартиру  ко- 
мандующего кавказской  линией,  и  был  прикоманди- 
рован к  отряду  ген.  Галофеева  на  левом  фланге 
кавказской   линии. 

Началась  действительная,  боевая  служба.  И  в  ус- 
ловиях этой  службы  с  особой  яркостью  проявилось 
природное  сродство  Лермонтова  с  военной  средой  и 
с  военным  кровавым  ремеслом.  12  сентября  1840 
года,  Лермонтов  писал  А.  А.  Лопухиной:  «У  нас 
были  каждый  день  дела,  и  одно  довольно  жаркое, 
которое  продолжалось  шесть  часов  сряду.   Нас  бы- 


ло всего  две  тысячи  пехоты,  а  их  до  6  тысяч;  и 
все  время  дрались  штыками.  У  нас  убыло  30  офи- 
церов и  до  300  рядовых,  а  их  600  тел  осталось 
на  месте  —  кажется  хорошо!  —  вообрази  себе, 
что  в  овраге,  где  была  потеха,  час  после  дела 
еще  пахло  кровью».  «Я  вошел  во  вкус  войны»  — 
заявляет   он   в   том   нее   письме. 

Подтверждение  этого  мы  находим  и  в  редком 
по  своей  художественной  простоте,  в  лишенном  вся- 
кой напыщенности  и  ходульности,  и  пожалуй,  един- 
ственном е  русской  литературе  по  своим  литератур- 
ным качествам  стихотворении,  описывающем  сра- 
жение, —  «Валерик».  В  некотором  отношении  «Ва- 
лерик» —  в  часги  привнесения  в  военную  литера- 
туру элементов  и  черточек  художественного  реализ- 
ма, шаг  вперед  даже  по  сравнению  с  «Бородино». 
В  этом  стихотворении  будничные  черты  военного 
быта  переданы  с  редкой,  особенно  в  то  время,  ху- 
дожественной простотой,  без  всяких  преувеличений 
и  романтических  прикрас.  Ничего  яркого,  гффект- 
но  героического  нет  в  этом  быту,  однако,  скрытая 
красота  чувствуется  в  таких,  например,  непритя- 
зательных   строках: 

«Кругом  белеются  палатки; 
Казачьи  тощие  лошадки; 
Стоят   рядком,   повеся   нос; 
У  медных  пушек   спит  прислуга, 
Едва   дымятся    фитили; 
Попарно   цепь   стоит  вдали; 
Штыки  горят  под  солнцем  юга». 
То  же  в  описании  самого  боя.  В  нем  нет  никаких 
героических   преувеличений,   никакого   ложного   па- 
фоса. Все  просто,  сдержанно,  и,  вместе  с  тем,  пол- 
но той  жизненной  правды,  которая  производит  глу- 
боковолнующее впечатление: 

кровь  текла 
Струею  дымной  по  каменьям, 
Ее  тяжелым  испареньем 
Был  полон  воздух.  Генерал 
Сидел  в  тени  на  барабане 
И  донесенья  принимал. 
Лермонтов  был   храбрым  и   бесстрашным  офице- 
ром. За  участие  в  сражении  при  Валерике  11  ию- 
ля 1840  года  он  был  представлен  ген.  Галофеевым 
к    ордену    св.    Владимира    4-ой    степени    с    бантом. 
Однако  неблаговоление   к  нему   выразилось  в   том, 
что  вместо  испрашиваемой  награды,  он  получил  ор- 
ден св.  Станислава  3-ей  степени.  Позже  командую- 
щий войсками  на  Кавказской  линии  и  в  Черномо- 
рьи,     генерал-адъютант    Граббе,     рапортом    от    3-го 
февраля    1841    года,   представил    Лермонтова    «к    зо- 
лотой полусабле»,  но  и  в  этой  награде  уже  после 
смерти  Лермонтова  было  отказано. 

Недолгая,  меньше  года,  боевая  служба  Лермонто- 
ва, судя  по  тем,  очень  высоким,  боевым  наградам, 
которые  для  него  испрашивались  высшим  его  на- 
чальством, убедительно  подтверждают  наше  мнение, 
о  том,  что  великий  русский  поэт  был  не  номи- 
нальным, а  подлинным  поручиком  российской  ар- 
мии и  к  тому   же  героем. 

Мало  того.  По  мере  того  как  Лермонтов  мужал 
и  постепенно  освобождался  от  незрелых  юноше- 
ских увлечений  Байроном  и  Демоном,  —  и  он  все 
более  и  более  приближался  к  чисто  русскому,  а, 
следовательно,  и  к  чисто  русско-военному  мировоз- 
зрению. Этому  способствовали:  величие  кавказской 
природы,  постоянная  близость  к  ней,  позволявшая 
Лермонтову  поэтически  ощущать  как  «звезда  с 
звездою  говорит»,  простота  и  суровость  боевой  и 
походной  жизни  и  общение  в  ней  с  самыми  за- 
урядными, но  глубоко  типичными,  русскими  людь- 
ми. 
За  последние  кавказские  годы  жизни  Лермонто- 


ва  им  написаны  изумительные,  благоуханнейшие 
стихи,  исполненные  простой  и  ясной,  чисто  народ- 
ной верой:  «Я,  Матерь  Божия,  ныне  с  молитвою. .  .». 
«В  минуту  жизни  трудную. . .»,  «Казачья  колыбель- 
ная песнь»  и  другие.  В  «Казачьей  колыбельной 
песни»  Лермонтову  было  дано  найти  поразительно 
верные  слова  и  образы,  ярко  свидетельствовавшие 
о  его  необыкновенной  слитости  в  вере  с  простым 
русским  человеком,   с  русским  воином. 

Равным  образом,  по  мере  духовного  роста  поэта, 
ясней  и  отчетливей  обозначались  в  мировоззрении 
его,  черты  традиционного  русского  патриотизма  и 
национальной  гордости.  «Люблю  отчизну  я,  но 
странною  любовью»  —  восклицает  он  в  замечатель- 
ном его  стихотворении  «Родина»,  написанном  в  ре- 
зультате скитаний  поэта  по  родной  земле.  Все  ми- 
ло ему  на  этой  земле,  вплоть  до  «четы  белеющих 
берез»  и  «избы,  покрытой  соломой».  Однако  с  осо- 
бой силой  действовало  на  его  душу  и  воображе- 
ние великодержавное  могущество  России,  в  кото- 
рой «От  Урала  до  Дуная,  до  большой  реки,  колы- 
хаясь и  сверкая,  движутся  полки»  («Спор»). 

Одним  словом,  душа  Лермонтова  все  теснее  и  тес- 
нее сближалась  с  душами  тех  настоящих  русских 
людей,  которых  он  узнал  и  полюбил  в  тяжелой 
боевой  обстановке.  Вот  почему  так  удался  ему  об- 
раз Максима  Максимовича. 

Максим  Максимович  —  бессмертен,  ибо  бессмерт- 
на готовность  русского  человека  защищать  свои  на- 
циональные идеалы  и  умирать  за  них,  «как  наши 
братья  умирали»  и  как  умирал  седой  капитам  в 
сражении  у  Валерика: 

«На   берегу,   под   тенью   дуба, 

Пройдя   завалов   первый  ряд, 

Стоял   кружок.   Один  солдат 


Был  на  коленях;  мрачно,  грубо 

Казалось  выраженье  лиц, 

Но   слезы   капали   с   ресниц, 

Покрытых   пылью. . .    На   шинели, 

Спиною  к  дереву,  лежал 

Их  капитан.  Он  умирал. . .» 
С  таким  же  мужеством  и  бесстрашием,  умер  бы 
и  поручик  Лермонтов,  если  бы  ему  суждено  было 
умереть  на  поле  чести. . .  Однако,  судьба  его  была 
иная.  Двадцати  семи  лет  от  роду  (15  июля  1841  го- 
да), после  нелепой  ссоры  с  товарищем  по  кава- 
лерийской школе  Мартыновым,  Лермонтов  погиб  от 
русской  пули.  Предсказание  его  сбылось:  со  «свин- 
цом в  груди»  он  лежал  у  подножья  Машука,  а 
разразившаяся  в  это  время  гроза  была  как  бы 
символом  его  бурной,  мятежной  и  воинственной 
жизни. 

«. . .  Дела    твои,   и   мненья 

И  думы,  все  исчезло  без  следов  — 
Как   легкий  пар   вечерних   облаков: 
Едва    блеснут,    их    ветер    вновь    уносит.  .  . 
Куда    они,    зачем?    —    откуда?    —    кто    их 

спросит?  . . .» 
Эти  слова,  обращенные  Лермонтовым  к  рано  умер- 
шему другу,  кн.  Одоевскому,  можно  было  бы  от- 
нести к  нему  самому  —  столь  же  рано  погибшему, 
если  бы  к  счастью  для  России  и  русской  культуры, 
не  все,  конечно,  но  многие  его  мнения  и  думы,  не 
дошли  до  нас  на  летучих  листках  его  немногих  про- 
изведений. Думы  и  мненья  эти,  своей  глубокой  зна- 
чительностью и  созвучием  всему  русскому  —  воз- 
вышают нас  и  укрепляют  в  нас  столь  ныне  ко- 
леблемое многими  враждебными  ветрами  русское 
национальное   самосознание. 

Г.   Месняев 


/ѴѴѴѴѴѴѴЧЛГ^ѴѴѴѴѴѴѴѴѴѴѴѴѴѴЪЛЛАЛ/ѴѴІ 


Жолоднам  война 

Новое  в  тактике  советских  «органов» 


Постоянная  и  основная  цель  советской  подрыв- 
ной работы  в  некоммунистических  странах  была 
сформулирована  в  свое  время  с  предельной  точ- 
ностью самим  Сталиным,  сказавшим,  что  «борьба, 
конфликты  и  войны  между  нашими  врагами  -  - 
это  наш  величайший  союзник».  Но  достижение  этой 
главной  цели  во  всем  мире  одновременно  по  цело- 
му ряду  причин  невозможно.  Поэтому  руководст- 
во подрывной  работой  принуждено,  не  теряя  из 
виду  главную  цель,  ставить  ряд  временных  целей 
перед  своим  аппаратом,  иногда  кажущихся  в  пол- 
ном противоречии  к  главной  и  основной.  Так,  на- 
пример, чтобы  завоевать  симпатии  Франции  и  пс- 
мешайъ  таким  образом  подписанию  европейского 
оборонительного  содружества  советские  специаль- 
ные органьГ  полностью  прекратили  всякую  подрыв- 
ную работу  в  этой  стране,  несмотря  на  огромные  ус- 
пехи, достигнутые  ими  за  последние  годы  в  этом 
направлении.  То  же  можно  сказать  и  о  Югосла- 
вии —  нападки  советской  прессы  на  эту  страну, 
начиная  с  осени  1953  года,  почти  полностью  пре- 
кратились: так,  например,  «Правда»  обошла  пол- 
ным молчанием  такой  важный  факт,  как  выборы, 
имевшие   место   з   этой  стране   22  ноября   1953   г. 

Советский   подрывной    аппарат    с    момента    своего 


возникновения  не  перестает  расти  и  совершенство- 
ваться, проникая  в  самые  разнообразные  слои  на- 
селения. 

Но  именно  в  непрерывном  росте  и  расширении 
сфер  деятельности  подрывных  органов  кроется  при- 
чина растущих  одновременно  недостатков  и  совер- 
шаемых  ими   ошибок. 

Аппарат,  по  всей  своей  сущности  принужденный 
действовать  тайно,  чтобы  добиваться  успеха,  пе- 
рерастая известные  границы,  теряет  эту  возмож- 
ность. Слишком  разросшиеся  органы  руководства 
этого  аппарата  лишают  его  нужной  оперативности. 
Дух  чиновничества  и  строгой  иерархии  внутри  этих 
органов  превращают  на  наших  глазах  их  актив- 
ных когда-то  работников  и  агентов  в  бездушные 
бюрократические  машины  больше  все]го  боящие- 
ся, проявив  инициативу,  не  угодить  своему  бли- 
жайшему начальству,  которое  в  свою  очередь'  бо- 
ится своих  вышестоящих  начальников.  Атмосфера 
страха,  полной  неуверенности  в  завтрашнем  дне  и 
раболепство  постепенно  превращают  руководящие 
советские  подрывные  органы  в  огромный  бюрокра- 
тический аппарат,  продолжающий  действовать  по 
инерции,  бессмысленно  растрачивая  капитал,  накоп- 
ленный  в   прежние  времена. 

Все  увеличивающееся   число   работников   подрыв- 


ных  советских  органов  самых  различных  рангов, 
«избирающих»  при  первой  возможности  «свободу», 
ряд  крупных  и  крупнейших  провалов  в  советской 
подрывной  работе,  причиной  которых  почти  всег- 
да была  боязнь  отдельных  работников  взять  на 
себя  ответственность  в  нужный  момент  и  тем  вы- 
звать гнев  начальства,  подтверждает  с  полной  оче- 
видностью   вышесказанное. 

Непрерывно  растущее  число  арестуемых  совет- 
ских агентов  и  шпионов,  раскрытие  целых  орга- 
низаций и  т.  п. '  факты  могут  служить  характерным 
примером  «окостенения»'  советских  подрывных  ор- 
ганов, не  желающих  и  не  могущих  менять  старые 
методы  работы,  ставшие  слишком  хорошо  извест- 
ными на  Западе.  Только  за  три  годэ,  с  1950  по 
1953  г.  из  различных  стран  Европы  было  выслано 
12  советских  дипломатов,  уличенных  с  поличным 
в   шпионаже. 

В  нашу  задачу  не  входит  разбор  всех  причин 
устранения  мнеголетн.зго  главы  подрывных  орга- 
нов Советского  Союза,  но  на  основании  ряда  фак- 
тов, имевших  место  в  последнее  время,  и  разобла- 
чений «избравших  свободу»  агентов  и  чиновников 
этих  органов  можно  с  уверенностью  сказать,  что 
одной  из  причин  были  именно  недочеты  и  ошиб- 
ки этих  органов. 

Волна  восстаний,  прокатившаяся  в  июне-июле  1953 
года  по  большинству  стран-сателлитов  в  свою  оче- 
редь с  предельной  ясностью  осветили  все  недо- 
статки не  только  подрывных,  но  и  разведыватель- 
ных органов,   руководившихся  Берией. 

Власть  и  влияние  Берии  во  всех  органах,  ру- 
ководивших подрывной  и  разведывательной  рабо- 
той, начиная  с  1938  года,  увеличивалась  с  каж- 
дым днем.  В  годы  перед  самой  войной  ему  уда- 
лось фактически  захватить  в  свои  руки  даже  раз- 
ведывательные   органы   вооруженных    сил    СССР. 

Фактическое  руководство  одним  человеком  тако- 
го огромного  аппарата  и  столькими  многочисленны- 
ми органами,  работа  которых  по  самой  своей  сущ- 
ности должна  оставаться  секретной,  с  одной  сто- 
роны, растущая  враждебность  руководителей  не- 
которых органов,  попавших  под  власть  Берии,  с 
другой  —  вызвали  реакцию,  выразившуюся  для  на- 
чала в  том,  что  часть  этих  органов  стала  вести 
самостоятельную  работу  и  стремиться  выйти  из 
сферы   влияния  Берии. 

Совершенно  естественно,  что  военная  разведка  в 
годы  войны  начала  играть  все  большую  и  боль- 
шую роль  и  к  концу  войны  фактически  вышла 
из   под    контроля    Берии. 

Хотя  и  не  имея  определенных  данных,  мы  все 
же  считаем  возможным  предположить,  что  мно- 
гочисленные провалы  в  1945 — 53  гг.  военных  и  мор- 
ских аташе  так  же,  как  и  крупных  агентов  во- 
енной советской  разведки;  провалы,  причины  ко- 
торых трудно  объяснить  неопытностью  или  неос- 
торожностью этих  лиц,  каждый  из  которых  по- 
мимо долголетнего  специального  обучения  имел  не 
малый  опыт  «работы»  заграницей,  являются  отра- 
жением борьбы  в  среде  высшего  руководства  под- 
рывной работой.  Во  всяком  случае  провалы  аген- 
тов подрывных  органов,  руководство  которых  вы- 
шло или  стремилось  выйти  из  подчинения  Берия, 
могли  быть  последнему  только  выгодными  —  зная 
же  нравы,  царящие  почти  во  всех  организациях 
подобного  типа,  можно  смело  предположить,  что 
если  люди  Берия  прчмо  и  не  принимали  участия 
в  зтих  провалах,  то  ничего  и  не  .  делали  для  их 
предотвращения. 


Характерным  примером,  подтверждающим  такие 
предположения,  может  служить  необъяснимый  про- 
вал старого  чрезвычайно  опытного  и  ценного  со- 
ветского агента,  игравшего  во  время  войны  круп- 
нейшую роль  в  известной  советской  шпионской  ор- 
ганизации «Красная  капелла»  Рудольфа  Росслера, 
уличенного  в  Швейцарии  в  начале  1953  г.  «Крас- 
ная капелла»  была  созданием  военной  советской 
разведки  и  была  во  время  войны  непосредственно 
подчинена  генералу  Кузнецову.  Несомненно,  что 
провал  одного  из  ее  крупнейших  агентов,  продол- 
жавшего работать  на  эту  разведку,  мог  быть  толь- 
ко   выгоден    Берии. 


Устранение,  а  потом  казнь  Берии  и  некоторых 
его  ближайших  сотрудников  лётом  1953  г.  нача- 
ли отражаться  на  подрывной  советской  работе  за 
границей   не  сразу. 

Первыми  признаками  этих  перемен  явилось  «мо- 
ральное шатание»  в  среде  как  советской  агенту- 
ры заграницей,  так  и  ее  отдельных  руководителей. 

Судя  по  объяснениям,  данным  некоторыми  ру- 
ководителями советской  подрывной  работой,  добро- 
вольно перешедишми  на  Запад,  главными  причи- 
нами этого  были:  неуверенность  в  их  положении, 
неизвестность  того,  что  их  ожидает  по  возвраще- 
нию в  Советский  Союз,  желание  материального 
обеспечения  и,  наконец,  сомнение  в  правоте  дела, 
которому  очи  до  сих  пор  служили.  Достаточно  вни- 
мательно прочесть  заявление  хотя  'бы  Растоворо- 
ва,  Хохлова  и  Петрова,  не  говоря  уже  о  других, 
чтобы  убедиться,  что  именно  эти  причины  приве- 
ли их  к  сделанному  ими  шагу.  Такие  настроения 
среди  работников  советских  подрывных  органов 
были,  конечно,  и  раньше.  Уход  из  советского  по- 
сольства в  Канаде  в  сентябре  1945  г.  Гузенко  до- 
статочно это  показывает,  но  несомненно,  что  уст- 
ранение Берии  и  его  ближайших  сотрудников,  а  за 
ними  ряда  начальников  отдельных  отделов,  эти 
настроения  усилили  и  послужили  для  многих  толч- 
ком для  принятия  ^окончательного  решения  —  по- 
рвать '  с  советской  властью  и  органами  подрывной 
работы. 

Большой  ошибкой  Берии  была  также  малая  забо- 
та о  подготовке  кадров,  которые  должны  были  прид- 
ти на  смену  постепенно  состарившимся,  уставшим  от 
слишком  большой  перегруженности,  погибшим  в  во- 
енные годы,  и,  наконец,  просто  ликвидированным 
своим  начальством  контингентам.  Устранение  Берии, 
повлекшее  за  собой  «чистку»  всего  аппарата,  ав- 
томатически отразившуюся  больше  всего  на  ста- 
рых и  опытных  работниках,  естественно  бывших 
явными  или  тайными  сторонниками  своего  патрона 
и  обязанных  в  большинстве  случаев  ему  своим 
положением,  уменьшила  и 'ослабила  уже  и  без  то- 
го недостаточные  кадры,  в  результате  чего,  начи- 
ная с  осени  1953  года  можно  наблюдать  все  боль- 
ше перебоев  в  советской  подрывной  работе.  Так, 
например,  Петрову  при  его  уходе  из  советского 
посольства  в  Австралии  удалось  захватить  с  собой 
большое  количество  секретных  и  секретней- 
ших документов,  хотя  казалось  бы,,  что  случай 
с  Гузенко  должен  был  бы  сделать  контролирую- 
щие органы  сугубо  осторожными.  Методы,  приме- 
ненные представителем  агентства  ТАСС  в  Австра- 
лии Пг'хомовым,  при  вербовке  в  качестве  агента 
второй  секретарши  французского  посольства  в  этой 
стране  Розы-Марии  Оллие  никак  не  вяжутся  с 
представлением  об  опытном  и  хорошо  обученном 
резиденте. 

В  Иране,  только  в  сентябре  этого  года  было  аре- 


стовано  434  офицера,  находившихся  в  связи  с  сов. 
подрывными  органами.  Такой  провал  молено  объяс- 
нить не  столько  опытностью  и  умением  иранской 
контрразведки,  как,  крупными  ошибками  и  не- 

осторожностью советского  руководства.  Арест  130 
советских  агентов,  занимавшихся  шпионажем  и  ди- 
версией на  нефтяных  промыслах  в  Абадане,  имев- 
ший место  одновременно  с  арестами  офицеров, 
еще  больше  подтверждает  вышесказанное,  особен- 
но, если  принять  во  внимание,  что  вся  эта  аген- 
турная сетка,  организованная  советской  военной 
разведкой  еще  в  1941  году,  работала  безукоризнен- 
но и  без  провалов  в  течение  13  лет  і 

В  Норвегии  в  начале  года  была  раскрыта  самая 
крупная  с  конца  войны  советская  шпионская  ор- 
ганизация, и  арестовано  все  ее  руководство,  все 
агенты  и  осведомители.  Причиной  раскрытия  была 
слишком  открытая  связь  главы  организации  Ас- 
борна  Зунда  с  членом  советского  посольства,  снаб- 
жавшего шпионов  деньгами,  техникой  и  инструк- 
циями. 


Советское  правительство  совершенно  правильно 
учло  создавшееся  положение  в  высших  органах 
по  руководству  подрывной  работой  и  приняло  ме- 
ры для  устранения  и  ликвидации  ошибок  и  бес- 
порядка, начавших  принимать  угрожающие  разме- 
ры. 

13  марта  1954  года  Президиум  Верховного  Сове- 
та принял  постановление  о  создании  особого  Ко- 
митета государственной  безопасности  при  Совета 
министров  СССР.  Созданный  Комитет  был  утверж- 
ден 26  апреля,  и  председателем  его  назначен  ге- 
нерал-полковник ГБ  Иван  Александрович  Серов. 
Всю  свою  жизнь  Серов  работал  исключительно  в 
различных  органах,  руководивших  подрывной  или 
карательной  работой.  Во  время  войны  был  заме- 
стителем начальника  «Смерша»,  после  войны  по- 
мощником по  политической  части  командующего 
оккупационной  армией  в  Восточной  Германии,  а 
затем  исполнял  специальные  задания.  В  сентябре 
1952  года  Серов  был  награжден  за  участие  в  ра- 
ботах по  постройке  канала  Волга-Дон  орденом  Ле- 
нина. 

Судя  по  тем  изменениям,  которые  становятся  есѳ 
более  заметными  в  советской  подрывной  работе, 
можно  с  уверенностью  сказать,  что  Серов,  в  пер- 
вую очередь,  будет  стремиться  прекратить  борьбу 
между  отдельными  органами,  руководящими  под- 
рывной работой,  борьбой,  чрезвычайно  повредив- 
шей последней.  Во-вторыхѵ  являясь  хотя  и  не 
официальным  главой  всех  этих  органов,  он  будет 
координировать  и  направлять  всю  их  деятельность. 
Наконец,  Серову  было  поручено  выработать  новые 
планы  и  соответственно  им  изменить  тактику  и 
методы  всей  подрывной  работы  за  границей.  Со- 
вершенно очевидно,  что  центр  тяжести  переме- 
щается, согласно  этим  планам,  на  политическую 
диверсию  —  шпионаж;  (во  всех  его  видах),  а  са- 
ботаж и   террор   отходят   на    второй   план. 

Прекращение  забостовок  во  Франции,  Италии  -и 
других  странах,  поразительное  уменьшение  актов 
саботажа  и  террора  (кроме  Северной  Африки)  и,  на- 
оборот, бесчисленные  политические  выступления, 
кампании  в  прессе  отнюдь  не  коммунистической, 
резолюции  и  воззвания  самых  различных  обществ, 
союзов  и  т  .  п.,  имеющих  целью  помешать  соз- 
данию «Европейского  оборонительного  содружества» 
и  тем  вооружению  Западной  Германии,  вполне 
подтверждают  наше  предположение. 

Особенно  заметна  перемена  в  тактике  советской 
подрывной    работы   в    Западной    Германии.    Все    по- 


пытки проводить  политическую  диверсию  в  этой 
части  Германии  не  только  при  помощи  немецких 
коммунистов,  но  даже  левых  партий,  а  главное  ра- 
бочих слоев  населения,  неизменно  терпели  неуда- 
чу. Население  Западной  Германии  слишком  осве- 
домлено о  том,  что  происходит  в  соседних  стра- 
нах, и  особенно  в  Восточной  Германии,  находя- 
щейся под  властью  коммунистов,  чтобы  последние 
могли  рассчитывать  найти  хоть  какую-либо  под- 
держку среди  него. 

Поэтому  руководство  советской  подрывной  рабо- 
той делает  теперь  ставку  на  крайние  национали- 
стические элементы;  бывших  партийцев,  бывших 
гестаповцев    и    просто    политических    авантюристов. 

За  последнее  время  активизировалась  также  ра- 
бота подрывных  органов,  имеющая  целью  вселить 
население  Западной  Германии  чувство  ненависти  к 
США  и  Англии.  Яркой  иллюстрацией  этой  акти- 
визации .может  служить  уход  в  восточную  Герма- 
нию начальника  «Организации  по  защите  консти- 
туции» Отто  Иона,  имевший  место  20  июля  этого 
года.  Помимо  использования  советской  пропаган- 
дой публичных  заявлений  последнего,  советская 
агентура  упорно  распространяет  слухи  среди  насе- 
ления Западной  Германии,  утверждая,  что  Ион  был 
назначен  на  свой  ответственный  пост  по  настоя- 
нию Англии,  так  как  еще  во  время  войны  был 
агентом  английской  развгдки.  Следовательно,  Анг- 
лия заставляет  правительство  Западной  Германии 
принимать  на  службу  заведомых  предателей  и 
шпионов. 

Можно  ожидать,  что  в  дальнейшем  советские 
подрывные  органы  усилят  ставку  на  крайние  на- 
ционалистические элементы  в  Западной  Германии 
и  спровоцируют  их  на  активные  и  чрезвычайно 
опасные    выступления. 


Подрывные  органы  обращают  в  последнее  время 
особенно  пристальное  внимание  на  эмигрантов  из 
стран  находящихся  по  ту  сторону  железного  за- 
навеса. Перемена  тактики  по  отношению  к  этим 
эмигрантам  стала  особенно  заметной,  начиная  с  вес- 
ны этого  года.  Раньше  советские  подрывные  ор- 
ганы ставили  себе  целью  или  физическое  унич- 
тожение отдельных  эмигрантов,  или  даже  целых 
групп  их,  как  это  имело  место  в  послевоенные  го- 
ды, или  же  разложение  эмигрантских  организа- 
ций путем  ввода  в  них  своих  агентов,  или  же 
вербовку    членов    этих    организаций. 

С  изменением  состава  эмиграции,  в  большин- 
стве своем  на  себе  испытавшей  методы  советских 
органов  у  себя  на  родине,  большевистская  агентура 
делает  теперь  упор  на  компрометации  в  глазах  за- 
падного мира  как  отдельных  эмигрантов,  так  и 
целых  организаций.  «Эмигрантам,  что  бы  они  ни 
говорили;  нельзя  верить  —  все  они  в  душе  ком- 
мунисты, и  СССР  и  страны-сателлиты  им  ближе, 
чем  западный  мир:>,  —  стараются  внушить  под- 
рывные органы.  Чтобы  подтвердить  действиями  это 
утверждение,  видные  эмигранты  любыми  способа- 
ми заманиваются  в  страны,  находящиеся  под  вла- 
стью коммунистов,  после  чего  от  их  имени  дела- 
ются заявления  по  раз  навсегда  установленному 
шаблону:  «да,  они  ошибались,  да,  они  увидели  всю 
низость  и  подлость  Запада,  особенно  США,  да,  они, 
несмотря  на  давление  иностранных  разведок,  не 
пожелали  и  не  смогли  работать  против  своего  на- 
рода»  и  т.  п. 

Подобные  заявления  сделал  Крутий,  видный  член 
одной  из  украинских  партий,  бежавший  весной  это- 
го   года.    Такого'   же   рода    заявления   в   письменной 


форме  были  сделаны  от  имени  исчезнувшего  в 
таинственных  обстоятельствах  в  середине  апреля 
руководителя  Берлинского  отдела  НТС  —  А.  Труш- 
новича  и  более  десяти  других  эмигрантов  из  раз- 
ных стран,  также  оказавшихся  при  весьма  зага- 
дочных обстоятельствах  по  ту  сторону  «железного 
занавеса». 

Исходя  из  вышеизложенных  фактов,  можно  пред- 
полагать, что  акция  по  разложению  и  компромета- 
ции различных  эмиграции  из  стран  по  ту  сто- 
рону железного  занавеса  будет  усилена,  и  надо 
считаться  с  засылкой  под  видом  перебежчиков  на 
Запад  очень  крупных  агентов,  целью  которых  бу- 
дет самыми  различными  методами  настолько  ском- 
прометировать всех  эмигрантов  в  глазах  западного 
общественного  мнения  и  специальных  органов,  что- 
бы, во-первых,  сделать  эмигрантскую  жизнь  и  без 
того  достаточно  тяжелую,  еще  более  трудной,  а  во- 
вторых,  при  помощи  распространения  в  СССР  и 
страсчах-сателлитах  слухов  об  этом  положении,  со- 
кратить стремление  жителей  в  этих  странах  к  ухо- 
ду  на   запад  до   минимальных  размеров. 


Перемены  в  высшем  руководстве  подрывной  ра- 
ботой отразились  также  и  на  методах,  применяе- 
мых этими  сртанами  в  странах-сателлит!ах.  Эти 
органы  стали  очень  серьезно  считаться  с  возмож- 
ностью добровольного  или  вынужденного  ухода» 
советских  оккупационных  войск  из  этих  стран. 
Меры,  применяемые  для  этого  случая  подрывными 
органами,  начали!  чрезвычайно  энергично  прово- 
диться в  странах-сателлитах,  начиная  с  весны  это- 
го  года. 

Во-первых,  все  чаще  и  чаще  производятся  «чист- 
ки» втихомолку  с  целью  изъять  элементы  населе- 
ния, не  только  враждебно  относящиеся  к  комму- 
низму, но,  главное,  которые  смогли  бы  играть  в 
случае  ухода  оккупационных  войск  хотя  бы  незна- 
чительную политическую  роль  или  стоять  во  гла- 
ве общественных  и  промышленных  предприятий. 
Одновременно  составляются  списки  заложников,  и 
собирается  компрометирующий  материал  на  зани- 
мающих даже  самое  незначительное  положение  жи- 
телей. В  более  крупных  населенных  пунктах  уже 
теперь   разрабатываются    планы   будущих    подполь- 


ных организаций  и  намечаются  для  них  люди.  В 
менее  крупных  пунктах  и  деревнях,  с  одной  сто- 
роны, составляются  списки  людей,  могущих  при- 
нять участие  в  партизанском  движении,  с  другой 
—  людей,  хорошо  знающих  положение,  которые  бу- 
дут эвакуированы  в  момент  ухода  оккупационных 
еойск  или  переселены  в  другие  города..  Это  де- 
лается на  основании  опыта  партизанской  борьбы  в 
оккупированных  немцами  областях  СССР  во  время 
второй  мировой  войны.  Действительно  советское 
руководство  партизанским  движением  очень  часто 
было  поставлено  в  тяжелое  положение,  т.  к.  не 
имело  в  большинстве  населенных  пунктов  людей, 
хорошо  знающих  тамошних  жителей,  и  из-за  это- 
го  не  могло  ни  наладить  с  ними  езязи,  ни  вести 
действительную  пропаганду,  ни  влиять  через  них 
на  настроение  населения.  Теперь  эти  ошибки  не  бу- 
дут повторяться  и  руководство  будущим  партизан- 
ским движением  будет  иметь  под  рукой  нужных 
ему  людей. 

Заключение 

Советское  командование  несомненно  учло  в  своих 
планах  уроки  восстаний  лета  и  осени  1953  года  в 
странах-сателлитах  и  учитывает  также  растущее 
недовольство  населения.  Можно  предполагать,  что 
это  командование  считает  более  выгодным  для  се- 
бя уйти  до  начала  вооруженного  конфликта  из 
оккупируемых  теперь  советскими  войсками  стран, 
чтобы  не  начинать  войны,  имея  в  тылу  миллионы 
потенциальных  врагов,  в  любой  момент  могущих 
получить  оружие  от  Запада  и  превратиться  в  гроз- 
ную силу.  Для  этого  несомненно  выгодней,  заманив 
войска  демократических  государств  в  страны-са- 
теллиты, организовать  там  партизанскую  войну  и 
постараться  убедить  общественное  мнение  западных 
стран  и  их  войска  в  том,  что  население  отнюдь  не 
видит   в   них   освободителей,    а   только    врагов. 

Удастся  ли  генерал-полковнику  Серову  осущест- 
вить свой  план,  мы,  конечно,  не  знаем,  но  отка- 
зать ему  в  том,  что  его  методы  и  тактика  во  много 
раз  превосходят  методы  и  тактику  его  предшест- 
веников,   мы  не  можем. 

Наш  долг  непрестанно  бороться  против  осущест- 
вления этих  планов  подрывных   советских  органов. 

Д.   Каров 


В©рь@а  с  коммунизмом  к  Малайи 


«Прелюдия» 

«Малайская  всех  рас  освободительная  армия»  — 
так  величает  себя  пяти-шести  тысячная  вооружен- 
ная банда  марионеток  Кремля,  которые  более  ше- 
сти лет  терроризируют  и  нарушают  нормальную 
жизнь  населения  страны.  «М.В.Р.О.А.»  —  это  дети- 
ще китайской  коммунистической  партии  Малайи, 
которая  для  удобства,  с  момента  вступления  СССР 
во  вторую  мировую  войну  стала  называться  Ма- 
лайской коммунистической  партией.  Демократиче- 
ские «простаки»  проглотили  эту  улбвку  так  нее, 
как  и  китайских  «добровольцев»  в  Корее.  Новорож- 
денная Малайская  компартия  состоит  из:  95°/о  ки- 
тайцев, 3°/о  другого  пришлого  элемента  как-то  си- 
амцев, индонезийцев,  индусов  и  только  2°/о  в  этой 
партии   корелные  жители  страны  малайцы. 

Коминтерн,      усиливая     свою    экспансию    в    Азии, 


включил  и  Малайю  в  сферу  своих  операций,  как 
будущую  базу  с  важным  для  военной  индустрии 
сырьем.  До  начала  второй  мировой  войны  комму- 
нистические организации  и  партия  были  нелегаль- 
ными в  Малайи.  Однако  же  это  не  значило,  что 
коммунистов  в  стране  не  было.  Политический  от- 
дел полиции  знал  о  присутствии  в  стране  членов 
компартии,  но  серьезного  значения  этому  не  при- 
давал. Полицию  более  беспокоили  тайные  китай- 
ские организации  «тонги»,  которые  вели  кровавую 
борьбу  между  собой.  Пользуясь  таковым  отноше- 
нием полиции,  коммунисты  вели  работу  среди  сту- 
дентов и  интеллигенции  класса  «писарей».  Среди 
массы  населения  коммунизм  популярностью  не 
пользовался,  да  идеи  коммунизма  и  были  чужды 
трудолюбивым  крестьянам,  и  рабочим.  Материаль- 
ное положение  страны,  отношение  капитала  к  ра- 
бочему, законы  и  пр.,  не  давали  повода  населе- 
нию   к    изучению    идей    Маркса-Ленина.    Контроль 


эмиграции  в  Малайю  был  прекрасно  организован, 
индустрия  страны  целиком  поглощала  эмигрантов  и 
безработицы   в   стране  не  было. 

Масса    эмиграции   была    из    Китая    и    Индии.    Ки- 
•  тай    давал    крестьян    и    рабочих    для    приисков,    а 
Индия    для    каучуковой    индустрии    и    правительст- 
венных учреждений. 

«Цик»  партии,  учитывая  положение  в  стране, 
особой  деятельности  по  линии  партии  не  прово- 
дил, но.  воспользовавшись  Японо-Китайским  кон- 
фликтом, начал  усиленную  антияпонсіѵую  деятель- 
ность. Под  вуалью  патриотизма  коммунисты  фор- 
мировали отряды  добровольцев,  организовывал;: 
бойкоты  японских  товаров  и  пр.  Эта  псевдопатрио- 
тическая работа  была  гак  прекрасно  поставлена, 
что  немало  видных  лиц  китайской  общественно- 
сти поддерживали  деятельность  закамуфлирован- 
ных   коммунистов. 

Коммунисты  легко  обманули  китайских  патрио- 
тов, болевших  за  свою  страну  под  японским  са- 
погом, но  они  не  обманули  полиции.  Последняя 
как  и  раньше  следила  за  коммунистами,  как  и 
раньше  за  коммунистическую  листовку  или  кни- 
гу виновных  штрафовали  и  подвергали  тюремно- 
му заключению.  Коммунисты  изредка  устраивали 
мелкие  забастовки,  саботировали  порт,  но  все  это 
было  з  малых  масштабах.  Как  только  СССР  ока- 
зался в  войне,  т(ак  сразу  же  прекратились  все 
выступления  местных  коммунистов  против  прави- 
тельства Малайи.  Коммунистическая  партия  сроч- 
но приняла  новое  имя,  ока  стала  называться  Ма- 
лайской коммунистической  партиен.  Ноеэя  Еывес- 
ка  не  .  изменила  отношения  правительства  к  пар- 
тии, но  впервые  коммунисты  ста  ян  действитель- 
но кооперировать  с  таковым.  Причины  этой  вне- 
запной перемены  нужно  искать  в  директивах  ЦИК'а 
из   Москвы   и   Китая. 

8-е  декабря  1941  года  было  роковым  днем  дня 
Малайи.  Японская  армия  высадилась  на  малайской 
территории  и  победоносно  занимала  штат  за  шта- 
том. Армия  Великобритании  отступала  перед  пре- 
красно вооруженным  превышающим  количествен- 
но противником.  Январь  1942  г.  давал  понять,  что 
наступление  японцев  вряд-ли  будет  остановлено. 
Правительственный  аппарат  страны  оказался  на- 
рушенным. Гражданская  администрация  оказалась 
далеко  не  на  высоте  своего  положения  и  в  стра- 
не царил  хаос.  Вся  надежда  была  на  остров  Син- 
гапур, вооружение  которого  стоило  Англии  60 
миллионов  фунтов.  Китайская  общественность  Син- 
гапура Обратилась  с  петицией  к  губернатору,  о 
формировании  добровольцев  из  китайцев.  Петиция 
была  отклонена.  Причина  этого  отказа  была  понят- 
на европейскому  населению  страны.  Правительство 
не  желало  вооружить  коммунистов,  т.  к.  идея  доб- 
ровольчества, хотя  представленная  правительству 
лицами,  не  сочувствующими  коммунизму,  была  вну- 
шена им  компартией  Малайи.  Отказ  однако  не  раз- 
очаровал коммунистов,  петиция  повторилась  еще 
не  раз  и,  наконец,  правительство  дало  согласие  на 
формирование  одного  батальона  китайских  добро- 
вольцев с  европейским  командным  составом.  Орга- 
низация была  поручена  полицейскому  офицеру 
специального  отдела  полковнику  Долле  и  батальон 
получил  название  «Долфорс».  Около  двухсот  чело- 
век было  принято  в  этот  батальон  и  90°/і>  из  рек- 
рутов были  членами  коммунистической  партии  Ма- 
лайи. Вот  этот  батальон  и  послужил  ядром,  вокруг 
которого  впоследствии  организовалась  Малайская 
Народная  антияпонская  армия  в  1943  г.,  а  затем 
«Малайская     всех     рас     освободительная   армия»    в 


1948  г.  После  краткосрочной  тренировки,  баталь- 
он под  командой  офицеров  и  унтерофицеров  Во- 
лонтерского корпуса  Малайи,  которые  до  начала 
войны  были  плантаторами,  приисковыми  инженера- 
ми, служащими  'банков  и  т.  п.  Возможно,  что  ко- 
мандный состав  «Долфорса»  был  плохо  подготов- 
лен к  военным  операциям  против  регулярной  ар- 
мии, но  зато  он  владел  языками  страны,  знал 
джунгли  и  был  готов  начать  партизанскую  войну 
в  тылу  врага.  Партизанщина  была  основной  идеей 
формирования  Долфорса,  но  молниеносное  продви- 
жение японской  армии  и  блокада  Сингапура  нару- 
шила этот  план.  Когда  батальон  был  готов  к  пе- 
реброске на  полуостров,  то  этого  сделать  не  было 
возможности;  весь  полуостров  был  в  руках  япон- 
цев. Одна  или  две  группы  батальона  все-же  про- 
рвали блокаду  и  оказались  на  полуострове,  там  же 
оказался  и  капитан  Чапман  с  пятью  европейцами, 
задача  которых  заключалась  вооружить  прорвав- 
ших блокаду  партизан  и  руководить  операциями  в 
тылу  врага.  Оставшиеся  на  острове  Сингапур  чи- 
ны Долфорса  приняли  участие  в  семидневной  обо- 
роне срортоз  и  готовы  были  разделить  судьбу  всех 
защитников  острова,  но  как  и  надо  было  ожидать, 
правительство  и  военное  командование  Малайи,  ос- 
таваясь верными  принципам  демократии,  за  не- 
сколько дней  до  падения  Сингапура  распустили 
всех  азиатов  волонтеров  и  чинов  Долфорса.  Евро- 
пейцы волонтеры  были  интернированы,  как  и  вся 
армия  Англии  в  Малайи. 

15-го  февраля  1942  года  Сингапур  капитулиро- 
вал, победители  переименовали  город,  Сингапур 
стал  называться  Сенан-то  и  с  новым  именем  при- 
шли новые  законы.  Победители,  проповедуя  «брат- 
скую Азию»,  в  первый  день  своей  власти  уничто- 
жили до  двадцати  тысяч  азиатов.  Японская  жан- 
дармерия, прекрасно  осведомленная  об  антияпон- 
ской деятельности  китайского  населения,  мстило 
ему.  Китайская  общественность,  настаивавшая  на 
формировании  батальона  волонтеров  китайцев,  же- 
стоко поплатилась  за  свое  желание  принять  уча- 
стие в  борьбе  против  Японии.  Японцы  знали  о  на- 
личии китайского  батальона  в  рядах  английской 
армии  и  это  дало  им  повод  к  расправе  со  всеми, 
кто  был  замешан  в  организации  батальона.  Тысячи 
китайских  девушек  и  женщин  были  схвачены  чи- 
нами «Кемпэтая»  и  направлены  в  дома  терпимо- 
сти для  чинов  Японской  Императорской  Армии. 
Сколько  тысяч  китайцев  было  убито  японцами,  ос- 
вободителями от  белого  рабства,  знают  только  па- 
лачи, но  по  самым  грубым  подсчетам  не  мене  75-ти 
тысяч. 

ЦИК  компартии  и  невыловленные  японцами  чины 
Долфорса,  терроризированные  японской  полицией, 
ушли  в  подполье.  Ушли  и  выжидали  время,  ког- 
да ослабнет  бдительность  опьяненных  легкой  побе- 
дой сынов  восходящего  солнца.  Шесть-семь  меся- 
цев оказались  достаточными  для  ЦИК'а  партии, 
чтобы  изучить  новых  хозяев  страны,  их  слабости, 
их   недостатки. 

Коммунисты  мелкими  группами  начали  покидать 
остров  и  собираться  в  заброшенных  в  джунглях 
Малайи  деревушках  и  городках.  Террор  японской 
жандармерии  более  чем  что-либо  было  причиной 
того,  что  коммунисты  получили  поддержку  насе- 
ления. Ненависть  китайцев  к  японцам  толкнула  их 
в  руки  ЦИК'а  компартии.  Бывшие  чины  Долфор- 
са начали  собирать  оружие,  брошенное  Английской 
армией  во  время  отступления  и  спрятанное  насе- 
лением. Затем  начали  формировать  отряды  из  лиц, 
скрывающихся  от  мести  японцев.  Отряды  воору- 
женные коммунистами  первое  время  были  заняты , 
более   террором    и   разбоем,   чем   партизанской   вой- 


ной.   В   начале   1943   года   коммунистическая   пг.гтия 
создала    семь    полков   в    общей    сложности    до    пяти 
тысяч    человек.    Несколько    европейцев    волонтеров 
и    регулярных    солдат,    бежавших    из    плена,    были 
инструкторами  в   этих   полках,   обучая   чинов   обра- 
щению  с  оружием,  тактикой  и  методами  партизан- 
ской   войны.     Когда   капитан    Чапман     восстановил 
радпоконтакт  с  Цейлоном,  партизаны  в  Малайи  при- 
няли условия  капитана  Чапмана,  которьіе  заключа- 
лись в  следующем.  Капитан  Чапман  от  имени  пра- 
вительства   Великобритании     принял     обязательство 
вооружить  партизан,     доставить     необходимые   для 
партизан     предметы     снаряжения,     медикаменты   и 
деньги.    Партизаны    обязывались    подчиняться    при- 
казам военного   штаба  в   Цейлоне  и  его  представи- 
телям  в   Малайи.   Партизаны   приняли   имя   Малай- 
ской   Народной    ^антияпонской    арм7'іи    и    вошли    в 
состав    «Форс    136».    Капитан    Чапман    передал    пар- 
тизанам   имевшееся    у    него    оружие    и    запасы,    пе- 
ревезенные в  Малайи  и  спрятанные  в  джунглях  до. 
капитуляции    Сингапура.    Кап.    Чапман    думал,    что 
коммунисты,     войдя    в    подчинение      командыванию 
форса    136,    будут   исполнять    его    директивы.    Одна- 
ко   ЦИК    партии    этого    исполнять    не    собирался,    ц 
капитан    Чапман    сказался    командиром    без    солдат. 
Это   было   бы   еще   не   так  плохо,   положение   капи- 
тана было  более  сложным.  Коммунисты  учитывали, 
что   без  помощи   Чапмана   они   не  будут  иметь  воз- 
можности   получить    нужное    им    оружие    с    Цейло- 
на,   а,    главное,   не   будут   иметь   того   официального 
положения,    которое    давало   им   нахождение   в   ря- 
дах   форса    136.    Выход    был    найден:    Чапман    ока- 
зался   в   плену    у   своих   подчиненных.    Сводки,    по- 
сылаемые им   в   Цейлон,  базировались  на  рапортах 
штаба   партизан.   Но   таковы   ли   были   факты,   ука- 
занные   в    рапортах,     Чапман    проверить    не    имел 
возможности   так   как,   находясь   в   штабе   партизан, 
он,    не    зная    языка    и    страны,    должен    был    пола- 
гаться   на    переводчиков    и    проводников.    В    таком 
положении    были   почти   все    партизаны   европейцы. 
Коммунисты,    зная   это,    создавали    для    себя    искус- 
ственное   значение    в    общем    деле    войны.    Тактика 
скрывания  действительного   положения  от  европей- 
цев   дала    возможность    ЦИК'у    создать    это.    Япон- 
ская   военная   цензура    также    содействовала    созда- 
нию престижа  коммунистов     среди     населения  Ма- 
лайи.    Коммунисты-пропагандисты     распространяли 
среди    населения    фантастические    истории    о    борь- 
бе   коммунисте  в    с    японцами.      Население,    не    имея 
возможности    проверить    эти    истории,    верило    им, 
ибо   желало   верить,   что   кто-то   борется   против   не- 
навистных   японцев.    Партизаны   делали    налеты    на 
мелкие    полицейские    посты,    изредка    ликвидирова- 
ли зарвавшегося  прояпонца  администратора  и  этим 
подтверждало    распространяемые    ими    же    слухи    о 
беспощадной    мести    «людей    с    гор»,    как    население 
называло    партизан,    скрывая    их    от    японских    ка- 
рательных   отрядов    и    давая    информации    о    пере- 
движении  японских     вооруженных   частей.     Создав 
себе,  таким  образом,  репутацию  освободителей,  ком- 
мунисты   приступили    к    главной    цели    своего    пар- 
тизанства,   т.    е.    захвата    населения    в    свои    руки   и 
контроля   жизни   страны.    Это  было   легко   провести 
в    жизнь.    Молодежь,    преследуемая    японской    жан- 
дармерией,  бежала   в   джунгли   и   попадала   в    руки 
коммунистов,,   которые    быстро    прививали    им    свои 
идеи.  Вооружить  всех  присоединявшихся  к  ним  они 
не  имели  возможности,  да  и  если  бы  таковую  воз- 
можность   имели,    это    не    помогло    бы    им.    Будучи 
опытными    агитаторами,    они    не    имели    понятия    о 
ведении    партизанской    войны,    да    и    желания    та- 
ковой.   Европейцы   одиночки   в    различных    группах 


партизан  были  фактическими  руководителями  всех 
военных  операций.  Операции  производились  мелки- 
ми отрядами  партизан,  обученных  ими.  Эти  пар- 
тизаны могли  быть  инструкторами,  но  европейцы 
только  в  крайнем  случае  соглашались  на  перевод 
обученных  партизан  из  их  отрядов  и  редко  при- 
нимали новых  рекрутов.  Особенно  это  было  замет- 
но в  тех  полках,  где  командиры  отрядов  —  старо- 
жилы страны  были  враждебно  настроены  против 
комиссаров  коммунистов.  Они  видели  и  понимали 
цель  коммунистов  и  находились  в  отрядах  лишь 
только  потому,  что  не  было  возможности  убежать 
из  страны.  Уроки  политграммоты,  пение  интерна- 
ционала, портреты  Маркса,  Сталина,  Ленина  в  каж- 
дом партизанском  кампе.  Красное  знамя,  проклятие 
капитализму,  критика  колониализма  и  Азия  для 
Азиатов  были  верными  указателями  для  европей- 
цев партизан  того,  что  будет  после  окончания  вой- 
ны. И  старые  пионеры  Малайи  не  ошибались  в 
своих   прогнозах   будущего. 

Япония  капитулировала.  Японские  гарнизоны, 
разбросанные  по  всей  Малайи  стали  стягиваться 
в  крупные  города.  Армии  союзников  не  было,  и 
их  место  заняли  чины  Малайской  Народной  анти- 
японской армии.  Коммунисты  подготовили  торже- 
ственную встречу  партизанам  «освободителям».  Де- 
ревушки и  городки  украсились  флагами  и  арка- 
ми. Предоминировал  красный  цвет.  На  почетном 
месте  был  флаг  СССР,  затем  флаг  партизан,  крас- 
ное полотнище  с  тремя  пятиконечными  звездами, 
флаг  США  и  изредка  мелкал  маленький,  еле  за- 
метный флаг  Великобритании.  Китайских  национ- 
альных  флагов   не   было. 

Партизаны  коммунисты  исключили  из  числа  по- 
бедителей Англию  и  Китай.  Это  было  первым  под- 
тверждением опасения  европейцев  партизан  из 
старожил  страны  того,  что  коммунисты  продолжа- 
ют свою  старую  игру  в   мировую  революцию. 

Население  страны  с  нетерпением  ожидало  возвра- 
щения английского  правительства,  английской  ар- 
мии, но  проходили  дни,  а  их  не  было.  Поползли 
слухи  о  том,  что  англичане  в  Малайю  больше  не 
Еернутся.  Малайия  передана  СССР,  Малайия  пере- 
дана Китаю  и  т.  д.  Переходное  время  регулирова- 
лось ЦИК'ом  компартии  и  вооруженными  парти- 
занами. Начались  «народные  суды»,  на  которых 
были  только  обвиняемые  и  обвинители.  Защитни- 
ков не  было.  Суд  был  короткий,  но  вряд-ли  пра- 
вый. Сотни  китайцев,  малайцев  и  индусов  были 
казнены  публично.  Население,  жаждующее  осво- 
бождения от  японского  террора  оказалось  во  вла- 
сти коммунистического.  Только  в  начале  сентября 
английские  части  появились  в  Малайи,  что  было 
причиной  таковой  задержки  высадки  войск  труд- 
но сказать,  но  возможно  это  'было  желание  «власть 
имущих»  сохранить  белизну  своей  репутации  в  пе- 
реходный период  власти  от  капитулирующих  япон- 
цев к  англичанам.  Японская  оккупация  создала 
класс  авантюристов,  осведомителей,  сыщиков  и 
администраторов,  которые  были  так  же  ненавист- 
ны населению,  как  и  оккупанты.  Эти  лица  долж- 
ны были  быть  наказаны  и  наказаны  немедленно. 
Возможно,  не  желая  начать  возвращение  в  Ма- 
лайю необходимыми  судами  и  расправами,  «демок- 
раты» предоставили  это  самому  населению  и  Ма- 
лайской Народной  антияпонской  армии.  Первые 
дни  японской  капитуляции  напомнили  многим, 
первые  дни  японской  оккупации.  Население  сво- 
дило счеты  со  своими  врагами.  Новое  правительст- 
во Малайи  было  военным.  Бритиш  Милитари  Ад- 
министэйшен,  вскоре  переименованное  населением  в 
Блак  Маркет  Администрэшен  начало  свое  правле- 
ние    «самоубийством».     Оно     объявило     Малайскую 


10 


коммунистическую  партию  легальной.  Этот  акт  был 
вторым  договором  Ялты.  По  всей  стране  появились 
профсоюзы,  руководимые  коммунистами.  ЩІК  пар- 
тии с  помощью  новой  администрации  стал  влады- 
кой  рабочей   массы. 

В  декабре  1945  года  партизанская  армия  была 
демобилизована.  Те  части  партизан,  где  были  ев- 
ропейцы командиры,  полностью  сдали  свое  ору- 
жие, но  таких  частей  было  мало.  Партизаны  же, 
руководимые  китайскими  командирами,  сдали  ору- 
жие, годное  для  лома.  Лучшее  оружие  и  боепри- 
пасы исчезли  в  тайных  коммунистических  базах. 
Партизаны  распылились  по  всей  стране  и  -влились 
в  профсоюзы,  как  глаза,  а  когда  и  нужно  «кула- 
ки»   ЦИК'а. 

Индустрия  страны,  разрушенная  оккупацией,  тре- 
бовала   для    восстановления    огромного    капитала    и 
рабочей   силы.     Китайские     фирмы,     управляющие 
мелкими     приисками   и   плантациями     получили   от 
правительства     долгосрочные    займы   и    приступили 
к  работе  сразу  же  после  капитуляции  японцев.   Да 
многие    из    них    работали    и    во    время    оккупации. 
Азиатские  фирмы  работали  примитивным  способом, 
большинство  их  оборудований  было  изготовлено  на 
местных    фабриках   и    легко    заменимо.    В    европей- 
ских  же   фирмах  положение  было  более   сложным. 
Оборудованные    новейшими    машинами    прииски    и 
плантации   должны   были   запасные   части   и   новые 
машины     получить   из   Европы.     Японцы     вывезли 
большинство    машин;    оставленные    были    в    таком 
состоянии,    что    требовали    немедленного    и    долго- 
срочного   ре'монта,    что    было    затруднительно,    так 
как    за   время   войны   было   потоплено   большое   ко- 
личество   пароходов.    Однако   учитывая   бедственное 
положение  рабочего  класса,  90°/о  европейских  пред- 
приятий  приступило    к   ремонту    фабрик,    приисков, 
и   восстановлению    плантаций    Европейцы,    едва    оп- 
равившиеся   от   плена,   работали    по    12 — 16   часов    в 
день,    часто   испытывая    большие    недостатки    и    не- 
удобства. Но  это  ими  принималось  без  ропота;  глав- 
ная   забота    была    о    туземном    населении.    Туземцы 
видели    это    и    кооперировали    на    100"/о.    Коммуни- 
сты при  всем  своем  желании  не  могли  убедить  ра- 
бочего,  что  мы  его  классовые  враги.   Старые  план- 
таторы   и    инженеры    были      ближе      рабочим,    чем 
Маркс   и   его   апостолы.    Индустрия   медленно   стала 
вставать  на  ноги.  На  рынке  было  достаточно  пред- 
метов первой  необходимости  и  появились  предметы 
роскоши.    Масса,    привыкшая    смотреть    на    компар- 
тию,  как   на  руководствующий   орган   во   время   ок- 
купации,   стала    постепенно      отходить    от    ее    влия- 
ния.  Испытав  четыре   года  власти  японцев,  населе- 
ние   страны   на    опыте    убедилось,    что    закон    бело- 
го   более    справедлив    и    оно    предпочитало    власть 
акулы    капитализма,    власти     азиатского     старшего 
брата.    Этому    отношению    населения    к    правитель- 
ству   помогали    старые    белые    боссы.    В    благодар- 
ность единичным     азиатам,     оказавшим     маленькую 
помощь  им  во  время  нахождения  в  плену,  они  от- 
казывали   себе    во   всем,    дабьг  дать   рабочему    все, 
что  было  в  их  силах.  Европейцы,  избежавшие  пле- 
на,   делали    это,    зная,    что    этим    они    парализуют 
деятельность    коммунистических     агитаторов.    Евро- 
пейцы работники  индустрии  были  много  дальновид- 
нее военной  администрации.  Красные  флаги,  проф- 
союзы,   управляемые   коммунистами,  были   для   шгх 
ясным   предупреждением   опасности.   Военная   адми- 
нистрация  в   массе   была   не    компетентна   в   управ- 
лении   страной.      Военная    форма    и    сознание    того, 
что    они    занимают    временные    посты,    содействова- 
ло    легкомыслию     администраторов.  В  правительст- 
венных учреждениях  чувствовалась  атмосфера  без- 


различия   и    послевоенная    болезнь    стремления    до- 
мой.   Управление    страны    фактически    находилось 
в   руках   азиатского   персонала,   разложенного   года- 
ми  японской   оккупации,   когда   взяточничество  бы- 
ло   законным   способом   для   заработка.   Руководите- 
ли   индустрии,    неудовлетворенные    новой    админи- 
страцией,  стали   требовать  окончания  Военной  вла- 
сти  и   передачи   таковой   в   руки    гражданского   уп- 
равления.  После  долгих  дебатов   Колониальное  Уп- 
равление  в    Лондоне    объявило   дату   перехода   вла- 
сти  с   Военной   на    гражданскую.   Решение   Колони- 
ального   Управления    было    угрозой    коммунистиче- 
ской  партии   Малайи   и    ЦИК   решил   приступить   к 
исполнению  директивы  коминтерна  о  захвате  стра- 
ны;   и    создания    Малайской    Республики    в    сфере 
влияния    СССР    и    Китая.    Страну    потрясла    волна 
забастсвок.  Члены  профсоюзов,  сознающие  вред  та>- 
ковых,    были    быстро    подчинены    меньшинству.    Го- 
ловка союзов  —  члены  компартии  имели  реальную 
силу  в   лице  бывших  партизан,   находящихся  в   со- 
юзах.   Протестующие    рабочие    избивались    и    были 
часто    случаи    исчезновения    лиц,    более    живо    про- 
тестовавших   против    никчемности     забастовок.    Для 
достижения    своих    целей    коммунизм    менее    всего 
считался    с    мнением   и   нуждами    рабочих.    Военная 
Администрация  в  ожидании  передачи  власти  Граж- 
данской  решительных   мер   для   прекращения   заба- 
стовок   не    принимала    и    гадала    о    том.    как    Граж- 
данская Администрация  выйдет  из  положения,  соз- 
данного Военной  Администрацией.  Страна,  едва  еще 
справившаяся  от  японской  оккупации,  но  могла  поз- 
волить     себе      исполнить    те    требования,      которые 
представляли  коммунисты  от  лица  рабочих.  Нужно 
было     немедленно     выяснить     действительное  лицо 
профсоюзов   и   их   деятельность   Было   решено   при- 
гласить   спецов    организаторов    профсоюзов    и    при 
их   помощи    создать   союзы   по   образцу    союзов   Ве- 
ликобритании.  Гражданская  Администрация  приня- 
ла   власть    от    Военной    и    ее    первым    шагом    было 
решение  поддержать  и  провести  в  жизнь  план  ре- 
организации    союзов.     Сознательные     рабочие    при- 
ветствовали,  это    решение,    но    коммунисты    проти- 
вились   этому    и    беспорядки    увеличивались.    Стра- 
на и   ее  индустрия   находились  в  опасности.   Торго- 
вая   Палата,    Ассоциация    Плантаторов    и    владель- 
цев   приисков    на    общем    собрании    вынесли    резо- 
люцию   требования    о    закрытии    профсоюзов,    реор- 
ганизации   таковых    и    объявления    коммунистиче- 
ской   партии    нелегальной.    Резолюция    была    пере- 
дана   Правительству  ,  и    Колониальному    Правлению 
в  Лондоне.  После  долгцх  дебатов  и  переписки  Пра- 
вительство    решило     принять     резолюцию  и  начать 
проведение  ее  в  жизнь.  Но  прежде  чем  правитель- 
ство   объявило    о    своем    решении,    ЦИК    компартии 
ушел  в   подполье.  Уход  Пик'а  в  подпелье  подтвер- 
дил   то,    что    коммунистическая    партия    руководи- 
ла всеми  профсоюзами   и   забастовками.   С  исчезно- 
вением   Цик'а    исчезли    и    руководители    профсою- 
зов   и    таковые   оказались    закрытыми    добровольно. 
Кроме    ЦИК'а    и    профсоюзных    работников    в    под- 
полье   ушло    большинство    бывших    партизан.    При- 
выкшая    к    подчинению     своим     руководителям     за 
время    японской    оккупации,    масса    партизан    под- 
чинилась  приказу  ЦИК'а   и   этот   раз.   Помимо   при- 
каза   партизанам    об    уходе    в    подполье,    ЦИК    рас- 
пространил  слухи,    что   правительство   решило   всех 
бывших    партизан    передать    генералу    Чан-Кай-Ши 
на    остров    Формозу.    Эти    слухи    помогли    ЦИК'у    в 
его  цели.  Неожиданный  уход  компартии  в  подполье 
и  самоликвидация  профсоюзов  было  для  всех  сюр- 
призом.  Но  страну  ожидал   еще  больший  сюрприз. 
Коммунистическая  Партия  Малайи  объявила  войну 


11 


Правительству  Великобритании.  В  джунглях  окава- 
лись  партизаны,   именующие  себя  «Малайской  всех 
рас'  освободительной   армией».    На    красных  знаме- 
нах  освободителей   красовался   серп  и   молот.    Ком- 
мунисты   сняли    м&Ьку.    С    уходом    коммунистов    в 
джунгли    остановились    забастовки,    но    их    сменил 
саботаж   и   террор.   Главный   удар   партизан   бы   на- 
правлен на  каучуковые  плантации  и  прииски.  Пер- 
выми   жертвами    террора    оказались    два    европейца 
плантатора  в   Сунгей  Сипут  штата  Пера.   Оба  были 
убиты   террористами.    Следующими   жертвами    были 
приисковые  инженеры  в  Кампаре.  Эти  бессмыслен- 
ные   убийства     безоружных     европейцев   и   десятка 
других,  последовавших  в  течение  первых  дней  объ" 
явления  войны,  потрясли  всю  Малайю.   Капиталис- 
тическое  правительство,   эксплуататоры,   капиталис- 
ты и  их  лакеи  инженеры  и  плантаторы,  десятники 
и  др.  враги  рабочего  класса  оказались  без  оружия, 
без  достаточного  количества  полиции  и  армии.  Ред- 
кий европеец  в  Ма<лайи  имел  оружие,  ибо  мы  не  бо- 
ялись  наших  рабочих.   Полиция  также  была  плохо 
вооружена  и  малочисленна.  Крупных  преступлений 
в  стране   было  мало,   а  убийств  еще   меньше,  поли- 
ция была  более  представителем  закона,   чем  воору- 
женной    силой   и   вот     неожиданно     ей     пришлось 
столкнуться   с   небывалым   в   истории   страны   собы- 
тием —  организованным   террором.   Пылали  фабри- 
ки. Уничтожались  приисковые  установки.  Рубились 
тысячи    каучуковых    деревьев    и    ежедневно    убива- 
лись европейцы  и  азиаты,  имеющие  связь  с  индуст- 
рией.  Правительство   объявило   «особое  положение». 
Из  арсеналов   выкапывалось   старое  оружие,  но   его 
было  мало.  Как  было  и  мало  лиц,  желающих  взять 
его.    Китайское   население   страны,    боясь    репрессии 
коммунистов,    было   пассивным.    Малайцы   не   пони- 
мали  происходящего,   да   и   не    имели    желания   от- 
рываться от   своих   деревень   и  рисовых  полей.   Ос- 
тавалось  европейское   население,   которое   и   приня- 
ло   на    себя    первый   удар   бандитов.    Все   способные 
носить  оружие  европейцы  были- 18   июля   1948  года 
мобилизованы  в   ряды  специальной  полиции.  Поле- 
тели срочные  рапорта  в  Колониальный  Офис.  Тре- 


бовали армии,  оружия,  разрешения  на  увеличение 
полиции  и  пр.  Но  Лондон  был  далек  от  Малайи, 
там  не  понимали  происходящих  событий  и  дума- 
ли, что  это  мелкие  местные  беспорядки.  Европей- 
цы, живущие  в  Малайи,  несущие  потери  от  воин- 
ствующего коммунизма,  ясно  учитывали  события  и 
требовали  от  правительства  решительных  мер.  Мест" 
ные  власти  находились  между  наковальней  —  Ко- 
лониальный Офис  и  молотом  —  Торговой  Палатой 
и  Ассоциацией  Плантаторов  и  Майнеров  и  пере- 
живали  тяжелые   дни. 

Сознавая  серьезность  положения,  правительство, 
связанное  своим  подчинением  Колониальному  Офи- 
су, не  могло  принять  решительных  мер  без  санк- 
ций последнего.  Ожидать  этой  санкции  было  опас- 
но, а  потому,  когда  .  частные  предприятия  стали 
формировать  и  вооружать-  особые  отряды  из  ма- 
лайцев, правительство  не  только  закрыло  глаза» 
на  2тс  беззаконие,  но  даже  помогло  созданию 
специальной  полиции,  которая  впоследствии  до- 
стигала 40  000  человек.  Частные  фирмы  сами  во- 
оружали, обмундировывали  и  платили  своей  ох- 
ране. Инженеры,  плантаторы,  в  большинстве  быв- 
шие военные,  начали  тренировать  рекрутов,  стро- 
ить блокхаузы  и  окружать  прииски,  фабрики  и 
свои  дома  колючей  проволокой.  Малайя  стала 
принимать  вид  колоссального  вооруженного  лаге- 
ря. Убийство  террористами  Верховного  Комиссара 
Малайи  сера  Герни  в  корне  изменило  отношение 
Колониального  Офиса.  Был  послан  новый  Верхов- 
ный Комиссар  сер  Г.  Темплер  с  неограниченными 
правами  для  действий  в  борьбе  с'  коммунистами. 
За  два>  года  своего  пребывания  в  Малайи  сер.  Тем- 
плер загнал  коммунистов  вглубь  джунглей  и  дал 
возможность  населению  Малайи  вздохнуть  и  по- 
чувствовать, что  близок  день,  когда  коммунисти- 
ческий терроризм  будет  окончательно  подавлен  и 
страна  оправится  от  жестоких  ран,  нанесенных  ей 
коммунизмом. 

П.  Р.  Соколов 

Сингей   Сипут,   Малайя. 


Военный   отдел 


ПРИКАЗ 

Русскому  Обще-Воинскому  Союзу 


№  9 


Брюссель 

Исключается 

из  списков 
умершим 


12  Ноября  1954  г. 
1. 

Начальник   1-го   Отдела   Союза 
Полковник    М  а  ц  ы  л  е  в  , 
Сергей  Александрович. 


В  Париже,  в  ночь  с  7-го  на  8-е  ноября  с.  г.  скон- 
чался от  разрыва  сердца  Начальник  1-го  Отдела 
Союза  Полковник   Сергей  Александрович  Мацылев. 

Ушел  в  мир  иной  один  из  старших  чинов  Рус- 
ского Обще-Воинского  Союза,  многолетний  актив- 
ный работник,  а  потом  и  возглавитель  Русского 
Обще-Воинского  Союза  в  Париже. . . 


Страдая  уже  давно  тяжелой  внутренней  болезнью, 
Сергей  Александрович,  даже  находясь  періодически 
на  излечении,  не  оставлял  ежедневной  работы  и  в 
последний  день  своей  жизни  готовился  к  переезду 
на  утро  в  клинику,  пребывание  в  которой  несло  ему 
надежду  освобождения  от  томившей  его  болезни. 
В  этой  домашней  работе  его  застигла  внезапная 
смерть  от  разрыва  сердца. . .  Пришедшие  за  ним, 
чтобы  отвезти  его  в  клинику  друзья  беспомощно 
преклонились  перед  его  прахом.  Смерть,  видимо, 
была  неожиданна  и  застала  его  в  одиночестве. . . 

Ушел  в  мир  иной  исключительный  человек  чести 
и  долга. . .  ушел  верный  сын  Великой  России  и 
убежденный  противник  захватившей  ее  власти,  с 
первого  дня  осуществления  этого  захвата  . . .  ушел 
человек,   «душу  свою  положивший  за  други  своя», 


12 


ушел  русский  воин  и  русский  офицер  в  лучшем 
и  бессмертном  значении  этого,  дорогого  для  нас.  по- 
нятия. Ушел  активный  работник  на  пользу  Русско- 
го Обще-Воинского  Союза,  многолетний  защитник 
всех  угнетенных  и  судьбою  обиженных,  инстинк- 
тивно обращавшихся  за  помощью  к  нему. 

Произведенный  в  Подпоручики  1-го  саперного  ба- 
тальона за  год  до  начала  1-ой  Мировой  войны, 
Полковник  Мацылев  с  первого  дня  войны  нашел  в 
ней  свою  стихию  и  с'  увлечением  предался  ей  — 
молодым  офицэром,  он  один  из  первых  в  Армии 
получил  Ордзн  Св.  Великомученика  и  Победоносца 
Георгия  4-ой  степени.  . .  Это  исключительное  отли- 
чие усилило  его  отвагу  и  за  весь  период  1-ой  Миро- 
вой войны,  его  знали  как  офицера  не  ведавшего 
препятствий  для  исполнения  своего  долга. 

Революция  и  развал  Армии  привели  его  к  един- 
ственному для  него  решению  —  он  ушел  в  Добро- 
вольческую армию  и  в  ее  рядах  сражался,  как  ему 
присуще  —  честно  и  мужественно,  в  рядах  Алекс'е- 
евского  пехотного  полка,  вплоть  до  эвакуации  Рус- 
сксй  армией  Крыма.  Потом  странная  пора  Галлипо- 
ли,  а  потом  Русский  Обще-Воинский  союз  и  работа 
в  его  Парижском  центре. 

Не  только  во  Франции,  в  Париже,  но  и  во  всей 
беженской  Европе,  все  знали  Полковника  Мацыле- 
ва.  Истинный  офицер,  воспитанный,  деликат- 
ный, бесконечно  внимательный  и  беспредельно  доб- 
рожелательный —  он  все  свои  силы  прилагал,  что- 
бы помочь  каждому,  кто  в  нем  нуждался.  И  это 
знали  все,  знали  в  Европе  —  теперь  же,  с  расселе- 
нием чинов  Союза  по  всем  странам,  —  знают  и  по 
всему  миру  и  мало  будет  на  нем  уголков,  где  бы 
сердце  усталого  русского  воина  с  тоской  не  сжалось 


при    вести  о  безвременной     кончине     незабвенного 
Сергея  Александровича.  . . 

Убежденный  противник  большевиков,  воин  по 
призванию,  он  твердо  помнил  о  тех  соратниках, 
которые  слабеют,  стареют  в  борьбе  с  невзгодами 
текущей  жизни  и  потому  мысль  об  обеспечении 
больных  и  престарелых  за  последние  годы  стала 
любимой  целью  почившего  и  возглавляемый  им 
1-й  Отдел  Союза  в  этой  области  шел  впереди  всех. 

Но  помогая  всем,  отзываясь  на  каждую  нужду, 
Сергей  Александрович  так  и  остался  воином,  на- 
чальником ведущих  всех  за  собою. .  .  он  помнил  о 
всех  и  забыл  о  себе.  Тяжелая  болезнь  подкралась 
к  нему  и  в  долгой  и  упорной  борьбе  одолела  его.  . . 
он  ушел  от  нас  в  ту  пору,  когда  он  мог  бы  еще 
много  лет  продолжать  свою  более  чем  продуктив- 
ную раэоіу. .  .  ушзл  накануне  возможностей  эту  бо- 
лезнь побороть.  Сердце,  которое  болело  не  только 
за  Россию,  за  Армию,  но  и  за  каждого  русского 
Еоина  —  внез&тно  не  выдержало  и  перестало 
биться. 

Наши  ряды  редеют,  уходят  наиболее  энергич- 
ные. .  .  без  них  труднее  становится  тернистый  путь 
русского  воина,  лишенного  Родины.  И  среди  этих 
безвременно  ушедших  —  верный  русский  воин,  ге- 
рой 1-ой  Мировой  и  Гражданской  войны,  верный 
работник  Русского  Обще-Воинского  Союза  —  Пол- 
ковник Сергей  Александрович  Мацылев. 

Да  примет  Господь  к  себе  его  душу  и  да  будет  ему 
легка,  временно  до  возвращения  на  Родину  при- 
ютившая его  чужая  земля! 

Генерал-Лейтенант  Архангельский 
Помощник  Начальника  Союза 

Генерал-Майор  Лампе 


Вооруженные  силы  СССР 


(Окончание.   См.   №   41/9) 


Солдат  очень  нетребователен,  довольствуется 
самым  малым.  Причина  этому  отнюдь  не  его  вос- 
питание в  армии  в  подобном  спартанском  духе,  а 
просто  потому,  что  он  к  этому  привык  уже  у  себя 
дома.  Если  на  Западе  служба  в  армии  для  солдата 
сопряжена  с  известными  лишениями,  по  сравне- 
нию с  жианью  вне  ее,  то  в  СССР  —  как  раз  наобо- 
рот, —  условия  жизни  в  красной  армии  несравнен- 
но лучше,  чем  дома. 

Имея  в  виду  обслуживание  войск  во  время  вой- 
ны, немцы  говорили:  «каждый  американский  сол- 
дат имеет  грузовик;  десять  английских  солдат  — 
один  грузовик  на  всех;  немецкий  солдат  таскает  на 
спине  обезьяну"),  а  «Иван»,  имея  небольшую  сумку 
с  хлебом  и  бураками,  живет  этим  целую  неделю», — 
и  это  не  было  преувеличением.  Солдат  вынослив 
и   неприхотлив,    стойкий   и   упорный   воин. 

«Куллирс»  подчеркивает  далее  равнодушие  выс- 
шего командования  красной  армии  к  людским  по- 
терям. Привыкнув  действовать  массами,  несмотря 
на  новейшее  вооружение  и  сложные  военные  при- 
боры, оно  и  в  дальнейшем  будет  действовать  мас- 
сами. 

Нам,  в   противоположность,   для   успешной   оборо- 


')   на   солдатском     жаргоне 
шкуры,  мехом  наружу.   В.  П. 


ранец     телячьей 


ны  Запада,  нужно  противопоставить  лучшего,  по 
качеству  и  вооружению,  каждого  в  отдельности 
бойца.  Но,  однако,  и  количество  (самая  слабая 
сторона   Запада)   тоже   не   будет    ошибкой. 

Политическое  воспитание  красноармейца  или, 
вернее,  —  влияние  —  сохраняет  над  ним  свое  дей- 
ствие до  тех  пор,  пока  он  не  соприкоснулся  с 
внешним,  неизвестным  ему  миром.  Поэтому,  как 
мы  и  указывали  выше,  чинам  оккупационной  ар- 
мии строжайше  запрещено  всякое  общение  с  насе- 
лением. Все  же  это  происходит,  о  чем  свидетель- 
ствуют постоянные  переходы  чинов  красной  армии 
на  Запад. 

Целью  психологической  «холодной  войны»  и 
должно  быть  полное  уничтожение  этого  политиче- 
ского влияния  в  среде  красноармейцев.  Необходи- 
мо им  показать,  что  то,  в  чем  их  убеждали  полит- 
руки,  не   соответствует    действительности. 

Многие  немцы  во  время  войны  видели  ошибки 
своих  правителей,  но  не  могли  тогда  об  этом  от- 
крыто говорить.  Не  все  генералы  имели  мужество 
злополучный,  так  называемый  «комиссарский  при- 
каз», полученный  свыше,  положить  под  сукно,  как 
это  сделал  ген.  Гудериан,  и  не  пустить  его  дальше 
в  дивизии  к  исполнению.  Тем  более  интересно  их 
свободное    мнение  теперь.   Они   пишут: 


13 


«Мы,  немцы,  в  этом  отношении  имеем  опыт:  мас- 
сы пербежчиков  в  первые  месяцы  войны,  совер- 
шенно неправильное,  за  очень  малым  исключени- 
ем, отношение  к  пленным,  такое  же  —  и  к  населе- 
нию занятых  областей.  В  этом  заключается  причи- 
на успеха  или  неудачи.  Русский  солдат  —  чрезвы- 
чайно стойкий  воин.  В  некоторых  случаях  он  ско- 
рее прибегнет  к  людоедству,  чем  сдастся,  из-за  не- 
достатка продовольствия.  Эти  случаи  нельзя,  ко- 
нечно,  обобщать,   но   они   показательны».' 

Пишущему  эти  строки  немцы  рассказывали,  как, 
расстреляв  все  свои  снаряды  и  с  поврежденными 
гусеницами,  окруженный  немецкими  танками 
«Т-34»,  на  неоднократные  предложения  (через  пе- 
реводчика) сдаться,  предпочел  быть  взорванным, 
но  не  сдался. 

Что  это?  —  страх  плена,  как  результат  запугива- 
ния политруков,  или,  может  быть,  совсем  иное  — 
извечно  Русское  —  «мертвые  срама  не  имут»  .  . . 
Рядовой  Тенгинского  полка  с  укрепления  Михай- 
ловского, Архип  Осипов,  или  матросы  миноносца 
«Стерегущий»?  .  .  . 

Немцы  пишут  дальше:  «С  другой  стороны,  в  зак- 
лючительной фазе  войны,  уже  в  боях  на  Одере,  к' 
нам    переходили    целые    батальоны    красной    армии, 


зная,  что  против  них  стоят  Русские  Добровольче- 
ские части.  Из  этого  следует  заключить,  что  совет- 
скую армию  лучше  всего  можно  одолеть  с.  по- 
мощью Русских  же  и,  вообще,  вероятно,  лишь 
только  с  ними.  Психологическая  война  должна 
уничтожить  у  советского  солдата  страх  жестокого  с 
ним  обращения,  —  в  случае,  если  он  перейдет  к 
противнику,  —  внушенный  ему  его  политруками. 
Далее,  широкое  привлечение  Русских  антикомму- 
нистов к  ведению  этой  «холодной»  войны,  так  же, 
как  и,  с  началом  военных  действий,  —  к  управле- 
нию лагерями  военнопленных.  Тогда  же  могут 
быть,  в  самый  короткий  срок,  созданы  Русские  на- 
циональные части,  одна  дивизия  которых  будет 
иметь  большее  значение,  чем  целая  собственная 
броневая  армия,  ибо,  правильно  использованная, 
легко   приведет   советский  фронт  к   крушению. 

Будем  надеяться,  что,  в  случае  войны,  американ- 
цы не  совершат,  как  мы,  немцы  в  1942  г.,  непопра- 
вимых ошибок,  и  вспомнят  предостережение,  сде- 
ланное им  несколько  лет  тому  назад,  одним  немец- 
ким  дипломатом  —   знатоком   России: 

«Сражаться  против  советов,  а  отнюдь  не  против 
России   и  Русских»  . .  . 

В.  П. 


В  Совете  Российского  Зарубежного  Воишва 


В  текущем  году  заседания  Малого  Совета  состоя- 
лись в  январе  и  мае,  заседание  пленума  —  в  сен- 
тябре. 

Совет  приветствовал  вхождение  в  состав  его 
избранного  Заместителем  Войскового  Атамана  Тер- 
ского казачьего  войска   генерала   Агоева. 

Совет  рассмотрел  деятельность  своих  отделов,  при 
чем  отметил: 

А.  Внезапную  кончину  17-го  июня  с.  г.  Председа- 
теля Отдела  в  Соединенных  Штатах  Северной  Аме- 
рики, генерал-майора  Дубяго,  который,  хотя  и  при- 
нял должность  недавно,  проявил  исключительную 
энергию  в  проведении  заданий  Совета. 

С  искренним  огорчением  Совет  почтил  память  по- 
чившего. 

Совет  имел  суждение  о  порядке  замещения  долж- 
ности председателя  отдела  в  Соединенных  Штатах 
п  замещая  ее,  принял  решение  войти  по  этому  воп- 
росу в  сношение  с  членами  Совета,  в  данное  время 
находящимися  в  Северной  Америке. 


Б.  Совет  подтвердил  начало  работы  своего  отдела 
в  Англии,  во  главе  с  генералом  Оноприенко. 

Рассмотрев  работу  Малого  Совета  со  времени  его 
основания,  Совет  признал  работу  эту  не  только 
продуктивной,  но  и  необходимой  и  потому,  принеся 
свою  признательность  настоящему  составу  Малого 
Совета  за  все  им  сделанное  —  постановил  просить 
его  продлить  его  полномочия  еще  на  год,  то  есть  до 
сентября  наступающего   года  включительно. 

Совет  принял  решение  принять  участие  в  созда- 
нии Российского  Зарубежного  Представительства. 

Совет  приветствовал  члена  Совета  генерала  На- 
уменко  по  случаю  выбора  его  вновь  на  пост  Атама- 
на Кубанского  КазачьегЪ  Войска. 

Председатель   Совета   Российского 
Зарубежного  Воинства 

Генерал-Лейтенант  Архангельский 

25  октября  1954  г.  • 

Париж-Брюссель. 


Объединение  Виленцев 

—  Один  в  поле  и  тот  воин  — 
/ 

ОПОВЕЩЕНИЕ  №  3. 

14/1  ноября  1954  г. 

§1. 

Сегодня,  в  день  Св.  Св.  Бессребренников  Космы 
и  Дамиана  —  наших  покровителей,  мы  возносим 
свои  молитвы  пред  Престолом  Всевышнего,  прося 
наших  Святых  Заступников  помощи  у  Господа  Бо- 
га. Сегодня,  в  воскресенье  —  мы  все  в  храмах,  рас- 
сеянные по  всему  миру,  мыслями  и  сердцем  молит- 

14 


венно  соединимся  с  Архиепископом  Іоанном,  совер- 
шающим службу  в  Храме-Памятнике  в  Брюсселе  и 
с  нашим  духовником  —  Протоиереем  Отцом  Мака- 
рием,  молящимся  за  всех  нас  где-то  в  пути  между 
С.  Ш.  С.  А.   и   Аляской. 

Храм-Памятник  в  Брюсселе,  единственный  ныне, 
после  оставления  русскими  Шанхая,  возведен  в  па- 
мять Императора  Николая  II,  Его  Семьи  и  всех 
русских  людей  «умученных  и  убиенных  богоборче- 
ской властью  —  имена  же  их  Ты,  Господи,  веси» 
(так  написано  на  большой  мраморной  доске,  кото- 
рая налево  от  алтаря,  над  иконой  Всех  Святых  на 
Русской  Земле  просиявших).  Храм  выстроен  во  имя 
Преподобного  Іова  Многострадального,  ибо  день 
рождения  Царя  приходится  как  раз  в  день- памяти 


этого  Святого.  На  главной  доске  имена*  Государя 
Императора,  Императрицы,  Наследника  Цесаревича 
и  4  дочерей. 

В  этом  году  исполняется  90  лет  со  дня  основания 
Училища   убиенным    Императором    Александром   II. 

В  силу  этих  причин,  20  сентября  я  обратился  с 
просьбой  к  Владыке  Іоанну  в  Париже  (б.  Шанхай- 
скому), отслужить  в  этом  храме  панихиды  по  уби- 
енным Императорам,  по  нашим  начальникам  и 
воспитателям  училища  и  родным  однокашникам  и 
молебен  о  всех  верных  Виленцах,  несущих  крест 
изгнания  вне  Родины  и  страдающих  на  родной  зем- 
ле. Наш  Маяк  в  Бельгии,  во  главе  с  Хранителем 
Маяка  —  Полк.  Заугаровым  возложит  венок  на 
мраморную  доску  с  лентами:  на  национальной  лен- 
те надпись:  «Верховному  Вождю  —  Царю  Мучени- 
ку» и  на  синей  ленте  (цвет  училища):  «Воины  Ви- 
ленского  Училища  в  рассеянии  сущие.  1864 — 1954  гг.». 

На  церковную  службу  приглашены  Начальники 
и  Председатели  всех  воинских  организаций  в  Брюс- 
селе. 

§3. 

От  имени  Училища  поздравляю  Виленцев  с  празд- 
ником и  с  юбилеем.  По  данной  единожды  в  жизни 
присяге  и  по  девизам  Училища  исполним  свой  долг 
во  что  бы  то  ни  стало  и  до  конца.  Мысленно  соеди- 
нимся вместе;  жен  —  наших  верных  спутниц  жизни 
и  первых  друзей  прошу  вместе  с  мужьями  и  детьми 
отметить  этот  день  и  создать  дом»  радость.  Одино- 
ких прошу  чувствовать  незримое  наше  общее  при- 
сутствие с  ними;  там,  где  можно  им  соединиться  — 
соберитесь,  о  чем  я  просил  Хранителя  Маяка  в 
Германии  —  Полк.  Морозовича,  а  в  Австрии  —  Пор. 
Буюкли  (Хранитель  Маяка  —  Полк.  Любомиров 
собрать  не  в  состоянии  из-за  жизненных  условий). 
С  Кап.  Полещуком  —  наша  слава  Училища  —  все 
Виленцы  соединятся  сердцем  с  ним  и  прошу  его 
крепко  чувствовать,  что  он  не  одинок  в  своей  гос- 
питальной палате. 

Полковник  Шайдицкий 
Хранитель  Традиций 
Виленского   Военного  Училища. 

—  К  высокому  и  светлому  знай  верный  путь  — 


В  текущем  —  1954  г.  исполняется  250  лет 

по  основании   Императором   Петром   I   Великим  — 

10   гусарского   Ингерманладского   Полка. 

Ингерманландцы  в  Добров.  Армии  первыми  из 
регулярных  частей  конницы  сформировали  строе- 
вую часть,  —  дивизион,  а  затем  и  полк,  имея  кадры 
гг.  офицеров  ун. -офицеров  и  не  мало  кадровых 
гусар.  В  Галлиполи  Ингерманландцы  вошли  в  состав 
1  кавал.  полка  (в  составе  дивизиона)  и  сохранили 
имя  строевой  части  вплоть  до  перехода  таковых  в 
Рус.  Общ.  В.  Союз. 

Повсеместно — в  рассеянии  —  последние  могикане 
Полка,  девиз  которого  «Тобою  гордые  в  потомках», 
торжественно  отметят  это  знаменательное  событие, 
приурочивая  празднование  юбилея  к  дню  полкового 
праздника  10.  XII.  54  н.  ст.  .Центром  празднования, 
по  месту  пребывания  старшого  штаб-офицера  Полка 
и  нахождения  с  ним  сохраненного  Петровского 
Полкового  штандарта,  —  Кэзабланка,  Марокко. 

Ингерманландцы  оповещают  о  своем  торжестве 
всех  собратьев  по  роду  оружия,  своих  друзей  и  всех 


кому  дорога    память    о    славе    родного    Российского 
воинства. 

СазаЫапса,     Магос,   239ва  йе  1а  Саге,        Мг.     МісЬеІ 
ТікЬопгаѵогГ. 


Во  имя  правды  о  Белом  движении  и  его  вождях 

Под  таким  •  ясным  заголовком  только  что  в  Сан- 
Пауло  вышел  сборник,  к  сожалению  изданный  на 
ротаторе.  Радует  нас  прежде  всего  то  обстоятель- 
ство, что  защита  доброто  имени  вождей  Белого 
Движения  происходит  в  том  самом  месте,  откуда 
в  последнее  время  на  страницах  «Владимирского 
Вестника  >  велись  непристойные  атаки  на  генера- 
лов Алексеева,  Корнилова,  Деникина,  Врангеля  и 
т.    д. 

Сборник  заключает  в  себе  статьи,  являющиеся 
ответами  на  выступления  бразильских  русских 
черносотенцев,  скрывающихся  под  неподобающим 
им  названием  православных  националистов.  В  нем 
статьи  и  письма  вдовы  ген.  Алексеева,  Кс.  Дени- 
киной, ген.  А.  Черепова,  А.  Патронова,  Г.  Орлова 
и  др.,  собранные  полковником  Ген.  штаба  В.  Про- 
ниным, бывшим  во  время  войны  1914 — 1918  гг.  в 
ставке  Верховного  Главнокомандующего.  Состави- 
тель и  от  себя  поместил  две  обстоятельные  ста- 
тьи  общего   содержания. 

Впечатление  от  содержания  сборника  остается 
исключительно  благоприятное.  Серьезность  и  об- 
основанность статей  согрета  чувствами  внутрен- 
него негодования  авторов  на  хулителей  того  дела, 
которое  должно  было  бы  всеми  почитаться  за  об- 
разец подлинного  действенного  патриотизма. 

Заключительная  большая  статья  полк.  Пронина 
посвящена  защите  ген.  Алексеева  от  неправды  и 
клеветы,  возведенной  на  него  со  стороны  ген. 
Позднышева,  автора  книги  «Распни  Его».  Добрых 
двадцать  страниц  полк.  Пронин  посвящает  разбо- 
ру прямых  и  косвенных  выпадов  против  ген. 
Алексеева  и  с  документами  в  руках  доказывает 
исключительную  преданность  генерала  Родине  и 
Государю,  которому  он  не  раз  указывал  на  при- 
ближающиеся грозные  опасности  и  предлагал  ме- 
ры борьбы  с  ними.  Беда  была  в  том,  что  около 
Государя  было  не  мало  лиц,  не  сознающих  своей 
ответственности  и  стремящихся  только  к  личному 
благополучию    и    преуспеванию. 

Горячо  рекомендуем  покупать  и  распространять 
сборник. 


К  75-тилетию  К.  Д.  Асеевой 

Имя  Клеопатры  Давидовны  Ассеевой  хорошо  из- 
вестно в  широких  кругах  русской  военной  эмигра- 
ции и  в  особенности  галлиполийцам,  жившим  до 
2-ой  мировой  войны  в  Чехословакии. 

В  1924  году  Клеопатра  Давидовна  переехала  из 
Софии  в  Прагу  вместе  со  своими  матерью,  братом 
и  двумя  сыновьями.  «Я  должна  помогать  моим  гал- 
липолийцам», сказала  Клеопатра  Давидовна  и  с 
присущей  ей  энергией  и  уменьем  принялась  за  ра- 
боту. Очень  скоро  был  организован  Дамский  Коми- 
тет при  Галлиполийском  Союзе  в  Праге  (тогда  Союз 
по  местным  условиям  назывался  Землячеством)  и 
К.  Д.  была  назначена  генералом  Кутеповым  его 
Председательницей. 


15 


Все  галлиполийские  встречи,  собрания,  торжест- 
венные заседания,  детские  елки  в  колонии  всегда 
устраивались  при  непосредственном  участи  К.  Д.  и 
Дамского  Комитета.  Она  сумела  заинтересовать  ра- 
ботой Комитета  не  только  жен  галлитголийцев,  но 
и  привлекла  к  работе  в  нем  дам  из  кругов  русской 
общественности  в  Праге,  а  также  и  много  влиятель- 
ных дам  из  чешского  общества.  Главное  внимание 
и  усилия  К.  Д.  обращала  всегда  на  устройство  на- 
ших ежегодных  традиционных  галлипояийских  ба- 
лов. Подготовка  к  ним  начиналась  за  4 — 5  месяцев; 
вместе  с  Правлением  Союза  и  специальной  бальной 
комиссией  К.  Д.  и  ее  непосредственные  помощницы 
обдумывали  и  обсуждали  всю  организацию  предсто- 
ящего бала  до  мельчайших  подробностей,  и  наши 
балы  всегда  проходили  во  всех  отношениях  блестя- 
ще и  приносили  Союзу  большой  доход.  Деньги,  вы- 
рученные с  этих  балов  давали  возможность  Прав- 
лению вести  широкую  благотворительную  работу: 
оказывать  помощь  больным  и  нуждающимся,  выда- 
вать стипендии  студентам,  организовывать  собст- 
венные коммерческие  предприятия,  устраивать  дет- 
ские летние  колонии  и  елки;  из  этих  же  средств 
отчислялись  крупные  суммы  в  распоряжение  наше- 
го Командования. 

Так  продолжалось  до  начала  2-ой  мировой  войны. 

18  апреля  1945  года  К.  Д.  вместе  со  всей  своей 
семьей  и  группой  галлиполийцев  и  других  чинов 
Р.  О.  В.  Союза  покинула  Прагу,  где  она  так  много 
сделала  на  пользу  наших  воинских  организаций. 
Счастливо  пережив  на  второй  день  этого  трагиче- 
ского исхода  ужасную  бомбардировку  с  воздуха, 
потеряв  все  свое  имущество  и  двух  человек  из 
группы  без  вести  пропавшими  и  пройдя  более  100  км 
пешком,  К.  Д.  попадает  со  всей  группой  в  Баварию 
в  гор.  Фихтах,  где  вскоре  все  мы  подверглись  на- 
сильственной репатриации  и  избежали  большеви- 
стского застенка  и  неминуемой  гибели  только  чудом 
и  заступничеством  Божьим.  Потом  беженские  ла- 
гери:   Кемптен,    Фюссён   и   ІПляйсхайм. 

В  1948  году,  в  конце  лета  К.  Д.  со  всей  семьей 
уехала  в  Буэнос-Айрес  и  там,  устроившись  на  по- 
стоянное жительство,  возобновила  свою  обществен- 
ную работу,  помогая  неустанно  и  всемерно,  как-  и 
раньше,   и   галлиполийцам,   и   Отделу  Р.  О.  В.  Союза. 

30  октября  1954  года  Клеопатре  Давидовне  испол- 
нилось 75  лет. 

Мы  приносим  нашей  дорогой  Клеопатре  Давидов- 
не свои  искренние  поздравления  ко  дню  ее  75-тиле- 
тия  и  ко  дню  ее  ангела,  мы  счастливы  узнать,  что 
К.  Д.,  несмотря  на  свои  годы,  попрежнему  жизне- 
радостна, здорова,  весела,  полна  сил  и  энергии  и 
попрежнему,  не  покладая  рук,  работает  на  пользу 
русского  национального  дела  и  мы  молим  Господа  о 
ниспсслашш  ей  сил,  здоровья  и  благополучия  еще 
на  многие  и  многие  годы. 

Всю  семью  приветствуем  с'  дорогой  юбиляршей  и 
всем  шлем  наши  сердечные  и  наилучшие  поже- 
лания. 

Ноябрь  1954  года, 
г.  Нью-Йорк. 

Группа  галлиполийцев  —  быв.  пражан 


Отделом    Общества    Галлиполийцев    в    САСШ 
издана   книга   (ротаторным   способом) 

Краткий    военно-исторический    очерк 
«Германо-Советская  война  1941-1945  гг.», 

составленный    Генерального    Штаба    Генерал- 
Майором  В.  А.  Замбржицким,  78  стр.  и  16  карт. 

Цена  1  доллар  и  10  сентов. 

Выписать  можно  от  издателя:  С.  Кодгазрігоіі,  14-12, 
147  51.  АЛЛіНезЮпе  57,  N.  У.,  115А. 


По  случаю  50-летия  Русско-Японской  войны  выш- 
ла в  свет  книга  ген.  шт.  полковника  Ряснянского 
«Руссско-Японская  война»,  127  стр.  и  10  фотографий- 
Цена  0,35  долларов.  Выписывать  можно  по  адресу: 
С.  Косігазрігоіі,  14-12,  147  51.  'ѴѴЬіІезіопе  57,  N.  У.,  ША. 


Адрес  редакции:  А.  Ьаѵгоѵ,  81,Мопгое  51.,  СагГіеІа, 
№ѵѵ   Легзеу,   Н5.А. 

Весь  материал  для  журнала  направлять  на  ука- 
занный адрес.  Перепечатка  оригинальных  статей 
желательна,  но  с  указанием  источника.  По  поводу 
ненапечатанных  статей  редакция  охотно  вступает 
в  переписку. 

Объявления  принимаются  из  расчета  в  САСШ-х 
и  Канаде  —  40  долларов  целая  страница,  2о  дол. 
полстраницы,  10  дол.  —  Ѵі  страницы,  5  дол.  — 
Ѵв  страницы  и  2.50  дол.  Ѵіб  страницы.  Повторные 
объявления   помещаются   со   скидкой. 

Подписная  плата  на  журнал  в  САСШ-х  и  Кана- 
де принимается  издателем  журнала  С.  М.  Бого- 
словским из  расчета:  3  последовательных  номера — 
1  доллар,  10  номеров  —  3  доллара.  Адрес  для 
подписки:  5.  Водозіо-ѵѵзку.  167  Еазі  99  5іг.  Ар.  Е2, 
№\ѵ   Уогк   29,   Ы,У.,   Н5.А. 

Представители: 

Англия:    V.   МакагоН,    35    Яиззеі    Ксі,    Ьопйоп    "ѴѴ    14, 

Сг.   Вгііаіп. 

Австралия:  1)  Мг.  V.  Ілрзку,     22  КеіппоИ,   СЬегтзісіе, 

ВгізЬапе,   ОЬО.   Аизігаііа. — 

2)   Мг  А.  5іаІіеѵзку.  57  СЬигсЬ  51.  КапаѴіск  (5уйпеу) 

N.   5.   \Ѵ.   АизП-аІіа. 

Аргентина:  С.  Мизогіп,  Аѵ.  Рогезі  2380,  Виепоз  Аігез, 
Агдепііпа. 

Бельгия:  N.  Ѵепикоп"  ,349,  СЬаиз.  гіе  НаесЫ,  ВгихеІ- 
Іез  —  3,  Ве1дідие._ 

Венецуэла:  5еп.  К.  А.  Кеііпег,  Типеі  5ап1а  Іпез,  ѴШа 
№па,  Сагасаз,  Ѵепегиеіа. 

Бразилия:  5еп.  І.  КиЬапоѵ.  Киа  5ао  Вепіо  217,  5а1а  124. 
5ао  Раиіо,  Вгазіі. 

Германия:  1)  I,  Сопато!!,  НатЬигд,  №идгаЪеп  1, 
розііадегші,  Сегтапу.  2)  5.  Едеізку,  5ееЬаттегзІг.  4, 
Ваг.  3  В/2,  МйпсНеп  54,  Сегтапу. 

Канада:  ЫеІіиЫп,  4840  Вопаѵізіа  Кй,  Арі.  111,  Мопі- 
геаі  —  ѴѴезітоипі,  Сапада. 

Норвегия:  К.  ЬезЬкоѵ,  Наиказеп  дагй,  Азѵапд  р.  о. 
рг.  Тапдеп  зі.  ^где. 

США   (для   штата   Нью-Джерси):     Мг.   С.   Вегегеску, 
79-81   НатШоп  Аѵе,  Раіегзоп,  №\ѵ  .Іегзеу,  1І5А. 
Франц.   Марокко:      VI.  ВиікоГ,  49,   гие  Ьарегоизе,  Са- 
заЫапса,   Рг.  Магос. 

Франция:  Мг.  С.  ВоЫсЬопок,  29,  гие  йи  Соіізее, 
Рагіз   VIII,    Ргапсе. 

Чили:  5гло1а-5то1епко,  Аѵ.  0'Ніддіте  1977,  5апІіадо, 
Спііе. 

Цена  одного  номера: 

США  и  Канада  —  30  сент.;  Англия  -г- 1  фунт10№№; 
Австралия  —  1  фунт  8'№№;  Аргентина  —  3  пезо; 
Бельгия  —  8  фр.;  Германия  —  90  пф.;  Фр.  Марок- 
ко —  80  фр.;  Франция  —   80  фр. 

В  остальных  странах  эквивалент  20  американских 
сентов  или  3  международных  купонов. 

Огиск:    Ог.  Реіег  Веіеі,  МііпсЬеіі  13,  ВсІіІеівзЬеітегзіг.  71,  Теі.  37  1497 


А» 


,  \#> 


Ф 


За  ВЕЛИКУЮ  РОССИЮ,  если  в  бой  зовут, 
То  Корниловцы  и  в  воду  и  в  огонь  идут. 

(Из  песни  Корниловского  Ударного  Полка). 


'Л 


?>> 


Цена  отдельного  номера  в  С.А.С.Ш-х  30  сентов 


МооШІу  Ки?5Іап   Мадагіпе    оГ  ІЬе    Ѵеіегапэ 
))  Аззосіаіісп   о(    Ше   Аппіе?    о!  Сеп.   ОепікІп 

апй  Сзп,  \Ѵгапде1. 


♦ПЕРЕКЛИЧКА 
К  гк  **ін  н  *»  -  ігал  7і  га  т  и  ч  *»  *»  к  ш  іі    ж'г'пнял 


Военно-политический  журнал 

Издается  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.  А.  С.  Ш-х. 
ежемесячно 


5-ый  год  издания. 


№  43  (11) 


Нью-Йорк,       март  1955  г. 


Начало    конца 


Иногда  нам  кажется,  что  гибель  России  произо- 
шла на  наших  глазах  и  что  кровавый  хмель  рево- 
люции 1917-го  года  охватил  ее  внезапно,  ворвался 
в  ее  жизнь  неожиданно,  как  смерч  или  ураган.  Нам 
кажется,  что  Россия  —  великая,  спокойная  и,  ка- 
залось, вечная,  —  рухнула  как  будто  сразу,  и,  как 
будто  ничто  не  предвещало  ее  страшного  конца. 

Однако  это  совсем  не  так.  Мы  просто  в  то  вре- 
мя не  сознавали  того,  что  наш  родной  и  обжитый 
дом,  зиждется  уже  на  подточенном  фундаменте, 
глубоких  трещин  которого  мы  не  замечали.  На  са- 
мом же  деле  на  наших  глазах  произошел  только 
окончательный  обвал,  порожденный  и  подготовлен- 
ный теми  подземными  оползнями  и  сдвигами,  ко- 
торые были  следствием  взрыва,  потрясшего  всю  Рос- 
сию, 1-го  марта  1881  года. 

Время  от  времени  мы  обязаны  возвращаться  к 
страшному  событию  цареубийства,  сыгравшему 
столь  роковую  роль  в  жизни  российского  государ- 
ства как  для  того,  чтобы  благоговейно  помянуть 
царственную  жертву,  принесенную  в  этот  день,  так 
и  для  того,  чтобы  развеять  те  благочестивые  леген- 
ды о  людях,  совершивших  это  злое  дело,  которые, 
как  это  ни  странно,  продолжают  жить  в  сознании 
многих,  как  герои   и  благородные   страдальцы. 

Казалось  бы,  в  свете  той  страшной  трагедии,  ко- 
торую уже  столько  лет  переживает  Россия  —  не 
может  уже  быть  сомнений  в  том,  что  «первомар- 
товцы»  совершили  ужасное  и  непоправимое  дело, 
и  все  же  имеются  люди  и  группы  людей,  считаю- 
щие с  гордостью  «первомартовцев»  своими  духов- 
ными предками  и  гордящиеся  тем,  что  они  продол- 
жали их  дело  и  метали  бомбы  в  великих  князей, 
министров,  губернаторов,  городовых  и  стражников, 
защищавших,  в  силу  своего  служебного  долга,  тот 
жизненный  уклад,  который  давал  покой,  доволь- 
ство и  простое  человеческое  счастье  миллионам 
русских  людей. 

Царствование  императора  Александра  II  пред- 
ставляет собой  одну  из  самых  блестящих  страниц 
русской"  истории.  Может  быть  никогда  больше  со 
времен  Петра  Великого,  с  таким  размахом  и  с  та- 
ким вдохновением,  не  была  проявлена  творчески- 
созидательная  сила  русской  государственной  вла- 
сти,   как   в    это    царствование.    При   вступлении   на 


престол  имп.  Александра,  перед  ним  стояла  гран- 
диозная задача,  исключительной  важности  и  иск- 
лючительной трудности.  Он  должен  был  совершен- 
но обновить  государственный  организм  и  дать  го- 
сударственному кораблю  новое  направление,  уско- 
рив его  державный  бег. 

Личные  свойства  Императора  определили  и  весь 
характер  осуществленных  им  реформ,  придав  им 
особый  стиль  тонкого  благородства  и  даже  неко- 
торого  романтизма. 

Отличаясь  сам  высоким  благородством,  Импера- 
тор Александр  II  видел  и  в  других  благородные 
чувства  и  высокие  побуждения,  а  это  рождало  в 
его  душе  чувства  доверия  к  людям  и  определяло 
широту  его  государственной  мысли  и  смелость,  с 
которой  он  производил  преобразования  русской  го- 
сударственной   жизни. 

Действительно,  надо  было  обладать  исключитель- 
ной смелостью  и,  вместе  с  нею,  верой  в  творческие 
силы  русского  народа  для  того,  чтобы  не  только 
освободить  от  крепостной  зависимости  русского 
крестьянина,  но  и  призвать  его,  темного  и  негра- 
мотного, на  другой  день  освобождения,  к  отправ- 
лению  правосудия. 

Высокий  творческий  взлет  незаурядного  государ- 
ственного ума,  изящная  законченность,  легкость 
высокой  вдохновенности,  тонкая,  филигранная  от- 
деланность,  —  отличают  все  реформы  Императора 
Александра  П,  отражая  полностью  его  рыцарскую 
возвышенность,    духовную    утонченность   и   обаяние. 

В  своем  безграничном  доверии  к  своему  наро- 
ду, великий  Царь,  одновременно,  не  ошибся  и  ошиб- 
ся. Он  не  ошибся,  обращаясь  к  многомиллионной 
массе  русского  народа,  жившей  своим  вековым 
русским  укладом,  исконными  верованиями  и  поня- 
тиями, на  коих,  из  века  в  век,  покоилось  русское 
царство. 

Исконные  строители  русского  государства  воспри- 
няли дарованные  им  с  высоты  престола  реформы, 
как  несомненное  благо,  и  продолжали  ревностно, 
как  делали  это  их  отцы  и  деды,  пахать  землю, 
духовно  окормлять  глухие  приходы,  командовать 
в  забытых  гарнизонах  ротами,  служить  в  канце- 
ляриях и  присутствиях  —  одним  словом  делать  то 


маленькое   и  незаметное  дело,   которое   в  своеи  со- 
вокупности   составляло   государство. 

ітіо  царь  ошиося,  оказав  доверие  и  тем,  кто  были 
духовными  потомками  классического  русского  буя- 
на, сеятеля  смуты  и  всяческой  неурядицы.  Бунтар- 
ская, тоже  извечная  русская  стихия,  стала  проса- 
чиваться сквозь  поры  русской  жизни,  пользуясь 
атмосферой  доверия,  и  свободы,  которую  создал 
новый  курс  русской  государственной  жизни.  Она, 
как  мутная  и  все  отравляющая  пена,  вышла  на  по- 
верхность русской  жизни,  замутила  ее,  запутала, 
сбила  с  пути,  .  отравила  души,  и,  наконец,  закру- 
тила   Россию  в   безумной,   дьявольской  пляске. 

Люди  эти  составляли  самую  ничтожную  частицу 
русской  народной  массы,  но,  будучи  фанатически . 
одержимы  навязчивыми  идеями  и  готовыми  на  все, 
чтобы  идеи  эти  претворить  в  жизнь,  —  они  пред- 
ставляли собой1  большую  и  очень  опасную  взрыв- 
чатую силу.  Они  не  были  злодеями  в  обыденном 
значении  этого  слова,  в  своем  большинстве  они 
были  даже  идеалистами,  но,  вместе  с  тем,  они  бы- 
ли страшнее  обыкновенных  злодеев,  ибо  владев- 
шие ими  фанатиз.м  и  сектанская  негибкость  и  не- 
примиримость —  превращали  этих  мечтателей  в 
Робеспьеров  и  Дзержинских.  Социализм,  тогда  еще 
нигде  непроявленный  на  практике,  а  потому  осо- 
бенно заманчивый,  —  являлся  основой  символа  ве- 
ры русских  революционеров.  Исполнительный  ко- 
митет «Народной  Воли»,  как  назвала  себя  тогдаш- 
няя террористическая  организация,  в  письме  к  Кар- 
лу Марксу,  заявлял:  «Интеллигентный  и  прогрес- 
сивный класс  в  России,  всегда  внимательный  к  раз- 
витию идей  в  Европе  и  всегда»  готовый  откликнуть- 
ся на  них,  принял  с  восторгом  появление  ваших 
научных  работ».  . .  «Мы  считаем  себя  счастливыми, 
выражая  вам,  многоуважаемый  гражданин,  чувст- 
ва глубокого  уважения  всей  русской  социально-ре- 
волюционной  партии». 

Однако,  несмотря  на  преклонение  перед  научны- 
ми работами  К.  Маркса,  —  тогдашние  деятели  «На- 
родной Воли»  —  не  имели  сколько-нибудь  ясной 
политической  и  социальной  программы,  руководст- 
вуясь в  своей  разрушительной  деятельности  до- 
вольно сумбурными  понятиями  и  представлениями, 
основанными  на  наивном  убеждении  в  том,  (что 
достаточно  свалить  ненавистное  самодержавие,  со- 
звать учредительное  собрание,  а  дальше  все  пой- 
дет само  собой,  как  по  маслу,  и  приведет  Россию 
к  необыкновенному  счастью. 

Когда  читаешь  изложение  взглядов  «Народной 
Воли»,  в  ее  статьях,  прокламациях,  воззваниях,  — 
прямо-таки  поражаешься  их  наивности,  примитив- 
ности, политической  безграмотности,  непониманию 
самых  элементарных  основ  государственной  жиз- 
ни, соединенных  с  каким-то  восторженным  роман- 
тизмом и  любованием  своими  подвигами  и  своей 
жертвенностью. 

Примером  такого  напыщенного,  примитивного  по- 
литического лепета  может  служить  хотя  бы  сле- 
дующий отрывок  из  прокламации,  выпущенной  ис- 
полнит. Комитетом  «Народной  Воли»  22  ноября 
1879  года,  т.  е.  через  три  дня  после  неудавшегося 
покушения  на   царский  поезд  недалеко   от   Москвы: 

«Если  бы  —  провозглашается  в  этой  проклама- 
ции —  Александр  II  сознал  какое  страшное  зло 
он  причиняет  России,  как  несправедливо  и  пре- 
ступно созданное  им  угнетение,  и,  отказавшиеь  от 
власти,  передал  ее  Всенародному  Учредительному 
собранию,  избранному  свободно.  .  .  тогда  только  мы 
оставили  б  в  покое  Александра  II  и  простили  бы 
ему  все  его  преступления.  А  до  тех  пор  —  борь- 
ба!   борьба    непримиримая!    пока    в    нас    есть    хоть 


капля  крови,  пока  на  развалинах  самодержавно- 
го деспотизма  не  разоврется  знамя  народной  сьо- 
ооды,  пока  народная  воля  не  сделается  законом 
русской    жизни».  • 

.излишне  комментировать  этот  исторический  бред. 
Однако  он  делал  свое  дело,  .восторженная  моло- 
дежи, действительно  верила  тому,  что  царь  кро- 
вопийца, что  народ  находится  в  ужасном  положе- 
нии угнетения  и  нищеты  и  что  единственный  вы- 
ход заключается  в  том,  чтобы  жертвуя  своими 
жизнями,  уорать  с  дороги  ненавистного  Царя,  и. 
тем    самым     спасти    страдающий    народ. 

'ірудно  оросить  камень  в  восторженную  и  само- 
отверженную молодежь,  увлеченную  в  преступную 
игру  революционерами.  л.амень  атот  должен  оыть 
Орошен  в  тех,  кто  звал  их  «в  стан  погиоающих 
за  великое  дело  люови»  Некрасов,),  в  тех,  кто, 
подооно  Салтыкову-Щедрину,  укрепляли,  в  своих 
полных  злооы  и  презрения  г'оссии,  памфлетах, 
уоеждение  в  том,  что  Россия  какое-то  гиолое  ме- 
сто, исполненное  всяческой  скверны  и  неправды, 
стыдно  вспомнить,  что  русская  интеллигенция  тех 
дней  прямо-таки  захлебывалась  от  восторга,  читая 
постыдную  орань,  которую  изрыгал  по  адресу  Рос- 
сии и  русского  человека  прославленный  не  в  меру 
Салтыков-Щедрин. 

С  конца  семидесятых  годов  прошлого  века  на- 
чались террористические  акты,  совершаемые  под 
лозунгом  требования  созыва  Земского  Собора  и  на- 
чертания конституции.  Вслед  за  покушениями  на 
жизнь  императора,  совершенными  Каракозовым  и 
Березовским,  последовал  ряд  террористических  ак- 
тов, направленных  против  отдельных  представи- 
телей государственной  власти:  покушение  Веры  За- 
сулич на  ген.  Трепова,  убийство  киевского  жан- 
дармского офицера  Гейкина,  убийство  шефа  жан- 
дармов Мезенцева,  покушение  на  шефа  жандармов 
Дрентельна  и  др.  2-го  апреля  1879  года,  Соловьев 
покушался  на  жизнь  Государя,  и  с  этого  време- 
ни террор  был  возведен  в  систему,  так  называе- 
мой «Народной  Волею».  Ею  были  организованы 
очень  сложные  акты:  попытки  взорвать  царский 
поезд  под  Алексеевской  и  под  Москвой,  а  затем 
взрыв  в  Зимнем  Дворце,  осуществленный  Халту- 
риным. Взрыв  этот  не  привел  к  гибели  Государя 
совершенно  случайно,  благодаря  тому,  что  он .  за- 
держался выходом  в  столовую,  которая  обруши- 
лась от  действия  снаряда  страшной  силы.  При  этом 
покушении  сильно  пострадал  караул  лейб-гвардии 
Финляндского  полка;  было  много  убитых  и  ране- 
ных. 

Для  борьбы  с  террористами  и  водворения  спокой- 
ствия в  стране,  была  организована  Верховная  Ко- 
миссия под  председательством  графа  Лорис-Мели- 
кова  с  чрезвычайными  полномочиями.  Комиссия 
эта  должна  была,  с  одной  стороны,  повести  реши- 
тельную борьбу  с  революционерами,  с  другой,  опи- 
раясь на  благомыслящую  часть  общества,  провести 
такие  меры,  которые  могли  бы  внести  успокоение. 
Гр.  Лорис-Меликов  действовал  мягко  и  осторожно, 
осуществляя  то,  что  тогда  получило  название  «дик- 
татуры сердца».  Он  был  государственным  деятелем, 
который  полагал,  что  должных  результатов  мож- 
но достичь  не  столько  репрессиями,  сколько  дове- 
рием, оказываемым  обществу.  Такого  же  взгляда 
держался  и  сам  Император  Александр  П.  Несмот- 
ря на  тяжелые  разочарования,  которые  были  по- 
рождены многочисленными  покушениями  на  его 
жизнь,  Государь,  в  силу  прирожденного  ему  идеа- 
лизма, продолжал  верить  своему  народу,  полагая 
(и  вполне  основательно),  что  кучка  бунтарей  и  по- 
трясателей    основ    не    отражает    настроений    народа 


в  целом.  Государь,  конечно,  не  был  тем  деспотом, 
каким  изображали  его  в  своих  прокламациях  на- 
родовольцы. Он  ни  в  какой  степени  не  держался 
за  самодержавную  власть  и  меньше  всего  думал 
о  своих  личных  интересах  и  прерогативах.  Но  как 
лицо,  несшее  величайшую  историческую  ответст- 
венность за  судьбу  России,  он,  естественно,  не  мог 
сложить  с  себя  власть  и  передать  ее  учредитель- 
ному собранию,  как  этого  требовали  революционе- 
ры, но  готов  был  идти  навстречу  разумным  поже- 
.  ланиям  общества  и  предполагал  привлечь  к  уча- 
стию в  государственном  управлении  представите- 
лей этого  общества: 

Такой  чисто  государственный  взгляд  на  вещи, 
принимая  во  внимание  ту  атмосферу,  в  которой 
жил  травимый  группой  фанатиков-террористов, 
Император  достоин  глубокого  удивления  и  восхи- 
щения. Другой  бы  на  его  месте,  в  подобных  усло- 
виях, отказался  бы  от  всяких  идеальных  побуж- 
дений и  стал  бы  на  путь  одних  репрессий.  Но  не 
таков  был  император,  чтобы  под  влиянием  страха 
отказаться  от  жертвенного  служения  России,  со- 
ставлявшего родовую  традицию  российского  царско- 
го  дома. 

Как  только  наступило  мнимое  затишье,  —  было 
признано  необходимым  упразднить  Верховную  Ко- 
миссию и  ее  дела  передагь  в  министерство  внут- 
ренних дел.  Был  разраоотан  проект  об  участии  об- 
щественных сил  в  правительственной  деятельно- 
сти путем  создания  особой  комиссии  по  типу  ко- 
миссии, в  свое  время  созданной  для  освобождения 
крестьян.  Это,  конечно,  еще  не  было  тем,  что  по- 
нималось под  словом  конституция,  но  в  нормаль- 
ных условиях,  эволюционно  развиваясь,  мера  эта 
могла  бы  способствовать  нормальному  развитию 
русской  государственности.  Проект  этой  реформы 
оыл  представлен  на  благоусмотрение  Государя  Им- 
ператора и  1-го  марта  1881  года,  в  двенадцать  с  по- 
ловиной часов  дня,  был  им  утвержден.  Этот  проект 
4-го  марта  должен  был  быть  заслушан  Государст- 
венным Советом,  и,  таким  образом,  казалось,  что 
Россия  входит  в  новый  период  своей  жизни,  обе- 
щающий  дальнейшее   ее   процветание.' 

Однако,  произошло  совсем  иное.  В  тот  же  день, 
1-го  марта,  в  два  часа  тридцать  пять  минут  дня, 
на  Екатерининском  канале  прозвучал  гром  разорвав- 
шегося снаряда.  Великий  русский  Царь  пал  от  ру- 
ки одного  из  «спасителей»  России.  В  три  часа  пят- 
надцать минут  дня  он  скончался,  'и  с  ним  были 
погребены  все  надежды  на  лучшее  будущее  России. 

Не  надо  думать,  что  первомартовская  катастро- 
фа была,  хотя  и  глубоко  трагическим,  но  все  нее 
только  эпизодом  в  русской  истории.  Не  надо  ду- 
мать, что  как  только  была  смыта  царская  кровь 
с  грязных  булыжников  Екатерининского  канала,  — 
пульс  русской  жизни  стал  вновь  биться  нормаль- 
ными ритмами  и  что  кругом  ничего  не  изменилось. 
На  самом  же  деле  изменилось  все.  Первомартов- 
ский  взрыв  потряс  самые  глубокие  основы  россий- 
ского государства.  После  него  оно  уже  не  могло 
оправиться,  и  хотя  и  просуществовало  еще  почти 
сорок  лет,  но  жило  уже  тревожной  жизнью,  под 
звуки  все  умножающихся  взрывов,  завершившихся 
грандиозной  катастрофой,  под  обвалами  которой 
оно    и   погибло. 

Бомбой,  поразившей  Царя-Освободителя,  было 
роковым  образом  убито  то  доверие  между  государ- 
ственной властью  и  обществом,  без  коего  не  мо- 
жет существовать  ни  одно  государство.  В  этом-то 
и  заключается  страшный  смысл  первомартовской 
трагедии.  Правительство,  обеспокоенное  ростом  ре- 
волюционных  настроений,   неосуждаемых,    а  поощ- 


ряемых широкими  кругами  либеральной  интелли- 
генции, показавшей  себя  совершенно  политически 
незрелой,  непонимающей  элементарных  требова- 
ний государственной  жизни  и  склонной  к  полити- 
ческим утопиям,  —  перестало  доверять  этим  кру- 
гам. Создалась  такая  психологическая  атмосфера, 
в  которой  государственная  власть  не  могла  пойти 
по  пути  дальнейших  реформ,  как  бы  необходимы 
они  не  были.  Идти  по  пути  таких  реформ  каза- 
лось тогда,  в  свете  страшного  опыта,  чрезвычай- 
но опасным  и  безрассудным.  Русское  же  образован- 
ное общество,  в  требовании  таких  реформ  делалось 
напористей  и  настойчивей,  все  больше  и  больше 
усиливало  свою  оппозицию  к  правительству,  углуб- 
ляя свое  с  ним  расхождение,  которым  и  пользова- 
лись революционеры  для  своей  разрушительной  ра- 
боты и  дискредитации  царской  власти.  Попыт- 
ка нахождения  общего  языка,  сделанная  в  1905  го- 
ду, Столыпиным,  путем  привлечения  лидеров  ка- 
детской партии  к  правительственной  деятельности 
—  успехом  не  увенчалась  по  вине  этих  лидеров. 
Одним  словом,  образовался  заколдованный  и  по- 
рочный круг,  выхода  из  которого,  казалось,  не  бы- 
ло. 

Основной  порок  русской  интеллигенции,  как  со- 
вершенно справедливо  заметил  П.  Б.  Струве,  за- 
ключался в  том,  что  она  всегда  видела  врага  спра- 
ва, в  то  время,  как  в  действительности,  этот  враг 
был  слева.  Вместо  того,  чтобы  поддержать  власть 
в  ее  борьбе  с  революцией,  интеллигенция  вступила 
в  союз  с  врагами  России  слева  и  была  ими  же- 
стоко обманута,  как  был  обманут  и  весь  русский 
народ. 

Как  же  этот  народ,  живший  в  те  времена  еще 
патриархальной,  непотревоженной  жизнью,  отнес- 
ся к  гибели  своего  Царя?  Поддержал  ли  он  тех, 
кто  в  странном  самообольщении  говорили  и  дей- 
ствовали от   имени   народа? 

В  прокламации,  выпущенной  исполнительным  ко- 
митетом «Народной  Воли»,  по  поводу  события  1-го 
марта,   говорилось   так: 

«Исполнительный  комитет  считает  необходимым 
снова  напомнить  во  всеуслышание,  что  он  неодно- 
кратно предостерегал  ныне  умершего  тирана,  не- 
однократно увещевал  его  покончить  свое  человеко- 
убийственное  самоуправство  и  возвратить  России 
ее  естественные  права.  Всем  известно,  что  тиран 
не  обратил  внимания  на  все  предостережения,  про- 
должая прежнюю   политику.» 

Продолжая  этот  напыщенный,  демагогический 
Ездор,  исполнительный  комитет  народовольцев  за- 
являл: 

«Россия  истомленная  голодом,  измученная  само- 
управством администрации,  постоянно  теряющая 
сынов  своих  на  виселицах,  на  каторге,  в  ссылке,  в 
томительном  бездействии,  вынужденном  существу- 
ющим режимом,  Россия  не  может  жить  так  далее.» 
Посмотрим,  основываясь  на  свидетельстве  совре- 
менника, действительно  ли  Россия  тех  времен  бы- 
ла в  таком  ужасном  состоянии,  в  каком  представ- 
ляли ее  народовольцы,  и  действительно  ли  она  не 
могла  и  не  хотела  жить  так,  как  жилось  ей  в  те 
годы.  В  1949  году  в  парижской  «Русской  Мысли» 
печатались  «Записки  неписателя»  И.  С.  Шмелева, 
касающиеся  как  раз  первомартовского  цареубийст- 
ва и  дающего  нам  возможность  судить,  какую  ре- 
акцию вызвало  это  цареубийство  в  самой  народной 
гуще,  в. тех  народных  слоях,  к  которым  принадле- 
жала семья  Шмелевых. 

В  те  времена  И.  С.  Шмелев  был  еще  мальчиком. 
Шла    масленица.    «Справляли    ее    у    нас    в    тот    год 


так  весело,  что  дед  сказал:  «что-то  больно  разыг- 
рались, плакать  оы  не  пришлось»  —  рассказывает 
ѵі.  с.  Шмелев.  —  «  Слезы-то  оыли  впереди.  Теперь, 
вспоминая  все,  нисколько  не  преувеличу,  вписы- 
вал:   «оыли   слезы,  великие,  у   многих-многих». 

«па  другой  день  —  продолжает  свой  рассказ  И.  С. 
Шмелев  —  с  утра  я  докатывал  масленицу  с  «на- 
шей горки»  в  саду ...  и,  вдруг  услыхал  за  забо- 
ром охрипший  выкрик:  «всех  убивать  анафемов 
проклятых!».  Я  выглянул  за  забор  и  онемел  от  стра- 
ха: у  самого  забора  стоял  великан-кузнец,  с  чер- 
ной бородой,  и  пламенными  глазами. . .  Грозясь  ку- 
лаком, он  крикнул.  . .  «проклятые  аяафемы  нашего 
Царя  убили!!  бежи  —  прячься,  всех  убивать  пой- 
дем! . . .» 

«Во  дворе  под  окнами  людской,  где  обедают  хо- 
лостые рабочие,  стоял  приказчик  Милочкин  и  кри- 
чал, стз'ча  кнутовищем  по  окошку:  «эй,  выходи, 
ребята  . .  нашего  Царя-Освободителя  в  Питере  вче- 
рась  убили!  . .  бросай  ложки!  . .»  Из  людской  выбе- 
жали пекаря,  крестясь  и  озираясь,  и  на  всех  ли-' 
цах  я  увидел  —  страх  и  страх.  Как  раз  в  эту  ми- 
нуту влетел  во  двор  дед  на  Ворончике,  в  беговых 
саночках,  без  шапки,  и  крикнул  не  своим  голосом: 
«ребята,  нашего  Царя  убили!. .  Освободителя!  . .  Го- 
лос у  него  сорвался,  он  тяжело  поднялся  из  сано- 
чек, черпнул  свежего  снежку  из  кучи  и  стал  же- 
вать и  тереть  потемневшее  лицо.  Рабочие  крести- 
лись». «Сколько  лет  прошло,  я  не  могу  вспомнить 
всех  слов  деда,  Но  осталось  главное  и  тогда  мне  по- 
нятное: «теперь  уже  самим  надо,  что  пришли  страш- 
ные времена,  и  теперь  самому  народу  надо  досмат- 
ривать! Начальство  не  уберегло...  ко-го?!  Царя-Ос- 
вободителя! .  .  начальство  не  досмотрело,  и  теперь 
уже  мы  сами!  . .  .  Рабочие  разом  крикнули:  «Сами  бу- 
дем! . .  проспали  дармоеды!»  —  «Теперь,  вспоминая 
тот  день  на  нашем  дворе  —  говорит  И.  С.  Шмелев  — 
я  понимаю,  что   на  моих   глазах  происходило  тогда 


очень  важное:  сам  народ  проявлял  себя,  как  это 
было  в  истории,  о  чем  я  читал  деду  у  Карамзина. 
Такое  же  я  видел,  четверть  века  спустя,  в  Москве, 
в  1905  году.  Тогда  шли  толпы  народа  с  иконами 
и  портретом  Государя.  Тогда  тоже  не  было  закона 
и  были  зверства. .  .  Но  надо  сказать,  что  в  этом 
хаосе  все  лее  хранилось  чувство  своего  права,  ин- 
стинкт порядка,  и  в  этом  инстинкте  —  страх  перед 
хаосом  у   большинства». 

Итак,  народ  не  безмолвствовал.  Он  заговорил  и  в 
1881,  и  в  1905  годах,  пытаясь  отстоять  свое  право, 
Но  голос  его  был  заглушён  и  потонул  в  истериче- 
ских воплях  митинговых  ораторов,  в  газетной  шу- 
михе, в  трескотне  демагогических  воззваний,  про- 
кламаций   и    лозунгов. 

Разрушительная,  слепая  стихия,  шаг  за  шагом, 
отвоевывала  все  новые  и  новые  пространства,  пле- 
няла и  соблазняла  все  новые  и  новые  души.  Дол- 
голетняя разрушительная  работа  не  прошла  даром. 
Обольщение  было  слишком  велико  и  посулы  ре- 
волюционной демагогии  —  слишком  соблазнитель- 
ны. Многие,  до  тех  пор,  верные  —  отступились  от 
своего  права,  а  неотступившиеся.  потеряв  почву  под 
ногами,  заколебались,  ушли  в  себя,  как  уходит  в 
свою    раковину     чувствующая    опасность     улитка. 

Россия  —  рухнула.  Только  теперь,  по  прошест- 
вии многих  десятилетий  и  со  дня  первомартов- 
ской  катастрофы  и  со  дня  падения  царокого  тро- 
на, —  русский  народ,  перенесший  неисчислимые 
беды,  претерпевший  и  претерпевающий  и  по  днесь 
жесточайшие  кары  —  понял,  где  была  правда.  Он 
понял,  что  героизм  тех,  кто  метал  бомбы  в  Царя  — 
был  героизмом  ложным.  Героизм  этот  был  обле- 
чен только  в  личину  любви  и  жертвенности.  На 
самом  же  деле  под  этой  привлекательной  маской 
таилась    торжествующая,    дьявольская    усмешка. 

Г.    Месняев 


Российское  революционное  правительство 

(Из   неизданной  книги   «Красный   Февраль») 


Для  всех  организаций,  вступающих  в  договорные 
отношения  к  обществу,  установлено  обязательное 
правило:  иметь  протокол  или  журнал  того  первого 
заседания,  на  котором  конструируется  состав  перво- 
го исполнительного  органа. 

И  вот,  журнала  или  протокола  первого  заседания 
Временного  революционного  Правительства  не  су- 
ществует. Журнальная  запись  заседаний  так  и  на- 
чинается с  №  2.  Протокол  этого  первого  заседания 
все-таки  был  написан.  Но  этот  протокол  так  точно 
отражал  базарность  этого  первого  заседания,  поря- 
док избрания  настолько  не  подобал  серьезной  от- 
ветственности происходившего,  что  протокол  этот 
П.  Милюковым,  новым  министром  иностранных  дел 
был  забракован.  Внести  такой  протокол  в  журнал 
заседаний  правительства,  т.  е.  увековечить  эту  не- 
опрятную лавочку  революции  нашли  невозможным. 
Милюков  взялся  протокол  переделать,  т.  е.  несколь- 
ко подскоблить  историю.  На<  исправление  историче- 
ских фактов  в  сторону  соответствия  революцион- 
ным целям  он  был  мастер.  Протокол ,  для  «поправки» 
он  взял,  унес  . ;  .  и  не  возвратил.  Так  журнал  засе- 
дания рев.  Пра-ва  и  остался  для  истории  без  1-го 
протокола! 

Следующим  актом    новой     власти     должно     было 


явиться  обращение  к  населению  Империи  с  изложе- 
нием характера*  власти,  политической  и  государст- 
венной программы.  От  этой  власти  взбаламученная 
страна,  покорно  принявшая  происшедшее,  ждала 
авторитетного  разъяснения  о  том,  в  чем  будет  сущ- 
ность нового  порядка  и  ясных  указаний  на  круг 
гражданских  обязанностей  при  новой  власти.  Это 
обращение,  как  краеугольный  камень  существа  все- 
го нового  строя,  завершение  идеологии  и  практики 
всего  освободительного  движения,  как  документ  пер- 
востепенной важности,  должен  был  явиться  госу- 
дарственным актом,  обдуманным  и  проработанным. 
Управляющий  делами  Врем.  Пра-ва  В.  Набоков, 
один  из  идеологов  конституционной  демократии,  в 
своих  записках,  составленных  в  1918  году,  говорит, 
что  при  его  участии  у  министра  путей  сообщения 
Некрасова  (социалиста)  была  созвана  для  этой  цели 
импровизированная  комиссия  по  разработке  Обра- 
щения. В  течение  5  часов  проект  декларации  был 
выработан.  Но  предложенный  Пра-ву,  этот  проект 
принят  не  был.  По  предложению  Некрасова,  состав- 
ление текста  Декларации  было  поручено  Кокошки- 
ну  (земцу-кадету).  —  «Каким-то  образом  при  этом 
очутился  Винавер,  которому  Кокошкин  и  поручил 
написать  текст  воззвания.   Текст  этот,   целиком   на- 


писанный  Винавером,  был  им,  Кокошкиным,  внесен 
на  рассмотрение  Врем.  Пра-ва,  которое  его  и  санк- 
ционировало без  изменения».  Тут,  конечно,  все  за- 
мечательно, все  сугубо  революционно.  Управляющий 
делами  Пра-ва,  которому,  конечно,  близко  были 
известны  и  обстановка  и  тон  отношений,  дает  этой 
короткой  справкой  о  происхождении  текста»  для 
ответственной  декларации,  точную  картину  того,  ка- 
ким было  это  новоявленное  Пра-во.  С  одной  сторо- 
ны показывает  на  то  мальчишеское  легкомыслие,  с 
которым  члены  этого  Пра-ва  относились  к  делу 
первостепенной  Государственной  важности.  С  дру- 
гой же,  выдает  те  силы,  которые,  даже  и  не  заку- 
лисно, управляли  этим  преступно-легкомысленным 
Пра-вом. 

Мелкий  журналист,  издатель  газеты  «Речь»,  Ви- 
навер,  который  «каким-то  образом  очутился  при 
этом»,  составляет  наспех  Государственный  акт  и 
Временное  Прэ-во,  всем  составом,  это  газетное  про- 
изведение принимает  и  подписывает.  У  временного, 
хотя  бы,  но  все  же  —  Всероссийского  Пра-ва,  каким 
эти  товарищи  все-таки  являлись,  своих  мыслей  и 
собственных  слов,  для  декларации  населению  стра- 
ны планов  и  задач  новой  власти,  не  нашлось.  А 
автор  этого  исторического  документа,  долженство- 
вавшего определить  дальнейшую  судьбу  России, 
был  тот  самый  Винавер,  который  через  месяц  после 
«Декларации»  приветствовал  Ленина  и  писал:  «Та«- 
кой  общепризнанный  глава  социалистической  пар- 
тии должен  быть  теперь  на  арене  борьбы  и  его  при- 
бытие в  Россию,  какого  бы  мнения  не  держаться  об 
его  взглядах,  можно  приветствовать». 

Ленин  приехал  в  Петроград  3  апреля,  а  горячее 
приветствие  «вождю»  в  газете  «Речь»  уже  красова- 
лось 4  апреля  того  же  17  года. 

Но  как  строги,  как  неумолимо  строги  были  эти 
господа  ко  всем  действиям  той  власти,  которую  они 
заместили.  С  каким  негодованием  людей,  умеющих 
вести  государственное  дело,  указывали  они  на  вся- 
кую пропущенную  запятую,  на  всякую  незначитель- 
ную сшибку  старых  магистратов.  А  в  качестве  но- 
вой «лучшей»  власти,  взявшись  за  такое  ответствен- 
ное дело,  как  перестроение  России,  оказались 
такими  слепыми  щенками,  такими  кухарками.  Один 
из  самых  рьяных  критиков  ошибок  «царизма»,  ми- 
нистр нового  Пр-ва,  гражданин  П.  Милюков,  он  же 
автор  «Истории  2-ой  русской  революции»,  в  этом 
документе  должествовавшем,  по  самой  цели  доку- 
мента, дать  беспристрастную  оценку  событий  и  ак- 
тов, о  Воззвании  или  Декларации  Врем.  Пр-ва  го- 
ворит с  умышленной  и  лживой  неясностью.  — '  «6 
марта  Врем.  Пр-во  опубликовало  воззвание  к  граж- 
данам, в  котором  излагалась  программа  его  деятель- 
ности». О  том,  что  это  воззванье  было  просто  оче- 
редной передовицей  газеты  «Речь»  —  ни  слова.  О 
том,  что  никакой  программы  деятельности,  т.  е.  ка- 
ких-либо твердых  указаний  на  то,  что  будет  делать 
это  революционное  Пр-во  и  к  каким  обязательствам 
по  отношению  к  новой  власти  призываются  гражда- 
не, там  не  было  —  это  тоже  умышленно  не  отме- 
чается историком.  Декларация  Врем.  Пр-ва  была  не 
программой  Пр-ва,  как  бы  следовало,  а  именно  воз- 
званием, очередной  либеральной  листовкой,  в  кото- 
рой ни  государственного  ума  и  еще  меньше  государ- 
ственной воли  обнаружено  не  было.  В  этом  Воззва- 
нии публиковалась  типичная  либеральная  жвачка, 
в  тоне  попустительства  и  туманных  обещаний.  Ни 
успокоить  взбаламученную  страну,  ни  дать  населе- 
нию руководящей  линии  гражданского  поведения 
эта  передовица  газеты  «Речь»,  конечно,  не  могла. 
Акт  этот  остался  очень  хорошим  материалом  для 
аттестации    государственной    безграмотности    новых 


правителей  и  ценным  указанием  для  будущего,  как, 
в  соответствующих  условиях,  представители  новой 
власти  России  не  должны  делать.  Пред  историей 
своей  страны,  пред  живыми  интересами  населения 
в  это  ответственное  время,  эти  русские  члены  Вре- 
менного Пр-ва,  как  и  следовало  ожидать,  выявили 
себя  людьми,  от  национальных  корней  совершенно 
оторванными.  Представители  всего  русского  рево- 
люционно-освободительного корпуса,  они  все  дей- 
ствовали не  по  своей  воле,  руководились  не  велени- 
ями своего  русского  сердца,  а  так,  «как  студент 
научил»,  все  равно,  какой"  студент  —  французский, 
интернациональный  или  социалистический.  Какое- 
то,  воспитанное  десятилетиями,  отталкивание  от  все- 
го своего,  русского;  какая-то  обезьянья  склонность 
искать  леченья  по  чужим  образцам,  по  чужой  указ- 
ке. Не  говоря  уже  о  заведомых  предателях,  какими 
являлись  Нахамкес  или  Керенский,  исполнявшие 
веления  Циммервальдского  штаба,  но  и  у  всей  рус- 
ской части  Вр.  Пр-ва  рабская  готовность  кроить  все 
по  новому,  «по  заграничному»,  руководила  всеми  их 
правительственными  действиями. 

Про  Россию,  со  всей  ее  собственной  историей,  со 
всеми  особенностями  ее  быта  и  строя,  просто  за- 
были. 

Руководились  -только  параграфами  социал-демо- 
кратического устава,  выработанного  где-то  в  крас- 
ных эмигрантских  лупонарах,  под  диктовку  нена- 
вистников той  самой  России,  которую  освобождали, 
а  освободивши,  теперь  переводили  на  революционные 
рельсы. 

Так  как  все  деятели  революционно-освободитель- 
ного корпуса  были  горячими  апологетами  Великой 
Французской  революции,  воспитывались  на  ее  заве- 
тах, то  естественно,  в  своих  правительственных 
действиях  все  они  тоже,  с  рабской  угодливостью 
подражали  ее  «великим»  образцам.  Само  Врем.  Пра- 
вительство сходило  за>  Конвент  (так  его  и  величали). 
На  заседания  этого  замечательного  Пр-ва,  первое 
время  вход  был  свободный.  В  «работах»  Пр-ва  при- 
нимали самое  широкое  и  влиятельное  участие  раз- 
ные представители  революционной  улицы,  вплоть 
до  мадам  Кусковой. 

Винавер  «каким-то  образом  оказался»  при  состав- 
лении декларации.  Таким  же  образом,  на  деловых 
собраниях  революционного  Всероссийского  Пр-ва 
«оказывались»  разные  лица.  Роль  Парижских  сек- 
ций играли  достопримечательные  Совдепы.  Явились 
комиссары,  были  мандаты,  проявляли  себя  «Богини 
Разума»,  вроде  м-м  Колонтай.  Декларация  прав  сол- 
дата и  издавалась,  не  в  целях  регламентации,  а  в 
целях  прокламации,  чтобы  все  было  «совсем,  как  у 
французов». 

То,  что  сходство  дальше  этих  дешевых  плагиатов 
не  шло,  об  этом  не  заботились,  потому  что  это  «даль- 
ше» уже  могло  повредить  успеху  интернациональных 
заговорщиков  в  деле  разрушения  России. 

Французская  революция  по  духу  была  глубоко- 
национальной. I  «Патриот»  там  был  почетным  рево- 
люционным званием,  которым  гордились.  У  нас  за 
патриотизм,  в  какой  бы  он  форме  ни  проявлялся, 
отдавали  на  самосуд.  Любой  активист  революции, 
любой  член  Вр.  Пр-ва,  если  бы  его  назвали  «русским 
патриотом»  считая  бы  себя  этим  смертельно  оби- 
женным. Французская  революция  объединила 
«Франции»,  присоединяла  то,  что  было  раньше 
оторвано.  Руководители  Всероссийского  бунта  были 
за  самоопределение  вплоть  до  отделения.  Дантон 
был  дикого  нрава,  но,  конечно,  патриот  и  государ- 
ственный человек.  —  «Почву  отечества  не  унесешь 
на  подошвах  башмаков»  говорил  он,  когда  Ро- 
беспьер нашел  нужным  ликвидировать  Дантонистов. 


Подготовка  Советской  России  к  войне 


(Продолжение,  см.  №№  38/6  и  39/7) 


4.  Крестьянская  Община 

Чтобы  понять,  в  каких  условиях  жил  и  трудился 
русский  землепашец,  надо  знать,  что  такое  пред- 
ставляла крестьянская  община.  Почти  исчерпываю- 
щэе  понятие  о  ней  дает  В.  С.  Мерцалов  в  своем 
труде  «Трагедия  российского  крестьянства».  Он  пи- 
шзт  (стр.  6 — 7): 

«Большинство  крестьянских  земель  были  соб- 
ственностью «е  отдельных  лиц,  а  целых  крестьян- 
ских общин.  В  этом  случае  каждая  деревня,  каждое 
село  имели  общинную  землю  и  делили  ее  между 
своими  членами,  передавая  каждому  крестьянину, 
являвшемуся  членом  общины,  во  временное  пользо- 
вание тот  или  иной  участок.  Продавать  же  или 
каким-либо  другим  способом  отчуждать  свою  землю 
крзстьянин  не  мог,  ибо  она,  эта  земля,  принадлежа- 
ла не  крестьянину,  который  ею  пользовался,  а  яв- 
лялась  собственностью  всей  общины. 

«Количество  земли,  принадлежавшей  той  или 
иной  общине,  оставалось  обычно  неизменным.  С 
каждым  же  годом  население  общины  возрастало,  а 
с  ним  и  количество  взрослого  населения,  требовав- 
шего применения  своих  сил,  и  общине  приходилось 
выделять  новые  участки  для  новых  членов  из  того 
же,  обычно  неизменного  фонда  земли.  Поэтому,  че- 
рез каждые  3 — 4  года  общинная  земля  дробилась  и 
переделялась  вновь.  Земля  ежегодно  тощала,  ухуд- 
шалась, обесценивалась  вновь  появившимися  овра- 
гами, заболоченностью.  Преследуя  щели  справедли- 
вого раздела,  община  старалась,  никого  не  обижая, 
равномерно  делить  между  своими  членэсли  одинако- 
во хорошие,  средние  и  плохие  участки,  далеко  и 
близко  расположенные. 

«Все  население  общины  жило  одной  деревней. 
Строить  жилой  дом  и  поочие  сельскохозяйственные 
постройки  на  своем  участке  для  крестьянина  было 
немыслимым.  Участок  этот  всегда  состгял  из  мел- 
ких полос,  отстоявших  дрѵт  от  лрѵга  на  много  ки- 
лометров и  перемешанных  с  такими  же  чужими 
полосами.  Клэоме  того,  через  каждые  3 — 4  гола  -уча- 
сток этот  пепеносили.  передавали  в  пользование 
поѵгому  лицу.  Последнее  обстоятельство  отнимало  у 
крестьянина  всякую  заинтересованность  и  охотѵ  к 
улучшению     своего     участка      В   результате   такого 


У  товарища  Керенского,  игравшего  роль  Марата 
в  Советах,  а  на  фронте  и  в  составе  Вр.  Пр-ва  как 
бы  Дантона,  ни  почвы,  ни  Отечества,  да  даже  и 
башмаков  не  было.  Натворив  для  разрушения  Рос- 
сии все  то,  что  от  него  интернациональный  штаб 
требовал,  этот  социалистический  сын  очень  легко 
эмигрировал  из  Пр-ва  в  Советы,  потом  из  Советов 
в  Правительство  и  из  Пр-ва  в  Финляндию. 

—  «У  меня  необыкновенная  легкость  в  мыслях» — 
говорил  его  Гоголевский  предшественник.  У  Марат- 
Дантона  Российской  бескровной  эта  легкость  была 
оснащена  еще  и  ненавистью  к  России  и  угодли- 
востью пред  волей  интернациональных  руководите- 
лей этой  «бескровной».  Подражание  отвечало  и  духу 
освободительного  движения  и  планам  Циммерваль- 
да.  В  этом  лежала  причина  кратковременной  попу- 
лярности этого  «первого  солдата  и  первого  министра 
русской  революции». 

Д.  Я.  Шишкин 
«Русское  Дело»  №  5. 


постоянного  дележа  земли  и  получалась  чересполо- 
сица, не  только  неудобная,  но  прямо-таки  убий- 
ственная для  сельского  хозяйства. 

«Чересполосица  в  некоторых  районах  России, 
особенно  в  так  называемом  черноземном  центре 
(бывшие  губернии:  Тамбовская,.  Пензенская,  'Кур- 
ская, Воронежская,  Орловская)  была  настоящим 
бедствием;  в  иных  местах  черноземной  полосы  на 
одни  межи  уходило  до  15%  пахотной  земли,  а  са<ми 
мелей,  оставшиеся  по  несколько  лет  нераспаханны- 
ми, становились  рассадниками   сорняков»  . . . 

Таково  было  землепользование  и  природа'  кре- 
стьянской общины,  тормозившей  развитие  земель- 
ной культуры  и  народного  благосостояния. 

К  несчастию  России,  на  общине  было  построено 
не  только  все  миросозерцание  мужика,  но  что  зна- 
чительно хуже,  —  миросозерцание  ведущей  части 
народа,  т.  е.  интеллигенции,  для  которой  община 
была  альфой  и  омегой  всех  земельных  реформ  и 
систем  народного  хозяйства. 

«Передовые»  умы  на  протяжении  всего  19  века, 
начиная  с  Пестеля,  одного  из  5  повешенных  декаб- 
ристов, автора  регламентарного  управления  Россией, 
включая  славянофилов,  и  в  том  числе  Аксакова,  и 
известных  публицистов  —  Герцена,  Писарева,  Чер- 
нышевского, Михайловского  и  кончая  Милюковым 
наших  дней,  —  все  они  базировались  на  общине, 
как  исконном  и  излюбленном  способе  русского  зем- 
леделия и  землепользования,  без  которого  кресть- 
янский мир  стоять  не  может. 

Как  пишет  Маклаков  (Из  воспоминаний),  нашему 
крестьянству  приписывают  взгляд,  что  земля  при- 
надлежит государству,  которое  и  раздает  ее  для 
пользования.  «Идеалисты  видели  в  нем  (в  этом 
взгляде)  передовую  идею,  зародыш  социализма.  Та- 
кое правосознание  было  будто  бы  создано  нашей 
историей,  вытекало  из  «сельской  общины»  с  ее  пра- 
вом переделов  земли,  что  воспитало  «комунитар- 
ное»  понимание  собственности».  В  этом  Герцен  ви- 
дел преимущество  России  над  «мещанским»  Запа- 
дом, и  то  «новое  слово»,  которое  Россия  с  собой  ми- 
ру несет.» 

Между  тем,  «земельная  община,  —  как  пишет 
П.  Е.  Ковалевский  (Исторический  путь  России.  Стр. 
63 — 64),  —  вошла  в  систему  русской  жизни  с  1861 
года,  благодаря  неправильно  понятому  славянофи- 
лами принципу  древне-русского  крестьянского  хо- 
зяйства, которое  не  знало  ни  общего  закабаления, 
начавшегося  с  Петра  I,  ни  общины,  как  системы 
владения.  Последняя  была  введена  Иоанном  III  для 
Новгородских  областей  и  постепенно  распростране- 
на на  всю  Россию,  как  податная  единица.  Принятие 
ее  за  исконно-русскую  систему  землепользования 
было  ошибкой,  которая  была  внесена  Ростовцевым 
в  Положение  под  влиянием  Милютина  и  Аксако- 
ва .  . .  Община  считалась  настолько  неотъемлемой 
частью  русской  земельной  политики,  что  понадоби- 
лась революционная  энергия  Столыпина,  чтобы  ос- 
вободить от  ее  уз  крестьянство.» 

То  же  самое  отмечает  и  П.  Б.  Струве  в  характери- 
стике Родичева  (известного  земца  и  члена  Государ- 
ственной Думы),  говоря  (Возрождение.  Книга  1-я, 
стр.  40): 

«Родичев  приступил  к  этому  бытовому  и  деловому 
общению  с  крестьянством  (в  качестве  мирового 
судьи)  с  «распространенным  тогда  среди  молодежи 
убеждением   в   великом   значении   общины,   с   верой, 


что  благодаря  общине,  в  России  не  образуется  про- 
летариата, и  социальный  вопрос  будет  разрешен 
мирным  развитием  общины».  «Мы  восприняли,  — 
говорит  Родичев,  —  слова  Герцена:  «Успокойтесь, 
господа,  у  нас  есть  община.»  А  ведь  Герцен  был 
законодателем  общественного  мнения  не  только  для 
современников,  но  и  для  потомков  на  всем  протя- 
жении 19  века  и  начала  20-го. 

Горячим  заступником  общины  был  и  Ю.  Ф.  Са-ма- 
рин,  подавший  в  1857  году  по  начальству,  соответ- 
ствующую записку  по  вопросу  об  освобождении 
крестьян.  Вот  что  об  этом  пишет  барон  Б.  Э.  Нольде 
в  его  книге  «Юрий  Самарин  и  его  время»  (стр.  81): 

«Вторая  записка  посвящена  общине.  Самарин 
знал,  что  в  секретном  комитете  шел  спор  об  общин- 
ном мирском  или  о  личном  владении  и  что  более 
консервативная  часть  комитета  стояла  за  последнее. 
Дело  шло  об  одной  из  самых  дорогих  Самарину 
идей,  и  он  вкладывает  в  защиту  общины  всю  силу 
своей  логики.  Защита  строится,  в  первую  очередь, 
на  том  нее  историческом  основании.  «В  какой  исто- 
рии вычитано,  —  спрашивает  Самарин,  —  что  рево- 
люционные начала  прививаются  к  сельским  общи- 
нам легче,  чем  к  отдельным  личностям?»  Сельские 
и  городские  общины  в  России  спасли  в  1612  г.  це- 
лость русского  государства;  на  западе  королевская 
власть  обязана  своим  торжеством  над  могучими 
вассалами  содействию  общин.  Покушение  на  общи- 
ну есть  покушение  на  завещанный  историей  устой 
народной  жизни.  «Нельзя  не  подивиться  легкости, 
с  которою  одним  росчерком  пера  решается  вопрос  о 
господствующей  форме  народного  быта  и  дается  со- 
вет исключить  ее  навсегда.  Едва  ли  в  правильно 
устроенном  правительстве  найдется  другой  пример 
подобной  законодательной  удали».  Община  ценна 
как  единица  хозяйственная,  не  ках  единица  адми- 
нистративная, ибо  последняя  сама  по  себе  только 
тягость  для  обывателей  Хозяйственная  община  да- 
ет разумную  и  справедливую  основу  всему  экономи- 
ческому быту.  Благодаря  ей,  каждый  крестьянин 
получает  долю  в  мирской  земле,  пропорционально 
и  его  рабочим  силам,  и  его  потребностям;  она  уста- 
навливает тот  предел  дробления  земель,  который 
соответствует  требованиям  полевого  хозяйства.  Уп- 
разднить общину  значит  равбить  и  перестроить  все 
деревни  и  перерезать  все  поля.  Если  в  будущем 
хозяйственной  ебщине  суждено  перейти  на  личное 
владение,  то  этот  переход  совершится  естественно. 
«Но  если  мы  легкомысленно  потрясем  ее  и  само- 
вольно введем  в  нее  ртихию  личного  владения,  то  мы 
навсегда  убьем  сельскую  общину;  ибо,  раз  распав- 
шись на  единицы,  она  уже  никогда  не  сомкнётся 
опять  в  одно  целое.» 

Самарин  был  не  одинок.  Нет.  он  был  представите- 
лем общего  мировоззрения.  Вся  наша  литература 
также  стояла  за   общину,  и   даже     такой     крупный 


наблюдательный  ум,  как  Глеб  Успенский,  мастерски 
изобразивший  извечную  любовь  мужика  к  матушке 
кормилице-земле,  и  тот  просмотрел  коренной  грех 
земли  Русской,  строившей  свое  мироздание  на  об- 
щине и  не  принимавшей  в  расчет  чувства  собствен- 
ности, на  которой  покоится  мир.  И  у  Глеба  Успен- 
ского ни  мужик  в  его  изображении,  не  «искал  спо- 
собов» в  этом  направлении,  ни  он  сам  их  не  указал. 

Одиночные  голоса,  поднимавшиеся  против  общи- 
ны, т.  е.  против  общинного  владения  землей  и  неиз- 
бежных черных  переделов,  тонули  в  общем  друж- 
нэм  хоре  русской  интеллигенции,  стоявшей  за  общи- 
ну и  против  мелких  земельных  собственников. 

Как  русская  интеллигенция  относилась  к  этому 
вопросу,  свидетельствуют  строки  такого  выдающе- 
гося ума,  как  И.  И.  Мечников  («Страницы  воспоми- 
наний, стр.  225),  который  пишет: 

«В  то  время  (с  1876  по  1882  г.)  лекции  и  сочинения 
профессора  политической  экономии  Посникова,  сто- 
ронника общинного  землепользования,  привлекали 
огромное  внимание  и  считались  настолько  антипра- 
вительственными, что  вызвали  специальную  кампа- 
нию со  стороны  «реакционного»  профессора  П.  П. 
Цитовича.  На  защиту  Посникова  встала  вся  передо- 
вая пресса.  «...  Мечников  был  инициатором  проте- 
ста против  памфлета  Цитовича,  который  вынужден 
был   уйти   из   Новороссийского   университета  .  . . 

Из  этих  строк  следует,  что  именно  «передовая» 
интеллигенция  и  общественность,  а  не  правитель- 
ство, стояли  на  страже  и  горячо  отстаивали  общину, 
как  единственный  разумный  устой  и  целесообразное 
разрешение  государственного  земельного  вопроса. 

Правда,  были  случаи,  когда  подавались  записки 
о  необходимости  упразднить  общину,  как  это,  на- 
пример, сделало  Саратовское  дворянство  в  1894  году. 
Но  такие  случаи  были  единичны,  да  и  этот  доклад 
Саратовского  дворянства  был  подан  с  представле- 
нием доводов  не  столько  поотив  общины,  сколько 
против  закона  14  декабря  1893  года  о  неотчуждае- 
мости крестьянского  надела.  (Н.  А.  Павлов.  Его  Ве- 
личество Государь  Николай  II,  стр.  18). 

Кроме  того,  как  пишет  сам  докладчик  этого  про- 
екта Н.  Павлов,  «резкие  доводы  докладчика  против 
общины  о  «неминуемой  революции,  черном  переделе 
и  пр..  если  власть  не  решится  на  ряд  реформ  и 
действий»,  вызвали  протесты  губернатора  и  письма 
министра  о  темах  «волнующих  умы»,  т.  е.  иначе 
говоря,  доклад  был  сделан  в  такой  некорректной 
форме,  что  она  поглотила  содержание,  тем  более, 
что  власть  вовсе  не  собиралась  волновать  умы  и 
возбуждать  против  себя  общественные  настроения, 
обсуждая  темы,  резко  расходившиеся  с  прочно 
установившимся  мировоззрением  общественности  на 
вопрос  об  общине,  как  устое  всего  российского  миро- 
здания. 

Ген.   Замбржицкий 

(Продолжение  следует) 


25  лет  со  дня  похищения  генерала  Д.  П.  Кутепова 


В  воскресенье  26  января  1930  года,  ровно  25  лет 
назад,  глава  Обще-Воинского  Союза,  генерал  А.  Ку- 
тепов  вышел  из  своего  дома  в  Париже.  Было  10.30 
утра.  Жене  генерал  сказал,  что  идет  в  галлиполий- 
скую  церковь  на  рю  Мадемуазелль,  потом  останется 
на  собрании  и  к  часу  дня  вернется  домой  зав- 
тракать. 

А.  П.  Кутепов  был  одет  в  темное  пальто.  На  го- 
лове —  мягкая  фетровая  шляпа.  По  привычке  ге- 


нерал оглянулся  по  сторонам,  —  в  последнее  время 
за  ним  непрерывно  следовали  какие-то  подозри- 
тельные типы,  —  и  пошел  неторопливо,  сначала  по 
улице  Севр,  потом  по  бульвару  Инвалидов.  У  стан- 
ции метро  «Дюрек»  он  остановился  и  начал  кого  то 
поджидать.  Здесь  в  10  часов  45  м.  его  видел  рус- 
ский шофер,  отлично  знавший  генерала.  Да  оши- 
биться было  трудно:  весь  Париж  знал  крепкого,  ко- 
ренастого   Кутепова,   его    широкое    лицо    с    черной, 


аккуратно  подстриженной  квадратной  бородкой  и 
слегка  подкрученными  «жандармскими»  усами.  Шо- 
фер хотел  даже  предложить  генералу  машину,  но 
не  сделал  этого,  зная,  что  Кутепов  не  любит  ли- 
шать   своих    офицеров    заработка. 

Подождав  минут  пять  А.  П.  Кутепов  повернул 
назад,  —  может  быть  вспомнил,  что  забыл  что-то 
и   хотел   вернуться  домой. 

На  перекрестке  ули  ы  Удино  и  Русселе,  у  дома 
ном.  26,  стояла  серо-зеленая  машина  и,  немного  в 
стороне,  красное  такси.  У  машин  дежурили  двое 
коренастых  мужчин  и  молодой  французский  поли- 
цейский в  непромокаемой  накидке. 

В  этот  момент  разыгралась  драма. 

Неизвестные  набросились  на  генерала,  быстро 
втолкнули  его  в  такси  и  сами  сели  рядом.  «Ажага» 
оглянулся  по  сторонам  и  также  бросился  в  маши- 
ну, которая  умчалась  полным  ходом. 

Сцену  эту  случайно  видел  из  окна  католической 
клиники  служащий  Огюст  Стемнец,  выбивавший 
ковер.  Вид  бородатого  человека,  которого  втал- 
кивают в  такси,  и  полицейского,  присутствовавше- 
го при  операции,  так  поразили  его,  что  он  подозвал 
к   окну  второго  служащего,   прибиравшего   комнату: 

—  Смотри,  полицейские  арестовали  у  нас  под  ок- 
нами какого-то  типа! 

Автомобиль,  в  котором  находился  генерал,  с  бе- 
шеной скоростью  промчался  по  улицам  Парижа. 
Его  видели  на  версальском  авеню  и  у  ворот  Сэн 
Клу.  На  одном  из  перекрестков  машина  едва  не 
столкнулась  с  другим  автомобилем.  Несмотря  на 
свистки  полицейского,  серо-зеленая  машина  и  крас- 
нее  такси    умчались    в    сторону    предместий 

С  этого  момента  было  совершено  не  мало  ошибок. 
Об  исчезновении  генерала  дали  знать  в  полицию 
не  сразу,  а  только  к  вечеру.  День  был  воскресный, 
—  мало  ли  кто  исчезает  в  Париже?  Полицейские 
решили,  что  утро  вечера  мудренее.  Настоящие  поис- 
ки начались  лишь  на  следующий  день,  но  было 
уже  поздно.  И  хотя  пашіжская  печать  сразу  раз- 
дула это  дело  до  размеров  мировой  сенсации,  хо- 
тя на  поиски  генерала  и  его  похитителей  были  бро- 
шены 400  детективов,  расследование  с  самого  на- 
чала было  каким  то  неуклюжим  и  нерешительным. 
Полиция  явно  опасалась  вызвать  дипломатический 
конфликт:  а  вдруг  след  похитителей  приведет  в  со- 
ретское  посольство  на  рю  де  Грене  л  ль?  В  том.  что 
похищение  было  организовано  в  посольстве,  никто 
в  Париже  не  сомневался.  Но  тогдашний  премьею 
Тарцье  и  его  министр  иностранных  дел  Бриан,  бе- 
седовавшие по  поводу  похищения  Кутепова  с  пос- 
лом Довгалевским,  явно  не  желали  разрыва  дип- 
ломатических отношений  с  СССР.  .  .  Так  неуклюже 
велось  следствие,  что  даже  главного  свидетеля  по- 
хищения Стемнеца  обнаружили  не  полицейские,  а 
мой  приятель  из  газеты  «Эко  де  Пари»  Жан  Де- 
лаж,   предпринявший  собственное  расследование. 

Постепенно  нашлись  и  другие  свидетели.  Боль- 
ная из  католической  клиники  обратила  внимание 
на  две  машины,  стоявшие  на  обычно  пустынной 
улице.  Она  внимательно  рассмотрела  людей,  стояв- 
ших у  машин.  Один  был  высокий,  крепкий,  но  уже 
не  молодой  человек.  Лицо  было  бритое,  без  мор- 
щин, виски  серебрились. . .  Одет  он  был  в  темное 
пальто  и  в  темную  фетровую  шляпу.  Его  спутник, 
также  крепкий  коренастый  человек,  был  без  шля- 
пы, в  светлом  пальто.  Что  касается  третьего,  «по- 
лицейского», то  свидетельницу  поразило  его  жиз- 
нерадостное лицо.  Другой  свидетель  шофер  Газальс, 
в  воскресенье  в  10.30  утра  привез  какого  то  ино- 
странца   на    улицу    Удино.    Седок    вышел,    распла- 


тился с  шофером,  но  тот  не  мог  отъехать,  так  как 
дорогу  ему  загораживали  две  машины:  серо-зеле- 
ная и  красное  такси.  Он  увидел,  как  два  человека 
втолкнули  в  такси  господина  с  черной  бородой;  по- 
лицейский сел  рядом  с  шофером  и  два  автомоби- 
ля уехали. 

—   Арестовали!    — ,  подумал    шофер    Газальс. 

Сцены  похищения  видел  также  консьерж  и  со- 
седнего дома.  Консьерж  сообщил  важную  деталь. 
Обычно  на  французских  машинах  сначала  идут 
цифры,  а  потом  буквы  серии.  На  регистрационной 
дощечке  серо-зеленой  машины  сначала  стояли  бук- 
вы С.  Д.,  а  потом  цифры.  Значит,  автомобиль  был 
не  французский.  А  буквы  «С.  Д.»  означали  «Кор 
Дипломатик»,  —  дипломатический  корпус.  Автомо- 
биль принадлежал  полпредству. 

Выснилась  другая  интересная  деталь.  Псевдо-по- 
лицейский  появлялся  на  своем  посту  на  рю  Рус- 
селле  только  по  воскресеньям,  3 — 4  воскресенья 
подряд,  по  утрам.  Организатора:!  похищения  было 
известно,  что  в  будние  дни  А.  П.  Кутепов  ездит  в 
служебной  машине.  Но  по  воскресеньям  он  шел 
пешком  в  церковь  и  захватить  его  можно  было 
только  в  это  время.  Десятки  обитателей  рю  Рус- 
селле  видели  этого  полицейского,  который  вел 
себя  на  посту  очень  странно.  Курил,  чего  на- 
стоящие «ажаны»  в  служебные  часы  никогда  не 
делают,  часто  разговаривал  с  таинственной  дамой 
в  бежевом  манто.  Дама  эта,  кельнерша  из  русского 
ресторана,  как  выяснилось  впоследствии,  состояла 
на  службе  у  чекиста  Яновича,  бывшего  главным 
организатором   похищения. 

Наряду  с  настоящими  свидетелями  появилось 
множество  лже-свидетелей,  фанатиков,  сумасшед- 
ших, фантазеров,  или  просто  людей,  мечтавших  о 
получении  денежной  награды.  Были,  конечно,  й  по- 
пытки сознательной  дезинформации  с  целью  сбить 
следствие  с  правильного  пути.  Генерала  видели  че- 
рез два  дня  после  похищения  «в  русской  лавочке 
у  Северного  вокзала»;  он  остановился  в  Швейца- 
рии в  фешенебельном  отеле;  корреспондент  «Из- 
вестий» радостно  телеграфировал,  что  по  имею- 
щимся у  него  сведениям  генеоал  выехал  в  Арген- 
тину. Похитителей  видели  в  Бельгии,  в  Ларошелле. 
На  рю  де  Гренелль,  у  здания  полпредства,  по  но- 
чам слышали  «ужасные  крики».  Газета,  специали- 
зировавшаяся на  сенсациях,  рассказала,  как  садов- 
ник посольства  ночью,  пои  свете  фонаря,  рыл  в 
саду  яму  . .  .  или  могилу!  Полиция  получила  аноним- 
ное письмо  с  рассказом  о  том,  что  тело  генерала 
зарыто  в  меденском  лесѵ.  К  письмѵ  был  приложен 
план,  по  которому  можно  было  без  труда  найти 
безымянную  могилу.  Полиция  бросилась  в  лес,  но 
могилы  в  указанном  на  плане  месте,  конечно,-  не 
оказалось. 

Общественное  мнение  Франции  негодовало.  Газе- 
ты тпебовали  разрыва  липломатическнх  отношений 
с  СССР.  На  бѵльваое  С^н  Жермэн  лемонстоипова- 
ди  студенты  в  Палате  Депѵтатов  интеп-гел.пиповч  л 
Таолье  Позже,- из  рассказа  невозвоашенца  Кою- 
ковл-Ангапова.  мы  ѵзна.ли.  что  за  стенами  посоль- 
ства в  эти  дни  цао_ил-<  обшая  оастепянность.  гпя- 
ничившая  с  паникой.  Не  лочольствѵясь  усиленной 
нчоѵжной  ехоаной  посольского  здания,  котопѵю 
н^епч  гппанцѵзская  полиция  (тольк-о  с  большим 
тпѵлом  несколько  осЪицеров  и?  боевой  группы  Ку- 
тепова ѵдалось  удержать  от  мести  за  похищение 
генепалаѴ  слѵжашие  посольства  организовали  внут- 
реннюю охрану.  Караул  состоял  из  семи  человек, 
вооруженных  певольверами.  При  тпевоге  караул 
должен  был  войти  во  двор  и  защищать  ворота  по- 


сольства  до  последней  возможности.  Комендантом 
здания  был  объявлен  чекист  Янович.  На  случай 
«белогва'рдейского  налета»,  кроме  караула  из  7  че- 
ловек, была  приставлена  специальная  охрана  к 
полпреду  Довгалевскому  и  к  шифровальной  ком- 
нате. Довгалевский,  действительно,  получал  в  эти 
дни  множество  угрожающих  писем. 

Не  обошлось,  конечно,  и  без  В.  Л.  Бурцева,  ко- 
торый начал  собственное  расследование,  связался 
с  рядом  провокаторов,  выехал  в  Германию  и  встре- 
тился там  с  Фехнером,  москвичей  из  немцев,  ко- 
торый был  в  Берлине  «резидентом  ГПУ».  Фехнер 
назвал  Бурцеву  имена  четырех  активных  участни- 
ков похищения,  которые  были  в  свое  время  опуб- 
ликованы; им  было  поручено  увести  А.  П.  Куте- 
пова живым,  доставить  его  в  Москву,  где  собира- 
лись пытками  вырвать  у  генерала  «признания», 
нужные  большевикам  в  их  преступных  целях. 

В.  Л.  Бурцев,  между  прочим,  в  свое  время  ка- 
тегорически утверждал,  что  А.  П.  Кутепова  не 
втолкнули  насильно  в  машину.  Он  пришел  на  сви- 
дание с  «советскими  офицерами»,  устроенное  ему 
Фехнером.  Этих  людей  он  и  поджидал  у  станции 
метро  Дюрок  и  к  ним  в  машину  он  сел  доброволь- 
но. .  .  Трудно  скаоать,  насколько  справедлива  была 
версия  В.  Л.  Бурцева,  но  замечательно  то,  что  имен- 
но к  этому  методу  чекисты  прибегли  несколько  лет 
спустя,  чтобы  убрать  с  поста  председателя  Обще- 
Воинского  Союза,  заменившего  генерала  Кутепова, 
ген.  Е.  К.  Миллера.  Как  известно,  уходя  на  роко- 
вое для  него  свидание,  Е.  К.  Миллер  оставил  за- 
писку, что  он  должен  встретиться  с  офицерами, 
«прибывшими  из  Прибалтики».  Встретился  он  со 
своими   убийцами. 

Постепенно,  после  проверки  всех  бесчисленных 
«следов»,  правда  начала  проясняться.  Остался  толь- 
.  ко  один  серьезный  и  настоящий  след,  так  назы- 
ваемый «нормандский».  Благодаря  показаниям  мно- 
гих свидетелей,  проследивших  маршрут  серо-зе- 
леной машины,  красного  такси,  полиция  прибыла 
на  нормандское  побережье.  Здесь  тело  полумертво- 
го или  уже  мертвого  Кутепова  (в  машине  похити- 
тели приложили  к  его  лицу  кусок  ваты,  пропитан- 
ной хлороформом),  погрузили  на  моторную  лодкѵ, 
которая  доставила  его  на  борт  поджидавшего  на  рей- 
де советского  парохода  «Спартак»,  вышедшего  в 
роскресенье  утром  из  Гавра.  Между  прочим  эту  по- 
следнюю сценѵ  драмы,  видела  случайно  оусская 
дама,  оказавшаяся  в  воскресенье  утром  на  дюнах 
ноомандского  побережья.  Каким  образом?  Имя  да- 
мы никогда  не  было  предано  огласке  и  она  сама 
долго  колебалась,  прежде  чем  обратиться  в  поли- 
цию. Дама  рисковала  семейным  скандалом  и  раз- 
рывом с  мужем.  Дело  в  том,  что  в  это  воскресное 
утро  она  отправилась  на  нормандское  побережье 
без  ведома  мужа,  в  обществе  близкого  ей,  любимо- 
го человека. 

После  долгих  колебаний  дама  обратилась  к  ко- 
миссару Фо-Па-Бидэ,  который  вел  полицейское 
расследование,  с  письмом.  Она  готова  дать  показа- 
ние при  одном  условии:  инкогнито  ее  никогда  рас- 
крыто не  будет.  Дама  письма  не  подписал»,  но  про- 
сила ответить  ей  через  посредство  «Последних  Но- 
востей» в  рубрике  «Вопросы  и  -ответы».  И  еот  в  те- 
чении несколько  дней  среди  справок  о  том,  как 
надо  получить  визу  во  Францию,  и  как  платить 
подоходный  налог,  стало  появляться  необычное 
объявление. 

«Даму,  писавшую  комиссару  Фс-Па-Бидэ,  просят 
в  интересах  правосудия  назначить  свидание.  Аб- 
солютная тайна     гарантирована».     Дама     назначила 


комиссару  свидание,  но  не  в  Париже,  а  в  провин- 
ции. Показание  дала  не  только  она,  но  и  то  лицо, 
которое  сопровождало  ее  в  романтической  поездке. 
Последнее,  недостававшее  звено,  было  найдено. 
Каждый  шаг  похитителей  установлен,  —  от  мо- 
мента, когда  они  схватили  генерала  на  рю  Русселе, 
до  погрузки  его  безжизненного  тела  на  советский 
пароход. 

Что  же  стало  с  Кутеповым?  Погиб  ли  он  в  ма- 
шине, в  результате  чрезмерной  дозы  хлороформа, 
которую  не  выдержало  его  сердце?  Или  был  в  по- 
лубессознательном состоянии  доставлен  на  «Спар- 
так», а  оттуда  в  застенки  ГПУ  в  Москве?  Говори- 
ли, что  генерал  привезен  живым  в  СССР,  отправ- 
лен в  суздальскую  тюрьму,  но  все  это  были  лишь 
слухи.  Когда  нибудь  архивы  ГПУ  раскроют  свои 
тайны,  и  мы  узнаем  в  точности,  как  было  органи- 
зовано похищение,  кто  были  тайными  сотрудниками 
большевиков  в  этом  страшном  преступлении,  кто  — 
физическими  исполнителями.  Узнаем,  где  и  когда 
кончил   свою   жизнь  А.   П.   Кутепов. 

Мне  много  раз  приходилось  беседовать  на  эту  те- 
му с  мэтром  Кампенки,  который  представлял  в  «де- 
ле против  X»  интересы  г-жи  Кутеповой,  с  комис- 
сарами Перрье  и  Фо-Па-Бидэ,  которые  вели  все 
дело.  Фо-Па-Бидэ  был  человеком  необыкновенной 
наружности,  —  лицом  он  походил  на  хищную  пти- 
цу: заостренный  подбородок,  нос  —  клювом,  густые, 
черные  брови  и  глаза,  которые  внимательно,  по  по- 
лицейски «сверлили»  посетителя.  В  жизни  его  бы- 
вали странные  случаи.  Фо-Па-Биде  рассказал  мне, 
как  он  однажды  сопровождал  в  поезде  до  границы, 
высланного  из  Франции  журналиста  —  эмигранта 
Л.  Д.  Троцкого.  А  несколько  лет  спустя  в  кремлев- 
ский кабинет  Троцкого  ввели  этого  же  самого  Фо 
Па  Бидэ,  арестованного  по  обвинению  в  военном 
шпионаже. 

—  Я  вошел  в  кабинет  и  сказал  ему  напрямик: 
«Ну,  да,  это  я,  господин  Народный  комиссар.  На- 
деюсь, вы  не  пожелаете  сводить  со  мной  счеты  за 
парижскую  историю?  Колесо  истории  повернулось!» 

Троцкий,  повидимому,  не  был  лишен  чувства 
юмора,  и  в  свою  очередь  велел  препроводить  на 
границу  Фо  Па  Бидэ.  Прошло  много  лет,  но  расска- 
зывая эту  историю,  комиссар  широко  разводил  ру- 
ками и  не  мог  скрыть  своего  изумления:  почему 
Троцкий  его  тогда  не  расстрелял? 

Я  убежден,  что  Фо  Па  Бидэ  знал  все.  с  самого 
начала,  —  имена  похитителей  и  имена  тех,  кто  нес- 
ли  ответственность     за     это     преступление.     Знали 


правду  еще  несколько   человек.   Один   из   них,   при- 
нимавший участие  в  похищении,  сейчас  мирно  жи 
вот  в   С. Штатах   пол   чужим  именем. 


■ 


Андрей  Седых. 


«Новое  русское  слово»,  27. 1.  55. 


Отделом  Общества  Галлиполийцев   в  САСШ 
издана  книга   (ротаторным  способом) 

Краткий  военно-исторический  очерк 

«Германо-Советская  война  1941-1945  гг.», 

составленный    Генерального    Штаба    Панерал- 
Майооом  В.  А.  Замбржицким,  78  стр.  и  16  карт. 

Цена  1  доллар  и  10  сентов. 

Выписать  можно  от  издателя:  С.  КогігазрігоН,  14-12, 
147  51.  \ѴЬііе5Іопе  57,  N.  У.,  ША. 


Кровавая  коммунистическая  опасность 


Грозная  опасность  со  стороны  мирового  коммуниз- 
ма, надо  надеяться,  наконец  воспринята  свободными 
странами. 

Чем  больше  укрепляется  это  сознание,  тем  больше 
усиливается  дъявольская  работа  и  пропаганда  со 
стороны  безбожного  коммунизма. 

Познал  наконец  свободный  мир  и  о  тех  непереда- 
ваемых страданиях,  которые  испытывают  народы  за 
«железным  занавесом»  и  о  которых  так  усиленно 
скрывают  их  поработители. 

Не  теряя  ни  минуты  времени,  свободные  страны 
во  главе  с  США  —  должны  всемерно  усилить  борь- 
бу с  мировым  злом. 

Особое  внимание  должно  быть  обращено  на  «гнез- 
до» мирового  коммунизма  —  т.  е.  на  узурпаторов 
власти   в   СССР,   засевших   в  Кремле. 

О  безумных  мечтах  —  о  со-существовании  —  надо 
забыть. 

Пока  не  поздно,  нужно  привлечь  на  свою  сторону 
порабощенные  народы,  ненавидящие  своих  власти- 
телей коммунистов  и  не  имеющих  возможности  их 
свергнуть. 

Говоря  о  СССР  —  необходимо  указать  на  постоян- 
ные непростительные  ошибки,  совершаемые  здесь  у 
нас,  в  США,  в  отношении  страждущего  Русского  На- 
рода,    і 

В  печати,  в  радио-передачах  и  далее  в  речах  от- 
ветственных лиц  —  происходит  недопустимое  смеше- 
ние понятий  —  СССР  с  Россией  и  советской  вла- 
сти —  с  Русским  Народом. 

Надо   понять  и  твердо  усвоить   следующее: 

1.  СССР  —  не  Россия. 

2.  Русский  Народ  —  первач  жертва  мирового  ком- 
мунизма, насильственно  захватившего  власть  в  свои 
руки. 

.3.  Под  властью  коммунизма  погибли  десятки  мил- 
лионов русских  людей,  миллионы  и  сейчас  томятся 
в  концентрационных  лагерях  и,  остальные  —  стра- 
дают уже  37-й  год. 

4.  Русский  Наоод  ненавидит  советскую  власть. 
Эта  ненависть  выражалась:  —  в  Белой  Борьбе,  увы, 
не  увенчавшейся  победой.  Мир  не  понял  ее  значения 
и  не  поддержал  ее;  и  —  в  многочисленных  попыт- 
ках внутренних  восстаний,  —  которые  каждый  раз 
подавлялись,  с  нечеловеческой  жестокостью. 

5.  Во  время  2-й  мировой  войны,  —  более  3  милли- 
онов советских  войск  сдались  немцам  при  первом 
соприкосновении,  —  желая  избавиться  от  коммуни- 
стических рабовладельцев  и  надеясь,  что  немцы  по- 


могут свергнуть  советскую  власть.  Ошибки  Гитлера 
разбили  эти  надежды. 

6.  Русский  Народ  является  лучшим  и  верным  со- 
юзником Свободного  Мира,  но  его  надо  всемерно 
поддержать,  внушить  к  себе  доверие,  а>  не  обманы- 
вать, как  это  имело  место  во  время  2-й  мировой 
войны  и  после  ее  окончания,  —  выдача  советам  — 
на  смерть. 

7.  Россия  всегда  была  дружественна  Америке,  что 
потверждается  историческими   фактами. 

8.  Постоянные  смешения  и  ошибки:  —  вместо 
СССР  —  Россия,  вместо  советская  влать  —  Русская, 
вместо  советский  премьер  Маленков  —  Русский,  и 
т.  д.  —  постепенно  создают  совершенно  ошибочное 
понимание  действительности,  что  чрезвычайно  вред- 
но, в  особенности  для  подрастающего  поколения. 
Создается  впечатление,  что  Россия  и  Русский  На- 
род —  первые  враги  христианского  Мира,  в  том 
числе  и  США. 

Не  секрет,  что  СССР  ведет  у  себя  усиленную  про- 
паганду против  США,  выставляя  их  главным  вра- 
гом не  только  советской  власти,  но  и  народа. 

Перечисленными  выше  нашими  ошибками  совет- 
ская власть  широко  пользуется  в  своей  внутренней 
пропаганде,  чтобы  доказывать  вражду  США  не 
столько  к  СССР,  сколько  к  Русскому  Народу,  име- 
нуемому —  советским. 

Все  изложенное,  людям  недостаточно  осведомлен- 
ным, может  казаться  несущественным,  но  в  дей- 
ствительности —  это  чрезвычайно  важно  и  имеет 
огромное  психологическое  значение. 

Наступают  решительные  сроки. 

Красный  коммунистический  «спрут»  продолжает, 
почти  беспрепятственно,  рапространять  свои  смер- 
тоносные лапы  —  чтобы  захватить  все  страны 
Мира. 

Разрыв  дипломатических  сношений  с  СССР  и  его 
сателлитами  —  неизбежен  —  чем  раньше  это  будет 
сделано,  —  тем  лучше  для  свободных  стран. 

Нельзя  внушить  к  себе  доверие,  продолжая  связь 
с   ненавистными   врагами  всего   человечества. 

Только  слепые  и  безумные  —  не  видят  и  не  пони- 
мают той  смертельной  опасности,  —  которая  грозит 
миллионам  человеческих  жизней  и  всему  цивилизо- 
ванному Миру. 

Во  имя  Бога,  для  победы  Добра  над  злом  и  для 
сохранения  свободы  —  все  усилия  на  борьбу  с 
дъявольским  кровавым  коммунизмом. 

В.  Витковский 


Военный  отдел 


Русский  Обще-Воинский  Союз 


30-летие  со  дня  основания 


После'  трехлетней  героической  борьбы,  под  ударом 
значительно  превосходящих  сил  врага,  в  ноябре 
1920  г.,  Руская  Армия  прекратила  Белую  Борьбу  на 
Юге  России  и  нашла  себе  временное  прибежище  на 
берегах  Босфора  и  Дарданелл .  . .  Прекратилась 
борьба  Белых  Армий  на  Севере  —  (Ген.  Е.  К.  Мил- 
лер), Северо-Западе  (Ген.  Н.  Н.  Юденич)  и  на  Юго- 
Западе  (Ген.  Пермыкин). 

В  Сибири  борьба  еще  продолжалась  и  лишь  зимой 
1922  года  последние  Белые  бойцы,  предводимые 
Ген.  М.  К.  Дитерихсом,  покинули  Родную  Землю  .  . . 

Главнокомандующий  и  Правитель  России  Генерал 


П.  Н.  Врангель,  признанный,  в  свое  время,  всеми 
Белыми  фронтами,  изыскивал  все  возможности  для 
сохранения  воинских  кадров,  для  продолжения  в 
будущем  борьбы  против" большевиков. 

К  тому  времени  за  рубежом  возникло  много  офи- 
церских союзов,  объединений  и  групп,  не  подчиняв- 
шихся единому  водительству  и  центру.  В  то  же 
время  бывшие  наши  союзники  (Англия  и  Франция), 
заигрывая  перед  большевистскими  владыками  при- 
ложили все  усилия  к  распылению  нашей  Армии, 
как  в  Турции,  так  и  в  других  странах  (Китай,  Бал- 
тийские страны,  Польша)  . . .  Наступило  время  «тор- 


10 


говли  с  каннибалами»  и  наличие  враждебной  боль- 
шевикам Русской  Армии,  готовой  продолжать  борь- 
бу, не  входило  в  планы  Англии  и  Франции  . . . 

Ген.  П.  Н.  Врангель  и  его  ближайшие  помощники 
(Генералы  П.  Н.  Шатилов,  Е.  К.  Миллер,  А.  П.  Ар- 
хангельский и  Донской  Атаман  А.  П.  Богаевский) 
успешно  добились  разрешения  на  переброску  частей 
Армии  в  Болгарию  и  королевство  С.Х.С. 

Перед  Главным  Командованием  встал  вопрос  о 
создании  такой  воинской  организации,  которая  смог- 
ла бы,  в  любых  условиях,  не  нарушая  международ- 
ного пр&за  и  местных  государственных  законов, 
сохранить  кадры  Русской  Армии.  Иными  словами, 
наша  Армия,  переходя  на  мирный  труд,,  сохраняла 
воинскую  сущность  . .  .  Наш  Вождь  смотрел  вперед 
на  много  дальше  и  больше  окружающих  .  . . 

У  Ген.  Врангеля  возникла  мысль  не  только  сох- 
ранить кадры  Русской  Армии,  но  объединить  вокруг 
нее  многочисленные  офицерские  союзы  и  общества, 
к  тому  времени  создавшиеся  в  различных  странах 
Западной  Европы.  Ген.  Миллеру  была  поручена  эта, 
весьма  сложная,  работа  по  учету  и  объединению 
офицерства,   которую   он   успешно   выполнил. 

1-го  сентября  194$  г..  Приказом  Главнокомандую- 
щего Ген.  Врангеля,  все  кадры  армии  и  офицерские 
союзы  были  объединены  в  Русский  Обще-Воинский 
Союз,  который  охватил  все  военное  зарубежье  ...  В 
различных  странах  были  созданы  группы,  отделе- 
ния и  отделы  Русского  Обще-Воинского  Союза.  Во 
главе  Русского  Обще-Воинского  Союза,  по  его  поло- 
жению, стал  Главнокомандующий  Русской  Армией 
и,  с  этого  времени,  Армия  стала  Русским 
Обще-Воинским     Союзом. 

В  декабре  1924  г.  Великий  Князь  Николай  Нико- 
лаевич принял  на  себя  Верховное,  через  Главноко- 
мандующего, возглавление  Русского  зарубежного 
воинства. 

В  апреле  1928  г.  Русский  Обще-Воинский  Союз 
постиг  тяжкий  удар  —  умер  наш  Главнокомандую- 
щий Ген.  Врангель. 

С  кончиной  Генерала  Врангеля  РОВС  лишился 
своего  Вождя,  который  был  дѵшой  Армии'  и  той 
крепкой  основой,  непоколебимой  моральной  силой, 
о  которую  пазбивз'чись  все  усилия  впагов  и  недоб- 
оожелателей  Русской  Армии  раздробить  воинское 
етанство. 

В  1929  г.  Русская  Национальная  эмиграция  и 
воинство  потеряли  своего  Верховного  Вождя  — 
Великого  Князя  Николая  Николаевича.  Это  был 
второй  тяжкий  удар,  в  особенности  потому,  что  в 
эмиграции  не  оказалось  такого  авторитета,  кто  смог 
бы  заменить  Великого  Князя  в  роли  Национального 
Вождя. 

После  смерти  Великого  Князя,  Генерал  А.  П.  Ку- 
тепов  принял  на  себя  руководство  всем  Русским  за- 


рубежным воинством.  Это  был  период  наивысшего 
укрепления  престижа  РОВС-а  и  усиления  активной 
его  деятельности  .  . .  Боевые  группы  РОВС-а  ходили 
на  родную  Землю,  ища  там  подвига  и  изыскивая 
новые  пути  борьбы  .  . . 

Большевики  по-настоящему  оценили  значение 
Ген.  Кутепова  и  руководимого  им  РОВСоюза.  и  на- 
несли 26  января  1930  г.  страшный  удар,  похитив 
Ген.  Кутепова.  Гибель  Ген.  Кутепова  произвела 
ужасное  впечатление  на  чинов  РОВСоюза,  бесконеч- 
но веривших  своему  Начальнику,  с  которым  многие 
из  участников  Белой  Борьбы  разделили  славу  по- 
бед и  горечь  Гачиполлийского  сидения  . .  . 

Так-же  трагически  погиб  и  заместитель  Ген.  Ку- 
тепова —  Генерал  Е.  К.  Миллер,  также  похищенный 
большевистской  агентурой  и  предателем  Скоблиным. 

После  кратковременного  пребывания  во  главе 
РОВСоюза  Генерала  Ф.  Ф.  Абрамова,  в  1938  г.  руко- 
водство Русским  Обще-Воинским  Союзом  принял  на 
себя  Генерал  А.  П.  Архангельский,,  бывший,  до  са- 
мых последних  дней  жизни  Ген.  Врангеля,  Началь- 
ником его  Штаба  и  ближайшим  его  сотрудником. 

Несмотря  на  ряд  ударов,  нанесенных,  как  боль- 
шевиками, так  и  политиканами  (типа  проф.  Милю- 
кова), младороссами  и  проч..  Русский  Обще-Воин- 
ский Союз  объединяет  и  теперь  всех  воинов,  остав- 
шихся верными  идее  спасения  Отечества.  Попреж- 
нему  РОВСоюз  ставит  своей  задачей  борьбу  за  вос- 
соединение Великой  и  Единой  России  и  установле- 
ние правового  Государственного  строя,  не  предре- 
шая тут,  на  чужбине,  форму  правления  будущей 
России. 

Цели  РОВСоюза  остались  прежними:  продолже- 
ние вооруженной  борьбы  против  большевиков  для 
возрождения  Национальной  России,  подготовка  и 
сохранение  кадров  Армии,  воспитание  нового  поко- 
ления в  духе  верности  России,  сохранение  воинских 
традиций,  составление  истории  п.  наконец,  мораль- 
ная и  материальная  поддержка  тех,  кто  все  от- 
дал Родине  и  имеет  право  на  эту  поддержку. 

Величайшая  заслуга  Русского  Обще-Воинского 
Союза  перед  Россией  —  это  сохранение  обще-госу- 
дарственной идеи  служения  России,  завещанной  на- 
шими Вождями. 

РОВСоюз,  как  преемник  и  продолжатель  Белой 
Борьбы,  не  дал^себя  втянуть  в  мелкую  политиче- 
скую борьбу,  сохраняя  верность  той  Русской  Идее, 
за  которую  боролся  Русский  народ  на  протяжении 
столетий,  выковывая  величайшую  в  мире  Импе- 
рию .  . . 

Наша  вера  в  воскресение  России  непоколебима. 
Нерушимо  единство  наших  рядов  и  верность  нашим 
идеалам. 

И  мы  верим  в   конечное  торжество    нашей    Идеи. 

Из  информации  II  Отдела  РОВС  в  Германии.  №  16. 


ГАРНИЗОН    №297 


В  Северо-Американских  Соединенных  Штатах 
существует  очень  многочисленная,  очень  влиятель- 
ная и  богатая  организация  «Союз  Армии  и  Флота 
Северо-Американских  Соединенных  Штатов»,  отде- 
ления которой  или  гарнизоны  раскинуты  по  всей 
обширной   территории   государства. 

Союз  Армии  и  Флота  был  основан  5  февраля 
1886  года,  когда  Петр  Лечер  в  гор.  Синсинати 
(Охайо)  собрал  инициативную  группу  и  образовал 
Союз  бывших  военнослужащих.  Несколькими  меся- 
цами ранее  в  Детройте  (Мичиган)  сержант  Г.  Р.  До- 


унес  образовал  подобную  же  организацию,  но  узнав, 
что  в  Синсинати  тоже  существует  такая  же  органи- 
зация, вошел  в  связь  с  П.  Лечером  и  обе  организа- 
ции объединились  под  именем  «Союза  ветеранов 
Армии  и  Флота»;  в  1888  году,  этот  Союз  был  офици- 
ально утвержден. 

Первоначально  основатели  этой  организации  по- 
ставили себе  очень  скромную  задачу:  объединить 
бывших  соратников  для  взаимного  общения,  выруч- 
ки и  материальной  поддержки  нуждающихся.  Од- 
нако по  мере  того  как  Союз  увеличивался  числен- 


11 


но,  а  его  гарнизоны  все  шире  и  шире  распространя- 
лись по  всей  стране,  цели  и  задачи  организации 
вышли  за  рамки  местных  и  групповых  интересов 
и  приобрели  обще-воинский  и  обще-государствен- 
ный характер.  В  1900  году  на  10-й  годовой  конвен- 
ции в  гр.  Буффало  (Н.  Йорк)  было  принято  новое 
наименование  организации:  «Союз  Армии  и  Флота 
С-А.  С.  Штатов»,  каковое  и  остается  до  настоящего 
времени. 

Союз  Армии  и  Флота  ставит  себе  задачей  объеди- 
нить военно-служащих,  как  на  действительной 
службе  так  и  находящихся  в  запасе  и  отставке  для 
поддержания  взаимного  общения,  товарищества  и 
личных  связей,  возникших  во  время  военной  служ- 
бы, для  установления  общности  взглядов  на  те  или 
иные  вопросы  и  задачи  политического  и  экономи- 
ческого характера,  для  взаимной  помощи  и  под- 
держки нуждающихся  членов  Союза,  больных  ин- 
валидов, для  оказания  помощи  вдовам  и  сиротам 
членов  Союза  для  содействия  в  подыскании  работы 
или  службы.  Союз,  кроме  того,  стремится  к  прове- 
дению законов  благоприятных  военнослужащим,  к 
охране  внутреннего  благосостояния  государства,  к 
,  поддержанию  национальных  традиций  и  обычаев, 
организует  или  принимает  участие  в  устройстве 
национальных  торжеств  и  правдников  и  в  сохране- 
нии национальных  памятников  и  могил  националь- 
ных героев.  Но  главной  и  основной  задачей  Союза 
является  оборона  и  сохранение  безопасности  госу- 
дарства, укрепление  и  развитие  высших  идеалов: 
патриотизма,  верности  долгу,  справедливости,  защи- 
та чести  государственного  флага,  неприкосновенно- 
сти установленного  правопорядка  и  конституции 
СШ  от  всех  попыток  насильственного  ниспровер- 
жения их,  защита  СШ  с  оружием  в  руках  от  напа- 
дения извне,  борьба  с  антигосударственной  пропа- 
гандой и  подрывной  деятельностью  коммунистиче- 
ских организаций,  защита  личной  и  имущественной 
свобод  граждан,  гарантированных  конституцией. 

Членами  Союза  Армии  и  Флота  могут  быть  все 
военнослужащие  как  состоящие  на  действительной 
службе,  так  и  находящиеся  в  запасе  или  отставке; 
служащие  или  служившие  не  только  в  регулярных 
частях,  но  и  в  морском  (дессантном)  корпусе,  в 
частях  береговой  охраны,  национальной  гвардии, 
резервного  корпуса,  в  военных  госпиталях  и  учреж- 
дениях. Это  положение  дает  возможность  быть 
членами  Союза  ветеранам  всех  войн,  а  также  и 
Есем,  служившим  в  союзных  армиях,  если  они  яв- 
ляются гражданами  СШ.  Членами  Союза  могут  быть 
также  и  женщины,  например  доктора,  сестры  мило- 
сердия, служившие  в  разных  военных  вспомога- 
тельных частях  или  учреждениях. 

Официальная  форма  одежды  является  несколько 
видоизмененная  военная  форма,  утвержденная 
Конгрессом. 

Во  главе  Союза  Армии  и  Флота  стоит  Националь- 
ный (т.  е.  обще-государственный)  Командир  со  сво- 
им штабом,  которому  непосредственно  подчинены 
Штатные  Командиры  с  их  штабами.  Отделения  Со- 
юза (гарнизоны)  в  каждо.м  отдельном  Штате  входят 
в  состав  Союза  этого  Штата  и  подчиняются  Штат- 
ному Командиру.  Во  главе  каждого  гарнизона  стоит 
Командир  со  своим  командным  составом  или  шта- 
бом. Командир  гарнизона  и  часть  состава  его  штаба 
избирается  ежегодно  общим  собранием  чинов  гар- 
низона, остальные  чины  штаба  гарнизона  согласно 
конституции  Союза  Армии  и  Флота  назначаются 
Командиром.  Каждый  год  в  июне  месяце  собирается 
Штатная    Конвенция  —  общее    собрание    делегатов 


от  всех  гарнизонов  данного  Штата  вместе  со  своими 
Командирами,  а  в  августе  —  Национальная  Конвен- 
ция, т.  е.  общее  собрание  делегатов  от  всех  Штатов 
во  главе  со  своими  Штатными  Командирами. 

На  Штатных  и  Национальных  Конвенциях  про- 
исходят, соответственно,  выборы  Штатных  и  На- 
ционального Командиров  и  их  штабов,  делаются 
доклады  и  отчеты  за  истекший  год  и  вырабаты- 
вается программа   деятельности   на  будущий  год. 

Среди  нескольких  ветеранских  организаций,  су- 
ществующих в  СШ,  как  например  Американский 
Легион,  Союз  Ветеранов  иностранных  войн,  Като- 
лический союз  ветеранов,  Еврейский  союз  ветера- 
нов и  т.  д.  Союз  Армии  и  Флота  СШ  является  ста- 
рейшей  ветеранской   организацией. 

28  марта  1937  года  в  приходском  доме  храма 
Христа  Спасителя  в  Н.  Йорке  состоялось  организа- 
ционное собрание,  на  котором  был  основан  русский 
гарнизон  имени  бригадного  генерала  Ивана  Василь-г 
евича  Турчинова.  Собрание  избрало  своим  предсе- 
дателем ген.  Имнадзе  и  просило  капитана  Бориса 
Васильевича  Сергиевского  принять  на  себя  коман- 
дование вновь  образованным  гарнизоном  и  назначи- 
ло старшим  офицером  капитана  А.  А.  Ступенкова, 
которому  принадлежали  идея  образования  русского 
гарнизона  п  главные  труды  по  организации  всего 
дела. 

Вскоре  после  этого  собрания  по  соответствующему 
ходатайству  гарнизон  был  принят  в  состав  Союза 
Армии  и  Флота  и  приписан  к  штату  Нью-Йорк  под 
номером  297. 

15  апреля  1937  г.  на  борту  броненосца  «Илли- 
нойс», пришвартованном  к  пристани  96-й  улицы, 
перед  самым  началом  бала  Союза  Русских  Зару- 
бежных Инвалидов  состоялись  торжественное  при- 
несение присяги  и  вступление  в  должности  кап. 
Сергиевского  и  его  штаба  в  присутствии  официаль- 
ных представителей  от  Национального  (главного)  и 
Штатного  Командований  Союза  Армии  и  Флота. 
Более  2000  человек  были  свидетелями  этой  торже- 
ственной церемонии. 

В  текущем  1954  году  русский  гарнизон  вступает 
в  18  год  своего  существования  и  за  эти  годы  он 
сумел  зарекомендовать  себя  перед  штатным  и  на- 
циональным командованием  Союза  Армии  и  Флота 
и  перед  американской  общественностью  с  самой 
лучшей  стороны,  снискал  себе  заслуженные  почет 
и  уважение  как  один  из  самых  крепких,  надежных 
и  дисциплинированных  гарнизонов  в  Союзе. 

Вскоре  после  принятия  командования  вновь  сфор- 
мированным русским  гарнизоном,  кап.  Сергиевский, 
который  продолжает  оставаться  бессменно  Коман- 
диром его  и  до  настоящего  времени  писал  в  офици- 
альном журнале  Союза  Армии  и  Флота,  что  рус- 
ские ветераны  мировой  и  гражданской  войны,  кото- 
рые сейчас  нашли  себе  убежище  и  защиту  под  аме- 
риканским флагом,  являются  самыми  стойкими  и 
надежными  бойцами  против  общего  врага  —  ком- 
мунизма. С  тех  пор  кап.  Сергиевский  неустанно 
проводит  в  жизнь  основной  принцип,  положенный  в 
основу  гарнизона  №  297:  русский  гарнизон  является 
организацией  национально-русской,  противоболь- 
шевистской  и  все  усилия  его  прежде  всего  должны 
быть  направлены  к  борьбе  с  большевизмом  во  всех 
его  проявлениях  и  к  освобождению  России  от  ком- 
мунистического ига;  его  взгляды  и  устремления 
полностью  разделяются  всеми  чинами  гарнизона. 

Цели  и  задачи  русского  гарнизона  можно  кратко 
изложить  следующим  образом:  1)  объединить  рус- 
ских    ветеранов    с    их    соратниками-американцами, 


12 


2)  бороться  с  коммунизмом  во  всех  его  проявлениях 
и  с  попытками  насильственного  ниспровержения 
существующего  правопорядка  и  правительства   СШ. 

3)  сохранить  среди  чинов  гарнизона  дух  товарище- 
ства и  патриотизма,  4)  помогать  чинам  гарнизона  в 
нужде  и  в  болезнях,  5)  принимать  участие  во  всех 
патриотических  торжествах,  манифестациях  и 
празднествах,  устраиваемых  Штатным  и  Нацио- 
нальным Командованиями,  6)  принимать  активное 
участие  во  всех  событиях,  касающихся  американ- 
цев русского  происхождения,  7)  противодействовать 
всем  попыткам  ограничить  или  уничтожить  свободу 
и  права,  гарантированные  гражданам  конституцией 
СШ.  Девиз  гарнизона:  «Один  за  всех  и  все  за  од- 
ного». 

Специальным  постановлением  Национальной 
Конвенции  и  распоряжением  Нац.  Командира  гар- 
низону №  297  предоставлено  два  исключительных 
права:  иметь  русский  национальный  флаг  и  нести 
его  во  всех  официальных  случаях  (собрания,  пара- 
ды, манифестации  и  т.  п.)  на  втором  месте,  т.  е.  не- 
посредственно за  американским  государственным 
флагом  и  принимать  в  гарнизон  русских  ветеранов 
первой  и  второй  мировых  войн,  а  также  и  ветера- 
нов всех  белых,  противобольшевистских  армий,  как 
граждан  СШ,  так  и  еще  не  ставших  таковыми. 
Чины  гарнизона  не  имеющие  американского  граж- 
данства, пользуются  всеми  правами  наравне  с  чи- 
нами-гражданами СШ,  за  исключением  права  за- 
нимать должности  по  выборам  и  голосовать  на 
этих  выборах.  На  всех  же  очередных  собраниях 
и  при  решении  всех  прочих  текущих  дел  и  во- 
просов они  имеют  право  голоса  наравне  со  всеми. 
Чины  гарнизона  —  не  граждане  США  могут  быть 
назначаемы  Командиром  гарнизона  на  должности, 
которые  занимаются  не  по  выборам,  а  по  назна- 
чению. 

Заявление  о  приеме  в  гарнизон  подается  на  ус- 
тановленном формуляре  за  подписью  1 — 2  поручи- 
телей —  чинов  гарнизона.  Заявление  сначала  рас- 
сматривается приемочной  комиссией,  а  поручите- 
ли должны  сообщить  этой  комиссии  краткую  био- 
графию кандидата,  прохождение  им  военной  служ- 
бы и  его  жизнь  в  эмиграции.  После  этого,  если 
приемочная  комиссия  даст  положительный  отзыв, 
то  заявление  кандидата  оглашается  на  ближай- 
шем ежемесячном  собрании  гарнизона  и  все  при- 
сутствующие приглашаются  высказать  свое  мне- 
ние. Если  на  собрании  не  было  заявлено  проте- 
ста, то  кандидат  приносит  присягу  (текст  см.  ни- 
же) на  св.  Библии  перед  4-мя  флагами  и  стано- 
вится членом  Союза  Армии  и  Флота.  Заявление  об 
отводе  кандидата  должно  быть  обосновано  доку- 
ментально  или    непреложными    фактами. 

Регулярные  собрания  гарнизона  происходят  еже- 
месячно в  доме  Свободной  России  349  Вест,  86  ули- 
ца, Н.  Йорк  24,  там  же  помещается  и  канцеля- 
рия гарнизона.  На  этих  собраниях  присутствуют 
Командир  со  штабом  и  все  чины  гарнизона.  Пе- 
ред началом  собрания  в  зал  вносят  4  флага:  1)  на- 
циональный, армейский,  2)  русский,  трехцветный 
с  надписью  по-английски  через  все  три  горизон- 
тальная поля  «Союз  Армии  и  Флота  США,  гар- 
низон, №  297»,  3)  американский  морской,  темно- 
синее  полотнище  с  48  белыми  звездами  —  соот- 
ветствует нашему  Андреевскому  флагу  и  4)  флаг 
гарнизона  —  несколько  видоизмененный  русский 
трехцветный  с  такой  же  надписью,  как  и  на  вто- 
ром флаге.  Собрание  открывается  отданием  чести 
флагам   и    общей   краткой     молитвой,     после    чего 


Командир  или  его  старший  помощник  приступает 
к  деловой  части  собрания.  Деловая  часть  закан- 
чивается также  общей  краткой  молитвой  и  отда- 
нием чести  флагам;  после  этого  собравшиеся  ос- 
таются для  взаимного  собеседования  за  чашкой 
чая,    приготовленной    дамами    гарнизона. 

Генерал  Иван  Васильевич  Турчинов  родился  в 
Донской  области  30  января  1822  года.  В  Венгер- 
ской кампании  (1849)  участвовал  в  составе  конно- 
артиллерийских  частей.  В  1852  году  окончил  Ака- 
демию Генерального  Штаба  и  был  зачислен  в  Гвар- 
дию. В  составе  гвардейских  частей  участвовал  в" 
Крымской  войне,  получил  чин  полковника,  после 
войны  разработал  проект  защиты  берегов  Финлян- 
дии. В  1856  году  был  командирован  в  США  для  по- 
полнения образования  и  работал  в  Иллинойсе  до 
19  апреля  1861  года.  Сразу  после  начала  граждан- 
ской войны  (12  апр.  1861)  был  принят  в  19  Добро- 
вольческий полк  в  чине  полковника,  участвовал  в 
боях  в  Миссури,  Кентуки  и  Алабама  и  принял  не- 
посредственное участие  при  взятии  Гантсвилля  и 
Декатура.  17  июля  1862  года  был  произведен  в  бри- 
гадные генералы  и  по  окончании  войны  вышел  в' 
отставку  10  октября  1864  года,  переселился  в  Чи- 
каго и  открыл  там  свою  инженерно-патентную 
канцелярию.  Однако  в  1873  году  он  принужден  был 
закрыть  свое  дело  и  уйти  на  отдых,  здоровье  уже 
не  позволяло  заниматься  усиленной  деятельностью; 
вероятно,  по  этой  же  причине  он  не  смог  предпри- 
нять и  обратного  путешествия  в  Россию,  и-  пересе- 
лился на  свою  маленькую  ферму  в  Иллинойсе,  где 
и  скончался  в  1901  году.  В  течение  всей  своей  жиз- 
ни в  Америке  И.  В.  Турчинов  не  переставал  инте- 
ресоваться военно-техническими  вопросами  и  по- 
мещал свои  статьи  в  разных  периодических  изда- 
ниях. 

Командир  Гарнизона  №  297,  капитан  Борис  Ва- 
сильевич Сергиевский,  родился  в  1888  году  в  гор. 
Гатчине.  Окончил  Киевский  Политехнический  Ин- 
ститут по  инженерному  отделению.  Отбыл  военную 
службу  вольноопределяющимся  и  по  выдержанию 
офицерского  экзамена  был  произведен  в  офицеры 
6  декабря  1912  года  и  находился  в  составе  125  пе- 
хотного Курского  полка.  Участвовал  в  1-ой  Миро- 
вой войне  с  первого  дня  до  марта  месяца  1915  го- 
да в  составе  полка,  когда  был  откомандирован  в 
Севастопольскую  Авиационную  школу.  По  оконча- 
нии школы  был  назначен  во  2-й  истребительный 
отряд,  а  в  начале  1917  года  был  назначен  коман- 
диром этого  отряда.  В  воздушных  боях  сбил  11  не- 
мецких  аэропланов  и   3   привязных   шара. 

После  революции  был  принят  в  Английскую  Ко- 
ролевскую авиацию  инструктором  высшего  пилота- 
жа и  воздушного  боя.  По  окончании  1-ой  Мировой 
войны  участвовал  в  боях  против  большевиков  в 
составе  Белых  армий:  сначала  ген.  Юденича,  а  за- 
тем ген.  Врангеля.  Был  награжден:  офицерским 
крестом  св.  Георгия  4-ой  степени,  орденами:  св. 
Владимира  и  св.  Анны  4-ой,  3-ей  и  2-ой  степе- 
ней, Станислава  3-ей  и  2-ой  степени  и  св.  Николая. 
Вскоре  по  приезде  в  Соединенные  Штаты,  полу- 
чил службу  на  аэропланном  заводе  И.  И.  Сикор- 
сксго  в  качестве  пилота-испытателя.  В  период 
1930 — 1936  годов  установил  14  мировых  рекордов 
для  гидропланов  и  амфибий.  Награжден  31  янва- 
ря 1935  года  Американским  Легионом  медалью  «За 
превосходство  в  авиации»  и  Национальным  Коман- 
дованием Союза,  Армии  и  Флота  медалью  «Луч- 
ший в  авиации»,  21  мая  1938  года.  Во  время  2-ой 
Мировой   войны   служил    сначала   в    стратегическом 


13 


От  Управления  П-го  Отдела  РОВСоюза 


Начальник  5-й  Группы,  Полковник  Кирей,  в  пись- 
ме на  имя  Начашьника  ІІ-го  Отдела  РОВСоюза, 
сообщает: 

«19-го  августа  ездили  к  памятнику  Суворовским 
воинам,  около  Вейнгартена.  В  поездке  приняли 
участие:  Представители  РОВС-а,  Инвалидов,  Серб- 
ского Корпуса,  Кадет  и  Русского  Объединения  в 
нашем  Доме. 

Организована  поездка  была  мною.  От  РОВС-а 
был  я  и  еще  два  представителя.  О  месте  памятника 
мы  ничего  не  знали  и,  по  приезде  в  Вейнгартен. 
нашли  его  опросом  местных  жителей.  Находится  он 
совсем  близко  за  городом,  в  лесу.  Автобус  оставили 
на  окраине  города  и  пошли  пешком. 

Памятник  представляет  из  себя  каменную  глыбу 
с  вырезанным  на  ней  Крестом  и  надписью  (на  рус- 
ском и  немецком  яз.): 

«Суворовским  Чудо-Богатырям.   1799 — 1948». 

Памятник  на  цементном  основании,  вровень  с 
землей.  Высота  около  2'/з  мтр.  Расположен  на  горке, 
метров  30  длинной  и  метров  10  шириной.  У  под- 
ножья этой  горки  проходит  запущенная  дорога  и 
тут  же,  у  подножья  горки,  метрах  в  30 — 40  от  па- 
мятника, —  деревянный  не  крашеный  Крест  с  до- 
щечкой и  надписью: 

«Здесь  почивают  солдаты  Российской  Император- 
ской Армии,  покрывшие  себя  бессмертной  славой 
под  водительством  Генералиссимуса  Суворова  в 
1799  г.» 

Крест,  наверно,  был  окрашен,  но  краска  слезла.  Он 
шатается,  верхняя  часть  дощечки  отвалилась  и  над- 
пись по-русски  ста'ла  неясной.  Привезенный  нами 
венок  с  надписью  на  ленте  «Суворовским  Чудо-Бо- 
гатырям» —  мы  хотели  поместить  на  Крест,  но  боя- 


отделении  Главного  Штаба  США  (0. 5. 5.),  а  затем 
при  Штабе  стратегической  авиации  в  Европе. 

Присяга: 

Я  от  всей  души  обещаю  и  клянусь,  что  всегда 
буду  верен  флагу,  под  которым  живу  и  служу,  что 
буду  защищать  конституцию  Соединенных  Штатов 
от  всех  врагов  как  внешних,  так  и  внутренних, 
когда  бы  я  ни  был  призван  к  этому,  что  буду  под- 
чиняться правилам,  приказам  и  регламенту  Уста- 
ва Национального  Корпуса  Союза  Армии  и  Флота 
Северо-Американских  Соединенных  Штатов,  а  так- 
же Уставу  Гарнизона  Армии  и  Флота,  членом  ко- 
торого я  буду. 

Обещаю  не  разглашать  о  делах  Гарнизона  и  не 
содействовать   его   расчленению. 

Обещаю  всегда  быть  готовым  к  защите  или  по- 
мощи членам  Союза  и  приложить  все  свои  усилия 
для  поддержки  тех,  которых  я  найду  в  нужде  или 
несчастии,  не  считаясь  с  затруднениями,  которые 
могут  встретиться,  но  не  в  ущерб  для  меня  или  мо- 
его семейства. 

Обещаю  приложить  все  усилия  для  посещения 
собраний  Гарнизона,  похорон  умерших  членов  Гар- 
низона и  панихид  по  ним. 

Во  всем  этом  я  клянусь  и  обещаю  все  исполнить 
добровольно,  как  честный  человек  и  ветеран.  Да 
поможет  мне  Бог. 

Д.  Доброхотов. 


14 


лись,  что  он  свалится  под  его  тяжестью.  Бант  на 
ленгс  из  і  еоргиевслих  цветов,  .венок  положили  у 
подножья  памятника,  на  землю,  прикрепить  его 
ьыше  невозможно. 

із  нашем  доме  живет  известная  оперная  певица 
г-жа  Хаусманн,  которая  присутствовала  в  1946  г.  на 
освящении  этого  Креста  митрополитом  Серафимом, 
у  нее  имеются  хорошие  фото  этого  события.  По 
словам  г-жи  Хаусманн,  непосредственное  участие  в 
сооружении  Креста  принимали  Председатель  Крас- 
ного Креста  в  г.  Линдау  Ген. -Майор  Лампе  и  его 
помощник  Савельев,  а  также  и  Русские,  жившие 
тогда  в  Линдау,  Равенсбурге,  Бейнгартене  и  Ванге- 
не.  Памятник  поставлен  через  два  года  —  в  1948  г. 

Один  немец,  местный  житель,  пришел  вместе  с 
нами  к  памятнику  и  говорил,  что  в  детстве  он  еще 
помнил  остатки  могил,  где  теперь  растет  лес  и  засе- 
яна пшеница.  Место  это  метрах  в  40  от  Креста,  че- 
рез дорогу.  Крест  как  то  стоит  неуютно,  прижатым 
к  горке,  где,  казалось  бы,  не  может  быть  могил. 
Обстановка  около  памятника  и  Креста  крайне  не- 
приглядна. Нам  было  тяжело  видеть,  как  все  запу- 
щено: кругом  бурьян  и  кустарник  непосредственно 
примыкают  к  памятнику.  Нам,  откровенно  говоря, 
было  стыдно  смотреть  на  эту  запущенность  места, 
где  похоронены  Русские  Чудо-Богатыри,  как  зна- 
чится на  надписи  памятника. 

Памятник,  сам  по  себе,  очень  хороший,  но  обста- 
новка около  него  совершенно  не  отвечает  его  назна- 
чению. Чтобы  подняться  на  горку,  где  находится  па- 
мятник, приходится  цепляться  за  ветки  кустарника. 
Думаю,  что  после  дождя  туда  взобраться  и  невоз- 
можно. 

По  моему  мнению,  начатое  в  1946  г.  благое  дело 
должно  быть  закончено,  и  в  масштабе,  соответству- 
ющем событию  и  тем  жертвам,  которые  были  при- 
несены, для  чего  следовало  бы: 

1.  Наверху  памятника  водрузить  Крест,  или  Дву- 
главый Орел,  Ангел    или  что  либо  другое. 

2.  Воспользовавшись  тем,  что  памятник  стоит  на 
горке,  сделать  вокруг  него  бетонированные  уступы — 
два-три. 

3.  Окружить  памятник  решоткой  (металл  или  бе- 
тон с  цепями). 

4.  За  решоткой,  остальную  часть  горки  бетониро- 
вать, чтобы  не  дать  расти  сорной  траве. 

5.  От  дороги  на  горку  сделать  бетонную  лестницу. 

6.  При  выезде  из  города  поставить  указатель.  Мы 
блуждали  некоторое  время  по  лесу,  пока  нашли  па- 
мятник. 

7.  Крест,  поставленный  в  1946  г.,  теперь  потерял 
свое  значение,  после  сооружения  памятника  в  1948  г. 
Нет  смысла  иметь  памятник  и  Крест  на  близком 
друг  от  друга  расстоянии.  Если  Крест  необходимо 
оставить,  то  надо  перенести  его  на  другое  место,  где 
фактически  было  кладбище,  что,  думаю,  довольно 
сложно. 

Чтобы  осуществить  все  это,  надо  немалые  сред- 
ства, для  изыскания  которых  следовало  бы  объя- 
вить подписку  в  широком  масштабе,  среди  всех 
Русских,  проживающих  заграницей.  Без  Америки 
обойтись,  конечно,  невозможно.  Я  вполне  отдаю  себе 
отчет  во  всех  трудностях  этого  дела.  Надо  найти 
молодых,  энергичных  людей  и  хотя  бы  одного  с 
именем  и  хорошо  владеющего  немецким  языком  . . .» 

Из  информации  II  отдела  РОВС-а  в  Германии  №16. 


Литературный  отдел 


ЖИЗНЬ     НЕ     УХОД 


г 

в     Б 


Тюрьма  в  Ростове  не  слишком  большая:  на  две- 
сти пятьдесят  заключенных.  В  1937 — 38  гг.  сюда 
втиснули  тысяч  пять  «врагов  народа».  Люди  ста- 
новились в  очереди,  чтобы  лежать.  Вызванные  на 
допрос  арестанты  часто  падали  в  обморок,  вдохнув 
свежий    воздух    на    тюремном    дворе. 

Вечером  тюрьма  напоминала  гудящий  улей.  Пе- 
реговаривались вполголоса,  но  шопоты  и  голоса 
людей    сливались    в    тревожный    гул. 

Однажды,  под  вечер,  из  шума  вдруг  вырвался 
сильный   голос: 

—  Тише!  Тише!  Ростовская  тюрьма,  слушай!  На- 
чинаем концерт  арестантской  самодеятельности.  Ти- 
ше!   Тише! 

Гул  стал  замирать.  Изумленные  узники  слушали. 

—  Первый  номер  нашей  программы  исполняет  ка- 
мера номер  семьдесят  пять.  Содержание  номера  — 
по   выбору  исполнителя. 

Короткая  пауза.  Затем  из  окон  одной  из  камер 
второго    этажа    полилась    песенка: 

Солнце  догорает,  вечер  наступает, 
А  кругом    зеленая  весна. 
Солнце  догорает,  вечер  обещает 
Радостную  встречу  у  окна. 

Даже  мы,  в  одной  из  подвальных  камер  для  по- 
литических заключенных,  с  окном,  наглухо  закры- 
тым железным  футляром,  вспомнили  о  том,  что 
там,  «на  том  свете»  —  ив  самом  деле  бывает  весна. 


От  Отдела  Общества  Галлиполийцев  в  САСШ-х 

Для  приведения  в  порядок  и  содержания  памят- 
ника в  Вейнгартене  Суворовским  Чудо-Богатырям, 
нашим  прадедам  офицерам  и  солдатам  Император- 
ской Армии,  погребенным  там  в  1799  году,  Отдел 
О-ва  открывает  подписку  и  просит  всех  русских  лю- 
дей в  САСШ-х  выполнить  свой  долг  перед  ними 
посылкой  денежных  пожертвований  на  адрес  каз- 
начея Отдела:  8.  Водо5Іо\ѵзку,  167  Еазі  99  51.  Арі.  Е-2, 
Ые\ѵ  Уогк  29,  Ы.Ѵ.,  Ц.5.А. 

Деньги  для  этой  цели  будут  высылаться  в  распо- 
ряжение Начальника  II  отдела  РОВС-а  в  Германии 
и  отчеты  будут  печататься  в  этом  журнале,  ежеме- 
сячно, по  мере  поступления  денег. 

Правление 


К  участникам  Екатеринославского  похода 

Поздравляю  дорогих  Соратников  с  36-летием  Ека- 
теринославского Похода  и  от  души  желаю  им  дож- 
даться возвращения  на  Родину,  которая  несомненно 
оценит  заслуги  всех  верных  сынов  Ее,  но  для  этого 
и  нам  нужно  сделать  усилие  для  увековечения  па- 
мяти Похода.  Время  идет  и  наши  ряды  редеют. 

Прошу  всех  участников  Похода,  не  приславших 
до  сих  пор  своих  воспоминаний,  не  полениться  и 
сделать  это  возможно  скорее,  так  как  составление 
Истории  Екатеринославского  Похода  запаздывает  за 
неимением  некоторых  воспоминаний  (моя  просьба 
особенно  относится  к  Новороссийским  Драгунам). 

Бывший  Начальник  Штаба  Отряда 

Генерального  Штаба 

Генерал-майор    Кислый 

Мопзіеиг   Р.    К  і  5  1  у 

Не]т    „Реіікап" 

ѴѴЕЕ5ЕМ,    Сапіоп   Сіагиз   5Ш55Е 


Ласково    и    нежно    запоет    гармошка, 
А   за   ней   тихонечко   и   я. 

—  Я    тебя    попою,    шпана    проклятая! 

Грубые  голоса  дежурных  надзирателей  схватили 
песнь    за    горло.  . . 

—  Эй,  вышка!  Прицел  по  камере  семьдесят  пять! 

Дрогнет   занавеска,   выглянет  в   окошко 
Милая,  хорошая  моя. 

—  Огонь! 

Хлопнул  выстрел.  Посыпались  осколки  оконного 
стекла.  Но  концертный  номер  был  закончен.  Друж- 
ные аплодисменты  пятитысячной  аудитории,  хотя 
и  заглушённые  толстыми  стенами,  были  уже  серь- 
езным нарушением  тюремных  правил.  Зазвучал 
сигнальный  колокол.  Послышался  топот  сапог  бе- 
гущих резервных  надзирателей.  Но  голос  конфе- 
рансье звучал  оптимистически: 

— '■  Следующий  номер  нашей  программы  испол- 
няет  камера    восемьдесят    один. 

Артист  не  заставил  себя  долго  ждать.  Мы  на- 
слаждались   любимой    песенкой    «уркагаиов». 

Далеко,    из    Колымского    края, 

Шлю    тебе,    моя    радость,    привет. 

Напиши    ты,    моя    дорогая, 

Напиши  мне  скорее  ответ. 
Угрожающие   приготовления   во   дворе   не   мешали 
ходу    концерта. 

Я    живу    близ    Охотского    моря, 

Где    кончается   Дальний    Восток. 

Много    терпим    мы    муки    и    горя, 

Строя    новый    стране    городок. 

Север,   север   —   полярные   ночи. 
Север,    север    —    сплошные    снега. 
Ну,   а  люди   живут   и   в   Сибири, 
Строят,    строят   они    города. 

Послышался  лязг  запоров  главного  входа  в  тю- 
ремное здание.  Команда  надзирателей  побежала 
вверх   по   лестнице. 

Не    для    нас    заиграют    баяны. 
Нам  не  нужен  теперь  ресторан. 
Нас  окружат  густые  туманы 

И   великий   немой   океан 

Где-то  наверху  раскрылась  дверь  камеры.  По- 
слышался шум  борьбы,  крики.  Вновь  захлопнулась 
дверь.  По  коридору  кого-то  тащили,  на  ходу  из- 
бивая.  Избиваемый   кричал:    «Гады!    Паразиты!». 

Крики  затихали.  Кто  был  заворожен  песней,  спро- 
вадили  в   карцер. 

—  Концерт  был  прерван  не  по  вине  устроителей, 
ч  —    возвестил    конферансье.    —    Следующий    номер 

исполняет   камера    номер    шестьдесят   три! 

На  этот  раз  остроумное  начальство  не  мешало 
исполнению  номера.  Началась  охота  за  конферан- 
сье. Исполнитель  читал  «Поток  Богатырь».  С  вос- 
хищением  мы    слушали: 

Что   за   хам  на  Руси  своеволит?  . . 
Хор    сокамерников    артиста    смиренными    голоса- 
ми отвечал: 

То    царь,    батюшка    наш,    нас    казнить    соиз- 
волит. . . 
Чтению  аккомпанировали  крики  конферансье,  ко- 
торого  надзиратели   тащили   в    карцер. 

—  Эй  вы!  Чекисты!  Погодите  торжествовать!  Мы 
еще  живы!  . . 

Из  какой-то  камеры  раздался  голос  другого  тем- 
бра: 


15 


—  Тюрьма,  слушай,  слушай!  Слава  павшим!  Кон- 
церт продолжается! 

С  удовольствием  мы  прослушали  еще  два  номе- 
ра.   Начальство    успешно    наполняло    карцеры. 

В  Советском  Союзе  я  часто  наблюдал  разнообраз- 
ные виды  сопротивления  угнетению.  Но  этот  кон- 
церт был  небывалой  формой  стихийного  протеста. 
Воля  к  жизни  выше  трагического  и  выше  страда- 
ний.   Конферансье    продол  жал: 

—  Следующий  номер  исполняет  камера  помер 
пять,    камера    смертников.  .  . 

Холодя  мозг,  сверкнула  мысль  о  страшной  прав- 
де нашей  жизни.  Да.  да,  здесь  —  рядом  —  две  ка- 
меры, №  5  и  №  6,  набиты  смертниками.  После  по- 
луночи вооруженные  чекисты  уводят  оттуда  на  рас- 
стрел. 

Мы  думали,  что  концерт  не  состоится.  Тому,  кто 
стоит  у  обрыва  в  вечный  покой,  не  до  музыки. 
Но,  вдруг  из  камеры  №  5  вылетели  звуки  песни. 
Пел  чистый  красивый  тенор.  Песня  была  видимо 
импровизацией,  хотя  быть  может,  и  не  раз  проду- 
манной. 

Я  так  хочу,  чтоб  ты  была  со  мной. 
Пускай  слова  этой  песни  найдут  банальными,  ис- 
полнитель  придал   им   необычайный   смысл    Мольба 
о  жизни,  врываясь  в  песнь,  наполнила  ее,  претво- 
рила': 

Однажды  вырвался  случайно 

Из   нежной   девичьей   груди, 

Волнуя  кровь,  любовный  шопст: 

—  О,   жизнь   моя,   постой,   не   уходи! 
Притихло    и    начальство.    Должно    быть    смутила 

столь  неожиданная  и  страстная  жажда  жизни,   ко- 
торая  таится   в   человеке,   ожидающего   расстрела. 
,        Я  после   часто  вместе  с  вами 

Кричал:   —   О,    жизнь,   скорей,   скорей   лети! 

Но   сердце   робко   поправляло: 

—  О,   жизнь   моя,   постой,   не   уходи! 
Лирическая    грусть    перешла   в  тоску  и   отчаяние 

наполнило  сердце  смертника. 

Я  слушал  смертный  приговор  спокойно, 
Как   будто   смерть   не   ждала   впереди. 
Но  так   звучало   в   сердце   больно: 

—  О,   жизнь  моя,   постой,  не  уходи! 
Остались  мне  часы,  не  годы, 

А  сердце  бьется  так  в  груди. 

Но  каждый  миг  я  слышу  страстный  шопот: 

—  О,    жизнь   моя,   постой,   не  уходи! 
Своих  убийц  я  презираю. 
Стреляй!   Но   верно   попади. 

А  всеж   последней  мыслью   будет: 

—  О,   жизнь   моя,  постой...  не   уходи! 
Певец  умолк.  Молчание  и  тишина   были  для  нас 

хуже  пыток.  Но  тюрьма  молчала  только  пару  се- 
кунд. Из  тысяч  глоток  —  у  людей,  замученных 
допросами  и  голодом,  но  живых  еще  —  вырвался 
истерический  вопль.  Загремели  чем  попало,  начали 
бить  в  двери,  в  решетки  окон,  в  стены. 

Захлопали  выстрелы.  Очевидно,  по  окнам.  Во 
дворе  кто-то  кричал: 

—  Давай   пожарные   шланги! 

Поочереди  открывали  камеры.  Кого-то  били  и 
волокли  в  карцер.  Немного  позже  просто  вытаски- 
вали «зачинщиков»  в  коридор,  избивали  их  и  бро- 
сали обратно  в  камеру.  Слышно  было,  как  некото- 
рые камеры  окатывали  водой  из  шлангов  через 
глазки    в   дверях.    Примерно    через    час   все   стихло. 

Концерт   окончен  .  . . 

. . .  Прошли  годы.  Потускнели  от  времени  воспо- 
минания о  пережитом.  Но  этого  концерта  я  не  мо- 
гу забыть.  Я  и  сегодня  боюсь  одиночества.  А  когда 


остаюсь  один,  всегда  стараюсь  о  чём-нибудь  уси- 
ленно думать.  Теряя  же  на  мгновение  контроль  над 
мыслью,  всегда  слышу  страстный  голос  смертника 
из  камеры  №  5: 

—  О,  жизнь  моя,  постой,  не  уходи! 

А.  Степной 
«Свобода»  №  26,   1954  г. 


По  случаю  50-летия  Русско-Японской  войны  вы- 
шла в  свет  книга  ген.  шт.  полковника  Ряснянского 
«Русско-Японская  война»,  127  стр.  и  10  фотографий. 
Цена  0,75  долларов.  Выписывать  можно  по  адресу: 
С.  КоагазрігоЯ,  14-12,  147  51.  ШЫіезгопе  57,  N.  У.,  ША. 

Адрес  редакции:  А.  Ьаѵгоѵ,  81,  Мопгое  51.,  СагііеЫ, 
№ѵѵ  .Іегзеу,  ТІ.5.А. 

Весь  матеариал  для  журнала  направлять  на  ука- 
занный адрес.  Перепечатка  оригинальных  статей 
желательна,  но  с  указанием  источника.  По  поводу 
ненапечатанных  статей  редакция  охотно  вступает 
в    переписку. 

Объявления  принимаются  из  расчета  в  САСШ-х 
и  Канаде  —  40  долларов  целая  страница,  20  дол. 
полстраницы,  10  дол.  —  1/4  страницы,  5  дол.  — 
1/8  страницы  и  2.50  дол.  1/16  страницы.  Повторные 
объявления    помещаются    со    скидкой. 

Подписная  плата  на  журнал  в  САСШ-х  и  Кана- 
де принимается  издателем  журнала  С.  М.  Бого- 
словским из  расчета:  3  (последовательных  номера 
—  1  доллар,  10  номеров  —  3  доллара.  Адрес  для 
подписки:  5.  Водозіошзку.  167  Еазі  99  51г.  Ар.  Е2, 
Кте\ѵ  Уогк  29,  N.  У.,  П.8.А. 

Представители: 

Англия:    V.    Макагои",    35    Киззеі    Кй.    Ьопйоп    'ѴѴ.    14, 

Сг.  Вгііаіп. 

Австралия:   1)   Мг.  V.  Ьірзку,  22  КеіпЬоШ,   СЪегтзісІе, 

ВгізЪапе,  ОЫЗ.  Аизігаііа.  — 

2)  Мг.  А.  5іаііеѵзку.  57  Спигск  51.  КапаЧѵіск  (Зудпеу) 

К.5."ѴѴ.  Аигігаііа. 

Аргентина:  С.  Мизогіп,  Ргіпдіез  3798.  Ріогійа  Р^.С.В. 

Ргоѵ.   В.иепоз  Аігез.   Агдепііпа. 
Бельгия:    N.    ѴепикоГГ,   349   Спаиз.    йе  Наесгп,   Вгихе!- 
Іез  —  3,  Веідідие. 

Венецуэла:  5еп.  К.  А.  Кеііпег,  Типеі  Запіа  Іпез,  Ѵіііа 
№па,   Сагасаз,   Ѵепегпеіа. 

Бразилия:  5еп.  Ь.  КиЬапоѵ.  Киа  5ао  Вепіо  217,  5а1а 
124.  5ао  Раиіо,  Вгазіі. 

Германия:  1)  I.  Согіаіпоіі,  НатЬигд,  №идгаЪеп  1, 
Розііадегпа,  Сегтапу.  2)  5.  Едеізку,  Зеепаттегзіг.  4, 
Ваг.  3  В/2,  МйпсЬеп  54.  Сегтапу. 

Канада:  №1іиЪіп,  4840  Вопаѵізіа  Ко1.,  Арі.  111,  Мопі- 
геаі  —  "ѴѴезІтоипі,   Сапайа. 

Норвегия:  К.  ЬезЬкоѵ,  Наиказеп  дагй,  Азѵапд  р.  о. 
рг.  Тапдеп  зі.  ^где. 

США    (для   штата    Нью-Джерси):    Мг.    С.    Вегегеску, 
79-81   Натіііоп  Аѵе,   Раіегзоп,    №\ѵ  іегзеу,  Н5.А. 
Франц.   Марокко:    VI.    ВиІкоГ,   49,    гие    ьарегоизе,    Са- 
заЫапса,  Рг.  Магос. 

Франция:  Мг  С.  ВоЫсЬопок,  29,  гие  Йи  Соіізее, 
Рагіз  VIII,  Ргапсе. 

Чили:  Зтоіа-Зтоіепко,  Аѵ?  О'  Ніддіте  1977,  Запііадо, 
Спііе, 

Цена  одного  номера: 
США  и  Канада  —  30  сент.;  Англия  —  1  фунт  10  №№; 
Австралия  —  1   фунт   8  №№;   Аргентина  —  3  пезо; 
Бельгия  —  8  фр.;  Германия  —  90  пф.;  Фр.  Марок- 
ко —  80  фр.;  Франция  —  80  фр. 

В  остальных  странах  эквивалент  20  американских 
сентов  или  3  международных  купона. 


Бгиск:  Ог.  Реіег  Веіеі,  МйпсЬеп  13.  ЗсЫеіВпеітег  81г.  71,  Теі.  37  14  97 


Цена  отдельного  номера  в  С.А.С.Ш-х  30  сентов 


ЗА  ВЕЛИКУЮ  РОССИЮ,  если  в  бой  зовут, 

То  Корниловцы  в  воду  и  в  огонь  идут.  РЕКЕКІ  ІСНКА" 

(Из  песни  Корниловского  Ударного  Полка). 


МопЬЫу  Еизбіап  Ма§а2іпе  о?  Ше 
Ѵеіегапз  Аззосіаііоп  оГ  Ше  Агтіез 
оГ  Оеп.  Бепікіп  апй  Оеп.  \Ѵгаг.§е1. 


#я  ПЕРЕКЛИЧКА 
^  ^  ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ЖУРНАЛ 

I  *г    ~  *  ^  Издается  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.А.С.Ш-х. 


5-ый  год  издания. 


№  44  (12) 


Нью-Йорк,  июнь  1955  г. 


НЕГАСНУЩИЙ  СВЕТОЧ 

(ПО  ПОВОДУ   37-й    ГОДОВЩИНЫ    ПЕРВОГО    КУБАНСКОГО   ПОХОДА) 


Первый  Кубанский  — „Ледяной"  поход,  будет,  конеч- 
но, вписан  в  русскую  историю,  как  событие  исключи- 
тельной яркости,  как  явление,  во  многих  отношениях, 
неимеющее  себе  равных  в  жизни  русского  народа. 

Особенность  этого  беспримерного  похода  заключает- 
ся не  в  его  политическом  или  военном  значении,  а  в  том, 
что  он  был  совершен  горстью  русских  людей,  последо- 
вавших за  ген.  Корниловым,  не  под  воздействием  воин- 
ской дисциплины  и  не  из-за  каких-нибудь  личных  побу- 
ждений: славолюбия,  тщеславия,  корысти,  —  а  только  в 
силу  требований  совести  и  сознания  своей  моральной 
правоты  и  долга  перед  своим  Отечеством. 

Идея  добровольчества  в  этом  случае  проявилась  в  са- 
мом чистом  и  в  самом  совершенном  виде,  так,  как  она, 
пожалуй,  не  проявлялась  больше  никогда  и  нигде. 

Именно  это  придает  корниловской  эпопее  совершенно 
особую  окраску.  Обстоятельства  же  единственные  по 
своему  своеобразию,  сопровождавшие  этот  поход,  дают 
нам  право,  без  всяой  натяжки  и  риторики,  называть  его 
подлинно  легендарным. 

Эпитет  этот,  в  известной  мере,  потерял  свою  непосред- 
ственную ценность,  употребляясь  очень  часто,  и,  зача- 
стую, не  к  месту.  Однако,  в  применении  к  ген.  Корни- 
лову и  его  соратникам  —  он  более  чем  законен.  Слово 
легендарность,  как  бы  таит  в  себе  элемент  некоторой 
недостоверности,  оттенок  некоторой  неправдоподобно- 
сти. Но  то,  что  было  совершено  участниками  ледяного 
похода,  при  всей  невероятности  и  даже  фантастичности 
—  в  полном  и  истинном  значении  этого  слова  —  леген- 
дарно. 

Первые  добровольцы  совершили  то,  что  с  точки  зре- 
ния здравого  смысла  и  прозаического  человеческого  рас- 
чета —  совершенно  не  укладывается  в  привычные  жиз- 
ненные рамки.  Они  вздернули  на  дыбы  самую  человечес- 
кую природу,  потребовав  от  нее  такого  напряжения  ду- 
ховных и  физических  сил,  что  обратили  жизнь  в  подлин- 
ную легенду,  в  яркий,  неповторимый  миф,  который,  од- 
нако, при  всей  его  необычности,  —  был  самой  подлин- 
ной, реальной  действительностью. 

В  известной  степени  подвиги  первых  добровольцев 
можно  сравнить  с  подвигами  суворовских  чудо-богаты- 
рей, покоривших  самую  природу  во  время  баснословно- 
го перехода  ими  непроходимых  Альп. 


Но,  при  всем  нашем  восхищении  и  изумлении  этими 
подвигами,  мы,  сравнивая  условия  и  обстановку  этих 
двух  событий  военной  истории  —  не  можем  не  признать 
того,  что  потомки  суворовских  воинов  во  многих  отно- 
шениях,  превзошли   своих   предков. 

Как  бы  ни  были  тяжки  условия  швейцарского  похода 
Суворова,  как  бы  не  были  велики  страдания  его  войск, 
—  каждый  гренадер,  егерь  и  драгун  суворовской  армии 
знал,  что  впереди  у  него  его  великое  и  могущественное 
Отечество,  родной  дом,  свои  русские  люди,  которые  оце- 
нят его  жертвы,  прославят  его  подвиги  и  создадут  для 
исполнивших   свой  долг  обстановку  покоя  и   почета. 

За  вершинами  Альп,  сквозь  туманы  и  вьюги,  каждому 
измученному  походом  и  боями  участнику  героической 
эпопеи  —  виднелась  всегда  Она  —  великая  и  несокру- 
шимая Россия,  достойным  сыном  которой  чувствовал  се- 
бя каждый,  кто  верно  служил  ей. 

Ничего  подобного  не  было  у  тех,  кто  22-го  февраля 
н.  с.  1918  г.  оставляли  враждебный  Ростов  и  выходили 
в  пугающую  неизвестность,  в  загадочно  молчащие  ку- 
банские степи.  У  них  не  было  не  только  дома,  в  который 
можно  было  вернуться  после  похода,  но,  в  буквальном 
смысле  этого  слова,  у  них  не  было  и  пяди  земли,  на  ко- 
торой можно  было  преклонить  свои  усталые  и  обречен- 
ные головы. 

„Мы  уходили  —  писал  ген.  Деникин  —  за  нами  шло 
безумие.  Оно  вторгалось  в  оставленные  города  бесша- 
башным разгулом,  ненавистью,  грабежами  и  убийства- 
ми. Там  оставались  наши  раненые,  которых  вытаскивали 
из  лазаретов  на  улицу  и  убивали.  Там  брошены  наши 
семьи,  обреченные  на  существование,  полное  вечного 
страха  перед  большевистской  распрг.вой..." 

Выдающиеся  русские  генералы,  командовавшие  во  вре- 
мя первой  мировой  войны  миллионными  армиями,  а  те- 
перь имевшие  в  своем  распоряжении  всего  лишь  нес- 
колько больше  трех  тысяч  штыков  и  сабель,  —  впервые 
за  свою  военную  жизнь,  во  время  которой  они  всегда 
достаточно  ясно  и  твердо  представляли  стоявшие  перед 
ними  стратегические  и  тактические  задачи  —  не  знали 
для  каких  военных  целей  ведут  они  доверившихся  им 
офицеров,   юнкеров,   кадет,   студентов   и  гимназистов. 

„Мы  уходим  в  степи;  вернемся,  если  на  то  будет  ми- 
лость Божья.  Но  нужно  зажечь  светоч,  дабы  была  хоть 


одна  светлая  точка  среди  охватившего  Россию  мрака", 
Так  формулировал  ген.  Алексеев  ту  задачу,  которую  ста- 
вило себе  командование  добровольческой  армией.  Как 
это  необычно,  как  это  непохоже  было  на  те  классичес- 
кие диспозиции,  которые  разрабатывались  в  нормальных 
армиях  военными  специалистами  в  штабах  фронтов,  кор- 
пусов н  дивизий!? 

Светоч  этот  был  зажжен!  В  мертвящие  стужи,  когда 
истрепанные  солдатские  шинели  покрывались  ледяной 
коркой,  в  почти  каждодневных  боях,  —  шли  доброволь- 
цы вперед  и  вперед.  Перед  глазами  измученных,  исстра- 
давшихся, смертельно  усталых  людей  —  горело  пламя 
этого  светоча,  увлекая  их  в  ту  даль,  где  должна  была  быть 
Россия.  Но,  в  те  дни  всеобщего  безумия  и  навожденпя, 
—  России  не  было.  Казалось  тогда,  что  с  нею  кончено 
навсегда,  и  что  она  осталась  жить  только  в  сердцах  тех 
немногих,   кто  вышел  в  мятелн  и   вьюги  в  поиски  Ее. 

Пройдя  1050  верст,  потеряв  своего  вождя  и  оставив  в 
кубанских  степях  в  безвестных  могилах  около  400  вои- 
нов, —  первые  добровольцы  вновь  вернулись  на  Дон. 
Их  маленький  отряд  положил  основу  настоящей  армии; 
борьба  разгорелась  с  новой  силой  и  зажженный  ген. 
Алексеевым  светоч  —  засиял  ярким  пламенем. 

Много  славных  дел  совершила,  рожденная  ледяным  по- 
ходом, Добровоьческая  Армия,  Много  ярких  проявлений 
мужества  и  геройства  показала  она.  Но,  наряду  со  слав- 
ными делами,  были  в  ее  истории  и  явления  темные,  ко- 
торыми  нельзя   гордиться. 

И  это  произошло,  в  значительной  степени,  оттого,  что 
идеалисты  первого  похода  не  составляли  уже  большин- 
ства армии  и  их  духовная  монолитность,  крепость  и  чи- 
стота побуждений  —  были  затемнены  новыми  элемента- 
ми, влившимися  в  армию,  для  коих  были  чужды  те  су- 
ровые и  мужественные  заповеди,  которые  были  сущно- 
стью героев,  совершивших  свой  крестный  путь  по  заме- 
тенным снегами  полям  Кубани. 

Для  них  нельзя  найти  более  подходящей  эмблемы,  не- 
жели та,  которая  была  установлена  для  участников  пер- 
вого кубанского  похода  —  обнаженного  меча  в  терно- 
вое венце.  Венец  этот,  по  справедивости,  достоин  был 
быть  украшенным  лаврами.  Но  Россия  тогда  не  вплела 
в  этот  венец  лавров,  и  ген.  Корнилов,  ген.  Марков,  ген. 
Дроздовскнй  и  многие  другие  великие  и  малые  —  пред- 
стали перед  Господом  Богом  не  в  сиянии  славы,  а  в  ве- 
личии страдания,  с  челом  покрытым  каплями  крови  от 
ранящих  шипов  добровольно  надетого  на  себя  венца  из 
терний. 

Все  проходит  и  все  теряется  в  туманной  дымке  дале- 
кого прошлого.  Как  тени,  как  призраки,  проходят  теперь 
в  нашем  сознании  дела  и  люди,  как  будто  недавнего,  но 
в  действительности,  уже  далекого  прошлого.  Совсем  не- 
давно отметили  мы  со  скорбью  двадцатипятиленпе  ги- 
бели на  воинском  посту  славного  первопоходника  ген. 
Кутепова.  Он  со   славой   вынес   светоч   первопоходннков 


за  пределы  русской  земли,  он  не  только  не  угасил  его 
пламени,  а  наоборот  раздул  его  так  ярко,  что  заставил 
врагов  России  почувствовать  страх  за  свое  будущее. 

Те  юноши,  которые  некогда  с  винтовкою  в  руках,  в 
корнпловских,  марковских  и  других  погонах,  с  боем  пе- 
реправлялись через  студеные  воды  разлившихся  кубан- 
ских рек  и  орошали  своей  кровью  родную  русскую  зем- 
лю —  либо  покоятся  в  затерянных  в  России  и  по  всему 
миру,  могилах,  либо  отягощенные  годами  и  долгими  дня- 
ми тяжелого  труда,  приближаются  к  тому  пределу,  ко- 
торый неизбежен  для  каждого  из  нас. 

Но  светоч,  зажженный  ими  много  лет  тому  назад,  — 
не  потух.  То  затухая,  то  разгораясь  с  новой  силой,  — 
он  продолжает  освещать  тяжелый  путь  всех  тех,  кто  не- 
устанно и  настойчиво  ищет  путей  в  свободную  и  счаст- 
ливую Россию. 

Борьба  за  нее  не  закончена  и  не  может  быть  закон- 
ченной до  тех  пор  пока  трехцветное  русское  знамя,  под 
сенью  которого  шли  ведомые  ген.  Корниловым,  добро- 
вольцы, не  разовьется  величаво  и  победно  над  всей  без- 
крайной  русской  землей. 

Борьба  продолжается!  Не  пулеметами,  штыками  и 
клинками  —  ведется  сейчас  она.  Но  это  не  значит,  что 
в  борьбе  этой  не  должны  принимать  участие  те,  чьи  ру- 
ки привыкли  к  ружейному  прикладу  и  к  эфесу  сабли. 

Есть  другие  средства  борьбы,  есть  иное  оружие:  есть 
знания,  таланты,  опыт;  есть  воля  и  есть  вера,  могущая 
двигать  горами! 

И,  именно,  они,  безтрепетно  выступившие  много  лет 
назад  на  защиту  России,  на  самой  заре  загоревшейся  бо- 
рьбы и  ни  разу  не  усомнившиеся  в  правоте  своего  дела, 
—  должны  вновь  идти  в  авангарде  для  утверждения  сво- 
ей правоты  всегда  и  везде. 

Не  для  сладких,  убаюкивающих  воспоминаний,  воскре- 
шаем мы  тени  далекого  прошлого.  Не  для  успокоения  на 
лаврах,  каковых  как  не  было  прежде,  так  и  нет  и  сейчас, 
а  имеются  всё  те  же  ранящие  тернии,  —  мы  говорим  о 
людях  героической  эпохи.  Мы  говорим  о  них,  или,  вер- 
нее, говорим  за  них,  ибо  „мертвые  повелевают".  А  пове- 
левают они  нам:  без  устали  идти  к  заветной  цели. 

Делается  теперь  все  яснее  и  яснее,  что  решительные 
сроки  близятся.  До  крайних  пределов  повышается  ответ- 
ственность всех  русских  людей,  живущих  в  свободных 
странах: 

Выйти  из  мрака  постылого 

К  зорям  борьбы  за  народ'! 

Слышите:  Сердце  Корнилова 

В  колокол  огненный  бьет...  (И.  Савин) 

Будем  же  чутко  прислушиваться  к  звукам  этого  коло- 
кола! Будем  же  помнить  о  том,  что  завещали  нам  те,  кто 
отдал  свои  жизни  в  боях  незабвенного,  великого  и  слав- 
ного первого  кубанского  похода!  Г.  Месняев. 
Париж.  „Русская  Мысль"  №  732 
от  28.  1.  55. 


1 —  '  .чи> 


ГЕНЕРАЛ  А. 

„ВСЕПОГЛОЩАЮЩАЯ  СТИХИЯ  ЭТОГО 

Давность  времени  стирает  остроту  страшного  преступ- 
ления, совершенного  26-го  января  1930  года  агентами- 
исполнителями  той  власти,  которая  пользуется  ныне  все- 
общим вниманием  на  фоне  международных  отношений, 
и  которая,  одновременно,  истязует  подвластную  ей  стра- 
ну —  Россию. 

Налицо  —  парадокс:  международные  отношения,  в  ос- 
нове коих  лежат  понятия  права  и  уважение  к  законам 
и  традициям,  —  с  властью,  попирающей  и  то  и  другое, 
властью,  проповедующей  бесправие  и  открыто  вводящей 
преступления  в  обиход  своей  международной  и  внутрен- 
ней политики. 

Накопилось  уже  много  этих  преступлений,  совершен- 
ных большевицкой  властью  во  всем  мире.  И  неизвестно, 
когда  им  будет  поставлен  предел. 

Мы  не  знаем  в  точности,  что  вскрыто  следствием  по 
этому  преступлению,  имеющему  25-тн  летнюю  давность; 
мы  не  знаем  этого,  ибо  о  многом  решено  умолчать. 

Для  русских  людей  сущность  его  ясна:  и  в  том,  кто 
был  вдохновителем  и  исполнителем  этого  преступления, 
и  в  том,  какие  цели  оно  преследовало,  —  ибо  жертвой 
его  был  генерал  А.  П.  Кутепов. 

Воинское  служение  России  на  протяжении  всей  ее  ис- 
тории было  богато  теми  примерами,  которые  воспиты- 
вали служилый  класс  нашего  Отечества.  Русская  литера- 
тура отметила  этих  людей  —  и  ярких  и  скромных,  —  но, 
одинаково  —  людей  долга,   бесстрашия   и  жертвенности. 

Став  на  путь  воинского  служения  России,  А.  П.  Куте- 
пов дополнил  своим  именем  этот  синодик  русских  геро- 
ев, повествующий  нам  о  народной  гордости,  о  силе  вос- 
приятия понятия  о  национальном  достоинстве  и  о  веле- 
ниях долго   в   служении  Родине. 

Характерно:  отец  Александра  Павловича,  не  военный, 
напутствовал  его  в  жизнь  словами:  „Будь  честным,  ни- 
когда у  начальства  не  напрашивайся,  но  долг  свой  перед 
Отечеством  исполни  до  конца".  Этими  словами  провожал 
отец  сына,  отправлявшегося  на  фронт  Русско-Японской 
войны. 

Это  —  слабо  сказано:  „отправлявшегося"...  Многие  из 
наших  Вождей  и  Руководителей,  в  ранние  годы  свои,  не 
„отправлялись",  а  рвались  и  спешили  на  войну...  Как  по 
нятно  это  многим  в  прошлом,  как  понятно  это  для  тех, 
кто  стал  на  путь  Добровольчества,  и  как  непонятно,  и, 
даже,  смешно  для  тех,  кто  заразился  „другим",  потеряв 
и  расстратив  все  святое  и  обязывающее... 

Мы  знаем,  что  детское  воображение  Александра  Пав- 
ловича поразил  Скобелев,  —  и  „Белый  Генерал"  стал  для 
мальчика  любимым  героем. 

В  этом  восприятии  „Белого"  Генерала  чувствуется  уже 
нечто  символическое  и  пророческое...  И  для  всех  нас  по- 
учительное: ибо  на  пути  воинского  служения,  главным 
образом  на  пути  требующем  подвига  и  жертвенности, 
мы  —  кто  этим  еще  живет  —  получим  моральное  удо- 
влетворение. Мы  почувствуем  свою  принадлежность  к 
тем,  кто  не  по  словам,  а  по  делу  —  могут  именоваться 
русскими  патриотами.  В  детском  и  юношеском  своем  ув- 
лечении „Белым  Генералом",  А.  П.  Кутепов  шел  навс- 
речу  Судьбе,  приближаясь  к  тем,  кто  стал  нашими  Во- 
ждями. 

Мы  не  можем  здесь  проследить  в  подробностях,  яр- 
ких  и  назидательных,  путь  этого  человека  долга. 

Последний  Командир  Первого  полка  Русской  Армии  — 
Преображенского;  —  сразу  же  стал,  после  захвата  вла- 


П.  КУТЕПОВ 

ЧЕЛОВЕКА  —   ДОЛГ".   (Н.  А.  Цуриков). 

сти  большевиками,  в  ряды  Добровольческой  Армии.  Уже 
в  декабре  17-го  года  он  был  на  „месте".  После  доблест- 
ной защиты  —  с  горстью  людей  —  Таганрога,  которую 
так  ярко  отметил  Генерал  Деникин,  Полковник  Кутепов 
вышел  в  1-й  Кубанский  поход  Командиром  3-й  роты 
1-го  Офицерского  полка  (впоследствии  —  Марковского). 
А  после  смерти  Полковника  Неженцева  при  штурме  Ека- 
терннодара  Генерал  Корнилов,  накануне  смерти  своей, 
назначил  А.  П.  Кутепова  Командиром  полка  Доброволь- 
ческой Армии  —  Корниловского   ударного. 

Твердая  и  верная  поступь  этого  русского  патриота 
чувствуется  на  всем  протяжении  белой  борьбы  —  и  на 
полях  сражений  и  в  деятельности  на  поприще  граждан- 
ского управления. 

1920  год:  конец  героической  вооруженной  борьбы  на 
Юге   России. 

Уверенное  и  бесстрашное  управление  Командующего 
1-й  Армией  Генерала  Кутепова  на  путях  в  Крым,  на  пу- 
тях, занятых  уже  большевиками  —  конницей  Буденного. 

Лично  свидетельствую  о  спокойных,  твердых  и  крат- 
ких распоряжениях  :  Корниловцам  —  взять  или  занять 
Рождественскую  (они  взяли  ее  и  десяток  пушек),  Дроз- 
довцам  —  атаковать  Отраду  (на  глазах  Кутепова  они 
атаковали  в  пешем  строю  конницу,  а  конные  Дроздов- 
цы  едва  не  захватили  штаб  Буденного);  коннице  ген. 
Барбовича    занять  Ново-Троицкое. 

Путь  в  Крым  был  открыт... 

Всем  известно  это  имя  и  —  что  значительнее  —  его 
содержание. 

Преклоняемся  перед  волею  „творца  Галлиполи"  и  пе- 
ред совершенством  и  значением  им  содеянного.  Прекло- 
няясь перед  ролью  его  в  Галлиполи,  для  объективности, 
вспомним  и  о  себе,  и  добавим:  в  преодолении  разоча- 
рований после  неудачи  и  исхода  из  родной  земли,  и  в 
преодолении  последствий  этих  разочарований,  сыграла 
роль  не  только  патриотическая  „воля  Кутепова"  (что 
вне  сомнений),  но  и  тот  Добровольческий  дух,  который 
всегда,  после  всяких  неудач,  на  их  пути  встречавшихся, 
помогал  Добровольцам  „найти   себя". 

В  этом  сочетании  воли  Кутепова  и  моральной  и  жерт- 
венной сущности  Добровольцев  —  успех  „Галлиполи" 
и  всего  добровольческого  служения  России,  которое  не 
заглохло   и  до  сих  пор. 

В  Галлиполи  —  (вспомним  все,  что  мы  там  пережили) 
—  этот  дух  был  закреплен.  И  он  —  не  испарился  еще, 
несмотря  ни  на  что. 

Там,  в  Галлиполи,  ему  —  Кутепову  —  пришлось  обо- 
зревать все  и  о  многом  задумываться. 

В  частности,  он  понимал  все  значение  для  будущей 
России  наличия  культурных  сил  и  хороших  специалистов 
в  разных  областях  предстоящей  России  восстановитель- 
ной работы.  И,  что  главное,  —  специалистов  „белых"  по 
своему  внутртннему  содержанию. 

Немалая  заслуга  этого  сурового  солдата  заключается 
в  том,  что  из  Галлиполи  в  Прагу  была  отправлена  для 
продолжения  образования  „первая  студенческая  сотня". 
Она  оправдаа  свое  назначение  и  оправдала  его  ндежлы 
и  веру  его  в  русского  Добровольца. 

Как-то  принято  было  считать,  особенно  в  военной  сре- 
де, что  студенчество  —  „народ  вольнодумный",  нечто 
вроде  „внутреннего  врага",  —  в  анекдотах  на  занятиях 
по  „словесности"  с  солдатами.  Этот  „волнодумный  на- 
род"  был  прилично  представлен  в  Белом  Движении  и  в 


значительном  числе  стал  в  ряды  Добровольческой  Ар- 
мии, вместе  с  гимназистами  вошел  в  историю  борьбы  за 
освобождение  России  и  дал  эмблему  славному  Алексе- 
евскому  полку... 

При  своем  посещении  Праги  в  1929  году,  Генерал  Ку- 
тепов  встретился  с  этой  „ первой  студенческой  сотней". 
На  многолюдном  банкете  Галлиполийцев  —  студентов  и 
уже  инженеров  —  в  присутствии  приглашенных  гостей, 
преимущественно  из  среды  старой  русской  Профессуры, 
—  один  из  из  галлпполпйцев-студентов  попросил  у  Гене- 
рала Кутепова    разрешения    спеть    студенческую    песню. 

—  „Что  это  значит?"  обратился  Генерал  Кутепов  ко 
мне,  старшему  Галлнполнйцу,  тоже  студенту,  рядом  с  ним 
сидящему. 

„Не  предупрежден  об  этом",  ответил  я,  „повпдимому 
это  веление  сердца,  радостно  воспринявшего  момент 
встречи.  Полагаю,   что  это  будет,   даже,  не  „Гаудеамус". 

Разрешение  было  дано. 

200  голосов  сразу  же  стройно  запели  „студенческую 
песню": 

„Взвейтесь   соколы   орлами,,," 

Генерал  Кутепов  был  совершенно  растроган.  И  не  но- 
вым стилем  студенческих  песен,  а  тем  признанием,  ко- 
торое было  оказано  ему,  суровому  созидателю  „Галли- 
полн",  со  стороны  „опекаемых"  им  в  прошлом...  Давно 
уже  было  понято  все  значение  этой  школы,  все  то,  что 
легло  в  основу  создания  Общества  Галлиполийцев. 

Главным  образом  из  этой  среды  он  встретил  действен- 
ную поддержку  для  новой  работы. 

Генерал  Кутепов  не  только  офицер  —  исполнитель 
приказаний  и  указаний,  свыше  исходящих.  Он,  прежде 
всего,  — и  это  главное,  —  инициативный  человек.  Со- 
хранение Армии  —  Русского  Обще-Воинского  Союза  — 
Председателем  коего  он  был,  —  это  важно;  но  это  — 
не  все.  задача  русского  патриота  не  только  сохранптель- 
ная,  но  и  действенная. 

Он,  найдя  новых  героических  добровольцев,  из  старой 
Добровольческой  среды,  стал  на  этот  действенный  путь. 

На  нем  н  погиб... 

Соратники  его  на  этом  пути,  —  те,  кто  остался  в  жи- 
вых, могут  засвидетельствовать  —  и  скажут  еще  это,  — ■ 
как  внимательно,  вдумчиво  и  осторожно  он  вел  эту  ра- 
боту и  как  относился  к  своим  сотрудникам. 

Слабее  всего  было  с  „осторожностью"  —  не  в  отно- 
шении других,  а  в  отношении  самого  себя:  не  хватало 
средств  блюсти  и  ее. 

И  26-е  января  1930  года  —  это  постоянный  укор  рус- 
ским людям,  так  слабо  откликнувшимся,  в  материальном 
смысле  на  зовы  Генерала  Кутепова... 


Вспоминаются  материальные  условия  первых  дней  До- 
бровольчества... 

При  жизни  своей  Генерал  Кутепов  всегда  напоминал 
нам,  утверждал  и  укреплял  то,  что  двинуло  нас,  быть 
может,  подсознательно,  в  ряды  Добровольцев,  все  то, 
глубоко  идейное,  что  характеризует  сущность  Белого 
Движения  и  что  составляет  полученное  нами  от  него  и 
его  Вождей,  наследие,  за  которое  мы  несем  ответствен- 
ность. 

И  делом  и  убежденностью  своей  он  закрепил  основы 
нашего  исповедания  и  наших  устремлений. 

Вспомним  некоторые  слова  его: 

„Армия  стоит  вне  партий".  —  „Это  не  значит,  что  ар- 
мия „аполитична",  она  имеет  определенное  политиче- 
ское лицо,  она  хочет  восстановления  России,  хочет  воз- 
рождения Российской  Государственности". 

„Коренные  вопросы  государственного  устройства  Рос- 
сии не  могут  предрешаться  на  чужбине". 

Это  —  политическое  его  нам  завещание. 

Нет  в  этих  высказываниях  ничего  нового,  чего  бы  мы 
не  слышали  от  наших  вождей.  Он  и  не  имел  в  виду  от- 
крыть что-то  „новое",  —  он  закреплял  завещанное,  сле- 
довал ему  твердо,  обогатил  его  своим  опытом,  и  вер- 
ность идее  продолжения  борьбы  доказал  и  своей  рабо- 
той и  своею  смертью. 

Нас  же  —  Добровольцев,  —  а  он  был  Командиром  До- 
бровольческого Корпуса,  и  Галлиполийцев,  которых  он 
возглавлял  в  качестве  Почетного  Председателя  Обще- 
ства, —  он  неустанно  призывал:  быть  верными  нашему 
прошлому,  и  помнить,  что  наша  задача  —  Россия,  а  не 
государственный  строй  ее,  не  политические  программны, 
а  обретение  России. 

Готовый  к  широкому  сотрудничеству  с  национальны- 
ми кругами  русской  эмиграции,  проявляя  в  этом  отно- 
шении исключительную  терпимость,  он,  вместе  с  тем, 
не  скрывал  своего  отталкивания  от  всяких  нездоровых 
политических  комбинаций  и  удерживал  от  всяких  увле- 
чений и  соблазнов,  опираясь  на  свое  убеждение  в  том, 
что  на  пути  честного  служения  России  белым  воинам  не 
все  дозволено... 

Вспомним  все  это. 

И  если  через  25  лет  не  все  еще  в  нас  заглохло  —  вду- 
маемся и  сделаем  обязывающие  нас  выводы,  отмечая  пе- 
чальную годовщину  гибели  Генерала  Кутепова,  всепо- 
глощащей  стихией  коего  был  —  долг. 

Генерал-майор  Харжевский 

Председатель  Общества  Галлиполийцев 


ПОХИЩЕНИЕ  ГЕНЕРАЛА  МИЛЛЕРА 


(ОТ  РЕДАКЦИИ) 
Настоящая  статья  является  сокращенным  переводом  не- 
скольких глав  книги  ..Красная  симфония",  изданной  в 
Мадриде  издательством  И.  О.  С.  Материалом  для  этой 
книги  послужили  записки  д-ра  Иосифа  Ландовского,  слу- 
жившего много  лет  в  НКВД  в  качестве  специалиста  по 
наркотикам. 

В  заключении  книги  имеется  следующее  примечание: 
„Изложенное  есть  тщательнй  перевод  некоторых  тет- 
радей, найденнх  у  трупа  д-ра  Ландовского,  в  одной  избе 
на  линии  Ленинградского  фронта,  испанским  доброволь- 
цем А.  И.  Он  их  нам  и  доставил.  Восстановление  текста 
и  перевод  шли  с  большими  трудностями,  из-за  состояния 
рукописи,    и   потребовали    нескольких    лет    работы.  Еще 


больше  времени  мы  находились  в  состоянии  колебания 
и  сомнения  в  отношении  издания  этих  мемуаров.  Разо- 
блачения, находящиеся  в  конце  книги,  настолько  порази- 
тельны и  невероятны,  что  мы  никогда  не  решились  бы 
опубликовать  их,  если  бы  их  полностью  не  подтвердили 
события  и  личности  наших  дней. 

Прежде  чем  издать  эти  мемуары,  мы  приготовились  к 
доказательству  и  полемике.  Мы  лично  отвечаем  за  абсо- 
лютную правдивость  книги.  Посмотрим,   найдется  ли   кто 
нибудь,  кто  был  бы  в  состоянии  ее  опровергнуть". 
Переводчик:    Маурисио    Карлавилья 
* 

Прежде  чем  приступить  к  печатанию  текста,   касающе- 
гося похищения  ген,  Миллера,  мы  считаем  необходимым 


сказать  несколько  слов  об  авторе  найденных  мемуаров. 

Д-р  Ландовский  —  русский  поляк,  сын  офицера  Рус- 
ской Императорской  Армии,  расстерелянного  красными  во 
время  гражданской  войны.  Еще  до  1-  Мировой  войны  он 
окончил  в  России  медицинский  и  химический  факульте- 
ты и  завершил  свое  образование  во  Франции.  НКВД  за- 
интересовалось им,  как  крупным  специалистом  в  области 
наркотиков. 

Он  арестовывается  и  принуждается  к  службе  в  НКВД 
тем,  что  члены  его  семьи  превращаются  в  заложников 
добросовестности  его  работы,  заключающейся  в  оказании 
влияния  на  допрашиваемых  применением  к  ним  наркоти- 
ческих средств,  с  целью  поддержания  в  них  жизненных 
функций  при  пытках,  приведения  их  в  сосотоянне  покоя 
или  необычайной  жизнерадостности  и  оптимизма.  Имеют- 
ся в  виду  опиум  и  др.  наркотики,  о  которых  Ландовский 
пишет,  но  которые  издательство  Н,  О,  С,  не  упоминает, 
чтобы  не  дать  кому-либо  возможность  использовать  не- 
человеческие средства,  применяемые  в  НКВД. 

Своей  службой  д-р  Ландовский  связан  с  видным  чеки- 
стом, носящим  имена:  „Дюваль",  „Габриэль",  „Рудольф" 
и  „Кузьмин".  Годы  совместной  работы  сблизили  Ландов- 
ского  с  этим  человеком,  который  во  время  минувшей 
войны  и  дал  ему  возможность  бежать  из  лаборатории,  на- 
ходящейся в  окрестностях  Москвы  и  фактически  являв- 
шейся для  него  тюрьмой,  т.  к.  в  ней  он  жил  под  замком. 

Габриэль  был  также  участником  похищения  ген.  Куте- 
пова,  которого,  согласно  текста  книги,  похитители  под- 
вергли при  нападении  слишком  сильному  действию  хло 
роформа  и  так  сдавили  ему  горло,  что  он  был  доставлен 
в  здание  советского  посольства  полуживым,  где  и  скон- 
чался спустя  несколько  часов.  Труп  ген.  Кутепова  был 
отправлен  в  Москву. 
Испанским  издателям  не  удалось  разобрать  и  понять  по- 
следних глав  рукоисн  д-ра  Ландовского,  очевидно,  напи- 
санных им  в  состоянии  умопомешательства,  причиной  ко- 
торого было  письмо  к  нему.  В  этом  письме  сообщалось, 
что  жена  и  дети,  взятые  в  качестве  заложников,  расстре- 
ляны. 


Я  провел  около  12  дней  в  полном  одиночестве.  Портье, 
по  имени  Петр,  был  единственным  человеком,  которого  я 
видел.  Он  сообщил  мне,  что  сегодня  ночью  меня  посетят. 
Я  предполагал,  что  как  не  велика  дерзость,  ее  все  таки 
будет  недостаточно  для  совершения  двух  преступлений  в 
такой  короткий  промежуток  времени.  Несмотря  на  то,  что 
случай  с  Рейсом  произошел  в  соседнем  государстве,  по- 
лиции было  известно,  что  это  преступление  было  органи- 
зовано во  Франции.  Скандал  увеличится,  если  второе  пре- 
ступление, жертвой  которого  станет  известная  личность 
Белой  эмиграции,  произойдет  в  самом  Париже,  тем  более, 
что  аналогичный  случай  —  похищение  Кутепова,  был  со- 
всем недавно. 

Еще  не  было  10  час.  вечера,  когда  подъехала  машина  и 
я  услышал  шум  шагов  на  лестнице.  Дверь  открылась  и  в 
ней  показался  Габриэль  в  сопровождении  трех  человек. 
Он,  поздоровался  со  мною  и,  указывая  на  меня  рукой 
сказал  своим  спутникам:  „доктор",  а  мне,  указывая  на 
вошедших:  „товарищи".  Это  был  весь  акт  представления. 
Я  предложил  всем  сесть. 

Двое  из  вошедших  были  блондинами,  высокого  роста 
и  хорошего  телосложения.  Они  походили  на  немцев.  Тре- 
тий был  низкого  роста,  худой  брюнет,  с  узким  лбом  и  гу- 
стыми бровями.  Все  трое  были  хорошо  одеты. 

„Будем  разбирать  детали  дела  Миллера",  сказал  Габри- 
эль, разворачивая  план  Парижа  и  кладя  его  на  столик.  — 


„Состоится?"  осмелился  спросить  я.  —  „Да,  доктор",  от- 
ветил Габриэль.  —  „Могу  сделать  одно  замечание?"  — 
— сказал  я.  —  „Говорите  все,  что  хотите".  —  Не  дума- 
ете ли  вы,  что  задуманное  предпирятне  является  риско- 
ванным, принимая  во  внимание  его  последствия  и  то,  что 
так  недавно  произошло?"  —  „Нет!  Вы  должны  понять  что 
там  уже  думали  о  всех  возможных  последствиях  и  отда- 
ли определенный  приказ  действовать". 

Рассматривая  план,  Габриэль  остановил  палец  па  лакой- 
то  точке,  сказав:  „Встреча  с  Миллером  условлена  здесь  — 
угол  улиц  Жасмин  и  Раффет.  Важно  избежать  нанесения 
удара  на  этом  месте,  так  как  М»ллер  может  выслать  сво- 
их людей  для  наблюдения.  Хотя  он  и  не  сомневается  в 
верности  другого  генерала,  все  же  может  принять  меры 
предосторожности,  а  мы  обязаны  избежать  свидетелей  и 
их  вмешательства.  Вообще  же  подробности  наших  дейст- 
вий выявятся  в  ходе  дела  и  будут  зависеть,  главным  об- 
разом, от  поведения  Миллера. 

Вы,  товарищи,  —  продолжал  он  —  должны  встретить 
генерала,  когда  он  будет  направляться  к  месту  свидания, 
и  придать  встрече  случайный  характер.  Это  его  не  уди- 
вит, т.  к.  Скоблпн  уже  сказал  ему,  что  полковник  —  это 
ты,  знает  его  в  лицо.  Он  также  знает,  что  все  идут  к  од- 
ному месту.  Поздоровавшись  с  ним,  ты  заметишь  ему,  что 
Скоблин  будет  ждать  на  условленном  углу. 

Первый  наблюдательный  пост  необходимо  установить 
против  того  пункта,  откуда  генерал  отправится  к  месту 
встречи.  Его  я  установлю  возле  „Дома  ветеранов",  счи- 
тая это  место  наиболее  вероятным.  Если  он  выйдет  отту- 
да мне  сообщат:  идет  ли  он  пешком  и  по  какой  улице, 
что  даст  возможность  определить  направление  его  появ- 
ления. Если  же  он  не  выйдет  из  центра  ветеранов,  то  у 
меня  останется  еще  надежда  установить  место  его  нахо- 
ждения при  помощи  телефонной  связи  с  Плевнцкой.  Но 
все  это  касается  только  меня  и  не  должно  отражаться  на 
внимании  других. 

Все  четверо  должны  находиться  с  такси  в  непосредст- 
венной близости  от  угла  встречи  и  ожидать  моих  распо- 
ряжений. Если  Миллер  будет  идти  одни,  и  если  ничего 
подозрительного  не  обнаружится,  то,  по  моему  знаку,  вы 
поедете  к  нему  навстречу,  по  указанной  мною  улице. 
Двое  из  вас  знают  его  в  лицо;  знает  его  и  шофер.  Увидя 
его  идущим,  остановите  машину  и  вылезьте  из  нее  так, 
чтобы  он  вас  не  заметил,  после  чего  двигайтесь  в  направ- 
лении к  месту  свидания,  но  таким  темпом. чтобы  генерал 
мог  вас  настичь.  Встреча  должна  произойти  до  условлен- 
ного угла". 

„Хорошо,  остальное  мы  трое  уже  знаем",  перебил  его 
молодой  „немец". 

„Возможность  встретить  генерала  раньше,  чем  он  при- 
будет на  угол  улиц  Жасмин  и  Раффет  зависит  от  нашей 
способности  узнать,  откуда  он  выйдет.  Дело  сильно  изме- 
нится, если  он  на  свидание  отправится  в  автомобиле,  а  не 
пешком,  этом  случае  у  нас  останется  одна  возможность 
схватить  его  на  месте  встречи,  подвергаясь  опасности 
столкновения  с  его  людьми,  которых  он  может  там  рас- 
ставить. Я  хотел  бы  это  избежать,  но  мы  должны  будем 
действовать,  так  как  имеющееся  приказание  не  позволяет 
нам  медлить  или  отступать. 

Если  мы  принуждены  будем  действовать  на  углу  сви- 
дания, то  вы  двое  явитесь  на  него  с  математической  точ- 
ностью. Так  как  Скоблин  на  свидание  не  придет,  то  вам 
прпйдется  самим  побыть  некоторое  время  в  обществе  ге- 
нерала. Для  этого  вами  уже  заучен  разговор,  касающий- 
ся Впцлебена  и  Бека.  Им  вы  воспользуетесь  во  все  время 
свидания.  Когда  станет  ясно,  что  Скоблин  не  явится,  пред- 


ложнте  Миллеру  продолжить  переговоры  в  каком  нибудь 
удобном  месте,  которое  полностью  предоставьте  выбрать 
ему.  Если  он  согласится,  то  ты,  товарищ,  приподнимешь 
свою  шляпу",  —  обратился  он  к  молодому  ,, немцу".  — 
„На  этот  знак,  вплотную  к  тротуару,  как  бы  совершенно 
случайно,  подойдет  такси,  которым  вы  и  предложите 
Миллеру  воспользоваться.  Если  я  хоть  что  ннбудь  пони- 
маю в  психологии,  то  генерал  без  колебаний  и  подозре- 
ний сядет  в  автомобиль  для  того,  чтобы  ехать  в  указан- 
ное им  место,  с  целью  ведения  переговоров  о  таких  не 
вероятных  вещах,  как  падение  советского  режима,  на 
смену  которому  прийдет  царь.  Вы,  докор,  в  этом  послед- 
нем варианте,  будете  стоять  поблизости  с  этим  товари- 
щем, делая  вид,  что  с  интресом  читаете  газету  и  ожив- 
ленно комментируете    прочитанное. 

Если  Миллер  войдет  в  машину  добровольно,  с  мотором 
случится  маленькая  неисправность.  Шофер  ее  устранит 
к  тому  моменту,  когда  вы,  доктор,  вместе  с  товарищем 
подойдете  к  дверце  автомобиля.  В  этот  момент  шофер 
пустит  мотор  с  грохотом,  товарищ  резко  откроет  дверцы 
и  они  втроем  схватят  Миллера.  Машина  быстро  двинется 
вперед  и  вам,  доктор,  останется  только  дать  генералу 
свою  инъекцию.  Вас  ничто  не  должно  отвлекать,  даже 
выступление  людей  Миллера.  Если  понадобится  в  дело 
вмешаюсь  я". 

„Не  будет  ли  нас  слишком  много  для  одной  машины?" 
— спросил  я.  —  „Да,  много,  но  такси  просторное  и  с  вы- 
сокой крышей,  это  тоже  было  принято  во  внимание.  Есть 
ли  еще  какие  ннбудь  замечания?"  Все  молчали.  Габриэль 
встал  и  вместе  с  другими  тронулся  к  выходу,  сказав  мне 
незаметно!  „Не  унывайте,  доктор,  все  будет  хорошо;  рас- 
считывайте на  меня". 

Несмотря  на  то,  что  я  пишу  эти  записки  спустя  несколь- 
ко месяцев  после  всего  происшедшего,  и  меня  отделяют 
тысячи  километров  от  Парижа,  я  продолжаю  видеть  ми- 
нувшие события  с  неослабеваемой  ясностью.  Не  следует 
ли  это  объяснить  тем,  что  мои  участия  в  злодеяниях  в 
Москве  носили  легальный  характер  и  всегда  были  защи- 
щены преступным  законом.  В  Париже  не  то,  —  я  был  ак- 
тивным участником  преступления,  за  которое  мог  бы  от- 
ветить перед  судом.  Я  вспоминаю,  какое  бесчисленное 
количество  раз  я,  с  чувством  подлинного  страха,  рассмат- 
ривал свой  шприц  и  неоднократно  проверял  его  действие. 
Тогда  мне  еще  предстояло  решить  вопрос,  как  я  буду 
держать  его  наполненным  в  кармане,  не  рискуя  выдавить 
жидкость  случайным  нажимом  на  поршень.  В  конце  кон- 
цов, этот  вопрос  был  решен  мною  при  помощи  алюмини- 
евой трубки,  выложенной  пробкой.  Мысль  о  неизбежно- 
сти моего  участия  в  преступлении  тяготила  меня  так  си- 
льно, что  породила  во  мне  желание  скорейшего  наступ- 
ления момента  дела  и  его  окончания.  И  как  приходит  все 
скверное,  наступил  и  этот  день. 

Было  10  часов  дня,  когда  за  мною  пришел  лично  Габ- 
риэль и  приказал  приготовиться  к  действию.  „Все  про- 
изойдет сегодня  между  двенадцатью  и  часом",  сказал  он. 
Вся  моя  преыдущая  душевная  подготовка  оказалась  ни- 
чтожной Я  начал  метаться  по  комнате  без  всякого  смыс- 
ла: сначала  хотел  одеть  пальто,  но  вспомнил,  что  на  дво- 
ре хорошая  погода  и  что  оно  будет  мешать  свободе  мо- 
их движений;  потом  взял  ампулки  и  шприц,  но  не  мог  со- 
образить, как  его  продезинфецировать.  Было  очевидно, 
что  по  своей  природе  я  не  гожусь  для  подобных  пред- 
приятий. В  конце  концов,  мне  удалось  зарядить  шприц, 
вложить  его  в  алюминиевую  трубку  и  спрятать  в  карман 
жилета.  Габриэль  наблюда  за  мной,  не  проронив  ни  одно- 
го сова,  и  только,  когда  я  все  закончил  и  посмотрел  на 


него,  он  мне  заметил'  „Рекомендую  спокойствие,  которое 
вы  достигнете,  сосредоточив  внимание  на  своих  обязан- 
ностях в  деле.  Не  думайте  о  других,  предоставив  кажому 
действовать  по  собственному  усмотрению.  В  случае,  если 
произойдет  арест,  восользуйтесь  вот  этим  документом, 
по  которому  вы  польский  врач  Казимир  Стемлер,  возвра- 
щающийся в  Испанию,  где  служите  в  республиканской 
армии.  О  Миллере  вы  ничего  не  знаете.  Ваши  товарищи 
—  испанские  офицеры  сообщили  вам  только,  что  речь 
идет  об  испанском  полковнике,  дезертировавшем  из  ар- 
мии вследствие  умопомешательства,  которого  они  хотят 
препроводить  в  больницу.  В  свою  очередь  они  заявят,  что 
вас  обманули.  Вы  будете  немедленно  выпущены,  т.  к. 
кровь  не  будет  пролита,  а  денежная  гарантия  будет  сей- 
час же  внесена,  после  чего  мы  покинем  Францию". 

Мы  вышли  в  сад.  Около  калитки  я  увидел  крытый  по- 
лугрузовпчек,  в  котором  мы  заняи  места  и  тронуись  в 
путь,  выехав  через  ворота,  открытые  привратником  Пет- 
ром. День  был  чудный.  После  довольно  продолжительно- 
го пути  из  пригорода  въехали  в  прекрасный  Париж,  на- 
полненный снующей  толпой.  Около  одного  бара  мы  ос- 
тановились и  Габриэль  воше  в  него.  Через  некоторое  вре- 
мя он  вышел,  сказав:  „Он  все  еще  находится  в  центре 
„белых".  Надо   ждать    известий". 

Было  двадцать  минут  двенадцатого.  Через  четверть  ча- 
са к  автомобилю  подошел  неизвестный,  сказавши:  „Сей- 
час он  вышел".  —  „Пешком?"  —  спросил  Габриэль.  — 
„Да,  пешком". 

Во  время  этого  короткого  разговора  его  участники  ве- 
ли себя  так,  как  будто  они  говорили  не  друг  с  другом,  а 
с  кем  то  третьим.  Через  несколько  минут  подошел  дру- 
гой и,  также  ни  к  кому  не  обращаясь,  сказал:  „он  вошел 
в  метро",  после  чего  сейчас  же  удалился. 

Габриэль  тронул  машину  и,  проехав  незначительное 
расстояние,  повернул  за  угол  и  остановился  позади  авто- 
мобиля, внешний  вид  которого  был  еще  более  дряхый, 
чем  у  того,  в   котором   мы  сидели. 

„Вылезайте,  доктор",  —  приказал  он  мне.  Я  вылез  и 
мы  подошли  к  впереди  стоящей  машине.  „Садитесь",  — 
вновь  сказал  Габриэль,  открывая  дверцу.  Внутри  машины 
я  увидел  своих  трех  новых  знакомых.  Не  прикрывая  со- 
всем дверцы,  Габриэль  сделал  следующие  указания:  „Он 
едет  в  метро  и  выйдет  на  остановке  Жасмин  улицы  Мо- 
царт. Нельзя  позволить  ему  дойти  до  улицы  Раффет.  Вы 
двое  встретите  Миллера  и,  когда  будете  переходить  через 
Жасмин,  на  вас  будет  направлена  машина.  Ты,  Суслов, 
здесь  с  правой  стороны  будешь  держать  дверцы  приот- 
крытыми и  откроешь  их  совсем,  когда  поравняешься  с 
ними.  В  этот  момент  действовать".  Здесь  он  постучал  су- 
ставами пальцев  по  стеклу  машины  и  спросил  шофера: 
„С  тормозами  в  порядке?"  —  „Да,  товарищ",  ответил  шо- 
фер. 

„По  слову  этого  товарища  резко  затормозишь,  не  ос- 
танавливая мотора,  и  вновь  тронешься,  когда  ОН  будет 
внутри.  Я  со  своей  машиной  буду  рядом.  Понял?  Маши- 
ну поставить  на  улице  Моцарт  перед  метро.  Да!  Не  за- 
будь держать  руку  снаружи,  когда  тронешься.  Больше 
ничего.  Вперед!" 

Он  закрыл  дверцу,  машина  тронулась  и,  проехав  два 
квартала,  вновь  остановилась.  Двое  „немцев"  вылезли  и 
необыкновенно  важно  направились  к  метро.  Мне  они  по- 
казались еще  более  элегантными,  чем  при  первой  встре- 
,че.  Своей  внешностью  они  очень  походили  на  военных 
немцев.  Мы  видели,  как  они  остановились  у  выхода  из 
метро  с  таким  расчетом,  чтобы  выходящие  из  него  не 
могли  их  заметить.  Так  называемый  Суслов  и  шофер  со- 


средоточнли  на  них  все  свое  внимание.  Мотор  непрерыв- 
но работал.  От  волнения  я  многого  не  замечал,  а  сердце 
билось  так  сильно,  как  будто  хотело  выскочить  из  гру- 
ди. Несколько  раз  я  смотрел  на  часы,  но  не  мог  учесть 
текущие  минуты  ожидания,  которое  мне  казалось  вечно- 
стью. 

Гортанный  выкрик  Суслова  и  то,  что  машина  вновь 
тронулась,  заставили  меня  посмотреть  в  сторону  метро. 
Двое  „немцев"  присоединились  к  незнакомому  у  самого 
края  тротуара  улицы  Жасмин.  После  того  я  не  видел  по- 
чти что  ничего,  но  чувствовал,  как  машина  ускоряла  ход. 
Под  пиджаком  я  сжимал  свою  трубку  со  шприцом.  Сус- 
лов держал  рукой  ручку  дверцы  и,  когда  я  придвинулся 
к  нему,  он  левой  рукой  отбросил  меня  в  противополож- 
ный угол  и,  кажется,  причинил  мне  этим  боль.  Внезапно 
дверцы  открылись  настежь  и  я  увидел  рядом  несколько 
суетящихся  и  толкающихся  фигур.  Другая  машина,  едва 
не  наехавшая  на  них,  остановилась  совсем  близко  парал- 
лельно нашей,  образовав  с  ней  узкий  коррпдор.  В  двер- 
цах показались  чьи  то  голова  и  плечи,  и  Суслов,  с  бы- 
стротой кошки,  схватил  незнакомца  двумя  руками  за  гор- 
ло и  втянул  его  внутрь.  Один  из  ,, немцев"  толкал  его 
снаружи.  Не  было  никакого  крика,  но  всего  лишь  не- 
сколько полугромких  слов,  заглушаемых  шумом  мотора. 
Я  прижался  в  глубине  машины  и,  не  знаю  как,  Миллер  — 
это  был  он  —  очутился  рядом  со  мной.  Руки  Суслова 
все  еще  продолжали  держать  его  за  горло.  Один  из  „нем- 
цев влез  в  машину  и  дверцы  захлопнулись.  В  следующий 
момент  мы  уже  ехали  со  средней  скоростью.  Взгляд  „нем- 
ца", стоявшего  на  коленях  и  крепко  державшего  ноги 
Миллера,  заставил  меня  прийти  в  себя  и  вспомнить  о  мо- 
их обязанностях  в  деле.  Я  вынул  шприц  и  сделал  укол, 
во  время  которого  мне  показалось,  что  у  поршня  нет 
конца.  Закончив,  я  отодвинулся  в  угол  и  закрыл  глаза. 
Вдруг  мне  пришла  в  голову  мысль,  что  Суслов  задушил 
генерала.  Я  вздрогнул  и  посмотрел  с  испугом.  От  волне- 
ния мне  с  трудом  удалось  произнести!  „Не  задушите  "  — 
„Нет",  —  ответил  Суслов,  „но,  вы,  товарищ,  скажите, 
когда  я  могу  его  пустить".  Так  как  я  не  знал  сколько  вре- 
мени прошло  с  момента  инъекции,  то  сказал,  „Попро- 
буте...  Посмотрим"...  Потихоньку,  точно  боясь  выпустить 
птицу,  способную  выпорхнуть  из  рук,  Суслов  разжал 
пальцы,  но  мгновенно  сжал  их  снова,  почувствовав,  что 
генерал  зашевелился.  Однако,  было  ясно,  что  генерал 
уже  говорить  не  мог.  Не  знаю,  как  долго  мы  ехали.  Шо- 
фер прогудел  три  раза  и  мы  вскоре  повернули.  Взглянув 
через  стекло,  я  увидел,  что  мы  находимся  в  саду  дома, 
где  я  жил  последние  дни.  Из  машины  вышел  „немец", 
а  вслед  за  ним  и  я.  В  этот  момент  въехала  машина  Габ- 
риэля и  тотчас  же  за  ней  закрылись  ворота.  Петр,  „не- 
мец" и  Суслов  перенесли  генерала  в  дом.  Когда  его  вы- 
несли из  автомобиля,  то  я,  с  опаской  посмотрел  по  сто- 
ронам, но  не  обнаружил  ни  одной  постройки,  которая  бы- 
ла бы  выше  нашей;  без  сомнения,  выбор  дома  был  пре- 
красно  обдуман. 

За  людьми,  несшими  генерала,  в  дом  вошли  Габриэль 
и  я.  Миллера  положили  на  низкую  кровать.  Я  осмотрел 
его  н  нашел  состояние  его  здоровья  нормальным.  Суслов 
остался  сторожить  генерала,  а  я,  по  распоряжению  Габ- 
риэля, взяв  свои  вещи,  сошел  вниз  и  сел  вместе  с  ним  в 
машину.  Когда  машина  тронулась,  Габриэль  спросил  ме- 
ня! „Как  ваши  нервы,  доктор?"  —  „Я  все  еще  нахожусь 
во  власти  страха".  —  „Страха?  Почему?  Вы  же  видели, 
все  произошло  очень  просто.  Улицы,  вопреки  общему 
мнению,  совсем  не  являются  опасным  местом  для  дейст- 
вий. Конечно,  на  них  находятся  люди,  которые  могут  по- 


мешать вашему  плану,  но  только  при  условии  —  если  бу- 
дет затронуто  их  любопытство.  Самым  наглядным  при- 
мером служит  звук  выстрела,  который,  если  за  ним  не 
последует  крик  и  беготня,  остается  никем  не  замеченным, 
т.  к.  каждый  в  этот  момент  занят  собственными  мысля- 
ми и  делами.  Улицы,  заполненные  массой  снующих  лю- 
дей, дают  такую  же  возможность  безнаказанно  совер- 
шать преступления,  как  и  тропические  пустыни,  если 
действовать  неожиданно  и  молниеносно.  Да  ведь  это  и 
есть  пустыни  с  двигающимися  по  ним  кустарниками". 

Мы  уже  снова  въехали  в  центр  Парижа,  с  его  большим 
автомобильным  движением  и  вскоре  остановились  у  од- 
ного кафе,  в  который  и  вошли.  Гобрнэль  усадил  меня  за 
столик,  оставив  на  нем  газету,  купленную  им  по  дороге, 
а  сам  пошел  говорить  по  телефону.  Я  с  тревогой  просмот- 
рел все  страницы  газеты,  опасаясь,  что  в  ней  уже  могут 
быть  сообщения  о  похищении  генерала.  Ничего  не  найдя, 
я  стал  пить  и  курить.  Габриэль  долго  не  появлялся.  Когда 
же  пришел,  то  успокоил  меня!  „Наша  информация  ничего 
тревожного  не  сообщает.  Мы  можем  быть  уверены,  что 
момент  похищения  генерала  не  был  никем  замечен,  и  что 
у  „белых"  русских  его  исчезновение  пока  не  вызывает 
никакой  тревоги.  Пойдем,  теперь  мы  можем  спокойно 
пообедать". 

Это  мы  и  проделали  в  одном  скромном  ресторане.  В 
течение  получаса,  который  мы  там  пробыли,  Габриэль 
три  раза  говорил  по  телефону.  „Не  удается",  сказал  он 
мне  после  своего  последнего  разговора:  „я  настаивал  на 
нашем  немедленном  отъезде  с  этим  человеком,  но  у  аэ- 
роплана один  из  моторов  неисправен  и  раньше  чем  к  но- 
чи его  не  поправят.  Я  хотел  бы  уехать,  пока  „белые"  и 
полиция  все  еще  пребывают  в  неизвестности".  —  „Да", 
согласился  я,  „это  было  бы  хорошо,  а  то  тревога  все  ме- 
ня не  покидает".  —  „Не  волнуйтесь,  еще  осталось  не- 
много. Завтра  мы  покидаем  Францию.  Пойдем,  вам  нуж- 
но спокойно  поспать",  посоветовал  он.  Я  согласился  и 
Габриэль  доставил  меня  в  маленький  домик,  в  котором 
я  останавливался  во  время  своего  последнего  пребыва- 
ния в  Париже. 

(Окончание  следует.) 
Журнал  „Под   Белым   Крестом"  №    16.   Аргентина. 


ТЕМ  —  В  ГАЛЛИПОЛИ. 

С  Новым  Годом,  лебединый  стан! 
Славные  обломки. 

С  Новым  Годом  —  по  чужим  местам 
Воины  с  котомкой! 

С  пеною  у  рта  пляшет,  не  догнав, 
Красная  погоня. 

С  Новым  Годом  —  славная  в  бегах 
Родина  с  ладонью! 

Приклоннся  долу  вся  земля 
Песенью  заздравной... 
Это  —  Игорь,  Русь  через  моря 
Плачет   Ярославной. 

Томным   стоном   утомляет  грусть: 
„Брат  мой!  Князь  мой!  Сын  мой!" 
С  Новым  Годом  ,  молодая  Русь  — 
За  морем,  за  синим!... 


Марина  Цветаева. 


1923  г. 


ОБРАЩЕНИЕ  ГЕН.  ВИТКОВСКОГО 


Сан-Франциско,  21  Августа  1954  г. 

Мне  хотелось  побеседовать  с  вами  о  том,  в  какой  мере 
и  как,  мы  могли  бы  принести  пользу  нашему  Общему 
Делу,  т.  е.  —  как  страждущему  Русскому  Народу,  так  и 
всему  человечеству  —  в  борьбе  с  мировым  злом  —  ком- 
мунизмом. 

Мы  —  Воины  Российской  Императорской  Армии,  а 
также  и  Воины  Белых  Армий,  ныне  составляющие,  спа- 
янный общей  идеей,  —  РОВС-з,  не  только  не  можем,  но 
и  не  имеем  нравственного  права  оставаться  безучастны- 
ми  зрителями   происходящего. 

Наш  священный  долг  не  только  перед  Россией,  но  и 
перед  всем  Миром  —  искать  пути  к  применению  наших 
сил,  познаний  и  опыта  —  в  деле  борьбы  с  коммунизмом. 

В  этом  отношении,  от  нас,  проживающих  в  С.  Ш.  и  ча- 
стью уже  и  подданных  этого  государства  —  требуется 
особая  активность,  ибо  С.  Ш.  являются  самой  сильной 
страной,  среди  антикоммунистических  государств  и  от  ее 
решений   и  действий  —  зависит  конечно   многое. 

Я  знаю,  что  по  поводу  необходимости  борьбы  с  ком- 
мунизмом, встречаются  и  среди  наших  соотечественни- 
ков возражения,  одни  говорят  —  мы  не  собираемся  воз- 
вращаться на  Родину,  другие  —  что  приняв  подданство, 
мы  не  должны  больше  вмешиваться  в  русские  дела,  го- 
ворят также,  —  что  уже  делались  попытки  воздейство- 
вать на  Американское  Правительство,  в  смысле  необхо- 
димости реальной   борьбы   с   коммунизмом,  но   из   этого 

ничего  не    вышло,  наконец,    некоторые    говорят,  что 

Русская  Эмиграция  слишком  разрознена  и  с  нею  никто 
не  считается  и  т.  п.  возражения  приходится  слышать.  Но 
все  они  являются,  в  лучшем  случае,  —  непониманием  дей- 
ствительности или  уклонением  от  своего  долга. 

Нам  также  известно,  что  и  со  стороны  иностранцев,  до 
последнего  времени,  встречались  препятствия  к  проведе- 
нию нашей  работы,  говорилось:  —  что  коммунизм  яв- 
ление русское,  возникшее  как  протест  против  „рабского 
Царизма"  и  совершенно  не  опасен  культурному  Западу, 

—  что  Белая  Эмиграция,  в  подавляющей  части  —  реак- 
ционна, —  что  с  СССР  и  его  сателлитами  можно  догово- 
риться и  сосуществовать.  (Какой  опасный  самообман?). 

Но  за  последнее  время,  здесь  в  С.  Ш.,  происходят  из- 
менения в  лучшую  сторону  и  как  примеры,  можно  ука- 
зать: Объявление  коммунистической  партии  вне  закона; 

—  Осуждение  деятельности  ОН  и  признание,  что  ОН  яв- 
ляется притоном  советских  шпионов  и  разлагателей;  — 
Возбуждение  вопроса  о  разрыве  дипломатических  отно- 
шений с  СССР  и  его  сателлитами,  а  также  делаются  и 
другие  предупреждения   со  стороны  ответственных   лиц. 

Следует  отметить  слова  кардинала  Спеллман,  сказан- 
ные на  днях,  в  Филадельфии,  на  Съезде  Американских 
Ветеранов: 

„Наше  безразличие,  равное  летаргическому  сну,  и  апа- 
тия, с  которой  мы  относимся  к  проблемам  дня,  т.  е.  к 
фактам  коммунистической  инфильтрации,  саботажу  и  аг- 
рессин, направленных  против  интересов  нашей  страны  

просто  преступны.  Борьба  против  коммунизма  —  свя- 
щенный долг  каждого  американца.  Мы  должны  бороться 
не  только  против  открытых  врагов-коммунистов,  но  и 
против  тех,  кто  самоуверенно  утверждает,  что  это  гря- 
дущее зло  не  сокрушит  устоев  наших  свобод.  Многие 
американцы  все  еще  думают,  что  коммунизм  не  опасен. 
Как  может  быть  не  опасно  учение,  которое  идет  прежде 
всего  против  Бога?  Коммунизм  противен  человеческому 
достоинству.  Он  угрожает  нравственным  и  моральным  ус- 


тоям нашего  государства.  Борьба  против  нашего  общего 
врага  должна  вылиться  в  Крестовый  Поход.  Это  долг  ка- 
ждого гражданина  США". 

Вместе  с  тем,  мы  наблюдаем  целый  ряд  чрезвычайно 
печальных  явлений: 

1.  Проникновение  и  притом  уже  давно,  в  правительст- 
венные и  общественные  сферы,  в  качестве  „экспертов" 
по  Русскому  Вопросу,  —  лиц  и  даже  групп  —  главным 
образом  —  социалистов,  марксистов  и  прочих  вредите- 
лей. 

Гн  Б.  Николаевски»')  имеет  свой  „деск"  в  Стет-Департ- 
мент  и  при  этом,  он  даже  не  скрывает,  что  он  был  и  есть 

—  марксист. 

Профес.  Добрянский  —  сепаратист-украинец,  со  своими 
подручными  —  плетет  лживую  паутину. 

2.  Неизменно,  в  печати  и  по  радио,  продолжается  кле- 
вета и  ложь  на  Россию,  не  говоря  уже  о  постоянных 
ошибках    в  отношении  подлинной   России. 

Постоянно  приходится  слышать  по  радио  и  читать  в 
газетах:  —  „Россия"  —  вместо  СССР,  „Русские  войска" 

—  вместо  советские,  „Русский  премьер  Маленков  —  вме- 
сто советский  и  т.  п.  грубые  ошибки.  Ярким  примером 
может  служить  эпизод  в  ОН  с  товар.  Царапкпным,  на 
обращение  к  нему  „джентельмен"  —  он  возразил,  —  я 
не  джентельмен,  а  представитель  советского  союза".  Га- 
зета же  —  „Сан-Франциско  Ньюс"  №  99  от  6  Июня,  по- 
местила об  этом  заметку,  под  заголовком'  —  „Я  не  джен- 
тельмен, —  я  русский". 

4.  Еще  пример  полного  непонимания  действительности: 

—  Председатель  Ассоциации  Американских  Журналистов 
Заграницей  и  Эксперт  в  международной  политике  — 
Карл  фон-Впганд,  —  недавно  писал:  „Ничего  не  измени- 
лось в  России  и  она  под  коммунистическим  режимом 
преследует  ту  же  империалистическую  политику,  как  и 
при  царском  абсолютизме.  СССР  сегодня  так  же  пмпериа- 
лпстичен,  как  и  Россия  при  Петре  Великом.  Россия  века- 
ми ждала  предоставляющихся  сейчас  возможностей". 

Все  эти  ошибки  и  явления  —  иначе,  как  преступными 

—  назвать  нельзя,  ибо  на  них  воспитывается  подрастаю- 
щее поколение,  которому  внушается,  что  Россия  и  Рус- 
ские —  это  враги  Америки  и   всего  человечества. 

Вот,  в  кратких  чертах  обстановка  настоящего  времени. 

Позволительно  спросить,  —  имеем  ли  мы,  Русские  Бе- 
лые Воины,  непримиримые  враги  коммунизма,  —  мораль- 
ное право  сидеть  сложа  руки,  оставаясь  лишь  наблюда- 
телями приближения  всемирной  катастрофы? 

Конечно  —  нет,  ответит  каждый  из  нас.  Но  что  же  де- 
лать? 

На  этот  вопрос  я  постараюсь  ответить,  но  оговарива- 
юсь, что  он  не  явится  исчерпывающим,  а  будет  лишь 
канвою  для  организации  разносторонней,  сложной  и 
трудной  работы  —  имеющей  целью  —  приложить  свои 
силы  к  спасению  —  не  только  России,  но  и  всего  Мира 
от  гибели.  Как  бы  не  были  малы  наши  возможности,  — 
но  мы  должны  продолжать  борьбу.  „Капля  камень  то- 
чит". 

Нужно  всюду,  всегда  и  везде  —  твердить  и  повторять: 

1.  СССР  —  не  Россия.  Русский  Народ  первая  жертва 
мирового  коммунизма,  под  гнетом  коего  погибли  десятки 
миллионов  русских  людей,  миллионы  и  сейчас  томятся  в 
концентрационных  лагерях  и  остальные,  живущие  в 
СССР  —  продолжают  страдать  37-й  год. 

2.  Борьбу  нужно  вести  не  против  Русского  Народа,  а 
против   коммунизма,  управляемого   из  Кремля.    (Ошибка 


8 


Гитлера  —  поставившего  Русский  Народ  в  положение  — 
„между   молотом  и  наковальней".) 

3.  Самым  верным  союзником  в  борьбе  против  комму- 
низма —  является  Русский  Народ,  как  находящийся  в 
подъяремной  России,  так  н  в  эмиграции. 

4.  Россия  всегда  была  дружественна  Америке.  Примеры: 
а)  На  обращение  Короля  Георга  III  в  1776  г.,  Императри- 
ца Екатерин  II  ответила:  „Не  подобает  цивилизованному 
Монарху  подавлять  усилия  молодой  нации,  борющейся 
за  свою  независимость",  б)  В  1864  г.  Император  Алек- 
сандр II  послал  русские  эскадры  —  в  Нью  Иорк  и  С- 
Францпско,  с  целью  предупреждения  интервенции  Ан- 
глии в  борьбе  между  Штатами,  в)  Огромная  нравствен- 
ная поддержка,  оказанная  Императором  Александром  II 
Президенту  Линкольну  в  его  борьбе  за  освобождение 
негров,  г)  Россия  уступила,  за  минимальную  плату,  Аля- 
ску, главным  образом  для  того,  чтобы  предупредит  рас- 
протраненпе  влияния  и  владычества  Англии  на  американ- 
ском континенте. 

5.  Первая  и  главная  задача  —  это  уничтожение  комму- 
нистического владычества  в  покоренных  им  странах,  чем 
будет  уничтожена  и  опасность  коммунизма  в  свободных 
государствах. 

6.  Вторая  задача  —  дать  возможность  всем  освобо- 
жденным странам  установить  у  себя,  желаемый  народом, 
строй  и  управление,  без  вмешательства,  со  стороны  ино- 
странцев в  их  внутренние  дела. 

Нужно  составить  ряд  „форм"  —  разъяснений  на  ан- 
глийском языке,  отпечатать  их  в  сотнях  экземпляров  и 
затем  посылать  —  в  редакции  газет,  на  радиостанции,  как 
только  в  них  появятся  какие  либо  ошибки,  а  также  по- 
сылать их  и  в  правительственные  учреждения  и  отдель- 
ным лицам,  когда  это  представится  необходимым  и  по- 
лезным. 

Надо  не  переставать  бороться  с  клеветой  и  ложью  на 
Россию,  —  помещая,  где  возможно,  опровержения,  разъ- 
яснения или  выпуская  отдельные  бюллетени,  по  некото- 
рым животрепещущим  вопросам,  как  например  —  сепа- 
ратизм, расчленение,  украинский  обман  и  д. 

Не  марксисты,  социалисты,  сепаратисты  и  другие  вре- 
дители —  должны  быть  экспертами  в  важнейшем  вопро- 
се —  разрешения  Российской  Проблемы,  а  те,  кто  на  деле 
доказали  свою  непримиримость  к  коммунизму  и  с  ору- 
жием в  руках  боролись  против  него,  —  т.  е.  чины  РОВС-а. 


Далее,  надо  указать  на  необходимость  нам,  как  Воин- 
ской Организации,  —  иметь  самую  тесную  связь  с  Аме- 
риканской Армией  н  Американским  Легионом. 

В  Сан-  Францнско  находится  Штаб  6  Армии  и  соответ- 
ствующее подразделение  Американского  Легиона. 

При  умелой  постановке  дела  —  можно  наладить  рабо- 
ту, которая  будет  чрезвычайно  полезна  Общему  Делу. 

Связь  и  работа  здесь  (6  Армия  и  Легион)  нисколько  не 
помешают  работе  в  нашем  центре,  напротив,  —  они  толь- 
ко помогут  ей. 

Для  выполнения  указанной  задачи  —  надо  теперь  же 
образовать  особый  орган  (Оффис),  в  который  должны 
войти  чины  РОВС-за,  могущие  и  желающие  работать  в 
указанием  направлении.  Знание  английского  языка,  среди 
некоторых  из  них  —  конечно  необходимо. 

В  Вашингтоне  известно  о  существовании  у  нас  единой 
воинской  организации  —  Ордер  оф  формер  Рошен  Мили- 
тери,  Инк.  —  и  по  сему,  можно  установить,  что  все  будет 
делаться  от  имени  „Сан-Франциско  Чаптер"  —  этого 
Ордер'а.  В  случае  надобности  —  может  быть  разъяснено, 
что  „Сан-Франциско  Чаптер"  —  является  одновременно 
и  Обществом  Русских  Ветеранов  в  Сан-Франциско. 

Вот,  в  общих  чертах  схема  работы  на  „внешнем  фрон- 
те", которую  конечно  надо  разработать  и  прежде  всего 
образовать  особый  Орган  для  ее  выполнения. 

„Под  лежачий  камень  вода  не  течет". 

Независимо  от  этой  внешней  работы,  надо  обратить 
особое  внимание  на  некоторые  вопросы  нашего  „внут- 
реннего" порядка,  а  именно' 

1.  Стремиться  к  большей  сплоченности  всех  воинских 
организаций,  включая  конечно  Морских  и  Казачьих,  а 
также  должны  быть  найдены  пути  к  содружеству  и  спло- 
ченности с  организацией  чинов  РОА  —  которая  является 
прямым  продолжателем  Белой  Борьбы. 
2.  Оказывать  возможное  содействие  в  вопросе  изжития 
церковного  разделения. 

3.  Связь  и  сотрудничество  со  всеми  Русскими  Нацио- 
нальными Организациями. 

3.  Возможная  поддержка  работы  —  „Крествый  Поход 
во  Имя  Правды". 

„Толцнте  —  и  отверзется". 


Генерал-Лейтенант   Витковский 


!1  Августа  1954  года. 


ИВАН  АЛЕКСАНДРОВИЧ  ИЛЬИН 


Не  стало  Ивана  Александровича  Ильина...  Ушел  от  нас 
мыслитель  искючитеьной  духовной  величины  и  силы, 
крупнейший  идеолог  Российского  Национализма  и  боль- 
шой, бескорыстный  ДРУГ  Российского  зарубежного  во- 
инства. Белой  Идее  И.  А.  Ильин  отдал  все  свое  большое 
русское  сердце... 

И.  А.  Ильин  и  мертвый  живет  в  своих  бессмертных 
трудах,  где  каждая  мысль,  каждое  слово  дышат  беспре- 
дельной любовью  к  нашему  несчастному  Отечеству,  бес- 
конечной верой  в  возрожение  ЕДИНОЙ,  ВЕЛИКОЙ 
РОССИИ. 

В  трудах  И.  А.  Ильина  поражает  необычайная  сила  убе- 
ждения, которая  ярче  сухих  математических  доказа- 
тельств... И.  А.  Ильин  никому  не  навязывал  своих  убе- 
ждений. Его  вера  невольно  передавалась  другим...  И.  А. 
Ильин  был  настолько  целостным  мыслителем,  что  к  нему 
нельзя  было  остаться  равнодушным,  его  пли  яростно  от- 


вергали (порою  замалчивая),  или  восторженно  прини- 
мали целиком. 

В  И.  А.  Ильине  была  необычайная  сила  убедительно- 
сти его  слов  и  полное  познание  им  ИСТИНЫ.  Это  не  мо- 
гло не  побеждать  неверия  или  слабоверия  духовно-не- 
мощных людей. 

Покойный,  может  быть  как  никто  другой  в  русской 
эмиграции  изумительно  мастерски  пользовался  русским 
языком.  Простота  и  ясность  изложения,  доступного  и  не- 
искушенному уму  —  признак  великого  ума  и  одаренно- 
сти... 

Прошло  уже  много  дней  со  дня  смерти  И.  А.  Ильина. 
Как  же  откликнулась  Российская  эмиграция  на  смерть 
этого  замечательного  Русского  человека?  —  Гробовым 
молчанием...  Какой-то  заговор  молчания... 

Какой  позор! 

Верим,  что  наступит  время,  когда  ВОСКРЕСНЕТ  РОС- 


СИЯ,  народ  придет  в  себя  от  страшного  большевицкого 
навождения  и  воспрянет  к  здоровой  национальной  жизни. 
Живая  душа  Русского  человека  потянется  к  светлому, 
прекрасному...  Народ  вспомнит  своих  святых,  героев,  за- 
щитников, любимых  писателей,  лучших  людей,  созидав- 
ших, строивших,  укреплявших  и  украшавших  Россию. 
Вспомнит  и  незабвенного  Ивана  Александровича  Ильи- 
на н  поставит  его  рядом  с  основоположниками  Русской 
Национальной  философии   и  Государственной  Идеи... 

И,  в  то  же  время,  Русский  народ  осудит  всех  тех,  кто, 
приведя  уже  один  раз  Россию  к  пропасти,  готовит  но- 
вые  испытания... 

Нам,  Русским  воинам,  должно  быть  ясно,  что  друзей 
у  нас  в  эмиграции  меньше,  чем  мы  это  думали  и  пред- 
полагали... Пусть  это  нас  не  смущает  и  не  приводит  в 
замешательство... 

Мы  —  попрежнему  с  И.  А.  Ильиным...  Он  —  и  мертвый 
—  живой...  А  те  —  хулители  его  —  они  и  живые,  — 
мертвы... 

Труден,  тернист  наш  путь.  Освещают  нам  дорогу  свет- 
лые образы  наших  Вождей,  соратников  и  великих  душою 
и  сердцем  друзей  и,  среди  них,  почетное  место  занимает 
И.  А.  Ильин.  Он  зовет  нас  к  продолжению  борьбы  за 
РОССИЮ,  к  духовному  возрождению  Российской  Нации 
и  будит  в  нас  Веру  и  бодрость... 

Мысленно  простимся  с  великим  нашим  ДРУГОМ... 

Царство  Небесное,  дорогой,  незабвенный  Иван  Але- 
ксандрович! 

Г. 


МАРШАЛ  БУЛГАНИН. 

Наследник  Сталина  родился  в  1895  г.  в  Нижнем  Нов- 
городе (ныне  Горький). 

Происходит  из  среднего  класса  до-революционной 
России;  среднее  образование  получил  в  коммерческом 
училище.  В  партии  большевиков  состоял  еще  до  револю- 
ции  1917  года. 

Когда  большевиками  была  организована  Чека  для  бо- 
рьбы с  контр-революцией,  т.  е.  с  „инакомыслящими",  мо- 
лодой Булганин  был  одним  из  первых  в  этой  организации. 

В  первые  годы  по  окончапии  гражданской  войны  Бул- 
ганин был    сотрудником    экономической   плановой    про- 


граммы (пятилетка  в  3  года)  и  одновременно  продолжал 
свое  образование  и  по  его  окончапии  был  назначен  ди- 
ректором электрического  завода  в  Москве  и  под  его  уп- 
равлением этот  завод  был  признан  образцовым,  на  что 
обратили  внимание  по  тому  времени  всесильный  Лазарь 
Каганович  и  сам  Сталин.  Вскоре  после  этого  Булганин 
был  командирован  в  военную  академию  имени  Фрунзе 
для  получения  сокращенного  военного  образования  на 
случай  войны.  В  военной  Академии  Булганин  очень  усерд- 
но учился   и  с  большим   рвением  изучал  военные  науки. 

В  тридцатых  годах  Булганин  был  назначен  председа- 
телем Московского  совета,  а  затем  предсеателем  РСФСР. 
В  1938  году  он  заместитель  председателя  СССР  и  пред- 
седатель Государственного  банка.  Будучи  от  природы 
очень  способным  он  самоучкой  очень  быстро  изучил 
банковое  дело,  при  этом  надо  добавить,  что  вся  жизнь 
и  служба  его  связаны  с  коммунистической  партией,  ко- 
торой он  очень  предан.  Булганин  ветеран  коммунизма. 
.  Когда  началась  война  с  Германией,  Булганин  стал  се- 
кретарем партийного  комитета  Московской  облгсти  и  ко- 
митета обороны  СССР.  Политбюро  вынесло  особое  по- 
становление, специально  касающееся  Булганпна,  которым 
он  был  произведен  в  чин  генерала.  По  решению  Крем.-я 
Булганин  был  комадпрован  на  Западный  фронт  к  мар- 
шалу Жукову  на  важный  и  ответственный  пост  члена  во- 
енного совета.  В  1943  году  занял  пост  начальника  поли- 
тического руководства  армии  и  контр-разводкн  и  сделал- 
ся членом  Государственного  Комитета  Оборе чы,  а  также 
заместителя  министра  обороны  при  Сталине,  который 
ему  доверил  всю  советскую  военную  машину. 

В  1949  году  министерство  обороны  распалось  на  мор- 
ское и  военное,  но  Булганин  сохранил  наблюдение  над 
обоими  министерствами,  как  член  Политбюро.  Поо.» 
смерти  Сталина  в  1953  году  был  назначен  министром 
обороны. 

Булганин  всегда  держится  с  достоішством,  щеголева- 
то носит  военную  форму  и  имеет  большие  администра- 
тивные и  дипломатические  способности.  Фактически  же 
он  всегда  являлся  политическим  полицейским  над  арми- 
ей от  коммунистической  партии.  Главная  задача  его  в 
министерстве  обороны  была  слежка  за  офицерским  кор- 
пусом и  всякое  отклонение  кого-либо  от  коммунистиче- 
ской линии  он  быстро  н  самым  жестоким  способом  ли- 
квидировал. 
,,Н.  Р.  С.::  27  февраля  55  г. 


ИЗ  АРХИВА  ВОСПОМИНАНИЙ 


1.  КОЛЕСО   ИСТОРИИ. 

Всем,  кому  в  сознательные  годы  своей  жизни  в  1917 
и  в  последующие  за  ним  годы  пришлось  жить  в  каком 
либо  месте  России,  всем  пришлось  пережить  много  силь- 
ных и  тяжелых  потрясений.  Такие  потрясения  не  пере- 
живали наши  деды  и  прадеды  уже  много  столетий. 

Кровавая  революция  1917  года  открыла  первую  стра- 
ницу трагедии  русского  народа  (подразумеваю  все  на- 
роды населявшие  Россию).  До  сих  пор  уже  перевернуто 
37  кошмарных  по  своим  ужасам  страниц  и...  продолже- 
ние пока  еще  следует.  Сколько  миллионов  людей  .погиб- 
ло под  колесом  истории  в  тяжелых  муках  и  страданиях  и 
сколько  еще  должно  погибнуть? 

Политическая  эмиграция  сохранила  свою  жизнь,  но 
пережитые   события  и  скитания  по   чужим   странам   в  до- 


статочно трудных  условиях  не  прошли  даром.  Наши  ря- 
ды старшего  возраста  тают  ускоренным  темпом.  Пришло 
время.  Как  много  может  рассказать  уходящее  поколение 
молодой  смене  и  передать  опыт  пережитого  молодому 
поколению.  Так  мало  прожито,  но  как  много  пережито  и 
сколько  раз  приходилось  не  только  смотреть  в  глаза 
смерти,  но  и  здороваться  с  ней  за  руку. 

Мне,  совсем  юному  прапорщику,  сразу  с  учебной  ска- 
мьи прпшось  принять  боевое  крещение  не  на  Кавказском 
фронте,  куда  лежал  мой  маршрут,  а  на  улицац  Гатчпно 
и  Петрограда. 

Толпы  людей  были  охвачены  острым  помешательством. 
Уголовные  авантюристы  и  разные  преступные  темные 
типы,  широко  выпущенные  из  всех  тюрем  необъятной 
страны,  по  своему  старались  использовать  свою  свободу. 


10 


Наивные  идеалисты  со  своими  утопическими  программа- 
м  и  истерический  речами  только  способствовали  усиле- 
нию хаоса.  Страсти  разгорались.  Началась  кровавая  рас- 
права над  полицейскими  и  жандармами.  Потом  над  офи- 
церами и  чиновниками.  Кровь,  кровь,  кровь...  Это  был 
1917  год... 

Судьбе  угодно  было  сохранить  мню  жизнь.  Потрясен- 
ный, я  искал  спасения  в  передвижении  на  юг.  Связанный 
узами  дружбы  с  более  старшим  и  опытным  попутчиком, 
прислушиваясь  к  его  мнениям,  я  соблазнился  службой 
в  кавалерийской  части  у  Ясновельможного  Пана  Гетма- 
на Павло  Скоропадского.  (Уж  очень  заманчив  был  „ма- 
линовый" звон  шпор,  а  какое  действие  их  на  девичьи 
серца!..  Эх,  молодость!..) 

Короткий  период  спокойной  военной  службы.  Потом  — 
линия  фронта  гражданской  войны.  Полный  сил  и  моло- 
дого задора,  не  раз  сталкивался  с  лучшими  силами  боль- 
шевиков, Богунским  и  Таращанскпм  полками.  Увы!  По- 
бедила численность  врага.  Наступили  самые  черные  дни 
из  всей  жизни. 

Подполье.  Арест  Чека.  Тюрьма.  Ужасы  беспрерывных 
расстрелов  и  наконец  риск  одновременного  побега  18 
человек.  Снова  подполье,  переход  навстречу  Белой  Ар- 
мии и,  о  радость!  опять  в  своей  военной  среде,  чающей 
освобождения  Родины  от  зверств  большевиков.  Так  на- 
чалась беспрерывная  боевая  жизнь  на  передовой  линии 
огня  гражданской   войны. 

Славный  Белоозерский  полк.  Ранение  под  селом  Ани- 
совка близ  Чернигова.  Пулеметная  команда  Гаубичной 
батареи.  Контузия  под  селом  Ракитное  Харьковской  гу- 
бернии. Дон.  Отход  на  Ростов  и  оставление  его  в  ночь 
под  Рождество.  Батайск.  Кущевка  и  ее  гибельная  для  нас 
черноземная  грязь.  Кубань.  Станция  Кавказская.  Хутор 
Романовский  и  проч.  и  проч...  Потом  тиф.  Эвакуация  в 
Новороссийске.  Севастополь.  Опять  здоров.  Снова  в 
строй.  Перекоп.  Решительное  наступление.  Отдых  в  се- 
ле Терпенье  под  Мелитополем  и  наконец  —  откат.  По- 
тери в  селе  Н.  Алексеевка.  Отход  на  Геническ.  Арбат- 
ская Стрелка. 

Что  это  —  сон  или  действительно  пережитое?.. 

Как  много  потрясений  и  игры  со  смертью.  Все  время 
в  непосредственном  соприкосновении  с  противником. 
„Красные"  осыпали  нас  самыми  изощренными  ругатель- 
ствами, называли  нас  бандой,  белобандптамп,  были  же- 
стоки и  беспощадны.  Мы  также  не  отличались  мягкосер- 
дечием и  в  свою  очередь  называли  их  красными  банди- 
тами, что  исторически  и  фактически  соответствовало  ис- 
тине. 

Красные  войска  в  те  времена  действтельно  были  ог- 
ромной бандой,  т.  к.  в  их  ряды  стекались  все  уголовные 
элементы,  бандиты,  разбойники  и  другие  любители  лег- 
кой наживы.  Наиболее  актвные,  нахальные  и  беззастен- 
чивые сторонники  лозунга  —  „Грабь  награбленное"  бы- 
ли руководителями  и  командирами  остальных.  Средь 
них  было  не  мало  и  талатливых  людей  и  не  только  по 
части  грабежа,  но  и  в  военной  стратегии.  Эти  люди  были 
так  сказать,  основным  ядром  армии.  В  преобладающем 
же  большинстве  были  обыкновенные  жители  России,  мо- 
билизованные Советской  властью  из  самых  различных 
классов  и  слоев  населения,  из  крестьян,  рабочих  и  ин- 
теллигенции. Сред  этой  мобилизованной  массы  было  и 
некоторое  количество  бывших  офицеров  Царской  Армии, 
которые  проживая  на  территории,  занятой  касными,  в 
свое  время  в  силу  своей  инертности  или  особой  привязан- 
ности к  домашнему  очагу,  не  пробрались  на  юг  России 
для  участия  в  совместной  борьбе  против  красных  и  впо- 


следствии были  ими  мобилизованы  и  вынуждены  были 
подчинить  себя  общему  ходу  обстоятельств  и  по  привычке 
честно  выполняли  свои  обязанности.  Некоторые  утвер- 
ждают, что  в  Красной  армии  были  и  такие  офицеры  Цар- 
ской службы,  которые  вступили  в  нее  якобы  из  идейных 
соображений.  Может  быть.  Но  это  безусловно  редкое 
исключение.  Большинство  из  них  были  карьеристами  и 
людьми,  преследующими  единственную  цель  личной  на- 
живы и  любители  авантюры.  Остлаьные,  как  я  уже  ска- 
зал, были  людьми  чиновничье-обывательского  уклада 
мыслей. 

В  происходящих  событиях  и  в  значении  их  для  России 
мало  кто  разбирался.  Разобраться  действительно  было 
трудновато.  Руководствовались  кто  убеждением,  идеей, 
кто  здравым  смыслом  и  своими  наклонностями,  кто  под- 
ходянмщим  моментом  для  своей  цели,  кто  совестью  и 
долгом,   а  кто  одним  только  настроением  и   чутьем. 

Коренные  обыватели,  чиновники  по  натуре,  не  задава- 
ли себе  трудных  вопросов.  Кому  служить  —  безразлич- 
но. Лишь  бы  аккуратно  получать  жалованье,  быть  по- 
блшке  к  дому,  не  расставаться  с  женой  и  детьми.  Такие 
люди  не  считали  возможным  расстаться  с  привычным 
укладом  семейной  жизни,  с  насиженным  домашним  уг- 
лом, с  мебелью  и  дорогими  вещами.  Но  вышло  все  рав- 
но по  иному.  Жалование  они  получали  не  аккуратно,  а 
часто  и  вовсе  не  получали  его.  Оторвали  их  и  от  дома, 
и  от  жены,  и  от  детей.  Многих  арестовали  как  „буржу- 
ев", как  социально-чуждый  элемент  или  по  подозрению  в 
сочувствии  белым  и  они  мученически  погибали  в  тюрь- 
мах и  застенках.  Другие  сложили  свои  головы  в  боях, 
или  от  голода,  холода  и  болезней.  Остальным  позже  при- 
шлось оставить  своп  семьи,  совершенно  потерять  их  из 
вида  н  навсегда  лишиться  домашнего  уюта,  своих  близ- 
ких и  любимых. 

Борьба  белых  и  красных,  как  известно,  была  неравной. 
Белые  долго  сдерживали  напор  красных,  но  в  конце  кон- 
цов не  удержали.  Сила  победила  силу.  Осенью  1920  года 
много  тысяч  борцов  за  Родну,  много  истнных  героев, 
русских  богатырей  и  прекрасных  людей  оставили  Род- 
ную Землю,  поехали  в  неизвестность,  предпочитая  под- 
вергнуть себя  лишениям  политического  эмигранта  на 
чужбине,  чем  служить  кровавому  Молоху,  от  руки  ко- 
торого рано  или  поздно  пришлось  бы  мученически  по- 
гибнуть. 


2.  КАК  Я  ПОПАЛ  К  КРАСНЫМ. 

В  последние  дни  героической  защиты  Крыма,  случай 
сыграл  со  мной  злую  шутку.  Находясь  на  станции  Биюк- 
Анлар,  я  получил  приказание  выехать  в  Симферополь 
для  получения  инструкций  и  связи  с  ближайшим  штабом. 
После  выполнения  поручения  я  возвращался  к  месту  сто- 
янки своей  батареи  в  село  Ново-Ивановка.  Неожиданно 
услышал  известие,  которое  поразило  меня  как  громом: 
Перекоп  пал...  Красные  лавы  перешли  Сиваш  и  наши  ча- 
сти в  панике  отступают.  Вскоре  я  наткнулся  на  смесь  на- 
ших отступающих  разрозненных  частей  пехоты  и  кава- 
лерии, преследуемых  отрядами  известного  разбойника 
Махно,  который  по  сговору  с  красными  неожиданно  на- 
пал на  наши  войска.  Рискуя  попасть  в  лапы  махновцев, 
я  резко  свернул  в  левую  сторону  и  галопом  напрямик  по- 
ехал в  нужном  мне  направлении.  Проезжая  мимо  одного 
из  селений,  я  был  обстрелян  ружейным  огнем.  Пули  с 
жалобным  свистом  пролетали  совсем  близко,  но  Пересе- 


11 


ценная  местность  позволила  мне  легко  уйти  из  под  при- 
цела стрелявших.*) 

Вскоре  я  увидел  первые  хаты  села  Ново-Ивановка,  но 
не  заметил  ни  одного  живого  человека.  Как  будто  все 
вымерло.  Из  предусмотрительной  осторожности  я  не  на- 
правился по  единственной  улице  этого  села,  а  свернув  в 
сторону,  подъехал  к  хате,  во  дворе  которой  должны  бы- 
ли стоять  два  зарядных  ящика  нашей  батареи. 

Изрытая  земля,  перемешанная  с  конским  навозом,  кло- 
чья сена,  рассыпанный  овес  и  разбросанные  по  двору 
тюкп  прессованного  сена  свидетельствовали  о  спешно- 
сти выезда.  Переложив  револьвер  из  кобуры  в  карман, 
я  нагнулся  и  постучал  в  окно  хаты.  На  крыльцо  вышел 
пожпой  крестьянин.  Он  мог  только  сказать  то,  что  я  уже 
видел.  Наша  часть  уехала.  Уехала  еще  ночью.  В  каком 
направлении,  и  кто  сейчас  в  селе  —  он  ничего  не  знал. 

„Кто-то  стреляет,  а  кто?  —  Бог  его  ведает"...  равно- 
душно добавил  он. 

Оставив  мокрого  и  обессиленного  коня  на  попечение 
крестьянина,  я  решил  пройти  к  своему  хозяину,  у  кото- 
рого для  меня  была  отведена  комната  и  оставался  мой 
чемодан  с  вещами.  Это  был  высокий  жилистый  крестья- 
нин по  имени  Матвей,  потерявший  глаз  в  первой  миро- 
вой войне.  Я  знал,  что  он  ясно  и  толково  расскажет  мне 
все,  что  ему  известно,  укажет  направление  и  если  надо 
будет,  —  то  н  поможет. 

Благополучно  пройдя  через  главную  широкую  улицу, 
я  вошел  в  знакомый  мне  двор  и,  взявшись  за  ручку  две- 
ри, хотел  уже  войти  в  хату,  как  вдруг  послышалась  ча- 
стая стрельба,  конский  топот  и  тарахтение  колес  бричек. 
Дверь  внезапно  распахнулась,  из  хаты  выскочил  взвол- 
нованный Матвей  и  схватив  меня  за  руку  повторял  одно 
слово:  „быстро,  быстро",  месте  с  ним  я  вбежал  в  дворо- 
вую постройку,  где  стояли  крестьянские  повозки  и  была 
сложена  разная  утварь.  В  этот  момент  была  уже  слышна 
брань,   крики   и  мимо  двора  громыхали   тачанки. 

Матвей  глазами  указал  мне  на  чердачную  лестницу.  Я 
не  стал  дожидаться  и  быстро  однялся  наверх.  На  черда- 
ке было  сложено  сено,  лежала  кукуруза,  разные  мешки, 
упряжь  , какой-то  старый  сельскохозяйственный  инвен.- 
тарь.  все  было  так  расположено,  что  в  первую  минуту  я 
не  видел  подходящего  места,  где  можно  было-бы  спря- 
таться. Обнаружить  меня  было  очень  легко.  Вынув  ре- 
вольвер, я  приготовился  к  худшему.  Я  совершенно  не 
чувствовал  усталости.  Нервы  были  напряжены  до  пре- 
дела. Я  слышал,  как  все  больше  и  больше  махновскпх 
тачанок  въезжало  в  село.  Кажется  одна  остановилась 
возле  хаты  Матвея.  С  треском  распахнулась  калитка.  Во 
двор  вошло  несколько  человек  и  послышался  громкий 
разговор. 

Ступая  на  носки,  я  осторожно  начал  искать  просвет 
между  досками  крыши  для  наблюдения.  Просвет  был  най- 
ден и  я  мог  ясно  видеть  все  происходящее  на  дворе. 
Матвей  стоял  перед  четырьмя  вооруженными  людьми  са- 
мого разбойничьего  вида,  через  плечи  которых  висели 
пулеметные  ленты  с  патронами.  Двое  держали  в  ру.ах 
винтовки,  а  двое  других  были  вооружены  револ1  мерами 
и  шашками.  Стоящий  несколько  в  стороне,  держал  обна- 
женную шашку,  слегка  раскачвая  ею  из  стороны  в  сто- 
рону и  при  этом  вертел  головой  в  разные  стороны,  отки- 
дывал ее  назад,  встряхивая  свои  взлохмаченные  и  давно 
не  стриженные  волосы,  которые  лезли  ему  в  глаза. 

Мне  было  видно,  как  двое  с  винтовками  быстро  напра- 


*)  Я  не  думал,  что  катастрофа  так  близка  и  мне  каза- 
лось, что  я  еще  застану  или  встречу  свою  часть. 


вились  к  хате,  как  Матвей  пошел  за  ними,  а  третий  про- 
тянул руку,  задерживая  Матвея,  но  потом  сам  быстро 
пошел  вслед  за  ним  в  хату.  Наблюдая  за  оставшимся,  я 
увидел,  как  он  вдруг  подпрыгнул  и,  взмахнув  саблей, 
снес  голову  одному  гусю,  несколько  штук  которых,  хотя 
и  немного  взволнованно,  но  мирно  разгуливали  по  двору. 
С  большой  ловкостью  он  проделал  такую  же  оерацию 
вторично.  Безголовые  гуси  отчаянно  махали  крыльями  и 
делали  неестественные  прыжки.  Другие  гуси  подняли 
страшный  крик.  Третий  выпад  этого  пешего  кавалериста 
оказался  неудачным  и  он  только  сильно  ранил  гуся,  что 
еще   больше   увелпчпо  крики   птиц. 

Разбойнику  видимо  доставляло  удовольствие  такое 
безнаказанное  развлечение.  Он  смеялся,  что-то  кричал 
другому  бандиту,  который  стоял  у  изгороди,  курил  и  на- 
блюдал за  действиями  своего  друга.  Тот-же,  вложив  ша- 
шку в  ножны,  с  каким-то  особым  сладострастием  ткнул 
ногой  вздрагивающего  в  предсмертной  судороге  гуся, 
потом  что-то  спросив  у  своего  приятеля,  поднял  одного 
из  гусей  н  рысью  выбежал  со  двора. 

В  этот  момент  распахнулась  дверь  хаты  и  показался 
Матвей  в  сопровождении  трех  разбойников.  Я  с  облег- 
чением заметил,  что  в  их  руках  не  было  моего  чемодана. 
Бандиты  направилпсщ  к  выходу,  совершенно  не  обратив 
внманпе  на  только-что  происшедшую  расправу  над  гу- 
сями. Проводив  непрошенных  гостей,  Матвей  подошел  к 
убитому  гусю,  покачал  головой  и  взяв  его  ушел  в  хату. 
Через  несколько  минут  стук  колес  утих,  но  на  удпце 
видны  были  вооруженные  бандиты,  которые  шныряли  из 
одного  двора  в  другой. 

Разогнув  спину,  я  еще  раз  оглядел  чердак,  где  я  так 
неожпанно  очутился,  с  целью  лучшей  ориентировки.  Как 
вдруг  опять  раздался  стук  открываемой  калпткк.  Быстро 
прильнув  к  просвету,  я  увидел  двух  новых  бандитов,  ко- 
торые входили  в  хату.  Минут  через  десять  они  вышли  с 
Матвеем  и  постояв  немного  на  дворе,  направились  прямо 
к  постройке,  на  чердаке  которой  я  нашел  себе  убежище. 
Быстро  отскочив  от  просвета  и  отпустив  на  револьвере 
предохранитель,  я  еще  раз  окинул  взглядом  чердак.  Ни- 
какого надежного  убежища  не  находилось.  Внизу  же 
слышались  шаги  и  разговор: 

,,Ты  смотри,  папаша,  если  только  соврал...  видел  эту 
штуку?  —  цок...  и  готово".  —  говорил  один  из  бандитов. 

—  Офицерье  мы  все  знайдем,  от  нас  никто  не  уйдет 
—  продолжал  он. 

—  Говорю,  что  я  никого  не  прятал,  —  отвечал  Матвей. 

—  А  чаймадан?  —  спрашивает  бандит. 

—  Чаймадан  тут  остался,  мало,  что-лн  добра  бросает 
офицерье,  —  в  тон  ему  отвечает  Матвей. 

—  Пой,  пой,  —  упрямо  твердит  тот-же  голос. 
Обшарив  внизу  все  углы  постройки,  бандит  подходит 

к  лестнице  на  чердак  и,  обращаясь  к  своему  молчаливому 
товарпу,   говорит: 

—  Иван,  полезем? 

Послышался  кашель  и  сиплый  голос  ответил:  „Па- 
лязай!" 

Ступеньки  лестницы  заскрипели;  стуча  тяжелыми  са- 
погами, двое  полезли  наверх... 

По  телу  прошла  дрожь.  Но  через  секунду  я  был  спо- 
коен. Неожиданно  я  заметил  недалеко  от  лестницы  око- 
ло старой  поломанной  веялки  доски,  прислоненные  к 
чердачной  балке,  которых  я  раньше  не  заметил,  т.  к.  они 
сливались  с  общим  серым  цветом  помещения.  Я  пошел 
на  риск:  быстро  и  бесшумно  обошел  гору  кукурузы  н 
стал  за  эти  доски,  сжимая  в  одной  руке  револьвер,  а  дру- 
гой придерживая  готовое  выскочить  сердце.  Моя  голова 


12 


попала  в  паутину  и  паук  испуганно  заметался  на  моем 
лице. 

Первый  уже  вошел  на  чердак  и  последние  ступеньки 
лестницы  заскрипели  под  тяжестью  второго.  Все  стихло. 
Ясно  я  слышал  дыхание  двух  вошедших.  Казалось,  ти- 
шина длилась  бесконечно.  Наконец  один  сдвинулся  с  ме- 
ста и  сделал  два  шага.  Я  услышал  шорох  сена.  Что-то 
упало  и  зазвенело.  Слегка  нагнув  голову,  я  заметил,  что 
нижняя  пола  моей  шинели  загнулась  и  торчала  наружу. 
Мне  показалось,  что  второй  сделал  шаг  в  мою  сторону. 
Еще  бы  один  момент  и  я  бы  выскочил  из  своего  убежи- 
ща... 

—  Пошли,  здесь  никого  нет,  —  вдруг  раздался  сиплый 
голос  совсем  рядом  со  мной.  В  тот  же  момент  мне  что-то 
попало  в  нос  и  неудержимо  захотелось  чихнуть.  Собрав 
вся  силу  воли  я  сдержался,  левой  рукой  сильно  нажав 
под  носом:  так  учили  нас  задерживать  чихание  еще  в 
первом  в  России  летнем  лагере  бойскаутов,  находившем- 
ся под  руководством  молодого  офицера  Пантюхова.  Это 
мгновение  было  для  меня  не  только  мучительным,  но  и 
самым  опасным.  Я  не  мог  разобрать  ответа  второго,  но 
ясно  слышал  шорох  разгребаемого  сена.  Опять  наступи- 
ло молчание.  Наконец  раздался  голос  рывшегося  в  сене: 

—  Пошли,  Иван,  только  обмарался.  Деготь  тут  у  него, 
что-лп? 

Вслед  за  этими  словами  снова  заскрипела  лестница.  С 


каким  облегчением  вздохнул  я!  Вскоре  голоса  и  шаги 
внизу  затихли.  Бандиты  ушли. 

Уже  заметно  смеркалосьі  После  пережитого  напряже- 
ния, усталости  и  голода,  я  почувствовал  слабость.  На- 
ходясь все  еще  за  досками,  я  с  трудом  сел  и  погрузился 
в  дремоту.  В  разных  концах  села  раздавались  выстрелы. 
Стало  холодно.  Когда  совсем  стемнело,  сквозь  дремоту 
я  расслышал  осторожные  шаги  и  голос  Матвея,  тихо 
звавшего  меня.  С  трудом  поднявшись,  первое  время  в 
темноте  я  ничего  не  мог  разобрать.  Наконец  отыскал  ле- 
стницу и  стал  осторожно  спускаться.  Неожиданно  ут- 
кнулся во  что-то  мягкое.  Это  был  Матвей,  державший  в 
протянутых  руках  ворох  старой  крестьянской  одежды,  — 
штаны,  рубаху,  пиджак  и  рваные  ботинки.  Внизу  было 
чуть-чуть  светлее.  Я  принял  одежду  от  Матвея  и  крепко 
пожал  ему  руку. 

Когда  я  снял  с  себя  военную  форму,  Матвей  свернул 
ее  и  куда-то  унес.  Я  понимал,  что  прежде  всего  надо  пе- 
реодеться, а  потом  уже  искать  выхода  из  создавшегося 
положения.  Мои  мысли  кружились  вокруг  одного  вопро- 
са: как  догнать  свою  часть?  Рассудок  говорил,  что  это 
бесполезно.  В  самом  деле,  как  я  мог  пробраться,  когда 
все  дороги  и  селения  заняты  неприятелем?  Наша  часть 
безусловно  была  уже  очень  далеко  и  к  какому  порту  она 
направилась  —  неизвестно. 

(Окончание  следует). 


ПОРТ  ХОРЛЫ,  ДЕСАНТНАЯ   ОПЕРАЦИЯ 


30-го  МАРТА 

Порт  Хорлы  расположен  на  берегу  Черного  Моря,  в  вер- 
стах 50-ти  к  западу  от  Перекопа. 

(Все  числа  по  старому  стилю). 

После  тяжелой  Новороссийской  эвакуации  (13  —  14 
Марта  1920  года)  части  Вооруженных  Сил  Юга  России 
прибыли  в  Крым. 

В  частности,  Дроздовская  Дивизия,  входившая  в  со- 
став 1-го  Армейского  Корпуса,  прибыла  в  Севастополь 
17  Марта,  где  и  была  расквартирована. 

22  Марта  состоялся  приказ  Генерала  Деникина  о  назна- 
чении им,  вместо  себя,  Главнокомандующим  Вооружен- 
ными Силами  на  Юге  России,  Генерала  Барона  П.  Н. 
Врангеля. 

24  Марта  Начальник  Дроздовской  Дивизии  Генерал- 
Маиор  Витковский*)  представлялся  новому  Главнокоман- 
дующему на  крейсере  „Генерал  Корнилов". 

25  Марта,  на  Нахимовской  площади,  был  отслужен  тор- 
жественный Молебен  и  затем  состоялся  парад  войскам. 
После  окропления  войск  святой  водою,  Генерал  Врангель 
обратился  к  войскам.  Он  обрисовал  в  кратких  словах  на- 
ше тяжелое  положение,  что  он  стал  во  глеве  Армии,  ве- 
ря, что  Господь  не  допустит  гибели  правого  дела  и,  что, 
зная  безмерную  доблесть  войск,  он  непоколебимо  верит, 
что  они  помогут  ему  выполнить  долг  перед  Родиной. 

Войска  проходили  затем  церемониальным  маршем.  Па- 
радом командовал  Генерал  Витковский. 


*)  Произведен  в  Генерал-Лейтенанты,  за  боевое  отли- 
чие, за  Хорловскую  десантную  операцию. 


4-го  АПРЕЛЯ  1920  г. 

С  первого  дня  своего  вступления  в  командование  Во- 
оруженными Силами  Юга  России,  генерал  Врангель  на- 
метил операцию,  по  овладению  выходами  из  Крыма.  В 
этой  операции,  для  западного  десанта,  преназначалась 
Дроздовская  Дивизия. 

29  Марта  был  праздник  Св.  Пасхи.  В  этот  день  вече- 
ром Ген.  Витковский  был  вызван  в  Штаб  Главнокоман- 
дующего для  получения  боевой  задачи.  Дивизия  должна 
была  погрузиться  на  суда,  двинуться  к  порту  Харлы,  где 
произвести  высадку  и  затем,  наступая  в  сев. -восточном 
направлении  отвлечь  на  себя  силы  противника,  наседав- 
шие на  Перекоп.  Части  Крымского  Корпуса,  занимавшие 
Перекоп,  должны  были  своевременно  перейти  в  наступ- 
ление. 

30  Марта  днем  началась  погрузка  в  Севастополе. 
Штаб    Дивизии    и    2-й  Дроздовский   Стрелковый    полк 

(его  большая  часть)  —  „Цесаревич  Георгий".  1-й  Дроз- 
довский Стрелковый  полк  —  „Веста"  и  „412".  Часть  2-го 
Дроздовского  стрелкового  полка  —  „Павел"  и  Дроздов- 
ская Артиллерийская  Бригада  без  4-го(  гаубичного  ди- 
визиона —  „Россия". 

В  Севастополе  оставались:  3-й  Дроздовский  стрелко- 
вый полк,  4-й  гаубичный  дивизион  и  тыловые  части  Ди- 
визии. Инженерная  рота  еще  26  Марта  была  отправлена 
в  Джанкой. 

Следует  указать,  что  после  Новороссийской  эвакуации 
—  Дивизия  не  имела  ни  орудий,  ни  лошадей.  Для  пред- 
стоящей десантной  операции  было  получено  в  Севасто- 
поле: 4  легких  орудия  с  полной  упряжкой,  18  верховых 
лошадей,  радио  станция,  2  небольших  автомобиля  „Форд" 
и  2  мотоциклета.  Один  из  автомобилей  служил  подвиж- 
ной базой  с  горючим. 


13 


Краткий  отдых,  после  всего  перенесенного,  позволил 
людям  отдохнуть  физически  и  окрепнуть  духом. 

Поздно  вечером  30  Марта  погрузка  была  закончена. 
31-го  рано  утром  эскадра,  во  главе  с  „Цесаревичем  Ге- 
оргием", направились  к  порту  Хорлы.  К  вечеру  эскадра 
прибыла  на  внешний  рейд,  верстах  в  8-ми  от  Хорлов. 

1  Апреля,  с  рассветом,  на  разведку  был  выслан  тральщик 
„Скиф".  Подойдя  к  Хорлам  „Скиф"  был  обстрелян  пуле- 
метным и  артиллерийским  огнем,  что  явилось  неожидан- 
ностью, ибо  предполагалось,  что  порт  Хорлы  противни- 
ком не  занят. 

Тем  временем,  вся  эскадра  вошла  во  внутренний  рейд. 
Из  Хорлов  начался  обстрел  наших  судов. 

Как  оказалось,  Хорлы  занимались  двумя  полками,  с 
большим  количеством  пулеметов  и  4-мя  орудиями,  хоро- 
шо пристреленными  по  единственному  гедущему  в  порт 
„каналу"-фарватеру,   с   версту  длиною. 

Наша  судовая  артиллерия  открыла  огонь,  пытаясь  на- 
щупать батарею  красных,  но  заставить  замолчать  ее  не 
удалось  и  обстрел  продолжался. 

При  создавшемся  положении  произвести  высадку  войск 
не  представлялось  возможным.  Вывести  суда,  из  под  ар- 
тиллерийского огня,  тоже  было  трудно,  так  как  внутрен- 
ний рейд  был  окружен  мелководьем,  а  выход  на  внеш- 
ний рейд,  т.  е.  в  открытое  море,  пролегал  сравнительно 
близко  от  порта  Хорлы.  Оставаясь  на  внутреннем  рейде, 
наши  суда  отошли  к  южной  его  части,  наиболее  отдален- 
ной от  Хорлов.  Артиллерийская  перестрелка  продолжа- 
лась до   сумерок. 

С  наступлением  сумерок  эскадра  вышла  на  внешний 
рейд. 

Создавалось  серьезное  положение.  Хорлы  заняты  си- 
льным противником,  наше  присутствие  обнаружено.  В 
порт  войти  можно,  как  указано  выше,  только  по  „кана- 
лу"-фарватеру,  обозначенному  буйками. 

Было  послано  донесение  Главнокомандующему,  на  ко- 
торое пследовало  подтверждение  необходимости  выпол- 
нить операцию. 

До  поздней  ночи  Генерал  Вптковский,  со  своим  шта- 
бом, командирами  частей  и  морским  начальством,  выяс- 
нял обстановку  и  все  возможности  для  успешного  выпол- 
нения боевой  задачи. 

Были  обследованы  возможности  высадки  на  побере- 
жье, возле  Хорлов,  но  оказалось,  что  суда,  из-за  мелко- 
водья, не  могут  приблизиться  к  берегу,  катеров  и  лодок 
было  недостаточно,  да  и  пересадка  на  них,  а  затем  дви- 
жение к  берегу,  частью  по  воде,  в  неизвестных  условиях, 
на  виду  у  противника,  —  не  могли  иметь  успеха. 

Взвесив  все  данные,  Генерал  Витковский  принял  реше- 
ние и  приказал  начать  операцию  2-го  Апреля  перед  раз- 
светом. 

Один  батальон  1-го  Дроздовского  стр.  полка  должен 
был  на  тральщике  ,,Скнф"  первым  пройти  по  „каналу" 
в  порт  Хорлы,  где  и  высадиться.  Затем  должны  были 
двигаться  суда  с  другими  частями. 

Только  при  соблюенин  всех  предусмотренных  предо- 
сторожностей, можно  было  рассчитывать  на  внезапное 
появление  в  самом  порту  Хорлы. 

Предыдущий  день,  с  полной  очевидностью  показал,  ка- 
кую исключительно  трудную  и  ответственную  задачу 
престояло  решить. 

Было  еще  темно,  когда  вся  эскадра  вновь  перешла  во 
внутренний  рейд  и  при  полнейшей  тишине,  без  всяких 
огней,  произведена  была  перегрузка  соответствующих 
частей  на  тральщики.  Предрассветный  сильный  туман  в 
значительной  мере  помог  операции. 

В  назначенное   время   „Скиф"   с    1-м  баталионом    1-го 


Дроздовского  полка,  под  командой  Полк.  Петерса,  дви- 
нулся на  Хорлы. 

В  напряженной  тишине,  последующие  эшелоны  ожи- 
дали своей  очереди  начать  движение  по  „каналу"-фар- 
ватеру  к  Хорлам. 

Наконец,  в  направлении  Хорлов,  послышалось  ,,ура" 
и  намеченное  движение  судов  началось. 

Появление  „Скифа"  в  самом  порту  у  пристани  —  яви- 
лось полной  неожиданностью  для  противника.  Закипел 
горячий  бой  и  к  рассвету,  высадившийся  баталион  выбил 
красных  из  порта  и  занял  ближайшие  строения. 

Наши  суда  подходили,  на  первом  из  них  был  Генер. 
Витковский.  Части  быстро  разгружались  и  двигались 
вперед. 

Наступившее  утро  встретило  нас  в  приподнятом  на- 
строении. С  помощью  Божпей  и  благодаря  доблести  Дро- 
здовцев  и  Моряков  —  первая  часть  боевой  задачи  была 
выполнена. 

Порт  и  поселок  Хорлы  был  расположен  на  южной  око- 
нечности узкого  и  длинного  .полуострова. 

Выдвинув  передовые  части  на  север,  к  перешейку,  где 
начинался  полуостров,  части  Дивизии  продолжали  раз- 
грузку. 

День  прошел  спокойно. 

К  вечеру,  в  порту  оставалась  только  „Россия",  на  ко- 
торую было  приказано  погрузить  имущество,  немогу- 
щее  быть  поднято  людьми  и  лошадьми.  Все  остальные 
суда  выходили  из  порта  по  мере  разгрузки. 

На  утро  3-го  Апреля  Генерал  Витковский  назначил  на- 
ступление. 

Около  1  часа  ночи  красные  внезапно  атаковали  наше 
охранение,  смяли  его  и  продолжали  двигаться  на  юг  к 
порту  Хорлы.  Это  неожиданная  ночная  атака  красных 
создала  грозное  положение  малейшая  неустойка  — 
грозила  гибелью. 

Без  промедления  мы  перешли  в  контр  атаку,  причем 
двинулись  вперед  с  оркестром  музыки,  под  марш.  Крас- 
ные не  выдержали  и  откатились  назад.  Положение  было 
восстановлено,  но  отдых,  перед  назначенным  утренним 
наступлением,  был  нарушен. 

Раненые  были  погружены  на  „Россию",  которая  утром 
вышла  в  море,  на  присоединение  к  эскадре. 

В  9  часов  утра  началось  наше  наступление  на  деревню 
Адамань,  (к  сев.-востоку  от  Хорлов).  2-му  Дроздовскому 
полку  было  приказано  отбросить  противника  на  север, 
пропустить  1й  Дроздовский  полк,  после  чего  следовать 
в  арьергарде.  Задача  эта  была  успешно  выполнена  2-м 
Дроздовским  полком  и  колонна  двигалась  в  направлении 
деревни  Адамань. 

Как  было  указано  раньше,  Дивизию  получила  только 
18  верховых  лошадей.  Генерал  Витковский  передал  все 
18  лошадеп  разведчикам  1-го  дивизиона  Дроздовской 
Артиллерийской  Бригады,  дабы  иметь  хотя  бы  неболь- 
шоп  разведывательный  орган. 

Все  начальствующие  лица  были  пешими,  только  Генер. 
Витковский  был  на  небольшом  „Форде",  со  своим  адъю- 
тантом Капитаном  Кречетовым  (пулеметчиком)  и  пуле- 
метом „Льюис". 

При  приближении  колонны  к  дер.  Адамань,  Генерал 
Витковский,  будучи  в  голове  колонны,  вместе  с  конной 
разведкой,,  обнаружил  колонну  красной  конницы  с  че- 
тырьмя орудиями,  двигавшуюся  восточнее  дер.  Адамань, 
в  сев. -восточном  направлении.  Генер.  Витковский  немед- 
ленно вызвал  батарею,  а  сам,  вместе  с  конной  разведкой 
атаковал  во  фланг  мчавшихся  красных.  Нами  были  взяты 
эти  4  орудия,  с  частью  прислуги,   10  пулеметов  и  до  25 


14 


конных  пленных.  Трофеи  оказались  для  нас  чрезвычайно 
ценными. 

Наша  колонна  победоносно  втягивалась  в  дер.  Адамаь. 

Часа  в  4  было  обнаружено  появление  красной  коннп 
цы,  сперва  с  сев. -востока  и  с  севера,  а  вскоре  и  с  запада. 
Количество  красных  все  возрастало,  при  наличии  боль- 
шого количества  тачанок  с  пулеметами. 

Последовало  приказание  Генерала  Вптковского  —  не 
открывать  огня,  до  особого  распоряжения  с  тем,  чтобы 
подпустить  красных  возможно  ближе.  Были  выделены 
части  с  пулеметами,  занявшие  подходящие  позиции  на 
окраине  деревни,  стала  на  позицию  и  артиллерия.  Про- 
тивник продолжал  приближаться,  окружая  нас  очти  с 
трех  сторон..  С  четвертой  стороны  было  море. 

У  нас  настуила  мертвая  тишина,  которая  не  могла  не 
оказывать  известное  влияние  на  состояние  противника. 
Тем  не  менее,  красные  приближались  и  когда  наконец 
лава  была  уже  совсем  близко,  —  был  открыт  сильнейший 
огонь  —  ружейный  залпами,  пулеметный  и  артиллерий- 
ский. Эффект  получился  замечательный,  противник  не 
выдержал  и  бросился  назад,  понеся  значительные  потери. 

Прошло  некоторое  время  и  по  дер.  Адамань  красные 
открыли  сильный  артиллерийский  огонь.  Можно  было 
предполагать,  что  у  противника  появилось  12  орудий.  По- 
явилась вновь  и  красная  конница.,  видимо  желая  возоб- 
новить атаку.  Артиллерийский  обстрел  противник  про- 
должал до  сумерок,  выпустив  до  тысячи  снарядов,  но 
атаки  не  последовало. 

К  ночи  было  выставлено  охранение  от  2-го  Дроздов- 
ского  полка. 

Минувший  день  показал,  что  противник  сосредоточи- 
вает против  нас  значительные  силы,  по  всей  вероятности 
оттянув  часть  таковых   из   Перекопского  района. 

На  4-е  апреля  Генерал  Внтковскпй  приказал  Дивизии 
выступить  в  3  часа  утра,  в  направлении  на  деревню  Пре- 
ображенку.  В  голове  колонны  2-й  Дроздовскпй  полк, 
снятый  с  охранения,  затем  Штаб  Дивизии,  раненые,  ар- 
тиллерия и  в  арьергарде  1-й  Доздовскпй  полк. 

Выступление  задержалось  на  45  минут,  ввиду  слож- 
ности сбора  из  охранения  2-го  полка,  тем  не  менее,  было 
еще  темно,  когда  колонна  двинулась  в  сев-восточном 
направлении. 

При  подходе  головы  колонны  к  Скотному  Двору,  что  в 
верстах  шести  от  дер.  Адамань,  красные,  занимавшие 
этот  Двор,  открыли  огонь.  После  трех  артиллерийских 
выстрелов,  Ген.  Внтковскпй  повел  передовые  части  2-го 
полка  в  атаку,  при  громовом  „ура"  всей  колонны.  Вы- 
бив красных,  мы  продолжали  бзостановочное  движение 
вперед. 

Часов  в  6-ть  утра  появилась  красная  конница  на  нашем 
пути,  в  северо-восточном  направлении,  а  позднее,  была 
замечена  конница  с  запада  и  юго-запада,  то-есть  с  фланга 
и  тыла.  Вскоре  затем  красные  открыли  по  нас  сильный 
огонь,  пулеметный  и  артиллерийский,  последний,  не  ме- 
нее как  из  30-ти  орудий. 

Колонна  продолжала  движение.  Пулеметы  и  артилле- 
рия по  взводно  —  двигались  перекатами,  останавиваясь 
по  пути  временно  на  позиции,  для  отражения  противника. 

Генерал  Внтковскпй  был  всюду,  лично  руководя  дви- 
жением, огнем  и  поднимая  дух  своих  войск.  В  течение 
короткого  промежутка  времени  под  ним  было  ранено  две 
лошади. 

Количество  раненых  росло,  тяжело  раненых  несли  на 
руках. 

Перекоп  был  уже  виден,  но  боя  там  заметно  не  было. 
Генерал  Витковский  продолжал   свое  руководство,  пе- 


ресев на  „Форд".  Вскоре,  возле  него  разрывается  снаряд, 
рассеивается  дым,  Генерал  Внтковскпй  невредим,  ранен 
шофер,  пробит  кузов  автомобиля. 

Продолжая  движение  пешком.  Генерал  Витковский,  для 
воодушевления  Дроздовцев,  поднялся  на  небольшой  кур- 
ган вместе  со  своим  ординарцем  Корнетом  Уманцевым, 
державшем  в  руке  дивизионный  флаг  на  пике.  Огонь  про- 
тивника продолжался  с  тою  же  интенсивностью.  К  сча- 
стью и  удивлению  многих,  видевших  этот  эпизод,  Генер. 
Витковский  оставался  на  кургане  невредимым. 

Части  Крымского  Корпуса,  занимавшие  Перекоп,  в  си- 
лу каких-то  обстоятельств,  оставались  пассивными.  Толь- 
ко когда  наши  передовые  части  приблизились  к  Переко- 
копу,  оттуда  появились  разъезды  дивизиона  9-й  Кавале- 
рийской Дивизии. 

Оказалось,  что  войска  на  Перекопе  ничего  не  знали  о 
нашей  десантной  операции  и  недоумевали,  что  это  за 
артиллерийская  канонада,  в  течение  четырех  дней  в  тылу 
у  противника. 

Днем,  Дроздовская  Дивизия  полностью  пробилась,  из 
окружения,  на  Перекоп,  где  с  восторгом  была  встречена 
нашими  войсками. 

Потерн  наши  —  575  убитых  и  раненых.  В  числе  ране- 
ных находился  Командир  2-го  Дроздовского  полка  Пол- 
ковник Харжевский. 

Описанная  вкратце  десантная  операция,  поистине,  была 
чрезвычайно   трудной   и   рискованной. 

Высадка  на  занятой  противником  территории,  прорыв 
его  расположения,  с  нанесением  ему  значительных  по- 
терь  и  соединение   со  своими  войсками. 

Неизменно  двигаясь  вперед,  при  наличии  сильного 
противника,  не  разворачивая  боевого  порядка  полно- 
стью, не  смотря  на  —  утомление,  голод,  потери  и  силь- 
ный обстрел,  —  доблестная  Дроздовская  Дивизия  успеш- 
но выполнила  поставленную  ей  задачу.  Начавшееся  ре- 
шительное наступление  красных  на  Перекоп  было  пара- 
лпзовао. 

Хорловская  десантная  операция  может  служить  ярким 
примером  высокого  духа,  храбрости  и  выносливости  на- 
ших войск  и  блестящего  руководства  начальников  всех 
степеней. 

Участник 


ПИСЬМО  В  РЕДАКЦИЮ. 

Глубоко  тронутая  вниманием  родных  галлиполпйцев- 
пражан,  вспомнивших  мой  день  рождения  и  75-летне,  и 
не  имея  возможности  писать  каждому  отдельно,  прошу 
принять  мою  горячую  благодарность  и  уверения,  что  я 
всех  помню,  несмотря  на  то,  что  нахожусь  далеко  от  авс. 

Особо  вспоминаю  своих  спутников  по  исходу  из  Пра- 
ги в  1945  году,  по  общим  страдным  дням  нашего  горе- 
ния, пешего  похода,  голодовок,  выдачи  красным  чехам 
и  страданий  в  беженских  лагерях  Баварии. 

От  себя  и  от  своей  семьи  шлю  всем  наш  привет. 

Клеопатра   Ассеева 


ПАМЯТНИК    СУВОРОВСКИМ    „ЧУДО-БОГАТЫРЯМ" 
в  г.    Вейнгртен    в   Вютемберге    —    Германия. 

В  1946  г.  поручик  8  Финляндского  стрелкового  полка 
В.  Н.  Смолннскпй  обнаружил  в  г.  Вейнгартене,  в  2-х  ки- 
лометрах от  католического  монастыря  „Капля  Крови",  в 
лесу,  который  и  поныне  называется  „Руссише  вальд", 
кладбище,  где  когда-то  был  поставлен  памятник.  Из  по- 
исков в  архиве  г.  Вейнгартена  были  найдены  документы, 


15 


которые  установили,  что  в  1799  г.  в  том  монастыре  был 
открыт  лазарет  для  раненых  Суворовских  чудо-богаты- 
рей; умершие  раненые  были  похоронены  на  кладбище  в 
русском  лесу. 

В  1947  г.  группой  г. г.  офицеров  эмигрантов  в  г.  Ра- 
венсбурге  был  создан  комитет  под  председательством 
подолковника  Кесаря  Карповича  Македонова  члена  Объ- 
единения кадет  Суворовцев  .  Этот  комитет  избрал  место 
на  вышеуказанном  кладбище,  поставил  временный  крест 
и,  осенью  47  г.,  организовал  торжественное  его  освяще- 
ние. На  этом  освящении  присутствовало  большое  коли- 
чество офицеров  из  всей  французской  зоны  Германии, 
были  возложены  венки,  а  по  поручению  Объединения 
Суворовцев,  член  его,  вице-фельдфебель  II  выпуска,  Ген. 
майор  В.  В.  Крейтер  произнес  соответствующую  речь. 

В  дальнейшем,  русской  эмиграцией  были  собраны  сред- 
ства, а  в   1948  г.  был  освящен  уже  новый  памятник. 

В.  К. 

Выписка  из  „Памятки"  50-летия  Суворовского  Кад.  Кор- 
пуса стр.  38.  Буквы  В.  К.  означают  Владимир  Крейтер; 
им  тогда  и  была  написана  эта  заметка  для  памятки.) 


По   случаю  50-летия  Русско-Японской   войны   вышла  в 
свет    книга    ген.    шт.    полковника   Ряснянского    „Русско- 
Японская  войно",   127   стр.  и  10   фотографий.    Цена   0,75 
доллара.  Выписывать  можно  по  адресу: 
О.  Койгазрігоіі,  14-12,  147  Зт..\ѴТііг,езі.опе  57,  N.  У.,  ттЗА. 

Адрес  редакции: 

А.  Ьаѵтоѵ,  81,  Мопгое  81.,  Оагііеій,  Иеѵѵ  Легзеу,  ГГ.  8.  А. 

Весь  материал  для  журнала  направлять  на  указанный 
адрес.  Перепечатка  оригинальных  статтей  желательна,  но 
с  указанием  источника.  По  поводу  ненапечатанных  ста- 
тей редакция  охотно   вступает  в  переписку. 

Объявления  принимаются  из  расчета  в  САСШ-х  и  Ка- 
наде —  40  долларов  целая  страница,  20  дол.  полстрани- 
цы, 10  дол.  —  1/4  страницы,  5  ол.  —  1/8  страницы  и 
2.50  дол.  1/16  страницы.  Повторные  объявления  поме- 
щаются   со   скидкой. 

Подписная  плата  на  журнал  в  САСШ-х  и  Канаде  при- 
нимается издателем  журнала  С.  М.  Богословским  из  рас- 
чета: 3  последовательных  номера  —  1  доллар,  10  номе- 
ров —  3  доллара.  Адрес  для  подписки: 
8.  Во§08Іо\ѵзку,  167  ЕазЪ  99  81.,  Арі.  Е-2,  Ыетлг  Уогк  29, 
N.  У,  ТТ.  3.  А. 


Представители: 

Англия:     V.   Макагоіі,     35     Киззеі    Ей.     Ьопйоп    \Ѵ.    14, 
Ог.  Вгііаіп. 


От  Отдела  Общества  Галлиполийцев  в  САСШ-х. 

Для  приведения  в  порядок  и  содержания  памятника  в 
Вейнгартене  Суворовским  Чудо-Богатырям,  нашим  пра- 
дедам офицерам  и  солдатам  Императорской  Армии,  по- 
гребенным там  в  1799  году,  Отдел  О-ва  открывает  под- 
писку и  просит  всех  русских  людей  в  САСШ-х  выпол- 
нить  свой    долг  посылкой  денежных    пожертвований   на 

адрес  казначея  Отдела:  Австралия:    1)    Мг.  V.   Ілрзку,    22  Ееіппоій,    СЬегтзійе, 

8.   Во§озютоку,    167  ЕазЬ  99  5С,  Арт..   Е-2,  №\ѵ   Уогк  29,  ВгізЪапе,  (ЗЬБ.  Аизігаііа.  — 

N.  У.,  II.  3.  А.  2)   Мг.   А.    ЗШіеѵзку.  57  Спигзп  Зі.    Еапйшск    (Зуйпеу) 

Деньги  для  этой  цели  будут  высылаться  в  распоряже-  N.  8.  \Ѵ.  Аизігаііа. 

ние  Начальника  II  отдела  РОВС-а  в  Германии  и  отчеты  Аргентина:  а.  мизогііі,  РгігЩез  3798,  РЮгійа  Р.  N.  О.  В. 

будут  печататься  в   этом  журнале  ежемесячно,  по   мере  Ргоѵ  Виепо5  дігез.  Аг§егШпа. 
поступления  денег. 

Ппавление  Бельгия:   N.  Лпикоіі,  349  Спачз.  йе  НаесІгЬ,  Вгахеііез  - 
3,  Веіэдие. 

Венецуэла:   Зеп.  К.   А.  КеІІпег,   Тшіеі   Запіа  Іпез,   ѴШа 

ОБЪЯВЛЕНИЯ.  Шпа.  Сагасаз,  Ѵепегиеіа. 

Бразилия:  Зеп.  Ь.  ЕиЪапоѵ.  Киа  Зао  ВеггЬо  217,  8а1а  124. 

Издания  Института   по   исследованию   проблем   войны  и  3ао  раиі0    вгазіі 

Германия:   1)    I.  ОогіаіпоГі,  НаптЬигё,  №и§гаЪеп  1,  Розт,- 

1.  Проф.  Л.  М.  Михеев.  Георг  Вашингтон  и  война  Цщетй,  Оегтапу.  2)    8.  Е§е1зку,  Зеепаттегзіг.   4,  Ваг. 
за  независимость         0.25  3  В/2,  Миепспеп  54,  Оегтапу. 

2.  Проф.  К.  Г.  Белоѵсов.  Водные  пути  сообщения  „  „  ..   .,       ,„,„  _  „  ,      .    .     ,,,     „ 
РРРр                                                                                   П1С.  Канада:  КеІшЬіп,  4840  Вопаѵізіа  ЕЙ.,   Арг,.   Ш,   Мопагеаі 

п   п     ,и   п    мі   «л  "А і/ о »л  —  'ѴѴезЬташіі,  Сапайа. 

3.  Проф.  Л.  М.  Михеев.  Сила  Креста  и  Знамени.  Ма- 
териалы  военной  психологии.  Русско-Японская  Норвегия:   К.  ЬезЬкоѵ,  Наикааеп  &агй.,  Азѵапд  р.  о.  рг. 
война  1904-1905  г.г 0.40  Тапееп  5ѣ.  ШгЕе. 

4.  Генер.  Штаба  генерал-майор  А.  Н.  Шуберский.  США   (для  штата  Нью-Джерси) :  Мг.  О.  Вегегеску,  79-81 
Наступление  на  Ковель        0.40  Нагшііоп  Аѵе,  Рат,егзоп,  №тс  аегзеу,  тт.  8.  А. 

На  пересылку  8  сентов.  Франц.  Марокко:  VI.  ВиЬкоІ,  49,  гие  Ьарегоизе,  СазаЫап- 

Склад  изданий:  ка"Гг-   Магос- 

РгоГ.  Ь.  Місп^,  706  Шѵегзійе  Шѵе,  Кеѵ  Уогк  31,  N.  У.  Франция:     Мг.    О.    ВоМзпопок,    29,    гие  Йи   Соіізее,  Ра- 

гіз   ѴІП,   Ргапсе. 

_  _  ._  _ ___.„__.„___ _  _  _  Чили:    8то1а-8то1епко,    Аѵ.    О' Ніееіте     1977,     Запііаео, 

Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  САСШ  Зпііе. 
издана  книга  (ротаторным  способом) 

Краткий  военно-исторический  очерк  Цена  одного  номера: 

„Германо-Советская  война  1941-1945  гг.",  США  н  Канада  —  30  сент. ;  Англия  —  1   фунт   10  №№; 

составленный  Генерального   Штаба  Генерал-майором  Австралия  —  1  фунт  8  №№;  Бельгия  —  8  фр.;  Германия 

В.  А,  Замбржпцким,  78  стр.  и   16  карт.  —  90  ПФ-;  фР-  Марокко  —  80  фр.;  Франция  —  80  фр. 

Цена  1  доллар  и  10  сентов.  ІІ3  Англ,ш  "  стран  Южной  Америки  подпискаа  прини- 

мается только  посылкой  международных  купонов  из  рас- 
Выпнсать    можно  от  издателя: 

чета  один  номер  —  три  купона. 

О.КойгаврігоіГ,  14-12,  147  81.  \ѴЬііезт.опе  57,  N.  У.,  ІТ8А. 

.. ^^.^.^.^.^.^.^.^.^^.  _  ^.^^.^.^.^  Ргшг.ей  Ьу  „Бтрго",  77  8т,.  Магкз  Р1асе>  №-иг  Уогк,  N.  У. 


>\ 


\# 


Цена  отдельного  номера  в  С.А.С.Ш-х  30  сентов 


А  ВЕЛИКУЮ  РОССИЮ,  если  в  бой  зовут, 
То  Корниловцы  в  воду  и  в  огонь  идут. 

(Из  песни  Корниловского  Ударного  Полка). 


„РЕКЕКІЛСНКА" 


МопІЫу  Еизбіап  Ма§агіпе  оГ  ІЬе 
Ѵеіегаш  Аззосіаііоп  оі  тііе  Агтіез 
оГ  Оеп.  Вепікіп  апсі  Оеп.  ЧУгапееІ. 


ГА  Л  ЛИ  ПОЛИ 


ПЕРЕКЛИЧКА 

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ЖУРНАЛ 
Издается  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.А.С.Ш-х. 
ежемесячно 


5-ый  год  издания. 


№  45  (13) 


Нью-Йорк,  июль   1955  г. 


Г.  Месняев  —  Утренная  совесть.  Перевод  с  испанского 
Н.  Дубина  —  Похищение  Генерала  Миллера  (советская 
версия).  Ні  ко.тай  Виноградов  --  К  истории  боевой  ор- 
ганизации Ген.  А.  П.  Кутепова.  Полковник  проф.  Е.  Мес- 
снер   —  Сосуществование.    Перевод  с   английского  В.    II. 


СОДЕРЖАНИ    Е. 

Скрябина  —  Новая   Советская   военная   стратегия.  Совет- 
ская авиация.  Ген.  Штаба  Полковник  Б.  Н.  Сергеевский  — 
Гще  о   памятнике  Суворовским   чудо-богатырям.  А.   П-У. 
-  Полвека  со  дня  производства  в  офицеры. 


УТЕРЯННАЯ   СОВЕСТЬ 


,,Черныя  мысли,  как   мухи,   всю   ночь 

не   дают    мне    покоя, 
Жалят,  язвят  и  кружастя  над  бедной 

моей     головою". 
А.  Н.  Апухтин. 

Черные,  как  мухи,  мысли  и  воспоминания,  сопровожда- 
ющие нас  всю  жизнь,  которых  нельзя  отогнать,  от  кото- 
рых нельзя  отделаться,  которые  посещают  нас  время  от 
времени,  особенно  тогда,  когда  мы  остаемся  наедине  со 
своей  неумолимой  совестью  —  имеются  у  каждого  из 
нас. 

Ведь  только  она  одна  —  совесть  —  „заимодавец  жад- 
ный", „докучный  собеседник",  „зверь,  скребущий  серд- 
це" —  не  поддается  благодетельному  влиянию  времени, 
врачующего  саме  острое  горе  и  смягчающего  самые  тяж- 
кие обиды  и  разочарования. 

Больше  того,  чем  дальше   идет   время,  чем   ближе   мы 
подходим  к  решающему  и  неизбежному  часу,  —  тем  тре- 
бовательнее   и    настойчивее    звучит    голос    совести,    тем 
внимательней  и  болезненней  прислушиваемся  мы  к  нему: 
Воспоминания  безмолвно  предо    мной 
Свой  длинный  развивают  свиток, 
И,  с  отвращением  читая  жизнь  мою, 
Я  трепещу    и  проклинаю...  (Пушкин) 

А,  если  это  верно  в  отношении  каждого  отдельного  че- 
ловека, то  это  столь  же  верно  и  в  отношении  целых  по- 
колений и  даже  целых  народов.  Есть  в  жизни  их  такие 
события,  которые  воспринимаются  современниками,  как 
личный  позор,  как  постыдное  и  ничем  непоправимое  дея- 
ние, как  будто  совершенное  лично,  от  которого  нпкода 
не  уйдешь  и  которое  ничем  не  оправдаешь. 

В  жизни  русского  народа  было  немало  такого  о  чем 
тяжело  вспоминать,  что  больно  ранит  наше  нравствен- 
ное чувство,  рождая  острое  чувство  стыда.  Были:  без- 
судные    и    жестокие    убийства,    предательства,    мрачные 


дворцовые  перевороты,  цареубийства,  была  опричнина, 
бироновщина,  аракчеевщина...  Но  все  это  не  имело  ха- 
рактера всенародного  греха,  а  было  лишь  проявлением 
злой  волн  отдельных  лиц,  отдельных  групп  и  классов  рус- 
ского общества.  И  лишь  тридцать  семь  лет  тому  назад 
русский  народ  в  целом  совершил  общее  злое  дело,  кото- 
рое будет  омрачать  нашу  народную  совесть  многие  и 
многие  годы  и  которое  не  забудется  многими  поколени- 
ями русских  людей. 

То,  что  произошло  17-го  июля  1918  года  в  Екатерин- 
бурге —  лежит  тяжелым  грузом  на  совести  каждого  рус- 
ского человека,  без  исключения,  бывшего  сознательным 
современником  этого  события,  независимо  от  того,  на- 
сколько физически  близок  или  далек  он  был  от  Екате- 
ринбурга и  от  того,  что  в  нем  совершалось.  Дело  только 
в  степени  вины.  Она  может  быть  больше  или  меньше,  но 
она  лежит  на  всяком,  кто  морально  или  физически  допу- 
стил совершение  самого  ужасного  преступления  нашей 
истории,  кто  равнодушно  прошел  мимо  него  и  кто  остал- 
ся  безучастным  к   страданиям   царственных   мучеников. 

Есть  прямые  виновники  ужасной  гибели  царской  семьи: 
те,  кто  имел  в  те  времена  власть  и  кто  обязан  был  пред- 
видеть, что  ничем  неоправданная  ссылка  царской  семьи 
в  сибирскую  глушь  на  произвол  темных  и  преступных 
элементов  —  не  могла  не  кончиться  так,  как  она  и  кон- 
чилась, Были  многочисленные  косвенные  виновники:  вм- 
новные  в  разжигании  ненависти  к  Царю  и  его  оклевета- 
пми  виновные  в  бездействии  в  том,  что  они  не  предпри- 
няли ни  одной  мало-мальски  серьезной  попытки  для  спа- 
сения своего  Царя.  Куда,  спрашивается,  девались  все  те, 
кто  „толпою  жадною"  стояли  у  трона,  пользуясь  посто- 
янной царской  милостью,  осыпаемые  высокими  званиями, 
орденами,  рентами  и  пенсиями?  Ведь  они  тогда  еще  не 
потеряли  ни  своих  богатств,  ни  влияния,  ни  связей  в  мо- 
гущественных кругах  родовой  и  денежнай  аристократии. 


Ну,  а  все  остальные  маленьке,  нечиновные  и  невлия- 
тельные люди,  которые  не  имели  ни  денег,  ни  связей,  ни 
влияния  —  чем  же  они  виноваты  перед  Царем,  в  чем 
проявилась  их  вина  в  отношении  его,  какую  ответствен- 
ность несут  они  за  происшедшее  кровавое  преступление? 

Они  виноваты  в  моральном  отступничестве:  в  том,  что 
они  на  другой  день  революции  одурманенные  общим 
дурманом,  поглощенные  острыми  злобами  дня,  —  просто 
напросто  забыли  о  самом  существовании  Государя  и  с 
легким  сердцем  выкиннули  его  из  своей  памяти.  Даже 
чувства  простой  человеческой  жалости  к  покинутому  все- 
ми властелину  —  не  шевельнулось  в  сердцах  громадного 
большинства  российских  обывателей  тех  дней.  А  ведь  со- 
всем недавно  в  совершенно  искреннем  парыве  обыватели 
эти  восторженно  приветствовали  Государя,  объезжавше- 
го в  годы  войны   многочисленные  российские  города. 

Будем  совершенно  откровенны  сами  с  собой,  заглянем 
в  самую  глубину  своей  совести  и  скажем  совсем  откро- 
венно: разве  в  нашем  тогдашнем  умонастроении,  в  тог- 
дашнем нашем  кипении  —  было  место  для  того,  чтобы 
подумать  о  судьбе  Самодержца  Всероссийского,  или,  хо- 
тя бы,  для  простого  чувства  сожаления  к  тому,  кто  толь- 
ко вчера  держал  в  своих  руках  судьбы  миллионов  рус- 
ских людей. 

Подобно  тому,  как  свитский  генерал,  дрожащей  рукой, 
счищал  перочинным  ножиком  вязь  царского  вензеля  со 
своих  погон,  так  и  тысячи  легкомысленных  прапорщиков 
стирали  этот  вензель  с  эфесов  своих  шашек.  А  те,  кто  не 
делал  того,  мгновенно  стерли  из  своей  памяти  мысль  о 
своем  долге  перед  Царем. 

Скажем  совсем  откровенно,  скажем  правду:  видели  ли 
мы  и  испытали  ли  мы  чувства  острого  горя,  отчаяния  и 
стыда,  когда  до  нас  дошла  весть  о  его  страшной  гибели? 
Нет  —  мы  их  не  видели  и  не  испытали!  Физически  и  ду- 
ховно, со  страшным  равнодушием,  Император  Всероссий- 
ский был  предан  на  казнь  всем  русским  народом  в  целом 
Как  это  не  позорно,  как  это  не  ужасно,  но  —  это  правда! 
В  той-то  ужасной  правде  и  заключается  причина  того, 
что  воспоминание  об  том  страшном  предательстве  для 
большинства  русских  людей  старших  поколений  подобно 
прикосновению  каленого  железа  к  никогда  незатягиваю- 
щейся  ране. 

В  этом  воспоминании  заключается  и  причина  того,  что 
мы  сейчас  запоздалой  поэтизацией  погибшего  Императо- 
ра, ничегонестоящими  знаками  умиления  и  слащавого 
его  восхваления  —  стараемся  как-то  оправдать  себя  в 
своих  собственных  глазах  и  уменьшить  свою  перед  ним 
вину.  Однако, 

...К  чему  теперь  рыданья, 
Пустых  похвал   ненужный  хор, 
И  жалкий  лепет  оправданья? 
Судьбы   свершился   приговор! 

(Лермонтов) 
В  потоке  запоздалых  и  преувеличенных  похвал  по- 
койному Государю,  ему  приписываются  свойства,  каче- 
ства и  заслуги,  которые  не  были  ему  свойственны,  и,  ко- 
торые, не  отвечая  исторической  истине,  способствуют 
лишь  созданию  некоего  неверного,  сусального  образа 
Государя.  Он  часто  изображается  как  исключительно  му- 
дрый правитель,  как  выдающийся  государственный  чело- 
век, наделенный  способностями  политического  предвиде- 
ния и  глубокой  политической  мудрости. 

Такие  панегирики  и  преувеличения  —  совершенно  из- 
лишни, ибо   при   всем    нашем    глубочайшем    уважении  к 


последнему  российскому  Императору,  мы  не  должны 
скрывать  того,  что  он,  будучи  прирожденным  Царем, 
вместе  с  тем,  не  был  настоящим  властелином.  Обладая 
безграничным  личным  мужеством  и  будучи  всегда  гото- 
вым жертвовать  собой  ради  отечества,  —  он  был  лишен 
мужества  другого  рода,  являющегося  уделом  сильных,  и 
заключающегося  в  готовности  жертвовать  не  только  со- 
бой, но  и  жизнями  многих  для  общего  блага. 

Величие  личности  покойного  Государя  лежит  вовсе  не 
в  политической,  а  в  гораздо  более  важной  области  —  в 
области  нравственной.  И  здесь  никто  из  его  современни- 
ков не  может  равняться  ему.  Он  был  воплощением  такого 
нравственного  благородства,  такого  редкого  и  чистейше- 
го идеализма  и  джентельменства  в  самом  лучшем  пони- 
мании этого  слова,  что  вся  его  духовная  сущность  все 
его  мироощущение  и  миропонимание  —  находились  в 
резком  непримиримом  протворечии  со  всем  его  окру- 
жавшим и  не  только  в  России,  но  и  за  ее  пределами. 

Расказывают,  что  когда  в  Германии  разразилась  рево- 
люция, один  из  близких  Кайзеру  Вильгельму  лиц,  предло- 
жи ему  отправиться  на  фронт  и  там  пасть  на  поле  чести. 
„Время  красивых  жестов  прошло!"  —  якобы  ответил  Им- 
ператор Вильгельм,  и  покинул  свое  государство.  Излиш- 
не говорить  о  том,  что  подобные  слова  были  совершенно 
немыслимы  в  устах  нашего  Государя,  который  сознатель- 
но шел  на  гибель,  выполняя  свой  монарший  долг  до  кон- 
ца так,  как  он  его  понимал. 

В  таком  же  противоречии  находилось  идеалистическое 
мировоззрение  Государя  со  всем  тем,  чем  жило  в  те  вре- 
мена русское  образованное  общество  в  главных  его  от- 
ветвлениях. 

Это  общество  не  понимало  и  не  могло  понять  того, 
что  каждый  шаг  Государя  Императора,  даже  ошибочный, 
диктовался  ему  не  какими-то  личными,  и,  тем  более  низ- 
менными побуждениями,  а  исключительно  сознанием  его 
царственного  долга.  Совсем  иными  побуждениями  руко- 
водствовалось громадное  большинство  хулителей  и  не- 
доброжелателей никем  непонятого  и  трагически  одиноко- 
го   поседнего  русского    Императора. 

Он,  по  вполне  понятным  отцовским  чувствам,  роковым 
образом,  допустил  в  царский  дворец  Распутина,  загадоч- 
ного сибирского  мужика,  обладавшего  такой-то  колдов- 
ской силой.  Государь  рассматривал  это,  как  свое  личное, 
чисто  семейное  дело.  Таким  оно  и  должно  было  оставать- 
ся и  осталось  бы,  если  бы  светская  чернь,  в  погоне  за  не- 
здоровыми ощущениями  и  в  стремлении  извлечь  из  бли- 
зости к  Распутину  личные  выгоды,  —  не  развратила  бы 
его  и  не  обратила  бы  его  в  орудие  своих  низменных  во- 
жделений. Надо  сказать  прямо,  что  Распутин  был  со- 
здан известными  кругами  петербургского  общества,  и 
что  он  никогда  не  получил  бы  своего  зловещего  значе- 
ния, если  бы  эти  круги  не  выдвинули  его  на  авансцену 
русской  государственной  жизни. 

Распутннмада,  сыгравшая  столь  роковую  роль  в  нашей 
истории  —  это  величайших  грех  высших  слоев  русского 
общества,  а  так  же  тех,  кто  с  жадностью  и  со  скрытым 
восторгом  использовали  имя  Распутина  для  недостойной 
дискредитации  и  самого  Государя  и  монархического 
принципа.  Грязные  сплетни,  которые  широко  распростра- 
нялись по  России  и  просачивались  в  окопы  —  для  умале- 
ния царского  престижа  сделали  боьше,  нежели  многолет- 
няя  революционная  пропаганда. 

Незадолго  до  первой  мировой  войны  более  ста  профес- 
соров   и   доцентов    московского    университета,  защищая 


университетскую  автономию,  вместо  того,  чтобы  защи- 
щать Россию  от  революции,  которая  под  покровом  авто- 
номии свила  в  университетах  свои  гнезда,  —  в  знак  про- 
теста против  некоторых  распоряжений  министра  народ- 
ного просвещения  —  подали  в  отставку  во  главе  со  сво- 
им ректором  А.  А.  Мануйловым.  Последний  через  нес- 
колько лет  стал  министром  народного  просвещения  во 
временном  правительстве,  а  позже,  при  большевиках,  не 
помышляя  более  об  университетской  автономии,  зачерк- 
нутой большевиками  одним  росчерком  пера,  —  стал  по- 
корно служить  новой  власти  и  очень  помог  ей  в  деле 
упорядочения  советских  финансов,  изобретя  так  называе- 
мый червонец.  Да  и  другие  поклонники  университетских 
свобод  очень  быстро  забыли  свои  свободолюбивые  ме- 
чты, столь  приятые  и  безопасные  в  царские  времена,  —  и 
из-за  академических  пайков  и  личного  преуспеяния  стали 
не  за  страх,  а  за  совесть  помогать  большевикам  в  совете 
народного  хозяйства,  в  разных  комиссариатах  и  в  других 
теплых  учреждениях,  пока  некоторые  из  них  не  были  вы- 
сланы заграницу,  где  они  и  по  сей  день  продолжают  де- 
монстрировать свое  свободолюбие  и  неприязнь  к  „деспо- 
тической" царской   власти. 

Итак  —  некий  аристократический  пигилизм  и  самая 
низменная  погоня  за  „счастьем  и  чинами",  с  одной  сто- 
роны, а  с  другой  легковесное  тщеславие,  любование  сво- 
ей оппозиционностью,  стремление  заслужить  дешевые 
либеральные  лавры,  а  в  будущем  министерские  портфели 
в  правительстве,  долженствовавшем  заменить  „реакцию" 
—  вот  что  противопоставило  русское  образованное  об- 
щество возвышенному  идеализму  Императора  Николая 
Александровича,  властным  и  всеопределяющнм  чувством 
которого  была  —  совесть. 

Он  никогда  не  хотел,  да  и  не  мог,  поступать  против  нее. 
И,  если,  например  он  противился  переходу  на  „пути  сво- 
боды", куда  влекла  его  тогдашняя  современность,  то  во- 
все не  потому,  что  он  боялся,  что  пути  эти  могут  умалить 
его  значение  и  ограничить  его  власть,  —  а  патому,  что 
его  царственная  совесть  подсказывала  ему,  что  под  пу- 
тями свободы  „хаос  шевелится".  Когда  же  его  убедили  в 
том,  что  он  один  является  помехой  для  счастья  России, 
он,  не  колеблясь  и  повинуясь  лишь  велению  своей  сове- 
сти, отрекся  от  власти. 

„  эти  решительные  дни  в  жизни  России  почли  Мы  дол- 
гом совести  облегчить  народу  Нашему  тесное  единение  и 


сплочение  сил  народных  для  скорейшего  достижения  по- 
беды и,  в  согласии  с  Государственной  Думой  признали 
Мы  за  благо  отречься  от  Престола  Государства  Россий- 
ского и  сложить  с  себя  Верховную  Власть". 

С  гибелью  последнего  русского  Царя  —  погибла  и  со- 
весть. Самые  невероятные  преступления  были  соверше- 
ны п  в  России  и  во  всем  мире.  И  они  будут  совершаться 
и  дальше,  пока  не  будет  вновь  найдена  та  самая  совесть, 
без  которой  наше  существование  теряет  всякое  значение 
и  смысл. 

Носительницей  не  только  русской,  но  и  мировой  сове- 
сти всегда  была  русская  монархия,  показавшая  в  лице 
своих  лучших  представителей  примеры  высокого  благо- 
родства, великодушия,  чести  и   подлинной   гуманности. 

Для  иллюстрации  етого  положения  приведем  только 
один  пример.  В  переговорах  с  турками  после  неудачного 
прутского  похода,  турки  требовали  выдачи  им  молдав- 
ского господаря  Кантемира,  но  Петр  Великий,  который  по 
понятиям  тогдашних  европейцев,  был  не  более  чем  вар- 
варом и  дикарем,  —  ответил:  „Я  лучше  уступлю  туркам 
всю  землю,  простирающуюся  до  Курска,  нежели  выдам 
Кантемира,  пожертвовавшего  для  меня  всем  достоянием. 
Потерянное  оружием  возвращается;  но  нарушение  данно- 
го слова  невозвратимо,  отступать  от  чести  то  же,  что  не 
быть  государем".  Таковы  были  принципы,  коими  руко- 
водствовались предки  Государя  Николая  Александровича 
и  каковыми  руковоствовался  он  сам. 

А  потому  наш  искупительный  долг  перед  памятью 
преданного  нами  Императора  —  состоит  не  в  пустых  ему 
славословиях  и  прославлениях,  ни  в  бессмысленных  меч- 
тах о  воскресении  давно  отживших,  форм  политической 
и  общественной  жизни,  которые,  как  бы  они  не  были  лю- 
бы нам.  никогда  не  повторятся,  а  в  стремлении  возродить 
то  невесомое,  но  безмерно  важное,  что  составляло  не- 
когда сущность  русского  монархического  мышления,  де- 
лавшего русскую  жизнь  и  русское  мироощущение  столь 
отличными   от  жизни   и   мироощущения  других   народов. 

В  осуществлен!!  этих  стремлений,  в  борьбе  за  Русскую 
Правду,  в  которых  высоким  примером  служит  нам  послед- 
ний русский  Царь,  отдавший  за  Россию  не  только  свою 
жизнь,  но  и  жизни  самых  близких  ему  людей  —  заклю- 
чается священный  долг  верных  русских  людей,  незабыв- 
ших   свое   Отечество   и   свой   народ. 

Г.  Месняев 


ПОХИЩЕНИЕ  ГЕНЕРАЛА  МИЛЛЕРА 


(Окончание). 


С  вечера  я  долго  не  мог  заснуть,  но  потом  заснул  так 
крепко,  что  хозяйка,  пришедшая  меня  разбудить,  долж- 
на была  для  этого  долго  и  усиленно  трясти  меня  за  пле- 
чо. Она  сообщила,  что  ее  попросили  по  телефону  меня 
позвать.  Минут  через  двадцать  к  дому  подъехала  маши- 
на и  вошел  Габриэль.  Мы  немедленно  выехали.  По  до- 
роге он  сообщил  мне,  что  мы  направляемся  к  генералу, 
которою  я  должен  усыпить  перед  отправкой  в  дальней- 
ший путь. 

Было  около  трех  часов  утра.  Небо  было  ясное  с  не- 
большими облаками.  Приехав,  я  приготовил  инъекцию, 
предварительно  продезинфицировав  шприц,  и  только  то- 
гда вошел  в  комнату  к  генералу.  Он  одетым  лежал  на 
кровати,  к  ножкам  которой  были  крепко  привязаны  его 


руки  и  ноги.  Рот  его  был  свободен,  но  он  хранил  полное 
молчание.  Он  взглянул  на  меня  глазами  глубокими  и  тя- 
желыми, в  них  я  не  прочел  чувства  страха,  скорее  это 
было  беспокойство,  т.  к.  он  глазами  следил  за  моими 
движениями.  Это  было  понятно  —  ведь  присутствие  че- 
ловека со  шприцом  в  руках,  да  еще  приближающегося 
к  нему,  конечно,  не  было  явлением  успокаивающим.  Мне 
пришла  было  в  голову  мысль  его  успокоить,  но  присут- 
ствие Суслова  и  Петра  парализовало  мой  язык,  и  я,  испы- 
тывая стыд  и  отвращение  к  самому  себе,  ограничился 
только  инъекцией,  которую  сделал,  стараясь  не  встре- 
чаться с  ним  глазами.  Генерал  напряг  мускулы  своей  ру- 
ки и  это  напряжение  было  единственным,  чем  он  выра- 
зил свое  душевное  состояние.  Он  не  жаловался,  не  гово- 


рил.  Окончив,  я  немедленно  вышел  под  предлогом  спря- 
тать шприц,  но  на  самом  деле  для  того,  чтобы  не  стра- 
дать при  виде  жертвы. 

Вскоре  меня  пригласили  завтракать  в  столовую,  где 
уже  находился  Габриэль  с  двумя  ,, немцами".  Они  окон- 
чили еду  раньше  меня  и  ушли.  Я  же  решил  остаться  здесь 
и  не  ушел,  хотя  и  слышал  шум  и  шаги  и  даже,  как  мне 
показалось,  шум   удаляющегося  мотора. 

Когда  меня  позвал  Габриэль  то,  кроме  него  в  доме  был 
только  Петр.  Прежде  чем  выйти  из  дому,  я  посмотрел  в 
сторону  комнаты,  где  находился  генерал.  Дверь  была  от- 
крытой, а  кровать  пустой.  Наверное,  мой  взгляд  выразил 
удивление,  т.  к.  Габриэль  сказал.  „Его  уже  забрали". 
Петр  уходя  вместе  с  нами,  запер  двери  дома  и  калитку 
с  наружной  стороны,  поле  чего  уселся  в  автомобиль  вме- 
сте с  чемоданами,  н  мы  тронулись. 

Светало,  но  солнца  еще  не  было.  Молча  мы  выехали  из 
Парижа.  После  довольно  быстрой  езды  в  течение  полу- 
тора часа,  мы  остановились  и  довольно  долго  ждали  у 
одного  переезда.  Время  от  времени  мимо  нас  проезжай 
грузовики.  Один  из  них,  покрытый  брезентом,  остановил- 
ся около  нашей  машины.  Шофер,  обратившись  к  Габри- 
элю, сказал:  ,, Привет,  товарищ,  все  в  порядке,  погружен". 
-  ..Прекрасно",  ответил  Габриэль,  „мы  двигаемся!  При- 
вет". 

Так  как  машина  остановилась  слева  от  нас,  то  я  со 
своего  сиденья,  высунувшись  немного  в  окно,  мог  видеть 
ее  удаляющуюся.  Над  номером  я  заметил  инициалы  С.  Д., 
по  которым  легко  догадался,  что  эта  машина  советского 
посольства,  и  что  она,  пользуясь  своей  дипломатической 
неприкосновенностью,  отвезла  сегодня  утром  генерала  в 
неизвестное  место.  Так  как  все  эти  мысли  пришли  мне  в 
голову  во  время  пути,  то  я  не  обратил  внимания,  как  дол- 
го мы  ехали.  Машина  остановилась  у  въезда  на  аэро- 
дром, на  котором  не  было  заметно  никакого  движения. 
Мы  быстро  вылезли  .захватив  с  собою  весь  багаж.  Тут 
Габриэль  вступил  в  разговор  с  одним  значительно  дер- 
жавшим себя  господином.  Я  не  мог  понять  того,  о  чем 
они  говорили,  хотя  и  находился  в  нескольких  метрах  от 
от  них.  Однако,  по  официальному  виду  разговаривающих 
и  крайней  сдержанности  в  движениях,  всегда  развязного 
Габриэля,  я  понял,  что  то  была  какая-то  важная  личность. 
Окончив  разговор,  они  довольно  холодно  пожаи  друг 
другу  руки.  На  нас  этот  важный  чиновник  не  обратил 
никакого  внимания. 

Пройдя  незначительное  расстояние,  мы  очутились  на 
зеленой  площадке  аэродрома.  Неподалеко  стоял  двух- 
моторный аэроплан  серого  цвета  с  очень  тонкими  крыль- 
ями. Рядом  с  ним  находился  французский  офицер  с  не- 
сколькими солдатами,  стоявшими  вперемшку  с  людьми 
в  штатском,  один  из  которых,  хорошо  одетый,  подошел 
к  Габриэлю  и,  говоря  с  ним  по-русски,  проводил  его  до 
лестницы  у  входа  в  аэроплан.  Габрэль  передал  Петру 
какне-то  ключи  и  попрощался  с  ним,  после  чего  мы  под- 
нялись по  лестнице.  Не  успел  я  занять  место,  как  прине- 
сли и  поставили  на  пол  хорошо  связанный  ящик,  очень 
похожий  на  тот,  в  котором,  в  свое  время,  перевозили  Га- 
марника., 

В  разговоре  с  русским  незнакомцем,  вошедшим  вместе 
с  нами  в  самолет,  Габриэль  настаивал  на  ускорении  на- 
шего отлета.  Последний  пообещал  и  удалился,  вскоре 
дверь  закрылась  и  заработали  моторы.  Аппарат,  пробе- 
жав по  траве,  начал  подниматься  и  через  несколько  мгно- 


вений я  уже  видел  лежащую  внизу  землю,  похожую  на 
зеленый  ковер. 

„Через  сколько  времени  он  проснется?"  спросил  меня 
Габриэль,  взглядом  показывая  на  ящик.  Я  подсчитал  в 
уме  и  ответил:  „Через  три  часа".  —  В  таком  случае,  я  мо- 
гу поспать.  Прошу  вас  разбудить  меня  к  этому  моменту". 
Габриэль  откинулся  в  кресле,  закрыт  глаза  и,  судя  по 
равномерному  дыханию,  сразу  заснул.  Я  же,  усевшись 
поудобнее,  занялся  созерцанием  развернувшейся  перед 
нами  панорамы. 

Прошло  уже  больше  двух  часов,  как  мы  летели  над  мо- 
рем, не  теряя  берега  из  вида,  и  больше  трех  часов  с  мо- 
мента вылета,  и  я  должен  был  разбудить  Габриэля.  Ни- 
чего не  говоря,  он  встал  и,  подойдя  к  ящику,  отпер  за- 
мок, разорвал  металлические  упаковочные  полосы,  ко- 
торыми ящик  был  стянут  в  различных  направлениях,  и, 
сорвав  сургуч,  поднял  кршку...  Мы  увидели  генерала 
связанным,  неподвижным  и  спящим.  Колени  его  упира- 
лись в  подбородок.  Гобрнэль  принялся  быстро  его  осво- 
бождать. Он  поставил  ящик  вертикально,  приподняв  его 
конец,  от  чего  ноги  генерала  вывалились  наружу.  Далее 
мы  вместе  вынули  из  него  Миллера,  что  было  не  легко, 
т.  к.  в  этот  момент  аэроплан  проделывал  очень  резкий 
маневр.  В  конце  концов,  нам  удалось  усадить  его  на  од- 
но из  сидений,  где  он  продолжал  оставаться  без  движе- 
ний,  находять    под    действием   наркоза. 

Я  посмотрел  в  окошко.  Мы  все  еще  находились  над 
морем,  на  котором,  здесь  и  там,  были  видны  пароходы, 
походившие  на  детские  игрушки.  В  это  время  в  дверях 
кабинки  управления  появился  молодой  человек,  сказав- 
ший по-русски:  „Мы  прибываем  меньше  чем  через  трид- 
цать минут".  Габриэль  посмотрел  на  генерала,  продол- 
жавшего быть  потуженным  в  глубокий  сон.  „Он  не  ус- 
пеет проснуться?"  освеломпся  он  у  меня.  —  По  моим 
подсчетам  он  должен  был  бы  уже  проснуться,  но  из-за 
его  возраста  действие  снотворного  является  более  про- 
должительным", ответил  я.  Мы  летели  уже  над  землей. 
Всюду  были  видны  высокие  горы  с  маленькими  поселе- 
ниями и  отдельными  домиками.  Аэроплан  повернул  и  на- 
чал спускаться.  В  этот  момент  я  посмотрел  на  Миллера  и, 
заметив  у  него  некоторые  признаки  пробуждения,  начал 
за  ним  сосредоточенно  наблюдать.  Совершенно  незамет- 
но мы  приземлились.  Из  кабины  к  нам  вошли  два  пилота. 
Они  открыли  дверь  самолета  и  вместе  с  Габриэлем  вы- 
шли. Последний  приказал  мне  следить  за  генералом. 
Миллер  по  временам  шевелился,  стараясь  движением 
контралнровать  возвращение  сознания,  чему,  как  врач,  я 
не  помогал,  не  желая  сокращать  времени,  когда  он  не 
страдал. 

Послышался  шум  и  появился  Габриэль  в  сопровожде- 
нии трех  чеовек,  с  которыми  он  говорил  на  незнакомом 
языке,  по  всей  вероятности,  на  испанском.  Двое  из  них 
взяли  Миллера,  усадив  его  на  своп  сплетенные  руки,  тре- 
тей поддерживал  его  за  спину.  Это  были  сильные  и  рос- 
лые юноши,  которые  орудовали  с  „больным"  с  необычай- 
ной ловкостью.  За  ними  вылезли  и  мы,  и  я  видел,  как  его 
клали  на  носилки.  К  нам  подъехала  большая  белая  ма- 
шина, оказавшаяся  каретой  Красного  Креста.  В  нее  по- 
местили генерала,  к  которму,  по  приказанию  Габриэля, 
присоединился  и  я,  примостившись  около  носилок.  Пос- 
ле этого  в  машину  влез  доктор  пли  санитар,  одетый  в 
белый  халат  с  повязкой  красного  креста  на  руке.  За  ним 
закрылись  двери  и  мы  двинулись  в  путь,  продолжавший- 


ся  более  получаса.  Выйдя  из  машин,  я  увидел  перед  со- 
бой прекрасную  виллу,  окруженную  садом,  стоявшую  на 
возвышении  у  самого  берега  моря.  Одновременно  подъ- 
ехала машина,  в  которой  был  Габриэль.  Его  сопровожда- 
ло четверо  неизвестных  в  форме  испанских  военных.  Я 
не  знаю,  были  ли  они  все  испанцами.  В  дверях  часовой, 
со  скучающим  видом,  без  конца  менял  положение  своей 
винтовки,  как  будто  она  ему  мешала.  Вокруг  были  не- 
ряшливо одетые  солдаты.  Носилки  спустили  и  внесли  в 
дом.  В  одной  из  комнат  нижнего  эгажа  Габриэль  устро- 
ил Миллера,  который  пришел  в  себя  и  смотрел  с  удив- 
лением по  сторонам.  Два  солдата,  один  снаружи  у  двери, 
а  другой  внутри,  составили  охрану.  Мы  вышли  из  комна- 
ты и  направились  в  столовую,  где  уже  был  накрыт  стол. 
Габриэль  сообщил  мне,  что  если  придет  ожидаемый  со- 
ветский пароход,  то,  по  всей  вероятности,  этой  ночью  я 
отправлюсь  в  СССР;  он  же  вернется  во  Францию,  где  у 
него  есть  еще  дела,  и  таким  образом  использует  дни,  ко- 
торые я  проведу  в  пути  до  Ленинграда,  где  он  меня 
встретит.  „Теперь  пойдем  поговорим  с  Миллером",  до- 
бавил он,  „я  хочу  ознакомиться  с  его  душевным  состоя- 
нием прежде,  чем  он  останется  с  вамп  на  все  время  дол- 
гого путешествия".  Мы  вошли  в  комнату,  где  находился 
генерал.  Габриэль  на  испанском  языке  приказал  часово- 
му выйти.  Затем  посмотрел  в  упор  на  Миллера  и  спросил 
его:  ,,Как  обращаются  с  вами,  генерал?  Ах!  да,  ведь  вы 
говорите  по-русски?..  Но,  может  быть,  вы  желаете  гово- 
рить по-французски?" 

„Я  говорю  по-русски,  сударь,  и  даже  с  лучшим  акцен- 
том, чем  вы",  ответил  спокойно  Миллер.  --  ,,Это  меня 
радует,  ваше  превосходительство.  Для  меня  это  будет 
исключительным  счастьем  усовершенствоваться  в  рус- 
ском языке,  слушая  речь,  на  которой  говорили  в  Зимнем 
Дворце,  где,  впрочем,  согласно  моим  сведениям,  чаще  го- 
ворили по-французски  и  иногда  по-немецки".  —  „Меня 
же  это  нисколько  не  радует  —  с  решительностью  заявил 
генерал.  —  „Позвольте  предложить  стаканчик?"  „Спасибо, 
нет".  „Итак  я  предполагаю,  генерал,  что  вам  не  безын- 
тересно узнать,  где  вы  находитесь.  Не  так-ли?  Хорошо. 
Вы  в  Испании,  на  берегу  прекрасного  пляжа.  С  вамп  хо- 
рошо обращаются  и  следят  за  вашим  здоровьем".  —  Мне 
это  совершенно  безразлично".  „Напрасно!  Положение  ва- 
ше совсем  не  такое  безнадежное,  каким  вы  его  себе 
представляте  по  первым  впечатлениям".  —  У  пленников 
ГПУ  не  может  быть  надежд".  —  НКВД,  генерал,  это  не 
одно  и  тоже,  есть  известный  прогресс,  дающий  некото- 
рые возможности".  —  „Не  буду  спорить,  вам  это  лучше 
знать".  —  „Оставьте,  генерал!  К  чему  эта  натянутость  в 
нашем  неофициальном  разговоре.  Как  вы  думаете,  чем 
вызвано  ваше  похищение?  Прошу  вас,  ответьте!"  ■-  „Это 
совсем  не  трудно,  принимая  во  внимание  мое  положение 
начальника   русских   антикоммунистов". 

„Видите,  генера,  как  вы  ошибаетесь.  Не  желая  задеть 
вашу  гордость,  я  должен  сказать,  что  опасность  вашей 
организации  для  Советского  Союза  равна  нулю  пли  по- 
добна той,  которую  представляет  блоха  для  слона,  нахо- 
дящегося на  расстоянии  двух  тысяч  километров.  Во  вся- 
ком случае,  генерал,  вы  лично  должны  испытывать  чув- 
ство удовлетворения.  Как  противник  СССР,  вы  сдеалн 
все,  что  могли.  Вы  прояви  мужество,  ум  и  затратили  те 
скудные    средства,    которыми    располагали.  Это  мы    при- 


знаем, но!.,  скажите  откровенно 


удовлетворены  ли  вы 


результатами   вашей   антисоветской   работы?   Можете   ли 
вы  предполагать,  что  эти  результаты  заставили  нас  пойти 


на  риск  скандала,  связанный  с  вашим  похищением?  Не 
подумайте,  что  я  хочу  умалить  значение  сделанного  ва- 
мп, но  согласитесь  с  тем,  что  посольства  наши  не  взор- 
ваны, послы  наши  не  убиты,  нет  белого  террора  в  Со- 
ветском Союзе,  нет  монархического  саботажа  в  пятилет- 
нем плане,  белые  генералы  не  находятся  на  службе  у 
германского  генерального  штаба,  они  не  являются  совет- 
никами ни  Гитлера,  ни  Микадо.  У  нас  же  есть  нормаль- 
ные дипломатические  сношения,  мы  заключаем  союзы; 
мы  передвигаемся  с  полной  свободой,  которую  вы,  бе- 
лые, не  в  состоянии  ничем  ограничить.  Я  знаю,  вы  наде- 
етесь иметь  в  СССР  секретные  организации  и  рассчиты- 
ваете на  решительных  людей,  которве  мечтают  о  наступ- 
лении своего  часа.  Да,  генерал,  есть  мечты,  мечты  о  вас". 

—  „Даже,  если  бы  это  было  не  так,  я  не  могу  с  вамп 
спорить.  Я  выполнил  свою  присягу  и  свой  долг,  и  если 
я   пал,  то  пал   с  честью". 

„Это  признано,  генерал,  признано.  Верьте,  для  боль- 
шевика приятно  слышать  все  это  и  сознавать,  что  это  не 
фарс,  как  это  почти  всегда  случается,  приятно  слышать 
от  вас.  который  известен,  как  человек  чести.  Поэтому  я 
хочу  вас  успокоить.  Мы  вас  не  похитили  для  того,  что- 
бы получить  признания  и  сведения,  касающиеся  ваших 
друзей  и  вашей  организацн.  Здесь  мы  можем  говорть  без 
опасений  быть  выданными.  Относительно  вашей  органи- 
зации мы  знаем  больше,  чем  вы,  т.  к.  в  ней  есть  неоткры- 
тые вами  наши  шпионы.  Что  вы  мне  скажете  о  вашем 
любимце  Скоблине?..  Что,  даже  подозревая,  вы  не  мо- 
жете этому  поверить,  не  правда  ли?  Странные  вы  все,  ге- 
нерал... Помните,  год  тому  назад  вы  должны  были  посе- 
тить некоего  доктора  Зелинского.  Помните?  Вот  он".  — 
тут  Габриэль  указал  на  меня.  „Тог.та  вас  спас  от  похище- 
ния не  белый,  а  троцкист.  Но  вернемся  к  Скоблину.  Вы 
оставили  письмо,  в  котором  разоблачаете  его,  в  случае, 
если  не  вернетесь  со  встречи.  И  вы  делаете  эту  предо- 
сторожность в  отношнпп  вашей  организации  и  не  пред- 
принимаете никакой  в  отношении  собственной  безопас- 
ности. Это  абсурд!  Чего  вы  этим  добились?  Да,  Скоблим 
не  может  быть  вашим  заместителем,  но  этим  вы  спасли 
уже  погибшую  и  бесполезную  организацию.  А  вы  то,  ге- 
нерал, что?" 

-  „Выше  моей  личности  стояла  организация.  Я  не  мог 
показать  страха  перед  подчиненными.  Может  быть,  вам 
это  непонятно?"  -  „Да,  нам  уже  известна  ваша  военная 
гордость.  В  конце  концов,  все  это  уже  случилось  и  ниче- 
го не  изменишь.  Посмотрим,  поймем  ли  мы  друг  друга. 
Я  не  сомневаюсь,  генерал,  что  вы,  по  своему,  любите 
Россию.  Я  в  это  верю  и,  основываясь  на  этом  вашем  чув- 
стве, предлагаю  вам  послужить  ей  на  благо.  Вам,  без  со- 
мнения, уже  известно  все  случившееся  с  некоторыми  со- 
ветскими іенералами.  В  данном  случае  я  имею  в  виду  сам 
факт,  а  не  мотивы  и  причины  расстрела.  Мы  хотим,  ге- 
нерал, чтобы  вы  в  этом  случае  исполнили  роль  патриота. 
И  так  как  эта  роль  очень  вам  подходит,  то  нам  было  бы 
желательно,   чтобы  вы   согласились". 

—  „Это  все  очень  странно.  Объясните  мне".  —  „Хоро- 
шо. Вам  нет  надобности  принимать  решение  сейчас-же, 
т.  к.  у  вас  будет  возможность  обдумывать  предложение 
столько  дней,  сколько  нужно  кораблю,  чтобы  доплыть 
до  СССР.  Слушайте  же,  чего  мы  от  вас  хотим:  вам  из- 
вестно, что  Гитлер  готовит  нападение  на  СССР,  для  вас 
всегда  Россию;  вам  это  известно,  т.  к.  у  вас  просили  во- 
енного и  политического  сотрудничества.  В  этом  Гитле- 
ровском плане   были  замешаны   расстрелянные  в  Москве 


генералы  и  еще  другие,  имена  которых  мы  вскоре  назо- 
вем, а  с  ними  Троцкий  и  некоторые  политики,  на  которых 
вам  тоже  укажут.  Узнав  это  от  немецкого  генерального 
штаба,  который  продолжает  настаивать  на  исполнении 
этот  плана,  вы,  преодолев  в  себе  политические  разногла- 
сия и  ненависть  к  коммунизму,  выдаете  уже  расстрелян- 
ных генералов,  а  теперь  неожиданно  появляетесь  в  СССР, 
чтобы  разоблачить  еще  живущих  изменников  и  их  интер- 
национальных соучастников".  —  „Но,  ведь,  это  все  не- 
правда!" —  воскликнул  генерал. 

—  „Все  нет!  В  отношении  вас  это  неправда,  но  факты 
налицо.  И  не  все  ли  равно,  какими  случайностями  они  бу- 
дут окружены.  Нет,  теперь  вы  мне  не  отвечайте.  Вы  дол- 
жны все  взвесить,  генрал;  другого  выбора  нет.  Обо  всем 
поговорите  с  доктором.  Для  вашего  же  добра,  примите 
предложение.  Я  с  вами  откровене  и  говорю  это  не  для 
того,  чтоб  вас  устрашать,  но  чтобы  вас  поберечь.  Во  вся- 
ком случае,  там  вы  заявите  то,  что  вам  будет  приказано. 
Подумайте  об  этом  хорошо,  генерал,  а  тем  временем  тре- 
буйте все,  что  вам  необходимо,  и  оно  будет  доставлено, 
если  не  будет  противоречить  вашему  положению.  И  по- 
следний вопрос,  чтобы  закончить  разговор:  по  всей  ве- 
роятности, через  несколько  часов  мы  погрузимся  на  па- 
роход —  должны  ли  мы  вас  доставить  на  него  связан- 
ным или  спящим.  Для  того,  чтобы  не  прибегать  к  этой 
неприятной  необходимости,  мне  достаточно  вашего  чест- 
ного слова,  что  вы  не  будете  пытаться  покончить  жизнь 
самоубийством.  Что  вы   мне  ответите,    генерал?" 

— „Я  не  покончу  самоубийством  прежде  всего  потому, 
что  мне  это  запрещает  моя  религия". —  „По  крайней  мере, 
до  чего-то  нам  удалось  договориться.  Больше  вас  не  бу- 
дем беспокоить".  Мы  вышли  и  в  комнату  снова  вошел 
часовой. 

Уже  было  больше  часу  ночи,  когда  мы  получили  из- 
вещение о  том,  что  установлена  всязь  с  судном,  на  ко- 
торое мы  должны  будем  погрузиться,  и  что,  в  данный  мо- 
мент оно  лавирует  у  нашего  берега. 

Мы  пошли  за  Миллером.  Прежде  чем  выйти  из  комна- 
ты, Габриэль  напомнил  генералу  данное  им  обещание,  и 
сообщил,  что  его  даже  не  свяжут.  Миллер  подтвердил 
данное  им  слово,  и  без  дальнейших  задержек  мы  отпра- 
вились в  путь.  Вскоре  мы  прибыли  на  берег.  В  темноте 
можно  было  распознать  силуэты  маленьких  лодочек,  пла- 
вающих вбпзп  берега.  У  самого  берега  стоял  неосвещен- 
ный катер.  Габриэль,  Миллер  и  я  поднялись  на  его  борт; 
немедленно  заработал  мотор,  и  мы  отчалили.  Изредка  по 
сторонам  появляись  пывущне  куда-то  лодки.  0,"Ч!3  из 
них  прошла  почти  вплотную  к  катеру,  и  я  обрантл  вни- 
мание на  то  что  она  была  битком  набита  людьми.  Я  спро- 
сил Габриэля  —  были  ли  эти  люди  рыбаки?  Он  мне  пояс- 
ни, что  это  эвакуация  гражданского  насеения,  нежелаю- 
щего попасть  в  руки  фашистов.  Генерал  находился  ме- 
жду Габриэлем  и  мной  и  за  все  время  плавания  не  произ- 
нес нп  одного  слова.  Наконец,  вдали  мы  заметили  слабый 
мигающий  свет,  оказавшийся  сигналами  советского  суд- 
на, к  которому  мы  плыли.  По  мере  нашего  приближения 
световые  сигналы  становились  все  яснее  и  наконец  мы 
причаили  к  огромной  черной  массе.  Наверху  была  слыш- 
на русская  речь.  Катер  проплыл  некоторое  расстояние 
вдоль  корабля  и  остановился  у  лестницы.  С  помощью  ко- 
манды мы  поднялись  наверх.  Миллер  молча  последовал 
нашему    примеру. 

Наверху  у  лестницы  нас  встретил  капитан.  „Останьтесь 
с  Миллером,   доктор",  приказал    мне   Габриэль,    удаляясь 


вместе  с  капитаном.  Генерал  и  я  вошли  в  темную  каюту, 
свет  в  которой  зажгли  только  тогда  когда  за  нами  плот- 
но закрылась  дверь.  Через  четверть  часа  вернулся  Габ- 
риэль вместе  с  капитаном,  который  увел  с  собою  Милле- 
ра. 

Оставшись  со  мной  наедине,  Габриэль  торопливо  сооб- 
щил мне  о  том,  что  он  освободил  меня  от  надзора  за  ге- 
нералом, который  теперь  будет  вести  капитан.  „Таким 
образом",  добавил  он,  ,,с  вас  снята  всякая  ответствен- 
ность. Вы  будете  единственным  человеком  на  судне,  име- 
ющим право  говорить  с  Миллером.  Относительно  этого 
у  капитана  имеется  уже  приказ.  На  вас  же  лежит  обязан- 
ность следить  за  обращением  с  ним  и  за  состоянием  его 
здоровья.  Вы  можете  оставаться  с  ним  наедине  и,  вооб- 
ще, предпринимать  все'  по  вашему  мнению  необходимое, 
только  не  в  вопросе  его  охраны.  В  Ленинграде  я  вас 
встречу  и  вы  доложите  мне  все  интересное  из  области 
ваших  разговоров  с  генералом.  Это  все,  доктор.  Счастли- 
вого пути!" 

Оставшись  один,  я  захотел  взглянуть  на  Миллера.  В 
его  каюту  я  вошел  вместе  с  капитаном.  В  ней  было  тем- 
но, и  свет  опять  зажегся  только  тогда,  когда  за  нами 
плотно  закрылась  дверь.  Миллер  лежал  на  кровати,  к  ко- 
торой веревкой  были  привязаны  его  руки.  На  мой  вопрос 
-  не  слишком  и  туго  стянута  веревка,  он  ответил  отри- 
цательно. Предупредив  его,  что,  в  случае,  если  сн  по- 
чувствует боль  или  затруднение  в  кровообращении,  то 
должен  немедленно  позвать  меня,  я  ушел  и,  разместив- 
шись   в   соседней    каюте,    крепко    заснул. 

Через  несколько  дней,  когда  мы  были  уже  в  Северном 
море,  я  пошел  навестить  генерала.  Войдя  в  каюту,  я  по- 
здоровался с  ним,  стараясь  быть  непринужденным,  что 
мне  плохо  удавалось.  Мое  заявление,  сделанное  накануне 
капитану,  освободило  Миллера  от  веревок  и  он  был  сво- 
боден. Я  испытывал  неловкость,  которую  старался  скрыть 
курением.  Не  зная  с  чего  начать,  я  предложил  ему  па- 
пиросу. Генерал  поблагодарил  и  отказался,  но  в  его  гла- 
зах я  заметил  мгновенное  выражение  „голодного"  ку- 
рильщика, многократно  виденное  мною  в  жизни.  Я  стал 
настаивать:  „Закурите,  пожалуйста".  —  „Нет,  спасибо"., 
снова  отказался  он.  —  „Разве  вы  не  курите?"  —  „Нет, 
я  курю".  —  ,,В  таком  случае  вы  отказываетесь  только 
потому,  что  папиросу  предлагаю  вам  я?"  Генерал  отве- 
тил не  сразу  и  не  без  колебаний. 

„Ах  нет!  Мне  не  седует  курить  по  состоянию  здоро- 
вья". 

„Да  нам  всем  не  следует,  но  я  знаю  и  как  врач  и  по 
собственному  опыту,  что  в  некоторых  случаях  еще  боль- 
ший вред  приносит  отсутствие  табака.  Извините  меня, 
что  я  до  сих  пор  не  подумал  о  том,  что  вы  курите  и  не 
побеспокоился  о  предоставлении  вам  папирос.  Я  знаком 
с  теми  переживаниями,  которые  вызывает  отсутствие  та- 
бака. Возьмите,  генерал.  Я  буду  рад  избавить  вас  хотя  бы 
от  этого  мучения,  если  не  могу  освободить  от  других". 
И,  і.тчеркпвая  свои  слова  интонацией  и  жестами,  я  при- 
близил к  нему  свой  портсигар.  Генерал  взял  одну  папи- 
росу, которую  я  ему  зажег,  после  чего  я  удалился. 

Когда  мы  плыли  уже  по  Балтийскому  морю,  мое  беспо- 
койстве за  сердце  генерала  все  возрастало,  а  после  тща- 
тельного осмотра  я  пришел  к  заключению  ,  что  состояние 
его  здоровья  с  каждым  днем  ухудшается,  несмотря  на 
регулярные    приемы   дигиталиса. 

Однажды  вечером  я  рискнул  завести  с  Миллером  серь- 
езный разговор,  и  начал  так:  „Что  же,  генерал,  думали  ли 


вы  о  том,  что  вам  было  предложено,  когда  мы  уезжали 
из  Испании?"  —  „Естественно,  я  думал  об  этом".  —  „Не 
будет  ли  бестактностью  с  моей  стороны,  если  я  вас  спро- 
шу, к  какому  решению  вы  пришли?"  и,  не  давая  ему  вре- 
мени ответить,  добавил:  „Верьте  мне,  это  не  любопыт- 
ство, я  стараюсь  лишь  помочь  вам  решить  очень  трудный 
для  вас  вопрос.  Но  если  вы  желаете  воспользоваться  сво- 
им правом  мне  не  отвечать  или  полагаете,  что  разговор 
со  мною  может  вам  повредить,  то  тогда  не  отвечайте. 
Предупреждаю  вас,  что  мое  отношение  к  вам  и  мой  уход 
за   вами   от  этого  не  изменятся. 

Довольно  долго  генерал  молчал.  Я  заметил,  что  в  нем 
происходила  внутренняя  борьба.  „Не  знаю,  хорошо  ли  я 
запомнил  то,  что  мне  сказал  другой  господин.  Насколько 
я  понял,  от  меня  хотят  поучить  ложное  показание,  не  так 
ли?"  —  „Да",  ответил  я,  „показание,  но  определять  его 
с  такой  опрометчивостью..."  —  „Опрометчивостью?"  пе- 
ребил он  меня,  „а  может  быть  опрометчивостью  являет- 
ся то,  что  мне  сделали  подобное  предложение?"  —  „Для 


вас,  генерал,  это  главное: 


„Безусловно,  прежде  всего 


это  вопрос  морали",  сказал  он  без  всякого  колебания  и 
напыщенности,  как  самую  обыкновенную  вещь.  —  „Ка- 
кой морали?"  Генерал  посмотрел  на  меня  с  тем  же  удив- 
лением, с  каким  я  наблюда  за  ним,  и  ответил:  „Вы  этого 


не  видите?  Удивительно.  Я  должен  врать,  доктор.  Да  или 
нет?"  —  „Ах!..  Дело  в  том,  что  вы  должны  дать  фаль- 
шивое показание",  подчеркнул  я.  „Естественно,  я  должен 
буду  клясться  честью...",  на  этот  архаический  разговор 
я  реагировал  так:  „Где  вы  находитесь,  генерал?  Отдаете 
ли  вы  себе  отчет  в  том,  что  вступаете  на  советскую  тер- 
ториию.  Насколько  я  могу  заметить,  вы  совершенно  не- 
способны приспособиться  к  среде,  даже  больше  —  вы  ее 
игнорируете.  Но  то,  что  вы  ее  игнорируете,  не  значит, 
что  она  не  существует,  она  нас  окружает,  поглощает  и 
ведет".  —  „Думаете  ли  вы,  доктор",  перебил  он  меня, 
„что  действительно  так  сильна  и  всемогуща  советская 
власть  Настолько  сильна,  что  может  диктовать  нам  мо- 
раль?" —  „Мне  совсем  не  трудна  ответить  вам  утверди- 
тельно, генерал,  и  привести  тысячи  примров  в  подтвер- 
ждение, но  мне  кажется,  что  при  вашей  неспособности 
отойти  от  вашей  „абсолютной"  морали,  все  они  не  будут 
иметь  значения  веских  аргументов".  — ,,  Я  продолжаю 
вас  не  понимать,  докор.  Может  быть  для  вас  существу- 
ют две  или  больше  морали?"  —  „Да,  генерал,  и  сейчас  я 
сделаю  попытку  поставить  себя  в  ваше  положение  и  рас- 
суждать так,  как  будто  бы  я  —  это  вы".  —  „В  самом  де- 
ле? Я  слушаю  вас  с  интересом". 

(Окончание    следует.) 


К  ИСТОРИИ  БОЕВОЙ  ОРГАНИЗАЦИИ  Ген.  А.  П.    КУТЕПОВА 


Взрыв  в  ОГПУ  6  июля  1928  г. 
(Памяти  Г.  Радковича  и  Д.  Мономахова). 


„...  Люди,  метавшие  бомбы  в  царских  мини- 
стров в  семидесятых  и  девятисотых  годах, 
представлялись  эпическими  героями  и  служи- 
ли объектом  полуприкрытого  культа.  Однако 
их  мужество,  при  всей  подлинности,  не  может 
быть  сравнимо  с  мужеством  людей,  шедших 
в  наше  время  не  только  на  смерть,  но  и  на- 
пытки,  и  при  том  не  в  атмосфере  обществен- 
ного сочувсвитя  и  восторгов,  а  при  общем 
гробовом  молчании.  Деятельность  таких  лю- 
дей, как  Захарченко-Шульц,  Петере,  Радкович 
и  многих  других,  являлась  пределом  героизма 
и   самопожертвования..." 

(Ю.  Рапопорт.    Конец    Зарубежья, 
Сов.  Зап.  кн.  69.) 

I 

Непосредственно  после  взрыва  6  июля  1928  г.  в  здании 
ОГПУ  на  Лубянке,  в  эмигрантском  журнале  „Борьба  за 
Россию"*)  (Н  88  от  28  июля  1928  г.)  было  опублпкова- 
нонижеследующее  „Письмо   из  России": 

„...  Огромное  впечатление  произвел  здесь  взрыв  в 
здании  ГПУ,  произведенный  вечером  6-го  июля.  Я  по- 
старался узнать  все,  что  было  возможно  касательно  это- 
го взрыва.  Не  ручаюсь  за  детали,  но  сущность  того, 
что  мне  удалось  узнать,  безусловно  соотвествует  истине. 

Взрыв  произошел  внутри  здания  ГПУ,  но  был  явствен- 
но слышен  и  снаружи.  Немедленно  из  дверей  здания  вы- 
бежало несколько  человек,  некоторые  в  форме  ГПУ,  дру- 


*)  Журнал  „Борба  за  Россию"  издавался  в  Париже 
(выходил  до  1931  г.)  под  редакцией  Бурцева,  Карташева, 
Мельгунова,  Рысса  и  Феодорова. 


гие  в  штатском,  все  они  производили  впечатление  ооль- 
шой  растерянности.  Затем  появились  в  значительном 
числе  чекисты  и  красноармейцы  и  устремились  на  пло- 
щадь и  на  улицу  Дзержинского,  быв.  Большая  Лубянка, 
оттесняя  публику.  При  этом,  говорят,  было  произведено 
и  несколько  арестов.  Здание  ГПУ  было  оцеплено  вой- 
сками. 

Из  весьма  осведомленного  источника  я  знаю,  что  сани- 
тарные автомобили  из  здания  ГПУ  вывезли  несколько  ра- 
неных, во  всяком  случае  не  может  быть  речи  об  одном, 
как  о  том  было  потом  сообщено  нашими  газетами. 
Народная  молва,  может  быть,  преувеличивает,  насчиты- 
вая убитых  и  раненых  десятками,  но  на  основании  раз- 
ных данных  я  полягаю,  что  действительное  число  по- 
страдавших не  ниже  1С  человек.  Есть  ли  срѵ.,1::  '-:::х  от- 
ветственные работники  ГПУ,  мне  наверное  выснпть  не 
удалось,  хотя  об  этом  упорно  говорят.  Определенно  выя- 
вились две  тенденции  —  одна  „чекистская",  стремящаяся 
либо  вовсе  отрицать,  либо  возможно  более  затушевать 
происшедшее,  —  другая  „народная",  непомерно  разду- 
вающая факты. 

Дело,  насколько  я  мог  выяснить,  представляется  так: 
в  ГПУ  явились  два  человека,  снабженные  подлинными 
или  прекрасно  подделанными  пропусками  к  одному  из 
членов  коллеги  ГПУ.  Пропуски  эти  не  внушили  наружной 
страже  подозрения,  и  оба  террориста  были  пропущены 
внутрь  здания.  Внутренная  стража,  однако,  прежде  чем 
допустить  неизвестных  посетителей  к  члену  коллегии, 
пожелала  их  обыскать,  является  это  общим  правилом 
или  террористы  внушили  страже  особые  подозрения,  мне 
неизвестно...  Как  бы  то  ни  было,  увидев,  что  „легально" 
им  до  ответственных  работников  ГПУ  не  добраться,  во- 


шедшие  оросились  напролом  в  корридор,  в  который 
выходят  двери  кабинетов  некоторых  ответственных  ра- 
ботников, и  там  бросили  одну  пли  две  бомби  (показания 
в   этом   пункте   расходятся). 

Снаряды  были  большой  силы  и  произвели  весьма  зна- 
чительные разрушения.  Для  ремонта  здания  впоследствии 
было  привезено  много  строительных  материалов,  между 
прочим  рельсы  и  балки.  По  многим  данным  можно  ду- 
мать, чіо  при  взрыве  пострадали  не  только  чины  стражи 
ГПУ,  но  и  кое-кто  из  ответственных  работников.  Неви- 
димому, звезд  первой  величины  среди  пострадавших  нет 
так  как  в  9  с  половиной  часов  вечера  нет  приема  без 
специальных    пропусков. 

Бросі:вшпй  бомбу  террорист,  как  выяснилось  впо- 
следствии, был  б.  офицер  Радкович,  он,  невидимому,  ра- 
неный, отстреливался  из  револьвера,  а  потом  сам  за- 
стреливлся.  Другому,  террористу,  пользуюсь  паникой, 
удалось  выбежать  из  здания  ГПУ,  сесть  па  поджидавший 
автомобиль  и  скрыться.  Наличие  автомобиля  произвело 
сильное  впечатление  на  ГПУ  и  на  публику.  Вы,  живя  в 
стране,  где  частные  автомобили  не  редкость,  не  можете 
себе  представить,  чю  самый  факт  появления  в  эюм  деле 
автомобиля  расценивается  здесь,  как  признак  сильной 
организации.  Как  бы  то  ни  было,  как  раз  этот  авто- 
мобиль, спасший  второго  террориста  от  непосредствен- 
ною преследования  ГПУ,  затем  погубил  его.  Автомобиль 
этот  в  непорченом  виде  был  найден  в  Подольском  уезде, 
где  путем  ряда  облав,  на  которые  были  направлены  вой- 
ска и  согнаны  местные  жители,  второй  террорист  был 
обнаружен    и  арестован". 

Те  сведения,  которые  в  свое  время  были  собраны  Ку- 
теповской  организацией  о  подвше  Радковнча  и  Моно- 
махова,  почти  полностью  (с  небольшими  поправками) 
подтверждали  эту  правдивую  корреспонденцию  из  Мос- 
кви  журнала  „Борьба  за  Россию". 

Уходя  весной  1928  г.  в  СССР,  Георгий  Николаевич  Рад- 
кович оставил  КО  несколько  явок,  которые  он  сумел  на- 
ладить за  прежнее  свое  пребывание  в  России  (он  почти 
безпрерывно  провел  там  более  трех  лет).  Одна  из  явок 
—  „московская"  —  и  оказалась  тем  третьим  соучастником 
взрыва  в  ОГПУ  6-го  июля,  который  ждал  с  автомобилем, 
и  от  которого  идут  неполные  сведения  об  этом  эпизоде 
борьбы  маленькой  эмигрантской  организации  с  комму- 
нистическим Галпафом.  К  „письму  из  России"  нам  сле- 
дует привести  следующие  пояснения. 

Участвуя  в  террористических  актах  „подпольной  мо- 
нархической организации"*)  против  провинциальных  че- 
кистов, Г.  Н.  Радкович  и  М.  В.  Захарченко  все  время, 
целые  годы  (с  осени  1923  г.  по  весну  1927  т.),  находясь  в 
очень  сложной  и  путаной  обстановке,  под  наблюдением 
ОГПУ,  тщательно  искали  собственных  путей  к  борьбе  с, 
палачами  России.  Считая  проникновение  к  комфараонам 
ь  Кремль  невозможным,  оба  они  обратили  все  свое  вни- 
мание на  Лубянку:  там  царствовал  палач  —  ненасытный 
убийца,  там  раздавались  только  слезы  и  стоны  мил- 
лионов жертв  коммунизма,  там,  где  стены  видели  только 
страх  и  покорность,  там  должна  быть  брошена  эмигрант- 
ская бомба!  „Пусть  то  будет  только  символическим  жес- 
том, но  он  должен  быть  сделан  нами!"  —  говорили  М.  В. 
и  Г.  Н.  Первая  попытка  (Захарченко)  в  начале  июня 
1927    г.    взорвать    одно    здание    на   Лубянке,    окончилась 


').  Смотри  „Часовой"  ННо.  320  и  др. 


неудачей.  Так  сообщало  ОГПУ,  ко  что  было  в  действи- 
тельности, узнать   не   удалось. 

К  своему  последнему  шагу  —  смерти  Г.  Н.  Радкович 
і  ловился  с  необыкновенной  тщательностью,  и  вся  об- 
становка взрыва  6-го  июля  1928  г.  в  ОГПУ  говорит  нам 
о  его  необычайных  талантах  организатора  и  конеппра- 
юра,  о  ею  сверх-человеческих  усилиях,  граничащих  с 
чудом.  В  страшных  советских  условиях  он  не  только 
сумел  пай  ін  нужных  людей,  по  и  сумел  одного  из  них 
привлечь  к  делу,  как  смог  и  досгать  трудно  получаемые 
ночные  пропуски  в  ОГПУ;  все  это  указывает,  что  связи 
были  им   належены   задолго  до   его   последного   подвига. 

Своим  спутником  Г.  Н.  Радкович  выбрал  Мрномахова, 
участника  группы  Ларионова  при  взрыве  Ленинград- 
ского парт-клуба  на  Мойке  7-го  июня  1927  г.  (Дима  Мо- 
номахов --  обоятелытый  образ  русского  юноши  пора- 
зительного спокойствия  и  нечеловеческого  хладнокро- 
вия). Роль  Мономахова  заключалась  исключительно  в 
„расчгщенпп  пути".  Все  было  взвешено,  казалось,  и 
учтено  Радковичем  (пропуски  были  подлинными  на  имя 
двух  провинциальных  чекистов,  вызываемых  по  личному 
.телу  на  Лубянку),  но  он  также  знал,  что  всегда  могло 
бып,  непредвиденное,  которое  своей  неожиданностью 
іскажало  план  и  могло  все  дело  свести   к  нулю. 

Необходимо  было  пройти  самую  опасную  проверку  в 
вестибюле  у  коменданта,  которая  позволяла  пройти  на 
2-ой  этаж,  где  была  приемная  у  кабинетов  членов  кол- 
легии 011 1У  (кроме  председателя  —  Менжинского  и  его 
двух  заместителей  —  Ягоды  и  Трплпссера;  в  комиссию 
входили  все  начальники  отделов  ОГПУ).  Если  бы  здесь, 
у  дежурного  коменданта,  произошла  бы  какая-либо  за- 
держка, то  Мономахов  дожен  был  бы  ликвидировать 
наличных  чекистов  (в  вечернее  время  их,  обычно,  было 
не  более  трех  человек),  чтобы  дать  возможность  Рад- 
ковичу  все  же  подняться  во  2-ой  этаж  и  там  бросить 
свою   бомбу. 

Последняя,  изготовленная  самим  Радковичем  (он  был 
прекрасным  пиротехником)  была  единственной,  и  была 
максимальной  силы  для  переносного  снаряда  (Моно- 
махов „на  всякий  случай"  имел  две  карманных  бомбы). 

Предназначенная  для  метания  в  закрытом  помещении 
эта  сильная  бомба  несла  самому  Радковпчу  неизбе- 
жные ранения  и  смерть,  на  которые  он  спокойно  и  шел. 
Но  Георгий  Николаевич  считал,  что  Мономахов  может 
и  должен  спастись,  и  этому  факту  он  придавал  еще 
большее  значение,  чем  своей  бомбе.  У  Радковича  не 
было  никакого  сомнения,  что  его  бомба  вызовет  у  на- 
личных чекистов  двух-трехмпнутную  панику,  что  все 
они  выбегут  на  улицу,  и  что  Мономахову,  при  его  вы- 
держке, удастся  выйти  из  здания  (замешкавшегося  че- 
киста он  сможет  „оглушить"  и  своей  карманной  бомбоч- 
кой) п  спастись.  Радкович  горел  и  был  одержим  мыслию, 
не  только  бросить  бомбу  в  „осиное  гнездо",  но  и  нанести 
одновременно  удар  по  авторитету  „всесильного  сопеі- 
ского  ока":  один  из  белогвардейцев  должен  уйти  невре- 
димым из  пасти  кровожадного  зверя.  Многое  что  хотел 
провести  Георгий  Николаевич  в  своем  смертном  плане 
-  ос\шествилось,  но...  пути  Господни  остались  ненско- 
ведгмы.  Для  спасения  МонамахоЕЗ  Г.  Н.  привлек  к 
участпю  „своего  знакомого"  —  москвича  с  автомобилем, 
дав  ему  точную  инструкцию:  ждать  только  Мсномахова 
и    ждать   только   две    минуты    после    его   взрыва. 

„План  бегства"  Мономахова  всецело  принадлежал 
„москвичу":    он   заключался    в    необходимости    быстрого 


выезда  из  пределов  московской  области,  чем  избегался 
тот  тщательный  контроль,  несомненно  сразу  же  введен- 
ный повсюду  после  взрыва  в  ОПІУ.  На  автомобиле 
следовало  доехать  до  какой-либо  пригородной  станции, 
где  Мономахов  смог  сесть  на  ночной  поезд  дальнего  сле- 
дования (билет  был  куплен  до  Ростова),  чтобы  к  утру 
быть  подальше  от  Москвы.  Сам  же  „шофер"  возрашался 
в  столицу  с  одним  из  последних  дачных  поездов.  Авго- 
мобпл  должен  быть  завезен  подальше  от  дороги  в 
какое  нпбудь  укромное  место  и  там  брошен  (машина 
была  похищена  из  одного  казенного  гаража  —  то  была 
целая  эпопея  храбраго  и  доблестного  москвича). 

Пройдя  благополучно  поверку  пропусков  в  вестибюле 
у  дежурноі  о  коменданта,  Радкович  и  Мономахов  под- 
нялись во  2-ой  этаж  и  встретив  там  двух  чекистов- 
ординарцев  (как  это  было  между  ними  условлено:  вы- 
стрелы и  шум  несомненно  открывали  кабинеты  чекист- 
ских заправил),  сразу  же  пристрелили  их.  Мономахов  на- 
чал потихоньку  спускатися  вниз  по  лестнице...  раздался 
взрыв...  и  каким  то  сильным  ударом  в  спину  Дима  был 
сброшен  на  ступеньки.  Быстро  поднявшись.  Мономахов 
спустился  в  вестибюль  —  он  уже  был  пуст,  вышел  из 
парадной  и  спокойно  дошел  до  автомобиля,  который 
стоял  на  условленном  месте.  —  Он  шел  так  тихо  и  спо- 
койно, как  будто  задумавшись  —  разсказьшал  москвич 
—  что  я,  вопреки  всему,  не  утерпил  и  крикнул:  ,, скорей". 

По  городу  ехали  спокойно.  Выехав  за  Серпуховскую 
заставу,  „шофер"  пустил  машину  быстрее  и,  улучшив 
момент  , обратился  к  своему  седоку  с  вопросом:  —  Ну, 
как  все  случилось?  А  где  же  Георпн?  („москвич"  тогда 
знал  участников  только  по  имени),  но  Дима  ему  ничего 
не  ответил.  —  Спит,  бедняга!  —  подумал  „шофер"  — 
пусть   отдохнет! 

Отъехав  от  Москвы  километров  15  и  видя  в  пути,  что 
мотор  капризничает  (машина  была  советская),  москвич 
свернул  на  полевую  дорогу,  направляясь  к  дачному  по- 
селку (он  с  детства  знал  эту  местность).  На  одном  ухабе 
мотор  заглох.  Посмотрев  на  часы  —  было  уже  11-ый  час 
(и  подходила  время  к  поездам),  „шофер"  решил,  не 
осматривая  машины,  бросить  ее  на  месте.  Открыв  двер- 
цу и  уведив  Мономахова  лежащим  на  сидении,  стал  звать 
голосом,  но  тот  не  отвечал.  Осветив  на  несколько  се- 
кунд внутренность  машины,  „москвич"  увидел,  к  своему 
ужасу,  что  сидение  было  в  крови.  Подняв  и  вытянув  Мо- 
номахова, он  с  трудом  поставил  его  на  ноги;  от  потери 
крови  Дима  очень  слаб  (определить  ранение  в  спину 
было    невозможно). 

Ведя,  волоча,  а  но  временам  и  неся  на  своей  сиине 
Мономахова,  „москвич"  с  большим  трудом  добрался  до 
первого  леска,  где,  с  тяжелым  сердцем,   и  оставил  Диму. 

—  Чго  я  мог  сделать?  —  заключал  свой  разсказ  добрый 
москвич  —  Разве  можно  было  его  в  наших  советских 
условиях,  когда  человек  человеку  волк,  укрыть  и  спасти? 
Не  суждено  было  нам! 

На  следующий  день,  отстреливаясь  от  полчищ  че- 
кистов,   Мономахов  застрелился. 

Укажем:  „московская  явка"  Г.  Н.  Радковпча  была 
простым  слесарем,  коренным  москвичей,  оставшимся 
в  России  и  пог'ле  своего  участия  в  белогвардейском  деле 
6  июля    1928  г. 

11 

Но  в  эмиграции  было  еще  одно  описание  взрыва  в 
ОГПУ   —  это  в    „Воспоминаниях"  еч-чекиста    Агабекова 


(перебежавшего  в  1930  г.),  которые  привел  в  своей 
длинной  „Истории  Треста"  журналист  Чебышев  (статья 
11,  „Возрождение"   Но.  3740,  1935  г.). 

Недостаток  места  не  позволяет  нам  полностью  при- 
вести эти  чекистские  „воспоминания"  —  „клаенческую" 
ха-лтуру  советского  производства.  Мы  передадим  их  в 
точном  пересказе.  Агабеков  начинает  рассказ  о  том,  как 
он,  сидя  за  шахматами  в  московской  гостинице  „Селект", 
беседовал  со  своим  приятелем  чекистом  Федулеевым  о 
последних  новостях  в  ОГПУ.  Федулеев,  агент  КРО 
(контр-разведывательного  отдела  ОГПУ,  Агабеков  был 
агентом  иностранного  (ИНО)  отдела),  расхваливая  ра- 
боту своего  отдела,  рассказывая,  что  в  Москву  прпбылы 
три  белогвардейца  из  заграницы,  из  которых  „конечно 
один    наш". 

„Все  бые  иредсмотренно",  но  все  три  скрылись  из 
Москвы,  а  в  общежитии  сотрудников  ОГПУ  было  обна- 
ружено два  бидона  и  ящик  с  динамитом  с  подожженным, 
но    потухшим    шнуром. 

„На  следующий  день"  —  продолжает  свой  разсказ 
Агабеков  -  -  поступил  циркуляр,  подписанный  Артузо- 
вым  (начальником  КРО),  „всем  сотрудникам  ОГПУ"  о 
приметах  двух  белогвардейцев  и  о  необходимости  их 
немедленно  задержать. 

„Прошло  несколько  дней",  „прошла  еще  неделя"  И 
Агабеков,  сидя  в  кабинете  начальника  восточного  секто- 
ра Триандофплова,  услышал  „оглушительный  грохот"  — 
взрыв. 

„Мы  быстро  сбежали  по  лестнице  —  говорит  Агабеков 
—  и  „к  удивлению  там,  внутри  (комендантуры)  все  было 
в  полном  порядке.  Даже  перегородки,  сделанные  из  тон- 
ких досок,  и  те  не  пострадали".  Ранен  только  часовой 
у  двери,  да  какой-то  гражданин,  сидевший  здесь  в  ожи- 
дании пропуска  (читай  —  по  Агабекову  —  Г.  Н.  Рад- 
кович)." 

На  следующее  утро  --по  словам  ех-чекнета  —  вес 
последствия  этого  бутафорского  взрыва  в  ОГПУ  были 
восстановлены.  К  полудню  пришел  приказ,  чтобы  все 
сотрудники  ОГПУ  к  4  часам  собрались  на  Северном 
вокзале,  откуда  их,  в  числе  800  человек,  отвезли  на 
станцию  Лоспно-Островская.  На  последней  был  также 
батальон  красноармейцев,  которые  вместе  с  чекистами 
начали  облаву  всей  местности,  где,  по  сведениям  ОГПУ, 
скрывались  белогвардейцы. 

—  „Затем  двинулись  мы,  и,  подойдя  к  селу,  рассыпа- 
лись в  цепь"  -  повествует  Агабеков  —  „Было  уже  тем- 
но. Кругом  глубокий  снег,  проваливавшийся  под  нога- 
ми". „Лес  был  пройдено  никого  не  нашли".  „На  следу- 
ющий день"  —  заканчивает  свои  „воспоминания"  ех- 
чекпет  —  „мы  узнали,  что  цепь  с  протпволопожной  сто- 
роны  захватила  одного  из   террористов". 

Разбером  кратко  этот  „документ"  и  единственный,  на 
основании  которого  эмигрантские  журналист  описывали 
все    действия    Кутеповской    организации. 

В  первой  части  разсказа  Агабекова  речь  идет  о  неудав- 
шемся (повторяем:  в  действительности  же  мы  не  знаем 
что  было)  покушении  группой  Захарченко,  Петере  и 
Опперпут  на  общежитие  сотрудников  ОГПУ,  которое, 
согласно  официальному  сообщению  ОГПУ,  было  в  ночь 
на  3  июня  1927  г.  Следовательно,  рассказ  Агабекова  мож- 
но датировать  так:  „на  следующий  день",  т.  е.  3-4  июня 
вышел  циркуляр  Артузова  с  приметами  двух  белогвар- 
дейцев*). „Прошло  несколько  дней"  и  „прошла  еще  ие- 


*)    Цнркулар    „всем    сотрудникам   ОГПУ"    не    мог    быть 
подписан   начальником   одного   из  отделов.   Он   был  под- 


деля"  т.  е.  прошло  14-15  дней  (18-19  люня  1927  г.). 
когда  Агабеков,  сидя  в  кабинете  Триандофнлова,  услы- 
шал „оглушительный  грохот"  —  взрыв.  Никакого  взрыва 
18-19  июня  (раньше  или  позже)  1927  р.  Агабеков  слы- 
шать не  мог,  т.  к.  бомба,  брошенная  Г.  Н.  Радковпчем 
в  ОГПУ  (и  не  в  комендантуру,  а  у  кабинетов  членов 
колегин)  случилась  только  через  год  —  6-го  июня  1928  г. 

„На  следующий  день",  т.е.  19-20  июня  1927  г.  800  че- 
кистов и  батальон  красноармейцев  ищут  белогвардейцев 
у  ст.  Лосино-Островская:  „кругом  глубокий  снег,  прова- 
ливавшийся под  ногами"...  При  всех  хвастливых  „изме- 
нениях природы",  большевикам,  увы,  все  же  еще  не 
удалось  лето  превратищать  в  зиму  и  наоборот.  И  „глу- 
бокий снег"  в  июне  под  Москвой  —  безцеремонное  и 
наглое  вранье  ех-чекнста,  которое  указывает,  что  Ага- 
беков никогда  и  не  был  свидетелем  описанных  им  собы- 
тий. 

Но  интереснее  всего,  что  наглую  ложь  Агабекова... 
опровергает  сам  Агабеков:  в  его  книге  „ГПУ  записки  че- 
киста" (изд.  „Стрела"  1930  г.,  Берлин)  можно  прочесть, 
что  он  с  конца  апреля  1927  г.  до  6  нюня  1928  г.  безвыезд- 
но прожил  в  Персии,  где  был  резидентом  ОГПУ.  Приехав 
в  мае  1928  г.  в  Москву,  он  получил  двух-месячный  от- 
пуск, который  провел  в  Туркестане   (стр.   112-164). 

Таким  образом  „мемуарист"  подтвердил,  что  ни  в 
июне  1927  г.,  ни  в  июле  1928  р.  он  в  Москве  не  был  и  весь 
его  рассказ  сплошная  выдумка.  Агабеков  состряпал  для 
эмигрантов  свои  „воспоминания"  из  тех  чекистских  спле- 
тень  и  слухов,  которые  он,  несомненно,  слышал  в  Москве 
о  белогвардейцах,  при  чем  даже  не  потрудился  придать 
им  хотя  бы  приблизительное  правдоподобие,  ведь  все  же 
взрывы  в  ОГПУ  были  не  так  часты! 

„Воспоминания"  Агабекова  являются  типичной  совет- 
ской халтурой,  но  это  не  простая,  в  погоне  за  куском 
хлеба,  халтура  (и  ех-чекисту  хотелось  кушать),  а  специ- 
фически чекистская  халтура.  В  выдумках  Агабекова  есть 
все,    что   надо   заграничной   агентуре   для  дискредитиро- 


вания организации:  „конечно  один  наш",  „все  было 
преусмотрено",  потухший  шнур  у  одних  террористов  и 
„нетронутые  тонкие  перегородки"  у  других  у  пр.  Но 
верх  всякой  наглости  у  Агабекова  —  это  описание  взрыва 
6  июля  1928  г.:  более  глупого,  несуразного  и  совершенно 
неправдоподобного  изображения  трудно  себе  более  пред- 
ставить. Неужели  нельзя  было  врать  чуть-чуть  поумнее 
для  эмигрантов!?  Террорист  пришел  в  комендантуру 
ОГПУ,  положил  свою  бутафорскую  бомбу  под  скамейку 
в  приемной  и  сам,  сев  на  нее,  стал  „терпеливо  дожи- 
даться"  взрыва...    и  взорвался! 

Предъявлять  какня-лнбо  требования  к  бывшему  че- 
кисту было  бы  неразумно,  но  расчет  Агабекова  на  легко- 
мыслие эмигрантов  (он  сумел  издать  несколько  книг) 
оказался  безошибочно  верен.  Его  „воспоминания"  не 
только  были  непечатаны,  но  эмигрантские  журналисты 
„логически"  их  разобрав,  сделали  их  основным  „доку- 
ментом" (он  был  единственным)  для  своих  описаний  бу- 
тафорского террора  Кутеповской   Организации. 

„Воспоминания"  Агабекова,  помещенные  в  „Истории 
Треста"  Чебышева  (в  прошлом  прокурора!)  не  вызвали 
у  последнего  никаких  сомнений.  В  следующем  —  1936 
году  рассказ  ех-чекпста  весьма  тщательно  и  детально 
был  розобран  безымянным  агентом  Интеллпджент  Сервис 
в  переказе  Амфитеатрова  для  доказательства  работы 
Кутеповской  Организации  в  сетях  ОГПУ.  Ни  агент  И.  С, 
ни  Амфитеатров,  ни  редакция  „Возрождения"  снова  ни- 
чего не  заметили  в  „воспоминаниях"  Агабекова.  На  ос- 
новании этих  же  статей  была  написана  и  последняя 
бездокументированная  „Истрия  Треста"  Р.  Враги.  Точно 
можно  проследить,  как  чекистская  халтура  внедрялась 
во  все  рассказы  о  так  называемом  „Тресте",  которые  с 
исключительной  безответственностью  помещались  в  эми- 
грантской печати.  Надо  ли  говорить,  что  всем  этим  „исто- 
рикам" осталось  неведомым  приведенное  выше  „письмо 
из   России"   из  журнала  „Борьба   за  Россию". 

Николай  Виноградов 


СОСУЩЕСТВОВАНИЕ 


ОДРЯХЛЕВШАЯ   МАНИЛОВЩИНА 

Закончился  всемирный  съезд  Маниловых  в  Сан-Фран- 
циско по  случаю  десятелетней  ветхости  Организации 
Объединенных  Народов.  Дипломаты  постарались  скрыть 
свою  озабоченность,  вызываемую  столь  рано  насту- 
пившей дряхлостью  Организации,  и  говорили  речи  в 
духе  того  Маниловского  душенастроения,  которое  Руз- 
вельт положил  в  основу  создания  „сверх-парламента". 
Это  душенастроенне  состояло  из  слащавой  симпатии 
к  добрым  и  злым,  из  надежды,  что  в  дружеском  обмене 
мнениями  „все  образуется",  из  безпочвенной  мечты  о  но- 
вой эре  на  земле  благодетельно  управляемой  доброде- 
тельными мудрецами  „всемирного  парламента".  Сейчас 
от  Рузвельт-Маниловского    творчества    ничего    не    оста- 


писан  или  Менжинским  или  его  заместители  Ягодой, 
последний  тогда  в  1927  г.  и  вел  все  „белогвардейское 
дело".  Таких  „мелочей"  в  рассказе  Агабекова  очень  много 
(напр.  из  советского  справочника  видно,  что  в  Москве 
нет  Северного  вокзала:  есть  местность  Лосин  Остров; 
белогвардейцы  не  могли  принести  с  собой  дна  "идоия 
и  ящик  динамита  или  у  них  были  сообщники  в  ОП ІУ  и 
пр.  пр.). 


лось,  кроме  высокопарной  и  вредной  Хартии  Прав  Чело- 
века (вредной,  потому  что  мир  бедствует  от  избытка 
прав  и  недостатка  обязанностей),  Хартии,  составленной 
в  состоянии  мечтательности  и  декларированной  впустую. 
А  что  действительно  впустую  —  достаточно  привести 
два  факта,  8%  населения  Советского  Союза  продолжает 
томиться  в  лагерях;  бежавшего  на  Запад  юношу  Лыси- 
кова  подарили  маршалу  Жукову;  материяльная  значи- 
мость этих  фактов  относится,  как  к  17  миллионов  к  1, 
но  моральная  значимость  одинакова,  ибо  Запад,  отдаю- 
щий одну  душу  на  разтерзанне,  оказывается  столь  же 
бездушным,  как  и  Восток  терзающий  великое  множество 
душ. 

Организация  Объединенных  Народов,  „совесть  чело- 
вечества", как  ее  называли  льстецы,  не  обратила  вни- 
мания на  эти  два  факта,  как  не  обратила  внимания  на 
зверства  коммунистов  в  Гватемале,  на  муки  виетнамцев, 
насильственно  задержанных  на  территории,  отданной 
Мендесом-Франс  виетмннцам  и  т.  д.  Она  не  в  силах  нала- 
дит арабо-израильский  мир  и  прекратить  полу-войну 
между  Пакистаном  и  Индией  из-за  захвата  Кашмира 
пацифистом  Неру.  Один  только  раз  нашла  в  себе  Орга- 
низация храбрости,   чтобы   вмешаться  в   конфликт,   но   и 


10 


тут  —  в  Корейской  войне  —  несколько  государств 
символически  помогали  Соединенным  Штатам,  а  осталь- 
ные участвовали,  кто  посылкою  кофе,  кто  отправкою 
санитарного  отряда  и  только  одно  государство  щедро 
пожертвувало  кровь  своих  сынов...  консервированную 
кровь  для  американских   полевых    госпиталей   в  Корее. 

Как  арбитр  в  спорах,  как  гарант  мира  Организация 
Объединенных  Народов  увяла,  не  успевши  расцвесть. 
Поэтому  все  ищут  гарантий  в  пактах,  блоках,  союзах, 
заключаемых  внѣ  Организации.  Неуважение  к  ней  зашло 
так  далеко,  что  министры,  съехавшиеся,  чтобы  уважить 
юбиляршу,  сговаривались  за  ее  спиной  о  встрече  „Че- 
тырех Великих",  имеющей  целью  сделать  то,  что  должна 
была  бы  делать  Организация  —  сотворить  мир,  заменить 
холодную    войну    сосуществованием. 

СХОЛАСТИЧЕСКИЙ   ВОПРОС. 

На  этой  встрече  в  Женеве  Маниловых  не  будет,  там 
будет  Чичиков  вести  торг  с  Собакевичем,  торг  за  два 
с  половиной  миллиарда  душ,  хотя  и  не  мертвых,  но 
умертвляемых  комммунпзмом,  где  пулей  террора,  где 
ядом  пропаганды.  Идена  и  Пиней  можно  уподобить  Чи- 
чикову, потому  что  они  к  проблеме  приобретения  без- 
опасности в  мире  подходят,  как  и  Гоголевский  „при- 
обретатель", материалистически:  они  хотят  купить  мир 
для  своих  народов  и  соседей,  откупиться  от  угрожающе- 
го коммунизма,  но  не  помышляют  об  идейной  стороне 
трагедии  современности:  о  долге  свободных  освободить 
подневольных,  о  долге  благоденствующих  спасти  поги- 
бающих под  пятой  коммунизма.  И  даже  Айзенхауер, 
говоривший  одно  время  о  политике  освобождения,  при- 
нужден, под  влиянием  господ  ,,Моя-хата-с-краю",  при- 
гасить (надеемся  —  на  время  лишь)  светочь  освобожде- 
ния. 

Не  для  освобождения  подъярмных  поедут  Великие  на 
свидание  с  Собакевичем,  а  для  разговоров  на  модную 
тему  о  сосуществовании.  Не  одного  „Елизавет  Воробей" 
постарается  подсунуть  Собакевнч  Западным  партнерам. 
Встречи  Великих  происходили  уже  не  раз  и  каждый  раз 
Сталин  возвращался  домой  с  большим  барышем.  Го- 
ворят, Сталину  удавалось  обмануть  Рузвельта.  Но  о  по- 
следнем можно  сказать  словами  романса:  „Меня  обма- 
нывать не  надо,  я  сам  обманыватся  рад".  Айзенхауер,  в 
противоположность  Рузвельту,  будет  осторожен,  но  и  он 
поддастся  на  обман,  если  встретится  с  Булганиным,  как 
генерал  с  генералом,  если  будет  с  ним  разговаривать, 
как  воин  с  воином.  Такую  ошибку  он  уже  сделал  при 
недавней  переписке  с  Жуковым.  Генерал  Айзенхауэр 
думал,  что  ему  пишет  старый  боевой  товарищ,  а  ему  пи- 
сал людоед,  который  воспользовался  „воинской  друж- 
бой" для  получения  юноши  Лыспкова. 

Айзенхауэр  должен  видеть  в  Булганине  не  воина,  а 
коммуниста,  не  маршала,  а  партийца,  добравшегося  до 
маршалского  звания  через  Че-ка  и  Политбюро.  Только 
помня  это,  можно  расшифровывать  слова  и  отгадывать 
мысли   представителя    Кремля    на   Встрече    Четырех. 

На  этой  встрече  будет  если  не  явно,  то  тайно  по- 
ставлен вопрос,  подобный  схоластическому:  „Что  прежде 
—  курица  от  яйца  пли  яйцо  от  курицы?"  Будет  постав- 
лен вопрос:  напряжение  в  мире  вызвано  враждебностью 
Коммунизма  или  враждебность  коммунизма  вызвана  все- 
мирным напряжением? 

Как  бы  Булганпн  и  Молотов  ни  доказывали,  что  ком- 
мунизм вооружился,  коммунизм  ведет  холодную  войну 
только  потому,  что  должен  защищаться  от  Запада,  им 
не    опровергнуть    неоспоримого    факта,    что    „защищаю- 


щийся" коммунизм,  располагавший  в  начале  только  двор- 
цом Кшенсннской  и  имевший  балкон  этого  дворца  един- 
ственной трибуной,  „дооборонялся"  до  того,  что  овладел 
почти  четвертой  частью  суши  и  воздвиг  своп  трибуны 
на  всем  пространстве  Земли.  Поэтому,  покуда  Кремль 
продолжает  свою  „оборону",  будут  существовать  нена- 
вистные ему  Атлантический  пакт,  Западно-Европейская 
Уния,  Балканский  пакт,  Ближне-Восточный  тройствен- 
ный договор,  Тихоокеанский  пакт,  и  американские  базы 
вне  Амернкпп,  и  американская  помощь  вооружающмся, 
и  гонка  вооружений,  и  состоязанне  в  изобретении  атом- 
ных   и   супер-атомных    средств    массового    уничтожения. 

ТРОЕДУШИЕ  ЗАПАДА 

Было  бы  естественно,  чтобы  в  Женеве  не  только  по- 
говорили об  этом  схоластическом  вопросе,  но,  чтобы 
поставили  вопрос  ребром:  прекращение  всемирной  на- 
пряженности и  пресловутое  сосуществование  и  дли- 
тельный мир  в  мире  возможны  лишь  при  условии,  что 
Политбюро  откажется  от  всемирной  революции,  упраз- 
днит „пятые  колонны",  перестанет  руководить  коммуни- 
стическими партиями  вне  коммунистических  государств, 
возвратить  Советский  Сояз  в  его  довоенные  границы.  Но 
естественное  является  неестественным  в  наше  сумбурное 
время.  Поэтому  если  бы  гуманист  Айзенхауэр  и  про- 
никнутый христианским  сознанием  Даллес  и  пожелали 
разрешить  все-мнрную  проблему  в  целом,  во  всей  ее 
грандиозности,  во  всей  ее  многогранности,  но  они,  преж- 
де чем  раздастся  протест  советчиков,  натолкнутся  на 
возражения  со  стороны  союзников,  которым  вовсе  не  до 
гуманитарного  или  христианского    разрешения    вопроса... 

Возражать  будет  Иден,  потому  что  он  —  дипломат,  а 
для  дипломата  решение  запутанной  задачи  не  в  распу- 
тывании ее,  а,  наоборот,  в  еще  большем  запутывании 
к  выгоде  собственной  страны.  Ассистент  Мак-Милан,  с 
таким  блестящим  успехом  залечивший  экономпчпскпе 
раны  Англии,  причиненные  ей  социалистическими  экс- 
периментами предыдущего  правительства  Атлп,  и  притом 
залечивший  эти  раны  прибылями  от  торговли  широкого 
размаха  с  Советами,  не  может  не  оставаться  сторонником 
этой  торговли  и  противником  всякой  резкости  в  политике, 
которая  вредила  бы  этой  торговле.  Англичане  могут  ра- 
зыграть в  Женеве  партию  в  дипломатический  покер, 
играя  на  психике  и  нервах  советчиов,  чтобы  выграть  не 
сколько  фишек  для  себя  и  Запада.  Вообще  же  они  будут 
действовать  в  духе  английской  традиции,  которой  при- 
держивались все  правительства  —  либералов,  лейбори- 
стов и  консерватистов  —  ничего  поспешного,  ничего 
решптеытого  в  отношении  Советов:  промедление  времени 
не  только  не  подобно  смерти  гибельной,  а  наоборот,  ве- 
дет к  тому,  что  отношенп  с  „эволюционирующим"  со- 
ветским режимом  обернется  к  пользе  Англии. 

Что  же  касается  Фора  и  Ппнэй  то  для  них,  как  пред- 
ставителей агонизирующей  Франции,  нет  всемирной  про- 
блемы, а  есть  проблемы  Франции  —  франко-германская, 
франко-севера-афрнканская,  франко-пндокнтайская  и  про- 
блема взаимоотношений  с  Россией,  которая  сейчас  на- 
зывается СССР,  но  которую  желательно,  подобно  России 
царей,  иметь  союзником  для  отражения  германской 
опасности.  Из-за  деревьев  своих  забот  не  видя  леса  все- 
мирной озабоченности,  Франция  не  может  подняться  на 
уровень  северо-амернканского  понимания  международно- 
го положения.  Поэтому,  хотя  бы  Фор  и  Ппнэй  стояли  на 
высочайшем  уровне  понимания,  они,  считаясь  со  все- 
французским  психозом  страха  перед  Германией,  должны 
желать  в  Женеве  разрешения  частных  проблем,  но  не 
всей   проблемы  в   ее  совокупности. 


11 


При  таком  тредушии  представителей  Запада  нельзя 
ждать  от  Встречи  Четырех  резолюций  большой  значи- 
мости. И  надо  признать,  что  советчики  создали  сейчас 
в  мире  атмосфер}',  неблагопрнятствующую  всякому  ра- 
дикальному подходу  к  проблеме  всемирной  напряжен- 
ности. 

ПОВЕЛЕВАЮЩИЙ   ОБЫВАТЕЛЬ. 

Европа  устала  от  двух  Всемирных  войн  и  от  холодной 
войны,  длящейся  почти  10  лет.  Америка  не  может  не 
тяготиться  сознанием,  что  радарная  служба  непрестанно 
и  напряженно  следит  за  воздушными  подступами  к  кон- 
тиненту, что  ежесуточно  10-12  пар  истрнбителей  взды- 
маются в  воздух  навстречу  подозрительным  аэропланам, 
что  сигнал  возушной  тревоги  может  вдруг  прервать 
мирную  жизнь.  А  Советы  предлагают  сосуществование 
то  есть  устроиение  атомной  опасности,  устранение  угро- 
зы войны,  устранение  нервирующих  перепитпй  холод- 
ной войны.  Советы  сулят  уставшим  отдых,  тревожащимся 
—  безопасность.  Только  что  не  обещают  на  земли  мир, 
в    человецех  благоволение. 

Никто  толком  не  знает,  как  понимать  мудренное  слово 
сосуществование.  Никто  не .  знает,  какую  форму  сожи- 
тельства предлагают  Советы  и  какую  они  дают  гарантию. 
Никто  не  догадывается,  что  именно  хочет  Кремль  купить 
своим  предложением,  и  какую  цену  намерен  заплатить  за 
купленное.  Но  все  слышат,  что  можно  дружественным 
торгом   приобрести  мир,  безопасность,  спокойствие. 

Это  обывательское,  недальновидное  стремление  к  „про- 
житочному минимуму  безопасности'  выявляется  в  раз- 
ных странах  с  различной  силой.  Но  из  ведущих  холодную 
войну  государств  свободного  мира  нет,  пожалуй  ни  од- 
ного, чье  правительство  не  было  сейчас  под  большим 
или  меньшим  нажимом  со  стороны  обывательского  мне- 
ния, требующего  или  хотя  бы;  просящего  не  упустить 
случая  положить  конец  тягостному  международному 
положению. 

И  на  встрече  Четырех  придется  вести  разговоры  о  сосу- 
ществовании, хотя  трое  из  этих  четырех  знают,  что  со- 
существование это  лишь  новая  форма  холодной  войны. 
Они  знают,  что  сосуществование  буйного  океана  и  суши 
ведет  к  оползням  берегов,  что  сосуществование  мертвя- 
щей Сахары  и  Либии  привело  к  поглощению  песками 
некогда  плодородной  ливийской    земли. 

Надо  надеяться,  что  на  Женевской  конференции  будет 
разоблачен  Кремлевский  обман  н  что  после  нее  обывате- 
лю станет  ясно,  что  сосуществование  это  —  не  мир  и 
даже  не  перемирие,  а  какое  то  недомире,  при  котором 
Запад  должен  перековать  мечи  на  рала,  а  Восток  будет 
перековывать  Маленковские  рала  на  Хрущевские  мечи; 
при  котором  Запад  должен  способствовать  расширению 
и  укреплению  во  всем  мире  советских  культурных  свя- 
зей (что  в  переводе  с  советского  на  русский  язык  озна- 
чает —  расширение  и  углпбление  коммунистический  про- 
паганды), а  Восток  не  устранить  железного  занавеса, 
непроницаемого  для  западных  мыслей,  идей,  культурно- 
го влияния. 

НАГЛОЕ  ПРЕДЛОЖЕНИЕ. 

В  речах  Булганпна,  Молотова  и  прочих  советских 
воротил  можно  усмотреть,  чего  они  требуют  от  Запада 
в  целях  установления  сожительства  (требуют,  не  предла- 
гая никакой  компенсации):  воспрещения  атомного  ору- 
жия, сокращения  вооружения  вооруженных  и  прекраще- 
ния вооружения  вооружающихся  (то  есть  Германии), 
упразднения   всех   военных   баз,    вне   пределов    данного 


государства  находящихся,  отмену  всех  запретительных 
правил  в   международной   торговле  и  т.   д. 

До  сего  времени  все  попытки  сговориться  с  советами 
о  воспрещении  применения  атомной  энергии  для  воен- 
ных целей  наталкивались  на  нежелание  Советов  допу- 
щения в  их  стране  международного  контроля.  Они  бра- 
лись сами  себя  контролировать,  что  вполне  соответствует 
стилю  коммунистического  безстыдства:  коммунист  Тито 
тоже  сказал,  что  он  сам  себя  проконтролирует,  когда 
комиссия  Организации  Объединенных  Народов  хотела 
проверить  жалобу  Афинского  правительства  на  то,  что 
Тито  снабжает  оружием  греческих  партизан.  Сейчас 
кремлевские  мастера  бесстыдства,  настаивая  на  запре- 
щении атомного  оружия,  ни  словом  не  упоминают  о 
международном  контроле.  Но  если  они  и  согласились  бы 
на  такой  контроль,  этого  было  бы  мало:  при  коммуни- 
стическом умении  „засекречивать"  никакая  комиссия  не 
обнаружит  тайный  „Атомград".  Для  контроля  надо  что- 
бы Советы  разрешили,  как  это  принято  во  всех  людьми, 
а  не  коммунистами,  управляемых  государствах,  свободное 
передвижение  иностранцев  по  всей  територпи  Советского 
Союза;  надо  чтобы  Советы  отменили  свое  до  безпре- 
дельностп  разшпренное  понимание  промышленного  шпио- 
нажа. А  так  как  маниакальная  боязнь  шпионажа  и  ино- 
странцев составляет  одну  из  основных  черт  души  совет- 
ского правительства,  то  безпредметен  всякий  разговор 
с  ним  о  воспрещении  атомного  оружия.  И  советское 
предложение  о  таком  воспрощении  нельзя  не  назвать 
наглым. 

Еще  более  наглым  является  Кремлевское  предложение 
о  сокращении  вооружнпй.  Наглость  этого  предложения 
заключается  в  чрезвычайной  простоте  его:  всем  государ- 
ствам сократить  свое  вооружение  на  одно  и  то  же  коли- 
чество процентов.  Вооруженые,  недовооруженые  и  пере- 
сооруженные сокращают  в  равной  степени  своп  военные 
силы.  Что    может   быть    проще! 

На  практике  это  выходит  не  так  просто.  Если  дого- 
вориться, скажем,  о  сокращении  нат  30%,  то  Норвегия, 
имеющая  сейчас  под  ружьем  3  бригады  пехоты,  сохра- 
нит 2  бригады,  которые  будут  иметь  задачею  охранять 
пограничную  линию  государства  протяжением  чуть  ли  не 
в  5000  клм.  А  в  то  же  время  Румыния  —  несомненно 
перевооруженная  и  пмеющпя  войско  в  460,000  человек, 
будет  при  30%-ном  сокращении  располагать  внушитель- 
ной армией  в  322,000  воинов.  Словом,  советское  предло- 
жение привело  бы  к  тому,  что  недовооруженные  государ- 
ства оказались  бы  обезоруженнымы,  в  то  время  как 
вооруженные    восточные  --   вооруженными. 

Еще  разительнее  это  выявляет  нижеследующий  рас- 
чет: плсле  образ  >вания  в  Варшеве  Восточно-Европей- 
ского блока,  советская  пропаганда  (в  целях  устрашения 
западного  обшіателя)  сообщила,  что  блок  располагает 
265  дивизиями,  советскими  и  сателнными,  а  Западно- 
Европейская  уния  —  всего  лишь  60-ю.  Совершенно  оче- 
видно, что  это  соотношение  не  верно,  потому  что  от 
265  надо  отнять  около  70  советских  дивизий,  располо- 
женных в  Азии  и  не  предназначенные  для  действий 
протп  Европы.  Не  вдаваясь  в  дальшейшую  критику  цифр, 
примем  исправленную  советскую  версию:  195  дивизий 
против  60.  Они  претворятся  в  137  дивизий  против  42, 
если  произвести,  по  советскому  рецепту  30%-ное  сокра- 
щение вооружения.  Имея  137  дивизий,  красный  блок  может 
производить  любые  операции  на  всех  европейских  на- 
правлениях, но  Европа,  располагая  42  дивизиями,  не  мо- 
гла бы  защитить  ни  одного  направления.  Таков  смысл 
советского   предоження    о  сокращении    вооружений. 

Запад  может  принять  только  двух-этапное  сокращение: 


12 


сперва  перевооруженные  коммунистические  государства 
разооружаются  до  разумной  нормы,  а  потом  все  умень- 
шают свои  вооруженные  силы  в  равной  степени.  Конечно 
Кремль,  при  всем  его  „миролюбии"  на  такое  разоору- 
женне   не  пойдет. 

Когда  Кремль  говорит  об  устранении  ограничений  в 
международной  торговле,  он  подразумевает  безпрепят- 
ственную  покупку  Советами  и  Краснокитаем  так  назьг- 
ваемого  стратегического  сырья,  необходимого  комму- 
низму  для  дальнейшего   вооружения. 

Когда  Кремль  говорит  об  упразднении  военных  баз, 
он  надеется  что  Запад  хочет  стать  самоубийцей.  И  в 
самом  деле  было  бы  самоубийством  разрушение  всей 
системы  авиационных  м"-"ских  опорных  пунктов,  которая 
подкрепляет  слабые  сі'~ч  свободных  государств  Старого 
Света,  угрожаемых  красным  агрессором,  властвующим 
над  800  миллионами  людей  на  пространстве  от  Немец- 
кого до  Китайского  морей.  Упразднение  американских  баз 
в  Англии  и  Испании  было  бы  гибельным  для  западной 
части  Европы;  упразднение  баз  в  Северной  Африке  гро- 
зило бы  катастрофой  Италии  и  Балканам;  ликвидация 
баз  в  Эретрее,  на  Аравийском  полуострове  и  в  Турции, 
сделало  бы  беспомощными  государства  Ближнего  Восто- 
ка; подобное  же  значение  имеют  американские  базы  от 
Пакистана  до  Японии.  Не  капитулировав  пред  коммуниз- 
мом, нельзя  Америке  оттянуть  своп  авангарды  и  быть 
со  своими  вооруженными  силами  в  тысячих  километров 
от  угрожаемых  границ  свободных  государств,  когда 
красные  вооруженные  силы  стоят  у  самых  граних  этих 
государств. 

Само  собою  разумеется.  Кремль,  добиваясь  упраздне- 
ния американских  выдвинутые  баз,  не  намеревается 
упразднить  своп  коммунистические  базы,  базы  пропа- 
ганди,  саботажа,  революций,  которые  заложены  во  всех 
странах  мира.  Достаточно  сказать,  что  4  советских  кон- 
сульства в  Персии  имеют  каждое  ,, дипломатический"  пер- 
сонал в  250-300  человек  —  чем  это  не  базы?  Небольшая 
советская  промышленная  выставка,  гастролирующая  в 
Аргентине,  обслуживается  400  коммунистов  —  чем  это  не 
база? 

Обо  всем  этом  не  думают  те,  кто  соблазнен  словами 
сосуществование,  мирное  сожительство.  Они  слышат,  что 
им  предлагают  мир,  но  не  вдумывается,  кто  им  это  пред- 
лагает  и    на    каких   условия    предлагается    это    жульни- 


чество. Но  если  наивным  воздыхателям  о  мире  разъяс- 
нить гибельную  сущность  Кремлевских  предложений,  то 
разсеется  атмосфера,  благоприятствующая  советскому  об- 
ману, а  тогда  не  трудно  будет  трем  Великим  сказать 
четвертому:  мы  предпосчитаем  холодную  войну  вашему 
горячему  миру,  который  расплавив  броню  Западной 
обороны,    не    расплавил   бы  однако  железного    занавеса. 

СОСУЩЕСТВОВАНИЕ  И   РОССИЯ. 

Малодушные  на  Западе  готовы  ухватпваться  за  сосу- 
ществование. Твердые  предпочитают  продолжать  поли- 
тику сопротивления,  политику  неуступчивости  комму- 
низму. Мужественные  намерены  использовать  отступле- 
ние коммунизма  с  некоторых  позиций  и  принудить  его 
к  отступлению  с  позиций  более  важных  имея  целью  не 
сопротивление  коммунизму,  а  уничтожение  его  базы. 

Россияне-эмигранты  не  могут  не  быть  на  стороне  этих 
мужественных  политиков,  на  стороне  министра  Даллеса, 
сенатора  Ноулэнда:  если  для  этих  политиков  уничтожение 
базы  коммунизма  означает  уменьшении  коммунистичес- 
кой опасности  в  мире,  то  для  нас  оно  означает  воз- 
никновение   России  на    месте    Советского    Союза. 

Мы  против  окончательного  сговора  Запада  с  Востоком, 
потому  что  он  был  бы  равносилен  признанию  права  со- 
ветской власти  на  вечное  „сосуществование"  с  россий- 
ским народом.  Мы  против  временного  сговора  Запада 
с  Востоком,  потому  что  он  дал  бы  коммунизму  пере- 
дышку, необходимую  ему  для  возобновления  бешенного 
наступления  на  все  цитадели  свободы. 

Мы  не  утверждаем  сейчас,  что  только  война  Запада 
против  Востока  и  только  война  в  самом  непродолжитель- 
ном времени  может  спасти  человечество  от  поглощения 
его  коммунизмом.  Не  утверждаем  потому,  что  ныне  — 
мало  ушей,  способных  услышать  эти  слова,  и  мало  душ. 
способных  их  воспринять.  Но  мы  утверждаем,  что  добрая 
ссора  лучше  холодного  мира,  что  холодная  война  лучше 
сосуществования:  во  первых,  ее  холодные  сражения  мо- 
гут естественным  образом  привести  к  спасительной, 
освободительной  войне;  во  вторых,  перепиши  холодной 
войны    способствуют   возникновению    „Бериад",    „Мален- 

ковнад",  и  очредной  пады",  в  которой  свалится  либо 

Булганпн,  либо  Хрущев;  а  эта  чехарда  ослабляет  и  совет- 
скую  власть    и    всемирный    коммунизм. 

Полковник  проф.  Е.  Месснер 


НОВАЯ   СОВЕТСКАЯ  ВОЕННАЯ  СТРАТЕГИЯ 


Из  журнала:  "II  8.  Кетоз  &  ѴѴогІсІ  ЕероіЧ"  VI.  10.  1955. 

Фамилия 

Происшедшие  изменения  в  Советском  правительстве 
породили  и  новый  план  мирового  господарства  и  новую 
военную  стратегию  с  этим  планом  связанную.  По  всем 
признакам  душой  этого  плана  является  Булганпн  и  вся 
деятельность  большевиков  в  связи  с  этим  планом  назы- 
вается „возрождением  большевизма".  В  октябре  1954  г. 
во  время  посещения  советчиками  в  Китае  Мао-Тсе-Туна 
вся  деятельность  мирового  коммунизма  была  пересмотре- 
на и  составлен  план  значительно  изменяющий  цели  и 
усилия   Кремля. 

Только  в  апреле  месяце  начали  появляться  статьи 
отражающие  эти  изменения.  Аташе  цитирует  статьи 
генерал-майора  Корпненко,  помещенные  в  морском  жур- 
нале. Смысл  статей  следующий:  с  появлением  нового 
оружия,   обладающего    огромной   разрушительной    силой, 


(Статья   написана    бывшим   военным    аташе    в    Москве, 
не    указана). 

значение  неожиданности  атаки  возросло  неимоверно. 
Компартия  требует  от  армии  и  флота  максимума  ини- 
циативы и  силы,  а  также  и  военной  подготовленности, 
чтобы  вырвать  инициативу  из  рук  врага,  нанести  ему 
сокрушительный  удар  и  совершенно  его  уничтожить. 
Противник  (США)  силен  и  хорошо  технически  органи- 
зован. Все  предыдущие  планы  устарели  и  не  отвечают 
своему  назначению.  Советские  военнонаучные  карды  вы- 
работали новые  принципы  и  планы  и  армия  должна  ими 
проникнутся.  Смелое  творчество  и  опыт  последней  войны 
должны  вести  к  практическому  осуществлению  этих 
принципов,  а  это  требует  высокого  уровня  морали,  ди- 
сциплины и  большой  ответственности  командного  соста- 
ва за  готвность  их  подчиненных. 
Сущность    этих    принципов    такова:    советские    вожди 


13 


считают,  что  неожиданность  атаки  атомным  оружием 
является  решающим  фактором  войны  и  Советы  не  дол- 
жны позволить  противнику  нанести  удар  первыми,  по- 
этому большевики  должны  быть  достаточно  сильными 
и  вполне  готовыми,  чтобы  неожиданно  напасть  самим 
на  врага,  для  чего  нужно  увеличить  военные  приготов- 
ления, усыпить  неприятеля  политическими  уступками  и 
усилить  свою  разведку,  чтобы  все  необходимое  знать 
во  время. 

Статьи  в  журнале  „Большевик"  главным  образом  трак- 
туют вопросы  капиталистического  „окружения".  Пока 
существует  хотя  одно  некоммунистическое  государство 
—  это  является  опасностью  коммунизма,  поэтому  для 
полной  победы  коммунизма  во  всем  мире  режим  дикта- 
туры должен   существовать  и   карающие   силы   армии   и 


тайной  полиции  должны  поддерживаться  и  дальше  раз- 
виваться. Маршал  броневых  войск  Ротмистров  пишет, 
что  война  должна  быть  „суперблицкриг",  т.  к.  в  случае 
неожиданной  атаки  успех  „может  быть  не  только  в  на- 
чальной фозе  войны,  но  быть  окончательным  резуль- 
татом  и   разгромом   противника". 

Адмирал  Радионов  в  „Советском  Флоте"  от  24  марта 
1955  г.  пишет,  что  Советы  не  должны  позволить,  чтобы 
война  велась  на  их  територии,  войска  должны  прорвать- 
ся через  атомную  завесу  и  наступать,  мешаясь  с  против- 
ником, тогда  противник  не  сможет  бросать  атомные 
бомбы  на  свое  население. 

Таковы  новые  взгляды  в  советской  военной  стратегии. 


Перевел  В.   П.   Скрябин. 


о^а 


СОВЕТСКАЯ  АВИАЦИЯ 


N.   У.  Негаісі  ТгіЬипе   17.  VI.   1955. 

Маргарет  Гпггпнс,  написавшая  ряд  статей  в  этом  ор- 
гане о  СССР  после  ее  возвращения  оттуда,  пишет  о 
разногласиях  в  сенатских  комиссиях  относительно  мощи 
советской  военной  авиации.  На  последнем  параде  в 
Москве  были  показаны  эскадрилий  Т. — 37  междуконен- 
тальных  бомбардировщиков,  около  50  боевых  аппаратов 
„скорее  звука",  30  новых  аппаратов  „для  всякой  погоды" 
9  турбинных  самолетов  с  крыльями  в  виде  треугольника, 
которые  могли  бы  снабжать  горючим  другие  летящие 
аппараты  и  50  самолетов  с  двойными  ракетными  двига- 
телями по  размерам  соответствующие  американским  В-47. 
Это  все  значит,  что  Советы  имеют  готовые  к  акции  меж- 
дуконтпнентальные  самолеты,  тогда  как  соответствую- 
щие им  американские  В-52  находятся  еще  в  стадии 
испытаний  и  их  продукция  должна  начался  лишь  в  1956 
году.  Правда  некоторое  безпокойство  американского  пра- 
вительства заставляет  продукцию  этих  аппаратов  начать 
уже   раньше,  т.   е.   этим   летом. 

В  то  время  как  одни  сенаторы  недооценивают  силу 
советской  авиации,  говоря  что  советские  аппараты  не- 
доброкачественны и  чуть  ли  не  делаются  руками,  другие 
считают,  что  в  Министерстве  обороны  штатские  люди 
решают  военные  вопросы  и  скрывают  от  общественности 
настоящее  положение  дел  в  военной  авиации.  Обществен- 
ное мнение  все  же  добивается  определенного  ответа: 
кто  же  в  действительности  сильнее  в  воздухе  Америка 
или  Советы? 

Министерство  обороны  недавно  сообщило,  что  оно 
намерено  создать  семь  боевых  единиц,  способных  пере- 
носить атомные  бомбы  на  далекие  растоянпя  в  неприя- 
тельские страны  и  четыре  единицы  для  дальней  разведки. 

Этот  вопрос,  который  так  беспокоит  американцев  не- 
давно поднял  в  сенатской  комиссии  сенатор  Семингтон, 
секретарь  же  воздушных  сил  Тальбот  при  Пентагоне 
заявил,  что  начинается  ускоренная  программа  постройки 
В-52.  Такое  же  сообщение  сделал  и  ген.  Твннинг,  началь- 
ник штаба   воздушных   сил. 


Кету  Уогк  Тітез,  29.  V.  1955. 
В  обзоре  авиационных  сил  специальный  корреспон- 
дент Г.  Болдвнн  пишет:  Советы  в  настоящее  время  име- 
ют около  34-48  тысяч  аппаратов,  из  которых  около  поло- 
вины находится  в  резерве,  из  этого  числа  известный  про- 
цент   составляют   аппараты    устаревшего   типа.    Америка 


же  имеет  около  39  тысяч,  из  нив  в  активной  службе  31 
тысяча.  Во  всяком  случае  можно  считать,  что  Советы 
чімеют  до  22  тысяч  самолетов  активной  службы.  Все  со- 
ветское самолеты  подчинены  центральному  командо- 
ванию, как  ударного,  так  и  оборонительного  назначения 
и  только  очень  малая  их  часть  неподчнняется  центру  и 
входят  в  армейские  соединения.  Как  оборонительные 
подразделения,  так  и  дальнего  действия  (стратегические) 
подчиняются  особому  командованию.  Из  указаной  выше 
цгфры  4000  аппаратов  принадлежат  морскому  флоту. 
Персонал  обслуживающий  авиацию  составлял  на  про- 
шлый год  550.000  человек,  не  включая  сюда  персонал 
морской  авиации.  Можно  предполагать,  что  сейчас  эта 
цифра  поднялась  до  650-800  тысяч,  а  в  морской  авиации 
до  85  тысяч. 

Советы  опередили  Америку  в  количестве  годового 
производства  аппаратов  только  легкого  типа,  Америка  же 
превосходит  Советы  в  продукции  средних  реактивных 
бомбардировщиков  дальнего  действия  (В-47),  а  также 
в  продукции  военных  транспортов,  в  производстве  же 
тяженых  самолетов  типа  В-47  наблюдается  приблизи- 
тельное равенство.  Корейская  война  показала,  что  аме- 
риканские пилоты  искуснее  советских  и  особенно  в 
борьбе  с  советскими  МИГ  —  15.  Ген.  Грюнтер  —  Ко- 
мандующий силами  НАТО  недавно  заявил,  что  его  В-47 
способны  сломить  всякое  советское  сопротивление.  Не- 
сомненно, что  Советы  делают  большие  усилия  в  улучше- 
нии своей  военной  авиации  и  преуспели  во  многом,  но 
еще  нет  основания  думать,  что  они  сильнее  качественно 
Америки.  Годовое  производство  совтских  военных  само- 
летов  15   тысяч,    а   американских  —  9   тысяч. 

Перевел  В.  П.  Скрябин 


ЕЩЕ  О  ПАМЯТНИКЕ  СУВОРОВСКИМ  ЧУДО-БОГАТЫР- 
ЯМ   ВБЛИЗИ   ВЕЙНГАРТЕНА    (Вюртемберг,    Германия). 

(   По  поводу  статей  в  №43(11)    и  44(12).) 

Через  год  после  постановки  этого  памятника,  русская 
эмиграция  в  южной  Германии  отметила  150-летие  Швей- 
царского похода  Суворова.  Ряд  торжеств  начался  палом- 
ничеством 9  сентября  1949  г.  на  кладбище  Суворовськпх 
чудо-богатырей     в     „Руском     лесу"    близь     Вейнгартена. 

Съехалось  несколько  сот  человек,  в  том  числе  юношес- 


14 


кие  организации  из  лагеря  Д.  П.  Мюнхен-Фельдмохин 
(Шлейсхейм):  Общество  Русской  Сокол  в  парадной 
форме,  со  знаменем  и  Отряд  Юных  Разведчиков  со  сво- 
ими   значками. 

После  литургии  в  русской  церкви  в  Равенсбурге,  со- 
бравшиеся переехали  трамваями  в  Вейнгартен  и  далее 
двигались  пешком  на  хребет  горы,  к  памятнику  на  клад- 
бище Суворовских   воинов. 

К  этому  дню  высокая  площадка,  на  которой  стоит 
памятник,  была  выравнена  и  очищена  от  зарослей. 
С  этой  площадки  открывался  дивный  вид  на  лежащую 
внизу  долину.  На  памятник  был  возложен  ряд  венков. 

Торжественную  панахпду  совершил  с  многочисленным 
духовенством  сам  наш  первоиерарх  митрополит  Анаста- 
сий. Пел  хороший  хор.  Справа  и  слева  от  памятника 
стояли  в  строю  сокола  и  разведчики.  Сильное  слово  о 
значении  подвигов  Суворова  и  его  чудо-богатырей  ска- 
зал Владыка  Митрополит.  По  окончании  панахиды  по- 
следовал ряд  речей.  Среди  них  была  речь  устроителя 
торжества,    полковника    Кромиади. 


От  имени  Российской  Армии  говорил  я,  как  Начальник 
(тогда)  ІІ-го  Отдела  РОВС-а.  Свое  слово  я  закончил 
известным  призывом: 

„Спите,  орлы   боевые 

Спите  с    спокойной  душой: 

Вы    заслужили,    родные, 

Славу  и  вечный  покой" 
Кроме  русских  присутствовали  официальный  предста- 
витель французских  оккупационных  властей  и  бурго- 
мистр города  Вейнгартена.  В  заключение  торжества,  ми- 
мо памятника  и  стоявшего  около  него  первоперарха, 
сокола  и  разведчики  прошли  церемониальным  маршем. 
Через  неделю  в  Мюнхене  было  организовано  торже- 
ственное собрание  с  большими  докладами  о  знамени- 
том Швейцарском  походе.  Была  выпущена  краткая  памят- 
ка деяний  Суворова,  изящно  изданная,  с  его  портретом, 
схемой  Швейцарского  похода  и  снимками  памятников: 
1898  г.  над  Чортовым  Мостом  и  1948  г.  близь  Вейнгарте- 
на. 

Ген.   Штаба    Полковник  Сергеевский. 


ПОЛВЕКА  СО  ДНЯ  ПРОИЗВОДСТВА  В  ОФИЦЕРЫ 


В  апреле  исполнилось  50  лет  со  дня  производства 
в  офицеры  наших  старших  галлиполнйцев,  корннловецев- 
артпллеристов  полковника  Соломона  Давидовича  ГЕГЕЛА 
ШВИЛИ  и  полковника  Евгенія  Константиновича  ПАР- 
ФЕНЬЕВА. 

Галлиполийцы  вправе  гордиться  своими  старшими  со- 
ратниками, доблестная  служба  которых  за  „Веру,  Царя 
и  Отчество"  была  отмечена  в  рядах  славной  российской 
артиллерии  в  1-ую  Мировую  войну  всеми  положенными 
по  чину  боевыми  орденами  до  Св.  Владимира  4  ст.  с 
мечами  и  бантом  включительно  и  статутной  наградой  — 
Георгиевским  Оружием,  по  постановлению  Кавалерской 
Думы,  за  храбрость,  проявленную  в  боях  с  неприятелем. 

В  1-ую  Мировую  войну  полковник  Гегела-Швнлн  ко- 
мандует батереей  22-ой  артиллерийской  брпгадьС  и  в 
1917  году  вр.  командующий  бригадой  вплоть  до  ее  рас- 
формирования в  городе  Новгороде  (стоянка  бригады  в 
мирное    время). 

Гражданскую  войну  полковник  Гегела-Швплп  провел 
в  составе  Корнпловской  артплерийской  бригады,  коман- 
дуыя  2-м  дивизионом,  с  которым  и  эвакуировался  в  Гал- 
липоли. 

Следующий  этап  службы  полковника  Гегела-Швнли 
в  Русской  Армии  по  ее  расселении  по  Балканам  —  в  Бол- 
гарии, в  гарнизоне  города  Свищеве  на  Дунае.  В  тревож- 
ное время  правительства  Стамболийского  и  высылке 
старших  начальников,  полковник  Гегела-Швплп  —  вр. 
командующий  Корниловскпм  артиллерийским  дивизионом. 

После  перехода  Армии  на  рабочее  положение  он,  с 
разрешения  Главнокомандующего  Генерала  Врангеля, 
поступает  в  Чехословенскую  армию,  где  последовательно 
командует  батареей,  дивизионом  и  1-м  артиллерийским 
полком,  сохраняя  все  это  время  связь  со  своими  сорат- 
никами по  Белому  Движению.  Окупацня  Чехословакии 
немцами,  выход  в  отставку  и  назначение  на  должность 
Начальника  Отдела  РОВС-а  в  Чехословакии.  При  при- 
ближении Красной  армии  полковник  Гегела-Швнли  во 
главе  воинской  группы  переходит  в  американскую  зону 
и  в  городе  Мюнхене  назначается  начальником  Отдела 
РОВС-а  в  Германии,  где,  в  весьма  сложной  политической 
обстановке,  фактически  явился  основателем  Западно- 
Германского   Отдела   РОВС-а    и   собирателем  уцелевших 


чинов  Союза  из  разных  стран,  прибывших  в  Германию. 
Здесь  же  в  Мюнхене,  после  смерти  полковника  Роппо- 
ыета,  полковник  Гегела-Швилн,  как  старший  в  чине,  ста- 
ов'нтся  во  главе  Корнпловского  дивизиона.  В  октябре 
1348  года  полковник  Гегела-Швнли  со  всей  корнпловской 
семьей  переселяется  в  Аргентину,  где  становится  помощ- 
ником Начальника  Южно-Амрпканского  Отдела  РОВС-а. 
Полковник  Парфеньев  ■ —  старший  офицер  батерип 
5-го  мортирного  дивизиона  и  Высочайшим  приказом  в 
январе  1917  года  назначен  командиром  3-й  батарин  этого 
ЖИ  дивизиона.  В  гражданскую  войну  полковник  Пар- 
феньев служил  в  Кубанском  Казачьем  Войске,  командуя 
10-ой  Кубанской  конной  батареей,  затем  вр.  команду- 
ющий Кавказским  конно-артпллернйским  дивизионом  и 
наконец  вр.  командующим  казачьей  дивизией;  в   Крыму 

—  к-р  запасной  батарин  и  командир  1-го  Кубанского 
казачьего  пластунского  батальона,  в  составе  которого 
он  прибыл  на  остров  Лемнос,  а  оттуда  командирован 
в  Галлиполи  в  Корниловскнй  Артил.  дивизион.  По  эва- 
куации в  Болгарию  полковник  Парфеньев  переселяется 
во  Францию,  где  вместе  с  женой  тяжелым  физическим 
трудом  поддерживает  свое  существование.  Во  время  2-ой 
Мировой  войны  ему  удалось  побывать  на  Восточном 
фронте.  В  настоящее  время  он  живет  в  окрестностях 
Парижа,  получая  пенсию  и  работая  в  гараже.  Состоит  в 
Союзе  Георгиевских  кавалеров  и  в  группе  Объединения 
Корниловцев-артиллеристов. 

Это  краткие  биографии  наших  старших  штаб-офицеров 

—  галлиполнйцев,  примеры  доблестной  службы  и  испол- 
нения офицерского  и  гражданского  долга  на  благо  России 
и  в  борьбе  за  Ее  освобождение  от  ига  большевизма. 

Верная  служба  Вере  православной,  Царю  и  Родине 
привела  русского  офицера  к  Галгофе,  но,  не  изменяя  и 
далее  присяге  и  оставаясь  верным  исполнению  своего 
долга  перед  Родиной,  он  жертвенно  ньет  чашу  стра- 
даний и  по  сию  пору.  Тернистый  путь  белого  русского 
вина   не   пройден.   Борьба  продолжается.  А.  П-У. 

От  редакции.  Наличие  большого  количества  актуаль- 
ного материала  в  этом  номере  нам  не  позволило  про- 
должить печатание  статьи  „Из  архива  виспомннанпй", 
что  будет  сделано  в  следующем  номере. 


15 


БАБКА 


Лучшие  и    известные  всей   русской  колонии 
КОНДИТЕРСКИЕ  ИЗДЕЛИЯ: 

Пять  Магазинов  БАБКА 
647  СОЫЛѴІВТЛ8  АУЕ>ШЕ,  2525  ВКОАОЛѴАУ,  2239  ВКОЛЮ- 
АѴАУ,   905    МАВІ8СЖ   АѴЕКІІЕ,    60    \ѴЕ8Т    81Н    8ТКЕЕТ. 

ПРИНИМАЮТСЯ    ЗАКАЗЫ 
НА    ВЕЧЕРА,    БАНКЕТЫ,   СВАДЬБЫ   и    пр. 
Телефон:  8С.  4-0243. 
ЛУЧШИЕ  БАБКИ   —  ТОРТЫ   —  ПЕЧЕНИЯ 

Н.  ПИНЕНО  ИІП.  Но. 

31    Еазі  14   81гееІ    —  около  5    Авеню. 
ПРЕДЛАГАЕМ  БОЛЬШОЙ  ВЫБОР: 
часов,    браслетов,    колец,    нательных    крестов,    цепочек 
и   проч.  ювелирных  изделий. 
РАДІО-АППАРАТОВ,  ВЫСОКОЙ   ЧИСТОТЫ    ЗВУКА, 
ГРАММОФОНОВ,  АППАРАТОВ  ТЕЛЕВИЗИИ,  ФОТО- 
АППАРАТОВ, СТИРАЛЬНЫХ    МАШИН,    ПИШУЩИХ 
МАШИНОК  —  Цены  вне  конкуренции  —  Расзрочка 
платежа. 
Магазин    открыт    от    10  час.  утра   до    8    час.  веч. 
Телеф.:  ОК.  5-6860,  ОК.  5-6861. 

■•■•••■••••"•■•••••■••■••■••■•••■•"•■-©•••■••••••■••■•■■•■••■••■•••••-■••■•••••••■•••••■■•■■•-■•■■••■•■■•■-••••■••■•в 

А.  БАЛАКЛИЦКИЙ 

РУССКИЙ    ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ     МАГАЗИН 

ВСЕГДА   ЛУЧШЕЕ   И    СВЕЖЕЕ. 

3425  ВКОАОАУАУ  между  139  и   140  ул. 

Телеф.:    АХ!.    3-0690. 


і.  •■- •..»-. •-. •■■•>-«■  .*.■•..•■-• 


•••"•••••••••< 


РУССКАЯ    АПТЕКА    И    АПТЕКАРСКИЙ    МАГАЗИН 
ПЕЛ  ЬЦМА  НА 

Всевезможные    лекарства     по    рецептам     врачей. 

Европейская  и    местные  патентованные    средства 

п    термометры.   Богатая    парфюмерия. 

2647   ВКОАОѴѴАУ   (100  и   101    ул.)    Телефон:  МО.    2-6030. 

РУССКИЙ  КНИЖНЫЙ  И  ПИСЧЕБУМАЖНЫЙ  МАГАЗИН 
ВАСИЛЬЕВА 

Большой  выбор  русских  книг,  журналов,  газет,  граммоф. 

пластинок,   открыток  и   пр. 

3456  ВКОАО-ѴѴАУ  у  г.   141  ул.  Телефон:  АТТ.  1-3960. 


•••••••••••••••••••••••••••"••••••••■••■. 


ПИШУШШИЕ  МАШИНКИ 
РУССК.  —  от  $  40.00  —  АНГЛ.  —  от  $  20.00 

с    гпрптііей       Говорят   по   русски 
Прокат  —  починка   —   покупка 
I  А  С  О  В       8А  С  В  8 
119  ѴѴезі  23гс1  Зігееі  Кеда  Уогк  11.  N.  У       Теі.    СН-3-8086. 


■  •  •  *  •  -  •  ••••-••  -••  •••  -  • 


..».. о. .в-«--о-о.. •■••••• 


РУССКИЙ    ФОТОГРАФ 
Н.  ТЕЛЯТНИКОВ 

Быстрое  и  добросовестное    исполнение  всех  фотографи- 
ческих заказов.  Заснятие  балов,  вечеров,  банкетов  и  пр. 

Телефон:  МО.  9-6538. 


..*..«..»..  0.. »..  і_ 


РУССКИЙ  ЧАСОВОЙ  МАСТЕР  с    многолетней  практикой 
Г.  И.  ЧЕХОНИНЪ 

504   ■ѴѴезі    139  Зігееі;. 

АККУРАТНОЕ   И  БЫСТРОЕ   ИСПОЛНЕНИЕ 

ПОЧИНОК  ЧАСОВ  ВСЕХ  ВИДОВ. 

ТеІерЬопе:   8ѴѴ.   4-7953. 


.•..•..»..*..  »..*..  •..*.., 


Правление    Галлнп.    Об-ва    просит    всех    своих    членов 
с   полным  доверьем  обращатся   к   этим    фирмам. 


ОБЩЕСТВО  ГАЛЛИПОЛІЙЦЕВ    В  С.  Ш.    А. 

извещает    что 

ГАЛЛИПОЛЙЙСКИЙ  ВЕЧЕР 

состоится 
21-го  ЯНВАРЯ   1956  г. 

ОБЪЕДИНЕНИЕ  ЧИНОВ  ДРОЗДОВСКОЙ  ДИВИЗИИ 

извещает    что 

БЕЛЫЙ  БАЛ 

состоится 
29   ОКТЯБРЯ   1955  г. 

Адрес  редакции: 

А.  Ьаѵгоѵ,  81,  Мопгое  Вт..,  ОагГіеИ,  №да  Легзеу,  Ц".  8.  А. 

Весь  материал  для  журнала  направлять  на  указанный 
адрес.  Перепечатка  оригинальных  статтей  желательна,  но 
с  указанием  источника.  По  поводу  ненапечатанных  ста- 
тей редакция   охотно   вступает   в   переписку. 

Объявления  принимаются  из  расчета  в  САСШ-х  и  Ка- 
наде —  40  долларов  целая  страница,  20  дол.  полстрани- 
цы, 10  дол.  --  1/4  страницы,  5  ол.  —  1/8  страницы  и 
2.50  дол.  1/16  страницы.  Повторные  объявления  поме- 
щаются   со   скидкой. 

Подписная  плата  на  журнал  в  САСШ-х  и  Канаде  при- 
нимается издателем  журнала  С.  М.  Богословским  из  рас- 
чета: 3  последовательных  номера  —  1  доллар,  10  номе- 
ров —  3  доллара.  Адрес  для  подписки: 
8.  Во^озіодазку,  167  ЕазЬ  99  8і.,  Арі.  Е-2,  Кеда  Уогк  29, 
N.  У.,  ТТ.  8.  А. 

Представители: 
Англия:     V.    МакагоіГ,    35     Киззеі    Кй.     Ьопйоп    ЛѴ.    14, 
Ог,  Вгііаіп. 

Австралия:  1»  Мг.  V.  Ілрзку,  22  КеіпЬоІй,  СЪегтзісіе, 
ВгізЪапе,  ОЬБ.  Аизігаііа.  — 

2)  Мг.  А.  Зіаііеѵзку.  57  СЪигзЪ  81.  Капйдаіск  (Зуйпеу) 
N.  8.  ѴѴ.  Аизігаііа. 

Аргентина:  О.  Мизогіп,  Ргіп§1ез  3798,  Ріогійа  Р.  N.  О.  В. 
Ргоѵ.  Виепоз  Аігез.  Аг§егШпа. 

Бельгия:  N.  Ѵегшкоіі,  349  СЬаг'з.  йе  НаесЬі,  Вгихеііез  - 
3,  Веіе^ие. 

Венецуэла:  8еп.  К.  А.  Кеііпег,  Тттеі  Запіа  Іпез,  ѴШа 
N1113.  Сагасаз,  Ѵепегиеіа. 

Бразилия:  8еп.  Ь.  КиЬапоѵ.  Киа-  8ао  Вепіо  217,  Заіа  124. 
Зао  Раиіо,   Вгазіі. 

Германия:  1)  I.  Оогіаіпогі,  НатЬигв,  №и§гаЪеп  1,  РозЬ- 
1а§егпс1,  Оегтапу.  2)  8.  Е§е1зку,  Зеегтттегзѣг.  4,  Ваг. 
3  В/2,  МиепсЬеп  54,  Оегтапу. 

Канада:  Nе1іиЬіп,  4840  Вопаѵізіа  Кй.,  Ар*.  111,  Мопагеаі 
—  \Уезглпаши,  Сапайа. 

Норвегия:  К.  ЬезЬкоѵ,  Наиказеп  еагй.,  Азѵапе  р.  о.  рг. 
Тап^еп  зі.  Шгде. 

США   (для  штата  Нью-Джерси):   Мг.  О.  Вегегеску,  79-81 
Натіііоп  Аѵе,  Раіегзоп,  Nеда  .Іегзеу,  II.  8.  А. 
Франц.  Марокко:  VI.  Виікоі,  49,  те  Ьарегоизе,  СазаЫап- 
ка„Рг.    Магос. 

Франция:  Мг.  О.  ВоЫзЬопок,  29,  гие  Йи  Соіізее,  Ра- 
гіз   VIII,   Ргапсе. 

Чили:  8то1а-8то1епко,  Аѵ.  О' Нщеіте  1977,  бапглаео, 
8Ш1е. 

Цена  одного  номера: 
США   н  Канада  —  30  сент. ;  Англия  —   1   фунт   10  №№; 
Австралия  —  1   фунт  8  №№;  Бельгия  —  8  фр.;  1  ерманпя 
-  90  пф.;  Фр.  Марокко  —  80  фр.;  Франция  —  80  фр. 

Из  Англии  и  стран  Южной  Америки   подппскаа  прини- 
мается только  посылкой  международных  купонов  из  рас- 
чета один  номер  —  три  купона. 
Ргітесі  Ьу  „Впірго".  77  8г.  Магкз  Р1асе(  №да  Уогк,  N.  У. 


ЗА  ВЕЛИКУЮ  РОССИЮ,  если  в  бой  зовут, 
То  Корниловцы  в  воду  и  в  огонь  идут. 

(Из  песни  Корниловского  Ударного  Полка). 


Цена  отдельного  номера  в  С.А.С.Ш-х  30  сентов 

МопіЫу  ЕцбЕіап  Мадагіпе  оГ  Ше 
Ѵеѣегапз  Аззосіагіоп  оі  Ше  Агтіез 
оГ  Оеп.  Пепікіп  апсі  Оеп.  \Ѵгагще1. 


РЕйосиснкА 


ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ЖУРНАЛ 
Издается  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.А.С.Ш-х.     ежемесячно 


5-ый  год  издания. 


№  46  (14) 


Нью-Йорк,  1  сентября  1955  г. 


А.   И.   Михайловский   —   Из   блокнота   журналиста. 
Н.  Дубин  —  Похищение  генерала  Миллера  (окончание) 
Полковник  Месснер  —  Атомная  реальность  и  Женевские 

иллюзии. 
Л.   Л-н  —  Из  архива   воспоминаний  (окончание) 


СОДЕРЖАНИЕ. 

Д.  Я.  Шишкин  —  Поддержка  заговору. 

Огонек    —    Реставрация     Архангельского     Собора. 

Некролог. 

Объявления. 


Анатолий   Михайловский 


ИЗ  БЛОКНОТА    ЖУРНАЛИСТА 


Обманутые  надежды. 


,,В   одну  телегу   впрячь   не  можно 
Коня  и   трепетную   лань". 

А.    С.  П  у  ш  к  и  н. 

Суровая  действительность  быстро  развеяла  дурман 
несбыточных  надежд,  порожденных  в  свободном  мире 
женевскою  конференцией  „великих  четырех".  Мировой 
коммунизм  снова  показал  зубы.  Его  волчий  оскал  сразу 
заставил  ответственных  политиков  Запада  освободиться 
от  чарующего  наваждения  женевской  „атмосферы".  За- 
быто обличив  „добродушного  русского  барина",  кото- 
рым холеный,  пахнущий  дорогим  английским  одеколо- 
ном матерой  чекист  Булганин,  пленял  сердца  легковерных 
репортеров  (да  и  не  только  их!).  Забыта  „непринужден- 
ность манер"  Хрущева,  искусно  игравшего  свою  роль  под 
рукоплескания  коммунистического  райка.  Забыта  кря- 
жистая фигура  маршала  Жукова,  приводившего  в  уми- 
ление иностранных  корреспондентов  своими  двойными 
порциями  виски.  Лишь  „загадочная  улыбка"  на  тупом 
лице   Молотова  приобрела  вдруг   и   смысл  и  значение. 

Едва  ли  не  впервые  Запад  смотрит  на  окружающую 
действительность  открытыми  глазами,  а  не  „точками 
зрения"  по  образному  выражению  Ф.  А.  Степуна.  Смо- 
трит —  и  видит,  что  международная  политика  заведена 
мировым  коммунизмом  в  безнадежный  тупик,  из  кото- 
рого как-будто  и  выхода  нет,  кроме  войны.  Но  войны  не 
хочет  никто,  и  все  стремятся  ее  избегнуть.  И  Запад  на- 
чинает понимать,  что  коммунистическое  руководство 
сознательно  ставит  свободный  мир  перед  роковою  ди- 
леммою: всеуничтожающая  война  или  „сосуществова- 
ние", т.  е.  постепенная  капитуляция  свободного  чело- 
вечества перед  коммунистической  агрессией  и  экспан- 
сией? Психологический  расчет  красних  диалектиков  не- 
обычайно прост:  в  конце  концов  Запад  изберет  „мень- 
шее зло'"  и...  пойдет  на  самоубийство,  Правда,  свободный 


мир   начинает,  кажется,  понимать  и   этот    расчет   своего 
смертельного   врага. 

Еще  во  время  женевских  переговоров  стало  ясно,  что 
на  европейском  материке  решающим  для  коммунистичес- 
кого руководства  неизменно  остается  один  и  тот  же 
вопрос:  единство  Запада,  прочность  НАТО,  верность  за- 
падных демократий  —  и  прежде  всего  США  —  их  союзу 
с  Германской  Федеративной  Республикой  и...  верность 
Западной  Германии  своим  демократическим  союзникам. 
Как-только  советы  убедятся  окончательно,  что  все  их 
попытки  изолировать  Германию,  превратить  ее  в  полу- 
сателлита,  в  своего  рода  новую  „Финляндию",  ни  к  чему 
не  приведут,  в  ту  же  самую  минуту  кончатся  и  все  их 
заигрывания  с  Бонном  .  Ибо  одно  очевидно:  никакого 
воссоединения  Германии,  как  свободной  в  своих  реше- 
ниях и  независимой  державы,  мировой  коммунизм  до- 
пустить не  может.  Хрущев  заявил  это  в  Восточном  Бер- 
лине с  предельной  ясностью.  Непосредственная  задача 
коммунизма  —  военная  и  политическая  гегемония  над 
всей  Европой.  А  это  осуществимо  только  в  том  случае, 
если  американские  войска  покинут  европейский  конти- 
нент, и  если  Германия  будет  „нейтрализована",  т,  е, 
изолирована  и  поставлена  в  прямую  зависимость  о. 
СССР.  До  тех  же  пор  советское  правительство  явно  вы- 
игрывает время,  считая  сохранение  вЪаІиз  ^ио  в  Средней 
Европе  наиболее  отвечающим  в  данный  момент  как  инте- 
ресам самого  Советского  Союза,  так  и  целям  мирового 
коммунизма.  В  частности,  оно  довольно  цинично  спе- 
кулирует „преклонным  возрастом"  д-ра  Аденауера  и 
откровенно  строит  свои  расчеты  на  предположении,  что 
окончательно  договариваться  оно  будет  уже  с  его  пре- 
емником. 

Характерно,  что  и  в  своей  игре  за  овладение  европей- 
ским континентом    советская   дипломатия  оперирует  тем 


же  психологическим  козырем  „наименьшего  зла  :  если 
германская  проблема,  —  дает  она  понять  западным  дер- 
жавам, —  представляет  собою  непреодолимое  препятствие 
для  установления  прочной  системы  мира  и  безопасности 
в  Европе,  то  не  благоразумнее  ли  было  бы  „пока"  ее 
вообще  не  касаться?  Но  вопросы  Германии  и  Европы  ор- 
ганически между  собою  связаны,  друг  от  друга  не  от- 
делимы: в  данных  условиях  от  судьбы  Германии  зависит 
и  судьба  всего  европейского  континента,  а  судьба  Евро- 
пы в  целом  определяет  в  конце  концов  и  будущее  Гер- 
мании. Коммунистическое  руководство  это  прекрасно 
знает  и  понимает.  Но  оно  понимает  и  другое:  дело  не  в 
„Германии",  а  в  западной  границе  коммунистического 
блока,  коммунистической  „сферы".  Передвинется  эта  гра- 
ница на  восток,  и  проблема  мира  и  безопасности  в 
Европе  окажется  органически  связанной  с  судьбами 
Прибалтики,  Польши,  Чехословакии,  Венгрии,  Румынии, 
Болгарии,  наконец  —  России.  Передвинется  эта  граница 
на  запад,  и  Голландия,  Бельгия,  Франция,  Италия,  не  го- 
воря уже  о  Швеции  и  Норвегии,  об  Австрии  и  Швейца- 
рии, наконец  —  Испания  и  даже  Португалия  —  все 
станет  непосредственным  об'ектом  коммунистической 
экспансии.  Никита  Хрущов  лишний  раз  подтвердил  своим 
выступлением  в  Восточном  Берлине,  что  сущность  и  цели 
мирового  коммунизма  как  были,  так  и  остались  неизмен- 
ными. Ответственные  политики  свободного  мира  это  по- 
няли и  приняли  к  сведению.  Пока  нет  оснований  думать, 
что  та  пли  иная  „точка  зрения"  побудит  их  закрыть 
глаза  на  самоочевидности. 

Конечно,  в  условиях  данной  международной  обстанов- 
ки, у  советской  дипломатии  есть  шансы  „заморозить 
германский  вопрос  на  стадии  вЬаглѵз  адло.  Существенно 
иначе  обстоит  дело  с  вопросом  о  сокращении  вооруже- 
ний. Он  имеет  сейчас  для  коммунизма  первостепенное 
значение.  Советской  делегации  удалось  в  Женеве,  не  тер- 
яя „лица"  и  престижа,  выдвинуть  проблему  прекращения 
гонки  вооружений  на  первый  план.  Ибо  именно  гонка 
вооружений  становилась  для  СССР  актом  самоубийства: 
у  Советского  Союза  нет  никакой  возможности  не  только 
перегнать  США,  но  и  догнать  их.  Гонка  вооружений  гро- 
зит превратить  перманентный  хозяйственный  кризис  вну- 
три всего  коммунистического  блока  в  экономическую 
катастрофу  рокового  для  режима  размаха.  В  этом  пункте 
в  сговорчивости  советского  правительства  сомневаться 
не  приходится. 

Было  бы,  однако,  непростительной  близорукостью  не- 
дооценивать способностей  московской  дипломатии.  Опи- 
раясь на  поддержку  Блока  Нейтральных,  поспешно  ор- 
ганизуемого Неру,  правительство  СССР  пытается  —  в 
который  уже  раз  —  связать  проблему  сокращения  воору- 
жений с  созданием  „системы  безопасности"  в  виде  сети 
пактов  о  ненападении  и  взаимых  гарантиях  против  вся- 
кого „агрессора",  кроме...  коммунистических  „пятых 
колонн"  в  плане  стратегии  „мировой  гражданской  вой- 
ны," разработанной,  как  известно,  нынешним  главою 
правительства  СССР,  маршалом  Булганнным.  И,  посколь- 
ку коммунистическое  руководство  на  примере  последней 
женевской  конференции  убедилось,  что  НАТО  суще- 
ствует не  только  на  бумаге,  но  и  представляет  собою 
уже  политическую  реальность,  нет  ничего  удивительного, 
что  оно  нытается  парализовать  НАТО  не  в  узких  рамках 
европейской  только  политики,  а  во  всеоб'емлющем  мас- 
штабе политики  мировой. 

Отсюда  —  тень  Красного  Китая,  все  время  витавшая 
над  женевским  Дворцом  Наций.  Отсюда  —  идея  превра- 
щения установленного  в  Женеве  контакта  „великих  четы- 


рех в  контакт  „великих  шести  ,  —  со  включением  в 
него  Красного  Китая  и  Индии.  Отсюда  —  повышенная 
дипломатическая  активность  „осп"  Делп-Белград-Каир. 
Отсюда  непосредственные  переговоры  между  Красным 
Китаем  и  США.  Отсюда  —  рука  „дружбы",  протягиваемая 
Пекином  Франции.  И  так  далее.  И  так  далее. 

Тактику  свою  коммунистическое  руководство  строит, 
исходя  из  двух  основных  положений.  Первое  —  что 
Соединенные  Штаты  Америки  войны  не  хотят  и  сами  ее 
не  начнут,  учитывая  настроение  своих  народных  масс, 
миролюбие  которых  —  не  фраза,  а  искреннее  и  глубокое 
исповедание  целой  нации.  Второе  —  что  Советский  Со- 
юз „большую  войну"  сейчас  вести  не  может,  не  рискуя- 
внутренними  потрясениями  во  всех  без  исключения  стра- 
нах, порабощенных  коммунистическою  диктатурою,  и 
прежде  всего  —  в  России.  Поскольку  же  американская 
общественность  не  делала  секрета  из  того,  что  проводи- 
мая Соединенными  Штатами  „политика  силы"  может  дать 
реальные  результаты  —  в  смысле  успешного  давления 
на  СССР  и  Красный  Китай  —  не  ранее,  чем  через  два  го- 
да, у  коммунистического  руководства  были  все  основа- 
ния добиваться  необходимой  ему  в  области  международ- 
ной политики  „передышки".  И  оно  этой  „передышки" 
добилось. 

Одно  несомненно:  основной  результат  женевской  кон- 
ференции —  это  своего  рода  „молчаливое  соглашение" 
между  ее  участниками  —  не  доводить  дела  до  войны. 
Это  —  устранение  (пусть  лишь  временное)  опасности 
непосредственного  вооруженного  столкновения  между 
СССР  и  США.  Это  —  „молчаливый  отказ"  от  примене- 
ния атомного  оружия.  Это  —  своего  рода  пассивное 
„сосуществование",  т.  е.  мертвая  точка,  тупик.  Но  это  — 
в  коммунистических  расчетах  —  и  первый  шаг  к  ак- 
тивному „сосуществованию",  т.  е.  к  отказу  свободного 
мира  от  борьбы  с  коммунизмом,  как  таковым,  а  следо- 
вательно —  отступление,  пли  даже  поражение  свобод- 
ного мира  на  фронте  психологической  войны.  Ибо  ору- 
жие духовного  разложения,  деморализующей  инфиль- 
трации, „классовой  борьбы"  и  гражданской  войны  —  во 
всех  ее  формах  —  не  только  остается  в  руках  у  комму- 
низма, но  приобретает,  в  условиях  „сосуществования", 
новую  силу  и  решающее  значение. 

С  точки  зрения  коммунистического  руководства,  перед 
ним  открываются  новые  возможности,  новые  широкие 
экспанции  и  агрессии.  Устранив  непосредственную  опас- 
ность вооруженного  конфликта  между  двумя  мировыми 
гигантами  —  США  и  СССР,  —  женевское  „молчаливое 
соглашение"  развязало  руки  третьему  гиганту  —  Крас- 
ному Китаю,  т.  е.,  говоря  конкретно,  тому  же  коммуниз- 
му. Он  может  продолжать  свою  неустанную  борьбу  по 
уничтожению  США,  —  единственной  сейчас  силы,  стоя- 
щей на  пути  коммунизма  к  мировому  господству.  В 
этом  отношении  не  следует  делать  себе  никаких  иллю- 
зий. 

Мировая  агрессия  комунпзма  переносится  —  „на 
данном  этапе"  —  всецело  в  Азию,  а  это  как-раз  входило 
и  входит  в  планы  коммунистического  блока.  Не  только 
„Москва",  —  весь  коммунистический  интернационал  за- 
инетересован  в  настоящий  момент  в  том,  чтобы  СССР  не 
был  непосредственно  втянут  в  борьбу  с  США.  Эту  задачу 
должен  принять  на  себя  Красный  Китай.  Правда,  ни  в 
военном,  ни  в  экономическом  отношении  он  не  может 
еще  пока  играть  вполне  самостоятельную  роль.  Но  его 
идейное  и  политическое  влияние  на  всем  азиатском  мас- 
сиве огромно,  его  людской  резервуар  почти  неисчерпаем. 
В  случае  отказа  США   от  применения  атомного  оружия 


оба  эти  фактора  становятся  в  Азии  решающими.  Тем  более 
что  хозяйственно-технический  потенциал  Советского  Со- 
юза находится  при  всех  обстоятельствах  в  распоряжении 
мирового  коммунизма,  а  следовательно  —  в  значительной 
степени  и  в  распоряжении  Красного  Китая.  А  если  ком- 
мунистическому руководству  удастся  прекращением  гон- 
ки между  США  и  СССР  добиться  эффективного  сокра- 
щения вооружений?  Ослабление  экономическо-техничес- 
кого  потенциала  США  немедленно  дало  бы  Красному 
Китаю  такие  преимущества  в  Азии,  которые  позволили 
бы  мировому  коммунизму  безнаказано  и  безпрепятствен- 
но  продолжить    свою    агрессию    и   экспансию. 

Индо-Китай,  Корея,  Сиам,  Индонезия,  Малайя,  Бирма 
и,  наконец,  Индия  —  все  эти  огромные  азиатские  про- 
странства вновь  становятся  „угрожаемыми",  ибо,  по 
слову  Ленина,  „путь  на  Париж  ведет  через  Пекин  и 
Дели"...  Сотни  и  тысячи  квалифицированных  „добро- 
вольцев" из  стран  коммунистического  блока  вливаются 
во  многомиллионнные  армии  Красного  Китая,   тогда   как 


китайские  „добровольцы",  численностью  в  несколько 
пехотных  дивизий,  уже  появились  на  „арктическом  фрон- 
те", в  полярных  областях  СССР.  Еще  прошлой  осенью,  во 
время  посещения  Хрущевым,  Булганиным  и  Микояном 
Пекина,  все  это  было  обговорено  между  ними  и  Мао-Цзе- 
дуном. 

Вполне  естетственно,  таким  образом,  что  коммунисти- 
ческое руководство,  перегруппировывая  свои  силы  для 
новых  операций  крупного  масштаба,  не  может  допустить, 
чтобы  такие  „ключевые  позиции",  как  Германия  в  Евро- 
пе и,  в  особенности,  Япония  в  Восточной  Азии,  оста- 
вались „под  игом  американского  империализма":  они 
должны  либо  войти  в  коммунистический  блок,  либо  быть 
„нейтрализованы".  В  этом  отношении  Западу,  а  прежде 
всего  —  США,  также  не  следует  делать  себе  никаких 
иллюзий.  Правительство  Соединенных  Штатов,  видимо, 
от  таких  иллюзий  излечилось  окончательно.  Очередь  — 
за  Лондоном  и  Парижем,  но  не  в  меньшей  мере  —  за 
Бонном  и  Токио. 


ПОХИЩЕНИЕ  ГЕНЕРАЛА  МИЛЛЕРА 

(Окончание). 

„Если    вы    захотите    представить  себе    безгранично       Сталиным 


злой  режим,  то  для  вас  это  будет  советский.  Режим  яв- 
ляется злым  до  крайности  тогда,  когда  в  нем  личная  мо- 
раль и  субъективное  добро  в  действительности  объектив- 
ное зло.  Быть  верным  злому  режиму,  честно  и  самоот- 
верженно его  защищать  и,  наконец,  умереть  за  него,  и 
все  это  только  ради  исполнения  присяги,  есть  укрепление 
в  себе  дурного  начала.  Не  так  ли?"  —  „Совершенно  вер- 
но". —  „  Вот  видите,  генерал,  как  обстоятельства  меняют 
понятия  об  абсолютной  и  субъективной  морали".  —  Вы 
доктор,  очень  ловкий  полемик.  Я  уже  раньше  имел  све- 
дения о  большом  прогрессе  диалектики  в  СССР,  но  ко- 
гда какая-нибудь  политика  или  философия  создает  вели- 
ких диалектиков,  я  им  не  доверяю  —  потому  что  всякая 
ложь  для  своего  существования  нуждается  в  софистике. 
В  данном  случае,  я  не  буду  оспаривать  все  то,  что  вы 
излагаете,  так  как  с  нетерпением  хочу  узнать,  куда  все 
это  клонится".  —  „Это  узнать  не  трудно:  к  тому,  чтобы 
заставить  вас  сделать  выбор.  Вы  должны  или  подчиниться 
советскому  приказу  или  отклонить  его.  Вашими  действия- 
ми наскоько  я  вижу,  повелевает  мораль,  которая  нисколь- 
ко не  подвергается  опасности.  Сделайте  заявление,  на- 
правленное против  некоторых  заговорщиков  и  неприяте- 
лей советского  режима". 

—  „Для  меня  режим  этот  порочный,  а  по  вашему,  „слу- 
жить порочному  режиму  —  значит  укреплять  его".  А  борь- 
ба с  его  неприятелями  не  является  ли  службой  ему?"  С 
одним  условием  генерал".  —  „Каким?"  —  „Если  эти  не- 
приятели представяют  собою  хороших  людей..."  —  „Про- 
тивоположное плохому  есть  хорошее..."  Это  было  бы  вер- 
но, но  только  при  перестановке  терминов".  —  „А  имен- 
но?" —  „Противоположное  хорошему  есть  плохое.  Это 
истина  без  исключений.  Неприятель  плохого  человека  мо- 
жет быть  также  плохим.  Противник  одного  убийцы  мо- 
жет быть  таким  же  убийцей.  Противники  советского  ре- 
жима вовсе  не  должны  быть  людьми  хорошими,  они  мо- 
гут быть  такими  же  порочными  и  даже  хуже...  Считаете 
ли  вы  Троцкого  лучше  Сталина?  Упрощая  весь  этот  во- 
прос —  вам  надлежит  сделать  выбор  между  Троцким  и 


Как  видите,  это  нечто,  что  лежит  вне  рамок 
вашей  личной  морали". 

Не  встречая  возражений  со  стороны  генерала,  я  был 
уверен,  что  одержал  полную  победу.  И  считая  разговор 
оконченным,  предложил  ему  папиросу,  собираясь  ухо- 
дить. Он  принял  предложенную  папиросу,  а  я  удалился, 
испытывая  полное  удовлетворение  собой. 

На  следующий  день  я  посетил  генерала  позже 
обыкновенного.  Мне  хотелось  еще  до  нашего  свидания 
ответить  в  уме  на  все  те  вопросы,  которые  могли  соста- 
вить его  показание.  Мне  хотелось  облечь  все  это  в  та- 
кую форму  лжи,  которая  придала  бы  Миллеру  вид  рус- 
кого  патриота,  действующего  исключительно  во  имя 
любви  к  народу,  во  имя  спасения  вечной  Роспи  от  но- 
вого нашествия.  С  этими  радужными  надеждами  я  вошел 
в  каюту.  Генерал  сидел  на  кровати  и  курил.  Осмотрев 
его  пристальным  взглядом,  я  нашел  его  в  полном  спо- 
койствии. Я  начал  сразу  же  с  обсуждения  деталей  его 
будущего  дела.  Прежде  всего  он  должен  отрицать  факт 
своего  похищения;  его  поездка  в  Советской  Союз  явля- 
ется добровольной.  Его  свидание  с  немецкими  военно- 
начальниками  действительно  было  и,  узнав  на  нем  о 
плане  вторжения  и  расчленения  России,  он  решил  разо- 
блачить заговор  расстрелянных  генералов.  Я  говорил 
не  переставая,  стараясь  не  пропустить  какой  нибудь 
детали,  и  только  сказав  все,  замолчал,  приглашая  его 
своим    молчанием  вступить  в   разговор. 

Он  это  понял  и  начал  с  вопроса:  „Мои  показания  уже 
не  могут  повредить  расстрелянным  военным?"  —  „Есте- 
ственно, нет".  —  „А  если  они  уже  расстреляны,  то  каким 
образом  мои  показания  могут  предупредить  втор- 
жение?" —  „Быть  может,  есть  еще  другие  генералы,  за- 
мешанные в  заговоре".  —  „А  политические  предатели 
будут  тоже  расстреляны,  если  я  дам  показание?"  —  „Они 
будут  расстреляны  независимо  от  того  —  дадите  ли  вы 
его  или  нет".  —  „Могу  я  узнать,  кто  это  такие?"  —  „Я 
не  знаю  всех  тех,  кто  должен  предстать  перед  судом,  но 
во  всяком  случае  среди  них  будут:  Ягода,  бывший  на- 
чальник  НКВД,    Бухарин   —    вицепредседатель    Комин- 


терна,  Рыков  —  бывший  председатель  Совета  Комисса- 
ров, а  остальные,  по  всей  вероятности,  близкой  к  ним 
категории.  Как  видите,  вопрос  идет  о  людях,  которые 
были  вождями  революции  и  палачами  ваших  единомы- 
шленников". —  „Таким  образом,  согласно  вашим  словам 
—  это  порочные  враги  порочного  режима".  —  „Я,  гене- 
рал, рассуждал,  рассматривая  вещи  с  вашей  точки  зрения. 
Я   же,  лично,   предан   Сталину   и   его   режиму". 

Миллер  внимательно  посмотрел  на  меня,  я  затем,  не 
торопясь,  сказал  спокойным  голосом,  в  котором  чувство- 
валось убеждение:  „Я  очень  сожалею,  но  должен  разоча- 
ровать вас,  доктор.  Я  врать  не  буду.  Так  как  мои  про- 
тивники большевики,  троцкисты  и  сталинисты  нена- 
вистны мне  в  однаковой  степени,  то  я,  как  царский 
генерал,  не  позволю  себе  играть  на  руку  одной  из  этих 
банд  убийц.  Я  могу  послужить  еще  своему  делу  и  Рос- 
сип.  Я  докажу  всему  миру  й  моим  солдатам,  что  есть 
честь  и  доблесть  в  русской  груди.  Смерть  будет  моей 
последней   службой  Родине  и  Царю.  Подло  я  не  умру". 

В  словах  генерала  не  было  ни  малейшей  напыщенности 
и  ни  малейшего  волнения.  Слушая  его  речь,  мне  каза- 
лось, что  я  слышу  приятную  музыку.  Мой  отец,  этот 
старый  полковник,  сказал  бы,  вероятно,  тоже  самое. 
Облик  моего  отца,  не  будучи  внешне  похожим  на  ге- 
нерала, как-бы  вошел  в  Миллера,  отчего  я  испытывал 
известное  возбужднеие.  Наступило  тяжелое  молчание. 
Я  не  находил  в  себе  сил  для  продолжения  разговора 
и  покинул    каюту,   молча  оставив   на    кровати    генерала 

пачку  табаку. 

* 

Все  это  я  пишу,  спустя  несколько  месяцев  по  при- 
бытии в  Ленинград,  но  картины  пережитого  на  пароходе 
сохранились  в  памяти  так  ясно,  как  будто  я  их  видел 
сегодня. 

Два  дня  плавания  разделяли  нас  от  Ленинграда.  После 
разговора  с  генералом  я  встречался  с  ним  только  для 
того,  чтобы  дать  ему  дигиталис.  В  течение  последней 
ночи  плавания  мне  не  удалось  заснуть  ни  на  минутку. 
Рано  утром  я  услышал  шум  и  голоса  работающей  на  па- 
лубе команды,  что  было  знаком  нашего  скорого  при- 
бытия назначенного  капитаном  на  8  часов  утра.  Часы 
показывали  четыре.  Я  встал,  умылся  и  вышел  на  палубу. 
Каюта  Миллера  меня  притягивала,  но  я  откладывал  свое 
посещение  и,  для  того,  чтобы  убить  время,  занялся  рас- 
познаванием силуэтов  Ленинграда,  погруженного  в  пред- 
утренную  темноту.  Наконец,  я  решился  и  вошел  к  Мил- 
леру, который,  вновь  связанный,  лежал  на  кровати  и 
спал.  Дав  часовому  знак  не  будить  и  стараясь  не  шуметь, 
я  вышел  и  вернулся  в  свою  каюту.  Вдруг  мне  пришла 
в  голову,  как  мне  тогда  казалось,  гениальная  мысль  — 
дать  генералу  перед  выходом  на  берег  ежедневную 
дозу  дигиталиса,  который  поможет  его  сердцу  пере- 
нести первую  встречу  с  чинами  НКВД.  Это,  такое  простое 
и  обыкновенное,  показалось  мне  в  тот  момент  чем-то 
возвышенным  —  последней  ценной  услугой  генералу. 
Я  взял  свой  маленький  чамоданчик  с  медикаментами  и 
отправился  к  Миллеру.  Когда  я  вновь  увидел  связанного 
генерала,  то  почувствовал  прпліів  страшного  негодова- 
ния. Мне  хотелось  выругать  сторожившего  его  матроса, 
которому  я  приказал  развязать  веревки  и  выйти  из  каю- 
ты, что  он  и  сделал  с  кроткими  глазами  ягненка. 

„Мы  прибываем,  генерал",  заявил  я.  —  „Я  об  этом  до- 
гадался, слушая  сирену.  Могу  я  уже  встать,  как  вы 
полагаете?"  Этот  вопрос,  в  котором  чувствовалась  прось- 


ба о  разрешении,  заставил  меня  покраснеть.  Кивком  го- 
ловы я  ответил  утвердительно  и  повернулся  к  нему  спи- 
ной, чтобы  дать  ему  возможность  одется.  Когда  мне  по- 
казалось, что  он  уже  покончил,  я  повернулся  и,  глядя 
на  генерала  представил  его  себе,  сходящим  на  берег  в 
своей  парижской  одежде,  неспособной  предохранить  его 
от  холода.  Температура  была  низкой  и  утро  обещало 
быть  зимним.  „Вам  холодно,  генерал?"  спросил  его.  — 
„Чувствую,  что  утро  достаточно  свежее",  ответил  он, 
потирая  руки.  Ничего  не  говоря,  я  отправился  в  свою 
каюту,  быстро  открыл  один  из  чемоданов  и,  достав 
теплую  нижную  рубашку  и  шерстяной  свитер,  вернулся 
с  этими  вещами  к  Миллеру.  Вначале  он  отказывался 
одеть  нижную  рубашку,  предпочитая  одеть  ее  позже,  в 
Ленинграде,  и  только  после  моего  предупреждения,  что 
ее  у  него  отберуть,  если  не  будет  на  нем,  он  ее  одел. 
Видимость  увеличивалась,  но  пароход  двигался  медленно. 
Я  сказал,  что  буду  завтракать  вместе  с  генераом.  Его  я 
убедил  хорошенько  поесть  после  дигиталиса.  Вскоре 
после  завтрака  я  заметил,  что  пароход  остановился,  вслед 
за  чем  послышался  шум  падения  якоря  и  голоса  матро- 
сов. Генерал  бросил  недокуренную  папиросу.  „Разреши- 
те?" сказал  он,  поднимаясь  и  направляясь  к  окошку, 
около  которого  он  застыл,  устремив  свой  взгляд  вдаль. 
Я  предоставил  генералу  весь  иллюминатор,  в  который 
он,  бледный  и  неподвижный,  как  изваяние,  продолжал 
смотреть  неморгающими  глазами.  Какие  воспоминания 
нахлынули  на  него  при  виде  Петербурга?  Я  очень  вни- 
мательно следил  за  ним,  почти  затаив  дыхание.  Вдруг 
мое  сознание  прорезала  ужасная  мысль:  я  вспомнил, 
что,  уходя  из  каюты,  оставил  свой  чемоданчик  с  меди- 
каментами открытым  на  кровати  генерала.  Я  вздрогнул 
от  мысли,  что  содержимым  некоторых  флакончиков  мож- 
но было  воспользоваться,  как  смертоносным  средством. 
Целый  ряд  тревожных  предположений  промчались  в 
моей  голове...  Да,  генерал  мог...  Я  почувствовал,  как  у 
меня  по  спине  пробежали  холодные  мурашки.  Нет,  ска- 
зал я  сам  себе,  ведь  он  дал  честное  слово,  что  не  покон- 
чит с  собой.  А  вдруг,  вновь  подумал  я,  переживания  свя- 
занные с  прибытием  в  Ленинград  и  страх  перед  неми- 
нуемыми мучениями  его  поколебали?  Я  взглянул  на  ам- 
пулы) и  пузырки,  стараясь  обнаружить  следы  кражи. 
Может  быть  дигиталис?  Я  посмотрел  жидкость  на  свет, 
и  попытался  подсчитать  дозы,  данные  генералу,  стараясь 
установить  количество  остатка.  В  этот  момент  я  оста- 
новил глаза  на  генерале,  который  продолжал  пребывать 
все  в  том  же  положении,  производя  впечатление  трупа 
на  ногах.  В  голове  у  меня  пронеслась  мысль,  что  он  уже 
мертв,  но  каким  то  чудом  продолжает  стоять.  Страх 
душил  меня.  Я  уже  представлял  себе  бездыханное  тело 
генерала,  лежащее  у  моих  ног.  Сильний  скрип,  похожий 
на  скрип  колес,  вывел  меня  из  этого  состояния  и  я 
вновь  взглянул  на  профиль  Миллера  и,  застыл  точно  за- 
гипнотизированный: по  его  щекам  катились  слезы.  Не 
знаю  почему,  но  в  этот  момент  спокойствие  вновь  вер- 
нулось ко  мне.  Страх  исчез,  и  я  почувствовал  уверен- 
ность в  том,  что  генерал  не  отравился.  Теперь  я  был 
уверен  в  генерале,  как  в  самом  себе.  Когда  мой  взгляд 
снова  остановился  на  пузырке  с  дигиталисом,  я  не  по- 
чувствовал прилива  безпокойства,  но  спокойно  опреде- 
лил, что  половины  имеющегося  лекарства  было  бы  до- 
статочно, чтобы  принявший  его  умер  через  несколько 
часов.  Во  рту  у  меня  пересохло,  и  я  решил  выпить  ста- 
кан чаю,  тем  более  что  чайник  стоял  на  столе.  Наливая 


4 


себе,  я  машинально  налил  и  генералу  и,  когда  ставил 
чайник  на  место,  меня  осенила  одна  мысль...  В  это  же  са- 
мое время  генерал  повернул  голову  и  сказал:  „Мы  прича- 
ливаем, уже  ставят  сходни",  и  снова  устремил  свой  взгляд 
в  окно.  С  этими  словами  картина  пытки  и  конца  генерала 
встала  в  моем  воображении,  отчего  я,  почувствовал 
сильную  душевную  боль.  Я  не  был  в  состоянии  больше 
следить  за  своими  мыслями  и,  не  знаю  как,  между  моими 
пальцами  очутился  пузырек  с  дигиталисом,  половину 
которого  или  больше,  я  вылил  в  стакан  генерала.  Как 
автомат  я  спрятал  лекарство  и  запер  чемоданчик.  Послы- 
шались приближающиеся  шаги.  Я  взял  в  каждую  руку 
по  стакану  и  голосом,  который  мне  показался  довольно 
странным,  предложил:  „Последний  стаканчик,  генерал!" 
—  „Спасибо,  доктор,  спасибо!".  Зажигая  ему  папиросу, 
рука  моя  не  дрогнула.  Послышались  голоса  у  двери.  Че- 
рез стекло  я  увидел  полушубки  чекистов.  Дверь  откры- 
лась и  потянуло  холодом.  „Холодно  ли  вам,  генерал?"  — 
„Нет,  доктор.  Я  очень  вам  благодарен  за  одежду,  без  ко- 


торой я  бы  дрожал  от  холода,  а  они  могли  бы  вообра- 
зить, что  я  дрожу  от  страха".  Несколько  мгновений  никто 
в  дверях  не  показывался.  Затем  раздались  тяжелыр 
шаги  и  всю  дверь  закрыла  плотная  фигура  одного  из 
начальников  НКВД.  „Арестованный?"  спросил  он.  — ■ 
„В  вашем  распоряжении,  сударь",  ответил  генерал,  сде- 
лал шаг  вперед.  Фигура  чекиста  оказалась  рядом.  Гене- 
рал поднял  ногу,  чтобы  переступить  через  порог,  но. 
делая  это,  повернул  назад  голову  и  посмотрел  на  меня. 
Я  не  могу  описать  этого  последного  взгляда.  Мне  хо- 
четься  верить,  что  я  прочел  в  нем  для  себя  прощение  и 
благодарность. 

На  пристани  меня  уже  поджидал  Габриель,  вместе  с 
которым  я  в  поезде  отправился  в  Москву.  На  другой 
день,  рано  утром,  меня  разбудил  телефонный  звонок 
Габриэля,  который  сообщил  о  смерти  Миллера,  сказав: 
„Какая  досада  —  целый  год  работы  потерян". 

Перевод    с   испанского 

Н.  Дубина 


АТОМНАЯ  РЕАЛЬНОСТЬ  И  ЖЕНЕВСКИЕ  ИЛЛЮЗИИ 


Многие  политики  говорят:  стратегия  должна  пересмо- 
треть свои  понятия  в  связи  с  возникновением  атомной 
эпохи  —  наземные  войска  больше  не  нужны,  потому  что 
для  войны  достаточно  атомных  бомб   и   авиации. 

Многим  политикам  можно  сказать:  политика  должна 
пересмотреть  свои  понятия  о  войне,  потому  что  их  взгля- 
ды не  годятся  для  атомной  эпохи. 

ВЕЖЛИВАЯ    ВОЙНА 

Всем  известен  эпизод  из  давно  минувших  веков,  когда 
на  поле  боя  столкнулись  два  пехотных  строя  и  офицеры 
одного  из  них  кричали  вражеским  офицерам:  „Стреляйте 


первыми 


а    те    отвечали:    „После   вас,   господа."    Эта 


рыцарски-дуэльная  вежливость  могла  иметь  место  в 
эпоху,  когда  между  сближением  сторон  на  дальность  вы- 
стрела и  рукопашной  свалкой  можно  было  дать  только 
один  залп  и  когда  потери  противника  от  этого  залпа 
бывали  незначительны.  Но  в  наше  время,  улучшенного 
пехотного  оружия,  смртоносного  пулеметного  огня  и 
мощной  артиллерии  стало  невозможным  „после  вас,  гос- 
пода", потому  что  от  нас  ничего  не  останется,  если  бу- 
дем пассивно  ждать,  пока  те  господа  применят  свою 
систему  огней. 

Но  еще  долго  после  перехода  к  усовершенствован- 
ному огнестрельному  оружию,  еще  долго  после  исчезно- 
вения из  тактики  „после  вас,  господа",  в  стратегии  или, 
вернее,  в  определении  момента  перехода  от  политики 
к  стратегии,  считалось  признаком  хорошаго  государствен- 
но-политического тона  придерживаться  правила  „после 
вас,  господа";  считалось  и  сейчас  считается  зазорным 
начинать  войну  первым  —  надо,  чтобы  ее  начал  против- 
ник. 

Выдуманный  Гоголем  Тарас  Бульба  был,  пожалуй,  по- 
следним в  мире  представителем  мнения,  что,  если  нет 
причины  воевать,  то  надо  воевать  и  без  причины  —  толь- 
ко ради  того  чтобы  дать  выход  воинственности  военной 
части  народа.  Ныне  культурные  народы,  допуская  го- 
раздо более  отвратительные  формы  жестокости,  нежели 
война  (революцию,  политический  террор  и  т.  п.)  стали 
чувствовать  отвращение  к  войне,  отвращение  к  ини- 
циатору („виновнику")  войны,  каковы  бы  не  были  его 
побуждения.   Поэтому  каждое   правительство  стало  стре- 


миться укрепиться  перед  войной  на  таких  дипломатичес- 
ких позициях,  которые  в  глазах  современников  и  истории 
должны  были  бы  казаться  оборонительными;  а  затем 
помощью  спровоцированных  инцидентов  и  даже  фальси- 
фикатов (знаменитая  „Эмская  телеграма")  создается  ви- 
димость   вынужденного  вступления    в   войну. 

Эта  дипломатически-стратегическая  манера,  эта  тен- 
денция предоставлять  врагу  инициативу  в  объявлении 
войны  и  даже  в  открытии  военных  действий  не  проти- 
воречила практически  необходимым  условиям  ведения 
боевых  операций:  если  противник  и  опередит  на  неко- 
торое время  в  развитии  первоначальных  действий,  если 
и  получит  некоторые  оперативные  преимущества  в  смы- 
сле упреждения  нас,  то  при  медленности  развития  воен- 
ных событий  и  при  длительности  войн  этот  оперативный 
убыток  мог  с  избытком  компенсироваться  прибылями 
политическими  и  психологическими:  симпатии  народов, 
воспитанных,  по  словам  одного  из  героев  Ибсена,  в  духе 
„беззубого  пацифизма",  оказываются  на  стороне  того, 
кто  действовал  в  стиле  „после  вас,  господа"  и  не  опоро- 
чил себя  „агрессорством",  „империализмом",  „милита- 
ризмом" и  прочими  грехами,  выдуманными  гипертрофи- 
рованною гуманностью. 

Однако  с  возникновением  нового,  Рузвельтового,  сти- 
ля войны,  стиля,  характеризуемого  Хнрошпмою,  манера 
„после  вас,  господа"  в  начале  войны  стала  невозможною. 
Какое  может  быть  „после  вас",  если  вы  одним  ударом 
уничтожите  и  наше  оружие  (авиацию)  и  наши  арсеналы 
(склады  атомных  бомб),  и  наши  жизненные  силы  (про- 
мышленность), и  наши  государственные  нервы  (адми- 
нистрацию) и  дух  тех  из  нас,  чье  тело  не  будет  атоми- 
знровано? 

ВОЙНА  БЕЗ  ВЕЖЛИВОСТИ 

Можно  сомневаться  в  том,  что  противник  свой  первый 
н  для  нас  неожиданный  атомный  удар  произведет  силою 
всей  своей  авиации:  как  вопреки  оперативной  теории 
начала  этого  века,  никто  не  рискнул  въ  1914  г.  бросить 
в  дело  всю  свою  конницу,  чтобы  помешать  мобилизации 
противника  и  его  сосредоточению,  так,  вероятно,  никто 
не  решится  рискнуть  всей  своей  атомно-бомбометной 
воздушной  силой  для  первой  операции    (помимо  других 


соображений,  удерживать  будет  неполное  знание  тайны 
неприятельских  оборонительных  средств  и  мер,  то  есть 
необходимость  на  опыте  первого  налета  организовать 
последующие).  Поэтому  едва  ли  при  нынешнем  соотно- 
шении сил  Востока  и  Запада  может  случиться,  что  одна 
из  сторон  первым  и  внезапным  ударом  совершенно  унич- 
тожит средства  борьбы  другой  стороны  или  парализует 
ее  жизнь  до  физической  невозможности  бороться.  Но 
все  же  этот  первый  удар,  воздушный  дебют,  может  быть 
сокрушительным  для  его  воли  к  борьбе.  Если  теорети- 
ческим результатом  недавних  атомных  маневров  в  США 
оказались  потери  в  пять  миллионов  душ,  то  надо  пред- 
полагать, что  гибель  каждого  тридцатого  обитателя 
страны  не  может  не  потрясти  духа  двадцатидевяти  уце- 
левших. Одна  из  французских  попыток  прорвать  герман- 
ский фронт  в  1-ю  Всемирную  войну  была  остановлена 
парламентом,  потому  что  Париж  ужаснулся  при  виде 
количества  раненых,  проследовавших  в  поездах  через 
его  вокзал  в  первые  два  дня  боя  —  а  это  были  всего 
лишь  десятки  тысяч  —  то  что  скажет  конгресс,  что  ска- 
жет население,  потерявшее  в  несколько  минут  пять  мил- 
лионов человек? 

Японцы  выдержали  потерю  Хнрошимы,  но  потеря 
Нагасаки  привела  к  капитуляции.  Правда,  государство 
было  уже  изнурено  войной  и  поражениями,  но  если  бы 
Рузвельтова  атомная  атака  была  проведена  в  начале 
войны,  то  и  полная  сил  и  энергии  Япония  капитулировала 
бы,  если  не  от  второй,  то  от  двенадцатой  или  двадцать 
второй  атомной  бомбы.  Атомные  бомбометания  страшны 
не  столько  массовым  атомизнрованием  —  первычным 
действием,  не  столько  вторичным  действием  —  дли- 
тельной смертоносностью  радиоактивных  облаков  и  пыли 
—  сколько  третичным  действием  —  массовым,  всенарод- 
ным психическим  шоком. 

От  мгновенной  смерти,  от  последующего  надлома  духа 
выживших  (и  конечно,  от  их  постепенного  вымирания 
вследствие  отравления  воздуха,  еды,  одежды  и  т.  д.)  не 
может  спасти  ни  сильнейшая  истребительная  авиация, 
ни  противовоздушная  оборона  с  совершеннейшею  ра- 
дарного службою,  с  управляемыми  ракетами,  ни  пассив- 
ные меры  массовой  и  индивидуальной  защиты.  Сколько 
потребовалось  времени,  чтобы  англичане  научились  от- 
ражать Герпнговы  воздушные  налеты  на  сравнительно 
малом  протяжении  границы  южной  части  их  острова?  и 
как  трудна,  по  сравнению  с  той  английской  задачею,  про- 
блема защиты  неба  на  исполинских  протяжениях  границ 
САСШ  и  Канады  или  Советского  союза?  При  массовом 
одновременном  налете  на  разные  районы  государства  вы- 
соколетящих эскадр  тяжелых  бомбардировщиков  стопро- 
цетное  отражение  удара  невозможно,  а  даже  девяно- 
стодевятпроцентное  отражение  равносильно  катастрофе. 
Если  не  катастрофе  физической  (истребление  людей)  и 
материальной  (уничтожение  материальных  средств  к  жи- 
зни и  к  военному  сопротивлению),  то  психической  (по- 
тере способности  к  борьбе  с  врагом).  Отразить  атомное 
нападение  невозможно.  Его  можно  лишь  предотвратить. 
Иными  словами  говоря:  не  „после  вас,  господа",  не 
„одновременно  с  вами",  но  „раньше  вас".  Вот  —  един- 
ственная правильная  в  наши  дни  формула  стратегии  для 
начального  момента  войны. 

И  она  станет  еще  более  императивною  через  несколько 
лет,  когда  конструкторы  выполнят  задание  соорудить 
ракету,  улетающую  в  стратосферу  со  скоростью  пре- 
вышающей скорость  звука,  и,  по  перелете  океана,  па- 
дающую на  вражеском  континенте  с  неожиданностью   и 


с  быстротою,  устраняющими  какую  бы  то  ни  было  воз- 
можность отражения  этого  атомно-бомбоносца.  А  так 
как  это  адское  сооружение  будет  еще  и  управляемо  при 
помощи  радиоволн,  то  ракетометчики  будут  иметь  возмож- 
ность направлять  полет  своего  снаряда  так,  чтобы  заста- 
вить его  упасть  возможно  ближе  к  намеченной  цели. 
Если  и  при  таком  издалека-управлении  этими  ракетами 
меткость  попадания  бомб  будет  значительно  уступать 
меткости  при  бомбометании  с  самолетов,  то  это  оружие 
имеет  и  большое  преимущество:  аэропланы  надо  по- 
слать к  врагу,  аэропланами  надо  рискнуть,  чтобы  пора- 
зить цель,  ракетометы  же  без  риска  для  себя,  оставаясь 
дома,  выполняют  свою  задачу.  Поэтому,  если,  как  было 
выше  сказано,  стратег  может  не  отважиться  бросить  в 
дело  всю  свою  тяжелую  авиацию  для  первоначального 
удара,  то  ничто  не  удержит  того  же  стратега  от  нане- 
сения этого  первоначального  удара  всеми  ракетометнымн 
батареями,  какими  располагает  его  государство.  Поэтому 
этот  удар  может  быть  сокрушительным,  и,  следователь- 
но, решительным. 

Его  можно  было  бы  уподобить  действию  той  пращи, 
которую  хитроумный,  но  с  воинской  точки  зрения  не 
корректный  Давид,  употребил  против  Голиафа.  Глупова- 
тый Голиаф  не  подозревал,  что  его  противник  применить 
вместо  обычного  меча  свою  издалека  действующую  пра- 
щу, праща  же  XX  века-  транс-океанские  ракетометы  с 
атомными  ракетами  — не  явятся  неожиданностью:  техни- 
ка з  достоверностью  знает,  что  сконструпрованне  их  — 
дело  нескольких  годов.  Будь  Голиаф  так  же  силен  моз- 
гами, как  мышцами,  он  мог  бы,  заметить,  что  Давид  за- 
вертел свою  пращу,  во  время  нагнуться,  чтобы  уклонить- 
ся от  смертоносного  камня.  Но  Давид  XX  века  может 
совершенно  незаметно  и  поэтому  для  противника  неожи- 
данно „завертеть"  тысячу  своих  „пращей"  и  свалить  Го- 
лиафа, недогадавшегося  первым  применить  свои  „пра- 
щи". Если,  скажем,  советские  ракетометные  батареи  бу- 
дут расположены  на  сибирском  берегу  Северного  Ледо- 
витого океана,  то  никакая  воздушная  разведка,  никакой 
шпионаж  не  обнаружат  подготовки  к  нанесению  первого 
удара  —  попробуйте  ка  организовать  шпионаж  в  тундре 
или  в  тайге,  где  персонал  ракетометных  батарей  будет 
строго  проверен  и  где  вокруг  батарей  на  сотню  кило- 
метров не  будет  ни  одного  постороннго  лица.  Такая 
война  начнется  без  всем  заметных  мобилизаций  и  пере- 
движения войск  и  даже  без  малозаметного,  но  все  же 
внимательным  шпионажем  обнаруживаемого  приведения 
авиации  в  состояние  предбоевой  готовности. 

Такой  удар  нельзя  будет  обнаружить  ни  заблаговре- 
менно, чтобы  хотя  бы  одновременно  нанести  контр-удар; 
ни  своевременно,  чтобы  укрыть  свое  население  и  войска 
от  удара.  Его  нельзя  отразить  и  на  него  нельзя  будет 
ответить  —  некому  будет  ответить.  От  него  можно  спас- 
тись только  нанесением  такого  же  удара  прежде  про- 
тивника. 

СПАСЕНИЕ  В  ОПЕРЕЖЕНИИ 

Необходимо,  чтобы  стратеги  разъяснили  не  только  тем 
штатским  людям,  которые,  усевшись  руководителями 
военных  министерств,  становятся  стратегами  не  по  обра- 
зованию и  не  по  стажу,  а  по  занимаемой  должности,  но 
и  всем  политикам  —  министрам,  парламентариям,  пар- 
тийным вожакам,  что  атомное  оружие  —  ЕСЛИ  К  НЕМУ 
ПРИБЕГНУТ  —  даст  противнику  возможность  нанести 
при  помощи  тяжелой  авиации  или,  что  того  хуже,  при 
помощи  трансокеанских  ракет  неожиданный  и  неотвра- 
тимый, сокрушительный  и  решительный  удар,  без  объяв- 


ления  войны;  что  „атомный  Пирл-Харбур"  будет  неизме- 
римо страшнее,  по  своим  последствиям  —  Пирл-Харбура 
7  декабря  1941  года:  тот  парализовал  Тихоокеанский 
флот  Соединенных  Штатов,  а  этот  парализует  Соеди- 
ненные Штаты. 

Неоходпмо,  чтобы  политики,  пополнив  свои  познания 
поучениями  стратегов,  пересмотрели  свои  понятия  о  вой- 
не и  поняли,  что  в  атомную  эпоху  единственным  видом 
не  самоубийственной  войны,  является  война  превентив- 
ная. 

Нельзя,  чтобы  политики,  уподобляясь  пресловутой  мос- 
ковской купчихе,  боявшейся  слова  „жупел",  испытывали 
страх,  ужас  и  отвращение  при  словах  „превентивная  вой- 
на". Слово  „жупел"  означает  всего  на-всего  „сжигание 
серы"  и  глупой  купчихе  совсем  не  надо  было  пугаться 
его.  Пусть  же  и  политические  „купчихи"  перестанут  чу- 
раться слов  „превентивная  война",  потому  что  в  совре- 
менных условиях  они  не  имеют  привкуса  агрессии,  но 
означают  всего  лишь  —  война  ради  спасения  своего  го- 
сударства от  превентивной  войны,  которую  готовится 
начать  противник. 

Нельзя,  чтобы  государственные  деятели  из  побуждений 
идеологических  („вечный  мир  между  народами")  пли 
из  побуждений  демагогических  (чтобы  не  оказаться 
сторонником  „непопулярной"  политики)  упорно  оста- 
вались при  устарелых  взглядах  на  войну  и  упорно  не 
понимали,  что  в  атомную  эпоху  существует  только  один 
вид  войны  —  превентивный.  Вопрос  сводится  к  одному, 
которая    из    сторон  окажется  „превентивнее"    другой. 

Если  г-да  политики  не  хотят  поверить  стратегам,  пото- 
му что  „военным  свойственно  вызывать  войну"  (иные 
из  детей  тоже  думают,  что  деревья,  раскачиваясь,  де- 
лают ветер),  то  пусть  хорошенько  вдумаются  в  недав- 
нюю (к  Женевской  встрече  Четырех  Больших  приуро- 
ченную) декларацию  ученых  во  главе  с  живым  Бертра- 
ном Русселем  и  мертвым  Альбертом  Эйнштейном.  Уже 
одно  имя  этого  отца  теории  относительности  делает  это 
воззвание  подозрительным:  Эйнштейн  и  в  политических 
своих  воззрениях  придерживался  теории  относитель- 
ности: в  коммунистической  агрессин  нет  худа,  худо  же 
—  в  капиталистической  реакции  на  нее.  Воззвание  это, 
по  своему  содержанию  и  по  моменту  его  опубликования, 
должно  быть  рассматриваемо,  как  поддержка  советского 
„миролюбия"  и  стремления  к  идиллическому  сосущество- 
ванию. Однако,  если  читать  его  не  через  очки  пацифизма 
во  что  бы  то  ни  стало,  если  читать  его  безотносительно 
теории  относительности  Эйнштейна-политика,  то  оно 
чрезвычайно    поучительно. 

Оно  устами  величайших  специалистов  атомно-дьяволь- 
ского  дела  говорит,  что  атомная  война  может  привести 
к  гибели  человечества.  Может  быть  это  возвание  лучше, 
нежели  недостижимое  и  неосуществимое  соглашение  о 
непрпмпненпп  атомного  оружия,  будет  способствовать 
тому,  что  Рузвельтов  стиль  войны  ограничится  Хнроши- 
мой  и  Нагасаки  и  что  будущая  война  будет  вестись  по 
правилам  „доброго  старого  времени",  будет  вестись 
„кровожадными  генералами",  а  не  физиками  —  Нобе- 
левымп  лауреатами. 

Во  всяком  случае  это  воззвание  должно  всем  полити- 
кам, способным  отделаться  от  страха  перед  словом  „жу- 
пел", сказать,  что  перспективы  начертаные  этими 
учеными,  приводят  к  одному  и  единственному  практи- 
ческому выводу:  чтобы  человечеству  не  погибнуть  от 
атомных  бомб  и  от  последующего  за  их  взрывами  дей- 
ствия радиоактивных  частиц,  надо  воевать  превентивно, 
чтобы    не  допустить   атомной   войны. 


Превентивный  атомный  удар  по  противнику,  о  кото- 
ром говорилось  выше,  спасет  ударившего  от  превентив- 
ного атомного  удара  врага,  но  он,  во  первых,  безбожен 
и,  во  вторых,  он  связан  с  возможностью  радиоактивного 
бедствия  на  территориях  операдившей  стороны,  недо- 
статочно  удаленных   от  области  падения  атомных   бомб. 

Поэтому  надо  воевать  настолько  превентивно,  чтобы 
не  потребовалось  применение  атомного  оружия:  пока 
Соединенные  Штаты  обладают  большим  преимуществом 
в  военно-атомном  потенциале,  они  могут  угрозой  при- 
менения атомных  бомб  удержать  Восток  от  их  приме- 
нения, они  могут  навязать  эту  войну  до  —  атомного 
типа.  Когда  потенциал  сравнится,  этой  возможности  не- 
станет. 

По  японским  сведениям,  Соединенные  Штаты  имеют 
сейчас  до  3000  атомных  и  до  30  водородных  бомб,  Со- 
ветский же  Союз  располагает  максимум  500  атомными 
и  15  водородными  бомбами.  Ганднкан  велик,  но... 

Вашингтон  утратил  монополию  в  атомной  бомбе,  не- 
ожиданно быстро  утратил  монополию  и  в  водородной 
бомбе.  Он  может  через  несколько  лет  утратить  и  ганди- 
кап в  количестве  бомб,  в  состоязанин  военно-атомных 
потенциалов.  И  даже,  если  Москва  не  опередит  Вашингтон 
в  темпах  фабрикации  бомб,  то  все  же  наступит  конец 
преимуществ  в  состоязанин,  потому  что  наступит  конец 
состязанию.  Допустим  (беря  совершенно  произвольные 
цыфры,  потому  что  для  доказательства  высказанного 
утверждения  нужна  наглядность,  а  не  точность),  что  в 
Советском  Союзе  имеется  1000  объектов,  достойных 
того,  чтобы  их  подвергнуть  атомному  нападению,  и  что  в 
Соединенных  Штатах  имеется  такое  же  количество  та- 
ких объектов;  допустим,  что  на  каждый  объект  надо 
припасти  6  бомб,  в  предвидении  того,  что  не  каждая 
взорвется  и  не  каждая  взорвется  метко;  допустим,  что 
Вашингтон  имеет  4000  бомб  и  фабрикует  по  1000  в  год  и 
что  Москва  имеет  1000  бомб  и  фабрикует  ежегодно  500 
штук:  Москва  только  через  10  лет  накопит  потребных 
6000  бомб,  а  Вашингтон  уже  через  2  года  будет  обладать 
этим  количеством.  Но  когда  он  достигнет  этого  коли- 
чества, то  количественное  состязание  окончится:  к  чему 
фабриковать  Америке  дальнейшие  тысячи  бомб,  если 
для  них  не  будет  объектов-целей?  А  качественного  сос- 
тязаня  вообще  нет,  потому  что  при  вселенско-пацифп- 
стической  настроенности  многих  атомных  ученых  и  при 
насыщенности  соответствующих  американских  урчежде- 
нпй  коммунистическими  шпионами,  от  которых  нельзя  из- 
бавиться демократичиекпмп  способами,  каждое  усовер- 
шенствование в  ведомстве  Страуса  становится  немедлен- 
но  известным   в  ведомстве   Капицы. 

Таким  образомя  предвидение  конца  состязания  военно- 
атомных  потенциалов,  предвидение  момента,  когда  утрата 
военно-атомного  преимущества  лишит  Запад  возмож- 
ности атомною  угрозою  удерживать  Восток  от  атомного 
нападения,  приводит  к  заключению,  что  надо  превентив- 
но воевать  против  Востока,  раз  нельзя  смирить  его  без 
войны. 

БОРЬБА  ЗА  МИР  ЭТО  —  ВОЙНА 

Подобные  речи  крайне  несовременны:  ведь  в  Париже 
дамские  портные  лансируют  моду  в  духе  сосущество- 
вания —  казакин,  символизирующий  Восток,  с  узкой 
юбкой,  символизирующей  Запад.  И  эти  речи  крайне  не- 
своевременны: моя  пишущая  машинка  выстукивает  их  в 
дни,  когда  в  Женеве  стенографы  записывают  подробно- 
сти „борьбы  за  мир".  И  все  же  подобные  речи  нужно, 
должно  произносить,  писать  во  всех  концах  свободного 


мира  именно  сейчас,  когда  этот  свободный  мир  стал 
свободен  от  инстинкта  самосохранения  и  мечтает  о  при- 
мирении с  сплою  уничтожения.  Люди  не  поняли  ис- 
тинного смысла  фразы  генерала  Айзенгауэра:  „На- 
ступает борьба  за  мир".  Люди  акцентируют  сло- 
во „мир",  в  то  время  как  президент,  вероятно,  ставил 
ударение  на  слово  „борьба",  указывая  этим  на  истинный 
смысл  происходящего:  холодную  войну  хотят  заменить 
борьбою,  но  от  этого  мало  что  изменяется  в  междуна- 
родной  обстановке. 

Если  борятся  за  победу,  то  это  война.  Но  если  борятся 
за  мир,  то  это  тоже  война,  ибо  о  мире  надо  сговари- 
ваться, а  не  состязаться.  Если  о  мире  состязаются,  то 
отсутствует  добрая  воля  для  сговора.  В  Кремле  отсут- 
ствует добрая  воля:  это-совершенно  очевидно,  хотя  Бул- 
ганин,  Хрущев,  Молотов  и  загримировались  перед  поезд- 
кой в  Женеву  под  добронамеренных  людей.  Понятно, 
что  они  не  могли  проявить  миролюбие  уступкою  тех 
дипломатических  объектов,  которые  им  служат  цен- 
ностями для  торга  с  Западом  —  объединение  Германий, 
судьба  западной  части  Берлина,  вопрос  о  Проливах, 
увод  из  Западной  Европы  посторонних  войск  и  т.  д. 
Но  не  проявив  уступчивости,  они  могли  бы  перед  кон- 
ференцией Четырех  Больших  проявить  хотя  бы  человеч- 
ность: отпутить  военнопленных,  возвратить  увезенных, 
разрешить  советским  женам  иностранцев  выезд  из  Со- 
юза и  т.  п.  Но  они  не  раскошелились  даже  этой  мелкой 
монетой  добронамеренности. 

Поэтому  в  самых  оптимистичных  прогнозах  об  этой 
конференции  чувствовался  пессимизм.  Поэтому  же  и 
результаты  Женевской  встречи  определяют  оптими- 
стичными  фразами  с   пессимистичным  смыслом. 

Если  бы  в  Женеве  произошло  великое  чудо  и  Запад 
сговорился  бы  с  Востоком  по  всем  (кроме  одного)  пун- 
ктам,   вбдвинутым    на    первом    заседании:    объединение 


Германии,  система  безопасности,  упразднение  Атлан- 
тического пакта  и  Восточно-Европейского  военного  бло- 
ка, увод  войск,  освобождение  сателитов,  устранение 
„железного  занавеса",  то  и  тогда  немыслимо  было  бы 
верить  в  сосуществование  и  в  наступление  мира,  потому 
что  остался  бы  один  неустраненный  пункт.  А  этот  пункт 
—  всемирная  революция  и  революционная  работа  Крем- 
ля во   всем  мире. 

Покуда  основной  задачею  коммунизма  остается  все- 
мирная революция,  никакие  Женевы  не  освободят  чело- 
вечество от  перманентной  борьбы,  которую  можно  на- 
зывать либо  „холодною  войною",  либо  сосуществова- 
нием. А  эта  борьба-революция  неизбежно  должна  пре- 
вратиться в  борьбу-войну.  Это  надо  понять  и  твердо 
усвоить.  И  тогда  станет  ясным,  что  совсем  не  не- 
своевременны предостерегающие  мысли  о  войне  во  вре- 
мя разгула  фраз  о  мире.  И  чем  безпечнее  лопочут  люди 
о  мире,  тем  менее  обезпечены  они  от  удара  со  стороны 
того,  кто  злонамеренно  опъяняет  мечтою  о  мире.  О  со- 
ветском одуряющем  напитке  —  о  сосуществовании  — 
написано  в  печати  свободного  мира  тысячи  статей,  в  ко- 
торой миллионами  слов  пытаются  разъяснить  истин- 
ный смысл  понятия  „сосуществования".  Но  один  человек 
определил  его  двумя  словами.  Этот  человек  —  генерал 
Грюнтер.  Эти  два  слова  —  „предетельская  улыбка". 

С  предательской  улыбкой  ехали  советчики  в  Женеву, 
надеясь  там  поставить  капкан  Западу.  Но  благодаря 
Айзенхауэру  и  Даллесу,  капкан  не  захлопнулся.  Такой 
сговор,  о  каком  мечтали  фантазеры,  не  состоялся.  А  то, 
что  состоялось   не  является  сговором. 

Мы  же,  россияне,  хотели  бы,  чтобы  и  видимости  сго- 
вора не  было,  потому  что  мы  помним  слова  дедушки 
Крылова:  ,,  ...с  волками  не  делать  мировой,  как  снявши 
шкуру  с  них  долой". 

Полковник   Месснер 


ИЗ  АРХИВА   ВОСПОМИНАНИЙ 

(Окончание) 


Несмотря  на  движения  было  холодно  и  я  дрожал  мел- 
кой дрожью.  Подошел  Матвей  и  сказал  тихонько,  чтобы 
я  не  брал  в  хату  револьвера.  С  этим  я  не  мог  согласить- 
ся, но  вступать  в  спор,  конечно,  не  мог.  Я  обещал  спря- 
тать револьвер  так,  чтобы  никто  не  нашел  его  и  отпра- 
вившись еще  раз  на  чердак,  спрятал  револьвер  совсем  не 
так,  как  ожидал  Матвей.  С  помощью  шнурка  и  платка  я 
привязал  револьвер  к  левой  ноге  под  штанами.  Я  не  хо- 
тел и  не  мог  в  тот  момент  с  ним  расставаться.  Спустив- 
шись вниз,  я  вошел  вместе  с  Матвеем  в  хату. 

Семья  Матвея  состояла  из  жены,  матери  лет  под  70, 
очень  бодрой  старухи,  и  сына  19-20  лет,  который  искус- 
но симулировал  какую-ту  болезнь,  чтобы  его  не  забрали 
в  армию. 

Встретили  меня  приветливо.  В  темноте  провели  к  сто- 
лу, накормили  и  указали  место  для  сна.  От  разговоров 
отказались  все,   сказав,  что  „Утро  вечера   мудренее". 

Я  лег  не  раздеваясь,  прикрывшись  каким-то  тряпьем. 
Усталость  взяла  свое,  и  я  вскоре  заснул.  Проснулся  от 
какого-то  стука  и  шума.  Было  еще  темно  и  я  слышал,  как 
Матвей  отпирал  двери.  На  дворе  слышались  голоса, 
скрип  колес  и  ржание  коней.  Посмотрев  в  окно,  я  увидел, 
что  двор  полон  красноармейцами  и  подводами.  В  хату 
вошло  несколько  человек. 

—  Хозяин,  —  обратился  к  Матвею  старший,  —  давай 
кушать  и  приготовься  ехать  с  нами  в  Ялту. 


За  стол  село  несколько  человек.  Матвей  подсел  к  ним. 
Две  женщины  несли  на  стол  все,  что  имели.  В  хату  вхо- 
дило все  больше  и  больше  людей.  Это  уже  не  были  бан- 
диты, а  регулярные  советские  войска.  Одеты  все  были 
грязно  ,но  однообразно.  Вскоре  набилась  масса  людей. 
Все  стояли  и  грелись,  т.  к.  сидеть  было  негде.  К  нам  под- 
ходили красноармейцы  и  обозники,  задавая  разные  во- 
просы. Все  были  мало  приветливы,  злые  и  усталые.  Ни- 
кто не  сомневался  в  том,  что  я  сын  Матвея.  Я  обратил 
внимание,  что  один  из  мелких  начальников  подозритель- 
но, с  усмешкой  внимательно  наблюдал  за  мной.  Когда  я 
начал  подкладывать  солому  в  печь,  он  подошел,  быстро 
нагнулся  и  сказал: 

—  А  ну,  покажи  руки. 

Я  показал  ему  своп  грязные,  но  не  мозолистые  руки. 
Он  засмеялся,  многозначительно  подмигнул  и  хлопнул 
меня  по  плечу.  Я  продолжал  подкладывать  солому  в 
печь.  Есть  мгновения,  которые  нужно  пережить,  чтобы 
понять,  но  говорить  о  них  бесцельно. 

Когда  стало  совсем  светло,  ко  мне  подошел  Матвей  и 
отведя  в  сторону  сказал: 

—  У  меня  безвыходное  положение.  Комиссар  приказал 
мне  или  сыну  ехать  на  подводе  с  ними.  Я  не  могу  оста- 
вить дом.  Сын  болен.  Прошу  вас,  поезжайте  под  видом 
моего  сына. 

Это  было  очень  рискованное  предприятие,  так  как  из 


8 


этого  села  было  взято  много  подвод,  и  соседи  прибегали 
и  спрашивали,  кто  поедет  от  Матвея,  чтобы  держаться 
своей  компанией.  Матвей  всем  говорил,  что  едет  сын. 
Подмена  могла  обнаружиться,  и  соседи,  даже  нехотя,  мо- 
гли выдать  меня.  Однако  я  не  задумывался. 

—  Хорошо,  —  сказал  я,  —  но  я  не  умею  запрягать  ло- 
шадей. 

Стоя  на  дворе,  я  очень  внимательно  следил,  как  Мат- 
вей запрягал  лошадь.  Мать  Матвея  вынесла  мне  мешочек 
с  хлебом  и  куском  мяса.  На  подводу  грузили  ящики,  ме- 
шки  и   прикрыли  их  брезентом. 

Перед  отъездом  я  всем  пожал  руки  и  когда  обоз  тро- 
нулся в  путь,  перекрестился  и  с  кнутом  в  руках  сел  на 
подводу,  как  настоящий  подводчик. 

3.  В  ЯЛТУ. 

Путешествие  до  Ялты,  в  роли  подводчика,  заслуживает 
отдельного  описания.  Коснусь  только  самого  главного. 

Мы  двигались  почти  беспрерывно,  делая  очень  малень- 
кие остановки  для  отдыха  и  короткого  ночлега.  Подвод- 
чики почти  всегда  ночевали  под  открытым  небом  и  силь- 
но страдали  от  холода,  зябли  и  ежились.  Временами  нас 
мочил  холодный  осенний  дождь,  а  в  горах  на  перевалах 
был  уже  снег. 

Некоторые  лошади  не  были  подкованы  или  подкованы 
без  шипов;  они  скользили,  спотыкались,  падали.  Надо 
было  затрачивать  много  энергии  и  труда  на  управление 
лошадью  и  уход  за  ней.  Требовались  знание  и  опыт.  Я 
уже  мог  свободно  запрягать  и  распрягать  лошадь,  но 
все-таки  часто  было  заметно  отсутствие  привычных  кре- 
стьянских движений  и  присущего  всем  подводчикам  на- 
выка. Когда  это  замечали  и  мне  что-нибудь  указывали, 
то  на  вопрос  почему  я  того  или  другого  не  знаю  или  не 
умею  делать,  —  отвечал,  что  никогда  раньше  с  подво- 
дой не  ездил,  так  как  все  время  работал  садовником. 

С  лошадью  я  обращался  довольно  умело,  в  чем  мне 
помог  опыт  моей  первоначальной  службы  в  кавалерий- 
ском отряде,  за  службу  в  котором  я  так  дорого  заплатил 
и  кроме  того,  в  последний  год  я  почти  не  слезал  с  лоша- 
ди, которая  мне  полагалась  по  должности. 

В  дороге  все  быи  переутомлены,  сосредоточены  и  уг- 
рюмы, поэтому  никаких  лишних  разговоров  и  расспро- 
сов не  было. 

Несмотря  на  тяжесть  путешествия  и  подавленное  со- 
стояние духа,  приходилось  быть  невольным  свидетелем 
изумительной  красоты  природы,  которой  по  праву  сла- 
вится дорога  от  Симферополя  до  Ялты.  На  протяжении 
всей  этой  красивой  дороги  нам  попадались  поломанные 
повозки,  брошенные  грузы,  павшие  лошади  и  лошади, 
почти  издыхающие  от  истощения,  совершенно  не  годные 
для  тяги  или  самостоятельного  передвижения.  Они  пону- 
ро стояли  и читали  газету",  как  шутя  говорили  те,  что 

еще  не  потеряли  чувства  юмора. 

Эти  тяжелые  и  неприглядные  картины  были  резким 
контрастом  окружающей  природе;  но  на  людей  это  не 
действовало,  —  они  настолко  огрубели  и  ожесточились, 
что  случившееся  с  кем-нибудь  несчастье,  поломка,  па- 
дение или  гибель  лошади,  вызывали  только  взрыв  руга- 
ни, колкие  насмешки  над  чужим  горем  и  злорадство. 

Думать  о  бегстве  или  об  ускорении  своего  продвиже- 
ния вперед,  с  целью  догнать  последние  отступающие  ча- 
сти Белой  Армии,  было  явно  немыслимо. 

Кроме  длинной  вереницы  подвод,  впереди  на  узкой  до- 
роге была  плотная  масса  красных  кавалерийских  частей. 

** 
* 

В  Ялту  мы  прибыли  измученными  до  предела  и  когда 


остановились  на  одной  из  улиц,  Дворы  и  дома  на  кото- 
рой уже  были  набиты  до  отказа  разными  обозами  и  лю- 
дьми, —  почти  все  повалились  прямо  на  землю  и  про- 
были без  движения  несколько  часов.  День  был  свежий, 
но  ясный,  небо  голубое  и  безоблачное.  Несмотря  на  уста- 
лость, я  не  мог  уснуть  и  уныло  глядел  на  море.  Кораб- 
лей не  было.  Чувство  одиночества  и  сиротства  охватило 
меня.  Прижавшись  к  лошади  и  уткнув  голову  в  ее  гри- 
ву, я  заплакал. 

Первые    шаги    в    новую    жизнь. 

Это  случилось  на  третий  день  моего  пребывания  в 
Ялте. 

Бльшое  число  подводчиков,  скопившихся  в  Ялте  из 
разных  концов  Юга  России  и  Крыма  мешало  разгульному 
торжеству  красных.  Желая  отпустить  подводчиков,  но 
не  имея  возможности  освободить  нагруженные  до  отказа 
подводы  разными  трофеями,  т.  е.  награбленным  добром, 
красное  командование  решило  этот  вопрос  очень  просто. 
Не  знаю  всем  или  нет,  но  нам,  подводчикам  частей  13 
дивизии  11-й  Советской  Армии,  было  объявлено,  чтобы 
мы  убирались  из  Ялты  в  „два  счета".  Кони  и  подводы 
конфискуются.  Никаких  документов  об  этом  никто  не 
получает. 

Грязный,  истрепанный,  без  хлеба  и  других  продуктов 
питания,  двинулся  я  в  обратный  путь  пешком,  вдвоем  с 
другим  подводчиком  Баядун  из  села  Ясма,  находящегося 
около  Симферополя.  Значительно  реже,  чем  раньше,  но 
все  еще  двигались  в  Ялту,  теперь  уже  навстречу  нам, 
разные  части  красных. 

Не  более  чем  в  3-х  км.  от  Ялты  мы  встретили  кавале- 
рийский отряд.  Нас  остановили  и  обыскали.  Сапоги,  по- 
даренные мне  одним  обозником  и  бывшие  в  моем  мешке, 
были  отобраны.  Больше  у  нас  ничего  не  оказалось.  На- 
ходившийся при  мне  револьвер,  к  счастью,  не  был  об- 
наружен. 

Пройдя  более  чем  полпути,  мы  подобрали  себе  по 
одной  лошади  из  тех,  которые  были  брошены  и  немного 
отдохнули  и  поправились.  Дальнейший  путь  мы  сделали 
уже  верхом  на  этих  клячах.  Недалеко  от  Симферополя 
нам  удалось  найти  еще  таких-же  лощадей  и,  таким  об- 
разом, у  нас  получилось  по  паре  худых,  измученных,  но 
передвигавших  ноги  лошадей. 

В  районе  Симферополя  выпал  первый  ранний  и  мокрый 
снег.  Дул  резкий  холодный  ветер.  Было  и  холодно  и  сы- 
ро. Я  совершенно  простудился  и  почти  совсем  потерял 
голос.  Мой  пиджак  был  насквозь  сырой,  особенно  мокли 
и  замерзали  колени. 

Объехав  Симферополь  стороной,  я  разстался  со  своим 
спутником  и  в  одиночестве  продолжал  свой  путь  в  село 
Ново-Ивановка.  Мне  хотелось  хоть  немножко  отдох- 
нуть и  компенсировать  своего  доброго  Матвея  лишней 
лошадью  за  потерю  телеги. 

Подъезжая  к  селу,  я  думал  о  резкой  перемене  в  своей 
жизни.  Всего  лишь  две  недели  тому  назад  я  подъезжал 
к  этому  селу  на  уставшей,  но  красивой,  сытой  и  оседлан- 
ной лошади;  а  теперь-оборванный,  грязный  до  невоз- 
можности, усталый  и  голодный  я  болтал  ногами,  сидя  на 
худой,  спотыкающейся  кляче.  Я  подумал  о  том,  что  же- 
лание доброго  Матвея,  которые  он  мне  успел  два  раза 
высказать  о  том,  чтобы  я  остался  в  их  селе  учителем, 
близко  к    осуществлению. 

Мог  ли  я  предвидеть,  что  меня  ожидало?  Теперь  обо 
всем   можно  разсказывать   спокойно. 

После  моего  отъезда  из  села,  нашелся  человек,  кото- 
рый  донес    новой    местной    власти    о    том,    что    Матвей 


скрывал  белого  офицера  и  помог  ему  уехать  С  подводой, 
оставшись  с  настоящим  сыном  дома.  Матвей  был  аресто- 
ван и  заперт  в  Сельсовете  в  качестве  заложника  пока 
меня  не  поймают.  Однако,  через  несколько  дней  его  вы- 
пустили и  послали  на  станцию  на  какие-то  работы.  В 
хату  Матвея  поставили  двух  красноармейцев,  которые, 
в  случае  моего  возвращения,  должны  были  немедленно 
меня  арестовать,  чтобы  представить  начальству,  или  раз- 
стрелять.  Последнее  значительно  проще,  поэтому  я  мог 
ожидать  только  такой  участи.  В  то  время  никто  из  по- 
бедителей не  утруждал  себя  необходимостью  куда-то 
доставлять  пленного  или  арестованного:  пуля  в  голову 
и  конец. 

Красноармейцы  оказались  не  лучше  бандитов,  — ■ 
пьянствовали  и  безобразничали,  но  слава  Богу  дней  че- 
рез пять  куда-то  уехали.  За  два  дня  до  моего  возвра- 
щения Сельсовет  вновь  прислал  двух  человек  из  местной 
вооруженной  охраны,  которые  в  момент  моего  приезда 
отсутствовали. 

Ничего  не  подозрвая,  я  с  трудом  соскочил  с  лошади, 
открыл  ворота  и  увел  лошадей  во  двор.  Сейчас  же  от- 
крылась дверь  хаты  и  из  нее  выбежала  жена  Матвея.  Она 
торопливо    разсказала    мне    обо    всем    случившемся. 

Положение  мое  было  отчаянное.  Я  буквально  шатался 
от  усталости  и  от  долгого  сидения  на  лошади,  да  еще 
без  седла,  ходил  неуверенно  и  неестетственно.  Меня  ох- 
ватила апатия  и  безразличие.  Первой  мыслью  было:  будь, 
что  будет.  Мне  хотелось  только  есть  и  спать.  Как  бы  от- 
гадав мои  мысли,  Евдокия,  —  так  звали  жену  Матвея,  — 
пошла  в  хату  и  вынесла  мне  хлеб  и  кусок  сала. 

Вдруг  я  услышал  какой-то  топот.  Сунув  сало  в  карман 
пиджака,  я  отскочил  в  сторону  и  успел  завернуть  за  угол 
свинарника.  Но  было  уже  поздно:  калитка  распахнулась 
и   во  двор  вбежали  два  человека. 

„Стой!"  —  закричал  один  из  них.  Но  я,  ускорив  бег 
и  перескочив  через  низкую  изгородь,  бросился  к  стогу 
сена.  В  догонку  прозвучал  выстрел.  Я  не  слышал  свиста 
пули  и  от  стога  побежал  дальше,  оглядываясь  назад  и 
делая  зигзаги.  Продолжая  погоню,  преследователи  до- 
бежали до  стога  сена  и  задержались  чтобы  сделать  два 
выстрела.  На  этот  раз  я  очень  близко  почувствовал 
свист  пули.  Споткнувшись  и  упав  на  мокрую  и  рыхлую 
землю,  я  сейчас  же  разстегнулся  и  с  остервенением  на- 
чал разматывать  шнур,  которым  был  привязан  к  моей  но- 
ге револьвер. 

Чтобы  застегнуться,  мне  пришлось  стать  на  колени  и 
я  увидел,  что  преследователи  значительно  приблизились. 
Но  оружие  уже  было  в  моих  руках.  Прильнув  к  земле, 
я  дал  один  выстрел.  Оба  преследователя  упали  и  открыли 
частый  огонь,  пока  я  бежал  зигзагами,  несколько  раз 
спотыкаясь  и  падая.  Бежать  было  тяжело,  к  ногам  при- 
липала грязь,   затруднявшая  передвижения. 

Мне  пришлось  повторить  свой  маневр:  упав  в  более 
удобном  месте,  я  сделал  еще  два  выстрела,  скатился  по 
склону  оврага  вниз  и  продолжал  бежать,  но  почти  что 
в  противоположном  направлении.  Преследователей  слы- 
шно не  было. 

Выбравшись  из  оврага,  я  оказался  вблизи  от  каких-то 
построек,  неподалеку  от  которых  стояло  несколько 
больших  скирд  соломы.  На  этот  раз  я  не  поднимался  во 
весь  рост,  а  ползком  добрался  до  промежутка  между 
двумя  скирдами.  Мои  попытки  укрыться  в  стоге  соломы 
успехом  не  увенчались:  солома  была  уложена  так  плотно, 
что  влезть  в  нее  не  было  никакой  возможности. 

Осмотревшись,  я  заметил,  что  с  одной  стороны  второго 
стога  солема  была  навалена  в  безпорядке.   Несмотря  на 


усталость,  я  решил  попытаться  еще  раз  и  употребил 
большие  усилия,  чтобы  зарыться  в  солому.  Устроенное 
мною  убежище  оказалось  удобным  и  не  заметным.  Меня 
прикрывал  значительный  слой  соломы,  а  та,  что  лежала 
разбросанной,   так  и  осталась,   мною  нетронутая. 

После  сильного  нервного  потрясения  и  физического 
напряжения,  я,  согревшись,  почувствовал  слабость  и  пол- 
ное изнеможение.  С  трудом  сделав  еще  одно  усилие,  я 
достал  из  кармана  сверток  с  салом.  Хлеб  я  патерял  в 
самом  начале  бегства,  а  позже  потерял  и  шапку.  Достать 
ножик  уже  не  было  сил  и  я  начал  зубами  откусывать 
кусочки    сала. 

Чувствуя  приятную  теплоту,  с  куском  сала  во  рту  я  не- 
заметно для  себя  впал  в  забытье.  Одно  сновиденье  сме- 
нялось другим.  Я  спал  и  во  сне  был  счастлив.  Искали-ли 
меня  и  был  ли  кто  нибудь  около  скирд-я  не  знаю. 

Проснувшись,  я  никак  не  мог  сообразить,  где  я  и  что 
со  мной...  Некоторое  время  я  лежал  размышляя,  пока  не 
вспомнил   всего. 

Было  совершенно  темно,  как  под  соломой,  так  и  на 
дворе.  Но  под  соломой  было  тепло  и  я  даже  вспотел,  а 
снаружи  было  холодно  и  сыро.  Хотелось  пить  и  есть. 
Освободив  голову  и  найдя  упавшее  в  солому  сало,  я 
достал  нож  и,  отрезав  им  несколько  кусочков,  про- 
глотил их. 

Обдумывая  свое  положение  я  чувствовал,  что  ко  мне 
возвращаются  силы  и  надежда  на  спасение.  Решение 
было  принято:  надо  идти  на  станцию  и  постараться  вы- 
браться  из  Крыма   с  каким  нибудь  поездом. 

Я  долго  отряхивался  от  соломы,  чтобы  не  вызвать 
подозрения  своим  видом,  и  двинулся  в  путь  почти  на- 
угад, через  поля   и  овраги,   избегая   попасть   в  село. 

Шел  я  долго,  но  никаких  опасных  встреч  не  имел. 
Все  было  тихо.  Лишь  изредка  доносился  лай  собак  и 
отдаленные  выстрелы.  В  воздухе  стоял  туман,  а  под  утро 
он  так  огустился,  что  даже  близко  ничего  нельзя  было 
увидеть.  Если-бы  не  отдаленный  свисток  паровоза,  ука- 
завший мне  направление,  я  не  мог  бы  правильно  ориен- 
тироваться. 

Наконец  я  дошел  до  станционных  построек  и  с  наслаж- 
дением утолил  мучившую  меня  жажду  из  какого-то  напол- 
ненного водой  корыта,  предназначавшегося  очевидно  для 
скота.  В  тумане  я  уже  мог  различить  отдельные  фкгуры, 
передвигавшихся  людей. 

Не  доходя  до  санцнп,  я  выбрал  себе  место  между 
двумя  штабелями  шпал.  Заметить  меня  было  очень 
трудно:  для  этого  нужно  было  подойти  вплотную. 

Сквозь  туман  были  видны  очертания  товарных  вагонов, 
стоящих  на  запасных  путях  и  паровоза-кукушки,  про- 
изводящего маневры.  Главный  путь  перед  станцией  был 
свободен. 

Ожидать  мне  пришлось  очень  долго.  Я  опять  сильно  пе- 
ремерз, доел  свое  сало  без  хлеба,  снова  привязал  ре- 
вольвер к  ноге  п  немного  подремал. 

Во  время  мого  сидения  двигались  какие-то  поезда. 
Несколько  раз  я  порывался  выйти  из  своего  убежища, 
но  потом  оставался  ждать. 

Наконец  подошел  к  станции  огромный  товарный  сос- 
тав, переполненный  разным  народом,  главным  образом 
мешочниками,  т.  е.  теми,  кто  с  мешками  ездит  за  хле- 
бом. Против  меня  остановились  последние  вагоны  со- 
става. 

Люди  выскакивали  на  платформу  и  бежали  к  станции, 
гремя  котелками.  Редко  можно  было  заметить  красно- 
армейцев среди  пассажиров. 

Я  вышел  и  мог  спокойно  пройти  вдоль  состава.  Двери 


10 


в  вагоны  были  едва  приоткрыты,  люди  пролезали  В  уз- 
кую щель.  Как  я  потом  понял,  это  делалось  для  того, 
чтобы  не  выпускать  теплый  воздух  наружу  и  потому,  что 
многие  разместились  возле  самого  выхода. 

Я  решил  действовать  и,  выбрав  один  из  вагонов,  пролез 
внутрь.  В  вагоне  стоял  спертый,  теплый  и  вонючий 
воздух.  Когда  глаз  привык  к  темноте,  я  увидел,  что  люди 
лежали  буквально  один  на  другом.  Большинство  спали. 
С  трудом  я  поставил  одну  ногу,  потом  вторую.  Поезд  сто- 
ял долго,  а  когда  двинулся,  я  уже  присел  и  облокотился 
на  какую-то  спящую  женщину. 

Постепенно  народ  просыпался  и  начались  оживленные 
разговоры.  Чаще  всего  говорили  о  предстоящей  проверке 
документов  и  вещей  заградительным  отрядом  на  станции 
Чонгар.  Бог  знает,  откуда  многие  узнали  об  этом  и  каж- 
дый боялся  за  себя.  Я  обдумывал,  как  бы  мне  избежать 
этой  проверки.  Документов  у  меня  никаких  не  было. 
Ничего  придумать  я  не  мог  и  решил,  что  на  месте  будет 
виднее. 

Вскоре  народ  притих:  подъезжали  к  станции  Чонгар. 
Стоявшие  у  открытой  двери  видели,  как  на  платформу 
высыпали  красноармейцы  и  контролеры  заградительного 
отряда. 

Почти  у  каждого  вагона  остановилось  по  одному-два 
вооруженных.  Они  широко  открывали  двери  вагонов  и 
некоторые  влезали  внутрь.  Желающим  выйти  из  вагона 
не  препятствовали.  Воспользовавшись  этим,  я  вышел  вме- 
сте с  другими  и  направился  к  колонке  за  станционным 
зданием,  у  которой  выстроилась  очередь  за  водой.  Еще 
в  вагоне  мне  кто-то  дал  бутилку,  с  которой  я  и  стал  в 
очередь.  Люди  подходили  к  колонке,  набирали  воду  и 
возвращались  в  свои  вагоны,  на  смену  им  шли  новые. 
Но  были  и  такие,  как  я,  которые,  набрав  воду,  делали 
вид,  что  пьют  ее  и  снова  незаметно  становились  в  оче- 
редь. 

Такую  „карусель"  я  проделал  несколько  раз  и  одним 
глазом  наблюдал,  что  происходило  у  вагонов.  Проверка 
подходила  к  концу.  Задержанных  куда-то  уводили.  На 
платформе  была  свалена  куча  отобранных  мешков.  Про- 
тестующих   сейчас    же    арестовывали. 

Наконец,  делавший  проверку  в  нашем  вагоне  человек 
в  кожанной  куртке  вылез  из  вагона.  Я  видел,  что  все 
было  готово  к  отъезду  поезда.  Кое-кто  еще  влезал  в 
вагоны  и  я  решил,  что  и  мне  пора  возвращаться.  Бегом  с 
бутылкой  в  руках  я  подбежал  к  своему  вагону,  и  пере- 
дав бутылку  стоящему  у  дверей,  уцепился  за  боковую 
скобу  и  почти  уже  влез  в  вагон,  как  вдруг  почувствовал, 
что  меня  кто-то  сильно  тянет  вниз.  Пришлось  соско- 
чить на  землю.  Передо  мною  стоял  тот-же  человек  в 
кожанной  куртке. 

„Документы"?  отрывисто  спросил  он. 

„У  меня   нет  документов",  —  ответил   я. 

,Сдай  его  в  общую  кучу",  —  сказал  он  стоящему  рядом 
красноармейцу. 

Меня  повели  в  станционное  здание.  Когда  за  мной 
закрывалась  дверь,  я    увидел,    что    поезд  тронулся. 

В  помещении  было  очень  много  людей,  вокруг  кото- 
рых стояли  вооруженые  красноармецы.  Вдруг  раздалась 
громкая  команда: 

„Раздеться  до  гола"! 

Я  вздрогнул,  ожидая  всего,  но  только  не  этого.  Как 
поступить  с  револьвером?  —  молнией  пререзало  мой 
мозг. 

Люди  начали  раздеваться  и  садились  поямо  на  пол. 
Один  из  красноармейцев  толкнул  меня  и  спросил:  — 
„А  ты   чего   стоишь"? 


Я  сел  и  Начал  разшнуровьівать  ботинки,  незаметно 
освободил  револьвер  и  после  того,  как  снял  пиджак  и 
рубашку,  быстро  сунул  его  под  вещи.  Мелькнувшую 
мысль    о    самоубийстве  я    отбросил. 

Каждый  должен  был  голым  подходить  к  столу  и  отве- 
чать на  вопросы.  Все  выстроились  в  очередь.  В  это  время 
красноармейцы  обыскивали  одежду.  Нашедший  мой 
револьвер,  не  удержался  от  громкого  восклицания  и 
передал  его,  сидящему  за  столом  помощнику  коммисара. 
Тот  взял  револьвер  в  руки,  повернул  барабан,  посмотрел, 
что  в  нем  не  хватает  трех  патронов,  понюхав  ствол  и 
зловеще  спросил: 

„Чей  это  наган?" 

Я  вышел  из  очереди  и,  наивно  думая,  что  могут  по- 
верить, сказал,  подходя  к  столу:  —  „Этот  наган  я  нашел" 

Одновременно  с  моим  ответом  в  помещение  вошел 
комиссар  отряда,  еврей,  тоже  в  кожанной  куртке  и  с 
новенькими  ремнями  через  оба  плеча  и  еще  крест  на- 
крест. Он  видел,  как  его  помощник  вскочил,  дико  за- 
кричал и  с  силой  ткнул  дулом  револьвера  мне  в  шню... 
В  этот   момент   комиссар  быстро   схватил   его  руку. 

„Не  стреляй"1'.  —  закричал  он,  а  потом  добавил  тише: 
„Мало  тебе  крови.  К  стенке  всегда  успеешь  поставить,  но 
не  здесь.  Разузнай  все,  что  надо  и  не  горячись." 

„Не  хочу  ничего  знать"!  —  визгливо  кричал  помощник. 
—  „Собака,  сволочь,  белогвардеец!  Убрать  его!...  К  стен- 
ке!..." —  задыхался  он   в   бешенстве. 

Меня  отвели  в  сторону.  По  бокам  стали  вооруженные 
винтовками.  Было  очень  тесно.  Один  красноармеец 
шепнул  мне:  —  „Чудак,  дал-бы  мне  револьвер". 

Позже  меня  с  партией  других,  особо  отсортированных 
арестованных,  повели  через  все  железнодорожные  линии 
на  последний  запасный  путь.  Там  стояли  отдельно  два 
товарных  вагона.  В  один  из  них  нам  приказали  влезть. 
После  этого  закрыли  вагон  на  засов.  Многие  из  нас  до- 
гадались, что  этот  вагон  был  нашим  последним  этапом 
перед  смертью.  У  всех  было  гнетущее  состояние.  Одна- 
ко никто  не  предавался  открытому  отчаянию.  Более  сла- 
бые сели  на  пол  и  закрыли  голову  руками  или  старались 
закутаться  в  свои  рваные  одежды.  Остальные  ходили 
взад  и  вперед.  Некоторые  вели  отрывистые,  но  душевно 
дружеские  разговоры.  Большинство  все  таки  питали 
маленькую  надежду  на  спасение.  Трудно  молодому  че- 
ловеку представить  близкую  смерть,  а  почти  все  были 
молоды  или  средних  лет.  Наши  страдания  увеличивались 
тем,  что  большинство,  в  том  числе  и  я,  были  полураз- 
деты. Нам  не  отдали  верхнюю  одежду.  Ветер  бешено 
завывал  вокруг  вагона,  холод  был  ужасный.  Как  мы  не 
жались  друг  к  другу,  согреться  было  невозможно  и  мы 
тряслись,  буквально  тряслись  от  холода. 

СМЕРТЬ... 

В  таком  положении,  без  пищи  и  воды  нас  продержали 
около  трех  суток.  Мы  стали  похожи  на  каких-то  диких 
зверей,  обезумевших  от  холода  и  голода. 

Думать  о  побеге  было  безполезно:  вагон  был  крепок, 
да  к  тому  же  у  нас  не  было  даже  перочиного  ножика: 
все  отобрали. 

Когда  на  третьи  сутки  к  вечеру  загромыхал  засов  и 
прозвучала  команда:  „Вылезай"!  —  мы  все  в  каком-то 
оцепенении  стали  выполнять   команду. 

Около  насыпи,  на  которой  стоял  наш  вагон,  лежала 
небольшая  куча  мелкой  мерзлой  картошки,  повидимому 
давно  выброшенной  на  свалку.  Почти  все,  кто  соскакивал 
или  сползал  из  вагона  сейчас  же  набрасывались  на  эту 
сырую  картошку.  Она  была  мягкой  и  имела  сладковатый 
вкус.  Наши  стражники  молча  наблюдали  за  этой  карти- 


11 


ной.  Когда  все  вышли,  один  из  них  полез  в  вагон  и  осмо- 
трел его,  —  не  остался  ли  кто  нибудь  там. 

Никто  не  задавал  никаких  вопросов...  Когда  мы  вы- 
строились п  прошли  несколько  метров,  то  с  левой  сто- 
роны за  вагонами  увидели  скрытых  насыпью  человек  20 
красноармейцев,  вооруженных  винтовками.  Как  только 
нас  повели  в  сторону  от  станции  в  поле,  красноармейцы 
эти  плотной  толпой  последовали  за  нами.  Все  это  не 
оставляло  никаких  сомнений  в    их    намерениях. 

Среди  нас  только  несколько  человек  стали  плакать  и 
молиться,  обращаясь  к  стражникам  с  безсвязной  речью: 

,, Товарищи,  за  что?...  Куда  нас  ведут?...  Ми  не  воева- 
ли... Мы   будем   служить...   Господи,   спаси   нас"... 

Двое  попытались  сесть  и  заявили,  что  они  никуда  не 
пойдут.  Но  получив  сильные  удары,  поднялись  и  пошли. 
Сзади,  кажеться,  кого-то  тащили  под  руки...  Остальные 
шли  молча,  сурово,  обреченно.  У  большинства  из  нас, 
измученных,  голодных,  раздетых,  желание  жить  было 
побеждено  неизбежностью  смерти. 

Перед  нами  расстилалась  полупесчаная  равнина  с  ред- 
ким голым  кустарником  и  множеством  кочек.  Несколько 
дальше  в  наступающих  сумерках  были  видны  холмы. 
Резкий  холодный  ветер  пронизывал  насквозь,  тело  ко- 
лоли мелкие  мерзлые  песчинки  или  льдинки.  Мы  шли 
медленно  и  долго.  Когда  порывы  холодного  ветра  сби- 
вали нас  с  правильного  направления,  раздавалась  ко- 
манда: 

„Прямо"!  —  или  „Левее  держаться,  не  сворачивать"!... 

Наши  стражники  постепенно  отставали  и  присоединя- 
лись к  красноармейцам.  Только  с  правой  стороны  на 
одной  линии  с  нами,  но  на  большой  дистанции,  шли  двое. 
Один  из  них  нес  в  руках  что-то  тяжелое  и  когда  он  по- 
ложил свою  ношу  на  плечо,  я  догадался,  что  у  него  в  ру- 
ках ручной  пулемет  системы  „Шош"   или   „Люнс"... 

Что  делалось  сзади-никто  не  знал.  Не  оглядывались. 
Бежать  не  было  сил,  да  и  безполезно.  На  страшное  на- 
двигающееся смотрел  как-бы  со  стороны,  как  посторонный. 
Перед  глазами  проходили  картины  прошлого.  Одна  кар- 
тина сменяла  другую...  Детские  годы...  Ряд  эпизодов  из 
прожитой  жизни...  Дорогие  лица.  Все  казалось  таким 
милым,  радостным.  Отдельные  огорчения,  недовольства 
и  ссоры  представлялись  такими  смешными  и  ничтожны- 
ми... 

Подобное  состояние  перед  неизбежным  концом  я 
переживал    второй  раз  в    своей   жизни. 

Удивительно,  что  когда  мысль  возвращалась  к 
предстоящей  участи,  то  страшно  было  не  самое  убийство, 
а  то,  что  через  несколько  мгновений  будешь  лежать 
окоченпвшнй,  синий,  страшный  и  всеми  забытый.  Ка- 
залось, что  этот  ужасный  холод  я  буду  испытывать  и 
после  смерти... 

Мы  подошли  к  длинному  глубокому  рву,  повидимому 
давно  вырытому  для  какой-то  надобности 

Упокой,  Господи,  души  тех,  только  Тебе  известных 
рабов  Твоих,  которые  приняли  на  этом  месте  свою  му- 
ченическую  смерть... 

Почти  одновременно  с  командой  „Стой"!  —  раздался 
залп  и  душераздирающие  крики... 

Я  ничего  не  помню.  Может  быть  то,  что  потом  я  начал 
припоминать  есть  плод  моего  больного  растроенного 
воображения.  Я  не  хочу  отклониться  от  истины.  Я  без- 
условно упал  куда-то  в  пространство  при  первом-же 
залпе.  Кажется  я  слышал  еще  залпы,  безпорядочную 
трескотню,  крики,  стоны...  Потом  почувствовал  страшный 
удар  в  голову  и...  это  все...  Я  перестал  существовать  и 
лежал  мертвым  вместе  с  другими... 


КОШМАР  ПРОБУЖДЕНИЯ 

Подсознательное  чувство  среди  безпрерывного  шума, 
напоминающего  звуки  льющихся  струй  воды,  восприни- 
мало какую  то  дикую  какафонию;  гудки,  звон,  свистки, 
какие  то  тяжелые  удары...  Голову  сдавливали  невидимые 
тиски.  При  инстинктивной  попытке  движения  все  суще- 
ство пронизывала  сильная  режущая  боль.  Незаметно 
начало   возвращаться  сознание:   это  был   я. 

В  голове  и  ушах  продолжался  шум.  усиливающийся  при 
попытке  движения.  Пробуждение  было  медленно  и  му- 
чительно. Возвращающееся  сознание  через  короткие 
промежутки  времени  вновь  исчезало...  Я  очнулся,  но 
окончательно  придти  в  себя  никак  не  мог.  Слабые  дви- 
жения были  безсознательны,  инстинктивны.  Одним  из 
них  я  освободил  и  с  усилием  повернул  голову.  Через 
некоторое  время  мои  глаза  постепенно  стали  различать 
неясные  очертания.  Меня  продолжало  давить  что-то 
тяжелое  и  потребовалось  много  усилий,  чтобы  освобо- 
диться  от  лежавшего  поперек  меня  тела. 

Растратив  весь  запас  пробудившейся  энергии,  я  еще 
долго  лежал  в  полусознании.  С  трудом  раскрывая  глаза, 
я  ощущал  вокруг  себя  теплый  влажный  мрак,  насыщен- 
ный каким-то  приторным  запахом.  Вверху  виднелось  се- 
рое небо.  Я  совершенно  не  помню,  как  мне  удалось  вы- 
браться на  поверхность.  Окончательно  я  очнулся,  когда 
струя  холодного  воздуха  пронизала  мое  тело.  Боль  в  за- 
тылке и  в  шее...  я  передвигался  ползком,  на  коленях,  не 
будучи  в  силах  подняться  на  ноги.  Медленно  передвигал- 
ся я  все  дальше  и  дальше,  сам  не  зная  куда  и  часто  оста- 
навливался  для  передышки. 

Исследовав  свою  голову  и  тело,  я  не  обнаружил  ни- 
чего, кроме  глубокой  резаной  раны  над  левым  глазом, 
кровь  из  которой  залила  мне  все  лицо  и  возле  рта  ус- 
пела уже  засохнуть.  Затылок  также  был  смочен  кровью 
и  волосы  на  нем  слиплись  в  сплошной  комок.  Происхож- 
дение этой  раны  и  мучительных  болей  в  затылке  и  во 
всем  теле  вообще  мне  и  до  сих  пор  неизвестно.  Можно 
предполагать,  что  они  ввинчены  ударами  штыка,  при- 
клада и  падения.  Но  в  тот  момент  я  ни  над  чем  этим  не 
задумывался.  Единственной  мыслью  было,  что  я  жив  и 
стремление  —  сохранить  жизнь  и  подальше  удалиться  от 
страшного  места. 

Меня  очень  освежала  ледяная  вода,  попадавшаяся  на 
моем  пути  в  лужах.  По  временам  я  смачивал  ею  свое 
лицо  и  голову.  Это  возвращало  мне  на  время  силы  и 
позволяло  быстрее  двигаться.  Однако,  я  все  чаще  и  ча- 
ще впадал  в  состояние  невменяемости,  с  кем  то  разгова- 
ривал, что-то  кому  то  приказывал.  Я  хорошо  запомнил 
свои  галлюцинации.  Мне  мерещилось,  что  я  тороплюсь 
попасть  на  пароход,  но  мне  мешают  скалистые  берега. 
По  скалам  двигаются  какие-то  люди,  грузят  орудия,  кла- 
дут длинные  доски.  Мулы  нашей  батареи  напрягают  все 
силы,  но  движутся  очень  медленно.  Я  что-то  кричу,  но 
меня  никто  не  слышит  и  не  замечает... 

Я  также  хорошо  помню,  как  из  серой  предрассветной 
мглы  вдруг  возникли  очертания  каких-то  построек...  мне 
страшно  захотелось  уюта,  покоя  и  чистоты.  Я  попытался 
встать,  шел  некоторое  время  шатаясь,  но  обессиленный 
потерей  крови  и  истощением,  вскоре  упал,  окончательно 
потеряв  сознание. 

Сколько  пришлось  мне  пролежать  в  таком  состоянии 
я  не  знаю.  Память  возвратилась  ко  мне  с  того  момента, 
когда  меня  вносили  в  какое-то  помещение.  Кажется  я 
стонал  т.  к.,  при  переноске  ощущал  невыносимую  боль 
во  всем  теле  и  в  особенности  в  голове.  Будучи  в  полу- 
сознании,  я  все  же  воспринимал  отдельные  куски  раз- 
говора   и  понял,    что    меня    нашли   недалеко  от  станции 


12 


Мамут,  куда-то  сообщили  и  красноармейцы  перенесли 
меня  в  помещение  местной  сторожевой  охраны.  Слы- 
шались разговоры,  топот  ног  входивших  и  выходивших 
людей,  кашель,  вонь  от  махорочного  дыма.  Меня  по- 
ворачивали, вливали  в  рот  воду,  высказывали  различные 
на  мой  счет  предположения.  Никому  и  в  голову  не  прихо- 
дило, откуда  я.  Многие  утверждали,  что  я  махновец  из 
отряда,  пробивавшегося  из  Крыма*).  Один  голос  сказал: 

„Зачем  мы  его  спасаем?  Для  него  лучше  бы  сдох- 
нуть..." 

„Он  и  так  сдохнет,  зря  только  возимся  с  ним.  Надо 
скорее  отправить  его  в  Джанкой  в  расторжение  след- 
ственной комиссии.  Он  там  быстро  заговорит". 

Послышался  смех.  Чей-то  робкой  голос  промолвил: 

„Все  таки-человек,  пожалеть  надо"... 

Я  продолжал  слышать  обрывки  фраз  и  крепкую  ру- 
гань. 

ТЮРЬМА  В  ДЖАНКОЕ 

Я  не  произнес  ни  одного  слова  и  меня  вскоре  оставили 
в  покое.  Перед  тем,  как  отправить  меня  в  Джанкой,  кто- 
то  укрыл  меня  рваной  и  грязной  шинелью,  которой  долго 
пришлось  мне  служить  после  этого. 

Вскоре  с  помощью  двух  красноармейцев  я  был  до- 
ставлен в  вагон  и  брошен  прямо  на  грязный,  вонючий 
и  скользкий  от  гнилых  овощей  пол.  Со  мной  в  вагон 
сели   оба   сопровождавших  меня    красноармейца. 

Со  станции  Джанкой  я  был  доставлен  прямо  в  тюрьму, 
которая  находилась  близко  от  станции  и  представляла 
собой  деревянные  бараки,  опутанные  целой  системой 
колючей  проволоки  и  охранявшиеся  вооруженными  лю- 
дьми самой  зверской  наружности. 

Меня  втащили,  как  куль  картошки  в  одну  довольно 
большую  комнату,  которая  была  полна  арестованными. 
Никаких  формальностей  никто  не  производил.  Я  остался 
в  обществе  людей,  которых  объединяли  страдания  и  об- 
щность судьбы. 

Мой  вид  и  особо  печальное  состояние  вскоре  привле- 
кли внимание  моих  новых  друзей,  которые  приняли  во 
мне  большое  участие.  Вечером  при  раздаче  вонючей 
похлебки,  они  накормили  меня  и  устроили  мне  подхо- 
дящее место  для  сна. 

Чрезе  два  дня  рана  над  глазом  подсохла,  я  уже  мог 
двигаться  и  говорить.  Стал  обдумывать  свое  положение. 
Мне  было  совершенно  ясно,  что  в  случае,  если  узнают, 
что  я  из  Ченгарской  ямы,  —  меня  застрелят  на  этот  раз 
без  промаха.  Если-же  удастся  скрыть  истину,  то  еще 
остается  надежда  на  спасение:  ложь  во  спасение  явля- 
ется-лн  грехом?... 

Прошло  две  недели  обычной  тюремной  жизни.  Никто  не 
інтересовался  моей  личностью  и  на  допрос  меня  не  вызы- 
вали. Я  был  просто  забыт.  За  это  время  я  немного  обо- 
дрился, но  был  еще  очень  слаб:  на  вонючей  похлебке, 
выдаваемой  два  раза  в  день,  нельзя  было  поправиться  и 
окрепнуть. 

Неожиданно  стало  известно  о  приезде  какой-то  важ- 
ной комиссии  для  разбора  дел  долго  сидящих  в  тюрьме. 
Каждый  из  арестованных  по  желанию  мог  записаться  на 
эту  комиссию.  Сначала  я  решил  воздержаться  от  этого, 
но  потом  по  настоянию  своих  друзей,  все  же  записался. 

Попал  я  на  прием  комиссии,  когда  ее  работа  подходила 
уже  к  концу.  Я  обратился  к  ней  с  обычным  для  всех 
вопросом:  за  что  меня  арестовали? 


*).  Махно  ведь  не  доло  был  союзником  Красных.  По- 
следнием  пытались  разоружить  его  части,  но  Махно  от- 
чаянно  пробивался  из   Крыма. 


Свою  фамилию  я  назвал  смело,  т.  к.  помнил,  что  ни- 
где ее  не  упоминал  и  никто  ее  не  записывал.  Выдумывать 
другую  фамилию,  как  советовали  мне  друзья,  я  не  хо- 
тел, во  первых  потому,  что  такой  отказ,  как-бы  от  са- 
мого себя  казался  мне  подлогом,  а  во  вторых,  я  перестал 
доверять  своей  памяти,  т.  к.  не  раз  стал  замечать  за  со- 
бой странную  зобывчнвость. 

Видя  с  каким  старанием  один  из  членов  комиссии  пе- 
рерывал ворох  бумаг,  я  все  боялся,  что  он  что-то  найдет 
против  меня  и  начинал  дрожать  нервной  дрожью.  Одна- 
ко, как  и  следовало  думать,  ничего  найдено  небыло  и  мне 
предложили  рассказать,  где  и  при  каких  обстоятельствах 
меня  арестовали.  И  я  сказал: 

„Я  подводчик  из  села  Михайловка,  таврической  гу- 
бернии. Находился  в  обозе  6-го  Автомоторного  полка 
13-ой  дивизии  и  доехал  с  ним  до  самой  Ялты.  Там  у  всех 
отобрали  лошадей  и  подводы.  Возвращался  я  пешком  и 
документов  у  меня  не  было,  поэтому  меня  и  задержали 
и  до  выяснения  отправили  сюда.  Сижу  уже  давно  и  ни- 
кто меня  не  вызывает".  Рану  под  левым  глазом,  объяснил 
падением  с  лошади  на  острый  камень. 

Мои  показания  записали,  по  всем  правилам  ведения 
следствия,  дали  расписаться  и  сказали,  что  через  дня  2-3 
я   получу  ответ. 

Действительно,  дней  через  5  меня  вызвали  в  канце- 
лярию тюрмы  и  вручили  узенькую  полоску  бумажки  о 
моем  освобождении  с  указанием,  что  я  направляюсь  в 
село  Михайловка. 

От  охватившей  меня  радости  я  начал  дрожать.  Поду- 
мать только:  чудом  остался  я  жить  и  чудом  получаю 
свободу!...  Но  радость  оказалась  преждевременной:  мно- 
го еще  испытаний  ждали  меня  впереди. 

ОПАСНАЯ    ВСТРЕЧА 

Первый  вопрос,  ставший  передо  мной  после  выхода 
из  тюрьмы,  был-куда-же  идти?  В  селе  Михайловка  нахо- 
дилась усадьба  моего  отца,  в  которой  я  родился  и  еще  не 
так  давно  посетил,  будучи  в  офицерской  форме.  Отец 
мой  давно  умер  и  похоронен  в  том  же  селе.  В  доме  жи- 
вут мало  знакомые  люди.  Явиться  туда,  да  еще  в  таком 
виде?  —  Ни  один  из  продуманных  мной  вариантов  не 
был  подходящим.  Однако  разумывать  было  некогда. 

Запахнувшись  в  свою  грязую  и  рваную  шинель,  оде- 
тую почти  на  голое  тело,  туже  подвязавшись  веревкой, 
я  быстро  направился  к  станции,  подгоняемый  резкими 
порывами  ледяного  ветра.  В  то  время  билетов  не  суще- 
ствовало. Надо  было  суметь  сесть  на  какой  нпбудь  поезд 
и  на  нем  выскочить  из  Крымской  бутылки  через  Чонгар- 
ское горлышко. 

Я  зашел  в  станционное  здание,  имея  единственное  же- 
лание намного  согреться  от  холода,  пронизавшего  меня 
до  мозга  костей.  Грязь-невообразимая.  Во  всех  углах 
на  грязных  мешках  и  прямо  на  полу  сидели  люди,  худые, 
оборванные  и  грязные.  Тут  же  ходили  и  ползали  блед- 
ные, голодные,  рахитичные  дети.  Несмотря  на  выбитые 
окна,  воздух  был  спертый,  вонючий,  напитанный  дымом 
махорки.  Скамеек  и  в  помине  не  было.  В  толпе  преобла- 
дали красноармейцы  из  хозяйственных  команд,  а  также 
больные  и  выздоравливающие.  Из  гражданского  насе- 
ления в  зале  были  лишь  старики,  женщины  и  дети.  Эти 
несчастные  люди,  так  наз.  мешочники,  всегда  передви- 
гались с  мешками  в  поисках  хлеба.  В  этих  мешках  они 
старались  привести  домой  для  голодающей  семьи,  выме- 
ненное  на  что  нибудь,  заработанное,  или  как  нпбудь  ина- 
че добытое,  зерно,  хлеб,  муку.  Я  уже  был  свндптелем  то- 
го, как  безжалостно  отбиралось  все  это  заградительными 
отрядами  и  кому  удавалось  проскочить  домой  со  своим 


13 


заветным  мешком,  тот  долго  считал  себя  счастливым  че- 
ловеком. 

Я  стал  около  двери  и  еще  не  успел  достаточно  согреть- 
ся, как  вдруг  дверь  открылась  и...  я  чуть  не  упал  от  не- 
ожпданностн-передо  мной  очутился  помощник  началь- 
ника заградительного  отряда  на  ст.  Чонгар...  Тот  самый 
человек,  который  хотел  пристрелить  меня  в  упор  и  чья 
рука  в  последнюю  секунду  была  задержана  комиссаром. 
Я  хорошо  запомнил  его  наглое  и  злое  лицо  с  рыжей  рас- 
тительностью и  белыми  бровями.  В  моих  ушах  еще  зву- 
чал его  визгливый  голос,  осыпавший  арестованных  от- 
борной руганью.  Одну  секунду  мы  смотрели  друг  другу 
в  глаза,  он  словно  что-то  припоминал,  однако  прошел 
мимо  и  направился  к  двери  с  надписью  „Комендант". 
Через  головы  людей  мне  была  видна  только  его  фуражка. 
Подойдя  к  двери,  он  вдруг  резко  повернулся  и  начал 
быстро  проталкиваться  в  моем  направлении.  Значит  он 
вспомнил  кто  я  и  где  мы  встречались.  Нельзя  было  тер- 
ять ни  одной  секунды.  Я  слегка  пригнулся,  быстро  вы- 
скочил в  дверь,  почти  бегом  обогнул  станционное  здание 
и  попал  в  какой  то  служебный  двор.  Заметив  выход  к 
пакгаузу,  я  воспользовался  им  и  попал  на  станционные 
пути. 

СПАСЕНИЕ 

На  путях  стоял  товарный  поезд  с  закрытыми  вагонами, 
паровоз  которого  набирал  воду  и  повндимому  должен 
был  скоро  отправляться  в  нужном  мне  направлении.  Как 
затравленный  зверь,  оглядываясь  по  сторонам,  я  выиски- 
вал себе  надежное  убежище.  Скрываться  где  нибудь  ме- 
жду вагонами  безполезно,  т.  к.  несомненно  поезд  в 
первую  очередь  подвергнется  осмотру.  Несколько  се- 
кунд я  колебался.  И  вдруг  меня  осенила  мысль  обра- 
тится к  машинисту.  Авось   поможет.  Так  я   и   сделал. 

Машинист  оказался  пожилым  человеком.  Из  под  фу- 
ражки  виднелись  волоы   с  сильной  проседью.  Небритые 


щеки  имели  пепельный  цвет.  На  худом,  сером  лице  глу- 
боко   сидели  умные,    усталые    глаза. 

На  мою  просьбу  пустить  меня  на  паровоз  он  ответил 
не    сразу. 

„Я  буду  вам  помогать",  —  несколько  раз  умоляющим 
голосом  повторил  я. 

Посмотрев  на  меня  с  ног  до  головы,  он  незаметно  и 
быстро    осмотрелся    по    сторонам   и    кратко   сказал: 

„Поезжай  кочегаром",  и  сделав  паузу,  добавил,  — 
„влезай    наверх   и    бросай    уголь". 

В  тот  момент  такой  ответ  сделал  меня  счастливейшим 
человеком  в  мире.  Я  быстро  вскарабкался  по  отвесной 
железной  лестнице  и,  несмотря  на  то,  что  больно  ударил 
при  этом  ногу  об  острый  край  ступеньки,  чувствовал 
себя  бодро  и  радостно.  От  паровозного  котла  распро- 
странялась приятная  теплота  и  я  считал  себя  уже  почти 
в   безопасности. 

Вслед  за  мной  взобрался  на  паровоз  и  машинист,  и  вы- 
тирая пучком  пакли  своп  замасленные  руки,  как-то  осо- 
бенно дружелюбно  взгянул  на  меня  и  кивнул  головой  в 
сторону  тендера,  где  его  помощник  уже  передвигал 
уголь,  закончив  возню  с  приемом  воды.  Не  говоря  ни 
слова,  я  рьяно  принялся  за  работу  и  вскоре  бросил  пер- 
вую лопату  угля  в  открытую  топку  паровоза. 

Искали  меня  на  станции  пли  нет  я  не  знал  до  момента 
отхода  поезда,  однако  раза  два  замечал  на  лице  маши- 
ниста безпокойство  после  того,  как  он  выглядывал  из 
будки  наружу. 

Как  только  мы  благополучно  отъехали  от  станции 
Джанкой,    машинист,    глядя   в    сторону,    сказал: 

„Кого-то   ищут   на  станции"... 

Я  с  благодарностью  взглянул  на  него. 

Через  несколько  минут  поезд  шел  полным  ходом  и 
под  ритмичный  стук  колес  я  радостно  повторял:  —  Я 
спасен...   я   спасен...  я   спасен!... 

Увы!...   Человеку   свойственно  ошибаться... 

Л.  Л-Н. 


ПОДДЕРЖКА  ЗАГОВОРУ 


Большевизм  в  России,  как  действующая  разбойничья 
сила,  и  поддерживался  и  поддерживается  сейчас  только 
мирволением  к  нему  так  называемаго  „свободного  ми- 
ра", во  главе  с  Америкой.  В  план  интернациональной 
мировой  революции,  в  цели  мирового  заговора  против 
христианской  культуры,  входить:  упразднение  нацио- 
нальной власти;  замена  верхов  государственности  пред- 
ставителями безпринципной  улицы;  через  ставку  на  че- 
ловеческую жадность  и  приманку  на  равенство  неравных, 
обратить  каждую  нацию  в  разслабленное,  безсилыюе  и 
покорное  стадо.  В  отношении  к  России  это  уже  удалось. 
Под  предлогом  освобождения  народа  от  „царской  ти- 
рании", разрушение  России  осуществилось.  Заговор 
против  России  удался  потому,  что  в  своем  национально- 
политическом  ослеплении,  сами  русские,  в  какой-то  своей 
части,  с  рабской  угодливостью  пошли  этому  заговору 
навстречу.  Разрушение  русской  национальной  государ- 
ственности со  стороны  правительств  всех  государств  или 
приветствовалось  или  даже  поддерживалось.  Так  назы- 
ваемый „свободный  мир"  проявил  тогда,  в  отношении  к 
раздушнтельным  силам  русской  революции,  такое  же 
неосмотрительное  сочувствие  и  поддержку,  какия  были 
проявлены  русскими  либералами  к  разрушителям  самой 
России. 

Сильная    Россия,    руководимая    национальной  властью, 


тогда  не  нужна  была  ни  Германии,  ни  Англии,  ни  Фран- 
ции. В  такой  же  мере  эта  Россия  не  нужна  и  сегодня. 
Коммунизм  обезкровлнвает  когда-то  могущественную 
страну,  оттягивает  сроки  ея  возрождения.  Пусть.  „Это 
входить  в  наши  разсчеты"  —  выполняя  волю  руководи- 
телей того  же  мирового  заговора,  говорят  либеральные 
руководители  этих  стран.  „Плохой  и  недальновидный 
разсчет"  —  скажет  о  них   история. 

И  те  и  другия,  разрывая  метафорическия  „цепи  цариз- 
ма", помогая  освобождению  от  воображаемаго  рабства, 
с  усердием  куют  на  себя  самыя  действительныя  цепи 
и  самого  настоящего  рабства. 

Такое  отношение  к  России  открыто  проводится  вот  уже 
четвертое  десятилетие  и  только  слепые  политически  это- 
го не   видят,  а  зрячие  —  не  хотят  видеть. 

Русская  политическая  революция,  по  тому  же  плану, 
должна  была  широко  открыть  двери  большевистскому 
разрушительному  разбою.  Неизбежный  переход  револю- 
ции в  разгром  и  крушение,  врагами  России  был  отчетливо 
предвиден.  Этого,  по  блнзкорукой  ненависти  к  строю,  не 
хотели  видеть  только  русские  свергателн.  Развязанный  по- 
литической революц.-большевшнстскпй  разбой,  в  начале 
революции,  привлек  на  свою  сторону  значнтельныя  слои 
Российского  населения,  особенно,  из  так  называемых,  про- 
летарских   низов.  Соблазнительное  поравненне,    возмож- 


14 


ность  вдруг  из  зависимаго  стать  независимым  распоряди- 
телем чужих  и  судьбы  и  нажитаго,  увлекало  этой,  „за- 
воеванной" революцией,  неожиданной  возможностью. 
Но  большевизм  в  России,  как  форма  прокламированнаго 
революцией  улучшения  жизни,  не  мог  удастся,  не  удался 
и  давно  полностью  изжить. 

Там  давно  уже  произошло  безкомпромиссное  разслое- 
ние.  С  одной  стороны  —  руководители  разбойничьей 
шайки,  захватившия  в  свои  руки  все  средства  государ- 
ственнаго  принуждения.  С  ними,  как  их  заинтересован- 
ный сотрудники  в  успехах  того  же  наглого  разбоя  —  5 
или  6  миллионов  социализированной  и  механизированной 
шпаны,  поддерживающей  эту  шайку  на  всех  путях  ея 
насильнических  действий,  направленных  против  воли  и 
против  интересов  всего  остального  наслення  государ- 
ства. С  другой  стороны  —  все  остальное  население  госу- 
дарства с  его  действительными  и  потенциальными  рес- 
сурсами.  Все  это,  для  внешняго  употребления  получило 
название  социализма  по  Марксу,  или  —  Коммунизма. 

Для  большей  приглядности,  разбой  не  очень  искусно, 
но  все  же  был  прикрыт  вывеской  перестроения  жизни 
человеческаго  общества,  по  новому,  еще  не  виданному 
образцу.  В  целях  достижения  этого  образца,  и  в  целях 
более  успешнаго  разрушения  России,  весь  организующий 
и  руководящий  слой  нации  был  истреблен,  пли  выбро- 
шен за   рубежи   ,,соцпализрованной"  родины. 

Задачи  национальной  государственности,  как  мешав- 
шпя  разбою,  были  отброшены  и  заменены  задачами,  мас- 
кирующими тот  же  разбой.  Религия,  как  основа  нацио- 
нальной жизни,  была  объявлено  опіумом,  а  остальныя 
ценности  дескредптпрованы  и  заменены  установками 
диалектическаго  материализма.  Бунт  против  всею  на- 
ционально-государственнаго  был  объявлен,  как  новый 
інтериацпонально-соцііалистическнй  строй,  под  видом 
котораго  потрошить  Россию  оказалось  способом  научно- 
обоснованным  и  со  стороны  других  государств  —  одо- 
бренным. 

Страны  свободнаго  мира,  во  главе  с  Америкой,  этот 
замаскированный  разбой,  в  составе  его  руководителей 
приняли,  как  представителей  государства  и,  как  таковых, 
продолжают  принпмэіь  и  поныне.  Германия,  а  за  ней 
Франция  и  Англия  с  гангстерской  организацией  аноним- 
наго  СССР  вступили  в  дипломатическия  сношения  и  в 
разіных  формах  представителей  этот  шайки  признали  за 
законное  Правительство   и   поддержали. 

Но,  до  сих  пор,  все  формы  мирнаго  сожительства  с 
коммунистийеским  разбоем  неизбежно  разрушали  те  го- 
сударства, которые   в   его   сожительство  вступали. 

Германия,  накануне  своего  поражения,  в  целях  само- 
защиты, но  первая  вступила  на  путь  этого  опасного  со- 
жительства. Своим  „браком  по  разсчету"  с  главарями 
разбоя,  заключая  Бресть-Литовский  мир,  Германия  пер- 
вая признала  Совправительство  и  первая  убедилась,  чего 
стоять  сговоры  с  большевиками  и  к  чему  приводить  по- 
литическое сожительство  с  этими  политическими  ганг- 
стерами. 

—  „Наше  Пр-во,  послав  Ленина  в  Россию,  взяло  на 
себя  огромную  ответственность.  Это  путешествие  оправ- 
далось с  военной  точки  зрения:  нужно  было,  чтобы  Рос- 
сия пала.  Но  наше  правительство  должно  принять  меры, 
чтобы  этого  не  случилось  с  Германией".  Это  предосте- 
регающее указание  Людендорфа  („Мои  воспоминания" 
—  Людендорф)  оправдалось.  Россия  пала,  но  от  того  же 
отравленнаго   оружия  большевизма  пала   и   Германия. 

Вся  трагедия  теперешней  Германии,  это  непосредствен- 
ный результат  того  рокового  шага,  который  совершило 


ея  правительство,  поддерживая  разбойничью  организа- 
цию революционных  представителей  и  признавая  эту 
шайку  за  Правительство  России.  Запломбированный  ва- 
гон 1917  г.,  пропущенный  в  Россыю  с  руководителями 
социалистическаго  разложения,  обернулся  гепер  поез- 
дами посланных  из  СССР,  продолжателей  того  самого 
разложения.  Попытка  к  сожительству  оказалось  нака- 
занной. 

(Окончание   следует) 

РЕСТАВРАЦИЯ    АРХАНГЕЛЬСКОГО    СОБОРА 

В  архитектурном  ансамбле  Московского  Кремля,  од- 
ного из  великолепных  созданий  русского  зодчества,  Ар- 
хангельскому собору,  восстановленному  ныне  группой 
архитекторов  и  художников-реставраторов,  принадлежит 
особое  место.  Созданный  в  1505-1509  годах  известным 
мастером  Алевизом  Фрязиным  Архангельский  собор  — 
поистине  выдающийся  образец  древнего  русского  искус- 
ства. В  течении  трех  столетий  Архангельский  собор  был 
усыпальницей  русских  князей  и  царей.  Десятки  гробниц 
заключают  в  себе  здесь  прах  замечательных  деятелей 
прошлого,  собирателей  земли  русской,  в  том  числе  — 
Ивана  Калиты,   Димитрия   Донского,  Ивана  Грозного... 

Великолепно  внутреннее  убранство  собора.  Его  фрески 
созданы  (оставшимися  неизвестными)  лучшими  русскими 
художниками,  собранными  сюда  из  трех  прославленных 
мастерством  городов  —  Владимира,  Суздаля,  Ростова.  Им 
же  принадлежит  обширная  портретная  галерея  русских 
князей.  Рассматривая  фрески  необыкновенно  нежных  оче- 
ртаний, любуясь  их  очаровательным  колоритом,  искусно 
разработанной  композицией,  многие  тысячи  русских  людей 
будут  с  волнением  читать  в  них  как  бы  художественную 
повесть  о  далеком  прошлом,  когда  складывалось  нацио- 
нальное самосознание  народа.  Центральную  стену  зани- 
мает ограмный  иконостас,  созданный  в  основном  живо- 
писцами XIV  века.  Среди  изображений  —  „Благовещение" 
выполненное  в  XIV  веке,  и  „Архангел  Михаил"  —  ис- 
следователи считают,  что  это  работа  Андрея  Рублева  или 
художника  его  круга. 

Восстановлением  всех  этих  шедевров  была  занята  боль- 
шая группа  известных  художников,  архитекторов,  спе- 
циалистов-реставраторов. Прекрасные  результаты  их  тру- 
да не  могут  не  вызвать  уважения  и  восхищения. 

Огонек 

НЕКРОЛОГ 

22  января  1955  г.,  в  Париже,  скончался,  после  тяжелой 
болезни,  подполковник  13-го  Стрелкового  полка  Н.  А. 
Дмитриев. 

Н.  А.  Дмитриев  —  уроженец  Петербурга,  сын  Порт- 
артурца,  контр-адмирала  Дмитриева,  родился  29  ноября 
1893  г.  Окончив  1-й  Кадетский  корпус,  поступил  в  Пав- 
ловское  военное  училище  каковое  окончил  в  1914  году. 

Имея  согласие  комадира  полка  и  о-ва  офицеров,  был 
принят  Лейб-Гвардни  в  Московский  полк.  Подал  рапорт 
об  отпровке  в  действующую  армию,  был  зачислен  в  336 
Челябинский  полк.  Будучи  ранен,  остался  в  строю.  За 
подвиг  13  сентября  1915  г.  был  представлен  к  ордену 
Св.  Георгии.  Благодаря  убыли  офицерского  состава,  был 
переведен  в  другие  полки.  Был  выдающийся  офицер  и 
всегда  был  избираем  в  суд  чести  офицеров  полка.  В 
период  1914  и  1916  года  получил  ордена  Св.  Станислава 
3-ей  стпени,  Св.  Анны  3-ей  ст.,  Св.  Станислава  2-й  степе- 
ни ,  Св.  Анны  2-й  ст.,  и  Св.  Владимира  4-й  ст.  —  все  пе- 
речисленные ордена  с  мечами  и  бантом,  а  также  Св.  Ан- 
ны 4-й    степени. 

В  1917  г.  был  назначен  в   Виленское  училище  на  дол- 


15 


жность  курсового  офицера.  В  1919  г.  был  зачислен  в 
13-й  Стрелковый  Генерал-Фельдмаршала  Великого  Князя 
Николая  Николаевича  полк,  произведен  в  капитаны  и 
назначен  в  Константпновское  училище,  с  которым  эва- 
куировался в  Галлпполн  и  Болгарию.  6  сентября  1920  г. 
был   произведен   в  подполковники. 

Умер  в  полном  сознании,  отдав  распоряжение  о  по- 
хоронах. Завещал  похоронить  в  форме  13-го  Стрелкового 
полка.  В  гроб  была  положена  горсть  земли,  с  которой 
он  никогда  не  разставался.  При  отпевании  у  гроба  был 
почетный  караул  от  1-го  Кадетского  корпуса,  Павлов- 
ского училища  и  от  железных  стрелков.  Церковь  была 
полна  молящихся.  Похороны  состоялись  на  православном 
кладбище  8Ь.  СНпеѵіеѵе  йез  Воізпод  Парижем.  Объедине- 
ние 1-го  Кадетского  корпуса  единогласного  постановило 
считать  подполковника  Н.  А.  Дмитриева  посмертным 
членом. 

Объединение   4-ой    Стрелковой    Железной    Бригады. 


Весь  материал  для  журнала  направлять  на  указанный 
адрес.  Перепечатка  оригинальных  статтей  желательна,  но 
с  указанием  источника.  По  поводу  ненапечатанных  ста- 
тей редакция  охотно   вступает  в  переписку. 

Объявления  принимаются  из  расчета  в  САСШ-х  и  Ка- 
наде —  40  долларов  целая  страница,  20  дол.  полстрани- 
цы, 10  дол.  —  1/4  страницы,  5  ол.  —  1/8  страницы  и 
2.50  дол.  1/16  страницы.  Повторные  объявления  поме- 
щаются  со   скидкой. 

Подписная  плата  на  журнал  в  САСШ-х  и  Канаде  при- 
нимается издателем  журнала  С.  М.  Богословским  нз  рас- 
чета: 3  последовательных  номера  —  1  доллар,  10  номе- 
ров —  3  доллара.  Адрес  для  подписки: 
8.  Воеозіотсзку,  167  Еазг,  99  8г,.,  Арг,.  Е-2,  №іѵ  Уогк  29, 
N.  У..  И.  8.  А. 


ОБЩЕСТВО  ГАЛЛИПОЛІЙЦЕВ    В  С.  Ш.    А. 

извещает    что 

ГАЛЛИПОЛИЙШЙ  ВЕЧЕР 

состоится 
21-го  ЯНВАРЯ  1956  г. 


ОБЪЕДИНЕНИЕ  ЧИНОВ  ДРОЗДОВСКОЙ  ДИВИЗИИ 

извещает    что 

БЕЛЫЙ   БАЛ 

состоится 
29   ОКТЯБРЯ  1955  г. 


ОТРЫВНЫЕ  КАЛЕНДАРИ  НА  1956  ГОД 

ЗАРУБЕЖНОГО   СОЮЗА  ИНВАЛИДОВ 
По     цене 

1  календарь  без  паспарту  Дол.   1.45      плюс  пересылка  по   почте    10    ц. 

1  календарь  с  паспарту  Дол.   1.60      плюс  пересылка  по   почте    15   ц. 

(при  пересылке  в  двух  пакетах  —  календарь  и  пасспарту    отдельно). 

При  желании  покупателя  получить  календарь  и  паспарту    упакованными    в    одном    пакете  —  цена    пересылки    по 

почтовому  тарифу    (согласно  почт.    зон). 
уже  получены    и  высылаются    Представителем    Зарубежного    Союза 
V.  N.  Ѵі§гап,  1824  Біѵізасіего     81..  8ап  Ргалсізсо   15.  СаІіГ. 
Заказывающих    календари    партией    просят    обращаться   по  тому  же   адресу. 


БАБКА 


Лучшие  п   известные  всей  русской  колонии 
КОНДИТЕРСКИЕ  ИЗДЕЛИЯ: 

Пять  Магазинов  БАБКА 
647  СОЫТМВТЛ8  АVЕN^Е,  2525  ВКОАБЛУАТ,  2239  ВКОАЭ- 
\ѴАУ,  905    МАБІ8СШ  АVЕN^Е,    60   ѴѴЕ8Т    8іЬ    8ТКЕЕТ. 

ПРИНИМАЮТСЯ    ЗАКАЗЫ 
НА   ВЕЧЕРА,    БАНКЕТЫ,  СВАДЬБЫ  и    пр. 
Телефон:  8С.  4-0243. 
ЛУЧШИЕ  БАБКИ  —  ТОРТЫ  —  ПЕЧЕНИЯ 


А.  БАЛАКЛИЦКИЙ 

РУССКИЙ   ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ    МАГАЗИН 

ВСЕГДА  ЛУЧШЕЕ  И    СВЕЖЕЕ. 

3425  ВКОАОАѴАУ  между  139  и   140  ул. 

Телеф.:    АІХ.    3-0690. 


^«~«. -С-»..  »»»..«..*..*.  •*..«..*. .»..».. о.  .*..*»«. .«..««  9..*..  •-.«-.< 


..#..»..»««.. »..«.. »..»..  >■■«■■« 


РУССКИЙ  КНИЖНЫЙ  И  ПИСЧЕБУМАЖНЫЙ  МАГАЗИН 
ВАСИЛЬЕВА 

Большой  выбор  русских  книг,  журналов,  газет,  граммоф. 

пластинок,   открыток  и  пр. 

3456  ВКОАО^АУ  у  г.  141  ул.  Телефон:  АТТ.  1-3960. 


••  •■<•-•--••-•••« 


ПИШУШЩИЕ  МАШИНКИ 

РУССК.  —  от  $  40.00  —  АНГЛ.  —  от  $  20.00 

с   гарантией       Говорят    по    русски 

Прокат  —  починка  —  покупка 

I  А  С  О  В       8АСН8 

119  ^УезЬ  23гй  Зігееі  №тс  Уогк  11.  N.  У.     Теі.   СН-3-8086. 


РУССКИЙ  ЧАСОВОЙ  МАСТЕР  с   многолетней  практикой 
Г.  И.  ЧЕХОНИНЪ 

504   ТУезт,   139  8т.гееі. 

АККУРАТНОЕ   И  БЫСТРОЕ   ИСПОЛНЕНИЕ 

ПОЧИНОК  ЧАСОВ  ВСЕХ  ВИДОВ. 

Теіеріюпе:    8ѴѴ.  4-7953. 

ПЕТР  АЛЕКСАНДРОВИЧ  ГЕЙКИНГ 

офицер     автомобильных     частей     Императорской     Армии 

предлагает    свои    услуги    по 
ПОКУПКЕ  —  ПРОДАЖЕ  —  РЕМОНТУ  АВТОМОБИЛЕЙ 

Кредит    —    Обмен  —    Гарантия 
79-09  Оиеепз  Віѵсі.  Теі.  ТЛДГ  8-6721. 

РУССКИЙ  ФОТОГРАФ  —  Новый  адрес 
Н.  ТЕЛЯТНИКОВ 

Быстрое  и  добросовестное   исполнение  всех  фотографи- 
ческих заказов.  Заснятие  балов,  вечеров,  банкетов  и  пр. 

561   \Ѵ.  141зі.  8Ѣ.  угол  Вгоайтсау 
ар.   94.   Теі.  ГО   8-5576. 

„ДРОЗДОВЦЫ  В  ОГНЕ" 

ген.   А.   В.   Туркула 
за    книгой   обращаться   в   редакцию. 

Правление    Галлип.    Об-ва    просит    всех    своих    членов 
с   полным  доверьем  обращатся    к   этим    фирмам. 

Адрес    редакции: 

А.  РАѴЪОѴ,  423  ЛѴ.  118  81.,  ар*.  35.      №\у  Уогк  27,  N.  У. 

Теі.   МО  6-3886. 
Ргішесі  Ьу  ..Впірго",  77  8г.  Магкз  Ріасе    №ѵ  Уогк,  N.  У. 


Цена  отдельного  номера  в  С.А.С.Ш-х  30  сентов 


„Воинским  делом  мы  от  тьмы  к  свету  вышли, 
и  которых  не  знавали  в  свете,  ныне  почитают" 

Петр  Великий 


РЕШШСНКа 


МопѣЫу  Кизйіап  Ма^агіпе  оі  Ігіе 
Ѵеіегаш  Агзосіаііоп  оГ  Ше  Аггпіез 
оі  Оеп.  Вепікіп  аіиі  Оеп.  'ѴѴгапдеІ. 


ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ЖУРНАЛ 
Издается  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.А.СШ-х.   ежемесячно 


5-ый  год  издания. 


№  48  (16) 


Нью-Йорк,  1  Ноября  1955  г. 


Анатолий   Михайловский  —  Из   блокнота  журналиста 

Б.   Тряпкпн   —  В   ноябре. 

Б.  Н.  Сергеевский  —   Галлпполн    (Пережитое) 

Г.   Апанасенко  —   Кризис. 

М.    Б-ов  —   Нейтралитет   и    нейтрализм. 


СОДЕРЖАНИЕ. 

Оборона  Среднего   Востока 

Кукуруза  —  В.   Новиков. 

Объединение  Виленцев  —   Полк.    В.  Шайдицкий. 

Д.  Каров  —  Партизанское   движение  в  СССР  в  1941-1945  гг. 


Анатолий  Михайловский. 


ИЗ  БЛОКНОТА  ЖУРНАЛИСТА 


Война  —  это  продолжение  политики,  но  лишь  иными 
средствами,  то-есть  способом  непосредственного  при- 
менения  силы.  Так  —  по   Клаузевицу. 

Мир  —  это  продолжение  войны  „мирными  по  види- 
мости"..,, преимущественно  дипломотическпми  средства- 
ми. Так  —  по  Ленину. 

Глубоко  трагично,  что  это  основное  положение  поли- 
тической стратегии  и  тактики  коммунизма  упорно  забы- 
вается как  раз  теми  из  гасударственных  мужей  Запада, 
кому  о  словах  Ленина  особенно  следовало  бы  помнить, 
хотя  бы  из  простого  чувства   самосохранения. 

Коммунизм  находится  в  состоянии  перманентной  вой- 
ны со  свободным,  некоммунистическим  миром.  Он  ведет 
постоянную,  непрерывную  борьбу  с  этим  своим  против- 
ником, —  борьбу  не  на  жизнь,  а  на  смерть,  вплоть  до 
полного  уничтожения  врага.  Ибо  коммунизм  —  не  толь- 
ко социально  -  экономическое  и  политическое  учение, 
не  только  система  государственного  и  общественного 
порядка.  Он  —  своего  рода  вероисповедание,  хотя  и  „на- 
изнанку", лжерелпгпя,  догма,  —  тоталитарная,  нетерпи- 
мая, воинствующая.  Он  интернационален,  и  экспансия 
его  не  знает  границ.  Его  символ  веры  —  мировая  комму- 
нистическая революция  и  диктатура  „трудящихся"  над 
всеми  народами  и  странами  земного  шара  —  мировое 
коммунистическое    владычество. 

Всё  это  —  азбучные  истины  для  нас,  политических 
эмигрантов  российских.  Мы  устали  повторять  их  в  те- 
чении трех  с  половиною  десятилетий  своего  изгнания.  С 
искренним  недоумением,  но  и  с  душевным  содроганием 
наблюдаем  мы,  как  ответственные,  просвещенные  поли- 
тики и  государственные  деятели  свободного  мира,  стал- 
киваясь с  коммунизмом,  мыслят  и  говорят  о  нем  поня- 
тиями и  категориями  19-го  века,  витают  в  сфере  туман- 


В  разгаре  „холодной"  войны 

ных  фикций  и  призрачных  иллюзий.  Они  всё  еще  видят 
перед  собою  „Россию",  „Китай",  „Польшу"  и  т.  д.,  за- 
бывая, что  народы  „порабощенных"  коммунизмом  стран 
безсправны  и  безмолвны;  что  они  —  не  субъекты  между- 
народной политики,  а  всего  лишь  объекты  политики  ком- 
мунистической. Так  называемые  „правительства"  этих 
„суверенных  государств"  —  в  действительности  не  бо- 
лее, как  агенты  единого  коммунистического  интернацио- 
нала, —  международного  сообщества  политических  за- 
говорщиков, конечная  цель  которых  —  покорение  всего 
человечества  и  установление  коммунистического  влады- 
чества над  всем  миром. 

Между  тем,  свободные  народы  и  так  называемая  „ми- 
ровая общественность"  загипнотизированы  страхом  пе- 
ред малейшей  угрозой  „Третьей  мировой  войны".  Но 
почему-то  самая  простая  и  очевидная  мысль  не  приходит 
им  в  голову:  посмотреть  на  действительность  открыты- 
ми глазами.  Ибо  мы  уже  стали  живыми  свидетелями,  а 
то  и  прямыми  участниками  этой  „Третьей  мировой  вои- 
ны", —  с  тою  лишь  разницей,  что  не  свободный  мир,  а 
коммунистическое  руководство  определяет  характер  и 
диктует  противнику   формы  военных    действий. 

Правда,  в  данный  момент  не  подлежит  сомнению,  что 
политические  стратеги  коммунизма  пока  сознательно  из- 
бегают вооруженного  столкновения  в  Европе.  Они  не 
хотят  никакой  „большой"  и  „горячей"  войны  на  евро- 
пейском театре,  поскольку  в  нее  неизбежно  был  бы  во- 
влечен и  сам  Советский  Союз.  Слишком  свежо  еще  у  них 
воспоминание  об  опыте  1941-го  года,  когда  все  здание 
коммунистической  диктатуры  рушилось  и  лишь  безумие 
Адольфа  Гитлера  спасло  советский  режим  от  катастрофы 
и  гибели.  Недаром  так  тщательно  разработало  коммуни- 
стическое руководство    стратегию    и    тактику    „мировой 


гражданской  войны".  И  никто  иной,  как  маршал  Булга- 
нпн  — ■  творец  этой  новой  стратегической  концепции,  гро- 
зящей в  первую  очередь  народам  и  странам  европейско- 
го континента. 

Азия  остается  попрежнему  полем  военных  —  в  прямом 
значении  этого  слова  —  операций  коммунистического 
интернационала  против  свободного  мира,  хотя  преиму- 
щественно и  в  формах  так  называемой  „дифференциро- 
ванной" войны,  то-есть  цепи  сравнительно  небольших 
вооруженных  конфликтов,  длительностью  своей  систе- 
матически изнуряющих  силы  противника.  Европа  же  ста- 
новится всё  больше  н  больше  главным  фронтом  „холод- 
ной", психологической  войны,  центром  дипломатическо- 
го наступления  коммунизма  на  ключевые  позиции  „клас- 
сового врага". 

Временное  затишье  на  фронтах  „горячей"  войны  в 
Азии  —  это  лишь  затишье  перед  бурей,  которая  вот-вот 
снова  разразится  там.  Тем  показательнее  лихорадочное 
усиление  коммунистической  активности  на  европейском 
фронте  „холодной",  психологической  войны.  Основная 
цель  ее  —  расколоть  силы  свободного  мира.  С  одной  сто- 
роны коммунистическая  дипломатия  пытается  вбить  один 
клин  за  другим  между  отдельными  державами,  в  осо- 
бенности —  между  Парижем  и  Бонном,  между  Бонном  и 
Римом.  С  другой  —  всем  коммунистическим  „пятым  ко- 
лоннам" и  „попутчикам"  в  странах  Западной  Европы  по- 
ставлена прямая  задача:  раскалывать  силы  каждого  дан- 
ного народа,  каждой  отдельной  нации,  и  притом  прежде 
всего  в   их   отношении   к  мировому  коммунизму. 

„Холодная",  психологическая  война  в  Европе  —  да 
п  не  только  в  Европе,  но  и  во  всех  связанных  с  нею  про- 
странствах (напр.,  Ближний  и  Средний  Восток)  —  сей- 
час в  полном  разгаре.  И  не  приходится  закрывать  глаза 
на  то,  что  мировой  коммунизм  ведет  эту  войну  во  все- 
оружии, искусно  „приспособляясь  к  террену",  по  извест- 
ному рецепту  Ленина.  Переживая  небывалый  по  своей 
глубине  внутренний  кризис,  вынужденный  добиваться 
„передышки"  и  внешне-политических  успехов  во  что  бы 
то  ни  стало,  коммунизм  неизменно  сохраняет  инициа- 
тиву действия  за  собою.  Более  того:  его  политическая 
стратегия  и  тактика  основаны  на  ясной  и  четкой,  а  глав- 
ное —  смелой  концепции.  Цель  операции  отчетливо  оп- 
ределена и  план  ее  разработан  до  мельчайших  деталей. 
Цель  эта  —  разоружение  свободного  мира,  материаль- 
ное и  моральное.  План  действия  —  последовательное 
применение  ленинско  -  сталинского  метода  „сосущест- 
вования,", построенного  на  сознательной  фикции  „эво- 
люции" коммунистического  режима,  его  „демократиза- 
ции"   и   постепенной   „гуманизации". 

Не  так  давно  в  одной  немецкой  газете  была  —  по- 
истине символическая  —  опечатка.  Вместо  слова  „ко- 
эксистенцпя"  (сосуществование)  стояло:  „к.  о.  экснстен- 
ция"!  И  в  самом  деле:  если,  например,  в  1945  году  около 
250  миллионов  человек  было  под  коммунистической  вла- 
стью, то  через  каких-нибудь  10  лет  —  к  1955  году  —  чи- 
сло это  увеличилось  более,  чем  до  900  миллионов.  Это 
ЛИ  не  торжество  коммунистической  политики  сосущест- 
вования? Нет  ничего  удивительного,  что  коммунисти- 
ческое руководство  снова  —  ив  неизмеримо  более  ши- 
роком масштабе  —  пускает  в  ход  это  свое  испытанное 
оружие  „холодной"  войны.  Психологическое  наступление 
на  свободный  мир  ведется  им  по  всему  фронту,  и  есть 
целый  ряд  моментов,  на  которые  следует  обратить  са- 
мое пристальное  внимание. 

Так,  пресловутая  „ось"  Москва  -  Белград  восстанов- 
лена  в  своем  полном   объеме.   Но,   с  точки   зрения  „хо- 


лодной" войны,  за  этим  скрывается  и  нечто  большее: 
Тнто  вновь  находится  в  рядах  коммунистического  ин- 
тернационала, единого  в  своей  идеологии  и  структуре, 
расширенного  возвратом  в   его  лоно  всех   „отступников" 

—  тптоистов,  троцкистов,  бухаринцев  и  т.  д.  Однако, 
восстановление  единства  коммунистического  интернацио- 
нала на  базе  правоверного  марксизма  -  ленинизма,  со 
включением  в  его   ряды    коммунистов    -    „антпсіалинцев, 

—  это  лишь  первый  шаг  к  воссозданию  единства  соци- 
алистическо  -  коммунистического  интернационала.  Левое 
крыло  международной  соцпал  -  демократии  давно  уже 
кокетничает  с  мыслью  —  „взять  на  себя  ответственность 
за  сохранение  первого  в  мире  социалистического  обще- 
ства и  государства,  внеся  одновременно  необходимые 
корректуры  в  практику  советского  строя  в  смысле  демо- 
кратизации и  гуманизации  режима  „однопартийной"  дик- 
татуры" Ныне  коммунистическое  руководство  склоняет- 
ся к  тому,  чтобы  бросить  соцпал  -  демократии  эту  при- 
манку. Расчет  ясен:  в  так  называемой  „Германской  Де- 
мократической Республике",  например,  вообще  нет  боль- 
ше коммунистической  партии,  а  есть  „Социалистическая 
Единая  Партия"  поглотившая  вошедших  в  нее  социал- 
демократов  и  коммунистов,  но  всецело  находящаяся  в 
руках  коммунистического  интернационала.  Одно,  во  вся- 
ком случае,  несомненно:  не  только  Тпто,  прияв  на  себя 
роль  посредника  между  коммунистическим  интернацио- 
налом и  левыми  социалистами,  всемерно  содействует  со- 
зданию единого  коммунистпческо  -  социалистического 
фронта  в  мировой  политике,  но  и  в  рядах  международ- 
ной (  в  том  числе  и  российской)  социал-демократии  по- 
являются соответствующие  встречные  тенденции  —  ис- 
пользовать „эволюцию"  коммунизма  „в  общих  интересах 
мирового  социалистического    движения". 

Но  и  этого  мало.  Коммунистическим  руководством 
вновь  выдвигается  идея  пресловутого  „народного  фрон- 
та", и  есть  данные  утверждать,  что  на  этот  раз  „народ- 
ный фронт",  как  оружие  коммунистической  „холодной" 
войны  будет  использован  в  значительно  большей  мере, 
чем  раньше.  И  опять  опыт  „Германской  Демократиче- 
ской Республики"  играет  в  этом  проекте  немалую  роль: 
в  советской  зоне  Германии  „легально"  существуют,  как 
известно,  и  некоторые  „буржуазные"  партии  —  напри- 
мер, „либеральная"  или  даже  „хрпстнанско-демократпче- 
ская".  Только  никакого  самостоятельного  политического 
значения  они  не  имеют! 

Итак,  в  пла:>е  „холодной"  войны  коммунизма,  задача 
и  социалистическо  -  коммунистического  интернационала 
и  „народного  фронта"  сводится,  по  существу,  к  одному: 
морально  разложить  и  разоружить,  обезоружить  свобод- 
ный мир  изнутри.  Но  и  задача  материального  ослабле- 
ния и  разоружения  „капиталистического  мира"  осіается 
в  концепции  политической  стратег тактики  комму- 
низма не  менее  первостепенной  и  решающей.  Проблема 
всеобщего  сокращения  вооружений  попрежнему  состав- 
ляет краеугольный  камень  всей  советской  внешней  по- 
литики. Параллельно  с  ней  идет  стремление  коммунисти- 
ческого руководства  —  создать  широкий  „нейтральный 
пояс"  вокруг  СССР  и  его  сателлитов.  Система  междуна- 
родных гарантий  безопасности  должна  обеспечить  пре- 
делы Советского  Союза  от  всякого  внезапного  нападения 
извне. 

Иначе  говоря:  коммунистическое  руководство  стре- 
мится связать  руки  свободному  миру  и  обезопасить  себя 
от  угрозы  и  риска  „горячей"  войны,  имея  само  развя- 
занные руки  и  свободу  действий  и  инициативы  в  обла- 
сти войны  „холодной",  как  первого  этапа  мировой  граж- 


данской  войны".  По  крайней  мере,  так  —  по  Булганину. 
Естественно,  что  действительная  нейтрализация  соседних 
с  коммунистическим  блоком  территорий  играет  в  полити- 
ческой стратегии  коммунизма  исключительно  важную 
роль  -  в  соответствии  с  известной  „трехчленной"  форму- 
лой Ленина:  нейтрализация  -  значит  изоляция,  изоляция 
значит  -  большевизация.  И  опять-таки  показательно,  что 
на  долю  Тіпо,  троянского  коня  коммунизма  в  лагере  сво- 
бодного мира,  выпадает  задача  —  всемирно  способство- 
вать созданию  „нейтрального  пояса"  вокруг  коммуни- 
стического блока.  „Ось"  Дели  —  Белград  —  Каир  (Неру 
—  Тито  —  Нассер)  уже  включена  в  эту  игру. 

Да,  „холодная"  война  сейчас  в  полном  разгаре,  и  ве- 
дется она  преимущественно  на  европейском  фронте.  Со- 
всем недавно  мы  были  свидетелями  дипломатичского 
турнира  в  Москве  —  между  канцлером  Аденауэром  и 
коммунистическим  руководством.  Писалось  об  этом  до- 
статочно, хотя  и  противоречиво.  Но  результат  налицо: 
советское  правительство  дало  д-ру  Аденауэру  устное 
обещание  (формальное  обязательство  было  дано  неделю 
спустя  правителям  „суверенной  Германской  Демократи- 
ческой Республики")  вернуть  домой  несколько  тысяч 
германских  военнопленных  („военных  преступников",  по 
советской  терминологии)  в  обмен  на  установление  ди- 
пломатических отношений  между  Москвою  и  Бонном. 
Бесстыдство  морального  вымогательства  с  советской  сто- 
роны очевидно:  нравственно  и  по  человечеству  ни  бон- 
нское правительство,  ни  парламент  не  могли  отвергнуть 
советское  предложение.  В  итоге,  несмотря  на  все  кате- 
горические оговорки  со  стороны  Бонна,  факт  двух  „Гер- 
маний" и  двух  равноправных  германских  правительств 
был,  с  точки  зрения  СССР,  легализован.  Открылось  ши- 
рокое поле  для   новых   советских   предложений,   посул   и 


вымогательств,  для  новых  маневров  и  операций  в  „холод- 
ной",  психологической    войне. 

„Нейтрализация"  Германии,  как  программа  -м  пнимум. 
включение  всей  Германии  в  сферу  коммунистического 
блока,  как  программа  -  максимум  —  такова  цель,  постав- 
ленная себе  коммунистическими  стратегами  на  ближай- 
шее время.  Путь  к  этому  намечен:  установление  хозяй- 
ственных отношений.  Недаром  товарищ  Сабуров  говорил 
членам  германской  делегации  в  Москве  дословно:  „По- 
смотрите —  вот  Китай  с  его  600  миллионами  душ  насе- 
ления. Он  должен  быть  индустриализован.  Одни  мы  с 
такой  задачей  справиться  не  в  силах.  Но  вместе  с  вами 
мы  могли  бы  это  поднять.  Подумайте:  для  вашей  страны 
это  значит:  пятьдесят  лет  обеспеченной  работы  и  хлеб"... 
Перспективы,  действительно,  заманчивые  —  для  комму- 
нистического интернационала:  можно  вбивать  клинья  и 
между  отдельными  слоями  немецкого  народа,  и  —  глав- 
ное —  между  Германией  и  другими  державами  свобод- 
ного мира.  Тут  и  борьба  за  рынки  сырья  и  сбыта,  тут  и 
призрак  Рапалло,  тут  и  тень  Бисмарка! 

Ленин  как-то  сказал,  что  если  бы  большевики  объ- 
явили торги  на  поставку  веревок,  которыми  они  будут  ве- 
шать капиталистов  Запада,  то  он  уверен,  что  большеви- 
ки не  знали  бы,  что  делать  с  бесчисленными  предложе- 
ниями этих  самых  западных  капиталистов.  Возможно,  что 
Сабуров  вспомнил  эти  самые  ленинские  слова,  когда  го 
ворил  в  Москве  с  окружением  Аденауэра. 

В  одном  он,  однако,  ошибся  несомненно:  кроме  „ка- 
питалистического Запада"  есть  еще  и  запад  христиан- 
ский, —  христианский  не  только  по  имени.  В  частности, 
д-р  Аденауэр  —  представитель  именно  этого  христиан- 
ского Запада. 


В  НОЯБРЕ... 


Вот  опять  подошел  Ноябрь...  Там  на  нашей  Родине 
коммунистические  верхи,  упоенные  властью,  будут  пра- 
здновать 38  лет  кровавого  владычества.  Здесь,  за  рубе- 
жом, оставшиеся  в  живых  участники  гражданской  вой- 
ны будут  отмечать  38-летнюю  годовщину  начала  белой 
борьбы",  высадку  остатков  добровольческой  армии  в 
Галлиполп  и  праздновать  полковые  праздники  Алексе- 
евцев,  Дроздовцев   и   артиллеристов. 

Грандиозным  парадом  на  суше,  на  море  и  воздухе, 
пышными  приемами,  митингами,  славословием  печати, 
торжествующими  словами  отметять  свой  триумф  крем- 
левские владыки,  а  заодно  умело  покажут  свободному 
еще  миру  —  мощь  своей  армии,  крепость  режима,  эн- 
тузиазм подневольного  населения  и  единства  его  с  ру- 
ководителями   партии   и   государства. 

Свободный  мир  со  страхом  и  трепетом  будет  внимать, 
описывать,  коментировать,  гадать  и  искать  пути  ..мирно- 
го сосуществования  в  надежде  хоть  на  миг  отвести  на- 
висшую угрозу. 

Белые  воины  соберутся  вместе  после  трудового  дня, 
чтобы  почтить  память  павших  и  умерших  соратников  и 
воздать  должное  живым,  которые  38  лет  тому  назад 
ПЕРВЫМИ  встали  на  борьбу  с  коммунизмом.  Казалось 
бы,  что  в  нашем,  положении  побежденных  и  изгнанников, 
нет  основания  для  празднования  этих  дат.  И  все  же  это 
не  совсем  так. 

Одной  из  главнейших  задач  коммунизма  было  вытра- 
вить из  души  русского  народа  моральные  силы  —  ве- 
ру, любовь  к  отечеству,  к  его  прошлому,  национальную 
гордость,    долг,   совесть,    честь,    а    затем    оскотинив   его 


таким  образом,  превратить  в  послушных  рабов,  в  „Ива- 
нов непомнящих."  Такая  задача  оказалась  все  же  не  по 
силам   даже    советской  власти. 

Мы  видим,  как  на  протяжении  38  лет  власть  под  напо- 
ром и  противодействием  народа,  то  вынужденная  вой- 
ной, то  жизнью  сдает  свои  позиции  шаг  за  шагом  перед 
ненавистными   ей  моральными  силами. 

Ослабел  нажим  на  религию.  Открыты  храмы  для  ре- 
лигиозных нужд  населения.  За  счет  государства  рестав- 
рированы наиболее  чтимые  русским  народом  святыни. 
За  Благовещенским  и  Архангельским  собором,  усыпаль- 
ницей царей  московских,  объявляются  музеями  -  запо- 
ведниками Печерская  Лавра,  Софийский  Собор  и  Андре- 
евская   церковь  в   Киеве. 

Для  поднятия  патриотизма  восстановлен  культ  героев 
и  видных  деятелей  прошлого.  За  Александром  Невским, 
Суворовым,  Кутузовым  прославляются  Нахимов,  Багра- 
тион, Ушаков.  Поставлен  прекрасный  памятник  князю 
Юрию    Долгорукому,    основателю   Москвы. 

Во  время  войны  власти  принуждены  были  взывать  к 
патриотизму  и  чести  русского  народа,  и  народ  во  имя 
защиты  Родины  в  неисчислимых  подвигах  показал,  что 
великий  дух  предков  еще  не  иссяк  в  его  душе. 

Возвращаясь  к  Богу  и  вековым  идеалам,  Русский  на- 
род медленно,  но  упорно  выходит  на  свою  прадедовскую 
дорогу,  борясь  на  каждом  шагу  с  ненавистной  ему  вла- 
стью коммунистов.  Начало  этой  борьбы  положено  38  лет 
тому  назад  Белым  Воинством  и  мы  вправе  гордиться 
этим  и  радоваться  неминуемому  грядущему  возрожде- 
нию   Великой    Исторической     России       Борис      Тряпкин 


3 


Б.  Н.  Сергеевский 
Генерального  Штаба  Полковник 


ГАЛЛИПОЛИ    (Перешитое) 


Гл.  I.    Изгнанники 


Солнечное  утро  2-го  ноября  ст.  стиля  1920  года.  Тре- 
тья годовщина  того  знаменательного  дня,  когда  великий 
патриот,  генерал  Алексеев,  поднял  на  юге  России  повер- 
женное русское  национальное  знамя,  приступив  к  фор- 
мированию Добровольческой   Армии... 

Три  года  борьбы,  надежд,  ударов  судьбы,  физических 
н  нравственных  мучений  и...  вот  она  —  третья  годов- 
щина! 

Рейд  Феодосии.  Слабо  проникают  солнечные  лучи  в 
глубокие  трюмы  транспорта,  едва  освещая  копошащиеся 
здесь,  в  несколько  ярусов,  массы  людей.  Офицеры,  ста- 
рые и  молодые,  солдаты,  казаки,  молодые  люди  —  почти 
мальчики  —  юнкера,  дамы,  сохранившие  еще  в  одежде 
некоторые  признаки  былой  буржуазности,  женщины,  уже 
окончательно  принявшие  обличпе  „беженцев",  дети  всех 
возрастов  —  все  это  сжатое  до  пределов  возможности, 
среди  немногих  чемоданов  и  ящиков  —  последних  ос- 
татков собственнностп  —  подавленное,  пораженное  не- 
ожиданной для  массы  эвакуацией,  в  каком-то  глубоком 
безразличии  и  безмолвии  лежит  и  сидит  на  грязных  на- 
стилах. 

Вот  гремят  якорные  цепи...  заработал  винт...  С  Роди- 
ной кончено!..  На  лестнице,  ведущей  в  трюмы,  появля- 
ется фигура  священника...  „Дорогие  братья  и  сестры! 
Предлагаю  вам  осенить  себя  в  молчании  крестным  зна- 
мением. С  родиной  прощаемся  мы...  Не  скоро  увидим 
ее,  а  многим  и  не  суждено  никогда  увидеть...  Судьба 
наша,  жизнь  наша  только  в  руках  Божьих.  Помолимся 
же   Владычице  Пресвятой,  да   сохранит   и  спасет   нас... 

Движутся  руки,  медленно  творящие  крестное  знаме- 
ние, низко  в  тишине  склоняются  головы...  Жуткая  тяже- 
лая тишина! 

Только  винт  работает,  удаляя  нас  от  брошенной  Ро- 
дины. 

„Брошенной"?  Так  ли  это?  Мы  Ее,  горячо  любимую, 
брасили,  или  Она  нас,  вернейших  сынов,  все  Ей  отдав- 
ших, изгнала  с  родной  земли?  Нет,  это  не  то!  Только  от- 
чаяние и  тяжкие  переживания  тех  ужасных  для  духа 
дней  могли  толкнуть  на  такую  мысль...  Мы  ее  не  бро- 
сили, нас  изгнала  не  Она,  не  наш  родной  народ!  Народ 
наш  не  гнал  нас. 

Рлды  наши  все  время  пополнялись  „пленными",  кото- 
рые безропотно  отдавали  в  наших  полках  свои  жизни  за 
то  благо  Родины,  за  ту  Правду  народную,  которая  и  им, 
и  нам  была  одинаково  близка  и  понятна.  И  теперь,  на  бе- 
регу, они  молили  не  оставлять  их,  взять  туда,  куда  идет 
та  армия  чести  и  правды,  в  которую  они  попанл  неволей... 
Ни  одного  выстрела,  ни  одной  нотки  вражды  не  внда,- 
мы  от  русских  людей.  Рабочие  Севастополя  трогательно 
провожали  нас...  Безмолвно,  сосредоточенно,  как  на  по- 
хоронах, смотрела  в  Ялте  толпа  на  отваливавшие  суда, 
на  которых  оркестр  играл  Преображенский  марш  и 
„Коль  славен".  Редко  кому,  как  нам,  приходилось  себя 
хоронить.  Но  хороня  себя,  мы  уже  верили  в  воскресе- 
ние нашего  дела.  Мы  верили,  мы  верим! 
— о — 

Два  дня  плывут  русские  люди  по  Черному  Морю.  Давно 
скрылись  берега  Крыма...  кругом  вода  и  небо.  150.000 
гаждан  России  уходят  в  неизвестный,  далекий,  чуждый 
им   мир...   Еще   развеваются   над  нами   родные  Андреев- 


ские флаги,  еще  составляем  мы  часть  Российского  Госу- 
дарства! 

Изящный  крейсер-дредноут  „Генерал  Корнилов"  об- 
ходит вереницы  остановившихся  судов.  Развевается  флаг 
Правителя  и  Главнокомандующего,  играет  музыка,  бле- 
стят штыки  почетных  караулов,  гремит  ура...  Еще  про- 
должается жизнь  Свободной  России,  рождаются  и  уми- 
рают ее  граждане:  почти  на  каждом  из  судов  зарегист- 
рированы случаи  и   смерти   и   случаи  рождений. 

На  рассвете  третьего  дня  150  русских  вымпелов  при- 
ближаются к  Босфору.  Примут  или  не  примут  нас  наши 
союзники?  Радио  Правителя  еще  ночью  сообщало,  что 
ответ  Антанты  на  нашу  просьбу  о  приюте  еще  не  по- 
лучен. 

Золотисто-багровый  луч  солнца  прорезывает  фиолето- 
вую дымку  морского  рассвета.  Палуба  нашего  транс- 
порта „Дон"  полна  людей.  Все  они  напряженно  смотрят, 
как  на  главной  мачте  медленно  поднимается  пока  еще 
свернутый  флаг...  Минута  ожидания...  и  из  свернутого  ко- 
мочка медленно  развертывается  флаг  Франции!  Вздох 
облегчения,  но  и  острая  горечь...  Плачет  пожилой  пол- 
ковник „Глядите  на  заднюю  мачту!"  Там  тоже  поднимает- 
ся свернутый  флаг...  вот  он  развертывается...  Андреев- 
ский! 

Итак,  мы  под  покровительством  Франции,  француз- 
ского командования  на  Ближнем  Востоке,  Но  мы  все 
же  не  умираем,  как  русская  вооруженная   сила... 

Россия  свободы   будет  жить  и   за   родным   рубежом! 

КРИЗИС 

„Кризис  культуры",  „больная  эпоха"  —  это  наше  вре- 
мя. Такое  определение  началось  после  первой  мировой 
войны.  Правда,  и  до  неё  раздавались  голоса  о  „гряду- 
щем хаме",  но  то  было  скорее  предчувствие,  предвнде- 
денне,  предупреждение.  О  кризисе,  как  о  „реальном  фак- 
те", заговорили  уже  после  войны  начиная  с  двадцатых  го- 
дов. Заговорили,  главным  образом,  в  Европе  —  писате- 
ли, ученые,  журналисты...  люди,  так  сказать,  высокой 
культуры.  Таким  образом  кризис  определился  не  только 
во  времени  (наша  эпоха),  но  и  „географически"  —  За- 
падная Европа. 

Тревожные  голоса  раздались  из  среды  левой,  демо- 
кратической. Крайние  левые  —  марксисты  -  коммунисты 
—  о  кризисе  кильтуры,  конечно,  ничего  не  писали,  так 
как  они  никакого  отношения  к  культуре  не  имели  и  не 
имеют. 

Почему  же  в  среде  лево-демократической  зародился 
пессимизм?  Ведь  цель  первой  мировой  войны  —  унич- 
тожение монархий  была  достигнута.  Почти  везде,  взамен 
их,  образовались  демократические  республики.  Никакой 
„царизм"  не  мешал  прогрессу,  цивилизации,  культуре! 
Казалось  бы,  мир  должен  был  шагнуть  вперед,  только 
вперед,  далеко  вперед.  И  вдруг  —  кризис!  Кризис  ду- 
ховный,   культурный,    политический...    Что    за   история?! 

Задавая  такой  кардинальный  вопрос,  следует  сделать 
оговорку,  которую  делает  каждый  уважающий  себя  жур- 
налист: „в  краткой  газетной  статье  невозможно,  мол.  дать 
исчерпывающий  ответ...  и  т.  д..  Но  все  же  можно  и  без 
„исчерпывающего.,  уяснить  что-нибудь  достаточно  важ- 
ное. 

Несомненно,   кризис    культурный    и    политический    тес- 


но  связаны  между  собой.  И  культуру  и  политику  творит 
человек  „данной  эпохи",  '.данной  формации".  Культура, 
конечно,  несоизмеримо  выше  политики,  и  её  творят  лю- 
ди духовно  одаренные.  Но  на  каких-то  гранях  политика 
связана  с  культурой,  ибо  и  люди  культуры  тоже  делают 
политику,  имеют  политические  взгляды,  проводят  их  в 
жизнь.  Так  было,    собственно,    всегда. 

В  нашу  же  ,, больную  эпоху"  политика  захватила  ши- 
рокие круги.  Политические  партии,  партийные  вожди, 
народные  представители,  банки,  журналы  толстые,  жур- 
налы тонкие,  писатели,  журналисты,  газеты,  всевозмож- 
ные профессиональные  организации,  союзы,  культурные 
объединения,  миллионы  читателей  ежедневной  прессы... 
все  захвачено  политикой.  Она  давит  на  культуру,  доми- 
нирует над  ней,  и  в  этом  политическом  море  культура 
растворилась,  потонула.  Если  не  вдаваться  слишком  глу- 
боко в  ..корень  вещей"  —  причину  кризиса  надо  искать 
в  политике.  Пусть  даже  „и"  в  политике.  Но  никто  ведь 
не  может  точно  установить  меру  влияния  её  на  культу- 
ру. Особенно  в  наше  нездоровое  время,  когда  каждое 
крупное  политическое  течение  обзавелось  своей  фило- 
софией, своей  историографией,  социологией,  своим  взгля- 
дом на  семью,  общество,  государство...  и  даже  своей 
моралью.  Словом,  каждое  крупное  политическое  течение 
обзавелось  своей  квазн-культурой,  квази-наукой.  Каж- 
дое стремится  выработать  особое  мировоззрение,  охва- 
тить всего  человека,  стать  своего  рода  религией  —  вы- 
работать особый  человеческий  тип.  Кризис  духовный, 
кризис  культурный  —  это  кризис  человека,  выработан- 
ного   господствующими    политическими    течениями. 

Таких  течений  не  так  уж  много.  Хотя  они  и  враждуют 
между  собой,  у  них  имеется  и  кое-что  общее.  Быть  мо- 
жет даже  существенно  общее.  Так,  религию  они  призна- 
ют —  в  лучшем  случае  —  частным,  ни  для  кого  не  ин- 
тересным, делом.  В  худшем  —  выступают  как  воинст- 
вующие безбожники.  Их  ложная  культура  —  атеизм, 
рационализм  и  материализм  —  освободили  их  и  от  под- 
лнной  культуры,  и  от  общепринятой,  вернее  —  христи- 
анской морали.  Освободили  от  ответственности  перед 
Высшим  началом,  Богом  и,  следовательно,  совестью.  Мо- 
ральная честность  стала  каким-то  пережитком...  Опусто- 
шенная душа  европейского  человека  стала  добычей  на- 
живы, жадности,  честолюбий,  похоти  власти...  Единст- 
венным мерилом  его  поступков  стал  успех!  А  для  успе- 
ха —  „всё"  позволено! 

Но  в  жизни  частной,  в  делах  личных,  ..всё  позволено" 
всё-же  наталкивается  на  ответственность  перед  законом, 
судом,  администрацией...  перед  какой-то  юридической 
нормой.  „Успех"  иногда  приводит  и  на  скамью  подсу- 
димых. Иное  дело  в  политике.  Освобожденная  от  мо- 
рали, она  стала  и  аморальной  и  безответственной.  Любой 
профессионал  по  устройству  народного  счастья  может 
придумать  самую  фантастическую  теорию  и  для  прове- 
дения её  в  жизнь  может  безнаказанно  требовать  какое 
угодно  число  жертв,  если  только  он  прикроется  громкой 
фразеологией  и  если  подведет  под  „теорию"  якобы  на- 
учный фундамент.  И  то  и  другое  совсем  не  трудно.  Во- 
прос же  со  средствами  для  успеха  быстро  уладится.  На 
такое  дело  деньги  всегда  найдутся.  Их  даст  какой-нибудь 
заокеанский  банк,  либо  генеральный  штаб  враждебной 
страны,  либо  „отслюнит"  собственный  толстосум,  у  ко- 
торого —  по  меткому  выражению  И.  С.  Тургенева  —  не 
только  шляпа,  но  и  мозги  набекрень.  А  попав  в  парла- 
мент, устроитель  счастья,  как  народный  представитель, 
становится  и  юридически  неприкосновенным  и  юриди- 
чески   безответственным.   Ибо    депутат   отвечает    только 


перед  своими  избирателями.  Ответственность  же  эта  за- 
ключается в  том,  что  на  ближайших  выборах  он  может 
быть   забаллотирован.  И   только! 

Такая  система  приводит  к  тому,  что  политик  привыка- 
ет к  безответственности,  привыкает  не  считаться  с  „жалн 
кпмп  предрассудками",  Он  стоит  якобы  выше  Добра  и 
Зла...  Ему  для  успеха  всё  позволено!  И  даже  депутаты 
заговорщики    пользуются  неприкосновенностью. 

А  так  как  политический  вождизм  дает  и  положение,  и 
деньги,  и  власть...  в  политику  втянулись  „широкие  кру- 
ги" интеллигенции,  рабочих  и  подонков  общества.  Пси- 
хология —  „всё  позволено"  —  стала  господствующей. 
Это  то  политическое  море,  в  котором  потонула  культура. 
Её  захлестнула  политика.  Полиінка  же  без  подлинной 
культуры,  без  морали,  стала,  как  говорят  теперь,  „гряз- 
ным делом".  А  один  из  персонажей  очерков  известного 
писателя  Алданова,  француз  Лаплас  (современник  фран- 
цузской революции)  охарактеризовал  её  еще  резче: 
После  политики"  —  говорит  он  —  „проституция  самое 
грязное  дело"!  После  политики!!  Какая  уж  тут  культура?! 

Очевидно  в  предреволюционное  и  в  революционное 
время,  из  каких-то  расщелин  человеческих  джунглей, 
и  на  всех  ступенях  общества,  появляются  аморальные, 
циничные,  самовлюбленные  и  обуреваемые  похотью  вла- 
сти, особи.  Они  становятся  ведущим  политическим  сло- 
ем. Из  их  среды  появляются  государственные  деятели 
вроде  Эдуарда  Эрио,  который,  сидя  за  Американскими 
танками  и  авиацией,  легко  разрешает  себе  принять  ста- 
линскую „премию  мира"  от  тех,  кто  мечтает  разрушить 
его  же  страну  и  уничтожить  культуру.  При  этом  он  еще 
что-то  лепечет  о  своей  любви  к  народу,  порабощенному 
властью,  раздающей  позорную  премию.  Двадцать  пять 
тысяч  долларов  „премии"  —  это  очевидно  стандартная 
плата  за  „моральную"  поддержку  грабителей  и  насиль- 
ников. Они,  Эдуарды  Эрпо,  были  яростными  сторонни- 
ками „сосуществования"  с  коммунистической  бандой 
Москвы.  Теперь  Молотов,  голосовавший  в  Объединен- 
ных Нациях  за  передачу  туда  вопроса  об  Алжире,  пока- 
зал их  понимание  мирного  сосуществования.  Взрыв  не- 
годования во  Франции  лишний  раз  подчеркивает,  мягко 
выражаясь,  недальновидность  французских  „сосущест- 
вователей"  Но  Эрио,  конечно,  не  возвратит  Молотову 
сталинскую  премию  мира.  Политическому  деятелю  „всё 
позволено"! 

А  чего  стоют  коммунистические  гримасы  Бернарда 
Шоу,  Кюи,  английских  дипломатов,  бежавших  в  СССР., 
артистов  с  мировым  именем,  наживших  миллионы,  вро 
де  Чарли  Чаплина,  тысячи  людей  с  высшим  образованием, 
состоящих  в  коммунистической  партии?..  А  выдача  и 
убийство  казаков  в  Лиенце,  выдачи  в  Платлинге,  Дахау, 
Кемптене...  Да  и  в  настоящее  время  Австрийский  прези- 
дент отправляет  русских  антикоммунистов  в  Сербию,  к 
коммунисту  Тито,  при  благосклонном  молчании  мировой 
культурной  п  политической  совести.  Политика,  в  оп- 
ределении француза  Лапласа,  захлестнула  культуру! 
Всё  это  делалось  и  делается  т.  ск.  на  глазах  у  народа, 
даже  без  фигового  листка!  Политик  стоит  голым,  не  сты- 
дясь  своей  отвратительной  наготы! 

А  вот  еще  один  тип  „кпльтурного  политика",  русского 
западника,  так  характерного  для  эпохи  культурного  кри- 
зиса. П.  Н.  Милюков,  в  своем  „покаянном  письме"  князю 
Долгорукову  пишет:  „Конечно,  мы  должны  признать, 
что  нравственная  ответственность  за  совершившееся 
(за  февраль  —  Г.  А.)  лежит  на  нас  —  т.  е.  блоке  Госу- 
дарственной Думы.  Вы  знаете,  что  твердое  решение 
воспользоваться    войной    для    производства    переворота 


было  принято  нами  вскоре  после  начала  войны".  ...„Ис- 
тория проклянет  вождей  т.  н.  пролетариев,  но  проклянет 
и  нас.  вызвавших  бурю.  Что  же  делать  теперь,  спросите 
вы  —  не  знаю,  т.  е.  внутри  мы  оба  знаем,  что  спасение 
России  —  в  возвращении  к  монархии...  что  масса  насе- 
ления, не  участвующих  в  митингах  и  съездах,  настрое- 
на монархически,  что  многие  и  многие,  голосующие  за 
республику,  делают  это  из  страха.  Всё  это  ясно,  но  при- 
знать это  мы  не  можем.  Признание  есть  крах  всего  де- 
ла, всей  нашей  жизни,  крах  всего  мировоззрения,  кото- 
рого   мы  являемся    представителями"... 

Так  пишет  профессор,  историк,  представитель  „куль- 
туры" и  в  то  же  время  политик  лево-демократический. 
Он  признает  „нравственную  ответственность"  за  свое 
преступление  перед  Россией,  но  признание  его  чисто 
„академическое".  Для  него  собственное  мировоззрение 
важнее  спасения  Родины.  Это  ли  не  моральное  падение? 
В  нем,  в  Милюкове,  партийная  политика  захлестнула  не 
только  ученого,  но  и  человека  чести.  Он  оказался  неспо- 
собным к  настоящему  раскаянию  даже  перед  лицом  та- 
кого страшного  преступления.  Моральная  тупость,  при- 
сущая левым  профессионалам  от  политиканства,  легко 
взяла  верх  в  этой,  казалось  бы,  внутренней  трагедии. 
Никакой  трагедии  не  произошло.  Попав  за-гранпцу,  Ми- 
люков продолжал  свою  преступную  работу  на  страни- 
цах „Последних  Новостей"  и  в  кругу  тех  европейских 
политиков,  куда  он  имел  доступ,  как  свой  человек. 

К    такой   же   разновидности    „культурных"    политиков- 


западников  относится  и  Е.  Кускова.  По  масштабу  —  она 
значительно  меньше  Милюкова.  У  преступников  перед 
Родиной  есть  своя  градация,  свои  масштабы.  Но  естество 
у  них  одинаковое.  У  нее,  у  Е.  Кусковой,  та  же  Милюков- 
ская  самовлюбленность,  та  же  партийная  ограничен- 
ность, то  же  раболепство  перед  собственным  (.партий- 
ным)  мировоззрением.  Она  тоже  немало  поработала  в 
свое  время  над  разложением  России,  подготавливала 
дорогу  большевизму  -  коммунизму.  Ей,  как  и  Милюкову, 
„посчастливилось"  увидеть  дела  рук  своих.  Но  она  да- 
же „академически"  не  сознает  нравственной  ответствен- 
ности за  свои  преступления.  Поразительный  „моральный 
иммунитет"!  Даже  не  лево-демократический,  а  скорее 
социал-демократический! 

Моральный  иммунитет  мешает  ей  понять,  что  все  её 
советофильские  реверансы  есть  постыдное  издеватель- 
ство над  страданиями,  кровью  и  слезами  российского 
народа.  Что  культурный  человек  прежде  всего  должен 
быть  морально  чутким.  Что  без  этого  любая  „эрудиция" 
превращается    в   мертвую    шелуху,  либо...    служит    Злу... 

Кризис  духовный,  кризис  культурный  в  наше  время 
есть  результат  кризиса  политического.  Женевское  при- 
знание сосуществования  с  палачами  России  только  уг- 
лубит его.  Духовное  возрождение  может  начаться  лишь 
с  изживанием  революции,  иначе  говоря  —  лишь  с  воз- 
рождением России  национальной,  свободной,  России  ис- 
торической. 

Г.    Апанасенко 


НЕЙТРАЛИТЕТ  И  НЕЙТРАЛИЗМ 


В  последнее  время  в  печати  почти  совершенно  исчез 
из  столбцов  газет,  так  недавно  горячо  обсуждавшийся, 
вопрос  о  нейтралитете,  нейтрализме  и  о  планах  совет- 
ского союза  о  создании  нейтральной  полосы  из  государ- 
ств западнее  железного  занавеса.  Этот  вопрос  был  ак- 
туален в  тот  момент,  когда  СССР  добился  нейтрализации 
Австрии,  при  подписании  австрийского  государственного 
договора,  в  мае  1955  года.  В  то  время  страницы  газет 
всего  мира  были  полны  мнениями  разных  специалистов 
по  вопросом  международного  права,  и  рядовой  читатель 
прямо  должен  был  запутаться  в  мненнх  приводившихся 
с  таким  апломбом  и  утверждавших  прямо  противополож- 
ные  определения    нейтралитета    и  нейтрализма. 

Самым  интересным  во  всем  этом  было  только  утверж- 
дение СССР  о  необходимости  создать  пояс  нейтральных 
государств  западнее  железного  занавеса.  Идея  нейтраль- 
ного государства  не  нова.  Первым  государством,  объ- 
явившим себя  нейтральным,  была  —  Швейцария.  И  ней- 
тралитет ее,  в  известной  мере,  был  признан  государст- 
вами, участвовавшими  в  Венском  Конгрессе  и  был  ими 
гарантирован.  Другое  дело,  во  что  выродился  этот  шьей- 
царский  нейтралитет  сегодня.  Вторым  государством,  кос- 
венно тоже  объявившем  нейтралитет,  была  Бельгия;  этот 
нейтралитет  не  был  никем  гарантирован,  но  принят  к 
сведению.  Это,  однако,  не  помешало  Германии,  в  первые 
дни  1-й  мировой  войны   1914  года,  его  нарушить. 

В  настоящее  время  ряд  государств  находится  в  состо- 
янии условного  нейтралитета:  Финляндия,  напр.  приняла 
на  себя  обязательство  не  нападать  на  СССР  и  не  допус- 
кать пли  поддерживать  нападение   на  СССР   через   Фин- 


скую территорию;  Швеция  односторонне  объявила  се- 
бя нейтральной  и  незаинтересованной  во  всякого  рода 
союзах  с  другими  государствами  и  блоками  и  объявила, 
что  эту  свою  волю,  быть  нейтральной,  она  будет  защи- 
щать оружием;  Ирландия  так  же  объявила  себя  нейт- 
ральной, но  до  тех  пор,  пока  северная 
часть  ее  находится  под  английским  владычеством.  После 
того,  как  „отторжснная  часть"  будет  присоединена  к 
ней,  она  готова  к  оборонительным  союзам  для  защиты 
Европы.  Но  кроме  таких  „нейтралитетов",  гарантирован- 
ных и  прокламированных,  есть  другой  сорт  „нейтралите- 
тов" —  это  те  формы  государственных  взаимоотноше- 
ний которые  возникают  по  большей  части  ввиду  гео- 
графического положения  государств,  ввиду  политичес- 
кого устройства  или  ввиду  исключительных  качеств  са- 
мих народов.  К  первой  группе  государств  принадлежат 
Португалия  и  Иран,  ко  второй —  Югославия  и  к  третьей 
Индия.  Однако,  этот  сорт  нейтралитета,  это  нечто  новое 
в  дипломатических  отношениях  XX  века  —  когда  усло- 
вия географического  положения,  плюс  выгоды  известной 
политической  игры  неизмеримо  более  выгодны,  чем  пе- 
реход на  ту  пли  другую  сторону  в  современной  блоки- 
ровке государств.  Пимером  такого  государства,  с  необъ- 
явленным „нейтралитетом",  является  сегодня  Югосла- 
вия, которая,  после  выхода  из  под  влияния  СССР,  заня- 
ла положение  государства,  —  симпатии  которого  пыта- 
лись получить  все  блоки  сегодняшнего  мира,  но  которая 
сумела  получить  громадную  экономическую  помощь  от 
США  и  притом  не  связав  себя  никакими  политическими 
обязательствами.    Больше    того,    Югославия,    в    том    ста- 


тпческом  политическом  равновесии,  которое  намечается 
сейчас,  нащупывает  возможность  стать  регулирующей 
„третьей  силой"  —  между  двумя  блоками  соперничаю- 
щих государств.  Нейтральная  позиция  Индии  -  вожди  ко- 
торой несомненно,  по  причинам  „биологического"  по- 
рядка симпатизируют  советскому  блоку  в  Азии  и  по- 
нимают однако,  вместе  с  тем,  как  смертельны  должны 
быть  для  Индии  всякие  обязывающие  связи  с  советским 
блоком.  Менталитет  народов  Индии  таков,  что  они  мало 
способны  к  физическому  сопротивлению,  которое  только 
и  признают  советские  вожди  и  которые  смеясь  пересту- 
пают через  всякое  духовное  сопротивление.  Поэтому  и 
нейтралитет  Индии  порядка  биологического,  а  не  идей- 
ного или  идеологического.  Персия  должна  быть  нейт- 
ральной, ибо  ее  географическое  положение  не  позволяет 
ей  открыто  стать  на  сторону  тех,  кто  мог  бы  действи- 
тельно гарантировать  ей  полную  самостояельнось.  Вот 
так  схематически  обстоит  дело  с  нейтралитетом  и  нейт- 
ральными государствами   мира  в  настоящее   время. 

Во  время  переговоров  с  австрийской  правительствен- 
ной делегаций  в  Москве,  в  мае  1955  года,  советское  пра- 
вительство дало  свое  согласие  на  подписание  государ- 
ственного договора  с  Австрией,  с  кажущимися  большими 
экономическими  уступками,  если  Австрия  примет  на  се- 
бя обязательство  нейтралитета  по  швейцарскому  образ- 
цу. Австрийская  делегация,  которая  по  причинам  внутри- 
партийным, не  государственным,  хотела  подписать  до- 
говор во  что  бы  то  ни  стало,  согласилась  на  это  требо- 
вание, не  задумываясь  над  тем,  что  в  ее  случае  нейтра- 
литет, ей  навязанный,  является  громадным  ограниче- 
нием суверенитета  и  будучи  гарантирован  СССР  вместе 
с  другими  тремя  великими,  является  для  СССР  способом, 
в  нужный  момент  вмешаться  в  австрийские  дела,  зая- 
вив, что  для  вмешательства  есть  все  основания,  ибо  ав- 
стрийский нейтралитет  нарушен.  Три  других  партнера, 
для  защиты  нейтралитета  Австрии,  находятся  в  очень 
невыгодном  положении:  США  —  очень  далеко(  а  Анг- 
лия и  Франция  не  посмеют  вмешаться  и  предпочтут  „оче- 
редной Мюнхен",  склонившись  перед  фактом  избежания 
новой  войны...  А  готовность  СССР  восстанавливать 
„нарушенные",  по  его  мнению,  договоры  и  соглашения 
известна  из  недалекого  прошлого  —  она  всегда  конча- 
лась порабощением  того  государства,  на  помощь  кото- 
рому „пришел"  СССР.  Правительство  Австрии  схвати- 
лось за  идею  нейтралитета,  как  за  свою.  Так  в  уголов- 
ной практике,  женщины,  стремящиеся  иметь  детей  и  не 
могущие  их  иметь  —  крадут  чужих  детей  и  выдают  их 
потом  за  своих.  Нейтралитет  Австрии  —  нейтралитет 
навязанный,  нейтралитет,  который  синтетически  был  пред- 
ставлен, как  форма  сожительства  и  только  для  того, 
чтобы  СССР  мог  из  этого  извлечь  политические,  эко- 
номические и  стратегические  выгоды.  Идеологический 
нейтралитет  —  как  хотят  представить  это  ряд  австрий- 
ских общественных  и  политических  деяелей,  не  может 
быть  результатом  дипломатических  сделок  и  переговоров 
сторонних  государств.  Австрийский  нейтралитет  имеет 
много  общего  с  нейтралитетом  Бельгии,  перед  1-й  миро- 
вой войной  —  который  был  нейтралитетом  вынужденным, 
который  сразу  же  после  начала  войны  был  Германией 
нарушен.  Как  в  случае  Бельгии,  так  и  в  сегодняшнем  слу- 
чае Австрии  —  нейтралитет  обоих  связан  с  ограничени- 
ем суверенных  прав  государства.  Австрийское  прошлое, 
традиции  населения  и  географические  условия  Австрии 
неоспоримо  подтверждают,  что  Австрия  не  является  ро- 
жденной для  нейтралитета.  Действительный  нейтралитет 
возникает   органически,   а  не  вследствп  политического  и 


военного  соревнования  двух  противустоящих  себе  бло- 
ков государств;  идея  нейтралитета  воспитывается  ве- 
ками, должна  быть  укоренена  в  народе  и  всегда  явля- 
ется очень  нежным  организмом  международной  жизни  и 
часто  может  стать  игрушкой  в  руках  соперничающих 
сил.  Нейтралитет  не  может  быть  рецептирован  маркой: 
„я  остаюсь  нейтральным  во  всех  столкновениях  других 
государств".  Нейтралитет  обязыбает  еще  к  самому  ос- 
новному —  это  самому  защищать,  а  не  полагаться  на 
защиту  других,  своей  территории,  своего  государствен- 
ного статута.  Анализ  географического  положения  Ав- 
стрии, анализ  ее  политической  роли,  ее  сегодняшнего 
удельного  веса,  ее  истории  и  анализ  психологического 
состояния  народов,  а  не  народа,  ее  населяющих  —  по- 
казывает, что  у  Австрии  нет  естественных  и  идеологи- 
ческих оснований  быть  нейтральной.  Если  сегодняшние 
австрийские  ученые  и  международники  публицисты  ста- 
раются подвести  под  объявляемый  Австрией  нейтрали- 
тет какие-то  формальные  идеологические,  исторические 
и  другие  основания,  то  это  скорее  работа  порядка  оп- 
равдать шаг,  который  надо  было  сделать  вопреки  раз- 
судку,  вопреки  логике  п  часто  во  вред  самим  себе.  Это 
скорее  сделка  с  собственной  совестью  —  после  ошибоч- 
ного шага.  Есть  и  еще  одно  основание  для  оправдания 
австрийского  нейтралитета  —  приводимое  холодными 
циниками  и  спекулянтами  духа...  это  утверждение,  что 
статут  нейтралитета  принесет  Австрии  громадные  эко- 
номические выгоды  —  ибо  в  нейтральной  напр.  Швей- 
царии совершаются  очень  выгодные  сделки,  международ- 
ного порядка,  основываясь  на  принципе,  что  деньги  не 
пахнут...  Однако  не  надо  забывать,  что  нейтралитет  Ав- 
стрии, зная  практику  СССР  в  проникновении  в  те  стра- 
ны, с  которыми  СССР  заключил  какого  бы  то  ни  было 
порядка  договоры  гарантий,  является  ничем  другим,  как 
способом  создания  т.  н.  „политической  пустоты",  бла- 
годаря которому  коммунизм  заполнял  потом  эту  „пус- 
тоту". Австрия  схватилась  в  порядке  договоров  с  СССР, 
за  принцип  нейтралитета  и  потому  еще,  что  австрийские 
деятели  уверены,  что  Запад  никогда  не  согласится  на 
поглощение  Австрии  советским  государством  или  одним 
из  советских  сателлитов.  Этот  расчет  уже  несколько  раз 
оказался  грубо  ошибочным:  так  думал  Бенеш,  так  ду- 
мал н  Петков...  Но  есть  еще  большая  опасность,  чем  ста- 
тут нейтралитета  —  это  дух  нейтрализма...  дух,  который 
является  основой  разложения  каждого  народа,  каждой 
нации.  И  вот  некоторые  наблюдения  дают  основания  ут- 
верждать, что  целью  советского  нейтрального  статута 
для  Австрии  —  является  воспитание  в  австрийском  на- 
роде —  духа  нейтрализма...  Недавно  „Правда",  в  своей 
передовой,  обратила  внимание  на  то,  что  пресса  в  Ав- 
стрии и  идеологическая  литература  Австрии  —  стремят- 
ся к  тесной  связи  с  западной  культурой  и  с  большим 
пренебрежением  относятся  к  той  системе  —  которая 
господствует  восточнее  ее  и  пренебрежительно  относит- 
ся к  советской  культуре...  И  та  же  „Правда"  поучает, 
что  статут  нейтралитета  будет  мервым,  если  духовно  на- 
род не  останется  нейтральным  и  будет  позволять  себе 
отказываться  от  равномерного  приспособления  к  куль- 
турным ценностям  Запада  и  советского  Востока...  Вот 
в  этом  требовании  „Правды"  и  скрывается  громадная  и 
смертельная  опасность  для  Австрии  —  ибо  она  должна, 
в  понимании  „Правды",  если  не  отказаться  от  идей  сво- 
бодного Запада,  то  во  всякам  случае  должна  их  разре- 
дить, на  половину,  идеями  советской  тирании  и  комму- 
нистического учения.  Австрия  должна  переучиться  в  ду- 
хе советских   идей...  и  это   в  духе   „нейтрализма".  Недо- 


пустпмы,  по  мнению  ,, Правды",  труды,  монографии  и 
статьи  —  іі  которых  опровергается  идея  советского  го- 
сударства, в  которых  отвергается  дух  коммунистичес- 
кого учения  —  ибо  это  отвергание  коммунизма  —  яв- 
ляется нарушением  идеи  государственного  нейтралите- 
та... гарантированного  четырьмя  великими  государства- 
ми... Над  этой  статьей  в  ..Правде"  не  задумываются  ав- 
стрийские публицисты  и  ученые,  а  она  является  руково- 
дящей статьей. 

Даже  предложенный  СССР,  как  образец,  швейцарский 
нейтралитет,  должен  сегодня  быть  рассматриваем  под 
совершенно  иным  углом  зрения,  чем  это  было  в  XIX 
веке  и  в  начале  1-й  мировой  войны.  Сегодня  ни  одно  го- 
сударство не  может  быть  абсолютно  нейтральным.  В 
швейцарской  практике  сегодняшнего  времени  —  сама 
Швейцария  стала  местом  операций  п  сделок,  которые  ни- 
чего общего  с  декларацией  швейцарского  нейтралитета 
не  имеют.  Сейчас  Швейцария,  пользуясь  статутом  нейт- 
ралитета, проделывает  с  СССР  сделки  на  миллионы  дол- 
ларов, снабжая  СССР  стратегически  важными  матери- 
алами, которые  запрещены  к  ввозу  в  него  с  Запада. 
Швейцария  закупает  эти  материалы  па  Западе,  как  бы 
для  себя,  п  потом  перепродает  их  СССР  или  сателлитам 
его.  Ювляется  ли  этот  поступок  символом  нейтралитета 
—  в  отношении  Запада  не  может  быть  двух  мнений  — 
но  Швейцария  на  таких  „нейтральных"  сделках  зараба- 
тывает 200  -  300%,  это  оправдывает  и  нейтралитет  и  вы- 
зывает ревность  австрийских  государственников.  Поче- 
му такие  сделки  не  проделывать  на  территории  Австрии... 
Конечно,  всякому  ясно,  что  Швейцарская  армия,  как  бы 
она  современно  не  была  вооружена,  не  сможет  долгое 
время  сопротивляться  современным  силам,  напр.  СССР, 
но  можно  не  скрывать  и  другой  уверенности  Швейцарии, 
что  она,  как  государство  нейтральное,  играет  громад- 
ную роль  в  обороне  Запада  и  Запад  будет  всеми  силами 
защищать  нейтралитет  Швейцарии  от  любого  посяга- 
тельства. Смотря  на  карту  Европы,  можно  сказать,  чго 
если  Швейцария  плюс  в  обороне  Запада,  то  нейтральная 
Австрия  громадный  минус  в  ней  же  и  плюс  для  агрессий 
советского  блока.  Бот  под  этим  углом  оценки  роль  ней- 
тральной Швейцарии  не  является,  в  условиях  сегодняш- 
ней обстановки  —  нейтральной.  А  потом,  самое  пикант- 
ное во  всей  этой  кухне  с  нейтралитетом  Австрии  по 
швейцарскому  образцу,  по  предложению  СССР  заклю- 
чается в  том,  что  СССР  никогда  не  признавал  нейтрали- 
тета Швейцарии  и  если  Молотов  так  горячо  защищал 
швейцарский  образец  австрийского  нейтралитета,  то  то- 
лько потому,  что  СССР  понимает  этот  нейтралитет  ма- 
ленького дунайского  государства  —  как  нечто  выгодное 
для  себя.  А  потом,  совсем  недавно,  во  время  посещения 
Югославии  советской  элитой,  в  Белграде  обсуждался 
проект  Дунайской  федерации  —  под  главенством  Юго- 
славии —  в  котором  известную  роль  должна  играть,  как 
член  федерации  и  Австрия.  Советские  карты  начинают 
приоткрываться. 

Коммунистические    деятели    СССР    представляют    себе 


Дунайскую  федерацию,  как  звено  в  цепи  нейтральных 
государств,  в  которую  должны  войти:  Норвегия,  Шве- 
ция, Германия,  Австрия  в  составе  Дунайской  федерации, 
и  даже  Турция.  Эта  полоса  нейтральных  государств  дол- 
жна гарантировать  обе  соперничающие  стсроны  от  во- 
енного столкновения.  И  вот,  к  сожалению,  эта  идея  ней- 
трального барьера  нашла  себе  сторонников  в  западном 
мире,  и  в  первую  очередь  в  ліше  английского  премье- 
ра. Только  решительное  „нет"  Аденауера  прекратило, 
пока  что,  болтовню  о  готовности  Запада  пойти  на  удоч- 
ку нейтральной  зоны.  Но  совсем  недавно  о  планах  Гос. 
Департамента  согласовать  свои  проекты  с  планами  Иде- 
на  заговорили  открыто  и  оказывается,  если  опираться 
па  эти  сообщения,  что  Гос.  Департамент  разрабатывает 
план  всемирной  безопасности,  учитывая  необходимость 
признать  сегодняшние  положение  восточнее  железного 
занавеса,  незаконные  приобретения  СССР,  границу  но 
Одер-Нейсе  —  как  окончательную  линию.  Одним  словом, 
закваска,  брошенная  советской  дипломатией  в  западные 
министерства  иностранных  дел  —  начала  давать  своп 
плоды.  Нейтрализм,  как  идея  сожительства  между  За- 
падом и  Востоком  -  -  начинает  поражать  и  умы  таких 
стойких  защитников  идеи  независимости  порабощенных 
советами  народов,  как  Даллеса  и  других  членов  амери- 
канских  конгресса  и   сената. 

Сейчас  в  Австрии  лансируется  слух  о  возможности 
заключения  договора  между  „нейтральной"  Австрией  и 
нейтральной  Швейцарией.  Однако  такая  идея  рассматри- 
вается холодными  швейцарскими  политическими  деяте- 
лями, как  громадная  опасность,  ибо  швейцарцы  понима- 
ют, чіо  мало  провозгласить  себя  нейтральными  —  надо 
быть  нейтральными,  надо  быть  воспитанными  в  нейтра- 
литете и  надо  понимать  все  то,  с  чем  связано  состояние 
нейтралитета.  Австрия,  по  мнению  швейцарских  полити- 
ческих деятелей  —  очень  часто  оглядывается  на  свою 
прежнюю  великодержавную  роль  Габсбургской  монар- 
хии и  часто  воображает,  что  и  сегодня  она  может  разы- 
грывать из  себя  роль  великой  державы,  забывая,  что 
именно  Габсбургская  Австрия  была  очагом  всех  несча- 
стий XVIII,  XIX  п  XX  века.  Сегодняшний  австриец,  даже 
в  пресловутом  государственном  договоре  15  мая  1955 
года,  хочет  видеть  великий  дух  Меттерннха,  дух  велико- 
го интригана,  который  не  к  месту  в  том  случае,  когда 
государство  принимает  на  себя  роль  нейтрального  по 
статуту  н  по  самому  духу.  А  этих  качеств  у  австрийско- 
го народа  и  Австрии  нет,  и  поэтому,  если  статут  австрий- 
ского нейтралитета  выгоден  СССР  —  он  очень  опасен 
Западу  и  всему  миру...  В  последнем  случае  Австрия  мо- 
жет быть  вполне  удовлетворена  —  она  может  сыграть 
еще  раз  фатальную  роль  в  судьбах  мира  —  как  титу- 
лярно  нейтральное  государство.  Нужно  ли  это  Европе... 
сомневаюсь  и  вот  поэтому  неуместны  были  гарантии 
австрийского  нейтралитета  со  стороны  трех  великих,  за- 
падных  держав. 

М.  Б-ов 


ОБОРОНА  СРЕДНЕГО  ВОСТОКА 

Новый    курс    английской    политики 


Средний  Восток:  Азиатская  Турция,  Сирия,  Либанон, 
Ирак,  Иран,  Иордания,  Израиль  Саудп  Аравия  и  Египет 
—  имел  всегда  огромное  стратегическое  значение.  Это 
мост  и  одновременно  водораздел  между  восточной  и  за- 
падной цивилизациями.  Главной  артерией  этого  огром- 
ного комплекса  стран  является  Суэцкий  канал.  Это  пря- 
мая морская  коммуникация  между  Европой,  Азией  и 
странами  Тихого  океана.  Суэцкий  канал  —  это  в  каком- 
то  грандиозном  масштабе  древние  караванные  пути.  П 
наше  время  Средний  Восток  —  это  и  узловые  станции 
мировых    воздушных    путей. 

И  после  первой  мировой  войны,  когда  Турецкая  Импе- 
рия была  уничтожена  английской  армией,  в  ее  азиатской 
части,  одним  из  главных  усилий  британской  стратегии 
было  удержать  и  закрепить  за  собой  возможно  широ- 
кий плацдарм  в  этом  так  стратегически  важном  прост- 
ранстве. Таковым,  ясно,  стал  Египет,  и  здесь  были  со- 
средоточены стратегические  резервы  Британского  Со- 
дружства  и  Империи.  Краеугольным  же  камнем  всего  это- 
го сооружения  обороны  стала  зона  Суэцкого  чанала,  т.  е. 
территория,  прилегающая  непосредственно  к  каналу. 
Территория  эта,  как  непосредственный  результат  двух 
последних  войн  развернулась  в  огромную  военно  -  ад- 
министративную базу.  В  настоящее  время  зона  эта,  имея 
входную  дверь  у  ПОРТ-САИДА  в  Средиземном  море  и 
выходную  у  Суэца  на  Красном  море,  стала  одной  из  мо- 
гущественнейших военных    баз. 

По  всему  западному  берегу  канала  растянулись  мас- 
сивные депо,  имеющие  механические  мастерские,  про- 
дуктовые склады,  склады  аммуницнн,  медикаментов,  го- 
рючего, мобилизационные  пункты  и  пр.  Это  здесь  во 
время  первой  и  второй  мировых  войн  войска  иг  Авст- 
ралии, Новой  Зеландии,  Африки  и  Индии  и  войска  Со- 
единенного Королевства  соединялись,  снаряжались  и 
формировались  в  высшие  соединения,  в  армии,  которые 
потом   выигрывали  сражения  на  всех    фронтах. 

Военная  база  —  это  не  только,  как  многим  может  быть 
кажется,  временный  военный  склад,  но  это  беспрерыв- 
ная и  напряженная  деятельность  на  всей  ее  территории: 
склады  должны  быть  постоянно  пополняемы  и  освежа- 
емы, т.  к.  они  быстро  портятся  и  становятся  устарелыми. 
Это  же  можно  сказать  и  относительно  автомобильных 
парков,  автоснабжении  и  о  складах  амуниции.  Все  эю 
требовало  инспекции,  изучения,  обновления  и  пополне- 
ния через  определенные  промежутки  времени.  Для  об- 
служивания всей  этой  громадной  машины  требовались 
целые  армии  технических  специалистов,  чернорабочих 
и,  конечно,  военных  гарнизонов  для  их  охраны.  Таким 
образом,  около  этих  разнородных  депо  в  изобилии  воз- 
никли и  выросли  на  песках  пустыни  гарнизоны  с  их  жи- 
лищными бараками,  клубами,  охладительными  установка- 
ми, электростанциями  и  пр.  и  пр.  Все  это  было  соединено 
сетью  шоссейных  и  железнодорожных  путей  и  стоило 
многих  миллионов  фунтов   стерлингов. 

И  вот,  несмотря  на  эти  огромные  материальные,  фи- 
зические и  духовные  затраты,  Британское  правитель- 
ство согласилось  все  это  ценное  имущество  передать 
Египту  и  увести  с  его  территории  свои  войска.  И  следует 
ли  удивляться  тому,  что  для  многих,  в  особенности  в 
самом  Соединенном  Королевстве,  это  представляется  на- 
столько невероятным,  что  невольно  напрашивается  во- 
прос:  не  впал  ли  уже  Британский  Лев   в   такую   степень 


старческого  слаоосилия  и  слабоумия,  что  считает  неоо- 
ходнмым  заблаговременно  вытащить  свой  хвост  и  отка- 
жется от  этого  столь  дорогого  имущества!  Однако,  есть 
и  много  других,  прямо  противоположных  мнений,  кото- 
рые считают,  что  этот  старый  лев  еще  очень  далек  от 
подобного  маразма,  и  этим  отказом  от  своего  плацдарма 
в  Египте  должен  показать  всему  миру  свою  мудрость 
и  предвидение  в  этот  переломный  момент  истории.  Ка- 
кое же  из  этих  двух,  так  противоположных,  мнений  ока- 
жется верным?  Насколько  Британское  правительство  бы- 
ло мудрым  в  таком  разрешении  этой  проблемы  и  на- 
сколько в  будущем  окажется  успешной  оборона  этой 
территории? 

Я  полагаю,  чтобы  ответить  на  этот  вопрос,  надо  учесть 
пять  факторов,  которые  возникли  по  окончании  послед- 
ней войны  и  которые  всей  силой  повлияли  на  принятие 
такого  решения  Британским  Правительством.  Эти  фак- 
торы следующие:  1.  —  Мир  разделился  на  два  идейно- 
противоположные  и  враждующие  лагеря.  Главная  опас- 
ность надвигается  с  северо-восточного  направления  — 
со  стороны  Советского  Союза.  Уже  одно  это  обстоятель- 
ство потребовало  полной  переориентировки  нашей  обо- 
ронной политики  в  сравнении  с  той,  которая  имела  место 
в  период  времени  между  двумя  мировыми  войнами.  То- 
гда одна  британская  дивизия  занимала  гарнизоны  в  Ка- 
ире, Александрии  и  в  зоне  Суэцкого  канала.  В  то  время 
главной  задачей  было  удержание  этих  районов  —  то- 
гда угроза  надвигалась  только  со  стороны  Запада,  со 
стороны  Оси,  где  младший  партнер,  Италия,  уже  прочно 
основался  в  Циренайке. 

2.  — Усовершенствование  атомного  ору. кия,  которое 
совершенно    изменило   условия  наземной    войны. 

3.  —  Включение  Турции  в  систему  Северо-Аілантиче- 
кого  пакта  и  недавно  заключенный  ею  союз  с  Пакиста- 
ном. 

4.  —  Крайнее  обострение  нацпоналпзмов  в  странах 
Среднего    Востока    и  в  частности  в    Египте. 

,5.   —    Арабо-Израильская   проблема. 

Но  чтобы  получить  вполне  ясное  впечатление  об 
возможной  обороне  Среднего  Востока,  эти  вышеуказан- 
ные факторы  надо  привести  во  взаимную  мудрую  связь. 
Я  начну  с  первого  —  угроза  со  стороны  Советского  Со- 
юза. Политика  его  в  своей  цели,  мировое  владычество, 
никогда  не  изменится.  В  достижении  этой  цели  кремлев- 
ские владыки  зорко  наблюдают  за  всеми  слабыми  места- 
ми по  тем  или  иным  причинам  обнаруживающимися  в 
разных  углах  мира  и,  раз  обнаружив,  устремляются  туда, 
часто  под  самыми  невинными  предлогами.  Азия  же  всегда 
привлекала  их  особое  внимание,  и  здесь  их  неизменной 
целью  всегда  было  разжигание  конфликтов,  особенно  же 
там,  где  это  может  нанести  какой-либо  ущерб  демокра- 
тическому миру.  Средний  Восток  после  второй  мировой 
войны  привлек  из  особое  внимание.  Во  первых,  что  ко- 
нечно и  самое  главное,  этот  Средний  Восток  обладает 
почти  половиной  всей  мировой  добычи  нефти,  которая 
до  возможного,  но  еще  отдаленного  применения  атомной 
энергии  в  промышленности,  продолжает  занимать  первое 
место  в  ряде  военных  материалов.  Здесь  в  расчет  при- 
нимаются те  страны,  которые  могут  с  избытком  крыть 
потребности   военного   времени. 

Это  -  Ирак,  Иран  и  такие  провинции,  как  Кувейт  и  Ба- 
рейт,  здесь  находятся  неисчерпаемые  запасы  нефти.  В 
отношении  же  нефтяных   запасов   Сов.   Союз,   в   сравне- 


нии  со  странами  демократического  мира,  конечно,  нахо- 
дится в  очень  невыгодном  положении.  В  то  же  время 
мы  постоянно  слышим  об  интенсивной  механизации  сель- 
ского хозяйства  на  обширных  пространствах  за  желез- 
ным занавесом.  Мы  также  знаем,  что  советская  армия, 
пользовавшаяся  во  время  последней  войны  в  значитель- 
ной степени  конским  транспортом,  также  усиленно  меха- 
низируется -  все  это  требует  нефти,  нефти  и  нефти.  Не- 
смотря на  то,  что  точные  данные  из  стран  за  железным 
занавесом  получать  было  всегда  очень  трудно,  но  все  же 
нам  кажется,  что  нефтяные  источники  Сов.  Союза  и  его 
сателлитов  едва  хватают  для  покрытия  все  возрастаю- 
щей потребности  в  этом  первостепенной  важности  жиз- 
ненном продукте.  Все  его  источники  снабжения  нефтью 
п  недостаточны  и  опасно  расположены.  Это  Ахиллесова 
пята  Советского  Союза,  и  особенно  во  время  войны.  Но  не 
только  богатством  своих  нефтяных  источников  Средний 
Восток  привлекает  столько  внимания  Сов.  Союза  —  ок- 
купировав его  своими  войсками,  он  обнажает  юго-вос- 
точный фланг  оборонной  линии  Нейто,  а  также  режет 
кратчайшие  морские  и  воздушные  линии  между  Востоком 
и  Западом,  что,  конечно,  очень  беспокоит  командование. 
Кроме  всего  сказанного,  Египет,  и  особенно  Египет,  из 
всех  стран  Среднего  Востока  с  его  убийственным  контра- 
стом между  богатством  немногих  и  ужасающей  нищетой 
большинства,  является  страной  уже  в  достаточной  сте- 
пени созревшей  для  коммунизма.  Из  Египта  же  совет- 
ской армии  открывается  прямой  путь  для  проникновения 
в  Африку,  где  многие  слои  населения,  находясь  еще  в 
колыбели  политической  зрелости,  также  легко  станут 
жертвой  коммунистической  пропаганды,  да  еще  поддер- 
жанной силой  оружия.  И  если  представить  себе  это 
вполне  отчетливо,  и  то  только  с  экономической  точки 
зрения,  то  станет  ясным,  какими  бедствиями  чревато  это 
для  свободного  мира,  когда  он  лишится  всей  массы  сы- 
рья, которым  снабжает  его  Африка.  В  период  времени 
непосредственно  после  второй  мировой  войны,  этот  в  выс- 
шей степени  слабый  пункт  был  почти  беззащитен.  В  то 
время  Арабская  Лига  и  Израиль  находились  во  взаимной 
вражде.  Великобритания  испытывала  все  растущие  за- 
труднения в  удержании  своих  баз  в  районе  Суэцкого 
канала  из  за  ожесточенной  враждебности  со  стороны 
Египта.  Эти  благоприятные  моменты  Сов.  Союз  почему- 
то  не  использовал.  Почему?  Вероятнее  всего  потому,  что 
Средний  Восток  слишком  близок  нашим  интересам  ,п 
Сов.  Союз  отлично  понимает,  что  его  агрессия  на  этот 
жизненно  важный  район  для  Запада,  неизбежно  вызовет 
начало  третьей  мировой  войны.  Рисковать  же  этим,  на- 
дорвавши своп  силы  в  последней  войне,  конечно,  Сов. 
Союз  не  мог,  учитывая  к  тому  же  колоссальный  индуст- 
риальный потенциал  Америки.  В  настоящее  же  время  эти 
возможности  и  вообще  миновали  благодаря  развитию 
атомного  оружия.  Теперь,  как  никогда  раньше,  уязвимо 
само  сердце  России.  Эти  безграничные  просторы,  кото- 
рые поглотили  армии  Наполеона  и  в  наше  время  много 
сильнейшие  армии  Гитлера,  в  течение  нескольких  часов 
могѵт  быіь  пересечены  аіомной  авиацией,  и  в  случае 
і.ойны  Москва  и  многие  промышленные  центры  за  же- 
лезным занавесом  будут  превращены  в  груды  развалин. 
Такая  же  участь,  правда,  может  постигнуть  столицы  и 
главные  индустриальные  районы  и  Запада. 

Эти  перспективы  хорошо  учитываются  временщиками 
Кремля,  и  они  отлично  понимают,  что  новая  мировая 
война  может  быть  и  концом  их  владычества.  Это  .конеч- 
но, не  означает,  что  они  прекратят  свои  усилия  по  ос- 
лаблению демократий  всеми   способами   так   называемой 


холодной  войны  и  так  же  мало  вероятно,  что  они  будут 
спокойно  наблюдать  все  большую  консолидацию  и  обо- 
гащение Запада.  Но  и  активность  свою  они  все  же  не 
решаются  доводить  до  предела,  боясь  создавать  такое 
напряжение,  при  котором  возможно  вооруженное  столк- 
новение. Средний  Восток,  поскольку  возможно,  должен 
быть  исключен  из  этой  игры  —  это  пороховой  погреб, 
взрыв  которого  может  зажечь  весь  мир.  Поэтому,  от- 
лично учитывая  значение  атомного  оружия  и  расположе- 
ние наших  воздушных  баз,  Советы  не  отваживаются  на 
рискованные  предприятия  холодной  войны  в  этой  части 
света.  И,  конечно,  каждая  попытка  к  активности  на  Сред- 
нем Востоке  будет  рассматриваться,  как  прелюдия  и 
верный  путь  к  мировому  конфликту.  Я  почти  не  сомне- 
ваюсь, что  план  подобной  инвазии  тщательно  разрабо- 
тан и  хранится  в  сейфе  Оперативного  отделения  Воен- 
ного министерства,  но  я  очень  сомневаюсь,  чтобы  этот 
план  при  современном  положении  военной  техники  мог 
быть  приведен  в  исполнение.  Совершенно  особо  от  этих 
чисто  стратегических  соображений,  которые  я  здесь  вы- 
сказал, одно  тактическое  использование  атомных  бомб 
так  же  превращает  каждое  нападение  Сов.  Союза  в 
очень   рискованную  для   них  авантюру. 

Между  Сов.  Союзом  и  этой  Обетованной  Землей  ле- 
жит сложный  горный  хребет  Загрос,  через  который  ве- 
дут только  четыре  главных  прохода,  которым  могут  вос- 
пользоваться армии,  наступающие  с  северо-востока  — 
эти  проходы  атомная  авиация  может  легко  превратить 
в  непроходимые.  Те  же  небольшие  силы,  которым  может 
быть  и  удастся  проникнуть  на  территорию  Ирака,  будут 
отрезаны  и   лишены    снабжения. 

Применение  атомного  оружия  будет  по  всей  вероят- 
ности обусторонним  —  вот  поэтому-то  все  наши  базы 
в  районе  Суэцкого  канала  потеряли  свое  значение  —  это 
слишком  большие  и  хорошие  цели  для  неприятельской 
авиации.  Теперь  наша  безопасность  покоится  на  серии 
небольших,  но  хорошо  расположенных  баз  и  широких 
коммуникационных  линий.  В  этом  заключается  одна  из 
причин,  почему  вхождение  Турции  в  организацию  Нейто 
имеет  такое  громадное  значение.  Сейчас  генерал  Грюн- 
тер  из  своей  главной  квартиры  под  Парижем  контроли- 
рует фронт  протяжением  в  четыре  тысячи  миль,  правый 
фланг  которого  прочно  уперт  в  Кавказ.  Таким  образом 
линия  командных  пунктов  проходит  через  командующе- 
го южной  Европой  до  правого  крыла  группы  армий  с 
главной  квартирой  в  Измире.  В  помощь  здесь  располо- 
женной главной  базе  в  плане  Нейто  сооружается  боль- 
шое количество  баз  вспомогательныз.  И  британские  воору- 
женные силы,  освобожденные  от  несения  охранной  служ- 
бы в  зоне  Соэцкого  канала,  распределяются  на  вновь 
организованных  и  расположенных  с  большей  пользой 
для  обороны  базах,  и  мы  имеем  расстановку  наших  сил, 
отвечающей  более   современным   требованиям  войны. 

Турки  всегда  были  хорошими  солдатами,  в  чем  мы 
достаточно  убедились  в  войне  1914  -  18  г.  Участники  этой 
кампании  до  сих  пор  с  восхищением  вспоминают  личную 
доблесть  турецкого  солдата.  Сильная  и  хорошо  воору- 
женная турецкая  армия,  образуя  правый  фланг  армии 
Нейто,  предупредит  прямое  проникновение  неприятеля 
на  ее  территорию.  Отсюда  бронированные  части  могут 
успешно  оперировать  в  юго-восточном  направлении  на 
правый  фланг  неприятельских  сил,  которым  удастся  про- 
никнуть на  территорию  Ирака.  Территория  здесь  допус- 
кает операции  с  моторизованными  частями.  Здесь  не- 
приятель наткнется  также  и  на  британскую  моторизован- 


10 


ную   дивизию   и    на  части    Арабского  Легиона,  располо- 
женные  в  Иордании. 

Перевооружение  Турции  и  вхождение  ее  в  Нейто  уже 
оказало  свое  действие  на  мусульманский  мир  —  это 
пакт,  заключенный  между  Турцией  и  Пакистаном.  Воен- 
ные детали  этого  пакта,  конечно,  не  опубликованы,  но 
самый  факт  показывает,  что  мусульманский  мир  начи- 
нает понимать  нависшую  угрозу.  Сейчас  мы  можем  с 
удовлетворением  отметить,  что  и  Ирак  с  тревогой  обра- 
тил свои  взоры  на  северо-восток  —  факт  этот  огромного 
значения,  так  как  Ирак  представляет  собой  ключевую 
стратегическую  позицию.  По  англо-иракскому  договору 
Англия  располагает  там  двумя  аэродромами  в  Хабанпе 
и  Шайбе  наравне  с  Иракскими  воздушными  силами.  С 
этих  аэродромов,  а  также  и  с  вновь  сооружаемых  на 
территории  Ирака,  наши  эскадрильи  чрез  горы  могут  дей- 
ствовать против  неприятельских  коммуникаций.  Недавно 
было  сообщено  о  заключении  оборонительного  пакта 
между  Турцией  и  Ираком  —  это  укрепляет  положение 
Ирана  и  Пакистана  перед  лицом  их  могучего  северного 
соседа.  Есть  также  неясные  сведения  о  том,  что 
Иран  в  какой-то  форме  присоединяется  к  этому  военно- 
му союзу  —  этим  была  бы  также  продемонстрирована 
крайне  необходимая  твердость  в  отношении  про-комму- 
нпстпческой  партии  Тудех. 

Но  все  эти  военные  союзы  с  той  или  с  другой  стра- 
ной Среднего  Востока  не  будут  иметь  полной  цены  до 
тех  пор,  пока  жизненный  уровень  народных  масс  не  бу- 
дет поднят  на  достаточную  высоту.  Крайняя  нужда  на- 
селения этих  стран  —  это  плодородная  почва  для  совет- 
ской  пропаганды. 

Посмотрим,  на  сколько  правительство  Ирана  суме- 
ет рационально  использовать  для  экономических  реформ 
те  80  миллионов  фунтов  стерлингов,  ежегодно  получае- 
мых от  Англии,  как  аренду  за  эксплуатацию  нефтяных 
источникав,  снова  широкой  струей  растекающихся  по 
всему  миру  через  порт  Абадан. 

И  все  же,  несмотря  на  слабость  этих  двух  стран,  не- 
сомненно, что  усовершенствование  атомного  оружия, 
пакт  между  Турцией  и  Пакистаном,  включение  Турции 
в  систему  Нейто, реальные  признаки  оздоровления  Ира- 
ка —  Средний  Восток  в  целом  уже  не  является  таким 
беззащитным,  каким  был  до  недавнего  прошлого  после 
второй  мировой  войны.  Надо  надеяться,  что  чем  дальше, 
тем  будет  лучше.  И  если  эта  часть  света  получит  дей- 
ствительные гарантии,  то  она  развернется  в  могучую 
оборонную  зону  Среднего  Востока.  Мы  тогда  увидим 
Средний  Восток  как  единую  организацию,  активно  под- 
держанную Америкой  и  Англией,  подобную  Нейто,  и 
удерживающую  его  правый  фланг.  Этот  план  требует  и 
времени  и  сконцентрированных  усилий  западной  дипло- 
матии, в  противном  случае  все  это  огромное  предприя- 
тие обороны  Среднего  Востока  окажется  построенным  на 
песке.  На  пути  к  осуществлению  этого  плана  лежит 
много  препятствий  и,  возможно,  что  самым  трудно  про- 
ходимым является  все  растущий  крайний  национализм 
азиатских  народов.  Здесь  всегда  имел  место  инстинк- 
тивный расовый  антагонизм  между  азиатом  и  белым  ев- 
ропейцем, и  последний  всегда  расценивался  как  при- 
шелец и  эксплуататор.  Начало  к  проявлению  этого  ан- 
тагонизма с  успехом  было  положено  Японией  во  время 
последней  войны,  и  эвакуация  англичанами  Абадана  уже 
сопровождалась  возгласами  „Азия  для  азиатов".  В  силу 
этого  сейчас  уже  является  неоспоримым,  чтобы  каждый 
договор  между  Западом  и  кем-либо  из  арабских  стран 
прадоставлял   бы  этой   стране   равные   права,  чтобы  ини- 


циатива при  разработке  договорных  условий  в  широкой 
степени  была  бы  предоставлена  также  странам  Средне- 
го Востока  и,  наконец,  чтобы  главная  квартира  воору- 
женных сил  Союза  стран  Среднего  Востока  была  бы  под 
независимым  контролем  их  офицеров,  но  никоим  обра- 
зом не  под  доминирующем  влиянием  офицеров  запад- 
ных государств. 
Как  бы  то  ни  было,  но  для  осуществления  этой  идеи 

—  Объединения  Среднего  Востока  —  начало  должно 
быть    положено    широкой    экономической    помощью. 

Громадная  работа  по  исследованию  этого  вопроса 
произведена  британскими  средне-восточными  учрежде- 
ниями в  Каире,  которые  всемерно  помогают  каждому 
правительству  стран  Среднего  Востока,  включая  Иран 
и  Египет,  практическими  советами  по  улучшению  меди- 
цинской помощи,  сельского  хозяйства,  лесоводства,  оро- 
шения п  т.  п.  Получена  масса  сведений  п  хорошо  изу- 
чены все  нужды.  Все  это  конечно  требует  огромных  де- 
нежных средств.  И  если  бы  только  этот  грандиозный 
интернациональный  план  реконструкции  Среднего  Восто- 
ка по  образцу  Европейской  Экономической  Кооперации 
был  бы  осуществлен,  мы  имели  бы  тогда  здоровые  со- 
циальные и  экономические  основания  для  объединенной 
военной  организации.  Первой  задачей  в  процессе  этой 
организации  стоит  наболевший  вопрос  арабских  беженцев, 
и  до  тех  пор  пока  не  будет  найдено  правильное  решение, 
невозможно  выйти  из  тупика  арабо-израильских  взаимо- 
отношений. Это  обстоятельство  губит  все  попытки  най- 
ти какой-либо  конструктивный  модус  вивендн  в  этой 
части  Азии. 

Арабские  государства,  которые,  как  правило,  очень 
ревнивы  один  к  другому,  проявляют  большую  солида- 
рность в  ненависти  и  страхе  перед  Израилем.  И  вместо 
того,  чтобы  сосредоточить  все  усилия  перед  лицом  зна- 
чительно большей  опасности  с  северо-востока,  все  их 
внимание  и  энергия  направлены  против  Израиля.  Отсюда 
недоверие  и  озлобление  против  Англии,  которая,  якобы, 
пренебрегает  ими  и  устранилась  от  разрешения  этого 
спора. 

Подобным  образом  Израиль,  окруженный  арабскими  ст- 
ранами, превосходящими  численностью  и  интенсивно- 
стью своей  враждебности,  пренебрегает  опасностью  со 
стороны  Сов.  Союза.  Все  внимание  и  усилия  поглощает 
арабский  мир.  Эта  проблема  любой  ценой,  но  должна 
быть  разрешена,  так  как  Израилю  в  широком  аспекте 
обороны  Среднего  Востока  предрешена  весьма  значи- 
тельная роль. 

Израиль  располагает  не  очень  многочисленной,  но 
высоко  квалифицированной  армией  и  воздушным  фло- 
том' которые  способны  быть  мобилизованными  значи- 
тельно быстрее  любой  армии  мира.  Кроме  того,  Израиль 

—  единственная  страна,  где  воинская  повинность  в  рав- 
най  степени  обязательна  и  для  женщин,  страна  с  высоко- 
квалифицированными резервами,  и,  что  очень  важно,  и 
чего  нет  ни  в  одной  из  стран  Сред.  Востока,  за  армией 
стоит  современная  индустрия.  И  в  случае  третьей  миро- 
вой войны, из  раильекпе  вооруженные  силы  будут  вполне 
способны  отразить  каждую  атаку  извне  и  стать  сущест- 
венным фактором  в  организационном  периоде.  Район 
же  Хайфы  несомненно  удобен,  как  одна  из  военных  баз 
Сред.  Востока.  Когда  же  будут  готовы  коммуникацион- 
ные пути  через  пустыню  Негев,  то  Элат  в  голове  залива 
Эль-Акаба  с  успехом  вознаградит  Суэц.  Не  надо  за- 
бывать что  Израиль  также  имеет  переднюю  дверь  в 
Средиземном  море  и  заднюю  в  Красном. 


11 


В  таком  виде  представляется  картина  Сред.  Востока, 
остается  только  дорисовать  недостающее  звено  —  Су- 
эцкий канал.  Из  всего  вышесказанного  становится  яс- 
ным, что  зона  канала  уже  утеряла  свое  стратегическое 
значение.  Поэтому  удерживать  эту  зону,  как  базу,  да 
еще  на  враждебной  территории,  и  связать  там  две  ди- 
визии в  статической  обороне,  становится  явно  ошибоч- 
ным. Эти  две  дивизии  могут  быть  использованы  более 
эффективно  где-либо  в  другом  месте  и  так,  чтобы  их 
противопоставить  реально  угрозе  с  северо-востока.  Кро- 
ме того,  каждая  база  требует  широкого  пополнения  ра- 
бочей силой,  правительство  Египта  запретило  своим  гра- 
жданам работать  в  зоне  канала,  и  эту  рабочую  силу  нам 
приходитсд  импортировать  из  других  стран,  что  обхо- 
дится очень  дорого,  а  во  время  войны  станет  и  совсем 
невозможным.  И  так,  мы  опять  возвращаемся  к  вопросу 
о  взаимной  помощи  между  Великобританией  и  арабски- 
ми странами,  среди  которых  Египет  считается  ведущим. 
Без  участия  Египта  полной  безопасности  Сред.  Востока 
быть  не  может.  И  до  тех  пор  пока  британские  войска 
находятся  на  территории  Египта  и  против  волн  народа, 
о    какой-либо     взаимопомощи    говорить    не     приходится. 

Учтя  все  эти  обстоятельства,  правительство  Ее  Вели- 
чества приняло  решение  огромной  важности,  на  мой 
взгляд  решение  правильное,  хотя  и  вопреки  шумной 
оппозиции  внутри  королевства  —  заключило  договор 
с  Египтом  о  конечной  эвакуации  зоны  капала  По  этому 
договору  на  стянутых  базах  остаются  только  2000  тех- 
нических специалистов  на  срок  семи  лет  для  удержания 
их  в  порядке.  Предположено,  что  в  течение  этого  срока 
правительство  Египта  сумеет  подготовить  собственных 
специалистов.  В  случае  же  нападения   на  Турцию  или  на 


каждого  другого  участника  Арабской  Лиги,  Англия  ос- 
тавляет за  собою  право  вернуться  в  зону  и  возродить 
эти  базы.  В  предположении,  конечно,  что  там  что-либо 
останется  для  возрождения.  Обитатели  долины  Нила 
никогда  за  всю  свою  историю  не  отличались  ни  энер- 
гией, ни  крепостью  данного  слова. 

Основанием  же  для  критики  правительства  в  таком 
решении  вопроса  о  зоне  канала  было  предположение, 
что  оставление  баз  даст  полную  свободу  Египту  для 
закрытия  канала,  когда  это  почему-либо  ему  понадобит- 
ся и  тем  прекратит  проход  судов.  Но  критика  забывает 
то  обстоятельство,  что  в  условиях  современной  войны 
вообще  невозможно  что-либо  защищать  сидя  на  том, 
что    защищаешь.    Обстоятельства    приказывают! 

Единственная  же  возможность  обеспечить  свободный 
проход  судов  через  канал  —  это  всем  морским  держа- 
вам солидаризироваться  в  этом  вопросе,  и  мало  веро- 
ятно, что  Египет  воспротивится  объединенному  фронту 
всех  великих  наций.  Только  история  покажет,  насколько 
было  правильным  такое  решение  Британского  прави- 
тельства. Сегодня  же  достоверно  одно  —  этим  решением 
устранена  причина   больших  трений    в    этой  части    света. 

С  широкой  точки  зрения,  задача  обороны  Среднего 
Востока  сейчас  имеет  более  здоровые  основания,  чем  это 
было  пару  лет  тому  назад.  Это  дает  необходимую  пере- 
дышки, во  время  которой  свободный  мир  с  таким  широ- 
ко разработанным  планом  экономического  и  военного 
сотрудничества  пойдет  вперед. 

В  противном  случае,  безопасность  этого  нервного  цен- 
тра всего   мира   никогда  не   получит  твердого   основания. 

Перевел  А.  П. 
"Місісііе  Еазіет  АЯаігз" 


КУКУРУЗА 


Как  она  могла  бы  быть  воспета   в  русской  литературе 


ПУШКИН 

Горит  восток  зарею   новой, 
Уж    на  равнинах    по    холмам 
Грохочет  трактор.   Вождь   суровый, 
Ведя   к   неведомым   брегам, 
Взирает   с  высоты   Кремля 
На    кукурузные   поля. 

ЛЕРМОНТОВ 

По  небу  полуночи  Ангел  летел 

И  тихую  песню  он  пел 

О   том,    как  земную    оставив  обузу, 

Колхозник    взрастит    в    небесах   кукурузу. 

БЛОК 

Так  идут  державным  шагом... 
Впереди    идет  Хрущев, 
Позади  с   кровавым  флагом 
Поступью    калхозно-грузной 
Выступают  кукурузно 
Все  двенадцать   кочанов. 


БАЛЬМОНТ 

Будем,   как   солнце!    Вспоем  кукурузу, 
В  звонах  кимвалов,   ь  струнах  систер, 
Роем  взлетят  легкокрылые    музы 
Всех  призывая  на  пир  в  эс-эс-эр! 


ЕСЕНИН 

Я    буду   воспевать    всем  существом   поэта 
Шестую  часть  земли   с  полями  кукуруз! 


КРЫЛОВ 

Однажды  Лебедь,  Рак  да  Щука, 

Пройдя  все  марксовы  науки, 

Таща  ком-воз    с  большим  ком-грузом, 

Решили    сеять    кукурузу. 

Вмиг   хлынули   дождем   декреты, 

Курьеры  скачут  с  эстафетой, 

Подняли  шум  и   крик  и  гам, 

А  только  воз  и  ныне  там. 


12 


СЕВЕРЯНИН 

Кукуруза   в  шампанском,    кукуруза   в  шампанском, 
Это   очень   пикантно,   это  очень  остро. 
В  нашей  жизни  эстетной,  в   нашей  жизни  гурманской 
Кукуруза  в  шампанском  —  стиль  Полит-де-Бюро! 

АГНИВЦЕВ 

Ужель   велением   Теурга 
Слетел  с  дворцов  всех   и  оград 
Помпезный   блеск  Санкт-Петербурга 
И  стал  облезлый   Ленинград? 

Ужели    Марсовое    поле, 

Забыв   гвардейский    свой    развод, 

Теперь    превращено    не    боле, 

Как  в  кукурузный   огород? 


ВЕРТИНСКИП 
Я  помню  эту  ночь.  Тогда  Вы  были  в  Вузе. 
Из   Ваших    красных    комсомольских  глаз 
На  курс  ВКП(б)  скатился   вдруг  алмаз 
И  Вас  без  лишних  фраз 
В  колхоз  послали   сеять   кукурузу. 

ЖУКОВСКИЙ 
В  двенадцать   часов  по   ночам 
Из  гроба    колхозной   лачуги 
Колхозник  крадется  к  полям 
Чтобы   добыть   хоть  горсть    кукурузы. 
В  двенадцать   часов   по  ночам 
С  минуты  он  ждет  на  минуту, 
Что   верно  за  каждый  кочан 
Получит  лет   двадцать    Воркуты. 


Кузьма  Прутков 

Однажды    граф    де-Лаперузо, 
Поев  изрядно  кукурузы, 
Слегка   икнув,   промолвил  так: 
Конечно,    кукуруза    злак, 
Но  в  злаке  не  всегда  то  злачно, 
Что  только  курам  лишь  и  смачно. 
Уразумей,   читатель,  это: 
Что  кукурузу  для   банкета 
Пригодною    нельзя   считать, 
Зане,   ты   примешься  икать. 


ГОГОЛЬ 
Черт    вас  возьми,    кукурузы,    как    вы    хороши! 

ТУРГЕНЕВ 
Как  хороши,  как  свежи  были  кукурузы! 

ТОЛСТОЙ 
Сколько  бы   людей   не   собиралось  вместе,  чтоб   взрас- 
тить кукурузу  и  как  бы  они  это  не  называли,  все  же  ку- 
куруза останется  только  кукурузой  и  не  более  того. 

Собрал    В.   Новиов 


ОБЪЕДИНЕНИЕ  ВИЛЕНЦЕВ 


—  Один  в  поле  и  тот  воин  — 

§   1- 

Родные   Виленцы! 

Инициативой  Кап.  Клементьева  (фельдфебель  4-ой  ро- 
ты) и  Полк.  Гетц  (знаменщик,  старш.  порт.-юнкер  2-ой 
роты)  — оба  вып.  1911  г.,  проявленной  ими  в  1950-51  гг., 
рассеянные  по  белу  свету  однокашники  стали  перекли- 
каться, дабы  после  мирового  разгрома  всего  и  всех, 
вновь  образовать  родную  Виленскую  семью,  собранную 
по  окончании  Белой  борьбы  последним  Начальником 
учіі^інца  —  Ген.  Адамовичем.  Наше  Объединнпе, 
включающее  в  себе  менее  сотни  воинов  из  числа  мно- 
гих-многих тысяч  однокашников,  находившихся  в  ста- 
рой Императорской  и  Белой  Армии,  числит  в  своем  со- 
ставе участников  всех  фронтов  со  всеми  противниками 
в  1-ую  Великую  войну,  на  территории  России  и  также 
за  ее  пределами  (французский  и  салоникский) ;  воинов 
всех  родов  оружия  (нет  летчиков,  но  они  были  и  пока 
еще  не  отыскались)  и  даже  флота  (по  адмиралт.).  В  на- 
шем объединении  представлены  бойцы  всех  мест  крова- 
вой борьбы  за  Белую  идею  на  Русской  земле,  на  терри- 
ториях Европы  и  Азии,  а  также  герои  самого  жестоко- 
го — звериного  фронта,  т.  е.  внутреннего,  потребовав- 
шего от  них  высшей  воли  в  проявлении  служения  идее 
и    заветам,    заложенным    в    них  училищем.    Выскочив    из 


Совдепии,  кто  раньше,  а  кто  позже,  они  сразу  вошли  в 
нашу  семью.  Среди  нас  находится  особенный  воин  — 
Отец  Макарий,  сменивший  меч  на  крест  Господний;  он 
нашел  зарубежом  для  себя  возможность  продолжать 
активную  борьбу  с  врагами  и  поддерживать  духовно 
своих  однокашников,  временно  утративших  привычное 
для  себя  поле  для  боя.  В  объединении  нашими  бра- 
тьями представлены  армии  Эстонии,  Литвы,  Лат- 
вии, Польши,  ведшх  ту  же  кровавую  борьбу  и  за 
те  же  идеалы  и  оставшиеся  верными  своему  училищу, 
его  заветам  и  девизам.  В  нашем  строю  сть  воины,  кото- 
ры  сразу  же,  почуяв  порох,  не  думая  ни  о  чем  другом, 
но  только  исключительно  о  воинском  долге,  бросив  все 
—  вступили  как  в  ряды  иностранных  вооруженных  сил, 
так  и  в  свои  национальные  части  на  смертельную  схват- 
ку с  внутренними  врагами  Родины  -  -  во  время  2-ой 
Великой    войны. 

В  строю  Объединения  стоят  испытанные  воины,  лег- 
ко выдержавшие  суровый  экзамен  воинской  чести  и 
долга,  в  необычной  обстановке  Галлиполп  и  Келлерберга. 

Незримо,  но  ощутимо  чувством,  в  общем  ранжире, 
вкрапленными  среди  нас  —  живущих  на  земле,  твердо 
стоят  в  строю  тени  наших  братьев  —  Виленцев,  отдав- 
ших своп  жизни  по  единожды  данной  присяге:  убитых 
на  поле  брани,  умученных  врагами  человечества  и  умер- 
ших  —  пронесших   до   могилы   верность  заветам. 


13 


Избранный  Вами  в  день  праздника  14  ноября  1953  го- 
да на  почетный  пост  Хранителя  Традиций  Училища  и 
подтвержденный  в  сем  избрании  Виленцами,  вошедшими 
в  Объединение  после  этого  числа,  я  смело  беру  на  себя 
ответственность  высказать  глубокую  благодарность  от 
всех  нас  родному  Училищу  и  нашу  общую  радость,  что 
Виленцы  в  сознании  своем  утвержденные  в  наивысшем 
выполнении  ими  долга  перед  Родиной  и  Армией  и  точ- 
ным   исполнением  в  жизни   заветов    и  девизов,    гордятся 


счастьем,  что  ко  дню  90-летпя  основания  родного  Гнезда, 
мысленно  имеют  право  видеть  Георгиевские  ленты  на 
знамени  Виленского  Военного  Училища  —  как  дар  на- 
ши крови. 

Господа  офицеры,  какой   восторг!  —  шепнет  тень  Су- 
ворова. 

С  этим  я   обращаюсь  и   к  тем  однокашникам,   которые, 
не   услышав   сигнала   „сбор",   еще  не  вошли   в  строй. 

Полк.  В.    И.    Шайдицкий 


ПАРТИЗАНСКОЕ  ДВИЖЕНИЕ  В  СССР  В 1941-1945  гг. 


ПАТРИОТИЧЕСКИЙ   ПОДЪЕМ 

Старая  персидская  сказка,  в  которой  прохожий, 
только  что  ограбленный  разбойником,  и  сам  разбойник, 
его  ограбивший,  вместе  стали  защищаться  от  напавшего 
на  них  барса,  —  нашла  свое  повторение  в  России  в  годы 
Второй  мировой   войны. 

Почти  вся  масса  населения  СССР  ненавидела  коммуни- 
стическую партию,  всю  советскую  систему  и  олицетворя- 
ющего их  Сталина,  но  волею  обстоятельств  вынуждена 
была  драться  в  одном  строю  вместе  со  своим  грабителем 
и  вместе  добиваться  победы,  кооторая  явилась  для  него 
спасением. 

Решающее  значение  в  этом,  на  первый  взгляд  пара- 
доксальном массовом  движении,  сыграло  чувство  па- 
триотизма, проявлявшееся  с  большей  или  меньшей  силой 
во   всех    слоях    населения   Советского   Союза. 

Надо  сказать,  что  самый  факт  вторжения  немецких 
войск  в  пределы  СССР  и  разгром  крупнейших  войсковых 
соединений  Красной  армии,  находившихся  в  пограничной 
полосе,  еще  не  явились  достаточным  толчком  для  па- 
триотического подъема.  Полным  голосом  патриотическое 
чувство  заговорило  несколько  позже,  когда  армии  Гит- 
лера в  короткий  срок  заняли  огромные  территории, 
осадили  Ленинград  и  вплотную  подошли  к  Москве.  С 
невероятной  быстротой  развертывающиеся  события  ста- 
ли расцениваться  не  как  военные  операции  с  фрон- 
товыми удачами  или  неудачами,  а  как  грозное  на- 
шествие, вызывающее  одновременно  и  чувство  горького 
унижения  и  безрассудный   жертвенный  порыв. 

Несомненно,  что  именно  это  явилось  основой  того 
перелома,  который  произошел  в  Советской  армии  в 
октябре  и  ноябре  1941  года.  Но,  пожалуй,  еще  с  боль- 
шей силой  сказалось  патриотическое  чувство  на  раз- 
витии партизанского  движения  в  неорганизованной  на- 
родной массе,  не  связанной,  как  армия,  дисциплиной, 
присягой  и  всем  тем,  к  чему  обязывают  звание,  форма, 
сознание    ответственности. 

Чувство  патриотизма  всегда  было  присуще  народам 
России,  хотя,  в  силу  исторических  причин,  оно  почти 
никогда  не  доходило  в  массе  до  степени  национальной 
гордости,  как  например,  у  англичан  или  немцев.  Не 
носило  оно  и  характера  болезненной  чувствительности: 
оно  чаще  всего  находилось  под  спудом  и  проявлялось 
в  критический,  решаючий  момент.  К  тому  же  после  ре- 
волюции на  протяжении  полутора  десятка  лет  проводи- 
лась настойчивая  пропаганда,  направленная  на  выкорче- 
вывание патриотизма.  Несмотря  на  всю  противоестествен- 


ность ее,  такая  пропаганда  все  же  оказывала  свое  вли- 
яние на  какую-то  часть  населения.  Еще  большее  зна- 
чение имело  то,  что  ненависть  к  утвердившейся  системе 
угнетения  переносилась  и  на  понятие  родины,  став- 
шей сплошным  концлагерем  для  всего  населения.  Же- 
лание уйти  от  создавшихся  условий  куда  глаза  глядят  в 
одинаковой  мере  жило  в  крестьянской,  рабочей  и  ин- 
теллигентской среде.  Чтобы  пробудиться  патриотическо- 
му чувству,  потребовалась  именно  такая  сильная  встреча, 
какой  стала  не  столько  война,  сколько  осуществившаяся 
угроза  нового  ига,  притом  чужого,  возникшего  в  ре- 
зультате   нацистской    оккупационной    политики. 

В  этот  момент  было  сдвинуто  в  сторону  многое  —  и 
личные  горькие  обиды,  и  озлобление  против  угнетателей- 
коммунистов,  и  материальные  потери,  и  сознане,  что 
будущее  не  сулит  лучшей  жизни,  чем  было  до  войны. 
Психологический  сдвиг  заключался  в  том,  что  вдруг  ста- 
ли необычайно  близкими  и  своя  убогая  изба,  и  клочок 
отцовской  земли,  и  три  березы  за  окном,  которые  ни- 
кому   и   ни    за    что   нельзя    отдать. 

Такое  чувство,  несмотря  на  некоторую  его  иррацио- 
нальность, явилось  одной  из  двигательных  пружин  парти- 
занского движения,  охватившего  различные  категории 
населения,  из  которых  главные  группы  составляли  ниже 
перечисленные: 

1.  Вчерашние  командиры  и  бойцы  Красной  армии, 
в  силу  обстоятельств  или  даже  по  доброй  воле  очутив- 
шиеся в  зоне,  занятой  противником,  представляли  собой 
богатый  источник  живой  силы  для  партизанского  движе- 
ния независимо  от  того,  в  какой  мере  эти  люди  были 
преданы  советскому  строю  (многие  были  его  против- 
никами); очутившись  в  оккупационной  полосе,  они  не 
могли  примириться  с  фактом  хозяйничания  чужоземцев 
и  без  колебаний  или  с  колебаниями  пошли  в  партизан- 
ские отряды.  Сохранившиеся  же  большие  пли  меньшие 
части,  располагавшие  боевыми  средствами,  часто  ставили 
себе  задачу  прорваться  через  линию  фронтта  и,  когда 
это  не  удавалось,  оставались  в  лесах,  превращаясь  из 
регулярных  частей  в  партизанские  отряды.  Желание 
отомстить  врагу  и  условие  лесной  жизни  актпвпзгровалн 
их  действия  точно  так  же,  к,ік  и  сообщения  о  поведении 
оккупантов.  Другие  группы  недавних  военных  (главным 
образом  малочисленные)  хотя  и  не  стремились  вернуться 
в  армию,  но  и  не  желали  сдавать  оружия.  Для  них  ос- 
тавался один  путь  —  увеличивать  свой  состав  за  счет 
таких  же,  как  они  сами,  военных  скитавшихся  в  лесах, 
и  крестьян,  бежавших  из  деревень.  Наиболее  энергичный 


14 


из  этой  среды  превращался  в  вожака,  а   вся  группа  — 
в  партизанский  отряд. 

2.  Бывшие  колхозники  также  составляли  значительную 
часть  партизанских   отрядов. 

Данные  по  ряду  оккупированных  районов  и  областей 
свидетельствуют,  что  процент  крестьян  в  партизанских 
группах  был  разным  (от  95%  до  0).  В  их  число  входили 
крестьяне,  ушедшие  к  партизанам  по  личным  причинам, 
и   большая   часть  —  из  патриотических  побуждений. 

Преобладающим  мотивом  явился  протест  против  чуже- 
земного ига  и  того  унизительного  положения,  какое  бы- 
ло  создано  для  населения  оккупантами. 

Чувство  патриотизма,  правда,  начало  пробуждаться 
не  сразу.  До  весны  1942  года  во  многих  деревнях  немцев 
вообще  не  видели,  в  других  они  появлялись  редко  и 
ничем  себя  не  проявляли.  Свндений  о  немецкой  поли- 
тике по  отношению  к  населению  оккупированных  им  об- 
ластей в  деревню  попадало  мало  и  носили  они  характер 
смутных  слухов.  Большинство  крестьян  чувствовало 
удовлетворение,  освободившись  от  советского  гнета. 
Но  по  мере  того,  как  развивалась  война  и  присутствие 
врага  в  своем  родном  селе,  а  зачастую  и  в  своем  доме 
становилось  все  ощутительней,  —  нарастало  чувство 
озлобления,  охватывавшее  все  более  широкие  крути  на- 
селения. Это  чувство  выливалось  в  потребность  активно 
выступить  против  неприятеля.  Формула,  которой  выра- 
жалось это  чувство,  была  такова:  изгнать  немцев,  но  и 
не  допустить  возвращения  коммунистов.  С  таким  твер- 
дым решением  люди  уходили  в  лес,  вступали  в  партизан- 
ский отряд,  сменив  условия  мирного  бытия  на  жизнь  пар- 
тизана,  полную    опасностей,   риска    и  лишений. 

3.  Как  городская,  так  и  сельская  молодежь  была  на- 
строена более  патриотично,  чем  старшее  поколение. 
Такие    настроения    зависели  от    разных    причин: 

а)  от  незнания  иной  жизни,  кроме  советской,  что 
вызывало  более  снисходительное  отношение  ко  всем 
лишениям,  как  моральным  так  и  физическим; 

б)  оттого,  что  на  них  действовала  советская  пропаган- 
да, делавшая  упор  на  чувства  национальной  гордости, 
патриотизма  и  долга  перед  родиной,  чему  особенно 
содействовали    книги,    кинофильмы,   военная   подготовка; 

в)  оттого,  что  молодежь  острее  реагировала  на  уни- 
жение и  материальные  лишения,  связанные  с  оккупацией; 

г)  наконец  —  и  это  главное  —  молодежь  не  видела 
для  себя  будущности  под  владычеством  немцев;  моло- 
дежь понимала,  что  врагу  не  нужны  лучшие  люди  ее 
родины;  что  враг  всеми  силами  и  планомерно  старается 
их  уничтожить. 

4.  Четвертую  категорию  представляла  интеллигенция, 
некоторые  служащие  и  квалифицированные  рабочие. 
В  общей  партизанской  массе  их  процент  был  небольшим, 
но  присутствие  их  было  заметно,  так  как  они  по  своему 
уровню  стояли  выше  средней  массы.  Причины,  заста- 
вившие их  уйти  к  партизанам,  были  самыми  разнообраз- 
ными: бесперспективность  в  связи  с  разрушением  фа- 
брик и  заводов,  материальные  обстоятельства,  личные 
обиды  и  другое.  Но  в  этой  группе  немало  было  таких, 
кого  увлек  патриотический  порыв. 

5.  Процент  членов  партии  и  комсомольцев  к  общему 
количеству  партизан  в  различных  районах  был  почти 
постоянным  независимо  от  того,  что  в  одних  партизан- 
ских отрядах  их  было  абсолютное  большинство,  а  в  дру- 
гих —  ни  одного.  Такое  более  или  менее  равномерное 
территориальное  распределение  объяснялось  тем,  что 
накануне  оккупации  райкомы  оставляли  приблизительно 
одинаковое   количество   членов    партии   и    комсомольцев 


и  что   в  расплывшихся  воинских   частях   процент   членов 
партии  был  примерно  один  и  тот  же. 

Патриотизм  коммунистической  прослойки  в  партизан- 
ских отрядах  носил  несколько  иной  характер.  У  них  ча- 
ще понятие  родина  отождествлялось  с  понятием  партия. 
А  так  как  коммунистическая  партия,  по  гитлеровским 
установкам,  подлежала  уничтожению,  то,  отстаивая  ее, 
они.  по  представлению  коммунистов,  являлись  верными 
сынами  родины.  Стойкость  этой  части  партизан  усходнла, 
таким  образом,  из  двух  достаточно  важных  причин:  в 
силу  того  убеждения,  которое  приведено  выще,  и  по- 
тому, что  у  этих  людей  никакого  выхода  не  оставалось, 
так  как  немцы,  выполняя  приказ  фюрера,  должны  были 
их  уничтожить.  Совершенно  ясно,  что  именно  эта  про- 
слойка в  силу  своей  подготовленности  и  непримиримости 
играла  ведущую  роль  в  партизанской  войне,  являясь  в 
самых  глубоких  тылах  оккупации  выполнителем  заданий 
Кремля. 

РАССЛОЕНИЕ     НАСЕЛЕНИЯ,     ВЫЗВАННОЕ 
ОККУПАЦИЕЙ 

На  характере,  возможностях  и  особенностях  партизан- 
ского движения  в  значительной  мере  сказалось  вызван- 
ное уходом  советской  власти  и  следовавшей  за  ним  не- 
мецкой оккупацией  повсеместное  расслоение  населения 
по  совершенно  новым,  вернее,  до  того  скрытым  призна- 
кам. 

Этот  процесс  начинался  накануне  появления  немцев  и 
зачастую  приобретал  стабильную  форму  на  весь  окку- 
пационный период.  Особенно  заметным  было  это  явле- 
ние в  деревне,  где  население,  нередко  еще  до  прихода 
немцев,  начало  делиться  на  две  основные  группы  —  про- 
тивников и  сторонников  советской  власти.  Группы  эти 
были  различны  не  только  по  характеру,  но  и  по  числен- 
ности. Преобладающее  большинство  рядовых  колхозни- 
ков (многие  из  которых  были  до  коллективизации  се- 
редняками или  стремившимися  к  тому,  чтобы  частным 
трудом  создать  свое  личное  прочное  хозяйство),  а  также 
репрессированные,  затаившие  обиду  против  советской 
власти,  —  все  они  ожидали  прихода  немецких  войск, 
так  как  видели  в  этом  избавление  от  колхозного  рабства. 
Доминирующее  настроение  и  надежды  этой  массы  вы- 
ражались короткой  фразой,  которую  в  то  время  часто 
можно  было  слышать  в  деревне:  ,,Хуже,  чем  при  Стали 
не,  при  немцах  не  будет". 

Вторая  группа  численно  была  во  много  раз  меньше 
первой.  В  нее  входило  руководство  и  часть  рабочих 
МТС,  колхозная  и  совхозная  администрация,  кое-кто  из 
технического  персонала  МТС  и  некоторый  процент  мо- 
лодежи, имевшей  смутное  представление  о  временах 
нэпа  и  об  ужасах  коллективизации  и  видевшей  в  немцах 
только  врагов.  Немалую  роль  в  этих  настроениях  (осо- 
бенно у  представителей  администрации)  играло  чувство 
личной  материальной  заинтересованности.  Совершенно 
ясно,  что  эта  часть  сельского  населения  стала  во  враж- 
дебную позицию  как  по  отношению  к  оккупантам,  так  и 
ко  всем,  кто  готов  был  сотрудничать  с  немцами.  Кроме 
этих  двух  резко  противоположных  один  другому  лагерей, 
в  каждой  сельской  местности  можно  было  наблюдать 
и  третью  группу,  стоявшую  посредине  между  первой 
и  второй,  однако  абсолютное  безразличие  к  происходя- 
щим  событиям  было   явлением   редким. 

Д.  Каров 
(Продолжение   следует) 


15 


НЕКРОЛОГ 

4-го  сентября  1955  г.,  в  доме  для  престарелых  в  Гер- 
мании (АІЬегзгіеіт  —  ОогпзсасК,  Ьеі  ТЛт  —  Бопаи) 
— 69  лет  от  род  ускончался  1-го  Конного  Генерала  Але- 
ксеева полка  вахмистр  -  подпрапорщик  Воинов  Рафаил 
Владимирович.  Покойный  происходил  из  крестьян  Кур- 
ской губ.  Дмитриевского  уезда.  Первую  мировую  войну 
сражался  в  рядах  одного  из  Гвардейских  полков  в  Гра- 
жданскую войну  —  против  большевиков  —  в  І-м  Конном 
Ген.  Алексеева  полку  (впоследствии  дивизионе).  Рафа- 
ил Владимирович  являл  собой  пример  старого  Русского 
солдата,  верного  присяге,  остро  ненавидел  большевиков 
и  мечтал  отойти  в  иной  мир  на  родной  земле. 

Провидением  не  суждено  было  осуществиться  его  меч- 
те. Мир  праху  Твоему,  дорогой  соратник.  Да  будет  лег- 
ка  Тебе  земля  на   чужбине. 

Ротмистр    П.    Я.   Брежнев 


ОБРАЩЕНИЕ 

Правление  Галлпполийскаго  Общества  и  редакция  жур- 
нала ,, Перекличка"  предлагает  вцемъ  членамъ  Общества, 
друзьям  журнала  и  всемъ  членамъ  русскихъ  военскихъ 
организаций  выполнить  свой  долгъ  передъ  русскими 
военными  инвалидами  приобретениемъ  всемъ  необходи- 
маго   русскаго   православнаго    отрывного    календаря    нхъ 


издания  на  1956  г.  Не  надо  забывать,  что  издание  ка- 
лендаря-одннъ  изъ  главныхъ  псточниковъ  получения 
средствъ  Обществомъ  помощи  Русскимъ  Военнымъ  Ин- 
валпдамъ  за  Рубежомъ...  Стоимость  на  специально 
заказ,  твердомъ  пасспарту  с  пересылкой-ідол.  75  ц.  За- 
казы просимъ  направлять  въ  редакцию  журнала. 

Ред. 

Весь  материал  для  журнала  направлять  на  указанный 
адрес.  Перепечатка  оригинальных  статей  желательна,  но 
с  указанием  источника.  По  поводу  ненапечатанных  ста- 
тей редакция  охотно   вступает  в  переписку. 

Объявления  принимаются  і-з  расчета  в  САСШ-х  и  Ка- 
наде —  40  долларов  целая  страница,  20  дол.  полстрани- 
цы, 10  дол.  —  1/4  страницы,  5  ол.  —  1/8  страницы  и 
2.50  дол.  1/16  страницы.  Повторные  объявления  поме- 
щаются   со   скидкой. 

Подписная  плата  на  журнал  в  САСШ-х  и  Канаде  при- 
нимается издателем  журнала  П.  Н.  Стефановым  из  рас- 
чета: 3  последовательных  номера  —  1  доллар,  10  номе- 
ров —  3  доллара.  Адрес  для  подписки: 

Р.  N.  8ТЕРА1МОѴ 

3495  Вгоайшау  арі.  107 

№\ѵ  Уогк  31,  N.  V. 


Общество  Галлиполийцев  и  Объединение   Дроздовцев 

20  НОЯБРЯ 

в  годовщину  высадки  в  Галлиполи  и  в  день  Св  Архистратига  Божпя   Михаила,   Небесного   Покровителя   Алексеев- 
цев,   Дроздовцев,  5-го  Артиллерийского   Дивизиона    и   6-го  Бронепоездного  Дивизиона  в  Доме  Свободной  России 

на  86  ул.  будет  отслужен  молебен,  после  которого 


БАНКЕТ 


Сбор  к  2  час.  дня.      Информация  —  ред.  Переклички. 


ОБЩЕСТВО   ГАЛЛИПОЛІИЦЕВ    В   С.    Ш.    А. 

извещает    что 

ГАЛЛИПО/ШЙСКИЙ  ВЕЧЕР 

состоится 
21-го  ЯНВАРЯ  1956  г. 


А.  БАЛАКЛИЦКИЙ 

РУССКИЙ    ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ     МАГАЗИН 

ВСЕГДА   ЛУЧШЕЕ   И    СВЕЖЕЕ. 

3425  ВКОАП^АУ  между  139   и   140  ул. 

Телеф.:    АТ.Г.    3-0690. 

„ДРОЗДОВЦЫ  В  ОГНЕ" 

ген.    А.   В.   Туркула 
за    книгой    обращаться    в    редакцию. 


—«♦..»    |,і|,Чіі|ч»і|іЦі  Щі-Ч 


•.А»»..*..*..»... 


РУССКИЙ  КНИЖНЫЙ  И  ПИСЧЕБУМАЖНЫЙ  МАГАЗИН 
ВАСИЛЬЕВА 

Большой  выбор  русских  книг,  журналов,  газет,  граммоф. 

пластинок,    открыток  и   пр. 

3456  ВКОАОѴѴАУ  уг.  141  ул.  Телефон:  АТТ.  1-3960. 

■    ■■■•■■•■  »■'•'  •'  »  I     I    ■    ■  і»  і»    «и  —  ■■■'«.  I    «    «    I    II  <мчи»^|    |     і    |    »    »..« 


Б.   Н.   Сергеевский 

„ПРОШЛОЕ  РУССКОЙ   ЗЕМЛИ" 

Краткий  исторический  очерк.         (375  —  1922  г.) 
157  стр.,  4  табл.,  15  иллюстр. 

Цена  $  2.50  Заказы  у  автора: 

1536  6  Аве  Лос  Анжелес  19,  Калиф. 


Г.   В.  БЕРЕЖЕЦКИЙ 

-    представитель    журнала    Перекличка    на    штаг 
№\ѵ  аегзеу  118  Е.  32псі  8Ь.  Раіегзоп,  N.  3. 


шігТѣш  шшП»     аТ»   ■*■»  г 


ОТДЕЛЪ     РОЗЫСКОВЪ 


Ч"'   *-Д      '!■"      «Л!"      Чд"      МЦ^-*ЦчгР— иач^чцт— 


Юрия  Григорьевича  КУНЧУЛА  —  офицера  14  Артпл. 
Бригады,  изъ  гор.  Тиасполя  пазыекпваетъ  А.  К.  Павловъ. 
Лицъ  знающихъ  что  либо  прошу  сообщит  въ  редакцию. 

Правление    1  аллип.    Об-ва    просит     всех    своих    членов 
с    полным  доверьем  обращат<  я    к    этим    фирмам. 

Адрес    редакции: 

А.  РАѴЪОѴ,  423  \Ѵ.  118  81.,  арі.  35.       №тс  Уогк  27,  N.  У. 
Теі.   МО  6-3886. 

Ргіпіеа  Ьу  ..Этрго",  77  Зі.  Магкз  Ріасе,  ^то  Уогк,  N.  У. 


/^**1, 


<*&  ЧРН+ъ^ 


Цена  отдельного  номера  в  С.А.С.Ш-х  60  центов 


„Воинским  делом  мы  от  тьмы  к  свету  вышли, 
и  которых  не  знавали  в  свете,  ныне  почитают" 

Петр  Великий 


МопШІу  Еиззіап  Ма^агіпе  оі  Ше 
Ѵеіегапз  Азвосіаііоп  оі  Ше  Агтіез 
оі  Оеп.  Иепікіп  аікЗ  Оеп.  ѴѴгап§е1. 


РЕЙСКиСНКА 


лиц 


Сглпьг-.цлігггтгдіі  пугиттэдд 


ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ЖУРНАЛ 
Издается  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.А.С.Ш-х.    ежемесячно 


5-ый  год  издания. 


№  49-50 


і^іѴИью-Иорк,  Декабрь-Январь  ІЭГ 


Страница  прошлаго  —  Ксенія  Деникина 

Елочка  —  Окопная  быль  —  В.  Новиков 

225  —  Годовщина  дня   рождения  А.  В.  Суворова 

Параллель  —  Г.  Апанасенко 

Севастопольская  Оборона  —  Оборона  Культуры  — 

Полк.  Месснер      Галлнполийцам  —  К.  Деникина 


СОДЕРЖАНИЕ. 

Обще-эмигрантский    центр    —  представительство — 

И.  Ланской 
Потомственный  Железный  Стрелокь  —  Б.  Н.  С. 

Партизанское   движение   в  СССР  —  в    1941-1945   г.г. 


»»#^*>#*«^#^#»#^»#^»»* 


г##^##^**#^*^^#^^^##^^##<#»##>#»»»#»#»#^»* 


С  Рождеством  Христовым ! 
С  Новым  Годом! 


Редакция  ПЕРЕКЛИЧКИ  поздравляет  своих  дорогих  подписчиков,    читателей,    сотрудников    и 
представителей  журнала  с  наступающими  праздниками  Рождества  Христова  и  с  Новым   1956 
годом.  Пошли,  Господи,  всем  здравия,  терпения,  бодрости,  долголетия  и  любви,  веры  и  надеж- 
ды в  нашу  РОССИЮ! 


СТРАНИЦА  ПРОШЛОГО  (1917  ГОД) 


Еще  один  год  уходит  в  вечность...  С  каждым  Новым 
Годом  жизнь  становиться  все  более  смутной...  Будем 
надеятся,  что  дождемся  разсвета;  вера  и  надежда-это 
одни  из  лучших  Божьих  даров.  И  будем  черпать  силу 
в  нашем  славном  прошлом.  Об  одной  страничке  кото- 
рого  хочу   Вам   разсказать  — 

Как  рождалась   Белая  идея. 

Это  было  в  Быховской  тюрьме.  В  небольшой  комнате 
стояли  три  узенькия  койки,  на  них  спали  генералы  Мар- 
ков, Романовский  и  Деникин.  Три  верных   друга,  разлу- 


чить которых  могла  только  смерть,  и  то  временно.  Те- 
перь  она   их   опять  соединила. 

И  какая  странная  судьба-Один  пал  в  бою,  пораженный 
осколком  гранаты,  пущенной  русской  рукой,  другой 
застрелен  в  спину  русским  убийцей,  третий-умер  на 
далекой  чужбине  и  последния  слова  его  были  —  ,,Так 
Россию   и  не  увижу"...  Вот  наша   русская  трагедия... 

В  камере,  кроме  кроватей,  стоял  колченогий  стол  и 
два  стула-больше  мебели  не  были.  На  столе  лежала 
ученическая   тетрадка    и    карандаши. 

Целыми  днями  говорили  генералы  о  современнном 
положении,   искали  выхода  из   страшного  тупика,  наме- 


чали  вехи  будущого.  Ясно  было,  что  за  него  предстоит 
тяжелая  борьба  и  они  были  готовы  к  ней:  что  не  одна 
злая  сила  ополчилась  на  Россию  и  нужны  громадныя 
усилия,  что  бы  вырвать  от  них  п  защитить  Родину.  И 
вывести   ее   на  путь   спасения. 

Из  соседней  камеры  приходили  генералы  Лукомскнй 
и  Эрделп  и  принимали  участие  в  спорах  и  проектах. 
Вечером  Сергей  Леонидович  Марков  заносил  результаты 
в  тетрадку.  Он  говорил  всегда  горячо  и  страстно,  века 
кивая  и  садясь,  шагая  по  малой  келье,  жестикулируя  и 
десятки  раз  роняя  и  поднимая  карандаш.  Александр 
Сергеевич  Лукомскнй,  не  волнуясь  и  даже  с  улыбкой, 
делал  пространные  доклады  на  полптпческия  темы, 
осторожно  высказывая  свое  мнение.  Иван  Егорович 
Эрделп  любил  приводить  нсторпческия  примеры  и  де- 
лал сравнения  настоящего  с  тем,  что  когда  то  было. 
Ген.  Деникин  излагал  свое  мнение  коротко  и  отчетливо, 
примирял  разногласия,  подводил  итоги.  Иван  Павлович 
Романовский  был  самым  молчаливым,  но  когда  он  встав- 
лял свое    слово,  оно   было    веским    и    все    его   слушали. 

Ген.  Корнилов  помещался  в  камере  рядом-один.  У  него 
очень  болела  раненная  нога  и  он,  иногда,  лежал  це- 
лыми днями.  Заходил  в  комнату  трех  генералов  большей 
частью  вечером.  Все  сразу  вставали  и  вытягивались, 
для  них  он  был  по  прежнему  Верховным  Главнокоманду- 
ющим. 

Ему  подвигали  более  крепкий  стул  (ген.  Маркова  об- 
виняли в  том,  что  он  расшатал  все  стулья.  Обитатели 
камеры  и  их  посетители  сидели  по  двое  и  по  трое  на 
кроватях),  и  Лавр  Георгиевич  брал  со  стола  тетрадь, 
просматривал  и  начиналось  общее  собеседование.  В 
сущности,  это  можно  было  назвать  совещанием  высших 
чинов  штаба  главнокомандования  российской  армии,  т.к. 
почти  все  они  сидели  в  тюрьме. 

Иногда  в  разговорах  принимали  участыіе  и  другие 
узнпкн-полкосніікн  и  капитаны,  а  также  жены  заключен- 
ных, которые  их  посещали.  Я  была  моложе  всех  прису- 
ствующих  и  потому  права  голоса  не  имела.  Но  слушала 
и  наблюдала. 

Так  изо  дня  в  день  слагался  план  и  выкрнсталпзовы- 
валась  идея  того,  что  стало  Белым  движением.  И  ни- 
кому из  Быховцев  не  приходило  в  голову  что  быть  мо- 
жет все  эти  планы  и  проэкты  строяться  на  песке,  что 
все  это  может  остаться  одной  мечтой,  ибо  они  в  тюрьме, 
кругом  часовые,  а  власть  ненадежная  и  безеильная. 
И  что  в  любой  день  разлагающаяся  и  распропагандиро- 
ванная солдатская  масса,  покидающая  фронт  и  прохо- 
дящая через  Быхов,  может  их  растерзать... 

По  вечерам  в  субботу  в  тюрьму  приезжал  священник 
и  внизу,  в  большой  комнате,  служили  всенощную.  При- 
суствовали  все  Быховские  узники  и  иногда  члены  се- 
мейств, приходившие  их  навещать.  Когда  я  попала  в 
первый  раз  на  эту  службу,  я  стояла  за  ген.  Корниловым. 
Утром  говорили  в  нашей  камере,  что  у  него  открылась 
рана  на  ноге  и  он  очень  страдает,  потому  его  прнсус- 
твие   меня   очень  удивило. 

Служба  была  долгая,  а  Лавр  Георгиевич  стоял  на  вы- 
тажку,  как  полагается,  без  движения,  не  переступая 
даже  с  ноги  на  ногу. 

Я  смотрела  на  его  невысокую,  точно  окаменевшую 
фигуру,  представляла  себе  боль  в  раненной  ноге  и  мне 


В  РЕДАКЦИЮ  „ПЕРЕКЛИЧКИ" 

Многоуважаемый 

Александр  Константинович 

Разрешите  мне  воспользоваться  гостеприим- 
ством Вашего  уважаемого  издания,  дабы  при- 
ветствовать Российскую  национальную  эмигра- 
цию с  наступающими  днями  Праздника  Рож- 
дества Христова  и  Новаго  Года  от  имени  Все- 
российского Комитета  Освобождения  и  меня 
лично. 

Дай  Боже,  что  бы  Российская  эмиграция,  раз- 
бросаная  по  всему  земному  шару,  забыла,  нако- 
нец, все  разъединяющие  ее  споры  и  разногла- 
сия и  единым  общим  порывом  создала  всем  нам 
столь  необходимое  единое  Российское  Зару- 
бежное Представительство. 

Пусть  Белые  Воины  —  первыми  начавшие 
борьбу  с  большевизмом  —  первыми  же  проя- 
вят должную  инициативу  в  достижении  этой 
цели  и  покажут  необходимый  пример  нацио- 
нал:ного  единства. 

Председатель  Всероссийского  Комитета 
Освобождения 

С.  Белосельский 

От  имени  Союза  Георгиевских  Кавалеров  в 
Сев.  Америке  и  от  себя  лично  приветствую  всех 
Георгиевских  Кавалеров  в  разееянии  сущих. 

Шлю  пожелания  здоровья  и  благополучия 
к  Светлому  Празднику  Рождества  Христова  и 
к  Новому  Году. 

Верю  и  надеюсь,  что  мы  еще  доживем  до  ча- 
са освобождения  нашей  Родины  от  марксист- 
ской нечисти  и  отслужим  благодарственный  мо- 
лебен Св.  Великомученнику  и  Победоносцу  Ге- 
оргию в  Кремле  Московском. 

Председатель  Союза  Георгиевских 

Кавалеров  в  Сев.  Америке 

Военный  летчик  капитан 

Борис  Сергиевский 

становилось  не  по  себе.  Почему  никто  не  предложит 
ему  стул,  не  уговорит  его  сесть?  Я  шепотом  задала  этот 
вопрос  Иван  Павловичу  Романовскому.  Он  пожал  пле- 
чами и  улыбнулся,  как  улыбаются  на  нелепые  вопросы 
малого  ребенка:  Это  невозможно. 

Приложившись  ко  кресту,  ген.  КОРНИЛОВ  с  желто- 
серым  лицом,  но  стараясь  не  хромать,  поднялся  в  свою 
комнату. 

И  это  запало  мне  в  душу  навсегда.  Как  старый,  из- 
раненный Русский  Воин  стоял  непоколебимо  на  Божьей 
службе,  превозмогая  свое  страдание. 

Так  я  вижу  и  Вас-Дабравольцев,  Белых  воинов,  му- 
жественно стоящих,  невзирая  на  жесточайшие  невзгоды 
судьбы,  на  страже  своей  измученной  Родины. 

Ксения   Деникина. 


Председатель    Всероссийского    Комитета    Освобождения 
Князь  С.  С.  БЕЛОСЕЛЬСКИЙ 

Объединение  4-ой  Стрелковой  Железной  Бри- 
гады, ньюиоркской  группы  приносит  поздрав- 
ления и  наилучшие  пожелания  к  Праздникам  — 
Рождества  Христова  и  Новаго  Года;  своим  чле- 
нам, всем  стрелкам,  родным  и  знакомым  с  их 
семьями;  в  разсеянии  сущим. 

Председатель  полковник  Е.  Боуфал. 

Секретарь  капитан  А.  Лелявский. 


НАЦЮНАЛЬНАЯ  ОРГАНИЗАЦИЯ  РУССКИХ 
РАЗВЕДЧИКОВ  (НОРР)  сердечно  поздравляет 
близких  по  духу  Организации  и  Русских  Лю- 
дей с  праздниками  Рождества  Христова  и  шлет 
найлучшия  пожелания  к  наступающему  Ново- 
му Году. 


Объединение  Марковцев  в  Сев.  Америке  по- 
здравляет: Нач.  РОВС-а  в  Америке  Ген. -Шт. 
полковника  Ряснянского,  Нач.  РОВС-а  в  Нью 
Иорке  Ген.  Шт.  полк.  Іордана,  преде.  Общества 
Галлип.  подпол.    Лаврова,    всех    Корниловцев, 


Дроздовцев,  Алексеевцев  и  всех  Белых  Воинов 
с  праздником  Рождества  ХристоЕа  и  Новым  Го- 
дом и  сердечно  желает  сил  и  бодрости  для  даль- 
нейшей трудной  работы  на  благо  нашей  много 
страдальной  Родины. 


* 


Всех  родных  Марковцев  с  их  семьями  по- 
здравляю с  праздником  Рождества  Христова  и 
Новым  Годом.  Будем  твердо  верить,  что  ско- 
ро настанет  время,  когда  наша  „Белая  Правда" 
восторжествует  над  злом. 

Капитан  П.  Месняев 


К  наступающим  праздникам  Рождества  Хри- 
стова и  Новаго  Года  тесная  семья  Дроздовцев 
в  Сев.  Америке  шлет  свои  поздравления  и  най- 
лучшия пожелания  всем  славным  руководите- 
лям Зарубежнаго  Воинства,  всем  чинам  родной 
Дроздовской  Дивизии  и  творцам  ея  славы  Ген. 
Тур  кулу,  Ген.  Харжевскому  и  Полк.  Протасо- 
вичу  с  их  семьями  и  всему  Христолюбивому 
Белому  Воинству.  Да  ниспошлет  Господь  всем 
сил  узреть  освобожденную  от  цепей  рабства 
Россию! 

Правление 


Председатель    Союза    Георгиевских     Кавалеров    в     Сев. 
Америке  военный  летчик  Капитан  Б.  Сергиевский 


Союз  Русских  Ветеранов  Штата  Нью  Иорк 
сердечно  поздравляет  всех  русских  участников 
всех  войн  с  праздником  Рождества  Христова 
и  Новым  Годом,  желая  всем  всяческого  благо- 
получия, успеха  и  здоровья. 

Д.  Гнедич,  Председатель 


„Общество  Михайловцев"  от  всей  души  по- 
здравляет всех  своих  однокашников  по  Михай- 
ловским Артиллерийским  Академии  и  Училищу 
с  праздником  Рождества  Христова  и  Новым  Го- 
дом и  шлет  им  найлучшия  пожелания  всячес- 
кого благополучия,  сил  и  здоровья. 

Д.  Гнедич,  Почетный  Председатель. 

П.  С.  Пользуясь  этим  случаем,  „Общество" 
еще  раз  призывает  тех  Михайловцев,  кои  не 
зарегистрировались,  зарегистрироваться  по  ад- 
ресу: 

"Мікііаііоѵізу",  1035  8аскеі  Аѵеігае.  Ке\ѵ  Тогк 
61,  N.  Т. 


Объединение  г.  г.  офицеров  9-го  Драгунско- 
го Казанского  Ея  Императорского  Высочества 
Великой  Княжны  Марии  Николаевны  полка  в 
Сев.  Америке  поздравляет  всех  казанцев  и  од- 
нодивизников  с  наступающим  праздником  Рож- 
дества Христова  и  с  Новым  1956  Годом  и  желает 
всем  доброго  здравия  и  бодрости  духа. 


Центральное  объединение  Кадет  Одесского 
В,еликого  Князя  Константина  Константиновича 
Кадетского  Корпуса  в  Нью  Иорке  сердечно  по- 
здравляет своих  однокашников,  всех  россий- 
ских кадет  и  всех  российских  воинов,  свято  хра- 
нящих традиции  Императорской  России  с  на- 
ступающими праздниками  Рождества  Христова 
и  с  Новым  1956  Годом!  И  да  поможет  Господь 
Бог  всем  на  их  тяжелом  пути! 


Ирина  и  Ростислав  Васильевы  —  владельцы 
русского  книжного  магазина  поздравляют  дру- 
зей знакомых  и  клиентов  с  наступающим  праз- 
дником Рождества  Христова  и  с  Новым  Годом 
и  шлют  всем  найлучшия  пожелания. 

Доводим  до  сведения  клиентов,  что  при  ма- 
газине открыта  библиотека. 


А.  В.  Балаклицкий  поздравляет  всех  своих 
друзей,  знакомых  и  клиентов  с  праздником 
Рождества  Христова  и  с  наступающим  Новым 
Годом.  Шлет  всем  свои  найлучшия  пожелания. 


ЕЛОЧКА 

Окопная  быль 

Ваше  Благородие!  Извольте  посмотреть,  Ав- 
стрияк чудит!... 

Как  чудит? 

Да  выставил  на  бруствер  елочку  и  песни 
поет... 

Поручик  Воронов  вылез  из  землянки  и  по- 
шел по  окопу  своей  роты.  На  участке  четвер- 
того взвода  густо  собрались  солдаты,  приль- 
нув к  бойницам. 

Что  случилось?  Спросил  Воронов. 

— ■  Да,  вот  извольте  глянуть,  Ваше  Благоро- 
дие. Рождество  свое  справляет... 

Поручик  Воронов  подошел  к  бойнице.  Раз- 
стояние  между  окопами  было  короткое,  такое 
короткое,  что  ни  с  одной,  ни  с  другой  стороны 
нельзя  было  построить  проволочных  загражде- 
ний и  были  накиданы  только  рогатки.  Низко- 
рослый, кочковатый  кустарник  в  меж-окопном 
пространстве  был  покрыт  ровной  пеленой  не- 
глубокого снега,  казавшегося  совсем  синим  в 
спустившихся  уже  сумерках.  На  небе  загора- 
лись первые  звезды.  Ночь  спускалась  тихая  и 
безветренная.  На  бруствере  австрийского  око- 
па сияла  огоньками  свечей  маленькая  елочка. 
Из  глубины  доносилось  стройное,  тихое  и  за- 
душевное пение  —  „стилле  нахт,  хайлиге  нахт". 

— ■  Ишь  ты,  сказал  кто  то  из  солдат,  тоже,  не- 
бось, не  нехристи.  До  Рождества  еще  две  не- 
дели, а  он  наперед,  по  своему  празднует!... 

— ■  Так  у  их,  по  ихнему  католицкому  уставу 
полагается,  поддержал  кто  то. 

—  То  же,  небось,  жена  -  дети  дома  тоскуют. 

— ■  И  чего  воюют,  вмешался  младший  унтер- 
офицер  Коза,  известный  ротный  весельчак,  ба- 
лагур, запевало  и  неизменный  инициатор  вся- 
ких рискованных  приключений. 

—  Сдался  бы  — ■  и  войне  конец!  Солдаты  за- 
хохотали. 

— ■  А  може  он  ждет,  что  мы  сдадимся? 

—  Ну  и  дурак!  Потому  такого  ему  ни  в  жисть 
не  дождаться. 

—  А  что  они  поют,  Ваше  Благородие? 

—  Не  знаю,  а  только  полагаю,  что  то  вроде 
нашего  тропаря  „Рождество  Твое  Христе  Бо- 
же наш". 

—  Ишь  ты!  Тоже,  значит,  Христа  почитают... 
Да  только  не  ко  времени!  Прийдет  настоящее 
Рождество,  а  ему  праздника  и  нету.  Пьет  себе 
свою  каву  и  сидит,  как  сыч. 

— ■  Ваше  Благородие,  обратился  Коза,  что  ж 
нам  теперь  делать? 

—  Как  что,  удивился  поручик.  — •  Ничего! 

—  Ни  как  невозможно,  Ваше  Благородие.  По- 
тому уж  очень  нам  обидно.  Елочку  на  окоп  вы- 
ставил. Нате,  мол,  выкусите,  нехристи!... 

— ■  Это  мы  то  нехристи?  Прозвучал  чей  то 
голос. 


—  Да  ен  нас  за  таких  держит.  У  нас,  мол, 
праздник  христианский,  а  вам,  мол,  дура  кам 
еще  две  недели  ждать. 

— ■  Ну  что  ж,  сказал  Воронов,  у  всякого  свое. 
Уважать  надо.  Вреда  кам  от  этого  нет. 

—  А  я  так  полагаю,  Ваше  Благородие,  снова 
вмешался  Коза,  что  не  иначе,  как  елочку  от  их 
спереть  надо. 

—  Еще  чего.  Мешает  тебе,  что  ли? 

—  Мешать  не  мешает,  а  все  таки  как  то  обид- 
но. Больно  уж  много  свечек  на  ней  понаставле- 
но, а  нам  в  землянке  и  засветить  нечем. 

— ■  Пустяки  говоришь.  Стоит  ли  за  пару  све- 
чек рисковать  жизнью? 

—  Да  ён  сегодня  смирный,  Ваше  Благородие. 
За  цельный  день  ни  одного  выстрела. 

Даже  и  его  антиллерия  молчит.  Разрешите  в 
разведочку. 

— -  Не  лезь  на  рожон,  Коза!  Прихлопнут  тебя, 
вот  и  поедешь  Рождество  праздновать  в  Цар- 
ство Небесное. 

—  Ии...  Ваше  Благородие,  ст  пульки  не  спря- 
чется... А  на  меня,  видно,  пулька  у  них  еще  не) 
отлита.  Разрешите  в  разведочку,  Ваше  Благо- 
родие. Вот  и  Кстрюков  со  мною  пойдет...  и  Бра- 
тищенко.  Пойдете,  что  ль? 

—  Пойдем.  Все  равно,  почитай,  чуть  не  каж- 
дую ночь  ходим  проволоку  им  резать,  секреты 
снимать.  Пойдем!  И  Гулин  с  нами.  Гулин,  пой- 
деш?  —  Пойду. 

— ■  Лишнее  затеяли,  ребята.  Разведка-развед- 
кой, а  приколоть  то  сегодня  кого  из  них-грех. 
У  людей  праздник,  а  ты  со  штыком.  Сам  же  го- 
воришь, что  сегодня  от  них  ни  выстрела. 

—  Оно  верно,  Ваше  Благородие.  А  только 
мы  без  смертоубийства.  Нипочем!  И  гранат 
ручных  с  собой  брать  не  будем.  —  Нам  бы  толь- 
ко ёлочку... 

—  Дозвольте,  Ваше  Благородие,  раздались  гс 
лоса.  —  Нехай  ему  нос  утрут! 

—  А  как  не  вернутся? 

И... и...,  Ваше  Благородие,  сто  разов  возверта- 
лись,  авось  и  сегодня  не  останемся. 

Поручик  Воронов  колебался.  Его  и  самого 
подмывал  этот  молодой  задор  и  он  и,  сам  бы  не 
прочь  принять  участие  в  этой  экспедиции.  Но  он 
был  ротный  командир  и  понимал  всю  безсмыс- 
лицу  этого  предприятия.  Унтер-офицер  Коза 
был  лучшим  разведчиком  в  роте.  Под  внешней 
бравадой  у  него  всегда  был  строго  обдуманный 
план,  большая  осторожность,  хитрость  и  совер- 
шенно кошачья  ловкость.  Не  хуже  его  были  и 
его  приятели,  умевшие  ползать  как  ящерицы  и 
быть  такими  неподвижными,  что  в  нескольких 
шагах  ночью  их  нельзя  было  заметить.  Предпри- 
ятие ничем,  в  сущности,  не  отличалось  от  обыч- 
ной разведки,  за  исключением  своей  ненужности. 
Но  оно  было  желанием  всей  роты  и  это  желание 
поручик  Воронов  уважал.  Был  тот  скучный  год 
позиционной  войны,  когда  оба  противника  си- 
дели всю  зиму,  зарывшись  друг  против  друга  в 


землю,  обросли  своеобразным  окопным  ком- 
фортом и,  томясь  бездействием,  придумывали 
всякие  каверзы  друг  другу.  Эти  каверзы  поддер- 
живали молодчество,  давали  выход  накопив- 
шейся энергии  и,  глазное,  послужили  очень 
тесной  спайкой  между  солдатом  и  офицером, 
который  сам  являлся  и  покровителем  и  часто 
организатором  этих  каверз. 

—  Ну,  ладно,  сказал  Воронов.  Идите!  Да  толь- 
ко смотреть  в  оба.  И  что  б  без  стрельбы. 

Было  часов  около  2х  ночи,  когда  разведчики 
в  белых  балахонах,  белых  варежках  и  с  лицами, 
повязанными  белыми  платками,  так,  что  бы  не 
слышно  было  даже  дыхания  и  не  шел  бы  пар 
изо  рта,  выползли  из  окопа  и  почти  сейчас  же 
исчезли  из  сотни  глаз,  напряженно  и  в  полней- 
шей тишине  следивших  за  ними  из  бойниц.  Че- 
твертый взвод  был  приготовлен  на  случай,  если 
придется  подать  помощь.  Австрийские  окопы 
словно  вымерли  и  даже  ки  одна  ракета  не  взви- 
валась сегодня  над  полем  рогаток.  Ёлочка  по- 
прежнему  тихо  и  неподвижно  мерцала  сквозь 
легкую  мглистую  дымку  почти  безморозной  но- 
чи. 

— ■  И  что  это  у  его  за  свечки,  прошептал  чей  то 
голос.  Горят  пол  ночи  и  не  сгорают.  —  Не  иначе, 
как  электричества... 

Цыц!  шикнул  взводный.  Ни  шкни! 

У  Воронова  ёкнуло  сердце.  —  Електрическая, 
подумал  с  тревогой  он.  И  как  это  я  раньше  об 
этом  не  догадался?  Понимает  ли  Коза  это?... 

Прошло  минут  20.  Вдруг  ёлочка,  как  будто, 
чуть-чуть  вздрогнула  и  тихонько  попозла.  Оста- 
новилась. Опять  поползла.  Опять  остановилась... 
Все  глаза  впились  в  нее.  Что  то  не  движется... 
Внезапно  какой  то  брызг  искр  и  ёлочка  потухла. 
Все  затаили  дыхание.  Тихо.  Ни  одного  звука 
оттуда.  Как  томительно  ожидание! 

Минут  пять,  десять,  пятнадцать...  Тишина.  Зна- 
чить все  благополучно...  Кустарник  не  шеве- 
лится. Синий  снег  ровен  и  неподвижен.  Где  же 
они.  Перед  самыми  бойницами  вдруг  выросли 
какие  то  белые  комья. 

—  Свои,  прошептало  оттуда. 

—  Свои!  радостно  прокатилось  в  окопе. 
Четыре  белые  фигуры,  толкая  перед  собой 

пятую,  темную,  спрыгнули  вниз.  Коза  в  обним- 
ку держал  ёлочку. 

— ■  Ай  да  ерой!  Молодцы!  Утерли    ему   таки< 
нос!  Да  еще  и  шваба  приволокли. 

—  Ну,  Коза,  разсказывай! 

—  Так  что,  позвольте  доложить,  Ваше  Бла- 
городие, непредвиденная  обстоятельства.  Про- 
волоклись мы,  значит,  под  его  рогатками  и  под- 
ползли к  брустверу.  Я  с  Кострюковым  прямо  на 
ёлочку,  а  Братищенко  с  Гулиным  по  флангам, 
шагов  на  пять. 

Лежим,  не  дышем.  Вижу  горит  ёлочка,  а  толь- 
ко свечки  на  ней  не  живые.  Светят,  а  с  чего- 
неизвестно.  Ровно,  как  светляки.  Ну,  думаю,  не 
иначе  как  электричества!  Подвезло,  думаю,  До- 


несем  к  себе-будет  у  нас  по  землянкам  светить. 
Смотрю  дальше-думаю,  не  иначе,  как  где  то  тут 
секрет  у  его  должен  быть  поставлен.  Гляжу-так 
и  есть.  Из  бойницы  винтовка  торчит.  А  все  тихо, 
нас,  значит,  не  видит.  Я  тихонько  за  винтовку, 
да  к  себе.  Идет!  Что  за  черт,  думаю,  —  спит 
ихний  часовой,  что  ли?  Потянул  далыне-вытя- 
нул.  Ну,  думаю,  благословил  Бог  удачей.  Од- 
ного разоружил.  А  только  безпременно  и  дру- 
гой тут  должен  быть.  —  Как  бы  не  спугнуть.  Ле- 
жим дальше-слухаем.  Все  тихо.  Ну,  думаю,  сек- 
рет нам  ни  к  чему.  Нехай  себе  спят,  коли  так 
они  свою  службу  справляют.  —  Нам  бы  ёлочку. 
Потянул-вкопана!  Эх,  черт,  пальцами  не  способ- 
но мерзлую  землю  разгребать.  Одначе  в  руках 
ножницы.  Ну,  копнул  туда-сюда...  —  Высвобо- 
дил. Даю  знак  фланговым  —  прикрывайте,  дес- 
кать, отступление. 

Поползли.  Что  за  черт,  что  то  держит.  Гля- 
жу-проволока  за  ей  тянется.  Ну,  я,  конечне,  но- 
жницами. —  Чик!  Што  тут  было!  Как  вдарит 
меня,  аж  помутнел  весь.  Кругом  ровно  в  куз- 
нице искры  брызнули.  Ножницы  выронил,  а  ру- 
ки, как  замлели.  Гляжу,  а  из  окопа  голова  в  кеп- 
ке поднимается.  Ну,  Кострюков,  конечно  нава- 
лился на  нее,  мордой  в  снег  прижал,  да  варежку 
ему  в  рот.  Ни  шкни,  мол.  Вылазь!  Оробели  мы 
тут.  Думаем-сей  час  второй  безпременно  стрел- 
нет,  тревогу  поднимут,  а  нам  приказано,  что  б 
без  боя.  Руки  у  меня  онемели,  в  глазах  мутно, 
одначе  вижу  все  тихо.  Может  второго  и  вовсе 
нет.  Ну,  выволок  Кострюков  шваба.  Лежит,  как 
мешок,  трясется  и  руками  шевелит.  Тут  и  я  ото- 
шел. Прижал  ёлочку,  да  и  поползли  назад.  Ду- 
маю, Слава  Богу,  не  светит,  а  то  коли  там  хва- 
тятся, то  разстреляют  с  короткой  дистанции,  как 
на  пристрелке.  Одначе  миновали.  Ну,  вот  и  весь 
сказ,  Ваше  Благородие.  Теперь  только  бы  нам 
ихний  свечки  до  себя  приспособить... 

—  Спасибо,  ребята!  Постарались!  А  только  со 
свечами  ничего  не  выйдет.  Тут,  брат,  электри- 
ческая машина  нужна. 

— ■  Эх  ты,  горе  какое!  Кабы  знамо  было  рань- 
ше, уперли  бы  и  машину... 

Пожилой  австриец,  видно  ландштурмист,  сто- 
ял бледный,  растерянный  и  трясущийся.  Он  что 
то  бормотал  и  по  лицу  его  текли  слезы. 

—  Та  чего  же  ты  плачешь,  комрад.  Резать  не 
будем.  Поедешь  до  нас,  цел  останешься. 

Но  австриец  продолжал  всхлипывать  и  делал 
какие  то  умоляющие  жесты.  —  Отправить  в 
штаб  полка,  приказал  Воронов.  Там  его 
допросят  через  переводчика.  Но  когда  австриец 
понял,  что  его  уводят  в  тыл,  он  так  уперся,  так 
забормотал  и  так  заплакал,  что  всем  стало  его 
жалко. 

—  Не  хочет  до  нас,  сказал  Коза.  Своя  кава 
вкуснее. 

Поручик  Воронов  собрал  все  свои  кадетские 


знания  немецкого  языка  и  стал  разспрашивать 
сам.  Понемогу,  с  большим  трудом  удалось  по- 
нять, что  через  четыре  дня  пленному  предстоит 
ехать  в  отпуск.  Дома  жена  и  трое  детей.  Всем 
стало  как  то  не  по  себе. 

—  Отпустим  его,  Ваше  Благородие.  Нехай  се- 
бе едет  до  дому.  Нам  он  ни  к  чему. 

— •  Ни  к  чему,  Ваше  Благородие!  Посля  ихняго 
Рождества  другого  добудем! 

—  Отпустить,  Ваше  Благородие,  посыпались 
солдатские  голоса. 

—  Ну,  что  ж,  сказал  Воронов,  ваша  заслуга, 
ваша  и  милость.  Пускай  идет! 

Когда  австриец  понял,  что  его  отпускают, 
удивлению  и  радости  его  не  было  границ.  Он 
вынул,  вероятно  все  свое  достояние  —  три  си- 
гары и  протянул  Воронову. 

Поручик  усмехнулся. 

—  Оставь  при  себе.  Да  вот,  если  хочешь, 
возьми  еще  и  из  моего  портсигара. 

Австриец  растерялся,  но  потом,  жадно  схва- 
тивши горсть  папирос,  тут  же  отдал  их  Козе  и 
Кострюкову. 

—  Чувствует,  сказал  Коза.  Разрешите,  заку- 
рит, Ваше  Благородие. 

Австрийца  высадили  за  бруствер. 
— ■  Погоди,  сказал  Кострюков-я  тебя  прово- 
жу, а  то  сам  через  наши  рогатки  не  пролезешь. 
Поползли. 

—  Стой,  закричал  вдруг  Коза.  —  Ваше  Благо- 
родие! Да  ежели  он  без  винтовки  к  себе  зая- 
вится, так  ему  ихний  фельдфебель  безпременно 
морду  набьет! 

Все  засмеялись. 

—  Верно!  Эй,  Кострюков,  отдай  ему  его  вин- 
товку, да  только  патрон  вынь! 

—  Он  теперя  и  с  патронами  по  нас  ни  в  жисть 
не  стрельнет,  сказал  Кострюков,  похлопывая  ав- 
стрийца по  плечу  и  выводя  его  за  рогатки. 

—  Ну,  катись,  комрад!  Да  к  жене  приедешь, 
кланяйся  ей  от  непобедимой  двенадцатой  роты 
нашего  полка! 

Австриец  пополз. 

— Они  хочь  и  не  нашей  веры,  а  и  у  них  Христа 
славляют,  вздохнул  кто  то. 

— ■  Дюже  щемительная  песня  у  них,  сказал  Ко- 
за и  стал  пристраивать  ёлочку  на  бруствер.  Бу- 
дет наше  Рождество  и  мы  им  споем  —  Рожде- 
ство Твое  Христе  Боже  наш... 

— ■  Только  ёлечку  у  нас  им  ни  по  чем  не  спе- 
реть... 

Стояла  все  таже  тишина.  Все  так  же  мерцали 
звезды  и  в  душах  у  всех  ширилась  и  разлива- 
лась какая  то  большая  поющая  теплая  радость 
от  сознания  того,  что  где  то  близко,  совсем 
близко  между  ними  прошел  Бог. 

Владимир  Новиков 


ОТ  РЕДАКЦИИ 

Помещая  ниже  обращение  председателя  Всероссий- 
скаго  Комитета  Освобождения  князя  С.  Белосельскаго 
оо  организации  обще-эмигрантскаго  национальнаго 
представительства,  редакция,  всемерно  поддерживая  это 
начинание,  предлагает  читателям  и  подписчикам  Перек- 
лички высказаться  по  существу  этого  обращения,  а 
так  же  высказать  свои  соображения  о  том,  каким  спо- 
собом организация  этого  представительства  могла  бы 
быть  осуществлена  на  местах. 

Свои  ответы  просим  направлять  в  адрес  Редакции. 


ВСЕРОССИЙСКИЙ 
КОМИТЕТ  ОСВОБОЖДЕНИЯ 

(Антикоммунистический  Центр) 

1  Декабря   1955  года. 

КО    ВСЕМ    РОССИЙСКИМ    АНТИКОММУНИ- 
СТИЧЕСКИМ   ОРГАНИЗАЦИЯМ    ЗАРУБЕЖЬЯ 

6  Ноября  с.  г.,  в  день  38-летней  печальной 
годовщины  порабощения  России,  коммунисти- 
ческой диктатурой,  на  митинге  „Дня  Неприми- 
римости к  коммунизму"  я  обратился  к  органи- 
зовавшим это  собрание  Российским  организа- 
циям, впервые  совместно  на  нем  выступавшим, 
с  призывом  и  впредь  объединяться  для  совмест- 
ной борьбы  против  большевиков.  Мой  призыв 
был  сочувственно  принят. 

В  виду  сего  считаю  своим  долгом  ныне  об- 
ратиться ко  всему  Российскому  Зарубежью 
с  убедительной  просьбой  сплотиться,  наконец, 
воедино  во  имя  создания,  столь  всем  необхо- 
димого, единого  Российского  Зарубежного 
Представительства,  забыв  все,  разделяющие 
эмиграцию,  разногласия  и  ссоры. 

Некоторое  время  тому  назад,  группа  Россий- 
ских патриотов,  объединившаяся  в  „Совеща- 
ние Российских  Национальных  Деятелей",  об- 
ратилась к  Российскому  Зарубежью  с  воззва- 


нием, в  котором  предложила  план  для  скорей- 
шего создания  Зарубежного  Представительства, 
выделив  из  своего  состава  „Временную  Орга- 
низационную Комиссию",  долженствующую  за- 
няться подготовкой  выборов  в  имеющий  быть 
созванным,  в  ближайшее  время,  Съезд  эмигра- 
ции в  Нью  Иорке. 

Ныне,  означенное  Совещание  обратилось  ко 
мне  с  просьбою  возглавить  Организационную 
Комиссию  в  качестве  ее  Председателя  и  Пред- 
седателя Всероссийского  Комитета  Освобожде- 
ния, избрав,  в  то  же  время,  Генерального  Се- 
кретаря ВКО  С.  В.  Юрьева  —  Заместителем 
Председателя  Комиссии,  С.  Л.  Кондратовича  — 
Генеральным  Секретарем  Комиссии  и  ее  Чле- 
нами: Н.  Ф.  Высоковского,  Н.  В.  Лабинского 
и  В.  А.  Черепова. 

Считая,  что  цели,  преследуемые  Совещанием 
и  Организационной  Комиссией,  тождественны 
с  целями  ВКО  одной  из  задач  коего  является 
возможно  скорое  создание  Российского  Зару- 
бежного Представительства,  я  счел  своей  обя- 
занностью принять  предложение  Совещания  и 
возглавить  означенную  Комиссию. 

Вполне  сознавая  трудности,  лежащие  на  пути 
создания  такого  Представительства,  я  обраща- 
юсь ко  всем  Российским  национальным  органи- 
зациям и  отдельным  Российским  антикоммуни- 
стам с  просьбою  всецело  поддержать  Органи- 
зационную Комиссию  путем  присылки  своих 
соображений  по  поводу  предложенного  Сове- 
щанием плана  создания  Представительства,  а 
также  делегировать  представителей  организа- 
ций для  непосредственной  работы  в  Комиссии. 

Да  благословит  Господь  Бог  нашу  будущую 
совместную  работу  со  всеми  теми,  кто  любовь 
к  нашей  Родине-России  ставит  превыше  всего. 

Председатель  Всероссийского  Комитета 
Освобождения  и  Организационной 
Комиссии 
С.  С.  Белосельский 


225 


26-го  Ноября  исполнилось  225  лет  со  дня  рож- 
дения АЛЕКСАНДРА  ВАСИЛЬЕВИЧА  СУВОРО- 
ВА-богатырь  русского  национального  духа  че- 
рез тьму  времен  до  наших  дней  не  оставляет 
земли  русской... 

Фельдмаршал  российской  Армии,  Фельдмар- 
шал австрийских  войск,  Генералиссимус  Россий- 
ской Империи,  Князь  Италийский,  Граф  Рымник- 
ский,  кавалер  всех  российских  орденов,  и  не 
только  тех,  что  утверждены  капитулами,  но  и 


тех,  что  были  созданы  специально  для  него,  ког- 
да награждать  уже  было  нечем:  алмазный  плю- 
маж на  шляпу,  золотая  осыпанная  бриллианта- 
ми шпага,  бриллиантовый  эполет,  расшитый 
бриллиантами  фельдмаршалский  мундир,  осы- 
панный бриллиантами  нагрудный  портрет  Им- 
ператора, наконец  склонение  перед  ним  знамен, 
даже  в  присутствии  Государя,  что  составляло 
только  Императорскую  прерогативу.  Таков  Але- 
ксандр Васильевич  Суворов! 
Единое,  исключительное,  неповторимое  явле- 


ние-и  не  только  в  русской,  но  и  в  мировой  исто- 
рии! Великие  полководцы  мира:  Александр  Ма- 
кедонский, Юлий  Цезарь  Ганнибал,  Карл  12, 
Петр  Великий,  Фридрих  Великий,  Наполеон  и 
другие-в  блеске  своих  побед  знали  однакоже  и 
горечь  поражений.  Суворов  ее  не  знал!  Восемь- 
десят три  сражения  дал  он  за  свою  огненную 
жизнь  и  все  восемдесят  три  выиграл!  И  выиграл 
их  так,  как  не  выигрывал  никто,  никогда.  Ибо 
победа  неизменно  озаряла  его  и  тогда,  когда 
он  бился  с  противником,  превышавшим  его  и  в 
два,  и  в  три,  и  в  шесть  и  даже  в  десят  раз!  И  это 
было  не  только  тогда,  когда  войска  его  были 
подготовлены  к  бою  и  экипированы  всем  не- 
обходимым, но  и  тогда,  когда  они  были  изму- 
чены стремительными  маршами,  страдали  от 
голода  и  холода,  когда  они  были  разуты  и  раз- 
деты, когда  у  них  не  было  ни  артиллерии,  ни 
боеприпасов,  когда  кругом  царила  измена  и 
предательство,  когда  гениальному  полководцу 
связывало  руки  бездарное  управление  теорети- 
ков и  мелкая,  самолюбивая  интрига  завистни- 
ков. Суворов  побеждал!  Всегда  и  неизменно 
только  побеждал!  В  высочайшем  рескрипте  по- 
сле швейцарскаго  похода  Император  Павел  1 
писал  ему:  „Побеждая  повсюду  и  во  всю  жизнь 
Вашу  врагов  отечества,  Вам  недоставало  одного 
только  рода  славы  преодолеть  и  самую  приро- 
ду. Но  тепер  Вы  и  над  ней  одержали  верх".  Еди- 
ное, исключительное,  неповторимое  в  истории 
явление! 

Суворов  был  не  просто  полководцем  в  обыч- 
ном, хотя  бы  и  самом  возвышенном  смысле  это- 
го слова.  Он  был  настоящим  Богом  войны,  во- 
плотившемся в  русский  гений,  античным  Мар- 
сом. В  самые  трудные,  самые  безъизходные  ми- 
нуты боя,  когда,  казалось,  достигнут  предел 
напряжения  человеческих  сил,  когда  истощались 
последние  остатки  духа  в  давно  изнемогшем  те- 
ле, там,  где  появлялся  Суворов,  разбитые  ба- 
рабаны начинали  бить  сами  собой,  упавшия 
знамена  внов  поднимались  под  ураганами  кар- 
течи и  обезсиленныя  руки  внов  воздвигали  ще- 
тину штыков,  несокрушимой  лавиной  опроки- 
довавшей  все  возможные  и  невозможные  пре- 
грады. „Вперед,  чудо  богатыри!  Мы  —  русские! 
С  нами  Бог!" 

Да,  с  Суворовым  был  Бог  ибо  и  сам  он  был 
Марсом-богом  войны. 

Для  него  война  была  не  разбой,  не  жесто- 
кость, не  озверение  крови  и  не  авантюрная 
страсть  игрока.  Для  него  война  была  божествен- 
ная стихия,  в  которой  раскрывалось  высшее  ве- 
личие духа,  экстатический  взлет  того  духовного 
транса,  на  которые  способен  только  „высший 
человек",  носитель  высшей  морали!  Оттого  и 
воспитание  и  поведение  суворовских  солдат  но- 
сило всегда  на  себе  печать  литургической  про- 
светленности. Суворовские  солдаты  не  знали 
ярости,  ненависти,  жажды  истребления,  сладо- 
страстия  крови...   Необорот-милость  к  побеж- 


денному, помощь  страдающему-таковы  были  за- 
веты Суворова.  „Лежачего  не  бьют",  „Прося- 
щему пощады-милость",  „Мирных  жителей  не 
обирать",  „Чужого  не  брать  —  мы  русские"! 
Вот  та  рыцарская  мораль,  которая  лежала  в  ос- 
нове Суворовского  воспитания  и  которая  давала 
ему  право  не  ради  красного  словца,  но  по  глу- 
бокому внутренному  убеждению  не  только  гово- 
рить, но  и  органически  чувствовать,  что  „С  на- 
ми Бог"! 

Бремя  войны  Суворов  нес  не  как  азартный 
игрок,  которым  повелевает  непреодолимая 
страсть  но  как  некий  подвижник,  осуществляю- 
щий великую  необходимость,  которая,  хотя  и  во 
зле,  чистыми  побуждениями  может  быть  под- 
нята до  высот  религиозного  подвига. 

Для  Фридриха,  для  Карла,  для  Наполеона  и 
всех  других  военных  гениев  человечества  их 
войска  были  только  некой  безличной  массой, 
воспитаной  и  послушной,  пригодной  для  игры. 
Наполеон  на  великолепном  коне,  объезжая  ды- 
мящееся поле  только  что  оконченого  сражения, 
чувствовал  себя  слишком  великим,  чтобы  за- 
мечать неинтересные  ему  мелочи.  Храпящий  от 
запаха  свежей  крови  его  конь,  пугливо  обходил 
груды  искрошенных  тел.  До  всадника  на  коне 
не  доходили  стоны  умирающих  даже  тогда, 
когда  они  в  предсмертном  хрипении  выкрики- 
вали „Да  здраствует  Император"! 

Для  Суворова  его  чудо-богатыри,  его  грена- 
деры и  егеря  были  людьми.  И  не  только  людьми 
вообще,  но  людьми  субъективными,  индиви- 
дуальными любимыми  друзьями  и  соратниками, 
за  кровь  которых  он  нес  величайшую  ответстве- 
ность  перед  Богом,  перед  отечеством,  перед 
своей  собственной  чуткой  и  тревожной  совес- 
тью. И  объезжая  взрыхленное  поле  на  своем 
невзрачном  донском  коньке,  обнажив  свою 
вдохновенную  голову  с  жидкими  прядями  по- 
седевших волос,  Суворов  соскакивал  с  седла 
для  того,  чтобы  в  последний  раз  обнять  своего 
старого  соратника  какого  нибудь  Ивана  Федо- 
ровича Кисличку,  барабаньщика  егерской  роты 
Фанагорийского  полка  или  поцеловать  в  холо- 
деющия  губы  ефрейтора  Трофима  Рыбалку,  гре- 
надера Якова  Охрименко  или  донского  козака 
Прокофия  Чекунова.  И  старческия  слезы  текли 
по  светлому  лицу  российского  фельдмаршала  — 
„За  убитых  церковь  Бога  молит.  Живым  слава, 
слава,  слава"! 

„Всякий  солдат  должен  носить  в  своем  ранце 
маршальский  жезл",  говорит  Наполеон.  И  его 
старые,  поседевшие  в  боях  гренадеры  блистали 
красными  ленточками  помпезных  орденов.  Толь- 
ко славу  отдавал  Суворов  своим  солдатам.  Сла- 
ву, но  не  декоративные  знаки  тщеславия!  Про- 
изводство в  ефрейтора  за  долгие  годы  боевой 
службы  было  уже  очень  большой  наградой.  Но 
когда  старый  фельдмаршал  говорил  „Спасибо 
тебе,  голубчик  Степан  Акимович,  постарался!", 
то  старый  Степан  Акимович,  рядовой  какой-то 


8 


роты,  какого-то  полка  дрожал  от  счастья  и  за- 
скорузлым кулаком  своим,  привыкшем  только 
к  тяжелому  мушкету,  утирал  слезы  радости  на 
своих  воспаленных  от  пороха  глазах.  И  никакие 
Наполеонские  ордена  не  принял  бы  он  за 
этот  светлый  миг,  которым  наградил  его 
свой  родной  „дивный"  батюшка  Александр 
Васильевич.  С  ними  Бог!  был  извечный 
лозунг  Суворова.  Да,  Бог  всегда  был  ним 
и  с  его  чудо  -  богатырями.  И  был  Бог  с 
ним  потому,  что  в  нем  немеркнущим  светом 
горела  великая  любое,  великая  человечность, 
великое  сердце!  Суворов  был  плоть  от  плоти  и 
кровь  от  крови  сын  русского  народа.  Таинствен- 
ным, мистическим  аккордом  в  нем  звучали  все 
лучшия  ноты  русской  души.  Тот  высший  идеал 
человека,  который  создала  еще  древняя  право- 
славная Русь,  выковывавшая  свой  националь- 
ный характер  между  смирением  и  покорностью 
воле  Божьей  и  извечным,  необходимым,  свы- 
шениспосланным  бранным  подвигом-этот  идеал 
светлого  русского  воина,  подвижника  и  аскета, 
простого  и  мудрого,  чуждого  тщеславия  и  лу- 
кавства, героического  и  жертвенного,  „с  желе- 
зом в  руках  и  с  крестом  в  сердце"  —  все  это 


воплотил  в  себе  Суворов.  И  нося  в  великом  изо- 
билии эти  дары  своего  народа,  он  проливал 
их  обратно  в  народ,  в  своих  детушек-солдат,  в 
своих  чудо-богатырей. 

„Жизни  тот  один  достоин, 
Кто  на  смерть  всегда  готов"  —  это 
старая  солдатская  песня  суворовских  гренадер, 
докатившаяся  по  приемственной  традиции  до 
последних  полков  Российской  Империи.  Именно 
такая  жизнь,  жизнь  не  эгоистического  само- 
ублажения, но  жизнь  подвига,  жизнь  жертвен- 
ности, жизнь  служения  высшему  идеалу,  жизнь 
для  радостного  сознания  честно  исполнен- 
ного долга  и  верности  до  смерти-только  та- 
кая жизнь  достойна  того,  что-бы  человек  смел 
почитать  себя  „Образом  и  подобием  Божьим". 
Тот,  кто  не  несет  в  себе  всего  этого,  кто  не  съ- 
умел  воспитать  в  себе  чувства  высокого  идеала 
и  служения  ему,  тот  перестает  быть  человеком 
и  становится  только  „гомо  сапіэнс",  бездуш- 
ным физиологическим  организмом,  напрасно  на- 
селяющим землю  и  безплодно  поедающим  на 
ней  нищу. 

(Продолжение  будет) 


ПАРАЛЛЕЛЬ 


Историк  нашей  эпохи  —  если  кто-нибудь  когда-либо 
рискнет  им  быть  —  озаглавит  ее  (эпоху)  очевидно  не- 
лестным эпитетом.  Крепость  эпитета  будет  зависеть 
исключительно  от  морального  чутья  и  темперамента 
историка,  ибо  материалы  нашего  времени  как  на- 
подбор:    один  краше  другого! 

Погружаясь  в  них,  будущий  историк,  в  первый  раз  за 
всю  многолетнюю  работу,  отметит  —  история  повторя- 
ется на  таком  коротком  отрезке  времени,  как  жизнь 
одного  поколения.  1917/18  годы  и  1955  год.  Тогда  и 
теперь.    Удивительная  историческая    параллели! 

Тогда  большевики-коммунисты  только-что  захватили 
власть  над  Россией  и  перед  ними  на  Западе  стояла  еще 
мощная  Германская  армия.  Воевать  с  ней  они  не 
могли,  как  не  могут  сейчас  воевать  с  Америкой.  Тогда 
Троцкий  выдвинул  воровскую  форму  взаимоотношения 
с  враждебной  Германией  —  „ни  война,  ни  мир".  Некое 
„сосуществование".  Этого  правила  коммунисты  при- 
держивались 37  лет  и  по  отношению  к  „капиталистичес- 
кому" миру.  Не  смотря  на  революцию  в  Испании,  в 
которой  СССР,  принимал  деятельное  участие,  не  смо- 
тря на  войну  в  Корее,  в  Вьетнаме...  комвласть  Москвы 
не  вступала  в  открытую  войну  с  антикоммунистическим 
блоком.  Но,  конечно,  не  было  и  настоящего  мира.  „Ни 
война,   ни   мир"... 

Так  продолжалось  до   Женевы. 

Что-же   фактически   произошло  в    Женеве? 

Чтобы  понять   это,  надо   вспомнить  —  что  произошло 


у  большевиков  с  Германией  после  „формулы"  Троц- 
кого? 

К  этому  времени  обезглавленная  Русская  Армия  была 
окончательно  разложена  „братанием"  на  фронте.  Не- 
мецкой выдумкой.  Зная  это,  немцы  вынудили  Ленина, 
Троцкого  и  Ко  заключить  с  ними  Брест-Литовский 
мир,  приняв  все  их  (германцев)  условия.  „Похабный 
мир". 

Нечто  вроде  этого  призошло  и  в  Женеве,  лишь  с 
некоторой  перестановкой  событий  и  лиц.  В  Женеве  де- 
мократии заключили  конечно  не  с  немцами,  а  с  ком- 
мунистами, своего  рода  Брест-Литовский  мир.  Все  „мол- 
чаливые" условия  палачей  Российского  народа  были 
приняты,  и  в  Женеве  не  поднимался  вопрос  ни  о  сво- 
бодной России,  ни  о  сателитах,  ни  о  единой  Корее, 
Германии,  ни  о  национальном  Китае...  Сотни  миллионов 
жителей  и  громаднейшие  пространства  были  оставлены 
под  властью  коммунистов,  подарены  им  на  „вечные 
времена",  так  как  теперь  наступила,  мол,  эра  „мирного 
сосуществования".  А  после  Брест-Литовского  мира  на- 
тупило  то,  что  в  1918  году  предшествовало  Брест- 
Литовску:  Наступило  „братание",  „политическое  бра- 
тание", в  котором  роль  немцев  играют  коммунисты,  а 
роль  обезглавленной  Русской  Армии  —  демократии. 
Различнейшие  делегации  и  одиночки  весело  потянулись 
„по  ту  сторону  фронта",  где  их  „радушно"  встречает 
либо  сам  Хрущев  с  Кагановичем,  либо  чекисты  мень- 
шего калибра,  в  зависимости  от  калибра  гостей...  К 
наплыву     знатных    путешественников,    революцию     ко- 


нечно  и  подчистили,  и  подкрасили,  и  слегка  смыли 
кровь...  Показные  пункты  советских  „достижений"  при- 
ведены в  порядок  и  вызывают  удивление  гостей,  а  водка 
и  икра  приводят  их  в  окончательный  восторг. 

К  чему  ведет  „братание",  мы  —  увы  —  прекрасно 
знаем,  даже  без  будущего  историка.  Казалось-бы  об 
этом  должны  быть  осведомлены  и  политики  и  все  же,  по 
каким-то  соображениям,  обмен  „культурными"  деле- 
гациями и  туристами  предполагается  расширить.  Оче- 
видно есть  ещё  не  мало  желающих  дышать  „воздухом 
Женевы"  на  берегах  Москвы...  „Братание"  ещё  не  до- 
стигло своей  кульминационной  точки...  Напрасно  де- 
мократии расчитывают,  что  наплыв  туристов  туда,  за- 
ставит комвласть  отказаться  от  марксизма-ленинизма  и 
встать  на  путь  какой-то  свободы.  На  эту  затаённую 
надежду  Хрущев  уже  ответил:  „когда  рак  свиснет"- 

А  между  тем,  международная  обстановка  становится 
всё  тревожнее.  На  Дальнем  Востоке,  против  Формозы, 
уже  сконцентрирована  250-тысячная  красная  китайская 
армия  и  1200  военных  самолетов...  На  Востоке  Ближнем 
советское  оружие  спешно  доставляется  в  Египет,  и 
Египет  заключил  с  Советами  тайное  соглашение  —  не 
передавать  Англии  Суецкий  канал  в  случае  войны! 
Ясно  —  контроль  над  каналом  перейдет  в  руки  Москвы. 
Так  же  как  Египет,  Советы  вооружают  Афганистан... 
Очевидно  всё  это  делается,  чтобы  закрепить  там  „дух 
Женевы",    своеобразное     „мирное     сосуществование"!... 

Во  Франции,  во  французском  Марокко  и  в  Алжире, 
положение  далеко  ещё  не  выяснено.  Произвольное  (от 
слова  произвол)  низложение  законного  мароканского 
султана  бен  Юссефа  два  года  тому  назад,  показало  не- 
понимание Францией  психологии  других  народов,  значе- 
ния для  них  монархического  принципа.  Теперь  ей 
пришлось  идти  на  поклон  к  тому-же  султану.  Но  недав- 
ние безпорядки  в  Марокко  и  в  Алжире  убедили,  что  рука 
Москвы  уже  протянулась  в  эту  часть  Африки.  Практика 
же  коммунистической  „стратегии"  показала  —  если  они 
куда-нибудь  проникнут,  выжить  их  оттуда  почти  невоз- 
можно. Быть  может  поэтому,  „великий  миротворец" 
Мандес  Франс,  бывший  премьер-министр  Франции,  уже 
рвется  к  власти.  Всем  еще  памятна  его  изумительная 
военная  и  политическая  „тактика",  которая  целиком 
укладывается  в  два  афоризма:  1)  Чтобы  не  было  гра- 
бежа —  надо  отдать  грабителю  кошелёк.  2)  Чтобы  не 
было  войны  —  надо  отдать  врагу  всё  без  боя! 

Мандес  Франс  —  настоящая  находка  для  коммунистов 

В  тоже  время,  кстати  или  некстати,  в  Женеве  собра- 
лась вторая  Женевская  конференция  для  разрешения 
вопроса  об  объединении  Германии.  Хотя  по  поводу  этой 
конференции  и  высказывался  „умеренный  оптимизм", 
хотя  Молотов  и  прилетел  на  неё  с  „традиционной  улыб- 
кой", на  сей  раз  „дух  Женевы"  присутствовать  в  Женеве 
не  собирается.  Судя  по  газетным  сведениям,  Молотов 
требует  ликвидации  НЭЙТО  и  предлагает  отложить  в 
долгий  ящик  обсуждение  германского  вопроса... 

Горючего  материала  накапливается  всё  больше  и 
больше.  Мир  снова  возвращается  к  до-Женевскому  — 
„ни  война,  ни  мир"...  Совершенно  ясно,  „мирное  сосу- 
ществование" было  выдвинуто  коммунистами  для  лега- 
лизации „братания",  а  не  для  мирного  разрешения  спор- 
ных вопросов. 


Впрочем  это  жаргонное  словечко  имеет  много  от- 
тенков, много  „смыслов".  Быть  может  самое  главное  — 
оно  должно  обозначать  некую  равноценность  двух  сис- 
тем: свободной  и  рабской,  моральное  право  на  суще- 
ствование их  в  мере.  Не  зря  ведь  Хрущев  настаивал, 
что  Женевская  (первая)  конференция  должна  была 
собраться  не  на  основе  СИЛЫ  капиталистического  ла- 
геря. А  если  не  на  основе  СИЛЫ,  то  на  чём-же  как  не 
на  моральной  равноценности  их?  Победа  коммунистов  в 
Женеве  в  том,  что  они  заставили  дипломатов  свободного 
мира  признать  за  рабской  системой  ПРАВО  на  „мирное 
сосуществование"   наряду   со  свободным   миром. 

А  как  следствие  этого  —  совершенно  логическое  след- 
ствие —  демократии  не  могут  теперь  противоставлять 
комвласть  в  СССР.  —  населению,  не  могут  говорить 
о  закабаленности  Российского  народа.  Демократии  об- 
язаны теперь  либо  умалчивать  о  трагедии  России,  либо 
настаивать,  что  СССР  это  и  есть  Россия,  а  комвласть  — 
народная  власть.  Иначе  „мирное  сосуществование"  от- 
носилось бы  только  к  палачам  народа,  что  как  будто 
не  совсем  демократично-  Так,  за  чечевичную  похлёбку 
„мирного  сосуществования"  демократии  лишили  себя 
главного   козыря  в   борьбе  с   коммунизмом. 

На  эту  же  позицию,  на  котирую  невольно  стали  де- 
мократии, уже  добровольно  становится  канадский  про- 
фессор из  Атланты  Мэйо.  Он  считает,  что  сосущество- 
вание не  только  возможно,  но  и  необходимо.  А  если  так, 
то  следует  допустить  в  число  чненов  Объединенных 
Наций  все  коммунистические  государства.  Это,  конечно, 
прямой  логический  вывод  из  ПРАВА  их  на  сосущество- 
вание наряду  с  свободным  миром.  Кроме  того,  он  пред- 
лагает (и  тоже  логично)  развить  с  ними  торговлю,  от- 
казавшись от  всех  ограничений,  и  прекратить  пропа- 
ганду... 

Пусть  это  лишь  первая,  либо  одна  из  первых  ласто- 
чек. Но  опыт  показал  —  коммунисты  быстро  находят 
голоса  и  подголоски,  ратующие  в  их  пользу.  Помимо  со- 
ветофильствующих  факиров  Индии  и  Бирмы,  появля- 
ются товарищи-профессора  из  Канады.  В  брешь,  проде- 
ланную демократиями,  им  легче  войти  и  аргументы 
свои  они  могут  строить,  опираясь  на  Женевское  ПРАВО 
сосуществования... 

К  счастью,  сквозь  „дух  Женевы"  пробиваются  и  струн 
свежего  воздуха.  Совершенно  иначе  к  советофнльскому 
умопомрачению  относятся  рабочие  свободных  стран, 
военные  и  конгресмены  Америки.  Некоторые  из  конгрес- 
менов,  побывав  в  СССР.,  заявляют:  там  произошли 
лишь  небольшие,  чисто  внешние,  перемены,  но  по- 
существу  ничего  не  изменилось.  Всё  осталось  попрежне- 
му!  А  английские  рабочие  нанесли  основательный  удар 
марксизму-ленинизму  и  всякому  социализму.  Очеред- 
ной ежегодный  съезд  английской  рабочей  партии  в 
Маргейме  11  окт.  отклонил  дальнейшую  национализацию 
промышленности,  без  уплаты  возмещения  собствен- 
никам. Значит  и  уничтожать  „капиталистов  как  класс" 
они  не  собираются. 

Но  ещё  больший  удар  нанесли  американские  рабочие. 
Два  мощных  профессиональных  союза  —  АФТ  (Аме- 
риканская Федерация  Труда)  и  СЮ  (Конгресс  Индустри- 
альных Организаций)  решили  объединиться.  После  их 
слияния,  в  Объединенном  Союзе  окажется  больше  15 
миллионов   рабочих.   Таким  образом  возникает   велнчай- 


10 


шая  рабочая  организцаия.  От  имени  этой  организации, 
5-го  сентября,  было  заявлено  следующее:  „Американ- 
ские юнионы  не  раз  демонстрировали  своё  полное  от- 
вращение к  коммунизму,  его  режиму  и  методам.  Мы 
делали  и  будем  делать  всё  возможное,  чтобы  искоре- 
нить всё  то,  что  коммунизм  сеет.  Мы  знакомим  наших 
приверженцев  с  истинным  положением  вещей.  Недаром 
после  гнусных  деяний,  на  лице  Кремля  появилась  ныне 
притворная  любезная  улыбка.  Труд  был  и  будет  побор- 
ником действительного  мира.  Юнионизм  работал  и  будет 
работать  непрестанно  для    свободных   предприятий"... 

Это  полный  отказ  от  лже-научного  марксизма  и  гра- 
бительского ленинизма.  Так  говорят  рабочие,  рабочие 
„от  станка",  кого  Маркс,  Ленин  и  прочие  комбандиты,  ни- 
когда за  станком  не  стоявшие,  вздумали  опекать  и  вести 
к  счастью!  Американские  рабочие  понимают  —  социа- 
лизм-коммунизм, оседлавший  европейских  рабочих,  пер- 
вый  враг    интересам    рабочих.  Убивая   частную    инициа- 


тиву, он  убивает  благополучие  страны,  обрекает  насе- 
ление, в  том  числе  и  рабочих,  на  нищету  и  рабство! 
Европейская  „буржуазия"  и  европейские  рабочие  могут 
поучиться  у  рабочих  Америки  здравому  смыслу. 

Историческая  параллель  будущего  историка  не  была 
бы  закончена,  если  бы  он  не  упомянул  о  всех  этапах 
взаимоотношений  коммунистов  с  Германией.  Таких  этапа 
было  четыре:  „братание",  „ни  война,  ни  мир",  похабный 
мир"  и...  вторая  мировая.  Три  из  четырёх  —  налицо.  Не 
станем  гадать  —  наступит  или  не  наступит  этап  „четвёр- 
тый"? Но  лагерь  антикоммунистический  отделяет  от 
лагеря  коммунистического  непроходимая  моральная  про- 
пасть. Та,  что  отделяет  Свободу  от  рабства.  Эту  про- 
пасть не  сможет  засыпать  никакое  „сосуществование". 
Она  останется  навсегда!  Навсегда,  до...  уничтожения  ком- 
власти    в    СССР.!    До    свободной  России! 

Г.  Апанасенко 


СЕВАСТОПОЛЬСКАЯ  ОБОРОНА  -  ОБОРОНА  КУЛЬТУРЫ 


Посвящается  Российской  колонии  в  Аргентине,  отме- 
тившей Севастопольскую  годовщину,  как  День  Русской 
Культуры. 

Русь-Россия  за  1000  лет  своего  существования  вела 
151  войну.  Из  этих  войн  150  были  освободительными 
либо  оборонительными.  Россійское  воинство  освобож- 
дало племена  и  народы  —  родные  или  чужеродные  — 
от  поработителей  или  освобождало  дикарей  от  перво- 
бытности и  нищеты,  пли  обороняло  свою  родину  и 
культуру  от  тех,  кто  хотел  и  родину  и  культуру  оне- 
мечить, ополячить,  офранцузить,  обасурманить,  окато- 
личить. 

Крымская  война,  последние  выстрелы  которой  на  Ма- 
лаховой кургане  раздались  ровно  сто  лет  тому  назад, 
была  чистейшего  типа  борьбой  ради  защиты  и  рос- 
сийской земли  и  русской  культуры.  Что  севастопольцы 
защищали  политические  интересы  России,  всем  понятно, 
но  утверждение,  что  защищали  и  родную  культуру  надо 
пояснить. 

Турция  хотела  сломать  мощь  России,  воспрепятство- 
вать ее  победе  над  кавказскими  горцами,  лишить  ее 
права  покровительствовать  православным  на  Балканах 
и  на  Ближнем  Востоке,  порвать  нити,  связывавшие  ее  с 
родственными   народами  в   составе  Порты. 

Англия,  принципиально  и  традиционно  враждебная 
России,  хотела  ослабления  ее  силы  и  ее  влияния  в  Ев- 
ропе; в  частности,  ревнуя  ко  всем,  кто  становился  гос- 
подином какого  бы  то  ни  было  моря,  хотела  отнять  у 
России  ее  господство  над  Черным  морем,  изстари 
называвшемся   Русским  морем. 

Франция  не  имела  никаких  спорных  дел  с  Россией  — 
ни  экономических,  ни  территориальных,  ни  политичес- 
ких (если  не  считать  соперничества  дипломатов  за 
влияние  в  султановом  дворце,  в  Ильдиз-киоске).  Но 
ее  влекло  к  войне  против  России  не  столько  уязвленное 
самолюбие  Наполеона  III,  которого  царь  считал  пре- 
зидентом, а   не  императором,  сколько    его   католическое 


рвение:  как  благочестивый  католик,  он  хотел  осуще- 
ствит многовековую  мечту  Ватикана  об  уничтожении 
схизмы. 

Если  Турция  затевала  поход  мести  за  прежние  пора- 
жения, если  Англия  затевала  поход  зависти  к  Россий- 
ской мощи,  то  Франция  затевала  крестовый  поход,  поход 
против    Православия. 

Это  подтверждается  фактом:  Парижский  кардинал 
Сибур  совершенно  явно  проповедывал,  что  война  в 
Крыму  имеет  целью  возвратить  схизматиков  в  лоно 
истинной   Католической  Церкви. 

Тою  же  католическою  послушностью  можно  объяс- 
нить и  то,  что  император  Фракц-Иосиф  стал  не  на  сто- 
рону России,  которая  только  что  спасла  своими  вой- 
сками Габсбургскую  монархию  от  венгерской  револю- 
ции, а  на  сторону  врагов  России  и  своим  угрожающим 
„нейтралитетом"  отвлек  на  себя  часть  российских  во- 
оруженных сил.  Тою  же  покорностью  католическим 
вожделениям  надо  объяснить  вступление  в  Крымскую 
войну  Сардинского  королевства,  которое  не  имело  бы 
решительно  никаких  причин  участвовать  в  походе,  если 
бы  он  не  был  Крестовым  походом  против  схизмы. 

Франция  организовала  войну,  Франция  ее  возглавила, 
Франция  дала  большую  часть  экспедиционной  армии, 
а  так  как  Франция  воевала  против  Православия,  то  и 
вся  война  эта  имела  —  если  не  вполне  явно,  то  тайно  — 
характер  войны  против  Православия,  против  того,  что 
было,  есть  и  будет  существом  русской  культуры.  По- 
этому солдаты  н  матросы,  погибавшие  на  4-м  бастионе, 
гибли  не  ради  обладания  холмом,  на  котором  стоял  их 
гордый  форт,  и  не  за  Севастополь,  и  не  за  флот,  за- 
пертый в  бухте,  и  не  за  южную  границу  России,  но  за 
дух  России,  ибо  враги  шли  войной,  чтобы  заменить 
Православие  Католицизмом,  благородную  русскую 
культуру  упадочною  культурою,  впадавшего  в  дрях- 
лость Запада.  Защита  Севастополя  подобна  защите 
Троицко-Сергиевской  лавры   в  1610  г.  —  там  защищали 


11 


Молебен    перед    посадкой    Дроздовской    и  Алексеевской     дивизий  на  трансп.  „Рашид  паша" 


не  стены  монастыря   от   католиков-поляков,  а   защищали 
душу   святой  Руси. 

СЛАБЫЕ      МЫШЦЫ  ИСПОЛИНА 

Война  против  коалиции  была  тяжела  для  нашего  госу- 
дарства. Часть  его  армии  была  прикреплена  к  Кавказу, 
где  на  протяжении  десятилетий  велась  борьба  против 
горцев,  получавших  поддержку  от  Турции,  и  конечно,  от 
вездесущей  Англии.  Часть  армии  была  привязана  к 
западной  границе,  потому  что  Пруссия  и  Австро-Венгрия 
бряцали    оружием. 

Англо-французы,  располагая  флотом,  могли  произво- 
дить дессанты  в  любой  точке  любого  нашего  побе- 
режья. Поэтому  нам  пришлось  охранять  войсками  бе- 
рега Белого,  Балтийского  и  Черного  морей.  Невозможно 
было,  в  предвидении  нападения,  сосредоточить  анти- 
дессантную  армию  в  географическом  центре  дуги  воз- 
можных театров  войны,  скажем,  в  районе  Брянска:  от- 
сюда дивизии  должны  были  бы  пешеходно  спешить 
к  месту  неприятельской  высадки  со  скоростью  20  верст 
в  сутки,  а  неприятель  перебрасывал  бы  свои  войска  на 
кораблях   со  скоростью  в  200  верст  в  сутки. 

И  надо  признаться,  что  Россия  не  была  подготовлена 
для  большой  войны.  Ее  геройский  флот  состоял  из  па- 
русных кораблей,  медленно  переходя  к  паровым  судам, 
получившим  презрительное  название  „самоваров".  Ружья 
нашей  пехоты  и  пушки  артиллерии  были  устаревших  ти- 
пов, в  то  время,  как  враг  располагал  более  усовершен- 
ствованным и  дальнобойным  оружием.  И  что  хуже  все- 
го —  Россия  не  усвоила  системы,  нзоретенной  в  начале 
XIX    в.     прусским    военным     министром    Штайном.    по- 


зволявшей, благодаря  краткому  сроку  службы  в  вой- 
сках, накапливать  для  войны  запас  военно-обученных 
людей.  Мы  оставались  при  старой  системе  —  солдат 
служил  25  лет  —  и  не  имели  ни  запасных  солдат,  ни 
запасных  офицеров.  Когда  было  поднято  ополчение  и 
направлено  в  Крым,  то  оно  для  боя  не  годилось  и  бес- 
полезно гнило  от  болезней  на  берегу  гнилого  Сиваша: 
его  офицеры  —  вооруженные  помещики  —  и  его  сол- 
даты —  вооруженные  мужики  —  не  имели  понятия  о 
военном   деле. 

Наших  главнокомандующих  в  Крыму  генералов  кня- 
зей Меньшикова  и  Горчакова  обвиняли  в  бездеятельном 
наблюдении  за  мукой  и  агонией  Севастополя.  Но  они 
считали,  что  их  угрожавшая  врагу  армия  потеряет  вся- 
кое стратегическое  значение,  если  понесет  в  бою  по- 
тери и  останется  непополненною.  Настолько  велик  был 
у  наших  военноначальнпков  страх  лишиться  в  битве 
воинов,  которых  некем  будет  заменить,  что  в  Инкер- 
манском  сражении  один  генерал  воздержался  от  выпол- 
нения боевой  задачи,  чтобы  „избежать  кровопролития". 
Начальники  опасались  кровопролития,  потому  что  знали, 
что  пополнения  войскам  будут  недостаточны. 

В  таком  пренебрежении  могли  оказаться  вооруженные 
силы  при  главе  государства,  не  проявлявшем  особенного 
интереса  к  военном  делу.  Но  Император  Николай  I  был 
офицером  на  троне  и  поэтому  может  показаться  стран- 
ным, что  он  допустил  такое  отставлания  войска  от 
требований    современности. 

Однако  ни  на  государе,  ни  на  его  генералитете  и 
адмирачитете  большой  вины  нет:  они  оказались  жер- 
твой двух  законов  стратегии:  1)  большая  обезпечен- 
ность    приводит  к    безпечности    и  2)    выигранная  война 


12 


портит  войско.  Безпечность  России  проистекала  от  со- 
знания, что  все  государства  Европы  бояться  ее  после 
победоносного  вступления  ее  войска  в  Париж  в  1814  г. 
Кто  мог  посягнуть  на  мощного  колосса?  Эта  обезпечен- 
ность  породила  безпечность.  Во  вторых,  каждое  войско, 
победившее  на  войне,  предается  самообольщению  в 
безупречности  его  тактики  и  организации,  приведших  к 
победе;  войско  позволяет  себе  „почить  на  лаврах". 
Так  случилось  с  французами:  после  победы  1918  г. 
они  оказались  в  1941  г.  спящими  на  линии  Мажино.  Так 
случилось  с  японцами:  гордые  Цусимской  победой,  они 
остались  при  военно-морской  доктрине,  приведшей  к 
страшным  поражениям  на  море  в  1942-45  гг.  Россию 
..испортили"  победы  над  Наполеоном  и  победы  над 
турками  в  1829  г.  —  отсюда  все  трудности  в  дни  Крым- 
ской войны. 

МНОГО  СИЛ,  НО  МАЛО  УМА 

Враждебная  России  коалиция  располагала  силами  для 
войны,  но  не  имела  толкового  плана  войны.  Она  могла 
довести  свою  армию  в  Крыму  до  180.000  человек,  могла 
выпускать  в  день  по  полу-миллиона  бомб  и  ядер,  могла 
истратить  без  малого  30  миллиардов  золотых  франков, 
но  она  не  могла  придумать  сколь  нибудь  толкового  стра- 
тегического плана.  Коалиция  сперва  провела  высадку 
на  Аландских  островах,  как  бы  намереваясь  напасть  на 
Петербург.  Она  высадила  дивизии  в  Добрудже  на  Чер- 
ном море,  но  потом  увезла  их  оттуда.  Она  произвела 
демонстративные  бомбардировки  Одессы,  Соловецкого 
монастыря  и  Петропавловска  на  Камчатке.  Наполеон  III, 
памятуя  о  судьбе  Наполеона  I,  дерзнувшего  углубиться 
в  Российское  пространство,  не  мог  думать  о  походе  в 
Россию,  а  в  то  же  время  не  находил  на  ее  окраинах 
такого  уязвимого  места,  чтобы  можно  было  ударом 
по  нем  побудить  Царя  признать  себя  побежденным.  Но 
англичане  придумали  такой  объект.  Для  них  уничто- 
жение Черноморкого  флота  и  его  базы  (Севастополя) 
было  желанной  целью,  ибо  на  морях  и  океанах  не  дол- 
жно существовать  ни  одного  флота,  кроме  Британского, 
ни  одного  военного  порта,  кроме  Британских.  Французы, 
не  имея  лучшего  плана  войны.,  согласились  помогать 
англичанам    уничтожить    Черноморский    флот... 

Европейцы  высадились  южнее  Евпатории.  Высадились 
там,  где  не  было  ни  малейшего  смысла  высаживаться  — 
на  том  побережьи  Крыма  нет  ни  одной  бухты,  которая 
могла  бы  быть  выгрузочной  базой  для  дессантной 
армии. 

Высадившись  севернее  Севастополя,  не  решились  ата- 
ковать его  с  севера,  потому  что  с  этой  стороны  город 
показался  им  сильно  укрепленным,  чего  на  самом  деле 
не    было. 

Обойдя  город  и  заняв  бухты  Балаклавскую  и  Камы- 
шевскую,  чтобы  атаковать  с  юга,  они  не  решились  атако- 
вать, приняв  на-спех  сооруженные  бастионы  за  мощные 
фортификационные  верки.  Вместо  штурма  почти  неза- 
щищенного города,  они  приступили  к  осаде  его. 

Европейцы  почувствовали  большое  и  боязливое  ува- 
жение к  русскому  штыку,  после  того,  как  их  армия  в 
620000  солдат  едва  одолела  на  Альме  наше  войско 
численностью  320000  воинов.  И  они  решили  взять  Се- 
вастополь  не  полками,   а   военной  техникой:    они  пред- 


приняли шесть  бомбардировок  фортов  и  страдальца- 
города:  город  разрушали  столько  раз,  сколько  дней 
длились   эти   обстрелы. 

Только  тогда,  когда  на  одного  севастопольца  стало 
приходиться  9  европейских  солдат,  когда  в  многодневной 
артиллерийской  дуэли  были  подбиты  почти  все  орудия 
обороны,  отважился  генерал  Пелисье  на  решительный 
штурм.  После  349  дней  осады  город  был  взят  в  резуль- 
тате той  формы  борьбы  —  техническая  битва  —  которая 
была  для  нас  крайне  невыгодна:  не  гсзоря  уже  о  качест- 
венном превосходстве  европейской  военной  техники,  не 
говоря  уже  о  большом  преобладании  европейского  воен- 
но-промышленного потенциала  над  Российском.  Вопрос 
доставки  военного  снаряжения  стоял  для  европейцев  го- 
раздо лучше,  чем  для  нас  —  доставка,  скажем,  500  тонн 
снарядов  на  одном  пароходе  из  Тулонского  арсенала  в 
Камышевскую  бухту  требовала  20  дней  времени;  достав- 
ка же  500  тонн  военного  груза  из  Тульского  оружейного 
завода  в  Севастополь  требовала  обоза  в  700  телег  и  дли- 
лась около  30  дней. 

„ПРИСУТСТВУЮЩАЯ"    АРМИЯ 

Наше  командование  в  Крыму  подвергалось  и  сейчас  в 
исторической  науке  подвергается  обвинению,  что  оно 
не  воспользовалось  громадным  превосходством  русского 
воинского  духа  над  европейским  и  не  сбросило  реши- 
тельным боем  врага  в  море.  Но  если  первого  главноко- 
мандующего генерала  князя  Меньшикова  и  можно  упрек- 
нуть в  грубых  тактических  ошибках,  то  надо  признать, 
что  он,  и  сменивший  его  генерал  князь  Горчаков,  избра- 
ли правильную  линию  оперативного  направления.  В  1-ю 
Всемирную  войну  английское  адмиралтейство  провело 
оперативный  план,  называвшийся  „присутствующий 
флот":  флот  не  нападает,  не  рискует  собой,  но  своим 
присутствием  угрожает  врагу  и  связывает  его.  Точно  так 
и  наша  армия  в  Крыму  была  „присутствовавшей":  она 
своим  присутствием,  несмотря  на  свою  малочисленность, 
не  только  препятствовала  европейцам  замкнуть  линию 
осады  Севастополя  и  отрезать  крепость  от  баз  снабже- 
ния, но  и  вынуждала  их  половину  сил  тратить  на  обез- 
печенне  фланга  и  тыла,  на  обезпеченне  Балаклавы. 

Но  в  оператику  вмешивался  далекий  Петербург:  как  в 
Отечественную  войну  столица  требовала  от  мудрых  Бар- 
клая-де-Толи  и  Кутузова,  чтобы  они  неразумно  дали 
сражение,  как  в  Японскую  войну  она  требовала  от  тер- 
пеливого Куропаткина  нетерпеливого  сопротивления 
врагу,  так  и  в  Крымскую  войну  столица  потребовала 
активности  и  наша  армия  произвела  три  наступления 
(сражения  у  Балаклавы,  на  Инкерманскпх  высотах  и  на 
Черной  речке).  Эти  бои  увеличили  славу  Российского 
оружия,  но  уменьшили  силу  Крымской  армии,  лишив  ее 
возможности  в  должной  мере  пополнять  таявший  гар- 
низон Севастополя. 

Не  напрасно  128  тысяч  воинов  пролили  свою  кровь  в 
Севастополе,  не  напрасен  был  героизм  солдат,  дравших- 
ся даже  по  выбытии  из  строя  всех  офицеров  части,  и 
героизм  матросов-пушкарей,  заряжавших  нередко  свои 
пушки  неразорвавшимися  неприятельскими  ядрами,  и 
героизм  ополченцев,  которые  с  топорами  в  руках  ата- 
ковали вражескую  пехоту,  вооруженную  дальнобойными 
штуцерами,   —  европейцы,  овладев   остатками   крепости, 


і; 


не  решились  дальше  продолжать  свой  поход  против 
народа,  умеющего  так  защищаться.  И  коалиция  заключи- 
ла мир,  не  отвечавший  ее  целям  войны:  Турция  не  отре- 
зала своих  славян  от  России,  Англия  не  утранила  Рос- 
сию от  ее  влияния  на  международную  политику,  Фран- 
ция не  повергла  Россию  к  стопам  Римского  Первосвя- 
щенника. Наоборот:    борения    и   муки    Крымской    войны 


вызвали  такой  подъем  России  —  подъем  духовный, 
организационный  и  материальный  (реформы  Императо- 
ра Александра  II),  что  Константинопольские,  Парижские, 
Лондонские  и  Римские  враги  России  могли  лишь  поша- 
леть,  что  они  затеяли  Восточную  войну,  крестовый  по- 
ход. 

Полк.   Месснер 


ОБЩЕ-ЭМИГРАНТСКИЙ   ЦЕНТР-ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО 


В  последнее  время  в  русской  печати  часто  разби- 
рается вопрос  об  объединении  русской  эмиграции  и 
оганизацин  обще-эмигрантского  представительства.  Те- 
ма эта  очень  актуальна  и  здоровое  разрешения  этого 
вопроса  очень  важно  для  русской  эмиграции. 

Русской  общественности  в  С.Ш.А.  поэтому  интересно 
будет  познакомиться  с  проэктом  такого  объединения, 
предложенным  „Блоком  Националов"  (федералистов  не- 
предрешенцев)  в  газете  „Русское  Воскресение  13  Октяб- 
ря Париж)  н  критикой  этого  проэкта  с  точки  зрения 
обывателя.  Я  не  собираюсь  критиковать  самое  предло- 
жение националов  об  организации  Обще-Эмигрантского 
Центра.  Такой  Центр  конечно  нам  нужен.  Я  хочу  лишь 
внести  некоторыя  поправки  в  предпосылки  националов, 
которыя,  по  моему  мнению,  ошибочны  и,  как  таковыя, 
вводят   в   заблуждение  русских   людей. 

Во-первых,  я  не  могу  согласиться  с  первым  положе- 
нием, которое  они  высказывают.  Они  пишут:  „Особен- 
но в  последние  годы,  когда  с  одной  стороны,  казалось, 
что  появилась  конкретная  возможность  ПРИ  ПОМОЩИ 
СВОБОДНОГО  МИРА  организовать  дело  борбы  с  ком- 
мунизмом..." 

Разсчет  на  помощь  свободного  мира  в  основе  неверен 
и  может  быть  роковым  для  всего  дела  освобождения 
России.  Безусловно  прав  ген.  М.  Ф.  Скородумов  (осно- 
ватель Русс.  Охранного  Корпуса  в  Югославии),  который 
не  так  давно,  на  одном  общественном  собрании  в  С. 
Францпско  доказал,  что,  по  существу  .никакой  борбы 
с  коммунизмом  в  свободном  мире  нет.  К  этому  можно 
добавить,  что,  наоборот,  как  своей  победе,  так  и  даль- 
нейшему своему  существованию  в  России,  коммунизм 
обязан  исключительно  свободному  миру.  В  газетной  за- 
метке не  хватило  бы  места  для  перечисления  всех  фак- 
тов. Скажу  лишь,  что  водворение  у  власти  в  России  ком- 
мунистического интернационала  было  произведено  с 
помощью  очень  крупных  вложений  в  это  дело  государ- 
ственных  и  частных    капиталов    свободного    мира. 

Здесь  необходимо  отметить  одно  обстоятельство  до 
сих  пор,  почему-то,  мало  освещенное.  —  В  России  к 
тому  времени  уже  не  было  исторической  самодержавной 
власти,  сообщение  о  падении  которой  английский  парла- 
мент выслушал  стоя  и  приветствовал  громкими  аплодис- 
ментами. Казалось,  что  „Свободному  Миру"  оставалось 
только  радоваться,  что  пала  „деспотическая  власть 
царя"  и  поддерживать  „Временное  Правительство",  в 
демократичности  которого  не  приходилось  ему  сомне- 
ваться. Но  „Свободный  Мир"  аплодировал  не  падению 
деспота,  а  падению  сильной  национальной  власти  России. 


Ему  не  нужна  была  и  демократическая  сильная  Россия. 
Ему  нужно  было,  как  можно  больше  ее  ослабить,  рас- 
членить, стереть  с  карты  Европы,  а  остаток  превратить 
в  свою  колонию.  Поэтому  он  раздувал  огонь  революции 
в  России  и  в  борьбе  русских  людей  за  Россию  с  Ком- 
мунистическим Интернационалом  поддержал  последний. 
В  дальнейшем  он  продолжал  поддерживать  Советскую 
власть  —  по  началу  концессиями,  а  потом  торговлей. 

В  особо  трудныя  минуты  для  коммунистической 
власти,  когда  сопротивление  населения  ставило  ее  в 
критическое  положение,  Свободный  Мир  оказывал  ей 
особую  моральную  поддержку.  В  разгаре  борьбы  Совет- 
ской власти  с  населением  из  за  колхозов,  когда  для  по- 
давления воли  населения  к  сопротивлению,  Советская 
Власть  создала  пскуственный  голод  на  Украине,  в  ре- 
зультате которого  умерло  3  миллиона  человек,  без  вся- 
кой видимой  причины  и  совершенно  неожиданно  прези- 
дент С.Ш.А.  Ф.  Рузвельт  признал  власть  коммунисти- 
ческого интернационала  в  России  и  вступил  в  дипло- 
матпческия  сношения  с  Советской  властью.  Накануне 
Ежевской  чистки,  которая  была  вызвана  напряженным 
сопротивлением  всех  слоев  населения  СССР,  в  Европе 
был  создан  т.  н.  „Народный  Фронт",  который  оказал  Со- 
ветской власти  моральную,  политическую  и  материаль- 
ную поддержку.  Эта  помощь  Свободного  Мира  коммуни- 
стической власти  продолжается  и  теперь  в  виде  различ- 
ных территориальных  уступок  (в  Китае,  Корее,  Гер- 
мании, Чехословакии  и  др.  землях  Европы  и  Азии), 
различных  соглашений,  мировых  конгрессов  о  мире  и 
постоянных  конференций,  в  результате  которых  в  вы- 
игрыше   одни  только    коммунисты. 

Русские  люди  не  должны  обманывать  себя  ложными 
иллюзиями  о  помощи  Свободного  Мира.  Свободный 
Мир  начнет  действительную  борьбу  с  коммунистическим 
интернационалом  только  тогда,  когда  он  почувствует 
смертельную  опасность  для  самого  себя.  Но,  может 
быть,  тогда  будет  уже  поздно.  Но  и  в  этом  случае  борь- 
ба с  коммунистическим  интернационалом  будет  вестись 
в  плане  борьбы  с  национальной  Россией;  с  конечной 
целью,  вместе  с  коммунизмом,  раз  и  навсегда,  ликвиди- 
ровать Русскую  империю,  разчленив  ее  на  маленькия 
государства.  Об  этом  свидетельствует  вся  деятельность 
Американского  Комитета.  Свободный  Мир  не  только 
никогда  не  поможет  нам  в  деле  возрождения  России  и 
освобождения  ея  от  коммунизма,  но,  наоборот,  в  этом 
вопросе  он  вполне  и  всецело  солидаризировался  с  Со- 
ветской властью.  Единственное  соглашение,  к  которому 
они  пришли  и  последовательно  и  добросовестно  выпол- 


14 


няют  —  это  соглашение  о  ликвидации  Русской  нацио- 
нальной империи  —  руского  христианского  государства. 

В  этом  ключ  к  пониманию  всей  современной  проблем- 
мы.  Борьба  против  России  —  борьба  против  Христа. 

Во  вторых,  я  не  могу  согласиться  с  утверждениями 
националов,  что  препятствия  к  созданию  обще-эмигрант- 
ского центра  легко  устранить.  Они  пишут:...  „надо  толь- 
ко отказаться  от  попыток;  прямых  или  косвенных  кому- 
либо  навязать  „программу"  с  установками  в  вопросе  бу- 
дущего социального   и  политического   строя  России." 

Если  это  может  относиться  к  левому  крылу  эмиграции, 
вперед  устанавливающему  республиканския  начала  бу- 
дущего государственного  управления  России,  то  это 
никак  нельзя  сказать  про  правые  круги.  Например  ВКО 
на  своем  3-м  сьезде  в  1953  году  декларировал  следую- 
щая положения,  на  основе  которых  и  звал  к  объедине- 
нию  эмиграцию: 

а)  Безкомпромисная  борьба  с  коммунизмом,  б)  До 
освобождения  России  от  коммунистической  власти  — 
неуклонное  противодействие  всяким  попыткам  расчле- 
нения ея  территории  и  навязыванию  ей  определенной 
формы  правления,  а  также  отрицание  возможности  ре- 
шения за  рубежом  вопросов  о  национальных  меньшин- 
ствах и  границах  России,  в)  После  освобождении  России 
—  обезпеченпе  полной  свободы  народного  волеизъяв- 
ления при  решении  конституционных,  национальных  и 
экономических    вопросов". 

Эти  положения  по  идее  вполне  адэкватны  формуле  — 
„последовательные  антикоммунизм  и  народовластие,  „ко- 
торую предлагают  националы  и  даже  более  определен- 
ны. Однако  ВКО  не  удалось  объединить  эмиграцию.  Не 
в  том  дело.  Вопрос  объединения  эмиграции  лежит  не 
в  политической  плоскости,  как  многие  об  этом  думают, 
а  в  психологической.  Подробный  разбор  этого  вопроса 
требует  отдельного  разсмотрения.  Поэтому  я  перейду 
к  третьему  положению,  с  которым  я  никак  не  могу 
согласиться  —  к  заключительным  замечаниям  национа- 
лов. 

Они  утверждают:  „Само  собой  разумеется,  что  при 
попытках  создания  обще-эмигрантского  центра  нельзя 
забывать,  что  центр  создается  для  деятельности  полити- 
ческой, а  потому  и  участье  в  его  создании  могут  прини- 
мать только  организации  политпческия,  а  отнюдь  не 
бытовыя.  Как  в  арифметике  нельзя  слагать  числа  от- 
влеч  и  числа  именованныя  (метры  и  килограммы)  — 
так  в  политике  нельзя  смешивать  политпческия 
группы,  объедпнснныя  по  признаку  единства  идеоло- 
гического с  группами  объединенными  по  признаку  зем- 
лячества, прихода,  совместной  службы  или  общей  шко- 
лы. Всякое  отступление  от  строгого  разграничения  орга- 
низаций политических  от  организаций  профессиональ- 
ных или  бытовых,  неизбежно  приведет  к  неуспеху  соз- 
даваемой   обще-эмигрантской   организации". 

С  этой  установкой  националов  мне  уже  пришлось 
столкнуться  на  практике  такой  попытки  создания  обще- 
эмигрантской организации,  когда  в  1950-51  годах  мне, 
как  Секретарю  Организационного  Комитета  Русского 
Антикоммунистического  Центра  (РАЦ),  после  переиме- 
нованного во  „Всероссийский  Комитет  Освобождения" 
(ВКО),  пришлось  вести  переговоры  о  вступлении  в  него 
партии  НТС    (Солндаристов).    Тогда    солндарнсты   отка- 


зались участвовать  в  организации  РАЦ-а  под  тем  пред- 
логом, что  они  не  могут  работать  с  бытовыми  органи- 
зациамн,   а    только    с    политическими. 

В  дальнейшем  мне  пришлось  быть  Секретарем  на  не- 
скольких съездах  ВКО  и  членом  Распорядительного 
Бюро  этой  организации.  Это  мне  дало  возможность 
убедиться  в  том,  что  обще-эмигрантское  Представитель- 
ство может  быть  организовано  только  при  условии 
участья  в  нем  самых  широких  кругов  эмиграции.  Обще- 
ственная организация  Представительства  в  Германии 
(ЦПРЭ)  и  институт  казачьих  атаманов  в  эмиграции 
служат  этому  доказательством  и  одновременно  приме- 
ром, которому  надо  следовать  Русской  эмиграции  для 
образования   обще-эмигрантского    объединения. 

Относительно  политических  организаций  необходимо 
сказать,  что  в  условиях  эмиграции  оне  не  могут  раз- 
вивать полноценной  политической  деятельности.  Она 
может  быть  осуществлена  только  на  родной  почве  среди 
своего  народа.  Вся  т.  н.  политическая  деятельность  в 
эмиграции  в  лучшем  случае,  сводится:  к  вербовке  своих 
единомышленников,  в  политическом  самообразовании  и 
в  самоутверждении  в  своем  „верую";  обыкновенно  же 
вся  политическая  деятельность  т.  н.  политических  ор- 
ганизаций сводится  к  интригам  и  грызне  между  собой. 
Осуществить  свои  идеалы  эмиграция  может  только  на 
родине.  Если  же  сейчас  какая  нибудь  политическая  ор- 
ганизация и  вступает  в  непосредственную  борьбу  на 
родной  территории  или  пытается  таковую  вести,  вперед 
можно  сказать,  что  она  выполняет  чьи  то  чужия  для 
русского  дела  задания;  на  что  и  получает  материальныя 
средства.  Независимо  от  добросовестности  вождей  таких 
организаций  она  уже  не  свободна  —  она  на  службе  чу- 
жих интересов  и  представлять  русские  интересы  и  поль- 
зоваться полным  доверием  эмиграции  не  может,  (при- 
мечание: активную  борьбу  с  коммунистами  без  помощи 
иностранных  капиталов  вели,  посколько  я  знаю,  только 
две  организации:  „Обще-Воинский  Союз"  и  „Русская 
Правда",  но  ни  та,  ни  другая  политическими  организация- 
ми не  были).  Кроме  того  представительство  эмиграции 
чисто  политескими  организациями  неприемлимо  по- 
тому, что: 

1)  Чисто  политическая  организация,  по  существу,  со- 
вершенно безответственна,  не  только  перед  обществом, 
которое  ее  не  уполномачивало  выступать  от  его  имени, 
но  и  перед  членами  партии,  лидеры  которой  обычно 
действуют,  как  вожди,  не  считаясь  с  рядовыми  членами. 

2)  Эта  безответственность  происходит  от  того,  что 
любая  группа  людей,  на  основе  любой  политической 
программы,  явочным  порядком,  может  образовать  по- 
литическую организацию,  деятельность  которой  обще- 
ственность  проконтролировать   не  может. 

3)  Поэтому  политическая  организация  может  быть  об- 
разована совершенно  чужими  и  даже  враждебными  рус- 
скому делу  людьми  и  организациами.  Как  пример  может 
служить  организация  Американского  К-та  и  образован- 
ные им  СОНР-а,  КЦАБ-а  и  т.  д. 

4)  Всякий  политический  блок,  образованный  какими- 
либо  политическими  организациями  на  основе  сговора, 
находится  в  большой  зависимости  от  авторитета,  вхо- 
дящих в  него  отдельных  политических  лидеров.  Бла- 
годаря этому  положение  таких  политических  объеднне- 


15 


ний  неустойчиво  и  их  существование  бывает  очень  не- 
продолжительно; над  ними  всегда  висит  угроза  раскола. 
(Пример  те-ж  СОНР-а  и   КЦАБ-ы). 

5)  Тайний  характер  сговоров,  всей  политической  ра- 
боты и  отсутствие  общественного  контроля  представляет 
удобную  обстановку  для  провокации  и  предательства. 
(Пример  партия  Солпдаристов). 

6)  Вледствпп  тайного  хаактера  деятельности  чисто- 
политических  организаций,  а  также  на  за  партийного 
доктринерства,  исключена  всякая  возможность  делового 
сотрудничества  с  ними  широких  кругов  эмиграции. 

7)  Благодая  этому  —  оторванность  такого  политичес- 
кого центра  от  рядового  обывателя  —  от  эмигрантской 
массы. 

8)  Следовательно,  чпето-полптпческие  организации 
(Комитеты  и  Блоки)  не  могут  представлять  всю  эмигра- 
цию,  а  только   самих   себя. 

Делая  вывод  из  вышеизложенного,  мы  должны  устано- 
вить, что  для  представительства  русских  интересов  во- 
первых,  не  требуется  никакого  особаго  диплома  поли- 
тического работника.  —  Отстаивать,  например,  трех- 
членную формулу  ВКО,  может  каждый  честный  русский 
человек,  который  будет  облечен  для  этого  доверием  его 
избирателей;  во-вторых,  по  указанному  выше  характеру 
политических  организаций,  именно  полптпчеекпя  орга- 
низации не  могут  быть  облечены  таким  доверием;  в  тре- 
тьих, представительство  чисто-политических  организа- 
ций, если  таковое  (по  их  сговору)  образуется,  будет  но- 
сить характер    самозванства. 

Как  я  раньше  писал,  вопрос  об  объединении  эмигра- 
ции и  образовании  обще-эмигрантского  представительства 
лежит  в  плоскости  психологической.  Отсутствие  единства 
в  русской  эмиграции,  помимо  других  причин  (денациона- 
лизации, деятельность  агентов-провокаторов,  вождизма 
и  др.),  имеет  свою  внутреннюю,  чисто  психологическую 
основу.  Корни  ея  надо  искать  в  России  —  в  отчужден- 
ности и  отталкивании,  которыя  были  между  интелпген- 
цней  и  народом.  Народ  чувствовал  и  мыслил  катего- 
риями своих  дедов  и  прадедов  в  национально-церковном 
духе,  а  интеллигенция  —  категориями  европейцев:  в 
духе  антиклерикального  гуманизма,  рационализма  и  ма- 
териализма. Народ  исповедывал  идею  государства  прав- 
ды, интеллигенция  —  идею  государства  права.  Народ 
имел  моральное,  и  исторически  оправданное,  основание 
для  своей  веры,  т.  к.  именно  она  дала  ему  силу  создать 
великую  Россию.  Она  была  конструктивна  и  творила  ду- 
ховныя  и  матернальныя  ценности.  Лучшие  представи- 
тели русского  народа:  духовные  и  политические  вожди 
его:  святые  и  праведники,  правители  и  государственные 
люди,  писатели  и  ученые  в  этой  вере  черпали  свои  силы 
для  своего  служения  отечеству  и  общему  благу.  Интелли- 
генция же  весь  пафос  своей  веры  вложила  в  дело  раз- 
рушения всего  того,  что  за  тысячу  лет  было  создано  на- 
родным гением. 

Здесь  в  эмиграции  среди  интеллигенции,  кроме  Евра- 
зийскаго  течения  и  отдельных  личностей,  как  П.  Б.  Стру- 
ве, И.  Л.  Солоневпч  и  некоторых  других,  не  проявлялось 
более  шнрокаго  интереса  к  пересмотру  ндейнаго  бога- 
жа,  вывезеннаго  из  России.  Но  несомненно,  что  инстинкт 
масс  рядовой  эмиграции,  проявляемый  в  жизни  6ытоеь:х 
организаций,  толкает  ее  ко  всему  тому,  что  рацее  было 


оплевано  и  поносилось.  Большинство  рядовой  эмигра- 
ции заграницей  научилось  любить  и  ценить  свое.  От 
былого  космополитизма  нашей  интеллигенции  ничего  не 
осталось.  Это  свое,  родное  и  близкое,  эмигрант  ощу- 
щает больше  всего  и  церкви.  Под  влиянием  церкви  она 
(рядовая  эмиграция)  начинает  чувствовать  и  мыслить 
в  духе  своих  предков  и  отходить  от  мнровозрения  нашей 
„прогрессивной"  интеллигенции. 

Напротив,  духовные  и  политические  вожди  эмиграции, 
продолжающие  мыслить  категориями  русской  дорево- 
люционной прогрессивной  интеллигенции,  обычно  далеки 
от  церкви  и  не  религиозны.  Происходит  взаимное  от- 
талкивание, каковое  было  в  России  между  народом  и 
интеллигенцией. 

Таким  образом,  если  вскрыть  внешния  и  видимыя 
наслоения  противоречий  и  разногласий  в  общественно- 
политической  мысли  русской  эмиграции,  мы  увидим,  что 
водораздел,  по  которому  расходятся  инакомыслящие 
не   политнческаго  характера,  а   релпгпознаго. 

Насколько  современные  „политические  вожди",  по 
своему  духу  и  понятиям,  далеко  отошли  от  своих  пра- 
дедов —  строителей  русской  государственности,  мы  мо- 
жем судить  по  историческим  примерам.  Когда  в  первое 
смутное  время  Патриарх  Гермоген  рассылал  свои  гра- 
моты, в  которых  он  призывал  русских  людей  стать  на 
защиту  веры  и  отечества,  никто  из  них  не  подумал,  что 
Патриарх  вмешивается  в  политику.  Наоборот,  русские 
люди  вняли  его  призыву,  объединились,  выгнали  врагов 
из  Кремля  и  осводплп  свою  родину  от  чужой  власти  и 
анархии. 

Когда  же  Митрополит  Антоний,  Глава  Русской  Зару- 
бежной Церкви,  призвал  русских  людей  встать  всем 
„проти  власти  краснаго  Антихриста",  его  и  возглавля- 
емую им  церковь  обвинили  в  том,  что  они  занимаются 
политикой. 

Как  пример,  насколько  мы  психологически  далеки  от 
единства  и  национально-  церковнаго  духа  наших  пред- 
ков может  свидетельствовать  случай,  который  произо- 
шел совсем  недавно  с  одним  из  лидеров  Центральнаго 
Представительства  Свято-Владимирских  Кружков  Рус- 
ской Молодежи.  Он  должен  был  выступать  на  митинге 
в  „День  Непримиримости",  который  состоялся  в  Нью- 
Йорке  6-го  Ноября  с.  г.  Все  выступления,  повидимому, 
подвергались  предварительной  цензуре.  В  тексте  его 
речи  упоминались:  царь-помазанник,  церковь  и  русский 
народ.  Один  из  распорядителей  от  имени  Комитета  по 
устройству  „Дня  Непримиримости"  потребовал  исклю- 
чить из  доклада  все,  что  касается  царя,  церкви,  а  так- 
же потребовал  говорить  вместо  „русскаго  народа"  о 
„народах  России",  как  несозвучных  понятиях  для  дру- 
гих участников  митинга. 

Не  надо  быть  монархистом,  чтобы  признать,  что  пос- 
ледний царь  был  убит,  прежде  всего  потому,  что  он 
был  вождем  национальной  России.  Если  из  программы 
„Дня  Непримиримости"  выбросить  еще  церковь  и  рус- 
ский народ,  то,  спрашивается,  во  имя  чего  устраивался 
этот  митинг?  Остается  предположить  одно  —  во  имя 
„Безкровной"  революции,  которая  смела  и  Россию,  и 
церковь,  и  закабалила   русский  народ. 

Но  также  не  надо  быть  монархистом,  чтобы  признать 
исторический    факт,   что    царская    власть,    за    несколько 


16 


веков  своего  существования,  из  маленькой  Московии 
создала  величайшую  империю,  а  революционная  власть 
лидеров  „прогрессивной"  интеллигенции  („Временнаго 
Правительства")  продержалась  всего  семь  месяцев  и 
за  это  время  разшатала  все  устои  русской  государ- 
ственности. Другими  словами,  необходимо  признать,  что 
одна  власть  была  национальной  и  конструктивной,  а 
другая  оказалась  враждебной  интересам  исторической 
России. 

Каким  же  путем  идти  к  объединению?  Ответ  один 
—  путем,  которым  шли  наши  предки.  Русский  народ 
в  своем  государственном  строительстве  и  постоянной 
борьбе,,  с  напряжением  всех  своих  сил,  с  агрессивными 
и  враждебными  ему  силами  победил  исключительно  толь- 
ко благодаря  своему  духу. 

Свои  духовныя  силы  он  черпал  в  своей  вере  и  у  тех, 
кто  ее  проповедовал  —  у  схимников  и  святых,  у  кото- 
рых русские  люди:  князья,  воины  и  простые  пахари  на- 
ходили утешение,   совет   и   моральную   помощь. 

Политическую  мощь  России  создавали  люди,  способ- 
ные жертвовать  собою  ради  ея  блага.  Ее  создавали: 
казаки  Дежневы  и  Ермаки,  земския  ополчения  Минина 
и  Пожарскаго,  гренадеры  Суворова,  казаки  Платова, 
матросы  Кошки,  рядовые  Рябовы,  русские  офицеры, 
так  презираемые  нашей  прогрессивной  интеллигенцией 
и  все  русские  люди  за  Россию  живот  свой  положившие, 
имена  их  Господи  веси. 

И  духовная  сила  и  политическая  мощь  русскаго  наро- 
да достигалась  исключительно  только  подвигом  само- 
отречения. Самоотречению  русский  народ  учила  Право- 
славная Церковь.  Вот  почему  и  объединение  наше  мы 
должны  начать  с  церкви,  как  об  этом  писал  Н.  Бобров 
в  своей  статье  „Путь  Объединения  Эмиграции"  („Наше 
Время"  7-8  Октября  с.  г.  С.  Франциско)  и  как  утверждал 
в  своем  докладе,  который  ему  не  дали  прочесть  в  „День 
Непримиримости  6.  11-го  с.  г.  представитель  молодежи 
В.  А.  Шишков. 

Но  нельзя  смешивать  нашу  Русскую  Церковь  с  дру- 
гими. Для  возстановленпя  национальной  России  нет 
смысла,  например,  объединяться  вокруг  церкви  Экзар- 
хата Вселенскаго  Патриарха,  который  признает  за  главу 
русской  церкви  слугу  коммунистической  власти,  Патри- 
арха легализированной  церкви  в  СССР.  Нет  смысла  объ- 


единяться для  возстановленпя  России  вокруг  церкви 
Американской  Метрополии,  которая,  отделившись  от 
нашей  церви,  выхлопотала  от  власти  право  („чартер") 
на  организацию  не  русской  церкви,  а  „чисто-православ- 
ной американской"  церкви.  В  эту  церковь,  по  замыслу 
организаторов,  должны  были  влиться  все  православ- 
ные С.  Ш.  А.,  независимо  от  их  национальнаго  проис- 
хождения. Для  искоренения  национальнаго  духа  своей 
паствы  —  „старых  национально-церковных  предразсуд- 
ков",  как  сказано  в  конституции  этой  церкви,  она  пре- 
дусматривает (статья  9,  секция  3,  стр.  23)  организацию 
т.  н.  „Бюро  Воспитания". 

Нет,  мы  должны  ебъединиться  вокруг  нашей  Рус- 
ской Зарубежной  Церкви,  которая  преемственно  является 
единственной  хранительницей  наших  церковных  и  на- 
ционально-русских традиций.  Русские  люди,  не  утеряв- 
шие духовной  связи  с  их  Родиной  и  желающие  ее  воз- 
рождение, должны  оставить,  поэтому,  большие  и  бого- 
лепные  храмы  этих  цервей  с  их  замечательными  цер- 
ковными хорами  и  уйти  в  комнатушки  и  подвалы,  как 
это,  по  бедности,  часто  приходится  делать  верующим 
Русской  Зарубежной  Церкви,  и  присоединить  свои,, 
образовавшиеся,  таким  образом,  приходы  к  общему 
телу  нашей  русской  церкви. 

Я  не  хочу  быть  ложно  понятым  и  потому  подчерки- 
ваю, что  я  не  сужу  в  этом  случае  об  этих  церквах 
(Экзархате  и  Метрополии)  и  их  верующих  с  канони- 
ческой точки  зрения;  тем  более,  чіо  большиство  клира 
и  верующих  этих  церквей,  просто,  не  отдают  себе  отче- 
та о  значении,  которое  имеет  церковный  раскол  для 
русскаго  дела. 

Мои  выводы  сделаны  исключительно  только  иг  сооб- 
ражений политических  интересов  России.  С  точки  зрения 
этих  интересов  безспорно,  что  самостоятельное  суще- 
ствование в  эмиграции  этих,  отколовшихся  от  нашой 
церкви,  ея  частей  наносит  непоправимый  вред  делу  на- 
ционального объединения  русской  эмиграции  и  осво- 
бождения России. 

В  этом  вопросе,  поэтому,  не  может  быть  компро- 
миссов. Решение  этого  вопроса  будет  первым  шагом  к 
осуществлению  русскаго  Зарубежнаго  Представитель- 
ства  и  освобождения   России   от   коммунизма. 

И.  Ланской 


ПОТОМСТВЕННЫЙ   ЖЕЛЕЗНЫЙ  СТРЕЛОК 


Американский  Отдел  Объединения  Железных 
Стрелков  празднует  на  этих  днях  50-ти  летний 
юбилей  службы  в  офицерских  чинах  своего 
Председателя,  Полковника  Евгения  Владисла- 
вовича Боуфала. 

Хочется  сказать  об  этом  мужественном,  че- 
стном и  скромнейшем  офицере  несколько  слов. 

Начать  проходится  издалека  —  со  знамени- 
тых Шипкинских  боев  1877  года.  Тогда  4-я 
Стрелковая  бригада  заслужила  своеназвание 
Железной  из  уст  самого  Царя  Освободителя. 


В  ряду  ея  безсмертных  подвигов,  штыковая 
контр-атака  11  августа  (ст.  ст.)  на  Шипкинском 
перевале  попала  во  все  учебники  Русской  Воен- 
ной истории. 

Вызванная  из  глубокого  резерва,  в  два  пере- 
хода, по  жаре  до  50°  С,  бригада  спешила  на  вы- 
ручку Орловского  и  Брянского  полков,  пози- 
ции которых  прорывала  с  юга  армия  Сулейма- 
на-паши,  подвезенная  из  Египта. 

Стрелкам  оставалось  еще  9  верст  крутого 
подъема    по    горной    дороге    Габрово-ІІІипка. 


17 


Генерал  Радецкий  спешил  казаков  и  посадил 
стрелков  по  2,  по  3  на  казачьих  коней.  Когда 
первыя  группы  стрелков  (16-го  стрелкового 
баталиона)  появились  на  перевале,  то  они  уви- 
дели, как  ниже  их,  массы  атакующих  турок  ов- 
ладевают последними  окопами  Орловцев.  Пер- 
вый, оказавшийся  на  перевале  офицер-стрелок, 
подпоручик,  бросился  со  своими  людьми  в 
штыковую  атаку,  сверху  вниз.  По-лковая  песня 
поет: 


„Закричал  стрелкам  Боуфал: 
„Гей,  Настасья,  гей,  Настасья!' 
„Отворяй-ка  ворота!...." 

За  ним,  бросая  коней,  стремились  вниз,  в  ата- 
ку, следующий  группы,  роты  и  батальоны  Же- 
лезных Стрелков. 

Турки  были  отбиты.  Шипкинский  перевал 
остался  за  нами.  Орден  Св.  Георгия  украсил 
грудь  молодого  подпоручика  Владислава  Боу- 
фала, в  будущем  —  Начальника  Железной 
Бригады. 

Через  9  лет  после  Шипки  у  него  родился  сын 
Евгений.  Еще  через  9  лет  мальчик  стал  кадетом 
Владимирского  Киевского  Кадетского  Корпу- 
са, еще  через  десять  —  15  Июля  1905  г.,  он  про- 
изведен из  портупей-юнкеров  Михайловского 
Артил.  Училища  в  офицеры  19  Арт.  Бригады, 
а  еще  через  9  —  штабс-капитан  Евгений  Боу- 
фал, окончивший  за  эти  годы  Главную  Офи- 
церскую Гимнастическо-фехтовальную  Школу, 
переведен  в  Железные  Стрелки  —  в  4-ий  Стр. 
Арт.  Дивизион,  в  рядах  которого  он  и  провел 
всю  1-ую  Мировую  Войну. 

Железная  Бригада,  в  мае  1915  г.  развернутая 
в  Дивизию,  снова  явила  чудеса  на  полях  сра- 
жений под  водительством  знаменитого  в  буду- 
щем генерала  Деникина.  На  фоне  этих  подви- 
гов протекала  боевая  деятельность  нынешня- 
го  юбиляра,  сначала  штабс-капитана,  потом  ка- 
питана и  наконец  подполковника  (еще  Царско- 
го —  январь  1917  г.). 

Всегда  спокойный,  он,  по  выражению  одного 
из  своих  сослуживцев,  „в  бою  беззаветно  храб- 
рый, без  всякой  бравады,  типичный  офицер- 
гуманист,  не  позволявший  себе  никакой  грубо- 
сти в  отношении  подчиненных,  но  в  высшей 
степени  требовательный  и  точный  в  исполне- 
нии служебных  обязанностей",  он  был  такой 
же,  как  большинство  Железных  Стрелков... 

Два  случая,  однако,  резко  выделили  его  и 
„среди  храбрых". 

В  знаменитом  „Луцком  прорыве"  22-25  мая 
1916  г.  Железные  Стрелки,  прорвав  утром  23 
мая  с  большою  кровью  австрийския  позиции  у 
Олыки,  25  мая  с  утра  уже  рвали  заблаговремен- 
но укрепленную  позицию  у  Луцка  (в  35  вер- 
стах от  Олыки).  Два  штурма  были  отбиты,  и 
в  6  час.  вечера  генерал  Деникин  лично  повел 
свои  полки  в  3-ю  атаку.  Тогда  для  лучшей  по- 


мощи своим  стрелкам,  дивизион  артиллерии  вы- 
несся, как  встарину,  на  открытую  позицию  чуть 
ли  не  на  линию  атакующих  цепей,  и  фланговым 
огнем  вдоль  части  неприятельских  укреплений 
сломил  сопротивление  врага.  Георгиевское  ору- 
жие украсило  сына  героя  Шипки. 

Впрочем,  оно  не  успело  еще  его  украсить,  как, 
всего  через  12  дней,  батарея  капитана  Боуфала 
снова  показала,  что  может  дать  в  бою  „Желез- 
ная" артиллерия. 

Еще  45-50  верст  вперед,  на  запад  от  Луцка, 
и  две  стрелковых  дивизии  40-го  Армейского 
Корпуса  (4-я  Железная  и  2-я)  подверглись 
контр-удару  2-х  германских,  заново  укомплек- 
тованных, корпусов,  снятых  из  под  Вердена  и 
переброшенных  спешно  для  спасения  австро- 
венгров.  После  первых  тяжелых  боев  у  Кисели- 
на,  усилия  германцев  обратились  на  подоспев- 
шую к  флангу  Железных  Стрелков  2-ю  стрелко- 
вую дивизию. 

Три  дня,  с  6  по  8  июня  отбивались  стрелки 
от  атаковавших  их,  не  считаясь  с  потерями,  гер- 
манцев. Намечался  прорыв  врага  на  стыке  обе- 
их дивизий  в  самых  истоках  р.  Стохода  —  его 
знаменитых  „ста  ходах".  Сюда  корпусное  и  ар- 
мейское начальство  направило  все,  что  могло: 
бригаду  второочередной  дивизиами  12-ую  ка- 
валерийскую дивизию.  Последняя  не  могла,  ко- 
нечно, действовать  в  этих  „ходах",  но  ее  дер- 
жали за  ними  для  атаки  противника,  если  он 
уже  прорвется  за  Стоход.  Но  прорыва  не  слу- 
чилось... Наоборот,  появились  перебежчики 
(германцы).  Они  показывали,  что  германския 
роты  из  состава  по  250  штыков  обратились  в 
состав  25  и  даже  16  штыков.  9-го  Июня  бои 
прекратились. 

Причина  в  те  дни  была  не  совсем  ясна  нашему 
командованию.  Но  ее  объясняет  Орден  Св.  Ге- 
оргия капитану  Боуфалу.  Его  батерея  обезпе- 
чивала  неприятный  и  необороненный  участок 
между  дивизиями...  Слава  стрелкам,  но  немен- 
шая  слава  и  железной  батерее. 

Потом  боевая  карьера  Евгения  Владиславови- 
ча потекла  „нормально":  революционный  раз- 
вал армии,  Добровольческая  армия  генерала 
Деникина,  „отряд  Бредова"  и  его  заточение  в 
Польше...  Бредовцы  в  Крыму  у  генерала  Вран- 
геля. Оборона  Сиваша.  Представление  к  произ- 
водству в  генералы,  уже  не  успевшее  осущест- 
виться... Дальше  —  безконечное  „зарубежье". 

Уже  35  лет  прошло  после  последних  боев  по- 
следних обрывков  славной  Дивизии.  По  всему 
свету  раскиданы  уцелевшие  Железные  Стрел- 
ки; и  тех,  которые  осели  в  Северной  Америке, 
возглавляет  Евгений  Боуфал,  сын  Владислава 
Боуфала,  „почтеннейший",  по  выражению  Ан- 
тона Ивановича  Деникина... 

Если  даже  никому  из  „железных"  героев  не 
суждено  снова  создавать  своих  полков,  если  да- 
же никто  из  них  не  увидит  Родной  Земли,  то 


18 


ПАРТИЗАНСКОЕ  ДВИЖЕНИЕ  В  СССР  В 1941-1945  гг. 


(Продолжение) 


В  областях,  где  значительной  частью  населения  явля- 
лись представители  различных  национальных  меншинств. 
как,  например,  в  Крыму,  на  Кавказе  и  других  местах, 
расслоение  населения  имело  некоторые  особенности. 
Главной  из  них  являлось  то,  что  преобладающая  часть 
населения  (относящаяся  к  национальному  меньшинству) 
независимо  от  социальнаго  положения  приветствовала 
приход  немцев,  наиболее  националистическая  часть  этого 
же  населения  занимала  позицию  двустронней  борьбы,  с 
одинаковой  непримиримостью  относясь  как  к  советской 
власти,  так  и  к  оккупантам,  что  же  касается  представите- 
лей русскаго  (или  украинского)  населения,  то  в  таких 
местах  процент  сторонников  советской  власти  был  немно- 
гим выше,  чем  в  других  областях  за  счет  тех,  кто,  не 
будучи  по  сути  приверженцем  советского  строя,  опасался 
теперь  ущемления  со  стороны  господствующаго  в  данной 
местности  нацнональнаго  меншннства.  Русскому  населе- 
нию не  оставалось  другого  выхода,  как  поддерживать 
представителей   советского   режима. 

В  городах  пли  в  крупных  промышленных  пунктах  про- 
цесс расслоения  был  сложнее  и  состав  труп  разнообраз- 
нее. 

Из  общей  массы  населения  три  группы  выделялись 
своей  полной  непримиримостью  к  оккупантам  и  ко  всем 
сотрудничающим  с  ними.  Совершенно  ясно,  что  к  первой 
из  этих  групп  относились  члены  партии  и  комсомольцы, 
специально  оставленные  на  местах  для  ведения  подрыв- 
ной работы  в  тылу  у  немцев.  Состав  их  был  подобран  и 
проверен  настолько  тщательно,  что  почти  исключал  нали- 
чие   колеблющихся. 

Ко  второй  группе  относились  представители  партий- 
ного и  административного  аппаратов,  случайно  оставшие- 
ся в  зоне  оккупации.  В  силу  своих  политических  убежде- 
ний и  оттого,  что  находились  под  угрозой  расправы  со 
стороны  подпольной  организации,  они  были  в  большей 
или  меньшей  степени  активными  противниками  немцев. 

Третья  группа  не  представляла  бы  из  себя  единого 
целого,  еслибы  оккупацию  производила  какая-либо  иная, 
а  не  нацисткая  армия.  К  третьей  группе  относилось  все 
то  население,  которое  по  гитлеровским  установкам  под- 
лежало уничтожению  (главным  образом  евреи).  Несом- 
ненно, что  в  этой  обреченной  среде  было  не  мало  ис- 
кренних противников  коммунизма,  готовых  даже  бо- 
роться с  ним,  но  в  условиях  нацистской  окупации  им 
оставалось  лишь  одно  —  спасая  свою  жизнь,  бороться 
с  немцами. 

В  другом  лагере,  т.  е.  в  той  части  населения,  которая 


пусть  их  славныя  дела,  записанный  на  эмигрант- 
ских страницах,  попадут  в  руки  потомков  и  ко- 
гда-то послужать,  как  священный  предания,  для 
тех  будущих  воинов  Свободной  России,  кото- 
рые заслужат  славное  имя  „Железных". 

Б.  Н.  С. 


считала  оккупантов  избавителями,  можно  установить  сле- 
дующие категории: 

1.  Люди,  тем  или  иным  способом  пострадавшие  от  сове- 
тской власти:  репрессированные,  отбывшие  сроки  заклю- 
чения (не  обязательно  по  политическим  мотивам),  близ- 
кие родственники  расстрелянных  и  заключенных,  люди, 
которые  не  могли  устроить  свою  жизнь  из-за  социального 
происхождения  и  т.  п.  Среди  этой  группы  встречались 
представители  самого  различного  общественного  положе- 
ния, различных  образовательных  цензов  и  политических 
убеждений,  но  всех  их  объединяло  чувство  ненависти  к 
коммунизму  и  надежда  на  то,  что  с  новыми  условиями 
изменится   к  лучшему  их  личная  жизнь. 

2.  Все  „замаскированные",  то  есть  те,  кто  всей  душой 
ненавидел  коммунизм,  но  умел,  живя  в  советских  усло- 
виях, скрыть  эти  чувства  и  даже  приобрести  в  глазах 
коммунистов    политическую  благонадежность. 

3.  бывшее  духовенство,  сектанты  и  часть  глубоко  ве- 
рующих, которые  надеялись,  что  с  падением  советской 
власти  станет  возможным  свободное  проявление  религи- 
озной жизни. 

4.  Торговое  сословие  —  бывшие  купцы  и  мелкие  тор- 
говцы, к  которым  примыкали  люди,  надеявшиеся  путем 
торговли  или  спекуляции  устроить  свою  жизнь. 

Кроме  этих  групп,  полностью  занявших  определенную 
позицию,  были  основные  слои  населения,  которые  в  свою 
очередь  подразделялись  на  две  или  три  категории  в  за- 
висимости от  своего  отношения  к  ушедшим  большевикам 
и   к  пришедшим  оккупантам. 

Прежде  всего,  необходимо  остановиться  на  главной  мас- 
се городского  населения  —  рабочих.  Часть  их  во  время 
приближения  немцев  была  вывезена  в  глубокий  тыл, 
остальным  же  было  приказано  эвакуироваться  своими 
средствами  и  ни  в  коем  случае  не  оставаться  на  оккупи- 
рованной территории.  Однако,  это  строгое  распоряжение 
советского  правительства  не  произвело  желаемого  дей- 
ствия: большинство  специалистов  и  рабочих  даже  неде- 
лали попыток  эвакуироваться.  Но  оставшиеся  далеко  не 
одинаково  относились  к  оккупации.  Значительная  часть 
высококвалифицированных  рабочих,  потерявших  вместе 
с  заработком  возможность  приложить  свои  силы,  к  немцам 
не  тяготела. 

Рабочие  средней  квалификации  разделялись  на  три  под- 
группы —  безразличных  противников  немцев  и  наимень- 
ший процент)  приветствовавших  приход  оккупантов. 
Большинство  чернорабочих,  получавших  раньше  очень 
низкую  плату  и  живших  в  тяжелых  условиях,  встретило 
немцев,  как  избавителей.  Необходимо  добавить,  что  основ- 
ную массу  чернорабочих  составляли  недавние  крестьяне, 
не  по  доброй  воле  оставившие  село','  что  также  имело 
немалое  значение  в  отношении  их  к  советской  власти. 
Эта  часть  рабочих  после  прихода  оккупантов  охотно  пош- 
ла к  ним  на  работу,  а  немцы  к  рабочей  силе,  столь  им 
необходимой,  относились  даже  бережно. 

Говорить  о  расслоении  в  среде  высшей  интеллиген- 
ции,    профессоров,     инжинеров,     работников     искусства 


19 


и  т.  п.  трудно.  Большинство  их  при  приблежении  немцев 
было  эвакуировано.  Важно  только  отметить,  что  среди 
оставшихся  большинство  относилось  к  немцам  враждебноі 
хотя  эти  люди  ни  в  какой  мере  не  являлись  сторонника- 
ми   советского   режима. 

Средняя  интеллигенция  в  большинстве  своем  также  не 
питала  к  немцам  дружественных  чувств  и  не  особенно 
надеялась,  что  с  их  приходом  судьба  переменится  к  луч- 
шему и  немецкая  оккупационная  политика  вызвала  в  ко- 
нечном итоге  в  этой  среде  чувство  патриотизма,  а  вместе 
с  тем  и  стремление  к  борьбе  с  оккупантами. 

Среди  мелких  служащих  расслоение  было  более  замет- 
но и  проявление  его  было  более  ярче.  В  этой  категории 
было  достаточно  недовольных  советским  строем,  многие 
считали  себя  обиженными  пли  обойденными,  но  надея- 
лись с  приходом  немцев  добиться  того,  чего  они  не  полу- 
чили от  советской  власти.  Наконец,  в  городах  с  прихо- 
дом немцев  определилась  и  всплыла  на  поверхность  та- 
кая разновидность  населения,  как  мелкие  дельцы,  шкур- 
ники, готовые  любыми  средствами  создать  себе  благопо- 
лучие, воспользовавшись  оккупацией  для  достижения  сво- 
их целей. 

В  партизанской  войне  это  расслоение  имело  большое 
значение,  так  как  им  определялись  резервы  для  парти- 
занских отрядов,  часть  населения,  содействующая  борь- 
бе с  оккупантами,  и  группы,  примыкавшие  к  другому  ла- 
герю. 

ИСТРЕБИТЕЛЬНЫЕ   ОТРЯДЫ 

Такое  наименование  носили  боевые  партизанские  груп- 
пы, организованные  в  каждом  оккупированном  немцами 
районе  той  частью  местного  партийного  руководства, 
которая  была  специально  оставлена  для  ведения  подполь- 
ной работы  и  борьбы  в  тылу  врага.  Эти  отряды  состояли 
почти  исключительно  из  комсомольцев  допризывного  во- 
зраста, начиная  от  17  лет.  Несколько  большей  численности 
были  областные  истребительные  отряды,  организован- 
ные по  тому  же  принципу,  но  с  той  разницей,  что  сос- 
тав их  был  более  тщательно  отобран  и  проверен.  Во  гла- 
ве этих  отрядов  стояли  исключительно  члены  партии,  не 
всегда  знавшие  военное  дело,  энкаведисты  или  даже 
военные  специалисты,  отобранные  для  этой  цели  воен- 
коматами. 

Немедленно  после  формирования  отряд  выводился  из 
населеннаго  пункта  и  располагался  лагерем  в  таком 
месте,  которое  было  наиболее  удобным  для  ведения 
партизанской  борьбы.  Здесь  участники  отрядов  занима- 
лись военной  подготовкой,  усваивали  технику  разведки, 
связи,  организации  нападений  и  необходимых  пере- 
бросок  в   условиях   партизанской  войны. 

На  месте  уточнялись  задачи,  стоявшие  перед  истре- 
бительным отсрядом  и  заключавшиеся  до  прихода  нем- 
цев  в   следующем: 

а)  —  в  борьбе  с  возможными  парашютированнымн 
десантами, 

б)  —  в  поимке  отдельных  немецких  парашютистов  и 
летчиков,  принужденных  по  каким  либо  причинам  при- 
землиться, 

в)  —  в  поимке  немецких  шпионов,  агентов  и  диверсан- 
тов, 

г)  —    в    охране  военскнх    тыловых    частей,    особенно 


обозов,  следовавших  на  фронт  или  с  фронта  (обозы  обы- 
кновенно останавливались  в  стороне  от  населенных  пун- 
ктов), 

д)  —  в  патрулировании  в  населенных  пунктах  (в  воен- 
ное время  движение  разрешалось  летом  до  10  часов  ве- 
чера, а  зимой  до  наступления  темноты). 

Программа  действий  истребительных  отрядов  расши- 
рилась после  сталинского  приказа  об  уничтожении  всех 
жизненных  ресурсов  к  моменту  занятия  местности  не- 
приятелем (речь  Сталина  от  3-го  июля  1941  года)  Истре- 
бительные отряды  должны  были  уничтожать  продо- 
вольственные склады,  оставшийся  скот  и  птицу,  жечь 
дома,  портить  мосты  и  дороги,  приводить  в  негодность 
мельницы,  ремонтные  мастерские  и  прочие  мелкие  пред- 
приятия, находившиеся  в  местности,  оставляемой  Совет- 
ской  Армией. 

В  некоторых  районах  местные  власти  формировали 
истребительные  отряды  из  уголовников,  сидевших  перед 
тем  в  тюрьмах.  Один  из  таких  отрядов  был  организован 
под  Витебском  в  селе  Сонно.  В  него  входило  50  человек, 
из  которых  43  чел.  имели  уголовное  прошлое. 

Самый  же  крупный  из  таких  отрядов  действовал  на 
западной  окраине  Брянских  лесов  и  носил  соответству- 
ющее своему  характеру  название  —  „Гоп  со  смыком". 
Состоял  он  из  уголовников  (русских,  украинцев  и  пр.-, 
вышедших  из  тюрьмы  после  21  июля  1941  г.  Сначала  в 
нем  было  около  40  человек,  но  позже  численность  его 
возросла  и  достигла  почти  трехсот  человек  —  исклю- 
чительно уголовников.  В  отряде  существовало  свое- 
образное правило:  принимались  только  те,  кто  просидел 
в  тюрьме  не  менее  трех  лет,  а  тот,  кто  в  течении  трех 
дней  не  мог  чем  либо  доказать  свой  „тюремный  стаж", 
изгонялся.  Отряд  просуществовал  до  весны  1943  года, 
когда  он  был  почти  полностью  уничтожен  во  время 
крупной  противопартнзанскои  операции,  носившей  ус- 
ловное   название    „Цыганский   барон". 

Советское  руководство  преполагало,  что  истребитель- 
ные отряды  после  прихода  немцев  начнут  быстро  об- 
растать новыми  партизанами  или  во  всяком  случае  пока- 
жут всей  оставшейся  массе  населения  пример  партизан- 
ских действий.  Чтобы  приучить  участников  этих  отрядов 
к  жестокости,  а  главное  „связать  их  кровью",  поставив 
их  в  условия  абсолютной  непримиримости  к  немецким 
властям,  их  привлекали  к  участию  в  расстрелах  захва- 
ченных немецких  летчиков,  в  поджогах  складов  с 
продовольствием,  в  арестах  местных  жителей  и  тому 
подобных   акциях. 

Надо  отметить,  что  истребительные  отряды  не  оправ- 
дали надежд,  возлагавшихся  на  них  советским  правитель- 
ством, и  не  сыграли  почти  никакой  роли  в  деле  органи- 
зации первых  партизанских  отрядов  по  той  существен- 
ной причине,  что  основную  часть  „истребителей"  сос- 
тавляли юноши,  иногда  почти  дети,  не  имевшие  доста- 
точного авторитета  среди  взрослого  населения.  Ру- 
ководители же  отрядов  в  большинстве  случаев  не  имели 
военных  знаний  и  необходнмаго  опыта  для  ведения 
партизанской  войны,  что  порой  вызывало  крайне  не- 
доброжелательное отношение  к  отрядам  со  сторони  на- 
селения. 

В  результате  такого  отношения  населения  к  „истри- 
бителям"    их  отряды    в    течении    первого    полугода  дей- 


20 


ствий  в  окулированных  областях  как  правило  не  увели- 
чивались. Болше  того:  многие  участники  истребительных 
отрядов  с  наступлением  зимы  оставляли  неуютные  лес- 
ные убежища  и  уходили  домой,  отряд  таял,  значение 
его  утрачивалось  и  нередко  сами  вожаки  скрывались 
в  деревнях  или  селах. 

Но  независимо  от  всего  этого,  истребительные  от- 
ряды сыграли  в  начале  определенную  роль  в  развитии 
партизанского  движения.  Заключалась  она  в  том,  что 
факт  существования  истребительных  отрядов  становил- 
ся известен  всему  населению  и  немецким  войскам,  на- 
ходившимся в  оккупированной  области.  Последние  пере- 
давали сообщения  вверх  по  инстанциям,  и  доходившие 
до  высшего  немецкого  командования  слухи  и  факты 
(часто  в  очень  преувеличенном  виде)  сеяли  там  серь- 
езную тревогу,  вызванную  появлением  в  тылу  немец- 
кой армии  якобы  многочисленных  отрядов,  носящих  к  то- 
му же  такое  страшное  название.  В  результате  появились 
категорические  прнказы-немедленно  принять  самые  без- 
пощадные  меры  для  уничтожения  партизанских  отрядов. 
Как  всегда  в  таких  случаях,  жертвами  карательных  ак- 
ций чаще  всего  являлись  мирные  жители  данной  мест- 
ности или  военнопленные,  которых  легко  было  карать 
за  действия  не  обнаруженных  партизан.  Естественно,  что 
такие  меры  чрезвычайно  озлобляли  население  оккупи- 
рованных областей.  Можно  смело  сказать,  что  именно 
эти  карательные  акции  немцев,  проводившиеся  ими 
только  на  основании  преувеличенных  слухов,  способ- 
ствовали развитию  партизанского  движения  значительно 
больше,  чем  советская  пропаганда,  чем  сталинский  при- 
каз или  вся  организационная  работа  советских  подполь- 
ных групп,  оставленных  со  специальной  целью  мобили- 
зовать народ  на  партизанскую  войну.  Советское  руко- 
водство довольно  быстро  учло  значение  карательной 
политики  немцев  и  впечатление,  производимое  ею  на 
население.  Что  бы  еще  больше  обострить  эту  политику. 
а  с  другой  стороны  вызвать  еще  большую  враждеб- 
ность населения  к  оккупантам,  подпольные  партийные 
организации  перешли  к  тактике  провокационных  дей- 
ствий, которые  создавали  у  немцев  впечатление,  что 
всюду  существует  густая  сеть  партизанских  отрядов.  Так 
советскими  руками  был  организован  террор  со  стороны 
немцев  по  отношению  к  населению  и  создана  почва  для 
дальнейшего    развития    партизанскаго    движения. 

ДВЕ  ОСОБЕННОСТИ  ПАРТИЗАНСКОЙ  ВОЙНЫ 

Военный  мыслитель  Клаузевиц  в  своем  труде  „О  вой- 
не" говорит,  что  всякое  государство,  прибегающее  к 
народной  партизанской  войне,  будет  иметь  перевес  над 
противником,  пренебрегающим  данным  методом.  Но 
при  этом  Клаузевиц  добавляет,  что  вооружение  народа 
для  ведения  такой  войны  опасно  для  правительства  это- 
го народа,  как  и  для  врага. 

История  партизанских  войн  за  последние  два  столетия 
целиком  подтверждает  это  положение.  Например,  парти- 
занская война  в  Испании  во  время  вторжения  туда  армии 
Наполеона  (1808-1811  гг),  завершившаяся  на  своем  пер- 
вом этапе  изгнанием  французских  войск,  переходит  в 
борьбу  партизан  со  своей  же  реакционной  властью 
и  заканчивается  (в  1823  г.)    расстрелом   вождя   гвериль- 


ысов  Риего  вместе  со  всеми  остальными  вожаками  на- 
родного движения. 

Не  представляет  собою  полного  исключения  из  этого 
положения  и  партизанская  война  в  России  во  время 
нашествия  Наполеона  в  1812  году.  Отличавшаяся  чре- 
звычайно глубоким  патриотическим  подъемом,  вызван- 
ным взятием  Наполеоном  Москвы,  полная  жертвеннаго 
героизма  русскаго  народа-эта  война  только  благодаря 
своей  кратковременности  не  перешла  в  революционное 
народное  движение,  доказательством  чего  являются 
многочисленные  крестьянские  бунты  и  восстания,  во- 
зникавшие после  1814  года  при  участии  бывших  парти- 
зан. 

Характерно  в  этом  смысле  и  партизанское  движение 
во  время  франко-прусской  войны  1870-1871  гг,  давшее 
много  участников  для  восстания  „Парижской  Коммуны". 
Несколько  особый  характер  имело  массовое  народное 
движение  в  годы  гражданской  войны  в  России,  так  как 
в  этом  случае  партизанские  группы  действовали  не 
против  чужеземных  оккупантов,  а  против  войск,  на- 
саждавших строй,  который  был  неприемлем  для  того 
пли  другого  слоя  населения.  Однако  партизанские  от- 
ряды, выступавшие  и  в  тылу  красных  и  в  тылу  белых, 
по  своему  типу  и  по  своим  действиям  ничем  не  отли- 
чались от  партизан,  выступавших  в  периоды  междуна- 
родных столкновений,  и  вели  по  существу  партизанскую 
войну,  имевшую  ту  же  особенность,  какая  сформулиро- 
вана Клаузевицем   и   отмечена  в   предыдущих  примерах. 

Партизанское  движение  во  время  Второй  мировой  вой- 
ны также  полностью  отвечало  правилу,  что  вооруженный 
народ  представляет  такую  же  опасность  для  правитель- 
ства этого  народа,  как  и  для  врага. 

Вторая  особенность  партизанской  войны  в  эти  годы 
(1941-1945)  касается  причин,  побудивших  какую  то 
часть  населения  оставить  дом,  семью,  спокойную  жизнь 
и  перейти  на  положение  бездомных  лесных  обитателей, 
не  говоря  уже  о  том  риске,  с  каким  было  сопряжено 
такое  положение.  Анализ  этих  причин  приводит  к  выво- 
ду, что  во  время  последней  войны  сочетались  побужде- 
ния партизан  периода  Отечественной  войны  1812  года 
с  побуждениями  партизан,  боровшихся  в  годы  граж- 
данской войны.  Скажем  более  точно:  стихийная  война 
партизанского  движения  в  1812  году  имела  в  своей  осно- 
ве чисто  патриотическое  чувство,  возникшее  в  связи 
с  тем,  что  враг  захватил  огромную  территорию,  занял 
Москву  и  хотел  покорить  всю  страну.  В  годы  граждан- 
ской войны  патриотический  подъем  играл  очень  не- 
большую роль,  крестьянскую  массу  побуждали  взять 
оружие  в  руки  главным  образом  материальные  причины: 
крестьянин  отстаивал  свою  землю,  свое  хозяйство,  не 
соглашался  с  подразверсткой,  отнимавшей  у  него  хлеб, 
корову,  фураж,  обрекавшей  семью  на  голод.  Эти  два 
совершенно  разных  стимула  нашли  в  партизанской 
войне  1941-1945  гг.  сочетание.  Население  шло  в  парти- 
занские отряды  и  потому,  что  рассчитывало  в  борьбе 
отстоять  свои  скудные  материальные  блага.  (Например, 
в  райне  Полоцка  больше  половины  жителей  сел  Сутоки, 
Луги  и  Шалашова,  после  изъятия  у  них  карательным 
отрядом  скота,  птицы  и  продуктов,  ушло  в  леса  и  всту- 
пило в  Калининскую  партизанскую  бригаду,  действо- 
вавшую между  Идрнцей  и  Полоцком).  В  этом  сплетении 


21  . 


ГАЛЛИПОЛИЙЦАМ 


Начну  со  слов  генерала  Деникина,  напечатанных  в 
первом  галлиполийском  сборнике  —  „Живым  и  гордым", 
в  1923   году: 

„На  тернистом  пути  Добровольческой  Армии  было 
три  этапа:  Орел  —  ея  слава:  Новороссійск  —  ея  не- 
счастье: Галлиполи  —  ея  испытание. 

На  всех  этапах  развевалось  трехцветное  знамя.  Оно 
двигало  на  подвиг,  оправдывало  жертвы  и  будило  на- 
дежды. 

Этот  символ  Родины  неотделим  от  Армии.  В  нем  — 
ея  смысл,  духовная  сила  и  будущее. 

Генерал  Деникин." 
С  тех  пор  прошло  много  лет.  Десятки  лет... 
Я  не  была   в  Галлипали,   но   я  Вас  помню   еще  в   Но- 
вочеркасске,   Ростове,     Екатерпнодаре.     Какие     мы     все 
тогда  были  молодые,  сколько  было  веры,  горения  и  сил! 
И  надежды... 

Вот  —  „Детский  батальон"  так  звали  мы  отряд  ген. 
Боровскаго.  Я  видела,  как  он  производил  „учение" 
своим  „воинам",  которые  делали  вид,  что  им  16  лет. 
А  винтовка,  часто,  была  длиннее  воина.  И  эти  лица! 
Не  только  безусые,  юношескня,  но  просто  ребячьи. 
И  как  старались  они  петь  басом,  когда  шли  в  строю 
по  улицам   Ростова: 

„  ...В  нас  дух  отцов  —  богатырей 
И  дело  наше  право, 
Сумеем    честь    мы   отстоять, 
Иль  умереть  со  славой". 
-     И 


С  честью.  Усеяв   костьми    своими! 


""мтгогтге    умерли 
русские    просторы    от  Орла   до   Владикавказа,    от    Волтю' 
-до_Днепра.   Под   безкрестіПзПкЦі_маг_иламп... 

Тогда,  совершив  Первый  Поход,  когда  тткаЖдый  день 
был  на  грани  жизни  и  смерти",  они  сразу  возмужали, 
даже  выросли.  В  „Очерках  Русской  Смуты"  ген.  Де- 
никин разсказывает: 

„В  Успенской  в  первый  раз  мне  удалось  собрать  часть 
Армии  на  смотр.  Одежда  в  заплатах.  Загорелыя,  обве- 
тренныя  лица.  Открытый  доверчивый  взгляд.  Трогатель- 
ная простота  и  скромность,  как  будто  не  ими  пройден 
путь  крови,  страданий  и  яркого  подвига. 

Я  говорил  им  о  славном  их  прошлом,  о  предстоящих 
задачах  армии,  о  надеждах  на  спасение  Родины.  И  чув- 
ствовал, что  слово  идет  от  сердца  к  сердцу". 

Когда  я  опят  увидела  их  в  станице  Мечетке  —  это 
уже  были  стройные  воины.  Они  видели  смерть  вблизи, 
умели  воевать,  знали  грозную  опасность,  кот.  им  угро- 
жала. Но  такие,  все  же,  юные...  Это  про  них  написала 
поэтесса  (имени  не  называю,  т.  к.  не  знаю  ея  судьбы): 


духовных  и  материальных  причин  и  заключается  вторая 
особенность  партизанского  движения  в  период  Второй 
мировой  войны.  Этой  особенностью  объясняется  боль- 
шое разнообразие  и  характер  партизанских  отрядов, 
имевших  все  промежуточные  оттенки  между  боевой 
коммунистической  организацией  и  непрнмеримо  анти- 
советской группой. 

(Продолжение  следует) 


„За  то,  что  не  клонишь  взора  ты, 

За  взгляд   ребенка, 

За  то,  что  под  низким  воротом 

У   тебя   —   иконка. 

За    стан   твой,  как    у    царевича, 

И   за    походку, 

За   смех   и   за   рот  твой  девичий, 

За  голос  четкий. 

За   крестик  из  белой   эмали, 

Эмблему    чести    — 

„Они"  бы  тебя  разстреляли 

На  месте." 

А    русскня    девушки,    силою   страшных    обстоятельств 
одевшия  „военные  мундиры"  и  взявшпя  оружие  в  руки: 
,,  ...Их   было  двадцать   семь. 
В  штыки  и  в  смерть  ходили,  как  на  счастье. 
Под  кринолином  ледяным  им  всем 
Мать  —  Богородица  дала  свое  причастье". 
И   юнкера,   студенты,    офицеры,    седые    генералы.    Чьи 
грехи  шли   они   искупать,  за  чьи   ошибки   платили  своей 
жизнью?    Какое    чувство    собрало  их    сюда,    где  смерть 
грозила  со  всех   сторон? 

Не  материальные  выгоды,  не  честолюбивые  расчеты, 
не  партийные  догматы  не  классовые  интересы.  Ничего 
этого  не  было  в  нищей  армии,  возникшей  в  глухом 
углу,  отрезанной  от  всего  мира..  Было  одно  —  любовь 
к  Родине   и  стремление   спасти   ее. 

И  когда  тепер,  с  усердьем,  достойным  лучшего  при- 
менения, Белое  движение  травят  со  всех  сторон  и  обли- 
вают клеветой  его  вождей:  Слева  —  те.  которые  по- 
дожгли дом,  не  сумев  предвидеть  размеров  пожара, 
справа  —  те,  которые  спрятались  в  опасный  момент,  не 
і  оказав  помощи;  то  Вы  можете  им  ответить,  что  не  про 
I  них  наши  потомки  „сказки  разскажуть"  и  наши  поэты 
„песни  споют".  А  про  тех,  кто  встал  на  защиту  России 
^горшую   годину   ея  бедствий.   -^-, 

гяіеліі    душою    о    крае    родимом, 
Вы  хотели,    что-б   знамя   раскинулось  выше- 
Но  от  низа  весь  дом  уже  вспыхнул  до  крыши, 
И  предатели  честь  Вашу  делают  —  дымом. 
Вы  ленивых   позвали   на  битву  и   труд, 
И  за  это  Вам  —  суд. 
...Потому   что   отцовский   вы  край  защищали, 
...Потому,  что  вы  мыслили  мыслью   героя, 
Потому,  что   хотели   вы  честного   боя, 
Имена  смельчаков    занесутся   в    скрижали. 
И   правдивая   совесть   отвергнет  вину 
Тех,  кто   знамя  вознес   в  вышину. 

К.    Бальмонтъ. 

Многня  стихійныя  причины  помешали  успеху  Белых 
армий.  Во  всем  этом  разберется  история. 

Последние  Белые   воины   ушли   с   Родины,   сделав   все, 
что  было  в  человеческих  силах.  Ушли  в  ореоле  легенды, 
которая    останется    в    поколениях,     как    осталась    слава 
крестоносных    рыцарей,    хотя    и    они  не  победили... 
*        *        * 


22 


И  раскидало  нас  по  всему  лицу  земли. 

Вот.  получаю  письма:  Из  Аргентины  —  от  семьи  ге- 
нерала Алексеева,  из  Египта  —  от  дочери  генерала 
Маркова,  из  Канады  —  от  вдовы  Текинскаго  офицера, 
из  Австралии  —  от  Первопоходннка;  из  Венецуэлы  — 
от  полковника,  стараго  Добровольца,  из  госпиталя  о-ва 
Кубы  —  от  бывшей  сестры  милосердия,  из  дома  для 
престарелых  в  Швейцарии  —  от  бывшого  каваллернста, 
и  из  Франции,  Бельгии,  Англии,  Австрийских  лагерей, 
Американской  провинции.  И  эта  перекличка  через  всю 
планету  говорить  все  о  том  же.  О  том,  что  не  угас 
наш  Добровольческий  „белый"  дух.  И  не  угаснет  до 
смерти. 

В  заключение  приведу  одно  из  самых  последних  об- 
ращений генерала  Деникина  к  своим  соратникам: 


„1917 


1942". 


Четверть  века  тему  назад  Россия  подпала  под  власть 
большевиков. 

И  четверть  века  тому  назад  мы  —  Добровольцы  под- 
няли оружие  против  большевицкой  власти  —  жестокой, 
аморальной,  все  опошляющей,  разоряющей  и  разлага- 
ющей. Наше  Добровольческое  движение  в  свое  время 
послужило  тем  оплотом,  который  предохранил  Европу 
и  весь  мир  от  затопления  красной  волной.  Оно  было  са- 
мым ярким,  самым  чистым  воплощением  борьбы  ОСВО- 
БОДИТЕЛЬНОЙ. Ибо  тернистый  путь  его  отмечен  сме- 
лым дерзанием,  высоким  подвигом  и  несчетными  моги- 
лами, павших  за  Родину.  Иб  оно,  и  только  оно  одно, 
не  преследовало  никаких  эгоистических  целей:  ни  по- 
литических „самоопределений",  ни  бытовых  привилле- 
гнй  и  социальных  или  материальных  домогательств. 
Господь   увидеть   над  нею   разевет. 

Бог  не  судил  нам  успеха,  мы  не  достигли  цели.  Пото- 
му, главным  образом,  что  были  одиноки.  И  у  себя,  и  во 
вне... 

Но  теперь  мы  уже  не  одиноки,  в  области  русского 
национального  самосознания,  среди  народной  массы 
России.  Если  существует  советский  режим  и  советская 
власть,  то  нет  советской  доблести,  а  есть  РУССКАЯ 
доблесть  —  извечная,  неугасимая.  И  нет  советского  на- 
рода, а  есть  РУССКИЙ  народ  —  великий  в  вековых 
путях  своих,  и  в  прежней  славе,  и  в  нынешнем  своем 
несчастьи. 

Да  будет  же  благословенна  Земля  наша  родная  — 
и  в  славе,  и  в  убожестве  своем.  И  да  поможет  нам 
Росподь   увидеть  над  нею  разевет. 

Генерал    Деникин." 
Ему  Господь  не  судил... 
Он  похоронен  здесь,    в   Америке. 
Дай  Боже  Вам  всем  узреть  нашу  Родину  свободной. 

Ксения   Деникина. 


НЕКРОЛОГ 

28  ноября  с.  г.  в  9  часов  10  минут  вечера  скончался 
пор.  Плейер  Евгений  Иосифович  в  гор.  Пассау  (Бава- 
рия) и  похоронен  на  Иннском  городском  кладбище 
1  декабря  в  1  час  дня. 

Покойный  пролежал  в  постеле  более  12  лет  с  парали- 


зованными ногами,  как  следствие  нервнаго  потрясения, 
полученного  после  оккупации  немцами  Чехословакии, 
где  он  работал,  как  инженер  механик. 

Несколько  месяцев  назад  у  него  появились  камни  в 
желчном  пузыре  и  потребовалась  операция.  Но  орга- 
низм, надорваный  параличей  и  долголетним  лежанием, 
не  вынес  новой  болезни,  раны  после  операции  не  зажи- 
вали. 

За  два  дня  до  смерти  Евгений  Иосифович  причастился 
св.  Таинств,  благословил  жену  и  дочь  и  просил  передать 
всем  друзям  свой  последний  привет  и  сказал:  „За  все 
сердечно  всех  благодарю,  желаю  всем  много,  много 
бодрых  светлых  лет,  ухожу  в  иной  мир  с  полной  верой, 
что  Россия  воскреснет,  обнимаю  и  благодарю...  После 
этого  потерял  сознание. 

Евгений  Иосифович  из  Крыма  эвакуировался  в  Гал- 
лнполи,  оттуда  в  числе  100  человек  студентов  („Первая 
сотня")  прибыл  в  Прагу,  окончил  Политехникум  и  ра- 
ботал в  качестве  инженера  на  заводах  Шкода  в  Градце 
Кралове.  За  все  время  первой  эмиграции  неустанно  ра- 
ботал в  наших  галлиполийскнх  организациях  и  по  Фонду 
В.  кн.  Николая  Николаевича. 

Отошел  в  лучший  мир  доблестный  офицер,  пример- 
ный сын  нашей  многострадальной  Родины,  любящий 
муж  и  отец,  оставил  после  себя  жену  и  дочь. 

Мир  его  праху  и  вечная  ему  память. 

Д.   Доброхотов 


ОБРАЩЕНИЕ 

Правление  Галлпполнйскаго  Общества  и  редакция  жур- 
нала „Перекличка"  предлагает  всем  членам  Общества, 
друзьям  журнала  и  всемъ  членамъ  русскихъ  военскихъ 
организаций  выполнить  свой  долгъ  передъ  русскими 
военными  инвалидами  приобретениемъ  всемъ  необходп- 
маго  русскаго  православнаго  отрывного  календаря  ихъ 
издания  на  1956  г.  Не  надо  забывать,  что  издание  ка- 
лендаря-одинъ  изъ  главныхъ  нсточниковъ  получения 
средствъ  Обществомъ  помощи  Русскимъ  Военнымъ  Ин- 
валпдамъ  за  Рубежомъ...  Стоимость  на  специально 
заказ,  твердомъ  пасспарту  с  пересылкой-Ідол.  75  ц.  За- 
казы проспмъ  направлять  въ  редакцию  журнала. 

Ред. 

Весь  материал  для  журнала  направлять  на  указанный 
адрес.  Перепечатка  оригинальных  статей  желательна,  но 
с  указанием  источника.  По  поводу  ненапечатанных  ста- 
тей редакция   охотно   вступает   в   переписку. 

Объявления  принимаются  из  расчета  в  САСШ-х  и  Ка- 
наде —  40  долларов  целая  страница,  20  дол.  полстрани- 
цы, 10  дол.  —  1/4  страницы,  5  ол.  —  1/8  страницы  и 
2.50  дол.  1/16  страницы.  Повторные  объявления  поме- 
щаются  со   скидкой. 

Подписная  плата  на  журнал  в  САСШ-х  и  Канаде  при- 
нимается  издателем  журнала  П.  Н.  Стефановым  из  рас- 
чета: 3  последовательных  номера  —  1  доллар,  10  номе- 
ров —  3  доллара.  Адрес  для  подписки: 
Р.  N.  ЗТЕРАМОѴ 
3495   Вгоасідаау  арі.  107 
№ѵ/  Уогк  31,  N.  У. 


23 


ПРИКАЗ    №  707 


ВНИМАНИЕ! 


ВНИМАНИЕ! 


28-го  ЯНВАРЯ     1956    ГОДА 
Частичная  мобилизация  и  генеральный  смотр  с  вопросом  претензий  частям 

ГАЛЛИПОЛИЙСКОГО  ГАРНИЗОНА 

МЕСТО  СБОРА  —  121  УЛИЦА  ЧАСТЯМ  ПРИБЫТЬ  К  8  ЧАС.  ВЕЧЕРА 

ФОРМА  ОДЕЖДЫ  —  ПАРАДНАЯ. 


БАБКА 


■••••»•*••*•"•"•••••••••••*•"•"•"•"••••«•" 


Лучшие  н  известные  всей  русской  колонии 
КОНДИТЕРСКИЕ  ИЗДЕЛИЯ: 

Пять  Магазинов  БАБКА 
647  СОШМВТЛ8  АѴЕШГЕ,  2525  ВКОАОЛѴАТ,  2239  ВКОЛВ- 
\ѴАТ,  905    МАБІ8СШ  АѴЕЛІЛЕ,    60   ЛѴЕ8Т    8№    8ТКЕЕТ. 

ПРИНИМАЮТСЯ    ЗАКАЗЫ 
НА   ВЕЧЕРА,    БАНКЕТЫ,  СВАДЬБЫ  и    пр. 
Телефон:  ВС.  4-0243. 
ЛУЧШИЕ  БАБКИ  —  ТОРТЫ  —  ПЕЧЕНИЯ 


г**^*^#^г^^^*^# 


Ьісепзе  N0  Ь  675 


МОпшпепі  2-0030 
2-0031 

Покупайте  импортированные  и  местные 

ВИНА  И  ЛИКЕРЫ 

ШІІѴЕ  ІЛОДЮК  8НОР,  Іпс. 

Безплатная  доставка  надом 
2903  Вгоайшау,  Ыето  Уогк  Сііу. 

Б.  Н.  Сергеевский 

„ПРОШЛОЕ  РУССКОЙ  ЗЕМЛИ" 
Краткий  исторический  очерк.         (375  —  1922  г.) 

157  стр.,  4  табл.,  15  иллюстр. 
Цена  $  2.50  Заказы  у  автора: 

1536  6  Аве  Лос  Анжелес  19,  Калиф. 


СОЮЗ  ПАЖЕЙ  В  С.  Ш.  С.  А. 

устраивает 

31  ДЕКАБРЯ  С.  Г. 

в  большом  зале  отеля  „Дипломат",  108  Вест  43  ул.  Н.1 

БАЛ  И  ВСТРЕЧУ  НОВОГО  ГОДА 

БОЛЬШАЯ  ВЕСЕЛАЯ  ПРОГРАММА 
ПОЛНАЯ  НЕОЖИДАННОСТЕЙ 
Буфет  —  Сервированная  закуска  —  Бар 

ТАНЦЫ    ДО    УТРА 

Цена  входного  билета,  места  за  столиком  и  закуски  $5.- 
по   предварительной   записи. 
Запись  в  книжном  магазине  Васильева, 
3456  Бродвей,  уг.  141  ул.,  тел.  АО  1-3960. 


»--•-■  •■■••-  •.•••«.-« 


Г.  В.  БЕРЕЖЕЦКИИ 

представитель    журнала   Перекличка   на   штат, — 
Иотт  ^егзеу  118  В.  32пй  8Ъ.  Раіехзоп,  N.  .1. 

„ДРОЗДОВЦЫ  В  ОГНЕ" 

'ген.  А.  В.  Туркула 
за    книгой   обращаться   в   редакцию. 


Представители: 
Англия:    V.   МакагоК,    35    Киззеі    Ей.    Ііопсюп    \У.    14, 
Ог.  ВгіЬаіп. 

Австралия:  1)  Мг.  V.  Ьірзку,  22  Кеіппоісі,  Спегтзісіе, 
ВгізЪапе,  О.ЫЭ.  Аизігаііа.  — 

2)  Мг.  А.  Зѣаііеѵзку.  57  Сішгзп  8Ѣ.  Вапйшск  (Зуйпеу) 
N.  5.  ѴѴ.  Аизг.гаИа. 

Аргентина:  О.  Мизогіп,  Ргіпеіез  3798,  Ріогійа  Р.  N.  О.  В. 
Ргоѵ.  Виепоз  Аігез.  Агеепііпа. 

Бельгия:  N.  ѴепикоіГ,  349  Спаѵз.  йе  Наеспт.,  ВгихеПез  — 
3,  Веіэдие. 

Венецуэла:  Зеп.  К.  А.  Кеііпег,  Типеі  Запга.  Іпез,  Ѵіііа 
Nіпа.  Сагасаз,  Ѵепегиеіа. 

Бразилия:  Зеп.  Ъ.  КиЬапоѵ.  Киа  Зао  Вепѣо  217,  Заіа  124. 
Зао  Раиіо,  Вгазіі. 

Германия:  1)  I.  Оогіаіпоіі,  НатЬиге,  ^иегаЪеп  1,  Розі- 
1а§етс1,  Оегтапу.  2)  8.  Е^еізку,  Зеепаттегзт-г.  4,  Ваг. 
3  В/2,  Миепспеп  54,  Оегтапу. 

Канада:  №1іиЪіп,  4840  Вопаѵізіа  КЙ.,  Ар*.  111,  Мопагеаі 
—  ТДГезЬтаипг,,  Сапайа. 

Норвегия:  К.  Ьезпкоѵ,  Наиказеп  еагсі.,  Азѵапд  р.  о.  рг. 
Тавдеп  зЬ.  Когде. 


США   (для  штата  Нью-Джерси):  Мг.  О.  Вегегеску,  79-81 

НагшІЬоп  Аѵе,  РаЪегзоп,  №то  ^егзеу,  V.  8.  А. 

Франц.  Марокко:  VI.  ВиІкоГ,  49,  гие  Ьарегоизе,  СазаЫап- 

ка„Рг.   Магос. 

Франция:    Мг.    О.    ВокЛзпопок,    29,    гие  йи  Соіізее,  Ра- 

гіз  ѴІП,  Ргапсе. 

Чили:    Зтоіа-Зтоіепко,    Аѵ.   0'Ніе§іте     1977,     ЗапШео, 

Зпііе. 

Цена  одного  номера: 
США  и  Канада  —  30  сент.;  Англия  —  1   фунт   10  №№; 
Австралия  —  1  фунт  8  №№;  Бельгия  —  8  фр.;  Германия 
—  90  пф.;  Фр.  Марокко  —  80  фр.;  Франция  —  80  фр. 

Из  Англии  и  стран  Южной  Америки  подпискаа  прини- 
мается только  посылкой  международных  купонов  из  рас- 
чета один  номер  —  три  купона. 

Адрес   редакции: 

А.  РАѴЪОѴ,  423  "ѴѴ.  118  8і.,  арѣ.  35.      №тс  Уогк  27,  N.  У. 
Теі.   МО  6-3886. 

Ргішесі  Ьу  „Впірго".  77  81.  Магкз  Ріасе,  ^-дт  Уогк,  N."5?. 


„Воинским  делом  мы  от  тьмы  к  свету  вышли, 
и  которых  не  знавали  в  свете,  ныне  почитают" 

Петр  Великий 


Цена  отдельного  номера  в  С.А.С.Ш-х  30  центов 

МопѣЫу  КизБіап  Ма^агіпе  оГ  Ше 
Ѵеіегапз  АззосіаИоп  оі  Ше  Агтіез 
оі  Оеп.  ИепШп  апй  Оеп.  ТЛГгапееІ. 


ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ЖУРНАЛ 
Издается  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.А.С.Ш-х.   ежемесячно 


5-ый  год  издания. 


№  51 


Нью-Йорк,  Февраль  1956  г. 


Некролог  —  Б.  Н.  С. 
Возвращается  ветер  на  круги  своя 
Все  о  том  же  —  Г.  Апанасенко. 


СОДЕРЖАНИЕ. 

225  —  В.  Новиков. 


—  Полк.  Месснер 


°~*  *+***-++*  *********  ********  ****  *********  >**^*<г+***-**+***-* 


Как  создавались  очаги  Партизанск,  движения  —  Д.  Каров 


**■****■**+****•  г 


,м 


-!« 


36  лет  тому   назад,   преданный   и   выданный   на  расправу  большевистской  черни  представителями 
„союзнаго"  командования  во  главе  с  франц.  ген.  Жанен,    7-го    Февраля   1920  г.  в   Иркутске  был 

разстрелян 
ВЕРХОВНЫЙ  ПРАВИТЕЛЬ  РОССИИ,    АДМИРАЛ  АЛЕКСАНДР  ВАСИЛЬЕВИЧ  КОЛЧАК. 

ДА  СВЯТИТСЯ  ИМЯ  ЕГО! 


Генерального  Штаба  Генерал  от  Кавалерии 

АБРАМ  МИХАЙЛОВИЧ  ДРАГѲМИРО 


старейший  по  чину  п  один  из  старейших  по  возрасту  ге- 
нералов Российской  Армии,  скончался  9-го  декабря  1955  г. 
на  89-м  году  жизни   в  Ганьн,   под  Парижем. 

Он  был  одним  из  сыновей  знаменитого  генерала  Ми- 
хаила Ивановича  Драгомпрова,  героя  переправы  русских 
войск  через  Дунай  у  .Злмницы  —  Спстова,  в  Освободи- 
тельную Войну  1877-78.  г.г.,  а  затем  долголетнего  Гене- 
рал-губернатора и  Командующего  Войсками  Киевского 
Военного  Округа  и  воспитателя  вверенных  ему  войск  на 
основах  морали  (долга  и  духа)  и  наступательного  порыва. 

В  те  времена  такая  формулировка  была  новой  и  не- 
обычной. 

Верный  этим  заветам  своего  отца,  Абрам  Михайлович 
Драгомнров  принадлежал  к  числу  лучших  наших  гене- 
ралов периода  1-ой  Мировой  Войны.  Он  обладал  способ- 
ностью увлекать  за  собою  сгопх  подчиненных,  он  пони- 
мал их  духовное  состояние  и  умел  разбудить  в  них  чув- 
ство долга  и  порыв.  Он  понимал  и  уважал  тот  „Русский 
Дух"  простого  русского  человека,  который  может  тво- 
рить чудеса  храбрости  и  находчивости,  если  к  нему  пра- 


вильно и  душевно  подойти.  И  солдат  понимал  Абрама 
Драгомпрова  также,  как  за  40  лет  до  него  понимал  Скобе- 
лева, а  за  сто  лет  до  последнего  понимал  Александра  Ва- 
сильевича Суворова  Эти  три  имени  надо  сознательно  ста- 
вить рядом.  Они,  конечно,  различны  по  достигнутым  ре- 
зультатам, но  они  объединены  одной  Суворовской  „На- 
укой побеждать". 

Служебный  путь  ген.  А.  М.  Драгомпрова  —  прямой  и 
достойный:  детство  в  3-м  Александровском  кадетском 
корпусе,  юность  в  Пажеском;  Его  Величества  корпусе, 
в  1887  г.  —  производство  из  Камер-пажей  Императрицы 
Марин  Феодоровны  в  офицеры  Л.  Гв.  Семеновского  полка, 
Николаевская  Академия  Ген.  Штаба,  Офицерская  Кава- 
лерийская Школа  и  дальнейшая  служба  по  Генеральному 
Штабу  (по  кавалерийской  линии),  командование  эскад- 
роном Нижегородского  драгунского  полка,  ряд  должно- 
стей Генерального  Штаба  в  кавалерийских  штабах,  ко- 
мандование 9-м  гусарским  Киевским  полком  и  (с  1912  г.) 
2-й    Отдельной    кавалерийской    Бригадой. 

Во  главе  этой  бригады  А.  М.  начал  1-ю  Мировую  войну 


в  составе  Сводной  Кавалерийской  дивизии.  Уже  на  де- 
вятый день  после  объявления  нам  войны  Австро-Вен- 
грией (т.  е.  2/15  авг.)  дивизия  эта  была  брошена  в  даль- 
ний набег  в  глубь  Галиции.  На  четвертый  день  набега, 
по  боевой  обстановке,  ген.  Драгомиров  стал  во  главе 
дивизии.  На  следующий  день  8/12  авг.  в  тяжелом  крова- 
вом бою,  дивизия  закончила  выполнение  возложенных 
на  нее  задач  —  разрушила  жел.  дорожный  мост  на  Буге 
у  г.  Каменки  Струмпловой  —  ив  тот  же  день  вечером 
прорвалась  у  Туринки  на  север  в  сторону  русской  гра- 
ницы. В  этом  последнем  бою  ген.  Драгомиров  лично  вел 
атаку  в  чрезвычайно  тяжелой  обстановке  свой  головной 
полк. 

Награжденный  за  этот  набег  орденом  св.  Георгия  4-й 
ст.,  А.  М.  продолжал  командовать  Сводной  дивизией,  а 
затем  п  Сводным  Кав.  Корпусом  в  течение  всей  победо- 
носной, но  тяжелой,  Галнцийской  операции   1914  года. 

В  день  Георгиевского  праздника  26  ноября  (9  дек.) 
ему,  кроме  Сводного  Кав.  Корпуса,  пришлось  принять 
начальствование  и  над  42  пех.  дивизией,  повиднмому 
(в  силу  отходов  предыдущих  дней)  „потерявшей  серд- 
це" На  рассвете  следующего  дня  ген.  Драгомиров  на 
коне,  лично,  поднял  в  атаку,  в  800  шагах  от  противника, 
цепи  165-го  пехотного  Луцкого  полка.  Полк,  поддержан- 
ный и  другими  полками  той  же  дивизии,  одним  ударом 
опрокинул  и  отбросил  на  семь  километров  части  трех 
австрийских    дивизий. 

За  этот  бой  А.  М.  был  награжден  орденом  Св.  Георгия 
3-ей   степени. 

В  дальнейшем  развитии  своей  полководческой  деятель- 
ности, А.  М.  командует  9-м  армейским  корпусом.  В  ок- 
тябре 1915  г.  ему  поручается  командование  большой  ка- 
валерийской массой  на  юге  нашего  прорыва.  Ввиду  того, 
что  прорыв  не  состоялся,  А.  М.  снова  вернулся  к  коман- 
дованию 9-м  арм.  корп.  В  конце  1916  года  ген.  Драго- 
миров получает  в  командование  5-ю  Армию,  а  летом 
1917  г.  некоторое  время  является  Главнокомандующим 
армиями   Северного   фронта. 

В  Гражданской  войне  ген.  Драгомиров  —  на  Юге  Рос- 
сип.  Сначала  он  занимает  пост  Помощника  Верховного 
Руководителя  Добровольческой  Армии  (ген.  Алексеева), 
позже,  с  созданием  „Вооруженных  Сил  на  Юге  России", 
он  —  Помощник  Главнокомандующего  (ген,  Деникина). 
На   нем   лежат  вопросы   гражданского   управления. 

Он  председательствует  в  „Особом  Совещании"  (Зако- 
нодательный орган  при  Главнокомандующем). 

Когда,,  30-го  мая  1919  года,  ген.  Деникин  признал  Вер- 
хавную  власть  адм.  Колчака,  то  ген.  Драгомиров  обратился 
к  нему  с  письмом,  в  котором  просил  о  назначении  его 
по  специальности,  т.  к.  „ввиду  ярких  сепаратистских  те- 
чений на  Юге  России,  борьба  с  которыми  „до  сих  пор 
не  привела  к  успеху",  он  чувствует,  что  ,,по  свойствам 
его  темперамента  и  характера"...  у  него  „совершенно  от- 
сутствует уменье  сглаживать  и  смягчать  отношения" 
(Деникин   —   „Очерки   Русской  Смуты"). 

Ген.  Деникин  просил  А.  М.  не  оставлять  должности, 
однако  вскоре  он  получил  миссию  чрезвычайной  важно- 
сти заграницу,  а  по  возвращении  был  назначен  на  долж- 
ность,  соответствующую  когда-то  занимавшейся  его  от- 


цом: Командующего  войсками  и  Главноначальствующего 
Киевской  областью. 

В  эмиграции  ген.  Драгомиров  до  1944  года  жил  в  Юго- 
славии, в  1944-50  гг.  —  в  Австрии  и  последние  5  лет 
жизни  —  во  Франции. 

В  эти  годы  он  выступил  как  военный  писатель  и  мыс- 
литель, написав  ряд  статей  в  издающейся  в  С.  Франциско 
„Русской  Жизни"  и  будучи  постоянным  сотрудником 
„Вестника  О-ва  Русских  Ветеранов  в  С.  Франциско",  по- 
четным членом  какового  Об-ва  он  состоял.  Среди  этих 
трудов  покойного  генерала  отметим  „Рейд  Сводной  ка- 
валерийской дивизии  ген.  Сергея  Ванновского  в  Галиции". 
(Эта  статья  была  напечатана  в  1928-29  гг.  на  сербском 
языке  е.  одном  из  югославских  военных  журналов),  и 
„О  рол:і  подсознательного  мира  в  принятии  военных  ре- 
шений". 

Для  будущего  интересны  его  основные  мысли,  прове- 
денные в  последнем  труде  и  в  ряде  других  стаи  ей,  а  также 
н  в  обширной  переписке  генерала.  Указывая,  что  вопрос 
о  роли  подсознательного  мира  еще  не  совсем  разработан 
наукой,  А.  М.  приводит  ряд  примеров  подсознательной 
работы  человеческого  мозга  не  только  наяву,  но  и  во 
сне.  Эта  работа  выявляется  у  простого  человека  в  чрезвы- 
чайно быстром,  часто  мгновенном,  принятии  решений, 
иногда  сложных,  но  всегда  совершенно  правильных.  От- 
куда берутся  силы  для  подобных  решений?  По  мнению 
А.  М.  здесь  играет  роль  „какой-то  очень  большой,  много- 
вековый  опыт  борьбы  за  существование,  по  наследству 
передававшийся  из  поколения  в  поколение,  глубоко  ле- 
жащий в  подсознании  и  сам  собою  выходящий  наружу 
в  минуты  крайнего  волевого  напряжения".  А.  М.  считает, 
что  этот  опыт,  в  приложении  к  нашему  народу,  имеет 
„много-тысячелетнюю"  давность.  В  письме  автору  этой 
статьи  от  4-го  февр.  1954  г.  он,,  переходя  к  историчес- 
кому анализу  вопроса,  утверждает,  что  духовные  взгля- 
ды и  бытовой  уклад  народа,  ставшего  русским,  созда- 
вался в  период  в  несколько  раз  более  продолжительный, 
нежели  „История  Государства  Российского",  т.  е.  история 
от  Рюрика  до  наших  дней. 

„Это  обстоятельство  всегда  необходимо  иметь  в  виду", 
пишет  ген.  Драгомиров,  „когда  мы  говорим  о  духовно- 
моральном  возрождении  России"...  „подсознательный  мир 
народа...  бережно  хранит  все  наследие  прошлого  и  дер- 
жится за  него,  как  за  самую  прочную  духовно-мораль- 
ную опору"  в  периоды,  подобные  переживаемому  нами. 

Генерал  твердо  верил,  что  эти  подсознательные  силы 
возродят  Россию,  и  народ  „найдет  и  соответствующую 
самобытную  политическую  линию.  Какова  она  будет, 
сейчас  никто  предсказать  не  может". 

—  Нам  думается,  что  генерал  прав,  п  что  мыслящая 
часть  европейцев,  ожидающих  „свет  с  Востока",  его 
увидит    исходящим    с    Русской   Равнины... 

Но  это,  конечно,  очень  далеко  от  наших  обычных  эми- 
грантских представлений  любого  „политического"  толка. 

Покойный  генерал  до  самой  своей  кончины  оставался 
русским  офицером  в  благороднейшем  смысле  этого  слова. 
Его  не  переставали  интересовать  судьбы  Госспйского  во- 
инства за  рубежом.  Он  не  переставал  думать  и  о  той 
пользе,  которую  оно,  быть  может,  еще  окажется  в  со- 
стоянии  принести   Родине:   его   речь   на  открытии  Дома 


Русского  Воина  в  Монтермейл  в  1955  г.,  письмо  об  омо- 
ложении об-ва  офицеров  Генерального  Штаба  влитием 
в  него  б.  слушателей  курсов  имени  проф.  ген.  Головина, 
его  любовное  отношепе  к  О-ву  Русских  Ветеранов  Вел. 
Войны  в  С.  Франциско,  в  исторический  музей  которого 
он  предполагал  передать  орден  св.  Георгия  3-й  ст.,  уна- 
следованный им  от  отца,  а  последним  полученный  лично 
из  рук  Царя-Освободителя  на  берегах  Дуная. 

Господу  угодно  было,  чтобы  ген,  Драгомпров  скон- 
чался в  день  Орденского  праздника  св.  Георгия  —  26го 
ноября  —  9-го  декабря   195.6  г. 

Не  могу  не  привести  и  его  „посмертного  письма.  За 
восемь  дней  до  кончины  он  послал  его,  как  поздравление 
с  Георгиевским  праздником  все  тому  же  О-ву  Рус.  Вете- 
ранов  в   СанФранцпско. 

Две  с  половиной  страницы,  написанных  как  всегда 
ровным  и  четким  его  почерком.  Он  пишет  о  „склерозе 
сердца".  „Но  кругом  страдают  все...  это  наш  общий  удел, 
не  унывая  терпеть...  Забудем  все  горести  и  обратимся 
всеми  нашими  помыслами  и  надеждами  к  ".ому  единст- 
венному, для  чего  стоит  жить"... 

Далее  указано  и  это  единственное...  „вера  в  будущее 
Русского  народа...  а  это  самое  главное:  „погубящпй  свою 
душу  —  обрящет  ю".. 

„Не  знаю,  что  дал  бы  я,  чтобы". ..быть  в  О-ве  в  день 
праздника,  пишет  он.  Точно  он  знал  уже,  'что  его  в  тот 
день  уже  не  будет. 

И  после  пожеланий  —  последние  слова  старца-рыцаря, 
лишь  полтора  года  тому  назад  потерявшего  свою  су- 
пругу: „всем  дамам  (О-ва  Русских  Ветеранов),  неизмен- 
ным спутницам  нашей  жизни,  прошу  передать  мой  сер- 
дечый  привет".  И  —  его  подпись... 

Вечная   память   болярпну   воину   Авраамню! 

Б.  Н.  С. 
—о — 

Привожу  здесь  часть  последнего  письма  ко  мне  Абрама 
Михайловича  Драгомпрова,  потому  что  считаю  высказан- 
ные им  мысли  очень  характерными  для  него.  Этот  по- 
следний из  старших  Белых  генералов,  до  смертной  своей 
минуты,  горел  чувствами  своего  Белого  прошлого. 

Я  хотела  бы  знать,  было  ли  им  написано  то  „3-е  письмо". 
о  котором  он  говорит  и  которое  называет  своим  „Духов- 
ным завещанием"? 

Ксения  Деникина 
16  авг.    1955   г. 

„..Сейчас  я  занят  большой  срочной  работой  —  по  пе- 
ресмотру наших  обветшалых  Положений  о  Р.  О.  В.  Сою- 
зе. После  того  катаклизма  и  великого  переселения  наро- 
дов, которое  он  перенес  за  последние  10  лет,  он  вновь  про- 
являет симптомы  поразительной  жпзнеспособости  и  фа- 
натической веры  в  грядущие  судьбы  России. 

Работа  эта  висит  надо  мною  Дамокловым  мечом  еще  с 
весны  прошлого  года  и  сделала  меня  „мучеником  навяз- 
чивой идеи".  Я  знаю,  это  мой  последний  канцелярский 
труд  на  земле.  Я  долго  от  него  уклонялся,  но  когда  озна- 
комился с  результатами  произведенной  на  местах  анкеты, 
то  был  захвачен  тем  просто  невероятным  интересом  и 
стремлением  внести  и  свою  лепту  в  условия  жизни,  быта 
и  работы  военных  Обществ  и  Союзов  на  местах  их  но- 


„Возвращается  ветер  на 
круги  своя" 

„Прохладная  война"  началась  в  июле  1945,  когда  в 
Потсдаме  представители  Запада  дали  понять  Сталину,  что 
не  все  Тегеранские  и  Ялтинские  политические  векселя, 
подписанные  уже  тогда  невменяемым  Рузвельтом  и  хмель- 
ным Черчнлем,  могут  быть  полностью  оплачены. 

„Холодная  война"  началась  в  июле  1947,  когда  в  Бер- 
лине на  конференции  министров  иностранных  дел  про- 
изошел разрыв  между  Востоком  и  Западом. 

„Коэкзпстенция"  началась  в  марте  1953,  когда  после 
убийства  Сталина,  Черчнль  уложил  чемоданы,  чтобы 
лететь  в  Москву  для  сговора  с  Маленковым.  Представи- 
тели Востока  стали,  улыбаясь,  говорить  о  сожительстве 
н  обещать  уступки.  Представители  Запада  стали  делать 
уступки,  побуждаемые  к  тому  лукавым  Черчилем  и  про- 
стоватыми обывателями,  утомленными  „холодной  вой- 
ной". Пришлось  согласиться  на  встречу  „четырех  боль- 
ших"  в  Женеве    (причем   автор   этой  трагикомедии,   сэр 


вого  расселения,  которое  появилось  всюду.  Все  старые 
белые  воины  потянулись  друг  к  Другу  во  имя  пашей 
Белой  борьбы  для  спасения  России.  Мне  не  осталось 
ничего  другого,  как  стать  во  главе  этого  неудержимого 
движения. 

Вся  трудность  заключается  в  том,  что  приходится  ра- 
ботать совершенно  одному.  Там,  где  я  живу,  нет  даже 
ни  одного  собеседника,  ценного  для  моего  труда...  И  ра- 
ботается невыносимо  трудно.  Моя  старая  штабная  рабо- 
тоспособность давно  уже  отошла  в  прошлое.  Но,  тем  не 
менее  — ■  взялся  за  гуж,  не  говори,  что  не  дюж.  К  1-му 
сент.  мой  труд  должен  быть  готов. 

Когда  немного  отойду  от  своей  работы  и  вновь  воз- 
вращусь к  нормальной  жизни,  то  отвечу  на  ваш  запрос 
о  Киеве  времен  моего  командования  Войсками  Киевской 
области  в  1919  г.  Что  осталось  в  моей  голове,  ибо  доку- 
ментов у  меня  нет.  Хочу  также  Вам  написать  мои  мысли 
по  поводу  Вашей  статьи  о„страшной  эпохе". 

В  1953  году  (июль-август),  после  смерти  Сталина,  я  по- 
местил в  „Русской  Жизни"  мою  статью:  „Три  открытых 
письма",  из  которых  два  были  опубликованы  —  одно  — 
„Будущему  Верховному  Правителю  Земли  Русской"  и 
другое  —  „Иностранным  Вершителям  мировой  политики". 
Третье  осталось  тогда  не  написанным  из  за  смерти  моей 
жены.  Теперь  приближается  время  для  его  опублпкова-, 
ния,  как  моего  „Духовного  Завещания  Русской  Эмигра- 
ции",, в  нем  я  приведу  и  Ваши  мысли  о  моральном  об- 
лике нашей  эмиграции. 

Но  возможно,  что  это  третье  письмо  никогда  света 
Божьего  не  увидит...  Мои  сердечные  припадки  стали  почти 
ежедневными,  особенно  в  жаркие  дни.  И  голова  стала 
дырявой.  Но  я  иерю,  что  внутри  России  накопляются  ог- 
ромные силы,  которые  выведут  нашу  Русь  на  ее  1000- 
летнюю  дорогу. 

Поэтому  не  унывайте  и  Вы  и  бодро  тяните  свою  лямку". 


Уинстон,  не  только  распаковал  свои  чемоданы,  но  и  по- 
спешил выйти  в  отставку,  чтобы  не  участвовать  в  Женев- 
ском конфузе). 

„Прохладная  война"  возобновилась  в  июле  1955,  когда 
„четверо  больших::  возблаговестилн  рождение  „духа  Же- 
невы" и  когда  они  разъехались,  не  договорившись  о  „ко- 
экзистенции".  Кремлевцы,  продолжая  улыбаться,  начали 
„прохладно-военные"  действия  —  потребовали  от  Аде- 
науэра приключения  Западной  Германии  к  Востоку  и  пред- 
приняли политически-хозяйственную  экспансию  на  Ближ- 
ний Восток  и  на  Индию  с  Бурмой  и  Афганистаном. 

„Холодная  война::  возобновилась  в  ноябре  1955,  когда 
на  2-й  Женевской  конференции  советчики  умертвили 
собственное  детище  „дух  Женевы",  анулнровавши  вес 
свои   улыбки    1-й   Женевской. 

Итак,  1955  г.,  обещавший  в  свои  младенческие  дни 
сожительство  Запада  с  Востоком,  ушел  в  небытие  озлоб- 
ленным стариком,  оставившим  своему  преемнику  в  на- 
следство не  только  „холодную  войну",  но  даже  и  угрозу 
„горячей". 

Европа 

В  Европе  минувший  год  ознаменовался  четырьмя  со- 
бытиями большого  политического  значения.  Правый 
фланг  Европейского  антисоветского  фронта  оказался  об- 
наженным вследствие  перехода  Югославии  на  положение 
.активного  нейтрализма",  что  в  переводе  на  русский  язык 
означает  лукавое  содействие  советским  военным  и  воен- 
но-политическим целям.  Кремлевцам  пришлось  пойти  на 
уступку  честолюбивому  Тпто  и,  вопреки  Московскому 
централизму,  допустить  существование  автономного  (?) 
югославского  коммунизма.  Но,  если  французский  король 
мог  сказать:  „Париж  стоит  обедни",  то  Хрущов  мог  про- 
ворчать:  „Белград  стоит  коммунистического  унитаризма. 

Обнажение  Европейского  фронта  на  правом  фланге 
усугублено  и  выключением  Австрии  из  Западной  воен- 
ной системы.  Коэкзистенческий  подарок  Западу  —  мир 
ный  договор  с  Австрией  —  обошелся  Кремлю  в  страте- 
гическую копейку  (отход  советских  войск  с  австрийской 
территотрпн  на  сателлнтную),  но  Западу  пришлось  рас- 
кошелиться стратегическим  рублем  (утрата  рокадной  ли- 
нии из  Германии  через  Бреннер  в  Италию  и  изоляция 
вследствие  этого  Италийского  сектора  от  Западно-Евро- 
пейского). 

Впрочем  эти  убытки  1955  г.  с  лихвой  покрываются 
для  Запада  прибылями  в  Европе.  Первая  прибыль:  не- 
смотря на  французскую  немцебоязнь,  несмотря  на  позор- 
ный антимилитаризм  немецких  социал-демократов,  не- 
смотря на  угрозы  Кремля,  Германия  включилась  в  За- 
падную военную  систему  и  приступила  к  созданию  во- 
оруженных сил.  Вторая  прибыль:  во  время  коэкзпетен- 
ческой  истерии  обывателей  Старого  и  Нового  света 
правительства  государств  Атлантического  пакта  прозрели 
лживость  советской  политики  примирения  и  поэтому  уже 
на  1-ой  женевской  конференции  представители  САСШ, 
Англии  и  Франции  проявили  невиданное  дотоле  едино- 
душие, а  на  2-ой  конференции  выступили  единым  анти- 
московским фронтом,  и  Западно-Европейская  Уния  и 
Коалиция  Атлантического  пакта  единодушно  признали 
необходимость   твердого   отпора    советам.    Уверившись    в 


крепости  своих  духовных  сил,  Запад  перешел  в  конце 
года  от  политики  препятствованпя  Кремлю  к  политике 
постановки  Кремлю  требований.  Первым  и  притом  мно- 
гозначительным требованием  является  английский  план 
создания  демилитаризированного  пояса  между  Востоком 
и  Западом,  что  равносильно  предложению  советам  увести 
своп  войска  из  сателлитов.  Проблема  освобождения  го- 
сударств, захваченных  Советским  Союзом,  поставлена  на 
повестку  дня  и  является  первою  серьезною  наступатель- 
ною  операцией   Запада. 

Азия 

На  Азийском  фронте  большое  наступление  задумал 
Неру  в  целях  создания  пресловутой  „третьей  силы"  на 
базе  анти-колонналнзма.  Афро-Азпйская  конференция 
в  Бандунге  дала  к  неудовольствию  великих  держав  Запада 
моральную  поддержку  арабам  в  их  борьбе  против  Фран- 
ции, которая  крепко  держится  за  свои  капиталы,  вложен- 
ные в  Тунис,  Алжир  и  Марокко,  и  в  их  борьбе  против 
Израиля.  Конференция  дала  коммунизму  возможность 
проложить  новые  линии  связи  с  некоторыми  государ- 
ствами (например,  Египет)  или  упрочить  уже  сущест- 
вовавшие линии  (например,  с  Бурмой).  Но  эта  коммуни- 
стическая деятельность  Краснокптая,  его  стремление  на 
конференции  играть  первую  роль,  несколько  отодвинула 
Нью-Дельхи  от  Пекина,  а  неприятные  впечатления  Неру 
от  пекинской  поездки  заставили  Индию  подумать  об  уси- 
лении своих  вооруженных  сил  ввиду  наличия  красно- 
китайского  агрессивного  империализма. 

Кремль  не  был  опечален  наступлением  охлаждения 
между  Неру  и  Міо-Дзе-Дунгом.  Неру  оказан  в  Москве 
нарочито  помпезный  прием,  а  затем  Булганнн  и  Хрушев 
полетели  в  Индию,  чтобы,  окончательно  оттеснивши  Пе- 
кин, прикрепить  Нью  Дельхн  к  Москве.  Но  бестактность 
Хрущева  побудила  индусов  признать  что  нег  ничего 
общего  между  идеологией  Ганди  и  учением  Ленина,  и 
что  Индия  не  переходит  на  сторону  Советского  Союза, 
но   остается   в   положении   „третьей   силы". 

Впрочем  блока  „третьей  силы"  не  удалось  создать  на 
Бандунгском  съезде — слишком  различны  интересы  Турции 
и  Сирии,  Сиама  и  Индонезии  и  т.  д.  И  анти-колонпа- 
тпзм  оказался  неудачною  базой  для  Афро-Азпйского  сго- 
йора:  на  конференции  громко  звучали  голоса  тех,  кто 
говорил,  что  выдохшийся  колониализм  белых  народов  не 
так  опасен,  как  жестокий  и  агрессивный  красный  коло- 
ниализм. В  Бандунге  коммунизм  оказался  не  вождем,  а 
подсудимым. 

Это  обстоятельство  (а  не  только  коэкзнстенческая  уме- 
ренность) побудили  Краснокнтай  прервать  боевые  дей- 
ствия против  Чан-Кай-Шека  и  приказать  Вьетмпну  не 
бушевать  в  Индокитае,  вследствие  чего  Вьетнаму  уда- 
лось раздавить  отпор  вооруженных  сект,  религиозность 
которых  не  помешала  им  пользоваться  коммунистической 
поддержкой. 

Комууннзм  не  оторвал  Японию  от  САСШ,  а  в  Ю.  Ко- 
рее коммунистические  члены  нейтральной  комиссии  были 
со  скандалом  ограничены  в  своей  шпионской  деятельно- 
сти. Словом,  на  азийском  фронте  коммунизм  не  имел 
успеха  в  1955  г.  Что  же  касается  антикоммунизма,  то  он 
упрочил    свои    позиции:    если   Тихоокеанский    пакт    и    не 


стал  еще  могучею  военною  силой,  как  Атлантический, 
то  все  же  он  является  фактором,  с  которым  вынуждена 
считаться    коммунистическая    стратегия. 

Юг 

Если  западный  (Европейский)  и  Восточный  (Дальне- 
Азийскпй)  фасы  коммунистического  фронта  значительно 
упрочились  в  минувшем  году,  то  этого  нельзя  сказать  о 
южном  фронте.  Правда,  удалось  создать  Багдадскую  ко- 
алицию из  Турции,  Персии,  Ирака,  Пакистана  и  Англии, 
но  зато  Балканская  коалиция  почти  распалсь:  Югославия 
поплыла  в  фарватере  советской  политики,  а  Греция  дала 
волю  своему  темпераменту  и  из  за  Кипра  враждует  с 
Турцией,  не  сознавая  того,  что  и  ее  темперамент  и  восста- 
ние киприотов  подогревают  агенты  Кремля.. 

Кремлю  удалось  вклиниться  между  западными  держа- 
вами и  враждующими  с  Израилем  арабскими  государ- 
ствами: последние  соблазнились  получением  устаревшего 
советского  оружия,  не  соображая,  что  Израиль  будет 
снабжен  западным  оружием  последних  моделей.  Прорыв 
Советов  к  Нилу  нельзя  считать  очередной  коммунисти- 
ческой экспансией  —  его  надо  признать  одним  из  этапов 
кремлевского  плана  борьбы  против  сионизма.  Возможно, 
что  следующим  этапом  будет  провокация  войны  в  тылу 
фронта  Багдадской  коалиции  и  на  территории,  гранича- 
щей с  нефтеносными  зонами  и  нефтеводамп  и  имеющей 
особое  значение  вследствие  наличия  там  одного  из  важ- 
нейших в  мире  водных  объектов  (Суэцкого  канала)  — 
такая  война  была  бы  крайне  неприятна  Европе  и  Америке. 

Впрочем  развал  Арабской  Лиги  и  полная  зависимость 
части  государств  Аравийского  полуострова  от  американ- 
ского, английского  и  голландского  капиталов  дают  Западу 
известные  возможности  как  в  смысле  предотвращения 
нежелательной  ближне-восточной  войны,  так  и  в  смысле 
ограничения  советского  влияния  в  этой  части  света.  Ка- 
ковы будут  противомеры,  Запада,  сказать  трудно,  но 
дружба  неврастенического  Египта  и  истерической  Сирии 
с  преступным  Кремлем  приводит  к  мысли,  что  южный 
фас  антикоммунистического  фронта  к  концу  минувшего 
года  стал  менее  прочным,  нежели  в  начале  его. 

Тыл 

На  тыловом  фронте  (если  так  можно  выразиться)  за 
год  произошли  большие  изменения.  Коммунизм  предпри- 
нял наступление  на  Южную  Америку,  где  имеется  бла- 
гоприятная для  того  обстановка:  народы  этого  котннента, 
освободившись  сто  с  лишим  лет  тому  назад  от  европей- 
ского колониализма,  попали  под  еще  худший  —  под 
власть  местных  предельно  хищнических  капиталистов. 
Вполне  понятное  недовольство  нищенствующих  масс  и 
безграничная  демагогия  политических  деятелей  ведут  к 
восприятию  крайней  доктрины,  веру  в  целительность  ко- 
торой не  могут  поколебать  малые  группы  иммигрировав- 
ших очевидцев  прелестей  коммунистического  рая.  Все 
американские  договоры  о  воспрепятствовании  инфильтра- 


ции коммунизма  в  пределы  Нового  Света  остаются  „вхо- 
дящими"   и   „исходящими"   бумагами. 

Поэтому  САСШ  должны  считаться  с  возможностью 
больших  сюрпризов  в  случае  войны  против  Сов.  Союза: 
сырьевая  база  может  превратиться  в  базу  анти-амерп- 
канского   саботажа. 

Африка  тоже  обласкана  советским  вниманием.  Щу- 
пальцы  Кремля  под  видом  дипломатических  агентов  уже 
тянутся  к  Судану.  Тпто  ни  с  того  ни  с  сего  поехал  с  ви- 
зитом к  негусу.  На  западном  берегу  Африки  „прогрес- 
сивные" негритянские  политики  приобретают  все  боль- 
шее влияние  на  легковерных  негров.  Во  французских 
владениях  в  Сев.  Африке  коммунистические  инструктора 
руководят  террором.  Египетское  правительство,  вообра- 
жая себя  антп-коммунистпческпм,  не  только  оперлось 
на  коммунистический  блок,  но  и  в  своей  слепоте  допус- 
кает, чтобы  коммунизм  все  сильнее  опирался  на  темных, 
нищих  феллахов. 

Этим  успехам  коммунизма  в  Юж.  Америке  и  Африке 
надо  противопоставить  его  неуспехи  на  других  участках 
„тылового  фронта".  В  Индонезии  офицерство  с  успехом 
воспротивилось  прокоммунистическому  правительству,  в 
Южно-Африканской  Унии  твердая  власть  положила  пре- 
дел коммунистической  пропаганде  среди  негров  и  инду- 
сов, Израиль  проявляет  анти-советские  настроения,  в 
Германии  посрамлены  социал-демократы,  все  глядевшие 
на  Восток,  в  то  время,  как  Аденауэр  прикреплял  госу- 
дарство к  Западу.  В  Европе  коммунизм  продолжал  те- 
рять приверженцев,  что,  между  прочим,  подтверждено 
выборами  в  области  Саар,  где  коммунисты  едва  набрали 
5%  голосов.  В  Сев.  Америке  возросло  число  сторонников 
политики  твердой  руки  в  отношении  Сов.   Союза. 

Прозрение 

Таким  образом  надо  придти  к  заключению,  что  баланс 
антикоммунизма  дает  на  1-е  января  1956  года  превыше- 
ние актива  над  пассивом. 

Если  в  начале  минувшего  года  настроение  свободного 
человечества  можно  было  охарактеризовать  словами  — 
непростительно  было  бы  пропустить  возможность  прекра- 
щения холодной  войны,  раз  новые  кремлевские  заправилы 
склонны  к  сговору  и  мирному  сожительству,  если  в  се- 
редине года  это  настроение  при  появлении  „духа  Жене- 
вы" почти  уподобилось  тому,  какое  десять  лет  тому  на- 
зад создал  Рузвельт  с  его  любовью  к  „милому  Джо",  то 
к  концу  года  наступило  прозрение  и  все  народы  увидели, 
что  женевские  улыбки  кремлевцев  были  лишь  гримасами 
и  что  вся  советская  теория  сосуществования  подобна 
сосуществованию  змеи  и  кролика  —  когда  змея  прогло- 
тит кролика,  они  со-существуют. 

Будем  надеяться,  что  прозрение,  наступившее  в  минув- 
шем году,  позволит  в  этом  году  ведущим  народам  мира 
стать  настолько  зрячими,  чтобы  им  стала  очевидной  ис- 
тина: у  коммунизма  надо  отобрать  его  базу  —  нашу 
измученную    родину. 

Полк.   Е.  Месснер 


СТ^а 


ВСЕ    О    ТОМ   ЖЕ 


На  страницах  нашей  эмигрантской  прессы  все  еще 
тот-же  —  не-то  наболевши,  не-то  надоевший  —  вопрос: 
сколько  было  у  нас  революций? 

Вопрос  этот  поднимают  обыкновенно  „левые  круги"  — 
те,  кто  устраивал  революцию,  либо  сочувствует  ей  всей 
душой,  но  по  молодости  лет  не  успел  принять  участие 
в  столь  „великолепном"  деле.  Вопрос  этот  для  них,  а  по- 
этому и  для  нас,  имеет  не  „чисто  академическое"  значение. 
Если  бы  он  стал  „академическим"  —  левые  круги  не 
ломали  бы  копья.  Но  поднимая  вопрос  этот,  им  „до-заре- 
зу" надо  насчитать  не  меньше  двух  революций,  чтобы 
выделить  и  спасти  для  себя  (конечно  и  для  потомства) 
хоть  одну  хорошую  революцию.  Иначе  ведь  вся  их  рево- 
люционная деятельность  и  революционные  симпатии  не 
только  идут  на-смарку,  но  становятся  преступлением 
перед  Россией. 

В  этот  раз  подняли  вопрос  на  страницах  гостеприим- 
ного Нов.  Рус.  Сл.,  всем  известная  Е.  Кускова  и  менее 
известные  В.  Ленат  и  Касьян  Прошин.  Оставим  пока  в 
стороне  „литературные"  упражнения  Е.  Кусковой  —  ее 
революционная  деятельность  и  ее  советофильскпе  реве- 
рансы слишком  хорошо  известны.  Два  новых  поклонника 
„февраля",  чтобы  придать  своим  изысканиям  наибольший 
„авторитет",  пытаются  вооружиться  некой  „объектив- 
ностью", что  нисколько  не  мешает  им  расходиться  с  фак- 
тами. Очевидно  —  тем  хуже  для  фактов. 

Прежде  всего  оба  они  определяют  —  что  такое  рево- 
люция? —  и  определяют  ее  по  формальному  признаку. 
В.  Ленат  считает  —  революция  означает  .открытую  мас- 
совую борьбу  народа  за  свободу,  за  лучшие  социально- 
экономические  условия  жизни,  за  народную  власть". 
Касьян  Прошин,  перелистав  все  имеющиеся  у  него  эн- 
циклопедические словари,  приходит  приблизительно  к  та- 
кому же  заключеню.  Совершенно  ясно  —  никто  никогда 
не.  борется  за  худшие  условия,  за  рабство.  Коммунисти- 
ческие палачи  тоже  ведь  борятся  за  счастье  „бесклассо- 
вого общества".  Все  революции  начинаются  „за  счастье", 
а  оканчиваются  несчастьем.  Поэтому  остается  один  приз- 
знак,  формальный  —  массовое  восстание  и  переворот. 
,И  для  В.  Лената  и  для  Касьяна  Прошнна  революция  оче- 
видно возникает  „стихийно"  и  уж  наверно  с  непременным 
участием   „священного   народного   гнева". 

Как  известно,  Наполеон  считал  —  для  войны  нужны  три 
вещи:  деньги,  деньги  и  деньги...  Для  революции  также 
нужны  те-же  три  вещи.  Ни  одна  революция  не  возникает 
„стихийно".  Ее  подготавливают,  организуют  и  на  орга- 
низацию требуются  большие  средства.  Если  бы  В.  Ленат 
и  Касьян  Прошин  заинтересовались  этим  вопросом,  они 
без  особого  труда  нашли  бы,  что  на  беспорядки  1905-го 
года  давала  деньги  Япония,  бывшая  тогда  в  войне  с  Рос- 
сией, и  не  только  Япония.  В  февральской  революции 
очень  и  окен,  замешана  Англия,  тогдашняя  наша  „союз- 
ница" В  субсидировании  „октября"  проявили  трогатель- 
ное единодушие  огпн  заокеанский  банк  и  германский 
Генеральный  Штаб  первой  мировой  войны. 

Если  даже  допустіпѵ,  что  „деньги  не  пахнут"  —  полу- 
чается   странная    карті.ча:     враги    России     субсидируют 


„свободу  враждеоного  народа  и  устройство  справедли- 
вого социально-экономического  порядка...  Это,  конечно, 
замечательный  вклад  в  историческую  науку!.. 

Но  не  будем  останавливаться  на  мутных  денежных  ис- 
точниках наших  революций.  Задержимся  немного  на 
своеобразных  утверждениях  В.  Лената,  которые  так  по- 
хожи на  социал-демократическую  клевету.  В.  Ленат  на- 
ходит, что  „вместе  с  народами  стран,  в  которых  проис- 
ходили революции  (в  1У  п  20  веке),  получили  свободу  и 
независимость  те  страны,  которые  были  насильственно 
подчинены  Габсбургской  монархии  на  Западе,  и  власти 
и  династии  Романовых  в  России"...  А  в  феврале  „народ 
смёл  самодержавный  строй  (в  России)  и  не  замедлил 
установить  все  свободы,  которых  он  был  лишен  в  течение 
столетий"... 

Но  во-первых  —  „самодержавного"  строя,  такого,  как 
понимает  Ленат,  в  феврале  17-го  года  в  России  не  было. 
Его  не  было  уже  десять  лет.  Согласно  нашим  основным 
Законам  „ни  один  закон  не  мог  воспоследовать  без  приня- 
тия законопроекта  Государственной  Думой  и  без  утвер- 
ждения его  Государем  Императором".  Иначе  говоря,  у  нас 
был   конституционный   образ   правления. 

Во-вторых  —  что  это  за  утверждеие,  что  в  России  были 
страны,  насильственно  подчиненные  „власти  и  династии 
Романовых"?  Такое  утверждение  свидетельствует  либо 
о  полном  невежестве  В.  Лената,  либо  о  чрзвычайной 
склонности  его  к  самой  недоброкачественной  агитке.  Ни 
одно  Государственное  Право  (была  и  такая  наука)  не 
трактовало  вопроса  о  подчинении  „стран"  так,  как  тол- 
кует его  В.  Ленат.  Совершенно  ясно  —  высшая  государ- 
ственная власть  олицетворяется  либо  в  Президенте,  как 
в  Америке,  либо  в  мало  к  чему  способном  французском 
парламенте,  либо  в  лице  Короля,  Императора.  Поэтому 
„страны"  в  России  были  подчинены  государственной 
власти,  т.   е.   Российской  Государственности. 

Кроме  того,  если  допустить,  что  это  „они"  —  Габ- 
сбургская монархия  на  Западе,  и  „династия  Романовых" 
в  России  —  насильно  подчиняли  другие  страны,  то  как 
объяснит  В.  Ленат  владение  демократической  Француз- 
ской Республикой  Алжиром,  Тунисом,  Марокко,  Вьетна- 
мом..., а  демократической  Англией  —  Индией,  Австра- 
лией, Канадой,  Египтом  и  многими  другими  странами. 
Ведь  во  Франции  и  в  Англии,  как  наверно  известно  В.  Ле- 
нату,  нет  и  не  было  ни  династии  Романовых,  ни  Габсбург- 
ской монархии.  В  Англии  давно,  еще  до  Французской  ре- 
волюции 1789  года,  установился  парламентарный  строй, 
т.  е.  строй,  при  котором  не  только  законодательная 
власть,  но  и  исполнительная  принадлежит  Парламенту.  Не 
надо  забывать  и  того,  что  форма  владения  Англией 
своими  колониями  в  19-м  столетии  была  иной,  чем  теперь. 
Да  и  в  России,  за  последние  десять  лет,  „страны"  под- 
чинялись не  только  „династии  Романовых",  но  и  народ- 
ным   представителям    Государственной    Думы. 

Что  же,  после  всего  этого,  утверждение  В.  Лената  — 
невежество   пли  неразборчивость  в   средствах? 

В  тртьпх  —  по  Ленату  получается  так,  что  начиная  с 
французской     революции     1789-го    года    преобразование 


7 


социально-экономического  и  политического  лица  Европы 
происходило  путем  ряда  революций".  Чтобы  не  оста- 
навливаться долго  на  этом  типично  марксистском  утвер- 
ждении, укажем  хотя  бы  на  величайшие  реформы  Импе- 
ратора Александра  II  —  освобождение  крестьян  с  землей, 
непревзойденный  наш  суд,  Земское  и  Городское  само- 
управление... к  сожалению,  революция  уничтожила  все 
это. 

В  четвертых  —  В.  Ленат  обнаруживает  странное,  что- 
бы не  сказать  больше,  понимание  Русской  истории  и  ис- 
торических процессов  вообще.  По  Ленату  получается  —  до 
февральской  революции  в  России  была,  очевидно,  „тьма 
египетская".  Очевидно  даже  не  было  никаких  реформ, 
никакой  истории,  ибо  „история"  —  означает  путь,  раз- 
витие. Без  свободы  же  никакого  развития,  никакой  куль- 
туры быть  не  может.  И  только  после  „февраля",  в  продол- 
жении семи  месяцев,  началась  и  окончилась  Российская 
история.  Это,  конечно,  очень  лестно  для  „февраля",  но 
не  для  России.  „Февраль"  оказался  каким-то  „скачком 
в  царство  свободы".  Совсем  по  Марксу. 

Очевидно  и  во  Франции  до  революции  1789  года  тоже 
ничего  не  было.  Очевидно  и  история  Франции  началась 
с  этой  самой  революции.  Не  зря  ведь  деятели  француз- 
ской революции  и  летоисчисление  начали  тогда  с  рево- 
люции. Совсем  по  Ленату.  Остается  пожалеть,  что  В.  Ле- 
нат родися  так  поздно.  Теперь  его  никто  не  поймет.  Ино- 
гда даже  кажется  —  он  сам  не  понимает,  что  пишет. 

Россия  за  те  столетия,  которые  Ленат  ни  во  что  не  счи- 
тает, выросла  в  величайшую  христианскую  державу 
не  колониального  типа  —  как  демократические  Англия  и 
Франция,  освоила  одну  шестую  часть  земной  суши,  осво- 
бодила братьев-славян  от  турецкой  зависимости,  создала 
мировую  ультуру...  Пушкин  Гоголь,  Достоевский,  Тол- 
стой, Аксаков,  Тургенев,  Лесков,  Тютчев,  Фет,  Бунин, 
Шмелев,  Куприн,  Сологуб,  Мережковский...  Глинка,  Чай- 
ковский, Римский-Корсаков,  Бородин,  Мусоргский...  Мен- 
делеев, Павлов,  Пирогов...  Первоклассный  театр,  балет.. 
университеты,  гимназии,  ремесленные  училища,  земские 
школы,  больницы..  Наш  суд,  кторый  и  сейчас  мог  бы 
служить  примером  для  демократических  стран.  Наше  Зем- 
ское и  Городское  самоуправление,  какого  во  Франции 
нет  и  по  сие  время...  Земельная  реформа  Столыпина, 
убийцы  которого,  как  и  убийцы  Императора  Александра  II, 
очевидно,  считали,  что  только  революция  может  осчаст- 
ливить Россию...  Всеобщее  образование,  по  плану  пра- 
вительства и  Гос.  Думы,  должно  было  быть  введено  к 
1922  году... 

Но  величайшую  культуру  нашу  В.  Ленат  не  заметил. 
Или  он  в  самом  деле  думает,  что  культура  эта  могла 
возникнуть  без  подлинной  свободы?  В  России,  конечноі, 
была  свобода,  и  даже  такая,  при  которой  В.  Ленат  мог 
писать  свои  измышления,  но  в  более...  разумной  форме. 
В  России,  в  Государственной  Думе,  была,  к  сожалению, 
даже  фракция  большевиков.  А  в  Университетах,  почти 
как  правило,  курс  Политической  Экономии  читали  про- 
фессора марксисты  Но  беззастенчиво  лгать  на  Россию 
не   всегда   можно   было. 

Свобода  личности  проявляется  не  только  в  свободе 
творчества,  но  и  в  экономической  свободе.  После  осво- 
бождения крестьян,  Россия  постепенно  перешла  к  полной 


экономической  свообде.  В  результате,  за  последние  25 
лет  перед  войной  14-го  года,  по  темпу  развития,  Россия 
оставила  позади  все  Европейские  страны.  Вот  несколько 
цифр:  железные  дороги,  за  это  время,  увеличились  с  32 
тысяч  верст  до  67  тыс.  верст.  Добыча  угля  —  с  300  мил- 
лионов пудов  до  1,5  миллиарда  пудов.  Выплавка  чугуна 
увеличилась  в  четыре  раза,  меди  —  в  пять  раз.  Тексиль 
—  с  0,5  милл.  пудов  до  21  мил.  пудов.  Количество  лоша- 
дей —  с  26  мил.  до  36  мил.  Рогат,  скот  —  с  334  милл  до 
60,6  милл.  Овец  —  с  64  милл.  до  113  милл.  Свиней  —  с 
11  милл.  до  23  милл. 

В  то  же  время  прямых  и  косвенных  налогов  на  душу 
в  России  было  9  руб.  09  коп.  Во  Франции  —  28  руб.  35 
коп.  В  Англии  —  40  руб.  43  коп. 

Владение  землей  помещиками  сильно  упало,  благодаря 
учреждению  Крестьянского  банка  при  Императоре  Але- 
ксандре III.  В  1861  году,  при  освобождении  крестьян,  по- 
мещики владели  105  милл.  десятин.  В  1905  году  —  53  милл. 
десятин.  В  1914  году  —  25  милл.  дес.  Земля  и  без  рево- 
люции переходила  крестьянам.  Рост  сеьско-хозяйствен- 
ного  богатства  относится  всецело  к  крестьянским  хо- 
зяйствам, вследствие  чего  капитал  народно-сберегательных 
касс  возрос  с  400  милл  рублей  до  1.660  милл.  руб. 

После  этой,  чрезвычайно  неполной  и  чрезвычайно  блед- 
но набросанной  линии  развития  России,  невольно  дол- 
жен встать  вопрос:  да  зачем  же  нужа  была  революция? 
Кому  была  она  нужна?  Если  к  этому  прибавить,  что  Рос- 
сия уже  приготовилась  нанести  Германии  окончательный 
удар,  что  победа  была  уже  „организована",  —  преступ- 
ность „февраля"  становится  очевидной.  И  не  все  ли  равно 
теперь  —  одна  была  у  нас  революция  или  две?  Одно 
преступление  или  два?  И  кому-кому,  а  февралистам 
следовало  бы  помолчать.  Но  поскольку  В.  Ленат  и  К.  Про- 
шин  настаивают  на  двух  революциях,  разсмотрим  и  это 
их   утверждение. 

Оба  они  считают,  что  хотя  было  два  революционных 
движения  —  „февраль"  и  „октябрь"  —  настоящая  ре- 
волюция все  же  была  одна:  „февраль".  Октябрьская  рево- 
люция —  это  мол  не  революция,  а...  контр-революция.! 

Почему?  Да  потому-ли,  видите,  что  в  феврале  народ 
добыл  себе  свободу,  а  „октябрь"  эту  свободу  уничтожил. 

Каким  же  образом  могло  получиться,  что  народ,  только 
что  добывший  свободу  для  устройства  справедливо  со- 
циально-экономического и  политического  порядка,  так 
легк  отдал  ее?  Что  же  это  за  народ?  И  кому  отдал  так 
легко   „завоевания   февраля"? 

По  Ленату  получается  — ■  отдал  кучке  насильников,  ко- 
торые оказались  контр-революционерами  (Ленин,  Троцкий 
и  Ко.).  По  Касьяну  Прошину  —  отдал  тоже  народно- 
революционному  движению,  но  ставшему  контр-револю- 
ционным. 

Такое  объяснение  явно  притянуто  за  волосы.  „Перепута- 
ница" происходит  потому,  что  Ленату  и  К.  Прошину 
нужно  во  что  бы  то  ни  стало,  путем  любой  эквилибристи- 
ки, любой  подтасовки,  спасти  доброе  имя  революции. 
Ведь  согласно  „диалектическому  и  историческому  мате- 
риализму" развитие  и  прогресс  в  природе  и  в  человечес- 
ком обществе  происходит  только  через  революции.  Если 
же  считать  и  „октябрь"  революцией  —  придется  и  комму- 
низм зачислить  в  разряд  прогрессивных  явлений.  Чтобы 


§ 


избежать  этого,  слишком  уж  рискованного  утверждения, 
чтобы  и  овцы  были  целы  и  волки  сыты  —  „октябрь" 
зачисляется  в  контр-революцию.  Доброе  имя  революции 
спасено!?.. 

Но  возможно  и  В.  Ленат  и  К.  Прошин  добросовестно 
заблуждаются.  В  таком  случае  ошибка  их  в  том,  что  они 
революцию  рассматривают,  как  короткий,  единовремен- 
ный акт,  а  не  как  процесс.  А  между  тем  революционные 
силы,  раз  вырвавшись,  должны  пройти  все  фазисы  своего 
проявления,  должны  исчерпать  себя,  дойти  до  логического 
конца.  Преступления  тоже  имеют  свое  логическое  разви- 
тие, свои  этапы  и  свой  конец. 

Когда  происходит  землетрясение  (революция  в  приро- 
де), сопровождающееся  несколькими  подземными  толчка- 
ми —  ведь  никто  не  говорит  о  нескольких  землетрясениях. 
Говорят  — ■  произошло  земелтрясение,  сопровождавшееся 
5-6-7  толчками.  Это,  конечно,  провнльно,  ибо  причиной 
всех  толчков  является  одна  и  та  же  сила.  В  основе  всех 
этапов  революции  тоже  находится  одна  и  та  же  револю- 
ционная разрушительная  сила.  На  разных  этапах  сила  эта 
проявляется  различно.  И  как  первые,  более  слабые  толчки 
землетрясения  нельзя  считать  „хорошими"  только  потому, 
что  они  разрушили  не  мой  дом,  а  соседний,  так  и  первые, 
более  слабые  толчки  революции  нельзя  считать  „хорошей 
революцией"  только  потому,  что  мой  дом  еще  уцелел, 
либо  потому,  что  из  соседнего  разрушенного  дома  пере- 
бежала ко  мне  пара  свиней,  увеличив  мое  хозяйство. 
За  первыми  толчками  следуют  другие,  более  сильные,  и 
рухнет  все!.. 

Французская  революция  1789-го  года  началась  с  Нацио- 
нального Собрания,  а  докатилась  до  Робеспьера,  послав- 
шего на  эшафот  тысячи  революционеров,  в  том  числе  и 
своих  друзей  —  Дантона,  Камилла  Демулена  и  др.  Того 
самого  К.  Демулена,  который  в  Пале  Рояль  призвал  „на- 
род" идти  на  Бастилию  и  посаженым  отцом  которого  на 
свадьбе  был  сам  Робеспьер.  Так  что-же  —  Робеспьер  был 
контр-революционером?  До  сих  пор  таковым  его  никто 
не  считал. 

Испанская  революция  началась  людьми  типа  Алкалы 
Заморы,  а  докатилась  до  Пассионарии.  И  только  Франко 
спас  страну  контр-революцией  от  коммунистических  ужа- 
сов, от  последнего  оскала  револютции. 

Как  общее  правило,  можно  сказать  —  революцию  на- 
чинают „умеренные",  всем  известные  и  „всеми  уважае- 
мъе"  Затем  приходят  менее  известные  и  менее  уважаемые. 
И  наконец  —  палачи. 

Не  то  ли  самое  произошло  и  у  нас?  Февральская  рево- 
люция началась  не  по  Ленату.  Никакого  взрыва  священ- 
ного народного  гнева  не  было.  Никого  народ  не  сметал. 
„Февраль"  начался  с  заговора  Гучкова,  Милюкова,  Род- 
зянко,  Коновалова,  Терещенко...  Милюков,  в  покаянном 
письме  на  имя  кн.  Львова,  писаль  „Твердое  решение  вос- 
пользоваться войной  для  производства  переворота  было 
принято  нами  вскоре  после  начала  войны"...  Значит  — 
никакого  взрыва  народного  гнева  не  было.  И  совершенно 
ясно  —  раз  такое  решение  было  принято  —  началась  и 
организация  этого  решения.  Гучков,  метивший  в  военные 
министры,  привлек  нужную  для  успеха  часть  Генераль- 
ного Штаба.  Было  организовано  и  „народное  движение" 
в  Петрограде.  Началось  оно  с  „бабьего  бунта",  так  как 


умышленно  были  задержаны  составы  поездов  с  мукой  в 
20  верстах  от  столицы...  Гучков  вел  пропаганду  и  в  запас- 
ных батальонах...  Заговор  удался  только  потому,  что 
была  война,  „народ",  цвет  нации,  находился  на  фронте. 
Заговорщики  окопались  в  тылу  и  вели  преступную  работу. 

Как  отнесся  народ  к  свержению  Государя  —  видно  из 
того  же  письма  Милюкова:  „Мы  оба  знаем,  что  спасение 
России  —  в  возвращении  к  монархии...  что  масса  населе- 
ния не  участвующих  в  митингах  и  съездах,  настроена 
монархически,  что  многие  и  многие,  голосующие  за  рес- 
публику,  делают  это   из  страха"... 

Таковы  свидетельства  историка,  профессора  и  отнюдь 
не  монархиста.  Совсем  не  по-Ленату. 

А  кстати  —  почему  голосовали  за  республику  „из  стра- 
ха?" По-Ленату  получается  —  „народ  наконец-то  добыл 
себе  республику".,  и  вдруг  —  страх!  Быть  может,  народ 
историческим  чутьем  понял,  что  даст  ему  республиканская 
анархия  и  какой  звериный  оскал  в  конце  ее?! 

Тот  же  Милюков  так  охарактеризовал  февральский  за- 
говор, т.  е.  „февральскую  революцию":  „История  про- 
клянет вождей  т.  н.  пролетариев,  но  проклянет  и  нас, 
вызвавших  бурю!" 

Лучшего  приговора  февральскому  действу  придумать 
нельзя.  В  нем,  в  приговоре,  есть  все:  и  указание  на  пре- 
ступность „февраля",  и  на  единство  февральско-октябрь- 
ской  бури.  Милюков,  как  историк,  прекрасно  понимал, 
что  ни  о  каких  двух  революциях  говорить  нельзя,  что 
„февраль"  и  „октябрь"  —  два  этапа  одной  и  той  же  рево- 
люции. Впоследствии,  уже  в  эмиграции,  он  не  раз  под- 
тверждал на  страницах  „Последних  Новостей"  этот,  един- 
ственно правильный  взгляд  на  революцию  в  России. 
Впрочем,  сие  ясно  и  без  Милюкова. 

Но  вот  Ленат  и  Прошин  этого  не  понимают  до  сих  пор. 
Если  бы  не  хотели  понять  только  они  —  можно  было  бы 
оставить  их  при  их  невежестве.  К  сожалению  тень  фев- 
ральского преступления  легла  и  на  какую-то  часть  эми- 
грации. Среди  нового  поколения  нашлись  группы  пожи- 
лой молодежи,  вдруг  воспылавшие  восторгом  перед  „фев- 
ралем". Февральская  авантюра,  начатая  Гучковым,  Милю- 
ковым и  Ко,  привлекла  тех  эмнгрантсих  „вождей",  кото- 
рым „головокружительная  карьера"  Ленина,  Сталина,  Хру- 
щева и  Булганина  не  дает  покоя.  Карьеру  они  собираются 
делать,  конечно,  для  „блага  народа".  Нет  такого  преступ- 
ления, которое  не  совершалось  бы  для  этого  самого  „бла- 
га". Историческая  власть  явится  помехой  и  для  новых 
экспериментов,  и  для  новых  „карьер".  Но  „февраль"  ведь 
уже  освободил  место  для  любых  авантюр.  Да  здравствует 
„февраль"! 

Февралпстская  „масса"  идет  за  своими  вождями  боль- 
шею частью  по  невежеству,  либо  потому,  что  они  (фев- 
ралисты)  якобы  „что-то  делают".  Так  как  мировой  капи- 
тал находится,  главным  образом,  в  левых  руках  —  февра- 
лпсты  без  особого  труда  всплыли  на  поверхность.  Их 
деятельность  привела  к  тому,  что  эмиграция  разделена 
по  линии  „февраля".  Это  главный  „водораздел"  эмигра- 
ции. Он,  „февраль",  чувствуется  во  всех  наших  разно? 
гласнях,  расхождениях,  склоках. 

Но  „февраль"  —  битая  карта  истории.  История  уже 
прокляла  его  деятелей.  Единственное  достижение  „фев- 
раля::  — •   „октябрь".   Поэтому   февралисты,   преклоняясь 


перед  „февралем",  принимают  на  себя  и  всю  моральную  в  этот  день,  заявлять  с  такой  же  силой  отталкивание  и 

ответственность  за  —  „октябрь".  от  „февраля",  как  начала  „октября". 

Если  мы  устраиваем  „день  непримиримости"   в  октябре  Чтобы  бороться  с  революцией,  —  надо  сначала  преодо- 

—   это   эмоционально   понятно   и   политически    верно.   Но  леть   в  себе   все   ее   лики!   И   „февральские"! 
чтобы    быть    последовательными,    мы    должны,    хотя    бы  Г.  Апанасенко 


225 

(Продолжение) 


Семидесятилетний  фельдмаршал,  оставленный  всеми, 
обиженный  Императором,  опально-сосланный  доживать 
своп  старые  дни  в  глухое  село  Кончанское,  не  мог  не 
переживать  чувства  самой  глубокой  обиды,  а,  может  быть, 
и  отчаяния.  Но  ни  злоба,  ни  чувство  мести  никогда  не 
коснулись  его  сердца.  И  когда  он  получил  письмо  от 
Государя,  отнюдь  не  носящее  характер  приказа,  а  только 
предложение  стать  во  главе  русско-австрийских  войск  в 
борьбе  против  революционной  Франции,  все  обиды  мгно- 
венно прошли.  Суворов  целовал  письмо  Императора,  пла- 
кал от  радости  и,  отслуживши  благодарственный  молебен, 
немедленно    поскакал    в    Петербург. 

Какие  же  события  заставили  Россию  пускаться  в  дале- 
кий Итальянский  поход  против  врага,  как  будто  России 
отнюдь  не  угрожавшего?  В  весьма  кратком  обзоре  поли- 
тическое положение  к  этому  времени  представлялось 
в  следующем  виде.  Во  Франции  бушевала  революция.  Как 
всякая  революция,  она  неизбежно  несла  в  себе  тяготение 
к  всемирное™,  желание  навязать  и  всем  ближпм  и  даль- 
ним народам  своп  идеи  осчастливлпванпя  человечества, 
и  отсюда  происходила  ее  напряженная  и  напористая  экс- 
пансия. Начались  так  наз.  революционные  войны,  скоро 
превратившиеся  в  войны  Наполеоновские. 

Еще  при  жизни  Императрицы  Екатерины  II  русское 
правительство  вынуждено  было  принимать  некоторые  ме- 
ры для  пресечения  распространения  революционных  пдеіі 
по  Европе.  Со  вступлением  на  престол  Императора  Павла  I 
меры  эти  приняли  весьма  заостренный  характер  —  прер- 
вана была  всякая  связь  с  Францией.  Выезд  русских  лю- 
дей заграницу,  равно  как  и  въезд  там  долго  пробывших 
был  закрыт.  Ввоз  книг,  журналов,  даже  модного  платья 
был  запрещен.  Закрыты  были  все  частные  типографии 
и  введена  строжайшая  цензура.  Для  пресечения  распро- 
странения революции  и  охраны  легитимного  монархи- 
ческого принципа  составился  союз  из  Англии,  Австрии 
и  Пруссии  с  присоединением  к  ним  Неаполитанского  ко- 
ролевства п  Турции. 

Русская  эскадра,  под  начальством  адмирала  Ушакова, 
совместно  с  турецкой  эскадрой,  вышла  в  Средиземное 
море  для  действия  против  захватничества  французов  на 
Ионическом  архипелаге,  Мальте  ч  на  Неаполитанском 
побережьн.  Одновременно  в  северную  Италию,  входив- 
шую в  то  время  в  состав  Австрйской  Империи,  были  по- 
сланы русские  войска  в  двух  группах  под  командованием 
генералов  Розенберга  и  Германа.  Австрийский  Император 
собственноручным  письмом  просил  Императора  Павла  о 
назначении  Суворова  главнокомандующим  соединенных 
русско-австрийских  сил  с  тем,  что,  для  того,  чтобы  ав- 
стрийским генералам  не  было  зазорно  подчиняться  рус- 


скому полководцу,  Суворов  производится  в  фельдмар- 
шалы Австрийской  армии. 

Так  в  1799  г.  начался  знаменитый  Итальянский  поход 
Суворова,  коему  суждено  было  превзойти  все  боевые 
лавры,  овевавшие  до  сих  пор  славу  блистательных  Су- 
воровских побед. 

Прибытие  Суворова  в  Вену  носило  восторженно-три- 
умфальный характер,  но  роскошь  нового  белого  фельд- 
маршальского мундира  и  оказываемые  ему  почести  не 
надолго  пленили  Суворова.  Через  два  дня,  отказавшись 
от  всяких,  приличествующих  его  рангу  торжественных 
карет  и  эскортов,  Суворов  со  своим  неизменным  деньщи- 
ком  Прошкой  и  несколькими  казаками  уже  мчался  к 
Армии,  вызывая  крайнее  разочарование  жителей  тех  по- 
путных городков,  которые  напрасно  готовили  ему  три- 
умфальные встречи. 

Получивши  от  севоего  Императора  свободу  действий 
в  напутственных  словах  „Веди  войну  посвоему,  как  зна- 
ешь", Суворов,  как  всегда,  составил  план  кампании 
ясный  и  простой,  направленный  к  тому,  чтобы  поразить 
врага  в  самое  сердце  и  тем  уничтожить  якобинский  ис- 
точник мировой  революционной  угрозы.  Но  этому  плану 
предполагалось,  оставляя  без  внимания  все  второстепен- 
ные направления,  прямым  ударом  пройти  всю  Ломбард- 
скую равнину  через  мягкие  перевалы  Савойи,  вторгнуться 
в  пределы  Франции  и,  свернувши  под  прямым  углом  на 
север,  идти  на  Париж.  Суворов  прибыл  к  армии  в  Верону. 
Городской  муниципалитет,  архиепископ  с  сонмом  духо- 
венства, высшие  воинские  чины  австрийской  армии,  на- 
конец, население  готовила  ему  блистательную  встречу. 
Помпезный  стиль  18  века  не  мыслил  себе  знатного  вель- 
можу иначе,  как  в  золотой  карете,  со  страусовыми  плю- 
мажами на  белых  лошадях,  окруженного  блистательной 
свитой  и  толпой  расшитых  золотом  гайдуков  и  слуг.  Ве- 
рона встречала  не  только  прославленного  российского 
полководца.  Верона  встречала  австрийского  фельдмаршала, 
облеченного  властью  двумя  императорами,  грядущего- 
спасителя  отечества,  надежду  страны  и  армии. 

Пышно  облаченному  веронскому  архпепискому  и  ве- 
ронской знати,  к  вящему  конфузу  и  разочарованию, 
пришлось  встретить  невзрачного  старичка  в  запыленном 
походном  мундире,  сопровождаемого  косолапым  Прошкой, 
везшим  в  узелке  на  разбитой  таратайке  все  нехитрые 
пожитки   знаменитого   фельдмаршала. 

Поход  начался,  как  всегда,  стремительно  и  внезапно. 
Не  давая  опомниться  врагу,  поражая  его  своим  извечным 
боевым  принципом  „глазомер,  быстрота  и  натиск",  Су- 
воров повел  стремительное  молниеносное  наступление 
на  запад,  вверх  по  течению  реки  По. 


10 


Для  русских  солдат,  не  привыкших  к  сухому  зною 
Ломбардской  долины,  с  ее  тучами  раскаленной  белой  пыли, 
сквозь  которую  слепящим  маревом  сверкают  белые  камни 
и  известь  строений,  с  ее  дорогами,  усеянными  мелким 
острым  щебнем,  с  ее  чахлой  и  редкой  растительностью, 
нигде  не  дающей  тени,  с  ее  глубокими  колодцами,  до- 
статочно питающими  местных  жителей,  но  не  могущими 
напоить  армию  на  ее  коротких  перевалах.  Для  русских 
солдат  с  самого  начала  кампания  эта  обозначилась  как 
необычайно  тяжелая  и  требующя  предельного  напряже- 
ния сил.  К  тому-же  противник  был  весьма  серьезен,  пред- 
водительствуемый несомненно  талантливыми,  порывисты- 
ми и  энтузнастично  настроенными  генералами  и  одухо- 
творенный революционным  пафосом,  усиленным  еще  экс- 
пансивным галльским  темпераментом.  Но  Суворов  стре- 
мительно шел  вперед.  Путь  его  следования  усеивался  от- 
ставшими с  разбитыми  и  натертыми  ногами.  Прежде  всего 
отстала  почти  вся  австрийская  армия,  военочальннкп  ко- 
торой просто  не  могли  понять  „безумства"  этого  страш- 
ного старика,  который  требовал  от  войск  переходов  в  три- 
четыре  раза  больших,  чем  это  предусматривалось  всеми 
теоретическими  выкладками  линейных  уставов.  Отставала 
не  только  пехота,  отставали  упряжки  обозов,  и  идущие 
впереди  зачастую  на  биваках  оставались  без  пищи,  а  в 
сражениях  без  снарядов.  Элемент  неповиновения  австрий- 
ской армии  обнаружился  сразу.  (Только  один  австрий- 
ский отряд  старого  соратника  Суворова  по  Рымнпку  и 
Фокшанам  —  генерала  Карачая,  венгерца  по  происхожде- 
нию, следовал  за  Суворовым  беспрекословно).  Перед 
Суворовым  встала  трудная  дилемма:  —  затормозить  стре- 
мительность своего  марша  и  тем  отказаться  от  принципа 
быстроты  и  натиска,  пли  жертвовать  количеством  бойцов 
в  пользу  качества  все  преодолевающего.  Суворов  избрал 
второе  и  с  измученными  частями  своей  поредевшей  армии, 
нанеся  несколько  арьергардных  поражений  отступавшим 
французам,  подошел  к  небольшому,  но  серьезно  укреп- 
ленному городку  Пьяченца,  закрывавшему  дорогу 
на  Милан.  Командующий  французской  армией  ген.  Моро, 
отлично  осведомленный  о  количестве  и  состоянии  Су- 
воровских войск,  был  совершенно  уверен  в  том,  что  в^едя 
Суворова  в  тиски  дефиле,  он  приготовил  ему  ловушку, 
которая  раз  и  навсегда  погасит  пылающий  фРлел  Суво- 
ровской славы. 

Отправляясь  на  рассвете  на  позиции  к  своим  войскам, 
Моро  дал  слово  патеру,  в  доме  которого  расположил  свой 
штаб,  что  к  вечеру  привезет  сюда  Суворова  и  просил  при- 
готовить хороший  ужин,  которым  имел  в  виду  „велико- 
душно"  угостить   побежденного   гостя. 

Бой  кипел  целый  день.  Русские  полки  изнемогали  и  от 
превосходящего  неравенства  сил  и  от  подавляющего  не- 
равенства их  фпзпческаго  состояния.  Наконец  трагический 
надлом  произошел.  Подскакав  к  отдыхавшему  под  рас- 
каленным камнем  семидесятилетнему  фельдмаршалу,  ген. 
Розенберг  доложил:  „Ваше  Сиятельство,  войска  сражаться 
больше  не  могут.  Куда  прикажете  отступать?"  —  „В  Пна- 
ченцу!"  — крикнул  Суворов  и,  вскочив  на  коня,  как  был, 
в  одной  пропотевшей,  заплатанной  Прошкой  рубахе,  с 
непокрытой  головой  под  палящим  солнцем  помчался  к 
месту   боя. 

Произошло    то,    что    происходило    всегда,    что    должно 


было  произойти,  когда  бог  войны  прилетал  сам  на  поле 
сражения.  — ■  Усталость  и  изнеможение  войск  мгновенно 
исчезли.  Затрещали  барабаны,  выровнялись  расстроенные 
и  поредевшие  ряды,  грозно  опустилась  стальная  щетина 
штыков  и  за  своим  „дивным",  полные  невыразимого  вос- 
торга и  несказанного  света,  ринулись  русские  полки  в 
несокрушимую,  непреодолимую  атаку. 

Вечером  Суворов  ужинал  в  доме  патера.  Но  Моро  был 
далеко!  Только  облака  белой  пыли  показывали  ту  дорогу, 
по  которой  стремительно,  теряя  артиллерию  и  обозы,  ка- 
тилась к  Милану  разбитая  французская  армия. 

К  ночному  бивуаку  подтягивались  отставшие  за  день. 
— ■  „Что,  Ваше  Благородие,  опоздал?"  —  обратился  к  од- 
ному из  хромавших  на  стертых  ногах  запоздавшему 
офицеру  Суворов.  „Ну,  ничего'!  Мы  и  без  тебя  управи- 
лись!" Но,  чтобы  его  шутка  не  нанесла  обиды  офицеру, 
Суворов  тут  же  добавляет  —  „помочи  ноги,  голубчик,  от- 
дохни, а  завтра  и  длі  тебя  работенка  найдется!"  Завтра 
работенка,  конечно,  для  всех  нашлась  снова.  Противнику 
нельзя  было  дать  времен  очнуться  и  привести  себя  в  по- 
рядок. Стремительным  маршем  Суворов  идет  к  Милану 
г,  овладевает  им.  На  этот  раз,  в  угоду  общим  настроени- 
ям, Суворов  принимает  триумфальную  встречу.  Звонят 
колокола.  Миланский  архиепископ,  муниципалитет,  вель- 
можи, народ  —  все  выходят  за  пределы  города  встречать 
необыкновенного  победптея.  Суворов  едет  в  мундире  рос- 
сийского фельдмаршала,  расшитом  бриллиантами,  при- 
сланном ему  в  подарок  любимой  и  свято  чтимой  им  Им- 
ператрицей Екатериной  II.  Этим  мундиром  Суворов  демон- 
стрирует не  свою  личную  гордость  и  тщеславие,  но  гор- 
дость, престиж  и  славу  России,  которой  он  имеет  счастье 
быть  верным  и  достойным  сыном.  Ограниченные  рамки 
нашего  повествования  не  позволяют  в  подробностях  рас- 
смотреть историю  Итальянской  кампании  Суворова.  Да 
эго  и  не  входпг  в  достояние  общей  истории,  а  составляет 
предмет  изучения  истории  военной.  Для  нас  же  достаточно 
сказать,  чю  всего  через  полтора  месяца  Суворов,  пройдя 
с  тяжелыми  боями  течение  реки  По,  очистил  от  францу- 
зов почти  всю  северную  Италию  и  вышел  на  те  рубежи, 
откуда  должно  было  начаться  выполнение  второй  части 
его  стратегического  замысла. 

Разбитая  при  реке  Адда  французская  армия  очистила 
перед  Суворовым  нетрудные  проходы  Савойскпх  Альп  и, 
имея  в  виду  оказаться  у  него  на  левом  фланге  в  момент 
его  стратегического  поворота  на  север,  сосредоточилась 
в  районе  Генуи,  куда  Моро  вызвал  к  себе  на  поддержку 
войска  ген.  Макдональда,  оперировавшего  до  этого  з 
южной  Италии.  Но  Суворов  не  отдыхал.  „Глазомер,  бы- 
строта и  натиск"  никогда  не  покидали  его.  Оставив  у 
Савойскпх  перевалов  только  небольшой  заслон  из  каза- 
ков с  малым  количеством  пехоты,  Суворов  с  остальной 
сильно  поредевшей  армией  делает  крутой  вольт  на  юг 
и  идет  навстречу  Макдональду.  На  берегах  реки  Требии 
завязывается  один  из  самых  интереснейших  и  упорней- 
ших боев,  которые  когда-либо  давал  Суворов.  Тонкость 
психологического  анализа  условий  боя,  гениальность  Су- 
воровских распоряжений,  непревзойденная  стойкость  и 
героизм  российских  войск  —  все  это  до  сих  пор  пред- 
ставляет неиссякаемый  материал  для  изучения  военной 
историей,  которая  считает  этот  бой  классическим  обряз- 


11 


цом  т.  наз.  „встречного  боя.  В  этом  бою  произошел  не- 
обычайный эпизод,  характеризующий  Суворова,  как  ис- 
ключительного и  тончайшего  психолога.  В  одном  месте 
русский  фронт  был  прорван.  Французы  густой  лавиной 
устремились  туда.  Смятый  батальон,  потеряв  убитыми  всех 
своих  начальников,  в  замешательстве  начал  отступать. 
Для  закрытия  прорыва  надо  было  бросить  резерв.  Но  ре- 
зерва не  было.  Суворов  бросил  самого  себя.  Мелкой,  се- 
менящей рысцою,  на  своем  донском  маштачке,  Суворов, 
догнав  расстроенный  батальон,  спокойно  затрусил  впереди 
бегущих.  —  „Так,  так,  братцы!  Догадались!  Молодцы! 
Замаивай,  заманивай  его!..."  Солдаты  опешили.  Значит, 
они  не  трусы.  Значит  они,  хоть  и  невольно,  хоть  и  слу- 
чайно, но  сделали  какое-то  хорошее  дело,  что  нравится 
их  любимому  фельдмаршалу!  Значит  так  и  надо!  По  ря- 
дам прокатилось  спокойствие.  Расстроенные  шеренги 
вновь  выпрямились,  сомкнулись,  выровнялись.  Случайное 
бегство  стало  маневром.  „Ну,  а  теперь  довольно-  Пора! 
Кругом,  ребята!  С  нами  Бог!  Мы  —  русские!  Ура!"  — 
Прорыв  был  восстановлен. 

Трое  суток  длится  это  сражение.  Фронцузы  тоже  выка- 
зывают в  нем  и  блеск  тактических  приемов,  и  доблесть 
войск,  героизм  и  мудрость  руководства,  но...  „Нет  той 
силы,  которая  устояла  бы  перед  вамп,  чудо-богатыри! 
Ура!  Мы  — русские!  С  нами  Боп!"  —  поздравлял  войска 
после   победы   Суворов. 

Отброшенный  и  разбитый  Макдональд,  не  дойдя  до 
Моро,  вынужден  был  уйти  снова  на  юг,  где  он  надеялся 
морским  путем  и  местымп  мобилизациями  пополнить  свою 
расстроенную  армию.  Недовольное  поражениями  Моро 
французское  правительство  отрешило  его  от  командова- 
ния и  прислало  ему  на  смену  молодого,  талантливого  и 
пылкого  генерала  Жубера.  Жубер  пытался  вырвать  ини- 
циативу из  рук  Суворова  и  со  своей  отдохнувшей,  эки- 
пировавшейся и  пополненной  армией  решается  выйти  за- 
торный заслон,  чтобы  начать  наступление  на  русские  вой- 
ска в  тот  момент,  когда  тыл  их  будет  обращен  на  юг,  где, 
хоть  н  разбитый,  но  все  же  действует  предприимчивый 
и  отважный  Макдональд.  Суворов  своим  ясновидящим 
военным  чутьем  разгадывает  этот  план  Жубера  и  снова, 
требуя  от  своей  армии  изматывающих  напряженных  мар- 
шей, стремительно  движется  на  север.  При  выходе  армии 
Жубера  из  гор,  у  небольшого  городка  Нови,  Суворов 
атакует  французов  и  наголову  разбивает  их.  Французская 
военная  история,  чтобы  смягчить  позор  поражения,  пус- 
кает версию  о  том,  что  Жубер  в  сражении  был  убит,  и 
армия  утеряла  руководство.  Современные  исторические1 
изыскания  установили  с  несомненной  точностью,  что  Жу- 
бер, видя  неизбежность  поражения,  застрелился  сам.  Так 
или  паче,  но  после  этой  последней  битвы  северная  Италия 
была  окончательно  очищена  от  французов,  и  таким  обра- 
зом Итальянская  кампания  могла  считаться  законченной. 
Оставалась  кампания  вторая,  уже  перенесенная  в  пределы 
Франции,  которая  должна  была  бы  уничтожить  револю- 
цию, возвести  на  французский  престол  законного  мотар- 
ха  и  продолжать  в  Европе  эпоху  того  блистательного, 
так  наз.  „просвещенного  абсолютизма",  лучшей  предста- 
вительницей которого  у  нас  была  мудрая  Императрица 
Екатерина  II.  Но  мудрость  мышления,  широта  политичес- 
кого зрения   и   предвидения,   наконец  широта  понимания 


исторических  задач  и  процессов  дана  не  каждому.  То, 
что  для  Суворова  было  ясно  и  очевидно,  для  Венского 
двора  было  совсем  непонятно  и  излишне.  И  австрийская 
дипломатия,  считая,  что  изгнание  французов  из  австрий- 
ских владений  уже  кончает  все  задачи  Империи,  полагала 
для  себя  ненужной  и  обременнтельой  дальнейшую  войну. 
Наличие  французов  в  Южной  Италии  мало  беспокоило 
эгоистическую  политику  Вены,  хотя  французы  порабощали 
в  это  время  Неаполитанское  Королевство,  считавшееся 
союзником  и  членом  коалиции.  Дальнейшее  пребывание 
Суворова  в  пределах  австрийской  Империи  становилось 
и  ненужым  и  тягостнным.  „Мавр  сделал  свое  дело  — 
мавр  может  умереть"  —  так  рассуждали  тогда,  и  так  рас- 
суждала почти  всегда  австрийская  дипломатия,  никогда 
не  знавшая  ни  чести,  ни  благодарности. 

Для  Суворова  наступает  второй  период  войны,  в  кото- 
ром ему  приходится  не  столько  преодолевать  вооружен- 
ные силы  неприятеля,  сколько  коварство  и  неслыханное 
предательство  своих  „союзников".  И  пилюля  эта  стано- 
вится тем  более  горькой,  чем  больше  золота  идет  на  ее 
обертку.  Император  Павел  присылает  Суворову  именной 
высочайший  рескрипт,  в  котором  возводит  его  в  звание 
князя  Италийского.  Император  Франц  I  награждает  Су- 
ворова высшим  орденом  Римской  Империи  —  крестом 
Иоанна  Иерусалимского,  и  целый  поток  иных  наград,  как 
падающие  звезды,  рассыпаются  вокруг  на  всех  соратни- 
ков этого  блистательного  похода.  Даже  Прошка  получил 
золотую  медаль,  причем  в  сопроовдительной  грамоте 
писалось:  „Высокочтимому  Оберкамердинеру  Господину 
Прошке".  С  тех  пор  Прошка  именовал  себя  не  иначе,  как 
Оберкамердинер,  считая,  что  звание  это  не  ниже,  чем 
Оберкамергер. 


Мы  отметили  уже  раньше,  что  с  самого  начала  кампа- 
нии, вследствие  разницы  полевых  уставов  российской  и 
австрийской  армий,  а  также  вследствие  вообще  огромной 
разницы  между  военной  доктриной  линейной  тактики 
н  самобытной,  инициативной  доктриной  Суворова  эле- 
мент неповиновения  или  неисполнения  Суворовских  при- 
казов имел  место.  С  течением  кампании  и  все  повышаю- 
щихся требований  Суворова  первичный  элемент  этот 
стал  разростаться  все  больше  и  больше,  пока  не  перешел 
в  хотя  и  закрытый,  но  явно  выраженный  саботаж.  В  Вену 
летели  бесконечные  жалобы  на  невозможность  подчи- 
няться безумным  приказам  сумасбродного  фельдмаршала. 
Были  случаи  даже  подачи  в  отставку.  Все  это  вызвало  все 
большее  вшемательство  в  дела  управления  войной  Вен- 
ского Военного  Совета.  Суворов,  в  хозяйственном  отно- 
шении связанный  с  австрийским  интендантством,  выну- 
жден был  испытывать  всю  горечь  утраты  своей  самостоя- 
тельности и  исключительно  жертвенностью  и  геройством 
своих  войск  преодолевать  бездарное  и  узкое  руководство 
венских  теоретиков. 

Император  Павел  I,  не  зная  всего  этого  и  сохраняя 
верность  союзу,  не  вмешивался  в  эти  дела,  полагая,  что 
все  идет  вполне  благополучно.  Высший  Военный  Совет 
в  весьма  льстивых  выражениях  убедил  его  в  ненужности 
дальнейшего  пребывания  русских  войск  в  Италии,  которая 
могла  охраняться  только  австрийской  армией,  и  предложил 
дальнейший    план   действий    в    необходимости    предвари- 


12 


тельного  очищения  Швейцарии.  Император  Павел  согла- 
сился с  этим,  и  Суворову  был  дан  соответствующий  при- 
каз. 

С  этого  момента  начинается  вторая  кампания  —  беспри- 
мерный в  военной  истории  Швейцарский  поход,  коему 
суждено  было  вплести  в  венок  славы  Суворова  лавры 
столь  ослепительные,  что  они  перестали  казаться  даже 
правдоподобными  и  превратились  в  некую  суровую  мисте- 
рию небывалого  героического  эпоса. 

К  моменту  начала  этой  кампании  Суворовская  армия, 
значительно  поредевшая  в  боях  и  разбросавшая  длинным 
шлейфом  во  всех  городах  и  селах  на  пути  своего  похода 
своих  раненых,  сосредоточилась  в  верховьях  реки  Адды, 
в  районе  озера  Комо.  Вторжение  в  Швейцарию  отсюда 
могло  произойти  только  через  перевал  Сен-Готард,  где 
была  проложена  дорога  к  Люцернскому  озеру,  в  районе 
которого,  у  Швица,  находился  вспомогательный  русский 
корпус    ген.    Рпмского-Корсакова. 

Когда  мы  говорим  слово  корпус  и  тем  более  армия,  то 
у  современного  слушателя  возникает  представление  о 
весьма  крупном  войсковом  соединении.  В  действитель- 
ности же  вся  армия  Суворова  к  этому  моменту  едва  на- 
считывала 21  тысячу  человек  весьма  скверно  экипиро- 
ванных, с  крайне  ограниченной  артиллерией  и  совершенно 
неспособными   к   горной   войне   обозами. 

По  диспозиции  Гофкригсрата  предполагалось,  что  Су- 
воров присоединит  к  себе  те  австрийские,  довольно  зна- 
чительные части,  которые  до  этого  действовали  в  Швей- 
царии, п  кроме  того  австрийское  интендантство  обязалось 
предоставить  Суворову  все  необходимое  для  горной  вой- 
ны, т.  е.  главным  образом  мулов  для  вьючного  обоза, 
на  котором  можно  было  бы  поднять  артиллерию,  бое- 
припасы, провиант,  санитарную  часть  и  т.  д.  В  действи- 
тельности же  австрийский  генеральный  штаб  просто  са- 
мым коварным  способом  обманул  Суворова.  Австрийские 
войска  были  тайно  от  Суворова  выведены  из  Швейцарии, 
никаких  обещанных  поставок  интендантство  не  сделало, 
и  корпус  Римского-Корсакова,  имевший  в  своем  составе 
не  более  6000  человек,  был  оставлен  на  съедение  60-тыс. 
армии    ген.    Массена,    великолепно    экипированной    всем 


необходимым   и  занимавшей   все  наиболее  значительные 
горные  проходы. 

„Сам  погибай,  а  товарища  выручай"  —  было  одним 
из  основных  поучений  Суворова  в  его  системе  воспита- 
ния войск.  Не  дождавшись  обещанных  мулов,  Суворов 
двинулсз  через  гору  Сен-Готард  на  соединение  с  Рим- 
ским-Корсаковым.  Медлить  было  нельзя.  И  не  только 
потому,  что  русские  войска  под  Швнцем  были  австрийским 
предательством  брошены  на  произвол  судьбы,  но  и  по- 
тому, что  местные  жители  и  набираемые  Суворовым  про- 
водники торопили  его  тем,  что  наступающая  зима  с  ее 
ледяными  ветрами,  снежными  мятелями  н  обвалами  сде- 
аает  дорогу  совсем  непроходимой.  С  непривычной  ро- 
бостью смотрели  русские  солдаты  на  незнакомые  им  за- 
облачные высоты,  курящиеся  дымными  мятелями  и  свер- 
кающие вечными  льдами.  „Ну  что,  орлы,  перелетите?" 
шутил  Суворов  со  своими  солдатами.  „С  тобой,  батюшка, 
перелетим"  — ■  отвечали  чудо-богатыри,  накапливая  в  себе 
тот  запас  упругости  воли  и  духовной  энергии,  который 
им  нужен  был  для  этого  необычного  подвига.  Поход  на- 
чался! Несмотря  на  всю  торопливость  Суворова,  все-таки 
было  уже  поздно.  Свирепые  ледяные  ветры,  метели,  об- 
валы, заносы  —  все  это  уже  началось  в  горах.  Солдаты 
были  одеты  по  летнему.  Шинелей  не  было.  На  коротких 
ночных  привалах  среди  голых  скал  развести  огня,  согреть- 
ся и  обсушиться  было  нечем.  Разбитая  об  острые  камни 
обувь  сваливалась  с  ног.  К  тому  же  —  мучил  голод,  так 
как  кроме  затвердевших  в  камень  ржаных  сухарей  войска 
не  имели  никакого  другого  провианта.  Каждый  шаг  при- 
ходилось пробивать  штыком,  так  как  засевший  на  всех 
склонах  неприятель  подрывал  дорогу,  загромождал  ее 
камнями  и  бил  на  выбор  из  своих  укрытий  русских  сол- 
дат. Движение  армии  растянулось  тонкой  кишкой,  в  хво- 
сте которой  шел  4-х  тысячный  отряд  Багратиона,  а  глав- 
ные силы,  17  тысяч  человек,  перетаскивая  по  обледенелым 
откосам  пушки  на  руках,  шли  под  командой  своего  „див- 
ного" фельдмаршала.  Люди  карабкались  по  скользким 
тропинкам,  подсаживали  друг  друга,  упирались  штыками 
в  хрустящий  лед,  ползли  на  скалистые  утесы,  сваливались 
в  гудящие  пропасти...  (Продолжение   следует) 


Как  создавались  очаги  партизанского  движения 


Наглядным  примером  того,  как  возникали  очаги  парти- 
занского движения  и  как  случайная  группа  людей  превра- 
щалась в  боевую  единицу,  может  служить  история  пар- 
тизанских отрядов,  оперировавших  в  Суражском  лесу 
и  занявших  значительное  место  в  истории  партизанской 
войны  на  территории  Белоруссии. 

Суражскнй  лес,  начинающийся  в  нескольких  километрах 
от  гор.  Суража  и  ограниченный  на  юго-западе  небольшой 
живописной  рекой  Касплей,  является  одним  из  самых 
крупных  лесных  массивов  Витебской  области.  Прости- 
рающийся на  десятки  километров,  изобилующий  непро- 
ходимыми топями,  густыми  зарослями  кустарников,  ис- 
ключающими возможность  „прочеса"  —  этот  лес,  естест- 
венно, мог  служить  в  высшей  степени  удобным  и  надеж- 


ным уоежищем  как  для  оставшихся  в  тылу  военных  групп, 
так  и  для  населения,  бежавшего  из  городов  и  сел  в  момент 
прихода    немцев. 

Попутно  заметим,  что  до  войны  в  Витебской  области 
насчитывалось  более  миллиона  жителей,  а  после  прихода 
немцев  количество  населения  сократилось  до  650  тысяч 
человек,  из  которых  мужчин  всех  возрастов  было  не 
более  225  тысяч. 

Областной  центр  Витебск  почти  полностью  был  разру- 
шен саперными  частями  отступающей  Советской  армии, 
а  тікже  истребительными  отрядами.  В  связи  с  этим  при- 
близительно 30%  жителей  должны  были  оставить  город. 
Большинство  их  рассеялось  по  селам  и  деревням  и  какя-то 
часть  ушла  в  лес. 


13 


Самую  значительную  группу  представляла  так  назы- 
воемая  партизанская  бригада  Соколова.  Организатор  и 
начальник  бригады  Соколов,  старый  член  партии,  до 
войны  был  директором  крупного  промышленного  пред- 
приятия в  одном  из  предместий  Витебска.  Приход  немцев 
застал  его  в  момент,  когда  он,  покончив  с  эвакуацией 
фабрики,  собирался  с  семьей  бежать  на  восток.  Внезапное 
появление  немцев  принудило  его  изменить  направлеие  и, 
после   долгих    блужданий,    привело   к   Суражскому   лесу. 

Вместе  с  Соколовым  и  его  женой  было  еще  пять  слу- 
жащих фабрики,  которой  Соколов  руководил,  и  два  ко- 
мандира Советской  армии,  потерявшие  свои  части.  Перед 
этой  небольшой  группой  сразу  встал  вопрос,  как  жить 
в  лесу,  будучи  отрезанными  от  всего  живого.  Все  оружие 
их  заключалось  в  трех  пистолетах,  запасов  продоволь- 
ствия не  было,  теплой  одежды  также. 

Но  очутившись  в  лесу,  беженцы  увидели,  что  кроме  них 
тут  находится  еще  много  людей,  военных  и  гражданских, 
оставшихся  на  какой-то  срок  в  этом  природном  убежище. 
Пришельцы  из  соседних  деревень  приносили  вести  о  рас- 
праве немцев  с  евреями  и  коммунистами,  о  враждебном 
отношении  крестьян  к  обитателям  леса,  об  организую- 
щихся отрядах  полиции.  Все  эти  сведения  свидетельство- 
вали о  том,  что  пробиться  через  фронт  нет  возможности, 
и  Соколов  предложил  своей  группе  организовать  парти- 
занский отряд.  Одновременно  члены  партии,  входившие 
в  состав  группы,  постановили  организовать  так  назы- 
ваемый „партийный  комитет  Суражского  леса".  Задачей 
комитета,  руководящая  роль  в  котором  была  предостав- 
лена Соколову,  явилось  проведение  организационных  ме- 
роприятий среди  вольных  и  невольных  жителей  Сураж- 
ского леса. 

Став  командиром  партизанского  отряда,  Соколов  пер- 
вым делом  распорядился  об  обязательном  вооружении 
всех  членов  группы.  Выполнить  приказ  было  легко,  так 
как  на  опушке  леса  валялось  достаточно  оружия,  брошен- 
ного частями  отступавшей  Советской  армии.  Для  обеспе- 
чения отряда  продовольствием  решено  было  предпринять 
налет  на  д.  Булово,  где,  по  данным  разведки  остановился 
нем.  грузовик  с  провиантом.  Операция  прошла  удачно. 
Немцы,  сопровождавшие  грузовик,  были  убиты,  продоволь- 
ствие переправлено  в  лес.  Об  этой  первой  вылазке  парти- 
зан стало  быстро  пз'вестно  в  лесу,  и  к  Соколову  начали 
приходить  люрн,  решившие  войти  в  отряд.  За  короткое 
время  состав  группы  увеличился  до  80  человек,  из  которых 
около  20  были  женщины.  К  этому  моменту,  по  сведениям, 
собранным  разведкой,  стала  известна  обстановка  в  сосед- 
них селах,  настроение  крестьян,  численность  немецких 
гарнизонов  и  т.  п.  Учтя  все  это,  Соколов  в  середине 
ноября  предпринял  крупную  операцию  с  цел'.ю  добыть 
для  отряда  продовольствие,  одежду,  водку  и  табак,  чем 
необходимо  было  обеспечить  отряд  в  связи  с  наступав- 
шими холодами  н  одновременно  поднять  боевой  дух. 

Объектом  нападения  была  намечена  богатая  деревня 
Борки,  расположенная  в  пяти  километрах  на  юго-запад  от 
Суражского  леса.  В  деревне  начодплся  немецкий  гарнизон 
из  15  человек,  вооруженных  винтовками  и  ручным  пуле- 
метом. Помимо  немцев,  деревню  охраняли  10  полицей- 
ских. Предварительно  перерезав  телеграфные  провода, 
партизаны   окружили  школу,    в   которой   помещалась   не- 


мецкая комендатура.  В  результате  перестрелки  девять 
немцев  было  убито,  остальные  вместе  с  полицейскими 
бежали  в  соседнюю  деревню.  Завладев  Борками,  Соколов 
приказал  крестьянам  сдавать  продовольствие,  полушубки, 
валенки  и  одеяла,  пригрозив,  что  за  утайку  будет  рас- 
стреливать. Несколько  крестьян,  известных  своими  анти- 
советскими настроениями,  были  расстреляны  сразу,  ос- 
тальные жители  собраны  на  площадь,  где  Соколов  провел 
короткий  митинг.  За  это  время  трупы  убитых  немцев 
были  раздеты,  вынесены  из  деревни,  изуродованы  и  за- 
рыты в  снег.  Налет  на  Боркн  имел  огромные  последствия. 
После  этой  операции  авторитет  Соколова  окончательно 
утвердился  не  только  в  отряде,  но  и  среди  всех  обитате- 
лей Суражского  леса.  Крестьяне,  враждебно  настроенные 
против  немцев,  увидели  в  действиях  отряда  организован- 
ное сопротивление  врагу.  У  самих  партизан  создалось 
впечатление,  что  они  достигли  какойто  победы,  они 
стали  держать  себя  смелее  и  увереннее,  тем  более,  что 
приток  в  их  отряд  заметно  увеличился.  С  другой  стороны, 
нымцы,  узнав  о  прпешедшем  и  обнаружив  изуродованные 
трупы  своих  солдат,  в  отместку  расстреляли  группу  жи- 
телей и  сожгли  часть  деревни,  что  понятно  вызвало  враж- 
дебную реакцию  у  населения. 

К  зиме  отряд  переместился  в  глубь  леса,  и  партизан- 
ский лагерь  приобрел  подобие  примитивной  крепости. 
Несмотря  на  морозы,  были  вырыты  землянки,  устроена 
баня,  кухня,  продовольственный  склад.  Землянка,  где 
жил  Соколов  с  женой  и  пятью  сотрудниками  отряда,  была 
названа  штабом  отряда.  К  партизанам  теперь  шли  крестя- 
не,  родственники  расстрелянных  немцами,  комсомольцы, 
давно  искавшие  возможности  начать  активную  борьбу 
с  немцами,  городские  жители,  не  желавшие  мириться  с 
присутствием  врага,  и  люди,  очутившиеся  после  прихода 
немцев  вне  закона.  К  январю  1942  года  отряд  насчитывал 
уже  около  300  партизан,  вооруженных  винтовками,  автома- 
тами и  ручными  гранатами.  Отрядом  непосредственно 
командовал  Соколов  с  помощью  нескольких  заместителей, 
составлявших  его  ближайшее  окружение.  На  одном  из 
совещаний  „парткома  Суражского  леса"  Соколов  пред- 
ложил реорганизовать  отряд  с  тем,  чтобы  к  весне  при- 
ступить к  действиям  в  более  широких  масштабах.  На  этом 
совещании  был  создан  штаб  партизан  Суражского  леса. 
Во  главе  попрежнему  оставался  Соколов,  но  кроме  него 
было  введено  для  работы  в  штабе  еще  пять  человек,  из 
числа  которых  майора  Матвеева  утвердили  начальником 
мтаба.  Тогда  же  отряд  был  назван  „бригадой"  и  разбит 
на  три  группы,  каждая  из  которых  в  свою  очередь  на  две 
роты  и  взводы.  Во  главе  каждого  отряда,  роты  и  взвода 
были  поставлены  командиры,  в  большинстве  своем  из 
кадровых  командиров,  достаточно  знакомых  с  военным! 
делом.  Партийный  комитет  решил  принять  меры,  чтобы 
связаться  с  другими  партизанскими  отрядами,  слухи  о 
которых  глухо  до  него  доходили,  и  с  подпольными  орга- 
низациями в  Витебске,  а  главное  с  обкомом  Витебской 
области  и  через  него  с  центром.  Реорганизация,  проведен- 
ная в  отряде  и  направленная  к  уенленю  дисциплины,  од- 
новременно явилась  мероприятием,  вызвавшим  разлад  в 
среде  партизан  и  настроения,  нисколько  не  способство- 
вавшие укреплению  дисциплины.  У  партизан  росло  недо- 
вольство в  связи  с  тем,  что  Соколов  н  партийный  комитет 


14 


заводят  армейские  порядки,  „подавляющие  личность  пар- 
тизана". Многие  считали,  что  если  они  пришли  в  отряд 
добровольно,  то  начальство  не  должно  относиться  к  ним, 
как  к  солдатам.  Если  добавить  к  этим  настроениям  тягу  к 
оставленной  семье,-  опасение  за  ее  судьбу  и  сознание, 
что  большинство  населения  относится  к  партизанам  враж- 
дебно, то  картина  психологического  надлома,  происшед- 
шего у  большинства  партизан,  будет  почти  что  полной. 
Старания  партийного  комитета  вытравить  такие  настрое- 
ния были  безрезультатными.  Ко  всему  этому  примеши- 
вался еще  один  чисто  материальный  момент.  Дело  в  том, 
что  приток  новых  партизан  не  уменьшался.  Соколов  и 
партийое  руководство  считали,  что  отряд  должен  увели- 
чиваться, масса  же  партизан,  зная  о  незначительных  за- 
пасах продовольствия,  относилась  к  росту  отряда  отрп- 
цательо,  не  желая  уступать  запасы  питания  ,, чужим".  На 
этой  почве  росло  обострение  между  отрядом  н  его  руко- 
водством. 

В  январе  1942  года  был  случай,  когда  5  человек,  недавно 
прпняіых  в  отряд,  убежали  в  Сураж  и  были  приняты  там 
на  полицейскую  службу.  Это  еще  больше  утвердило 
мнение  партизан,  что  Соколов  действует  неправильно,  при- 
нимая ,, чужих".  В  феврале  по  этой  же  причине  едва  не 
вспыхнул  бунт.  Поводом  послужило  следующее:  в  раз- 
ведку была  послана  группа,  состоявшая  из  трех  старых 
и  двух  недавно  принятых,  вернулись  же  в  лагерь  только 
старые  партизаны,  объяснив,  что  оба  новых  убежали. 
Но  через  несколько  дней  вблизи  лагеря  были  обнаружены 
трупы  обоих  исчезнувших,  и  расследование  показало,  что 
они  были  убиты  и  ограблены  старыми  партизанами,  і  х 
сопровождавшими.  Соколов  приказал  расстре.тяіь  убийц 
на  глазах  у  всей  бригады.  К  вечеру  уже  было  ясно,  что 
часть  отряда  готовит  восстание  против  руководства.  Мя- 
теж не  вспыхнул  только  потому,  что  партийный  комитет 
успел  арестовать  зачинщиков,  среди  которых  были  два 
ротных  командира.  На  следующий  день  состоялся  суд  и 
все  арестованные  были  расстреляны.  Тем  не  менее  вол- 
нение сразу  не  улеглось,  и  около  50  партизан  ушло  из 
бригады  и  организовало  отдельный  отряд,  расположив- 
шийся  в  другой  части  леса. 

Немцы  за  все  это  время  никаких  экспедиций  в  Сураж- 
ский  лес  не  предпринимали,  что  объяснялось  условиями 
жестокой  зимы,  при  которых  всякие  военные  действия 
со  стороны  немцев,  в  особенности  в  лесу,  были  заранее 
обречены  на  неудачу. 

К  концу  февраля  Соколову  удалось  связаться  с  круп- 
ным партизанским  отрядом  Впшневецкого,  находившимся 
в  лесах  между  Лпозпно-Рудней  и  Витебском  (восточнее 
шоссейной  дороги  Витебск-Смоленск),  а  через  Впшне- 
вецкого —  с  белорусским  партизанским  центром,  возглав- 
ляемым секретарем  ЦК  партии  Белоруссии  Пантелеймоном 
Кондратьевичем  Пономаренко.  В  начале  марта  в  бригаду 
Соколова  прибыли  уполномоченные  от  Пономаренко,  а 
в  коне  марта  прилетели  самолеты  с  боеприпасами,  про- 
довольствием и  радио  установкой  вместе  с  двумя  радиста- 
ми. Позднее  самолеты  стали  регулярно  прилетать  раз  в  не- 
делю. В  апреле  в  бригаду  были  парашютнрованы  5  со- 
ветских офицеров  с  инструкциями  по  дальнейшему  раз- 
витию бригады  и  ее  действий.  Под  их  руководством  на 
юго-западной  опушке  леса,   недалеко  от  сожженной  де- 


ревни Баранки,  партизаны  превратили  участок  поля  в 
импровизированный  аэродром.  В  бригг.де  начинает  про- 
водиться регулярная  военная  подготовка  применительно 
к  условиям  партизанской  войны.  Около  500  человек, 
входящих  в  состав  отряда,  распределяются  по  специа- 
лизированным группам-отрядам,  а  именно:  1)  —  дивер- 
сионный отряд,  2)  —  разведочный,  3)  —  минометная  ба- 
тарея, 4)  —  хозяйственная  часть,  5)  —  особый  отдел, 
6)  —  связь,  7)  —  отдел  пропаганды,  8)  —  учебная  ко- 
манда, 9)  —  особая  группа  для  приемки  самолетов  и  ох- 
рана аэродромов.    10)   —  штабная    (комендантская)    рота. 

Связь  с  центром,  регулярное  снабжение  продовольст- 
вием и  наступление  теплой  летней  поры,  наиболее  бла- 
гоприятной для  партизанской  войны,  активизировали  дей- 
ствия бригады  вплоть  до  октзбрл  1942  года.  Действия 
эти  заключались:  а)  в  проведении  террористических  актов, 
направленных  против  назначенных  немцами  старост,  на- 
чальиков  полиции  и  отдельных  полицейских  (партизаны 
Соколова  проводили  самый  беспощадный  террор  по  от- 
ношению ко  всем  жителям,  занимавшим  какие-либо  посты 
у  немцев.  Начиная  с  марта  1943  т.,  в  Суражском  районе 
было  невозможно  найти  жителя,  соглашающегося  занять 
пост  бургомистра);  б)  в  диверсии  на  шоссейных  и  дру- 
гих дорогах  —  главным  образом,  на  участках  Витебск- 
Сураж,  Сураж-Беляево  Сураж-Яновичп.  Городок  Яновичи 
несколько  раз  подвергался  нападению  партизан.  В  начале 
43  года  немцы  и  полицейские  окружили  город  линией 
окопов  и  проволочных  заграждений,  так  что  он  стал  на- 
поминать город-крепость  средних  вековь  в)  в  нападении 
на  небольшие  немецкие  гарнизоны  и  в  мелких  стычках 
с   антппартпзанскимп   отрядами. 

Самой  крупной  операцией  за  этот  период  надо  считать 
попытку  Соколова  овладеть  местечком  Яновичи.  Несмотря 
на  то,  что  операция  эта  была  подготовлена  очень  тщатель- 
но и  гарнизон  городка  был  очень  незначителен,  попытка 
все  же  окончилась  полной  неудачей  для  партизан.  Объяс- 
нялось это  враждебностью  к  ним  населения,  предупредив- 
шего немцев  о  приближении  бригады,  а  затем  принявшего 
активное  участие  в  обороне.  Бригада  потеряла  около 
50-60  человек  убитыми  и  взятыми  в  плен  и  около  ста  ра- 
неными. 

Одновременно  последствием  этой  попытки  был  мораль- 
ный удар  для  самого  Соколова,  престиж  которого, 
как  командира,  был  подорван.  Бригада  снова  начала 
роптать  против  коммунистического  руководства,  обвиняя 
его  в  неумении  проводить  военные  операции. 

Волнения  эти  окончились  уходом  небольшой  группы  пар- 
тизан, во  главе  которых  стала  крестьянка  деревни  Боркп 
Аксинья,  у  которой  немцы  расстреляли  мужа  и  брата,  а 
дом  сожгли.  Убив  полицейского,  которого  она  подозре- 
вала в  доносе,  Аксинья  ушла  в  бригаду  и  вскоре,  благо- 
даря своей  исключительной  отваге  и  препрпгмчивостп, 
а  также  эффектной  внешности,  приобрела  большой  автори- 
тет у  партизан.  Группа  Аксиньи  не  имела  определенного 
лагеря,  носила  характер  летучего  отряда,  уничтожавшего 
одиночных  немцев  или  малочисленные  немецкие  отряды, 
попадавшие  на  партизанские  засады.  В  этом  отряде  собра- 
лись люди,  желавшие  только  отомстить  оккупантам,  при- 
чем около  половины  отряда  женщины,  ушедшие  из  се.' 
и  деревень  по  таким  же  причинам,  как  и  Аксинья. 


16 


Однако  этот  отряд  просуществовал  недолго.  Во  время 
большой  операции,  проводившейся  против  партизан  Су- 
ражского  леса  83-й  немецкой  пехотной  дивизией,  Аксинья 
была  убита,  подымая  свой  отряд  в  атаку  против  немецкой 
части  с  криком:   ,,Бей   их,   гадов!" 

Кроме  партизан  Соколова  в  Суражском  лесу  находилось 
еще  немало  других  групп  и  отрядов.  Наиболее  характер- 
ными из  них  были  группы,  состоявшие  из  крестьян  и  кре- 
стьянок ближайших  деревень,  ушедших  в  лес  из  страха 
перед  наступающими  немцами  и  боявшихся  потом  вер- 
нуться из  опасения,  что  немцы  сочтут  их  за  партизан  и 
расстреляют.  Опасения  имели  основания,  так  как  часто 
полиция,  завладевшая  имуществом  бежавших,  во  время 
возвращения  их  чинила  расправу.  Группы  эти,  насчиты- 
вавшие около  200  человек,  влачили  в  лесу  самое  жалкое 
существование,  но  все  же  в  бригаду  Соколова  не  шли. 
Ни  командиров,  ни  каких-либо  руководителей  такие  груп- 
пы не  имел»,  решения  принимались  большинством,  но 
отнюдь  не  были  обязательыми  для  всех  членов  группы. 
Иногда  некоторые  участники  таких  групп  возвращались 
в  свои  деревни,  иногда  переходили  в  более  активные 
отряды. 

Иной  характер  имели  отряды,  состоявшие  по  преиму- 
ществу из  военных.  Эти  группы  организационно  сохранял? 
форму  военного  подразделения,  выбирали  командиров  и 
главной  своей  задачей  часто  ставили  прорыв  через  фронт. 

Совершенно  особую  категорию  представляли  собою 
группы  уголовников,  нашедших  себе  убежище  в  том  же 
Суражском  лесу.  В  сущности  это  были  небольшие  шайки 
(в  15-20  человек),  занимавшиеся  грабежом  на  дорогах  и 
в  соседних  селах.  Поведение  таких  групп,  выдававших 
себя  также  за  настоящих  партизан,  вызывало  у  населения 
возмущение  и  озлобление,  распространявшееся  на  всех 
партизан  вообще.  Бригада  Соколова  с  подобными  отря- 
дами вела  беспощадную  борьбу,  а  пропагандисты  бригады 
обычно  указывали  населению,  что  настоящие  партизаны 
ничего   общего   с    уголовными   преступниками   не    имеют. 

К  концу  лета  1942  года  в  Суражском  лесу  стали  появ- 
ляться небольшие  группы  совершенно  особого  типа,  из- 
бегавшие всех  партизан.  Это  были  специальные  дивер- 
сионные группы,  забрасываемые  из  центра  в  тыл  к  нем- 
цам  с    совершенно    определенными    заданиями. 

Из  книги  Д.  Карова  „Партизанское  движение  в  СССР 

в   1941  -  1945  г.г." 


Ьісепзе  N0  Ь  675 


МОпитепІ 


2-0030 
2-0031 


Покупайте   импортированные  и   местные 

ВИНА    И   ЛИКЕРЫ 

ОКІѴЕ  ІЛО.ІЮК  8НОР,  Іпс. 

Безплатная  доставка  надом 
2903   Вгоасіѵѵау,  №тс  Уогк  Сііу. 


>.»••■»■»♦"•"•"»•  н»-«  ■■»■■»■  ■•■■»■••"*•—  .*■'•■■■ 


А.  БАЛАКЛИЦКИЙ 

РУССКИЙ    ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ     МАГАЗИН 

ВСЕГДА   ЛУЧШЕЕ   И    СВЕЖЕЕ. 

3425  ВКОАПТОАУ  между  139  и   140  ул. 

Телеф.:    АЦГ.    3-0690. 

Редакция   принимает  заказы   на   всевоз- 
можные типографские  работы. 
Цены    вне    конкуренции. 


Доводится  до  сведения  Российских  Антикоммунистов,  что: 

Всероссийский  Комитет  Освобождения  и  Совещание 
Российских  Национальных  Деятелей  совместно  с  нашими 
друзьями  Американскими  Антикоммунистами  устраивают 
Общее  Собрание  в  „Доме  Свободной  России",  349  Вест 
86  Стрит,  в  „День  Линкольна"  —  12  февраля  1956  года 
в  2  ч.  30  м.  дня. 

Это  Собрание  пройдет  под  названием  „Либерасион 
Ралли"  и  имеет  своей  целью  пропаганду  Идеи  —  „ОСВО- 
БОЖДЕНИЯ РОССИИ  И  ДРУГИХ  НАРОДОВ  ИЗ  ПОД 
ИГА  ДИКТАТУРЫ  ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО  КОММУ- 
НИЗМА". 

Речи,  сказанные  по  Американски,  будут  сразу  же  пере- 
ведены на  Русский  язык,  а  сказанные  по  Русски  —  на 
Американский. 

БЛАГОДАРНОСТЬ 

Чистая  прибыль  от  Белаго  Бала  Дроздовцев  выразилась 
в  сумме  1138  дол.  Такой  материальный  успех  Бала  воз- 
можен был  только  благодаря  отзывчивости  широких  кру- 
гов  русской   общественности. 

От  лица  инвалидов  и  находящихся  в  нужде  Дроздовцев 
Правление  Объединения  приносит  сердечную  благодар- 
ность: 

Княгине  Марии-Терезе  Друцкой  любезно  взявшей  ве- 
чер под  свое  покровительство,  Ансамблю  ресторана  Ба- 
лалайка под  руководством  Н.  Грушко  и  Васе  Фомину, 
украсивших  наш  Бал  своим  безвозмездным  выступле- 
нием, Госпожам:  Т.  А.  Андреевской,  Е.  А.  Дпакончук, 
Г.  Новицкой  с  дочерью,  Н.  Г.  Павловой,  С.  В.  Павлович, 
А.  В.  Плавской-Карлаш,  Н.  М.  Тумановой,  Н.  Ф.  Хрено- 
вой, Н.  А.  Чеватн  за  пожертвование  продуктам::,  органи- 
зацию и  работу  в  буфете.  Госпожам:  Н.  Критской,  Л.  Ле- 
вандовской,  Л.  Шумахер,  Н.  Чпжевпч  и  Фирме  БАБКА 
за   пожертвования   для   буфета. 

Правление  Объединения  Дроздовцев  приносит  также 
искреннюю  благодарность  за  щедрое  денежное  пожер- 
твование Кн.  М.  Т.  и  А.  Друцким,  Кн.  С.  Белосельскому, 
Г.  г.  В.  Безсмертному,  Г.  Брижицкому,  А.  Волкову,  В. 
Веселовскому,  А.  Зайцеву,  Я.  Зенькову,  И.  Леонову,  В. 
Матасову,  П.  Месняеву,  И.  Неверовнчу,  полк.  А.  Пио- 
Ульскому,  полк.  А.  Рогожину,  воен.  летчику  кап.  Б.  Сер- 
гиевскому, полк.  С.  Ряснянскому,  Н.  Русановичу  за  со- 
бранную по  своей  инициативе  в  Детройте  значительную 
сумму,  Н.  Рыбакову,  А.  Снеговскому,  Г.  Ступенкову,  Э. 
Чевдарю,  Н.  Умрихпну  и  Л.  Филиппову. 

За  продажу  цветов  и  программ  благодарим  милых  рус- 
ских девушек  Лнлю  Гарнефер,  Иру  Ильину,  Алю  Рудень 
и  Сашеньку  Санину. 

Принося  благодарность  всем  посетившим  наш  Бал,  мы 
просим  быть  снисходительными  к  нашему  просчету-по- 
мещение  оказалось  малым  и  не  было  достаточно  места 
для  танцев.  В  следующий  раз  эта  оплошность  будет  ис- 
правлена. 

Еще  раз  всем  „спасибо" 

Правление    Объединения    Дроздовцев 

Адрес    редакции: 

А.  РАѴЬОѴ,  423  ЛУ.  118  8і.,  арі.  35.       №тс  Уогк  27,  N.  У. 
Теі.   МО  6-3886. 

Ргшіегі  іп  0.  5.  А.         * 


Цена  отдельного  номера  в  С.А.С.Ш-х  30  центов 


„Воинским  делом  мы  от  тьмы  к  свету  вышли, 
и  которых  не  знавали  в  свете,  ныне  почитают" 

Петр  Великий 


МопШІу  Еиязіап  Ма§агіпе  оГ  Ше 
Ѵет,егагі5  Аззосіаііоп  оі  Ше  Агтіез 
оі  Оеп.  Репікіп  апй  Оеп.  \Ѵгапде1. 


ррзскиснкА 


Тіг™г  і  с  ~~чіі — 


дсваодсесд'ррдвдв 


ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ЖУРНАЛ 
Издается  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.А.С.Ш-х.   ежемесячно 


5-ый  год  издания. 


№52 


Нью-Йорк,  Март  1956  г. 


СОДЕРЖАНИЕ. 

Первый  поход  —  А.  И.  Деникин  225  —  окончание  —  В.  С.  Новиков 

Некролог  —  В.  П.  Крюков  Из  книги  „партиз.  движение"  —  Карова 

На  смерть  полк.  А.  Т    Пио-Ульского  —  Шевяков 

Письмо  в  редакцию  —  Б.  Крестинскпй 


Два  февраля  —  Б.  Тряпкин 

Перед  штурмом  Сиона  —  полк.  Месснер  Последний  день  Малого  Войскового  Круга 


*+*Ф***********+***-+^*-*^-***-+-г-»-» *++*+-*+■»* ѵ 


А.  Павлов 


ШШ 


11:4   * 


*  г^#^^^^^#^^^^^^^##^^#^-#^ 


іІІІ 


Ш 


Ж 


шШЩШж' 


Генерал  Корнилов  в  Москве. 


ПЕРВЫЙ  ПОХОД 

(По  „Очеркам  Русской  Смуты"  —  генерала  Деникина) 


Мы  уходили. 

За  нами  следом  шло  безумие.  Оно  вторгалось  в  остав- 
ленные города  безшабашным  разгулом,  ненавистью,  гра- 
бежами и  убийствами.  Там  остались  наши  раненные,  ко- 
торых вытаскивают  из  лазаретов  и  убивают...  Там  бро- 
шены наши  семьи,  обреченный  на  существование,  пол- 
ное вечного   страха  перед  большевпцкой  расправой... 

Мы  начинали  поход  в  условиях  необычайных:  кучка 
людей,  затерянных  в  широкой  Донской  степи,  посреди 
бушующого  моря,  затопившого  родную  землю.  Среди 
них  два  верховных  главнокомандующих  российской  ар- 
мией, главнокомандующий  фронтом,  начальники  высо- 
ких штабов,  корпусные  командиры,  старые  полковники... 
С  винтовкой  в  руках,  с  вещевым  мешком  через  плечо 
шли  они  в  длинной  колонне,  утопая  в  глубоком  снегу... 
Уходили  от  темной  ночи  и  духовного  рабства  в  без- 
звестныя  скитания... 

—  За  синей  птицей. 

...Не  стоит  подходить  с  холодной  аргументацией  по- 
литики и  стратегии  к  тому  явлению,  в  котором  все  — 
в  области  духа  и  творимого  подвига.  По  привольным  сте- 
пям Дона  и  Кубани  ходила  Добровольческая  армия  — 
малая  числом,  оборванная,  затравленная,  окруженная  вра- 
гами, как  символ  гонимой  России... 

На  всем  необъятном  просторе  нашей  страны  остава- 
лось только  одно  место,  где  открыто  развевался  трех- 
цветный национальный  флаг  —  это  ставка  Корнилова. 

В  этом  — ■  весь  глубокий  смысл  Первого  Кубанского 
похода. 


В  Ольгинской  присоединились  еще  Донские  партизан- 
ские отряды  Краснянского,  Бокова  и  Лазарева. 


...На  тележке  едет  ген.  Алексеев,  при  нем  небольшой 
чемодан.  В  чемодане  и  под  мундирами  нескольких  офи- 
церов его  конвоя  —  вся  наша  тощая  казна...  Бывший  Вер- 
ховный сам  лично  собирает  и  распределяет  крохи  армей- 
ского содержания... 

В  станице  Ольгинской  нас  встречает  отряд  ген.  Мар- 
кова, пробившийся  мимо  Батайска  левым  берегом  Дона. 
Ген.  Корнилов   реорганизует  свою   „армию". 

Состав  ея  получился  следующий: 

1-й  Офицерский  полк,  под  командой  ген.  Маркова,  — 
трех  офицерских  батальонов,  кавказского  дивизиона  и 
морской  роты. 

Юнкерский  батальон,  под  командой  ген.  Боровского,  — 
из  юнкерского  и  студенческого  батальонов. 

Корниловский  ударный  полк,  под  командой  полк.  Не- 
женцева. 

Партизанский  полк,  под  командой  ген.  А.  Богаевского. 

Артиллерийский  дивизи°н  —  под  командой  полк.  Ики- 
шева,  из  4-х  батерей  по  два  орудия. 

Чехо-словацкий  инженерный  батальон  —  под  командой 
кап.  Неметчика. 

Конные  отряды:  Полк.  Глазенапа  —  из  Донских  пар- 
тизан. 

Полковника  Гершельмана  —  регулярный. 

Подполк.  Корнилова  —  из  бывш.  частей  Чернецова. 


...Марков  впервые  обращаясь  к  своему  полку  сказал: 
—  ,,Не  много  же  вас  здесь.  По  правде  говоря,  из  трех- 
соттысячного русского  офицерского  корпуса  я  ожидал 
увидеть  больше.  Но,  не  огорчайтесь.  Я  глубоко  убеж- 
ден, что  с  такими  малыми  силами  мы  совершим  великий 
дела.  Не  спрашивайте  меня,  куда  и  зачем  мы  идем,  я  вам 
равно  отвечу  —  что  идем  к  черту  за  синей  птицей.  Ска- 
жу вам  только,  что  приказом  Командующего  армией,  имя 
которого  известно  всей  России,  я  назначен  командиром 
Первого  Офицерского  полка...  Командиры  батальонов 
переходят  на  положение  ротных,  но  и  тут  не  огорчайтесь, 
ведь  и  я  с  должности  начальника  штаба  фронта  перешел 
фактически  на  батальон"... 


Патронов  в  нашей  армии  было  очень  мало,  снарядов 
всего  на  более  600-700.  Для  этого  рода  снабжения  у  нас 
оставался  только  один  способ  —  брать  с  боя  у  больше- 
виков ценою  крови... 

Меня  ген.  Корнилов  назначил  —  „помощником  коман- 
дующего армией".  Функции  довольно  неопределенныя, 
идея  жуткая  —  преемственность. 

На  беду  вышло  недоразумение  с  моими  вещами.  Че- 
модан с  моим  военным  платьем  был  отправлен  вперед 
в  Батайск  и  там  попал  в  руки  большевиков.  В  поход 
пришлось  выйти  в  штатском  костюме  и  в  обуви  с  рва- 
ными подошвами.  После  двух  пеших  переходов  по  снегу, 
я  заболел  тяжелой  формой  бронхита  и  первые  дни  по- 
хода ехал  в  телеге  совсем  больной. 


У  ст.  Хомутовской  Корнилов  в  первый  раз  пропускал 
перед  собой  колонну.  Как  всегда,  у  молодых  горели  гла- 
за, старики  подтягивались  при  виде  сумрачной  фигуры 
Командующего.  С  нами  шло  много  небоевого  элемента 
— ■  два  брата  Суворины,  члены  Государственной  думы, 
профессора,  жены. 

Стало  теплее.  Настроение  у  всех  поднялось.  Корни- 
лов здоровается  с  проходящими  частями,  отвечают  бод- 
ро и  радостно...  Удивителен  этот  огромный  импульс  жиз- 
ни у  наших  Добровольцев,  даже  у  раненных,  которых 
набралось  уже  более  60;  малейший  проблеск  среди  тя- 
желой, иногда  удручающей,  обстановки,  дает  душевное 
спокойствие  и  вызывает  подъем.  Корнилов  выведет!.. 

Офицерский  полк  шел  в  авангарде.  Старые  и  молодые; 
полковники  на  взводах.  Никогда  еще  не  было  такой  ар- 
мии... Впереди  —  помощник  командира  полка,  ,,железный 
стрелок"  —  полк.  Тнмановский,  идет  широким  шагом, 
опираясь  на  палку,  израненный  много  раз,  с  поврежден- 
ными позвонками...  Одну  из  рот  ведет  полк.  Кутепов, 
бывший  командир  Преображенского  полка.  Сухой,  креп- 
кий, с  откинутой  на  затылок  фуражкой,  всегда  подтяну- 
тый, краткими  отрывистыми  фразами  отдает  приказания. 
В  радах  много  безусой  молодежи  —  безпечной  и  жиз- 


нерадостной.  Вдоль  колонны  проскакал  Марков;  повер- 
нув голову,  крикнул  нам  что  то,  чего  мы  не  расслыша- 
ли, на  ходу  разнес  кого  то  из  своих  офицеров  и  поле- 
тел к  головному  отряду. 

Глухой  выстрел,  высокий  разрыв  шрапнели.   Началось. 

Офицерский  полк  развернулся  и  пошел  в  наступление: 
спокойно,  не  останавливаясь,  прямо  на  деревню  и  скрыл- 
ся за  гребнем.  Мы  с  генералом  Алексеевым  взобрались 
на  гребень,  оттуда  видно  было  раскинувшееся  широко 
село,  опоясанное  линией  окопов.  Большевицкая  батерея 
стоит  у  церкви,  снаряды  ея  падают  вдоль  дороги.  Ру- 
жейный и  пулеметный  огонь  все  чаще.  Наши  цепи  оста- 
новились и  залегли.  Вдоль  фронта  болотистая  полуза- 
мерзшая речка.  Придется  обходить. 

Вправо,  в  обход  уже  двинулся  Корниловский  полк. 
Вслед  за  ним  поскакала  небольшая  группа  всадников  с 
развернутым  трехцветным  флагом. 

—  Корнилов! 

По  рядам  проходит  волнение,  все  взоры  обращены  ту- 
да, где  виднеется  фигура  Командующего. 

А  вдоль  большой  дороги  совершенно  открыто  юнкера 
подполк  Мнончннского  подводят  орудия  прямо  в  передо- 
вые цепи,  под  огнем  неприятельских  пулеметов.  Вскоре 
огонь  батерен  вызывает  движение  в  рядах  большевиков. 
Наше  наступление,  однако,  задерживается. 

Офицерский  полк  не  выдерживает  долгого  томления, 
одна  из  рот  бросается  в  ледяную,  липкую  грязь  речки  и 
переходит  вброд  на  другой  берег.  Там  —  смятение  и  ско- 
ро все  поле  уже  усеяно  бегущими  в  панике  людьми... 
Офицерский  полк  и  Корниловский,  вышедший  к  селу  с 
запада,  преследуют. 


Шел  четвертый  день  непрерывного  боя  под  Екатернно- 
даром.  Силы  противника  на  всех  участках  боевой  ли- 
нии разительно  превышают  наши...  У  него  есть  броне- 
поезда и  гаубицы,  пополнения  прибывают  к  нему  со 
всех  сторон...  Наши  войска  несут  тяжелыя  потери,  осо- 
бенно в  командном  составе..  Части  перемешаны  и  до 
крайности  утомлены...  В  некоторых  полках  осталось  по 
300,  а  то  и  меньше  —  штыков...  Казаки  начинают  расхо- 
диться по  своим  станицам...  Снарядов  нет,  патронов  почти 
нет..  Число  раненных  перевалило  за  полторы  тысячи... 
Пулей  в  голову  убит  Неженцев;  ранены  ген.  Казанович, 
полк.  Улагай,  партизан  Лазарев... 

С  ранняго  утра  31  марта,  как  обычно,  начался  артил- 
лерийский обстрел  всего  района  фермы,  где  помещался 
штаб  Корнилова.  Я  вышел  к  восточному  краю  усадьбы 
взглянуть  на  поле  боя,  был  восьмой  час.  Раздался  сухой 
и  резкий  удар  в  роще,  разметались  кони,  побежали  лю- 
ди. Через  несколько  мгновений  передо  мной  стоял  адью- 
тант  Командующого,  подпоруч.  Долинскпй,  с  перекошен- 
ным лицом  и  с  трудом  произнес: 

—  Ваше  превосходительство,  генерал  Корнилов... 

Он  не  мог  дальше  говорить.  И  не  нужно.  Все  понятно... 

К  нам  уже  подходили  ген.  Романовский  и  несколько 
офицеров,  несших  носилки,  их  поставили  на  землю  и  мы, 
склонились  над  неподвижным  Корниловым.  Он  еще  ды- 
шал. Все  его  тело  было  покрыто  обломками  штукатурки 
и  пылью.  Кровь  сочилась  из  небольшой  ранкн  в   виске 


и   текла   из   пробитого   правого  бедра...  Дыханье   стано- 
вилось все  тише,  тише  и  угасло. 

Сдерживая  рыдание,  я  приник  к  холодеющей  руке  по- 
чившого  вождя. 

Рок  неумолимый  и  безпощадный.  Неприятельская  гра- 
ната попала  в  дом  только  одна,  только  в  комнату,  где  на- 
ходился Корнилов  и  убила  только  его  одного.  Мисти- 
ческий покров  предвечной  тайны  покрыл  пути  и  сверше- 
ния неведомой  воли... 

Впечатление  во  всей  армии  потрясающее.  Люди  пла- 
чут навзрыд,  говорят  между  собой  шопотом,  как  будто 
еще  незримо  присутствует  властитель  их  дум.  В  нем, 
как  в  фокусе,  сосредоточилось  все  —  идея  борьбы,  на- 
дежда на  спасение,  вера  в  победу.  И  когда  его  не  стало, 
в  сердца  самых  храбрых  начало  закрадываться  сомнение 
и  страх. 

Конец  всему!.. 

Я  отправил  донесение  ген.  Алексееву: 

Доношу,  что  попавшим  в  7  ч.  20  мин.  в  помещение 
штаба  снарядом  был  смертельно  ранен  генерал  Корни- 
лов, скончавшийся  через  10  минут. 

Я  вступил  во  временное  командование  войсками  До- 
бровольческой армии. 

31  марта,  7  ч.  40  м. 

Ген.-Лейтенант  Деникин. 

Ставя  себе  главной  целью  спасение  армии,  я  решил  се- 
годня же  с  закатом  солнца  снять  осаду  Екатеринодара 
н  быстрым  маршем,  большими  переходами  вывести  ар- 
мию из  под  ударов  болыпевицких  войск.  И  я  отдал  свой 
первый  приказ  Добровольческий  армии  —  с  наступле- 
нием темноты  двигаться  на  север. 


Злейший  враг  армии  были  железныя  дороги,  которыя 
опоясывали  нас  кругом  линиями  Тимашевская-Крымская- 
Екатеринодар.  Колонна,  переходя  ж.  д.  полотно,  подвер- 
галась жестокому  обстрелу  болыпевицких  броне-поездов. 

День  3  апреля  останется  навсегда  в  памяти  первопо- 
ходников.  После  24-х  верстнаго  перехода,  в  начале  пя- 
того часа  утра  армия  подходила  к  переезду  у  станции 
Медведовской.  Было  еще  совсем  темно  и  соблюдалась 
полнейшая  тишина,  в  одной  версте,  на  станции  находи- 
лись два  эшелона  красных  и  бронепоезд.  На  переезде, 
у  железнодорожной  будки  стояли  ген.  Алексеев,  я  со 
штабными  офицерами,  ген.  Марков. 

В  ночной  тишине  послышался  вдруг  выстрел.  Оказа- 
лось потом  что  наш  разъезд  неосторожно  спугнул  боль- 
шевицких  часовых  на  станции.  И  через  несколько  минут 
со  стороны  станции  показалась  движущаяся  громада  — 
бронированный  поезд.  Медленно,  с  закрытыми  огнями  на- 
двигается на  нас,  только  свет  от  открытой  топки  сколь- 
зит по  полотну  и  заставляет  безшумно  отбегать  в  сто- 
рону, залегших  возле  него  людей. 

В  эту  трагическую  минуту  выскакивает  генерал  Мар- 
ков и  с  нагайкой  в  руке  бросается  к  паровозу. 

—  Поезд  стой!  Раздавишь  с.  е.!..  разве  не  видишь,  что 
свои. 

Поезд  остановился  и  пока  ошалевший  машинист  при- 
шел в  себя,  Марков  выхватил  у  своего  ближайшого 
стрелка  ручную  гранату  и  бросил  ее  в  машину.  Мгновен- 
но из  всех  вагонов  открыли  по  нас  сильнейший  огонь  из 


3 


ружей  и  пулеметов;  только  с  открытых  орудийных  пло- 
щадок не  успели  дать  ни  одного  выстрела.  Мпончпнский 
со  своими  людьми  молниеносно  продвинул  к  углу  буд- 
ки орудие  и  под  градом  пуль  навел  его  по  поезду. 

—  Отходи  в  сторону  от  поезда  и  ложись!  —  раздает- 
ся громкая  команда  Маркова. 

Грянул  пушечный  выстрел,  граната  ударила  в  паровоз 
и  он  с  треском  повалился  передней  частью  на  полотно. 
Другая,  третья  —  по  блиндированным  вагонам.  И  со  всех 
сторон  бросились  к  поезду  Марковны,  с  ними  их  гене- 
рал. 

Скоро  все  кончилось.  Слышался  только  треск  горящих 
патронов,  и  на  самом  переезде  шла  лихорадочная  рабо- 
та —  выгружали  из  вагонов  драгоценные  боевые  припа- 
сы и  укладывали  на  наши  телеги. 

Какое  счастье!  Было  взято  более  400  артиллер.  и  око- 
ло 100  тысяч  ружейных  патронов! 

Когда  я  в  этот  день  обгонял  колонну,  то  по  лицам 
Добровольцев,  по  их  ответам  и  разговорам  почувство- 
вал ясно,  что  хотя  тяжелая  рана,  нанесенная  смертью 
любимого  вождя,  болит  и  заживет  не  скоро,  но  что  на- 
важдение уже  прошло;  что  по  этой  широкой  кубанской 
степи,  под  ясным  солнцем  идет  прежняя  Добровольчес- 
кая армия,  сильная  духом,  способная  опять  бороться  за 
Родину  и  побеждать. 


Ночью,  в  страстную  субботу  мы  приближались  к  ста- 
нице Егорлыцкой,  преодолев  последнее  сопротивление 
красных.  Мы  уже  знали,  что  началось  пробуждение  До- 
на, что  походный  атаман  ген.  Попов,  после  скитаний  в 
Сальскпх  степях,  объединил  значительныя  группы  дон- 
ских ополчений,  более  10  тысяч  бойцов.  И  другие  отда- 
ленные округа  встали  против  большевиков. 

Светится  ярко  храм.  Полон  народу.  Радость  Светлого 
праздника  соединилась  с  избавлением  от  ,, нашествия", 
с  воскресеньем  надежд.  И  радостно  шумит  все  церковь 
в  ответ  на  всеблагую  весть: 

Воистину  Воскресе! 


Первый  Кубанский  поход  —  Анабазпс  Добровольческой 
армии  — ■  окончен.  Армия  выступила  9  февраля,  верну- 
лась 30  апр.,  пробыв  в  походе  80  дней.  Прошла  по  основ- 
ному маршруту  1050  верст.  Из  80  дней  —  44  дня  вела 
бои.  В  Кубанских  степях  оставила  могилы  вождя  и  400 
начальников  и  воинов.  В  память  похода  установлен  знак 
—  меч  в  терновом  венце. 

Издалека,  из  Румынии  на  помощь  пришли  новые  бой- 
цы —  Дроздовцы,  родственные  нам  по  духу. 

Когда  над  бедной  нашей  страной  почнет  мир  и  всеис- 
целяющее время  обратит  кровавую  быль  в  далекое  прош- 
лое —  вспомнит  русский  народ  тех,  кто  первыми  подня- 
лись на  защиту  России  от  красной  напасти. 

А.  Деникин 

НЕКРОЛОГ  ~~ 

КОМАНДИР   1-ой   Ген.   КОРНИЛОВА   БАТЕРЕИ 
20-го  февраля  скоропостижно  скончался   полков.  АНТО- 
НИЙ   ГЕОРГИЕВИЧ    ПИО-УЛЬСКИЙ.    „Наш   доблестный 
Антоний",   как   называли    его  любовно    в    Корниловской 


семье.  Покойный  окончил  1-ый  Кадетский  Корпус  и  Кон- 
стантнновское  Артиллерийское  Училище.  1-го  декабря 
1914  года  был  выпущен  подпоручиком  в  18-ую  Артилле- 
рийскую бригаду.  Прослужил  в  строю  бригады  всю  Пер- 
вую Мировую  войну  и  закончил  ее  в  чине  штабс-капи- 
тана. 

Одним  из  первых  отозвался  на  призыв  ген.  Алексеева, 
и  в  декабре  1917  года  вступил  в  Добровольческую  Ар- 
мию. Был  назначен  в  3-ю  офицерскую  батарею,  впослед- 
ствии ставшей  1-ой  ген.  Корнилова  батареей.  Прошел 
с  батареей  всю  ее  боевую  страду  от  Ледяного  Похода  до 
последних  боев  на  Перекопе. 

В  середине  1919-го  года  штабс-капитан  Пио-Ульский 
был  назначен  командующим  1-ой  ген.  Корнилова  бата- 
реей, и  блестяще  ею  командовал  до  последних  дней  ея 
славного  существования. 

Восемь  ранений,  два  чина  за  боевые  отличия  и  орден 
Св.  Николая  свидетельствуют  о  беззаветной  службе  полк. 
Пио-Ульского.  Военская  доблесть  и  безпредельная  жерт- 
венность всегда  были  присущи  Антонию  Георгиевичу) 
как  воину.  Его  же  постоянная  веселость,  бодрость  духа, 
личное  обаяние  и  редкое  чувство  товарищества  распо- 
лагали к  нему  всех,  кто  с  ним  когда-либо  общался.  По- 
мимо этого,  покойный  Антоний  Георгиевич  был  чело- 
веком кипучей  энергии  и  всякое  дело  умел  превращать 
в  живое  дело. 

35  лет  тяжелой  жизни  в  эмиграции  не  сломили  Антония 
Георгиевича.  Он  всегда  был  ярким,  таким  же  остался  до 
конца  дней  своих  и  даже  сохранил  свою  безукоризнен- 
ную офицерскую  внешность.  В  его  чеканном  голосе  и  ма- 
нере держатся  всегда  был  виден  офицер  в  полном  и  луч- 
шем Аіысле  этого  слова. 

Антоний  Георгиевич  всегда  с  гордостью  вспоминал  о 
том,  что  он  имел  честь  командовать  1-ой  ген.  Корнилова 
батареей. 

Теперь  же  склонясь  перед  его  свежей  могилой,  мы  то- 
же не  без  гордости  должны  признать,  в  боевой  жизни 
мы  имели  отважного  командира,  а  в  долгие  годы  эми- 
грации верного  друга  и  соратника. 

В.  Крюков 

НА  СМЕРТЬ  ПОЛКОВНИКА  А.  Г.  ПИО-УЛЬСКОГО 

Когда  предстанешь  пред  Христом, 
То  разскажп  Ему  о  том, 
Что  смертью  был  с  поста  Ты  снят, 
Что  Ты  Корнпловский  солдат, 
Что  бился  Ты  за  Русь  с  врагом, 
Что  был  в  Галлиполн  потом, 
Что  жил   вдали  родимых   мест, 
Что  Келлербергский  нес  Ты  крест, 
Что  там  учил  младых  птенцов 
Традицьям  дедов  и  отцов, 
Являя  им  собой  пример. 
Как  честный  русский  офицер; 
Что  умер  Ты  в  чужом  краю 
Молясь  за  родину  свою,  — 
И  дасть  покой  душе  Твоей 
Господь  в  Обители  Своей. 


21.11  —  1956  г.  Патерсон 


Г.  Шевяков 


ДВА  ФЕВРАЛЯ 


Ежегодно  в  феврале  белые  воины  вспоминают  тяжелое, 
но  героическое  время  Ледяного,  Степного  и  Румынского 
походов.  Много  страниц  написано  об  этой  славной  эпопее 
Российского  воинства,  нового  ничего  не  прибавить,  но 
все  же  в  дни  очередной  годовщины  нельзя  обойти  молча- 
нием подвиги  тех,  которые  38  лет  тому  назад  первыми 
вступили  на  путь  вооруженной  борьбы  против  коммуни- 
стического рабства. 

Февраль  первый  (17  года).  Время  „бескровной"  рево- 
люции, тяжкие,  горестные  воспоминания  охватывают  нас 
целиком;  от  них  избавиться  невозможно,  как  от  заста- 
релой, запущенной  болезни.  Да  можно  ли  нам  забыть 
начало  развала  величайшей  Российской  Империи,  нашей 
родины.  Перед  глазами  проносятся  отвратительные  кар- 
тины бессмысленного  неистовства  революционной  черни, 
омерзительной  жестокости  и  трусости  „сознательного 
солдата-гражданина"  и  в  то  же  самое  время  жалкой  расте- 
рянности и  преступного  бездействия   власть   имущих. 

Мерзок  был  вид  разнузданного,  митингующего  солдата, 
но  еще  более  мерзок  был  вид  генерал-адъютанта,  только 
что  снявшего  (правда,  по  приказу)  с  погон  вензель  своего 
Императора  и  робко  пытавшегося  встать  на  непривычные 
ему  революционные  рельсы. 

Нам  не  забыть  никогда  ни  топок  Кронштадта,  ни  Се- 
вастополя, ни  убийства  русских  людей  за  то  только,  что 
они  носили  золотые  погоны;  вырезывание  погон  из  кожи 
жертв    придет   впоследствии   с   октябрем. 

Мы  помним  также  и  многое  другое  —  позорное,  подлое 
И  кровавое,  —  совершенное  в  те  окаянные  дни  февраля 
во  имя  „свободы,  равенства  и  братства"  русского  народа. 

Февраль    второй    (18    года)...    Время    славных   походов 


белого  воинства.  Угнетающие  мрачные  картины  первого 
февраля  сменяются  яркими,  героическими,  хотя  зачастую 
скорбными..  Мы  видим  развитие  сопротивления  русских 
патриотов  смертоносной  стихии  революции.  Их  до  стыда 
мало,  но  тем  выше  их  подвиг  и  жертвенность  во  имя  ве- 
личия, чести  и  свободы  Родины. 

В  эти  дни  корниловцы  совершают  легендарный  1-ый 
Кубанский,  донцы  —  Степной,  а  отряд  ген.  Дроздовского 
поход  из  Румынии  на  Дон. 

На  призыв  генералов  Алексеева  и  Корнилова  одним  нз 
отозвавшихся  был  полковник  Михаил  Гордеевич  Дроз- 
довский,  приведший  на  Дон  из  далекой  Румынии  отряд 
добровольцев  в  распоряжение  престарелого  главнокоман- 
дующего. 

Интересно  отметить,  что  высшее  командование  русских 
войск  в  Румынии  (а  их  было  там  не  мало)  приняло  весь- 
ма слабое  участие  в  формировании  добровольческих  ча- 
стей, хотя  слухи  о  существовании  на  Дону  армии  ген. 
Корнилова  до  него  доходили. 

В  Кишиневе,  в  Яссах  и  на  станции  Скинтее  стихийно 
стали  формироваться  бригады  добровольцев.  В  феврале 
румыны  начали  переговоры  о  сепаратном  мире  с  немцами, 
русское  командование  растерялось  и  устами  генерала 
Кельчевского  отдало  бригадам  приказ  о  расформирова- 
нии. В  Яссах  и  Кишиневе  подчинились,  только  бригада 
полк.  Дроздовского  отказалась  выполнить  приказ  и  спешно 
выступила  из  Скинтеп  в  Яссы.  Румыны  хотели  разору- 
жить бригаду  силой,  но  направленные  на  парламент  и 
город  пушки  возымели  действие  и  пропуск  был  дан. 

26  февраля  (ст.  ст.)  Дроздовцы  начали  поход.  Их  было 
всего  лишь  около  тысячи  бойцов.  На  походе,  в  селе  Ка- 


9Ж%?Шу  .'..:■: 


— І 


Ген.  М.  Г.  Дроздовский 


менный  Брод  к  бригаде  присоединился  отряд,  собранный 
в  г.  Измаиле  полк.  Жебраком,  командиром  полка  Бал 
тпйской  дивизии. 

Весной,  в  распутицу,  через  реки,  через  степи,  с  боем 
отряд  дроздовцев  прошел  в  два  месяца  1200  верст  и  22 
апреля  (ст.  ст.)  в  страстную  субботу  появился  у  Ростова. 
Вечером  того  же  дня  отряд  атаковал  Ростов,  выбил  боль- 
шевиков, но  к  утру  под  давлением  свежих  подкреплений 
противника  принужден  был  отойти  на  Мокрый  Чалтырь. 

Получив  сведения  о  восстании  казаков,  отряд  двинулся 
на  Новочеркасск.  Его  не  ждали  ни  донцы,  ни  красные.  Не- 
неожпданной  атакой  совместно  с  івосставшпмп  казаками 
город  был  освобожден  от  красных.  В  конце  мая  отряд 
в  станице  Мечетннской  соединился  с  тем,  что  осталось 
от  добровольческой  армии,  только  что  совершившей  кре- 
стный путь  Ледяного  похода.  Цель,  поставленная  полк. 
Дроздовскпм,    была   блестяще   достигнута. 

Нужно  сказать,  что  большинство  бойцов  отряда,  как 
впоследствии  Дроздовской  дивизии,  так  и  всей  белой 
армии,  вышло  из  рядов  молодежи  Молодые  офицеры,  юн- 
кера, кадеты,  студенты,  гимназисты  стояли  в  строю  отря- 
да. В  Мариуполе  почти  поголовно  все  ученики  старших 
классов  средних  учебных  заведений  записались  в  отряд... 
И  так  почти  повсюду. 

И  невыразимо  стыдно,  когда  вспомнишь,   что  взрослые 


отсиживались  по  углам,  а  русские  мальчики  одни  за 
всех,  бестрепетно  шли  на  смерть,  в  огонь  гражданской 
войны  И  вот  этим  героическим  мальчикам,  в  большин- 
стве своем  детям  служилого  люда,  интеллигенции  и  кре- 
стьянства, наши  „сеятели  доброго"  постарались  навесить 
кличку  реакционеров  и  реставраторов,  защитников  капи- 
тала и  крупного  землевладения.  Какая  подлая  и  низкая 
ложь. 

Символ  веры  добровольцев  был  прост  и  краток,  как  и 
была  их  жизнь.  Лучше  всего  выражена  она  словами  ген. 
Дроздовского:  ,,через  гибель  большевизма  — к  возрожде- 
нию России".  С  этой  верой  скончался  от  ран  сам  генерал, 
а  с  ним   15  тысяч  его  верных  Дроздовцев. 

Прошло  много  лет,  очередными  жертвами  коммунизма 
оказались  многие  народы,  но  ни  один  из  них  не  захотел 
бороться  за  свою  свободу,  как  это  делала  российская 
молодежь  38  лет  тому  назад.  Вожди  же  добровольцев  не 
искали  с  коммунизмом  ни  , .Мюнхена"  (ген,  Врангель  на 
Принцевы  острова,  как  советовали  англичане,  не  поехал), 
ни  мирного  сосуществования.  Они  не  уподобились  „Бене- 
шам",  демократам  без  сучка  и  задоринки,  а  предпочли 
смерть  пли  изгнание  позору  капитуляции   и   рабства. 

Беспристрастная  история  воздаст  должное  добровольцам 
и  их  вождям,,  первым  бойцам  в  мире  против  коммунизма. 

Борис  Тряпкин 


ПРЕД  ШТУРМОМ  СИОНА 


ГОРДИЕВ  УЗЕЛ 

Александру  Македонскому  показали  веревочный  узел, 
так  хитро  связанный  каким-то  легендарным  Гордпем,  что 
развязать  его  мог  бы  только  человек  необычного  ума  и 
исключительного  терпения;  и  сказали  ему  о  поверий, 
будто  человек,  догадавшийся,  как  развязать  узел,  ока- 
жется в  состоянии  распутать  и  клубок  политических  про- 
тиворечий в  Азии,  а  распутавши,  станет  владеть  Азией 
(то-есть,  по  нынешней  терминологии,  Ближним  Востоком). 
Александр  был  человек  необычного  ума,  но  терпением  он 
не  обладал  —  он  разрубил  узел  своим  мечем  и  завоевал 
Азию. 

Сейчас  не  мало  людей  пытаются  развязать  Ближне- 
восточный узел.  Они  —  и  Идеи  н  Даллес,  и  Барух  —  об- 
ладают и  умом  и  терпением,  но  Гордиев  узел  не  развязы- 
вается. Разрубить  же  не  могут  —  они  не  носят,  как  Маке- 
донский царь  меча,  они  не  смеют  и  думать  о  мече,  вслед- 
ствие укоренившегося  в  наш  век  предрассудка,  что  аркан, 
зелье  и  красный  петух  более  гуманные  средства,  нежели 
меч:  ныне,  чтобы  не  воевать,  дипломаты  душат  эконо- 
мической жестокостью,  отравляют  политическими  стра- 
стями и  пускают  красного  петуха  —  революцию.  Все  эти, 
по  нашему  офицерскому  понятию,  неблаговидные  приемы 
были  применены  на  протяжении  минувшей  трети  столе- 
тия для  овладения  распавшимся  бывшим  турецким  доб- 
ром, землями  Аравийского  полуострова. 


БАЛФУРОВ  УЗЕЛ 

Грабеж  Турции  начался  в  середине  прошлого  века. 
Англия-благотворительница,  спасла  Египетского  хедива  от 
султана,  а  султана  от  русского  царя  (в  1878  г.)  и  за  учи- 
ненное добро  вознаградила  себя  тем,  что  полонила  хеди- 
ва и  его  народ  и  отобрала  у  султана  остров  Кипр.  Во  время 
1-ой  Всемирной  войны  агент  Интеллиженс  Сервис  Лау- 
ренс  поднял  „восстание  в  пустыне",  поднял  арабов  против 
турок,  обещав  им  независимость.  В  результате  возникло 
на  развалинах  Турции  несколько  арабских  государств  и 
несколько  британских  протекторатов  —  Палестина,  Ку- 
вейт, Хадрамаут,  Аман,  порт  Акаба.  И  Франция  подобрала 
два  хороших  куска  —  Сирия  и  Лнбанон  попали  под  ее 
мандатное  управление. 

Может  быть  арабы  и  примирились  бы  с  таким  деле- 
жем,  но  еврейский  лорд  Бальфур  завязал  так^й  узел  на 
Ближнем  Востоке,  что  тот  древний,  Гордиев,  оказался 
пустяковым  по  сравнению  с  Бальфуровым.  Этот  министр 
Великобритании  обещал  евреям  Палестину.  Если  бы  мы 
не  стали  в  рассеянии  сущими  и  не  мечтали  бы  напряженно, 
страстно,  почти  маниакально  о  России,  то  мы  не  могли  бы 
понять  многосотлетней  мечты  евреев,  в  рассеянии  пре- 
бывающих, о  Палестине.  Но  если  Палестина  —  мечта  ев- 
реев, то  для  палестинских  арабов  она  —  жизненная  не- 
обходимость: уйти  некуда,  а  уплотниться  невозможно. 
И  все  же  Лондон  решил  уплотнить  арабов  в  Палестине. 
Он  временно  сохранил  для  себя  коррпдор  ЯФфа-Иеруса- 


лим,  разрешил  еврейскую  иммиграцию  в  плодородные 
части  Палестины  (побережье  Средиземного  моря  и  земли 
к  западу  от  Генезаретского  озера)  и  оставил  арабам  не- 
плодородные  территории. 

Это  встревожило  арабов  всего  полуострова,  увидевших, 
что  за  еврепзациею  Палестины  последует  ее  пзранлнза- 
цпя,  что  из  арабской  земли  с  еврейскими  поселенцами  она 
обратится  в  государство  Израиль  с  арабскими  поселен- 
цами. Действительность  оказалась  еще  более  мрачной  для 
арабов  —  возникший  в  1947  г.  Израиль  изгнал  из  своих 
пределов  почти  всех  арабов:  900.000  беженцев  вот  уже 
8  лет  живут  в  лагерях  в  полупустынях  Египта  и  За-Иор- 
дании,  кормясь  от  американской  помощи. 

Упомянутая  тревога  арабов  была  причиною  возникно- 
вения в  1945  г.  Арабской  Лиги,  которая  в  1950  г.,  после 
Палестинской  войны,  превратилась  из  расово-политичес- 
кого  „клуба"  в  антн-нзранльскнй  военный  союз.  Война  за 
Палестину    началась    победами    сирийцев    и   запорданцев 

—  англичанами  созданное  и  субсидируемое  королевство 
За-Иордания  было  наиболее  ожесточенным  врагом  еврееев 

—  но  закончилась  поражением  египетского  войска  и  вме- 
шательством Организации  Объединенных  Народов,  кото- 
рая спасла  изнемогавшее  в  борьбе  юное  сионистское  го- 
сударство дарованием  перемирия. 

ТЕМНЫЕ  ДЕЛА. 

Перемирие  это  никем  не  соблюдается.  Нейтральный  над- 
зиратель за  перемирием  шведский  граф  Бернадотт  был 
убит  евреями-шовинистами;  его  преемник  генерал  Бунсе 
остается  покуда  жив,  потому^  что  не  очень  старается  о 
перемирии.  Не  очень  старается  о  перемирии  и  Англия: 
арабы  считают,  что  оно  им  навязано,  а  Англия  не  хочет, 
чтобы  арабы  стали  англофобами  и  поэтому  песлалн  своего 
генерала  Глубб  для  сформирования  Арабского  легиона, 
который,  находясь  на  территории  За-Иорданпп,  серестрет- 
лнвается  с  израильскими  отрядами. 

Вообще  перемирие  это  так  переплелось  с  мирною  и  не- 
мирною работою  дипломатов  из  Европы  и  Америки  и  ту- 
земных правителей,  что  трудно  установить  границу  между 
политикой  и  преступлением.  Династические  интриги  в 
арабских  султанатах,  устранения  и  загадочные  смерти 
султанов  (они  пьют  много  кофе,  а  в  горьком  кофе  не 
чувствуется  привкус  яда);  политические  интриги  в  араб- 
ских республиках,  где  войска  возвышают  и  смещают  >,ка- 
лнфов  на  час";  религиозный  фанатизм  магометан,  блоки- 
рующийся („Мусульманское  братство")  с  коммунизмом; 
ненависть  нищенского  арабского  населения  к  жадным  до 
наживы,  вызывающе  роскошествующим  правящим  араб- 
ским кругам  (в  Аравии  наживается  и  роскошествует  за 
счет  нефтяных  компаний,  а  в  Египте  —  за  счет  спекулян- 
тов всех  народностей,  наводнивших  эту  страну  хлопка) ; 
разгорающаяся  злобность  ..цветных"  народов  к  бельгм; 
„просвещающее"  воздействие  коммунистических  идей  — 
все  это  создало  обстановку,  где  казнокрадство,  подкуп, 
убийство,  измена,  провокация,  политический  шантаж  де- 
лают большие  дела,  большие  темные  дела. 

Этика  арабов  весьма  своеобразна,  поэтому  султаны  и 
президенты  не  доверяют  этим  ,,не  верным"  и  без  зазрения 
совести   нарушают   доверие  этих    „неверных"  Ибн-Саудпя 


не  соглашается,  чтобы  Египет  играл  первую  роль  в  Араб- 
ской Лиге,  а  демократическая  Сирия  косо  смотрит  на 
деспотическую  За-Иорданпю;  Бахренм  и  Кувейт  думают 
лишь  о  своей  нефти,  а  Оман  и  Хадрамаут  озабочены  толь- 
ко проблемой  вытеснения  английскими  автомобильными 
предприятиями  верблюжьих  караванов.  При  отсуствни  по- 
литических традиций  у  правящих  и  при  политической  без- 
грамотности управляемых  не  может  быть  и  речи  об  устой- 
чивости дипломатических  предприятий  на  Ближнем  Во- 
стоке. Арабская  Лига  знает  лишь  две  долговременные  по- 
литические идеи:  враждебность  к  Турции  и  ненависть  к 
Израилю. 

Враждебность  к  Турции  (плюс  непонимание  советской 
опасности,  плюс  отчуждение  от  политики  Великих  Дер- 
жав) была  главной  причиной  отказа  арабских  государств 
от  приключения  к  Ближне-Восточному  пакту.  Враждеб- 
ность к  Израилю  (плюс  советская  пропаганда  из  Бейрут- 
ского центра,  плюс  экстремизм  диктаторов  Египта)  была 
причиною  вступления  нескольких  арабских  государств  в 
реальные  сношения  с  советами,  вследствие  чего  темные 
дела  стали  сугубо  темными  и  на  Ближнем  Востоке  за- 
пахло войною,  не  тою  потасовкою,  что  разыгралась  в 
1948  г.  между  беспомощными  тогда  арабскими  государ- 
ствами и  юным  тогда  Израилем,  а  настоящею  войною  вы- 
сокого стиля,  в  которую  будут  втянуты  пять  континентов. 

ПОЛУ-ВОЙНА. 

Предвоенная  обстановка  —  ее  можно  назвать  и  полу- 
войною —  началась  в  1953  г.,  когда,  мстя  за  вызванную 
арабами  пограничную  стычку,  евреи  вырезали  жителей 
запорданского  села  Кибия;  она  обострилась,  когда  в  от- 
местку за  казнь  в  Египте  двух  евреев-шпионов,  еврейские 
отряды  произвели  рейды  в  районе  Газы.  Отместки  выз- 
вали контр-отместку  и  египетские  партии  проникают  на 
израильскую  территорию  —  они  побывали  в  20  клм.  от 
столицы,  Тель-Авива.  Египет  устанавливаает,  так  сказать, 
перемежающуюся  блокаду  Израиля  —  время  от  времени 
уводит  в  свои  порты  пароходы,  плывущие  под  израиль- 
ским флагом.  За-Иордания  пересекла  нефтевод  из  Кер- 
кука  в  израильский  порт  Хайфу,  и  Израиль  не  только  не 
зарабатывает  на  транзите  нефті^  но  п,  имея  нефтевод, 
вынужден  ввозить  венецуэльскую  нефть.  Все  арабские 
страны  держат  Израиль  под  бойкотом  и  не  покупают  ни 
того,  что  производит  это  государство,  ни  того,  что  Ев- 
ропа и  Америка  хотели  бы  продать,  выгрузив  в  Израиль- 
ских портах:  Палестина,  бывшая  на  протяжении  тысяче- 
летий (как  бы  она  раньше  не  называлась)  торговыми  ря- 
дами Ближнего  Востока,  лишена  возможности  торговать. 

Не  торгующий  Израиль  —  это  звучит  парадоксально. 
Еще  парадоксальнее  звучит  —  сельеко-хозяйственный 
Израиль.  А  между  тем  Тель-Авив  прилагает  все  усилия 
к  созданию  агрономической  базы  для  страны.  Для  этого 
нужна  вода  —  приходится  бороться  из-за  воды:  евреи 
хотели  плотиною  отвести  воду  іреки  Ярмук,  арабы  при- 
грозили возобновлением  военных  действий,  если  не  пре- 
кратится постройка  дамбы,  которая  лишит  их  воды;  тогда 
американцы  приступили  к  сооружению  компромиссной 
плотины,  которая  служила  бы  распределению  воды  Яр- 
мука  междуг  арабами  и  евреями;  а  сейчас  Кремль  соблаз- 
няет арабов  отобрать  у  евреев   всю  воду  этой  реки  — 


большевики  берутся  построить  третью  плотину,  которая 
лишит  всякого  значения  и  первую,  егрейскую,  и  вторую, 
американскую. 

Американские  вохдухоплавательные  общества  сплели 
над  Аравийским  полуостровом  сеть  пассажирских  линий  — 
аэропланы,  а  не  верблюды  перевозят  ныне  людей  между 
оазисами  —  но  ни  одна  из  них  не  прикасается  к  Израилю 
и  поэтому  последний  не  может  зарабатывать,  как  про- 
межуточная  станция  на   европейско-азиатскпх   путях. 

Так  борятся  арабы  против  евреев  на  море,  в  воздухе, 
борятся  на  земле  из-за  торговли,  из-за  воды,  из-за  на- 
чертания границ. 

Только  западная  граница  Израиля  естественна  —  берег 
Средиземного  моря;  прочие  же  —  являются  застывшим 
боевым  фронтом  последних  дней  войны  1948  г.;  поэтому 
они  имеют  фестонное  начертание,  делающее  весьма  труд- 
ной задачей  оборону  страны  в  случае  войны;  поэтому 
же  надо  считать  правым  Бен  Гуриона,  который,  как  го- 
ворят, возглавляет  сторонников  превентивной  войны,  ду- 
мающих, что  межно  силою  вынудить  мир  у  арабов,  пока 
те  не  вооружились  с  советскою  помощью.  Моше  Шарет, 
повидимому,  предпочитает  мирное  —  при  содействии 
САСШ  —  разрешение  спора  с  арабами  о  границах  и  о 
судьбе  900000  беженцев  из  Палестины.  В  Израиле  борят- 
ся консерватизм  сионистов,  либерализм  свободно-мысля- 
щих и  тоталитаризм  прокоммуннстов,  борятся  за  теокра- 
тическую форму  правления,  за  демократическую,  и  за 
советскую  (впрочем  роль  коммунистов,  присланных  в 
1945-48  г.г.  Кремлем  для  укрепленя  боевых  сил  Бен 
Гуриона,  снижена  до  минимума  государственным  созна- 
нием людей,  прибывших  в  Палестину  из  70  стран).  Фи- 
нансовую, техническую  и  моральную  поддержку  полу- 
чает Израиль  от  евреев  всего  мира,  а  главным  образом 
от  4-х  миллионов,  проживающих  в  САСШ  —  в  случае 
войны  отсюда  будет  дана  помощь. 

Арабская  Лига  не  единодушна  в  вопросах  войны  или 
мира.  Египет  хочет  войны,  чтобы  смыть  позор  пораже- 
ния 1948  г.  Сирия  бряцает  оружием,чтобы  отвлечь  внима- 
ние народа  от  непрочного  внутреннего  положения;  Ли- 
банон,  располагоющнй  едиственною  на  Ближнем  Восто- 
ке оборудованной  гаванью,  наживается  вследствие  араб- 
ского бойкота  Израиля  и,  ставши  торговым  посредником 
для  всего  Аравийского  полуострова,  пречпочптает  войне 
нынешнюю  полувойну;  За-Иордания,  претендующая  на 
всю  Палестину,  склонна  была  бы  воевать,  но  ее  склон- 
ности идут  на  поводу  у  Лондона;  Сауд-Арабия,  огромная, 
но  в  военном  отношении  бессильная,  одинаково  боится 
поражения  и  победы  —  поражение  развалит  арабскую 
Лигу  и  ослабит  международное  значение  40  миллионного 
арабского  мира,  победа  же  подымет  значение  сильней- 
шего из  арабских  государств,  Египта,  а  Риад  (столица 
Сауд  Арабпи)  не  хочет  уступить  Каиру  водительство 
арабским  миром;  Йемен,  географически  удаленный  от 
Палестины,  не  настроен  очень  воинственно;  Ирак  же  пы- 
тается сочетать  прпнцппиальость  с  реальостью  —  пер- 
вая побуждает  держаться  братских  арабских  государств, 
вторая  же  принудила  вступить  в  военное  соглашение  с 
Турциею,  Персиею  и  Пакистаном:  забота  об  обороне  от 
Советов  доминирует  над  заботами  арабского  мира. 


ВЕЛИКИЕ   ЗАТРУДНЕНИЯ   ВЕЛИКИХ   ДЕРЖАВ 

Заботы  арабского  мира  таковы,  что  он  не  ощущает  на- 
личия „холодной  войны"  на  земном  шаре,  не  чувствует 
потребности  включиться  в  семью  свободных  народов, 
объединенную  Вашингтоном.  Арабы  в  нее  включены  эко- 
номически: по  приблизительному  подсчету  они  получают 
до  2-х  миллионов  долларов  в  день  за  предоставление 
американцам,  англичанам,  голландцам  и  французам  кон- 
цессий на  добычу  нефти  и  на  нефтеводы.  От  „черного 
золота"  живут  Ирак,  Кувейт,  Бахрейнские  острова,  Сауд- 
Арабня;  Гадрамаут,  Аман,  Йемен  надеются,  что  англичане 
начавшие  бурение,  доберутся  до  нефти.  Но,  переделавши 
и  перевернувши  пословицу  и  говоря  „нефть  нефтью,  а 
дружба  врозь",  арабы  уклоняются  от  вхождения  в  поли- 
тическом смысле  в  Западное  единение. 

Нажим  дипломатов  привел  к  расстройству  Арабской 
Лиги:  вслед  за  Ираком,  Лпбанон  и  За-Иордання  склонны) 
включиться  в  военный  антикоммунистический  фронт  от 
Константинополя  до  Калькутты.  (Примечание:  упоминая 
об  этом  фронте,  нельзя  не  оговориться,  что  он  прерван 
в  двух  местах  —  Индиею  и  Афганистаном). 

Тот  же  нажим  дипломатов  привел  к  скольжению  Егип- 
та;  Сирии,  Иби-Саудпи  и  Йемена  на  советскую  плоскость. 
Этот  поворот  части  арабов  лицом  к  Кремлю  имеет  пред- 
историю:  когда  обнаружился  антисионизм  Сталина,  группа 
английских  евреев-социалистов  придумала  противопоста- 
вить дикому  коммунизму  Джугашвили  , .ручной"  комму- 
низм Тито  —  был  изобретен  титоизм.  Никого  не  волнова- 
ло, что  титова  ѵ  тптоистическая  Югославия  проникла  на 
Ближний  Восток  —  она  стала  сооружать  гавань  Латтакню 
в  Сирии  и  продавать  свои  товары  арабским  землям.  Не  в 
Бангуне  на  съезде  азиатских  и  африканских  народов  был 
установлен  контакт  Египта  с  коммунистическими  госу- 
дарствами, а  —  раньше  того  —  в  Белграде.  Контакт  этот 
привел  к  сделкам  по  поставке  оружия  четырем  арабским 
правительствам. 

Это  не  только  грозит  вспышкою  войны  на  границах 
Израиля,  но  и  угрожает  осложнениями  в  случае  войны 
между  Востоком  и  Западом:  в  тылу  борющихся  против 
Советов  Турции,  Ирака  и  Персии  может,  по  наущению 
Кремля,  подняться  „восстание  в  пустыне",  подобное  тому, 
которое  в  1918  г.  способствовало  крушению  турецкой 
империи;  нефть  Аравийского  полуострова  перестанет  по- 
ступать в  резервуары  наливных  пароходов  под  европей- 
скими и  американскими  флагами;  будет  прерван  водный 
путь  через  Суэцкий  канал;  окажутся  под  угрозой  со  сто- 
роны арабов  воздушные  базы  Запада,  находящиеся  на 
арабских  территориях. 

Размер  этих  опасностей  увеличивается  тем,  что  араб- 
ские войска  —  вообще  говоря,  малобоеспособные  —  мо- 
гут быть  подкреплены,  обрамлены  н  обучены  „добро- 
вольцами"-мусульманамп  из  Советского  Союза:  нет  со- 
мнения, что  такое  предложение  сделано  Египту  тамошним 
советским  послом  Солодом. 

РУКА  СОВЕТОВ 

Обещая  арабам  военную  помощь  и  обещая  им  ору- 
жие, Кремль  протягивает  свою  руку  в  земли  Ближнего 
Востока  и  становится  наконец  участником  морской  между- 


8 


народной  игры.  Советский  Союз  возымел  желание  стать 
Средиземноморской  державой,  когда  овладел  Албаниею. 
Но  хотя  на  советских  минах  в  албанских  водах  стали 
подрываться  английские  корабли,  все  же  за  Кремлем  не 
признали  права  вмешиваться  в  политику  на  пространстве 
моря,  омывающего  три  континента.  Запад  отверг  домо- 
гательства Кремля  участвовать  в  мандатном  управлении 
Лнбиею,  отказался  от  его  посредничества  в  Англо-  Еги- 
петском конфликте  из-за  Суэцкого  канала  и  пренебрег 
его  предложением  допустить  его  к  рассмотрению  арабо- 
израильского  спора.  Теперь  он  включился  в  этот  спор, 
но  не  как  посредник,  а  как  подстрекатель. 

В  1945  году  Кремль  был  на  стороне  сионистов:  династия 
Кагановичей  утверждала,  что  Сион  при  помощи  Кремля 
станет  красным.  Но  он  красным  не  стал,  и  Кремль  при- 
нялся преследовать  сионистов  в  подвластных  ему  землях. 
Когда  жена  израильского  премьер  министра  обратилась 
к  своей  соплеменнице,  жене  Молотова  с  просьбой  посо- 
действовать разрешению  трем  тысячам   румынских  евре- 


ев выселиться  в  Израиль,  то  их  выселили  в  Биробиджан 
подле  Байкала.  В  начале  этого  года  Когановичи  родили 
вне  Советского  Союза  всемирную  еврейскую  организа- 
цию для  борьбы  против  сионизма,  религиозного,  тради- 
ционного  и    поэтому  не-прнемлющего   коммунизм. 

Сейчас  борьба  коммунизма  против  сионизма  вступила 
в  новую  фазу:  Советы  морально,  финансово,  технически 
и  оружно  вооружают  арабов  против  Израиля.  Если  послед- 
ний не  договорится  каким-либо  способом  о  „коэкзпстен- 
цпп"  с  Кремлем,  то  в  начале  1956  г.  на  Ближнем  Востоке 
могут  заговорить  пушки.  Едва  ли  это  останется  локали- 
зованным конфликтом  —  3-я  Всемирная  война  станет 
весьма   вероятной. 

Арабы  будут  бороться  против  Израиля,  но  за  их  спиною 
коммунизм  будет  штурмовать  Сион,  давая  войне  особый 
смысл  ибо,  по  словам  псалмопевца  Давида,  Сион  есть 
местопребывание  Бога  Израплева. 

Полковник   Месснер 


с^а 


225 


(Окончание) 


В  таком  состоянии  армия  подошла  к  мрачному,  черному 
ущелью,  на  дне  которого  в  грохоте  водопада  кипела  река 
Рейса  и  над  которой  на  высоте  35-ти  метров  был  пере- 
кинут с  утеса  на  утес,  ставший  потом  знаменитым  „Чер- 
тов Мост".  Середина  его  была  взорвана.  На  другой  сто- 
роне засели  французы.  Преграда  казалась  непреодолимой. 
Она  фактически  и  была  непреодолимой,  если  бы  преодо- 
ление ее  полагалось  только  на  физические  силы.  Но  вся 
тайна  всегдашнего  успеха  Суворова  именно  в  том  и  за- 
ключалась, что  предел  физических  сил  Суворов  умел 
удесятерить,  усотерить  силами  духовными,  для  которых 
не  было  предела!  Великий  поководец  и  великий  психолог 
войны  Наполеон  оставил  одну  замечательную  характе- 
ристику —  „Три  четверти  успеха  на  войне  —  есть  мораль- 
ные силы".  У  Суворова  это  было  возведено  во  много 
большую  степень.  То,  что  было  совершенно  невозможно 
физическому,  даже  богатырскому  телу,  становилось  воз- 
можным и  преодолимым  в  великом,  экстатическом  подъ- 
еме духовных  сил,  когда  людей  охватывал  мистический 
восторг  и  когда  обожествленный  дух  торжествовал  свою 
победу  над  немощью  тела,  над  любыми  преградами,  над 
смертью!..  „Чертов  Мост"  был  преодолен!  Горсть  солдат, 
под  пулями  врагов  с  противоположной  стороны,  разоб- 
рала приютившийся  под  скалой  какой-то  сарайчик  из 
подворья  Бернардинских  эремитов,  и  несколько  бревен, 
связанных  офицерскими  шарфами,  были  перекинуты  через 
зияющий  над  бездной  провал.  Только  по  одиночке  можно 
было  перебегать  на  ту  сторону.  Но...  где  пройдет  горная 
коза  там  пройдет  и  русский  солдат! 

Одиночные  люди,  накапливающиеся  на  противополож- 
ной стороне,  под  командой  старого  ефрейтора,  бросились 
в   первую   атаку.    Французы   бежали.  „Тэт   де   пон"   был 


обеспечен.  Армия  перевалила  Сен-1  отард!  Спуск  был  не 
легче  подъема.  Но  когда  измученные  войска  спустились 
наконец  в  долину  к  Фирвальштетскому  озеру,  Суворов 
узнал  трагическую  весть.  Австрийцев  в  Швейцарии  нет. 
Корпус  Рпмского-Корсакова  разбит  французами,  и  гене- 
рал Массена,  превосходящий  его  силами  больше  чем  в 
четыре  раза,  запер  все  выходы  так,  что  Суворов  неиз- 
бежно должен  влезть  в  мешок,   откуда  не   было  выхода. 

Наступил  самый  трагический  момент  кампании,  а  с  ней 
и  всей  боевой  жизни  Суворова.  Отчаяние  готово  было 
в  первый  раз  закрасться  в  это  героическое  сердце.  Суво- 
ров созвал  военный  совет.  Впервые  в  жизни  без  своей 
обычной  уверенности  он  излил  перед  всеми  свою  исстра- 
давшуюся душу.  Описав  весь  ужас  и  безъисходность  по- 
ложения, Суворов,  рыдая,  упал  на  колени  в  кругу  своих 
закаленных  в  боях  сподвижников  и  бросившись  к  ногам 
великого  князя  Константина  Павловича,  принимавшего 
участие  в  этой  кампании,  закончил  свою  речь  словами: 
„Помощи  ждать  неоткого.  Одна  надежда  только  на  Все- 
могущего Бога,  да  на  храбрость  и  самоотверженность 
моих  войска!  Мы  русские!  С  нами  Бог!  Спасите  честь  Рос- 
сип  и  ее  Государя!  Спасите  его  сына!"  Зажегшийся  в  этот 
момент  среди  генералов  беспримерный  энтузиазм  и  реши- 
тельность   сейчас-же    перекинулись    к    войскам. 

Видеть  своего  престарелого,  любимейшего  фельдмар- 
шала рыдающим  от  отчаяния  не  могло  выдержать  ни 
одно  сердце.  Вспыхнула  та  мистическая  волна  предель- 
ного духовного  подъема,  которая  разрывает  уже  границы 
жизни,  для  которой  в  реальной  осязаемости  раскрывается 
великая  тайна  —  „Смертию  смерть  поправ",  для  которой 
уже  нет  пределов  возможного  и  невозможного,  но  все 
становится  возможным,  ибо  и  сам  человек  поднимается  до 


9 


высшей  ступени  Богоусыновлення,  становясь  самим  Те- 
ургом, Творцом!  Армия  моментально  переродилась!  Крыла 
Духа  Святого  осенили  ее! 

Суворов  высоко  поднял  седую  голову.  Его  лицо  све- 
тилось восторгом.  „Будет  победа"  —  радостно  произнес 
он.  „Двойная  победа...  „Двойная  победа  —  над  противни- 
ком и  над  коварством!" 

Суворов  повернул  свою  армию  вправо.  В  первый  раз 
в  жизни  предстояло  отступление.  Но  что  это  было  за  от- 
ступление! Генерал  Массена  впоследствии,  разбирая  этот 
небывалый  в  военной  истории  отступательный  марш,  го- 
ворил: „Я  отдал  бы  все  мои  победы  за  одно  это  отступ- 
ление Суворова"! 

Перед  войсками  стояла  задача  во  второй  раз  переходить 
Альпы,  и  на  этот  раз  в  условиях  много  худших,  чем  в 
первый.  В  первый  раз  шли  хоть  по  какой-то  дороге.  Те- 
перь предстояло  перевалить  Росштокскнй  массив  совсем 
без  дороги,  только  по  едва  намеченной  козьей  тропе, 
вьющейся  под  отвесными  скалами  и  над  зияющими  про- 
пастями. Без  провианта,  без  аммунпции,  без  одежды  по- 
вел Суворов  своих  чудо-богатырей. 

В  арьергарде,  как  всегда,  шел  доблестнейший  из  до- 
блестных ген.  Багратион.  Впереди,  пробивая  дорогу  шты- 
ками и  только  штыками,  потому  что  патронов  уже  почти 
не  было,  шел  Суворов.  В  центре,  отбиваясь  направо  и  на- 
лево, вел  войска  достойный  соратник  Суворова  ген.  Ро- 
зенберг.  С  ним  шел  сын  Императора  Великий  князь  Кон- 
стантин Павлович.  Скользя  по  обледенелым  откосам,  ца- 
рапаясь об  острые  камни,  солдаты  несли  не  только  себя, 
но  на  скрещенных  ружьях  и  своих  раненых,  которых  не 
хотели  оставить  врагу  или  ледяной  вьюге.  Каждую  скалу, 
каждый  утес,  каждую  тропинку  надо  было  преодолевать 
с  боя.  И  войска  шли  и  все  преодолевали.  Как  икона  све- 
тилась перед  ними  обнаженная,  седая  голова  их  „дивного" 
фельдмаршала,  с  вдохновенным  и  сияющим  лицом.  В  по- 
сленпй  раз  в  этой  кампании  уже  даже  и  не  штыками,  а 
каким-то  мистическим,  сверхчеловеческим  напряжением 
всех  духовных  сил  Суворов  разбивает  корпуса  Массены 
при  спуске  в  Муттенскую  долину.  Дальнейший  путь  оста- 
ется открытым.  Армия  прошла  этот  великий  путь  пре- 
дельной страды,  но  и  предельной  слаьы  и  вышла,  наконец, 
к  Боденскому  озеру  на  территорию  Баварии.  Так  окон- 
чился этот  беспримерный  в  мировой  истории  подвиг  по- 
беды человеческого  духа  и  над  людским  коварством,  и 
над  сильнейшим  противиком,  и  над  стнхнйыми  силами 
природы. 

Преклонению  перед  гением  Суворова  не  было  границ. 
Не  только  солдаты,  но  и  офицеры  и  даже  его  генералы 
целовали  его  руки  и  плакали  слезами  восторга,  глядя  на 
него.  И  Суворов,  всю  свою  жизнь  ненавидевший  какое- 
либо  раболепное  преклонение,  на  этот  раз  принимал  это, 
как  принимает  поцелуй  руки  любящий  отец  от  своего 
любящего  сына. 

Император  Павел  1-й  возвел  Суворова  в  чин  Генера- 
лиссимуса и  присвоил  ему  воинские  почести,  являющиеся 
прерогативой  только  Государя  —  склонение  знамен.  Ав- 
стрийский двор  прислал  гнусно-лицемерные  поздравления. 
Дальнейший  путь  Суворова  был  для  него  и  для  его  армии 
сплошным  триумфальным  шествием.  Но  этот  путь,  равно 
как  и  все  последующие   события,   не  входит   в  пределы 


настоящей  темы.  Укажем  лишь  только  одно,  что  вслед- 
ствие узости  и  бездарности  взглядов  и  австрийской  поли- 
тики и  австрийской  стратегии,  весь  этот  необычайный 
поход,  равно  как  и  молниеносная,  бесконечно  бедствен- 
ная;  но  и  бесконечно  славная  Итальянская  кампания  оказа- 
лись совершенно  напрасными,  так  как  не  принесли  желан- 
ных плодов  ни  русским,  ни  австрийцам.  Русская  цель  — 
сокрушение  революции  достигнута  не  была,  так  как  Су- 
ворову не  дали  возможности  осуществить  план  вторжения 
во  Францию.  Австрийская  цель  —  очищение  Италии  не 
была  достигнута,  так  как  Италия  вскоре  снова  была  за- 
нята французами.  Да  и  не  одна  Италия,  но  и  свой  роскош- 
ный Шенбрунский  дворец  Император  Франц  вскоре  дол- 
жен был  уступить  под  резиденцию  Наполеона. 

В  чем  же  заключалась  тайна  всегдашнего  и  неизменного 
успеха  Суворова?  Есть  пословица  —  „В  здоровом  теле 
—  здоровый  дух".  Нет  лучшего  опровержения  этой  по- 
верхностной и  непродуманной  мысли,  чем  сам  Суворов. 
Хилый,  тщедушный,  слабый,  преклонно  старый  он  носил 
в  себе  такие  вершины  богатырского  духа)  которые  делали 
его  бестелесным,  развеществляли  и  его  немощную  плоть 
и  плоть  тех,  кто  испытывал  на  себе  его  огненное  дыхание. 
И  слабые,  измеримые,  предельные  человеческие  силы,  за 
жженные  этим  пылающим  светильником,  возрастали  до 
неизмеримости,   до   беспредельности! 

Религия  учит:  ,,что  невозможно  человекам  —  возможно 
Богу".  Перефразируя  эту  мысль,  мы  скажем:  ^что  невоз- 
можно телу  —  возможно  духу".  И  тайна  Суворовских 
чудо-богатырей  заключалась  именно  в  том,  что  Суворов 
своею  чудесной,  мистической  властью  вливал  в  них  силы 
для  творения  чуда.  Кто  были  эти  солдаты?  Почти  все  ста- 
рики, согбенные  тяготами  пожизненной  воинской  службы. 
Все  израненные,  изорванные,  искалеченные  в  бесчис- 
ленных боях,  с  искрошившимися  зубами,  с  корявым,  за- 
скорузлым, мозолистым  телом.  Все  эти  люди,  будучи  у 
себя  дома,  в  обыкновенной  деревенской  обстановке,  уже 
были  бы  неспособны  к  обычному  крестьянскому  труду. 
В  строю  Суворовских  полков  они  были  молоды,  сильны, 
беспредельно  выносливы  и  способны  творить  чудеса!  Здо- 
ровый дух  творит  здоровое  тело!!!  И  вторая  великая 
тайна  Суворова  была  его  органическая,  предельная  рус- 
скость.  „Мы  русские!'  — были  его  извечные  слова.  И  в  них 
была  не  только  воспитательна"  гордость,  но  в  них  зву- 
чало нечто  подлинно  стихийное,  мистическое,  когда  кровь 
всей  земли  с  ее  лучшими  и  чистейшими  подсознательными 
силами  густым  потоком  переливалась  в  жилы  Суворова. 
И  открнстализовавшись  там  в  идеал  великого  подвижни- 
чества, великой  жертвенности  и  великого  служения  своей 
русской  земле  лилась  обратно  в  эту  землю  через  жилы 
его  солдат. 

И  третья  и  последняя  тайна  его  была  любовь.  Такая  же 
могучая,  такая  же  беспредельная,  такая  же  непобедимая  и 
всемогущая!  Любовь  отца  к  доверенным  ему  отечеством 
детям.  И  эта  любовь,  льющаяся  горячим  потоком  из  него 
в  солдатские  души  возвращалась  к  нему  сторицей  от  них. 
Суворов  всю  жизнь  -вою  в  армии  жил  окруженный  не- 
проницаемою для  зла  атмосферой  л.обви.  Оттого  он  и 
знал  великим,  оккультным,  сппритуальным  знанием  под- 
сознания, что  всегда  и  незмепнно  с  ним  и  его  соратниками 


10 


был  Бог.  Ибо  там,  где  любовь  —  там  БОГ  ,  и  САМ  Бог 
—  есть  любовь. 

— о — 

Этот  очерк  был  бы  не  закончен,  если  бы  мы  не  сделали 
поучающих  выводов  из  нарисованной  только-что  необы- 
чайной картины.  Попробуем  их  сделать.  Говорят  -  история 
повторяется.  Это  не  верно.  История  не  повторяется,  по- 
тому, что  историю  творят  люди,  а  человек  —  есть  лич- 
ность единая,  субъективная,  неповторимая  Но  История 
учит,  ибо  в  истории  есть  подобия,  есть  аналогии.  Нет 
величин  равных,  но  есть  величины  равно  великие,  анало- 
гичны действия  над  ними  дают  аналогичные  результаты. 
Чему  же  научил  великий  дух  Суворова  русскую  армию? 
И  не  только  ту,  которую  учил  он  сам,  но  н  ту,  которая 
ковала  историю  Российской  Империи  болеее  полутора 
столетий  после  него? 

Если  бы  знаменитая  Суворовская  „наука  побеждат" 
была  бы  построена  только  на  материальных  и  техничес- 
ких факторах,  она  давно  бы  уже  была  мертва,  как  мертвы 
в  нынешний  век  танка,  аэроплана  и  могущественной  ар- 
тиллерии, линейная  тактика  Фридриха  Великого  или  даже 
принципы  маневренного  массирования  Наполеона. 

Но  Суворовская  наука  не  говорит  о  формах  боевых  по- 
рядков, о  строях  и  тактике  их  применений.  Это  все  пере- 
менчиво. Суворовская  наука  говорит  о  вечном,  о  вневре- 
менном, о  непреходящем  и  неизменяемом.  Она  говорит 
только  о  человеческом  духе!  ,,Пуля  дура  —  штык  моло- 
дец"! Этот  принцип  не  умер  и  не  устарел.  Ибо  в  нем  за- 
ложен дух  того  вечного  стремления  вперед,  которое  мож- 
но нести  только  на  острие  штыка!  Издали,  из-за  прикрытия, 
из  безопасной  бойницы  может  стрелять  и  трус.  Нести  же 
штык  вперед,  все  равно  на  чем.  этот  штык  держится  —  на 
ружье  ли,  на  танке  ли  или  на  самолете  —  может  только 
тот,  в  ком  горит  дух  отваги,  дух  жертвенности,  дух  ры- 
царства, повелевающий  сойтись  с  противником  грудь  с 
грудью,  мужественно  поднять  забрало  и  никогда  не  ждать 
врага,  а  всегда  только  итти  на  него.  Тот,  кто  идет  на  про- 
тивника, тот  свободен  и  хозяин  положения.  Он  наносит 
удар  туда,  куда  хочет,  куда  считает  нужным,  выгодным 
и  решающим.  Кто  ждет,  думая  обороняться  только  пулей, 
тот  всегда  связан.  Тому  нужно  только  парировать  чужой 
удар,  только  метаться  в  мучительной  тоске  разгадыва- 
ния чужого  замысла  и  чужой  инициативы.  Наступающий 
всегда  уверен  в  себе.  Обороняющийся  всегда  боится  быть 
обойденным,   быть  окруженным,   быть  обманутым. 

В  этом  лаконическом  Суворовском  поучении  заключена 
целая  философия,  которая  лежит  в  основе  всех  побед, 
во  все  времена,  у  всех  народов. 

И  вот  вторая,  вечная,  неизменяемая  в  веках  заповедь 
воинского  духа:  „Сам  погибай,  а  товарища  выручай". 
Взаимная  выручка,  взаимное  сотрудпчество,  взаимная 
поддержка  в  стремлении  к  общей  цели  —  вот  что  дает 
она.  Ощущение  единства  всего  воинского  организма,  дух 
жертвенности  и  верности,  спокойную  уверенность  в  себе 
и  во  всем  том  большом  воинском  теле,  которому  принад- 
лежишь. С  этой  уверенностью  ничего  не  страшно,  ибо 
знаешь,  что  в  самую  трудную,  самую  последнюю  минуту 
тебя  поддержат,  тебя  вырвут  из  любого  отчаяннл.  И  от- 
чаяние никогда  не  проникнет  в  сердце  воина.  Это  тоже 
целая  философия.  В  великой  книге  человечности  —  Еван- 


гелии, она  выражена  словами:  „Несть  больше  сия  любви, 
да  кто  душу  свою  положит  за  други  своя".  Эту  заповедь 
внедрял  Суворов  в  своих  чудо-богатырей  и  с  этой  запо- 
веью  и  все  последующие  богатыри  российских  Импера- 
торских армий  могли  творить  и  творили  чудо.  Чудо  бран- 
ного подвига  во  имя  России,  чудо  мужества  и  отваги, 
чудо  доблести  и  самопожертвования,  чудо  смирения,  по- 
корности, выносливости  и  преодоления.  Этим  чудом,  как 
и  чудом  первым  —  наступательного  порыва,  была  проник- 
нута и  традиция  и  воинские  уставы  Императорских  пол- 
ков. С  этим  чудом  дрались  русские  полки  под  Бороди- 
ным, в  Севастополе,  на  Шипке,  в  Порт-Артуре,  на  пере- 
валах Карпат  и  в  топях  Мазурских  болот. 

Но  величайшего  расцвета  достигло  это  чудо,  когда  по 
русским  сердцам  ударили  осколки  рухнувшего  тысяче- 
летнего Российского  Государства. 

Восторженные  и  чистые  помыслами  русские  юноши, 
кадеты  и  гимназисты,  семинаристы  и  студенты,  едва  опе- 
рившиеся, едва  несущие  в  неокрепших  руках  тяжелую 
солдатскую  винтовку,  пошли  рядом  с  поседевшими  в  бо- 
ях старыми  генералами  и  полковыми  командирами,  став- 
шими в  строй  рядовыми  солдатами  во  имя  спасения  опо- 
зоренной и  оскверненной  чести  России.  Воскресли  Суво- 
ровские времена!  После  многомиллионных  армий  вели- 
кой войны  армией  стала  называться  горсть  обрекшихся 
на  жертву  российских  энтузиастов  в  две-три  тысячи  че- 
ловек. Два  верховных  главнокомандующих  —  генералы 
Алексеев  и  Корнилов,  командующие  фронтами,  армиями 
и  корпусами  генералы  и  полковники,  старые  капитаны  и 
юные  прапорщики,  русские  мальчики  и  даже  девушки 
пошли  творить  великое  чудо  служения  высшей  идее  бес- 
корыстного и  жертвенного  подвига. 

Противник,  опьяненный  ненавистью,  яростью  и  кровью, 
был  со  всех  сторон,  превышающий  численностью  и  в  де- 
сять, и  в  двадцать,  и  в  пятьдесят  и  в  сто  раз.  Доброволь- 
ческая армия  наступала  всегда!  Знаменитый,  небывалый 
в  летописях  военной  истории  так  наз.  „Ледяной  Поход" 
может  сравняться  по  своему  героизму  только  с  Суворов- 
ским переходом  через  Альпы. 

Увы,  есть  невозможное  и  для  героев.  Всемогущему  Богу, 
благословение  которого  всегда  и  неизменно  призывал  на 
все  свои  деяния  Суворов,  не  уодно  было  осенить  побе- 
дой суровый  эпос  последней  вспышки  звенящей  героики 
умиравшей  России.  Видно  нужно  было  в  плане  Божествен- 
ного промыслптельства,  чтобы  Россия  прошла  через  ог- 
ненное горнило  великих  страданий  и,  сожгя  в  очиститель- 
ном пламени  его  всю  скверну  свою,  восстала  бы  из  пепла 
вновь  в  своем  светлом  и  одухотворенном  лике.  Нам  ли, 
в  нашем  нынешнем  поколении  суждено  еще  этот  лик  воз- 
двигнуть и  увидеть,  или  мечту  о  нем  мы  передадим  нашим 
детям  —  нам  неведомо.  Но  нам  ведомо  одно,  что  там,  на 
родной  земле  нет  больше  России.  Там  самое  священное  и 
тысячелетнее  имя  Ее  заменено  кощунственной,  черно- 
кнпжой  абракадаброй  буквенной  формулы  СССР.  Там 
Россия  загнана  в  подполье,  в  незримые  тайники  души, 
покрытой  толстой  непроницаемой  броней  гнетущего  стра- 
ха, вынужденного  лицемерия  и  сардонической  маски. 

Но  подвиг  российских  героев  не  пропал!  Ибо  умирает 
тело  —  дух  же  вечен.  Три-четыре  десятилетия  торжества 
антирусской,    богоборческой,    сатанинской    власти    в    ты- 


И 


сячелетней  истории  России  еще  слишком  небольшой  срок 
для  того,  чтобы  нам,  современникам,  впасть  в  отчаяние. 
Огонь  героической  борьбы,  зажженный  от  старых,  на- 
следственных светильников  30  лет  тому  назад  не  сгас  и  не 
погаснет!  Где-то  в  потаенных  недрах  русского  подводного 
Китежа  стоит  незапятнанный  алтарь  России  и  на  нем, 
ожидая  новой  героики  своих  сынов,  лежит  ее  сердце! 

И  мы  —  избегнувшие,  мы  ушедшие  от  кровавого  венца 
нашего  народа,  мы  непокорившиеся  и  свободные  —  мы 
должны,  мы  обязаны  сохранить  в  себе  великий  и  чистый 


светильник  России,  чтобы  передать  его  грядущим  поко- 
лениям. Много  солнечных  и  великих  имен  можем  мы  на- 
звать в  нашей  истории  из  тех,  кому  нужно,  кому  следует 
подражать.  Но  да  будет  имя  Суворова  для  нас  путеводной 
звездой,  как  символ  чести,  символ  Еерностп,  символ  му- 
жества и  отваги,  символ  жертвенности  и  великой  любви 
к  России. 

Сделаем   же   себя   достойными   нелицемерно   и   с   гордо 
поднятой  головой  сказать   „Мы  русские!  С  нами  Бог!" 

В.   С.   Новиков 


Из  книги  „ПАРТИЗАНСКОЕ  ДВИЖЕНИЕ" 


(Продолжение) 


Первые  попцтки  организовать  борьбу  в  тылу  у  немцев. 

До  начала  войны  Советское  правительство  и  высшее 
руководство  Красной  армии  не  предполагало  прибега.. 
к  такой  форме  сопротивления  как  партизанское  движение. 
Партизанская  война  была  исключена  из  военных  методов 
по  двум  причинам:  во  первых,  уверенность  в  мощи  Крас- 
ной армии  была  настолько  сильна,  что  военные  действия 
предполагались  только  на  вражеской  территории,  во-вто- 
рых руководство  считало,  что  вооружение  народа  слиш- 
ком рискованное  предприятие. 

Партизанская  война,  ее  методы  и  возможности  не  изуча- 
лись в  Советском  Союзе  ни  в  одной  из  Военных  Академий 
(за  исключеием,  правда,  махновских  рейдов,  рассматри- 
ваемых не  как  партизанские).  С  1928  по  1941  год  в  воен- 
ных вузах  не  было,  например,  ни  одной  диссертации  на 
тему  о  ведении  партизанской  войны  в  тылу  врага.  По  тем 
же  причинам  не  было  даже  и  попыток  прибегнуть  к  этому 
способу  войны  ни  в  период  кратковременных  вооружен- 
ных столкновений  СССР  с  Японией,  ни  во  время  вой- 
ны с  Финляндией  в  1939-1940  гг.,  хотя  в  обоих  случаях 
партизаны  могли  бы  сыпграть  некоторую  роль.  Отноше- 
ние к  партизанам  времен  гражданской  войны  со  сторо- 
ны военных  было  пренебрежительное,  а  со  стороны  населе- 
ния — ■   ироническое. 

Партизанское  движение  не  находило  большого  отраже- 
ния ни  в  советской  литературе,  ни  в   советском  театре. 

В  первые  же  дни  войны,  как  только  до  Советского  пра 
вительства  дошли  сведения  о  катастрофическом  разгроме 
крупнейших  воинских  соединений  на  границе  и  о  сдаче 
десятков  тысяч  бойцов  в  плен,  перед  Кремлем  стала  за- 
дача принять  все  меры  к  тому,  чтобы  организовать  от- 
пор врагу.  Тогда  решено  было  создать  во  всех  областях, 
которым  угрожала  немецкая  оккупация  истребительные 
отряды  (о  них  была  речь  выше),  которые  действовали 
бы  и  против  немцев,  и  против  всех  тех,  кто  способствовал 
неприятелю.  С  целью  поднять  народные  массы  на  борьбу 
с  немцами  на  местах  были  оставлены  партийные  и  ком- 
сомольские работники,  отобраны  и  взяты  на  учет  бывшие 
партизаны  гражданской  войны,  созданы  базы  для  мате- 
риального обеспечения  таких  групп  и  намечены  формы 
связи  между  отдельными  отрядами  и  руководящим  цен- 
тром. 


Насколько  этой  форме  борьбы  с  неприятелем  прида- 
валось большое  значение,  видно  уже  из  того,  что  в  своем 
обращении  к  народам  СССР  от  3-го  июля  1941  г.  Сталин 
призывал  население  уничтожать  в  областях,  оставляемых 
Красной  армией  абсолютно  все,  что  может  быть  полезно 
врагу(  приказывал  создавать  конные  и  пешне  партизан- 
ские отряды  и  диверсионные  группы  для  борьбы  с  частями 
вражеской  армии.  Для  разжигания  партизанской  войны 
всюду  были  организованы  группы,  которые  должны  были 
подрывать  мосты,  дороги,  нарушать  телефонную  и  теле- 
графную связь,  поджигать  леса,  склады,  обозы.  В  захва- 
ченных районах  по  этому  плану  намечалось  создавать  не- 
выносимые условия  для  врага  и  всех  его  пособников, 
преследовать  и  уничтожать  их  на  каждом  шагу,  срывать 
все   их   предприятия. 

Все  это  объяснялось  тем,  что 

,, Войну  с  фашистской  Германце  нельзя  считать  вой- 
ной обычной.  Она  является  вместе  с  тем  великой  войной 

всего  советского  народа  против  немецких  войск".  (Из 
речи  Сталина). 

Как  видим  из  приведенной  выдержки,  Сталин  дал  опре- 
деленную программу  действий  всем,  оставшимся  за  ли- 
нией фронта,  подчеркнув,  что  невыполнпвшие  этих  ин- 
струкций явятся  изменниками,  подлежащими  уничтоже- 
нию наравне  с  немцами. 

Речь  эта  дошла  до  населения  не  сразу  и  не  повсюду, 
произведя  на  различные  группы  населения  и  различ- 
ное действие.  Естественно,  что  для  значительной  части 
членов  партии,  комсомольцев  и  некоторых  советских  слу- 
жащих она  явилась  приказом,  невыполнение  которого 
ставило  их  в  ряды  изменников.  Некоторым  уже  готовым 
уйти  в  спокойную  личную  жизнь  пришлось  задуматься 
и  выискивать  способы  застраховать  себя  на  случай  воз- 
вращения советской  власти. 

Наибольшее  впечатление  эта  речь  произвела  на  ту  часть 
населения,  которая  поняла,  что  немцы  совершенно  не 
собираются  их  освобождать,  а  преследуют  исключитель- 
но захватнические  цели.  Именно  эта  часть  населения  вы- 
делила из  своей  среды  отряды,  которые  вели  борьбу  с 
немцами,  защищая  свое  отечество,  но  не  поддерживая 
при  этом  режим  Сталина. 

Наконец,  сталинский  приказ  оказал  действие  и  на  часть 


12 


солдат  и  офицеров  Красной  армии  которые  не  по  своей 
вине  оказались  на  оккупированной  территории  или  бе- 
жали из  лагерей  военнопленных:  для  них  появилась  воз- 
можность продожать  войну  с  немцами  легальным  спосо- 
бом, одобренным  советским  правнтельстьом  и  военным 
командованием. 

ОККУПАЦИОННАЯ   ПОЛИТИКА   НЕМЦЕВ 

В  ряде  причин,  вызвавших  партизанское  движение  на- 
равне со  стихийным  проявлением  патриотизма,  можно 
по  значимости  поставить  оккупационную  политику  нем- 
цев. Связь  между  этими  двумя  причинами  только  та,  что 
характер  оккупационной  политики  усиливал  патриотичес- 
кий подъем  и  ожесточал  тех,  кто  был  охвачен  патриоти- 
ческим   чувством. 

Немецкие  оккупационные  власти  с  самого  начала  не 
желали  видеть  в  населении  оккупированных  областей 
полноправных,  равных  немцам  людей.  Согласно  теории 
Гитлера,  изложенной  в  его  книге  „Моя  борьба",  населе- 
ние стран,  расположенных  восточнее  Германии,  долж- 
но служить  германской  расе  только  как  рабочая  сила,  а 
все   богатства   этих    стран   —   принадлежать   Германии. 

Теория  эта  довольно  быстро  стала  известна  не  только 
интеллигентной  части  городского  населения,  но  и  жите- 
лям деревень.  В  этом  смысле  много  сделала  и  советская 
пропаганда,  используя  положение  оккупированной  Поль- 
ши, где  немцы  к  этому  времени  успели  выселить  поля- 
ков из  целых  областей  и  заменить  их  людьми  немецкой 
крови,  которым  поляки  должны  были  служить  как  ра- 
бочие. 

Но  сильнее  и  убедительнее,  чем  любая  пропаганда,  дей- 
ствовало на  неселение  поведение  немецких  оккупацион- 
ных властей  и  части  германского  командования,  разде- 
лявших мнение,  что  чем  больше  населения  будет  унич- 
тожено, тем  полезнее   это  для  немцев. 

На  росте  партизанского  движения  сказалось  еще  и  воз- 
вращение в  оккупированные  области  некоторых  бывших 
помещиков  (особенно  помещиков,  носящих  немецкие 
фамилии)  получивших  от  немцев  свои  прежние  владения. 

Возымел  свое  действие  и  опубликованный  немцами  за- 
кон, по  которому  в  оккупированных  областях  подлежали 
физическому  уничтожению  отдельные  категории  и  це- 
лые группы  населения,  а  именно:  а)  все  без  исключения 
евреи  и  цыгане,  б)  все  без  исключения  политические  ра- 
ботники и  служащие  особых  отделов  и  Советской  армии 
независимо  от  того,  каким  образом  они  попадали  к  нем- 
цам, в)  все  крупные  чиновники-коммунисты,  начальни- 
ки милиции  и  некоторые  чины  ГУПО  (Госуд.  Управ.  По- 
граничной Охраны),  г)  все  без  исключения  служащие 
НКВД  и  люди,  бывшие  агентами  или  осведомителями 
НКВД. 

Это  распоряжение  имело  ряд  последствий,  одним  из 
которых  было  то,  что  многие  оставшиеся  на  местах  эн- 
каведисты  не  только  совершенно  замаскировались,  но 
почти  сразу  после  прихода  немцев  сумели  устроиться 
у  них  в  различных  учреждениях  и,  пользуясь  своим  по- 
ложением, заставляли  доносить  на  людей,  которых  они 
считали  нужным  устранить. 

Помимо  групп  населения,   официально  подлежащих  у- 


ннчтожению,  Гестапо  и  некоторые  другие  специальные 
части  немецких  оккупационных  сил  имели  негласные  ин- 
струкции об  уничтожении  вообще  „нежелательных  и  вред- 
ных, с  немецкой  точки  зрения,  элементов  среди  населе- 
ния оккупированных  областей,  а  также  всех  тех,  кто  мог 
стать  опасными  впоследствии".  Таковыми  считались  все 
патриоты,  хотя  бы  они  и  были  настроены  чрезвычайно 
враждебно  к  советской  власти,  люди,  могущие  возгла- 
вить какое  либо  национальное  движение,  люди,  до  ре- 
волюции игравшие  какую-либо  политическую  или  об- 
щественную роль,  крестьяне,  подозреваемые  в  том,  что 
они  способны  помагать  партизанам,  наконец,  все  лица, 
нарушившие  немецкие  приказы  или  только  враждебно 
настроенные.  (Осенью  1941  года  был  издан  Гитлером 
приказ,  по  которому  любой  немецкий  командир  мог  рас- 
стрелять без  суда  и  следствия  всякого  жителя,  подозре- 
ваемого в  партизанстве  или  оказании  помощи  партиза- 
нам. Этот  приказ  был  настолько  невыгоден  самим  же  нем- 
цам, что  некоторые  военноначальники  как,  например,  ко- 
мандующий 18-ой  армией  генерал  армии,  впоследствии 
фельдмаршал,  фон  Кюхлер,  несмотря  на  огромный  риск, 
не  сообщил  его  своим  войскам). 

Ко  всем  многочисленным  причинам,  вызывавшим  про- 
тив оккупантов  озлобление  населения,  увеличение  пар- 
тизанских отрядов  и  содействие  партизанам,  надо  доба- 
вптьеще  одну,  поднявшую  новую  волну  партизанщины 
и  заставившую  десятки  тысяч  молодых  людей  и  деву- 
шек уйти  из  городов  и  сел  в  леса. 

Такой  мерой  явился  закон,  изданный  немецким  мини- 
стром труда  Заукелем,  о  принудительном  наборе  и  от- 
правке на  работу  в  Германию  населения  оккупированных 
областей.  К  этому  времени  население  уже  достаточно 
было  осведомлено  об  исключительно  тяжелых  условиях 
для  рабочих,  добровольно  уехавших  в  Германию  на  ра- 
боту. Естественно,  что  принудительно  отправляемых  жда- 
ли еще  более  тяжелые  условия,  вернее,  самое  унизи- 
тельное рабское  положение.  Советская  партизанская  про- 
паганда использовала  это  положение  во  всей  полноте. 
Сами  же  партизаны,  налетая  на  идущие  в  Германию  тран- 
спорты с  рабочей  силой  и  освобождая  отправляемых  на 
работу,  выступали  в  роли  защитников  и  освободителей. 
Городские  подпольные  организации  всячески  содейство- 
вали укреплению  за  партизанами  ореола-  освободителей. 

Резюмируя  все  сказанное,  можно  смело  утверждать, 
что  немецкая  оккупационная  политика,  явившаяся  пря- 
мым результатом  програмных  нацистских  установок,  со- 
действовала развитию  партизанского  движения.  Немцы 
сами,  своими  действиями  вооружали  против  себя  насе- 
ление, способствовали  тому,  что  число  партизанских  от- 
рядов росло  и  состав  каждого  из  них  увеличивался  за 
счет  тех,  кто  был  (и  оставался)  ярым  противником  совет- 
ского строя. 

Как  увидим  ниже,  в  отдельных  случаях  немецкие  вла- 
сти даже  искусственно  вызывали  действия  партизан, 
преследуя  свои  личные,  мелкие  цели,  но  это,  к  счастью 
носило  лишь  эпизодический  характер  в  отличие  от  той 
..генеральной"    лігаші       какая      определялась    нацистской 

теорией. 

(из  кнпки  Д.  Карова) 


13 


ПИСЬМО  В  РЕДАКЦИЮ 

Бостон  22   февраля   56 
Редактору  журнала  „Перекличка" 
А.  Павлову 

Глубокоуважаемый  Г-н  Редактор, 

Посылаю  Вам  статью  о  странных  (чтобы  не  сказать 
посильнее)  утверждениях  проф.  В.  Зеньковского.  Я  счи- 
таю, что  он  совершил  очень  вредное  дело  и  нанес  удар 
идеологической  борьбе  против  большевизма. 

Наши  враги  могут  сказать  нам:  —  Что  вы,  дурачки,  спо- 
рите;  когда  даже  высшие  авторитеты  православия  при- 
знают марксизм  в  основе  бесспорным.  Нечего  спорить, 
лучше  не  тратьте  силы  и  опускайтесь  на  дно!  — 

Примите  пожелания  успеха  в  Вашем  деле.    „Пере- 
кличка" непрерывно  совершенствуется   и  улучшается. 
С  полным   уважением 

Б.  Крестинский 

СТРАННОЕ  ЯВЛЕНИЕ 

Мы  сейчас  переживаем  время  напряженной  холодной 
войны  иначе   говоря  войны  идеологической. 

Каких  же  идей  придерживаются  наши  враги? 

Основой  бальшевицкой  идеологии  является  марксизм. 
Несущественно,  искренне  ли  большевики  преданы  марк- 
сизму или  только  прикрываются  марксистской  идеологией. 
Остается  фактом,  что  их  пропаганда  основана  на  марк- 
сизме. 

Совсем  недавно  это  подтвердил  Хрущев.  Он  сказал,  что 
сосуществование  с  западом,  хотя  и  возможно  политически, 
но  идеологически  большевики  никогда  не  откажутся  от 
марксизма. 

Короче  говоря,  марксистская  идеология  составляет  центр 
холодной  идеологической  войны.  Хотя  это  и  мерзкий  факт, 
но  против  фактов  спорить  не  приходится. 

Казалось  бы  все  это  общеизвестно.  Однако  произошел 
очень  странный  случай.  Известный  русский  философ,  про- 
фессор богословской  академии  в  Париже,  протоиерей 
о.  В.  Зеньковский  написал  статью,  в  которой  пытается 
защитить  экономические  основы  марксизма.  (См.  ,, Но- 
вый Журнал"  №  42  —  статья  ^Утопизм  в  Русс,  обществ, 
мысли").  Зеньковский  пишет:  ,,В  классическом  марксизме 
надо  отчетливо  различать  экономическое  учение  и  со- 
циалистическую утопию.  Яркая  и  блестяще  документиро- 
ванная первая  часть,  завершающая  почти  вековую  работу 
экономической  мысли,  вскрывает  ,, железный  закон"  эко- 
номического развития,  разрисованный  однако  по  схеме 
гегельянской  диалектики.  Как  бы  критически  не  относиться 
к  экономическому  учению  Маркса,  нельзя  не  признать 
огромной  научной  ценности  его  работы.  Основная  схема 
Маркса  о  развитии  форм  экономической  жизни  остается  и 
ныне  бесспорной  хотя  нельзя  считать  бесспорными  раз- 
ные иные  учения  —  о  прибавочной  стоимости  и  т.  п." 

Итак  о.  Зеньковский  называет  основной  марксистский 
закон  экономического  развития  „железным  и  бесспорным". 
Разберем  спокойно  и  объективно  это  утверждение. 

Марксисты   сами  утверждают,  что  их  учение  в  основе 


чисто  экономическое,  а  вопросы  моральные,  философ- 
ские, юридические  и  т.  д.  являются  только  надстройкой 
над  чисто  экономической  базой. 

Сущность  же  экономического  марксистского  учения  за- 
ключается в  том)  что  с  прогрессом  техники,  при  свобод- 
ной конкуренции,  капитал  всякого  рода  (т  е.  не  только 
финансовый  капитал,  но  и  фабрики,  дома  и  пр.)  сосредо- 
точатся в  руках  кучки  капиталистов.  Вся  же  остальная 
масса  населения  обратится  в  нищих,  полуголодных  про- 
летариев 

Как  утверждал  Маркс,  все  население  неизбежно  должно 
будет  вывариться  в  ,, пролетарском  котле".  Вышеизложен- 
ное учение  называется  ^законом"  концентрации  произ- 
водства, а  иногда  концентрации  капитала  т.  к.  Маркс  не 
отчетливо  различал  эти  два  понятия 

Нужно  особенно  подчеркнуть,  что  закон  концентрации 
капитала  имеет  две  стороны: 

1)  Кучка  миллионеров   будет   все    больше   богатеть. 

2)  Остальное  население  будет  все  больше  беднеть. 
Произойдет  т.  и.  пауперизация  т.  е.  обнищание 
населения. 

Вздорность  этого  „основного",  ^железного"  закона  на- 
столько очевидна,  что  в  Америке  как-то  неловко  это  до- 
казывать. 

С.  Штаты  наиболее  капиталистическая  страна  и  тем  не 
менее  не  только  не  происходит  пауперизация,  но  напротив 
растет  средний  зажиточный  класс.  Я  мог  бы  привести 
цифры  как  быстро  растет  число  мелких  домовладельцев, 
каким  комфортом  пользуются  рабочие,  как  растет  число 
мелких  акционеров  и  т.  д.,  но,  повторяю,  в  Америке  все 
это  слишком  очевидно.  Желающие  могут  найти  цифровые 
данные  в  статье:  „Происходит  ли  концентрация  произ."? 
—  ..Новый  Журнал"  №  43. 

Почему  же  профессор  В.  Зеньковский  рискнул  признать 
такой  очевидный  вздор  ;, железным  и  бесспорным  зако- 
ном"? 

Трудно  сказать.  Чужая  душа  —  потемки.  Единственное 
объяснение  заключается  в  том,  что  очевидное  для  нас 
сейчас  далеко  не  было  очевидным  лет  40-50  назад.  По- 
чтенный профессор  просто  не  успел  пересмотреть  уста- 
релые взгляды  на  марксизм.  Впрочем  это  только  пред- 
положение. 

Автор  этих  строк  написал  ответ  на  статью  Зеньковского 
и  послал  в  газеты  „Нов  Русск.  Слово"  и  в  „Россию".  Ни 
та,  ни  другая  газета  этого  ответа  не  поместила,  хотя  от- 
вет из  уважения  к  сану  о.  Зеньковского  был  составлен 
в  очень  сдержанной  форме.  Несколько  позже  его  напеча- 
тала Сан-Францнсская  газета  , .Русская  Жизнь"  („Русск. 
Жизнь"  28  января  56  г.) 

Может  быть  у  редактора  „России"  было  желание  как-то 
замять  это  выступление  о.  Зеньковского,  но  т.  к  у  боль- 
шевиков есть  специальные  агенты,  которые  следят  за  эми- 
грантской печатью,  то  замять  это  не  удастся.  Кроме  того, 
мы  борцы  за  правое  дело  и  можем  всегда  говорить  прав- 
ду. Пусть  большевики  прибегают  к  обману  и  умолчаниям, 
мы  же  должны  всегда  говорить  только  правду,  какова  бы 
она  ни  была. 

Б   Крестинский 


14 


ПОСЛЕДНИЙ  ДЕНЬ  МАЛОГО  ВОЙСКОВОГО  КРУГА 


12  февраля  1918  г.  был  унылый  пасмурный  день.  По 
хмурому  небу  бесконечными  вереницами  плыли  серые 
тучи.  Зимний  день  был  печален  и  уныл,  как  печальны 
были  лица  членов  Малого  Войскового  Круга. 
Круг  был  печален  потому,  что  казаки  отказались  защи- 
щать свой  родной  край...  Маленькая  же  горсточка  пар- 
тизан не  в  состоянии  была  устоять  против  бесчислен- 
ного   врага. 

Железное  кольцо  сжимало  Новочеркасск.  Не  было  ни- 
какого сомнения,  что  стольный  город  Донского  каза- 
чества в  скором    времени  падет... 

В  этот  тяжелый  день  на  утреннем  заседании  Круга, 
происходившем  в  зале  судебных  установлений,  войско- 
вой атаман  генерал  Назаров  сделал  доклад.  Он  ярко  об- 
рисовал создавшееся  безвыходное  положение  и  отметил, 
что  „последние  наши  минуты  наступают",  что  „Круг 
должен  принять  меры  против  могущего  быть  разгона". 
Такою  мерою,  по  мнению  атамана,  являлся  роспуск 
Круга. 

Заслушав  доклад  атамана,  Круг  приступил  к  его  об- 
суждению, после  чего  заявил,  что  он  передает  всю  власть 
атаману. 

—  Вы  мне  поручаете  все,  —  сказал  А.  М.  Назаров,  — 
а  фактической  атаманской  власти  у  меня  нет,  поэтому  логи- 
чески из  всего  этого  вытекает,  что  атаманом  я  быть  не 
могу,  раз  у  меня  нет  никаких  сил,  на  которые  я  мог  бы 
опереться.  Я  —  атаман  только  на  бумаге,  поэтому  я  прошу 
Круг  снять  с  меня  высокие  полномочия. 

После  этого  заявления  председатель  предложил  на 
разрешение    Круга    вопросы' 

а)  Что  делать  Кругу?  Разъехаться  ли,  передав  всю 
власть  атаману,  или  же  оставаться  в  Новочеркасске,  про- 
должая работать,  пока  будет  возможность. 

в)  Как  реагирует  Круг  на  заявление  атамана  о  снятии 
с  него  полномочий. 

По  этим  вопросам  один  из  первых  высказался  депу- 
тат Шипшин,  который  заявил  Кругу,  что  ему  следует 
оставаться  в  Новочеркасске  до  последней  возможности, 
а  атаману  сидеть  на  атаманском  посту.  За  Шипшиным 
говорил  председатель  Круга  Е.  А.  Волошинов. 

— ■  Я  не  трус,  —  сказал  он,  —  не  был  им  и  не  буду,  не- 
смотря на  то,  что  уже  приговорен.  Я  предлагаю  Кругу 
власти  не  бросать  и  просить  атамана  не  уходить  со  сво- 
его поста. 

Другие  депутаты  тоже  настаивали,  чтобъ  Круг  во  главе 
с  избранным  атаманом,  оставался  до  конца,  каков  бы  этот 
конец  не  был. 

Атаман  заявил,   что  подчиняется  постановлению  Круга. 

В  5  часов,  после  отслуженного  в  соборе  молебна,,  от- 
крылось вечернее  заседание  Круга.  Это  заседание  было 
последним... 

И  роковым  для  атамана  и  председателя  Круга... 

Через  несколько  минут  после  открытия  заседания  при- 
ехали делегаты,  посылавшиеся  в  17  и  10-й  полки  для  пе- 
реговоров о  том,  чтобы  охрана  города  и  раненых  была 
принята  этими  казачьими  полками  на  себя.  Делегаты  ко- 
ротко заявили,  что  Голубов  с  казаками  уже  вошел  в  Ново- 


черкасск и  находится  здесь  в  здании  судебных  установ- 
лений... 

Без  всяких  прений  решено  было  пригласить  Голубова 
на  Круг.  Но  Голубов  предупредил  исполнение  этого  ре- 
шения. Он  с  шумом  сорвался  в  зал  заседаний  с  30  или 
более  казаками.  Идя  быстро  впереди  казаков,  он  широко 
размахивал  руками.  На  середине  зала  он  остановился  и 
закричал,  обращаясь  к  депутатам: 

—  Это  что  за  собрание?  В  стране  творится  социальная 
революция,  а  тут  собралась  кучка  людей.  Кто  вам  позво- 
лил? 

Одни  члены  Круга  в  это  время  молча  сидели,  другие 
стояли. 

—  Встать!  —  закричал  на  сидевших  Голубов. 
Все  встали. 

Войсковой  атаман  продолжал  задумчиво  сидеть,  под- 
перев голову  обеими  руками. 

— ■  Встать!  —  закричал  на  него  Голубов,  делая  повели- 
тельный жест  рукой  и  с  угрожающим  видом  направился 
быстрыми  шагами,  со  своими  казаками,  к  столу  президи- 
ума, где  сидел  по  прежнему    спокойный  атаман. 

—  Встать!  —  кричал  еще  злобней  Голубов,  приближаясь 
к  атаману  и  с  яростью  затопал  ногами  об  пол. 

—  И  ты,  мерзавец  Волошинов,  здесь...  Арестовать  его, 
—  кричал  он,  увидя  стройного,  спокойно  стоявшего  Воло- 
шинова. 

Часть  казаков  бросились  к  Волошпнову,  остальные  окру- 
жили атамана. 

—  Убить  его!  Убить!  —  кричали  некоторые  казаки,  ука- 
зывая на  атамана. 

— ■  Не  надо  стрелять,  —  говорили  другие. 

Некоторые  члены  Круга  стали  убеждать  казаков,  что 
им  необходимо  быть  более  вежливыми  в  своих  действиях, 
ибо  они  имеют  дело  с  Кругом,  состоящим  из  таких  же 
казаков,  как  и  они,  и  атаман  —  не  самозванец,  но  избран- 
ный Кругом.  Но  эти  убеждения  мало  действовали... 

Один  из  казаков  приставил  револьвер  ко  лбу  атамана. 
Атаман  чуть  побледнел  и  отвел  правой  рукой  в  сторону 
руку   казака,   державшего   револьвер. 

В  это  время  Голубов,  вновь  идя  к  атаману,  громко  спро- 
сил его: 

—  Ты  кто  такой? 

—  Я  выборный  атаман,  —  отвечал  спокойно  А.  М.  На- 
заров, —  а  вы  кто  такой? 

—  Я  —  революционный  атаман,  товарищ  Голубов. 
Встать!  —  закричал  он  и  схватил  атамана  за  руку. 

Назаров  встал,  продолжая  быть  по  прежнему  спокой- 
ным. Опустил  руки  в  карманы  брюк,  но  сейчас  же  вынул 
их,  ничего  не  достав.  Затем,  слегка  разводя  руками  и  улы- 
баясь, сказал 

—  Что  вы  все  кричите?  Можно  говорить  тише,  если  вам 
что-либо  нужно  от  меня. 

Как  бы  в  ответ  на  эти  слова,  Голубов  с  бешенством  схва- 
тил атамана  за  руки,  сорвал  с  него  левый  погон  и  бросил 
его  на  пол.  В  этот  же  момент  другой  погон  сорвали  ка- 
заки и,  помогая  Голубову,  потащили  атамана  с  эстрады 
вниз.  Вслед  за  атаманом  повели  и  Е.  А.  Волошинова.  Круг, 


15 


потеряв  своих  изоранников,  остался  в  зале  ожидать  ре- 
шения  своей  участи... 

У  дверей  стояли  часовые,  которые  не  выпускали  чле- 
нов  Круга   ,,пока   не   придет  сам   Голубов". 

Так  прошло  часа  полтора  в  томительном  ожидании,  а 
Голубов  все  не  являлся.  Члены  Круга  обратились  к  каза- 
кам с  просьбой  напомнить  Голубову  о  них. 

Не  знаю,  была  ли  уважена  эта  просьба,  но  Кругу  приш- 
лось находиться  в  полной  неизвестности  относительно 
своей  участи  еще  довольно  долго. 

Наконец  явился  какой-то  казак,  взобрался  на  трибуну 
и  от  имени  Голубова  произнес  нечто  вроде  „манифеста" 
о  помиловании  Круга.  Коснувшись  целей,  преследуемых 
казаками  10-го  и  27-го  полков,  он  сказал: 

—  Товарищ  Голубов  велел  Кругу  разойтись  по  добру  по 
здорову,  поблагодарив  казаков  революционных  полков, 
милостью  которых  члены  Круга  оставлены  в  живых. 

Потом  он  добавил: 

—  Еслк  бы  не  мы,  а  красная  гвардия  первая  пришла  сю- 
да, ни  один  из  вас  не  ушел  бы  отсюда  живым. 

Делегаты  разошлись.  У  них  было  одно  желание  —  вы- 
браться поскорее  из  Новочеркасска. 

А.  Павлов 
„Донская  Волна".  №   8. 
17  февраля  1918  г. 


ПРАВЛЕНИЕ    ОБЪЕДИНЕНИЯ    ЧИНОВ    ДРОЗДОВСКОЙ 
ДИВИЗИИ   ДОВОДИТ  ДО   СВЕДЕНИЯ,  ЧТО  В  ГОДОВ- 
ЩИНУ ПОХОДА  ЯССЫ-ДОН 
в  воскресенье  11-го  марта  в  два  часа  дня  в  доме  Свобод- 
ной России  на  86  ул.  состоится  встреча   чинов  дивизии, 
их  семей,  и  друзей. 
Будет  отслужен  молебен,  после  которого  —  трапеза. 
На  покрытие  расходов  —  3  дол.  с  персоны. 


К  ДЕСЯТИЛЕТИЮ  ТРАГИЧЕСКОЙ  ГОДОВЩИНЫ 

ПЛАТТЛИНГА  >.. 

вышла  из  печати  и  поступила  в  продажу  книга 

„В  УГОДУ  СТАЛИНУ" 
Б.  М.  Кузнецова 

Книга  содержит  хронологические  данные  о  пребывании 
в  лагерях  Русской  Освободительной  Армии,  ея  числен- 
ность, количество  выданных  большевикам,  свидетельства 
лнц)  переживших  эти  трагические  события  и  докумен- 
тальные данные. 
Цена  книги  1   дол.  50  цен.  с  пересылкой 

Требования    направлять    по   адресу: 

Мг.  О.  Кигпеібоѵ,  1841  Ват&цабѳ  Аѵ. 

Кмѵ  Уогк  57,  N.  Т. 


»■••■■•"•">"«*-<"•—"•»•«■»■••"»">"♦•■' 


В  библиотеку  Галлиполийского  Общества  поступила  вновь 
вышедшая  книга 

„ПО  ПУТЯМ  И  ДОРОГАМ" 
Павла  Тетюкова 

Приобрести  книгу  можно  у  издателя  —  адрес: 
Р.  Тонкой,  2  "\Ѵ.  67  8і.  N.  У.  С. 


•т  ■»-—■——■»  »■  >■■■■  !»..«..«.■»■■»..«..»..«■.».■«■■»■.».«■■♦..»■.>■■■■.»..«■■»■  і »■■»..—■»..♦— ■■«и».»..»..» 

ПРАВЛЕНИЕ  КАЛИФОРНИЙСКОГО   ОТДЕЛЕНИЯ 

ОБЩЕСТВА  ГАЛЛИПОЛИЙЦЕВ 

К  35-ти  летию  пребывания  Русской  Армии  в  Галлиполи 

выпустило  юбилейный 
АЛЬМАНАХ-ПАМЯТКУ 
Альманах  прекрасный  как  по  содержанию,  так  и  по  ху- 
дожественно выполненной  обложке. 
Редакция    Переклички    рекомендует  Альманах   всем    гал- 
липолийцам  и  подписчикам. 
Цена  60  цент,  с  пересылкой. 
Заказы  направлять  на  адресу: 
Мг.  А.  ѴоІооЫп,  1123  N0.  Кіп<гз1еу  Т>г. 
НоПутгооД  29,  ОаШ. 

А.  БАЛАКЛИЦКИЙ 
РУССКИЙ    ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ    МАГАЗИН 

ВСЕГДА  ЛУЧШЕЕ  И    СВЕЖЕЕ. 

3425  ВВОАОѴѴАУ  между  139  и  140  ул. 

Телеф.:   АТТ.    3-0690. 


■■♦■.«■.»■.> ■■»■■»..».. »■■«■■»■■»..».. >■»■«■■>■»■«■■»■■>■■>.  «   іщі  «■^■■».ц..>мі»і 


РУССКИЙ  КНИЖНЫЙ  И  ПИСЧЕБУМАЖНЫЙ  МАГАЗИН 
ВАСИЛЬЕВА 

Большой  выбор  русских  книг,  журналов,  газет,  граммоф. 

пластинок,   открыток  и  пр. 

3456  ВКОАШѴАУ  уг.  141  ул.  Телефон:  АѴ.  1-3960. 


■  і«іі»"»і  I    |і  I    I    |і  »    I   і 


Ілсепзе   N0  Ь  675 


■  ІІІІ»І1«М»ІІ 


■■»■»■■>■■«.    |'«      ■      »і.«.    ■■і»..»..«м»»і 


МОпшпепг,  2-0030 
2-0031 

Покупайте  импортированные  и  местные 

ВИНА  И  ЛИКЕРЫ 

ОШѴЕ  ЬЩІЮК  ВНОР,  Іпс. 

Безплатная  доставка  надом 
2903  Вгоай\ѵау,  №\ѵ  Уогк  Сіт,у. 

Г.  В.  БЕРЕЖЕЦКИЙ 

—    представитель    журнала    Перекличка   на   штат   — 
Ие\ѵ  ^гзеу  118  В.  32псѴ  8Ь.  РаЪегзоп,  N.  3. 

„ДРОЗДОВЦЫ  В  ОГНЕ" 

ген.   А.   В.   Туркула 
за    книгой    обращаться    в    редакцию. 

Б.   Н.   Сергеевский 

„ПРОШЛОЕ  РУССКОЙ  ЗЕМЛИ" 
Краткий  исторический  очерк.         (375  —  1922  г.) 

157  стр.,  4  табл.,  15  иллюстр. 
Цена  $  2.50  Заказы  у  автора: 

1536  6  Аве  Лос  Анжелес  19,  Калиф. 

Редакция   принимает   заказы   на   всевоз- 
можные типографские  работы. 
Цены    вне    конкуренции. 

Адрес   редакции: 

А.  РАѴЪОѴ,  423  \Ѵ.  118  81.,  арі.  35.       №ѵѵ  Уогк  27,  N.  У. 
Теі.   МО  6-3886. 

Ргіпіесі  іп  Г_Г.  8.  А. 


16 


Нет    цветка   краше   вишни,   нет   человека    лучше    воина 

(японская  пословица) 


Цена  этого  номера  в  С.  А.  С.  Ш-х  30  центов 

МопіЫу  Низеіап  Ма&ашпе  оі  Ше 
Ѵеъегаш  АЕБОсіаііоп  оі  Ше  Агшіев 
оі  Оеп.  Репікіп  аіісі  Оеп.  'ѴѴгапееІ. 


ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ЖУРНАЛ 
Издается  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.А.С.Ш-х.   ежемесячно 


5-ый  год  издания. 


№  59 


Нью  Иорк,  Сентябрь  1956  г. 


П.  А.  Столыпин 

Атомный  солдат  —  Е.  Шелль 

Маршал  Рокоссовский^ 


СОДЕРЖАНИЕ. 

Новороссийская  трагедия  —  В.  Павлович 
Новая  красная  провокация  —  Г.  Борисов 


г-*^*-^*  •**■*  * 


?*■++■■*■+++■■*  У 


П.  А.  Столыпин 


П.  А.  СТОЛЫПИН 


(1911  —  1956) 


Сорок  пять  лет  тому  назад,  5  (18)  сентября 
1911  года,  в  Киеве,  скончался,  тяжело  ранен- 
ный револьверной  пулей  террориста,  замеча- 
тельный русский  человек,  Председатель  Сове- 
та Министров  Императорского  Правительства, 
Петр  Аркадьевич  Столыпин. 

Имя  это  еще  долго  будет  будить  в  душах  рус- 
ских патриотов  чувство  восторженного  восхи- 
щения, рождающего  представления  о  безстраш- 
ном  мужестве,  о  непоколебимой  и  благородной 
преданности  России  и  о  блестящем,  ослепитель- 
ном взлете  ясной,  трезвой  и  чисто  русской  го- 
сударственной мысли. 

П.  А.  Столыпин  был  лучшим  представителем 
и  выразителем  души  той  России,  которая  со- 
здавалась соединенными  усилиями,  трудами, 
подвигами,  потом  и  кровью  лучших  русских 
людей  —  верных  и  несоблазнившихся,  сохра- 
нивших чистоту  своего  русского  мышления  и 
использовавших  плоды  западного  просвеще- 
ния не  для  насаждения  в  своей  стране  чуждых 
русскому  духу  идей  интернационализма  и  кос- 
мополитизма, а  для  возвеличения  России,  для 
ее  славы  и  пользы. 

Выступая,  16  ноября  1907  года,  в  3-ей  Госу- 
дарственной Думе  и  отвечая  на  ряд  нареканий 
и  обвинений,  направленных  против  Правитель- 
ства, П.  А.  Столыпин,  заканчивая  свою  блестя- 
щую и  исполненную  глубокого  и  неподдель- 
ного чувства  речь,  сказал:  „Правительство  дол- 
жно избегать  лишних  слов,  но  есть  слова,  вы- 
ражающие чувства,  от  которых  в  течение  сто- 
летий усиленно  билось  сердце  русских  людей. 
Слова  эти:  неуклонная  приверженность  к  рус- 
ским историческим  началам.  Это  противовес 
безпочвенному  социализму,  но  это  желание, 
это  страстное  желание  и  обновить  и  просветить 
и  возвеличить  родину  в  противность  тем,  ко- 
торые хотят  ее  распада.  Это,  наконец,  предан- 
ность не  на  жизнь,  а  на  смерть  Царю,  олицетво- 
ряющему Россию". 


Эти  волнующие,  возвышенные  слова  велико- 
го русского  патриота,  к  великому  горю  всей 
России,  не  были  услышаны  подавляющим  боль- 
шинством тогдашнего  просвещенного  русского 
общества,  определявшего  общественное  мне- 
ние страны  и  делавшего  политику.  Общество 
это  не  пошло  за  П.  А.  Столыпиным.  Оно  не  по- 
няло его  благородного,  страстного  желания 
„и  обновить  и  просветить  и  возвеличить  роди- 
ну". Пошло  оно  за  теми,  кто  ненавидел  и  П.  А. 
Столыпина  и  ту  подлинную  Россию,  которую 
представлял  он.  В  роковом  ослеплении  обра- 
зованные русские  люди,  в  своем  большинстве, 
пошли  за  теми,  кто  добивался  распада  России, 
безразсудно  поведя  за  собой  и  простой  рус- 
ский народ. 

Поверженная  в  прах,  раздавленная  и  опозо- 
ренная Россия,  отрекшись  от  своих  историчес- 
ких начал,  за  которые  П.  А.  Столыпин  отдал 
свою  жизнь,  —  до  сих  пор,  в  течении  десятиле- 
тий, прошедших  со  дня  его  смерти,  —  перено- 
сит невиданные  испытания,  лишения  и  стра- 
дания. 

Россия,  не  погибнет,  конечно,  ибо  незримо 
и  потаенно,  в  глубоких  ее  недрах,  рождается 
в  великих  муках,  новое  национальное  сознание, 
рождается  новая,  неведомая  нам,  Россия,  сво- 
бодная от  старых  грехов,  предубеждений  и  по- 
роков. 

В  недалекий  день  своего  воскресения,  эта  но- 
вая, обновленная  Россия,  возвратясь  к  своим 
природным  национальным  началам,  обратить- 
ся, конечно,  своей  благодарной  памятью  к  тем, 
кто  своей  мыслью,  своими  делами  и  всей  своей 
жизнью  создавали  и  выковывали  великую  рус- 
скую национальную  идею. 

В  числе  других  великих  русских  людей,  бла- 
годарная Россия  назовет  имя  П.  А.  Столыпина, 
прославит  его  и  позовет  своих  сынов  на  тот 
путь,  по  которому  со  славой,  безтрепетно,  про- 
шел свою  жизнь  этот  великий  человек! 


АТОМНЫЙ  СОЛДАТ 


В  карликовой  Европе  особо  остро  ставится 
вопрос  об  атомной  войне,  о  нуклеарном  разру- 
шении малопространственных  стран  и  о  роли 
атомного  солдата. 

Концепция  превентивной  войны  без  людей, 
с  помощью  только  водородных  и  плутониевых 
бомб  не  встречает  здесь  сторонников.  Евро- 
пейские союзники  американцев  против  такой 
тотальной   концепции   части   американских   во- 


енных специалистов,  особенно  если  бы  США 
вступили  в  тотальную  нуклеарную  войну  из-за 
Ирана,  Египта  или  Палестины.  Европейцы  до- 
пускают такую  войну  только  как  возмездие  за 
агрессию  красных. 

Атомная  война  заключается  в  сумме  средств 
противо-атомной  обороны  и  сил  атомного  на- 
ступления. Однако  это  верно  только  для  про- 
странственных стран,  как  США  или  СССР.  Для 


европейских  малых  государств  атомная  воина 
становится  однобокой,  т.  к.  противо-атомнуто 
оборону  их  почти  невозможно  организовать, 
из-за  коротких  расстояний. 

В  самом  деле,  все  воздушно-стратегические 
цели  в  Европе  лежат  в  полосе  шириной  в  500 
километров,  между  линиями  Гамбург-Триест  и 
Кардив-Марсель.  В  эту  полосу  входят  Рур,  Са- 
ар, бельгийские,  северно  и  средне-французские, 
лотарингские  и  северо-италианские  центры  ин- 
дустрии, равно  и  английские.  В  Англии  атом- 
ная обстановка  особенно  скверная,  так  как 
80%  всей  британской  промышленности  сосре- 
доточено в  5-ти  больших   городах  страны. 

Германия,  по  обе  стороны  железного  занаве- 
са, является  атомным  предполием  и  организо- 
вать там  противо-атомную  оборону,  сегодняш- 
ними средствами,  не  представляется  возмож- 
ным. 

Вместе  с  тем  всем  ясно,  что  атомное  оружие 
будет  употреблено  и  в  карликовой  Европе. 
Вернее  всего,  что  оно  будет  употреблено  крас- 
ной стороной  в  самом  начале  войны  или  в  кон- 
це ее  обороняющимися  и  побежденными  евро- 
пейцами, как  жест  отчаяния:  в  таком  случае 
взорвемся  оба! 

Психологическая  кулиса  получается  печаль- 
ная: сообщество  атомно  беспомощных.  Созна- 
ние своей  атомной  беспомощности  привело 
к  своеобразному  атомному  нигилизму,  к  отри- 
цанию возможности  и  целесообразности  атом- 
ной войны  вообще. 

Из  такого  утверждения  вытекает  целый  ряд 
вопросов.  Первый:  могут  ли  европейские  ар- 
мии вообще  еще  выполнять  свое  назначение? 
Назначение  всякой  вооруженной  силы  сейчас 
заключается  в  защите  своих  граждан  от  атом- 
ного воздушного  поражения  и  защите  своей 
территории  и  своих  граждан  от  ужаса  атомной 
наземной  войны.  Если  европейские  армии  не 
в  состоянии  выполнить  ни  первое,  ни  второе, 
то  какой  смысл  их  существования  вообще? 

Вторым  вопросом  является  вопрос  о  назна- 
чении атомного  солдата.  Его  задача  тоже  за- 
ключается в  защите  своего  отечества.  Его  лич- 
ная жертва  имеет  только  тогда  смысл  и  оправ- 
дание, когда  она  может  принести  пользу  оте- 
честву и  его  согражданам.  Если  эта  жертва  не 
содействует  безопасности  отечества,  то  нрав- 
ственно ли  требовать  ее  от  своих  солдат? 

Упрощая  вышеуказанные  проблемы,  дело 
сводится  к  атомной  безопасности,  хотя  бы  и 
условной.  Только  из  атомной  оценки  положе- 
ния вообще  можно  об'ективно  говорить  о  по- 
литическом, духовном  и  военном  состоянии 
современного  солдата.  Все  будет  нереальным, 
если  в  первую  голову  не  поставить  вопрос  об 
атомной  бомбе.  Крайние  атомные  нигилисты, 
типа  майора  Вейнштейна,  утверждают,  что  о 
роли  современного  атомного  солдата  приходит-- 


СПРАВКА 

Б.  Н.  Сергиевский  просит  Редакцию  отме- 
тить, что  напечатанный  в  58  номере  Переклич- 
ки его  некролог,  посвященный  памяти  ген.  А. 
И.  Деникина,  написан  им  в  августе  1947  года, 
при  получении  первого  известия  о  кончине  ге- 
нерала, почему  не  указан  год  кончины  и  самый 
некролог  далеко  не  охватывает  всего  того,  что 
должно  бы  было  быть  сказано,  если  бы  он  пи- 
сался позже  и  не  с  той  поспешностью,  как  это 
пришлось  сделать  тогда,  в  обстановке  лагерной 
жизни  в  Германии. 

Очень  многое  ценное  в  некрологе  упущено. 

Редакция. 

<ч«хчччч-:">Х":":-:-:»:":~х~:~:~х~х--:">х~:"Х-:'<"Х~:*<~> 

ся  сейчас  говорить  как  о  роли  мертвеца.  Дру- 
гие демократы  и  социалисты,  много  потрудив- 
шиеся на  рассолдачивании  солдата,  и  превра- 
тившие его  „профиль"  в  „гражданина  в  фор- 
ме*', пробуют  теперь  приспособить  этот  несол- 
датский профиль  к  профилю  атомного  солда- 
та. Конечно  получается  карикатура  солдатско- 
го солдата,  т.  е.  регулярного  солдата. 

Современного  солдата  угнетает  еще  целый 
ряд  морально  неблагоприятных  факторов.  Сов- 
ременный солдат,  который  должен  стать  атом- 
ным солдатом,  является  продуктом  современ- 
ного материалистического  общества.  Они,  мо- 
жет быть,  и  не  хуже  прежних  солдат  начала 
нашего  столетия,  но  они  совсем  другие.  Не 
стало  христолюбивого  общества,  —  не  стало 
и  христолюбивого  солдата.  Демократия  созда- 
ла климат,  в  котором  понятие  гражданской 
общности  и  примат  духовного  и  неэкономи- 
ческого дискредитируется.  Демократия  и  „ре- 
фа"  —  методы  производства,  с  разделением 
труда,  изолировали  человека  в  отношении  це- 
лого. Человек  не  хозяйствует,  он  сам  стал  объ- 
ектом бесконечной  ленты.  Этот  человек-рефа 
растворился  в  материалистическом  обществе  и 
не  способен  искать  чувства  локтя  у  соседа.  Че- 
ловек обезличен  и  машиной  и  системой.  Для 
дельцов  манажеров,  управляющих  сегодня  го- 
сударствами, одиночка  уже  не  человек,  а  или 
покупатель  или  голос  на  выборах.  Связь  меж- 
ду отдельным  человеком,  обществом  и  госу- 
дарством потеряна.  Граждане  в  казарму  не  по- 
ступают, так  как  граждан  не  стало.  В  казарму 
поступают  материалисты,  эгоисты  и  шкурни- 
ки. Они  отрицают  всякие  обязанности  в  отно- 
шении целого  и  даже  в  отношении  и  самого 
„благотворительного"  государства. 

Это  с  одной  стороны.  С  другой  самое  поня- 
тие о  законности  войны  стало  спорным.  От  ди- 
скриминации войны,  политики  перешли  к  ее 
криминализации.  Приготовление  к  войне  на- 
ступательной есть  уже  агрессия  и  нарушение 
-международного  права.  Нюренбергские  процес- 


сы  создали  преступников  из  лиц,  которые  ис- 
правно исполняли  приказы  своего  начальства. 
Повременная  печать  создала  сомнение  и  в  праве 
атомного  оружия  именоваться  „законным".  Где 
гарантия,  что  солдата  в  следующем  Нюрембер- 
ге  не  будут  судить  как  палача  и  массового 
убийцу.  Соц. -демократ  проф.  Шмидт,  в  немец- 
ком парламенте,  уже  теперь  утверждает,  что 
приказ  солдата  солдату  сбросить  атомную  бом- 
бу не  есть  приказ,  подлежащий  безоговорочно- 
му исполнению,  ибо  он  приводит  исполните- 
ля этого  приказа  к  конфликту  с  его  совестью... 
Папа  Римский  —  сиречь  католическая  церковь, 
допускает  употребление  атомного  оружия  толь- 
ко в  ,, справедливой"  войне.  А  что  такое  спра- 
ведливая война?  Лютеранская  церковь  в  Гер- 
мании не  будет  впредь  благословлять  никакие 
военные  акции.  Она  же  и  против  принесения 
солдатами  присяги  на  верность.  Германский 
парламент  отменил  недавно  и  самую  присягу 
в  новых  вооруженных  силах  Зап.  Германии. 

Но  и  этого  мало.  Само  демократическое  го- 
сударство дискриминирует  свою  же  армию.  Де- 
мократия боится  своей  армии  и  делает  все,  что- 
бы ослабить  ее  внутри,  как  фактор  в  госу- 
дарстве. Так  немцы  поставили  высший  воен- 
ный орден  —  Железный  Крест  на  третье  место 
в  ранге  знаков  отличия.  На  первом  месте  стоит 
орден  за  мирные  заслуги  (практически  за  дол- 
голетие и  за  долготерпение),  на  втором  —  ме- 
даль за  спасение  погибающих  и  только  на  тре- 
тьем месте  орден  за  боевую  храбрость. 

Вот  кулиса,  вот  фон,  на  котором  предстоит 
создавать  атомную  армию  и  атомного  солда- 
та. Вот  та  добавочная  нагрузка,  которая  угне- 
тает современного  бойца  и  как  человека  и  как 
солдата.  , 

Еще  50  лет  тому  назад  не  было  этой  нераз- 
берихи понятий  и  представлений.  Для  бойца 
все  было  просто  и  ясно.  Защита  отечества  счи- 
талась естественной  и  природной  обязанно- 
стью каждого  гражданина.  Военный  приказ 
был  обязателен  для  исполнения.  Даже  сама 
смерть  за  други  своя  представлялась  как  ду- 
ховный подвиг  и  пострадавший  переставал 
быть  грешным  (1-ое  Петра  4,  1). 

До  сих  пор  говорилось  о  политическом  и  ду- 
ховном состоянии  атомного  солдата.  Перейдем 
теперь  к  его  военному  состоянию.  Как  отрази- 
лось атомное  оружие  на  этом  состоянии?  Как 
изменились  переживания  на  поле  боя,  после 
того,  как  армия  вооружилась  нукленарным  ору- 
жием? Что  нового  появилось  на  поле  боя? 

На  поле  боя  вместо  огня  274  орудий  или  150 
танков  на  километр  фронта  появился  атомный 
взрыв.  Страшнее  ли  он  этих  150  танков  и  огне- 
вого вала  274  орудий?  Да,  страшнее!  Страш- 
нее потому,  что  эфект  взрыва  атомного  снаря- 
да неизмерим  с  шумом  взрыва  бризантных  сна- 
рядов. Потому,  что  он  скорее  похож  на   сти- 


хийное явление  нежели  на  детонацию.  Это  ско- 
рее колосальная  молния  и  громоподобный 
взрыв.  Однако  его  действие  ограничено  корот- 
ким промежутком  времени  и  немногими  кило- 
метрами. Страшна  и  масса  пораженных  людей, 
сразу  и  единовременно.  Необычаен  и  вид  по- 
раженных, —  страшен  вид  сожженных  и  обожен- 
ных.  Возможность  приучения  к  такого  рода 
переживаниям  при  обучении,  конечно,  ограни- 
чена и  поэтому  такие  переживания  всегда  оста- 
нутся для  большинства  бойцов,  в  какой  то  ме- 
ре, новыми.  Однако  элемент  неожиданности 
этого  явления  сегодня  уже  отпадает,  ибо  это, 
пусть  даже  стихийное,  явление  сегодня  уже 
учтено  в  планировании  самого  процесса  боя. 
Страшно  все  только  неизвестное.  Так  страшны 
были  в  свое  время  библейские  слоны,  лошади 
конквистаторов  и  газы. 

Боязнь,  как  состояние,  вытекает  из  неуве- 
ренности и  действительной  или  фиктивной  бес- 
помощности и  безвыходности  против  чего  то 
или  кого  то.  Страх  же  вызывается  неожидан- 
ным восприятием,  через  наши  органы  чувств, 
какой  то  акутной  или  воображаемой  опасности. 
И  боязнь  и  страх  являются  парализующими 
афектами.  Они  вызывают  известный  шок.  Как 
исключить  влияние  этих  парализующих  афек- 
тов  на  атомного  бойца?  Это  вопрос  обучения 
и  воспитания.  Если  можно  приучить  охотничью 
собаку  или  лошадь  к  выстрелу,  то  можно  при- 
учить и  человека  к  страшным  акустическим  и 
оптическим  эфектам.  Тренировка  должна  про- 
исходить в  обстановке  возможно  близкой  к  нор- 
мальному взрыву,  подобно  тому  как  при  обу- 
чении дессантным  операциям  или  особым  за- 
даниям приучают  подразделения  к  незнакомым 
явлениям. 

Общая  мораль  подразделения  явится  зало- 
гом против  возможности  образования  атом- 
ной паники.  Самоуверенность,  как  результат 
хорошей  тренировки,  и  иммунитет  от  паники 
дают  атомному  бойцу  шанс  и  победить  и  вы- 
жить. 

Массовое  поражение  знакомо  бойцу  еще  по 
опыту  1-ой  и  2-ой  Мировых  войн.  Пехота,  при 
удачной  атаке,  несла  до  60%  потерь.  При  неу- 
дачной еще  значительно  больше.  Первые  газо- 
баллонные атаки  давали  потери  до  100%.  Ко- 
нечно это  является  тяжелым  испытанием 
для  боевой  морали  соседних  подразделений. 
Однако  они  переносились  без  особого  напря- 
жения полноценными  частями.  Способность 
переносить  большие  потери,  без  потери  бое- 
способности, индивидуальны  для  армий  разных 
наций.  На  первом  месте  стояла  Русская  Импе- 
раторская Армия.  Затем  шли  турки  и  болгары. 
На  последнем  месте  были  италианцы.  (Точных 
цифр  у  меня  сейчас  нет  под  рукой). 

От  газобаллонной  атаки  были  единовремен- 
но потеряны  на  Бзуре  около  12.000  человек  и 


в  Икскюльском  предмостном  укреплении,  на 
Двине,  около  7.000.  При  ночной  атаке,  Сандо- 
мира  в  1914  году,  Тульский  пех.  полк  потерял, 
в  несколько  часов,  около  3.000  человек.  Эти 
цифры  не  многим  отличаются  от  цифр  потерь, 
которые  ожидают  атомного  солдата. 

Атомные  тактики  считают,  что  атомные  бо- 
евые порядки  должны  быть  так  построены, 
чтобы  один  взрыв  атомного  снаряда  или  бом- 
бы не  выводил  одновременно  больше  одного 
баталиона  в  обороне  и  3-х  в  атаке.  Ожидаемые 
атомные  потери  теоретически  будут  от  1.500 
и  до  4.500  человек.  Если  на  главном  направле- 
нии будут  употреблены  сразу  несколько  снаря- 
дов (3-4),  то  потери  могут  выразиться,  как 
максимум,  в  6.000  —  15.000  человек.  Это  взяты 
предельные  цифры  потерь.  На  самом  деле  они 
будут  меньшими.  Единственный  пример  прак- 
тического применения  атомных  снарядов  в  На- 
гасаки и  Хирошимо  для  определения  потерь 
в  боевых  порядках  неубедительны,  ибо  эти 
снаряды  были  применены  против  неподготов- 
ленного населения  городов,  а  не  по  расчленен- 
ным и  разомкнутым  атомным  боевым  поряд- 
кам. Части  под  броней  понесут  еще  значитель- 
но меньшие  потери.  Таким  образом  массовые 
потери  вряд  ли  будут  больше  нежели  при  га- 
зобаллонных атаках  или  атаке  живой  силой  — 
в  штыки.  Вернее,  что  они  будут  меньшими. 

С  точки  зрения  евгеники,  атомное  поражение 
гуманнее  нормального  поражения,  ибо  атом- 
ная бомба,  как  и  газы,  поражают  всех  подряд, 
а  не  лучшую  кровь,  т.  е.  наиболее  активных 
бойцов  и  командный  состав.  Особенно  пугать 
бойцов  не  должны  и  генетические  последствия 
нуклеарных  излучений.  В  Японии  оно  дало  15% 
потомства  с  дегенеративными  симптомами.  Сей- 
час уже  найдено  химическое  средство  против 
действия  нуклеарных  излучений.  Это  —  Ацето- 
яитрил.  Пока  его  действие  еще  кратковремен- 
но, но  надо  думать,  что,  со  временем,  его  усо- 
вершенствуют. 

Пресса,  по  чьей  то  указке,  страшно  преуве- 
личила возможные  атомные  потери.  Между  тем 
и  само  употребление  атомного  оружия  не  так 
просто,  как  многие  себе  это  представляют.  В 
прошлой  статье  говорилось,  как  трудно  доста- 
вить атомные  снаряды  к  противнику,  без  того, 
чтобы  не  подвергнуть  опасности  свои  войска. 
Нужно  придти  к  выводу,  что  на  поле  боя  не- 
обычайно усилились,  по  отношению  к  бойцу, 
акустические  и  оптические  эфекты  нуклеарно- 
го  взрыва.  Это  и  есть  только  одно  действи- 
тельно новое  обстоятельство.  Остальное,  в  том 
или  ином  виде,  уже  бойцу  знакомо. 

Из  сказанного  вытекает,  что  нормальный, 
хорошо  выученный  атомной  войне  солдат  в 
соответствующих  атомных  соединениях,  в  атом- 
ных строях  и  атомном  боевом  попядке.  с  соот- 
ветствующим оружием,     сможет     успешно  вы- 


полнять свою  боевую  работу  и  на  атомном  по- 
ле боя.  Но  есть  ли  еще  сегодня  нормальный 
солдатский  солдат?  Сохранился  ли  еще  регу- 
лярный солдат,  который  нужен  для  атомного 
боя.-'  Годится  ли  современный  „гражданин  в 
форме"  или  милиционный  солдат  для  этой 
трудной  войны?  На  это  приходится  ответить 
отрицательно. 

Дегенерировала  не  война,  а  дегенерировал 
солдат,  под  влиянием  современной  политичес- 
кой практики  демократий.  Это  признают  и  аме- 
риканские полковники  Рейнгард  и  Кинтенер. 
За  идеал  атомного  солдата  они  предлагают 
взять  тип  солдата  Иностранного  Легиона  Фран- 
ции. Они  идут  еще  дальше  и  считают  необхо- 
димым перенять  от  этого  Легиона  и  его  жесткое 
обучение  и  жестокую  дисциплину.  Они  требуют 
того  же  солдатского  товарищества  и  той  же 
высоко  развитой  чести  солдата  бойца,  что  при- 
суща чинам  этого  Легиона.  Это  призыв  к  регу- 
лярству,   призыв  к   солдатству... 

Тоже  мы  наблюдаем  и  на  противоположной 
стороне.  Маршал  Жуков  повторно  требует  уси- 
ления дисциплины  в  Советской  армии.  Он  тре- 
бует безусловное  повиновение  и  выполнение 
приказа  командира  и,  видимо,  борется  за  еди- 
новластие командиров.  Булганин  идет  еще  даль- 
ше: „надлежит...  выковать  наших  бойцов  в 
слитную  массу,  готовую  ринуться  в  бой  и  сра- 
жаться до  последней  капли  крови,  чтобы  не 
происходило  на  их  родине". 

Даже  сами  демократы  начинают  понимать, 
что  „гражданина  в  форме"  необходимо  заме- 
нить регулярными  солдатами.  Последнее  время 
и  в  Англии  и  в  Германии  раздаются  многочис- 
ленные голоса  за  создание  армий  из  професи- 
оналов.  Уже  сейчас  в  частях  НАТО  соотноше- 
ние между  профессионалами  и  рекрутами  рав- 
но 1:3-4. 

Если  офицерам  Французского  Иностранного 
Легиона  удалось  сохранить  этот  Легион  до  сих 
пор  как  образцовую  воинскую  часть,  то  можно 
еще  надеяться,  что  при  желании,  удастся  вновь 
создать  и  регулярные  армии  и  регулярного  сол- 
дата и  в  демократических  странах.  Ведь  Леги- 
он построен  на  двух  началах,  на  солдатской  че- 
сти и  солдатском  товариществе.  Легион  это  ор- 
ден культивированной  воинской  чести  и  воин- 
ского товарищества.  А  ведь  он  составлен  из 
международных  искателей  приключений. 

Мне  все  же  кажется,  что  вопреки  всем  умни- 
чаниям,  понятие  —  отечество  еще  не  так  вы- 
ветрилось, чтобы  его  нельзя  было  разбудить 
в  рекрутах.  Восстановив  любовь  к  отечеству, 
как  высшую  платоническую  добродетель,  мож- 
но привить  рекрутам  и  идеализм.  Без  идеализ- 
ма нельзя  строить  солдатства. 

Солдат,  однако,  должен  иметь  свое  отечество 
и  такое,  за  которое  имело  бы  смысл  не  только 
бороться,  но  и  умирать.  Кто  сегодня  готов  уми- 


рать  за  коллективную  безопасность,  за  УНО 
или  НАТО?  Все  это  слишком  общие  понятия. 
Однако  и  с  границами  отечества  сегодня  не 
все  благополучие  Где  границы  отечества  нем- 
цев, с  их  разрезанной  железным  занавесом 
страной?  Где  для  корейцев  или  индонезийцев? 
Значит  элементу  отечество  придется  прибавить 
еще  и  элемент  идеологический.  Современный 
солдат  должен  стать  политическим  солдатом. 
Это  усвоили  красные,  но  игнорируют  демокра- 
ты. Напрасно!  Политическое  воспитание  не  де- 
ло армии,  а  дело  допризывной  подготовки.  Это 
дело  правительства.  Необходимо  из  рефа-че- 
ловека  снова  создать  гражданина,  со  всеми  вы- 
текающими отсюда  обязанностями,  а  не  только 
правами.  Государство  должно  разрешить  и  со- 
циальный вопрос  обеспечения  семей  и  самого 
солдата  справедливо  и  щедро.  Только  в  стра- 
не, где  армия  в  почете  возможно  создать  регу- 
лярную армию.  Военная  форма  должна  стать 
снова  почетной,  а  не  быть  деградированной  до 
степени  спецовки,  которую  снимают  как  толь- 
ко окончат  работу.  Все  это  не  слишком  попу- 
лярно в  современном  демократическом  обще- 
стве. Однако  чувство  самосохранения  должно 
взять  наконец  верх  над  бредовыми  идеями. 

Это  покажется  парадоксом,  но  возможно, 
что  сами  войска  потребуют  у  своих  прави- 
тельств все  то,  что  перечисленно  выше.  Недав- 
но, по  приказу  немецкого  военного  министра, 
все  военно-служащие  должны  были  вступить 
в  профессиональный  союз  военных.  Это  не  ане- 
кдот, а  печальная  истина.  Немецкая  конститу- 
ция обеспечивает  каждому  принимающему  ра- 
боту право  забастовки!  Очевидно,  теперь  уже 
нельзя  будет  лишить  этого  права  и  новую  гер- 
манскую армию!  Это,  конечно,  очередной  де- 
мократический вздор.  Но  характерный  вздор, 
показывающий  до  чего  может  дойти  непони- 
мание самой  природы  солдата  и  армии.  Мож- 
но себе  представить,  что  немецкая  армия,  че- 
рез свой  стачечный  комитет,  когда  то,  потре- 
бует от  своего  правительства  ведение  разум- 
ной и  национальной  внутренней  политики.  Аме- 
риканские военные,  высокого  ранга,  борятся 
уже  сейчас  за  свои  взгляды  на  ведение  войны 
в  повседневной  прессе  и  в  конгрессе,  через  го- 
ловы своих  штатских  министров. 

Если  отбросить  угнетающие  политическую 
и  духовную  стороны  современного  бойца,  то 
самый  силуэт  атомного  бойца,  с  военной  сто- 
роны, дорисовать  не  трудно.  Он  вытекает  из 
самой  природы  атомного  боя.  Если  в  18  и  19 
столетиях,  при  линейной  тактике,  требовалось 
сломать  личность  и  создать  из  таких  обезличен- 
ных солдат,  —  частиц,  колесиков  боевого  ме- 
ханизма самый  боевой  механизм,  то  условия 
современного  атомного  боя  требуют  как  раз 
противоположное.   Теперь,   при    широком   рас- 


членении пустых  и  заштрихованых  пространств, 
требуется  индивидуальный  боец  —  Суво- 
ровский „ближний"'.  Он  видит  новую  обста- 
новку, он  и  принимает  новое  решение,  в  духе 
боевого  приказа.  Боец  должен  быть  регуляр- 
но-индивидуальным высоко  квалифицирован- 
ным одиночным  бойцом. 

Личность  является  носителем  атомного  боя. 
Поэтому  и  задачей  военного  воспитания  и  обу- 
чения должно  быть:  разбудить  в  рефа-человеке 
его  человеческую  полноценную  личность,  раз- 
вить и  отшлифовать  ее  в  атомного  бойца. 

Вместо  солдата,  частицы  мускульного  цело- 
го, должен  появиться  солдат,  проникнутый 
корпоративным  духом,  гораздо  большим  не- 
жели корпоративный  дух  футбольной  коман- 
ды. Боец  в  современном  боевом  отделении  дол- 
жен действовать  как  футбольный  игрок  в  сво- 
ем тиме. 

Солдат  (и  в  атомной  войне)  не  должен  ру- 
ководствоваться личной  безопасностью,  а  ис- 
полнением своего  воинского  долга  и  своего  то- 
варищеского долга  в  отношении  своей  корпо- 
рации, своих  боевых  сотрудников.  На  этом  пу- 
ти устроения  воинских  частей,  —  на  элементе 
товарищества-братства,  были  и  части  СС,  в 
германской  армии,  в  прошлую  войну.  Результа- 
ты были  очень  хорошие.  Правда  успеху  этих 
формирований  способствовал  и  идейно  рево- 
люционный дух  чинов  СС. 

Ведь  и  прошлая  война  требовала  уже  оди- 
ночного бойца.  Разве  возможно  руководить 
каждым  бойцом  в  бою  в  блоке  домов,  в  кана- 
лизации, в  лесу,  в  противотанковом  звене,  в 
разведке  или  в  снайперском  деле.  Тоже  невоз- 
можно и  в  современном  расчлененном  боевом 
порядке.  Само  машинное  оружие  разбивает  по- 
ле боя  на  ряд  невидимых  отдельных  малых  по- 
лей боя.  Так  как  в  атомной  войне  оружие  стра- 
дает от  взрыва  значительно  меньше,  нежели  че- 
ловек, то  атомный  боец  должен  быть  универ- 
сальным бойцом.  Он  должен  уметь  действовать 
любым  оружием,  находящимся  на  вооружении 
его  войскового  соединения.  Воинская  часть  ста- 
новится особенно  чувствительной  к  потерям 
по  мере  увеличения  в  ней  специалистов.  Его 
выучка  в  отношении  оружия  должна  быть  как 
у  парашютиста.  Поэтому  и  сроки  военной 
службы  не  могут  оставаться  такими  коротки- 
ми, какими  они  существуют  сейчас  на  Западе. 
К  сожалению,  у  красных  в  этом  отношении  все 
обстоит  нормально. 

Задачей  обучения  военного  должно  быть 
создание  атомного  бойца,  а  не  атомной  жер- 
твы. Он  должен  быть  тренирован  на  быстрей- 
шую реакцию  на  любое  новое  обстоятельство 
в  бою.  Он  должен  точно  схватывать  новую 
обстановку.  Быстро  и  смело  принимать  реше- 
ние.  Должен   быть   научен   импровизированию 


и   полному  напряжению   физических   и   духов- 
ных сил. 

Он  должен  быть  воспитан  в  безусловном  ис- 
полнении   боевого    приказа.    Воинскую    храб- 


рость он  должен  понимать  как  вопрос  личной 
чести. 


Шварцвальд.  Август,  1956  г. 


Ев  г.  Шел  ль 


Выдержки: 


МАРШАЛ  РОКОССОВСКИЙ 


Ныне,  ввиду  обострения  положения  в  ,, на- 
родных демократиях"  и  событий  в  Познани, 
не  безынтересно  осветить  личность  маршала 
Рокоссовского,  который  всемогущей  волей 
московских  .большевиков,  поставлен  во  главе 
Польских  вооруженных   сил. 

Редакция 


** 
* 


В  большой  советской  энциклопедии  1949  г. 
о  Рокоссовском  сказано: 

„Рокоссовский  Константин  Константинович 
(род.  в  1896  г.)  —  Маршал  Польши,  замести- 
тель председателя  Совета  Министров,  Министр 
национальной  обороны  Польской  Народной 
Республики,  Член  Политического  бюро  Ц.  К. 
Польской  Объединенной  рабочей  партии 
(ПОРП),  Депутат  Сейма". 

Далее  идет  короткая  биография  Р.,  в  кото- 
рой главное  место  отведено  перечислению  всех 
должностей,  что  он  занимал  в  армии,  но  ни 
слова  не  сказано  об  его  аресте,  суде  над  ним 
и  трех  годах  проведенных  им  на  советской  ка- 
торге. За  то  упомянуто  о  его  вступлении  в  1919 
году  в  коммунист,  партию  и  перечислены  все 
награды  и   ордена  им  полученные: 

,,В  июне  1944  г.  ему  присвоено  звание  Мар- 
шала Советского  Союза...  Дважды  удостоен 
звания  Героя  Советского  Союза...  Награжден 
5-ю  орденами  Ленина,  орденом  „Победа"  и 
мн.  другими...  А  также  высшим  знаком  отличия 
Польской   Народной   Республики  Орденом 

„Строителя  Народной  Польши". 

Статья  Ю.  Лихачева,  выдержки  из  которой 
мы  перепечатываем  из  журнала  „Народная 
Правда"  №  9-10,  --  рисует  наглядно  облик  се- 
го маршала  и  как  он  „строил"   Польшу... 


„Рокоссовский  родился  в  1896  году  в  Поль- 
ше, в  обрусевшей  и  небогатой  семье.  Отец  его 
был  железнодорожный  служащий.  В  семье  бы- 
ло три  сына,  Константин  был  младшим.  Пер- 
воначальное образование  он  получил  в  рус- 
ской гимназии,  но  в  науках  не  преуспел  и  не 
окончил  ее.  В  1915  году  ушел  добровольцем 
на  фронт,   поступив   вольноопределяющимся   в 


каваллерийский  полк.  Участвовал  в  войне  на 
германском  фронте,  но  никакой  карьеры  не 
сделал  и  революция  1917  г.  застала  его  в  чине 
прапорщика.  Также,  как  Тухачевский  и  мно- 
гие молодые  царские  офицеры,  искавшие  в 
гражданской  войне  революционной  авантюры, 
Рокоссовский  пошел  в  красную  армию.  Участ- 
вовал в  ней  и  в  гражданскую  войну  на  Украине 
под  Киевом,  Житомиром,  Винницей,  командуя 
отрядом  красной  армии.  Проделал  и  совето- 
польскую  войну,  командуя  советским  кавал- 
лерийским  соединением. 

В  1935  г.  он  уже  командует  мотомеханичес- 
ким корпусом  Ленинградского  Военного  Округа. 

Когда  в  1937  году  началась,  предпринятая 
Сталиным,  страшная  чистка  высшего  и  сред- 
няго  офицерского  состава,  проводимая  рука- 
ми Ежова,  в  нее  попал  и  Рокоссовский.  Он  по- 
бывал в  Пересыльной  Ленинградской  тюрьме. 
Трудно  сказать,  почему  и  как  Рокоссовскому 
удалось  вывернуться...  Вместо  разстрела,  кот. 
постиг  маршала  Тухачевского,  Егорова,  марш. 
Блюхера,  командармов  Корка,  Уборевича,  Эй- 
демана,  Каширина,  Халепского,  Гамарника, 
Штерна,  Путну  и  др.  он  получил  10  лет  концла- 
геря. В  течении  трех  с  половиной  лет  влачил  он 
жизнь  советского  „Зе-ка":  В  1939  году  нача- 
лась советско-финская  война  и...,  по  протек- 
ции Жукова,  Рокоссовский  был  освобожден, 
как  и  многие  другие  арестованные  военные  на- 
чальники. 

В  1941  году  он  уже  командует  дивизией  на 
западном  фронте.  За  твердую  и  упорную  за- 
щиту Смоленска  он  получил  чин  генерал-ма- 
йора. В  октябре  41  года  ген.  Рокоссовский  и 
Власов  были  назначены  помощниками  марш. 
Жукова  —  начальника  обороны  Москвы.  По- 
сле победы  все  три  генерала  были  награждены 
лично  Сталиным...  Никто  не  оспаривает  воен- 
ные таланты  Рокоссовского,  но  свою  блестя- 
щую карьеру,  он  сделал  не  только  благодаря 
им,  большую  роль  в  этом  сыграли  некия  осо- 
бенности его  характера. 

Люди,  знающие  Рокоссовского  характеризу- 
ют его,  как  человека  чрезвычайно  самолюби- 
вого и  „эгоцентрического".  Этот  маршал  так 
уж  устроен,  что  ничего  не  видит  в  мире,  кроме 
самого  себя  и  все  выходящее  за  рамки  его  лич- 


ности  его  не  интересует.  По  своей  психологии 
он  до  мозга  костей  —  военный.  Всякая  поли- 
тика интересует  его  меньше,  чем  женщины  и 
хорошие  кутежи.  Именно  такой  военачальник 
и  нужен  Сталину. 

Один  высокий  советский  военный,  лично 
знавший  Рокоссовского,  отзывается  о  нем  так: 
„Предположите,  что  вы  идете  по  улице  вместе 
с  Рокоссовским  и  видите  на  дороге  труп  умер- 
шего с  голоду  ребенка...  Эта  картина  может 
вас  надолго  потрясти.  Кроме  того,  вас  заин- 
тересуют "  причины,  почему  этот  ребенок  умер 
с  голоду.  Рокоссовский  же  может  быть  разстро- 
ен  этим  зрелищем  минут  на  10,  но  только  по- 
тому, что  милиция  не  смотрит  за  порядком  в 
городе...  Он  принадлежит  к  тому  типу  людей, 
кому  нет  решительно  никакого  дела  до  всего, 
что  его  лично  не  касается.  За  то,  если  он  уви- 
дит «а  улице  солдата  небрежно  одетого,  это 
его  чрезвычайно  взволнует,  ибо  это  касается 
непосредственно  его  самого  и  тут  он  проявит 
много  энергии,  чтобы  подобные  случаи  боль- 
ше не  повторялись". 

С  этой  характеристикой  военного  министра 
Польши  вполне  совпадают  и  отзывы  лиц,  встре- 
чавших Рокоссовского  сразу  после  его  осво- 
бождения из  концлагеря...  и  тогда  у  него  не 
было  никакой  ненависти  к  режиму,  создавше- 
му небывалый  институт  рабства.  Выпущенный, 
он  с  энтузиазмом  говорил  только  о  своей  бу- 
дущей военной  работе. 

Когда  он  стал  командармом,  о  решительно- 
сти и  жестокости  его,  знали  все  подчинен- 
ные. Он  был  занят  только  своей  военной  карье- 
рой, никаких  сомнений  и  колебаний  в  правиль- 
ности генеральной  линии  партии  у  него  не  бы- 
ло и  быть  не  могло,  ибо  политика  его  никак 
не  интересует.  Он  выполняет  данный  ему  Крем- 
лем приказ  и  выполняет,  выражаясь  по  совет- 
ски, на  все  сто.  Ему  ничего  не  стоило  застре- 
лить офицера  на  месте,  если  тот  возбуждал 
его  неудовольствие.  Разговаривал  он  прибли- 
зительно в  таком  ,, стиле":  —  Потрудитесь  мол- 
чать, если  хотите  со  мной  разговаривать". 

Кремль  знал,  кого  посылает  в  Польщу... 

В  силу  именно  этих  качеств  Рокоссовский 
получил  доверие  Сталина  и  его  правой  руки, 
бывш.  председателя  совета  министров  РСФСР 
— ■  Булганина,  который  во  все  время  войны 
был  „оком"  и  „ухом"  Сталина  среди  высшого 
командного  состава  Красной  армии.  В  начале 
войны  Булганин  был  фактическим  политичес- 
ким комиссаром  при  начальнике  штаба  верхов- 
ного главнокомандующего  —  маршале  Жуко- 
ве. Там  то,  присмотревшись  к  Рокоссовскому, 
Булганин  и  начал  ему  покровителствовать... 

В  Сталинградской  битве,  длившейся  около 
четырех  месяцев  и  фактически  решавшей  ис- 
ход войны  на  восточном  фронте,  Рокоссовский, 
будучи  командующим  главного  сталинградско- 


го фронта,  действуя  вместе  с  генералами  Вату- 
тиным и  Еременко,  играл  большую  роль...  это 
он  подписал  капитуляцию  армий  фельдмарша- 
ла фон-Паулюса.  В  эти  дни,  вместе  с  всерос- 
сийской известностью  к  нему  пришла  извест- 
ность и  мировая. 

Не  считаясь  с  человеческими  жертвами,  что 
является  типичным  для  всех  советских  воена- 
чальников, начиная  с  Тухачевского  и  Тимошен- 
ко и  кончая  Жуковым  и  Рокоссовским,  он  при 
неудачном  форсировании  Днепра  уложил  че- 
тыре гвардейских  дивизии...  На  верхах  совет- 
ского командования  раздались  против  него  го- 
лоса за  этот  неуспех,  стоивший  жизни  множе- 
ству советских  воинов  и  принесший  Рокоссов- 
скому некоторыя  неприятности.  Его  вызвали 
в  Москву.  Но  тут  старый  его  покровитель  Бул- 
ганин снова  взял  его  под  свою  защиту.  И  вско- 
ре его  блестящая  карьера  продолжилась,  ему 
были  поручены  военныя  операции  с  прицелом 
на  Варшаву... 

Навстречу  победно  шедшим  по  Польше  вой- 
скам Рокоссовского,  из  лесов  и  деревень,  при- 
ветствуя русских,  как  освободителей,  стали 
выходить  польские  партизаны  „Армии  Кра- 
евой"... Но  горько  было  разочарование  этих 
поляков...  Рокоссовский  начал  с  объявления 
их  „фашистами",  изменниками  и  разстреливал 
их  без  суда,  на  месте.  Та  же  участь  постигла  и 
делегацию  польских  железнодорожников,  по- 
пробовавших протестовать  против  самоуправ- 
ства и  насилий  над  польским  населением  со 
стороны  чинов  армии  Рокоссовского.  Все  же- 
лезнодорожники были  разстреляны. 

Так  шел  по  Польше  ея  „освободитель",  по- 
сланный Сталиным... 

Но  самая  лицемерная  и  самая  предательская 
из  всех  сталинских  задач  должна  была  быть 
осуществлена  Рокоссовским  под  Варшавой.  В 
августе  1944  г.  советское  радио  подало  сигнал 
к  возстанию  поляков  в  Варшаве.  Под  коман- 
дованием ген.  Бор-Комаровского  поляки  воз- 
стали,  начав  героическую  борьбу  внутри  сто- 
лицы. Польские  женщины  и  дети,  уверенные  в 
близком  освобождении  их  братской  русской 
армией,  помогали  повстанцам.  Ведь  армия  Ро- 
коссовского стояла  у  самой  Варшавы,  всего 
в  нескольких  километрах!..  Поляки  только  жда- 
ли, чтобы  она  двинулась  к  их  столице... 

Но...  выполняя  приказание  Сталина,  Роко- 
ссовский стоял  на  месте,  также,  как  стояла  на 
месте  польская  армия  генерала  Берлинга.  В 
течение  дней  и  ночей,  видя  перед  собой  горя- 
щую Варшаву,  поляк  —  ген.  Берлинг,  все-таки 
не  выдержал,  вопреки  приказу  Рокоссовского, 
он  послал  на  помощь  возставшим...  один  ба- 
тальон. Но  и  этот  батальон  он  должен  был  вер- 
нуть назад...  получив  приказ  Рокоссовского. 

Только  тогда,  когда  немцы  окончательно 
„кровью  и  железом"  подавили  возстание,  пре- 


8 


вратив  своей  бомбардировкой  Варшаву  в  раз- 
валины, только  тогда,  с  разрешения  Сталина, 
Рокоссовский  двинул  свои  войска... 

Через  дымящуюся  в  огне  пожаров  Польшу 
Рокоссовский  победоносно  прошел  в  Герма- 
нию. Там,  после  капитуляции,  он  торжественно 
встретился  с  английским  маршалом  Монго- 
мери... 

Спустя  некоторое  время,  уже  покрытый  по- 
честями и  увешанный  орденами,  знаменитый 
маршал  Рокоссовский   был   отозван  в  Москву. 

Ныне  Рокоссовский  появился  уже  в  качестве 
„военного  министра"  той  страны,  куда  на  своих 
штыках  он  привез  сталинских  „фирлингеров" 
и  где  в  варшавском  возстании,  он  предал  поль- 
ских  национальных   героев.    Сталин   возложил 


на  него  новую,  еще  более  ответственную,  за- 
дачу: советизировать  польскую  армию  на  вер- 
ность которой  не  очень  надеется  отец  народов, 
и  зажать  в  большевицкие  клещи  многостра- 
дальную страну. 

„Твердую  руку"'  польского  выходца  Рокос- 
совского поляки  уже  почувствовали. 

А  для  Сталина,  для  его  кровавой  советиза- 
ции главного  своего  бастіона,  выдвинутого  в 
Европу,  маршал,  с  выбитыми  в  НКВД  зубами 
—  Рокоссовский  —  самый  подходящий  чело- 
век. 

„Народная   Правда"    (Париж) 
9-10,  сентябрь  1950  г. 

Ю.  Лихачев 


НОВОРОССИЙСКАЯ  ТРАГЕДИЯ 


(1920 

Белая  борьба  уже  имеет  свою  историю;  уста- 
новлены причины  неудачи.  Мне,  рядовому  офи- 
церу, которому  довелось  знать  и  фронт  и  тыл, 
видеть,  говоря  словами  злобной  критики, 
пьянство,  расправы,  неразбериху,  трусость  и 
предательство,  —  думается,  что  главная  при- 
чина заключалась  не  в  „развращенности"  войск 
и  не  в  „реставраторских"  тенденциях. 

Критики  рассуждают  по  схеме:  .борьба  ве- 
лась вооруженной  силой,  победа  могла  и  дол- 
жна была  притти,  но  победе  помешали  такие 
и  такие-то  обстоятельства.  Ограничим  ход  рас- 
суждений военной  стороной,  первостепенным 
фроитом-югом,  точнее  —  московским  направле- 
нием, где  решалась  судьба  Москвы  и  больше- 
визма. 

Автор  имел  некоторое  касательство  к  шта- 
бу ген.  Кутепова,  вернее,  к  оперативному  отде- 
лению. Запомнился  штаб  в  Харькове,  в  отеле 
Метрополь.  Трудились  над  новыми  формирова- 
ниями: батальоны  разворачивалась  в  полки, 
полки  в  дивизии;  накапливались  достаточные 
резервы  офицеров.  Но  солдат,  народа  не  при- 
бывало. А  фронт  растягивался;  открылось  ки- 
евское направление.  Силы  сторон  определи- 
лись, как  один  к  десяти.  Все  это  беспокоило 
штаб.  В  моем  полку,  в  боях  под  Дмитриевым 
было  только  300  человек.  Дошло  до  того,  что 
в  тяжелых  положениях  использовывалось  са- 
мое драгоценное  -  -  офицерские  роты,  надежд 
на  пополнение  которых  было  немного.  Глубо- 
кие рейды,  прорыв  ген.  Мамонтова,  т.  е.  опе- 
рации ведущие  к  быстрой  победе,  —  ген.  Де- 
никин не  мог  повторить  из-за  недостатка  войск. 
На  московском  направлении  полки,  подобно 
нашему,  отбивали  яростные  атаки  бригад,  ди- 
визий... Или  вот,  в  Курске.  Штаб  ген.  Кутепо- 


год) 

ва  разместился  в  Дворянском  собрании.  В  ог- 
ромном зале,  где  когда-то  было  так  шумно  и 
весело,  холодно  и  пустынно.  Шло  решительное 
сражение  на  линии  Брянск-Орел-Воронеж.  Бро- 
шены в  бой  все  резервы.  На  что  можно  было 
надеятся,  располагая  такими  малыми  силами 
на  столь  обширном  пространстве?  Нас  окру- 
жали, мы  вырывались  и  окружали  врага;  созда- 
вался своеобразный  слоеный  пирог.  Нас  по- 
здравляли, восторгались,  но,  в  схватках  с  пре- 
восходящими силами  красных,  полки  медлен- 
но скользили  на  юг.  Наконец,  правый  фланг 
не  выдержал,  и  мы,  основа  армии,  войска  ген. 
Кутепова,  не  могли  ему  помочь.  Всё  покатилось 
назад. 

Чтобы  не  быть  раздавленным,  нужно  было 
сжаться.  На  ст.  Ясиноватая,  в  поезде,  без  свя- 
зи, под  угрозой  налета  прорвайшейся  конни- 
цы Будённого,  за  мешками  с  песком,  штаб  под- 
готавливал сражение  у  Ростова.  Но...  было  поз- 
дно: войска  увидели  то,  чего  видеть  им  не  сле- 
довало —  миллионы  оставались  в  стороне  от 
борьбы! 

Еще  месяц  тому  назад  нам  казалось,  „что 
все  русские  люди  от  мала  до  велика,  были  за- 
няты только  тем,  чтобы  жертвовать  собой,  спа- 
сать отечество  или  плакать  над  его  гибелью. 
В  действительности  же  это  так  не  было.  Боль- 
шая часть  людей  того  времени  не  обращала  ни- 
какого внимания  на  общий  ход  дел,  а  руковод- 
ствовалась только  личными  интересами".  (Тол- 
стой, .,Война  и  Мир"). 

* 

Подходили  последние  дни  эвакуации  Ново- 
российска. Завершались  не  только  длительное 
и  трудное  маневрирование  и  переход  главных 


сил  в  Крым,  но  и  исход  из  пределов  Родины 
тысяч  беженцев-эмигрантов. 

Ответственность  за  бои  на  главном  подходе 
к  Новороссийску  лежала  на  Дроздовской  ди- 
визии, по  выражению  большой  советской  эн- 
циклопедии, «наиболее  сильном  ядре  армии;  на 
дивизии,  отличавшейся  исключительным  упор- 
ством в  бою  (по  БСЭ  —  исключительной  же- 
стокостью). 

В  Великой  войне  я  видел  лучшие  и  наши,  и 
немецкие  части,  позже  —  латышские  и  матрос- 
кие  отряды;  видел  в  фильме  „Чапаев"  психи- 
ческую атаку  каппелевцев;  стороной  наблюдал 
отборные  немецкие  войска  в  последней  войне. 
Ньше,  на  склоне  лет,  представляя  себе  великое 
множество  боев  дивизии,  ожесточенных  и  кро- 
вопролитных, недоумеваешь,  как  мог  человек, 
в  наше,  по  совести  говоря,  трусливое  время, 
вмещать  столько  выдержки  и  самопожертво- 
вания?.. 

Последним  из  состава  дивизии  шел  Третий 
полк.  Прошли  станицу  Крымскую.  Минуя  тун- 
нели, уже  заблокированные  подорванными  бро- 
непоездами, полк  направился  в  обход,  горной 
лесной  дорогой.  Позади  нестерпимая  грязь  и, 
безразличное  ко  всему,  население.  По-весенне- 
му пригревало  солнце,  хотелось  жить  в  мечте 
об  отдыхе,  а  нас  уже  ждали  транспорты,  никто 
не  обращал  внимания  ни  на  направление  доро- 
ги, вдруг  уводившей  куда-то  в  сторону,  ни  на 
раскаты  стрельбы,  раздававшейся  в  горах.  На 
привалах  дремали,  полагаясь  на  артиллеристов. 
В  самом  деле,  еще  только  час  назад,  не  трево- 
жа пехоту,  артиллеристы  покончили  с  сильной 
пулеметной  группой  напиравших  красных... 
Полк  не  спешил  и  отрываться  от  врага,  имея 
приказ  подойти  к  морю  к  вечеру. 

И  все-таки,  о  том  не  ведая,  мы  не  уходили 
от  большевиков,  а  шли  на  них,  погружаясь  в 
расположение  как-раз  того  отряда  9  советской 
армии,  который  нацелился  атаковать  порт, 
прежде  чем  окончится  эвакуация. 

Стрельба  становилась  отчетливее,  предстояло 
что-то  серьезное.  После  очередного  поворота 
картина  стала  ясной:  Второй  полк  выбивал  про- 
тивника, преградившего  путь  на  Новороссийск. 
Мы  сменили  полковника  Харжевского,  приот- 
крыли дорогу  и  придерживали  красных.  Но 
трудности  заключались  не  в  этом:  нашей  ар- 
тиллерии и  боевому  обозу  приходилось  прой- 
ти по  гребню,  совершенно  открытому  для  ог- 
ня. Привыкши  к  жестокостям  войны,  и,  особен- 
но, войны  гражданской;  принимая  и  неся  смерть, 
как  нечто  обязательное,  нам  тогда  было  не  до 
лирических  отступлений.  Но  вот  сейчас,  когда 
оживают  воспоминания  о  срывающихся  в  про- 
пасть орудиях,  зарядных  ящиках,  патронных 
повозках,  клубках  из  тяжелого  металла  и  обез- 
умевших лошадей,  становится  не  по  себе...  То 
было  первым  нашим  испытанием! 


К  сумеркам  подошли  к  Новороссийску.  Го- 
рели нарочито  подожженые  склады,  освещая 
заревом  город  и  море.  Мещане  уже  растаскива- 
ли ценнейшее  имущество:  обмундирование, 
обувь,  продукты.  Далеко  на  рейде  еще  стояла 
эскадра  союзников-англичан  и  французов,  у 
пристаней  —  несколько  транспортов.  Воздух 
сотрясали  выстрелы  с  эскадры  по  далеким 
целям... 

Остаток  ночи  мы  провели  на  набережной,  за- 
битой брошенными  пушками,  повозками  и  ты- 
сячами расседланных,  понуро  стоявших,  непо- 
енных,  голодных  лошадей...  К  утру  подошли 
к  назначенному  пароходу  св.  Николай.  За  на- 
ми море  голов.  И  случилось  невероятное.  С 
рассветом,  когда  снаряды  красных  стали  под- 
бираться к  пристани,  пароход  покинул  порт. 
Других  пловучих  средств  уже  не  было... 

Надо  было  торопиться  уйти.  Полк  вышел  на 
Геленджикскую  дорогу,  расчитывая  на  Грузию. 

Некоторые  из  нас  еще  вернутся  в  этот  город 
завтра,  но  сегодня  мы  этого  еще  не  знаем.  Как 
затравленные,  мы  будем  в  своих  поступках  то 
трусить,  то  дерзать.  Увидим  трупы  разстре- 
лянных  и  брошенных  в  воду  своих  офицеров. 
Увидим,  как  советские  солдаты  будут  рыскать, 
чтобы  сыскать  очередную  жертву.  Наконец, 
как-то  выберемся  из  этого  ада,  чтобы  попасть 
в  еще  худшие  условия.  Но  сегодня  мы  еще  не 
теряем  надежды  на  благополучный  конец.  Мы 
только   сильно  устали... 

Я  солгал  бы,  сказав,  что  нами  не  владели 
горькие  чувства.  Говорю  -  -  мы,  вернее  —  я, 
так  как  все  шли  в  полном  молчании.  Но  я  не 
договорил  и  колеблюсь  и  сейчас,  когда  пишу... 

Полк  стоял  у  парохода.  Командир  поднялся 
по  трапу  и  подал  команду  грузиться.  Первой 
прошла,  распространяя  прянный,  назойливый 
запах  духов,  невеста  во-вдовстве,  Ирина,  пред- 
мет нашей  безотчетной  неприязни;  за  ней  — 
начальник  штаба,  ад'ютант,  несколько  жен- 
щин. 

Пароход  перегружен  и  кренится,  я  должен  его 
повернуть  —  прокричал  капитан.  Полковник 
Манштейн  сошел  на  пристань.  Пароход  от- 
швартовался и...  не  вернулся. 

Наше  решение,  продиктованное,  что-ж  скры- 
вать, негодованием,  являлось,  в  военном  смы- 
сле, определенно,  неудачным.  Мы  должны  бы- 
ли бы  попытаться  сделать  то,  чего  не  сделали 
другие:  организовать,  хотя  бы  и  на-спех,  со- 
противление из  тех  тысяч  (десятков?),  оказав- 
шихся подобно  нам,  вдруг  перед  угрозой  истре- 
бления. Как  это  явствует  из  воспоминаний  Ка- 
занского, красное  командование  ждало  и  стра- 
шилось отпора  у  Новороссийска.  Страхом  пе- 
ред невиданным  и  неожидаемым  скоплением 
войск  и  следует  об'яснить  невероятный  факт 
амнистии  для  удержавших  оружие  и  воинский 
порядок  групп   и    частей,  и   кровавых   расправ 


10 


и  насилий  с  распыленными  толпами  офицеров, 
солдат,  в  сущности,   в  ничейном  городе. 

Мы  шли.  Говорят,  что  природа  успокаивает. 
Это  не  совсем  справедливо.  Когда  вами  владе- 
ют мрачные  мысли  и  предчуствия,  вам  не  по 
пути  с  великолепием...  На  подходе  к  Кабар- 
динке дозор  обнаружил  крупные  силы  красно- 
зеленых,  преградивших  путь  на  юг  (отряд  Ка- 
занского). Мы  были  здесь  впервые,  без  карт, 
не  зная  иичего  об  обстановке.  Полк  принял  бой, 
явно  неравный:  мы  наступали,  взбираясь  на 
скалы,  пробиваясь;  враг  оборонялся,  укрыва- 
ясь за  этими  скалами;  у  него  была  артиллерия, 
у  нас  ее  уже  не  было...  Мы  еразу  же  начали  не- 
сти тяжелые  потери... 

В  море,  курсом  на  Севастополь,  шла  союз- 
ническая эскадра.  Несколько  кораблей  при- 
близились к  берегу,  привлеченные  дымками 
разрывов.  Командир  приказал  сигналить  о  по- 
ложении. Два  судна  повернули  назад,  а  одно 
открыло,  в  поддержку  нам,  бортовой  огонь. 

Полк  продолжал  драться.  Позади  накаплива- 
лись дезорганизованные,  и  потому,  бесполез- 
ные сегодня  толпы,  вчера,  может  быть,  му- 
жественных людей.  Следим  за  морем:  вот  суд- 
на замедлили  ход,  спустили  шлюпки,  гребли 
к  пристани  для  катеров.  То  был  ответ  и  про- 
блески надежды.  Но  предстояло  еще  догово- 
риться о  погрузке  тех,  кто  шел  вслед,  органи- 
зовать их,  а,  главное,  посадить  полк.  Нам  ка- 
залось, что  все  произойдет  очень  просто. 

Полковник  Манштейн  и  автор,  верхами,  на- 
правились к  пристани,  уже  забитой  толпой.  Ко- 
мандира, как  и  следовало,  вызывали  и  приня- 
ли в  шлюпку,  я  остался  наводить  порядок.  Увы, 
это  было  безполезно-  Никто  не  слушался.  Уда- 
лось протолкнуть  нескольких  раненых,  двух- 
трех  сестер  милосердия,  штандарт,  уж  какого 
полка,  не  помню.  И  это  все.  В  довершение  бе- 
ды, над  пристанью  стали  рваться  снаряды.  Под 
тяжестью  сотен  ног  досчатый  настил  не  выдер- 
жал и  обрушился.  Откуда-то  взявшиеся  кон- 
ные группы  устремились  к  шлюпкам  вплавь  на 


лошадях.  Лодки,  осаждаемые  со  всех  сторон, 
черпали  воду.  Французы  нервничали,  в  ход  по- 
шли весла,  револьверы.  Надвинулась  катастро- 
фа: седьмая  шлюпка  была  и  последней.  Флот, 
не  посчитавшись  с  протестами  полковника  Ман- 
штейна,  оказавшегося  на  положении  аресто- 
ванного, ушел  окончательно.  Нам  определенно 
не  везло! 

Люди,  все  еще  на  что-то  надеющиеся,  рину- 
лись в  горы.  На  опустевшем  уже  берегу,  куда 
я  приплыл,  валялось  оружие,  ящики  с  консер- 
вами, какие-то  вещи  и,  воздержимся  осуждать, 
погоны,  значки  и  боевые  ордена.  Шофер  ген. 
Улагая  звал  рискнуть  прорываться.  Я  побрел- 
к  своим... 

А  полк,  лучше  сказать  —  горсточка  дроздов- 
цев,  продолжала  бой.  Во  имя  чего?  Собствен- 
ного спасения,  сознания  обреченности,  или  в 
тоске  по  прошлому  —  ответит  ли  кто?  Конча- 
лись патроны,  сознание  раздваивалось,  в  дей- 
ствие пришли  новые  чувства  и  ощущение  пу- 
стоты... И  наступил  конец,  последнему,  четвер- 
тому за  сутки  испытанию! 

Лишь  одинадцати,  спустившимся  заблаговре- 
менно вниз,  к  морским  скалам,  посчастливилось 
попасть  на  русский  миноносец,  приведенный 
поздней  ночью,  преисполненным  гнева  и  скор- 
би, одноруким  Манштейном! 

Кавказ  обильно,  с  избытком  поливался  кро- 
вью. И  правых  и  виноватых.  Там,  где  лет  две- 
сти назад  цвели  розы,  текли  воды  в  искусно  со- 
зданных каналах,  вырос  дикий  лес,  буковый 
лес.  Он  прикрыл  собою,  вместе  с  развалинами 
покинутых  хижин,  чудесную  в  своем  своеоб- 
разии, культуру  черкеса.  Там  покоятся,  не  тре- 
вожимые жестоким  человеком,  останки  и  на- 
ших героев.  Но  запомним,  как  символ:  сруби- 
те дерево  и  на  белой  и  твердой,  как  кость,  об- 
наженной древесине  выступит  алое,  кровавое 
пятно.  Ученые  скажут  о  „фагус  кауказус".  Слу- 
чайность? Без  сомнения! 

В.  Павлович 


НОВАЯ  КРАСНАЯ  ПРОВОКАЦИЯ 


Каждое  государство  имеет  свои  собствен- 
ные проблемы,  которыя  возникают  в  резуль- 
тате географического  положения  этого  госу- 
дарства или  его  экономического  состояния. 
Естественно,  что  каждое  государство  старает- 
ся разрешить  эту  проблему  в  желательном  для 
него  направлении.  Достижение  этой  цели  ста- 
новится главной  задачей  внешней  политики 
государства.  Пути  к  достижению  поставленной 
цели  могут  быть  разные.  Но  решающее  влияние 


на  выбор  этого  пути  часто  имеют  националь- 
ный характер  населения  или  политическая  си- 
стема,  которая  управляет  этим  населением. 

Возьмем,  например,  Германию.  Это  —  высо- 
ко индустриализованная  и  технически  одарен- 
ная нация.  Но  ея  мощная  промышленность 
нуждается  в  ввозе  сырья,  которого  нет  в  этой 
стране.  Возможности  приобретения  этого  сы- 
рья и  его  подвоза  зависят  от  воли  других  го- 
сударств. Германия  четыре  раза  за  последния 


11 


100  лет  вела  войны,  чтобы  приобрести  силез- 
ский  уголь,  лотарингскую  руду,  получить  ко- 
лонии или,  хотя  бы,  захватить  Украину.  Оче- 
видно, поиск  разрешения  сырьевой  проблемы 
при  помощи  меча  наиболее  отвечает  духу  гер- 
манской нации. 

Англия  находится  в  положении,  противопо- 
ложном Германии.  Она  имеет  сырья  более,  чем 
ей  нужно.  Ея  задачей  является  охранить  это 
богатство,  а  главное  защитить  пути  подвоза 
этого  сырья  от  всех  возможных  противников. 
Она  зорко  следить,  чтобы  такой  противник  ни- 
где не  появился  и  немедленно  организует  про- 
тив этого  противника  коалиционныя  войны, 
чтобы  „загрести  жар  чужими  руками".  Такая 
политика  является  традиционной  для  Англии, 
заслужившей  кличку  „коварного  Альбіона". 

Положение  национальной  России  было  не- 
сколько схожим  с  Германией.  В  отличие  от  Гер- 
мании, Россия  имела  достаток  собственного 
сырья,  но  обладала  слабо  развитой  промыш- 
ленностью и  нуждалось  в  ввозе  промышлен- 
ных товаров.  Но  Россия  не  имела  свободного 
и  удобного  выхода  на  океанския  мировыя  пу- 
ти сообщения.  Со  времени  Иоанна  Грозного 
Россия  стремилась  к  получению  выхода  к  от- 
крытому морю,  но  получила  выход  к  внутрен- 
ним морям,  запертым  проливами,  которыя  на- 
ходились в  чужих  руках.  И  в  военное  время  эти 
выходы  закрывались  или  Англией  или  Герма- 
нией поочередно  при  помощи  давления,  под- 
купа или  удачной  политики  этих  государств. 
Естественно,  что  Россия  не  могла  никогда  при- 
мириться с  таким  унизительным  состоянием. 

Коммунистическая  власть,  захватившая  прав- 
ление над  Россией,  сначала  была  ярым  врагом 
идеи  свободных  проливов.  Они  после  первой 
мировой  войны  в  Монроэ  просто  подарили 
проливы  в  безраздельное  владение  Турции. 
Они  самонадеянно  обещали  решить  извечную 
проблему  России  другим  путем  —  при  помощи 
такой  степени  индустриализации  России,  что- 
бы надобность  в  ввозе  промышленных  товаров 
отпала  бы.  Однако  проблема  индустиализации 
СССР  оказалась  историей  затяжной  и  уже  пе- 
ред второй  мировой  войной  коммунисты  за- 
безпокоились  о  судьбе  проливов.  Эти  проливы 
оказались  первым  яблоком  раздоров  с  их  но- 
воявленным союзником  —  нацистической  Гер- 
манией. Вскоре  коммунистам  на  собственных 
боках  пришлось  ощутить  плоды  своей  же  соб- 
ственной политики  в  отношении  проливов.  Изо- 
ляция СССР  во  второй  мировой  войне  стоила 
русскому  народу  сорок  миллионов  жизней. 

Советская  власть  тщетно  стремилась  изме- 
нить статут  проливов  после  победоносной  вой- 
ны. Но  за  спиной  Турции  вместо  Германии  сно- 
ва уже  встала  Англия.  Турция  категорически 
отклонила  все  предложения  коммунистов.  Ма- 
ло того,  в  канун  Женевской  конференции,  Ан- 


глия организовала  Багдадский  союз  пяти  го- 
сударств: Англии,  Турции,  Персии,  Пакистана 
и  Ирака,  который  должен  преградить  путь 
большевикам  к  богатствам  Ближнего  и  Сред- 
няго  Востока. 

Если  немцы  искали  решения  своих  задач  пря- 
мым путем  —  при  помощи  войны,  а  англичане 
кружным  путем  при  помощи  коалиций,  то  у 
коммунистов  за  сорок  лет  выработался  соб- 
ственный метод  решения  их  политических  за- 
дач. Их  излюбленным  методом  является  прово- 
кация. Хрущев  в  своей  антисталинской  речи 
вспомнил  о  многих  мелочах  двуличной  поли- 
тики умершего  диктатора,  но  не  пригвоздил 
Сталина  к  позорному  столбу  за  его  скандаль- 
ный союз  с  Гитлером.  Наоборот,  этот  союз  яв- 
ляется и  сейчас  в  глазах  Хрущова  ловким  по- 
литическим ходом.  Заключение  этого  союза 
отстранило  последнее  препятствие,  которое 
удерживало  Гитлера  от  открытия  военных  дей- 
ствий. СССР  надеялся,  что  Западныя  Демокра- 
тии и  нацистическая  Германия  ослабят  друг 
друга  в  наступившей  войне  и  тогда  свежия  си- 
лы Советского  Союза  будут  играть  решающее 
значение  при  ликвидации   конфликта. 

Но  Сталин  просчитался.  Игра  оказалась  слож- 
нее. Гитлер  очень  быстро  разсправился  с  по- 
ловиной союзников  и  повернулся  против  СССР, 
который  оказался  к  войне  неподготовленным. 
Ценою  страшных  жертв  со  стороны  СССР  Гит- 
лер все  таки  был  побежден  и  СССР  завладел 
половиной  Европы,  которая  никогда  бы  не  по- 
пала в  руки  коммунистов,  если  бы  Сталин  не 
спровоцировал  войну. 

В  свежей  памяти  всех  нас  находится  момент 
отрыва  Тито  от  коммунистического  блока.  Что 
стоило  Сталину  сразу  вмешаться  во  внутрен- 
ния  дела  Югославии  и  ликвидировать  Тито?  — 
Ничего.  Третьей  мировой  войны  еще  бы  не 
произошло  из-за  Тито,  как  еще  неналадившего 
связей  з  Западем.  На  границах  Югославии  с 
остальными  государствами-сателлитами  проис- 
ходила масса  стычек,  передвижений  войск, 
много  шуму,  но  никакого  выступления  комму- 
нистов в  Европе  не  случилось.  Почему?  Да  по- 
тому, что  Сталину  нужен  был  этот  шум,  чтобы 
втихомолку  подготовить  удар  в  другом  месте 
—  агрессию  в  Корее.  Иными  словами,  комму- 
нистами был  разыгран  новый  акт  международ- 
ной провокации,  наличие  которой  потвержда- 
ется  легким  возвращением  Тито  опять  в  л  >но 
остальных  коммунистических  стран. 

Что  же  происходит  сейчас  на  Ближнем  Во- 
стоке? На  Женевской  конференции  англичане 
отказались  распустить  Багдадский  союз.  По- 
чти немедленно  после  конференции  коммунисты 
начали  плести  сеть  новой  большой  провокации. 
Редактор  газеты  „Правда"  Шепилов,  между 
прочим,  побывал  в  Египте.  Но  целью  его  пре- 
бывания в  Египте  оказалось  не  было  желание 


12 


написать  корреспонденцию  о  египетских  пира- 
мидах, а  договориться  о  продаже  так  называе- 
мого ., чешского''  оружия  Египту,  которое  вско- 
ре прибыло  туда.  Никто  не  приостановился 
над  тем,  что  советский  журналист  продает  ору- 
жие в  количестве,  достаточном  чобы  воору- 
жить большее  государство.  Как  бы  коммунисты 
кричали,  если  бы  американские  журналисты  ез- 
дили с  подобной  миссией.  Но  то,  что  не  раз- 
решается другим,  прощается  коммунистам  и 
сходит  им,  как  с  гуся  вода. 

Дальнейшее  развитие  событий  было  уже 
чрезвычайно  простым.  Под  давлением  США  ан- 
гличане вывели  свои  войска  из  зоны  Суэцкого 
канала.  Но  американские  разсчеты  приобрести 
симпатии  египтян  не  оправдались.  Тогда  США 
и  Англия  отказались  финансировать  проэкт 
большой  плотины  на  Ниле,  надеясь,  перевернув 
пословицу,  если  не  катанием,  так  мытьем  отор- 
вать Египет  от  СССР.  Египетский  диктатор 
Нассер  ответил  национализацией  Суэцкого  ка- 
нала. 

Англия  и  Франция  немедленно  начали  сосре- 
доточение своих  военных  сил  в  близости  к  ка- 
налу для  защиты  интересов,  которым  был  на- 
несен урон  действиями  Нассера.  Соединенные 
Штаты  уговорили  своих  союзников  созвать 
сначала  конференцию  участников  Константино- 
польского соглашения,  1888  г.  прежде  чем  на- 
чинать решительныя  действия.  Конференция 
сейчас  происходит. 

Что  может  остановить  англичан  и  французов 
перед  защитой  оружием  своих  прав?  Только 
две  вещи:  боязнь  осуждения  общественным 
мнением  арабо-азиатских  народов  и  откровен- 
ное предупреждение  со  стороны  СССР,  что  из 
за  Египта  начнется  третья  мировая  война.  Ан- 
гличане и  французы  еще  не  привыкли  обра- 
щать внимания  на  общественное  мнение  ни  аф- 
риканских и  ни  азиатских  народов.  Наоборот 
для  поднятия  престижа  среди  них  выступление 
Англии  и  Франции  является  очень  желательным. 
Остается  только  определить  позицию  СССР. 

Однако  из  СССР  доносятся  кроткие  речи.  Ко- 
нечно, Хрущев  по  его  словам  находится  всей 
душой  на  стороне  бедных  египтян,  но  он,  де- 
скать, верит  в  миролюбивыя  намерения  англи- 
чан и  французов,  которыя  не  позволят  им  на- 
рушить мира.  На  самой  конференции  Шепилов, 
уже  ставший  министром  иностранных  дел 
СССР,  заявил: 

„...Джентельмены,  Советский  Союз  не  имеет 
никаких  специальных  интересов  в  зоне  Ближ- 
него или  Средняго  Востока.  Он  не  имеет  и  не 
ищет  получения  никаких  особых  прав  или  при- 
виллегий  ни  в  одном  государстве  Арабского 
Востока.  Мы  только  желаем,  мы  только  изыс- 
киваем и  продолжаем  делать  все,  чтобы  Ближ- 
ний и  Средний  Восток  были  зоной  устойчиво- 


го мира  и  зоной  прогресса  и  плодотворной  ин- 
тернациональной  кооперации". 

После  такого  заявления  Шепилова  Стэтс-Се- 
кретар  Доллес  нашел  его  —  производящим 
впечатление.  В  свою  очередь  заместитель  ми- 
нистра иностр.  дел  Ильичев  разразился  ком- 
плиментами по  адресу  Доллеса.  Обмен  ниче- 
го не  стоящими  любезностями,  за  которым  со 
стороны  СССР  скрывается  тонко  расчитанная 
провокация.  Ея  задачи  таковы: 

1)  СССР  делает  все,  чтобы  произвести  впе- 
чатление, что  сохранение  мира  ему  дороже 
всего.  Одновременно  СССР  всячески  избегает 
дать  со  своей  стороны  какие  либо  обязатель- 
ства выступить  на  защиту  Египта  и  тем  самым 
спугнуть  военное  выступление  Англии  и  Фран- 
ции. СССР  страстно  желает,  чтобы  такое  вы- 
ступление произошло  и  тогда  Англия  и  Фран- 
ция ввяжутся  в  новую  Корейскую  авантюру, 
имея  против  себя  противниками  десятки  мил- 
лионов арабов,  получающих  вооружение  со 
стороны  СССР.  Борьба  должна  превратиться 
в  „герилью",  окажется  затяжной,  в  течение 
которой  западные  страны  лишатся  снабжения 
нефтью  со  Средняго  Востока.  Европейский 
фронт  Северо-Атлантического  Союза  окажет- 
ся лишенным  главного  источника  энергия  для 
своих  вооруженных  сил. 

2)  Если  Западные  державы  не  выступят  и 
точка  зрения  Египта  в  основном  победит,  то 
престижу  Западных  держав  на  Востоке  будет 
нанесен  непоправимый  урон.  За  Египтом  по- 
следуют другие  арабские  страны,  которые  так- 
же расторгнуть  заключенные  договоры  и  по- 
требуют большей  доли   прибыли. 

3)  Не  следует  терять  из  виду  дипломатичес- 
кий заигрывания  СССР  с  Персией.  После  не- 
давняго  триумфального  путешествия  шаха  по 
СССР,  послом  в  Египет  назначен  видный  пар- 
тиец Пегов,  до  того  бывший  первым  секрета- 
рем Верховного  Совета.  На  примере  Египта 
СССР  будет  доказывать  Персии:  —  „Вы  про- 
играли свой  спор  из  за  нефти  с  Англией,  пото- 
му что  не  искали  нашей  помощи.  Египет  по- 
лучил такую  помощь  от  нас  и  он  на  100%  вы- 
играл. Последуйте  примеру  Египту,  покиньте 
Багдадский  союз  и  вы  выиграете  ваш  спор  из  за 
нефти  с  Англией  также  на  100%. 

4)  С  распадом  Багдадского  союза  Турция 
окажется  изолированной  и  не  сможет  уже  одна 
противостоять  интернационализации  проливов, 
если  этот  принцип  будет  одобрен,  как  буду- 
щий статут  Суэцкого  канала. 

Новая  провокация  СССР  обешает  принести 
коммунистам  большие  международные  успе- 
хи. Ответ  на  эту  и  последующий  в  будущем 
провокации  может  быть  только  один  —  при- 
зыв к  русскому  народу,  что  только  одна  ком- 
мунистическая власть  является  подинным  под- 
жигателем войны  и  азапдным  игроком,  ставя- 


13 


щем  под  удар  атомных  бомб  жизнь  всего  насе-     власть  международных  авантюристов  и  опасно- 

ления   СССР.   Подлинный   мир  настанет   тогда,     'ненормальных  утопистов. 

когда  Запад  поможет  русскому  народу  сбросить  Г.  Борисов 


ОБРАЩЕНИЕ 

СОЮЗА  РОССИЙСКИХ   КАДЕТСКИХ 

КОРПУСОВ 

ко  всем  кадетам  в  разсеянии  сущим. 


За  железным  занавесом,  отделяющим  наше 
Отечество  и  входящия  в  его  орбиту  страны  от 
того  свободного  мира,  в  котором  мы  живем, 
происходят  в  настоящее  время  важныя  со- 
бытия. 

Крупны  волнения,  с  одной  стороны,  и  поли- 
тические сдвиги,  с  другой,  заставляют  пред- 
полагать, что  почва  под  коммунистической 
властью  колеблется  и  что,  может  быть,  уже  не- 
далек тот  час,  когда  Родина  наша  сможет,  на- 
конец, сбросить  с  себя  ненавистное  ей  интерна- 
циональное иго.  Никто  не  знает,  когда  и  как 
развернутся  события.  Может  быть  в  решаю- 
щий момент  Россия  сможет  защитить  себя 
своими  внутренними  силами,  без  всякой  под- 
держки со  стороны  эмиграции,  но,  может  быть, 
к  не  сможет.  Возможно,  что,  как  это  было  в 
1917  г.,  она  окажется  безсильной  защитить  не 
только  свои  политические  и  экономические  ин- 
тересы, но  даже  право  на  свое  собственное  су- 
ществование и  тогда  задача  эта,  всей  своей  тя- 
жестью, ляжет  на  ту  нравственную  силу,  кото- 
рая сможет  проявить  в  тот  момент  Российская 
национальная  эмиграция.  Заграничныя  русския 
силы  должны  быть  в  полной  готовности,  дабы 
события  не  застали  их  в  расплох.  Да  не  повто- 
рится, позорной  памяти,  февраль  1917  года, 
когда  работой  темных  сил  Россия  была  вверг- 
нута в  пучину  бедствий,  которыя  она  терпит 
вот  уже   сорок  лет. 

Можем-ли  мы,  кадеты,  оставаться  в  стороне? 
Происходя  из  военной  среды,  одинаково  вос- 
питанные, связанные  службой  в  великой  Рус- 
ской Армии  и  кровью,  пролитой  на  полях  мно- 
гих сражений,  мы  несем  на  себе  долг  неизмен- 
ного служения  нашему  Отечеству.  Нас  еще  мно- 
го и  объединенные  Верой  и  Верностью  мы 
представим  собой  «е  малую  силу. 

Враг  России  не  дремлет;  темныя  силы,  ожи- 
дая падения  большевистской  Еласти,  уже  ве- 
дут подготовку  к  осуществлению  своих  планов 
расчленения  нашей  Родины  или  ея  экономи- 
ческого порабощения.  Будем-же  готовы  к  от- 
пору. Создание  кадетского  единства  —  наш 
святой  долг. 

Союз  Российских  Кадетских  Корпусов,  ста- 
рейшая кадетская  (с  1928  г.),  вполне  самосто- 
ятельная, признанная  Французским  Правитель- 


ством, организация,  призывает  все  кадетския 
соединения,  в  каких-бы  странах  они  не  нахо- 
дились, как-бы  не  назывались,  старых  ли  корпу- 
сов или  зарубежных,  точно  тгкже  как  и  еди- 
ничных кадет. 

Полная  автономия  на  местах  разумеется  са- 
ма собой,  объединение-же  необходимо  для  вы- 
ражения наиболее  полного  единомыслия  и 
утверждения  духовного  единства,  не  забывая 
что  „погоны  разные,  душа  одна". 

Союз  Российских  Кадетских  Корпусов,  круп- 
ная и  оффициальная  кадетская  организация, 
стоит  вне  каких-.бы  то  ни  было  партий  и  ника- 
кой политики  не  ведет.  Не  к  политической  дея- 
тельности призывает  он  кадет,  но  к  готовности 
действенно  помочь  нашему  Отечеству,  в  нуж- 
ный для  этого  момент.  И  пусть-же  будет  уве- 
рена вся  кадетская  семья,  что  воля  ея,  брошен- 
ная на  чашу  весов,  в  судьбоносную  для  вашей 
Родины  годину,  не  будет  легковесна.  Вместе  с 
тем  памятуя,  что  ,,вера  без  дел  мертва  есть", 
Союз  особенно  настаивает  на  усилении  вся- 
ческой поддержки  своим  обездоленным  одно- 
кашникам, чтобы  дать  им  возможность  также 
принять  участие  в  общем  деле. 

Правление 


По  всем  делам  обращаться  к  Генеральному 
Секретарю  Союза  Б.  Н.  Савойскому  (В.  8аѵоу- 
вку.  56.  ^иаі  сіи  Роіпі  сіи  Лоиг  ВоиІоепе-зиг-Зеіпе 
Ргапсе. 


■»——.»•.»..»■  ■».»•< 


Н  -••  -»..в—*..  »..  *  ..*..  с 


Председатель  Общества  Константиновцев  Ар- 
тиллеристов в  Нью  Иорке  просит  всех  констан- 
тиновцев, где  бы  они  не  находились  в  настоя- 
щее время,  откликнуться,  сообщить  свои  адрес 
и  год  выпуска  по  след.  адресу: 

М-г.  М.  Тзііаікоѵзку,  556  "ѴѴезЬ.  140  Вѣгееі,  Арг. 
47,  N.  Т.  81,  N6^  Тогк,  17.  8.  А. 

Полковник  Митрофав  Михайлович  Чайков- 
ский курсовой  офицер  1-й  Батапеи  КАУ,  вы- 
пуска 1899  г. 


14 


В  ближайшее  время  будет  выпущена  книга 
Проф.  А.  В.  Зеньковского  под  заглавием: 

„ПРАВДА  О  СТОЛЫПИНЕ" 

Несмотря  на  то,  что  П.  А.  СТОЛЫПИН  был 
одним  из  наиболее  одаренных  и  выдающихся 
Государственных  деятелей  XX  века,  правда  о 
кем,  до  сих  пор,  в  печати  почти  не  появлялась. 
В  массе  же  в  печати,  как  русской,  так  и  инос- 
транной по  адресу  П.  А.  Столыпина  со  стороны 
врагов  национальной  России,  имела  место  лишь 
клевета. 

Содержание  книги: 

1)  Предисловие  дочери  П.  А.  Столыпина  — 
М.  П.  Бок. 

2)  Введение. 

3)  Жизнь  Столыпина. 

4)  Государственная  деятельность  П.  А.  Сто- 
лыпина. 

5)  Столыпинский  проэкт  преобразования  Го- 
сударственного Управления  России. 

"  6)  Международное  положение,  и  меры  наме- 
ченные П.  А.  Столыпиным  в  1911  году  для  пре- 
дотвращения мировой  войны. 

7)  П.  А.  Столыпин  и  Государственная  дума. 

8)  П.  А.  Столыпин  и  Государственный  совет. 

9)  П.  А.  Столыпин  и  земства. 

10)  Враги  П.  А.  Столыпина  слева  и  справа. 

11)  Смерть  П.  А.  Столыпина. 

12)  Отношение  к  П.  А.  Столыпину  со  стороны 
Государя  и  др.  Высочайних  особ,  а  также  со 
стороны  государственных  и  общественных  де- 
ятелей. 

В  книге  о  П.  А.  Столыпине  описано  главным 
образом  то,  что  до  сих  пор  никому  не  было 
известно  и  в  печати  появляется  впервые. 

Если  читатель  внимательно  ознакомится  со 
всем  тем,  что  описано  в  книге,  то  убедится,  что 
если  бы  не  трагический  выстрел  Багрова  1  Сен- 
тября 1911  г.,  то  не  было  бы  ни  мировых  войн, 
ни  революций  1917  г.  ни  всех  тех  ужасов,  что 
выпали  на  долю  многих  десятков  миллионов 
людей. 

Выдержки  из  предисловия  дочери  П.  А.  Сто- 
иыпина  —  М.  П.  Бок. 

,,Я  счастлива,  что  проэкт  моего  отца  о  пре- 
образовании Государственного  управления  Рос- 
сии, благодаря  проф.  А.  В.  Зеньковскому  ста- 
новится достоянием  общественности.  Самое  по- 
верхностное ознакомление  с  этим  проэктом 
дает  каждому  возможность  убедиться  в  том, 
что  все  наветы  на  мою  родину  и  мой  народ  о 
некультурности,  отсутствии  свободы,  реакци- 
онности, деспотичности  власти  и  т.  п.  ложны,  и 
не  имеют  никакого  основания. 

В  частности  эти  наветы  снимаются  с  имени 
моего  отца,  образца  христианина,  гражданина, 
и  человека  долга. 

О  существовании,  этого  проэкта  впервые 
мне  стало  извесно  в  1911  г.  Вполне  понятно,  что 


мой  муж  и  я  были  приятно  поражены,  когда  3 
года  тому  назад  проф.  А.  В.  Зеньковский  нам 
сообщил,  что  мой  отец  диктовал  ему  этот  про- 
экт в  1911  г.,  и  что  ему  удалось  вывести  из  Рос- 
сии эти  записки". 

Ввиду  того,  что  количество  печатаемых 
экземпляров  будет  ограничено,  принимается 
предварительная  запись  со  внесением  $  3.00  за 
книгу. 

По  выходе  из  печати,  цена  книги  будет  $  4.00 


21-го  августа  после  продолжительной  болез- 
ни скончалась 

ГАЛИНА  АНТОНОВНА  ФАКТОРОВИЧ 
(урожд.  Витовская) 

доброволец  4-й  Марк,  батареи  и  супруга  кор- 
ниловца-артиллериста подп.  В.  Д.  Факторовича. 
Корниловцы-артиллеристы  скорбят  о  тяжелой 
утрате  и  выражают  дорогому  Виталию  Дми- 
триевичу свое   дружеское  участие. 


Скончался  и  похоронен  на  военном  кладби- 
ще в  Ново  Дивеево  член  Галлипол.  Общества 
6-го  Артиллер.  Дивизиона  капитан 

ЕРМОЛАЕВ  ДИМИТРИЙ  ПЕТРОВИЧ 

Вечная  память  доблестному  офицеру,  пре- 
красной души  человеку  и  хорошему  товарищу! 


В  день  Св.  Лавра  поздравляю  дорогих  Кор- 
ниловцев-артиллеристов с  праздником  славных 
Корниловских  частей. 

Да  будет  тень  нашего  незабвенного  шефа  — 
ген.  Корнилова  путеводной  звездой  на  нашем 
тернистом  пути  беззаветного  служения  России. 

Полковник  Гетц 


„ДРОЗДОВЦЫ  В  ОГНЕ" 

ген.   А.   В.   Туркула 
за    книгой   обращаться    в    редакцию. 


<.|і.»4Щі» 


Б.   Н.   Сергеевский 

.ПРОШЛОЕ  РУССКОЙ  ЗЕМЛИ" 

Краткий  исторический  очерк.         (375  —  1922  г.) 

157  стр.,  4  табл.,  15  иллюстр. 
Цена  5  2.50  Заказы  у  автора: 

1536  6  Аве  Лос  Анжелес  19,  Калиф. 


15 


ГАЛЛИПОЛИЙСКИЙ  ВЕЧЕР 
назначен  на  20-е  Октября  1956   г. 

Правление 

ПРАВЛЕНИЕ   ОБЩЕСТВА   ГАЛЛИПОЛИЙЦЕВ 

доводит  до  сведения  г.  г.  членов,  что  на 

7-е  Октября  назначена  осенняя 

„Ч  А  Ш  К  А    ЧАЯ" 

в  помещении  Дома  Свободной  России 
на  86  улице  в  2  часа  дня. 

На  этот  же  день  и  час  приглашаются  все  гал- 

липол.  дамы  на  Общее  Собрание  для  выборов 

Дамского  Комитета. 

кк~><~:~:~:-:«:":~ѵ:-:":ч~:к~:ч«:>о->:":-:«:'-:":«-М":--:":>-ѵ>>:«>-м-' 

МУЗЕЙ    РУССКОЙ    КОННИЦЫ 

Музеем  Русской  Конницы  в  США  недавно  по- 
лучены II  Николаевских  лент  к  серебрянным 
трубам-награда  за  боевые  отличия  приказом 
Ген.  Врангеля:  Дроздовской  артил.  бригаде, 
1,  3  и  7-й  батареям  этой  же  бригады.  7-ой  ба- 
тарее Корниловской  артил.  бригады,  Копнилов- 
ского  артиллер.  дивизиона.  3-й  батапеи  тяже- 
лого артил.  дивизиона.  Знамя  ІІ-го  Отдела 
Импер.  ГВАрдии,  Армии  и  Флота.  Альбом  ка- 
валеров Ордена  Св.  Георгия  Победоносца,  от- 
дельные части  обмундирования  и  снаряжения, 
много  исторических  книг  и  Фотографий  из  жиз- 
ни кадетских  корпусов,  военных  училищ  и  ря- 
да полков  и  батарей  Русской  Армии. 

ТШ88Е^-АМЕКІСАЪТ  НТ8ТОКТСЛ  Ь 

80СГЕТУ.  М178Е1ТМ  ОЕ  ТНЕ  КП88ІАК 

САѴАЬВТ 

252  Вгоокз  8і.  Вгісі^ерогг.,  Сопл. 

в  августе  1956  г.  выходит  из  печати  и  в  октя- 
бре с.  г.  поступит  в  продажу  в  Америке 

РУССКИЙ  ОТРЫВНОЙ  КАЛЕНДАРЬ  на  1957  г. 

издания  Зарубежного  Союза  Русских  Военных 
Инвалидов  в  Париже. 

В   виду  повышения   оплаты    труда    рабочих   и 

повышения  цен  на   бумагу    во    Франции,   цена 

на  'календарь  в   этому  году  повышена 

на  10  центов." 
В  розничной  продаже  цена  календаоя: 

с  паспарту  Дол.   1.70 

без  паспарту Дол.   1.55 

Пересылка  за  счет  покупателя  согласно 

почтового  тарифа. 

Заказы    направлять    в    редакцию    Переклички. 


РУССКИЙ  КНИЖНЫЙ  И   ПИСЧЕБУМАЖНЫЙ 
МАГАЗИН 

ВАСИЛЬЕВА 

АЕЫЕ8  ВООК  8НОР 

3456  ВгоасЪѵау,  Согп.  141  зг.. 
НОВЫЙ  ТЕЛЕФОН  АІТ  3-9063 
РУССКИЕ  КНИГИ,  ПЛАСТИНКИ,  КАНЦ.  ПРИ- 
НАДЛЕЖНОСТИ, ЖУРНАЛЫ,  ГАЗЕТЫ  И  ПР. 
ПРИЕМ  ЗАКАЗОВ  НА  ИЗГОТОВЛЕНИЕ  ПЕЧА- 
ТЕЙ, ТИПОГРАФСКИЕ  И  ФОТОГРАФ.  РАБО- 
ТЫ, ФОТОСТАТЫ, 

ДЕНЕЖНЫЕ  ПЕРЕВОДЫ 
И  ПР. 


-»,>..».|..|..».>.^->-  — , 


Редакция   принимает   заказы   на   всевоз- 
можные типографские  работы. 
Цены    вне    конкуренции. 


.♦*»..«.  ♦..«■■«■■»~ 


? .  - » .  - »- .  ■  ..«-*..»--« 


Н.  ТЕЛЯТНИКОВ 

Быстрое  и  добросовестное    исполнение  всех  фотографи- 
ческих заказов.  Заснятие  балов,  вечеров,  банкетов  и  пр. 

561   ѴѴ.  141вѣ.  8Ѣ.   угол  Вгоайтоау 
ар.   94.   Теі.  РО   8-5576. 


9*в*в 


Отделом    Общества    Галлиполийцев    в    САСШ 

издана  книга   (ротаторным    шособом) 

Краткий  военно-исторический  очерк 

„Германо-Советская  воина  1941-45  гг." 

составленный     Генерального     Штаба    Генерал- 

Майором  В.  А.  Замбржицким,  78  стр.  и  16  карт. 

Цена  1  доллар  и  10  центов. 

ПОСТУПИЛА  В  ПРОДАЖУ  КНИГА  ГЕОРГИЯ 
ИШЕВСКОГО  ,.ЧЕСТЬ"  —  цена  3  доллара  с  пе- 
ресылкой. Книгу  можно  получить  в  ред.  Пере- 
клички и  в  русских  книжных  магазинах. 


ПОДПИСКУ  НА   ЖУРНАЛ,   ПОДПИСНУЮ    ПЛАТУ  И 
ВСЮ  КОРРЕСПОНДЕНЦИЮ  СОБЛАГОВОЛИТЕ  НАПРАВ- 
ЛЯТЬ НА  ИМЯ  РЕДАКТОРА  —  АЛЕКСАНДРА  КОНСТАН- 
ТИНОВИЧА ПАВЛОВА. 

423  ДѴ.  118  81/.  АрЬ.  35.  Теі.  МО  6-3886 

ЦЕНА   ОТДЕЛЬНОГО   НОМЕРА  —  30   ЦЕНТОВ 

ИЗ   ЭТОГО    РАСЧЕТА   ПОДПИСКА    ПРИНИМАЕТСЯ   НА 

ЛЮБОЕ    КОЛИЧЕСТВО   НОМЕРОВ 


А.  БАЛАКЛИЦКИЙ 

РУССКИЙ    ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ     МАГАЗИН 

ВСЕГДА   ЛУЧШЕЕ   И    СВЕЖЕЕ. 

3425  ВКОАОДѴАѴ  между  139  и   140   ул. 

Теле*.:   АГГ.   3-0690. 


Адрес    редакции: 

А.  РАѴЬОѴ,  423  ■№•.  118  8*.,  арѣ.  35.       №тс  Ѵогк  27,  N.  V. 
Теі.   МО  6-3886. 

Ргшіесі  іп  Гі.  3.  А. 


Нет    цветка   краше   вишни,   нет   человека    лучше    воина 

(японская  пословица) 


Цена  этого  номера  в  С.  А.  С.  Ш-х  30  центов 


МопіЫу  Киззіап  Ма&аяпе  оі  Ше 
Ѵеіегаш  АЕЗОсіаІіоп  оі  Ше  Апоіев 
о*  Оеп.  Репікіл  апй  Сеп.  \Ѵгапее1. 


л  ^3 


рѳзекиснкА 


ГЕРЕК 


ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ЖУРНАЛ 
Издается  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.А.С.Ш-х.  ежемесячно 


5-ый  год  издания. 


№  60 


Нью  Иорк,  Октябрь  1956  г. 


СОДЕРЖАНИЕ. 

Памяти  А.  П.  Богаевского  —  А.  Деникин  Ритм  истории  —  Г.  Борисов 

Атомные  войска  --  Е.  Шелль  Мало  ИЗВестная  страница  —  Ксения  Деникина 

Свободоубииствйнное  свооодолюоие  — 

Полк.  Месснер     Полковой  Праздник  Корниловцев  —  Д.  П. 


г*-г*г-*--*^+*-**--г-*^*--*^*г-*--*-^г+-*--*-^*^*-4 


■■■■АдВі*А  -..  *.а±  ,. .    *■  итпдч».  :■ 


Последний,  избранный  на  Русской  земле, 
Донской  Атаман  Африкан  Петрович  Богаевский 


РУССКИЙ  ПАТРИОТ  И  ДОНСКОЙ  АТАМАН 


Русская  смута  перевернула  вверх  дном  ряд 
прочно  сложившихся  представлений,  искажая 
не  раз  их  самоочевидную  сущность.  Такая  уча- 
сть постигла  в  известной  степени  и  вопрос  о 
природе  казачества.  В  прошлом,  например,  бы- 
вало немало  столкновений  между  Доном  и 
Москвой  (центральной  властью),  вызванных  и 
причинами  социально-экономическими,  и  неу- 
меренной централизацией  сверху,  и  неумерен- 
ным свободолюбием  снизу.  Но  кому  в  голову 
пришло  бы  до  революции  противопоставлять 
ДОН-Р°ССИИ  и  создавать  нелепые  теории  о 
государственной  и  даже  племенной  его  само- 
бытности... 

В  сущности  казачья  масса  в  эти  смутные  го- 
ды никогда  и  нигде  не  проявляла  стремления  к 
отрыву  от  России.  Интегральной  самостийнос- 
тью болела  лишь  небольшая  часть  казачьих 
верхов.  Но  их  учение,  пронесенное  через  годы 
гражданской  войны  и  эмиграции,  в  какой  то 
степени  находило  отражение  в  казачьей  мысли 
с  одной  стороны,  и  вызывало  настороженное 
отношение-подчас  необоснованное  ■ — в  „россий- 
ских" кругах-с  другой.  Не  даром  покойный  Аф- 
рикан  Петрович  Богаевский  из  году  в  год  на 
эмигрантских  собраниях  не  упускал  случая,  что- 
бы не  засвидетельствовать  -  в  поучение  одним 
и  для  успокоения  других: 

— ■  Донцы  не  мыслят  своего  существования 
без  России. 

Для  него  лично  это  было  „правило  веры". 


** 
* 


Первый  поход...  Генерал  Богаевский  вступает 
в  рады  Добровольческой  армии.  Без  сомнений 

и  колебаний.  Командуя  полком,  потом  брига- 
дой, он  проходит  весь  ея  страдный  путь,  отли- 
чаясь высокой  доблестью,  спокойствием  и 
скромностью.  Что  толкнуло  его  к  нам? 
—  „Я  —  человек  далеко  не  воиственнаго  харак- 
тера — і  писал  он  —  и  только  чувство  долга  и 
любви  к  несчастной  Матери-России  заставили 
меня  пойти  с  теми,  кто  эти  чувства  ставят  выше 
жизни"...  (из  письма  ко  мне  10.  5.  18.) 

Генерал  Богаевский  —  глава  правительства 
Всевеликаго  войска  Донского  —  не  переоцени- 
вает значения  его  государственной  самостоя- 
тельности: 

„...Эфемерные  республики  выростают  как 
грибы  после  дождя  на  развалинах  родины  под 
„высоким  покровительством"  чужеземцев,  даю- 
щих подачки  одной  рукой,  а  другой  готовых 
каждую  миниту  всадить  нож  в  спину  в  виде 
большевиков... 

И  жестокая  судьба  заставляет  вести  политику 
при  таких  условиях,  когда  душа  и  сердце  дро- 


жат от  унижения  и  обиды"...  (Из  письма  к  X  в 
Киев). 

** 

* 

Генерал  Богаевский-Донской  Атаман.  С  лета 
1919  года  идут  работы  конференции  об  органи- 
зации южно-русской  власти.  Проходят  месяцы 
безплодно.  И  представители  главного  командо- 
вания -  в  отстаивании  интересов  обще-госу- 
дарственных, и  казачьи  представители  -  в  стрем- 
лении к  обезпечению  своих  „вольностей"  вно- 
сят в  переговоры  много  ригоризма  и  страстно- 
сти. „Российские"  круги  взволнованы  слухами, 
будто  на  приеме  конференции  генерал  Богаев- 
ский произнес  речь-резко  „самостийную"...  По 
этому  вопросу  он  писал  мне: 

„...  По  слухам  я  обвинен  в  полной  „самос- 
тийности"... Подобное  обвинение  глубоко  обид- 
но и  несправедливо...  Смею  уверить  Вас,  что  ни 
малейшего  намека  на  „самостийность"  Дона  я 
не  делал,  как  везде  и  всегда,  я  подчеркнул,  что 
Дон  верный  сын  России,  заслуживший;  право  на 
внимание  к  своему  желанию  сохранить  некото- 
рые особенности  своего  быта  в  будущем  уст- 
ройстве государства,  не  мешающие  единству  и 
величию  России.  Я  сказал,  что  Дон  сам  отка- 
жется от  части  своих  временных  суверенных 
прав  в  пользу  будущей  государственной  власти, 
но  его  достоинство  и  заслуги  в  упорной  борьбе 
с  большевизмом  не  позволяют  ему  принять  как 
подарок,  признание  его  внутренней  автономии: 
волею  судьбы  она  есть  и  будет... 

Верьте  мне,  Антон  Иванович,  что  во  мне  Вы 
имеете  вернаго  и  преданнаго  друга,  и,  если  бы 
Дон  изменил  Матери-России,  я  швырнул  бы 
атаманский  пернач  в  лицо  своему  преемнику, 
который  повел  бы  мою  родину  на  самоубийс- 
тво. А  сам  ушел  бы  к  Вам  хоть  рядовым  в  свой 
Партизанский  полк"...    (из  письма  2.   10.  1919). 

Донской  атаман  и  тысячи  казаков  —  на  чуж- 
бине. Идет  борьба  политических  течений  и  воз- 
главлений.  Казачество  объединяется  в  „Казачий 
союз  и  остается  в  стороне  от  них...  В  результате: 
„Началась  отчаянная  травля  Объединеннаго  Со- 
вета и  меня  в  частности  —  пишет  атаман.  С  лег- 
кой руки...  и  попал  в  социалисты,  а  мои  помощ- 
ники —  уже  в  прямой  (яко  бы)  связи  с  Моск- 
вою... Словом  поток  клеветы,  который  дошел 
уже  до  утверждения  в  газете...  что  мы  уже  за- 
вели сношения  с  Кемаль-пашой  и  продаем  тур- 
кам Кавказ  и  Дон"... 

,,Я  неоднократно  заявлял,  что  мы  готовы 
идти...  но  нас  хотят  заставить  заявить  о  том, 
что  мы  слепо  и  безоговорочно  пойдем-куда  бы 
и  как  бы  нас  не  повели:  „никаких  вопросов,  ни- 
каких программ"  как  сказал...  (из  письма  ко 
мне  (20.  3.  24.) 


Годы  шли.  Международное  положение  усло- 
жнялось до  крайности.  Положение  эмигра; 
становилось  все  более  тяжким.  Менялись  „ори- 
ентации". Нарождались  ереси  в  заветной  облас- 
ти национальна™  самосознания.  Понятие  о 
патриотизме  искажалось.  Вновь  послышались 
голоса  могильщиков  великодержавной  России... 

Но  неизменно  на  собраниях  звучал  спокой- 
ный, размеренный,  убежденный  голос: 


—  Донцы  не  мыслят  своего  существования 
без  России. 

Так  исповедывал  свою  веру  русский  патриот, 
Донской  атаман,  Африкан  Петрович  Богаев- 
ский. 

А.  Деникин 
(Из  сборника  посвященнаго  памяти  Атамана). 


Атомные  войска 


Европейская  печать  продолжает  живо  обсу- 
ждать конфликт,  возникший  не  только  среди 
высших  чинов  Пентагона,  ной  между  государст- 
вами, участниками  НАТО.в  связи  с  предпола- 
гаемым сокращением  наземных  <войск  Соеди- 
ненных Штатов  и  Англии. 

Сторонники  такого  сокращения  основывают 
его  требованиями,  якобы  вытекающими  из  ато- 
много ведения  войны.  Наткнувшись  на  серьез- 
ное сопротивление  европейских  участников  НА- 
ТО, они  теперь  утверждают,  что  все  предполо- 
женные сокращения  войск  этих  стран  будут 
произведены  только  с  общего  согласия  участ- 
ников НАТО. 

Теперь  они  нашли  новую  формулу,  скрываю- 
щую их  истинные  намерения.  Эта  формула  гла- 
сит: „перевооружение"  наземных  войск,  в  свя- 
зи с  атомной  оператикой  и    атомной  тактикой. 

Нельзя  не  признать  целый  ряд  новых  требо- 
ваний, пред'являемых  сейчас  наземным  войскам 
атомным  ведением  военных  действий.  Однако 
простое  отрицание  роли  наземных  войск  в  атом- 
ной войне  больше  нежели  смело  и  необосно- 
ванно. 

Военный  сотрудник  „Штутгартер  Цейтунг" 
Павел  Мальмер  сообщает  из  Англии,  что  там  не 
предполагают  вести  войну  наземными  соедине- 
ниями. Наземные  войска,  по  мнению  англичан, 
предназначены  только  для  охранения  от  внезап- 
ного нападения  и  удержания  первого  удара. 
Дальше,  де,  на  их  место  вступает  термо-нукле- 
арное  оружие.  (1).  Речь  идет,  очевидно,  о  той 
„заградительной  теории"  в  ведении  атомной 
войны,  которую  недавно,  самым  решительным 
образом,  осудил  главнокомандующий  НАТО  ге- 
нерал Грюнтер.  (2) 

Эта  теория,  в  нескольких  словах,  заключается 
в  следующем:  за  тонкой  линией  наземных  войск 
расположены  многочисленные  малые  аэрод- 
ромы атомной  тактической  авиации  (по  25  са- 
молетов на  каждом).  Противник  атакуется 
атомными  бомбами  всюду,  где  бы  он  не  поя- 
вился. При  этом  не  учтено,  однако,  что  по  воро- 
бьям нельзя  стрелять  из  пушек.  Что  получится 


если  противник  будет  инфильтрировать  рас- 
положение сторонников  этой  теории  соедине- 
ниями не  представляющими  стоющих  атомных 
целей? 

Генерал  Грюнтер  настаивает  та  том,  что  зада- 
чей наземных  войск  в  атомной  войне  являются 
боевые  действия,  заставляющие  противника  соз- 
давать настоящие  атомные  цели,  <по  которым 
имеет  смысл  стрелять  из  атомных  пушек  или  по- 
ражать их  атомными  бомбами.  Атомные  взры- 
вы сами  по  себе,  не  решают  ни  тактические  ни 
оперативные  задачи.  Если  пехота  не  использует 
немедленно  результат  атомного  взрыва,  то  про- 
тивник, в  короткий  промежуток  времени,  вос- 
становит свой  боевой  порядок  и  никакого  так- 
тического решения  не  последует. 

По  представлению  одних,  наземным  войскам 
предоставляется  только  „чистка"  или  „полицей- 
ская акция"  на  лунном  ландшафте,  образовав- 
шемся после  атомного  поражения.  По  мнению 
других,  -  этим  войскам,  предстоят  значительные 
боевые  задачи.  К  последним  принадлежит  мар- 
шал Жуков.  В  ответе  на  письмо  с  вопросами 
военного  сотрудника  Нью-Йоркского  Таймса, 
Болдвина,  Жуков  определено  заявляет,  что  один 
воздушные  силы,  совместно  с  нуклеарным  ору- 
жием, не  могут  еще  решит  участь  войны...  Жу- 
ков пишет  дословно:  „несмотря  на  необычай- 
ную разрушительную  силу  атомного  и  водород- 
ного оружия,  большие  армии,  с  необычайным 
количеством  конвенционального  оружия,  будут 
неминуемо  введены  в  военные     операции"  (3). 

От  „заградительной"  теории  до  „войны  кно- 
пок" один  шаг.  И  в  том  и  в  другом  случае  на- 
земным войскам,  в  условиях  тесного  европейс- 
кого театра  войны,  предоставляется  роль  обез- 
печения  атомных  аэродромов  или  станций  кно- 
пок от  захвата  их  наземными  или  воздушно  дес- 
сантными  силами  противника.  Тут  уже  никакие 
кнопки  не  помогут!.  Тут  надо  драться  на  корот- 
ке!  Наконец,  чтобы  знать  на  какую  кнопку  нуж- 
но нажать  в  данный  момент,  нужно  знать  где  и  в 
каком  виде  находится  противник,  т.е.  нужна  раз- 
ведка и  не  только  воздушная,    но  и  наземная. 


Для  того  же  чтобы  знать  что  делается  у  против- 
ника, за  его  завесой  охранения,  нужно  обладать 
достаточной  пробивной  силой,  иначе  туда  не  за- 
глянешь. Совершенно  нельзя  себе  представить 
военные  действия  без  пехотинца!  Ведь  только 
пехота  способна  что  то  занять  и  удерживать. 

Лучшей  иллюстрацией,  что  без  наземных  во- 
йск нельзя  обойтись,  являются  военные  дейст- 
вия французов  в  Северной  Африке,  куда  они 
уже  увели  все  свои  5  дивизий,  состоящих  в  НА- 
ТО. В  связи  с  конфликтом  из-за  Суэцкого  кана- 
ла, Англии  приходится  снять  из  войск  НАТО  в 
Зап.  Германии,  если  не  целые  войсковые  соеди- 
неня  то  во  всяком  случае,  особо  важные  их  под- 
разделения. (Увод  из  Германии  2-ой  анг.  диви- 
зии, кажется,  уже  предрешен.)  Вот  картина 
„тришкина  кафтана"  с  еще  не  сокращенными  и 
„не  перевооруженными"  наземными  частями 
Англии  и  Франции.  Что  же  получится  с  „пере- 
вооруженными"? 

Если  можно  верить  повременной  печати  (4), 
то  президент  Айзенхауер  высказал  совершен- 
но неожиданное  и  безусловно  соблазнительное 
положение:  он  сказал,  что  „мир  приспосабли- 
вается сейчас  к  новому  развитию  техники  ору- 
жия. Соответствующие  изменения  в  структу- 
ре вооруженных  сил  не  приведут  однако  к  из- 
менению силы  огня  и  способности  к  ведению 
операции.  Сейчас  человек  обладает  огневой  си- 
лой для  получения  которой  раньше  нужно  было 
ввести  в  дело  1.400  человек". 

Соблазн  заключатся  в  том,  что  подобное  ма- 
териалистическое и  огнепоклонческое  сравне- 
ние несравнимых  величин  приводит  к  совер- 
шенно неверному  представлению  природы  боя. 
Всякий  лично  участвовавший  в  боях  несомнен- 
но усвоил,  на  личном  горьком  опыте,  ту  теоре- 
тическую истину,  которая  поколеблена  этим 
своеобразным  утверждением  президента-гене- 
рала. Эта  истина  заключается  в  том,  что  бой 
в  действительности  состоит  из  огня  и  движения, 
а  не  одного  огня,  даже  и  в  обороне.  Движение, 
при  сегоднешнем  механическом  оружии,  невоз- 
можно без  огня,  —  без  того  чтобы  прижать 
прислугу  боевых  машин  противника  к  земле,  на 
тот  промежуток  времени,  пока  бойцы  делают 
перебежку.  Без  перебежки  же  нельзя  занять  но- 
вую и  более  выгодную  позицию  для  огня  своих 
боевых  машин  и  заглянуть  в  боевой  порядок 
противника.  Наконец,  бой  ведется  не  на  мате- 
матической плоскости,  а  на  пересеченной  ме- 
стности. 

Если  допустить  известное  преувеличание,  то 
получил,  что  на  том  пространстве  на  котором 
раньше  располагалось  1.400  человек  стрелков, 
теперь  достаточно  расположить  одного  чело- 
века, с  каким  то  сверх-оружием.  Однако  та- 
кой одиночный  человек  не  сможет  поразить 
почти  что  никого,  ибо  он  не  будет  в  состоянии 
просматривать    местность    в    несколько    кило- 


метров. Сам  же  он  подвержен  опасности  быть 
обойденным  и  уничтоженным  любым  небольшим 
подразделением.  А  что  случится,  если  эта  сверх- 
машина будет  иметь  одну,  из  двадцати  двух 
возможных  задержек,  или  если  одинокий  стре- 
лок этой  машины  будет  ранен  или  убит.  Тогда 
дыра  в  боевом  порядке  величиной  в  несколь- 
ко километров,  обеспечен,  а  ибо  то  что  с  ним 
случилось  не  будет  замечено  соседними  сверх- 
стрелками из-за  перегибов  местности  и  даль- 
ности расстояния.  А  что  будет  происходить 
ночью  или  в  туман  в  этом  своеобразном  бое- 
вом порядке  одиночных  машин  и  машинных 
стрелков?  Каково  будет  положение  одиночных 
американских  сверх-стр<елков,  с  их  сверх-ма- 
шинами,  при  столкновении  с  красным  против- 
ником? Последних  на  километр  фронта  будет 
в  наступлении  не  меньше  400  бойцов  с  штур- 
мовыми карабинами  и  ручными  пулеметами. (5). 

Мне  не  известно,  что  и  на  что  делил  прези1- 
дент-генерал  чтобы  получить,  что  один  сов- 
ременный боец,  по  боевому  эфекту,  равен 
1.400-ам  бойцам  доатоміного  века.  Это  могла 
быть  и  площадь  „заштрихованного"  простран- 
ства поделенная  на  число  ожидаемых  потерь 
у  противника  или  сила  взрыва  нормальной  20 
КТ  (килотонной)  бомбы,  превращенная  в  чи- 
сло гаубичных  гранат  и  деленная  на  вес  огня 
полка,  баталиона  или  даже  одиночного  стрел- 
ка. Во  всяком  случае,  с  именованными  числами 
в  этом  делении  не  все  обстоит  благополучно. 
Неблагополучно  и  полно  соблазна  его  заявле- 
ние и  для  логического  разрешения  сложной 
проблемы  приспособления  современного  типа 
войск  к  условиям  атомных   военных  действий. 

Трезвые  немцы  (6)  предвидят  две  фазы  в  ве- 
дении атомной  войны.  Первая  фаза  это  заво- 
евание превосходства  в  воздухе.  Вторая  — 
уничтожение   наземных  сил   противника. 

Главным  актером  первой  фазы  является  так- 
тическая авиация.  Наземные  войска,  во  время 
этой  фазы  защищают  собственные  воздушные 
и  атомные  соединения  от  захвата  их  против- 
ником. С  тех  пор  как  самолет  из  машины  пре- 
вратился в  прецизный  инструмент,  каждого 
летчика  обслуживает  с  земли  не  менее  40  че- 
ловек наземного  персонала.  Наземная  служба 
гонеометрической  навигации  и  нацеливания  на 
цель  стала  не  менее  важной  нежели  производ- 
ство самого  полета.  Без  нея  теперь  невозмож- 
на доставка  снаряда  к  противнику.  В  первой 
фазе  войны  наземные  войска,  по  преимуществу, 
ведут  оборонительные  действия.  Они  перехо- 
дят в  наступление  тогда,  когда  ими  потеряна 
известная  часть  территории,  необходимая  для 
действия  атомной  авиации.  (Если  предвидится 
оборона,  то  очевидно  что  предположено,  что 
красные  будут  вести  наступление).  Во  второй 
фазе  наземным  войскам  выпадает  главная  за- 


дача  по  уничтожению  наземных  войск  против- 
ника. 

Если  исходить  из  этого  положения,  то  ста- 
нет ясным  вся  невозможность  обойтись  без  на- 
земных войск,  атомно  организованных,  атом- 
но  снаряженных  и  атомно  обученных. 

Проблема  заключается  не  столько  в  произ- 
водстве атомного  выстрела  или  в  доставке 
атомной  бомбы  средствами  тактической  ави- 
ации, сколько  в  тактических  и  оперативных 
боевых  действиях  наземных  войск  с  тактичес- 
ким атомным  оружием. 

Способность  использовать  оперативно  и  так- 
тически атомные  взрывы  и  способность  нести 
возможно  меньшие  потери  от  атомного  оружия, 
вот  два  основных  требования,  пред'являемых  к 
„атомным"    наземным  войскам. 

Для  приобретения  этих  двух  основных  осо- 
бенностей „атомным"  войскам  надлежит  осво- 
бодиться от  пут  пешей  пехоты,  освободиться 
от  ее  малой  подвижности  и  неспособности  ме- 
нять скорость  своего  движения.  Тихоходная  пе- 
шая пехота  не  может  приспособиться  к  новому 
атомному  боевому  порядку,  с  его  „заштрихован- 
ными" и  „пустыми"  пространствами  в  сообст- 
венно'м  боевом  порядке  (7).  Старая  пехота  не 
может  синхронизировать  совместную  атаку  сво- 
их подразделений;  из  расчлененного  в  глубину 
исходного  положения,  с  тем  чтобы  к  момен- 
ту удара  собрать  их  вместе,  так  как  не 
может  регулировать  скорость  движения  сво- 
их подразделений.  Между  тем  сосредоточение 
сил  и  средств  в  одном  исходном  положеннии, 
стиля  прошлой  войны,  обрекает  эти  войска  на 
катастрофические  атомные  потери. 

°дно  только  расчленение  не  дает  еще  доста^ 
точную  защиту  от  атомного  поражения.  Если 
сравнить  радиусы  поражения  для  свободно  дви- 
гающихся по  местности  незащищенным  людям 
с  бойцами  под  броней,  то  окажется,  что  броне- 
пехота  понесет  в  три  раза  меньшие  потери  и  мо- 
жет быть  в  три  раза  ближе  к  точке  ,,°",  без  то- 
го, чтобы  потерять  боеспособность.  (8). 

Атомный  боевой  порядок  требует  действия 
небольших,  самостоятельных  соединений,  в  гра- 
ницах оперативного  целого.  Они  должны  обла- 
дать достаточной  скоростью  движения  на  са- 
мом поле  боя  и  известной  пробивной  способ- 
ностью. Небольшие  и  самостоятельные  соеди- 
нения представляют  из  себя  небольшую  же  и 
неполноценную  атомную  цель.  К  тому  малые  со- 
единения успешнее  могут  восстановить  свою 
боеспособность  после  того  как  они  подверглись 
частичному  атомному  поражению. 

Так  как  люди  поражаются  значительно  силь- 
нее нежели  материальная  часть,  то  следует,  по 
возможности,  уменьшить  число  стрелков.  Это 
логично  и  потому,  что  их  огневая  сила  находит- 
ся в  самом  невыгодном  соотношении  к  атомной 


их  поражаемости.  Это  сокращение  людей  дол- 
жно идти  дальше  сообственно  пехоты,  ибо  и 
артиллеристы  и  водители  небронированных  ма- 
шин сильно  страдают  от  действия  атомного 
взрыва. 

Суммируя  требования  пред'являемые  к  атом- 
ным войскам  получим:  броня  (поглащает  до 
70  %  действия  атомного  взрыва),  максимум 
огня,  возможно  большая  подвижность,  самос- 
тоятельность и  независимость  подразделений, 
минимум  людей,  тоже  транспортных  средств, 
тяжеловесного  оружия  и  машин. 

Ясно,  что  современная  пехотная  дивизия 
(американская  моторизованная  в  18-22000  чело- 
век и  до  3.000  машин.  Длинна  колонны  до  100 
килом)  не  соответствует  этим  требованиям  атом- 
ного боевого  порядка.  Нужен  совершенно  новый 
тип  войск. 

Этот  новый  тип  атомного  соединения  строят 
сейчас  на  следующих  соображениях:  что  над- 
лежит расчленять?  расчленять  ли  боевой  поря- 
док или  расчленять  самие  воинские  части?  Рас- 
членение боевого  порядка  в  мото-механизиро- 
ванном  соединении  не  представляет  трудности, 
ибо  его  части  могут  двигаться  на  поле  боя  с 
различными  скоростями  и  поэтому  синхрониза^ 
ция  эшелонов  справнительно  легко  осуществи- 
ма. Расчленение  же  самих  частей  ограничено  и 
ему  положены  пределы,  как  вверх,  так  и  вниз. 
Вверх-оно  не  должно  представлять  собою  исти- 
ной атомной  цели.  Вниз-оно  должно  оставаться 
такой  силы,  чтобы  влиять  на  ход  боя.  Неоходимо 
чтобы  это  соединение  было  еще  способно  осу- 
ществлять определенные  тактические  функции- 
вести  самостоятельный  или  полусамостоятель- 
ный бой,  в  составе  оперативного  соединения,  в 
течении  нескольких  дней  и  образовывать  нуж- 
ные кулаки  для  успешных  атак  и  контр-атак. 

Современный  баталион  соединенного  оружия 
типа  прошлой  войны, не  в  состоянии  вести  дос- 
таточно сильную  атаку.  Он  не  в  состоянии  про- 
бить и  не  слишком  сильную  оборону.  Современ- 
ная бригада  является  слишком  заманчивою  атом 
ною  целью  и  недостаточно  поворотлива.  Мало- 
вероятно восстановление  ею  своей  боеспособ- 
ности, в  случае  частичного  атомного  поражения 
ее.  Полк  содержит  слишком  много  пехотного 
элемента  и  является  организацией,  в  которой  со- 
отношение между  родами  оружия,  органически 
в  нем  собранных,  слишком  жесткое  и  вперед 
определенное. 

В  основу  атомных  войск  положен  усиленний 
баталион  пехоты  и  соотвествующей  силы  под- 
разделения других  родов  оружия.  Этот  усилен- 
ный баталион  должен  обладать  всем  тем  ору- 
жием, которое  необходимо  для  ведения  самос- 
тоятельного боя  в  течение  значительного  вре- 
мени. Этот  баталион  должен  иметь  способность 
создавать  местные  кулаки  для  действия  в  его 
главном  направлении.  Оперативные  кулаки  соз- 


даются  нуклеарным  оружием  и  танковыми  час- 
тями, дивизией,  совместно  с  армией. 

Такие  самостоятельные  баталионы,  различных 
родов  оружия:  танковых  гренадер,  броне-  арти- 
ллерии, броне-сапер,  противовоздушных  и  про- 
тивотанковых средств  имеются  в  дивизии  от 
7  до  9. 

Для  боевых  действий  они  сводятся  в  „бое- 
вые группы".  Эти  боевые  группы,  в  отличие  от 
прежних  полков  должны  быть  в  состоянии  ру- 
ководить боевыми  действиями  различным  чис- 
лом баталионов. 

Для  решения  разнообразных  задач,  3-5  от- 
дельных баталионов,  равного  состава,  состав- 
ленных из  любой  пропорции  родов  оружия  ди- 
визии и  приданных  подразделений  (армией), 
составяттакие  боевые  группы.  Пример1:  для  про- 
рыва в  боевой  группе  будут  преобладать  бата- 
лионы танков,  для  обороны  на  очень  пересечен- 
ной местности  -  танковые  гренадеры.  Для  зах- 
вата предмостного  укрепления  через  большую 
реку  или  или  через  минные  поля  противника- 
преобладать  будут  броне-саперы.  Если  боевая 
задача  группы  состоит  в  том  чтобы  создать 
„задвижку"  против  бронечастей  противника, 
ворвавшегося  в  сообственный  боевой  порядок, 
то  в  боевой  группе  будут  преобладать  противо- 
танковые баталионы,  танки  и  броне-саперы  (ми- 
ны). 

Подобные  боевые  группы  применялись  уже  в 
танковых  соединениях  прошлой  войны.  Атом- 
ные тактики  предлагают  боевую  группу  силою 
меньше  нежели  прежний  полк,  с  меньшим, 
однако,  соотношением  стрелков  к  другим  ро- 
дам оружия,  с  лучшим  вооружением  и  на  бро- 
нированных боевых  повозках. 

Такая  боевая  группа,  состоящая  из:  одного, 
много  двух  слабых  баталионов  броне-пехоты, 
одного  баталиоіна  танков,  одного  баталиона 
штурмовой  артиллерии  (на  бронированых 
самоходных  лафетах),  одного  баталиона  по- 
левой артиллерии,  одного  баталиона  противо- 
танковой артиллерии  и  баталиона  броне- 
сапер.  Кроме  того  в  роте  управления  этой 
боевой  группы  собрано  всё  специальное  оружие. 
Наконец  в  «его  входит  и  отделение  снабжения. 

В  состав  боевой  группы  входят  самостоятель- 
ные баталионы.  Пехотные  баталионы  с  более 
слабым  соотношением  стрелков.  В  стрелковом 
отделении  вместо  10  человек,  —  по  5  или  7, 
способных  драться  со  своих  боевых  повозок. 
Радиус  действия  боевой  группы  предположен 
в  160  километров. 

Сейчас  специалисты  спорят  о  том,  сколько 
нужно  таких  боевых  групп  в  составе  дивизии 
панцерных  гренадер,  а  также  и  о  численном  сос- 
таве такой  дивизии.  Рейнхарт  и  Кинтенер  (аме- 
риканцы) предполагают  броне-пехотный  бата- 


лион  силою  в  1500  человек,  дивизию  в  12.000- 
15.000  человек.  Миддельдорф  считает  достаточ- 
ным баталион  панцерной  пехоты  в  700-800  че- 
ловек. Майор  Хинрихс  в  1.200  человек. 

Намечается  и  соотношение  между  танковыми 
и  броне-гренадерскими  дивизиями.  Вероятно 
это  соотношение  будет  выражаться  как  1:1.  У 
немцев,  из  12  предположенных  к  формирова- 
нию дивизий,  6  будут  танковыми  и  6  панцырно- 
гренадерскими.  Стрелковые  соединения  сохра- 
няются только  в  виде  отдельных  бригад  горной 
и  воздушно-дессантной. 

Спорят  также  о  надобности  или  вредности 
промежуточных  командных  инстанций  между 
дивизиами  и  армией.  В  штабе  армии  сосредото- 
чено командование  и  наземными  и  воздушными 
силами.  Так  как  современный  бой  ведется  в 
трех  измеренниях,  то  особенно  важным  явля- 
ется непосредственная  связь  между  наземными 
частями,  т.  е.  дивизиями  с  яаземно-воздушны- 
ми  частями  с  армией.  Штабы  корпусов  могут 
только  задерживать  их  сношения  как  вверх  так 
и  низ.  Будут  ли  они  сохранены  в  новой  гер- 
манской армии  еще  не  решено.  Полки  в  ней  бу- 
дут уничтожены  и  вместо  них  устанавливаются 
боевые  группы. 

Американские  войска,  расположенные  на  юж- 
ном фронте  НАТО,  в  Италии,  первыми  подверг- 
лись пробной  реорганизации.  Их  реорганиза- 
ция и  перевооружение  производились  по  плану 
генерала  Михаэльса  и  они  должны  служить  про- 
образом будущих  атомных  войск  США.  В  чем 
заключалась  эта  реорганизация  из  газетной  за- 
метки не  видно.  Сказано  только,  что  при  пла- 
нировании этой  реорганизации  были  учтены 
„новые  способы  военного  мышления"  и  что  ре- 
организовано всего  5.000  человек,  снабженных 
атомными  ракетами  и  другим  современным  ору- 
жием (9). 

Е.    Шелль 


1)  8іигг§агіег  2вііші§  30-8-56. 

2)  Россия  27-7-56. 

3)  ЭіиѣЬ&агіег  2еігип§  8-8-56. 

4)  8іий;§аііег  2еііип^  9-8-56. 

5)  ДѴеІичѵівзеп.  Іішкібсііаи  №  2-56. 

6)  Майор  Ейке  Миддельдорф  "ѴГ.  Е.  №  2-56. 

7)  „Заштрихованное"  пространство  —  это 
круг  поражения  атомным  взрывом.  „Пустое" 
пространство  —  это  пространство  оставленное 
в  собственном  боевом  порядке  для  поражения 
в  нем  атомным  снарядом  ворвавшегося  про- 
тивника. 

8)  Точка  „О"  —  это  точка  на  земле  точно  в 
месте  разрыва  атомного  снаряда  в  воздухе. 

9)  Згиіг^агтег  2еіПт§  16-8-56. 


СВОБОДОУБИЙСТВЕННОЕ  СВОБОДОЛЮБИЕ 


Цветная  опасность 

23  марта  1912  года  —  поворотный  момент  в 
истории  белой  расы:  в  этот  злощасный  день 
Уинстон  Черчиль  произнес  в  парламенте  много- 
часовую речь,  доказывая,  что  человечество  по- 
гибнет, если  Англия  позволит  Германии  усили- 
вать свой  торговый  и  военный  флот.  Воззвав  к 
английскому  предрассудку,  будто  все  моря  при- 
надлежат английской  короне,  Черчил  вызвал 
1-ю  Всемирную  войну.  Через  30  лет  он  произнес 
в  парламенте  речь  о  росте  германского  военно- 
воздушного  потенциала  и  этим  создал  в  Англии 
настроение,  приведшее  к  фабрикации  2-й  Все- 
мирной войны. 

Черчилевы  войны  привели  к  тому,  что  все 
приобретения  белых  народов  в  Век  великих  от- 
крытий, и  в  последующие  века  утеряны  в  течение 
четырех  десятилетей  —  1916-56  гг.  —  и  нынеш- 
ний век  стал  веком  великих  закрытий  для  бе- 
лой расы:  закрылись  для  нее  двери  колониаль- 
ной эксплуатации,  двери  экономического  доми- 
нирования, двери  политического  властвования. 
Великобритания  стала  снова  только  Англией, 
а  старушка  Европа  возвратилась  в  свое  до-Ко- 
лумбово положение. 

Колониализм 

Распространение  европейской  власти  по  все- 
му свету  было  естественно:  ее  энергия  погло- 
щала народы  без  энергии.  Так  возникла  колони- 
альная система.  Было  бы  лучше,  если  бы  она 
была  установлена  без  резни  испанцами  мекси- 
канцев и  южно-американских  индейцев  и  без 
истребления  северо-американских  индейцев  и 
без  эксплуатационного  аппарата  Ост-Индской 
кампании  и  без  экспорта  негров  из  Африки  в 
Америку  и  без  „Опиумной  войны"  англичан 
против  Китая.  Но,  вообще  говоря,  колониализм, 
при  всей  его  жестокости,  алчности,  безнрав- 
ственности, был  для  сотен  миллионов  людей 
лишь  заменой  жестокости,  алчности,  безнрав- 
ственности туземных  властителей  такими  же 
качествами  белых  администраторов. 
Если  бы  я  обладал  уверенностью,  что  с  точки 
зрения  Божеского  нравственного  закона  и  с  то- 
чки зрения  биологической  естественности  жи- 
знь Манчестерского  рабочего  или  крестьянина 
с  берегов  Луары  совершеннее,  нежели  Сайгон- 
ского  жизнь  горожанина  или  пастуха  с  берегов 
Конго,  то  я  мог  бы  даже  утверждать,  что  коло- 
ниализм осчастливил  племена  и  народы  „блага- 
ми" европейской  цивлизации.  Если  за  благо 
счесть  —  быть  грамотным;  носить  платье;  име- 
ть многообразные  потребности  и  ради  удовлет- 
ворения их  сильно  трудиться;  торопиться  и, 
вследствие  торопливости,  пользоваться  не  вер- 


блюдом и  челноком,  а  грузовиком  и  пароходом; 
обращаться  не  к  близь  живущему  колдуну,  а 
к  доктору  малочисленных,  а  поэтому  далеких 
медицинских  станций  —  то  эти  блага  принесла 
цветным  народам  колониальная  система:  немно- 
го грамотности,  несуразные  платья,  труд,  не- 
которую напряженность  жизни,  гачатки  ком- 
форта и  гигиены. 

Отпор   колониализму 

Такое  благодетельствование  цветных  людей 
белыми  колонизаторами  могло  Оы  продол- 
жаться время  —  может  быть  даже  продолжи- 
тельное время  —  но  только  при  условии,  что  бы 
колониализм  распространялся  исключительно 
на  народы  без  прошлого  и  без  будущего  (нап- 
ример, австралийцы,  ирокезы  и  т.  д.)  или  — на 
худой  конец  —  распространялся  бы  на  народы 
с  прошлым,  но  без  будущего  (например,  остат- 
ки ацтеков,  инков).  Племена  подобные  бушме- 
нам, полинезейцам  или  смирно  вымирают  под 
действием  цивилизации  или  так  же  смирно 
примиряются  с  ее  неизбежностью. 

Но  колониализм  позарился  на  земли  народов 
с  прошлым  и  будущим  (как  Индия,  Китай,  Ьі  ■ 
пет).  Если  он  там  оставлял  в  покое  самобытную 
культуру  и  уклад  жизни  (Индия,  Египет),  то 
там  возникало  отвращение  к  подневольности 
чужеземцам;  если  он  пытался  реформировать 
жизнь  и  понятия,  (Индокитай,  Сомали),  то  там 
возникал  отпор,  вплоть  до  возстаний. 

Первый  и  сериозный  отпор  колониализму  да- 
ли Китай  и  Япония.  Первый  отразил  колониза- 
торов своей  великой  статикой,  а  второй  — 
своей  динамикой:  пушечный  салют  с  кораблей 
адмирала  Пирри  и  его  оркестр,  съыграьший 
„Янки  дудль"  на  улицах  японской  столицы,  про- 
будили Японию  и  она  показала  всем  цветным 
народам,  что  можно  не  дать  себя  колонизовать 
и  что  можно  сравниться  в  мощи  с  белыми  на- 
родами. 

Англо-бурская  война  нанесла  колониализму 
еще  более  сильный  удар,  удар  внутренний: 
отвращение  к  политике  торгаша  Сесиль  Родса 
и  к  военным  методам  генерала  Робертса  и  сим- 
патия к  несчастным  бурам  открыли  белым  на- 
родам глаза  на  сущность  колониализма.  В  их 
сознание  не  глубоко  проникали  известия  о 
зверских  подавлениях  восстаний  индусов,  но 
буры  ведь  были  свои  белые,  и  поэтому  со- 
весть белых  народов  была  потрясена.  С  этого 
времени  колониализм  усомнился  сам  в  себе,  в 
своем  праве  властвовать  абсолютно  и  хозяйни- 
чать эксплуататорски. 

Началась  новая  эра  колониализма  —  как  пос- 
ле абсолютизма  в  Европе  воцарился  просвещен- 
ный абсолютизм,  так  и  в  колониях  вместо  ко- 


лониализма  абсолютного  стал  появляться  про- 
свещенный колониализм.  Он  стал  считаться  с 
потребностями  народов,  имевших  свою  куль- 
туру, и  стал  сеять  культуру  в  племенах,  ее  не 
имевших:  появились  черные  клэрки,  учителя, 
священники,  получавшие  образование  в  шко- 
лах и  университетах  Англии,  Франции,  Порту- 
галии. 

Просвещенный  колониализм 

Если  бы  не  две  Черчилевы  войны,  то  прос- 
вещенный колониализм  просуществовал  бы  из- 
вестное время,  подымая  благосостояние,  улуч- 
шая жизненные  условия,  распространяя  обра- 
зование и  укрепляя  законность.  Но  войны  осла- 
били Европу  и  блокада  морей  побудила  Европу 
к  созданию  в  колониях  собственной  промыш- 
ленности: колонии  стали  менее  зависимыми 
экономически,  а  потом  и  политически.  В  поис- 
ках пушечного  мяса  белые  народы  привлекли 
под  свои  знамена  множество  цветных  людей  и 
они  получили  право  убивать  белых;  в  резуль- 
тате белые  люди  стали  для  цветных  такими  же 
цветными,  но  только  белого  цвета:  не  стало 
полу-богов.  А  получившие  европейское  образо- 
вание полу-интеллигенты  и  интеллигенты  возы- 
мели желание  править  своими  сородичами  не  в 
помощь  белым  колонизаторам,  а  самостоятель- 
но: отсюда  Мау-мау  ©  Кении,  крайний  либера- 
лизм в  Нигерии,  национализм  в  Индонезии. 

Колониализм  несовместим  с  пацифизмом  во 
что  бы  то  ни  стало,  с  демократизмом  до  абсур- 
да (  в  парламент  Индии  шлют  депутатов  Асам- 
ские  охотники  за  черепами)  и  поэтому  пацифи- 
стнейшие,  демократичнейшие  правительства 
колониальных  государств  не  нашли  в  себе  силы 
воспротивиться  развалу  колониальной  системы. 

Новые  колоіниализмы 

Белый  колониализм  развалился.  На  его  об- 
ломках создалось  два  колониализма:  цветной  и 
красный. 

Цветной  колониализм  —  естественное  детище 
колониализма  белого:  тот  кто  перенес  муку  бы- 
ть угнетаемым,  стремится  освободившись,  в 
свою  очередь  угнетать  слабейшего.  Свободолю- 
бивая, демократическая,  пацифистская  Индия 
захватывает  силою  оружия  Кашмир  и  самов- 
ластно правит  этой  своей  колонией;  Индонезия, 
которой  Голландия  подарила  свободу  и  незави- 
симость, требует  от  Гааги  Новую  Гвинею,  хотя 
не  имеет  на  нее  прав  ни  с  исторической,  ни  с 
этнографической,  ни  с  экономической  точек 
зрения:  Египет  сунулся  было  в  Судан,  стремясь 
отнять  у  него,  как  своей  колонии,  всю  Нильс- 
кую воду  и  тем  развить  свое  хлопководство  за 
счет  Суданского;  а  не  успев  в  Судане,  Египет 
теперь  претедует  на  Сомали,  удаленное  от  него 
на  тысячи  километров. 


Впрочем,  это  —  лишь  эпизоды.  Красный  же 
колониализм  не  эпизод,  а  всечеловеческая  опас- 
ность. Он  наступает  всюду,  где  отступает  бе- 
лый колониализм.  Он  распространяет  свою  за- 
маскированную власть  на  все  области  земного 
шара,  где  слабеет  власть  белых  колонизаторов. 
О  последствиях  красной  колонизации  говорить 
не  к  чему  —  все  мы  знаем,  что  такое  комунизм. 
Но  заранее  скорбя  о  будущем  красно-колонизо- 
ванных народов,  нельзя  не  указать  на  опасность 
непосредственную,  опасность     нынешнего  дня. 

Без  аттестата  зрелости 

Государства  белых  людей  не  учитывают  того, 
что  все  освобожденные  в-  последнее  время  и 
сейчас  освобождаемые  колониальные  народы 
не  имеют  аттестата  политической,  государствен- 
ной зрелости,  а  их  незрелых,  ставят  сразу  на 
один  уровень  с  теми,  кто  имеет  многовековую 
или  хотя  бы  вековую  политическую  традицию. 
Этих  незрелых  сразу  допускают  в  Лигу  объеди- 
ненных наций;  с  ними  считаются,  как  с  равными 
по  разумению  всемирных  проблем.  В  резултате 
14  голосов  Арабской  лиги  создают  неожидан- 
ности; младенец  в  политике  Неру  поучает  (не- 
посредственно или  через  своего  подручного) 
правительства  САСШ,  Англии;  с  мнением  Индо- 
незии считаются,  словно  это  мнение  искушен- 
ного в  политике  правительства. 

Можно  радоваться  освобождению  народов  от 
колониализма,  но  не  следует  сразу  признавать 
зрелость  за  неимеющими  аттестат  зрелости... 

Можно  радоваться  освобождению  народов  от 
колониальной  зависимости,  но  должно  ли  неп- 
ременно радоваться  этому?  Этот  вопрос  воз- 
никает, когда  обратишь  внимание,  что  почти  все 
эти  народы,  оттолкнувшись  от  белой  власти, 
подпадают  (в  той  или  иной  мере)  под  красную 
власть.  В  Индонезии  до  последнего  времени 
правили  про-коммунисты,  правящая  в  Индии 
партия  с  ее  социализмом  и  нейтрализмом  ра- 
ботает на  коммунизм,  шумящий  сейчас  египет- 
ский национал-полусоциализм  идет  через  ней- 
трализм к  союзу  с  коммунизмом. 

Если  бы  анти-колониализм  развивался  в 
иную  эпоху,  то  он  являлся  бы  только  опаснос- 
тью для  держателей  акций  нефтяных,  каучуко- 
вых и  прочих.  Но  в  нынешнюю  эпоху  борьбы 
свободного  мира  с  коммунизмом  анти-колониа- 
лизм лишь  усиливает  коммунизм.  И  это  потому, 
что  коммунизм  усиливает  всюду  анти-колониа- 
лизм. Кремль  под  личиной  национализма,  рели- 
гиозного фанатизма,  демократизма,  антимили- 
таризма, пацифизма  „благотворительствует" 
всюду,  где  распаляются  политические  страсти  и 
страстью  распаленные  народы  не  видят  (а  мо- 
жет быть  просто  по  своей  политической  нераз- 
витости, неспособны  увидеть),  что  они  явля- 
ются авангардами  всемирного  наступления  ко- 
ммунизма. 


8 


При  всей  симпатии  к  единоверным  киприо- 
там, нельзя  не  сказать,  что  они  бы  стали  нам 
еще  симпатичнее,  если  бы  свое  требование  не- 
зависимости отложили  до  прекращения  борьбы 
Востока  с  Западом,  потому  что  их  требование 
сулит  свободу  тремстам  тысячам  жителей  Кипра 
и  сулит  рабство  тремстам  миллионам  жителей 
Европы  и  Ближнего  востока:  Кипр  —  перво- 
классная стратегическая  база  и  без  Кипра  труд- 
но оборонить  от  Советского  союза  правый 
фланг  фронта  Европы  и  левый  фланг  фронта 
Ближней  Азии. 

Кипр  —  база  Запада.  Поэтому  на  Кипре  вос- 
стают. Восстают  также  около  каждой  базы 
Запада. 

Базы  и  антибазы 

Сингапур  —  важнейшая  база  в  Азии:  измен- 
ник белой  расы  Маршал,  демагог  из  комивоя- 
жеров,  требует  от  Англии  самостоятельности 
для  Сингапура.  На  Цейлоне  устроена  большая 
морская  база,  наибольшая  на  Индийском  оке- 
ане; новый  премьер-министр  Цейлона  Бандарн- 
кнаика  требует  упразднения  этого  „остатка  ко- 
лониального владычества".  На  берегу  Сомали 
англичанами  реорганизована  бывшая  италиан- 
ская  база  Могадишу;  египетский  Хитлер,  Насер, 
требует  освобождения  Сомалилэнда  от  евро- 
пейской власти  и  передачи  Египту  этой  земли. 
Порт  Момбаса  в  Кении  служит  морской 
базой;  организация  Мау-мау  под  водитель- 
ством „генерала  России"  пыталась  вытес- 
нить англичан  из  этого  края.  Аден  запира- 
ет вход  в  Красное  море;  бедуины  из  Йе- 
мена открыли  военные  действия  против  англий- 
ских войск  в  области  Адена.  Суэцкий  канал  и 
Александрия  были  стратегическим  путем  и  стра- 
тегическою базою  —  Египет  их  отобрал.  Кипр 
стал  оплотом  восточной  части  Средиземного 
моря;  киприоты  вдруг  почувствовали  спешную 
потребность  в  свободе.  На  Мальте  началось  дви- 
жение „самостийников",  но  пока  его  удалось 
пришибить  плебисцитом  —  народ  высказался 
за  дальнейшее  пребывание  под  властью  анг- 
лийской королевы.  Морские  и  воздушные  базы 
в  Северной  Африке  составляют  существенную 
часть  оборонительной  системы  Европы;  тунис- 
цы, марокканцы  и     алжирцы     отрываются  от 


Франции  и  базы  оказываются  зависящими  от 
настроений  тюлу-диких  племен.  Исландия  за- 
рабатывает от  сдачи  американцам  в  аренду  зем- 
ли под  военный  аэродром,  необходимейший 
этапный  пункт  на  воздушной  коммуникации 
Европа-Америка;  но  исландцы  не  желают  за- 
работка и  рвут  арендный  договор  под  влия- 
нием коммунистов. 

Влияние  коммунистор  видно  всюду:  в  Син- 
гапуре, на  Цейлоне,  в  восточной  Африке,  на 
Красном  море,  в  Северной  Африке  и,  как  уже 
сказал:  у  каждой  базы  Запада  создана  анти- 
база Востока  в  виде  политической  организа- 
ции, изуверских  банд  или  так  называемых, 
противоколониальных  течений. 

Если  и  бывали  чисто  антиколониальные  те- 
чения, если  и  бывали  чисто  сепаратистские 
движения,  то  теперь  чистоты  не  осталось  — 
все  они  окрашены  в  коммунизм;  все  они,  если 
не  созданы,  то  усилены,  активизированы  и 
управляемы   коммунизмом. 

Нас,  белых  воинов,  иностранцы  могут  об- 
винять в  одержимости,  когда  мы  все  проис- 
ходящее на  свете  рассматриваем  под  одним 
лишь  углом  зрения:  это  на  пользу  коммуниз- 
му или  во  вред  ему?  Но  для  понимающего  суть, 
смысл  и  характер  борьбы  свободного  мира  про- 
тив коммунизма,  иного  угла  зрения  быть  не 
может.  Нас,  белых  воинов,  могут  иностранцы 
обвинять,  что  мы  „узко"  смотрим  на  всемир- 
ные события.  Но  наша  „узость"  ценна  тем,  что 
она  позволяет  нам  проникать  в  глубину  со- 
бытий. 

Иностранные  армии  вооружены  штыком-но- 
жем;  иностранные  солдаты  нередко-,  не  коля, 
рубили  этим  штыком,  нанося  раны-порезы. 
Но  наш  русский  штык,  „наш  измаильский 
штык"  проникал  глубоко.  Так  и  иностранные 
политики  царапают  поверхность  событий  шты- 
ком-ножем  своего  миропонимания.  И  лишь 
мы,  белые  воины,  способны  „измаильским 
штыком"  нашего  знания  коммунизма  прони- 
кать в  глубину  событий.  Поэтому  мы,  в  прин- 
ципе признавая  за  народами  и  племенами  пра- 
во на  свободу,  не  стоим  на  стороне  тех,  кто, 
побуждаемые  коммунистами,  требуют  для  се- 
бя свободы,  угрожая  свободе  всего  мира  спо- 
собствованием коммунизму. 

Полк.  Месснер 


РИТМ    И  СТОРИИ 


Ход  исторических  событий  подчиняется  за- 
кону движения  волн.  То,  что  сегодня  было  вы- 
несено на  гребень  волны,  завтра  будет  лежать 
забытым  и  отверженным  на  дне  волны,  а  по- 
слезавтра снова  подымется  на  гребень  новой 
волны.  Только  протяженность  времени  другая. 
Короткий  путь  от  гребня  до  дна  волны  и  на- 
зад равняется  у  людей  разнице  лет  между  со- 
седними поколениями. 

Возьмем,  к  примеру  историю  Германии  за 
последние  полвека.  Солдаты  Императора  Виль- 
гельма II  стойко  сражались  со  всем  миром  в 
первую  мировую  войну.  Но  на  смену  им  уже 
шло  новое  поколение,  кумиром  которого  был 
писатель  Ремарк,  описавший  в  реалистичес-і 
ких  красках  ужас  сидения  в  окопах,  когда  по 
официальным  реляциям  —  ,,на  фронте  —  бы- 
ло без  перемен".  Но  уже  для  следующего  по- 
коления психологическия  мучения  Ремарка  бы- 
ли непонятны  и  их  души  были  снова  пленены 
мечтой  о  решении  судьбы  Германии  на  тыся- 
чу лет  вперед,  как  им  демагогически  обещал 
Гитлер.  Во  второй  раз  немцы  смело  бросились 
сражаться  со  всем  миром  в  новой  войне,  кото- 
рая закончилась  для  них  также  неудачно,  как 
и  первая.  И  спустя  30  лет  Ремарк  пишет  новый 
роман,  в  котором  повторяется  тема  его  пер- 
вого знаменитого  романа.  Но  как  долго  но- 
вый роман  Ремарка  будет  пользоваться  успе- 
хом? Не  будет  ли  его  второй  роман  также 
быстро  отвергнут  новым  поколением,  как  это 
случилось  с  его  первым  романом, 

Та  же  смена  идеологий  наблюдается  и  в  Рос- 
сии. Наши  отцы  выросли  на  преклонении  пе- 
ред западной  культурой  и  западными  полити- 
ческими идеалами.  Они  яростно  нападали  на 
наших  дедов  за  недостаточно  быстрое  приспо- 
собление к  этим  идеалам  и  ръяно  старались 
ускорить  бег  событий.  Результаты  получились 
плачевный.  Политический  обвал,  неосторожно 
вызванный  ими,  получил  такое  ускорение,  что 
смел  со  своего  пути  неопытных  политических 
мечтателей  и  увлек  их  с  собою  в  пропасть. 
Предсказания  Достоевского  сбылись.  Вместо 
прыжка  к  идеализированной  свободе,  страна 
вернулась  от  просвещенного  абсолютизма  в 
средневековое  рабство. 

Наше  поколение  с  винтовкой  в  детских  ру- 
ках пыталось  задержать  обвал,  но  детския  ру- 
ки оказались  слишком  слабы.  Трудно  ожидать 
от  этого  поколения  уважения  ко  своим  отцам, 
которые,  в  азарте  политической  игры,  проигра- 
ли отчий  дом. 

Каким  должно  быть  настроение  следующего 
поколения?  Оно  выросло  под  тяжелой  пятой 
коммунистического  сапога,  придавившего  все 
живое.  Конечно,  оно  жаждет  прежде  всего  ин- 
дивидуальной  свободы.   Власть   старалась  вы- 


травить из  их  душ  любовь  к  своему  отечеству 
и  этот  „пережиток  проклятого  прошлого"  за- 
менить преданостью  к  пролетарскому  интер- 
национализму. Из  этого  ничего  не  получилось. 
В  решительный  момент  второй  мировой  вой- 
ны идеи  интернационализма  были  отброшены 
и  чувство  любви  к  своему  отечеству,  которое 
осталось  еще  жить  в  душах  советских  людей, 
спасло  страну   от  иноземного  ига. 

За  двадцать  лет  сталинского  диктаторства, 
все  привыкли  слушаться  одного  голоса  и  под- 
чиняться одному  слову.  В  советской  печати 
нельзя  было  найти  ни  одного  автора,  осмелив- 
шегося пойти  против  генеральной  линии  пар- 
тии, и  ни  одной  мысли,  которая  пошла  бы  в 
разрез  с  официально  утвержденной  трактов- 
кой по  тому  или  другому  вопросу.  Была  до- 
стигнута полная  централизация  власти  и  идей- 
ного руководства,  но  в  то  время  во  всей  со- 
ветской жизни  утвердился  полный  застой  вся- 
кой  творческой   инициативы. 

После  смерти  Сталина  пришло  к  власти  так 
называемое  коллективное  руководство.  Нача- 
лось восхваление  принципа  соблюдения  демо- 
кратических форм  между  носителями  дикта- 
туры. Утверждение  норм  коллективного  руко- 
водства должно,  яко-бы,  влить  струю  новой 
энергии  в  умиоающия  ткани  бывшего  „аван- 
гарда мирозой   революции". 

Снаружи  диктатура  остается  в  силе,  но  вну- 
три ея  разрешено  иметь  разное  мнение.  Где 
пределы  этой  либеральной  политики?  В  тече- 
нии трех  лет  носителям  диктатуры  удавалось 
сохранить  декорацию  монолитной  партии.  Но 
уже  участникам  ХХ-го  съезда  было  разрешено 
во  время  секретной  речи  Хрущева  заглянуть 
за  кулисы  этой  декорации.  Разрушение  мисЬа 
о  единстве  партии  пошло  от  участников  съез- 
да к  рядовым  членам  партии  и  проникло  да- 
же заграницу.  Жесткие  обручи  диктатуры  рас- 
ходятся. Разнобой  из  лона  диктатуры  пере- 
кидывается на  страницы  советской  партийной 
печати. 

И,  вот,  струя  новой  энергии  в  лоне  „моно- 
литной" партии  начинает  принимать  странныя 
формы.  В  таком  строго  иерархическом  мини- 
стерстве, как  министерство  обороны,  главный 
политический  орган  этого  министерства  „Крас- 
ная Звезда"  в  номере  от  9  мая  1956  г.  произво- 
дит разнос  профессиональному  органу  того  же 
министерства  „Военному  Вестнику",  осмелив- 
шемуся в  №  4  за  этот  год  выступить  с  крити- 
кой Сталина  за  кординальныя  ошибки,  сде- 
ланныя  им  и  которыя  привели  к  военным  неу- 
дачам СССР  в  начале"  войны.  Но  на  защиту 
разносимого  офицером  солдата  выступает  ге- 
нерал в  лице  теоретического  и  политического 


10 


журнала  ни  какого  то  министерства,  а  Цен- 
трального Комитета  коммунистической  партии 
советского  союза.  Июльский  номер  журнала 
„Коммунист''  берет  под  свою  защиту  „Воен- 
ный Вестник",  а  по  адресу  главного  органа  ми- 
нистерства обороны  пишет,  что...  „газета  не 
дала  ответа  на  вопрос,  почему  советския  вой- 
ска были  вынуждены  отходить  вглубь  страны, 
по  существу  смазала  трудности  того  периода, 
не  показала  всей  сложности  положения"... 

...„Отрицательное  влияние  на  работы  по  исто- 
рии Великой  Отечественной  войны  оказал  культ 
личности  I.  В.  Сталина.  Важнейшия  события  вой- 
ны, стратегическия  замыслы  и  планы,  прове- 
дение операций  разсматриваются  в  этих  рабо- 
тах только,  как  результат  деятельности  Стали- 
на, который,  яко-бы,  все  предвидел  и  все  преду- 
смотрел. Командующие  же  фронтами  и  арми- 
ями, военачальники  всех  степеней  изображе- 
ны лишь  как  простые  исполнители  замыслов 
одного  челавека". 

„Марксизм-ленинизм,  отводя  народным  мас- 
сам решающую  роль  в  истории,  в  том  числе, 
разумеется,  и  в  войне,  отнюд  не  отрицает  серь- 
езного значения  роли  руководителей,  вождей, 
полководцев,  которых  народ  выдвигает  и  ко- 
торым он  доверяет...  Советский  народ,  Ком- 
мунистическая партия  воспитали  и  выдвинули 
из  своей  среды  немало  выдающихся,  талантли- 
вых военных  руководителей...  Имена  таких  пол- 
ководцев и  военачальников,  как  Г.  К.  Жуков, 
И.  С.  Конев,  А.  М.  Василевский,  К.  К.  Рокос- 
совский, В.  Д.  Соколовский,  Л.  А.  Говоров,  Р. 
Я-  Малиновский,  И.  Д.  Черняховский,  Н.  Ф.  Ва- 
тутин (умерший,  как  известно,  под  ножем  хи- 
рурга во  время  операции,  произведенной  по 
приказу  Сталина)  и  другие  хорошо  известны 
нашему  народу".. 

Но  чтобы  генералы  не  слишком  высоко  за- 
драли свой  нос,  в  той  же  статье  говорится,  что 
борьба  за  стратегическую  инициативу  была  на- 
чата в  битве  под  Сталинградом.  „Командую- 
щим войсками  фронта  был  ген.  полк.  А.  И.  Ере- 
менко, а  членом  Военного  Совета  фронта  (до- 
гадайтесь —  кто?)  ■ — ■  Н.  С.  Хрущев".  Также 
на  решающия  участки  обороны  Москвы  пар- 
тия направила,  как  Вы  думаете  кого?  Товари- 
щей Н.  А.  Булганина  и  Г.  К.  Жукова. 

Таким  образом,  с  одной  стороны  политичес- 
кий журнал  Центрального  Комитета  счел  нуж- 
ным помочь  возстановлению  авторитета  воен- 
ных начальников,  заслуги  которых  в  оддержа- 
інии  победы  над  немцами  были  присвоены  се- 
бе Сталиным,  но  с  другой  стороны  они  закри- 
киваются,  что  их  заслуги  были  возможны  толь- 
ко потому,  что  их  выдвинула  партия,  имевшая 
таких  замечательных  политических  вождей, 
как  Хрущев  и  Булганин. 

Эта  тенденция  остановить  раскачивание  рит- 
ма событий  и  задержать  этот  ритм  на  поло- 
вине пути  проявляется  более  ярко  еще  в  од- 


ном споре  на  страницах  советской  партийной 
печати.  Одной  из  первых  участниц  ХХ-го  съез- 
да, которая  открыла  кампанию  по  развенчанию 
культа  личности,  была  редактор  историческо- 
го журнала  Академии  Наук  Панкратова.  Ею 
проводится  идея  преобладающего  значения 
роли  русского  народа  в  истории  мирового  ком- 
мунистического движения,  каковая  роль  была 
замалчиваема  Сталиной,  чтобы  провознести 
собственную  роль  в  этом  движении.  Но  так 
как  роль  коммунистической  партии  в  истории 
русского  революционного  движения  начинает 
проявляться  только  в  самом  конце  русского 
революционного  периода  и  до  второй  поло- 
вины 1917  года  эта  роль  была  очень  незначи- 
тельна, то,  чтобы  доказать  свою  мысль,  на 
страницах  последних  номеров  редактируемого 
ею  журнала  „Вопросы  истории"  появились 
статьи,  стремящияся  возстановить  значение 
участия  других  левых  партий  в  наростании  ре- 
волюционного движения  в  России. 

Такой  поворот  в  критике  культа  Сталина, 
конечно,  не  понравился  партийным  теорети- 
кам, находящимся  в  Центральном  Комитете. 
И,  вот,  на  страницах  №  14  журнала  Централь- 
ного Комитета  „Партийная  жизнь"  появилась 
статья  кандидата  исторических  наук  Е.  Буга- 
ева,   из  которой    ниже    приводятся    выдержки: 

...„Читатель  несомненно  с  большим  интере- 
сом стал  ожидать  очередный  номер  журнала 
„Вопросы  истории"  ...В  журнале...  ставятся  на 
обсуждение  проблемы,  об'ективное  изучение 
которых  было  на  известный  период  прерва- 
но (!)...  Но  при  этом  сам  журнал  иногда  забы- 
вает об  об'ективности,  покидает  почву  науч- 
ности  И  если  журнал  требует  должного  у- 

важения  к  конкретным  изследовательским  ра- 
ботам историков,  которые  являются  идейны- 
ми противниками  марксизма,  то,  думается,  что 
и  работы  советских  историков,  критикующие 
этих  противников,  тоже  следует  уважать- 
Призывать  в  переоценке  буржуазного  истори- 
ческого наследства  так,  как  это  сделано  в  ста- 
тье, — ■  значит  запутывать  кадры  историков, 
учащуюся  молодежь,  сеять  неправильное  пред- 
ставление, будто  идейная  борьба  в  историчес- 
кой науке  отошла  на  задний  план.  Между  тем 
известно,  что  мирное  сосуществование  капи- 
тализма и  социализма  на  международной  аре- 
не вовсе  не  означает  идейного  примирения  со- 
циалистической  и   буржуазной   идеологий"... 

...„В  целом  у  неискушенного  читателя...  ос- 
тается впечатление,  что  вся  историко-партий- 
ная  литература,  изданная  за  последнея  15-20 
лет,  —  это  макулатура,  а  историки  настолько 
обленились,  что  даже  „перестали  заниматься 
накоплением  и  обобщением  новых  фактов". 
Вряд  ли  можно  оправдать  такое  нигилистичес- 
кое отношение  к  тому,  что  этой  области  име- 
ется... В  результате...  получается  не  возстанов- 
ление    исторической  правды,    а    искажение    ея 


11 


—  попытка  обелить  меньшевиков  и  эсеров... 
Если  речь  идет  об  оценке  меньшевизма,  самое 
лучше  -  -  изучать  относящиеся  к  делу  работы 
В.  И.  Ленина  и  уже  никак  не  ставить  меньше- 
виков и  эсеров  в  один  ряд  с  большевиками, 
как  партии  одного  революционно-демократи- 
ческого плана"... 

Дальше...  „Критикуя  историко-партийную  ли- 
тературу, журнал  сетует  на  яко-бы  незаслу- 
женное забвение  учебников  по  истории  партии 
В.  Кнорина,  А.  Бубнова,  Н.  Попова,  В.  Невско- 
го и  Е.  Ярославского...  В  передовой  статье  ска- 
зано, что  „наши  историки  за  последние  годы 
перестали  изучать  историю  внутрипартийной 
борьбы,  происходившей  в  послеоктябрский 
период.  Антисталинския  выступления  троцки- 
стов, правых,  национал-уклонистов  упроще- 
но рассматривались  как  действия  агентов  ино- 
странных разведок".  Это  правда.  Но  не  вся 
правда...  Не  надо  затушевывать  и  того,  что  не- 
которые лидеры  антиленинских  групп  в  борь- 
бе против  партии  действительно  переходили 
не  только  рамки  партийности,  но  и  рамки  со- 
ве гсхой  легальности.  Каждому,  которому  сей- 
час примерно  50  лет,  совершенно  очевидно,  что 
разгром  антиленинской  идеологии  троцкистов, 
сухаринцев,  национал-уклонистов...  борьба  за 
железное  единство  партии  —  все  это  было  не- 
пременным условием  победы  социализма  в 
СССР"... 

Так,  например...  „в  вопросе  о  заключении 
Брестского  мира...  секретарь  Ц.  К.  партии  Укра- 
ины Пятаков  и  председатель  Центрального  Во^- 
енревкома  Бубнов  стояли  на  позиции  „левых" 
комунистов  и  требовали  немедленного  возста- 
кия"  против  немцев  и  Скоропадского..  Исходя 
из  того,  что  они  позже  незаслуженно  были  за- 
числены в  разряд  врагов  народа,  авторы  ре- 
цензии (в  журнале  „Вопросы  истории"),  по- 
правляя автора  рецензируемой  книги,  тоже 
отошли  от  исторической  правды,  прикрыв  дей- 


ствительныя  ошибки  и  антиленинскую  пози- 
цию в  ряде  вопросов,  которую  занимали  в  то 
время  Бубнов,  Пятаков  и  другие"...  Как  изве- 
стно, Бубнов  был  недавно  освобожден  из  со- 
ветской каторги  и  даже  награжден  орденом 
Ленина. 

Автор  заканчивает  свою  статью  в  „Партий- 
ной жизни"  утверждением,  что  „...нельзя  за- 
бывать, что  идеологическая  борьба  еще  не 
закончилась,  что  и  теперь  найдутся  люди,  ко- 
торым хотелось  бы  исказить  историю.  Следу- 
ет помнить,  и  о  конюнктурщиках,  которые,  же- 
лая „попасть  в  тон",  отличиться,  громче  всех 
крикнуть  что-нибудь  модное,  могут  надергать 
каких  угодно  фактов...  Всякая  крикливость,  де- 
шевая сенсация,  торопливость  могут  нанести 
только  ущерб...  Журнал  „Вопросы  истории" 
занимает  важное  место  в  исторической  науке. 
Тем  более  читатель  вправе  ожидать  от  него 
вдумчивой  изследовательской  работы::... 

Попытка  партийного  руководства  остановить 
течение  ритма  событий,  происходящего  внутри 
сознания  коммунистов,  очевидно.  Но  удастся  ли 
этому  руководству  остановить  падение  воды 
на  пол  пути  между  гребнем  и  дном  волны?  В 
рамках  демократических  норм  партийной  жиз- 
ни такая  остановка  невозможна.  Только  пере- 
ход от  коллективной  диктатуры  снова  к  еди- 
ноличной в  состояние  заморозить  ход  собы- 
тий. Но  идея  возстановления  единоличной  дик- 
татуры какого  либо  одного  партийного  вождя 
сейчас  не  модна.  Она  встретит  всеобще  сопро- 
тивление и  может  привести  к  падению  всего 
режима. 

Поэтому  вряд-ли  коллективному  руковод- 
ству удасться  остановить  ход  истории.  Даль- 
нейшее продвижение  исторического  ритма  не- 
избежно. Падающая  вода  должна  достигнуть 
дна  волны. 

Г.  Борисов 


МАЛО  ИЗВЕСТНАЯ  СТРАНИЦА 


После  смерти  моего  мужа,  я  получила  очень 
много  телеграмм  и  писем,  выражающих  сочув- 
ствие. Через  некоторое  время,  когда  я  была 
в  состоянии  их  разобрать  и  отвечать  на  них, 
мое  внимание  привлекла  пространная  теле- 
грамма, которая  кончалась  сожалением,  что 
авторам  так  и  не  удалось  представиться  своему 
главнокомандующему.  Подписаны  были  две 
ирландския  фамилии  Мак  Г.  и  Мак  Р. 

Я  ответила  благодарными  словами  и  спро- 
сила, почему  они  назвали  русского  генерала 
своим  главнокомандующим? 


В  ответ  пришло  письмо,  в  котором  мистер 
Мак  Г.  разсказывал,  как  5  ирландцев,  после 
заключения  Версальского  мира,  решили  не  воз- 
вращаться домой,  а  ехать  воевать  против  ново- 
го врага,  о  жестокостях  и  мрачных  целях  ко- 
торого им  кто  то  разсказал  в  Париже.  Слыша- 
ли они  смутно,  что  образовалась  Белая  армия, 
которая  противостоит  большевикам,  но  что 
она  слаба  и  плохо  вооружена  и  ей  надо  по- 
мощь. 

Но,  добавлял  автор,  разсказать  все  это  в 
письме  подробно  нет  возможности,  и  он  обе- 


12 


щал  приехать  с  семьей  в  Нью-Йорк,  чтобы  по- 
знакомиться со  мной  и  поговорить.  Действи- 
тельно, вскоре  мне  позвонили  вечером  по  те- 
лефону и  незнакомый  баритон  представился 
мистером  Мак  Г.  и  спросил  может  ли  он  зае- 
хать за  мной,  т.  к.  все  его  родственники  со- 
брались и  очень  хотят  познакомиться  со  мной. 

Я  согласилась. 

Оказался  Мак  Г.  —  небольшого  роста,  с  со- 
вершенно седой  головой,  но  молодым  лицом, 
веселым  и  очень  симпатичным  человеком. 
Встретились  мы  совсем  дружески.  Историю 
своей  службы  в  Добровольческой  армии  он 
обещал  мне  пазсказать  потом,  а  сегодня  я  дол- 
жна быть  гостьей  на  их  семейном  торжестве, 
т.  к.  он  празднует  55-ю  годовщину  своего  рож- 
дения. 

Попала  я  в  очень  хорошую  квартиру;  сна- 
чала познакомилась  с  Миссис  Мак  Г.  —  оча- 
ровательной американкой,  затем  мистер  Мак 
Г.  сказал,  что  представит  мне  третьяго  члена 
семьи  —  Снайпера.  Я  ждала  увидить  мальчи- 
ка или  юношу,  но  появился  огромный  чудный 
пес,  который  сразу  проявил  полную  симпатию, 
положил  мне  ланы  на  плечи  и  лизнул  в  при- 
ческу. Это  дало  его  хозяину  повод  сострить, 
что  Снайпер  чует,  что  я  жена  его  главноко- 
мандующего. 

Детей   у  них,   оказалось,  небыло. 

Потом  меня  пригласили  в  столовую,  где  бы- 
ло много  народу,  все  родные  и  друзья,  и  все 
—  ирландцы.  Познакомившись  со  всеми  под- 
ряд, начиная  с  хозяев,  я  убедилась,  что  Мак 
Г.  посвятил  родню  в  свое  белогвардейское 
прошлое  и  что  много  им  разсказал  хорошого 
про  Россию  и  про  русских.  Мне  задавали  са- 
мые разнообразные  вопросы  и  я  старалась  на 
них  вразумительно  ответить.  Настроение  было 
непринужденное  и  отношение  ко  мне  очень 
приветливое.  Показали  даже  старую  Лондон- 
скую газету,  где  был  мой  портрет  с  годовалой 
дочкой,  снятый  после  нашей  эвакуации  с  Юга 
России. 

Ужин  затянулся  и  протекал  очень  оживлен- 
но, так  что  переговорить  с  Мак  Г.  не  было  ни- 
какой возможности.  Мы  условились  встретить- 
ся назавтра  в  кафетерии. 

Вот  что  он  мне  там  разсказал  про  свою  До- 
бровольческую  эпопею: 

Их  было  5  товарищей,  крепко  подружив- 
шихся во  время  мировой  войны,  все  они  были 
летчики.  Конец  войны  и  демобилизация  за- 
стали их  в  Папиже,  видимо,  совсем  не  остыв- 
шими от  военного  пыла.  Один  их  знакомый, 
как  то  соприкасавшийся  с  дипломатическими 
кругами,  разсказал  им,  что  в  России  происхо- 
дит совсем  не  „обыкновенная  революция",  как 
например  была  во  Франции  для  перемены  ре-і 
жима,  а  власть  захватили  особые  заговорщи- 
ки,    которые  хотят  произвести     над    людьми 


страшный  интернациональный  опыт,  грозящий 
и  всем  другим  народам.  Против  них  возстала 
часть  русской  армии,  у  которой  мало  оружия 
и  снаряжения  и  нужно,  чтобы  союзники  ей  по- 
могли, да  нет  среди  них  единения  по  этому 
вопросу. 

Пять  приятелей  переговорили  между  собой 
и   решили  помочь  Белой  армии. 

Окончив  все  формальности  своей  демобили- 
зации, они  стали  искать  способа  проехать  на 
юг  России  и  тут  натолкнулись  на  почти  непре- 
одолимыя  трудности.  В  русском  посольстве 
им  сказали,  что  вряд  ли  Белой  армии  нужны 
иностранные  добровольцы  и  что  проехать  к 
ней  почти  невозможно.  Во  французских  уч- 
реждениях им  тоже  говорили,  что  никаких 
способов  сообщения  с  территориями  проти- 
вобольшевицкого  движения  пока  нет  и  даже 
точно  неизвестно,  что  там  происходит. 

Но  ирландцы  —  народ  упрямый,  они  не  обез- 
кураживались  и  продолжали  стучаться  во  все 
двери.  Наконец  они  узнали,  что  есть  такой  рус- 
ский князь  Юсупов,  который  помогает  отправ- 
лять в  Белую  армию  офицеров  из  русского 
корпуса,  дравшагося  во  время  войны  в  составе 
французской  армии.  Добрались  до  него.  И  к 
великой  радости,  князь,  после  всяких  хлопот, 
устроил  их  на  французский  миноносец,  посы- 
лавшийся к  нашим  Черноморским  берегам. 

На  миноносце  оказалось  несколько  русских 
офицеров,  которые  также  ехали  в  неизвест- 
ность, за  той  же  Синей  птицей...  Молодые  лю- 
ди, при  помощи  одиночных  французских  слов, 
а  больше  —  жестов  и  мимики  вступили  в  со- 
беседование и  ирландцы  стали  брать  свои  пер- 
вые уроки  русского  языка. 

Прибыли  в  Новороссийск  и,  явившись  к  рус- 
кому  начальству,  были  очень  огорчены,  узнав, 
что  их  услуги,  как  опытных  военных  летчиков, 
не  нужны,  ибо  у  бедной  Белой  армии  не  было 
авиации... 

Но  не  уезжать  же,  после  стольких  усилий, 
да  и  боевой  их  порыв  не  остыл.  Они  записа- 
лись добровольцами  и  были  назначены  снача- 
ла на  бронепоезда,  которые  их  потрясли  своею 
примитивностью.  Ведь  почти  все  были  само- 
дельные. 

Дальнейших  подробностей  их  „прохожде- 
ния службы"  я  не  помню;  их  разделили  и  они 
побывали  на  разных  фронтах  и  в  разных  ча- 
стях. Но  все  они  приняли  настоящее  участье 
в  нашей  борьбе,  проделали  всю  страду,  невзи- 
рая на  полунемое  состояние,  кот.  сильно  за- 
трудняло их  жизнь.  И  эвакуировались  к  себе 
только   после  крушения  нашего  движения. 

Самое  во  всем  этом  удивительное,  что  попав 
в  Россию  в  отчаянное  время  революционной 
завирухи  и  жестокой  гражданской  войны,  они 
вынесли  и  сохранили  к  русским  людям  и  к  Рос- 
сии такия  добрыя  чувства.  Мак  Г.  неоднократно 


13 


повторял  с  каким  удовольствием  он  вспомина- 
ет свое  русское  „приключение",  хотя  никогда 
в  жизни  ему  не  пришлось  жить  и  воевать  в 
худших  условиях... 

Трое  из  этих  ирландцев  затем  эмигрировали 
в  С.Ш.,  где  и  устроили  свою  судьбу.  Я  очень 


жалею,  что  Мак  Г.  не  захотел  написать  эти 
страницы  своей  жизни,  сказав,  что  История 
слишком  важная  дама  для  него,  простого  сол- 
дата. Последние  годы  я  потеряла  его  из  виду. 

Ксения  Деникина 


-о — 


ПОЛКОВОЙ  ПРАЗДНИК  КОРНИЛОВЦЕВ 


(Кореспонденция  из  Белгии) 


9-го  Сентября  с/г.  Корниловцы  Бельгии  от- 
праздновали свой  Полковой  Праздник  в  Брюс- 
селе с  исключительной  торжественностью.  Цер- 
ковь, где  служили  молебен,  казалось  утонула  в 
людском  море  молящихся.  На  почетном  месте 
— ■  дочь  Ген.  Л.  Г.  Корнилова,  Наталия  Лавров- 
на, как  символ  живой  связи  с  погибшим  Шефом 
Полка.  Здесь  же,  превозмогая  свое  нездоровье, 
верный  себе  —  Ген.  Архангельский.  На  своем 
посту  —  Полк.  Ханыков,  Н-ик  V  Отдела 
Р.О.В.С.  ...  Широко  представлены  воинския 
организации  Дроздовцев,  Алексеевцев,  Галли- 
полийцев. 

Присутствиют  и  представители  Национально- 
общественных  организаций:  Союза  Георгиевс- 
ких кавалеров  (Князь  Гагарин),  Русскаго  Кр. 
Креста  (Полк.  Харитонов),  Русских  Соколов 
(Кап.  Звездкин)  и  др. 

Корниловцев,  съехавшихся  со  всех  концов 
Бельгии  и  соседняго  Люксембурга,  возглавляет 
Пол.  Бояринцев,  прибывшей  из  Парижа  с  Адъю- 
тантом Полка  Кап.  Григуль,  Полк.  Пух  —  Н-ик 
группы  в  Люксембурге  и  Полк.  Залынский,  как 
Н-ик  группы  в  Бельгии.  С  Командиром  Полка 
прибыли  из  Парижа  и  все  прославленныя  зна- 
мена Корниловской  ударной  Дивизии.  Торжест- 
венная церемония  их  выноса  на  молебен  произ- 
водит неизгладимое  впечатление.  Его  дополня- 
ют величественные  аккорды  „Коль  Славен", 
исполняемаго  хором.  С  чувством  служит  Архи- 
мандрит Антоний,  поднимая  молитвенное  наст- 
роение молящихся.  Многолетие  Державе  Рос- 
сийской сменяется  пастырским  возгласом  — 
„Помяни  Господи  душу  раб  Твоих''...  Проходят 
тени  Царственных  Мучеников,  тень  болярина 
Лавра,  военачальника  Митрофана,  боевых  со- 
ратников и  друзей,  души  свои  положивших  на 
алтарь  Отечества.  Не  одна  невольная  слеза  ка- 
тится по  сосредоточенным  лицам  коленопрекло- 
ненных присуствующих.  Раскрылись  и  складки 
знамен,  склонившихся  к  аналою  для  отдания 
высшей  почести  мертвым  воинам.  Кончается  мо- 
лебен новым  многолетием  всем  здраствующим 
Начальникам  и  чинам  Корниловской  уд.  Диви- 
зии. Получив  благословение  Архимандрита  Ан- 


тония, присуствующие  молитвенно  приклады- 
ваются к  знаменам,  на  правом  фланге  которых 
стоит  легендарный  черно-красный  стяг,  проби- 
тый осколком  австрийскаго  снаряда  и  простре- 
ленный большевицким  пулеметным  огнем. 

Давно  уже  не  приходилось  присутствовать 
здешнему  Белому  Воинству  на  таком  много- 
людном и  торжественном  молебне. 

После  молебна  Корниловцы  с  семьями  и  их 
гости  собрались  в  залах  одного  из  больших 
ресторанов  Брюсселя.  Зал  украшен  большим 
портретом  Ген.  Корнилова  в  бытность  его  Вер- 
ховным Главнокомандующим  Российских  Ар- 
мий. В  другом  углу  картина,  нарисованная  спе- 
циально к  этому  дню  изображающая  высокий 
берег  Кубани,  где  смертельно  был  ранен  и  скон- 
чался Первый  Командующий  Добровольческой 
Армией.  По  стенам,  на  черно-красном  фоне 
видны  изношенныя  в  боях  нарукавныя  эмбле- 
мы Корниловцев  и,  полные  глубокого  смысла, 
заветы  на  первом  месте  на  огромной  георги- 
евской ленте,  Мученически  убиенного  Госуда- 
ря Императора  „Твердо  верю,  что  іне  угасла  в 
наших  сердцах  безпредельная  любовь  к  ташей 
Великой  Родине",  а  по  бокам  на  черно-красном 
Командующего  Добровольч.  Армией  Шефа 
Полка  Ген.  Корнилова  —  „Все  Ваши  мысли,  чув- 
ства и  силы  отдайте  Родине,  многострадаль- 
ной России.  Живите,  дышите  только  мечтой  о 
Ея  величии,  счастьи  и  славе",  и  вступившого 
после  смерти  Ген.  Корнилова  в  командование 
Армией  Генерала  Деникина  —  „Будте  Вы  пра- 
выми, будте  Вы  левыми,  но  любите  нашу  истер- 
занную Родину  и  помогите  спасти  Ее".  Первыя 
осенния  астры  украшают  столы,  где  „все 
обильем  дышит".  Бутоньерки  из  цветов,  сде- 
ланныя  искуссной  рукой  —  предложены  всем 
дамам. 

Банкет  открывает  Полк.  Бояринцев,  посвя- 
щая первое  свое  слово  (после  предобеденной 
молитвы)  памяти  погибших  соратников.  После 
минуты  молчания  и  в  унисон  с  ея  печалью  — 
зал  наполняется  грустной  музыкальной  мело- 
дией, сопровождающей  мелодекламацию  13-ти 
летней  Тани  Белявской.   Ея  вдохновенный   го- 


14 


лос,  дикция  —  сделали  бы  честь  артистке  с 
мировым  именем.  А  в  сочетании  с  глубиной 
стихотворения  Кн.  Касаткина-Ростовского  — 
„Есть  скромный  памятник  на  берегу  Кубани::, 
которое  декламировала  Таня,  маленькая  декла- 
маторша, буквально  заворожила  зал.  Впечат- 
ление усиливалось  еще  и  от  того,  что  по  дру- 
гую сторону  картины  с  изображением  высоко- 
го берега  Кубани,  стоял  с  русским  националь- 
ным флагом  внук  Генерала  Корнилова  —  Лав- 
рик  Корнилов  Шапрои.  Придя  в  себя  от  охва- 
тившего волнения,  зал  зашумел  звоном  бока- 
лов и  дружеской  беседой.  Вновь  встает  Полк. 
Бояринцев.  Он  говорит  своим  соратникам,  что 
ни  годы,  ни  события  не  могут  заставить  Кор- 
ниловца забыть  его  кредо  —  ,,Все  для  Родины 

—  ничего  для  себя".  Касаясь  клеветы,  распро- 
страняемой явными  и  тайными  врагами  на  Бе- 
лое дело  в  целях  разбить  духовный  строй  Кор- 
ниловцев, Полк.  Бояринцев  гордо  бросает: 
„Фронт  Копниловцев  неппобиваем.  Пусть 
знают  об  этом  те,  кто  заслужил  наше  презре- 
ние". Заканчивает  свое  слово  Командир  Полка 
здравицей  за  Родину-Россию,  борьба  за  осво- 
бождение  которой   от   большевистского   плена 

—  «езакончена.  Как  один  встают  присутству- 
ющие. Загремел  гимн  Корниловцев.  Его  послед- 
ний слова  покрываются  долго  несмолкаемым 
„Ура  России"!  Оно  вырвалось  за  стены  зала 
и  понеслось  по  празднично-тихой  площади 
Бельгийской  столицы. 

Терпеливо  дождавшись  успокоения,  встает 
Н-ик  группы  Копниловцев  в  Бельгии  Полк. 
Залынский.  Он  приветствует  „гостей  из  Пари- 
жа —  в  лице  Командира  полка,  его  жены  и 
адъютанта  Кап.  Григуль".  Говорит  и  о  том,  ка- 
кую радость  пережили  Корниловцы  Бельгии, 
получив  возможность  приложиться  к  родным 
знаменам  прибывшим  на  Праздник.  Искрен- 
ность этих  чувств  нашла  свое  выражение  в 
громком  „Ура"  гостям  Парижа.  Такой  же  ис- 
кренностью ответили  Корниловцы  на  тост  По- 
руч.  Головань  за  ответственных  руководителей 
Р.О.В.С.  Генерала  Архангельского,  его  помощ- 
ника Ген.  Лампе,  Ген.  Харжевского,  Н-ка  V 
отдела  Полк.  Ханыкова  и  др.  представителей 
воинских  организаций,  присутствующих  на 
бенкете,  находя  каждому  радушное  слово.  Не 
забыты  и  почетные  гости  национ.  обществ,  ор- 
ганизаций. Их  приветствует  Полк.  Залынский. 
Каждый  тост  чередуется  с  умело  находимой 
Полковником  Пух  военной  песней.  Признатель- 
ность Корниловцев  за  блеск  и  достоинство,  с 
которым  был  устроен  Полковой  Праздник,  вы- 
лилась в  долгом  „Ура"  за  здоровье  Н-ика 
группы  Полк.  Залыиского  (тост  ГІоруч.  Бело- 
воленко)  и  за  здоровье  дам  Корниловских 
(тост  на  франц.  языке  Шт.  Кап.  Васильева) 
жертвенно  отдавших  свой  труд  на  устройство 
Праздника. 


Соблюдая  корниловскую  традицию,  послед- 
ними говорят  почетные  гости.  Все  они,  по 
счастливой  случайности,  избрали  тему:  лич- 
ность Ген.  Корнилова,  трагическое  значение 
для  России  его  преждевременной  гибели  и  о 
значении  верности  оставшихся  в  живых  Корни- 
ловцев заветам  своего  Шефа.  Разными,  но  оди- 
наковыми мыслями  говорят  об  этом  Полк.  Ха- 
ныков,  Кн.  Гагарин,  Ген.  Шт.  Полк.  Харитонов, 
Ген.  Шт.  Полк.  Колчинский,  Инженер  Д.  И.  По- 
здняков. Доминирует  мысль,  которую  можно 
резюмировать    словами    писателя    Куприна: 

..Русский  солдат,  русский  офицер,  рус- 
ский подвижник  и  великомученик,  подлин- 
ный сын  земляного  русского  народа  — 
вот  кто  был  Корнилов.  Большевики  сожгли 
его  тело  и  развеяли  прах  по  ветру.  Но  об- 
раз его  жив  в  каждом  честном  русском 
сердце,  запечатлен  в  нем  тверже,  чем  на 
мраморе  и  бронзе,  а  чистое  его  имя  уже 
обвеяно  прекрасной,  возвышенной,  без- 
смертной  легендой,  на  много  лет  опередив- 
шей историю  и  монументы". 

д.  п. 


ТАТЬЯНА  АРТУРОВНА  ВИЦЫНА 

15-го  августа  С.  Г.  скончалась  Татьяна  Арту- 
ровна Вицына,  жена  галлиполийца  и  председа- 
тельница Дамского  Комитета  Общества  Галли- 
полийцев  в  Нью  Иорке. 

Татьяна  Артуровна  родилась  и  выросла  в  рус- 
ской военной  семье.  Долгую  эмигрантскую  жи- 
знь прожила  в  Праге.  Татьяна  Артуровна  все- 
цело восприяла  дух  русской  военной  среды, 
понимала  и  высоко  ценила  жертвенность  луч- 
ших представителей  нашего  военнаго  зару- 
бежья. Сама  горела  этой  жертвенностью,  что 
особенно  выявилось  в  ея  деятельной  работе  в 
Дамском  комитете  нашего  Общества. 

В  организации  вечеров,  чашек  чая,  в  повсед- 
невной жизни,  всюду,  где  нужно  было  помочь 
Белому  Воину  Татьяна  Артуровна  принимала 
самое  горячее  участие. 

Галлиполийцы  глубоко  скорбят  об  этой 
утрате.  Выражают  дружеское  сочувствие  своему 
дорогому  соратнику  Петру  Алексеевичу  Вицыну 
и  просят  верить,  что  он  в  своем  горе  не  одинок. 

Общество  Галлиполийцев  также  чувствует  се- 
бя осиротевшим. 


„ДРОЗДОВЦЫ  В  ОГНЕ" 

ген.   А.   В.   Туркула 
за    книгой   обращаться   в   редакцию. 

.ѴнѴ..ѴиѴ-Ѵ..Ѵ..Ѵ..Ѵ««'.ЛЛ.Ѵмі>.Ѵ«н«Ѵ«'«Ѵ..'мѴиѴ«Ѵ»', 


16 


В  ближайшее  время  выходит  из  печати  книга 

Г.    Алексаіндровского 

„ЦУСИМСКОЙ    БОЙ" 

В   книге    320    страниц    текста,   иллюстрации  и 

карты. 

Цена  3  доллара,  с  пересылкой  3  долл.  25  ц. 


** 


От  редакции 

Пол-столетия,  прошедших  со  времени  это- 
го трагического  сражения,  решившего  исход 
Русско-Японской  войны,  изгладили  из  памя- 
ти современников  многие  подробности,  а  но- 
вое поколение  почти  ничего  не  знает  о  чрез- 
вичайном  героизме,  проявленном  личным  со- 
ставом Русского  Императорского  Флота  у  Цу- 
симы. 

Несмотря  на  исключительную  насыщенность 
этого  боя  драматическими  переживаниями,  до 
сих  пор  нет  нет  полного  и  объективного  опи- 
сания Цусимского  боя,  сделанного  в  литера- 
турной форме. 

Вызодящая  из  печати  книга  имеет  целью  во- 
сполнить этот  пробел.  В  этой  книге  ничего  не 
выдумано.  Все  поступки  и  слова  участников 
сражения  приведены  на  основании  имеющихся 
документов.  Больше  того,  в  этой  книге  впер- 
вые освещены  многие  подробности  боя,  остав- 
шиеся неясными  из  за  недостаточного  внима- 
ния, проявленного  при  изучении  воспоминаний 
участников  сражения  и  при  сличении  описа- 
ний боя,  данного  каждой   стороной. 

Цель  книги  —  в  полувековую  годовщину  боя 
отдать  честь  памяти  героев,  дела  которых  яв- 
ляются одними  из  ценнейших  украшений  со- 
кровищницы подвигов  и  проявлений  неслом- 
ленного духа  русского  народа. 

Цусима,  которая  в  течении  десятилетий  бы- 
ла страшным  словом  для  русского  сознания, 
под  тяжестью  фактов,  собранных  и  передан- 
ных на  страницах  этой  книги,  становится  сим- 
волом исключительного  самопожертвования  и 
выполнения  долга  перед  своим  отечеством,  по- 
добных которому  имеется  мало  примеров  в 
миоовой  истории. 

Заказы  на  книгу  принимаются  в  редакции 
,, Переклички". 

Редакция 

ПОДПИСКУ  НА  ЖУРНАЛ,  ПОДПИСНУЮ    ПЛАТУ  И 
ВСЮ  КОРРЕСПОНДЕНЦИЮ  СОБЛАГОВОЛИТЕ  НАПРАВ- 
ЛЯТЬ НА  ИМЯ  РЕДАКТОРА  —  АЛЕКСАНДРА  КОНСТАН- 
ТИНОВИЧА ПАВЛОВА. 

423  ЧУ.  118  8*.  АрЬ.  35.  Теі.  МО  6-3886 

ЦЕНА  ОТДЕЛЬНОГО  НОМЕРА  —  30  ЦЕНТОВ 

ИЗ  ЭТОГО   РАСЧЕТА  ПОДПИСКА  ПРИНИМАЕТСЯ   НА 

ЛЮБОЕ  КОЛИЧЕСТВО  НОМЕРОВ 


ГАЛЛИПОЛИИСКИИ  ВЕЧЕР 
назначен  на  20-е  Октября  1956  г. 

Правление 

Х~ХЧЧЧЧ~ХЧЧЧЧЧЧ"Х"ХЧЧКЧЧЧЧ"ХКЧЧЧ~Х~Х~Х~> 

В  августе  1956  г.  выходит  из  печати  и  в  октя- 
бре с.  г.  поступит  в  продажу  в  Америке 

РУССКИЙ  ОТРЫВНОЙ  КАЛЕНДАРЬ  на  1957  г. 

издания  Зарубежного  Союза  Русских  Военных 
Инвалидов  в  Париже. 

В  виду  повышения  оплаты    труда    рабочих  и 

повышения  цен  на  бумагу    во    Франции,  цена 

на  календарь  в  этому  году  повышена 

на  10  центов. 

В  розничной  продаже  цена  календаря: 

с  паспарту  Дол.  1.70 

без  паспарту Дол.  1.55 

Пересылка  за  счет  покупателя  согласно 
почтового  тарифа. 

Заказы   направлять    в    редакцию    Переклички. 

А.  БАЛАКЛИЦКИЙ 
РУССКИЙ   ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ    МАГАЗИН 

ВСЕГДА  ЛУЧШЕЕ  И    СВЕЖЕЕ. 

3425  ВВОАГЛУАУ  между  139  и   140  ул. 

Телеф.:   АН.   3-0690. 


ПАНСИОН     ІЛШАРЕ 

открыта  запись  на  зимний  сезон  —  полный 
пансион  —  100  долл.  в  месяц 

Адрес: 

Е.  Ѵоп-(іег  —  Моппе 

Р.  О.  Вох  11  Маув — ЬапсИп§.  Ме\ѵ  Дегзеу 
Теі. :  Мауз— Ьапс1іп§  5-3475 


Редакцией  получено    ограниченное   количество 
экземпляров   книги 

П.  Н.   БОГДАНОВИЧА 

АРАКЧЕЕВ 

Цена  книги  —  1   долл.  60  цент,  с  пересылкой. 

«~х^~х~х~х«Х"ХК'<чч«хч~хч«хЧ'<к-<чччч~х~х-* 

Редакция   принимает  заказы   на   всевоз- 
можные типографские  работы. 
Цены    вне   конкуренции. 


Адрес   редакции: 

А.  РАѴЪОѴ,  423  'ѴѴ.  118  8*.,  арі.  35.      Иеѵ  Ѵогк  27,  N.  V. 
Теі.   МО  6-3886. 

Ргіпіесі  1п  И.  8.  А. 


Нет    цветка   краше   вишни,   нет   человека    лучше    воина 

(японская  пословица) 


Цена  этого  номера  в  С.  А.  С.  Ш-х  30  центов 


МопЬЫу  Киквіап  Ма^агше  о*  Ше 
Ѵеіегаш  Агзосіаііоп  оі  Ше  Агшіез 
оі  Оеп.  Репіісіп  апД  Оеп.  Ѵѵгап&еі. 


РЕЙИОіСНкА 


ГЕРЕ 


диви— эвч 


ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ЖУРНАЛ 
Издается  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  СА.С.Ш-х.  ежемесячно 


5-ый  год  издания. 


№  61 


Нью  Иорк,  Ноябрь  1956  г. 


С  О Д ЕРЖ АНИ  Е 

К  35-летию  Общества  Галлиполийцев  — 

Ген.  м.  Харжевекий 
Последняя  Русская  Ставка  —  В.  Манакин 

Конвульсии  коммунистической  диктатуры  —        Памяти  короля  Александра  1-го 

Г.  Борисов 


Английский  проэкт  колонизации  России  — 

Е.  Двойченко-Маркова 


Верховный  Главнокомандующий  Вооруженными    Силами  России,  Основатель  Добровольческой 

Армии 

ГЕНЕРАЛ-АДЪЮТАНТ  М.  В.  АЛЕКСЕЕВ 

Умер  25  сентября  1918  года. 


К  35-ЛЕТИЮ  ОБЩЕСТВА  ГАЛЛИПОЛИЙЦЕВ 


ОТ  РЕДАКЦИИ. 

На  Ноябрь  месяц  по  новому  стилю  прихо- 
дятся наиболее  знаменительные  даты  Вооружен- 
маго  сопротивления  коммунизму  на  территории 
России:  15  іноябра  1917  года  —  годовщина  осног 
вамия  Добровольческой  Армии,  15-17  ноября 
1920  г.  —  эвакуация  Армии  из  Крыма,  22  но- 
ября 1920  г.  —  высадка  Армии  в  Галлиполи  и 
основание  общества  Галлиполиійцев. 

Кродае  этого  —  21  ноября  Собор  св.  Архи- 
стратига Бсжяя  Михаила  и  „прочих  сил  без- 
плотных"  день  полковых  праздников  Алексе- 
евцев,  Дроздовцев,  5-го  артилерийского,  и  6-го 
Бронепоездного  дивизиоінов. 

Редакция  шлет  свой  искренний  привет  всем 
участникам  Белой  Армии,  Галлиполийцам  и 
именинникам.  Царствие  Небесное  всем  погиб- 
шим на  бранном  поле  и  на  чужбине  скончав- 
шимся. Многая  лета  и  добраго  здравия  всем 
живущим.  В  эти  дни  унесемся  памятью  в  те 
далекие,  страдные,  но  самые  счастливые  дни 
нашей  жизни! 

„Белое  дело  не  нами  началось,  не  нами  и  кон- 
чится. Но  силою  исторических  судеб  нам  при- 
шлось поднять  ныне  его  знамя  в  России  и  мы 
несем  это  знамя  с  чувством  величайшей  духов- 
кой ответственности.  Не  мы  создали  его:  оно 
древне,  как  Русь;  мы  только  стали  под  него, 
опять,  как  бывало,  в  час  смуты  и  разложения". 

Вдумаемся  в  эти  слова  —  Профессора  И.  А. 
Ильина,  друга  Белого  Движения  и  изследова- 
теля  глубинных,  патриотических,  истоков  его; 
того,  кто  задумывался  о  нашем  добровольче- 
ском начале  в  тяжкия  времена,  переживаемыя 
нашей  Родиной. 

Мы  —  добровольцы  и  галлиполийцы  —  чут- 
ко воспринимаем  его  слова,  когда  он  говорил 
о  начале  нашей  борьбы: 

„Слабы  были  каши  плечи;  скудны  были  на- 
ши силы;  неясны  были  наши  пути...  Но  нас  вел 
нашь  святой,  добровольческий  девиз:  Подъем- 
лю  доброю  волею  —  и  родина  оценит  наше  бе- 
лое дело". 

Несколько  лет  продолжалась  вооруженная 
борьба  на  Русской  земле  с  жестоким  врагом. 
Не  выдержали  наши  плечи  и  сил  наших  не  хва- 
тило, чтобы  превозмочь  врага  и  спасти  Россию. 

Вооруженная  героическая  борьба  стала  до- 
стоянием прошлого.  Но  она  не  прекращалась 
и  не  прекращается.  Иныя  формы  принимает  оеа 
в  силу  общей  обстановки. 

И  борьба  эта  не  кончится  и  тогда,  когда  мы, 
первые  бойцы  в  рядах  белого  воинства,  уйдем 
со  сцены:  белым  духом  была  жива  эта  борьба 
и  им  будет  движима  и  далее. 


35  лет  тому  назад,  после  исхода  из  России, 
образовалось  Общество  Галлиполийцев,  в  пред- 
видении новых  условий  жизни  и  деятельности 
в  заруб ежьи. 

И  после  стольких  лет  у  нас  уже  нет  основа- 
ний задавать  себе  вопрос:  была  ли  оправдана 
эта  борьба?  Ибо  все,  что  происходит  ныне  в 
мире  —  дает  ответ  на  этот  іюпрос;  ответ,  кото- 
рый теперь  уже  не  нуждается  ни  в  каких  доказа- 
тельствах. 

Истоки  крепости  и  стойкости  Галлиполий- 
цев лежат  глубоко;  и  дальше,  чем  полуостров 
Галлиполи.  Они  там  —  в  зарождении  воору- 
женной борьбы  на  территории  России,  начав- 
шейся в  страдный  час  для  нашей  Родины.  Исто- 
ки эти  в  Добровольчестве,  возникшем  39  лет 
тому  назад,  когда  мы,  быть  может  невсегда  от- 
давая себе  полный  отчет  в  происходящем  и  его 
последствиях,  пошли  за  нашими  Вождями.  Они 
умудряли  нас  в  осознании  сущности  происхо- 
дящего и  глубины  надвигающейся  на  Россию 
катастрофы. 

Господу  угодно  было  продлить  наши  испы- 
тания и  дать  нам  пережить  тяжкое  огорчение 
от  сознания  потери  Родины. 

В  Галлиполи,  несмотря  на  тяжесть  физичес- 
ких условий,  было  время  привести  в  порядок 
свои  мысли  и  чувства  и  закрепить  духовное 
содержание  нашего  прошлого. 

То,  что  обуславливает  непреходящий  смысл 
и  значение  Белого  дела  заключается  в  нали- 
чии жертвенного  класса,  служилого  класса,  со- 
здававшего Россию  и  защищавшего  ее  во  все 
времена.  Мы  имеем  честь  принадлежать  к  этому 
служилому  классу,  которому  дорога  Россия, 
ея  величие,  ея  сильная  государственность.  И  мы 
шли  по  призыву  наших  Вождей  именно  по  это- 
му пути,  пренебрегая  личными  интересами  и 
отметая  партийные  соблазны.  Их  было  много; 
немало  было  и  сомнений.  И  не  всем  по  силам 
была  верность  указанному  нам  пути:  „Те,  кто 
неспособен  к  этому,  —  не  выдерживают  соблаз- 
нов и  обсыпаются  налево  и  направо". 

С  грустью  мы  наблюдаем  это.  Не  будем  осуж- 
дать „обсыпающихся":  стремление  к  „новым" 
путям  затемнило  у  них  главное  —  белую  сущ- 
ность и  ея  значение. 

Время  идет  и  силы  наши  слабеют.  Но  эта  фи- 
зическая слабость  не  свидетельствует,  слава 
Богу,  о  нашем  духовном  разелаблении.  И  его 
быть  не  должно. 

За  стойкость  нашу  -на  нашем  пути  —  не  лю- 
бят нас  наши  враги  и  недоброжелатели,  и  по- 
носят нас;  друзья  наши  ценять  ее  и  помогают 
нам  проявлять  ее.  И  то  и  другое  —  основания 
для   удовлетворения  нашей    работой. 

Белое   движение  не    „провалилось",   как 

хотели  бы  утверждать  некоторые. 


„Еслибы  в  этот  трагический  момент  нашей 
истории  не  нашлось  среди  русского  народа  лю- 
дей, готовых  возстать  против  безумия  и  пре- 
ступления болыпевитской  власти  и  принести 
свою  кровь  и  жизнь  за  разрушаемую  родину, 
—  это  был  бы  не  народ,  а  навоз  для  удобре- 
ния безпредельных  полей  старого  континента, 
обреченных  на  колонизацию  пришельцев  с  За- 
пада и  Востока.  —  К  счастью,  мы  принадле- 
жим к  замученному,  но  великому  русскому  на- 
роду". —  Это  —  слава  одного  из  наших  Вож- 
дей —  Генерала  Деникина. 

Друг  и  доброжелатель  белого  воинства  И. 
А.  Ильин  подтверждает  это: 

„Жалок  тот  народ,  который  при  таких  усло- 
виях не  нашел  бы  в  себе  сил  для  военного  со- 
противления"... 

В  грозный  час  для  нашей  Родины  —  силы 
и  люди  нашлись,  и  честь  России  была  спасена. 

Это  ли  не  удовлетворение  нам,  белым  воинам, 
в  оценке  нашего  прошлого  и  нашей  деятельно- 
сти в  зарубежьи,  вытекающей  из  этого  про- 
шлого? И  могут  ли  поколебать  нас  ныне  вся- 
кия  лукавыя  „переоценки"  настоящих  ценно- 
стей? 

Честь  России  была  спасена.  Если  это  не  все, 
что  нам  предстояло  свершить,  то  это  —  очень 
многое. 

Волею  и  идейным  устремлением  наших  Вож- 
дей мы,  по  своему  влечению,  нашли  приложе- 
ние своим  силам  и  приняли  участие  в  великом 
деянии:  в  спасении  чести  России... 

В  эти  памятные  дни  Ноября  —  основания 
Добровольческой  Армии,  высадки  в  Галлипо- 
ли  и  учреждения  Общества  Галлиполийцев  — 
отдадим  должное  нашим  Вождям. 

Наша,  по  сегодняшний  день,  духовная  бо- 
дрость —  их  заслуга. 

Но  в  эти  же  дни  осознаем  глубже  все  значе- 
ние нашего  прошлого  и  ту  ответственность,  ко- 
торая лежит  на  нас. 

35  лет  существования  и  работы  Общества 
Галлиполийцев  доказуют,  что  мы  живы  и  вер- 
ны нашему  прошлому. 

На  нас,  на  всех  белых  воинах,  лежит  обязан- 
ность сохранить  чистоту  и  надпартийность  Бе- 
лого Знамени,  всегда  нас  воодушевлявшего. 
Памятуя:  о  величайшей  духовной  ответствен- 
ности и  о  преемственности  —  Белое  дело  не  на- 
ми началось,  не  нами  и  кончится... 

И  мы  —  белые  воины  и  Галлиполийцы  —  не 
можем,  не  имеем  права,  оказаться  недостойны- 
ми нашего  почетного  звания. 


Ноябрь,  1956  г. 
Казабланка 


БЕЛОЕ  ДВИЖЕНИЕ 

„Белое  дело  —  это  идеализм,  жертвенность, 
безкорыстное  служение  Родине.  Это  —  борь- 
ба за  Божеския  начала,  против  неправды,  на- 
силия и  зла.  Эти  начала  скрыты  в  глубинах  ду- 
ши каждого  человека,  но  они  загружены,  за- 
давлены мелочами  и  суетой  повседневного  су- 
ществования. Но  случаются  особый  обстоятель- 
ства и  вся  пыль  и  труха  грешной  жизни  чело- 
века вдруг  стряхиваются  с  него  и  возвышен- 
ный своей  болью  и  кровью,  он  находит  перво- 
зданную силу  и  дух"*). 


** 
* 


„Единственная  могущая  спасти  Россию  по- 
пытка ген.  Корнилова,  была  сорвана  Керенским. 
Ген.  Корнилов  предан  суду  и  заключен  в  Бы- 
ховскую  тюрьму.  Но  не  прошло  и  двух  меся- 
цев, как  вооруженным  возстанием  большеви- 
ков было  разогнано  Временное  Прав-ство,  без- 
славно  закончив  свое  существование,  а  его  гла- 


*)  Слова  первопоходника,  полк.  Эйхенбаума. 


Генерал-майор  Харіжевский 

Председатель 
Общества  Галлиполийцев 


Растаяли  грани  родимой  земли 
В  тумане  холоднаго  моря 
И  в  даль,  в  никуда,  понесли  корабли 
Бескрайнее  русское  горе... 

Итак  мы  разбиты,  итак  мы  без  сил, 

Позор  этот  чем  же  мы  смоем?.. 

За  нами  ряды  безъимянных  могил 

Стоят  укоряющим  строем. 
Счастливые  братья,  на  русских  полях 
Вы  головы  честно  сложили, 
А  нас,  обреченных,  уносит,  как  прах 
Быть  может  к  безславной  могиле... 

Ну  что  же,  так  надо,  борьбы  не  конец, 

Не  сложим  мы  праздные  руки 

Пусть  нам  уготован  терновый  венец, 

Вернутся  домой  наши  внуки. 
За  Веру,  за  Правду,  свободу  и  честь, 
Мы   были  и  будем   борцами. 
Все  нужно  —  что  было,  что  будет,  что  есть, 
Путь  правды  один  перед  нами. 

И  пусть  не  дойдем  мы  его  до  конца  - 

Мы  детям  укажем  дорогу, 

Что  б  каждый  гордился  быть  сыном  отца, 

Отдавшим  отчизне  так  много. 
И  тех,  что  погибли,  и  тех,  что  ушли, 
Но  душу  и  честь  не  продали 
Когда  нибудь  вспомнят  потомки  земли 
Как  мы  об  отцах  вспоминали. 

Лариса  Немешаева 

36  лет  тому  назад,  когда  оставляли  мы  нашу 
Родину  и  плыли...  в  Галлиполи! 


3 


ва  —  „заложник  демократии"  Керенский...  бе- 
жал, спасаясь  от  расправы. 

Зловещая  тьма  „Октября"  покрыла  нашу  не- 
счастную Родину.  С  этого  „октября"  ей  при- 
шлось переживать  самую  тягчайшую  за  время 
ея  исторического  бытия  беду,  которая  в  насто- 
ящее время  оказалась  и  мировой  бедой. 

И  вот  в  эти  трагические  дни  произошло,  как 
будто  незаметное,  но  громадной  исторической 
важности  событие: 

2-го  ноября  1917  г.  в  Новочеркасске  на  До- 
ну взвилось,  поднятое  генералом  Алексеевым 
Белое  знамя,  знамя  борьбы  за  честь  и  житие 
России,  за  освобождение  русского  народа  от 
страшного  болыневицкого  ига.  Первыми  от- 
кликнулись на  зов  старого  Главнокомандующе- 
го, сохранившие  рыцарскую  честь  —  русские 
офицеры  и  молодежь  —  юнкера,  кадеты,  гим- 
назисты, студенты  —  чистая  совесть  русского 
народа. 

Вскоре  прибыли  из  Быховского  заключения 
генералы  Корнилов,  Деникин,  Романовский, 
Марков  и  др.  В  тяжких  условиях  полунищеты 
и  апатии  или  даже  враждебности  населения,  и 
грозящей  со  всех  сторон  опасности,  началось 
формирование  Добровольческой  Армии.  Вели- 
кий патриот,  немощный  физически,  но  силь- 
ный духом  —  ген.  Алексеев  преодолевал  все 
препятствия  на  пути  осуществления  своего 
дела  на  земле". 

Не  успела  маленькая  армия  сформироваться 
и  вооружиться,  как  ей  уже  пришлось  защи- 
щать столицу  Дона  и  Ростов  от  нахлынувших 
красных  войск  и  бороться  с  возстаниями  вну- 
тренних большевиков. 

Первые  бои  оказались  жестокими,  пролита 
первая  кровь  Добровольцев,  появились  пер- 
вые мученики  Белой  идеи... 

Далее  —  „ледяной"  Первый  поход  под  во- 
дительством ген.  Корнилова,  геройские  подви- 
ги, которые  войдут  в  легенду.  И  31  марта  — 
невознаградимая,  страшная  потеря  —  смерть 
вождя,  ген.  Корнилова  от  снаряда  пущенного 
братоубийственной  рукой...  „Пал  смертью  храб- 
рых человек,  любивший  Россию  больше  себя 
и  не  могший  перенести  ея  позора"  писал  в 
своем  приказе  ген.  Деникин.  Он  —  этот  рыцарь 
без  страха  и  упрека,  повел  осиротевшую  армию 
на  дальнейшие  подвиги  за  освобождение  Ро- 
дины. 

8  окт.  1918  г.  перестало  биться,  так  безза- 
ветно любившее  родину,  сердце  основателя  Бе- 
лого Движения  —  ген.  Алексеева... 

Героическая  3-х  летняя  борьба  Армии  Юга 
России  и  оставление  ею  пределов  родной  стра- 
ны описано  во  многих  трудах  и  я  не  буду  оста- 
навливаться на  этом.  Скажу  только,  что  и  для 
героев  есть  невозможное...  Видно  суждено  бы- 
ло русскому  народу  испить  горькую  чашу  стра- 
даний за  свои  вольные  и  невольные  грехи,  за 


роковыя  ошибки  прошлого,  за  то,  что  он  так 
легкомысленно  поверил  говорам  „разбойника 
и  вора". 

Что  касается  политического  „кредо"  Бело- 
го движения  и  значения  Белой  борьбы,  надо 
прежде  всего  сказать,  что  все  вожди  его  —  ге- 
нералы Корнилов,  Алексеев,  Деникин,  Вран- 
гель, Юденич,  Миллер  и  адм.  Колчак  не  пре- 
следовали в  своей  борьбе  никаких  личных,  клас- 
совых или  партийных  интересов.  Счастье,  сво- 
бода России  и  ея  народов  были  их  единствен- 
ной целью.  Основатели  Белого  движения,  как 
уже  начинает  понимать  все  культурное  челове- 
чество, были  зачинателями  не  только  русской 
но  и  всемирной  борьбы  с  коммунизмом. 

И  вне  родной  земли  Первый  Белый  поход 
продолжался  и  продолжается.  Под  Белым  стя- 
гом вели  борьбу  ветераны  Добровольческой 
армии  и  их  сыновья  с  красными  полчищами, 
залившими  братскую  Сербию  (РОК).  Оно-же 
реяло  над  окопами  и  бункерами,  где  сражались 
и  умирали,  познавшие  свободу,  бывшие  бой- 
цы болыпевицкой  арми  —  РОА. 

И  скоро  будет  развеваться  над  армиями  сво 
бодных  стран  всего  мира". 

Ген.  шт.  полк.  В.  Пронин. 


„Белое  движение  было  ответом  националь- 
но и  государственно  мыслящого  меньшинства 
Российской  нации  на  разбойничий  захват  боль- 
шевиками государственной  власти.  В  противо- 
положность интернациональному  большевизму, 
Российское  Белое  движение,  будучи  «епредре- 
шенческим,  было  глубоко  национальным  и  ста- 
вило своей  целью  спасение  Отечества,  право- 
славной веры,  русской  тысячелетней  культуры. 

Но,  защищая  Россию,  этим  самым  Белые  во- 
ины защищали  и  весь  мир.  Первое  время  ос- 
новой вооруженной  силы  большевиков  были 
интернаци ональныя  части  —  латышския  стрел- 
ковыя  дивизии,  венгерския,  китайския,  эстон- 
ския  и,  конечно  —  русския,  все  снабженные 
достаточным  количеством  оружия  и  техничес- 
ких средств.  Ставка  большевиков  была  именно 
на  интернациональныя  части.  И  Красная  армия, 
от  момента  своего  формирования  в  начале  1918 
г.,  воспитывалась  в  интернациональном  духе. 
Творец  ея  —  Лев  Троцкий  был  сторонником 
осуществления  мировой  революции  и  немед- 
ленного вторжения  в  центральную  Европу,  ко- 
торая, после  окончания  Великой  войны,  бур- 
лила в  революционных  вспышках.  Кроме  того, 
как  побежденные  так  и  победители  —  Фран- 
ция и  Англия,  были  в  сильной  степени  обезеи- 
лены  затяжной  войной  и  мораль  народа  была 
значительно  подорвана.  Не  было  здоровых  на- 
циональных сил.  способных  выдержать  втор- 
жение новых  Гѵннов  с  востока. 

Штаб  Красной  армии,  вначале  во  главе  с  Ва- 


цетисом,  потом  —  Подвойским  и,  наконец, 
бывшим  полковником  ген.  штаба  Каменевым 
уже  разрабатывал  план  вторжения  в  централь- 
ную Европу,  с  прорывом  через  Румынию  и 
Венгрию. 

И  вот  тут  все  планы  и  расчеты  красного  ко- 
мандования были  сметены  появлением  на  аре- 
не борьбы  новой  силы  —  Российских  нацио- 
нальных войск,  —  выросших  из  небольших 
Добровольческих   отрядов  в   грозную   силу. 

Дурно  обмундированные,  добывающие  пер- 
вое время  снаряды  и  патроны  у  врага  ценою 
своей  крови,  Белые  воины,  сами  того  не  ведая, 
защитили  обще-христианское  и  обще-челове- 
ческое дело  —  мировую  культуру. 

Европа  была  прикрыта  грудью  Белых  вои- 
нов". 

(Из  статьи  И.  Горяинова,  газ.  „Россия", 
29  янв.  1955  г.). 


„Среди  многих  и  разнообразных  причин  кру- 
шения Белого  движения,  которыя  выяснит  ис- 
тория, я  отмечу  лишь  одну  -  -  несомненную, 
очевидную.  Она  вытекает  из  закона  арифмети- 
ки. 

В  сентябре  1919  г.,  в  период  наших  наиболь- 
ших успехов  на  Орловском  направлении,  у  нас 
на  1000-верстном  фронте  —  от  Воронежа  до 
Киева  насчитывалось  всего  лишь  20  тысяч 
штыков  и  сабел,  в  их  числе  было  не  менее  по- 
ловины бывших  красноармейцев.  Такое  же  чи- 
сло в  среднем  насчитывала  и  наша  Крымская 
армия.  Русский  народ,  в  массе  своей  не  пошел 
за  нами  и  даже  русский  интеллигент  —  везде 
гонимый,  сажаемый  в  Че-ка,  разстреливаемый, 
предпочитал  быть  жертвенным  животным  для 
эксперимента  3-го  интернационала,  нежели 
взяться  за  оружие  и  рискнуть  борьбу  не  на 
жизнь,  а  на  смерть. 

Этот  обыватель,  этот  нарицательный  Иван 
Иванович  не  понял  той  простой  истини,  что 
гораздо  легче  умирать  с  оружием  в  руках,  в 
открытом  бою,  нежели  безоружным  в  подва- 
лах чрезвычайки...  Не  говоря  уже  о  том,  что 
в  бою  далеко  не  все  бывают  убиты. 

Всем  уже  известны  страшны  я  цифры  уби- 
тых и  замученных  советской  властью.  Среди 
них  есть  лица  всех  профессий  и  всех  классов 
и  сословий,  но  наибольшее  число  падает  на 
крестьян. 

Если  бы  только  одна  десятая  этих  покойни- 
ков своевременно  присоединилась  к  нам,  то 
мы  имели  бы  для  борьбы  с  большевизмом  по- 
чти 200  тысячную  армию.  Разве  устояла  бы 
тогда  советская  власть?!." 

Полковник  Ген.  штаба  И.  Патронов. 


„...Мы  знаем  друг  друга  и  доверяем  друг 
гу;  мы  верили  и  верим  своим  вождям.  Мы  спа- 
яны друг  с  другом  любовью  и  кровью  —  лю- 
бовью к  России  и  кровью  на  полях  чести.  И 
что  бы  ни  случилось  с  нами  еще,  какие  бы  уда- 
ры не  были  нанесены  нашему  делу  —  эта  спай- 
ка переживет  все  и  сохранится  до  конца. 

Наша  святыня  живет  в  нас.  Мы  преданы  ей 
без  всяких  приказов  и  крепкой,  более  выдер- 
жанной, более  неразрушимой  дисциплины,  чем 
та,  которая  рождена  свободной  убежденнос- 
тью и  свободной  волей.  Такой  дисциплине  не 
страшны  никакия  трудности,  никакия  испыта- 
ния, никакия  страхи  и  соблазны. 

Богу  и  судьбе  угодно  было,  чтобы  наша 
жизнь  была  настигнута  великой  русской  смутой, 
имя  которой  -  -  революция,  гражданская  вой- 
на, коммунизм.  Но  не  мы  вызвали  эту  смуту,  не 
мы  хотели  революцию,  не  мы  начали  граждан- 
скую войну.  Многие  из  нас  мечтали  иначе  слу- 
жить России.  Но  предотвратить  трагедию  бы- 
ло не  в  наших  силах.  Мы  могли  только  муже- 
ственно принять  и  изжить  ее  —  в  честной  борь- 
бе. 

II  не  личная  ненависть  водила  нас  в  бой,  не 
мести  искали  мы,  и  не  материальные  или  по- 
литические интересы  руководили  нами.  Перед 
нами  было  одно  задание,  один  исход  — ■  надо 
было  спасать  Родину,  надо  было  остановить 
распадение  и  гибель  России.  И  гражданская 
война  стала  для  нас  неизбежностью.  Мне  хо- 
чется напомнить  здесь  слова,  сказанные  гене- 
ралом Деникиным: 

„Еслибы  в  этот  трагический  момент  нашей 
истории  не  нашлось  среди  русского  народа  лю- 
дей, готовых  возстать  против  безумия  и  пре- 
ступления большевицкой  власти  и  принести 
свою  кровь  и  жизнь  за  разрушаемую  Родину 
—  это  был  бы  не  народ,  а  навоз  для  удобре- 
ния безпредельных  полей  старого  континента, 
обреченных  на  колонизацию  пришельцев  с  За- 
пада и  Востока". 

К  счастью  этого  не  случилось.  Россия  нашла 
их  в  лице  генерала  Корнилова  и  его  сподвиж- 
ников, в   нашем  лице  —  его  последователей. 

И  еслибы  история  вернулась  вспять,  мы,  ес- 
тественно,  совершили  бы  то  же  самое". 

Корниловец. 

(Из   „Вестника   О-ва   Галлиполийцев" 
№  15.  1934  г.  г.  София. 


„...То,  что  называется  военной  кастой  и  что 
вырабатывает  не  только  в  своей  среде,  но  и  во 
всех  взаимоотношениях  с  жизнью,  особый  мо- 
ральный кодекс  общаго  мышления  или,  так 
называемую,  военную  психологию.  Такое  ми- 
ропонимание объединено  под  общим  поняти- 
ем —  Рыцарства. 


5 


Рыцарь  должен  быть  храбр  и  долг  свой  ста- 
вить выше  своей  жизни;  Он  должен  быть  прав- 
див, хотя  бы  правда  не  всегда  была  в  его  поль- 
зу. Он  должен  бы  !ь  Еерен,  хотя  бы  верность 
расходилась  с  велениями  его  личного  эгоизма. 
Он  должен  быть  объективен,  хотя  бы  объек- 
тивность касалась  даже  его  врагов. 

Все  эти  возвышенные  духовные  принципы 
соединяются  в  общем  понятии  о  Чести,  ма- 
лейшее запятнание  которой  уже  выводит  ос- 
тупившагося    из   рыцарских   рядов. 

...И  воинския  организации  на  чужбине  явля- 
ются, если  не  единственными,  то  одними  из 
самых   стойких   носителей   этой   красоты. 


Поэтому  организации  эти  в  недрах  своих 
должны  жить  и  живут,  не  только  юридически- 
ми правилами,  хотя  бы  воинских  приказов 
прошлого,  сколько  именно  Рыцарским  кодек- 
сом понятия  о  чести. 

Иного  пути  у  них  «ет.  Ибо  всякий  иной  путь 
будет  знаменовать  полнейшее  уничтожение  то- 
го единого  смысла,  который  трагическая  судь- 
ба нашего  времени  возложила  на  рамена  пос- 
ледних носителей  Русской  воинской  и  нацио- 
нальной ЧЕСТИ. 

Г.  Падутинов. 
(Из  статьи  „Хранители  чести"  в  газ. 
„Россия"). 


ПИСЬМО      БЕЛОГО      ОФИЦЕРА     ГЕНЕРАЛУ  ДЕНИКИНУ 


20  июля  1921  г. 
г.  Галлиполи. 


Ваше  Высокопревосходительство 


Собираемся  ехать  в  Сербию  и  Болгарию  и 
ждем  приезда  Главнокомандующего  ген.  Вран- 
геля, он  нам  скажет. 
Да,  чуть  не  забыл  Вам  сказать,  мы  ведь  еще 
Я  —  капитан  Корниловского  ударного  пол-  получаем  жалованье,  по  2  лиры  в  месяц,  ко- 
ка Захарченко,  участник  1-го  похода  и  про-  нечно  этих  дшег  хватает  не  больше  как  на 
шедший  2-й  поход,  теперь  нахожусь  в  г.  Гал-  дней  6  и  ПрИХОдилось  раньше  продавать  что 
диполи.  Узнал  вчера  от  бельгийского  офице-  ТОЛько  имели.  Но  теперь,  слава  Богу,  и  про- 
ра,  что  Вы  живы  и  несказанно  обрадовался,  давать  нечего,  все  уже  загнали  и  как  то  спо- 
лотому что  у  нас  в  Крыму  ходили  слухи,  что  кайнее  на  душе  стало.  Так  и  живем. 
Вы,  якобы,  умерли.  дад   ^ог    Вам   здоровья   и   силы,   а   я  желаю 

Живем  мы  в  Галлиполи  теперь  сносно,  а  в  всего  хорошого.  Буду  очень  благодарен  Ваше- 
первое  время  было  ужасно,  приходилось  го-  му  Высокопревосходительству  если  напишете 
лодать  в  полном  смысле  слова,  а  к  тому  же  и  пару  слов.  Мой  адрес... 
холода  были,  дожди  шли,  а  укрыться  негде  бы- 
ло. Но  все  это  пережили  мы  стойко,  как  Ва- 
шим Добровольцам  и  полагается.  Были,  ко- 
нечно,  и   слабые,   которые   ушли   из   полков   и 


Ваш  капитан  Захарченко 
ОТРЫВОК 


уезжали,  но  их  было  мало.  Теперь  же  в  Армии 
царит   образцовый    порядок,   все    подтянулись. 


Каваллерия  работала  не  зная   отдыха  и  бро- 
салась на  все  участки  широко  растянувшегося 


все  верят,  что  мы  спасем  России  и  все  знают,     фронта.    Шли    за    Россию    под   объединяющим 
что  наша  сила  в  ЕДИНЕНИИ.  А  самое  главное     всех  трехцветным  знаменем.  Это  была  светлая 

пора,  когда  тыл  еще  не   смешался  с  фронтом 

и  не  разлагал  его. 


что  и  солдаты  проникнуты  этой  верой,  не 
только  мы  —  офицеры.  Мы  каждый  день  уз- 
наем, что  про  Галлиполи  идут  самые  вздорные 
слухи  и  в  прессе,  и  в  Европе,  как  будто  ника- 
кой армии   не  существует,   вся  разложилась  и 


В  эти  дни  эскадрон  Монастырского  получил 
задачу  охватить  пехотныя  части  противника 
слева.    Монастырский  был   назначен  в  разъезд 


т.  д.  Не  верьте,  Ваше  Превосходительство,  этим  и  с  четырьмя  другими  гусарами  быстро  скрылся 

слухам,  Я  Вам  говорю  -  -  Армия  есть  и  будет,  влево  за  перелеском.  Туда  же  вслед  направил- 

Россия  не  погибнет,  потому  что  много  нас  лю-  ся  и  эскадрон. 

бящих  ее  и  готовых  пожертвовать  своей  жиз-  Напряженную     тишину     боевого      перерыва 

нью  для  ея  спасения.  вдруг   нарушили    резкие   звуки    безпорядочной 

Очень  часто    вспоминаем    Вас,     вспоминаем  стрельбы,   но   вскоре  затихли,  а    минут    через 

наши    походы,    а    когда    сойдемся    несколько  пять  донеслись  одиночные  выстрелы  и  далекое 

старых  Добровольцев,  то  вспоминаем  как  Вы  слабое  „ура' 
с  нами   прощались  в  Феодосии.  Я  тогда  был  в 

Особой  роте,  и  так  делается  грустно,  грустно,  Вечером   в   сельской   церкви   отпевали    уби- 

ведь  мы  так  Вас  любили  и  любим,  ведь  Вы  у  тых.  В  наскоро  сколоченном  гробу  лежал  Мо- 

нас  один  только  и  остались...  Вы    знаете,    мы  настырекий  и  его  юное  лицо  казалось   совсем 

Вас  очень  часто  вспоминаем  и  верим,  что  рано  детским  и  нежным.  Командир  эскадрона  сооб- 

или  поздно,  но  Вы  опять  будете  с  нами.  щил,  что  Монастырский  был  захвачен  красны- 


** 


ми,  но  не  желая  сдаваться,  он  успел  выхватить 
свой  револьвер  и  застрелиться.  А  через  не- 
сколько минут,  его,  еще  дрожавшее  последним 
биением  жизни,  тело  было  отбито  коатр-атакой 
эскадрона... 

Вот  и  все.  Мы  помолились  и  разошлись  на 
отдых,  ноги  многих  подкашивались  от  уста- 
лости. Такова  наша  солдатская  жизнь,  со  смер- 
тью встречаемся   каждый  день. 


** 
* 


На  утро  полк  вытянулся  длинной  колонной 
и  снова  зарябили  в  глазах  придорожные  кус- 
ты, а  над  головой  широко  раскинулось  летнее 
небо.  Подъехал  к  нам  штаб-ротмистр  Мона- 
стырский, брат  покойного  добровольца.  И  тут, 
на  ходу,  он  поведал  нам,  что  убитый  ему  ее 
брат,  а  сестра.  И  что  пошла  она  —  Надя  Мо- 
настырская в  армию,  взяв  с  брата  клятву  не 
выдавать  ея  тайны.  Пошла  рядовым,  выносила 
всю  тяжесть  походов,  участвовала  в  боях. и 
свою  любовь  к  России  пронесла  с  честью  и  у- 
несла  в  свою  девятнадцатилетнюю   могилу... 


ДРОЗДОВЦЫ  В  ЭМИГРАЦИИ 

Вот  собрались  „дрозды"...  Непривычен  наряд, 
Но  нельзя  не  узнать  эти  лица, 
Только  взглянешь  в  глаза  —  так  как  было  горят 
Грозных  бурь  пролетевших  зарницы. 

Столько  прожито  бед  и  прошло  столько  лет, 
Как  создалась  дроздовская  стая... 
Много  было  потерь,  много  было  побед 
Для  родного  любимаго  края. 

Но  не  встретила  родина  верных  сынов, 
Не  далась  в  руки  синяя  птица... 
Победил  там  обман  подкупных  голосов 
Нагло  лгавших,  что  Русь  —  небылица. 

Разлетелись  дрозды  по  чужим  сторонам... 
Здесь  собралась  не  стая,  а  стайка, 
Но  отсюда  привет  шлем  далеким  „дроздам" 
Да  не  слабнет  дроздовская  спайка! 

Сам  Дроздовский  сегодня  в  дозоре  идет, 
В  этот  день  он  нас  всех  проверяет  — 
Тот  ли  Дрозд,  что   и    был?  Бодро-ль  смотрит 

[вперед? 
И  о  Родине  также-ль  мечтает? 

Лей  в  бакалы  вино!  Выше  вверх  подымай! 
Не  стыдись,  друг,  коль  дрогнет  ресница. 
Мы  за  Русь  будем  пить,  за  родимый  наш  край, 
За  Тебя  —  наша  Синяя  Птица! 

В,  Протасович 


ПОСЛЕДНЯЯ    РУССКАЯ   СТАВКА 

4-го  ноября  1917  года,  накануне  атаки,  на- 
значенной командиром  XIX  армейскаго  корпу- 
са моему  полку,  я  получил  лаконическую  те- 
леграмму из  штаба  7-й  армии: 

„Ударный  революционний  полк  назначен  на 
охрану  ставки.  Немедленно  донесите  место  и 
время  посадки  и  расчет  эшелонов  для  отправ- 
ки  в   Могилев". 

5-го  ноября  полк  перешел  походным  поряд- 
ком к  станции  посадки,  а  6-го  ноября  погру- 
зился двумя  эшелонами  и  выехал  в  Могилев  на 
Днепре. 

В  это  время  (12  ноября)  северный  и  запад- 
ный фронты  уже  отказались  признавать  ген. 
Духонина  ВерхоБним  Главнокомандующим,  у- 
довлетворившись  прапорщиком  Крыленко. 

Сам  Крыленко  находился  где  то  около  Двин- 
ска,  где  пытался  заключить  от  своего  имени 
за  всю  русскую  армию  мир  с  Германией  по  фор- 
муле „без  анексий  и  контрибуций",  но  герман- 
цы не  пожелали  говорить  с  прапорщиком  и 
потребовали,  если  уже  нет  правительства,  чтобы 
от  русской  армии  говорил  ея  Верховный  Глав- 
нокомандующий. Вот  тут  и  возник  вопрос  о  на- 
значении товарища  Крыленко  Верховным  Глав- 
нокомандующим. 

Юго-западный,  румынский  и  кавказский 
фронты  сохраняли  спокойствие,  и  их  комитеты 
еще  не  перешагнули  за  грань  большевизма,  хо- 
тя быстро  ишли  к  ней.  Духонин,  выдающихся 
способностей  генерал  и  военный  техник,  по  ха- 
рактеру своей  натуры  не  отвечал  моменту  и 
требованиям  жизни  к  вождю  бунтующих  ар- 
мий. 

В  моменты  великих  потрясений  нужны  особо 
сильные  люди,  —  чья  вина,  что  их  у  нас  в  ре- 
шительний   момент  не   оказалось,   а   оказавши- 


ТЕЛЕГРА!-!.  I 
Генералу     ДЕНИКИНУ. 

Годовщинѣ     выступлѳнія     ^ории-іованіи     Полкраника     ДРОЗДОВСКАГО   и  Под 
ковника     ЛЕСЛИ     иаъ  Руиыиіи  въ  добровольческую  Ариіго  . 

Мы     шли  къ  нѳиу   -    /  />С  ЬѴѴ  г*і'^УІ 
Пришли  къ     табъ; 
Еиу     иы   аЬрииъ,- 
Тѳбя     цы  вааеиь. 

26  февраля     1919  года  Екатѳриноларь. 

д  р  о  з' д  о  в  ц  и. 


Вѣрно: 


<п 


Гѳнѳральнаго  Штаба,  -о 

п  о  л  к  о  в  н  и  к  ъ  *У  /  /  си  ■  И{ 


еся  сделали  ряд  ошибок?  Судить  не  нам.  От- 
вет даст  история. 

Окружающие  Духонина  люди  не  только  не 
помогали  ему  в  тяжелый  момент,  но,  как  кры- 
сы тонущаго  корабля,  искали  канатов,  что  бы 
перебежать  на  берег.  Ближе  всех  к  Духонину 
стоял  генерал-квартирмейстер  ставки  ген.  Ди- 
дерикс,  высокообразованный,  я  бы  сказал  — 
талантливейший  ген.  русской  армии,  но  кото- 
рый, как  создалось  у  меня  впечатление,  вместо 
того,  чтобы  поддержать  Духонина  морально  и 
заставить  его  решиться  на  какой  нибудь  твер- 
дый поступок,  — ■  стоял  рядом  с  ним,  как  ора- 
кул, не  видя  выхода  или,  вернее  гипнотизируя 
Духонина  своим  убеждением,  что  выхода  нет. 
В  личном  разговоре  со  мной,  вскоре  после 
приезда,  когда  я  спросил  его,  как  он  думает 
о  грядущем,  —  он  сказал: 

— Волна  большевизма  неизбежна,  как  сти- 
хия; бороться  против  нея  —  это  значит  уве- 
личивать число  жертв.  Она,  как  пламя,  должна 
распространиться,  что  бы  спалить  все,  что  ей 
препятствует,  но,  не  имея  пищи  для  пожара, 
потухнет  сама,  и  только  тогда,  но  не  раньше, 
тем,  кто  уцелеет,  можно  будет  начать  работу 
на  возстановление  разрушенаго. 

Тогда  эта  мысль  представлялась  мне  непра- 
вильной, мне  казалось,  что  должно  и  можно  бо- 
роться с  надеждой  на  успех.  Ныне,  вспоминая 
слова  ген.  Дидерикса,  я  должен  согласиться 
с  ними. 

Волна  фактически  прокатилась,  и  насколь- 
ко можно  верить  газетам,  ген.  Дидерикс  сей- 
час занимает  небольшевистский  пост  на  во- 
стоке России. 

Помощником  начальника  штаба,  т.  е.  самого 
же  Духонина,  был  Вырубов,  —  штатский  че- 
ловек, честный,  умный,  русский,  но  не  больше. 
Он  был  бы  очень  хорош  в  нормальной  обста- 
новке, но  в  хаосе  всего  происходившая  ему 
чего  то  не  хватало.  Он  работал  с  несколькими 
честными  русскими  деятелями,  как  будто  они 
знали,  что  делают.  С  Вырубовым  работал  ар- 
мейский комитет  под  председательством  шт. 
капитана  Перекрестова,  умнаго,  энергич- 
ного и  честиаго  офицера,  но,  сохранившись  сам, 
армейский  комитет  этого  времени,  состоявший 
из  представителей  всех  армий  по  одному  от  ар- 
мии, потерял  почву  под  ногами  и  растерянно 
метался,  ища  возможностей. 

Таков  был  круг  наиболее  значительных  лиц 
вокруг  Духонина,  как  я  его  понял  за  короткое 
время  своего  пребывания  в  ставке.  Впрочем, 
был  еще  ген.  Бонч-Бруевич,  явно  игравший 
грязную,  двойною  игру:  было  ли  это  известно 
ген.  Духонину  —  не  знаю,  но  этот  низкий  че- 
ловек продолжал  занимать  должность  началь- 
ника  гарнизона    гор.   Могилева. 

В  ставке,  ко  времени  моего  приезда,  был 
еще  ген.  барон    Врангель,   рыцарь   без  страха 


и  упрека.  Он  к  этому  времени  в  поисках  выхо- 
да из  создавшагося  тупика,  с  благословения 
Дидерикса,  Вырубова  и  Духонина,  работал  над 
проэктом  организации  русской  народной  армии, 
во  главе  которой  должен  был  стать  Вырубов 
и  которую  предполагалось  создавать  из  удар- 
ных частей.  К  сожалению  проект  этот  запоздал. 

Были  в  ставке  и  несколько  министров  Вре- 
меннаго  Правительства,  потерявших  портфели, 
говорили,  что  был  даже  селянский  министр 
Чернов,  по  крайней  мере,  армейский  комитет 
проэктировал  составление  и  объединение  яо- 
ваго  правительства  в  ставке,  во  главе  с  Черно- 
вым, как  наиболее  популярным.  —  Хорош  ли 
был  этот  проект  —  судить  не  берусь,  но  он 
существовал. 

Дальше,  были  генералы,  штаб  и  обер-офи- 
церы ставки,  устранявшиеся  от  какого  бы  то 
ни  было  участия  в  политике  и  не  желавшие 
выступать,  близоруко  полагая,  что  такая  линия 
поведения  есть  вернейшая  на  случай  каких  бы 
то  не  было  перемен.  В  гарнизоне  Могилева 
были:  Георгиевский  батальон,  из  котораго 
две  роты  старых  георгиевцев,  ездивших  в  свое 
время  с  ген.  Ивановым  в  Петроград  —  были 
нейтральны,  а  две  роты  молодых  революцион- 
ных георгиевцев  —  явно  большевистских 
в  опытных  руках  великаго  провокатора  ген. 
Бонч-Бруевича.  Был  какой  то  казачий  полк, 
но  он  заботился  лишь  об  отъезде  в  родные 
края.  Все  команды  ставки  были  настроены 
большевистски. 

Был  еще  центральный  комитет  по  формиро- 
ванию ударных  революционных  батальонов  и 
при  нем  несколько  представителей  частей  смер- 
ти Севернаго  и  Западного  фронтов,  в  том  чи- 
сле и  представитель  Корниловского  полка. 
Этот  комитет  присоединился  к  моему  полку. 

В  этой  обстановке  12  ноября  в  ставку  при- 
был мой  первый  батальон  в  300  штыков  с  16 
пулеметами.  Ознакомившись  с  положением 
вещей,  я  откровенно  сообщил  о  нем  моим  во- 
лонтерам и  решил  по  возможности  усилиться. 

Колебаний  перед  исполнением  долга  между  во- 
лонтерами не  было,  —  и  могилевские  больше- 
вики притихли.  Я  просил  ген.  Дидерикса  вы- 
звать в  Могилев  с  фронта  возможно  более  удар- 
ных батальонов,  но  он  дал  согласие  на  вызов 
лишь  2  оренбургского  батальона,  сославшись 
на  то,  что  образование  при  ставке  целой  груп- 
пы ударных  войск  фронта,  да  и  самая  пере- 
возка не  будет  выполнена  Викжелем.  Батальон 
к  17  ноября  довезли  только  до  Жлобина. 

В  15  верстах  от  Могилева  стояла  1-я  финлянд- 
ская стрелковая  дивизия,  в  которой  я  лично 
знал  командира  ударнаго  батальона  полковни- 
ка Бахтина.  Я  послал  Бахтину  записку,  при- 
глашая его  явочным  порядком  привести  бата- 
льон в  Могилев  на  защиту  ставки,  сообщая, 
что  приказа  не  последует,  но  если  он  придет 


8 


Верховный    Главнокомандующий    Вооруженны- 
ми Силами  Государства  Российского 

ГЕНЕРАЛЬНОГО  ШТАБА 

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ   ДУХОНИН 

Убит  и  зверски  растерзан  большевиками 

20  ноября  1917  года. 


якобы  по  воле  самих  солдат,  —  никто  ему 
ничего  не  скажет. 

16  ноября  ударный  батальон  1-ой  финлянд- 
ской стрелковой  дивизии,  на  основании  еди- 
ногласного постановления  общаго  собрания  ба- 
тальона, прибыл  в  Могилев.  В  это  же  время 
в  Могилев  неожданно,  явочным  порядком, 
прибыли  эшелоны  4  и  8  ударных  революцион- 
ных батальонов  западного  фронта,  прорвав- 
шиеся через  Минск  с  потерей  командира,  по- 
ловины состава  и  всего  обоза  4-го  батальона. 

Всего,  считая  находившийся  в  Жлобине  2 
оренбургский  батальон  полковника  Блейша, 
в  районе  ставки  собралось  до  2000  ударников, 
при  50  пулеметах.  Силы  совершенно  достаточ- 
ные для  самостоятельных  действий,  тем  более, 
что  это  уже  были  испытаные  на  фронте  части 
из  лучших  отборных  людей,  с  крепкой  дисци- 
плиной, полным  доверием  к  своим  начальникам, 
и  совершено  исключалась  возможность  успеха 


большевистской  пропаганды,  наоборот,  любой 
ударник  мог  и  готов  был  говорить  с  толпой,  об- 
личая большевизм,  и  ни  один  не  выпустил  бы 
из  рук  оружия  перед  угрозой.  Так,  как  полк. 
Бахтин  был  старше  меня  чином,  я  предложил 
вступить  в  командование  всем  ударным  от- 
рядом I  финляндской  стрелковой  дивизии  полк. 
Янкевскому,  а  на  должность  начальника  штаба 
к  нему  —  ген.  штаба  подп.Дорману.  Янкевский 
согласился  и  был  утвержден  ген.  Дидериксом, 
Дорман  отказался.  За  время  составления  это- 
го отряда  произошли  следующия  события: 
Крыленко  потребовал  от  Духонина  передачи 
ему  верховнаго  командования,  и  из  Петрогра- 
да выехали  шесть  эшелонов  матросов.  Западный 
фронт  совершенно  вышел  из  повиновения,  и  на- 
чались убийства  офицеров.  Дезертиры  запру- 
дили все  железные  дороги.  Решался  вопрос  о 
переводе  ставки  в  Киев. 

Духонин  страшно  колебался  и  переживал  о- 
дин  тягчайшую  драму  гибели  России,  свиде- 
телями которой  были  все  мы. 

Бонч-Бруевич  составлял  гарнизонный  коми- 
тет, на  который  я  послал  своих  представите- 
лей от  полка,  выяснивших,  что  это  —  начало 
военно  революционнаго  комитета,  они  заста- 
вили Бонч-Бруевича  назвать  этот  комитет  ко- 
митетом защиты  порядка  и  остановили  его  ра- 
боту. 

Мои  роты  ходили  по  Могилеву  для  демон- 
страции порядка  и  приняли  на  себя  караул 
на  вокзале.  Я  просил  у  Духонина  и  Дидерик- 
са  разрешения,  несмотря  на  малое  число  и  тя- 
жесть наряда,  принять  караул  во  дворце,  но  они 
отказались.  В  Могилев  начали  прибывать  пере- 
одетые матросы.  В  Георгиевском  батальоне 
под  опытной  рукой  Бонч-Бруевича  брожение 
разросталось.  Ген.  Духонин  отдал  приказ  на- 
чальнику 1-ой  финляндской  дивизии  занять 
железную  дорогу  севернее  Могилева,  что  бы 
задержать  эшелоны  Крыленко,  но  дивизия 
объявила  нейтралитет,  а  по  сведениям,  две 
тяжелыя  батареи  заняли  позицию  в  сторону 
Могилева.  Я  просил  разрешения  сделать  на  гру- 
зовых автомобилях  ночной  набег  на  батареи, 
чтобы  снять  замки.  Но  две  ночи  подряд,  когда 
силой  взятые  из  гаража  автомобили  с  моими 
шоферами  и  разведчиками  выезжали,  —  в  пер- 
вый раз  ген.  Дидерикс  по  телефону  запретил 
из  гаража  выезжать,  во  второй  раз  из-за  подсы- 
паного  в  гараже  песка  на  автомобиле  сгорели 
буксы.  Я  выехал  с  разведчиками  на  паровозе 
на  Оршу,  чтобы  взорвать  мост,  т.  к.  эшелоны 
Крыленко  уже  были  в  Орше,  но  на  первой  же 
станции  был  задержан  распоряжением  Духони- 
на. Полк.  Блейшу  я  передал  в  Жлобин  ни^ 
чьих  приказаний,  кроме  моих  и  полк.  Янкев- 
ского,  не  исполнять,  т.   к.    кругом  измена. 

18  ноября  утром  Духонин  решил  перевести 


ставку  в  Киев.  Мне  было  приказано  дать  по 
одной  роте  для  двух  эшелонов,  из  них  первый 
с  союзными  военными  миссиями.  Но  георги- 
евский батальон  по  распоряжению  ген.  Бонч- 
Бруевича  задержал  автомобили  миссий.  Я  не- 
медленно приехал  в  ставку,  прошел  через  кара- 
ул, который  меня  не  останавливал,  т.  к.  две 
моих  роты  были  еще  в  городе  , —  и  спросил 
оставшагося  за  ген.  квартирмейстера  полков- 
ника Кусонского  —  не  нужна  ли  им  помощь 
силой,  но  получил  ответ,  что  в  ставке  все 
в  порядке. 

Дидерикс  уже  сдал  должность,  но  оставался 
при  Духонине.  Вечером  18-го  ноября  Духонин 
собрал  на  совещание  всех  чинов  ставки.  На 
этом  позорнейшем  совещании  присуствовали 
командиры  ударных  частей  и  члены  нашего 
центрального  комитета  по  формированию. 
Председательствовал  какой  то  прапорщик.  Ге- 
генералы,  полковники,  штабные  офицеры,  писа- 
ря и  шоферы  стояли  тесной  толпой.  Духонин 
объявил,  что  им  получена  телеграмма  за  под- 
писью представителя  одной  из  союзных  мис- 
сий о  том,  что  союзники,  видя  безысходность 
положения  русской  ставки,  разрешили  начать 
переговоры  о  мире.  Очевидно,  Духонин  искал 
поддержки  и  совета,  он  говорил,  что  бы  ни 
случилось,  он  русской  человек  и  главнокоман- 
дующий, исполнит  свой  долг  до  конца.  Ему 
отвечали  молчанием. 

От  имени  всех  ударников  я  заявил,  что  мы 
готовы  умереть  до  последняго, защищая  ставку 
и  Верхознаго  Главнокомандующего,  и  просим 
отдать  нам  приказ.  Полк.  Инцкирвели  поднял 
вопрос,  что  мы  за  люди  и  какие  цели  пресле- 
дуем. Я  объяснил,  что  мы  честные  русские  лю- 
ди, служащие  Родине,  защищая  ее   от  гибели. 

Полк.  Бахтин  сказал  о  настроении  своего  ба- 
тальона. Один  из  делегатов  сказал  о  всех  у- 
дарниках.  Больше  нас  никто  не  спрашивал.  Ду- 
хонин поблагодарил  и  вышел.  Мы  пошли  за 
ним.  „Совещание"  постановило:  сдаться  без 
боя,  во  избежание  напраснаго  кровопролития. 
Вечером  же  я  узнал,  что  телеграмма  от  союз- 
ников оказалась  подложной.  Волонтеры  требо- 
вали: или  идти  драться,  или  уходить. 

Полк.  Янкевский  со  мной  вновь  ходил  к  Ду- 
хонину и  просил  приказаний,  но  Духонин  от 
ответа  уклонялся. 

Эшелоны  Крыленко  остановились  в  Орше.  19- 
го  ноября  от  Крыленко  для  переговоров  прие- 
хал -  -  в  роли  Иуды  —  ген.  Одинцов  в  салон- 
вагоне  и  в  штатском  платье.  После  нескольких 
часов  беседы  с  Духониным  и  Дидериксом,  он 
доносил  Крыленко  из  аппаратной  Духонина  по 
прямому  проводу.  Я  ждал  конца  разговора. 
Духонин  решил  сдать  верховное  командование 
Крыленко.  Полк.  Янкевский  просил  отпустить 
наш  отряд,  как  уже  ненужных  ставке  людей, 
т.  к.  волонтеры  заявили,  что  без  боя  не  сда- 


дутся. Ген.  Духонин  согласился,  но  подписы- 
вать приказание  колебался.  Как  сейчас  помню 
его   слова: 

— ■  Я  готов  умереть,  но  сделаться  куском  мя- 
са. . .  .Это  ужасно.  .  .  . 

Мы  послали  Крыленко  предупреждение,  что 
по  первому  же  его  эшелону  будет  открыт  нами 
огонь,  и  ни  один  из  наших  волонтеров  не 
сдастся  без  боя.  В  ответ  получили  гарантии  во- 
енѵіо-революционнаго  комитета,  что  до  тех 
пор,  пока  последний  ударник  не  уедет  из  Мо- 
гилева, —  ни  один  матрос  не  приедет!  Одно- 
временно бронированый  поезд  из  Минска  был 
направлен  на  Жлобин  с  двумя  эшелонами,  что- 
бы отрезать  нас  с  тыла. 

Полк.  Янкевский,  наконец,  добился  приказа 
о  перевозке  нашего  ударного  отряда  на  кавказ- 
ский фронт.  Этот  маршрут  мы  избрали,  чтобы 
попасть  на  Дон,  и  послали  вперед  к  ген.  Кале- 
дину своего  представителя  для  получения  его 
согласия.  Ничего  определенного  про  Дон  и  Ка- 
ледина мы  не  знали. 

Мы  искали  лишь  уголок  родной  русской  зем- 
ли, где  мы  были  бы  не  чужими  и  где-бы  мы 
могли  остановиться,  пополниться,  организо- 
ваться и  начать  борьбу  против  тех,  которые 
разрушали  Россию. 

19-го  ноября  началась  наша  погрузка.  Из 
ставки  к  нам  присоединились  прапорщик  Куз- 
минский,  состоявший  комиссаром  при  верх, 
главнокомандующем  по  формированию  Геор- 
гиевских войс,  войсковой  старшина  Гнилоры- 
бов,  в.  ст.  Ткачев,  летчик  кубанец,  и  наш  цен- 
тральный комитет  революционных  батальонов 
во  главе  с  матросом  Рыбасом,  впоследствии 
разстрелянным  своими  же  братьями  черномор- 
цами. 

Перед  отправлением  последняго  эшелона  я 
еще  раз  был  у  Духонина  и  предложил  ему  ехать 
с  нами.  На  моем  автомобиле  было  два  моих 
разведчика,  из  них  один  ждал  меня  во  дворе, 
другой  в  прихожей.  Я  гарантировал  ген.  пол- 
ную безопасность  и  обещал  доставить  его,  ку- 
да он  сам  пожелает,  указывая  на  то,  что  в  тот 
момент,  когда  он  решил  сдать  Крыленко  свой 
пост,  —  он  уже  свободный  человек.  Он  побла- 
годарил, но  сказал,  что  ему  очень  тяжело  и  он 
хочет  подумать.  С  этими  словами  он  вышел  в 
другую  комнату. 

Через  пять  минут  ко  мне  вышел  ген.  Диде- 
рикс и  спросил,  предлагаю  ли  я  ген.  Духонину 
ехать  со  мной  как  верховному  главнокоманду- 
ющему или  как  Николаю  Николаевичу  Духо- 
нину. 

Я  ответил,  что  не  беру  на  себя  смелости  указы- 
вать верх,  главнок.  и  предлагаю  ехать  с  нами 
уважаемому  мной  ген.  Ник.  Ник.  Духонину.  На 
это  Дидерикс  ответил,  что  ген.  Духонин,  как 
верх,  главнок.,  не  может  оставить  свой  пост 
и  скрыться  до  сдачи  должности,  и  что  он  по- 


10 


лагает,  что  опасность  для  жизни  ген.  Духонина 
не  так  велика,  как  мы  думаем. 

С  тяжелым  сердцем  вышел  я  в  последний 
раз  из  ставки.  В  5  час.  утра  отошел  наш  по- 
следний эшелон. 

В  6  часов  утра  прибыл  первый  эшелон  ма- 
тросов, а  в  11  часов  дня  20  ноября  ген.  Духо- 
нин, как  мы  узнали   потом,   был  растерзан  на 


вокзале  в  присутствии  Крыленко,  Одинцова  и, 
вероятно,  и  Бонч-Бруевича. 

Честь  без  пятна  была  сохранена  последним 
русским  Верховным  Главнокомандующим,  но 
погиб  великой  души  человек  с  истинно  русским 
сердцем. 

В.  Манакин 
„Донская  Волна" 
25  ноября  1918  г. 


КОНВУЛЬСИИ  КОММУНИСТИЧЕСКОЙ  ДИКТАТУРЫ 


Последния  события  в  Польше  и  в  Венгрии 
не  являются  неожиданными.  Коммунистический 
партии  в  этих  странах  никогда  не  были  очень 
сильными.  Но  поляки  и  венгры,  разделяющие 
коммунистическия  убеждения,  всегда  остава- 
лись националистами.  Они  никогда  не  были 
довольны  необходимостью  подчиняться  мос- 
ковским директивам. 

Основная  же  масса  населения  в  этих  стра- 
нах, конечно,  является  ярко  антикоммунисти- 
ческой и  патриотичной.  К  этим  двум  основ- 
ным чувствам  прибавляется  еще  недовольство 
материальными  условиями  жизни  при  комму- 
нистическом режиме.  Жизнь  стала  безнадежно 
тяжелой  и  бедной.  Это  —  неизменный  резуль- 
тат коммунистического  эксперимента  в  какой 
угодно  стране.  После  того  как  экспроприиро- 
ванное имущество  состоятельных  людей  было 
пущено  в  трубу,  настает  очередь  для  крестьян 
и  рабочих  разплачиваться  за  расходы,  связан- 
ные с  индустриализацией  стран,  обладавших 
приимущественно  аграрным  хозяйством. 

Страшная  безхозяйственность,  подавление 
всякой  частной  хозяйственной  инициативы, 
разстройство  сельского  хозяйства  и  не  в  ма- 
лой степени  эксплуатация  стран  сателлитов  со- 
ветской властью  привели  к  тому,  что  все  усилия 
населения  этих  стран  улучшить  материальныя 
условия  своей  жизни  не  привели  ни  к  чему.  На 
бумаге  как  будто  построены  новыя  заводы, 
удвоена  выработка  электроэнергии,  выплавка 
чугуна  и  стали,  а  население  попрежнему  голо- 
дает, разуто  и  раздето. 

Объяснение     этого     феномена-  простое. 

Сначала  советская  власть  выжимала  из  таких 
стран,  как  Восточная  Германия  и  Венгрия,  без- 
конечныя  репарации.  Затем  СССР  начал  тре- 
бовать в  виду  обострения  международного  по- 
ложения вооружения  стран-сателлитов.  Эти 
страны,  согласно  заключенным  договорам,  бы- 
ли обязаны  покупать  вооружение  для  своих  ар- 
мий только  у  СССР.  Советчики  заставили  стра- 
ны-сателлиты   заплатить    за    поставленное    во- 


оружение в  тридорога.  Потом  начались  новые 
наборы  и  призывы  принять  активное  участие 
в  развитии  мировой  революции.  Несчастные 
народы  Восточной  Европы  должны  были  по- 
ставлять безплатно  оружие  в  Корею,  в  Индоки- 
тай, продавать  в  долгосрочный  кредит  обору- 
дования для  индустриализации  Китая  и  давать 
средства  всюду  там,  где  ведется  какая  либо 
борьба  с  Западом.  При  этом  аппетиты  крас- 
ных диктаторов  не  уменьшались,  а  увеличива- 
лись. 

В  результате,  когда  то  цветущие  в  сельско- 
хозяйственном отношении  страны,  как  Поль- 
ша и  Венгрия,  начали  сами  голодать.  Исчезли 
жиры,  мясо,  сахар,  овощи  и  фрукты.  Насущ- 
ный хлеб  стал  дорогим  и  в  недостаточном  ко- 
личестве выпекаемым  продуктом.  Скромное  о- 
деяние  сделалось  роскошью.  И  оба  народа,  от- 
личавшиеся своим  гостеприимством  и  расто- 
чительностью при  соблюдении  семейных  и  со- 
циальных традиций  (свадьбы,  храмовые  празд- 
ники, конец  жатвы  или  сбора  винограда),  вы- 
нуждены были  против  своей  воли  отказаться 
от  этих  „пережитков  капиталистической   эры." 

В  обоих  государствах  население  ждало  толь- 
ко случая  выразить  свое  недовольство  актив- 
ными действиями.  Такой  случай  предоставил- 
ся после  официально  провозглашенного  на 
ХХ-м  съезде  коммунистической  партии  СССР 
отказа  от  методов  сталинизма.  Конечно,  этот 
отказ  не  был  добровольным,  а  вынужденным. 
Коммунистические  вожди  сознавали,  что  жи- 
вут на  вулкане  и  нужно  приготовиться  к  еще 
более  тесной  изоляции  вождей  не  только  от 
населения  своих  стран,  но  и  от  низов  партии 
и  к  незбежной  эрупции  вулкана.  Поэтому  они 
решили  постараться  засыпать  ров,  отделяю- 
щий хозяев  от  рабов.  Но  этот  путь  мог  при- 
вести коммунистов  к  положительным  резуль- 
татам только  тогда,  если  будет  проводиться 
быстро  и  решительно.  Однако  всякое  коллек- 
тивное учреждение,  даже  если  оно  является 
диктатурой,  не   способно  на  быстрое  и  согла- 


11 


сованное  осуществление  принятого  решения. 
Начались  колебания,  толчение  на  месте,  одни 
делали  шаг  вперед,  другие  два  шага  назад  и 
в  результате  эфект  принятого  на  февральском 
съезде  решения  был  сорван. 

Читатели,  наверно,  помнять  из  наших  ста- 
тей, что  некоторые  члены  Президиума  пыта- 
лись остановить  кампанию  по  развенчанию 
культа  Сталина.  Они  помнять  также,  что  еже- 
дневный орган  Министерства  обороны  „Крас- 
ная Звезда"  выступила  против  ежемесячного 
органа  того  же  министерства  „Военный  Вест- 
ник" с  окриком  приостановить  критику  оши- 
бок Сталина  в  руководстве  страной  и  армией, 
которые  были  им  сделаны  во  время  второй 
мировой  войны. 

Как  будто  июньская  резолюция  Центрально- 
го' Комитета  осудила  это  торможение  критики 
ошибок  Сталина  и  наказала  неуклонно  пр-ово- 
дить  в  жизнь  решения  ХХ-го  съезда,  но  на  са- 
мом деле  торможение  продолжается  и  сейчас. 
Недавно  орган  Центрального  Комитета  партии 
„Партийная  Жизнь"  выступила  против  органа 
Института  Истории  Академии  Наук  „Пробле- 
мы истории",  за  то  что  последний  слишком  ра- 
но осудил  результаты  деятельности  сталин- 
ских историков. 

Эта  словесная  грызня  на  парадном  крыльце 
не  может  скрыть  настоящей  драки,  которая  от- 
крывается взору,  если  войти  в  коммунистичес- 
кий дом  с  черного  хода.  Президиум  Централь- 
ного Комитета  раскололся  на  две  части.  Одна 
половина  очутилась  летом  в  Крыму  и  состояла 
из  Хрущева,  Булганина,  Ворошилова,  Киричен- 
ко, Фурцевой,  Брежнева  и  чекистского  гене- 
рала Серова.  Сдесь  эта  группа  лиц  вела  таин- 
ственныя  переговоры  с  Тито.  Другая  полови- 
на осталась  в  Москве  и  состоит  из  Молотова, 
Кагановича,  Маленкова  и,  будто  бы,  к  ним 
примкнули  Суслов  и  Микоян.  Военныя,  яко 
бы,  не  добились  от  первой  группы  согласия 
на  возстановления  единачалия  в  армии  и  по-^ 
этому  соединились  со  второй  группой  и  при 
помощи  ея  провели  на  последнем  июньском 
пленуме  Центрального  Комитета  постановление 
о  подчинении  политического  начальства  ко- 
мандному составу,  то  есть  комиссаров  —  гене- 
ралам. Это  сообщение  находит  свое  потвер- 
ждение  в  том,  что  в  совещаниях  в  Крыму  не 
принял  участие  ни  Жуков,  ни  Конев  и  ни  дру- 
гой видный  генерал,  за  исключением  ставлен- 
ника Хрущева  —  маршала  Гречко. 

Какая  из  этих  сторон  Президиума  возмет 
верх  —  неизвестно.  Пока  что  представители 
всех  групп  коллективной  диктатуры,  выехали 
в  Варшаву,  когда  почва  там  стала  слишком  го- 
рячей. Там  были  и  Хрущев,  и  Молотов,  и  Ка- 
ганович, и  Жуков.  Но  несмотря  на  такое  пол- 


ное представительство  всех  течении,  существу- 
ющих в  коллективной  диктатуре,  советские 
диктаторы  уехали  из  Варшавы  ни  с  чем.  Они 
были  побеждены  испытанным  ими  самими  о- 
ружием.  Польские  коммунисты  оказались  хо- 
рошими учениками.  Они  мобилизовали  рабо- 
чие массы  и  держали  их  на  заводах  до  тех  пор, 
пока  приехавшие  московские  диктаторы  не  со- 
гласились на  возвращение  Гомолки  на  пост 
первого  секретаря  польской  коммунистической 
партии  и  на  исключение  из  Центрального  Ко- 
митета этой  партии  маршала  Рокоссовского. 

Советские  войска  и  флот  произвели  демон- 
страцию своей  силы,  а  затем  вернулись  на  свои 
постоянныя  квартиры,  а  Гомолка  тем  време- 
нем заявил  пол-миллионной  толпе  в  Варшаве, 
что  советския  войска  останутся  в  Польше  до 
тех  пор,  пока  союзники  не  уйдут  из  Западной 
Германии. 

Хуже  для  советских  коммунистов  разверну- 
лись события  в  Венгрии.  Здесь  местные  ком- 
мунисты оказались  менее  сильны  и  даже  сме- 
на представителей  сталинского  крыла  партии 
так  называемыми  „титоистами"  не  успокоила 
население  и  потребовалось  активное  подавле- 
ние возстания  советскими  войсками. 

Но,  увы,  свободный  мир  снова  не  шелехнул 
пальцем,  чтобы  помочь  венграм,  самоотвер- 
женно возставшим,  не  имея  оружия,  против 
танков  и  турбинных  аэропланов.  Возстание  бы- 
ло подавлено,  но  оно  несомненно  оставит  свой 
след  во  взаимоотношениях  внутри  коммунис- 
тической диктатуры. 

Кровь,  пролитая  героически  борцами  с  ком- 
мунистами, не  останется  не  отомщенной.  За 
кровь  немецких  рабочих,  павших  в  берлинском 
возстании,  заплатил  своей  головой  — ■  Берия. 
Кто  из  коммунистических  диктаторов  попла- 
тится своей  головой  за  венгерское  возстание, 
покажет  ближайшее  будущее. 

Г.  Борисов 

ВНИМАНИЮ  ПОДПИСЧИКОВ! 

В  редакцию  поступают  просьбы  о  присылке 
прочитанных  номеров  русских  газет  (Нов.  Рус. 
Слово,  Россия  и  др.). 

Лиц,  имеющих  эти  газеты  и  могущих  от- 
правлять их  в  Европу  за  свой  счет  в  дома  для 
престарелых  и  больных  чинов  бывш.  Русской 
Армии  и  этим  хоть  как  то  скрасить  их  безна- 
дежное положение  -  -  редакция  просит  сооб- 
щить свои  фамилии  и  адреса.  (Отправка  ком- 
плекта газет  за  неделю  стоит  10-15  цент.). 

Редакция 


12 


Е.  Двойчекко  -  Маркова. 


АНГЛИЙСКИЙ  ПРОЭКТ  КОЛОНИЗАЦИИ  РОССИИ 

(Одна  из  забытых  страниц  истории) 


Стремление  России  к  морским  выходам  нача- 
лось почти  одновременно  с  колониальными 
стремлениями  Англии.  Но  в  то  время,  как  прод- 
вижение России  к  морям  шло  через  континент, 
экспансия  Англии  шла  через  моря  к  неизвест- 
ным континентам.  И  случилось  так,  что,  отпра- 
вившись впервые  на  поиски  новых  стран  и  пу- 
тей к  ним,  англичане  первой  из  этих  „новых" 
для  них  стран  „открыли"  Россию,  и  это  откры- 
тие определило  фактически  всю  дальнейшую 
судьбу  Англии. 

Из  трех  кораблей,  снаряженных  в  первую 
английскую  экспедицию  для  открытия  новых 
торговых  путей  через  Ледовитый  океан,  два  ко- 
рабля отстали  из-за  бури  и  погибли,  и  лишь 
третий  спасся,  зайдя  в  устье  неизвестной  реки, 
оказавшейся  Северной  Двиной. 

Англичанам  был  оказан  дружеский  прием, 
как  местными  жителями,  так  и  самим  русским 
царем,  Иваном  Грозным,  с  которым  удалось  за- 
ключить торговый  договор,  принесший  Англии 
большие  выгоды. 

Благодаря  вывезенному  русскому  строевому 
и  корабельному  лесу,  Англия  смогла  построить 
свой  знаменитый  флот  и  победить  Непобеди- 
мую Армаду  Испании,  что  положило  начало 
английскому  могуществу  на  море.  А  через 
русскую  территорию  и  с  письмами  Ивана  Гроз- 
наго,  англичане  впервые  проникли  на  Ближний 
Восток  и  завязали  торговлю  с  Азией. 

В  Англии  была  создана  торговая  компания 
для  торговли  с  Россией,  получившая  название 
Московитской  или  Русской.  От  Ивана  Грозного 
Московитская  компания  получила  огромные 
привилегии:  монопольное  право  беспошлиной 
торговли  по  всему  Московскому  Государству 
и  монопольное  право  торговли  с  Ближним  Во- 
стоком. Вскоре  Московитская  компания  созда- 
ла в  России  ряд  опорных  пунктов:  в  Архангель- 
ске, Холмогорах,  Нарве,  Ярославле  в  ряде 
волжских  городов  вплоть  до  Астрахани.  Не- 
которые из  директоров  и  членов  Московитской 
компании  стали  участниками  компаний,  начав- 
ших английскую  колонизацию  Америки. 

При  Борисе  Годунове  правителем  Москови- 
тской компании  был  сэр  Томас  Смит,  бывший 
также  во  главе  Ост-Индской  компании  и  пер- 
вым казначеем  Виргинской  компании,  главное 
управление  которой  помещалось  у  него  в  до- 
ме. В  1604  году  Томас  Смит  был  отправлен  в 
Россию  во  главе  английского  посольства,  пред- 
ставлявшего собой  нечто  вроде  торговой  „мис- 
сии дружбы".  Описывая  это  посольство,  ано- 
нимный английский  автор  говорит: 


„Торговые  сношения  служать  как  бы  золо- 
той цепью,  соединяющей  во  взаимной  дружбе 
одни  государства  с  другими:  они  настоящий 
цемент,  неразрывно  сливающий  вместе  руки, 
сердце  и  самую  душу  народов,  несходных 
между  собою  по  виду,  различных  по  нравам, 
языку  и  религии. 

Тот  же  голос,  гармоничные  звуки  которого 
всего  сладностней  для  слуха  государей,  предпо- 
читающих пальмовые  и  оливковые  деревья,  как 
символы  мира,  узловатому  дубу  — ■  эмблеме 
войны  , внушил  нашему  августейшему  монарху, 
Его  Величеству  королю  Англии  Якову,  оставить 
попрежному  открытыми  все  порты  и  гавани, 
которые  в  царствование  возлюбленной,  ныне 
усопшей,  Сестры  его,  поддерживали  торговые 
сношения  нашего  государства  с  российским" 
В  подтверждение  этого  решения,  продолжает 
автор,  и  решено  было  отправить  посольство 
Томаса  Смита,  результатом  котораго  явились 
новые  привилегии  в  России  для  английских 
купцов. 

Опытным  взором  осматривал  Томас  Смит  во 
время  своего  путешествия  по  России  ее  не- 
сметные богатства.  Из  Архангельска  посольство 
отправилось  в  лодках  вверх  по  Двине, 

„приятно    развлекаясь    то    видом    порази- 
тельных   по    своей    прямоте    елей,    сосен, 
величественных  кедров  и  целых  сосновых 
лесов,  то  зрелищем  меловых  скал,  то  пре- 
лестными прогулками  среди  благоухающих 
лугов  и  тучных  пажитей, где  мы  останавли- 
вались для  отдыха  и  получали  щедрые  по- 
дарки,   было    бы    скорее    гиперболой,,  чем 
непреложной   истиной." 
Томасу    Смиту   суждено    было    стать    свиде- 
телем   смерти    Бориса    Годунова    и    страшной 
драмы  семьи  Годуновых.  Предвосхищая  Пушки  - 
ан,  Смит  замечает,  что  драма  „Борис  Годунов" 
была  бы  достойна  пера  Шекспира   (его  совре- 
менника). 

В  России  наступило  страшное  Смутное  Вре- 
мя, время  тяжелых  испытаний  и  разрухи. 
Когда  в  1609  году  Василий  Шуйский  заключил 
со  Швецией  договор1  о  помощи  против  тушин- 
цев,  это  явилось  для  Швеции  предлогом  для 
вторжения  на  русскою  территорию  15-ти  тыся- 
чного отряда  шведов,  англичан,  шотландцев  и 
шведского  полковника  Делагарди.  После  свер- 
жения Шуйскаго,  представители  Московитской 
компании  в  России  решили  войти  в  контакт 
ц  англичанами  из  отряда  Делагарди,  чтобы  об- 
судить возможность  вмешательства  Англии  в 
русские  дела. 


13 


Результатом  совещания  капитана  из  отряда 
Делегарди  Томаса  Чемберлена  с  вышеупомя- 
нутым Томасом  Смитом  явился  составленный 
в  1612  году  проэкт  о  превращении  северо-во- 
сточной части  Московскаго  государства  в  ан- 
глийскую колонию.  Проэкт  содержал  в  себе  по- 
дробный анализ  положения,  создавшегося  в 
России  под  влиянием  Смутнаго  Времени.  Народ 
изображался  предоставленным  самому  себе, 
без  вождя  и  в  большом  замешательстве  выну- 
жденный  необходимостью 

„отдаться  в  руки  какого  нибудь  государя, 
способнаго    защитить    его,    и    подчиниться 
правлению    иностранца,    видя,    что    никого 
не  осталось  из  его  собственных  государей, 
могущих  взять  это  дело  на  себя". 
Великое    патриотическое    движение    Минина 
и  Пожарского  описывалось  как  бунт  и  ему  не 
придавалось   никакого    значения.   Далее    сооб- 
щалось, что  „северние  части  этой  империи,  под- 
держивающия  давно  сношения  с  нашей  нацией 
и,    благодаря   долгому    общению,    получившие 
вкус  к  нашей  натуре     и  условиям  жизни.  .  .  ., 
привлекаемые    славой    о    великой    мудрости    и 
доброте  Его  Величества,  —  гораздо  более  же- 
лают,    отдаться    в    его     руки,    чем    чьи    либо 
иные. 

Английский  король,  Яков  I  Стюарт,  был  не- 
сомненно тронут  таким  неожиданным  „изъя- 
влением воли"  русскаго  народа.  В  Лондоне 
тщательно  обсуждались  все  детали  английской 
интервенции  во  внутренний  дела  России.  В 
первую  очередь,  купцам  Московитской  компа- 
нии в  России  были  даны  инструкции  вступить 
в  переговоры  с  населением  северо-восточных 
областей  Московского  государства.  Следующим 
шагом  должен  был  явиться  захват  Архангельс- 
ка английским  отрядом  из  тысячи  человек,  под 
предлогом  вступления  на  русскую  службу  „до- 
бровольцев". Один  из  современных  документов 
упоминает  о  том,  что  „1612  года  Июля  24,  прие- 
хал к  Архангельску  шотландец  Яков  Шав 
с  предуведомлением,  что  идут  в  российскую 
службу  из  Гамбурга. .  .  до  20-ти  офицеров 
(с  людьми)  для  поражения  разоряющих  Россию 
поляков".  Следовало  перечисление  имен  этих 
офицеров,  среди  которых  оказались  „некоторые 
везде  против   россиян  ополчавшиеся". 

На  это  обратил  внимание  князь  Пожарский, 
которому  Шав  был  представлен  в  Пепеславле- 
Залеском.  Пожарский,  „поблагодаря  прислан- 
ного за  усердное  оных  полковников  к  России 
расположение",  решительно  отклонил  их  услу- 
ги, и,  по  его  распоряжению,  английских  добро- 
вольцев в  Архангельск  попоостѵ  не  впустили. 
Вскоре  в  Англии  пришлось  убедиться  в  том, 
что  она  опоздала...  В  Январе  1613  года  в  Мо- 
скве был  созван  Земский  Собор  и  на  царство 
был  избран  Михаил  Федорович  Романов,  по- 
ложивший конец  русской  смуте  и  английскому 
проэкту  колонизации  России. 

14 


ПАШТИ  КОРОЛЯ  АЛЕКСАНДРА  1-ГО 

22  года  тому  назад,  9  окт.  1934  г.,  при- 
бывший с  визитом  во  Францию,  югосла- 
еянский  король  Александр  I  был  предатель- 
ски убит. 

Король  высадился  в  Марселе,  его  со- 
провождала свита  и  морской  министр 
Франции.  Под  артиллерийский  салют  его 
встречали  на  пристани  члены  французско- 
го правительства,  во  главе  с  Барту,  чле- 
ны сербской  колонии  и  многотысячная 
толпа. 

Под  приветственные  крики  населения,  по 
улицам,  украшенным  флагами,  в  четыре 
часа  дня  королевский  кортеж  двинулся  в 
город.  В  автомобиле  с  королем  сидел  пре- 
старелый Барту.  Эта  встреча  давно  под- 
готовлялась и  вопросы,  важные  для  обеих 
стран  должны  были  решиться  во  время  нея. 

Но  чья   то  злая  воля  решила  иначе: 

Хорошо  одетый  человек  средних  лет,  с 
фальшивым  чехословацким  паспортом,  ма- 
кедонский татуировкой  на  теле  и  венгер- 
ской фамилией,  выступил  из  толпы  и  в 
четыре   часа   десять    минут,     прорвавшись 


НОЯБРЬ 

Падают,  падают  листья  безсильные, 
Ноги  шуршат  по  сухому  ковру, 
Вы-ли  те  майские,  яркие,  сильные, 
Вы-ль  обратились  в  такую  труху? 
Ветви,  как  руки  скелета,  простертые 
Тянутся  тщетно  к  пустым  небесам. 
Бурые,  алые,  желтые,  мертвые  — 
Падают  листья,  узорчатый  хлам. 

Только  вздымая  верхушки  могучия 
К  бледному  небу  гиганты  дубы, 
Гордо  несут  свои  листья  живучия, 
Ярче  горя,  чем  весною  цветы. 
Ветры  красу  унесут  никчемушную, 
Розы  последней  сорвут  лепестки, 
Долу  пригнут  хризантемы  бездушные, 
Бусы  рябины  размечут  в  грязи. 

Небо  покроется  тучами  мрачными, 
Дождик  зарядит  холодный  и  злой, 
Граблями  в  кучи  уложат  невзрачные 
Мокрые  листья,  что-б  был  перегной. 
Точны  и  мудры  законы  наследия, 
Так  всегда  было  и  будет  в  веках  - — 
Что-бы  фиалки  цвели  чрез  столетия 
Нужно,  что-б  мы  обратилися  в  прах... 
Все  предусмотрено  ли  в  мироздании? 
И  в  этот  цикл  возвратятся  ли  вновь 
Нашей  души  вдохновенной  страдания, 
Наши  идеи,  мечты  и  любовь?... 

Ксения  Деникина 


через  полицейский  кордон,  вскочил  на  под- 
ножку королевского  автомобиля  и  стал 
стрелять  в  упор. 

В  несколько  минут  все  изменилось...  У- 
бит  король  Александр,  смертельно  ранен 
Барту,  скончавшийся  через  час,  ранен 
французский  генерал  сопровождавший  вы- 
сокого гостя.  Столь  важные  исторически 
разговоры  и  решения  не  могли  уже  состо- 
яться... 

28  окт.,  пораженный  глубокой  скорбью, 
русский  Париж  собрался  отдать  дань  сво- 
ей благодарности  и  уважения  благород- 
ному другу  русского  народа  —  королю 
Александру  I  Сербском.  Присутствуют  все 
известный  лица  русской  колонии,  военные 
и  политические  лидеры,  духовенство,  пи- 
сатели, артисты;  зал  битком  набит  молча- 
ливой, подавленной  горем  толпой.  После 
исполнения  „Вечной  памяти"  .квартетом 
Н.  Кедрова  начались  речи  ораторов. 

С  суровой  жестокостью  говорит  ген.  А. 
И.  Деникин.  Его  слова  —  жгучие  и  острые 
каленым  железом  выжигают  клеймо  на 
лбу  современной  позорной  мировой  по- 
литики. 

Приводим  здесь  эту  речь  нашего  быв- 
шого  Главнокомандующего. 

От  кого  зависить  судьба  страны,  народа  и 
личная  судьба  правителя,  любовью  народной 
венчанного?  От  кого  зависить  прочность  мира, 
добрососедских  отношений  и  культурного  со- 
трудничества народов?  Неужели  от  шайки 
преступников,  прикрывающихся  национальной 
идеей  и  „посланничеством"  народа,  никаких 
полномочий  им  не  дававшого?  Шайки  прес- 
тупников, продавших  свои  профессиональныя 
услуги  внешним  силам  за  сребренники,  идущие 
на  мировую  организацию  преступлений  ,и  смут, 
руками  людей  одержимых  или  роботов  --  про- 
стых машин  для  убийства. 

Тот  розмах,  которым  сопровождалось  мар- 
сельское  злодеяние,  свидетельствует,  что  оно 
совершенно  при  участии,  финансировании  и 
укрывательстве  некоего  иностранного  прави- 
тельственного аппарата  или  аппаратов...  (Что 
преступная  шайка  явилась  орудием  междуна- 
родной политики,  в  чрезмерном  развитии  го- 
сударственного эгоизма  перешагнувшей  через 
все  моральныя  грани.). 

Чья  рука  или  чьи  руки  незримо  направляли 
выстрел  в  Короля-Рыцаря,  скрыто  пока  под 
покровом.  Верим,  что  он  будет  сорван.  Но  это 
не  все...  Современныя  международныя  отноше- 
ния свидетельствуют  о  необычайном  падении 
политических  нравов  вообще.  Перед  человече- 


ством во  всей  своей  грозной  силе,  во  всей  без- 
стыдной  наготе  встали  два  положения: 

Все  дозволено  для  пользы  отечества  —  го- 
ворят одни; 

Все  дозволено  для  торжества  партии  или 
класса  —  говорят  другие. 

Даже  растление  души  народа  —  противника, 
торговля  „хоть  с  канибалами",  дружба  „хоть 
с  бандитами",  провокация  гражданской  войны, 
убийство  водителей,  отмеченных  признанием 
народным. 

Даже  предательство  родины  во  славу  интер- 
национала, подготовка  в  ней  кровавых  между- 
усобий,  производство  над  жибым  телом  ея 
смертельно   опасных  социальных   опытов... 

И  среди  растленных  политических  нравов, 
мы  видели  образ  Правителя,  который  в  одном 
из  государственных  актов  своих  по  правде  и 
по  праву  поведал,  что  им  руководит  Совесть 
и  Любовь  к  Родине. 

Совесть  и  любовь  к  родине...  Какое  необыч- 
ное для  нашего  безвременья  сочетание!  Да,  эти 
два  начала  не  противополагались  и  не  исклю- 
чали друг  друга  в  государственной  деятельное 
ти  поччвшого  короля  Александра.  Нам  рус- 
ским это  ближе,  быгь  может  и  понятнее,  чем 
другим.  Ведь  русско-сербския  отношения  от 
века  уже  вышли  из  официальных  международ- 
ных рамок,  черпая  сбою  сущность  в  глубинах 
народной  души,  народной  совести.  Ведь  в  ро- 
ковые дни  1914  года  Российская  держава  под- 
няла меч  на  защиту  Сербии,  не  будучи  с  нею 
связанной  никакими  юридическими  обязатель- 
ствами,  никакими   политическими    договорами. 

И  когда  от  страшного  военного  напряжения 
и  от  внутренних  недугов  стряслась  беда  над 
Россией,  полоненной  большевиками  —  не  в  си- 
лу договорных  обязательств  или  влияний  меж- 
дународных, но  по  велению  собственной  со- 
вести Королевич  -  -  Регент  Александр,  в  нача- 
ле 1919  г.  с  величайшей  готовностью  отозвал- 
ся на  призыв  адмирала  Колчака  и  мой,  взяв  на 
себя  формирование  40-тысячного  сербского 
корпуса  для  отправки  его  в  помощь  Воору- 
женным Силам  Юі  а. 

Нужно  зспом^пть  в  каком  состоянии  была 
тогда  только  что  возсоединенная  Югославия, 
после  четырех  лет  страшной  войны,  австрий- 
ского пленения  и  разорения  —  обезкровлен- 
ная  и  изнуренная,  -  -  чтобы  оценить  эту  жерт- 
ву. В  виду  экономической  немощности  госу- 
дарства, необходимо  было  обезпечить  сербский 
корпус  материально  извне. 

Но  Европа  в  этом  наотрез  отказала... 

(Продолжение  в  следующем  номере) 


15 


22-го  октября  после  продолжительной  бо- 
лезни в  гор.  Монтреале  скончался  член  Союза 
Галлиполийцев  есаул  Петр  Тимофеевич  Греков. 

Покойный  по  окончании  Новочеркасского 
Импер.  Александра  Ш-гО'  кадетск.  корпуса  и 
Новочеркасского  военного  училища  вышел  в 
9  Донской  Каз.  ген.  Луковкина  полк,  с  кото- 
рым провел  всю  войну.  Был  несколько  раз  ра- 
нен, эвакуировался  из  России  со  штабом  Глав- 
нокомандующего ген.  Врангелем. 

В  1925  году  с  группой  казаков  переехал  в 
Канаду.  Все  долгие  годы,  проведенные  в  Мон- 
треале, покойный  пользовался  всеобщей  лю- 
бовью и  уважением  и  был  долголетним  атама- 
ном Монтреальского  казачьего  хутора. 

Похороны  Петра  Тимофеевича  показали  на- 
сколько он  был  популярен. 

Гроб  его,  покрытый  русским  национальным 
флагом,  утопал  в  венках.  Четыре  почетных  ча- 
совых в  донской  казачьей  форме  безпрерывно 
стояли  у  гроба. 

Русские   люди   в  большом   количестве   пришли 
оказать  последнюю  почесть  усопшему. 

Мир  праху  его! 

От  союза  галлиполийцев  был  также  возложен 
венок  с  национальными  лентами   и  надписями. 


Вышла    из    печати    и     поступила    в    продажу 

Г.    Александровского 
„ЦУСИМСКИЙ   БОЙ" 

В  книге  320  страниц  текста,  иллюстрации  и 
карты. 

Цена  3  доллара,  с  пересылкой  3  долл.  25  ц. 

Заказы  на  книгу  принимаются  в  редакции 
,, Переклички". 


..»..  о—  с~-э  ■■  о--»-- 


.»••*■•*•-»•■  ••••--»"*•• 


Редакцией   получен 
РУССКИЙ  ОТРЫВНОЙ  КАЛЕНДАРЬ  на  1957  г. 

издания  Зарубежного  Союза  Русских  Военных 
Инвалидов  в  Париже. 

В  виду  повышения   оплаты    труда    рабочих  и 

повышения  цен  на   бумагу    во    Франции,   цена 

на  календарь  в   этому  году  повышена 

на  10  центов. 
В  розничной  продаже  цена  календаря: 

с  паспарту  Дол.  1.70 

без  паспарту  Дол.  1.55 

Пересылка  за  счет  покупателя  согласно 

почтового  тарифа. 

Заказы    направлять    в    редакцию    Переклички. 


У   ВИЛЕНЦЕВ 

8-го  Июня  с.  г.  в  гор.  Спрингфилд  (Масс.) 
тихо  скончался  ген.  штаба  подполк.  Гуцько 
Осип  Наумович.  Покойный  окончил  Виленское 
Юнкерское  Училище  в  1904  году. 

22-го  Августа  с.  г.  в  гор.  Лос-Анжелес  после 
продолжительной  и  тяжелой  болезни  умер 
ген.  майор  Скипетров  Леонид  Николаевич,  вы- 
пуска 1904  года  Виленского  Училища. 

Мир  праху  ушедшим  и  присоединимся  к 
скорби   виленцез! 


Объединение  9-го  Драгунского  Казанского 
Ее  Императорского  Высочества  Великой  Кня- 
гини Марии  Николаевны  полка  поздравляет 
і.  г.  офицеров  и  драгун  с  полковым  праздни- 
ком и  225-ой  годовщиной  со  дня  основания 
полка. 

Накануне,  в  субботу  3-го  ноября  1956  года, 
будет  отслужен  молебен  с  провозглашением 
вечной  памяти  основателю  полка  Императору 
Петру  Великому,  злодейски  убиенному  Импера- 
тору Николаю  ІІ-му  с  Его  Августейшей  Семьей, 
Шефу  полка  Великой  Княгине  Марии  Нико- 
лаевне, Национальным  Вождям  и  всем  Казанс- 
ким драгунам  за  Веру,  Царя  и  Отечество  жи- 
вот свой  положившим,  в  смуте  погибшим  и 
умершим. 

Поручик  Маринич,  Корнет  Ступников 


А.  БАЛАКЛИЦКИЙ 

РУССКИЙ   ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ    МАГАЗИН 

ВСЕГДА  ЛУЧШЕЕ  И    СВЕЖЕЕ. 

3425  ВКОАПЧѴАУ  между  139  и   140  ул. 

Телеф.:   АТТ.    3-0690. 

ПАНСИОН   БЕКАРЕ 

открыта  запись  на  зимний  сезон  —  полный 
пансион  —  100  долл.  в  месяц 
Адрес: 
Е.  Уоп-сіег  —  Когте 

Р.  О.  Вох  11  Мауз — Ьапсііп^.  N6^  ^гзеу 
Теі. :  Мауз— Ьапйіп^  5-3475 

Редакцией  получено    ограниченное   количество 
экземпляров   книги 

П.  Н.   БОГДАНОВИЧА 

АРАКЧЕЕВ 

Цена  книги  —  1   долл.  60  цент,  с  гересылкой. 

•ѴХКК"ХКК"Х*Ф<<Ф<*<*ФФ*Х*,ХК,С*Ха,Х<ЗД*ЗД>{~Х"Х"Х**?* 

Редакция   принимает   заказы   на   всевоз- 
можные типографские  работы. 
Цены    вне    конкуренции. 


Адрес   редакции: 

А.  РАѴЬОѴ,  423  \Ѵ.  118  8і.,  ар*.  35.      Ие\ѵ  Уогк  27,  N.  Т. 
Теі.   МО  6-3886. 

Ргіпіегі  іп  ГГ.  8.  А. 


Нет    цветка    краше    вишни,    нет    человека    лучше    воина 

(японская  пословица) 


Цена  этого  номера  в  С.  А.  С.  Ш-х  30  центов. 

МошЫу  Кизвіап  Ма^агіпе  оі  Ше 
Ѵегегалз  Аззосіасіоп  оі  Ше  Агтіез 
оі  Оеп.  иепікіп  апа  Оеп.  ѴѴгап§е1. 


РЕШКШ-Г/- 

л 


ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ЖУРНАЛ 
Издается  Отделом  Общества  Галлнполийцев  в  С.А.С.Ш-х.   ежемесячно 


6-ый  год  издания 


№  68 


Нью  Иорк,  Июнь  1957  г. 


1 


Последний  Главнокомандующий  Вооруженными 

силами  Юга  России 

Генерал    ВРАНГЕЛЬ. 


ПАМЯТИ  ГЕНЕРАЛА  ВРАНГЕЛЯ 

(к  29-ой  годовщине  со  дня  смерти) 


Православная  Пасха  праздновалась  в  1928  го- 
ду на  неделю  позже  чем  в  западных  странах, 
именно  2/15  апреля.  В  этот  день  ген.  Врангель, 
не  чуствовавший  себя  в  последние  месяцы  зимы 
1927  года  вполне  здоровым  и  слегший  18-го 
марта  в  постель,  проснулся  с  нормальной  тем- 
пературой, прослушал  лежа  совершенную  на  до- 
му пасхальную  службу  и  собирался  было  встаі- 
вать,  как  вдруг  в  полдень  у  него  начался  неожи- 
данно сильнейший  нервный  припадок,  повлек- 
ший за  собой  резкое  ослабление  сердечной  дея- 
тельности и  судорожное  сокращение  мышц  тела 
в  такой  степени,  что  возникла  опасность  роко- 
вого исхода.  В  ночь  на  21-е  апреля  припадок, 
хотя  и  в  менее  сильной  степени  повторился, 
после  чего  сердце  стало  работать  все  слабее  и 
слабее,  и  в  9  час.  утра  25-го  числа  того  же  ме- 
сяца последний  Главнокомандующий  Белой  Ар- 
мией на  Юге  России  ушел  от  нас,  не  достигнув 
и  50-ти  лет —  он  родился  15-го  августа  1878  го- 
да —  в  полном  расцвете  сил  после  болезни,  ко- 
торая не  сразу  была  установлена  и  развивалась 
с  неожиданной  быстротой. 

Большинство  русской  эмиграции  и  в  особен- 
ности ее  военные  круги,  хотя  и  были  обезпоко- 
ены  болезнью  ген.  Врангеля,  но  никак  не  могли 
ожидать  такого  ее  исхода,  а  потому  трагичес- 
кое о  ней  известие,  полученное  в  тот  же  день  к 
вечеру  в  разных  центрах  русского  разсеяния,  по- 
вергло многих  в  неподдельное  уныние.  Потом 
наполнились,  как  это  не  часто  в  годы  нашего 
изгнания  бывало,  православные  храмы  и  зажг- 
лись панахидные  свечи  и  почувсвовалось,  что 
русские  за  рубежом  начинают  испытывать 
тревогу  в  связи  с  потерей  той  силы  централь- 
ного притяжения,  которую  усопший  представ- 
лял собой  в  последние  годы. 

Не  только  вся  зарубежная  русская  печать,  но 
и  много  иностранных  газет  на  разных  языках 
посвятили  ген.  Врангелю  статьи  и  пространные 
некрологи,  сопровождая  их  его  портретами  и 
отмечая  его  роль  в  борьбе  с  большевизмом  и 
значение  в  массе  русской  эмиграции.  Имя  ген. 
Врангеля,  как  и  иных  вождей  и  руководителей 
Белой  борьбы,  уже  вошло  в  историю,  более  же 
подробная  оценка  его  деятельности  и  личноо- 
т,и  будет  дана  лишь  после  того,  как  на  нашей 
родине  возстаноівится  нормальный  режим,  здесь 
же  в  краткой,  по  необходимости,  статье  пред- 
ставляется желательным  в  переживаемый  нами 
грозный  период  продолжающейся  борьбы  сво- 
бодного мира  с  красной  тиранией  подчеркнуть 
роль  ген.  Врангеля  и  предводимой  им  в  Крыму 
Русской  армии  в  историческом  и  не  только  чис- 


то русском,  но  ооще-мировом  плане  оорьбы  с 
воинствующим  коммунизмом. 

Разгоревшиеся,  в  особенности  после  выхода 
на  простор  Северной  Таврии  не  потерявшей 
своей  боеспособности  после  ряда  неудач  и  ре- 
организованной ген.  Врангелем  армии,  чрезвыі- 
чайно  интенсивные  маневренные  бои  сковыва- 
ли и  поглощали  большое  количество  красных 
вооруженных  сил,  ведших  в  то  время  решитель- 
ное наступление  на  Польшу.  Тут  достаточно  бук- 
лет привести  лишь  несколько  данных  из  совет- 
ских источников  того  времени.  Так  из  доклада 
нач.  штаба  сов.  главкома,  (каковым  з  то  время 
был  бывш.  полков.  С.  С.  Каменев  при  нач.  шта- 
ба бывш.  полков,  ген.  штаба  П.  П,.  Лебедеве) 
Реввоенсовету  Республики  явствует,  что  на  уси- 
ление Крымского  участка  Фронта  было  отправ- 
лено е  течении  июня  637,000  штыков  и  12,000 
шашек  и  75,000  пополненний,  а  за  первую  поло- 
вину июля  снова  80.000  шт.  и  шашек,  при  чем 
доклад  этот  заканчивался  указанием,  что  ,, всего 
этого  количества  оказалось  недостаточным  для 
положительного  разрешения  задачи. 

В  связи  с  этим  красному  командованию  при- 
ходилось и  дальше  отправлять  на  Крымский 
Фронт  значительные  силы,  причем  нередко  сов. 
дивизии,  следовавшие  на  Польский  Фронт  из 
Сибири  или  из  восточных  окраин  страны,  сроч- 
но на  пути  следования  поворачивались  в  районе 
Харькова,  Екатепинослава  и  Лозовой  на  юг  и 
направлялись  против  белых,  ибо  того  требова- 
ла военная  обстановка,  складывавшаяся  тре- 
вожно у  красных  в  Сев.  Таврии. 

Также  и  в  вышедшей  к  35\ти  летию  овладе- 
ния Красной  армией  Крымом  книге  И.  С.  Ко- 
роткова  , .Разгром  Врангеля"  сказано,  что  в  раз- 
гар наступления  против  поляков  , .Врангель  от- 
тянул на  себя  до  восьми  стрелковых  и  трех  ка- 
валерийских дивизий." 

При  этом  следует  напомнить,  что  внутреннее 
положение  в  потрясенной  и  уставшей  от  1-ой 
Мировой  войны  Европе  не  было  в  то  время  в 
достаточной  мере  устойчивым:  В  Германии  проі- 
должалось  еще  непряженное  положение  после 
того  как  были  ликвидированы  безпорядки,  выз- 
ванные выступлениями  „спартаковцев",  устра- 
нена военной  силой  „красная  советская  респуб- 
лика" з  Баварии,  в  Венгрии  изживались  послед- 
ствия установленной  было  там  республики 
Бела-Куна,  в  северной  Италии  организовывалась 
красная  гвардия,  во  французком  экспедицион- 
ном корпусе  имел  место  военный  бунт,  подня- 
тый коммунистом  Марти,  а  кроме  того  при  по- 
грузке военнаго  материала,  отправляемаго  в 
Польшу,  грузчики  в  ряде  мест  во  Франции  от- 


казывались  выходить  на  работу  и  объявляли  за- 
бастовки, Германия  и  Бельгия  отказывались  про- 
пустить эшелоны  через  их  территории  с  воеи- 
ным  грузом  для  Польши  —  их  пришлось  от- 
правлять кружным  путем  через  Данциг,  два  по- 
езда, направленные  через  Чехословакию,  были 
задержаны  левым  чешским  правительством  Тус- 
сара  .и  к  моменту  боев  под  Варшавой  на  фронт 
попасть  не  смогли,  в  английском  флоте  после 
войны  происходили  волнения,  а  в  самой  Англии 
летом  1920  г.  в  связи  с  Польско-Советской  вой- 
ной был  образован  „Комитет  действия",  стаь 
вивший  себе  целью  препятствовать  всем  мерам, 
ічаправленым  против  Сов.  Союза. 

За  наступавшей  Красной  армией  следовало 
уже  сформированное  большевиками  правитель- 
ство для  Польши  во  главе  с  Феликсом  Дзержин- 
ским, наконец  в  то  время  происходила  еще  ко. 
лониальная  война  у  Франции  с  Абдель-Крымом 
в  Марокко,  шли  бои  на  греко-турецком  фронте 
в  Малой  Азии  и  возникали  иные  осложнения, 
требовавшия  применения  вооруженной  силы. 

Усилия  не  только  побежденных  государств, 
по  и  вновь  возникших,  а  также  и  держав  побе- 
дительниц были  направлены  кроме  того  на  сгла- 
живание национальных,  социальных  и  прочих 
противоречий  и  на  преодоление  внутренних 
кризисов  экономического  и  политического  по- 
рядка. 

И,  хотя,  рок  истории  —  в  ее  непогреши- 
мости и  невозможности  с  убедительное™  ска- 
зать, что  было  бы,  ёсли-бы  какое  либо  звено 
в  цепи  событий  оказалось  иным,  чем  это  в  дей- 
ствительности имело  место,  все  же  можно  по- 
лагать, что  пои  указанных  условиях  военный 
разгром  Польши  и  продвижение  Красной  армии 
дальше  на  Запад  —  могли  грозить  не  только 
Европе,  но  и  дальше... 

Не  даром  на  ІХ-ой  Всероссийской  конферен 
ции  РКП  (б)  в  конце  1920  года  Ленин  говорил: 
„Еще  бы  несколько  дней  нашего  наступления 
и  Варшава  была  бы  взята.  Но  не  это  было  важ- 
но. Важнее  было  то,  что  с  падением  Варшавы 
падал  бы  в  Европе  порядок,  построенный  на 
основе  Версальского  мира  и  угнетения  Гермзі 
нии". 

Этими  последними  словами  большевики  ста- 
рались склонить  на  свою  сторону  Гепманию, 
стремившуюся  в  то  время  всеми  способами  ос- 
вободится от  наложенных  на  нее  тяжелых  уело; 
вий  мирного  договора.  А  то,  что  ее  симпатии  не 
были  тогда  на  стороне  боровшихся  против  крас- 
них  поляков,  доказывает  хотя  бы  то,  что  за 
короткое  время,  еще  до  подписания  перемирия, 
па  польском  фронте  из  германских  лагерей  у, 
пело  „бежать"  и  вернуться,  в  Сов.  Союз  более 
6,000  красных  солдат  и  командиров  и  среди  них 
командовавший  конным  корпусом  —  Гай. 

Но  использовать  благоприятно  складывавшу- 


юся обстановку,  вместе  с  рядом  проявлявшихся 
к  Сов.  Союзу  симпатий  на  Западе,  мировому 
коммунизму  не  было  дано  тогда,  ибо  силы  его 
и  ресурсы  были  израсходованы  и  связаны  Бе- 
лыми армиями  на  всех  окраинах  России,  и  в 
момент  похода  в  1920  году  в  Польшу,  у  красно»- 
го  командования  под  стенами  Варшавы  ока- 
залось недостаточно  сил  —  их  пришлось,  перед 
решительным  сражением,  повернуть  с  пути,  что- 
бы бросить  против  белых  в  Крыму. 

В  этом  и  заключается,  не  только  в  русском 
национальном,  но  и  в  мировом  плане  значение, 
предводимой  ген.  Врангелем,  борьбы  с  комму- 
низмом Русской  армии. 

После  заключения  перемирия  на  польском 
сЬронте,  в  Северной  Таврии  появились  такие 
красные  силы,  соотношение  которых  с  Белыми 
войсками  предрешало  уже  для  последних  роко- 
вой исход.  И  при  таких  обстоятельствах  одна 
из  значительных  заслуг  ген.  Врангеля  перед  рус- 
ским делом  заключалась  не  только  в  том,  что 
борьба  с  поработителями  нашей  родины  про- 
должалась при  нем  до  самаго  последняго  кон- 
ца,  до  предела  возможнаго  и  сил  человеческих, 
но  и  в  том.  что  оставление  родной  земли  воо- 
руженными силами  произошло  организовано  и 
в  порядке. 

Это  и  дало  ген.  Врангелю,  после  славной  эпо>- 
пен  ппебывания  войск  в  Галлиполи,  возмож- 
ность создать  самую  крупную  в  эмиграции  ор- 
ганизацию —  Русский  Обще  Воинский  Союз, 
долженствовавший  быть  носителем  белой  иде- 
ологии и  хранителем  лучших  традиций  русско- 
го воина  в  период  продолжающейся  борьбы  и 
для  пепедачи  их  будущим  поколениям  в  воз»- 
рожденной  России. 

,,... Демократии  не  любят  смотреть  в  лицо 
тпевожкой  действительности,  они  предпочитают 
питаться  благими  иллюзиями"...  писал  в  1947 
году  бывш.  посол  США  в  Москве  Вильям  Бул- 
лит. С  тех  пор  положение  в  этом  смысле  ослож- 
нилось еще  больше  . .  .  Ген.  же  Врангель  пред- 
ставлял собою  ту  ясность  цели,  которая  только 
и  могла  привести  к  победе  над  коммунизмом. 
Если  бы  в  то  время  в  его  распоряжении  нахо- 
дилось достаточно  средств.  Но  их,  увы,  не  ока- 
залось. 

Свою  статью,  посвященную  ген.  Врангелю  не» 
поспедственно  после  его  кончины  ГІ.  Б.  Струве 
заканчивал  такими  словами:  ,,Но  эта  жизнь  не 
только  не  прошла  даром,  она,  законченная  как 
земное  поприще  физического  лица,  будет  жить 
и  действовать,  как  духовная  сила,  как  драгоцен- 
ное наследие,  как  неумирающая  традиция,  как 
•ѵ-пушимый  завет,  как  ярчайший  урок  Белой 
борьбы  и  русского  патриотизма". 

Г.  Орлов. 


БУДУЩЕЕ  УЖЕ  НАЧАЛОСЬ 


Самовольное,  безапеляционное  и  даже  ковар- 
ное выступление  Англии  против  существующей 
организации  обороны  Европы  —  НАТО  и  ее 
планов  произвело  в  мире  потрясающее  впечат»- 
ление. 

Что  это?  Логическое  ли  следствие  тщатель- 
ного изучения  возможностей  современного  ну- 
клеарного  оружия  и  трезвая  оценка  стратеги- 
ческого положения  НАТО,  как  на  континенте, 
так  и  на  самих  островах  Великобритании?  Тща- 
тельно продуманный  и  совершенно  реальный 
план  обороны  самой  Англии,  в  первую  голову, 
с  расчетом  на  цепную  реакцию  остальных  пар- 
тнеров НАТО  в  том  же  направлении?  Прони- 
цательность или  построение  военно-политичес- 
кого плана  (высшая  стратегия)  на  совершенно 
недоказанных  данных? 

Кроме  чисто  политических  мотивов,  вроде 
желания  оставаться  и  впредь  мировой  держа- 
вой и  третьей  атомной  силой  в  мире,  Англией 
руководили  совершенно  определенные  и  кон- 
кретные стратегические  соображения.  Этому 
решению  предшествовала  длительная  борьба 
мнений  и  взвешивание  аргументов.  Возможно, 
и  секретные  переговоры  с  Пентагоном  и  Пари- 
жем. 

Традиция  и  техйика  всегда  находились  и  на- 
ходятся в  известном  противоречии  друг  к  дру» 
гу.  Со  времени  об'явления  плана  адмирала  Рет- 
форда  прошло  уже  4  года,  но  до  сих  поп  реор- 
ганизация американской  армии  мало  продвину- 
лась  вперед.  Пока  существует  в  Северной  Ита- 
лии одно  опытное  американское  соединение, 
названное  ,,Сетаф"  (ЗоиМіет  Ешпррап  Рогсе, 
Ч2), соответствующее  современному  представле- 
нию об  атомном  войсковом  соединении.  Осталь»- 
вые  вооруженные  силы  Америки  в  Европе  все 
еще  ждут  своей  модернизации. 

Что  касается  нового  стратегического  мыш- 
ления и  нуклеарного  планирования,  то  пока  оно 
выявилось  только  в  назначении  адмирала,  вме- 
сто генерала,  главнокомандующим  американски- 
ми вооруженными  силами  на  Дальнем  Востоке. 
Из  этого  можно  заключить,  что  там  те  следу- 
ет больше  ожидать  крупных  наземных  опера- 
ций. Похоже,  что  там  определяется  новая  нуклеі- 
арная  периферийная  стратегия.  Видимо  допус- 
кается контроль  Пацифика  и  Дальнего  Востока 
с  периферий  этого  пространства,  а  не  непосред- 
ственными наземными  дейевиями,  типа  Корей» 
ской  войны.  Вышесказанное  относится  к  соб- 
ственно американской  межконтинентальной 
стратегии.  Эту  стратегию  надлежить  отличать 
от  континентальных  стратегий  отдельных  теат- 
ров войны. 

Историческим  примером  того,   как   медленно 


усваивается  военным  мышлением  новое,  можно 
привести,  что  все  страны  Европы,  втянутые  в 
войну  в  1914  году,  несмотря  на  урок  Русско- 
японской  войны  1905-6  гг.,  вступили  в  войну 
с  представлениями  1877  года.  Результат:  пехота 
сгорала,  как  солома,  в  огне  машинного  пехотно- 
го огня,  что  привело  к  окончанию  фронтов  и 
окопной  войне.  Это  был  единственный  выход 
из  той  пропасти  которая  образовалась  между 
консервативным  тактическим  мышлением  и  со- 
стоянием машинного  вооружения. 

Если  Америка  и  рассматривает  „малую"  За- 
падную Европу,  в  военном  отношении,  как  не»- 
что  целое,  как  организацию  НАТО,  то  на  са- 
мом деле  —  это  не  так.  Существует  большая 
разница  в  военных  проблемах  Англии,  Франции 
и  Зап.  Германии,  а  также  и  малых  государств, 
входящих  в  НАТО.  Эти  различия  велики.  Общее 
для  всех  европейских  стран  —  только  нежелание 
нести  нужные  расходы  на  содержание  своих 
вооруженных  сил,  сомнение  как  в  целесообраз- 
ности их  вооружения  вообще,  так  и  в  том,  что 
Америка  действительно  захочет  и  с'умеет  защи- 
тить их  от  нападения  СССР.  Общая  у  них  и  на- 
дежда на  разоружение.  В  1954  г.  все  страны  Ев- 
ропы вместе  израсходовали  на  оборону  11  мил- 
лиардов долларов,  в  то  время  как  США  —  43 
миллиарда   (а) ! 

Так  как  СССР  имет  полную  возможность  на- 
нести США  необычайные  нуклеарініые  разруше- 
ния, то  и  в  СССР  тоже  сомневаются  в  том,  что 
Америка  будет  защищать  Европу  нуклеарным 
оружием.  Защищать  же  Европу  конвенциональ- 
ным оружием  Америке  не  под  силу,  даже  приме- 
няя тактическое  атомное  оружие. 

СССР  угрожает  Европе  в  двух  плоскостях: 
конвенциональным  оружием,  которым  он  бео- 
предельно  превосходить  европейское,  и  нукле- 
арным оружием,  которому  Европа  не  имеет  что 
противопоставить.  , 

Если  допустить  модное  сейчас  утверждение, 
что  нуклерное  оружие  США  и  СССР'а  друг  дру- 
га взаимо  исключают,  то  возникает  новый  риск: 
нападение  СССР'а  с  конвенциональным  плюс 
тактическим  атомным  оружием.  При  этом  он 
одновременно  заявляет,  что  нуклеарное  нападе- 
ние Америки  на  СССР  поведет  не  только  к  та- 
ким же  репресалиям  в  отношении  народов  Ев»- 
ропы,  но  и  самих  штатов  Америки.  Можно  допу- 
стить еще  дріугий  вариант:  Советы  нападают, 
с  ограниченной  целью,  из  соображений  „соб- 
ственной безопасности",  на  одно  определеное 
государство  Европы  (на  пример,  на  Зап.  Герма» 
нию).  Одновременно  они  заявляют,  что  не  собы- 
раются  нападать  на  других  участников  НАТО  и 
предлагають   им    заключить    пакт  о   ненападе- 


нии.  Возможны  еще  и  иные  подобные  комбинаі- 
ции,  направленные  к  расчленению  НАТО  и  ло- 
кализации большой  войны  в  местный  кон- 
фликт. 

Стратегическая  обстановка  в  Европе,  с  ее  все- 
го 30  конвенциональными  дивизиями  в  сентяб- 
ре прошлого  года  характеризовалась  генералом 
Нордстедтом  так:  на  европейском  театре  соот- 
ношение воздушных  сил  равно  8  :  1,  а  бомбарди- 
ровочной авиации  как  5  :  1,  в  пользу  Советов. 

Видимо,  в  прошлом  году  велись  какие  то  пе- 
реговоры между  Америкой  и  Англией  о  перес- 
мотре всей  стратегии  НАТО,  ибо  тот  же  генеі- 
рал  в  прошлом  еще  году  говорил,  что  в  Европе 
надлежить  создать  два  типа  войск.  Один,  чис- 
ленно слабый,  но  вооруженный  атомным  ору- 
жием —  это  американские  и  английские  соеди»- 
нения.  Они  не  имели  бы  задачей  защищать  ка- 
кую то  линию  в  Европе.  Они  должны  были  бы 
противопоставить  противнику  атакующему  в 
трех  измеренных,  оборону  тоже  в  трех  измере- 
ниях. Вторым  типом  армий  должны  были  быть 
„прочие"  соединения.  Их  задача  была  „тормс- 
зить,  держать  пространство  и  защищать  деру- 
щихся в  трех  измерениях,  так  долго,  сколько 
окажется  возможным1),,.  К  чести  европейских 
армий,  ни  одна  из  них  не  пожелала  быть  „про- 
чим" —  т.  е.  пешим  ополчением  к  нуклеарным 
рыцарям. 

Вот  кулиса,  на  которой  выявилось,  на  этот 
рае  уже  оправданное,  сомнение  Англии  в  споі 
собеости  и  желании  Америки  защитить  Европу 
во  чтобы  то  ни  стало.  Это  был  тот  случай,  ког- 
да Америка  не  защитила  Англию  от  угроз  Бул- 
ганина  разделаться  с  ней  ракетами,  во  время 
конфликта  о  Суэцком  канале").  Правительство 
Англии  верно  учло  всю  опасность  стратегичео- 
кого  бессилия  НАТО,  стран  Европы  и  самой 
Америки.  На  практике,  биполярная  структура 
двух  мировых  нуклеарных  стран  фактически 
ограничивает  употребление  этого  исключитель- 
но сильного  средства.  Это  дает  возможность 
даже  малым  странам  игнорировать  давление 
этих  мировых  и  атомно  сильных.  (Израиль  и 
Египет).  Англичане,  со  свойственным  им  эго- 
измом, «е  посоветовавшись  с  своими  европей- 
скими партнерами,  решили  коренным  образом 
пересмотреть  свою  стратегическую  позицию  в 
НАТО  и  отказались  от  своих,  еще  недавно,  — 
4  года  назад,  принятых  обязательств  на  кон- 
тиненте. 

Они  поняли,  что  за  сохранение  старого  по* 
рядка  не  говорит  ничего  кроме  предрассудка. 
Они  оказались  сильнее  предрассудка.  Их  здра- 
вый смысл  победил.  Им  стало  ясным,  что  из- 
бежать будущего  никому  не  дано.  Надо  иметь 
мужество  встретить  это  будущее  во  всеоружии. 

Они  потеряли  веру  в  отпугивающее  значение, 


в  его  двухполярной  форме  СССР  —  США,  стра- 
тегического нуклеарного  оружия  и  решили  по- 
ложиться на  действительную  и  активную  борь- 
бу нуклеарным  оружием.  Они  строят  свою  обоѵ- 
рону  на  силе  этого  оружия.  Этим  они  положили 
начало  будущего.  Атомная  война  стала  действи- 
тельностью, не  только  жупелом  —  средством 
отпугивания. 

Основная  мысль  этого  английского  решения 
заключается  в  том,  что  каждый  следующий 
большой  конфликт  станет  автоматически  то- 
тальной нуклеарной  войной.  Англия  может  быть 
защищена  от  атомного  нападения  только  соот- 
ветствующим атомным  воздействием  или  угро- 
зой превентивного  атомного  нападения.  Это 
значить,  что  надлежит  оставить  мысль  защи- 
щать Европу  на  Эльбе  или  вообще  где  то  на  кон- 
тиненте. Такая  концепция  уже  устарела.  Идея 
защиты  Европы  на  континенте  была  построена 
на  участии  в  ней  американских  и  английских  во- 
оруженных сил.  Эту  идею  можно  сейчас  еще 
сохранить  только  при  условии,  что  американцы 
заткнут  ту  дыру,  которую  сделали  англичане  в 
наземной  обороне  Европы. 

Решение,  принятое  Англией,  отразится  не 
только  в  старанах  НАТО  и  в  северных  нейтраль,- 
ных,  но  и  в  странах  по  ту  сторону  железного  за- 
навеса. Это  подчеркивают  последние  угрозы 
Булганина  от  Турции  и  до  Исландии.  Новая 
нуклеарная  стратегия  Англии  выбивает  у  СССР 
возможность  шантажировать  НАТО.  Шантаж 
заключается  в  том,  что  поддерживается  мнение, 
что  будущее  нападение  на  Европу,  или  на  одно 
из  государств  НАТО,  может  последовать  только 
с  конвенциональным  оружием. 

Эта  проблема  всегда  была  особенно  сложной. 
Так  как  СССР  несравненно  превосходит  в  кон- 
венциональном вооружении  свободный  мир,  не 
говоря  уже  о  „малой"  Европе,  то  Европе  ниче- 
го другого  не  оставалось,  как  встретить  мас- 
сивное советское  наступление,  с  конвенциональ- 
ным оружием,  только  стратегическим  нуклеар- 
ным оружием. 

В  случае  нападения  Советов  с  конвенциональ- 
ным плюс  тактическим  атомным  оружием,  воп- 
рос этот  еще  больше  усложняется,  ибо  длитель- 
ные и  массивные  военные  действия  с  тактичео- 
ким  атомным  оружием  на  густонаселенном  и 
индустриальном  европейском  театре  дадут  тоже 
очень  печальные  результаты,  в  смысле  всеобще- 
го разрушения  Европы. 

Только  очень  сильное  и  массовое  применение 
тактического  атомного  оружия,  способное  од- 
ним ударом  отбить  нападение  на  Европу,  могло 
бы  сократить  эти  разрушения  до  известного 
минимума.  Это  тоже  один  из  аргументов  в  за>- 
щиту  английской  концепции.  Европе  ничего  не 
остается    как    сосредоточить    свои    усилия    на 


стратегическом  и  тактическом  нуклеарном  ору- 
жии. 

Это  в  поразительно  короткий  срок  и  осуще- 
ствилось, правда  пока  теоретически.  Теперь 
уже  не  секрет,  что  все  страны  НАТО  получают 
от  Америки  тактическое  атомное  оружие.  Воі- 
енньгй  министр  Зап.  Германии  заявил,  в  начале 
апреля,  что  по  политическим  и  техническим 
причинам  бундесвер  получит  тактическое  атом«- 
ное  оружие  только  через  20  месяцев,  т.  е.  в 
1959  году.  Уже  теперь  будут  посланы  в  Аме- 
рику солдаты  для  обучения  действиям  с  этим 
оружием.   Срок  обучения  -  -  18  месяцев! 

Тот  же  военный  министр  высказал  мысль, 
что  идея  обороны  Европы  остается  старая:  щит 
и  меч,  но  только  другими  средствами.  Атомный 
щит  удерживает  тактическое  атомное  оружие 
краевых,  а  нуклеарный  меч  одним  тактическим 
атомным  оружием  разбивает  наступление  ССО 
Р'а°).  Этот  министр  все  еще  надеется  или  хоі 
чет  кого  то  уверить  (выборы  в  сентябре),  что 
еще  не  потеряна  надежда  на  войну  в  Европе  без 
употребления  стратегического  нуклеарного 
оружия.  После  решительного  шага  Англии,  эту 
надежду  надлежит  оставить  раз  навсегда. 

Против  этой  утопической  сейчас  надежды  го- 
ворят еще  и  особенности  английского  характера 
и  их  особенно  уязвимое  атомное  положение  на 
островах.  Англия  не  может  вести  войну  ,,с  огра- 
ниченной целью",  как  Америка.  Она  может  ве- 
сти войну  только  „абсолютную",  т.  е.  тотальную. 
Другими  словами  для  нее  неприемлем  „ответ- 
ный удар"  Айзенхауера.  Она  сама  нанесет  „пре- 
вентивный удар"  по  Советам,  нуклеарным  ору- 
жием. Черчил,  в  свое  время,  сказал,  „если  дело 
дойдет  до  войны,  то  необходимо  в  несколько 
часов  парализовать  возможность  стартовать  са- 
молетам противника,  со  многих  аэродромов... 
Великобритания  должна  иметь  гарантии,  что  во 
время  главного  удара,  Америкой  будут  пора- 
жены именно  те  базы  Советов,  которые  осоі- 
бенно  угрожают  Англии...  Англия  сама  сумеет 
атаковать  эти  базы  СССР'а  в  первую  голову". 

Вопрос  превентивного  удара  Англией  нужно 
считать  предрешенным,  со  всеми  отсюда  выте> 
кающими  последствиями.  Совершенно  бесспор- 
но: каждый  будущий  крупный  конфликт  равен 
тотальной  нуклеарной  войне!  Британское  пере- 
вооружение и  его  последствия  исключают  иную 
войну,  как  только  атомную. 

Спрашивается,  к  чему  красные  полчища,  „кон- 
венционального" типа,  если  вопрос  формы  вой- 
ны предрешен?  Этот  толковый  шахматный  ход 
Англии  и  побудил  Советы  начать  компанию  за» 
пугивания  всех  государств,  потенциональных 
противников.  После  шага  Англии  такое  запу- 
гивание уже  опоздало. 

Хотя  в  Америке  мнение  английского  правш- 
тельства    о    невозможности    защитить   острова, 


при  существующей  системе  обороны  Европы, 
и  называют  дефетистким  и  делают  попытки 
заставить  англичан  изменить  их  решение7),  оді 
нако  Айзенхауер  нашел  ему  правильное  опра 
деление.  Он  назвал  шаг  Мак  Милана,  и  иже  с 
ним,  --  безусловно  мужественным8). 

Англия  предполагает  завершит  всю  реорганиі 
зацию  своих  вооруженных  сил  в  течении  5  лет. 
Значит  до  1962  г.  К  этому  сроку  останется  на> 
земная  армия  только  из  професионіалов.  Стра- 
тегический резерв  будет  доставлятся  куда  на^ 
до  воздухом,  т.  е.  превратится  в  воздушную  ар- 
мию. К  этому  времени  будут  сданы  на  слом  ли- 
нейные суда  морского  флота,  воздушные  бом- 
бардировщики и  большая  часть  истребителей. 

Характерен  еще  и  момент,  выбранный  Англш- 
ей  для  перестройки  всего  военного  мышления 
старого  и  нового  света.  Он  совпал  с  „возмужа*- 
нием"  ракетного  оружия.  Ракеты  короткого  и 
дальнего  действия,  как  атомные,  так  и  водород 
ные,  с  дальностью  в  5.000  километров  и  больше, 
с  самоищущими  автоматическими  радарными 
приборами  для  визирования  и  доставки  ракеты 
к  цели,  как  на  земле,  так  и  в  воздухе,,  стали 
уже  изготовляться  в  Америке  сериями.  Такие  же 
ракеты  для  борьбы  с  подлетающими  самолета 
ми  (устаревают)  и  ракетами  противника  стали 
обыденной  действительностью.  Как  все  эти  до>- 
стиженіия  техники  вооружения  меняют  картину 
и  характер  войны!  Все  это  похоже  на  какую  то 
фантасмагорию,  на  роман  Жюля  Верна  и  Уэлѵ 
са.  Нужно  обладать  талантом  Данте,  чтобы  до- 
думать этот  ад  до  конца. 

Только  нуклеарная  система  обороны  Европы, 
включая  Англию,  которая  могла  бы  угрожать 
СССР',  могла  бы  устранить  советское  недоверие 
и  сомнение  в  американский  неограниченный 
удар,  ради  Европы. 

Нуклеарная  система  Европы  должна  быть 
построена  на  ракетах,  управляемых  на  расстоя- 
нии, которые  могли  бы  базироваться  на  сеть 
хорошо  замаскированных  рамп.  Такие  ракеты, 
которые  угрожали  бы  СССР'у  до  Урала  будут 
производиться  в  Америке  к  1960  году").  В  Евро- 
пе не  хватает  пространства  для  службы  опове- 
щения, а  сиречь  нет  места  и  для  самолетов, 
требующих  длинных  дорожек  для  взлета,  ну- 
клеарно  легко  уязвимых. 

Несмотря  на  напряжение  Англии  в  производ- 
стве нуклеарного  оружия,  Зап.  Европа  будет 
продолжать  зависеть  в  этом  отношении  от 
Америки.  Сперва  в  поставке  Америкой  готово- 
го материала,  а  затем  и  в  кооперации  при  соб>- 
ственном  европейском  и  английском  его  про- 
изводстве. Первые  поставки  пакет  Англии  ожи- 
даются только  через  полтора  года.  Однако  ре- 
шиться на  это  надо  было  уже  сегодня.  Вот  поі- 
чему  будущее  уже  началось  сегодня. 

Нельзя  создавать  себе  иллюзий,    что  нукле- 


арное  оружие  и  нуклеарная  стратегия  будут 
„дешевле"  конвенциональных.  Стратегические 
ракеты  средней  дальности,  стоят  около  85 
миллионов  немецких  марок  каждая  (столько 
же  сколько  и  стратегический  бомбовоз).  Ракеты 
для  автоматической  противо-воздушной  оборо 
ны  „Талое"  стоят  по  850.000  нем.  марок 
каждая,  и  то  без  атомной  головки  и  рампы 
для  пуска.  Сколько  их  нужно  для  защиты  про*- 
странства  Зап.  Германии  или  Англии?  -  это 
миллиарды10). 

Специалисты  считают,  что  и  при  принятии 
Европой  нѵклеарвой  обороны,  ей  все  же  нужь 
ны  те  же  30  дивизий  НАТО,  для  наземной  обо- 
роны"). 

К  тому  же  необходимы  еще  и,  дорогие  по 
инвестиции,  средства  пассивной  противонуклеі- 
арной  обороны  стран  Европы.  Без  обеспечения 
безопасности  своего  собственного  населения, 
у  Советов,  естественно,  опять  возникнут  сом- 
нения в  правдоподобности  угрозы  нуклеарным 
уда.пом,  странами  Европы,  по  СССР'у.  Поэтому 
и  оборона  собственного  неба  является  одним  из 
слагаемых  этой  угрозы.  Угроза  должна  быть 
достоверной. 

Пассивная  противо-нуклеарная  оборона  есть 
сеть  хороших  бункеров  и  складов  продоволы 
ствия,  атом«о  безопасно  упакованного.  Актив- 
ная противовоздушная  оборона  состоит  из  до- 
статочной массы  ракет,  защищающих  небо  над 
соотвествующими  странами. 

Не  исключена,  однако,  опасность,  что  в  виду 
бурного  прогресса  нового  оружия,  к  59-60  году 
может  многое  измениться  в  военна  техническом 
смысле.  Однако  осуществленное  за  эти  2-3  гоі 
да  революционное  изменение  военного  мышла 
ния  и  такая  же  организация  всех  вооруженных 
сил,  способны  дать  те  предпосылки,  с  которыми 
легче  будет  приспособиться  к  воеино-техничео- 
ким  новинкам. 

Можно  называть  решительный  шаг  Англии  ко- 
варным, неколлегиальным  в  отношении  своих 
партнеров  по  НАТО,  но  нельзя  не  признать,  что 
в  пределах  самого  колективного  НАТО  добить- 
ся такого  радикального  и  крайнего  решения 
Англии  никогда  не  удалось  бы.  Там  возможно 
было  бы  опять  добиться  только  какого  то  ком- 
промисного  решения.  По  существу  самого 
скверного  решения. 

Я  считаю,  что  поступок  Англии  логичен  п 
трезв.  Он  вытекает  из  верной  оценки  стратеги- 
ческого положения  в  Европе  и  в  целом  мире. 
В  отношении  последнего,  как  попытка  вывести 
биполярную  нуклеарную  стратегию  (США. 
СССР)    из  положения   „пата".  Англия   предло- 


жила и  предопредила  совершенно  реальный 
план  высшей  стратегии  в  отношении  Советов: 
всякая  агрессия  автоматически  превращается 
в  тотальную  нуклеарную  войну.  Цепная  реакция 
остальных  стран  НАТО  действительно  уже  наі- 
ступила  и  имела  положительный  характер  в 
ну к л  е  а  рн о м  н  ап  р  а  в л  е  ни  и . 

Усугубил  ли  поступок  Англии  опасность  ну- 
клеарного  разрушения  Европы?  Это  мало  веро* 
ятно,  ибо  чем  больше  пространство  на  котором 
раеположеные  рампы  ракет,  тем  меньше  веро- 
ятие массового  нуклеарного  поражения  какой 
то  определеной  территории.  До  сих  пор  Амеѵ 
рика  содержит  на  чужой  территории  свыше 
100  военно-воздушных  и  21  военно»  морскую 
базы1"). 

Социалисты  и  пацифисты  невольно  сыграли 
обратную    роль  в    борьбе   за  нуклеарную   обо> 

рону  Европы.  Они  не  предотвратили  превраще- 
ние будущего  конфликта  в  нуклеарную  войну. 
Наоборот,  они  этому  невольно  способствова 
ли.  Страны  Европы  вместе  взятые  имеют  на- 
селение, силу  продукции  и  научно-технический 
потенциал,  который  соответствует  классу  США 
и  СССР'у.  Саботируя  однако  все  военные  начи- 
нания, всячески  оттягивал  необходимое  перево- 
оружение армий  НАТО,  не  желая  нести  расхоі- 
ды  на  содержание  соответствующих  конвенци- 
ональных вооруженных  сил,  отклоняя  массок 
вые  призывы  военно-обязанных  и  пр.,  они 
создали  полное  бессилие  НАТО,  а  это,  в  свою 
очередь  создало  „казус"  —  Англию.  В  результа- 
те сейчас  совершенно  исчезла  возможность,  что 
будущая  война  может  обойтись  без  употреб»- 
ления  стратегического  нуклеарного  оружия, 
подобно  тому  ка>к  2-ая  Мировая  война  обоші- 
лаеь  без  газового  оружия. 

Старый  честный  Марс   ехидно   улыбается  . . . 

Шварцвальд,  Апрель,   1957,  г. 

Примечания: 

т)  Шпигель  —  №   38/56  г. 

2)  Штутгартер  Цейтунг  —  16.  8.  56  г. 
3)  Веер-Впсеншафтлнхе     Рундшау   —  №  3/57    г. 

*)  Шпигель  —  №   38/56   г. 

Е)  Штут.  Цейтунг  —  №  82/57  г. 

в)  Там  же  —   9.  4.   57   г. 

т)  Там  же   —    12.  4.  57  г. 

я)  Там  же  —   6.   4.    57   г. 

8)   Веер-Внсеншафтлихе    Рундшау    —   №    3/57    г. 
10,     штут.     Цейтунг  —  6.  4.   57   г. 
1г)   Веер-Впсекшафтлнхе  Рундшау  —  №  3/56  г. 
12)  Свобода    —    3.     3.    57    г. 

Евг.  Шелль. 


ПОПЫТКА  УЙТИ  ОТ  БАНКРОТСТВА 


Основы  организации  коммунистического  хо- 
зяйства были  сформулированы  Карлом  Марк- 
сом уже  100  лет  тому  назад.  Практическое  осу- 
ществление этих  основ  было  начато  Лениным 
40  лет  тому  назад.  Трудно  назвать  идеи  веко- 
вой давности  новыми,  а  сорокалетнее  осуще- 
ствление этих  идей  —  революционным.  И  но- 
визна и  революционность  уже  давно  испари- 
лись. Осталась  только  тупая  упрямость  после- 
дователей марксизма  и  ленинизма,  не  желаю- 
щих сознаться  в  полнейшем  провале  осуще- 
ствляемой ими  утопии. 

В  чем  заключается  цель  всякого  хозяйства? 
Приумножить  доходы  с  хозяйства.  Есть  два 
пути  для  этого  приумножения.  Один  путь  за- 
ключается в  том,  чтобы  не  мешать  естествен- 
ному росту  хозяйства  и  отбирать  только  из- 
лишки, из'ятие  которых  не  преуменьшает  даль- 
нейшего роста  хозяйства.  Это  -  -  путь  разум- 
ного капиталистического  государства.  Другой 
путь  —  отобрать  все  излишки,  не  считаясь  с 
дальнейшим  ростом  хозяйства.  Это  —  путь  ком- 
мунистического государства.  Образно  говоря, 
капиталистическая  система  стрижет  с  овцы 
шерсть,  не  повреждая  кожи  овцы,  а  коммуни- 
стическая система  снимает  с  овцы  шерсть  вме- 
сте с  частью  кожи. 

Сам  Ленин  был  достаточно  умным  челове- 
ком, чтобы  к  концу  своей  жизни  понять  свое 
заблуждение  и  постараться  обновить  кожу  ов- 
цы, введя  так  называемый  НЭП.  Сталин  был 
наиболее  тупым  проводником  идей  марксизма. 
Он  снова  содрал  с  овцы  часть  кожи  вместе  с 
шерстью  и  уже  больше  не  дал  овце  возстано- 
вить  свою  кожу.  Рост  хозяйства  шел  только  за 
счет  приплода. 

Как  жила  некоммунистическая  овца  в  это 
время  —  до  этого  Сталину  не  было  дела.  Пусть 
она  мерзла  без  кожи  и  шерсти,  пусть  голодала 
без  корма,  Сталин  заботился  только  о  припло- 
де. И  ему  пришлось  пойти  на  ухищрения  и  на 
отступления  от  чистых  принципов  марксизма, 
чтобы  поднять  этот  приплод.  Была  предана 
анафеме  уравниловка  для  производителей  при- 
плода, заведена  неравная  оплата  труда,  введе- 
на сдельная  система,  изобретено  стахановство, 
выдумано  социалистическое  соревнование,  вы- 
делены директорские  фонды  для  поощрения 
инициативы,  изобретательства  и  досрочного 
выполнения  плановых  заданий. 

В  молодые  годы  автор  этих  строк  прослу- 
жил несколько  лет  на  иностранном  государ- 
ственном предприятии.  Предприятие  приносило 
убыток,  так  как  управлялось  ленивыми  бюро- 
кратами из  находящегося  за  тридевять  земель 
министерства.  Местное  руководство  производ- 
ством не  проявляло   никакой  инициативы,   так 


как  не  было  фондов,  чтобы  вознаградить  эту 
инициативу  в  случае  удачи,  а  в  случае  неуда- 
чи —  кар'ера  чиновников  была  бы  на  всю  жизнь 
испорчена.  Те  же  самые  люди,  переходя  слу- 
жить на  частныя  предприятия,  вносили  массу 
инициативы  и  предприятия  под  их  руковод- 
ством процветали.  Дело  было  не  в  людях,  а  в 
системе. 

Это  предприятие  было  для  меня  прообразом 
всей  коммунистической  системы.  Крах  этой 
системы  был  для  меня  несомненен.  Но,  увы,  я 
не  учел  одного  обстоятельства.  Сам  я  не  зара- 
зился духом  всеобщей  индеферентности  и  на- 
плевательства, а  проводил  на  заводе  дни  и  но- 
чи, чтобы  удешевить  производство  и  добился 
того,  что  мое  отделение  из  убыточного  стало 
приносить  прибыль.  Указывая  на  меня,  ино- 
странцы пожимали  плечами  и  цедили:  —  „Этот 
русский  —  какой  то  сумашедший!  Сам  изведет- 
ся и  ничего  за  это  не  получит".  И  они  были 
правы.  Лично  для  себя  я  ничего  не  достиг:  жа- 
лование мне  не  было  увеличено  и  никаких  на- 
градных я  не  получил. 

Так  вот  в  русском  народе  не  один  только  я 
оказался  этим  сумасшедшим.  Таких  было  ты- 
сячи и  десятки  тысяч  в  эмиграции  и  в  Совет- 
ском Союзе.  Там  в  СССР  они  рано  или  поздно 
разочаровывались,  но  только  спустя  многие 
годы  добросовестной  и  творческой  работы. 
Их  безкорыстяым  трудом  была  спасена  обан- 
кротившаяся коммунистическая  система  и  на 
таком  труде  она  держится  и  до  сих  пор.  Ком- 
мунистической системе  не  удалось  воспитать 
нового  человека,  но  ей  посчастливилось  в  том 
отношении,  что  она  начала  осуществляться  в 
России,  где,  пожалуй,  больше  людей,  которые 
„не  единым  хлебом"  живы,  чем  у  других  на- 
родов. 

После  смерти  Сталина  две  группы  главарей 
боролись  за  его  наследство.  Одна  настаивала 
на  продолжении  тупой  сталинской  политики, 
другая  стояла  за  искание  компромисса,  при 
помощи  которого  стараться  увеличить  произ- 
водительность коммунистического  хозяйства, 
не  изменяя  основным  принципам  марксизма. 
Лидером  этой  группы  оказался  Хрущев.  Им 
было  предложено  распространение  поощри- 
тельных мер,  примененных  в  последние  годы 
жизни  Сталина  в  промышленности,  также  и  на 
сельское  хозяйство.  Ленинский  НЭП  не  был 
введен,  кожа  колхозной  овцы  попрежнему  под- 
вергалась полосованию  и  кровоточила,  когда 
коммунистические  стригуны  снимали  с  нея 
шерсть.  Однако  самим  стригунам  была  предо- 
ставлена большая  свобода  в  выборе  средств, 
как  стрич  овцу,  и  увеличена  их  материальная 
заинтересованность. 


§ 


Новая  сельскохозяйственная  политика  не 
сделала  коммунистическую  систему  в  деревне 
столь  же  производительной,  как  хозяйство, 
основанное  на  частной  инициативе  и  индивиду- 
альной заинтересованности,  но  Хрущеву  все 
таки  удалось  несколько  исправить  убыточность 
Сталинской  катастрофальной  политики  в  де- 
ревне. Спустя  3  года  после  смерти  Сталина  бы- 
ло, по  словам  Хрущева,  заготовлено  больше 
на  1  миллиард  400  миллионов  пудов  зерна,  на 
6  милл.  700  тысяч  тонн  молока,  на  664  тысячи 
тонн  мяса,  на  2,900.000  т.  картофеля  и  1,400.000 
т.  овощей.  Костлявая  рука  голода,  которая  уже 
распростерлась  над  СССР,  была  иа  время  от- 
странена, но  проведенные  Хрущевым  реформы 
не  являются  решением  проблемы,  а  только  от- 
тяжкой необходимости  разрешить  эту  пробле- 
му на  -более  поздний  срок. 

Успех  окрылил  Хрущев,  помог  ему  умолчать 
его  врагов  и  вынес  его  на  верх  коммунистичес- 
кой олигархии.  После  половинчатого  успеха 
одного  опыта,  Хрущев  затеял  другой  экспери- 
мент. По  прежнему  некоммунистической  овце  не 
дано  время  залечить  раны  на  своей  коже,  но 
опыт  с  предоставлением  большей  свободы  для 
инициативы  стригунов  в  деревне  теперь  рас- 
пространяется на  большую  часть  коммунисти- 
ческого хозяйства  в  обще-государственном  мас- 
штабе. 

На  только  что  созванном  Верховном  Совете 
была  по  предложению  Хрущева  одобрена  круп- 
ная реформа  управления  большей  части  про- 
мышленности в  СССР.  Вместо  централизован- 
ного управления  по  отраслям  для  всего  госу- 
дарства вводится  централизованное  управление 
по  районам.  Вместо  вертикальной  схемы  управ- 
ления хозяйства  заводится  горизонтальная  схе- 
ма. Пороки  коммунистической  системы  не  бу- 
дут отстранены,  но  несколько  уменьшены. 
Управление  промышленностью  приблизится  к 
управляемым  об'эктам,  руководящим  органом 
будет  подчинено  меньшее  количество  об'эктов, 
ожидается  лучшая  согласованность  между  от- 
дельными отраслями,  большему  количеству  лю- 
дей будет  предоставлена  возможность  проя- 
вить инициативу,  их  работа  будет  легче  подго- 
няться соревнованием  и  выбор  способных  ру- 
ководителей расширится. 

На  какой  то  короткий  срок  эта  реформа  при- 
несет положительные  результаты  и  оттянет 
наступление  кризиса  всей  системы.  Но  по  мере 
того,  как  новая  метла  перестанет  хорошо  мести 


и  тогда,  когда  экономические  советы  в  92  но- 
вых районах  исчерпают  свою  инициативу  и 
энергию,  то  они  неизбежно  превратятся  в  раз- 
садники  старого  бюрократизма  и  к  прежней 
хронической  болезни  прибавится  еще  одна  — 
местничество.  Это  новое  зло  еще  более  усугу- 
бит порочность  всей  коммунистической  си- 
стемы. 

Снова  станет  неизбежным  произвести  новую 
ломку  управления  хозяйством.  Будут  возмож- 
ными два  пути.  Один  будет  заключаться  в  воз- 
вращении к  старой  централизованной  верти- 
кальной системе  и  к  возобновлению  террора, 
чтобы  покрыть  убыточность  системы  за  счет 
нового  голода  и  дальнейшего  обнищания  на- 
селения. Другой  путь  будет  состоять  в  даль- 
нейшем дроблении  горизонтальной  схемы 
управления  вместо  92,  скажем,  на  500  районов 
и  выигрыш  еще  нескольких  лет  до  момента 
наступления  кризиса. 

Рано  или  поздно,  но  настанет  положение,  вы- 
ход из  которого  будет  только  один  —  оконча- 
тельный отказ  от  осуществления  утопии  по- 
стройки коммунистического  государства.  Толь- 
ко тогда  тело  овцы,  которую  представляет 
русский  народ,  освободится  от  всех  бюрокра- 
тических пут  и  сможет  обрости  шерстью  без 
насилия  коммунистических  садистов  над  зако- 
нами природы. 

Наличие  в  массе  русского  народа  людей, 
„живущих  не  единым  хлебом",  является  зало- 
гом освобождения  России  от  своих  истязате- 
лей еще  раньше,  чем  процесс  оздоровления 
произойдет  своим  естественным  путем. 

Вероятнее  всего,  что  коммунистические  дикта- 
торы осознают  неизбежность  своего  банкрот- 
ства и  готовятся  к  разрешению  всех  своих 
трудностей  одним  азартным  ударом  —  путем 
военной  авантюры.  Под  этим  углом  зрения  ре- 
форма управления  хозяйством,  осуществляемая 
сейчас  коммунистами,  является  помимо  всего 
выше  изложенного  еще  необходимым  закаму- 
флированным мероприятием,  направленным  на 
подготовку  страны  к  атомной  и  термоядерной 
войне. 

Г.  Борисов 


..%..  *»*.  •*«•••  •»•-•-••-«••••-•••• 


По  техническим  причинам  продолжение  ста- 
тьи А.  Г.  Сэнт  Рата  „Вокруг  корниловских  до- 
кладных Записок"  будет  помещено  в  следую- 
щем номере. 


і  ишип      ^ОЫЛЬ ) 
(Из  воспоминаний  о  Добрармии) 


Как  добрый  молодец  во  хмелю,  бушевал  за 
окном  декабря  1918-го  года.  Но  в  хате,  заня- 
той штабом  и  офицерским  собранием  Черно- 
морского отряда,  было  тепло  и  даже  уютно. 
За  спорами  не  слышно  было  как  отворилась 
дверь  и  в  хату  вошла,  вся  в  снегу,  монумен- 
тальная фигура.  Часовой,  сопровождавший  ее, 
казался  чуть  не  карликом.  Фигура,  протирая 
глаза,  спросила: 

—  Доктор  тут?  Я  сестра  „Крошка"  Красного 
Креста  и  назначена  в  ваш  отряд. 

Все  улыбнулись,  не  выдержали.  Хороша 
„крошка"!  Почти  двухсаженного  роста  и  ко- 
сая сажень  в  плечах.  Командир  отряда,  полков- 
ник Семенов  встал,  назвал  себя  и  заявил,  что 
доктора  нет:  уехал  в  Чернигов  за  медикамен- 
тами. 

—  Тогда  вручу  вам  свои  бумаги,  -  -  промо- 
вила  „Крошка",  и  не  торопаясь,  стала  их  вы- 
нимать из  обшлага  рукава.  Просмотрев  бума- 
ги, полковник  скомандовал:  —  „Господа  офи- 
церы! Это  наша  новая  сестра  Марія  Степанов- 
на Коренева".  Все  встали.  Резко  звякнули 
шпоры. 

—  Корнет   Ивлев,  —  продолжал  полковник, 

—  озаботьтесь  помещением  для  сестры. 
Короткое  —  „Слушаю",  —  и  корнет  вышел. 

-  А  вас,  сестра,  пока  будет  подыскано  по- 
мещение, прошу,  как  говорится,  к  нашему  ша- 
лашу. Не  скрою,  я  очень  рад  вашему  приезду. 
Вы  нам  очень  нужны,  у  нас  трое  раненных  и 
два  больных. 

—  Ах,  так?  Тогда  я  откажусь  временно  от 
вашего  общества.  Сначала  осмотрю  больных  и 
раненных.  Но  попрошу  вас  распорядиться, 
чтобы  мои  переметныя  сумы  внести  сюда,  там 
есть  медикаменты  и  мои  халаты.  А  также  при- 
стройте,  пожалуйста,  моего  коня. 

—  Как,  сестра,  вы  прибыли  верхом?  И  в  та- 
кую погоду? 

—  Да.  И  целый  день  колесила  в  поисках 
этой  вашей  трущобы.  И  себя  утомила,  и  коня, 
наверное,  загнала.  Всем  лесом  шла  полным  га- 
лопом, торопилась. 

—  Семенчук,  —  бросил  в  дверь  полковник,  — 
разседлай  коня  сестры,  и  внеси  сумы  сюда.  Но 
гляди,  не  напой  коня,  сначала  поводи,  оботри 
и  поставь  вместе  со  штабными. 

Из  принесенных  сум  сестра  вынула  коробок, 
белый  халат  и  два  нагана. 

—  Ого,  —  раздалось  в  хате,  —  да  вы  пре- 
красно вооружены,  сестра! 

—  Это  не  все.  У  меня  есть  еще  один  в  кар- 
мане. Неровен  час  —  красных  много.  И  не  так 
красных,  как  бандитов.  С  красными  дело  ясно 


—  последняя  пуля  себе.  А  вот  с  бандитами  как 
то  неловко,  --  обидно,  ведь  я  сибирячка  и  де- 
шево себя  не  продам. 

Забрав  коробок,  сестра  с  полковником  вы- 
шли. Умолкнувшие  было  разговоры  возобно- 
вились, но  тема  переменилась.  Смазливому,  но 
небольшого  госта,  поручику  Проншину,  с  ре- 
путацией сердцееда,  давали  „дружеские"  сове- 
ты -  -  не  пытаться  покорить  этого  великана. 
Может  не  оценить,  не  понять...  Может  выйти 
конфуз... 

Про:::шин  сердился,  огрызался,  и,  наконец,  не 
выдержав,  вышел  из  хаты. 

Полковник  вернулся  невеселым.  Глядя  как 
то  з  сторону  он  сказал: 

-  Дожили  до  времен!  Меня,  командира  от- 
ряда, баба  выгнала...  Но  выгнала  так,  что  я 
обидеться  не  мог.  Сказала  просто:  уходите 
полковник,  вы  мне  мешаете.  А  в  общем  —  ге- 
рой девка,  такая  не  подведет.  А  силища  у  нея 
какая!  Верите  ли,  эту  тушу  —  Иванчука,  под- 
няла, перевязала,  вновь  подняла  и  уложила. 
Санитару  Петру  от  нея  попало  здорово,  думал 
изобьет,  честное  слово!  Но,  знаете,  не  зави- 
дую я  теперь  нашему  доктору  —  в  ежовыя  ру- 
кавицы попадет.  Копнет,  помещение  для  се- 
стры нашли? 

-  Так  точно.  И  почти  рядом,  у  двух  старух. 
Там  чисто  и  хозяйки  рады  приютить  сестру  ми- 
лосердия. 

—  Благолапю.  Да  вот,  распорядитесь  убрать 
наше  помещение.  А  то,  чего  доброго,  получим 
разнос  за  безпорядок. 

Едва  успели  убрать  хату,  как  вошла  сестра, 
в  небрежно  наброшенной  на  плечи  шинели.  Ко- 
поткое движение  плеч,  шинель  сброшена  и  пе- 
ред присутствующими  предстала  в  белом  ха- 
лате, с  красным  крестом  на  груди,  без  косын- 
ки, доходная  молодая  женщина,  без  „румян  и 
белил"  и  без  тени  какого-либо  кокетства.  Вся 
как  есть  в  своей  простоте  и  красоте  российской. 

—  Ну  вот,  я  с  вами.  Меня  прозвали  „Крош- 
кой", так  и  зовите.  А  я  голодна,  господа.  Вы 
как,  ужинаете  вообще  или   нет? 

—  Да,  сестра,  поторопился  сообщить  галант- 
ный Ппоншин,  у  нас  сегодня  простой,  но 
сытный  ужин  --  яичница  с  салом.  Есть  вино  и 
водка. 

За  оживленным  ужином  выяснилось,  что  се- 
стра —  культурный  человек,  слушательница 
высших  женских  курсов,  охотник,  спортсменка 
и  прекрасный  разсказчик.  Ея  короткия  и  об- 
разный картинки  сибирского  быта  занимали, 
волновали  и  будили  в  слушателях  собствен- 
ный воспоминания.  Забыта  была   жуткая  дей- 


10 


ствителыность,  не  хотелось  расходиться.  Но 
служба  призывала,  да  и  „Крошка"  заявила,  что 
она  очень  устала.  Все  гурьбой  вышли  прово- 
жать ее.  Проншин  не  выдержал  и  у  порога  ха- 
ты сестры  раздался  в  морозном  воздухе  его 
прекрасный  тенор:  —  „Не  уходи,  мне  без  те- 
бя так  скучно". 

—  Хорошо,  хорошо,  —  сказала  „Крошка",  - 
я  сама  люблю  этот  романс,    Проншин,    но    вы 
споете  мне  его  завтра,  —  и  она  скрылась  в  ха- 
те. Офицеры  медленно  разошлись. 

Рано  утром,  еще  до  зари,  санитар.  Петр  раз- 
будил командира  и  доложил,  что  сестра  в  ла- 
заретной хате  и  просит  его  придти. 

—  Почему?  Что  там  случилось? 

—  Не  могу  знать.  Так  что  приказала  доло- 
жить. 

Полковник  спешно  оделся  и  пошел. 

—  Простите,  —  встретила  его  сестра,  --  что 
вас  потревожила.  Но  состояние  больных  нахо- 
жу опасным.  У  нас  здесь  нет  всех  нужных 
средств,  а  когда  вернется  доктор  и  что  он  при- 
везет неизвестно.  Я  нахожу,  что  всех  пятерых 
нужно  отправить  немедленно  в  лазарет  в  Чер- 
нигов. Я  сама  их  отвезу,  прикажите  доставить 
трое  саней  —  розвальней  и  как  можно  больше 
сена  или  соломы.  Ведь  девять  верст  нужно 
проехать. 

—  Хорошо,  я  сейчас  распоряжусь. 

Только  разсветало,  как  трое  саней  и  сестра 
верхом  выехали  из  села.  На  предложение  пол- 
ковника дать  охрану,  —  „Крошка"  отказалась, 
сказав,  что  так  лучше,  незаметнее  можно  будет 
проскочить. 

Зимний  день  догорал  быстро.  Стемнело.  Вер- 
нулись раз'езды.  Сестры  все  нет.  Очередному 
офицерскому  раз'езду  приказано  было  про- 
двинуться до  Чернигова  и  выяснить  где  сестра. 
Но  не  успел  он  выйти  за  околицу,  как  в  село 
в'ехали  крестьяне,  отвозившие  на  своих  роз- 
вальнях раненных;  по  их  словам,  сестра  еще 
днем,  сдан  больных,  выехала  верхом  обратно, 
а  они  задержались  в  городе  по  своим  делам. 


Два  боковых  раз'езда  были  тотчас  же  на- 
значены для  обследования  придорожной  поло- 
сы леса  справа  и  слева  от  дороги. 

В  штабной  избе  тишина.  Смолкли  шутки, 
споры,  чувствовалось,  что  то  недоброе.  Офи- 
церы гнали  печальный  мысли,  старались  жить 
надеждой.  Мрачен  был  и  командир,  его  мучи- 
ла совесть.  Зачем  уступил  ей.  Почему  не  при- 
казал взять  охрану.  В  такое  безпокойное  вре- 
мя отпустил  женщин}'  одну... 

Забыт  был  ужин.  Все  тревожно  ждали  ве- 
стей. 

Далеко  за  полночь,  один  за  другим,  верну- 
лись боковые  раз'езды.  Они  ничего  не  нашли. 
Рождалась  новая  тревога  за  головной  раз'езд, 
который  не  появлялся.  Утешало  то,  что  им  ко- 
мандует боевой  и  осторожный  офицер. 

Раз'езд  вернулся  только  на  раясвете  и..,  при- 
вез сестру.  Мертвую,  с  огнестрельной  раной  в 
голову. 

Командир  раз'езда  доложил,  что  углубив- 
шись в  лес,  потерял  в  темноте  направление  и 
только  с  разсветом  выбрался  на  дорогу,  в  не- 
скольких верстах  от  села,  где  случайно,  в  при- 
дорожных кустах,  обнаружен  был  полузане- 
сенный снегом,  труп  сестры.  Ни  коня,  ни  ору- 
жия не  оказалось.  Напали,  убили,  ограбили  и 
ушли... 

Кто  виновник  смерти  этой  истинно-русской 
самоотверженной  женщины?  Красные  военные 
пли  случайные  бандиты?  Установить  это  так 
и  не  удалось. 

Все  село  и  отпяд  провожали,  несомый  офи- 
церами, гроб.  На  деревенском  кладбище  вы- 
рос маленькіп  холмик  и  над  ним  деревянный 
кпест  с  короткой  надписью.  Из  предосторож- 
ности фамилия  и  должность  „Крошки"  не  бы- 
ли помянуты. 

Вечный  покой  тебе,  русская  женщина,  истин- 
ная Сестра  Милосердия  и  героиня. 

В»  Бугаев 


КОНЕЦ  БЛЮХЕРА 


Маршал  В.  К.  Блюхер  —  один  из  активных 
участников  организации  Красной  Армии.  С  его 
именем  связаны:  организация  красноармейских 
отрядов  на  Урале,  успешные  операции  в  Сиби- 
ри против  Колчака,  изгнание  с  Д.  Востока 
японцев  и  остатков  белых  армий  и,  наконец, 
руководство  вооруженными  силами  на  Дальнем 
Востоке. 

В  1919  году  Блюхер  первый  получил  высшую 
боевую  награду  —  „Орден  Красного  Знамени", 


в  1929  году  он  первый  получил  „Орден  Красной 
Звезды".  К  указанному  времени  Блюхер  имел 
наград  больше,  чем  кто-либо  из  руководящего 
состава  Красной  Армии.  Его  грудь  украшали 
четыре  ордена  Красного  Знамени  и  орден  Крас- 
ной Звезды. 

Но  до  конфликта  на  Китайской  железной  до- 
роге (КВЖД),  несмотря  .на  его  исключитель- 
ные заслуги  перед  советской  властью,  его  имя 
оставалось  в   тени.    Перед   назначением  его  на 


11 


пост  командующего  Дальневосточной  Армией 
он  был  заместителем  командующего  Украин- 
ским военным  округом  Якира. 

Лишь  после  успешной  ликвидации  конфлик- 
та в  районе  ст.  Манчжурия  советская  пропаган- 
да начинает  прославлять  имя  Блюхера.  Даль- 
невосточная Армия  переименовывается  в  Осо- 
бую Краснознаменную  Дальневосточную  Ар- 
мию (ОКДВА).  Появляется  много  песен,  по- 
священных Блюхеру  и  ОКДВА.  Выпускаются 
его  портреты  и  книги  о  его  боевой  деятельно- 
сти. Имя  Блюхера  становится  известным.  Хотя 
советская  пропаганда  в  песнях,  в  литературе 
раньше  стала  прославлять  имена  Буденного, 
Ворошилова,  Чапаева  и  др.,  Блюхер  все  же 
пользовался  большим  признанием.  Военная  мо- 
лодежь очень  хотела  служить  под  командова- 
нием Блюхера.  Она  верила,  что  Блюхер  выпол- 
няет какую-то  особую  миссию  на  Д.  Востоке, 
что  он  облечен  большим  доверием  правитель- 
ства, которое  не  кому-нибудь,  а  именно  ему  дс 
верило  руководство  обороной  на  Д.  Востоке. 
А  обстановка  на  Д.  Востоке  всегда  была  на- 
пряженной, и  войсковые  части  находились  в 
полной  боевой  готовности. 

Пропаганда  ловко  использовала  имя  Блюхе- 
ра для  укрепления  дисциплины  в  войсках  и  под- 
нятия боевого  духа  среди  кадров.  Но  эта  про- 
паганда отрицательно  подействовала  на  самого 
Блюхера,  развивая  в  нем  высокомерие  и  често- 
любие. 

С  19-29  года  до  дня  его  изчезновения  (сен- 
тябрь 1938  г.)  Блюхер  был  наместником  Ста- 
лина на  Д.  Востоке.  Он  имел  широкие  полномо- 
чия как  по  линии  военной,  так  и  советской,  и 
партийной.  Много  неугодных  ушло  в  подвалы 
НКВД  по  указанию  Блюхера. 

Мне  приходилось  видеть  и  слышать  Блюхе- 
ра. Первый  раз  это  было  во  время  инспектор- 
ской поверки  Блюхером  нашей  дивизии  (лето 
1935  г.).  После  большого  тактического  учения, 
Блюхер  делал  разбор,  построив  весь  офицер- 
ский состав  дивизии  на  стадионе  одного  из  пол- 
ков. Был  знойный  день.  Уставшие  офицеры 
должны  были  в  течение  четырех  часов  слушать 
речь  командарма.  Несмотря  на  усталость,  все 
горели  желанием  видеть  и  слушать  его.  Но  по- 
сле доклада  наступило  большое  разочарование. 
Из  уст  этой  высокой  персоны  ни  я,  ни  другие 
не  услышали  ничего  нового,  что  бы  явилось 
бы  для  нас  уроком.  Все  было  трафаретно,  все 
из  общих,  ничего  не  дающих  фраз:  „мобильно 
наступать",  „оперативно  руководить",  „искать 
фланг  противника",  „вести  бой  на  окружение 
и  уничтожение  противника  во  взаимодействии 
всех  родов  войска"  и  т.  д.  Остальное  время 
было  посвящено  международному  положению 
и  восхвалению  себя  и  Клементия  Ефремовича 
(так  он  называл  Ворошилова  .  Потом  мы  услы- 


шали от  него  несколько  эпизодов  из  граждан- 
ской войны,  об  его  встречах  с  Ворошиловым, 
и  это  были  все  картины  противного  подчерки- 
вания своей  высокой  роли  и  известности.  Он 
рассказал,  между  прочим,  что  если  не  ошиба- 
юсь, в  1932  году  ездил  лечиться  в  Берлин.  Бу- 
дучи в  Берлине,  он  часто  посещал  сады,  парки 
и  др.  общественные  места.  И  слава  его,  —  как 
следовало  из  его  рассказа,  —  была  такова,  что 
всюду  в  этих  местах  немецкая  молодежь  пела 
песни  об  ОКДВА,  о  Блюхере,  о  Красной  Армии, 
не  подозревая  того,  что  рядом  с  нею,  с  паспор- 
том на  имя  директора  свинсовхоза,  находится 
командующий  ОКДВА. 

В  июне  1937  года,  после  ареста  группы  Туха- 
чевского (на  процессе  его  Блюхер  присутство- 
вал), началась  невиданная  в  истории  сов.  власти 
чистка  армии,  советского  и  партийного  аппара- 
та. К  моменту  возникновения  вооруженного 
конфликта  на  оз.  Хасан  (начало  сент.  1938.Г.) 
были  арестованы  все  командующие  округами, 
председатели  облисполкомов,  секретари  обко- 
мов ВКП  (б)  и  тысячи  лиц,  их  окружавших. 
Блюхер  оставался  на  своем  месте.  В  связи  с 
этим  появились  осторожные  разговоры:  „Как 
тяжело  Блюхеру  работать  в  переживаемый  мо- 
мент! Его  окружали  сотни  врагов  народа.  Нуж- 
но много  энергии  и  воли,  чтобы  руководить  ар- 
мией и  обеспечивать  ее  боеспособность  перед 
лицом  японской  армии,  готовой  в  любой  момент 
начать  боевые  действия.".  Люди  верили,  что 
Блюхера  не  коснется  меч  так  называемой  „про- 
летарской диктатуры".  Но  очередь  дошла  до 
„непогрешимого"  легендарного  командарма  — 
героя  Волочаевки,  и  Блюхер  исчез  с  арены.  Ниг- 
де не  было  об'явлено,  что  стало  с  ним,  и  никто 
не  смел  спросить  о  его  судьбе...  Все  знали  цену 
любопытства. 

Вот  что  мне  известно  по  поводу  этого  исчез- 
новения. После  окончания  конфликта  на  оз. 
Хасан,  штаб  ОКДВА  в  адрес  всех  частей  прислал 
совершенно  секретную  телеграмму,  примерно 
такого  содержания:  „С  получением  сего,  немед- 
ленно снять  все  портреты  бывш.  командующего 
ОКДВА  Блюхера  и  из'ять  из  библиотек  всю 
литературу,  связанную  с  его  именем.  Все  изъя- 
тое уничтожить". 

Приказ  был  выполнен.  О  случившемся  знал 
небольшой  круг  лиц:  командование,  штаб  и 
исполнители.  Остальные  только  догадывались. 
Когда  сжигали  его  портреты,  он  уже  был  в  ла- 
пах НКВД. 

Получение  телеграммы  совпало  с  днем  моего 
от'езда  к  месту  новой  службы  в  Москву.  Садясь 
на  ст.  Биробиджан  в  поезд,  я  знал,  что  Блюхера 
больше  нет.  Но  для  большинства  он  еще  суще- 
ствовал. На  пути  к  Москве  я  внимательно  следил 
за  газетами,  полагая  встретить  сообщение  о 
Блюхере   прокуратуры    СССР,    но   такового   не 


последовало.  Под'езжая  к  Свердловску,  я  про- 
чел попавшую  мие  в  руки  районную  газету.  В 
передовой  статье  повествовалось,  как  доблест- 
ные воины  ОКДВА  под  командованием  маршала 
Блюхера  дали  „практический  урок  штыком  и 
гранатой  японским  самураям". 

Приехав  в  Москву,  я  убедился,  что  и  там  ни- 
чего не  известно  об  исчезновении  Блюхера.  В 
самом  большом  книжном  магазине  на  Кузнец- 
ком мосту  в  витрине  еще  находились  портреты 


Блюхера.  Их  можно  было  встретить  и  в  частях 
московского  гарнизона.  Примерно  через  месяц 
все  исчезло.  И  нигде  ни  единого  слова  не  появи- 
лось об  исчезновении  Блюхера.  Так  законч' 
карьера  Блюхера,  полководца  времен  граждан- 
ской войны,  командуещого  ОКДВА,  „верного 
сына  партии  Ленина-Сталина". 


Майор  Н.  Тушин 


„На  рубеже"  №  1.  1951  г. 


ИНФОРМАЦИОННЫЙ  ОТДЕЛ 


Отдел  Об-ва  Галлиполийцев  во  Франции 

На  общем  годовом  собрании  членов  Отдела 
новое  Правление  было  выбрано  в  следующем 
составе: 

Капит.  Шинин  —  Председатель 
Капит.  Конашевич  —  заместит,  председателя 
Поруч.  Дексбах  —  секретарь 
Поруч.  Лихота  —  казначей. 
Члены: 
Кап.  Прорешный 
Пор.   Перепеловский 
Арт.  Тех.   Смирнов. 
Ревизионная  коммисия  в   составе: 
Кап.  Осипов 
Кап.  Савинов 
Кап.  Голицынский 
Воен.  чин.  —  Барабаш 
За  истекший  год  скончались  следующие  члены 
Отдела: 

1-полк.  Дашкевич 
2-кап.  Бунин 
3-каи.   Зеньковский 
4-полк.   Рухлин 
5-кап.  Петров 
6-поруч.  Синяков 


7-полк.  Тавастшерна 

8-полк.  Щегольской 

9-фельд.   Кириллов 
10-пор.   Ефимов 
11-протоиер.  Пляшкевич 
12-полк.  Давыдов 
13-кап.  Ергин. 

ВЕСТНИК  2-го  Отдела  РОВС-а  №  32  сооб- 
щает, что  в  Германии  за  последние  несколько 
месяцев  скончались: 

Полк.  Бахметьев  Николай  Степанович 
Вахм.  Тарасов  Георгий  Михайлович 
Полк.  Поляков  Сергей  Александрович 
Полк.  Кравченко  Евгений  Васильевич 
Поруч.  Замотан  Владимир  Иванович. 
Каждый  месяц  жестокая  смерть  вырывает  из 
наших  рядов  все  новые  и  новые  жертвы  —  ухо- 
дят в  лучший   мир  доблестные  русские  воины, 
до  конца  исполнившие  свой  долг  перед  Роди- 
ной и  Армией  не  смотря  на  тягчайшие  испыта- 
ния   и    житейские  невзгоды.     До     последнего 
вздоха  они  оставались   верными  сынами  Вели- 
кой  России   и    честными    солдатами   ея   армии. 
Вечная  им  память! 


ГЕНЕРАЛ  МАЙОР  И.  Т.  БЕЛЯЕВ 


В  ночь  с  5-го  на  б-е  января  в  столице  Пара- 
гвая после  продолжительной  и  тяжкой  болезни 
сколнчался  ген.-майор  русской  и  дивизион,  ген. 
парагвайской  службы  —  Иваін  Тимофеевич 
Беляев. 

Кадет  2-го  С-Пет.  корпуса,  юнкер  Михайлов- 
ского артил.  у-ща,  производства  1893  г. Вели- 
кую войну  1914-18  г.  г.  закончил  в  чине  ген.-ма- 
йора.  В  Добровольческой  армии  был  инспекто- 
ром артилерии. 

Известность  во  всех  углах  русского  разеея- 
ния  покойной  заслужил  тем,  что,  прибыв  в  1924 
году  в  Парагвай,  и  быстро  завоевал  там  дове- 


рие правительственных  кругов,  стал  вызывать 
на  службу  в  армию  знакомых  офицеров  сооте- 
чественников. Ген.  Беляев  так  же  и  ген.  Эрн 
с  группой  русских  офицеров  участвовали  в  вой- 
не в  „Чако"  между  Парагваем  и  Боливией.  В 
этой  войне  смертью  храбрых  пали  шесть  рус- 
ских офицеров.  Парагвайцы  глубоко  чтят  их 
память. 

Но  особой  популярностью  и  любовью  покой- 
ный ген.  Беляев  пользовался  среди  диких  ин- 
дейских племен  за  свою  выдающуюся  деятель- 
ность по  приобщению  их  к  благам  цивилиза- 
ции. Эту  его  безкорыстную  и  самоотверженную 


13 


работу  среди  дикарей  прочувственными  некро- 
логами отметила  вся  местная  печать.  Перевод 
одного  из  них  из  газеты  „Ля  Трибуна"  23-го 
января  я  позволяю  себе  довести  до  сведения 
читателей. 

..После  восмидесятичетырехлетней  до- 
стойной жизни  благородного  солдата  скон- 
чался генерал  Иван  Беляев,  русский  по 
рождению  и  сердцем  парагваец.  Смерть 
этого  начальника  опечалила  все  слои  на- 
рода, где  он  пользовался  любовью  за  свои 
благородные  дарования  человека.  Генерал 
был  одним  из  первых  в  завоевании  и  ко- 
лонизации „Чако". 

Его  суровая  фигура  солдата  и  исследова- 
теля открыла  первые  пути  цивилизации  в 
„зеленом  аду".  Особое  благоговение  снис- 
кал покойный  среди  индейцев  нашей  стра- 
ны,   ибо   с   Ее рой   истинного   апостола    бо- 


ролся за  их  человеческое  и   общественное 
достоинство. 

Сегодня  поэтому  вероятно  все  станови- 
ща индейцев  будут  потрясены  глубокой 
скорбью,  так  как  навсегда  отошел  -опекун 
их  судьбы.  Чувство  искренней  печали  охва- 
тило всех. 

У  гроба  были  произнесены  прочувствен- 
ные слова  от  армии  —  полковник  Виттоне, 
от  общества  покровителей  индейцев  про- 
фесо-р  В.  Т.  Бэртони  и  от  имени  офицеров 
резерва  полк.  В.  Мартинез. 

Прах  генерала  Беляева  погребен  в  скле- 
пе индейского  становища,  согласно  воле 
покойного<  как  подтверждение  его  любви 
к  индейцам  нашей  земли.  Уснул  вечным 
сном  рыцарь  древнего  рода,  мужественный 
солдат,  благородный  проповедник  и  покро- 
витель индейцев". 

Капитан  Б.  Двинянин 


„Донская  Волна"  №  9  (37).  24  фев.  1919  г. 


Н  АЗ  Д 

(Из  воспоминаний  депутата  войсковых  кругов) 


III. 

Избранный  после  смерти  А.  М.  Каледина  Но- 
вочеркасокой  станицей  Войсковой  Атаман  А. 
М.  Назаров,  одновременно  с  извещением  о  сво- 
ем вступлении  в  должность,  отдал  приказ  о  мо- 
билизации на  Дону.  Решительный  тон  приказа 
произвел  на  казаков  впечатление  и  многим  дал 
повод  думать,  что  положение  Дона  может  бы- 
стро улучшиться,  что  успех  в  борьбе  перей- 
дет от  большевиков  к  Добровольцам  и  казакам. 

Но  станичная  администрация  окончательно 
растерялась.  С  выполнением  мобилизации  мед- 
лили, с  выборами  на  Круг  не  знали  что  делать. 
Все  также,  как  и  раньше,  жадно  ловили  ново- 
сти, с  опасением  и  тревогой  смотрели  на  Хо- 
пры,  где  перевес  в  борьбе  неизменно  был  у 
большевиков. 

Деятельная  помощь  Добровольческой  армии 
со  стороны  Гяиловской  станицы  и  участие  Гни- 
ловской  молодежи  в  боях  не  изменили  выжи- 
дательного настроения.  Разсказы  о  раненных  и 
убитых  Гниловчанах  вызывали  не  чувство  ме- 
сти и  негодование  к  большевикам,  не  желание 
оказать  им  сопротивление,  а  страх,  который 
хотели  скрыть,  но  скрыть  не  могли,  ибо  он 
против  воли  казаков,  чувствовался  и  в  глазах, 
и   в   поступках... 

В  то  же  время,  как  ни  явно  слаб  был  Ново- 
черкаск,  но  именно  из  него,  казалось,  должно 
было  придти  спасение  и  разрешение,  поставлен- 


ных жизнью,  непосильных  для  станичников  за- 
дач. От  нового  Войскового  Атамана  ждали 
почти  чуда,  подвига,  о  нем  разсказывали  с  со- 
чувствием, его  храбрость  и  стойкость  были  вне 
подозрения.  Но,  казаки  хотели,  чтобы  измене- 
ние тягостной  и  неопределенной  обстановки 
произошло  чужими   силами. 

В  душах  казаков  был  страх  и  полный  разлад. 

IV. 

В  переполненной  зале  станичного  правления, 
в  ясный  н  солнечный,  теплый  по  весеннему, 
день,  намечали  кандидатов  на  круг.  Как  на  ата- 
мана, так  и  на  Круг  каждому  хотелось  наде- 
ятся... 

-  Вот  соберетесь  в  Новочеркасске,  -  -  гово- 
рили казаки,  —  потолкуете  друг  с  другом  и  с 
новым  атаманом  Назаровым,  сами  все  узнаете 
и  нам  потом  скажете.  А  мы  пойдем  за  вами,  за 
кругом  и  атаманом...  Вы  уж  там  постарайтесь 
за  Дон  и  наше  общество... 

При  такой  вере  в  Круг,  борьба  и  споры  из  за 
кандидатур  были  долгими  и  горячими.  Мнения 
сошлись,  наконец,  на  одном  из  прежних  депу- 
татов, казаке-земледельце  и  фронтовике.  Из 
двух  выдвинутых  фронтовиков,  предпочтение 
отдали  более  спокойному,  который  открыто 
заявил  о  необходимости  участия  в  борьбе  и 
поддержки  атамана  Назарова,  и  о  своем  не- 
причастии ни  к  какой  партии.  Всем  понрави- 
лись его  слова:  ,,В  какой  я  партии?  Ни  в  какой. 


14 


Я  — казак  и  больше  ничего.  Вот  и  вся  моя  пар- 
тия"... 

Это  настроение  вскоре  изменилось,  когда 
этот  бывший  депутат  Круга  поставил  условием 
своего  согласия,  выработку  от  станицы  ,, нака- 
за", который  оправдывал  бы  деятельность  де- 
путата на  круге  и  который  было  бы  не  стыдно 
огласить  при  надобности. 

Главным  пунктом  этого  „наказа"  должно 
быть  „торжественное  обещание  безпрекослов- 
но  и  безотлагательно  выполнять  все  распоря- 
жения нового   Круга". 

Приступили  ік  выработке  „наказа".  Комиссия 
из  фронтовиков  и  стариков,  кандидатов  на 
круг  и  правленских  служащих  -  -  заседала  два 
часа  в  комнате  военного  писаря,  а  в  зале  вы- 
борные нетерпеливо  ожидали  окончания  ея 
работ. 

В  комиссии  было  спокойно,  пока  разговоры 
и  споры  касались  общих  вопросов:  всем  буд- 
то бы  хотелось,  после  свершившагося  несчастья 
(смерти  А.  М.  Каледина)  поддержать  его  пре- 
емника и  Круг,  все  считали  это  необходимым, 
говорили  по  этому  поводу  горячо  и  убедитель- 
но, вспоминали  о  своих  правах,  о  жертвах  и 
трудах  предков,  о  казачьих  костях  и  крови, 
покрывающих  в  изобилии,  с  давних  поп,  ка- 
зачью землю... 

Но,  как  только  перешли  к  претворению  слов, 
желаний  и  настроений  в  дело,  и  подошли  к  не- 
обходимости продолжить  дело  предков  --  за- 
были казачью  историю  и  жертвы,  и  картина 
стала  другая... 

Ты   на  войне  не   был,  а   сидел  дома,  так   вот 
поди  и   послужи,  —  говорили  фронтовики.  - 
узнаешь  как  служить,  а  то  ты  мастер    тут 

разговаривать  да  других  посылать.  Пойди,  сам 
попробуй. 

-  Не  служил,  не  служил...  Больше  ничего  и 
сказать  не  умеешь.  Получше  вас  служили  в 
свое  время.  Тоже  служаки.  Думаешь  как  на  вой- 
не кашу  варил,  так  тебя  теперь  и  трогать  нель- 
зя? Подумаешь,  какая  цаца!  Пойдешь  еще  по- 
воюешь и  по  настоящему,  как  из  Черкасска 
прикажут,  —  возражал  один  из  стариков. 

—  Будет  с  нас,  воевали  мы,  когда  вы  тут  си- 
дели в  теплой  хате  да  деньги  загребали.  Те- 
перь нам  отдыхать,  а  вам  воевать. 

-  Вояка...  Кто  бы  уж  говорил,  а  ты  бы  по- 
молчал, постыдился  бы  зр'я  бить  языком.  Хоть 
и  на  войне  не  были,  а  все  ваши  дела  знаем... 

Так,  между  пререканиями  и  спорами  обсуж- 
дали и  голосовали  разного  рода  предложения, 
медленно  составляя  „наказ"  и  определяя  поря- 
док мобилизации. 

Когда  огласили  перед  общим  собранием  ре- 
зультаты заседания  комиссии,  загорелись  в  за- 
ле споры,  поднялся  страшный  шум,  крик  и  брань 
и  в  этом  хаосе  человеческих  звуков  разобрать 


что  либо  было  трудно.  Надрываясь  из  послед- 
них сил,  фронтовики  все  доказывали  свои  пра- 
ва на  отдых  и  невмешательство,  так  как  они  до- 
статочно долго  и  трудно  послужили.  Не  бывшие 
на  войне  считали  себя  слишком  стапыми  или 
слишком  молодыми  и  неопытными. 

Все  таки,  после  ряда  схваток  и  нескольких 
открытых  заявлений  молодых,  что  они  слу- 
жить не  пойдут,  кое-как  выработали  „наказ" 
депутатам  Круга  и  порядок  мобилизации  и  при 
открытом  голосовании  приняли  их  подавляю- 
щим  большинством   голосов  ,, стариков". 

Комис^гя  переписала  набело  наказ  и  выне- 
сла его  в  залу  к  собранию  для  подписи.  Это 
непредвиденное  обстоятельство  послужило  по- 
родой к  быстрой  перемене  поведения  значи- 
тельной части  собрания,  в  которой  оказались 
и   „фронтовики"   и   „старики". 

—  Ну  ка,  кто  хотел  воевать,  идите  подпи- 
сываться, --  кричали  фронтовики. 

Многие  решили  быть  осторожными  и  пред- 
усмотрительно спасая  себя  от  рискованного  ша- 
га, ринулись  на  ѵлицу.  Никакие  уговоры,  прось- 
бы и  окрики  не  в  состоянии  были  остановить 
их;  не  остановили  и  правленские  дверные  запо- 
ры! Значительная  часть  потомков  вольного  и 
храброго  казачества  предпочла  спасаться  бег- 
ством от  закрепления  подписью  своего  же 
постановления... 

Несколько  десятков  подписей  все  таки  были 
собрано,  и  наказ,  при  от'ездс  депутатов  на 
Крѵг,   был  вручен  им. 

На  Круге  он  не  был  оглашен,  так  как  после- 
дующий образ  действий  избирателей,  как  и 
следовало  ожидать,  находился  в  полнейшем 
противоречии  с  содержанием  „наказа".  И  ста- 
рые и  молодые,  и  фронтовики  и  отставные  ид- 
ти на  близкий  фронт,  под  Хопеп  и  Персиянов- 
ку.   отказались. .. 

Надо  всем  и  надо  всеми  возобладала  позиция 
строгого  и  выжидательного  нейтралитета.  И 
свой  Войсковой  Круг  и  Атамана  предоставили 
•  мим  себе... 

Предательство? 

Но  к  такому  предательству  за  время  револю- 
ции все   так  привыкли... 

Д.  Шппиіии 


22-го  аппеля  г.  г.  г  го^.  Монтреа.ле  скончался 
ПпрЛгелятель  Канадского  отделения  об-ва  Гал- 
липолийцев  гвар.  капитан  Гавриил  Павлович 
Жѵов. 

Покойный  полился  в  гор.  Херсоне  в  1837  г. 
По  окончании  хепсонск.  реального  училища  Г. 
П.  Жѵков  поступил  в  Константигэдвское  аотил. 
ѵчидише.  которое  окончил  в  1906  г.  и  был  вы- 
пущен в  крепостнѵю  артилерию  Креп.  Каре. 

В  1912  г.  окончил  офицерскую  гимнастическо- 


16 


фехтовальную  школу  и  был  назначен  курсо- 
вым офицером  в  Сергиевское  артилер.  учи- 
лище. 

Принимал  участие  в  Гражданской  войне.  Из 
Крыма  эвакуировался  на  остров  Лемнос,  затем 
Болгария,  Франция... 

В  эмиграции  покойный  был  одним  из  руко- 
водителей скаутского  движения  и  работал  под 
именем  ,, Кречет".  Пользовался  всеобщим  поче- 
том и  уважением. 

Отдать  последний  долг  явились  многие  дру- 
зья, сослуживцы  и  почитатели  покойного:  Со- 
юз Ветеранов,  Обще-кадетское  об'единение, 
Скауты   и    галлиполийцы. 

От  Об-ва  Галлиполийцев  был  возложен  ве- 
нок с  национальными  лентами  и  галлип.  кре- 
стом. Гроб  был  покрыт  русским  национ.  фла- 
гом и  стояло  знамя  Монтреальской  скаутской 
Дружины.  Память  об  усопшем  навсегда  сохра- 
нится в  сердцах  знавших  его. 

Вечная  память  и  мир  праху  его! 

27-го  апреля  скончался  после  продолжитель- 
ной и  тяжелой  болезни  член  Об-ва  Галлипо- 
лийцев кап.  Самылов  Димитрий  Иванович,  ави- 
ационного дивизиона  Технич.  полка.  Галлипо- 
лийцы скорбят  об  ушедшем  Белом  воине  и  вы- 
ражают семье  покойного  искреннее  соболезно- 
вание. Мир  его  праху  и  вечная  память! 


Редакцией   получено    ограниченное   количество 
экземпляров   книги 

П.  Н.   БОГДАНОВИЧА 

АРАКЧЕЕВ 

Црна  книги  —  1   долл.  60  цент,  с  пересылкой. 

мччч~х~:~:~х~х-:"Х«:~х-'Х-«х~>х~:~х~:ч»х«:~:~:~:~>:~> 

В  наши  дни  уже  ясно,  что  мы  стоим  на  гра- 
ни эпох  и  что  человеческое  общество  должно 
перестроить  всю  свою  организацию. 

Как?   Предсказать  трудно... 

В  очень  интересной  книге  на  эту  тему  наше- 
го соотечественика  и  русского  офицера  гово- 
рится: 

„Проблема  Добра  и  Зла...  Если  Зло  невоз- 
можно одолеть,  как  нельзя  одолеть  природу 
человека,  — ■  его  можно  обойти...  призвав  на 
помощь  'всю  силу  человеческой  мысли...  За- 
ставить Зло  служить  Добру  и  установить  ме- 
жду ними  то  равновесие,  которого  тщетно  до- 
бивалась до  сих  пор  человеческая  совесть". 

** 

Леонид   Селезнев-Сккб 

...И  ТОЛЬКО  ТОГДА  НАСТУПИЛ  МИР... 

Цена  книги  1  дол.   +  пересылка 
Заказы  направлять  в  ред.  Переклички. 


А.  БАЛАКЛИЦКИЙ 
РУССКИЙ  гастрономический   магазин 

ВСЕГДА  ЛУЧШЕЕ  И    СВЕЖЕЕ. 

3425  ВНОАОЧУАУ  между  139  И   140  ул. 
Телеф.:   АТТ,    3-0690. 

ПОРФИРИЙ  ЮШКИН-КОТЛОБАНСКИЙ 
СБОРНИК  СТИХОТВОРЕНИЙ 
„Л  У  Ч" 
Сборник    „ЛУЧ"    посвящается    сынам    слав- 
ного КАЗАЧЕСТВА  и  всем  РУССКИМ  ЛЮДЯМ, 
вступившим    на     путь    непримиримой    борьбы 
с    большевизмом    во   имя   РОДИНЫ,  ПРАВДЫ 
БОЖЬЕЙ  И  ПРАВДЫ  ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ. 
Цена  сборника  —  2.00  дол. 
Заказы  направлять  в  ред.  ПЕРЕКЛИЧКИ. 

Ежемесячная,  военно-национальная  газета 

Общекадетского  Об'единения,  издающаяся 

в  Париже  под  ред. 

А.   А.   ГЕРИНГА 

„В    Е    С     Т    Н     И     К" 

Подписка  на  текущий  год  (из  расчета  20  центов 
в  мес.)  и  продажа  отдельных  №№: 
О.  Мевпіаей,  1348  81гегі<іап  Аѵе.,  Ар.  Г.  Г., 
Вгопх  56,  N.  У. 
Теі. :  ТРУ  2-1283. 

«♦^хччч-х^х-х-х^х-х-х-хч-хч-хч-х-х-х-х-х* 

Вышла    из    печати    и     поступила    в    продажу 

Г.    Александровского 

„ЦУСИМСКИЙ  БОЙ" 

В  книге  320  страниц  текста,  иллюстрации  и 
карты. 

Цена  3  доллара,  с  пересылкой  3  долл.  25  ц. 

Заказы  на  книгу  принимаются  в  редакции 
„Переклички". 

ПРАВЛЕНИЕ     ГАЛЛИПОЛИЙСКОГО     ОБЩЕ- 
СТВА   доводит  до  сведения  РУССКОЙ  ВОЕН- 
НОЙ    ОБЩЕСТВЕННОСТИ,     что     ГАЛЛИПО- 
ЛИЙСКИП  ВЕЧЕР  назаначен  на 
26-е  октября  1957  года. 

Редакция   принимает   заказы   на   всевоз- 
можные типографские  работы. 
Цены    вне    конкуренции. 

-  I         -  Ші       ^І       ■■■       ■■■       !■■       ІШ      !■!      ^і      і^      ■■■       ІШ       ■■!       II1       -~-        "> і      КТІИ      Шш      I 

Адрес   редакции: 

А.  РАѴЪОѴ,  423  УГ.  118  8і.,  арЬ.  35.      Иеѵ  Уогк  27,  N.  У. 
Теі.   МО  6-3886. 

Ргіпіей  іп  II.  8.  А. 


Нет    цветка    краше    вишни,    нет    человека    лучше    воина 

(японская  пословица) 


Цена  этого  номера  ів  С.  А.  С.  Ш-х  30  центов. 

Мопйііу  Киззіап  Ма^ашпе  о*  іЬе 
Ѵетегапз  АаЕосіасіоп  оі  Ше  Агтіез 
оі  Оеп.  Репікіп  апа  Оеп.  ТОгапее!. 


РЕОСЮХНкА 


мшт 


ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ЖУРНАЛ 
Издается  Отделом  Общества  Галлнполийцев  в  С. А. С. Ш-х.    ежемесячно 


6-ыи  год  издания 


№  71 


Сентябрь  1957  г. 


Генерал-майор  Туркул  Антон  Васильевич 
•}■  19-го  Августа  1957  г. 


Приказ  Русскому  Обще- Воинскому  Союзу  №  6  А 


Париж 


21-го  августа  1957  года 


В  ночь  с  19-го  на  20-е  августа  в  Мюнхене, 
после  тяжкой  болезни  и  мучительной  операции 
скончался  генерал-майор  Антон  Васильевич 
Туркул. 

Преждевременно  ушел  из  белых  рядов  кава- 
лер Ордена  Св.  Великомученника  и  Победонос- 
ца Георгия  и  Георгиевского  оружия  Россий- 
ской Императорской  армии  и  доблестный  на- 
чальник Дроздовской  дивизии  Добровольчес- 
кой и  Русской  армии  на  Южном  Фронте  Граж- 
данской войны  за  освобождение  России. 

Горестно  сожмутся  при  этой  тяжкой  вести 
сердца  белых  добровольцев,  соратников  почив- 


шого  и  всех  русских  людей,  знавших  о  покой- 
ном и  его  героической  службе  Великой  России. 

Тяжело  переживут  эту  потерю  близкие  ге- 
нералу Туркулу  Дроздовцы,  на  долю  которых 
выпадает  почетная  обязанность  сохранить  его 
прах  и  принести  его  с  собою  на  возрожденную 
Родину,  когда  это  волею  Божией  совершится. 

Вечная  ему  память! 

Начальник  Союза 
Генерального  Штаба 

Генерал-майор  Лампе 

С  подлинным  верно: 
Начальник  Канцелярии  РОВСоюза  Попов 


ПАРШИ  ГЕНЕРАЛА  А.  В.  ТУРНУЛА 


19-го  Августа,  в  день  Праздника  Преобра- 
жения Господня,  в  Мюнхене,  после  тяжелой  бо- 
лезни и  операции,  в  иной  мир  отошел  послед- 
ний Начальник  Дроздовской  дивизии,  Генерал 
Антон  Васильевич  Туркул. 

Когда  эта  печальная  весть  дойдет  до  всех 
Дроздовцев,  в  разсеянии  сущих,  сердца  их  ис- 
пытают тяжелое  ощущение  невознаградимой 
потери.  Так  будет  везде;  так  было  и  в  Н.  Йор- 
ке, когда  в  этот  же  день  поздним  вечером  бы- 
ла получена  эта  весть.  Это  чувство  испытают 
многие  белые  воины,  а  не  только  Дроздовцы, 
с  которыми  почивший  особенно  сроднился  на 
долгом  пути  вооруженной  борьбы  за  освобож- 
дение Родины  и  жизни  в  эмиграции. 

В  связи  с  этим  печальным  событием,  хочет- 
ся дать  себе  некий  внутренний  отчет  и  им  по- 
делиться с  другими:  почему  эта  потеря  так  бо- 
лезненно нами  переживается? 

Несомненно,  одною  из  главных,  быть  может 
—  главнейшею,  причиною,  был  тот  боевой  оре- 
ол и  та  боевая  слава,  которыми  так  был  окру- 
жен А.  В.  Туркул,  —  независимо  от  того,  был 
ли  он  Капитаном,  Полковником  или  Генералом: 
боевая  слава  сопутствовала  ему  всегда  и  везде, 
и  слава  заслуженная.  Ее  с  гордостью  воспри- 
нимали и  его  подчиненные. 

Боевыя  аттестации  часто  дают  нам  примеры 
того,  что  хороший  ротный  командир,  хорошо 
командует  баталионом;  но  уже  слабее  —  пол- 
ком. В  этом  вопросе  —  много  слагаемых,  а  не 
только  личная  храбрость  и  воодушевляющий 
других  пример. 

В  отношении  А.  В.  Туркула  можно  смело  ска- 
зать, без  всякого  преувеличения  и  без  всякого 
влияния  естественного  желания  сказать    о    по- 


чившем только  самое  лучшее,  —  что  он,  с  вос- 
хождением по  командной  лестнице  проявлял 
все  в  большей  степени  свои  исключительный 
дарования,  и  что  командование  дивизией  бы- 
ло ему  одинаково  по  плечу,  как  и  кохмандова- 
ние  полком  и  баталионом.  И  можно  с  такою  же 
уверенностью  сказать,  что  должностью  Нач-ка 
дивизии  не  ограничилось  бы  его  восхождение, 
сложись  благоприятнее  обстановка  на  Юге  Рос- 
сии... 

Мне,  соприкасавшемуся  с  ним  с  самого  нача- 
ла вооруженной  борьбы  с  большевиками  и  до 
конца  ея,  вспоминается  многое,  которое  никог- 
да не  забывается.  Перед  началом  похода  Дроз- 
довцев —  капитан  Туркул  —  фельдфебель  слав- 
ной 2-й  Офицерской  роты  Отряда  Генерала 
Дроздовского.  Он  прибыл  с  уже  совершенно 
укрепившимся  убеждением,  что  с  большевика- 
ми возможна  только  вооруженная  борьба;  он 
явился  в  Отряд  (будучи  на  фронте  Вел.  войны 
Командиром  ударного  б-на)  с  „доказательства- 
ми" того,  что  война  —  это  та  стихия,  в  которой 
проявляются  полностью  его  дарования  на  пу- 
ти выполнения  долга  перед  Родиной;  все  орде- 
на, доступные  офицеру  в  его  чине,  включая  Ор- 
ден Св.  Георгия  и  Георгиевское  оружие  —  сви- 
детельствовали ярко,  что  на  фронте  Великой 
войны  он  не  бездействовал;  и  что  уже  оттуда 
он  принес  и  свое  боевое  счастье  и  умение,  и 
свой  порыв,  который,  однако,  проявлялся  тог- 
да, когда  это  нужно,  и  всегда  обезпечивал  ус- 
пех. Казавшияся  другим  очень  рискованныя 
операции,  в  его  руках,  с  учетом  психологичес- 
кого и  других  моментов,  велись  с  необыкновен- 
ною уверенностью,  передававшейся  и  его  под- 
чиненым,  И  все  это  А.  В.  Туркул  утверждал  на 


наших  глазах  —  с  первых  же  дней  борьбы  и 
до  последних. 

По  окончании  похода  Дроздовцев,  в  Ново- 
черкасске, А.  В.  Туркул  принял  2-ю  роту,  с  ко- 
торой и  вышел  во  2-й  Кубанский  поход.  В  нем, 
при  тяжелых  боях  за  ст.  Кореновскую  в  Июле 
18  г.,  он  был  серьезно  ранен  в  ногу,  излечение 
коей  затянулось:  он  вернулся  в  полк  в  начале 
1919  г.  и  вскоре  принял  1-й  б-н  2-го  Офицер- 
ского ген.  Дроздовского  полка. 

Уже  на  этом  отрезке  времени  А.  В.  Туркул 
выявил  и  другие  свои  свойства  и  качества,  ко- 
торыя,  помимо  его  чисто  военных  дарований, 
привлекали  к  нему  сердца  его  подчиненных: 
его  постоянная  бодрость,  в  самыя  тяжелыя  ми- 
нуты безпрерывных  боев  его  не  покидавшая, 
всегда  вселяла  уверенность  и  в  успехе,  и  в  бла- 
гополучном выходе  из  тяжелых,  подчас  казав- 
шихся безнадежными,  положений. 

Трудно  останавливаться  здесь  на  проведен- 
ных им  операциях,  даже,  самых  ярких  из  них. 
И  не  знаешь,  что  ярче:  оборона  ли  Донецкого 
бассейна  (весною  1919  г.),  когда  Дроздовцы, 
рядом  с  другими  Добровольцами,  истекая  кро- 
вью, упорно,  в  течении  нескольких  месяцев 
удерживали  этот  важный  район;  взятие  ли  Ло- 
зовой, мешавшей  общей  операции  по  овладе- 
нию Харьковом,  когда  по  приказу  свыше  1-му 
Б-ну  и  его  Командиру  был  выставлен  при  воз- 
вращении в  полк  на  ст.  Изюм  почетный  караул 
в  составе  всей  офицерской  роты;  Харьков, 
Севск,  ст.  Комаричи  с  ея  бронепоездами.  Труд- 
но выделить  наиболее  яркия  операции.  Уже 
при  общем  отходе  армий  "Юга  России,  действия 
1-го  Дроздовского  полка,  под  командой  Пол- 
ковника Туркула  отличаются  яркими  момента- 
ми исключительной  активности  и  проявлением 
личной  инициативы  К-ра  полка. 

Военныя  дарования  Ген.  Туркула  особенно 
проявились  при  командовании  им  Дроздовской 
дивизией  —  во  вторую  половину  Крымского 
периода,  когда  дивизия  выявила  свои  манев- 
ренныя  способности.  А.  В.  Туркул  не  любил 
разбрасывать  баталионы,  тем  более  -  -  роты, 
на  всем  фронте  заданного  дивизии  участка,  как 
не  любил  и  нерешительных  операций,  сводя- 
щихся к  оттеснению  противника.  Он  укрепил 
уже  ранее  намечавшуюся  систему:  держать  всю 
дивизию  в  кулаке,  охраняясь  раз'ездами  на 
всем  участке  дивизии,  не  смущаясь  даже  про- 
никновением противника  на  отдельных  участках 
фронта  дивизии.  И  в  определенный  момент  на- 
мечал операцию  большого  масштаба  —  по 
полному  очищению  от  пр-ка  всего  фронта  ди- 
визии, а  часто  и  в  более  широком  масштабе,  в 
порядке  выручки  соседей.  Обозначился  даже 
некоторый  „шаблон"  таких  операций,  как  в 
проведении  самой  операции,  так  и  в  том,  что 
в  ней  принимала  участие  вся  дивизия.  Началь- 
ник дивизии  лишь  определял  место     и     время 


удара  (большею  частью  на  разсвете)  и  мас- 
штаб окружения.  Головной  баталион  совершал 
прорыв,  а  затем  в  этот  прорыв  вливалась  длин- 
ная —  в  несколько  верст  —  колонна  дивизии 
на  подводах  и  „обволакивала"  весь  указан- 
ный район.  И  от  головы  колонны,  где  всегда 
находился  Нач-к  дивизии,  шли  приказания  о 
„подробностях":  кому  „фактически"  взять  от- 
резанные бронепоезда,  ушедшие  в  наш  тыл, 
кому  „очистить"  тот  или  другой  район  и  т.  д. 
Эти  „рейды"  Дроздовской  дивизии,  по  своим 
последствиям,  всегда  были  весьма  ощутитель- 
ны и  для  противника  и  для  нашего  фронта. 

В  качестве  показателя  настроений  и  духа  ча- 
стей дивизии,  характерен  один  эпизод,  отно- 
сящийся к  этому  же  периоду.  Генерал  Туркул 
усиленно  пополнял  (пленными)  запасный  ба- 
талион дивизии.  (Полки  пополнялись  на  фрон- 
те тем  же  порядком).  Генерал  Туркул  предпо- 
лагал: соответственно  вооружив  этот  бат-он, 
притянуть  его  к  дивизии  и  ввести  в  бой  в  соста- 
ве всей  дивизии,  создав  при  этом  такую  обста- 
новку боя,  при  которой  запасный  бат-он  при- 
обрел бы  и  порыв  и  полную  уверенность  в  сво- 
их силах.  А  затем  —  ходатайствовал  перед  Глав- 
ным Командованием  о  переименовании  запас- 
ного бат-на  в  4-й  стрелковой  полк  дивизии. 
Намерения  Генерала  Туркула  осуществились, 
но  совсем  в  ином  порядке.  Положение  на  пра- 
вом берегу  Днепра  (Заднепровская  операция) 
усложнилось  и  побудило  Глав.  Ком-ние  в  сроч- 
ном порядке  призвать  на  этот  фронт  запасный 
Б-н  Дроздовской  дивизии.  И  в  порядке  оценки 
блестящих  боевых  действий  запасного  батали- 
она,  Генерал  Врангель  по  телеграфу  „произ- 
вел" его  в  „4-й  стр.  Генерала  Дроздовского 
полк"... 

Уже  в  эмиграции  мне  часто  задавали  вопро- 
сы: какия  операции  генерала  Туркула  я  счи- 
таю наиболее  блестящими.  Ответить  на  этот 
вопрос  было  трудно.  Но  при  участии  в  работе 
по  составлению  истории  Дроздовской  дивизии, 
у  меня  создалось  впечатление  (индивидуаль- 
ное), что  период  обороны  Донецкого  бассейна 
весною  1919  г.,  период,  в  который  Капитан  Тур- 
кул, к-р  1-го  бат-на,  был  безсменным  „Началь- 
ником обороны  Никитовского  узла",  —  был 
одним  из  наиболее  ярких.  Не  по  блестящим 
успехам,  связанным  с  большим  количеством 
пленных,  орудий  и  т.  д.,  а  по  тому  упорству, 
которое  было  проявлено  им  при  обороне  боль- 
шого участка,  по  оценке  безпрестанно  меняю- 
щейся обстановки  и  по  исключительной  манев- 
ренности рот  и,  особенно,  резервной  („подвиж- 
ной резерв"  --в  поезде  на  ст.  Никитовка),  — 
которые  и  обезпечивали  успех  обороны  нич- 
тожными силами. 

А.  В.  Туркул  необычайно  высоко  расценивал 
понятие  о  чувстве  взаимной  выручки;  этим  чув- 
ством были  проникнуты  в  высокой  степени  все 


части  дивизии  и  все  роды  оружия:  в  этом  смы- 
сле, по  справедливости,  невозможно  отдать 
предпочтение  одним  перед  другими. 

Конечно,  большинство  начальников  всех  сте- 
пеней были  в  дивизии  на  высоте;  и  очень  ча- 
сто самостоятельно  проводили  операции  в  том 
духе,  как  проводил  бы  их  и  Генерал  Туркул. 
Но  не  может  быть  спора  о  том,  что  не  менее 
часто,  и,  особенно,  в  тяжелых  условиях,  толь- 
ко личное  участие  А.  В.  Туркула  определяло 
и  характер  операции  и  скорость  ея  течения  и 
обезпечивало  успех  ея. 

То  боевое  содружество,  которое  выявилось 
в  среде  чинов  дивизии  на  полях  сражений,  было 
закреплено  уже  во  время  пребывания  в  эми- 
грации при  деятельном  участии  Генерала  Тур- 
кула: в  новых  формах  борьбы  стерлись  пере- 
городки по  родам  оружия  и  Дроздовцы  пред- 
ставляют из  себя  одну  дружную  семью. 

Блестящая  боевая  деятельность  А.  В.  Турку- 
ла с  одной  стороны,  постоянная  бодрость,  ока- 
зывавшая большое  влияние  на  окружающих 
(ему  незнакомо  было  чувство  „депрессии"),  и 
чувство  товарищества  с  другой,  -  -  это  неоце- 
нимый вклад  его  в  жизнь  Дроздовской  семьи. 

Этим  и  об'ясняется  в  ея  среде  тяжелое  ощу- 
щение невознаградимой  потери. 

Мир  душе  Воина  Антония  -  -  яркого  белого 
воина,  безкомпромисного   борца  против   охва- 


тившего Россию  зла  и  верного  сына  Православ- 
ной Церкви... 

Три  недели  тому  назад  я  получил  от  А.  В.  Тур- 
кула письмо.  Он  сообщал,  между  прочим,  что 
преодолел  свою  болезнь  (печени)  и  поправля- 
ется: строгая  диэта  была  смягчена.  Через  не- 
сколько дней  стали  поступать  тревожныя  све- 
дения. Я  думал,  что  и  в  этом  случае  он  проя- 
вил присущую  ему  бодрость  духа:  не  хотел 
признаваться  в  своем  тяжелом  состоянии.  По- 
лученное мною  сегодня  письмо  от  Полковника 
Протасовича  говорит  о  том,  что  А.  В.  Туркул 
был  помещен  в  больницу,  где  16-го  Августа 
ему  была  сделана  операция.  Последняя  была 
признана  необходимой,  ибо  болезнь  угрожала 
жизни  из-за  истощения  организма.  Операция 
длилась  Зу2  часа.  6  дней  после  операции  счи- 
тались очень  опасными. 

И  19-го  сердце  Антон  Васильевича  перестало 
биться... 

Предположено  перевезти  прах  почившого 
для  вечного  упокоения  на  участок  кладбища 
Дроздовцев  в  Сант-Женевьев  у  Парижа,  где  еще 
при  жизни  его  был  воздвигнут  величественный 
Памятник  „Генералу  Дроздовскому  п  его  Дроз- 
довцам". 

Генерал-майор  Харжевский 
22  Августа  1957  г. 
Н.  Иорк. 


МИЛОСТЬЮ  БОЖЕЙ  ВОИН  ЗА  РОССИЮ 


Генерал  Туркул!  Как  рапира,  напряженная  в 
струну,  вонзается  это  имя  небывалой,  звеня- 
щей героики,  сверкающей  молниями  на  полях 
трагической  борьбы  за  Россию.  Как  фанфара 
стремительным  лучем  боевой  славы,  блистает 
это  имя  над  железными  полками  никогда  не 
сломленной  Дроздовской  дивизии.  Воин  —  ми- 
лостью Божей!  Рыцарь  без  страха  и  упрека!  Ан- 
тон Васильевич,  заботливый  друг,  безкорыст- 
ный  товарищ,  любящий  отец.  Генерал  Туркул, 
строгий,  требовательный  и  безпощадный  На- 
чальник дивизии,  орлиным  оком  своим  окиды- 
вающий поля  сражений  и  властвовавший  на 
них  безграничной  волей,  духовной  упругостью 
и  блеском  военного  дарования.  Генерал  Туркул! 
Имя  это  не  исчезнет  никогда  из  анналов  рус- 
ской воинской  славы!  И  будущия  поколения, 
изучая  героику  своих  отцов  и  дедов,  почти- 
тельно и   с  гордостью  произнесут  его! 

В  своей  книге  „Дроздовцы  в  огне",  описы- 
вая личность  своего  боевого  соратника  полк. 
Петерса,  он  пишет:  —  „сын,  кажется,  учителя 
гимназии,  студент  Московского  университета, 
он  ушел  на  большую  войну  прапорщиком  за- 


паса... Если  бы  не  война,  он  вероятно  кончил  бы 
где  то  учителем  гимназии.  Но  боевой  огонь 
открыл  настоящую  сущность  Петерса,  его  ге- 
ний"... 

Не  с  большим  ли  еще  правом  эти  слова  от- 
носятся к  самому  Туркулу?  Реалист,  потом 
служба  по  гражданскому  ведомству,  потом 
вольноопределяющийся  провинциального  пе- 
хотного полка...  Но  вот  вспыхнули  огни  вой- 
ны. И  то,  что  лежало  неосознанным  на  дне  ду- 
ши, вдруг  взвивается  ослепительным  фейервер- 
ком найденного  признания...  Без  специального 
военного  образования  к  концу  трех  лет  Вели- 
кой войны  он  уже  штабс-капитан  75-го  пех. 
Севастопольского  полка,  кавалер  ордена  Св. 
Георгия,  Георгиевского  оружия  и  всех  орденов, 
доступных  обер-офицеру.  Его  боевая  репута- 
ция в  дивизии  столь  велика,  что  в  дни  круше- 
ния именно  он  становится  организатором  и 
командиром  Ударного  баталиона,  долженству- 
ющего примером  доблести  и  подвига  остано- 
вить развал,  потерявшей  честь  армии. 

В  начале  героики  Белой  борьбы  -  -  он  толь- 
ко фельдфебель    офицерской    роты    Дроздов- 


ского  отряда.  К  концу  ее  —  он  Начальник  ди- 
визии, носящей  имя  своего  основателя.  Это  уже 
не  карьера.  Это  взлет,  равного  которому  не 
много  найдется  в  военной  истории. 

—  „Всякий  солдат  должен  носить  в  своем 
ранце  Маршалский  жезл"  —  учил  Наполеон. 
Да,  но  не  много  тех  солдат,  которые  с'умели 
этот  жезл  из  ранца  взять  в  руки.  Туркул  это 
сделал.  И  нес  этот  блистающий  жезл  на  страх 
врагам  и  на  гордость  своим  подчиненным. 

Если  бы  он  родился  двумя  столетиями  рань- 
ше, то  пришел  бы  «а  Запорожскую  Сечь. 

—  „В  Бога  веруешь?  —  спросил  бы  его  ко- 
шевой. 

—  Верую! 

—  Ив  Святую  Троицу  веруешь? 

—  Верую! 

—  Ну,  ступай  в  какой  сам  знаешь  курень! 

А  в  первую  же  войну  о.н  ехал  бы  уже,  гордо 
подбоченясь,  впереди  этого  куреня  и  старые 
изрубленные  в  боях  воины  почтительно  назы- 
вали бы  его  „Батько". 


...„Повел  очами  Кукубенко  вокруг  себя... 
Пусть  же  после  нас  живут  еще  лучше, 
чем  мы  и  красуется  вечно,  любимая  Хри- 
стом Русская  Земля! 

Подняли  Ангелы  душу  его  под  руки  и  по- 
несли ее  на  небо.  Хорошо  будет  ему  там. 
„Садись,  Кукубенко,  одесную  Меня",  — 
скажет  ему  Христос,  „ты  не  изменил  това- 
риществу, безчестного  дела  не  сделал, 
не  выдал  в  беде  человека,  хранил  и  сбе- 
регал Мою  Церковь"... 

—  Садись,  Туркул,  одесную  меня,  скажет  ему 
когда  то  воскресшая  к  новой  жизни  Россия.  Ты 
всегда  был  верным  сыном  моим.  И  когда  сло- 
мали твое  оружие  воина,  ты  взял  другое  ору- 
жие —  слова,  чести  и  завета  грядущим  поко- 
лениям. Имя  твое  не  умрет!  И  сотворит  тебе 
русская  совесть,  русская  гордость  и  русская 
правда   Вечную    Память! 

Вл.  Новиков 


БОЛЬШАЯ  ИЛИ  МАЛЫЯ  ВОИНЫ 


За  все  время  своей  истории  человечество  не 
находилось  в  таком  нервном  напряжении,  как 
в  настоящее  время.  Много  раз  мир  находился 
на  пороге  большой  войны,  но  опасность  войны 
воспринималась,  как  неизбежное  зло,  такое  же 
стихийное  как  землятресение,  наводнение  и  по- 
жар. Древний  языческий  бог  требовал  крови 
и  жертв  и  на  алтарь  Перуну  или  Марсу  прино- 
сились жизни,  здоровье  и  имущество  народов, 
пытавшихся  завладеть  чужим  добром  или  за- 
щитить себя  от  такого  поползновения. 

Стремительный  прогресс  в  развитии  оружия, 
произошедший  за  последния  пол-столетия, 
сделал  войну  чрезвычайно  расточительным 
средством  для  разрешения  споров  между  на- 
циями. Однако  изобретение  атомной  и  термо- 
ядерной бомб  раздвинуло  границы  этой  расто- 
чительности до  пределов  возможного  уничто- 
жения человеческой  жизни  на  земле. 

Точныя  границы  мощности  современного 
атомного  и  термоядерного  оружия  неизвестны 
широким  массам  обывателей.  Атомная  бомба, 
сброшенная  в  конце  второй  мировой  войны  в 
Хирошима,  умертвила  78.000  человеческих  жиз- 
ней, ранила  100.000  и  14.000  человек  пропало 
без  вести  из  300.000  населения  города.  Коли- 
чество энергии,  выделившейся  при  взрыве  этой 
бомбы,  равнялось  энергии  взрыва  20.000  тонн 
тротила.  Самая  тяжелая  авиационная  бомба 
того  времени  была  начинена  5  тоннами  этого 
взрывчатого  вещества.  Следовательно  одна 
атомная  бомба,  сброшенная  на  Хирошиму,  бы- 


ла эквивалентна  единовременному  налету  4.000 
бомбардировщиков,  сбросивших  по  одной  пя- 
титонной бомбе  каждый. 

От  атомной  бомбы  кустарной  конструкции, 
сброшенной  на  Хирошимо,  современная  техни- 
ка шагнула  вперед.  Термоядерныя  бомбы  пре- 
вышают мощность  Хирошимской  бомбы  от  50 
до  500  раз  и  способны  выделить  энергию,  пре- 
вышающую взрыв  миллионов  и  даже  десятков 
миллионов  тонн  тротила.  Спрашивается,  какия 
повреждения  и  жертвы  может  повлечь  разрыв 
этих  бомб  в  центре  густо-населенного  города? 

Однако  высокие  цысрры  потерь  человечес- 
ких жизней  в  городах  не  вызываются  непосред- 
ственным воздействием  взорвавшейся  бомбы, 
а  являются  следствием  разрушения  зданий  от 
взрыва  бомбы.  Следовательно  потери  на  от- 
крытых местах  будут  значительно  меньше,  а  в 
оборудованном  средствами  противоатомной  за- 
щиты районе  и  еще  меньше.  (Кстати  в  СССР 
изданы  огромным  тиражей  брошюры,  описы- 
вающия  действия  атомного  оружия  и  как  надо 
от  него  защищаться.  Сделан  также  фильм,  по- 
казывающий действие  разрыва  бомбы  и  дей- 
ствительность мер  противоатомной  защиты.  В 
Соединенных  Штатах  производятся  учения  про- 
тивоатомной защиты,  который  способствуют 
выучке  персонала  противоатомной  защиты,  но 
широкия  массы  населения  совершенно  не  осве- 
домлены, как  надо  защищаться  от  атомных 
взрывов). 
Иными  словами,  атомныя  бомбы  представля- 


ют  собой  опасность  в  первую  очередь  при  ис- 
пользовании для  поражения  стратегических  це- 
лей. С  применением  атомных  бомб,  как  такти- 
ческого оружия,  как  это  следует  из  отличных 
статей  Е.  Шелля  на  страницах  „Переклички", 
бороться  еще   можно. 

Использование  атомного  оружия  со  страте- 
гической целью  будет  направлено: 

1)  против  подготовленных  противником  ис- 
ходных позиций  для  нанесения  ответного  атом- 
ного удара, 

2)  против  пунктов,  где  атомное  оружие  из- 
готавливается, 

3)  против  индустриальных  центров,  выраба- 
тывающих энергию,  средства  и  материял  для 
изготовления  атомного  оружия, 

4)  против  коммуникаций,  по  которым  атом- 
ное оружие  будет  транспортироваться. 

Бомбардировка  больших  городов  является 
очень  заманчивым  средством  с  целью  подавле- 
ния духа  сопротивления  у  противника,  но  не 
является  рациональным  использованием  собст- 
венных атомных  рессурсов,  пока  у  противника 
не  парализованы  средства  для  ответного  атом- 
ного удара. 

Какие  же  имеются  способы  доставки  атом- 
ного оружия  на  заданныя  стратегические  об'- 
екты? 

Для  доставки  атомного  оружия  прежде  все- 
го предназначена  стратегическая  авиация.  Со 
стороны  США  основным  выполнителем  задач 
стратегической  авиации  является  тяжелый  бом- 
бардировщик „Б52",  который  имеет  по  совет- 
ским данным  нижеследующую  характеристику: 
Максимальная  техническая  дальность  полета  — 
12.000  км.,  тактический  радиус  действия  с  на- 
грузной  в  4.5  т.  —  5.000  км.,  скорость  1.000  км. 
в  час,  боевая  высота  полета  над  целью  —  15 
км.,  максимальная  бомбовая  нагрузка  —  34  тон- 
ны, максимальный  взлетный  вес  аэроплана  — 
170  тонн.  Поэтому  для  взлета  этих  бомбарди- 
ровщиков требуются  взлетныя  дорожки  в  не- 
сколько миль  длиной,  имеющия  жесткую  по- 
верхность значительной  толщины.  Вооружение 
4  —  12.7  мм.  пулемета  и  возможно  использо- 
вание управляемых  реактивных  снарядов  для 
действия  по  наземным  целям  на  разстояние. 
Силовую  установку  составляют  восем  турборе- 
активных двигателей  с  максимальной  статичес- 
кой тягой  по  4.500  кг.  каждый,  всего  --  36.000 
кг.  Удельная  нагрузка  на  крыло  —  450  кг.  (м8 
и  4.7  кг.)  на  кг.  тяги,  что  обуславливает  по  со- 
ветским утверждениям  плохия  взлетныя  харак- 
теристики бомбардировщика.  Поэтому  вероят- 
нее всего  бомбардировщики  будут  взлетать  с 
неполным  запасом  топлива  и  дозаправляться  на 
лету.  Стоимость  одного  бомбардировщика  — 
8  милл.  долларов. 

Средний  бомбардировщик  „Б47"  имеет  ма- 
ксимальную    техническую     дальность     полета: 


б. 000  —  9.000  км.,  тактический  радиус  с  бомбо- 
вой нагрузкой  в  4.5  т.:  2.500  —  4.000  км.,  ско- 
рость —  960  км.  в  час,  боевая  высота  над  целью 
—  13  км.,  максимальная  бомбовая  нагрузка  — 
9  т.  Силовая  установка  —  6  турбин  по  2.700  кг. 
статической  тяги  каждый,  всего  —  16.200  кг. 
Вес  —  90  т.  Английские  бомбардировщики 
„Вулкан",  „Валиант"  и  „Виктор"  имеют  несколь- 
ко большую  скорость  —  порядка  1.000  -  1.100 
км.  в  час,  но  меньшую  максимальную  бомбо- 
вую нагрузку  —  4.5  т. 

Американцы  купили  у  англичан  лицензию  на 
производство  английских  аэропланов  типа 
„Камберра"  и  производят  их  с  несколько  улуч- 
шенной характеристикой  под  наименованием 
„Б57":  дальность  —  4.800  км.,  скорость  —  960 
км.  в  час,  установка  —  2  турбореактивных  дви- 
гателя по  3.300  кг.  статической  тяги,  всего  — 
6.600  кг.,   взлетный  вес  —  21-23  т. 

Кроме  того  закончил  испытания  и  сейчас  на- 
ходится на  серийном  производстве  тактический 
бомбардировщик  „Б66"  с  дальностью  —  4.000 
км.,  скорость  1.100  км.  в  час,  потолок  —  15  км. 
Двигатели  —  два  по  4.500  кг.,  всего  —  9.000  кг. 
Взлетный  вес:  34-36  т.  Остальные  типы  бомбар- 
дировщиков старшей  конструкции  еще  нахо- 
дятся на  вооружении  летных  сил,  но  уже  боль- 
ше не  производятся. 

Наряду  со  стратегическими  и  тактическими 
бомбардировщиками  атомным  оружием  неболь- 
шого веса  могут  быть  снабжены  и  современ- 
ные истребители,  из  которых  находящиеся  сей- 
чес  на  вооружении  аэропланы  могут  принять 
нагрузку  до  1.800  кг.,  иметь  дальность  в  2.000- 
3000  км.,  скорость  до  1.300  км.  в  час,  потолок 
15-16  км.,  взлетный  вес  11,5-13  т.  и  нуждаются 
во  взлетной  дорожке  длиной  в  1  км.  и  более. 

Со  стороны  СССР  этим  моделям  американ- 
ских аэропланов  противостоят:  Тяжелые  бом- 
бардировщики, получившие  у  американцев  на- 
звание „Бизонов".  По  сведениям  справочника 
Джен  развиваемая  ими  скорость  равняется  900 
км.  в  час,  то  есть  меньше,  чем  у  американских 
„Б52",  но  начальник  американской  противовоз- 
душной обороны  ген.  Патридж  считает,  что  эга 
скорость  значительно  выше  и  что  находящи- 
еся в  строю  американские  истребители  не  в  со- 
стоянии воспрепятствовать  налетам  советских 
бомбардировщиков.  Дальность  полета  с  бом- 
бовой нагрузкой  в  9  т.  —  11.500  км.,  то  есть  та- 
же,  что  у  американских  бомбардировщиков,  но 
грузопод'емность  выше.  Силовая  установка  со- 
стоит из  4  турбореактивных  двигателей  самого 
мощного  типа,  из  существующих  в  мире  по 
9.500  кг.  статической  тяги  каждый,  а  всего 
38.000  кг.  Советчики,  очевидно,  считают  свои 
бомбардировщики,  обладающими  лучшими  лет- 
ными качествами,  чем  американские  „Б52". 

На  воздушном  параде  1955  г.  были  показа- 
ны   турбино-пропелерныя    гиганты,    названный 


американцами  „Медведями",  которые  по  мне- 
нию американского  журналиста  Г.  Балдуина  об- 
ладают еще  большей  дальностью  полета,  чем 
,, Бизоны",  но,  конечно,  отстают  в  скорости.  Их 
назначение,  вероятно,  —  служить  транспорт- 
ными самолетами. 

Средние  бомбардировщики  названы  амери- 
канцами „Фармерами"  и  имеют  при  той  же 
скорости,  что  „Бизоны"  дальность  полета  в 
7.000  км.  с  бомбовой  нагрузкой  в  4.5  т.  Имеют 
два  двигателя  той  же  мощности,  то  есть  всею 
19.000  кг.  тяги  и  вес  68  т.  Тот  же  Г.  Балдуин 
считает  их  уступающими  в  качестве  американ- 
ским „Б47". 

Советские  истребители  „Миг  17"  имеют  ско- 
рость в  1.175  км  и  потолок  17.5  км.  при  соб- 
ственном весе  в  5.9  т.,  что  делает  их  более  по- 
воротливыми и  лучше  управляемыми,  чем  аме- 
риканские прототипы.  Есть  сведения,  что  по- 
следние модели  тех  же  „Миг"  развивают  ско- 
рость в  1.300  км.  (844  мили)  в  час. 

О  летных  характеристиках  остальных  послед- 
них моделей  советских  аэропланов  сведений 
нет.  Следует  отметить,  что  советчики  отмени- 
ли воздушный  парад  в  этом  году  с  очевидной 
целью  скрыть  достигнутые  ими  результаты  за 
последний  год. 

Такова  картина,  дающая  качественное  срав- 
нение технических  свойств  авиации  двух  глав- 
ных противников,  которые  будут  противостоять 
друг  другу  в  случае  развязки  большой  войны. 
Нет  сомнения,  что  американская  авиация  бу- 
дет снабжена  более  совершенными  образцами 
электронной  аппаратуры  и  располагать  личным 
составом,  лучше  натренированным,  чем  совет- 
ские летчики. 

Что  касается  количественного  сравнения,  то 
по  словам  очень  хорошо  информированного 
американского  журналиста  Стиварта  Эльсопа 
(„Геральд  Трибун"  от  12  августа)  по  агентур- 
ным сведениям,  которыя  имелись  у  недавно 
ушедшого  в  отставку  министра  обороны  Виль- 
сона, количество  находящихся  в  строю  совет- 
ских „Бизонов"  в  два  раза  превосходит  число 
вошедших  в  строй  американских  „Б52".  Еще 
год  тому  назад,  когда  такое  соотношение  сил 
стратегической  авиации  обеих  сторон  только 
намечалось,  то  в  Соед.  Штатах  был  поднят 
страшный  шум  и  кредиты  на  ускорение  готов- 
ности „Б52"  были  немедленно  отпущены.  Од- 
нако сейчас,  следуя  общему  сокращению  воен- 
ных расходов,  США  снова  уменьшили  темп  вво- 
да в  строй  новых  бомбардировщиков  „Б52"  с 
двадцати  на  пятнадцать  в  месяц.  („Нью  Иорк 
Тайме"  от  18  августа).  Общее  количество  на- 
ходящихся в  строю  „Б32"  исчисляется  между 
250-300  против  500-600  советских  „бизонов". 

Чем  об'яснить  такую  потерю  интереса  к  уси- 
лению сил  собственной  стратегической  авиации, 
которая  до  сих  пор  являлась  главным  оружием 


США  для  нанесения  ответного  атомного  уда- 
ра в  случае  советской  агрессии?  Это  об'ясне- 
ние  может  быть  только  одно,  что  появилось 
более  совершенное  средство  для  доставки  атом- 
ного оружия,  чем  громоздкие  тяжелые  бомбар- 
дировщики. 

Этим  средством  являются  ракеты.  Скорость 
ракет  значительно  превосходит  скорость  самых 
последних  моделей  бомбардировщиков.  Кроме 
того,  ракеты  оставляют  на  радарном  экране 
трудно  уловимый  след,  который  теряется  сре- 
ди отраженных  экраном  следов  атмосферичес- 
ких помех.  Это  обстоятельство  уменьшает  по- 
лезность радарных  станций  для  целей  заблаго- 
временного предупреждения  о  приближающем- 
ся противнике,  которое  давало  до  сих  пор  до- 
статочный запас  времени  и  пространства  для 
того,  чтобы  американская  стратегическая  ави- 
ация могла  взлететь  для  ответного  удара,  не 
будучи  уничтожена  сама  на  своих  базах  вне- 
запно напавшим  неприятелем. 

Согласно  утверждению  хорошо  информиро- 
ванного о  состоянии  американской  техники  Г. 
Балдуина,  этот  запас  времени  и  пространства 
был  сведен  на  нет  после  появления  в  СССР  тур- 
бинных бомбардировщиков,  а  не  то  что  ракет. 
В  случае  приближения  советских  бомбардиров- 
щиков под  видом  коммерческих  самолетов  или 
при  приближении  на  небольшой  высоте  над 
землей  под  нижним  пределом  зрения  радарно- 
го луча,  то  этого  запаса  времени  не  остается 
не  только  для  под'ема  в  воздух  бомбардиров- 
щиков, но  даже  истребителей  („Нью  Иорк 
Тайме"  от  4  августа). 

В  каком  состоянии  находится  соревнование 
между  Западом  и  Востоком  в  области  ракет- 
ного вооружения  нам,  простым  смертным,  труд- 
но разобраться.  Ракеты  делятся  на  несколько 
типов.  Соединенные  Штаты  располагают  раке- 
тами для  стрельбы  с  аэропланов  по  воздушным 
целям  типа  „Спарроу",  „Фалкон",  „Сайдуин- 
дер"  и  др.,  зенитными  управляемыми  снаряда- 
ми типа  „Найк",  „Терриер",  „Талое"  и  др.,  не- 
управляемыми снарядами  по  наземным  целям 
„Онест  Джон",  но  все  эти  ракеты  действуют  на 
небольшую  дистанцию  меньше,  чем  32  км.  Для 
действия  на  среднюю  дистанцию  имеются  без- 
пилотныя  самолеты-снаряды  типа  „Регулус" 
или  „Спарк",  являющиеся  развитием  немецких 
„Фау  I",  но  их  небольшая  скорость  и  подвер- 
женность действию  переменам  ветра  делают 
эти  ракеты  уязвимыми  для  противовоздушной 
защиты  и  недостаточно  точными.  Настоящими 
ракетами,  обладающими  большой  скоростью  и 
дальностью  полета,  являются  ракеты,  усовер- 
шенствующие принцип  немецких  „Фау  2"  и  но- 
сящие название  баллистических  ракет.  Такого 
типа  ракетами  являются  американские,,  Ред- 
стон",  дальность  долета  которых  была  недавно 
увеличена  с  200  до  600  миль.  Скорость  полета 


этих  ракет  от  1.000  до  2.000  метров  в  секунду 
или  3.600-3.700  км.  в  час.  Такие  ракеты  могут 
быть  двух  или  трех-ступенчатые.  Вес  трехсту- 
пенчатой ракеты  будет  достигать  200  тонн,  из 
коих  вес  горючего  160  тонн  и  дальность  по- 
лета такой  ракеты  —  8.000  км.  Длина  ракеты 
около  40  метров  или  равна  13  этажному  зданию. 

Имеются  ли  ракеты  дальнего  действия  у  со- 
ветчиков? А  если  имеются,  то  на  какую  дистан- 
цию они  способны  стрелять?  О  том,  что  раке- 
ты дальнего  действия  имеются  у  СССР,  утвер- 
ждает сам  Жуков  в  своей  речи  на  ХХ-м  с'езде 
коммунистической  партии,  в  которой  имеется 
следующая  фраза:  ...„Советския  вооруженный 
силы  имеют  теперь  разнообразное  атомное  и 
термоядерное  оружие,  мощное  ракетное  и  ре- 
активное, в  том  числе  ракеты  дальнего  дей- 
ствия"... Эта  фраза  теперь  повторяется  всеми 
советскими  авторами,  добавляющими,  что  ,,у 
нас  имеются  надежные  способы  доставки  атом- 
ных и  водородных  бомб  в  случае  необходимо- 
сти в  любой  пункт  земного  шара". 

Может  быть  эти  утверждения  не  являются 
только  пустым  бахвальством,  но  кроме  возмож- 
ности доставить  атомное  оружие  в  любой  пункт 
земного  шара,  нужно  еще  иметь  возможность 
его  верно  направить  на  заданную  цель,  а  в  этом 
можно  очень  сомневаться.  Но  даже  и  в  случае 
попадания  на  заданный  об'ект,  те  же  советчи- 
ки поучают,  что  не  так  страшно  атомное  и  тер- 
моядерное оружие  и  можно  свести  урон  от 
взрыва  на  минимум,  если  атакованный  об'ект 
снабжен  всеми  необходимыми  средствами  про- 
тивоатомной защиты. 

Таким  образом  элемент  внезапности,  на  ко- 
торый делаются  такие  большие  расчеты  при 
оценке  шансов  сторон  в  большой  войне,  не 
должен  привести  к  катастрофическим  резуль- 
татам для  стороны,  готовой  к  отражению  вне- 
запной атаки.  Нация  может  такую  атаку  пере- 
жить и  не  потерять  способности  к  ответному 
удару  атомным  оружием. 

Иными  словами  риск  развязки  большой  вой- 
ны остается  попрежнему  большим  и  для  сто- 
роны, решившей  использовать  приемущества 
внезапного  удара,  потому,  что  не  избежать 
возмездия,  хотя  бы  и  в  меньшей  степени,  чем 
последствия  собственного  удара.  Но  с  другой 
стороны  и  страх  перед  возмездием  сейчас  зна- 
чительно уменьшился. 

Политика  Соединенных  Штатов  подкрепля-' 
лась  в  последние  годы  готовностью  США  в  лю- 
бое время  принять  вызов  к  большой  войне. 
Правительство  США  недвусмысленно  преду- 
преждало, что  оно  сочтет  продолжение  Корей- 
ской авантюры  или  возникновение  новой  ма- 
лой войны  в  другом  месте,  как  за  такой  вызов 
к  большой  войне.  Так  США  предупредили  на- 
падение красного  Китая  на  Формозу,  но  уже  во 
время  Суэцкого  конфликта  правительство  США 


не  поддержало  Англию,  Францию  и  Израиль 
вплоть  до  готовности  начать  третью  мировую 
войну.  На  Среднем  Востоке  образовался  ваку- 
ум не  от  того,  что  у  Англии,  Франции  и  Изра- 
иля не  хватило  сил  поддержать  свою  полити- 
ку против  арабов,  а  потому,  что  США  отказа- 
лись поддержать  эти  силы  в  случае  появления 
в  конфликте  третьей  стороны  в  виде  СССР. 

После  отступления  Англии,  Франции  и  Изра- 
иля со  средняго  Востока,  правительство  США 
об'явило  о  доктрине  Айзенгауера,  которую  оно 
собирается  проводить  там  в  противовес  влия- 
нию этой  третьей  стороны.  Эта  доктрина  имела 
успех  в  Иордании,  но  советчики  не  дали  себя  от- 
пугнуть этой  неудачей  и  продолжали  накапли- 
вать силы.  Вспомним  события  в  Венгрии:  там 
тоже  советчики  сначала  почти  не  реагировали 
на  успех  возстания,  пока  не  собрали  достаточ- 
но сил  для  ответного  удара. 

Прошло  несколько  месяцев,  прежде  чем  со- 
ветчики ответили  укреплением  своего  положе- 
ния в  Сирии.  Очевидно,  они  собрали  уже  до- 
статочно крепкий  кулак  там  для  противодей- 
ствия военному  вмешательству  американцев 
или  союзных  им  Турции,  Ирака  и  Израиля.  Как 
бы  случайно  в  то  же  самое  время  направляет- 
ся с  визитом  в  Албанию  крейсер  „Михаил  Ку- 
тузов", посланный  из  Черного  моря  для  при- 
сутствия на  морском  параде  в  Ленинграде.  Па- 
рад давно  прошел,  но  крейсер  продолжал  оста- 
ваться, яко  бы  ,,на  маневрах",  в  Балтийском 
море,  чтобы  притти  в  Албанию  точно  в  день, 
когда  в  Сирии  была  об'явлена  замена  коман- 
дования сирийской  армией  просоветскими  ге- 
нералами. Присутствие  крейсера  „Кутузов'  в 
Средиземном  море  станет  понятным,  прочтя 
предложение  известного  политического  обо- 
зревателя газеты  „Нью  Иорк  Тайме"  Сольцб. 
гера  в  номере  газеты  от  21  августа  о  установле- 
нии морской  блокады  Сирии.  Правительство 
США  отклонило  это  предложение,  считая,  что 
доктрина  Айзенгауера  не  дает  основания  для 
какой  либо  военной  акции,  пока  Сирия  ни  на 
кого  не  напала,  но  послала  своего  искусного 
дипломата  Гендерсона  на  Средний  Восток  и  ре- 
дакционная статья  „Нью  Иорк  Тайме"  от  22  ав- 
густа заканчивается  словами:  ...„Русские  сде- 
лали мудрый  ход  в  Сирии,  но  игра  еще  дале- 
ко не  закончилась". 

Мудрый  ход  СССР  заключается  в  том,  что 
они  приобрели  в  центре  Средняго  Востока  не- 
контролируемую военную  базу.  Если  советчи- 
ки создадут  в  Сирии  военные  аэродромы  и 
порт  для  стоянки  своих  легких  морских  сил, 
снабженные  всеми  средствами  противоатомной 
защиты,  то  из  этого  пункта  они  будут  способ- 
ны наносить  атомныя  удары  на  все  простран- 
ство восточной  части  Средиземного  моря  и 
Средняго  Востока  вплоть  до  Персидского  за- 
лива. Еще  до  захвата  коммунистами  Сирии,  Г. 


8 


Балдуин  в  июльском  номере  журнала  „Фор- 
рейн  Аффэр"  выразил  уверенность,  что  в  слу- 
чае возникновения  атомной  войны  Шестой  Аме- 
риканский Флот  в  восточной  части  Средизем- 
ного моря  „будет  почти  наверно  потоплен". 
Сейчас  эта  угроза  стала  еще  более  реальной. 

Вывод  напрашивается  один:  Соединенные 
Штаты  не  хотят  сейчас  третей  мировой  войны 
и,  повидимому,  уклоняются  от  превращения 
каждой  малой  войны  в  большую  войну.  Шан- 
сы на  выигрыш  малой  войны  при  открытой 
помощи,  оказываемой  советчиками-доброволь- 
цами и  последними  образцами  оружия,  не  явля- 
ются для   Запада  обнадеживающими. 

Однако  на  стороне  свободного  мира  имеется 
еще  одно  оружие,  которое  единственно  способ- 
но перевернуть  реальное  соотношение  матери- 
альных сил.  Этим  средством  является  психоло- 
гическое оружие.  Внутри  СССР  происходят 
большие  психологическия  здвиги.  Народ  по- 
чувствовал свою  силу.  Народ  перестал  стихий- 
но бояться.  Люди  начали  думать,  прикидывать, 
соображать.  Умственный  кругозор  людей  не- 
сравненно расширился  и  поднялся  на  высшую 
ступень.  Надо  перестать  этих  людей  считать  за 
„унтерменшей".  Надо  отказаться  от  идеи,  что 
этих  людей  можно  привлечь  на  свою  сторону 
картинкой,  на  которой  изображен  рефриже- 
ратор. Надо  выкинуть  из  головы  мысль,  что 
можно  за  доллары  купить  многих  из  них  для 
работы  против  своего  народа.  Надо  как  можно 
скорее  освободиться  от  консервативного  англо- 
саксонского представления,  что  можно  править 
другими,  разделяя  их,  но  сохраняя  собствен- 
ное единство.  Это  представление  уже  устарело 
для  сохранения  англосаксонского  господства  в 
Азии  и  Африке,  а  тем  более  оно  не  годится  для 
русского  народа,  который  никогда  не  был  в 
чужеземном  рабстве.  Одним  словом,  пора  пе- 
рестать отталкивать  русских  в  СССР  от  себя 
устарелыми  лозунгами  и  обанкротившейся  Хит- 
леровской  политикой  и  толкать  их  на  поддер- 
жку коммунистического  режима. 

Нужно  честно  позвать  всех  русских  присое- 
диниться к  идеалам  свободы,  справедливости  и 
национального  единства,  которыя  положены  в 
основание  американской    конституции.    Нельзя 


успешно  проповедывать  идеалы  своооды,  но 
отказывать  русскому  народу  в  идеалах  спра- 
ведливости и  национального  единения,  кото- 
рыя считаются  основными  для  существования 
Соединенных  Штатов  Америки. 

Не  может  быть  большего  вреда  для  ведения 
психологической  войны,  как  ведение  ея  соб- 
ственными американскими  руками.  Судьба  бы- 
ла милостива  к  свободному  миру  и  послала  ей 
в  помощь  многочисленную  русскую  эмиграцию. 
Что  сделал  свободный  мир,  чтобы  использо- 
вать культурныя  духовный  ценности,  которыя 
эмиграция  принесла  с  собой,  ея  знание  психо- 
логии собственного  народа,  чтобы  воскресить 
национальное  сознание  порабощенного  ком- 
мунистами народа  и  при  помощи  пробудивша- 
гося  в  народе  национального  чувства  свергнуть 
интернациональную   паразитарную   власть? 

Свободный  мир  сделал  все,  чтобы  умолчать 
эмиграцию.  Он  понадеялся,  что  он  сам  спра- 
вится с  политическими  гангстерами,  захватив- 
шими власть  над  огромной  страной.  Резуль- 
таты этой  самонадеяности  на  лицо.  Тем  време- 
нем гангстеры  не  были  дураками  и  ловко  подхва- 
тили моральную  силу,  заключающуюся  в  име- 
нах, унесенных  с  собой  эмиграцией  и  чтимых 
народом,  собирателей  русской  земли,  как  Але- 
ксандр Невский,  Дмитрий  Донской,  Дмитрий 
Пожарский,  Кузьма  Минин,  Александр  Суво- 
ров, Михаил  Кутузов,  чтобы  укрепить  свою 
власть  над  народом.  Мало  того,  они  подхвати- 
ли гений  эмигрантского  Бунина,  отверженный 
Западом,  чтобы  выставить  себя  хранителями 
русской  культуры.  Разве  это  не  доказательства 
духовной  силы  эмиграции,  которую  Запад  пре- 
небрежительно отбросил,  а  коммунисты  под- 
хватили. 

Духовная  сила  эмиграции  еще  не  изжита. 
Имеются  в  ней  имена  и  таланты.  Пока  не  поз- 
дно ей  нужно  передать  ведение  психологичес- 
кой войны  для  привлечения  национального  са- 
мосознания русского  народа  па  сторону  сво- 
бодного мира.  В  этом  заключается  единствен- 
ный шанс  для  освобождения  человечества  от 
расползающейся  по  всему  свету  коммунисти- 
ческой кабалы. 

Г.  Борисов 


ДВОРЦОВЫЕ  ПЕРЕВОРОТЫ   И  2-3  МАРТА  1917  Г. 


2-е  марта  1917  г.  с  отречением  Императора 
Николая  ІІ-го  от  престола  и  за  Сына,  а  3-е  мар- 
та с  отказом  Вел.  Кн.  Михаила  Александровича 
вступить  на  престол  Государства  Российского, 
перевернулась  последняя  страница  трехвекового 
периода  Императорской  России. 

И  вот  уже  сорок    лет,    как    новыя   страницы 


истории  нашей  Родины  заполняются  письме- 
нами начертанными  кровью  умученных  совет- 
ской коммунистической  властью  десятков  мил- 
лионов сынов  русского  народа  от  Императора 
Николая  ІІ-го  до  простого  крестьянина  и  ра- 
бочего. 


Многосложны  причины  страшной  катастро- 
фы постигшей  нашу  Родину. 

О  них  не  мало  писалось  и  пишется,  но  к  со- 
жалению, многие  из  этих  писаний,  проходя  че- 
рез призму  узкой  партийности,  пристрастности, 
а  то  и  просто  с  заведомой  целью  одних  „обе- 
лить", а  других  очернить  и  предать  проклятию, 
—  не  дают  действительного  представления  об 
этих  причинах. 

Так  в  связи  с  исполнившейся  2-го  марта  те- 
кущого  года  сорокалетней  годовщиной  отре- 
чения Императора  Николая  ІІ-го  от  престола, 
в  печати  специального  назначения  вновь  нача- 
лась кампания  лжи  и  клеветы  против  Вел.  Кн. 
Николая  Николаевича,  именуемого  „главным  и 
самым  сильным  действующим  лицом  февраль- 
ского бунта",  против  ген.  Алексеева  и  других 
командующих  лиц.  Здесь  небезинтересно  вспом- 
нить дворцовые  перевороты  ХѴІІІ-го  столетия 
и  сравнить  их  с  обстоятельствами  отречения 
Императора  Николая  ІІ-го. 


В  конце  1740  года  скончалась  Императрица 
Анна  Иоанновна  и  по  ея  завещанию  на  Россий- 
ский престол  вступил  Император  Иоанн  VI  Ан- 
тонович —  двухмесячный  принц  Брауншвейг- 
Люнебургский,  правнук  царя  Иоанна  Ѵ-го  Але- 
ксеевича, брата  Петра  Великого.  Правительни- 
цей государства,  до  совершеннолетия  монарха, 
была  его  мать  —  Анна  Леопольдовна. 

Правительство,  состоявшее  наполовину  из 
немцев,  было  бездеятельно  и  проявляло  мало 
заботы  о  народных  нуждах.  В  результате  —  за- 
говор среди  офицеров  гвардии  с  целью  свер- 
жения Императора  Иоанна  ѴІ-го  и  возведения 
на  престол  дочери  Петра  В.  Цесаревны  Елиза- 
веты. Душой  заговора  были:  фаворит  Цесса- 
ревны  А.  Г.  Разумовский,  ея  камер-юнкера  бра- 
тья Шуваловы,  Воронцов  и   ея  личный  доктор 

—  француз  Лесток,  через  которого  шведский, 
а  затем  и  французский  посланник  Шетарди, 
материально  субсидировали  Цесаревну  и  уча- 
стников заговора. 

О  заговоре  стало  известно  вице-канцлеру 
Остерману,  который  доложил  об  этом  Прави- 
тельнице. Она  пригласила  к  себе  Цесаревну  для 
об'яснений  и  все  ограничилось  взаимными  об'я- 
тиями,  слезами  и  успокоительными  заверени- 
ями со  стороны  Цесаревны.  Однако  через  не- 
сколько дней  --  в  ночь  на  25-е  ноября  1741   г. 

—  переворот  произошел.  Во  главе  гренадер- 
ской роты  Лейб-гв.  Преображенского  полка 
Цесаревна  вошла  в  Зимний  Дворец,  арестова- 
ла младенца  Императора  и  его  мать-Правитель- 
ницу. В  то  же  время  на  своих  квартирах  были 
арестованы  все  члены  правительства... 

Цесаревна  Елизавета  провозгласила  себя  Им- 
ператрицей, а  низложенный  Император  со  всей 
семьей  был  выслан  на  север  России.  По  выходе 


из  детского  возраста  он  был  заключен  в  Шлис- 
сельбургскую  крепость,  где  в  1764  году  в  цар- 
ствование Императрицы  Екатерины  ІІ-ой,  в  воз- 
расте 24  лет,  был  заколот  приставленными  к  не- 
му сторожами,  во  время  попытки  поручика  Ми- 
ровича  его  освободить. 

В  этом  дворцовом  перевороте  мы  видим  на- 
личие заговора  против  Императора,  нарушение 
присяги  —  измена  ему,  вооруженный  арест  и 
ссылка  его. 

В  манифесте  было  сказано,  что  Цесаревна 
Елизавета  вступила  на  „прародительский  пре- 
стол по  единогласному  прошению  наших  вер- 
ных поданных,  а  наипаче  и  особливо  лейб-гвар- 
дии наших  полков". 


Императрица  Елизавета  Петровна,  не  имев- 
шая детей,  назначила  наследником  Российского 
престола  единственного  отпрыска  Дома  Рома- 
новых (не  считая,  бывш.  тогда  еще  в  живых 
Экс-Императора  Иоанна  ѴІ-го)  14-ти  летняго 
племянника,  сына  своей  покойной  сестры  Анны 
Петровны,  герцога  Шлезвиг-Голынтинского, 
Карла-Петра-Ульриха,  —  с  принятием  право- 
славия —  Петра  Федоровича,  женив  его  в  1745 
г.  на  16-ти  летней  дочери  принца  Ангальт-Церб- 
сткого  Софии-Августе-Фредерике,  с  принятием 
православия  --  Екатерине  Алексеевне. 

В  конце  1761  года  Императрица  Елизавета 
скончалась  и  на  престол  вступил  Император 
Петр  Ш-ий.  Его  царствование  носило  антирус- 
ский и  антиправославный  характер,  что  вызы- 
вало неудовольствие  со  стороны  русского  об- 
щества и  гвардии...  В  результате  —  заговор 
офицеров  гвардии  с  целью  свержения  Импера- 
тора Петра  ІІІ-го  и  возведение  на  престол  его 
супруги  Екатерины  Алексеевны. 

На  разсвете  28-го  июня  1762  г.  Императрица 
Екатерина  в  сопровождении  одного  из  глав- 
ных заговорщиков  —  полк.  Оплова,  прибыла 
в  казармы  Лейб-гв.  Измайловского  и  Лейб-гв. 
Семеновского  п.,  где  была  восторженно  встре- 
чена. Окруженная  войсками,  Императрица  на- 
правилась в  Казанский  собор,  где  после  благо- 
дарственного молебствия,  была  торжественно 
провозглашена  „Самодержавной  Императрицей 
всея  России". 

Арестованный  Император  Петр  Ш-ий,  под 
угрозой,  принужден  был  переписать  и  подпи- 
сать клятвенное  „самопроизвольное"  отречение 
от  престола  и  был  заключен  под  стражу  в  Роп- 
ше,  а  через  девять  дней  -  -  7-го  июля,  —  был 
об'явлен  манифест  о  смерти  „впавшего  в  пре- 
жестокую колику"  бывш.  Императора.  В  дей- 
ствительности он  был  убит. 

И  в  данном  дворцовом  перевороте  мы  видим 
наличие  заговора  против  Императора,  наруіне- 


10 


ние  данной  ему  присяги  —  измена,  арест  и 
убийство  Императора. 

Организаторы  и  участники  обоих,  изложен- 
ных мною  дворцовых  переворотов,  имели  целью 
замену  одного  монарха  другим,  но  не  упраздне- 
ние монархического  режима  в  России.  В  обоих 
случаях  гвардия  выступала  самостоятельно,  не- 
зависимо от  желаний  и  мнений  русского  наро- 
да, низвергая  законного  носителя  верховной 
власти,   которому  недавно  присягала. 

Обращаясь  к  роковым  феврал-мартовским 
дням  1917  года,  мы  видим,  что  им  также  пред- 
шествовали заговоры  с  целью  низложения  Им- 
ператора Николая  ІІ-го  и  возведение  на  пре- 
стол Его  Сына  —  Наследника  Цесаревича  и  Вел. 
Кн.  Алексия  Николаевича,  но  не  упразднение 
монархии  в  России. 

Не  касаясь  многосложных  историко-полити- 
ческих  причин,  приведших  нашу  Родину  к  ка- 
тастрофе, нельзя  не  признать,  что  заговоры 
были  реакцией  на  волевое  и  нравственное  раз- 
ложение правящего  слоя,  потерю  им  способ- 
ности твердо  и  надежно  вести  Российский  Го- 
сударственный Корабль.  Так  министр  Внутр. 
Дел  Кн.  Щербатов  на  заседании  Совета  Мини- 
стров 17  апреля  1915  года  с  глубокой  горечью 
говорил: 

„Мы  все  вместе  не  пригодны  для  управ- 
ления Россией  при  слагающейся  обстанов- 
ке. Нужна  либо  диктатура,  либо  примири- 
тельная политика.   Наша  обязанность  ска- 
зать Государю,  что  для  спасения  Государ- 
ства  от  величайших    бедствий,  надо  всту- 
пить на  путь  направо  или  налево.  Внутрен- 
нее положение  страны  не  допускает  сиде- 
ния между  двух  стульев". 
В.  Пуришкевич  —  член  Государственной  Ду- 
мы,  монархист,   глубокий   патриот,    исколесив- 
ший за  время  войны  фронт  и  тыл  армии,  знав- 
ший их  настроения,  в  своей  речи  в  Госуд.  Думе 
19-го  ноября   1916  года,  говоря    о    внутреннем 
состоянии  России,  требовал    от   Правительства 
„открыть  Государю  глаза  на  положение  вещей, 
предупредить    монарха     о      грозящей    России 
опасности  со  стороны  темных  сил",  „дать  воз- 
можность докатиться",  говорил  он  далее  в  своей 
речи,  ,к  подножию  трона    тем    думам  русских 
народных  масс  и  той  горечи     обид     великого 
русского  фронта,   которые  накопляются  и  ро- 
стут  с  каждым  днем  на  всем  протяжении  Рос- 
сии, не  находящей  исхода  из  положения,  в  ко- 
торое ее  поставили  министры,  обратившиеся  в 
марионеток". 

Вел.  Кн.  Александр  Михайлович  обратился 
4-го  февраля  1917  года  к  Государю  с  письмом 
характеризующим  положение   в  стране: 

„Как  это  ни  странно,  но  Правительство 
есть  сегодня  тот  орган,  который  подготов- 
ляет революцию.  Народ    ее    не    хочет,    но 


Правительство  употребляет  все  возможные 
средства,  чтобы  сделать  как  можно  больше 
недовольных  и  в  этом  вполне  успевает.  Мы 
присутствуем  при  небывалом  зрелище  — 
революции  сверху,  а  не  снизу". 

Наконец,  бывший  министр  кн.  Шаховской  в 
своих  воспоминаниях  ,,Сик  трансит  глория  мун- 
ди"  пишет,  что  в  1915  году  „страна  была  об'я- 
та  недовольством  не  только  Правительством, 
но  существующим  строем". 

Заговоры  с  целью  дворцового  переворота 
возникли  в  великокняжеских  и  аристократичес- 
ких кругах,  в  общественных  организациях,  сре- 
ди членов  Государственной  Думы  и  Государ- 
ственного Совета. 

Об  одном  из  великокняжеских  заговоров, 
бывш.  французский  посол  М.  Палеолог,  в  свое 
время  вхожий  в  салон  Вел.  Кн.  Марии  Павлов- 
ны и  весьма  осведомленный  об  интимных  там 
разговорах,  пишет  в  своих  воспоминаниях,  что 
Великия  Князья,  среди  которых  были  сыновья 
Вел.  Кн.  Марии  Павловны,  предполагали,  при 
помощи  гвардии,  захватить  ночью  Царское  Се- 
ло, принудить  Императора  отречься  от  Престо- 
ла в  пользу  Наследника  при  регентстве  Вел.  Кн. 
Николая  Николаевича,  а  Императрицу  зато- 
чить в  монастырь.  Далее  М.  Палеолог  пишет, 
что  „заветной  мечтой  Вел.  Кн.  Марии  Павлов- 
ны являлось  видеть  одного  из  своих  сыновей 
на  Российском   Престоле". 

Разговоры  в  великокняжеских  салонах  о 
дворцовом  перевороте  быстро  становились  до- 
стоянием столичного  общества,  офицеров  сто- 
личного гарнизона,  а  оттуда  -  -  армии  и  про- 
винции. 

„Потерявшее  голову  великосветское  обще- 
ство", пишет  в  своих  воспоминаниях  бывш. 
тов.  Министра  Внутр.  Дел  ген.  Курлов,  „громко 
говорило  о  необходимости  дворцового  пере- 
ворота. Эта  мысль  встречала  сочувствие  среди 
членов  Царствовавшего  Дома". 

О  настроении  населения  Петрограда,  лидер 
монархического  крыла  Госуд.  Думы  В.  Шуль- 
гин, в  своих  воспоминаниях  говорит:  „в  городе 
нельзя  было  найти  несколько  сот  людей,  кото- 
рые сочувствовали  бы  власти". 

Все  эти  печальные  обстоятельства  не  могли 
не  отразиться  в  известной  степени  на  психике 
столичных  властей,  на  ослабление  их  воли,  что 
трагически  сказалось  во  время  февральских  без- 
порядков  в  Столице. 

Организаторами  заговоров  в  общественных 
и  думских  кругах  были:  член  Госуд.  Совета  А. 
Гучков  и  член  Госуд.  Думы  кн.  Е.  Львов.  Цель 
заговора  Гучкова  выманить    Государя    из 

Ставки  и  при  помощи  гвардейской  части  до- 
биться отречения  от  Престола  в  пользу  Наслед- 
ника при  регенстве  Вел.  Кн.  Николая  Никола- 
евича. 

Совершая,  как  председатель  военно-промыш- 


11 


лен.  комитета,  поездки  по  фронту,  Гучков  вел 
пропаганду  среди  офицеров  и  пытался  найти 
среди  лиц,  занимавших  высокие  посты  в  ар- 
мии единомышленников  и  соучастников  в  за- 
думанном им  заговоре.  Однако  таковых  он  не 
нашел.  Об  этом  он,  уже  в  годы  эмиграции,  от- 
кровенно писал  С.  П.  Мельгунову:  „Сделано 
было  много  для  того,  что  бы  быть  повешен- 
ным, но  мало  для  реального  осуществления, 
ибо  никого  из  крупных  военных  к  заговору 
привлечь  не  удалось".  Это  признание  Гучкова 
решительно  опровергает  злостную  клевету, 
будто  бы  ген.  Алексеев  (он  ведь  был  „крупным 
военным")  являлся  соучастником  заговора  Гуч- 
кова. 

Заговор  кн.  Львова,  соучастником  которого 
были  некоторые  члены  кадетской  партии  (про- 
грессивного блока  Госуд.  Думы)  имел  ту  же 
цель,  что  и  великокняжеские  заговоры.  Кн. 
Львов  также  пытался  привлечь  к  участию  в  за- 
говоре лиц  занимавших  высокие  посты  в  ар- 
мии. Он  даже  ездил  зимой  1917  года  в  Сева- 
стополь к  лечившемуся  там  ген.  Алексееву,  с 
целью  „позондировать  почву",  но  последний 
отказался  от  всяких  с  ним  разговоров  и  не  при- 
нял его.  Приехавшим  же  представителям  „об- 
щественных и  думских  кругов",  ген.  Алексеев 
„в  самой  категорической  форме  указал  на  не- 
допустимость каких  бы  то  ни  было  государст- 
венных потрясений". 

Отрицательное  отношение  ген.  Алексеева  к 
государственному  перевороту  подтверждается 
еще  и  следующим  обстоятельством:  когда  ген. 
Алексеев  после  отречения  Государя  намечался 
Времен.  Правит,  на  пост  Верховного  Главноко- 
манд.,  председатель  Госуд.  Думы  Родзянко  про- 
тестовал против  его  кандидатуры  и  писал  кн. 
Львову: 

„Вспомните,  что  ген.  Алексеев  являлся 
постоянным  противником  мероприятий,  ко- 
торые ему  неоднократно  предлагались  с 
тыла. 

Вспомните  обвинение  ген.  Алексеева,  на- 
правленное против  народного  представи- 
тельства, в  котором  он  указывал,  что  од- 
ним из  главных  виновников  надвигающей- 
ся катастрофы  является  сам  русский  народ, 
в  лице  своих  народных  представителей.  Не 
забудьте,  что  ген.  Алексеев  настаивал  опре- 
деленно на  немедленном  введении  дикта- 
туры". 


Если  заговоры  в  XVIII  веке  были  конспира- 
тивны и  приводились  в  исполнение  так  быстро, 
что  властям  не  удавалось  заблаговременно  их 
вскрыть,  а  участников  арестовать,  то  о  загово- 
рах великокняжеских,  Гучкова  и  Львова  были 
вполне  осведомлены  и  Правительство  и  сам  Го- 
сударь Император...  В  своей  предсмертной  „за- 


писке" бывш.  министр  Внутрен.  Дел  Протопо- 
пов пишет:  „Государь  сознавал  вред  той  роли, 
которую  играли  в  оппозиционной  среде  чле- 
ны Его  Семьи.  Ему  казалось  лучшим  средством 
удаление  их  из  пределов  России,  но  война  это- 
му мешала".  Тот  же  Протопопов  отлично  ори- 
ентированный Департаментом  полиции  о  заго- 
ворщицкой деятельности  Гучкова  и  Львова,  в 
разговоре  с  последним  в  ноябре  1916  г.  прямо 
похвалялся  перед  ним,  что  знает  о  заговоре. 
На  доклад  председ.  Правительства  Штюрмера 
о  заговоре  Гучкова,  Государь  ограничился  лишь 
повелением  передать  Гучкову,  что  он  может 
быть  подвергнут...  высылке  из  Столицы. 

Участник  великокняжеских  заговоров,  нахо- 
дившийся в  связи  с  Гучковым,  Вел.  Кн.  Нико- 
лай Николаевич,  писал  І.ХІ.  1916  года  Госуда- 
рю: „Я  долго  колебался  открыть  Тебе  всю  исти- 
ну, но  после  того,  как  Твоя  Матушка  и  Твои 
сестры  меня  убедили  в  этом,  я  решил.  Ты  на- 
ходишся  накануне  эры  новых  волнений,  скажу 
больше,  накануне  эры  покушений...  Поверь  мне, 
если  я  так  напираю  на  Твое  собственное  осво- 
бождение от  оков,  то  я  это  делаю  только  ради 
надежды  и  упования  спасти  Тебя,  Твой  Престол 
и  дорогую  Родину  от  самых  тяжких  и  непопра- 
вимых потрясений". 

Наконец,  председат.  Государств.  Думы  Ро- 
дзянко, в  своем  последнем  докладе  10.11.  191/ 
года  предупреждает  Государя  о  надвигающей- 
ся опасности:  „Ваше  Величество,  спасайте  се- 
бя. Я  предупреждаю  Вас  —  не  пройдет  и  три 
недели,  как  вспыхнет  революция,  которая  сме- 
тет Вас  и  Вы  уже  царствовать  не  будете". 

II  вот,  учитывая  такую  полную  осведомлен- 
ность Государя  и  Правительства  о  заговорах, 
о  готовившемся  дворцовом  перевороте  и  на- 
двигающейся революции,  невольно  возникает 
вопрос:  почему  же  бездействовала  Государ- 
ственная власть?  Чем  об'яснить  этот  страшный 
маразм? 

Вот  над  этими  вопросами  следовало  бы  и 
особенно  призадуматься  лицам,  упорно  не  же- 
лающим видеть  истину  и  бросающим  тяжелыя 
обвинения  генералам,  на  обязанности  которых 
было  вести  борьбу  с  внешним  врагом,  с  „вну- 
тренними врагами"  же  должно  было  бороться 
Правительство. 

Ген.  Алексеев  был  не  только  талантливым 
полководцем,  но  и  довольно  видным  государ- 
ственно-мыслящим мужем.  Дабы  пресечь  заго- 
воры и  предотвратить  надвигающуюся  рево- 
люцию он  дает  Государю  своевременно  ряд 
мудрых  советов.  Летом  1916  года  советует  Го- 
сударю „вступить  на  путь  исторически  назрев- 
ших государственных  реформ"  —  как  продол- 
жение Великих  реформ  одного  из  мудрейших 
Императоров  —  Александра  И-го.  Совет  был 
отклонен. 

Тогда  он  представляет  Государю  проэкт  вве- 


12 


дения  в  стране  на  время  войны  Военной  дикта- 
туры во  главе  с  Вел.  Кн.  Сергеем  Михайлови- 
чем, что  в  корне  пресекло  бы  заговоры  и  не 
допустило  бы  солдатского  бунта  в  Столице.  И 
этот  проэкт  не  был  осуществлен... 

Когда  в  ставке  были  получены  сведения  о  на- 
чавшихся в  Петрограде  беспорядках,  ген.  Але- 
ксеев советует  Государю  немедленно  назначить 
„очень  энергичного  человека"-диктатора  для 
наведения  порядка  в  Столице  и  дать  в  его  рас- 
поряжение надежныя  войска  с  фронта.  Госу- 
дарь соглашается  с  советами  Алексеева,  кото- 
рый и  направляет  с  фронта  в  Столицу  12  ба- 
тальонов пехоты,  16  эскадр,  конницы,  две  ба- 
тареи и  Георгиевский  батальон. 

Однако  вместо  „очень  энергичного  человека", 
Государь,  по  совету  безответственных  лиц  сво- 
ей свиты  (историографа  ген.  Дубенского  и  док- 
тора Федорова)  назначает  диктатором  „ветхо- 
го деньми"  и  весьма  дряхлого  ген.  Н.  И.  Ива- 
нова. Чем  закончилась  эта  „диктатура",  мы  уже 
знаем... 

27.11.  ген.  Алексеев  настойчиво  советует  Го- 
сударю не  уезжать  из  Ставки,  совет  не  прини- 
мается во  внимание  и  Государь  уезжает.  Когда 
в  Ставке  было  получено  сообщение,  что  Госу- 
дарь задержался  на  ст.  Дно,  ген.  Алексеев  те- 
леграфно советует  Государю  возвратиться  в 
Ставку,  и  вновь  мудрый  совет  не  был  принят 
во   внимание. 

С  от'ездом  Государя  из  Ставки,  на  ген.  Але- 
ксеева легла  огромная  ответственность  за  бо- 
евое и  моральное  состояние  армии  и  прочность 
фронта.  Информируя  Главнокомандующих 
фронтами  о  мятеже  в  Столице,  ген.  Алексеев 
заканчивал  свое  обращение  к  ним  словами:  „На 
всех  нас  лег  священный  долг  перед  Государем 
и  Родиной  сохранить  верность  долгу  и  прися- 
ге в  войсках  действующей  армии". 

Прибыв  в  Псков,  Государь  не  смог  продол- 
жить своего  пути  в  Царское  Село,  вследствии 
изменнических  действий  ротм.  Л.  Гв.  Конно-гре- 
надерск.  полка  Н.  Вороновича,  обманом  и  про- 
вокацией приостановившего  жел.  дор.  сооб- 
щение на  линии  Псков-Луга. 

Об  этих  мудрых  и  спасительных  для  России 
и  Престола  советах  ген.  Алексеева  многие  умы- 
шленно забывают  или  просто  отрицают  их  до- 
стоверность и  значение,  а  вместе  с  тем,  если  бы 
Государь  внял  им,  возможно,  что  дальнейшия 
события    развернулись   бы  совершенно  иначе... 

Не   буду  повторять  всех  перепитий  -  -  фак- 
тов,  событий,    переговоров,    распоряжений  - 
этих  фатальных  дней,   ГЗ-го  марта   1917  года, 
об  них  в  последнее  время  говорилось  в  нашей 
прессе  довольно  подробно. 

Пусть  предвзятые  и  одержимые  критики 
вспомнят  дворцовые  перевороты  ХѴІП-го  ст., 
сопровождавшиеся    действительно     предатель- 


ством, изменой    и    вооруженным  насилием  над 
монархами. 

** 

В.  Черчиль  в  книге  своих  воспоминаний  о  1-ой 
В.  войне  пишет: 

„Бремя  последних  решений  лежало  на 
Нем  (Императоре  Николае  II).  Стрелка  ком- 
паса был  Он.  Воевать  или  не  воевать?  На- 
ступать или  отступать?  Идти  вправо  или 
влево?  Соглашатся  ли  на  демократизацию 
или  держаться  твердо?  Уйти  или  устоять?". 

И  Государь,  обдумав  советы,  решил  уйти, 
отречься  от  Престола  в  пользу  Сына  при  ре- 
гентстве Вел.  Кн.  Михаила  Александровича. 

На  Российский  Императорский  Престол  всту- 
пил бы  Император  Алексий  ІІ-ой.  Государствен- 
ный строй  России  остался  бы  монархическим 
и  даже  при  конституционной  монархии  веко- 
вая связь  Царя  с  народом  не  порвалась  бы. 

Вновь  назначенный  Верховным  Главнокоман- 
дующим Вел.  Кн.  Николай  Николаевич  не  до- 
пустил бы  развала  армии  и  вместе  с  ген.  Але- 
ксеевым закончили  бы  победоносно  войну.  Рос- 
сия была  бы  спасена!  Отчего  этого  не  случи- 
лось? 

Ко  всему  уже  сказанному  на  эту  тему,  при- 
веду еще  одну  деталь:  -  -  Доктор  Федоров,  в 
частном  разговоре  с  Государем,  после  отрече- 
ния Его  в  пользу  Сына,  высказал  мнение,  что 
едва  ли  можно  надеятся  при  регентстве  Вел. 
Кн.  Михаила  Александровича  на  оставление 
молодого  Императора  в  своей  семье  до  совер- 
шеннолетия. Это  мнение  политически-безот- 
ветственного лица  произвело  огромное  впечат- 
ление на  Государя  и  он  совершил  роковой  шаг: 
„Не  желая  разставаться  с  любимым  Сыном  — 
отрекся  от  Престола  и  за  Сына  в  пользу  Вел. 
Кн.  Михаила  Александровича,  нарушив,  не  от- 
мененный Им  закон,  о  престолонаследии... 

Почему  об  этом,  рокового  значения  шаге, 
Государя,  лица,  обвиняющие  „генерал-ад'ютан- 
тов  в  измене"  умалчивают  и  не  обсуждают  его 
в  своей  печати?... 

Гаковым  же  роковым  для  России,  монархии 
и  династии  явился  отказ  Вел.  Кн.  Михаила  Але- 
ксандровича вступить  на  „Прародительский 
Престол  Государства  Российского"  впредь  до 
решения  Учредительным  Собранием  вопроса 
об  образе  правления... 

Этим  отказом  3-го  марта  1917  года  Глава  Ди- 
настии перевернул  последнюю  страницу  трех- 
векового периода  Императорской  России...  и 
доверил  судьбу  России  и  русского  народа  Вре- 
менному Правительству... 

Последнее,  получив  в  „наследство"  неисчис- 
лимые историческия,  национальныя  и  культур- 
ныя  ценности,  созданныя  великой  кровью,  по- 
том и  гением  русского  народа  и  его  Венценос- 


13 


ными  Вождями,  не  только     не     сохранило  или     ваниям      революции  '      и      подготовило      путь 

приумножило    эти    ценности,    но    принесло   их     „октябрю". 

в  жертву  революционному  фетишу  —  „завое-  Ген.  Штаба  Полковник  В.  Пронин 


КОРНИЛОВЦАМ 

ко  дню  Св.  Лавра  шлю  мое  поздравление  с  Пра- 
здником Корниловского  Ударного  полка  и  Кор- 
ниловской  Артиллерии. 

Сорокалетний  юбилей  существования  слав- 
ного полка  усиливает  значение  Вашего  Праздни- 
ка, указывая  на  возникновение  добровольчес- 
кого начала  еще  до  основания  Добровольчес- 
кой Армии.  Уже  тогда  появились  Доброволь- 
цы, доверившиеся  идейному  устремлению  Пол- 
ковника Неженцева;  уже  тогда,  еще  на  фронте 
Великой  войны,  Корниловцы  начали  свою  бо- 
евую историю.  Будущее  подтвердило  крепость 
духа  Корниловцев,  в  большом  числе  прибыв- 
ших в  Добровольческую  Армию. 

Да  будут  заветы  Вашего  Шефа,  Генерала 
Корнилова,  сохриены  в  рядах  Корниловцев  и  в 
будущем:  служение  России  и  Белой  идее,  в  яс- 
ном и  отчетливом  ея  понимании  в  наше  слож- 
ное время. 

Шлю  всем  Корниловцам  мои  лучшия  поже- 
лания. 

Генерал-майор  Харжевский 
31  Августа  1957  г. 
Н.  Иорк. 

ПРАЗДНИК  КОРНИЛОВЦЕВ 

31-го  августа,  в  день  Св.  Лавра,  праздник 
КорнилоЕских  частей  и  40-летие  основания  Кор- 
ниловского Ударного  Полка. 

Редакция  Переклички  поздравляет  доблест- 
ных юбиляров  и  всех  корниловцев  с  их  праздни- 
ком и  верит,  что  свои  боевые  знамена  Корни- 
ловцы донесут  до  родной  Земли. 

В  день  Св.  Лавра,  галлиполийцы  в  С.Ш.А., 
поздравляют  славных  Корниловцев  с  праздни- 
ком и  40-летней  годовщиной. 

Верим,  недалек  тот  час,  когда  перед  подви- 
гами Корниловцев  склонится  возрожденная 
Россия. 

Председатель  Отдела  подполк.  Лавров 

40  ЛЕТ 

—  „Корниловский  ударный  Отряд  считать  пе- 
реформированным в  4-х  батальонный  полк  с  1-го 
августа  с.  г.",  гласит  приказ  Верховного  Главно- 
командующего от  11-го  августа  1917-го  года. 

С  этого  дня  ведет  свое  начало  Корниловский 
Ударный  полк  -  -  самый  молодой  полк  Россий- 
ской армии  и  старейший  полк  армии  Добро- 
вольческой. 


С  этого  дня  началось  жертвенное  служение 
Корниловцев  России,  их  трехлетняя  боевая 
страда  и  безсмертная  слава. 

570  боев,  7  боевых  знамен  и  семь  смененных 
боевых  составов,  13.674  убитых  и  48  тысяч  ра- 
ненных пропустил  через  свои  ряды  Корнилов- 
ский Ударный  полк. 

Полком  командовали  —  Белые  Могикане  — 
полковники  Неженцев  и  Кутепов,  храбрейшие 
из  храбрых  полковники  Индейкин,  Пешня  и 
Пашкевич. 

Путь  из  Могилева  на  Дон,  два  Кубанских  по- 
хода, лютая  зима  с  изнуряющими  боями  в  До- 
нецком Бассейне,  наш  взлет  к  Орлу  и  скорбный 
путь  к  Новороссийску,  прорыв  Перекопа,  ба- 
тальный разгром  Жлобы,  Коркулак,  Каховка  — 
вот  этапы  жертвенного  служения  боевой  сла- 
вы Корниловцев. 

Прошло  сорок  тяжелых  лет,  и  ныне,  ко  дню 
Св.  Лавра,  мы  шлем  привет  всем  Корниловцам, 
стоящим  на  страже  у  семи  боевых  знамен.  Мы 
верим,  что  эти  знамена  останутся  вечным  сим- 
волом русской  славы  и  займут  почетное  место 
в  возрожденной  Родине,  ибо  имя  Корниловцев 
безсмертно. 

В.  Крюков 

** 

КОРНИЛОВЦЫ!  —  ВНИМАНИЕ! 

С  разрешения  ген.  Харжевского  мною  при- 
ступлено  к  созданию  Корниловского  Об'еди- 
нения. 

Всех  Корниловцев,  желающих  состоять  в 
Об'единении,  прошу  зарегистрироваться  у  се- 
кретаря Об'единения  —  адрес: 

V.  Кгіикоѵ  —  548  Кіѵегз.  Вгіѵе  Арі.  5  А. 
Теі. :  ИХ  5-3835. 

Полк.  Гетц 
(Командир  6-ой  Корниловской  батереи) 


Старший  Корниловец,  полковник  Гетц,  при- 
глашает всех  чинов  Корниловских  частей  при- 
быть в  воскресенье,  22-го  сентября  с.  г.  в  храм 
Христа  Спасителя  (51  Ист  121  ул.),  где  после 
литургии  будет  отслужен  молебен  по  случаю 
щефского  праздника  Корниловских  частей  и 
исполнившагося  40-летия  Корниловского  Удар- 
ного Полка.  После  молебна  в  столовой  Русско- 
го Клуба  (адрес  тот-же)  состоится  товарищес- 
кая трапеза. 

Полагая,  что  40-летие  Корниловского  Удар- 
ного полка  есть  праздник  всего  Белого  Воин- 
ства,  просим  всех   чинов  Добровольческих  ча- 


14 


стей  присоединиться  к  нашему  празднованию. 
Предварительная  запись  у  секретаря  Об'еди- 
нения  —  В.  П.  Крюкова. 

Адрес:  см.  выше. 


В  РЕДАКЦИЮ  ЖУРНАЛА  „ПЕРЕКЛИЧКА" 
НЬЮ  ИОРК 

Милостивый  Государь, 
Господин  Редактор! 

В  связи  с  наступающей  сороковой  годовщи- 
ной захвата  власти  в  России  коммунистами,  Рос- 
сийский Политический  Комитет  в  Нью-Йорке  и 
Отдел  Русского  Обще-Воинского  Союза  в  Се- 
верной Америке  наметили  устройство  откры- 
тых антикоммунистических  собраний  в  Вашинг- 
тоне, Нью-Йорке  и  некоторых  других  городах. 
Все  эти  собрания  состоятся  3-го  ноября  для 
того,  чтобы  голос  свободных  Россиян  прозву- 
чал своевременно  и  был  услышан  не  только  на- 
шими соотечественниками,  но  и  общественным 
мнением   свободного   мира. 

Некоторые  Российские  политические  органи- 
зации в  Нью-Йорке  недавно  указали  на  жела- 
тельность об'единенной  и  единодушной  мани- 
фестации непримиримого  отношения  Россий- 
ских противников  коммунизма  к  захватчикам 
власти.  Сочувствуя  этому  почину,  Отдел  Рус- 
ского Обще-Воинского  Союза  в  Северной  Аме- 
рике, по  соглашению  с  Российским  Политичес- 
ким Комитетом  и  с  другими  воинскими  и  по- 
литическими организациями,  созовет  в  бли- 
жайшие дни,  совещание  для  обсуждения  про- 
граммы предстоящих  собраний  и  для  согласо- 
вания этой  программы  с  пожеланиями  широ- 
кой общественности. 

В  то-же  время,  Российский  Политический  Ко- 
митет и  Отдел  Русского  Обще-Воинского  Со- 
юза в  Северной  Америке,  настоящим  письмом, 
обращаются  ко  всем  нашим  соотечественникам 
в  свободном  мире  с  предложением  повсеместно 
приурочить  собрания  „Дня  Непримиримости" 
к  3-му  ноября,  чтобы  этим  дать  пример  еди- 
нодушия и  организованности  Российских  про- 
тивников коммунизма. 

Для  того,  чтобы  укрепить  это  единодушие, 
Российский  Политический  Комитет  и  Отдел 
Русского  Обще-Воинского  Союза  в  Северной 
Америке  предложат  вниманию  наших  сооте- 
чественников проэкт  короткой  декларации,  от- 
мечающей непримиримое  отношение  свобод- 
ных Россиян  к  коммунизму  и  их  отказ  признать 
коммунистическую  диктатуру  законной  Россий- 
ской властью.  Инициаторы  этой  декларации 
считают,  что  ее  одновременное  оглашение  во 
всех  собраниях,  которые  будут  созваны  по 
случаю  „Дня  Непримиримости"  3-го  ноября 
будет  политическим  актом,  настоятельно  необ- 
ходимым именно  за   несколько  дней  до    того, 


как  внимание  мировой  прессы  будет  обращено 
на  годовщину  коммунистического  захвата  вла- 
сти. 

Инициаторы  декларации  надеются,  что  она 
будет  подписана  многими  известными  и  вид- 
ными Российскими  политическими  и  обществен- 
ными деятелями,  учеными,  писателями,  деяте- 
лями культуры  и  искусства  и  что  к  ним,  во  всех 
странах  свободного  мира,  присоединятся  пред- 
ставители местной  Российской  общественности. 

Все  отклики,  указания  и  пожелания,  вызван- 
ные этим  письмом,  будут  приняты  с  величай- 
шей благодарностью.  Их  нужно  направлять 
полков.  С.  Н.  Ряснянскому  по  адресу: 

Мг.  8.  Віазшапзку.  Тгетопг,  8іа.  1935  Т\Та5Пт§-- 
гоп  Аѵе.,  Р.  О.  Вох  56.  Келѵ  Тогк  57,  N.  Т. 

Примите,  Господин  Редактор,  уверения  в  на- 
шем искреннем  уважении. 

Начальник 

Отдела  Русского  Обще-Воинского 

Союза  в  Сев.  Америке 

Г.  Шт.  Полковник  Ряснянский 

Председатель 

Российского   Политического   Комитета 

в   Нью-Йорке 

Борис  Сергиевский 


ПРОФЕССОР  В.  С.  ИЛЬИН 

Еще  об  одной  тяжелой  утрате  приходится 
сообщать...  В  Венецуэле,  в  Каракасе,  скоропо- 
стижно скончался  горячий  патриот  и  видный 
член  Галлиполийского  Общ.  профессор  Васи- 
лий Сергеевич  Ильин.  В  свои  69  лет  В.  С.  был 
полон  энергии,  и  ничто  не  предвещало  такой 
неожиданной  смерти.  Галлиполийское  Обще- 
ство с  глубоким  и  искренним  чувством  горя  вы- 
ражает свое  соболезнование  супруге  покойна- 
го  Нине  Ивановне,  его  неизменной  спутнице  и 
сотруднице. 

Да  будет  ему  легка  земля  далекой  Венецу- 
элы,  на  благо  которой  он  честно  потрудился! 


В  назидание  потомству  и  для  увековечения 
памяти  нашего  белого  поэта  —  поэта  Божьей 
милостью  —  добровольца  12-го  уланского  Бел- 
городского полка  -  -  Ивана  Савина  редакция 
„Переклички"  предполагает  переиздать  сбор- 
ник его  стихов  „Ладонка"  (был  издан  Гл.  Правл. 
Галлип.  Об-ва  в  1926  году).  В  предполагаемое 
издание  должны  войти  все  его  стихотворения 
и  проза  невошедшия  в  первое  издание. 

Редакция  убедительно  просит  всех,  у  кого 
имеются  среди  сохраненного  бумажного  мате- 
риала стихи  или  проза  Ивана  Савина,  помещен- 
ные в  газетах  или  журналах  того  времени,  прий- 
ти ей  на  помощь  в  собирании  всего  материала 
как    самого    автора,     так     и     других    авторов 


15 


о  нем,  для  помещения  во  втором  издании 
„Ладонки".  По  использовании  все  будет  воз- 
вращено с  благодарностью. 

В  предисловии  к  І-му  изданию,  которое  все, 
за  давностью  времени,  распылилось  и  стало 
библиографической  редкостью,  г.  Даватц  так 
сказал  о  И.  Савине:  ,,Иван  Савин  не  был  гал- 
липолийцем  по  месту  отбывания  своей  эми- 
грантской страды,  но  в  душе  его  жило  галлипо- 
лийское  понимание  жертвенности  настоящого, 
душа  его  светилась  галлиполийским  упованием 
грядущего  — 

„и   пойдет  былинная  Москва 
В  древнем  Мономаховском  уборе 
К  святой  заутрене. 

Редакцию  особенно  интересует  стихотворе- 
ние оканчив.  словами: 

„И  где  бы  мы  ни  были,  но  камни  Галлиполи  от- 
несем мы  в  Москву,  как  скрижали". 

Редакция  просит  галлиполийцев  и  всех  сочув- 
ствующих поддержать  это  издание  посильными 
пожертвованиями,  а  тех,  кто  хочет  этот  сбор- 
ник приобрести,  заявить  об  этом  в  редакцию. 
Предполагаемая  цена  --  около  2-х  долларов. 

Для  осуществления  этого  издания  необходи- 
мо какое  то  количество  гарантированных  поку- 
пателей.  Не   пройдите  мимо! 

Редакция 

ОТ  РЕДАКЦИИ 

Редакция  просит  желающих  приобрести  пор- 
трет ген.  Туркула  в  траурной  рамке  (копия 
портрета  на  первой  странице),  отпечатанной 
на  твердой  бумаге  и  лучшого  издания,  заявить 
об  этом  в  редакцию. 
Предполагаемая  цена  —  50  ц.  с  пересылкой. 

Редакцией    получено    ограниченное   количество 

экземпляров   книги 

П.   Н.   БОГДАНОВИЧА 

АРАКЧЕЕВ 

Иена  книги  —  1    долл.  60  цент,  с  пересылкой. 
А.  БАЛАКЛИЦКИЙ 

РУССКИЙ    ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ     МАГАЗИН 

ВСЕГДА  ЛУЧШЕЕ  И    СВЕЖЕЕ. 

3425  ВКОАО\ѴАУ  между  139  И   140  ул. 

Телеф.:   А(Т.    3-0690. 


В  редакцию  поступили  для  отзыва: 

КРЕСТЫ  И  ПЕРЕКРЕСТКИ  — Борис  Филиппов, 

АЛБАЗИНЦЫ  В  КИТАЕ  —  В.  П.  Петров 

(доктор  философии) 

Книги  издания 
„Виктор    К  а  м  к  и  н    и  н  к."  — 

—  2906  --  14  8Ь.  N.  ТѴ.  "ѴѴазЫп^оп  9,  Б.  С. 


Г.  Г.  Галлиполийцев,  желающих  регулярно  по- 
лучать информационный  бюлетень  Главного 
Правления  Общества,  прошу  сообщить  об  этом 
в  Редакцию. 

В  одном  из  следующих  номеров  в  бюлетене 
начнут  печататься  очерки  Г.  А.   Орлова  о  по- 
следних решающих  боях  в  северн.  Тавоии. 
ЦЕНА  ОТДЕЛЬНОГО  ВЫПУСКА  —  10  ц. 


В  Редакцию  поступило  несколько 

экземпляров  (14)  брошюры 

Ген.  А.  И.  ДЕНИКИНА 

„РУССКИЙ  ВОПРОС  НА  ДАЛЬНЕМ  ВОСТОКЕ" 

\  изд.  1932  г. 

Цена  1  дол.  10  ц.  с  пересылкой. 

Требования  направлять  в  ред.  Переклички. 

ПОРФИРИЙ  ЮШКИН-КОТЛОБАНСКИЙ 
СБОРНИК  СТИХОТВОРЕНИЙ 

„Л  У  Ч" 

Сборник  ..ЛУЧ"  посвящается  сынам  слав- 
ного КАЗАЧЕСТВА  и  всем  РУССКИМ  ЛЮДЯМ, 
вступившим  на  путь  непримиримой  борьбы 
с  большевизмом  во  имя  РОДИНЫ,  ПРАВДЫ 
БОЖЬЕЙ  И  ПРАВДЫ  ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ. 

Цена  сборника  —  2.00  дол. 

Заказы  направлять  в  ред.  ПЕРЕКЛИЧКИ. 


Вышла    из    печати    и     поступила    в    продажу 
Г.    Александровского 

„ЦУСИМСКИ!!   БОЙ" 

В  книге  320  страниц  текста,  иллюстрации  и 
карты. 

Цепа  3  доллара,  с  пересылкой  3  долл.  25  ц. 

Заказы  на  книгу  принимаются  в  редакции 
,. Переклички". 


ПРАВЛЕНИЕ     ГАЛЛИПОЛИЙСКОГО     ОБЩЕ- 
СТВА   доводит  до  сведения  РУССКОЙ  ВОЕН- 
НОЙ    ОБЩЕСТВЕННОСТИ,     что     ГАЛЛИПО- 
ЛИЙСКИЙ  ВЕЧЕР  назакачен  на 
26-е  октября  1957  года. 

Редакция    принимает  заказы   на   всевоз- 
можные типографские  работы. 
Цены    в  ::  е    конкуренции. 

Адрес    редакции: 

А.  РАѴЪОѴ,  423  ѴГ.  118  5*.,  ар*.  35.       Ые\ѵ  Уогк  27,  N.  !"'. 
Теі.   МО  6-3886. 

Ргіпіесі  іп  0.  3.  А. 


—  „Потомство  мое  прошу  брать  мой  пример:  всякое  де- 
ло начинать  с  благословением  Божьим,  до  издыхания  быть 
верным  Государю   и  Отечеству;  убегать  роскоши,  празі 
ности,  корыстолюбия  и  искать  славы  через  истину  и  доб- 
родетель, которыя  суть  моим  символом".  —  А.  Суворов. 


Цена  этого  номера  в  С.  А.  С.  Ш-х  30  центов. 

МоптЫу  Кизвіап  Ма^аяше  оі  Ше 
Ѵеіегапз  Агзосіаііоп  оі  Ше  Агшіез 
оі  Оеп.  Вепікіп  апсі  Оеп.  'ѴРгапееІ. 


*-9-^*++-Г*-+++Л-**  +  #^-Г +  *  +  ■?<■  *  +  +  +  +  +  +  *+  +  *  *++*  **-+++ч***+*+>*^+**+*^++++*-*^*4 


'  г*  +~***-+~г-*^* 


г^ 


\#  -Ж 


рЕШсисмкА 


ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИП  ЖУРНАЛ 
Издается  Отделом  Общества  Галлнполийиев  в  С.А.С.Ш-х.     ежемесячно 


6-ы-й  год  издания 


№  72 


Октябрь  1957  г. 


Кергосіисііоп   Ьу  N.   Те1іаіпіко\ѵ 


*ж+ж*жжжжжж*ж*жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж+жжжжжжжж^ 
*жж*жжжжжжжж*ж*жж*жжжжжѵжъ*ж+жжжжжы^ 


САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 


Санкт-Петербург!  Город  Императоров,  Го- 
род-Император! Здесь  родилась  Российская  Им- 
перия тогда,  когда  Царство  Московское  уже 
больше  не  могло  вмещать  в  себе  Россию.  Ста- 
рый, в  бармах  Мономаха  Московско-Византий- 
ский Орел  остался  в  древних  теремах  и  на  цве- 
тистых кремлевских  башнях.  Над  новой  моло- 
дой Российской  Империей  взвился  новый,  мо- 
гучий Имперский  Орел,  крылами  своими  охва- 
тивший раздвигаемые  пределы  Империи  и  по- 
':  ведший  уже  не  рати,  а  грозные  полки  на  блеск 
•     побед  и  трубы "славьГГ" 

Во  мхах  лесов,  в  топях  болот,  во  мгле  тума- 
нов и  призрачного  света  странных,  не  реаль- 
ных белых  ночей  прозрел  глаз  гениального  Пе- 
тра „Окно  в  Европу"  и,  прорубив  его,  открыл 
Имперские  дали  новой,  разворачивающей  свои 
напруженные  плечи,  России. 

Санкт-Петербург!  Парадиз  нового  блиста- 
тельного периода  русской  истории! 

** 

„Быть  Петербурху  пусту!" 

* 
„Красуйся  град  Петров  и  стой 
Неколебимо,  как  Россия!" 

Первое  „пророчество"  древней,  обиженной, 
оставленной  Москвы.  Второе  —  гением  Петра 
рожденный  гений  поэта. 

Идея  третьяго  Рима  осталась  на  крестах  Крем- 
левских Соборов. 

Идея  Российской  Империи  осела  на  штыках 
российских  гренадер,  пронесших  ее  через  всю 
Европу.  Санкт-Петербург.  Город  Императоров! 
Город-Император! 

Без  постепенного,  мучительного  и  борческого 
Ренессанса  Европы,  преодолевавшего  мрачное, 
в  огнях  костров  Инквизиции  схоластическое 
властвование  церкви  —  Россия  из  средневе- 
ковья сразу  шагнула  в  XVIII  век!  И  не  только 
шагнула  в  него,  но  разсыпая  блестки  своего 
гения,  как  фейерверком  взвилась  на  такие  вы- 
соты, куда  не  всегда  достигали  тысячелетния 
восхождения  европейской  культуры. 

Московское  Царство,  вмещающее  в  себе 
только  русские  племена,  могло  быть  националь- 
но-замкнутым. Российская  Империя,  включив- 
шая в  себе  сотню  разнородных  племен  и  наро- 
дов должна  была  раскрыть  свою  плодоносную 
почву  для  посева  общечеловеческого  гения.  И 
Петровский  Санкт-Петербург  стал  тем  первым 
резервуаром,  куда  полилось  все  лучшее,  что 
этот  гений  дал.  Блистательные  Растрели,  Гва- 
ренги,  Джильярди  и  Кавосы  возводят  на  сваях, 
вбитых  в  болото,  изумительные  творения  архи- 
тектуры. Но  мало  того!  Эти  же  Растрели  и 
Джильярди,  или  подобные  им,  возводили  та- 
кие же  творения   и   у   себя  дома  —  в  Европе. 


Однако  нигде  они  не  могли  получить  такого 
поля  приложения  своей  одаренности,  как  в  но- 
вом Санкт-Петербурге.  И  потому  ни  один  го- 
род мира,  имеющий  самыя  прекрасный  здания, 
не  имеет  однако  тех  архитектурных-ансамбдей,... 
которые  создают  панорамы  единственного  в 
мире,  неповторимого  Санкт-Петербурга.  Этот 
размах  творчества,  при  наличии  ансамблевого 
требования  приведения  грандиозных  комплек- 
сов к  одному  знаменателю,  потребовал  от  ар- 
хитекторов совершенно  иного  подхода,  чем  тот, 
который  мог  быть  прилагаем  ими  в  Европе  — 
отсюда  родилась  та  исключительная  строгость, 
благородство  форм,  изысканность  пропорций 
и  непревзойденная  торжественность  стиля,  ко- 
торый несет  в  себе  единый  неповторимый 
Санкт-Петербург.  Город  Императоров!  Город- 
Император! 

Заторможенная  вековым  консерватизмом  Мо- 
сквы, энергия  русского  гения,  мгновенно  рас- 
крепощается здесь.  И  рядом  с  иноземными  за- 
конодателями внезапно  вспыхивают  звезды 
русской  одаренности  в  лице  могучих  талантов 
Захарова,  Козакова,  .Камеронами  Воронихина. 
Ученики  начинают  превосходить  своих  учите- 
лей, гений  Петра  знал  это,  и  ему  одному  было 
подстать  поднять  кубок  за  учителей  своих. 

С  небывалой  молниеносной  быстротой  воз- 
никает этот  поразительный  город.  На  лагуне, 
как  Венеция,  возводит  он  свои  блистательные 
дворцы  и  имперския  учреждения.  Широкая  ре- 
ка заковывается  в  гранит  и  перекрещивается 
широкими  помпезными  мостами.  Всех  видов 
каналы  прорезывают  сетью  его  план  и  над  ни- 
ми нависают  гранитные  и  м^^а^ѵюрные  стены, 
чеканенные  строгой  орнаментикой  обоих  пе- 
тербургских ампиров.  Низким  лагунным  силуэ- 
том чернеет  замшелая  ступенчетая  линия  ба- 
стионов Петропавловской  крепости  и  среди 
нее,  как  стройная  рапира,  вонзает  в  серое  небо 
свой  клинок  _игла__Петропавловского  Собора. 
Там  Пантеон  Российской  Империи.  Там,  перед 
надгробными  плитами  российских  Самодерж- 
цев проходит  поток  русской  истории  и  не  из- 
сякают  медные  копейки  и  пятаки  на  неугасимые 
лампады  и  свечи  перед  гробницами  Императора 
Павла  и  Царя   Освободителя. 

Оттуда,  с  верхов  этой  крепости  ежедневно 
раздается  пушечный  выстрел,  знаменующий 
точный  астрономический  полдень  по  Пулков- 
скому меридиану.  Адмиральский  час!  Полагает- 
ся завтрак  и  чарка  водки. 

В  огромном,  вместительнейшем  Михайлов- 
ском Манеже  происходит  развод  караулов. 
При  Императоре  Павле  он  был  на  площади  пе- 
ред Инженерным  Замком.  Трубят  гвардейские 
горны,  бьют  барабаны,  свистят  флейты.  Каких 


шапок,  касок,  киверов,  ментиков,  сабель,  пала- 
шей, шашек,  лацканов  и  мундиров  не  переви- 
дал Санкт-Петербург  на  этих  разводах.  Какой 
блеск  Империи  не  сиял  на  Двуглавых  Орлах 
старых  боевых  знамен,  лядунках  и  киверах!,  Ка- 
кие  Императоры  в  окружениях  блистательных 
свит  не  принимали  сами  этих  Вахт-Парадов? 
И  как  гулко  и  четко  грозными  монолитами  не 
расходились  по  улицам  торжественной  столи- 
цы караульные  части  к  своим  постам.  Гремели 
победные  марши  и  народ  почтительно  снимал 
шапки,  гордясь  своей  армией,  гордясь  мощью 
своей  Империи.  Санкт-Петербург!  Город  Импе- 
раторов.  Город-Император! 

И  видел  этот  город  многое,  что  меняло  судь- 
бы Империи.  Видел  фейерверки  и  шутовские 
свадьбы  Императрицы  Анны  Иоанновны,  видел 
гвардейские  штыки,  на  которых  возносилась 
на  всероссийский  Престол  веселая  дочь  Петра, 
Императрица  Елизавета,  слышал  тысячеголо- 
вые роговые  оркестры,  торжественно  игравшие 
„Гром  победы  раздавайся",  слышал  чесменские 
салюты  и  пальбу  Румянцевских  побед,  видел 
мчавшихся  на  изнемогающих  лошадях,  запы- 
ленных, забрызганных  дорожной  грязью  курь- 
еров, везущих  блистательной  Императрице  все 
новые  и  новые  лавры  ее  победоносных  армий. 
Петровский  Парадиз!  Северная  Пальмира  Се- 
верной Семирамиды,  вознесшей  на  гранитной 
скале  могучого  Всадника,  уздой  железной  взды- 
бившего российского  коня!  Город  Императо- 
ров! Город-Император! 

Слышал  он  и  гром  пушек  на  Сенатской  пло- 
щади, разметавший  масонско^аристократичес- 
кую__деволюцию  Декабрист7ПГ~ОьіШал~ и  мно- 
готысячеголовые хоры  русского  народа,  во- 
сторженно певшие  перед  своим  Императором 
„Боже  Царя  храни". 

Все  видел  и  все  слышал  этот  имперский  го- 
род. Одного  только  не  видел  он,  —  не  видел 
знамен  иноземных  армий,  марширующих  "по" 
еп)  Торжественным  проспектам.  Отсюда,  из 
этого  города,  разлился  не  только  над  Россией, 
но  и  над  всем  миром  свет  творческого  гения 
русского  народа.  Не  старая,  хлебосольная,  ле- 
нивая и  богомольная  Москва  родила  его.  Но 
именно  в  городе  имперской  дисциплины,  горо- 
де сияния  Российских  Венценосцев  родились  и 
текучие  ямбы  Пушкина,  и  суровые  гармонии 
Мусоргского,  и  сказочные  журчания  Римского- 
Корсакова  и  неисчерпаемый  кладезь  мелоса 
Глинки.  По  этим  улицам  проходил  в  новШГ'шй- 
нели  трагический  Акакий  Акакиевич,  от  кото- 
рого, по  словам  Достоевского,  вся  русская  ли- 
тература восприняла  свою  умонастроенность. 
В  Москве  зачался  первый  русский  университет, 
но  именно  в  Санкт-Петербурге  гениальный  Ло- 
моносов кладет  начало  русской  науке  и  целый 
ряд  блестящих  русских  имен  яркими  звездами 
обогащают    сокровищницу     мировых     знаний. 


Здесь,  под  эгидой  русских  Императоров,  взяв- 
ших на  себя  самое  прекрасное  из  меценатств, 
расцветает   русское  искусство  и  в  первую  оче- 
редь его   непревзойденный „аалаі;  прославлен- 
ные Бибьена  и  Пиронези  дают  первое  декора- 
тивное очарование  русской  императорской  сце- 
не. На  ней  разцветает  феерическое  видение,  ру- 
ководимое Мариусом  Петипа.  Но  русские  уче- 
ники   быстро    превосходят  своих    заграничных 
учителей.  Как   взрыв,  сметающий  казалось  бы 
незыблемые  основы,  рождается  блестящая  пле- 
яда русских  декоративных  творцов,   вносящих 
новые  принципы  театрального  зрелища  и,  как 
сияющие  блестки,  в  этом  взрыве  приходят  но- 
вые  русские  мастера  балетной  интерпретации. 
Имена  Бакста,   Рериха,  Головина,    Коровина    в 
одном  и  Фокина,  Нежинского  —  в  другом  от- 
крывают новую  эру  этого  искусства  не  только 
для  России,  но  и  для  всего  мира.  В  этой  пло- 
доносной атмосфере  развернувшегося  русского 
гения  распускается  благоуханейший  цветок  ге- 
ниальной Анны  Павловой  и  влечет  за  соботГнё 
іТзТ^гТСпІую  до   сих  пор  гирлянду  других,   даю- 
щих направление  всему  миру.    Дерзким    поле- 
том взвилось  на  императорской  сцене  это  ис- 
кусство, но  аромат  его  покоился   в   том  щепе- 
тильном  целомудрии,  которое    всегда    состав- 
ляло  его  основной  стержень. 

Императрица  Анна  Иоанновна  кладет  начало 
военной  подготовке  дворянского,  юношества, 
открывая  Щервый  Кадетский  Корпус.  Очень 
быстро  вся  Россия  покрывается  сетью  таких 
корпусов  и  российская  армия  начинает  полу- 
чать офицерские  кадры,  с  детства  воспитанные 
в  воинской  и  рыцарской  традиции.  Императри- 
ца Екатерина  ІІ-я  кладет  начало  женского  обра- 
зования, открывая  Смольный  институт,  и  вся 
Россия  быстро  покрывается  сетью  таких  ин- 
ститутов, подготовляя  воспитанных  и  образо- 
ванных девушек  --  будущих  матерей,  готовых 
-к  воспитанию  своих  детей  в  духе  патриотизма, 
преданности  своему  Престолу  и  Родине. 

Никогда  древняя  архаическая  Москва  не  до- 
влела так  над  Россией,  как  довлел  над  ней 
Санкт-Петербург.  От  него  лился  свет  культуры, 
цивилизации,  общественных  течений,  взлета  ге- 
ниев и  Имперской  государственной  дисципли- 
ны. Здесь  возникали  расшитые  мундиры,  адми- 
нистративные фраки  и  треуголки  ее  управления 
и  сюда  стекались  нужды,  радость  и  горе,  прось- 
бы и  слезы  благодарности  ее  народа.  И  рос,  и 
ширился  и  сиял  непотухаемым  блеском  Блиста- 
тельный Санкт-Петербург!  Город  Императоров. 
Город  Император! 

А  когда  в  мутном  мареве  сгустившихся  суме- 
рок  вспыхивали  длинные  гирлянды  фонарей  в 
прямых  стрелах  его  проспектов,  что  за  феерия 
разворачивалась  на  этой  необыкновенной  сцене. 
Тысячные  рысаки,  под  синими  сетками,  взрывая 
копытами   комья  снега,  неслись  по  шири  Нев- 


ского  Проспекта,  по  закованным  в  гранит  на 
бережным,  по  размаху  площадей.  Мелькали  си- 
яющие витрины,  огромные  зеркальные  окна 
пышных  домов,  облицованных  гранитом  и  мра- 
мором, арки  и  коллонады,  имперские  орлы  и  ам- 
пирные  ангелы,  трубящие  победу. 

И  бородатый  монументальный  кучер,  в  необъ- 
ятном синем  кафтане,  с  н и  з  е н ь кші.,б_ар.а.щк о  в  о  й_ 
шапкой^  украшенной  павлиньими  перьями,  на 
голове,  могучими  руками  вел  маленькие  санки 
с  утопающей  в  мехах  дамой  или  в  бобровой  ни- 
колаевской шенели  пышным  гвардейцем.  А  на 
тротуаре!  Треуголки  лицеистов,  каски  пажей,  у- 
мопомрачительно  вымуштрованные  юнкера  всех 
родов  войск,  затянутые  в  черные  шинели  каде- 
ты, которые  больше  стоят  во  фронт,  чем-дви-- 
гаются  по  трутуару.  И  ботики,  ботики,  ботики... 
меховые  шуоки,  шляпки,  вуали...  аромат  духов, 
блеск  сережек  и  блеск  веселых,  задорных,  меч- 
тающих о  счастьи  глаз...  Воздух  Империи,  ат- 
мосфера устойчивости,  непоколебимости,  незы- 
блемости. В  ней  есть  „завтра".  В  ней  можно 
строить  жизнь  и  надеятся  на  счастье!..  Блиста- 
тельный Санкт-Петербург!  Город  Империи!  Го- 
род Император! 

И  в  этом  довольстве,  в  этой  сытости,  прочнос- 
ти и  устойчивости  рождаются  изломы  пресы- 
щенного декаданса.  Эстетизирующие  поэты  на- 
певно скандируют  свои  „поэзы",  в  салонных 
кружках  изучают  „прометеев  аккорд",  из  ате- 
лье художников  выходят  на  свет  странные  ви- 
денья фантасмагорического  мира.  Твердые  ли- 
нии гранитных  монолитов  Империи  начинают 
зыбиться  и  дрожать,  как  в  призрачном  мареве 
нереальных  белых  ночей. 

Еще  четок  шаг  гвардейцев,  еще  чеканен  при- 
ем парных  часовых,  еще  мчатся  легкие  санки  и 
еще  стоят  ливрейные  гайдуки  на  запятках  при- 
дворных карет,  но  где-то  внутри  уже  что-то  над- 
ломилось. Где-то  по  подполью  потекла  отрав;;. 
разлагающая  главу  Империи,  увенчанную  коро- 
ной ее  венценосцев. 

—  „Быть  Петербурху  пусту"! 


В  трагический  мартовский  день  уходит  с  ве- 
кового Престола  Российский  Император.  И  ту- 
хнет Блистательный  Санкт-Петербург!  Серые 
грязные  расхристанные  шинели  заливают  его 
улицы.  Обезумевшие,  одичавшие  толпы  востор- 
женно ревут  безсмысленное  и  всеуничтожающее 
слово  „Долой"!  Долой  все!  Века  истории,  энер- 
гию накоплений,  звоны  побед,  взлеты  гениев, 
величие  Империи,  саму  Империю! 

—  „Быть  Петербурху  пусту!" 

Ржавеют  недобитые   бронзовые  орлы.  Втоп- 


таны в  грязь  старые  знамена,  гниют  застывшие 
каналы,  на  мрамор  и  гранит  садится  болотный 
мох  и  между  торцами  упругой  и  самой  дорогой 
в  мире  мостовой  вырастает  жалкая,  бледная 
болотная  трава. 

—  „Ох,  Петербург!  Как  страшно  просто 
Подходят  дни  твои  к  концу! 
Подайте  Троицкому  мосту! 
Подайте  Зимному  Дворцу!" 
Двести  десять  лет  сиял  блистательной  славой 
Блистательный  Санкт-Петербург.  Город  Импера- 
торов. Город  Император!  ГранитныйБарин!  Пе- 
тровский Парадиз,  Северная  Пальмира  Северной 
Семирамиды! 

С  пролетарской  трибуны  изуверского  .интер- 
национала была  прокламирована  его  казнь.  И 
умершее  барское  тело,  искусственной  вивисек- 
цией было  превращено  в  коммунистический 
мортомат  Ленинграда. 

"^ЭтсгГмартомат  кощунственно  празднует  сей- 
час свое  250-ти  летиеГ1210)лет  опозоренной  ис- 
тории нагло  прибавленьтж  этому  гнусному  име- 
ни. 

Да,  250  лет  прошло  с  тех  пор,  как  волею  мо- 
гучого  Императора  „из  тьмы  лесов,  из  топи 
блат,  вознесся  пышно,  горделиво"  этот  един- 
ственный и  неповторимый  город.  И  сорок  лет 
болит  сердце  у  тех,  кто  унес  его  блеск  в  своей 
имперской  преданности  и  любви. 

В  те  дни,  когда  врангелевские  корабли  выса- 
дили на  набережные  Турции  последние  остатки 
носителей  русской  чести,  певец  Блистательного 
Санкт-Петербурга,  гюэт  Агнивцев,,.  в  слезах  на- 
писал такие  потрясающие  по  внутреннему  тра- 
гизму строки: 

—  „В  Константинополе,  у  турка, 

Изорван  и  загажен 

Попался  мне  план  города  Санкт-Петербурга 

В  дюйме  —  триста  сажен. 

...И  вот  опять  открылась  рана, 

1 1  взор  мой  влажен... 

В  моей  тоске,  как  и  на  плане, 

В  дюйме  —  триста  сажен. 
Нынешнее  празднование  большевиками  250- 
летия  этого  города  —  есть  наша  национальная 
пан^ида.  Но  жива  Россия!  Жива  здесь,  жива  и 
—Т-ат5Г^=гіПГедрах  русского  народа  и  врата  ком- 
мунистического ада  не  одолеют  Ее!  Да  святит- 
ся в  нас  Воскресенье!  И  да  не  умирает  в  нас  ве- 
ра, что  настанет  день,  когда  казненный  _серпо_м 
измолотом  русский  Имперский- Орёл  вновь  взле- 
тит над  Императорской  Столицей  и  из  праха 
пролетарской  обезличенности  вновь  возстанет 
в  сиянии  и  славе  — 

БЛИСТАТЕЛЬНЫЙ  САНКТ-ПЕТЕРБУРГ! 


САНКТ-ПЕТЕРБУРГ  И  ФЛОТ 


Двухсотпятидесятилетняя  история  Санкт  Пе- 
тербурга —  это  двухсотлетняя  славная  история 
Российского   Императорского   Флота. 

Первым  в  Петербурге  было  заложено  Адми- 
ралтейство. На  его  стапелях  строились  первые 
корабли  Балтийского  Флота  вместе  с  первыми 
зданиями  в  городе.  Столица  отстраивалась  од- 
новременно с  многопалубными  линейными  ко- 
раблями, красавцами-фрегатами  и  быстроход- 
ными корветами,  которые  сходили  с  эллингов 
Адмиралтейства  на  воду  широкой  Невы. 

Здесь  Великий  Петр  снарядил  свою  первую 
эскадру,  давшую  Российскому  Флоту  его  пер- 
вую морскую  победу  под  Гангутом. 

Отсюда  уходила  эскадра  графа  Орлова  и  ад- 
мирала Спиридова   в  первую  экспедицию  Рус- 
ского Флота  в  Средиземном  море,  , закончивши 
юся  победой  у  Чесмы  и  успехами  в  Патрасе  и  у 
Дамиетты. 

Здесь  спешно  экипировались  эскадры  Грей- 
га  и  Чичагова,  отбившие  нападение  шведов  в 
1788-89  г.  Ревель,  Выборг  и  первое  Роченсальм- 
ское  сражение  были  славными  этапами  войны. 

В  течении  последних  двух  десятилетий  XVIII 
века  отсюда  уходили  в  плавание  в  Средиземное 
море  и  в  Атлантический  океан  эскадры  Чичаго- 
ва, Коняева,  Козлянинова,  Хметевского,  Бори- 
сова, Палибина,  Сухотина,  Ханыкова,  Макаро- 
ва, Грейга  мл.,  Карцова  и  Круза. 

В  начале  XIX  века  отсюда  ушли  эскадры  Со- 
рокина, Грейга  мл.  и  Сенявина,  под  командова- 
нием которого  была  осуществлена  третия  экс- 
педиция Русского  Флота  в  Средиземное  море 
(Вторая  экспедиция  адмирала  Ушакова  была 
снаряжена  в  Черном  море).  На  этот  год  прихо- 
дится как  раз  150-летняя  годовщина  этой  слав- 
ной экспедиции  с  победами  Сенявина  под  Дар- 
данелами,  Тенедосом  и  Афоном. 

При  Государе  Николае  I  отсюда  ушла  русская 
эскадра,  снаряженная  Сенявиным  и  под  коман- 
дой графа  Гейдена,  которая  оказалась  послед- 
ней, принимавшей  участие  в  боях  в  Средизем- 
ном море,  и  покрывшая  славой  Андреевский 
Флаг  в  бою  при  Наварине. 

Здесь  снаряжались  и  отсюда  уходили  в  пер- 
вый кругосветныя  плавания  Крузенштерн,  па- 
мятник которому  стоит  на  набережной  Невы, 
Беллинсгайзен,  открывший  Антарктический  ма- 
терик, Лазарев,  совершивший  кругосветное  пла- 
вание 3  раза,  Коцебу  и  многие  другие,  поддер- 
живавшие сообщение  с  Русской  Америкой. 

Отсюда  вышла  эскадра  адм.  Лесовского,  не- 
ожиданно прибывшая  24  сентября  1863  года  в 
тот  самый  Нью—Иорк,  в  котором  выходит  „Пе- 
рекличка", и  оказавшая  неоценимую  моральную 
,и  военную  поддержку  Президенту  Соединенных 
Штатов  Аврааму  Линкольну  в  его  борьбе  с  юж- 


ными рабовладелствующими  штатами,  которых 
поддерживали  Англия  и  Франция. 

Отсюда  вышел  на  небольшем  судне  „Байкал" 
кап.  II  ранга  Невельской,  открывший  вход  в  ус- 
тье Амура  и  присоединивший  Приморский  край 
к  России.  Здесь  снаряжались,  уходили,  возвра- 
щались, ремонтировались  все  русские  эскадры 
Тихого  океана.  Отсюда  ушла  в  свой  крестный 
путь  и  на  верную  смерть  эскадра  вице-адмира- 
ла Рожественского. 

Два  раза  к  Петербургу  устремлялись  с  моря 
шведы,  один  раз  англичане,  один  раз  при  Им- 
ператорской власти  немцы,  но  каждый  раз  рус- 
ские моряки  не  пропустили  ни  одного  неприя- 
тельского корабля  к  устью  Невы. 

Моряки  приняли  деятельное  участие  в  стро- 
ительстве столицы  и  в  возвеличении  русской 
культуры.  Они  первыми  разбивали  планы  Пе- 
тербурга, строили  каналы  и  даже  были  первы- 
ми архитекторами  зданий.  Из  Школы  Навига- 
ционных и  Математических  Наук  в  Москве  и 
из  Морской  Академии  в  Петербурге  выходили 
первые  учителя  цыферных  школ,  строители, 
геодеозисты,  изследователи,  академики.  До  1744 
года  Адмиралтейская  Коллегия  была  первым 
Министерством  Народного  Просвещения.  Быв- 
шие моряки,  возглавляя  Сенат,  закладывали 
фундамент  Русского  Государства.  Бывший  мор- 
ской офицер  Даль  составил  толковый  словарь 
русского  языка,  в  составлении  которого  прини- 
мал деятельное  участие  гениальный  Пушкин. 
Морокой  офицер  Римский  Корсаков  привез  из 
своих  плаваний  напевы  средней  Азии  и  Индии 
и  обогатил  ими  русскую  музыку.  Писатель  Ста- 
нюкович внес  морской  колорит  в  русскую  ли- 
тературу. Художник  Верещагин  дал  свои  непо- 
вторимые батальные  картины  русскому  худо- 
жественному творчеству. 

Санкт-Петербург  невозможно  представить  без 
полноводной  Невы  ,без  гранитных  набережных, 
переходящих  в  низменные  берега  Балтийского 
моря,  без  красавцев  кораблей,  на  мачтах  кото- 
рых гордо  реет  славный  Андреевский  флаг; 
без  возвышающегося  над  серым  северным  мо- 
рем в  далекой  дали  Кронштадского  собора; 
без  высокого  и  тонкого  шпица  Адмиралтейства, 
красотой  архитектуры  и  размерами  которого 
не  может  похвастаться  ни  одна  столица  мира, 
даже  бывшей  владычицы  морей  Великобрита- 
нии; без  стоящих  перед  Адмиралтейством  каме- 
ных  титанов,  держащих  в  своих  руках  весь  зем- 
ной шар;  без  взмыленного  к  небу  коня,  олице- 
творяющаго  Россию,  находящуюся  под  власт- 
ной рукой  державного  всадника  —  гениального 
Петра  Великого,  волей  которого  был  создан 
Санкт-Петербург;  без  бывшего  дворца  Минина, 
превращенного  в  Морской  Корпус,  из  стен  кото- 


рого   вышла   плеяда   моряков,   без  участия   ко-  история  участия  России    в    истории    западной 

торых  в  250  летней  жизни  столицы,  не  было  бы  культуры.  250-летняя  история  Санкт-Петербурга 

блистательного   Санкт-Петербурга.  -  это  история  морской  славы  Российской  Им- 

250-летняя  история  Санкт-Петербурга  —  это  перии.  Г.  Александровский. 


г-Ф^  ■*■  -г-а-*  •*  ■*■■*■+  *  *■  ■*  ■*■  ■*  **-4?*+&-&*#*жі  ел  -*■- 


ДЕНИКИН 


На  днях  прошла  десятая  годовщина  со  дня 
смерти  этого  большого  русского  человека. 

В  №  58  „Переклички"  была  перепечатана  моя 
статья,  написанная  10  лет  тому  назад,  при  пер- 
вом известии  о  смерти  генерала  Деникина,  и 
тогда  же  помещенная  в  одном  из  лагерных  (Ди- 
Пи)  журналов  в  Германии.  Перечитывая  ее  те- 
перь, не  нахожу  в  ней  ничего,  что  бы  требова- 
ло поправок:  облик  ген.  Деникина  и  через  10 
лет  остается  у  его  младших  соратников  не  из- 
менившимся и  не  поблекшим. 

Поэтому  хочу  только  дать  несколько  допол- 
нительных черт  к  историческому  образу: 

Сын  крепостного  крестьянина  Саратовской  гу- 
бернии, сданного  в  1834-м  году  в  рекруты  и,  по- 
сле 22-х  летней  солдатской  службы  (дорефор- 
менной!), в  1856  г.,  (уже  в  возрасте  49  лет), 
произведенного,  по  экзамену,  в  офицеры  и  до- 
служившагося,  еще  через  13  лет,  до  чина  май- 
ора и  отставки  с  пенсией  в  36  рублей  в  месяц. 
Уже  в  отставке  у  майора  Деникина  родился  сын 
—  будущий  Главнокомандующий  Вооруженны- 
ми Силами  Юга  России. 

Детство  и  юность  последняго  прошли  в  ма- 
леньких городах  Польши,  в  большой  нужде,  где 
он,  поддерживая  овдовевшую,  мать  получавшую 
20-ти  рублевую  пенсию,  пробивался  к  знанию. 
У  него  довольно  рано  созрело  решение  стать 
офицером,  так  предрешена  была  его  карьера. 
Окончив  реальное  училище  и  военно-училищ- 
ный курс  Киевского  училища,  молодой  Дени- 
кин в  1892  году  выпущен  был  офицером  во  2-ю 
Артиллерийскую  бригаду.  В  1902-м  г.  он  окон- 
чил Академию  Генерального  Штаба. 

Затем  следует  участие  в  Русско-Японской  вой- 
не, в  наиболее  активных  конных  отрядах  гене- 
ралов Ренненкампфа  и  Мищенки;  4-х  летняя 
служба  начальником  одного  из  штабов  на  Вол- 
ге, где  в  эти  годы,  с  одной  стороны  остро  сто- 
яла борьба  с  революционным  движением,  а  с 
другой  —  борьба  с  личным  самодурстзом,  изве- 
стного тогда  на  всю  Россию,  ген.  Сандецкого. 
Подчеркиваю  это,  потому,  что  роль  старшого 
офицера  Генерального  штаба  в  такой  обстанов- 
ке особенно  трудна  и  требует  большого  такта, 
гражданского   мужества  и  решительности. 

Далее  —  4  года  командования  17-м  Арханге- 
логородским  пехотным  полком  (Житомир)  и, 
наконец,  производство  в  генералы  и  Первая  ми- 


ровая война.  Почти  с  самого  ея  начала,  Антон 
Иванович  Деникин  командует  знаменитой  4-й 
Стрелковой  бригадой,  еще  в  Турецкую  освобо- 
дительную войну  заслужившую  название  „Же- 
лезной". 

Трудно  было  сочетать  более  удачно  —  воин- 
скую часть  и  ея  командира. 

„Железные  стрелки",  воспитанные  более  чем 
какая  либо  иная  часть  русской  армии,  на  идее 
маневра  и  подвижности  и  генерал  Деникин  — 
эта,  вышедшая  из  народа,  твердая,  разумная, 
независимая,  до  предела  активная  и,  что  важ- 
нее всего,  щ,жем  и  всегда  честная,  сила. 

Совершенно  исключительный  характер  имела 
боевая  работа  Железной  бригады  (с  мая  1915 
г.  развернута  в  дивизию)  в  течение  первых  14 
месяцев  войны.  Она  все  время  перебрасывалась 
по  фронту  своей  (8-й)  армии,  чтобы  —  выру- 
чить, где  грозила  опасность;  добиться  успеха 
там,  где  он  не  давался;  обратить  неизбежное, 
казалось,  поражение  —  в  победу.  Словом,  по 
словам  Деникина  —  вызывалась  „как  пожарная 
команда".  Достаточно  сказать,  что  за  год  с  не- 
большим, Железные  стрелки  и  их,  всегда  побе- 
доносный, начальник  перебывали  в  13-ти  раз- 
личных корпусах! 

Ген.  Брусилов,  описывая,  как  в  феврале  1915 
г.  германский  корпус  прорвал  фронт  армии,  го- 
ворит: „Первое,  что  мною  было  сделано,  это 
приказание  немедленно  перейти  в  наступление  и 
я  направил  туди  4-ю  стрелковую  дивизию...  Эта 
дивизия  всегда  выручала  меня  в  критические 
моменты,  и  я  неизменно  возлагал  на  нее  самыя 
трудныя  задачи,  которыя  она  каждый  раз  чест- 
но выполняла". 

В  краткой  статье  возможно  только  перечис- 
лить известныя  победы:  под  Миколаевым,  у 
Гродека,  на  подступах  к  Самбору,  внезапный  за- 
хват селения  Горный  Лужок  (где  на  столах  был 
найден  еще  горячий  кофе,  сервированный  для 
командующего  австрийской  армией,  эрцгерцога 
Иосифа),  взятие  Лупкова,  движение  горами,  без 
дорог,  в  тыл  Лупковского  перевала  и  захват 
Мезолаборча  уже  в  Венгрии.  В  полосе  перева- 
лов и  Карпатских  хребтов,  взятие  Лутовиско, 
горы  Одрин,  Творильни,  причем  все  переходы 
совершались  во  льду  и  снегах,  во  время  страш- 
ных морозов  и  бурь  первых  месяцев  1915  года. 
Но  вот  наступает  май  и  происходит  знамени- 


тый  удар  „фаланги  Макензена".  Прорыв  наше- 
го фронта. 

„...Одиннадцать  дней  жесточайшого  боя  Же- 
лезной дивизии...  Одиннадцать  дней  страшного 
гула  немецкой  тяжелой  артиллерии,  буквально 
срывавшей  целые  ряды  окопов  вместе  с  их  за- 
щитниками... И  молчание  моих  батарей...  Мы 
не  могли  отвечать.  Нечем  было".  Пишет  Дени- 
кин. 

Как  известно,  в  нашей  армии  к  этому  време- 
ни почти  не  стало  артиллерийских  патронов.  На- 
чался общий  отход  российских  армий... 

В  августе  тяжкие  бои  идут  уже  на  русской  тер" 
ритории.  В  разгаре  их  Железные  стрелки  нео- 
жиданно атакуют  (11  сентября)  сильно  укреп- 
ленныя  противником  позиции  у  г.  Луцка  и  од- 
ним ударом  берут  этот  город. 

Вскоре  после  этого  уже  знаменитая  дивизия 
Деникина  и,  также  отличная,  2-я  Стрелковая  ди- 
визия были  объединены  и  составили  новый  40-й 
армейский  корпус.  Железные  стрелки  перестали 
быть  „пожарной  командой"  фронта. 

Среди  многих  боев  конца  1915  и  лета  1916  го- 
дов, они  одерживают  свои  главнейшия  победы, 
широко  прославившия  имя  ген.  Деникина:  бои 
октября  месяца  у  Чарторийска  и,  так  называ- 
емый, Луцкий  прорыв  (май  -  -  июнь  1916  г.), 
знаменитый  в  истории  войны. 

Осенью  1916  года,  будучи  уже  командиром 
8-го  арм.  корпуса  на  Румынском  фронте,  ген. 
Деникин  останавливает  большое  наступление 
германцев  (того-же  Макензена). 

А  дальше...  февральский  переворот  и  посте- 
пенный, но  быстрый  развал  нашей  армии... 


В  эмиграции,  время  от  времени  возникают  в 
известных  кругах  обвинения  вождей  Белого 
движения  в  сочувствии  или,  даже  в  участии  и 
подготовке  революции.  Я  помню,  как  в  1928  го- 
ду по  поводу  очередной  клеветы  одного  совет- 
ского провокатора,  ген.  Деникин  заявил  в  рус- 
ски эмигрантской  печати: 

„Ни  с  одним,  .революционером  до  1917  года 
я  знаком  небыл,  а  если  кого  нибудь  из  них  ви- 


дел, то  только,  присутствуя  случайно  на  заседа- 
ниях военных  судов". 

В  1917  году  ген.  Деникин  занимал  уже  самые 
высокие  посты:  Начальник  штаба  Верховного 
Главнокомандующего,  Главнокомандующий  ар- 
миями Западного  фронта  и  Главнокомандующе- 
го Юго-Западным  (важнейшим  тогда)  фрон- 
том. И  на  всех  этих  этапах  он  известен  своей 
борьбой  за  спасение  армии  от  развала,  борьбой, 
которая  привела  его,  через  арест,  оскорбления 
и  угрозы  прифронтового  „пролетариата"  и  че- 
рез Быховскую  тюрьму  к  ожиданию  суда  или, 
вернее,  казни... 

После  побега  из  Быхова,  ген.  Деникин  одним 
из  первых  прибыл  в,  рождавшуюся  в  Новочер- 
касске, Добровольческую  Белую  армию,  где 
ему  пришлось  играть  столь  исключительную 
роль. 


В  своем  огромном  5-ти  томном  труде  —  „О- 
черки  Русской  Смуты",  ген.  Деникин  дает  по- 
дробный анализ  всего  происходившего,  как  с 
Белой,  так  и  с  красной  стороны.  Он  также  уде- 
ляет много  внимания  тенденциям  сепаратистов, 
старавшихся  развалить  Россию  и  подобным  же 
попыткам  внешних  врагов  нашей  Родины,  к  ко- 
торым, увы,  можно  отчасти  причислить  и  на- 
ших „союзников".  Тех  союзников,  в  верности 
которым  принципиально  должна  была  оставать- 
ся Белая  армия,  так  как,  несмотря  на  все,  эти 
„союзники"  быльиединственным  источником  по- 
жжш*-~на  котирую,  в  какой  то  степени,  мы  мог- 
ли расчитывать. 

Положение  Деникина  было  невероятно  труд- 
ное. И  в  сложившейся  так  обстановке,  ему  при- 
шлось организовать  и  вести  борьбу  не  на  жизнь, 
а  на  смерть  с  таким  безпощадным  врагом,  ко- 
торого не  знала  еще  история.  И  также  с  внут- 
ренними и  внешними  расчленителями,  не  делая 
ни  единой  уступки  русских  интересов. 

И  особенно  тяжко  было  это  положение  для 
честнейшого  патриота  и  честнейшого  человека. 

Б.  Н.  Сергеевский 


ВЫХОД  ИЗ  КРИЗИСА 


Нет  ничего  удивительного  в  том,  что  суще- 
ствуют разные  подходы  для  оценки  военной  или 
политической  обстановки. 

Страна,  которая  готовится  к  военному  напа- 
дению, заинтересована  в  том,  чтобы  ея  приго- 
товления остались,  как  можно  дольше,  скрыты- 
ми и  потому  о  них  молчит.  С  целью  отвлечь  от 
себя  внимание,  она  истерически  кричит  о  воен- 
ных приготовлениях  противной  стороны. 


Наоборот,  страна,  которая  воевать  не  соби- 
рается, но  старается  застрашить  своего  вероят- 
ного противника,  много  похваляется  о  своих  ус- 
пехах в  подготовке  к  войне. 

Посмотрим,  чего  придерживались  до  сих  пор 
в  своей  пропаганде  возможные  противники  в 
будущей  ІІІ-ей  мировой  войне? 

Советский  Союз  был  очень  скуп  в  со- 
общениях    о     собственных    приготовлениях    к 


войне  и  всегда  прикидывается  ярым  сторонни- 
ком мира,  который,  дескать,  хотят  нарушить 
„капиталистические   поджигатели  войны". 

В  ответ  на  эту  пропаганду  Западный  мир 
справедливо  обвиняет  советский  империализм  в 
непрекращающихся  агрессиях  и  в  подпольной 
деятельности  „пятых  колонн",  угрожающих  су- 
ществованию демократического  строя  свобод- 
ных государств.  Руководители  Западного  мира 
призывают  бороться  с  этой  революционной  де- 
ятельностью и  сохранять  спокойствие,  так  как, 
пока  Свободный  мир  сохраняет  единство,  ком- 
мунисты не  решатся  на  открытое  выступление, 
потому  что  знают,  что  они  будут  разбиты. 

Коммунистическая  печать  подхватывает  заяв- 
ления военных  и  общественных  деятелей  Запа- 
да, , когда  они  сделаны  слишком  самоуверенно, 
чтобы  показать  отсутствие  у  Запада  стремления 
к  сохранению  мира  и  к  отстранению  напряжен- 
ных отношений,  вызываемых  политикой  с  „по- 
зиции силы". 

Какая  должна  быть  точка  зрения  русского 
журналиста-эмигранта  в  этом  наплыве  пропа- 
ганды с  обеих  сторон? 

Встать  на  точку  зрения  западной  пропаганды 
и  кричать  о  военном  превосходстве  Свободно- 
го мира,  зная,  что  советчики  р'яно  вооружаются 
и  готовятся  к  „последнему  бою  с  прогнившим 
буржуазным  миром"?  Выпячивать  наружу  со- 
ветские пороки  и  промахи  и  замалчивать  успе- 
хи, стараясь  вызвать  ложное  представление  о 
советской  военной  и  экономической  слабости  и 
тем  самым  поддерживать  убежденность  Запад- 
ного мира,  что  он  всегда  с  коммунистами  спра- 
вится? Разве  недостаточно  печального  опыта 
Гитлера,  переоценившего  свои  силы  и  недооце- 
нившего силу  сопротивляемости  русского  на- 
рода, который  он  своей  преступной  политикой 
толкнул  во  имя  сохранения  этим  народом  сво- 
ей самобытности  на  поддержку  коммунизма? 

Автор  в  своих  статьях  старался  не  итти  этим 
путем  и  все  время  предупреждал  Запад  о  не- 
прекращающихся усилиях  коммунистов  догнать 
Запад  в  военной  технике  качественно  и  коли- 
чественно. Много  раз  автор  рекомендовал  по- 
следовать совету  ген.  Мак-Артура  и  проявить 
по  отношению  к  коммунистам  решительность, 
пока  на  стороне  Запада  находилось  приемуще- 
ство  монопольного  обладания  атомным  воору- 
жением. Но,  увы,  в  Западном  мире  имелись  си- 
лы, которыя  держали  охранную  руку  над  ком- 
мунизмом, и  совет  Мак-Артура  остался  голо- 
сом вопиющего  в  пустыне.  Целью  этих  статей 
было  предупредить  Запад,  чтобы  он  не  преда- 
вался самоуспокоенности  и  не  оказался  потом 
в  хвосте  гонки  вооружений  между  свободным 
Западом  и  коммунистическим  Востоком. 

Некоторые  читатели  были  недовольны  этой 
точкой  зрения  автора  и  обвиняли  его  в  перео- 
ценке возможностей  Советского  Союза  и  в  под- 


рыве пропагандных  усилий  западных  великих 
держав.  Однако  такого  же  мнения  придержива- 
лись известные  американские  журналисты  Сти- 
варт  Эльсоп  и  Вальтер  Липман.  К  этому  мнению 
они  пришли  на  основании  очень  хорошей  осве- 
домленности и  присущего  им  дара  политичес- 
кой дальнозоркости.  У  русского  зарубежного 
журналиста,  каким  является  автор,  имеется  и 
еще  одна  веская  причина  отстаивать  эту  точку 
зрения,  которой  нет  у  американских  журналис- 
тов. Сознание  технического  и  материального 
превосходства  подстегивало  Запад  к  ведению 
политики,  направленной  не  только  против  ком- 
мунизма, но  и  против  интересов  России.  Если 
победа  Запада  не  подлежит  сомнению,  то  с  за- 
падной точки  зрения  нет  причин  ограничивать 
цель  вооруженного  столкновения,  если  к  нему 
дойдет,  только  одной  ликвидацией  коммунизма 
без  одновременного  отстранения  мнимой  рус- 
ской опасности  для  Запада  раз  навсегда. 

Западные  политики  при  этом  забывали,  что 
уничтожить  русский  народ  невозможно.  Загнать 
его  за  Урал  еще  никому  не  удалось  —  ни  поля- 
кам, ни  Карлу  XII,  ни  Наполеону  и  ни  Гитлеру. 
Сваливая  в  одну  кучу  цели  уничтожения  интер- 
национального коммунизма  и  подавления  ин- 
стинкта самосохранения  русского  народа  За- 
пад чрезмерно  затрудняет  свою  задачу.  Зада- 
чей русского  журналиста  является  доказать  За- 
паду неосуществимость  столь  широкой  задачи. 
Он  должен  убедить  Запад  ограничить  свои  бли- 
жайшия  политическия  цели  только  одним 
стремлением  к  уничтожению  разсадника  бацилл 
международного  коммунизма.  Больше  того,  так 
как  с  течением  времени  СССР  становится  все 
сильнее,  то  настанет  срок,  когда  достижение  и 
этого  ограниченного  стремления  будет  Западу 
уже  не  по  силам  без  помощи  нового  союзника. 
А  этим  союзником  может  быть  только  один 
Русский  народ,  которому  коммунизм  приелся 
по  горло. 

Такой  момент,  щовидимому,  настал.  Помещая 
свой  последний  очерк  „Большая  или  малыя  вой- 
ны" в  предыдущем  номере  „Переклички",  автор 
не  думал  и  не  гадал,  что  коммунистическое  пра- 
вительство в  СССР  так  скоро  сделает  крутой  по- 
ворот в  направлении  своей  пропаганды  и,  вме- 
сто замалчивания  своей  готовности  к  войне,  на- 
чнет афишировать  свои  успехи  в  вооружениях 
и  похваляться  своими  военными  возможностя- 
ми еще  похлеще  заявлений,  сделанных  запад- 
ными генералами  и  адмиралами.  Приведенный 
в  упомянутой  статье  прогноз  о  том,  что  СССР 
перегнал  США  в  обладании  ультимативного  о- 
ружия,  полностью  потвердился  и  не  оспарива- 
ется в  целом  ответственными  государственны- 
ми деятелями  Соединенных  Штатов. 

Что  же  означает  этот  неожиданный  поворот 
в  целях  коммунистической  пропаганды.  В  ци- 
тированной выше  статье  мы  писали,  что  „риск 


8 


развязки  большой  войны  остается  попрежнему 
большим  ,и  для  стороны,  решившей  использо- 
вать приемущества  внезапного  удара.  Ей  не  из- 
бежать возмездия,  хотя  бы  в  меньшей  степени, 
чем  последствия  собственного  удара.  Но  с  дру- 
гой стороны  и  страх  перед  возмездием  сейчас 
значительно  уменьшился".  Повидимому,  СССР 
пришел  к  тому  же  заключению,  что  так  тща- 
тельно скрываемая  и  законченная  им  подготов- 
ка к  большей  войне  не  сулит  100%  успеха  в  слу- 
чае внезапного  нападения  с  его  стороны.  По- 
этом}'- коммунистические  диктаторы  пришли  к 
выводу,  что  нужно  немедленно  использовать 
созданный  ими  наскок  в  вооружениях  для  по- 
литического шантажа  Западного  мира  с  целью 
вынудить  капитуляцию  Запада  в  ведомой  обе- 
ими сторонами  холодной  войне  и  заставить  За- 
пад подписать  выгодный  для  коммунистов  до- 
говор о  разоружении. 

Какие  аргументы  используются  коммунистами 
для  .их  политического  шантажа?  Оставляя  в  сто- 
роне политические  мотивы  советских  заявлений, 
остановимся  на  описаниях  технической  сторо- 
ны оружия,  сообщение  об  обладании  которым 
используется   коммунистами  для   шантажа. 

Впервые  заявление  о  том,  что  СССР  способен 
доставить  атомное  или  термоядерное  оружие  в 
любую  часть  земного  шара  было  сделано  на 
XX  съезде  коммунистической  партии  полтора 
года  тому  назад.  Не  было  ясно,  будет  ли  это 
оружие  доставлено  при  помощи  ракет,  выпу- 
щенных с  территории  Советского  Союза  или  с 
советских  подводных  лодок.  В  заявлении  мар- 
шала Жукова  говорилось  лишь  о  находящихся 
на  вооружении  СССР  ракетах  дальнего  дейст- 
вия. 

В  номере  „Красной  Звезды"  от  14  августа  по- 
явилась статья  заместителя  министра  обороны 
СССР  маршала  Василевского,  где  заявление  на- 
чальника военно-морских  сил  США  адмирала 
Бёрк,  сделанное  им  в  журнале  ,,Тзи  Уик  Мага- 
зин", названо  „опасным  бахвальством".  В  этой 
статье  впервые  упоминается,  что  СССР  кроме 
ракет  дальнего  действия  обладает  и  сверхдаль- 
ней ракетой,  которая  способна  „поражать  жиз- 
ненные центры  империалистических  агрессоров, 
какими  бы  пространствами  они  не  отделялись". 

Через  две  недели  появилось  сообщение  Тас- 
са  от  27  августа,  в  котором  говорится  об  удач- 
ном испытании  сверхдальней,  межконтиненталь- 
ной, многоступенчатой  баллистической  ракеты. 
Полет  этой  ракеты,  согласно  этому  заявлению, 
происходит  на  очень  большой  еще  до  сих  пор 
недостигнутой  высоте.  Пройдя  в  короткое  вре- 
мя огромное  разстояние,  ракета  попала  в  задан- 
ный район.  Полученные  результаты  показыва- 
ют, что  имеется  возможность  пуска  ракет  в  лю- 
бой район  земного  шара.  Создание  этой  раке- 
ты позволит  не  прибегать  к  стратегической  ави- 
ации, , которая  в  настоящее  время  является  уяз- 


вимой для  современных  средств  противовоз- 
душной обороны.  Таковы  содержание  и  форма 
советского  сообщения. 

В  „Известиях"  от  31  августа  генерал-  майор 
инженерных  войск,  профессор  и  доктор  техни- 
ческих наук  Г.  И.  Покровский  приводит  даль- 
нейший подробности,  относящияся  к  советской 
сверхдальней  ракете. 

Свою  статью  он  начинает  приведением  выдер- 
жек из  иностранной  печати,  в  которых  имеются 
комментарии  на  сообщение  Тасс.  Между  мно- 
гими другими,  он  передает  мнение  японского 
обозревателя  Кацуя  Хаяси,  что  СССР  закончил 
создание  баллистической  ракеты  еще  в  1955  г., 
задолго  до  создания  новейшей  более  мощной 
ракеты.  Этим  „русские  разбили  американскую 
стратегию  окружения  советской  зоны  базами 
реактивных  бомбардировщиков".  Другой  обоз- 
реватель Кадзусиге  Хирадзава  думает,  что  „для 
полета  из  Москвы  в  Нью-Йорк  такому  снаряду 
потребуется  30  минут  времени.  При  такой  ско- 
рости снаряд  будет  падать  молниеносно  и  ника- 
кая фиксация  его  радарными  установками  не  по- 
может предотвратить  его  действие". 

Отвечая  на  высказанное  заграницей  удивле- 
ние, что  СССР  удалось  в  отношении  ракет  пе- 
регнать США,  Покровский  пишет,  что  „знамени- 
тый русский  ученый  К.  Э.  Циалковский  еще  в 
самом  начале  XX  века  широко  популяризиро- 
вал проблему  и  правильно  показал  путь  ея  ре- 
шения. Именно  ему  принадлежит  идея  много- 
ступенчатой системы  с  последовательно  отбра- 
сываемыми двигателями,  которая  и  была  бле- 
стящи реализована  в  советской  междуконтинен- 
тальной баллистической  ракете." 

„Обычныя  баллистическия  ракеты  состоят  из 
жидкостного  реактивного  двигателя,  баков  с 
горючим  (керосин,  спирт)  и  окислителя  (жид- 
кий кислород,  , охлажденный  до  весьма  низкой 
температуры,  или  азотная  кислота).  Такая  си- 
стема обезпечивает  получение  скоростей  до  3- 
4  километров  в  секунду.  .После  чего  двигатель 
и  баки  автоматически  отбрасываются  и  боевая 
часть  ракеты  (содержащая  мощный  ядерный 
заряд)  летит  к  цели,  поднимаясь  на  высоту  в 
несколько  сотен  километров  над  поверхностью 
земли.  Основная  часть  пути  баллистической 
ракеты  дальнего  действия  проходит  в  космичес- 
ком пространстве,  где  практически  нет  возду- 
ха, препятствующего  движению  и  искажающего 
направление  и  дальность  полета.  Поэтому  эта 
ракета  оказывается  более  меткой,  чем  обычныя 
артиллерийский  ракеты  и  снаряды,  движущие- 
ся в  воздухе.  Это  позволяет,  несмотря  на  огром- 
ную дальность  стрельбы,  обезпечить  реальное 
поражение  атомным  взрывом  различных  бое- 
вых целей.  Обычныя  ракеты  дальнего  действия 
позволяют  действовать  в  пределах  одного  или 
близко  расположенных  континентов,  например, 
в  зоне  Европы,  Малой  Азии  и  Северной  Афри- 


ки.  Через  океаны  такия  ракеты  перелететь  не 
могут". 

„Для  полета  в  любую  точку  земного  шара  ра- 
кета должна  получить  начальную  скорость,  рав- 
ную 5-7  км/сек.  или  18.000-25.000  км/час.  По- 
лучить такую  скорость  невозможно  обычным 
способом.  Ракета  имеет  несколько  двигателей. 
По  мере  использования  горючего  и  окислителя, 
баки  и  двигатели  отбрасываются  и  облегченная 
система  ускоряется  дальше  оставшимися  дви- 
гателями. Несмотря  на  сложность  устройства 
межконтинентальная  ракета  сохраняет  точность 
полета.  По  теоретическим  данным  и  материа- 
лам печати  можно  полагать,  что  отклонение  бу- 
дет не  более  10-20  км.  от  точки  прицеливания. 
При  таких  условиях  мощный  ядерный  взрыв 
обезпечит  поражение  любой  цели." 

О  том,  какую  площадь  поражения  имеет 
взрыв  термоядерного  оружия,  можно  найти  на- 
мек в  интервью,  данном  Главнокомандующим 
Военно-Воздушными  силами  СССР  маршалом 
К.  И.  Вершининым  корреспонденту  „Правды"  и 
опубликованном  8  сентября. 

„Межконтинентальныя  ракеты  —  оружие 
страшной  силы.  Неуместно  шутить  в  таком  се- 
рьезном деле,  но  мне  разсказывали  друзья,  по- 
бывавшие в  Англии,  что  среди  англичан  ходит 
такая  шутка.  Говорят,  что  в  Англии  сейчас  лю- 
ди делятся  на  пессимистов  и  оптимистов.  Пес- 
симисты —  это  те,  которые  считают  что  доста- 
точно взорвать  3  водородныя  бомбы  над  Бри- 
танскими островами,  чтобы  полностью  вывести 
их  из  строя.  Оптимисты  же  утверждают,  что 
это  неверно,  потребуется  взорвать  не  три,  а 
шесть  бомб...  Ученые  Западной  Германии  счи- 
тают, что...  одна  водородная  бомба  может  сде- 
лать временно  непригодным  для  жизни  район 
величиной  с  Рурскую  область...  Средства  тран- 
спортировки этого  страшного  оружия  сейчас 
таковы,  ,что  оно  мгновенно  будет  доставлено 
с  помощью  межконтинентальных  баллистичес- 
ких ракет  в  самые  отдаленныя  районы  любого 
континента  земного  шара"... 

Кстати  дополняем  нашу  предыдущую  статью 
новыми  сведениями,  появившимися  в  печати  от- 
носительно американских  ракет.  Так  дальность 
действия  нового  зенитного  управляемого  сна- 
ряда „Талое"  —  100  миль,  а  „Бомарк"  —  200 
миль.  Баллистическая  ракета  „Редстон"  имеет 
дальность  только  200  миль,  но  ея  усовершен- 
ствованная модель  „Юпитер"  уже  является  на- 
стоящей ракетой  дальнего  действия  и  имеет  до- 
стрел  1500  миль.  Американцами  был  также  про- 
изведен запуск  двойной  ракеты  „Юпитер",  до- 
стигшей дальности  3500  миль.  Модель  „Снарк" 
является  управляемым  безпилотным  аэропланом 
с  дальностью  до  5000  миль,  но  малая  скорость 
делает  это  оружие  мало  действительным.  Ос- 
тальныя  модели  ракет  только  испытываются  или 
будут  испытываться.  Среди  них  самые  мощныя 


американския  ракеты  „Атлас"  и  Титан",  кото- 
рыя  Покровский  не  считает  эквивалентными  со- 
ветской ракете,  ,так  как  они  не  предназначены 
для  поражения  любой  точки  земного  шара.  Тех- 
нический наскок  советчиков  неоспорим. 

Остается  выяснит  вопрос,  насколько  СССР 
достаточно  снабжен  межконтинентальными  ра- 
кетами. Повидимому  это  те  же  самые  баллисти- 
ческия  ракеты  дальнего  действия,  употребляе- 
мыя  вместо  одного  с  несколькими  двигателями 
и  запасами  горючего.  Это  значительно  упроща- 
ет проблему  изготовления  ракет,  а  так  как  обы- 
кновенныя  ракеты  дальнего  действия  и  двига- 
тели уже  находятся  в  производстве  более  двух 
лет,  то  очевидно,  у  СССР  имеется  достаточный 
запас  межконтинентальных  ракет  и  в  настоящее 
время.  Иначе,  было  бы  непростительной  глупос- 
тью со  стороны  коммунистов  хвастаться  обла- 
данием такой  ракеты. 

Чтобы  парировать  моральный  эффект  совет- 
ской ракетной  пропаганды,  американцы  сооб- 
щили, что  их  новые  радарные  установки  в  со- 
стоянии уловить  полет  ракеты  за  3000  миль  или 
4800  км.  Покровский  высчитал,  что  советская 
ракета  пролетит  300  км  за  сек.  Следовательно 
американские  радары  обнаружат  советския  ра- 
кеты за  8  минут  полета  и  еще  5  минут  полета 
потребуется  для  перелета  от  расположения  ра- 
дарных станций  на  берегу  Северного  Ледовито- 
го океана  до  промышленных  центров  Америки. 
Всего  13  минут  времени  для  предупреждения 
населения.  Это  немного. 

Результатом  советского  ракетного  шантажа 
является  статья  стэте-секретаря  Доллеса  в  по- 
следнем номере  журнала  „Форрейн  Аффэр",  в 
которой  изложена  новая  концепция  военной 
доктрины  США.  До  этой  статьи,  Соединенные 
Штаты  грозились  ответить  немедленным  мас- 
сивным ударом  возмездия  на  каждую  коммуни- 
стическую агрессию  в  любой  части  земного  ша- 
ра. Новая  концепция  отходит  от  угрозы  начать 
немедленно  третию  мировую  войну,  а  считает 
вполне  достаточным  ответить  на  вызов  к  малой 
войне  малой  же  войной  с  применением  новых 
„чистых"  термоядерных  бомб,  не  расширяя  кон- 
фликта до  мирового  масштаба.  Непосредствен- 
ная борьба  с  мировым  штабом  коммунизма  сно- 
ва переносится  из  тиши  военных  штабов  на  три- 
буну Организации  Объединенных  наций. 

Какое  же  должно  быть  отношение  русского 
зарубежного  журналиста  к  этой  перемене  меж- 
дународной обстановки?  Автор  считает,  что  оно 
должно  оставаться  таким  же,  какого  этот  автор 
придерживался  и  раньше.  Нужно  сохранить  при- 
сутствие духа  и  крепость  нервов.  Блестящий 
пример  такого  мужественного  отношения  к  со- 
ветским угрозой  показали  немцы  в  Западной 
Германии.  Хрущев  и  Микоян  целую  неделю  ез- 
дили по  Восточной  Германии  и  не  жалели  кра- 
сок для  угроз.  Однако  они  не  сумели  посеять  ни 


10 


страху,  ни  сомнений,  а,  наоборот,  сплотили  ува- 
жающих себя  немцев   вокруг  Аденауера. 

Также  и  среди  населения  СССР  имеется  до- 
статочно уважающих  себя  русских  людей,  пре- 
красно разбирающихся  во  всех  пороках  комму- 
нистического строя.  Те  русские  люди,  которыя 
создали  ракеты  сверхдальнего  действия,  отлич- 
ные турбинные  аэропланы,  которые  по  мнению 
полк.  Северского  на  два  года  обогнали  запад- 
ное самолетостроение,  удачные  типы  крейсеров 
и  миноносцев,  построили  доменныя  печи,  кото- 
рые ни  в  чем  не  уступают  самым  мощным  пе- 
чам на  Западе  (смотри  статью  американских 
специалистов  в  апрел.  номере  „Джурнал  оф 
Металс")  и  строят  самые  большие  в  мире  гид- 
ростанции, являются  достаточно  умными  людь- 
ми, чтобы  не  видеть,  как  мертвящая  догма  ком- 
мунистического учения  тормозит  экономическое 
развитие  России  и  обрекает  несчастное  населе- 
ние на  полуголодное  и  полураздетое  существо- 
вание. Но  эти  люди  имеют  свою  национальную 
гордость  и  профессиональное  самолюбие.  По 
отношению  к  ним  должен  быть  найден  челове- 
ческий язык.  Этот  язык  не  может  быть  языком 


Хрущева,  обращенным  к  немцам.  Язык  амери- 
канцев по  отношению  русских  людей  ничем  не 
отличается  от  языка  Хрущева. 

Самый  лучший  язык,  ,с  которым  Западный 
мир  может  обратиться  к  русским  людям  есть 
язык  Русской  Культуры  и  уважения  к  взносу 
русского  народа  в  истории  цивилизации  и  че- 
ловечества. Нужно  немедленное  создание  Цен- 
тра Русской  Культуры  заграницей.  Надо,,  что- 
бы авторитетный  голос  этого  Центра  помог  бы 
русским  писателям,  художникам,  композиторам 
и  русской  учащейся  молодежи  добиться  боль- 
шей свободы  для  проявления  их  творчества  и 
выражения  свободного  мнения  внутри  страны. 
Это  будет  стоить  -несравнено  дешевле,  чем  те 
десятки  миллионов  долларов,  которыя  амери- 
канцы выпустили  в  трубу  для  проэктирования 
ныне  остановленных  проэктов  ракет  „Новаго" 
и  „Тритон".  В  то  же  время  затрата,  сопряжен- 
ная с  созданием  Центра  Русской  Культуры, 
даст  свободному  миру  единственный  шанс  найти 
выход  из  кризиса,  в  котором  мире  сейчас  очу- 
тился. 

Г.  Борисов. 


ВЫПИСКИ  ИЗ  СТАРОЙ  ГАЗЕТЫ 

(Хоть  этой  газете  64  года,  бумага  еще  белая  и   прочная.  А  наши  современныя  на  втором  сво- 
ем годочке  уже  становятся  желтыми  и  трухлявыми  и  крошатся  от  прикосновения.) 


„ХАРЬКОВСКИЯ  ВЕДОМОСТИ".  8  июня  1893 
года,  вторник.  №  145. 

На  первой  странице  отдел  „Пригульный 
скот": 

„Змиевское  уездное  полицейское  управление 
розыскивает  хозяина  к  двум  лошадям,  приблу- 
дившимся — ■ 

1-я  к  дворянину  Владимиру  Михайловичу  Та- 
ранухину,  приметы  ея:  Кобылица  масти  воро- 
ной, 4  лет,  роста  средняго,  хвост  умеренный, 
грива  направо,  весьма  всклокочная,  на  морде 
узкая  лысина,  спина  сбита,  копыта  сторчевые. 
Оценена  в  10  рублей. 

2-я  к  крестьянину  села  Гуляйполе  —  Ивану 
Агееву  Пустовиту,  приметы:  конь,  7  лет,,  роста 
худого,  масти  буланой,  задняя  левая  бабка  бе- 
лая, правый  копыт  белый,  , хвост  длинный,  на 
левой  щеке  латка  серой  шерсти,  грива  направо 
и  на  обеих  ушах  разрез.  Оценен  в  9  рублей. 

Пристав  3  стана  Купянского  уезда  разыс- 
кивает хозяина  в  корове,  приблудившейся  к  свя- 
щеннику слободы  Сватовой-Лучки,  о.  Василию 
Ерофалову,  приметы:  5  лет  и  масти  серой,  пра- 
вый рог  сбитый  и  на  оставшемся  пеньке  нареза- 
на буква  К.,  на  спине  неизвестные  рыжие  пятна, 
на  обеих  сторонах  по  пол  вершка  белой  шер- 
сти. Оценена  в  6  рублей". 


На  третьей  странице  „Телеграммы  Севернаго 
Телеграфнаго   Агентства". 

„ЧИКАГО.  Сегодня  состоялось  открытие  Рус- 
ского отдела.  Открытию,  отличавшемуся  бла- 
голепием, предшествовало  православное  бого- 
служение. После  молитвы  о  Государе  Импера- 
торе помянут  президент  Кливеленд. 

БЕРЛИН.  Стали  известны  результаты  выбо- 
ров в  рейхстаг  в  396  округах.  Избраны  оконча- 
тельно: 50  консерваторов,  1  член  союза  сель- 
ских хозяев,  9  членов  имперской  партии,  18  на- 
ционал-либералов, 81  член  центра;  24  социал- 
демократа,  13  поляков,  3  члена  свободомысля- 
щих, 2  антисемита,  1  датчанин,  4  члена  южно- 
германской партии,  6  эльззасцев  и  2  диких.  Из 
Вельфов  никто  не  избран.  Всего  119  неблаго- 
приятных правительству  депутатов 

КОНСТАНТИНОПОЛЬ.  Армянский  процесс  в 
Ангоре  окончен.  Семнадцать  подсудимых,  в  том 
числе  Тумаян,  Каяян  и  два  профессора  Марсо- 
ванского  коллегиума  приговорены  к  смертной 
казни,  шесть  человек  приговорены  к  тюремно- 
му заключению  сроком  на  пятнадцать  лет. 

ВЕНА.  Социалисты  устроили  в  воскресенье  в 
разных  городах  Австрии  митинги  в  пользу  вве- 
дения всеобщего  избирательного  права.  В 
Брюнне   произошло    столкновение  с  полицией, 


11 


каваллерия  разогнала  толпу,  причем  ранено  20 
социалистов  и  18  полицейских. 

ПАРИЖ.  Французы  считают  последним  днем 
этого  века  31  декабря  1899  г.,  а  первым  днем 
нового  века  —  1  января  1900  г.  Американцы  с 
этим  -не  согласны.  Американские  астрономы  по- 
становили, что  19-й  век  завершится  ровно  в 
полночь  31  дек.  1900  г.  Разсуждают  американцы 
логично:  Всякий  век  содержит  100  лет,  следо- 
вательно кончается  не  после  99  лет,  а  после  100 
лет.  Последний  день  сотого  года  завершает  пер- 
вый век,  следовательно  последний  день  (т.  е. 
31  декабря)  1900  года  завершает  19-й  век.  Та- 
ким образом  всемирная  парижская  выставка, 
проектированная  в  1900  году,  состоится  не  в  20 
веке,  как  объявляют  французы,  а  в  конце  на- 
стоящего. 

БОЛГАРИЯ-  Возникли  совершенно  неожидан- 
ные дипломатическия  затруднения.  Итальянский 
дипломатический  агент  в  Софии  —  де-Сонанц, 
старейший  иностранного  представительства, 
протестовал  в  качестве  уполномоченного  всех 
дворов  европейских  государств,  против  подня- 
тия в  Тырнове  флага  несуществующего  более 
герцогства  Пармского  и  помещения  его  на 
штандарте  „герольда"  при  торжественном  в'ез- 
де  Кобургов  в  Софию.  Ожидают,  что  европей- 
ские представители  опротестуют  и  принятое 
тырновским  народным  собранием  изменение  па- 
раграфа  болгарской  конституции,   где  болгар- 


скому князю  присваивается  титул  —  царского 
высочества  вместо  светлости...  Впрочем  сам  Ко- 
бург  не  вполне  доволен  этим  новым  своим  ти- 
тулом и  настаивает  на  „королевском  высочес- 
тве". 


Среди  объявлений  —  в  газете  больше  всего 
предложений  о  продаже  лошадей  („Вороной 
жеребец",  ,, киргизский  иноходец",  „два  жеребца 
паристые",  „рысистый  жеребец"),  собак 
(„Пойнтер  щенок",  „двухлетняя  сука  такса", 
„белые  щенята  болонки"),  экипажей  ((хорошей 
работы  файтон",  „беговые  дрожки",  „пролетка 
с  верхом  Арбацкого",  „шарабан  на  рессорах") 
и  предложения  и  спроса  прислуги.  Но  есть  и 
такие: 

„Изюмская  Городская  Управа  приглашает 
лиц,  желающих  заняться  ловлею  и  истреблени- 
ем бродячих  собак  по  городу  Изюму,  явиться 
в  оную  для  договора  с  платою  за  каждую  соба- 
ку по  20  копеек."  Или  —  „Ивану  Ивановичу 
Функ.  Приношу  искреннюю  благодарность  за 
выпользование  меня  от  болезни,  крайне  непри- 
ятной, так  называемой  в  народе  Желтяницей,  от 
которой  я  совершенно  был  слаб  здоровьем,  но, 
благодаря  его  простому  лечению,  сейчас  же  я 
вполне  здоров. 

Благодарный 

Д.  Вабич." 


ИЗ  КАЛЕНДАРНЫХ  ДАТ  ЗА  МЕСЯЦ  ОКТЯБРЬ: 
15-го  октября   (2-го  ст.ст.)   1552  г. 

ПОКОРЕНИЕ  КАЗАНСКОГО  ЦАРСТВА 

На  'разевете  15-го  октября  1552  года  зажгли 
три  одинаковые  восковые  свечи.  С  одной  из 
них  два  пушкаря  вырнули  в  узкий  и  темный 
подземный  ход,  что  бы  поставить  ее  на  бочку 
с  порохом  в  подкопе  под  центральной  башней 
Казани.  Вторую  —  поставили  в  палатке  воеводы 
(князя  Владимира  Андреевича,  двоюродного 
брата  царя  Иоанна),  который  первый  поведет 
в  пролом  рать  на  штурм.  Третью  укрепили  на  се- 
ребрянном  блюдце  перед  иконой  Божьей  Мате- 
ри в  шатре  походной  церкви  осадных  полков 
царя  Иоанна  Васильевича. 

В  тот  же  момент  вышел  царь  и  началась 
служба.  Царь  горячо  молился!  Свергнутое  его 
дедом  Иоанном  Ш-м  татарское  иго  Золотой  Ор- 
ды освободило  Русь  только  от  тяжелой  дани, 
но  не  внесло  успокоения  в  Государство.  Царства 
Казанское,  Астраханское  и  Крымское  еще  про- 
должали свои  набеги  на  „украины"  московские 
и  пожары,  разорения  и  толпы  „полонян"  еще 
обезкровливали  русскую  землю.  Надо  было  по- 


ложить этому  конец.  И  вот    молодой    царь   во 
главе  большой  рати  под  стенами    Казани:     — 
„Зли  татарове  по  городу  похаживают, 
На  царя  Ивана  все  поглядывают"... 
Они  не  боятся  его.  Стены  высоки  и  крепки.  Что 
может  сделать  эта  сермяжная  рать  мужиков? 

Иоанн  глядит  на  свечу.  „Часы"  кончились. 
Началась  литургия.  Жарко  горят  свечи  вокруг. 
Одна,  на  серебрянном  блюдце,  медленно  оплы- 
вает. Вот  уже  не  много  ее  осталось.  Вот  уже  по- 
качнулся фитилек  и  начал  медленно  склоняться 
вниз. 

—  „И  да  будет  едино  стадо  и  Един  пастырь...", 
слышится  возглас.  Фитилек  упал.  И  в  тоже 
мгновение  страшный  удар  потряс  землю.  Иоанн 
бросился  на  колени.  А  там,  у  пролома,  штурмо- 
вая рать  пошла  на  приступ. 

—  „Завопили,  загалдели  злы  татарове, 
Заливалися  они  благим  матом"... 
Началась  страшная  сеча.  Татары  дрались  с  на- 
ступлением. Бревенчатый  город  пылал.  Каждый 
дом  нужно  было  брать  с  боя...  Только  к  вечеру 
стихло  побоище.  От  Казани  не  осталось  ничего, 
кроме  груд  пепла  и  кровавого  месива. 


12 


„Полегло  их  тридцать  тысящ  и  три  тысящи!..." 
Иоанн  на   белом    коне    въехал   в  дымящийся 
город.  Царство  Казанское  перестало  существо- 
вать! 

За  это  знаменательное  событие  народ  проз- 
вал царя  Грозным.  Грозный  для  врагов. 
Впоследствии  этот  эпитет  принял  другое  зна- 
чение, но  ни  жестокие  казни,  ни  Опричина,  ни 
разорение  государства  не  затмили  первой 
,, грозной"  славы",  добытой  Иоанном  под  сте- 
нами Казани. 

Не  характерно  ли,  что  до  последних  дней  Рос- 
сийской Империи  на  гробнице  Грозного  Царя  в 


Успенском  соборе  не  переводились  медные  ко- 
пейки и  пятаки,  несомые  со  всей  Руси  богомоль- 
цами и  не  потухая  горели  свечи  народно  й  па- 
мяти. Ни  о  ком  из  русских  царей  не  сложено 
столько  песен,  как  о  Грозном  Царе  Иване  Ва- 
сильевиче. 

Казанская  Икона  Божьей  Матери  стала  вели- 
чайшей народной  святыней  православной  Руси. 
И  даже  Санкт-Петербург,  решительно  порвав- 
ший с  древней  Москвой,  украсил  себя  гранди- 
озным Казанским  Собором. 

В.  Н. 


ПОГРЕБЕНИЕ  ГЕН.  А.  В.  ТУРКУЛА 


В  субботу  23-го  августа  в  часовне  Западного 
кладбища  г.  Мюнхена  состоялось  торжествен- 
ное отпевание  безвременно  скончавшагося  на- 
чальника Дроздовской  Стрелковой  дивизии  ге- 
нерала А.  В.  Туркула. 

Весь  русский  Мюнхен  пришел  на  кладбище, 
чтобы  отдать  последний  долг  почившему  гене- 
ралу, одному  из  последних  выдающихся  бое- 
вых командиров  Добровольческой  армии. 

Гроб  был  покрыт  русским  национальным  и 
Андреевским  флагами,  поверх  которых  лежало 
Георгиевское  оружие  и  дроздовская  фуражка 
покойного.  На  траурной  подушке  —  боевые 
награды  генерала  —  орден  Св.  Георгия  и  ряд 
других  орденов  и  знаков  отличия.  Над  гробом 
величественно  возвышался  двухметровый  крест 
из  белых  цветов  с  надписью  на  национальной 
ленте  —  „от  русских".  Вокруг  гроба  были  рас- 
положены множество  венков,  перевитых  наци- 
ональными и  георгиевскими  лентами,  от  воин- 
ских частей  и  различных  организаций. 

У  гроба,  сменяясь,  несли  почетный  караул 
кавалеры  ордена  и  креста  Св.  Георгия,  дроз- 
довцы,  власовцы,  представители  новейшей  эми- 
грации, сотрудники  по  российскому  представи- 
тельству в  Германии,  а  также  русская  молодеж 
в  лице  скаутов.  Чин  отпевания  совершали  архи- 
епископ Александр  Германский  и  игумен  Иов 
с  сонмом  духовенства  при  полном  хоре  певчих. 
Владыка  Александр  и  свящ.  о.  Корнелий  сказа- 
ли присутствовавшим  высокопрочувственное 
слово.  По  желанию  вдовы  почившого  речей  не 
было. 

После  отпевания  траурная  процессия  обошла 
кладбище  и  вернулась  к  часовне,  в  склепе  ко- 
торой временно  был  поставлен  гроб  до  пере- 
езда во  Францию,  на  место  последняго  упоко- 
ения. 

Во  исполнение  воли  генерала  —  быть  погре- 
бенным   на    Дроздовском  участке   кладбища  в 


Сэн-Женевьев  де  Буа,  среди  своих  боевых  со- 
ратников —  останки  почившого  11-го  сентября 
были  перевезены  в  Париж,  куда  прибыли  12-го 
сентября  вечером  в  сопровождении  двух  офи- 
церов 1-го  батальона  1-го  стр.  Дроздовского 
полка  и  были  поставлены  в  кафедральном  Але- 
ксандро-Невском  соборе. 

В  субботу,  14-го  сентября,  была  отслужена 
заупокойная  литургия,  а  после  нее  панахида. 
Собор  был  переполнен  пришедшими  почтить 
память  генерала.  Венками  был  заполнен  весь 
амвон,  среди  которых  выделялись  четыре  венка 
от  четырех  полков  Дроздовской  дивизии  и  гро- 
мадный малиново-белый  крест  Об'единения 
дроздовцев.  У  гроба  стояло  знамя  1-го  стр. 
Дроздовского  полка,  а  также  знамя  Националь- 
ного Об'единения  французских  комбатантов 
Первой  Мировой  войны,  членом  которого  по- 
койный состоял.  Подушку  с  боевыми  награда- 
ми держит  ген.  Писарев.  В  почетном  карауле: 
Дроздовцы,  Корниловцы,  Марковцы  и  Алексе- 
евцы.  Среди  присутствовавших  вдова  покой- 
ного, Александра  Фелоровня.  начальник  РОВС-а 
ген.  Лампе  и  многочисленные  представители 
военных  об'единений. 

Заупокойную  литургию,  с  соборным  духовен- 
ством, совершил  ппот.  о.  Ломако,  которому  су- 
ждено было  хоронить  и  шефа  Дроздовских 
частей  ген.  Дроздовского.  В  своем  слове  прот. 
Ломако  обрисовал  почившого  генерала,  как 
безстрашного  христолюбивого  воина,  отдавше- 
го все  своп  силы  служению  России. 

После  литургии  останки  покойного  были  пе- 
ревезены на  кладбище  в  Сэн-Женевьев.  де  Буа, 
где  и  были  преданы  земле  на  участке  Дроздов- 
цев. Речей  не  было.  Знамя  1-го  Дроздовского 
полка  было  склонено  над  опускаемым  в  могилу 
прахом  доблестного  героя   Белой  борьбы. 

Б.  Тряпкин 


13 


ПОХОРОНЫ  ГЕН.  ТУРКУЛА 

Надломленный  тяжкой   борьбою 
Военного  счастья  кумир, 
Покрытый  французской   землею 
Покоится  наш  командир. 

Ни  залп  троекратный  пехоты, 

Ни  пушек  огонь  не  блестнул, 

Лихие  дроздовские  роты 

Не  взяли  ему  ,На  к-раул!" 
И  без  боевого  салюта, 
И  в  небо  глядящих  штыков, 
Весь  гроб  командира  окутал 
Наш  флаг  из  российских  цветов. 

Объятые  смутной  тоскою, 

Прощальный  мы  слушаем  гимн, 

И  знамя  полка  боевое, 

Прощаясь,  склонилось  над  ним. 
Дрожали   опухшия  веки 
Собравшихся  однополчан  — 
Не  верилось  им,  что  на  веки 
Их  вождь  боевой  замолчал. 

Когда  же,  дроздовцы  родные, 

Мы  все   постепенно  уйдем, 

Останется  в  вечной  России 

Заветная  память  о  нем. 

А.  Генкин 

ВИТЯЗЬ 

(Памяти  истинного  героя-борца  за  отчизну  ген. 
А.  В.  Туркула  посвящается) 

Сошел  в  могилу  витязь  славный, 
Руси  защитник  боевой... 
Путь  завершился   славы  бранной, 
Мечтоіі   сиявшей  огневой... 

Огонь  мечты  твоей  заветной 

С  твоею  смертью  не  угас. 

Зарею  вспыхнет  вновь  победной, 

Когда  придет  России  час!.. 
Сквозь  бурю  роковых  сражений 
Завет  дроздовцы  пронесли, 
Закон  для   новых  поколений, 
Как  стяг  беречь  родной  земли: 

Хранить   как  верность  боевую 

Среди   сражений  вихревых 

И  помощь  скорую,  живую 

Подать  при  песнях  полковых... 
...Поля  донския  и  Кубани, 
Веселый  харьковский   простор, 
Седого  Крыма  даль  и   грани 
Твой  подвиг  помнят  до  сих  пор... 

Затихло  пения  рыданье, 

И  стих  земли  надгробный  гул. 

Ожили  подвиги,  дерзанья... 

Ожил  твой  дух  средь  нас,  Туркул... 
Тепло  и  радостно  помянет 
Тебя  край  славы  —  древний  Дон, 
Когда  к  свободе   вновь  воспрянет, 
Когда  цепь  гнета  сбросит  он. 

Порфирий  Юшкин-Котлобанский 


ПОЛКОВНИК  В.  П.  КОНЬКОВ 

В  последнее  время  Дроздовцы  несут  тяжелыя 
потери:  в  тот  же  день,  когда  в  Мюнхене  скон- 
чался Начальник  Дроздовской  дивизии  Генерал 
Туркул,  в  Болгарии  окончил  свой  земной  путь 
—  после  продолжительной  болезни  на  80-м  году 
жизни  —  Командир  баталиона  1-го  Дроздовско- 
го  полка  Полковник  Василий  Петрович  Конь- 
ков. 

С  1898-го  года  —  офицер  39-го  пех.  Томско- 
го полка,  с  которым  и  вышел  на  войну  в  1914 
году.  Добросовестная  боевая  служба;  „в  похо- 
дах и  делах  против  неприятеля"  дважды  ранен; 
и  многим  награжден.  В  конце  1915  года,  когда 
недостаток  патронов  и  снарядов  способствовал 
продвижению  немцев  вглубь  России  во  время 
тяжелых  боев  у  озера  Нарочь,  пополняя  шты- 
ком недостаток  боевых  припасов,  при  упорной 
обороне  ввереннаго  ему  участка,  —  был  взят  в 
плен.  При  выходе  России  из  войны,  возвратился 
на  Родину,  и  пошел  туда,  куда  влекло  его  па- 
триотическое сердце  —  он  сразу  же  вступил  в 
Добровольческую  Армию  —  в  1-й  Дроздовский 
полк.  По  своим  боевым  способностям  и  личной 
доблести  он  быстро  продвигался  вперед.  УДроз- 
довцев  всегда  так  было:  „по  заслугам".  Служба 
его  в  рядах  Дроздовцев  отмечается  рядом  успе- 
хов, и  во  времена  наступления,  и  в  пе- 
риод отхода.  Полковник  Коньков  всегда  на 
месте,  всегда  инициативно  действенен,  „со- 
седи" всегда  могут  на  него  положиться. 
В  Крыму  —  Полковник  Коньков  команду- 
ет баталионом.  Этому  предшествует  блестя- 
щая контр-атака  его  роты  на  перешейке  полу- 
острова Хорлы,  возстановившая  положение  и 
обезпечившая  выход  из  этого  полуострова  Дро- 
здовской дивизии.  Боевая  история  Дроздовцев 
отмечает  этот  блестящий  эпизод,  когда  в  этот 
ответственный  момент  Командир  1-го  полка  лич- 
но привлек  оркестр  музыки...  (Это  --  психоло- 
гический момент  тактики  Генерала  Туркула). 

А  затем  —  общая  судьба:  Галлиполи,  Болга- 
рия. 

Своею  неутомимою  деятельностью  в  качестве 
Нач-ка  Группы  Дроздовцев  в  Болгарии,  В.  П. 
Коньков  вложил  свой  неоценимый  вклад  в  спай- 
ку Дроздовской  семьи.  Придавая  большое  зна- 
чение подрастающему  русскому  поколению,  В. 
П.  Коньков,  при  своих  трудах  для  обезпечения 
семьи,  находил  время  для  деятельного  участия 
в  национальном  и  патриотическом  воспитании 
русской  молодежи.  А  затем,  повинуясь  общим 
настроениям,  во  время  последней  войны  всту- 
пил в  ряды  Русского  Охр.  Корпуса. 

Дальнейшая  судьба  этого  яркого  русского 
офицера  сложилась  трагически:  захваченный  в 
Болгарии  большевиками,  В.  П.  Коньков  был  вы- 
везен в  СССР,  где  и  пробыл  в  концлагерях  Си- 
бири 10  лет.  Не  приходится  и  говорить  о  том, 


14 


что  испытал  и  пережил  он  в  этих  лагерях,  на- 
чав эту  страду  почти  в  70  лет... 

Жизнь  его  „там"  характеризуется  краткими 
выдержками  из  его  писем  своему  сыну:  „Люди 

—  есть";  но  „нет  зверя  худшого,  чем  человек". 
Из   Сибири  Полковник  Коньков,  отбыв    свой 

срок,  воззвратился  в  Болгарию  к  своей  семье. 
Возвратился  он  уже  больным  человеком  и  че- 
рез год  его  не  стало...  Похоронен  он  в  Болга- 
рии; скромно,  усилиями  семьи,  и  без  всяких  по- 
честей, которыя  этому  человеку  надлежало  бы 
воздать  в  других  условиях. 

Занятый  долгое  время  историей  Дроздовской 
дивизии,  автор  этих  строк  должен  констатиро- 
вать, что  бывают  люди,  одаренные  „свыше",  — 
они  вместили  в  себя  „искру  Божию".  Эта  „ис- 
кра" в  Туркуле  была  воплощена  в  боевом,  и 
всегда  удачном  горении  и  проявлении;  в  Конь- 
кове — в  другом;  в  дополняющем  начале;  без- 
предельно  скромный  („был  бы  успех  дела"), 
прекрасный  семьянин,  а  поэтому  —  отличный 
товарищ  и  воспитатель  молодежи;  и  все  это  до- 
полняет —  сердечный  человек,  при  строгих  у- 
беждениях,  белых  убеждениях,  и  —  радушный 
хозяин.  Дроздовцы  могут  честно  признаться: 
ему  и  его  супруге,  ныне  вдове,  Вере  Ивановне, 

—  принадлежит  заслуга  в  спайке  нашей  Дроз- 
довской семьи  в  Болгарии.  События  последних 
лет,  казалось,  нарушили  эту  спайку.  Но  это  — 
только  „казалось".  Ибо  члены  Дроздовской  се- 
мьи из  Болгарии  живут  и  свою  жизненность  до- 
казуют  в  разных  местах  своего  разсеяния. 

О  Полковнике  Конькове  хочу  говорить  не 
только  как  Дроздовец,  но  и  в  личном  порядке: 
в  мой  баталион  прибыл  В.  П.  Коньков  (в  Ворож- 
бе); это  —  начало  нашего  знакомства;  много 
лет  спустя  я  бывал  не  только  гостем  Нач-ка 
Группы,  обставленным  всеми  удобствами  и  за- 
ботами, но  и,  буквально,  --  членом  семьи.  Это 
касалось  не  только  меня,  но  и  всех,  навещаю- 
щих г.  Софию  Дроздовцев.  Можно  ли  это  за- 
быть? 

В  истории  Дроздовской  дивизии  уделено  мно- 
го внимания  этому  доблестному  офицеру,  — 
яркому  и  типичному  представителю  „служило- 
го" класса  России  и  доблестному  Дроздовцу. 

В  этих  строках  все  это  высказывается  кратко. 
И  нет  возможности  изобразить  нашу  горечь  за 
его  страдания,  перенесенныя  им  во  имя  Белой 
Идеи,  определив  тем  самым  ея  вечность... 

Головы  Дроздовцев  склоняются  перед  памя- 
тью только  что  почившого  Полковника  Конь- 
кова. В  40-й  день  со  дня  кончины  сзоих  дей- 
ственных героев,  Дроздовцы  будут  молиться 
везде  об  упокоении  душ  славных  Дроздовцев 
воинов  Антония  и  Василия.  Судьбе  угодно  бы- 
ло отозвать  их  в.  один- и.  тот  же  день. 

А  мы,  Дроздовцы,  остались  жить.  В  своих 
сердцах  мы  запечатлеем  свои  воспоминания  об 
их  роли   в  нашей,  Дроздовской  семье.    Вместе 


воевали,  вместе  укрепляли  героическое  служе- 
ние России.  И  вместе  о  них  помолимся. 

Осиротелым  их  семьям  —  наше  искреннее  со- 
чувствие в  горе,  , постигшем  всех  нас. 

И  к  Дроздовцам  — призыв:  в  верности  памя- 
ти наших  старших  боевых  и  идейных  товари- 
щей —  будем  творить  наше  Русское  дело.  Толь- 
ко что  почившие  наши  герои  —  от  нас  этого 
требуют.  И  к  этому  служению  об'язует  нас  все 
наше  прошлое. 

Генерал-майор  Харжевский 

20  Сентября  1957  г. 
Н.  Иорк. 


.•..•.ЛЛЛА**.»* 


КОМИТЕТ  ОБЪЕДИНЕННЫХ  ВЛАСОВЦЕВ 
(КОВ) 

В  связи  со  смертью  одного  из  руководящих 
работников  КОВ-а  ген.  А.  В.  Туркула,  в  Нью- 
Йорке  состоялось  совещание,  на  котором  при- 
сутствовала большая  часть  членов  КОВ-а  и  его 
президиума.  Совещание  приняло  решение  о  пе- 
ренесении центра  организации  из  Мюнхена  в 
Нью-Йорк. 
Новый  адрес  центрального  руководства  КОВ-а: 

„КОВ",  с/о  АПіев  Воок  ЗЬор,  3456  ВгоасЬѵау. 
Хе^ѵ  Уогк  31,  N.  У. 

ПРАВЛЕНИЕ     ГАЛЛИПОЛИЙСКОГО     ОБЩЕ- 
СТВА   доводит  до  сведения  РУССКОЙ   ВОЕН- 
НОЙ    ОБЩЕСТВЕННОСТИ,     что     ГАЛЛИПО- 
ЛИЙСКИЙ  ВЕЧЕР  назаначен  на 
26-е  октября  1957  года. 


Г.  Г.  Галлиполийцев,  желающих  регулярно  по- 
лучать информационный  бюлетень  Главного 
Правления  Общества,  прошу  сообщить  об  этом 
в  Редакцию. 

В  одном  из  следующих  номеров  в  бюлетене 
начнут  печататься  очерки  Г.  А.  Орлова  о  по- 
следних решающих  боях  в  северн.  Таврии. 
ЦЕНА  ОТДЕЛЬНОГО  ВЫПУСКА  —  10  ц. 


РУССКИЙ  ОТРЫВНОЙ  КАЛЕНДАРЬ  НА  1958  г. 

издания 
Зарубежного  Союза  Военных  Инвалидов 

в  Париже 
Цена    в    розничной    продаже: 

с  паспарту 1  д.  70  ц. 

без  паспарту 1  д.  55  ц. 

Пересылка  за  счет  покупателя. 

Заказы  просят  направлять  в  Редакцию 

Переклички. 

НЕ  ЗАБЫВАЙТЕ  НАШИХ  ИНВАЛИДОВ!!! 


15 


В  назидание  потомству  и  для  увековечения 
памяти  нашего  белого  поэта  —  поэта  Божьей 
милостью  —  добровольца  12-го  уланского  Бел- 
городского полка  —  Ивана  Савина  редакция 
„Переклички"  предполагает  переиздать  сбор- 
ник его  стихов  ,,Ладонка"  (был  издан  Гл.  Правл. 
Галлип.  Об-ва  в  1926  году).  В  предполагаемое 
издание  должны  войти  все  его  стихотворения 
и  проза  невошедшия  в  первое  издание. 

Редакция  убедительно  просит  всех,  у  кого 
имеются  среди  сохраненного  бумажного  мате- 
риала стихи  или  проза  Ивана  Савина,  помещен- 
ные в  газетах  или  журналах  того  времени,  прий- 
ти ей  на  помощь  в  собирании  всего  материала 
как  самого  автора,  так  и  других  авторов 
о  нем,  для  помещения  во  втором  издании 
„Ладонки".  По  использовании  все  будет  воз- 
вращено с  благодарностью. 

В  предисловии  к  І-му  изданию,  которое  все, 
за  давностью  времени,  распылилось  и  стало 
библиографической  редкостью,  г.  Даватц  так 
сказал  о  И.  Савине:  „Иван  Савин  не  был  гал- 
липолийцем  по  месту  отбывания  своей  эми- 
грантской страды,  но  в  душе  его  жило  галлипо- 
лийское  понимание  жертвенности  настоящого, 
душа  его  светилась  галлиполийским  упованием 
грядущего  — 

„и   пойдет  былинная  Москва 
В  древнем  Мономаховском  уборе 
К  святой  заутрене. 

Редакцию  особенно  интересует  стихотворе- 
ние оканчив.  словами: 

„И  где  бы  мы  ни  были,  но  камни  Галлнполн  от- 
несем мы  в  Москву,  как  скрижали". 

Редакция  просит  галлиполийцев  и  всех  сочув- 
ствующих поддержать  это  издание  посильными 
пожертвованиями,  а  тех,  кто  хочет  этот  сбор- 
ник приобрести,  заявить  об  этом  в  редакцию. 
Предполагаемая  цена  --  около  2-х  долларов. 

Для  осуществления  этого  издания  необходи- 
мо какое  то  количество  гарантинованных  поку- 
пателей.  Не   пройдите  мимо! 

Редакция 


ОТ  РЕДАКЦИИ 

Редакция  просит  желающих  приобрести  пор- 
трет ген.  Туркула  в  траурной  рамке  (копия 
портрета  на  первой  странице),  отпечатанной 
на  твердой  бумаге  и  лучшего  издания,  заявить 
об  этом   в  редакцию. 

Предполагаемая  цена  —  50  ц.  с  пересылкой. 

хч^ч-хччч-хч-хчч^хчччч^х^ччк^о-х-х-*** 

А.  БАЛАКЛИЦКИЙ 

РУССКИЙ    ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ     МАГАЗИН 

ВСЕГДА  ЛУЧШЕЕ  И    СВЕЖЕЕ. 

3425  ВКОАГ>\ѴАУ  между  139  и   140  ул. 

Телеф.:   АЛ.    3-0690. 

.:~х^~х~х~х»х~х~х~х~х~х~х~х~х~х«хчч^«х~х~:> 


ОБ'ЕДИНЕНИЕ  ЧИНОВ  ДРОЗДОВСКОЙ 
ДИВИЗИИ 

об'являет,  что  ежегодный 

БЕЛЫЙ    БАЛ 

под  покровительством 

княгини  МАРИИ  ТЕРЕЗИИ  ДРУЦКОЙ 

состоится 

9-го  іноября  с.  г.  в  помещении 

ВЕБСТЕР  ХОЛЛ,  119  Ист  И  ул. 


В  Редакцию  поступило  несколько 
экземпляров  (14)  брошюры 

Ген.  А.  И.  ДЕНИКИНА 
„РУССКИЙ  ВОПРОС  НА  ДАЛЬНЕМ  ВОСТОКЕ" 

изд.  1932  г. 
Цена  1  дол.  10  ц.  с  пересылкой. 

Требования  направлять  в  ред.  Переклички. 

■:'<'<ч-^х~хч~хчч~х«х«Х"Х~х~Х"Х~х«:«:"Х«-х~х«х- 

ПОРФИРИЙ  ЮШКИН-КОТЛОБАНСКИЙ 
СБОРНИК  СТИХОТВОРЕНИЙ 

„Л  У  Ч" 

Сборник  ..ЛУЧ"  посвящается  сынам  слав- 
ного КАЗАЧЕСТВА  и  всем  РУССКИМ  ЛЮДЯМ, 
вступившим  на  путь  непримиримой  борьбы 
с  большевизмом  во  имя  РОДИНЫ,  ПРАВДЫ 
БОЖЬЕЙ  И  ПРАВДЫ  ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ. 

Цена  сборника  —  2.00  дол. 

Заказы  направлять  в  ред.  ПЕРЕКЛИЧКИ. 


Вышла    из    печати    и     поступила    в    продажу 
Г.    Александровского 

„ЦУСИМСКИЙ  БОЙ" 

В  книге  320  страниц  текста,  иллюстрации  и 
карты. 

Цена  3  доллара,  с  пересылкой  3  долл.  25  ц. 

Заказы  на  книгу  принимаются  в  редакции 
„Переклички". 


Редакция   принимает   заказы   на   всевоз- 
можные типографские  работы. 

Цены    вне    конкуренции. 


Адрес   редакции: 

А.  РАѴЬОѴ,  423  •№.  118  8і.,  арЪ.  35.      №тс  Уогк  27,  N.  У. 
Теі.   МО  6-3886. 

Ргіпіегі  іп  ГГ.  8.  А. 


1  до 


к\ 


А9$ 


—  ..Потомство  мое  прошу  брать  мой  пример:  всякое  де- 
ло начинать  с  благословением  Божьим,  до  издыхания  быть 
верным  Государю  и  Отечеству;  убегать  роскоши,  празд- 
ности, корыстолюбия  и  искать  славы  через  истину  и  доб- 
родетель, которыя  суть  моим  символом".  —  А.  Суворов. 


Цена  этого  номера  в  С.  А.  С.  Ш-х  30  центов. 

МопіЫу  Киззіап  Ма^агіпе  оі"  Йіе 
Ѵеіегапз  Аззоеіатлоп  оі  т,Ъе  Агшіез 
оі  Сеп.   Вепікіп   апсі   Оеп.   \Ѵіап§е1. 


ршскш-га 

военно-политический  журнал 

Издается  Отделом  Общества  Галлші  олийцев  в  С. А. С. Ш-х  ежемесячно. 


У 


7-ый  год  издания 


№  75 


Январь  1958  г. 


Кап.  Дрозд,  п.  Астафьев. 


С  РОЖДЕСТВОМ  ХРИСТОВЫМ 


С  РОЖДЕСТВОМ  ХРИСТОВЫМ! 
С  НОВЫМ  ГОДОМ! 

РЕДАКЦИЯ  ПЕРЕКЛИЧКИ    ПОЗДРАВЛЯЕТ  ДОРОГИХ  ЧИТАТЕЛЕЙ.  ПОДПИСЧИ- 
КОВ, СОТРУДНИКОВ  И  представителей  журнала  с  великим  праздником 

РОЖДЕСТВА  ХРИСТОВА  И  С  НАСТУПАЮЩИМ  НОВЫМ.  1958  ГОДОМ!  ПОШЛИ  ГОС- 
ПОДИ, ВСЕМ  ЗДРАВИЯ.  ТЕРПЕНИЯ,  ДОЛГОЛЕТИЯ  И  БОДРОСТИ  И  ВЕРЫ.  НАДЕЖ- 
ДЫ И  ЛЮБВИ  К  НАШЕЙ  МАТЕРИ  -  РОССИИ  ! 


Российская  национальная,    белая,  эмиграция  вступает  в  38-ой  год  своего  существования. 

Так  называемый  Свободный  Мир,  к  великому  прискорбию,  не  понял  или  не  хочет  понять  то  ми- 
ровое Зло,  от  котораго  мы  сорок  лет  назад  пытались  оградить  нашу  Родину.  Наши  предостереже- 
ния и  наши  свидетельства  и  по  сей  день  остаются  в  туне.  И,  если  минувший  год  советским  спутни- 
ком потряс  миром  и  еще  более  парализовал  волю  к  борьбе  с  зловещим  интернационалом,  то  и  в 
толщу  российской  национальной  эмиграции  был  пущен  ,, гаагский  мутник"  с  целью  подорвать  веру 
в  правоту  наших  идей,  еще  более  нас  разъединить  и  превратить  в  ничего  не  значущую  эмигрант- 
скую пыль. 

И  вот,  в  преддверии  Нового  Года  среди  мирового  морального  хаоса,  тревоги  и  все  более  нави- 
сающей угрозы  какой  то  небывалой  катастрофы  мы,  белые  воины,  должны  сохранить  веру  в  себя, 
в  правоту  нашей  Белой  Идеи  и  в  грядущую  Великую  Россию  ! 

Господи,  не  покарай  и  нас  лишением  разума  ! 


СОРАТНИКУ   С  РОЖДЕСТВОМ  ХРИСТОВЫМ 


Поздравим    с   праздником   друг   друга. 
Послав  соратникам  привет... 
В  родной  стране  бушует  вьюга. 
В  чужом  краю  —  покоя  нет. 

Но  где-б  ты  ни  был,  одинокий, 
Судьбой   заброшенный,   больной. 
Сегодня  вспомни  край  далекий 
С   его  рождественской   звездой. 

И  вспомни  дом  за  перелеском, 
И  все  забытыя  места, 
И  то  как  мы  в  восторге  детском 
По  хатам  славили  Христа. 

Как  по  сугробам  возвращались 
Из  церкви  мы  домой  скорей. 
И  как  там  елкой  любовались 
В  сиянъи   блесток   и   огней. 


Потом...   потом  лежала  рота 
В  цепи  на  скользком  берегу, 
Дежурил  ты  у  пулемета 
Под  елью  в  льдинках  и  в  снегу... 

И  до  сих  пор.  в  грозе  событий. 
Среди    превратностей    судьбы, 
В  изгнаныг  нас  связали  нити 
Еще  не  конченной  борьбы. 

Пцсть  в  жизни  мы  не  все  герои. 
Но  помни  только  об  одном. 
Что  ты  пошел  как  русский  воин 
Своим  единственным  пцтем. 

Что  легче  жить,  когда  есть  вера. 
Что  счастье  есть  и  в  море  слез! 
Не  был  ли  жертвой  без  примера 
Сам  Новорожденный  Христос! 

Пор.  Дрозд,  п.  Генкин. 


НОВОЕ  НАСТУПЛЕНИЕ  НА  ЭМИГРАЦИЮ 


Недооценивать  значение  эмиграции  склонны 
больше  всего  сами  эмигранты.  Невысоко  ценит 
эмиграцию  и  большинство  заинтересованных  в 
русском  вопросе  иностранцев.  Но,  вот,  есть  сто- 
рона, которая  в  действительном  значении  эмигра- 
ции не  ошибается  никак.  Эта  сторона  —  комму- 
нистическая власть. 

Без  малого  уже  сорок  лет  ведут  большевики 
упорное  наступление  на  эмпрацию,  применяя  при 
этом  все  возможные  средства  —  от  идеологичес- 
кой диверсии  (все  виды  эволюиионно-реформи- 
стско-примиренческих  теорий)  до  прямой  прово- 
кации,   .похищений   п  убийств. 

После  смерти  Сталина  в  этом  наступлении  был 
достигнут  очередной  рубеж:  в  Берлине  был  соз- 
дан ..Комитет  за  возвращение  на  Родину"  во  гла- 
ве с  ген.  Михайловым,  а  в  Москве  был  издан  указ 
об  амнистии  тех,  кто  сотрудничал  с  немцами.  По- 
сле венгерского  же  восстания  советы  стали  при- 
менять и  некоторые  новые  тактические  приемы. 
Переломный  момент  в  этом  отношении  произо- 
шел в  начале  февраля  с.  г.  Что  характерно  для 
этого  новейшого  этапа? 

Во-первых,  теперь  это  —  концентрированное, 
массовое  наступление,  в  котором  участвуют  и  со- 
ветское радиовещание,  и  вся  центральная  совет- 
ская печать.  За  последние  месяцы  статьи  и  мате- 
риалы об  эмиграции  появились  в  „Правде",  „Из- 
вестиях", „Комсомольской  правде",  „Литератур- 
ной газете",  ,, Труде",  „Красной  звезде"  и  пр.,  в 
журналах  „Новый  мир",  „Огонек",  „Крокодил", 
даже  в  таком  издании,  как  „Блокнот  агитатора". 
Помимо  радио  и  печати,  были  применены  такие 
средства,  как  пресс-конференции,  обращения  к 
иностранным  правительствам  и  к  Объединенным 
Нациям.  Началось  с  прессконференции  в  Москве. 
6  февраля  с.  г.,  на  которой  были  показаны  бывшие 
эмигранты  —  „американские  шпионы".  Затем,  25 
февраля  в  Нью  Норке  выступил  в  специальном 
политическом  комитете  глава  советской  делега- 
ции на  XI  сессии  Генеральной  Ассамблеи  ООН 
Кузнецов.  Еще  позднее,  2  апреля,  в  Берлине  со- 
стоялась пресс-конференция  Комитета  „За  воз- 
вращение на  Родину",  на  которой  выступил  це- 
лый ряд  добровольно  вернувшихся  или  захвачен- 
ных большевиками  бывших  эмигрантов.  Наконец. 
15  мая  в  Москве  состоялась  еще  одна  пресс-кон- 
ференция, на  которой  выступил  „расстрелянный 
американской  прессой"  советский  летчик-возвра- 
щенец Борзов.  Даже  Московская  Патриархия,  и 
та  не  избежала  участия  в  этой  массовой  кампании, 
и  14  марта  с.  г.  приняла  особое  „Обращение"  к 
старой  и  новой  эмиграции,  в  котором  призывает 
ее  к  воссоединению  с  Патриаршей  Церковью  и  с 
советской  Родиной. 

Во-вторых,     характерной     особенностью     этого 


нового  этапа  является  то.  что  во  многих  печатных 
и  устных  выступлениях  по  поводу  эмиграции  и  ее 
взаимоотношений  с  иностранцами  . —  уже  не  одни 
только  сплошные  ложь  и  передергивание,  как  это 
было  раньше,  еще  в  январе  этого  года.  Теперь  не- 
редко ложь  так  перемешана  с  правдой,  что  чело- 
веку неосведомленному  трудно  и  разобраться,  где 
ложь,  а  где  правда. 

В-третьих,  теперь  упорно  стала  звучать  одна 
нота,  которая  раньше  не  была  столь  заметна.  Со- 
ветские пропагандисты  уже  не  довольствуются 
простым  заявлением,  что  те  или  иные  эмигрант- 
ские группы  состоят  на  службе  у  американской 
разведки.  Упор  делается  на  то,  что  вообще  поли- 
тической эмиграции,  как  таковой,  как  самостоя- 
тельного и  независимого  фактора,  больше  не  су- 
ществует. Отчетливее  всего  эта  нота  прозвучала 
на  пресс-конференции  в  Берлине  2  апреля  с.  г. 

„Американская  пропаганда,  —  заявил  один  из 
возвращенцев.  —  искусственно  поддерживает  вер- 
сию, что  на  Западе  находится  ..политическая  эми- 
грация" из  Советского  Союза  и  что  эта  так  на- 
зываемая „политическая  эмиграция"  самостоя- 
тельно, по  собственному  почину,  в  силу  своих 
идейных  убеждений  якобы  организует  „освооодн- 
тельную  борьбу". 

Это  непревзойденная  по  своей  наглости  выдум- 
ка. Никакой  „политической  эмиграции  из  СССР" 
на  Западе  нет.  То,  что  именуется  „политической 
эмиграцией",  есть  не  что  иное,  как  небольшая  куч- 
ка продавшихся  американской  разведке  авантю- 
ристов".   („Правда",    3   апреля    1957   г.). 

В  другом  отчете  (..Шпионско-диверсионные 
группы  под  маской  ..политических  организаций 
эмигрантов")  некий  Е.  Пральников  в  „Извести- 
ях" от  б  апреля  с.  г.  пишет  об  эмигрантских  по- 
литических группах: 

„Каждый  из  этих  „союзов"  или  „центров",  ра- 
зумеется, маскирует  свои  связи  с  американской 
разведкой  и  всячески  подчеркивает,  что  он  явля- 
ется „политической  организацией",  которая  якобы 
объединяет  „идейных  борцов  против  коммуниз- 
ма". Но  это  лишь  фальшивые  вывески.  В  действи- 
тельности же  все  без  исключения  антисоветские 
объединения  являются  не  политическими  органи- 
зациями, а  шпионско-террористическими  группа- 
ми, связанными  с  американской  разведкой,  дей- 
ствующими под  ее  руководством  и  сѵществѵюига- 
ми  на  ее  средства '.  (Затем  приводятся  названия 
тоех  эмигрантских  организаций  и  финансирую- 
щие их  органов). 

Для  иллюстрации  политической  зависимости 
российской  эмиграции  и  подчиненной  роли  эмиг- 
рантов —  простых  технических  исполнителей  в 
ямеоика^гком  аппарате  пропаганды,  в  "гон  же 
статье   „Известий"   приводятся  и  показания  одно- 


го  из  бывших  сотрудников  радиостанции  „Осво- 
бождение": 

„Радиостанция  ,, Освобождение",  ■ —  рассказы- 
вает он.  —  ведет  свои  передачи  от  имени  русских 
эмигрантов,  но  руководят  радиостанцией  амери- 
канцы. Все  тексты  передач  просматриваются  и  ви- 
зируются американцами.  Русские  используются 
лишь  в  качестве  литературных  правщиков  и  дик- 
торов..." 

Некоторых  энтузиастов  очень  обрадовало  это 
новое  советское  наступление  на  эмиграцию:  о  нас. 
говорят  они.  знает  теперь  весь  Советский  Союз. 
Верно,  знает.  Вопрос  только,  —  как  знает?  Несо- 
мненно- какие-то  круги  населения  не  поверят  все- 
му тому  отрицательному,  что  сообщается  об  эми- 
грации, и  рады  будут  узнать,  что  союзы  и  цен- 
тры в  эмиграции  не  только  существуют,  но  и 
пользуются  американской  поддержкой.  Но  будут, 
к  сожалению,  и  такие  —  и,  может  быть,  большин- 
ство, —  которые  поверят,  что  эмигрантские  орга- 
низации превратились  в  подсобное  орудие  ино- 
странных разведывательных  органов.  А  это  при- 
несет немалый  ущерб  всему  делу  борьбы  против 
коммунизма. 

И  если  мы  привели  выше  столь  пространные 
выдержки  из  „Правды"  и  „Известий",  то  сдела- 
ли это  не  для  того,  конечно,  чтобы  читатель  мог 
сам  ощутить  особую  направленность  теперешних- 
советских  пропагандных  выступлений  против  эми- 
грации и   заключающуюся   в   них   опасность. 

В  чем  смысл  приведенных  цитат?  Большевикам 
уже  мало  просто  клеймить  эмиграцию  белобанди- 
тами,  помещиками  и  капиталистами  или  реакци- 
онерами и.  в  явном  противоречии  с  затрачиваемы- 
ми на  это  уже  почти  сорок  лет  усилиями,  уверять 
всех,  что  место  эмиграции  —  лишь  на  свалке 
истории. 

Подход  теперь  найден  гораздо  более  казуисти- 
ческий и  острый.  Большевики  пытаются  дискре- 
дитировать эмиграцию,  обвиняя  русских  эмигран- 
тов уже  как  бы  не  в  том.  что  они  ведут  антисо- 
ветскую пропаганду,  а  в  том,  что  они  ведут  ее 
политически  несамостоятельно,  в  роли  простых- 
технических  исполнителей;  не  в  том,  что  идейные 
борцы    против    коммунизма    объединяются    в    эми- 


грантские антикоммунистические  союзы  и  цен- 
тры, а  в  том,  что  в  них  объединяются  борцы  не- 
достаточно идейные,  не  настоящие  антикоммуни- 
сты; не  в  том.  что  эмиграция,  в  силу  своих  поли- 
тических убеждений,  организует  освободительную 
борьбу  против  коммунизма,  а  в  том,  что  эта  борь- 
ба вдохновляется  чужими  интересами,  с  антиком- 
мунизмом, как  таковым,  ничего  общего  не  имею- 
щими. 

Обвинения  в  устах  большевиков  поистине  пара- 
доксальные и  для  советской  власти  несколько  да- 
же рискованные.  И  если  они  произносятся  с  такой 
откровенностью  и  повторяются  центральной  со- 
ветской печатью,  то  большевики  считают,  види- 
мо, что  они  нащупали,  наконец.  Ахиллесову  пяту 
эмиграции.  Всякие  иные  способы  очернения  эми- 
грации успеха  уже  не  имеют.  Остается  единствен- 
ная возможность  —  постараться  показать,  что 
эмиграция  утратила  свою  организационно-поли- 
тическую и  идейную  независимость,  перестала  бо- 
роться за  свой  народ  и  превратилась  в  орудие  чу- 
жих государственных-  интересов.  Только  таким 
путем  можно,  оказывается,  дискредитировать  эми- 
грацию и  все  ее  антикоммунистические  начинания 
в  глазах  патриотически  настроенного  советского 
гражданина,  и  одновременно  —  деморализовать 
и  саму  эмиграцию,  заставив  ее  остро  ощутить 
свое  подчиненное,  зависимое  положение,  невоз- 
можность вести  борьбу  против  коммунизма  так, 
как  ей  это  диктуют  ее  политические  убеждения. 

В  этом  и  заключается  вся  огромная  опасность 
нового  советского  наступления  на  российскую 
эмиграцию.  Какой,  однако,  из  этого  положения 
вывод?  Только  один  —  антикоммунистическая 
борьба  из-за  границы  может  быть  политически 
эффективной  только  в  том  случае,  если  она  ве- 
дется эмиграцией  при  полной  внутренней  и  внеш- 
ней самостоятельности  со  своих  российских  пози- 
ций, в  интересах-  своего  народа  и  своей  Родины, 
—  в  интереах.  которые  в  плане  борьбы  против 
коммунизма  являются  ведь  в  то  же  время  и  инте- 
ресами всего  свободного  мира.  Всякое  иное  поло- 
жение вещей  —  вода  на  мельницу  советской  про- 
паганды  и   коммунизма. 

(Росс.  Дем.)  Н.  Петров. 


СВЯТОЙ  ГЕОРГИЙ 


26-го  Ноября  —  дата  известная  каждому  рус- 
скому воину  —  это  праздник  Георгиевских  Кава- 
леров, этих  храбрейших  из  храбрых  сынов  Вели- 
кой России,  которые  своими  боевыми  подвигами 
украсили  страницы  долгой  и  славной  истории  Им- 
ператорской Армии. 


26-го  Ноября  1 769  г.  Императрица  Екатерина 
Великая  учредила  военный  орден  Св.  Великому- 
ченика и  Победоносца  Георгия  и  повелела  этот 
день  ежегодно  праздновать  на  территории  Рос- 
сийской Империи. 

В  Высочайшем  Манифесте  говорилось:  —   „Бо- 


жией  споспешествующею  милостию  Мы  . —  Ека- 
терина Вторая  —  Императрица  и  Самодержица 
Всероссийская:  Московская,  Киевская,  Владимир- 
ская, Новгородская,  Царица  Астраханская.  Ца- 
рица Сибирская.  Царица  Херсонеса  Таврическо- 
го, Государыня  Псковская  и  Великая  Княгиня 
Смоленская,  Княгиня  Эстляндская,  Лнфляндская, 
Карельская,  Тверская,  Югорская,  Пермская,  Вят- 
ская. Болгарская  и  Иных;  Государыня  и  Великая 
Княгиня  Новгорода  Низовския  Земли,  Чернигов- 
ская, Рязанская,  Полоцкая,  Ростовская.  Ярослав- 
ская. Белозерская.  Ударская.  Абдорская,  Кондий- 
ская,  Витепская,  Мстиславская,  и  Всея  Северныя 
Страны  Повелительница,  и  Государыня  Ивер- 
ския  Земли,  Карталинских  и  Грузинских  Царей 
и  Кабардинския  Земли,  и  Черкаских  и  Гооских 
Князей  и  Иных  Наследная  Государыня  и  Обла- 
дательница —  как  Российския  Империи  Слава 
наипаче  распространилась  и  возвысилась  Верно- 
стию,  Храбростию  и  благоразумным  Поведени- 
ем Воинского  чина:  то  из  особливой  Наше?!  Им- 
ператорской милости  к  служащим  в  войсках  На- 
ших, в  отмену  и  награждение  им  за  оказанную 
от  них  во  многих  случаях  Нам  и  Предкам  На- 
шим ревность  и  службу,  также  и  для  поощрения 
их  в  военном  искустве.  восхотели  Мы  учредить 
новый  Военный  Орден,  и  снабдить  оный  всеми  те- 
ми преимуществами,  кои  споспешествовать  будут 
сему  Нашему  предприятию;  что  Мы  сим  и  учреж- 
даем, принимая  На  Себя  и  Преемников  Наших 
сего  Ордена  Гроссмейстерство  и  жалуем  сему  Ор- 
дену на  всегдашния  времена  ниже  следующий 
Статьи,  Преимущества  и  Выгоды " 

Подлинное  подписано  Собственною  Ея  Импе- 
раторского   Величества    рукою   тако:    Екатерина. 

Под  тем  написано:  Вице-Канцлер  Князь  Алек- 
сандр  Голицын. 

Учреждая  этот  военный  орден,  Императрица 
Екатерина  повелела  поместить  в  центре  золотого 
креста  Образ  Св.  Георгия,  который  олицетворял 
собою  Герб  Московского  Царства.  Описание  это- 
го герба  следующее:  ,,В  красном  поле  Св.  Геор- 
гий, серебряными  латами  вооруженный,  с  золотою 
сверьх  оных  висящею  епанчею,  имеющий  на  гла- 
ве златую  Диадему,  сидящий  на  коне  серебряном, 
на  котором  седло  и  вся  збруя  золотая,  черного 
змия  в  подошве  щита  золотым  копьем  поражаю- 
щий". На  задней  стороне  креста  в  середине  в  бе- 
лом поле  вензелевое  сего  Св.  Георгия  имя.  Лента 
шелковая,  о  трех  черных  и  двух  желтых  полосах. 

Святой  Георгий  был  выбран  Великой  Екатери- 
ной потому,  что  этот  святой,  являясь  Великим  Му- 
чеником и  Великим  Победоносцем,  служит  при- 
мером христианской  стойкости  и  любви,  высокой 
доблести,  верности  и  мужества. 

Святой  Георгий  родился  в  Малой  Азии  —  в 
городе  Бейруте  от  богатых  и  благородных  роди- 
телей, принявших  христианство. 


Красивый,  образованный,  сильный  духом  и  те- 
лом он  служил  в  римских  войсках  и  по  приказу 
царя  Диоклитиана  (284-304)  получил  звание  три- 
буна, а  потом  тысяченачальника.  Но  безжало- 
стное истребление  царем  Диоклитианом  христиг 
ан  вызвало  возмущение  и  гнев  Георгия,  который 
публично  обличил  царя  и  его  окружение  в  кро- 
вавых зверствах.  Царь  приказал  бросить  Св.  Ге- 
оргия в  темницу,  где  его  ноги  забили  в  колоды, 
а  на  грудь  навалили  тяжелый  камень.  Эти  физи- 
ческия  испытания  и  последующий  страшныя  му- 
чения не  сломили  воли  Св.  Георгия,  который 
оставался  верен  христианству.  Разгневанный  Дн- 
оклитиан  приказал  отрубить  голову  этому  свято- 
му мученику.  —  ,.Св.  Георгий  победы  красен  ве- 
нец приял"  и  называется  великим  и  победонос- 
ным ибо  он  одержал  славную  победу  над  своими 
мучителями,   не  отказавшись  от  святой  веры. 

Предание  говорит,  что  однажды  он  прибыл  в 
Либию  в  город  Силену.  Недалеко  от  этого  горо- 
да, в  заброшенном  и  заросшем  густой  раститель- 
ностью озере,  жил  страшный  змий,  который  на- 
водил ужас  и  страх  на  жителей.  Это  чудовище 
ужасало  своим  зловонным  дыханием,  длиной,  си- 
лой и  прожорливостью.  Чтобы  умилостивить  это- 
го змия,  местное  население  —  язычники  —  при- 
носили ему  на  съедение  каждый  день  четвероно- 
гое животное.  Когда  же  все  домашния  животныя 
были  съедены,  то  ему  начали  приносить  в  жертву 
—   по  жребию   —   молодых  юношей  и  девушек. 

И  однажды  жребий  пал  на  царскую  дочь,  ко- 
торая славилась  своей  красотой,  добротой  и 
скромностью.  Убитый  горем  отец  горько  плакал 
и  предлагал  все  свое  золото,  серебро  и  драгоцен- 
ные камни  за  жизнь  своей  единственной  дочери. 
Но  народ  был  неумолим  и  с  гневом  говорил:  ..Ты 
сам  издал  такой  закон  и,  если  теперь  откажешься 
ему  подчиниться,  то  мы  убьем  тебя  и  все  твое  се- 
мейство". Видя,  что  нет  никакого  выхода,  царь 
приказал  одеть  дочь  в  белыя  одежды  и  девушка 
пошла,  обливаясь  слезами,  к  озеру. 

Дорогой  она  встретила  молодого  и  красивого 
юношу,  которого  звали  Георгием  и  который  на- 
правлялся в  город.  Увидев  плачущую  девушку, 
Георгий  ее  спросил,  почему  она  плачет?  В  ответ 
девушка  стала  умолять  юношу  уйти  отсюда  как 
можно  скорей,  так  как  иначе  его  ждет  здесь  ужас- 
ная смерть.  После  настойчивых  вопросов  девушка 
ему  разсказала  истошно  про  змия  и  про  свою 
ѵжасную  участь.  —  ,,Не  бойся  ничего,  ответил  ей 
Георгий,  я  тебе  помогу  и  с  Божьей  помощью  спа- 
су тебя",  В  это  время  страшное  чудовище  выпол- 
зло из  озера  и  стало  двигаться  в  сторону  девуш- 
ки. Георгий  вскочил  на  коня  и,  осенив  себя  кре- 
стным знамением,  кинулся  на  змия  с  копьем,  на- 
неся в  пасть  чудовища  смертельную  ранѵ.  Затем 
сказал  девушке  ..накинь  на  шею  змия  твой  пла- 
ток и  веди  его"  ...и  змий  послушно  пополз  за  де- 


вушкой.  Царь  и  все  жители  возблагодарили  Бога,  день   Св.    Георгия    23-го   апреля.    Святое   Еванге- 

в    которого   веровал    Георгий,    и   приняли    христи-  лие  так  благовествует  в  этот  день:   ,,Не  убоитеся 

анство.  от  убивающих  тело,   и  потом  не  могущих  лишше 

Мощи  Св.  Георгия  хранятся  в  Палестине  в  го-  что  сотворити". 
роде     Лидде.     Православная     церковь     празднует  И.  А.  Б. 


БОИ  ЗА  ОБЛАДАНИЕ  ШИПКОЙ  (в  декабре  1877  г.) 

(К   80-ЛЕТНЕЙ    ГОДОВЩИНЕ) 


Пятидневное  сражение  у  Шипкинского  перева- 
ла было  самым  большим  (исключая,  конечно,  бои 
вокруг  Плевны)  по  числу  войск,  принявших  в  нем 
участие,  самым  решительным  по  достигнутым  ре- 
зультатам и  по  влиянию  на  ход  всей  кампании, 
и,  наконец,  очень  поучительным  в  смысле  замыс- 
ла и  управления  со  стороны  командования  и  по 
высоким  боевым  качествам,  проявленным  в  нем 
нашими  войсками. 

Балканский  хребет,  считавшийся  многими  во- 
енными авторитетами,  в  числе  которых  можно 
упомянуть  и  знаменитого  Мольтке.  почти  непре- 
одолимой преградой  для  перехода  войск,  особен- 
но зимой,  был,  однако,  преодолен  войсками  гене- 
ралов Скобелева  и  кн.  Святополк-Мирского  в  три 
дня.  Наш  русский  солдат  проявил  и  здесь  исклю- 
чительные боевые  качества  и  редкую  физичес- 
кую выносливость. 

Без  зимней  одежды,  в  легких  сапогах,  в  кото- 
рых он  только  что  проделал  летнюю  кампанию, 
без  походных  кухонь,  ночуя  в  снегу  на  морозе,  в 
великий  праздник  Рождества  Христова,  он  не 
только  преодолел  Балканы,  но  протащил  на  ру- 
ках свою  артиллерию  и  обозы,  и,  выйдя  на  рав- 
нину, нанес  своему  противнику  полное  пораже- 
ние. Эти  боевые  качества  русского  солдата,  к  со- 
жалению, иногда  недостаточно  ценимые  нами  са- 
мими были  замечены  и  оценены  по  достоинству  в 
разные  периоды  нашей  истории  такими  авторите- 
тами, как  Фридрих  Великий,  Наполеон  и  даже 
штатский  Бисмарк. 

Что  касается  командования,  то  нужно  ггоизнать. 
что  задуманный  ген.  Радецким  и  его  штабом  план 
сражения  и  управления  им.  при  тогдашних  скуд- 
ных средствах  связи,  заслуживают  высокой  по- 
хвалы. Самый  ход  сражения  совершился  не  б"? 
некоторых  шероховатостей  и  вызвал  впоследствии 
в  нашей  военной  литературе  оживленную  поле- 
мику. 

Хотя  решительная  атака  правой  колонны  геи. 
Скобелева,  веденая  28  декабря  с  присущей  ему 
энергией,  решила  все  дело  и  была  причиной  сда- 
чи турок,  и  вопреки  пословице,  гласящей,  что  по- 
бедителей не  судят,  именно  действия  ген.  Скобе- 
лева явились  предметом  довольно  резкой  крити- 
ки. 


Начальник  штаба  8-го  корпуса  ген.  Дмитров- 
ский, в  статье,  напечатанной  в  ..Военном  Сборни- 
ке", довольно  сурово  отозвался  о  действиях  ген. 
Скобелева. 

Он  ставил  в  вину  ген.  Скобелеву  то  обстоя- 
тельство, что  27  декабря,  имея  в  распоряжении 
3/4  своих  войск,  уже  спустившихся  на  южную 
сторону  Балкан,  он  не  поддержал  атаки  колонны 
кн.  Святополк-Мирского  и  оставался  в  полном 
бездействии,  ожидая  еще  24  часа  для  полного 
сбора  своей  колонны. 

Это  бездействие  поставило  в  очень  тяжелое  по- 
ложение войска  ген.  Святополк-Мирского,  выну- 
дило ген.  Радецкого  атаковать  в  лоб  Шипкинские 
позиции  турок  с  потерей  1.700  человек,  и.  по  мне- 
нию ген.  Дмитровского,  если  не  скомпрометиро- 
вало всей  операции,  то  только  благодаря  бездар- 
ности и  пассивности  турецкого  командования. 
Чтобы  дать  возможность  читателю  уяснить  зна- 
чение Шипкинского  сражения  и  его  возникнове- 
ния, необходимо  хотя  бы  в  самых  кратких  чертах 
остановиться  на  событиях,  предшествовавших  это- 
му событию. 

Война  1877-1878  г.  г..  объявленная  Россией  ра- 
ди освобождения  балканских  славян,  началась 
очень  удачно  и  сперва  сопровождалась  быстрыми 
успехами. 

После  переправы  у  Зимницы  15  июня,  в  тече- 
ние первых  двух  месяцев,  почти  вся  сев.  Болга- 
рия с  ее  древней  столицей  Тырново  была  занята, 
а  передовой  отряд  ген.  Гурко,  захватив  Шипкин- 
ский  перевал,  перешел  на  южную  сторону  Бал- 
канского хребта. 

Но  эти  первоначальные  успехи  вскоре  были  па- 
рализованы действиями  50-тысячной  турецкой  ар- 
мии под  командой  талантливого  генерала  Осма- 
на-паши. 

Двинувшись  от  крепости  Вндина  и  заняв  на  на- 
шем  правом  фланге  город   Плевну,   важный  узел 
дорог,  Осман-паша  устроил  там  сильно  укреплен 
ный  лагерь  и,  опираясь  на  него,  отбил  три  после- 
довательных   штурма   наших   войск. 

Эта  неудача  вынудила  русское  командование 
приоетановить  наступление,  привести  на  театр  вой- 
ны еще  гвардию  и  4  армейских  корпуса  и  присту- 
пить к  полному  обложению  Плевны. 


28  ноября,  после  неудачной  попытки  прорвать 
блокаду,  Осман-паша  сдался.  Падение  Плевны 
отдало  в  руки  нашего  командования  100.000  све- 
жих войск.  Этот  мощныіі  резерв,  двинутый  в  лю- 
бом направлении,  мог  легко  прорвать  оборони- 
тельную линию  турок  и  открыть  нам  путь  за  Бал- 
каны к  Константинополю  и,  следовательно,  к  по- 
бедоносному концу  войны. 

Препятствием  на  пути  к  турецкой  столице,  ко- 
торое предстояло  преодолеть  нашей  армии,  был 
Балкансткий  хребет.  Переход  через  Балканы  зи- 
мою еще  более  затруднялся  почти  полным  отсут- 
ствием дорог,  пригодных  для  колесного  движения. 
Единственное  плохое  шоссе  вело  через  Шипкин- 
скнй  перевал  и  у  дер.  Шейново  выходило  на  юж- 
ный склон  Балкан  в  долину  Роз.  около  гор.  Ка- 
занлыка.  В  этом  и  заключалось  стратегическое 
значение  Шипки. 

Шипикинский  перевал  был  занят  в  июле  отря- 
дом ген.  Гурко  и  затем  удерживался  до  падения 
Плевны  частями  8-го  корпуса  ген.  Радецкого  в 
течение  4  месяцев.  Отбив  все  атаки  Сулеймана- 
паши,  8-й  корпус  выдержал  так  называемое  ..Шнп- 
кинское  сидение".  Знаменитая  картина  Вереща- 
гина под  названием  ,.На  Шипке  все  спокойно", 
дает  наглядное  представление  о  том,  чем  было 
это  ..сидение".  Большая  часть  освободившихся  у 
Плевны  войск  была  дана  в  распоряжение  ген.  Гур- 
ко, на  которого  возлагалась  задача  перейти  Бал- 
каны у  Етрополя  и  спуститься  в  долину  у  г.  Со- 
фии. 


Овладение  Шипкой  было  поручено  ген.  Радецко- 
му,  для  чего  в  его  распоряжение  были  отданы  4-й 
армейский  корпус,  болгарское  ополчение.  3-й  и 
4-й  стрелковые  бригады  и  два  Донских  казачьих 
полка.  Эти  части  сосредоточились  в  окрестностях 
Шипки  в  течение  декабря,  и  операция  по  овладе- 
нию перевалом  могла  начаться  только  в  конце  де- 
кабря. 

Турецкие  позиции  на  Шипке  состояли  из  ук- 
реплений, построеных  на  самом  перевале  у  горы. 
Св.  Николая,  и  Шейновского  укрепления  лагеря, 
построенного  на  южном  склоне  Балкан,  там.  где 
Шипкинское  шоссе  выходило  в  Долинѵ  Роз.  Шей- 
новский  лагерь  и  Щипку  обороняла  40-тысячная 
армия  турок  под  командой  Весселя-паши. 

Для  овладения  Шипкой  ген.  Радецкий  оепнл 
атаковать  Шейновский  лагерь,  падение  которого 
должно  было  неминуемо  повлечь  падение  шип- 
кинских  позиций.  С  этой  целью  он  разделил  свои 
войска  на  две  колонны,  которые  должны  были  пе- 
рейти Балканы  и  атаковать  Шейново  одновре- 
менно с  запада  и  востока.  Правая  колонна,  под 
командой  знаменитого  ген.  Скобелева,  в  составе 
16-й  пех.  дивизии,  3-й  стрелковой  бригады,  бол- 
гарского ополчения  и  казачьего  полка  должна  бы- 


ла итти  через  Иметлийский  перевал,  западнее 
Шипки.  * 

Левая  колонна,  ген.  кн.  Святополк-Мирского 
состояла  из  30-й  пех.  дивизии.  4-й  стрелк.  брига-. 
ды  и  казачьего  полка  и  направлялась  по  Ханки- 
ойскому  перевалу,  т.   е.  восточнее  Шипки. 

14-я  пех.  дивизия  с  одним  полком  9-ой  остава-* 
лись  для  обороны  Шипкинских  позиций.  Колон- 
не ген.  Скобелева  предстояло  пройти  около  20 
верст,  но  преодолеть  кручи  Балкан  почти  без  до- 
роги. 

Войска  ген.  Святополк-Мирского  шли  по  бо- 
лее или  менее  доступной  дороге,  но  должны  были 
сделать  около  45  верст.  В  распоряжении  кн.  Свя- 
тополк-Мирского был  полевой  телеграф,  а  ген. 
Скобелев  должен  был  пользоваться  только  лету- 
чей почтой. 

Обе  колонны  начали  свое  движение  24  декабря 
и  должны  были  спуститься  за  Балканы  к  вечеру 
26  декабря  и  начать  атаку  Шейново  27  декабря 
утром. 

Переход  через  Балканы  зимою,  в  сильные  мо- 
розы, по  скатам,  засыпанным  глубоким  снегом, 
представлял  неимоверные  трудности.  Большую 
часть  орудий  и  почти  все  обозы  пришлось  оста- 
вить позади,  лишь  небольшое  число  орудий  уда-! 
лось  протащить  на  руках  пехоты.  Тем  не  менее 
колонна  кн.  Святополк-Мирского,  овладев  с  боя 
дер.  Мелиж  и  гор.  Казанлыком.  к  утрѵ  27  декаб^ 
ря  подошла  к  восточной  стороне  Шейновского 
лагеря  и  развернулась  для  атаки  его.  Утром  2 7 
декабря  ген.  Радецкий  со  своим  штабом  поднялся 
на  гооѵ  Св.  Николая,  откуда  был  хорошо  виден 
весь  Шейновский  лагерь  и  пороховой  дым  сра-і 
жения.  завязавшегося  в  колонне  ген.  Святополк- 
Мирского. 

Наоборот,  со  стороны  колонны  ген.  Скобелев? 
не  было  видно  никакого  движения,  и  там  царила 
полная  тишина.  То  обстоятельство,  что  колонна 
ген.  Святополк-Мирского  одна  вела  бой  с  тур- 
ками, а  генерал  Скобелев  не  подавал  признаков 
жизни,  естественно,  сильно  тревожило  ген.  Радец- 
кого. 

Только  в  полдень  27  декабря  на  гору  Св.  Ни- 
колая прибыл  ординарец  Скобелева,  отправлен- 
ный с  донесением  о  положении  дел.  Ген.  Скобе- 
лев доносил,  что.  встретив  непреодолимые  труд- 
ности, ему  удалось  спустить  в  долину  только 
часть  своей  колонны,  и  он  полагал,  что  вся  ко- 
лонна сосредоточится  внизу  только  в  течение  27 
декабря  вечером.  Ген.  Скобелев  при  этом  сооб- 
щал, что  деятельный  помощник  его  и  начальник 
Генерального  штаба  полковник  Куропаткин  ра- 
нен и  увезен  в  тыл.  Речь  шла  о  хорошо  известном 
впоследствии  генерале  Куропаткине. 

Бездействие  ген.  Скобелева  ставило  в  тяжелое 
положение  войска  колонны  кн.  Святополк-Мпо- 
ского. 


Цепи  30-й  и  9-й  дивизий  залегли  в  100  шагах 
от  турецких  редутов,  несли  большие  потери  и  уже 
терпели  недостаток  в  патронах,  так  как  патрон- 
ные повозки  застряли  в  снегу  на  Балканах.  Кн. 
Святополк-Мирский  телеграфировал  генералу 
Радецкому  о  своем  положении  и  просил  инструк- 
ций. 

28  декабря  утром  густой  туман  мешал  наблю- 
дению, но  с  5  ч.  утра  в  штабе  корпуса  была  ясно 
слышна  сильная  канонада  со  стороны  генерала 
Святополк-Мирского  и  попрежнему  со  стороны 
ген.  Скобелева  было  совершенно  тихо.  Опасаясь 
отдельного  поражения  своей  левой  колонны,  ген. 
Радецкий  решил  атаковать  Шипкинские  колонны 
с  фронта  для  того,  чтобы  привлечь  турок  на  себя 
и  облегчить  положение  кн.   Святополк-Мирского. 

Назначенная  для  атаки  2-я  бригада  14-й  пех. 
дивизии,  подойдя  к  турецким  укреплениям,  нача- 
ла карабкаться  на  обледенелые  скаты  редутов. 
Встреченная  убийственным  огнем  скорострельных 
Пибоди.  бригада,  потеряв  1.700  человек  и  поло- 
вину офицеров,  отошла  на  свои  позиции. 

Но  уже  в  7  ч.  утра  того  же  28  декабря  со  сто- 
роны колонны  ген.  Скобелева  послышалась  частая 
стрельба,  а  затем  громкое  ,,ура"  и  звуки  музыки. 
Густой  туман  попрежнему  мешал  наблюдению  с 
горы  Св.  Николая,  но  было  ясно,  что  на  этот  раз 
Скобелев  не  бездействует.  В  штабе  8-го  корпуса 
вздохнули  свободнее. 

В  4  часа  стрельба  вокруг  Шейново  внезапно 
стихла,  а  вскоре  на  Шипку  прибыл  посланный 
ген.  Скобелевым  начальник  Болгарского  ополче- 
ния ген.  Столетов  с  радостным  известием,  что  ар- 
мия Весселя-паши  капитулировала.  Как  обычно, 
энергичное  вмешательство  ген.  Скобелева  в  по- 
следнюю минуту  решило  дело.  40.000  пленных. 
90  орудий  и  6  знамен  были  нашими  трофеями. 

Победа    была    решительна,    но   она    стоила    нам 


5.465   убитыми   и   ранеными,   в   том   числе  2   гене- 
ралов. 

Падение  Шипки  и  сдача  Весселя-паши  явились 
решительным  переломом  войны.  В  дальнейшем 
наши  войска,  перевалив  через  Балканы,  гнали  пе- 
ред собой  остатки  турецкой  армии,  уже  неспособ- 
ной  к  сопротивлению. 

В  феврале  месяце  передовые  части  нашей  ка- 
валерии увидели  вдали  перед  собою  стены  и  ми- 
нареты Константинополя,  а  также  ставшую  на 
якорь  на  константинопольском  рейде,  только  что 
прошедшую  Дарданеллы,  английскую  эскадру. 

Оппасаясь  европейских  осложнений,  Государь 
остановил  армию  у  самых  предместий  Констан- 
тинополя. В  одном  из  них,  Сан-Стефано,  был  за- 
ключен мирный  договор,  по  условиям  которого 
Болгария  освобождалась  от  500-летнего  турецко- 
го владычества.  Этот  совершенно  исключитель- 
ный в  истории  международных  отношений  жест 
бескорыстной  жертвенности  стоил  России  200.000 
человеческих  жизней  и  800  миллионов  рублей  зо- 
лотом, что  на  нынешние  франки  составляет  около 
600  миллиардов.  Казалось,  что  болгарский  народ 
должен  был  остаться  навсегда  благодарным  Рос- 
сии. 

Но  это  только  казалось...  В  1915  году,  через  37 
лет  после  освобождения,  Болгария,  в  союзе  со 
своей  поработительницей  Турцией,  вошла  в  вой- 
ну против  России  и  атаковала  наши  войска,  при- 
шедшие на  помощь  Румынии. 

Но  это  еще  не  все.  Как  бы  в  ответ  на  добытый 
русской  кровью  Сан-Стефанский  договор  1878 
года,  определивший  границы  Великой  Болгарии, 
болгарское  правительство  царя  Фердинанда  не 
постыдилось  поставить  свою  подпись  под  Брест- 
Литовским  договором  1918  года,  предрешавшим 
расчленение  своей  спасительницы   России. 

Б.  Бучинский 
(,, Русская  Мысль") 


ВЗЯТИЕ  КИЕВА  НЕМЦАМИ 

(19  СЕНТЯБРЯ  1941   г.) 


Два  раза  в  моей  жизни  пришлось  быть  свидете- 
лем вступления  немцев  в  Киев  „мать  городов  рус- 
ских". 

Первый  раз  —  1-го  марта.  1918  г.,  когда  мы  с 
мл.  ун.  оф.  Афанасием  Борцовым  —  моим  сожи- 
телем по  комнате,  возвращались  с  отпускными  би- 
летами  от   воинского   начальника. 

Выйдя  с  Караваевской  улицы  на  Еврейский 
(Галицкий)  базар,  остановились,  чтобы  передох- 
нуть. Мой  спутник  опирался  на  два  костыля,  а 
я  на  один.  Остановились  мы  на  углу  около  како- 


го-то ларька  и  увидели  как  по  Брест-Литовскому 
шоссе,  направляясь  в  центр  города,  идет  с  офи- 
цером во  главе  взвод  улан.  Спутник  мой.  опер- 
шись на  один  костыль  и  протягивая  другой  в  сто- 
рону немцев,  выдавил  сквозь  зубы:  ..пришли,  с... 
Взглянул  я  на  немцев  и  на  Борцова,  а  по  лицу 
его  медленно  катятся  слезы  и  слезы  должно  быть 
жгучие...  Поплелись  мы  потихоньку  домой,  мол- 
ча. Говорить  было  трудно. 

Вторая  встреча  с  немцами  произошла  в  после- 
обеденные часы  на  том-же  Брест-Литовском  шос- 


се,  но  ближе  к  Политехническому  институту,  на 
скрещении  улицы  Керосинной  с  шоссе. 

Накануне  ночью  затихла  стрельба  с  бронепо- 
езда, который  в  течение  нескольких  дней  курси- 
ровал между  ст.  Киев-Товарный  и  Постом  Во- 
лынским, вечером  накануне  ушли  самоходные 
дальнобойные  орудия,  установленные  на  террито- 
рии Красного  стадиона  на  Б.  Васильковской  ули- 
це (по  советски  —  Красноармейской)  и  всем  ста- 
ло ясно,  что  Киев  сдадут. 

А  дней  за  10-12  до  вступления  немцев  на  Кре- 
щатике.  в  окружении  мордастых  чекистов,  в  штат- 
ском, показался  ,,сам"  . —  Никита  Хрущев,  секре- 
тарь ЦК  КП(б)У  и  член  реввоенсовета.  Его  уз- 
нали рабочие  восстановительного  отряда  и  прохо- 
жие. Хрущев  заговорил  с  несколькими  и,  когда 
собралась  довольно  большая  толпа,  при  помощи 
своих  охранников  взобрался  на  грузовик  и  обра- 
тился к  собравшимся  с  речью.  Говорил,  чтобы  не 
было  паники,,  рассказал  как  хорошо  укреплен  и 
защищен  Киев,  что  не  смотря  на  то,  что  с  начала 
войны  прошло  без  малого  два  месяца,  а  Киев  цел 
и  его  даже  не  бомбардируют.  Кто-то  из  толпы 
крикнул:  ,,а  что  Киев  сдадут  или  нет?"  Хрущев 
ответил:  ,,вы  меня  плохо  слышали,  товарищ.  Вот 
вам  ответ  в  сегодняшнем  номере  ..Советской  Ук- 
раины" (Газета,  издававшаяся  в  Киеве  на  рус- 
ском языке),  прочтите  стихотворение  и  Вам  ста- 
нет все  ясно".  Речь  шла  о  стихотворении  с  реф- 
реном после  каждой  строфы  ,, Любимый  город. 
спи  спокойно,  тебя  врагу  не  отдадим".  Кто-то  на- 
чал задавать  вопросы,  почему  в  Днепр  спускают 
с  барж  муку,  сахар,  крупу  и  другие  продукты,  но 
, .вождь"  уже  спустился  с  импровизированной  три- 
буны и  пошел  к  своей  машине. 

В  ночь  на  19  сентября  были  взорваны  все  мо- 
сты через  Днепр  и  ночью  же  прошли  по  шоссе  по- 
следние отступающие  части. 

Как  я  уже  сказал,  немцы  появились  на  окраине 
Киева,  Шулявке  (Октябрьский  район),  после  обе- 
да. Сначала  появилось  десятка  два  мотоцикли- 
стов, которые,  остановив  машины,  установили  на 
скрещениях  шоссе  с  улицами  Керосинной  и  Бор- 
щаговской  пулеметы  на  треногах,  а  при  каждом 
из  них  по  3  чел.  Десяток  мотоциклов  пошел  даль- 
ше в  центр  города.  На  Еврейском  базаре  немцы 
обстреляли  советский  грузовик,  очевидно  случай- 
но застрявший  в  городе.  Все  пассажиры  грузови- 
ка—   5  человек  и  водитель  были  убиты. 

Жители  окраин  цветов  немцам  не  подносили. 
но  женщины  начали  выносить  солдатам  борщ,  суп 
в  мисках,  пирожки,  водку,  мужчины  предлагали 
закурить.  Сначала  немцы  стеснялись  и,  очевидно, 
опасались,  но  когда  увидели,  что  опасаться  нече- 
го (гостеприимные  тетушки  начали  сами  пробо- 
вать с'естное.  а  мужчины  закуривать  предлагае- 
мые папиросы)  —  с  аппетитом  ели,  а  некоторые 
и  водку  похвалили  ,,гуд  шнапс".  К  вечеру  уже  на- 


чали прибывать  машинами  части  полка,,  назна- 
ченного к  расквартированию  в  этой  части  города. 
Офицеры  размещались  по  частным  квартирам,  а 
солдаты  и  младший  командный  состав  начали 
приводить  в  порядок  расположеные  на  Шулявке 
быв.  Бендерские  и  Артиллериские  казармы.  Сле- 
дует сказать,  что  все,  что  следовало  и  можно  бы- 
ло эвакуировать  и  вывезти  из  Киева,  было  выве- 
зено к  концу  августа. 

Автор  этих  строк  был  оставлен  в  числе  немно- 
гих в  учреждении,  которое  было  связано  с  так 
наз.  Восстановительной  организацией,  назначение 
которой  было  исправление  повреждений,  которые 
могли  быть  причинены  бомбардировкой  и  обстре- 
лом. Организации  этой,  во  главе  которой  стоял 
быв.  начальник  Городского  Строительного  Тре- 
ста —  М.  Полинский,  а  помощником  . —  С.  Юзе- 
фович  и  которая  насчитывала  до  300  рабочих 
всех  специальностей,  делать  было  буквально  не- 
чего.Немцы  город  не  бомбили,  предупреждая  о 
чем.  кидали  специальные  летучки  со  своих  само- 
летов. Единственное  разрушение  которое  рабо- 
чие отряда  исправили  —  было  незначительное  по- 
вреждение на  Лукьяновском  хлебном  заводе,  — 
следствие  может  быть  ошибочно  пущенной  бом- 
бы. Повреждения  были  на  заводе  ,,Точ-прибор" 
на  Керосинной  ул..  где  разрушило  маленькую 
кладовую  в  углу  двора  и  уборную  и  на  авио-за- 
воде.  собиравшем  учебные  самолеты  (за  хутором 
Грушки)  —  и  там  исправлений  почему-то  делать 
не  стали.  Вот  эти  самые  рабочие  Восстановитель- 
ного отряда,  под  руководством  салдат  Железно- 
дорожного полка,  до  прихода  немцев,  работали 
по  установке  мин  замедленного  действия  на  Кре- 
щатике.  (от  Крытого  рынка  —  пл.  Богдана  Хмель- 
ницкого) до  Александровской  ул.  (ѵл.  Револю- 
ции) на  Прооезной  (Свердлова),  Пушкинской. 
Энгельса  (Лютеранской),  Николаевской  (К. 
Маркса).  Инститѵтской  (ул.  25  октября),  Алек- 
сандровской   (ул.    Революции). 

23  сентября,  когда  на  Крещатике  уже  разме- 
стились некоторые  немецкие  учреждения  (воен- 
ные), а  комендатура  разместилась  в  доме  на  углу 
Крещатика  и  Прорезной  ул.  в  нижнем  этаже,  ку- 
да жители  сносили  радио-приемники,  раздался 
сильный  взрыв. 

Когда  мы.  жители  Шулявки,  услышав  взрывы 
в  количестве  нескольких  человек  пошли  посмот- 
реть в  чем  дело  и  добежали  до  Оперного  театра 
(на  ул.  Короленко)  то  увидели,  как  на  Крещати- 
ке, против  Фундуклеевской  улицы  (ул.  Ленина) 
в  пыли  и  глухом  грохоте  ..осели"  в  буквальном 
смысле  три  больших  дома.  Идти  ближе  было  опас- 
но. Взрывы  продолжались  весь  день  и  ночь.  На- 
чались пожары.  Водокачки  были  взорваны  и  не 
работали.  Немцы  доставили  на  другой  день  шлан- 
ги, которые  соединили  так,  что  они  брали  воду 
прямо  из  Днепра.   Ночью  эти  шланги  были  поре- 


заны  во  многих  местах.  Ночью-же  были  пойманы 
около  шлангов  пятеро  молодых  людей  и  ночью 
же  на  месте  расстреляны.  Трупы  их  несколько 
дней  лежали  в  конце  Крещатика  на  выходе  его  на 
Александровскую   ул.    (ул.    Революции). 

Чтобы  остановить  пожары,  немцы  взрывали  до- 
ма до  которых  огонь  не  дошел  и  таким  образом, 
развалинами,  прекратили  распространение  огня. 
Между  прочим,  некоторые  из  моих  соседей  рас- 
сказывали, что  их  знакомые  из  железнодорожно- 
го полка  говорили  им.  что  немцам  приготовлено 
хорошее  угощение  в  центре  города.  Передавали 
также,  что  немцам  сообщили  о  заложенных  ми- 
нах и  что  немцы  будто  бы  на  выбор  осмотрели  не- 


сколько домов,  но  ничего  не  нашли  —  мины  были 
запрятаны  тщательно. 

Потерь  больших  у  немцев  не  было.  По  расска- 
зам, погиб  в  комендатуре  помощник  коменданта 
и  около  12  служащих  комендатуры  и  несколько 
человек  из  публики,  принесших  радио-аппараты 
для  сдачи. 

Очевидно  план,  рассчитанный  на  уничтожение 
немцев  и  их  учреждений,  которые,  по  установив- 
шемуся уже  в  войнах  порядку,  —  должны  были 
разместиться  в  лучших  домах  в  центре  города,  — 
не  удался   —   немцы  не  успели  разместиться. 

Киевлянин 


ОТРЫВОК  ИЗ  КНИГИ  „ПЛЕН"  (КРЫМ,  1920-1921) 


Косой  сноп  ноябрьской  зари  неярко  мигал  в  раз- 
битых стеклах  ларька,  приплюснутого  к  каменно- 
му забору.  Замысловатые  пласты  тумана  шли 
медленно  на  запад. 

Весь  комендантский  двор,  все  прилегавшия  к 
нему  улицы,  весь  стремительно  ограбленный 
Джанкой  были  залиты  морем  пленных.  Невиди- 
мая рука  гнала  этот  поток  полуголых  людей  к 
длинному,  похожему  на  гигантский  гроб,  зданию 
комендатуры. 

Сидя  на  стертых  ступеньках  крыльца  я  искал 
родных,  друзей  в  безпрестанном  человеческом 
прибое,  омывавшем  ожесточенно  грязно-желтыя 
стены  , .гроба". 

Глаза  мои  сразу  же  отличали  „бело-красных" 
от  „чисто-белых".  Грань  слишком  явную  между 
теми  и  другими  ловил   даже   мимолетный  взгляд. 

Первые,  когда  их  раздевали,  почесывали  в  за- 
тылке, отвечали  порой  льстивым  смешком,  порой 
легкой  бранью,  в  меру  пересыпавшей  недоумен- 
ные вопросы: 

—  Як  же  так,  товарищи?  Мы-ж  нэ  по  своій  во- 
ли к  Врангелю  перэкынулысь.  Нам  гэнэралы, 
простить  за  выраженье,  голову  затуркалы  —  мы 
и  пишлы  воювать.  Щожь  вы,  товарищи,  робытэ? 
В  бумажках  с  ырыпланив  було  усим  обищано,  що 
ныкого  раздэвать  не  будут,  а  вы,  товарищи,  по- 
слидни  штаны  сдираете... 

Когда  их  били,  они  кровь  со  своих  лиц  вытира- 
ли сконфуженно-весело,  соглашаясь,  что  нельзя 
же  человеку,  да  еще  победителю,  отказать  в  удо- 
вольствии дать  кому-нибудь  по  морде,  когда  ру- 
ки чешутся  и  безответственных  морд  полон  двор. 

Один  из  „бело-красных",  судя  по  обрывкам  по- 
гон бывший  рядовой-марковец,  даже  хлеб  взду- 
мал своей  физиономией  зарабатывать.  Я  слышал, 
как  он   сказал   красноармейцу  из   •, червонной   ди- 


визии",  проходившему  по   двору   со   связкой  буб- 
ликов под  мышкой: 

—  Братик,  а,  братик,  дай  бублика?  Другой  день 
не  жравши. 

„Червонный  казак"  вел  меновую  торговлю:  да- 
вал бублик  за  пачку  папирос,  два  за  носки,  пять 
за  френч.  Он  насмешливо  оглядел  со  всех  сторон 
давно  уже  раздетого  марковца,  спросил: 

—  А  что  дашь? 
Марковец   засуетился. 

—  Братик,  так  у  меня-ж  ни  шиша  нету.  Нй-Бо- 
гу,  вот  крест.  У  меня-ж  усе  сняли. 

Подумал,  широко  улыбнулся,  оскалив  крупные 
зубы,   и  добавил: 

—  А,  может,  ты  по  морде  меня  ахнешь?  Идет? 
За  бублик,  а? 

Червоноармеец,  под  хохот  собравшейся  толпы, 
положил  связку  на  камень,  неспешна  засучил  ру- 
кава, сильным  ударом  по  уху  швырнул  далеко  в 
сторону  вскрикнувшого  марковца  и  так  же  не- 
спешна пошел  к  воротам. 

Бублика  „братик"  не  дал... 

Оставление  Крыма  белыми,  плен,  комендант- 
ский „гроб",  фильтрация  —  были  для  „белокрас- 
ных"  только  очередным  звеном  той  тягостной  це- 
пи, в  которую  их  заковала  еще  в  1914  году  война, 
сначала  всемирная,  потом  гражданская.  Джанкой- 
ское  звено  для  многих  из  них  было  даже  желан- 
ней звеньев  предыдущих;  казалось,  оно  знамено- 
вало собой  завершение  цепи  —  говорили,  захле- 
бываясь от  радости,  что  после  регистрации  всех, 
отпустять   по   домам. 

Поэтому  „красно-белые"  день  и  ночь  брали 
приступом  все  двери  и  окна  комендатуры.  Пятью 
безконечными  ручьями  медленно  просачивалась 
эта  вшивая  и  голодная  толпа  сквозь  „гроб",  ожи- 
дая „безсрочного  отпуска",  обещанного  им  наг- 
лой ложью  большевистских  прокламаций. 


10 


Для  нас,  для  ..врангелевцев"  чистой  воды  тра- 
гическое завершение  белого  движения  было  смер- 
тельным ударом.  Он  убивал  в  тех.  кто  плыл  в 
эти  безысходные  дни  к  босфорским  берегам,  по- 
следнюю надежду  на  возобновление  борьбы  за 
русскую  Россию.  В  нас.  попавших  в  красный 
плен,  он  убивал  и  эту  надежду  и  самую  жизнь. 

Проволочив  десятки  верст  по  джанкойским  и 
иным  камням  израненныя  ноги  и  сломленную  от- 
чаяньем душу,  просиживали  ..белогвардейцы"  ча- 
сами неподвижно  у  заборов  и  стен.  Было  в  этой 
неподвижности  оцепенение,  недоверие  какое-то  к 
совершившемуся  и  совершающемуся: 

Может,   просто   приснилось  все  это? 

Может,  все  это  —  не  жизнь,  не  явь,  а  так  — 
,, нарочно"? 

Месть  за  то,  что  белая  армия  успела  уйти  в  мо- 
ре, с  особой  силой  обрушивалась  на  наши  голо- 
вы. Но  склонялись  оне  покорно.  Самую  обидную 
брань  выслушивали  равнодушно.  Кровь  на  лицах 
и  телах  засыхала,  покрывалась  пылью  —  ее  ник- 
то не  вытирал.  Если  мы  пытались  бравурной  шут- 
кой облегчить  свою  душевную  и  телесную  боль. 
—  она  казалась  шуткой  приговоренного  к  пове- 
шению. 

И  вместе  с  тем  сквозило  в  этой  белой  покорно- 
сти что-то  до  того  неуловимо-прекрасное,  что 
горьчайшее  унижение  человеческого  достоинства 
мы  принимали  как  венец.  Не  мучиничества,  а 
скрытной,  неясной  радости  и  гордости  за  дух,  ко- 
торого не  оплевать  и  не  унизить. 

Когда  , •белогвардейцев"  били  —  а  происходи- 
ло это  ежеминутно  —  я  видел  явствеенно  в  каж- 
дой судорге,  в  каждой  капле  крови  избиваемого 
ту  безпомощную  мощь,  ту  беззащитную  правду, 
которая  электрическим  током  пронизывала  меня 
каждый  раз,  когда  надо  мной  подымался  красно- 
армейский кулак  или  нагайка. 

Только  тогда,  в  те  во-истину  голгофные  дни, 
я  почувствовал  в  себе,  осязал,  и  благословил  ка- 
мень твердости  и  веры,  брошенный  мне  в  душу 
белой  борьбы. 

Если  человек  несет  в  себе  внутреннюю  правду, 
всякое  насилие  извне  только  усиливает  ея  тайную 
сопротивляемость  насилию,  приближает  ее  к  свя- 
тости... 

Вглядываясь  в  мутный  калейдоскоп  лиц,  я  при- 
встал со  ступенек  крыльца,  хотел  пойти  к  сараю. 
От  голода  и  побоев  закружилась  голова,  напол- 
нилась нестерпимым  звоном.  Толпа  оттерла  меня 
назад,  к   „гробу". 

У  крыльца,  пряча  под  свою  ..фельдфебельскую" 
юбку  какой-то  мешок,  стоял  Кожухнн.  Он  ехид- 
но улыбался. 


-  Ч 


его  ты;  спросил  я,  падая  на  камни. 


Ставрополец  ударил  себя  по  неимоверно  вздув- 
шемуся животу: 

—  Как  меня  в  бабы  произвели,  так  я.  значит, 
на  сносях.  Повитухи  тут  не  имеется? 

Выждав,  какой  ффект  произведет  это  неожи- 
данное увелечение  его  семейства.  Кожухин  на- 
клонился ко  мне  и  зашептал,  приставив  к  моему 
уху  сложенную  рупором  ладонь: 

—  В  лазарете  был.  Сестры  очень  убивались,  что 
тебя  так  обработали.  Прислали  тебе  теплую  ру- 
баху, жратвы  и  деньжат  немного.  Самых,  гово- 
рят, пообчистили  братушки.  Спрятал  я  все  под 
юбку,  штоб  не  отобрали.  Рубаху  дам  вечером, 
когда  потемней  будет.  На,  шамай,  только  штоб 
неприметно. 

И  он.  подозрительно  оглядываясь,  протянул 
мне  большой  ломоть  хлеба  с  двумя  котлетами  на 
нем. 

Когда  и  чем  отплачу  я  за  помощь  мне  и  многим 
оказанную?  Отсюда,  с  далекой  северной  земли, 
земной  поклон  шлю  всем,  жалости  человеческой 
в  себе  не  заглушившим  в  те  звериные  дни! 

День  прошел,  два.  С  той  же  неумолимостью 
раздавались  залпы  за  полотном  железной  дороги. 
С  тем  же  упорством  билась  многотысячная  вол- 
на в  стены  комендатуры. 

Пленные,  напирая  друг  на  друга,  вливались 
медленно  в  охраняемыя  патрулем  двери  с  надпи- 
сью: 

—  Отдел   фильтрации.    Вход    по   одному. 
Внизу    было    наклеено    объявление,    написанное 

большими  печатными  буквами,  химическим  каран- 
дашем: 

—  Исправлять  свою  нужду  в  коредоре  строго 
возпрещаица.  Кто  пойдет  исправлять  будет  растре- 
лян  на  мести 

Бывшие  красноармейцы  стремились  пройти  ско- 
рее это  чистилище,  преддверие  рая  —  .безсрочно- 
го  отпуска".  Красноармейцами  никогда  не  бывшие, 
жались  в  задних  концах  очередей,  зная,  что  для 
них  за  чистилищем  следует  —   ..расход". 

Я  стоял  у  полуразрушенного  дома,  саженях  в 
двухстах  от  комендатуры,  чувствовал  ставшее 
уже  привычным,  прикосновенье  десятков  рук,  обы- 
скивавших меня  со  всех  сторон,  думал: 

..Только  в  моем  хвосте,  по  крайней  мере,  тыся- 
чи полторы.  Когда  же.  интересно  знать,  братики- 
чекисты  профильтруют  всех,  если  —  вход  по  од- 
ному? Рваться  вперед,  конечно,  глупо.  Подож- 
дем.  Авось,   братики  устанут... 

Кто-то  осторожно,  почти  нежно  начал  обшари- 
вать меня.  Я  схватил  костлявую  грязную  руку, 
оглянулся.  Чахоточный  красноармеец  показывал 
мне  дырявую  шпнелишку. 

—  Застудил  вконец,  пузо-то.  Уж  не  серчай,  оде- 
жу с  тебя  снять  хотел. 

—  Брат  мой,  —  с  философским  спокойствием 
ответил  я,  —  я,  сам  на  себе  целой  тряпки  не  най- 


11 


ду.  как  же  ты  найдешь?  Отойди,  ты  заслоняешь 
мне  солнце... 

Солдатик  удивленно  вскинул  воспаленный  свои 
глаза  и  нырнул  в  толпу,  продолжая  ловлю  ,,оде- 
жы",  без  всякого,  впрочем,  успеха:  вся  рыба  из 
пленного  моря  давно  уже  была  выловлена  нево- 
дами первых  рыбаков. 

Из  чистилища  вышел  некто  в  черноіі  коже, 
взмахнул  платком.  Сразу  же  смолк  человеческий 
прибой.    Некто  сипло   прокричал: 

—  Товарищи  пленные,  фильтрация  больше  не 
будет.  Здорово  много  вас  поднавалило.  Кроме  то- 
го, особый  отдел  решил:  раз  вы  остались  на  севе- 
ре Крыма,  не  удрали  с  генералами  к  морю,  то, 
значит,  вы  есть  несознательное  население  и... 

—  Правильно!  —  заорали  впереди.  —  Мы  што? 
Куды  началь...  Правильно!  Врангель  нас  силком... 

—  И.  значит,  вы,  —  продолжал  некто,  надры- 
ваясь в  сиплом  крике.  —  не  есть  враги  рабоче- 
крестьянской  власти.  Особый  отдел  объявляет 
вам  амнистию,   которую... 

—  Правильно!  Во!  Неча  там  канит...  Тулу  да- 
ешь! Крути  Гаврила!..   . —  орали  впереди. 

—  Знаем  мы  вашу  амнистию.  Сами  с  усами... 
—   послышался  справа  иронический  голос. 

. —  Товарищи  пленные,  собирайтесь  в  сотни. 
Пойдете  под  конвоем  в  Мелитополь. 

—  Пошто  конвой?  Амнистия!  Отставить,  ре- 
бята! По  домам!  —  неистовствовали  ,, бело-крас- 
ные". 

. —  Товарищи,  в  Мелитополе  разберут!  Кого  на- 
до,  по  домам  пустят. 

—  Или  в  расход!  . —  добавил  тот  же  голос  спра- 
ва. 

Толпа  хлынула  на  выгон,  за  комендатурой,  раз- 
билась на  группы.  Искали  земляков,  выкрикивали 
фамилии,  составляли  списки,  спорили  и  виртуоз- 
но ругались. 

Зная,  что  приготовленная  для  нас  в  Мелитопо- 
ле пуля  не  волк,  в  лес  не  убежит,  я  не  торопился 
записываться   в   сотню.   Медлил   и  Кожухин. 

—  Солдатни  на  всю  нашу  братию  все  одно  не 
хватит.  Певременим  маленько,  авось,  без  конвоя 
пойдем. 

Так  и  вышло. 

Сперва  каждую  сотню  сопровождало  двадцать 
вооруженных    красноармейцев,    потом    десять,    по- 


том пять.  В  конце  концов  или  совершенно  без  кон- 
воя, или  их  вел,  так  сказать,  почетный  конвоир 
из  советского  обозного  сброда,  полураздетый,  без- 
оружный, по  внешнему  виду  ничем  неотличавший- 
ся  от  вверенной  его  попечениям  сотни  „врангели- 
стов". 

К  вечеру  на  эту  почтенную  должность  уже  не 
находилось  кандидатов.  Советская  армия,  со  все- 
ми своими  необзорнмыми  тылами  и  обозами,  не- 
удержимо рвалась  в  Симферополь.  к  берегам 
Чернаго  моря,  к  вину,  к  кошелькам  застрявших 
в  Крыму  буржуев,  к  складам  нового  английского 
обмундирования.  О  богатой  добыче  махновцев  и 
буденовцев.  первыми  ворвавшихся  в  „осиное  гне- 
здо контр-революции",  из  уст  в  уста  переходили 
творнмыя  легенды  грандиозного  грабежа  притя- 
нул к  себе  и  джанкойский  особый  отдел,  поспе- 
шивший   разделаться    с    нами    путем    „.амнистии". 

Только  утром  следующого  дня  я  примкнул  к 
возглавленной  Кожухиным  сотне  и  двинулся  на 
север. 

На  голове  у  меня  была  тиролька,  на  теле  — 
присланная  сестрами  рубаха,  поверх  которой  . — 
чтоб  не  сняли  —  я  надел  рваный  мешок  из-под 
муки.  Найденныя  за  городом  галоши  оказались 
малы;  я  прошел  в  них  час,  натер  до  крови  ноги, 
бросил  галоши. 

Сначала  холодная,  по  утрам  подмерзавшая 
грязь  дороги  и  острые  камни  чувствовались  остро, 
доводили  до  слез.  Потом  боль  притупилась,  стала 
безразличной. 

На  горке,  круто  сбегавшей  к  Джанкою.  мы  на- 
шли еще  теплый  труп  старика-татарина  с  отруб- 
ленными шашкой  ушами.  На  волосатой  труди  его 
лежала   крышка   переплета   с   надписью: 

—  Сабаке  сабачя  смерть. 

Справа,  за  переходящим  в  мелкий  кустарник 
садок,  горела  скирда  соломы.  Слева  сонно  пле- 
лись волы  красного  обоза.  Над  головой  жужжал 
аэроплан. 

Так  начался  мой  многодневный  поход  на  Ме- 
литополь, закончившийся  торжественным  в  него 
въездом  . —  смел  ли  я  думать,  что  придется  по- 
сягнуть на  славу  товарища  Ленина?  ■ —  в  заплом- 
бированном  вагоне... 

Иван  Савин. 


ТОРЖЕСТВЕННОЕ  СОБРАНИЕ,  ПОСВЯЩЕННОЕ 
ПАМЯТИ  ГЕНЕРАЛА  ТУРКУЛА 

Отменив    свой    традиционный    полковой    обед    в  го    собрались    не    тольько    сослуживцы-однополча- 

знак   траура    по   скончавшемся    начальнике     диви-  не,  но  и  те  русские  люди,  которым  Антон  Василь- 

зии,  дроздовцы  организовали  в  воскресенье  24  но-  евич  Туркул  был  дорог,  как  редкий  патриот,  лю- 

ября  торжественное  собрание,  посвященное  памя-  бивший  безгранично  свою  родину, 
ти   генерала   Туркула.    Почтить   память   покойно-  Зал  Русской  Гимназии  довольно  быстро  напол- 


12 


нился  к  назначенному  часу.  На  почетном  месте 
справа  от  председательского  стола  —  обвитый  на- 
циональным и  Андреевским  флагами  с  траурным 
крепом  и  букетом  полевых  цветов,  —  установлен 
портрет  ген.   Туркула. 

Председательствующий  полковник  Медведев 
перед  открытием  собрания  предлагает  почтить  па- 
мять покойного  минутой  молчания.  Все  встают,  и 
минутное  молчание  сковывает  сердца  присутству- 
ющих, наполняя  их  грустью  и  волнением. 

Затем  председатель  предоставляет  слово  на- 
чальнику 1-го  Отдела  Р.  О.  В.  С.-а,  Дроздовской 
артиллерии  полковнику  Протасовичу.  Командуя 
1-ым  дивизионом  Дроздовской  артиллерийской 
бригады,  последний  находился  в  непосредствен- 
ной близости  к  почившему  ген.  Туркулу.  наблю- 
дая его  и  в  многочисленных  боях,  проведенных 
совместно,  и  в  повседневной  жизни.  Облик  ушед- 
шего от  нас  преждевременно  Ант.  Вас.  Туркула 
всесторонее  освещен  в  разного  рода  статьях  пе- 
риодической русской  заграничной  печати,  и  пол- 
ковнику Протасовичу  трудно  ко  всему  этому  до- 
бавить что-либо  новое.  Докладчик  отмечает  толь- 
ко то,  на  что.  по  его  мнению,  недостаточно  было 
обращено  внимания:  это  —  исключительную,  ис- 
креннюю, глубокую  религиозность  покойного  и 
потребность  в  молитве.  Будучи  случайным,  не- 
вольным свидетелем  однажды  ночью,  как  Ант. 
Вас.  уединенно,  не  по  наряду,  а  всем  сердцем  в 
горячей  молитве  обращался  к  Господу  Богу,  ища 
в  этой  молитве  утешения,  укрепления  бодрости 
духа  в  предстоящем  тяжелом  бою,  полковник 
Протасович  сохранил  это  в  своей  памяти  как  один 
из   ярких   бликов   образа   усопшего. 

Следующие  докладчики  —  генерал  Тарарин, 
полковник  Нилов,  А.  А.  Лодыженский  и  М.  А. 
Критский  —  охарактеризовали  ген.  Ант.  Вас.  Тур- 
кула как  храбрейшого  из  храбрых.  Божьей  мило- 
стью исключительно  талантливого  военачальни- 
ка, личность  которого  стала  символом  воли,  доб- 
лести, героизма  и  особого  порыва,  сделавших  имя 
покойного  ген.  Туркула  легендарным.  Горячая 
любовь  к  России  не  позволила  Ант.  Вас.  Турку- 
лу и  в  годы  эмиграции  спокойно  и  безучастно  на- 
блюдать происходящие  события.  Он  создавал  де- 
ятельную и  активную  работу  по  борьбе  с  общим 
злом  за  счастье  и  благополучие  дорогой  нам  ро- 
дины и  своим  авторитетом  сохранил  дроздовцев. 
рассеянных  по  всему  миру,  спаянными  в  одну  тес- 
ную и  неразделимую  семью. 

Поручик  Генкин  с  большим  подъемом  прочитал 
несколько  своих  стихотворений,  посвященных 
светлой  памяти  ген.  Ант.  Вас.  Туркула,  в  кото- 
рых выразил  неизмеримую  скорбь  в  связи  с  не- 
заменимой утратой: 

И  в  эту  горькую  утрату 
Мы  вложим  воинский  завет: 
России  верному  солдату 
Забвенья  нет  и  смерти  нет. 


Были  продемонстрированы  цветные  фотографии 
последнего  периода  жизни  ген.  Туркула  при  его 
приезде  в  Париж  и  посещении  Дома  Отдыха  рус- 
ских воинов  в  Монфермей  и  Дроздовского  Дома 
под  Парижем.  В  заключение  были  показаны  сним- 
ки траурной  погребальной  церемонии  и  в  Кафе- 
дралььном  соборе  Парижа,  и  на  дроздовском  уча- 
стке кладбища  Сент-Женевьев  де  Буа,  где  по  во- 
ле генерала  и  покоится  ныне  его  прах  среди  род- 
ных ему  дроздовцев  под  общим  дроздовским  па- 
мятником. 

После  демонстрации  фотографий,  перед  тем 
как  закрыть  собрание,  полковник  Медведев  отме- 
тил, что  покойный  ген.  Туркул  продолжает  жить 
в  сердцах  всех  дроздовцев  и  своей  смертью  обя- 
зал, храня  его  заветы,  продолжать  служить  нашей 
многострадальной  родине. 

Единодушно  всем  собранием  было  выражено 
глубокое  сочувствие  Александре  Федоровне,  вер- 
ной спутнице  в  жизни  ген.  Туркула.  разделявшей 
всем  своим  существом  всегда  и  горести,  и  радо- 
сти дроздовской  семьи.  Трудности  приезда  не  по- 
зволили Александре  Федоровне  быть  на  этом  тор- 
жественном собрании,  но  это  не  лишило  возмож- 
ности чувствовать  ее  среди  присутствующих  и  вы- 
разить эти  чувства  в  адресе,  посланном  ей  и  под- 
писанном всеми. 

Ф.  Б. 


ПРИКАЗ 
РУССКОМУ   ОБЩЕ-ВОИНСКОМУ  СОЮЗУ 

№  3 
г.  Париж.  21-го  ноября  1957  г. 

1. 

УТВЕРЖДАЕТСЯ:  Генерал  -  Майор  ХАР- 
ЖЕВСКИЙ  . —  возглавляющим  Объединение  чи- 
нов Дроздовского  стрелкового  полка,  с  оставле- 
нием в  занимаемых  им  должностях. 

Справка:  приказ  РОВСоюзу  от  25-го  августа 
1952  г.  за  №  25. 


ИСКЛЮЧАЕТСЯ  из  списов:  Скончавшийся  12 
октября  с.  г.  Начальник  Люксембургского  подот- 
дела Союза  полковник  ШАБЛЫКО.  Лаврентий 
Васильевич. 

Основание:  надпись  Начальника  5-го  отдела 
Союза  от  24-го  октября  с.  г.  за  №  35-м. 

Начальник   РОВСоюза 

Генерального  Штаба 

Генерал-Маиор  ЛАМПЕ 

Начальник  Канцелярии   В.   Попов. 


13 


ОБЪЯВЛЕНИЕ 
РУССКОМУ  ОБЩЕ-ВОИНСКОМУ  СОЮЗУ 


№ 


г.   Париж 


20  ноября   19э7  года 


По  приказанию  Начальника  Союза  при  сем 
объявляются  для  сведения  чинов  Союза  копии  пи- 
сем на  имя  Начальника  Союза  Высокопреосвя- 
щеннейшого  ВЛАДИМИРА  Митрополита  Запад- 
но-Европейских   Русских    Церквей: 

1)    От:   31    Августа   —    13   Сентября   1957  года: 

•  .Ваше   Превосходительство, 

Приношу  Вашему  Превосходительству  свою 
глубокую  благодарность  за  поздравление  от  Вас 
лично  и  от  возглавляемого  Вашим  Превосходи- 
тельством Русского  Обще-Воинского  Союза,  и  за 
пожелания,  которыми  Вы  меня  почтили.  Я  глубо- 
ко тронут  и  высоко  ценю,  что  Вы  лично  присут- 
ствовали в  Кафедральном  Соборе  в  день  юбилея 
и  обратились  ко  мне  со  словами,  запавшими  глу- 
боко в  душу.  Особенно  ценно  и  дорого  внимание 
военоначальников  и  воинов  славного  Российского 
Императорского  Воинства  и  новых  полков  Добро- 
вольческой Армии,  всех  увенчанных  военной  сла- 
вой и  кровью  запечатлевших  свою  беззаветную 
любовь  и  верность  Вере  Православной,  Великой 
Родине,  ныне  находящейся  в  цепях  зла,  и  искон- 
ным  историческим   началам    России. 

Усердно  призывая  Благословение  на  Вас  и  воз- 
главляемый Вами  Союз,  с  глубоким  уважением 
и  преданностью 

Смиренный    Митрополит    Владимирь." 


2)   от  25  Октября  —  7  Ноября  1957  года: 

..Ваше   Превосходительство, 

В  скорбные  дни  псполняющагося  сороклетия 
гонения  в  Многострадальной  Родине  нашей  на 
Церковь  Христову  и  Русский  народ  возносим  ко 
Престолу  Божию  усердныя  молитвы  о  Держав- 
ном Вожде  Российского  Христолюбивого  Воин- 
ства в  Бозе  Почивающем  Царе-Мученике  убиен- 
ном Государе  Императоре  Николае  Александро- 
виче и  всей  Его  убиенной  Августейшей  Семье. 
Усердно  молимся  о  всех  российских  христолюби- 
вых воинах  и  великом  множестве  русских  людей, 
положивших  и  полагающих  до  сего  дня  жизнь 
свою  за  Веру  Православную  и  верность  Святой 
Руси.  Сорок  лет  тому  назад  поднялись  русские 
люди,  русская  учащаяся  молодежь  на  защиту  го- 
нимой Веры  и  поруганной  Отчизны.  Перед  лицом 
всего  мира  началась  героическая  Белая  Борьба. 
Воины,  старцы,  юноши  и  отроки  отдали  свою 
жизнь,  легли  за  Страдалицу  Россию,  их  безве- 
стными могилами  усеялась  рѵсская  земля.  Бла- 
женная и  вечная  им  память.  Христианский  под- 
виг их  пред  Лицем  Божиим;  он  запечатлен  в  на- 
ших сердцах. 

Призываю  на  Вас  и  всех  доблестных  чинов  Рус- 
ского Обще-Воинского  Союза  благословение  Бо- 
жие  и  возглашаю  всем  Вам  многолетие.  Господь 
да    хранит   христолюбивых    воинов. 

Богомолец  Ваш   Митрополит  Владимир". 

Начальник  Канцелярии  РОВСоюза 

А.  Попов 


шттшттш  ттт^тт^Фтттттт^^ттттттттттттт 


Белых  воинов:  Корнилевцев,  Марковцев.  Дроздов- 
цев  и  Галлиполийцев  с  их  семьями  поздравляю  с 
НОВЫМ  ГОДОМ  и  праздниками  РОЖДЕ- 
СТВА ХРИСТОВА.  Новый  Год  желаю  встретить 
в  твердой  вере  в  лучшие  дни  нашей  Родины,  засви- 
детельствовав тем  самым  нашу  убежденность  в 
правоту  Белого  движения,  сорок  лет  тому  назад 
начатого  нашими  вождями  и  первыми  доброволь- 
цами. Всем  шлю  мои  наилучшия  пожелания. 

Ген.  майор 

ХАРЖЕВСКИИ 


КОРНИЛОВЦЫ 

поздравляют  всех   Белых   соратников  с   Праздни- 

ком  РОЖДЕСТВА    ХРИСТОВА    и    НОВЫМ 

ГОДОМ. 

Да  сбудутся   все  наши   заветные  чаяния. 


Полковник  ГЕТЦ. 


ОБЪЕДИНЕНИЕ  4-ой  СТРЕЛКОВОЙ  ЖЕЛЕЗНОЙ 
БРИГАДЫ,  ньюноркской  группы, 

приносит     поздравления    и   наилучшие   пожелания 

к    Праздникам    РОЖДЕСТВА    ХРИСТОВА    и 

НОВОГО  ГОДА:  своим  членам,  всем  стрелкам, 

родным    и    знакомым     с    их    семьями,    в    рассеянии 

сущим. 

Председатель  полковник  Е.  БОУФАЛ 

Секретарь  капитан  А.  ЛЕЛЯВСКИИ 

К      наступающим      праздникам      РОЖДЕСТВА 

ХРИСТОВА  и  НОВОГО  ГОДА  всем  Дроздов  - 

цам  и  их  семьям  шлем  наилучшие  пожелания. 

Правление   Об-ния   Чинов 
Дроздовекой  Дивизии 

РОДНЫХ  МАРКОВЦЕВ  II  ИХ   СЕМЬИ 

поздравляю  с  наступающими  праздниками  РОЖ- 
ДЕСТВА ХРИСТОВА  и  НОВЫМ  годом 

Капитан  МЕСНЯЕВ 


И 


„ОБЩЕСТВО   МИХАИЛОВЦЕВ" 

от  всей  души  поздравляет  всех  своих  однокашни- 
ков по  Михайловским  Артиллерийским  Акаде- 
мии и  Училищу  с  праздником  РОЖДЕСТВА 
ХРИСТОВА  И  НОВЫМ  ГОДОМ  и  шлет  им 
наилучшие  пожелания  всяческого  благополучия, 
сил  и  здоровья. 
Д.    ГНЕДИЧ,   Почетный    Председатель. 


9-го  Драгѵнского  Казанского  ЕЯ  ИМПЕРАТОР- 
СКОГО   ВЫСОЧЕСТВА    ВЕЛИКОЙ    КНЯЖ- 
НЫ МАРИИ  НИКОЛАЕВНЫ  полка 
поручик  Г.  М.  Маринич  и  корнет  А.  А.  Ступников 

поздравляют  однополчан  и  однодивизников  с  на- 
ступающими праздниками  РОЖДЕСТВА  ХРИ- 
СТОВА И  НОВЫМ  ГОДОМ  с  пожеланием  вся- 
кого благополучия. 


■Национальная    Организация    Русских    Разведчиков 
(Н.  О.  Р.  Р.) 

Сердечно  поздравляет  Воинские  и  близкие  по 
духу  и  устремлениям  Организации 
с  Праздниками 
РОЖДЕСТВА  ХРИСТОВА 

и  НОВЫМ  ГОДОМ 
и  шлет  наилучшие  пожелания. 

А.  В.  БАЛАКЛИЦКИИ 

поздравляет  всех   своих   друзей,   знакомых   и  кли- 
ентов  с  праздником  РОЖДЕСТВА    ХРИСТО- 
ВА и  с  наступающим  НОВЫМ  ГОДОМ.  Шлет 
всем  свои   наилучшие  пожелания. 


ВЛАДЕЛЬЦЫ 

Русского    книжного    и    писчебумажного    магазина 

ИРИНА  и  РОСТИСЛАВ  ВАСИЛЬЕВЫ 

3456   Вгоаа^ау  —  Ые\ѵ  Уогк  31.   N.  У. 

Аи  3-9063 

поздравляют  друзей,  знакомых  и  клиентов 

с  праздником 

Рождества    Христова    и    Нового   Года. 

ФОТО-СТУДИЯ  Н.  ТЕЛЯТНИКОВ 
561  V/.  141  5і..  Ыеѵѵ  Уогк  31.  N.  У. 
поздравляет   друзей,   знакомых   и   клиентов 
з  праздником 
Рождества   Христова   и  Новым  Годом 
и  желает  всем  доброго  здравия  и  всякого  благо- 
получия. 


„ТОРЖЕСТВЕННОЕ"    ПРАЗДНОВАНИЕ    40-летия 

в  С.  ПАУЛО 

Передо  мной  афишка:  ,.В  воскресенье  24-го  но- 
ября 1957  года  в  14.30  час.  состоится  открытое 
собрание,  посвященное  Дню  Непримиримости  и 
40  летию  начала  Белого  Движения.  Большая  ар- 
тистическая  программа.    Вход   свободный. 

Федерация  русских  национальных  организаций 
в  Бразилии". 

В  полной  уверенности,  что  будет  отслужена 
панихида  по  вождям  Белого  Движения,  спешу  в 
собор.   Оказывается   панихиды   не  будет... 

Перед  началом  объявленого  собрания  вручаю 
одному  из  членов  правления  Федерации  письмен- 
ное приветствие  представителя  Корниловского 
Ударного  полка  на  Южную  Америку  ген.  штаба 
полк.  Месснера  с  просьбой  огласить.  Ген.  секре- 
тарь Федерации  полк.  Семенов  и  член  правления 
ротм.  Шургаевич  сообщают  мне.  что  приветствие 
это  оглашено  быть  не  может,  так  как  это  нару- 
шило бы   программу... 

„О  ,, начале  Белого  Движения"  читает  доклад 
г.  Гюльцгоф  —  офицер  Добров.  Армии.  Что  же 
узнали  мы  из  доклада  г.  Гюльцгофа  о  ,, начале 
Белого  Движения? 

Мы  узнали,  что  40  лет  тому  назад  горсть  храб- 
рых   русских    патриотов    собралась   на    Юге    Рос- 


ОСНОВАНИЯ    ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЙ    АРМИИ 

(Бразилия). 

сии  и  начала  вооруженную  борьбу  против  красно- 
го безумия,  охватившего  всю  Россию.  И  это  так 
как  то  ..между  прочим"...  Ни  ген.  Алексеева,  ни 
Корнилова,  ни  Деникина,  ни  Колчака,  ни  Вранге- 
ля, ни  Маркова,  ни  Миллера,  ни  Юденича,  ни 
Кутепова,  ни  Дроздовского,  ни  Бабиева,  ни  Вла- 
сова, ни  Туркула  как  бы  не  существовало  вовсе, 
ибо  ни  одно  из  этих  славных  имен  в  докладе  г. 
Гюльцгофа  упомянуто  не  было. 

Ближайший  сотрудник  ген.  Алексеева  и  Кор- 
нилова, начиная  с  Могилева-Быхова  и  до  послед- 
няго  дня,  ген.  штаба  полк.  В.  М.  Пронин  заказал 
на  следующее  воскресенье.  1-го  декабря  с.  г.  в  од- 
ном из  маленьких  наших  храмов  в  С.  Пауло  по 
случаю  40-летия  основания  Добр.  Армии  и  100- 
летия  со  дня  рождения  ген.  Алексеева  панихиду 
по  вождям  Белого  Движения,  предупредивши  об 
этом  некоторых  членов  Федерации. 

И,  представьте  себе,  та  же  Федерация,  которая 
неделю  назад  так  дружно  игнорировала  основа- 
телей и  вождей  Белого  Движения,  теперь  в  пол- 
ном составе,  вместе  с  нами  в  этом  маленьком  хра- 
ме со  свечами  в  руках,  коленопреклоненно  моли- 
лась Богу  ..об  упокоении  рабов  Божиих  —  воинов: 
Михаила,    Лавра,     Антона,     Петра,     Александра, 


15 


Сергея,  Евгения,  Александра,  Михаила,  Андрея 
и  всех  воинов  за  Родину  в  борьбе  с  безбожной 
властью  живот  свой  положивших  и  в  мире  скон- 
чавшихся". 

Очень  жаль,  что  Федерация  русских  националь- 
ных организаций  в  Бразилии  не  вспомнила  упо- 
мянутых рабов  Божиих  неделю  тому  назад  на  от- 
крытом собрании  и  не  напомнила  присутствую- 
щим, что,  если  бы  не  было  наших  славных  вож- 
дей, то  не  было  бы  и  Белой  борьбы,  а,  если  бы  не 
было  Белого  Движения,  то  не  было  бы  3-х  милли- 
онной русской  эмиграции,  спасшей  свои  животы, 
не  было  бы  и  Федерации  (ни  г.  Гюльцгофа)  и 
стыдно   было   бы    называться    русским. 

А.  Патронов. 

Редакцией  получено  из  далекой  Аргентины: 
„Вместе  со  всеми  Вами,  дорогие  друзья  дроздов- 
цы,  глубоко  скорблю  о  смерти  нашего  доблестно- 
го генерала  А.  В.  Туркула".  —  Шт.  Капитан  Лавр 
Лишин. 


РУССКИЙ  ОТРЫВНОЙ  КАЛЕНДАРЬ  НА   1958  г. 

издания 
Зарубежного  Союза  Военных  Инвалидов  в  Париже 

Цена  в  розничной  продаже: 

с  паспарту     —      1    д.  70  ц. 

без  паспарту  —    1   д.  55  ц. 

Пересылка   за   счет   покупателя. 

Заказы  просят  направлять  в  Редакцию  Переклички. 

НЕ   ЗАБЫВАЙТЕ    НАШИХ    ИНВАЛИДОВ!!! 

В  ближайшее  время  выходит  из  печати  в  Мюнхене 

МАРИНА  ЦВЕТАЕВА 

„ЛЕБЕДИНЫЙ    СТА  И" 

(Неизданные  стихи    1917-21    гг.).   Под   редакцией 

Г.   П.   Струве  и  с  вступительной    статьей    Ю.   П. 

Иваска. 

Цена  —  2  доллара  плюс  пересылка. 

Предварительные    заказы    можно    направлять    по 

адресу: 

СБЕВ  зткиѵЕ 

1 154  Зргисе  Зігееі 
Вегкеіеу  7,  Саіігогпіа. 

Г.  месняев 
ЗА  ГРАНЬЮ  ПРОШЛЫХ  ДНЕЙ 

Повести  и  разсказы. 
Стр.  304.  Цена  3  дол.  30  ц.  с  пересылкой. 
Заказы  направлять: 
С.  Мезпіаегг,   1348  ЗЬегісіап  Аѵе.  АрС.  ЕЕ. 
Вгопх  56.  Теі.  \ѴѴ  2-1283. 
Заказы  выполняются  в  течении  2-3  недель,  по  ме- 
ре получения  книг  из  Аргентины. 


ПРАВЛЕНИЕ  ГАЛЛИПОЛИИСКОГО 

ОБЩЕСТВА  ПРИГЛАШАЕТ  ВСЕХ  ЧИНОВ 

ОБ-ВА  И  ДРУЗЕЙ  НА  ОЧЕРЕДНУЮ 

„ЧАШКУ  ЧАЯ"  — 
ДРУЖЕСКУЮ  ВСТРЕЧУ 

19-го  ЯНВАРЯ  1958  г.  В  3  ЧАСА  ДНЯ  В  ПО- 
МЕЩЕНИИ ДОМА  СВОБОДНОЙ  РОССИИ 

НА  86-ой  УЛ. 

„Дроздовцы  в  огне" 

ген.  А.  В.  ТУРКУЛА 
За  книгой  обращаться  в  редакцию. 


Мопитепі  2-0030 
2-0031 


Ілсепзе  №  Б  675 

Покупайте  импортированные  и  местные 
ВИНА  И  ЛИКЕРЫ 

ВКІѴЕ  ШІЮН  ЗНОР,  Іпс. 

Безплатная  доставка  надом. 
2903  Вгоас1\ѵау,  Ые\ѵ  Уогк  Сігу. 

А.  БАЛАКЛІЩКИН 

РУССКИЙ    ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ 

МАГАЗИН. 

3425  ВКОАЭѴѴАУ  между  139  и  140  ул. 

Теі.:  А  И  3-0690. 

ВСЕГДА  ЛУЧШЕЕ  И   СВЕЖЕЕ. 


Г. Г.  Галлиполийцев.  желающих  регулярно  по- 
лучать информационный  бюлетень  Главного  Прав- 
ления Общества,  прошу  сообщить  сб  этом  в  Ре- 
дакцию. 

В  одном  из  следующих  номеров  в  бюлетене  на- 
чнут печататься  очерки  Г.  А.  Орлова  о  последних 
решающих  боях  в  северн.  Таврии. 

Цена  отдельного  выпуска  —   10  ц. 


Редакция   принимает    заказы   на  всевозмож- 
ные типографские  работы. 
Цены  вне  конкуренции. 


Адрес  редакции: 

А.  РАѴБОѴ.  423  \У.  118  5і.,  ар*.  35. 

Ые\ѵ  Уогк  27.  N.  У. 

Те!.:  МО  6-3885. 

Рѵіпѣей  іп  И.  8.  А. 


—  ..Потомство  мое  прошу  брать  мой  пример:  всякое  де- 
ло начинать  с  благословением  Божьим,  до  издыхания  быть 
верным  Государю  и  Отечеству;  убегать  роскоши,  празд- 
ности, корыстолюбия  и  искать  славы  через  истину  и  доб- 
родетель, которыя  суть  моим  символом".  —  А.  Суворов. 


Цена  этого  номера  в  С.  А.  С.  Ш-х  30  центов. 

МопШу  Еизвіап  Ма§агіпе  оі  Йіе 
Ѵеѣегапз  Аззосіаііоп  оі  іЪе  Аггаіез 
оі  Оеп.   Бепікіп   апсі   Оеп.   \Ѵгап&е1. 


рсескиснкА 

ІИЧ 


Г^ттЛі-.І — ^^'^^^'гтГ*'^УТТ'ДѴ17ДДѴіГГ^ГіТГТ'^^'-,~7 


ВОЕННО-ПОЛИТІІЧЕСКШІ  журнал 
Издается  Отделом  Общества  Галлііполіійцев  в  С.А.С.Ш-х  ежемесячно. 


7-ый  год  издания 


№  79 


4 

Май  1958  г.  С/ 


НАС  ОБЯЗЫВАЮЩИЙ  годовщины 


31-го  марта  1918  года,  русская  граната,  нгп- 

правленная  рукою  русского  человека,  сразила  ве- 
ликого русского  патриота. 

Труп  его  сожгли  и  прах  развеяли  по  ветру"... 

Так  свидетельствует  о  смерти  первого  команду- 
ющаго  Добровольческой  Армии  Генерала  Корни- 
лова, его  ближайший  сотрудник  и  заместитель  Ге- 
нерал Деникин. 

40  лет  тому  назад,  почти  в  самом  начале  воору- 
женной борьбы  с  большевикам!;,  в  самый  ответ- 
ственный и  тяжкий  момент  1-го  Кубанского  похода, 
первые  борцы  за  освобождение  России  понесли 
страшную,  невознаградимую  потерю:  в  иной  мир 
отошел  Лавр  Георгиевич  Корнилов,  который  одним 
своим  присутствием  воодушевлял  добровольцев  на 
героические  подвиги. 

Уже  в  период  первой  великой  войны  генерал 
Корнилов  своею  доблестью  создал  себе  имя.  По- 
бег его  из  австрийского  плена  окружил  его  имя 
легендой,  и  еще  до  революции  —  его  знала  вся 
Россия. 

В  дни  Русской  Смуты  он  выдвигается  в  первые 
ряды  борцов  за  сохранение  боеспособности  Рус- 
ской Дрмии.  Так  было  в  дни  командования  им 
войсками  Петроградского  военного  округа,  а  за- 
тем —  во  время  командования  Армией.  Фронтом 
и  в  должности  Верховного  Главнокомандующаго. 
Он  видел  ту  пропасть,  в  которую  влекли  Армию, 
а  за  нею  и  Россию,  мероприятия  Врем.  Прави- 
тельства. 

Меры,  предпринимаемый  им  для  спасения  Оте- 
чества, —  встретив  сопротивление  высшей  власти, 
успехом  не  увенчались:  Г^рем.  Правительство  объ- 
явило изменником  этого  патриота  и.  вместе  с  дру- 
гими,   заточило   его    в   быховскую   тюрьму.     Этим 


актом  своим  Врем.  Пр-во  подписалось  под  деяни- 
ем, являющимся  национальным  позором  России: 
доблестный  генерал  и  глава  всех  вооруженных 
сил;  патриот,  горячо  любящий  свою  Родину, 
жертвовавший  для  нея  всем.  —  оказался  измен- 
ником! 

В  Быхове  впервые  зародилась  идея  о  борьбе  с 
коммунзмом  . 

Мы  видим  теперь,  как  верны  были  предвидение 
быховских  узников. 

Там  же.  в  Быхове,  была  выработана  та  ..про- 
грамма", которая  дала  основу  Белой  идеологии, 
остающейся  неизменной  и  по  сей  день. 

Когда  деятельностью  своею  Врм.  Пр-во  подго- 
товило путь  к  власти  большевикам.  —  безслав- 
ный.  краткий,  но  смертельный  для  России,  пери- 
од его  ..управления"   —   кончился. 

Власть  захватили  большевики.  —  без  особенного 
напряжения   и   без   серьезного   сопротивления. 

При  приближении  эшелонов  красноармейцев, 
быховские  узники  покинули  место  своего  заточе- 
ния и  разными  путями  и  способами  направились 
на  Дон.  В  ночь  с  19  на  20-е  Ноября  двинулся  в 
путь  и  Генерал  Корнилов  с  Текинским  полком. 
Драматический  обстоятельства  этого  похода  по- 
будили  ген.   Корнилова  отделиться   от  полка. 

Больной,  в  зимнюю  стужу,  совершил  свой  даль- 
нейший путь  Ген.  Корнилов,  и  в  начале  Декабря 
17  года  он  прибыл  в  Новочеркасск,  где  к  тому 
времени  собрались  почти  все  будущия  вожди  бе- 
лой борьбы  и  где.  уже  месяц  назад,  ген.  Алексе- 
ев положил  начало  организации  первой  вооружен- 
ной силы  —  Добровольческой  Армии. 

В  начале  Февраля  1  8  г.  в  связи  с  грозной  обста- 
новкой,   создавшейся    к    тому   времени    в    Донской 


Области,  Добровольческая  Армия,  ведомая  своим 
Командующим  Генералом  Корниловым,  начала 
свой  1-й  поход  за  освобождение  России. 

Вписав  в  историю  борьбы  блестящие  страницы, 
Генерал  Корнилов  из  этого  похода  уж  г  не  вер- 
нулся... 

Белое  Знамя,  поднятое  им.  приняли  его  преем- 
ники; они  оберегли  его  —  и  на  родной  земле  и  на 
чужбине. 

Имя  славного  Вождя  было  и  останется  для  нас, 
белых  воинов,  призывом  к  борьбе  за  нашу  Родину, 
за  лучшее  ея  будущее.  Имя  его  носят  доблестныя 
добровольческия  части,  подвигами  своими  засви- 
детельствовавшие верность  Вождю  еще  на  фрон- 
те великой  войны,  положив  начало  Добровольче- 
ству, спасшему  честь  России. 

Там.  на  Родине,  враги  наши,  а  ныне  —  и  всего 
свободного  мира,  развеяли  прах  убитого  Вождя 
по  ветру;  здесь,  на  чужбине,  память  о  нем  опре- 
деленные круги  пытаются  затемнить  клеветой... 

Не  коснется  она  светлого  облика  погнбшаго 
Вождя,  а  белым  воинам  поможет  разобраться:  где 
—  свои,  а  где  —  чужие... 


30  лет  тому  назад  (25  Апр.  1928  г.)  в  Брюсселе 
скончался  последний  Главнокомандующий  воору- 
женными силами  Юга  России  Петр  Николаевич 
Врангель. 

Он  не  предназначал  себя  воинскому  служению, 
избрав  деятельность  на  гражданском  поприще. 
Горный  инженер  и  корнет  запаса,  приняв  в  добро- 
вольном порядке  участие  в  Русско-Японской  вой- 
не, соприкоснувшись  со  стихией  войны.  —  он  об- 
рел свое  призвание  и  с  этого  пути  уже  не  сошел. 
Яркие  подвиги  его  и  в  великую  войну  и  в  борьбе 
за  освобождение  России  озаряют  весь  путь  его 
служения  Родине. 

Прибыв  в  Добр.  Армию  в  Августе  18  г.,  полу- 
чив в  командование  бригаду  в  1  -ой  Конной  диви- 
зии, он  быстро  выдвинулся,  благодаря  своим  во- 
енным дарованиям:  в  Декабре,  т.  е.  через  4  меся- 
ца после  своего  прибытия.  Врангель  уже  коман- 
дует отдельной  армейской  группой  в  составе:  1  -го 
Арм.  К-са  (ген.  Казановича).  1-го  Конного  К-са 
(ген.   Покровский    )и  отряды  ген.   Станкевича. 

Взятие  Ставрополя,  под  которым  основныя  ча- 
сти Добр.  Армии  были  обезкровлены:  исключи- 
тельные по  своему  блеску  операции  на  Сев.  Кав- 
казе и  на  путях  к  Царицину;  и  уже  в  Крыму,  где 
из  ряда  операций  особенно  выделяется  уничтоже- 
ние конного  к-са  Жлобы,  окруженного  доброволь- 
ческой пехотой,  —  все  это  свидетельствует  о  во- 
енных  дарованиях   ген,   Врангеля. 

Этот  облик  его  дополняется  еще  его  постоян- 
ным горением,  инициативой,  исключительной  энер- 
гией и  сознанием  ответственности.  Принимая 
власть  в  Крыму,  он  не  мог  обещать  победы  над  вра- 
гом  —   слишком  несоизмеримы  были  силы  и  воз- 


можности; но  обещал  _с  честью  вывести  Армию  из 
тяжелого  положения  и  это  обещание  сдержал. 
(Нужно  вспомнить,  что  момент  принятия  им  вла- 
сти совпал  с  ультимативным  требованием  англ. 
правительства  —  прекратить  борьбу  с  большеви- 
ками). Вооруженная  борьба  продолжалась  еще  бо- 
лее полугода. 

В  этот  период  борьбы  ген.  Врангель  в  своих  со- 
прикосновениях с  представителями  союзных  дер- 
жав, указывал  на  опасность  коммунизма  для  все- 
го мира. 

Так  напр..  посетив  1-го  Сентября  20  г.  вместе 
с  представителями  военных  миссий  Франции. 
Польши.  Америки,  Англии  и  Японии  расположе- 
ние Корниловской  дивизии,  Ген.  Врангель,  при- 
ветствуя иностранных  гостей,  между  прочим  ска- 
зал:   Русская  Д^рмия  ведет  борьбу  не  только  за 

освобождение  и  благо  России,  но  и  за  всемирную 
культуру.  При  нашем  поражении  никакая  сила  не 
в  состоянии  будет  надолго  сдержать  волну  крас- 
ного интернационала,  которая  зловещим  пожаром 
большевизма  зажжет  Европу  и,  быть  может,  дока- 
тится и  до  Нового  Света." 

Предостерегающий  голос  его  услышан  не  был. 

Вооруженная  борьба  на  родной  земле  кончи- 
лась. 

Хорошо  (в  тех  условиях)  подготовленная  эва- 
куация дала  возможность  и  Армии  и  значительно- 
му числу  гражданских  беженцев  —  уйти  от  боль- 
шевицкого  террора. 

На  берегах  Босфора  началась  борьба  за  сохра- 
нение Армии,  как  национальной  силы  и  предста- 
вителя Российской  государственности,  и  за  разсе- 
ление  Армии.  Франц.  окупационныя  власти  пред- 
лагали: возвратиться  в  Россию,  отправиться  в  Бра- 
зилию —  или  найти  себе  работу. 

Угрожали    прекращением    выдачи    пайков... 

Все  мы  помним  тревожные  моменты  того  време- 
ни и  готовность,  с  оружием  в  руках,  идти  на  Кон- 
стантинополь. 

Генерал  Врангель  все  время  проявлял  заботу  и 
об  Армии  и  о  беженцах  и  неустанно  призывал  бе- 
лых воинов  держаться  вместе:  он  высказывал 
твердую  надежду  о  благополучном  разрешении 
вопроса  о  разселенни.  Надежда  эта  оправдалась 
после  преодоления  ряда  препятствий.  Армия  бы- 
ла разселена.  преимущественно  в  Югославии  и 
Болгарии,  перешла  на  новое  положение  и  в  рам- 
ках созданного  им  Русского  Обще-Воинского  Со- 
юза продолжала  на  чужбине  служение  Русскому 
делу. 

В  этот  период  Врангелю  пришлось  бороться  за 
целостность  белого  воинства  и  за  сбережение  бе- 
лой идеологии,  которую  он  в  полной  мере  воспри- 
нял. Борьба  велась  и  с  левым  и  с  правым  сектора- 
ми русской  эмиграции.  Левые  хотели  добиться 
распыления  белого  воинства  и  ..освобождения" 
его  от  Врангеля.  Правые  стремились  поставить  бе- 
лое  воинство   под   монархическое    знамя.     ..Осво- 


2 


бождению"  от  Врангеля  воспротивились  сами  бе- 
лые' воины  и  сохранением  своих  рядов  дали  ответ 
левым  политическим  деятелям. 

А   правым  ответил  сам   Врангель: 

,,Я  принял  то  знамя,  которое  в  минуту  развала 
России  впервые  поднял  генерал  Корнилов  и  на  ко- 
тором начертано  одно  слово:  , .Отечество". 

Я  скорее  сожгу  это  знамя,  чем  изменю  начер- 
танное на  нем  священное  слово". 

Верный  белой  идеологии,  Врангель  решительно 
боролся  против  вовлечения  Армии  в  партийно- 
политическия  комбинации,  отрешившись,  с  приня- 
тием власти  и  ответственности,  как  это  он  заявлял 
сам,  —  „от  личных  влечений  к  тому  или  другому 
порядку...  Я  безпрекословно  подчиняюсь  голосу 
русской  земли". 

Твердость  его  в  исповедании  Белой  идеологии 
удержала  русское  белое  воинство  за-рубежом  от 
раздвоения  и  от  партийно-политических  соблаз- 
нов. В  переживаемое  нами  время  —  не  всем  дано 


усвоить  твердо  и  ясно  содержание 'белой  идеоло-, 
гии:  время  и  увлечения  побуждают  к  „переоцен- 
кам". 

И  мы  наблюдаем,  как  некоторые.  —  , .обсыпа- 
ются направо  и  налево"  (по  образному  выраже- 
нию И.  А.  Ильина). 

Да  охранят  нас,  белых  воинов,  от  этого  обсы- 
пания заветы  наших  Вождей  и  трезвая  оценка  все- 
го происходящего.  Изменять  начертанное  на  Бе- 
лом знамени  —  мы  не  имеем  права  —  и  должны, 
врученное  нам,  уберечь. 

Будем  помнить  об  этом  всегда;  и  об  обязатель- 
ствах наших  не  забудем,  молясь,  в  связи  с  этими 
печальными  годовщинами,  за  вождей  —  воинов 
Лавра  и  Петра. 

Ген.  майор  ХАРЖЕВСКИР1 

Апрель  1958. 
Н.  Иорк. 


СОЮЗ   ОФИЦЕРОВ      АРМИИ  И  ФЛОТА 

(Съезд  офицеров.  Речи  ген.  Алексеева  и  ген.  Деникина). 


К  моменту  торжественного  открытия  Съезда, 
офицеры-делегаты  разместились  в  партере  и  ча- 
сти лож,  остальные  ложи  были  заняты  почетными 
гостями  Съезда.  В  первом  ряду  партера  —  Воен- 
ные представители  Союзных  держав,  на  галле- 
рее  —  представители  от  солдат  фронта  —  60  че- 
ловек. 

Прибывший  на  Съезд  Верховный  Главнокоман- 
дующий ген.  Алексеев  и  Нач.  Штаба  ген.  Дени- 
кин были  встречены  бурной  овацией  и  ..ура"  уча- 
стников Съезда... 

Еще  более  бурный  взрыв  оваций  последовал  по- 
сле того,  как  полк.  Новосильцез.  объявив  Съезд 
открытым,  приветствовал  от  имени  его  участни- 
ков ген.  Алексеева,  поднявшагося  на  трибуну,  с 
которой  он  обратился  к  Съезду  со  следующей,  по- 
истине пророческой  —  исторического  значения, 
речью:  ..Господа!  В  возваниях.  в  приказах,  на 
столбцах  повседневной  печати  мы  часто  встреча- 
ем короткую  фразу:  ,, Отечество  в  опасности".  Мы 
слишком  привыкли  к  той  фразе.  Мы  как  будто 
читаем  старую  летопись  о  днях  давно  минувших 
и  не  вдумываемся  в  грозный  смысл  этой  короткой 
фразы.  Но.  господа,  это  к  сожалению  тяжелая 
правда.  Россия  погибает.  Она  стоит  на  краю  про- 
пасти. Еще  несколько  толчков  и  она  всей  тяже- 
стью рухнет  в  эту  пропасть.  Враг  занял  восьмую 
часть  ея  территории.  Его  не  подкупить  утопичес- 
кой фразой:  ,,мир  без  анексий  и  контрибуций". 
Он  протягивает  свою  жадную  лапу  туда,  где  еще 
не  был  неприятельский  солдат  —  на  богатую  Во- 
лынь, Подолию,  Киевскую  землю...  А  мы  что? 
Разве  допустит  до  этого  русская  армия?  Разве  мы 
не  вышвернем  этого  дерзкого  врага  из  нашей  стра- 
ны и  потом  уже  предоставим  заключать  мир  с 
анексией  или  без  анексий?  Будем  откровенны: 
упал  воинский  дух  русской  армии,  еще  вчера  гроз- 
ная и  могучая,  она  стоит  сейчас  в  каком  то  роко- 
вом безсилии  перед  врагом.  Прежняя  традицион- 
ная верность  Родине  сменилась  стремлением  к  ми- 
ру и  покою.  Вместо  деятельности,  в  ней  заговори- 
ли низменные  инстинкты...  Внутри  —  где  та  силь- 
ная власть  .о  которой  горюет  все  государство? 
Где  та  мощная  власть,  которая  заставила  бы  каж- 
даго  гражданина  нести  честно  свой  долг  перед 
Родиной?..  Где  любовь  к  Родине,  где  патриотизм? 

Написали  на  нашем  знамени  великое  слово 
,, братство",  но  не  начертали  его  в  сердцах  и  умах. 
Классовая  рознь  бушует  среди  нас.  Целые  классы, 
честно  выполнявшие  свой  долг  перед  Родиной, 
взяты  под  подозрение  и  на  этой  почве  возникла 
глубокая  рознь  между  двумя  частями  русской  ар- 
мии —  офицерами  и  солдатами...  И  вот  в  такие 
минуты  собрался  первый  съезр  офицеров  русской 
армии.    Думаю,    что    нельзя    было    выбрать     более 


удобного  и  неотложного  момента  для  того,  чтобы 
единение  водворилось  в  нашей  семье,  чтобы  общая 
дружная  семья  образовалась  из  корпуса  русских 
офицеров,  чтобы  подумать,  как  вдохнуть  порыв 
в  наши  сердца,  ибо  без  порыва  —  нет  победы,  без 
победы   —   нет  спасения,  нет  России. 

Согрейте  же  ваш  труд  любовью  к  Родине  и  сер- 
дечным расположением  к  солдату,  наметьте  пути, 
как  приподнять  нравственный  и  умственный  склад 
солдат,  для  того,  чтобы  они  сделались  искренни- 
ми и  сердечными  вашими  товарищами. 

Устраните  ту  рознь,   какая   искусственно   посеяна 
в  нашей  семье. 

В  настоящее  время  —  это  общая  болезнь  —  хо- 
тели бы  всех  граждан  России  поставить  на  плат- 
формы, чтобы  инспекторским  оком  посмотреть, 
сколько  стоит  на  каждой  из  них.  Мы  все  должны 
объединиться  на  одной  великой  платформе:  — 
Россия  в  опасности.  Нам  надо,  как  членам  вели- 
кой армии,  спасать  ее.  Пусть  эта  платформа  объе- 
динит вас  и  даст  силы  к  работе." 

Речь  ген.  Алексеева  произвела  огромное  впе- 
чатление на  Съезд.  Поднявшись  со  своих  мест, 
офицеры  в  длительных  аплодисментах  разделяли 
переживания,  печаль  и  тревогу  своего  Верховного 
Главнокомандующаго  за  судьбу  России  и  армии. 
Таким  образом.  Съезд  офицеров  явился  трибуной, 
с  которой  раздался  на  всю  Россию  тревожный 
призыв  —  ,,СОС"  Верховного  Г-^ождя  армии  — 
..Отечество  в  опасности"  и  приведены  причины, 
создавшия  эту  опасность.  Преподал  ген.  Алексеев 
и  руководящия  указания  Съезду  для  его  работы, 
подтвердив  основную  задачу  Союза  офицеров  — 
тесное  сплочение  офицерства  и  устранение  ис- 
куственно  созданной  розни  между  ним  и  солда- 
тами. 

Речь  ген.  Алексеева  на  Съезде  была  его  ..Лебе- 
диной песнью",  как  Верховн.  Главнокомандующа- 
го. ибо  в  последующие  дни  в  печети  и  со  стороны 
СРиСД  началась  возмутительнейшая  кампания 
против  ген.  Алексеева,  с  требованием  удаления 
его  с  поста  Верховн.  Главнокомандующаго.  что  и 
было  исполнено  безвольным  Временным  Правит. 
22-го  Мая  в  день  закрытия  Съезда. 

Большое  впечатление  на  Съезд  произвела  и 
речь  ген.  Деникина,  в  которой  также  звучала  тре- 
вога на  судьбу  России... 

В    силу    неизбежных    исторических    законов", 

сказал  ген.  Деникин,  ..пало  самодержавие  и  наша 
страна  перешла  к  народовластию...  Мы  стоим  на 
грани  новой  жизни,  но  глядим  в  будущее  с  трево- 
гой и  недоумением,  ибо  нет  правды  в  революци- 
онном   застенке   и   в    подделке   народного   голоса, 


нет  равенства  в  травле  классов  и  нет  силы  в  той 
безумной  вакханалии,  где  кругом  стремятся  урвать 
все,  что  возможно  за  счет  истерзанной  Родины, 
где  тысячи  жадных  рук  тянутся  к  власти,  расша- 
тывая ея  устои..." 

После  речи  ген.  Деникина,  покрытоіі  длитель- 
ными аплодисментами,  с  приветствием  Съезду  от 
имени  военных  представителей  Союзных  Держав, 
выступил  старейший  из  них  . —  румынский  генерал 
Коанда.  В  своей  речи  на  французском  языке,  он 
пожелал  доблестным  русским  офицерам  успеха  в 
работе  для  достижения  русской  армией  вместе  с 
союзниками  победы  над  врагом.  Полк.  Новосиль- 
цев ответил  на  эту  речь  словами  благодарности  от 
имени  Съезда  и  взаимного  пожелания  союзным 
армиям  победы  над  германцами.  Далее  следовали 
приветствия  Съезду  ,.с  фронта"  и  доклады  офп- 
цеоов-делегатов  о  положении   „на   местах". 

Без  пафоса,  в  простых  словах,  поведали  многие 
и  многие  из  них  о  печальном  состоянии  родных 
им  войсковых  частей,  теряющих  свой  былой  ..бо- 
евой вид",  о  падении  дисциплины,  безправии  офи- 
церов, поставленных  ..злой  волей"  под  удары  сол- 
дат, искусственно  вырывшей  ров  недоверия  меж- 
ду ними... 

Это  были  не  телеграммы-донесения  с  сЬоонта, 
выстукиваемые  бездушными  аппаратами  ..Юза"  и 
..бодо".  а  живые  слова  офицеров,  прибывших  из 
окопов,  переживавших  изо  дня  в  день  трагедию 
развала  армии  и  свою  собственную.  Выражалась 
благодарность  организаторам  Союза  и  Съезда, 
поднявших  голос  в  защиту  офицеров  и  надежда. 
что  поставленныя  ими  цели  будут  достигнуты. 

8-го  Мая  и  в  последующие  дни  продолжались 
доклады  с  мест,  запись  членов  Съезда  по  секциям, 
где  фактически  и  происходила  кропотливая  дело- 
вая работа,  где  изследовались  причины  ран.  нане- 
сенных революцией  армии  и  офицерству  и  указы- 
вались способы  их  излечения.  Результаты  работ 
секций  выносились  на  обсуждение  Общих  Собра- 
ний, где  и  принимались  соответствующия  поста- 
новления. Рамки  настоящаго  краткого  очерка  не 
позволяют  остановиться  подробно  на  изложении 
работ  секций  и  Общих   Собраний   Съезда. 

Больше  всего  времени  Съезд  посвятил  вопросам 
изследования  причин  начавшегося  разложения  ар- 
мии и  мер  к  возстановлению  боеспособности,  в 
первую  очередь,  дисциплины.  Затем  вопросу  тя- 
желого положения  офицерства,  взаимоотношениям 
офицеров  и  солдат  и,  наконец,  составлению  Уста- 
ва Союза  офицеров. 

К  причинам  разложения  армии,  выступавшие  с 
речами  члены  Съезда  относили  не  только  ,, скоро- 
спелые" расшатывающие  вековые  устои  армии 
..реформы"  Врем.  Правит,  и  развращающую  сол- 
датскую массу  пропаганду  ..безответственных  ор- 
ганизаций", (понимая  под  ними  СРиСД),  но  и 
недобросовестность  отношения  к  выполнению  сво- 
его долга  некоторой  частью  офицерства,  а  также 


и  невоспитанностью  в  духе  патриотизма  солдат- 
ской массы...  Офицеры,  честно  выполняющие  свой 
долг,  лишенные  , .реформами"  власти,  а  также 
вследствие  выброшенного  большевиками  лозунга 
..мир  без  анексий  и  контрибуций",  оказались  в  по- 
нимании солдат  их  врагами.  Так  искусственно 
создалась  ..пропасть"  между  офицерами  и  солда- 
тами. 

Были  отдельные  попытки  несколько  оправдать 
необходимость  ..реформ"  в  армии.  Так  поручик 
№.  весьма  злоупотребляя  митиговым  термином 
..посколько  постолько",  говорил  .что,  мол.  с  уста- 
новлением ..нового  свободного  режима"  не  могла 
оставаться  армия  на  старых  устоях  и  что  не  все 
офицеры  пытаются  ..ближе  подойти  к  сердцу 
уставшаго  от  войны  солдата"...  Эти  слова  вызвали 
аплодисменты  со  стороны  ..соглядатаев"...  и  весьма 
резкую  отповедь  со  стороны  последовавших  ора- 
торов, в  частности  Ген.  Штаба  полк.  Сидорина. 
Они  указывали,  что  ввиду  врага...  накануне  сра- 
жения, нельзя  заниматься  перевоспитанием  армии 
и  разрушать  привычные  ей  устои...  Что  же  каса- 
ется вопроса  ..близости  офицера  к  сердцу  солда- 
та", то  в  настоящее  время  подавляющее  большин- 
ство офицеров,  главн.  образом  на  младших  ко- 
мандных должностях,  выдвинулись  из  тех  же  сол- 
дат, отличившихся  в  боях,  прошедших  кратко- 
срочные курсы,  а  инода  и  без  них.  надевшие  офи- 
церские погоны  и  с  честью  их  носящие...  Однако, 
солдатская   масса   натравливается   и   против   них... 

Во  время  обсуждения  вопроса  о  взаимоотноше- 
ниях офицеров  и  солдат,  в  Президиум  поступило 
несколько  записок  от  солдат  с  просьбой  „дать  сло- 
во", что  и  было  им  предоставлено.  Таких  выступ- 
лений было  3-4  и,  кроме  речи  солдата  осетина 
Баева.  все  они  носили  полумитинговый,  но  в  весь- 
ма пониженном  тоне  характер  и  в  сущности  были 
перепевом  приведенной  выше  речи  поручика.  Ре- 
чи солдат  вызывали  демонстративные  аплодисмен- 
ты ..соглядатаев". 

Речь  Баева.  произнесенная  в  спокойных  тона", 
носила  примирительный  характер.  Зачатки  ..рва  ' 
между  офицерами  и  солдатами  он  видел  в  непп=-- 
вильной.  отжившей,  системе  воспитания  офицеров 
и  солдат  при  старом  режиме.  Он  не  опровергал, 
что  этот  ..ров"  искусственно  расширяется  во  воел 
армии  и  призывал  офицеров  и  солдат  подать  дрѵг 
другу  рѵки  и  вместе  отстаивать  Родину  от  воаг^. 

Речь  Баева  была  покрыта  взрывом  аплодисмен- 
тов всего  Съезда  в  том  числе  и  некоторой  частью 
солдат. 

Весьма  тяжелое  впечатление  на  Съезд  произ- 
вел изданный  9-го  Мая  Воен.  Министр.  Керен- 
ским, ..приказ  по  Армии  и  Флоту"  так  наз.  , .де- 
кларация прав  солдата",  в  корне  разоѵшявптей 
ѵстои  армии  и  являвшейся,  по  выражению  ген. 
Алексеева.  —  ..последним  гвоздем  вбитым  в  гроб 
русской  армии".  Она  обращала  армию  в  милицию, 
самого  низшего  качества,  она  , .унизила  и  оскорби- 


ла  офицера  ".  по  выражению  ген.  Деникина.  „Де- 
кларация" вызвала  справедливое  негодование  чле- 
нов Съезда  и  среди  некоторых  из  них  зародилась 
готовая  на  все  ненависть,  в  отношении  губителя 
русской  армии  —   Керенского... 

Осудив  ,, декларацию".  Съезд  единогласно  вы- 
сказался, что  для  прекращения  разрухи  в  армии, 
должны  быть  возстановлены  в  ней  те  начала,  на 
которых  построены  все  армии  мира  —  прежде  все- 
го возстановить  дисциплину,  авторитет  и  власть 
начальника  —  офицера.  Объявить,  кроме  выпу- 
щенной „декларации  прав  солдата"  —  ..деклара- 
цию обязанностей  солдата",  а  также  ..деклара- 
цию прав  и  обязанностей  начальника".  Хотя 
Съезд  по  существу  и  не  носил  политического  ха- 
рактера, но.  в  связи  с  вопросом  возстановления 
мощи  армии  и  достижения  победы.  Съезд  открыто 
заявил  о  необходимости  установления  в  России 
твердой,  единой  и  национальной  власти  —  Прави- 
тельства, опирающагося  на  доверие  страны,  а  не 
на   безответственных   организаций. 

Устав  Союза  офицеров,  в  основу  которого  бы- 
ли положены  те  же  цели,  что  и  во  Времен,  поло- 
жении, только  более  детализированны.  был  при- 
нят Съездом  единогласно.  Отчеты  о  заседаниях 
Съезда  и  его  постановления  размножались  в  боль- 
шом количестве  и  раздавались  участникам  Съезда 
для  распространения  среди  офицеров  фронта  и 
тылов  и  представлялись  Воен.  Министру.  Крат- 
кие отчеты  посылались  в  редакции  столичных  га- 
зет, но  те  их  не  только  не  печатали,  но  выступа- 
ли против  Съезда,  называя  его  ..контрреволюци- 
онным сборищем, а  Ставку  „осиным  гнездом",  ко- 
торое нужно  „расчистить"...  Только  Суворинское 
„Новое  Время"  поместило  две  набольшия  инфор- 
мационного характера  статьи,  а  его  сотрудник  г. 
Ксюнин  написал  весьма  сочувственную  статью  об 
офицерах,  переживающих  тяжелое  положение  на 
фронте. 

Ген.  Длексеев  внимательно  следил  за  ходом  ра- 
бот Съезда.  Ему  ежедневно  делал  доклад  полк. 
Новосильцев  или  я.  получая  от  него  соответству- 
ющня  указания  и  наставления.  Однажды  он  по- 
бывал и  в  казармах,  где  помещались  солдаты-. .со- 
глядатаи" и  беседовал  с  ними.  Незадолго  до  кон- 
ца Съезда  ген.  Алексеев,  снялся  в  общей  группе 
со  всеми  участниками  Съезда  и  в  группе  с  Пре- 
зидиумом. 

20-го  Мая  А.  Керенский,  проезжая  с  фронта, 
задержался  на  ст.  Могилев.  Узнав  об  этом.  полк. 
Новосильцев,  по  желанию  Съезда,  отправился  на 
вокзал  и  приветствовал  Керенского,  как  Воен.  Ми- 
нистра, пригласив  его  затем  посетить  Съезд,  на 
что  Керенский,  явно  волнуясь,  как  потом  переда- 
вал Новосильцев,  ответил  отказом,  ссылаясь  на 
недостаток  времени.  „Убоялся  пожаловать"...  го- 
ворили офицеры.  22-го  Мая  был  последним  днем 
Съезда.  Открыв  заседание,  полк.  Новосильцев  со- 
общил  ошеломившую   участников   Съезда   печаль- 


ную весть,  об  уволненин  ген.  Алексеева  с  поста 
Верх.  Главнокомандующаго.  Прибывший  на  Съезд 
ген.  Деникин  это  подтвердил,  передав  Съезду  от 
имени  ген.  Алексеева  следующий  привет: 

„Верховный  Главнокомандующий,  покидая  свой 
пост,  поручил  мне  передать  вам,  госппода,  свой  ис- 
кренний привет  и  сказать,  что  его  сердце  бьется  в 
унисон  с  вашими,  что  оно  болеет  той  же  болью  и 
живет  той  же  надеждой  на  возрождение  истерзан- 
ной, но  великой  русской  армии"...  Вслед  затем  ген. 
Деникин  обратился  к  Съезду  со  следующей  речью: 
„С  далеких  рубежей  земли  нашей,  забрызганных 
кровью,  собрались  вы  сюда  и  принесли  нам  свою 
скорбь  безысходную,  свою  душевную  печаль.  Как 
живая  развернулась  перед  нами  тяжелая  картина 
жизни  и  работы  офицерства  среди  взбаламученно- 
го армейского  моря.  Вы,  безчетное  число  раз  стояв- 
шие перед  лицом  смерти!  Вы,  безтрепетно  шедшие 
впереди  своих  солдат  на  густые  ряды  неприятель- 
ской проволоки,  под  редкий  гул  родной  артилле- 
рии, изменнически  лишенной  снарядов!  Г^ы  ли  те- 
перь дрогнете?  Нет!  Слабые  поднимите  головы. 
Сильные  передайте  вашу  решимость,  ваш  порыв, 
ваше  желание  работать  для  счастья  Родины.  Вы  не 
одни:  с  вами  все.  что  есть  честного,  мыслящаго.  все. 
что  остановилось  на  грани  упраздняемаго  ныне 
здравого  смысла.  С  вами  пойдет  и  солдат,  поняв, 
что  вы  ведете  его  не  назад  к  безправию  и  нищете 
духовной,  а  вперед  —  к  свету  и  свободе.  И  тогда 
над  врагом  разразится  такой  громовый  удар,  кото- 
рый покончит  и  с  ним  и  с  войной. 

Проживши  с  вами  три  года  войны  одной  жизнью, 
одной  мыслью,  деливши  с  вами  и  радость  побед  и 
жгучую  боль  отступления,  и  я  имею  право  бросить 
тем  господам,  которые  плюнули  вам  в  душу,  кото- 
рые с  первых  же  дней  революции  вершили  свое  ка- 
иново дело  над  офицерским  корпусом...  я  имею 
право  бросить  им:  „Вы  лжете!  Русский  офицер  ни- 
кода  не  был  ни  наемником,  ни  опричником. 

Забитый,  загнанный,  обездоленный  не  менее  чем 
вы  условиями  старого  режима,  влача  полунищен- 
ское существование,  наш  армейский  офицер  сквозь 
бедную  трудовую  жизнь  свою,  донес,  однако,  до 
отчественной  войны,  как  яркий  светильник  —  жаж- 
ду подвига.  Подвига  для  счастья  Родины.  Пусть 
же  сквозь  эти  стены  услышат  мой  призыв  и  строи- 
тели новой  государственной  жизни:  „Берегите  офи- 
цера! 

Ибо  он  от  века  и  до  ныне  стоит  верно  и  безсмен- 
но  на  страже  государственности.  Сменить  его  мо- 
жет только  смерть!" 

Речь  ген.  Деникина  произвела  потрясающее  впе- 
чатление на  Съезд.  Под  гром  аплодисментов,  пере- 
ходивших в  овации,  глубоко  взволнованный,  поки- 
нул ген.  Деникин  Съезд... 

Речи  ген.  Алексеева  и  Деникина  были  отпечата- 
ны в  нескольких  десятках  тысяч  экземпляров  и  роз- 
даны участникам  Съезда  для  распространения  на 


фронте,  а  также  разосланы  во  все  Штабы  действу- 
ющей армии  и  воен.  округов... 

В  связи  с  уволнением  ген.  Алексеева  с  поста  Вер- 
ховн.  Главнокомандующего  Съезд  единогласно  по- 
становил выразить  ему  глубочайшее  сожаление  и 
тревогу  за  судьбу  армии,  а  в  знак  неразрывной  свя- 
зи офицерства  со  своим  бывш.  Верх.  Главнок.,  из- 
брал ген.  Алексеева  почетным  председателем  Со- 
юза офицеров  Армии  и  Флота.  Президиум  Съезда 
во  главе  с  полк.  Новосильцевым  посетил  ген.  Алек- 
сеева и  передал  ему  постановление  Съезда.  Глубо- 
ко, до  слез,  растроганный  ген.  Алексеев  благода- 
рил и  просил  передать  участникам  Съезда,  а  через 
них  и  офицерам  фронта  сердечный  привет. 

Перед  закрытием  Съезда,  состоялись  закрытой 
баллотировкой  выборы  Главного  Комитета  Союза 
офицеров.  Избраны:  Председатель  Комитета  — 
полк.  Новосильцев,  Тов.  Председ.  —  Ген.  Штаба 
полк.  В.  М.  Пронин  и  Сидорин.  Члены:  Ген.  Шт. 
полк.  Соте  и  кап.  С.  Н.  Ряснянский  и  Роженко. 
Полк.  Донск.  каз.  войска  —  Радионов  (писатель). 
Подп.  Аракелов  (пех),  подп.  —  О.  (пех),  подп.  Н. 
(пех)  (память  мне  изменила  —  не  помню  точно  их 
фамилий)  —  прапорщ.  —  Никитин  (инж.  в.).  Ива- 
нов и  Лесин  (пех). 


Постоянным  местопребыванием  Главн.  комите- 
та Союза  —  Ставка  Верховн.  Главнок.  Часть  чле- 
нов Комитета  была  прикомандирована  к  Ставке,  а 
остальные  разъехались  по  своим  частям  для  работы 
на  местах. 

После  полудня  22-го  Мая  полк.  Новосильцев 
объявил  Съезд  закрытым  и  в  тот  же  день  начался 
разъезд  офицеров  и  солдат  по  своим  частям. 

Таким  образом,  К  -3  мая,  зародившаяся  у  меня 
в  первых  числах  апреля  мысль  ,.не  следует  ли  обез- 
доленному русскому  офицерству  сорганизоваться, 
сплотиться  и  возвысить  свой  голос  не  только  в  це- 
лях самозащиты,  но  и  для  противодействия  разру- 
шающим армию  силам"  —  ас  этой  целью  создать 
Союз  офицеров,  была  с  благословения  —  согласия 
и  поддержке  ген.  Алексеева,  доброжелательном  от- 
ношении ген.  Деникина,  ген.  Юзефовича,  моих  со- 
служивцев п  при  совместной  работе  с  полк.  Лебе- 
девым —  осуществлена. 

О  деятельности  Союза  офицеров  в  лице  его  Гл. 
Комитета  за  время  пребывания  на  посту  Верх-ых 
Главнок-щих  —  ген.  Брусилова  и  ген,  Корнилова, 
будет  изложено  в  последующем  кратком  очерке. 

Ген.  Штаба  полк,  Пронин 


Из  книги  —  „КЕБ  АКМУ" 

Глава  23-я  -  , .СОВЕТСКАЯ  РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ  СЛУЖБА' 
Пг  Тіацтопё  Ь.   СагікоН. 


В  полевом  Уставе  Советских  Вооруженных  Сил 
сказано:  „разведка  должна  работать  постоянно  и 
безпрерывно." 

Но  прежде  чем  описывать  организацию  и  рабо- 
ту Советской  военной  и  политической  разведки 
и  контр-разведки,  надо  указать  на  ту  еппецифн- 
чески-исключительную  роль,  которая  возложена 
на  эти  учреждения  хозяином  страны  —  коммуни- 
стической партией.  Большевистское  мышление,  в 
основе  которого  лежит  подозрение  и  страх  —  с 
одноіі  стороны,  и  неустанная  жажда  разрушения 
и  уничтожения  всего  инакомыслящего  —  с  дру- 
гой, определяют  характер  и  методы  работы  этих, 
широко  разветвленных  как  внутри  страны,  так  и 
во  всех  государствах  Свободного  мира,  учрежде- 
ний. Отсюда  становится  понятным  и  существова- 
ние , .железного  занавеса",  отсюда  все  ,, чистки", 
концентрационные  лагери  с  миллионным  населе- 
нием, процессы  и  стереотипныя  обвинения  всех, 
вплоть  до  первых  министров  (Берия);  в  сотрудни- 
честве с  иностранными   державами. 

На  18-м  конгрессе  ком.  партии  в  1939  году  Ста- 
лин открыто  заявил,  что  , .острие  оружия  кара- 
тельных   органов    нашей    армии    и    разведыватель- 


ной службы  направлено  не  только  против  врага 
внутренняго,  но  и  внешняго".  Всем  известно,  что 
первый  Советск.  посол  в  Германии  Иофе  был  вы- 
слан за  поведение  не  соответствующее  его  дипло- 
матическому положению  —  он  занимался  просто 
шпионажем.  Тот  же  Сталин  в  одной  из  своих  ре- 
чей так  определял  важность  разведывательной 
службы:  ,.Для  того,  чтобы  выиграть  сражение  не- 
обходимо иметь  несколько  корпусов  Кр.  Армии. 
Но  чтобы  предотвратить  победу  противника  на 
фронте  —  надо  иметь  несколько  агентов-шпионов, 
которые  займут  ответственныя  места  в  штабах  ар- 
мии и  дивизии  противника  и  передадут  нам  опе- 
ративные планы".  ..Чтобы  построить  большой  же- 
лезно-дорожный мост,  надо  несколько  сотен  ра- 
бочих, но  достаточно  нескольких  человек,  чтобы 
его  взорвать".  Все  вышеизложенное  объясняет  то 
огромное  значение,  которое  придается  всякой  раз- 
ведке  в   советской   военной   доктрине   и   практике. 

Организация  разведки  и  контр-разведки. 

Разведывательной  и  контр-разведыват.  службой 
в  СССР  заняты  главным  образом  три  учреждения: 


1  —  Министерство  Обороны.  2  —  Комитет  Госу- 
дарственной Безопасности,  и  3  —  Министерство 
Внутренних  Дел.  Как  Комитет  Госуд.  Безоп..  соз- 
данный в  1954  году,  так  и  Министерство  Внутрен. 
Дел  - —  переименованное  Министерство  Гос.  Без- 
опасн.  после  смерти  Сталина,  являются  прямыми 
наследниками  хорошо  известных  органов  террора 
_  ЧЕКА.  ГПУ.  ОГПУ,  НКВД. 

Военно-разведывательные  органы  Военно-Мор- 
ского флота,  Военно-Воздушн.  и  Сухопутных  сил 
сосредоточены  в  ведении  Главного  Разведыв. 
Управления  Генерального  Штаба.  Это  Управле- 
ние имеет  своих  представителей  в  Военных  Окру- 
гах и  во  всех  войсковых  соединениях  до  Дивизии 
включительно.  Центральный  отдел  этого  Гл.  Р. 
?•  пр.  заведует  и  ведет  крупныя  операции  по  шпи- 
онажу во  всех  странах.  Гражданская  разведка  и 
контр-разведка  сосредоточена  в  Комитете  Госуд. 
Безопасн.  и  имеет  5  главных  отделений:  1  —  Уп- 
равление Иностран.  Разв.  (И НУ),  является  глав- 
ным органом  шпионажа  (некоторые  органы  раз- 
ведки ведут  такие  же  операции  самостоятельно). 

2  —  Главное  секретно-политическое  управление 
является  органом  внутренняго  наблюдения  за 
гражданами,  правительственными  учреждениями, 
ведет  секретное  наблюдение  за  высшими  чинами 
к.оммунистич.  партии  и  высших  чиновников  прави- 
тельства. После  убийства  Берии  власть  этого  уч- 
реждения несколько  снижена,  но  установить  точ- 
но это  снижение  невозможно.  3  —  Главное  эконо- 
мическое управление  —  это  орган  экономической 
контр-разведки  и  наблюдение  за  деятельностью 
наиболее  важных  комерческих  организаций  СССР. 
4  —  собственно  котр-разведывательное  управление 
—  это  контрольный  орган  контр-разведкн.  5  — 
Главное  военное  управление  контр-разведки,  име- 
ет право  контроля  Министерства  Обороны,  и  важ- 
но отметить,  что  этот  орган  не  подчинен  Минист. 
Обороны,  а  находится  в  подчинении  гражд.  управ- 
ления Комитета  Госуд.  Безопасности.  В  руках 
этого  учреждения  находится  полный  контроль 
всех  учреждений,  войсковых  соединений  всех  Во- 
оруженных Сил  Сов.  Союза.  Работает  независи- 
мо ^т  Мин.  Обороны.  Но  внутри  его.  Так  партия 
контролирует  армию. 

Третьим  органом,  работающим  по  разведке  и 
іонтр-разведке.  является  Мин.  Внутрен.  Дел.  но 
действия  его  ограничены.  В  ведении  этого  мини- 
стерства находятся  управления  Войск  Внутрен. 
Охраны  и  Главное  Управление  Пограничных 
Войск.  Главное  Управление  Милиции  подчинено 
Мин.    Внутр.   Дел. 

Войска  Пограничной  Стражи  работают  по  ,. по- 
зитивной" разведке  —  занимаются  сбором  секрет- 


ных сведений  в  странах,  непосредственно  прилага- 
ющих к  их  стоянкам. 

Много  агентов  Главного  Разведыват.  Управле- 
ния и  их  деятельность  были  раскрыты  за  послед- 
нее время  в  разных  странах.  Громко  нашумевшее 
дело  Игоря  Гузенко  и  известного  агента  этого 
учреждения  Соржа.  раскрытого  в  1941  г.  в  Япо- 
нии. Этот  Сорж  состоял  кореспондентом  немец- 
кой газеты  в  Токио  и  был  в  дружеских  отношени- 
ях со  многими  видными  чиновниками  правитель- 
ства Гитлера,  но.  как  бывший  коммунист,  работал 
для  Советской  разведки.  Известна  также  крупная 
организация  сов.  разведки  в  Германии  во  время 
Второй  миров,  войны,  с  1939  по  1944  год  под  наз- 
ванием ..Красная  Капелла".  Сведения  агентов 
этой  организации,  выкраденные  из  канцелярий 
германского  Генерального  Штаба,  о  нападении 
немецкой  армии  22-го  Июня  1941  г.  на  Советский 
Союз  были  переданы  Сталину  в  Мае.  Аналогич- 
ный же  рапорт  об  ..инвазии"  немецких  войск  на 
Сов.  Союз  Сталин  получил  и  от  Соржа  из  Япо- 
нии в  том  же  Мае  месяце  1941  года.  Но  Сталин 
слишком  верил  в  дружбу  фюрера  и  не  придал 
значения  этим  донесениям. 

Центральная  канцелярия  Главн.  Развед.  Управ- 
ления в  Москве  называется  ..Центром".  Сведения 
собираются  по  так  называемым  ..открытым" 
источникам,  т.  е.  научныя  публикации,  военные 
журналы  и  пр.  и.  конечно,  и  что  самое  главное, 
из  секретных. 

Операции  Иностранной  Разведки,  как  органа 
Комитета  Госуд.  Безоп..  имеют  широкия  полномо- 
чия и  неограниченные  средства  в  распоряжении 
своих  агентур.  Действия  этой  разведки  значитель- 
но шире,  нежели  военной  разведки  Главн.  Развед. 
Управл.  Известные  шпионы  —  мѵж  и  жена  Ро- 
зенберги.  выкравшие  и  передавшие  советам  ис- 
ключительно важные  формулы  и  планы  по  атом- 
ной энергии  —  были  агентами  управл.  иностр. 
разведки. 

Особенностью  советской  разведывательной  слу- 
жбы являются  так  называем.  ..параллельныя"  за- 
дания. В  раскрытых  делах  Канадской  Правитель- 
ственной Комиссией  было  обнаружено,  что  кроме 
военной  разведки,  на  том  же  задании  работала 
агентура  иностранной  разведки.  Иногда  эти  аген- 
туры,  не   зная   друг-друга,    мешали   одна   другой. 

Чины  по  военному  ведомству  и  по  Управл.  Го- 
сударствен. Безоп.  не  совпадают.  Так.  например, 
маршал  —  соответствовал  генеральному  комисса- 
ру госбезоп..  генерал-лейтенант  —  старший  ма- 
йор госбезопасн..  капитан  —  лейтенант  госбезоп. 
и  т.  д. 

Перевел  ліайор  С.  Л.  Горин 


М  Е  К  8  -  Е  I,  -  К  Е  В  I  К 


Все  великий  государства  в  предвидении  атомной 
войны,  возможность  которой  до  настоящих  дней 
еще  не  исключена,  принимают  энергичный  меры 
к  защите  мирного  населения  и  своих  военных  и 
жезненных  центров.  Во  многих  государствах  уже 
созданы  кадры  для  , .пассивной  атомной  обороны", 
строятся  подземныя  противоатомныя  убежища  и 
население  знакомится  с  новейшими  методами  за- 
щиты против  этого  нового  ужасного  оружия.  Фран- 
ция, бюджет  которой  сильно  обременен  большими 
военными  расходами,  связанными  с  войной  в  Индо- 
Китае,  а  теперь  в  Северной  Африке,  тоже  отдает 
большую  денежную  дань  , .атомной  защите".  Воен- 
ное командование  начало  модернизировать  и  при- 
способлять к  новым  условиям  войны  знаменитую 
, .линию  Мажино",  тянущуюся  вдоль  восточной 
границы  Франции  и  могущую  сыграть  большую 
роль  при  столкновении  Востока  с  Западом.  В  Па- 
риже и  в  других  крупных  центрах  страны  присту- 
плено  к  постройке  подземных  убежищ  для  населе- 
ния. Но  самым  удивительным  достижением  в  этом 
направлении  является  постройка  первой  морской 
противо-атомной  базы  в  Мегз-еІ-КеЬіг  в  Алжерип. 

Постройка  порта,  начатая  еще  в  1940  году,  те- 
перь закончена.  Этот  громадный  морской  порт,  за- 
щищенный двумя  молами  длиной  в  1.5  и  в  2.5  ки- 
лом., почти  касается  Оранского  порта,  от  которо- 
го он  отделен  фортом  Ьатоипе. 

Большой  интерес  в  военном  отношении  пред- 
ставляют из  себя  две  большие  горы:  Запгоп  и  Зап- 
га  Сгіі2.  расположенныя  на  северной  и  южной  ок- 
раинах этого  порта.  В  недрах  этих  гор.  на  глуби- 
не 250  метров,  созданы  настоящие  подземные  го- 
рода, в  полной  мере  отвечающие  условиям  про- 
тиво-атомной защиты,  В  подземелье  горы  Санта- 
Крюз  можно  въехать  на  автомобиле  по  широкому 
и  удобному  тунелю  (8  метров  ширины  и  4  высо- 
ты), освещенному  электричеством.  На  случай 
тревоги  этот  вход  закрывается  массивным  бетон- 
ным блоком  десяти-метровой  ширины.  Помимо 
этого  главного  входа,  подземный  город  имеет  еще 
несколько  запасных  выходов  в  виде  узких  галле- 
рей.  Этот  главный  тунель  имеет  по  прямой  линии 
около  350-ти  метров,  а  затем  неожиданно  повора- 
чивает под  прямым  углом  направо  и  вливается  в 
первое  громадное  убежище,  имеющее  следующие 
размеры:  140  метр,  длины,  18  мет.  ширины  и  25 
мет.  высоты.  В  каждом  таком  ѵбежнще  имеется 
5  этажей,  в  которых  будут  размещены  механичес- 
кия  мастерский  и  бюро.   В  этом  подземном  блоке 


имеется  10  таких  колоссальных  убежищ,  из  коих 
пять  предназначены  только  для  арсенала.  Стены 
и  своды  выкрашены  в  светлые  тона,  широкия  ле- 
стницы соединяют  между  собой  этажи,  ярко  осве- 
щенные приятным  светом  електричества  и  обезпе- 
чиваются  свежим  воздухом,  подаваемым  специ- 
альными машинами.  Лифты  и  подъемныя  маши- 
ны для  материалов  и  различных  грузов  дополня- 
ют благоустройство  этого  подземного  царства.  В 
других  убежищах  будут  расположены  заводы  по 
изготовлению  мин  и  боевых  припасов,  склады  и 
магазины.  Специальное  помещение  оборудованно 
для  электрической  станции,  которая  приводится  в 
движение  газовыми  турбинами.  Этот  подземный 
город  Санта  Круза.  соединенный  подземными  га- 
лереями с  фортом  Ламун  и  с  подземным  блоком 
горы  Сантон.  разсчитан  на  3.000  человек:  инже- 
неров, рабочих  и  служащих  бюро.  Это  подземелье 
в  достатке  обезпечено  водой  и  продуктами  пита- 
ния на  несколько  месяцев  и  располагает  широкой 
сетью  телефонов,  постов    радио  и  радаров. 

Подземный  блок  убежищ  горы  Сантон  менее 
значителен.  В  его  подземельях  будут  расположе- 
ны: 1  —  Штаб  главнокомандующаго  в  Средизем- 
ном море  и  в  Северной  Африке,  2   —  казармы.  3 

—  госпиталь  и  4  —  склады  и  магазины.  Своя  елек- 
трическая  станция  обслуживает  полностью  все 
нужды  этого  2-го  подземного  города.  В  специаль- 
но оборудованных  депо  будут  хранится  громад- 
ные склады  боевых  припасов  и  огромнейшие  ре- 
зервуары для  бензина  и  мазѵта.  Этот  город  раз- 
считан на  1.500  человек.  В  ближайшее  время  бу- 
дет приступлено  к  постройке  подземных  убежищ 
для  подводных  лодок  и  сухих  доков  для  их  ре- 
монта. Мегз-еІ-КеЬіг  представляет  из  себя  —  в 
условиях  атомной  войны  —  исключительную  цен- 
ность, так  как  эта  морская  база,  будучи  защище- 
на от  действия  атомных  бомб,  дает  надежныя  убе- 
жища для:  1  —  военного  и  морского  командова- 
ния.  2   —   склада  боевых   припасов  и  горючаго.  3 

—  ѵбежища  для  подводных  лодок.  4  —  арсенала. 
5  —  доков  для  ремонта  боевых  судов.  Эта  новая 
морская  база  является  лишним  козырем  для  на- 
ций Свободного  мира,  располагающими  теперь 
5-ю  мощными  морскими  базами  в  Средиземном 
море:  Гибралтар.  Мерс-ель-Кебир.  Бизерта.  Маль- 
та и  Шнпр.  которые  почти  все  уже  стали  ..проти- 
во-атомными". 

..Хочешь  мира  —  готовся  к  войне". 

//.  А.  Полтавцев 


КИЕВ  В  ПЕРВЫЕ  ДНИ  ВОЙНЫ 

(См.  №№  76.  77  ..Переклички") 


III. 

На  третий  день  после  нападения  Гитлера  киев- 
ляне узнали  о  назначении  3-х  главнокомандую- 
щих: маршала  К.  Ворошилова  —  командующим 
северо-западным  фронтом,  маршала  Тимошенко 
—  западным  фронтом  и  С.  Буденного  —  южным. 
С  утра  до  вечера  московское  и  киевское  радио 
расхваливало  тройку  маршалов  на  все  лады  и  уве- 
ряло, что  неприятель  будет  , .вскоре"  разгромлен. 
Передавались  также  сообщения,  что  ..неприятель 
отброшен  на  львовском  направлении".  ..отбито  на- 
падение в   Минском  направлении." 

Через  несколько  дней  в  , .Коммунисте"  и  в  ..Со- 
ветской Украине"  появились  снимки  усатого  Бу- 
денного, разговаривающего  с  двумя  героями  граж- 
данской войны.  Конечно  и  тут  были  хвастливые 
заявления  как  со  стороны  маршала,  так  и  со  сто- 
роны его  собеседников,  один  из  которых  сообщил. 
что  вместе  с  ним  на  защиту  родины  станут  и  его 
два  сына. 

В  субботу  29  июня  на  Шулявку  ночью  (по  со- 
ветски Октябрьский  район)  прибыла  на  грузови- 
ках воинская  часть.  Солдаты  пошли  устраиваться 
в  Бендерских  казармах,  оставленных  пехотной  ча- 
стью в  первые  дни  нападения,  а  командиры  пош- 
ли искать  пристанища  на  частных  квартирах.  В 
наш  убогий  дом  квартирьер  привел  командира. 
Пришлось  уступить  ему  одну  из  двух  комнат,  ко- 
торые мы  занимали  (3  чел.).  Сын  отправился  к 
друзьям,  а  жена,  приготовив  ужин.  —  пошла  к  со- 
седям. Не  обошлось  конечно,  без  порядочной  пор- 
ции спиртного,  при  чем.  после  того  как  было  вы- 
пито около  1/2  литра  ..белой  головки"  —  мой  ко- 
мандир, молча  вішивавший  и  молча-же  утоляв- 
ший солидный  аппетит  —  разговорился.  Смотря 
прямо  мне  в  глаза,  криво  усмехнулся  и  выдавил: 
,,бьют,  брат,  и  плакать  не  дают."  Зная  советские 
порядки  —  я  ничего  не  ответил,  и  тогда  мой  со- 
беседник, опять  смотря  мне  в  глаза  и  переходя 
на  ты,  сказал:  ,,ты,  батя,  не  бойся.  Нас  тут  двое 
и  мне  тебя  ..засыпать"  не  к  чему.  Я  сам.  брат,  на- 
верно, попаду,  если  не  в  штрафной  батальон,  так 
получу  пулю  в  загривок...  Осмелел  и  я.  ..Как-же 
так,  —  нам  все  время  пели,  что  ..граница  на  зам- 
ке", ..ударом  на  удар",  „будем  бить  врага  на  его- 
же  территории",  а  тут  видно  по  всему  наши  от- 
ступают. 

—  Пропаганда  • — ■  одно,  а  дела  дрянь  —  это 
другое.  Ведь  немцы  напали  на  нас.  что  называ- 
ется, как  снег  на  голову,  врасплох.  Вот  в  моей  ча- 
сти, где  я  начальником  штаба  из  всего  парка  в  32 
тяжелых  танка,  уцелело  после  нападения  в  ночь 
на  22  июня  только  7  штук,  да  и  из  тех  на  другой- 
же  день  авиация,   после  того,  как  мы,   огрызаясь, 


понемного  отходили  назад,  уничтожила  еще  5 
штук.  Командир  части  к  моменту  нападения  нем- 
цев отсутствовал,  командование  принял  случайно 
попавший  на  место  катастрофы  начальник  полит- 
части, оставшиеся  в  живых  рядовые  и  командиры 
были  погружены  на  уцелевшие  машины  и  увезены 
в  тыл.  по  брест-литовскому  шоссе.  Нагонявшие 
нас  разрозненные  части  отступали  в  беспорядке. 
Командиры  заявляли,  что  никак  не  могут  ..отор- 
ваться" от  немцев  и  привести  свои  части  в  поря- 
док. Во  многих  местах  немцы  просто  обошли 
ДОТ-ы  (долговременные  огневые  точки)  и  прут 
вперед.  Бросили  и  мы  наших  два  танка,  взорвавши 
их.  Вот,  и  наш  знаменитый  командарм,  который 
не  плохо  рубил  и  гнал  и  донцов  и  поляков,  ока- 
зался никуда  негодным.  Человек  он,  известно 
всем,  храбрый,  а  как  привезли  его  на  одном  уча- 
стке к  фронту,  где  геройски  отбивалась  пехота, 
прикрывая  артиллерию,  командарм  не  выдержал 
и  приказал  повернуть  свою  машину  назад.  Уже, 
когда  мы  подходили  к  Киеву  мы  узнали,  что  Бу- 
денный отправил  ..отцу  народов"  слезную  шиф- 
ровку, прося  освободить  его  от  обязанностей  ко- 
мандующего. Сталин,  наверно  единственный  раз 
в  жизни,  пощадил  своего  собутыльника  и  он  отде- 
лался только  испугом,  ожидая  ответа  на  свою 
просьбу.  Вождь  разрешил  Семену  проследовать  в 
тыл. 

Собеседник  моіі  засмеялся,  очевидно  вспоминая 
что-то.  Я  вопросительно  посмотрел  на  него.  ,.Да, 
ты  знаешь,  сказал  он,  что  Семен  и  Климентнй  оба 
получили  свидетельства  об  окончании  Акаде- 
мии генерального  штаба,  а  кончали  они  эту  ака- 
демию у  себя  на  дому,  куда  к  ним  приходили 
профессора  и  преподаватели  и,  между  прочим,  из- 
вестный еще  до  первой  мировой  войны,  профессор 
В.  К.  Грюнвальд  и  бывший  граф  Игнатьев.  Там, 
за  хорошей  выпивкой  и  закуской  оба  маршала 
постигали  тайны  военного  искусства.  Не  то  мы. 
грешные.  —  нас  за  неуспеваемость  просто  отчис- 
ляли в  части,  как.  например,  это  случилось  с  про- 
славленным героем  гражданской  войны  Чапаевым 
и  многими  другими. 

Поговорив  еще  недолго  мы  отправились  спать. 
Перед  рассветом  поднялась  тревога.  За  моим  го- 
стем прибежал  сержант  и  сказал,  что  в  казармы 
прибыл  командующий  войсками  Киевского  воен- 
ного округа  генерал  Кирпонос  и  требует  всех  ко- 
мандиров к  себе.  Киопонос  получил  Киевский 
округ  после  войны  с  Финляндией,  когда  он  со  сво- 
ей дивизией,  перейдя  залив  по  льду,  почти  снале- 
ту  взял  Выборг,  ворвавшись  в  город  со  стороны 
моря. 

Мой    ночной    гость,    уходя,    оставил    мне    адрес 


10 


своего  зятя  и  просил  сообщить  ему  о  себе,  если  он 
не  вернется.  Он  не  вернулся... 

На  рассвете  по  шоссе  проходили  грузовики,  на 
которых  можно  было  заметить  командиров  и  сол- 
дат, ехавших  без  оружия  под  конвоем,  при  чем 
конвойные  держали  автоматы  на  изготовку.  Вез- 
ли по   направлению   Печерска. 

Уже  через  несколько  дней  по  городу  начались 
облавы  —  искали  прятавшихся  военно-обязанных. 
Облавы  производились  спустя  рукава:  видно,  сол- 
даты не  интересовались  заданием:  оцепляли  один 
квартал    и   долго   в    нем    копались,    давая    полную 


возможность  спрятавшимся  в  соседнем  квартале 
уходить  в  другое  место.  Улов  на  Шулявке  выра- 
зился в  дюжине  лиц.  по  проверке  не  подлежащих 
призыву  и  вскоре  отпущенных. 

Вскоре  по  Киеву  стал  циркулировать  слух,  что 
Кнрпонос.  пытаясь  задержать  немцев  и  лично  ко- 
мандуя войсками,  возле  Новоград-Волынска,  уви- 
дев, что  немецкие  танки  прорвали  фронт  и  рас- 
ходятся для  окружения  —  застрелился.  По  край- 
ней мере  после  первых  чисел  июля  о  Кирпоносе 
не  было  слышно  ничего. 

Киевлянин. 


О  сибирской  целине 


Мы  ленивы  и  нелюбопытны. 
Л.  С.  Пцшкин. 

Самое  слово  „Сибирь"  не  только  у  иностран- 
цев, но  и  у  россиян,  живущих  в  Европейской  Рос- 
сии, всегда  связывалось  с  чем-то  просто  страш- 
ным. Установились  уже  понятия  о  Сибири,  как  о 
стране  неимоверных  холодов,  необ'ятных  просто- 
ров, жестоких  нравов  и  т.  п.  Недаром  в  течение 
более  2-х  с  половиной  столетий  она  служила  ме- 
стом ссылки,  в  особенности  т.  н.  политических  и 
государственных    преступников. 

В  одном  из  маленьких  сибирских  городов  — 
Березове  кончил  свои  дни  всесильный  временщик 
А.  Д.  Меншиков.  в  далекой  Якутии  побывал  в 
ссылке  блестящий  обер-полицмейстер  Петербур- 
га гр.  Антон  Девьер,  сосланный  по  манифесту 
Петра  ІІ-го.  Император  Николай  1-й  отправил  в 
Сибирь  декабристов.  В  его-же  царствование  в  Ом- 
ске отбывал  каторгу  Ф.  М.  Достоевский,  служив- 
ший потом  рядовым  в  Семипалатинске  и  наконец 
произведенный  в  офицеры.  В  г.  Орске  отбывал  де- 
сятилетнюю солдатчину  Т.  Г.  Шевченко.  Мно- 
гие сосланные  декабристы  разместились  в  сибир- 
ских городах  Омске.  Петропавловске.  Кургане. 
Сохранился  рассказ,  что  наследник  престола,  бу- 
дущий Император  Александр  Второй,  во  время 
посещения  г.  Кургана,  слушал  обедню  в  церкви. 
На  Богослужении  присутствовало  и  несколько  де- 
кабристов, приглашенных  по  распоряжению  на- 
следника, хотя  власти  заранее  запретили  им  не 
только  подавать  какие-либо  прошения,  но  и  попа- 
даться на  глаза.  Во  время  произнесения  слов  ..о 
недугующих,  страждущих,  плененных  и  о  спасе- 
нии их  Господу  помолимся".  Наследник  со  сле- 
зами на  глазах  оглянулся  на  декабристов  и  низ- 
ко склонился,  крестясь.  Есть  указания,  что  по  воз- 
вращении  из   путешествия,   наследник      просил     о 


смягчении  участи  сосланных,  но  Николай  1-й  от- 
казал, сказавши,  что  для  декабристов  ..путь  на  ро- 
дину лежит  через  Кавказ". 

Дурная  слава  сопутствовала  и  сибирским  адми- 
нистраторам: Отец  декабриста  П.  И.  Пестеля,  бу- 
дучи Сибирским  генерал-губернатором,  проживал 
в  Петербурге  и  не  установлено  точно,  так  как  по 
суду  был  он  оправдан,  насколько  он  был  прича- 
стен  к  невероятным  злоупотреблениям,  которые 
там  творили  должностные  лица,  в  особенности 
иркутский  губернатор  Трескпн.  Еще  раньше  был 
казнен  за  чудовищные  злоупотребления  (при  Пет- 
ре І-м)   сибирский  губернатор  князь  Гагарин. 

Отрицательное  отношение  к  Сибири  увеличи- 
лось еще  больше  после  появления  в  свет  книги 
Джорджа  Кеннана.  переведенной  потом  на  рус- 
ский язык.  В  книге  этой  Кеннан  не  щадил  черной 
краски  и  значительно  преувеличил  ужасы  сибир- 
ской ссылки  и  каторги.  У  него  не  хватило  муже- 
ства сравнить  сибирские  ..порядки"  в  тюрьмах  с 
английскими,  которые  в  те  времена  (1885-1886 
г.  г.)  были  не  лучше  и  с  собственными  омерикан- 
скими.   которые  были   не  на   много  лучше. 

И  все-же.  не  смотря  ни  на  что  население  Сиби- 
ри, кроме  естественного  прироста,  медленно,  но 
неуклонно  увеличивалось  из  года  в  год  путем 
..самотека",  т.  е.  переления  из  малоземельных  гу- 
берний. 

Отсутствие  путей  сообщения  с  Сибирью  сильно 
замедляло  заселение  сибирских  необъятных  про- 
сторов, но  все-же  уже  в  начале  19-го  столетия, 
особенно  в  так  наз.  Степном  Крае  было,  кроме 
городов  значительное  количество  сел.  деревень  и 
хуторов,  основанных  переселенцами.  Колонизиро- 
валась главным  образом  т.  н.  ..горькая  линия", 
проходящая  почти  параллельно  и  близко  к  буду- 
щей трассе  Великого  Сибирского  пути,  создава- 
лись поселения  вверх  по  р.  Иртышу  и  Ишиму.  за- 
селялись удобные  для  хлебопашества  и  скотовод- 


п 


ства  земли  на  юго-восток  от  г.  Петропавловска. 
Значительная  часть  крестьян  в  этих  поселениях, 
главным  образом  по  ..горькой  линии",  была  пра- 
вительственным указом  в  1 830-32  г.  г.  зачислена 
в  казаки  (сибирское  казачье  войско).  Кроме  того. 
для  заселения  выдвинутых  в  степь  оборонных 
форпостов  (от  кочевников)  было  переселено  зна- 
чительное количество  „казаков"  из  Полтавской  и 
Екатеринославской  губ.  Следует  здесь  сказать, 
что  звание  ..казак"  на  Украине  осталось  с  преж- 
них времен  за  т.  наз.  ..реестровыми  казаками". 
Установлено  оно  было  еще  по  договорам  Польши 
с  казацкими  гетманами.  Звание  это  существовало 
еще  в  начале  текущего  столетия  и  в  паспортах 
этих  бывших  ..реестровиков".  в  графе  ..сословие" 
обозначалось  ..казак".  Вот  этими  казаками  в  зна- 
чительной степени  были  заселены  станицы  Кок- 
четавская.  Щучинская.  Котуркульская.  Сандык- 
тавская.  Арык-Балыкская  и  др..  вытянутые  цепоч- 
кой от  г.  Кокчетава  на  восток.  Еще  в  1938  году 
в  степи  было  неспокойно,  так  как  в  этому  году 
предводитель  киргизов  (казахов)  —  коренного 
населения  области  —  Кенисара  осадил  маленький 
городок  Акмолы  (..Белые  Могилы"),  но  был  от- 
бит казаками.  Разбитый  Кенисара  еще  долго  ук- 
рвался  в  урочище  ..Боровом",  в  Кокчетавских  го- 
рах, где  еще  перед  І-ой  мировой  войной  старики- 
казаки  показывали  в  горах  пещеру  Кеннсары. 

Кроме  переселенцев  с  Украины  в  казаки  запи- 
сывались довольно  часто  и  потомки  бывших 
ссыльных  поляков  1831-2  г.  г.  Нередко  среди  си- 
бирских казаков  можно  было  встретить  крепких 
белокурых,  синеглазых  парней,  носивших  поль- 
ские фамилии:  Ставских.  Березовских,  Красин- 
ских.  Еще  в  начал;  столетия  среди  казаков  ста- 
ниц, перечисленные  выше,  было  много  стариков, 
говоривших  по  украински  да  и  фамилии  их:  Бор- 
гуль,  Червоний,  Засядко  —  говорили  откуда  они 
происходят.  К  нг.чалу  тек.  столетия  в  областях 
Акмолинской.  Семипалатинской,  Тургайской  и 
Семиреченской  процент  русского,  украинского  и 
др.  пришлого  населения  колебался  в  пределах  от 
20-35.  главную-же  массу  составляли  киргизы  3-х 
орд  (Большой.  Средней  и  Малой  —  Букеевской) 
в  количестве  около  2-х  миллионов  человек. 
В  виду  того,  что  мероприятия  по  освоению  ..це- 
лины" сосредоточены  главным  образом  в  бывших 
Акмолинской  и  Семипалатинской  областях,  на- 
стоящий очерк  и  касается  в  основном  территории 
этих  областей. 

Когда  в  1954  г.  в  СССР  поднялся  шум  вокруг 
так  наз.  ..сибирской  целины"  —  вряд-ли  кто-ни- 
будь, кроме  спо::ряков  знал  —  о  чем  именно  идет 
речь.  Самое  слово  ..целина"  характеризует  землю 
нетронутую  плугом,  девственную  и  таких  земель 
в  указанных  выше  областях  было,  как  говорится, 
непочатый  край. 

Наверно  будущие  советские  историки  припи- 
шут открытие  этой  целины,  если  не  новому  , .вож- 


дю" Хрущеву,  то  во  всяком  случае  „мудрой  пар- 
тии", а  между  тем  о  существовании  этой  целины 
было  уже  известно  весьма  давно. 

1 1о  данным  Главного  Управления  Землеустрой- 
ства и  Земледелия  территория  Акмолинской  об- 
ласти равнялась  округленно  575.000  кв.  килом.,  а 
Семипалатинской  —  486.00  клм.,  т.  е.  области 
эти.  взятые  вместе,  ровно  в  два  раза  превосходили 
территорию  Германии,  занимаемую  ею  до  первой 
мировой  войны  —  534.000  кв.  клм.  Плотность  на- 
селения в  1910-12  г.  г.  была  3.6  чел.  на  кв.  килом. 

В  то  время,  как  Акмолинская  область  представ- 
ляет собою  степную  равнину,  лишь  в  центре  име- 
ющую небольшие  горные  массивы  —  Кокчетав- 
ские  горы,  Арык-Балык,  Сандыктав,  Семипала- 
тинская область  пронизана  несколькими  горными 
хребтами  —  отрогами  Алтая,  горами  Тарбагатай. 
В  Акмолинской  области  имеется  громадное  коли- 
чество озер  частично  соленых.  В  Семипалатин- 
ской области  озер  значительно  меньше,  но  зато 
там  имеются  такие  озера,  как  Зайсан,  площадь  ко- 
торого около  2.000  кв.  клм.  (Через  это  озеро  про- 
текает р.  Иртыш)  и  Балкаш  —  принадлежащий 
Семипалатинской  области  частично,  с  площадью 
около  20  тысяч  кв.  клм. 

Множество  озер   изобилуют   рыбой. 

Как  в  Акмолинской,  так  и  в  Семипалатинской 
областях  имеются  громадные  пространства  харак- 
тера степи  с  почвой  вполне  пригодной  для  земле- 
делия, имеются  районы  и  с  так  наз.  ..солонцами", 
где  почва  пропитана  солью. 

До  революции  на  этих  обширных  просторах,  в 
принадлежащим  им  угодьях  кочевали  киргизы. 
После  1905  г  .г.  некоторое  количество  киргизов 
стало  заниматься  земледелием,  оставляя  понемно- 
гу кочевой  образ  жизни. 

Казаки  и  крестьяне  сеяли  яровую  пшеницу  и 
другие  яровые  хлеба  —  ячмень,  овес.  Сеяли  также 
лен,  коноплю.  До  проведения  Великой  Сибирской 
магистрали,  т.  е.  до  1896  г.  рынков  для  сбыта  хле- 
ба не  было:  частично  хлеб  шел  на  уральские  за- 
воды, а  в  основном  —  для  местного  потребления. 

Почва  годная  для  земледелия  —  в  Акмолин- 
ской области  главным  образом  т.  наз.  каштано- 
вый чернозем,  а  в  Семипалатинской  —  лесс  в  пе- 
ремежку также  з  черноземом  —  давали  при  от- 
сутствии засухи  —  прекрасные  урожаи.  Нередко 
яровая  пшеница  при  благоприятных  условиях  да- 
вала до  160-180  пудов  с  десятины. 

С  1 896  г.  правительство  обеспокоенное  неорга- 
низованным переселением  и  возникавшими  из-за 
этого  недоразумениями  с  местным  населением,  - — 
взяло  это  дело  в  свои  руки.  Начался  отвод  пере- 
селенческих участков  и  поток  переселенцев  пошел 
организованным  порядком.  Следует  отметить,  что 
за  период  до  1  880  г.  в  Сибирь  переселялось  не  бо- 
лее 2.000  чел.  за  год.  Число  переселенцев  дошед- 
шее в  конце  прошлого  столетня  до  50.000  тыс..  по- 
сле окончания  Сибирской  магистрали  возросло  до 


12 


200.000  тыс.  в  год.  а  за  два  с  половиной  года  с 
1907  по  июль  1909  г.  в  Сибирь  прошло  около  2 
миллионов    переселенцев. 

Все  эти  переселенцы  без  труда  размещались  на 
отведенных  им  участках  громадной  территории, 
при  чем  главная  часть  в  Акмолинской  и  Семипа- 
латинской областях. 

Уже  тотчас  по  открытии  движения  по  Сибир- 
ской железной  дороге,  уступая  ходатайствам  зем- 
левладельцев Европейской  России,  опасавшихся 
конкуренции  сибирского  хлеба,  правительство 
установило  для  сибирского  хлеба  тарифный  пе- 
релом в  Челябинске.  Это  означало,  что  для  хлеб- 
ных грузов,  идущих  из  Сибири  к  портам  Балтий- 
ского моря  не  применялся  пропорционально  уде- 
шевляющийся тариф  за  расстояние,  а  стоимость 
провоза  от  Челябинска  на  Запад  исчислялась  как 
новая  от  этого  пункта. 

Не  смотря  на  это  —  сибирский  хлеб,  в  особен- 
ности знаменитая  пшеница  , .перерод"  шла  не 
только  на  мельницы  в  Европейской  России,  но  и 
заграницу.  Уже  с  1906  г.  в  городах  Петропавлов- 
ске. Кургане,  Омске,  Новониколавске.  Барнауле, 
Байске  существовали  хлебные  (вернее  товарные) 
биржи,  на  которых  совершались  сделки  на  сибир- 
ские продукты,  главным  образом  зерновые  хлеба 
и  сливочное  масло. 

В  началу  первой  мировой  войны  Сибирь  выво- 
зила десятки  миллионов  пудов  зерновых  хлебов  и 
до  4.000.000  сливочного  масла,  постепенно  заво- 
евывая европейские  рынки. 

Революция  и  гражданская  война  совершенно 
раззорила  Сибирь.  Значительная  часть  казачества 
частью  погибла  во  время  войны,  частью  с  каза- 
чьими  атаманами    Семеновым.    Анненковым   ѵшла 


в  китайские  пределы.  Атаман  Анненков  сдался 
советам  и.  несмотря  на  всякие  обещания,  был  с  ча- 
стью командиров  и  казаков  расстрелян.  До  чего 
довели  Сибирь  советчики  показывает  тот  факт, 
ито  когда  после  ..завоевания"  Галиции  и  части 
Польши  в  1939  г.  советчики  высылали  поляков  и 
украинцев  массами  в  Сибирь,  в  бывшие  Акмолин- 
скую и  Семипалатинскую  область  —  там  нечего 
было  есть  и  ссыльных  поддерживали  посылками 
с  Украины. 

Освоение  целинных  земель  советчиками  дало 
им  по  их  словам  около  миллиарда  пудов  хлеба  в 
1956  году.  В  1957  году  вследствие  засухи  урожай 
был  значительно  меньше  и  о  количестве  собран- 
ного хлеба  ничего  неизвестно.  В  советских  газетах 
сообщалось,  что  некоторые  совхозы  Степного  края 
обещают  дать  в  этом  году  по  10-12  центнеров  с 
гектара.  Это  далеко  меньше  урожаев  в  старое  вре- 
мя, достигавших  в  удачные  годы  15  и  даже  30 
центнеров. 

Это  неудивительно  потому,  что  земледелие  в 
степных  районах  требует  особенно  тщательного 
ухода  за  землей:  глубокой  вспашки  и  вспашки 
своевременной.  Необходимо  также  устраивать 
снегозадержание,  т.  е.  оставлять  после  уборки  вы- 
сокую ..стерню",  применять  распашку  выпавшего 
снега  специальным  орудием  ..снегопахом".  Все 
эти  мероприятия  если  и  осуществляются,  то.  как 
и  во  всех  отраслях  советского  хозяйства  ..через 
пень  в  колоду"  —  отсюда  всякие  ..неувзякн".  ..не- 
поладки" и  т.  п.,  смены  руководящих  лиц  и  оче- 
редные ..руководящие"  выступления  ..вождей"  на 
всяких   конференциях,   совещаниях   и  т.   п. 

Степной. 


М.  П.  БОГАЕВСКИИ 


14-го  Апреля  исполнилось  40  лет  со  дня  раз- 
стрела  большевиками  Митрофана  Петровича  Бо- 
гаевского  —  ..нанстового  Митрофана",  ,, злато- 
уста", идеолога  и  поэта  старого  Вольного  Дона  — 
брата  атамана  А.  П.  Богаевского  и  ближайшаго 
помощника  атамана  А.  М.  Каледина.  Вспоминая 
о  нем,  приводим  его  пророческия  высказывания  о 
судьбах  России.   (..Донская  Волна".  Август  1918). 

...Заканчивал  свою  лекцию  М.  П.  Богаевскнй 
своими  мыслями  о  судьбах   России. 

—  ..Мой  ректор  по  Петроградскому  универси- 
тету профессор  Эрвин  Гримм,  историк,  на  мой 
вопрос  по  поводу  событий  и  относительно  воз- 
можности предсказать  о  том,  что  будет  дальше,  в 
двадцатых  числах  Марта  1917  года,  когда  еще  все 
представлялось   в    розовом    свете,    сказал,    что   ле- 


том неизбежно  большое  кровопролитие,  потому 
что  развитие  большевизма  ведет  к  тому,  что  коа- 
лиционное министерство  будет  не  в  силах  удер- 
жаться. 

Но  главная  беда  данной  минуты  еще  не  в  боль- 
шевизме. А  в  том,  что  роковым  образом  на  арене 
русской  жизни  стал  не  только  фигурант,  но  и  по- 
хуже того  —  человек,  о  котором  атаман,  по  воз- 
вращении с  Московского  совещания,  где  Керен- 
ского он  видел  в  первый  раз,  на  мой  вопрос  о  пре- 
мьере, усмехнувшись  (а  усмехается  Алексей  Мак- 
симович, как  известно,  в  неделю  раз),  коротко 
бросил  выразительное,  ходкое  ныне  слово:  ..сво- 
лочь"... 

Когда  этот  господин  адвокат  средняго  разбора, 
но   с   большим   темпераментом,   человек,   который, 


13 


как  я  сказал  на  Войсковом  Кругу  —  ,,ни  папы, 
ни  мамы  в  военном  деле  не  понимает",  стал  во 
главе  революции  и  армии,  уже  тогда  вдумчивым 
людям  видно  было,  что  человек  этот,  сыгравший 
вначале  своим  темпераментом  такую  крупную 
роль.  —  не  государственный  человек,  а  балерина, 
бившаяся  в  истерике  во  время  своей  заключитель- 
ной речи  на  Московском  совещании.  И  вот  тот 
прогноз,  который  ставил  Гримм,  блестяще  осу- 
ществился. 

Развал  государственный  осуществляется  в  пол- 
ной мере.  Наступает  пунктуальнейшее  осуще- 
ствление понятия  анархии,  то  есть  безвластия. 
Никто  никого  слушаться  больше  не  хочет. 

При  таком  безусловном  развале  всей  государ- 
ственной машины,  не  говоря  уж  о  развале  поли- 
тико-экономическом, прямо  и  честно  приходиться 
сказать,  что  русское  государство  погибнет  и,  ко- 
нечно, не  будет  ни  казачества,  ни  Дона,  ни  дру- 
гого каково-либо  сепаратного  уголка,  который, 
отгородившись,  создаст  что  нибудь.  Ибо  для  вся- 
кого серьезного  человека  ясно,  что  такия  мечты, 
как  мечты  Украины  —  наивны;  Украины,  веду- 
щей, к  слову  сказать,  преподлую  политику.  Да, 
наивны  эти  мечты  о  том,  что  без  велико-держав- 
ного центра,  без  русского  народа  в  целом  можно 
удержаться,  поставивши  свои  столбики  и  распи- 
савши свою  великолепную  карту,  в  которую  вхо- 
дят и  Кубань  и  половина  Дона... 

Положение  совергтенно  определенное  и  ясное: 
не  умрет,  конечно,  великий  русский  народ,  но  мо- 
жет погибнуть  на  десятки  лет  русское  государ- 
ство и  ни  федеративныя  республики,  ни  казачьи 
образования  тут  не  уцелеют. 

Что  же  —  большевизм  доведет  ли  до  конца  свою 
разрушительную  работу?  Да  —  до  конца.  И  вся- 
кий надежды  на  механическое  избавление  от  него 
—  песбыточныя  мечты.  И  если  возможно  гово- 
рить, что  мы  докатимся  до  диктатуры,  то  на  это 
надо  ответить:  да  —  объявить  ее  можно,  а  под- 
порки дать  нельзя.  Если  говорить,  что  одной  ди- 
визии достаточно  было  бы.  чтобы  водворить  по- 
рядок .то  ведь  даже  и  одной  такой  дивизии  нет... 

Но  когда  настанет  момент  психологического  пе- 
релома, когда  грабли,  на  которыя  наступит  оду- 
раченный народ,  ударят  его  по  лбу.  —  а  оне  его 
уже  бъют,  —  когда  произойдет  психологический 
сдвиг,  как  в  1613  году,  когда  Земский  Собор,  непу- 
тем диктатуры  (Пожарский  был  очень  мягкий  и 
очень  не  сильный  человек,  сравнительно  с  Мини- 
ным), и,  конечно  не  волей  отдельных  лиц.  не  их 
талантливостью  и  патриотизмом,  а  исключительно 
моментом  психологического  перелома  начнется  ра- 
бота всего  народа.  И  народ  сам  найдет  выход  из 
своей  беды.  Думаю,  что  за  этим  туманом  можно 
увидеть  солнце,  что  за  этими  тучами  светит  оно  и 
прорвется  рано  или  поздно,  чтобы  осветить  луча- 
ми своими  правду  земли  русской.  Русский  народ  в 
массе,  как  организм,  как  целое,  еще  молод. 


Я  никогда  не  забуду  глубокой  по  содержанию 
лекции  проф.  С.  А.  Платонова.  В  своих  заключи- 
тельных обзорах  он  говорит,  что  пути  прежння 
прожиты,  а  остались  еще  не  только  не  прожитые, 
но  сулящие  нам  еще  много  и  великих  потрясений 
и  великих  радостей.  Чеоез  великия  потрясени"  и 
будет  великая  Россия.  Нам  тяжело  потому,  что  мм 
действующия  лица.  Время  это  для  нас  ужасно.  А 
для  будущих  поколений?  Не  скажут  ли  они  про 
нас:  ,,в  какия  интересный  времена  они  жили!" 
Естественно,  что  совершаемая  каждым  из  нас  гра- 
жданская работа,  могущая  быть  по  отношению  к 
некоторым  реализована  жестоким,  страшным  об- 
разом, чрезвычайно  тяжела,  и  нам  не  легче  от  мыс- 
ли, что.  быть  может,  зато  будущим  поколениям 
предстоит  лучшая  жизнь...  но  работать  все  таки 
надо... 

СООБЩЕНИЕ 

4-го  сего  мая  в  доме  Свободной  России  в  Нью 
Иорке  состоится  собрание  по  случаю  40-летия 
1-го  Кубанского  „Ледяного"  похода  и  в  пам'ять 
вождей  его  —  генералов  Корнилова  и  Деникина. 
На  этом  же  собрании,  по  случаю  нсполнившагося 
25  апреля  30-летия  со  дня  смерти  последняго 
Главнокомандующаго  генерала  Врангеля,  память 
его  будет  почтена  особым  докладом. 

Это  собрание  даст  нам  возможность  вновь  под- 
черкнуть нашу  непримиримость  к  коммунизму  и 
коммунистам  с  разоблачением  лживости  их  про- 
паганды 1  -го  мая  о  счастливой  жизни  под  их  игом. 

В  течении  мая,  в  разных  городах  С.  Ш.  А.  и  Ка- 
нады Отдел  Русского  Обще-Воинского  Союза 
вместе  с  друими  организациями  устраивает  по- 
добныя  же  собрания,  принять  участие  в  коих  над- 
лежит каждому  члену  Р.  О.  В.  Союза. 

К  указанному  юбилейному  собранию  будут  вы- 
пущены: _№  3-ий  Вестника  Совета  Российского 
Зарубежного  Воинства,  целиком  посвященный  ге- 
нералу Врангелю  и  книга  ..Первые  —  Начавшие 
посвященная  1  -му  Кубанскому  походу,  его  вож- 
дям и  участникам. 

ОБЪЯВЛЕНИЕ 

№  3-ий  Вестника  Совета  Российского  Зарубеж- 
ного Воинства  посвященный  генералу  Врангелю, 
по  случаю  30-ти  летия  со  дня  его  смерти,  стои- 
мость 50  ц.  и  книгу  ..Первые-Начавшие  '  посвя- 
щенную 1  -му  Кубанскому  походу,  по  случаю  40 
летия  со  времени  его  совершения,  стоимость  в  1 
дол.  75  цен.  можно  выписать  от  Полк.  Ряснянско- 
го  по  адресу: 

5ЕКСЕ  N.  КІА5МАЫ5КУ 
1841   ВасЬдаІе  Аѵе. 
Ыеѵѵ  Уогк  57,  N.  У. 


Н 


ПАСХА  В  МОСКВЕ 

ВПЕЧАТЛЕНИЯ  ИНОСТРАНЦЕВ 


В  ночь  в  субботу  на  воскресенье  13  апреля  все 
пятьдесят  открытых  в  Москве  церквей  были  пере- 
полнены народом,  пришедшим  помолиться  на  пас- 
хальную Заутреню.  В  кафедральном  соборе,  где 
служил  сам  патриарх  ..московский  и  всея  Руси" 
Алексий,  собралось  больше  пяти  тысяч  человек, 
среди  них  присутствовало  несколько  послов  За- 
падных государств  и  даже  некоторые  дипломаты 
из  стран  Восточной  Европы.  Приблизительно 
столько  же  человек  не  смогли  попасть  внутрь  со- 
бора и  толпились  на  площади  и  на  прилегающих  к 
собору  улицах,  с  горящими  свечами  в  руках,  уси- 
ленно крестясь  и  кладя  поклоны. 

Всех  этих  ..верных  чад  православной  Церкви", 
патриарх  поздравил  со  Светлым  Праздником  и 
преподал  им  свое  патриаршее  благословение:  ..Бла- 
гословляю и  приветствую  вас,  дорогие  епископы, 
священики,  братья  и  сестры,  и  лобызаю  всех  вас 
во  имя  Воскресшего  нашего  Господа  Иисуса  Хри- 
ста, лобызанием  радости  и  любви!" 

Затем  патриарх  напомнил  собравшимся  о  глубо- 
чайшем религиозном  значении  Воскресения  ..по- 
трясшего до  самых  основ  царство  зла  и  широко  от- 
крывшего людям  врата  храма  Божественной  люб- 
ви". 

Но  если  в  кафедральный  собор,  где  служил  сам 
патриарх,  собрались  люди  не  только  помолиться, 
но  также  посмотреть  на  интересное  и  живописное 
зрелище,  то  к  Новодевичьему  монастырю,  уже  с  де- 
вяти часов  вечера,  из  Москвы  и  из  окрестностей 
начали  стекаться  настоящие  верующие,  с  узелка- 
ми в  руках,  в  которых  были  завернуты  в  белые 
салфетки  традиционные  куличи  и  пасхи.  Служба 
в  монастыре  была  длинная  —  монастырская  и  про- 
должалась почти  пять  часов.  Как  и  в  соборе,  боль- 
шая часть  молящихся  осталась  снаружи.  Но  по 
свидетельству  многих  иностранцев  —  покорно  про- 
стоявших все  пять  часов  —  настроение  молящихся 
было  столь  торжественное  и  сама  слѵжб=>  настоль- 
ко красочна,  мистична  и  глубока,  что  это  длинное 
время  прошло  совсем  незаметно.  Многим  оно  по- 
казалось клочком  какого-то  давно  утонувшего,  не- 
реального мира,  и  вместе  с  тем  чемто  и  глубоким, 
и  неразрывным  с  России  и  с  душой  русского  чело- 
века. Все  это.  относясь  к  прошлому,  к  изжитому  и 
пережитому,  вместе  с  тем  говорило  и  о  будущем, 
о  глубочайшей  религиозной  основ"  пѵсской  пуши, 
о  том,  что  именно  на  этой  религиозной  основе  мо- 
;чет  быть  утверждена  и  построена  подлинная  и  веч- 
ная Россия. 

Когда  в  полночь  из  дверей  монастырской  цер- 
кви вышел  крестный  ход.  он  едва  пробивал  себе  до- 
рогу среди  сдерживаемой  солидным  нарядом  ми- 
лиции толпы.  Особенно  поразила  иностранцев  эта 


многотысячная  молящаяся,  с  мерцающими  в  руках 
свечками,  толпа,  дружно  поющая  ..Христос  Во- 
скресе!"  и  мощным  хором  отвечающая  священни- 
кам на  их  пасхальное  приветствие:  ,, Воистину  Во- 
скресе!" 

Дивившемуся  подобному  зрелищу  одному  ино- 
странному дипломату  подошедший  к  нему  священ- 
ник сказал:  ..А  вот  подумать  только,  что  говорят, 
что  исчезла  вера  на  Руси!  ' 

Вера  на  Руси,  конечно,  не  исчезла,  но  сохрани- 
лась она  главным  образом  среди  людей  уже  пожи- 
лых. Так  было  и  в  эту  пасхальную  ночь:  толпа  мо- 
лящихся на  70.  а  то  и  на  80  процентов  состояла  из 
людей  старых.  Молодые  лица  встречались  очень 
редко.  Больше  всего  молодежи  было  в  соборе,  но 
пошли  они  туда  не  столько,  чтобы  помолиться, 
сколько  посмотреть  на  красочное  и  грандиозное 
зрелище. 

Продолжение     списка     подписчиков,     приславших 

единовременный  взнос-пожертвование  в  Фонд 

Переклички: 

по  одному  доллару:  супруга  бывш.  Верховного 
Главноком.  А.  Н.  Алексеева.  М.  Кугатов.  Т.  Ми- 
щенко. Г.  Шевяков.  Л.  Филиппов,  по  два  доллара: 
М.   Белавин.   А.   Ннзовцев,   Л.   Юшкевич. 

Иттого  —   1 1   дол. 

С   прежде  поступившими   —    282  дол. 

Искреннее  спасибо! 

ОБРАЩЕНИЕ 

К  членам  Галлиполийского  Общества  и  к  подпис- 
чикам журнала  Перекличка 

Аргентинский  Отдел  РОВС-а  к  сорокалетию 
начала  Белой  Борьбы  выпустил  книгу   — 

..НАЧАЛО    БЕЛОЙ    БОРЬБЫ   И  ЕЕ  ОСНО- 
ВОПОЛОЖНИК". 

Книга  изложена  весьма  популярно  и  богата  до- 
кументальными данными.  Мы  покорнейше  про- 
сим всех  подписчиков  нашего  журнала  помочь 
этому  доброму  начинанию  наших  соратников  в 
далекой  Аргентине  и  приобрести  эту  книгу.  Цена 
книги  1   дол.  20  ц.  с  пересылкой. 

Заказы  просим  направлять:  в  редакцию  Пере- 
клички или   казначею  Об-ва: 

5.  Водо5Іо\ѵзку, 

165  Е.  99  5і.  Арі.  4,  Ыеѵѵ  Ѵогк  29.  N.  V. 


15 


.  ОТ  РЕДАКЦИИ 

Доводится  до  сведения  лиц,  приславших  свои 
заказы  и  пожертвования  на  переиздание  ,,Ладон- 
ки"  И.  Савина,  что  сборник  будет  выпущен  к  Ав- 
густу-Сентябрю м-цу  с.  г. 


Сагпсдіе  Наіі  —  57ік  Зі,  &  7ік  Аѵепие. 
В  пятницу.  31   октября  1958  года 
КОНЦЕРТ  НАРОДНОГО  ХОРА 

АГРЕНЕВЫХ  -  СЛАВЯНСКИХ 

в   ознаменование: 

100-летия   существования  Хора    (1858-1958) 

50-летия  управления  Хооом   (1908-1958) 

Маргаритой   Дмитриевной    Агреневой-Славянской 

30-летия   выступления   в   качестве   солистки 

и  аккомпаниатора  Хора 

МАРЫ  АГРЕНЕВОЙ -СЛАВЯНСКОЙ. 

Предварительная     продажа     билетов    от    $1.10    до 
$3.60  ѵ  М.  Д.   Агреневой-Славянской  по  телефо- 
ну: ТК  3-4848  до  2  ч.  дня 

Просьба  к  другим  организациям  не  занимать  этот 
вечер. 


РОЗЫСК 

Лиц,    знающих   что   либо   о   местопребывании   или 
судьбе   капитана   артиллерии 

КОПТЕВА  ВАСИЛИЯ 

из  Белграда,  по  некоторым  сведениям  слу,..лвша- 
го  в   Русском  Корпусе,  просят  сообщить  в  редак- 
цию Переклички. 


ВОСПОМИНАНИЯ  ПОСЛЕДНЕГО  ГЛАВ- 
НОКОМАНДУЮЩЕГО  РУССКОЙ   АРМИИ 

ГЕНЕРАЛА  БАРОНА  П.   Н.   ВРАНГЕЛЯ 

на  английском  языке. 

„АіЖАУЗ  Ѵ^ІТН  НОгЮШ" 

с  предисловием   бывш.   ПРЕЗИДЕНТА   США 
ГЕРБЕРТА  ХУВЕРА. 

Книга  прекрасно  издана,  356  страниц,  в  тексте 
много  интересных  фотографий.  ЦЕНА  —  5  дол. 
Книгу  можно  заказывать  в  редакции  Переклички. 


Вышла  из  печати  книга 

МАРИНА  ЦВЕТАЕВА^    ,;; 

„Л  ЕБЕДИНЫИ    С  Т  АЛТ" 

(Неизданные  стихи    1917-21    гг.).. Под  редакцией 

Г.  П.  Струве  и  с  вступительной    статьей    Ю.  П. 

Иваска. 

Цена  —  2  доллара  плюс  пересылка. 

Заказы  направлять  по  адресу: 

СЬЕВ  5ТКІІѴЕ 

1 154  Зргисе  Зггеег 
Вегкеіеѵ  7.  Саіігогпіа. 


Г.  МЕСНЯЕВ 
ЗА  ГРАНЬЮ  ПРОШЛЫХ  ДНЕЙ 

Повести  и  разсказы. 
Стр.  304.  Цена  3  дол.  30  ц.  с  пересылкой. 

Заказы  направлять: 

С.  МезпіаегГ   1348  ЗЬегіаап  Аѵе.  Аре.  ЕЕ, 

Вгопх  56.  Теі.  \ѴУ  2-1283. 

Заказы  выполняются  в  течении  2-3  недель,  по  ме- 
ре получения  книг  из  Аргентины. 


„Дроздовцы  в  огне" 

ген.  А.  В.  ТУРКУЛА 
За  книгой  обращаться  в  редакцию. 


А.  БАЛАКЛІЩКИИ 

РУССКИЙ    ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ 
МАГАЗИН. 

3425  ВКОАОѴ/АУ  между  139  и  140  ул. 

Теі. :  Аи  3-0690. 

ВСЕГДА  ЛУЧШЕЕ  И   СВЕЖЕЕ. 


Редакция   принимает    заказы  на  всевозмож- 
ные типографские  работы. 
Цены  вне  конкуренции. 


Адрес  редакции: 

А.  РАѴШѴ.  423  V/.  118  5і„  арі.  35. 

Ыелѵ  Уогк  27.  N.  У. 

Теі.:  МО  6-3886. 


Ргіпіегі  іп  И.  8.  А. 


—  „Потомство  мое  прошу  брать  мой  пример:  всякое  де- 
ло начинать  с  благословением  Божьим,  до  издыхания  быть 
верным  Государю  и  Отечеству;  убегать  роскоши,  празд- 
ности, корыстолюбия  и  искать  славы  через  истину  и  доб- 
родетель, которыя  суть  моим  символом".  —  А.  Суворов. 


Цена  этого  номера  в  С.  А.  С.  ПЬ-х    30  центов. 

МопШІу  Кизвіап  Ма§а2Іпе  оі  Йіе 
Ѵеіегапз  Аззосіайоп  оі  Ле  Агтпіез 
о?  Сеп.   Бепікіп   апсі   Сеп.  'ѴѴгапееІ. 


РШСШСг-ГА 


лич 


ВОЕННО-ПОЛИТІІЧЕСКІШ  ЖУРНАЛ 

ІІздается  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.А.С.Ш-х  ежемесячно. 


7-ый  год  издания 


№  84. 


Октябрь  1958  г. 


СВЕТЛОЙ  ПАМЯТИ  ГЕНЕРАЛА  М.  В.  АЛЕКСЕЕВА 

(к   40-летию   его  смерти) 


40  лет  тому  назад  —  8.  X.  (25.  XI)  1818  года 
в  Екатеринодаре  перестало  биться  так  беззаветно 
любившие  сердце  Родину  бывш.  Начальника  Шта- 
ба Государя  Императора  Николая  ІІ-го,  Верхов- 
ного Главнокомандующего  Русской  армии  и  осно- 
воположника Белой  борьбы  —  ген.  Михаила  Ва- 
сильевича Алексеева. 

Болезнь  почек  и  простуда,  осложнившаяся  вос- 
палением легких  в  конец  ослабили  надорванные 
тяжелым  І-м  Кубанским  походом  физическия  си- 
лы ген.  Алексеева  и  прервали  многотрудный,  пол- 
ный самоотверженного  служения  России,  его  жиз- 
ненный путь.  Прервали,  к  несчастью,  в  то  время, 
когда  его  полководческий  талант  и  государствен- 
ная мудрость  так  нужны  были  для  освобождения 
России  от  нагрянувшего  большевизма,  когда  борь- 
ба с  ним  на  Южном  —  Добровольческом  и  Во- 
сточном фронтах  стала  приобретать  все  более  и 
более  широкий  размах. 

Ген.  Алексеев  полагал,  что  важнейшия  события 
по  нанесению  большевикам  решительного  удара, 
должны,  при  содействии  Южного  фронта,  прои- 
зойти на  Восточном  фронте,  созданном  в  Мае 
1918  года  союзниками,  имеющем  огромные  люд- 
ские и  материальные  рессурсы  и  глубокий  тыл. 
Исходя  из  этих  соображений,  ген.  Алексеев,  немо- 
щный физически,  но  сильный  духом,  мечтал  пе- 
реехать на  Восточный  фронт  (,,за  Волгу'')  с  не- 
большим Штабом,  где  и  отдать  свои  последняя 
силы  на  служение  России. 


На  должность  Нач.  Штаба  он  пригласил,  выз- 
вав из  Киева,  ген.  А.  М.  Драгомирова  и  избрал 
трех  офицеров  Генерального  Штаба,  в  числе  их 
имел  честь  быть  и  я.  как  его  подчиненный  по  слу- 
жбе в  Ставке. 

Полководческий  и  государственный  авторитет 
ген.  Алексеева  стоял  высоко  в  глазах  союзников 
и  широких  политических  антикоммунистических 
организациях,  не  говоря  уже  о  войсках  фронта,  в 
лице  его  командного  состава,  а  потому  не  могло 
быть  сомнений,  что  по  прибытии  на  Восточный 
фронт,  ген.  Алексеев  возглавил  бы  его  не  только 
в  военном,  но  и  в  политическом  отношении.  Ска- 
залось бы  его  влияние  на  ведении  военных  опера- 
ций и  на  других  фронтах  Белой  Борьбы.  Но... 
злой  рок  тяготел  над  нашей  Родиной... 

Уже  в  средних  числах  Сентября  ген.  Алексеев 
настолько  плохо  себя  чувствовал,  что  с  трудом 
принимал  участие  в  переговорах  с  прибывшими 
представителями  Грузинского  правительства,  а 
20-го  Сентября,  видимо  почувствовав  приближе- 
ние конца  своего  жизненного  пути,  пригласил  к 
себе  ген.  Драгомирова  и  молча  передал  ему  нахо- 
дившиеся в  его  распоряжении,  как  Верховного  ру- 
ководителя Добровольч.  Армии,  денежныя  сум- 
мы. „Этим  актом",  как  потом  передавал  ген.  Дра- 
гомиров.  ,.не  сопровождавшимся  никакими  объяс- 
нениями, ген.  Алексеев  попрощался  навсегда  не 
только  с  мыслью  о  поездке  за  Волгу,  но  и  с  жиз- 


нью"...  Последующие  дни  были  постепенным  уга- 
санием  великого  русского  патриота... 

,,На  наших  глазах",  пишет  ген.  Деникин  в  сво- 
их „Очерках  Русской  Смуты'',  „догорал  светиль- 
ник его  многотрудной  жизни  и  утром  25-го  Сент. 
он  погас"... 

В  этот  же  день  ген.  Деникин  отдал  следующий 
приказ: 

Приказ 
Главнокомандующего  Добровольческой  Армии  № 
1,  гор.  Екатеринодар,  Сентября  25-го  дня  1918  г. 

Сегодня  окончил  свою  полную  подвига,  само- 
отвержения и  страдания  жизнь  ген.  М.  В.  Алек- 
сеев. Семейныя  радости,  душевный  покой,  все 
стороны  личной  жизни  он  принес  в  жертву  служе- 
ния отчизне.  Тяжелая  лямка  строевого  офицера, 
ученный  труд,  боевая  деятельность  офицера  Ге- 
нерального Штаба,  огромная  по  нравственной  от- 
ветственности работа  фактического  руководства 
всеми  вооруженными  силами  Русского  Государ- 
ства в  Отечественную  войну  ■ —  вот  его  крестный 
путь.  Путь  озаренный  кристалической  честностью 
и  героической  любовью  к  Родине  —  Великой  ра- 
стоптанной... 

Когда  не  стало  Армии  и  гибла  Русь,  он  первый 
поднял  голос,  кликнул  клич  русскому  офицерству 
и  русским  людям.  Он  же  отдал  последния  силы 
свои  созданной  его  руками  Добровольческой  ар- 
мии. Перенеся  и  травлю,  и  непонимание,  и  тяже- 
лые невзгоды  страшного  похода,  сломившего  его 
физическия  силы,  он  с  верой  в  сердце  и  с  любовью 
к  своему  детищу  шел  с  ним  по  тернистому  пути 


к  заветной  цели  спасения  Родины.  Бог  не  судил 
ему  увидеть  разсвет.  Решимость  Добровольческой 
армии  продолжать  его  жертвенный  подвиг  до  кон- 
ца —  пусть  будет  дорогим  венком  на  свежую  мо- 
гилу собирателя  земли  Русской.  „Главноком.  До- 
бровольческ.   Армии  Ген.-Лейт.  Деникин. 

Этот  приказ,  так  ярко  охарактеризовавший  лич- 
ность и  жезненный  путь  ген.  Алексеева,  был  по- 
следним „прости"  Добровольческой  армии  своему 
отошедшему  в  вечность  основателю... 

10.  X.  в  Екатеринодаре  состоялись  торжествен- 
ный похороны  почившего.  Добровольческая  армия 
в  лице  своего  Главнокомандующего,  Штаба  и 
представителей  воинских  частей  сопровождала 
своего  Основателя  и  Вождя  в  его  „последнем  по- 
ходе"... 

Гроб  с  посмертными  останками  ген.  Алексеева 
был  поставлен  в  усыпальнице  Екатерининского 
собора,  а  незадолго  до  „Новороссийской  эвакуа- 
ции" вдовой  покойного  Анной  Николаевной  был 
вывезен  за-границу.  Там,  на  одном  из  кладбищ, 
спят  вместе  с  ген.  Алексеевым  вечным  сном  мно- 
гие из  его  верных  сподвижников  и  соратников. 

Отмечая  скорбную  40-летнюю  дату  смерти  ген. 
Алексеева,  склоним  с  благоговением  и  благодар- 
ностью свои  головы  перед  светлой  памятью  сего 
Великого  русского  патриота,  зажегшего  „светочь 
среди  охватившей  Россию  тьмы"  и  поднявшего 
знамя  Белой  Борьбы  за  честь  и  достоинство  Рос- 
сии, за  освобождение  русского  народа  от  комму- 
нистическо-болыиевистского  рабства. 

Ген.  Штаба  полковн.  В.  Пронин. 


О  ВОЛЕВОМ  СТОЛБНЯКЕ  АНТИБОЛЬШЕВИКОВ 

(К  вопросу  о  причинах  гибели  Белого  движения) 
(Продолжение) 


6. 

Обратимся  к  офицерству,  которое  в  1918  г.  бы- 
ло вне  достижения  большевиков:  к  офицерству 
юга  и  востока  России,  находившиеся  в  исключи- 
тельно благоприятных  условиях,  чтобы  подумать 
о  своей  собственной  судьбе. 

Разсмотрим  сначала  ту  группу  офицерства,  ко- 
торая к  лету  1918  г.  числилось  в  Белом  движении, 
но  никакого  участия  в  борьбе  не  принимала. 

Главным  центром  борьбы  летом  18  г.  был  Во- 
сточный фронт,  где  на  Волге  решался  исход  граж- 
данской войны.  Решался!  . —  так  казалось  крас- 
ным, на  самом  же  деле  в  разгар  своих  успехов  во- 
сточные антибольшевики  были  уже  обречены  на 
поражение, 


О  том  времени  Троцкий  писал:  Все  осыпа- 
лось, не  за  что  было  зацепиться,  положение  каза- 
лось непоправимым...  В  течение  месяца  (под  Ка- 
занью) решалась  заново  судьба  революции...  Мно- 
го ли  в  те  дни  не  хватало  для  того,  чтобы  опроки- 
нуть революцию?..  Здесь  (под  Свияжском.  ж.  д. 
мост  через  Волгу,  в  25  кл.  от  Казани)  судьба  ре- 
волюции в  наиболее  критические  моменты  зави- 
села от  одного  батальона,  от  одной  роты,  от  стой- 
кости одного  комиссара,  т.  е.  висела  на  волоске. 
И  так  изо  дня  в  день". 

Если  бы  Троцкий  знал  бы,  что  творилось  тог- 
да же  у  белых,  то  он  не  стал  бы  плакаться  о  судь- 
бе дорогой  ему  . —  но  не  русскому  народу  —  ре- 


волюции!  Троцкий  не  знал,  что  красным  помогут 
...  сами  белые! 

У  большевиков  всегда  находились  и  один  бата- 
льон, и  одна  рота  и  один  стойкий  комиссар!  У  бе- 
лых их  не  было  и  быть  не  могло! 

Случайное  выступление  чехов  помогло  восточ- 
ным антибольшевикам  вступить  в  борьбу,  но  си- 
лы их  были  ничтожны  для  удержания  огромного 
фронта  по  средней  и  нижней  Волге. 

На  востоке  тогда  сражались:  15.000  уральских 
и  оренбургских  казаков,  6.000  добровольцев  полк. 
Каппеля  и  полк.  Махина  и  около  4-5000  чехов, 
всего  около  25-26.000  чел.  (эта  цифра  и  дается 
большевицкими  источниками  с  указанием.  что 
красных  было  только  в  два  раза  больше,  т.  е. 
50.000  чел.  Последняя  цифра  явно  преуменьше- 
на). 

У  ключа  всего  восточного  фронта  —  у  ж.  д. 
моста  Свияжска  —  дрались  тогда  3.000  добро- 
вольцев полк.  Каппеля,  и  на  этом  участке,  по  со- 
ветским данным,  у  красных  было  больше  15.000 
бойцов. 

Сколько  же  могли  —  без  смены  и  отдыха  — 
сражаться  доблестные  добровольцы  Каппеля  про- 
тив в  пять  раз  сильнейшего  врага,  не  получая  ни- 
каких пополнений  и  поддержки  ни  от  ближайшего 
тыла    (Казань),  ни  от  Сибири!? 

Поражает,  что  огромнейший  район  средней  и 
нижней  Волги  дает  антибольшевицкому  движению 
всего  на  всего  6.000  добровольцев! 

А  между  тем  в  одной  Казани  тогда  сидело  не- 
сколько тысяч  офицеров!  Т.  е.  и  на  востоке  на- 
блюдалась все  таже  картина  нежелания  бороться 
с  коммунизмом. 

Мало  того,  дравшиеся  на  Волге  добровольцы 
фактически  не  имели  своего  тыла,  точнее:  имели 
тыл.  который  неизбежно  обрекал  фронт  на  самое 
ближайшее  поражение.  Уже  с  самого  начала  сво- 
его освобождения  при  помощи  чехов")  Сибирь 
представляла  из  себя  арену  раздоров  и  раз- 
дробления разных  политических  и  военных  груп- 
пировок. Летом  1 8  г.  в  Сибири  существовало  6 
..правительств"  (!).  которыя  предпочитали  вести 
борьбу  друг  с  другом,  а  не  с  большевиками.  Та- 
кого тыла  у  красных  никогда  не  было  и  быть  не 
могло.  Единые  коммунисты  имели  перед  собою 
многочисленных  НЕ-единых  противников,  и  этот 
момент  в  гражданской  войне  играл  огромную 
роль. 

Во  главе  формировавшейся  Сибирской  армии 
стоял  партийный  авантюрист  ген.  Гришин-Алма- 
зов, (с-р),  который  считал,  что  для  ,,его"  армии 
сначала  надо  построить  казармы,  получить  все 
снаряжение,  подготовить  унтер-офицерские  кад- 
ры и  пр....  и  тогда  он  сможет  выступить  на  фоонт. 
Летом  18  г.  он  имел  в  своем  распоряжении  20.000 
чел.  (5.000  офицеров  и  15.000  добровольцев  и  ка- 
заков), и  эта  армия  не  двинулась  с  места  в  тот 
момент,    когда,    действительно,      могла      решиться 


участь  борьбы,  —  если  не  всей  гражданской  вой- 
ны, то  всего  восточного  противо-большевицкого 
фронта. 

Вскоре  Гришина-Алмазова  в  качестве  Главно- 
командующего сменяет  еще  более  худший  пар- 
тийный преступник  ген.  Болдырев  (с-д),  позже 
перешедший  к  большевикам. 

Что  же  можно  было  ожидать  от  белых  армий, 
имевших   во   главе   настоящих   предателей!? 

Но  и  сама  цифра  —  20.000  —  для  всей  огром- 
ной Сибии,  где  было  много  антибольшевицкого 
элемента,  снова  и  снова  говорит  о  нежелании  борь- 
бы с  коммунизмом! 

Последнее  и  бросалось  тогда  всем  в  глаза. 
Французский  представитель  при  чешском  корпу- 
се майор  Гине  в  своей  декларации  от  29  июня  18 
г.  деликатно  отмечал,  что  ..цвет  русского  народа 
принимает  слабое  участие  в  борьбе"! 

Ни  рядовые  легионеры  чешского  корпуса,  ни 
тем  более  их  руководители  —  социалисты  никогда 
и  не  собирались  бороться  с  большевизмом.  Высту- 
пление чехов  в  русской  гражд.  войне  было  случай- 
ным: чехи,  как  и  большинство  русских,  тогда  не 
отдавали  себе  отчета  в  опасности  коммунизма  для 
всего  мира  и  для  всех  народов.  Чехи  в  1918  г. 
могли  бы  сделать  очень  многое,  ко  требовать  от 
них  борьбы  с  большевизмом  было  бы  несправедли- 
вым, хотя  бы  только  потому,  что  сами  русские 
также  не  хотели  сражаться  с  коммунизмом.  Но 
поведение  чехов  в  гражд.  войне  не  должно  быть 
забыто.  Напомним  об  одном  факте. 

Группа  чешских  войск  под  командой  русского 
ген.  Войцеховского  начала  наступление  от  Челя- 
бинска на  Екатеринбург  и  от  Уфы  на  Симбирск. 
Последний  был  взят  21  июля  (ст.  ст.),  а  Екате- 
ринбург 25  июля,  хотя  разстояние  от  Уфы  до 
Симбирска  было  584  кл.,  а  от  Челябинска  до  Ека- 
т?""нбуога  230  кл. 

Чья  то  злостная  рука  намеренно  задерживала 
наступление  на  Екатеринбург,  где  в  заточении 
находилась  Царская  Семья.  Большевикам  дава- 
лось время  на  расправу  с  Невинными  Узниками! 

, .  —  И  жутко  звучат  при  этом  объяснения  чехов 
з  устах  Массарика"  —  говорит  полк.  Зайцов:  — 
..Наши  бои  в  Сибири  ни  в  коем  случае  не  были 
интервенцией  против  большевиков.  Поэтому  то 
совершенно  несправедливо  нас  обвинять  в  том, 
что  мы  причастны  хотя  бы  и  невольно,  к  убийству 
большевиками  Царя  и  Его  Семьи  1 8  июля  в  Ека- 
теринбурге... Суть  же  вопроса  в  том,  что  наши 
легионы  в  Сибири  ведь  совершенно  и  не  намери- 
вались освобождать  Царя"! 

В  своей  известной  и  мало  объективной  книге 
..Чешские  легионы  в  Сибири"  ген.  Сахаров  всю 
вину  за  неуспехи  возлагает  на  чехов  и  сообщает: 

Офицерство      поголовно   бралось   за    винтовки: 

нередко  старые  генералы  становились  простыми 
рядовыми..."  Подобное  сообщение  участника  борь- 
бы можно  объяснить  только  слепой  ненавистью  к 


чехам.  В  действительности  же  было:  не  хотели  во- 
евать иностранцы-чехи,  не  хотели  бороться  с 
большевизмом  и  сами  русские.  И  вина  последних 
является  более  значительной. 

Ни  в  одной  Белой  армии  не  было  картины,  что- 
бы ..офицерство  поголовно  бралось  за  винтовки". 
Было  как  раз  наоборот. 

Но  даже  и  среди  тех,  кто  боролся  с  коммуниз- 
мом, кто  имел  общего  врага,  и  среди  них  был 
полный  разлад.  Летом  18  г.  антибольшевицкий  ла- 
герь представлял  собою  даже  в  вопросах  чисто  во- 
енных самый  настоящий  —  по  басне  —  воз.  за- 
пряженный лебедем,  щукой  и  раком! 

Простой  взгляд  на  карту  точно  и  определен- 
но в  то  время  указывал,  что  ключем  для  летней 
кампании  18  г.  для  всех  белых  являлся  Царицын, 
который  разъединял  восточный  фронт  от  южного. 
и  на  взятие  которого  должны  были  сосредоточены 
все  силы  и  усилия  антибольшевиков. 

Что  же  мы  видим  у  последних? 

Какая  то  злая  рука  тянет  весь  восточный  фронт 
на  север,  к  Казани,  к  Вологде!  Добровольческая 
армия  по  полнейшей  безмыслице  в  это  же  время 
уходит  на  юг,  на  периферию  от  центра  борьбы, 
на  Кубань...  И  только  донцы  —  в  одиночестве  — 
остаются  на  главном  операционном   направлении. 

Белые  делают  —  в  критический  момент  для 
большевиков  —    ТО,  ЧТО  надо  последним!!! 

Если  во  главе  восточного  фронта  белых  стояли 
политические  и  военные  авантюристы,  от  которых 
и  нельзя  было  что-либо  требовать,  то  на  юге  Ко- 
мандующим армией  был  честнейший  ген.  Дени- 
кин. До  сих  пор  остается  загадкой  это  полное  не- 
понимание ген.  Деникиным  важности  ,, Царицын- 
ской проблемы"  летом  18  г.  (Ген.  Алексеев  ука- 
зывал Командующему  Добр,  армией  о  необходи- 
мости двигаться  не  на  Кубань,  а  на  Царицын!). 
Представляет  интерес  сопоставить  действия  бе- 
лых  и  красных  в   ..Царицынской  проблеме". 

В  то  время,  как  белые  расползаются  в  разные 
стороны,  большевики,  в  очень  тяжелых  для  себя 
условиях,  направляют  всю  свою  энергию  для 
удержания  и  укрепления  ..красного  Вердена''  . — 
..Царицына! 

Стоящие  во  главе  красных  два  простых  рабо- 
чих Щаденко  и  Ворошилов  развивают  не-челове- 
ческую  энергию  и  безконечное  упорство  в  летних 
боях  с  донцами:  они  не  только  не  отступают  на 
север,  куда  их  жали  казаки,  а  смело  двигаются  на 
востск  (фронтально),  к  Царицыну,  при  чем  на  их 
пути  встречается,  казалось  бы,  непреодолимое 
поепятствие  в  виде  разрушенного  моста  через 
Дон  у  ст.  Чир.  Большевики  сопротивляются  дон- 
цам до  тех  пор  пока  мост  был  починен  , .бучени- 
ем"  (т.  е.  наброской  камней). 

Ворошилов  провез  в  Царицын  3.000  вагонов, 
свыше  сотни  паровозов,  много  вооружения  а.  глав- 
ное, привел  несколько  тысяч  донских  шахтеров, 
чем  во  много  раз  усилил  гарнизон  „красного  Вер- 


дена". И  донским  казакам  взять  летом  18  г.  Ца- 
рицын не  удалось:  ключь  всей  кампании  18  г. 
оставался   в   руках   большевиков! 

Вряд  ли  Щаденко  и  Ворошилов  понимали  ог- 
ромное стратегическое  значение  тогда  Царицына, 
но  это  отлично  понимали  те  старые  русские  офи- 
церы ген.  штаба,  которые  служили  у  большеви- 
ков! 

Как  антибольшевики  Сибири  не  поддержали  ге- 
роический отряд  полк.  Каппеля,  так  и  ген.  Дени- 
кин бросил  донцов,  уходя  безсмысленно  на  поли- 
тиканствующую  Кубань. 


Поистине:  дьвол   ворожил  красным 


Если  в  решительный  момент  гражд.  войны  на 
востоке  в  полном  бездействии  находилось  5.000 
офицеров,  состоявших  в  Сибирской  армии,  то  на 
юге  России  картина  была  еще  хуже,  еще  более 
отвратительной. 

Летом  1  8  г.  на  юге  в  Белом  движении  числилось, 
но  никакого  участия  в  борьбе  не  принимало,  офи- 
церство двух  т.  наз.  ..армий":  Астраханской  и 
Южной,   формировавшихся   с   помощью   немцев. 

Эпопеи  этих  , .армий"  служат  исключительной 
иллюстрацией  того,  как  русское  офицерство  от- 
носилось к  борьбе  с  коммунизмом. 

Некий  полк.  Тундутов  предложил  немцам  под- 
нять против  большевиков  Астраханское  казаче- 
ство и  калмыков  Ставропольской  губ.  —  „Пред- 
ложение Тундутова  —  говорит  ген.  Головин  — 
имело  чисто  авантюристический  характер,  т.  к. 
астраханское  казачество  не  имело  для  этого  тех 
историко-психологических  данных,  которыя  со- 
ставляли  силу  прочих   казачеств". 

Это  чисто  академическое  объяснение  ген.  Голо- 
вина (которых  много  в  его  труде  о  рус.  гражд.  вой- 
не) ничего  не  объясняет.  Если  в  социально-быто- 
вом отношении  астраханцы  и,  особенно,  калмыки 
не  были  казаками,  то  они  на-редкость  были  ярыми 
антибольшевиками,  и  дело  было  не  в  них.  а  в  „ор- 
ганизаторе армии"  Тундутове  и  его  окружении. 

Уже  с  самого  начала  в  антибольшевицком  лаге- 
ре появилось  оромное  количество  авантюристов  и 
самых  разнообразных  проходимцев:  на  поверхность 
перевернутой  русской  жизни  всплывала  вся  накипь 
и  отбросы,  которые  принесли  Белому  движению  не- 
поправимый вред.  Еще  раньше,  в  конце  17  г.  дру- 
гой авантюрист  Добрынский,  который  по  словам 
ген.  Деникина,  „применял  все  виды  шантажа"  так- 
же „предлагал"  ген.  Корнилову  астраханцев;  не- 
кто Девлет-хан-Гирей,  требуя  аванс  в  750  тысяч 
рублей,  торговал  черкесским  народом;  третьи  тре- 
бовали средств...  на  формирование  ростовских 
персов! 

И  астраханцы  и  калмыки  представляли  собой 
„сырой  материал",  который  в  честных  и  идейных 
руках  мог  превратиться  в  отличную  воинскую 
силу,  но  для  такой  большой  миссии  Тундутов  и 
Ко  явно  не  годились.  Очень  скоро  „Астраханская 


армия      развалилась,    но   отряд   калмыков      позже 
прекрасно  дрался  на  Маныче. 

Еще  позорнее  было  „формирование''  т.  наз. 
Южной  армии,  которую  даже  нельзя  было  на- 
звать воинской  организацией.  Это  было  скопище 
допотопных  ,, старо-режимных"  зубров-болтунов, 
провозглашавших  , .монархическую  идею"  и  сде- 
лавших все,  чтобы  дискредитировать  не  только 
монархию,  но  и  всю  антибольшевицкую  борьбу. 
Не  подлежит  сомнению,  что  в  „формировании 
подобной  армии  принимали  участие  и  большевиц- 
кие  агенты. 

Южная  „армия"  (переименованная  скоро  дон- 
ским атаманом  в  „Воронежский  корпус")  обосно- 
валась в  с.  Кантемировке.  Богучарского  уезда  Во- 
рон, губ.  —  „В  корпусе  едва  насчитывалось  2.000 
штыков  —  пишет  ген.  Краснов  —  из  них  не  более 
половины  были  боеспособны,  остальные  были  се- 
стры, дамы,  девицы,  полиция,  старые  полковники, 
расписанные  по  должностям  не  существовавших 
полков,  дивизионов,  и,  наконец,  личности,  жажду- 
ющие  должностей  губернаторов,  вице-губернато- 
ров и  градоначальников.  Вся  зта  публика  напол- 
няла шумом  и  скандалами  Кантемировку". 

Командующий  этой  „армией"  ген.  Семенов  (уда- 
ленный из  отряда  полк.  Дроздовского)  начал  во- 
дворять по  уездам  Воронежской  губ.  „старые  по- 
рядки", которые  привели  к  крестьянским  возста- 
ниям. 

На  2.000  штыков  „армии"  имелось  более  40 
штабов,  управлений  и  других  тыловых  —  пере- 
полненных  офицерством   . —   учреждений! 

К  концу  октября  Южная  „армия"  насчитывала 
9.000  чел.,  а  с  уходом  немцев  она  увеличилась  до 
20.000  чел.,  но  никакого  участия  в  борьбе  не  при- 
нимала! 

Это  увеличение  подобной  „армии"  черезвычай- 
но  характерно  для  офицерства  того  времени:  в  не 
воевавшую  „армию"  шли  значительно  охотнее, 
чем  в  боровшуюся  Добр,  армию.  В  первую  посту- 
пило около  10.000,  в  последнюю  всего  лишь  3.000 
офицеров! 

В  этой  „монархической  армии"  велась  ожесто- 
ченная  пропаганда...    против   Добр,    армии! 

Причинив  делу  борьбы  с  коммунизмом  огром- 
ный и  непоправимый  вред,  все  это  преступное 
предприятие  быстро  распалось,  а  ея  состав  снова 
наполнил  тылы  Донской  и  Добровольческой  ар- 
мий. 

Здесь  также  следует  упомянуть  и  о  третьей  не- 
мецкой креатуре,  о  т.  наз.  Северной  армии",  ко- 
торая формировалась  у  Пскова.  При  первом  же 
наступлении  большевиков  (в  ноябре  18  г.)  эта 
„армия"  бежала   на  запад...   и  исчезла! 

Наступавшие  большевицкие  части  на  Псков 
были  второстепенного  сорта  (все  лучшее  красных 
было  брошено  ими  на  восток  и  против  донцов),  и 
бегство  без  всякого  сопротивления  3000-ого  отря- 
да добровольцев  можно  объяснить  только  полней- 


шей деморализацией  и  нежеланием  бороться  с 
коммунизмом  этой  группы  белых.  Это  и  подтвер- 
ждается  дальнейшими  безотрадными   картинами. 

После  исчезновения  „Северной  армии",  в  Ли- 
баве.  где  тогда  скопилось  много  офицеров-бе- 
женцев, в  начале  1919  г.  начал  формироваться 
„Либавский  добровольческий  стрелковый  отряд" 
кн.  Ливена.  Когда  этому  отряду  пришлось  высту- 
пить на  фронт,  он  имел...  65  штыков!  (см.  „Се- 
кретный доклад",  Арх.  Рус.  Рев.  т.  2). 

Т.  обр.,  куда  мы  ни  посмотрели  —  на  восток, 
на  юг.  на  северо-запад  —  мы  видим  везде  одну  и 
ту  же  картину:  даже  и  то  русское  офицерство,  ко- 
торое вступало  в  ряды  белых  армий,  или  ловчи- 
лось по  тылам  или  вовсе  оказывалось  неспособным 
к  борьбе. 


Но  общее  безучастие  к  борьбе  с  большевизмом 
и  полное  нежелание  вступать  в  Белыя  армии  осо- 
бенно ярко  и  отчетливо  проявляются  при  разсмо- 
трении  того  поистине  грандиозного  количества 
русского  офицерства,  которое,  наполнив  тогда  все 
города  юга  России,  откровенно  заняло  позицию 
„нейтралитета  и  невмешательства  в  гражд.  вой- 
ну". 

Выше  уже  было  указано,  что  летом  1918  г. 
только  в  четырех  больших  городах  Украины  —  в 
Киеве.  Одессе.  Харькове  и  Екатеринославе  — 
было  90.000  офицеров!!! 

Следует  считать,  что  в  самый  решающий  мо- 
мент борьбы  с  большевиками,  когда  они  находи- 
лись в  безвыходном  положении,  100.000  офицеров 
(т.  е.  40%  всего  русского  офицерства)  находив- 
шихся на  юге  России,  являлись  „посторонними 
свидетелями",  которых  не  касалось  то,  что  про- 
исходило тогда  на  Родине! 

Что  же  делала  вся  эта  грандиозная  сто-тысяч- 
ная  масса  русского  офицерства?  О  чем  думали 
эти  „нейтралисты",  эти  будущие  жертвы  черезвы- 
чаек? 

Многочисленныя  воспоминания  того  времени 
единогласно  нам  рисуют  все  тот  же  „пир  во  время 
чумы"  во  всех  южных  городах  с  картинами  все- 
общей распущенности  и  падения  всех  нравствен- 
ных и  моральных  устоев.  Спекуляции,  картежная 
игра,  безшабашное  веселье!  Никто  ни  о  чем  не  ду- 
мал, все  жили  только  сегодняшним  днем!  А  меж- 
ду тем  у  всех  было  предчувствие  неминуемого 
скорого  трагического  конца:  всем  было  очевидно 
недолговременность  режима  Скоропадского!  Но... 
все  сидели,  все  ожидали... 

И  здесь  мы  снова  сталкиваемся  с  массовой  пси- 
хологией „ЛЮДЕЙ  ИЗ  ТОЛПЫ":  потеря  чув- 
ства реальности,  непредусмотрительность,  легко- 
мыслие и  непонимание  переживаемого  момента 
были  тогда  —   до  поразительное™  ■ —   всеобщими. 

Однако,  безучастие  в  борьбе  с  коммунизмом  и 


вся  праздная,  развеселая  жизнь  1918  г.  под  охра- 
ной пока  германских  штыков  не  проходили  без- 
следно  для  русского  офицера:  он  все  больше  и 
больше  нравственно  разлагался  и  все  больше  и 
больше  деморализовался,  он  терял  свой  облик 
солдата-защитника,  превращаясь  в  безпринципно- 
го  обывателя. 

Именно  в  это  время  одна  группа  этого  офицер- 
ства начала  заниматься  легкой  налшвой,  которая 
вела  к  безделью,  праздности,  к  кутежу  и  картам, 
к  утери  всех  былых  моральных  устоев.  У  этой 
группы  очень  скоро  уже  ничего  офицерского  не 
осталось.  Это  был  уже  полу-уголовный  элемент, 
который  нередко  превращался  в  настоящих  банди- 
тов. 

„Камергер  Двора  Его  Императорского  Величе- 
ства дейст.  статский  советник  Ш.,  начальник  6-ой 
дружины  обороны  Киева  и  ряд  видных  офицеров 
участвуют  в  нападении  на  Купеческий  банк"!  — 
разсказывает  о  киевском  офицерстве  один  из  сви- 
детелей того  времени  (статья  Плешко  в  Арх.  Рус. 
Рев.  т.  9). 

Эта  группа  потом  целиком  —  позже  будет  со- 
бытиями втянута  в  Белое  движение  —  и  дискреди- 
тирует последнее  невероятными  эксцессами,  и  на- 
ложит черное  пятно  на  добровольчество,  с  кото- 
рым они  никогда  не  имели  ничего  общего. 

И  совсем  не  случайно,  что  все  воспоминания  о 
том  времени  рисуют  произвол  белых  исключи- 
тельно в  тех  районах  юга  России,  где  это  т.  наз. 
офицерство  сидело  и  при  немцах  и  при  большеви- 
ках и  при  добровольцах. 

Появился  в  это  же  время  и  офицер-рабочий:  са- 
пожник, официант,  грузчик,  мастеровой.  Если  в 
добывании  средств  на  .жизнь  между  офицером- 
спекулянтом  и  офицером-, .пролетарием"  прохо- 
дила нравственная  грань,  то  и  последний,  неза- 
метно для  себя,  также  терял  свой  облик.  Особен- 
но это  отражалось  на  офицерстве,  избравшим  се- 
бе более  легкий  труд  лакейства  и  получавших  „на 
чай"  от  собрата-спекулянта. 

Тогда  в  Киеве  (как  и  в  других  городах)  суще- 
ствовали разные  „Общества  взаимопомощи  офи- 
церов", которые  представляли  из  себя  игорные 
притоны,  где  шла  игра  на  астрономическия  сум- 
мы. Во  главе  этих  „обществ"  стояли  генералы, 
которые  превращались  в   клубных   заправил.   Гер- 


цог Лейхтенбергский  разсказывает  (Арх.  Рус. 
Рев.  т.  8)  как  киевские  „старшины"  такого  прито- 
на предъявляли  свои  претензии  на  право  рекомен- 
довать офицеров  на  командныя  должности  в  Юж- 
ной и  Астраханской  „армиях".  Каких  офицеров 
рекомендовали  эти  морально  опустившиеся  гене- 
ралы, мы  уже  видели  по  безобразным  эпопеям 
этих  „армий". 

Поразительным  было  поведение  высшого  офи- 
церства по  отношению  Добр,  армии.  Ген.  Вран- 
гель, бывший  летом  18  г.  в  Киеве,  разсказывает, 
как  группа  генералов  собралась,  чтобы  выслушать 
доклад  одного  ненавистника  добровольчества  ген. 
Свечина.  Последний,  побывав  там,  где  сражались 
с  большевиками,  остался  „недоволен"  Добр,  арми- 
ей. Расшифровать  „впечатления"  Свечина  не 
трудно:  вместо  армии  он  нашел  всего  лишь  не- 
большой отряд  (9.000  чел.),  где  ему  не  нашлось 
соответствующей  должности. 

Эпизод  с  ген.  Свечиным  очень  характерен  для 
высшего  офицерства  того  времени.  Сколько  и  тог- 
да, а.  особенно,  позже,  было  претендентов  на  ко- 
мандныя высшия  должности,  которых  не  было  и 
не  могло  быть  по  малочисленности  добровольцев! 
Ни  один  из  претендентов  не  понимал  тогда,  что 
смертельная  борьба  с  коммунизмом  требовала  от 
каждого  антибольшевика  дела,  вступления  в  строй 
простым  рядовым  —  и  не  для  спасения  России  . — ■ 
а,  прежде  всего,  для  спасения  собственной  жизни. 

Несомненно,  среди  огромной  массы  южного 
офицерства  были  и  честные  и  скромные  люди,  как 
было  и  молодое  офицерство,  стремившееся  про- 
должать свое  образование  (все  высшия  учебныя 
заведения  тогда  были  сверх-переполнены) ,  но  и 
эта  часть  рус.  офицерства  не  понимало  пережи- 
ваемого момента  и  не  отдавало  себе  отчета  в  опас- 
ности коммунизма  для  них  же  самих. 


Повторим  итог:  летом  1918  г.  —  в  самый  кри- 
тический момент  для  советской  власти  —  ведут 
борьбу  казаки,  выставив  на  фронт  55.000  бойцов, 
а  вся  остальная  много-миллионная  Россия  дает 
антиболыиевицкому  движению...  14.000  доброволь- 


цев! 


(Продолжение  следует) 


ПЕТРОВСКИЙ  ЮБИЛЕЙ 


Крупные  исторические  даты  в  жизни  каждой 
нации,  она  должна  хранить  не  только  как  пред- 
мет своей  народной  гордости  или  как  память  тя- 
желого урока,  посланного  Провидением,  но.  и  это 
конечно  главное,  как  требование  понимать  и  оце- 
нивать их  национальное  значение,  их  историчес- 
кие обстоятельства,  их   причины  и  следствия. 

Вряд  ли  в  нашей  истории  какой-либо  другой 
период  столь  этим  богат,  как  эпоха  Петра  Вели- 
кого, создателя  из  Московской  Руси,  великой  и 
крепкой  европейской  державы.  —  Российской  Им- 
перии —  нашей  Родины.  Летом  1683  года.  т.  е. 
275  лет  тому  назад,  его  сверстники,  товарищи  его 
детских  игр.  Потешные,  с  непонятной  для  совре- 
менников быстротой  и  силой,  под  рукою  своего 
потешного-же  командира,  превратились  в  полки 
■ —  Преображенский  и  Семеновский,  которым  вме- 
сте с  петровскими-же  Бомбардирами  суждено  бы- 
ло стать  родоначальниками  Российской  Импера- 
торской Армии  и  буквально  всех  родов  оружия 
наших  вооруженных  сил. 

На  заботы  и  любовь  к  себе  Царского  Сына  •— 
его  полки,  ставшие  в  1700  году  его  ..Лейб-Гварди- 
ей" —  ответили  ему,  вскоре  Царю  и  Императору, 
огромным  трудом,  великими  подвигами  и  вели- 
чайшей преданностью.  Петр,  отлично  видевший 
это,  всегда  оттенял  свое  признание  своим  детям, 
что  лучше  всего  видно  из  слов  глубокого  удовле- 
творения и  благодарности,  сразу-же  после  Пол- 
тавской победы,  сказанные  Командиру  Семенов- 
ского полка  князю  М.  М.  Голицыну:  ..Здравствуй- 
те сыны  отечества,  чада  мои  возлюбленные!  По- 
том трудов  моих  создал  я  вас:  вы,  имея  любовь  к 
Богу,  к  вере  православной,  к  церкви  и  ко  мне,  не 
щадили  живота  своего  и  на  тысячи  смертей  устре- 
млялись безбоязненно.  Храбрые  дела  ваши  никог- 
да не  забудет  потомство".  От  лица  стоявших  тут- 
же  Преображенцев  и  Семеновцев,  Голицын,  с 
мальчика-потешного  дошедший  в  это  время  уже 
до  командира  своего  же  родного  полка,  отвечал 
столь  же  значительными,  историческими  словами: 
,, Государь,  в  тебе  утвердились  сердца  наши.  Ты 
силою  разума,  смыслом  учения  и  храбростью  сво- 
ею обогатил  нас".  Вот,  в  этом  диалоге,  собствен- 
но говоря,  и  формулировались  взаимоотношения 
гениального  монарха   и  его  великих   воинов. 

С  непостижимой  для  многих  исследователей 
той  эпохи  быстротой  ..потом  своих  трудов"  отве- 
тили молодые  петровские  солдаты  на  ,,пот  тру- 
дов" своего  любимого  вождя  и  монарха.  Нет  воз- 
можности в  небольшой  статье  дать  хотя  бы  глав- 
ные черты  всей  боевой  и  государственной  страды 
за  целые  века  петровской  ,,лейб  -  гвардии".  С 
точки  зрения  весьма  назидательно  и  инте- 
ресно для  усвоения  невероятных  усилий,  ко- 
торые    изо     дня     в      день     вкладывались     этими 


полками  в  строительство  Росии,  —  вспом- 
нить только  имена  и  даты  боевой  работы  только 
одного.  Семеновского  полка  в  именно  этот,  юби- 
лейный. Петровский  период.  1695-1696  —  Азов, 
1697-1698  —  усмирение  стрелецкого  мятежа,  1699 

—  поход  к  Воронежу,  1700  —  Нарва,  1701  —  пе- 
реход к  Новгороду,  1 702  —  поход  в  Архангельск 
и  осада  Нотебурга.  1703  —  Шлиссельбург,  взя- 
тие Ниеншанца,  дело  у  деревни  Калинкиной.  1704 

—  осада  Нарвы,  1705  —  поход  в  Митаву  и  Грод- 
но, 1706  —  поход  в  Киев,  закладка  крепости  там- 
же.  1 707  —  в  кавалерийском  строю,  на  драгун- 
ских лошадях,  поход  в  Польшу.  1708  —  сражение 
в  конном  строю  и  победа  при  Лесной.  1  709  —  по- 
ход на  кораблях  ..Ласка''  и  ,,Орел",  матросами  из 
Воронежа  к  Азову.  Полтавская  победа.  1710  — 
осада  Выборга,  1711  —  Прутский  поход,  1712  — 
осада  Штетина,  поход  в  Голштинию  и  Помера- 
нию, 1713  —  Шнерин,  Гамбург,  Любек,  дело  при 
Эйдерштедте.  1714  —  дело  при  Наппо  и  взятие 
Вазы  в  Финляндии.  Гельсингфорс  и  морская  по- 
беда на  галерах  под  Гангудом.  1715  —  поход  в 
Курляндию.  1716  —  морской  поход  на  галерах  в 
Данию.  Копенгаген.  1717  —  Росток  и  морской  по- 
ход обратно  в  Россию.  1718  —  морской  поход  в 
Финляндию  и  отъезд  чеоез  Ревель  в  Псков.    1719 

—  морские  походы  на  Балтийском  море. 

Но  преклонение  перед  исключительной  силой 
духа  и  мужеством  наших  предков  становится  бес- 
конечным, когда  узнается  все  то.  что  помимо  чи- 
сто боевой  страды  они  несли  на  себе  за  все  время 
своего  существования  во  всех  областях  государ- 
ственного строительства.  Те  же  самые  солдаты 
закладывали  и  ..рубили"  Санкт-Петербург,  строи- 
ли верфи  на  Балтийском  и  Каспийском  морях,  в 
Азове.  в  Воронеже,  на  Дону,  закладывали  и  стро- 
или крепости  под  руководством  собственных  са- 
пер из  своей  полковой  инженерной  школы,  возили 
провиант  для  армии  и  тд.  и  те-же  офицеры  нахо- 
дились постоянно  ..в  командировках":  начиная  от 
назначения  ,,к  Двору  Его  Величества",  послами 
заграницу  в  Европу  и  Азию,  наблюдающими  за 
отправкой  пеньки,  выработкой  соли,  надзора  за 
перевозкой  корабельного  леса,  для  поверки  дел  в 
правительственных  учреждениях,  к  Правитель- 
ствующему Сенату  и  Правительствующему  Свя- 
тейшему Синоду. 

Самопожертвованным  трудом,  в  подвигах  до 
последней  капли  крови,  создавали  свою  славу,  в 
славе  нашей   родины,   наши  петровские   предки. 

Уже  в  20-м  веке,  как-бы  замыкая  круг  своего 
исторического  служения,  Семеновцы  подавили 
бунт  московской  черни,  как  почти  два  века  тому 
назад  подавили  мятеж  стрельцов.  Как  в  те  време- 
на командир  из  потешных,  знаменитый  князь  М. 
М.    Голицын,    прославил    полк    своей      доблестью, 


так  и  коренной  Семеновец,  начавший  службу  ни- 
жним чином,  командир  Г.  А.  Мин  спас  Москву 
и  с  нею  всю  Россию  во  главе  своего  полка  от  того 
ужаса,  который  выпал  на  нашу  долю  через  какой- 
нибудь  десяток  лет  позже.  Верность  и  мужество 
потомков  „птенцов  гнезда  петрова"  были  оцене- 
ны в  1913  году  в  командование  полком  свиты 
Его  Величества  генералом  Новицким  высокоми- 
лостивыми словами  Государя  к  Полку,  который 
он  назвал  своим   ..вернейшим  из  верных". 

Когда  в  феврале  1917  года  поднялся  мятеж  в 
Петрограде,  Семеновцев  там  не  было,  они  были 
далеко  на  фронте.  Вместо  них  в  их  казармах  раз- 
местили бастовавших  столичных  рабочих.  Но  еще 
2  марта  на  Литейном  Проспекте  твердо  стояли 
семеновские  солдаты,  из  числа  эвакуированных  в 
тыл  раненых  и  больных,  со  своими,  только  что 
выпущенными  в  офицеры,  командирами  и  смертью 
доказали  свою  верность  присяге.  Но  и  после,  оста- 
вавшиеся в  столице  офицеры  образовали  „Семе- 
новскую Управу"  во  главе  с  доблестным  героем- 
инвалидом   генералом    Тимротом     2-м   и   сумевши 


создать  сначала  „Полк  по  охране  Петрограда', 
убедивши  болыпевицкий  комиссариат,  что  это  не 
Семеновский  полк,  а  просто  „полк  беженцев",  по- 
ставив позднее  во  главе  полка  своего-же  унтер- 
офицера,  дожили  до  начала  1919  года  и,  послан- 
ный на  фронт  в  Гатчину,  весь  полк,  со  своим  ко- 
миссаром, перешел  в  полном  составе,  захватив 
полковой  музей,  в  армию  генерала  Юденича,  где 
в  числе  2-х  тысяч  солдат  под  командой  доблестно- 
го полковника  Зайцова  2-го  с  хором  музыки,  обо- 
зом, и  двумя  легкими  орудиями  с  зарядными  ящи- 
ками в  запряжке,  немедленно  же  принял  участие 
в  операции  в  тылу  красных. 

Две  знаменательные  даты  в  этом  году:  275  лет 
со  дня  основания  полка  и  250  лет  со  дня  победы 
при  Лесной,  названной  Петром  Великим  „Пред- 
течею и  Матерью  Полтавской  победы"  Семенов- 
цы  в  северной  Америке  отметили,  съехавшись  на 
молебен  с  поминовением  падших  перед  своим  пол- 
ковым образом  Введения  во  храм  Пр.  Богородицы 
в  церкви  пр.  Серафима  Саровского. 

н.  н. 


9  ДРАГУНСКИЙ  КАЗАНСКИЙ  ЕЯ  ИМПЕРАТОРСКОГО  ВЫСОЧЕСТВА 
ВЕЛИКОЙ  КНЯЖНЫ  МАРИИ  НИКОЛАЕВНЫ  ПОЛК 


По  примеру  прошлых  лет  4-го  Ноября  с.  г.  Драгунами   ЕЯ    ВЫСОЧЕСТВА   по   случаю   полкового 

праздника  будет  отслужен  молебен  с  провозглашением  вечной  памяти  злодейски  убиенным  ШЕФУ 

полка   и   всей   ЦАРСКОЙ   СЕМЬИ.   Национальным  вождям  и  всем  Казанским  драгунам  за  ВЕРУ, 

ЦАРЯ  и  ОТЕЧЕСТВО  живот  свой  положившим,  в  смуте  погибшим  и  в  миру  скончавшимся. 


УРОКИ  ПРОШЛОГО 


Попытки  расчленения  России  ея  противниками 
делались  неоднократно.  Но  каждый  раз  заканчи- 
вались полной  неудачей,  а  инициаторы  подверга- 
лись жестокому  и  заслуженному  наказанию. 

Однако,  несмотря  на  жестокие  уроки  прошлого, 
мысль  о  расчленении  нашей  Родины  еще  крепко 
сидит  в  головах  многих,  слабо  разбирающихся  в 
,, русском  вопросе"  западных  политиков.  Совсем 
недавпий  трагический  конец  Гитлера,  а  с  ним  и 
Германии  никого  и  ничему  не  научил.  Угроза  рас- 
членения попрежнему  висит  над  Россией. 

Характерная  очередная  попытка  расчленения 
была  сделана  во  время  Крымской  войны  в  1  854-55 
г.  Дессантная  армия  союзников:  французов,  ан- 
гличан и  турок  —  всего  около  60  тысяч  человек 
при  200  орудиях,  высадилась  в  Крыму,  близь  Ев- 
патории, имея  целью  вызвать  возстание  татарско- 
го и  греческого  населения  и  отторгнуть  Крым  от 
России.  Предприятие,  как  известно,  закончилось 
полной  неудачей.  Крымские  татары  остались  вер- 
ными Императорской  России,  а  греческие  милли- 
ционеры  под  командой  полк.  Манто  дали  достой- 
ный вооруженный  отпор  англичанам. 

Невольно  напрашивается  сравнение  с  события- 
ми Второй  Мировой  войны,  когда  тоже  татарское 
население,  спасаясь  от  советской  власти,  целиком 
перешло  на  сторону  немцев,  оккупировавших 
Крым. 

Также  неудачны  были  попытки  англо-францу- 
зов  вызвать  возстания  в  Финляндии,  Эстонии  и 
Латвии.  Население  этих  областей  оказывало  са- 
мую энергичную  поддержку  русским  войскам  в 
борьбе  с  вражескими  дессантами,  очень  часто 
принимая  активное  участие  в  боевых  действиях. 
Например,  при  обороне  финского  города  Гамле- 
Карлебю  все  население  города  с  оружием  в  руках 
выступило  на  помощь  русскому  отряду  и  помог- 
ло ему  отразить  высадку  непрошенных  ..освобо- 
дителей", к  тому  же  занимавшихся  в  широком 
масштабе  грабежами  и   насилиями. 

На  Кавказе,  в  районах  занятых  турками,  раз- 
горелась настоящая  партизанская  война.  Все  на- 
селение Грузии  взялось  за  оружие,  нанося  жесто- 
кие удары  туркам.  Под  Батумом  грузинами  был 
полностью  уничтожен  3-х  тысячный  неприятель- 
ский отряд,  а  в  Мингрелии  разгромлен  штаб  ту- 
рецкого корпуса,  при  чем  командир  корпуса  Омер- 
паша  чуть  было  не  был  захвачен  в  плен. 

Но  особенно  жестокий  отпор  получили  ,, освобо- 
дители" на  далекой  окраине  России  —  Камчатке. 
при  попытке  захватить  Петропавловск.  Соединен- 
ная англо-французская  эскадра  в  составе  шести 
судов,  вооруженных  220  орудиями,  имея  на  бор- 
ту около  2,5  тысяч  офицеров  и  матросов,  1-го  Сен- 


тября 1854  года  пыталась  с  налета  взять  город. 
Гарнизон  Петропавловска,  вначале  не  превышав- 
ший 400  человек  с  несколькими  орудиями,  а  пос- 
ле прихода  транспорта  ..Двина"  и  фрегата  ..Авро- 
ра", усилившийся  до  900  чел.  и  60  орудий,  оказал 
неприятелю  героическое  сопротивление.  К  гарни- 
зону присоединилось  все  местное  население  из 
камчадалов-охотников,  которых  союзники  явились 
..освобождать".  Дети.  10-12  летние  мальчики-кам- 
чадалы, приняли  участие  в  обороне  города,  под- 
нося снаряды  и  вынося  раненных  с  поля  боя. 

Первый  неприятельский  дессант  в  600  человек 
штыковой  контр-атакой  был  отброшен,  бежал  к 
шлюпками  и  едва  добрался  к  своим  кораблям. 

Около  четырех  дней  союзники  приводили  в  по- 
рядок свои  потрепанные  части,  чинили  суда  и  пр. 
Наконец.  5-го  Сентября  союзная  эскадра  вновь 
атаковала,  на  этот  раз  нанося  удар  в  тыл.  со  сто- 
рс::ы  горы  Никольской,  командующей  над  горо- 
дом. После  мощной  артиллерийской  подготовки, 
им  удалось  подбить  береговыя  батареи,  защищав- 
шия  гору,  и  высадить  900  человек  дессанта.  При- 
слуга наших  батарей  самоотверженно  обороня- 
лась, отбиваясь  от  наседавшего  со  всех  сторон 
врага.  Геройской  смертью  гибнет  один  из  коман- 
диров батарей  поручик  Максѵтов...  Но  все  же  зна- 
чительное превосходство  в  силах  противника  за- 
ставляет наши  части  отступить  и  союзники,  заняв 
гору,  открывают  ружейный  огонь  по  городу  и  га- 
вани, готовясь  к  новой  атаке.  В  этот  критический 
момент  начальник  гарнизона  контр-адмирал  За- 
войко.  собрав  все.  что  у  него  осталось,  всего  око- 
ло 300  чел.,  повел  свой  последний  резерв  в  реши- 
тельную атаку,  с  целью  очистить  гору  от  неприя- 
теля. После  ожесточенного  рукопашного  боя  ан- 
гло-французы  были  сбиты  и  обратились  в  бегство. 
Потеряв  около  450-ти  чел.  убитыми  и  раненными, 
союзное  командование  уже  не  отважилось  повто- 
рить атаку  и  повернуло  в  открытое  море.  Наши 
потери  не  превышали  50-ти  чел.  убитыми  и  ра- 
ненными. 

Поражение  англо-французской  эскадры  произ- 
вело ошеломляющее  впечатление  в  Лондоне  и  Па- 
риже. Газеты  требовали  суда  над  командованием 
эскадры,  чтобы  снять  позор  с  британского  и  фран- 
цузского флотов.  Неудачливые  расчленители  и 
,, освободители"   получили  должное. 

Воскрешая  в  памяти  события  тех  дней,  вспом- 
ним также  с  гордостью  и  удовлетворением  герой- 
скую защиту  Соловецкого  монастыря  и  пораже- 
ние союзников  у  села  Кола,  вблизи  нынешняго 
Мурманска,  где  их  дессант  был  разбит  отрядом 
наших  местных  рыбаков. 

Евгений  Обозненко 


НЕМЦЫ  В  КИЕВЕ 

(См.  №№  81.  82-83  „Переклички") 


Приближалась  тяжелая  зима  1941-1942  г.  Как 
я  уже  писал  в  предыдущем  очерке,  кроме  отвра- 
тительного хлеба  из  молотого  пшена,  а  иногда  го- 
роха —  населению  почти  ничего  не  выдавали,  ес- 
ли не  считать  суррогата  кофе  —  продукта  состо» 
ящего  неизвестно  из  каких  составных  частей.  Из- 
воротливые хозяйки  пробовали  печь  из  него  ле- 
пешки, но  ничего  не  получалось.  Тем,  кто  устро- 
ился в  городских  управах  или  занялся  торговлей 
было  несколько  легче:  служащие  получали  паек 
хлеба  регулярно,  а  в  учреждениях  были  организо- 
ваны столовые,  где  давали  ..заправленный"  неиз- 
вестно чем  суп  и  картофель  ..в  мундирах",  а  ино- 
гда вареную  в  воде  капусту  ,.на  второе".  Любо- 
пытно отметить,  что  служащие,  занимающие  выс- 
шие посты,  сразу  отмежевались  от  рядовой  бра- 
тии. Для  них,  например,  в  городских  управах, 
конторах  по  сбору  металического  лома,  лекар- 
ственных трав  и  т.  п.  были  организованы  особые 
столовые,  часто  просто  за  перегородкой.  Обедав- 
шие в  общей  столовой  могли  только  ..обонять"  за- 
пах жареного  мяса  или  рыбы,  когда  мимо  них  про- 
носили за  перегородку  блюда  для  начальства. 
Видно  большевистская  наука  пошла  впрок. 

Недурно  жили  только  те.  кто  умел  грабить,  ко- 
гда большевики  отступали,  оставляя  склады  про- 
довольствия всякого  рода.  Когда  немцы  начали 
производить  поголовные  обыски,  главным  образом 
на  окраинах,  эти  обыски  вызвали  не  мало  удивле- 
ния со  стороны  обыскиваемых.  Например,  найдя 
в  квартире,  где  жило  4  чел.  несколько  мешков  му- 
ки и  крупы,  боченка  два  масла  и  мешок  сахарно- 
го песку  —  немцы  забирали  не  больше  половины, 
а  остальное  не  трогали.  В  соседнем  доме,  кроме 
продуктов,  немцы  нашли  несколько  десятков  пар 
ботинок  и  много  готовой  одежды.  Просто  не  ве- 
рилось, что  хозяевам  квартиры,  после  осмотра 
всего  награбленного  имущества,  оставили  на  6  че- 
ловек 20  пар  обуви  и  по  несколько  пар  пиджаков, 
брюк  и  рубашек. 

Как  и  следовало  ожидать,  интеллигенция 
учителя,  врачи,  и  др.  и  люди  не  умеющие  грабить, 
—  сразу  почувствовали  надвигающийся  голод  и 
вынуждены  были  заняться  практиковавшимся  в 
первые  годы  революции,  а  частично  и  потом,  — 
обменом  вещей  на  продукты  в  окрестных  дерев- 
нях. По  первому-же  снегу,  так  как  сообщения  по 
железной  дороге  и  шоссе  никакого  не  было,  —  по- 
тянулись на  село  самодельные  санки.  Деревня,  со- 
бравшая прекрасный  урожай,  захватившая  прохо- 
дящие мимо  гурты  скота  или  спрятавшая  скот  в 
лесах  и  оврагах  —  жила  во  всю.  В  редкой  хате 
не  гнали  самогона,  благо  зерна  было  вволю.  Не- 
счастным мешочникам  пришлось  встретить  на  се- 
ле самое  пренебрежительное  отношение.  Крестья- 


нин еще  помнил,  что  летом  1933  г.  вымирали  от 
искусственно-созданного  голода  целые  села,  а 
уцелевшие  целыми  толпами  ездили  и  ходили  в 
близьлежащие  города  за  ,,комерческим"  хлебом, 
который  стало  продавать  ..заботливое"  правитель- 
ство в  своих  магазинах  по  цене  3  р.  50  коп.  за  ки- 
лограмм. Процедура  обмена  часто  превращалась 
в  форменное  издевательство,  и  полуголодный  го- 
рожанин вынужден  был  за  какие-нибудь  полпуда 
картофеля  отдавать  ценную  вещь. 

Уже  в  конце  января  месяца  1942  г.  в  местных 
газетах  появились  приглашения  для  молодежи  — ■ 
выезжать  в  Германию  на  работу.  На  афишных 
киосках  и  заборах  появились  широковещательные 
объявления,  в  которых  добровольцам  обещались 
всякие  блага.  В  последних  числах  февраля  отош- 
ло несколько  транспортов,  преимущественно  мо- 
лодежи. Повезли  их  в  товарных  вагонах,  без  отоп- 
ления. К  этому  времени  немцы  уже  успели  пере- 
шить линии  на  Коростень  и  Казатин  на  ширину 
быв.  польской  и  своей  колеи.  Нар  не  было,  но  со- 
ломы не  жалели  и  ,, добровольцы"  поехали,  зарыв- 
шись в  эту  солому,  снабженные  сносным,  солдат- 
ским хлебом,  полбутылкой  водки,  колбасой  и  сы- 
ром. 

Очевидно  добровольцев  не  хватало  и  тогда  для 
вербовки  рабочих  были  привлечены  районные 
управы.  Инспектуры  труда  этих  управ  составля- 
ли списки  подлежащих  отправке  мужчин  и  жен- 
щин. Намеченных  вызывали  в  управу,  а  оттуда 
отправляли  в  здание  быв.  Киевского  военкомата 
на  Львовской  ул.  Там  собирались  партии  и  под 
конвоем  отправлялись  в  Германию.  Редко  кому 
удавалось  вырваться  из  транспорта.  Иногда  помо- 
гало заступничество  какого-нибудь  влиятельного 
немца,  а  иногда  —  крупная  взятка  в  виде  ценной 
вещи  или  солидной  суммы. 

Здесь  следует  сказать,  что  немцы,  допустивши 
к  обращению  мелкую  советскую  разменную  мо- 
нету, а  также  рублевки  и  трехрублевки,  —  ассиг- 
нации высшего  достоинства  из'яли  из  обращения 
без  всякой  компенсации,  заменив  их  изготовлен- 
ными в  Германии  десятирублевками  с  надписями 
на  немецком  и  украинском  языке.  Был  установлен 
и  курс  для  новых  „грошей"  —  10  рублей  за  одну 
немецкую   марку. 

Служащие  Управ  и  всяких  учереждений  (не 
немцы)  получали  в  среднем  не  выше  1000  рублей 
в  месяц,  т.  е.  100  марок.  На  эти  деньги  на  базаре 
из  под  полы  можно  было  купить  две  „буханки" 
черного  хлеба. 

„Мобилизационная"  работа  Управ  по  отправке 
рабочей  силы  в  Германию,  очевидно  не  удовле- 
творила немцев:  начались  облавы,  главным  обра- 
зом на  базарах.  Под  предлогом  борьбы  со  спеку- 


10 


ляцией  —  отряды  солдат  оцепляли  базары  и  всех, 
за  исключением  стариков  и  явно  непригодных  к 
работе,  отправляли  на  Львовскую. 

Зимой  по  городу  пошли  слухи  о  случаях  людо- 
едства. Этому  редко  кто  верил,  но  на  окраинах 
было  несколько  случаев  исчезновения  детей.  В 
первых  числах  марта  месяца  население  города  бы- 
ло поражено  раскрытым  случаем  людоедства  и  не 
только  людоедства,  но  и  торговли  человеческим 
мясом  в  виде  котлет  и  пирс.жков.  По  заявлению 
соседей,  слышавших  ночью  подозрительные  сто- 
ны в  квартире,  которую  занимал  некто  Киричен- 
ко, на  Подоле,  по  Константиновской  ул.  фельд- 
шер по  документам,  был  произведен  обыск  и  най- 
дены части  тела  молоденькой  девушки.  Жители 
дома  передавали,  что  Кириченко  занял  квартиру, 
оставленную  эвакуировавшейся  семьей  и  вскоре 
по  прибытии  занялся  торговлей  на  базаре  п::ро."> 
ками  и  котлетами.  В  местных  газетах  через  не- 
сколько дней  появилось  сообщение,  что  преступ- 
ник повешен  на  столбе,  в  публичном  месте.  На 
груди  красовалась  надпись  ..убийца  и  людоед''. 
Сообщалось  также,  что  Кириченко  жил  по  под- 
ложным документам,  но  настоящей  своей  фами- 
лии и  рода  занятий  на  допросе  не  открыл. 

После  этого  случая  жители  особенно  тщатель- 
но стали  следить  за  детьми,  не  выпуская  их  на 
улицу  без  надзора. 

Немецкие  учреждения  освещались  передвижны- 
ми электростанциями,  а  жители  керосиновыми 
коптилками  и  довольно  часто  карбидными  лампа- 
ми. Карбид  покупали  или  выменивали  у  немцев. 
а  производство  карбидных  ламп  быстро  наладили 
оставшиеся  в  городе  слесаря. 


К  весне  стали  получать  ток  некоторые  районы 
города  с  частично  восстановленной  ГЭС  (город- 
ской электростанции),  построенную  большевика- 
ми ЦЕС  (центральную  электростанцию)  немцы 
не  востанавливали.  Опять  таки  за  хороший  пода- 
рок или  крупную  сумму  —  можно  было  получить 
ток  на  несколько  часов  в  день. 

В  мае  месяце  многие  киевляне  добились  разре- 
шения от  немецких  властей  навестить  своих  род- 
ственников, проживающих  в  частях  Украины,  ото- 
педших  г,  Польше  по  Рижскому  договору.  За  не- 
большую плату  выдавались  билеты  до  Ровно.  Ду- 
бно.  Владимира-Волынского.  Луцка  и  др.  горо- 
дов. 

Весной  1942  года  немцы  об'явили  о  регистрации 
коммунистов.  Киевляне  изумлялись,  когда  увиде- 
ли сколько  партийцев  осталось  в  Киеве.  Конечно 
гтэ  была  ..мелочь"  —  рядовая  публика.  Среди 
них  были  и  такие,  которые  остались  по  заданию. 
Безргботицы  фактически  в  Киеве  не  было:  все. 
г.то  хотел  мсг  получить  работу,  хотя  часто  не  по 
специальности.  Работали  некоторые  заводы  и  ма- 
стерские. Были  пущены  маслобойные  и  водочные 
заводы,   конфектная   фабрика   и   мн.   другие. 

По  исправленным  шоссе  и  грунтовым  дорогам 
на  станции  ж.  д.  потянулись  громадние  грузови- 
ки, подвозившие  пшеницу,  рожь,  скот  и  другие 
продукты  сельского  хозяйства,  получаемые  в  сох- 
хозах  и  колхозах.  Колхозы  остались  неприкосно- 
венными и  только  разверстка  на  сдачу  продуктов 
была  чуть  меньшей,  как  это  было  при  советской 
власти. 

Киевлянин. 


БУНТ  НА  КАМЧАТКЕ 


12  сентября  1770  г.  в  г.  Большерецк  на  Камчат- 
ке были  доставлены  на  галиоте")  ,,Св.  Петр"  го- 
сударственные преступники:  поручик  гвардии  Па- 
нов, армии  капитан  Степанов,  артиллерии  полков- 
ник Батурин,  сосланные  в  июне  1770  г.  и  с  ними 
два  иностранца:  Морис-Август  Беньовский,  вен- 
герец родом,  и  швед  Винблан,  участвовавшие  в 
польской  конфедерации  и  взятые  в  плен.  Беньов- 
ский и  Винблан  были  сосланы  на  жительство  в 
Казань,  но  бежали  оттуда  в  Петербург.  При  по- 
пытке бежать  заграницу  на  купеческом  судне  оба 
были  пойманы  и  по  указу  Екатерины  II  сосланы 
на  Камчатку  с  тем,  чтобы,  как  сказано  в  указе, 
„снискивали  там  содержание  своим  трудом". 

*)    Галиот  —   двухмачтовое  мелкосидящее  суд- 


На  Камчатке  уже  проживали  в  это  время  быв- 
ший камер-лакей  Анны  Иоанновны  Турчанинов, 
прапорщик  Ивашкин  и  сержант  Свиридов  —  уча- 
стники заговора  в  пользу  Анны  Леопольдовны,  со- 
сланные после  раскрытия  заговора  Лестоком.  У 
Турчанинова  был  вырван  язык  и  у  всех  троих  бы- 
ли вырваны  ноздри.  До  вступления  на  престол 
Екатерины  II  были  доставлены  на  Камчатку  еще 
трое  колодников:  Гурьев,  капитан  гвардии  Хру- 
щев и  лекарь  Мейдер. 

Все  эти  преступники  жили  на  свободе  и  зани- 
мались кто  торговлей,  а  кто  обучением  детей  гра- 
моте. В  1744  г.  на  полуострове  вспыхнул  бунт  ко- 
ряков, недовольных  чрезмерным  , .ясаком"  (пода- 
тью) и  взятками.  После  усмирения  бунта  в  1 768- 
1769  г.  г.  на  полуострове  свирепствовала  оспа,  от 
которой   вымерло   около   6.000   туземцев   и   свыше 


/; 


300  русских  ссыльных,  заезжих  и  военных.  Петер- 
бург назначал  в  Камчатку  начальников,  которые 
не  хотели  подчиняться  один  другому  и,  наконец, 
при  наличии  уже  двух  начальников  Извекова  и 
Плессенера  на  Камчатку  для  наведения  порядка 
был  послан  полковник  Зубрицкий.  который  назна- 
чил, по  соглашению  с  иркутским  губернатором 
начальником  Камчатки  малограмотного,  полупа- 
раличного,   постоянно   пьяного    капитана    Нилова. 

Дряхлый  старик  Нилов  почти  не  вмешивался  в 
управление  островом,  не  обращал  внимания  на  го- 
сударственных преступников,  которые  составили 
заговор  и.  выждав  удобный  момент,  завладели  га- 
лиотом ,,Св.  Петр"  и  12  мая  1771  г.  ушли  в  море, 
убив  Нилова  и  забрав  с  казенных  складов  и  у  жи- 
телей  Большерецка   все,   что  им  было  нужно. 

Как  выяснилось  впоследствии,  —  всем  руково- 
дил Беньовский.  Всего,  по  согласию  и  частью  по 
принуждению,  с  Беньовским,  взявшим  на  себя  ко- 
мандование судном  ушло  63  чел.  мужчин  и  7  жен- 
щин. 

Накануне  отплытия  в  море  Беньовский  вместе 
с  капитаном  Степановым  составил  письмо  в  Пра- 
вительствующий Сенат.  В  письме  было  указано, 
что  законный  государь  Павел  Петрович  непра- 
вильно лишен  престола,  а  также  в  самых  мрачных 
красках  описаны  все  главные  распоряжения  Им- 
ператрицы. Мятежники  указывали,  что  они  аре- 
стуя Нилова,  руководствовались  исключительно 
добрыми  намерениями  —  навести  на  Камчатке 
порядок  (Нилов  уже  был  убит).  Начальником 
Камчатки  назначался  Беньовский.  Прибывшего  из 
Нижнекамчатска  священника  Степанова  Беньов- 
ский заставил  отпеть  и  похоронить  Нилова  в  цер- 
ковной ограде.  После  похорон  Беньовский  при- 
казал священнику  открыть  царские  врата,  выне- 
сти из  алтаря  крест  и  евангелие  и  привести  к  при- 
сяге на  верность  императору  Павлу  Петровичу 
всех   своих   соучастников. 

После  поднятия  флага  на  судне  Беньовский  за- 
ставил всех  бывших  на  судне  поклясться,  что  они 
будут  защищать  этот  флаг,  а  сам  принял  и  под- 
писал особую  присягу  „защищать  прапор  на  имя 
Его  Величества  Павла  Петровича  до  смерти  мо- 
ей. В  этой  писанной  присяге  Беньовский  обещал 
также  ..пещись  о  всех  присягнувших  прапору,  до- 
коле Бог  поможет  им  с  честью  вазвратиться  в  свое 
отечество". 

,,Св.  Петр  пошел  на  юг  вдоль  Курильских 
островов.  1 8  мая  судно  стало  на  якорь  в  удобной 
бухте  острова  Маканруши.  Здесь  часть  экипажа 
во  главе  с  штурманскими  учениками  Зябликовым, 
Измайловым,  камчадалом  Парапчиным  и  матро- 
сом Сафроновым  составили  заговор,  чтобы  завла- 
деть судном  и  возвратиться  в  Большерецк.  Ма- 
трос Андриянов  выдал  заговор  Беньовскому,  ко- 
торый сначала  хотел  казнить  главарей,  но  потом 
отдал  письменный  приказ:  Зябликова,  Измайлова, 


Парапчина  с  женою  и  Сафанова  наказать  кошка- 
ми, что  и  было  исполнено.  Зачинщиков  бунта  Из- 
майлова и  Парапчина  с  женой.  Беньовский  оста- 
вил на  острове,  давши  им  немного  продовольствия. 
Почти  год  несчастные  пробыли  на  острове,  пита- 
ясь ракушками,  кореньями  и  случайно  попавшей- 
ся рыбой.  В  июне  1772  г.  на  остров  прибыло  суд- 
но промышленпикова  Никонова.  которое  и  доста- 
вило невольных  островитян  на  Камчатку,  а  отту- 
да их  вместе  с  другими,  прикосновенными  к  бун- 
ту и  оставшимися  в  Большерецке  лицами  . —  пре- 
проводили в  Иркутск  (всего  36  чел.).  По  матери- 
алам следствия,  сохранившихся  в  Иркутском  ар- 
хиве, видно,  что  некоторых  допрашиваемых  секли. 

Долго  шло  следствие.  В  октябре  1  773  г.  оно  до- 
шло до  Сената,  а  оттуда  передано  было  генерал 
прокурору   только  31    декабря. 

Последнее  донесение  из  Иркутска  не  успело 
дойти  до  Петербурга,  как  русский  резидент  в  Па- 
риже Н.  К.  Хотинский  донес  императрице  в  апре- 
ле 1773  г..  что  Беньовский  прибыл  во  Францию  и 
что  из  числа  бежавших  с  ним  с  Камчатки  в  по- 
сольство явилось  1 6  мужчин  и  одна  женщина  с 
просьбой  принять  их  под  покровительство. 

Императрица  немедленно  послала  Хотинскому 
приказание  доставить  бунтовщиков  в  Петербург. 
Вице-канцлер  Голицын  прислал  Хотинскому  кре- 
дитив на  2.000  р.  26  августа  ..репатрианты"  были 
отправлены  в  Гавр  и  оттуда  на  купеческом  судне 
..Маргарита"  30  сентября  прибыли  в  Петербург. 

Императрица  обласкала  их.  а  2  октября  посла- 
ла беглецов  к  князю  Вяземскому  (генерал-проку- 
рор) с  письмом  Хотинского  и  собственноручной 
запиской,  в  которой  значилось  следующие:  (в  ви- 
ду интереса  ■ —  сообщаем  текст  записки  полнос- 
тью). ..Семнадцать  человек  из  тех,  кои  бездель- 
ником Беньовским  были  обмануты  и  увезены,  по 
моему  соизволению,  ныне  сюда  возвратились  и  им 
от  меня  прощение  обещано,  которое  им  и  дать 
надлежит:  ибо  за  свои  грехи  наказаны  были,  пре- 
терпев долгое  время  и  получив  свой  живот  на  мо- 
ре и  на  сухом  пути;  но  видно,  что  русак  любит 
свою  Русь,  а  надежда  их  на  меня  и  милосердие 
мое  не  может  сердцу  моему  не  быть  чувствитель- 
на. Итак,  чтоб  судьбину  их  решить  наискорее  и 
доставить  им  спокойное  житье,  не  мешкав,  изволь- 
те их  требовать  от  графа  Панина,  ибо  они  теперь 
в  ведомстве  иностранной  коллегии,  которая  им  на- 
нимает квартиру.  Приведите  их  вновь  к  присяге 
и  спросите  у  каждого  из  них  —  куда  они  желают 
впредь  свое  пребывание  иметь,  кроме  двух  сто- 
лиц и,  отобрав  у  них  желание,  отправьте  каждого 
в  то  место,  куда  сам  изберет.  Еслиб  все  желали 
ехать  паки  на  Камчатку,  тем -бы  и  лучше,  ибо  их 
судьба  была  такова,  что  прочих  удержит  от  по- 
добных предприятий.  Что  же  им  денег  и  кормо- 
вых на  дороге  издержите,  то  сие  возьмите  из  сум- 
мы тайной  экспедиции".  Из  всех  вернувшихся  на 


12 


Камчатку  поехали  только  Попов  и  Брехов,  часть 
поселилась  в  Охотске,  часть  в  Иркутске.  Все  быв- 
шие под  следствием  в  количестве  36  человек  жи- 
тели и  служащие  Большерецка  были  прощены. 
Некоторые  из  них  получили,  как  выяснило  след- 
ствие, от  Беньовского  деньги  и  в  резолюции  Ека- 
терины по  делу  приказано  было  этих  денег  не 
взыскивать.  Интересно  привести  7-ой  пункт  ре- 
золюции Государыни  по  этому  необычному  делу: 
.,7.  Полковнику  Зубрицкому  (производившему 
следствие)  заметить,  что  телесное  при  следствиях 
наказание  делает  подсудимых  более  упорными,  и 
предписать,  чтобы  впредь  старалися  открывать 
истину  посредством  приличных  вопросов,  не  упо- 
требляя воспрещенных  Ея  Величеством  истяза- 
ний". 


О  судьбе  ближайших  помощников  Беньовского 
ничего  не  известно. 

Сам  Беньовский  довел  ..Св.  Петра"  до  острова 
Иль-де-Франс,  откуда  французские  власти  посла- 
ли его  на  Мадагаскар  для  основания  колонии.  Ту- 
земцы избрали  его  королем.  Через  несколько  лет 
Беньовский  возвратился  в  Европу,  но  затем  сно- 
ва вернулся  на  Мадагаскар,  где  организовал  вос- 
стание туземцев  против  французского  владычества. 
В  одной  из  стычек  с  французскими  войсками  в 
1786  г.   Беньовский  сложил  свою  буйную  голову. 

В.  М.  Ш-в. 

Очерк  составлен  по  материалам  журналов  ..Рус- 
ская Старина"  и  , .Русский  Архив". 


ОТ  ИКАРА  ДО  СПУТНИКА 


Человек  —  по  мере  своего  интеллектуального 
развития  —  не  мог  успокоиться  с  мыслью,  что  на 
земле  существуют  другия  живыя  существа,  кото- 
рыя  обладают  физическими  свойствами  и  каче- 
ствами, ему  —  человеку,  не  присущими:  способ- 
ностью летать  .плавать  и  жить  под  водой,  быстро 
передвигаться  по  земле.  В  этих  трех  направлени- 
ях и  заработала  лихорадочно  мысль  „венца  тво- 
рения", достигшего  известного  уровня  земной 
культуры.  Ограничимся  на  этот  раз  только  воз- 
душным пространством,  которое  открывает  чело- 
веку неограниченныя  перспективы. 

Греческая  мифология  нам  повествует  о  леген- 
дарном Икаре,  который  спасся  из  лабиринта 
острова  Крита  при  помощи  крыльев,  сделанных 
из  пеоьев  и  воска.  Слишком  приблизившись  к  солн- 
цу. Икар  потерял  свои  крылья, —  солнце  расплави- 
ло воск,  и  он  упал  в  море.  Это  была  первая  жер- 
тва, принесенная  Землей  за  обладание  воздухом. 
Люди  последующих  поколений  последовали  по 
пути  Икара.  21-го  Ноября  1783  года  —  истори- 
ческая дата  в  жизни  человечества.  Форсируя  зем- 
ное притяжение,  человек  впервые  поднялся  в  воз- 
дух —  человек  начал  летать.  В  этот  день  фран- 
цузский физик  Рііаіте  сіе  Когіег  на  воздушном  ша- 
ре, построенном  братьями  МопІпоШег  совершил 
первый  воздушный  полет.  15-го  Июня  1785  года 
человечество  принесло  воздуху  свою  первую  жер- 
тву: пытаясь  перелететь  через  Ламанш.  Рііаіге  сіе 
Когіег  погиб  в  море.  Проходят  годы  и  воздушный 
шар  братьев  Мопідоігіег,  сделанный  из  простой 
материи  и  наполненный  горячим  воздухом,  усту- 
пает место  в  1852  году  первому  дирижаблю,  по- 
строенному французским  инженером  Непгі  СіГ 
гагф  за  которым  следует  диражбль  бразилийско- 


го  инженера  Запіоз  Оитопсі.  и  наконец.  Цеппе- 
лин. Горячий  воздух  вытесняется  водородом  и  ге- 
лием, а  примитивная  матерчатая  оболочка  заме- 
няется каучуковой  материей,  а  затем  материей  из 
пластики.  В  августе  1957  года  майор  американ- 
ской службы  Оаѵісі  Зітопз  поднялся  на  воздуш- 
ном шаре  на  высоту  в  31.000  метров,  где  продер- 
жался несколько  часов,  изучая  действия  космичес- 
ких и  ультра-фиолетовых  лучей.  Оболочка  этого 
воздушного  шара  была  сделана  из  ..роІуеГпуІепе", 
его  общий  объем  достигал  85.000  кубических  ме- 
тров и  его  диаметр  равнялся  60  метрам.  В  оболоч- 
ку этого  колоссального  воздушного  шара  было  на- 
качено только  5.000  кубич.  метров  гелиума.  так 
как  по  мере  поднятия  шара  атмосферное  давле- 
ние уменьшается  и  газ  расширяется.  Воздушный 
шар  братьев  Мопідоігіег  кажется  теперь  игруш- 
кой по  сравнению  с  тем.  на  котором  майор  Си- 
моне побил  все  рекорды  высоты. 

Параллельно  с  аппаратами  легче  воздуха,  ко- 
торые очень  громоздки,  неудобны  и  во  всех  отно- 
шениях опасны,  человек  начал  создавать  аппара- 
ты тяжелее  воздуха,  приводимые  в  движение  ме- 
ханической силой.  Первый  аэроплан  .снабженный 
водянным  мотором  был  построен  в  1 897  году 
франц.  инженером  Асіег.  В  1900  году  братья  Райт 
построили  первый  аэроплан  с  мотором  внутрен- 
няго  сгорания.  Вслед  за  ними  мелькают  имена 
Блерно  ( 1 909 ) .  который  первым  перелетел  через 
Ламанш.  Вуазен  П910).  построивший  первый  гид- 
ро-план.  Игорь  Сикорский,  построивший  ..Илью 
Муромца"  (1914)  и  т.  д.  В  1927  году  американ- 
ский летчик  Линдберг,  поразил  весь  мир.  совер- 
шив перелет  через  весь  Атлантический  океан  без 
спуска,   на  аэроплане,   сконструированном  И.   Си- 


13 


корским,  и  -названном  ,Хе  Зрігіі  о{  Заіпі  Ьоиіз". 
В  дальнейшем  авиация  продолжала  быстро  и  не- 
прерывно развиваться,  создавая  все  новые  и  но- 
вые тины  аппаратов,  разных  размеров  и  видов,  с 
возрастающими  скоростями  и  с  максимум  безопас- 
ности и  удобств.  Человек  начал  завоевывать  низ- 
ние  слои  атмосферы,  человек  научился  летать.  Но 
пытливая  мысль  стремится  все  дальше  и  выше  • — 
за  пределы  нашей  планеты.  Чтобы  расширить  свои 
земные  горизонты,  расширить  свой  жизненный 
простор,  человек  начал  изучать  высшие  слои  ат- 
мосферы, и  стратосферу,  и  безвоздушное  про- 
странство. Воздушные  шары,  при  помощи  которых 
изучается  атмосфера,  оказались  уже  недостаточ- 
ными  и  человеческий  ум  благополучно  разрешил 


эту  задачу  —  построив  и  запустив  вокруг  нашей 
планеты  искусственные  сателлиты,  снабженные 
научными  приборами  и  аппаратами. 

Советский  Союз  и  Америка  идут  впереди  дру- 
гих наций  и  конкурируют  между  собой  в  запуске 
сателлитов. 

Все  дальше  и  выше  выбрасывает  человек  свои 
воздушные  шары,  ракеты  и  сателлиты  и  все  боль- 
ше и  больше  появляется  у  него  надежд,  что  неда- 
леко уже  то  время,  когда  он  сможет  оторваться  от 
нашей  планеты  и  полететь  в  ту  или  другую  точку 
необъятной,  неразгаданной,  таинственной  и  маня- 
щей вселенной. 

И.  А.  Полтавцев.  Канны. 


СООБЩЕНИЕ 


Правление  Отдела  Общества  Галлиполийцев  во 
Франции  сообщает: 

На  участке  кладбища  в  Сан-Жневьев  дю  Буа, 
приобретенном  Отделом  Общества,  отведено  спе- 
циальное место  для  сооружения  памятника,  дол- 
женствующего запечатлеть  память  о  Галлиполий- 
цах,   сохранивших   верность   Белой   Идеи. 

По  проэкту  . —  Галлиполийский  памятник,  раз- 
рушенный землетрясением  . —  в  уменьшенном  ви- 
де должен  быть  воздвигнут  на  достаточно  высо- 
ком цоколе,  где  устанавливается  ряд  памятных 
досок,  чем  осуществляется  идея  символической 
братской  могилы  Белых  Вождей  и  воинов,  погиб- 
ших за  честь  России  и  скончавшихся  на  чужбине. 

Общее  символическое  значение  проэктируемого 
памятника  отвечает  не  только  стремлению  строи- 
телей, но  и  возлагает  на  всю  Русскую  националь- 
ную эмиграцию  моральный  долг  —  облегчить  ма- 
териальный трудности  —  путем  участия  в  соо- 
ружении такового,  —  как  в  деле  Русской  чести  и 
Русской  совести. 


Из  этих  соображений  —  все  вопросы,  связан- 
ные с  постройкой  памятника  и  реальное  его  осу- 
ществление, передаются  компетенции  специально 
созданной  комиссии,  в  которой  широко  представ- 
лены как  органы  Правления  Общества  Галлипо- 
полийцев,  так  и  воинскля  организации  в  лице  их 
возглавителей. 

Правление  Отдела  Общества  Галлиполийцев 
во  Франции. 


* 


Помещая  выше  приведенное  сообщение  Правле- 
ния Отд.  Общества  Галлиполийцев  во  Франции, 
Правление  Об-ва  в  С.Ш.А.  присоединяет  к  нему 
свою  просьбу  ко  всем  галлиполийцам  и  участни- 
кам Белой  Борьбы  по  мере  сил  поддержать  мате- 
риально сооружение  Галлиполийского  памятника 
на  кладбище  ■ —  память  о  Галлиполи  должна  быть 
священна  и  сохранена. 


ГАЛЛИПОЛИИЦЫ  В  САН-ФРАНЦИСКО 


14-го  с.  Сентября  в  гор.  Сан-Франциско  стара- 
ниями инициативной  группы  галлиполийцев  под 
председательством  подп.  Дмитриева  и  при  непо- 
средственном участии  подп.  Низовцева,  кап.  Пен- 
кина,  кап.  Лисенко,  Ст.  боцмана  яхты  ,.Лукул" 
Кривошеева,  корн.  Марацевича  и  кап.  Коротуна, 
состоялось  общее  собрание  для  установления  От- 


деления Об-ва  галлиполийцев  в  Сан-Франциско  и 
его  районе.  На  общем  собрании  присутствовало 
около  30-ти  человек.  Среди  присутствующих  надо 
отметить  одного  из  старших  галлиполийцев  —  ген. 
Выграна,  который  единогласно  и  был  выбран  пред- 
седателем собрания  при  секретаре  А.  М.  Криво- 
шееве.  В  начале  деловой  части  ген.  Выгран  пред- 


14 


ложил  собранию  почтить  вставанием  память  всех 
Белых  вождей  и  погибших  на  поле  чести.  Все 
присутствующие  единодушно  высказались  за  ор- 
ганизацию Отделения  в  Сан-Франциско  и  его  ра- 
йоне, было  избрано  Правление  и  Ревизионная  Ко- 
миссия. Председателем  Отделения  был  избран 
подп.  Дмитриев,  преде.  Правления  подп.  Низов- 
цев. 

Редакция  Переклички  искренне  приветствует 
организацию  Об-ва  в  таком  многолюдном  и  важ- 
ном центре  нашего  разееяния  и  надеется,  что  и 
остальные  галлиполийцы  Сан-Франциско,  еще  не 
вошедшие  в  Об-во,  найдут  в  себе  силы  преодо- 
леть кажущиеся  препятствия  и  пополнят  ряды  на- 
шей организации.  Было  бы  отрадно,  если  бы  при- 
меру Сан-Фр.  последовали  и  другие  крупные  цен- 
тры как  то:  Чикаго.  Детройт,  Кливленд  и  др.  Гал- 
липолийское  Об-во  —  одна  из  стаоенших  и  много- 
численных военно-национ.  организаиий,  она  дол- 
жна жить  и  активно  участвовать  в  общественной 
жизни  национальной  эмиграции  и  энергично  себя 
утверждать. 


Считаю  необходимым  упомянуть  об  исключи- 
тельно благожелательном  отношении  к  организа- 
ции Отделения  инжен.  А.  М.  Кривошеева.  кото- 
рый является  тов.  председателя  Обще-Казачьего 
Союза  и  заботой  которого  для  общаго  собрания 
было  предоставлено  безвозмездно  прекрасное  по- 
мещение в   Казачьем  Доме. 


Пользуюсь  случаем,  чтобы  сказать  несколько 
слов  о  Казачьем  Доме:  расположен  на  тихой  и 
живописной  улице,  нижний  этаж,  где,  очевидно, 
происходят  собрания  и  заседания,  производит  со- 
вершенно исключительное  впечатление  по  чисто- 
те, убранству  и  добротности,  много  прекрасных 
портретов,  мягкая  мебель,  ковры  —  чувствуется 
солидный  хозяин,  такому  помещению  может  по- 
завидовать каждая  организация.  Такой  дом  гово- 
рит и  об  организации. 

А.  Павлов 


ПИСЬМО  В  РЕДАКЦИЮ 


Многоуважаемый  Александр  Константинович, 
тому  назад  24  года  (1934)  ввиду  экономического 
кризиса  половина  группы  Корниловского  Воен. 
Училища,  работавшая  на  фабрике  в  Люксембур- 
ге, была  уволена,  и  я  смог,  только,  найти  возмож- 
ность переезда  в  Парагвай.  Ныне,  группа  остав- 
шаяся в  Люксембурге,  зовет  меня  вернуться,  беря 
на  себя  все  расходы  и  обещая  поддерживать  меня 
там. 

Собираясь  переехать  обратно  в  Европу,  прошу 
Вас  принять  мою  горячую  сердечную  благодар- 
ность за  высылку  Переклички.  Шлю  Вам  русское 
спасибо! 

Если  найдете  возможным  посылать  мне  Пере- 
кличку в  Европу,  то  буду  чрезвычайно  благода- 
рен. 

Примите  мой  искренний  приврСи  добрыя  по- 
желания. 

Уважающей  Вас  Н.  Керманов 

Глубокоуважаемый  Николай  Петрович,  искрен- 
не поздравляю-, Вас  с  переездом  и  искренне  и  глу- 
боко тронуло  ые*^^^0&  в  наше  подлое  время  на- 
ходятся еще    '^|  ^яособные  на  такие  великодуш- 


ные поступки.  Желаю  Вам  и  всем  позаботившим- 
ся о  Вас  всего  самого  найлучшаго,  примите  мой 
сердечный  привет. 

А.  Павлов 

9  Драгунского  Казанского  ЕЯ  ИМПЕРАТОР- 
СКОГО ВЫСОЧЕСТВА  ВЕЛИКОЙ  КНЯГИ- 
НИ МАРИИ  НИКОЛАЕВНЫ  полка  поручик 
Г .  М.  М  а  р  и  н  и  ч  и  корнет  А.  А.  С  т  у  п  н  и- 
к  о  в  поздравляют  всех  однополчан  в  разееянии 
сущих  с  полковым  праздником  с  пожеланием  вся- 
кого благополучия. 

Продолжение     списка     подписчиков,     приславших 
единовременный  взнос-пожертвование  в  Фонд 

Переклички: 

В.  Корженевский  —  2  австр.  фунта,  по  два  дол.: 

В.  А.  С-в,  Д.  Ковалевский;  по  1-му  дол.:  Вдова  ген. 

Алексеева  ■ —   Анна  Николаевна,  К.  Белоусов,  П. 

В-н,  о.  В.  Жеромский,  Ю.  Сречинский  и  С.  Фишер. 

Иттого  —  14  дол.  18  ц. 

Искреннее  спасибо! 

С  прежде  поступившими  —  309  дол.  18  ц. 


15 


ПРАВЛЕНИЕ  ГАЛЛИПОЛИЙСКОГО       • 
ОБЩЕСТВА 

сообщает,  что 

осенняя  чашка  чая;  '  г 

назначена 
НА  ВОСКРЕСЕНЬЕ  19-го  ОКТЯБРЯ. 

На  эту  очередную  встречу  приглашаются    нлены 
Общества  с  семьями  и  друзьями. 

Начало  в  2  часа  дня.  Место— Дом  Свобод.  России 
на  86  ул. 

КОНЦЕРТ,  ЧАЙНЫЙ  БУФЕТ... 


По  примеру  прошлых  лет  редакция    рекомендует 
своим  подписчикам   и  читателям 

ИНВАЛИДНЫЕ  КАЛЕНДАРИ 
НА  1959  ГОД 

Надо  помнить,  что  это  прежде  всего  ПОМОЩЬ 
НАШИМ  ВОЕННЫМ  ИНВАЛИДАМ. 

Цена  календарей  остается  прежней  . —  1  д.  75  ц.  • — 
без  паспарту  и  1  д.  75  ц.  —  с  паспарту. 

Просьба  к  желающим  приобрести  календарь  сде- 
лать заказ  теперь  ,же,  чтобы  подготовить  своевре- 
менную разсылку.  Уплата  стоимости  при  заказе  пе 
обязательна. 


ОБРАЩЕНИЕ 

К  членам  Галлиполийского  Общества  и  к  подпис- 
чикам журнала  Перекличка 

Аргентинский    Отдел     РОВС-а    к    сорокалетию 
начала  Белой  Борьбы  выпустил  книгѵ  — 
„НАЧАЛО    БЕЛОЙ    БОРЬБЫ  И  ЕЕ  ОСНО- 
ВОПОЛОЖНИК". 

Книга  изложена  весьма  популярно  и  богата  до- 
кументальными данными.  Мы  покорнейше  про- 
сим всех  подписчиков  нашего  журнала  помочь 
этому  доброму  начинанию  наших  соратников  в 
далекой  Аргентине  и  приобрести  эту  книгу.  Цена 
книги  1   дол.  20  ц.  с  пересылкой. 

Заказы  просим  направлять:  в  редакцию  Пере- 
клички или  казначею  Об-ва: 

5.  Водозіоѵ/зку, 

165  Е.  99  5с.  Арг.  4.  Ые\ѵ  Уогк  29,  N.  У. 


ВВИДУ  ПРЕКРАЩЕНИЯ  ВЫСЫЛКИ  ПЕРЕ- 
КЛИЧКИ г.  ЕСИПОВУ,  КАЛИФОРНИЯ  .ПРО- 
ШУ ЛИЦ,  ПОЛУЧАВШИХ  ЖУРНАЛ  ЧЕРЕ^ 
НЕГО  И  ЖЕЛАЮЩИХ  ПОЛУЧАТЬ  И  % 
ВПРЕДЬ,  СООБЩИТЬ  ОБ  ЭТОМ  НЕПС§§ 
СРЕДСТВЕННО  РЕДАКЦИИ  С  УКАЗАНИ- 
ЕМ ТОЧНО  ФАМИЛИИ  (по  англ.)  И  АДРЕСА 

А.  Павлов 


ВОСПОМИНАНИЯ     ПОСЛЕДНЕГО     ГЛАВ-" 
НОКОМАНДУЮЩЕГО   РУССКОЙ   АРМИИ 

ГЕНЕРАЛА  БАРОНА  П.  Н.  ВРАНГЕЛЯ 

на  английском  языке. 

„АШАУЗ  АШТН  НОгЮШ" 

с  предисловием  бывш.   ПРЕЗИДЕНТА   США 
ГЕРБЕРТА  ХУВЕРА. 

Книга  прекрасно  издана.  356  страниц,  в  тексте 
много  интересных  фотографий.  ЦЕНА  —  5  дол. 
Книгу  можно  заказывать  в  редакции  Переклички. 


„Дроздовцы  в  огне" 

ген.  А.  В.  ТУРКУЛА 
За  книгой  обращаться  в  редакцию. 


А.  БАЛАКЛІЩКПН 

РУССКИЙ    ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ 
МАГАЗИН. 

3425  ВРѵОАО\ѴАУ  между  139  и  НО  ул. 
Теі.:  Аи  3-0690. 

ВСЕГДА  ЛУЧШЕЕ  И   СВЕЖЕЕ. 


Редакция   принимает    заказы  на  всевозмож- 
ные типч,-рафские  работы. 
Цены  вне  конкуренции. 


Адрес  редакции: 

А.  РАѴЬОѴ,  423 


118^г..  арі.  35. 


ГМе\ѵ  Уогк  2/ .  і\    < 

-  был  ь_ 

Теі.:  МО  6-3886.     А.   г 


Ргіпѣеа  іп  II.  5.  А. 


Всех  убиенных  помяни  Россия, 
егда  приидеши  во  царствие  Твое. 


И.  Савин 


Цена  этого  номера  в  С.  А.  С.  НЬ-х    30  центов. 

МопіЫу  Киззіап  Ма^гагіпе  о?  *Ье 
Ѵеѣегапг  Аззосіагіоп  оі  ѣЬе  Агтіез 
оі  Оеп.   Бепікіп   апсі   Сеп.   \Ѵгап{уе1. 


решсиснкА 


ВОЕННО-ПОЛПТПЧЕСКИП  ЖУРНАЛ 

Издается  Отделом  Общества  Галлпполпнцев  в  С.А.С.Ш-х  ежемесячно. 


ѵ/ 


7-ый  год  издания 


№85. 


Ноябрь  1958  г. 


22-го  НОЯБРЯ   1920  —  ГАЛЛИПОЛИ 


* 


Огневыми  цвѣтами  осыпали 

Этотъ  памятникъ  горестный  Вы, 

Несклонившіе  въ  пыль  головы 

На  Кубани,  въ  Крыму  и  въ  Галлиполи. 

Чашу  горькихъ  лишеній  до  дна 
Вы,  живые,  вы,  гордые,  выпили 
И  не  бросили  чаши  .  .  .  Въ  Галлиполи 
Засіяла  безсмертіемъ  она. 

Что  для  вѣчности  временность  гибели? 
Пусть  разбитъ  Вашъ  послѣдній  очагъ  — 
Крестоноснаго  ордена  стягъ 
Рѣетъ  въ  сердцѣ,  какъ  рѣялъ  въ  Галлиполи. 

Вспыхнетъ  солнечно-черная  даль 
И  вернетесь  вы,  гдѣ-бы  вы  ни  были, 
Подъ  знамена  ...  И  камни  Галлиполи 
Отнесете  въ  Москву,  какъ  скрижаль. 

(И.  Савин). 


ГДЕ  БЫЛИ  ПРАВЫЕ? 


Где  были  правые,  когда  ,.3.000  бесов"  разруша- 
ли страну,  —  спрашивает  г-жа  Кускова  в  статье 
..О  ненависти  к  прошлому'',  напечатанной  в  газе- 
те Н.  Р.  С.  от  24-го  Августа.  Вопрос  этот  повто- 
ряет в  той  же  газете  от  30-го  Авг.  под  названием 
„Где  были  правые?"  г-н  Михайлов. 

Оба  автора  дружно  утверждают,  что  ответа  со 
стороны  правых  на  этот  вопрос  никогда  не  было. 
По  содержанию  же  обе  статьи  являются  откры- 
тым обвинением  правых  в  политическом  бездей- 
ствии, приведшем  страну  к  катастрофе,  а  потому, 
мол,  не  левые,  т.  е.  социалисты  и  демократы,  по- 
винны в  том,  как  утверждают  правые,  а  сами  пра- 
вые. 

Так  как,  судя  по  содержанию  второй  статьи,  не- 
известный мне  г.  Михайлов  к  числу  правых  не 
принадлежит,  иначе  сам  бы  ответил  на  поставлен- 
ный им  вопрос,  а  координаты  г.  Кусковой  на  поли- 
тическом небосклоне  хорошо  известны  и  находят- 
ся, как  она  сама  подсказывает,  в  созвездии  3.000 
бесов,  то  мне  кажется,  что  отвечать  можно  им 
обоіім  сразу. 

Г.  Михайлов,  спрашивая,  „где  были  правые", 
на  протяжении  всей  статьи  говорит  преимуще- 
ственно об  офицерах,  так  что  по  существу  статье 
так  и  следовало  бы  называться:  „где  были  офице- 
ры"? 

Я  никогда  не  принадлежал  ни  к  правым,  ни  к 
левым  и  ответить  хочу  всего  лишь  как  быв.  офи- 
цер Императорской  армии.  Что  такое  правые,  как 
это  понималось  тогда,  когда  3.000  бесов  с  бесов- 
ской энергией  всеми  средствами,  от  бомбы  и  крас- 
ного петуха  до  клеветы,  боролись  против  своей 
собственной  родины?  На  это  коротко  и  ясно  от- 
ветил с  парламентской  трибуны  П.  А.  Столыпин. 
Правые  это  те,  кому  нужна  Великая  Россия  в  от- 
личие от  тех,  кому  нужны  великия  потрясе- 
ния. В  быту  же  понятие  „правый"  было  крайне 
упрощено:  правый  это  каждый,  кто  имеет  в  ко- 
шельке деньги  і —  чем  больше  денег,  тем  правее, 
или  какую  нибудь  власть  —  от  министра  до  горо- 
дового. И  вот,  при  столь  упрощенном  понимании 
политических  платформ,  корпус  офицеров  был 
причислен  к  правому  лагерю.  Это  было  ошибкой, 
за  которую  „золотопогонники"'  заплатили  своей 
кровью  дорогую  цену,  когда  левые  бесы  натрави- 
ли против  них  ненависть  толпы,  потерявшей  рас- 
судок в  бесовском  угаре  революции.  Отрыжкой 
этой  ненависти  является  лукавый  вопрос  „где  бы- 
ли правые?" 

Корпус  офицеров,  за  исключением  гвардии  и 
отчасти  кавалерии,  т.  е.  на  90-95  процентов,  был 
по  своему  происхождению  вполне  демократичен. 
За  исключением  своих  золотых  погон  никакими 
привилегиями  отмечен  не  был,  власти  за  преде- 
лами своей  казармы  он  никакой  не  имел,  а  жало- 
ванье в  55  руб.  в  месяц   (столько  получал  подпо- 


ручик в  905-908  г.  г.)  дверей  в  клуб  капитали- 
стов, выражаясь  на  современном  языке,  ему  не  от- 
крывало. И  поскольку  быт  действительно  опреде- 
ляет сознание,  то  офицер  всю  свою  жизнь  прово- 
дивший среди  народа,  призванного  на  военную 
службу,  как  никто  другой  был  близок  этому  на- 
роду, знал  его  мысли  и  желания. 

Ленивы  мы  и  не  любопытны,  —  пишет  г-жа 
Кускова.  Воистину  это  так,  поскольку  дело  идет 
об  авторах  двух  упомянутых  статей,  только  пол- 
ным отсутствием  любознательности  можно  объ- 
яснить незнакомство  их  с  тем,  что  армия  до  рево- 
люции была  вне  политики  и  потому  влиять  на  нее 
не  имела  ни  права,  ни  фактической  возможности. 
Или  быть  может  авторы  упомянутых  статей  это 
знали,  но  по  преклонному  возрасту  забыли,  . —  то- 
гда это  простительно,  но  если  они  это  забыли  на- 
рочно, чтобы  придать  обличающему  перу  боль- 
шую остроту,  тогда  это  очень  не  похвально,  в  осо- 
бенности в  преклонном  возрасте. 

„Армия  вне  политики"  . —  это  не  значило,  что 
те,  кто  был  в  армии,  не  имели  ни  собственного 
мнения  о  том,  что  делается  в  стране,  ни  собствен- 
ных политических  симпатий;  их  нельзя  было  не 
иметь,  их  только  не  высказывали,  как  потому,  что 
публично  высказывать  их  было  запрещено,  так 
и  потому,  что  они  доверяли  традиционному  пра- 
вительству, доказавшему  свою  способность  управ- 
лять государством,  превратив  небольшое  и  слабое 
Московское  Царство  в  Великую  Россию  богатей- 
шую и  культурно  развивавшуюся  на  глазах  у  все- 
го мира. 

Ввиду  того,  что  до  революции  армия  была  вне 
политики,  вопрос  о  том,  где  тогда  были  офицеры, 
отпадает  сам  собой.  Россия  до  революции  разви- 
валась может  быть  медленно,  но  верно,  это  соци- 
алистам не  нравилось.  А  о  том  насколько  благо- 
детельны быстрые  темпы,  например,  в  таком  ос- 
новном вопросе  как  аграрный,  можно  судить  по 
следующему.  В  телеграфном  порядке  отдали  со- 
циалисты крестьянам  землю  в  17  г.  и  с  быстро- 
той доводившей  до  головокружения  отобрали  ее 
через  12  лет.  В  итоге  миллионы  крестьянских  тру- 
пов на  отобранной  у  них  земле,  десяток  миллио- 
нов крестьян  на  принудительных  работах  в  лаге- 
рях и  оставленный  крестьянину,  переименованно- 
му в  колхозника,  клочек  земли  достаточный  толь- 
ко, чтобы  выгнать  на  него  того  курченка.  о  кото- 
ром слезливо  поминает  г.  Михайлов. 

Что  же  произошло  после  того,  как  усилия  „бе- 
сов" и  г-жи  Кусковой  в  том  числе,  увенчались  ус- 
пехом и  взошло  светлое  солнце  демократии? 

Государь  отрекся  от  Престола,  освободив  тем 
самым  всех  присягнувших  ему,  в  том  числе,  ко- 
нечно, и  офицерство,  от  присяги  и  завещал  Армии 
—  ради  спасения  Родины  во  время  войны  верно 
служить  новой  власти.  Изволили  это  забыть,  г-жа 


Кускова,  или  никогда  об  этом  не  слыхали?  Во  имя 
Родины,  во  время  войны...  не  дошло  это  до  Вас? 
Очевидно  не  дошло,  иначе  не  стали  бы  спраши- 
вать, почему  Государь  не  имел  совершенно  защит- 
ников. Государь  несомненно  так  же  хорошо  знал, 
как  и  каждый  русский  человек  без  бесовской  пе- 
чати на  совести,  что  нельзя  во  время  войны  зате- 
вать гражданскую  войну  и  предпочел  лучше  усту- 
пить трон,  чем  дать  врагу  хоть  один  лишний 
шанс  в  борьбе  за  Россию. 

Освобожденное  от  присяги  и  допущенное  до  по- 
литической деятельности  офицерство  осталось  на 
своих  постах,  готовое,  как  и  прежде,  пролить 
кровь  во  имя  Великой  России  и  ради  этого  под- 
чинилось совершенно  незнакомой  ей  власти,  вы- 
полняя последний  приказ  отрекшагося  Государя. 
Быть  может  вопрошающим,  где  было  офицерство, 
все  это  тс.же  неизвестно,  а  также  неизвестна  даль- 
нейшая судьба  этого  офицерства?  Неизвестно  им. 
например,  что  получившие  власть  Маниловы  от 
революции,  предали  своим  большевистским  бра- 
тьям офицеров,  этот  подлинно  демократический 
базис  и  единственную  возможную  опору  своей 
власти?  Неизвестно  им.  что  эти  Маниловы,  до  ре- 
волюции жившие  критикой  царской  власти,  в  крат- 
чайший срок  проявили  такую  бездарность  в  управ- 
лении государством  и  неспособность  защитить  Ро- 
дину от  врага,  что  офицерство,  ставшее  полити- 
чески дееспособным,  оказалось  вынужденным  от- 
казать им  в  поддержке.  Умереть  за  Родинѵ  —  Да, 
подчиняться  предателям  и  болтунам   —   Нет! 

Почему  и  г-жа  Кускова  и  г-н  Михайлов,  инте- 
ресующиеся тем,  где  были  правые,  когда  рухну- 
ла монархическая  Россия,  не  зададут  сами  себе 
вопроса:  а  где  были  социалисты  и  левые,  когда 
большевики  выгоняли  из  Зимняго  Дворца  Кратко- 
Временное  Правительство.  А  ведь  там  все  были 
люди,  которые  так  сознательно,  по  утверждению 
г-жи  Кусковой,  ненавидели  и  крепостное  право,  и 
Николая  1-го,  и  ,,дворянско-бюрократическое 
торможение  прекрасных  реформ  и  недоделанную 
аграрную  реформу  60-х  годов.  Это  все  были  лю- 
ди, целью  своей  жизни  поставившие  служение  на- 
роду, и  вдруг  этот  самый  народ  взял  да  и  сказал 
им:  убирайтесь  вон.  дураки:  А  кто  защищал  в 
Зимнем  Дворце  этих  благородных  людей,  образо- 
вавших Времен.  Поав-во?  Народ  —  левые  или 
юнкера  —  правые? 

Странное  противоречие  встречается  у  авторов 
цитируемых  статей.  Так  г-жа  Кѵскова  оправды- 
вает свою  ненависть  к  Импер.  Николаю  І-мѵ  — 
на  языке  ее  единомышленников  ,, Николаю  Пал- 
кину"  —  существованием  крепостного  права,  а  вот 
г-н  Михайлов  правильно  вспоминает,  что  этот  са- 
мый Николай  1-й,  задолго  до  61 -го  года,  готовился 
освободить  крестьян. 

Почему  полицейская  борьба  правых  была  столь 
мало  успешна,  спрашивает  г-жа  Кускова.  Боюсь, 
что  если  ей  объяснить  это  тем,  что  полицейския 


меры  того  времени  были  слишком  мягки,  то  она 
ответит  каким  нибудь  жупелом  вроде  ..Плеве".  Я 
позволю  себе  по  этому  поводу  разсказать  эпизод 
из  революционной  деятельности  М.  И.  Калинина, 
первого  советского  ..старосты".  Я  услышал  об 
этом  в  советском  лагере  в  46-м  году  на  докладе 
начальника  КВЧ  (культурно  -  воспитательная 
часть)  по  поводу  которой-то  годовщины  смерти 
Калинина.  По  словам  докладчика,  а  ему  и  книги 
в  руки,  Калинин  работал  слесарем  на  каком  то  за- 
воде в  Туле  и  вел  там  революционную  пропаган- 
ду. Г-жа  Кускова  должна  знать,  что  это  такое. 
Царская  полиция  выслала  его  за  это...  в  Тифлис. 
Здесь  Калинин  с  той  же  энергией  продолжал  ре- 
волюционную работу  в  жел.-дорожн.  мастерских. 
Полиция  во  второй  раз  изобличила  его  и  жестоко 
покарала:  выслала  в  Ригу.  Говорить  о  безуспеш- 
ности такой  борьбы  царской  полиции  с  революци- 
ей излишне,  а  говорить  о  всемогуществе  и  жесто- 
кости ее  в  эпоху  Берии  и  Серова  просто  даже  не- 
ловко. А  г-жа  Кускова  еще  говорит  о  борьбе  ..бун- 
тарей" с  правительством,  как  о  борьбе  с  нерав- 
ными силами,  где  на  одной  стороне  было  ..лишь 
мужество  борьбы",  а  на  другой  —  армия,  поли- 
ция, тайные  агенты  и  другие  исполнители  поли- 
тического террора".  Хорош  политический  террор: 
высылка  выдающегося  революционера  в  лучшие 
города  России  с  оставлением  на  свободе.  Спорить 
о  политическом  терроре  в  царской  России  с  людь- 
ми политичекой  окраски  г-жи  Кусковой  безполез- 
но.  Ведь  дописалась  же  она  до  того,  что  убийство 
Императора  Александра  П-го.  уничтожпвшого 
..ненавидимое"  ею  крепостное  право,  назвала  не 
ѵбийством  и  не  преступлением,  а  ..ошибкой'',  а  об 
убийцах  отзывается  не  иначе  как  о  героях  и  пле- 
тет словесное  кружево,  в  котором  говорит,  что 
убийцы  ..являлись  героями  для  мносих  консерва- 
торов", а  вот.  видите-ли.  в  левых  кругах  ..убий- 
ство многими  левыми  даже  осуждалось".  Перекла- 
дывая с  больной  головы  на  здоровую  ответствен- 
ность за  крушение  царской  России,  г-н  Михайлов 
вторит  г-же  Кусковой  утверждая,  что  ..правые 
пальцем  о  палец  не  ударили,  чтобы  противодей- 
ствовать начавшейся  революции,  и  до  прихода  ее 
ничего  не  предприняли  ..чтобы  раскрыть  глаза  на- 
верху на  все,  что  творится  на  Руси..." 

Когда  человек  не  видит  —  это  не  хорошо,  но. 
когда  он  не  хочет  видеть,  то  это  хуже,  и  г.  Михай- 
лову можно  только  посоветовать,  не  писать  об 
истории  русской  революции,  не  прочтя  хотя  бы 
крошечной  части  многочисленных  мемуаров  отно- 
сящихся к  революции.  Если  бы  г.  Михайлов  не 
был  ленив  и  не  любопытен  и  познакомился  с  эти- 
ми мемуарами,  то  он  узнал  бы,  что  ,, наверху 
раскрывали  глаза  и  министры,  и  председатель  Го- 
сударственной Думы  Родзянко,  и  члены  Царской 
Семьи.  Это  относится,  выражаясь  словами  г.  Ми- 
хайлова, ко  всему,  что  творилось  на  Руси  вообще 
и  к  распутинщине  в  частности.  Я  ограничиваюсь 


этими  тремя  адресами  как  не  возбуждающими  со- 
мнения о  нахождении  их  в  правом  лагере.  Быть 
может  г.  Михайлов  не  знает  даже  того,  что  убит 
был  Распутин  не  левыми,  а  правейшими  из  правых 
—  Пуришкевичем  в  соучастии  с  Великим  Князем 
и  со  свойственником  Государя  —  Юсуповым. 

Наибольшее  недоумение  г.  Михайлова  вызыва- 
ет вопрос,  где  были  офицеры  во  время  граждан- 
ской войны.  После  банкротства  социалистическо- 
го правительства  исчез  тот  государственный  стер- 
жень, вокруг  которого  существовал  офицерский 
корпус.  С  исчезновением  этого  стержня  прекрати- 
лось существование  и  офицерского  корпуса,  как 
единого  сплоченаго  коллектива.  Как  пчелы,  ли- 
шившиеся матки,  разлетаются  по  чужим  ульям, 
так  и  офицеры,  теперь  только  граждане  в  старых 
офицерских  мудирах  без  погон,  свободные  в  сво- 
их политических  симпатиях,  разсыпались,  смеша- 
лись со  всем  народом  и  с  ним  вместе  разбрелись 
в  поисках  нового  политического  долга.  Что  часть 
из  них  при  этом  попала  в  чужой  дом,  увы,  верно. 
Но  в  это  же  время  среди  разрухи  и  преследований 
другая  часть  офицерства  в  совершенно  невероят- 
ных условиях  съорганизовалась  в  армию  и  ак- 
тивно вступила  в  борьбу  с  большевизмом  за  спа- 
сение Родины.  Своим  подвигом  и  кровью  спасая 
честь  Армии  и  искупая  грехи  своих  заблудших 
братьев. 

Офицеры  поставили  в  ряды  Добровольческой 
Армии  от  общего  числа  в  четверть  миллиона  все- 
го три  процента  бойцов,  —  пишет  г.  Михайлов.  А 
сколько  процентов  от  многомиллионного  народа, 
от  имени  которого  десятки  лет  говорили  наши  со- 
циалисты, послали  они  с  ружьем  в  руках  на  фронт 
против  большевиков? 

Не  Белые  армии  и  не  офицеры  потерпели  пора- 
жение в  войне  против  большевиков,  а  весь  народ. 
Безмерно  большую  контрибуцию  слезами  и  кро- 
вью заплатил  он  как  побежденный,  и  никто  не 
имеет  права  попрекать  другого  в  том,  что  его  до- 
ля крови  и  слез  была  мала.  Что  же  касается  ле- 
вых (именующих  себя  социалистами  и  демокра- 
тами), то  им  нужно  напомнить  про  пословицу: 
,,чья  бы  корова  мычала,  а  твоя  бы  молчала". 

Офицерский  корпус  всю  жизнь  живший  вне  по- 
литики, естественно  не  имел  политического  опы- 
та и,  оказавшись  без  государственной  власти  и  без 
политического  руководства,  распылился,  не  соз- 
дав политической  программы  отвечающей  требо- 
ваниям момента,  приемлемой  для  всех  и  способ- 
ной объединить  всех. 

Ну,  а  что  нового  придумали  тогда  господа  со- 
циалисты, наши  политические  мудрецы,  с  велико- 
лепным апломбом  всю  жизнь  изобличавшие  цар- 
ское правительство  и  в  ошибках,  и  в  преступле- 
ниях и  поучавших  его  как  жить  и  править. 

Я  спрашиваю  о  новых  лозунгах  и  идеях  пото- 
му, что,  как  известно,  старые  лозунги  никого  не 
воспламенили  и  массы  пошли  не  за  их  апостола- 


ми, а  за  большевиками.  Об  этих  новых  лозунгах 
что  то  ничего  не  было  слышно  и  движения  наро- 
да за  меньшевистскими  знаменами  не  было  видно. 
Нужно  быть  лишенным  совершенно  чувства  юмо- 
ра, чтобы  с  позиции  левого  упрекать  вождей  Бе- 
лого Движения  в  том,  что  „они  не  сказали  ни  сло- 
ва о  будущем  устройстве  России,  не  заикнулись 
о  монархии  и  царе''  или  вздыхать  ,,о  крестьян- 
ском царе"  приснившемся  Троцкому  (пророчес- 
кий дар  которого  оправдал  старый  закон:  „несть 
пророка  в  своем  отечестве::). 

Не  бедностью  идеями  объясняется  отсутствие 
на  знамени  белых  армий  сенсационных  лозунгов, 
а  их  политической  честностью  и  подлинной  демо- 
кратичностью. Не  генералы,  не  вожди,  еще  не 
утвердившихся  в  революционных  боях  армий, 
вправе  решать,  как  жить  народу,  а  только  сам  на- 
род. И  только  идея  ..Великой  России",  служив- 
шая руководящей  звездой  в  вековой  политике  ро- 
дины, требовала  и  оправдывала  провозглашение 
лозунга  „Единой  и  Неделимой". 

Не  без  кокетливого  самодовольства  г-жа  Кус- 
кова, попрекнув  правых  в  их  склонности  „есть  де- 
мократов и  социалистов",  объявляет  о  том,  что 
„они  начали  теперь  кушать  ее,  Кускову",  и  тут  же 
стала  грызть  монархистов.  За  что?  — ■  за  недоста- 
ток у  них  средств,  за  их  бедность.  Характерно  для 
социалистки  и  демократа! 

Чтобы  оградить  себя  от  обвинения  в  намерении 
есть  социалистов  и  демократов  или  в  неапетитном 
занятии  кушать  г-жу  Кускову,  считаю  нужным 
сказать  следующее. 

Для  меня  не  подлежит  сомнению,  что,  наряду 
с  ошибками,  просчетами  и  преступлениями,  среди 
русских  социалистов  было  не  мало  кристально  че- 
стных людей  (без  крови  на  руках,  без  блуда  на 
языке),  благородных  идеалистов.  Не  честно  бы- 
ло бы  оспаривать  и  их  долю  положительного  вли- 
яния как  на  ход  политического  развития  родины, 
так  и  на  формирование  политической  морали  рус- 
ского народа.  Им  моя  честь  и  уважение!  Ни  в  ка- 
кой степени  это  не  относится  ни  к  бомбометате- 
лям, безразлично  служили  ли  целью  для  них  царь, 
министр  или  полицейский  пристав,  ни  тем  более 
не  относится  это  к  тем,  кто  облачал  подобных 
преступников  в  мантии  героев. 

Не  в  меньшей  степени  верно,  что  и  русское  офи- 
церство с  момента  вступления  его  на  политичес- 
кую арену  повинно  и  в  ошибках,  и  в  просчетах, 
и  в  преступлениях. 

Ген.  Деникин,  имеющий  безспорное  право  гово- 
рить от  имени  этого  офицерства,  открыто  приз- 
нал этот  печальный  факт  и  честно  выразил  свое 
сожаление  по  этому  поводу.  Не  так  относятся  к 
этому  в   социалистическом  лагере. 

Сама  по  себе  г-жа  Кускова  едва-ли  привлекла 
бы  к  себе  внимание  своей  путанной  и  провокаци- 
онной статьей  „о  ненависти  к  прошлому'',  еслибы 
(Окончание   на   15   стр.) 


О  ВОЛЕВОМ  СТОЛБНЯКЕ  АНТИБОЛЬШЕВИКОВ 

(К  вопросу  о  причинах  гибели  Белого  движения) 
(Продолжение) 


8. 

Всеобщее  безучастие  и  почти  полное  нежелание 
антибольшевиков  бороться  неизбежно  должны  бы- 
ли немедленно  сказаться  на  всех  белых  фронтах. 

Уже  в  самом  начале  осени  18  г.  восточный  фронт 
начал  отступать:  8  сентября  (ст.  ст.)  пала  Казань, 
12-го  —  Симбирск,  а  через  день  —  Вольск. 

За  осень  восточные  белые,  потеряв  единственную 
рокадную  линию  в  виде  Волги,  откатывались  к 
Уралу. 

Отход  с  Волги  разъединял  сибиряков  от  орен- 
буржского  и  уральского  казачества,  ставя  послед- 
них в  безнадежно-безвыходное  положение.  Наибо- 
лее стойкий  и  твердый  антиболыпевицкий  элемент, 
не  имевший  оружия,  предоставлялся  самому  себе 
на  неизбежную  гибель. 

Большевики  могли  теперь  бить  разъединенных 
белых  по  очереди! 

Разложившиеся  чехи  к  концу  ноября  бросают 
фронт.  Начинается  их  произвол  по  Сибирской  ма- 
гистрали. 

Грозный  и  опасный  когда-то  для  большевиков 
восточный  фронт  (так  казалось  красным!)  разва- 
ливается, и  в  дальнейшей  борьбе  уже  лишается  вся- 
кой способности  к  сопротивлению. 

Этот  выход  уже  в  самом  начале  борьбы  огром- 
ной массы  восточных  антибольшевиков,  их  неже- 
лание и  их  неспособность  сражаться  с  коммуниз- 
мом, уже  предопределял  исход  гражд.  войны. 

Что  же  делается  на  юге  России  в  конце  1918  г. 

Только  одна  Добровольческая  армия  с  тяжелы- 
ми —  и  непоправимыми  —  потерями  медленно 
продвигается  на  сев.  Кавказе  вперед:  она  очищает 
от  большевиков  Кубань  и  Ставроп.  губ.  Но  эти 
успехи  на  периферии  не  оказывают  никакого  вли- 
яния на  общее  положение  антибольшевицкого  дви- 
жения. 

Главным  событием  конца  1 8  г.  было  окончание 
войны  на  Западном  фронте  во  Франции,  имевшим, 
своим  последствием  уход  немцев,  с  юга  России, 
который  ставил  всех  южных  антибольшевиков  в 
катастрофическое  положение. 

Летом  и  осенью  донцы  в  полном  одиночестве 
борятся  с  большевиками:  они  освобождают  не 
только  свою  область,  но  и  занимают  южные  уезды 
Саратовской  и  Воронежской  губ. 

, .Дальше  донцы  идти  не  хотели!"  —  говорит  их 
атаман  ген.  Краснов.  И  донские  казаки,  разуме- 
ется, были  правы,  т.  к.  при  полном  безучастии 
всех  остальных  южных  антибольшевиков,  они  од- 
ни ничего  не  могли  сделать. 

Однако,  если  бы,  казаки  и  пожелали  бы  тогда 
двинуться  вперед,  то  это  их  привело  к  катастро- 
фе: на  их  правом  фланге  висел  Царицын,  к  кото- 
рому донцы  подходили  два  раза,  но  взять  его  не 


смогли.  А  главное,  для  наступления  на  север,  к 
центру  России  требовались  новыя  силы,  которых 
Дон  дать  уже  не  мог.  Это  и  понимал  ген.  Крас- 
нов, мечтавший  о  помощи  в  виде  „армии  из  рус- 
ских людей".  Но  такой  армии  у  антибольшевиков 
не  было  и,  как  мы  видели,  быть  не  могло  по  все 
той  же  основной  причине:  полного  нежелания  бо- 
роться с  коммунизмом.  Донцы  получили  ,,для  под- 
держки" от  русских  людей...  балаганныя  Южную 
и  Астраханскую   ..армии"... 

С  уходом  немцев  обнажался  и  левый  фланг 
Донской  армии,  что  и  повело  вскоре  к  общему 
отступлению  донцов. 

Т.  обр.  мы  видим,  что  большевики,  находивши- 
еся летом  1918  г.  в  безвыходном  положении,  не 
только  выходят  из  него,  но  и  переходят  на  всех 
белых  фронтах  в  наступление,  заставляя  анти- 
большевиков отступать.  Теперь  белые  попадают 
в  тяжелое  положение! 

Но  эта  перемена  отнюдь  не  была  вызвана  та- 
лантами красного  командования  или  доблестью 
большевицких    войск:    победа   коммунистам     дава- 


Памятныя  годовщины  ноября  месяца  —  основа- 
ния Добровольческой  Армии  и  учреждения  Обще- 
ства Г аллиполийцев  —  побуждают  нас  погрузить- 
ся в  истоки  нашего  духовного  существа,  опреде- 
ляемого тем  понятием,  которое  вложено  в  слова 
..Белый  Воин". 

Понятие  это  имеет  непреходящее  значение:  то, 
что  побудило  нас,  по  призыву  наших  Вождей, 
вступить  в  Добоовольческую  Армию,  то.  что  удер- 
живало нас  в  Галлиполи.  —  это  духовное  начало 
и  создает  образ  Белого  Воина. 

В  верности  этому  началу  встретим  эти  годов- 
щины, воспринимая  глубже  призыв  их:  не  сходить 
с  избранного  нами  пути,  мы  видим  и  теперь,  по 
прошествии  многих  лет,  как  правильно,  в  предви- 
дении будцщего.  он  был  указан  нам  нашими  Вож- 
дями В  связи  с  этими  годовщинами  шлю  мое  ппи- 
ветствие  всем  БЕЛЫМ  ВОИНАМ  И  ГАЛЛИ- 
ПОЛИИЦАМ. 

Ген.  майор  Харжевский. 
** 

Ко  дню  Св.  Архистратига  Михаила  поздрав- 
ляю родных  Дроздовиев,  доблестных  Алексеевцев 
и  чинов  5-го  и  6-го  Артиллерийских  Дивизионов 
—  с  праздником  этих  частей.  Вспоминая  славный 
пройденный  путь  в  стремлении  к  освобождению 
нашей  родины,  вспоминая  призывы  и  указания  на- 
ших Вождей  и  Шефов.  —  будем  в  меру  сил  на- 
ших продолжать  начатое  ими  дело,  всегда  руко- 
водствуясь тем,  что  было  написано  на  нашем  бе- 
лом знамени.  Всем  шлю  мои  лцчшия  пожелания. 
Ген.  майор  ХАРЖЕВСКИЙ 


лась  самими  белыми,  которые  не  желали  бороть- 
ся. И  нежелание  донских  казаков  идти  дальше 
диктовалось  не  их  полным  одиночеством  в  борьбе, 
а  той  характерной  их  чертой,  что  антибольшевиц- 
кая  борьба  для  них  оканчивалась  освобождением 
Донской  области!  Отсюда:  то  высокий  порыв  ка- 
зачества в  борьбе  (за  свою  область!),  то  полная 
капитуляция  перед  большевиками  (когда  насту- 
пал момент  борьбы  обще-государственного  значе- 
ния)/') 

9)  Здесь  мы  должны  остановиться  на  эпизоде 
гражд.  войны,  который  совсем  не  освещен  в  лите- 
ратуре и  который  имеет  непосредственное  отно- 
шение к  нашей  теме,  хотя  хронологически  мы  за- 
бегаем вперед. 

Наше  отступление  в  конце  1919  г.  от  Орла  и 
Курска  было  вызвано  не  численным  превосход- 
ством красных  (хотя  оно  и  было)  или  особой 
..красной  стратегией",  а  снова  и  снова  абсолют- 
ным нежеланием  донских  и  кубанских  казаков 
тогда  сражаться  с  большевиками.  К  моменту  на- 
шего отступления  мы  имели  кавалерии  больше, 
чем  красные,  и  наши  донския  и  кубанския  конныя 
части  легко  могли  бы  не  только  остановить  кон- 
ницу Буденного,  но  и  разбить  ее.  а  ..цветной"  кор- 
пус ген.  Кутепова  это  же  самое  мог  сделать  с  пе- 
хотой ударной  группы  т.  Уборевича  (Из  сов.  ..Ис- 
тории гражд.  войны"  мы  знаем,  что  уже  перехо- 
дившие в  наступление  войска  Уборевича  были 
остановлены  тогда  одним  только  маршем  по  боль- 
шевпцким  тылам  доблестного  1  -го  батальона  1  -го 
Дроздовского  полка  полк.  Туркула.  Если  один 
батальон  смог  задержать  все  наступление  удар- 
ной группы,  то  весь  бы  добровольческий  корпус, 
наверное  —  если  не  разбил  бы.  то  задержал  бы 
полностью   продвижение  группы   Уборевича). 

Нам  особенно  памятен  день  3  ноябре  19  г.  На- 
ши марковския  части  (правый  фланг  Д.  А.)  сто- 
яли по  ж.  д.  Курск-Воронеж,  западнее  ст.  Костор- 
ной,  и  у  всех  нас  тогда  не  было  никакого  сомне- 
ния, что  мы  снова  двинемся  вперед.  Настроение  у 
добровольцев  было  выше  всяких  похвал,  тем  бо- 
лее, что  со  стороны  населения  Орловской  губ.  мы 
встретили  исключительно  деятельную  поддержку 
(о  чем  подробнее  мы  скажем  дальше). 

Около  3-х  часов  дня  с  севера  появились  лавы 
красных.  С  их  появлением  из  хуторов,  что  север- 
нее ст.  Косторной.  выступили  наши  конныя  части  в 
сопровождении  3-х  танков:  на  станции  задыми- 
лись наши  бронепоезда.  Уже  присутствие  танков 
(которых  у  красных  не  было)  против  конных 
большевицких  частей,  ни  у  кого  из  нас  не  остав- 
ляло никаких  сомнений  в  исходе  предстоящего 
боя.  Командиры  наших  батальонов  отдавали  при- 
казания готовиться  к  движению  вперед...  И.  дей- 
ствительно, красные  при  виде  танков,  начали  не- 
медленно отходить. 

Вдруг  из  толпы  добровольных  наблюдателей 
послышались   громкия   восклицания:    ..Что   такое!? 


Казаки  отступают!,  шкуринцы  бегут!  В  чем  дело!, 
Это  предательство!"  Все  мы  высыпали  на  ж.  д.  на- 
сыпь, бинокли  вырывались  из  рук.  поднялся  страш- 
ный негодующий  общий  крик. 

Чтобы  прекратить  шум.  н-к  отряда  скомандовал: 
..В  ружье!"  и  запретил  разговоры.  Но  и  без  вся- 
ких слов,  глаза  наши  видели,  как  казаки  в  полном 
безпорядке,  галопом  уходили  назад,  бросая  тан- 
ки... Красные,  наблюдая  эту  картину,  повидимо- 
му.  остолбенели:  они  даже  не  преследовали  бегу- 
щих казаков... 

Через  час  прибыл  наш  марковский  разъезд  (по- 
сланный ранее  для  связи  с  корпусом  Шкуро)  и 
сообщил,  чуть  не  плача:  ..Казаки  воевать  больше 
не  хотят!" 

..Разбогатевшая  награбленным  имуществом, 
особенно  богатой  добычей  после  кавалерийского 
рейда  (Мамонтова)  ...конница  совершенно  не  же- 
лает сражаться  и  часто  несколько  эскадронов  го- 
нят целую  дивизию..."  —  доносил  тогда  ген.  Ула- 
гай  ген.  Врангелю.  Ген.  Науменко  сообщал  по- 
следнему  (см.  Записки  ген.  Врангеля::   Бегство 

не  поддается  описанию:  колонна  донцов  бежала, 
преследуемая  одним  полком...  бросая  обозы,  пу- 
леметы и  артиллерию..." 

И  наступавшая  пресловутая  конница  Буденно- 
го, шедшая  в  стык  между  добровольцами  и  каза- 
ками, не  встречала  никакого  сопротивления:  пе- 
ред ней  уже  не  было  ни  одной  боеспособной  каза- 
чьей части! 

И  в  движении  на  юг  в  1919  г.  большевицких 
войск  снова  не  было  ни  красной  доблести,  ни  крас- 
ной ..гениальной"  стратегии  —  все  им  снова  да- 
валось в  руки  самими  белыми... 

Но  если  в  конце  1918  г.  для  боровшихся  с  боль- 
шевиками белых  складывается  трудная  и  неблаго- 
приятная обстановка,  то  для  антибольшевпков  до 
сих  пор  сидевших,  ничего  не  делая,  в  больших  и 
малых  городах  юга  России,  наступает  настоящая 
катастрофа.  В  первую  очередь  она  обрушивалась 
на  сто  тысячную  массу  офицерства. 

Для  всех  южных  антибольшевиков  было  более 
чем  ясно,  что  с  уходом  немецких  штыков  конча- 
лось их  обывательское  безпечное  сидение  и  ча- 
стная жизнь  каждого  из  них.  кончался  их  преступ- 
ный нейтралитет  и  наступал  момент,  когда  пред- 
стояло каждому  решить  для  себя  вопрос  жизни  и 
смеоти:  что  делать? 

Казалось  бы  более  чем  естественным,  что  — 
при  той  ситуации  на  Украине  конца  18  г.  и  уже 
при  осведомлении  всех  о  болыиевицком  терроре 
—  все  южное  офицерство  должно  было  —  в  бук- 
вальном смысле  —  броситься  целиком  в  Добро- 
вольческую армию,  и  опять  не  на  защиту  России, 
а  для  спасения  собственной  жизни. 

Однако...  случилось  невероятное:  большинство 
офицерства  остается  на  местах!  Из  сто  тысячной 
массы  только  670  офицеров  уходят  организованно 
из  Екатеринослава   (в  последнем  тогда  было  око- 


РУССКИЕ  НА  МОГИЛЕ  НЕИЗВЕСТНОГО  СОЛДАТА  У  ТРИУМФАЛЬНОЙ  АРКИ 

В  ПАРИЖЕ  21-ГО  АПРЕЛЯ  1958  Г. 


Возжигание  пламени.  Начальник  Р.   О.  В.  Союза   генерал   майор  фон-Лампе,   председатель  Союза 
Русских   комбатантов    на    французском   фронте  капитан    Смирнов,     Начальник  1-го  Отдела  Р.   О. 

В.   Союза   полковник   Протасович. 


Внесение  имен  в  почетную  книгу  депутаций:  капитан   Смирнов,    полковник  Протасович,    генерал- 
майор  фон-Лампе. 


ло  7-8000  офицеров)  на  присоединение  к.  Добр. 
армии.10) 

Всеобщая  дезорганизованность  последних  не- 
дель режима  Скоропадского  была  настолько  яр- 
кой и  очевидной,  что  каждый  мог  сказать,  что  все 
попытки  к  какому-либо  сопротивлению  петлюров- 
цам (за  которыми  неизбежно  стоял  приход  боль- 
шевиков) были  обречены  на  полную  неудачу.  Это 
и  случилось,  и  случилось  в  виде  полной  неспособ- 
ности офицерства  к  борьбе. 

Все  свидетельства  конца  1918  г.  на  Украине 
единогласно  рисуют  отвратительныя  картины  все- 

10 )  В  Екатеринославском  отряде,  совершившим 
поход  в  Крым,  было  994  чел.,  из  них  две  трети  — 
офицеры. 

!У  частники  похода  объясняют  отсутствие  офи- 
церства тем,  что  выступление  отряда  было  вне- 
запным и  многие  записавшиеся  не  знали  о  выхо- 
де в  поход.  Это  объяснение  ничего  не  говорит:  у 
оставшагося  офицерства  была  полная  возмож- 
ность тогда  догнать  отряд  и  вступить  в  его  ряды. 

Из  7-8000  офицеров,  живших  тогда  в  Екатери- 
нославе  около  3000  вообще  не  записывалось  в  от- 
ряд, а  из  записавшихся  выступило  всего  лишь  око- 
ло 15гг.  Т.  е.  наблюдалась  та  же  картина,  кото- 
рая потом  повторялась  на  протяжении  всей  гражд. 
войны:  при  освобождении  нами  городов  в  первый 
день  записывались  очень  многие...  а  в  армию  всту- 
пали единицы! 

, .Когда  в  Воронеж  в  1919  г.  пришел  4-й  Дон- 
ской корпус,  то  на  Соборной  пл..  после  молебна, 
записалось  до  10.000  офицеров  и  солдат,  а  на  дру- 
гое утро  пришло  только  750  человек!"  ■ —  говорит 
г.  Чижов  в  своей  статье  „Трагедия  рус.  офицер- 
ства''  (..Перекличка  №  21). 

В  этой  же  статье  г.  Чижов  спрашивает:  ..Поче- 
му Троцкому  удалось  в  сравнительно  короткий 
срок  создать  Красную  армию  и  красного  коман- 
дира?, и  отвечает:  ,,Во  1-х,  почти  в  полном  соста- 
ве остались  на  своих  местах:  военное  министер- 
ство, управления  главного  и  ген.  штабов,  гл.  упр. 
артиллерийское,  пнтенданское  и  военно-учеб.  за- 
ведений; во  2-х  всем  офицерам  приказано  было 
явиться  на  регистрации.  Уклонившихся  ловили, 
как  затравленных  зайцов.  и  т.  обр.  большинство 
их   пошло   служить   большевикам". 

Ответы  г.  Чпжова  констатируют  —  и  то  весьма 
кратко  —  известные  факты,  но  никак  их  не  объяс- 
няют. Когда  автор  говорит  об  офицерстве  мирно- 
го времени  и  Великой  войны  он  прав.  Но  русское 
офицерство  смутных  1917-20  г.  г.  было,  увы, 
иным,  и  трагедия  его  заключалась  в  том.  что  им 
было  утеряно  всякое  понятие  о  воинском  долге  и 
чести.  Абсолютно  ничего  не  понимавший  в  воен- 
ном деле  Троцкий  никак  не  мог  создать  армии. 
Последняя  была  создана,  как  уже  указывалось  в 
настоящей  статье,  русским  безпринципным  офи- 
церством. 


общаго  разложения  антибольшевиков,  совершенно 
не  способных  ни  к  какой-либо  организованности, 
ни  к  какому-либо  сопротивлению.  Вся  эта  масса 
, .способна"  была  быть  только  жертвами  Чеки! 

Наиболее  гнусные  картины  происходят  в  боль- 
ших городах  во  главе  с  Киевом,  где  сосредоточе- 
но большинство  деморализованного  офицерства. 
До  самого  последняго  момента  в  них  идет  все  тот 
же  ,,пир  во  время  чумы"...  На  объявленную  моби- 
лизацию и  на  организацию  дружин  по  охране  го- 
родов отзывается  незначительное  количество  офи- 
церов (не  более  10%).  Наступающим  петлюров- 
цам не  оказывается  никакого  сопротивления:  всю- 
ду безпорядок,  хаос,  полное  падение  дисциплины, 
никто  бороться  не  хочет.  , Защита"  Киева  оканчи- 
вается поразительным  и  небывалым  фактом:  2000 
офицеров  во  главе  с  ген.  Кирпичевым,  признав 
борьбу  с  украинцами  оконченной,  14  декабря  идут 
строем...  в  Педагогический  музей,  превращая,  т. 
обр.,  последний  в  тюрьму  для  себя!  аі) 

Поступки  офицерства  —  и  того,  которое  вооб- 
ще не  хотело  бороться,  и  офицерства,  видевшаго 
всеобщую  дезорганизацию,  теперь  разбежавшаго- 
ся  —  можно  как-то,  с  поправкой  на  их  психопато- 
логию, еще  понимать,  но  человеческий  ум  отказы- 
вается   воспринимать   поступок   того     офицерства, 


11 )  По  разсказам  участников  этого  эпизода,  со- 
бравшиеся остатки  на  Киевском  вокзале  не  знали, 
что  им  делать  дальше.  Кто-то  крикнул,  что  надо 
идти...  в   Педагогический  музей! 

Здесь  снова  мы  видим  все  проявления  , .коллек- 
тивной логики"  людей  из  толпы...  С  эпопеей  ки- 
евского офицерства  невольно  приходится  сравни- 
вать непреклонную  волю  простых  большевиков  к 
борьбе  и  победе.  В  том  же  1918  г.  (август-сен- 
тябрь) Таманская  группа  красных  в  необычайно 
тяжелых  условиях  совершила  блестящий  поход  с 
Тамани  на  Новороссийск-Туапсе-Армавир. 

Без  оружия  и  голодные  (в  буквальном  смысле 
этого  слова,  т.  к.  по  их  пути  движения  не  было  ни- 
какого провианта)  они  атаковали  на  побережьи 
грузинскую  дивизию  ген.  Мазниева  и  вдребезги 
ее  разбили,  захватив  все  ее  вооружение.  Свернув 
на  туапсинскую  дорогу,  и  сделав  ряд  тяжелых 
переходов,  эта  голодная  группа  добралась  до  Ар- 
мавира и  присоединилась  к  армии  Сорокина. 

Необходимо  подчеркнуть  один  факт:  у  таман- 
цев  во  время  их  похода  не  только  не  было  единаго 
командования,  но  была  большая  дезорганизация, 
и  если  отряд  все  же  совершил  свой  тяжелый  путь, 
то  он  обязан  всецело  стойкости  и  сознательности 
рядовых  большевиков! 

Невольно  напрашивается  вопрос:  какова  была 
деморализация  и  дезорганизация  киевского  офи- 
церства в  конце  1918  г.  если  из  50.000-ой  массы  не 
нашлось  и  тысячи,  способных  идти  на  присоеди- 
нение к  Добр,  арми!? 


г 


которое  СТРОЕМ  шло  в  руки  врага  и  само  себе 
устраивало  ловушку  и  тюрьму! 

Номинальная  и  эпизодическая  защита  режима 
Скоропадского  русским  офицерством  имела  ог- 
ромное последствие  для  Белого  движения.  Эта 
, .защита"  связывала  имя  офицера  с  потонувшими 
и  безвозвратно  погибшими  классами  и  шла  в  раз- 
рез с  теми  чаяниями,  которыя  несли  с  собой  доб- 
ровольцы. Это  был  первый  —  и.  увы,  уже  непо- 
правимый —  момент,  когда  плохо  разбиравшийся 
во  всем  народ  зачислил  офицера  в  защитника 
, .старого  режима". 

Если  рядовое  офицерство  было  деморализова- 
но, то  старое  высшее  офицерство,  переполнявшее 
тогда  Киев,  явило  себя  безпомощными  паралити- 
ками: не  нашлось  ни  одного  высшаго  офицера,  ко- 
торый бы  смог  и  сумел  объединить  вокруг  себя  же- 
лавших и  еще  способных  к  борьбе  людей.  Все  эти 
генералы  Свечины,  Тумановы,  Веселовские  и  пр. 
критиковавшие  Добр,  армию  под  охраной  немец- 
ких штыков,  в  критическую  минуту  или  бежали 
(и  куда  же?  —  под  защиту  ненавистной  им  Добр, 
армии)  или  ушли  в  свои  щели,  чтобы  сделаться 
жертвами  чеки. 

Не  безинтересно,  хотя  бы  бегло,  проследить 
судьбу  того  офицерства,  которое  даже  в  конце  1  8 
года  все  же  не  хотело  бороться  с  большевиками, 
и  которое  оставалось  на  местах. 

Вряд  ли  надо  говорить  о  том,  что  пережило  это 
офицерство  сначала  за  властвование  петлюровцев, 
а  с  февраля  1919  г.  у  большевиков.  Если  жертвы 
из  этого  офицерства  у  первых  насчитывались  сот- 
нями, то  у  последних  их  доходило  до  нескольких 
тысяч.  Иными  словами,  оставшиеся  офицеры  пе- 
режили ужас  и  кошмар  уже  не  со  слов  бежавших 
из  Совдепии,  а  на  собственном  опыте,  и.  казалось 
бы,  что.  по  своем  освобождении,  все  это  офицер- 
ство  должно   было   устремиться   в   Добр,   армию... 

Однако,  по  освобождении  добровольцами  в  ав- 
густе 19  г.  Киева  (как  и  других  городов)  произо- 
шла не  только  обычная  картина  —  заполнялся 
тыл,  а  на  фронте  —  никого,  но  и  случилось  бо- 
лее худшее:   пошел   произвол,   грабеж,  бандитизм. 

Здесь  необходимо  подчеркнуть:  если  в  белых 
армиях  и  был  грабеж  (эта  тема  заслуживает  осо- 
бого разсмотрения) ,  то  все  же  он  нигде  и  никог- 
да не  доходил  до  таких  размеров,  каких  он  до- 
стиг на  левом  фланге  Вооруженных  сил  юга  Рос- 
сии в  1919  г.,  и  гл.  образом  после  освобождения 
Киева.  Этот  город  оказался  как  бы  фокусом  рас- 
тления и  падения  русского  офицерства  в  гражд. 
войне.  И  это  явление  не  было  случайным:  вся  пре- 
дыдущая жизнь  Киева  разлагала  и  деморализо- 
вала офицера.  Если  под  защитой  немцев  он  в  1 8 
г.  совершал  уголовныя  преступления,  то  это  отно- 
силось неопределенно  ,,к  офицерству";  в  1919  г. 
это  определяло  нравственный  облик  доброволь- 
чества, с  которым  это  офицерство  как  раз  не  име- 
ло ничего  общаго. 


В  декабре  1 9  г.  Киев  был  взят  большевиками, 
при  чем  в  нем  остается  около  15.000  офицеров,  а 
вся  остальная  масса  бежала  в  Одессу. 

В  Одессе  сосредотачивается  около  80.000  офи- 
церов! 

.. —  Офицерство  —  говорит  свидетель  (см.  ста- 
тью Штеймана.  Арх.  Рус.  Рев.  т.  2) —  было  на- 
столько деморализовано,  что  никто  не  думал  о 
сопротивлении  надвигающейся  опасности,  и  каж- 
дый мечтал  лишь  о  том,  как  бы  получить  возмож- 
но больше  казенных  денег,  обменять  их  на  ино- 
странную валюту  и  скорей  скрыться  за-границу". 

Это  все  тоже  офицерство,  которое  весь  1918  год 
сидит  по  домам  и  не  думает  о  борьбе  с  коммуниз- 
мом: это  тоже  офицерство,  которое  упорно,  не- 
смотря на  грозныя  обстоятельства,  не  поступает 
в  Добр,  армию:  это  то  офицерство,  которое  дает 
из  своей  среды  жертвы  петлюровцам  и  большеви- 
кам: это  то  офицерство,  которое  по  своему  мо- 
ральному облику  и  по  своей  неспособности  к 
борьбе  только  дискредитировало  Белое  движение. 

Перед  80.000-ой  массой  офицерства  Одессы 
конца  19  г.  и  начала  20  г.  находились  слабыя  раз- 
розненныя  и  частью  нерегулярныя  (партизан- 
ския)  большевицкия  части,  разбить  которыя  не 
представляло  никакого  труда.  Но  вся  эта  масса 
ни  к  какому  сопротивлению  уже  не  была  способ- 
на. 

И  здесь  напрашивается  сравнение  с  1-м  корпу- 
сом (..цветным")  ген.  Кутепова.  Последний  от- 
ступал в  невероятно  тяжелых  условиях:  на  его 
фланге  все  время  ..висела"  конница  Буденного, 
которой  донские  и  кубанские  казаки  не  оказыва- 
ли никакого  сопротивления.  Корпус  отступал  в 
полном  порядке,  точно  выполняя  приказания  Ко- 
мандования, т.  е.  когда  требовалось,  останавли- 
вался и  вел  бои.  в  которых  красные  ВСЕГДА  по- 
лучали отпор.  Но  красная  конница  устремлялась 
глубже  в  тыл,  и  корпус  принужден  был  снова  от- 
ступпать.  И  все  же  он  делает,  согласно  приказа- 
ния, опасный  для  себя  фланговый  марш,  и  ухо- 
дит за  Дон. 

За  отступление  корпус  потерял  около  75^с  сво- 
его состава,  гл.  обр.  заболевшими  сыпным  тифом 
(который  в  полном  смысле  косил  добровольцев) 
и,  остановившись  на  Дону,  имел  1763  офицера, 
4638  солдат  и  1723  сабель,  всего  8124  бойцов  (при 
250  пулемета  и  63  орудиях). 

Даже  при  своем  малочисленном  составе  (по- 
полнения из  сверх-переполненого  тыла  были  весь- 
ма слабы)  1-й  корпус  полтора  месяца  не  только 
держит  линию  Дона,  но  15  января  20  г.  с  воспоя- 
нувшими  несколько  донцами  разбивает  наступав- 
шия  части  красных  и  временно  занимает  Ростов. 
Тогда  на  корпус  и  донцов  наступало:  14  пех.  ди- 
визий и  два  конных  корпуса  Думенки  и  Буденно- 
го. Донцы  и  добровольцы  не  только  отбили  все 
атаки  красных,  но  захватили  25  орудий  и  тысячи 
пленных! 


Чтобы  подвести  итог  1918  году,  подсчитаем, 
что  он  дал  Добровольческой  армии.  В  конце  этого 
года  последняя  насчитывала  35.000  чел.,  из  кото- 
рых две  трети  были  кубанские  казаки.  Следова- 
тельно, не-казаков,  добровольцев,  в  армии  было 
около  12.000  чел.,  из  них  одну  треть  составляли 
кадеты,  юнкера,  учащаяся  молодежь,  а  две  трети, 
т.  е.  8.000,  офицеры. 

Мы  знаем,  что  летом  Добр,  армия  имела  9.000 
бойцов:  3.000  кубанцев  и  6.000  добровольцев,  из 
них  одна  треть  . —  2.000  —  молодежь  и  две  трети 
—  4.000  —  офицеры. 

Если  выразить  потери  офицерства  в  боях  на 
Кубани  (до  занятия  Екатеринодара)  цифрой  в 
2.000  чел.,  то  за  осень  в  Добр,  армию  поступило 
еще  только  около  2.000  офицеров! 

И  это  в  тот  момент,  когда  перед  офицерством 
ясно  вырисовывалась  перспектива  попасть  в  руки 
петлюровцев  или  большевиков! 

Или,  иными  словами.  Добровольческая  армия  к 
концу  решительного  1918  г.  имела  в  своих  рядах 
меньше  русского  офицерства,  чем  Красная  армия! 
В  первой  было  8.000.  в  последней  22.315!!! 


Разсмотрение  настоящей  темы  имеет  и  некото- 
рое актуальное  значение:  эмиграция  в  своем  ог- 
ромном большинстве  (90%)  состоит  из  людей,  ко- 
торые никогда  не  имели  ничего  общаго  с  анти- 
б^тьшевицким  движением  1917-20  г.  г.  Эмиграция 
—  это  тыл  Белых  армий. 

И  нет  ничего  удивительного,  что  у  такой  ..по- 
литической"  эмиграции   всегда      существовали    т. 


*І 


наз.   возвращенцы  или   ,,сов-патриоты 


9. 


Обратимся  теперь  к  разсмотрению  тех  причин 
поражения  антибольшевицкого  движения  1917-20 
г.  г.,  которыя  наиболее  часто  выставлялись  в  эми- 
грации. 

Первым  и  основным  грехом  Белого  движения 
считалось  его  аполитичность,  его  непредрешенче- 
ство:  белые  не  сумели  выставить  четкой  полити- 
ческой программы,  и  потому  погибли. 

Не  собираясь  ни  упрощать  своей  темы,  ни  опро- 
кидывать всех  ошибок  руководителей  Белого  дви- 
жения (которых  было  более  чем  достаточно),  мы 
должны  вернуть  г.  г.  обвинителей  к  той  истори- 
ческой русской  действительности,  которая  суще- 
ствовала в  1917-20  г.  г. 

Не  только  простой  крестьянин  не  понимал  про- 
исходивших тогда  событий,  не  понимал  их  и  рус- 
ский интеллигентный  человек.  99%  русских  лю- 
дей в  те  годы  не  отдавали  себе  отчета  в  том,  что 
коммунизм  и  что  он  несет  стране  и  народу. 

По  своей  политической  безграмотности  народ 
мог  быть  обманут  большевиками,  но  интеллигент- 
ний  человек  обманулся   сам.  т.   к.   большевики  не 


не  только  никогда  не  скрывали  своих  конечных 
целей  и  своей  программы,  но  они  и  в  те  годы  от- 
кровенно говорили  о  том,  что  ждет  каждого  ,,кто 
не  с  ними". 

В  те  решительные  годы  интеллигенция,  этот  ин- 
теллект нации,  представляла  из  себя  (в  букваль- 
ном смысле)  рыбу,  выброшенную  событиями  на 
песчанный  берег  развалившийся  российской  госу- 
дарственности, не  спсобной  абсолютно  не  только 
ни  к  какому  творческому  и  созидательному  акту, 
но  вообще  не  способная  ни  к  чему,,  даже  к  защи- 
те собственной  жизни. 

Все  старыя  партийный  группировки,  уже  обан- 
кротившиеся к  октябрю,  находились  в  полнейшем 
параличе. 

Какие  круги,  какие  слои  способны  были  в  1918 
г.  создать  и  выставить  в  борьбе  с  большевизмом 
положительную  политическую  идеологию? 

Идеи  не  блины,  чтобы  можно  было  печь  в  лю- 
бой момент  и  на  любой  политической  кухне. 

За  40  лет  сидения  за  Рубежом  русская  эмигра- 
ция почти  ничего  не  сделала  для  идейной  борьбы 
с  коммунизмом. 

Можно  ли  было  создать  идеологию  в  условиях 
гражданской  войны?  Да  и  были  ли  возможны  тог- 
да—  в  годы  смятения,  разброда  и  всеобщаго  без- 
волья  —  новыя  идеи  и  новыя  программы,  которыя 
смогли  бы  быть  противопоставлены  плоскому,  по- 
нятному массам,  коммунизму  с  его  низменными 
лозунгами? 

Эмигранты  из  правого  лагеря  любят  приводить 
слова  Троцкого:  ..Если  бы  белогвардейцы  догада- 
лись выбросить  лозунг  „Кулацкого  Царя",  мы  не 
удержались  бы  и  двух  недель". 

Эти  слова  „красного  вождя"  —  обычная  его 
фрезеология  без  всякого  содержания,  трескучее 
словечко,  пустота. 

Не  согласился  бы  Троцкий,  что  для  защиты  лю- 
бой идеологии  и  любого  лозунга  прежде  всего  ну- 
жна физическая  сила.  У  красных  она  была,  у  бе- 
лых ее  не  было,  и  чтобы  не  выставляли  последние, 
поражение  их  было  неизбежным. 

Приводить  слова  Троцкого  —  это  значит  сни- 
жать происходившия  тогда  события  и  психологи- 
ческие сдвиги  до  черезвычайно  примитивного  их 
понимания. 

Только  в  одном  вопросе,  с  которым  жизнь  не- 
медленно столкнула  руководителей  Белого  дви- 
жения, а  именно  вопрос  о  взаимоотношениях  с 
окраинами,  представлял  ту  проблему,  которая 
требовала  самого  ближайшего  разрешения,  и  ко- 
торая в  условиях  гражд.  войны  разрешена  быть  не 
могла,  т.  к.  все  антибольшевицкия  правительства, 
наследуя  традиции  Российской  монархии,  не  об- 
ладали ни  ея  авторитетом,  ни  ея  возможностями, 
а   окраины  требовали  недопустимого. 

Не  мог  быть  разрешен  никакой  идеологией,  ни- 
какой программой  и  никакими  лозунгами  —  опять 


10 


•  г/!' 


в  условиях  борьбы  с  коммунизмом  —  и  основной 
для  России  земельный  вопрос. 

Как  известно,  все  члены  Императорской  Фами- 
лии отказались  от  участия  в  гражд.  войне,  и  пу- 
стой лозунг  ..Кулацкого  Царя"  без  Царя  остался 
бы  только  лозунгом,  а  его  ..кулацкое  правитель- 
ство" —  как  это  мы  знаем  из  опыта  т.  наз.  Юж- 
ной армии  —  раз  и  навсегда  только  дискредити- 
ровало бы  идею  монархии.  Но,  что  большевики 
бы  ловко  использовали  лозунг  ..Кулацкого  Царя" 
в  своих  целях  —  и  о  чем  умолчал  Троцкий  —  сом- 
неваться не  приходится. 

Всякая    идеология,    а    монархическая      особенно 


(не  забудем:  в  1917  г.  при  падении  монархии  на 
ея  защиту  не  встал  ни  один  человек!)  требовала 
прежде  всего  большого  кадра  идейных  и  исключи- 
тельно честных  людей.  Можно  ли  было  —  по  опи- 
санным выше  картинам  всеобщей  деморализации 
—  собрать  в  1918  г.  хотя  бы  сотню  таких  людей!? 
Но  от  идейных  людей  требуется  не  только  пропо- 
ведь их  веры,  но  и  стойкая  ея  защита,  борьба  за 
нее.  Но  мы  уже  видели,  что  антибольшевики  (и  в 
том  числе  монархисты  (  не  только  не  были  спо- 
собны к  какой  либо  борьбе  во  имя  идеи,  но  не  бы- 
ли способны  даже  к  защите  собственной  жизни! 
(Продолжение    следует) 


ТУХАЧЕВСКИЙ 


Редакцией  намечены  несколько  статей  майора 
С.  Л.  Горина  о  Тухачевском.  Личность  этого,  од- 
ного из  первых  красных  маршалов,  не  знавшего 
поражений,  до  сих  пор  остается  неразгаданной  и 
интригующей,  о  чем  свидетельствует  обширная 
литература  о  нем  на  разных  языках.  В  так  назы- 
ваемом ..деле  о  Тухачевском"  и  его  предатель- 
стве замешаны  многие  лица  с  громкими  именами, 
как  то  Бенеш.  Скоблин.  Гимлер  и  др.  Источники, 
на  основании  которых  майором  С.  Л.  Гориным 
будут  даны  исчерпывающие  сведения  о  Тухачев- 
ском, будут  указаны  в  конце  заключительной 
статьи. 

Редакция. 

Все  это  было.   Путь  один 
У  черни  нынешней  и  прежней, 
Лишь  тени   наших   гильотин 
Длинней  упали  и  мятежней. 

И.  Савин. 

Немало  выдающихся  полководцев  вышло  из  ря- 
дов обмундированных  и  скверно  обутых  чинов 
французской  революционной  армии.  В  бурном  и 
переменчивом  ходе  революции  многие  из  этих  дей- 
ствительно даровитых  воинов,  приложив  руку  к 
ее  своевременному  ,, обузданию'',  достигли  в  ар- 
мии высокого  положения  маршалов  и  были  на- 
граждены громкими  аристократическими  титула- 
ми. Самый  же  талантливый  и  решительный  из  них, 
в  прошлом  поручик  артиллерии  короля.  Наполе- 
он Буонапарте,  сделался  императором  Франции  и 
без  стеснения  сажал  на  вакантные  троны  Европы 
своих   боевых   соратников,   бывших    „санкюлотов". 

Во  время  обуздания  жестокая  революция  не 
успела  уничтожить  своих,  ставших  непокорными, 
птенцов;  реставрация  же.  забыв  их  революцион- 
ное прошлое,  их  не  тронула.  Их  имена  вошли  в 
историю   Франции,   а   их   подвиги   и   деяния   стали 


неотъемлемой  славой  и  гордостью  французского 
народа. 

Примерно  сто  с  четвертью  лет  спустя  пролетар- 
ская красная  армия,  рожденная  русской  револю- 
цией, также  дала  ряд  военачальников,  которые 
выдвинулись  на  первые  места,  но  не  всегда  бла- 
годаря своему  военному  дарованию,  а  чаще  бла- 
годаря своей  принадлежности  к  коммунистичес- 
кой партии.  Советская  власть  назначала  на  высо- 
кие посты  командиров  в  большинстве  случаев  не 
тех,  кто  заслужил  это  право  на  полях  граждан- 
ской войны  своими  способностями,  а  тех,  кто  имел 
заслуги  по  партийной  линии  и  слепо  повиновался 
ее  указке. 

По  иронии  судьбы  одним  из  первых  и  самых  та- 
лантливых красных  маршалов  армии  революцион- 
ного пролетариата,  почти  незнавшнм  поражений, 
стал  поручик  Лейб-Гвардии  Семеновского  полка, 
последний  отпрыск  древняго  рода  богатых  стол- 
бовых дворян  —  Михаил  Васильевич  Тухачев- 
ский. Правда,  ко  времени  рождения  будущего 
вождя  красной  армии  столбовые  дворяне  Туха- 
чевские уже  сильно  обеднели.  Двести  десятин 
удобной  и  неудобной  земли  в  Чембарском  уезде 
Пензенской  губ.,  заброшенная  усадьба,  да  вишне- 
вый сад  и  заброшенный  липовый  парк  —  вот  все. 
что  осталось  у  его  родителя.  Михаил  Тухачев- 
ский родился  в  1893  году  в  своем  родовом  имении, 
где  и  протекло  его  детство.  Мать  умерла  рано,  и 
он  вырос  на  руках  француженки-гувернантки,  от- 
куда и  его  прекрасное  знание  французского  язы- 
ка, облегчившаго  ему  впоследствии  пребывание 
в  лагере  военнопленных.  Семья  Тухачевских  бы- 
ла дружной,  культурной  и  даровитой  дворянской 
семьей.  Старший  брат  —  Александр  —  известный 
ученный  математик,  младший  —  Игорь  —  талант- 
ливый музыкант  и  единственная  редкой  красоты 
сестра.  Миша  был  мальчиком  диким,  странным  и 
отчаянным,   так   что   отец    облегченно      вздохнул. 


11 


когда  из  Чембарской  глуши  отвез  его  в  губерн- 
скую Пензу  и  определил  в  классическую  гимна- 
зию. Стройными  рядами  выстраивались  гимнази- 
сты на  утреннюю  молитву  в  актовом  зале  в  полу- 
военных серых  куртках.  На  правом  фланге  вто- 
рого класса  обыкновенно  стоял  высокий,  краси- 
вый темный  шатен  с  серыми,  странного  разреза  и 
чуть  на-выкате.  глазами;  в  глазах  и  во  всей  фи- 
гуре —  упорство  и  сильная  воля  —  это  Тухачев- 
ский. В  гимназии  Миша  держался  в  стороне  от 
сверстников,  сдпі-іочкой,  какая-то  аристократичес- 
кая замкнутость  с  себе,  в  отношении  же  окружа- 
ющих отсутствие  грубости  и  подчеркнутая  над- 
менность. Особого  рвения  к  наукам  он  не  прояв- 
лял, но  большое  внимание  уделял  геральдике.  На 
хорах  Дворянского  Собрания  гремит  военный  ор- 
кестр і —  бал  гимназии,  в  первой  паре  вальса  с  гу- 
лубой  распорядительской  розеткой  . —  Тухачев- 
ский. Как  всегда,  сух,  выдержан,  подчеркнуто  ве- 
жлив —  гвардеец.  Пусть  не  дружен  и  не  особен- 
но любым  товарищами,  но  гимназистки  от  Миши 
без  ума.  Небезинтересно  будет  отметить,  что  клас- 
сным надзирателем  в  этой  гимназии  был  некто  по 
фамилии  Кутузов.  Через  12  лет  судьба  странным 
образом  столкнула  Тухачевского  с  его  прежним 
надзирателем  при  не  совсем  обычных  обстоятель- 
ствах. Тухачевский  командует  красноармейской 
группой  войск  в  1918  году  и  в'.ыбивает  чехов  из 
Пензы,  там  он  встречает  своего  прежняго  надзи- 
рателя, который  га^же  сделал  головокружитель- 
ную карьеру  . —  он  Народный  комиссар  просвеще- 
ния Пензенской  губ.,  четыре  сына  его  убиты  в  бо- 
ях под  командой  Тухачевского  против  чехов! 

Дойдя  кое  как  до  б-го  класса,  будущий  Коман- 
дарм заявил  отцу,  что  мечтает  о  военной  карьере. 


Отца  это  заявление  не  удивило,  в  роду  Тухачев- 
ских было  немало  гусар,  кавалерградов  и  кирасир, 
украшавших  Царскую  Конницу.  Тухачевские  хо- 
дили и  с  Суворовым  в  Италию,  с  Румянцевым  за 
Дунай,  и  с  Кутузовым  против  Наполеона... 

Отец  не  возражал,  и  осенью  1911  года  Тухачев- 
ский отправляется  в  Москву  и  определяется  в 
1-ый  Московский  корпус.  Умный,  талантливый, 
гордый,  импонируя  всем  кадетам-товарищам,  юно- 
ша становится  лучшим  кадетом  и  мечтает  выйти 
только  в  гвардию,  наметив  два  старейших  Петров- 
ских полка  —   Преображенский  и  Семеновский. 

Приезжая  домой  в  отпуск,  Тухачевский  бле- 
щет кадетским  мундиром  с  Царским  вензелем  на 
погоне  —  еще  более  надменен,  с  неизменной  улыб- 
кой снисходительности  к  окружающим.  Мечтает 
по  окончании  корпуса  о  Павловском  военном  учи- 
лище, но  почему  то  туда  не  попадает  и  в  1912  го- 
ду выходит  в  Московское  Александровское,  куда 
и  прибывает,  охваченный  манией  военного  вели- 
чия. В  это  время  сдержанно  ухаживает  за  про- 
стенькой, но  хорошенькой  подругой  сестры  Мару- 
сей  Игнатьевой  и,  кажется  в  его  жизни  это  была 
первая  любовь. 

На  плацу  училища  Тухачевский  лучше  всех 
проводит  ротное  учение  • —  его  команда  остра  и 
отчетлива,  он  блестящий  строевик,  но  не  только 
строевик,  он  усердно  изучает  военное  искусство 
по  Клаузевицу,  по  биографиям  Наполеона,  Блю- 
хера. Суворова.  Кончает  училище  фельдфебелем 
и  первым  выбирает  вакансию  в  Императорский 
Лейб-Гвардии    Семеновский   полк. 

Майор  С.  Л.  Горин. 
(Продолжение  следует) . 


ЛА ДОНКА 


В  ближайшие  дни  выйдет  из  печати  ІІ-м  изда- 
нием сборник  стихов  Ивана  Савина  „Ладонка". 
Первый  сборник  был  издан  Главн.  Правл.  Галли- 
полийского  Общества  в  Белграде  в  1926  году  по 
рекомендации  проф.  Даваца.  Эти  долгие  и  тяже- 
лые 32  года  (1926-1958)  эмиграции  выветрили  из 
памяти  многих  это  замечательное  имя  —  юного 
Добровольца  и  поистине  поэта  Божьей  милостью. 
А  , .Ладонка",  как  утлая  ладья,  затерялась  в  оке- 
ане печатного  материала  и  стала  библиографичес- 
кой редкостью. 

Иван  Савин  —  фин  по  рождению,  по  фамилии 
Саволайнен,  проживал  с  семьей  на  Юге  России 
и  по  занятии  района  Добровольч.  Армией  вместе 
со  своими  юными  четырьмя  братьями  в  1918  году 
вступает  добровольцем  в  армию.  Иван  Савин  — 
в  12-ый  Уланский  Белгородский  полк.  Мужест- 
венно и  жертвенно  перенеся  все  тяготы  граждан- 


ской войны,  потеряв  четырех  братьев  (двое  убиты 
в  боях,  двое  растреляны).  невесту  и  двух  сестер, 
при  отступлении  Русской  армии  из  Крыма,  забо- 
левает и  находясь  на  излечении  в  Джанкойском 
лазарете,  где  то  на  запасных  путях,  попадает  в 
плен  к  большевикам.  Испытав  все  ужасы  плена  у 
красных,  пережив  трагедию  семьи.  Армии  и  Рос- 
сии —  до  предела  русский,  всей  душой  доброво- 
лец —  оставил  нам,  как  вечное  свидетельство, 
сборник  стихотворений.  Последние  годы  своей 
слишком  короткий  и  слишком  насыщенной  траге- 
дией жизни  проживал  в  Финляндии,  там  и  писал. 
Писал  ярко  и  с  любовью  о  России,  о  Белом  Вои- 
не, о  преждевременно  ушедшей  молодости.  Писал 
не  долго,  надломленная  физически  и  истерзанная 
душевно  жизнь,  рано  угасла.  ,, Господом  Богом 
произведенный  в  поручики  Лейб-Гвардии  небес- 
ного полка"  отошел  в  вечность. 

В  прошлом.  1957  году  исполнилось  30-ть  лет  со 


12 


дня  его  смерти.  Почти  вся  русская  пресса  того 
времени  с  искренней  горечью  отметила  эту  слиш- 
ком преждевременную  смерть  —  27-ми  лет  отроду. 
В  архиве  сохранились  отзывы  многих  известных 
писателей  и  журналистов,  привожу  наиболее  ха- 
рактерные из  них. 

И.  Бунин  —  ..После  долгой  и  тяжелой  болезни 
скончался  в  Гельсингфорсе  молодой  поэт  и  Белый 
Воин  И.  Савин.  И  вот  еще  раз  вспомнил  я  его  по- 
трясающие слова,  и  холод  жуткого  восторга  про- 
шел по  моей  голове  и  глаза  затуманились  страш- 
ными и  сладостными  слезами  —  ..Всех  убиенных 
помяни  Россия,  егда  приидеши  во  царствие  Твое"! 
Н.  Чебышев  . —  ..У  Савина  его  немногие  годы  про- 
шли в  обстановке  ..бури  и  натиска"  небывалой 
эпохи,  в  походах,  в  скитаниях  среди  лишений  и 
опасностей,  а  когда  он  нашел,  наконец  опорный 
пункт  в  Финляндии,  то  пришлось,  перемогаясь  и 
хворая,  тяжелым  трудом  добывать  хлеб  и  доучи- 
ваться, нагонять  пропущенное  за  гражданскую 
войну.  И  все  же  он  успел  оставить  после  себя  сти- 
хи и  прозу,  не  из  чужих  книг,  не  из  незрелой  фан- 
тазии подчерпнутые.  а  своеобразно  запечатлевшие 
наше  сложное  время.  Характерной  чертой  Савина 
было  то,  что  его  писательство  не  составляло  чего 
то  оторванного  от  остальной  жизни.  Он  был  „бе- 
лым офицером"  в  поэзии  и  поэтом  Белой  мечты  в 
деятельности...  Из  гельсингфорского  отдаления  он 
излучал  на  русское  зарубежье  в  различных  на- 
правлениях тепло  своего  непрестанного  внѵтрен- 
няго  горения..."  Б.  Давац  назвал  Савина  ..Рыца- 
рем Св.  Грааля,  верным  священнослужителем  Бе- 
лой идеи  и  экстатическим  певцом  Белой  борьбы": 
Н.  Рыбинский  —  ,,В  оставленном  им  литератур- 
ном наследстве,  кроме  сборника  стихов,  большая 
повесть  ..Плен",  „Очерки  о  Соловках",  „Соловки" 
изданы  на  русском,  английском,  финском  и  поль- 


ском языках.  Кроме  всего.  И.  Савин  был  отлич- 
ным публицистом  и  прекрасным  беллетристом". 
Как  будто  избранный  Господом  впитать  в  себя  и 
передать  нам  всю  трагедию  не  вкусившей  жизни 
юности,  всю  трагедию  России,  все  ужасы  нерав- 
ной борьбы  со  злом,  он,  в  свои  27  лет  „получает 
чистую  отставку"  (И.  Бунин).  И.  Савин  —  это 
на  жестоком  ветру  ярко  догоревшая  свеча  перед 
нерукотворным  образом  России. 


* 


Редакция  Переклички,  выпуская  „Ладонку" 
вторым  изданием,  воодушевлена  той  же  идеей,  ко- 
торая побудила  32  года  тому  назад  Главн.  Правл. 
Галлипол.  Общества  собрать  и  издать  высоко-ху- 
дожественную поэзию  И.  Савина.  Во  втором  из- 
дании собраны  и  включены  все  стихотворения,  по- 
мещенные в  свое  время  в  различных  газетах  и 
журналах. 

Не  преследуя  материальных  целей,  но  с  глу- 
бокой верой  в  добрыя  чувства  галлиполийцев  и 
всех  Белых  воинов,  редакция  надеется,  что  каж- 
дый приобретет  этот  сборник  и  этим  отдаст  долг 
памяти  этого  замечательного  юного  поэта,  этого 
великого  Страдальца  —  Добровольца  Белой  ар- 
мии. 

Если  надежды  редакции  не  будут  обмануты.  — 
будет  собрана  и  издана  вся  проза  И.  Савина,  в  ко- 
торой ярко  отображено  все  красное  бесовство.  Вся 
поэзия  и  проза  И.  Савина  написана  кровью  в  на- 
зидание потомству. 

Редакция  надеется,  что  Вы  не  только  приобре- 
тете этот  сборник,  не  и  постараетесь  его  широко 
распространить. 

Заказы    направлять   в    редакцию    Переклички. 

Цена  2  д.  25  ц. 

А.  Павлов 


НЕМЦЫ  В  КИЕВЕ 

(См,  №№  81,  82-83.  84  „Переклички") 


Все  лето  время  от  времени  устраивались  обла- 
вы на  базарах.  С  каждым  месяцем  возраст  отправ- 
ляемых через  сборный  пункт  на  Львовской  ул.  на 
работы  в  Германию  все  повышался  и  к  осени  уже 
брали  переваливших  за  45-48  лет.  В  предыдущем 
очерке  я  забыл  сказать,  что  немцы  быстро  восста- 
новили старую  водопроводную  сеть  (из  артези- 
анских скважин).  Новый  водопровод,  из  Днепра, 
сооруженный  уже  большевиками  и  взорванный,  не 
восстанавливали:  для  300  тысячного  населения  го- 
рода, после  эвакуации,  воды  было  вполне  доста- 
точно и  несколько  водокачек  работали     беспере- 


бойно. К  осени  1942  г.  получили  свет  не  только 
все  учреждения,  но  и  много  частных  квартир. 

Открылось  несколько  десятков  комиссионных 
магазинов,  магазинов  книг,  картин,  ковров  и  проч., 
появились  киоски  в  которых  продавали  прохлади- 
тельные напитки,  подобие  пирожных,  плохенькие 
конфеты  и  т.  п. 

На  базарах,  не  смотря  на  облавы,  шла  во  всю 
обменная,  главным  образом,  торговля:  —  немцы  и 
мадьяры  из  расположенных  в  Киеве  и  поблизости 
частей  меняли  на  антикварные  вещи  и  провизию 
бритвы-самобрейки,  ножи,  зажигалки,  дешевые  ча- 


13 


сы.  будильники,  галантерею  и  т.  п.  Немецким  ко- 
мандованием была  организована  в  ширшом  мас- 
штабе отправка  солдатами  на  родину  продоволь- 
ственных посылок,  при  чем  скоропортящиеся  про- 
дукты: масло,  колбаса  и  т.  п.  отправлялись  в  ва- 
гонах-холодильниках, а  частично  в  грузовиках, 
снабженных  холодильными  установками. 

Как  и  зимой  1942  г.  и  в  течение  всего  лета  это- 
го года,  на  запад  шли  целые  составы  украинской 
пшеницы,  ржи.  овса,  ячменя.  Урожай  1942  г.  так- 
же был  неплохой:  немцы  приложили  много  уси- 
лий, чтобы  колхозы  и  совхозы,  оставшиеся  непри- 
косновенными, засеяли  как-можно  большие  пло- 
щади: во  время  посева  помогали  лошадьми  —  за- 
хваченными, а  частично  и  немецкими,  забракован- 
ными войсковыми  частями.  Было  доставлено  из 
Германии  и  довольно  значительное  количество 
тракторов  и  отремонтированы  невывезенные  боль- 
шевиками при  отступлении. 

В  середине  лета  1942  г.  Киев  пережил  первую 
бомбардировку,  на  этот  раз  от  „своих".  Советское 
командование  все  еще  не  решалось  на  дневные  на- 
леты, и  первый  советский  „рейд"  на  Киев  был  со- 
вершен ночью.  В  налете  участвовало  несколько 
бомбардировщиков,  которые  в  первом  залете  сбро- 
сили осветительные  ракеты.  Стало  светло  как 
днем.  Ракеты  загорелись  на  сравнительно  неболь- 
шой высоте  и  опускались  весьма  медленно.  Затем 
начали  падать  бомбы.  Две  бомбы,  как  потом  пе- 
редавали немцы,  по  250  килограммов,  очевидно, 
предназначались  для  огромного  здания  Управле- 
ния Юго-Западных  жел.  дорог,  где  у  немцев  бы- 
ли размещены  несколько  учреждений  и  правлений. 
В  цель  они  не  попали,  разрушив  два  расположен- 
ных в  200-300  метрах  дома.  Одна  бомба  (нера- 
зорвавшаяся) и  значительно  менее  весом  (около 
100  клгр)  попала  в  здание  оперного  театра  (У- 
правление  расположено  недалеко  от  Оперы),  где 
как  раз  шла  опера  (..нур  фюр  дойтче")  —  „Лоэн- 
грин".  Бомба  пробила  крышу,  лепной  потолок, 
слегка  повредила  великолепную  люстру,  ранила 
несколько  человек  (двое  потом  умерли)  и  ушла  в 
землю  в  подвале  здания. 

В  следующий  налет,  очевидно,  желая  разбом- 
бить так  наз.  Авиогородок,  расположенный  за 
пригородом  Соломенка  —  сталинские  соколы  опять 
промахнулись.  Сброшенные  бомбы  разрушили  не- 
сколько десятков  небольших  домов  Соломенки 
(дома  гл.  образом  принадлежавшие  рабочим  ма- 
стерских жел.  дороги  и  служащим).  Было  около 
60  жертв,  отпевание  которых  при  огромном  сте- 
чение народа  состоялось  во  Владимирском  соборе. 

Третий  налет,  состоявшийся  через  2-3  недели 
после  второго,  был  также  ночной.  На  этот  раз  бы- 
ло сброшено  несколько  бомб  весом  до  одной  тон- 
ны. Результаты  этого  налета:  совершенно  разру- 
шен 5-ти  этажный  дом  на  Паньковской  ул.  возле 
Ботанического  сада,  а  целый  ряд  бомб  „улегся", 
не  причинив  вреда,  вдоль  Брест-Литовского  шос- 


се за  кино-фабрикой.  Все-же  одна  бомба  попала  в 
бомбоубежище  „дома  специалистов"  —  семиэтаж- 
ного здания,  расположенного  против  Политехни- 
ческого Института.  Дом  потерпел  мало,  но  бом- 
боубежище, устроенное  под  громадной  аркой  про- 
езда і —  было  совершенно  разрушено,  а  спрятав- 
шиеся там  около  30  чел.  немцев  разорваны  на  кус- 
ки. Практичные  немцы  сложили  останки  в  6  ог- 
ромных гробов  и  торжественно,  с  музыкой,  похо- 
ронили на  пустыре  за  кино-фабрикой,  в  одной  мо- 
гиле, отметив  ее  простым  деревянным  крестом,  на 
котором  была  помещена  дощечка  с  обещанием  по- 
ставить в  свое  время  на  этом  месте  памятник... 

В  начале  лета  в  районные  городские  управы  на- 
чали поступать  заявления  бывших  домовладель- 
цев о  возврате  принадлежащих  им  домов.  Таких 
заявлений  в  5  районных  управ  было  подано  не- 
сколько сотен.  К  заявлениям  были  приложены  со- 
ответствующие бумаги,  доказывающие  принадле- 
жность того  или  иного  дома  просителю.  Так  как 
районные  управы  сами  не  могли  решать  никаких 
вопросов,  а  были  только  исполнителями  распоря- 
жений немецких  властей  —  то  председатели  („го- 
ловы" ■ —  по  украинской  терминологии)  управ 
обратились  к  коменданту  города  за  „разъяснени- 
ем". „Разъяснение"  последовало  немедленно:  ни- 
каких домов  никому  не  возвращать.  Немцы  при- 
знают только  тех  домовладельцев,  кому  дома  воз- 
вращены советами,  остальные  дома  (конечно 
большие  и  лучшие)  принадлежат  германским 
властям.  Потом  уже  управские  инспектора  узна- 
ли, что  германские  чиновники,  по  заданиям  ко- 
мандования, составляли  списки  домов  сохранив- 
шихся в  приличном  состоянии,  не  ниже  3-х  эта- 
жей и  принадлежащих  т.  наз.  жилкоопам  и  совет- 
ским учреждениям.  Как  оказалось  впоследствии, 
благодаря  болтливости  одного  из  чиновников,  ру- 
ководивших регистрацией  домов,  —  эти  дома 
предназначались  „для  награждения  высших  и  низ- 
ших офицеров  германской  армии  после  войны". 

В  августе  1942  г.  в  доме,  где  жил  пишущий  эти 
воспоминания,  поселился,  заняв  три  комнаты  на 
втором  этаже,  немецкий  майор  с  довольно  курьез- 
ной фамилией  —  Киндсфатер.  а  внизу  на  первом 
этаже  в  одной  комнате  расположились  его  весто- 
вой и  деныцик.  Майор  ничем  не  напоминал  наду- 
тых „юберменшей"  и  стал  заходить  к  нам  запро- 
сто. 

Он  рассказал,  что  он  жил  в  России  с  1909  по 
1913  г.,  работал  в  конторе  завода,  изготовлявше- 
го известные  локомобили  „Ланц"  в  Мангейме.  и 
проживал  в  Екатеринославе,  где  помещалась  кон- 
тора. Майор  сносно  говорил  по  русски  и  в  пер- 
вый-же  свой  визит  сообщил,  что  он  призван  из  за- 
паса самой  последней  очереди,  что  ему  уже  ско- 
ро 56  лет  и  что  он  назначен  начальником  этапных 
пунктов  для  солдат  и  офицеров,  эвакуируемых  в 
Германию  по  болезни,  ранениям  и  неспособности. 
В  откровенных  беседах,  с  глазу  на  глаз,  за  бутыл- 


14 


кой  , .шнапса"  или  Мозельвейна,  майор  сначала 
осторожно,  а  потом  и  более  откровенно  поругивал 
„фюрера"  и  говорил,  что  Германия  проиграет. 
Однажды  он  вынул  из  кармана  печатный  лист  и 
протягивая  его  мне  сказал:  ..посмотрите,  какие 
глупости  делают  в  Берлине".  Я  весьма  плохо  по- 
нимаю по  немецки,  но  все-же  разобрал,  что  ли- 
сток представляет  собой  список  русских  городов 
по  алфавиту.  Против  названия  каждого  города  — 
стояло  также  на  немецком  языке  другое  название. 
К  великому  сожалению,  запомнил  только  одно: 
против  названия  Елисаветграда,  а  не  Кировограда 
(как  этот  город  назывался  по  советски),  стояло 
,,Мольтке".  Когда  я  спросил  майора,  что  это  зна- 
чит, он  любезно  разъяснил:  ,, дураки  в  Берлине 
занялись  переименованием  занятых  нами  городов". 
Когда  я  сказал  ему  о  регистрации  домов  в  Киеве, 
он  смеясь  сказал,  что  и  ему  обещан  неплохой  до- 
мик на  одной  из  улиц,  но  любоваться  этим  домом, 
пошутил  он.  будет  наверно  мой  дух.  после  моей 
смерти". 

Киевлянин 

ГДЕ  БЫЛИ   ПРАВЫЕ? 

(Окончание  со  стр.  4). 

в  этой  статье  не  отразилась  поразительная  уверен- 
ность в  политической  непогрешимости  некоторых 
представителей  социалистического  лагеря,  начи- 
ная с  г.  Керенского. 

Не  велика  была  бы  беда,  если  бы  они.  сидя  на 
берегах  Вавилонских,  не  только  сидели  и  плакали 
об  утрате  ими  видных  ролей  в  трагедии  России, 
но  и  любовались  бы  своими  ..бесовскими"  успеха- 
ми в  прошлом.  Беда  в  том.  что  проиграв  свою 
ставку  в  прошлом,  они  своими  писаниями,  оправ- 
дывая себя  перед  историей,  продолжают  лить  яд 
разложения  среди  русских  читателей. 

Море  российской  крови  было  пролито  в  резуль- 
тате словоблудия  известной  части  наших  социа- 
листов. 

Но  ничто  не  пробудит  их  совести,  ничто  не  за- 
ставит осознать  содеянное  ими  преступление  и  не 
заставит  их  хотя  бы  ЗАМОЛЧАТЬ! 

Н.   Украинцев 

Всем  Дроздовцам  —  стрелкам,  Конникам  и  ар- 
тиллеристам, их  близким  и  родным  шлем  сердеч- 
ное поздравление  ко  дню  нашего  общего  праздни- 
ка Св.  Архистратига  Михаила. 

ПРАВЛЕНИЕ  ОБЪЕДИНЕНИЯ 
ДРОЗДОВЦЕВ. 


ПРАВЛЕНИЕ  Г  АЛЛ  И  ПОЛ.  ОБ-СТВА  И 
РЕДАКЦИЯ  „ПЕРЕКЛИЧКИ"  ко  дню  Се.  Ар- 
хистратига Михаила  —  небесного  Шефа  Дроз- 
довских,  Алексеевских  частей  и  5-го  и  6-го  артил. 
дивизионов  и  ко  дню  Г аллиполийских  годовщин 
предлагает  молитвенно  вспомнить  убиенных  и  в 
миру  скончавшихся  соратников.  Всем  же  здрав- 
ствующим шлет  искренния  пожелания  всякого 
благополучия   и  душевной   бодрости. 

ПРАВЛЕНИЕ  ГАЛЛИПОЛИЙСКОГО  ОБ- 
ЩЕСТВА К  ПРАЗДНИКАМ  РОЖДЕСТВА 
ХРИСТОВА  И  НОВОГО  ГОДА  ВЫПУСКА- 
ЕТ СЕРИЮ  ПОЗДРАВИТЕЛЬНЫХ  ОТКРЫ- 
ТОК В  КРАСКАХ  РАБОТЫ  ХУДОЖНИКОВ- 
ГАЛЛИПОЛИИЦЕВ  кап.  М.  КАТРЕНКО  и 
ротм.  К.  ПОДУШКИНА. 

Цель  издания  -  БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ. 
ПРОСЯТ  ЗАКАЗЫ  НАПРАВЛЯТЬ  В  РЕДАК- 
ЦИЮ ..ПЕРЕКЛИЧКИ"  ИЛИ  КАЗНАЧЕЮ 
ОБЩЕСТВА.  ЦЕНА  -  10  шт.  -  1  дол.  +  пе- 
ресылка. 

Правление  надеется,  что  члены  Об-ва  и  чита- 
тели  журнала   широко   поддержат  это   начинание. 


..ПЕРЕКЛИЧКА" 
ПРИГЛАШАЕТ  ВСЕХ  ЧЛЕНОВ  ВОИНСКИХ 
ОРГАНИЗАЦИИ   И   ПОЛКОВЫХ   ОБЪЕДИ- 
НЕНИИ НА  ДРУЖЕСКУЮ  ВСТРЕЧУ 

—   НОВОГО    ГОДА   — 

ТРУБКА  МИРА  И  ЕДИНЕНИЯ 

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ  ЗАПИСЬ    ПО    РЕКО- 
МЕНДАЦИЯМ  ВОИНСКИХ  ОРГАНИЗА- 
ЦИИ В  РЕДАКЦИИ  ЖУРНАЛА. 
Помещение  —  , .РУССКИЙ  КЛУБ"  на  121  улице. 
Подробности  дополнительно  в  газетных  объявле- 
ниях. 

рд      ■!.■     ■  «.■     т     ■■■     іщі — иці     *і» — ііі    иди  -»■■ — «в» — ч^—і^ — чх» — <ѵ — «^7"»міі     чѵі     ■■■ 

Большинству  подписчиков  в  этот  номер  вклады- 
вается заметка  о  состоянии  их  подписки.  Редакция 
убедительно  просит  не  задерживать  подписной 
платы,  так  как  Перекличка  существует  исключи- 
тельно на  подписную  плату  и  каждая  задержка 
ставит  редакцию  в  затруднительное  положение. 


15 


Правление  Галлиполийского  Общества  и  Прав- 
ление Объединения  Дроздовцев  сообщают,  что  со- 
вместное празднование  Ноябрских  годовщин  — 
Галлиполн  и  Основания  Добровольческой  армии, 
а  также  полковые  праздники  Дроздовских  и  Алек- 
сеевских  частей  и  5-го  и  6-го  артиллерийских  ди- 
визионов назначено  на  23-е  Ноября. 

Накануне,  в  Субботу,  предположен  молебен,  а  в 
Воскресекг.с  — ■  соединенный  банкет,  на  который 
приглашаются  все  чины  означенных  частей  с  се- 
мьями, а  также  и  все  их  друзья. 


.СЕй й^и^. 


■г  ~*:^*~ЯЗі*~2аа — вао— 


-Д.,       -^-       »Д»       .^п 


ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ЖУРНАЛ 

ВОЗРОЖПЕНИЕ" 

является  журналом  литературно-политическим.  В 
этом  журнале  помещаются  статьи  касающияся 
вопросов  военно-исторических  и  статьи  техничес- 
кия  в  популярной  форме.  Ка.жДый  месячный  вы- 
пуск посвящается  лицу  или  событию  представля- 
ющему интересъ  для  людей  не  потерявших  свою 
..Русскость".  Августовский  №  включает  в  себе 
оригинальныя  статьи  о  Толстом,  как  человек  и 
философе.  Сентябрьский  №  81  посвящен  40-лет- 
ней годовщине  РУССКОГО  ЛЕГИОНА  ЧЕС- 
ТИ. В  тоѵ  я.е  №  —  популярная  статья 
..Завоевание  Космоса". 

Стоимость  ..Возрождения"  на  год  10  долларов,  на 
пол  года  5  долларов  и  50  центов,  отдельные  но- 
мера один  доллар. 

Выписывать  журнал  можно  через   П.   Е.   Стогова. 

Адрес  для  заказов: 

Р.  Зіодогг,  89-30   164  5с  Татаіса  32. 
Ьопд  Ыапсі,  N.  У. 


По  примеру  прошлых  лет  редакция    рекомендует 
своим  подписчикам  и  читателям 

ИНВАЛИДНЫЕ  КАЛЕНДАРИ 
НА  1959  ГОД 

Надо  помнить,  что  это  прежде  всего  ПОМОЩЬ 
НАШИМ  ВОЕННЫМ  ИНВАЛИДАМ. 


ВВИДУ  ПРЕКРАЩЕНИЯ  ВЫСЫЛКИ  ПЕРЕ- 
КЛИЧКИ г.  ЕСИПОВУ,  КАЛИФОРНИЯ  .ПРО- 
ШУ ЛИЦ,  ПОЛУЧАВШИХ  ЖУРНАЛ  ЧЕРЕЗ 

НЕГО  И  ЖЕЛАЮЩИХ  ПОЛУЧАТЬ  И 
ВПРЕДЬ,    СООБЩИТЬ    ОБ    ЭТОМ    НЕПО- 
СРЕДСТВЕННО  РЕДАКЦИИ   С   УКАЗАНИ- 
ЕМ ТОЧНО  ФАМИЛИИ  (по  англ.)  И  АДРЕСА 

А.  Павлов 


ВОСПОМИНАНИЯ  ПОСЛЕДНЕГО  ГЛАВ- 
НОКОМАНДУЮЩЕГО   РУССКОЙ   АРМИИ 

ГЕНЕРАЛА  БАРОНА  П.   Н.   ВРАНГЕЛЯ 

на  английском  языке. 

„АШАУЗ  ѴѴІТН  НСЖОШ" 

с   предисловии   бывш.    ПРЕЗИДЕНТА    США 
ГЕРБЕРТА  ХУВЕРА. 

Книга  прекрасно  издана,  356  страниц,  в  тексте 
много  интересных  фотографий.  ЦЕНА  —  5  дол. 
Книгу  можно  заказывать  в  редакции  Переклички. 


„Дроздовцы  в  огне" 

ген.  А.  В.  ТУРКУЛА 
За  книгой  обращаться  в  редакцию. 

А.  БАЛАКШЩКІШ 

РУССКИЙ    ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ 
МАГАЗИН. 

3425  ВКОАОѴ/АУ  между  139  и  140  ул. 
Теі.:  АИ  3-0690. 

ВСЕГДА  ЛУЧШЕЕ  И  СВЕЖЕЕ. 


Редакция   принимает    заказы   на  всевозмож- 
ные типографские  работы. 
Цены  вне  конкуренции. 


Цена  календарей  остается  прежней  — ■  1  д.  55  ц.  —      Адрес  редакции: 

А.  РАѴЬОѴ,  423  V/.  118  5*..  арі.  35. 

Ыеш  Уогк  27,  N.  У. 

Теі.:  МО  6-3886. 


без  паспарту  и  1  д.  75  ц.  ■ —  с  паспарту. 
Просьба  к  желающим  приобрести  календарь  сде- 


лать заказ  теперь  же,  чтобы  подготовить  своевре- 
менную разсылку.  Уплата  стоимости  при  заказе  пе 
обязательна. 


Ргіпіесі  іп  И.  8.  А. 


Всех  убиенных  помяни  Россия, 
егда  приидеши  во  царствие  Твое. 


И.  Савин 


Цена  этого  номера  в  С.  А.  С.  Ш-х  60  центов. 

МопШу  Еигзіап  Ма§-агіпе  оі  Йіе 
Ѵеіегапз  Аззосіаііоп  оі  іЪ.е  Агшіез 
оі  Оеп.   Бепікіп   ап<і   Сеп.   ТѴгап^еІ. 


РРЭВОСНКА 

ІИ>І 


Спт^а.-.ггтст- 


т-гт-тлпадпга 


ВОЕННО-ПОЛПТІІЧЕСКІШ  ЖУРНАЛ 

Издается  Отделом  Общества  Таллин  олинцев  в  С.А.С.Ш-х  ежемесячно. 


7-ый  год  издания 


№  86—87. 


Декабрь-Январь  1958-1959  г. 


С  НОВЫМ  ГОДОМ!  С  РОЖДЕСТВОМ  ХРИСТОВЫМ 


«Й^Й*^ 


шг^- 


I Л--  >-тЧ  <%>  ]К< 


НОВЫЙ    годъ 


Никакія  мятели  не  въ  силахъ 

Опрокинуть  трехцвѣтныхъ  лампадъ, 

Что  зажегъ  я  на  дальнихъ  могилахъ, 

Совершая  прощальный  обрядъ. 

Не  заставятъ  бичи  никакіе, 

Никакая  бездонная  мгла 

Ни  сказать,  ни  шепнуть,  что  Россія 

Въ  пыткахъ  вражьихъ  сгорѣла  до  тла. 

Исходивъ  по  ненастнымъ  дорогамъ 

Всю  безкрайную  землю  мою, 

Я  не  вѣрю  смертельнымъ  тревогамъ, 

Похоронныхъ  псалмовъ  не  пою. 

Въ  городахъ,  ураганами  смятыхъ, 

Въ  пепелищахъ  разрушенныхъ  селъ 

Столько  силъ,  столько  всходовъ  богатыхъ. 

Столько  тайной  я  жизни  нашелъ. 

И  такой  неустанною  вѣрой 

Обожгла  меня  плѣнная  Русь. 

Что  я  къ  Вашей  унылости  сѣрой 

Никогда,   никогда   не   склонюсь! 

Никогда  примиренія  плѣсень 

Не  заржавитъ  призыва  во  мнѣ, 


Не  забуду  побѣдныхъ  я  пѣсенъ. 

Потому  что  въ  любимой  странѣ. 

Задыхаясь  въ  темничныхъ  оградахъ, 

Я  прочелъ.  я  не  могъ  не  прочесть. 

Даже  въ  дѣтскихъ  прощающихъ  взглядахъ 

Грозовую,   недѣтскую  месть. 

Вотъ  зачѣмъ  въ  эту.  полную  тайны. 

Новогоднюю  ночь,  я  чужой 

И  далекій  для  васъ  и  случайный, 

Говорю   Вамъ:   крѣпитесь!  Домой 

Мы  придемъ!  Мы  придемъ  и  увидимъ 

Бѣлый  день.   Мы  полюбимъ,  простимъ 

Все.  что  горестно  мы  ненавидимъ. 

Все.  что  въ  мертвой  улыбкѣ  хранимъ. 

Вотъ  зачѣмъ.   задыхаясь  въ  оградахъ. 

Непушистыхъ.  не-русскихъ  снѣговъ, 

Я  сегодня  въ  трехцвѣтныхъ  лампадахъ 

Зажигаю  грядущую  новь. 

Вотъ  зачѣмъ  я  не  в-врю,  а  знаю, 

Что  не  надо  ни  слезъ,  ни  заботъ. 

Что  насъ  къ  нѣжно-любимому  Краю 

Новый  годъ  по  цвѣтамъ  поведетъ! 


Иван  Савин  ( ..Ладонка" ) 


С  НОВЫМ  ГОДОМ  И  ПРАЗДНИКАМИ  РОЖДЕСТВА    ХРИСТОВА    ПОЗДРАВЛЯЮ 
ВСЕХ  ЧИНОВ  1-ГО  АРМЕЙСКОГО  КОРПУСА   И   ГАЛЛИПОЛИИЦЕВ.   ВСЕМ  БЕЛЫМ 
ВОИНАМ  И  ИХ  СЕМЬЯМ  ШЛЮ  МОИ  ЛУЧШИЯ  ПОЖЕЛАНИЯ. 

ГЕН.  МАИОР  X  АР  ЖЕ  ВС  КИИ 

ПОЗДРАВЛЯЮ  ВСЕХ  ЧИНОВ   РУССКОГО  ОБЩЕ-ВОИНСКОГО  СОЮЗА  С  ПРАЗДНИ- 
КАМИ РОЖДЕСТВА  ХРИСТОВА  И  НОВЫМ  ГОДОМ.  ПРОШУ  ПРИНЯТЬ    МОИ   ИС- 
КРЕННЯЯ   ПОЖЕЛАНИЯ    ВСЕГО   НАИЛУЧШЕГО. 

ПОЛКОВНИК  С.  рясня  некий 

ПРАВЛЕНИЕ    ОТДЕЛА  ОБ-ВА  ГАЛЛИПОЛИИЦЕВ  В  СЕВЕРНОЙ  АМЕРИКЕ 

К  НОВОМУ  ГОДУ  И  ПРАЗДНИКАМ  РОЖДЕСТВА  ХРИСТОВА  ШЛЕТ  ВСЕМ  ЧИНАМ 

ОБ-ВА  И  ИХ  СЕМЬЯМ  СВОИ  СЕРДЕЧНЫЯ  ПОЗДРАВЛЕНИЯ  И  ИСКРЕННИЙ 

ПОЖЕЛАНИЯ  ВСЕГО  ДОБРОГО. 


РОЖДЕСТВО 

[Из  цикла  , .философемы  о  Христе") 


Третий  день  близился  к  закату  как  караван  не 
знал  ни  отдыха,  ни  остановки.  Уже  несколько  вер- 
блюдов пало.  Другие  едва  передвигали  ноги  и  из- 
мученные люди  на  них  должны  были  острыми 
крюками  впиваться  в  верблюжьи  бока,  чтобы  по- 
будить животных  двигаться.  Начавшийся  было  ра- 
нее ропот,  давно,  однако,  умолк.  Его  сменило 
странное  и  тревожное  чувство  ожидания  чего  то 
неведомого  и  таинственного,  что  истекало  из  на- 
пряженной воли  трех  необыкновенных  людей  так 
настойчиво  и  поспешно  ведших  караван. 

Впереди  на  высоком  двугорбом  верблюде,  по- 
крытом длинной,  серой  от  пыли,  попоной,  с  гу- 
стыми серебрянными  кистями  сидел  величавый 
старец  с  благородным  открытым  лицом,  глубоки- 
ми, блестящими  каким  то  внутренним  светом  гла- 
зами, орлиным  носом  и  густой,  сильно  поседевшей 
бородой,  заплетенной  в  вавилонские  колечки. 
Длинные  белые  вьющиеся  волосы  падали  ему  на 
плечи  и  лучи  заходящего  солнца,  переливаясь  зо- 
лотом в  пыльном  мареве  пустыни,  образовали  во- 
круг его  головы  светящийся  нимб. 

Другой  был  высок,  строен  и  сухощав.  Его  тон- 
кое, словно  выточенное  из  слоновой  кости,  лицо 
озарялось  звездами  двух  зеленных,  как  изумруды, 
глаз  и  к  бритому  подбородку  на  тонкой,  совсем 
прозразчной,  тесьме  из  волокон  стебля  священно- 
го лотоса  был  подвешен  небольшой  в  форме  бо- 


родки коробок  с  вытканным  на  нем  таинственным 
иероглифом  Изиды. 

Третий  был  необычаен.  Нельзя  было  опреде- 
лить сколько  ему  лет.  Его  смуглое  горделивое  ли- 
цо было  прекрасно,  свежо,  почти  юношеское.  Но 
оно  было  обрамлено  широкой,  совсем  седой,  боро- 
дой и  густыми  волнами  серебрянных  волос,  пада- 
ющих из  под  его  белой  чалмы.  Как  тихие  бездон- 
ные горные  озера,  смотрели  куда  то  внутрь  его 
светящиеся  глаза  и  между  сдвинутыми  прямыми 
бровями,  на  переносице,  темнела  напряженно-на- 
бухшим пятном  таинственная  окультная  родинка, 
взращенная  поколениями  углубленного  созерца- 
ния невидимых  миров. 

Все  три  были  в  широких  белых  одеждах,  все 
три  носили  на  пальце  мистическое  аметистовое 
кольцо  таинственного  Братства  Великого  Позна- 
ния и  все  три  говорили  на  одном  и  том  же,  неве- 
домом непосвященным,  языке  великих  Иерофан- 
тов. 

Год  тому  назад,  влекомые  единым  таинствен- 
ным откровением,  они  встретились  в  Цезарии.  ре- 
зиденции жестокого  Гетрарха  Иудеи  —  Ирода 
Антипатра.  Одиннадцать  месяцев  в  непрерывном 
труде  они  проверяли  и  изучали  все  древния  пред- 
чувствия и  знамения,  которые  привели  их  в  эту 
землю.  Одинадцать  месяцев  они  колебались  пове- 
рить, что  именно  здесь,  на  этой  земле,  пропитан- 


ной  вековой  злобой  и  огненной  испеляющей  яро- 
стью царящего  здесь  мстительного  бога,  должно 
случиться  невероятное  чудо  —  явление  Света  — 
среди  тьмы,  милости  —  среди  жестокости,  надеж- 
ды —  среди  отчаяния,  любви  —  среди  ненависти!.. 
Глядя  на  ночное,  усеянное  звездами  небо,  они 
видели,  как  неким  великим  знаменем  сближались 
мистические  знаки  Зодиака:  —  на  Западе,  там,  где 
сияющим  светочем  цвела  чистая,  прекрасная,  эсте- 
тическая Эллада  —  Созвездие  Льва,  знаменую- 
щее Мужество  и  Отвагу;  на  Юге,  где  в  таинствен- 
ных мерцаниях  неугасимых  лампад  Матери-Изи- 
ды,  раскинулся  древний  Египет  —  Созвездие  Де- 
вы, знаменующее  Любовь  и  Кротость;  на  Востоке, 
там  же  в  невидимых  озарениях  оккультного  света 
дышал  тысячелепестковый  божественный  Лотос, 
смотрящийся  в  священные  воды  Ганга  —  Созвез- 
дие Скорпиона,  знаменующее  Мудрость  и  Поз- 
нание. И  центр  этого  таинственного  астрологи- 
ческое треугольника  был  где  то  здесь,  над  этой 
землей. 

Но  центр  был  пуст.  ТАИНСТВЕННЫЕ  ИЗ- 
ЛУЧЕНИЯ трех  созвездий  не  могли  найти  для 
себя  точки  воплощения.  Что  же  значили  все  зна- 
мения? Ужели  они  ошиблись?  Ужели  все  древнее 
великое  Познание,  так  тщательно  собираемое  по- 
колениями глубоких  посвященных,  оказалось  ло- 
жью? 

Но  внутреннее  знание  подсказывало  им.  что 
многовековая  наука  их  верна,  что  потустороннее 
знание  их  не  может  ошибаться,  что  таинственное 
Слово,  истекающее  из  необычайного,  неповтори- 
мого, единого  в  истории  сочетания  Мистических 
созвездий  должно  перелиться  в  Плоть.  И  сейчас 
еще  этой  Плоти  нет,  но  она  должна  родиться,  ро- 
диться непременно  во  Плоти  человеческой  от  веч- 
ного небесного  Духа,  эту  плоть  освящающего  и 
возносящего.  Ошибки  быть  не  могло!  И  чаемое 
чу"о  свершилось! 

В  начале  двенадцатого  месяца,  вдруг  где  то  в 
безконечных  пространствах  неба  засияла  неведо- 
мая, небывалая,  необыкновенная  Звезда.  Она  дви- 
галась со  стремительной  быстротой  и  альтазиму- 
ты трех  Иерофантов  уже  ясно  определяли  ее  путь. 
Да,  Она  должна  пройти  через  астрологический 
треугольник.  Да,  кульминация  ее  будет  точно  в 
центре  и  разряд  всех  спиритѵальных  сил  созвез- 
дий, в  едином  синтезе  должен  претворить  небес- 
ное Слово  в  земнѵю  Плоть. 

Туда!  Скорее!  В  этот  единственный  пункт  на 
земле!  Не  опоздать  бы!  Быть  точно  секунда  в  се- 
кунду там,  где  должно  произойти  божественное 
воплощение! 

...Третий  день  близился  к  закатѵ.  как  караван 
не  знал  ни  отдыха,  ни  остановки.  Уже  несколько 
верблюдов  пало.  Другие  едва  передвигали  ноги  и 
измученные  люди  на  них  должны  были  острыми 
крючьями  впиваться  в  верблюжьи  бока,  чтобы  по- 
будить животных  двигаться... 


В  багровом  пыльном  мареве  пустыни  солнце 
скрылось  за  горизонтом  и  почти  тотчас  настала 
ночь. 

И  почти  тотчас  засияла  таинственная  Звезда. 

НЕОБЫЧАЙНЫМ,  несказуемым  светом  со- 
вершенейшей  чистоты  сияло  ее  тело.  За  ней,  раз- 
стилаясь  жемчужной  россыпью,  тянулся  длинный 
поток  света,  все  расширяясь  и  расширяясь  по  ме- 
ре удаления  и  теряясь  на  горизонте,  словно  охва- 
тывая весь  мир  в  безбрежном  разливе  своем. 

Что  должен  был  он  означать?  Великое  тяготе- 
ние? Слово,  воплотившееся  в  Мир,  увлечет  ли 
мир  за  собою?  Пойдут  ли  за  ним  тысячи,  сотни 
тысяч,  миллионы  сердец,  взыскующих  Света  сре- 
ди тьмы,  ищущие  сами  просиять  в  лучах  боже- 
ственного Слова?.. 

Три  альтазимута  поднялись  к  Звезде,  отсчиты- 
вая деления.  Она  была  почти  над  головой.  Еще 
немного  и  настанет  зенит. 

Железные  крючья  острее  впилась  в  бока  вер- 
блюдов. Из  последних  сил  измученныя  животные, 
свернувши  с  дороги,  пошли  напрямик  через  буг- 
ры и  кочки,  поросшие  сухим  и  жестким  репейни- 
ком, к  неведомому  пункту  на  таинственном  мери- 
диане сверкающей  звезды,  где  должна  была  совер- 
шится великая  мистерия  обручения  Неба  с  Зем- 
лей! 

Где  то  влево  слабо  засветились  огни  небольшо- 
го селения. 

—  ..Бедлахм".  сказал  египтянин.  На  языке  зде- 
шняго  народа  он  называется  Бетлеем".  —  „Зна- 
мение вне  здешняго  народа",  ответил  вавилоня- 
нин.  ..Нам  в  Бетлееме  нечего  делать!" 

—  ..Да,  зенит  правее  его",  подтвердил  индус, 
,,Но  кто  воплотится  в  голой  пустыне?" 

—  ,,В  мир  должно  прийти  чудо!  нам  чудо  мож- 
но предвидеть,  но  знать  его  нам  не  дано",  возра- 
зил  Бальтасар.    —    ..Скорее,   скорее,    время   близ- 


ко!" 

Острые  крючья  снова  впились  в  верблюжьи  бо- 
ка. Впереди  черным  и  голым  силуэтом  вырисовы- 
вался какой  то  холм.  Стрелки  азимутов  указыва- 
ли прямо  на  него.  Вдруг  первый  верблюд,  спот- 
кнувшись, в  изнеможении  упал.  Бальтасар  соско- 
чил с  него  и.  не  заботясь  о  животном,  бросился  бе- 
гом на  вершину  холма.  За  ним  последовали  его 
спутники.  Достигши  верхней  площадки,  они  оста- 
новились перед  отвесным  обрывом.  Дальше  пути 
не  было.  Вокруг  все  было  темно  и  пустынно...  Но 
идти  дальше  было  и  не  нужно.  ЗДЕСЬ!  Точно 
здесь  должен  совершится  магический  разряд  во- 
площения... 

Ослепительным,  живым  светом,  прямо  над  их 
головами  сверкала  Звезда.  Но  странен  был  ее 
свет.  Он  падал  только  сюда,  на  самую  вершину 
холма,  освещая  как  призраков  трех  Посвящен- 
ных, в  их  белых  одеждах,  в  белых  чалмах  и  тюр- 
банах, с  мерцающими  нимбами  их.  падающих  све- 
тящимися волнами  белых  волос. 


Далее  свет  не  распространялся.  Вся  земля  бы- 
ла погружена  во  тьму,  словно  она  не  могла  или  не 
хотела  восприять  того  озарения,  которое  должно 
было  разсеять  власть  здешняго  бога,  оберегаю- 
щего от  других  богов  свой  избранный  и  взлелеян- 
ный народ.  И  только  далеко  на  горизонте,  там, 
где  простирались  иные,  невидимые  отсюда  зем- 
ли, поклоняющиеся  иным  богам,  дрожащим  мер- 
цанием отраженного  света,  как  благостная  фата- 
моргана  неумирающей  надежды,  в  тихом  озарении 
теплилась  мистическая   Осиянность. 

Как  странно,  как  небывало,  как  едино  и  непо- 
вторимо это  астрологическое  знамение!  Свет  в 
центре,  вокруг  него  тьма,  и  только  далеко  на  го- 
ризонте снова  ширящееся  и  охватывающее  свето- 
зарное кольцо!.. 

Еще  несколько  секунд!  Ужели  они  ошиблись? 
Кто  же  может  воплотиться  здесь,  на  вершине  го- 
лого, холодного,  пустынного  холма,  на  обрыве  в 
черный  овраг,  где  никого  кроме  их  нет  и,  очевид- 
но, уже  появиться  не  может?  Верна  ли  их  наука 
взращенная  глубоким  трудом  бесчисленных  поко- 
лении? Суждено  ли  Слову  стать  Плотью,  или  вся 
таинственная  гармония  созвездий  даст  только 
Слово  без  Плоти,  которое  люди  никогда  не  услы- 
шат и  которое,  таинственно  прозвучав  здесь,  уй- 
дет в  те  же  неведомые  и  непостижимые  дали'  от- 
куда оно  пришло?  Кто  знает,  не  послало  ли  Про- 
видение их,  трех  взыскующих  мудрецов,  сюда 
чтобы  им  возвестить  это  Слово,  чтобы  на  них 
возложить  тяжкое  бремя  это  Слово  возвестить  ми- 
ру, чтобы  через  них  открыть  людям  тайну  трех 
соединенную  „  Одном  —  Мужества  и  Отваги' 
Мудрости  и  Познлния,  Кротости  и  Любви!  Не  их 
ли  влекло  сюда  все  их  сокровенное  знание,  чтобы 
на  них  излился  мистический  разряд  и,  одухотво- 
рив их  высшим  озарением,  сделал  бы  их,  сынов 
человеческих  —  Сынами  Божьими?  Ибо  то,  что 
им  надлежит  будет  возвестить,  люди  не  примут 
из  уст  человеческих.  Им  надо  будет  знамение  чу- 
да, знамение  власти,  знамение  преодоления  зако- 
нов земли... 

-—  ..Ты  ли,  Всевышний,  избрал  нас.  немощных 
в  мудрости  нашей,  сосудом  Слова  Твоего?"  вос- 
кликнул потрясенный  Валтасар,  и  все  трое,  воздев 
руки  к  сверкающей  Звезде,  как  призрачные  анге- 
лы, вознесенные  над  черной  землей,  вдохновен- 
ными голосами  запели: 

Слава  в  вышних  Богу! 

Да  будет  на  земле  мир! 

Да  приидет  к  людям  благоволение! 

И  в  то  же  мгновение,  где  то  внизу,  там,  где  чер- 
нел пропастью  обрыв,   раздался  крик  ребенка... 

Только  сейчас  разсмотрели  они.  что  это  был  не 
крутой  обрыв.  Что  они  находились  на  краю  не- 
глубокого оврага,  которым  кончалось  скалистое 
плоскогорье.  Внизу  разстилалась  кочковатая,  по- 
росшая жестким  кустарником  равнина,  убогое  па- 


стбище для  Бетлеемских  овец.  В  небольшом  отда- 
лении чуть  белело  сбившееся  стадо  и  несколько 
черных  силуэтов  пастухов,  в  испуганных  позах, 
показывали  на  них  пальцами,  может  быть  прини- 
мая их  за  призраки.  Под  самым  обрывом,  чуть 
мерцая  красноватыми,  колеблющимися  отблеска- 
ми огня,  чернели  корявые  ветви  кустов  и  высту- 
пающие остряки  камней.  Они  поняли.  Под  ними 
была  небольшая  пещерка,  где.  видимо,  пастухи,  а 
может  быть  и  все  стадо,  укрывались  в  ненастную 
погоду. 

И  там  был  крик  ребенка! 

С  возбужденной  поспешностью,  спотыкаясь  о 
камни  и  кровавя  ноги,  сбежали  они  вниз.  Перед 
ними  открылась  скалистая  щель.  Они  вошли.  Ту- 
скло мерцал  огонек  маслянного  светильника.  В 
углу,  на  груде  сухого  сена,  лежала  молодая  жен- 
щина. Они  не  видели  еще  такого  лица!  Оно  было 
прекрасно,  как  может  быть  прекрасно  только  ли- 
цо, сотканное  из  лучей  Всевышняго  Духа.  В  нем 
было  все.  что  искали  веками,  как  неведомый  и  не- 
достижимый символ  мировой  гармонии,  великие 
сазерцатели  божественной  красоты.  —  Мужество 
и  Отвага,  Мудрость  и  Познание,  великая  Любовь 
и  великая  кротость  пели  в  этом  лице  единый,  не- 
раздельный и  всепоглощающий  гимн  животворя- 
щему Духу.  И  узнали  в  Ней  каждый  из  Иерофан- 
тов  и  светлую,  благостную  Изис-Изиду  —  Мать 
воспеваемую",  и  отважную  в  борьбе  со  тьмой  Ас- 
тарту,  Аштарет,  Аврору  лечезарную;  и  мудрую 
внутренним  познанием  несказуемых  истин,  таин- 
ственную Майю,  имя  которой  непроизносимо  и 
которая  есть  Мать  Мира! 

Рядом  с  Ней  лежал  Младенец.  И.  взглянув  на 
Него,  они  поняли,  что  все  черты  Матери  есть 
только  отражение  Ее  Сына... 

Слабое  пламя  светильника,  колеблясь  от  лег- 
кого течения  воздуха,  призрачным  и  неверным 
светом  озаряло  Его  маленькую  головку,  которая, 
казалось,  светилась  сама,  на  сером,  груботканном 
ковре  из  овечьей  шерсти,  подстеленным  под  Не- 
го. И  на  выбившихся  из  под  ткани  стебельках  се- 

9-го  Драгунского  Казанского  ЕЯ  ИМПЕРАТОР- 
СКОГО   ВЫСОЧЕСТВА    ВЕЛИКОЙ    КНЯЖ- 
НЫ МАРИИ  НИКОЛАЕВНЫ  полка 

поручик  Г.  М.  Маринич  и  корнет  А.  А.  Ступников 

поздравляют  однополчан  и  однодивизников  с  на- 
ступающими праздниками  РОЖДЕСТВА  ХРИ- 
СТОВА и  НОВЫМ  ГОДОМ  с  пожеланием  вся- 
кого благополучия. 


на,  как  таинственный  звездочки,  мерцало  несколь- 
ко светлячков,  сплетшихся  в  сияющий  венчик. 

В  глубине  пещерки,  совсем  в  тени,  едва  отделя- 
ясь от  скалистых  камней,  сидел  какой  то  старик. 
Кто  он?  Отец  женщины  или  отец  ребенка?  Кто 
они?  Откуда?  Почему  ютятся  в  этой  неприветли- 
вой пещерке?  Почему  старик  так  неподвижен  и 
молчалив?  Сколько  вопросов  нахлынуло  сразу,  ко- 
торые хотелось  бы  им  задать.  Но  в  эту  минуту  ре- 
бенок поднял  ручку.  Словно  хотел  остановить  все 
вопросы,  словно  проникши  в  их  мысли,  удержал 
их  на  краю  неведомого  и  несказуемого,  что  нельзя 
ни  уразуметь,  ни  выразить  на  человеческом  языке. 
И  поняли  Иерофанты,  всю  жизнь  свою  привыкшие 
читать  немые  глаголы,  что  спрашивать  здесь  ни  о 
чем  нельзя.  И  поняв,  что  здесь  окончена  их  муд- 
рость, поклонились  Младенцу  и  Матери  Его  и 
молча  со  страхом  вышли  из  пещерки. 

Но  что  это?  В  ужасе  и  трепете  увидели  Иеро- 
фанты приведшую  их  звезду.  Она  уже  сошла  с 
зенита  и  что  то  страшное  случилось  с  ней.  Ее  свет 
и  чистое  сияние  были  теми  же.  Но  что  стало  с 
идущей  за  ней  жемчужной  розсыпью  мерцающего 
шлейфа?  Что  за  странный  и  страшный  багрово- 
красный  свет  окрасил  тянущейся  за  нею  след? 
Словно  кровавый  хвост  вырос  за  нею.  Словно  си- 
ла ее  благостного  разряда  получила  обратный  у- 
дар  и  потянула  за  собой  всю  скверну,  которой  так 
наполнена  эта  земля  гневного  и  карающего  бога. 

Всю  ночь  следили  потрясенные  Иерофанты  за 
страшной  звездой.  С  каждым  часом  хвост  ее  все 
рос,  ширился  и  сгущался.  К  утру  она  стала  таять 
в  лучах  разсвета.  но  в  следующую  ночь,  не  сдви- 
нувшийсь  с  места  караван,  увидел  опять  как  стра- 
шный багрянный  хвост  раскинулся  уже  на  пол  не- 
ба, жадно  всасывая  и  поднимая  все,  что  ютилось 
в  жестокой  тьме.  Казалось,  что  звезда  уходит  в 
неведомые  дали,  а  хвост  ее  остается  здесь  на  зем- 
ле, чтобы,  как  гневной  метлой,  смести  тот  благо- 
стный свет,  что  родился  в  пещерке  старого  Бет- 
леема. 

Не  поднялся  ли  яростный  бог  тьмы  на  рожден- 
ное от  Бога  —  Света?  Не  стянет  ли  Мужество  — 
Жестокостью  и  Отвага  —  Дерзостью?  Не  уйдет 
ли  Мудрость  в  Лукавство  и  Познание  в  Ложь?  Не 
сменится  ли  Кротость  —  безсилием  и  Любовь  — 
лицемерием?  Не  исказят  ли  лучезарного  света 
звезды  те,  кто  пойдут  за  нею.  И  не  пойдут  ли  они 
в  страшном  хвосте,  не  зная,  не  видя  и  не  понимая 
его?  Не  за  человеческую  ли  кровь  своего  собствен- 
ного искупления  примут  они  багровый  свет,  тяну- 
щийся за  воплотившимся  Словом?  Мир  идет  впе- 
реди. Но  не  страшный  ли  окровавленный  мечь  тя- 
нется за  ним.  И  не  становится  ли  Мир  страшной, 
искушающей  и  призрачной  ложью  и  не  утвержда- 


ется ли  мечь  единой  порабощающей  правдой?  Не 
скажет  ли  когда  нибудь  Рожденный  под  звездой 
с  великим  мужеством  и  великим  отчаянием: 
,,не  мир.  но  мечь  принес  Я".  И  поймут  ли  идущие 
за  Словом,  кого  сразить  должен  был  бы  этот 
мечь?  Не  сразят  ли  они  этим  мечем  само  вопло- 
тившееся Слово  и.  забыв  об  ушедшей  звезде,  по- 
клонятся только  хвосту? 

И  вернулись  все  три  мудреца  обратно  в  пещер- 
ку и  положили  перед  Рожденным  омытые  скорбью 
дары: 

—  ..Вот  золото",  сказал  Балтасар.  ..Отдай  его 
тем.  кто  во  имя  Твое  облекутся  в  золото  и  пурпур, 
кто  построит  царство  Твое  лишь  здесь,  на  Земле, 
изгнав  Тебя  из  этого  царства,  чтобы  Ты  не  мешал 
им  собрать  все  золото  земли.  И  станут  с  посохами 
золотыми  впереди,  и  объявят  себя  пастырями  Тво- 
его стада,  в  котором  Ты  будешь  сзади  всех,  как 
хвост!" 

■ —  ..Вот  ладан,  сказал  Каспар.  Отдай  его  т^м, 
кто  возжгут  кадильницы  во  имя  Твое,  Тебя  не  лю- 
бя и  не  зная.  И  сольется  дым  этих  кадильниц  с 
дымами  костров  и  пожарищ  и  забурлят  неизсяка- 
еміые  потоки  крови  во  имя  Твое,  пока  не  сгорит 
в  смрадных  дымах   воплощенное  Тобой  Слово!" 

—  ..Вот  смирна,  сказал  Мельхиор.  Отдай  ее 
тем,  кто  единое  Слово  простой  Мудрости  Твоей 
умножат  в  неисчислимые  слова  Премудрости  лу- 
кавства, соблазна  и  лжи.  Кто  свяжет  благостное 
и  светлое  Слово  Твое  со  словом  другого,  ненави- 
дящего Тебя  бога  и  кто  пронзив  Тебя  смертью, 
вынет  из  уст  Твоих  Слово  Правды  Творй  и  вло- 
жит в  них  слова  лицемерия,  тьмы  и  погибели. 

И  поклонились  еще  раз  до  самой  земли  великие 
Посвященные  Тому,  кто  должен  принять  великие 
муки  и  в  жизни  земной  и  в  вечной  жизни  небесной 
и  с  великой  скорбью  в  разбитых  сердцах  ушли  из 
темной  земли,  где  так  странно,  так  неудачно  и  так 
трагически-обреченно  родился   Свет. 

В   Новиков. 


ОБЪЕДИНЕНИЕ  4-ой  СТРЕЛКОВОЙ  ЖЕЛЕЗНОЙ  , 
БРИГАДЫ,  ныоиоркекой  группы, 

приносит  поздравления    и    наилучшие  пожелания 

к  Праздникам    РОЖДЕСТВА    ХРИСТОВА     и1 

НОВОГО  ГОДА:  своим  членам,  всем    стрелкам, , 

родным  и  знакомым  с  их  семьями,  в  рассеянии 

сущим. 

Председатель  полковник  Е.  БОУФАЛ 
Секретарь  капитан  А.  ЛЕЛЯВСКІШ 


птшшшшяшштмшмш. 


НАВЕТ  НА  РУССКИЙ  НАРОД 


Фанатизм  —  вера  в  безусловную  и  исключи- 
тельную справедливость  своих  убеждений  —  име- 
ет два  свойства:  с  одной  стороны,  он  порождает 
и  питает  пафос  для  борьбы;  с  другой,  делает  фа- 
натиков слепыми,  глухими  и  нетерпимыми  ко  все- 
му, что  противоречит  их  убеждениям.  Носителя- 
ми истины  они  считают  только  себя. 

Наши  революционные  партии,  как  марксисты 
так  и  не-марксисты.  так  называемая  „революци- 
онная демократия"  (меньшевики  и  эсэры)  харак- 
терны не  только  фанатизмом  вообще,  но  фанатиз- 
мом совершенно  исключительной  силы. 

Фанатизм  этот  давал  им  силы  в  эпоху  борьбы 
с  самодержавием.  Он  же  сделал  их  слепыми  и  глу- 
хими, когда  жизнь  потребовала  пересмотра  мно- 
гих положений,  считавшихся  в  эпоху  борьбы  с 
царской  властью  абсолютной  истиной. 

И  когда  исторические  события  дали  им  в  Рос- 
сии власть,  они  оказались  в  положении  алхимика, 
сумевшого  освободить  злой  дух  из  бутылки,  но 
неспособного  загнать  его  обратно. 

Отсюда  —  крах  их  собственный  и  катастрофа 
России,  попавшей  в  руки  тоже  фанатиков,  но  не- 
сколько отличных  от  ..революционной  демокра- 
тии". 

Прошло  40  лет.  Те.  кто  не  слеп  и  не  глух  уви- 
дели, что  жизнь  требует  коррективов  и  пошли  на 
них.  Немецкие  социал-демократы  отказались  от 
безусловного  и  всеобъемлющего  обобществления 
марксизма.  По  тому  же  пути  пошли  социалисты 
скандинавских   стран  и  английские  лэйбористы. 

Но  наша  ..революционная  демократия"  осталась 
твердокаменной:  ..факты  опровергают?  —  Тем 
хуже  для  фактов!.."  Всех  фактов  нам  важнее  наш 
собственный  непогрешимый  план!..  Россия?  Ея  ин- 
тересы?.. Что  она?  Что  ея  интересы  в  сравнении  с 
нашим  планом?.. 

..Мы  от  коммунизма  не  отказываемся".  —  пи- 
шет в  „Социалистическом  Вестнике"  один  из  рус- 
ских меньшевистских  лидеров  Соломон  Шварц  и 
объясняет,  что  коммунизм  в  России  должен  быть 
и  будет,  но  не  такой,  как  в  СССР,  а  такой,  какого 
хотят  Шварц  и  Абрамович. 

..Не  марксизм  и  коммунизм,  а  русская  агрессия 
руководит  Кремлем",  —  вещает  председатель 
..Русского  Литературного  Кружка"  Илья  Тартак, 
поясняя  при  этом,  что  вдохновитель  этой  русской 
агрессии...  Достоевский. 

Не  удивительно,  что  начитавшись  и  наслушав- 
шись таких  и  подобных  высказываний  „лидеров 
русской  эмиграции",  иностранцы,  и  без  того  ни- 
чего не  понимающие  в  „русском  вопросе",  пере- 
стают понимать  окончательно  и  слепо  следуют  со- 
ветам и  объяснениям  этих  „лидеров"  и  „специа- 
листов в  русском  вопросе". 

Раз  сами  „русские"  лидеры  признают  русскую 


(великорусскую)  агрессию,  не  иностранцам  же 
это  опровергать!  Они  делают  из  этого  выводы;  и 
выводы,  надо  признать,  логически  из  этого  выте- 
кающие: расчленить  СССР  и  освободить  от  „рус- 
ского порабощения  и  угнетения"  все  народы,  ее 
составляющие:  тогда  исчезнет  и  опасность  „рус- 
ской агрессии",  для  всего  мира. 

Большевики,  в  свою  очередь,  тоже  делают  свои 
выводы  и  широко  оповещают  все  население  СССР 
о  расчленительских  планах  Запада.  Они  отлично 
осведомлены  о  подлинных  настроениях  всех  наро- 
дов СССР  и  понимают,  что  угроза  расчленения 
только  сплотит  народ  с  властью,  т.  е.  укрепит 
большевистский   режим. 

Так.  в  результате  стараний  „революционной  де- 
мократии" любой  ценою  обелить  марксизм  и  со- 
циализм, в  Свободном  Мире  создается  навет  на 
Россию,  растет  и  ширится  руссофобия,  борьба  с 
Россией  и  русским  народом,  а  в  СССР  укрепля- 
ется советская  власть. 

Правда,  навет  этот  имеет  более  чем  столетнюю 
давность  (с  тех  пор.  когда  Россия  была  названа 
„тюрьмою  народов"),  но  всерьез  его  никто  не  при- 
нимал, зная  его  необоснованность  и  вздорность,  и 
на  нем  мировую  политику  не  строили.  И  только 
в  последние  годы,  когда  для  своих  целей  „револю- 
ционная демократия"  вытащила  эту  старую  клеве- 
ту из  архива  и,  обновив  ее.  начала  усиленно  вне- 
дрять ее  в  сознание  мирового  общественного  мне- 
ния, навет  этот  приобрел  особую  силу  и  значение 
в  мировой  политике. 

Поэтому,  для  того,  чтобы  успешнее  с  ним  бо- 
роться, небезполезно  проследить,  как  и  почему  эта 
клевета  приобрела  особенную  силу  именно  в  по- 
следние годы. 


Когда  в  октябре  1917  года  большевистская 
фракция  Российской  Социал -Демократической  Ра- 
бочей Партии  захватила  в  России  власть,  другая 
фракция,  меньшевистская,  а  также  партия  Социа- 
листов-Революционеров больше  всего  испугались, 
что  этот  захват  власти  может  вызвать  „реакцию 
справа"  и  что  „контр-революция  утопит  в  крови 
завоевания  революции". 

Поэтому  они  рекомендовали  „с  большевиками 
бороться  так.  чтобы  подготовить  им  отступление", 
как  сказал  12  ноября  1917  года  лидер  меньшеви- 
ков Церетели. 

Когда  же  началась  Белая  Борьба  против  боль- 
шевизма, то  обе  партии  „Революционной  Демо- 
кратии" ( РСДРП (м)  и  ПСР)  не  только  не  при- 
няли в  ней  участия  или  хотя  бы  остались  ней- 
тральны, а  недвусмысленно  стали  на  сторону 
большевиков,  хотя  в  правительство  их  и  не  вошли 
(кроме  отколовшихся   „левых   эсэров"). 


Меньшевики  провозгласили  ..самомобилизацию" 
своих  членов  в  Красную  Гвардию,  а  эсэры  после 
неудачной  импотентной  попытки  организовать 
борьбу  (фронт  Учред.  Собрания),  на  своем  9-м 
съезде  (летом  1919  года),  решили  борьбу  с  боль- 
шевиками прекратить  и  направить  все  силы  пар- 
тии на  разложение  тылов  Белых   Армий. 

Во  время  и  после  гражданской  войны  часть  „ре- 
волюционной демократии"  пошла  в  коммунисти- 
ческую партию  (напр.  Вышинский,  Эренбург), 
часть  постепенно,  в  разные  сроки  бъіла  репресси- 
рована большевиками,  а  часть,  с  большим  процен- 
том , .вождей"  очутилась  за-границей.  Немало  из 
них.  напр.  лидер  меньшевиков  —  Дан  уже  в  эми- 
грации  перешли   на  большевистские   позиции. 

Имея  большие  и  старые  связи  в  социалистичес- 
ко-демократических  кругах  Европы  и  Америки, 
..революционная  демократия"  прежде  всего  ис- 
пользовала эти  связи  для  пропаганды  против  ока- 
зания какой  бы  то  ни  было  помощи  антикоммуни- 
стической борьбе,  которую  тогда  еще  вели  Бе- 
лые Армии. 

А  так  как  в  то  время  эти  круги,  после  1-й  Ми- 
ровой войны,  во  многих  странах  пользовались 
большим  влиянием,  то  пропаганда  „Революцион- 
ной демократии''  имела  успех.  Начатая  было  по- 
мощь прекратилась,  как  советовали  Керенский, 
Зензинов,  Чернов.  Абрамович  и  др.  Борьба  закон- 
чилась победой  большевиков. 

** 
* 

После  победы  большевики  нуждались  в  „пере- 
дышке" и  потому  всячески  стремились  воспрепят- 
ствовать Западу  в  каком  бы  то  ни  было  вмеша- 
тельстве, в  тогда  еще  возможное,  дело  свержения 
коммунистической  власти. 

Зная  установки  „революционной  демократии", 
ея  связи  за  границей  и  понимая  значение  пропа- 
ганды, большевики  целым  эшелоном  „высылают" 
с  семьями  большинство  их  „вождей"  за  границу. 
Фактически,  конечно,  это  была  не  высылка,  а  ,, по- 
сылка" людей,  которые,  как  отлично  понимал  Ле- 
нин, своей  пропагандой  принесут  большевикам 
огромную  пользу,  возможно,  и  сами  себе  не  отда- 
вая в  этом  отчета. 

В  результате,  в  эмиграции  создается  большая, 
активная  и  сильно  разветвленная  группа  „револю- 
ционной демократии".  Абрамович,  Дан,  Мартов, 
Шварц,  Сапир,  Вишняк,  Кускова,  Далин,  Двинов, 
Чернов,  Зензинов,  Церетели,  Керенский,  Авксен- 
тьев, Слоним,  Берлин,  Тартак,  Шуб  и  прочие 
„представители  России"  начинают  свою  пропа- 
гандную деятельность,  какую  предвидел  Ленин, 
почему  не  только  не  препятствовал,  но  и  содей- 
ствовал их  выезду  за  границу. 

Кускова  на  митинге  в  Париже  в  1922  году  за- 
веряет, что  большевики  вовсе  не  имеют  намере- 
ний распространить  коммунизм  на  весь  мир  и  при- 


зывает „засыпать  рвы  между  коммунистами  и  ан- 
тикоммунистами. Ей  вторят  на  все  лады  на  всех 
языках  мира  остальные  „революционные  демокра- 
ты". Создается  миф  о  „великом  социалистичес- 
ком опыте",  происходящем  в  России  и  раздаются 
призывы  не  мешать  этому  опыту. 

Призывы  эти  находят  широкий  отклик  на  Запа- 
де и  целые  четверть  века  он  не  только  не  мешает, 
но  и  помогает  этому  опыту. 

Даже  в  эмиграции  среди  антикоммунистов  на- 
ходятся люди,  поверившие  этим  призывам  к  „за- 
сыпанию рвов".  Создается  целое  движение  за  при- 
мирение с  большевиками.  —  известное  всем  „сме- 
новеховство'. Поверившие  поехали  и  кончиліі-- 
очень   печально    (за   редкими  исключениями). 

Призывавшие  же  к  „засыпанию  рвов"  остались 
и  дальше  в  эмиграции  продолжать  свою  „полез- 
ную" деятельность.  За  эту  деятельность  больше- 
вики на  них  не  особенно  сердились,  а  кое-кому  из 
них  даже  печатали  их  произведения  в  Мосг^е. 
Например,  экономические  труды  мужа  госпожи 
Кусковой  —  Прокоповича  или  книгу  —  пасквиль 
на   Белое  Движение  Романа   Гуля. 


К  концу  тридцатых  годов  над  коммунистами  в 
Кремле  нависает  новая  угроза:  вооруженная  и  аг- 
рессивная гитлеровская  Германия.  Перед  свобод- 
ным миром,  неприемлющим  одинаково  и  комму- 
низм и  гитлеризм,  встает  вопрос,  кто  из  них  явля- 
ется врагом  №  1 .  а  кто  врагом  №  2. 

„Революционная  демократия"  бросает  все  своп 
силы,  чтобы  убедить  Свободный  Мир,  что  глав- 
ный враг  —  Гитлер  и  потому  склонить  его  на  под- 
держку Сталина,  т.  е.  на  спасение  коммѵнистиче- 
ского  режима.  Тот  факт,  что  4  миллиона  совет- 
ских войск,  не  желая  защищать  Сталина,  сдались 
в  плен,  а  миллион  из  них  пошел  бороться  против 
коммунизма,  совместно  с  Гитлером,  установки 
„революционной  демократии"  не  меняет.  Повиди- 
мому.  Россию  знают  лучше  абрамовичи-шв=>оцы- 
вишняки,  чем  4  миллиона  русских  солаат.  офице- 
ров и  генералов!..  В  результате  —  победа  комму- 
низма и  начало  его  экспансии. 

„Великий  социалистический  опыт"  принят  та- 
кие  формы,   что   начал   угрожать   Западу.      Запад 


К   наступающим   праздникам   РОЖДЕСТВА 

ХРИСТОВА  и  НОВОГО  ГОДА  всем  Дроздов- 

цам  и  их  семьям  шлем  наилучшие  пожелания. 


Правление  Об-няя  Чинов 
Дроздовекой  Дивизнп 


. обеспокоился,  справедливо  связывая  появившую- 
ся угрозу  с  социалистическо-марксистской  идео- 
логией. Появилась  возможность,  даже  надежда  на 
то,  что  Запад  перестанет  верить  своим  монополь- 

.    ным  советникам  в  русском  вопросе  из  ,, революци- 
онной демократии''. 

Но  „революционная  демократия"  не  растеря- 
лась. В  ударном  порядке  был  создан  новый  миф, 
новое  объяснение:  ,,в  СССР  социализмом  и  марк- 
сизмом и  не  пахнет";  там  есть  „сталинизм"  пред- 
ставляющий собой  грубое  извращение  и  марксиз- 
ма и  социализма. 

Поверил  Запад  и  на  этот  раз  и  начал  тратить 
миллионы  на  дело  убеждения  и  уговаривания  вож- 
дей коммунизма  в  СССР  „не  извращать  марксизм 
и  социализм". 

Как  известно,  однако,  уговоры  и  убеждения  на 
них    не    подействовали.      Последовательно    и    неу- 

.  клонно  большевики  продолжают  идти  по  путям, 
предначертанным    Марксом   и   ведущим   к   комму- 

,  низму  во  всем  мире. 

Смерть  Сталина  по  существу  ничего  не  изме- 
нила: марксистско-коммунистическая  агресия  про- 
должалась и  продолжается,  вызывая  тревогу  Сво- 
бодного   Мира    и    недоверие   к    марксизму   вообще 

•  (в  лоне  которого  пребывает  большинство  „рево- 
люционной демократии"). 

Ряд  искренно  порвавших  с  коммунизмом  марк- 
систов —  бывших  „сталинистов''  открыто  говорят 
Свободному  Миру,  что  сталинизм  и  марксизм  не- 
отделимы, что  ,, подлинный  антикоммунист  не  мо- 

•  жег  не  быть  и  антимарксистом" .  Или,  что  ..стали- 
низм не  есть  извращение  марксизма,  а  логически 
из  него  вытекает" . 

В  результате  подобных  высказываний  и  агрес- 
сивных действий  большевиков  для  марксизма  соз- 
дается угроза  —  ведь  свободный  мир  может  „взять 
марксизм  под  подозрение"  со  всеми  вытекающими 
отсюда  последствиями. 

Но  и  тут  юркая  „революционная  демократия" 
не  растерялась  и  срочно  (в  третий  раз!)  переме- 
нила свое  объяснение  всего  происходящего  в  СС- 
СР, а  за  одно  и  идущей  оттуда  угрозы  свободному 
миру.    По    новой   версии   наши      социалистические 


КОРНИЛОВЦЫ 

поздравляют  всех   Белых   соратников   с  Праздни- 
ком РОЖДЕСТВА  ХРИСТОВА  и  НОВЫМ 
ГОДОМ. 
Да  сбудутся  все  наши  заветные  чаяния. 

Полковник  ГЕТЦ 


пророки  объясняют,  что  все  зло  лежит  вовсе  не 
в  марксизме,  „которым  в  СССР  и  не  пахнет'',  а 
в...  русском  шовинизме  и  извечной  склонности 
русских  (великороссов)  к  подавлению  и  угнете- 
нию других  народов  (украинцев,  евреев  и  др.)  и 
к  перманентной  агрессии,  имеющей  конечной  це- 
лью покорение  Русскими  всего  мира.  Ни  марк- 
сизм, ни  социализм  здесь  не  при  чем  —  всему  ви- 
ной русский  шовинизм  и  агрессивность. 

Для  вящей  убедительности  откопали  всеми  дав- 
но забытое  письмо  монаха  Филофея,  писавшего  из 
своей  келий  лет  пятьсот  тому  назад  Московско- 
му Великому  Князю  о  том,  что  Руси  надлежит  за- 
нять место  третьего  Рима  и  распространить  право- 
славную веру  на  весь  мир.  На  все  лады  толкуют 
отдельные  фразы  Достоевского  о  преимуществе 
(по  его  мнению)  русского  православия  и  о  его  ве- 
ликом будущем,  приводя  их  как  призыв  к  русско- 
му шовинизму  и  агрессии.  Цитируют  отдельные 
высказывания  бердяевско-федотовских  зигзагооб- 
разных мыслей  и  выискивают  в  них  признание  на- 
личия русского  шовинизма   и  агрессивности... 

Словом,  все  пружины  нажаты,  чтобы  отвести 
возможную  опасность  от  марксизма,  а  подозрения 
и  негодование  Свободного  Мира  направить  даже 
не  на  Россию,  а  только  на  русский  народ-велико- 
россов. 

Тем  самым  энергия  начинающего  беспокоиться 
Свободного  Мира  с  линии  последовательного  ан- 
тикоммунизма, полезной  и  нужной,  направляется 
на  линию  руссофобства  и  расчленительской  поли- 
тики; путь  не  только  опасный,  но  и  гибельный. 
Марксизм  же  и  социализм  при  этом  обеляется,  а 
болыпевицкой  пропаганде  дается  в  руки  чрезвы- 
чайно выгодный  лозунг,  —  призвать  все  население 
СССР  к  объединению  вокруг  Кремля  для  защи- 
ты единства  общей  родины. 

** 
* 

В  результате  этого  нового  варианта,  за  послед- 
ние несколько  лет  вся  иностранная  печать  полна 
статьями  и  „научными"  изследованиями  о  приро- 
де и  причинах  „русского"  агрессивного  шовиниз- 
ма. О  том,  что  он  есть  и  что  он  именно  „русский" 
даже  и  не  пишут:  это  считается  не  подлежащим 
сомнению.  Марксизм-социализм  обелен,  а  его  по- 
следователи —  „революционная  демократия"  по- 
прежнему  остается  монопольным  „специалистом" 
в  русском  вопросе  и  толкователем  всего  происхо- 
дящего в  России. 

Кроме  того  этот  новый  вариант  совпадает  с  про- 
пагандой сепаратистов  о  „порабощении  и  угнете- 
нии'' великороссами  всех  остальных  народов  СС- 
СР. А  тем  самым  создается  предпосылка  для  „об- 
щей платформы"  сепаратистов,  „революционной 
демократии",  сознательных  расчленителей  —  ино- 
странцев и  многочисленных  благонамеренно  за- 
блуждающихся антикоммунистов-иностранцев,  по- 


<5 


веривших    „специалистам   по   русскому   вопросу   . 

Крах  попыток  организовать  борьбу  против  ком- 
мунистической агрессии  и  за  свержение  большеви- 
ков в  общеэмигрантском  масштабе  —  результат 
этой  , .общей  платформы".  Всем  еще  памятно  ка- 
тегорическое требование  Американского  Комите- 
та сотрудничества  общероссийской  эмиграции  с 
..сепаратистскими  ..Правительствами  в  изгнании", 
т.  е.  признание,  что  расчленение  России  уже  про- 
изошло. Отказ  выполнить  это  требование  привел 
к  отказу  в  какой  бы  то  ни  было  помощи,  что.  в 
свою  очередь,  сделало  невозможной  какую  бы  то 
ни  было  борьбу. 

Считать  же  борьбой  казенные  передачи  казен- 
ных иностранных  учреждений,  контролируемые 
и  руководимые  представителями  ,, революционной 
демократии''  и  выполняемые  наемными  служащи- 
ми, ,,не  смеющими  свое  суждение  иметь",  конечно, 
нельзя.  Население  им  не  поверит,  как  поверило 
бы,  если  бы  пропаганда  шла  от  своих,  от  эмигра- 
ции. Кто  от  этого  всего  выигрывает,  а  кто  проиг- 
рывает —   объяснять  не  нужно. 


Только  тот,  кто  не  хочет  видеть,  не  видит,  что 
Свободный  Мир  не  только  открыто,  но  и  демон- 
стпативно  стал  на  путь  расчленения  России  и  бо- 
рьбы с  русским  народом  вместо  борьбы  с  мировым 
злом  —  коммунизмом. 

Только  тот,  кто  не  хочет  понимать,  не  понима- 
ет, что  установка  эта  полезна  большевикам,  а  путь 
расчленения  приведет  расчленителей  к  такому  же 
концу,  к  какому  в  свое  время  пришли  татары,  по- 
ляки,  шведы,   турки,   французы,   немцы... 

Только  тот,  кому  безразличны  судьбы  России 
может  или  спокойно  наблюдать  все  происходящее 
или  искать  сотрудничества  с  расчленнтелями  Рос- 
сии, а  иногда  и  принимать  от  них  подачки  вместо 


того,  чтобы  все  свои  силы  направить  на  исправ- 
ление ошибочного  пути  в  , .русском  вопросе". 

Большевики,  как  уже  упомянуто,  поняли  это  от- 
лично, сделали  выводы  и  старательно  осведомля- 
ют все  население  СССР  о  расчленительских  пла- 
нах Запада.  Почему  и  для  чего  —  объяснять  не 
нужно.  И  без  объяснений  ясно,  что  эти  планы  для 
них  выгодны.   Иначе  не  осведомляли  бы. 

Ну.  а  что  делаем  мы?  Общероссийская  антиком- 
мунистическая, а,  следовательно  и  антимаркси- 
стская эмиграция?  Ведь  вопрос  идет  о  навете  на 
нашу  родину  и  наш  народ! 

Нам  неотложно  надлежит  сделать  все  возмож- 
ное, чтобы  этот  навет  разбить  —  срочнейшая  и 
ответственнейшая   задача  всей  эмиграции. 

Как  это  сделать  —  догадаться  не  трудно:  надо 
в  глазах  Свободного  Мира  доказать  порочность, 
обманность  и  недостоверность  тех  источников,  ко- 
торыми он  питается  в  ..русском  вопросе".  Дока- 
зать, что  источник  этот  („револ.  демократии") 
под  видом  информации  дает  дезинформацию.  Из 
каких  побуждений   —  безразлично. 

В  демократическом  мире  есть  могучее  средство 
для  борьбы  с  клеветой  —  это  гласность.  Прибега- 
ем ли  мы  к  ней?  Увы.  нет!  Мы  или  лепечем  жакие 
оправдания  или  пытаемся  , .уговорить"...  Вместо 
того,  чтобы  сказать  громко  и  ясно:  „Клевета!  Кле- 
вета опасная  длія  Свободного  Мира!  Не  желая 
его  гибели,  мы  требуем  срочного  разследованияУ 

Это  единственный  путь  борьбы  с  наветом,  един- 
ственная возможность  помочь  делу  борьбы  с  ком- 
мунизмом. Но  для  этого  нѵжно  и  понимание,  и 
гражданское  мужество,  и  чувство  своей  ответ- 
ственности перед  Родиной,  и  подлинная,  а  не  толь- 
ко на  словах  активность. 

Найдется   ли   все  это  у  вождей  эмиграции? 

Андрей  Дикий. 
..Возрождение". 


СТАЛИНСКИЕ  ПЕСНИ  НА   ХРУЩЕВСКИЙ  ЛАД 


Вся  мировая  пресса  занята  сейчас  хрущевским 
наскоком  на  Берлин.  Как  перед  этим  была  занята 
его  наскоками  на  среднем  и  дальнем  востоке.  Как 
в  свое  время  была  занята  сталинскими  наскоками 
на  Иран,  на  Грецию,  на  тот  же  Берлин,  на  Ко- 
рею... Разница  между  сталинскими  и  хрущевскими 
наскоками  только  в  интервалах.  Сталинские  на- 
скоки разделялись  большими  интервалами,  а  Хру- 
щев наскакивает.  ..то  там.  то  сям",  почти  непре- 
рывно. Цели  же  и  средства  остались  теми  же:  ..ур- 
вать и  удрать",  а  перед  тем  как  урвать  . —  запу- 
гать.  Запуганного  легче   грабить.   Так  поступают 


все  громиліы.  Так  поступал  Сталин,  так  поступа- 
ет и  Хрущев.  Ни  что  в  Кремле  не  изменилось.  За- 
то многое  изменилось  в  стане  западных  союзни- 
ков. Они  стали  менее  пугливыми  и  более  тверды- 
ми в  отражении  хрущевских  наскоков.  С  их  сто- 
роны все  чаще  слышится  окрик:  ,,Стой,  стрелять 
будем!".  Этот  окрик  для  Кремля  более  доходчив 
и  понятен.  Этим  окриком,  в  сущности,  отражены 
наскоки  Хрущева  на  среднем  востоке  (Ливан, 
Иордания,  Израиль,  Тунис),  в  Формозском  про- 
ливе и  умерен  хрущевский  пыл  в  Берлине.  Каж- 
дый  раз,   когда   дело   доходит   до   ..стрелять     бу- 


дем",  кремлевские  забияки  трусливо  поджимают 
хвост  и  .,в  целях  сохранения  мира  во  всем  мире'', 
пятятся  назад,  в  кремлевскую  подворотню  и...  го- 
товят очередной  наскок  в  другом  месте.  Авось 
где  нибудь  и  удастся.  Вобщем,  волк  ищет  „крас- 
ную шапочку".  Ищет  он  ее  сечйас  и  в  Берлине. 
На  этом,  как  будто  сходится  вся  мировая  пресса. 

И  все  же,  при  правильности  общих  оценок,  еще 
часто  встречаются  неправильности  в  оценках  ча- 
стностей, которые  имеют,  подчас,  решающее  зна- 
чение. Так  неправильно,  по  моему,  оценена  миро- 
вой прессой  хрущевская  нота  о  „Вольном  Берли- 
не". 

Слишком  уж  серьезное  ей  придается  значение. 
В  оценке  этой  ноты  от  мировой  прессы  как  то 
ускользнуло  одно  существенное  обстоятельство: 
разница  между  речью  Хрущева  по  этому  вопро- 
су и  нотой,  врученной  союзникам.  10  ноября,  вы- 
ступая в  московском  дворце  спорта,  на  собрании 
з  честь  Гомулки,  Хрущев  предложил  западным  со- 
юзникам, нибольше-нименьше.  как  убраться  из  за- 
падного Берлина  вон.  Западный  Берлин,  согласно 
этой  речи,  без  всяких  условий,  оговорок,  и  перего- 
воров, должен  быть  передан  в  руки  восточно-гер- 
манского правительства,  т.  е.  в  руки  кремлевских 
гауляйтеров.  Ясно  и  просто:  вон  из  Берлина  и  точ- 
ка. Об  этом  „вон  из  Берлина",  сразу  же  затруби- 
ла во  все  трубы  советская  и  сателитная  пресса. 
Особенно  „свирепствовала"  и  грозилась  „выш- 
вырнуть вон  из  Берлина  империалистов"  пресса 
кремлевских  гауляйтеров  в  восточной  Германки. 
Эти  гауляйтеры,  по  приказу  из  Москвы,  попро- 
бовали даже  от  слов  перейти  к  делу:  задержали 
(правда  временно)  транспорт  американских  гру- 
зовиков, направлявшихся  в  западную  Германию. 
Все,  как  будто,  говорило  о  твердом  решении  Кре- 
мля захватить  западный  Берлин. 

И  ..вдруг,  испуг".  Через  17  дней,  после  громо- 
вой речи  Хрущева,  в  советской  ноте  всплыл  запад- 
ный Берлин  как  „вольный  город",  а  западным  со- 
юзникам дарован  шестимесячный  срок  для  раз- 
мышлений, с  правом  оставаться  в  Берлине.  В  чем 
дело?  Чем  вызван  хрущевский  поворот  от  „вон  из 


РОДНЫХ  МАРКОВЦЕВ  И  ИХ  СЕМЬИ 

поздравляю  с  наступающими    праздниками 

РОЖДЕСТВА  ХРИСТОВА 

и  НОВЫМ  ГОДОМ 

Капитан  МЕСНЯЕВ 


Берлина"  к  „вольному  городу"?  Вызван  он,  по  мо- 
ему, тремя  причинами: 

1  )  Западные  союзники,  в  ряде  заявлений  их  го- 
сударственных деятелей,  дали  Кремлю  понять, 
что  Берлин  они  будут  отстаивать  силой  оружия, 
т.  е.  „будут  стрелять".  Кстати,  в  момент  задержа- 
ния американского  транспорта,  были  приведены 
в  боевую  готовность  американские  броне-танко- 
вые  части  Берлина,  с  приказом  быть  готовыми  ид- 
ти на  вырчку  транспорта. 

2)  Население  западного  Берлина,  в  частности 
рабочие,  обещали,  перед  сдачей  города  коммуни- 
стам, превратить  его  во  второй  Будапешт.  При 
этом  не  исключалась  возможность  активной  под- 
держки второго  Будапешта  со  стороны  населения 
восточной  Германии. 

Хрущев  своей  речью  хорошо  мобилизовал  и 
сплотил  против  себя  немцев.  Даже  лидер  С.  Д. 
Аденхауэр,  известный  своими  выступлениями  за 
сотрудничество  с  Москвой,  высказался  за  отстаи- 
вание западного  Берлина. 

3)  Обострение  вопроса  о  Берлине,  вплоть  до 
стрельбы  не  входило  в  рассчеты  Хрущева  и  бы- 
ло для  Кремля  явно  невыгодным.  Невыгодным 
тем  более  накануне  партийного  съезда  и  перед  на- 
чалом разрекламированной  семилетки.  К  тому  же 
в  Кремле  прекрасно  понимают,  что  схватка  из 
за  Берлина  может  превратиться  в  большую  войну 
и  обернуться  крахом  и  для  коммунизма  и  для  его 
вождей.  Не  исключена  возможность,  что  чрезмер- 
но распоясавшегося  Хрущева  одернули.  Не  сек- 
рет, что  на  коммунистической  Шипке  не  все  спо- 
койно и  Хрущев  еще  не  настолько  Сталин,  чтобы 
мог  вопросы  войны  и  мира  решать  единолично.  В 
ЦК  понимают,  что  на  таких  крутых  поворотах 
Хрущев  способен  опрокинуть  комунистическую 
телегу  и  перебить  горшки. 

Так  или  иначе  Хрущеву  пришлось  свой  пыл 
умерить  и  сманеврировать  к  „вольному  городу", 
с  шестимесячным  сроком  для  дальнейшего  спуска 
на  тормозах. 

Нота  о  „вольном  Берлине",  по  моему,  говорит 
о  том,  что  Хрущев  уже  шмыгнул  в  подворотню. 
Крикам  советской  прессы,  о  том.  что  советское 
правительство  своих  позиций  в  вопросе  о  „воль- 
ном городе"  не  сдаст,  не  следует  придавать  осо- 
бого значения.  Крики  эти  предназначены  прежде 
всего  для  спасения  кремлевского  лица  и  для  того, 
чтобы  хоть  кое  что  выторговать. 

При  твердости  и  решительности  западных  со- 
юзников. Хрущев  соскользнет  и  с  позиции  „воль- 
ного города".  Не  так  страшен  черт,  как  его  ма- 
люют. 

А.  Бервик 


& 


10 


НЕ  ВСЕ  ТО  „БЕЗСМЫСЛЕННО",  ЧТО  КАЖЕТСЯ  ТАКОВЫМ 

(По  поводу  статьи  Н.  И.   Виноградова). 


Начиная  с  сентября  1958  г.,  „Перекличка''  пе- 
чатает большую  статью  д-ра  Н.  И.  Виноградова 
под  заглавием  ..О  волевом  столбняке  антибольше- 
виков " . 

Никогда  еще  в  русской  эмигрантской  печати  не 
появлялось  столь  резкого  (я  бы  сказал  —  потря- 
сающего) осуждения  не  большевиков  и  больше- 
визма, а  тех  русских  людей,  которые  в  1918-1920 
годах  несомненно  были  „против  большевиков  ",  а 
из  этих  русских  людей  —  главным  образом,  ..рус- 
ского офицерства"  и  генералитета! 

Для  многих,  и  очень  многих  из  нас  ,, белых  офи- 
церов" эта  статья,  надо  думать,  —  совершенно 
неожиданный  и  ошеломляющий  удар,  тем  более, 
что  она  вся  основывается  на  фактах  и  цыфрах  и 
(что  совсем  может  показаться  невероятным)  ис- 
ходит из  наших  рядов,  и,  при  том.  именно  ..доб- 
ровольческих". 

Конечно,  на  статью  эту  бѵдут  возражения,  до- 
полнения, разъяснения,  но  обоснованно  их  можно 
бдет  сделать,  лишь  тогда,  когда  мы  прочтем  ста- 
тью до  конца,  тем  более,  что  уже  и  сейчас  видно, 
что.  хотя  в  ней  и  есть  некоторые  неправильные  вы- 
воды или  недосказанныя  мысли  (а  недосказанное 
часто  значительно  меняет  смысл  целого),  но  в  ней 
и  очень  много  горькой  правды. 

Но  есть  в  труде  Н.  И.  Виноградова  отдельныя 
мысли,  уже  законченный  их  изложением  и  второ- 
степенніыя  для  его  труда,  в  его  целом,  против  ко- 
торых можно  уже  теперь  протестовать,  т.  к.  оне 
незаслуженно  чернят  тех,  к  кому  основныя  осуж- 
дения статьи  совершенно  не  могут  относиться. 

Так,  в  №  84,  стран.  4,  автор  резко  осѵждает  ге- 
нерала Деникина  за  то,  что  он  летом  1918  г.  ѵвел 
Добровольческую  Армию  с  южных  границ  Все- 
великого  Войска  Донского  на  юг  —  ,,на  Кубань... 
и  только  донцы  — ■  в  одиночестве  —  остаются  на 

главном   операционном    направлении" До    сих 

пор  остается  загадкой  это  полное  непонимание 
ген.  Деникиным  важности  Царьшынской  пробле- 
мы летом  18  г....  Ген.  Деникин  бросил  донпов. 
ѵходя  безсмысленно  на  политиканствующую  Ку- 
бань''. 

Так  утверждает  Н.  И.  Виноградов. 

„Безсмысленно"!?? 

А  дальше  (№  85,  первыя  строки  стран.  10-й) 
сам  Виноградов  утверждает,  что  в  конце  того  же 
1918-го  года  в  составе  Добровольческой  Армии 
„две  трети  были  Кубанские  казаки".  Где  бы  были 
эти  „две  трети",  если  бы  Деникин  не  ходил  на 
Кубань  летом  1918  г.  и  не  освободил  бы  ее  всю  от 
большевиков  именно  к  концу  1918  г.? 

Добавим  к  этому,  что  в  начале  1919-го  года  эти 
„две   трети"    значительно   увеличились     численно 


использованием  контингентов  восточных  округов 
Кубани,  освобожденных  именно  в  конце  декабря 
18  г.,  и  всего  Терека,  освобожденного  в  январе  . — 
феврале  1919  г. 

Именно  благодаря  овладению  в  1918  г.  всем 
Северным  Кавказом  Деникин  получил  главную 
массу  своей  великолепной  конницы,  давшей  ему 
столько  побед  в  1919  г. 

Это  мысль  первая  в  „безмысленности"  (по  Ви- 
ноградову)  ген.  Деникина. 

Легко  видить  и  вторую:  какое  политическое  в 
обще-русском  смысле  (а  ведь  самая  сущность  ея 
создания  заключалась  в  обще-русской,  а  не  мест- 
ной, задаче)  заняла  бы  Добровольческая  Армия, 
если  бы  она,  в  составе  всего  б.ОЭЭ  чел.,  действо- 
вала бы  летом  1918  г..  под  Цаппцыпыы,  как  вспо- 
могательный донской  отряд?  Возможно,  что  она 
помогла  бы,  ценой  гибели  своих  последних  кад- 
ров, взять  Царицын  и  после  этого  обратилась  бы 
в  политический  и  военный  нуль. 

Есть  еще  и  третья  мысль,  которую  ит~;к:-:о  си- 
деть в  решении  Деникина  овладевай  Северным 
Кавказом  Если  бы  силы  До:іп.  с  приданий  к  пит 
6  тысяч  „регулярных"  обще-русекпх  доброволь- 
цев, боролись  летом  1918  г.  па  северной  границе 
Дона  и  на  пространственно  прег-ечном  участие 
неказачьей  земли  между  Донсм  и  Волгой,  то  сама 
территория  Всевеликого  Войска  'чгіского  слу.т.п  - 
ла  бы  для  этого  Донского  п  Добровольческого 
фронта  его  базой.  Но  что  или  кто  обезпечпвсл  бы 
этѵ  базу? 

Ведь  нельзя  же  было  надеяться,  что  красное  ру- 
ководство не  направит  силами  Красного  Северно- 
го Кавказа  удара  с  Юга  на  эту  базу,  что  уже  дей- 
ствительно сделало  бы  наступательную  операцию 
на   Воронеж  и  Царицын   ..беземысленной". 

Волею  стратегической  обстановки  ставилось 
Донцам  и  Добровольцам  дз"  ппотивоположныя  за- 
дачи: наступая  на  Северный  Кавказ,  Доброволь- 
цы создавали  из  отряда  в  6  000  чел.  целую  армию, 


ВЛАДЕЛЬЦЫ 

Русского   книжного    и    писчебумажного   магазина 

ИРІІНА  и  РОСТИСЛАВ  ВАСИЛЬЕВЫ 

3456  Вгоаа^ау  —  Ыеѵѵ  Ѵогк  31,  N.  У. 
АІІ  3-9063 

поздравляют  друзей,  знакомых  и  клиентов 

с  праздником 

Рождества  Христова  и  Нового  Года. 


и 


прикрывая  в  то  же  время  Донцов  и  их  базу  — 
Дон  с  Юга.  Донцы  же  боролись  с  красными  за 
свою  область  на  севере  ея,  прикрывая  в  то  же  вре- 
мя добровольцев  с  Севера. 

И  на  эти  две  задачи  у  ,, белых"  в  1918  г.  хвати- 
ло сил.  А  овладеть,  а,  главное,  —  овладев,  удер- 
жать Царицын  —  у  белых  в  этом  году  сил  просто 
не  хватало. 


БезсмысЛенность  же  заключалась  в  том,  что 
(как  и  констатирует  Виноградов)  огромное  коли- 
чество „антикоммунистов"  неказачьих  областей 
Юга  России,  включая  сюда  и  „Южную  Армию", 
помочь  Деникину  и  Краснову  ничем  не  желали. 

Б.  Н.  Сергеевский 
Генерального  штаба  полковник 


ТУХАЧЕВСКИЙ 

(Продолжение) 


Служить  в  Гвардии,  да  еще  не  в  Варшаве,  а  в 
блистательном  Санкт-Петербурге,  Тухачевскому 
было  бы  чрезвычайно  трудно.  Он  был  беден  и  к 
тому  же  не  обладал  никакими  связями,  иногда  так 
облегчавшими  продвижение  по  службе.  Положе- 
ние спасла  внезапно  грянувшая  Мировая  война. 
Денег,  как  известно,  война  от  офицера  не  требу- 
ет, ей  нужна  доблесть,  способность  вести  подчи- 
ненных в  бой  и,  конечно,  непреклонная  воля  к  по- 
беде. Вот  этими  качествами  Тхачевский  обладал 
в  достаточной  мере,  чему  свидетельствует  его  бо- 
евая служба,  как  поручика  Императорской  Гвар- 
дии, так  и  командарма  революционных  войск. 

Шестого  Августа  1914-го  года  офицеры  Гвар- 
дии были  собраны  в  Зимнем  дворце.  Госупарь, 
прочитавши  своим  гвардейцам  манифест  об  объ- 
явлении войны,  отечески  благословил  их  на  тяж- 
кий ратный  подвиг.  Кто  из  присутствовавших  тог- 
да на  этой  церемонии  мог  бы  подумать,  что  всего 
лишь  через  четыре  года  Российский  Монарх  бу- 
дет зверски  убит  в  темном  подвале,  а  благоговей- 
но слушавший  своего  Императора  молодой,  еще 
безусый,  подпоручик  Тухачевский  станет  одним 
из  первых   маршалов   Красной  Армии? 

В  составе  своей  дивизии  Семеновский  полк  при- 
был на  театр  военных  действий  в  конце  Августа. 
В  осеннюю  темную  ночь  походным  порядком  дви- 
нулась славная  Петровская  бригада  от  красавицы 
Варшавы  на  линию  Люблин-Холм  —  выручать 
гренадерский  корпус,  зажатый  в  тиски  австрий- 
цами. В  жестоких  боях  Семеновцев  за  Люблин 
подпоручик  шестой  роты  Тухачевский  сразу  же 
показал  себя  отважным,  хладнокровным  и  распо- 
рядительным начальником.  Капитан  Веселаго, 
ротный  командир,  относившийся  до  сих  пор  весь- 
ма сдержанно,  критически  и  даже  недружелюбно 
к  своему  надменному  и  замкнутому  офицеру,  по- 
сле этих  боев  отдал  должное  его  боевым  каче- 
ствам и  изменил  к  нему  свое  прежнее  отношение. 
В  батальоне  заговорили  о  Тухачевском. 

В  начале  Сентября  Семеновцы,  развивая  насту- 
пление,  подошли  к  реке  Сану  у  местечка   Крже- 


шова.  которым  было  приказано  овладеть.  Австрий- 
цы встретили  полк  сильным  огнем,  завязался 
упорный  фронтальный  бой.  Тогда  командир  пол- 
ка приказал  второму  батальону  обойти  располо- 
жение противника  и  ударить  его  во  фланг.  Бата- 
льон быстро  и  незаметно  проделав  обход,  внезап- 
но обрушился  на  австрийцев,  которые  были  смя- 
ты и  стали  отходить  через  Сан,  взрывая  за  собой 
мосты. 

Тухачевский,  шедший  по  пятам  противника,  от- 
важно бросился  на  горевший  уже  мост,  увлекая 
за  собой  солдат  роты,  перебежал  с  ними  на  дру- 
гую сторону  реки  и,  не  раздумывая,  тотчас  же  по- 
вел их  в  атаку,  во  время  которой  были  взяты 
пленные  и  трофеи.  Не  промелькнула  ли  в  этот 
миг  перед  глазами  честолюбивого  подпоручика 
картина  другого  моста,  исторического  Арколь- 
ского  моста  Наполеона,  и  не  вообразил  ли  он  тог- 
да себя  предназначенным  также  стать  великим 
полководцем? 

Получив  донесение  о  лихой  переправе  шестой 
роты,  командир  полка  вызвал  к  себе  ротного 
кап.  Веселого  с  Тухачевским.  Пожимая  обоим  ру- 
ки, он  поблагодарил  их  за  блестящее  дело  и  сооб- 
щил им,  что  представляет  Веселаго  к  ордену  Св. 
Георгия,  а  Тухачевского  —  к  Владимиру  4-ой  ст. 
с  мечами  и  бантом.  Тухачевского  такая  оценка 
подвига  начальством  не  обрадовала  и  не  удовлет- 
ворила, он  счел  себя  явно  обойденным,  ибо  захват 
моста  он  приписывал  только  себе,  своей  инициати- 
ве и  решительности.  Замкнутый  обычно  в  себе,  он 
не  скрыл  своего  недовольства  и  открыто  выска- 
зывал его  своим  однополчанам.  Не  была  ли  эта 
обида  на  порядки  в  Императорской  армии,  не 
умевшей,  по  его  мнению,  оценивать  в  достаточной 
степени  , .талантов",  одним  из  мотивов,  толкнув- 
ших в  будущем  гвардейского  офицера  поручика 
Тухачевского  не  в  стан  Белого  воинства,  а  в  ря- 
ды Красной  армии? 

Дело  у  Кржешова  было  действительно  блестя- 
щим, и  о  молодом  подпоручике  пошли  разговоры 
не  только  в  полку,  но  и  в  дивизии. 


12 


После  напряженных  боев  у  Новой  Александрии 
Петровская  бригада  была  переброшена  под  Иван- 
городскую  крепость,  на  которую  наседал  сильный 
корпус  венгров.  Шестая  рота  Семеновцев  заняла 
боевой  участок  в  районе  крепостной  обороны, 
против  разбитого  местечка  Гневушева.  На  второй 
день  началась  артиллерийская  подготовка,  после 
которой  роте  было  приказано  взять  местечко.  По 
колено  в  жидкой  грязи,  с  Веселаго  и  Тухачевским 
на  флангах,  рота  двинулась  на  венгров.  Встречен- 
ная убийственным  огнем,  не  пройдя  и  трехсот  ша- 
гов, она  залегла  на  пашне  и  стала  окатываться. 
Дождь...  Слякоть...  Холод.  С  лицом  покрытым 
грязью,  закутавшись  в  рванную  шинель,  Тухачев- 
ский лежал  в  вырытой  снарядом  воронке.  Стало 
темнеть.  К  краю  воронки  подползла  темная  фи- 
гура —  связной  от  батальона  —  с  приказом  про- 
должать атаку.  „Скажи  подымаю",  проговорил 
он,  вставая  со  дна  воронки.  С  винтовками  на  пере- 
вес рота  вновь  атаковала  венгров.  Впереди,  крича 
, .братцы,  вперед,  ура"  бежал  Тухачевский.  Семе- 
новцы  сбили  венгров  и  вошли  в  Гневушев. 

В  начале  1915-го  года  части  армии  ген.  Сивер- 
са,  окруженные  в  августовских  лесах,  отбивались 
от  наседавших  германцев.  На  левом  фланге,  у 
Ломжи,  дралась  Петровская  бригада.  В  одну  из 
темных  и  морозных  февральских  ночей,  в  метель 
и  вьюгу,  германцы,  прорвав  фронт  соседа,  обошли 
Семеновцев  и  ударили  их  внезапно  с  тыла.  Атака 
перешла  в  рукопашный  бой.  Шестая  рота  билась 
до  последнего.  Ротный  Веселаго  был  заколот 
штыками,  после  боя  на  его  теле  было  обнаружено 
больше  двадцати  штыковых  ран.  Тухачевский, 
спавший  в  окопе,  при  первом  выстреле  вско- 
чил, выхватил  револьвер  и  стал  отбиваться  на- 
право и  налево  от  окружавших  его  германцев. 
Внезапно  он  был  сбит  с  ног  германским  гренаде- 
ром и  вместе  с  другими  был  взят  в  плен.  Так  про- 
заически окончилась  карьера  Тухачевского  в  Им- 
ператорской армии.  Пришлось  ему  шагать  по  Во- 
сточной Пруссии  в  составе  партии  военнопленных 
под  бдительным  надзором  ландштурмистов,  а  не 
со  своим  родным  полком  в  качестве  победителя, 
как  часто  он  мечтал  об  этом. 

Плен...  Неожиданно  прерванная  карьера.  То- 
скливая, бездеятельная  жизнь  в  лагерях.  Это  не- 
сомненно сильный  удар  для  честолюбивого  и  са- 
монадеянного офицера,  каким  был  Тухачевский. 
Три  долгих  года  жил  он  за  проволокой  в  Герма- 
нии. Четыре  раза  совершал  побеги  и  четыре  раза 
был  пойман.  И  несмотря  на  все  это,  воля  его  оста- 
валась непреклонной  и  вера  в  свои  силы  потеряна 
не  была.  Пятый  побег  дал  ему  долгожданную  сво- 
боду, он  удачно  бежал  в  Швейцарию. 

В  конце  1917  года,  незадолго  до  разгона  Учре- 
дительного Собрания  большевиками,  Тухачевский 
вернулся  в  Россию,  в  Петроград.  С  вокзала  ехать 
ему  было  некуда  и  не  к  кому  и  он  направился  пря- 


мо в  казармы  Семеновского  полка,  офицеров  он 
там  не  нашел,  но  нашел  толпу  распущенной  сол- 
датни. Поведение  Тухачевского  в  это  время  в 
Петрограде  стало  мало  гармонировать  с  его  выс- 
казываниями в  плену,  где  он  выставлял  себя  ярым 
противником  революции  и  всяких  партий.  На  пол- 
ковой митинг  Семеновцев.  созванный  Главкомом 
Крыленко,  он  явился  вместе  с  членами  полкового 
комитета,  с  ними  и  уселся  на  подоконнике.  Прер- 
вал речь  Крыленко  смелым  криком  —  „долой 
большевиков"!,  но  вскоре  после  этого  согласился 
поехать  к  тем  же  большевикам  наниматься  на 
службу. 

Тухачевский  встретил  тогда  же  на  улице  един- 
ственного своего  друга  по  кадетскому  корпусу 
Кулябко.  который  к  тому  времени  стал  большеви- 
ком. О  чем  беседовали  друзья  —  неизвестно,  но 
через  несколько  дней  Кулябко  представил  своего 
друга  в  Смольном  товарищу  Свердлову,  а  затем 
Антонову.  Вытянувшись  по  военному,  четким  го- 
лосом Тухачевский  отрапортовал  удивленному 
комиссару  —  „гвардии  поручик  Тухачевский  бе- 
жал из  германского  плена,  чтобы  встать  в  ряды 
революции". 

Театральное  было  начало  службы  Гвардии  по- 
ручика у  большевиков.  Отметим,  что  на  службу 
к  ним  Тухачевский  пошел  добровольно,  никто  его 
на  это  не  принуждал  и  никто  террору  не  подвер- 
гал. Сам  напросился! 

Майор  С.  Л.  Горин 
(Продолжение  следует) 


ФОТО-СТУДИЯ  Н.  ТЕЛЯТНИКОВ 

561  \Ѵ.  141  5і..  Ые\ѵ  Ѵогк  31,  N.  У. 
поздравляет  друзей,  знакомых  и  клиентов 
с  праздником 
Рождества  Христова  и  Новым  Годом 
и  желает  всем  доброго  здравия  и  всякого  благопо- 
лучия. 

А.  В.  БАЛАКЛИЦКИИ 

поздравляет  всех   своих  друзей,  знакомых  и  кли- 
ентов с  праздником  РОЖДЕСТВА  ХРИСТОВА 
и  с  наступающим  НОВЫМ  ГОДОМ. 

Шлет   всем   свои   наилучшие   пожелания.- 


13 


ЗАБЫТЫЕ     ГЕРОИ 

(Генерал  от  кавалерии   И.   И.   Михельсон) 


151  г.  минул  со  дня  смерти  одного  из  выдаю- 
щихся полководцев  русской  армии  Ивана  Ивано- 
вича Михельсона,  скончавшегося  5  авг.  1807  г.  в 
Бухаресте,  на  посту  главнокомандующего  рус- 
ской армией  в  войне  с  Турцией.  По  Тильзитско- 
му  договору  между  Александром  I  и  Наполео- 
ном ~-  последний  взялся  быть  посредником  в 
примирении  России  с  Турцией.  Государь  повелел 
Михельсону  предложить  верховному  визирю  за- 
ключить перемирие,  которое  и  было  оформлено 
12  сентября  1807  г.  в  Слободзее,  через  неделю 
после  смерти  главнокомандующего. 

Нил^е,  вкратце  приводим  данные  из  красочной 
военной    карьеры    Михельсона. 

Родился  он  в  1 7-10  г.  в  семье  полковника.  По 
существовавшему  в  те  времена  обычаю,  уже  в 
Т754  г.  14-ти  летним  мальчиком  он  был  зачислен 
рядовым  в  лейб-гвардии  Измайловский  полк.  То- 
гда были  сплошь  и  рядом  случаи  зачисления  в 
полки  дворян  чуть-ли  не  со  дня  рождения  рядо- 
выми или  даже  сержантами.  Делалось  это  затем, 
чтобы  к  моменту  совершеннолетия,  они  имели 
возможность  поступать  в  полевые  войска  прямо 
офицерами.  Некоторые  из  таких  служак  не  явля- 
лись вовсе  в  полки  и  оставались  до  конца  дней 
своих  сержантами. 

Император  Павел  1-й  положил  конец  такому 
порядку,  или  вернее  —  беспорядку.  Все  записан- 
ные в  полки  получили  приказ  явиться  на  службу, 
неявившихся   исключили  из   списков. 

В  феврале  1755  г.  Михельсон,  получивший  зва- 
ние сержанта,  в  январе  того-же  года,  производит- 
ся в  офицеры  и  назначается  поручиком  в  3-й  му- 
шкетерский полк.  (Офицеры  гвардии  при  пере- 
воде  в   армию   получали   следующий   чин). 

Полком  командовал  полковник  Бибиков,  про- 
славившиеся впоследствии  своей  деятельностью  во 
времена  Пугачевщины.  Шла  семилетняя  война,  и 
3-й  по гтк  в  составе  других  войск  пошел  в  Прус- 
сию. Дорого  обошлась  Михельсону  встреча  с 
пруссаками:  в  августе  1758  г.  он  был  ранен  шты- 
ком в  голову,  а  в  следующем  году  под  Кунерс- 
дорфом  . —  получил  две  контузии  и  пулевую  ра- 
ну в  поясницу  на  вылет  с  повреждением  кости. 
Бибиков,  находящийся  в  самой  гуще  боя,  видел, 
как  Михельсон  упал  без  чувств  и  приказал  вы- 
нести его  с  поля  соажения.  Лечился  Михельсон 
от  ран  в  крепости  Торн  и  „отец  командир"  Биби- 
ков не  только  справлялся  о  его  состоянии,  но  и 
посылал  ему  деньги.  Михельсон  до  самой  своей 
смерти  сохранил  глубокую  признательность  к  Би- 
бикову и  при  каждом  удобном  случае  вспоминал 
об  этом. 

Тяжелые  ранения  давали  мало  надежды  на  из- 
лечение, и  Михельсона  хотели  уволить  в  оставку 


с  пенсией,  но  молодой  капитан  (чин  этот  он  по- 
лучил во  время  кампании)  явился  на  службу. 

Полоса  невезения  продолжается:  фрегат,  на  ко- 
тором перевозили  войска  и  снаряжение  для  рус- 
ской армии,  сел  на  мель  около  острова  Гогланда. 
Михельсон  с  частью  команды  перешел  на  галиот, 
который  постигла  та  же  участь.  Все-же  всю  ко- 
манду и  всех  солдат  удалось  спасти.  Михельона 
перевезли  в  Мемель  и  здесь  у  него  открылись  ста- 
рые раны.  Лечился  он  в  Кенигсберге. 

Вернувшись  в  строй,  Михельсон  командовал  3 
бат.  Казанского  пех.  полка,  осаждал  крепость 
Кольберг.  После  кампании,  вернувшись  в  Россию, 
Михельсон  служил  в  Астраханском  гренадерском, 
а  потом  в  карабинерном  (кавалерийском)  того-же 
наименования. 

Через  б  лет  новые  войны  с  Турцией  и  польскими 
конфедератами.  Михельсон  уже  секунд-майор. 
Он  участвует  в  знаменитых  сражениях  при  Лар- 
ге  и  Кагуле.  При  Ларге  Михельсон  во  главе  ес- 
кпдрона  ворвался  в  турецкий  лагерь,  взял  8  пу- 
шек, но  при  этом  получил  пулевую  рану  на  вы- 
лет в  левую  руку. 

За  этот  подвиг  Михельсон  был  произведен  в 
премьер-майоры.  За  службу  в  пределах  Польши 
под  командованием  генерала  Веймарна.  а  потом 
снова  Бибикова,  Михельсон  получил  чин  подпол- 
ковника. 

За  Михельсон  установилась  уже  твердая  репу- 
тация храброго  и  распорядительного  офицера. 
Петербургский  карабинерный  полк,  где  в  это  вре- 
мя служил  Михельсон,  отправляется  в  Казань  в 
распоряжение  генерал-аншефа  Бибикова,  усми- 
рявшего пугачевский  бунт.  Полк  прибыл  в  Ка- 
зань 2  марта  1774  г. 

Уже  18  марта  Михельсон  получил  в  командо- 
вание отдельный  отряд  и  отправился  освобождать 
осажденную  мятежниками  Уфу.  Состав  отряда 
Михельсона  был  следующий:  4  роты  Томского 
пех.  п-ка,  6  рот  Петерб.  карабин,  п-ка  и  белых  гу- 
сар, 4  роты  черных  гусар,  4  роты  Изюмского  пол- 
ка, 2  роты  Чугуевских  казаков,  1  рота  егерей  и  4 
орудия. 

Не  давая  противнику  опомниться.  Михельсон, 
совершая  ..суворовские"  переходы,  гнал  и  разби- 
вал большие  и  малые  шайки  пугачевцев.  У  дер. 
Зубовки  Михельсон  разбил  громадное  скопище 
под  командованием  правой  руки  Пугачева  —  Чи- 
ки.  взял  25  пушек  и  много  припасов.  Уфа  была 
спасена.  Казаки  из  отряда  Чики  схватили  его  и 
привезли  к  Михельсону,  который  отправил  его  в 
Уфу. 

9  апреля  умер  Бибиков,  и  дела  снова  приняли 
плохой  оборот.  Поднялась  вся  Башкирия  во  гла- 
ве с   Салаватом.   Распутица   не  дает  возможности 


14 


быстро  передвигаться,  но  уже  8  мая  Михельсон 
настигает  Салавата  у  Симского  завода  и  наносит 
ему  сокрушительный  удар,  рассеявший  его  шайки, 
В  это  время  отряд  генерала  Декалонга  разбил  Пу- 
гачева под  Троицкой  крепостью  и  Декалонг  отдал 
приказание  подчиненному  ему  Михельсону  идти 
к  Саткинскому  заводу,  куда  шел  Пугачев  и  снова 
собирались  башкиры  Салавата.  Декалонг  обещал 
Михельсону  свою  поддержку,  но  обещания  не  вы- 
полнил, и  Михельсону  пришлось  преследовать 
Пугачева  одному.  К  этому  времени  (конец  мая) 
Пугачев  снова  собрал  разрозненные  свои  отряды 
и  готовился  снова  идти  на  Уфу.  5  июня  Михель- 
сон снова  стал  на  пути  движения  Пугачева  — 
снова  разбил  их  и  разогнал. 

Больные  и  раненые  отряда,  а  также  чрезмерное 
утомление  людей  и  лошадей  заставили  Михель- 
сона  задержаться  для  отдыха  в  Уфе.  Между  тем, 
никем  не  преследуемый  Пугачев,  снова  собрал 
свои  разбитые  и  рассыпавшиеся  силы  и  двинулся 
на  север.  23  июня  Пугачев  переправился  возле 
пригорода  Осы  на  правый  берег  Камы,  разграбил 
несколько  заводов  и,  не  встречая  сопротивления, 
двинулся  на  Казань. 

Узнав  об  этом  Михельсон,  форсированными 
маршами  пошел  на  Казань.  1 1  июля  Михельсон 
уже  в  65  верстах  от  осаждаемой  Пугачевым  Ка- 
зани. Пугачев  уже  ворвался  в  город  и  шайки  его 
начали  повальный  грабеж.  Жители  и  гарнизон 
укрылись  в  крепости.  До  отряда  Михельсона  уже 
доносились  пушечные  выстрелы  со  стороны  Ка- 
зани. Несмотря  на  сильную  усталость  отряда,  по- 
сле последнего  привала  на  расстоянии  40  верст  от 
Казани,  Михельсон,  отдохнув  1  час,  пошел  на- 
встречу Пугачеву.  Пугачев  сосредоточил  все  свои 
силы  в  7-ми  верстах  от  Казани,  возле  села  Цари- 
вина.  С  главными  силами  своего  малого  отряда 
Михельсон  двинулся  на  центр  неприятельской  по- 
зиции, послав  на  поавый  фланг  майора  Харина,  а 
на  левый  майора  Дуве.  Пугачевцы,  потеряв  свыше 
800  чел.  бежали,  но  в  виду  наступившей  темноты 
преследовать  их  было  невозможно.  На  другое  ут- 
ро 13  июля  Михельсон  подошел  к  Казани  со  сто- 
роны Арского  поля,  отражая  нападавшие  на  него 
скопища,  а  в  это  время  генерал  Потемкин,  вышед- 
ши  из  крепости,  ударил  на  мятежников  с  другой 
стороны.  15  июля  произошел  решительный  бой  с 
вновь  организовавшимися  отрядоми  Пугачева. 
Было  их  по  сведениям  лазутчиков  около  25  тыс. 
чел.  Михельсон,  взяв  себе  подкрепление  из  отряда 
Потемкина  в  150  чел.,  смело  пошел  навстречу. 
Пугачевцы  дрались  упорно,  и  только  атака  не- 
большого резерва  под  командованием  самого  Ми- 
хельсона решила  дело. 

Еще  около  месяца  гулял  Пугачев,  спасаясь  от 
преследования,  грабя  и  убивая  на  своем  пути.  Он 
перешел  на  правый  берег  Волги,  раззорил  Яд- 
ринск,  Алатырь,  Пензу,  Саратов.  Отбитый  от  Ца- 
рицина,  он  бежал  к  Черному  Яру.  но  в  150  верстах 


от  Царицына  Михельсон  настиг  его  и  разбил  со- 
вершенно. Быстро  убегали  мятежники,  но  Ми- 
хельсон настиг  остатки  их  в  25  верстах  от  Черно- 
го Яра  и  нанес  уже  окончательное  поражение.  Пу- 
гачев с  несколькими  приближенными  бежал  на 
лодке  на  левый  берег,  но  был  схвачен  казаками  и 
выдан  присланному  к  тому  времени  для  поимки 
его  А.  В.  Суворову. 

Оффициальная  историография,  очевидно  из 
особого  преклонения  перед  гением  Суворова,  ча- 
сто приписывает  ему  победу  над  Пугачевым.  Бес- 
пристрастность требует  воздать  должное  И.  И. 
Михельсону,  который  фактически  является  на- 
стоящим  и   единственным   победителем    Пугачева. 

Императрица  Екатерина  щедро  наградила  Ми- 
хельсона. В  своем  письме  на  имя  генерал-майора 
П.  С.  Потемкина,  который  заведывал  секретны- 
ми комиссиями  по  розыску  виновных,  она  писа- 
ла:    22  числа  июля   1774  г.  уведомилась  я,  что 

надежда  моя  не  тщетна  и  что  Казань,  по  десяти- 
часовом злом  страдании  в  руках  варваров,  осво- 
бодилась соединением  Вашим  с  Михельсоном... 
Господина  подполковника  Михельсона  я  вчераш- 
ной-же  день  пожаловала  полковником,  всему-же 
бывшему  с  ним  деташементу  жалую  треть  не  в  за- 
щет.  о  чем  указ  сегодня-же  подпишу  в  войсковую 
коллегию...  Мое  намерение  есть,  я  от  Вас  не 
скрою,  наградить  деревнями  всех  тех,  кои  во  вся- 
кой другой  войне  кресты-бы  заслужили.  Сверх  то- 
го прикажите  весь  деташемент  Михельсонова 
одеть  и  обуть  за  мой  счет..." 

Михельсону  кроме  того  было  пожаловано  1000 
душ  крестьян  в  Витебской  губ.,  Георгий  3  класса, 
значительная  сумма  денег.  Он  был  назначен  в 
1775  г.  командиром  кирасирского  Военного  орде- 
на полка,  а  потом  в  1776  лейб-кирасирского  пол- 
ка. 

Через  4  года  после  усмирения  бунта.  22  сент. 
1780  г..  Михельсон  получил  орден  Александра 
Невского  и  чин  генерал-майора.  В  1788-89  г.  г. 
Михельсон  командовал  корпусом  в  армии  гене- 
рал-аншефа Мусина-Пушкина  в  войне  со  шведа- 
ми. В  этой  войне,  происходившей  в  Финляндии, 
Михельсон  разбил  под  г.  Вильмастрандом  силь- 
ный отряд  шведов  и  занял  С.  Михель.  После 
кратковременной  болезни,  вынудившей  его  оста- 
вить армию.  Михельсон  в  том-же  году  назначен 
был  командующим  обсервационным  корпусом, 
прикрывавшим  действия  главной  нашей  армии 
против  крепостей  Аккерман  и  Бендеры. 

Император  Павел  вскоре  после  восшествия  на 
престол  произвел  Михельсона  в  генералы  от  кава- 
лерии и  назначил  шефом  Глуховского  кирасир- 
ского полка,  13  февраля  1800  г.  Михельсону  по- 
ручено было  управление  Крымским  полуостро- 
вом. Павел  1-й  удостаивал  Михельсона  собствен- 
норучными рескриптами.  При  Алексадре  І-м  Ми- 
хельсон был  белорусским  военным  губернатором, 
и  в  1806  г.  ему  был  дан  орден  св.  Андрея  Перво- 


/5 


званного,  а  потом  командовал  армией,  сосредото- 
ченной на  западной  границе.  Назначение  этой  ар- 
мии было  идти  в  Пруссию  против  французов,  го- 
товившихся к  войне.  План  этот  был  оставлен,  и 
Михельсону  не  удалось  сразиться  с  французами. 
Перед  Аустерлицем  Михельсон  принял  началь- 
ство над  резервами,  расположенными  в  западных 
губерниях. 

Окружение  Михельсона  видело,  как  он  был 
огорчен  удалением  с  театра  военных  действий  и 
даже  плакал.  Удовлетворило  его  назначение  в  сле- 
дующем году  командующим  днестровской  армией, 
собранной  против  турок. 

Разгром  пруссаков  Наполеоном  под  Иеной  и 
Ауэрштедтом  заставил  Александра  І-о  взять  часть 
войск  из  молдавской  армии  на  западную  грани- 
цу. У  Михельсона  осталось  всего  30  тыс.  20  но- 
ября 1806  г.  он  перешел  на  правый  берег  Днестра. 
В  течение  ноября-декабря,  несмотря  на  малочис- 
ленность войск  Михельсон  занял  Хотин,  Бенеде- 
ры.  Килию,  Аккерман.  Бухарест  и  стал  под  Из- 
маилом. К  февралю  1807  г.  войска  Михельсона 
увеличились  до  38.500  чел.  Прокламация  Михель- 
сона к  запорожцам,  разселенным  за  Дунаем  и  рас- 
сеянным в  Молдавии,  Валахии  и  Бессарабии,  при- 
влекла к  нему  1.150  чел.  Осадной  артиллерии  у 
Михельсона  не  было,  а  пристѵп  был  весьма  рис- 
кованным при  малом  войске.  В  это  время  состо- 
ялось Тильзитское  свидание,  и  Михельсон  полу- 
чил приказание  предложить  верховному  визирю 
перемирие,  как  было  указано  в  начале  статьи. 

Во  время  осады  Измаила,  при  частых  вылазках 
турок,   Михельсон.   вспомнив   свои   молодые   годы. 


нередко  сам  во  главе  своей  кавалерии,  обнажив 
саблю  бросался  на  турок.  Со  стороны  главноко- 
мандующего, которому  шел  67  год,  такие  поступ- 
ки выходили,  по  мнению  окружения,  за  пределы 
благоразумия  и  за  пределы  обязанностей  главно- 
командующего. 

Как  Михельсон  относился  к  солдату  видно  из 
его  всеподданнейшего  письма  Государю  от  25  ию- 
ня из  Тульчина.  По  распоряжению  Александра 
1-го.  во  время  кампании  не  допускалось  добавоч- 
ных обозов  и  солдатских  артельных  повозок. 

В  своем  письме  Михельсон.  говорит,  что  он  не 
смел-бы  беспокоить  государя  своим  письмом  об 
отмене  его  распоряжения,  если-бы  долговре- 
менный опыт  собственный  и  опыты  веков  не  до- 
казывали истину,  что  первым  предметом  в  военном 
деле  есть:  уважать  на  свойства  и  нужды  солдата. 
Свойства  российского  солдата  есть  не  страшить- 
ся ни  трудов,  ни  дисциплины,  ни  многочисленней- 
шего неприятеля,  но  невыгоды  и  недостатки,  без 
таковых  причин,  кои  он  сам  знает  необходимыми, 
не  терпит.  Противѵ  первых  он  тверд  и  храбр  и  в 
напряжениях  к  победе  опасностей  не  знает,  а  от 
последних  рождается  неудовольствие,  унижается 
дух  и  клонится  к  разрушению  дисциплины." 

Под  этими  словами  мог-бы  подписаться  и  А.  В. 
Суворов.  Государь  уважил  просьбу  старого  вои- 
на, и  его  армии  было  разрешено  иметь  дополни- 
тельные обозы. 

Составлено  по  матепиалам  ,, Русской  Стаоины". 
,, Русского  Архива",  ,, Библиографического  Слова- 
ря". 

В.  Ш-6. 


%Ш0. 


БЕЛЫЙ  КРЕСТИК 


26-го  Ноября  (нов.  ст.)  военный  орден  Св.  Ве- 
ликомученника  и  Победоносца  Георгия  праздну- 
ет свою  1  89  годовщину. 

Белый  крестик  на  черно-оранжевой  ленточке  — 
символ  духовного  величия,  высокой  военной  доб- 
лести и  мужества. 

Белый  крестик  —  награда  духа,  не  сломленного 
ни  железом,  ни  кровью.  Этим  скромным  белым 
крестиком  благодарная  Родина  украшает  груди 
своих  лучших  и  храбрейших   сынов. 

История  Императорской  Российской  Армии  да- 
ет нам  сотни  примеров  высокого  выявления  воен- 
ной доблести  и  геройства,  которые  были  увенча- 
ны георгиевскими  наградами.  В  этот  день  Св.  Ге- 
оргия нам  хочется  вспомнить  о  братьях  Панаевых, 
погибших  на  поле  брани  в  войну  1914  года.  По- 
койный Государь  Император  остановился  на  этом 


случае  и  ооратился  к  военному  министру  со  сле- 
дующим Высочайшим  рескриптом:  ,.В  нынешнюю 
великую  войну  наша  армия  явила  нескончаемый 
ряд  примеров  высокой  доблести,  неустрашимости 
и  геройских  подвигов  как  целых  частей,  так  и  от- 
дельных лиц.  Особое  Мое  внимание  привлекла 
геройская  смерть  трех  братьев  Панаевых,  —  офи- 
церов 12-го  гусарского  Ахтырского  ген.  Дениса 
Давыдова.  —  ныне  Ея  Императорского  Высоче- 
ства Великой  Княгини  Ольги  Александровны  пол- 
ка —  ротмистров  Бориса  и  Льва  и  штаб-ротми- 
стра Гурия.  —  доблестно  павших  на  поле  брани. 
Братья  Панаевы,  проникнутые  глубоким  соз- 
нанием святости  данной  ими  присяги,  безстрашно 
исполнили  долг  свой  до  конца  и  отдали  жизнь 
свою  за  Царя  и  Родину.  Все  три  брата  награжде- 
ны орденом  Св.  Георгия  4-ой  степени,  и  их  смерть 


16 


в  открытом  бою  является  завидным  уделом  вои- 
нов, ставших  грудью  на  защиту  Меня  и  Отече- 
ства. Такое  правильное  понимание  своего  долга 
братьями  Панаевыми  всецело  отношу  к  их  мате- 
ри, воспитавшей  своих  сыновей  в  духе  беззавет- 
ной любви  и  преданности  Престолу  и  Родине. 
Сознание,  что  дети  ея  честно  и  мужественно  ис- 
полнили долг  свой,  , —  да  наполнит  гордостью  ма- 
теринское сердце  и  поможет  ей  стойко  перенести 
ниспосланное  свыше  испытание.  Признавая  за 
благо  отметить  заслуги  передо  Мною  и  Отече- 
ством вдовы  полковника  Веры  Николаевны  Пана- 
евой, воспитавшей  героев  сыновей,  жалую  ей,  в 
соответствии  со  ст.  8-й  Статута  знака  отличия  Св. 
Равноапостольной   Княгини   Ольги,      сим      знаком 


2-ой  степени  и  пожизненной  ежегодной  пенсией  в 
3.000  рубл.  Пребываю  к  Вам  благосклонный". 

На  подлинном  Собственною  Его  Император- 
ского Величества  рукою  написано:  ..Николай".  В 
царской  Ставке,  2-го  Апреля  1916  года. 

Да  послужит  этот  исторический  случай  нагляд- 
ным примером  для  грядущих  поколений,  как  нуж- 
но любить,  оберегать  и  защищать  свою  Родину. 
Пусть  каждый  русский  всегда  помнит  слова  пол- 
ководца Суворова:  ,, Потомство  мое  прошу  брать 
мой  пример:  всякое  дело  начинать  с  благослове- 
нием Божьим,  до  издыхания  быть  верным  Госуда- 
рю и  Отечеству..." 

И.  А.  Полтавцев 


ПЕВЕЦ  ПОГИБШЕЙ  ЮНОСТИ 

ИВ.  САВИН  (1899-1927) 


В  гоголевской  полтавщине,  ,,в  седой  моей  Ук- 
раине, среди  баштанов  и  садов"  —  прошло  дет- 
ство и  отрочество  и  ранняя  юность  воина-поэта 
Ив.  Ив.  Савина  (Савойлянен).  В  отрывках  нео- 
конченной поэмы,  он  так  тепло,  с  ласковой  иро- 
нией описал  этот  спокойный,  неторопливый  и  не- 
много сонный  быт  дореволюционной  русской 
уездной  жизни: 

Толкнешь,    бывало,   дверь   гостинной    , — 

Горит  свеча.  Часы  стучат. 

Гвоздик  и  мебели  старинной 

Дрожит  неясный  аромат. 

О.  этот  запах  штофных  кресел! 

Кто  пыль  твою  любовней   взвесил. 

Вдыхал  любовнее,  чем  я?.. 


В  столовой  лампа  синим  цветом 
Высокий  залила  киот. 
Окно  открыто  в  сад.  Дуетом 
Мурлычат  самовар  и  кот. 

В  такой  мирной  тишине,  в  спокойствии  мороз- 
ных зимних  и  горячих  летних  дней,  проходила 
жизнь  большой  семьи,  —  финской  по  крови,  но 
предельно  русской  по  духу  —  где  шумели  сыно- 
вья-гимназисты, где  мечтали  гимназистки-дочери; 
где  были  свежие  и  наивные  романы,  свидания, 
встречи,  объяснения: 

В  смятой  гимназической  фуражке 
Я  пришел  к  тебе  в  наш  белый  дом. 
Красный  твой  платок  в  душистой  кашке 
Колыхался  шелковым  грибом... 


Незаметно  эта  жизнь  накапливала  в  юных  ду- 
шах тот  запас  нежности  и  верности  России,  кото- 
рый заставил  всех  пятерых  братьев  гимназистов, 
в  оный  день,  когда  прозвучала  боевая  труба,  зо- 
вущая на  бой  ,.за  Русь  святую::  —  оставить  свой 
тихий  отчий  дом  и  пересесть  прямо  с  гимназичес- 
кой парты  в  седла  и  целиком  уйти  в  тяжкую  бо- 
евую страду  братоубийственной  войны. 

Ив.  Савин  так  писал  о  своем  первом  бое: 

Он  душу  мне  залил  мятелью 
Победы,  молитв  и  любви... 
В  ковыль  с  пулеметною  трелью 
Стальные  легли  соловьи. 


Зевнули  орудия,  руша 
Мосты  трехдюймовым  дождем. 
Я  крикнул  товарищу:   ..Слушай, 
Давай  за  Россию  умрем". 

Вот  именно  эта  радостная  готовность  ..умереть 
за  Россию"  и  отличаіа  все-ѵ  тс-:  многочисленных 
русских  юношей,  которые,  в  сущности,  вовсе  и  не 
зная  России,  а  только  любовно  чувствуя  ее  сво- 
им нежным  сердцем,  смело  пошли  сражаться  за 
нее  в  ряды  добровольцев.  Ив.  Савин  к  его  поэзия, 
проникнутая  напряженным  чувством  жертвенной 
любви  к  своему  отечеству  и  болью  за  то,  что  оте- 
чество это  не  оценило  этой  святой  жертвы  —  это 
символ  всей  молодой  России,  в  годы  гражданской 
войны  отдавшей  свою  светлую  молодость,  свою 
восторженность,  свой  порыв  и  очень  часто  и  свою 
юную  жизнь  —  за  вековечные  русские  идеалы.  Су- 
дьба его  четырех  братьев  погибших  в  граждан- 
ской  войне   —   это  судьба  сотен    таких   же    юных 


17 


русских  мальчиков:  кадет,  гимназистов  и  реали- 
стов, которые,  сражались,  страдали  и  гибли  в  ог- 
не боев,  на  лазаретных  койках  и  в  подвалах  боль- 
шевистских застенков. 

Вот  почему  стихи  Ив.  Савина,  его  „Ладонка", 
которую  сердцем  приняли  все  прошедшие  белый 
путь,  будут  еще  очень  долго  жить  в  русской  памя- 
ти, будя  в  ней  и  воскрешая,  наряду  с  жуткими,  во- 
споминаниями о  русской  междуособной  брани, 
чувства,  мысли,  боль  и  восторг  лучшей  части  рус- 
ской молодежи,  отдавшей  свои  цветущие  годы 
России: 

Русь  была  огромным  чудом. 
Стали  вы,  —  и  вот  она, 
Кровью,   голодом   и  блудом 
Прокаженная  страна. 

Истекая   черной   пеной 

Стынет  мир.  Мы  все  мертвы. 

Всех   убили   тьмой   растленной 

Трижди  проклятые  вы! 

Разве  эти  слова,  совсем  юного  русского  воина, 
простого  неученого  и  неумудренного  жизнью,  и  в 
наши  дни,  когда  „истекая  черной  пеной  стынет 
мир"  . —  не  звучат  страшным  пророчеством,  пре- 
дрекая то,  что 

Божий  суд  приидет.  Бичами 
Молний   ударяя  в  медь, 
Ангел  огненный  над  вами 
Тяжкую  подымет  плеть. 

Русская  правда,  правда  первых  добровольцев, 
безсмертная  правда  белых  воинов,  звучит  в  сти- 
хах Ив.  Савина,  этого  единственного  в  своем  ро- 
де русского  поэта,  сумевшего  в  обжигающих  сти- 
хах передать  высокий  и  возвышенный  пафос  бе- 
лых борцов  за  свою  Родинѵ. 

Но,  понятно,  что  пафос  боя,  гнев,  святое  рвение 
и  жертва  —  не  могли  вовсе  вытеснить  из  молодых 
сердец  тех,  у  кого,  по  словам  Ив.  Савина,  была 
украдена  их  молодость  („Кто  украл  мою  моло- 
дость, даже  не  оставил  следов  у  дверей?"),  лич- 
ные, интимные  чувства  и,  в  частности,  чувства  го- 
речи, обиды  на  судьбу,  да  и  чувства  простой  жа- 
лости и  к  самому  себе  и  ко  всем  родным  и  близ- 
ким сгоревшим  в  страшном  пожаре,  охватившим 
Россию. 

Жизнь  ли  бродяжья  обидела, 
Вышел  ли  в  злую  пору... 
Если-б  ты,  мама,  увидела. 
Как  я  озяб  на  ветру! 

Невыразимой,  настоящей  болью,  глухим  сто- 
ном, звучат  страшные  стихи  поэта  посвященные 
его  братьям,  погибшим  в  страшные  годы  русского 
лихолетья  (двое  погибли  в  боях,  двое  были  раз- 
стреляны).  Других  таких  стихов,  пожалуй,  не  най- 
дешь в  русской  литературе: 


Ты  кровь  их  соберешь  по  капле,  мама, 
И,  зарыдав  у  Богоматери  в  ногах, 
Разскажешь,  как  зияла  эта  яма, 
Сынами  вырытая  в  проклятых  песках. 


Как  вырвал   пьяный   конвоир  лопату 
Из  рук  сестры  в  косынке  и  сказал  „Ложись", 
Как  сын  твой  старший  гладил  руки  брату, 
Как  стыла  под  ногами  глинистая  слизь... 

А,  вот  с  какой  подкупающей  нежностью,  окан- 
чивает он  стихи,  посвященные  брату  Николаю, 
павшему  в  бою  („Вздрогнул  весь.  Стремя  зазвя- 
кало. В  клевер  упал.  И  на  грудь  неживую  липа 
росою  заплакала...): 

Спи  спокойно!  В  тоске  без  предела, 
В  полыхающей  болью  любви, 
Я  несу  твое  детское  тело, 
Как  евангелие  из  крови... 

Столь  же  волнующие  и  трогающие  стихи  по- 
священы им  и  сестрам:  „Одна  догорела  в  Каире, 
другая  на  русских  полях".  Одним  словом  от  боль- 
шой и  дружной  семьи,  некогда  мирно  жившей  в 
благословенной  полтавщине,  остался  один  поэт, 
прошедший  страшные  круги  советского  плена,  из- 
мученный и  физически  надломленный,  с  трудом 
спасшийся  от  погони  в  Финляндии. 

Он  недолго  прожил  на  воле:  умер  27  лет  от  ро- 
ду, 12  июля  1927  года. 

Его  короткая  жизнь  не  была  напрасна:  она  бы- 
ла тяжела,  а  порой  и  невыносима,  но  безпощад- 
ная  и  немилостивая,  она  все-же  успела  подарить 
поэту  и  личное  счастье,  о  чем  свидетельствует  его 
нежная  любовная  лирика  (стихи  „Любовь",  „А 
проклянешь  судьбу  свою",  „Ревность"  и  другие) 
и  радости  творчества,  короткую  славу,  признание 
такого  поэта,  как  И.  А.  Бунин,  а  главное  созна- 
ние своей  правоты  и  правоты  того  белого  дела, 
которому  служил  он  и  которому  отдал  свою 
жизнь. 

Стихи,  посвященные  Корнилову  —  это  лучшее, 
что  было  написано  об  этом  белом  вожде,  зачина- 
теле белой  борьбы.  В  этих  стихах,  с  редкой  выра- 
зительностью, подчеркнута  самая  основная  сущ- 
ность белого  движения,  его  историческое  значе- 
ние: спасение  чести  поруганной  России: 

Не  бцдь  тебя,  прочли  бы  внуки 
В  истории:  когда  зажег 
Над  Рцсъю  бунт  костры  из  муки. 
Народ,  как  раб,  на  плаху  лег, 

И  только  ты,  бездомный  воин. 
Причастник   русского   стыда. 
Был  мертвой  родины  достоин 
В  те  недостойные  года... 

„В   мареве  беженства   хилого",      как      правдиво 


18 


сказал  Ив.  Савин,  ,,в  зареве  казней  и  смут",  ко- 
торые омрачают  жизнь  в  порабощенной  России, 
Ив.  Савин,  в  образе  Корнилова,  видел  символ  не- 
прекращающейся борьбы  с  захватившими  Россию, 
большевиками: 

Мы  и  живые  безжизненны. 
Он  и  безжизненный  жив. 
Слышу  его  укоризненный. 
Смертью  венчанный  призыв 

Выйти  из  мрака  постылого 
К  зорям  борьбы  за  народ. 
Слышите,    сердце  Корнилова 
В  колокол  огненный  бьет! 

Поэт  никогда  не  был  в  Галлиполи  и  не  пере- 
жил там  духовного  возрождения  добровольцев,  оз- 
наменовавшего далекие  теперь  галлиполийские 
дни.  Но  по  всей  своей  сущности,  по  крайней  на- 
пряженности своей  белой  души,  по  своей  стра- 
стной вере  в  Россию  и  в  ее  грядущее  возрожде- 
ние, —  он  был  самым  настоящим,  самым  типич- 
ным галлиполийцем.  И  это  живо  и  остро  чувство- 
вали обе  стороны:  и  участники  галлиполийской 
эпопеи  и  поэт,  воспевший  эту  эпопею  в  своих  пле- 
нительных стихах: 

Чашу  горьких  лишений  до  дна 
Вы.  живые,  вы  гордые  выпили 
И  не  бросили  чаши...  В  Галлиполи 
Засияла  безсмертьем  она. 


Что  для  вечности  временность  гибели? 
Пусть  разбит  ваш  последний  очаг   — 
Крестоносного  ордена  стяг 
Реет  в  сердце,  как  реял  в  Галлиполи. 

Вспыхнет  солнечно-черная  даль 
И  вернетесь  вы,  где  б  вы  не  были. 
Под  знамена...  И  камни  Галлиполи 
Отнесете  в  Москву,  как  скрижаль". 

Теперь,  пережив  множество  разочарований,  го- 
рестей и  обид,  старые  галлиполийцы  и  все.  остав- 
шиеся верными,  белые  воины.  —  с  горечью  созна- 
ют, что  им  не  суждено  уже  ..вернуться  под  зна- 
мена" и  отнести  ..как  скрижали"  галлиполийские 
камни  в  Москву.  Но,  они  знают,  что  поэт  сказал 
правду:  они.  несмотря  на  очевидность  и  безна- 
дежность современности,  душой  чувствуют  ..вре- 
менность гибели"  и  веруют  в  то.  что  если  не  они, 
то  другие,  такие  же  чистые  и  пылкие  русские  юно- 
ши, коими  были  они  когда-то  и  коим  был  автор 
белогвардейской  ..Ладонки"  —  принесут  галли- 
полийские  ..скрижали"  в  Москву. 

За  эту  веру,  за  непотухающую  любовь  к  оте- 
честву, за  святой  порыв  к  правде  и  свету,  за  стра- 
стные и  жгучие  стихи  прославляющие  и  оплаки- 
вающие Россию  —  она.  в  оный  день,  прославит 
поэта,  а  русские  люди,  узнав  его.  отдадут  ему 
свою  любовь,  подобно  тому  как  он  отдал  им  не 
только  любовь,  но  и  свою  молодую  жизнь! 

Г.  Месняев. 


ѵ^Ш/% 
-■§? 


19 


НЕМЦЫ  В  КИЕВЕ 

(См.  №№  81-84  ,, Переклички'') 


Быстро  прошли  лето  и  осень  1942  г.  Как-то  в 
разговоре,  упомянутый  в  предыдущем  очерке  ма- 
йор Киндсфатер  сказал,  что  в  Киеве  побывал 
,,сам"  Кох  и  разнес  на  секретном  собрании  коман- 
диров тыловых  частей  за  то,  что  они  плохо  борят- 
сея  с  партизанами.  Сообщил  также  майор,  что  ес- 
ли на  юг  в  направлении  на  Казатин,  Жмеринку, 
Одессу  движение  поездов  и  автотранспортов  со- 
вершается более  или  менее  нормально,  то  по  ли- 
нии на  Коростень  движение  почти  прекратилось. 
Точно  также  немцы  с  большим  трудом  поддержи- 
вали автомобильное  движение  по  Брест-Литовско- 
му шоссе.  В  лесных  районах,  в  направлении  на 
Владимир-Волынский,  Ровно  и  севернее  образова- 
лись уже  значительные  группы  партизан,  которые 
буквально  не  давали  немцам  покою,  нападая  на 
поезда  и  транспорты,  а  иногда  отваживались  об- 
стреливать и  воинские  части-пополнения,  следо- 
вавшие на  восток. 

Мобилизованные  немцами  шоферы,  из  бывших 
пленных  и  оставшихся  в  городе,  передавали,  что 
даже  в  ближайшие  лесистые  районы  немцы  выез- 
жают только  под  охраной  броневиков.  В  самом 
Киеве  летом  1942  г.  было  несколько  убийств  нем- 
цев. На  улице  Ленина  (Фундуклеевская)  в  июле 
месяце  был  застрелен  гестаповец,  при  чем  поку- 
шавшийся благополучно  скрылся.  Так  как  дома  в 
этом  районе  были  заняты  преимущественно  нем- 
цами и  служащими  немецких  учреждений  и  обла- 
ва, организованная  сейчас-же  после  удачного  по- 
кушения. —  обнаружила  только  женщин,  стари- 
ков, старух  и  детей  —  репрессий  не  было.  В  дру- 
гом таком-же  случае,  когда  возле  Сенного  база- 
ра, на  Львовской  улице,  был  застрелен  унтер-офи- 
цер полевой  жандармерии  —  немцы  арестовали  в 
прилегающем  районе  около  50-ти  мужчин  и  оче- 
видно их  расстреляли,  так  как  родственники,  не 
смотря  на  все  усилия,  не  могли  узнать  —  что  слу- 
чилось с  арестованными. 

В  конце  января  и  начале  февраля  месяца  в  Ки- 
еве появились  потрепанные  мадьярские  и  итальян- 
ские войска.  Мадьяры,  главным  образом  артилле- 
рия, уходили  на  запад.  Переночевав  в  пустых  до- 
мах Киева,  они  по  утрам  выступали  из  города  по 
Брест-Литовскому  шоссе  в  походном  порядке.  Лю- 
ди и  кони  имели  изнуренный  вид:  у  многих  сол- 
дат и  офицеров  можно  было  видеть  отморожен- 
ные уши.  щеки.  Все  почти  поверх  форменной  оде- 
жды кутались  в  шарфы,  накидки  и  одеяла.  При- 
помнились картины  Верещагина  из  времен  Оте- 
чественной войны  1812  г. 

Итальянцы  уходили  на  запад  „вразброд ".  Не- 
сколько раз  можно  было  видеть  кое-какое  подобие 
воинской  организации  —  не  больше  взвода.  Боль- 


шею частью  сыны  солнечной  Италии  уходили  на 
запад  небольшими  группами  3-5  чел.  и  меньше. 
Ходили  по  базарам,  иногда  меняли  потихоньку 
пистолеты  (винтовок  не  было  —  очевидно  броси- 
ли при  спешном  отступлении),  и  кое-какое  белье 
на  съестное.  Удивительно,  что  немцы  не  обраща- 
ли на  них  никакого  внимания  и  никого  из  „союз- 
ников" не  арестовывали.  Беглецов  тянуло  на  юг 
и  многие  из  них  расспрашивали  жителей.  —  ко- 
нечно больше  знаками.  —  где  лежит  ..Романия". 
К  лету  1943  г.  жители  при  встрече  обменива- 
лись тем,  что  могли  узнать  от  отступающих  ма- 
дьяр и  итальянцев.  Итальянским  беглецам  много 
помогал,  кажется  потом  ушедший  с  ними,  владе- 
лец фирмы  надгробных  памятников  и  скульптур- 
ных украшений  —  итальянец  Риццолати  и  после 
конфискации  его  предприятия  большевиками,  ос- 
тавшийся в  Киеве  и  зарабатывавший  немалые 
деньги.  Через  его  дом.  оставленный  ему  больше- 
виками на  Красноармейской  ул.  (быв.  Б.  Василь- 
ковской)  прошла  не  одна  сотня  беглецов,  которых 
он,  очевидно,  имея  немалые  припрятанные  запа- 
сы, снабжал  съестным  и  давал  указания  —  куда 
им  нужно  идти.  На  поезда  летом  1943  г.  уже  не 
пускали  ни  штатских,  ни  тем  более  одиночек  или 
итальянцев. 

19  сентября  1943  г.  состоялся  парад,  посвящен- 
ный двухлетию  захвата  Киева.  Парад  этот  пред- 
ставлял жалкое  зрелище.  Состоялся  он  на  Влади- 
мирской (ныне  Короленко)  улице  между  парком 
имени  Шевченко  и  Университетом.  Парад  прини- 
мал старенький  немецкий  генерал,  а  командовал 
парадом,  в  котором  принимали  участие  около  200 
словацких  солдат,  еще  более  старый  словацкий  ге- 
нерал. Мешковатые,  пожилые  ..союзники",  под 
треск  барабанов  продефилировали  перед  генера- 
лом, стоявшим  на  невысокой  трибуне  под  сенью 
немецких  флагов  на  высоких  шестах,  безобразно 
..заваливая"  свои  старые  манлихеры.  После  пара- 
да генерал  произнес  короткую  речь,  выражая 
твердую  уверенность  в  немецкой  победе.  Немно- 
гочисленные зрители,  главным  образом  немцы  из 
многочисленных  немецких  учреждений,  присоеди- 
няясь к  солдатам,  вразнобой  рявкнули  ,,гох", 
..хайль  Гитлер"  и  парад  закончился. 

Облавы  усиливались.  21-го  сентября  1943  г. 
поишел  попрощаться  майор  Киндсфатер.  Он  со- 
общил, что  его  командируют  в  Одессу,  а  вверен- 
ную ему  команду  —  на  фронт. 

22  сентября  рано  утром  пишущий  эти  строки 
вдвоем  с  приятелем  отправились  на  базар  на  раз- 
ведку, в  надежде  достать  что-нибудь  путем  обме- 
на, ибо  деньги  (украинские  и  немецкие)  никто 
уже  не  хотел  брать. 


20 


Облава...  На  этот  раз  захватив  человек  около 
сотни,  немцы  не  повели  нас  на  сборный  пункт  на 
Львовской  ул.,  а  прямо  на  вокзал.  На  путях  уже 
стояло  несколько  составов  с  эвакуируемыми  уч- 
реждениями —  городской  и  районных  управ,  вся- 
ких немецких  контор  и  пр.  В  два  последних  ваго- 
на одного  из  составов  загнали  и  нас.  В  общем  нор- 
ма 40  чел.  или  8  лошадей,  была  перевыполнена  — 
в  каждом  вагоне  было  не  менее  60  чел. 

Нар  никаких  не  было,  на  полу  валялось  не- 
сколько снопов  соломы.  Почти  все  были  без  вся- 
кого багажа.  У  меня  и  моего  приятеля  были  с  со- 
бой небольшие  саквояжи,  в  которых  было  по  две 
пары  белья  и  по  несколько  книжек  (книги  усилен- 
но скупались  и  выменивались  киевскими  , .книго- 
любами и  за  хорошую  книгу  можно  было  полу- 
чить 2-3  фунта  пшена  или  кусочек  сала).  Кроме 
того  со  мной  была  моя  записная  тетрадь,  которая 
потом  помогла  мне  восстановить  многое  из  пере- 
житого. Никаких  обысков  не  было.  Поздно  ночью 
в  наш  вагон  бросили  несколько  буханок  черного 
хлеба  и  круг  сыру  (вроде  бессарабского  ..кашка- 
вал").    Выяснилось,   что   повезли   нас   в   Германию 


окружным  путем  —  через  Бирзулу-Раздельную  и 
Румынию,  стояла  теплая  осень.  Два  солдата,  охра- 
нявшие нас,  разрешили  нам  открыть  верхние  люки 
(окна)  и  мы  по  очереди,  подставив  случайно  ока- 
завшиеся в  вагоне  чурбаны,  пользовались  случаем 
подышать  свежим  воздухом  и  смотреть  на  знако- 
мые с  давних  времен  места.  Уже  с  Раздельной  на 
станциях  редко  можно  было  увидеть  немца  —  их 
сменили  румыны.  Вспомнились  времена  1  -ой  ми- 
ровой войны.  По  прежнему  наши  горе-союзники 
тех  времен,  а  теперь  союзники  фюрера  ходили  в 
, .постолах'',  попрежнему  не  имели  воинской  вы- 
правки. Вдоль  пути,  около  мостов,  переездов,  ви- 
адуктов,  на  небольших  вышках  торчали  их  фигу- 
ры. Сменились  и  наши  конвойные.  В  наш  вагон 
попал  бессарабец.  хорошо  говоривший  по  русски. 
Он  без  стеснения  ругал  немцев.  Очевидно  не  без 
его  согласия  на  одном  небольшом  разъезде  из  на- 
шего вагона  ..улетучились"  6  чел.  молодых,  энер- 
гичных ребят.  27  сентября  наш  поезд  был  уже  в 
пределах   Румынии. 

Киевлянин. 

(Конец) 


„ДОГНАТЬ  И  ПЕРЕГНАТЬ" 


Под  этим  лозунгом  ведется  сейчас  в  советской 
прессе  ..обсуждение"  тезисов  доклада  Хрущева 
на  21  съезде  КПСС  о  , .Контрольных  цифрах  раз- 
вития народного  хозяйства  СССР  на  1959-1965 
годы". 

Как  и  при  Сталине  обсуждение  ведется  чисто 
по  болыиевитски:  печатаются  только  статьи  и  ре- 
чи ЗА  и  не  одной  строчки  против.  Не  одной  мыс- 
ли, отличной  от  мыслей  Хрущева.  Весь  народ  ду- 
мает так  же,  как  думает  Хрущев.  Или  наоборот: 
Хрущев  думает  так,  как  думает  весь  народ.  Та- 
кое впечатление  у  читателей  пытается  создать  со- 
ветская пресса.  Сорок  лет  пытается  и  никак  не  мо- 
жет создать,   слишком   уж   примитивны   попытки. 

, .Догнать  и  перегнать"  пробовал  Сталин.  Не 
догнал.  Теперь  пробует  Хрущев,  а  отдуваются  за 
этот  сумасбродный  эксперимент  простые  тружен- 
ники,  народ.  От  них.  этих  простых  труженников, 
требуют  все  большего  и  большего  напряжения 
всех  сил  и  энергии,  чтобы  Хрущев  мог  похвастать, 
что  он  вот-вот  догонит  Америку. 

Размышляя  об  этих  труженниках,  я  вспомнил 
один  случай  того  времени,  когда  догонял  Амери- 
ку Сталин.  Вместе  со  мной,  в  советском  концла- 
гере сидел  молодой  паренек,  бывший  комсомолец, 
Саша  Лахов.  Он  попал  в  концлагерь  за  то,  что  на 
собрании,  по  простоте  душевной,  задал  доклад- 
чику вопрос:  —  „Вот,  товарищ  докладчик,  мы  все 
строим  и  строим...  а  когда  же  жить  будем? 


Докладчик,  не  задумываясь,  ответил:  —  Когда 
догоним  и  перегоним  Америку. 

—  А  до  каких  пор  ее  перегонять  будем...?  По- 
ка не  подохнем...?  спросил  и  ответил  кто  то  с  ме- 
ста. Докладчик  растерялся.  В  зале  поднялся  шум. 
собрание  сразу  закрыли.  А  паренька,  спросивше- 
го когда  жить  будем,  упекли  на  пять  лет  в  конц- 
лагерь... чтобы  не  умничал. 

По  всему  похоже,  что  упекать  будут  и  в  пред- 
стоящую семилетку.  Практика  сталинских  пяти- 
леток возрождается  в  полном  объеме.  Возрожда- 
ется даже  ненавистная  и  опостылевшая  всем  ста- 
хановщина.  Возрождается  она,  правда,  под  дру- 
гим названием.  Под  названием  бригад  коммуни- 
стического труда.  Название  новое,  а  сущность  чи- 
сто стахановская.  Такие  „бригады  коммунисти- 
ческого труда  создаются  сейчас  партийными  ра- 
ботниками по  всей  стране,  на  всех  фабриках  и  за- 
водах, в  совхозах  и  колхозах.  Об  этих  бригадах 
советская  пресса  кричит  как  о  ..новом  патриоти- 
ческом движении  масс  к  коммунизму".  Но  эти 
..новые"  бригады  берут  старую  стахановскую 
практику  и  старые  стахановские  обязательства: 
перевыполнить  нормы  и  этим  перевыполнить  план. 
Газета  „Известия"  (от  20  ноября)  требует  от 
этих  бригад  чтобы  они  „каждый  день,  каждый 
час,  каждую  минуту  боролись  за  повышение  про- 
изводительности труда".  Рабочие  „бригад  комму- 
нистического труда"  обязываются      „не     заботит- 


21 


ся  о  личном  благополучии,  а  всецело  отдавать  се- 
бя великому  делу  строительства  коммунизма''. 
Партийные  аппаратчики  доходят  до  того,  что  в 
напряженном  труде  видят  счастье  рабочих.  ..На- 
пряженный труд,  заявляет  таже  газета,  это  не 
легкое,  порою  очень  не  легкое,  но  действительно 
высокое,  действительно  чистое  счастье".  До  та- 
кого цинизма  не  договаривались  даже  при  Стали- 
не. Ну,  а  если  кто  не  захочет  пользоваться  этим 
..высоким  и  чистым  счастьем"?  Того,  видимо,  бу- 
дут упекать,  чтобы  не  умничал.  Не  случайно,  од- 
новременно с  созданием  „бригад  коммунистичес- 
кого труда"  развертывается  широкая  кампания 
по  поднятию  трудовой  дисциплины.  Те  же  парт, 
аппаратчики  требуют  принятия  решительных  мер 
..против  лодырей,  отлынивающих  от  работы  и 
против  работающих  с  прохладцей".  Эти  реши- 
тельные меры,  видимо,  не  заставят  себя  долго 
ждать. 

Так   Хрущев   готовится    „догнать  и   перегнать". 

Но  и  в  самом  „догнать  и  перегнать"  столько  же 
цинизма,  фальши  и  жульничества  как  и  в  „чи- 
стом счастьи"  рабочих.  Хрущеву  „догнать  и  пе- 
регнать" представляется  так:  „В  1965  году  наша 
страна  ПО  АБСОЛЮТНОМУ  (везде  подчерк- 
нуто нами.  А.  Б.)  производству  НЕКОТОРЫХ 
видов  продукции  превзойдет,  а  по  другим  при- 
близится к  СОВРЕМЕННОМУ  уровню  про- 
мышленного производства  в  США".  Выполнение 
семилетнего  плана,  по  мнению  Хрущева,  „создаст 
РЕАЛЬНУЮ  ОСНОВУ  для  того,  чтобы  в  тече- 
ние примерно  пяти  лет  ПОСЛЕ  1965  г.  догнать 
и  превысить  уровень  производства  США  на  ду- 
шу населения",  (из  речи  Хрущева  на  приеме  вы- 
пускников военных  академий  14  ноября  с.  г.). 
Следовательно,  „догнать  и  перегнать"  Хрущев 
разделяет  на  два  периода.  В  первый,  семилетний. 


период  будет  создаваться  только  реальная  осно- 
ва, а  в  следующий,  пятилетний,  период  произой- 
дет уже  собственно  „догнать  и  перегнать".  Иначе 
говоря,  Хрущев  обещает  догнать  Америку  через 
12  лет.  Если,  конечно,  Америка  эти  12  лет  будет 
стоять  на  месте.  Получается  как  в  детской  игре: 
ты  подожди,  а  я  тебя  догоню.  Главное,  конечно, 
заключается  в  том,  что  в  эти  12  лет  у  рабочих  и 
колхозников    „чистого    счастья"    будет   вдоволь. 

Хрущевскому  сановнику  Козлову  (председате- 
лю верховного  совета  Белоруссии)  „догнать  и  пе- 
регнать" представляется  несколько  иначе,  чем 
Хрущеву.  Он  считает,  что  Белоруссия  перегонит 
Америку  уже  в  1965  г.  В  „Известиях  от  16  ноября 
он  пишет:  „На  душу  населения  в  Белоруссии  в 
1965  г.  будет  выпускаться  больше,  чем  с  США, 
ТРАКТОРОВ,  МЕТАЛЛОРЕЖУЩИХ  СТАН- 
КОВ, ПИЛОМАТЕРИАЛОВ,  СУПЕРФАСФА- 
ТА".  И  Козлов  не  врет.  Так  оно  и  будет.  В  ма- 
ленькой Белоруссии  тракторный,  станкострои- 
тельный и  лесопильные  заводы  и  предприятия  про- 
изводящие удобрения.  Следуя  примеру  Козлова, 
хрущевский  сановник  из  Баку,  например,  может 
резонно  заявить,  что  в  Баку  уже  сейчас  добывается 
больше  нефти  на  душу  бакинского  населения,  чем 
в  Америке. 

Так  вот  как.  оказывается,  собираются  хрущевцы 
догонять  Америку.  Но  ведь  это  жульничество,  ска- 
жет читатель.  Да  жульничество.  А  разве  все  стро- 
ительство коммунизма  не  жульничество? 

Так  создаются  мифы  и  легенды  о  непревзой- 
денной мощности  и  величественности  коммуниз- 
ма. 

А  в  головах  простых  русских  пареньков,  вроде 
Саши  Лахова.  сверлит  все  тот  же  старый  вопрос: 
строим,  строим...  а  когда  же  жить  будем? 

А.  Бервик 


1  -го  Ноября  в  гор.  Нью-Йорке  Обще-Кадет- 
ским Объединением  было  устроено  торжественное 
собрание,  посвященное  памяти  Августейшего  на- 
чальника Военно-учебных  заведений  Вел.  Князя 
Константина  Константиновича,  приуроченное  к 
100-летнему  юбилею  со  дня  Его  рождения.  Среди 
посетителей  многолюдного  собрания  находилась 
дочь  Великого  Князя  Княжна  Вера  Константинов- 
на и  Первоиерарх  Русской  Зарубежной  церкви  ми- 
трополит Анастасий.  На  сцене  был  прекрасно  де- 
корированный национальными  и  романовскими 
лентами  портрет  Августейшего  Отца  всех  кадет. 
Четыре  прекрасных  доклада,  выслушанные  со  со- 
средоточенным вниманием  присутствующими,  яр- 
ко обрисовали  всю  духовно-исполинскую  фигуру 
Великого  Князя,  начиная  с  Его  раннего  возраста. 


проходившего  в  мудрой  дисциплине.,  и  кончая 
расцветом  всех.  Его  необыкновенных  дарований  и 
душевных  сил.  Вся  жизнь  Его  была  освещена  пре- 
жде всего  как  верного  солдата-рыцаря  своей  Ро- 
дины и  как  огромного  психолога-реформатора  в 
деле  воспитания  русской  военной  молодежи  и  как 
выдающегося  поэта  с  глубоко-верующей  в  Бога 
душой. 

Насколько  плодоносными  оказались  те  семена, 
которые  были  посеяны  Великим  Князем  в  душах 
российских  кадет,  свидетельствует  тот  факт,  что 
их  дети,  зарубежные  кадеты,  достойно  носят  имя 
„княже-константиновичей". 

Собрание  было  закончено  выступлением  юного 
и  прекрасного  хора  молодежи  под  управлением 
госп.    Ротта.    исполнившего   памятное   всем    каде- 


22 


там  „Братья,  все  в  одно  моленье  души  русские  со-     а5^г^г^5^3^5^г^г^^г^г^3^г^^^^5^^Й 

льем". 

Каждый  из  присутствовавших  унес  с  собой  теп- 
лое чувство  удовлетворения  собранием,  а  устрои- 
тели —  председатель  Обще-Кадетского  Об-ния 
капит.  В.  Габаев  и  секретарь  капит.  В.  Высоцкий 
были  награждены  сердечной  и  искренней  благо- 
дарностью Княжны  Веры  Константиновны.  Бла- 
годарим их  и  мы,  .кадеты,  за  их  неустанные  и  ис- 
кренние старания  и  умение  устраивать  наши  ка- 
детске  собрания. 


В  СУББОТУ  17-го  ЯНВАРЯ  1959  года 

в  большом  зале 
\ѴЕВ5ТЕК  НАІХ 

БЕЛЫЙ    Б  А 

ДРОЗДОВЦЕВ. 


л 


К.  Подушкин 
ПЕРВЫМ  благотворительный  вечер 

СОЮЗА  УЧАСТНИКОВ  ПЕРВОГО  КУБАНСКОГО 
ГЕНЕРАЛА  КОРНИЛОВА  ПОХОДА 

состоится  в  Субботу,  31-го  Января  1959  года 

в  зале  „РУССКОГО  КЛУБА",  51  Ист  121-я  улица 
в  Нью  Иорке. 

Чистый  доход  поступит  на  оказание  помощи  боль- 
ным и  нетрудоспособным  членам  Союза  —  первым 
борцам  против  коммунизма  и  для  создания  Фонда 
для  поддержания  и  развития  деятельности  Музея 

Белого  Движения. 

Просьба  к  дружественным  организациям  не  зани- 
мать этот  день  устройством  других  вечеров. 

ПО  СЛУЧАЮ  35- ЛЕТНЕГО  ЮБИЛЕЯ  ОБЩЕСТВА 

ОФИЦЕРОВ  РОССИЙСКОГО    ИМПЕРАТОРСКОГО 

ФЛОТА  В  АМЕРИКЕ, 

под  покровительством   Е.   В.  Княжны   Веры    Кон- 
стантиновны, Общество  совместно  с  Русским  Ис- 
торическим Обществом  в  США,  в  Доме  Свобод- 
ной России  устраивает 

МОРСКУЮ    ВЫСТАВКУ 

Выставка  будет  открыта  с  субботы  24-го  января 
по  вторник  27-го  января  1959  года  включительно. 
Обществом  будет  к  Выставке  издан  специальный 
каталог  Выставки,  иллюстрирующий  Русскую 
Морскую  Историю  с  Древнейших   Времен. 


Чистый  сбор  поступает  на  помощь  дроздовцам  в 
нужде  проживающих  в  Европе.  Начало  в  9  час. 
вечера.  Цена  —  3  дол.,  включая  место  за  столом. 
Дроздовцы  покорнейше  просят  своих  друзей  Бе- 
лых воинов  поддержать  это  благое  дело.  Билеты 
заказывать   по  телеф.   СУ   2-3255. 

По    независящим      от      редакции    обстоятельствам 
продолжение    и.    повидимому,    окончание      статьи 
Д-ра   Н.   Виноградова   „О  волевом  столбняке  ан- 
тибольшевиков"  будет  в   следующем   номере. 


„Л  а  д  о  н  к  а"   ждет 
Вашей  подписки  ! 


і 


ВОСПОМИНАНИЯ  ПОСЛЕДНЕГО  ГЛАВ- 
НОКОМАНДУЮЩЕГО РУССКОЙ  армии 

ГЕНЕРАЛА   БАРОНА   П.   Н.   ВРАНГЕЛЯ 

на  английском  языке. 

„АЬѴУАУЗ  АШТН  НОгЮШ" 

с   предисловием   бывш.   ПРЕЗИДЕНТА   США 
ГЕРБЕРТА  ХУВЕРА. 

Книга  прекрасно  издана,  356  страниц,  в  тексте 
много  интересных  фотографий.  ЦЕНА  —  5  дол. 
Книгу  можно  заказывать  в  редакции  Переклички. 


23 


'^«^5«^^Й^Ш^«!^«^^«І^«^<«^«^ 


ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ЖУРНАЛ 

В  О  3  Р  О  Ж  П  Е  Н  И  Е" 

является  журналом  литературно-политическим.  В 
этом  журнале  помещаются  статьи  касающияся 
вопросов  военно-исторических  и  статьи  техничес- 
кия  в  популярной  форме.  Каждый  месячный  вы- 
пуск посвящается  лицу  или  событию  представля- 
ющему интересъ  для  людей  не  потерявших  свою 
..Русскость". 

Стоимость  ..Возрождения"  на  год  10  долларов,  на 
пол  года  5  долларов  и  50  центов,  отдельные  но- 
мера один  доллар. 

Выписывать  журнал   можно  через   П.   Е.   Стогова. 

Адрес  лля  заказов: 

Р.  Згодогг.  89-30   164  5і.  Татаіса  32. 
Ьопд  ЫапсІ,  N.  V. 


Ьісепзе  №  Ь  675  Мотітепі  2-0030 

2-0031 
Покупайте  импортированные  и  местные 
ВИНА  И  ЛИКЕРЫ 

ОКІѴЕ  ВДІЮК  ЗНОР,  Іпс. 

Безплатная  доставка  надом. 
2903  ВгоасКѵау.  Ыелѵ  Уогк  Сііу. 


По  примеру  прошлых  лет  редакция    рекомендует 
своим  подписчикам  и  читателям 

ИНВАЛИДНЫЕ  КАЛЕНДАРИ 
НА  1959  ГОД 

Надо  помнить,  что  это  прежде  всего  ПОМОЩЬ 
НАШИМ  ВОЕННЫМ  ИНВАЛИДАМ. 

Цена  календарей  остается  прежней  —  1  д.  55  ц.  — 
без  паспарту  и  1  д.  75  ц.  - —  с  паспарту. 

Просьба  к  желающим  приобрести  календарь  сде- 
лать заказ  теперь  же,  чтобы  подготовить  своевре- 
менную разсылку.  Уплата  стоимости  при  заказе  пе 
обязательна. 


Приглашаем  всех  членов  воинских  организаций  и 
полковых  объединений  на  дружескую 

ВСТРЕЧУ  НОВОГО  ГОДА 

в  помещении  Русского  Клуба  на  121  улице. 

Подробности   в   газетных   объявлениях. 


Г.  МЕСНЯЕВ 
ЗА  ГРАНЬЮ  ПРОШЛЫХ  ДНЕЙ 

Повести  и  разсказы. 

Стр.  304.  Цена  3  дол.  30  ц.  с  пересылкой. 

Заказы  направлять: 

С.  Мезпіаегг.   1348  ЗЬегісіап  Аѵе.  Арг.  ЕЕ, 

Вгопх  56.  ТеІ.ЛѴУ  2-1283. 

Заказы  выполняются  в  течении  2-3  недель,  по  ме- 
ре получения  книг  из  Аргентины. 


„Дроздовцы  в  огне" 

ген.  А.  В.  ТУРКУЛА 
За  книгой  обращаться  в  редакцию. 

А.  БАЛАКЛИЦКІШ 

РУССКИЙ    ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ 
МАГАЗИН. 

3425  ВКОАЭѴ/АУ  между  139  и  140  ул. 
Теі.:  А II  3-0690. 

ВСЕГДА  ЛУЧШЕЕ  И  СВЕЖЕЕ. 


Редакция   принимает    заказы  на  всевозмож- 
ные типографские  работы. 
Цены  вне  конкуренции. 


Адрес  редакции: 

А.  РАѴЬОѴ,  423  V/.  118  5с,  аре.  35. 

Ые\ѵ  Уогк  27,  N.  У. 

Те!.:  МО  6-3886. 


Ргіпіееі  іп  II.  5.  А. 


Всех  убиенных  помяни  Россия, 
егда  приидеши  во  царствие  Твое. 


И.  Савин 


Цена  этого  номера  в  С.  А.  С.  Ш-х  30  центов 

МопІЫу  Еиззіап  Ма^агіпе  о{  Йіе 
Ѵеіегапз  Аззосіайоп  оі  ЪЬе  Аптгіев 
о{  Оеп.   Бепікіп   апсі   Сеп.   ТѴгащ»е1. 


рѳаскиснкА 


двдд  - 1 


іДВГгкпді 


ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКПИ  ЖУРНАЛ 

Издается  Отделом  Общества  Галлип  олшіцев  в  С.А.С.Ш-х  ежемесячно. 


7-ый  год  издания 


№  88. 


Февраль  1959  г. 


МИССИЯ   МИКОЯНА 


Удивительно,  до  чего  в  Кремле  любят  сказки. 
Любят  их  сочинять  и  рассказывать.  Без  сказок  в 
Кремле  и  шагу  шагнуть  не  могут.  Хрущев  сочи- 
няет и  рассказывает  сказки  о  своих  успехах,  прес- 
са эти  сказки  подхватывает  и  пересказывает,  и 
сказки  гуляют  по  свету.  И  не  только  гуляют,  но 
и  приносят  реальную  пользу.  Потребовалось,  ска- 
жем, послать  Микояна  в  Америку,  а  приглашения 
нет.  Как  тут  быть?  Очень  просто.  Сочиняется 
сказка:  Микоян  хочет  поехать  в  гости  к  Меньши- 
кову. И  виза  у  Микояна  в  кармане.  И  так  во  всем. 
Великая  вещь  для  Кремля  сказка.  Но  как  только 
сказка  использована,  она,  как  выжатый  лимон,  вы- 
брасывается вон.  Так  поступил  со  своей  сказкой 
и  Микоян.  Очутившись  в  Америке,  он  сразу  же 
занялся  тем,  для  чего  приехал. 

На  второй  день  по  приезде  он  встретился  и  пол- 
тора часа  говрил  с  Доллесом.  после  два  часа  бе- 
седования  с  Никсоном  и  пять  часов  уговаривал 
Херольда  Стэссена.  А  затем  начались  „дела"  с 
..акулами  Воллстрита",  с  представителями  про- 
мышленных, торговых  и  других  деловых  кругов 
Америки.  Эти  ,,дела"  не  давали  Микояну  „ни  от- 
дыха, ни  срока''.  Так,  бедный  Микоян  и  неуспел 
отдохнуть  и  погостить  у  „старого  друга"  Мень- 
шикова. 

Да  и  как  могло  быть  иначе?  Зная  советскую 
практику,  не  приходится  сомневаться,  что  по- 
ездка Микояна  состоялась  по  специальному  поста- 
новлению президиума  ЦК  КПСС.  Можно  так  же 
утверждать,  что  миссия  Микояна  в  Америку  име- 
ла для  Кремля  какое  то  первостепенное  значение 
и  носила  срочный  характер.  Иначе  не  было  бы 
смысла  посылать  второе   (или  третье)   лицо  „пар- 


тии и  правительства  .  посылать  по  вымышленной 
причине  и  перед  самым  партийным  съездом,  когда 
в  ЦК  кипит  спешная  и  напряженная  работа  по 
подготовке  к  съезду.  Все  это  заставляет  предпо- 
ложить, что  поездка  Микояна  связывалась  с  каки- 
ми-то коренными  вопросами  международной  по- 
литики, которые,  вероятно,  будут  обсуждаться  и 
решаться  на  партийном  съезде. 

Очень  похоже  на  то,  что  в  Советском  Союзе 
предстоят  какие-то  важные  перемены  в  междуна- 
родной политике  или  вернее  в  ее  тактике.  В  поль- 
зу такого  предположения  говорят  и  факты  истек- 
шего года,  в  котором  у  советов  было  больше  не- 
удачь,  чем  успехов.  Тактика  наскоков,  угроз  и 
шантажа  не  принесла  Кремлю  ничего  хорошего. 
Отошла  и  все  дальше  отходит  от  Москвы  Юго- 
славия, провалилась  акция  в  Ливане  и  Иордании, 
постигли  Москву  неудачи  в  Бирме  и  в  Южной 
Америке,  происходит  отрезвление  и  отход  от  Кре- 
мля в  Египте.  Крахом  кончилась  и  крупнейшая  в 
1958  году  кремлевская  авантюра  в  Формозском 
проливе.  Крупные  поражения  потерпели  коммуни- 
сты во  Франции  и  в  Италии.  Не  удалась  и  послед- 
няя хрущевская  выходка  по  поводу  Берлина.  По- 
хоже, что  не  особенно  стали  слушаться  Хрущева 
и  в  Китае.  Разногласия,  приведшие  к  „уходу" 
Мао  Дзедуна  и  заявление  Микояна  о  том,  что  Ки- 
тай идет  к  социализму  своим  путем  —  достаточ- 
ные к  тому  свидетельства.  Кроме  процесса  освое- 
ния Ирака  (неизвестно  еще  чем  этот  процесс  кон- 
чится) и  усмирения  Гомулки,  в  активе  хрущевс- 
кой внешней  политики  почти  ничего  не  значится. 
Куда-б;ы  Москва  не  совалась,  где  бы  не  пробова- 
ла, везде  натыкалась  на  отпор.  Дальше  пробовать 


как  будто  уж  и  негде.  К  тому  же,  тактика  постоян- 
ных наскоков  чревата  и  опасными  последствиями. 
Можно  нечаянно  оступиться  и  соскользнуть  в  про- 
пасть войны.  А  война  Хрущеву  явно  не  улыбает- 
ся. Он  очень  хорошо  знает,  чем  она  пахнет.  Что 
же  остается  делать?  Как  вывести  из  тупика  совет- 
скую внешнюю  политику?  На  одних  белых  голу- 
бях и  лозунгах  мира  (которые  никто  в  серьез  не 
принимает)  далеко  не  уедешь.  Не  целесообразнее 
ли  прибегнуть  к  ..полюбовным"  соглашениям?  Тем 
более,  что  они  очень  удобны  для  кремлевских  ска- 
зок. В  создавшемся  положении,  наилучшим  выхо- 
дом для  Кремля  было  бы  сепаратное  соглашение 
с  Америкой.  Соглашение  о  разделе  мира  и  сфер 
влияния.  Кстати,  осторожные  намеки  на  это  с  со- 
ветской стороны  уже  не  раз  делались.  Такое  со- 
глашение устранило  бы  для  Кремля  военную  опас- 
ность, развязало  бы  руки  и  средства  для  осуще- 
ствления семилетки,  а  заодно  и  решило  бы  пробле- 
му максимального  ослабления  противника,  рас- 
троило бы  оборонную   мощь  свободного   миоа. 

Не  за  этим  ли,  собственно,  и  приезжал  Микоян 
в  Америку?  О  том,  что  Микоян,  в  беседе  с  Ник- 
соном, предложил  сепаратное  соглашение  о  Бер- 
лине и  Германии  —  уже  известно.  Но  Берлин  и 
Германия  все  таки  частности,  за  которыми  стоят 
более  общие  и  более  важные  вопросы:  вопросы  об- 
щих взаимоотношений  между  Западом  и  Востоком. 
Очень  возможно,  что  проблемы  Берлина  и  Герма- 
нии Кремлем  специально  обострены  для  более  вы- 
годной торговли  по  общим  вопросам.  Возможно, 
что  предложение  о  сепаратном  соглашении  по  гер- 
манским вопросам,  было  пробным  шаром  к  поста- 
новке вопроса  об  общем  сепаратном  соглашении. 
Так  или  иначе,  а  Микоян  приезжал  в  Америку  за 
соглашением  и  его  не  получил.  Президент  Айзен- 
гауэр,  не  дожидаясь  встречи  с  Микояном,  ответил 
на  этот  вопрос  открыто,  в  заседании  Конгресса. 
Президент  сказал:  „Мы  познали  на  горьком  опы- 
те, что  международные  договоры,  которые  мы  счи- 
таем священными,  рассматриваются  по  коммуни- 
стическому учению  и  действию,  как  клочки  бума- 
ги. Последним  доказательством  их  презрения  к 
международным  обязательствам  является  их  наме- 
рение отречся  от  принятых  обязательств  в  отно- 
шении Берлина.  Следовательно,  мы  не  можем  до- 
верять  никаким   договорам   с   коммунистами,   если 


эти  договоры  не  снабжены  механизмом,  обладаю- 
щим принудительной  силой".  Пока  же  такого  ме- 
ханизма нет,  нет  и  возможностей  какого  либо  со- 
глашения с  Москвой.  После  такого  ответа  прези- 
дента, миссия  Микояна  в  сущности  была  закон- 
чена и  закончена  неудачно. 

О  том,  что  Микоян  приезжал  в  Америку  имен- 
но за  соглашением,  говорят  и  все  его  выступления, 
неизменно  сводившиеся  к  необходимости  соглаше- 
ния. Правда,  о  соглашении  он  всегда  говорил  в 
общей  форме,  не  конкретизируя  вопроса  публич- 
но. Но  у  кого,  что  болит,  тот  о  том  и  говорит. 
Очень  характерно  и  то  обстоятельство,  что  кроме 
встреч  с  государственными  деятелями,  Микоян 
особое  внимание  обратил  на  контакт  с  промыш- 
ленными и  деловыми  кругами.  Через  них  он  явно 
пытался  произвести  соответствующее  давление  на 
правительство.  В  Кремле,  видимо,  очень  переоце- 
нивают степень  влияния  этих  кругов.  В  силу  этой 
переоценки,  Микоян  и  лебезил  перед  ними  как  пе- 
ред хозяевами  страны.  Он  уверял  их,  что  в  Совет- 
ском Союзе,  после  смерти  Сталина  все  измени- 
лось к  лучшему,  что  теперь,  дескать,  и  мы  такие 
же  как  и  вы  и  стремимся  только  к  миру,  к  мирно- 
му производству  и  торговле.  Забудем  прошлое  и 
установим  общий  лад.  Мы  —  де  все  устали  от  хо- 
лодной войны  и  давайте  ѵстановим  горячий  мир. 
Сядем  рядком  и  заживем  мирком.  Мы  —  де  гото- 
вы покупать  в  Америке  очень  много  промышлен- 
ных изделий  и  промышленного  оборудования,  но 
мы  не  имеем  долларов.  Мы  имеем  очень  много  зо- 
лота, но  мало  долларов.  Мы  готовы  обменять  зо- 
лото на  доллары  и  развернуть  с  вами  очень  широ- 
кую торговлю  и  т.  д.  Многие  ..акулы"  на  микоя- 
новскую  приманку  клюнули,  но  и  этот  клев  не  был 
уж  таким  обильным,  чтобы  повлиять  на  правитель- 
ство. Улов  и  тут  оказался  не  особенно  крупным. 

В  Москву  Микояну  придется  возвращаться  на- 
легке. Так  рисуется  миссия  Микояна  в  Америке  и 
ее  результаты. 

Во  внешней  политике  Коемля,  видимо,  следует 
ждать  каких  то  перемен.  Похоже,  что  от  откры- 
тых наскоков  и  угроз.  Кремль  перейдет  к  хитро- 
стям и  соблазнам.  Так  ли  это.  покажет  ближай- 
шее будущее. 

А.  Бервик 


ПОРТ  АРТУР 


8-го  февраля  исполняется  55  лет  с  момента  на- 
чала Русско-Японской  войны  и  геройской  защиты 
Порт  Артура.  Дабы  воскресить  в  памяти  эту  даль- 
не-восточную эпоппею,  эту  не  популярную  и  ..да- 
лекую" войну,  в  которой,  как  всегда,  наша  Армия 
и  Флот,  геройски  исполняли  свой  долг,  защищая 
честь  и  достоинство  России(  —  мы  даем  краткий 
очерк  этих  исторических  событий. 


ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ  обстановка  к 
началу  военных  действий  складывалась  в  следу- 
ющем виде:  —  Японская  Империя,  располагаю- 
щая очень  маленькой  территорией  (368  тыс.  квадр. 
килом.)  и  громадным  населением,  непрерывно  и 
грозно  возрастающим  (90  миллионов  в  1958  году), 
стала  задыхаться  на  своих  маленьких  островах  и 
искала  возможностей  выбросить  на  материк  пере- 


избыток  своего  населения.  Японно-Китайская  вой- 
на 1 895  года  позволила  стране  Восходящего  Солн- 
ца отобрать  у  Китая  остров  Формозу  и  Песакадор- 
ские  острова.  Попытки  же  Японии  закрепить  за  со- 
бой Квантунский  полуостров  с  Порт  Артуром  и 
установить  протекторат  над  Кореей,  кончились  для 
нее  полной  неудачей.  —  Россия,  Франция  и  Герма- 
ния положили  предел  дальнейшему  японскому  рас- 
пространению на  азиатском  материке.  Японские 
мечты  расширить  свое  политическое  влияние  в  во- 
сточной Азии,  были  временно  неисполнимы.  В  ли- 
це России  Япония  встретила  на  Дальнем  Востоке 
сильного  и  опасного  противника,  который  также 
стремился,  в  свою  очередь,  распространить  свое 
влияние  в  этой  части  Азии.  Получив  Квантунский 
полуостров,  где  было  приступлено  к  постройке 
Порт  Артурского  порта  и  крепости  и  связавшись 
южно-манчжурской  жел.  дорогой  с  северной  Ман- 
чьжурией,  Россия  начала  проводить  в  жизнь  свою 
военную  политику,  стараясь  втянуть  Корею  в  ор- 
биту своего  влияния.  Это  очень  нарушало  интере- 
сы и  планы  Японии,  которая  была  готова,  сгово- 
риться с  Россией,  предоставив  ей  Манчьжурию  и 
подчинив  себе  Корею.  На  это  Россия  не  пошла  и 
недооценивая  силы  и  степень  готовности  Японии 
к  войне,  обнажила,  защищаясь,  свой  мечь,  который 
не  был  достаточно  закален  и  наточен.  Благодаря 
ничем  не  оправдываемой  самоуверенности  и  выб- 
рошенного лозунга  ..шапками  закидаем"  —  ма- 
ленькому япошке  удалось  выбить  мечь  из  рук  рус- 
ского великана. 

КРЕПОСТЬ  К  ВОЙНЕ  ПОДГОТОВЛЕНА 
НЕ  БЫЛА.  —  Кредиты  на  постройку  фортов  по- 
ступали очень  слабо  и  растягивались  на  долгие 
месяцы.  Фронт  крепости,  обращенный  к  морю. 
(Приморский  фронт)  был  более  или  менее  обору- 
дован, защита  крепости  со  стороны  суши  (сухо- 
путный фронт)  —  был  в  зачаточном  состоянии. 
Из  шести  главных  фортов  только  форт  №  4  был 
полностью  закончен.  Остальные  были  или  в  пер- 
воначальных стадиях  развития,  или  же  в  проэк- 
тах.  Гарнизон  крепости  слаб  и  мал.  К  моменту 
объявления  войны  в  Порт  Артуре  было:  —  9 
стрелковых  полков  (3-х  бат.  состава),  3  —  запас- 
ных батальона,  10  —  полевых  батарей,  саперный 
батальон  и  одна  сотня  казаков.  Включая  моряков. 
—  50.000  челов.  Начальником  Квантунского  ук- 
репленного района  был  ген.  лейтен.  Стессель.  Ко- 
мендантом крепости  —  ген.  лейтен.  Смирнов.  С 
момента  высадки  на  Квантунском  полуострове 
японских  войск  (22-го  апреля  1904  г.),  положение 
Перт  Артура   становится   чрезвычайно  трудным. 

Будучи  отрезанной  и  с  моря  и  с  суши,  и  не  по- 
лучая больше  ни  подкреплений,  ни  боевых  при- 
пасов, ни  продовольствия.  —  крепость  должна  бы- 
ла расчитывать  только  на  свои  собственные  силы, 
которые  были  очень  ограничены  и  недостаточны. 
Против  слабого  гарнизона  крепости,  которые  к 
концу   осады    насчитывали   только    14.000   бойцов. 


—  Япония  выставила  армию  в  170.000  челов. 
Порт  Артур  стоил  Японии  очень  дорого,  за  время 
осады  японская  армия  потеряла  убитыми  и  ране- 
ными около  110.000  чел. 

ФЛОТ  ТИХОГО  ОКЕАНА  -  к  началу  вой- 
ны равнялся  184.000  тонн,  против  250.000  тонн 
японского  флота.  Боевые  суда,  по  классам,  рас- 
пределялись  следующим   образом: 

РОССИЯ: 

Броненосцы  —  7. 

(..Петропавловск".  ..Ретвизан".  ..Цесаревич", 
..Полтава",  ..Севастополь",  ,, Победа",  ..Пере- 
свет". 

Брон.  крейсера  —  4. 

(..Россия",  ..Громобой".  ..Рюрик",  ..Богатырь", 
2  —  старых:  ..Нахимов",  „Всадник"). 

Легкие  крейсера  ■ —  7. 

Эскадрен.  миноносцы  —  29. 

ЯПОНИЯ: 
Броненосцы  —  6. 

(..Мираза".  ..Асахи",  ..Хатсузе",  ,,Фудзи",  ..Я- 
шима".  ..Сикисима") . 

Брон.  крейсера  —  8. 

(.Такасаю",  ,,Касаш".  ..Читозе".  ..Иошимо", 
.Асама".  ..Токива",  ,,Ниссин",  ,,Касуш"). 

Легкие  крейсера  —  12. 

Эскадрен.  миноносцы  —  27. 

Экономия,  проводимая  правительством,  сильно 
отражалась  на  подготовке  и  боеспособности  наше- 
го флота.  Чтобы  сократить  расходы  по  топливу  и 
по  содержанию  личного  состава  ,  правительство  ре- 
шило создать  во  флоте  ..вооруженный  резерв",  ко- 
торый сводился  к  тому,  что  корабли  были  вынужде- 
ны стоять  долгие  месяцы  на  бочках.  Это  приводило 
к  тому,  что  морское  командование  было  лишено 
возможностей  выходить  в  море  и  производить  ма- 
невры и  боевые  стрельбы.  Такое  положение  вещей 
привело  к  тому,  что  к  моменту  объявления  войны, 
флот  плохо  подготовлен  к  военным  действиям. 
Порт  Артур,  являвшийся  главной  базой  нашего 
флота,  мало  отвечал  этим  условиям.  Большим  де- 
фектом этого  морского  порта  был  ЕДИНСТВЕН- 
НЫЙ. МЕЛКОВОДНЫЙ  и  УЗКИЙ  ВЫХОД 
В  МОРЕ,  которым  большие  суда  могли  пользо- 
ваться ТОЛЬКО  В  ЧАСЫ  ПРИЛИВА.  Этот 
мелководный  проход  мог  быть  надолго  закрыт 
случайным  потоплением  брандера,  парохода  или 
боевого  корабля.  Помимо  этого  внешней  рейд  был 
совершенно  открыт  со  стороны  моря  и  его  было 
очень  трудно  охранять.  В  Порт  Артуре  не  было 
большого  дока  для  ремонта  кораблей,  что  приво- 
дило к  необходимости  большие  суда  отправлять 
для  ремонта  во  Владивосток,  отстоящий  от  Порт 
Артура  на  2.000  километров.  Таким  образом  к  мо- 
менту войны  наш  флот  не  был  готов  к  борьбе  с 
японским  флотом,  который  имел  многочисленные 
и  хорошо  оборудованные  базы,  натасканные  на  ма- 
неврах и  стрельбных  команды,  многие  корабли  но- 
вейшей  постройки   с   дальнобойной      артиллерией. 


Броненосные  крейсера  нашего  флота  в  момент 
объявления  войны  находились  во  Владивостоке. 

Без  объявления  войны  японцы  атаковали  в  ночь 
с  26-го  на  27-е  января  наш  флот  в  Порт  Артуре 
и  подорвали  минами  броненосцы  ..Цесаревич'', 
„Ретвизан"  и  крейсер  „Палладу".  После  полной 
блокады  крепости  наш  порт-артурский  флот  ока- 
зался в  трагическом  положении,  подвергаясь  еже- 
дневным бомбардировкам  со  стороны  японских 
осадных  батарей.  По  Высочайшему  повелению  эс- 
кадре было  приказано  прорваться  во  Владивосток. 
Исполняя  Высочайший  приказ,  порт-артурская  эс- 
кадра, прорываясь,  вела  28-го  июля  морской  бой 
у  Шантунга  с  эскадрой  адмирала  Того.  В  итоге 
боя  адмирал  Витгефт  был  убит,  броненосец  ..Це- 
саревич", крейсера  , .Диана"  и  ..Аскольд"  ушли  и 
интернировались  в  нейтральных  портах.  Крейсер 
,, Новик''  выбросился  после  боя  у  берегов  Сахали- 
на, остатки  флота  вернулись  в  Порт-Артур.  К 
концу  ноября  почти  все  суда  были  уничтожены  и 
потоплены  огнем  тяжелых  японских  батарей. 
Флот  Порт-Артура  перестал  существовать. 

ГЛАВНЫЕ  ЭТАПЫ  И  ДАТЫ  БОРЬБЫ  ЗА 
ПОРТ  АРТУР: 

1  —  в  ночь  с  26  на  27-е  января  (ст.  стиль)  1^04 
года  японский  флот  БЕЗ  ОБЪЯВЛЕНИЯ  ВОИ- 
НЫ —  атаковал  порт-артурскую  эскадру.  ..Цеса- 
ревич", ..Ретвизан"  и  ..Паллада"  были  подор- 
ваны. 

2  —  31-го  марта  в  11  час.  утра  взорвался  на 
японской  мине  ..Петропавловск"  с  адмиралом  Ма- 
каровым. 

3  —  22-го  апреля  японцы  высадили  2  армию  ге- 
нерала Оку  в  составе  трех  дивизий  в  районе  Биц- 
зыво  —  в  110  верстах  к  северо-востоку  от  Порт 
Артура,  заняв  железную  дорогу  на  участке  меж- 
ду станциями:  Вафандян  —  Пуландвян.  чем  пре- 
рвали всякое  сообщение  и  связь  между  Манчь- 
журской  армией  и  крепостью. 

4  —  1  3-го  мая  японцы  заняли,  несмотря  на  ге- 
роическую защиту  и  сопротивление  5-го  Восточ- 
но-Сибирского стрелкового  полка,  ѵкоепленный 
Цзиньчжоуский  перешеек,  находящийся  в  50-ти 
верстах  к  северо-востоку  от  Порт  Артура. 

5  —  17-го  июля  японская  осадная  эомия,  после 
долгих  и  ожесточенных  боев,  занял3  Волчьи  Г^- 
ры.  что  привело  к  непосредственной  блокаде  кре- 
пости и  непрерывным  бомбардировкам  город-"1, 
порта  и  укреплений. 

6  —  3-го  августа  японцы  захватили  командую- 
щие высоты  Дагушан  и  Сяогушан,  расположенные 
на  правом  фланге  крепостной  обороны.  С  середины 
сентября  месяца  они  начинают  бомбардировать 
Порт  Артур   1 1 -ти  дюймовыми  снарядами. 

7  —  22-го  ноября  1 1 -ти  дюймовым  снарядом  был 
убит  в  каземате  форта  №  2  начальник  7-ой  Во- 
сточно-Сибирской стрелковой  дивизии  ген.  Роман 
Исидорович  Кондратенко.    —   душа   обороны  кре- 


пости.  Вместе  с  ним   погибли:   полковники     Нау- 
менко  и  Рашевский. 

8  —  5-го  и  15-го  декабря  японцы  последователь- 
но овладели  фортами  №№  2  и  3.  прорвав  таким 
образом  первую  линию  обороны  Восточного 
фронта. 

9  —  19-го  декабря  японцы  атаковали  вторую 
линию  обороны  и  после  кровопролитных  повтор- 
ных атак  овладели  ключем  позиции  —  высотой 
„Большое  Орлиное  Гнездо". 

1 0  —  20-го  декабря  была  подписана  капитуля- 
ция крепости  Порт  Артура. 

Ген.  Стессель  отправил  Государю  Императору 
телеграмму  следующего  содержания:  ..Великий 
Государь,  прости  нас.  Мы  сделали  все,  что  было 
в  силах  человеческих.  Суди  нас,  но  суди  милости- 
во. Одиннадцать  месяцев  непрерывной  борьбы 
истощили  наши  силы...''.  —  Условия  сдачи  были 
почетные:  всем  офицерам  было  оставлено  холод- 
ное оружие.  Желающие  могли  вернуться  на  Ро- 
дину, дав  честное  слово  больше  не  принимать 
участия  в  войне.  Японские  войска  по  подписании 
капитуляции  в  крепость  не  вошли.  Андреевский 
флаг,  развивавшийся  на  Золотой  Горе,  был  спу- 
щен японцами  только  тогда,  когда  все  русские 
войска  покинули  крепость.  Японцы  вошли  в  Порт 
Артур  после  отбытия  последнего  русского  эше- 
лона. 

Верховно-уголовным  судом  ген.  Стессель  был 
приговорен  к  разстрелу.  По  Высочайшему  повеле- 
нию разстрел  заменен  10-ю  годами  заключения  в 
Петропавской  крепости.  Незадолго  до  своей  смер- 
ти ген.  Стессель  был  освобожден  по  болезни  из 
крепости.  После  приговора,  вынесенного  судом 
ген.  Стесселю,  был  отдан  по  Армии  и  Флоту  сле- 
дующий приказ:  ..Геройская  оборона  Порт  Арту- 
ра, удивившая  весь  мир  стойкостью  и  мужеством 
гарнизона,  была  прервана  внезапной  сдачей  кре- 
пости. Верховный  суд.  карая  виновника  сдачи, 
вместе  с  тем.  в  полном  величии  правды,  возстано- 
вил  незабвенные  подвиги  храброго  гарнизона..." 
В  этих  словах  отражаются  мысли  всех  русских 
людей,  которые  гордятся  славными  защитниками 
Порт-Артурской  крепости. 

После  падения  крепости  Государь  Император 
отдал  по  Армии  и  Флоту  следующий  приказ:  — 
..Порт  Артур  перешел  в  руки  врага.  11 -ть  месяцев 
длилась  борьба  за  его  защиту.  Более  7-ми  месяцев 
доблестный  гарнизон  его  был  отрезан  от  внешня- 
го  мира.  Без  твердой  надежды  на  помощь,  безро- 
потно неся  все  лишения  осады,  испытывая  нрав- 
ственные муки,  по  мере  развития  успехов  против- 
ника, не  щадя  жизни  и  крови,  сдерживала  горсть 
русских  людей  яростные  атаки  врага.  С  гордым 
чувством  следила  за  их  подвигами  Россия,  весь 
мир  преклонялся  перед  их  доблестью.  Но  с  каж- 
дым днем  ряды  их  редели,  средства  борьбы  исто- 
щались и  под  натиском  все  новых  и  новых  вражес- 
ких  сил,  совершив  до  конца  великий  подвиг,  они 


должны  были  уступить.  Мир  праху  и  вечная  па- 
мять вам,  незабвенные  русские  люди,  погибшие 
при  защите  Порт  Артура.  Вдали  от  Родины  вы 
легли  костьми  за  Государево  Дело,  исполненные 
благоговейного  чувства  любви  к  Царю  и  Родине. 
Мир  вашему  праху  и  вечная  память  в  наших  серд- 
цах! Слава  живым.  Да  исцелит  Господь  ваши  ра- 
ны и  немощи  и  да  дарует  вам  силу  и  долготерпе- 
ние перенести  новое  тяжкое  постигшее  вас  испы- 
тание. Доблестные  войска  Мои  и  моряки!  Да  не 
смущает  вас  постигшее  горе.  Враг  наш  смел  и  си- 
лен, безпримерно  трудна  борьба  с  ним  вдали,  за 
десять  тысяч  верст  от  источников  Нгшей  силы. 
Но  Россия  могуча.  В  тысячелетней  ее  жизни  бы- 
ли годины  еще  более  тяжелых  испытаний,  более 
грозные  опасности,  и  каждый  раз  она  выходила 
из  борьбы  с  новой  силой,  с  новой  мощью.  Сокру- 
шаясь и  болея  душой  о  ваших  неудачах  и  тяжелых 
потерях,  не  будем  смущаться.  В  них  русская  мощь 
обновляется,  в  них  русская  сила  крепнет  и  растет. 
Со  всей  Россией  верю,  что  настанет  час  нашей  по- 
беды и  что  Господь  Бог  благословит  дорогие  Мне 
войска  и  флот  дружным  натиском  сломить  врага 


и  поддержать  честь  и  славу  Нашей  Родины".  На 
подлинном  Собственною  Его  Императорского  Ве- 
личества рукой  начертано:  Николай.  В  Царском 
Селе  1-го  января  1905  г. 

Японцы  воздвигли  у  подножья  Саперной  горы 
братскую  могилу  русским  солдатам,  геройски  пав- 
шим при  защите  Порт  Артура.  10-го  июня  1908-го 
года  состоялось  открытие  памятника.  В  Порт  Ар- 
тур прибыли  генералы  Гернгросс  и  Чичагов  и  ад- 
мирал Матусевич,  которым  ген.  Ноги,  от  имени 
Японского  Императора  передал  этот  храм-памят- 
ник. На  памятнике  следующая  надпись:  ..Здесь 
покоятся  останки  русских  героев,  павших  защи- 
щая Порт  Артур".  На  правой  стороне  памятника 
высечено::  ,, Воздвигнут  японским  народом  в  1907 
году". 

Заканчивая  этот  исторический  эпизод  борьбы  на 
Дальнем  Востоке,  мы  благоговейно  и  молитвенно 
склоняемся  перед  могилами  этих  русских  чудо- 
богатырей,  которые  отдали  свои  жизни  за  честь, 
достоинство  и  величие  нашей  Родины. 

И.  А.  Полтавцев 


О  ВОЛЕВОМ  СТОЛБНЯКЕ  АНТИБОЛЬШЕВИКОВ 

( Продолжение) 


В  антибольшевицком  лагере  существовала  тог- 
да и  еще  одна  партийная  армия  —  самарская  ..на- 
родная" Комуч.а.  Если  „тупые  белогвардейцы-ре- 
акционеры „скрылись  за  свое  „непредрешенче- 
ство",  то  „народные  избранники"  и  „крестники 
матроса  Железнякова"  выкинули  на  своих  знаме- 
нах „программу-чудо",  обещав  народу  все  земные 
блага  вплоть  до  молочных  рек  с  кисельными  бе- 
регами. 

И,  увы,  у  доброго  Комуча  получился  полней- 
ший конфуз:  крестьянство  Поволожья  не  обрати- 
ло ни  малейшего  внимания  на  щедрые  посулы  са- 
марской говорильни.  И  на  Волге  произошло  тоже 
самое,  что  было  везде  у  антибольшевиков:  прину- 
дительные мобилизации  дали  всего  22.000  чел., 
которые  с  грехом  пополам  еще  дрались  у  своих 
деревень,  а  потом...  разбегались.  И  если  эта  „на- 
родная" —  без  народа  —  армия  сразу  же  тогда  не 
ликвидировалась,  то  только  потому,  что  еще  име- 
ла добровольческие  отряды  полк.  Капеля.  полк. 
Махина  и  „братьев"  чехов. 

Таким  образом  и  многообещающая  „программа- 
чудо"  учредиловцев  и  добровольческое  „непред- 
решенчество"  давали  один  и  тот  же  результат:  — 
когда  некому  драться,  „программы"  явно  не  по- 
могают! 

У  народа  (крестьянства),  кроме  нежелания  во- 
евать ни  у  красных,  ни  у  белых  было  абсолютное 


недоверие  к  словам  и  обещаниям,  от  кого  бы  оне 
не  исходили.  Народ  верил  только  делу  и...  силе. 
У  антибольшевиков  не  было  ни  дела,  ни  силы.  У 
коммунистов  оказалась  большая  сила  с  ярой  волей 
к  власти,  и  они  делали  все,  что  хотели.  Да  и  сами 
большевики  победили  не  своей  программой,  а  во- 
преки ей  —  только  своей  силой.  Знай  тогда  народ 
ком-программу,  знай  он.  что  ждет  его  через  10-12 
лет.  то  сов.  власти  давно  бы  не  существовало. 

Коммунизм  мог  быть  уничтожен  только  в  пер- 
вые 7-8  месяцев,  т.  е.  тогда,  когда  советская  власть 
еще  не  сорганизовала  ком.  партию,  когда  она  ве- 
лз  ожесточенную  борьбу  против  самовластья  ме- 
стных советов,  комиссаров,  фабрично-заводских 
комитетов,  самочинства  разных  револ.  банд  и  со- 
вете, шаек,  ведя  одновременно  настоящую  войну 
с  деревней  и  доканчивая  то,  что  еще  оставалось 
неуничтоженным  ею.  В  эти  первые  решающие  ме- 
сяцы всеобщей  разрухи  и  анархии  сов.  власть  со- 
средоточила всю  свою  энергию  на  объединении 
ком.  партии  и  подчинении  всех  партийцев  едино- 
му центру.  Каждый  лишний  месяц  прожитый  тог- 
да ею  все  больше  и  все  сильнее  укреплял  „дикта- 
туру пролетариата"  (поразительна  была  неуве- 
ренность самих  главарей  коммунизма  в  прочности 
их  власти).  И  к  концу  1918  года  сов.  власть  силь- 
но укрепила  все  свои  позиции,  а.  главное,  она  име- 
ла теперь  в  своих  руках  большую  и  уже  достаточг 


но  монолитную  партийную  массу,  которая  готова 
была  исполнить  ,.по  большевицки"  любое  прика- 
зание центра. 

В  условиях  гражданской  войны  —  это  была 
грандиозная  сила,  насчитывающая  тогда  около 
400  тысяч  человек,  К  этой  массе  следует  приба- 
вить и  немалое  количество  интернациональных 
приверженцев  коммунизма:  латышей,  эстонцев, 
венгров,  евреев,  немцев,  китайцев  и  др.,  из  кото- 
рых первые  составляли  настоящую  „гвардию" 
сов.  власти.  У  „белых"  не  было  даже  намека  на 
подобную  силу.   Могли  ли  они  победить? 

Здесь  можно  ответить  и  на  следующий  эмигран- 
ский  вопрос:  почему  большевики  съумели  создать 
регулярную  армию,  а  белые  нет?  Этот  вопрос  от- 
носился исключительно  к  южной  Добровольчес- 
кой армии,  так  как  на  Востоке  антибольшевики 
создали  регулярную  армию.  Но  боеспособность 
последней  была  очень  низкой:  регулярные  крас- 
ные части  полностью  уничтожали  регулярные  пол- 
ки сибирской  армии.  И  тут,  очевидно,  причины 
лежали  не  в  системе  армии,  а  в  чем  то  другом. 

Сколотив  и  жестоко  дисциплинировав  партий- 
ную массу,  т.  е.  обладая  уже  большой  физичес- 
кой силой,  сов.  власть  в  конце  18  и  в  начале  19 
года  смогла  без  особого  труда  перейти  к  регуляр- 
ным нормам  организации  Красной  армии.  Она 
имела  тогда  все  условия  и  все  данные  для  прове- 
дения этой  необходимой  военной  реформы.  Имея 
повсюду  на  местах  готовый  принудительный  аппа- 
рат, большевики  легко  могли  проводить  организо- 
ванно и  успешно,  как  обширные  мобилизации,  так 
и  широкие  формирования,  и  таким  образом  непре- 
рывно увеличивать  свою  армию,  выставляя  на 
борьбу  с  белыми  большие  войсковые  массы.  Остав- 
шиеся в  столицах  штабы  и  управления  старой  ар- 
мии с  готовыми  офиц.  штатами  давали  им  все  цен- 
тральные учреждения  для  регулярных  формиро- 
ваний. Огромные  запасы  военного  имущества  и 
наличие  в  центральных  губерниях  почти  всех  во- 
енных заводов  вполне  разрешали  все  проблемы 
вооружения  и  снабжения  Красной  армии.  Но  са- 
мое главное  было  то,  что  большевики  свой  тыл 
привели  к  одному  знаменателю.  Голодом  и  тер- 
рором они  создали  себе  идеальный  тыл:  все  подне- 
вольное население  принуждено  было  работать  на 
армию  для  победы  сов.  власти.  Все  та  же  физи- 
ческая сила  —  партийная  ком.  масса  —  давала 
возможность  большевикам  разрешить  и  основное 
требование  гражданской  войны:  военские  части  из 
мобилизованных  , .прослаивались"  надежным  эле- 
ментом —  коммунистами,  что  значительно  повы- 
шало боеспособность  армии. 

У  антибольшевиков  не  было  никаких  данных  и 
никакой  возможности  к  формированию  регуляр- 
ной армии  —  все  по  тем  же  причинам,  которые  не- 
однократно указывались  в  настоящей  статье.  На- 
глядным примером  может  служить  как  раз  восточ- 
ные регулярные  армии  белых.  Формируемые  в  без- 


образном тылу,  части  этой  армии  состояли  из  мо- 
билизованных и  пленных,  и  в  виду  отсутствия 
офицеров  и  добровольцев  в  Сибири,  не  могли  быть 
укоплектованы  этими  надежными  антибольшевиц- 
кими  элементами.  Еще  до  выхода  на  фронт  они 
были  в  полнейшем  разложении.  Попав  же  на 
фронт,  при  первом  неуспехе,  эти  „регулярные" 
части  сдавались  красным,  при  чем  тут  разыгрыва- 
лись трагедии,  которых  на  других  белых  фронтах 
быть  не  могло.*) 

*)  30  июня  1919  г.  в  штабе  263  стр.  полка  29-ой 
дивизии  в  дер.  Ключик  (под  Пермью)  явились  два 
белых  офицера  —  делегаты  от  63-го  Добрянского 
и  64-го  Соликамского  белогвардейских  полков,  и 
предложили  сдать  полки.  Один  офицер  отправил- 
ся в  дер.  Косотуриха,  где  находились  белые  части, 
другой  остался  в  штабе  263-го  полка.  К  вечеру  то- 
го же  дня  оба  полка  в  количестве  ок.  1000  солдат 
и  6  офицеров  в  полном  вооружении  с  обозами  пе- 
решли на  сторону  Красной  армии.  Вместе  с  собой 
солдаты  привели  арестованного  ими  одного  из  ко- 
мандиров полков,  не  пожелавшего  сдаться. 

„7-го  июля  в  35  верстах  юго-вост.  Перми  на  р. 
Сыява  полностью  сдались  три  полка  1-ой  Сибир- 
ской дивизии  в  количестве  1500  чел.  при  двух  ору- 
диях. Эта  дивизия  считалась  у  колчаковцев  одной 
из  наиболее  стойких.  Офицеры,  не  пожелавшие 
сдаться,  в  том  числе  все  три  командира  полков, 
были  разстреляны  самими  солдатами").  Спирин. 
Истор.  Зап.  №  56). 

У  Южной  белой  армии,  помимо  причин  общих 
всем  антибольшевикам,  были  и  объективные  об- 
стоятельства, исключавшие  возможность  перехода 
к  регулярным  формированиям.  Так  у  Добров.  ар- 
мии до  середины  1918  года  даже  не  было  своего 
тыла,  а  до  лета  1919  г.  она  имела  в  своем  распоря- 
жении только  одну  Ставропольскую  губ. 

Следовательно,  Главн.  южное  Команд,  имело 
возможность  приступить  к  формированию  регу- 
лярной армии  не  раньше  осени-зимы  1919  года. 
Иными  словами,  большевики  опередили  своими 
возможностями  южных  белых   ровно  на  два  года! 

И  вызывает  искреннее  удивление,  как  вообще 
мог  возникнуть  вопрос-обвинение  —  почему  бе- 
лые не  могли  создать  регулярной  армии?  —  у  эми- 
грантских  военных   теоретиков-свидетелей     граж- 


данской воины 


I? 


Что  большевикам  удавалось  выставлять  против 
белых  большие  войсковые  массы  указывало  на  их 
блестящие  организационные  способности,  но  от- 
нюдь не  говорило  о  каком  либо  сочувствии  наро- 
да к  коммунизму.  Тогда  в  этом  отдавали  себе  от- 
чет и  сами  большевики,  сообщая  в  своем  офици- 
альном сборнике  „Высш.  военно-револ.  совета', 
что  „крестьянство  в  громадном  большинстве  мел- 
ко-собственическое,  не  имевшее  ярко  сознанных 
классовых  интересов". 


Позднейшие  утверждения  коммунистов,  что  они 
победили  белых  потому,  что  их  поддержал  народ, 
как  и  заявления  левых  эмигрантских  зубров  о  не- 
сочувствии крестьянской  массы  к  Белому  Движе- 
нию из-за  его  де-реакционности  —  не  соответ- 
ствуют исторической  действительности.  Здесь  мы 
должны  ответить  на  два  вопроса: 

1  —  каково  было  отношение  к  нам  населения  и 
2  —  какие  настроения  и  чаяния  были  у  рядового 
добровольца,  сражавшагося  с  коммунизмом?  Мы 
уже  указывали  на  ходульность  эмигрантской 
формулы,  что  ,,де  белых  встречали  с  восторгом, 
а  провожали  с  проклятиями",  которая,  была  из- 
мышлена теми,  кто  никогда  в  боевых  частях  Бе- 
лой армии  не  был.  Эта  эмигрантская  выдумка 
опровергается  всем  известными  фактами:  не  толь- 
ко восторженно,  но  даже  искренними  слезами  нас 
встречало  лишь  городское  население  (и  то  конеч- 
но часть  его),  деревня  же,  всегда  молчаливая  и 
скрытая,  принимала  нас  (как,  наверное,  и  крас- 
ных) покорно  и  настороженно  и  никакой,  разуме- 
ется радости  не  проявляла.  Да  это  было  естествен- 
но: деревня  прекрасно  знала,  что  проход  и,  осо- 
бенно, остановка  у  них  войск  всегда  несет  ей  не- 
избежные повинности,  иногда  очень  тяжелые  для 
крестьянского  хозяйства.  Думается,  если  бы  соот- 
ветствующую повинность  нес  бы  город,  то  восторг 
его  населения  сильно  бы  поубавился.  Однако,  эн- 
тузиазм города,  проявлявшийся  в  бурной  радости 
и  слезах  первой  встречи,  не  стоил,  увы.  и  ломан- 
ного гроша:  из  всего  населения  большого  и  малого 
российского  города  только  одна  зеленная  учаща- 
яся молодеж  бросалась  в  армию,  все  же  остальное 
на  следующий,  буквально,  день  погружалось  сно- 
ва в  обывательскую  спячку  или  пускалось  в  спе- 
куляцию и  наживу.  Каждый  вновь  взятый  нами  го- 
род, по  существу,  не  давая  ничего  армии,  только 
увеличивал  безобразие  нашего  тыла.  Несмотря  на 
все  пережитое  под  большевиками,  российский  го- 
рожанин считал,  что  раз  добровольцы  его  освобо- 
дили, то...  они  же  должны  и  защищать  его,  а  он 
сам  будет  устраивать  свои  делишки.  Казалось,  что 
россияне  тогда  жили  на  луне,  а  не  в  охваченной 
страшной  борьбой  России. 

В  Севск  мы  вошли  17-го  сентября  в  день  Ве- 
ры, Надежды  и  Любви  —  разсказывает  ген.  Тур- 
кул  —  на  улице,  когда  мы  атакой  прошли  весь  го- 
род, я  с  командиром  роты,  выставлявшей  стороже- 
вое охранение,  оазсматривал  карту.  Карманный 
электрический  фонарик  перегорел.  Я  послал  ор- 
динарца в  ближайший  дом  за  огнем.  Он  принес 
свечу...  На  улицу  вышел  хозяин  дома  —  ,, мило- 
сти просим  к  нам"  —  сказал  он.  ..Не  откажите  от- 


кушать, чем  Бог  послал".  „Стрельба  откатыва- 
лась в  темноту,  все  дальше.  Мы  поблагодарили 
хозяина,  и,  можно  сказать,  прямо  с  боя,  вошли  в 
зальце,  полное  разряженных  домашних  и  гостей. 
Горели  все  лампы,  стоял  стол  полный  яств,  соле- 
ний, варений,  с  горой  кулебяки  по  середине.  Бог 
послал,  как  видно,  этому  русскому  дому  полную 
чашу.  Странно  мне  стало:  на  улице  еще  ходит  пе- 
рекатами затихающая  стрельба  и  в  темноте  на 
подводах  стонут  и  кашляют  раненные,  а  здесь  лю- 
ди празднуют  в  довольстве  мирные  именины, 
как  будто  ровно  ничего  не  случилось  ни  с  ними, 
ни  с  нами  со  всеми,  ни  с  Россией". 

По  занятии  летом  19  г.  гор.  Белгорода  офице- 
рам нашей  батареи  была  отведена  пустая  комна- 
та в  богатом  доме  (особняке)  одного  весьма  ин- 
телигентного  и  именитого  семейства.  Первый  день 
семейство  пребывало  в  благодарственном  экстазе, 
расточая  добровольцам  похвалы  в  героизме,  са- 
моотверженности и  пр..  все  говорилось  вполне  ис- 
кренне (кое  кто  из  них  уже  отсидели  в  Чека).  Но 
уже  на  следующий  день  все  семейство,  в  котором 
были  боеспособные  члены,  интересовалось  только 
одним:  какие  имеются  возможности,  чтобы  им 
всем  как  можно  скорее  уехать  из  Белгорода  на 
Кавказ,  а  еще  лучше  за-границу!  И  таких  картин 
шкурничества,  абсолютного  непонимания  и  все- 
российского обалдения  мы  встречали  на  каждом 
шагу. 

То  ли  сказывалась  основная  черта  русского  на- 
рода —  ..жалость  к  солдату"  (она  сохранилась, 
удивляя  всех,  и  во  Вторую  мировую  войну),  то 
ли  по  своей  душевной  простоте  и  доброте,  но  про- 
стой городской  люд  относился  к  нам  значительно 
сердечнее  и  доброжелательнее,  чем  так  наз.  бур- 
жуи и  интеллигенция  всех  сортов  и  рангов,  кото- 
рых постой  войск  всегда  очень  стеснял.  Да  и  нам 
было  проще  останавливаться  на  окраине  в  про- 
стом домишке  без  претензий:  там  легче  попросить 
постирать  рубашку,  помыться,  зашить  дыру  и... 
можно  было  развесить  самую  главную  часть  на- 
шего туалета  —  портянки.  Сердобольная  простая- 
баба  —  без  всяких  слов  о  нашей  доблести  —  охот- 
но и  скоро  наводила  порядок  в  несложном  хозяй- 
стве добровольца. 

Но  остановка  боевых  частей  в  городах  была 
всегда  кратковременной  (нередко  миновали  их 
стороной)  и  наше  соприкосновение  с  русской  де- 
ревней было  более  постоянным  и  длительным. 
Точнее  сказать:  гражданскую  войну  доброволец 
провел  в  деревне. 

Н.  Виноградов 
(Продолжение  следует) 


ПАПОНКА 


Довожу  до  сведения  членов  Галлиполийского 
Об-ва  и  всех  подписчиков  журн.  Перекличка,  что 
сборник  стихотворений  ИВАНА  САВИНА  „Ла- 
донка"  вышел  из  печати  вторым  изданием  и  разос- 
лан всем  предварительно  подписавшимся.  Наде- 
юсь, что  как  члены  Об-ва,  так  и  подписчики  жур- 
нала широко  откликнутся  приобретением  этого 
сборника.  Цель  издания  не  преследует  материаль- 
ных выгод,  но  в  задание  входит  получить  матери- 
альную возможность  разослать  безплатно  эту  кни- 
гу во  все  русские  отделения  библиотек,  русские 
архивы,   музеи   и   пр.,   чтобы     участникам     Белой 


борьбы  это  замечательное  имя  напомнить,  а  моло- 
дому и  последующему  поколениям  —  в  назидание. 
..Второе  издание  сборника  стихов  Ивана  Сави- 
на „ЛАДОНКА"  —  долг  признания  и  благодар- 
ности этому  Белому  Воину  и  поэту,  воздвигшему 
..нерукотворный  памятник"  Белой  Идее,  осветив- 
шей мрак  трагической  эпохи,  своему  ей  служению, 
своим  единомышленникам-соратникам,  погибшим, 
ушедшим  и  уходящим. 

Да  святится  в  наших  душах  имя  его!" 

А.  Павлов 


РОССІИ 


Услышу-ль  голосъ  твой?  Дождусь  ли 
Стоцвѣтныхъ  искръ  твоихъ  снѣговъ? 
Налью  ли  звончатыя  гусли 
Волной  твоихъ  колоколовъ? 


Клубились  ласковые  годы, 

И  каждый  день  былъ  святъ  и  простъ. 

А  мы  въ  чужіе  небосводы 

Угнали  стаю  нашихъ  звѣздъ. 


Разсыпавъ  дней  далекихъ  четки, 
Свяжу-ль  ихъ  радостью,  какъ  встарь, 
Твой  блудный  сынъ,  твой  инокъ  кроткій. 
Твой  запечаленный  звонарь? 


Шагамъ  Господнимъ,  вѣчнымъ  славамъ 
Былъ   солнцемъ   вспаханный   просторъ. 
А  мы,  ведомые  лукавымъ. 
Мы  уготовили  костеръ, 


Бушующій  проклятой  новью  — 
Тебѣ,  земля  моя!  И  вотъ  — 
На  дыбѣ  крупной  плачемъ  кровью 
За  годомъ  годъ,  за  годомъ  годъ  .  . . 


Иван  Савин 


ТУХАЧЕВСКИЙ 

(Продолжение) 


Всюду  и  везде  и  с  давних  пор  левые  круги  об- 
щественности, в  которых  обычно  задают  тон  со- 
циалисты разных  оттенков,  питают  крайнюю  не- 
приязнь и  презрение  ко  всему  военному,  начиная, 
конечно  с  „бездельников"  офицеров  и  вплоть  до 
никому  немешающей  петлице  на  мундире  солдата. 
Они  проповедуют  пацифизм  и  на  армию  смотрят, 
как  на  вредного  поразита  в  государстве,  подлежа- 
щего уничтожению.  Но  это  все  лишь  до  тех  пор. 
пока  эти  прогресивно-мыслящие  государи  нахо- 
дятся не  у  власти. 

С  приходом  же  к  власти  эти.  казалось,  заядлые 
антимилитаристы   тотчас   же   приступают      к      по- 


стройке собственной  военной  машины,  цинично 
выбросив  пасифизм  в  первый  попавшийся  на  глаза 
мусорный  ящик. 

Такую  эволюцию  во  взглядах  проделали  и  на- 
ши российские  социал-  демократы  —  большевики. 
С  первых  же  часов  революции  они  окружили  се- 
бя многочисленными  отрядами  красной  гвардии, 
сколоченными  наспех  из  всякого  сброда.  Во  гла- 
ве отрядов  встали  самотеком  заведомые  прохо- 
димцы, очень  редко  военные  самородки,  но  зато 
часто  люди  с  уголовным  прошлым.  Революцион- 
ная военная  сила,  составленная  из  головорезов  и 
грабителей   не  могла  удовлетворить  Ленина.   Ему 


была  нужна  дисциплинированная  армия,  способ- 
ная защитить  советскую  власть  как  от  контр-рево- 
люционных  войск,  так  и  от  внешняго  врага.  В 
Смольном  в  это  время  не  было  людей,  имевших 
хотя  бы  малейшее  понятие  об  организации  воору- 
женных сил  и  знавших  как  подойти  к  такому  сло- 
жному делу.  Выбора  у  Ленина  не  было,  и  он  ре- 
шил использовать  офицерство  Императорской  ар- 
мии в  качестве  , .военспецов".  Многие  из  его  спо- 
движников указывали  на  опасность  и  риск  заду- 
манного шага.  Ленин  же  в  защиту  своего  решения 
отвечал  —  ,,чем  лучше  они  —  офицеры  —  будут 
обучать  наших  рабочих  стрелять,  тем  безопаснее 
они  будут  для  нашего  общего  дела".  И  оказался 
в  конечном  иттоге  прав. 

Таким  образом  Михаил  Тухачевский  вовремя 
пошел  в  Смольный  предлагать  свои  знания  и  ус- 
луги советской  власти.  На  службу  он  был  принят, 
несмотря  на  свое,  сомнительное  для  большевиков, 
гвардейское  прошлое  и  назначен  не  на  строевую 
должность  в  один  из  отрядов,  а  на  администра- 
тивный пост  инспектора  формирований  района 
гор.  Москвы.  Пост  высокий  —  генеральский,  есть 
где  показать  и  знания  и  способности.  Сказать  не- 
чего —  Тухачевскому  повезло.  Он  не  тянул  ни 
тяжелой  лямки  ротного,  ни  батальоного  и  не  при- 
шлось ему  покомандовать  полком.  Одним  махом 
проскочил  он  из  младших  офицеров  роты  прямо 
в  генералитет,  правда,  в  революционный,  но  все 
же  в  генералитет. 

На  этом  посту  Тухачевский  показал  себя  ум- 
ным, энергичным  и  весьма  тактичным  начальни- 
ком. Его  заметил  сам  Лев  Троцкий,  тогдашний 
глава  военного  комисариата.  Не  только  заметил, 
но  и  взял  под  свою  опеку.  Итак,  первая  ступень- 
ка службы  в  революционных  войсках  была  прой- 
дена Тухачевским  благополучно. 

В  январе  1918-го  года  Ленин  приказал  в  спеш- 
ном порядке  составить  декрет  о  создании  Красной 
армии.  За  один  час  декрет  был  готов,  подписан 
Лениным  и  отправлен  на  телеграф  для  разсылки 
в  надлежащие  инстанции.  Для  Тухачевского  от- 
крылись широкие  перспективы,  ибо  для  новых 
формирований  нужны  были  знающие  свое  дело 
начальники,  а  их  еще  не  было  в  достаточном  коли- 
честве в  распоряжении  советской  власти,  и  не  да- 
ром Ленин  приказал  уговаривать  старое  офицер- 
ство, особенно  генералов  и  полковников,  посту- 
пать в  Красную  армию,  суля  им  всяческие  блага 
и  играя  на  их  патриотическом  чувстве.  Как  и  сле- 
довало ожидать,  Тухачевский  получил  от  Троц- 
кого назначение  командира  1-ой  Железной  диви- 
зии, а  через  короткое  время,  в  мае  этого  же  года 
он  был  отправлен  в  Поволожье  для  командования 
1-ой  Красной  армией,  предназначенной  действо- 
вать против  наступавших  войск  комитета  учреди- 
тельного собрания  (комуч)  и  чешских  легионеров. 
Ехал   он    на   восточный   фронт  уже   с   партийным 


билетом  в  кармане.  Трудно  поверить,  что  за  не- 
сколько месяцев  общения  с  коммунистами  Туха- 
чевский постиг  и  уверовал  в  марксистское  учение. 
Вернее  он.  как  умный  человек,  видел,  что  вступ- 
лением в  ряды  партии  он  приобретет  к  себе  боль- 
ше доверия  со  стороны  советской  власти,-, а  также 
обезпечит  себе  в  будущем  высокие  посты  в  армии, 
о  которых  он  мечтал  еще  будучи  кадетом. 

Удачные  оборонительные  бои  1  -ой  армии  про- 
тив наступавшего  противника,  победы  под  Пен- 
зою. Сызранью  и  Бугульмой  заставляют  комис- 
сара армии  Куйбышева  писать  в  Кремль-  блестя- 
щие атестации  25-ти  летняго  командарма.  Пре- 
стиж его  у  Троцкого  вырос.  В  июле  Тухачевский 
прибыл  в  Симбирск,  где  был  расположен  штаб  Во- 
сточного фронта,  во  главе  которого  стоял  Мура- 
вьев. Совместно  со  своим  боевым  начальством  он 
хотел  выработать  план  наступления  против  белых 
армий.  Гвардии  полковник  Муравьев  был  авантю- 
ристом чистой  воды  и  к  тому  же  жестоким  и  алч- 
ным человеком,  не  брезговавшим  брать  от  своих 
подчиненных  львиную  часть  добычи,  награблен- 
ной у  мирного  населения.  Но  он  отбил  у  украин- 
цев Киев,  разогнал  раду,  безжалостно  разстрелял 
там  две  тысячи  офицеров  и  за  эти  революцион- 
ные заслуги  он  был  назначен  главой  Восточного 
фронта.  В  это  же  время  Муравьев  уже  замышлял 
поднять  восстание  в  Поволожьи  против  советской 
власти  и  хотел  узнать  настоящее  лицо  Тухачев- 
ского и  попытаться  склонить  его  на  эту  авантю- 
ру. Но  с  первых  же  слов  он  понял,  что  ТУХА- 
ЧЕВСКИЙ ОСТАНЕТСЯ  лояльным  к  власти  и 
на  возстание  не  пойдет.  Тухачевский  отвечал,  как 
правоверный  коммунист.  После  короткой  беседы 
гвардейцы  холодно  распрощались.  На  следующий 
день  Тухачевский  по  приказу  Муравева  был  аре- 
стован, ворвавшимися  в  его  салон-вагон  матроса- 
ми, посажен  в  тюрьму  в  одиночную  камеру.  В 
тюрьме  уже  находились  другие  видные  коммуни- 
сты. Жизнь  заключенных  висела  на  волоске,  так 
как  Муравьев,  провозгласив  Поволжскую  незави- 
симую республику,  решил  их  разстрелять.  От  вер- 
ной смерти  спасла  Тухачевского  его  счастливая 
звезда.  Латыши-коммунисты  интернационального 
полка  местного  гарнизона  освободили  арестован- 
ных, отвезли  в  здание  Симбирского  кадетского 
корпуса  и  там  поставили  надежную  охрану.  Был 
созван  Губисполком.  на  заседание  которого  был 
приглашен  Муравьев  ,,для  выяснения  создавшего- 
ся положения".  Муравьев  имел  смелость  явиться 
и  после  крупного  разговора  был  застрелен  в  упор 
одним  из  латышей.  Заслуга  ликвидации  мятежа 
была  записана  в  актив  Тухачевского. 

В  сентябре  1-й  армии  пришлось  вести  наступ- 
ление на  захваченный  Белыми  Симбирск.  У  дере- 
вень Прислонихи  и  Игнатовки  завязались  жесто- 
кие бои.  Командарм  1-й  бросил  в  решительную 
атаку  Железную  дивизию  Гая.  сломил  сопротив- 
ление и  ворвался  в  город,  где  красноармейцы  на- 


чали  нещадно  и  без  разбору  грабить  население. 
Тухачевский  в  течении  трех  дней,  разстреляв  бо- 
лее ста  своих  подчиненных,  навел  в  Симбирске 
железный  порядок.  Троцкий  был  в  восторге  от  сво- 
его командарма  и  в  приказах  по  фронту  стал  ста- 
вить в  пример  всем  войсковым  начальникам  „слав- 
ное имя  нашего  Командарма  I  —  Тухачевского''. 
Его  военный  талант  и  решительность  признали  все 
и  высшее  начальство  стало  перебрасывать  его  с 
одного  участка  на  другой,  с  одного  фронта  на 
другой,  посылали  его  туда,  где  были  неполадки 
или  неуспехи  и  где  требовался  знающий  и  энер- 
гичный начальник. 

В  феврале  1919-го  года  Тухачевский  был  выз- 
ван в  штаб  Южного  фронта,  где  был  назначен 
помощником  командующего,  бывш.  полковника 
Генерального  штаба  Вацетиса.  Вскоре  после  это- 
го он  во  главе  8-й  армии  в  упорных  и  непрерыв- 
ных боях  на  Дону,  сдерживал  Донскую  и  Добро- 
вольческую армии,  пытавшихся  прорвать  фронт 
Красных. 

В  апреле  того  же  года  Тухачевский  снова  пере- 
веден на  Восточный  фронт,  так  как  там  во  время 
его  отсутствия  положение  красных  пошатнулось 
вследствии  успешного  наступления  сибирской  ар- 
мии адмирала  Колчака.  Командующий  восточным 
фронтом  Фрунзе  дал  Тухачевскому  5-ю  армию, 
во  главе  которой  он  вел  успешные  бои  за  Бугуру- 
слан,  захватил  Уфу,  перевалил  с  боем  через 
Уральский  хребет  и  вел  ее  от  победы  к  победе  до 
самого  Иркутска.  За  эти  заслуги  советская  власть 
наградила  своего  Командарма  5  орденом  Красно- 
го Знамени. 

Зимой  20-го  года  Тухачевский  был  послан  вто- 
рой раз  на  Южный  фронт  (теперь  он  называется 
Юго-Западным)  добивать  отступавшие  части  До- 
бровольческой армии.  Со  своими  войсками  он  дви- 
нулся в  обход  ст.  Торговой,  но  ген.  Павлов  своим 
зимним  знаменитым  маршем  отбросил  красных  в 
Сальские  степи.  Это  была  первая  неудача  Туха- 
чевского. Его  отозвали  в  штаб  фронта,  где  он  был 


зачислен  в  резерв  командного  состава  и  принуж- 
ден был  сидеть  без  любимого  им  дела.  Самым  же 
ужасным  для  него  и  обидным  было  то,  что  он 
остался  Командармом  без  армии. 

Просидев  в  бездействии  около  трех  недель,  Ту- 
хачевский не  выдержал  и  через  голову  своего 
фронтового  начальства  и  через  голову  комиссара 
фронта  послал  телеграмму  своему  неизменному 
покровителю  Троцкому  следующего  содержания: 
—  „Я  обращаясь  к  вам  с  просьбой  освободить  ме- 
ня от  безделия.  Уже  почти  три  недели,  как  я  при- 
командирован к  штабу  Юго-Западного  фронта.  Я 
ничего  не  делаю  и  не  имею  служебного  положе- 
ния. Я  не  могу  найти  причины  этой  задержки  и  не 
могу  получить  назначения.  В  течении  почти  двух 
лет,  когда  я  командовал  различными  армиями,  я 
несомненно  доказал  свою  пригодность  и  заслу- 
жил похвалы.  Я  прошу  дать  мне  возможность  при- 
ложить мои  таланты  в  активной  работе,  и,  если 
вы  не  сможете  найти  мне  командной  должности 
на  фронте,  дайте  мне  назначение  по  отделу  снаб- 
жения в  военном  комиссариате.  Командарм  Туха- 
чевский". Нельзя  сказать,  что  слова  Тухачевского 
отличались  особой  скромностью.  Мнения  о  себе 
он  был  большого  и  не  страдал  отсутствием  само- 
надеянности. 

Троцкий,  прочитав  телеграмму,  пометил  „осве- 
домить тов.  Ленина",  а  Тухачевский  с  нетерпе- 
нием больше  двух  месяцев  ждал  решения  своей 
ѵчасти  от  высшей  военной  инстанции  —  Военно- 
Революционного   Совета    Республики. 

Избыток  своей  кипучей  энергии  направил  он  на 
писание  для  периодической  печати  статей  военно- 
го характера  и  на  разработку  военной  доктрины 
Красной  армии. 

Ему  было  лишь  27  лет  от  роду.  Он  чувствовал 
свои  силы,  верил  в  свой  талант  полководца  и  в 
свою  счастливую  звезду. 

Майор  С.  Л.  Горин 
(Продолжение  следует) 


ИЗ  ИСТОРИИ  ОДНОГО  ШТАНДАРТА 


ШТАНДАРТ  —  магическое  слово!  Если  о  нем 
сказать,  что  он  сердце  и  душа  полка,  то  это  будет 
очень  мало.  И  никто  не  может  определить  его,  его 
можно  только  чувствовать.  Он,  живущий  столети- 
ями, переживающий  императоров,  эпохи,  безчис- 
ленные  походы,  изрененный  ядрами  и  пулями,  гор- 
до развивается  в  своем  безсмертии  славы  и  сам 
свидетельствует  свою  двухсотлетнюю  историю. 

* 
Летом  1918  года,  четыре  командира  эскадронов 

украинизированного  полка,  не  желая  служить  раз- 


делу России,  решили  оставить  полк,  пробиться  на 
Дон  и  там  продолжить  службу  за  честь  Родины. 
Трое  уехали,  а  один  штаб-ротмистр  Д.,  остался, 
чтобы  любой  ценой  добыть  штандарт  и  увезти  его 
на  Юг.  Неудача  грозила  военным  судом. 

Чтобы  осуществить  свой  план,  необходимо  было 
довериться  полковому  священнику  и  просить  его 
помощи.  Старый  о.  Василий  очень  внимательно 
его  слушал,  вздыхал,  крестился  и  шептал:  „Штан- 
дарт... штандарт...  Как,  старый  Петровский  штан- 
дарт...!" И,  после  долгого  и  глубокого  раздумья, 


10 


сказал:  „Приходите  ко  мне  сегодня  ночью,  но  что- 
бы никто  Вас  не  видел". 

День  для  штаб-ротмистра  тянулся  долго,  и  в 
12  час.  ночи  он  вошел  в  дом  священника.  Там,  при 
слабом  свете  маленькой  лампы,  перед  большой  и- 
коной  светилась  лампада.  В  углу  сидел  старый  от- 
ставной генерал. 

„Сын  мой,  —  сказал  о.  Василий,  —  я  долго  ду- 
мал, молился  и  советовался  с  генералом  о  помо- 
щи, которую  ты  от  меня  просишь.  И  мы  порешили 
так,  и  запомни  это  точно:  негоже  старому  Петров- 
скому штандарту,  пережившему  многих  императо- 
ров и  служившему  два  века  своей  великой  Роди- 
не, смотреть  на  ее  уничтожение.  Теперь,  как  нико- 
гда во  всей  его  истории,  должно  ему  развиваться 
на  поле  брани  и  вести  за  собой  оставшихся  верны- 
ми защитников  России.  Я  помогу  тебе  с  риском 
для  себя,  но  я  стар  и  боюсь  только  Бога.  Вот  свя- 
тая икона  и  вот  крест  —  молись  и  поклянись,  что 
только  с  жизнью  своей  растанешься  с  ним  на  тво- 
ем опасном  пути,  если  суждено  тебе  погибнуть,  да 
хранит  тебя  Господь,  то  погибнешь  вместе  со 
штандартом".  Приходи  утром  в  6  час.  в  церковь, 
я  буду  там  молиться,  а  ты  возмешь  штандарт''. 

Штаб-ротмистр  не  спал  всю  ночь:  писал  пись- 
ма, приводил  в  порядок  два  револьвера,  уклады- 
вал ручной  багаж,  и  в  6  утра  пришел  в  церковь. 


Отец  Василий  был  уже  там.  Он  стоял  на  коленях 
перед  алтарем  и  клал  поклоны,  все  время  вздыхая 
и  вполголоса  молился.  Штаб-ротмистр  нервны- 
ми руками  вынул  древко  штандарта  из  скобы  и  по- 
ложил его.  Принесенными  с  собой  клещами  он  с 
трудом  начал  вынимать  гвозди,  крепко  вбитые 
200  лет  тому  назад.  О  чем  он  думал?  —  не  пом- 
нит, но  только  слезы  истерзанного  русского  офи- 
цера капали  на  древнее  полотнище... 

Затем  о.  Василий  поднялся  и  сказал:  ..там  на 
подоконнике  возьми  ..это".  Мой  сын  Платон  се- 
годня ночью  мне  принес,  чтобы  я  передал  тебе,  и 
да  будет  хранителем  твоим  святой  Георгий  Побе- 
доносец в  твоей  тяжелой  дороге!" 

Спрятав  штандарт  под  шинель,  штаб-ротмистр 
взял  сверток  с  подоконика.  Он  был  тяжелый, 
овальной  формы,  завернутый  в  газетную  бумагу. 
Через  десять  минут  штаб-ротм.  был  у  себя  на 
квартире,  спешно  обмотал  и  зашил  под  чакчира- 
ми  свою  святыню  вокруг  правой  ноги  и,  вынув  из 
газетного  пакета  ручную  гранату,  засунул  ее  в 
карман  над  штандартом.  Вышел,  сел  на  извозчика 
и  поехал  на  вокзал  к  семичасовому  поезду... 

Прощай  безконечно  любимая  мама!  Увидит  ли 
он  ее  снова?  Но  сейчас  идея  спасения  штандарта 
была  превыше  всего! 

Ю.  Яновский 


ГАЛЛИПОЛИ 


13-го  сентября  с.  г.  Учредительное  Собрание 
галлиполийцев  постановило  учредить  в  г.  Сан 
Франциско  отделение  Галлиполийского  Общества. 

Вступая  в  жизнь,  необходимо  одним  соотече- 
ственникам напомнить,  а  другим  поведать  о  геро- 
ической жизни  русской  армии  на  ,, Голом  поле", 
под  девизами  ,,В  единении  —  сила"  и  „Один  за 
всех,  и  все  за  одного". 

В  ноябре  исполняется  38  лет  с  начала  того  не- 
виданного еще  в  мире  явления,  которое  можно  бы- 
ло назвать  „Великим  Русским  исходом".  В  „Рус- 
ском исходе"  ушли  с  своих  насиженных  мест  мил- 
лионы людей,  людей  совершенно  различных  об- 
щественных положений,  занятий,  партийных  груп- 
пировок, навыков,  вкусов,  образования.  Люди  эти 
рассеялись  по  всему  миру,  неся  с  собой  всюду  эле- 
менты старой  русской  культуры,  спасенной  от  ка- 
тастрофического шквала. 

После  первых  раскатов  российского  грома  уже 
нашлись  люди,  которые  „благоразумно"  уложили 
свои  чемоданы,  перевели  свои  ценности  в  ино- 
странные банки  и  просто,  без  хлопот,  с  загранич- 
ными паспортами,  охраняемыми  авторитетом  ве- 
ликой державы,  и  даже  с  прежним  комфортом  и 
удобствами,  покинули  пределы  России.  Эти  люди 
едва  ли  могут  нас  интересовать. 


На  наше  счастье,  организм  нашей  страны  ока- 
зался сильнее,  и  во  всей  России  началась  упорная 
борьба,  перешедшая  на  Севере,  Западе,  Юге  и  во 
всей  Сибири  в  настоящую  гражданскую  войну: 
перед  лицом  неслыханного  насилия  страна  оказа- 
ла сопротивление  и  не  пожелала  сдаться  без  борь- 
бы. 

Отдельные  ручьи  национального  отпора  не  сли- 
лись в  один  могучий  поток.  Духовно  объединенные 
Верховным  Правителем  России,  адмиралом  Кол- 
чаком, они  были  разделены  непреодолимым  про- 
странством и  постепенно  падали  под  ударами  вра- 
га. Пал  и  доблестный  адмирал,  . —  и  символ  Рос- 
сийской власти  перешел  на  Юг.  После  Новорос- 
сийской эвакуации  символ  этот  перешел  в  Крым, 
и  борьба  в  Крыму  велась  не  между  большевиками 
и  Крымским  правительством,  но  между  большеви- 
ками и  Россией.  Вот  почему,  пока  этот  клочок 
русской  земли  был  занят  русскими  войсками,  пока 
в  Крыму  развевался  штандарт  Правителя,  госу- 
дарственная власть  продолжала  существовать, 
имела  свою  казну,  и  Российские  дипломатические 
представители  подчинялись  Правителю.  И,  приз- 
навая „Правительство  Юга  России",  Франция,  а 
неявно  и  весь  мир,  молчаливо  признавали  Прави- 
тельство Национальной  России. 


11 


Только  тогда,  когда  из  Крыма  вышла  целая  эс- 
кадра русских  кораблей  с  Главнокомандующим, 
армией  и  сотней  тысяч  беженцев,  когда  весь  госу- 
дарственный аппарат  оказался  в  изгнании,  простое 
„беженство"  приобрело  совершенно  новый  харак- 
тер. Некоторую  аналогию  этому  можно  найти  в 
отступлении  бельгийской  армии  во  Францию  и 
сербской  на  остров  Корфу,  во  время  Великой  вой- 
ны. Тогда  тоже  пересилилась  государственность, 
но  государственность,  признаваемая  и  охраняемая 
союзными  нациями. 

Теперь  в  эмиграции  нашлись  тоже  все  элементы 
безтерриториальной  Русской  государственности, 
но  в  враждебной  обстановке.  Вся  эта  масса  людей 
вне  родины  стала  подлинно  „Россией  в  малом", 
где  первое  и  главное  место  принадлежало  Армии. 

Армия  была  единственной  организованной  ча- 
стью русской  эмиграции.  Спаянная  не  единством 
программ,  но  цементом  крови  и  боевых  воспоми- 
наний, она  являла  собою  полный  контраст  бежен- 
ской растерянности.  В  этой  армии  существовали 
кадры  старых  Императорских  полков,  она  вывез- 
ла с  собой  исторические  боевые  реликвии  —  и  по- 
тому, кроме  всего  прочего,  обладала  еще  наибо- 
лее ценным  в  условиях  всеобщей  катастрофы:  не- 
умирающей исторической  традицией.  Вот  почему 
для  всех  тех,  для  кого  русская  эмиграция  мысли- 
лась не  распыленным  беженством,  но  ..Россией  в 
малом"  Армия  должна  была  стать  тем  центром, 
которому  надлежало  объединить  разбросанных  на 
чужбине  людей. 

Неудивительно  поэтому,  что  люди,  для  кото- 
рых всякая  связь  с  прошлым  казалась  „реакцией", 
начали  крестовый  поход  против  Русской  Армии. 
Не  сумев  создать  у  себя  на  родине  новых  форм 
жизни,  они  заранее  клеймили  все.  что  историчес- 
ки соединено  было  со  старой  Россией.  Была  еще 
и  другая  категория  людей,  которые  занятие  поли- 
тикой сделали  своей  профессией  и  в  новых  фор- 
мах беженского  существования  хотели  взять  в 
свои  руки  общественное  руководительство.  Армия, 
явившаяся  готовой  прочной  организацией,  была 
главной  преградой  для  осуществления  их  планов. 

Но  была  и  третья  категория.  Признавая  заслу- 
ги Армии,  желая,  может  быть,  ее  сохранения,  они, 
как  „реальные  политики",  уже  не  видели  ни  ее 
прямого  значения  ни  возможности  ее  существова- 
ния. Старая  борьба  казалась  для  них  навеки  окон- 
ченной. Политическая  конъюнктура  представля- 
лась невозможной  для  существования  воинских 
кадров.  Русская  эмиграция  казалась  им  не  „Рос- 
сией в  малом",  но  просто  массой  лиц.  потерпев- 
ших аварию.  И  задача  стояла  перед  ними  не  в  том. 
чтобы  сохранить  лицо  и  дух,  но  в  том,  чтобы  одеть, 
накормить,  распределить. 

И  вот  тут  началось  позорнейшее  явление.  В  то 
время,  как  иностранцы  спешили  друг  перед  дру- 
гом отречься  от  своих  недавних  союзников,  унич- 
тожить остатки   русского   воинства,   один   за   дру- 


гим предавали  Армию  сами  же  русские  люди. 
Послы  и  дипломатические  представители,  вчера 
представлявшие  русское  правительство,  сегодня 
объявили  себя  „независимыми"  и  создали  фикцию 
будущего  „законного  правительства",  которому 
одному  якобы  они  обязаны  давать  отчет.  Лицо  в 
ведении  которого  находилась  вся  казна  Прави- 
тельства Юга  России,  незадолго  до  катастрофы 
посланное  в  Париж,  отказалось  выдать  по  принад- 
лежности и  предпочло  передать  казну  „Совеща- 
нию послов",  странному  новообразованию  с  не- 
определенными функциями,  и  допустило,  что  в 
момент  катастрофы  в  кассе  командования  не  бы- 
ло ничего. 

Главнокомандующему  пришлось  вынести  борь- 
бу на  несколько  фронтов  и  прежде  всего  бороть- 
ся с  той  соблазняющей  логикой,  которая  с  очевид- 
ностью доказывала,  что  все  дело  проиграно,  и  что 
над  идеей  борьбы  надо  поставить  крест. 

Одной  из  наиболее  ярких  иллюстраций  этих 
настроений  является  письмо  Председателя  Сове- 
щания послов,  М.  Н.  Гирса,  посланное  в  феврале 
1921  г. 

Указав  на  полную  безнадежность  добиться  под- 
держки французского  правительства,  он  излагал 
условия,  которые  оно  ставит,  „чтобы  пока  дело 
оставалось  в  русских  руках".  „Для  этого  необхо- 
димо'', писал  Гире,  „чтобы,  согласно  требования 
французского  правительства,  вопрос  был  постав- 
лен в  плоскость  исключительно  гуманитарных  за- 
бот о  беженцах,  как  таковых".  Неизбежно,  как  это 
ни  трудно,  помириться  с  необходимостью  считать- 
ся с  вопросами  не  о  сохранении,  а  о  ликвидации 
армии  и  направлять  усилия  к  тому,  чтобы  отыс- 
кать наиболее  безболезненный  путь.  „То  реше- 
ние", писал  Гире,  „которое  подсказывало  фран- 
цузское правительство,  а  именно  создание  русско- 
го комитета  для  сосредоточения  в  нем  всех  забот 
и  беженцах,  было  единственной  формой,  при  кото- 
рой можно  было  сохранить  это  дело  в  русских  ру- 
ках. За  это  предложение  надо  схватиться,  ибо  ук- 
лонение от  него  заставит  французское  правитель- 
ство наложить  руку  на  все  и  ликвидировать  все 
по  своему  усмотрению.  Стремление  сохранить  все 
дело  в  руках  ваших  представителей  кончится  ли- 
квидацией всего  дела  иностранцами  и  возложени- 
ем ответственности  за  это  на  тех,  кто  не  сумел  и 
не  захотел  итти  путем,  который  ему  был  предло- 
жен". 

Главнокомандующий  пошел  противоположным 
путем.  Противопоставив  внешним  обстоятель- 
ствам твердую  волю,  он  в  первый  раз  за  время 
русской  революции  показал  пример  того,  что  но- 
ситель власти  обязан  не  отрекаться  от  нее,  но  за- 
щитить ее  тем  сильнее,  чем  тяжелее  препятствия. 
Ужас  российской  действительности  состоял  в  том, 
что  вслед  за  отречением  Государя  Императора  по- 
следовал ряд  других.  Никто  не  хотел  брать  выпав- 
шую власть:  одни  из  страха  перед  надвигающими- 


12 


ся  событиями,  другие  в  силу  нелепой  доктрины, 
по  которой  осуществление  власти  как  бы  противо- 
речило „суверенитету  народа".  И,  если,  после  ря- 
да отречений  (весь  период  февраль-октябрь  был 
сплошным  отречением),  Россия  выдвинула  Кор- 
нилова и  допустила  белое  движение,  то  это  знак 
того,  что  Россия  оставалась  жива.  Путь  самоот- 
речения и  самоупразднения  был  Главнокоманду- 
ющим отвергнут. 

Какая  глубокая  разница  оказалась  между  внеш- 
ней программой  и  внутренним  содержанием  того, 
что  было  проведено  в  жизнь!  Эта  работа  мысли- 
лась „ими"  не  ради  ликвидации  Армии,  а  нами  не 
только,  как  категорический  отказ  от  ликвидации, 
но  как  объединение  вокруг  Армии  всего  зарубеж- 
ного русского  воинства,  а  может  быть,  и  большин- 
ства русской  эмиграции. 

Едва  ли  часто  создавалось  в  мировой  истории 
такое  сложное  положение,  которое  испытывала 
русская  Армия,  очутившись  на  кораблях  у  Золо- 
того Рога  (Константинополь).  Та  буря,  которая 
выбросила  на  эти  берега  русскую  Армию,  обру- 
шивалась на  нее  своим   девятым  валом. 

Те  затруднения  внутреннего  характера,  о  ко- 
торых говорилось  выше,  с  большим  трудом  прео- 
долевались в  течение  целых  пяти  лет.  У  ворот 
Стамбула  Армия  встретилась  с  более  сложными 
внешними  затруднениями,  которые  должны  были 
разрешиться  во  что  бы  то  ни  стало  и  в  самый  ко- 
роткий срок. 

Положение  неимоверно  усложнялось  полной  не- 
примиримостью взглядов  союзных  правительств  и 
Главного  Командования  Армии.  С  падением  Кры- 
ма, союзные  правительства  усвоили  взгляд  на 
„окончательную  ликвидацию  вооруженной  борьбы 
с  большевиками".  Англия  восприняла  такой  взгляд 
уже  ранее,  после  Новороссийска,  предложив  ген. 
Деникину  свое  ходатайство  перед  советским  пра- 
вительством о  даровании  амнистии,  как  вообще 
для  населения  Крыма,  так  и  для  личного  состава 
Добровольческой  Армии.  В  случае  же  отказа  при- 
нять это  предложение  британского  правительства, 


последнее  отказывается  впредь,  раз  навсегда,  ока- 
зывать генералу  Деникину  какую  бы  то  ни  было 
поддержку. 

Это  заявление  получил  не  ген.  Деникин,  а  сме- 
нивший его  ген.  Врангель.  На  это  ультимативное 
требование  Англии,  ген.  Врангель  послал  следую- 
щий ответ: 

„По  приказу  ген.  Деникина,  я  назначен  Главно- 
командующим вооруженными  силами  на  Юге 
России.  Категорическое  требование  британского 
правительства  прекратить  борьбу  ставит  мою  Ар- 
мию в  невозможность  продолжать  ее.  Возлагая  на 
британское  правительство  всю  нравственную  от- 
ветственность за  принятое  решение  и  не  допуская 
абсолютно  возможности  вести  прямые  переговоры 
с  противником,  я  оставляю  участь  армии,  флота 
и  населения  занятой  территории,  а  также  всех 
тех,  которые  приняли  участие  в  борьбе  вместе  с 
нами,  справедливому  решению  британского  пра- 
вительства. Я  полагаю,  что  долг  чести  тех.  кото- 
рые в  самый  критический  момент  лишили  поддер- 
жки армию  Южной  России,  непреклонно  оставав- 
шейся верной  общему  делу  союзников,  наклады- 
вает на  них  обязанность  принять  все  меры  для  то- 
го, чтобы  гарантировать  неприкосновенность  всех 
тех,  кто  входит  в  состав  Армии,  населения  заня- 
тых областей,  а  также  всех  тех,  которые  боролись 
против  большевиков  и  находятся  сейчас  в  тюрь- 
мах советской  России.  Я  имею  право  требовать  от 
моих  подчиненных  жертвовать  жизнью  для  спасе- 
ния отечества,  но  я  не  могу  заставить  тех.  кото- 
рые считают  для  себя  постыдным  получить  амни- 
стию из  рук  врагов,  воспользоваться  ею.  Я  готов 
согласиться  на  самые  тяжелые  условия  существо- 
вания заграницей,  что  предоставило  бы  достаточ- 
ную гарантию  того,  что  только  те  воспользуются 
этой  возможностью,  которым  чувство  не  позволя- 
ет принять  прощение  от  врага.  Понятно,  что  я 
прошу  считать  меня  прежде  всего  в  числе  выше- 
означенных лиц". 

(Продолжение  следует) 


ОБ  ОДНОМ  ПРЕЦЕДЕНТЕ 


После  поражения  своих  армий  в  минувшую 
войну  Германия  была  принуждена  выполнить  не- 
бывалое в  истории  требование  —  капитулировать 
без  всяких  условий.  После  перемирия  законное 
правительство  и  высший  командный  состав  побеж- 
денных победителями  были  отданы  под  суд,  как 
виновные  в  войне  и  за  жестокость  к  пленным  и  к 
мирному  населению. 

В  своих  суждениях  и  решениях  суд  победите- 
лей не  мог  быть  ни  объективным,  ни  безпристра- 
стным,  ибо  в  нем  сидели  судьи  еще  не  успевшие 
остыть  от  ненависти  к  врагу  и  жаждавшие  свести 


с  ним  счеты,  накопившиеся  за  войну.  Кроме  того, 
разгоряченное  войной  и  пропагандой  обществен- 
ное мнение  союзных  стран  требовало  сурового  на- 
казания. Присутствие  же  в  составе  суда  советских 
юристов,  привыкших  выносить  приговоры  соглас- 
но партийной  линии  и  приказу  начальства,  нала- 
гало зловещую  тень  на  все  судопроизводство  это- 
го суда  союзников.  Поэтому  участь  подсудимых 
можно  было  заранее  предсказать,  и  действитель- 
но—  в  назидание  будущим  „кандидатам  в  агрес- 
соры", одиннадцать  человек  были  осуждены  на 
смерть  и  повешены,  в  том  числе  и  труп  фельдмар- 


13 


шала  Геринга,  а  остальные  приговорены  к  долгим 
срокам  тюремного  заключения.  На  будущие  вре- 
мена был  создан  прецедент. 

Известный  журналист  Джон  О'Донелл  пишет, 
что  не  все  сенаторы  и  конгрессмены  Соед.  Шта- 
тов одобрили  процесс  в  Нюренберге  и  такое  пра- 
восудие, но,  не  желая  идти  против  возбужденно- 
го войной  общественного  мнения  этой  страны,  пуб- 
лично своих  взглядов  не  высказывали.  Один  толь- 
ко покойный  сенатор  Тафт  на  конференции  на  те- 
му ,,0  нашем  англо-американском  наследстве", 
которая  имела  место  6-го  Октября  1946  года,  как 
раз  накануне  казни  одиннадцати  германских  пре- 
ступников, открыто  заявил,  что  во  всем  пригово- 
ре суда  лежит  дух  ненависти,  а  ненависть  редко 
справедлива  и  что  казнь  одиннадцати  человек, 
признанных  виновными,  будет  лежать  пятном  на 
американцах,  о  котором  они  будут  долго  сожа- 
леть. 

Не  так  давно  на  Кубе  был  свергнут  диктатор 
Батиста.  Судя  по  газетам  общественное  мнение 
С.  III.  А.  было  удовлетворено  победой  поборника 
свободы  Фиделя  Кастро,  воспитанника  одного  из 
американских  университетов,  пришедшего  к  вла- 
сти. Удовлетворение  быстро  сменилось  разочаро- 
ванием и  возмущением,  так  как  „демократ"  Ка- 
стро и  его  партизаны  стали  свирепо  расправлять- 
ся со  своими  политическими  противниками,  ставя 
их  без  суда  и  с  судом  в  быстром  темпе  ,,к  стенке". 

Как  всегда,  в  первую  очередь  жертвами  стали 
офицеры  и  солдаты  регулярной  Кубинской  армии 
и  чины  полиции,  исполнявшие  приказание  началь- 
ства. 

Государственный  департамент  С.  Ш.  А.  прнуж- 
ден  был  заявить  протест  правительству  Кубы  про- 
тив таких  расправ  с  противниками.  Кастро  доста- 
точно невежливо  попросил  не  вмешиваться  во  вну- 


тренние дела  Кубы,  а  затем  указал,  по  словам 
журналиста  О'Донелла,  что  это  американцы  пер- 
выми выдумали  идею  о  ,, сдаче  без  условий"  и  о 
..смерти  военным  преступникам".  И  если  амери- 
канцы считали  в  1946  году  это  правильным  по  от- 
ношению к  разбитым  германцам,  то  что  же  тут 
плохого,  если  в  1959  году  кубинцы  применяют 
тот  же  самый  судебный  процесс  к  своим  врагам  на 
Кубе.  О'Донелл  считает,  что  указание  Кастро  со- 
ответствует правде,  так  как  идея  о  „сдаче  без  ус- 
ловий" и  „смерть  военным  преступникам"  принад- 
лежала покойному  президенту  Рузвельту  и  была 
высказана  им  после  высадки  американских  войск 
в  Северной  Африке. 

Надо  полагать,  что  щелчок,  полученный  госу- 
дарственным департаментом,  заставил  многих  по- 
жалеть о  созданном  прецеденте.  Тафт  оказался 
пророком  и  недаром  его  наименовали  одним  из 
пяти  самых  выдающихся  сенаторов  за  всю  исто- 
рию С.  Америки. 

Холодная  война  всегда  может  перейти  в  горя- 
чую и,  не  дай  Бог,  чтобы  победителями  в  этой 
схватке  оказались  коммунистические  дяди  с  боль- 
шой дороги.  Несдобровать  тогда  побежденным  ру- 
ководителям свободного  мира.  Будут  висеть  они 
на  крюках  для  мясных  туш,  как  висел  Власов, 
Краснов  и  другие,  и  совсем  безразлично,  будут  ли 
они  виновниками  вспыхнувшей  войны  или  нет. 

Прецедент  создан  и  победители  могут  любого 
побежденного  противника  сделать  преступником, 
судить  и  уничтожить.  Так  было  сделано  с  герман- 
скими генералами,  исполнявшими  волю  Фюрера, 
так  и  сейчас  делает  Кастро  с  офицерами  и  рядо- 
выми солдатами  на  Кубе,  которые  имели  несча- 
стье выполнять  по  службе  приказы  диктатора  Ба- 
тисты. 

Борис  Тряпкин. 


РАСПОРЯЖЕНИЕ  ОБЩЕСТВУ    ГАЛЛИПОЛШЩЕВ 


.11"  Января   1959  г. 


г.   Н.  Иорк. 


§  1. 


ОСВОБОЖДАЕТСЯ  -  от  должности  Пред- 
седателя Отдела  Общества  Галиполийцев  в  С.  III. 
А.  С.  А.  Подполковник  ЛАВРОВ.  —  по  собствен- 
ному желанию  и  ходатайству. 

ОСНОВАНИЕ:  Рапорт  Подполковника  ЛАВ- 
РОВА от  1  ноября  1958  г.  и  письмо  от  10-го  ок- 
тября того  же  года. 

§  2. 

Впредь  до  назначения  нового  Председателя  От- 
дела Общества  Галлиполийцев  в  С.  Ш.  С.  А.  во 
временное  исполнение  этой  должности  предлагаю 
вступить   Председателю    Правления   Отдела     Об- 


щества Галиполийцев  в  С.  III.  С.  А.  —  Капитану 
ПАВЛОВУ. 

ОСНОВАНИЕ:  Устав  Общества  Галиполий- 
цев. 

§  3. 

Искренно  сожалея  об  оставлении  должности 
Председателя  Отдела  О-ва  Галлиполийцев  в  С. 
Ш.  С.  А.  Подполковником  ЛАВРОВЫМ,  с  ко- 
торым я  связан  многими  годами  совместной  рабо- 
ты, уверен,  что  мое  сожаление  разделяют  всо  Гал- 
липолийцы  и  не  только  в  СШСА.  С  того  момента, 
когда  Белое  воинство  оставило  пределы  своей  Ро- 
дины, и  со  времени  образования  Общества  Галли- 
полийцев, белый  воин  Подполковник  ЛАВРОВ 
неизменно  и  самым  активным  образом  участвовал 


И 


в  его  жизни.  В  качестве  Начальника  Галлиполий- 
ской  Группы  в  Словакии,  затем,  после  исхода,  на 
территории  Германии,  и,  наконец,  в  С.  Ш.  С.  А. 
в  качестве  Председателя  Отдела  Общества  Гал- 
липолийцев, —  всюду  в  своей  работе  он  являл 
действительный  пример  исключительной  жертвен- 
ности и  неутомимости  на  пути  служения  Русско- 
му делу  и  укрепления  воинских  организаций,  во 
главе  которых  он  долгое  время  стоял.  А  в  С.  Ш. 
С.  А.,  после  событий  последней  войны,  которая 
растрепала  наш  воинский  организм.  Подполков- 
ник  ЛАВРОВ   сделал   все.    чтобы   создать   Отдел 


Общества  Галлиполийцев.  В  этом  его  неоценимая 
заслуга,  равно  как  и  в  укреплении  Отдела. 

Все  Галлиполийцы  с  полною  признательностью 
оценивают  вклад  Подполковника  ЛАВРОВА  в 
Русское  дело  и  надеются,  что  он  еще  и  в  буду- 
щем послужит  ему  с  тою  же  жертвенностью,  с  ка- 
кою служил  и  до  сих  пор,  уверенные  в  том,  что  бе- 
лый воин  не  может  оставить  избранного  им  белого 
пути. 

Председатель  Общества  Галлиполийцев 

Генерал-майор  Харжевский 


ВНИМАНИЮ   КОРНИЛОВЦЕВ 


Комиссия,  составленная  из  представителей  Гал- 
липолийского  Общества  и  Возглявляющих  воин- 
ские организации,  приступает  в  ближайшее  вре- 
мя к  сбору  средств  для  сооружения  на  Галлипо- 
лийском  участке  кладбища  в  С.  Женевьев-дэ-Буа 
(под  Парижем)  Памятника  русской  скорби  и  рус- 
ской гордости.  В  его  структуру  вкладывается  ком- 
бинированная идея:  увековечение  памяти  Белых 
Вождей  и  русских  воинов,  погибших  в  борьбе  за 
честь  своей  Родины,  а  также  —  преклонение  перед 
жертвенностью  тех,  чьи  могилы  остались  безпри- 
зорными  в  далеком  суровом  Галлиполи  и  во  всем 
русском  разсеянии.  Эта  идея,  —  близка  сердцу 
Корнилевцев,  внесших  богатый  ,,дар  кровью"  в 
белую  борьбу.  Израненное  тело  нашего  Шефа. 
Генерала  Л.  Г.  Корнилова  —  не  нашло  пристани- 
ща на  Русской  земле,  за  которую  он  отдал  свою 
жизнь.  Тысячи  и  тысячи  могил  наших  соратников, 
как  на  русских  просторах,  так  и  на  чужбине  —  не 
имеют  православного  креста  и  ласковой  заботы 
своих  близких  и  родных. 

Поэтому,  Объединение  Корниловцев,  в  целом, 
принимает  участие  в  сооружении  проектируемого 


Памятника.  Его  лицевая  сторона,  по  соглашению 
со  строительной  Комиссией,  предоставляется  Кор- 
ниловскому  Ударному  полку. 

В  ней  мы  увековечим  славу  доблести  Лавра 
Корнилова  и  его  ударников. 

Зову  всех,  кто  связан  в  своем  прошлом  службой 
в  Корниловской  Ударной  дивизии,  принести  свою 
трудовую  лепту  на  это  святое  дело,  как  долг  со- 
вести нашей. 

Имеющияся  на  эту  цель  суммы,  собранные  ра- 
нее, поступят  в  Общий  Фонд  Памятника,  как  сим- 
вол коллективного  нашего  участия. 

Пожертвования  можно  направлять  в  любую  во- 
инскую организацию,  а  также  в  Отделы  Галлипо- 
лийского  Общества  с  соответствующей  пометкой. 
Подписные  листы  имеются  в  распоряжении  всех 
Начальников  Групп  Корниловцев  во  всех  стра- 
нах. 

,.Мы  —  русские  —  с  нами  Бог". 

Возглавляющий   Объединение   Корниловцев 

Полковник  Бояринцев 


СКОРБНЫЙ  ЛИСТОК 


ПАМЯТИ  КАПИТАНА  ШИНИНА 
Главное  Правление  Общества  с  прискорбием 
извещает  о  скоропостижной  кончине,  последовав- 
шей 27  ноября  1958  г.,  Председателя  Правления 
Отдела  О-ва  во  Франции,  капитана  Корниловско- 
го  ударного  полка  Якова  Герасимовича  ШИНИ- 
НА. 

Убежденный  белый  воин,  один  из  немногих,  еще 
остававшихся  в  живых,  офицеров-Корниловцев 
1-го  Ударного  Отряда  8-ой  Армии  ген.  Корнило- 
ва, кап.  Шинин  пронес  через  всю  эпопею  Белого 
Движения,  до  самой  своей  кончины,  веру  в  право- 
ту нашей  борьбы  и  верность  заветам  наших  Вож- 
дей. 


Деятельный  работник  на  руководящем  посту 
Председателя  Правления  отдела,  кап.  Шинин  по- 
святил всего  себя  в  последний  год  своей  жизни  де- 
лу создания  Галлиполийского  кладбища  в  Сент- 
Женевьев  под  Парижем  и  возстановлению  на  нем 
разрушенного  землетрясением  Галлиполийского 
Памятника. 

Первую  часть  этого  труда  ему  удалось  довести 
до  конца:  кладбище,  о  котором  он  столько  хлопо- 
тал, существует.  И  капитан  Шинин  лег  первым  в 
одіну  из  его  могил... 

Но  Бог  не  судил  ему  увидеть  завершенной  вто- 
рую часть  поставленной  им  себе  задачи. 

Сделаем-же  все,  что  будет  в  наших  силах,  для 


15 


того,  чтобы  благополучно  закончить  дело,  нача- 
тое капитаном  Шннином.  Возстановленный  Гал- 
липолийского  Памятника. 

Первую  часть  этого  труда  ему  удалось  довести 
до  конца:  кладбище,  о  котором  он  столько  хлопо- 
тал, существует.  И  капитан  Шинин  лег  первым  в 
одну  из  его  могил... 

Но  Бог  не  судил  ему  увидеть  завершенной  вто- 
рую часть  поставленной  им  себе  задачи. 

Сделаем-же  все.  что  будет  в  наших  силах,  для 
тосо,  чтобы  благополучно  закончить  дело,  нача- 
тое капитаном  Шининым.  Возстановленный  Гал- 
липолийский  Памятник  будет  самым  ярким  дока- 
зательством признательности  Галлиполийцев  по- 
койному за  всю  его  деятельность  на  пользу  наше- 
го Общества. 

К.  П. 

СКОНЧАЛИСЬ  В  ПАРИЖЕ: 

Подполк.  Антон  Дмитриевич  Жук,  Константи- 
новского  воен.  училища.  Шт. -кап.  Игорь  Владим. 
Дворников.  Марковского  артил.  дивизиона.  Под- 
поруч.  Александр  Вас.  Телегин,  Алексеевского 
пех.  полка. 

Вечная  Им  Память... 

ВОСПОМИНАНИЯ  ПОСЛЕДНЕГО  ГЛАВ- 
НОКОМАНДУЮЩЕГО  РУССКОЙ  армии 

ГЕНЕРАЛА  БАРОНА  П.   Н.   ВРАНГЕЛЯ 

на  английском  языке. 

„АШАУЗ  ѴѴЧТН  НОГЮШ" 

с   предисловии   бывш.    ПРЕЗИДЕНТА   США 
ГЕРБЕРТА  ХУВЕРА. 

Книга  прекрасно  издана.  356  страниц,  в  тексте 
много  интересных  фотографин.  ЦЕНА  —  5  дол. 
Книгу  можно  заказывать  в  редакции  Переклички. 


„Л  а  д  о  н  к  а"   ждет 
Вашей  подписки  ! 


ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ЖУРНАЛ 

ВОЗРОЖДЕНИЕ" 

является  журналом  литературно-политическим.  В 
этом  журнале  помещаются  статьи  касающияся 
вопросов  военно-исторических  и  статьи  техничес- 
кий в  популярной  форме.  Каждый  месячный  вы- 
пуск посвящается  лицу  или  событию  представля- 
ющему интересъ  для  людей  не  потерявших  свою 
..Русскость". 

Стоимость  „Возрождения"  на  год  10  долларов,  на 
пол  года  5  долларов  и  50  центов,  отдельные  но- 
мера один  доллар. 
Выписывать  журнал  можно  через  П.  Е.   Стогова. 
Адрес  для  заказов: 

Р.  Зсодогг,  89-30   164  5і.  }атаіса  32. 
Ьопд'Ыапо1,  N.  V. 


По  примеру  прошлых  лет  редакция    рекомендует 
своим  подписчикам  и  читателям 

ИНВАЛИДНЫЕ  КАЛЕНДАРИ 
НА  1959  ГОЛ 

Надо  помнить,  что  это  прежде  всего  ПОМОЩЬ 
НАШИМ  ВОЕННЫМ  ИНВАЛИДАМ. 

Цена  календарей  остается  прежней  —  1  д.  55  ц.  — 
без  паспарту  и  1  д.  75  ц.  —  с  паспарту. 

Просьба  к  желающим  приобрести  календарь  сде- 
лать заказ  теперь  же.  чтобы  подготовить  своевре- 
менную разсылку.  Уплата  стоимости  при  заказе  пе 
обязательна. 


„Дроздовцы  в  огне" 

ген.  А.  В.  ТУРКУЛА 
За  книгой  обращаться  в  редакцию. 

А.  БАЛАКЛИЦКИН 

РУССКИЙ    ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ 
МАГАЗИН. 

3425  ВКОАО\ѴАУ  между  139  и  140  ул. 
Те!.:  Аи  3-0690. 

ВСЕГДА  ЛУЧШЕЕ  И   СВЕЖЕЕ. 


Редакция   принимает    заказы  на  всевозмож- 
ные типографские  работы. 
Цены  вне  конкуренции. 


Адрес  редакции: 

А.  РАѴБОѴ,  423  V/.  118  5г.,  арі.  35. 

Ые^  Уогк  27,  N.  У. 

Теі.:  МО  6-3886. 

Ргіпѣеа  іп  II  5.  А. 


Всех  убиенных  помяни  Россия, 
егда  приидеши  во  царствие  Твое. 


И.  Савин 


Цена  этого  номера  в  С.  А.  С.  Ш-х  30  центов 

МопШу  Кигзіап  Маё-агіпе  оі:  іЬе 
Ѵеіегапз  Аззосіаглоп  оі  ЪЪе  Агтіез 
оі  Оеп.   Бепікіп   агкі   Сеп.   ТѴгап^еІ. 


РЕШШСНКА 


лич 


иавааасивавврдвддд 


военно-политический  журнал 

Издается  Отделом  Общества  Галлип    олийцев  в  С.А.С.Ш-х  ежемесячно. 


7-ыи  год  издания 


№  89 


Март  1959  г. 


НАКАНУНЕ  ПЕРЕГОВОРОВ  ПО  НЕМЕЦКОМУ  ВОПРОСУ 


Одна  из  наиболее  распространенных  полити- 
ческих истин  в  Германии  заключается  в  том,  что 
без  Хитлера  не  было  бы  Второй  мировой  войны, 
и  без  Версаля  не  было  бы  Хитлера.  Об  этом  не 
могут  не  думать  немцы  накануне  подготавливае- 
мой ныне  новой  мирной  конференции,  еще  не  по- 
лучившей имени,  которая  должна  ликвидировать 
последствия  Второй  мировой  войны.  Устранит  ли 
она  поводы  к  новой  мировой  войне  или  посеет,  по- 
добно Версалю,  зерна  дискриминации,  из  которых 
с  неизбежностью,  рано  или  поздно,  выростет  но- 
вая война?  Вопрос  касается  не  одних  немцев.  В 
1945  году  союзники,  окончательно  разбив  немец- 
кую армию  „полководца"  Хитлера,  поделили  всю 
Германию  на  четыре  части  и  начали  в  ней  хозяй- 
ничать каждый  по  собственному  усмотрению  на 
своем  участке.  Немцы  молчали.  Молчали  по  той 
простой  причине,  что  говорить  от  имени  немецко- 
го народа  было  некому.  Вместе  с  армией  был  уни- 
чтожен и  весь  государственный  и  общественный 
порядок,  построенный  на  ,,наци",  которые  были 
объявлены  или  прямо  преступниками,  или  во  вся- 
ком случае  находящимся  под  серьезным  подозре- 
нием, вследствии  чего  все'они  постарались  скрыть- 
ся со  своих  мест  и  по  возможности  исчезнуть  из 
поля  зрения  победителей  и  своих  многочисленных 
немецких  противников.  Не  протестовали  немцы 
еще  и  потому,  что  оккупанты  были  единственным 
элементом  порядка,  способным  остановить  расту- 
щую анархию  в  стране  нужды  и  отчаяния.  Заботы 
о  крыше  над  головой  и  о  куске  хлеба  в  разрушен- 
ной и  раззоренной  стране  заслоняли  на  первых 
порах  все  остальные  вопросы.  Несомненно  не  ма- 
лую  роль  при  этом  пграли  и  мотивы  чисто     мо- 


рального порядка:  сознание  вины  и  ответственно- 
сти,  сознание  справедливости  возмездия. 

Этой  первой  фазе  послевоенной  Германии,  на- 
ходившейся под  знаком  крушения  всего  довоенно- 
го порядка,  следовала  вторая  фаза  - —  создание 
нового  порядка.  Создавая  этот  порядок  по  планам 
и  под  руководством  оккупантов;  и  о  результатах 
этого  иностранного  творчества  немцы  могли  бы 
сказать  словами  старой  песенки:  „без  меня,  меня 
женили''. 

Казалось  бы,  жизнь  во  всех  четырех  зонах  Гер- 
мании должна  была  бы  быть  одинаковой,  так  как 
для  всех  четырех  союзников  основным  законом 
мирового  порядка  является  созданная  ими  в  Ав- 
густе-Сентябре 41  года,  когда  союзники  были 
только  союзниками,  но  далеко  не  победителями. 
Атлантическая  хартия,  которая  запрещает,  между 
прочим,  анексии  и  насилия  и  признает  право  каж- 
дого народа  на  самоопределение. 

Каталог  практических  требований,  предъявлен- 
ных союзниками  Германии  в  45  году,  уже  после 
победы,  в  Потсдаме,  при  всей  тяжести  этих  тре- 
бований, не  противоречит  Атлантической  Хартии, 
т.  е.  не  заключает  в  себе  ни  аннексионных  претен- 
зий, ни  намерения  лишить  немцев  права  на  само- 
определение. 

Несмотря  на  это,  как  известно,  жизнь  немцев  на 
своей  собственной  исторически  немецкой  земле 
оказалась  совершенно  различной:  на  Западе  нем- 
цы стали  союзниками  одних  оккупантов  по  доб- 
рой воле  самих  немцев,  на  Востоке  —  их  сделали 
сателлитом  других  оккупантов,  против  воли  нем- 
цев. 

Тем  временем  бывшие  союзники     раскололись, 


превратившись  в  противников  и  находятся  в  состо- 
янии холодной  войны  один  против  другого  без 
уверенности  в  том,  что  холодная  война  не  перей- 
дет в  горячую,  кровавую. 

И  вот.  в  результате  ряда  мероприятий  победи- 
телей не  спрашивавших  мнения  самих  немцев,  ме- 
роприятий, из  которых  каждое  предшествовавшее 
предопределяло  последующее,  немецкий  народ, 
разорванный  на  части,  оказался  во  враждебных 
лагерях. 

Трагичность  положения  немецкого  народа  мно- 
гие не  видят,  ослепленные  большими  успехами  за- 
падных немцев  в  экономической  области.  Как  бы 
велики  эти  успехи  не  были,  они  не  могут  заменить 
в  душе  народа  его  естественного  права  и  мечты 
о   воссоединении   разорванных      частей   на   основе 
подлинного   свободного  волеизъявления   всего  на- 
рода, как  это  гарантированно  Атлантической  Хар- 
тией каждому  народу,  до  черных  обитателей  Аф- 
рики, только  что  вынувших  кольцо  из  своего  носа. 
Но...  распространение  заветов  Атлант.   Хартии 
на  немцев  союзниками  было  отложено  на  неопре- 
деленное время.  После  того,  как  требования  Пот- 
сдамского соглашения  фактически  были  выполне- 
ны, на  очереди  стала  третья  фаза  в  развитии  по- 
литического положения  германского  народа:   зак- 
ключение  мирного  договора.  Важнейшими  полити- 
ческими  требованиями   Потсдамского   соглашения 
были:  денацификация,  организация  государства — 
снизу  до  верху  —   на  демократических  началах  и 
обеспечение  свободы  слова,  печати,  религии  и  де- 
ятельности политических  демократических  партий. 
Судя  по  тому,  что  уже  в  Марте  52  года.     т.  е. 
семь  лет  тому  назад,  последовало  предложение  за- 
ключить мирный  договор  с  Германией  —  предло- 
жение было  сделано,  как  это  ни  странно.  Сов.  Со- 
юзом, —  надо  полагать,  что  уже  тогда  требования 
Потсдамского      соглашения       считались      выпол- 
ненными и  ничто  не  мешало  заключению  мирного 
договора.    Почему   же   еще  и   сейчас     приходится 
сказать:  ,,а  воз  и  ныне  там"? 

Много  слов  было  по  этому  вопросу  сказано  и  в 
парламенте  и  в  собраниях,  много  статей  было  на- 
печатано и  в  газетах  и  в  журналах,  а  между  тем  и 
сейчас  и  мудрейшие  государственные  люди  раз- 
ных стран  ломают  себе  голову  над  тем,  как  по- 
дойти к  этому  вопросу,  на  вид  такому  простому, 
сколько  и  на  каких  ступенях  надо  созвать  конфе- 
ренций, а  критики,  не  останавливаясь,  требуют  от 
своих  правительств  побольше  ,, фантазии,  гибко- 
сти, подвижности"  при  международных  разгово- 
рах. Могут  ли  сами  немцы  вынудить  заключение 
мирного  договора  или  способствовать  заключению 
его?  Совершенно  объектизно  говоря:  Нет! 

Все,  что  могли  бы  предложить  западные  немцы, 
оставаясь  верными  своим  союзникам,  не  может 
удовлетворить  Советов,  а  то,  что  было  бы  пред- 
ложено восточными  немцами  под  диктовку  Сове- 
тов, не  может  быть  приемлемо  для  демократичес- 


кого Запада.  Таким  образом  для  заключения  мир- 
ного договора,  требующего  по  сути  дела  наличия 
двух  сторон,  при  сложившейся  обстановке  факти- 
чески имеется  лишь  одна  сторона  —  победивших 
союзников,  но  только  сторона  эта  имеет  два  со- 
вершенно различных  лица. 

Все.  что  в  западной  Германии  понятно  и  хоро- 
шо известно  и  тем  не  менее  местная  оппозиция  — 
социал-демократы,  —  с  первого  дня  своего  суще- 
ствования безуспешно  борющиеся  за  власть,  и  в 
этом  столь  ценном  вопросе  обвиняет  правитель- 
ство христианских  демократов  Аденауера  в  пас- 
сивности и  неустанно  требуют  от  него  конструк- 
тивных и  конкретных  предложений  для  разреше- 
ния коренной  немецкой  проблемы  —  возсоедине- 
ния  разрозненных  частей  Германии,  которая  мы- 
слится в  связи  с  прекращением  оккупационного  ре- 
жима, т.  е.  с  заключением  мира. 

Не  имея  сами  такого  конкретного  конструктив- 
ного плана,  способного  удовлетворить  и  восточных 
и  западных  оккупантов,  социалисты  поддерживают 
в  той  или  иной  мере  всякие  предложения  в  этом  на- 
правлении, безразлично  исходят  ли  они     от     ино- 
странных политиков,  как  например  Гейтскел,  Кен- 
нан,  Рапацкий,  или  представляют  собой  требования 
советов,  прямо  или  косвенно  от  них  исходящих,  как 
то  отказ  от  вооружения  вообще,  отказ  от  присоеди- 
нения к  союзу  Нейто,  от  атомного  вооружения,  о 
создании   безатомной   или    нейтральной   зоны,      об 
удалении   из   средней   Европы   иностранных   войск 
на   возможно  большее   разстояние   друг   от  друга. 
Все  эти  и  им  подобные  меры  связаны  с  ограни- 
чением  немецкого   сузерпнитета,     каждая   из  них 
урезывает  безопасность   Германии   и   ни   одна      из 
них   не  зависит,  как  уже  сказано,  от  независимой 
воли  самих  немцев,  а  потому  поддержка  их  соци- 
алистами представляет  интерес  лишь  как  показа- 
тель того,  чего  еще  могут  Советы  потребовать  от 
немецкого  народа  при  мирных  переговорах,  а  так- 
же как  показатель  готовности     некоторой     части 
немцев  понести  дальнейшие  жертвы,  чтобы  выйти 
наконец  из  положения  оккупированной  страны. 

Вправе  ли  оккупанты  требовать  от  немцев  та- 
ких жертв,  которые  ограничивали  бы  их  равно- 
правное положение  в  международном  обществе  и 
могут  ли  немцы  честно  и  по  убеждению  пойти  на 
такие  жертвы  и  дать  свою  подпись  под  договором, 
который,  например,  навсегда  лишил  бы  их  земель 
восточнее  Одер-Нейес  линии"? 

За  этой  туманной  формулой  ,, земли  восточнее 
Одгр-Нейес  линии"  скрываются,  к  большому  уди- 
влению вероятно  очень  многих  иностранцев,  без 
этого  тумана  хорошо  известные  им  Пруссия  и  Си- 
лезия,  исконно  немецкие  земли,  которые  можно 
сравнить  разве  только  с  Киевщиной  или  Смолен- 
щиной для  русского  народа.  И  также,  как  ни  один 
русский  патриот  никогда  не  откажется  навсегда 
от  этих  русских  земель,  так  же  безразеудно  было 


бы  требовать  от  немцев  отказа  от  этих  чисто  не- 
мецких земель. 

Столь  же  цено  представляется  вопрос  о  свобо- 
де. Хитлер  научил  немцев  ценить  свободу  как  у 
себя  дома,  так  и  в  сношениях  с  чужими,  и  ожидать 
от  них  добровольного  отказа  хотя  бы  от  части  сво- 
боды было  бы  преступной  иллюзией. 

Это  не  значит,  что  теоретически  ни  при  каких 
условиях  нельзя  немцев  заставить  пойти  на  уступ- 
ки. Так  же,  как  самую  упругую  пружину  можно 
с  помощью  еще  большей  силы  согнуть  в  дугу,  так 
же  и  крепкий  и  жизнеспособный  народ  можно  под- 
чинить власти  сильнейшего.  Нужно  только  пом- 
нить, что  рано  или  поздно  пружина  выпрямится  и 
может  при  этом  очень  больно  ударить  и  того,  кто 
ее  в  руках  держит,  а  заодно  и  кое  кого  из  близко 
стоящих.  Подобно  пружине  и  народ,  находящий- 
ся под  гнетом  другого,  если  он  жизнеспособен, 
сбросит  с  себя  чужое  иго  и  нельзя  поручиться,  что 
это  произойдет  безболезненно  для  поработителя. 
На  глазах  одного  нашего  поколения  вырываются 
на  свободу  один  за  другим  афро-азиатские  наро- 
ды, и  вводить  теперь  систему  угнетения  в  Европе 
не  только  преступно,  но  хуже  того  —  неразумно. 
А  в  особенности  неразумно  это  в  отношении  нем- 
цев, несмотря  на  Хитлера,  одного  из  культурней- 
ших народов  Европы,  в  своем  подавляющем  боль- 
шинстве воспринявшего  после  Хитлера  искренне 
и  по  убеждению  демократическую  этику  и  к  тому 
же  со  своим  70-ти  миллионным  однородным  насе- 
лением стоящего  по  величине  на  втором  месте  по- 
сле Великороссии  в  Европе.  Об  этом  не  следова- 
ло бы  забывать  в  многонациональном  Сов.  Союзе. 

Говорят,  что  власть  портит,  а  абсолютная  власть 
портит  абсолютно.  Эта  закономерность  распро- 
страняется несомненно  и  на  Сов.  Союз.  Хочется 
верить  тем  не  менее,  что  найдется  там  достаточно 
умных  и  властных  людей,  которые  отведут  от  рус- 
ского народа,  от  Германии  и  от  всего  мира  опас- 
ность насильственного  договора. 

Есть  два  способа  кончить  драку,  как  бы  горяча  и 
кровава  она  ни  была:  или  сильнейший  изобьет  сла- 
бейшего так,  чтобы  тот  ни  при  каких  обстоятель- 
ствах в  будущем  не  смог  бы  поднять  на  него  руку, 
или  сильнейший  поможет  побитому  подняться  на 
ноги  и  завоюет  его  дружбу.  Как  соображения  мо- 
рали, так  и  житейский  опыт,  говорят  в  пользу  вто- 
рого способа.  То,  что  правильно  в  отношении  про- 
стой драки,  правильно  и  применительно  и  к  драке 
народов  —  войне.  Не  даром  Черчиль,  один  из  от- 
цов победы  во  Второй  мировой  войне,  написал 
свои  воспоминания  о  войне  под  девизом:  ,,в  борь- 
бе безпощадность,  в  нужде  упорство,  а  после  по- 
беды . —  великодушие". 

Но  в  таком  случае  —  заметит  скептик  —  тот, 
кто  вызвал  войну  и  повинен  в  пролитии  моря  кро- 
ви, останется  безнаказанным.  Виновный,  конечно, 
заслуживает  наказания,  и  миллионы  немцев,  похо- 
роненных в  советских  лагерях,  внушительно  гово- 


Нагрі/дный  знак  защитников 
Порт-Артура. 

рят  о  мере  понесенного  ими  наказания.  Затем  на- 
казание справедливо  только  тогда,  когда  оно  вы- 
несено справедливым  судьей.  Внушить  же  немцам, 
бежавшим,  например,  с  родных  мест  и  бывшим 
свидетелям  всех  ужасов,  происходивших  при  за- 
нятии восточных  областей  советскими  армиями, 
что  Советы  в  качестве  судьи  обладают  такого  ро- 
да квалификацией  едва  ли  возможно,  Наконец  как 
можно  объяснить  наказание  немцев  теперь,  после 
того,  как  пройдя  чистку  по  Потсдамскому  рецеп- 
ту, они  были  признаны  победителями  достойными 
стать  их  союзниками  и  товарищам  по  оружию  как 
на  Западе,  так  и  на  Востоке? 

Все  эти  вопросы,  волнующие  сейчас  немцев,  дол- 
жны были  бы  быть  приняты  во  внимание  при  заклю 
чении  мирного  договора,  если  бы  обсуждение  его 
просходило  при  нормальном  участии  сторон  и  с 
честным  намерением  достигнуть  справедливого  и 
длительного  мира.  Но  так  как  немцы  практически 
лишены  возможности  занять  в  переговврах  положе- 
ние не  только  равноправной,  но  и  вообще  договари- 
вающейся стороны  —  за  них  будут  говорить  дру- 
гие и  при  том  сразу  с  двух  сторон,  —  то  в  пред- 
стоящих переговорах  они  в  лучшем  случае  могут 
быть  только  статистами. 

Подлинным  предметом  переговоров  великих 
держав,  в  сущности  говоря,  будут  прежде  всего 
противоречия  интересов  и  целей  двух  могучих 
блоков,  более  или  менее  прикрытые  для  приличия 
фразами  на  немецком  языке,  при  разрешении  ко- 
торых немецкая  проблема  мира  будет  служить 
лишь  досадным  препятствием. 

Ожидать  при  таких  условия4'  справглливого  и 
благоразумного  решения  немецкой  проблемы,  от- 


крывавшего  бы  дверь  к  подлинному  миру  имеет- 
ся мало  оснований. 

Наиболее  вероятной  альтернативой  такого  исхо- 
да дела  представляется  безрезультатность  встречи 
представителей  блоков,  если  таковая  вообще  состо- 
ится: слишком  велики  противоречия  между  ними 
как  материального,  так  и  идеологического  .харак- 
тера. Какое  же  из  этих  двух  возможных  решений 
с  немецкой  точки  зрения  лучше?  Ответ  может 
быть  только  один:  оба  хуже. 

В  первом  случае,  т.  е.  при  немецком  мирном  до- 
говоре в  качестве  „принудительного  ассортимен- 
та к  компромиссу  между  блоками  дискриминация 


немцев  неизбежна,  —  она  получит  печать  но- 
вого Версаля.  Во  втором  случае  дискриминация 
останется,  как  она  сейчас  есть,  т.  е.  с  печатью: 
Тегеран  —  Ялта  —  Потсдам,  в  этом  вся  разница. 

Зерна  дискриминации  посеянные  в  Варсале,  ро- 
дили Хитлера,  а  Хитлер  вызвал  войну.  Со  време- 
ни Версаля  прошло  40  лет.  За  это  время  зерна  ди- 
скриминации приобрели  почти  атомную  взрывча- 
тую силу.  На  нынешнем  немецком  горизонте  и  те- 
ни Хитлера  не  видно,  но  разве  без  Хитлера  не  бы- 
вало войн? 

Н.  Украинцев 


О  ВОЛЕВОМ  СТОЛБНЯКЕ  АНТИБОЛЫНЕВИКОВ 

(Окончание) 


Доброволец  за  время  гражданской  войны  про- 
шел не  малый  путь  по  российским  просторам,  мно- 
го видел,  многое  испытал,  много  слышал  и  было 
ему  над  чем  задуматься  о  прошлом,  настоящем  и 
о  будущем  России,  которую  мы,  как  и  все  русские 
люди  того  времени,  мало  знали. 

Мы  видели  богатые  станицы  Дона,  Кубани  и 
Терека  и  более  чем  зажиточные  села  Ставрополь- 
ской губ.,  мы  побывали  в  Сальских  степях,  на  по- 
бережья Черного  моря  и  в  аулах  Чечни  и  Ингуше- 
тии. На  Тереке  и  в  горах  мы  убедились,  что  Вели- 
кая и  Неделимая  Россия  нужна  не  только  нам, 
она  еще  более  необходима  маленьким  российским 
народам. 

Когда  с  Кавказа  нас  перебросили  в  Донецкий 
каменноугольный  район,  и  мы  собственными  гла- 
зами увидели  те  условия,  в  которых  жил  и  рабо- 
тал шахтер,  нам  стали  более  чем  ясны  успехи  у 
него  болыиевицких  лживых  посул.  Там  же  мы  убе- 
дились в  безсмысленной,  безчеловечной  жадности 
и  тупой  глупости  русских  и  особенно  иностран- 
ных капиталистов.  Их  бездушному  произволу,  ду- 
мали мы,  не  должно  быть  места  в  будущей  России. 
Исколесив  вдоль  и  поперек  весь  каменноугольный 
район,  доброволец  за  эти  4  с  половиной  месяца 
прошел  хорошую  и  „социальную"  школу  по  рабо- 
чему вопросу.  Резко  отмечалось,  что  рабочие 
больших  заводов,  как  например,  Петровского  в 
Енакиево,  относились  к  нам  вполне  дружелюбно, 
здесь  сказывалась  большая  разница  между  осед- 
лым рабочим  и  той  текучей  пришлой  „вольницей", 
к  которой  принадлежал  шахтер. 

На  севере  мы  столкнемся  и  с  крестьянским  во- 
просом, который  еще  больше  нас  поразит. 

Так  гражданская  война  проходила  для  добро- 
вольца различными  периодами,  границы  кото- 
рых резко  обозначались  временем,  местностью,  со- 
ставом  населения,   характером  борьбы    и   нашими 


переживаниями.  Каждый  пройденный  такой  этап 
давал  нам  обильную  пищу  для  размышлений  о 
судьбах  будущей  России,  и  как  результат  всего 
нашего  опыта  и  наблюдений,  создалось  вполне 
определенное  и  очень  твердое  „добровольческое 
настроение",  которое  не  было  поколеблено  даже 
нашим  поражением.   ( 1 ) 

Тогда  в  Донецком  бассейне  было  очень  легко 
привлечь  на  нашу  сторону  рабочее  население  это- 
го большого  и  важного  для  нашей  борьбы  района 
—  надо  было  проявить  только  небольшую  заботу 
о  нем,  оказать  необходимую  помощь  и  хотя  бы, 
как  минимум,  привезти  хлеб,  которого  на  Куба- 
ни и  в  Ставропольской  губ.  было  более  чем  доста- 
точно. Но  о  какой  заботе  и  помощи  рабочему  на- 
селению можно  было  тогда  говорить  с  нашим  ты- 
лом, когда  и  малочисленная  Добровольч.  Армия 
находилась  в  ужасных  условиях?  В  Каменноу- 
гольном районе  добровольцы  остро  чувствовали 
свою  обреченность  и  вопиющую  преступность  сво- 
его тыла:  число  бойцов  в  ротах  колебалось  от  3-х 
до  15  челов..  пополнений  не  было  (при  перепол- 
ненном тыле),  не  было  провианта,  не  было  фура- 
жа для  лошадей,  полностью  отсутствовало  обмун- 
дирование, был  большой  недостаток  в  боевых  при- 
пасах. Порой  тогда  казалось,  что  наша  борьба  и 
окончится  здесь,  в  Донецком  бассейне! 

И  именно  с  Каменноуг.  района  в  армии  начина- 
ются те  ненормальные  явления,  которых  могло  не 
быть:  самоснабжение  частей  и  посадка  нашего 
ближайшего  тыла  (хозяйственные  чины)  в  желез- 
но-дорожные вагоны. 

Видя  полную  дезорганизацию  своего  тыла,  ко- 


( 1 )  Под  добровольцами  в  статье  понимаются 
все  те.  кто  считал  своим  долгом  бороться  с  ком- 
мунизмом, и  действительно  боролись,  независимо 
от  даты  вступления  в  армию. 


мандиры  вынуждены  были  для  сохранения  своих 
боевых  частей  организовывать  собственными  сила- 
ми не  только  доставку  военного  имущества,  про- 
дуктов питания  и  фуража,  но  и  устраивать  в  тылу 
свои  хозяйственные  базы.  Особенно  остро  в  силу 
нашей  малочисленности  стоял  вопрос  о  сохране- 
нии кадров,  об  устройстве  легко  раненных  и  боль- 
ных бойцов  (свирепствовал  сыпной  тиф):  отправ- 
ленные в  тыл,  они  очень  часто — и  не  по  своей  ви- 
не —  распылялись  или  возвращались  с  большим 
опозданием.  Проявляемая  о  них  забота  своей  ча- 
сти (питание,  уход,  отдых  после  болезни),  часто 
сохраняла  этот  прекрасный  и  испытанный  эле- 
мент. 

В  Каменноугольном  районе  нас  спасла  так  наз. 
,, железно-дорожная  война',  позволявшая  нашим 
слабым  частям  широкий  маневр.  Пользуясь  густой 
сетью  железных  дорог,  мы  занимали  маленькими 
отрядами  важнейшие  пункты  по  линии  фронта,  а  в 
тылу  на  узловых  станциях  стояли  бронепоезда  и 
наши  подвижные  резервы  (в  вагонах)  —  обычно 
не  более  батальона,  т.  е.  40-60  штыков.  Этот  ре- 
зерв бросался  на  угрожаемый  участок,  чтобы  на 
другой  день,  а  иногда  и  в  тот  же.  —  в  противопо- 
ложный конец  фронта. 

Интересно  привести  слова  Троцкого  об  этом 
периоде:  „Наши  армии  столкнулись  на  своем  пу- 
ти с  очень  многочисленными  и  свежими  Деникин- 
скими  войсками...",  „на  многих  участках  фронта 
они  превосходили  нас  численно  вдвое,  втрое..." 
Тогда  большевики  имели:  8-ю  армию  Тухачевско- 
го (о  котором  столько  раздуто  в  эмиграции)  чис- 
ленностью в  27  тыс.  чел.  и  13-ю  —  Кожевникова 
в  25  тыс.  —  т.  е.  52  тыс.  красных  против  4-5.000 
добровольцев.  Севший  в  железно-дорожн.  вагоны 
наш  ближайший  тыл,  увы.  оказался  в  моральном 
отношении  не  лучше  глубокого  тыла.  Исчез  че- 
стный русский  человек! 

В  конце  мая  1919  г.  добровольцы  двинулись 
вперед,  на  север,  „в  Россию",  как  говорили  тогда 
солдаты.  В  этом  весеннем  наступлении  мы  были 
обязаны  блестящим  действием  донской  и  кубан- 
ской конницы  (помогло  также  разложение  —  де- 
зертирство —  в  Красной  армии  и  возстания  раз- 
ных атаманов  на  Украине) ,  без  казаков,  одни  до- 
бровольцы, при  своей  малочисленности,  о  каком 
либо  наступлении  и  мечтать  не  могли.  Пройдя  бы- 
стро Харьковскую  губ.  и  южные  уезды  Курской, 
мы  уже  10-го  июня  взяли  гор.  Белгород  и  остано- 
вились за  ним  в  20-30  кил.  по  линии,  где  в  1918 
году  (при  немецкой  оккупации)  проходила  так 
наз.  „советско-украинская  граница".)    (2) 


(2)  В  дальнейшем  изложении,  естественно,  мы 
должны  ограничится  теми  боевыми  участками,  где 
вели  борьбу  наши  части.  Наши  соратники  не  от- 
кажут осветить  разбираемый  далее  вопрос  об  от- 
ношении к  нам  населения  на  своих  участках 
фронта. 


На  этой  линии,  все  время  маневрируя,  марков-, 
цы.  корниловцы  и  алексеевцы  (наши  батареи  1-ой) 
артилер.  бригады  работали  с  этими  добровольнее-: 
кими  полками)  вели  ожесточенные  бои  с  новым 
составом  Красной  армии  (пополненными  частями 
Сибирского  фронта)  в  течении  почти  двух  меся- 
цев. В  Харьковской  губ.  и  южных  уездах  Курской 
население  к  нам  относилось  совершенно  равноду- 
шно, но  сразу  бросалось  в  глаза  замкнуто-враж- 
дебное отношение  жителей  тех  деревень  и  сел,  ко- 
торые в  1918  г.  были  в  полосе  „советско-украин 
ской"  границы.  На  совести  этого  крестьянства  бы- 
ло немало  убийств  и  грабежей,  совершенных  ими. 
при  бегстве  „буржуев"  из  Совдепии  на  Украину. 
Несмотря  на  большой  достаток  и  даже  богатство 
—  это  было  крестьянство  развращенное  смутой. 
За  три  дня  до  начала  наступления  большевицких 
армий  (14.  13  и  8-ой)  добровольческий  корпус 
ген.  Кутепова  1  -го  августа  перешел  в  атаку  и  от- 
бросил 14-ю  армию  к  Ворожбе,  а  13-ю  к  Курску.. 
Наши  части  вышли  на  линию  р.  р.  Псиол-Сейм., 
Прорвавшиеся  части  Воронежской  группы  крас- 
ных на  Купянск-Валуйки  были  ликвидированы 
добровольцами  и  кубанской  конницей  ген.  Шкуро 
к  концу  августа.  Мы  двинулись  на  Курск. 

Продвигаясь  к  центру  страны,  мы  были  свиде- 
телями поразительного  явления:  чем  дальше  мы 
шли  на  север,  чем  дальше  мы  уходили  от  богатого, 
и  сытсъо  южного  крестьянства  и  попадали  в  бед-, 
ные  и  перенаселенные  губернии  средней  полосы 
России,  тем  население  относилось  к  добровольцам, 
все  лучше  и  лучше,  а  в  Орловской  и  Тульской  су- \ 
берниях  оно  уже  вылилось  не  только  в  полную  го-, 
товность  оказать  нам  всемерную  поддержку,  но  и, 
в  самую  деятельную  боевую  помощь  нашим  мало-, 
численным  частям.  Сразу  же,  как  только  мы  вы-, 
шли  из  бывшей  Украины  Скоропадского  и  немцев., 
нас  поразило  доброе  отношение  крестьянства,  эта 
были  те  же  куряне,  но  какая  была  разница! 

Уже  под  Курском,  в  селе  Лебяжьем  при  нашем, 
наступлении  крестьяне  подняли  возстание  и  сами, 
расправились  с  красными  частями.  7-го  сентября 
был  занят  Курск,  и  уже  к  10-му  наши  части-мар-, 
ковцы  и  алексеевцы  (здесь  мы  были  переименовав 
ны  в  шефские  бригады)  —  вышли  на  жел.  дорогу 
Курск-Мармыжи-Щпгры-Касторная.  откуда  про-, 
должали  свое  наступление  на  север,  имея  осью 
своего  движения  жел.-дорожн.  ветку  Мармыжи- 
Лнвны-Русский  Брод-Верховье.  Самым  северным 
пунктом  для  нас  оказался  г.  Новосиль  Тульск.  губ. 
В  описываемый  период  алексеевцы  и  марковцы  по 
своей  численности  представляли  дивизию  . —  по 
добровольческим  масштабам  . —  т.  е.  имели  4.5.000 
бойцов,  которые,  ведя  ежедневные  бои,  занимали 
по  фронту  участок  в  100  килом. 

Продвигаясь  на  север  к  жел.  дороге  Орел-Вер- 
ховье-Елец, наши  части  сразу  попадали  в  исклю- 
чительное тяжелое  положение:  наш  правый  фланг 
все  время  оставался  открытым   . —   прорыв  между 


марковцами  и  корпусом  ген.  Шкуро  доходил  до 
60  верст  (в  котором  маячили  кубанские  пикеты). 
И  уже  при  наступлении  на  гор.  Ливны  марковцам 
пришлось  вести  бои  не  только  на  север,  но  и  на  во- 
сток, большевики  в  прорыв  тогда  бросили  свою 
42-ю  стрелк.  дивизию  с  бригадой  конницы,  кото- 
рые после  упорных  боев  были  разбиты  и  отступи- 
ли на  север.  Сентябрь  и  октябрь  1919  года  были 
очень  тяжелыми  месяцами  для  наших  частей:  ог- 
ромное численное  превосходство  красных,  безпре- 
рывные  бои  (часто  ночные),  недостаток  в  снабже- 
нии боевыми  припасами  и  провиантом,  осенняя 
распутица,  дожди,  а  потом  и  холод  при  полном  от- 
сутствии зимнего  обмундирования  —  невероятно 
изнуряли  людей,  а  недостаток  фуража  и  сильно 
пересеченная  местность  с  бездорожьем,  привели 
наш  конский  состав  в  катастрофическое  состояние. 
Каждый  поход,  каждое  движение  были  сплошным 
мучением:  люди  впрягались  в  орудия  и  повозки. 
чтггъі  помочь  лошадям.  И  так  было  изо  дня  в  день, 
в  боях  и  походах,  без  смены  и  отдыха!  И  несмотря 
на  все  эти  физические  лишения  и  тяготы,  мораль- 
ное состояние  добровольцев  было  выше  всяких  по- 
хвал, и  никто  тогда  не  думал,  что  нас  ждет  в  самое 
ближайшее  время  отступление  и  поражение  (наша, 
понятная  в  боевой  обстановке,  неосведомленность 
об  общем  положении  была  полной).  Здесь  мы  виде- 
ли только  одно:  народ  был  с  нами  в  борьбе  с  ком- 
мунизмом! 

■  И  нам  — ■  , .золотопогонникам"  и  ..защитникам 
помещиков  и  капиталистов"  —  помогал  во  всем 
бедняк-крестьянин!  Безконечно  была  бедна  и  без 
просветно  уныла  первая  встреченная  нами  истин- 
но-великорусская деревня!  Вместо  опрятных,  чи- 
сто выбеленных  малороссийских  мазанок  или  ак- 
куратных хат  зажиточных  „курян-. .перевертней". 
как  говорится  в  истории  нашей  бригады  (3)  — 
добровольцы  в  Орловской  губ.  увидели  нагромож- 
денные в  хаотическом  безпорядке  закопченные  из- 
бы с  безформеннымп  из  серого  известкового  плет- 
няка  крышами.  Крестьяне  ютились  вместе  со  своим 
скотом  и  домашней  птицей  в  до-нельзя  загрязнен- 
ных избах.  С  большим  трудом  в  такой  деревне 
можно  было  найти  место  для  орудийного  парка  из- 
за  полного  отсутствия  прямых  и  сколько  нибудь 
просторных  улиц.  Население  не  имело  ни  хлеба,  ни 
соли,  ни  даже  соломы.  Чем  же  жило  это  крестьян- 
ство? 

Если  в  Донецком  бассейне  мы  видели  непрости- 
тельную бедность  рабочего  люда,  то  здесь,  на  се- 
вере, мы  были  поражены  нищетою  русского  кре- 
стьянства. Невеселые  мысли  приходили  в  голову, 
добровольцу:  мы  явно  расплачивались  за  грехи 
своих  отцов!  И  мы  здесь  снова  получили  хороший 
„социальный  урок"  —  на  этот  раз  по  крестьянско- 


му вопросу.  Нас  поразила  нищета,  но  еще  боль- 
ше нас  удивило  настроение  этого  бедного  кре- 
стьянства: это  были  необычайно  твердые  антиком- 
мунисты с  абсолютной  непримиримостью  к  сов. 
власти.  (4) 

В  1920-21  г.  г.  все  это  крестьянство  снова  при- 
мет участие,  в  безнадежных  для  себя  условиях,  в 
Антоновском  возстании.  Необходимо  здесь  под- 
черкнуть один  важнейший  момент:  тогда  мы  ни 
разу  не  слышали  от  крестьянства  вопросов:  „за 
что   вы   боретесь?,   что   несет  народу  Добровольч. 


армия 


?" 


(3)  „История  Марковской  артиллерийской  бон- 
гады",  изданной  полк.  Щавинским.  1931  г.  Па- 
риж. 


Как  уже  указывалось,  в  эмиграции  почиталось 
главным  грехом  добровольчества,  что  мы  боро- 
лись с  одним  только  негативным  лозунгом:  „про- 
тив коммунизма  за  единую,  великую,  безликую 
Россию".  Но  у  жителей  Орловской  и  Тульской 
губ.  мы  встретили  точно  наше  непредрешенчество, 
крестьянство  здесь  боролось  (см.  примечание) 
против  советской  власти,  не  выставляя  никаких 
политических  лозунгов  и  тем  более  программ.  И 
это  совпадение  крестьянского  и  добровольческого 
непредрешенчества.  конечно,  не  было  случайно- 
стью: перед  ними  и  нами  прежде  всего  и  больше 
всего  стоял  вопрос  о  немедленной  вооруженной 
борьбе  с  коммунизмом.  Только  бооьба!  борьба 
прежде  всех  программ  и  лозунгов.  В  средней  по- 
лосе России  крестьянство  на  редкость  понимало 
переживаемый  нами  всеми  момент  и  нутром  чув- 
ствовало, что  такое  для  него  коммунизм.   (5) 

(4)  Позже  можно  было  прочесть  о  настроении 
этого  крестьянства  у  самих  коммунистов:  Аверьев 
-  „КОМИТЕТЫ' БЕДНОТЫ.  На  аграрном 
фронте"  и  у  Прокоповича  —  „Народн.  хозяйство 
СССР"  т.  1-ый.  Уже  „в  ноябре  1918  г.  недоволь- 
ство населения  вылилось  в  вооруженном  возста- 
нии против  комитетов  бедноты.  Возстания  охвати- 
ли целый  ряд  губерний,  при  этом  наибольшей 
остроты  положение  достигло  в  Централ.  Черно- 
земной области" Возставшие  разгоняли  комите- 
ты бедноты,  уничтожали  их  документы  и  имуще- 
ство, убивали  председателей  и  членов  этой  орга- 
низации. Очень  скоро,  однако,  движение  принима- 
ло такой  оборот,  когда  его  целью  становилась 
борьба  против  всех  органов  советской  власти''. 

(5)  Здесь  следует  упомянуть  об  одной  огром- 
ной возможности,  упущенной  антпболыиевнками  в 
1919  г.  Рейд  донских  казаков,  ген.  Мамонтова,  с 
5-го  по  29-е  августа  по  болыпевнцким  тылам  про- 
ходил как  раз  по  тому  району  средней  полосы 
России,  крестьянство  которого  уже  возставало 
против  советск.  власти  в  1918  г..  и  которое  еще 
будет  бороться  в  одиночестве  в  1920-21  г.  г.  Этот 
рейд  мог  не  только  изменить  все  положение  на 
юге.  но  мог  оказаться  и  решающим  для  нас  в  1919 
г..  еслибы  съумелп  организовать  все  это  совер- 
шенно исключительное  по  своей  настроенности 
крестьянство.  Но  ни  к  какой  созидательной  рабо- 


6 


Ни  в  чем  нельзя  было  сравнить  этот  бедный  се- 
верный люд  с  богатым,  заплывшим  от  достатка, 
южным  крестьянством.  Вообще  следует  отметить 
характерный  момент  в  нашей  борьбе  с  коммуниз- 
мом: богатые  русские  люди,  начиная  от  миллио- 
неров и  кончая  деревенским  кулаком,  в  мораль- 
ном и  гражданском  отношении  были  более  чем  от- 
вратительны. 

Продвигаясь  с  боями  на  север,  мы  на  каждом 
шагу  в  Орловской  губ.  видели  со  стороны  населе- 
ния исключительное  желание  нам  помочь  в  борь- 
бе с  коммунизмом.  Мы  узнали,  что  в  разрыв  меж- 
ду нами  и  корпусом  ген.  Шкуро  вместе  с  кубан- 
скими пикетами  деятельно  работает  крестьянская 
милиция.  То.  что  на  помощь  нам  пришло  все  кре- 
стьянство большого  района,  говорило  о  прекрас- 
ной (и  несомненно,  еще  ранее  созданной)  кре- 
стьянской организации  (охватившей  несколько  сот 
сел  и  деревень,  и  которая,  естественно,  могла  су- 
ществовать только  при  единодушном  отрицатель- 
ном отношении  всего  населения  к  большевикам. 
Мы  были  свидетелями,  как  крестьяне  вели  свое 
собственное  тщательное  наблюдение  за  всеми  пе- 
редвижениями красных  и  как  быстро  поступали 
все  данные,  и  всегда  точные,  нашим  частям. 

После  упорных  боев  с  прорвавшейся  42  стрелк. 
дивизией  и  бригады  коницы  (р.  Олым  —  ж.  дор. 
ветка  Касторная — Елец)  марковцы  могли  убедить- 
ся и  в  необыкновенном  самопожертвовании  орлов- 
ского крестьянства:  наши  тяжело  раненные,  не  вы- 
везенные по  условиям  боя  своими,  подбирались  и 
находили  приют  у  населения. 

28-го  сентября  наши  части  перешли  в  Тульскую 
губ.  (у  ж.  дор.  Орел— Елец)  —  это  был  уже  центр 
России:  солдаты  снимали  фуражки  и  крестились 
—  до  Москвы  оставалось  не  так  уж  далеко! 

В  селах  и  деревнях  Тульской  губ.  к  нам  пришла 
от  населения  и  настоящая  военная  помощь:  вся 
разведка  теперь  велась  исключительно  крестьяна- 
ми, оно  же,  по  собственной  инициативе,  отдельны- 
ми группами  (если  оказывались  запасные  винтов- 
ки) вливалось  в  наши  роты.  В  этом  же  районе 
вместе  с  жителями  (и  только  благодаря  им,  после 
их  предварительной  разведки)  наши  отдельные 
роты  с  батарейными  разведчиками  совершили  не- 
сколько набегов  на  болылевицкие  тылы.    (6) 

Здесь  же  (у  ст.  Хомутово)  мы  встретили  и  пер- 

те  мы  способны  не  были.  Рейд  окончился  не  толь- 
ко для  борьбы  впустую,  но  и  принес  казакам  пол- 
ное разложение,  с  которым  пришел  конец  и  анти- 
большевицкому  движению. 

(6)  • — ■  б-го  октября  был  совершен  набег  на  с. 
Домны,  где  был  захвачен  штаб  3-ей  бригады  3-ей 
стрелк.  дивизии  вместе  с  ком-ром  бригады  (  быв. 
полк.  Константинов),  12  офицеров  и  200  солдат. 
7-го  октября  —  на  с.  Кулеши  —  было  взято  в  плен 
2  роты  красноармейцев  с  5-ю  пулеметами. 


выи  крестьянский  партизанский  отряд,  занимав- 
ший с.  Михайловское  и  немедленно  наладивший 
с  нами  связь. 

Нам  казалось  тогда,  что  все  складывается  в  на- 
шу пользу  для  наступления  дальше,  на  север... 
Но...  уже  1-го  октября  большевики  перешли  в  на^ 
ступление  двумя  ударными  группами  на  флангах 
Добровольческой  армии:  группа  Уборевича  и  ча- 
сти 14-ой  армии  атаковали  на  линии  Севск — Орел 
дроздовцев  и  корниловцев,  что  привело  к  ожесто- 
ченным боям  и  не  дало  особого  успеха  красным, 
вторая  группа  (конная  армия  Буденного,  усилен- 
ная пехотой  8-ой  армии)  повела  наступление  на 
нашем  незащищенном  правом  фланге  и  сразу  от-: 
теснила  уже  разлагавшиеся  части  кубанцев  и  дон- 
цов к  Дону  и  дальше  к  Нижнедевицку,  угрожая 
станции  Касторной  . —  нашему  тылу. 

К  1 6-му  октября  марковцы  и  алексеевцы  полу- 
чили приказание  отойти  от  ж.  дор.  линии  Орел- 
Верховье-Хомутово-Елец  на  юг  к  Ливнам  —  сло- 
бода Чернава  и  дальше  на  жел.  дорогу  Курск- 
Щигры-Касторная.  При  этом  нашем  отступлении 
из  Тульской  и  Орловской  губерний  мы  снова  ока- 
зались свидетелями  поразительного  явления:  жи- 
тели не  только  с  искренней  тоской  провожали  на- 
ши части,  но  тысячи  крестьян  —  буквально  целы- 
ми толпами  . —  двинулись  на  юг  вместе  с  нами. 

К  величайшему  сожалению,  эти  разрозненные 
крестьянские  отряды  и  толпы,  за  небольшим  ис- 
ключением, никак  не  были  нами  использованы.  За 
почти  двухмесячное  наше  пребывание  в  этом  ра- 
йоне наше  командование  ничего  не  сделало  для 
привлечения  этого  крестьянства  в  ряды  армии,  хо- 
тя оно  отлично  было  осведомлено  о  малочислен- 
ности наших  частей.  Не  проявило  никакой  иници-1 
ативы  и  наше  ближайшее  строевое  начальство.  От-< 
дельные  командиры  батальонов  брали  в  ряды 
группы  крестьян,  но  не  знали  что  делать:  не  было 
винтовок,  обмундирования,  отсутствовал  команд-" 
ный  состав. 

В  результате  оказалось,  что  большая  часть  это- 
го исключительного  крестьянства,  которое  проси- 
лось в  наши  полки,  было  предоставлено  самому 
себе.  Наша  дезорганизация  была  полной. 

Видя  все  это  и  зная  уже  о  разложении  казаче- 
ства (осведомленность  этого  крестьянства  о  поло- 
жении дел  у  белых  и  у  красных  была  поразитель- 
ной) оно  постепенно  стало  распыляться  и  исчез- 
ло. Можно  было  бы  описать  не  мало  сцен  добро- 
го, а  часто  и  трогательного  раставания  доброволь- 
цев с  северным  крестьянством.  И  эмигрантская 
„утка",  что  население  провожало  армию  прокля- 
тиями, была  придумана  теми,  кто  в  боевых  добро- 
вольческих частях  никогда  не  был. 

Отступая  дальше  по  Харьковской  и  Курской 
губ.,  мы  видели  только  прежнее  безразличное  к 
нам  отношение  населения  без  всякой  враждебно- 
сти, но  мы  много  слышали,  вполне  справедливых, 
жалоб  на  безчинства  нашего  тыла.   Только  около 


Чугуева  и  Изюма,  главным  образом  в  плавнях 
Сев.  Донца  и  прилегающих  к  ним  деревнях,  поя- 
вились так  наз.  „зеленые",  которые  нападали  на 
наши  обозы  и  на  отдельные  группы  (фуражиров). 
Появление  в  этом  районе  зеленых  тогда  объяс- 
нить было  не  трудно;  конница  Буденного  была  да- 
леко в  нашем  тылу  и  вполне  обезпечивала  эти  вы- 
ступления против  отступающих  белых.  Всегда  бы- 
ло недружелюбное  и  враждебное  отношение  со 
стороны  ростовских,  таганрогских,  бердянских  ра- 
бочих, которые,  кстати,  по  сравнению  с  северным 
крестьянством  жили  настоящими  буржуями.  Вра- 
ждебное отношение  мы  и  донцы  встретили  при  на- 
шем отступлении  со  стороны  богатейшего  населе- 
ния Кубани,  над  чем  давно  работали  кубанские 
сепаратисты,  не  отдававшие  себе  отчета,  что  бу- 
дет с  Кубанью  при  советской  власти.  (7) 

До  сих  пор  мы  говорили  главным  обр.  о  двух 
наиболее  боеспособных  элементах  антибольшевиц- 
кого  движения  —  об  офицерстве  и  казачестве,  —  и 
не  касались  других  групп  русских  антикоммуни- 
стов (если  только  можно  назвать  эти  безпринцип- 
ные  группы  „антикоммунистами").  Для  объектив- 
ности нашей  темы  приведем  два  примера  о  мо- 
ральном состоянии  так  наз.  российской  элиты. 

Как  известно,  ген.  Алексеев  прибыл  в  Новочер- 
касск 2-го  ноября  1917  г.  не  имея  абсолютно  ни- 
каких средств  для  осуществления  своей  задачи  — 
формирования  добровольческих  отрядов  для  борь- 
бы с  большевиками.  „Было  трогательно  видеть  и 
многим,  быть  может,  казалось  несколько  смешным 
—  пишет  ген.  Деникин  —  как  бывш.  Верховный 
Главнокомандующий,  правивший  миллионными 
армиями  и  распоряжавшийся  милиардным  воен- 
ным бюджетом,  теперь  бегал,  хлопотал  и  волно- 
вался, чтобы  достать  десяток  кроватей,  несколько 
пудов  сахару  и  хоть  ничтожную  сумму  денег,  что- 
бы приютить,  обогреть  и  накормить  бездомных  го- 
нимых  людей".   Дальше  ген.   Деникин     отмечает: 

..„и  вскоре  получено  было  первое  доброхотное  по- 
жертвование на  „Алексеевскую  организацию"  . — 
400  рубл.  —  это  все,  что  в  ноябре  месяце  уделило 
русское  общество  своим  защитникам".  В  5-м  томе 
Архива  Русской  Револ.  (1922  г.)  были  опублико- 
ваны „Денежные  документы  ген.  Алексеева",  из 
которых  видно,  что  каждая  копейка,  как  получен- 
ная, так  и  израсходованная,  тщательно  записыва- 
лась основателем  Добровольч.  армии,  и  „первого 
доброхотного  пожертвования"  в  400  рубл.  „от 
русского  общества"  в  записях  нет.  Всех  пожерт- 
вований было  13,  при  чем  первое  было  сделано 
только  2-го  января    1918   г.:    „от  неизвестного   — 

1000  рубл.,  от  Белова  —  1000  рубл.  и  от  Гапон- 
ского   —>  500  рубл."   Особенно  бросается  в  глаза 

(7)  Что  стало  с  Кубанью  в  1933  году  разсказы- 
вает  новый  эмигрант  М.  Соловьев  в  своей  книге 
„Записки  сов.  военного  корреспондента"  (Изд.  им. 
Чехоа)   в  статье  „Джунгли". 


два  пожертвования  от  4-го  февраля:  одно  —  от 
служащих  Петрогр.  ссудн.  банка  . —  688  рубл.  12 
коп.  и  второе  —  от  прихожан  Успенской  церкви 
в  Ростове  —  800  рубл.!  Если  ген.  Алексеев  не  счи- 
тал возможным  отказываться  даже  от  денег,  соби- 
раемых по  копейкам  в  церкви,  то  это  указывает  в 
какой  предельной  нищете  формировалась  и  боро- 
лась Добровольч.  армия  в  одном  из  богатейших 
городов  России!  Из  „общего  прихода"  видно,  что 
несмотря  на  все  обещания  „всемерной  поддержки" 
московские  тузы  дали  ген.  Алексееву  всего  лишь 
360.448  рубл.  и  то  только  в  ноябре.  Через  3-4  ме- 
сяца большевики  реквизируют  все  банки  и  все 
имущество  российских  Тит  Титовичей. 

От  ростовской  плутократии  было  получено: 
12-го  декабря  —  200.000  р.,  10-го  янв.  320.000  р. 
и  в  феврале  —  800.000  р.  —  всего:  1.320.000  рубл. 
Даты  указывают,  что  только  страх  перед  прихо- 
дом большевиков  заставляет  ростовских  богачей 
давать  на  добровольцев:  в  январе  уже  шли  бои  на 
подступах  к  Ростову!  По  приходе  красных  эта 
плутократия  с  необычайной  легкостью  и  скоро- 
стью соберет  миллионные  контрибуции! 

Так  было  в  начале  борьбы.  В  дальнейшем  пове- 
дение российской  денежной  элиты  будет  еще  бо- 
лее преступным  и  отвратительным.  Ген.  Деникин 
разсказывает  эпопею  товарищества  „Мопит"  (То- 
варищество московской  объединенной  промышлен- 
ности и  торговли),  которое  за  безценок  скупало 
сырье  у  донцов  и  продавало  его  за-границу  по  вы- 
соким ценам.  Между  Доном  и  Мопитом  был  за- 
ключен договор,  о  котором  умеренная  газета 
„Приазовский  край"  тогда  писала:  „В  договоре 
нет  элементов  заведомого  обмана  или  заведомого 
введения  в  невыгодную  сделку...  Тяжелая  сторо- 
на его  заключается  в  том,  что  именитые  москвичи 
также  являются  одними  из  многих,  наживающих- 
ся на  армии,  на  гражданской  войне"! 

Посмотрим  и  на  другие  „сливки"  русского  об- 
щества, которое  гражданской  войны  и  вовсе  не  ви- 
дело. Как  известно,  от  Русского  Императорского 
Правительства  заграницей  остались  огромные  де- 
нежные средства,  которые  находились  в  руках  по- 
слов и  военных  агентов.  (Так  только  у  одного 
красного  графа  Игнатьева  находилось  225  милли- 
онов франков,  переданных  им  большевикам).  По- 
следние после  исчезновения  Врем.  Правитель- 
ства, почувствовав  безвластие,  начали  безответ- 
ственно расходовать  эти  средства  по  собстенному 
усмотрению  и  заняли  совершенно  независимую 
позицию  от  руководителей  Белого  Движения.  За- 
границей началась  дикая  денежная  вакханалия, 
которая  продолжалась  и  в  первые  годы  эмиграции 
(см.  книгу  проф.  Даваца  „Годы").  Посланный  ад- 
миралом Колчаком  и  ген.  Деникиным  Сазонов,  в 
качестве  их  представителя  на  мирную  конферен- 
цию, прибыв  в  Париж,  столкнулся  с  самовыбран- 
ным так  наз.  „Политическим  Совещанием"  (Львов. 
Маклаков,  Чайковский,  Авксентьев,  Титов),  кото- 


8 


рое  претендовало  на  представительство  России  пе- 
ред союзниками.  Когда  Сазонов  хотел  было  ре- 
зонно не  признать  этого  коллегиального  ор- 
гана, никого  не  представлявшего,  то  он 
встретил  яростное  противодействие  со  стороны 
этого  „Полит.  Совещания".  При  чем  Львов  (веч- 
ный председатель),  забежав  к  французскому  ми- 
нистру иностр.  дел  Пишону,  убедил  его,  что  ,,он 
единственное  лицо  в  Париже,  которое  имеет  орга- 
нические связи  в  широких  русских  слоях'',  что  и 
побудило  Пишона  поддержать  кандидатуру  Льво- 
ва на  пост  председателя  этого  Совещания.  Под 
этим  напором  Сазонов,  не  добившись  даже  свида- 
ния с  Клемансо,  смиренно  пошел  под  главенство 
Львова,  а  адмир.  Колчаку  и  ген.  Деникину  не  оста- 
валось ничего  другого,  как  только  признать  это  са- 
мовыбранное „Политическое  Совещание".  Про  не- 
го один  из  его  членов  писал  ген.  Деникину:  „Три 
четверти  времени  уходит  на  безполезную  грызню 
между  собою,  заподазривание  друг  друга  в  злых 
замыслах.  Если  это  продолжится  еще  некоторое 
время  и  выйдет  наружу,  то  мы  совершенно  погубим 
себя".  Имея  в  своем  распоряжении  огромные  сред- 
ства, это  учреждение  не  стеснялось     в     расходах. 


При  нем  состояли:  1  —  Экономическое  совеща- 
ние. 2  —  бюро  прессы,  3  —  канцелярия,  4  —  по- 
сольство, 5  —  совершенно  феерическое  „предпри- 
ятие" ген.  Щербачева  (того  самого,  который  рас- 
пустил добровольческие  отряды  Румынского 
фронта).  Щербачев  имел:  1  —  штаб.  2  —  отдел 
заготовок,  3  —  отдел  снабжения,  4  —  отдел  во- 
еннопленных, 5  —  военно-исторический  отдел  и 
б  —  отдел  статистики  —  все  это  обходилось  в  ме- 
сяц в  астрономическую  сумму  — ■  125.000  фран- 
ков! Что  же  стоило  все  Совещание?!  Шло  безудер- 
жное расхищение  российского  достояния! 

И  к  какой  бы  группе  антибольшевиков  мы  не 
обратились,  везде  в  годы  смуты  увидим  только  не- 
вероятные панамы,  полную  нравственную  дегра- 
дацию, падение  всех  моральных  устоев,  повсюду 
выступает  предельное  разложение  —  сверху  до 
низу  —   всего  русского  общества. 

Всеми  вышеуказанными  причинами  Белое  Дви- 
жение с  самого  начала  было  обречено  на  пораже- 
ние. 

Н.  Виноградов. 


СОВЕТСКАЯ  ТЕХНИКА 


Вслед  за  Хрущевым,  советская  внешняя  пропа- 
ганда выставляет  советские  спутники  и  ракеты  как 
лучшее  доказательство  индустриально-техническо- 
го и  экономического  прогресса  Советского  Союза. 
Этот  очередной  пропагандный  трюк  вряд-ли  стои- 
ло бы  опровергать,  если  бы  он  не  имел  широкого 
распространения  на  Западе.  К  сожалению,  этот 
миф  принимается  за  реальность  даже  в  таких 
культурных  и  осторожных  в  оценках  странах  как 
Англия,  где  толк  в  техническом  прогрессе  должны 
были  бы  знать. 

Недавно,  обозреватель  лондонской  „Дейли  Ге- 
ральд" Гудмен,  серьезно  утверждал,  что  „Ракета 
отражает  технологическую  и  индустриальную  мощь 
Советской  России".  Поэтому,  дескать,  и  планы  со- 
ветской семилетки  вполне  реальны  и  осуществимы. 
А  отсюда  и  практический  вывод:  нам-де  за  Росси- 
ей все  равно  не  угнаться  и  надо  искать  пути  к  со- 
глашению. Это  как  раз  то,  что  требуется  сейчас 
Хрущеву  и  Ко. 

Есть  ли  основания  для  подобных  утверждений  и 
выводов?  Таких  оснований  как  будто  нет.  Сейчас 
накопилось  очень  много  советских  же  материалов 
о  состоянии  советской  промышленности  и  ее  техни- 
ке. И  эти  материалы,  солидные  газеты  Запада  дол- 
жны были  бы  знать.  А  эти  материалы  явно  проти- 
воречат утверждениям  внешней  советской  пропа- 
ганды. 

О  состоянии  промышленности  и  техники     очень 


много  писалось  в  советской  прессе  в  т.  н.  предсъез- 
довский период,  когда  „обсуждались"  тезисы  Хру- 
щева. Много  и  довольно  подробно  говорилось  об 
этом  на  республиканских  и  областных  партийных 
съездах  и  конференциях,  отчеты  о  которых  публи- 
ковались в  советской  прессе.  Многое  говорилось  и 
на  самом  21  партийном  съезде.  Перечитывая  и  ана- 
лизируя все  эти,  опубликованные  в  советской  прес- 
се, материалы,  совершенно  невозможно  придти  к 
тем  выводам,  к  которым  приходит  внешняя  совет- 
ская пропаганда,  а  за  нею  и  многие,  перепуганные 
ракетой  и  семилеткой,  журналисты  и  политики  За- 
пада. Наоборот,  многочисленные  факты  этих  мате- 
риалов говорят  как  раз  о  технической  отсталости 
советской  промышленности:  об  устарелости  и  из- 
ношенности ее  оборудования,  о  слабости  механи- 
зации производственных  процессов,  об  отсталости 
технологии  и  очень  большом  удельном  весе  руч- 
ного труда  в  производстве.  Даже  в  наиболее  тех- 
нически развитой  отрасли  промышленности  —  в 
машиностроении,  по  данным  хрущевских  конт- 
рольных цифр,  „затраты  ручного  труда  составля- 
ют до  половины  всего  рабочего  времени".  Состо- 
яние советской  промышленности  привело  к  необ- 
ходимости ее  коренной  технической  реконструк- 
ции. Необходимость  „коренной  технической  рекон- 
струкции промышленности"  была  записана  в  тези- 
сах Хрущева,  оттуда  попала  в  контрольные  циф- 
ры семилетнего  плана,  утвержденные  21    партий- 


ным  съездом  и  стала  теперь  одной  из  главных  за- 
дач семилетки.  Причем,  речь  идет  не  о  рекон- 
струкции отдельных  предприятий,  а  о  большин- 
стве отраслей  промышленности  и  о  большинстве 
действующих  предприятий.  В  контрольных  циф- 
рах, утвержденных  партийным  съездом,  прямо  го- 
ворится: ..На  предприятиях,  созданных  в  годы 
первых  пятилеток,  и  более  старых  назрела  необ- 
ходимость ЗАМЕНЫ  УСТАРЕВШЕГО  ОБО- 
РУДОВАНИЯ И  ПРОВЕДЕНИЯ  РЕКОН- 
СТРУКЦИИ...,*) чтобы  создать  на  этих  предпри- 
ятиях условия  производства,  отвечающие  совре- 
менным требованиям  техники".  И  дальше:  „Осу- 
ществление В  КРУПНЫХ  МАСШТАБАХ  РЕ- 
КОНСТРУКЦИИ И  ТЕХНИЧЕСКОЕ  ПЕРЕ- 
ВООРУЖЕНИЕ действующих  предприятий  дол- 
жно решить  в  ближайшие  годы  задачу  увеличения 
выпуска  продукции".  Не  менее  четко,  эта  же 
мысль  записана  в  разделе  контрольных  цифр  о  ка- 
питаловложениях:  , .Основным  направлением  ка- 
питаловложений на  ближайшие  годы  должно  быть 
КОРЕННАЯ  РЕКОНСТРУКЦИЯ.  РАСШИРЕ- 
НИЕ И  ТЕХНИЧЕСКОЕ  ПЕРЕВООРУЖЕ- 
НИЕ   ДЕЙСТВУЮЩИХ     предприятии. 

предусматривающих  ШИРОКОЕ  ОБНОВЛЕ- 
НИЕ И  МОДЕРНИЗАЦИЮ  ОБОРУДОВА- 
НИЯ". В  разделе  машиностроения  говорится:  ..В 
машиностроении  должно  быть  обеспечено  КО- 
РЕННОЕ УЛУЧШЕНИЕ  ТЕХНОЛОГИИ 
ПРОИЗВОДСТВА  И  ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ 
МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ  ПРЕДПРИЯ- 
ТИИ ЗА  СЧЕТ  ШИРОКОЙ  ЗАМЕНЫ  И  МО- 
ДЕРНИЗАЦИИ ОБОРУДОВАНИЯ,  а  также 
значительное  расширение  механизации  и  автома- 
тизации". И  дальше:  „Развитие  машиностроения 
потребует  ЗАМЕНЫ  И  МОДЕРНИЗАЦИИ 
УСТАРЕВШЕГО  ОБОРУДОВАНИЯ  и  корен- 
ного улучшения  технологических  процессов''.  В 
разделе  легкой  промышленности  говорится  о  пред- 
стоящей реконструкции  „значительного  количества 
действующих  предприятий,  с  заменой  СТАРОГО 
И  МАЛОПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО  ОБОРУ- 
ДОВАНИЯ новым".  Особенно  это  относится  к 
текстильным  и  обувным  фабрикам. 

Контрольными  цифрами  предусматривается  ко- 
ренная реконструкция  всего  железнодорожного 
транспорта.  Замена  угольных  паровозов  теплово- 
зами и  электровозами.  Подлежат  замене  70  тысяч 
километров  рельс  с  соответствующей  перестрой- 
кой полотна.  Значительной  реконструкции  долж- 
на подвергаться  нефтяная  промышленность,  осо- 
бенно в  части  техники  скоростного  бурения  и  обо- 
рудования нефтеочистительных  заводов.  Намече- 
но и  реконструкции  130  предприятий  химической 
промышленности.  Намечается  реконструкция  ме- 
таллургических заводов,  построенных  до  второй 
мировой  войны  и  предприятий  по  обогащению  руд. 

*)   Везде  подчеркнуто  мною.  А.  Б. 


Если  советские  спутники  и  ракеты  действитель- 
но отражают  собой  технологческую  и  индустри- 
альную мощь  траны,  т.  е.  если  советская  промыш- 
ленность находится  на  технической  вершине,  то 
для  чего  же  потребовалась  ее  коренная  рекон- 
струкция, с  затратами  многих  десятков  миллиар- 
дов рублей?  Совершенно  очевидно,  что  контроль- 
ные цифры  ближе  к  истине  (хотя  и  в  них  многое 
приукрашено)  чем  советская  внешняя  пропаганда. 
Но  тогда  уместен  другой  вопрос:  если  советская 
промышленность  не  находится  на  современном 
техничеком  уровне,  то  как  могли  появиться  спут- 


ники  и   ракеты; 


1      Э 


то      кажущееся      противорение 


устраняется  тем.  что  в  Советском  Союзе,  кроме 
общей  промышленности,  имеется  особая  отрасль 
промышленности  чисто  военного  значения,  распо- 
лагающая значительным  количеством  заводов 
производственного  и  экспериментального  характе- 
ра. Вот  в  этой-то  военной  отрасли  промышленно- 
сти и  созданы  спутники  и  ракеты.  И  эту  отрасль 
они  собой  и  отражают.  В  этой  отрасли  сосредото- 
чены наиболее  квалифицированные  научные,  кон- 
структорские и  технические  силы.  На  эту  отрасль 
тратятся  неограниченные  средства,  она  обеспече- 
на новейшей  техникой  и  аппаратурой.  Для  нее 
многое  куплено  и  наворовано  за  границей.  Она 
поставлена  в  особые  и  исключительные  условия. 
Эти-то  особые  условия  и  дали  нужный  эффект. 

Однако,  сосредоточение  в  военной  промышлен- 
ности основных  научно-технических  кадров, 
средств  и  техники  сильно  задержало  развитие  об- 
щей промышленности,  на  долю  которой  перепада- 
ло то.  что  оставалось  от  „военных  нужд".  Досто- 
верно, например,  известно,  что  вопрос  о  коренной 
реконструкции  советской  промышленности  назрел 
еще  к  началу  1955  года.  Этот  вопрос  тогда  широ- 
ко и  подробно  обсуждался  в  печати  и  на  специ- 
ально созванном  всесоюзном  совещании  работни- 
ков промышленности  в  Москве  —  16-18  мая  1955 
года.  Однако,  из-за  огромных  затрат  (техничес- 
ких и  денежных)  на  военную  промышленность, 
этот  вопрос  практического  разрешения  не  получил 
и  общая  промышленность  вынуждена  была  дона- 
шивать свою  старую  технику  еще  4  года.  Сейчас, 
когда,  нужная  советам,  военная  промышленность 
уже  созданна.  а  дальнейшее  донашивание  старой 
техники  стало  уже  невозможным,  пришлось  занят- 
ся  реконструкцией.  Это  нашло  отражение  и  в  кон- 
трольных цифрах  семилетки,  где  развитие  совет- 
ской промышленности  разделено  на  три  этапа. 
Первый  этап  отводится  для  форсированной  до- 
стройки не  оконченных  предприятий.  Эту  работу 
предполагается  завершить  в  1  -2  года.  Второй  этап 
отводится  для  реконструкции  действующих  пред- 
приятий, с  устаревшей  и  изношенной  техникой. 
Эту  задачу  предполагается  осуществить  в  следу- 
ющие 3-4  года.  И  третий  этап.  т.  е.  последние  2-3 
года,  отводится  для  строительства  новых  предпри- 
ятий.  Эта  очередность     не     распространяется  на 


10 


строительство  тепловых  электростанций  и  на  стро- 
ительство новых  производств,  создаваемых  на  базе 
отходов  нефти  и  природных  газах.  Как  видим,  на- 
ибольшее время  в  промышленной  семилетке  отво- 
дятся для  реконструкции  действующих  предпри- 
ятий. 

Если  этот  план  удастся  и  реконструкция  про- 
мышленности будет  осуществлена,  то.  в  резуль- 
тате семилетки,  советская  промышленность,  по  со- 
стоянию техники,  может  выйти  на  одно  из  первых 
мест  в  мире.  Но  удастся  ли  это.  пока  сомнитель- 
но. Для  коренной  реконструкции  потребуется  ог- 


ромное количество  самой  разнообразной  новой 
техники.  Этой  новой  техники  пока  еще  нет.  Она 
не  только  не  изготовлена,  но  и  не  определена,  и 
не  спроэктирована.  Не  определены  и  заводы,  ко- 
торые должны  изготовить  эту  технику.  Весь  рас- 
счет  делается  на  то.  что  все  вопросы,  связанные  с 
реконструкцией  удастся  разрешить  в  процессе  са- 
мой реконструкции.  А  в  этом  позволительно  сом- 
неваться. Во  всяком  случае,  советская  пропаганда 
кричит  о  техническом  прогрессе  советской  про- 
мышленности явно  преждевременно. 

А.  Бервик 


БЕЛЫЕ  НЕ  БЫЛИ  ЧЕРНЫМИ 


Какой  художник  пишет  историческую  картину, 
имея  на  палитре  одну  лишь  черную  краску?  Какоіі 
исследователь  истории  допускает,  чтобы  его  пе- 
ром водила  не  объективность,  но  страстность?  Ка- 
ково впечатление  от  исторического  очерка,  в  кото- 
ром выводы  заострены  так,  как  это  делает  суро- 
вый прокурор,  добиваясь  во  что  бы  то  ни  стало 
обвинительного  приговора? 

Статья  ,,0  волевом  столбняке  антибольшеви- 
ков" является  жестоким  обвинительным  актом. 
Справедливость  требует  —  аудіатур  ет  альтера 
парс.  —  чтобы  и  голосу  защиты  было  отведено  на 
страницах  ..Переклички"  такое  же  место,  как  и 
прокурору.  Пока  же  ограничиваюсь  краткой  реп- 
ликой на  выставленные  российскому  офицерству 
обвинения. 

Что  следовало  в  1918-20  гг.  понимать  под  сло- 
вом „офицерство"?  К  концу  Великой  войны  офи- 
церский мундир  носило  250.000  человек.  После 
развало-демобилизации  Армии  они  возвратились 
в  первобытное  состояние  интеллигентов  (адвока- 
тов, инженеров,  студентов)  и  полу-интеллигентов 
кооператоров,  бухгалтеров)  и  лишь  донашивали 
походное  обмундирование,  если  к  тому  принуж- 
дали стесненные  обстоятельства  и  если  тому  не 
препятствовала  опасность  большевицкой  распра- 
вы. Эти  люди  из  прапорщиков  запаса  или  из  окон- 
чивших краткосрочные  курсы  военных  училищ  и 
школ  не  получили  глубокого,  крепкого  офицер- 
ского воспитания  и  —  при  всей  их  храбрости  и 
добросовестности  на  фронте  —  оставались  обмун- 
диренными  интеллигентами,  по  духу  своему,  по 
миросозерцанию,  по  политическим  воззрениям. 
,, Октябрь"  уводил  их  от  военной  службы,  а  с  рас- 
падом Армии  эти  люди  распались  по  своим  при- 
родным социальным  группам,  стали  тем.  кем  бы- 
ли до  призыва  под  знамена  —  гражданами,  со- 
ставлявшими интеллигентский  слой  нашего  наро- 
да. 

Если  эти  люди  не  желали  бороться  против  боль- 
шевиков и  уклонялись  от  выполнения  своего  дол- 


га, то  это  было  нарушением  гражданского  долга 
и  в  этом  повинна  интеллигенция,  но  не  офицер- 
ство. Поэтому  обвинения,  высказанные  в  статье 
,,0  волевом  столбняке..."  надо  переложить  с  офи- 
церства на  интеллигенцию. 

Не  берясь  быть  защитником  интеллигенции, 
должен  все  же  сказать,  что  все  цифровые  данные, 
на  которых  основаны  обвинительные  пункты  ста- 
тьи, нуждаются  в  продуманном  анализе  —  тогда 
они  приведут  к  диаметрально  противоположным 
Біыводам.  И  в  Великую  войну  нам,  офицерам- 
фронтовикам,  казалось  что  в  тылу  ..болтается" 
чрезмерно  много  офицеров:  мы  были  обучены 
лишь  тактике,  но  не  знали  другой  науки  —  логи- 
стики. Для  Гражданской  войны  логистика  вынуж- 
дена признать  необходимым,  чтобы  в  тылу  было 
в  несколько  раз  больше  воинов,  чем  на  фронте: 
кроме  обычных  тыловых  служб,  гарнизонных  ча- 
стей, запасных  частей,  команд  выздоравливающих, 
штабов  и  управлений.  Белые  были  вынуждены 
держать  в  тылу  войска  для  противо-партизанства, 
войска  ..оккупационные''  (для  удержания  в  пови- 
новении враждебных  классов  или  групп  на  заня- 
той территории),  а  также  караульные  команды, 
отчасти  заменявшие  исчезнувшую  полицию.  Если 
в  нормальной  войне  на  1-го  ,.штыка"-бойца  в  дей- 
ствующей армии  приходится  3-4  ,,рта"  в  ее  тылу 
и  в  глубоком  тылу,  т.  е.  в  стране,  то  в  войну  гра- 
жданского типа  на  1-го  бойца  должно  приходить- 
ся еще  больше  людей  (строевых  и  нестроевых)  в 
тылу. 

В  статье  сказано,  что  летом  1918  г.  против  боль- 
шевиков взялось  за  оружие  33.000  „офицеров". 
Сюда  почему  то  не  включены  офицеры  Гетман- 
ской противо-болыневицкой  армии,  дружины  гене- 
рала Кирпичева  и  зарождавшиеся  формирования 
в  Одессе  и  на  западе  Росии;  если  предположить, 
что  их  около  5-7  тысяч,  то  общее  число  взявших- 
ся за  оружие  через  пол  года  по  возникновении 
борьбы  окажется  равным  40.000.  что  составляет 
22е?    от  тех   180.000,  которые  пребывали,  по  мне- 


11 


нию  д-ра  Виноградова,  на  окраинах  России.  Для 
начального  периода  борьбы  это  —   великолепно! 

По  команде  ..Становись!"  мгновенно  выстраи- 
вается строй,  но  для  создания  новой  вооруженной 
силы  требуются  длительные  сроки:  это  закон  во- 
енного дела,  против  которого  бессильна  нетерпе- 
ливость, и  это  закон  психологии  масс  и  психоло- 
гии революционных  движений,  против  которого 
бессилен  энтузиазм  первопоходников  . —  они  долж- 
ны ждать,  пока  движение  втянет  в  себя  массы.  И 
первопоходники  дождались:  в  1919  г.  большинство 
..обмундиренной  интеллигенции"  оказалось  в  про- 
тпвобольшевицких  вооруженных  силах  — во  фрон- 
товом, противопартизанском  и  гарнизонном  под- 
разделениях этих  сил.  Обмундиренная  интелли- 
генция не  уклонилась  от  выполнения  своего  граж- 
данского долга. 

Но  в  том.  что  в  те  времена  называлось  офицер- 
ством, было  двадцать  с  небольшим  тысяч  кадро- 
вых офицеров,  уцелевших  после  доблестной  слу- 
жбы в  Великую  войну  и  после  расправ,  учиненных 
„бескровной  революцией".  Эти  люди  были  специ- 
ально воспитаны  в  сознании  воинского  долга  и  са- 
мопожертвованого  родинолюбия.  Когда  перемирие 
освободило  их  от  священнейшего  долга  держать, 
не  взирая  ни  на  что,  внешний  фронт,  они  были 
обязаны  откликнуться  на  призыв  белых  вождей  и 
стать  в  войско  внутреннего  фронта. 

Статья  „О  волевом  столбняке..."  обвиняет  ста- 
рых офицеров,  что  они  создали  Красную  армию. 
Но  когда  последняя  достигла  численности  в  4 
млн.  человека,  то  в  ней  было  свыше  130.000  ко- 
мандиров, а  в  их  числе  49.000  бывших  офицеров, 
при  чем  количество  кадровых  офицеров  не  могло 
превышать  нескольких  тысяч:  если,  по  данным 
д-ра  Виноградова,  под  большевиками  осталось 
209?  „офицерства"  и  если  нет  оснований  полагать, 
что  различна  была  на  юге  и  на  севере  пропорция 
между  кадровыми  и  не-кадровыми.  то  окажется, 
что  в  Совдепии  было  всего  лишь  5.000  кадровых 
офицеров  (часть  коих  была,  конечно.  , .ликвидиро- 
вана" или  погибла  в  Ярославском  и  иных  восста- 
ниях, гибелью  свой  опровергая  утверждение,  буд- 
то все  оставшиеся  под  властью  большевиков  офи- 
церы были  на  стороне  большевиков.  А  сколько  из 
них  было  в  Красной  армии  расстреляно  за  ..сабо- 
таж и  измену"?). 

Свыше  60/г  офицеров  Генерального  Штаба  бы- 
ло на  территории,  захваченной  большевиками,  но 
только  20%  пошло  или  было  насильно  включено 
в  Красную  армию:  значит,  две  трети  из  числа 
бывших  в  Совдепии,  скрылось  от  Троцкого,  погиб- 
ло или  бежало  к  белым.  Никого,  кроме  обмануто- 
го большевиками  Брусилова,  не  дал  Генеральный 
Штаб  из  своих  великих  в  Красную  армию,  а  в  Бе- 
лые армии  дал:  Алексеева,  Корнилова,  Деникина, 
Врангеля,  Юденича,  Миллера.  Каледина.  Красно- 
ва, Драгомирова,  Дидерикса,  Каппеля,  Юзефови- 
ча,  Бредова  и  др.  Кадровое  офицерство  не  запят- 


нано Тухачевским  и  сотней-другой  Тухачевских, 
добровольно  вступивших  под  команду  Троцкого: 
Нежинцев,  Марков,  Дроздовский  и  тысячи  им  по- 
добных и  им  равных  в  доблести  пошли  в  Белые  ар- 
мии —  не  по  мобилизованному  приказу,  не  из 
страха  перед  принуждением  и  не  из  карьеризма, 
как  это  было  там,  на  красной  стороне  —  и  нео- 
споримо показали,  что  кадровое  офицерство  вы- 
полнило свой  долг. 

Конечно,  неоднократные  ранения  в  Великую 
войну  и  возраст,  при  котором  можно  командовать 
дивизией,  но  немыслимо  командовать  ротой  или 
взводом,  лишали  многих  кадровых  офицеров  воз- 
можности стать  в  строй  —  они  служили  России  не 
в  тыловых  должностях  в  Белых  армиях;  не  все  мо- 
гли, подобно  Кутепову.  перестроить  свою  психи- 
ку, переделать  свои  тактичекие,  строевые  и  адми- 
нистративные понятия  и  поплыть  через  пороги 
..неправильной"  гражданской  войны:  естественно, 
что  на  командные  должности  выдвигались  , .гении 
штыка",  как  Туркул,  Скоблин,  Тимановский,  а 
кадровые  офицеры  оставались  в  тени,  чем  созда- 
валось впечатление  об  их  отсутствии  в  Белых  ря- 
дах. 

Для  того  чтобы  обвинить  их,  статья  „О  волевом 
столбняке..."  приводит  такие  несоответствующие 
действительности  1917-18  гг.  утверждения,  как 
напр..  об  отсутствии  затруднений  в  проходе  из 
Совдепии  на  территорию  Белых,  о  страхе  10.000 
офицеров  пред  500  матросов  и  600  офицеров  пред 
15-ю  конвоиров,  ведших  их  на  расстрел:  сотни 
офицеров  погибло  при  попытке  прорваться  к  гене- 
ралу Алексееву,  а  за  спиной  500  матросов  и  15 
конвоиров  стояли  десятки  тысяч  вооруженных  про- 
летариев, стояла  система  всесоветского  террора. 
Не  надо  чернить  офицертво:  оно  было  на  Белой 
стороне,  даже  будучи  мобилизовано  в  Красную 
армию,  оно  —  кроме  застрявших  в  Совдепии  . — ■ 
почти  поголовно  пошло  в  Белые  Армии. 

Точно  такую  же  твердость  духа  и  верность  Рос- 
сии проявили  и  те  десятки  тысяч  офицеров  воен- 
ного времени,  которые  при  кратком  обучении  в  во- 
еных  училищах  и  школах  прапорщиков  и  при  ус- 
воении в  строю  склада  понятий  и  поведения  кад- 
ровых офицеров,  прониклись  офицерским  духом 
настолько,  что  не  демобилизовались  ни  при  раз- 
вале Российской  Армии,  ни  при  уходе  Белых  Ар- 
мий за  рубеж  и  до  сегодня  остаются  в  офицер- 
ских, воинских  организациях.  Они  не  стали  ..об- 
мундиренной интеллигенцией",  они  включились  в 
кадровое  офицерство  и  вместе  с  ним  и  наравне  с 
ним  выполнили  свой  долг,  свой  воинский  долг  в 
годы  Белой  борьбы. 

Нельзя  отрицать  того,  что  иные  из  кадровых 
офицеров  не  проявили  решимости  вступить  в  вой- 
ско, полки  которого  часто  дрались  с  врагом  при 
соотношении  сил  1 :50.  Но  ведь  и  не  каждый  пол- 
ководец был  бы  способен  проявить  решимость  Су- 
ворова :  штурмовать  Измаил  ничтожными  силами. 


12 


Проявление  такой  решимости  —  слава!  слава!  сла- 
ва! Но  отсутствие  ТАКОЙ  решимости  —  не  по- 
зор. Не  будем  же  позорить  наших  братьев-офице- 
ров, чья  кровь  в  боях  Великой  войны  смешива- 
лась, при  ранениях,  с  нашей  кровью.  Не  порицая 
ослабевших,  можем  мы  гордиться  тем,  что  оказа- 
лись сильными  в  Белых  рядах. 

В  нашем  стане  было  много  неблагополучия.  Но 
на  войне  это  естественно,  а  в  смутное,  революци- 
онное время  неблагополучие  проникает  всюду. 
Однако  история  —  не  математика,  дающая  толь- 
ко знание:  история  поучает,  история  творит  соз- 
нание будущих  поколений,  поэтому  память  исто- 
рии пробегает  мимо  низкого  и  останавливается  пе- 
ред возвышенным.  В  Бородинской  и  в  Полтав- 
ской битвах,   в   обороне   Севастополя      от     англо- 


французов  можно  было,  пристально  и  злобно 
вглядываясь,  найти  немало  безтолковщини,  не- 
добросовестности, трусости,  однако  никто  — ни  в 
истории,  ни  в  исторической  литературе  —  не  разо- 
блачил этого  перед  публикой,  перед  потомством. 
Даже  антимилитарист  Лев  Толстой  ограничился 
внесением  некоторых  реалистических  черточек  в 
свои  тексты  о  Бородине  и  Севастополе.  А  вели- 
кий родинолюб  и  великий  мудрец  Пушкин  дал  ге- 
роические описания  Бородинской  и  Полтавской 
битв.  Разоблачения,  конечно,  кое  кому  приятны, 
но  героика  народу  полезна  и  необходима.  Не  бу- 
дем же  себя,  белых,  изображать  черными.  Сохра- 
ним для  потомства  героику  Белой  борьбы. 

Проф.  Месснер 


ТУХАЧЕВСКИЙ 

(Продолжение) 


(Все  материалы  взяты  исключительно    из  ино- 
странной литературы  о  Тухачевском) . 


В  1920  году  советская  власть  вела  тяжелую 
борьбу  на  юге  против  Добровольческой  армии,  а 
на  западе  против  Польши.  Ряды  красной  армии 
редели.  Требовались  новые  бойцы,  требовался  но- 
вый командный  состав.  А  вот  испытанный  на  по- 
лях сражений  Тухачевский  в  это  время  изнывал 
без  дел  в  резерве  юго-западного  фронта. 

Троцкий  неоднократно  повторяет  в  своих  вос- 
поминаниях, что  он  считал  Тухачевского  выдаю- 
щимся полководцем  и  даже  ,, гением''  и  поэтому 
он  (Троцкий)  в  качестве  военного  комиссара  был 
заинтересован  в  его  продвижении  по  службе.  Как 
же  тогда  могло  иметь  место  то,  что  Тухачевский, 
имея  столь  высокого  покровителя,  в  течении  трех 
месяцев  не  мог  получить  себе  места  в  действую- 
щей армии,  так  нуждавшейся  в  опытном  команд- 
ном составе? 

Высшей  военной  инстанцией  считался  в  Совет- 
ском Союзе  Ревоенсовет,  представителем  которо- 
го был  Троцкий.  Совет  утверждал  все  намечавши- 
еся военные  операции,  а  также  и  все  назначения 
на  командные  посты  в  армии,  но  так  как  в  те  вре- 
мена пресловутая  „власть  на  местах"  еще  не  была 
изжита,  то  в  пределах  фронта  фактическое  полу- 
чение той  или  иной  командной  должности  зависе- 
ло от  местного  Ревоенсовета,  а  в  нем  на  юго-за- 
падном фронте,  последнее  слово  принадлежало 
тогда  фронтовому  комиссару  Сталину.  Сталин 
относился  с  большим  предубеждением  и  крайней 
подозрительностью  к  старорежимному  офицер- 
ству, пошедшему  служить  в  Красную  армию.  Он 


не  без  основания  считал  лойяльность  офицеров  к 
Советской  власти  сомнительной  и  боялся  с  их  сто- 
роны возможного  предательства  и  измены.  Посто- 
янный страх  деятелей  революции  перед  призра- 
ком „термидора".  Сталин  отлично  понимал,  что 
для  успешного  создания  армии  без  знающих  свое 
дело  старых  офицеров  обойтись  нельзя,  но,  он 
предпочитал  их  иметь  только  в  качестве  „воен- 
спецов" —  военными  советниками  и  преподавате- 
лями военного  искусства,  а  не  на  командных  дол- 
жностях в  Красной  армии.  Ворошиловы.  Буден- 
ные и  Жлобы  —  слабые  в  стратегии,  но  команди- 
ры вышедшие  из  низов,  были  ему  вернее  и  надеж- 
нее разных  Тухачевских,  элемента  классово-чуж- 
дого и  едва  ли  не  скрытых  врагов  Сов.  власти, 
требовавших  со  стороны  его  сугубой  революцион- 
ной бдительности.  Поэтому  Сталин  систематичес- 
ки подрывал  доверии  Ленина  к  старому  офицер- 
ству и  тем  самым  набрасывал  тень  на  деятель- 
ность Троцкого,  который  не  боялся  руками  цар- 
ских генерал-адъютантов  строить  революционную 
армию  пролетариата.  Ведь  уже  тогда  Сталин  на- 
чал вести  интригу  против  Троцкого,  видя  в  нем 
своего  соперника  в  борьбе  за  власть  в  партии  и  го- 
сударстве. Троцкий  приводит  письмо  Сталина  к 
Ленину.  Сталин  обвинял  в  нем  начальника  штаба 
7-ой  советской  армии,  бывшего  офицера  Импера- 
торской армии,  а  также  весь  Ревоенсовет  этой  же 
армии  в  том,  что  они  являлись  агентами  разведы- 
вательного отделения  „Белых".  В  доказательство 
он  привел  переход  всей  1 1 -ой  советской  дивизии 
на  сторону  Донской  армии  у  Борисоглебска,  а  так- 
же и  другие  переходы  красных  частей  к  „Белым". 
Летом  1919  г.  на  южном  фронте,  по  словам 
Троцкого,    была   раскрыта      конспирация      старых 


13 


офицеров.  Офицер  Доможиров  штаба  фронта  на 
допросе  сознался,  что  он  совместно  с  офицером 
Исаевым  были  агентами  Добровольческой  армии 
и  что  об  этом  яко  бы  знал  командующий  фронтом 
бывший  полковник  генерального  штаба  Вацетис. 
Исаев  и  Вацетис  занимали  в  то  время  одну  и  ту 
же  квартиру  в  штабе.  Троцкий  принужден  был 
сместить  и  предать  суду  Вацетиса,  героя  подавле- 
ния Ярославского  возстания.  одного  из  первых 
начальников  Красной  армии  из  среды  царского 
офицерства,  в  последствии  Вацетис  был  реабили- 
тирован и  назначен  профессором  военной  акаде- 
мии в  Москве.  Это  крупное  дело  дало  возмож- 
ность Сталину  больно  ударить  по  престижу  Троц- 
кого у  Ленина  и  у  членов  политбюро.  Троцкий 
подал  рапорт  о  своей  отставке,  но  она  Лениным 
принята  не  была. 

Становится  теперь  ясной  причина  вынужденно- 
го бездействия  Тухачевского.  Молодой  волевой 
командарм  в  глазах  Сталина,  всевластного  комис- 
сара юго-западного  фронта,  был  не  совсем  наде- 
жен не  только  как  поручик  Гвардии  Императора, 
как  пишет  о  том  Троцкий,  но  и  как  любимое  про- 
теже самого  Троцкого. 

Нельзя  не  отметить,  что  деятельным  пособни- 
ком в  интригах  Сталина  был  никто  иной  как  Ша- 
пошников —  сам  бывший  офицер  Генерального 
Штаба.  Может  быть  потому  Сталин  и  не  поста- 
вил его  под  пули  чекиста,  как  поставил  большин- 
ство царского  офицерства,  пошедшего  служить  со- 
ветской власти. 

В  Апреле  1920  года  Москва  была  крайне  обез- 
покоена  успешным  наступлением  польских  войск, 
подходивших    к   Днепру.    Политбюро      заволнова- 
лось, боясь  соединения  на  юге  польских  частей  с 
частями  Русской  армии  ген.   Врангеля.  В  Ревоен- 
совете  республики   вырабатывали  план    очищения 
правобережной  Украины  от  поляков  и  подыскива- 
ли  подходящего  исполнителя   этого  плана.   Троц- 
кий,   конечно,    предложил   кандидатуру    Тухачев- 
ского при  поддержке  главнокомандующего  совет- 
скими  вооруженными   силами      бывш.    полковника 
Ген.  Штаба  Каменева  и  начальника     его     штаба 
ген.  Лебедева.   Ревоенсовет  кандидатуру  эту  при- 
нял, а  также  и  политбюро,     на     членов  которого 
произвели  впечатление  деловитые  статьи  Тухачев- 
ского в  „Правде",  написанные  им  о  ..революции", 
о  „мировой  войне"  и  о  „классовой  войне".  Ленин, 
у  которого  доверие  к  Тухачевскому  было  Стали- 
ным слегка  подорвано,  после  разговора  со  своими 
личными   военными  советниками      —      генералами 
Поливановым.  Брусиловым,  Зайончковским      (вот 
какие  сливки  Императорской  армии  служили  боль- 
шевикам)  решил,  что  Тухачевский     будет  против 
поляков  воевать  не  за  страх,     а  за  совесть  - —  и  не 
ошибся.  Партийные  деятели  в  трогательном  едине- 
нии со  старорежимными  генералами     сошлись     на 
имени  27-ми  летнего  командарма,  а  тот,  не  колеб- 
лясь, с  великой  самонадеянностью  принял     ответ- 


Коман дующий  Западным  фронтом  в  Советско- 
Польской  войне  ■ —    Тухачевский. 

ственное  место  „Командзапа",  которое  принесло 
ему  много  огорчений  и  разочарований.  Перед  отъ- 
ездом на  новый  пост  Тухачевский  явился  в  Москву 
к  Каменеву,  у  которого  познакомился  с  обстанов- 
кой на  фронте  и  с  предстоящей  ему  задачей.  В  кон- 
це апреля  он  уже  был  в  своем  штабе,  в  Смоленске, 
где  принял  командование  над  вверенными  ему  вой- 
сками Западного  фронта. 

Перед  Тухачевским  стояли  трудные  задачи.  Ему 
впервые  пришлось  командовать  такими  большими 
войсковыми  соединениями.  В  его  распоряжении  бы- 
ли 4  армии  и  два  отдельных  корпуса  силою  в  200 
тысяч  штыков  и  сабель,  как  подсчитывал  его  про- 
тивник —  маршал  Пилсудский.  Против  него  стоя- 
ла, хотя  и  не  совсем  хорошо  организованная,  но  все 
же  регулярная  польская  армия,  командный  состав 
которой  был  намного  выше  по  знаниям  командиров 
красных  войск.  Тухачевскому  же  предстояло  вести 
в  бой  не  армию,  а  вернее    толпу     революционных 


Н 


солдат,  которыми  командовали  на  ряду  с  офицера- 
ми ген.  штаба  и  революционные  выдвиженцы,  в 
лучшем  случае  из  нижних  чинов  Императорской 
армии. 

Театр  военных  действий  против  Польши  тянулся 
на  сотни  километров  —  от  Августова  на  севере,  до 
Тарнополя  на  юге.  Советские  войска  были  разделе- 
ны на  две  части:  на  севере  они  входили  в  Западный 
фронт  Тухачевского,  а  на  юге  —  в  юго-западный 
фронт  командарма  Егорова.  Как  известно,  фронто- 


вой стык  чрезвычайно  опасное  место,  и  Тухачев- 
ский должен  был  всегда  помнить  о  защите  левого 
фланга  своих  армий,  фактически  висевшего  в  воз- 
духе, ибо  Егоров  сосредотачивал  все  свое  внима- 
ние на  ликвидации  Русской  армии  ген.  Врангеля, 
вырвавшейся  из  Крыма  на  просторы  Таврии. 

Трудно  было  Тухачевскому,  но  он  самонадеянно 
верил  в  свои  силы  и  удачу. 

Майор  С.  Л.  Горин. 


ГАЛЛИПОЛИ 


Было  ясно,  что  правительство  Великобритании 
поставило  себе  задачей  во  что  бы  то  и  ни  стало 
добиться  прекращения  вооруженной  борьбы  на 
Юге  России,  хотя  бы  ценой  гибели  десятков  ты- 
сяч людей,  входивших  в  Русскую  Армию. 

Генерал  Врангель  отказался  подчиниться  тре- 
бованиям Британии  и,  в  ответ  на  них  отдал  при- 
каз о  наступлении,  и  войска  перешли  Перекоп. 
Для  тех,  кто  пережил  все  ужасы  Новороссийской 
катастрофы,  это  оказалось  сверх'естественным. 
Как  будто  люди  стали  другими,  и  вновь  броси- 
лась отважная  дружина,  умевшая  побеждать  во 
много  раз  сильнейшего  врага,  почти  безоружная, 
кровью  добывая  себе  оружие  и  снаряды. 

Лойд  Джордж,  в  Палате  Общин,  категорически 
заявил,  что  наступление  Врангеля  совершается 
без  участия  английского  правительства. 

Иное  положение  заняло  в  ту  пору  французское 
правительство.  Отказавшись  от  всякого  участия  в 
русских  делах  после  злосчастной  Одесской  эваку- 
ации, Франция  в  данное  время  вновь  готова  была 
оказать  помощь  русской  Армии.  Главнокоманду- 
ющий получил  сообщение,  что  французское  пра- 
вительство относится  отрицательно  к  соглашению 
с  большевиками  и  никакого  давления  на  сдачу 
Крыма  не  окажет,  сочувствует  мысли  удержаться 
в  Крыму  и  не  будет  участвовать  ни  в  каком  по- 
средничестве, если  бы  другие  его  предприняли. 
Такое  расхождение  между  французским  прави- 
тельством и  английским  вытекало  из  того,  что  по- 
литика Франции  того  момента  была  построена  на 
создании  сильного  Польского  государства,  как 
оплота  против  Германии  и  против  вторжения  кра- 
сных армий  в  Европу.  На  русскую  Армию  фран- 
цузское правительство  смотрело,  как  на  ту  силу, 
которая  в  тылу  у  большевиков  должна  отвлечь  на 
себя  красноармейские  корпуса,  которые  могли  бы 
ударить  на  польский  фронт. 

Совсем  иначе  действовал  Ллойд  Джордж,  Руко- 
водясь настроением  рабочих  масс,  требовавших  не 
только  прекращения  вооруженной  борьбы  против 
большевиков,   но  и  признания   советского     прави- 


тельства, Ллойд  Джордж  вступил  на  путь  сближе- 
ния с  советами.  В  глазах  английской  демократии 
большевизм  стал  рисоваться,  как  сила,  сломившая 
царизм.  Старые  предубеждения  против  России 
вновь  всплыли  на  поверхность,  и  ненависть  к  само- 
державию, как  к  , .режиму  еврейских  погромов  и 
жандармского  произвола",  овладела  обществен- 
ным мнением  Запада.  И  когда  в  Москве  прово- 
згласили диктатуру  пролетариата  и  торжество  тех 
самых  идей  социализма,  на  которых  рабочие  вос- 
питывались и  на  Западе,  то.  естественно,  они  ста- 
ли видеть  в  большевизме  нечто  свое,  совершенное 
пролетариатом,  и  солидаризировались  с  больше- 
визмом. 

Если  бы  одну  сотую  злодейств  и  преступлений, 
совершенных  большевиками,  позволил  себе  какой- 
нибудь  абсолютный  монарх,  то  вся  Европа  была 
бы  охвачена  негодованием,  а  здесь  —  кровавая  ор- 
гия, мучительство  нелепой  и  злобной  тирании  це- 
лого русского  народа  не  только  не  вызывали  воз- 
мущения, но  встречали  сочувствие,  так  как  все  это 
делалось  пролетариатом,  как  бы  во  имя  социаль- 
ной революции,  и  этим  все  злодеяния  оправдыва- 
лись. Все  же  антибольшевистские  силы  стали  ри- 
соваться, как  силы  реакции.  Для  общественного 
мнения  Западной  Европы  не  имело  никакого  зна- 
чения, что  белые  войска  были  той  русской  арми- 
ей, которая  начала  мировую  войну,  что  они  боро- 
лись, оставаясь  неизменно  верными  союзникам  - — 
все  это  ничего  не  значило. 

Только  в  Америке  неуклонно  обнаруживалось 
резко  отрицательное  отношение  к  большевизму. 

В  ноте,  направленной  к  Италии,  правительство 
Северо-Американских  Штатов  высказывается  про- 
тив европейской  конференции,  которая  повлекла 
бы  за  собой  два  последствия,  а  именно:  признание 
большевитского  режима  и  почти  неизбежное  раз- 
решение русского  вопроса  на  основе  расчленения 
России. 

..Хотя  Соединенные  Штаты  и  глубоко  сожалели 
о  выходе  России  из  числа  воюющих  в  критичес- 
кое время  и  о  несчастной  сдаче  ее  в  Брест-Литов- 


15 


ске,  однако  США  вполне  понимают,  что  русский 
народ  никоим  образом  за  это  не  был  ответстве- 
нен. 

„США  неизменно  сохраняют  веру  в  русский 
народ,  в  его  высокие  качества  и  в  его  будущее  и 
уверены,  что  восстановленная,  свободная  и  единая 
Россия  вновь  займет  руководящее  положение  в 
мире,  объединившись  с  другими  свободными  наро- 
дами в  деле  поддержания  мира  и  справедливости. 
„Мы  не  желаем,  чтобы  Россия  в  то  время,  ког- 
да она  находится  в  беспомощном  состоянии  во 
власти  не  представляющего  ее  правительства,  для 
которого  единственным  правом  является  грубая 
сила,  была  еще  более  ослаблена  политикой  расчле- 
нения, служащей  чьим-то  другим,  но  не  русским 
интересам. 

„Теперешнее  правительство  России  не  правит 
по  воле,  или  с  согласия  сколько-нибудь  значитель- 
ной части  русского  народа.  Это  является  неоспо- 
римым фактом. 

„Силою  и  лукавством  захватили  они  полномо- 
чия и  органы  правительства  и  продолжают  поль- 
зоваться захваченным,  применяя  жестокое  угне- 
тение в  целях  сохранения  в  своих  руках  власти. 
США  не  могут  признать  суверенитет  нынешних 
правителей  России  и  поддерживать  с  ними  отно- 
шения, обычные  между  дружественными  прави- 
тельствами. Это  убеждение  не  имеет  ничего  обще- 
го с  какой-либо  особой  политической  или  соци- 
альной структурой  власти,  которую  пожелал  бы 
избрать  сам  русский  народ.  Оно  основывается  на 
ряде  совершенно  иных  фактов.  Эти  факты,  кото- 
рые никем  не  оспариваются,  привели  правитель- 
ство США,  независимо  от  его  воли,  к  убеждению, 
что  существующий  в  России  режим  основан  на  от- 
рицании всех  принципов  чести  и  совести  и  всех 
обычаев  и  договоров,  служащих  основанием  для 
постановлений  международного  права. 

„Большевистское  правительство  находится  под 
контролем  политической  партии,  имеющей  широ- 
кие международные  разветвления,  и  этот  между- 
народный орган,  широко  субсидируемый  из  госу- 
дарственных источников,  открыто  преследует  цель 
возбуждения  революции  во  всем  мире.  По  мнению 
правительства  США,  у  него  не  может  быть  общей 
почвы  с  властью,  понятия  которой  о  международ- 
ных отношениях  столь  чужды  его  собственным  по- 
нятиям и  претят  нравственному  чувству". 

Эти  справедливые  указания  США,  полные  ве- 
ры и  дружбы  к  русскому  народу,  не  были  услыша- 
ны в  Европе,  и  Англия,  а  за  ней  и  Франция  и  дру- 
гие государства  встали  на  путь  сближения  с  сове- 
тами и  одновременно  расчленения  России.  Поли- 
тика же  оглашения  с  большевиками  привела  к  то- 
му, что  в  Москве  укрепился  III  интернационал. 

В  такой  политической  обстановке  произошло 
падение  Крыма  и  „Русский  Великий  исход". 

С  31-го  октября  по  3-е  ноября  1920  г.,  из  пор- 
тов Крымского  полуострова  вышло  126  судов  раз- 
личной величины,  которые  приняли  136  тыс.  чело- 
век. 


Многие  после  готовы  были  обвинять  ген.  Вран- 
геля за  оставление  Крыма.  Защита  представляла 
нелегкую  задачу.  Большевики  сосредоточили  на 
фронте  втрое  большее  количество  войск,  в  боль- 
шинстве переведенных  с  польского  фронта.  На- 
ступившие сильные  морозы  покрыли  Сиваш  льдом 
и  сделали  его  проходимым  для  неприятеля.  При- 
шлось растянуть  линию  обороны  и  использовать 
все  силы  для  расположения  длинной  цепью  на 
протяжении  более,  чем  60  верст.  В  запасе  не  оста- 
валось уже  необходимого  резерва  для  действия  на 
случай  прорыва  позиции. 

После  отхода  войск  за  Перекоп,  перед  ген. 
Врангелем  встала  дилемма,  продолжать  ли  отча- 
янную борьбу,  защищая  Крым,  или  тотчас  и  не- 
медленно выполнить  план  эвакуации,  предусмот- 
ренный им  заранее. 

(Продолжение  следует) 

Г  аллиполийцы. 


Г 


„Л  а  д  о  н  к  а"   ждет 
Вашей  подписки  ! 


ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ЖУРНАЛ 

ВОЗРОЖДЕНИЕ" 

является  журналом  литературно-политическим.  В 
этом  журнале  помещаются  статьи  касающияся 
вопросов  военно-исторических  и  статьи  техничес- 
кия  в  популярной  форме.  Каждый  месячный  вы- 
пуск посвящается  лицу  или  событию  представля- 
ющему интересъ  для  людей  не  потерявших  свою 
„Русскость". 

Стоимость  „Возрождения"  на  год  10  долларов,  на 
пол  года  5  долларов  и  50  центов,  отдельные  но- 
мера один  доллар. 
Выписывать  журнал  можно  через  П.  Е.  Стогова. 
Адрес  для  заказов: 

Р.  Згодогг,  89-30   164  5с  |атаіса  32, 
Ьопд  Ыапсі,  N.  У. 

А.  БАЛАКЛИЦКИП 

РУССКИЙ    ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ 
МАГАЗИН. 

3425  ВКОАОѴ/АУ  между  139  и  140  ул. 

Теі:  Аи  3-0690. 

ВСЕГДА  ЛУЧШЕЕ  И  СВЕЖЕЕ. 

Адрес  редакции: 

А.  РАѴБОѴ,  423  \Ѵ.  118  5г„  аре.  35. 
Ыелѵ  Уогк  27,  N.  У. 

Теі.:  МО  6-3886. 


Ргіпіесі  іп  ІГ.  8.  А. 


Всех  убиенных  помяни  Россия, 
егда  приидеши  во  царствие  Твое. 


И.  Савин 


Цена  этого  номера  в  С.  А.  С.  Ш-х  30  центов 

МопШу  Еиззіап  Ма{*агіпе  оі  Йіе 
Ѵеѣегапз  Аззосіаііоп  оі  іЪе  Агшіез 
о:Г  Сеп.   Бепікіп   ап(1   Сеп.   \Ѵгап^е1. 


РОЭСЮІСНкА 


лич 


ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКІІИ  ЖУРНАЛ 

Издается  Отделом  Общества  Галлип  олийцев  в  С.А.С.Ш-х  ежемесячно. 


7-ый  год  издания 


№  90. 


Апрель  1959  г; 


ДРОЗДОВЦАМ 

К  ГОДОВЩИНЕ  ПОХОДА  ЯССЫ-ДОН    ШЛЮ  МОЕ  ПРИВЕТСТВИЕ. 


Годы  идут.  Наступила  41-я  годовщина  с  того 
дня,  когда  один  из  немногих,  —  тех  немногих, 
кто  по  значимости  ими  совершенного,  причислен 
к  рангу  Вождей,  —  полковник  ДРОЗДОВСКИИ. 
начал  формирование  Отряда  на  Румынском  фрон- 
те для  борьбы  с  большевиками  и  этим  вложил  свой 
вклад  в  дело  освобождения  России  от  страшного 
врага. 

Оставшиеся  в  живых  Дроздовцы  с  гордостью 
вспоминают  непреклонную  волю  своего  Шефа: 
на  фоне  событий  в  России  того  времени,  мало  ко- 
му известный  (его  имя  стало  известным  и  неза- 
бываемым позже  —  до  сего  дня),  преодолев  все 
трудности  политического  и  организационного  ха- 
рактера на  Румынском  фронте.  —  привел  на  Дон 
тех,  кто  хотел  бороться  за  Россию,  кто  ему  верил 
и  за  ним  пошел.  Не  его  вина  в  том,  что  из  Румы- 
нии он  вывел  не  так  много  русских  патриотов,  го- 
товых на  любую  жертву:  немногим  более  1000  че- 
ловек. Были  пополнения,  но  были  и  потери.  Все 
вливались  в  одну  Дроздовскую  семью.  И,  незави- 
симо от  потерь,  ..кадра"  хватило  на  то.  чтобы  на 
страдном  пути  за  освобождение  России,  создать 
славную  Дроздовскую  дивизию,  о  доблести  кото- 
рой  свидетельствует  ныне  история 

К  прошлогоднему  полковому  Празднику  Дроз- 
довцев,  в  Аргентине,  в  Соборном  храме,  усилия- 
ми местных  Дроздовцев.  установлен  киот  икона 
Св.  Архистратига  Михаила  (имя  коего  носил 
наш  Шеф),  и  на  этом  киоте  запечатлены  имена 
Дроздовцев,  павших  и  скончавшихся,  вложивших 
свой  вклад  в   Русское  дело  и  вписаших    славные 


страницы  в  историю  Дроздовцев.  Там  запечатле- 
ны имена:  Дроздовского.  Войналовича.  Жебрака- 
Русакевича,  Туркула,  Ползикова.  Манштейна  и 
других. 

О  чем  свидетельствуют  эти  имена  ушедших 
Дроздовцев  и  к  чему  они  призывают?  (Эти  имена 
запечатлены  и  в  Париже  на  величественном  Па- 
мятнике Дроздовцам.  где  покоится  прах  послед- 
него Начальника  Дроздовской  дивизии  —  генера- 
ла Туркула). 

Эти  имена  призывают  нас  к  тому,  чтобы  мы  не 
стали  ..обывателями". 

Ибо  ничем  непоколеблена  идея  борьбы  за  Рос- 
сию —  без  всяких  позднейших  искусственных  на- 
слоений. Путь,  указанный  Вождями  и  ушедшими 
от  нас  Дроздовцами  —  верен.  Это  —  наше  Белое 
Знамя,  несущее  свою  Правду,  никем  и  никогда  не 
опороченную.  Эта  Правда  провозглашена  наши- 
ми  Вождями:  за  ОТЕЧЕСТВО.  Останемся  же 
верны  этой  Правде. 

И  с  ослабленными  физическими  силами  здрав- 
ствующих Дроздовцев  будем  беречь  нашу  Правду 
—  нашу  Белую  Идею.  В  этом  духовном  устрем- 
лении мы  чувствуем  крепких  союзников:  всех  бе- 
лых воинов. 

И  за  эту  Правду  будем  стоять  до  конца 
Шлю  пожелания  стойкости  всем  Дроздовцам  в 
этом,  начатом  41   год  тому  назад,  патриотическом 
деле. 

Генерал-майор  ХАРЖЕВСКШ1 


К  41-ой  ГОДОВЩИНЕ  ПОХОДА  ОТРЯДА  ПОЛКОВН.  ДРОЗДОВСКОГО  -  ОФИЦЕРА 
ОТВАГИ  И  ЧЕСТИ,  -  ЯССЫ  -  ДОН:  В  ОГНЕ  ПОГИБШИМ  И  В  МИРУ  СКОНЧАВ- 
ШИМСЯ -  СЛАВА  И  ВЕЧНАЯ  ПАМЯТЬ,    ЗДРАВСТВУЮЩИМ  ~  МНОГАЯ  ЛЕТА  ! 


ЕНИЕ  В  СТЕП 


И  вот  потомки  вспомнят  старину. 

Где  были  вы?  Вопрос  как  громом  грянет, 

Ответ  как  громом  грянет:  на  Дону!.. 

М.  Цветаева. 

Курилась  от  весенних  туманов  степь.  Оттепель 
после  зимы.  Зимнее,  холодное  в  природе  уходило, 
таяло.  На  смену  шло  новое.  Потом,  за  этим,  . — 
была  настоящая  весна. 

В  радостном  свете  солнечно-весеннего  дышала 
зелено-дымная  степь.  Всюду  кругом  стоял  живи- 
тельно-благодатный шум  жизни.  Солнце,  тепло, 
новое  в  природе.  И  этот  отчетливо-ясный  весен- 
ний гул. 

Чудесно,  прекрасно  это  весеннее  в  природе.  И 
вот  среди  зелено-дымного  степи  —  возникшее  чу- 
до —  необыкновенное  ..видение". 

Как  могло  такое  случиться?  И  еще:  в  те  дни 
анархии  и  смуты,  зарева  пожаров,  воплей  и  воя, 
среди  не  сдерживаемой  ничем  разбушевавшейся 
стихии,  с  чем  граничило  то,  чему  свидетелями  бы- 
ли люди? 

,  ..Видение''  в  степи  —  только  сон.  Так  думали 
одни.  Если  это  —  действительность,  то  она  не 
больше,  как  ни  с  чем  несравнимая  дерзость,  а  чем 
она  кончится  —  неизвестно.  Так  о  ,, видении"  раз- 
мышляли малодушные,  боязливые.  У  трусов  при 
виде  такой  дерзости  на  лицах  блуждала  злорад- 
ная улыбка:  таким  далеко  не  уйти  и  ничего  не  со- 
вершить. 

Стройно,  блестя  на  солнце  штыками,  шла  ка- 
тгая-то  военная  часть,  с  необыкновенными  солдата- 
ми, офицерами.  Можно  смело  было  поверить,  что 
маленький  воинский  отряд,  безусловно  ведет  ку- 
да-то и  совсем  необыкновенный  Командир.  Все. 
все  было  необыкновенно  в  этом  маленьком  отряде, 
начиная  с  одежды  и  кончая  строгой  дисциплиной, 
царившей  в  нем. 

,  Великолепно  пригнанное  обмундирование  —  но- 
вые защитные  гимнастерки,  добротные  сапоги  на 
ногах.  И  что  еще  удивительнее  —  погоны  на  пле- 
чах. 

Звучит,  несется  солдатская  песня,  поет  радост- 
ным, весенним,  зеленая  степь.  Куда-то  вперед  по- 
мчались по  дороге  разведчики  отряда  . —  мотоци- 
клисты и  , .видение"  растаяло  в  степи. 

Сон?  Такого  не  было?  Волшебство  зелено-дым- 
ного степи? 

А  вот  и  разгадка:  гремят  выстрелы  под  боль- 
шим городом.  Рвутся  снаряды  над  громадным  во- 


кзалом. Белые  облачка  разрывов  над  перекинутым 
через  большую  реку  мостом.  Еще  немного  и  смол- 
кло все.  Освобождение.  Воскресение.  Весеннее  в 
природе,  весеннее  в  душах  и  сердцах  людей... 

Весна,  радость,  жизнь...  Счастливые  улыбки, 
слезы  радости  вновь  обретенного  счастья... 

А  необыкновенные  солдаты  и  офицеры  ,, необы- 
кновенного" отряда  в  этото  момент  . —  горды  и 
так-же,  как  освобожденные  —  счастливы...  Им  — 
цветы,  благодарности,  улыбки.  В  их  душах  и  серд- 
цах в  этот  момент  бьется  одно,  оно  поет,  громко 
и  трепетно  звучит:  освобождение,  начало  его. 
Только  один  большой  город.  А  потом  дальше?.. 
Вся  Россия?..  Возможно? 

И  звучит  в  душе  ответ:  смелым  и  дерзким,  воз- 
можно. Трудно?...  Да,  будет  трудно...  Будет  тя- 
жело? Кровь,  жертвы?..  Гибель  многих,  муки?  Все. 
все.  но  будет  и  это: 

Что  делали  они?  Да.  принимали  муку. 

Потом  ушли  и  легли  на  сон. 

И  в  словаре  заді/мчивые  внуки 

За  словом  ..Долг",  напишут  слово  —  ,,Дон". 

Чудо,  возникшее  в  зелено-дымной  степи,  —  ма- 
ленький отряд  полк.  Дроздовского.  После  он  ста- 
нет славным  Дроздовским  полком.  Дальше  раз- 
вернется в  дивизию.  В  свои  военные  подвиги  впле- 
тет славу  и  лавры  побед.  Славу  непобедимых. 

Три  года  тяжелых,  трудных  боев  за  освобожде- 
ние, бесчисленные  могилы  павших.  Кровь,  жерт- 
вы. Но  песня  их  все  так-же  протяжно-громко  и 
звонко  звучала  и  дальше. 

Смело  мы  в  бой  пойдем 
За  Русь  Святую, 
И  как  один  прольем 
Кровь  молодую. 


Ф.  Дцдецкий 


15.  февр.  1959  г. 


ОБЪЕДИНЕНИЕ  ДРОЗДОВЦЕВ 

Правление  сердечно  поздаравляет  всех  дроздов- 
цев  и  в  первую  очередь  походников  с  41-ой  годов- 
щиной славного  похода  отряда  полк  Дроздовско- 
го Яссы  -  Дон,  желая  всего  доброго. 


д 


ЦЕНА  ХРУЩЕВСКИХ  „ДОСТИЖЕНИЙ" 


Хрущев  очень  любит  козырять  цифрами.  Осо- 
бенно цифрами,  которые  говорят  в  его  пользу,  яв- 
ляются его.  хрущевскими  цифрами.  Этих  цифр, 
и  на  пленумах  ЦК,  и  на  последнем  партийном 
съезде  им  приведено  великое  множество  И  все 
они  так  построены,  что  разобраться  в  них  очень 
трудно,  а  подчас  и  почти  совсем  невозможно.  И 
всеже.  разобраться,  хотябы  в  некоторых  из  них, 
стоит.  Эти  цифры  хоть  и  являются  хрущевскими. 
но  они,  при  ближайшем  их  рассмотрении  и  анали- 
зе, нередко  обращаются  и  против  него,  бьют  по 
системе  социалистической  экономики  и  показыва- 
ют эту  систему  как  предельно  безхозяйственную, 
расточительную  и  преступную. 

Возьмем,  к  примеру,  цифры  капитальных  вло- 
жений в  механизацию  сельского  хозяйства.  Толь- 
ко за  последние  пять  лет,  т.  е.  за  время  нахожде- 
ния Хрущева  у  власти,  на  механизацию  с.  х.  за- 
трачено 200  миллиардов  рублей.  Из  них  97  мил- 
лиардов затрачено  государством  и  103  миллиарда 
колхозами.  По  хрущевским  данным,  в  советском 
сельском  хозяйстве  сейчас  имеется:  1  миллион 
700  тысяч  тракторов  (в  15  сильном  исчислении), 
около  700  тысяч  грузовых  автомобилей,  620  тысяч 
комбайнов  и,  как  выражается  Хрущев,  , .миллионы 
других  с.  х.  машин  и  орудий"  Кроме  техники,  в 
колхозах  работают  десятки  тысяч  агрономов,  зо- 
отехников, механиков  и  других  специалистов.  Для 
с.  х.  работают  десятки  всесоюзных  и  республи- 
канских научно-исследовательских  институтов  и 
сотни  специальных  лабораторий.  В  сельском  хо- 
зяйстве ..занято"  1  миллион  300  тысяч  коммуни- 
стов и  3  миллиона  комсомольцев.  Цифры  кажут- 
ся вполне  внушительными. 

Но  позволительно  спросить,  какие  же  практи- 
ческие результаты  дали  эти  цифры,  эти  огромные 
капитальные  вложения,  этот  огромный  парк  с.  х. 
машин  и  орудий,  эта  огромная  армия  специали- 
стов, коммунистов  и  комсомольцев?  Оправданы  ли 
хозяйственно  эти  колоссальные  затраты? 

По  цифрам  Хрущева,  посевная  площадь  под 
зерновыми  культурами,  по  сравнению  с  1953  го- 
дом, увеличилась  на  17%  и  составила  125,2  мил- 
лиона гектар,  вместо  106,7  миллионов  гектар.  Ва- 
ловой сбор  зерна,  по  сравнению  с  тем  же  перио- 
дом, увеличился  на  69сг  и  составил  8.5  миллиар- 
дов пудов,  против  5  миллиардов  пудов,  собранных 
в  1953  году.  Достижение  тоже  кажется  внушитель- 
ным Однако,  при  ближайшем  рассмотрении,  хру- 
щевские 8,5  миллиардов  пудов  оказываются  таки- 
ми же,  какими  были  маленковские  8  миллиардов 
пудов  на  19  партийном  съезде.  В  маленковских  8 
миллиардах  сидел  т.  н.  „биологический  урожай", 
т.  е.  урожай  не  убранный,  а  подсчитанный  на  кор- 
ню. В  хрущевских  8,5  миллиардах  сидит  т.  н.  ,,по- 
слеобмолотный  урожай'',  т.  е.  не  то,  что  собрано 
в  закрома,  а  то,  что  намолочено  на  токах.  В  хру- 


щевских миллиардах  спрятаны  все  потери,  проис- 
шедшие после  обмолота:  потери  на  токах,  при 
транспортировке  на  заготовительные  и  ссыпные 
пункты  и  потери  на  самих  заготовительных  и  ссып- 
ных пунктах.  А  такие  ..послеобмолотные"  потерн, 
по  опыту  прошлых  лет,  составляют  не  меньше 
25%  обмолоченного  урожая.  Не  меньшие  потери 
произошли  и  в  1958  году,  если  принять  во  внима- 
ние выдающийся  урожай,  раннюю  и  дождливую 
осень  и  обычные  ..уборочные  неполадки".  Если 
принять,  для  осторожности,  эти  потери  в  20%,  то 
валовой  сбор  урожая  выразится  в  6  миллиардов 
800  миллионов  пудов,  а  увеличение  против  1953 
года  составит  только  35%.  А  так  как,  по  утверлѵ 
денпю  Хрущева,  производство  зерна  в  1953  году 
находилось  на  уровне  дореволюционной  России, 
то  выходит,  что  за  41  год  советское  сельское  хо- 
зяйство увеличило  производство  зерна  только  на 
35%,  а  среднегодовой  прирост  не  достигал  и  1%:. 
При  этом  надо  учесть  два  обстоятельства:  1.  — • 
1958  год  был  годом  исключительного  урожая  и 
Хрущев  своими  успехами  в  какойто  мере  обязан 
щедрости  природы.  2.  —  Основное  увеличение 
зерна  произошло  за  счет  целины,  давшей  около  2 
миллнрдов  пудов.  Зерно  с  целины  дало  как  раз 
ту  цифру,  на  которую  произошло  увеличение  про- 
тив 1953  года  или  против  дореволюционной  Рос- 
сии. Причем,  это  увеличение  произошло  не  за  счет 
нормального  развития  хозяйства,  а  за  счет  полу- 
военного мероприятия,  с  мобилизацией  на  целину 
пол  миллиона  человек,  в  том  чис.-^  350  тысяч  мо- 
лодежи. На  землях  же  ранее  возделываемых  поло- 
жение в  сущности  не  изменилось.  С  этих  земель 
собрано  зерна  примерно  столько  же.  сколько  бы- 
ло собрано  при  Маленкове  (5  миллиардов)  и  по- 
чти столько  же.  сколько  собиралось  в  дореволю- 
ционной России  (4.5  миллиарда). 

Выходит,  что  Хрущев  фактически  не  далеко 
ушел  от  Маленкова,  а  вместе  с  ним  и  от  дорево- 
люционной России.  И  это  за  сорок  лет,  пои  ог 
ромных  затратах  материальных  и  людских  средств 
и  при  огромно.ч  количестве  техники.  А  ведь  в  до- 
революционной России,  как  известно,  не  было  ни 
одного  трактора,  ни  одного  комбайна,  ни  одного 
грузового  автомобиля  и  ни  каких  государственных 
капиталовложений.  В  сельско-хозяйственной  тех- 
нике господствовали  соха  с  плугом,  конные  сеял- 
ки, косилки  и  молотилки  и  ручные  веялки.  Никто 
сверху  мужичков  не  подгонял,  не  было  на  селе  ни 
коммунистов,  ни  комсомольцев.  А  зерна  произво- 
дилось почти  столько  же.  Какие  еще  более  убеди- 
тельные доказательства  нужны  против  колхозно- 
го строя?  Стоила  ли  овчинка  віыделки?  Стоило  ли 
вообще  ..огород  городить"  с  колхозами,  произво- 
дить такие  колоссальные  затраты  и  подвергать,  в 
течение  почти  30  лет,  каторжным  мукам  много- 
миллионное крестьянство? 


Как  бы  отвечая  на  эти,  невольно  возникающие,      хозяйство   действительно   могло  бы   быть   передо- 
вопросы,  Хрущев  в  своем  докладе  на  декабрьском     вым  и  цветущим. 


пленуме  ЦК  сказал:  ,, Партия,  претворяя  в  жизнь 
кооперативный  план  Ленина,  всегда  поддержива- 
ла колхозный  строй  Она  оказывала  и  оказывает 
ему  всестороннюю  помощь  финансами,  техникой, 
кадрами..  При  этом  государство  никогда  не  руко- 
водствовалось коммерческими  соображениями,  оно 
исходило  из  интересов  коммунистического  строи- 
тельства" Вот  этими  то  интересами  коммунисти- 
ческого строительства  и  оправдывается  вся  безхо- 
зяйственная  и  преступная  затея  с  колхозами.  Ес- 
ли бы  эти  огромные  средства  и  техника  попали  в 
хозяйские  руки  и  эти  руки  были  бы  свободны  от 
нерадивого    партийного   руководства,    то    сельское 

Зерно.  В  США  1  час. 
Картофель.  В  США  1  ч. 
Сахарная  свекла.  В  США  0,5  ч. 
Хлопок  сырец.  В  США  18,8  ч. 
Молоко.  В  США  4  ч. 
Привес  скота.  В  США  7,9  ч. 
Привес  свиней.  В  США  6.3  ч. 


Догнав  за  сорок  лет  дореволюционную  Россию, 
Хрущев  собирается  теперь  догнать  и  перегнать 
Америку.  В  экономическом  соревновании,  как  из- 
вестно, основное  и  решающее  значение  имеет  про- 
изводительность труда.  У  кого  производитель- 
ность труда  выше,  у  того  и  экономика  лучше,  тот 
н  выигрывает  в  соревновании.  По  признанию  са- 
мого Хрущева.  ,,по  уровню  производительности 
труда  в  сельском  хозяйстве,  наша  страна  еще  се- 
рьезно отстает  от  Соединенных  Штатов  Амери- 
ки''. По  приведенным  Хрущевым  данным,  затраты 
труда  на  один  центнер  с.  х.  продукции  в  часах  со- 
ставляют: 


в  колхозах   7.3  часа. 

в  колхозах  5.1    часа. 

в  колхозах  3.1  часа, 
в  колхозах  42,8  часа, 
в  колхозах    14.7  часа. 

в  колхозах   112  часа 

в  колхозах   103  часа. 


Пр.  труда  в  колхозах  ниже  в  7,3  раза. 
Пр.  труда  в  колхозах  ниже  в  5.1    раза. 

Пр.  труда  в  колхозах  ниже  в  6,2  раза. 

Пр.  труда  в  колхозах  ниже  в  2,3  раза. 

Пр.  труда  в  колхозах  ниже  в  3.1   раза. 

Пр.  труда  в  колхозах  ниже  в  14,2  раза. 

Пр.  труда  в  колхозах  ниже  в  16.3  раза. 


Как  видим,  исходные  данные  для  соревнования  это  можно  назвать  жизнью)  за  счет  крошных  при- 

с  Америкой  у  Хрущева  далеко  не  блестящие.  Да  и  усадебных  участков,  да  за  счет  личной  коровки  и 

ни  кто.  кроме  Хрущева  и  его  окружения,  в  таком  поросенка. 

соревновании  не  заинтересован.  Меньше     всего     в  Такова  цена  хвастливой  болтовни  Хрущева  о  его 

нем  заинтересованы  колхозники.  Для  себя    лично  достижениях  в  сельском  хозяйстве, 

они  от  колхозов  мало  что  получают  и  живут  (если  А.  Бервик 


„ПРОБЛЕМА   ЦАРИЦИНА"   В  1918  Р. 

(К  замечаниям  Б.   Н.   Сергеевского) 


Отметив  мое  резкое  осуждение  „не  большевиков 
и  большевизма"  (что  не  было  моей  темой  и  что 
делалось  многими),  а  тех  русских  людей,  которые 
в  1917-20  г.  г.  ,, соблюдали  нейтралитет"  и  кате- 
горически не  хотели  бороться  с  коммунизмом  (что 
и  было  основной  моей  темой,  никогда  не  обсуж- 
давдавшейся) ,  Б.  Н.  Сергеевский  выражает  про- 
тест против  НЕЗАСЛУЖЕННОГО  ОЧЕРНЕ- 
НИЯ  имени  ген.  Деникина  в  связи  с  указанием  в 
моей  статье  полного  непонимания  летом  1  8  г.  Ко- 
мандующим Добр,  армией  исключительной  важ- 
ности Царицынской  проблемы.  На  слова  статьи, 
что  ,,ген.  Деникин  бросил  донцов,  уходя  БЕЗ- 
СМЫСЛЕННО  на  политиканствующую  Кубань" 
мой  оппонент  указывает,  что  ,,не  все  то  ..безсмыс- 
ленно",  что  кажется  таковым"  и  приводит  свои  со- 
ображения, оправдывавшия  решение  ген.  Дени- 
кина. 

Капитальная  проблема  русской  гражданской 
войны  —  проблема  Царицына  в  1918  г.  —  освеще- 
на в  военной  литературе,  как  в  эмигрантской,  так 
и  в  большевицкой.  очень  подробно,  при  чем  у  исто- 


риков (редкий  случаи)  нет  никаких  разногласии 
в  оценке  этой  проблемы  в  целом,  так  ровно  и  в 
оценке  действующих  в  ней  лиц.  Поэтому,  мы  мо- 
жем судить  о  всем  совершенно  объективно,  не  при- 
бегая к  личным  протестам  и  обвинениям,  которые, 
к  великому  сожалению,  никак  не  могут  исправить 
прошлую  историческую  действительность  в  жела- 
тельном для  нас  смысле  или  сделать  бывшее  не- 
бывшим. 

Первый  подробный  разбор  Царицынской  проб- 
лемы дал  в  своем  труде  полк.  Зайцов  в  1934  г...  и 
я  нигде  не  нашел  никаких  указаний  о  выступле- 
нии в  печати  по  этому  вопросу  самого  ген.  Дени- 
кина, что  он.  несомненно,  сделал  бы,  если  считал 
разбор  эмигрантского  историка  НЕЗАСЛУЖЕН- 
НЫМ ОЧЕРНЕНИЕМ  своего  имени. 

Здесь  я  могу  указать  только  главные  моменты 
Царицынской  проблемы,  т.  к.  полное  ее  изложе- 
ние превратило  бы  настоящую  —  и  без  того  боль- 
шую —  заметку  в  очень  обширную  статью,  в  ко- 
торой, к  тому  же,  был  бы  только  пересказ     всего 


этого  вопроса  из  трудов  полк.  Зайцова  и  ген.  Го- 
ловина. 

Летом  1918  г.  перед  основными  военными  груп- 
пировками белых  —  перед  донцами.  Добр,  армией 
и  восточными  антибольшевиками  —  встала  есте- 
ственная и  ответственная  задача  —  о  согласова- 
нии их  сил  и  усилий  в  вооруженной  борьбе  с  ком- 
мунизмом. 

Эта  задача  имела  первенствующее  и  решающее 
значение.  Она  являлась  для  всех  антибольшевиков 
задачей  обще-российского  масштаба.  Она  была 
подлинной  проверкоіі  государственных  способно- 
стей и  государственного  мышления  руководителей 
антибольшевицкого  движения. 

С  военной  точки  зрения  эта  задача  решалась 
..проблемой  Царицына". 

Если  у  южных  белых  эта  проблема  вызвала  спо- 
ры, то  у  восточных  антибольшевиков  вопрос  о  со- 
гласовании действий  с  южным  фронтом  просто 
даже  не  поднимался  (хотя  и  там  было  немало  лиц, 
понимавших  всю  важность  Царицына).  Генерал- 
партиец  Болдырев,  упрекая  донцов  и  доброволь- 
цев в  сепаратизме  и  идеологическом  отчуждении, 
откровенно  признавался,  что  в  его  решении  дви- 
гаться на  север  (и  куда?  . —  в  Архангельск!)  руко- 
водили причины  совершенно  не  стратегические 
(от  Урала  до  Архангельска  —  1700  кл.,  в  то  вре- 
мя, как  между  левым  флангом  восточного  фронта 
и  Царицыном  было  300  кл.). 

Всякое  продвижение  донцов  на  северо-восток 
фланкировалось  Царицыным.  и  когда  ген.  Дени- 
кин встретился  (28  мая  в  ст.  Маныческой  с  дон- 
ским атаманом  ген.  Красновым,  то  последний,  ру- 
ководясь , .чисто  донской  оценкоіі  Царицына"  ин- 
туитивно (он  тогда  еще  не  мог  знать  многих  по- 
следующих событий,  как,  напр..  образование  Са- 
марского фронта,  возстания  саратовских  крестьян 
и  красного  гарнизона  Саратова)  совершенно  пра- 
вильно решал  всю  стратегическую  проблему  юж- 
ной группировки  антибольшевиков. 

Зовя  тогда  ген.  Деникина  идти  вместе  с  донца- 
ми на  Царицын,  ген.  Краснов  приводил  целый  ряд 
очень  резонных  доводов:  1  )  настроение  населения 
Саратовской  губ.  (крестьянства  и  немецких  коло- 
нистов) было  явно  против  большевиков,  2)  взятие 
Царицына  даст  Добр,  армии  чисто  русскую  базу 
и  она  перестанет  зависить  от  казаков  (финансо- 
вое положение  армии  было  катастрофическим  и 
целиком  зависело  от  Дона  (А),  3)  в  Царицыне 
добровольцы  найдут  пушечный  и  снарядный  заво- 
ды и  большое  военное  имущество  и  4)  занятие  Ца- 
рицына сблизит  и,  может  быть,  соединит  с  восточ- 
ными антибольшевиками.  При  движении  Добр,  ар- 

(А)  Армии  никто  не  помогал.  Ростовская  плу- 
тократия, обещавщая  было  кое-что  дать,  увидев, 
что  ее  благополучие  теперь  обезпечивается  немца- 
ми, отказалась  помогать  добровольцам! 


мии  на  Царицын,  донской  атаман  обещал  автома- 
тически подчинить  казаков  Нижне-Чирского  и 
Великокняжеского  округов  ген.  Деникину. 

На  эти  доводы  Командующий  Добр,  армией  от- 
вечал, что  он  на  Царицын  не  пойдет,  т.  к.  добро- 
вольцы могут  там  встретить  немцев.  .. —  Но  руча- 
юсь Вам  —  возразил  атаман  —  что  немцы  даль- 
ше ст.  Усть-Бело-Калитвенской  (270  кл.  от  Ца- 
рицына) на  восток  не  пошли  и  без  моего  разреше- 
ния не  пойдут".  ..—  Все  равно  на  Царицын  я  те- 
перь не  пойду  —  упрямо  сказал  ген.  Деникин.  , — 
Я  обязан  раньше  освободить  кубанцев  —  это  мой 
долг  н  я  его  исполню". 

В  своем  труде  ген.  Деникин  против  выдвижения 
на  Царицын  приводит  три  основные  возражения: 
1 )  опасение  немцев,  которых  Добр,  армия  может 
встретить  на  Волге,  а  также  о  нежелательности 
появления  таковых  и  на  Кубани.  2)  о  недопусти- 
мости перенесения  базы  Добр,  армии  с  юга  на  во- 
сток и  3)  нравственные  обязательства  перед  ку- 
банцами. 

Политического  момента  обще-русского  масшта-т 
ба  ген.  Деникин  мог  не  учитывать,  но  он  обязан 
был.  как  военный  специалист,  разрешить  Цари- 
цынскую проблему  во  всем  ее  объеме.  , 

Действительно,  если  ген.  Деникин  даже  считал 
своей  главной  целью  освобождение  Кубани,  ликви- 
дацию сев. -кавказских  большевиков,  то  и  эта  за- 
дача летом  18  г.  имела  ДВА  РЕШЕНИЯ-  Пер- 
вое: вести  Добр,  армию  по  принципу  стратегии, 
фронтальных  ударов  —  в  лоб.  на  Кубань,  и  вто- 
рое: двинуть  добровольцев  оперативным  маневром, 
по  тылам  сев. -кавказской  группировки  большеви- 
ков —  на  Царицын  и  ж.  д.  у  Баскунчака. 

Лобовой  удар  на  Кубань  решал  для  всего  юж- 
ного фронта  только  одну  задачу,  а  именно  —  ос- 
вобождение северного  Кавказа,  и  такая  упрощен- 
ная стратегия  отвечала  не  Добр,  армии,  как  носи- 
тельницы обще-российских  задач,  а  наиболее  со- 
ответствовала прямым  интересам  Кубанской  Ра- 
ды (Б),  которой  ген.  Деникин  обещал  ..не  бросать 
Кубани".  Этим  решением  Добр,  армия  вынужда- 
лась расходовать  свои  силы  для  достижения  ..ме- 
стных" целей:  обще-российское  антиболыпевицкое 
движение  —  как  выразился  ген.  Головин  —  ,,про- 
винциализировалось". 

Ген.  Деникин  вместо  того,  чтобы  вывести  Добр, 
армию  на  ..российскую  дорогу",  на  главное  опе- 
рационное направление,  двигал  добровольцев  на 
..закаулок  России",  где  вся  героическая  борьба 
последних  не  оказала  —  и  не  могла  оказать  —  ни- 
какого влияния  на  общий  ход  антибольшевицкого 
движения.  Весь  решающий  1918  год  Добр,  армия 
боролась  ВПУСТУЮ,  и  все  ее  жертвы  были  на- 


прасными 


(Б)  Во  главе  Кубанской  Рады  тогда  стоял  Быч, 
который  через  год  будет  заграницей  агитировать 
против  Добр,  армии  и  ген.  Деникина! 


Положение  летом  1 8  г.  повелительно  диктовало 
—  и  диктовало  с  военной  точки  зрения  —  ген  Де- 
никину двинуть  добровольцев  на  Царицын  т  к 
захватом  его  сразу  разрешались  три  главнейшие 
задачи  южного  антиболыневицкого  фронта-  1  ) 
ликвидация  красных  сил  на  сев.  Кавказе  2)  обез- 
печение  правого  фланга  Донской  армии  и  3)  сое- 
динение южных  и  восточных  антибольшевиков 

1  ен  Алексеев  писал  Командующему  Добр  ар- 
мией (от  13  июля):  углубление  наше  на  Ку- 
бань может  повести  к  гибели.  Обстановка  зовет 
нас  на  Волгу...  Центр  тяжести  событий,  решающих 
судьоы  России,  перемещается  на  восток..."  Звали 
в  Царицын  и  союзники:"  _  Представитель  союз- 
ников гегь  Лавернь  звал  на  Царицын"  _  пишет 
сам  ген.  Деникин. 

і  Северо-кавказская  группировка  красных  бази- 
ровалась на  Царицын,  который,  в  свою  очередь 
обезпечпвал  им  и  Астрахань  и  владение  Каспий- 
ским морем  и  связывавшей  их  с  центром  ж.  д.  Ур. 
бах-Астрахань.  Весь  дальнейший  ход  событий  ле- 
том, осенью  и  зимой  18  г.  показал  на  те  огромные 
трудности,  с  которыми  было  сопряжено  ..отжима- 
ние красных,  не  терявших  своей  базы.  После  ше- 
сти месяцев  упорнейшей  борьбы,  они,  хотя  и  силь- 
но потрепанные,  всетаки  отошли  на  Астрахань  и 
засев  в  ней,  в  течении  всей  гражданской  войны 
оставались  угрозой  правому  флангу  южного  фрон- 
та и  отделяли  его  от  уральских  казаков 

Совместный  удар  донцов  и  добровольцев  на  Ца- 
рицын, резавший  все  тылы  сев.-кав.  группировки 
красных,  предрешал  их  дальнейшую  сѵдьбу  Стис- 
нутые между  донцами  и  Добр,  армией  с  севера  и 
оккупированным  немцами,  турками  и  англичанами 
-Закавказьем  уйти  им  было  некуда  и  держаться  на 
^ев.  Кавказе  без  снабжения  они  долго  все  равно  не 
могли. 

Коммунистические  главари  в  Москве,  считая 
сев. -кавказскую  группу  обреченной,  махнули  на 
нее  рукой  и  делали  все  усилия,  чтобы  спасти  из 
нея  коммунистические  части  (напр..  Жлобы)  и  не 
посылали  для  ее  руководства  своих  видных  .  вож- 
дей .  Но  зато  они  сосредоточили  все  свое  внима- 
ние на  Царицыне,  куда  были  посланы  Сталин  и 
Минин,  к  которым  позже  присоединился  с  шахте- 
рами и  Ворошилов. 

В  июне  и  первой  половине  июля  Царицын  защи- 
щался разрозненными  партизанскими  красными 
отрядами,  и,  конечно,  был  бы  взят  добровольцами 
и  донцами.  Но  с  приходом  Ворошилова  с  Дона  и 
Жлобы  с  сев.  Кавказа  гарнизон  Царицына  дости- 
гал уже  40  000  чел.,  при  чем  разрозненные  отря- 
ды были  превращены  в  регулярные  войска  (4  ди- 
визии), которые  к  августу  уже  имели  240  орудий 
и  13  бронепоездов.  В  условиях  нашей  гражд.  вой- 
ны такого  богатого  технического  оборудования  не 
имела  ни  одна  из  армий  любой  стороны.  Если  мы 
к  этому  еще  посмотрим  на  дислокацию  больше- 
вицких    войск   восточного  фронта,    то   увидм,    что 


и  наибольшее  их  ..сгущение  приходится  против 
очень  слабого  казачьего  (оренбуржцев  и  ураль- 
цев) фронта,  но  который  имел  огромное  значение 
—  там  именно  могли  южные  антибольшевики  со- 
единиться с  восточными. 

Все  это  показывает  насколько  правильно  оцени- 
вали офицеры  ген.  штаба,  служившие  у  больше- 
виков, всю  огромную  важность  удержания  летом 
18  г.  Царицына  и  чего,  увы,  не  понимали  белые. 

3  Царицынской  проблеме  был  еще  один  важ- 
ный момент,  который  был  разобран  ген.  Голови- 
ным. 

В  числе  мотивов,  выставляемых  ген.  Деникиным, 
как  требующих  немедленного  движения  Добр,  ар- 
мии на  Кубань,  имеется  опасение  того,  что  кубан- 
цы призовут  к  себе  на  помощь  для  борьбы  с  боль- 
шевиками немцев. 

,.  —  Теперь,  когда,  с  течением  времени,  карты 
воевавших  сторон  вскрыты  —  пишет  ген.  Голо- 
вин —  можно  с  уверенностью  сказать,  что  Герман- 
ское командование  откликнулось  бы  на  этот  при- 
зыв так  же.  как  оно  откликнулось  на  призыв  Гру- 
зии". 

..  —  Представляло  ли  появление  немцев  летом 
18  г.  на  сев.  Кавказе  столь  великую  опасность, 
чтобы  из  за  нея  Добр,  армия  могла  отказаться  от 
наступления  на  Царицын?  —  спрашивает  этот 
историк. 

..  —  Здесь  мы  подходим  к  той  стороне  Белого 
Движения  —  продолжает  ген.  Головин  —  кото- 
рая являлась  его  силой  и  его  слабостью.  Родив- 
шееся в  условиях  психологии  тяжелой  внешней 
войны,  оно  не  могло  отрешиться  от  этой  психоло- 
гии. По  прежнему  немец  считался  непременно  вра- 
гом, а  бывшие  союзники  —  непременно  друзьями, 
только  и  думающими  о  благе  России.  В  таких  ус- 
ловиях разумное  суждение  было  невозможно." 

.. —  А  между  тем  освобождение  от  большевиков 
сев.  Кавказа  с  помощью  немцев  являлось  для  рус- 
ских антибольшевиков  явлением  не  отрицатель- 
ным, а  положительным: 

..Во  1-х.  в  лице  немцев  привлекалась  лишняя  си- 
ла достаточно  могущественная.  При  создавшейся 
к  лету  18  г.  обстановке,  для  России  существовал 
только  один  враг  —  большевики.  Поэтому,  всякая 
помощь  для  борьбы  с  ними,  откуда  бы  она  ни  ис- 
ходила, являлась  помощью  России.  Подобная  точ- 
ка зрения  являлась  точкой  зрения  здорового  наци- 
онального эгоизма.  Напомню,  что  точкой  зрения 
собственной  выгоды  руководились  в  18  г.  по  отно- 
шению к  России  все  воюющие  державы,  в  том  чи- 
сле и  ее  бывшие  союзники. 

., —  Во  2-х,  из  дела  освобождения  сев.  Кавказа 
исключалась  бы  вредная  для  белых  распря  из  за 
ориентации.  В  этот  период  союзники  не  могли 
оказать  помощи  ген.  Деникину.  Немцы  это  могли 
сделать.  Поэтому  стратегия  борьбы  с  большеви- 
ками требовала,  чтобы  Добр,  армия,  с  ее  союзни- 
ческой  ориентацией,   перешла  бы  в   зону,  в   кото- 


рой  помощь  союзников  являлась  возможной.  Вый- 
дя на  нижнюю  Волгу  и  войдя  в  связь  с  чехосло- 
ваками.  Добр,  армия  в  такую  зону  попадала.  Оста- 
ваясь же  на  сев.  Кавказе,  она  действовала  напере- 
кор объективному  ходу  событий  и  создавала  тре- 
ния, ослаблявшие  антибольшевицкое  движение, 
взятое  во  всем  его  целом". 

..■ —  В  3-х,  кроме  большевиков  на  сев.  Кавказе 
застряла  огромная  солдатская  масса  с  быв.  Кав- 
казского фронта,  которая,  боясь  добровольцев,  не- 
вольно увеличивала  большевицкие  ряды.  Вторич- 
ный поход  Добр,  армии  на  Кубань,  принося  под- 
держку казакам,  приводил  только  к  новому  уси- 
лению противодействия  этой  застрявшей  солдат- 
ской массы. 

Появление  на  Кубани  немцев  имело  бы  другой 
эффект,  нежели  появление  Добр,  армии.  Немцев 
солдатская  масса  тоже  боялась,  но  этот  страх  был 
иной.  Драться  с  немцами  не  рискнули  бы  даже 
идейные  коммунисты  (как  это  было  на  Украине), 
которые,  к  тому  же  уходили  на  Царицын.  Появ- 
ление немцев  на  Кубани  имело  бы  совершенно 
аналогичные  последствия,  как  появление  немцев 
на  всем  юге  России.  Солдатская  масса  предпочла 
бы   сдаться   немцам  в   плен,   выговорив  себе  тран- 


зитные перевозки  через  зону  немецкой  оккупации 
домой". 

Т.  обр.,  весь  северный  Кавказ  летом  18  г.  мог 
бы  быть  очищен  (и  в  значительно  более  короткий 
срок)  от  большевиков  ЗА  СЧЕТ  НЕ  ДОБРО- 
ВОЛЬЧЕСКИХ СИЛ,  а  за  счет  немцев. 

Разбор  Царицынской  проблемы  1 8  г.  в  нашеп 
гражданской  войне  представляет  большой  интерес 
как  проблема,  в  которой  чисто  военная  задача  тес- 
но и  взаимно  переплелась  с  целым  рядом  других 
очень  важных  задач  и  моментов,  из  которых  пси- 
хологический оказался  нг'иболее  решающим.  Но  и 
самое  правильное  решение  проблемы  Царицына 
ни  на  йоту  не  изменило  бы  судьбы  антиболыпевиц- 
кого  движения. 

Указание  же  в  ходе  исторических  событий  че- 
ловеческих ошибок  никак  не  могут  —  и  не  дол- 
жны быть  классифицированы  термином  ..очерне- 
ния", под  которым  разумеется  злонамеренность, 
предвзятость  и  полное  отсутствие  объективного 
суждения.  И  мне  следует  с  полной  почтительно- 
стью вернуть  Б.  Н.  Сергеевскому  его  протест,  как 
направленный  не  по  адресу. 

Николай  Виноградов. 


ПОПРАВКА 


В  статье  Белые  не  были  черными",  в  №  89  ,, Пе- 
реклички". Проф.  Месснер,  совершенно  справед- 
ливо утверждая,  что  Русский  Генеральный  Штаб 
лишь  в  значительном  меньшинстве  своего  состава 
Императорских  времен,  даже  из  числа  оказавших- 
ся на  территории,  занятой  с  самого  начала  Крас- 
ной армией.  , .пошел  или  был  насильно  включен" 
в  таковую,  пишет: 

..Никого,  кроме  обманутого  большевиками  Бру- 
силова, не  дал  Генеральный  Штаб  из  своих  вели- 
ких в  Красную  армию...'' 

Совершенно  соглашаясь  с  тем.  что  наших  ..ве- 
ликих" там  не  было,  считаю  своим  долгом  внести 
поправку:  генерал  Брусилов  никогда  не  был  в  ря- 
дах Русского  Генерального  Штаба,  ни  ..великим", 
ни  малым;  он  не  имел  и  вообще  высшего  военного 
образования.  Думаю  также,  что  в  данном  случае 
и  большевики  осуждены  в  ..обмане"  несправедли- 
во: этого  бесчестного  (и  в  политическом,  и  в  об- 
щечеловеческом смысле)  генерала  нечего  было 
обманывать  —  он  и  сам  спешил  туда,  где  было 
„глубже" 

Так,  через  2-3  дня  после  отоечения  Императора 
Николая  2-го  от  Престола,  Его  Генерал-Адъю- 
тант,     Генерал-от-Кавалерии      Брусилов,      будучи 


Главнокомандующим  Армиями  Юю-Западного. 
Фронта,  пригласил  к  себе  на  чай  политических  де-, 
ятелей  левых  группировок.  На  этом  чае  его  су-, 
пру  га  утверждала,  что  ее  муж  уже  давно  состоит 
в  партии  с-р-ов. 

Автор  этих  строк  был  в  сентябре  1915-го  года 
свидетелем  того,  как  ген.  Брусилов,  тогда  Коман- 
дующий 8-й  Армией,  донес  Государю  Императо- 
ру, что  он  отрешает  от  должности  Командира 
40-го  Армейского  Корпуса  за  такие  то  и  такие  то 
действия,  поставившие  корпус  в  катастрофическое 
положение.  Между  тем  эти  действия  предписаны 
были  им  самим  и  даже,  когда  Командир  Корпуса 
доложил  о  крайней  рискованности  предписанного, 
то  ген.  Брусилов  повторно  и  в  деталях  повторил 
свой  приказ. 

Отрешенный  Командир  Корпуса  подал  жалобу 
Главнокомандующему  Юго-Западным  Фронтом 
ген.  Ивановѵ  (автор  этих  строк  лично  помогал 
Командиру  Корпуса  в  составлении  этой  жалобы) 
Главнокомандующий  признал  жалобу  правильной 
и  объявил  ген.   Брусилову  выговор. 

Б.  Н.  Сергеевский 
Генерального  Штаба  Полковник 


ТУХАЧЕВСКИЙ 

(Продолжение) 


.  Общий  план  наступления  советских  войск  на 
польском  театре  войны  был  разработан  главным 
командованием  Красной  армии  и  утвержден  не 
только  военно-революционным  Советом,  но  и  Ц. 
И.  К-ом  советского  союза.  По  этому  плану  армии 
Западного  фронта  Тухачевского  должны  были  на- 
нести главный  удар  по  польским  войскам  в  районе 
севернее  Полесья  и  вести  наступление  прямо  на 
Запад.  Войскам  же  Юго-Западного  фронта  Его- 
рова ставилась  подсобная  задача  —  наступать  в 
северо-западном  направлении,  имея  линию  Ровно- 
Брест.  что  обеспечивало  бы  от  обхода  противни- 
ком левый  фланг  Западного  фронта,  висевший  в 
воздухе.  План  этот  в  какой  то  степени  сковывал 
инициативу  и  действия  обоих  командармов,  но  за- 
то указывал  на  необходимость  совместной  работы 
войсковых  соединений  обоих  фронтов. 

Не  теряя  времени  и  действуя  согласно  дирек- 
тиве главного  командования,  энергичный  Туха- 
чевский, всего  лишь  две  недели  спустя  после  при- 
нятия им  войск  фронта,  отдал  Н-го  Мая  боевой 
приказ  двум  своим  армиям  —  15-ой  Сергеева  и 
16-ой  Соллогуба  и  особой  трупе  Корка  —  пере- 
правится через  Березину,  атаковать  неприятеля  и, 
в  случае  удачи,  развивать  наступление  на  Запад. 
Без  надлежащей  подготовки  приказаная  операция 
быстро  провалилась.  Форсировать  реку  обе  армии 
не  смогли.  Войска  действовали  вяло  и  нерешитель- 
но, и  все  атаки  их  были  отбиты  польскими  войска- 
ми. Неудача  эта  не  подорвала  веры  командарма 
в  самого  себя  и  не  уменьшила  его  энергии,  но  яв- 
но испортила  настроение.  По  ходу  операции  он 
увид-ел,  что  без  свежих  подкреплений  из  тыла  ему 
;  будет  трудно  достичь  успехов  в  приказаном  на- 
ступлении. Сделав  такой  вывод,  он  поспешил  об- 
ратиться к  главковерху  Каменеву  с  просьбой  о 
присылке  ему  добавочных  и  боеспособных  войско- 
вых соединений,  а  сам  приступил  к  подготовке 
своих  армий  к  новому  сражению. 

В  общем  ходе  войны  против  Польши  неудачная 
операция  Тухачевского  ни  в  какой  степени  не  бы- 
ла катастрофой  и  имела  кое  какой  и  положитель- 
ный результат.  Дело  в  том.  что  маршал  Пильсуд- 
ский  и  его  начальник  штаба  ген.  Галлер  были  все 
время  глубоко  убеждены,  что  войска  Юго-Запад- 
ного фронта  Егорова,  занятые  ликвидацией  ар- 
мии ген.  Врангеля,  никакой  серьезной  операции  на 
польском  участке  своего  фронта  предпринять  не 
смогут.  Поэтому  польское  командование  все  свое 
внимание  обращало  на  северную  половину  своего 
фронта,  а  не  на  южную.  Наступление  Тухачев- 
ского 14-го  Мая  окончательно  приковало  внима- 
ние польского  штаба  к  северу,  а  в  это  время  на 
юге  три  армии  Егорова  подготовлялись  к  атаке 
польских  позиций. 


5-го  Июня  1-я  Конная  Семена  Буденного,  у  ко- 
тораго  всеми  операциями  руководил  царский  ге- 
нерал Клюев,  неожиданно  для  поляков  ринулась  в 
наступление  в  районе  Старо-Константинова  и  Из- 
яславля.  Решительным  ударом  сбив  противника, 
армия  прорвала  фронт  и  устремилась  в  глубокий 
тыл  польских  армий,  отклоняясь  постепенно  на  за- 
пад от  данного  ей  направления  Ровно-Брест.  По 
словам  офицеров  французской  миссии  конница 
Буденнаго  „проскакивала  через  польский  фронт, 
как  вода  через  решето".  Комдивы  1  -ой  Конной 
Криворучки  и  Тимошенки  из  унтер-офицеров  цар- 
ской армии  воевали  лихо,  но  не  менее  лихо  и  гра- 
били и  убивали  мирных  обывателей,  наводя  страх 
и  панику  на  все  население  Польши. 

Боясь  быть  обойденными,  три  польские  армии 
в  спешном  перядке  стали  отступать  из  пределов 
Украины.  Третья  армия,  занявшая  месяц  тому  на- 
зад Киев,  принуждена  была  покинуть  город.  Вто- 
рая армия  уходила  из  Бердичева.  а  шестая  из  под 
Жмеринки.  Так  далеко  зашли  поляки  в  глубь 
Украины.  В  Москве  ликовали. 

Успех  Буденнаго  острой  занозой  вонзился  в 
сердце  самолюбивого  Тухачевского  и  он  еще  более 
лихорадочно  и  более  тщательно  стал  готовиться 
к  предстоящему  наступлению.  Подошли  марше- 
выя  роты,  подвезли  кое  какую  артиллерию  и  бое- 
вые припасы,  прибыл  отличный  3-ий  конный  кор- 
пус Гая.  шедший  в  1919  году  по  пятам  отходив- 
шей Добровольческой  армии  до  самого  Новорос- 
сийска. Привел  с  собой  Гай  не  только  1 8  тысяч 
шашек  при  48  орудиях,  но  и  10  бронемашин  и  5  бро- 
непоездов —  подкрепление  для  тогдашнего  фрон- 
та сильное.  В  то  время  как  Тухачевский  распола- 
гал свои  войска,  отдавал  распоряжения  и  инструк- 
ции, сотни  комиссаров  и  политруков  интенсивной 
пропагандой  старались  поднять  боевой  дух  разно- 
шерстных его  бойцов.  К  концу  Июня,  через  шесть 
недель  после  первой  неудачи,  войска  Западного 
фронта  были  готовы  к  решительному  сражению. 
Против  110  тысяч  польских  войск  генерала  Шеп- 
тицкого  по  подсчету  Ппльсудского  стояли  160 
тысяч  бойцов  Командарма  Тухачевского  по  его 
весьма  скромному  подсчету.  С  севера  на  юг  до 
топких  болот  Припяти  были  расположены:  3-ий 
конный  корпус  Гая  (две  дивизии),  4-ая  армия  Шу- 
ваева  (4  пех.  дивизии),  15-ая  армия  Корка  (4  пех. 
дивизии),  3-я  армия  Лазаревича  (4  пех.  дивизии). 
16-ая  армия  Соллогуба  (4  пех.  див.)  и  мозырская 
группа  Шрепина  (силою  в  две  див.).  Кроме  Ком- 
коров  Гая  и  Шрепина.  все  командармы  были  в 
прошлом  офицеры  генерального  штаба  Импера- 
торской армии. 

Численное  превосходство,   как  мы  видим,  было 
на  стороне  Тухачевского,  но  польские  войска  бы- 


8 


ли  лучше  снаряжены,  снабжены,  обуты  и  обмун- 
дированы. Красным  частям  не  хватало  пулеметов 
и  даже  винтовок,  у  бойцов  не  было  и  достаточно- 
го числа  патронов.  При  небольшой  численности 
артиллерии  с  обеих  сторон,  красные  имели  преи- 
мущество в  том,  что  все  их  орудия  были  одного 
типа,  а  в  польских  артиллерийских  дивизионах 
батареи  были  вооружены  различными  орудиями, 
полученными  из  четырех  армий:  австрийской,  рус- 
ской, германской  и  французской,,  что  чрезвычай- 
но затрудняло  снабжение  частей  снарядами.  Кон- 
ский состав  красных  конных  полков  пополнялся 
за  счет  населения  и  стоял  на  слабой  высоте.  Обо- 
зы состояли,  как  и  в  гражданскую  войну,  из  без- 
ответных крестьян-подводчиков  прифронтовой  по- 
лосы. 

„Жалкое  впечатление  производила  советская 
армия",  сказал  в  своих  воспоминаниях  Пильсуд- 
ский  и  удивительно  то,  что  она  все  ж~  сумела  тог- 
да нагнать  немалый  страх  не  только  на  Польшу, 
но  и  на  тогдашних  руководителей  Европы. 

Второго  Июля  Тухачевский  обратился  к  своим 
войскам  с  возванием,  полным  революционнаго  па- 
фоса. Вот  оно:  ..Войска,  призванные  под  красное 
знамя,  готовы  ныне  биться  до  смерти  против  сил 
белого  орла.  Отомстим  же  за  позор  Киева  и  пото- 
пим в  крови  уничтоженной  польской  армии  пре- 
ступное правительство  Пильсудского.  Судьба  ми- 
ровой революции  будет  решена  на  Западном  фрон- 
те. Путь  мирового  пожара  проходит  по  телу  Поль- 
ши. Вперед  на  Вильно.  Минск  и  Варшаву".  Само- 
мнением и  бахвальством  веяло  от  слов  Тухачев- 
ского, но  они  ясно  отразили  неизменную  до  сих 
пор  цель  кремлевских  владык  —  внедрить  комму- 
низм во  всем  мире. 

4-го  Июля  Тухачевский  послал  свои  армии  в 
решающее  наступление.  Выбрав  „таранную  стра- 
тегию", он  приказал  своим  войскам  ,,бить  против- 
ника в  лоб",  что  ему  всегда  приносило  победы  на 
Сибирском  фронте  гражданской  войны.  Громад- 
ные потери  от  такой  формы  боя  его  не  трогали,  он 
не  был  сентиментален.  От  него  требовали  успеха 
любой  ценой,  и  он  этого  успеха  добъется.  но  не 
во  имя  „защиты  революции  от  интервентов",  а 
для  самого  себя,  чтобы  занести  лишнюю  победу 
в  свой  послужной  список  полководца. 

Западный  фронт  заговорил  пушками.  Револю- 
ционные армии  пришли  в  движение.  Сражение  на- 
чала на  правом  фланге  фронта  4-ая  армия,  но 
главный  удар  последовал  в  районе  севернее  По- 
лесья, где  действовали  3  и  16-ая  армии.  Безрадо- 
стные молчаливые  толпы  вооруженных  людей  на- 
валились всей  своей  массой  на  полурегулярные 
войсковые  единицы  поляков.  Поляки  не  выдержа- 
ли навалившейся  на  них  массы,  дрогнули,  были 
смяты  и  обращены  в  безпорядочное  отступление 
по  всему  фронту.  Тухачевскому  открылся  широ- 
кий путь  на  Запад.  Преследование  поляков  велось 
весьма  энергично  и  с  максимально  возможной  для 


пехоты  и  конницы  скоростью.  Шли  по  пятам,  не 
давая  разбитым  польским  войскам  ни  передышки, 
ни  возможности  зацепиться  за  какой  нибудь  спа- 
сительный рубеж.  Конница  Гая  продвигалась  со 
скоростью  60--ТИ  километров  в  сутки,  ломая  по- 
пытки к  сопротивлению.  16-я  армия  Соллогуба 
ворвалась  в  крепость  Брест  буквально  на  плечах 
противника,  где  всего  лишь  три  часа  назад  нахо- 
дился штаб  польской  полесской  группы.  В  течение 
первых  же  десяти  дней  наступления  красные  вой- 
ска овладели  Вильно.  Гродно,  Минском.  Барано- 
вичамп,  Брестом  и  десятком  других  городов  и  ме- 
стечек. Тухачевскому  не  хватало  времени  для  пи- 
сания главковерху  победных  реляций,  как  из  рога 
изобилия  сыпались  донесения  с  фронта  об  очеред- 
ных успехах  его  армий.  К  концу  Июля  войска  мо- 
лодого командарма,  достигнув  Вислы,  подходили 
к  Варшаве,  а  сам  командарм,  упоенный  успехами, 
перенес  свой  штаб  из  Смоленска  в  Минск. 

Шестьсот  километров  пройдено  с  боем  на  За- 
пад —  есть  от  чего  закружиться  голове  Тухачев- 
ского. Уверенный  в  окончательной  победе  над  де- 
морализованными остатками  польских  армий,  он 
останавливает  победеносное  движение  своих  ар- 
мий на  Варшаву. 

Красный  полководец  Тухачевский  достигает  зе- 
нита своей  славы! 

Майор  С.  Горин 
( Продолжение   следует. ) 

ВНИМАНИЮ  ЧЛЕНОВ    ГАЛЛИПОЛИИ- 
СКОГО  ОБЩЕСТВА 

Довожу  до  сведения  членов  Галлиполийского 
Общества,  что  12-го  с.  Апреля  состоится  годич- 
ное общее  собрание  членов  Об-ва.  Правление  на- 
деется, что  все  галлиполийцы  найдут  возможность 
и  время  выполнить  это  минимальное  обязатель- 
ство перед  Об-вом  Можно  не  прийти  на  вечер, 
можно  не  прийти  на  пасхальную  встречу,  но  на 
общее  собрание  прийти  надо  и  хоть  немного  по- 
интересоваться, что  происходит  в  Об-ве,  что  де- 
лает Правление,  а  затем  и  просто,  чтобы  себя  по- 
казать и  посмотреть  на  сочленов  своего  Об-ва. 
Голиполийское  Об-во  этого  заслуживает  и  может 
быть  сейчас  в  особенности,  когда  над  миром  сно- 
ва нависли  грозовые  тучи. 

Надеюсь,  дорогие  соратники-галлиполийцы,  до 
скорого  свидания. 

Собрание  состоится  в  Доме  Свободной  России 
на  86  ул.  в  2  часа  дня,  12-го  Апреля. 

Председ.  Правления  капитан  А.  Павлов. 


Сборник  стихов  И.  Савина  „ЛАДОНКУ"  в  Сан- 
Франциско  и  его  районе  можно  заказывать  у  А. 
М.  Низовцева.  Адрес  —  Мг.  А.  ІМізошгеѵ/,  570 
26  ав„  Сан  Франциско  21.  Калиф.  Цена  2  дол. 


ЗАБЫТЫЕ     ГЕРОИ 

Очерк  2. 
ГЕНЕРАЛ  ОТ  ИНФАНТЕРИИ   ГРАФ   ПЕТР  ПЕТРОВИЧ  КОНОВНИЦЫН 

(28.  IX.  1764  —  28.  VIII.  1822  г.) 


Коновницын  был  сыном  Санкт-Петербургского 
губернатора,  генерала  П.  Коновницына.  Шести- 
летним ребенком  маленького  Петю  зачислили  ка- 
детом в  инженерно-артиллерийский  корпус,  но 
учился  он  дома.  В  10  лет  он  уже  числился  фурье- 
ром Лейбгвардии  Семеновского  полка,  а  в  ян- 
варе 1785  г.,  т.  е.  21-го  года,  он  уже  прапорщик 
гвардии.  Так  в  те  времена  проходили  службу  до 
получения  офицерского  чина.  Годы  1788-1790 
Коновницын  принимает  участие  в  незначительных- 
военных  действиях  в  Финляндии,  а  затем  настоял 
через  отца,  чтобы  его  отправили  в  армию,  дей- 
ствовавшую против  турок. 

Главнокомандующий  армией  Потемкин,  прия- 
тель отца  Коновницына,  принял  его  под  свое  по- 
кровительство ив  1791  году  молодой  офицер  уже 
получает  чин  премьер-майора  и  назначается  гене- 
ральс-адъютантом  к  главнокомандующему.  К  это- 
му времени  война  закончилась  и  Коновницыну  не 
удалось  принять  непосредственного  участия  в  во- 
енных действиях  —  начались  переговоры  о  мире. 
Здесь-же  Коновницын  познакомился  с  М.  И.  Ку- 
тузовым, который  также  обратил  внимание  на  ис- 
полнительного и  умного  офицера,  полюбил  его  п 
эта  привязанность  осталась  у  будущего  победите- 
ля Наполеона  до  самой  его  смерти. 

Начинается  польская  кампания.  Коновницын 
уже  командир  Старооскольского  полка.  В  сраже- 
нии при  Баре  молодой  командир  проявляет  все 
качества  прекрасного  офицера,  а  после  сражений 
под  Хельмом  и  Слонимом.  помимо  отличного  ко- 
мандования, Коновницын  проявляет  такое  муже- 
ство и  храбрость,  что  его  награждают  Георгием 
4-ой  степени. 

После  этой  награды  Коновницын  писал  одному 
из  своих  друзей,  что  он  ..чувствует  себя  счастли- 
вейшим из  смертных". 

17  сент.  1797  г.  Коновницын  получает  чин  ге- 
нерал-майора и  назначается  шефом  Киевского 
гренадерского  полка,  а  в  1798  командиром  Углиц- 
кого  полка,  переименованного  затем  в  Мушкетер- 
ский генерала  Коновницына  полк. 

2  окт.  1798  г.  император  Павел  1-й.  в  числе  мно- 
гих ..бывших  потемкинских  орлов'',  как  он  ирони- 
чески выражался,  —  уволил  Коновницына  в  от- 
ставку, 

8  лет  терпеливо,  без  ропота,  провел  Коновни- 
цын в  своем  маленьком  имении  Клярово.  Глухов- 
ского  уезда  Черниг.  губ.  Он  много  читал,  особен- 
но книги  по  военной  истории  и  военному  делу  и 
,.ждал  случая",  как  он  писал  одному  своему  дру- 
гу, также  прозябавшему  в  отставке. 


30-го  ноября  1806  г.  Александр  I  издал  мани- 
фест о  ..временном  земском  войске".  Начальником 
этого  войска  для  Петербургской  губ.  он  назначил 
Коновницына  и  тот  в  короткий  срок  организовал 
и  обучил  4  батальона,  представившихся  Госуда- 
рю в  таком  блестящем  порядке,  что  Коновницын 
получил  Анну  1-й  степени  и  Высочайший  рескрипт. 
После  этого  Коновницын  получил  распоряжение 
Государя  организовать  отряд  милиции  для  дес- 
сантных  операций,  и  эту  работу  он  выполнил  бле- 
стяще. 

20  ноября  1807  года  Коновницын  получил  наз- 
начение в  свиту  Государя,  который  очень  часто 
приглашал  его  к  себе  и  советовался  с  ним. 

20  января  1  808  года  Коновницын  получает  наз- 
начение ка  пост  дежурного  генерала  при  коман- 
дующем армией,  сражавшейся  в  Финляндии,  Букс- 
гевдене. 

Коновницын  образцово  организовал  доставку 
продовольствия  и  обеспечил  расквартирование 
войск.  Во  многих  сражениях  Коновницын  прини- 
мал участие  лично,  занимаясь  установкой  бата- 
рей, и  наблюдал  за  огнем. 

За  удачные  действия  под  крепостью  Свеабор- 
гом,  где  Коновницын  проявил  блестящую  иници- 
ативу —  Александр  I  произвел  его  в  генерал- 
лейтенанты  и  подарил  драгоценную  табакерку  со 
своим  портретом. 

В  июле  того-же  года  Коновницын  руководил 
движением  русских  войск  на  Або.  Возле  гор.  Фей- 
зак  22  июня  Коновницын,  лично  командуя  войска- 
ми, отбросил  шведский  дессант  и  не  дал  шведам 
высадиться  у  местечка  Рунсало. 

Руководя  действиями  пехоты  и  артиллерии,  ко- 
гда шведы  бросились  к  своим  судам  —  Коновни- 
цын принял  командование  и  над  подоспевшей  рус- 
ской флотилией  и  с  гордостью  потом  рассказы- 
вал, что  в  этом  бою  он  одержал  также  кроме  су- 
хопутной победы  и  морскую,  преследуя  отступа- 
ющих шведов.  Эту  победу  он  вспоминал  до  конца 
своей  жизни. 

После  уничтожения  шведского  отряда,  высадив- 
шегося у  Кимито  —  Коновницын  был  награжден 
Георгием  3-й  ст. 

Помимо  боевой  работы  Коновницын  находил 
время  вести  подробный  журнал  военных  действий, 
но  потом,  во  время  всяких  переездов  потерял  его, 
о  чем  всегда  вспоминал  с  огорчением. 

1810-1811  г.  г.  Коновницын  руководил  войска- 
ми, охранявшими  Балтийское  побережье  от  Полан- 
гена  до  Гапсаля.  Александр  1-й  после  произведен- 
ного  смотра   нашел   все  в   прекрасном   состоянии. 


10 


В  начале  1812  г.,  когда  началась  подготовка  в 
широком  размере  к  войне  с  Наполеоном,  Госу- 
дарь опять  навестил  войска  вверенные  Коновни- 
цыну.  20  мая  Коновницыну  была  объявлена  Высо- 
чайшая благодарность  в  приказе,  а  все  солдаты 
его  отряда  получили  по  три  рубля  (случай  небы- 
валый в  истории  армии,  исключая  награды  Ека- 
териной отряда  И.  И.  Михельсона  третным  жа- 
лованьем за  освобождение  Казани).  Командир 
получил  снова  драгоценную  табакерку.  В  прика- 
зе было  указано,  что  вверенный  Коновницыну  от- 
ряд должен  быть  примером  для  всех. 

Перед  самым  наступлением  Наполеона  Конов- 
ницын  получил  в  командование  дивизию. 

Началась  Отечественная  война.  Первое  насто- 
ящее боевое  крещение  со  своей  дивизией  Коновни- 
цын  получил  при  дер.  Качувачино.  в  8-ми  верстах 
от  Островно.  Здесь  сразу-же  проявился  военный 
талант  Коновницына,  когда  ему  со  своей  дивизи- 
ей пришлось  держаться  сначала  против  Мюрата 
и  Богарне,  а  затем  и  против  самого  Наполеона. 
Коновницын  отступил,  не  оставив  врагу  никаких 
трофеев. 

5  августа  в  Смоленске  Коновницын  со  своей  ди- 
визией выдерживает  страшный  натиск  французов, 
защищая  Малаховские  ворота.  С  утра  до  вечера. 
в  самом  сильном  огне,  легко  раненый,  буквально 
последним,  Коновницын  со  своими  чудо-богатыря- 
ми оставил  пылающий  город. 

6-го  августа,  в  битве  при  Лубине,  находясь  уже 
под  командованием  генерала  Тучкова,  твердостью 
и  безумной  храбростью  своей  части  обеспечил  со- 
единение двух  армий  Барклая  де  Толли  и  Багра- 
тиона. При  отступлении  Тучков  поручил  Конов- 
ницыну весь  арриергард  и  Кутузов  утвердил  это 
назначение,  оказывая  тем  Коновницыну  особое  до- 
верие.  Доверие   это   Коновницын   оправдал. 

С  1 7  по  23  августа,  выдерживая  непрерывные 
бои  с  наступающими  частями  Мюрата  и  Нея,  Ко- 
новницын проявляет  просто  нечеловеческую  энер- 
гию. Днем  он  ведет  бои.  а  ночью,  при  отступле- 
нии, которое  проводит  в  полном  порядке,  ухитря- 
ется руководить  уходом  жителей,  при  чем  совре- 
менников удивляло  то,  что  войска  отступали  впе- 
ремежку с  жителями  и  нигде  не  нарушался  поря- 
док. Коновницын  не  оставил  врагу  ни  одной  пуш- 
ки, или  даже  подводы,  не  исключая  подвод  бе- 
женцев. Современники  описывают,  как  в  течение, 
недели  Коновницына  можно  было  видеть  то  под 
огнем,  а  через  полчаса  в  середине  отступающей' 
колонны,  где  он  наводил  порядок.  Иногда  среди 
колонны  можно  было  видеть  крестьянские  подво- 
ды, иконіы  и  хоругви,  уносимые  жителями.  И  сол- 
даты, боготворившие  своего  командира,  и  жители 
слушались  одного  мановения  его  руки.  Очевидцы 
передают,  что  их  больше  всего  поражало  сердеч- 
ное отношение  Коновницына  к  своим  солдатам  и 
жителям. 

В  Бородинском  сражении  Коновницын  все  время 


находился  вблизи  Багратиона,  т.  е.  в  самом  пек- 
ле. Когда  Багратион  был  смертельно  ранен  —  он 
передал  командование  Коновницыну  и  он  в  пол- 
ном порядке  отвел  армию  за  Семеновский  овраг. 
После  атаки  Семеновских  флешей,  которой  ко- 
мандовал сам  Наполеон,  генерал  Дохтуров  при- 
нял командование  2-ой  армией  на  себя.  Коновни- 
цын не  ушел  в  тыл  —  на  что  имел  право,  а  драл- 
ся в  рядах,  получив  две  контузии,  из  них  одну 
весьма  сильную.  На  другой  день  Кутузов  назна- 
чил Коновницына  на  место  смертельно  раненого 
командира  2-го  корпуса  генерала  Тучкова. 

На  знаменитом  совете  в  Филях  Коновницын  вы- 
сказался за  бой. 

б  сентября  Кутузов  назначил  Коновницына  де- 
журным генералом.  Коновницын  спал  не  более  3 
часов  в  сутки  и  где  попало. 

5  октября,  под  Тарутино.  Коновницын  больной 
лихорадкой,  дал  слово  Кутузову,  что  останется 
на  квартире,  но  не  сдержал  слова,  сел  на  лошадь 
и,  присоединившись  к  отряду  Орлова-Денисова, 
принял  участие  в  конной  атаке  и  едва  не  погиб. 

Под  Малоярославцем  Коновницын  лично  водил 
войска  в  атаку.  В  решительную  минуту  боя  Куту- 
зов обратился  к  нему  с  такими  словами:  ..Петр 
Петрович,  ты  знаешь  как  я  берегу  тебя  и  всегда 
упрашиваю  тебя  не  кидаться  в  огонь,  но  теперь  я 
очень  прошу  тебя:  очисти  город!"  Город  был  взят. 

В  сражении  под  Вязьмой,  когда  невыспавшийся, 
едва  держащийся  на  ногах.  Коновницын  просил 
Кутузова  разрешить  ему  участвовать  в  бою,  глав- 
нокомандующий сначала  уговаривал  его  остаться, 
а  потом,  разсердившнсь.  почти  кричал:  ..Отвя- 
жись ты  от  меня,  и  ступай  куда  хочешь!  Согласие 
было  , .вырвано"  и  Коновницын  пошел  в  огонь.  В 
сражении  под  Красным  Коновницын  распоряжал- 
ся войсками  от  имени  Кутузова. 

Отличия  за  Отечественную  войну  полученные 
Коновницыным:  золотая  шпага  с  надписью  за 
храбрость;  Владимир  2  ст.,  Александр  Невский, 
Георгий  2-ой  ст.  и  звание  генерал-адъютанта. 

После  непродолжительного  отпуска  Коновни- 
цын вернулся  к  армии  и  в  сражении  под  Люценом 
был  ранен  пулею  в  ногу  навылет. 

Государь  распорядился  выдать  Коновницыну  на 
лечение  25  тыс.  рублей.  Подлечившись  в  Бадене. 
Коновницын  вернулся  в  строй  в  сентябре  месяце. 
_В  .лейпцигском  сражении  Коновницын  находился 
при  Государе.  После  Лейпцига  наградой  был 
Владимир  1-ой  степени.  В  1814-1815  г.  г.  Конов- 
ницын находился. при  великих  князьях  Николае  и 
Михаиле.  Кроме  упомянутых  уже  русских  орде- 
нов Коновницын  имел  много  высших  орденов  ав- 
стрийских и  прусских,  а  также  французский  ор- 
ден св.  Людовика.  12  декабря  1815  г.  Коновницын 
назначается  министром,  получив  бриллиантовые 
знаки  к  ордену  Св.  Александра  Невского  и  чин 
генерала  от  инфантерии. 

25  ноября  1819  г.  Коновницын  был  назначен  ди- 


// 


ректором  Пажеского  и  других  корпусов,  Царско- 
сельского лицея  и  членом  Государственного  Со- 
вета, а   12  дек.  возведен  в  графское  достоинство. 

Современники  единогласны  в  оценке  деятельно- 
сти Коновницына,  как  директора  учебных  заведе- 
ний: он  пользовался  со  стороны  своих  питомцев 
неограниченным   доверием   и  любовью. 

22  августа  1 822  г.  герой  Отечественной  войны 
тихо   скончался   на   своей   даче   под   Петроградом. 

Коновниціын  обладал  редкостным  уменьем  об- 
ращаться с  солдатами  и  они  верили  ему  и  полага- 
лись на  него  безусловно.  О  его  храбрости  ходили 
рассказы  и  анекдоты.  Один  из  его  друзей,  поже- 
лавший остаться  неизвестным,  рассказывал,  как 
солдаты,  в  самые  решительные  моменты  боя,  видя 
своего  командира,  часто  не  по  форме  одетого  и 
раскуривавшего  трубку,  не  обращали  никакого 
внимания  на  опасность  и  спокойно,  без  суеты,  вы- 


держивали самый  жестокий  огонь.  Они  также  свя- 
то соблюдали  суворовские  заветы:  щадить  безо- 
ружного врага  и  не  угнетать  беззащитного  жи- 
теля. 

Уйомянутый  выше  друг  Коновницына,  в  своих 
мемуарах,  помещенных  в  военном  сборнике  под 
инициалами  Н.  Т.  писал:  ,,с  удовлетворением  мы 
останавливаемся  над  героической  памятью  сего 
достойного  мужа.  Только  в  Отечественной  войне 
выдвинулись  явления,  подобные  ему.  Не  столько, 
полагаю,  отмечали  его  военные  дарования,  сколь- 
ко величие  самоотвержения  всегда  присутствен- 
ного, равного  величию  самой  борьбы  за  честь  и 
целостность  отечества  и  кротостню  нрава  истин- 
но-умилительною украшенного". 

В,  Ш-в. 

(По  материалам  „Русской  старины".  ..Ист.  Ве- 
стника" и  др.). 


К  ПРИЕЗДУ  Е.  В.  КОРОЛЯ  ЮГОСЛАВИИ  ПЕТРА  ВТОРОГО  В  НЬЮ-ЙОРК 


#*<™Ч 


/** 


ЙР^уЖц 


а4    |**1' 

ШітШ  ііі 


в!»  1  КГ-4/-ѴЙ 

--  шш 


13-го  Марта  сего  года  Е.  В.  Король  Югославии 
Петр  II -ой  прибыл  в  Нью-Йорк,  где  в  Его  честь 
сербской  церковной  общиной  и  всеми  националь- 
ными и  патриотическими  организациями  был 
устроен  банкет  в  „Парк  Лейн  отель".  Перед  бан- 
кетом в  одном  из  салонов  отеля  Королю  г.  Тихо- 
миром  Топаловичем  были  представлены  предста- 
вители сербских  национальных  и  культурных  ор- 
ганизаций, а  также  отдельные  заслуженные  лица 
и  делегации  русских  из  Югославии.  Во  время  при- 


ема прибыл  Митрополит  Анастасий  и  благословил 
Короля  привезенной  в  дар  иконой  Св.  Саввы. 
Банкет  был  устроен  в  большом  бальном  зале  оте- 
ля, прекрасно  декорированном  зеленью  и  краси- 
во сервированными  столами  с  зажженными  свеча- 
ми, что  придало  особую  торжественность  этого 
приема. 

Нужно  отметить  произнесенные  речи  быв.  серб- 
ским Королевским  Министром  г.  Светозаром  Ра- 


12 


шичеми  и,  особенно,  каноника  англиканской  цер- 
кви Св.  Иоанна  г.  Эдуарда  Веста,  который  был 
восторженно  приветствуем  присутствующими  сер- 
бами В  своей  ответной  речи,  произнесенной  на- 
половину по  английски  и  по  сербски.  Король  по- 
благодарил за  гостеприимство  Америки  и  поднял 
свой  бокал  за  здравие  ее  президента  г.  Айзенгау- 
эра.  На  банкете  присутствовала  также  группа 
русских,  проживавших  в  Югославии  до  Второй 
Мировой  войны.  Комитет  по  приему  Е.  В.  Короля 


Петра  ІІ-го  во  главе  с  генералом  Александром 
Димнтриевичем  оказался  на  большой  высоте,  тща- 
тельно организовав  встречу  своему  Монарху.  Ре- 
дакция Переклички  в  свою  очередь  приветствует 
Сына  Короля-Рыцаря  Александра  Объединителя, 
давшего  приют  частям  Белой  армии,  покинувшей 
Крым,  особенно  в  то  тяжелое  время,  когда  сама 
Сербия  была  разрушена  и  ограблена  после  Пер- 
вой Мировой  войны. 


ГАЛЛИПОЛИ 

(Продолжение) 


Конечно,  на  перекопских  позициях  можно  было 
бы  держаться,  хотя  укрепления  эти  не  были  приве- 
дены в  такое  состояние,  при  котором  приступ 
был  бы  невозможен:  не  было  ни  тяжелых  орудий, 
ни  прикрытий,  ни  блиндажей,  защитникам  прихо- 
дилось мерзнуть  при  15  г.  стужи,  не  было  доста- 
точно теплой  одежды.  При  таком  положении  про- 
должать борьбу  все  с  новыми  и  новыми  силами 
противника  значило  подвергать  и  армию  и  насе- 
ление Крыма  риску,  что  один  из  этих  приступов 
может  быть  удачен  для  неприятеля,  позиции  прор- 
ваны, и  тогда  неизбежно  наступила  бы  катастро- 
фа. Приняв  решение,  генерал  Врангель  отдал 
приказ  оторваться  от  неприятеля  и,  под  прикры- 
тием кавалерии,  каждой  части  быстрым  маршем 
идти  в  назначенный  ей  приморский  порт. 

Армия  стала  отходить  в  порядке.  31-го  октя- 
бря войска  стали  грузиться  на  суда.  Молчаливой, 
сосредоточенной  толпой  провожало  население  от- 
плывающую армию.  На  набережной  стояло  мно- 
го портовых  рабочих,  но  в  их  глазах  не  было  ни 
блеска  торжества  ни  ненависти.  Они  видели,  что 
от  России  отрывается  живой  кусок  ее  тела. 

Ген.  Врангель  с  адмиралом  Кедровым  объезжал 
на  катере  суда.  С  каждого  корабля  им  неслось  на- 
встречу восторженное  „ура". 

Армия  была  выведена   ,.с  честью". 

Все  палубы,  проходы,  мостики,  трюмы  были  за- 
биты людьми.  В  угольном  трюме  одного  парохо- 
да, тесно  прижавшись  друг  к  другу,  сидели  офи- 
церы и  солдаты.  Кое-где  мерцали  огарки  свечей. 
Жутко  и  мрачно  было  у  всех  на  душе... 

На  лестнице,  ведущей  в  трюм,  показался  ста- 
ренький полковой  священник.  На  войне  он  обхо- 
дил поля  сражений,  утешал  и  напутствовал  уми- 
рающих. Этот  батюшка  стоял  теперь  на  лестнице, 
и  его  седая  голова  четко  выделялась  на  темном 
небе  с  мерцающими  звездами.  Он  трижды  осенил 
крестом  сгрудившихся  во  тьме  людей  и  заговорил 
прерывистым   голосом: 

, .Белые  воины,  я  ваш  духовный  пастырь  и  при- 


шел облегчить  вашу  скорбь.  Вы  сражались  за  Свя- 
тую Русь,  но  пути  Господни  неисповедимы.  Те- 
перь мы  плывем  в  открытое  море  и  даже  не  знаем, 
к  каким  берегам  мы  пристанем.  Мы  покинули  род- 
ную землю...  Многие  из  нас  уже  никогда  не  уви- 
дят своих  милых,  близких  и  родных...  Многим  из 
нас  и  не  суждено  будет  ступить  на  свою  родную 
землю,  и  неизвестно,  где  мы  сложим  свои  кости... 
Мы,  как  листья,  оторванные  бурей  от  родных  вет- 
вей и  злобно  гонимые  ветром...  Но  пусть  каждый 
из  вас  надеется  на  милосердие  Божие.  Пусть  каж- 
дый своим  духовным  взором  обращается  ко  Гос- 
поду, и  пусть  первая  наша  молитва  будет  всегда 
о  нашей  родине  —  родине  несчастной,  родине  из- 
мученной. Да  восстановит  ее  Господь  Бог.  и  да 
воссияет  она  светлой  Правдой!.." 

Огромным  табором  на  кораблях  раскинулась 
русская  армия  перед  Царьградом.  Но  приплыли 
не  завоеватели,  осадившие  город  с  моря,  а  разби- 
тые, вытесненные  из  родных  пределов,  измучен- 
ные войска. 

В  Царьграде  торжествовали  победители,  союз- 
ники России  по  великой  войне,  а  русская  армия, 
как  бедная  родственница,  протягивала  к  ним  руку 
за  подаянием.  На  кораблях  трепались  сигналы 
бедствия:  хлеба  и  воды.  Франция  великодушно 
объявила,  что  она  берет  русскую  армию  под  свое 
покровительство,  и  на  русских  судах,  взятых 
Францией  со  всеми  на  них  нагруженными  товара- 
ми под  залог  своей  помощи,  взвились  ее  трехцвет- 
ные флаги.  По  международным  правилам,  армия, 
отошедшая  на  чужую  землю,  должна  разоружить- 
ся. Русские  войска  это  понимали,  но  национальная 
гордость  трудно  мирилась  с  таким  требованием, 
предъявленным  их  союзниками. 

Для  русской  армии  сдать  свое  оружие  значило 
сразу  обратиться  в  боженскую  пыль.  Острее  всех 
почувствовал  это  ген.  Кутепов  и  отдал  приказ  со- 
брать оружие  и  хранить  его  под  караулом,  для  че- 
го каждой  дивизии  сформировать  батальон  из  600 
человек,  вооруженных  винтовками,     с  пулеметной 


13 


командой  в  60  пулеметов.  Войска  ген.  Кутепова 
свое  оружие  сохранили. 

Тотчас  же  по  прибытии  транспортов  в  Констан- 
тинополь, 18-го  ноября  1920  года,  начальник  шта- 
ба французского  оккупационного  корпуса,  полков- 
ник Депре.  издал  приказ,  коим  предписывалось  от- 
править 10.000  человек  на  остров  Лемнос  и  20.000 
человек  в  Галлиполи.  Исполнение  приказа,  минуя 
Главнокомандующего,  возлагалось  на  нашего  во- 
енного представителя  генерала  Черткова,  которо- 
му предлагалось  организовать  в  лагерях  „русское 
командование",  с  подчинением  его  французским 
комендантам.  В  тот  же  день  генерал  Врангель  со- 
общил командиру  французского  оккупационного 
корпуса  генералу  Шарпи,  что  вся  организация 
русской  армии  уже  проведена. 

..Ввиду  изложенного,  прошу  Вас  приказ  в  части, 
касающейся  организации  русской  армии,  отменить 
и  предписать  Вашим  представителям  в  вопросах 
организации  русской  армии  руководствоваться  мо- 
им приказом,  обращаясь  за  выяснением  всех  во- 
просов к  назначенным  мною  начальникам,  коим 
предоставить  все  полномочия  по  организации  и 
внутренней  жизни  войск.  В  противном  случае,  я  и 
назначенные  мною  генералы  не  можем  нести  от- 
ветственность за  могущие  произойти  нежелатель- 
ные явления  в  русских  войсках". 

Письмо  заканчивалось:  ..Из  указанных  в  моем 
приказе  корпусов  —  1-й  направляется  в  Галлипо- 
ли, а  Кубанский  —  на  Лемнос". 

Первая  попытка  самостоятельно  распоряжаться 
..русскими  беженцами"  потерпела  неудачу,  и  рас- 
пределение между  Галлиполи  и  Лемносом  было 
совепшенно  согласно  приказа  Главнокомандующе- 
го. Вторая  попытка  такого  же  рода  была  сделана 
вскоре  после  этого  вторым  приказом  полковника 
Депре.  В  приказе  этом  указывалось,  что  в  каждом 
лагере  ѵчреждается  должность  ..командующего 
лагерем",  каковая  возлагается  на  французского 
офицера,  при  котором  будет  состоять  русский  ко- 
мендант, находясь  в  полном  подчинении  у  фран- 
цуза. Ппи  личном  свидании  Главнокомандующего 
с  ген.  Шарпн,  последний  назвал  приказ  своего  на- 
чальника штаба  „недоразумением"  и  обещал,  что 
он  не  будет  проведен  в  жизнь. 

Итак,  войскам  генерала  Кутепова  было  прика- 
зано высадиться  в  Галлиполи.  Теперь  эти  войска 
были  сведены  в  один  корпус,  во  главе  которого 
Врангель  оставил  генерала  Кутепова.  произведен- 
ного за  боевые  отличия  в  Крыму  в  генерала-от-нн- 
фантерии. 

В  холодное  ноябрьское  утро  к  серым  развали- 
нам городка  Галлиполи  подплыли  корабли  с  об- 
ломками русской  армии.  Генерал  Кутепов  первым 
высадился  на  берег  и  верхом,  в  сопровождении 
французского  майора,  поехал  осматривать  место, 
предназначенное  для  русского  лагеря.  В  семи 
верстах   от   города   майор   широким   жестом  обвел 


голое  поле  у  подножия  покрытой  кустарником  го- 
ры и  сказал:  „Вот  место  для  лагеря". 

Началась  разгрузка  пароходов.  Из  своих  трю- 
мов они  изрыгали  тысячи  грязных,  голодных  лю- 
дей. В  зимнюю  стужу,  под  холодным  дождем,  вой- 
ска располагались  около  мола  на  серых  ослизлых 
камнях... 

Сбылись  вещие  слова  турецкого  поэта,  пророка 
Намык-Кемаль  бея,  чья  могила  в  Галлиполи  почи- 
тается священной:  „Здесь  упадет  Россия  на  го- 
лые камни,  подбитым  орлом  с  подрезанными  кры- 
льями". 

Уныние  охватило  войска  в  Галлиполи.  Потеря- 
ли родину,  выброшены  на  пустынный  полуостров, 
впереди  полная  неизвестность.  Духовный  надлом 
сейчас  же  сказался  на  внешнем  облике  войск.  Под- 
няв воротники  шинелей  с  оборванными  пуговица- 
ми и  без  погон,  ходили  по  Галлиполи  толпы  хму- 
рых людей.  Искали  щепки  для  костров,  устраива- 
ли в  развалинах  логовища,  продавали  на  базаре 
свои  и  казенные  вещи.  Старшим  в  чине  чести  не 
отдавали,  считая,  что  бедствие  всех  сравняло.  Бы- 
стро стирались  все  грани,  столь  необходимые  в  ка- 
ждой армии. 

Городок  опасливо  смотрел  на  вооруженных  ни- 
щих —  пришельцев  и  наглухо  запирал  свои  двери. 
„Дать  порядок"  - —  приказал  генерал  Кутепов 
своим  ближайшим  помощникам.  С  самого  утра, 
неизменно  бодр  и  весел  духом,  тщательно  одетый, 
генерал  обходил  городок  и  лагерь,  следил,  нала- 
живал и  заставлял  работать  и  работать.  Офице- 
ры работали  наравне  с  солдатами.  Разбивали  ла- 
герь, копали  землянки,  строили  бани,  носили  с  гор 
дрова,  таскали  из  города  в  лагерь  продукты,  так 
как  транспорт  отсутствовал,  и  прокладывали  уз- 
коколейку. —  Никакая  физическая  работа  не  мо- 
жет быть  унизительна.  —  неустанно  твердил  офи- 
церам ген.  Кутепов.  Всегда  задерживался  он  око- 
ло тех,  которые  выполняли  наиболее  трудную  и 
грязную  работу.  Со  всеми  здоровался.  —  У  меня 
руки  грязные,  ваше  высокопревосходительство.  — 
говорил  кто-нибудь  из  офицеров.  —  Руки  грязнят- 
ся не  от  работы,  —  отвечал  ген.  Кутепов  и  крепко 
пожимал  руку. 

Очень  быстро  раскинулся  полотняный  поселок 
на  прежнем  голом  поле,  в  долине  смерти  и  роз. 
Когда-то  в  этой  долине  цвели  розы,  а  теперь  они 
расползлись  шиповником,  в  колючих  ветвях  кото- 
рого гнездились  ядовитые  гады.  В  этой  долине  ко- 
сила людей  и  москитная  лихорадка.  Но  не  посе- 
лок для  переселенцев  на  новых  землях  строил  ге- 
нерал Кутепов:  он  строил  военный  лагерь,  по  об- 
разцу векового  уклада  российских  войск,  и  с  пер- 
вых же  дней  в  Галлиполи  он  стал  требовать  от 
всех  чинов  корпуса  несения  военной  службы  и 
полного  подчинения  воинскому  порядку.  В  своем 
приказе  генерал  писал: 

„Для  поддержания  на  должной  высоте  доброго 
(Продолжение  на  стр.  16-ой) 


Н 


Я«5»а*  делю*  с  О  М  М II N 1 5 


БОРЬБА  ПРОТИВ  ПРОПАГАНДЫ  РАСЧЛЕНЕНИЯ  РОССИИ  —  ЭТО 
БОРЬБА  И  ПРОТИВ    КОММУНИЗМА,  ЗА  РОССИЮ  И  ЗА  АМЕРИКУ! 

Понимая  это,  издательство  "ТРШТН  АВОІІТ  КИ55ІА"    —   при  Блоке  Националов  —  Народов 

России   —   выпустило  такую   открытку:  гт       /-  /  ѵ  - 

На  ооороте  (по  англ.)  такое  ооз- 

явление: 
..УРОКИ  ИСТОРИИ:  Населе- 
ние СССР-России,  так  же  как  и 
население  США,  состоит  из  рав- 
ноправных этнических  групп,  до- 
рожащих единством  своего  госу- 
дарства. В  течении  тысячи  лет 
государства  Запада  неоднократ- 
но нападали  на  России  с  целью 
ее  расчленить  и  тем  ослабить,  и 
всегда  все  население  страны  объ- 
единялось с  любой,  даже  нелю- 
бимой, властью  в  защите  един- 
ства государства. 

Борьба  с  коммунизмом  путем 
расчленения  России,  несомненно 
сплотит  всю  страну  с  диктатурой 
и  тем  укрепит  коммунистичес- 
кую власть,  а  расчленитель  по- 
терпит поражение,  как  это  пока- 
зано на  обороте. 

В  СССР  все  население  одина- 
ково страдает  от  коммунизма  и 
только  в  союзе  со  всем  населени- 
ем страны  возможна  борьба  с 
этим  злом. 

Это  нужно  помнить  всем,  кто 
говорит  что  побороть  коммунизм 
можно  путем  расчленения  Рос- 
сии. Эти  люди  работают  для  ук- 


^#ц$$\0> 


вегоне 


ГВЯМСЕ8І2 


твито№с8н% 


сенмпмѵшмв 


репления  коммунизма 


1    шт. 


зѵѵепвіч 


XVIII 
СЕННШГ 


Тни$  іі  Ш5  вееп.  Іни$  іі  ШІ  ве. 


Цена    (с  пересылкой) 

20  ц.,  5  шт.  —   1   дол. 
Заказывайте  !     Распространяйте  ! 

Жертвуйте  на  издание  ! 
Кроме     того     имеется     брошюра 
..Российская   загадка"    (на   англ. 
языке)    с   данным  о   взаимоотно- 
шениях народов  СССР 
Цена  —  25  ц. 

В  ближайшее  время  выходит  кни- 
га (на  русском  языке)  ..НЕИЗ- 
ВРАЩЕННАЯ ИСТОРИЯ 
УКРАИНЫ -РУСИ"  _  около 
500  стр.  В  ней  дается  правдивая 
история  Украины,  которую  в 
своих  политических  целях  иска- 
жает и  извращает  пропаганда  се- 
паратистов. —  Цена  по  предва- 
рительной подписке  —   5  дол. 


Долг  каждого  антикоммуниста-выходца  из  России,  всемерно  поддержать  борьбу    с    расчленителями! 
Открытки  и  книги  можно  заказывать  в  редакции    ,, Переклички". 


ГАЛЛ  И  ПОЛИ 
(Продолжение  со  стр.  1-і-ой) 

имени  и  славы  русского  офицера  и  солдата,  что 
особенно  необходимо  на  чужой  земле,  приказы- 
ваю начальникам  тщательно  и  точно  следить  за 
выполнением  всех  требований  дисциплины.  Пре- 
дупреждаю, что  я  буду  строго  взыскивать  за  ма- 
лейшее упущение  по  службе  и  беспощадно  преда- 
вать суду  всех  нарушителей  правил  благопри- 
стойности и  воинского  приличия". 

Ропотом  встретили  войска  это  требование.  ,, За- 
чем теперь  эта  игра  в  солдатики?  Довольно..."  — 
..Пѵсть  ругаются",  говорил  ген.  Кутепов:  ..рус- 
ский человек  всегда  ругает  начальство.  Сами  по- 
том поймут,  что  так  надо..."  И  неуклонно  прово- 
дил в  жизнь  дисциплину.  Непокорных  немилосерд- 
но сажал  под  арест  на  гауптваху. 

Он  говорил:   „Наша  борьба  с  большевиками    не 
закончена.  Для  борьбы  нужны  люди  с  выдержкой, 
сильные  духом  и  телом.  Мы  должны  служить  при- 
мером и  для  всей  нашей  молодежи". 
(Продолжение  следует) 

Галлиполийиы. 


Только  что  ушел  от  нас  в  иной  мир  старый  Дро- 
здовец  —  Начальник  Штаба  Дроздовской  диви- 
зии Генерал-майор  Федор  Эмильевич  Бредов.  Он 
не  был  ,,походником"  (в  Дроздовской  семье  этих 
различий  и  нет),  . —  но  скромно  и  доблестно  нес 
свою  службу  в  рядах  Дроздовцев  на  ответствен- 
ном посту.  В  среде  Дроздовцев  недоброжелателей 
не  имел.  Все  мы  его  ценили  —  и  за  доблесть  и  за 
сердечность.  Полученное  мною  от  него  привет- 
ствие к  нашей  ..годовщине"  —  за  несколько  дней 
до  его  кончины  — -  заканчивается  призывом  к  един- 
ству Дроздовской  семьи.  И  я  уверен,  что  это  един- 
ство мы  сохраним. 

Родным  и  близким  почившего  —  наше  сочув- 
ствие. 

Ген.  Майор  ХАРЖЕВСКИИ 


СОЮЗ  УЧАСТНИКОВ  1-го  КУБАНСКОГО 
ГЕН.  КОРНИЛОВА  ПОХОДА 

31-го  января  с.  г.  в  помещении  Русского  Клуба 
в  Нью  Иорке  состоялся  ..Первый  Вечер  Первопо- 
ходников",  прошедший  с  большим  моральным  и 
материальным  успехом. 

Многие  русские  воинские  и  общественные  орга- 
низации, как  и  частные  лица  из  Нью  Иорка  и  ок- 
рестностей, охотно  откликнулись  на  призыв  Пер- 
вопоходников.  361  добровольное  пожертвование 
деньгами,  а  также  большое  количество  пожертво- 
ванных продуктов  для  прекрасного  буфета  и  ве- 
щей для  лоттереи,  не  говоря  уже  о  многолюдно- 
сти вечера,  служат  тому  блестящим  подтвержде- 
нием. 

Значительное  увеличение   кассы      Союза     дало 


возможность  поддержать  материально  наш  ..Му- 
зей Белого  Движения"  и  высылать  денежные  и  ве- 
щевые посылки  наиболее  нуждающимся  первым 
борцам  против  Коммунизма. 

Не  имея  возможности  поблагодарить  всех  пои- 
менно. Гл.  Правление  Союза  приносит  глубокую 
благодарность  инициатору  и  главному  устроите- 
лю вечера.  С.  А.  Любельскому,  а  также  всем 
жертвовательницам,  жертвователям,  всем  дамам  и 
господам,  оказавшим  помощь  в  организации  и  про- 
ведении вечера  и  всем  соратникам  —  Белым  Вои- 
нам и  многочисленным  друзьям,  столь  охотно 
отозвавшимся  на  наш  призыв. 

Кроме  того  приносим  сердечную  благодарность 
Союзу  Русских  Инженеров  в  С.  Ш.  А.,  предоста- 
вившему 21-го  февраля  с.  г.  бесплатно  свое  поме- 
щение для  молебна  по  случаю  41-й  годовщины 
выступления  в    1  -й  Кубанский  Поход. 

Главное  Правление 


„Л  а  д  о  н  к  а"   ждет 
Вашей  подписки  ! 


_^_*^ 


ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ЖУРНАЛ 

ВОЗРОЖДЕНИЕ" 

является  журналом  литературно-политическим.  В 
этом  журнале  помещаются  статьи  касающийся 
вопросов  военно-исторических  и  статьи  техничес- 
кия  в  популярной  форме.  Каждый  месячный  вы- 
пуск посвящается  лицу  или  событию  представля- 
ющему интересъ  для  людей  не  потерявших  свою 
„Русскость". 

Стоимость  ,, Возрождения"  на  год  10  долларов,  на 
пол  года  5  долларов  и  50  центов,  отдельные  но- 
мера один  доллар. 
Выписывать  журнал  можно  через  П.  Е.  Стогова. 
Адрес  для  заказов: 

Р.  ЗіодоГг.  89-30  164  5і.  Іатаіса  32. 
Ьопд  Ізіапсі.  N.  У. 

А.  БАЛАКЛИЦКИИ 

РУССКИЙ    ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ 
МАГАЗИН. 

3425  ВКОАОЛѴАУ  между  139  и  140  ул. 

Теі.:  Аи  3-0690. 

ВСЕГДА  ЛУЧШЕЕ  И  СВЕЖЕЕ. 

Адрес  редакции: 

А.  РАѴЬОѴ.  423  V/.  118  5*.,  арг.  35. 
Ыехѵ  Уогк  27,  N.  У. 

Те1.:  МО  6-3886. 
Ргшіесі  іп  П.  8.  А. 


Всех  убиенных  помяни  Россия, 
егда  приидеши  во  царствие  Твое. 


И.  Савин 


Цена  этого  номера  в  С.  А.  С.  Ш-х  30  центов 

МопіЫу  Киззіап  Мацагіпе  о{  йе 
Ѵеіегапз  АззосіаЫоп  оі  ЬЪе  Агтіез 
оі  Сеп.   Бепікіп   апсі   Сеп.   \Ѵгап{*е1. 


розсшснка 


ВОЕННО-ПОЛІІТІГЧЕСКІШ  ЖУРНАЛ 

Издается  Отделом  Общества  Галлип  олийцев  в  С.А.С.Ш-х  ежемесячно. 


7-ый  год  издания 


№  91. 


Май  1959  г. 


г  гт.^г^м»^  _ 


СТРАСТНАЯ  СУББОТА 


В  эти  ночь  из  далеких,  забытых  могил 
Тенью  легкой  несутся  к  забытым  местам 
Все,,  кто  Русь  беззаветно  Святую  любил, 
Кто  вернуться  домой  неустанно  мечтал. 


Пусть  в  далекой  земле  похоронен  их  прах. 
Но  душа  с  ненасытной  больною  тоской 
Вновь  блуждает  в  родимых,  любимых  местах 
В  ночь  Святую  Великой  Суббеты  Страстной. 


И  несутся  мольбы  ко  Престолу  небес: 

Русь  омыта  потоками  крови  и  слез. 

Ты.  Который  сегодня  чудесно  воскрес, 

Русь  воздвигни  из  мрака.  Воскресший  Христос! 


ХРИСТОС  ВОСКРЕСЕ! 


Долина  смерти  и  роз.  Так  называли  место  в 
Галлиполи,  где  уцелевшие  остатки  Добровольчес- 
кой армии  нашли  себе  приют.  Когда  в  сырой,  ту- 
манный день  разбивали  палатки,  трудно  было 
представить,  что  эта  неуютная  мокрая  долина  мо- 
жет носить  поэтическое  название  , .долины  роз". 
Солдаты  очень  метко  называли  ее  —  , .голое  по- 
ле''. Таким  оно  было  осенью  и  зимой.  Как  то  не 
верилось,  что  эти  сухие  палочки,  торчащие  всю- 
ду, весной  пышно  покроются  зеленью  и  зацветут 
душистым  шиповником,  разливая  сладкий  аромат. 
Когда  то.  стоявшие  здесь  же  английские  войска 
называли  еще  эту  долину  „долиной  смерти"  из  за 
невероятного  количества  змей,  укусы  которых 
были  смертельны,  а  также  из-за  трехдневной  тро- 
пической лихорадки,  которая  жестоко  косила  ан- 
глийских солдат. 

Но,  видно,  русские  люди  были  выкованы  из 
другого  материала,  так  как  пережили  и  перенесли 
трехдневную  лихорадку  и  съели  почти  всех  змей: 
..голод  не  тетка". 

Беспощадно  вырубили  шиповник,  размещая  па- 
латки, роя  землянки.  И  закипела  жизнь:  устрои- 
ли церковь,  театр,  художественную  студию,  все- 
возможные курсы,  издавали  журналы.  В  Дроз- 
довском  дивизионе  выходил  прекрасно  иллюстри- 
рованный журнал  „Лепта  артиллериста".  Общее 
несчастье  как  то  сблизило,   сроднило  людей. 

Никогда  не  забуду  потрясающего  зрелища,  ког- 
да перед  Пасхой  все  говели.  Общая  исповедь  про- 
извела неизгладимое  впечатление,  когда  сотни  во- 
енных с  торжественно-серьезными  лицами,  в  ти- 
шине, внимали  молитве  священника,  стоявшего 
под  навесом  возле  импровизированного  алтаря.  В 
душу  лились  слова  и  казалось  огненным  железом 
выжигали  покаяние.  Многие  суровые  лица  скло- 
нялись и  невольно  спадала  слеза  по  изможденным 
щекам.  То  там.  то  здесь  раздавался  сокрушенный 
вздох. 


А  небо,  казалось,  наклонилось  низко,  так  низко, 
будто  Господь  приблизился  к  душам  человечес- 
ким. Тишина.  Кругом  такая  тишина,  что.  каза- 
лось, не  выдержит  сердце  напряжения  и  разорвет- 
ся... И  вот,  проникновенный  голос  священника, 
трогающий  самые  сокровенные  струны  сердца: 
„прощаются  и  разрешаются  грехи".  И  сразу  об- 
щий вздох  облегчения.  Разглаживаются  морщи- 
ны, слезы  радости  блестят  в  глазах.  Кто  то  тем- 
ной рукой  стряхивает  слезу  с  седых  усов.  Кажет- 
ся, что  тяжесть  свалилась  с  плеч  и  радость  тихо 
поднимается  в  душе. 

Вдруг  толпа  колышется  и  раступается:  медлен- 
но передвигаясь,  опираясь  на  костыли,  идет  маль- 
чик, не  знаю  офицер  ли,  солдатик  ли,  только  сов- 
сем юный,  синеглазый.  И  так  странно  видеть  сов- 
сем седые  волосы  над  молодым,  почти  детским 
лицом.  Тихо,  безмолвно  дают  дорогу  ему  и  лас- 
ково сияют  суровые  глаза  старых  воинов  навстре- 
чу мальчику-калеке  с  Георгиевским  крестом  на 
груди.  Разве  можно  забыть  это? 

А  торжественная  заутреня,  когда  весь  лагерь 
славил  Воскресшого  Христа  и  могучим  перекатом 
слышалось  у  Алексеевцев,  Дроздовцев.  Марков- 
цев.  Корнилевцев  и  через  рекѵ  к  коннице  ген.  Бар- 
бовича!  „ХРИСТОС  ВОСКРЕСЕ  ИЗ  МЕРТ- 
ВЫХ. СМЕРТЬЮ  СМЕРТЬ  ПОПРАВ  И  СУ- 
ЩИМ ВО  ГРОБЕ  ЖИВОТ  ДАРОВАВ". 

Я  думаю,  что  не  было  ни  одного  человека  в  ла- 
гере, который  в  эту  ночь  не  славил  бы  Бога. 

Милые,  милые,  далекие  дроздовцы,  корнилов- 
цы, марковцы  и  алексеевцы.  помните  ли  это  неза- 
бываемое время,  связавшее  нас  нитью  любви  и 
всепрощения?  Многие  остались  лежать  на  дале- 
ком, чужом  кладбище,  многие,  разееянные  повсю- 
ду, спят  непробудным  сном  на  чужбине.  А  мы. 
оставшиеся,  ожидая  Светлый  Праздник  Воскресе- 
ния Христова,  пошлем  друг  другу  привет: 

ХРИСТОС  ВОСКРЕСЕ! 

3.  Слесаревская. 


^■■■^■■■^■■■^■■і^ііі^іі*^ііі^іі»^ііі^>іі^ііі^ііі^ііі^ііі^ііі^ііі^ііі^ііі^ім^ііі^ііі^ііі^ііі^ііі^ііі^ііі^ііі^ііі^ііі^ііг  ^ііі^ііі^Еіі^ііі^ііі^ііі^ііі^ііі^гіі^іи^за 

ХРИСТОС    ВОСКРЕС  Е!  ХРИСТОС  ВОСКРЕС  Е! 

Поздравляю  всех  чинов  Отдела  РОВС-а  с 
праздником  Светл.  Христова  Воскресения  и 
шлю  ис кренния  пожелания  всякого  благопо- 
лучия. 


Сердечно  поздравляю  всех  чинов  Союза  и  их 
близких  с  Светлым  праздником  Воскресения 
Христова. 

Начальник  Союза 

Генерального  штаба 

Генерал-Маиор   ЛАМПЕ 


Полковн.  РЯСИЯНСКИР1 


ХРИСТОС  ВОСКРЕСЕ! 

Всех  белых   воинов  и  их  семьи  сердечно  поздрав- 
ляю с  Праздником  Светлого 

ХРИСТОВА  ВОСКРЕСЕНИЯ. 

Преданные  Белому    Знамени,    встретим    Светлый 
Праздник  с  верою  в  скорую  победу  в  мире  Добра. 

Шлю  всем  мои  лучшие  пожелания. 

3  Мая  1959.  Н.  Иорк. 

Генерал-майор  ХАРЖЕВСКИИ. 


ОТ  СОЮЗА   ГЕОРГИЕВСКИХ   КАВАЛЕРОВ 

В  НЬЮ  ИОРКЕ 
ХРИСТОС  ВОСКРЕСЕ! 

Поздравляю  всех  кавалеров  Ордена  Св.  Геор- 
гия, Георгиевского  оружия,  креста  и  медали 
с  наступающим  праздником 

ВОСКРЕСЕНИЯ  ХРИСТОВА 

и  от  души  желаю  всем  всякого  благополучия 
и  доброго  здоровья. 

Председатель  Союза 
Капитан  СЕРГИЕВСКИЙ 


іі^ііі^ііі^ііі^ні^ііі^ііі^ііі^мі^іеі^іііг  ^;іі^ім^ги^ііі^ііі^ііі^ііі^ііі^ім^іп^ііі^ім^ііі^ім^ііі^іи^іи^!іі^ііі^!н^ііі^і::^иі^ііі^?іі^ііі^ііі^нмі^иі^пг. 


РУСЬ 


Если  хочешь,  чтобы  душа  отдохнула,  чтобы  по- 
плавала в  голубом,  чтобы  покачалась  в  прозрачном 
воздухе  —  то  вспоминаешь  купола.  Может  быть, 
просто,  наша  юность  в  них  и  память  о  давних,  ве- 
сенних днях,  —  о  радостном  и  бездумном  беге  не- 
отравленной крови. 

Вот,  закроешь  глаза  и  встают  они,  раздумчивые 
и  могутные,  точно  напруженные.  Большие,  недви- 
жные купола.  Словно  им  от  земли  тяжело  поды- 
маться —  весь  груз  сомнений  и  земных  тревог  от 
почвы,  от  суетной  жизни  тяжело  отрывать.  Пото- 
му они  такие  набухшие  и  медлительные  с  расши- 
ренной, тяжкою  луковицею.  Вначале  с  неторопли- 
во закругленным  овалом,  неподъемным,  неохотно 
отрывающимся  от  земли.  И  только  вдруг  совсем 
нежданно  и  радостно,  вольготно  и  остро.  —  как  все 
на  Руси.  —  подымаются  они,  заостряются,  вонза- 
ются в  небо.  Верят  —  острые,  легкие,  воздушные, 
осененные  крестным  знамением. 

Русские  купола. 

Может  быть  с  давняго  детства  осталось  это.  со 
светлых  беспечальных  и  бестревожных  дней.  Был. 
вот,  может,  такой  час  прозрачной  вечерней  тоски 
и  навсегда  в  душу  легли  (словно  негатив)  голые 
ветви  берез,  силуэты  черных  сучьев,  живые  лохма- 
тые комки  —  вороны,  с  протяжным  карканьем  ле- 
тящие в  воздухе,  меж  ветвей.  И  над  всем  этим,  по- 
дымаясь, освобождаясь  от  людских  сплетений,  на- 
бухали вечерние  купола.  С  нежданными  заострени- 


ями вверху  и  плавными,  певучими  овалами  линий, 
словно  ластящимися  к  небу. 

А  может  быть,  был  это  утренний,  воскресный  и 
прозрачный  час.  В  изморози,  в  легких,  еле  видных 
снежинках.  И  ,на  синем,  на  голубом,  на  белом  . — 
средь  неба,  воздуха  и  снега  —  виднелись  купола 
тоже  воздушные,  золотые,  звонкие,  —  звавшие 
гулкими  голосами,  —  круглыми  морозными  удара- 
ми —  к  заутрене. 

А,  может  быть,  подъезжали  мы  на  плотах,  на 
просторных  барках,  на  тихих  палубах  —  к  разли- 
вам реки,  к  медлительным  поворотам  Волги  или  * 
повелуйной  встрече  ея  с  Окой.  И.  вот,  <на  просто- 
ре, на  низине,  над  серой  мешаниной  домов,  над  де- 
ревянной убогостью  заборов,  мезонинов  и  антресо- 
лей —  над  редкими  каменными  пятнами  , .присут- 
ственных мест".  —  подымались  они  нежданно  и  ра- 
достно, в  высь,  как  единственная  дума  о  небе,  средг> 
серости  и  низости,  средь  ластящейся  к  зе- 
мле безкрасочной  жизни.  Единственная  золотая  ду- 
ма. Малиновый,  воскресный  звон.  Силуэт  радо- 
стный и  поднявшийся  над  тщетою,  под  суетой  и 
под  скорбью.  Не  было,  ведь,  у  нас  городов,  без 
этих  пятиглавых,  одноглавых,  трехглавых  дум  о 
небе.  Подымались  оне.  порою  наивные,  деревян- 
ные, мшистые.  Порою  —  , .псковские"  в  золотых 
звездах  по  синему  полю.  Порою  мутные,  потемнев- 
шие, хмурые,  но  верящие.  Или  тревожные,  ищу- 
щие. ..разные",  как  над  Василием  Блаженным.  То. 


набухающие  в  спиральных  застывших  движениях.  , 
То  радостные  и  детские.  Почти  наивные.  Улыбчи-  ! 
вые.  і 

Живем  мы  средь  чуждой  готики,  средь  острой 
игольчатой  ритмики.  Целые  пучки  стрел  в  поисках  .. 
неба.  Ажурные,  резные,  перистые  оне  подымаются 
дерзким  полетом,  вопросом  земли.  Заостряются. 
Все  сомнения  и  думы  бросают  туда  светными,  уве- 
ренными стрелами. 

...И  чем  больше  благодаришь  в  душе  приютив- 
ших нас  на  время  нашей  злой  непогоды  и  бурело- 
ма —  тем  яснее  чуешь,  что  мы  в  гостях  только  вре- 
менно. Что  «ет  нам  жизни  вне  наших  собственных 
просторов,  вне  певучих  линий  нашей  неторопливой, 
подымающей  свои  купола  и  звоны  ритмики.  Все 
остальное  для  нас  —  музей,  история,  временное 
прибежище,'  за  которое  мы  благодарим  и  которое 
не  забудем.  Мы  любим  это  чужое,  мы  удивляемся. 
мы  его  изучаем. 

Но  всею  ласкою,  глупою  зябкостью  души,  глу- 
пыми слезами,  —  которых  не  стыдно  и  радостной 
мукой  воспоминаний  . —  которую  хочется  длить,  — 
мы  живем  не  здесь,  а  у  себя,  средь  просторов  и  ни- 
зин. Средь  пашен  и  пологих  берегов,  над  которыми 
. —  как  певучая  ласка  наша  к  небу,  как  раздумчи- 
вая, неторопливая  дума  наша  —  подымаются  ку- 
пола. Такие  земные,  тяжелые,  внизу.  —  в  начале 
овала.  ■ —  и  такие  светлые,  узкие,  крестоносные  на- 
верху. Может  быть  вся  вера  наша  такая:  сперва 
земная,  сомневающаяся,  грузная  в  тяжких  недоу- 
мениях Иьіииа  Карамазова.  И  потом  вдруг  прон- 
зенная, озаренная  в  светлом  вскрике  Алеши. 

Понятно,  жить    мы  можем  только  там.   Средь 
осеняющих  просторов  и  родной  голубизны.  Средь 
темнеющих  в  навечерии  куполов,  и  медного,  суме- 
речного звона.  Средь  ажурных  морозных  крестов 
утренних  часов.  Вся  красота  и  певучесть  помыслов 
наших  оттуда  из  дней  юности.  И  душа  наша  там. 
Пускай  она  сейчас  на  сквозняке,  зябкая,  овеян- 
ная злыми  ветрами  и  непогодою.  Закрылась,  свер- 
нулась. Пускай.  Не  умела  любить  своего,  не  при- 
падала к  нему,  не  тосковала  по  нем  влюбленно  и 
■бережно.  За  то  теперь  научаемся.  Пускай,  жесто- 
кими уроками,  ценою  разлуки,  ценою  унижений  и 
боли.  Теперь  уже  в  душе  нерушимо,  как  икона  яв- 
ленная, встает  ..васнецовский"     и     ,,нестеровский" 
простор  с  березками,  белыми  и  тихими.     Нашими 
северными    березками,     невестами     неневестными. 
Дрожащими  и  девичьими.  Как  свечечка,  тонкими. 
-Это  наши  просторы.  Наше  поле.  Наши  березки. 
.  И,   быть   может,   все  эти  годы   бурелома   нужны 
были,  чтобы  мы  это  поняли,  чтобы  ушли  от  каби- 
нетной влюбленности  в  интеллигентские  грезы,    в 
в-идения,  в  книжные  химеры  —  к  простой  чернозем- 
ной любви   к  Оставленной.   К  органической,   глу- 
бинной,  мучительной   тяге   к   ней.   К   тому  жирно- 
му ломтю  родного  чернозема,  который,  —  только 
что  взрезанный  лемехом,   —   остался  на   меже.   А 
раньше  не  знали,  не  умели,   не  ценили. 


Мы  теперь  все  в  большом  искусе.  И  внутри 
цепко  и  упрямо  проростаем  (уже  не  влюблен- 
ностью! Уже  не  мгновенностью!),  а  глубинною, 
вечною  и  страшною  любовью  к  Руси.  Страшною, 
ибо  все  яснее:  нам  не  жить  без  нея.  И  потому  всем 
упрямством  жизни,  всей  ея  жертвенностью  —  все 
яснее  видим:  мы  вернемся. 

Умудренные,  с  открытой  разсеченной  душой. 
С  душою  узнавшей  такую  великую  и  такую  про- 
стую тайну: 

Любовь. 

Вернемся  к  нашим  сквозистым  опушкам,  леви- 
тановским  просекам,  к  лесным  тропинкам,  засы- 
панным бронзою  осеннего  листопада.  Вернемся. 
Найдем  пути  и  перепутья.  Найдем  заклятья  и 
тайны.  И  самую  большую  и  самую  простую  тайну 
мы   узнали: 

Любовь. 

Вернемся  к  вечереющим  часам,  к  медному  все- 
нощному звону,  к  темнеющим  куполам.  Таким 
тяжким  и  медлительным  внизу.  И  таким  острым 
как  угол  в  сердце  как  вскрик  ..Верую!"  поверху, 
у  креста. 

Вернемся. 

,, Верую.  Господи!  Помоги  моему  неверию" 
(Марка.  9.  24). 

Сергей  Горный 


ХРИСТОС    ВО  С  К  Р  ЕС  Б! 

ПРАВЛЕНИЕ   НЬЮ   ЙОРКСКОГО   ОТДЕЛА 
ГАЛЛИПОЛИЙЦЕВ     сердечно     поздравляет     с 

праздником    Св.   Пасхи 

председателя  Общ-ва  ген.  Харжевского.  всех  гал- 
липолийцев  и  белых  воинов,  разбросанных  по  все- 
му  свету,   желая   провести   Светлый    Праздник  в 
мире  и  душевном  спокойствии. 

ПРАВЛЕНИЕ. 


ХРИСТОС  ВОСКРЕСЕ! 

ОБ'ЕДИНЕНИЕ 

офицеров  9-го  Драгунского  Казанского 

Ея  Императорского  Высочества 

Великой  Княгини  МАРИИ  НИКОЛАЕВНЫ 

полка  в  С.  Ш.  А. 

поздравляет  однополчан  и  однодивизников 

с  Светлым  Праздником 

ХРИСТОВА  ВОСКРЕСЕНИЯ 


Корнет 

А.  А.  СТУПНИКОВ 


Поручик 
Г.  М.  МАРИНИЧ 


МОЛИТВА  ОФИЦЕРА 

(После  приказа  №  1.) 


Христосз  Всеблагий,  Всесвятый,  Безконечный, 

Услыши  молитву  мою, 

Услыши  меня,  о  Заступник  Предвечный, 

Пошли  мне  погибель  в  бою. 

Смертельную   пулю   пошли  мне  навстречу, 

Ведь  благость  безмерна  твоя... 

Скорее  пошли  мне  кровавую  сечу. 

Чтобы  в  ней  успокоился  я. 

На  родину  нашу  нам  нету  дороги: 

Народ  наш  на  нас  же  возстал. 

Для  нас  он  воздвиг  погребальные  дроги, 

И  грязью  нас  всех  закидал. 

Три  года  мы  тускло,  безмерно  страдали, 

Заветы  России  храня: 

С  врагами  мы  бились  и  мы  не  считали 

Часами  рабочего  дня. 

В  могилах  глубоких,  без  счета  и  меры, 

В  своем  и  враждебных  краях 

Сном  вечным  уснули  бойцы  офицеры. 

Погибшие  в  славных  боях. 

Но  мало  того  показалось  народу: 

И  вот,  чтоб  прибавить  могил. 

Он  нашей  же  кровью  купивший  свободу, 

Своих  офицеров  убил. 

А  ныне  толкуют  цже  в  Петрограде 
О  том,  чтобы  мир  заключить. 


Чтоб  ради  покоя  и  золота  ради 

Россию  на  век  погубить. 

А  скоро  придут  и  другие  идеи: 

Вильгельма  великим  назвать. 

Пред  ним  преклонить  покоренные  шеи 

И  прах  его  ног  целовать. 

Скорей  же  в  окопы,  друзья  офицеры. 

Не  будем  мы  этого  ждать. 

Скорей  подавайте  солдатам  примеры, 

Как  надо  в  бою  умирать. 

Спешите  же  в  окопы,  товарищи,  братья. 

Семьей  офицерской  своей. 

Нам  смерть  широко  открывает  объятия 

И  мы  успокоимся  в  ней. 

Когда  ж  по  окопам  от  края  до  края 

Отбоя  сигнал  прозвучит. 

Сойдется  семья  офицеров  родная 

Последнее  дело  свершить. 

Тогда  мы  оружие  свое  боевое, 

Награды,  что  взяли  в  бою. 

Глубоко  зароем  под  хладной  землею 

И  славу  схороним  свою. 

На  родину  нашу  нам  нету  дороги: 
Народ  наш  на  нас  же  возстал. 
Для  нас  он  воздвиг  погребальные  дроги, 
И  грязью  нас  всех  закидал. 


В  СТРАНЕ  ПРОИЗВОЛА 


Советская  пропаганда  очень  расхваливает  „пе- 
редовую советскую  демократию"  и  „социалисти- 
ческую законность".  „Советская  демократия  в  со- 
четании с  социалистической  законностью  обеспе- 
чивает нашему  народу  хозяйственную  роль  в  жиз- 
ни страны  и  в  строительстве  коммунистического 
общества".  „Народ-хозяин,  а  советские  и  партий- 
ные руководители,  большие  и  малые,  только  слу- 
ги народа,  выполняющие  его  волю".  Так  пишет- 
ся в  советских  газетах,  но  совсем  иначе  выглядит 
эта  „хозяйская  роль''  народа  на  деле.  На  деле  же 
любой  „руководитель-слуга",  да.же  районного 
масштаба,  может  так  упеч  любого  „хозяина",  что 
тот  о  своей  хозяйской  роли  сразу  и  на  долго  за- 
будет. О  расправе  „слуг"  над  „хозяевами"  газеты 
обычно  'не  пишут.  Но  изредка  кое  что  сообщают 
и  об  этом.  Сообщают  когда  „слуги''  уж  очень  рас- 
поясываются, упекают  слишком  нагло  и  неумело, 
когда  произвол  бросается  в  глаза  и  явно  вредит 
и  высшим  „слугам",  и  власти.  О  двух  таких  фак- 
тах   произвола,    недавно   сообщила    газета    „Изве- 


стия    и  с  ними  стоит  познакомить  читателей. 

В  этой  же  газете  от  22  марта  подробно  расска- 
зывается, как  раіюнные  власти  расправились  с 
гражданином  Наливайко.  Дело  было  на  Кубани 
в  станице  Кущевской.  Наливайко  учитель  музыки 
композитор  и  садовод-опытник,  мичуринец.  Ом 
успешно  пересадил  средне-азиатские  сорта  вино- 
града на  кубанскую  почву.  На  Кубани  эти  сорт;, 
хорошо  прижились  и  дали  обильный  урожай.  Вы- 
веденные Наливайко  сорта  винограда  стали  ши- 
роко распространятся  на  Кубани  и  на  Северном 
Кавказе.  Наливайко  стал  знатным  человеком,  но- 
ватором. 

„Казалось  бы,  говорится  в  газете,  все  шло  хо- 
рошо. Но  Николай  Тимофеевич  Наливайко  совер- 
шил одну  ошибку:  , —  не  доложил  о  своих  опытах 
районным  руководителям.  А  они  обиделись  на  не- 
почтительное отношение".  „Слуги",  значит,  оби- 
делись на  „хозяина"'.  Обиделись  и  арестовали 
„хозяина".   Арестовали  и  посадили  в  тюрьму. 

—  За  что  меня  арестовали?  Какое  преступление 


я  совершил?   —   спросил  Наливайко. 

—  А  это  в  порядке  профилактики.  Не  совершил, 
но  можешь  совершить  —  ответил  прокурор  Рома- 
ненко. 

В  порядке  профилактики  „Наливайко  запрети- 
ли передачи.  Ему  не  разрешили  свидания  с  мате- 
рью и  братьями".  Прошел  месяц.  Дольше  держать 
человека  в  тюрьме,  без  предъявления  обвинения, 
районные  власти  не  могут.  Тогда  „Кущевский 
прокурор  обращается  в  краевую  прокуратуру  с 
просьбой  продлить  санкцию  на  содержание  Нали- 
вайко в  тюрьме".  Краевая  прокуратура,  конечно, 
такую  санкцию  дала.  Наливайко  еще  два  месяца 
сидит  в  тюрьме,  без  передач  и  свиданий.  „Чтобы 
и  дальше  держать  Наливайко  в  тюрьме,  требова- 
лась уже  санкция  прокурора  республики.  За  та- 
кой санкцией  районные  руководители  не  обрати- 
лись. Они  нашли  другой  выход  из  положения  они 
перевели  Наливайко  из  тюрьмы  в  камеру  предва- 
рительного заключения  и  продержали  его  там  еще 
полтора  месяца''.  „После  долгих  попыток  сфабри- 
ковать (так  и  написано:  сфабриковать.  А.  Б.) 
хоть  какое-нибудь  обвинение,  краевая  прокурату- 
ра вынуждена  была  освободить  Наливайко ". 

Человек,  ни  за  что,  ни  про  что  просидел  почти 
полгода  в  тюрьме. 

—  Какие  у  Вас  были  основания  для  ареста  На- 
ливайко? —  спрашивает  корреспондент  газеты, 
начальника  милиции  Григоренко. 

—  Меня  подвел  оперуполномоченный  Голофаст 
—  отвечает  Григоренко.  —  Убедил  меня,  что  на- 
до арестовать  Наливайко,  а  виновность  его  он  по- 
том докажет. 

—  Меня  подвела  милиция,  —  говорит  проку- 
рор  Романенко,   —   не  смогла  собрать  улик. 


ХРИСТОС  ВОСКРЕСЕ! 

Доблестных  участников  Белой  борьбы,  наших  ко- 
мандиров и  всех  Дроздовцев  и  их  семьи  сердечно 
поздравляем  с 

Великим  и  Пресветлъш  Праздником 

ВОСКРЕСЕНИЯ  ХРИСТОВА. 

Христос  Воистину  Воскрес,  да  воскреснет  Россия. 

ПРАВЛЕНИЕ 


РОДНЫХ  МАРКОВЦЕВ  И  ИХ  СЕМЬИ 

поздравляю  с  наступающим  Праздником 
ВОСКРЕСЕНИЯ  ХРИСТОВА 

Капитан  МЕСНЯЕВ 


СОСТОЯЩАЯ  ПОД  ПОКРОВИТЕЛЬСТВОМ 
КНЯЗЯ  И  КНЯГИНИ  БЕЛОСЕЛЬСКИХ  -  БЕ- 
ЛОЗЕРСКИХ    ПАТРИОТИЧЕСКАЯ     ОРГА- 
НИЗАЦИЯ РУССКИХ  РАЗВЕДЧИКОВ 

ПОЗДРАВЛЯЕТ  ВСЕХ  РУССКИХ  ЛЮДЕЙ 

с  Светлым  праздником  Христова  Воскресения 

и  шлет  наилучшие  пожелания. 

ХРИСТОС  ВОСКРЕСЕ ! 


—  Кто  же  за  это  ответит!  —  восклицает  коррес- 
пондент „Известий". 

Ответят  оперуполномоченный  и  начальник  ми- 
лиции: —  получат  выговоры  по  службе  и  этим 
все  кончится.  Но  Наливайко  хорошо  и  на  долго 
запомнит  какова  его  „хозяйская  роль"  в  стране 
произвола. 

Не  менее  красочный  случай  описан  в  фельетоне 
Рыклина,  в  тех  же  „Известиях"  от   15  марта. 

Дело  было  в  Ленинобаде.  Десять  лет  тому  на- 
зад, капитан  советской  армии  Шибанов  построил 
для  своей  семьи  дом.  Построил  по  специальному 
разрешению  городского  исполкома.  Специальное 
разрешение  было  дано  в  знак  уважения  к  его  бо- 
евым заслугам.  В  ту  пору  в  Ленинобадском  обко- 
ме партии  сидел  „слуга  народа"  Хамидов.  Хами- 
дов  увидел  дом,  построенный  Шибановым.  Хами- 
дову  дом  Шибанова  понравился.  И  этого  было 
достаточно,  чтобы  дом  Шибанова  стал  домом 
Хамидова.  Телефонный  звонок  из  обкома  партии 
в  горисполком  —  и  все  в  полном  порядке.  Горис- 
полком отменяет  свое  решение  и  продает  дом  Ши- 
банова Хамидову.  с  рассрочкой  платежа  на  шесть 
лет. 

Десять  лет  капитан  Шибанов  писал  и  обивал 
пороги  кабинетов  всевозможных  советских  и  пар- 
тийных „слуг  народа".  Писал  капитан  Шибанов 
и  в  различные  газеты.  Доказывал  свои  права  на 
дом  и  безправное  пользование  им  Хамидовым.  До- 
казывал, что  в  Ленинобаде  проживает  его  больная 
жена,  которой  врачи  прописали  теплый  климат, 
что  для  нее  он  построил  этот  дом  в  Ленинобаде 
—  для  нее,  а  не  для  Хамидова. 

Капитана  выслушивали,  жалобы  принимали,  кое 
где  даже  возмущались  произволом  Хамидова  и 
направляли  жалобы  в  Ленинобадский  гориспол- 
ком для  разбора  дела  „по  принадлежности".  В 
горисполкоме  жалобы  получали  и  „по  принадле- 
жности" ...подшивали  к  делу.  Подшивали  десять 
лет.  Подшивали  пока  Хамидов  сидел  в  обкоме. 
Но  вот,  с  Хамидовым  стряслась  партийная  беда. 
За  какие  то  партийные  прегрешения,  Хамидова 
выкинули  из  обкома  и  назначили  директором  пе- 
дагогического института.  И  все  сразу  изменилось. 


В  „Известиях"  появился  резкий  и  негодующий 
фельетон  Рыклина  и  делу  о  присвоении  Хамидо- 
вым  чужого  дома  дали  законный  ход.  После  фе- 
льетона Рыклина.  Хамидову.  конечно,  не  сдобро- 
вать.  Делом  займется  Ленинобадская  прокурату- 
ра (куда  не  раз  обращался  капитан  Шибанов)  и 
Хамидова  из  дома,  конечно,  выкинут.  Раз  выки- 
нули из  обкома,  то  обязательно  выкинут  и  из  до- 
ма. Капитан  Шибанов  получит  свой  дом  и  спра- 
ведливость восторжествует.  Но  десять  лет,  пока 
Хамидов   сидел   в   обкоме,   справедливость  торже- 


ствовать не  хотела.  Не  хотела  потому,  что  против 
Хамидова  никто  не  смел  пикнуть.  Не  смел  пото- 
му, что  дело  упиралось  в  обком.  А  для  обкомов, 
как  известно  .никакие  законы  не  писаны.  Обкомы 
сами  себе  закон.  Они  подчинены  только  ЦК  и  ни- 
кому больше.  А  для  кого  же  ЦК  досягаем?  Для 
Хамидовых  и  только.  Да  и  в  ЦК  сидят  теже  ха~ 
мидовы.  Одни  творят  произвол  в  областном  мас- 
штабе, а  другие  во  всесоюзном. 

Таковы  нравы  и  порядки  в  стране  произвола. 

А.  Бервик 


ТУХАЧЕВСКИЙ 

(Продолжение) 


Польская  республика  переживала  тяжелое  от- 
резвление после  сладкого  опьянения  своими  во- 
енно-политическими успехами  Мая  месяца.  И  как 
можно  было  не  опьянеть?  Ведь  в  эти  солнечные 
дни  Мая  белый  орел  Речи  Посполитой  гордо  раз- 
вивался над  стенами  Киева  —  Матери  городов 
русских,  а  договор  с  атаманом  Петлюрой  не  толь- 
ко отрывал  от  Украины  часть  исконной  ее  замли, 
но  ставил  ее  на  положение  покорного  васала 
Польши.  Уже  в  Нюне,  в  связи  с  прорывом  конни- 
цы Буденного  и  вынужденным  отходом  польских 
войск  с  Украины,  наступило  тяжелое  отрезвление 
польского  народа,  быстро  перешедшее  в  полную 
депрессию,  когда  весь  польский  фронт  стал  в  без- 
порядке  откатываться  к  Варшаве  под  жестокими 
ударами  армий  Тухачевского. 

Польские  войска  таяли  на  глазах  от  принявше- 
го катастрофические  размеры  дезертирства,  пра- 
вительство Скульского  пало,  а  дипломатический 
корпус  в  ускоренном  темпе  покидал  столицу.  В 
эти  трагические  дни  польского  государства  глава 
его,  маршал  Пилсудский,  один  из  немногих,  не 
потерял  головы.  Трезво  оценив  серьезность  поло- 
жения, он  сразу  же  обратился  за  немедленной  по- 
мощью к  Англии  и  Франции. 

Армия  пролетариата,  быстро  подходившая  к 
границам,  еще  не  умиротворенной  после  войны 
Европы,  буржуазному  миру  добра  не  сулила. 
Крики  ..даешь  Варшаву".  ..даешь  Европу"  успели 
уже  долететь  до  Парижа  и  до  Лондона.  Поэтому- 
то  страны  победительницы  тотчас  же  отозвались 
на  СОС  маршала.  С  одной  стороны,  в  качестве 
, .честных  маклеров",  они  предложили  воевавшим 
сторонам  немедленно  приступить  к  переговорам 
о  заключении  перемирия,  а  затем  и  мира,  выдви- 
нув границу  между  ними  по  линии  лорда  Керзо- 
на, а  с  другой  стороны,  —  для  поднятия  боеспо- 
собности польских  войск,  они  направили  в  Вар- 
шаву   внушительную    по    своему   количеству   мис- 


сию опытных  офицеров  французской  армии.  Пер- 
вые тридцать  офицеров  генерального  штаба  во 
главе  с  ген.  Вейганом  прибыли  на  место  назначе- 
ния в  середине  Июля,  а  в  августе  число  их  дошло 
до  9-ти  генералов.  29-ти  полковников,  63  майо- 
ров. 196  капитанов  и  435  лейтенантов  и  2  тысяч 
сопровождавших  сержантов  и  рядовых  солдат. 

К  переговорам  абе  стороны  приступили  в  Ба- 
рановичах.  но  большевики  заключение  перемирия 
явно  затягивали,  надеясь  на  дальнейшие  успехи 
своих  армий.  А  Ленин  не  скрывал,  что  он  хотел 
„штыком  пощупать  Европу".  В  то  же  самое  вре- 
мя, не  взирая  на  переговоры,  и  маршал  Пилсуд- 
ский и  командарм  Тухачевский  готовились  к  ре- 
шительному бою  за   Варшаву. 

Маршал  Пилсудский,  по  совету  ген.  Вейгана. 
в  первую  очередь  для  возстановления  сопротив- 
ляемости армии,  жестокими  мерами  пресек  дезер- 
тирство военно-служащих. 

Для  того,  чтобы  наладить  сильно  хромавшую 
работу  штабов  войсковых  единиц,  всюду,  вплоть 
до  полков,  были  посланы  французские  офицеры 
с  задачей  привести  в  надлежащий  порядок  опера- 
тивную и  разведывательную  службы,  а  также  слу- 
жбу связи.  Работа  закипела,  и  в  самый  кратчай- 
ший срок  удалось  возстановить  боеспособность 
польской  армии.  Французские  офицеры  оказали  в 
этом  деле  неизмеримую  помощь  Польше,  о  чем 
впоследствии  засвидетельствовал  сам  Пилсудский 
в  своих  воспоминаниях. 

Одному  только  совету  Вейгана  —  оставить 
Варшаву  и  организовать  сопротивление  противни- 
ку вне  ее  пределов  —  не  последовал  старый  мар- 
шал. Если  верить  его  словам,  он  сам  задумал  и 
разработал  план  защиты  Варшавы  и  план  контр- 
удара, просидев  в  одиночестве  два  дня  и  две  но- 
чи, запершись  в  своей  комнате  Белведерского 
дворца. 

6-го  Августа   Пилсудский  вызвал  к  себе  чинов 


совего  штаба,  предложил  принять  уже  готовый 
план  и  продиктовал  боевую  директиву.  Он  при- 
казал сосредоточить  кулак  в  составе  3-ей  и  4-ой 
армий  южнее  Варшавы,  между  реками  Вислой  и 
Вепержью,  усилив  их  двумя  дивизиями,  снятыми 
из  под  Львова,  и  тремя  другими  дивизиями,  сня- 
тыми из  района  севернее  Варшавы.  Гарнизону 
столицы  было  приказано  отбиваться  от  противни- 
ка, наступавшего  с  востока,  собственными  сила- 
ми, а  1-ой  и  2-ой  армиям  дана  была  задача  сдер- 
живать его  во  что  бы  то  ни  стало  севернее  города, 
до  тех  пор,  пока  ударной  группе  не  удастся  сбить 
левый,  висевший  в  воздухе,  фланг  армий  Туха- 
чевского и  выйти  им  в  глубокий  тыл. 

Задуманная  операция  была  сложной  и  трудноіі. 
так  как  дивизии,  'назначенные  в  ударную  группу, 
должны  были  незаметно  оторваться  от  противни- 
ка и  пройти  ускоренными  маршами  сотни  кило- 
метров до  назначенных  им  боевых  участков.  Опе- 
рация была  в  тоже  время  и  крайне  рискованной, 
так  как  существовала  грозная  опасность,  что  ар- 
мия Буденного  могла  быть  направлена  из  под 
Львова  на  Варшаву  во  фланг  и  тыл  ударной  груп- 
пы, чего  всего  более  опасался  сам  Пилсудский. 

Перегруппировка  польских  войск  прошла  бле- 
стяще и,  кроме  французских  офицеров,  этому  по- 
мог сам  Тухачевский,  который,  замедлив  насту- 
пление, дал  возможность  полякам  зацепиться  за 
спасительный  рубеж  Вислы,  немного  отдышать- 
ся и  приготовиться  к  успешному  отпору. 

Тухачевский,  готовясь  к  взятию  Варшавы,  в  ус- 
пехе чего  он  ничуть  не  сомневался,  ошибочно 
предположил,  что,  деморализованные  длительным 
отступлением  польские  войска,  не  только  окажут- 
ся неспособными  к  контр-удару,  но  и  вообще  к 
какому  либо  серьезному  сопротивлению. 

(Сознательно,  а  может  быть  и  случайно,  он 
скопировал  план  фельдмаршала  Паскевича  при 
взятии  Варшавы  в  1831  году).  Оставив  на  своем 
левом  фланге  слабую  мазурскую  группу,  а  перед 
Варшавой,  с  востока,  одну  лишь  16-ю  армию,  он 
решил  направить  мощную,  , .таранную"  группу  из 
трех  армий  (3,  15-й  и  4-ой)  и  конного  корпуса 
Гая  в  обход  Варшавы  с  севера  с  целью  отрезать 
город  от  Балтийского  моря  и  атаковать  его  не 
только  с  севера,  но  и  с  северо-запада.  Он  отлич- 
но знал,  что  левый  фланг  его  армий  не  обезпечен. 
С  первых  же  дней  наступления  осторожный  на- 
чальник его  оперативного  отдела  все  время  ука- 
зывал ему  на  это.  и  поэтому  в  конце  Июля  по 
прямому  проводу  Тухачевский  просил  главковер- 
ха Каменева  направить  на  Люблин  конную  ар- 
мию Буденного,  а  затем  и  12-ю  армию,  находив- 
шихся в  подчинении  юго-западного  фронта  Его- 
рова. Ему  было  обещано  это  и,  действительно, 
Каменев  отдал  приказ  Егорову  и  комиссару  фрон- 
та Сталину,  чтобы  конная  армия  была  немедлен- 
но двинута  на  север  на  помощь  войскам,  дравшим- 
ся  под  Варшавой.   Каменев,  опытный  офицер  ге- 


нерального штаба,  указал  Тухачевскому  на  его 
ошибку  в  распределении  сил.  Он  находил,  что 
слишком  много  сил  сосредоточено  севернее  Вар- 
шавы и  что  вся  операция  может  окончится  раз- 
громом. (В  одной  же  из  книг  германского  гене- 
рального штаба  есть  заметка,  что  Конев  ПРИКА- 
ЗАЛ Тухачевскому  бить  Варшаву  в  лоб  с  восто- 
ка и  что  это  приказание  главковерха  командар- 
мом исполнено  не  было.  Заметка  вряд  ли  соответ- 
ствует действительности,  ибо  Тухачевский  за  не- 
исполнение приказа  не  был  ни  смещен,  ни  судим). 
Самонадеянный  командарм  не  обратил  должного 
внимания  на  указание  начальства  и,  что  еще  ху- 
же, он  не  обратил  внимания  и  на  важный  доку- 
мент, по  счастливой  случайности  попавший  в  его 
руки  за  несколько  дней  до  начала  сражения.  Ему 
доставили  директиву  Пилсудского  о  перегрупи- 
ровке  войск,  найденную  на  убитом  офицере  шта- 
ба одной  из  частей  5-ой  польской  армии.  Счастье 
было  на  стороне  Тухачевского,  но  он  не  восполь- 
зовался им,  сочтя  документ  фальшивкой,  имею- 
щей целью  ввести  его  в  заблуждение.  Причиной 
такой  небрежной  оценки  документа  Тухачевским 
послужило  то  обстоятельство,  что  :номера  диви- 
зий, сосредоточенных  на  Вепре  и  Висле,  по  доне- 
сениям разведывательного  отделения  фронта,  на- 
ходились в  это  время  в  ста  километрах  от  указан- 
ного в  директиве  места.  Ошибка  фатальная,  чре- 
ватая последствиями.  Кроме  того,  Тухачевский, 
получив  через  несколько  дней  определенное  под- 
тверждение о  сосредоточении  польских  дивизий 
на  своем  левом  фланге,  решил,  что  оне  предна- 
значены НЕ  для  контр-удара,  а  для  защиты  Вар- 
шавы от  конницы  Буденного,  он  не  принял  ника- 
ких мер  для  усиления  этого,  находившегося  под 
угрозой,  участка  фронта. 

Атака  Варшавы  красными  армиями  началась 
14-го  Августа.  Дата  эта  была  точно  известна 
польскому  командованию,  перехватившему  при- 
каз 15-ой  армии  о  начале  наступления.  Важный 
фактор  боя  —  внезапность  —  был  утерян,  и  поль- 
ские войска  стояли  на  поготове.  Перевес  в  силах 
на  этот  раз  был  на  стороне  поляков.  По  подсчету 
Пилсудского.  против  180.000  поляк,  стоявших  у 
Варшавы,  было  не  более  150.000  бойцов  Тухачев- 
ского. Как  же  разыгралось  это  сражение,  назван- 
ное поляками   „чудом  на  Висле"? 

14-го  и  15-го  Августа  севернее  Варшавы,  где 
действовал  обходный  ударный  „таран"  Тухачевс- 
кого силою  в  13  пехот,  и  2-х  кавалер,  дивизий, 
предназначенных  решить  участь  столицы,  разгоре- 
лись сильные  и  упорные  бои.  Польские  войска  14-го 
Августа  почти  всюду  отбили  все  атаки  красных. 
Только  на  крайнем  правом  фланге  конница  Гая 
несколько  продвинулась  вперед.  4-я  армия  у  Доб- 
рыне  была  оброшена.  яростные  атаки  15-ой  и  3-ой 
армий  у  Модлина,  Макова  и  Плоцка  захлебну- 
лись, а  16-я  армия,  наступавшая  с  востока  прямо 
на  Варшаву,  встретив  сильное  сопротивление  гар- 


8 


низона  столицы  и  1-ой  польской  армии,  отошла  на 
свое  исходное  положение. 

Недооценив  противника,  Тухачевский  был  неп- 
риятно удивлен  проявленной  стойкостью  польских 
частей.  Этого  он  не  ожидал.  15-го  Августа  атаки 
продолжались.  Одной  из  дивизий  15-ой  армии  уда- 
лось перейти  реку  Вкру  и  занять  Радзимин,  в  9-ти 
километрах  от  Варшавы.  Подтянутыми  резервами 
польское  командование  через  несколько  часов  взя- 
ло обратно  местечко  и  ликвидировало  про- 
рыв. Польские  части  местами  стали  переходить 
в  контр-атаки.  Воспользовавшись  разрывом  между 
4  и  15-ой  армиями.  28-ой  польский  уланский  полк, 
под  командой  французского  полковника  Лоара 
проскочил  линию  фронта  и  занял  город  Цехано^ 
где  был  расположен  штаб  4-ой  армии  Шуваева. 
Разогнав  штаб,  уничтожив  телеграфные  провода 
и  единственную  радиостанцию,  полк  прервал  связ 
обходной  группы  со  штабом  фронта.  Части  5-ой 
польской  армии  ген.  Сикорского  ударили  по  стыку 
15  и  3-ей  армий  у  Плоцка  и  немного  вклинились 
между  ними.  Об  этоіі  контр-атаке  Тухачевский, 
благодаря  нарушенной  связи,  узнал  только  через 
три  дня.  Неудачи  этих  первых  двух  дней  были 
сравнительно  несущественными  и  могли  бы  быть 
ликвидированными  в  ближайшие  дни,  но  Туха- 
чевский и  не  предполагал,  что  третий  день  сраже- 
ния принесет  его  армиям  такой  удар,  от  которого 
оправиться  будет  невозможно. 

16-го  Августа  в  4  часа  утра  польская  ударная 
группа  начала  стремительное  наступление  на  стык 
западного  и  юго-западного  советских  фронтов. 
Смяв  и  распылив  слабую  Мозырскую  группу, 
остатки  которой  бросились  бежать.  4  и  3-я  польские 
армии  вышли  на  линию  Минск  Мазовецкий-Седль- 
це-Бяла.  Перед  ними  находились  незащищенные 
тылы  всех  армий  Тухачевского.  Не  видя  перед  со- 
бой никаких  заслонов,  Пильсудский  ошибочно  ре- 
шил, что  ударной  группе  готовится  ловушка.  Оста- 
новив продвижение  вперед,  он  отвел  войска  неско- 
лько назад  и  только  через  день,  18-го  Августа,  не 
видя  никакой  реакции  со  стороны  Тухачевского, 
приказал  им  двигаться  прямо  на  север  по  тылам 
красных,  вплоть  до  границ  Восточной  Пруссии. 

Получив  донесение  о  прорыве  своего  фронта. 
Тухачевский  не  предпринял  никаких  мер  для  его 
ликвидации.  То  ли  в  нем  еще  теплилась  надежда 
на    обещанную    помощь   со   стороны    конницы    Бу- 


ОБЩЕ-КАДЕТСКОЕ  ОБЪЕДИНЕНИЕ  В  ВО- 
СТОЧНОЙ ЗОНЕ  США 

поздравляет  всех  кадет,  их  семьи,  друзей  и 
всех  Белых  воинов  со  Светлым  праздником 
Христова  Воскресения. 


ОБЪЕДИНЕНИЕ  КАДЕТ  ЗАРУБЕЖНЫХ 
КАДЕТСКИХ  КОРПУСОВ 

шлет  свои  сердечные  поздравления   с  праздником 

СВЯТОЙ  ПАСХИ 

Директора   последнего  корпуса,  чинов   персонала, 

родных  однокашников  и  всех  наших  друзей 

и  знакомых 

Председатель     Кн.  Николай  КУДАШЕВ 


денного  и  12-ой  армии,  направленных  с  юга  на 
Варшаву,  то  ли  он  уже  осознал  неизбежность  по- 
ражения своих  армий,  но  он  никак  на  прорыв  не 
реагировал.  Отметим,  что  по  своей  самонадеян- 
ности, он  не  озаботился  своевременно  об  органи- 
зации оперативного  резерва.  Началась  агония, 
так  недавно  победоносных,  войск  Тухачевского. 
Поляки,  двигаясь  на  север,  поочереди  обрушива- 
лись на  фланг  и  тыл  сначала  16-ой,  а  потом  3-ей 
и  15-ой  советских  армий.  Неся  жестокие  потери, 
остатки  армий,  также  по  очереди,  прорывались  на 
восток,  ища  спасения.  4-я  армия  Шуваева  и  кор- 
пус Гая.  проникшия  дальше  других  в  тыл  Варша- 
вы, выскочить  не  смогли  и  были  отрезаны.  4-я  ар- 
мия почти  полностью  уничтожена,  а  корпус  Гая, 
не  имея  ни  одного  патрона,  ни  одного  снаряда, 
сбив  на  пути  движения  без  единого  выстрела  не- 
сколько польских  заслонов,  в  том  числе  танковый 
отряд  Новака.  в  Млаве  прорвался  в  Восточную 
Пруссию  и  был  там  интернирован.  Один  офицер 
французской  миссии  писал  про  Гая.  что  ,,он  во- 
скресил времена  Императора  Наполеона,  ходя  без 
единого  выстрела  в  конные  атаки". 

Примерно  к  22-му  Августа  все.  что  осталось  у 
Тухачевского,  подошло  к  линии  Ломжа-Отсров- 
Бельск.  Тухачевский  впоследствии  сознался,  что 
его  войска  отступили  от  Варшавы  в  „жалком  ви- 
де". 

Поляки  до  начала  Сентября  почти  не  пресле- 
довали отступавшие  на  восток  войска  Тухачев- 
ского. —  необходимо  было  перегрупировать  свои 
силы,  направленные  в  своем  победоносном  марше 
на  север,  к  прусской  границе.  В  Сентябре  войска 
Тухачевского  под  давлением  противника  посте- 
пенно отходили  и  остановили  поляков  в  начале 
Октября  на  той  же  самой  линии,  с  которой  нача- 
ли так  победоносное  наступление  4-го  Июля. 

Это  был  тяжелый  удар  по  престижу  самонаде- 
янного   командарма,    так   полагавшагося    на   свою 


счастливую  звезду 


(Продолжение    следует) 

Майор  С.  Горин. 


ЕЩЕ  НЕСКОЛЬКО   СЛОВ 


Спор  о  том,  является  ли  , .очернением"  одно- 
го из  наших  Белых  Вождей,  утверждение  Н.  И. 
Виноградова,  что  его  основной  план  кампании 
1918  года  был  ..безсмысленным",  перешел  в  спор 
..о  мнениях":  Н.  И.  Виноградов  против  моего 
утверждения,  что  план  этот  был  основан  на  3-х 
совершенно  реальных  мыслях,  выдвинул  другой 
(много  позднейший)  план  2-хПрофессоров,  и  во- 
прос стал  в  плоскость  сравнения  2-х  планов  и  при 
том  , —  на  будто  бы  безспорном  основании,  что.  ес- 
ли один  план  ..правилен",  то  другой  обязательно 
..ошибочен",  а  раз  ошибочен,  то,  значит,  —  и  „без- 
смыслен". 

Такой  взгляд  на  военное  дело  может  повести  к 
созданию  у  читателей  ..Переклички"  совершенно 
ложных  представлений  и  потому  я  прошу  у  ея 
Редакции  возможности  изложить  несколько  основ- 
ных положений  Военного  Искусства,  в  приложе- 
нии к  данному  случаю. 

1  )  Военное  дело  не  есть  точная,  на  данных  ма- 
тематики основаная  наука.  Военное  дело  . —  ис- 
кусство. Это  Суворовское  положение  в  20-м  веке 
особенно  защищал  и  проповедывал  именно  проф. 
ген.  Головин. 

2)  Выражением  этого  Военного  Искусства  яв- 
ляются прежде  всего  планы  военных  операций  или 
целых  кампаний  и  войн. 

И  как  ряд  художников  (в  живописи)  или  ком- 
позиторов (в  музыке)  зачастую  в  творчестве  бе- 
рет одну  и  ту  же  тему  и  находит  для  нея  совер- 
шенно различные  пути  выражения,  так  и  различ- 
ные стратеги  могут  предложить  совсем  различные 
планы  для  достижения  одной  и  той  же  военной 
или  военно-политической  задачи.  Который  же  из 
таких  планов  будет  „правильным"  и  будут  ли  тог- 
да все  остальные  планы  —  ошибочными  и  потому 

—  даже  „безсмысленными?!"  Конечно  —  нет!  Как 
общее  правило  можно  сказать,  что  один  план  бу- 
дет хорош  для  одного  полководца-исполнителя, 
другой  —  для  другого.  Для  каждого  —  свой,  и 
своего  другому  навязывать  не  следует. 

3)  Конечно,  могут  быть  планы,  технически  без- 
грамотные (пожалуй,  согласимся  с  Виноградовым, 

—  „безсмысленные'') .  Но  нельзя  же  предполо- 
жить, что  овеянный  в  Мировой  Войне  безчислен- 
ными  победами  и  награжденный  рядом  высших 
военных  отличий  (в  том  числе  и  ..георгиевским 
оружием,  бриллиантами  украшенным")  генерал 
мог  быть  ..безграмотным"  в  военном  деле!  (Это 
именно  та  мысль,  против  которой  я  протестовал  в 
своем   возражении   Н.   И.   Виноградову). 

4)  Прочие  же  планы  трудно  сравнивать,   кото- 


рый „лучше  или  —  который  „правильнее  и  ста- 
вить за  них  какие  то  оценочные  баллы:  их  высоту 
и  соответствие  данному  моменту  можно  только 
„почувствовать''... 

5)  В  особенности  трудно  сравнивать  два  плана, 
когда  в  их  основании  лежат  противоречивые  иде- 
ологические установки:  что  является  наивысшим 
стимулом  для  решения  полководца:  свержение  ли 
ненавистной  власти,  или  же  независимость  и  це- 
лость Отечества?  (Как  мы  знаем,  наш  народ  в 
1942   г.   определенно  стал   на  2-ю  точку  зрения). 

Но  если  даже,  во  имя  „чистой  науки",  отбро- 
сить идеологические  „щепетильности",  то  и  тогда 
еще  останется  чисто  практический  подход  к  этому 
вопросу:  что  бы  ни  чувствовал  сам  полководец, 
но  ведь  при  одной  его  идеологии  —  за  ним  по- 
йдут известные  круги,  а  то  так  и  весь  народ,  а 
при  другой  —  он  встретит  общее  негодование... 

„Чистой  науки"  это  не  касается:  она  ищет  толь- 
ко „истину",  при  том  —  материальную.  „Искус- 
ство" же  выражает  „истину  духа"  того  момента, 
когда  оно  творит... 

6)  А  оба  разсматриваемые  плана  творились  в 
разные  моменты:  один  —  28-го  мая  1918  г.,  т.  е. 
за  две  недели  до  появления  первого  признака  об- 
разования на  Волге  Белого  фронта  (Переворот  в 
Самаре),  другой  план  творился  через  много  лет, 
когда  вся  обстановка  1918-го  и  ряда  последующих 
лет  была  известна. 

Сравниваются  несоизмеримые  величины... 

7)  Произведения  Военного  Искусства  —  планы 
операций  —  в  известной  мере  могут  быть  оценены 
результатами  операций.  Творец  первого  из  двух 
сравниваемых  планов  понес  поражение,  но...  че- 
рез 2  года.  Кто  может  сказать,  что  это  поражение 
было  следствием  именно  той  „ошибки"  1918  г., 
(если  это  была  ошибка  (его  же,  или  других  лиц), 
а  не  каких  нибудь  других  ошибок,  или  других  об- 
стоятельств, лежавших,  может  быть,  вне  воли  пол- 
ководца? Другой  план  никогда  не  был  приводим 
в  исполнение,  и  кто  может  утверждать,  не  привел 
ли  бы  он  тогда  к  более  печальным  результатам? 

Но  одно  мне  не  понятно:  зачем  нам  ныне,  через 
41  год  после  тех  страшных  и  бурных  событий,  да 
еще  без  несомненных  доказательств  осуждать  сво- 
их покойных   и  несомненно  честных   Вождей? 

Б.  Н.  Сергеевский, 

Ген.    Штаба   Полковник,   б.   Лектор    по    Истории 

Русского    Военного   Искусства   на   Курсах    проф. 

Головина  в  Белграде. 


-Ч^-О2^? 


10 


ГАЛЛИПОЛИ 

(Продолжение) 


Понимал  генерал  и  то,  что  только  организован- 
ная военная  сила  поможет  Главнокомандующему 
отстаивать  в  Константинополе  интересы  армии.  И 
вскоре,  вместо  ропота,  была  общая  дума  —  армия 
мы  или  нет  в  глазах  союзников.  Первый  же  приезд 
в  Галлиполи  генерала  Врангеля,  вместе  с  команду- 
ющим французской  эскадрой  адмиралом  де-Бон, 
рассеяли  сомнения  в  вопросе  об  отношении  союзни- 
ков русской  армии.  На  параде  Врангель  заявил,  что 
он  только  что  получил  известие  о  признании  армии. 
Де-Бон,  казалось,  подтвердил  это.  Он  тоже  держал 
речь  перед  войсками  и,  глядя  на  двуглавого  орла, 
выложенного  из  цветных  камней  и  раковин  на 
клумбе  перед  лагерем,  воскликнул:  —  Я  надеюсь, 
что  этот  орел,  распластанный  на  земле,  скоро  взма- 
хнет крыльями,  как  в  те  дни,  когда  он  парил  пе- 
ред  победоносной    Императорской   армией! 

Войска  в  Галлиполи  приободрились,  думая :  от- 
дохнем, соберемся  с  силами  —  ив  поход,  в  Рос- 
сию! 

15  февраля,  ч  Галлиполи  во  второй  раз  прие.:ал 
Главнокомандующий.  Если  при  первом  своем  по- 
сещении он  видел  армию,  по  меткому  выражению 
кн.  Долгорукова,  „висевшую  на  волоске",  то  те- 
перь он  увидел  ее  уже  на  прочном  фундаменте: 
она  осознала  себя.  Неопределенность  все  продол- 
жалась. Материальные  условия  не  были  лучше,  но 
моральное  состояние  корпуса  прошло  уже  через 
критические  дни  перелома,  и  второй  приезд  ген. 
Врангеля  только  закрепил  и  фиксировал  то,  что 
за  это  время  было  достигнуто.  Армия  сделала  са- 
мое главное:  признала  себя  и  могла  уже  спокой- 
но дожидаться  чужого  признания.  И  этот  парад, 
которого  никогда  не  забудет  ни  один  из  его  уча- 
стников, был  сплошным  триумфом  главнокоман- 
дующего. Был  серый  день,  накрапывал  дождь. 
Войска  были  выстроены  широким  фронтом  по 
громадному  ровному  полю.  Подъехал  автомобиль 
Главкома.  И,  когда  он  слез  с  него  и  подошел  к 
знаменам,  неожиданно  разорвались  тучи,  и  яркое 
солнце  осветило  всю  долину. 

Этот  неожиданный  эффект  произвел  сильное 
впечатление.  Это  было  чувство  радости,  гордости, 
любви  всего  того,  что  подымает  и  окрыляет.  Ни- 
когда не  забыть  этих  восторженных  криков  ,,ура!" 
—  то  был  момент  массового  экстаза,  когда  в  эк- 
зальтации люди  почти  не  помнят  себя.  Все  личное 
растворилось  в  мощном  сознании  единого  коллек- 
тива, и  этот  коллектив  воплощался  в  одном  доро- 
гом и  любимом  лице,  Перелом,  который  наступил, 
теперь  оформился  и  закрепился.  Корпус  стал  про- 
чно на  ноги;  армия  перестала  ,, висеть  на  волос- 
ке". 

13  марта  приехал  из  Константинополя  коман- 
дир  французского   оккупационного   корпуса,    ген. 


Шарпи.  О  его  приезде  было  известно  за  несколь- 
ко дней;  в  частях  начали  усиленно  готовиться  к 
параду.  Но  в  самый  день  его  приезда  парад  был 
неожиданно  отменен,  а  из  города  поползли  злове- 
щие слухи,  что  ген,  Шарпи  отказался  от  почет- 
ного караула.  Генерал  Шарпи  осматривал  лагерь. 
Он  не  позволил  себе  ни  одного  оскорбительного 
замечания,  но  все  чувствовали  себя  глубоко  ос- 
корбленными, несмотря  на  то,  что  генерал,  посе- 
тив части,  беседовал  с  георгиевскими  кавалерами, 
вспоминая  великую  войну:  отказ  от  почетного  ка- 
раула покрывал  собой  всю  предупредительность 
генерала.  Рассказывают,  что  при  отъезде  он  ска- 
зал: ..Я  должен  относиться  к  вам.  как  к  беженцам, 
но  не  могу  скрыть  того,  что  видел  перед  собою  ар- 
мию"... 

И.  может  быть,  то,  что  генерал  увидел  перед  со- 


ХРИСТОС  ВОСКРЕСЕ! 

Железные  стрелки  поздравляют  с  Светлым 
Праздником  всех  соратников,  родных,  друзей 
и  знакомых. 


Председатель-Полковник  Боуфал 
Секретарь  Капитан  Лелявский 


бой  армию,  ускорило  то  распоряжение,  по  которо- 
му части  предупреждались,  что  с  1-го  апреля  пре- 
кращается ..выдача  папка",  а  армии  предлагается 
переезд  и  Бразилию  или  в  совдепию.  Опубликова- 
ния этого  приказа  еще  не  было,  но  генерал  Куте- 
пов  экстренно  был  вызвал  в  Константинополь.  21- 
го  марта  Кутепов  отбыл  из  Галлиполи,  и  тут,  в 
первый  раз,  части  почувствовали  себя  осиротелы- 
ми. 

Каким-то  инстинктом  все  почувствовали,  что 
сгущаются  тучи,  но  корпус  не  хотел,  да  и  не  мог 
подчиниться  теперь  грядущему  натиску.  Он  чув- 
ствовал свою  спайку,  свою  силу;  его  пребывание 
здесь  окрасилось  теперь  патриотизмом  и  жертвен- 
ным порывом.  Но  для  отпора  нужен  вождь,  реши- 
тельный, смелый  и  преданный:  и  всем  стало  ясно, 
что  таким  вождем  может  быть  только  Кутепов. 
Уже  прошло  то  время,  когда  он  казался  только 
бесцельно-жестоким:  все  поняли,  что  он  —  творец 
нового  Галлиполи.  В  первый  раз  возникла  мысль: 
а  вдруг  французы  не  выпустят  его  из  Константи- 
нополя? Эта  мысль  казалась  чудовищно-страшной. 

Распоряжение  французского  правительства  (о 
прекращении  пайка)  дошло  до  Галлиполи  в  отсут- 


11 


ствии  Комкора.  Оно  не  только  не  вызвало  отчая- 
ния, но  проявило  во  всех  частях  необычайный  эн- 
тузиазм. Повсюду,  в  городе  и  лагере,  кричали 
,.ура!"  в  честь  Главнокомандующего...  Француз- 
ский ультиматут  воспринимался,  как  переход  к  ак- 
тивной борьбе,  которой  ждала  окрепшая  армия. 
Хотя  впереди  было  темно,  не  было  видно  плана, 
но  кончался  нудный  период  сидения  на  француз- 
ском  пайке.   Страшило  одно:   что  нет  Комкора. 

И  когда,  27-го  марта,  разнеслась  весть,  что  ге- 
нерал Кутепов  прибыл  и  находится  на  пароходе, 
все.  кто  был  в  городе,  побежали  на  пристань.  Гро- 
мовым ,,ура!''  встретили  галлиполийцы  своего  ге- 
нерала. Выйдя  на  берег.  Кутепов  сказал:  ..Будет 
дисциплина  —  будет  армия:  будет  армия  —  бу- 
дет Россия"...  В  ответ  на  это.  его  подхватили  на 
руки  и  понесли  до  помещения  штаба  корпуса. 

Это  была  одна  из  внушительнейших  манифеста- 
ций. Эта  встреча  не  могла  быть  подготовлена  и 
совсем  не  походила  на  официальную  встречу  ко- 
мандира. Это  было  стихийным  слиянием  всех  с 
командиром  корпуса,  внушительной  демонстраци- 
ей перед  французами  этого  единения. 

Командир  корпуса  находился  в  штабе,  но  мно- 
готысячная толпа  не  расходилась.  Его  появление 
в  дверях  опять  было  встречено  взрывом  энтузиаз- 
ма. Его  опять  подхватили  на  руки  и  вся  эта  тол- 
па понесла  его  мимо  здания  французской  комен- 
дантуры  до  его  квартиры.  На  приказ  распыления, 
корпус  ответил  стихийной  манифестацией  прочно- 
го единения. 

Порыв  прошел  —  и  наступила  опять  обычная 
жизнь.  Распоряжение  о  прекращении  пайков  было 
отменено,  но  все  жили  в  постоянной  готовности  к 
новым  репрессиям  и  в  постоянной  мысли,  что  каж- 
дую минуту  можно  ожидать  событий,  которые  по- 
требуют поставить   на  карту  самую  жизнь. 

Но  вскоре  в  Париже  произошло  падение  каби- 
нета, что  повлекло  за  собою  смену  французского 
командования  в  Константинополе.  Отношение 
Франции  к  русской  армии  резко  изменилось.  На 
ген.  Кутепова  посыпались  требования  о  сдаче  им 
оружия,  но  он  отвечал,  что  винтовки  необходимы 
для  обучения  полков  и  юнкеров.  Тогда  было  по- 

ХРИСТОС  ВОСКРЕСЕ! 

Дорогих  соратников-первопоходников  и  их  се- 
мьи сердечно  поздравляю  с  праздником  Св. 
Христова  Воскресения  и  желаю  всякого  благо- 
получия. 

Подпоручик    1-го  Офицерского    ген. 
Маркова  полка 

Георгий  Гольдшмидт 


требовано  сдать  пулеметы  или.  по  крайней  мере, 
замки  от  них  под  охрану  сенегальцев,  на  что  ге- 
нерал ответил,  что  охрана  пулеметов  надежна  в 
самом  корпусе.  Французы,  наконец,  прислали  ка- 
тегорическое требование  сдать  все  оружие.  Гене- 
рал Кутепов  на  это  тоже  категорически  ответил, 
что  оружие  у  корпуса  может  быть  отнято  только 
силой.  Не  запугали  генерала  Кутепова  и  назна- 
ченные французским  командованием  маневры  се- 
негальцев при  поддержке  миноносцев.  На  полу- 
ченное предупреждение  об  этих  маневрах  генерал 
Кутепов  ответил:  ..Какое  совпадение!  У  меня  на 
этот  день  тоже  назначены  маневры  при  полном 
боевом  снаряжении". 

Разоружить  силой  Кутеповский  корпус  у  союз- 
ников рука  не  поднялась.  Было  решено  добиться 
рассеяния  русской  армии  иным  путем. 

Генерала  Врангеля  перестали  пускать  к  его  вой- 
скам. В  Галлиполи  было  вывешено  объявление, 
что  армия  генерала  Врангеля  больше  не  существу- 
ет. Ни  Врангель,  ни  им  назначенные  начальники 
не  имеют  права  отдавать  приказания.  Все  выве- 
зенные из  Крыма  войска  объявлялись  свободными 
беженцами  и  подчиненными  в  Галлиполи  только 
французскому  коменданту. 

Однажды  патруль  сенегальцев  за  пение  в  городе 
арестовал  двух  русских  офицеров,  избил  одного 
прикладами  до  крови  и  отвел  арестованных  во 
французскую  комендантуру.  Начальник  штаба 
тотчас  пошел  к  коменданту  и  потребовал  освобож- 
дения арестованных.  Комендант  отказал  и  вызвал 
караул  в  ружье.  Начальник  штаба  вызвал  две  ро- 
ты юнкеров.  Сенегальский  караул  бежал,  бросив 
два  пулемета.  Арестованные  были  освобождены. 
и  французы  перестали  высылать  свои  патрули  по 
Галлиполи.  Перед  домом  французского  комен- 
данта русские  устроили  кошачий  концерт. 

На  принесенную  жалобу  генерал  Кутепов  вы- 
разил сожаление  и  только  удивился,  как  могли  до- 
пустить такое  безобразие  французские  часовые. 
..Быть  может,  там  не  стояли,  ваши  часовые?"  спро- 
сил генерал  Кутепов.  Ему  ответили,  что  стояли. 
,,В  таком  случае,  разрешите  мне  ставить  к  вам  сво- 
их часовых,  и  я  уверен,  что  больше  таких  историй 
не  повторится".  Это  предложение  было  откло- 
нено. 

В  Галлиполи  появились  агитаторы  для  пропа- 
ганды переселения  в  Бразилию  и  возвращения  в 
советскую  Россию.  Вывешивались  соответствую- 
щие объявления  за  печатью  французского  комен- 
данта. В  этих  объявлениях  указывалось,  что  вер- 
нувшиеся в  советскую  Россию  встретят  ..радуш- 
ный прием",  а  переселенцы  в  Бразилию  получат 
в  штате  Сан-Паоло  землю,  инвентарь  и  денежную 
субсидию.  Охотников  испытать  на  себе  ..радуш- 
ный прием"  большевиков  нашлось  немного,  зато 
Бразилия  внесла  большой  соблазн.  Во  всех  палат- 
ках начались  ожесточенные  споры.  Решившихся 
уехать  стали  называть   ..бразильянцамп".   ..Бразн- 


12 


льянцы"  говорили:  —  Да!  Мы  уезжаем  в  Брази- 
лию. Вооруженная  борьба  с  большевиками  без  по- 
мощи союзников  немыслима.  Союзники  об  этом 
не  думают,  и  всем  нам  пора  становиться  на  соб- 
ственные ноги.  Не  весь  же  свой  век  жевать  обе- 
зьяньи консервы  и  чортову  фасоль...  Вырвемся  от- 
сюда, и  нам  повсюду  широкая  дорога. 

—  Счастливый  путь,  —  отвечали  им:  . —  стано- 
витесь бразильянскими  подданными,  изменяйте 
России  и  армии.  —  Да  что  вы  кричите  —  Россия, 
армия!  России  нет,  а  есть  СССР,  а  русская  армия 
жива,  как  волосы,  что  растут  еще  на  коже  мерт- 
веца. Непременно  приму  бразильянское  поддан- 
ство. Не  я  изменил  русскому  народу,  а  он  выш- 
вырнул меня.  И  не  хочу  больше  знать  нашего  „бо- 
гоносца"! Ты  не  подашь  руки  предателю,  убийце, 
растлителю.  А  чем  лучше  наш  народ?  Большеви- 
ки предавали  Россию,  мучили  Царскую  Семью, 
оскверняли  все  святыни,  мощи,  храмы,  а  что  де- 
лал народ?  Пусть  хоть  бы  безмолвствовал.  Нет, 
он  сам  помогал  поджигать  Россию  со  всех  сторон, 
а  нас  встречал  пулеметами.  Только  когда  больше- 
вики скрутили  его  в  бараний  рог,  он  стал  безмолв- 
ствовать. Безмолвствует  и  лижет  руки  своего  но- 
вого господина.  Отечество  порабощенное  остает- 
ся отечеством,  но  отечество,  приявшее  рабство,  — 
для  меня  не  храм,  а  скотный  двор... 

Подымался  шум.  вопли.  Каждый  старался  пере- 
кричать другого.  —  Это  кощунство,  ложь!  Так  не- 
льзя говорить  о  своей  родине!  Вон  из  нашей  па- 
латки! Уезжай  хоть  к  чорту  на  кулички.  Кто  поне- 
воле покорился,  еще  не  значит,  что  он  лижет  руки 
своего  господина.  На  поклон  татарам  ездили 
Александр  Невский  и  Димитрий  Донской...  Боль- 
шевики дождутся  своего  Куликова  поля...  Мы 
должны  помочь  нашему  народу  скинуть  навожде- 
ние. 


Никого  такие  споры  не  переубеждали:  каждый 
оставался  при  своем.  Выразивших  желание  уехать 
из  лагеря  не  задерживали,  но  немедленно  был  со- 
здан лагерь  для  ..беженцев",  носивший  также  наз- 
вание , .лагеря  слабых  духом",  и  для  всех  остав- 
шихся он  казался  зачумленным  лагерем. 

В  Бразилию  поехало  около  двух  тысяч  человек. 
Многие  бросали  армию  и  потому,  что  устали  от 
войны,  от  всего,  что  напоминало  ее.  Уезжали  так- 
же из-за  личных  обид.  Солдат  тянуло  сесть  на 
землю.  Всех,  уехавших  в  Бразилию,  туда  не  до- 
везли. Их  высадили  в  Аяччио.  на  острове  Корси- 
ка. Бразилия  никаких  обещаний  на  переселение  в 
нее  русских  беженцев  не  давала.  Одновременно  с 
пропагандой,  французы  постоянно  грозились,  что 
скоро  перестанут  содержать  русских  беженцев,  и 
время  от  времени  сокращали  паек.  В  объявлениях 
говорилось,  что  Франция,  изнуренная  войной,  не 
может  ..продолжать  бесконечно  приносить  столь 
тяжелые  жертвы". 

(Продолжение  следует) 

Галлиполийцы. 

АЛЕКСАНДР  ВАСИЛЬЕВИЧ  БАЛАКЛІЩКІІИ 

поздравляет  всех  своих  друзей,  знакомых  и 

клиентов  с 

ВЕЛИКИМ  ПРАЗДНИКОМ 

ХРИСТОВА  ВОСКРЕСЕНИЯ 

и  шлет  искренния  пожелания  всего  наилучшего. 


ПАМЯТНИК   РУССКОЙ   ЭСКАДРЕ 


Известно,  что  крымская  эвакуация  в  Ноябре 
1920-го  года  была  прекрасно  организована  и  от- 
лично проведена  лишь  потому,  что  в  распоряже- 
нии Главного  Командования  был  хорошо  оборудо- 
ванный флот.  Свыше  140.000  как  военных,  так  и 
гражданских  лиц,  не  пожелавших  оставаться  на 
расправу  большевикам,  были  размещены  по  палу- 
бам, в  трюмах,  каютах,  рубках  и...  даже,  где  это 
было  возможно,  в  машинных  отделениях  и  коче- 
гарных  корридорах   наших  кораблей. 

Все  эти  добровольные  изгнанники,  за  исключени- 
ем быть  может  единиц,  были  вывезены  в  Констан- 
тинополь, откуда  разселены  по  разным  странам 
Свободного  Мира.  Известно  также,  что  наша  по- 
следняя русская  эскадра,  достойно  выполнив  и  эту 


чрезвычайно  сложную  и  ответственную  задачу, 
стала  на  мертвые  якоря  в  Бизертской  бухте,  на  се- 
верном побережьи  Африки.  Всем  ли  известно,  что 
по  распоряжению  французск.  правительства,  при- 
знавшего советскую  власть,  29-го  Октября  1924  го- 
да были  спущены  Андреевские  флаги  на  всех  ко- 
раблях эскадры  с  тем,  чтобы  больше  не  поднимать- 
ся... Этим  днем  последняя  русская  эскадра  навсе- 
гда прекратила  свое  существование.  Знаем  ли  мы, 
что  горсть  пламенных  русских  патриотов-моряков, 
проживающих  в  Бизерте,  собственными  средства- 
ми воздвигла  там  достойный  Храм-памятник  по- 
гибшей эскадре  и  ея  усопшим  флотоводцам,  офи- 
церам и  матросам.  Понятно,  что  число  рыцарей 
чести  с  каждым  годом  уменьшается,  их  скромные 


13 


средства  для  содержания  храма  иссякают  и  они 
усердно  просят  нашей  помощи.  Задумались  ли  все 
мы  —  национально-натроенные  русские  люди,  что 
этот  памятник  будет  местом  паломничества  на- 
ших будущих  поколений,  что  он  есть  и  останется 
одним  из  самых  ярких  штрихов  всей  истории  За- 
рубежной Руси?  Подумали  ли  мы.  наконец,  что 
наш  прямой  и  неотложный  долг,  а  в  особенности 
участников  Крымской  эвакуации,  сегодня  же  ока- 
зать нужную  помощь?  Пусть  же  каждый  из  нас 
вместо  венка  на  могилу  погибшего  Белого  флота 
и  всех  русских  людей,  живот  свой  положивших  в 


борьбе  за  дело  освобождения  Родины,  внесет  по- 
сильную лепту  в  ..Фонд  имени  Св.  Благов,  князя 
Александра  Невского''  в  Бизерте  на  обеспечение 
Храма -Па  мятника! 

Н.  Кадесников. 

Для  удобства  передачи  пожертвований  предла- 
гается адрес  Председателя  Общества  быв.  офи- 
церов Российского  Императорского  Флота  в  Аме- 
рике: 

Мг.  У.  Зоіоѵіегг,  720  Кіѵегзісіе  Вт.  Аре  ЗО. 
Ыеѵѵ  Ѵогк  31,  N.  У. 


ИЗ  „ДНЕВНИКА  ПИСАТЕЛЯ" 


..Пусть  эта  масса  всегда  называла  себя  не  иначе, 
как  Христианством  (крестьянством),  но  ведь  она 
все-таки  не  имеет  понятия  ни  о  религии,  ни  о  Хри- 
сте даже,  она  самых  обыкновенных  молитв  не  зна- 
ет". Вот  что  говорят  обыкновенно  про  народ  наш. 
Кто  говорит  это?  Вы  думаете  —  немецкий  пастор, 
обработавший  у  нас  штунду,  или  заезжий  европе- 
ец, корреспондент  политической  газеты,  или  обра- 
зованный какой-нибудь  высший  еврей  из  тех,  что 
не  веруют  в  Бога  и  которых  вдруг  у  нас  так  мно- 
го теперь  расплодилось,  или,  наконец,  кто-нибудь 
из  тех  поселившихся  за  границей  русских  вообра- 
жающих Россию  и  народ  ея  лишь  в  образе  пьяной 
бабы,  со  штофом  в  руках?  О  нет.  так  думает  ог- 
ромная часть  нашего  русского  и  самого  лучшего 
общества;  а  и  не  подозревают  они.  что  хоть  народ 
наш  и  не  знает  молитв,  но  суть  христианства,  но  и 
дух  и  правда  его.  сохранились  и  укрепились  в  нем 
так,  как,  может  быть,  ни  в  одном  из  народов  мира 
сего,  несмотря  даже  іна  пороки  его.  Впрочем,  ате- 
ист, или  равнодушный  в  деле  веры  русский  европе- 
ец и  не  понимает  веры  иначе,  как  в  виде  формали- 
стики и  ханжества.  В  народе  же  они  не  видят  ниче- 
го подобного  хан.женству.  а  потому  и  заключают, 
что  он  в  вере  ничего  не  смыслит,  молится  когда 
ему  надо  —  доске,  а  в  сущности  равнодушен  и  дух 
его  убить  формалистикою.  Духа  христианского 
они  в  нем  не  приметили  вовсе,  может  быть,  и  пото- 
му еще.  что  сами  этот  дух  давно  уже  потеряли,  да 
и  не  знают  где  он  находится,  где  он  веет.  Этот 
..развратный"  и  темный  народ  наш  любит  однако- 
же  смиренного  и  юродивого:  во  всех  преданиях  и 
сказаниях  своих  он  сохраняет  веру,  что  слабый  и 
приниженный  несправедливо  и  напрасно  Христа 
ради  терпящий,  будет  вознесен  превыше  знатных 
и  сильных,  когда  раздается  суд  и  веление  Божие. 
Народ  наш  любит  тоже  разсказывать  и  всеславное 
и  великое  житие  своего  великого,  целомудренного 
христианского  богатыря   Ильи-Муромца,   подвиж- 


ника за  правду,  освободителя  бедных  и  слабых, 
смиренного  и  непревозносящегося.  верного,  серд- 
цем чистого.  И  имея,  чтя  и  любя  такого  богатыря, 
—  народу-ли  нашему  не  веровать  и  в  торжество 
приниженных  теперь  народов  и  братьев  наших  на 
Востоке?  Народ  наш  чтит  память  своих  великих  и 
смиренных  отшельников  и  подвижников,  любит 
разсказывать  истории  великих  христанских  муче- 
ников своим  детям.  Эти  исторп  он  знает  и  заучил, 
и  я  сам  их  впервые  от  народа  услышал,  разсказан- 
ные  с  проникновением  и  благоговением  и  оставши- 
еся у  меня  на  сердце.  Кроме  того,  «арод  ежегодно 
и  сам  выделяет  из  себя  великих  кающихся  ..Вла- 
сов", идущих  с  умилением,  раздав  все  имение  свое, 
на  смиренный  и  великий  подвиг  правды,  работы  и 
нищеты...  Но  впрочем  о  народе  русском  потом:  ко- 
гда-нибудь добьется-же  он  того,  что  начнут  пони- 
мать и  его  и,  по  крайней  мере,  принимать  его  во 
внимание.  Поймут,  что  и  он  что-нибудь  да  значит. 
Поймут  наконец  и  то  важное  обстоятельство,  что 
ни  разу  еще  в  великие  или  даже  в  чуть-чуть  важ- 
ные моменты  истории  русской,  без  него  не  обходи- 
лось, что  Россия  НАРОДНА,  что  Россия  не  Ав- 
стрия, что  в  каждый  значительный  момент  нашей 
исторической  .жизни  дело  всегда  решалось  само- 
державными царями  народа,  но  в  высшем  единении 
с  ним.  Это  чрезвычайно  важное  историческое  об- 
стоятельство обыкновенно  у  нас  пропускается  по- 
чти без  внимания   нашей  интеллигенцией,  и  вспо- 

ФОТО-СТУДИЯ  И.  ТЕЛЯТНИКОВ 

561  \Ѵ.  141  31,  Ыелѵ  Ѵогк  31.  N.  У. 

поздравляет  друзей,  знакомых  и  клиентов 
с  праздником 
СВ.  ПАСХИ 

ХРИСТОС  ВОСКРЕСЕ ! 


Н 


минается  всегда  как-то  вдруг,  когда  грянет  исто- 
рический срок. 

Коінечно.  народ  вынесет  все,  и  без  нас  вынесет, 
и  без  ответчиков  и  при  ответчиках.  Могучая  Русь 
и  не  то  еще  выносила.  Да  и  не  таково  назначение 
и  удел  ея,  чтоб  зря  повернула  она  с  вековой  сво- 
ей дороги,  да  и  размеры  ея  не  те.  Кто  верит  в 
Русь,  тот  знает,  что  вынесет  она  ВСЕ  решительно 
и  останется  в  сути  своей  такою-же  прежнею,  свя- 
тою нашей  Русью,  как  и  была  до  сих  пор,  и,  сколь 


ни  изменился-бы.  пожалуй,  облик  ея,  но  измене- 
ния облика  бояться  нечего:  кто  верит  в  Русь,  то- 
му даже  стыдно  это  сомнение.  Ея  назначение 
столь  высоко,  и  ея  внутреннее  предчувствие  этого 
назначения  столь  ясно  (особенно  теперь,  в  нашу 
эпоху,  в  теперешнюю  минуту  главное),  что  тот. 
кто  верует  в  это  назначение,  должен  стоять  выше 
всех  сомнений  и  опасений.  ..Здесь  терпение  и  вера 
святых",  как  говорится   в  священной  книге. 

Ф.  М.  Достоевский 


ПРИКАЗ 
РУССКОМУ  ОБЩЕ-ВОИНСКОМУ    СОЮЗУ 
№  21. 


г.  Париж.  21   марта   1959  г. 

Объявляю  для  сведения  чинов  Союза  письмо, 
полученное  мною  от  Почетного  Члена  Союза  ге- 
нерал-лейтенанта Алексея  Петровича  Архангель- 
ского: 

..Ваше  Превосходительство 

Глубокоуважаемый  и  Дорогой 

Алексей  Александрович. 

Двадцать  пятого  февраля  с.  г.  исполнилось 
шестьдесят  лет  нашей  с  Софьей  Александровной 
супружеской  жизни. 

По  случаю  этого  дорогого  нам  дня  нами  было 
получс-чо  большое  количество  приветствий  и  по- 
здравлений с  добрыми  пожеланиями  от  отдельных 
лиц  и  от  различных  организаций,  в  том  числе  и  от 
Вас  и  от  чинов  и  организаций  возглавляемого  Ва- 
ми Русского  Обще-Воинского  Союза. 

Не   имея   никакой   возможности   лично   поблаго- 

МЕДАЛЬ  В  ПАМЯТЬ  ПОЛТАВСКОЙ  БИТВЫ 

Общество  Любителей  Русской  Военной  Стари- 
ны в  Париже  выпускает,  по  случаю  юбилея  Пол- 
тавской битвы,  художественную  медаль  из  брон- 
зы, которая  будет  отчеканена  на  Парижском  Мо- 
нетном Дворе.  Кроме  того  Об-во,  ввиду  продол- 
жающих поступать  требований  имеет  намерение 
вновь  выпустить  ранее  отчеканенные  им  медали: 
1)  в  память  250-летия  Гвардии;  2)  в  память  250- 
летия  основания  Санкт-Петербурга  и  3)  в  память 
100-летия  Севастопольской  обороны.  Цена  каж- 
дой медали  (с  пересылкой)  —  2.50  долл.  Лица, 
желающие  получить  ту  или  иную  медаль  или  все 
вместе,  благоволят  уже  теперь  направить  свои  за- 
казы и  деньги  либо  на  имя  Казначея  Об-ва  Алек- 
сандра Васильевича  Щиткова  (А.  ЗісЬйкоГГ,  15 
гие  сіе  МесІеаЬ.  Рагіз  Не),  либо  на  имя  Григория 
Валериановича  Месняева  (О.  Мезпіаегг.  1348  5Ье- 
гйіап  Аѵе,  Ар.  Е.  Е.,  Вгопх  56,  N.  У.). 


дарить  всех,  почтивших  нас  своим  вниманием,  я 
позволяю  себе  обратиться  к  Вам,  как  к  Началь- 
нику Русского  Обще-Воинского  Союза,  не  отка- 
зать мне  в  любезности  выразить  через  вверенный 
Вам  Русский  Обще-Воинский  Союз  нашу  с  Со- 
фьей Алексадровной  горячую  благодарность  всем, 
вспомнившим  нас  в  этот  день. 

Горячо  благодарю  Вас  заранее  за  Вашу  любез- 
ность. 

Искренно  уважающий  Вас  и  преданный 

А.  Архангельский. 
Брюссель.  2-го  марта  1959  г." 
П.  п. 

Начальник  Союза 
Генерального  Штаба  Генерал-майор 

А.  Лампе 
Верно:    Начальник  Канцелярии 

В.  Попов. 

Владельцы  Русского  книжного  и  писчебумажного 
магазина 

ИРИНА  И  РОСТИСЛАВ  ВАСИЛЬЕВЫ 

3456  Вгоаахѵау  —  Ые\ѵ  Уогк  31,  N.  У. 

АЦ  3-9063 

поздравляют  друзей,   знакомых  и  клиентов 

с  Праздником 

ВОСКРЕСЕНИЯ  ХРИСТОВА 

ХРИСТОС    ВОСКРЕСЕ! 

СОТРУДНИКИ  ТИПОГРАФИИ 

ЕА5Т    5ЮЕ     РРЕ55 
ог  всей  души  поздравляют  своих  клиентов  и  друзей 

с  Великим  Праздником 
СВЕТЛОГО  ХРИСТОВА  ВОСКРЕСЕНИЯ! 


15- 


ОТ    РЕДАКЦИИ 

Покорная  просьба  своевременно  сообщать  переме- 
ну адреса  во  избежание  лишних  расходов  по  пе- 
ресылке журнала  —  уплата  за  возвращенный  и 
вторичная  отправка  по  новому  адресу.  Лишний  и 
обременительный  расход. 

Для  подписчиков  Америки  и  Канады  к  этому 
номеру  приложены  5  экз.  возвания  к  американ- 
скому народу  от  российской  политической  эмигра- 
ции, приуроченное  к  первомайским  торжествам 
Советской  власти.  Настоятельная  просьба  —  эти 
возваіния  роздать  своим  американским  друзьям  и 
знакомым.  —  в  крайнем  случае,  за  отсутствием 
таковых,  эти  брошуры  оставить  где  либо  в  люд- 
ном месте. 

ПО  ИНИЦИАТИВЕ  ОТДЕЛА  РУССКОГО  ОБЩЕ- 
ВОИНСКОГО СОЮЗА  В  СЕВ.   АМЕРИКЕ 

под    председательством 

В.  В.  СЕРГИЕВСКОГО 

состоится   антикоммунистическое   собрание   под   ло- 
зунгом 

СВОБОДНАЯ   РОССИЯ   В   СВОБОДНОМ   МИРЕ 


„Л  а  д  о  н  к  а" 

" 1 

ждет             | 

!              Вашей 

■               і 
подписки  !               , 

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ЖУРНАЛ 

ВОЗРОЖПЕНИЕ" 

является  журналом  литературно-политическим.  В 
этом  журнале  помещаются  статьи  касающияся 
вопросов  военно-исторических  и  статьи  техничес- 
кия  в  популярной  форме.  Каждый  месячный  вы- 
пуск посвящается  лицу  или  событию  представля- 
ющему интересъ  для  людей  не  потерявших  свою 
..Русскость". 

Стоимость  ..Возрождения"  на  год  10  долларов,  на 
пол  года  5  долларов  и  50  центов,  отдельные  но- 
мера один  доллар. 

Выписывать  журнал  можно  через   П.   Е.   Стогова. 

Адрес  для  заказов: 

Р.  Зсодогг.  89-30   164  5г.  Іатаіса  32. 
Ьопд  Ізіапсі.  N.  У. 


Место  собрания : 

,.ТЬе   Сагкоп   Теггасе",    2633   ВгоасКѵау  \Ѵ. 
Ъес\ѵ.  99  &  100  5(. 

Подробности   в   газетных   объявлениях. 

РОЗЫСК 

Убедительная  просьба  к  лицам,  знавшим  ВИК- 
ТОРА МАЙОРОВА,  упоминаемого  в  статье 
..На  бункерах"  в  81-м  номере  Переклички  или 
другого  с  указанным  именем,  сообщить  в  ред.  Пе- 
реклички.   Почтовые   расходы  будут   возвращены. 

НАРРУ    Е  А  5  ТЕ  К! 

Ьісепзе  №  Ь  675  Мопшпепі  2-0030 

2-0031 

Покупайте  импортированные  и  местные 

ВИНА  И  ЛИКЕРЫ 

ЭКІѴЕ  ШІГОН  ЗНОР,  Іпс. 

Безплатная  доставка  надом. 
2903  Вгоаа\ѵау,  Иеѵѵ  Уогк  Сііу. 


А.  БАЛАКЛІЩКШІ 

РУССКИЙ    ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ 
МАГАЗИН. 

3425  ВРОАОѴѴАУ  между  139  и  140  ул. 
Теі.:  АН  3-0690. 

ВСЕГДА  ЛУЧШЕЕ  И   СВЕЖЕЕ. 


„Дроздовцы  в  огне" 

ген.  А.  В.  ТУРКУЛА 
За  книгой  обращаться  в  редакцию. 

Редакция   принимает    заказы   на  всевозмож- 
ные типографские  работы. 

Цены  вне  конкуренции. 

Адрес  редакции: 

А.  РАѴЬОѴ,  423  \Ѵ.  113  5с,  арі.  35. 
Ые\ѵ  Уогк  27,  N.  У. 

Теі.:  МО  6-3886. 
Ргіпѣеа  іп  И.  3.  А. 


Всех  убиенных  помяни  Россия, 
егда  приидеши  во  царствие  Твое. 


И.  Савин 


Цена  этого  номера  в  С.  А.  С.  Ш-х  30  центоз 

МопіЫу  Еи==іап  Ма^агіпе  оі  (гіе 
Ѵеіегапз  Аз=осіа(:іоп  оі  іЪе  Агтіез 
оі   Сеп.   Бепікіп   апсі   Сеп.   \Ѵгап2е1. 


РЕКРОіСНкА 


ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ЖУРНАЛ 

Издается  Отделом  Общества  Галлип  олшіцев  в  С.А.С.Ш-х  ежемесячно. 


7-ый  год  издания 


№  92. 


Нюнь  1959  г. 


РЕЧЬ 

ПРОИЗНЕСЕННАЯ   В   АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОМ  СОБРАНИИ  В  НЬЮ-ЙОРКЕ 

10-го  МАЯ  1959  ГОДА 


Завтра,  11-го  мая.  в  Женеве  начнется  совеща- 
ние министров  иностранных  дел  т.  н.  великой  че- 
тверки. Завтра  в  печати,  на  всех  языках,  будет 
сказано  немало  наивных  или  лицемерных  слов  об 
этом  совещании,  способном,  будто-бы,  предотвра- 
тить войну  и  спасти  человечество  от  истребления. 

Коммунисты  в  этом  состязании  наивности  и  ли- 
цемерия участвовать  не  будут  потому,  что  для 
них  Женевское  совещание  —  только  дымовая  за- 
веса, временно  прикрывающая  цель,  к  которой  они 
стремятся  совершенно  откровенно:  порабощение 
всего  мира  их  безбожным  учением  и  бесчеловеч- 
ной властью.  Их  действительное  отношение  к  сво- 
бодному миру  —  к  тому,  что  еще  осталось  от  сво- 
бодного мира  —  было,  без  прикрас,  провозглаше- 
но Хрущевым,  сказавшим  в  Москве  иностранному 
собеседнику:    „Мы   вас   похороним!''. 

Это  бахвальство  коммунистов  затемняется,  од- 
нако, дымовой  завесой  каждый  раз,  когда  свобод- 
ный мир,  заметив  опасность,  проявляет  поползно- 
вение к  отпору.  Именно  поэтому  Берлинский  кри- 
зис, созданный  Хрущевым,  завершается  совеща- 
нием, о  котором  мы,  русские  противники  комму- 
низма, можем  безошибочно  сказать,  что  оно  ниче- 
го не  разрешит  и  ничего  в  мире  не  изменит. 

Хрущев  понимает,  что,  при  существующем  со- 
отношении сил,  военное  столкновение,  если  оно 
случится,  кончится  для  него  разгромом.  Именно 
поэтому  он  временно,  вместо  похорон,  предлага- 
ет свободному  миру  сосуществование,  которое, 
как  он   надеется,   ослабит   этот   мир,  усыпит      его 


бдительность,  обострит  его  внутренние  разногла- 
сия и  пробудит  в  его  худшей  части  ту  преступную 
жажду  наживы  от  „торговли  с  людоедами",  о  ко- 
торой можно  сказать,  что  она  —  первородный  грех 
капитализма. 

Предложение  Хрущева  показало,  что  в  свобод- 
ном мире  три  течения.  Первое  из  них  состоит  в 
отказе  от  борьбы  с  коммунизмом,  в  желании  пре- 
дотвратить столкновение  любой  ценой.  В  Европе, 
где  де  Голль  и  Аденауэр  понимают,  что  Женева 
может  стать  для  свободного  мира  западней,  дру- 
гие государственные  деятели  поспешили  увидеть 
в  ней  возможную  ступень  к  ..лучшему",  к  ..более 
прочному"  сосуществованию. 

Им.  очевидно,  в  голову  не  приходит,  что  оно 
было-бы  сосуществованием  волка  и  овцы.  Всем 
известно,  к  чему  такие  ..добрососедские  отноше- 
ния" приводят  —  проголодавшись,  волк  съедает 
овцу... 

Наряду  с  теми,  кто  считает  нужным  ублажить 
коммунистического  волка,,  в  свободном  мире  су- 
ществует однако  и  другое  отношение  к  опасности, 
порожденной  коммунизмом.  Оно  считает  борьбу 
с  опасностью  необходимой,  но,  к  сожалению, 
слишком  часто,  видит  врага  не  в  коммунизме,  а  в 
России.  Из  этой  ошибки,  естественно,  вытекает 
вторая  —  борьбу  с  международным  злом  сторон- 
ники этого  мнения  сводят  к  состязанию  военной 
мощи.  Поскольку-же  с  военной  мощью  коммунз- 
ма  состязаться  могут  только  Соединенные  Шта- 
ты, это  отношение  к  коммунизму  сводится  к  жела- 


нию  преодолеть  его  оружием,  американским  ору- 
жием. 

Миролюбие  Соединенных  Штатов  сдерживает 
это  течение,  для  которого,  когда  речь  заходит  о 
России,  существует  только  одно  возможное  реше- 
ние: разбомбить,  расчленить,  уничтожить...  Глаз- 
ковы  и  Добрянскпе  клевещут  на  Россию,  извра- 
щают истину,  забывая,  что  включению  Казани  или 
Астрахани  в  Московское  Царство  предшествова- 
ло татарское  иго;  что  задолго  до  того,  как  рус- 
ские войска  вступили  в  Варшаву,  поляки  побыва- 
ли в  Кремле;  что  Петр  разбил  шведов  под  Пол- 
тавой, а  не  под  Стокгольмом;  что  триумфальный 
въезд  Александра  I  в  Париж  был  предварен  по- 
ходом Бонапарта  на  Москву;  что  две  мировых 
войны  были  начаты  не  Россией. 

Территориальный  рост  страны,  на  который,  как 
на  доказательство  русского  империализма,  ссыла- 
ются враги  России,  был  —  как  мы  видим  —  за- 
щитой от  вторжений  чужеземных  полчищ,  а  там, 
где,  как  в  Сибири,  он  был  поиском  новых  земель, 
он  ничем  не  отличался  от  таких-же  поисков  на- 
родов европейских.  Ермак  Тимофеевич,  открыв- 
ший Сибирь,  смело  может  быть  назван  русским 
Христофором  Колумбом... 

Как  ни  шумны,  как  ни  бестактны  голоса,  угро- 
жающие русскому  народу  атомной  бомбой  или 
расчленением,  не  они  определяют  облик  свобод- 
ного мира,  его  преобладающее  отношение  к  ком- 
мунизму и  России.  Этот  облик  определяется  ныне 
тем  третьим  течением,  которое,  наиболее  ярко, 
выражается   политикой   Соединенных   Штатов. 

Тот,  кто  внимательно  прочел  или  прослушал 
заявления  и  речи  ответственных  руководителей 
американской  внешней  политики  за  последние, 
скажем,  два  года,  тот  несомненно,  заметил,  как 
тщательно  они  избегают  смешения  двух  понятий 
. —  коммунизма  и  России.  В  этих  речах  и  заявле- 
ниях часто  повторяется  одна  мысль  —  вера  в  не- 
истребимость человеческого  влечения  к  свободе, 
вера  в  то,  что  —  рано  или  поздно  —  это  влечение 
развалит  стены  коммунистической  тюрьмы. 

Нам.  русским  противникам  коммунизма,  это 
может  казаться  недостаточным.  Нам  хочется  ус- 
лышать от  свободного  мира  другие  слова  —  слова 
привета  и  одобрения.  Спросим,  однако,  откровен- 
но: вправе-ли  мы  надеяться  на  это,  что  мы  сдела- 
ли и  делаем,  чтобы  заслужить  внимание  других 
народов  к  нашей  судьбе,  к  нашим  надеждам? 

В  свободном  мире,  как  я  сказал,  существуют 
три  течения.  Первое  готово  примириться  с  пора- 
бощением России  коммунистами,  надолго,  навсег- 
да. С  ним  нам  не  по  пути.  Второе  .хочет  Россию 
уничтожить.  Нужно-ли  говорить,  что  наши  пути 
•  расходятся?  Третье  верит  в  неизбежность  осво- 
бождения народов,  порабощенных  коммунизмом, 
и  надеется,  что  орудием  освобождения  не  будут 
атомные  бомбы.  Вера,  однако,  мертва  без  дел. 
Только   став   действенным,   третье  течение      изба- 


вится от  угрожающей  ему  опасности  быть  погло- 
щенным либо  теми,  кто  советует  свободному  ми- 
ру капитулировать  перед  Хрущевым,  либо  теми, 
кто  считает  термоядерный  пожар  единственным 
возможным  и  желательным  исходом. 

Это  положение  возлагает  величайшую  ответ- 
ственность на  нас,  русских  противников  комму- 
низма, находящихся  в  свободном  мире.  Именно 
мы  обязаны  сказать  свободному  миру,  что  его  ве- 
ра в  освобождение  порабощенных  коммунизмом 
стран  не  тщетна,  при  наличии  действенной  воли 
свободных  народов  способствовать  освобождению 
порабощенных. 

„Мы  —  возразят  скептики  —  не  можем  сделать 
ничего''.  ..Мы  —  скажут  слабые  духом  —  устали, 
разуверились,  давно  уже  не  ждем  ничьей  бескоры- 
стной помощи".  Мы  —  прибавлю  я  , —  находимся, 
к  тому-же,  в  исключительно  трудном  положении 
потому,  что,  к  нашему  стыду,  несчастию  и  горю, 
именно  наш  священный  Кремль  стал  для  других 
народов   воплощением  коммунистического   зла. 

Можем-ли  мы,  однако,  забыть,  что.  кроме  нас, 
существует  великий,  страдающий  русский  народ, 
ощупью  идущий  к  своему  освобождению,  заслу- 
живающий лучшей  участи,  чем  диктатура  комму- 
низма или  новая  война. 

Мы  знаем,  что  с  диктатурою  народ  не  прими- 
рился. Он  это  доказал,  сравнительно  недавно, 
своим  отношением  к  советчине  в  1941  году  и  тем 
исходом,  который,  обогатил  нас,  давних  эмигран- 
тов, таким  значительным  числом  способных,  че- 
стных, твердых  и  непоколебимых  противников 
коммунизма  —  новой  русской  эмиграцией. 

Мы  знаем,  в  то-же  время,  что.  отвергая  злоб- 
ное учение  Маркса,  Ленина  и  Сталина,  русский 
народ,  сорок  с  лишним  лет  подверженный  непре- 
рывному воздействию  лживой  пропаганды,  не  со- 
здал, да  и  не  мог  создать  под  гнетом  сыска  и  тер- 
рора, короткой  формулы,  освещающей,  как  маяк, 
его  путь  из  мрака  к  свету.  Эту  формулу  обязаны 
создать  для  него  мы  и  именно  она  —  краеуголь- 
ный камень  и  нашего  собрания,  и  тех  Обращений 
к  свободному  миру,  которые  подписаны  А.  Л. 
Толстой.  И.  И.  Сикорским,  Б.  В.  Сергиевским  и 
Л.  Л.  Николаевским. 

Свободная  Россия  в  свободном  мире  —  вот  та 
цель,  во  имя  которой  русский  народ  может  соз- 
нательно вступить  на  путь  новой,  активной  борь- 
бы с  коммунизмом. 

Свободная  Россия  в  свободном  мире  ^—  вот  та 
цель,  которая  может  примирить,  объединить  наи- 
большее число  зарубежных  русских  противников 
коммунизма,  не  вынуждая  их  к  отказу  от  их  про- 
грамм и  мнений. 

Свободная  Россия  в  свободном  мире  —  вот  та 
цель,  которая  может  привлечь  к  нашей  борьбе  вни- 
мание и  помощь  тех,  кто,  будучи  еще  свободным, 
во-время  понял  опасность  коммунизма. 

В  эпоху  управляемых  снарядов  и  близких  к  осу- 


ществлению  попыток  человека  преодолеть  зем- 
ное тяготение,  смешны  и  устарели  не  только  мел- 
кие сепаратизмы  уездного  масштаба,  в  эту  эпоху 
и  самые  великие  державы  стоят  перед  выбором: 
либо  всемирное  единство  в  разрешении  таких  во- 
просов, как  обуздание  термоядерной  энергии,  ли- 
бо всеобщая,   неизбежная  гибель  человечества. 

Его  судьба,  как  и  судьба  отдельного  человека, 
зависит  от   воли   Провидения,   но   Господь     мило- 
стив  к   тем,   кто   милостив   к   другому.      Пусть-же 
русский  народ,  освободившись  от  коммунистичес- 
кого ига,  протянет  другим  народам  —   как  подо 


бает  христианам  —  руку  братства  и  дружбы. 
Пусть  русская  Москва  и  русский  Кремль  из  сим- 
волов зла  и  гнета  станут  в  сознании  всех  людей 
воплощением  свободы  и  добра. 

Поможем  ему  в  этом,  преодолеем  все  наши  мел- 
кие споры  и  разногласия,  поймем,  чем  угрожает 
миру  и  России  существование  коммунизма  и  ска- 
жем самим  себе  и  им: 

—  Борьба  не  кончена!  Да  здравствует  свобод- 
ная Россия! 

С.  Л.  Войиеховский 


ПОЛТАВСКАЯ    БИТВА 


,.А  о  Петре  ведайте,   что  жизнь  ему 
дорога,  жила  бы  Россия  в  славе  и  бла- 
годенствии." 

27-го  Июня  с.  г.  исполняется  250-летие  со  дня 
знаменитой  Полтавской  битвы,  которая  положила 
предел  шведской  гегемонии  в  Балтийском  море  и 
в  северной  части  Европы. 

Разбив  и  уничтожив  армию  Карла  ХІІ-го,  Петр 
Великий  обезпечил  России  свободный  и  широкий 
выход  к  Балтийскому  морю  и  одновременно  с 
этим  он  выбил  из  рук  Швеции  обнаженную, 
шпагу,  острие  которой  было  направлено  против 
Руси.  Велики  и  огромны  заслуги  Великого  Пре- 
образователя перед   Россией  и   Историей! 

Военно-политическая  обстановка  к  моменту 
прихода  Петра  Великого  к  власти  (1689  г.)  скла- 
дывалась в  следующем  виде:  на  юге  России,  ведя 
борьбу  против  турок,  Петр  в  1696  году  берет  кре- 
пость Азов  и  прочно  закрепляет  за  собой  устье 
реки  Дона.  На  севере  России,  желая  обезпечить 
свои  границы  от  опасной  Швеции,  Петр  вступает 
в  союз  с  польским  королем  Августом  и  с  датским 
королем  Христианом.  Но  военные  действия  про- 
тив Карла  ХІІ-го  он  начинает  только  тогда,  когда 
ему  удается  подписать  и  заключить  мир  с  Турци- 
ей, обезпечив  себе  таким  образом  южные  грани- 
цы государства.  Стремясь  овладеть  берегами  Бал- 
тийского моря,  Петр  направляет  свои  войска  к 
Финскому  заливу  и  осаждает  шведскую  крепость 
Нарву.  Юный  король  Карл  ХІІ-й.  которого  все 
считали  королем  легкомысленным,  оказался  на 
деле  блестящим  полководцем,  одаренным  военны- 
ми талантами,  несокрушимой  волей  и  энергией. 
Он  немедленно  бросается  на  Данию  и  принужда- 
ет короля  Христиана  к  миру.  Затем  быстро  пере- 
брасывает свои  войска  в  район  Нарвы  и  неожи- 
данно обрушивается  на  русский  лагерь  с  тыла. 
Армия  Петра  терпит  полное  поражение  и  в  руки 
победителя  попадает  вся  артиллерия  и  все  обозы. 
Считая,  что  московское  войско  окончательно  уни- 


нечтожено,  Карл  решает  —  вместо  того,  чтобы 
вторгнуться  в  русские  пределы  —  броситься  про- 
тив третьего  союзника  —  польского  короля  Ав- 
густа. 

Эта  стратегическая  ошибка  Карла  позволила 
Петру  Великому  возстановит,  вооружить  и  обу- 
чить новую  армию,  снабженную  300-ми  пушками, 
только  что  отлитыми  из  церковных  колоколов. 
Заключив  с  королем  Августом  новый  договор  о 
продолжении  борьбы  со  Швецией,  и  поддерживая 
Польшу  деньгами,  продовольствием  и  боевыми 
припасами.  Петр  приступил  к  завоеванию  Эст- 
ляндии  и  Лифляндии.  Русские  войска  под  на- 
чальством фельдмаршала  Шереметьева  разбива- 
ют корпус  генерала  Шлиппенбаха  и  берут  горо- 
да Ям  и  Копорье  и  несколько  позже  крепость  Но- 
тебург  (Шлиссельбург).  В  1703  г.  русские  берут 
шведское  укрепление  Ниеншанц  —  при  впадении 
реки  Охты  в  Неву,  и  Петр  закладывает  Петро- 
павловскую крепость  —  будущий  Санктпетер- 
бург.  Продолжая  развивать  свой  успех,  Петр  бе- 
рет в  1704  г.  крепости  Дерпт  и  Нарву. 

Таким  образом  к  1707  году,  когда  Карл  ХП-й. 
победив  польского  короля  Августа,  начал  свой 
поход  против  России,  Петр  Великий  уже  прору- 
бил путь  к  морю  и  основал  будущую  столицу 
Российской  Империи,  защитив  ее  с  моря  Кронш- 
лотом  (Кронштадт),  и  опираясь  с  суши  на  Нар- 
ву-Ям-Копорье  и  Дерпт.  Потеряв  всех  своих  со- 
юзников. России  приходилось  одной  вести  борьбу 
против  сильнейшаго  врага,  армия  которого  была 
закалена   многолетними   и  успешными   войнами. 

Волнения  казачества  на  Дону  и  измена  мало- 
российского гетмана  Ивана  Мазепы,  сильно  ос- 
ложняли внутреннее  положение  России,  от  кото- 
рой требовалось  напряжение  всех  духовных  и  фи- 
зических сил  для  борьбы  против  Швеции. 

В  начале  1708  года,  взяв  Гродно,  Карл  со  своей 
отборной  40.000  армией  двинулся  по  направле- 
нию к  Москве.   Корпус  ген.  Левенгаупта,  числен- 


ностью  б  16  тыс.  штыков,  спешил  из  Лифляндии 
на  соединение  с  Карлом.  Заняв  переправы  через 
Днепр  у  гор.  Могилева,  Карл,  вместо  движения 
на  Москву,  вдруг  круто  сворачивает  на  юг  и  дви- 
жется в  сторону  Малороссии,  в  расчете  на  по- 
мощь гетмана  Мазепы. 

Учтя  это  обстоятельство  и  в  целях  помешать 
соединению  ген.  Левенгаупта  с  главными  силами 
Карла.  Петр  неожиданно  нападает  1-го  Сент. 
1708  г.  у  деревни  Лесной  на  этот  шведский  кор- 
пус и  разбивает  его  на-голову.  Весь  обоз  —  (5.000 
повозок)  ген.  Левенгаупта,  в  котором  везлись  бо- 
евые припасы  и  продовольствие  для  армии  Карла, 
попадает  в  руки  русских  войск.  Эта  громадная 
победа  повысила  моральный  дух  Петровских 
войск,  которые  стали  верить  в  свою  силу  и  в  воз- 
можность победить,  считавшуюся  непобедимой, 
армию  Карла  ХП-го. 

В  Малороссии  Карла  ожидало  большое  разоча- 
рование. Войска  русского  полководца  Меншико- 
вз,  который  узнал  о  намерении  Мазепы  соеди- 
ниться с  Карлом,  штурмом  взяли  гетманскую  сто- 
лицу Батурин  и  предупредили  возможности  воз- 
стания  Украины  и  присоединение  ее  к  шведским 
войскам.  Мазепа  с  небольшой  кучкой  казаков  бе- 
жал и  присоединился  к  войскам  Карла.  Наступив- 
шая зима  застала  шведскую  армию  расположив- 
шуюся по  зимним  квартирам  в  районе  Ромны — 
Гадеч. 

Весной  1 709  года  Карл  осадил  гор.  Полтаву, 
гарнизон  которой  во  главе  с  доблестным  генера- 
лом Кельноли,  оказал  шведам  упорное  и  герой- 
ское сопротивление. 

Петр  Великий,  правильно  оценив  создавшуюся 
обстановку,  решил  идти  на  выручку  геройской 
Полтавы  и  на  решительный  бой  с  войсками  Кар- 
ла ХП-го. 

27-го  Июня  1709  года  в  окрестностях  Полтавы 
—  на  широкой  равнине  —  произошел  знаменитый 
Полтавский  бой... 


И  с  ними  царския  дружины 

Сошлись  в  дыму  среди  равнины   — 
И  грянул  бой   —   Полтавский  бой!.. 

Как  Карл,  так  и  Петр  Великий  лично  руково- 
дили боем  и  все  время  подвергались  смертельной 
опасности.  К  полудню  шведы  дрогнули...  и  победа 
склонилась  на   сторону  российских   полков: 

..Но  близок,  близок  миг  победы. 
Ура!    —   мы  ломим,  гнутся  шведы. 
О,  слевный  час!  О,  славный  вид! 
Еще  напор  —  и  враг  бежит. 
И   следом  конница   пустилась. 
Убийством   тупятся   мечи. 
И  падшими  вся  степь  покрылась. 
Как  роем  черной  саранчи... 

Непобедимая  шведская  армия  была  разбита,  по- 
ловина ея  попала  в  плен,  а  остатки  бежали  к  Дне- 
пру, где  в  районе  села  Переволочина  были  настиг- 
нуты войсками  Меншикова  и  сдались.  Лишившись 
своей  славы,  своей  непобедимой  армии,  Карл  ХІІ-й. 
раненный,  униженный  и  морально  подавленный, 
едва  избежал  плена  и  спасся  с  Мазепой  в  пределах 
Турции. 

Пирует  Петр.  И  горд,  и  ясен, 
И  славы  полон  взор  его, 
И  царский  пир  его  прекрасен: 
При  кликах  войска  своего, 
В  шатре  своем  он  угощает 
Своих  вождей,  вождей  чужих, 
И  славных  пленников  ласкает, 
И  за  учителей  своих 
Заздравный  кубок  поднимает... 

На  полтавских  полях  закатилась  звезда  Швеции 
и  Карла  ХП-го,  и  на  горизонте  появилась  новая, 
лучезарная  и  путеводная  звезда  —  звезда  Петра 
Великого. 

//.  А.  Полтавиев. 


ЧЕЛОВЕК   ОСТАЕТСЯ  ЧЕЛОВЕКОМ 


,, Проблема  воспитания  нового  человека"  не 
сходит  со  страниц  советских  газет.  Не  сходит 
уже  сорок  лет,  а  нового  человека  все  нет  и  нет. 
,,В  нашей  стране,  пишут  советские  газеты,  все 
стало  новым:  техника,  и  экономика,  и  сама  жизнь. 
И  само  советское  общество  стало  новым,  социали- 
тическим.  Мы  окончательно  построили  социализм 
и  ігерешли  к  развернутому  строительству  комму- 
нистического общества". 

Советское  общество  по  магическому  приказу  из 
Кремля  стало  новым,  социалистическим,  а  люди, 
составляющие  это  общество,  остались  старыми, 
досоциалистическими.      Такими,    какими   были   до 


Ленина,  до  Сталина,  до  Хрущева.  Такими,  как  во 
всем  мире.  Человек  остался  человеком.  И  это 
очень  серьезно  беспокоит  и  тревожит  руководите- 
лей партии  и  правительства.  Им  действительно, 
до  зарезу,  нужен  новый  человек.  , .действующий  и 
мыслящий  по  коммунистически":  не  рассуждаю- 
щий и  с  охотой  выполняющий  все,  что  ему  при- 
казывают мудрецы  из  Кремля.  А  вот  этой-то  охо- 
ты. —  работать  и  жить  по  указке  партийного  на- 
чальства, —  у  человека  оказывается  и  нет  и  ее 
никак  ему  привить  не  удается.  Человек  хочет  ра- 
ботать и  жить  по  человечески:  для  себя  лично,  для 
удовлетворения    своих    личных    нужд.      потребно- 


стей,  интересов  и  вкусов.  А  эти  личные  интересы 
и  потребности  человека  прямо  противоположны 
интересам  и  потребностям  руководителей  партии 
и  правительства.  Хрущевы  хотят  во  чтобы-то  ни 
стало  без  отдыха  и  срока,  строить  коммунизм  и 
строить  его  во  всем  мире,  а  люди  хотят...  жить. 
Жить  по  человечески,  как  живут  люди  во  всем 
мире:  строить  не  вавилонскую  башню  коммуниз- 
ма, а  свою  личную  жизнь.  Именно  по  этой  линии 
развивается  сейчас  главное  противоречие  между 
народом  и  коммунистической  властью.  Именно 
это  коренное  противоречие  заставляет  руководи- 
телей партии  и  правительства  кричать  об  усиле- 
нии коммунистического  воспитания  трудящихся. 
Но  крик  пока  остается  криком,  т.  к.  никто,  даже 
из  партийных  руководителей,  толком  не  знает, 
как  это  коммунистическое  воспитание  надо  вести, 
чтобы  превратить  человека  в  коммунистического 
робота.  Поэтому  вся  коммунистическая  воспита- 
тельная машина  крутится  на  холостом  ходу. 

Идеологи  коммунизма  особенно  большое  значе- 
ние придают  коммунистическому  воспитанию  де- 
тей. И  несмотря  на  это,  до  сих  пор  им  не  удалось 
еще  создать  даже  подходящего  для  этого  учебни- 
ка. Не  удалось  создать  даже  соответствующего 
коммунистическому  воспитанию  букваря.  Совет- 
ский букварь  каждый  год  перерабатывается  или 
создается  вновь  и  каждый  год  он  подвергается 
резкой  критике  и  признается  для  коммунистичес- 
кого воспитания  детей  негодным.  Такая  же  участь 
постигла  и  букварь,  принятый  для  городских  школ 
в  нынешнем  учебном  году  и  несмотря  на  то,  что 
букварь  этот  был  создан  „коллективом  научных 
сотрудников  Академии  педагогических  наук  и  за- 
служенных учителей,  москвичей  и  ленинградцев". 
В  ,, Известиях  от  26  апреля  напечатана  большая 
статья  Ольги  Русановой,  разносящая  этот  бу- 
кварь в  пух  и  прах.  „Букварь,  пишет  Русанова.  — 
это  первая  книга  человека.  Что  же  находит  в  сво- 
ей первой  книге  будующий  строитель  коммуниз- 
ма?". Находит  очень  мало.  Кроме  „нарядной  об- 
ложки, хорошей  бумаги,  множества  цветных  кар- 
тинок и  переноса  некоторых  рассказов  и  текстов 
из  букваря  К.  Ушинского  и  азбуки  Толстого"  в 
букваре  ничего  полезного  и  вразумительного,  ока- 
зывается, нет.  То,  что  предназначалось  в  букваре 
для  коммунистического  воспитания  детей,  оказа- 
лось и  безполезным  и  невразумительным.  Вот  как, 
например,  букварь  объясняет  детям  понятие  ро- 
дины: „У  нас  заводы.  На  заводах  машины.  У  нас 
колхозы.  И  в  колхозах  машины.  В  колхозах  па- 
шни, покосы,  сады.  По  каналам  идут  пароходы. 
Наш  народ  за  мир.  Хороша  наша  родина!"  Ри- 
сунки под  этим  текстом  тоже,  оказывается,  ниче- 
му не  учат  и  ничего  не  объясняют.  „Художник 
изобразил  угрюмые  и  безлюдные  фабричные  кор- 
пуса и  домики  безлюдного  села  с  таким  же  без- 
людным полем.  На  переднем  плане  отчаянно  ды- 
мит пароход   —   маленький  и  убогий".   „Удивляет 


рисунок  безлюдного  села.  На  переднем  плане  са- 
раи. И  посредством  сарая  и  амбара  можно  как-то 
показать  зажиточность  колхозов,  (именно  пока- 
зать, соврать  детям.  А.  Б.)  богатый  урожай.  Но 
увы,  сараи  пусты".  В  них  не  видно  даже  хрущев- 
ской кукурузы,  что  особенно  возмущает  автора. 
Похоже,  что  художник  писал  картинки  для  бу- 
кваря с  натуры,  а  не  в  духе  социалистического  ре- 
ализма. Ведь  сараи  и  амбары  в  колхозах  действи- 
тельно пусты.  „А  что  узнают  из  букваря  перво- 
классники о  нашей  промышленности?  Ни  живых 
представлений,  ни  образов.  Убогий,  серенький 
рассказ  о  трикотажной  фабрике  не  способен  выз- 
вать в  ребенке  интереса  ни  к  фабрике,  ни  к  чте- 
нию, ни  вообще  к  книгам".  Жалуется  автор  и  на 
то.  что  в  букваре  ничего  не  сказано  об  „основных 
правилах  высокой  коммунистической  нравствен- 
ности, которую  надо  прививать  детям  с  азбуки." 
Но  автор  тут  же  признается,  что  этих  правил  вы- 
сокой коммунистической  нравственности  вообще 
не  существует.  „Наши  ученые-педагоги  пока  все 
еще  не  дают  точных,  четких  ответов,  в  какой  ме- 
ре и  какие  нормы  морали  букварь  должен  приви- 
вать детям".  Ученые-педагоги  и  сами  этих  норм 
коммунистической  морали  не  знают  потому,  что 
их  нет.  А  выдавать  за  мораль  антиморальные  поу- 
чения партийных  вождей  и  учить  этой  амораль- 
ности детей,  педагогам,  видимо,  не  по  душе.  По- 
этому они  о  морали  предпочитают  лучше  умол- 
чать. Дальше  автор  сокрушается  о  том.  что  дети 
любят  „розку"  из  азбуки  Льва  Толстого,  любят 
стихи  Пушкина,  любят  русские  сказки  и  не  любят 
помещенную  в  букваре  советскую  современность. 
А  кто  же  эту  советскую  современность  любит?  „С 
каким  трудом  преодолевают  в  этом  букваре  непо- 
нятное и  неинтересное  о  фабрике,  о  Мичурине. 
Недаром  учителя  говорят,  что  дети  не  любят  бу- 
кварь". 

Дети  не  любят  советский  букварь.  Дети  не  лю- 
бят советскую  современность.  Устами  младенца 
говорит  истина.  Они  очень  любят  букварь  Ушин- 
ского. азбуку  Толстого,  а  советский  букварь  не 
любят,  не  переваривают,  он  их  не  интересует. 
Факт  этот  знаменителен.  но  ничего  удивительно- 
го в  этом  нет.  Серая  и  скучная  советская  совре- 
менность, описанная  скучным  суконным  языком, 
не  по  душе  не  только  детям,  она  не  по  душе  и 
взрослым.  Сорок  лет  „мудрая  партия"  пытается 
серой  советской  современностью  увлечь  массы  и 
никак  увлечь  не  может.  Увлечь  нечем:  нужда,  ску- 
ка и  подневольная  жизнь  вещи  не  увлекательные. 
„Советским  детям,  пишет  в  заключение  автор, 
нужен  букварь,  отвечающий  высоким  требованиям 
нашего  времени".  В  советском  букваре,  по  мне- 
нию автора,  как  в  азбуке  Тлстого.  должно  быть 
все  красиво,  коротко,  просто  и  ясно.  И  главное: 
„Неприменно  надо  показать  труд  во  всей  его  кра- 
соте, так,  чтобы  он  увлекал  детей  и  будил  в  них 
нетерпеливое  желание  скорее  в  него  включиться". 


Труд.  Это  все.  что  дает  и  что  требует  коммунизм. 
Труд  и  только  труд.  Труд  безрезультатный,  без- 
радостный, подневольный  и  постылый.  Труд  не 
для  себя,  а  для  кого-то,  для  какого-то  непонятно- 
го и  никому  ненужного  и  неопределенного  буду- 
щего. Приучить  человека  к  такому  труду  или, 
выражаясь  языком  советской  пропаганды,  воспи- 
тать человека  в  коммунистическом  духе,  это  все 


равно,  что  приучить  человека  к  каторге.  Приу- 
чить так.  чтобы  он  этой  каторгой  увлекся,  чтобы 
эту  каторгу  полюбил,  чтобы  был  счастлив  и  до- 
волен. Этого  в  сущности  и  хотят  Хрущевы  от  на- 
рода. Хотят,  но  не  могут.  И  не  смогут,  т.  к.  это 
противно  природе  и  натуре  человека.  Человек 
остается  человеком. 

А.  Бервик 


ЗАПЕЧАТЛЕННАЯ   МЕЛОДИЯ 


Вся  однннадцитивековая  история  России  есть 
история  ее  духовного  напряжения.  Ни  один  народ 
в  мире  не  проявил  столько  духовного  идеализма  и 
материального  безкорыстия  в  построении  своего 
государства,  как  русский  народ.  И  даже  в  периоды 
наиболее  темных,  смутных  и,  казалось  бы,  траги- 
чески-обреченных лет  своего  бытия,  спасение  при- 
ходило именно  от  духовного  идеализма  и  жертвен- 
ности во  имя  его.  а  не  от  государственного  разума 
и  политической  мудрости  его  вождей.  Большинство 
историков,  мыслителей  и  писателей  приписывают 
это  явление  исключительной  религиозности  рус- 
ского народа  и  его  инстиктивной  обращенности 
ко  Христу.  Этого,  конечно,  нельзя  отрицать,  но 
это  не  есть  первичный  источник.  Сама  религиоз- 
ность имеет  свое  начало  в  том  факторе,  которого 
в  значительной  мере  лишены  другие  народы,  и 
история  их  поэтому  пошла  по  другому  пути.  Фак- 
тор этот  —  есть  органическая  поэтичность.  Выра- 
ботана ли  эта  поэтичность  самою  природой  и  ро- 
жденной ею  еще  дохристианским  пантеистичес- 
ким мироощущением,  сложилась  ли  она  от  огром- 
ных несчастий,  заставлявших  искать  прибежища 
в  высших  силах,  так  или  иначе,  но  и  сама  рели- 
гиозность с  сильным  уклоном  в  мистицизм  явля- 
ется результатом  опоэтизированной  натуры. 

Эта  поэтичность  нашла  себе  первичное  выраже- 
ние в  народной  песне,  представляющей  исключи- 
тельное в  мире  явление.  Если  Италия  звучит  по- 
этической мелодией,  прославляющей  действи- 
тельно поэтические  явления  —  ночь,  луну.  море, 
любовь  и  т.  д.,  то  русская  мелодика  выработалась 
не  от  поэтических  образов,  а  от  опоэтизирования 
всяких  явлений,  созидающих  жизнь.  Отсюда  ро- 
дились песни  бытовые,  обрядные,  обручальные, 
свадебные,  поминальные,  рабочие,  артельные,  сол- 
датские, даже  арестантские  и  т.  д.  И  родились 
они  не  от  мелодики  напева,  а  от  ..причета",  т.  е. 
от  сказанного  слова,  перешедшего  в  слово  спетое. 
Именно  это  отличает  русскую  музыкальную  сти- 
хию от  всего  остального  мира.  В  то  время  как 
музыка  всего  Запада  построена  на  принципе  зако- 
номерного ритма  и  архитектонической  симметрии, 
вследствии    чего    ..слово"   оказалось    подчиненным 


звуку,  русская  народная  мелодика  имеет  в  виду 
правду  „спетого  слова",  вследствии  чего  ритм  не 
имеет  закономерности  и  часто  делает  необыкно- 
венной сложности  скачки,  и  архитектоническая 
симметрия  заменена  равновесием  и  взаимодей- 
ствием частей  свободного  и  субъективно-творчес- 
кого голосоведения.  Отсюда  две  полярности:  По- 
лифония на  Западе,  гетерофония  в  Риссии. 

Великий  Глинка  своим  гениальным  проникно- 
вением в  трудно-уловимую  музыкальную  особен- 
ность русской  мелодики,  положил  начало  того, 
что  ныне  называется  „Русской  музыкой".  Его  по- 
следователи —  Даргомыжский  и  особенно  так  паз. 
„Могучая  кучка"  развили  его  идеи  и  путем  гени- 
альных интуиции  открыли  такие  красоты  и  такой 
неисчерпаемый  кладезь,  о  каких  ни  одни  из  за- 
падных композиторов  не  мог  и  по  сей  день  не  мо- 
жет мечтать. 

Появление  в  военном  журнале  такой  статьи  мо- 
жет показаться  читателю  несколько  идущим  в 
разрез  с  установленной  линией.  Конечно,  будет 
наивной  натяжкой  связать  эту  тему  с  военным 
журналом  указанием  на  то.  что  из  пяти  членов 
„Могучей  кучки"  —  4  были  офицерами:  Мусорг- 
ский —  гвардейский  прапорщик,  Римский-Корса- 
ков  —  мичман  Балтийского  флота,  Кюи  ■ —  инже- 
нерный генерал  и,  наконец.  Бородин  —  военный 
врач.  Но  есть  другая  связь,  уже  не  военная,  но  чи- 
сто национальная,  которой  изначально  служит 
всякая  армия  и  которой  отдает  свою  идеологию 
военный  журнал.  Эта  национальная  устремлен- 
ность в  наше  время  имеет  первенствующее  зна- 
чение, как  борьба  против  того  национального  обез- 
личивания и  всяческого  подавления  национально- 
го духа,  которое  с  принудительной  настойчивос- 
тью ведутся  уже  четыре  десятилетия  на  нашей 
порабощенной  Родине. 

21-го  Июня  1908-го  года  скончался  песледний 
„из  стаи  славной"  Н.  А.  Римский-Корсаков.  Ко- 
нечно. 51  год  не  есть  юбилейная  дата.  Она  была 
в  прошлом  году.  Но  в  наше  национально-траги- 
ческое время  есть  юбилеи,  которые  можно  и  дол- 
жно вспоминать  каждый  год,  ибо  они  есть  те  ве- 
хи,  по   которым   развивалась   русская   культура   и 


создавала  нетленные  ценности,  являющиеся  на- 
шим  духовным   достоянием. 

Наш  провидец  Достоевский,  предрекая  возне- 
сение России  именно  на  духовной  почве,  помимо 
прогнозов  православия,  все  таки  предрекал,  что 
..красота  спасет  мир". 

К  этому  присоединился  и  В.  Соловьев  и  ряд 
других  выдающихся  русских  мыслителей.  Конеч- 
но, под  словом  ..красота"  ими  понималась  красо- 
та моральная.  Но  не  служит  ли  подлинное  искус- 
ство именно  этой  моральной  красоте,  внедряясь  в 
жизнь  и  облагораживая  ее  формы. 

То,  что  сделал  для  русского  искусства  Рим- 
ский-Корсаков  не  только  огромно,  но,  может 
быть,  и  высшее  из  всего,  что  до  него  вообще  кем 
либо  сделано. 

Под  искусством  мы  привыкли  понимать  глав- 
ным образом  категории  живописи.  скульптуры, 
архикультуры,  литературы,  танца  и  музыки.  Рус- 
ская музка  не  имеет  тех  высот,  на  которые  под- 
нялся Запад.  Русской  скульптуры,  как  школы  или 
стиля,  вообще  не  существует.  Русская  архитекту- 
ра развилась  только  в  строительстве  храмов  и  не 
нашла  никакого  отражения  в  быте.  Русская  лите- 
ратура, конечно,  велика,  но  уйдя  почти  исключи- 
тельно в  проблематику  психо-анализа.  она  оста- 
вила без  внимания  целый  ряд  вопросов,  которые 
волнуют  Запад.  И  только  русская  музыка  и,  свя- 
занный с  нею,  танец  выросли  в  исключительное 
явление,  обогатившее  не  только  русскую,  но  и  ми- 
ровую сокровищницу  искусства.  И  все  же,  не- 
смотря на  мировой  триумф  русского  танца,  серьез- 
ный исследователь  поставит  на  первое  место  му- 
зыку, уже  хотя  бы  потому,  что  танец  не  есть  ис- 
кусство самодовлеющее,  но  представляет  из  себя 
интерпретацию  музыки.  Начала,  заложенные 
Глинкой,  и  развитые  ..Могучей  кучкой",  перешли 
в  танец  и  современная  сенсация  русского  балета 
покоится  именно  на  этом  базисе. 

Говоря  об  этих  началах,  необходимо  Римского- 
Корсакова  выдвинуть  на  одно  из  первых  мест.  Ес- 
ли Мусоргский  своею  гениальной  интуицией  мог 
создать  непревзойденные  по  драматизму  высоты, 
то  именно  Римскому-Корсакову  принадлежит 
честь  теоретизирования  всех  интуитивных  нахо- 
док и  создания  того,  что  ныне  носит  имя  ..Рус- 
ской Школы".  И  труд  и  гений  вложенные  Рим- 
ским-Корсаковым  в  это  дело  не  только  огромны, 
но  и  поражают  тою  смелостью,  , .национальной 
революции",  которую  он,  вопреки  существующей 
европейской  догматики,  взял  на  себя.  Нужно  бы- 
ло преодолеть  не  только  классическую  ритмику, 
но  преодолеть  и  классическую  тональность,  пере- 
ведя мелодику  из  , .темперированного''  строя  се- 
митонной гаммы  в  русские  пятитонные  ..лады". 


Современная  техника,  умеющая  записать  на  ка- 
драх кинематографической  ленты  звук,  иными 
словами,  этот  звук  диференциировать,  установи- 
ла, что  пятитонная,  квинтовая  структура  ладовой 
мелодии  является  органической  для  всей  приро- 
ды. В  квинтовом  ..круге"  поют  птицы,  шумит  лес, 
рокочет  море,  звучат  голоса  животных,  наконец, 
поет,  не  знающий  консерваторской  теоретики,  рус- 
ский народ,  как  впрочем  и  иные,  не  утратившие 
своей  национальной  самобытности,  народы  —  ин- 
дусы, арабы,  китайцы.  Но.  если  у  этих  народов 
сама  по  себе  ограниченная  квинта  создала  моно- 
тонность и  крайнюю  мелодическую  бедность,  то 
у  народа  русского  она  вылилась  в  такое  неисчер- 
паемое богатство,   какому  нет   примера   на   земле. 

Всю  свою  безконечно  плодовитую  жизнь  Рим- 
ский-Корсаков  посвятил  не  только  собственному 
творчеству,  черпаемому  им  из  нацонального  ис- 
точника, но  и  приведением  к  этому  же  знаменате- 
лю творчества  своих  друзей  и  единоспутников  — 
Мусоргского  и  Бородина.  Огромное  оперное  твор- 
чество Римского-Корсакова  ни  разу  не  сошло  с 
однажды  принятого  пути.  Достаточно  перечис- 
лить только  заглавия  его  произведений:  ..Цар- 
ская Невеста".  ..Град  Китеж".  ,, Садко".  ..Снегу- 
рочка". ..Царь  Салтан".  ..Псковитянка",  ..Бояры- 
ня Шелога".  , .Кощей  Безсмертный".  ..Млада". 
..Золотой  Петушек",  , .Майская  Ночь",  ..Ночь  под 
Рождество"  и.  наконец,  обработка  ..Бориса  Году- 
нова". ..Князя  Игоря"  и  др..  чтобы  увидеть  в  Рим- 
ском-Корсакове  исключительно  национального 
композитора,  в  русское  сердце  которого  перели- 
вается кровь  русской  земли.  В  этой  крови  есть  не 
малая  примесь  и  крови  Азии,  и  от  300-летнего  та- 
тарского ига  и  от  непосредственного  соседства  с 
ее  народами.  И  никто  ни  из  русских,  ни  тем  бо- 
лее, европейских  композиторов  не  съумел  так  по- 
чувствовать и  так  колоритно  передать  ..ориента- 
лизмы",  как  это  сделал  Римский-Коосаков.  Его 
мелодия  действительно  ,, запечатлена",  ибо  она 
органична  для  русской  души.  В  ней  звучат  те  на- 
певы, которые  сложились  на  протяжении  всей 
истории,  начиная  с  наших  дохристианских  пред- 
ков —  Сварожичей  и  кончая  кондовым  укладом 
быта  Московской  Руси.  И  все  это  преломилось 
через  витиеватую  фантазию  извечно  романтичес- 
ки настроенного  народа,  откуда  появилась  цвети- 
стая, расписанная  затейливыми  узорами  русская 
сказка.  Из  уст  этого  мудрого  и  ласкавого  Деда- 
Сказочника  неизсякаемым  потоком  льется  и  по 
сей  день  в  душу  русского  народа  своя  родная 
близкая   запечатленная  мелодия. 

Владимир   Новиков. 


ТУХАЧЕВСКИЙ 

(Продолжение) 


Даже  при  нашем  беглом  ознакомлении  с  ходом 
польско-советской  войны  бросается  в  глаза  ряд 
элементарных  ошибок,  допущенных  Тухачевским, 
военный  талант  которого  так  превозносил  Троц- 
кий и  которого  так  настоятельно  рекомендовали 
на  пост  командующего  фронтом  военные  совет- 
ники Ленина,  бывшие  царские  генералы. 

Известно,  что  еще  на  школьной  скамье  Тухачев- 
ский изучал  классический  труд  Клаузевица., О  вой- 
не" и,  конечно,  он  не  мог  не  знать  императивного 
совета  этого  единственного  и  общепризнанного  те- 
оретика военного  искусства  о  том,  что  разбитого 
противника  необходимо  преследовать  и  наносит 
ему  удары  вплоть  до  полного  подавления  его  со- 
противляемости, до  полной  деморализации  войск 
и  разстройства  командования.  Тухачевский  весь- 
ма энергично  преследовал  разбитые  им  польские 
части  вплоть  до  Вислы,  но  далее,  вместо  того,  что- 
бы на  плечах  отступающих  ворваться  в  Варшаву, 
заліедлил  и  даже  приостановил  наступление,  пре- 
доставив этим  возможность  противнику  оправить- 
ся и  организовать  оборону.  Эта  приостановка  на- 
ступления бросается  в  глаза  крупной  и  непрости- 
тельной ошибкой  молодого  командарма,  но  неко- 
торые военные  писатели  считают,  что  он  был  при- 
нужден к  этому  отсутствием  снабжения,  необхо- 
димостью подтянуть  базы  своих  армий,  отстав- 
шие далеко  в  тылу.  Так,  например,  база  16  ар- 
мии, подходившей  к  Бугу,  находилась  в  далеком 
Минске.  Они  считают,  что  наступавшие  войска 
могли  остаться  без  огнестрельных  припасов  и  что 
Тухачевский  не  мог  идти  на  такой  риск.  В  ответ 
на  такие  объяснения  позволительно  будет  ука- 
зать, что  эта  двухнедельная  отсрочка  атаки  Вар- 
шавы все  же  не  помогла  командарму  наладить 
должное  питание  своих  армий,  о  чем  говорит  и 
тот  факт,  что  корпус  Гая  в  решающий  момент 
остался  без  единого  патрона.  Польским  же  вой- 
скам дала  нежданную  передышку,  спасшую  их  от 
неизбежной  потери  столицы,  а  может  быть  и  вой- 
ны. В  своих  воспоминаниях  маршал  Пилсудский 
кратко  записал:  ..Тухачевский  мог  бы  занять 
Варшаву,  но  он  дал  нам  возможность  собрать  си- 
лы и  передохнуть".  Запись  для  военного  прести- 
жа Тухачевского  убийственная. 

Мы  не  будем  входить  в  оценку  плана,  разрабо- 
танного или  скопированного  Тухачевским  для 
овладения  Варшавой,  идентичный  план  блестяще 
удался  1831  году  фельдмаршалу  Паскевичу  и, 
думается,  мог  бы  удастся  и  молодому  командар- 
му, если  бы  он  не  был  так  самонадеян  и  если  бы 
правильно  съумел  оценить  способность  и  возмож- 
ности противника  к  сопротивлению.  Видя  бегу- 
щие  польские   войска,   он   недооценил    степени   их 


поражения,  свои  же  силы  переоценил.  Эта  пагуб- 
ная ошибка  повлекла  за  собой  ряд  других,  при- 
ведших к  поражению  красных  войск  на  Висле  и  к 
проигрышу  войны. 

Недооценив  противника,  Тухачевский  позво- 
лил себе  чрезмерно  ослабить  центр  и  левый  фланг 
боевого  расположения  своих  армий  для  предстоя- 
щего сражения.  Так  севернее  Варшавы  он  сосре- 
доточил 15  дивизий,  а  против  города  и  южнее  его 
оставил  всего  лишь  семь.  Недаром  главковерх 
Каменев,  да  и  начальник  его  штаба.  Шапошни- 
ков, более  опытные  в  военном  деле,  указали  Ту- 
хачевскому на  такое  ошибочное  распределение 
войск  по  фронту,  но  он.  уверенный  в  своей  право- 
те, не  обратил  должного  внимания  на  предупре- 
ждения начальства. 

Крайний  левый  фланг  на  стыке  с  юго-западным 
фронтом  оставался  висеть  в  воздухе.  Тухачев- 
ский, конечно,  разсчитывал,  что  обещанное  ему 
движение  конницы  Буденного  и  12-ой  армии  с 
юга  на  Варшаву,  полностью  обезпечит  это  уяз- 
вимое место  от  возможной  инициативы  противни- 
ка, но  он  должен  был  знать  неписанное  правило, 
что  при  составлении  оперативного  плана  нельзя 
всецело  рассчитывать  на  войсковые  части  опера- 
тивно ему  не  подчиненные.  Затем,  самой  судьбой 
данный  ему  в  руки  ценнейший  документ.  —  ди- 
ректива польского  командования  о  сосредоточе- 
нии ударной  группы  у  устья  реки  Вепрж  —  не  об- 
ратил его  должного  внимания.  Он  не  дал  себе  тру- 
да тщательно  проверить  подлинность  этого  доку- 
мента, а  на  основании  устарелых  сведений  своего 
разведывательного  отделения,  работавшего,  кста- 
ти, весьма  неудовлетворительно,  посчитал  его  на- 
меренно ему  подброшенным,  чтобы  ввести  в  за- 
блуждение. Получив  же  вторичное  донесение  о 
скоплении  противника  против  левого  фланга,  Ту- 
хачевский этот  свой  слабый  участок  не  усилил, 
хотя  и  располагал  для  этого  временем. 

Он  упорно  продолжал  стоять  на  своей,  ошибоч- 
ной, точке  зрения,  что  польские  войска  уже  не 
способны  к  контр-удару.  Отсюда  и  непонятное 
на  первый  взгляд  отсутствие  в  распоряжении  Ту- 
хачевского оперативного  резерва,  который  он  мог 
бы  бросить  против  прорвавших  фронт  поляков, 
чтобы  задержать  их  наступление.  хотя  бы  на 
столько,  чтобы  успеть  вывести  свои  армии  из  под 
гибельного  удара. 

Все  эти  ошибки  Тухачевского  показывают  н"ам. 
что  он  не  сумел  правильно  оценить  полученные 
сведения,  не  сумел  уяснить  создавшуюся  на  поле 
сражения  обстановку.  Короче  говоря,  он  не  обла- 
дал ..глазомером",  о  котором  говорит  великий  Су- 
вров  в  своей   ..Науке  побеждать",  и  без  которого 


8 


нельзя  стать  выдающимся  полководцем.  Мы  дале- 
ки от  того,  чтобы  всю  вину  поражения  под  Вар- 
шавой взвалить  на  плечи  одного  Тухачевского,  но 
его  ошибки  были  теми,  чем  воспользовалось  уме- 
лое польское  командование,  чтобы  отстоять  сто- 
лицу, разбить  красные  полчища  и  выиграть  войну. 

Советская  же  власть  отнеслась  очень  снисходи- 
тельно к  неудачам  своего  командарма  с  партий- 
ным билетом  в  кармане  По  око.нчании  военных 
действий,  в  Октябре  20-го  года,  он  „с  триумфом" 
вернулся  в  Москву  и  был  назначен  начальником 
военной  академии  СССР.  Официальная  же  версия 
причин  поражения  красной  армии  в  войне  1920  г. 
почти  полностью  обеляет  Тухачевского.  В  , .Исто- 
рии Польши"  (издание  академии  СССР)  сказа- 
но: —  ,, Военное  командование  допустило  просчет 
в  оценке  противника  и  в  планировании  операций, 
В  результате  юго-западный  фронт  получил  само- 
стоятельную задачу.  Западный  же  фронт,  кото- 
рый действовал  на  решающем  Варшавском  на- 
правлении, остался  без  помощи.  Ударные  группи- 
ровки юго-западного  и  западного  фронтов  дей- 
ствовали в  расходящихся  направлениях,  что  вело 
к  неизбежному  ослаблению  советских  войск  в 
нужный  момент". 

В  этих  строках  имен  не  названо,  но  Вы  легко 
видите,  что  помощь  Тухачевскому,  согласно  пла- 
на, разработанного  главным  командованием,  в  ре- 
шающий момент  оказана  не  была,  и  помощи  этой 
не  оказали  Сталин  и  Егоров,  которые  во  время 
не  хотели  или  не  смогли  снять  армию  Буденного 
с  Львовского   направления   и   послать   на   север    к 


Варшаве.  Буденный  дошел  только  до  Замостья  и 
в  сражении  при  Варшаве  даже  косвенно  не  уча- 
ствовал, как  и  12-я  армия  посланная  позднее  с 
юга  на  север.  Невольно  возникает  мысль,  а  не 
предал  ли  Сталин  столь  нелюбимого  им  бывшего 
поручика  гвардии  Тухачевского,  а  через  его  го- 
лову и  своего  врага  Троцкого,  который  поручика 
взял  под  свое  высокое  покровительство.  Легенда  о 
таком  вероломстве  Сталина  существует  и  ею  опе- 
рируют военные  писатели,  пытающиеся  снять  с 
Тухачевского  все  его  грехн  в  ведении  операции 
под  Варшавой  и  поставить  его  рядом  с  выдаю- 
щимися русскими  полководцами.  Тухачевский 
был  волевым,  энергичным  и,  пожалуй,  самым  да- 
ровитым из  всех  тогдашних  красных  командиров, 
но  ставить  его  рядом  с  нашими  великими  полко- 
водцами,  конечно,   не   приходится. 

(Продолжение  следует) 

Майор  С.  Л.  Горин 

В  предыдущем  очерке  о  Тухачевском  вкрались 
досадные  ошибки: 

1  —  название  реки  ..Вепрж",  а  не  Вепержь  и  не 
Вепря. 

2  —  1  -ая  и  2-ая  польские  армии  стояли  южнее 
Варшавы,  а  не  севернее.  На  севере  же  героически 
дралась  5-ая  армия  ген.  Сикорского. 

3  —  КАМЕНЕВ,  а  не  Конев  приказал  Туха- 
чевскому бить  Варшаву  в  лоб. 

4  —  не  ..мазурская"  группа,  а  ..мозырская". 


КОЕ  ЧТО  ОБ  ИСТОЧНИКАХ  НЕМИРА  В  МИРЕ 


Говорят,  что  сейчас  мир  разделен  на  два  основ- 
ных лагеря:  свободныіі  и  несвободный.  Если  вни- 
мательней отнестись  к  тому,  что  сейчас  происхо- 
дит всюду  на  нашей  грешной  земле,  то,  пожалуй, 
значительно  правдоподобнее  будет  сказать,  что 
сейчас  уже  весь  мир  несвободный.  И  эта  несвобо- 
да заключается  в  том,  что  все  человечество  ощу- 
щает нависшую  над  ним  всеудушающую  стихию 
зла,  того  зла,  которое  при  помощи  английских 
фунтов  хлынуло  неудержимым  потоком  в  мир  из 
„Капитала"  Карла   Маркса. 

Не  касаясь  разных  причин,  я  хочу  указать  на 
то,  что  победа  Ленину  досталась  сравнительно 
очень  легко,  главным  образом  благодаря  его  от- 
личному знанию  историй  прототипов  коммуни- 
стической революции.  Ленин  знал,  что  двигателем 
этих  революций  был  лозунг  , .грабь  награблен- 
ное", который  он  и  бросил  в  толпу,  встретившую 
его  на  московском  вокзале. 

Если  бегло  перелистать  ,, Историю  Света"  Велл- 


са,  то  мы  увидим,  что  этим  же  самым  лозунгом  — 
..возьми  тебе  принадлежащее"  пользовались  еще  за 
6  веков  до  Р.  Хр.  древние  торговцы  семитского 
племени,  желая  развратить  армию  Персидского 
Кира  и  таким  путем  уничтожить  его  могуществен- 
ное царство. 

В  1-м  веке  до  Р.  Хр,  семитское  племя  было  по- 
корено римлянами  и  несмотря  на  неоднократные 
возстания  им  не  удалось  избавится  от  римского 
владычества. 

В  1-м  веке  после  Р.  Хр..  пользуясь  продвиже- 
нием арабского  племени,  родственного  по  проис- 
хождению, по  северному  берегу  Африки,  эти  са- 
мые семитские  торговцы  стали  заполнять  в  этом  же 
направлении  приморские  торговые  города.  Отсю- 
да началось  и  их  переселение  в  Европу,  причем 
моменты  их  наиболее  массового  переселения  все- 
гда как  то  совпадали  с  крупными  историческими 
событиями.  В  IV  веке,  когда  обозначился  явный 
распад  Римской  Империи  и  тая  на  основании  про- 


шлого  неприязнь  к  римлянам,  они  прежде  всего 
стали  заселять  Апенинский  полустров.  В  VIII  ве- 
ке, во  время  разгоревшейся  на  Перенейском  полу- 
острове жестокой  борьбы  с  арабами  и  начала  об- 
разования клерикально-католического  Испанско- 
го королевства,  семиты  целыми  партиями  начали 
перепливать  на  Британские  острова.  К  этому  же 
времени  в  разных  местах  Европы  стали  выявлять- 
ся признаки  недовольства  папской  властью,  что 
ярче  всего  обозначилось  на  Британских  же  остро- 
вах. Произошло  это  потому  ли,  что  отдаленность 
от  папской  столицы  способствовало  ослаблению 
репрессий,  или  же  под  влиянием  наплыва  семитов, 
видевших  в  этом  недовольстве  начало  борьбы  с 
христианством  вообще  —  прямой  ответ  на  этот 
вопрос  в  истории  найти  трудно.  Важно  то.  что 
развитие  антипапских  настроений,  перешедшее  в 
,, реформаторские  движения",  совпадает  с  зарож- 
дением в  Англии  массонства,  космополитическая 
идеология  которого  берет  начало  из  протоколов 
сионских  мудрецов.  В  начале  ХІѴ-го  века  Англия 
уже  находилась  во  власти  новоявленных  тайных 
лордов,  а  во  второй  половине  того  же  столетия 
вспыхнуло  реформаторское  движение.  во  главе 
которого  стоял  Джон  Виклиф.  Призывая  англо- 
саксов к  отделению  от  католической  церкви,  он  в 
своих  проповедях  нередко  впадал  в  крайности  и 
даже  ересь  —  отрицая  в  христианском  вероуче- 
нии сущность  таинств.  Его  помощники  пошли  еще 
дальше  и  один  из  них,  некий  монах  Ионн  Балла. 
за  свои  погромные  речи  был  даже  посажен  на  20 
лет  в  тюрьму,  но  это  не  охладило  его  пыл  к  воз- 
буждению в  народе  настоящего  революционного 
движения  и  он  из  тюрьмы  продолжал  выпускать 
свои  возвания,  смысл  которых  сводился  к  возста- 
нию  против  имущего  класса  с  тем  же  лозунгом 
..грабь  награбленное".  Идейным  последователем 
Виклифа  в  XV  веке  оказался  в  Чехии  Ян  Гусе,  и 
история  отмечает,  что  его  реформаторское  дви- 
жение в  результате  вылилось  в  целую  ..Гуссит- 
скую  войну",  в  которой  под  водительством  Яна 
Жижки  образовалась  партия  таборитов  (гор.  Та- 
бор), требовавшая,  в  дыму  пожарищ  и  в  погро- 
мах состоятельного  класса,  политико-социальных 
реформ. 

В  XVII  веке  в  Англии  Кромвель,  пользуясь  все- 
ми методами  своих  единомышленников  ХІѴ-го 
столетия,  в  своей  революции  уже  разжигал  анти- 
монархические настроения  и  вписал  последний 
параграф  в  катехизис  революций  —  обезглавли- 
вание венценосного  главы  государства  (Карл  1-ый 
из  дома  Стюартов),  чтобы  в  созданной  им  рес- 
публике безпрепятственно  занятся  окончатель- 
ным перевоспитанием  своего  народа.  Кромвелев- 
ская  революция  имела  ту  отличительную  особен- 
ность, что  в  ней  принципы,  вытекающие  из  идео- 
логии массонства.  становились  неотемлемой  наци- 
ональной чертой  англичан:  под  прикрытием  на- 
игранного  фарисейского   пуританизма,    по   приме- 


ру самого  Кромвеля,  считать  себя  теми  надчело- 
веками.  которые  в  праве  руководить  миром,  раз- 
вивая в  себе  безпредельный  эгоистический  фана- 
тизм ко  всему  своему  английскому  и  широко  экс- 
портируя в  мир  космополитические  идеи.  Такие 
качества  настолько  укрепились  у  англичан  после 
кромвелевской  революции,  что  попытка  Якова 
2-го  по  смерти  Кромвеля  возстановить  власть 
Стюартов,  могла  увенчатся  успехом  только  бла- 
годаря его  согласию  сначала  дать  присягу  на 
верность  массонству,  а  потом  Англии.  Имеются 
весьма  серьезные  данные  считать,  что  эта  тради- 
ция английского  королевского  дома  была  наруше- 
на Эдуардом  VIII  и  потому  ему  пришлось  отречь- 
ся от  престола. 

Впоследствии  в  XIX  веке  три  крупных  парла- 
ментских реформы  сделали  из  английского  коро- 
левства самую  либеральную  страну  в  мире.  Пос- 
ле всего  этого  не  приходится  удивляться,  что  ос- 
новоположники коммунизма  Маркс  и  Энгельс 
оказались  именно  в  Англии,  где  они  могли  без  по- 
мехи окончательно  разработать  свою  теорию  на- 
учного социализма  и  выпустить  ее  в  свет.  Будучи 
немецкими  экономистами  и  исповедуя  социали- 
стические идеи,  они  оба  были  заняты  еще  в  Прус- 
сии разрешением  вопроса  о  взаимоотношениях 
труда  и  капитала.  В  связи  с  этим  первоначальная 
их  деятельность  свелась  к  организации  рабочего 
класса  в  духе  своего  новаторства  и  им  фактичес- 
ки удалось  создать  в  рабочей  среде  социал-демо- 
кратическую партию.  Но  прочные  монархические 
устои  40-х  годов  в  Прусском  королевстве,  кото- 
рое чтило  заветы  Священного  Союза,  составляли 
для  Маркса  в  его  работе  опасные  препятствия  и 
в  конце  40-х  годов  ему  пришлось  вместе  с  Энгель- 
сом бежать  в  Англию.  Здесь  в  1861  году  он  со- 
вершенно открыто  в  Лондоне  основал  свои  штаб 
и  на  щедрые  средства  английского  правительства 
издал  свой  ..Капитал".  Наш,  русский,  крайне  ле- 
вый публицыст  Герцен,  также  получивший  приют 
в  Англии,  быстро  стал  искренним  другом  и  со- 
трудником Маркса,  который  снабжал  его  доста- 
точными средствами  для  печатания  революцион- 
ных брошюр  и  газеты  ..Колокол",  предназначен- 
ных к  отправке  в  Россию.  Герцен  положил  осно- 
вание связи  между  Лондоном  и  революционным 
подпольем  России.  Через  грязные  руки  Кропотки- 
на, Ткачева,  Нечаева,  Плеханова,  наконец,  Лени- 
на проходили  целые  тюки  английских  фунтов  для 
таких  изданий,  как  ..Искра",  ..Набат".  .Хлеб  и 
воля".  ..Окопная  правда"  и  др.  с  целью  уничто- 
жения , .Северной  Семирамиды",  —  как  выразил- 
ся лорд  Пальмерстон. 

Дело  в  том.  что  после  разгрома  Великой  испан- 
ской армады  Филиппа  ІІ-го,  Англия  в  конце  XVI- 
го  столетия  стала  владычицей  морей.  Пользуясь 
таким  своим  положением,  она  на  протяжении  трех 
веков  занималась  безпрепятственно  приграблива- 
нием   чужих   земель,   включая   их    в   свою   колони- 


10 


альную  империю  и  безчеловечно  выжимая  из  них 
все  для  своего  благосостояния.  Каждый  англича- 
нин с  самого  детства  сознавал,  что  на  него  рабо- 
тают не  мене  десяти  человек  в  разных  концах  ми- 
ра. Такое  положение  порождало  и  генеральную 
линию  внешней  политики  Англии:  она  не  допу- 
скала возможности  роста  или  развития  какого  бы 
то  ни  было  государства,  усматривая  в  этом  угрозу 
прочности  своей  мировой  гегемонии  и,  как  воз- 
можное следствие,  потерю  источников  для  своего 
сибаритства.  Реформы  Императ.  Александра  2-го 
выводили  Россию  на  дорогу  могучего  националь- 
ного роста,  а  Франко-Прусская  война  (1870-71 
г.  г.)  сделала  из  разрозненных  немецких  госу- 
дарств молодую  Германскую  Империю,  быстрое 
развитие  которой  пугало  Англию  конкуренцией 
на  морях.  Поэтому  вся  внешняя  политика  ее  вы- 
текала только  из  одной  основной  мысли:  делать 
все  возможное  для  постоянного  возбуждения  ан- 
тагонизма между  Россией  и  Германией,  с  разсче- 
том,  чтобы  эти  два  колосса  в  конце  концов  столк- 
нулись и  ослабили  бы  друг  друга  настолько,  что- 
бы Англии  никогда  не  пришлось  бы  опасаться  по- 
тери ее  влияния  в  мировой  политике...  В  этом  от- 
ношении политику  Англии  можно  полностью  оха- 
рактеризовать словами  хотя  и  американца,  но  че- 
ловека придерживающегося  английских  взглядов 
—  Трюмена,  который  в  одном  из  июньских  номе- 
ров ,, Нью-Йорк  Таймса"  за  1941  г.  высказался 
так:  „...если  мы  увидим,  что  выигрывает  Германия, 
то  нам  следует  помогать  России,  а,  если  будет 
выигрывать  Россия,  то  нам  следует  помогать  Гер- 
мании, —  таким  образом  пусть  они  убивают  друг- 
друга,  как  можно  больше"...  Обязанностью  Ин- 
телиженс  сервис,  имевшего  зоркий  глаз  во  всех 
уголках  мира,  было  всегда  учитывать  все  то,  что 
происходило  в  России  и  Германии  и  пользовать- 
ся всеми  средствами  для  достижения  своей  цели. 
Придерживаясь  этого,  организованный  К.  Марк- 
сом штаб  в  Лондоне,  незаметно  стал  неотъемле- 
мым отделом  Интелиж.  Сервиса,  который  всеце- 
ло, но  тайно  направлял  все  действия  этого  штаба. 
Ленин,  пробывший  продолжительное  время  в  Ан- 
глии и  посвятивший  себя  с  убежденным  рвением 
продолжению  работы  Маркса,  в  оценке  Интел. 
Серв.  оказался  тем  человеком,  которому  можно 
было  доверить  возглавление  революционного  кад- 
ра для  России.  Незадолго  до  начала  1  -ой  Миро- 
вой войны  он  должен  был  покинуть  Англию  и  ос- 
новать уже  свой  штаб  в  Швейцарии,  в  государ- 
стве, которое  в  случае  военного  конфликта  в  Ев- 
ропе, почти  наверно  останется  нейтральным.  Рас- 
полагая вполне  достаточным  количеством  англий- 
ских фунтов,  Ленин,  Троцкий  и  Зиновьев,  благо- 
получно проживали  во  время  войны  в  Швейцарии, 
пока  им  не  были  поданы  , .запломбированные"  ва- 
гоны из  Германии.  И,  конечно,  не  видать  бы  Ле- 
нину Петербурга,  если  бы  „безкровный"  февраль 
не  родил  бы,  благодаря  тов.  Керенскому,  , .полно- 


кровный" Октябрь.  И  так  можно  сказать:  Маркс 
роди  Герцена,  Герцен  роди  Бакунина.  Бакунин 
роди  Кропоткина,  Кропоткин  роди  Плеханова. 
Плеханов  роди  Керенского,  Керенский  роди  Ле- 
нина. Ленин  роди  Сталина  и  Сталин  роди  Хру- 
щева, который  теперь  так  заботливо-деликатно 
умащивает  свободный  мир  на  атомную  бомбу. 
Казалось  бы.  что  этот  свободный  мир.  на  мозги 
которого  фактически  не  наступил  (пока  что)  ни- 
какой тоталитарный  сапог,  свободен  разобраться 
в  недавнем  многогранном  и  очень  поучительном 
опыте.  Но  мы  видим,  что  весь  этот  демократичес- 
кий Запад,  закусивши  удила,  налево,  как  „оглум- 
ный"  конь,  обносит  все  препятствия,  которые  ста- 
вятся ему  Кремлем  и  несется  на  финиш,  чтобы  на 
нем  сбросить  с  себя  всадника  без  головы,  вообра- 
жающего, что  он  пришел  первым  и  не  учитыва- 
ющего абсолютный  проигрыш  в  своей  скачке.  Там, 
за  железным  занавесом,  40  лет  между  Кремлем 
и  всем  российским  народом  не  только  не  зароста- 
ет,  но  с  каждым  днем  все  больше  и  больше  ширит- 
ся пропасть. 

Никакие  посулы  коммунистической  головки  не 
могут  привлечь  к  себе  душу  русского  человека. 
Кремль  же,  глядя  на  зияющую  пропасть  между 
ним  и  народом,  напрягает  все  усилия,  чтобы  окон- 
чательно убить  доверие  подсоветского  граждани- 
на к  , .добродетельному"  Западу,  кричащему  о  ми- 
ре всего  мира,  о  братстве  народов,  о  демократи- 
ческих свободах  для  всего  человечества  и  убедить 
этого  гражданина  в  том,  что  для  него  нет  иного 
выхода,  как  примириться  с  существующим  режи- 
мом и  защищать  его  до  последнего  издыхания. 
Теперь  уже  не  секрет,  что  под  видом  ..культурно- 
го соревновательного  сосуществования",  весь  За- 
пад начинен  опытнейшими  советскими  проповед- 
никами расчленения  России.  Весь  Запад,  надры- 
вая голосовые  связки,  безпрерывно  вторит  этим 
умелым  солистам  и  верит,  что  оторвавшиеся  от 
„великорусской  большевистской  Москвы"  народ- 
ности России  сразу  же  перевоплотятся  в  новояв- 
ленных демократов  по  западному  рецепту  и  ком- 
мунизм таким  образом  сам  по  себе  рухнет.  Тут  не 
совсем  понятно  только  одно:  каким  же  образом 
без  великорусской  Москвы  могла  родиться  в  1871 
году  „Парижская  коммуна"!?!  Этот  махровый  яр- 
лык, пришитый  Западом  к  основной  ветви  россий- 
ской нации,  вот  уж  42  года  мертвой  хваткой  ду- 
шит наш  народ,  который  отлично  разобрался  от- 
куда и  кем  занесена  на  нашу  землю  эта  зараза 
нынешних  так  называемых  свобод.  Знает  народ 
также,  что  нахлынувшие  из-заграницы  на  нашу 
родину  в  сатанинский  1917  год  всякие  сепарати- 
стские гастролеры  и  по  сей  день  в  „свободном" 
Западе  помпезно  празднуют  на  средства  этого 
же  Запада  юбилейные  дни  освобождения  своих 
никогда  не  существовавших,  да  и  в  будущем  ни- 
когда не  могущих  существовать  самостоятельных 
республик  независимой  Украины  или  Латвии  или 


// 


Белоруссии  или  еще  какого  нибудь  недоразуме- 
ния. Всякий  сепаратизм,  какой  бы  характер  он  не 
носил,  всегда  был  и  будет  чужд  для  русского  на- 
рода, так  как  ни  один  народ  в  мире  не  обладал 
таким  чувством  гостеприимства  к  иностранцу,  как 
русский.  Поэтому  то  в  историческом  расширении 
границ  России  за  счет  саморазлагающихя  госу- 
дарств и  народностей,  ассимиляция  последних 
уже  в  границах  Российского  государства,  всегда 
происходила  и  быстро  и  добровольно.  Почти  все 
без  исключения  западные  государства  для  защи- 
ты своей  монополии  проливали  кровь  главным  об- 
разом своих  колониальных  войск  и  этими  же  вой- 
сками приграбливали  новые  участки  в  колониях  с 
населением  единоплеменным  этим  войскам.  В  Рос- 
сийской Империи  при  подавлении  польских  вос- 
станий всем  офицерам  польского  происхождения 
было  предоставлено  право  из  участвующих  в  ус- 
мирении частей  переводится  в  любые  полки,  даже 
без  намека  на  какие  либо  ограничения  их  офи- 
церских прав.  Воинственные  племена  Кавказа, 
оказавшие  упорное  сопротивление  русскому  ору- 
жию, после  замирения  Кавказа  не  только  добро- 
вольно выставили  не  одну  дивизию  в  вооружен- 
ные силы  России  во  время  войны,  но  и  выявили 
примеры    искренней    верности    русскому    Царю.    В 


одном  полку  всадники  обратились  с  просьбой  к 
своему  начальству,  которая  была  выражена  сле- 
дующими словами:  , .русские  прогнали  Царя,  на- 
пиши Ему,  чтобы  ехал  к  нам  в  Кабарду,  мы  Его 
и  прокормим  и  защитим".  Несмотря  на  образова- 
ние польского  государства  после  1-ой  Мировой 
войны,  почти  до  самого  конца  Гражданской  вой- 
ны в  рядах  2-го  конного  ген.  Дроздовского  полка 
находился  целый  польский  эскадрон,  который  но- 
сил свою  польскую  форму,  но  в  новоооразован- 
ную  Польшу  не  уходил  и  сражался  за  Единую 
Неделимую  Россию. 

Помимо  этого  мистерам  Липманам,  Стивенсам, 
Джор данам,  Мэкмиланам.  Монтгомери,  имя  им 
легион  и  ..добродиям"  Добрянскому  и  Стецько  со 
всеми  их  батьками  следовало  бы  принять  во  вни- 
мание и  то  обстоятельство,  что  после  сталинской 
общей  перетасовки  населения,  закрепленной  осед- 
лостью на  новых  местах  уже  десятилетиями  (с 
начала  коллективизации),  всякие  попытки  к  воз- 
буждению самостийности,  конечно,  будут  обре- 
чены на  провал. 

Ротмистр  К.  Подцшкин 
(Продолжение  следует) 


ГАЛЛИПОЛИ 

(Продолжение) 


Каждый  месяц  на  питание  русских  беженцев 
она  будто  бы  тратит  сорок  миллионов  франков, 
тогда  как  гарантии  русской  армии  в  судах  и  сы- 
рье не  превышают  тридцати  миллионов. 

В  таких  заявлениях  было  явное  преувеличение. 
По  заготовочным  ценам  французского  интендант- 
ства, общая  стоимость  содержания  1  -го  корпуса 
в  Галлиполи  обходилась  французам  всего  в  один 
миллион  семьсот  тысяч  франков  в  месяц.  Подоб- 
ные объявления  сильно  били  по  национальному 
чувству.  В  них  указывалось,  что  для  русских  офи- 
церов и  солдат  является  вопросом  чести  и  доисто- 
инства  перестать  жить  на  французский  счет,  и 
что  надо  собственным  трудом  обеспечивать  себе 
достаточное  существование. 

Благодаря  громадной  работе  ,, Русского  Сове- 
та", за  время  с  1-го  декабря  1920  г.  по  1-ое  янва- 
ря 1922  года,  были  получены  средства  из  различ- 
ных источников  на  сумму  в  10.400.000  франков. 
По  подсчету  Русского  Совета,  французские  вла- 
сти захватили  имущество,  вывезенное  из  Крыма, 
стоимость  которого,  не  считая  судов,  определя- 
лась  в    118.500.000  франков.    Стоимость  дневного 


пайка  определялась  в  39.96  пиастров,  т.  е.  менее 
4.50  франков,  значит,  считая,  что  на  их  иждиве- 
нии было  60.000  человек,  с  15-го  ноября  1920  г. 
по  1-ое  мая  1921  г.  было  израсходовано  46.000.000 
франков.  Следовательно,  за  покрытием  их  расхо- 
дов, к  1-го  мая  1921  года,  на  ..русском  счету'' 
оставалось  у  французов  свыше  105.000.000  фран- 
ков. 

Однажды  генерал  Врангель,  оскорбленный  от- 
ношением французского  командования,  умышлен- 
но не  заметил  на  одном  рауте  в  Константинополе 
одного  из  представителей  оккупационного  корпу- 
са и,  обходя  всех  присутствующих,  не  поздоро- 
вался с  ним.  Создалось  обостренное  положение,  и 
в  скором  времени  французское  командование  объ- 
явило, что  оно  прекращает  выдавать  паек  русской 
армии  в  Галлиполи.  Генерал  Врангель  вызвал  ге- 
нерала Кутепова  в  Константинополь,  где.  явив- 
шись представителю  французского  командования, 
он  уладил  весь  инцидент  и  беспрепятственно  вер- 
нулся в  Галлиполи. 

В  Константинополе  появились  уже  большевист- 
ские агенты  и,  при  покровительстве  англичан,  от- 


12 


крыли  отделение  торговой  миссии.  И  тотчас  же 
почувствовалось  тлетворное  влияние  на  русскую 
среду. 

Соблазн  крупных  барышей  от  доставки  товаров 
на  юг  России  стал  охватывать  торговые  круги 
Константинополя.  Стали  появляться  и  агенты, 
пропагандировавшие  возвращение  на  родину  рус- 
ских беженцев.  Некто  Серебровский  переманивал 
людей  на  работы  в  Баку,  соблазняя  высоким  за- 
работком. И  французские  власти,  так  же,  как  и 
английские,  не  постеснялись  воспользоваться  ус- 
лугами таких  агентов,  лишь  бы  снять  со  своего 
пайка  как  можно  больше  ртов.  По  всем  беженским 
лагерям  развивалась  пропаганда  возвращения  в 
Россию. 

В  январе  1921  года  французское  командование 
приняло  решение  переселить  Донской  корпус  из 
района  Чаталджи  на  остров  Лемнос.  Казаки  уже 
устроились  в  землянках  и  палатках  и  своим  тру- 
дом обставили  вполне  сносно  свое  жилье.  Им  не 
хотелось  переезжать  на  Лемнос,  памятный  еще  по 
первой  английской  эвакуации,  когда  русские  вы- 
мирали целыми  семьями.  К  тому  же.  было  получе- 
но известие,  что  с  первого  февраля  французы  пре- 
кращают выдачу  пайка.  Несмотря  на  настоятель- 
ные указания  генерала  Врангеля.  Шарпи  всетаки 
настоял  на  своем  и  издал  от  себя  приказ  о  высе- 
лении казаков  из  Чаталджи.  Последствия  тотчас 
же  сказались.  Казаки,  с  оружием  в  руках,  лопа- 
тами и  кольями  разогнали  присланных  черноко- 
жих французскихских  солдат,  и  с  обеих  сторон 
оказались  раненые.  Только  тогда  французские 
власти  поняли  свою  ошибку  и  обратились  к  гене- 
ралу Врангелю,  прося  отдать  приказ  казакам  о 
переселении  на  остров  Лемнос.  Приказу  генерала 
Врангеля  донцы  подчинились,  и  переезд  совершил- 
ся в  полном  порядке. 

Однако,  политика  французского  командования 
не  изменилась.  В  начале  февраля  комендантами 
лагерей  были  сделаны  объявления  о  записи  жела- 
ющих возвратиться  в  советскую  Россию.  При 
этом  распространялись  сведения  о  принятых  якобы 
французским  правительством  мерах  получить  для 
них  от  советов  гарантию  их  личной  безопасности. 
Вместе  с  тем,  для  понуждения  к  выселению,  всю- 
ду были  вывешены  объявления,  что  выдача  пайка 
должна  в  ближайшиее  время  прекратиться.  Бежен- 
цев, пожелавших  выехать,  оказалось  свыше  1.500. 
и  столько  же  из  строевых  казачьих  частей.  Пер- 
вая отправка  состоялась  в  середине  февраля. 

В  тех  же  числах  сообщалось  о  готовности  Бра- 
зилии принять  10.000  русских,  предоставив  им 
средства  на  переезд,  землю  для  колонизации  и  де- 
нежные авансы  для  начала  работ.  Все  это  на  деле 
оказалось  бесстыдной  ложью:  гарантий  личной 
безопасности  для  возвращающихся  со  стороны  со- 
ветского правительства  дано  не  было.  Первая  пар- 
тия была  подвергнута  жестоким  насилиям,  о  чем 
известили    казаки,    бежавшие   и    возвратившиеся    в 


Константинополь.  Точно  так  же  и  с  Бразилией: 
русские  вовсе  не  принимались,  как  земледельцы- 
колонисты,  с  наделением  землей,  а  как  рабочие, 
закабаленные  кофейным  плантатором  штата  Сан- 
Паоло. 

Просьба  Главнокомандующего  приостановить 
отправку  людей  в  советскую  Россию  и  в  Брази- 
лию заставила  Верховного  Комиссара  видеть  в  ге- 
нерале Врангеле  главное  препятствие  для  осуще- 
ствления своих  планов.  Был  предпринят  ряд  мер. 
чтобы  изолировать  его  от  армии,  запрещали  рас- 
сылку приказов  к  войскам,  мешали  его  поездкам 
в  лагеря,  не  выпускали  ни  генерала  Врангеля  ни 
генерала  Шатилова  из  Константинополя,  нако- 
нец, предложили  ему  поехать  в  Париж,  по  пригла- 
шению французского  правительства.  На  послед- 
нее предложение  генерал  ответил,  что  он  готов 
ехать  в  Париж,  но  под  условием,  чтобы  отправка 
людей  в  советскую  Россию  и  в  Бразилию  была 
приостановлена  до  его  возвращения,  и  чтобы  ему 
был  гарантирован  свободный  обратный  проезд  в 
Константинополь. 

Верховный  Комиссар  не  мог,  понятно,  согласит- 
ся на  выставленные  условия.  Он  заявил:  , .рассре- 
доточение армии  является  настолько  необходи- 
мым, что  не  терпит  никакой  отсрочки".  Наступи- 
ли тревожные  дни.  Ходили  слухи,  что  француз- 
ские власти  намереваются  арестовать  генерала 
Врангеля.  Слухи  обратно  возвращались  к  фран- 
цузским властям,  но  другого  содержания:  войска 
волнуются  и  готовы  с  оружием  в  руках  идти  на 
Константинополь,  в  случае  насилия  над  Главно- 
командующим. В  двадцатых  числах  марта  фран- 
цузский ген.  Бруссо.  комендант  острова  Лемноса, 
исполняя  приказание  командира  оккупационного 
корпуса  Шарпи.  потребовал,  чтобы  немедленно 
был  дан  ответ,  какой  из  трех  выходов  выбирает- 
ся русскими  из  их  положения:  1  )  вернуться  в  Рос- 
сию; 2)  эмигрировать  в  Бразилию  или  3)  выбрать 
себе  работу,  которая  могла  бы  содержать  их. 

Для  опроса  в  лагери  были  посланы  француз- 
ские офицеры  с  воинскими  командами,  и  было  за- 
явлено, что  те.  кто  будут  пытаться  посягнуть  на 
свободу  решения,  будут  отвечать  перед  француз- 
ской властью.  Пароход  стоял  у  пристани,  и  три 
тысячи  человек,  навербованных  в  таком  порядке, 
под  угрозою,  должны  были  немедленно  сложить 
свои  вещи  и  отправиться  в  Одессу. 

Вечером  в  комнате  русского  посольства  в  Кон- 
стантинополе собрались  общественные  представи- 
тели всех  русских  организаций.  Они  были  вызва- 
ны генералом  Врангелем.  Генерал  Фостиков.  толь- 
ко что  приехавший  с  острова  Лемноса,  с  волнени- 
ем рассказывал,  какими  грубыми  сценами  сопро- 
вождалась вербовка  людей,  для  отправки  их  в 
Одессу:  как  на  лагерь  кубанцев  во  время  опроса 
были  наведены  пушки  с  французского  миноносца, 
каким  оскорблениям  подвергались  русские  офице- 
ры, как  французские  солдаты  прикладами  отгоня- 


13 


ли  их  от  солдат,  чтобы  они  не  мешали  французам 
делать  их  дело,  как  многие  были  насильно  поса- 
жены на  пароход  и  бросались  за  борт,  вплавь  до- 
стигая берега,  лишь  бы  не  быть  вывезенными  в 
совдепию. 

Все  были  взволнованы,  все  остро  почувствова- 
ли это.  как  удары  по  национальному  самосозна- 
нию. Решено  было  немедленно  обратиться  ко  всем 
Верховным  Комиссарам  с  протестом,  а  к  сербско- 
му и  болгарскому  народам  с  просьбой  —  дать  рус- 
ским приют  в  своих  землях.  В  протесте,  поданном 
французскому  Верховному  Комиссару,  Парла- 
ментский Комитет  заявлял:  ..Мы  не  можем  оста- 
ваться спокойными  зрителями,  когда  на  наших 
глазах  из  нашей  среды  вырывается  несколько  ты- 
сяч человек,  чтобы  бросить  их  в  руки  наших  злей- 
ших врагов.  Вы  утверждаете,  что  отправляются 
те,  кто  добровольно  выразил  желание  возвратить- 
ся в  Россию.  Но  о  каком  же  добровольном  согла- 
сии может  идти  речь,  когда  людям  предложили 
на  выбор  умереть  с  голода  на  пустынном  острове 
или  садиться  на  пароход,  когда  их  принуждали  к 
немедленному  решению  вооруженные  команды,  и 
на  лагерь  были  наведены  орудия  и  пулеметы  с  во- 
енных судов.  Мы  заявляем,  что  казаки,  отправля- 
емые в  Одесский  порт,  обречены  на  голод,  на 
холод,  на  месть  со  стороны  большевиков  или,  что 
для  нас  ужаснее  всего,  на  принудительное  поступ- 
ление в  ряды  красной  армии". 

Правительство  Бриана  не  сразу  сдало  свои  по- 
зиции, однако,  оно  не  решилось  прибегнуть  к 
крайним  мерам,  а  избрало  косвенный  путь  для 
воздействия  на  Главнокомандующего.   В  середине 


апреля  в  парижских  газетах  появилось  сообщение 
Гаваса,  под  заглавием:  ..Позиции  генерала  Вран- 
геля", которое  являлось  официозным  сообщением 
французского  правительства.  Составленное  в  яв- 
но враждебном  к  самому  существованию  русской 
армии  духе,  сообщение  это  тенденциозно  обрисо- 
вывало происшедшие  события  и  пыталось  объяс- 
нить принимаемые  французами  меры,  побуждав- 
шие русских  ехать  в  Бразилию  и  в  совдепию,  не 
более  и  не  менее,  как  чувствами  гуманности.  „Вви- 
ду образа  действий,  принятого  генералом  Вранге- 
лем и  его  штабом,  наши  международные  отноше- 
ния заставляют  нас  вывести  эвакуированных  из 
Крыма  людей  из  его  подчинения,  не  одобряемого, 
впрочем,  всеми  серьезными  и  здравомыслящими 
кругами  (..Воля  народа",  ..Последние  Новости''). 
Все  русские,  еще  находящиеся  в  лагерях,  должны 
знать,  что  армия  Врангеля  не  существует,  что  их 
прежние  командиры  не  могут  более  отдавать  им 
приказаний,  что  решения  их  ни  от  кого  не  зави- 
сят, и  что  снабжение  в  лагерях  более  продолжать- 
ся не  может". 

Сообщение,  в  большом  количестве  экземпляров, 
распространенное  в  лагерях,  вызвало  среди  рус- 
ских одну  лишь  усмешку  над  гуманными  побуж- 
дениями  французского   правительства. 

Генерал  Шарли,  уязвленный  в  своем  самолю- 
бии, не  решился,  однако,  прекратить  выдачу  пай- 
ка, но  прибег  к  сокращению  его,  и  без  того  скуд- 
ного, до  голодного  размера. 

(Продолжение  следует) 

Галлиполийиы. 


КО  ВСЕМ  РЕВНУЮЩИМ   О   РОССИЙСКОЙ  ВОИНСКОЙ   СЛАВЕ 


За  сорок  лет  эмиграции,  наши  зарубежные  во- 
енные писатели  и  ученые  написали  и  издали  не- 
мало литературных  и  научных  трудов,  в  области 
военной  истории  и  быта.  Мы  уходим  в  вечность. 
После  нас  остается  пустое  место  и  некому  его  за- 
полнить. Все  эти  труды  канут  в  лету  и  огромный 
ценнейший  военно-исторический  материал  пропа- 
дает для  будущего  историка. 

Ревнуя  о  сохранении  памяти  этих  тружеников  на 
поле  Рос.  культуры,  я  приступил,  хотя  и  с  боль- 
шим опозданием,  к  составлению  Библиографии 
Русской  зарубежной  военной  печати.  Я  отдаю  се- 
бе ясный  отчет  в  огромности  стоящей  передо 
мной  задачи  и  понимаю,  что  один  я  много  сде- 
лать не  смогу.  Тут  нужен  общий,  коллективный 
труд,  всех  помнящих  о  Российской  военной  славе. 

Я  обращаюсь  с  убедительной  и  покорной  про- 
сьбой ко  всем  зарубежным  воинским  организаци- 
ям, ко  всем  отдельным  военным,  ко  всем  Русским 
людям  за  рубежом,  имеющим  в  своем  распоряже- 


нии, какие  бы  то  ни  было  издания  по  военной  ли- 
тературе или  науке,  изданные  за  рубежом,  за 
время  после  1  декабря  1920  года,  или  предоста- 
вить мне  возможность  с  ними  ознакомиться  или 
дать  точные  боблиографические  сведения  о  каж- 
дом издании.  (Автор,  название  книги  или  журна- 
ла, год  и  место  издания,  количество  страниц  и  во- 
обще возможно  более  полные  сведения  о  данном 
издании) . 

За  все  присланное  буду  искренне  благодарен  и 
прошу  помнить,  что  каждое,  вновь  поступившее 
сведение  будет  небольшим  вкладом  в  памятник 
того,  что  сделали  Русские  военные  писатели  и 
ученые  за  рубежом,  для  прославления  воинской 
славы  своего  далекого  и  великого  Отечества. 

Алексей  Геринг 
Адрес: 

Мепг  А.  Сиегіпд,  61  СЬагсІоп  -  БадосЬе, 
Рагіз  ХѴІе,  Ргапсе. 


Н 


НОВОЕ  О  „ДОКТОРЕ  ЖИВАГО" 


Один  из  больших  поклонников  советского  пи- 
сателя Бориса  Пастернака  привел  в  последнем 
номере  „Нового  Журнала"  стихотворение  этого 
автора,  напечатанное  в  „Известиях"  1-го  января 
1936  года  и  посвященное  Сталину. 

,,А  в  те  же  дни  на  расстоянья 

За  древней  каменной  стеной 

Живет  не  человек,  —  деянье 

Поступок  ростом  с  шар  земной. 

Судьба  дала  ему  уделом 
Предшествующего  пробел: 
Он  —  то,  что  снилось  самым  смелым, 
Но  до  него  никто  не  смел.'' 

Нельзя  не  согласиться  с  поэтом.  Кто  до  Стали- 
на решился  бы  истребить  десять  миллионов  рус- 
ских крестьян  при  коллективизации?  Никто.  Во- 
сторг перед  таким  смелым  писателем,  как  Пастер- 
нак со  стороны  бывших  , .сталинских  орлов"  пера 
вполне  понятен. 

Но  сейчас  Никита  Сергеевич  Хрущев  опять 
удивил  специалистов  по  русским  делам,  а,  может 
быть,  немного  смутил  и  всех  распинавшихся  в  жи- 
вых и  неживых  журналах  за  Пастернака  считая 
его  событием  в  антикоммунистической  борьбе  по 
своему  значению  превзошедшим  венгерское  воз- 
стание.  Хрущев,  как  Зевс,  обрушился  на  всех,  кто 
посмел  осуждать  или  критиковать  Пастернака  в 
Советском  Союзе.  Но  это  было  не  только  осуж- 
дение • —  последовали  и  „оргвыводы".  Те,  кото- 
рые решились  критиковать  Пастернака,  не  заслу- 
живают занимать  высокие  партийные  посты",  по- 
становил Никита  Сергеевич  Хрущев. 

Правильно,  добавим  мы  от  себя  —  дураков 
учат,  если  они  даже  сделали  это  по  хрущевскому 
приказу,  но  и  в  таком  случае  тоже  надо  учить. 

А  наши  зарубежные  журналисты  могут  запи- 
сать себе  это  в  „бланкнот",  так,  кажется  называл 
свою  записную  книжку  Семен  Буденный,  „слав- 
ный" инспектор  кавалерии  Красной  Армии. 

Полетели:  Иван  Капитонов  и  Николай  Игна- 
тов, московский  секретарь  Партии  и  его  замести- 
тель. 

Глава  комсомола  Владимир  Семичастный,  ос- 
мелившийся назвать  Пастернака  „свиньей"  пере- 
веден с  понижением  на  фабрику. 

Алексей  Кочетов,  издатель  влиятельной  „Лите- 
ратурной Газеты"  уволен.  Ни  один  из  советских 
писателей,  осмелившийся  критиковать  Пастерна- 
ка не  помещен  в  списки  получивших  Ленинские 
премии. 

Теперь  последовательным  было  бы,  чтобы  Ни- 
кита Сергеевич  прислал  бы  медали  и  ордена  всем 
славословящим  Пастернака  заграницей,  т.  к.  они, 
как  раз  шли  по  линии  Партии  и  Правительства,  а 
вся  эта  московская  шпана  сбилась  в  „уклон". 

У  нас,  в  свободном  мире,  на  счастье,  критиков 


Пастернака  оказалось  очень  мало.  На  статьи  пи- 
шущего сейчас  же  зареагировали.  но  не  возраже- 
ниями по  существу  в  смсле  оценки  книги,  а  об- 
винениями в  „глупости",  „трусости''  и  даже  пьян- 
стве. Других  доводов  в  арсенале  журналистов  до 
сих  пор  гордящихся,  что  они  не  русские,  а  „со- 
ветские" „одиночки  и  в  тоже  время  общественни- 
ки, не  оказалось.  Обвинить  в  „контре",  что  так 
безошибочно  действовало  в  Советском  Союзе 
здесь  неприменимо. 

Теперь  практический  совет  тем.  кто  еще  не  ку- 
пил „Д-ра  Живаго".  Не  давайте  наживаться  ме- 
стным пропагандистам  Пастернака,  покупая  кни- 
гу за  шесть  с  полтинной.  Подождите  немного.  Ни- 
кита Сергеевич  издаст  „Живаго"  в  миллионе  эк- 
земпляров и  купите  в  Фор  Континент  Стор  за 
семьдесят  пять  центов. 

Димитрий  Пронин 
( ..Россия") 


РЕДАКЦИЕЙ  ПОЛУЧЕНО  СЛЕДУЮЩЕЕ 
ПИСЬМО : 

Дорогие     соратники    и    родные      Дроздовцы, 

проживающие  в  Америке,  я  шт.  кап.  1-го  ген. 
Дроздовского  полка,  до  станций  Навля.  Брасово 
и  Комаричи  под  Брянском  был  старшим  офице- 
ром 4-ой  роты,  а  после  трагической  смерти  под 
гор.  Дмитриевым,  Курск,  губ.  кап.  Иванова,  ко- 
мандовал 4-ой  ротой,  и  в  1920  году  на  второй 
день  Пасхи  на  катере  Скиф  взял  Хорлы.  В  насто- 
ящее время,  вот  уже  5  лет.  проживаю  —  или  вер- 
нее прозябаю  —  с  тяжело  больной  супругой  в 
Бельгии,  в  захудалом  селе  Феленн,  среди  лесов, 
диких  свиней  и  неприветливых  „хозяев"  в  доме 
для  престарелых. 

Вчера  совершенно  случайно  я,  в  „нашем"  до- 
ме, с  необыкновенной  радостью  увидел  прекрас- 
ный и  родной  сердцу  журнал  „Перекличка"  и  в 
нем  вашу  фамилию  и  посему  решил  с  этим  пись- 
мом обратиться  к  Вам.  К  сожалению  здесь  моя 
жизнь  сплошная  грусть  и  тоска  и  в  полной  неиз- 
вестности, что  творится  в  мире.  Не  имея  матери- 
альных средств  выписать  газету  и  журнал,  я  Вас 
покорнейше  прошу  не  отказать  мне  в  любезно- 
сти высылать  старые  прочитанные  газеты  и  жур- 
нал Перекличку,  за  что  буду  Вам  сердечно  бла- 
годарен и  признателен.  В  1-ую  войну  был  в  29 
Сибирском  стрелк.  полку,  командовал  8-ой  ро- 
той, за  все  время  ранен  только  б  раз,  но  порох  еще 
есть. 

Искренно  уважающий  А.  Павлов  ІІ-ой'... 

Оригинал  письма  в  редакции  и  для  ознакомле- 
ния будет  передан  в  Объедин.  Дроздовцев.  В  ре- 
дакцию довольно  часто  поступают  просьбы  о  при- 


15 


сылке  прочитанных  газет  и  журналов,  поэтому 
обращаюсь  к  подписчикам  и  читателям,  кто  бу- 
дет так  добр  и  отзывчив,  с  настоятельной  прось- 
бой сообщить  о  своем  желании  исполнить  эту  ми- 
нимальную просьбу  наших  соратников,  судьбой 
заброшенных  и  оторванных.  Они  имеют  полное 
право  на  нашу  заботу  и  внимание.  Желающим  от- 
правлять будут  сообщены  адреса. 


В  СИРАКУЗАХ  начал  выходить  под  редак- 
цией Б.  Андреевского  военно-политический  жур- 
нал „СИРАКУЗСКИИ  АЛЬМАНАХ".  Редак- 
ция рекомендует  его  вниманию  своих  подписчи- 
ков и  читателей.  Адрес: 

Мг.  Вогіз  С  Апсігеуечѵзку.  311  СЬеггу  ,5і. 
Зѵгасизе  10.  N.  У. 


у   которых 
у  которых 


„Л  а  д  о  н  к  а"   ждет 
Вашей  подписки  ! 


ОТ    РЕДАКЦИИ 

Согласно  пожелания  Ревизионной  Комиссии,  с 
1  -го  Мая  на  все  денежные  поступления  от  под- 
писчиков будут  высылаться  квитанции. 

** 
* 

К  этому  номеру  тем  подписчикам, 
значительно  отстала  подписная  плата, 
подписка  оканчивается  на  данном  номере  или 
двух-трех  последующих,  приложены  напоминания 
и  покорная  просьба  редакции  —  по  возможности 
выполнить  свое  обязательство  в  отношении  жур- 
нала. 

О  замеченных  неточностях  немедленно  сооб- 
щать. 

Покорная  просьба  своевременно  сообщать  переме- 
ну адреса  во  избежание  лишних  расходов  по  пе- 
ресылке журнала  —  уплата  за  возвращенный  и 
вторичная  отправка  по  новому  адресу.  Лишний  и 
обременительный  расход. 

:ам&г=айыеиммимыыыые^^ 

РОЗЫСК 

Убедительная  просьба  к  лицам,  знавшим  ВИК- 
ТОРА МАЙОРОВА,  упоминаемого  в  статье 
,,На  бункерах''  в  81-м  номере  Переклички  или 
другого  с  указанным  именем,  сообщить  в  ред.  Пе- 
реклички.   Почтовые   расходы   будут   возвращены. 

ФОТО-СТУДИЯ  Н.  ТЕЛЯТНИКОВ 

561  \Ѵ.  141  5і..  Иечѵ  Уогк  31,  N.  У. 
исполняет  всевозмол;ные  фотограф,   работы. 

йЕ^гя=а=е«яиі:к=»ий^а^яезЕ:^жя^жя=я=г:кі 


ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ   ЖУРНАЛ 

ВОЗРОЖПЕНИЕ" 

является  журналом  литературно-политическим.  В 
этом  журнале  помещаются  статьи  касающийся 
вопросов  военно-исторических  и  статьи  техничес- 
кий в  популярной  форме.  Каждый  месячный  вы- 
пуск посвящается  лицу  или  событию  представля- 
ющему интересъ  для  людей  не  потерявших  свою 
..Русскость". 

Стоимость  ..Возрождения"  на  год  10  долларов,  на 
пол  года  5  долларов  и  50  центов,  отдельные  но- 
мера один  доллар. 

Выписывать  журнал  можно  через  П.  Е.   Стогова. 

Адрес  для  заказов: 

Р.  ЗіодоН.  89-30   164  5і.  ]атаіса  32, 
Ьэпд  Ізіапсі.  N.  У. 


А.  БАЛАКЛИЦКИИ 

РУССКИЙ    ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ 
МАГАЗИН. 

3425  ВКОАОѴ/АУ  между  139  и  140  ул. 
Теі.:  АІІ  3-0690. 

ВСЕГДА  ЛУЧШЕЕ  И  СВЕЖЕЕ. 

„Дроздовцы  в  огне" 

ген.  А.  В.  ТУРКУЛА 
За  книгой  обращаться  в  редакцию. 

Редакция   принимает    заказы  на  всевозмож- 
ные типографские  работы. 

Цены  вне  конкуренции. 

Адрес  редакции: 

А.  РАѴШѴ,  423  V/.  118  5с,  арі.  35. 
Кеѵ  Уогк  27.  N.  У. 

Теі.:   МО  6-3886. 
Ргіпіей  іп  V.  5.  А. 


„Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память 
галлиполийского  сидения,  этот  крест  вы  носите 
на  своей  груди.  Объедините  же  вокруг  этого  кре- 
ста русских  людей.  Держите  высоко  русское  имя 
и  никому  не  давайте  русского  знамени  в  обиду". 


Цена  этого  номера  в  С.  А.  С.  Ш-х  30  центов 

МопШу  Еиззіап  Ма^агіпе  оі  ѣЬе 
Ѵе1:егапз  Агзосіаѣіоп  о:Г  йіе  Агтіез 
оі  Оеп.   Вепікіп   апсі   Сеп.   ѴѴгапгеІ. 


РЕШК!_ШкА 


девы  ..-^-^^^«-«^«^,-^^-«--■-^«1^^ — т. — ^^ 

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ЖУРНАЛ 

Издается  Отделом  Общества  Галлнп  олшщев  в  С.А.С.Ш-х  елсе.чесячно. 


(•ьш  год  издания 


№  93. 


Июль  1959  г. 


ПОЛТАВСКИЙ  БОЙ 


..Горит  восток  зарею  новой"...  такими  словами 
Пушкин  начинает  описание  Полтавского  боя.  Эта 
,, новая  заря"  осветила  не  только  утро  Полтавско- 
го сражения.  Она  осветила  начало  новой  эпохи, 
которой  окончился  период  Московского  Царства 
и  начался  блистательный  период  Российской  Им- 
перии. Но  мало  того.  Эта  заря  своими  сполохами 
блеснула  и  над  историей  других  народов  и  рассе- 
яла многие  тучи,  висевшие  над  тогдашней  Евро- 
пой. 

Четыре  раза  за  свое  государственное  бытие 
России  суждено  было  разбивать  упрочившийся 
миф  о  чужой  непобедимости.  В  первый  раз  это 
было  сделано  на  Куликовом  поле,  когда  русский 
воин  и  русский  народ  впервые  разбил  своего  ве- 
кового угнетателя  —  ордынских  татар.  Правда, 
иго  еще  не  было  сброшено,  ибо  еще  не  была  из- 
жита раздробленность  Руси.  Но  Куликовская  бит- 
ва заложила  первый  камень  этому  изживанию  и 
централизация  всего,  государства  вокруг  Москвы 
пошла  с  этого  момента  быстрым  темпом.  Победа 
над  Мамаем  не  затронула  Европу,  которая  жила 
под  щитом  подъяремного  русского  народа.  Но  по- 
беда Петра  над  Карлом  имела  уже  огромное,  все- 
европейское, а  по  тогдашней  ситуации  —  мировое 
значение.  Причисленный  историей  к  рангу  Вели- 
ких полководцев,  Карл  ХІІ-ый  действительно  был 
властелином  Европы,  хотя  и  не  распространял  по- 
бедный марш  своих  полков  на  все  ее  народы. 
Шведская  армия,  предводительствуемая  им,  не 
знала  соперников.  Под  Полтавой  она  была  сокру- 
шена. И  сокрушена  так,  что  померк  не  только 
полководческий,  но  и  государственный  ореол  ко- 


ролевства и  из  великой  державы  с  этого  момента 
Швеция  быстро  нисходит  на  роль  второстепенной 
державы. 

В  третий  раз  Россия  наносит  удар  по  мифу  не- 
победимости действительно  гениальному  полко- 
водцу—  Наполеону.  С  момента  крушения  в  России, 
звезда  его  закатывается  и  никакие  попытки  возне- 
сти ее  вновь  уже  не  удаются.  Опираясь  на  рус- 
скую победу,  Европа  освобождается  от  власти  то- 
го, кто  играл  тронами  и  перекраивал  ее  карту. 

Наконец,  в  четвертый  раз  разрушение  мифа  не- 
победимости произошло  уже  в  наши  дни,  когда 
русский  народ  величайшим  напряжением  всех  сил, 
сломил  бронированный  кулак  германских  армии, 
сокрушивших  перед  тем  всю  Европу. 

Значение  Полтавской  победы  не  только  рус- 
ское, но  и  мировое,  как  и  значение  двух  последу- 
ющих побед. 

..Новая  заря'',  блеснувши  в  пороховом  дыму  на 
медных  киверах  Петровских  гренадер,  открыла 
..Имперский  день"  России,  однако  не  при  безоб- 
лачном небе.  Наоборот,  самое  вторжение  Карла 
в  столь  глубокие  недра  русской  земли  стало  воз- 
можным только  при  пагубных  попытках  нового 
расчленения  России,  взлелеянного  честолюбием 
гетмана  Мазепы,  возмечтавшего  о  королевской 
короне  Украины,  которую  ему  обещал  римский 
папа  в  обмен  на  католизацию  народа.  Мазепа 
ошибся.  За  ним  пошла  только  ополяченная  знать 
Украины,  которая  мечтала  о  руководящих  постах 
в  новом  королевстве  и  которая  смогла  выставить 
на  поле  сражения  едва  ли  2000  голытьбы  из  своих 
холопов,   которым   было   решительно   все   равно   с 


кем  и  за  кого  воевать,  лишь  бы  ..рубать  саблей" 
и  грабить.  Ошибся,  конечно,  и  Карл,  понадеяв- 
шийся на  такого  союзника. 

Положение  Петра  к  моменту  решительной  бое- 
вой встречи  под  Полтавой  было  трудным.  Карл 
ХП-ый,  свергнув  с  престола  польского  короля 
Августа  и  посадив  на  его  место  своего  вассала 
Станислава  Лещинского,  в  начале  1708  года  дви- 
нулся на  соединение  с  Мазепой,  имея  в  своем 
стратегическом  плане  окончательно  отрезать  Мо- 
скву от  ее  распространения  на  Юг  и,  тесня  рус- 
ских на  Север,  взять  Москву  и  окончательно  уни- 
чтожить это  Царство. 

Русские  войска,  уже  длительно  ведя  так  наз. 
.Великую  Северную  Войну",  находятся  в  это  вре- 
мя в  двух  группах:  на  Немане  у  Гродно  и  на  Дне- 
пре у  Головчина.  Благодаря  только  поистине  ге- 
ниальной прозорливости  Петра,  северную  группу, 
отрезанную  от  России,  удается  вывести  из  почти 
безнадежного  положения  и  направить  ее  на  Смо- 
ленск, куда  Петр  ждал  главного  удара,  ибо  с  это- 
го пункта  открывается  кратчайший  путь  на  Мо- 
скву. Однако  стратегический  разсчет  у  Карла 
был  иной  —  надеясь  на  присоединение  к  себе  всей 
Украины,  он.  отбросив  группу  у  Головчина  и  пе- 
решедши Днепр  у  Могилева,  движется  на  Полта- 
ву, которая  должна  стать  его  базой  для  наступ- 
ления на  Москву.  Петр  предпринимает  тот  са- 
мый маневр,  который  впоследствии  применил  Ку- 
тузов при  оставлении  французами  Москвы,  . —  он 
движется  паралельным  фланговым  маршем,  при- 
крывая с  одной  стороны  —  возможный  внезапный 
поворот  Карла  на  Север,  а  с  другой  —  отрезывая 
идущие  к  Карлу  с  Севера  обозы  и  подкрепления. 
Победа  Шереметьева  над  Левенгауптом  при  Ле- 
сной и  захват  боевого  снабжения,  шедшего  к  Кар- 
лу, дала  блестящее  подтверждение  правильности 
стратегического  замысла  Петра. 

Двигаясь  параллельным  маршем,  Петр  подхо- 
дит к  Полтаве  в  то  время,  когда  она  уже  осажде- 
на Карлом.  Для  Петра  становится  ясным,  что 
именно  здесь  должно  разыграться  генеральное 
сражение  и  он.  ВПЕРВЫЕ  В  ВОЕННОЙ  ИС- 
ТОРИИ, подготовляет  поле  сражения  путем  фор- 
тификационных укреплений.  В  линейной  тактике 
того  времени  эти  полевые  укрепления  в  виде  поло- 
сы редутов,  перпендикулярных  фронту  наступле- 
ния шведов,  сыграли  огромную  роль;  разрезавши 
шведские  линии  и  подставивши  их  по  обе  стороны 
под  фланговый  огонь. 

Пушкин,  с  изумительной  точностью  описывая 
фазы  боя,  об  этом  сказал:  ..Сквозь  огнь  окопов 
рвутся  шведы"... 

Закаленная  и  испытанная  в  боях  шведская  ар- 
мия, веря  в  гений  своего  предводителя,  была  до- 
статочно устойчива,  чтобы  такое,  хотя  и  неожи- 
данное и  непривычное  препятствие,  могло  бы  воз- 
будить в  ней  хаос.  Но  военноначальникам  Карла 
пришлось  выделять  части  для  штурма  этих  укреп- 


лении, вследствии  чего  первоначальный  план 
фронтовой  атаки  разстроился,  линии  разбились, 
произошла  задержка  и  это  дало  возможность  Пе- 
тру самому  перейти  в  наступление.  Осажденный 
гарнизон  Полтавы  сделал  вылазку,  ударив  шве- 
дов во  фланг. 

Поражение  Карла  было  полным.  Поле  сраже- 
ния покрылось  синими  мундирами  побежденных. 
Остатки  разбитой  армии  панически  бежали  на 
юг,  преследуемые  конницей  Шереметьева  и,  на- 
конец, у  деревни  Переволочино,  уцелевшие  от 
драгунских  шашек,  сдались  в  плен.  Сам  Карл  и 
Мазепа  с  ничтожной  горстью  конвоя,  переправив- 
шись на  лодках  через  Днепр,  бежали  в  Турцию. 
Звезда  и  Карла  и  его  королевства  закатилась  на- 
всегда.  Миф  непобедимости  был  разбит! 

Пирует  Петр.  И  горд,  и  ясен, 

И  славы  полон  взор  его, 

И  царский  пир  его  прекрасен: 

При  кликах  войска  своего, 

..В   шатре  своем   он  угощает 

Своих   вождей,   вождей   чужих 

И   славных   пленников  ласкает, 

И  за  учителей  своих 

Заздравный   кубок  поднимает''... 
Только   люди   огромной   души,   подлинного   ры- 
царства  и   высокого  благородства   способны   „лас- 
кать   славных    пленников"    и    поднимать   кубок   за 
их  учительство. 

Новая  заря,  зажегшаяся  с  этого  дня  над  Россий- 
ской Империей  утвердила  это  благородство  и  это 
великодушие  к  побежденному.  За  разорение  Рос- 
сии и  пожар  Москвы  Император  Александр  1-й 
ответил  Франции  балами  в  Париже,  Его  брат  и 
наследник  Император  Николай  1-й  после  длитель- 
ной и  изнурительной  войны  на  Кавказе  обласкал 
побежденного  Шамиля,  предоставив  ему  почет- 
ное жительство,  не  препятствовал  его  отъезду  в 
Мекку,  а  двух  его  сыновей  зачислил  в  Пажеский 
корпус.  Тот  же  Николай  1-й,  соблюдая  подписан- 
ный Его  братом.  Российским  Императором,  пакт 
..Священного  Союза",  во  исполнение  его  обяза- 
тельств, послал  войска  в  Венгрию  для  спасения 
единства  Австро-Венгерской  монархии.  „Благо- 
дарная" Европа  прозвала  Его  за  это  „Жандармом 
Европы  ",  а  сама  Австрия  в  тяжелую  для  России 
Крымскую  кампанию,  заняв  угрожающее  положе- 
ние, связала  русские  войска,  могущие  быть  от- 
правленными на  выручку  осажденного  Севастопо- 
ля. Император  Александр  ІІ-й,  в  воздаяние  воин- 
ской доблести  защитникам  Плевны,  возвращает 
плененному  Осману-Паше  его  оружие  и  отпуска- 
ет его  на  свободу.  Суворовская  „Наука  побеж- 
дать'' полна  требований  милости  и  уважения  к  по- 
бежденному. 

Начиная  с  Петра,  Россия  взяла  на  себя  роль 
ученичества.  Организации  армии.  Петр  учился  у 
шведов.  Организации  флота  —  у  голландцев  и 
англичан.    Его    наследники   перенесли   учение   ар- 


мии  на  Пруссию,  особенно  в  ее  расцвет  при  ко- 
роле Фридрихе  Великом,  также  причисленном  к 
рангу  великих  полководцев.  Ученики  превзошли 
своих  учителей  и  миф  непобедимости  Фридриха 
был  также  разрушен  вплоть  до  взятия  Берлина. 
Только  в  последней  войне,  разрушив  4-й  миф  о 
непобедимости  немцев,  Россия,  управляемая  уже 
не  благородными  Императорами,  а  кликой  амо- 
ральных изуверов,  сошла  с  пути  рыцарского  ве- 
ликодушия и  совместно  с  „гуманитарным"  Запа- 
дом вешала  немецких  генералов,  вся  вина  кото- 
рых была  в  том,  что  они,  как  истинные  солдаты, 


честно  исполняли  приказ  своего  Верховного  Глав- 
нокомандующего. 

Трагические  тучи  затмили  над  Россией  зарю, 
зажженную  Петром.  Но  не  угас  ее  дух  в  сердцах 
русского  народа,  и  мы  верим,  что  страшное  на- 
важдение, сбросившее  Россию  с  ее  вековечных 
исторических  путей,  рано  или  поздно  будет  пре- 
одолено русской  совестью  и  возрожденная  Рос- 
сия, станет  учителем  для  потерявшего  эту  со- 
весть всего  остального  мира. 

Владимир  Новиков. 


«КОНТРОЛЕР  НАД  КОНТРОЛЕРОМ" 


Под  таким  заглавием  напечатана  статья  в  ..Из- 
вестиях'' от  2  июня.  Собственный  корреспондент 
,, Известий"  Я.  Садовский  рассказывает  в  ней  о 
системе  и  состоянии  контроля  в  Днепропетров- 
ской области.  Статья  эта  интересна  по  двум  при- 
чинам: во  первых  —  описанная  в  ней  система  дей- 
ствует, как  узаконенная,  во  всем  Советском  Сою- 
зе и  во  вторых  —  она  опровергает  самые  основы 
партийной    пропаганды,   как    насквозь   лживые. 

Главное  в  партийной  пропаганде  сосредоточе- 
но и  заострено  сейчас  на  двух  утверждениях:  1. 
Что  ..Строительство  коммунизма  родное  и  кров- 
ное дело  всего  советского  народа.  В  этом  строи- 
тельстве, т.  е.  в  выполнении  и  перевыполнении 
планов  по  количественным  и  качественным  пока- 
зателям, кровно  и  одинаково  заинтересованы  все 
трудящиеся,  где  бы  они  не  работали".  2.  Что  ..В 
советском  обществе  установилось  полное  един- 
ство и  гармония  между  партией  и  народом".  Что 
,.В  труде  и  в  быту  между  ними  установилось  пол- 
ное и  взаимное  доверие". 

Так  утверждается  в  партийной  пропаганде. 
Совсем  наоборот,  как  говорят  в  Одессе,  все  это 
выглядит  на  деле.  На  деле  социалистическая  гар- 
мошка оказывается  явно  расстроенной  и  ни  на  ка- 
кую музыку  не  способна.  , .Кровное  дело''  оказы- 
вается вовсе  безкровным.  интересы  партии  и  на- 
рода противоположными,  а  ..взаимного  доверия" 
как  никогда  не  было,  так  и  нет.  Именно  противо- 
положность партийных  и  народных  интересов,  ат- 
мосфера постоянного  и  взаимного  недоверия  вы- 
нудили власть  к  установлению  во  всех  отраслях 
хозяйства,  жизни  и  деятельности  людей  постоян- 
ный и  неослабный  контроль.  От  этого  постоянно- 
го и  повсеместного  контроля  становится  уже  не 
по  себе  даже  советской  печати,  вынужденной  пе- 
чатать статьи,  подобные  разбираемой. 

Последуем,  однако,  за  специальным  корреспон- 
дентом „Известий"  и  послушаем  , .социалистичес- 
кую  гармонию"   на     практике.      „На      небольшом 


Днепродзержинском  вагоностроительном  заводе, 
говорится  в  статье,  действуют  116  контролеров, 
29  контрольных  мастеров  и  12  технических  при- 
емщиков". ..Произведственный  мастер  принимает 
продукцию  от  рабочей  бригады,  потом  сдает  ее 
контролеру  О.  Т.  К.  (отдел  технического  контро- 
ля), а  тот  передает  ее  техническому  приемщику. 
Бригадиры,  мастера,  начальники  участков  — 
опытные  люди,  а  контролируют  их  работники  ма- 
ло знающие  производство ".  При  заинтересованно- 
сти в  хорошей  работе  производственников  —  ра- 
бочих и  мастеров.  —  при  взаимном  доверии  про- 
изводственников и  партийной  админстрации  заво- 
да такой  контроль  был  бы  ненужным  и  никчем- 
ным. И  дальше:  ,.В  Криворожском  железнорудном 
бассейне  содержится  свыше  1.200  контролеров.  На 
рудниках  имеется  большой  штат  О.  Т.  К.  Кроме 
того,  на  шахтах  действует  целая  армия  контроле- 
ров государственной  инспекции  по  качеству  руды 
—  так  называемая  ..Гикюжруда".  На  руднике  им. 
Дзержинского,  например.  60  работников  ОТК  и 
около  80  работников  ..Гикжруды"  действуют  па- 
ралельно".  ..К  сожалению,  так  обстоит  дело  не 
только  на  рудниках,  но  и  в  других  отраслях  про- 
мышленности. На  швейной  фабрике  им.  Володар- 
ского имеется  72  контролера  ОТК.  Свою  продук- 
цию фабрика  сдает  на  базу  ..Главторгодежда". 
Там  тоже  штат  контролеров.  Когда  одежда  по- 
поступает  в  торговую  сеть,  ее  проверяют  бракеры 
магазинов.  А  над  всей  этой  армией  контролеров 
стоит  государственная  инспекция  по  качеству  то- 
варов. Таким  образом,  от  произведственной  бри- 
гады до  магазина  изделия  проходят  через  руки 
нескольких  контролирующих  инстанций.  Тем  не 
менее  в  прошлом  году  фабрике  возвращено  на  пе- 
ределку более  20  процентов  изделий''.  Комента- 
рии,  как  говорится,  излишни.  Приведем  еще  один 
пример.  ..В  колесном  цехе  завода  им.  Карла  Либ- 
кнехта  в  смену  работают  13  человек  —  бригади- 
ры и  мастера  во  главе  с  начальником  смены.   Но 


над  ними  стоит  еще  около  20  контролеров  во  гла- 
ве с  контрольным  мастером.  За  качественный  на- 
грев заготовок  отвечает  старший  сварщик.  Здесь 
же  имеется  мастер  нагревательных  печей.  И  над 
ними  поставлен  контролер.  Дело  доходит  до  ку- 
рьезов: контролеры  проверяют  друг-друга.  В 
прессо-прокатном  отделении  бригадир-контролер 
цеха  следит  за  качеством  штамповых  колес.  Ря- 
дом с  ним  находится  контролер  ОТК.  проверяю- 
щий бригадира-контролера".  Кроме  всех  этих 
штатных  контролеров  имеются  еще  и  ,, обществен- 
ные" контролеры,  выделяемые  партийными  и 
•  профсоюзными  организациями  предприятия.  Они 
контролируют  работу  всех  контролеров.  И  не- 
смотря на  этот  контроль  над  контролером,  изде- 
лия выходят  весьма  низкого  качества,  с  большим 
процентом  брака. 

Такова  ..гармония"  взаимного  доверия  и  кров- 
ной заинтересованности",  царящая  в  социалисти- 
ческой промышленности. 

Однако  массовая  армия  контролеров  действует 
не  только  в  промышленности.  Под  массовый  кон- 
троль взяты  буквально  все  отрасли  хозяйства  и 
вся  деятельность  в  стране.  Контролируют  всех: 
от  директоров  до  уборщиков,  от  академиков  до 
доярок.  И  контролируют  не  толюко  отдельных 
людей,  но  и  все  предприятия  и  все  отрасли  хозяй-: 
ства,  все  учреждения  и  организации. 

О  контроле  над  предприятиями  интересные  фак- 
ты приводит  М.  Савельев  в  статье,  напечатанной 
в  „Известиях"  от  29  мая,  Он  жалуется  на  чрез- 
мерное увлечение  всяких  контролеров  и  ревизоров 
штрафами.  Контролеры  и  ревизоры  не  только  кон- 
тролируют и  ревизуют,  но  и  накладывают  штра- 
фы, как  на  отдельных  людей,  так  и  на  целые 
предприятия.  Штрафы  накладываются  за  нару- 
шения законов,  установленных  правил  и  распоря- 
жений центра.  Если,  конечно,  эти  нарушения  не 
столь  серьезны  и  не  подлежат  передаче  судебным 
и  карательным  органам. 

..В  прошлом  году,  говорится  в  статье,  энергети- 


ческое управление  в  Белоруссии  оштрафовало  за- 
воды и  фабрики  на  700  тысяч  рублей.  Конторы 
,.Росглаввтормета"  оштрафовали  предприятия  на 
сумму  в  45  миллионов  рублей.  „Энергосбыт  Мос- 
энерго" в  прошлом  году  наложил  на  предприятия 
480  штрафов  на  сумму  более  миллиона  рублей. 
Комитет  стандартов  наложил  более  8  тысяч  штра- 
фов, а  инспекция  государственного  контроля  за 
один  только  год  наложила  243  тысячи  штрафов. 
Много  штрафов  взыскивают  различные  инспекции 
„Гостехнадзора",  финансово-банковские  учреж- 
дения, инспектора  архитектурно-строительного 
надзора  и  т.  д."  .„Контролеров,  имеющих  право 
налагать  денежные  штрафы,  только  в  системе  по- 
жарного надзора  имеется  46.27  человек.  6107  кон- 
тролеров имеется  в  финансовых  учреждениях  и 
столько  же  в  санитарной  инспекции.  Имеют  права 
штрафовать  и  контролеры  профсоюзов  и  органов 
коммунального  хозяйства''.  Всех  контрольных  ор- 
ганов и  контролеров  не  перечесть.  Все  они  „рабо- 
тают" и  контролируют,  но  толку  от  этого  полу- 
чается очень  мало.  „Практика  показывает,  гово- 
рится в  заключение  статьи,  что  многие  инспекто- 
ра и  контролеры  работают  формально;  вместо  то- 
го, чтобы  на  месте  устранять  недостатки  и  нару- 
шения, всю  свою  деятельность  ограничивают  на- 
ложением штрафов.  Штрафы  налагаются  и  плат 
тятся,  а  положение  остается  таким  же,  каким-  и- 
было".  Таковы  факты,  опровергающие  хвастли- 
вую лож  партийной  пропаганды  о  единстве  инте- 
ресов партии  и  народа,  о  заинтересованности  на- 
рода в  строительстве  коммунизма  и  о  гармонии 
взаимного  доверия.  При  „заинтересованности  и 
взаимном  доверии"  не  надо  было  бы  занимать 
многие  миллионы  людей  совершенно  непроизводи- 
тельным и  никому  ненужным  трудом. 

Именно  благодаря  противоположности  партий- 
ных и  народных  интересов  и  взаимного  недоверия 
власть  превратилась  в  надзирателя,  а  подвласт- 
ные в  поднадзорных. 

А.  Бервик 


ГАЛЛИПОЛИ 

(Продолжение) 


Генерал  Врангель,  в  ответ  на  извещение,  писал 
Верховному  Комиссару:  „Армия,  пролившая  в  те- 
чение 6-ти  лет  потоки  крови  за  общее  с  Францией 
дело,  есть  не  армия  генерала  Врангеля,  как  угод- 
но ее  называть  французскому  сообщению,  а  рус- 
ская армия,  если  только  французское  правитель- 
ство не  готово  признать  русской  ту  армию,  вожди 
которой  подписали  Брест-Литовский  мир.  Жела- 
ние французского  правительства,  чтобы  „армия 
генерала   Врангеля"    не   существовала,     и     чтобы 


„русские  в  лагерях  не  выполняли  приказании 
своих  начальников,  отнюдь  не  может  быть  обяза- 
тельным для  „русских  в  лагерях",  и  пока  „лаге- 
ри" существуют,  русские  офицеры  и  солдаты  едва 
ли  согласятся,  в  угоду  французскому  правитель- 
ству, изменить  своим  знаменам  и  своим  начальни- 
кам". 

Верховный  Комиссар  Франции,  генерал  Поллэ, 
решил,  наконец,  изменить  политику  относительно 
русской  армии.   Политика,  диктуемая  из  Парижа, 


вызывала  всеобщее  возмущение  и  подрывала  пре- 
стиж Франции.  Принимая  русских  общественных 
представителей,  генерал  Пеллэ  заверял  их:  „По- 
верьте .для  меня  нет  более  тяжкой  задачи,  чем 
русская.  Я  совершенно  расстроен,  когда  получаю 
ваши  обращения  ко  мне.  Я  не  настолько  лишен 
сердца,  чтобы  не  понимать  вас,  и  приложу  все  ста- 
рания, чтобы  найти  выход  из  положения".  С  это- 
го времени  Пеллэ  взял  в  свои  руки  дело  русского 
вопроса  в  Константинополе.  Генерал  Бруссо  был 
удален,  но  загладить  прошлую  политику  было  не- 
льзя. В  душе  людей  остался  след  от  оскорблений 
и  несправедливостей. 

В  то  время,  как  французское  правительство  по- 
чти официально  обвиняло  главное  командование 
в  сопротивлении  мерам,  чтобы  положить  предел 
расходам,  русский  представитель  в  Венгрии,  пол- 
ковник фон-Лампе,  вел  энергичные  переговоры  с 
венгерским  правительством.  После  длительной 
трехмесячной  подготовки,  полковник  фон-Лампе 
обратился  1  апреля  1921  года  с  официальной  про- 
сьбой —  принять  часть  военных  контингентов. 
Венгерский  министр  обороны  высказал  полную 
готовность  идти  навстречу  чинам  армии  генерала 
Врангеля,  но  прибавил,  к  своему  сожалению,  что 
вопрос  о  допуске  частей  армии  зависит  от  пред- 
ставителей Антанты.  Конференция  представите- 
лей Антанты  вынесла  решение  21  июня  1921  года. 
Постановление,  подписанное  итальянским  комис- 
саром, князем  Каста,  гласит,  что  испрашиваемое 
в  Венгрии  убежище  для  36.000  солдат  и  12.000 
офицеров,  беженцев  армии  Врангеля,  несмотря  на 
большую  желательность,  чтобы  указанные  кон- 
тингенты  были  рассредоточены  в  кратчейшее  по 
возможности  время,  не  может  быть  предоставле- 
но, так  как  представители  Антанты  считают  без- 
условно необходимым  указать  венгерскому  прави- 
тельству, что  принятие  ходатайства  фон-Лампе 
могло  бы  ускорить  беспорядки  и  облегчить  анти- 
большевистские интриги,  противные  интересам 
Венгрии  и  всего  цивилизованного  мира. 

Одновременно  в  зарубежной  печати  писались 
статьи,  дискредитировавшие  армию  и  Главноко- 
мандующего. Это  была  упорная  и  последователь- 
ная работа  над  разложением  армии  („Последние 
Новости"  Милюкова),  работа,  тем  более  пагуб- 
ная, что  она  шла  как  раз  в  русле  французских- 
правительственных  стремлений  —  отделаться  так 
или  иначе  от  русской  армии.  Во  главе  француз- 
ского правительства  встал  политический  деятель 
Бриан.  Он  очень  скоро  подпал  под  влияние  Ллойд 
Джорджа,  обольщенный  блеском  его  таланта.  А 
Милюков,  в  конце  концов,  дописался  до  того,  что 
обвинил  Кутепова  в  том,  что  в  „своем  застенке" 
удерживает  войска  силою. 

Чтобы  положить  конец  всем  таким  нареканиям 
и  выявить  подлинное  лицо  своих  войск,  генерал 
Кутепов,  за  свой  страх  и  риск,  издал  приказ,  в  ко- 
тором  он   предлагал   каждому   чину    1-го   корпуса 


в  трехдневный  срок  решить  свою  судьбу  —  пе- 
рейти на  беженское  положение  или  остаться  в  ря- 
дах армии.  Этот  приказ  за  №  323  начинался  так: 
„Я  имею  основание  предполагать,  что  француз- 
ское командование  намеревается  продолжать  от- 
правление желающих  уехать  из  Галлиполи.  Воз- 
можно, что  будут  предложения  ехать  в  Сербию 
или  Болгарию.  Главнокомандующий  желает  пе- 
ревести в  Сербию  1-ый  армейский  корпус  цели- 
ком, и  потому  отправление  отдельных  людей  и 
групп  ведет  лишь  к  разложению  частей..." 

Три  дня  бурлило  Галлиполи.  Однако,  вера  ко- 
мандира корпуса  в  преобладание  светлых  сторон 
русской  души  восторжествовала:  в  подавляющей 
массе  войска  остались  верными  долгу.  С  23  мая 
1921  г.  и  до  конца,  1-ый  корпус  оставался  несо- 
крушимым военным  организмом,  проникнутым 
высоким  и   жертвенным  пониманием  долга. 

Суровыми  мерами  восстанавливало  дисциплину 
галлиполийское  командование,  сознавая,  что  для 
закрепления  дисциплины  нужны  не  только  меха- 
нические, но  и  духовные  воздействия.  Для  этой 
цели  штабом  корпуса  была  разработана  и  осуще- 
ствлена обширная  программа  учебно-воспитатель- 
ных мероприятий.  В  свою  очередь,  и  частная  ини- 
циатива пошла   навстречу  этим  начинаниям. 

В  итоге,  к  лету  1921  г.  в  Галлиполи  действова- 
ли, не  считая  семи  военных  училищ  и  одной  ше- 
стиклассной гимназии,  1  )  штаб-офицерские  кур- 
сы, 2)  офицерские  курсы  при  Константиновском 
военном  училище,  3)  военно-образоватегсьные 
курсы  при  Корниловском  полку,  4)  курсы  для 
младших  офицеров  в  Марковском  полку,  5)  кур- 
сы ротных  командиров,  6)  офицерская  артилле- 
рийская школа.  7)  обер-офицерские  артил.  кур- 
сы, 8)  курсы  офицерской  кавалерийской  школы. 
9)  офицерская  инженерная  школа,  10)  радио-те- 
леграфная школа.  1  1  )  военно-административные 
курсы.  12)  кѵрсы  для  подготовки  воинских  на- 
чальников. 13)  гимнастическо-фехтовальная  шко- 
ла. Кроме  того,  был  создан  ряд  курсов  приклад- 
ных знаний:  1  )  высшие  образовательные  курсы. 
2)  иностранных  языков.  3)  бухгалтерские.  4)  тех- 
нические. 5)  телефонно-телеграфное  дело,  6)  ра- 
дио-телеграфное, 7)  теория  двигателей  внутрен- 
него сгорания.   8)    конструкция  мостов  и  проч. 

Среди  благодетельных  факторов,  осуществив- 
ших „галлиполийское  чудо",  необходимо  отме- 
тить влияние  Церкви.  Потрясенные  своим  беспра- 
вием, русские  люди,  по  прибытии  в  Галлиполи, 
сохранили  только  единственное  право  —  изливать 
в  молитвах  всю  тоску  и  глубину  их  бескрайнего 
русского  горя.  Корпусное  духовенство  быстро  ор- 
ганизовало церковные  службы,  создало  прекрас- 
ные хоры,  и  каждый  полк  с  величайшей  любовью 
сооружал  и  украшал  свою  церковку. 

Как  последствие  приказа  №  323,  попытки  рас- 
пыления войск  в  Галлиполи  прекратились.  Фран- 
цузы не  могли  не  почувствовать  уважения  к  вой- 


скам.  сохранившим  верность  своим  знаменам.  С 
большим  тактом  и  предупредительностью,  фран- 
цузский комендант  и  штаб  1  -го  корпуса  стали 
сглаживать  все  происходившие  мелкие  недоразу- 
мения. Особую  корректность  к  генералу  Кутепо- 
ву  проявляли  всегда  французские  моряки  дежур- 
ного миноносца  в  Галлиполи. 

Нападки  на  , .мрачную  Кутепию"  и  „Галлипо- 
лийскую  каторгу"  продолжались  лишь  со  сторо- 
ны таких  русских  газет,  как  ..Воля  России"  и  ,, По- 
следи. Новости".  Делалось  это  под  предлогом  за- 
щиты войск  от  произвола  генерала  Кутепова.  Все 
эти  газеты,  хотя  бы  с  самыми  резкими  нападками 
на  генерала  Кутепова,  всегда  вывешивались  в 
Галлиполи  на  стенах  и  прочитывались  на  сеансах 
..Устной  газеты".  Обменивались  впечатлениями: 
..Здоровы  писать!..  Пропали  бы  без  них...  А  еще 
историк...  А  эсерам  все  хочется  ввести  в  дисцип- 
лину свое  ..постольку-постольку"...  Хотя  бы  спра- 
вились о  дисциплинах  в  Иностранном  Легионе, 
туда  ведь  тоже  поступают  добровольно..." 

Как-то  раз  генерал  Кутепов.  выйдя  из  штаба  со 
своим  офицером,  увидел  такую  обличаюущую 
его  газету  и  около  нее  кучку  людей,  внимательно 
ее  читавших.  Он  усмехнулся  и  спросил:  , .Навер- 
но, опять  меня  обкладывают?  Хотя  бы  из  элемен- 
тарной справедливости  сначала  посмотрели  свои- 
ми глазами,  а  потом  бы  уже  ругали..." 

—  А  что  вы  сделали  бы.  —  спросил  офицер, 
если  бы  в  Галлиполи  приехал  сам  профессор  Ми- 
люков? —  Кутепов  остановился.  —  Что  я  сделал 
бы?  Я  бы  вызвал  всех  начальников  частей  и  на- 
чальника судной  части,  и,  в  присутствии  профес- 
сора Милюкова,  приказал  бы  им  не  чинить  емѵ 
ни  малейшего  препятствия.  Пусть  профессор  хо- 
дит по  всему  лагерю,  смотрит  все,  что  хочет,  и 
говорит,  с  кем  угодно  и  о  чем  угодно.  Пусть  раз- 
говаривает со  всеми  арестованными,  пусть  про- 
сматривает все  судные  дела.  А  потом?  Потом?  Я 
не  забыл  бы  долга  гостеприимства  и  угостил  бы 
профессора  нашим  лучшим  галлиполийским  обе- 
дом. 

Как  самому  человеку  неприметно  его  развитие, 
так  и  войскам  в  Голлиполи  не  было  видно  их 
собственное  перерождение.  Глубоко  затаили  всю 
напряженность  и  грусть,  и  казалось,  что  живут 
обычной  жизнью  гарнизона  на  знойной  окраине 
мирной  России.  Свисают  по  древкам  трехцветные 
русские  флаги.  Недвижно  стоят  часовые  у  покры- 
тых чехлами  знамен.  Вдали,  точно  чайки  на  вол- 
нах, колышутся  белые  пятна  рубах  учебной  ко- 
манды. Доносятся  песни  широких  степей.  В  речке 
полощут  белье.  Из  кухонь  стелется  дым.  Играют 
зорю  трубачи.  Зовет  к  вечерне  звон...  Ночью  по 
линейкам  между  палатками  бродят  дневальные, 
зорко  следя  за  санитарными  правилами  пользова- 
ния ,, ровиками'',  вынесенными  из  расположения 
лагеря  шагов  на  200,  около  которых  выли  шака- 
лы, и  выли  так  пронзительно,  что  находящимся  в 


палатках  казалось,  что  шакал  воет  около  палатки. 

Изо  дня  в  день  караулы,  наряды,  ученья,  хозяй- 
ственные работы.  Все  те  же  интересы  полка.  Наш 
полк  лучше  всех  прошел  на  смотру...  В  ночную 
тревогу  кавалерия  выскочила  первой,  наверное, 
заранее  пронюхали  в  штабе...  Комкор  вызывал  ко- 
мандиров —  уж  не  идем  ли  в  поход?.. 

И  сразу  все  мысли  бежали  к  России.  Жадно  ло- 
вили все  слухи  и  вести  о  ней.  Узнали,  что  голод  на 
Волге.  Отказались  от  своего  однодневного  пайка. 
..Армия  с  сумой"  сдала  голодным  свой  скудный 
паек.  Загремел  Кронштадт,  и  высчитывали  сроки, 
когда  подойдут  корабли,  чтобы  везти  всех  на  по- 
мощь матросам.  Поднял  восстание  Антонов,  и  все 
верили,  что  им  взята  Москва.  Поджидали  с  часу 
на  час,  что  Буденный  взбунтуется  и  вызовет  рус- 
скую армию  —  ведь  вахмистр  Царского  полка. 
Ну,  конечно,  придется  его  произвести  в  генералы... 
Гасли  надежды.  Снова  окунались  в  жизнь  гарни- 
зона на  знойной  окраине  мирной  России. 

Но  приезжавшие  гости  в  Галлиполи  видели  не- 
что другое.  Главнокомадующий  видел  овеянные 
славой  полки.  Под  звуки  Преображенского  мар- 
ша неслось  громовое  ,,ура",  колыхались  знамена, 
сверкали  штыки,  мерным  шопотом  гудела  земля. 
Старый,  почтенный  юрист-генерал  удивлялся: 
это  рыцарский  орден  монахов!  Тридцать  тысяч 
здоровых  тел.  и  ни  одного,  понимаете  ли,  ни  од- 
ного покушения  на  честь  и  целомудрие  женщины! 
—  Мы  видели  град  Китеж  и  низко  поклонились 
ему.  говорили  друзья  армии,  жившие  тоже  в  из- 
гнании. 

Постоянные  консервы,  от  которых  появлялись 
язвы  на  теле,  и  полное  отсутствие  зелени  подка- 
шивали людей,  без  того  изнуренных  войной  и  ра- 
нениями. Все  чаще  и  чаще  войска,  под  торжествен- 
ные звуки  марша,  хоронили  своих  боевых  товари- 
щей. Смерть  в  Галиполи  стала  снова  величавой 
тайной.  Умерший  уже  не  валялся  с  раскинутыми 
руками,  уткнувшись  в  землю  никому  не  нужным 
комком,  мимо  которого  неслась  вихрем  боевая 
жизнь.  Умерший  покоился  в  гробу,  вокруг  него 
мерцали  свечи,  хор  пел  ..Надгробное  рыдание".  И 
это  было  странно.  Отвыкли  от  благолепной  смер- 
ти. Пристально  вглядывались  в  знакомое  лицо  че- 
ловека, вчера  еще  близкого,  а  сегодня  отчужден- 
ного мудростью  последнего  познания.  Подыма- 
лось скорбное  уважение  к  праху.  Не  хотелось  ви- 
деть безвестных  могил,  которые  завтра  плуг  срав- 
няет с  землей. 

Умерших  хоронили  на  холме,  где,  по  преданию, 
были  похоронены  пленные  запорожцы  и  пленные 
герои  Севастопольской  обороны.  Следов  от  их  мо- 
гил не  осталось.  Чтобы  не  сравнялись  с  чужой  зе- 
млей и  новые  русские  могилы,  генерал  Кутепов 
обратился  к  своим  войскам:  ..Русские  воины,  офи- 
церы и  солдаты!  Воздвигнем  памятник  на  нашем 
кладбище.  Воскресим  обычай  седой  старины,  ког- 
да каждый  из  оставшихся  в  живых  воинов  прино- 


сил  в  своем  шлеме  землю  на  братскую  могилу, 
где  вырастал  величественный  курган.  Пусть  каж- 
дый из  нас  внесет  посильный  труд  в  это  дорогое 
нам  святое  дело  и  принесет  к  месту  постройки 
хоть  один  камень.  И  пусть  курган,  созданный  на- 
ми у  берегов  Дарданелл,  на  долгие  годы  сохранит 
перед  лицом  всего  мира  память  о  русских  геро- 
ях!" 

Потянулись  вереницы  людей;  даже  малые  дети 
несли  песок  и  камешки  в  своих  ученических  сум- 
ках. 

В  жаркое  июльское  утро,  под  безоблачным  не- 
бом состоялось  открытие  и  освящение  памятника. 
У  кладбища  выстроились  войска  с  развернутыми 
знаменами  и  с  медными  трубами  оркестров.  От- 
дельной групой  стояли  почетные  гости  , —  пред- 
ставители местной  власти  и  населения.  Шло  тор- 
жественное богослужение.  Пропели  вечную  па- 
мять. Седой,  в  сверкающем  на  солнце  облачении, 
с  крестом  в  руках,  священник  о.  Миляновский  на- 
чал свое  вдохновенное  слово: 

..Путник,  кто  бы  ты  ни  был.  свой  или  чужой, 
единоверец  или  иноверец,  благоговейно  остано- 
вись на  этом  месте:  оно  свято,  ибо  здесь  лежат 
русские  воины,  любившие  родину,  до  конца  сто- 
явшие за  честь  ее! 

„Вы  —  воины  христолюбцы,  вы  дайте  братский 
поцелуй  умершим  соратникам  вашим. 

,.Вы  —  поэты,  писатели,  художники,  баяны-гус- 
ляры серебристые,  вы  запечатлейте  в  ваших  тво- 
рениях образы  погибших  и  поведайте  миру  о  их 
подвигах  главных''. 

,,Вы  —  русские  женщины,  вы  припадите  к  мо- 
гилам бойцов  и  оросите  их  своей  чистой  слезой 
русской  женщины,   русской  страдалицы-матери". 

..Вы  —  русские  дети,  вы  помните,  что  здесь,  в 
этих  могилах,  заложены  корни  будущей  молодой 
России,  вашей  России,  и  никогда  их  не  забывай- 
те". 

„Вы  . —  крепкие!  Вы  —  сильные!  Вы  —  мудрые! 
Вы  сделайте  так,  чтоб  этот  клочок  земли  стал 
русским,  чтобы  здесь  современем  красовалась  над- 
пись: „Земля  Государства  Российского",  и  реял 
бы  всегда  русский  флаг". 

К  войскам  обернулся  командир  корпуса,  гене- 
рал Кутепов.  Скомандовал: 

„Всем   парадом,   слушай,   на   караул!'' 

Блеснули  и  замерли  штыки  и  шашки.  Поплыли 
величественные  звуки:  „Коль  славен  наш  Гос- 
подь..." Тяжелая  пелена  медленно  сползала  с  па- 
мятника... Упала...  Пенистые  Дарданеллы  и  по- 
крытые дымком  холмистые  берега  Малой  Азии 
увидели  каменный  курган  с  белым  крестом  на- 
верху. 

Грек,  мэр  города,  почтительно  принял  перга- 
мент, которым  памятник  передавался  на  попече- 
ние города  Галлиполи.  Мусульманский  муфтий 
в  белоснежной  чалме  торжественно  произнес: 

„Для  магометанина  всякая  гробница   священна. 


но  гробница  воина,  сражавшегося  за  свое  отече- 
ство, особо  священна,  какой  бы  веры  ни  был  этот 
воин". 

Перед  памятником  повел  Кутепов  свои  войска 
церемониальным  маршем.  Склонялись  знамена  с 
последним  прощальным  приветом  родным  моги- 
лам. 

Наконец,  пришла  долгожданная  весть:  славян- 
ские страны  давали  приют  русской  армии.  Полот- 
няный поселок  стал  постепенно  пустым.  Уже  про- 
водили кавалерию,  пехоту.  В  середине  декабря 
приплыл  пароход  за  последним  эшелоном  в  Бол- 
гарию. С  ним  уезжал  из  Галлиполи  и  генерал  Ку- 
тепов со  своим  штабом. 

Генерал  Кутепов  обменялся  прощальными  ви- 
зитами с  французским  комендантом  и  мэром  го- 
рода. По  всему  Галлиполи  было  развешено  воз- 
звание, в  котором  командир  корпуса  благодарил 
гостеприимных   хозяев. 

В  день  отъезда  все  лавки  были  закрыты;  насе- 
ление, во  главе  с  греческим  митрополитом,  прово- 
жало своих  гостей.  Французские  офицеры  явились 
на  проводы  в  парадной  форме  и  с  русскими  орде- 
нами. 

Комкор  обратился  с  речью  к  войскам  и  населе- 
нию. Войскам  он  говорил: 

„Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память 
галлиполийского  сидения,  этот  крест  вы  носите 
на  своей  груди.  Объедините  же  вокруг  этого  кре- 
ста русских  людей.  Держите  высоко  русское  имя 
и  никому  не  давайте  русского  знамени  в  обиду". 

Поблагодарив  еще  раз  население  за  радушный 
прием.  Кутепов  напомнил  первые  дни  в  Галли- 
поли: 

„Год  тому  назад  мы  были  сброшены  в  море.  Мы 
плыли,  неизвестно  куда.  Ни  одна  страна  нас  не 
принимала.  Только  Франция  оказала  нам  приют. 
Мы  пришли  на  голое  поле,  и  французские  парохо- 
ды беспрерывно  подвозили  нам  палатки  и  продук- 
ты. Мы  ни  одного  дня  не  были  оставлены  без  про- 
довольствия... За  благородную  Францию  и  фран- 
цузский народ,  ура!'' 

Заиграли  марсельезу,  ее  сменил  греческий  гимн. 
Под  звуки  Преображенского  марша  („Знают  тур- 
ки нас  и  шведы...")   пароход  отплыл... 

Комкор  стоял  на  спардэке.  Исчезла  „Долина 
смерти  и  роз",  сливался  с  берегами  городок,  мер- 
цали последние  огоньки...  —  Вот  и  закончилась 
наша  история  в  Галлиполи.  . —  сказал  Кутепов 
стоявшему  рядом  с  ним  офицеру.  Помолчал  не- 
много и  добавил:  —  И  я  могу  сказать,  закончи- 
лась почетно. 

С  отъездом  генерала  Кутепова  оставались  по- 
следние галлиполийцы  —  2.000  человек  —  под 
командой  генерала  Мартынова.  Обещание  Сер- 
бии их  принять  было  нарушено,  и  в  течение  дол- 
гих двух  лет  отряд  продолжал  сохранять  свою  во- 
енную спайку  и  стал  готовиться  к  новой  трудовой 
жизни,  так  как  французы  прекратили  выдачу  пай- 


ка,  и  Главное  командование,  посылая  из  своей 
скудной  казны  средства  на  существование,  проси- 
ло генерала  Мартынова  помочь  командованию 
изысканием  заработка  трудом. 

В  сентябре  1922  года  случайные  обстоятель- 
ства задержали  отправку  отряда  в  Сербию.  Гре- 
ческие войска  были  разбиты  Кемалем.  В  Галлипо- 
стали  долетать  слухи  о  катастрофе.  Греки  уезжа- 
ли с  полустрова.  Работающие  нашего  отряда  в 
это  время  направились  для  работ  в  Килию  и  Май- 
дос.  Только  в  мае  1923  года  последние  остатки 
галлиполийского  отряда  с  генералом  Мартыно- 
вым погрузились  для  отправления  в  Сербию.  По 
дороге  пристали  к  Килии  и  забрали  людей. 

Генерал  Мартынов  благодарил  английского  ко- 
менданта за  теплое  отношение  к  русским.  Комен- 
дант ответил: 

„Я  преклоняюсь  перед  твердостью  русских  лю- 
дей, которые  и  в  тягчайших  условиях  чернорабо- 
чего не  только  не  теряли  своего  облика,  но  под- 
черкнули свой  великий  патриотизм  и  сохранили 
свое  военное  чисто-русское  благородство  и  гор- 
дость. Мы  учимся  у  вас  героическому  величию 
духа  и  ставим  вас  в  пример  своим  офицерам". 

Скажем  о  нашем  флоте,  роль  которого  была  не- 
оценима при  падении  Крыма:  не  будь  его.  „Вели- 
кий исход"  превратился  бы  в  великую  катастро- 
фу. 

Решилась  его  судьба!  Для  покрытия  издержек 
по  эвакуации,  понесенных  Францией,  было  пере- 
дано ей  для  эксплоатации  50.00  тонн  торговых  су- 
дов, а  военные  суда  под  Андреевским  флагом  ото- 
шли в  Бизерту. 

Те  же  лишения,  та  же  борьба,  что  и  в  Галлипо- 
ли  и  на  острове  Лемносе,  в  разных  размерах,  фор- 
мах и  проявлениях.  Та  же  мысль  о  России,  но  не 
беженская,  пассивная,  а  сконцентрированная  в  од- 
ном фокусе  —  борьбе  за  освобождение.  Та  же 
борьба  за  достоинство  русского  флага,  доброго 
имени  и  личной  чести,  что,  естественно,  вызывало 
удивление  и  преклонение  французских  властей. 
Но  давление  правительства  требовало  тяжелых 
уступок,  и  наступил  день,  когда  официально  рус- 
ский флот  перестал  существовать:  это  произошло 
в  свзяи  с  признанием  советской  власти  Францией. 
К  чести  благородного  французского  адмирала 
Эксельманс,  он,  как  командующий  эскадрой, 
предпочел  выйти  в  отставку,  чем  исполнить  при- 
казание —  впустить  большевистскую  комиссию 
для  осмотра  русских  судов,  приготовленных  к 
сдаче. 

Галлиполийская  идея  —  многолика.  Однако, 
будет  уместно  и  необходимо  выяснить  те  руково- 
дящие идеи,  какие  воодушевляли  галлиполийское 
творчество,  и  какие,  без  сомнения,  способствова- 
ли в  полной  мере  успеху  строительства.  Дабы 
формулировать  главнейшую  галлиполийскую 
идею,  нужна  предпосылка. 

Всякая  резолюция   сокрушает  основы  и  формы 


существовавшего  до  нее  права.  Русская  револю- 
ция подтвердила  это.  нарушив  решительно  все 
правовые  нормы.  Особенно  сильные  разрушения 
оказались  в  области  военной  дисциплины,  т.  е.  то- 
го фундамента,  на  котором  зиждится  армейское 
бытие. 

Невежественное  военное  творчество  временного 
правительства,  проникнутое  партийной  нежизнен- 
ностью, не  сознавало,  что  дисциплину  невозможно 
утверждать  только  на  основах  абстрактных  идей. 
Дисциплина  каждой  армии  будет  жизненна  лишь 
тогда,  когда  ее  сущность  и  формы  соответствуют 
психологическим,  историческим  и  бытовым  осо- 
бенностям данного  народа. 

В  силу  сложных  причин.  Добровольческая  ар- 
мия, ведя  борьбу  с  большевизмом,  усвоила  и  за- 
крепила в  своем  быту  многие  идеи  февральской 
революции.  В  итоге  создалось  вредное  смешение 
старых  и  новых  понятий,  что  оказало  крайне  па- 
губное влияние  на  дисциплину  Белой  Армии.  Осо- 
бенно сильно  были  поколеблены  основные  устои 
старо-российской  дисциплины  —  учение  о  началь- 
нике и  о  значении  чина.  Высокая  идея  доброволь- 
чества стала  постепенно  тускнеть,  и,  под  воздей- 
ствием революционных  отражений,  ее  первона- 
чальное содержание:  ..служу  и  воюю  потому,  что 
хочу",  стало  подменяться  формулой  уже  явно 
анархической:   „служу  и  воюю,  как  хочу". 

Надо  было  возродить  уважение  к  закону.  Осу- 
ществить же  подобное  решение  возможно  было 
только  при  решительном  отказе  от  военно-рево- 
люционных идей.  Другими  словами,  надо  было 
вывести  Галлиполи  из  революции. 

Надо  прзнать.  что  хотя  эта  формула  официаль- 
но и  не  афишировалась,  но  сознательно  или  ин- 
стинктивно она  была  близка  к  войскам,  ибо  „Гал- 
липолийское чудо"  явилось  следствием  общих  од- 
нородных усилий.  Забытая  законность  была  укре- 
плена, и  расшатанная  дисциплина  восстановлена. 
Последний  период  жизни  в  Галлиполи  был  под- 
ведением итога  всего  этого  „изумительного  года". 
В  самом  деле,  разве  можно  не  назвать  этот  период 
„изумительным"?  25.000  человек,  брошенных  зи- 
мою на  пустынный  берег,  не  только  не  растеря- 
лись, не  только  не  опустились,  но.  претерпевая 
громадные  лишения,  сплачивались  во  имя  чисто- 
идеологических  побуждений.  Окружающая  жизнь 
приносила  одни  удары.  Союзники  не  держали 
нейтралитет,  но  всею  силою  своего  государствен- 
ного авторитета  стремились  подорвать  идеологи- 
ческие основы  существования  и  уничтожить  фи- 
зически остатки  русской  армии,  а  влиятельные 
круги  русской  эмиграции  проповедывали  „новую 
тактику",  так  хорошо  воспринимаемую  массой 
изверившихся   и   деклассированных   беженцев. 

Но.  наперекор  всему  этому,  укреплялся  дух.  и 
усиливалась  спайка  живших  в  Галлиполи.  Гене- 
рал Врангель  и  генерал  Кутепов,  травимые  печа- 
тью,  приобрели   необычайный  авторитет:   одно  их 


8 


слово  могло  двинуть  всю  эту  массу  на  верную 
смерть.  В  маленьком  турецком  городке  кипела  на- 
стоящая русская  жизнь,  и  для  участников  этой 
жизни  ,,Галиполи"  становился  кусочком  России; 
в  то  время,  как  вся  эмиграция  потеряла  родину, 
галлиполийцы  жили  в  крошечном  русском  госу- 
дарстве. 


Понятно,  почему  они  лююбили  и  до  сих  пор 
нежно  любят  этот  клочок  земли.  На  этом  клочке, 
духовно  окрепнув.  они  были  готовы  твердо  встре- 
тить будущую  жизнь,   полную  неизвестности. 

Галлиполийцы 

(Конец) 


СОБСТВЕННЫЙ  его  величества    конвои. 


Я  не  буду  описывать  историю  Конвоя,  которая 
займет  слишком  много  места,  я  даю  данные  о  по- 
следнем  составе  Конвоя: 

Конвой  состоял  из  четырех  сотен,  две  сотни 
Кубанские  и  две  сотни  Терские.  Каждая  сотня 
называлась  Лейб-Гвардия  Сотня.  Конвой  имел 
два  Штандарта,  один  Кубанский  и  один  Терский. 

Подбор  казаков  был  исключительный,  для  это- 
го назначались  два  офицера,  один  Кубанец  и  один 
Терец,  которые  выбирали  казаков  в  течении  це- 
лого года.  Казак  шел  в  Конвой  под  ответствен- 
ность Атамана  Войска  и  станицы.  Казак  должен 
был  быть:  рослый,  красивый,  джигит,  танцор,  с 
голосом  и  безукоризненного  поведения.  В  Конвой 
шло  также  много  старых  казаков  и  урядников  от- 
бывших свой  срок  службы  в  полках.  Старые  каза- 
ки должны  были  прослужит  в  Конвое  не  менее 
двух  лет,  а  молодые  полный  срок  службы.  Уходя 


из  Конвоя,  казак  уходил  с  мундиром,  что  давало 
ему  в  станице  большой  почет  и  возможность  стать 
атаманом  станицы. 

В  Конвое  строгих  наказаний  не  было,  самое 
строгое  наказание  было  лишение  мундира  и  воз- 
вращение в  войско,  но  это  соответствовало  волчье- 
му билету  и  казаку  возврата  в  станицу  не  было.  За 
всю  мою  службу  в  Конвое  я  помню  один  такой 
случай,  и  казак  застрелился.  За  время  войны  была 
сформирована  5-я  сотня,  дабы  дать  возможность 
сотням  Конвоя  по  очереди  участвовать  в  боевых 
действиях,  в  которых  участвовали  все  сотни  по 
очереди  и  вели  себя  блестяще. 

Несмотря  на  всю  ложь  про  Конвой,  он  остался 
верен  своему  Императору  до  конца  и  покинул  Дво- 
рец лишь  по  неоднократному  приказу  Императри- 
цы после  отречения  Императора. 

Полковник  Князь  Амилахвари 


ТУХАЧЕВСКИЙ 

(Продолжение) 


В  начале  1921-го  года  в  Петрограде,  да  и  по- 
всюду в  Советском  Союзе,  назрел  острый  продо- 
вольственный кризис.  Несмотря  на  окончание 
Польской  войны  и  несмотря  на  почти  полную  ли- 
квидацию всех  Белых  армий,  снабжение  населе- 
ния продовольствием  не  улучшилось,  а  наоборот 
ухудшалось  с  каждым  днем.  Продовольственный 
паек  был  сведен  до  ничтожного  минимума,  что  вы- 
зывало резкое  недовольство  рабочего  населения 
северной  столицы.  Не  считаясь  с  этим,  власти 
требовали  от  рабочих  интенсивного  труда,  увели- 
чения продукции,  а  кроме  того,  одновременно  ог- 
раничивали свободу,  о  котороіі  сказано  было 
столько  прекрасных  слов.  Надежд  на  смягчение 
строгостей  военного  коммунизма  и  на  улучшение 
экономического  положения  не  было  никаких.  Ра- 
бочие стали  прозревать,  настало  глубокое  разо- 
чарование и  в  октябрьской  революции,  и  в  прави- 
тельстве большевиков,  так  щедро  суливших  вся- 
ческие блага  трудящимся  до  захвата  ими  власти. 

В  Феврале  не  фабрично-заводских  предприяти- 
ях Петрограда  вспыхнул  целый  ряд  забастовок, 
следовавших  одна  за  другой,  сопровождаемых 
враждебными  власти  уличными  демонстрациями. 
Рабочие  открыто  высказывали  свое  недовольство 
порядками,  прокламируя  политические  лозунги 
меньшевиков  и  социал-революционеров.  По  рукам 
пошли  памфлеты  с  лозунгами  —  , .долой  комму- 
низм", „долой  советскую  власть",  ..да  здравству- 
ет Учредительное  собрание"!  К  концу  Февраля 
безпорядки  приняли  такие  размеры,  что  можно 
было  ожидать  открытого  всеобщего  возстания. 
Зиновьев,  всесильный  секретарь  коммунистичес- 
кой партии  Петроградской  Области,  немедленно 
ввел  в  столице  военное  положение  и  отдал  приказ 
частям  Красной  армии  разгонять  демонстрантов. 
Арестованных  участников  безпорядков  не  разстре- 
ливали.  но  лишали  продовольственных  пайков,  об- 
рекая провинившихся  на  голодную  смерть.  Не  бу- 
дучи уверен  в  лойяльности  гарнизона,  Зиновьев  за- 
требовал из  провинции  особо  надежные  части. 

Дух  справедливого  сопротивления,  охвативший 
петроградских  рабочих,  охватил  и  матросов  Бал- 
тийского флота.  Первого  Марта  на  митинге  в 
Кронштадте  матросы  вынесли  резолюцию,  в  кото- 
рой было  заявлено,  что  рабочие  Петрограда  могут 
всецело  разсчитивать  на  полную  поддержку  и  по- 
мощь красного  флота.  На  следующий  день  они  из- 
брали новый  Кронштадский  совет,  который  в  рез- 
кой форме  выступил  с  обвинениями  большевист- 
ского правительства  в  целом  ряде  действий,  на- 
правленных против  трудящихся.  Комиссар  Бал- 
тийского флота  Кузьмин  и  председатель  исполко- 
ма Кронштадта  были  арестованы.  Вновь  избран- 
ный Совет  выделил  из  своей  среды  временный  ре- 


волюционный комитет,  который  и  взял  власть  в 
свои  руки.  Комитет  стал  говорить  и  действовать 
не  только  от  имени  кронштадского  населения,  но 
и  от  лица  всего  государства.  Он  призывал  народ 
к  ..третьей  революции",  к  свержению  коммуни- 
стического правительства  и  к  уничтожению  ком- 
мунизма. Этот  революционный  комитет  был  за 
советскую  власть,  но  без  коммунистов.  Это  было 
началом  так  наз.  Кронштадского  Возстания. 

Совет  народных  комиссаров,  крайне  встрево- 
женный этими  выступлениями,  решил  действовать 
решительно  и  без  промедления.  Ленин  немедлен- 
но командировал  в  Кронштадт  популярного  среди 
крестьян  и  рабочих  председателя  В.  Ц.  И.  К.  Ка- 
линина с  задачей  успокоить  мятежников.  Одно- 
временно Троцкий  направляется  в  Петроград  в 
помощь  Зиновьеву,  а  с  ним  и  достаточное  количе- 
ство войск  для  подавления  мятежа.  Ленин,  холод- 
ный реалист  в  политике,  в  успех  миссии  Калини- 
на не  верили,  командовать  карательной  экспеди- 
цией назначил  Михаила  Тухачевского,  успехи  ко- 
торого в  подавлении  безпорядков  в  Симбирске, 
были  свежи  в  памяти  благодарных  Ленина,  Троц- 
кого и  Ко. 

Сладкие  речи  Калинина  на  твердолобых  матро- 
сов не  подействовали,  и  чтобы  спасти  себя  от  не- 
минуемого ареста,  ему  пришлось  позорно  из  Крон- 
штадта бежать.  Вслед  за  этим  последовавший  уль- 
тиматум Троцкого  о  немедленной  сдаче  крепости 
Кронштадтом  был  отвергнут,  и...  начались  воен- 
ные действия. 

Командный  состав  во  главе  с  начальником  гар- 
низона крепости  генералом  (?)  Козловским  тре- 
бовал немедленного  наступления  на  Петроград, 
но  военно-революционный  комитет  отклонил  это, 
единственно  правильное  для  того  момента  требо- 
вание, не  желая  неизбежного  пролития  братской 
крови  и  крепко  надеясь  на  возстания  рабочих  и 
солдат  Петрограда.  Ведь  гарнизон  г.  Ораниен- 
баума, где  стояли  пулеметные  полки,  присоеди- 
нился к  возстанию.  что,  казалось  бы,  подкрепля- 
ло правильность  решения  революционного  коми- 
тета. 

Части  7-ой  армии,  во  главе  которой  был  постав- 
лен Тухачевский,  заняли  Петроград  и  стали  не- 
щадно расправляться  с  демонстрантами,  разстре- 
ливая  их  на  месте  и  тероризируя  рабочих,  явно 
сочувствующих  возстанию  в  Кронштадте.  Руки 
были  свободны  й'  нечего  было  стеснятся  раз  сам 
Троцкий  приказал  стрелять  мятежников,  как  ,.у- 
ток  на  озере".  Медлить  с  овладением  Кронштад- 
та было  нельзя,  так  как  приближающаяся  весна 
неминуемо  растопит  лед  и  отрежет  остров  от  ма- 
терика. Уже  7-го  Марта  Тухачевский  приказал 
береговой    артиллерии    открыть    огонь    и    по    льду 


10 


направил  войска  на  штурм  крепости.  Десять  дол- 
гих и  полных  крови  дней  14-ти  тысячный  гарни- 
зон крепости  с  предельным  мужеством  и  отчаяни- 
ем отбивал  атаки  60-ти  тысячной  армии  усмири- 
телей, проявляя  небывалый  героизм  и  самопожерт- 
вование. 

Одновременно  Тухачевский  приступил  и  к  лик- 
видации мятежа  пулеметных  полков  Ораниенбау- 
ма. Карательные  отряды  быстро  овладели  горо- 
дом, и  по  приказу  Тухачевского  жестоко  распра- 
вились с  бунтовщиками. 

Сдавшиеся  на  милость  победителя  были  выстро- 
ены на  площади  и  каждый  пятый  на  виду  у  всех 
был  безпощадно  разстрелян.  Этой  кровавой  баней 
руководили  матерые  чекисты  —  Разин,  Медве- 
дев и  Сотников,  посланные  Троцким  в  распоря- 
жение бравого  русского  офицера  Тухачевского. 
Пришел  конец  и  героической  борьбе  кронштад- 
ских  матросов. 

Выполняя  приказ  Тухачевского  —  ,,в  ночь  с 
16-го  на  17-е  Апреля  стремительным  штурмом 
овладеть  крепостью",  и  армия,  среди  которой  на- 
ходились особые  ударные  части  курсантов,  раз- 
деленная на  южную  и  северную  группы,  пошла  в 
последнюю  и  решительную  атаку.  Береговая  ар- 
тиллерия и  самолеты  держали  крепость  под  не- 
прерывным огнем.  Не  полагаясь  на  полную  лой- 
яльность  подчиненных  частей.  Тухачевский  про- 
сил Троцкого  командировать  в  его  распоряжение 
для  распределения  по  частям  в  качестве  комисса- 
ров, чекистов  и  агитаторов  целую  армию  комму- 
нистов; три  тысячи  делегатов,  съехавшихся  на  10-й 
съезд  партии  в  Петроград,  были  присланы  ему  в 
помощь  во  главе  с  тогдашними  вождями  партии: 
Л.  Пятаковым,  В.  Затонским  и  А.  Бубновым.  „Дух 
бойцов"  был  поднят. 

Битва  была  упорной  и  жестокой.  К  утру  18-го 
Марта  крепость  была  взята  и  возстание  подавле- 
но. Тухачевский  донес  Троцкому  —  ..пять  лет  на 
войне,  а  такого  боя  не  видел".  Расправа  была 
скорой  и  зверской.  Командный  состав  крепости  во 
главе  с  генералом  (?)  Козловским  был  тут  же  по- 
вешен на  фонарных  столбах,  при  чем  генералу  в 
плечи  были  вогнаны  гвозди  по  числу  звезд  на  по- 
гонах. Часть  рядовых  матросов  была  разстреляна, 
другие  части  были  отправлены  в  исправительные 
лагеря.  Не  было  пощады  и  населению  Кронштад- 
та. Многие  были  зверски  замучены,  в  том  числе 
женщины  и  дети.  Части  же  петроградского  гарни- 
зона, сочувствовавшие  возстанию.  были  разору- 
жены. 

Тухачевский  быстро  умело  и  с  предельной  же- 
стокостью выполнил  задачу,  возложенную  на  не- 
го советской  властью.  Действовал  он.  как  право- 
верный коммунист,  за  что  и  получил  в  награду  не 
только  благодарность  Ленина  и  Троцкого,  но  и 
орден  Красного  Знамени.  Смысл  его  жизни  —  ка- 
рьера и  только  карьера  . —  на  будущее  была  пол- 
ностью обезпечена,  престиж  его  у  руководителей 


партии  и   армии  поднялся   на   неоывалую   высоту. 
Никогда  до  того  судьба  коммунистического  ре- 
жима не  висела  так  на  волоске,  как  в  Марте  1921- 
го  года,  в  дни  возстания  кронштадских   матросов 

—  ..красы  и  гордости"  революции.  Все  население 
Петрограда  и  в  первую  очередь  рабочие  и  солда- 
ты гарнизона  не  только  сочувствовали  возстанию, 
но  были  готовы  сами  принять  участие  в  свержении 
ненавистного  правительства.  И,  еслибы  Тухачев- 
ский в  этот  момент  стал  на  сторону  Кронштадта. 
а  не  партии,  то  возможно  история  России  пошла 
бы  по  иному,  более  нормальному  пути. 

Но  видимо  судьба  отечества  и  благо  народа  ма- 
ло интересовали  честолюбивого  командарма,  он 
остался  в  этот  критический  для  советской  власти 
момент  ей  верен  и  жестоко  расправился  с  осме- 
лившимися поднять  на  нее  карающую  руку. 

Напрасно  стараются  некоторые  фантазеры  при- 
писать Тухачевскому  замыслы  Наполеона.  Бле- 
стяще выполненная  им  роль  усмирителя  в  мар- 
товские дни  Кронштадта,  да  и  бравурные  выска- 
зывания в  корне  это  опровергают.  Советской  вла- 
сти и  партии  Тухачевский  был  более  чем  лоялен. 
хотя  может  быть  коммунистом  в  душе  и  не  был. 
В  те  трагические  дни  режим  он  спас,  для  себя  же 

—  престиж  военоначальника,  пошатнувшийся  под 
Варшавой. 

** 

В  течении  1921  года  на  почве  насильно  прово- 
димых коммунистами  жестоких  мер  в  отношении 
крестьянских  хозяйств  во  многих  областях  Сов. 
Союза  вспыхнули  волнения  крестьян.  часто 
переходившие  в  вооруженные  возстания  различ- 
ной силы.  Вспыхивали  эти  возстания  в  самых  раз- 
нообразных районах  Союза,  между  собой  никак 
не  были  связаны,  но  имели  одну  и  ту  же  всем  об- 
щую причину  —  протест  против  коммунистичес- 
кой системы  насилия.  Были  оне  и  в  Сибири,  и  на 
Украине,  и  на  Северном  Кавказе  (мятеж  комбри- 
га Ершова).  Наиболее  же  сильное  из  всех  вспых- 
нуло в  Тамбовской  Области,  охватившее  и  части 
соседних  областей  и  в  некоторых  районах  вплоть 
до  течения  Средней  Волги.  Долготерпение  рус- 
ского крестьянина  не  выдержало  этого  похода  на 
его  хозяйство  Советской  власти.  Непосильные  на- 
логи, обязательные  поставки  государству,  рекви- 
зиции так  наз.  „излишков"  превращали  крестьяни- 
на в  раба,  и  он  взялся  за  винтовку,  чтобы  отсто- 
ять  свою   хозяйственную   свободу. 

В  Тамбовской  области  возстание  возглавил 
сельский  учитель  Кирсановского  уезда  Герасим 
Павлович  Антонов,  пользовавшийся  в  тех  краях 
большой  популярностью.  Ряды  Антоновцев  состо- 
яли исключительно  из  крестьян,  и,  как  утвержда- 
ют различные  источники,  он  мог  бы  иметь  под 
своим  водительством  стотысячную  армию  —  на- 
столько было  много  крестьян,  желавших  вступить 
в  его  отряды,  чтобы  уничтожать  ненавистных  им 


;; 


представителей  советской  власти  на  местах.  Но  в 
распоряжении  Антонова  не  было  ни  достаточного 
количества  оружия,  ни  боевых  припасов,  и,  самое 
главное,  —  у  него  не  было  не  только  опытных 
офицеров,  но  вообще  людей  хоть  немного  знако- 
мых с  военным  делом.  Все  его  командиры  в  луч- 
шем случае  были  старыми  солдатами,  умевшими 
только  обращаться  с  винтовкой  и  храбро  дратся. 
Старое  офицерство  было  либо  уничтожено,  либо 
служило  в  красной  армии,  либо  укрылось  в  раз- 
ных учреждениях,  тщательно  скрывая  свое  офи- 
церское прошлое.  Состав  Антоновской  партизан- 
ской армии  достиг  десяти  тысяч  пеших  и  конных 
бойцов,  артиллерии  не  имели.  Штаб  этой  армии 
состоял  из  двух  человек  —  самого  Антонова  и 
его  адъютанта,  прапорщика  из  унтер  офицеров, 
Авдеева,  единственного  офицера  во  всей  армии. 
Ни  политической  идеологии,  ни  программы  у  Ан- 
тоновцев  не  было.  Их  объединяли  предельно-крат- 
кие, но  доходившие  до  их  сердец  и  понимания  ло- 
зунги —  , .долой  советскую  власть",  да  ..смерть 
комиссарам".  В  течении  семи  месяцев  антоновцы 
занимали  с  боем  железнодорожные  станции  и  да- 
же города,  вылавливая  и  уничтожая  коммунистов, 
с  особой  же  яростью  и  жестокостью  —  чекистов. 
Излюбленным  делом  Антоновцев  были  неожидан- 
ные налеты  на  заградительные  заставы,  состояв- 
шие сплошь  из  коммунистов  и  выставляемые  мест- 
ной властью  охранять  продовольственные  склады. 
Уничтожив  такую  заставу,  отряд  разбивал  склад, 
зерно  же  и  прочие  продукты  раздавал  местному 
населению,  захватив  с  собой  необходимое  количе- 
ство для  собственных  нужд.  Карательные  отряды, 
высылаемые  местными  властями  для  борьбы  с  Ан- 
тоновцами,  успеха  не  имели.  Партизаны  либо  ухо- 
дили из  под  удара,  разсеиваясь  по  своим  дерев- 
ням, либо,  если  отряд  был  не  велик,  вступали  с 
ним  в  бой  и  дрались  до  победного  конца.  При  се- 
ле Заготовском  самому  Антонову  удалось  разгро- 
мить особые  части  Красной  армии  имени  Троцко- 
го. Кроме  самого  Антонова  и  Авдеева,  успешно 
командовали  отрядами  братья  Жатюхины.  ата- 
ман Васька  Карась  и  девица  Маруся,  прозванная 
тамбовской   Жанной   д'Арк. 

Совнарком,  потеряв  надежду  справиться  с  Ан- 
тоновским возстанием  местными  силами  и  опаса- 
ясь более  широкого  его  распространения,  прика- 
зал направить  в  Тамбовскую  область  карательную 
армию,  командовать  которой  был  назначен  усми- 
ритель Кронштадта  Тухачевский.  Это  задание 
для  Тухачевского  было  сравнительно  не  трудным, 
благодаря  явному  превосходству  сил  над  армией 
Антонова.    В    распоряжении    Тухачевского      было 


сто  тысяч  сабель  и  штыков  при  соответствующем 
количестве  артиллерии. 

Ввиду  того,  что  было  установлено,  что  красно- 
армейцы-крестьяне сочувствовали  Антонову  и 
охотно  перебегали  на  его  сторону,  эту  каратель- 
ную армию  сформировали  по  особому  признаку: 
в  нее  вошли  латышские  и  интернациональные  пол- 
ки, конные  отряды  из  мадьяр,  курсанты  и  с  Укра- 
ины была  переброшена  конная  бригада  Котовско- 
го.  Тухачевский  для  ликвидации  партизан  приме- 
нил специальную  тактику  —  сильные  конные  от- 
ряды на  широком  пространстве  охватывали  груп- 
пы партизан,  действовавших,  кстати,  не  согласо- 
вано, и  поочереди  их  ликвидировали,  либо,  сбив, 
прижимали  их  к  железнодорожным  линиям,  где  их 
встречали  бронепоезда,  пехота  же  и  артиллерия 
доканчивали  уничтожение.  В  короткий  срок  воз- 
стание  Антоновцев  было  полностью  подавлено. 
Сам  Антонов  после  поражения  скрылся  в  избе 
крестьянина,  но  курсанты  допытались  о  его  ме- 
стонахождении и  окружили  избу.  Пытаясь  выр- 
ваться из  кольца.  Антонов  выпрыгнул  из  окна  и 
тут  же  был  застрелен. 

Излишне  повторять  о  тех  зверствах,  которые 
были  применены  интернациональным  сбродом  к 
русским  кондовым  крестьянам,  возставшим  про- 
тив советской  власти. 

Этот  путь  Тухачевского  по  русскому  чернозе- 
му к  ..победе"  был  залит  кровью  русского  кре- 
стьянина-партизана и  потоками  слез  их  детей  и 
жен. 

Перевод:  С.  Л.  Горин 

При  сотрудничестве  Б.  В.  Тряпкин 

ИСТОЧНИКИ: 

,,5(а1іп"   —   Ьеоп  Тгосзкі. 

,,Опе  Ьи  зигѵіѵесі"   —  Аіехапсіег  Вагтіп. 

,.Но\ѵ  Киззіа  такез  ѵ/аг"  —  Каутопсі  Ь.  Сагі- 
Ьогг. 

„ТЬе  Кес!  Агту"  —  В.  Н.  Шеіі  Нагі. 

.Тухачевский  —  красный  маршал"  —  Роман 
Гуль. 

,Хе  СЬег  сіе  Гагтее  годе"  —  Ріегге  Регѵасцие. 

..Ь'аппее  1920"   —  |озерЬ  Ріізисізку. 

..Ріізисізку"   —   Сгасе  НитрЬгеу. 
,.ТЬе  Зоѵіеі  Зесгеі   Роіісе"   —   Зіглоп    \Ѵо1іп    апсі 
КоЬегІ:  Зіиззег. 

,,Нізгогу  о{  Зоѵіеі  Киззіа"  —  Сеогд  ѵоп  КаисЬ. 

..Іп  \ѴогкзЬір  о{  іЬе  Кеѵоіиііоп"  —  I.  N.  Зіеіп- 
Ьегд. 

,,ТЬе  Ыеглезіз  о?  Ро\ѵег"  . —  |оЬп  \ѴЬее1ег. 


12 


НЕКОТОРЫЕ  УТОЧНЕНИЯ 


О  Тухачевском,  как  это  подчеркивает  и  редак- 
ция настоящего  журнала,  предваряя  появление  на 
этих  страницах  очерка  майора  С.  Л.  Горина,  бы- 
ло опубликовано  в  свое  время  уже  несколько  ста- 
тей, в  разных  органах  русской  эмигрантской  пе- 
чати. Но  они  едва  ли  могут  быть  отнесены  к  ка- 
ким-либо сериозным  материалам  или  наследова- 
ниям затрагиваемой  ими  темы,  ибо  в  них  встреча- 
ется не  мало,  ради  возбуждения  интереса  у  читате- 
лей, преувеличений  и  прямо  бросающихся  в  глаза 
несоответсвий  с  действительностью,  в  особенности 
в  тех  случаях,  когда  затрагивается  роль  Тухачев- 
ского в  эпоху  гражданской  и  Польско-Советской 
войн. 

Так  в  своей  статье  „Красный  Бонапарт",  поя- 
вившейся в  апрельском  номере  журнала  „Часо- 
вой'' за  1948-ой  год,  ее  автор,  скрывшийся  под 
инициалами  Б.  С.  и  предпочитавший  хлесткость 
выражений  в  ущерб  приводимых  им  данных,  ука- 
зывает, что  Тухачевский  уже  в  23  года  был  крас- 
ным генералом-командующим  армией,  а  в  26  лет 
главноколмандующим  пятимиллионной  армией  со- 
ветов против  Польши,  причем  там  же  сразу  до- 
бавляется, что . Наполеон  стал  генералом  лишь  в 
27  лех. 

Помимо  того,  что  под  командой  Тухачевского 
во  время  похода  на  Варшаву  находилось  не  5  мил. 
солдат,  а  всего  лишь  не  более  140.000 — 150.000 
важным  является  вопрос  не  о  том,  кто  и  чем  ко- 
мандовал, а  чем  все  это  кончилось.  Прапорщик 
Крыленко  стал  тоже  верховным  главнокомандую- 
щим всех  действовавших  на  фронте  российских 
армий  после  большевицкого  переворота  и  многие 
из  нас  воочию  могли  убедиться  в  том,  к  чему  это 
привело.  Также  и  катастрофическое  поражение 
предводимых  Тухачевским  четырех  красных  ар- 
мий и  конного  корпуса  Гая,  в  августе  1920  года 
под  Варшавой,  хотя  и  может  снять  с  него  часть 
вины  в  связи  с  особыми  условиями,  коренившими- 
ся в  руководстве  в  то  время  военными  операция- 
ми, действовавшей  Красной  армии,  все  же,  как 
несомненное  и  большое  поражение,  не  может  быть 
занесено  в  его  заслугу,  тем  более,  что  в  этой  кам- 
пании потерпела  фиаско  и  та  его  , .таранная  стра- 
тегия", о  которой  он  в  феврале  1923  года  читал 
лекции  в  академии  Р.  К.  К.  А.  и  о  которой  не- 
сколько больше  будет  сказано  ниже. 

Далее  согласно  статье  Б.  С.  получалось,  что 
Тухачевский  прорвал  „отчаянно  рискованным  ма- 
невром под  Бузулуком  и  Уфой  белый  фронт,  раз- 
бил чехов  и  отбросил  белых  от  Кремля  за  Вол- 
гу "...  в  то  время  как  белые  на  восточном  фронте, 
захватив  в  1918  году  Казань,  отстояли  от  Москвы 
все  же  более  чем  на  700  км.  по  воздушной  линии. 
В  последующем  изложении  Б.  С.  получается,  что 
Тухачевский  успешно  подвизался  на  Южном 
Фронте,  откуда  снова  был  переброшен  на  восток, 


где  разгромил  армии  адмирала  Колчака  и  затем 
„опять  переброшенный  на  юг  Тухачевский  добил 
Добровольческую  армию  и  смел  последних  вра- 
гов серпа  и  молота  с  лица  советской  земли''.  Тут 
Б.  С.  выпустил  как  раз  целый  период  белой  борь- 
бы на  Юге,  именно  в  Крыму  и  Северной  Таврии 
под  водительством  ген.  Врангеля,  который  и  по- 
мешал Тухачевскому  разбить  поляков,  ибо  в  сра- 
жении под  Варшавой  у  него  не  оказалось  многих 
из  тех  дивизий,  которые  предназначались  на  поль- 
ский фронт  и  поворачивались  в  районе  Харькова, 
Екатеринослава  и  Лозовой  прямо  в  пути  и  спеш- 
но на  Крымский  участок  Юго-западного  совет- 
ского фронта,  ибо  того  требовала  военная  обста- 
новка, тревожно,  складывавшаяся  у  красных  в  бо- 
ях с  белыми,  в  связи  с  чем  и  нечем  было  красно- 
му командованию  парировать  тот  гонтр-удар 
3-ьей  и  4-ой  польских  армий,  который  наносил 
Пилсудский  как  раз  в  наиболее  слабом  месте  со- 
ветского фронта  в  стыке  Северо-западного  и  Юго- 
западного  советских  фронтов,  прикрытом  лишь 
слабой  Мозырской  группой  Хвесина. 

Несколько  дальше  Б.  С.  снова  говорит,  что 
„именно  ему  (Тухачевскому  Г.  О.)  26-тилетне- 
му  полководцу  .поручил  Кремль  командование-  над 
миллионами  для  похода  на   Польшу"...  и  т.  п. 

Тут  следует  вместо  всяких  иных  опровержений 
несоответствующих  действительности  данных  оп- 
ределеннее подчеркнуть,  что  сравнение  Тухачев- 
ского с  Наполеоном  не  может  ни  при  каких  усло- 
виях выдержать  даже  самую  снисходительную 
критику,  ибо  последний  являлся  величайшим  пол- 
ководцем и  общепризнанным  военным  гениием, 
давшим  свыше  60  больших  сражений,  многие  из 
которых  являются  образцами  непревзойденного 
военного  искусства,  а  кроме  того  Бонапарт  коман- 
довал небывалыми  по  размерам  того  времени  ар- 
миями, что  также  не  выдерживает  никакого  срав- 
нения с  количеством  войск,  подчиненных  Туха- 
чевскому в  Польской  кампании,  к  тому  же  им  про- 
игранной. 

Что  же  касается  статей  о  Тухачевском  Лидии 
Норд,  бывшей  с  ним  не  то  в  родственных,  не  то  в 
свойственных  отношениях,  то  они  изобилуют  пря- 
мо трудно  объяснимым  ее  отношением  к  имевшим 
место  фактам  и  стремлением  вводить  в  изложение 
чисто  фантастические  данные.  Так  в  №  249  газе- 

28-го  НОЯБРЯ  С.  Г. 
1-ЫИ     ВЕЧЕР 

ПЕРЕКЛИЧКИ 

В  ПОМЕЩЕНИИ  РУССКОГО  КЛУБА  НА  121  УЛ. 


13 


ты  „Русская  Мысль"  от  14.  6.  1950  г.  в  статье 
, .Тайны  НКВД"  она  преспокойно,  не  потрудив- 
шись ни  с  чем  справиться,  приводит  состав  членов 
Особого  Военного  Присутствия,  судившего  Туха- 
чевского, Корка,  Уборевича,  Якира,  Примакова, 
Эйдемана.  Фельдмана  и  Путну,  называя  имена 
Ворошилова,  Буденного,  Шапошникова  и  Егоро- 
ва, в  то  время  как  в  него  под  председательством 
Ульриха  входили:  Буденный,  Блюхер.  Белов.  Ал- 
кснис  и  Каширин.  Ворошилов  же  по  его  должности 
наркома  обороны  просто  не  мог,  чего  Л.  Норд  по- 
чему-то не  понимала,  входить  в  число  членов  это- 
го Особого  Присутствия,  решение  которого  под- 
лежало его  конфирмации,  как  об  этом  и  сообщала 
в  свое  время  советская  печать.  В  опубликованной 
в  №  306  ..Часового"  за  март  1951  года,  статье: 
..Еще  о  Тухачевском"  таже  Лидия  Норд  приво- 
дит посещение  его  около  1  часу  ночи  перед  его 
отъездом  на  Волгу  Ягодой,  пожелавшим  с  ним 
проститься,  причем  подчеркивает  якобы  сказан- 
ные этим  последним  буквальные  слова,  воспроиз- 
водимые ею  полностью.  Но  дело  то  в  том.  что 
Ягода  в  эти  дни  никак  не  мог  появиться  в  кварти- 
ре Тухачевского,  ибо  сидел  уже  давно  в  тюрьме, 
ожидая  уготованной  ему  Ежовым  участи  в  связи 
с  тем  показательным  процессом,  который  подготов- 
лялся и  был,  как  именно  в  те  дни  сообщала  совет- 
ская пресса,  временно  отсрочен  в  связи  с  тем,  что 
Ягода  якобы  в  своих  признаниях  скомпрометиро- 
вал ряд  высоко  стоящих  лиц,  что  и  требовало  даль- 
нейшего расследования.  Кроме  целого  ряда  иных 
несоответствий  в  названной  статье  Л.  Норд  пере- 
ставила даже  такие,  казалось  бы  ей  хорошо  изве- 
стные события,  как  смену  Ягоды  на  его  посту 
Ежовым,  который  по  ее  изложению  ошибочно  за- 
нимал эту  должность  якобы  до  Ягоды. 

С  целью  предостеречь  Л.  Норд  от  повторения 
таких  бросающихся  в  глаза  даже  при  беглом  чте- 
нии ошибок,  я  написал  ей  письмо  и  указал  ей,  что 
в  любой  редакции  большой  иностранной  газеты 
можно  получить  комплекты  ее  за  1 937  год  и  убе- 
диться в  этом.  Но  это  написанное  в  благожела- 
тельном тоне  письмо  не  отразилось  на  последую- 
щих статьях  Л.  Норд,  которая  попрежнему  про- 
должала совершенно  свободное  обращение  с  из- 
вестными даже  хорошо  фактами,  что  и  повлекло 
за  собой  появление  на  страницах  ,, Русской  Мыс- 
ли" большой  статьи  А.  Сергеева  о  свояченице  Ту- 
хачевского. 

Таких  примеров  можно  было  бы  указать  не  ма- 
ло и  единственной  целью,  с  которой  на  двух  из  них 
пришлось  несколько  подробнее  остановиться  яв- 
ляется необходимость  указать,  что  к  подобного 
рода  материалам  нужно  относиться  с  большой 
осторожностью,  иначе  у  лиц.  не  достаточно  осве- 
домленных о  том.  что  происходило  в  указанные 
периоды  времени,  может  сложиться  обо  всем  пре- 
вратное представление. 

Если    Тухачевский,    как    командующий    войско- 


выми соединениями,  не  обнаружил  никаких  до- 
стойных внимания  приемов  руководства  войсками 
и  не  дал  новых  образцов  применения  военного  ис- 
кусства, а  наоборот  закончил  свою  карьеру  на  по- 
лях сражений  поражением  в  войне  с  Польшей,  не 
может  возбуждать  в  нас  особого  интереса,  то  как 
человек  в  моральном  отношении  приносивший  все, 
везде  и  всегда  в  жертву  своим  безпринципным  ка- 
рьерным соображениям  и  потопивший  в  крови  как 
Кронштадское.  так  и  крестьянское  Антоновское 
возстания  едва  ли  может  у  кого-либо,  а  тем  более 
у  нас  белых  воинов,  вызывать  сомнения  в  отрица- 
тельном отношении  к  его  личности. 

В  известной  мере  может  быть  интересным  лишь 
выяснение  неясности  вопроса  с  возможностью,  как 
по  временам  это  выдвигалось,  существования  в  то 
время  заговора,  направленного  либо  против  со- 
ветской власти  вообще,  либо  лишь  более  узко 
только  против  Сталина  лично,  что  как-то  неясно 
связывалось  с  ..его  делом",  закончившимся  11  ию- 
ня 1937  года  разстрелом  его  самого  и  еще  семи 
перечисленных  выше  высших  командиров  Крас- 
ней армии.  После  этой  расправы  была  произведе- 
на в  рядах  армии  безпримерная  кровавая  чистка 
по  приказу  Сталина,  в  результате  которой  к  юби- 
лейному году  двадцатилетия  основания  Красной 
армии  в  1938  году  по  данным  статьи  А.  Сергеева 
(..Новое  Русское  Слово"  от  26  февраля  1953.  № 
14.915)  ..Две  годовщины"  из  пяти  маршалов  уце- 
лело лишь  два.  из  16  командармов  тоже  только 
два.  из  85  комкоров  осталось  в  живых  —  28,  из 
числа  командиров  дивизий  было  ликвидировано  до 
57%,  а  из  состава  командиров  бригад  разстреля- 
но  было  до  55сг.  Число  же  погибших  старшего  и 
средняго  командного  состава  не  поддавалось  про- 
сто учету.  Из  членов  Особого  Военного  присут- 
ствия, судившего  Тухачевского  и  привлеченных  к 
его  делу  1 1  иных  обвиняемых,  четверо  из  пяти 
кроме  Буденного,  то-есть  Блюхер,  Белов,  Алкс- 
нис  и  Каширин  были  также  ликвидированы. 

Но  и  то  обстоятельство,  что  Тухачевский  пал 
от  руки  сов.  власти,  которой  он  стал  добровольно 
ради  своих  карьерных  соображений  служить  с  мо- 
мента своего  прибытия  из  германского  плена  в 
Россию,  уже  захваченную  большевиками,  не  дол- 
жно менять  нашего  к  нему  отношения  и  не  вызы- 
вать к  нему  ни  симпатии,  или  сочувствия,  тем  бо- 
лее, что  по  ряду  появившихся  в  печати  данных,  ис- 
ходящих от  бывших  ответственных  работников 
германской  секретной  службы,  как  это  явствова- 
ло из  сообщений  газеты  ..Новое  Русское  Слово'' 
от  2  июля  1953,  №  15.041-О  книге  ..Тайный 
фрон"  В.  Хагена  и  от  15  февраля  1959,  №  16.768- 
о  книге  ..Гитлеровская  секретная  служба"  В.  Ше- 
ленберга  никакого  заговора  в  действительности  не 
существовало,  а  обвинение  было  спровоцировано 
с  помощью  подделанных  документов  совместны- 
ми махинациями  германского  Гестапо  и  советско- 
го ГПУ.   В  таком  случае,  что  представляется  ве- 


Н 


роятным,  Тухачевский  оставался  до  конца  своих 
дней  лойяльным  по  отношению  к  советской  вла- 
сти и  Сталину,  и  никаких  заслуг  в  смысле  борь- 
бы с  нею  приписать  ему  нельзя. 

Вообще  же  далеко  не  все  из  пострадавших  от 
руки  преступной  советской  власти,  а  также  те. 
кто  ей  в  течение  ряда  долгих  лет  служил  и  спо- 
собствовал в  первое  время  ее  возникновения  ее 
укреплению,  а  позже  был  ею  же  ликвидирован, 
могут  быть  отнесены  к  ее  действительным  против- 
никам и  возбудить  в  нас  хотя  би  какие  бы  то  ни 
было  проблески  сочувствия,  ибо  только  тот  приз- 
нак, что  они  сделались  жертвой  и  погибли  от  сво- 
их же  собственных  палачей,  к  среде  каковых  по 
отношению  к  народу  они  принадлежали  сами,  яв- 
ляется совершенно  для  этого  недостаточным. 

Возьмем,  к  примеру,  Бухарина,  который  идео- 
логически и  теоретически  обосновывал,  зная  все 
его  проявления,  тот  строй,  от  которого  в  конце 
концов  погиб  сам  и  которыіі,  когда  ему  были 
предъявлены  Сталиным  обвинения  в  уклонах  от 
генеральной  линии  партии,  со  слезами  на  глазах, 
как  это  описывалось  очутившимися  за  рубежом  в 
результате  мировай  войны  русскими  людьми,  умо- 
лял Сталина  собраться  вместе,  все  обсудить  с  тем. 
чтобы  тот  мог  бы  убедиться,  что  никаких  расхож- 
дений нет,  а  происходит  лишь  недоразумение,  и 
что  он  —  Бухарин  —  с  самого  начала  был  всегда 
солидарен  со  Сталиным  и  таким  же  остается  и 
дальше.  Он  все  же  был  ликвидирован,  но  сочув- 
ствия к  нему  питать  мы  не  можем. 

Блюхер,  как  это  описывает  майор  Н.  Тушин  в 
№  68  „Переклички"  в  статье  ..Конец  Блюхера" 
был  , .наместником  Сталина  на  Д.  Востоке.  Он 
имел  широкие  полномочия  как  по  линии  военной, 
так  и  советской  и  партийной.  Много  неугодных 
ушло  в  подвалы  НКВД  по  указанию  Блюхера". 
О  каком  сочувствии  или  симпатии  можно  гово- 
рить к  такому  человеку  даже  в  том  случае,  когда 
он  пострадал  от  той  власти,  которую  сам  же  в 
особо  трудный  для  нее  период  гражданской  вой- 
ны и  после  всемерно  насаждал. 

А  Троцкий,  Ягода,  Ежов  и  разные  там  Рыковы. 
Розенфельды,  Апфельбаумы  и  Бела  Куны  и  про- 
чие ведь  тоже  погибли  от  руки  Сталина  и  сов. 
власти,  разве  это  может  изменить  наше  к  ним  от- 
ношение. Г.  Орлов 
ОТ  РЕДАКЦИИ 

Для  полного  и  по  возможности  исчерпывающего 
освещения  личности  Тухачевского  и  его  разно- 
сторонней деятельности  на  службе  Советской  вла- 
сти редакцией  предположено  поместить  еще  ряд 
статей:  о  переходе  на  мирное  положение  после 
Польской  войны  и  реорганизации  Красной  армии; 
о  научной  работе  Тухачевского  по  выработке  но- 
вых уставов  и  планов  обороны  страны  и  усовер- 
шенствованию вооружения;  о  сближении  и  тесном 
сотрудничестве  с  германским  Генеральным  Шта- 
бом.   Воспоминания    и    свидетельства    современни- 


ков, как  то:  Дэвиса  —  американского  посла  в 
Москве  с  1936-38  гг.;  Эдуарда  Бенеша  —  мини- 
стра иностран.  дел  Чехословакии;  Александра 
Бармина  —  ближайшего  сотрудника  Тухачевско- 
го; Александра  Уралова  —  бывш.  члена  комму- 
нистич.  партии  и  в  1942  г.  избравшего  свободу  и 
Вальтера  Дюранти  —  кореспондента  газеты 
,. Тайме"  в  Москве  с  1926  по  38  гг. 

В  советской  литературе  долгий  период  време- 
ни. 20  лет,  о  Тухачевском  ничего  не  писалось  и 
сейчас,  желая  его  реабилитировать,  создан  специ- 
альный кадр  работников  под  руководством  проф. 
Кима,  северо-корейца.  Московского  Унив-та,  для 
собирания  всех  документальных  материалов  и  ли- 
тературы о  его  деятельности. 

М.  КАРАТЕЕВ 

ЯРЛЫК  ВЕЛИКОГО  ХАНА 

Исторический  роман  из  эпохи  XIV  века. 

От  автора:  ..Издавая  настоящую  книгу,  я  не 
льщу  себя  надеждой  обогатить  ею  русскую  худо- 
жественную литературу,  ибо  нисколько  не  преу- 
величиваю своей  ценности,  как  писателя. 

Я  ставлю  себе  иную  цель:  ознакомить  читателя 
с  историей  нескольких  второстепенных  русских 
княжеств  эпохи  феодального  раздробления  Руси 
и  заодно  —  правильно  осветить  некоторые  исто- 
рические факты,  искаженные  нашими  летописца- 
ми или  же  неверно  истолкованные  их  коментато- 
рами. 

История  этих  княжеств  до  сих  пор  совершенно 
не  освещена,  как  в  художественной,  так  и  в  науч- 
но-исторической русской  литературе  общедоступ- 
ного характера.  Культурный  русский  читатель  го- 
раздо больше  знает,  например,  о  герцогстве  Бур- 
гундском или  Саксен-Веймарском.  чем  о  княже- 
стве Тарусском  или  Пронском.  названий  которых 
он,  может  быть,  и  не  помнит.  А  вместе  с  тем  зем- 
ли, входившие  в  состав  этих  княжеств,  лежат  в  са- 
мом сердце  Российского  Государства.  Много  ли 
сегодня  найдется  уроженцев  Орловской  губернии, 
которые  знают,  что  они  родились  на  территории 
бывшего  княжества  Карачеевского"... 

Эти  досадные  пробелы  нашей  популярно-исто- 
рической литературы  я  и  хочу,  по  мере  своих 
скромных  знаний  и  сил.  пополнить,  как  настоя- 
щей книгой,  так  и  следующей,  над  которой  сей- 
час работаю.  Не  знаю,  правда,  удастся  ли  ей  ког- 
да нибудь  увидеть  свет?  Это  будет  зависеть,  глав- 
ным образом,  от  того,  как  читатель  примет  пер- 
вую мою  книгу,  издание  которой  явилось  для  меня 
весьма  нелегким  делом"... 

Я  написал  ее.  быть  может,  без  достаточного 

художественного  мастерства,  но  с  любовью  к  на- 
шему русскому  прошлому  и,  мне  кажется,  с  пра- 
вильным его  пониманием". 

Книгу  можно   выписывать  через  редакцию. 

Цена  3.85  д..  без  пересылки. 


/5 


музейная  редкость  ,' 

1.  Всероссийск.  Промышленно  -  Художеств. 
Выставка  в  Москве  в  1882  г.  62  отдельн. 
художеств,  фотогравюр.  Изд.  А.  Гаврило- 
ва.  СПБ.  1882  г.  $  165.00 

2.  Альбом  (малый  формат)  одной  из  фрей- 
лин двора  Императ.  Александра  I.  В  аль- 
боме стишок  на  русском  языке  написан,  и 
подписан  Е.  И.  В.  Государем  Императо- 
ром Александром  I.  20  января  1823  г.  Дру- 
гой стиш.  на  франц.  языке  напис.  и  подпнс. 
Е.  И.  В.  Великим  Кн.  Константином  5  мая  | 
1823  г.  $  200.0.0  : 

Желающие  могут  получит  фотостат. 

Имеются  и  др.  Досоветского  изд.  книги 
и  журналы. 

V.  БКСЖОѴ 

1308  РаггадиС  5і.,  N.  \У. 

\ѴазЬіпдіоп  1 1 .  В.  С. 


„Л  а  д  о  н  к  а"   ждет 
Вашей  подписки  ! 


ежемесячный  журнал 
ВОЗРОЖПЕНИЕ" 

является  журналом  литературно-политическим.  В 
этом  журнале  помещаются  статьи  касающияся 
вопросов  военно-исторических  и  статьи  техничес- 
кия  в  популярной  форме.  Каждый  месячный  вы- 
пуск посвящается  лицу  или  событию  представля- 
ющему пнтересъ  для  людей  не  потерявших  свою 
..Русскость". 

Стоимость  ..Возрождения"  на  год  10  долларов,  на 
пол  года  5  долларов  и  50  центов,  отдельные  но- 
мера один  доллар. 

Выписывать  журнал  можно  через  П.   Е.   Стогова. 

Адрес  для  заказов: 

Р.  Зсодогг,  89-30   164  5і.  Іатаіса  32, 
Ьопд  Ыапс!.  N.  V. 


ОТ  РЕДАКЦИИ 
В  статье  Вл.  Новикова  ..Запечатленная  мело- 
дия '  в  92  номере  Переклички  допущена  ошибка, 
меняющая  смысл.  На  стр.  7.  в  20-ой  строке  свер- 
ху, вместо  слова  „музыка",  надо  читать  —  , .жи- 
вопись". 

По  техническим  причинам  продолжение  статьи 
ротмистра  Подушкина  об  ..источниках  немира  в 
мире"  будет  помещено  в  следующем  номере. 

В  СИРАКУЗАХ  начал  выходить  под  редак- 
цией Б.  Андреевского  военно-политический  жур- 
нал „СИРАКУЗСКИИ  АЛЬМАНАХ".  Редак- 
ция рекомендует  его  вниманию  своих  подписчи- 
ков и  читателей.  Адрес: 

Мг.  Вогіз  С.  Апсігеуе\ѵ5ку,  311  СЬеггу  5і. 
Зугасизе  10.  N.  У. 


А.  БАЛАКЛІЩКИП 

РУССКИЙ    ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ 
МАГАЗИН. 

3425  ВКОАО\ѴАУ  между  139  и  140  ул. 
Теі:  Аи  3-0690. 

ВСЕГДА  ЛУЧШЕЕ  И  СВЕЖЕЕ. 

„Дроздовцы  в  огне" 

ген.  А.  В.  ТУРКУЛА 
За  книгой  обращаться  в  редакцию. 

Редакция  принимает    заказы   на  всевозмолС' 
ные  типографские  работы. 

Цены  вне  конкуренции. 


РОЗЫСК 

Убедительная  просьба  к  лицам,  знавшим  ВИК- 
ТОРА МАЙОРОВА,  упоминаемого  в  статье 
,,На  бункерах"  в  81-м  номере  Переклички  или 
другого  с  указанным  именем,  сообщить  в  ред.  Пе- 
реклички.   Почтовые   расходы   будут   возвращены. 


Адрес  редакции: 

А.  РАѴШѴ,  423  \У.  118  5і..  арі.  35. 
Ые^  Уогк  27.  N.  У. 

Теі:   МО  6-3886. 
Ргіпіесі  іп  II.  3.  А. 


,,Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память 
галлиполийского  сидения,  этот  крест  вы  носите 
на  своей  груди.  Объедините  же  вокруг  этого  кре- 
ста русских  людей.  Держите  высоко  русское  имя 
и  никому  не  давайте  русского  знамени  в  обиду". 


Цена  этого  номера  в  С.  А.  С.  Ш-х  60  центов 

МопѣЫу  Кигзіап  Ма^ахіпе  оі  Ле 
Ѵегегапз  Агзосіаиоп  оі  іЪе  Агтіез 
оі  Сеп.   Беткт   апсі   Сеп.   \Ѵгапп;е1. 


тшштт 

ВОЕННО-ПОЛІІТИЧЕСКІПІ  ЖУРНАЛ 

Издается  Отделом  Общества  Галлнп  олиіщев  в  С.А.С.Ш-х  ежемесячно. 


8-ой  год  издания 


№  94-95. 


Август  1959  г. 


БЕРЛИН  НАШИХ  ДНЕЙ 


Невральгическим  центром  Европы  является 
Берлин,  —  этот  искусственно  созданный  комму- 
нистический вулкан,  грозныя  тучи  которого  все 
время  заволакивают  международные  горизонты  и 
угрожают  миру  во  всем  мире.  Берлин  является 
аванпостом  свободных  наций  среди  порабощен- 
ной части  немецкого  народа,  —  светочем  свободы, 
законности,  прав  и  порядка  среди  гнета,  насилий 
и  произвола;  маленьким  спасительным  островком 
среди  хаотического,  бурного  и  кровавого  комму- 
нистического моря. 

Взоры  и  внимание  всего  мира  прикованы  к  Бер- 
лину, который  находится  в  центре  дипломатичес- 
кой игры  московских  заправил.  Бывшая  и  буду- 
щая столица  Германии,  раскинувшаяся  на  880  ква- 
драт, километров,  разделена  на  две  части:  восточ- 
ная ея  половина  является  московской  вотчиной,  а 
над  западной  ея  частью  развивается  французский, 
английский  и  американский  флаги.  В  распоряже- 
нии оккупационных  союзных  войск,  численность 
которых  сведена  на  8.000  чел.,  имеются  следую- 
щие пути  сообщения:  одна  автострадна,  одна  же- 
лезная дорога  и  три  воздушных  корридора.  Этими 
тонкими  и  хрупкими  пятью  нитями  Свободный 
мир  связан  с  Западным  Берлином.  Все  остальные 
дороги  и  пути  идущие  на  Запад  служат  исключи- 
тельно для  немецкого  населения,  имеющего  соот- 
ветствующие визы. 

Западная  часть  Берлина,  в  которой  насчитыва- 
ется около  2,5  мил.  человек,  уже  полностью  от- 
строена и  своими  новыми  домами,  роскошными 
магазинами,  ломящимися  от  товаров,  шикарными 
кафе    и    ресторанами,    изобилием    автомобилей      и 


морем  электрического  света  —  отражает  экономи- 
ческое благополучие,  изобилие  и  богатство  За- 
падной Германской  Федеративной  республики  и 
держав  ее  поддерживающих. 

Разрушения  в  Берлине  были  огромны.  Помимо 
жилых  домов,  необходимо  было  срочно  отстроить 
—  чтобы  дать  населению  работу  —  фабрики  и 
заводы,  снабдив  их  новыми  машинами  и  установ- 
ками, каковые  были  частично  увезены  советскими 
войсками,  а  частично  разрушены  воздушными  бом- 
бардировками. Весь  строительный  материал,  стан- 
ки, машины  и  предметы  первой  необходимости  шли 
и  идут  из  Западной  Германии,  кот  ^ая  затрачива- 
ет огромные  суммы  на  поддержку  и  отстраивание 
Берлина.  Правительство  Бонна  ежегодно  тратит 
около  230  мил.  франков  на  „содержание"  Берлина 
в  виде  покрытия  дефицитного  городского  бюдже- 
та, денежных  поддержек  и  пособий,  удешевленных 
тарифов  и  пр. 

Пройдя  Бранденбургские  ворота.  Вы  попадаете 
в  советский  сектор  со  знаменитой  когда  то  „Унтер 
ден  Линден".  Этот  квартал,  очень  сильно  разру- 
шенный во  время  войны,  представляет  теперь  жал- 
кую карикатуру  прошлого.  Почти  повсюду  еще 
видны  следы  и  раны  воздушных  бомбардировок  и 
разрушений.  Отстроено  очень  мало,  плохо  и  на 
живую  нитку,  недолговечных  декораций.  Сообще- 
ние между  западной  и  восточной  частями  Берлина 
происходит  без  затруднений  и  почти  нормально. 
Каждый  день  около  Н  тысяч  немцев  западного  сек- 
тора уходят  на  работу  в  восточный  и  около  50  тыс. 
чел.  приходят  из  советской  зоны  в  союзные  секто- 
ры.   Главным    экономическим    затруднением      для 


этих  лиц  является  „война"  из-за  марки.  Прави- 
тельство Панкова  издало  декрет,  в  котором  на- 
поминает всему  населению,  что  восточная  марка 
равноценна  марке  западной,  но  в  действительно- 
сти за_одну  западную  марку  население  платит  три 
марки  восточных.'  Раньше  можно  было  купить  в 
заттадном  секторе  восточную  марку  за  одну  пя- 
тую часть  ее  стоимости  и  на  эти  дешевые  марки 
кое  что  приобрести  в  восточном  секторе.  Чтобы 
положить  предел  этой  спекуляции  —  с  одной  сто- 
роны, и  чтобы  не  ронять  уровень  и  достоинство 
восточной  марки  —  с  другой  стороны,  правитель- 
ство восточной  Германии  отдало  распоряжение,  в 
силу  которого  торговцы  не  имеют  права  ничего 
продавать  лицам  не  живущим  в  советском  секторе. 
От  покупателя  требуется  удостоверение,  что  он 
живет  в  Восточной  зоне. 

Материальные  условия  жизни  в  советском  сек- 
торе значительно  хуже,  чем  в  западном.  Хотя  те- 
перь коммунистические  магазины  и  снабжены  кое 
какими  товарами,  но  плохого  качества  и  вида. 
Сравнивая  цены  двух  секторов,  мы  видим,  что  в 
советской  зоне  только  хлеб  и  картофель  ниже  це- 
ны западного,  все  же  остальные  продукты  значи- 
тельно дороже:  1  фунт  масла  на  2  м.  60  пф.  в  во- 
сточном секторе  дороже,  чем  в  западном,  мясо 
дороже  на  3  м.  30  пф.  на  кило.  Кофе,  чай,  шеко- 
лад  дороже  в  4  раза  и  т.  д.  Метро  и  автобусы  де- 
шевле у  коммунистов,  а  цены  на  одежду  вообще 
не  сравнимы.  Електричество  дешевле  в  восточном 
секторе,  но  расход  его  и  контроль  ограничены, 
квартирная  плата  ниже,  но  квартиры  построены 
кое  как  и  без  удобств.  Условия  жизни  и  работы  в 
советском  секторе  и  морально  и  материально 
очень  тяжелы,  так  как  всюду  царит  безправие, 
произвол,  насилие  и  взяточничество. 

Каждый  день  несколько  сотен  мужчин  и  жен- 
щин бросают  насиженные  места,  работу,  бросают 
квартиры,  обстановку,  друзей  и  родных  и  без  ба- 
гажа, который  может  их  выдать,  перебегают  в  за- 
падный сектор  под  защиту  свободных  наций.  Они 
рискуют  быть  задержанными,  арестованными,  они 
рискуют  не  найти  работы,  приспособится  к  новым 
условиям  жизни,  и  все  таки  они  бегут,  ища  свобо- 
ды, закона  и  правосудия.  По  официальным  сведе- 
ниям из  восточной  зоны  Германии  бежали  с  1 949 
г.  по  1958  —  2.215.000  чел.  В  эту  цифру  не  вхо- 
дят беглецы,  которые  не  прошли  через  официаль- 
ные беженские  органы,  а  были  укрыты  родителя- 
ми, друзьями  и  частными  организациями.  Непре- 
рывный и  массовый  исход  населения  очень  безпо- 
коит  коммунистические  власти  восточн.  Герма- 
нии, население  которой  безостановочно  уменьша- 
ется и  особенно  за  счет  жужской  ее  части.  В  1949 
году  восточная  Германия  насчитывала  19  мил. 
челов.  по  переписи  же  1957  цифра  эта  снизилась 
на  1 7  гаил.  Большой  приток  населения  безпокопт 
и  Боннское  правительство,  которое  все  время  пре- 
дупреждает по  радио,  что  у  них  переизбыток  ра- 


бочей силы,  что  работу  найти  очень  трудно  и  что 
оно  советует  перебегать  на  Запад  только  тем,  кто 
по  политическим  причинам  не  может  больше  оста- 
ваться в  советской  зоне.  По  своему  социальному 
положению  беглецы  делятся  на  следующие  груп- 
пы: 6' Уо  ■ —  крестьяне,  47%  ■ —  рабочие  и  служа- 
щие. 9%  —  интелиг.  професии,  30%  —  дети  и 
женщины  без  профес.  и  8%  —  бывшие  владельцы 
домов  и  предприятий.  Убыль  населения  отражает- 
ся также  на  научных  и  технических  кадрах,  ряды 
которых  редеют  и  не  могут  быть  в  полной  мере 
восполнены.  Из  советского  рая  бегут  инженеры, 
техники,  учителя,  доктора  и  другие  специалисты, 
которые  задыхаются  в  рабских  условиях  работы 
и  жизни.  Коммунистическое  правительство  дела- 
ет все  возможное,  чтобы  их  удержать,  платя  им 
жалованье  более  высокое,  чем  в  западном  секто- 
ре, —  а  они  продолжают  бежать... 

Берлин  является  главной  брешью  в  системе  изо- 
ляции восточной  Германии  от  внешняго  мира.  От 
50  до  60%  всех  беглецов  прорываются  на  Запад 
через  эту  „берлинскую  дверь",  закрыть  которую 
власти  не  могут  по  экономическим,  политическим 
и  международным  причинам  и  условиям.  Бегущим 
из  провинции  важно  добраться  до  советского  сек- 
тора, откуда  ему  не  так  трудно  проехать  по  ме- 
тро в  западную  часть  города.  Доступ  в  Берлин 
своим  подданным  правительство  Панкова  не  мо- 
жет запретить  по  следующим  соображениям:  1  : — 
Берлин  является  главным  узлом  всех  сообщений 
Восточной  Германии,  где  меняются  поезда,  доро- 
ги и  направления,  2  —  являясь  столицей  восточ- 
ной коммунистической  республики,  Берлин  при- 
тягивает к  себе  ежедневно  громадное  количество 
лиц.  приезжающих  по  служебным,  торговым  и  се- 
мейным делам,  контроль  над  этими  лицами  чрез- 
вычайно затруднителен  и  требует  много  времени 
и  дополнительных  служащих.  Политика  Москвы 
сводится  к  тому,  чтобы  сохранить  Германию  раз- 
деленную на  два  лагеря.  В  1945  г.  в  Потсдаме 
Сталин  возстал  против  раздела  Германии  и  был 
сторонником  ея  объединения,  в  надежде  быстро 
ее  советизировать,  используя  нищету,  моральный 
и  материальный  упадок  и  полную  безнадежность. 
Разсчеты  красного  диктатора  оказались  ошибоч- 
ны, и  советы  были  вынуждены  изменить  свою  гер- 
манскую политику. 

Напрасно  думают  некоторе  западные  диплома- 
ты, что  Москва  согласится  на  объединение  Гер- 
мании, при  условии,  что  она  станет  державой  ней- 
тральной в  военном  отношении.  Хрущев  отлично 
понимает,  что  такое  объединение  приведет  к  не- 
медленному и  окончательному  падению  и  уничто- 
жению коммунизма  в  Германии.  , —  „Нужно  10 
минут  и  виселицы,  если  полная  свобода  будет  да- 
на немецкому  народу  и  несколько  месяцев  и  висе- 
лицы, если  объединение  состоится  на  федератив- 
ных началах",  —  сказал  один  большой  немецкий 
политический  деятель. 


Жители  Берлина  философски  смотрят  на  бер- 
линский конфликт  и  их  разсуждения  сводятся  к 
следующему:  „Ни  американцы,  ни  советы  войны 
не  хотят,  но  если  советские  танки  выедут  за  преде- 
лы Бренденбургских  ворот  и  раздавят  горсточку 
союзных  войск,  —  то  через  четверть  часа  в  Ва- 
шингтоне и  в  Москве,  также  как  и  в  Берлине  бу- 
дет жутко  и  опасно  жить.  Кроме  того,  слишком 
большие  американские  капиталы  вложены  в  раз- 
личные дела  и  предприятия  западного  Берлина, 
чтобы   Америка  нас  бросила..." 

Как  бы  в  ответ  на  предложение  Хрущева  пре- 
вратить Берлин  в  свободный  город,  с  тем,  чтобы 
его  постепенно  советизировать,  жители  западного 
Берлина  ответили  Хрущеву  выборами  в  новый 
парламент:  ни  один  коммунист  не  прошел,  78  мест 
получили  социалисты  и  55  мест  христианские  де- 
мократы. Хрущев  стремится  выбросить  из  Берли- 
на союзников  еще  и  потому,  что  этот  город  стал 
центром  мирового  шпионажа.  Являясь  брешью  в 
советском  железном  занавесе.  Берлин  позволяет 
западному  лагерю  следить  через  это  окно  за  тем, 
что  делается  в  Восточной  Германии.  А  следить 
есть  за  чем.  В  Восточной  Германии  сгруппировано 
22  советских  дивизии  при  сильной  авиации.  В  за- 
дачу этой  ударной  группы  входит  ■ —  в  случае  во- 
енного конфликта,  быстрое  занятие  всей  западной 
Европы.  Сведения  от  беженцев,  донесения  аген- 
тов,  анализ   прессы   и   подслушивание    советского 


радио  позволяет  союзному  командованию  иметь 
довольно  точные  и  полные  сведения  о  намерениях 
советов.  Со  своей  стороны  и  правительство  Пан- 
кова  использует  Берлин  для  отправки  своих  шпи- 
онов в  западную  Германию  для  террористической 
деятельности,  для  выкрадывания  нежелательных 
им  лиц  и  для  распространения  ложных  сведений 
деморализирующаго  характера. 

Многие  политические  деятели  Запада  до  сих 
пор  еще  не  уяснили  себе  истинную  политику  Мо- 
сквы и  всегда  ищут  ..что  кроется"  в  словах  Хру- 
щева... Политика  Кремля  ясна  и  неизменна,  — 
московские  заправилы  стремятся  к  разрушению 
всего  того,  что  отказывается  быть  коммунистичес- 
ким. Их  цель  —  мировая  победа  коммунизма.  Их 
стратегия  мало  чем  отличается  от  стратегии  клас- 
сической, которая  стремясь  уничтожить  противни- 
ка, не  выдвигает  необходимости  боевых  столкно- 
вений, если  имеются  другие  возможности  и  сред- 
ства к  достижению  цели.  Советское  наступление 
происходит  безостановочно  на  всех  фронтах,  на 
всех  территориях,  во  всех  государствах.  В  данное 
время  атака  на  Берлин  началась.  Ее  можно  и 
должно  отбить,  при  условии,  чтобы  свободные  на- 
ции были  единодушны,  решительны  и  упорны. 

Не  нужно  не  дооценивать  советские  силы,  но 
следует  также  помнить,  что  поднявший  мечь,  ча- 
сто от  меча  и  погибает. 

И.  Полтавцев. 


НАРОДНЫЕ  НУЖДЫ  И  ПАРТРІЙНЫЕ  ЗАБОТЫ 


„Всем  известно,  как  неустанно  и  повседневно 
партия  и  правительство  заботятся  о  нуждах  совет- 
ского народа".  Подобное  утверждение  еще  со  ста- 
линских времен  изо  дня  в  день  повторяется  во  всех 
советских  газетах.  И  действительно,  партия  и  пра- 
вительство о  нуждах  населения  заботится.  Имен- 
но о  нуждах,  а  не  об  их  удовлетворении.  Благода- 
ря этим  заботам,  нужды  населения,  даже  самые 
насущные  и  первостепенные,  на  протяжении  де- 
сятков лет  систематически  не  удовлетворяются. 
Раньше  это  об'яснялось  разными  об'ектнвнымн 
причинами  и  экономическими  трудностями.  То 
войнами  и  их  последствиями,  то  индустриализа- 
цией и  коллективизацией,  то  строительством  соци- 
ализма. Вот,  дескать,  социализм  построим,  тогда 
все  нужды  сразу  и  удовлетворим.  Сейчас,  как  буд- 
то, все  эти  объективные  причины  и  экономические 
трудности  уже  позади.  И  экономика,  по  утверж- 
дению Хрущева,  вот-вот  догонит  Америку,  и  со- 
циализм, по  его  же  утверждению,  построен  пол- 
ностью  и   окончательно,   а   народные   нужды   про- 


должают оставаться  на  задворках,  не  удовлетво- 
ренными. Чем  же  сейчас  объясняет  партийная  про- 
паганда забвение  нужд  населения?  Объясняет  о- 
чень  просто:  нужды  населения  не  удовлетворяют- 
ся по  вине  своевольных  и  равнодушных  чиновни- 
ков. Этим,  по  хрущевски,  примитивным  и  неуклю- 
жим объяснением  партийная  пропаганда  пытается 
прикрыть  преступную  роль  руководителей  партии 
и  правительства.  Пытается,  но  не  прикрывает. 
Хрущевские  уши  торчат  из  этого  прикрытия,  как 
шило  из  мешка.  Кто,  в  самом  деле,  в  Советском 
Союзе  поверит,  что  бы  Хрущев  не  мог  справить- 
ся со  своими  чиновниками?  Кто  поверит,  что  би 
хрущевские  чиновники  отважились  действовать  про- 
тив партии  и  правительства  в  деле  удовлетворения 
нужд  населения?  Да  и  сами  советские  газеты  вы- 
балтывают истпные  причины  забвения  нужд  на- 
селения. Они  ежедневно  пишут  об  огромных  ма- 
териальных и  денежных  средствах,  вклдываемых 
в  развернутое  строительство  коммунизма.  Хруще- 
ву и  Ко.,  конечно,  не  до  нужд  населения.  Раньше 


все  поглощало  строительство  ..социализма  ,  а  те- 
перь все  поглощает  строительство  „коммунизма". 
Толк  от  этого  для  народа  совершенно  одинако- 
вый. Нужды  населения  по  прежнему  отдвигают- 
ся  на  задний  план,  на  задворки. 

О  том,  как  это  делается,  красочно  рассказыва- 
ется в  статье  Академика  и  депутата  Верховного 
Совета  СССР.  А.  Бакулева,  напечатанной  в  „Из- 
вестиях" от  7  июня.  В  ней  говорится  о  самой  пер- 
востепенной нужде  населения,  от  которой  зависит 
здоровье  и  жизнь  людей,  о  нужде  в  лекарствах  и 
о  том,  как  к  этой  нужде  относятся  руководители 
партии  и  правительства.  ..Следует  признать,  пи- 
шет Академик  Бакулев,  что  запросы  населения  и 
нужды  здравоохранения  наша  химпко-фармацев- 
тпческая  промышленность  не  удовлетворяет.  В 
чем  причина  такого  положения?  В  том,  что  сов- 
нархозы, которым  (по  настоянию  Хрущева  А.  Б.) 
передана  фармацевтическая  промышленность,  не 
уделяют  ей  достаточного  внимания,  не  вникают  в 
ее  нужды  и  специфику  ее  деятельности.  Чем  же 
иначе  можно  объяснить  такие,  например,  факты, 
что  Томский  химфармзавод  входит  в  управление 
электромеханической  и  металлообрабатывающей, 
а  Хабаровский  —  в  управление  пищевой  и  рыбной 
промышленности  совнархоза.  Мы  глубоко  уважа- 
ем специалистов  в  области  металлообработки, 
электротехнической,  рыбной  и  пищевой  промыш- 
ленности, но  мы  также  глубоко  уверены,  что  они 
слишком  далеки  от  понимания  того,  что  нужно 
для  производства  лекарств".  Сказано  по  академи- 
чески: деликатно  и  точно.  Пироги  печет  сапож- 
ник, лекарства  делают  рыбаки  и  электротехники, 
а  всем  „социалистическим"  хозяйством  завинчи- 
вает водопроводчик.  И  дальше:  „К  чему  приво- 
дит такое  положение,  видно  хотябы  на  следую- 
щем примере:  Изобретен  новый  препарат  ,,дио- 
цид"  для  мытья  рук  хирургов  и  для  быстрой  сте- 
рилизации инструментов.  В  январе  Тюменьскому 
совнархозу  было  поручено  представить  к  марту 
месяцу  предложения  о  том,  как  организовать  про- 
изводство этого  препарата  на  Тюменьском  заво- 
де. Ответ  был  получен  почти  в  срок,  но  в  нем  вся- 
чески обосновывалась  невозможность  производ- 
ства этого  препарата.  В  результате  хирурги,  кото- 
рые делают  ежегодно  свыше  полутора  миллионов 
операций,  лишены  нового  эффективного  сред- 
ства". „На  пути  производства  новых  лекарств  сто- 
ит много  препятствий  и  потому  не  мало  новейших 
препаратов  до  сих  пор  не  производится  в  массо- 
вом масштабе,  а  некоторые  просто  даже  не  пошли 
в  пооизводство.  В  1958  году  фармакологический 
комитет  разрешил  к  выпуску  42  новых  лекар- 
ственных препарата,  а  в  производство  попала 
едва  пятая  часть.  Имеется  немало  препаратов,  ко- 
торые были  разрешены  к  выпуску  еще  несколько 
лет  нчзад.  но  до  сих  пор  не  выпускается.  Напри- 
м<-п  ттпепярат  кортизон.  Метод  его  производства 
"т-рпгютан   несколько  лет   назад,   но   промышлен- 


ностью он  еще  не  освоен.  Все  это  происходит  по- 
тому, что  существует  система,  при  которой  заво- 
ды мало  заинтересованы  в  освоении  новых  ле- 
карств. При  налаженном  производстве  того  или 
иного  лекарства  легко  выполнять  план,  а  введе- 
ние нового  неизбежно  отражается  на  выполнении 
программы".  План  в  стране  социализма  заслонил 
собой  все.  в  том  числе  и  человека,  и  его  здоровье. 
Человек  превратился  в  придаток  плана,  в  сред- 
ство для  его  выполнения.  Так  обстоит  дело  с 
удовлетворением    нужд    населения    в    лекарствах. 

Не  лучше  дело  и  с  удовлетворением  других 
нужд.  В  городах  строятся  сейчас  высокие  дома,  в 
7-9  этажей.  Дома  эти  хоть  и  плохо,  но  всетаки 
строят.  А  вот  лифты  для  этих  домов  все  еще  не 
освоены.  И  „строители  коммунизма",  проживаю- 
щие в  этих  многоэтажных  домах,  путешествуют 
вверх  и  вниз  по  способу  пешего  хождения.  Путе- 
шествуют и  читают  новенькие  таблички:  „Лифт 
не  работает".  Читают  и  вспоминают  многоэтаж- 
ными словами  „мудрых  руководителей  партии  и 
правительства".  Не  работают  лифты  и  в  старых 
домах.  О  проблеме  лифтов  рассказывается  в  „Из- 
вестиях" от  29  мая.  „Проблема  вертикального 
транспорта,  говорится  в  статье,  затрагивает  не 
сотни  и  тысячи,  а  миллионы  городских  жителей. 
Вертикальный  транспорт  причиняет  людям  куда 
больше  неудобств  и  огорчений,  чем  любой  дру- 
гой вид  городского  транспорта.  В  самом  деле,  ког- 
да человеку  не  удалось  уехать  в  автобусе,  он  мо- 
жет воспользоваться  трамваем,  либо  тролейбусом, 
либо  метрополитеном,  наконец,  такси.  А  вот  если 
в  доме  лифт  под  замком,  вам  волей-неволей  при- 
ходится тащиться  на  верхотуру  пешком.  А  на  за- 
поре лифты  бывают  сплошь  и  рядом.  В  чем  же 
суть  этой  проблемы?  В  домах  существуют  лифты 
давно  устаревших  конструкций,  с  весьма  суще- 
ственными изъянами.  Их  устройство  не  позволя- 
ет спускать  пассажиров  вниз  и  вызывать  кабину 
на  этажи.  К  тому  же  эти  лифты  часто  выходят  из 
строя:  механизмы  их  не  обеспечивают  надежной 
и  безопасной  работы.  Старые  лифты  давно  пора 
заменить  новыми".  Но  этих  новых  лифтов  пока 
еще  нет.  „Тресту  „Союзлпфт"  поручено  было  раз- 
работать конструкцию  нового  пассажирского  лиф- 
та со  всеми  удобствами.  „Союзлифт"  не  торопи- 
лея:  он  на  целый  год  запоздал  с  изготовлением 
конструкции.  Но  вот  в  конце  1957  г.  новый  лифт 
появился.  Специалисты  познакомились  с  ним  и 
высказали  серьезные  замечания:  новая  машина 
сложна  по  своей  конструкции,  поэтому  она  будет 
то  и  дело  выходить  из  строя;  кроме  того,  маши- 
на слишком  дорога."  Трест  все  же  пустил  лифт 
в  производство.  „И  вот  новые  лифты  появились  в 
новых  московских  домах.  Еще  при  испробовании 
они  выходят  из  строя.  В  восьми-девяти  этажных 
домах  жильцы  ежедневно  шагают  по  этажам  и  с 
неприязнью  смотрят  на  мертвые  лифты".  Так  вы- 
глядит проблема  лифтов. 


Острая  нужда  населением  ощущается  и  в  мебе- 
ли. И  мало  ее,  и  дорога  она,  и  ни  куда  негодна 
по  качеству.  Ругали  за  нехватку  и  плохое  каче- 
ство мебельщиков.  Теперь  заговорили  мебельщики 
и  вопрос  преобрел  полную  ясность.  Мебельщиков 
заставляют  изготовлять  первосортную  мебель  из 
отбросов  древесины,  с  негодным  оборудованием  и 
инструментами.  Мебельным  фабрикам  или  сов- 
сем ничего  не  дают,  или  дают  то,  что  негодно  для 
главных  отраслей  промышленности.  Ведь  мебель- 
ные фабрики  работают  на  население,  а  население, 
по  привычке,  обойдется  и  отходами.  Об  этом  рас- 
сказывает директор  московской  мебельной  фабри- 
ки С.  Белобородое  в  статье,  напечатанной  в  ,, Из- 
вестиях от  4  июня.  „Многое,  говорится  в  статье, 
зависит  от  самих  мебельщиков,  но  многое  лежит 
за  пределами  их  возможностей.  В  самом  деле,  мно- 
го лет  ведутся  разговоры  о  том,  чтобы  лесопиль- 
ные заводы  поставляли  мебельным  предприяти- 
ям нужную  им  древесину".  Но  разговоры  остают- 
ся разоговорами,  а  ,, мебельным  фабрикам  сейчас 
отгружаются  отбраковка  от  спецсортиментов  или 
обычные  пиломатериалы  четвертого  и  пятого  сор- 
тов, мало  пригодные  для  производства  мебели". 
„Добротность    мебели    требует    применения    сухой 


древесины.  Однако,  заводы  дают  только  сырую 
древесину,  несмотря  на  то,  что  ни  на  одной  ме- 
бельной фабрике  нет  условий  для  сушки.  Совер- 
шенно неудовлетворительно  обеспечены  мебель- 
ные предприятия  станочным  и  ручным  инструмен- 
том. Фабрики  вынуждены  почти  весь  сложный  ре- 
жущий и  ручной  инструмент  изготовлять  сами, 
кустарным  способом,  из  случайных  марок  стали. 
Фабрики  не  имеют  приличного  клея  и  лака.  Не 
решен  вопрос  о  снабжении  мебельной  промышлен- 
ности фурнитурой.  Различные  ящичные  и  шкаф- 
ные ручки,  подвески,  кнопки  и  т.  п.  никем  не  про- 
изводятся". 

Что  же  в  этих  условиях  можно  требовать  от  ме- 
бельных фабрик?  Они  так  же.  как  и  все  осталь- 
ные предприятия,  работающие  для  населения, 
снабжаются  в  последнюю  очередь  и  тем,  что  ос- 
тается от  промышленности,  работающей  в  интере- 
сах партийной  клики,  в  интересах  мирового  ком- 
мунизма. Таковы  „заботы"  руководителей  партии 
и  правительства  о  нѵждах  населения.  Они  таки- 
ми же  остались  при  Хрущеве,  какими  были  и  при 
Сталине. 

А.  Бервик 


ТУХАЧЕВСКИЙ 

(Продолжение) 


По  возвращении  Тухачевского  из  Петрограда 
в  Москву  после  Кронштадта  Политбюро  заня- 
лось изучением  и  выяснением  причин  поражения 
Красной  армии  в  Польско-Советской  войне.  На 
заседаниях  присутствовал,  конечно,  и  Тухачев- 
ский, только  что  награжденный  вторым  орденом 
Красного  Знамени  за  кровавое  и  безжалостное  по- 
давление Кроншт.  восстания. 

Представитель  Верховного  командования  Крас- 
ной армии  Каменев  и  его  начальник  штаба  Ша- 
пошников обвиняли  Тухачевского  в  нерадении  и 
в  невыполнении  оперативного  плана  ими  вырабо- 
танного. Тухачевский  оправдывался  и  в  подтвер- 
ждение предъявил  свой  рапорт  в  штаб  Главковер- 
ха, в  котором  он  испрашивал  разрешения,  и  при- 
водил веские  доводы  к  тому,  остановить  наступ- 
ление на  линии  Бреста  для  организации  непосред- 
ственного тыла  своих  армий  . —  подтянуть  снабже- 
ние и  базы,  слишком  отставшие  в  стремительном 
преследовании  отступающих  поляков.  Мнения 
экспертов  по  этому  вопросу  резко  расходятся  — 
если  одни  считают,  что  обстановка  требовала,  не 
останавливаясь,  преследовать  отступающего    про- 


тивника, то  другие  —  находили,  что  так  оторван- 
ные от  своих  баз  армии  подвергали  себя  большо- 
му риску.  Во  всяком  случае  Тухачевский  вернул- 
ся в  Москву  „с  триумфом";  официальное  же  со- 
общение нашло  ему  оправдание  в  целом  ряде  те- 
оретических объяснений  причин  поражения.  По 
источникам  герм.  Генерального  штаба  ответ  на 
свой  рапорт  о  приостановке  наступления  Туха- 
чевский получил  непосредственно  от  Ленина,  ко- 
торый приказывал  „победоносной  Краен,  армии" 
наступать  на  Европѵ.  при  чем  он  указывал,  что 
Польско-Советск.  война  это  —  только  первый 
шаг,  первый  бой  наступающей  мировой  револю- 
ции. Ленин  разечитывал.  что  европейский  проле- 
тариат всемерно  поддержит  это  наступление  ми- 
ровой революции  и,  если  он  ошибался  в  отноше- 
нии немецкого  пролетариата,  то  в  отношении 
французского  —  какая  то  доля  правильности  его 
разечета  была.  Франция  была  серьезно  обезпокое- 
на  неудержимо  катящейся  лавой  Краен,  армии  и 
решила  энергично  помочь  Польше. 

Ленин  же  в   конце  концов  всю  ответственность 
за  поражение  Краен,  армии  взял  на  себя,  выгоро- 


дил  авторитет  Тухачевского,  а  скрытые  враги  его 
. — '  Каменев  и  Шапошников  должны  были  умолк- 
нуть. 

Защищенный  высоким  авторитетом  Ленина,  Ту- 
хачевский, помимо  назначения  начальником  Во- 
енной Академии,  получает  назначение  также  в  ко- 
миссию по  демобилизации  и  реорганизации  Краен. 
армии.  Комиссия  эта  была  создана  и  руководил 
ея  работами  по  приказу  Политбюро  ген.  Лебедев. 
В  комиссии,  помимо  революционных  героев-ко- 
мандиров —  Троцкого,  Ворошилова,  Фрунзе  и 
Тухачевского,  принимали  участие  и  целый  ряд 
старых  российских  генералов.  И,  если  первые  тре- 
бовали организовать  армию  на  основах  марксиз- 
ма, то  вторые  —  предлагали  основы  военной  на- 
уки и  обще-принятой  военной  системы.  Решение 
было  ответственное  и  нелегкое.  После  большеви- 
стского переворота  наспех  сколоченная  рабоче- 
крестьянская  Краен,  армия  со  спецефической  ре- 
волюционной дисциплиной,  узко  политическая  и 
при  строгом  политическом  же  контроле  —  армия 
не  имела  времени  для  полной  консолидации,  ме- 
шала гражданская  война  на  разных  фронтах,  без- 
конечные  местные  возстания,  Сов. -Польская  вой- 
на и,  как  завершение  всего  и  наиболее  критичес- 
кий момент  ее  существования  вообще  —  Крон- 
штадсксе  возстание.  Армия  представляла  собой 
безформенную  и  многоликую  массу  из  разных  на- 
родностей, разных  социальных  элементов,  фана- 
тиков коммунизма,  воинствующих  унтер-офице- 
ров, бывших  офицеров  и  генералов  Императ.  ар- 
мии, среди  которых  было  немало  высоко-образо- 
ванных  офицеров-профессоров  Генеральн.  Шта- 
ба. Материала,  революционного  пафоса,  знаний 
и  опыта  было  достаточно.  Требовалась  руководя- 
щая идея  и,  самое  главное,  фанатик  военного  де- 
ла, человек  больших  организационных  способно- 
стей, боевого  и  командного  опыта,  чтобы  всю  эту 
массу  перевоплотить  в  стройную,  могучую,  по- 
слушную партии  и  верную  ей,  единицу.  После 
долгих  споров,  прений  и  заседаний,  Троцкий  объ- 
явил свое  соломоново  решение  —  частью  регуляр- 
ная, частью  территориальная  милиция.  В  1924  го- 
ду Троцкий  по  настоянию  Сталина  оставляет  пост 
военного  комиссара,  и  в  должность  вступает  Фрун- 
зе, который  вместе  с  Ворошиловым  и  Тухачевским, 
устанавливают  следующий  контингент  армии:  ■ — 
пехота  - —  24  див.  регулярных  и  42  —  территори- 
альных, кавалерия  —  12  див.  регулярных  и  4  — 
территор.,  численность  —  562  тыс.  чел.  и  вся  тер- 
ритория Сов.  Союза  делится  на  9  военных  окру- 
гов. 

В  1925  году  Фрунзе  неожиданно  умирает  на 
операционном  столе.  Высшее  руководство  армией 
переходит  к  Ворошилову  и  его  непосредственному 
помощнику  Тухачевскому.  Ворошилов  —  человек 
совершенно  безграмотный  в  военном  деле,  но  та- 
лантливый интриган  и,  самое  главное,  облеченный 
полным  доверием  Сталина,  переложил  всю  адми- 


нистрацию Военного  Комиссариата  на  плечи  та- 
лантливого, энергичного  и  определенно  знающе- 
го чего  он  хочет,  Тухачевского.  Вся  ответствен- 
ность за  формирование  Краен,  армии  всей  своей 
тяжестью  легла  на  него.  Тухачевский  блестяще 
справился  с  этой  огромной  задачей,  единственно 
бюрократизм  и  сложная  система  контроля  Полит- 
бюро чинили  ему  всевозможные  препятствия.  Но 
все  же  в  1926  г.  Ворошилов  заявил,  что  внешне- 
му врагу  Кр.  армия  оказать  сопротивление  была 
бы  кіе_способна.  Было  полное  отсутствие  матери- 
альной части,  обмундирования,  снабжения,  отсут- 
ствие механизированного  вооружения,  транспорта 

—  во  всей  армии  насчитывались  едва  ли  500  авто- 
машин при  полной  разрухе  железно-дорожного 
транспорта.  Военная  промышленность  была  пара- 
лизована, не  было  сырья.  Ворошилов  сделал  об 
этом  подробный  доклад  —  и  все  эти  требования 
были  включены  в  первый  пятилетний  план. 

Здесь  мы  в  нашем  последовательном  изложе- 
нии должны  вернуться  на  несколько  лет  назад  и 
указать  на  те  совершенно  новые  обстоятельства 
огромного  значения,  которые  возникли  и  которы- 
ми Тухачевский  с  таким  жаром  воспользовался, 
как  истый  и  талантливый  фанатик  военного  дела. 

Во  время  первой  Мировой  войны  в  Турции  на- 
ходился, видимо,  как  полномочный  представитель 
германской  армии,  ген.  Фон-Зект.  Здесь  он  уста- 
новил тесный  и  в  полной  степени  доверительный 
контакт  и  личную  дружбу  с  турецким  ген.  Энвер- 
паша,  в  котором  с  какой  то  стороны  билась  немец- 
кая кровь  и  который  в  1910  г.  окончил  немецкую 
академию  Генерального  Штаба.  После  проигры- 
ша войны  Турцией  и  падения  султана,  Энвер-па- 
ша  спасается  бегством  в  Германию.  В  Германии 
же  после  подписания  Версальского  мира  (Июнь 
1919  г.)  правительство  поручает  ген.  Фон-Зекту 
стать  во  главе  особой  комиссии,  которая  должна 
заняться  переформированием  немецкой  армии  со- 
гласно предписаниям  Версальского  мира,  кото- 
рый наложил  на  Германию  очень  тяжелые  огра- 
ничения, как  в  отношении  количества  армии,  так 
и  в  отношении  вооружения.  На  все  условия  мира 
Германия,  конечно,  должна  была  согласится,  но 
немедленно  приступила  к  поискам  выхода  из  это- 
го крайне  унизительного  для  страны  положения. 
Ген.  Фон-Зект  обращает  свои  взоры  в  сторону 
Сов.  России,  которая  после  поражения  в  Сов,- 
Польской  войне  была  совершенно  изолирована  от 
остального  мира. 

Первая  Мировая  война  закончилась  рядом  ре- 
волюций, обезкревивших   и  две  могучие  Империи 

—  Российскую  и  Германскую.  Все  страны  в  той 
или  иной  степени  залечивали  свои  раны  и  полно- 
кровного победителя,  который  безоговорочно  дик- 
товал бы  свою  волю,  не  было.  Не  было  и  России, 
и  пробудившиеся  центробежные  силы  окраин  — 
Финляндия.  Прибалтика.  Польша,  немедленно  пп' ■ 
делились  и  образовали  ряд  самостоятельных  рее- 


публик,  которые  под  протекторатами  Англии  или 
Франции,  играли  роль  каких  то  кордонов,  изоли- 
рующих Сов.  Россию.  И  ,сели  новые,  чуждые  на- 
циональной России,  владыки  бывш.  России,  срав- 
нительно легко  примирились  с  создавшимся  по- 
ложением, имея  уже  в  то  время  дальние  цели  — 
мировую  революцию,  то  немецкий  народ,  и  в  осо- 
бенности наиболее  оскорбленная  его  часть  —  во- 
енные, руководимые  прусской  школой  Ген.  Шта- 
ба, немедленно  приступили  к  творческой  работе, 
к  возрождению  могучей  армии  и  к...  реваншу.  На 
родной  земле  все  было  запрещено  и  все  было  под 
контролем    Всесоюзной   контр,    комиссии. 


В  Июне  1919  г.  из  тюрьмы  Маобит  в  Берлине 
был  освобожден  небезизвестный  коммунист  Карл 
Радек  и  получает  разрешение  вернутся  в  Сов.  Со- 
юз, но  туда  он  не  спешит  и  на  довольно  продол- 
жительное время  задерживается  в  Берлине. 

Его  квартира  превращается  в  специфический 
политический  салон.  Здесь  часто  появляется  и  Эн- 
вер-паша  и  тесно  сближается  с  Радеком.  Поьиди- 
мому  в  том  салоне  завязывается  тесный  ѵзел  со- 
трудничества германск.  Генерального  Штаба  с 
Москвой.  Во  всяком  случае  Энвер-паша  вскоре 
отправляется  в  Москву  для  каких  то  предвари- 
тельных переговоров,  облеченный  доверием  не- 
мецкого правительства,  армии,  ген.  Штаба  и  лич- 
но ген.  Фон-Зекта.  Радек  в  Москве  уже  подгото- 
вил почву  для  начала  этих  переговоров  и  Энвер- 
паша  через  некоторое  время  докладывает  Фон- 
Зекту,  что  ..здесь  в  Москве  имеется  влиятельная 
гоуппа  высших  чинов,  к  которой  поинадлежит 
Троцкий,  его  помощник  командарм  Тухачевский 
и  некоторые  другие  руководители  Краен,  армии, 
они  настоятельно  рекомендуют  немедленное  сбли- 
жение с  Германией". 

Ленин,  по  одной  версии,  долго  колебался  дать 
свое  согласие  на  это  сотрудничество,  так  как  се- 
рил в  неизбежность  революции  в  Германии,  по 
другим  же  источникам,  он  и  был  инициатором 
этого  сближения  и  засылая  своих  доверенных  — 
Радека  и  Красина,  которые  делали  соответству- 
ющия  предложения  ген.  Фон-Зекту. 

В  Январе  начались  совещания  по  установлению 
дипломатических,  экономических  и  военных  отно- 
шений между  Германией  и  Сов.  Союзом  и  во  всех 
этих  совещаниях  особенно  деятельное  участие 
принимал  Тухачевский,  и  надо  думать,  что  он  во- 
гбще  являлся  душой  и  центральной  фигурой  на- 
зпевшаго  соглашения.  В  этом  нас  убеждает  то  об- 
стоятельство, что  его  отсутствие  во  воемя  Крон- 
штадского  возстания  задержало  подписание  так 
наз.  , .временного  соглашения".  Само  собою  разу- 
меется, что  все  переговоры  велись  в  обстановке 
глубокой  тайны. 

Трудно  по  имеющемся  данным  установить  точ- 


но момент  зарождения  этой  идеи  сближения  и  со- 
трудничества, но  по  тогдашнему  политическому 
и  экономическому  состоянию  этих  стран,  роди- 
лась она  быстро,  безболезненно  и  вовремя. 

Некоторые  источники  указывают  еще  на  одну 
подробность,  которая  могла  послужить  пунктом 
для  установления  сотрудничества  между  Герма- 
нией и  Сов.  Союзом.  Дело  было  незадолго  до 
окончания  Польско-Сов.  войны,  —  Энвер-паша  по 
инициативе  Троцкого  и  по  плану  разработанному 
Тухачевским,  предложил  Фон-Зекту  создать  в 
Польском  Корридоре,  у  Данцига.  ..инцидент",  ко- 
торый послужил  бы  поводом  к  вмешательству  не- 
мецкой армии  против  Польши  в  пользу  советов  и 
в  отплату  за  эту  помощь  Сов.  Союз  согласился 
бы  на  раздел  Польши  в  границах  1914  г.  Предло- 
жение запоздало  —  Фон-Зект  ѵже  видел,  что  мо- 
мент упущен,  так  как  Краен,  армия  начала  стре- 
мительно отступать. 

После  подписания  этого  ..временного  соглаше- 
ния" в  германском  Военном  Министерстве  было 
сформировано  особое  отделения  под  названием 
..особая  группа  Р"  под  начальством  полков. шка 
Генеральн.  Штаба  Фишера.  В  Германии  это  со- 
глашение было  подписано  7-го  Апреля  1921  г. 
представителем  комиссара  Иностранных  дел  (Чи- 
черин) Виктором  Корром.  Корр  в  своем  докладе, 
посланном  Троцкому.  Чичерину  и  Ленину  так;><е 
сообщал,  что  им  достигнуто  соглашение  с  круп- 
ными немецкими  фирмами  на  производство  на 
территории  Сов.  России  аеропланов.  подводных 
лодок,  пушек  и  снарядов.  Вслед  за  этим  из  Гер- 
мании в  Москву  была  отправлена  специальная 
комиссия  из  инженеров  и  технических  эксперюв 
для  разработки  на  месте  всех  деталей  под  пред- 
седательством ген.  Ноймана.  В  работах  этой  ко- 
миссии принимал  участие  и  Ленин  и  утвердил 
этот  проэкт. 

Здесь,  между  прочним.  следует  указать  на  то, 
что  этот  документ  от  7-го  Апреля  1921  г.,  на  ко- 
тором ясно  видна  подпись  Ленина  и  Менжинского 
находится  в  архиве  в  Кембридже  (Мессачузет)  и 
в  свое  время  послужил  основанием  для  обвинения 
Гитлером  неугодных  генералов  в  измене,  а  также 
Сталиным  Тухачевского. 

Отделение  ..особой  группы  Р"  было  открыто  и 
в  Москве  и  в  нем  принимают  участие  Троцкий, 
ген.  Лебедев.  Шапошников  и  Тухачевский.  Не- 
посредственным результатом  работ  этой  особой 
гпуппы  в  СЕНТ.  -  Окт  1921  г.  в  Филях,  около 
Москвы,  состоялось  открытие  аэропланного  заво- 
да акционерн.  компании  Юнкерса  с  капиталовло- 
жением в  600  мил.   германс.   марок. 

С  этого  момента  начинается  всесторонняя  дея- 
тельность, как  со  стороны  немецкого  Генеральн. 
Штаба  и  немецк.  промышленности,  так  и  со  сто- 
роны советского  правительства  и  особенно  Воен. 
Комиссариата,  в  центре  которого  стоял  Тухачев- 
ский.   Тухачевский   видел   в   этом      осуществление 


всех  своих  замыслов  по  организации  армии  со- 
гласно выработанным  им  совершенно  новым  прин- 
ципам, так  и  по  тем  новым  теориям  боевой  подго- 
товки армии,  с  которыми  он  ознакомился  в  Гер- 
мании, пройдя. .  специальный  двухгодичный  курс 
при  академии  Ген.  Штаба,  куда  он  был  команди- 
рован вместе  с  одним  из  талантливейших  комба- 
тов Жуковым.  Жуков  окончил  Военную  акаде- 
мию, где  читал  лекции  Тухачевский,  он  стал  его 
адъютантом,  а  впоследствии  и  ближайшим  со- 
трудником. Эта  командировка  в  Берлин  Тухачев- 
ского была  строго  засекречена. 

С    момента    подписания   договора   этой    военной 


взаимопомощи,  Тухачевский  развивает  исключи- 
тельную деятельность  —  он  участвует  во  всех  пе- 
реговорах, во  всех  заседаниях  специальных  ко- 
миссий, он  присутствует  на  открытии  заводов,  ла 
испытаниях  машин,  на  различных  маневрах,  ло- 
мимо этого  он  читает  лекции,  он  пишет  в  военных 
журналах,  он  вырабатывает  специальную  тактику 
и  стратегию  с  массированием  крупных  механизи- 
рованных соединений,  а  также  новую  доктрину 
Красной  армии  в  борьбе  за  мировую  революцию. 
Он  яркий  представитель  воинствующего  комму- 
низма и  первый  его  маршал. 

Майор  С.  Горин 


К  СТОЛЕТИЮ  ВЗЯТИЯ  ГУНИБА 

(25  августа  1859) 


25  августа  1859  г..  ровно  100  лет  тому  назад, 
русские  доблестные  кавказские  войска,  после 
упорной,  30  летней  борьбы  с  Шамилем,  вождем 
фанатического  движения  против  русских  —  ,, мю- 
ридизма", тесня  его  из  Чечни,  осадили  последнее 
его  убежище,  гору  Гуниб  и  штурмом  взяли,  счи- 
тавшиеся неприступными  позиции  и  самого  Ша- 
миля. 

Во  всех  исторических  описаниях  многолетней 
войны  на  Кавказе,  этот  год  —  1859-й  называется 
годом  окончательного  покорения  или  завоевания 
Кавказа. 

Мне  кажется,  что  наиболее  подходящим  назва- 
нием будет  —  умиротворение  Кавказа.  Действи- 
тельно, ведь  Россия  не  была  колониальной  Дер- 
жавой и  не  навязывала  своего  господства  силою 
оружия,  но  там.  где  она  появлялась  в  силу  исто- 
рических причин.  Государственная  власть  вноси- 
ла среди  новых  народностей  настоящий  мир  и 
приобщала  их  к  своей  культуре.  Народы,  призна- 
вавшие власть  Русского  Царя,  получали  не  при- 
теснения и  ограничения,  а  новые  права  и  приве- 
легии,  коих  не  знал  и  русский  народ.  Возьмем  на- 
пример Дагестан  с  его  36  народностями,  где  все 
враждовали  друг  с  другом  (ханы,  уцмии  и  валии) 
и  кроме  того  там  существовал  закон  (адат)  кров- 
ной мести,  уничтожавший  иногда  целые  роды. 

Чтобы  понятны  были  причины  появления  Рос- 
сип  на  Кавказе,  тем  белее,  что  в  то  время  там  не 
было  притягательной  силы  —  Бакинская  нефть, 
надо  немного  вспомнить  нашу  историю. 

Со  времен  Иоанна  Грозного  Московские  Цари 
были  осаждаемы  просьбами  Грузинских  царей  о 
защите  их  против  Персидского  государства  и  без- 


конечных  набегов  со  стороны  лезгин  из  Даге- 
стана. 

Что  знала  Россия  тогда  о  этом  далеком,  поги- 
бельном Кавказе?  Знала  только  то.  что  Иверская 
земля,  населенная  самыми  древними  христиана- 
ми, да  еще  православными,  была  разоряема  и  опу- 
стошаемая   ..неверными"   мусульманами. 

До  Петра  Великого  Московские  Цари,  уступая 
просьбам  царей  далекой  Грузии,  посылали  отря- 
ды под  командой  воевод,  но  в  виду  малочислен- 
ности их  и  большой  отдаленности  от  родины,  эти 
экспедиции  большого  значения  не  имели.  Таких 
экспедиций  было  не  меньше  пяти.  Петр  Великий 
вынужден  был  объявить  войну  Персидскому  Ша- 
ху из  за  постоянных  нападений  со  стороны  наро- 
дов, подчинявшихся  Персии,  на  русские  торговые 
суда  и  предпринял  поход  из  Астрахани  к  Таркам 
и  Дербенту,  владения  Шамхала  Тарковского.  За- 
ключив союз  с  последним.  Петр  Великий  сделал 
только  пол  дела,  но  тем  не  менее,  это  укрепило 
положение  русских  мирных  поселенцев  на  Куме  и 
на  Тереке,  кои  жили  там  с  начала  12  в. 

В  1813  году  Персия  отказалась  от  влияния  на 
следующие  Закавказские  области:  Карабахское 
ханство,  Ганджпиское,  Шекинское,  Ширванское, 
Кубинское  и  Бакинское.  Потом  отказалась  от  при- 
тязаний на  Дагестан.  Грузию,  Имеретию.  Гурию 
и  Мингрелию  и  обязалась  не  держать  на  Каспий- 
ском море  военного  флота. 

Россия,  чтобы  уберечь  Грузию  и  все  Закавказье 
от  воинствующего  Ислама  в  лице  той  же  Персии, 
а  потом  Турции,  принуждена  была  вести  там  це- 
лый ряд  войн.  Нам  всем  известны  имена  героев 
этих    войн,    как    напр.    Котляревского,      Слепцова, 


8 


Мадатова,  Лазарева,  Цицианова,  Гудовича  и  дру- 
гих. 

Генерал  Ермолов,  назначенный  Командующим 
всеми  войсками  на  Кавказе  и  Наместником,  пер- 
вый обратил  сериозное  внимание  на  коммуника- 
ционные линии  армии  с  тылом  (Закавказье  с  Се- 
верным Кавказом).  Их  было  две,  не  считая  мор- 
ского пути  через  Черное  море:  первая  по  берегу 
Каспийского  моря,  а  вторая  по  Военно-Грузин- 
ской дороге,  которую  Ермолов  построил  и  укре- 
пил. 

Ислам  проник  на  Кавказ  в  7-м  веке  и  дошел  по- 
чти до  теперешняго  Ростова.  Слепые  исповедники 
Ислама,  —  горцы  Дагестана,  —  подстрекаемые  к 
тому  же  Турцией,  думали,  что  русские  хотят  об- 
ратить их  в  христианство  и  уничтожить  все  их 
священные  права.  В  1819  г.  Дагестан  поднялся, 
а  так  же  и  Чечня.  Ермолов  понял,  что  Кавказ  не- 
льзя умиротворить  только  военными  операциями, 
что  стоило  бы  громадных  жертв,  а  надо  вести 
долгую  и  правильную  осаду,  оттесняя  горцев  в 
горы,  проводить  дороги  и  строить  ряд  крепостей. 
Штык  и  лопата  должны  работать  вместе. 

В  1823  году  появилось  в  Дагестане  фанатичес- 
кое учение  —  ..мюридизм",  т.  е.  воинствующий 
монашеский  орден,  посвятивший  себя  исключи- 
тельно борьбе  за  Ислам.  Основателем  этого  уче- 
ния был  Кази-Мулла-Магомет.  из  аула  Яраг.  Но 
только  Шамиль  развил  это  учение  и  создал  из 
него  настоящую  воинскую  силу. 

Сам  Шамиль  был  вторым  по  счету  Имамом 
(духовным  главой),  а  первым  до  него  был  его 
учитель  Гамзат-Бек. 

Не  буду  разъяснять  читателям  сущность  уче- 
ния о  ,, мюридизме",  но  укажу  только  на  два  глав- 
ных правила  этого  учения:  ежеминутное  приго- 
товление к  вечности  и  борьба  с  ..неверными". 
Смерть   или   соблюдение   этих    двух    правил. 

Остановимся  на  личности  самого  Шамиля,  что- 
бы понять,  с  каким  одаренным  человеком  Россия 
вела  ворьбу  на  протяжении  30  лет. 

Шамиль  родился  в  1797  году  в  ауле  Гимры. 
Аварского  округа,  недалеко  от  Темир-Хан-Шу- 
ры.  Он  был  учеником  Гамзат-Бека.  первого  Има- 
ма. С  детских  лет  он  отличался  необыкновенной 
строгостью  к  самому  себе,  ловкостью,  силою  и 
безстрашием.  Потом,  ставши  во  главе  мюридиз- 
ма, он  был  неумолим  к  окружающим,  строг  и  ма- 
лейшее ослушание,  наказывалось  немедленной 
смертью,  почему  его  всегда  сопровождал  палач 
( Аль-Бори). 

Вот  что  говорят  современники  этой  эпохи  и 
знатоки  горцев: 

„Страх  —  лучший  стимул  против  азиатских 
народностей.  Для  азиата  власть  сильна  только 
тогда,  когда  она  исходит  от  воли  безграничной  и 
безконтрольной.  когда  изображение  этого  всемо- 
гущества для  толпы  видится  сквозь  призму  ужаса 
и  непрницаемой  тайны. 


Русские  же  начальники  почти  все  доступны,  не 
имеют  никакого  престижа  в  глазах  горцев,  сли- 
шком добродушны  для  внушения  страха  и  азиаты 
боятся  только  русских  пушек  и  штыков,  но  никог- 
да ни  их  гнева,  ни  мщения.  Русские  страшны  толь- 
ко во  время  боя.  а  после  боя  прощают,  ласкают  и 
братаются.  Их  всегда  можно  обойти,  их  негодова- 
ние не  требует  даже  наказания  вчерашняго  измен- 
ника, в  сотый  раз  предававшего  их  неприятелю. 
Того,  кого  столько  раз  обманывал  и  предавал,  то- 
го, разсуждают  азиаты,  всегда  можно  легко  об- 
мануть и  еще. 

С  Шамилем  же  дело  обстоит  совершенно  ина- 
че, с  ним  нельзя  не  считаться,  с  ним  нельзя  вести 
двойной  игры  и  держаться  середины.  С  Шами- 
лем нужно  выбирать  между  смертью  и  безгранич- 
ной преданностью.  При  малейшем  подозрении  — 
отсекают  голову  и  раз  Шамилем  произнесен  при- 
говор, никуда  не  уйдешь  от  его  мюридов. 

При  данных  условиях,  силы  и  могущества  Ша- 
миля, единственный  способ  избежать  его  мщения 
—  это  следовать  за  русскими,  эмигрировать  и  бро- 
сить горы  и  леса  для  равнины. 

Шамиль  старался  не  терять  русские  войска  из 
виду,  действуя  против  них  с  необыкновенной  осто- 
рожностью и  недоверием,  по  отношению  же  к  сво- 
им, в  целях  объединения  и  подчинения  себе,  про- 
являл силу  и  страшную  энергию.  Палачи  его  не 
переставали  отсекать  головы,  что  происходило  в 
близи  лагеря  русских  войск  и  к  этим  отсеченным 
головам  привязывались  надписи:  ..такая  же  судь- 
ба ожидает  всякого  мусульманина,  который  заго- 
ворит о  мире  с  русскими." 

Меры  эти  достигали  своей  цели:  перед  мечом 
и  секирой  исчезла  всякая  оппозиция  и  наша  армия 
не  только  лишалась  всех  своих  партизан,  но  не  на- 
ходились и  лазутчики. 

Шамиль  оказался  не  только  талантливым  вож- 
дем в  войне,  но  и  выдающимся  администратором. 
Расцвет  его  движения  относится  к  1840  г.,  когла 
власть  его  распространялась  на  территорию  в  900 
кв.  верст  с  населением  ок.  1  мил.  человек.  Всю  эту 
территорию  он  разбил  на  наибства  (округа).  Во 
главе  наибства  стоял  наиб,  назначенный  самим 
Шамилем.  Пять  наибств  образовывали  провин- 
цию, во  главе  который  стоял  Главнокомандую- 
щий, объединявший  светскую,  духовную  и  воен- 
ную власть.  Общее  число  избранные-  мюридов  по- 
ходило до  40  тысяч.  Кроме  того  ѵ  Шамиля  была 
особая  стража-телохранители  (мутизигаторы). 
Особые  доверенные  лица,  проверявшие  деятель- 
ность наибов  —  Музтесибы.  носили  белую  чалму. 
Для  проповеди 'священной  войны  и  разъяснения 
учения  о  мюридизме,  существовали  проповедники- 
муталимы,  разъезжавшие  по  аулам. 

В  войске  своем  Шамиль  ввел  награды  конями, 
ооужием,  медалями,  значками  и  чинами.  Столи- 
ней  своей  он  избрал  сперва  аул  Ахульго.  потом 
Дарго  и   Ведено.    В  последнем  Шамиль     основал 


завод  для  выработки  пороха.  Серу  и  селитру  до- 
бывали по  наряду  в  горах  и  доставляли  на  завод. 
Олово  и  свинец  его  агенты  покупали  в  Дербенте. 
Тарках  и  Кубе.  Изымались  подати,  и  1/10  часть 
урожая  поступала  в  казну. 

На  знамени  Шамиля  было  написано  по  араб- 
ски: „если  человек  идя  в  боіі,  думает  о  послед- 
ствиях, он  не  может  быть  храбрым". 

Сам  Шамиль  был  многократно  раз  ранен  и  про- 
ткнут насквозь  штыком. 

В  этой  многолетней  борьбе  против  мюридизма, 
славные  страницы  вписаны  в  историю  Кавказских 
частей.  Имена  Гуниба,  Чоха.  Гергебиля,  Ахты, 
Салты,  Дарго  и  др.  свидетельствуют  об  героизме 


обеих  сторон  и  многие  эпизоды  этих  боев  запечат- 
лены на  полотнах  известных  художников,  как 
напр.  Рубо.  специально  приглашенным  из  Герма- 
нии, и  находились  они  в  Кавказско-историческом 
музее  основанном  ген.  Потто  в  Тифлисе. 

В  1  856  году  Командующим  всеми  войсками  на 
Кавказе  назначен  был  Ген. -Фельдмаршал  Князь 
Барятинский,  старый  кавказец,  который  энергич- 
но повел  борьбу  с  Шамилем.  Выбитый  русскими 
из  Шатоя  и  Ведено  и  теснимый  в  горы,  Шамиль, 
как  затравленный  зверь,  покинутый  уже  многими 
своими  сподвижниками,  укрепился  на  горе  Гуниб- 
Даг,  где  и  завершился  последний  акт  его  герои- 
ческой борьбы. 


ШТУРМ    ГУНИБА 

(25  августа  1859  г.) 


Гуниб  —  7.700  футов  над  уровнем  моря.  С  во- 
стока омывается  рекой  Кара-Койсу.  Скаты  его 
чрезвычайно  круты:  более  45  град,  и  вогнуты  в  се- 
редину, так  что  основание  этой  горы  значительно 
уже  чем  вершина.  Скаты  вверху  оканчиваются  от- 
вестным  каменным  поясом  в  несколько  десятков 
сажень  вышины.  Пояс  этот  окружает  всю  верх- 
нюю площадь  горы. 

Вершина  Гуниба,  в  противоположность  другим 
горам,  представляет  широкое  платто,  покатое  к 
реке  и  перерезанное  оврагом,  по  левую  сторону 
которого  стоит  небольшой  аул  —   Гуниб. 

Кроме  аула,  на  горе  имеется  несколько  хуторов, 
березовая  роща,  пастбище  и  пахотные  поля  в  ми- 
ниатюрном виде. 

Гора  имеет  суровый,  мрачный,  недоступный, 
но  величественный  вид.  Кроме  того.  Шамиль  упо- 
требил все  средства,  чтобы  сделать  ее  совершен- 
но неприступной.  Взорваны  порохом  скалы,  по 
которым  можно  было  бы  взбираться,  заграждены 
все  тропинки  от  Кара-Койсу,  Ругуджи  и  Хинды 
толстыми  стенами  и  башнями  с  2-3  ярусными  по- 
стройками. Заготовлены  везде  огромные  кучи  кам- 
ней для  скатывания  на  атакующих. 

При  Шамиле  находилось  только  3-4  человека, 
заметных  по  своему  положению,  остальные  были 
сброд,  небольшое  число  его  домашних  людей,  мю- 
риды, абреки,  несколько  фанатиков  шариата  и  ок. 
сотни  беглых  солдат,  обремененных  преступлени- 
ями и  не  сумевших  воспользоваться  объявленным 
прощением. 

Таким  образом,  созданное  мюридизмом  госу- 
дарство, 30  лет  боровшееся  против  России,  нача- 
лось горстью  фанатиков  и  кончилось  шайкой  раз- 
бойников. 


10  августа  1859  г.  генерал  флигель-адъютант 
барон  Врангель,  Командир  21  пехотной  дивизии  и 
Командующий  войсками  Прикаспийского  Края, 
тесно  обложил  Гуниб,  охватывая  основание  горы 
на  протяжении  50  в. 

Войска  были  расположены  следующим  обра- 
зом: 

1 .  На  северо  и  северо-восточных  фасах  Гуниба 
(Под  начальством  ген. -майора  Князя  Тархан-Мо- 
уравова). 

1-й  батальон  83  пех.  Самурского  полка,  бата- 
льон Грузинского  Гренадерского  полка,  две  сот- 
ни Акушинской  конной  милиции. 

2.  На  восточном  фасе  по  Кара-Койсу  (Под  на- 
чальством К-ра  Ширван.  полка  полков.  Кононо- 
вича) . 

3-й  батальон  Самурского  полка  (майора  На- 
земко).  два  батальона  Шпрванского  полка  (пол- 
ков. Кононовича),  пять  сотен  Дагестанского  кон- 
но-иррегуляр.  полка. 

3.  На  западном  и  северо-западных  фасах  (Под 
начальством  Полковника  Радецкого). 

Два  батальона  Дагестанского  пех.  полка,  18-й 
стрелковый  батальон. 

4.  На  южном  фасе  (Под  начальством  полковн. 
Тер-Гукасова    (К-р  Апшерон.   полка). 

4-й  батальон  Самурского  полка  (полков.  Гагг- 
нидзе).  17-я  рота  21  стрелкового  батальона,  два 
батальона   Апшеронского  полка. 

5.  Напротив  Гуниба  на  Кегерских  высотах 
(близь  разрушен,  аула  Кегеры). 

Сосредоточены: 

Два  батальона  Ширванского  полка,  одна  рота 
сапер,  два  дивизиона  Северского  драгунского  пол- 


10 


ка,  14  горных  орудий,  шесть  сотен  туземной  мили- 
ции. 
Потом  к  ним  присоедены  были: 

Батальон  Ширванского  полка,  Дивизион  Север- 
ских  драгун,  4  легких  орудий. 

Командование  блокирующими  войсками  и  инже- 
нерные работы  были  поручены  ген. -майору  Кес- 
слеру,  под  главным  начальством  ген.  Врангеля. 

10  августа  Главнокомандующий  Кавказскими 
войсками  Фельдмаршал  Князь  Барятинский  вые- 
хал под  прикрытием  дивизиона  драгун  из  Чечен- 
ского отряда  чрез  Кара-тау,  Тлох,  Игали,  Ахуль- 
го,  Гимры,  Унцукуль,  Цатаных,  Хунзах.  Тилитль, 
Ругуджу  и  Чох  и  1 8  августа  прибыл  на  Кегерс- 
кие  высоты. 

Шамиль  с  первого  дня  блокады  и  до  15  августа 
посылал  ежедневно  в  наши  линии  по  несколько 
ядер.  Он  видел  в  наших  руках  неприступные  кре- 
пости: Ираб,  Чох,  Уллу-Калу.  Он  видел  в  конвое 
Главнокомандующего  своих  лучших  и  вернейших 
помощников  и  начал  убеждаться,  что  пора  его 
власти  прошла. 

15  августа  Шамиль  прислал  к  Барону  Вранге- 
лю парламентаров  с  предложением  перемирия. 
Предложение  было  принято.  Несмотря  на  велико- 
душные условия  и  полную  безопасность  его  лю- 
дям, после  4-х  дневных  переговоров  в  лагере  Кня- 
зя Барятинского,  на  Кегерах,  они  ни  к  чему  не 
привели.  Шамиль  не  доверял  обещаниям,  и  Баря- 
тинский приказал  прекратить  их  и  приступить  к 
овладению  Гунибом. 

23  августа  Командующий  передовыми  войска- 
ми ген.  Кесслер  произвел  осмотр  доступов  на  вер- 
шину Гуниб-Даг. 

Результат: 

Восточный  скат,  хотя  и  слабейший  и  доступный 
по  природным  условиям,  представлял  большие 
препятствия,  т.  к.  был  чрезвычайно  крепко  и  ис- 
кусстно  укреплен  и  бдительно  охранялся  Шами- 
лем. 

Остальные  фасы  представляли  одни  скалистые 
обрывы,  особенно  южный  фас,  на  котором  в  сущ- 
ности никакого  подъема  не  было,  а  возвышались 
одна  над  другой,  как  бы  террасами,  три  скалы, 
пересеченные  на  половине  подъема  поперечной 
трещиной. 

Распоряжения  относительно  штурма  были  сле- 
дующие: 

Как  бы  ни  трудны  были  доступы  с  последних 
трех  фасов.  —  именно  отсюда  должно  идти  на- 
ступление штурмующих  колон,  а  для  отвлечения 
внимания  осажденных  и  ппикованию  его  к  восточ- 
ному фасу  —  приказано:  Полковнику  Кононовичу 
постепенно  двигаться  вперед  к  укреплениям  это- 
го фаса.  С  этой  стороны  и  были  открыты  осадные 
работы. 

Блокирующие  войска  бли  усилены  четырьмя  ба- 
тальонами  Ширванского    полка    с    Кегерских    вы- 


сот.   Два  батальона   из    них    вошли   к   полковнику 
Кононовичу,  а  два  к  Тархан-Моуравову. 

24  августа  ген.  Кесслер  еще  раз  объехал  вой- 
ска и  отдал  последние  приказания: 

,, Ночью  занять  скалистые  обрывы  горы  на  всех 
ее  фасах  и  сдавить  противника  в  кольцо". 

В  этот  день  колона  князя  Тархан-Моуравова 
заняла  сады,  лежащие  на  северной  стороне  Гуни- 
ба  и   стала  у  самой  подошвы  горы. 

Колона  полковника  Кононовича  поднялась  из 
русла  Кара-Койсу  и  заложила  стрелков  на  правом 
уступе  берега. 

В  ночь  с  24  на  25  августа  было  предложено 
устроить  на  полугоре  ложементы  для  этих  двух 
колон,  но  войска,  раз  ринувшись  в  бой.  пошли 
дальше  и   дальше. 

Полковник  Кононович  подымаясь  выше,  встре- 
тил самое  сильное  сопротивление  и  остановился. 
В  тоже  время  Полковник  Тер-Гукасов,  стояв- 
ший против  юго-восточного  угла  Гуниба.  высмо- 
трел большую  промоину  в  скалистом  поясе,  вен- 
чавшем гору,  устремился  к  ней  на  разсвете  и  с 
помощью  веревок  и  лестниц,  взошел  на  верхнюю 
площадь. 

Князь  Тарханов  сделал  ночью  фальшивую  ата- 
ку, заставив  мюридов  сбросить  вниз  все  заготов- 
ленные ими  груды  камней.  Два  часа  гудела  гора 
под  прыгающими  камнями.  Когда  кончился  этот 
дождь.  Тарханов  двинул  батальоны  вверх  к  про- 
рыву, разметал  завалы  и  стал  на  горе. 

Видя  неизбежную  гибель,  горцы  бросились  в 
рукопашную,    но   были   все   истреблены. 

Шамиль  и  остальные  скрылись  в  аул,  около  ко- 
торого сошлись  все  три  колоны. 

Полковник  Радецкий  взобрался  в  это  время  на 
Гуниб  с  западной  стороны. 

Генерал  Кесслер  имея  в  виду  приказ  Главноко- 
мандующего взять  Шамиля  живым,  остановил  на- 
тиск войск,  готовых  ворваться  в  аул  и  располо- 
жил их  так.  чтобы  преградить  Шамилю  все  пути 
отступления. 

С  Кегерских  высот  Гуниб  был  виден  как  на 
ладони.  Барон  Врангель  рано  утром  спустился 
вниз  к  войскам.  Тѵман  скрывал  вершину  Гуниба. 
Донесений  еще  не  было  и  никто  не  знал  о  служив- 
шемся. 

Около  9  утра  прояснилось  и  с  Кегерских  высот 
было  видно  движение  наших  войск,  а  в  подзор- 
ную трубу  и  присутствие  их  на  вершине.  Гром- 
кое ..ура"  прокатилось  по  лагерю.  По  дороге  по- 
лучено донесение  от  генерала  Кесслера. 

В   полдень    Князь    Барятинский   прибыл    на   Гу- 
ниб и  потребовал  от  Шамиля  немедленной  сдачи. 
Вокруг  небольшого  аула,  занятого  горстью  мю- 
ридов, тесно  стояло  14  батальонов. 

После  2-х  час.  колебаний,  старый  Имам  Ша- 
миль вышел  из  аула  и  сдался  на  милость  победи- 
теля. 

На  дргой  день  26  августа  после  церковного  па- 


// 


рада,  Главнокомандующим  через  Симферополь- 
скую станцию  была  послана  Государю  Импера- 
тору телеграмма: 

„Гуниб  взят,  Шамиль  в  плену  и  отправлен  в 
Петербург". 

Приказ  по  армии  сентября  22  за  №  280: 

,,С  радостью  спешу  опять  передать  вам,  храб- 
рые войска  Кавказской  армии  Августейшие  слова, 
начертанные  в  собственноручном  ко  мне  рескрип- 
те Государя  Императора  по  поводу  последних  ус- 
пехов, одержанных  оружием  Его  Величества  в 
Дагестане:  —  Скажи  вновь  от  меня  кавказским 
молодцам  искреннее  спасибо  и  что  они  мне  опять 
показали,  что  для  них  невозможного  нет". 

Приказ  по  армии  того  же  числа  за  №  281: 

, .Воины  Кавказа!  В  день  моего  приезда  в  край, 
я  призвал  вас  к  стяжанию  великой.. славы  Госуда- 
рю Нашему  и  вы  исполнили  надежду  мою.  В  три 
года  вы  покорили  Кавказ  от  моря  Каспийского  до 
Военно-Грузинской  дороги.  Да  раздастся  и  прой- 
дет громкое  мое  спасибо  по  побежденным  горам 
Кавказа  и  да  проникнет  оно  со  всей  силою  душев- 
ного моего  выражения  до  сердец  ваших". 

Приказ  по  армии  сентября  20  за  №  353. 

..Вследствии  Всеподданейшего  моего  донесения 
Государю  Императору  о  штурме  Гуниба  и  взятии 
в  плен  Шамиля,  Его  Императорское  Величество 
в  собственноручном  рескрипте  ко  мне  от  1 1  сен- 
тября изволил  начертать:  Слава  Тебе  Господи! 
Честь  и  Слава  Тебе  и  всем  нашим  кавказским  мо- 
лодцам! Спешу  передать  эти  слова  и  вместе  с  тем 
поздравить    сим    войска    Кавказской    армии". 

На  другой  же  после  сдачи  Шамиля: 

Приказ  по  армии  августа  26  за  №  288: 

„Шамиль  взят.  Поздравляю  Кавказскую  ар- 
мию". 

При  взятии  Гуниба  у  нас  выбыло  из  строя  уби- 
тыми, ранеными  и  контужеными   —    180  чел. 

Взято  четыре  орудия,  одно  кремневое  ружье  и 
секира  Шамиля. 

Шамиль  отправлен  с  семейством  в  лагерь  Глав- 
ной Квартиры,  потом  в  укрепление  Темир-Хан- 
Шуру.  откуда  должен  был  быть  отправлен  в  Пе- 
тербург. 

Так  завершилась  судьба  этого  рокового  челове- 
ка, этого  дикаря,  несомненно  принадлежавшего  к 
числу  замечательнейших  людей  своими  редкими 
дарованиями  воина  и  администратора.  Он  почти 
30  лет  обращал  на  себя  внимание  не  только  Рос- 


сии, но  и  всей  Европы.  И  мог  ли  быть  рядовым 
смертным  тот.  кто  съумел  своей  неограниченной 
властью  держать  в  руках  вольные  в  продолжении 
веков  общества  горцев.  Необузданные  племена,  не 
знавшие  до  Шамиля  никаких  побуждений,  кроме 
собственного  влечения,  в  какие  нибудь  20  лет  бы- 
ли им  доведены  до  самой  крайней  степени  послу- 
шания и  подчинения! 

Шамиль  был   грозный   Правитель! 

В  этой  кампании  Кавказская  армия  пожала  но- 
вые лавры  и  получила  новое  право  на  признатель- 
ность России. 

Шамиль  помнил,  что  снега  и  скалы  Дагестана 
не  остановили  наши  войска,  помнил  и  кровавые 
бои  в  Чечне  и  еще  в  1846  г.  в  своей  проповеди  в 
горах,  до  вторжения  своего  в  Кабарду.  говорил 
горцам   своим  смелым  языком: 

..Я  готов  всех  вас  отдать  за  один  из  этих  рус- 
ских полков,  которых  так  много  у  Великого  Им- 
ператора. С  русскими  войсками  весь  мир  был  бы 
у  моих  ног  и  все  человечество  преклонилось  бы 
перед  Единым  Богом,  Единый  Пророк  которого 
—   Магомет,  и  я  им  избранный  Имам  ваш!!!" 

Шамиль  очень  ценил  благородный  жест  Князя 
Барятинского,  оставившого  при  сдаче  ему  и  его 
мюридам  оружие  (кинжалы).  Шашка  же  была 
возвращена  Шамилю  Самим  Государем  Импера- 
тором в  Чугуеве. 

На  верхнем  Гунибе  в  березовой  роще,  над  кам- 
нем, где  сидел  Князь  Барятинский,  принимая  плен- 
ного Шамиля,  поставлена  белая  из  камня  беседка 
с  чугунным  двухглавым  орлом  на  верху  и  внутри 
на  стене  вделана  мраморная  доска,  на  которой 
золотыми  буквами   написаны   следующие  слова: 

..На  сем  камне  сидел  Князь  Барятинский,  при- 
нимая пленного  Шамиля.  1859  года.  Августа  25, 
4  часа  пополудни". 

Шамиль  был  перевезен  в  гор.  Калугу  на  посто- 
янное там  жительство,  но  потом,  с  разрешения 
Государя  Императора,  переехал  со  всей  семьей  в 
Киев  из  за  климатических  условий. 

В  1871  году  ему  было  разрешено  с  семьей  пое- 
хать на  богомолье  в  Мекку  и  в  том  же  году  Ша- 
миль умер  в  г.  Медине,  где  и  похоронен. 

Б.  М.  Кузнецов 

(Материал  взят  из  ..История  83-го  пехотного  Са- 
мурского  полка") 


12 


ИЗ  АРХИВА  ВОСПОМИНАНИЙ 

Боевой  эпизод 

К  годовщине  смерти   незабываемого  Начальника   и  творца  Дроздовской  дивизии 
ген.   Тцркула  Антон  Васильевича.    (Ред.) 


О  личных  подвигах  и  храбрости  истинного  бо- 
га огня  и  боя  доблестного  ген.  Туркула  известно 
всем  участникам  гражданской  войны  —  эпохи  за- 
кончившей собою  бытие  Императорской  России  и 
ее  армии,  —  и  известно  не  только  в  частях  Белой 
армии,  но  и  по  другую  сторону  фронта  —  в  ста- 
не красных. 

В  различных  воспоминаниях  описаны  много- 
численные бовые  эпизоды  с  участием  ген.  Турку- 
ла, но  до  сих  пор  я  не  встретил  описания  одного 
критически-опасного  момента,  своеобразный  по 
своей  простоте  и  исключительной  находчивости 
выход  из  которого  был  найден,  в  то  время  еще 
полковником,  Туркулом.  Память  уносит  меня  к 
моменту  оставления  нами  гор.  Харькова.  Не  все 
знали,  что  выходя  из  Харькова,  мы  уже  были  в 
окружении  во  много  раз  превосходящими  нас  си- 
лами красных. 

Погода  не  благоприятствовала  нам  —  моросил 
осенний  холодный  дождь  с  хлопьями  снега,  и,  не- 
смотря на  все  способы  защиты,  все  промерзли  и 
насквозь  промокли. 

8-ую  гаубичную  им.  ген.  Дроздовского  батарею 
вел  старший  и  храбрейший  офицер  полковник 
Прокопенко.  Мулы  скользили,  орудия  заносило 
то  в  одну  то  в  другую  стороны,  того  и  гляди,  что 
сползет  в  канаву.  Орудийные  номера,  перебегая 
со  стороны  на  сторону  в  грязи  и  в  воде,  должны 
были  придерживать  орудия,  выравнивая  направ- 
ление. Выделялась  рослая  фигура  исключительно 
старательного  добровольца  из  Харькова  Зарахо- 
вича,  в  бою  он  прекрасно  справлялся  с  обязанно- 
стями орудийных  номеров  и  был  отмечен  отличи- 
ями и  повышением.  Глубоко  засел  в  памяти  пере- 
ход через  семь  небольших  полуразвалившихся  де- 
ревянных мостков,  повидимому  принадлежащих 
какой  то  сети  оросительных  каналов,  мы  прозва- 
ли их  , .чертовыми  мостиками"  —  так  они  нас  из- 
мотали. Тогда  же  впервые  появилась  мысль,  бу- 
дет ли  когда  либо  и  где  либо  на  страницах  печа- 
ти отмечен  этот  наш  ,, грязевой"  марш,  наше  на- 
пряжение всех  физических  сил  и  энергии,  но  не 
угасающей  бодрости  и  веоы.  (Да,  то  была  все  по- 
коряющая молодость!).  Когда  же  в  минуты  про- 
света от  упорных  и  неравных  боев,  можно  было 
затянуть  песню  и  наши  молодцы  с  присвистом 
споют  „журавель  мой,  журавель",  мороз  по  коже 
продерет  и  опять  прилив  новой  энергии.  Запевало 
и  балагур  —  наводчик  Волков,  пользуясь  отсут- 
ствуем бравого  командира  батареи  полковника 
Абомелика,  мычал  в  пол  голоса:  ,.Наш  полковник 


Абомелик   —   толстый,  жирный,  как  вареник,  жу- 
равель мой,  журавель"... 

После  короткого  отдыха  в  Мерефе.  движение 
наше  сопровождалось  безпрерывными  боями  и 
столкновениями,  и  особенно  ожесточились  бои  в 
районе  села  Ракитное.  Не  помню,  в  это  ли  село 
или  пройдя  его.  но  вошли  в  какое  то  слишком 
поздно.  Везде  было  битком  набито  разрозненны- 
ми частями,  командой  пеших  разведчиков  и,  глав- 
ным образом,  застрявшими  обозами  с  амуницией 
и  даже  с  больными  и  раненными.  Нашу  батарею 
установили  на  краю  села  под  прикрытием  двух 
больших  стогов  соломы  и.  оставив  сторожевое 
охранение  и  старшего  фейерверкера  Пичохчи.  из- 
мученые  и  уставшие  отправились  в  отведенную 
нам  хату.  В  небольшой  хате,  и  уже  занятой,  с  тру- 
дом разместились  поручик  Езерский,  пор.  Рома- 
нов, шт.  кап.  Лишин.  фельдшер  Коробка  и  др..  а 
рано  утром  все  уже  были  на  ногах  и  толпились  у 
горящей  печи,  а  добрая  хозяйка  вытаскивала  из 
нее  большие  горячие  коржи,  которые  немедленго 
разламывались,  делились  и  совсем  горячими,  об- 
жигая, засовывались  в  рты. 

Вдруг,  совершенно  неожиданно,  ранюю  тиши- 
ну прорезали  звуки  сначала  редких,  а  потом  ча- 
стых, как  барабанная  дробь,  выстрелов.  И  совсем 
близко.  Секунда  общего  удивления,  и  все  рину- 
лись из  хаты,  на  ходу  оправляя  оружие.  Снаружи 
нас  охватил  и  сделал  слепыми  густой  молочный 
туман.  Хорошо  помню  и  без  всякого  преувеличе- 
ния, что  не  только  в  двух  шагах  ничего  не  было 
видно,  но  не  видно  было  и  кисти  вытянутой  руки. 
Посвистывали  совсем  близко,  у  самой  хаты,  пу- 
ли: здесь  же  был  ранен  в  грудь  один  из  конных 
разведчиков  нашей  батареи.  В  тумане  мы  все  раз- 
сыпались  и  как  то  растворились.  Спеша  найти 
кратчайший  путь  к  батарее  бросились  влево,  но 
как  слепые  и  под  свист  пуль,  натыкались  на  забо- 
ры, какие  то  строения,  скотные  дворы  и,  убедив- 
шись в  безполезностн  сократить  путь  и  время,  все 
же  разобрались,  куда  надо  свернуть  и  выйти  на 
как  то  знакомѵю  и  кстати  более  защищенную  от 
пуль  дорогу.  Но  это  через  площадь,  сплошь  заби- 
тую подводами  обоза,  мы  ринулись  в  новом  на- 
правлении и.  пробираясь  через  массу  подвод, 
вдруг  увидели  смутно  в  тумане  со  стороны  одной 
из  улиц  очертание  несущагося  голопом  всадника 
и  услышали  резкий  голос  —  приказ  собрать  в  цен- 
тре площади  всех  подводчиков  и  всем  без  исклю- 
чения быть  там.  Сам.  отдавший  приказ,  с  отчаян- 
ной энергией  сгонял  людей  в  кучу.  В  тумане  не- 
льзя было  разглядеть  лицо  всадника,  но  в  охрип- 


П 


шем  крике  „всех  ко  мне,  сюда  ,  мы  узнали  голос 
полкобн.  Туркула.  Не  соображая  еще  цели  тако- 
го необычного  сгона  людей  в  кучу,  мы  выполни- 
ли приказ.  Через  пять  минут  из  согнанных  под- 
водчиков образовалась  толпа  перепуганных  на 
смерть  и  дрожащих  людей.  Потрясая  нагайкой, 
полковн.  Туркул  приказал  всем  кричать  ..ура"  и 
вместе  со  всеми  и  сам  кричал.  Рявкнула  сотня  го- 
лосов, бородатые  дядьки  кричали  во  все  горло, 
многие  плакали,  но  кричали.  Стрельба  мгновенно 
прекратилась...  Продолжая  кричать  ура,  мы  про- 
брались, наконец,  к  батарее  и  заняли  свои  места, 
а  пешие  разведчики  и,  повидимому,  все,  кто  был 
с  винтовкой,  не  знаю,  по  чьей  команде,  бросились 
в  контр-атаку,  но  оказалась  она  уже  ненужной. 
Через  некоторое  время  из  тумана  стали  появлят- 
ся  отдельные  фигуры,  а  потом  и  вся  наша  жид- 
кая цепь.  Почти  каждый  нес  на  плечах  по  две-три 
винтовки,  вещевые  мешки  и  даже  грязные  фураж- 
ки с  красной  звездой,  среди  этих  трофеев  были  и 
два  легких  пулемета. 

Позже  выяснилось,  что  цепи  красных  в  тумане 
подошли  вплотную  к  селу  и,  имея  задание  выбить 
белогвардейцев,  на  атаку  не  решились,  а  откры- 
ли по  селу  безпорядочную  стрельбу.  Услышав  же 


могучее  ,.Ура",  и,  вообразив,  что  на  них  обруши- 
вается масса  дроздовцев,  красные  побежали,  по- 
бросав все  свои  пожитки,  винтовки  и  даже  пуле- 
меты. Много  ли  минут  отделяло  от  полной  пани- 
ки людей,  лошадей  с  подводами,  в  густом  тумане, 
потеряв  всякую  ориентацию,  но  благодаря  при- 
сутствию духа  и  находчивости  полк.  Туркула,  мы 
вышли  из,  казалось,  безнадежного  положения. 

Когда  все  несколько  успокоилось,  красные,  не- 
смотря на  сплошной  туман,  дали  два  пушечных 
выстрела,  и  оба  снаряда  упали  в  расположение  на- 
шей батареи,  я  был  контужен  глыбой  мокрой  зем- 
ли, словно  с  неба  упавшей  мне  на  голову. 


Традиционно  отмечая  наши  дроздовские  свет- 
лые годовщины  —  выход  из  Румынии  и  полковые 
праздники,  каждый  из  нас  в  душе  должен  носить 
светлые  образы  безвременно  ушедших  двух  вели- 
ких сынов  России,  первых  в  ряду  дроздовцев:  ген. 
Дроздовского  и  ген.  Туркула  —  слава  им  и  веч- 
ная память! 


Бѵенос-Айрес. 


Л.  Л. 


О  БОЯХ  В  КУРСКОЙ  ДУГЕ 

(5  июля  —  23  августа  1943) 


Развернувшиеся  летом  1943  года  после  трехме- 
сячного перерыва  ожесточенные  бои  на  просторах 
Средне-Русской  возвышенности  и  Левобережной 
Украины  начались  с  наступления  в  направлении 
Курска  двух  крупных  ударных  группировок  Гер- 
манской армии  —  одной  из  района  Орла  и  дру- 
гой из  района  Белгорода.  Сражение  это.  дливше- 
еся пятьдесят  суток  с  5  июля  по  23  августа  1943 
года  закончилось  наступлением  войск  Западного, 
Брянского,  и  Центрального  советских  Фронтов  и 
ликвидацией  Орловского  плацдарма  группировки 
германских  войск  на  фронте  Группы  Армий 
..Центр"  и  контр-наступлением  войск  Воронеж- 
ского. Степного  и  Юго-Западного  советских 
Фронтов  с  ликвидацией  Белгородско-Харьковской 
группировки  немцев  на  фронте  их  Группы  Армий 
„Юг". 

Линия  Фронта  в  то  время  отодвинулась  по  срав- 
нению с  концом  1942  года  далеко  на  запад  в  ука- 
занных местах  и  проходила  почти  по  прямой  с  се- 
вера на  юг  от  Петрограда  до  Таганрога.  В  райо- 
не же  Курска  советские  войска  глубоко  вклиня- 
лись  в  немецкое  расположение,  образовав  тем  так 


называемый  „Курский  выступ",  который  в  форме 
громадной  дуги  проходил  в  своем  очертании  че- 
рез районы  Змиевка,  Тагино  (на  половине  пути 
между  Орлом  и  Курском),  Дмитровск-Орловский, 
Севск,  Рыльск,  Сумы  и  Белгород.  Севернее  этого 
выступа  линия  фронта  проходила  от  Змиевки  че- 
рез районы  Мшенска.  Белева.  южнее  Козельска, 
севернее  Жиздры  и  восточнее  Дорогобужа,  а  юж- 
нее выступ  от  Белгорода  через  районы  Волчанска, 
Чугуева.  южнее  Изюма  на  Славянск.  Располагая 
этим  выступом,  восточное  основание  которого  по 
направлению  с  севера  на  юг  достигало  200  км,  а 
западное  до  150  км.  при  средней  его  глубине  (с 
запада  на  восток)  в  120  км.,  советское  командо- 
вание как-бы  разъединяло  частично  Южный  уча- 
сток немецкого  фронта  от  Центрального,  в  то  вре- 
мя как  над  флангами  двух  наиболее  сильных 
группировок  германских  войск  —  Группы  армий 
„Центр",  занимавшей  фронт  от  Великих  Лук  до 
района  западнее  Курска,  и  Группы  армий  „Юг" 
с  протяжением  фронта  от  Сум  до  берегов  Азов- 
ского моря,  нависал  достаточно  мощный  совет- 
ский кулак. 


Н 


Но  сдругой  стороны  этот  выступ  представлял 
собою  не  малую  опасность  также  и  для  располо- 
женных на  его  территории  советских  войск,  ибо 
на  его  флангах  немцы  сохраняли  два  плацдарма: 
на  севере  —  Орловский  и  на  юге  —  Белгородско- 
Харьковский,  с  которых  они  имели  возможность 
по  кратчайшим  направлениям  с  севера  и  с  юга  на- 
нести удар  в  тыл  Курского  выступа  и  окружить 
таким  образом  находившиеся  на  нем  войска  Цен- 
трального и  Воронежского  советских  фронтов. 

Указанные  особенности  расположения  в  назван- 
ных местах  фронта  и  предопределяли  возникно- 
вение весьма  ожесточенных  боев,  к  которым  обе 
стороны  и  подготовились  после  вызванного  весен- 
ней распутицей  и  необходимостью  перегруппи- 
ровки в  результате  длительного  советского  насту- 
пления зимой  1942-1943  года  трехмесячного  за- 
тишья в  военных  операциях.  Бои  эти  отличались 
помимо  большого  напряжения  также  и  своим 
размахом,  ибо  в  ожесточенные  сражения  на  огром- 
ной территории,  включавшей  в  себя  Орловскую, 
Брянскую,  Курскую,  Белгородскую.  Сумскую. 
Харьковскую  и  Полтавскую  области  были  втяну- 
ты с  обеих  сторон  более  двух  миллионов,  соглас- 
но советским  источникам,  человек  и  громадное 
количество  самой  разнообразной  и  наиболее  со- 
вершенной по  тому  времени  боевой  техники;  для 
некоторого  же  сравнения  захваченного  этими  боя- 
ми пространства  достаточно  будет  указать,  что 
оно  доходит  примерно  до  половины  территории 
Британских  островов,  измеряемых,  как  известно. 
151.130  кв.  кил. 

Но  более  важное  значение  этих  боев  и  послед- 
него немецкого  наступления  со  стратегическими 
целями  заключается  в  том,  что  после  проигрыша 
этого  сражения  была  потеряна  окончательно  нем- 
цами инициатива  военных  действий  на  Востоке; 
этими  же  словами  озаглавил  ген.  К.  фон  Типпель- 
скирх  главу  4-ую  раздела  ѴІІІ-го  своей  книги 
..История  Второй  Мнрсвоіі  Войны".  Таким  обра- 
зом бои  эти  явились  третьим  и  решающим  пово- 
ротным этапом  в  Германо-Советской  войне.  При 
своем  дальнейшем  отступлении  немцы  по  време- 
нам были  еще  способны  наносить  удары  с  целью 
выравнивать  фронт,  облегчать  положение  попав- 
ших в  тял^елсе  положение  соседних  частей,  одер- 
живать местные  тактические  успехи  и  оказывать 
сопротивление  —  военные  действия  после  затро- 
нутых беев  продолжались  еще  целых  20  месяцев 
—  но  предпринять  какое-либо  наступление  с  бо- 
лее далеко  идущими  стратегическими  целями  бы- 
ли уже  не  в  состоянии  на  Восточном  фронте 
вплоть  до  самого  конца  войны. 

Прежде  чем  перейти  к  описанию  по  самой  сжа- 
той схеме,  в  связи  с  ограниченностью  места  в  на- 
стоящем журнале,  боев  в  Курской  дуге,  было  бы 
не  безинтересным  коснуться  в  нескольких  словах 
лишь  некоторых  общих  положений  с  Ге^мано-Со- 
гетской  войной  связанных,  тем  более,  что  далеко 


не  все  из  читателей  журнала  —  члены  наших  во- 
инских организаций  —  имеют  при  условии  их 
жизни  и  работы  в  разных  странах  разееяния  и  при 
ограниченности  источников  на  русском  языке  воз- 
можность следить  за  иностранной  военной  литера- 
турой, которая  к  данному  моменту  является  в  до- 
статочной мере  обширной,  хотя  и  не  исчерпыва- 
ющей в  освещении  и  до  настоящего  времени  ряда 
основных  положений,  что  явится  задачей  позд- 
нейших   исторических    изеледований. 

** 
* 

В  определявшем  судьбы  и  не  только  России  и 
разразившемся  в  1941-1945  годах  на  Восточном 
фронте  Второй  Мировой  войны  военном  столкно- 
вении, которое  будет  еще  в  течение  долгого  вре- 
мени привлекать  к  себе  внимание  как  военных, 
так  и  политических  изеледователей  и  историков, 
наибольший  интерес  сосредотачивается  на  ряде 
положений,  касающихся  главным  образом  герман- 
ского плана  войны,  тех  боев,  которые  явились  пе- 
реломными для  всей  этой  кампании  с  одной  сто- 
роны, а  с  другой  выяснении  причин  поражения 
Германской  армии,  которые  по  разному  приписы- 
ваются ей  отдельными  немецкими  военными  авто- 
рами, а  также  тех  обстоятельств,  которые  позз^- 
лили  Советской  армии  и  власти  выправиться  пос- 
ле целого  ряда  поражений,  которые  едва  не  при- 
вели последнюю  к  катастрофе. 

Кроме  того  с  чисто  военной  точки  зрения  опе- 
рации на  Восточном  фронте  являются  среди 
столкновений  Второй  Мировой  войны,  столь  раз- 
личных по  своему  характеру  в  каждой  отдельной 
из  ее  кампаний,  одним  из  классических  примеров 
войны  маневренной  со  встречными  боями,  неожи- 
данными атаками,  отступательными  и  наступа- 
тельными оборотами,  при  которых  искусство  воен- 
ных командующих  и  начальников  нередко  позво- 
ляло компенсировать  преобладающую  числен- 
ность противной  стороны. 

Известно  было  также,  что  еще  задолго  до  на- 
чала войны  Германии  с  СССР,  на  ответственных 
немецких  военных  местах  основательно  занима- 
лись походами  в  Россию  Карла  XII  и  Наполеона, 
а  также  изучали  и  причины  их  неудач.  Тем  не  ме- 
нее партийное  немецкое  руководство  определило 
свею  политику  вопреки  данным  истории  и  реши- 
ло вести  борьбу  не  с  советским  коммунистическим 
режимом,  опираясь  при  этом  на  помощь  русского 
народа,  а.  используя  разрыв  и  ненависть  между 
населением  и  властью,  преследовать  лишь  свои 
завоевательские  планы  с  целью  расширения  ..жиз- 
ненного пространства";  таким  образом  эта  поли- 
тическая ошибка  немцев  создала  для  них  условия 
во  время  похода  на  восток,  при  которых  они  не 
могли  расчитывать  на  создание  на  столь  громад- 
ных,  ими  захватывавшихся,   пространствах  бл^го- 


/5 


приятной  для  их  борьбы  обстановки,  причем  поло- 
жение усугубилось  еще  и  отношением,  а  также  и 
способами  обращения  завоевателей  с  местным  на- 
селением, что  и  повело  к  сопротивлению  всего  на- 
рода и  к  значительным  размерам  партизанского 
движения,  отвлекавшего  на  борьбу  с  ним  не  мало 
сил  и  затруднявшего  коммуникационные  и  без  то- 
го сильно  растянутые  линии  и  снабжение  войск. 

Гитлер  постоянно  находился  во  власти  различ- 
ных наступательных  проектов  —  не  прошло  еще 
и  трех  месяцев  с  того  момента,  как  23  августа 
1939  г.  был  подписан  в  Москве  ,,пакт  о  ненападе- 
нии , .между  Германией  и  СССР,  как  он  выдвинул 
и  предложил  своему  генералитету  разработать 
два  проекта:  один  войны  с  СССР,  с  которым  раз- 
вивались в  порядке  заключенных  соглашений  раз- 
личного рода  поставки  в  то  время,  и  другой  —  на- 
падения на  Англию,  с  которой  Германия  находи- 
лась уже  в  состоянии  войны.  Но  так  как  вторже- 
ние немцев  во  Францию  было  осуществлено  лишь 
позже  в  мае  1940  г.  и  не  имелось  в  связи  с  этим 
тогда  еще  возможностей  для  непосредственного 
проведения  в  жизнь  его  замыслов  нападения  на 
Англию,  то  он  предполагал,  как  в  свое  время  и 
Наполеон,  поразить  ее  в  Египте,  где  и  должны 
были  бы  сомкнуться  сжимаемые  через  Сев.  Аф- 
рику и  Балканы  военные  клещи. 

Многие  военные  критики,  как  это  считалось  и 
ранее,  придерживаются  того  мнения,  что  фрон- 
тальное наступление  —  а  группировка  герман- 
ских армий  и  была  в  основе  таковой  —  не  могло 
привести  немцев  к  победе,  ибо  рано,  или  поздно 
численное  превосходство  их  противника  в  соеди- 
нении с  русским  пространством  и  климатом  дол- 
жно было  бы  привести  к  неудаче,  поставив  в  сли- 
шком опасное  положение  далеко  углубившийся 
наступательный  клин;  при  этом  осложняющим  об- 
стоятельством являлись  и  чисто  географические 
условия,  в  силу  которых  русские  просторы  при 
движении  на  воток  расширялись  как-бы  воронко- 
образно, что  оставляло  для  советского  командо- 
вания возможность  действий  ,,по  внешним  опера- 
ционным линиям." 

А  потому  и  ставился  вопрос  —  был  ли  немец- 
кий план  ..Барбаросса"  уже  по  самой  своей  осно- 
ве обречен  на  поражение,  или  в  данном  случае 
следует  приписать  катастрофу  лишь  грандиозно- 
му стечению  наблагоприятных  обстоятельств  и 
ошибок.  В  связи  с  этим,  известный  английский  ге- 
нерал панцырных  войск  и  военный  изследователь 
И.  Ф.  Ц.  Фуллер  ссылается  в  своей  книге  о  Вто- 
рой Мировой  войне  на  план  похода  в  СССР,  пред- 
ложенный в  свое  время  ген.  Марксом,  одним  из 
способных  офицеров  германского  ген.  штаба,  ко- 
торый при  Гитлере,  правда,  не  играл  особой  роли 
и  погиб  позже  на  Западном  фронте  в  1944  г..  ко- 
мандуя корпусом. 

По  схеме  этого  последняго  вместо  коатчайшей 
геограифчески  операционной  линии     через     Смо- 


ленск на  Москву,  или  повторения  похода  Наполе- 
она с  соответствующими,  конечно,  современности 
поправками,  предполагалось  менее  прямое,  но  для 
маневрирования  более  выгодное  направление.  И- 
менно:  стратегическая  оборона  сравнительно  ко- 
роткой линии  от  моря  у  Риги  до  Полесья  в  районе 
Пинска  и  наступление  всеми  имеющимися  в  рас- 
поряжении силами  южнее  болот  через  Днепр  к 
Ростову  на  Дону  и  Волге  с  одновременным  этап- 
ным отклонением  следующих  за  боевой  линией 
резервных  войск  для  образования  направленного 
на  север  фронта  —  это  первая  фаза  похода.  По 
достижении  указанных  целей  должна  была  бы  на- 
чаться вторая  фаза:  наступление  с  юга  на  север 
на  Москву  по  более  благоприятной  для  действия 
танков  местности.  Наконец  третья  фаза  преду- 
сматривала выделение  достаточно  крупных  сил 
для  действия  в  общем  направлении  на  запад  в  тыл 
оперирующим  между  Ригой  и  Припятью  и  связан- 
ным на  том  фронте  советским  силам  с  целью  пол- 
ного уничтожения,  таким  образом,  действующей 
Красной  армии. 

В  какой  то  мере  напоминающая  такой  план,  но 
во  много  меньшем  масштабе,  операция  была  про- 
ведена немцами  при  их  ппорыве  во  Францию  из 
Арденн  к  Аббевнлю  в  1940  году,  а  кроме  того  ле- 
том 1942  г.  они  проэктировали  сначала  после  не- 
удачи зимней  кампании  под  Москвой  выдвижение 
2-ой  и  6-ой  своих  армий  в  район  Воронеж  —  Ста- 
линград с  тем.  чтобы  прервать  сообщение  по  Вол- 
ге, отрезать  Красную  армию  от  нефтяных  источ- 
ников на  Кавказе  и  затем  повернуть  на  север, 
имея  обезпеченный  широкой  водной  преградой 
фланг,  на  фронт  Воронеж  —  Саратов  с  целью 
дальнейшего  глубокого  выдвижения  во  фланг  Мо- 
сковского фронта.  Вместо  этого  последнего  про- 
экта  в  действительности  осуществлен  был.  как  из- 
вестно, иной  вариант  с  выдвижением  к  Волге  у 
Сталинграда  и  одновременной  попыткой  овладеть 
несЬтяными  источниками  на  Кавказе  и  в  Баку. 

Какая  либо  обоснованная  оценка  и  сравнение 
планов  —  фактически  осуществленного  в  194 1-ом 
году  и  предлагавшегося  ген.  Марксом  была  бы, 
по  мнению  ген.  Фуллера.  затруднительной,  ибо 
один  из  них  был  опровергнут  событиями,  другой 
же  остался  лишь  в  теории.  Основной  же  причиной 
почему  германский  ген.  штаб  все  же  остановился 
на  решении,  которое  в  своей  заключительной  ча- 
сти уподобилось  ..походу  Наполеона"  ген.  Фуллер 
считает  то,  что  генералитет  не  думал  о  нанесении 
СССР  такого  поражения,  какое  представлялось 
Гитлеру,  при  чем  для  подтверждения  этой  мысли 
имелись  обстоятельные  данные  ген.  Гальдера,  на- 
мерением которого  было  при  помощи  продвиже- 
ния к  нижнему  Днепру.  Петрограду  и  к  возвы- 
шенностям восточнее  Смоленска  создать  ряд  воз- 
можностей для  уничтожающих  ударов  по  совет- 
ским силам  с  тем.  чтобы  перейти  на  указанной 
линии   к   стратегической  обороне. 


16 


Это  являлось  бы  наступлением  с  ограниченной 
целью  для  основательного  ослабления  СССР,  как 
представлял  себе  шеф  германского  ген.  штаба  в 
связи  с  тем,  что  Западный  фронт  в  то  время  ли- 
квидирован не  был,  а  это,  по  мнению  последнего, 
и  требовало  ограничение  задач  на  востоке. 

При  такой  постановке  вопроса  принятие  плана 
кампании  аналогичного  предложенному  ген.  Мар- 
ксом не  представлялось  возможным,  ибо  это  реше- 
ние исключало  какое-либо  ограничение  цели:  вто- 
рая и  третья  фаза  наступления  должны  были  бы 
следовать  непосредственно  за  первой,  являвшейся 
глубоким  продвижением  на  сравнительно  узком 
фронте.  Естественно,  никто  не  мог  бы  поручить- 
ся за  то,  что  предложенная  ген.  Марксом  опера- 
ция закончилась  бы  до  зимы.  Решающая  же  зада- 
ча военного  руководства  должна  была  бы  заклю- 
чаться в  том,  чтобы  распознать  момент,  когда  на- 
ступление проходит  через  его  кульминационный 
пункт.  Это  в  равной  мере  относится  и  к  тому  ре- 
шению, которое  было  осуществлено  в  1941-ом  го- 
ду. Последовавшие  события  показали,  что  Гит- 
лер прошел  через  кульминационный  пункт  похо- 
да, не  заметив  его. 

По  словам  ген.  Гальдера,  Гитлер  придавал 
преувеличенное  значение  разным  деталям,  что  ча- 
сто и  скрывало  от  него  основные  линии  операций. 
Его  несчастья  начались  с  того  момента,  когда  он 
стал  пренебрегать  принципами  Клаузевица  об  не- 
обходимости уничтожения  живой  силы  противни- 
ка, заменив  их  погоней  за  объектами  либо  идео- 
логическими (Петроград,  Царицын),  либо  эконо- 
мическими (Кавказ,  Баку).  Но  самую  грубую 
ошибку  от  совершил,  недооценив  противника  — 
силы  и  рессурсы  СССР  перешли,  как  высказался 
полк.  Ледеррей,  границы  его  воображения.  Здесь 
уместно  будет  привести  ту  формулировку,  кото- 
рую Гитлер  лично  давал  сам  в  одном  из  своих  на- 
ставлений: „Нужно  всегда  искать  неприятеля  бо- 
лее слабого,  чем  сам  —  это  и  является  секретом 
успеха." 

Тактические  и  стратегические  методы,  которым 
германские  войска  обязаны  своими  успехами  и  ко- 
торые они  применяли  в  войне  и  с  СССР,  будет 
легче  и  проще  понять,  если  вернуться  к  военной 
обстановке   конца    1-ой    Мировой    войны. 

За  исключением  короткого  начального  периода 
воюющие  стороны  оставались  с  1914  года  в  тече- 
ние целых  4-х  лет  почти  неподвижно  друг  против 
доуга,  расходуя  лишь  в  большом  числе  человечес- 
кие жизни  и  военный  материал.  В  результате  те, 
кто  первым  истощил  свои  рессурсы  —  а  ими  ока- 
зались немцы  —  принуждены  были  просить  мира. 
Из  понесенного  таким  образом  поражения  воен- 
ные Германии  извлекли  два  урока. 

1.  Необходимо  стать  в  экономическом  отноше- 
нии независимыми,  достигнув  такого  военного  по- 
тенциала, который  позволил  бы  не  считаться  с  ус- 
ловиями блокады. 


2.  Необходимо  вернуться  к  маневренной  войне, 
единственно  могущей  способствовать  ее  наступа- 
тельному духу  и  быстро  привести  кампанию  к  вы- 
играшу  в  свою  пользу. 

С  целью  осуществления  первого  положения 
Гитлер  применил  ряд  мер,  в  результате  которых 
к  Германии  была  присоединена  Австрия.  Судеты 
и  Мемель,  занята  Чехословакия  с  ее  развитой  про- 
мышленностью, разными  копями,  железными  и  во- 
енными заводами,  (среди  них  известный  завод 
, .Шкода"  и  иные),  причем  согласно  требованиям 
немцев  при  образовании  ,, Протектората  Чехия  и 
Моравия"  все  вооружение  Чешской  армии  на  35 
дивизий  вместе  с  танками,  военными  аппаратами, 
артиллерией,  запасом  снарядов  и  прочим  военным 
имуществом  должно  было  быть  передано  герман- 
ским властям  в  совершенно  сохранном  и  не  по- 
порченном состоянии;  далее  немцы  наложили  свою 
руку  на  железную  руду  в  Норвегии,  оккупировав 
при  этом  всю  страну,  на  нефть  на  Балканах  и  пр. 
В  завоеванных  немцами  странах  была  введена 
сдельная  работа  и  вся  Европа  превращена  в  об- 
ширную фабрику,  на  которой  в  несколько  смен 
работали  мужчины,  женщины  и  юноши. 

Что  же  касается  второй  проблемы  —  возврата 
к  маневренной  войне,  то  в  этом  отношении  все  об- 
ласти техники  были  направлены  к  тому,  чтобы 
найти  средства  сломить  сопротивление  противни- 
ка и  овладеть  свободой  маневра.  Таким  средством 
оказались  соединения  боевых  танков  и  их  сущ- 
ность немцы  видели  в  новой  концепции  их  исполь- 
зования. 

В  то  время  как  почти  во  всех  армиях  эпохи  до 
начала  последней  мировой  войны  танки  предназ- 
начались как  подсобное  оружие  пехоты  и  при  ее 
сопровождении  принуждены  были,  естественно, 
снижать  на  много  быстроту  своего  передвижения, 
немцы  переменили  роли  пеших  и  броневых  частей: 
моторизованная  пехота  должна  была  теперь  со- 
провождать танки,  сведенные  в  большие  соединения 
для  решения  определенных  задач:  для  того,  что- 
бы такие  соединения  сделать  более  независимыми 
им  придавалось  также  еще  и  оружие  иных  родов 
и  разные  вспомогательные  части.  Это  как  раз  те 
могущественные  формации,  которые  и  открыли 
пораженному  миру  глаза  на  доктрину  молниенос- 
ной войны  во  время  кампании  1939  года  в  Поль- 
ше. 

В  связи  с  достигнутыми  успехами  танковых  и 
моторизованных  частей  немцы  за  время  протек- 
шее с  окончания  Польской  кампании  до  момента 
вторжения  в  Бельгию,  Голландию  и  Францию 
увеличили  число  броневых  дивизий  с  пяти  (при- 
нимавших участие  в  войне  с  поляками  (до  деся- 
ти) против  трех  последних  стран)  и  число  мото- 
ризованных с  четырех  до  шести.  22  июня  1941  г. 
немцы  двинули  в  составе  своих  армий  против 
СССР  17  танковых  и  14  моторизованных  диви- 
зий, которым  нужно  присоединить  еще  пять  мото- 


17 


ризованных  бригад  их  союзников.  Кроме  того  в 
тоже  время  в  германской  армии  находилось  еще 
две  танковые  бригады  в  Бельгии  и  Франции  и  две 
броневые  дивизии  в   Сев.   Африке. 

Молниеносная  война  должна  характеризовать- 
ся, как  это  из  самого  ее  наименования  следует,  бы- 
стротой операций,  проводимых  при  помощи  масс 
моторизованных  средств.  Иные  государства  рас- 
полагали также  разными  типами  танков  и  военны- 
ми аппаратами,  но,  за  исключением  СССР,  не  в 
столь  больших  количествах.  Как  раз  гл.  образом 
количество  такого  рода  вооружения  и  позволило 
немцам   осуществить   ..стратегический  сюрприз". 

Вопрос  сводился  к  осуществлению  возможнос- 
ти быстро  концентрировать  соответствующие  ча- 
сти войск,  нередко  разбросанные  на  больших  раз- 
стояниях,  с  целью  располагать  подавляющим  пре- 
восходством на  тех  участках  фронта  противника, 
которые  намечены  для  прорыва,  или  где  развива- 
ются главнейшие  операции.  Этого  рода  боевые 
действия  требуют  по  своей  природе  развития  боль- 
шой мощности  огня,  в  связи  с  чем  немцы  мотори- 
зировали и  значительно  развернули  свою  артил- 
лерию крупных  калибров,  а  также  приняли  меры 
для  сбезпечения  в  таких  случаях  совместного  дей- 
ствия с  нею  авиации,  тяжелых  танков,  штурмую- 
щих орудий,  также  моторизованных,  и  стреляю- 
щих прямой  наводкой  орудий  сопровождения  пе- 
хоты, которая  уже  сама  по  себе  снабжалась  в  до- 
статочной мере  тяжелым  оружием;  штурм  особо 
солидных  укреплений,  требовавший  применения 
огнеметов,  применения  дымовых  завес  и  т.  п.  пре- 
доставлялся отборным,  специальным  для  таких 
целей  частям.  Следует  подчеркнуть,  что  здесь  го- 
ворилось лишь  и  то  только  всквользь  о  вооруже- 
нии частей,  специально  созданных  для  придания 
полевым  боевым  действиям  подвижного,  манев- 
ренного характера,  но  не  о  вооружении  вообще 
армий  в  эпоху  Второй  Мировой  войны,  включаю- 
щем в  себе  различного  типа  военные  аппараты, 
противотанковые  и  противоаэропланные  орудия  и 
пр.  и  пр. 

Сразу  же  после  прорыва  фронта  противника  и 
расширения  полученной  бреши,  устремленные  в 
него  броневые  и  моторизованные  колонны  при- 
ступали к  его  использованию.  К  неожиданности. 
к  ..сюрпризу  стратегическому  и  техническому" 
присоединялся  для  противника  тотчас  же  и  ..сюр- 
приз тактический". 

Целью  каждой  кампании  и  каждого  сражения 
является,  как  это  постоянно  подчеркивает  Клаузе- 
виц, уничтожение  живой  силы  противника.  Манев- 
ренная и  ведущаяся  с  большой  подвижностью  вой- 
на стремится  достигнуть  этого  методом  окруже- 
ния крупных  сил  неприятеля  преимущественно 
движением  с  двух  сторон,  что  и  осуществляется 
броневыми  колоннами. 

Они  сквозь  бреши,  находящиеся  не  редко  на 
разстоянии   многих      километров   одни   от   других, 


прорываются  в  тыл  противника  и  производят  там 
опустошения.  В  тот  момент,  когда  эти  броневые 
клещи  сомкнутся,  наступает  то,  что  немцы  назы- 
вают "КеззеІзсЫасЬі".  Отрезанная  от  возможно- 
сти отступления,  масса  противника  стягивается  и 
ожимается  все  на  более  узком  пространстве  снача- 
ла моторизованными  дивизиями,  а  потом  и  подо- 
шедшей пехотой.  В  этом  в  начальной  стадии  ог- 
ромном замкнутом  кругу,  по  своим  размерам  не- 
редко превосходящем  территорию  небольших  го- 
сударств, противник  подвергается  и  днем  и  ночью 
сосредоточенному  огню  артиллерии  и  авиации, 
постепенно  лишается  снабжения  пищей  и  огневы- 
ми средствами,  что  и  влечет  за  собою  ранее,  или 
позже  прекращение  его  сопротивления. 

Из  средств  и  оружия  молниеносной  войны  в 
первую  очередь  начинает  действовать  авиация. 
От  господства  в  воздухе  зависит,  в  сущности  го- 
воря, возможность  собирания  сведений  о  против- 
нике, необходимых  для  работы  и  руководства 
операциями  штабов;  таже  авиация  должна  выпол- 
нять и  иную  задачу  —  препятствовать  разведке 
противника  и  работе  его  командных  постов.  Воз- 
душные силы  принимают  самое  эффективное  уча- 
стие при  прорыве  фронта  противника,  направля- 
ют броневые  при  этом  колонны  и  помогают  им 
устранять  препятствия.  Разрушая  в  тылу  различ- 
ные военные  цели,  атакуя  в  тылу  штабы  и  колонны 
передвигающихся  войск,  авиация  парализует  до- 
ставку ведущим  бой  войскам  огневых  средств,  во- 
енного и  пищевого  снабжения  и  подход  подкреп- 
лений. Е  плзсмгютл  бою  ее  участие  выражалось  в 
пикировочных  и  бреющих  полетах,  бомбометании, 
действии  пушечным  и  пулеметным  огнем.  Приме- 
нение ракет  ,.с  воздуха  на  землю"  и  ,,с  воздуха  в 
воздух"  относится  уже  к  более  позднему  времени. 
Аэропланы  корректируют  кроме  того  артилле- 
рийскую стрельбу,  обезпечивают  связь  между 
штабами  и  войсками;  они  тянут  за  собой  на  букси- 
ре планеры,  перебрасывают  парашютистов  в  тыл 
противника,  транспортируют  подкрепления,  про- 
дукты питания,  военное  снабжение,  вывозят  с  по- 
ля боя  и  походных  лазаретов  раненых  и  т.  д.  Вы- 
полнение авиацией  всех  указанных  функций  тре- 
бует наличие  в  армии  большого  числа  аппаратов. 
В  изданной  министерством  обороны  СССР  в 
1958  году  сборнике  ..Вторая  мировая  война  1939- 
1945",  обнимающим  932  страницы  с  целым  альбо- 
мом схем.  имеется  в  главе  4-ой  особый  отдел,  по- 
священный ..Советскому  военному  искусству  на- 
кануне Великой  Отечественной  войны".  Начина- 
ется он  с  постоянно  в  настоящее  время  повторяе- 
мого советскими  политиками  мотива  о  том,  что 
..коммунистическая  партия  Советского  Союза  и 
Советское  правительство  всегда  были  последова- 
тельными сторонниками  мирного  способа  разре- 
шения международных  споров",  в  то  время  как 
через  несколько  строчек  на  той  же  странице  165 
говорится  в  следующем  абзаце,  что  все  советские 


18 


, .предвоенные  уставы  и  наставления  были  прони- 
заны идеей  активных  наступательных  действий". 
Далее  подчеркивается  возраставшая  роль  авиации 
и  танков,  причем  указывается,  что  (стр.  175)  ,, бы- 
ли допущены  сериозные  ошибки  и  в  области  ор- 
ганизационного строительства  вооруженных  сил. 
Так,  например,  на  основе  неправильных  выводов 
из  ограниченного  опыта  войны  в  Испании  сильные 
и  хорошо  сколоченные  механизированные  корпу- 
са, созданные  в  середине  30-х  годов,  были  рас- 
формированы и  заменены  отдельными  танковыми 
бригадами.  Эта  ошибка  начала  исправляться  толь- 
ко накануне  Великой  Отечественной  войны,  когда 
был  учтен  опыт  первого  года  второй  мировой  вой- 
ны". В  вопросах  массирования  сил  и  средств  на 
тех  направлениях,  где  предполагалось  решать 
главную  задачу  войны,  выбора  главного  направ- 
ления удара,  обезпечения  господства  в  воздухе 
ничего  особо  нового  в  этой  главе  нет.  Особое  ме- 
сто в  теории  стратегии  занимали  взгляды  совет- 
ских военных  изследователей,  что  современные 
войны  не  объявляются  —  они  просто  начинаются 
в  той  или  иной  степени  уже  изготовившимся  к 
действиям  противником.  Главным  родом  войск 
считалась  пехота.  При  определении  места  и  роли 
танков  в  боевых  действиях  учитывалось,  что  они 
могут  решать  задачи  только  во  взаимодействии  с 
другими  родами  войск.  В  танковые  соединения, 
как  правило,  включалась  артиллерия  на  механи- 
ческой тяге,  моторизованная  пехота  и  другие  ро- 
да войск. 

Исключительно  важная  роль  отводилась  артил- 
лерии. Считалось,  что  только  артиллерия,  обла- 
дая наибольшей  мощью  и  дальностью  огня,  спо- 
собна расчистить  своим  войскам  при  наступлении 
путь  и  преградить  дорогу  врагу  при  обороне.  В 
издававшейся  во  время  войны  в  Берлине  газете 
..Новое  Русское  Слово"  были  напечятаны  выдер- 
жки из  боевых  записей  одного  из  убитых  совет- 
ских командиров,  который  выражал  свое  прямо 
таки  удивление  тем  количеством  артиллерии,  ко- 
торое было  двинуто  на  фронт  в  начальный  пери- 
од военных  действий  во  время  еще  хаотического 
отступления  красных  войск.  Такая  масса  артил- 
лерии приводила  его  прямо  в  восхищение,  в  то 
время  как,  в  тех  же  записях,  его  угнетали  хаос  и 
отсутствие  надлежавшего  управления  в  передви- 
жениях и  боевых  действиях  войск;  брошенные  на 
фронт,   где  они  должны   были  получить  вооруже- 

28-го  НОЯБРЯ  С.  Г. 
1-ЫН    ВЕЧЕР 

ПЕРЕКЛИЧКИ 

В  ПОМЕЩЕНИИ  РУССКОГО  КЛУБА  НА  121  УЛ. 


ние  совершенно  безоружные  мобилизованные  ты- 
сячными толпами  направлялись  то  в  одно,  то  в 
другое  место,  пока  не  попав  еще  под  настоящий 
огонь,  они  спасаясь  от  быстро  наступающих  нем- 
цев, либо  разбегались  по  лесам,  либо  захватыва- 
лись противником.  В  советском  описании  первых 
недель  войны  нередко  встречаются  упоминания  о 
том,  что  неудачи  того  или  иного  фронтов  кроме 
ряда  иных  причин  ,.в  большой  степени  зависели  от 
частой  потери  управления  войсками  во  всех  зве- 
ньях". А  между  тем  важное  место  в  советской  те- 
ории оперативного  искусства,  в  уставах  и  настав- 
лениях отводилось  вопросам  организации  управ- 
ления, что  не  предотвратило  катастрофического 
отхода  войск  в  течение  длительных  месяцев  пер- 
вого периода  войны.  Тот  Псков,  который  находил- 
ся в  тылу  Северного  фронта  в  Первую  Мировую 
войну,  где  располагался  тогда  на  4-ом  году  воен- 
ных действий  штаб  его  командующего  ген.  Руз- 
ского и  где  Император  Николай  II  подписал  свое 
отречение  от  Российского  престола,  был  занят 
немцами  во  Вторую  Мировую  войну  всего  лишь 
на  восемнадцатый  день  после  перехода  ими  гра- 
ницы. 

Не  взирая  на  всем  известные  результаты  пер- 
вого периода  Германо-Советской  войны,  авторы 
Сборника  (а  в  его  составлении  приняло  участие 
1  5  военных  изследователей,  в  большинстве  канди- 
датов военных  наук)  вес  же  в  конце  упомянутого 
раздела  главы  4-ой  заключают,  что  ..несмотря, 
однако,  на  отдельные  недочеты  в  теоретической 
разработке  некоторых  вопросов  военного  искус- 
ства. Советская  армия  располагала  в  целом  впол- 
не современной  для  того  времени,  теорией  орга- 
низации и  ведения  вооруженной  армии  в  период 
отступления,  несмотря  на  то.  что  за  то  время  в 
плен  к  немцам  попали  миллионы  солдат,  не  желав- 
ших сражаться  за  ненавистную  им  власть,  авторы 
названного  труда  на  стр.  198  стараются  подчерк- 
нуть, что  ..они  (эти  их  подвиги  Г.  О.)  свидетель- 
ствуют о  великой  силе  идей  коммунистической 
партии,  которые  вдохновляли  советских  людей  на 
самоотверженную    борьбу". 

В  №  51  еженедельника  ..Посев"  от  21  декабря 
1952  года  была  напечатана  статья  бывш.  майора 
Советской  армии  доцента  И.  Барица  „Советская 
военная  доктрина",  в  которой  он  подчеркивает, 
что  ..сущность  политической  доктрины  определя- 
ет и  сущность  военной  доктрины  . —  последняя  но- 
сит наступательный  агрессивный  характер.  Со- 
ветская армия  строится,  обучается  и  воспитывает- 
ся, в  принципе,  для  установления  коммунистичес- 
кой диктатуры  на  всем  земном  шаре.  Этой  цели 
подчинена  и  вся  экономическая  политика  Совет- 
ского Союза...  Располагая  значительными  резер- 
вами для  создания  массовых  армий,  коммунисти- 
ческие лидеры  не  ценят  человеческих  жизней.  Во 
енная  цель  для  них  —  все,  жизнь  солдата  —  ни- 
что. Танк,  самолет,  пушка,  даже  простая  винтов- 


19 


ка  в  Советской  армии  ценится  в  Советской  армии 
дороже  чем  человек.  Минувшая  война  неопровер- 
жимо показала  ценой  каких  колоссальных  челове- 
ческих потерь  советские  правители  добивались 
своих  военных  целей.  ..Далее  И.  Бариц  приводит 
потрясающие  подробности  тех  условий  и  обста- 
новки, для  того,  чтобы  подтвердить  свои  утвер- 
ждения, в  каких  приходилось  сражаться  воинским 
частям  в  войну  1939-40  г.  г.  в  Финляндии,  в  1941 
г.  у  Ельни,  на  реке  Миус.  в  шахтерских  поселках 
Донбаса,  в  1942  г.  на  Волховском  фронте,  в  1943 
г.  на  реке  Проня  у  города  Чауссы,  бывш.  Моги- 
левской  губ.)  и  т.  д.  вплоть  до  большой  операции 
с  прорывом  на  реке  Одер  в  апреле  1945  г..  при- 
чем он  называет  воинские  части,  их  командиров, 
участки  фронта  и  их  командующих,  средства  при 
атаках,  категорические  приказы,  потери  при  этом 
и  иные  подробности,  а  также  и  срочные  переходы 
пешим  порядком  без  особой  надобности,  ппи  ко- 
торых дивизии,  как  например  238-ая  при  200-т  ки- 
лометров переходе  по  лесисто-болотистой  местно- 
сти в  октябпе  месяце  1942  г.  из  района  гор.  Торо- 
пец  к  гор.  Белый  при  перебоях  в  питании  при  об- 
щей численности  в  1  2.000  не  досчиталась  к  концу 
маоша  800  человек.  Форсирование  водных  преград 
производилось  часто  не  с  помощью  переправоч- 
ных средств,  изготовляемых  промышленностью,  а 
гл.  образом  при  помощи  так  называемого  ..под- 
ручного материала",  что  вело  при  этом,  как,  на- 
пример, при  переправе  с  боем  через  Днепр  у  Ки- 
ева в  ноябре  1943  г.  к  большим,  излишним  в  хо- 
лодной воде  потерям. 

Но.  если  человеческие  жизни,  по  словам  И.  Ба- 
рица,  не  ценились  советскими  вождями,  то  каж- 
дая винтовка,  пулемет,  пушка  были  ценностью. 
За  потерю  оружия  следовало  наказание,  опреде- 
лявшееся судом  военного  трибунала.  Каждый  ра- 
неный обязан  был  явиться  в  санитарную  часть  с 
оружием:  если  он  был  легко  ранен  и  сам  дошел 
до  нее,  то  он  должен  был  сдать  оружие  лично,  а. 
если  он  был  вынесен  с  поля  боя  санитарами,  то 
уже  эти  последние  обязаны  были  вынести  и  его 
оружие.  Раненые,  не  сдавшие  оружия,  и  санита- 
ры, вынесшие  раненого  без  оружия,  подвергались 
наказанию.  Безчеловечное  отношение  советского 
командования,  как  это  сказано  в  той  же  статье,  к 
солдатам  подтверждается  еще  и  тем,  что  пехота 
посылалась  в  атаку  через  не  обезвреженные  про- 
тивотанковые и  минные  поля.  Вместо  того,  чтобы 
расходовать  на  это  артиллерийский  и  минометный 
огонь,  советское  командование  предпочитало  жер- 
твовать людьми. 

..В  течение  войны  1941-1945  г.  г.  в  СССР  было 
мобилизовано  и  поставлено  под  ружье  около  28 
миллионов  человек.  Из  этого  числа  около  8  мил- 
линов  было  убито,  окоо  12  миллионов  ранено,  ста- 
ло калеками  и  инвалидами,  около  4  миллионов  по- 
пало в  плен.  Такой  ценой  заплатил  российский  на- 
род  за    недальновидную,   жестокую   и   антинарод- 


20 


ную  политику  Сталина"   —   заключает  И.   Бариц. 

В  своей  книге  , .Крестовый  поход  в  Европу" 
президент  США  генерал  Эйзенгауэр  приводил 
обмен  мнений  между  ним  и  маршалом  Жуковым 
после  окончания  войны  в  Берлине  по  вопросу  об 
атаке  через  минированные  поля;  он  пишет:  ,,В  то 
время  как  практика  западных  союзников  своди- 
лась к  тому,  чтобы  всеми  возможными  механичес- 
кими средствами  тщательно  уничтожать  все  мины 
перед  тем  как  начать  атаку,  русский  командую- 
щий разъяснил,  что  красная  пехота  наступала  так, 
как  будто  перед  ней  никакого  минного  поля  не 
было.  Потери  при  этом  считались  равными  тем, 
какие  она  понесла  бы  от  артиллерийского  и  пуле- 
метного огня  в  том  случае,  если  бы  немцы  защи- 
щали эту  местность  войсками  без  применения  мин- 
ных полей". 

В  уже  упоминавшейся  книге  ..История  Второй 
Мировой  войны"  ген.  Курт  фон  Типпельскирх  по- 
свящает главу  2-ую  раздела  Ѵ-го  краткой  харак- 
теристике Красной  армии.  Он  указывает,  что,  в 
связи  со  сложностью  проникновения  через  опу- 
щенный советской  властью  перед  СССР"  желез- 
ный занавес"  было  трудно  даже  приблизительно 
определить  силу  Советского  Союза  как  военного 
противника.  Только  те  сведения,  которые  соответ- 
ствеи^-ти  интересам  советской  власти,  попадали  за 
границу,  причем  они  часто  появлялись  со  специ- 
альной окраской  и  даже  не  редко  изображали  дей- 
ствительность в  худших  тонах,  чем  это  имело  ме- 
сто, что  не  стеснялись  проделывать  со  специаль- 
но т>  целью  коммунистические  правители,  в  резуль- 
тате чего  состояние  советского  транспорта,  про- 
изводительность военной  промышленности  и  мощ- 
ность рессурсов  страны  Германией  были  не  доо- 
ценены.  Известно,  что  повышение  продукции  в 
разных  областях  в  СССР  сообщалось  лишь  в  про- 
центах относительно  прошлых  лет.  что  не  давало 
возможности  получить  никаких  абсолютных  цифр; 
засекречивание  же  всего  доходило  до  того,  что  ни 
одна  воинская  часть  не  носила  номеров  полков  и 
прочих  особых  внешних  отличий. 

Тем  не  менее  германский  ген.  штаб  довольно 
близко  к  действительности  определил  силу  сов. 
армии  в  152  стрелковых  дивизии.  36  мото-механи- 
зированных  бригад  и  32  кав.  дивизии,  из  которых 
около  25  стрелковых  и  7  кав.  дивизий,  а  также  не- 
которое число  мсто-мех.  бригад  в  момент  начала 

В  БЛИЖАЙШИХ  ВЫПУСКАХ  ПЕРЕКЛИЧ- 
КИ НАЧНЕТСЯ  ПЕЧАТАНИЕМ  РЯД  СТА- 
ТЕЙ Н.  И.  ВИНОГРАДОВА  ..О  ВТОРОМ 
ДОБРОВОЛЬЧЕСТВЕ".  (К  ИСТОРИИ  БОЕ- 
ВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ     ГЕН.     КУТЕПОВА). 

У'    6 


войны  должно  будет  находиться  на  иных  грани- 
цах, преимущественно  в  восточной  Азии.  В  чис- 
ле 30  мото-мех.  бригад,  с  которыми  немцы  по  их 
данным  ожидали  встретиться  в  начале  войны,  на- 
ходились 5  сведенных  в  броневые  дивизии.  Исхо- 
дя из  примерного  числа  в  12  миллионов  кроме  то- 
го военнообязанных,  немцы  все  же  не  знали  на- 
сколько эти  последние  могут  быть  соответственно 
военным  требованиям  вооружены  советской  воен- 
ной индустрией,  а  потому  выведение  ее  из  строя 
считалось  решающей  необходимостью.  Было  изве- 
стно, что  находившиеся  под  ружьем  советские  ди- 
визии в  их  вооружении  отвечают  современным 
требованиям,  но  что  эти  дивизии,  не  так  как  у 
немцев,  органически  в  советской  армии  связаны  с 
приданными  им  броневыми  батальонами.  Число 
советских  танков,  по  предположению,  превосхо- 
дило число  немецких  в  несколько  раз,  но  в  дей- 
ствительности оказалось  много  больше,  чем  нем- 
цы считали;  по  советским  же  данным  подавляю- 
щее количество  танков,  состоявших  перед  войной 
на  вооружении  войск  (Т-26-пулеметные,  Т-28.  Т- 
335,  Т-37,  Т-38.  БТ-2,  БТ-5)  относились  к  уста- 
ревшим типам.  Они  были  уже  сняты  с  производ- 
ства и  заменялись  новыми,  вполне  современными 
тяжелыми  танками  КБ  и  средними  танками  Т-34. 
Эти  танки,  согласно  советским  определениям,  не 
имели  себе  равных  в  немецкой  армии,  но  их  в  на- 
чале войны  было  в  войсках  очень  мало,  они  нача- 
ли поступать  в  них  в  конце  лишь  1940  года. 

Что  касается  организации  больших,  предназна- 
ченных для  оперативных  заданий  подвижных  со- 
единений, то  советская  армия  по  опредению  нем- 
цев отставала  от  немецкой,  помимо  того,  что  не 
располагала  боевым  опытом.  Военное  руководство 
всех  степеней  в  немецкой  армии  считало  себя  зна- 
чительно превосходящим  советское;  указывалось 
на  грандиозные  чистки  1937-1938  годов,  на  ре- 
зультаты Советско-Финской  войны,  которая  обна- 
ружила недостаточную  тактическую  подготовку 
в  особенности  средних  и  низших  командиров,  а 
потому  немцы  и  считали  мало  вероятным,  что 
этот  недостаток  может  быть  в  течение  короткого 
времени  устранен.  Напротив  того,  считалось,  что 
высшее  военное  руководство  советской  армии 
тщательно  изучало  кампании  в  Польше  и  во 
Франции  и  сделало  оттуда  надлежащие  выводы. 
Со  времени  совместной  работы  между  немецкими 
и  советскими  военными  органами  до  1933  г.  бы- 
ло известно,  что  основные  советские  руководящие 
военные  принципы  теоретически  соответствовали 
немецким,  вставал  только  вопрос  насколько  суме- 
ют применить  их  на  практике  командующие  и  со- 
ветские войска.  Относительно  закаленности  и  не 
требовательности  советского  солдата  сомнений  у 
немцев  не  было.  Все  же  немцы  были  убеждены  в 
том.  что  советские  войска  не  могут  соперничать 
с  современно  вооруженной  и  руководимой  превос- 


ходящим их  командным  составом  при  применении 
неожиданных    прорывов    Немецкой   армией. 

Что  касается  политических  условий,  то  с  не- 
прочностью советского  режима,  в  особенноти  при 
военных  неудачах,  в  правящих  кругах  Германии 
связывались  большие  ожидания.  Не  предполага- 
лось, что  СССР  вступит  в  ближайшее  самое  вре- 
мя в  вооруженный  конфликт  с  Германией,  но  оп- 
ределенно считалось,  что  этот  опасный  сосед  при 
благоприятных  для  него  обстоятельствах  окажет- 
ся весьма  для  Германии  неудобен.  В  тоже  время 
по  мнению  немцев  для  Советского  Союза  не  было 
никаких  оснований  отказываться  от  той  политики, 
которая  и  без  вооруженного  столкновения  прино- 
сила ему  успехи,  тем  более,  что  в  то  время  шло 
перевооружение  устаревших  типов  танков  и  во- 
енных аппаратов  в  войсках  на  современные  и  пе- 
реносился центр  военной  продукции  за  Урал. 

Естественно,  не  могло  уйти  из  сферы  советско- 
го внимания  то  обстоятельство,  что  немецкие  вой- 
ска постепенно  накоплялись  у  установленной  пос- 
ле раздела  демаркационной  линии.  Советское  ко- 
мандование начало  со  своей  стороны  принимать 
контрмеры.  10  апреля  1941  г.  Тимошенко,  быв- 
ший в  то  время  народным  комиссаром  обороны, 
приказал  перевести  на  военное  положение  все  ча- 
сти, расположенные  на  западной  границе.  1~г~і 
мая  военные  предосторожности  по  защите  границ 
с  Германией  были  увеличены,  6  мая  Сталин  за- 
нял впервые  оффициальный  пост  в  советском  пра- 
вительстве, став  вместо  Молотова  председателем 
Совета  Народных  Комиссаров,  но  изменения  ка- 
кого-либо в  политике  по  отношению  к  Германии 
в  связи  с  этим  не  замечалось,  наоборот  СССР 
стремился  по  прежнему  выполнять  точно  свои 
обязанности  по  отношению  к  ней  согласно  с  усло- 
виями заключенного  торгового  договора. 

Пишущий  эти  строки  переписывался  перед  и  во 
время  последней  войны  с  одним  поляком,  большим 
противником  коммунизма  и  хорошо  относившимся 
к  русским  белым  —  он  окончил  С.-Петербургский 
Университет  года  за  три  до  1-ой  Мировой  войны; 
после  раздела  в  1939  г.  Польши  его  недвижимость 
оказалась  очень  недалеко  от  демаркационной  ли- 
нии на  немецкой  стороне.  Так  вот  в  мае  и  июне 
месяце  1941  г.  он  сообщал,  что  хочет  переехать 
подальше  на  запад  в  связи  с  тем.  что  ..очень  уж 
неспокойно  стало  жить  вблизи  границы:  по  ноч^м 
то  и  дело  подымалась  довольно  сильная  стрельба, 
летели  пули,  очень  часто  и  светящиеся  всегда  на 
немецкую  сторону",  но  как  он  писал,  все  это  про- 
исходило „лишь  с  той  стороны")  т.  е.  с  совет- 
ской), в  то  время  как  ..отсюда"  (т.  е.  с  немецкой 
стороны)  на  эту  стрельбу  не  отвечали. 

Ген.  фон  Типпельскирх  пишет,  что  СССР  был 
подготовлен  к  вооруженному  конфликту  в  то  вре- 
мя, так  что  на  какую-либо  стратегическую  нео- 
жиданность на  его  стороне  Германия,  по  его  сло- 


21 


вам  на  могла  расчитывать.  Все,  чего  можно  было 
при  таких  условиях  достигнуть,  это  сохранение  в 
тайне  времени  нападения,  так  что  облегчить  втор- 
жение в  страну  противника  могла  лишь  тактичес- 
кая неожиданность  для  него. 

Все  иностранные  изследователи  последней  вой- 
ны подчеркивают,  что  опыт  первых  двух  лет  во- 
енных действий  не  прошел  для  советских  коман- 
дующих даром  —  они  изучили  врага,  научились 
от  него  и  переняли  от  него  методы  ведения  круп- 
ных операций,  но  в  большинстве  случаев  придер- 
живались и  повторяли  одни  и  теже.  раз  привед- 
шие их  к  успеху,  схемы,  что  облегчало  немцам 
продолжать  оказывать  Красной  армии  сопротив- 
ление еще  в  течение  целых  двух  лет,  несмотря  на 
то,  что  с  лета  1943  года  преимущество  в  силах  и 
средствах  войны  явно  перешло  на  сторону  послед- 
ней. В  главе  4-ой  раздела  ѴІІІ-го  своей  книги 
ген.  фон  Типпелькирх  по  этомѵ  поводу  пишет, 
что  советские  наступления  ..следовали  по  той  же 
стереотипной  схеме",  которая  была  применена  зи- 
мою 1942-1943  года.  „Как  только  они  (т.  е.  совет- 
ские войска  Г.  О.  )  наносили  поражение  или  рас- 
шатывали один  из   участков  фронта,  они   перено- 


сили центр  тяжести  боев  на  соседней  участок  и 
пробовали  таким  образом  расстраивать  один  за 
другим  участки  фронта  целой  армии.  Когда  же 
они  считали,  что  они  ослабили  досточно  таких 
участков,  они  предпринимали  наступление  на  ши- 
роком фронте  с  целью  достигнуть  оперативного 
прорыва". 

Также  и  советский  маршал  К.  К.  Рокоссовский 
в  своих  воспоминаниях  говорит,  что  „Жуков  со- 
брал под  Сталинградом  тех  же  генералов,  кото- 
рые провели  московскую  операцию  и  которые  в 
точности  разыграли  свои  прежние  роли.  Герман- 
ское командование  не  придало  этой  психологичес- 
кой обстановке,  которая  объяснила  тактическую 
и  стратегическую  сторону  наших  приготовлений, 
никакого  значения.  У  нас  даже  ставилось  Жукову 
в  вину,  что  он  психологически  предупреждал  вра- 
га тем,  что  собрал  тех  же  людей,  поставил  им  те 
же  задачи  и  тем  самым  дословно  повторил  опера- 
цию проведенную  под  Москвой..."  („Часовой" 
№  303  за  декабрь  1950,  стр.  13  и  14). 

(Продолжение    следует) 


ПАМЯТИ  А.  В.  ДАШКИЕВА 


6-го  Июля  с.  г.,  в  г.  Вустере,  после  долгой  и  тя- 
желой болезни  скончался  Капитан  2-го  Дроздов- 
ского  полка   Алексей   Васильевич   ДАШКИЕЗ. 

В  далеком  прошлом,  при  первой  к  тому  возмо- 
жности, он  вступил  в  Добровольческую  Армию, 
в  рядах  коей  и  протекала  дальнейшая  его  служба 
России.  Во  2-м  Дроздовском  полку  он  занимал 
должность  оперативного  адъютанта.  в  которой 
утвердился  благодаря  личным  своим  качествам. 
Храбрый  и  мужественный,  быстро  схватывающий 
обстановку,  столь  же  быстрый  в  распорядительно- 
сти и  испольнительности,  благожелательный  к 
своим  боевым  товарищам,  —  Алексей  Василье- 
вич в  своей  должности  был  незаменим.  Ценили 
его  все.  Если  в  условиях  борьбы  за  осовобожде- 
ние  Родины,  не  всегда  в  том  или  ином  бою  уча- 
ствовали все  баталионы  полка,  то  Штабу  полка 
приходилось  участвовать  во  всех  боях,  и  в  них 
самое  деятельное  участие  по  своей  должности  и 
порыву  принимал  кап.  Дашкиев.  Господь  был  ми- 
лостив к  нему  и  пули  долго  щадили  его.  Летом 
1920  г..  в  боях  в  сев.  Таврии,  у  колонии  Гейдель- 
берг,  в  ожесточенном  бою  он  был  тяжело  ранен 
в  ногу  с  раздроблением  кости.  Это  ранение  и  свя- 
занные с  ним  операции  вывели  кап.  Дашкиева  из 


боевого  фронта  до  конца  борьбы  на  Юге  России. 

После  исхода  из  России,  на  чужбине,  этапы  его 
жизненного  пути  связаны  с  Югославией.  Герма- 
нией и  С.  Ш.  А.  Всегда  и  везде,  и  в  условиях  от- 
носительного благополучия  и  при  суровой  обста- 
новке последней  войны,  Алексей  Васильевич  про- 
являл свои  изумительные  качества:  исключитель- 
ную жертвенность,  самое  активное  участие  в  жиз- 
ни воинских  организаций  —  Дроздовских  и  Гал- 
липолнйских,  благожелательность  и  отзывчивость 
к  окружающим.  Постоянная  готовность  придти 
на  помощь,  искренняя  и  скромная.  —  особенно 
характеризуют  его,  наряду  с  необыкновенной  ду- 
ховной бодростью,  которая  несомненно,  оказыва- 
ла влияние  на  окружающих.  Это  бодрящее  влия- 
ние проявлялось  не  раз,  и,  даже,  в  самых  труд- 
ных  и  опасных  обстоятельствах. 

Он  никогда  не  терялся,  и  это  —  его  характер- 
ная особенность.  Рядом  с  идейной  его  устремлен- 
ностью и  постоянством  в  ней,  в  нем  сочеталась 
другая  сторона  его  духовного  облика:  он  был  глу- 
боко верующим  человеком  и  в  жизни  своей  всегда 
руководился  тем  сознанием,  что  „вера  без  дел  — 
мертва  есть".  Отсюда  проистекала  не  только  его 
отзывчивость,   но  и  деятельное  участие  в  церков- 


22 


ной  жизни.  —  везде  и  при  всех  обстоятельствах.  И 
пастыри  наши  могут  это  засвидетельствовать:  о. 
Иоанн  Легкий  по  участию  А.  В.  в  церковной  жиз- 
ни в  Германии  (Дейзенгофен) ,  о.  Сергий  Селива- 
новский  —  в  Вустере. 

В  связи  с  духовным  обликом  этого  крепкого  бе- 
лого воина,  —  у  него  было  много  друзей.  Некото- 
рые из  них  были  при  погребении  его  9-го  Июля, 
на  дроздовском  участке  кладбища  в  Ново-Диве- 
ево.  Это  место  его  упокоения  —  соответствовало 
последней  его  воле. 

Б.  командир  2-го  Дроздовского  полка,  Галли- 
полийцы  и  Дроздовцы  скорбят  и  тяжело  пережи- 
вают эту  потерю  в  наших  рядах.  Они  разделяют 
тяжкое  горе  верной  спутницы  всей  его  жизни  — 
Елены  Борисовны  и  обращаются  к  ней  со  словами 
утешения  и  бодрости,  т.  е.  с  теми  словами,  с  кото- 
рыми обращался  к  ней  Алексей  Васильевич  в  по- 
следние дни  и  часы  своей  жизни... 

Ген.-майор  ХАРЖЕВСКИИ 

Июль,  1959  г. 
Н.  Иорк. 


По  просьбе  шт.  кап.  Мустафина  приводится  от- 
чет по  сбору  пожертвований  для  сохранения  моги- 
лы кап.  Пархоменко. 


** 
* 


НЕЗАБЫТАЯ   МОГИЛА 

За  право  сохранения  могилы  покойного  капита- 
на Пархоменко  Федора  Семеновича  (Дроздов- 
ской  дивизии),  погребенного  на  кладбище  у  гор. 
Рге'зтд,  ОЬегЬаиегп.  Ваѵагіа,  Сегт..  администра- 
ция кладбища  определила  сумму  в  100  марок  (25 
дол.)  Ргаи  МаггЬа  ЗсЫегеіЬ,  ухаживающая  в  те- 
чении семи  лет  за  могилой,  сообщила  об  этом  и 
указала  назначенный  администрацией  срок  —  1-го 
Июля.  Быстро  проведенная  акция  по  сбору  этой 
суммы  нашла  жертвенный  отклик  среди  галли- 
полийцев  и  бывш.  соратников  кап.  Пархоменко. 
Внушительная  сумма  в  57  дол.  отправлена  по  ад- 
ресу Марты  Шлерет  с  просьбой  озаботиться  уста- 
новкой нового  креста  и  организацией  панихиды  на 
могиле  покойного.  Пожертвования  поступили  от: 
Объединение  Дроздовцев  —  5.  Об-во  Галлипол. 
—  5,  ген.  Харжевский  —  1,  кап.  Тряпкин  —  1.  — 
Нью  Йорк;  Шт. -кап.  Храмко  —  3.  шт.  ротм.  Ры- 
женко  . —  20.  Сан  Франц.;  пор.  Чернявский  —  5, 
шт.  кап.  Мустафин  , —  5,  пор.  Веремей  —  2.  под- 
пор. Вареник  —  1 ,  поди.  Протоманов  —  1 ,  под- 
полк.  Есипов  —  1 ,  полк.  Гурский  —  1 ,  шт.  кап. 
Витте  —   1,  корн.  Кириченко  —  2.  подполк.  Амас- 


сийский  —  1 ,  шт.  кап.  Бернард  —  1 .  ротм.  Маш- 
кин  —  2,  Лос  Анжел.  Всего  57  дол.  Подпись  — 
Шт.  кап.  Мустафин. 


ОБЪЯВЛЕНИЯ 

Представитель  журнала  , .ВОЗРОЖДЕНИЕ" 
просит  обратить  внимание  подписчиков  и  читате- 
лей, что  в  майской  тетради  журнала  помещена 
статья  „НОВОЕ  О  СУДЬБЕ  ЦАРСКОЙ  СЕ- 
МЬИ", представляющая  большой  интерес  для 
многих  из  старых  эмигрантов.  Статья  будет  иметь 
продолжение  и  в  июньском  номере.  Июльский  но- 
мер, как  обычно,  будет  посвящен  Покойному  Го- 
сударю. —  Ред. 

** 
* 

Бывших  чинов  Конного  Дивизиона  при  13  пех. 
дивизии  (Сиваш  —  1919-1920  г.)  в  Крыму,  про- 
сят откликнуться  —  через  редакцию  Переклички. 

** 

* 

Бывших  чинов  6-ой  офицерской  Симферополь- 
ской роты,  г.  Симферополь  (1919-1920  г.)  просят 
откликнутся  через  редакцию   Переклички. 

** 
* 

ВОЛЕЮ  БОЖИЮ  10-го  Июня  с.  г.  в  Брюссе- 
ле —  Бельгия,  после  тяжкой  и  продолжительной 
болезни  скончался  поручик  Дроздовского  полка, 
галлиполиец  —  ВАСИЛИЙ  ИВАНОВИЧ  МИ- 
ТРОФАНОВ, о  чем  с  глубоким  прискорбием  из- 
вещает брат  покойного  С.   И.   Митрофанов. 

.ЧЕРНЫЙ  КАПИТАН" 

В  редакцию  прислана  для  отзыва  книга  ..ЧЕР- 
НЫЙ КАПИТАН",  сочинение  известного  следо- 
пыта и  охотника  на  тигров  Манчжурии  бывшего 
заамурца  полковника  Николая  Аполлоновича 
БАЙКОВА.  Это  быль-роман  из  жизни  заамурцев 
по  охране  Кит.  Вост.  жел.  дор.  1901-10  гг.  Автор 
умер  в  1958  г.  в  Брисбане  —  Австралия.  Жена  и 
дочь  (последняя  пол  года  лежит  в  санатории)  ав- 
тора нуждаются  в  средствах  и  обременены  долгом 
из-за  болезни  и  смерти  его.  Покупкой  книги  им 
надо  помочь. 

Книга  хорошо  издана  и  очень  интересна  по  со- 
держанию. 

Цена  книги  —  2  дол.  50  ц.  плюс  пересылка.  С 
заказбм   обращатся   в   редакцию   Переклички. 

Редакция 


23 


Читайте  и  подпишитесь  на  русскую  газету 
„РУССКАЯ  ЖИЗНЬ" 

Председатель    —    А.    Кривошеее, 
Редактор   — .  Делянич. 
.Киззіап  ЬіГе"  —  2458  ЗиПег  5і. 

5ап  Ргапсізко  15,  Саііг. 


МУЗЕ1ШАЯ  редкость 

1 .  Всероссийск.  Промышленно  -  Художеств. 
Выставка  в  Москве  в  1 882  г.  62  отдельн. 
художеств,  фотогравюр.  Изд.  А.  Гаврило- 
ва.  СПБ.  1882  г.  5  165.00 

2.  Альбом  (малый  формат)  одной  из  фрей- 
лин двора  Императ.  Александра  I.  В  аль- 
боме стишок  на  русском  языке  написан,  и 
подписан  Е.  И.  В.  Государем  Императо- 
ром Александром  I.  20  января  1823  г.  Дру- 
гой стиш.  на  франц.  языке  напис.  и  подпис. 
Е.  И.  В.  Великим  Кн.  Константином  5  мая 
1823  г.  $  200.00 


Желающие  могут  получит  фотостат. 

Имеются  и  др.  Досоветского  изд.   книги 
и  журналы. 

V.  ЭКОІМОѴ 

1308  Раггадиі  5(..  N.  V/. 

ЛѴазЬіпдгоп  1 1 .  В.  С. 


„Л  а  д  о  н  к  а"   ждет 
Вашей  подписки  ! 


. 4 


ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  журнал 
ВОЗРОЖДЕНИЕ" 

является  журналом  литератѵрно-политическим.  В 
этом  журнале  помещаются  статьи  касающияся 
вопросов  военно-исторических  и  статьи  техничес- 
кий в  популярной  форме.  Каждый  месячный  вы- 
пуск посвящается  лицу  или  событию  представля- 
ющему интересъ  для  людей  не  потерявших  свою 
..Рѵсскость  '. 

Стоимость  ..Возрождения"  на  год  10  долларов,  на 
пол  года  5  долларов  и  50  центов,  отдельные  но- 
мера один  доллар. 

Выписывать  журнал   можно  через   П.   Е.   Стогова. 

Адрес  для  заказов: 

Р.   Зіодогг.  89-30   164  5с  |атаіса  32, 
Ьопд  Ізіапсі.  N.  V. 


А.  БАЛАКЛІЩКІПІ 

РУССКИЙ    ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ 
МАГАЗИН. 

3425  ВРОАОѴ/АУ  между  139  и  140  ул. 
ТеЬ  АІІ  3-0690. 

ВСЕГДА  ЛУЧШЕЕ  И   СВЕЖЕЕ. 


В  СИРАКУЗАХ  начал  выходить  под  редак- 
цией Б.  Андреевского  военно-политический  жур- 
нал ..СИРАКУЗСКИИ  АЛЬМАНАХ".  Редак- 
ция рекомендует  его  вниманию  своих  подписчи- 
ков и  читателей.  Адрес: 

Мг.  Вогіз  С.  Апс!геуе\ѵ5ку.  311  СЬеггу  .5с 
Зугасизе  10,  N.  У. 


„Дроздозцы  в  огне" 

ген.  А.  В.  ТУРКУЛА 
За  книгой  обращаться  б  редакцию. 

Редакция   принимает    заказы   на  всевозмож- 
ные типографские  работы. 

Цены  вне  конкуренции. 


РОЗЫСК 

Убедительная  просьба  к  лицам,  знавшим  ВИК- 
ТОРА МАЙОРОВА,  упоминаемого  в  статье 
,,На  бункерах"  в  81-м  номере  Переклички  или 
другого  с  указанным  именем,  сообщить  в  ред.  Пе- 
реклички.   Почтовые   расходы  будут  возвращены. 


Адрес  редакции: 

А.  РАѴЬОѴ.  423  \Ѵ.  118  5с 
Меѵ  Уогк  27.  N.  У. 

Теі.:   МО  6-3886. 
Ргіпіесі  іп  II.  3.  А. 


арС.  35. 


„Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память 
галлиполийского  сидения,  этот  крест  вы  носите 
на  своей  груди.  Объедините  же  вокруг  этого  кре- 
ста русских  людей.  Держите  высоко  русское  имя 
и  никому  не  давайте  русского  знамени  в  обиду". 


Цена  этого  номера  в  С.  А.  С.  Ш-х  60  центов 

МопіЫу  Еиззіап  Ма^агіпе  о?  Йіе 
Ѵеіегапз  Аззосіагіоп  оі  1:Ье  Агтіез 
оі   Сеп.   Вепікіп   апсі   Сеп.   ХѴгап^еІ. 


ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИН  ЖУРНАЛ 

Издается  Отделом  Общества  Галліш  олшщев  в  С.А.С.Ш-х  елсемесячно. 


8-ой  год  издания 


№  96-97. 


Сентябрь — Октябрь  1959  г. 


ПРИКАЗ 


РУССКОМУ  ОБЩЕ-ВОИНСКОМУ  СОЮЗУ 

№  24. 


г.  Париж.  1  сентября  1959  г. 

Тридцать  пять  лет  тому  назад,  проводя  преем- 
ственную прямую  линию  от  Российской  Импера- 
торской Армии,  через  Добровольческие  Армии 
всех  Белых  фронтов  Гражданской  войны  в  Рос- 
сии, через  Вооруженные  силы  Юга  России  и  через 
Русскую  Армию  в  Крыму  —  генерал  Врангель 
приказом  своим  от  1-го  сентября  1924  года  за  № 
35  создал  на  чужбине  Русский  Обще-Вонский 
Союз. 

В  состав  Союза  генерал  Врангель  включил  ко- 
нечно тысячи  Воинов  разсеянны.х  по  всем  стра- 
нам Старого  и  Нового  Света,  в  большинстве  сво- 
ем боровшихся  за  честь  Родины  —  одни  в  Сиби- 
ри, другие  на  Севере,  третьи  в  Прибалтике,  чет- 
вертые в  Польше.  В  создаваемом  им  Союзе,  гене- 
рал Врангель  стремился  объединить  всех  кто  ос- 
тавался верным   Родине. 

Созданная  им  Воинская  Организация  оправда- 
ла его  надежды.  В  течении  тридцати  пяти  лет, 
преодолевая  все  трудности  зарубежного  суще- 
ствования. Союз  прочно  стоит  на  своем  посту,  с 
его  верностью  прошлому  и  с  верой  в  светлое  буду- 
щее России. 

Стоит,  включая  в  свои  ряды  верных,  неся  не- 
избежные потери,  перенося  тягчайшие  удары,  по- 
теряв своего  Основателя  и  павших  жертвой  за- 
клятого врага  Родины  и  Союза  начальников  Сою- 
за генералов  Кутепова  и  Миллера.  Стоит  проч- 
ной стеной,  являя  невиданную  картину  объедине- 
ния Зарубежного  Русского  Воинства. 

Отмечая  теперь  знаменательную  дату,  я  напо- 


минаю всем  чинам  Союза  о  пережитом  и  вновь 
зову  сплотить  наши  кое  где  уже  поредевшие  ряды 
и,  б  полной  мере  проявляя  свое  единство  и  таг. 
блестяще  показанное  упорство,  —  донести  наши 
белые  силы  до  желанного  успешного  конца,  ибо 
мы  Белые  и  Белыми  мы  должны  оставаться  до  са- 
мого конца,  каков  бы  он  ни  был  и  когда  бы  он  не 
наступил. 

Поздравляю  всех  чинов  Союза  с  знаменатель- 
ным днем  тридцатипятилетия  его  существования 
и  благодарю  тех  из  них.  которые  прислали  мне  к 
этому  дню  свои  приветствия. 

П.   п.   Начальник  Союза 
Генерального  Штаба 

Генерал-Майор  ЛАМПЕ 

С  подлинным  верно: 

Начальник  Канцелярии 

А.  ПОПОВ 


Напоминаю  всем  участникам  Добровольческой 
армии,  что  8-го  Ноября  1918  г.  умер  Основатель 
армии   —   генерал   Алексеев. 

Редакция  Переклички  ко  дню  Св.  Сергия  Ра- 
донежского —  полковой  праздник  Марковских  ча- 
стей . —  шлет  поздравления  и  наилучшие  пожела- 
ния всем  здравствующим  Марковцам  и  вечную 
память  и  славу  ушедшим! 

13-е  Октября  1380  года  —  день  Куликовской 
битвы. 


ОБРАЩЕНИЕ 


КО  ВСЕМ   ПОДПИСЧИКАМ,   СОТРУДНИКАМ  И  ЧИТАТЕЛЯМ  ПЕРЕКЛИЧКИ 

Приближаясь  к  скромному  юбилею  Переклички  ящим  обращением  прошу  всех     подписчиков,     со- 

—   выпуску  СОТОГО  номера,   —   полагаю  своим  трудников   и   читателей,   убедительно   прошу  всех 

долгом      с      чувством      искренней      благодарности  без  исключения,  по  получении  этого  номера  най- 

вспомнить  основателя  журнала   неутомимого  гал-  ти  несколько  минут  времени  и  ответить     мне     на 

липолийца   —   полковника     Лаврова     Александра  следующие  вопросы: 

Николаевича  и  при  этом  выразить  крайнее  сожа-  ] .   _  удовлетворяет  ли  Вас  содержание  и  нет- 
ление, что  мы,  галлиполийцы,  не  нашли  в  себе  до-  ний  вид  Переклички? 

статочно  солидарности  и  уважения  к  его  большим  2.  -  не  находите  ли  Вы  нужным  ввести  в  жур- 

и  неоспоримым   заслугам  перед  Обществом  и  до-  нал  какие  либо  специальные  отделы? 

пустили  уход  его  из   наших  рядов.  Для  Галлипо-  -,                                   о 

г\г-                                               ■  $■  —  считаете  ли  Ьы  возможным  повышение  де- 
лийского Оощества   —  это  невознаградимая  поте-  -,,-.               сп 

ны  отдельного  номера  с  ЗѴ  ц.  на  ЬО  при  ѵвелече- 


ря   глубоко   идейного   галлиполийца   и   основателя 
Общества  в  С.  Ш.  Америки. 

Почти  ПЯТИЛЕТНЕЕ  безперебойное  издание 


эбъем 


а  журнала  на  соответствующее  количе- 


ство страниц 


По  существу  последняго  вопроса  считаю  необ- 


Переклички  уже  под  моим  редакторством   с  чув-  ходимым   сказать,   что   в   портфеле  редакции  име- 

ством  большой  благодарности  отношу  к  заслугам  ется    много   интересного   и    исторически      ценного 

подписчиков  поддерживающих  журнал  своей  под-  матерИала,  из  которого  могу  назвать  —  две  боль- 

пиской  и   посильной  денежной  помощью.      Я      ис-  шне   статьи   доктора    Н.    И.    Виноградова   под   об- 

кренне  благодарю  подписчиков,  сотрудников  и  чи-  щим   назВанием   , .Второе  добровольчество"   -   это 

тателей  Переклички  за  их  снисходительное  отно-  деятельность  на  территории  Сов.  России  так  наз. 

шение  к   моим   невольным   редакторским  ошибкам  ..Кутеповской  организации".   Статьи   Г.   А.   Орло- 


и  техническим  упущениям,  они  благожелательно 
были  как  то  поняты  и  не  обращены  во  зло  (ого- 
вариваюсь —  за  исключением  одного  весьма  при- 
скорбного случая,  когда  моя  невольная  ошибка, 
неизбежность   в   каждом   деле,   была      истолкована 


ва  о  Второй  Мировой  войне  и  статья  к  исполня- 
ющемуся 160-ти  летию  Суворовского  похода  по 
швейцарским  источникам.  Статьи  кап.  Орлова  по 
своему  содержанию  могут  быть  приравнены  к  со- 
лидным   научным    изследованиям.    Имеется   также 


злонамеренно  в  дурную  сторону  и  причинила  мне  большая    переводная   статья   ген.   Замбржицкого   о 

много  зла.  но  наша  галлиполийская  семья  велика.  ВЬІСадке  СОЮЗников   в   Нормандии,   статья   замеча- 

а  в  семье,  говорят,  не  без  урода  -  Бог  им  судья).  тельна  тем    что  эта   гранди03ная  дессантная  опе- 

Не  могу  не  выразить  глубокой  признательности  рация  описана  не  на  основании  официальных  при- 

и  благодарности  за  исключительно  теплое  и  бла-  казов  и  распоряжений,  а  вся  состоит  из  тысячи  ме- 

гожелательное  отношение  к  журналу  и  ко  мне  лич-  лочей    собранных  автором  путем  опроса  участнп- 

но  вдовствующей  супруге  Основателя  Доброволь-  ков   операции   как   однон     так    и   другой    стороны, 

ческой  армии  Ея  Превосходительству     -      А.  Н.  из   которых   часто   складывается   успех   или      крах 

Алексеевой,  ген.  Шуберскому  АН     ген.  Свищо-  некоторых    грандиозных    планов.    Не    могу   также 

ву  И.  С.    полковн.  Сергеевскому  Б.  П..  полк.  Про-  не  упомянуть  статьи  майора  Горина  С.  Л.  в  дан- 

нину  В.   М     доктору  Виноградову  Н.  И.,  майору  ное  время  0  Тухачевском  по  разнообразным  ино- 

Горину  С.  Л.  и  многим  другям  подписчикам,     со-  странным   источникам.   Эти  сведения  ценны     тем. 

грудникам  и  читателям  как  чинам  Галлиполийско-  что  в  советской  литературе  это  имя  много  лет  бы- 

го  Общества,  та  и  не  принадлежащих  к  Об-ву.  Ка-  ло   под   запретом   и   только  теперь   приступлено  к 

ждое  доброе  слово  о  Перекличке  приносило     мне  собИранию  данных  для  его  реабилитации.  Для  нас. 

большую  радость     и     моральное     удовлетворение.  Белой  ЭМИгРации.  также  не  безинтересно  выявить 

Большое  и  искреннее  спасибо     всем  им  -  людям  ЛИЧНость   маршала   Тухачевского      и      установить 
доброй  воли  и  дружелюбного  отношения. 


Искренне  благодапю  также  всех  представите- 
лей журнала  за  их  безкорыстнцю  и  кропотливую 
работу  по  распространению  Переклички. 

Не  могу  также  не  выразить  своей  благодарности 
владельцу  типографии  ЕазІ:  Зісіе  Ргезз  г-ну  Е.  С. 


был  ли  действительно  заговор  или  искуссно  под- 
тасованная чудовищная  интрига.  Все  эти  труды 
наших  Белых  офицеров,  конечно,  заслуживают 
быть  изданными  отдельными  книгами,  но  это  сто- 
ит дорого  и  никто  из  авторов  не  обладает  для  это- 
го  достаточными   средствами.    Поэтому  я   считаю 


Сарахману  и  наборщику-линотиписту  Ивану  Гри-      нашим  долгом  дать  им  место  в  Перекличке  и  оста- 


горовичу  Пурию  за  аккуратное  печатание  журна 
ла  и  за  охоту  всегда  помочь,  не  считаясь  с  време- 
нем, при  возникающих  затруднениях. 

Стремясь  к  дальнейшему  развитию  и  расшире- 
нию Переклички  и  желая  проверить  себя,  я  насто- 


вить  их  труды  для  будущих  историков.  Все  эти 
соображения  настоятельно  требуют  увеличения 
числа  страниц  Переклички,  а  в  связи  с  этим  и  по- 
вышения подписной  платы.  Я  твердо  верю,  что 
подписчики  поймут  это  и  придут  мне  на  помощь. 


Верю,  что  все  откликнутся  на  эту  мою  просьбу 
и  не  замедлят  с  присылкой  своих  ответов,  особен- 
но прошу  заокеанских  подписчиков  и  читателей 
поспешить  со  своими  ответами,  так  как  к  следую- 
щему выпуску  Переклички  предполагаю  резюми- 
ровать все  ответы  и  довести  их  до  сведения  под- 
писчиков. Особенно  интересные  и  обстоятельные 
будут  напечатаны.  Все  ответы  прошу  направлять 
в  мой  адрес  редакции,  помещенный  в  конце  по- 
следней страницы  журнала. 

Подписчиков  же  заметивших  какие  либо  неточ- 
ности или  ошибки  в  исчислении  подписной  платы, 
свои  заявления  прошу  направить  в  адрес  предсе- 
дателя ревизионной  комиссии  —  адрес  —  Канце- 


лярия Галлиполийского  Общества,  165  Ист  99  ул. 
Кварт.  4,  Нью  Йорк  29. 

Считаю  также  полезным  довести  до  сведения 
подписчиков,  что  к  1-му  Октября  с.  г.  —  момен- 
ту выхода  очередного  номера,  задолженность  по 
подписной  плате  достигает  ТРЕХСОТ  ПЯТИДЕ- 
СЯТИ ДОЛЛАРОВ,  не  считая  довольно  крупной 
суммы  за  представителем  в  Канаде,  для  Переклич- 
ки это  огромная  сумма  и  нехватка  этих  долларов 
создает  ненужные  затруднения.  Очень  прошу  всех, 
кого  это  касается,  не  оставить  это  замечание  без 
ответа. 

Редактор  Капитан  ПАВЛОВ  А.  К. 


Д-р  Н.  И.  Виноградов. 


О  ИЕО-СОВ.  ПАТРИОТИЗМЕ 


В  парижской  газете  ,,Русск.  Мысль"  (в  ном.  от 
27.  VI.  с.  г.)  была  помещена  статья  Б.  Бучинско- 
го  ..Полтавское  сражение"  (к  250-летн.  годовщи- 
не) —  эта  историческая  справка  заканчивалась 
следующими  заключениями  автора: 

,,И,  наконец,  последняя  русская  победа  над  „не- 
победимой" армией  Гитлера  возвела  Россию  на 
вершину  военного  и  технического  могущества  и 
сделала  ее  первой  мировой  державой,  соперничать 
с  которой  может  только  великая  заатлантическая 
республика  и  то  лишь  с  помощью  14-ти  союзни- 
ков. Такой  ход  отечественной  истории  не  может 
не  радовать  сердца  всех  русских  людей  и  не  на- 
полнить их  чувсством  естественной  гордости". 

Так  пишет  старый  эмигрант  (вернее  беженец), 
бывший  офицер,  участник  антибольшевицкой  борь- 
бы в  единственной  европейской  эмигрантской  га- 
зете! Стоило  ли  сидеть  40  лет  за  рубежом,  чтобы 
теперь  придти  к  подобным  заключениям?  —  Пол- 
ная капитуляция!  Абсолютное  непонимание  и  не- 
знание  коммунизма!    Подмена    России    СССР-ом! 

Такой  мути,  такой  слепоты,  такого  самообмана 
и  такой  безмерной  лжи  кажется,  еще  никогда  не 
было  в  путанных  русских  головах,  как  в  наши 
дни. 

Пусть  „таким  ходом  отечественной  истории" 
сердца  Бучинских  трепещут  от  радости  и  залива- 
ются потоками  „естественной  гордости",  но  у  ме- 
ня (буду  говорить  только  за  себя)  теперешнее  во- 
енное и  техническое  могущество  —  не  России,  а 
СССР,  не  русского  народа,  а  интернациональной 
коммунистической  партии,  вызывает  только  тоску 
и  безконечную  тревогу  за  будущее  не  только  рус- 
ского народа,  но  и  всех  народов  —  еще  пока  сво- 
бодного! —  мира,  а  больше  всего  за  будущую 
судьбу  человека. 

Когда  я  думаю,  что  „таким  ходом  отечествен- 
ной истории"  весь  мир  мозгом,  руками,  страдани- 
ями и  миллионными  смертями  русского  народа 
будет  приведен  к  всеобщему  коммунистическому 
рабству,  то  становится  страшно,  и  остается  толь- 


ко просить  милости  у  Всевышняго,  чтобы  не  до- 
жить до  этих  апокалиптических  времен,  которые, 
увы.  при  всемирной  обалделости,  —  уже  не  за  го- 
рами. 

Наше  время  характеризуется  отнюдь  не  только 
делением  мира  на  два  лагеря  и  их  военными,  тех- 
ническими и  экономическими  соревнованиями,  для 
нашей  эпохи  куда  более  показательна  и,  конечно, 
наиболее  важна,  та  подспудная,  невидимая,  но 
сильно  во  всем  ощутимая,  духовная  борьба,  кото- 
рая происходит  внутри  этих  блоков  —  борьба  за 
человека,  за  человеческую  личность.  И  в  конеч- 
ной фазе  неизбежной  физической  борьбы  послед- 
нее слово  все  же  будет  принадлежать  не  технике 
с  ея  смертоносными  страшными  орудиями,  а  че- 
ловеку, человеческому  духу.  Съумеет  ли  человек 
отстоять  себя  или  он  превратится  в  раба-терми- 
та? —  быть  или  не  быть  челов  >_  .  —  вот  главней- 
шая проблема  нашего  времени.  И  этот  вопрос  ре- 
шаетсся  не  политическими,  не  экономическими,  не 
военными  и  научными  деятелями,  а  решается  на- 
ми, не  отвлеченным,  а  конкретным  человеком,  ре- 
шаю я,  ты,  вы,  все  мы  —  русские,  африканцы,  ев- 
ропейцы, американцы  —  все.  Эта  проблема  от- 
страняет в  данный  момент  все  вопросы  . —  даже 
самые  неотложные  и  жгучие  . —  отдельных  наро- 
дов и  отдельных  наций.  Это  —  проблема  общече- 
ловеческая. 

Все  народы  и,  особенно  народы  уже  попавшие 
под  пяту  коммунизма,  стоят  перед  страшной  ан- 
типриродной, противо-естественной  системой  все- 
общего обезчеловечивания  и  всеобщего  обезличи- 
вания. Опасность  грозит  всем  народам,  всем  на- 
циям, всем  людям,  каждому  человеку.  Борьба  с 
коммунизмом  является  борьбой  общечеловеческой. 
Она  исключает  всякий  нейтрализм  и  требует  пре- 
дельной ясности  во  всех,  связанных  с  нею,  вопро- 
сах. 

И  русские  эмигранты  и  иностранцы  давно  обсу- 
ждают важнейший  вопрос:  удалось-ли  коммуни- 
стам создать   „нового  советского  человека"    (вар- 


вара,  ооладающего  техникой  —  говорят  иностран- 
цы). 

Объективные  данные  отвечают  на  этот  во- 
прос отрицательно.  Однако  те  же  данные  говорят 
нам  также  и  о  том.  что  безпрерывная.  системати- 
ческая, тщательно  подготовленная  атака  комму- 
низма на  русского  человека,  все  методы  воспита- 
ния новых  поколений,  вся  жизнь  и  быт  в  СССР, 
подмена  вечных  ценностей  ком-моралью  и  „на- 
учным" атеизмом,  не  проходит  без  следа  для  на- 
родной души  и  психики.  40  лет  —  срок  не  боль- 
шой, он  не  позволяет  делать  какие  либо  выводы 
и  заключения,  но  он  разрешает  констатировать 
пока  один  факт:  в  СССР  идет  смертельная  борь- 
ба за  человека  между  властью  и  народом.  Оста- 
ется еще  глубокая  вера  и  надежда  на  то,  что  че- 
ловеческая личность  неизмеримо  сложнее,  чем 
выдуманный  большевиками  ,, советский  человек", 
что  коммунистам  не  удастся  обезчеловечить  чело- 
зека  и  превратить  его  в  слепое  орудие  своей  пре- 
ступной и  лживой  идеи.  Если  в  СССР  идет  сопро- 
тивление народа  против  поглощения  государством 
человеческой  личности,  против  ея  политизации  и 
социализации,  то  в  свободном  мире  наблюдаются 
тревожные  явления. 

На   конференции   Института   по  изучению   СС- 
СР   (в   1955  году)    проф.     Ковалевский     говорил: 

мы  стоим  сейчас  перед  страшным  явление.  Это 

сдзиг,  который  произошел  как  раз  в  научных,  ин- 
теллигентных, передовых  кругах,  гл.  обр.  во 
Франции,  в  пользу  советского  мировозрения".  ,,...я 
с  удивлением  константировал  прогресс  советиза- 
ции ...настроений  передового  европейского  обще- 
ства",  советский  строй  прельщает  многих  сво- 
им динамизмом,  порывом  к  будущему.  Многие 
считают,  что  советское  мировозрение  будет  в  бу- 
дущем играть  очень  большую  роль  в  Зап.  Европе  и 
даже  убеждены,  что  советский  строй  в  будущем 
неизбежен  во  всем  мире.  Представители  науки  по- 
лагают, что  через  10-15  лет  советское  мировозре- 
ние будет  всеобщим  в  Европе.  ..Слова  эти  были 
произнесены  4-е  года  тому  назад,  и  про-советсккие 
настроения  во  Франции  могли  под  влиянием  по- 
следних в  ней  событий  пойти  на  убыль,  но  вряд- 
ли  они  исчезли.  Совсем  неважно  количество  адеп- 
тов , .советского  мировозрения",  важно  то,  что 
оно  есть  и  что  ..советизация"  прельщает  интелек- 
туальные  слои.  Проф.  Ковалевский  сказал  тогда, 
что  „мы  не  можем  сейчас  определить,  почему  это 
происходит."  (Характерно,  что  это  сообщение 
проф.  Ковалевского  не  нашло  никакого  отклика, 
судя  по  отчету,  у  так  наз.  научных  сотрудников 
этого  Института). 

Увлечение  „советами"  существовало  давно 
с  момента  появления  СССР  на  мировой  арене.  Ес- 
ли в  довоенное  время  „советское  мировозрение" 
прельщало  многих  эстетствующих  политиканов, 
ІіЬег  репзеиг'ов  —  гуманистов,  морализирую- 
щих  снобов   гиМі   циапгі   не  столько     идеологичес- 


кой „новизной",  сколько  любопытством  к  „гран- 
диозному коммунистическому  эксперименту",  то 
теперь  оно  захватило  широкие  круги  иностранной 
интеллигенции  „выполнением  ком-задач".  Пре- 
вращение СССР  из  слабенького  „социалистичес- 
кого" нищаго  в  могущественную  „социалистичес- 
кую" державу  всего  за  каких  нибудь  35  лет  пора- 
зило умы  европейских  ІіЬег  репзеиг'ов,  (как  и 
наших  сов-патриотов),  и  они  потянулись  к  „совет- 
скому мировозрению ',  это  советы  возвели  Рос- 
сию (не  СССР)  на  вершину  военного  и  техничес- 
кого могущества  —  значит  „советская  система" 
единственно  правильная,  и  ее  следует  принять 
всем  народам. 

Истинная  же  причина  подобного  увлечения  ле- 
жит не  в  „советском  мировозрении",  а  в  духов- 
ной опустошенности  современного  человека.  Ком- 
мунизм неизбежно  имеет  успех  в  том  обществе  и 
в  той  среде,  которые  забыли  о  религиозном  смыс- 
ле бытия,  где  христианство  превратилось  в  „ча- 
стное дело"  каждого  и  утратило  свое  влияние  на 
общий  строй  человеческой  жизни.  Человек  сво- 
бодного мира  живет  сейчас  в  духовной  пустоте, 
живет  без  веры,  без  цели,  без  смысла,  без  надеж- 
ды на  будущее.  Это  невыносимое  положение  тре- 
бует выхода.  Но  духовная  опустошенность  нераз- 
рывно связана  и  с  душевной  слепотой,  и  современ- 
ный человек  в  своих  исканиях  начинает  уподоб- 
ляться насекомому,  мотыльку,  летящему  на  пер- 
вое пламя,  принимая  его  за  свет  новой  истины.  Он 
уже  лишен  возможности  разобраться  в  ужасающей 
лжи  и  лицемерии  „советского  мировозрения",  ко- 
торое готовит  этим  „передовым"  людям  тюрьму 
и  рабство. 

И  наше  время  страшно  не  только  потому,  что 
идет  борьба  за  человека,  оно  страшно  тем,  что  че- 
ловек безразличен  к  своей  участи,  что  он  слеп. 
Зрячими  по  земле  ходят  только  коммунисты. 


Возвращенство  и  сменовеховство  всегда  были  в 
русском  безпринципном  зарубежьи.  как  и  всегда 
в  нем  тлела  ложь  подмены  России  СССР-ом.  Во 
время  войны,  и  особенно  после  победы,  возгорел- 
ся зарубежный  сов-патриотизм,  который  быстро 
потух  у  его  последовательных  адептов  в  советских 
конц-лагерях.  Приходится  признать  необходи- 
мость последних  для  полного  усвоения  „советско- 
го мировозрения"  и  „укрепления  сов-патриотиз- 
ма"!  Только  в  них  человек  на  опыте  убеждается 
в  наличии  „коммунистического  перевоспитания", 
которое  истребляет  способность  мыслить  и  уничто- 
жает всякое  стремление  к  свободе  (см.  книги  Мар- 
голина  и  Герлинга).  После  войны  заграницей  ос- 
тались уже  не  сов-патриоты,  а  платные  агенты  из 
„Русских  Новостей". 

Но  вот  после  „спутников"  и  „оттепелей"  поя- 
вился новый  —  наиболее  худший  —  вид  советско- 


го  патриотизма.  Если  у  ,, после-военных"  сов-па- 
триотов были  еще  какие  то  свои  собственные  раз- 
суждения  и  размышления  о  СССР  (который  пол- 
ностью у  них  поглотил  Россию)  выставлявшиеся 
ими  для  оправдания  своей  капитуляции,  то  у  так 
наз.  ,,после-спутнических"  сов-патриотов  кроме 
„естественной  гордости"  ничего  нет.  Между  Рос- 
сией и  СССР  у  них  проведен  знак  равенства. 

Если  первые  не  скрывали  от  себя  жестокости 
сов.  режима  (по  их  ,, историософии  —  русский 
народ  всегда  страдал),  и  ехали  примиренными  с 
сов-властью  потому,  что  последняя  сохранила  им 
..Родину"  от  распада  и  расхищения  и  вышла  побе- 
дительницей в  мировой  войне,  то  у  вторых  мы  ви- 
дим только  ретроградную  амнезию,  полнее  вы- 
падение из  их  памяти  всех  злодеяний  и  преступ- 
лений коммунизма. 

..После-военные"  сов-патриоты  были  последова- 
тельны и  верны  себе:  они  резко  отделились  от  эми- 
грации, издавали  (на  московские  деньги)  свои  га- 
зетки и  ехали  в  СССР  не  только  жить,  но.  если 
надо,  и  защищать  его.  считая  всякую  борьбу  с  ком- 
мунизмом ошибочной  и  вредной. 

Сов.  патриоты  „после  спутнические"  неотделимы 
от  эмиграции,  они  внутри  ея,  они  сотрудничают 
в  эмигрантской  прессе  и  принимают  деятельное 
участие  в  жизни  русского  зарубежья.  Кое-кто  из 
них  (большинство  из  них  уже  имеют  иностранные 
паспорта)  превратились  в  знатных  интуристов, 
уже  побывало  в  СССР,  и  мы  читаем  в  газетах  их 
..добросовестные"  и  ..объективные"  описания,  ко- 
торые могли  бы  быть  помещены  скорее  в  „Изве- 
стиях и  „Комсомольской  правде"  чем  в  эмигрант- 
ской прессе.  Они,  как  тля,  точат  и  уничтожают  то 
единственное  последнее  наше  жиденькое  достоя- 
ние политической  эмиграции,  которое  у  нас  всег- 
да было  и  осталось:  нашу  непримиримость  к  ком- 
мунизму. 

Когда  „передовые"  иностранцы  по  своей  неве- 
жественности, по  незнанию  России  и  по  непони- 
манию коммунизма  расхваливают  „русские  дости- 
жения" (именно:  русские),  то  они  более  последо- 
вательны, чем  „послеспутнические"  сов-патрио- 
ты. Иностранцы  восхищаются  не  только  спутни- 
ками, советской  техникой,  московскими  парадами 
и  фестивалями,  но  они  расхваливают  также  и  со- 
ветские колхозы  и  конц-лагери  (разумеется  „по- 
казательные"). Их  болтовня  идет  по  избитой  схе- 
ме: в  России  всегда  было  рабство,  рѵсский  наоод 
привык  к  рабству  и  не  может  жить  без  него.  Это 
постоянное  русское  рабство  отвечает  вполне  за- 
гадочной натуре  знаменитой  „ам  Сляве",  которую 
они  досконально  изучили  по  „Толстоевскому". 
Царское  правительство  не  умело  управлять  наро- 
дом-рабом, а  вот  коммунисты  превратили  нищѵю, 
отсталую  страну  в  первоклассную  державу.  Но 
коммунисты  —  это  русские,  и  посему  никакой 
коммунистической  опасности  нет,  есть  и  всегда 
была   „русская  опасность",   в  доказательство  чего 


приводятся  цитаты  из  высказываний  о  России 
Вольтера,  Наполеона,  Сегюра.  де-Прадта,  Жозе- 
фа  де  Мэстра  и  все  того  же  „беземертного"  мар- 
киза де-Кюстина.  Не  мало  соответствующих  ци- 
тат к  подобным  разеуждениям  можно  привести  и 
из  русских  источников,  в  том  числе  и  эмигрант- 
ских. Что  можно  сказать  об  этих  иностранцах!?.. 
Когда  и  в  русских  головах  —  после  40-летняго 
владычества  коммунизма  в  России   —   сумятица  и 


Позволю  себе  привести  небольшой  отрыгок  из 
интересного  социологического  наброска  Ф.  Степу- 
на  „Родина,  отечество  и  чужбина".  (Нов.  Жур- 
нал 43): 

„Самочинно  размышлять  над  разницей  между 
Родиной  и  Отечеством  не  приходится  Она  полно- 
.стью  содержится  в  корнях  слов:  Родина  —  нача- 
ло материнское.  Отечество  —  начало  отчее.  В 
мирные,  благополучные  времена,  мы  родины  от 
отечества  не  отделяем.  Живем  под  родительским 
кровом,  чувствуем  тепло  материнской  любви  и  си- 
лу отца,  который  нас  с  матерью  в  обиду  не  даст. 
Но  вот  период  благополучия  кончается  и  начина- 
ется семейная  драма.  Сначала  протесты  матери 
против  угнетений  со  стороны  отца,  а  потом  мсти- 
тельное усиление  отчего  насильничества  над  мате- 
рью". 

Родина  - —  это  природа  нашей  страны,  быт  и 
обиход  нашего  народа.  Образы  великих  истори- 
ческих событий  и  созданной  Россией  культуры: 
ея  искусства,  философии,  мудрости  и  веры",  она 

—  наша  мать.  „Отечество  —  отец,  кормилец  и  за- 
щитник. Отечество  —  это  мечь  и  щит  Родины". 
„Не  в  историческом,  но  в  иерархическом  порядке 

—  Родина  первичнее  Отечества".  „Революция, 
говорит  Степун,  —  это  трагическое  расхождение 
между  Родиной  и  Отечеством". 

Владычества  коммунизма,  конечно,  не  выбро- 
сить из  русской  истории,  как  нельзя  вычеркнуть  и 
татарское  иго,  отбросившего  нас  назад  и  задер- 
жавшого  нормальное  развитие  страны  на  сотни 
лет,  о  чем  —  в  вопросе  о  нашей  отсталости  —  за- 
бывают не  только  иностранцы,  но  и  мы  сами  (ино- 
странцы также  забывают,  что  Русь  задержала  ор- 
ды и  тем  спасла  Запад,  дав  ему  возможность  раз- 
виваться нормально).  Но  татарское  иго  несравни- 
мо с  коммунистической  оккупацией.  Монголы  не- 
сли рабство  телу,  но  не  душе  русского  народа. 
Коммунизм  же  стремится  исказить  человеческую 
душу.  Главная  цель  марксизма  не  только  вытес- 
нить религию  неба  и  Бога,  но  он  хочет  полностью 
уничтожить  ее  и  все  заменить  собой.  Это  важней- 
ший момент  в  коммунизме,  так  как  именно  здесь  и 
идет  смертельная  борьба  за  человека. 

СССР  и  Отечество!  Он  не  отец,  даже  не  отчим, 
он  —  международный  проходимец,  бес.  вор  и  мо- 


шеннмк,  полонивший  нашу  мать  силой  и  лживы- 
ми посулами.  Кормилец?  Вот  что  пишет  новая  не- 
возвращенка  со  слов  врача  о  колхозниках  (при- 
зывного возраста)  Рязанской  обл.:  ..Страшно  смо- 
треть, так  можно  дойти  до  полного  вырождения. 
Представь,  18-19  лет,  а  похожи  буквально  на  12- 
ти  летних!  Хилые,  низкорослые,  белые,  в  теле  ни 
кровинки!  И  никаких  абсолютно  признаков  муж- 
ской зрелости!" 

Не  московские  балеты  и  парады  надо  смотреть, 
—  надо  видеть  жизнь  рабочего  и  колхозника!!! 

СССР  и  не  меч  и  не  щит  России,  он  защитник 
..пролетарского  интернационализма"  (хотя  и  здесь 
врет:  с  пролетариями  коммунисты  не  имеют  ниче- 
го общего).  Шпионаж,  шантаж,  лживая  пропаган- 
да, подкопы,  убийства,  пятые  колонны  во  всех  го- 
сударствах, подрывная  работа  во  всем  мире.  Ком- 
мунистов интересует  не  только  соседи,  их  интере- 
суют все  народы,  и  нации,  которые  еще  не  попали 
под  их  пяту.  Что-же  это  политика   России??? 


Русская  эмиграция  болтала  не  мало,  и  из  всей 
болтовни  самой  вредной  была  выдумка,  что  ..ин- 
тернациональная революция  перерождается  в  на- 
циональную". Очередной  трюк  и  зигзак  ,, гене- 
ральной линии"  ком-партии  принимался  за  выро- 
ждение коммунизма! 

Чтобы  не  быть  слепым,  чтобы  уяснить  себе  дей- 
ствительные конечные  цели  коммунизма  (СССР) 
каждый  человек  свободного  —  пока  свободного! 
—  мира  обязан  усвоить  все  тезисы  ..Коммунисти- 
ческого манифеста"  (написанного  110  лет  тому 
назад)  , .Капитал"  Маркса  и  писания  Энгельса  — 
это  теория  коммунизма,  , .манифест"  —  его  такти- 
ка и  практика.  Основная  мысль  ..Коммунистичес- 
кого   манифеста"    изложена   ярко   и   ясно:    комму- 


низм должен  стремится  к  мировому  насильствен- 
ному перевороту! 

В  нем  также  говорится,  что  —  1  —  никакое 
..сосуществование  невозможно  и  —  2  —  коммуни- 
сты должны  всеми  средствами  свергать  во  всех 
странах  существующий  порядок.  В  ..манифесте" 
дается  и  вера  в  тоталитарную  войну,  которая  при- 
несет торжество  коммунизма.  Кажется  все  ясно... 
и  увы,  никто  не  верит. 

Поставим  себе  вопрос:  осуществляют  ли  сейчас 
коммунисты  заповеди  „манифеста"  т.  е.  видно  ли 
в  настощий  отрезок  времени,  что  они  идут  неу- 
клонно и  верно  к  своей  конечной  цели  —  к  миро- 
вой революции? 

Лет  35  тому  назад,  и  даже  несколько  больше, 
практики  коммунизма  — ■  из  них  в  первую  оче- 
редь Ленин  и  Сталин  —  уже  занимались  вопросом 
о  революционизированиях  колониальных  стран, 
которые  по  их  мнению,  представляли  из  себя  „тыл 
империалистов".  И  тогда  же  они  пришли  к  убеж- 
дению, что  империалистический  Запад  должен 
быть  ими  атакован  с  двух  сторон:  с  бронта  и  с 
тыла. 

Это  мы  и  видим  теперь:  когда  то  теоретические 
предположения  и  убеждения  практиков  комму- 
низма, превратились  в  явь,  в  грозную  действи- 
тельность! 

Обо  всем  этом  коммунисты  писали  и  говорили 
совершенно  откровенно.  Но  кто  тогда.  35  лет  то- 
му назад,  задумывался  над  этими  ком-пророче- 
ствами, и  кто  верил  их  словам?  Никто!  Точнее 
сказать,  их  не  читали,  их  слов  не  слушали.  А  кто 
и  знал,  то  считал  все  это  дикой  фантазией,  пло- 
дом больного  воображения  фанатиков. 

Мир  летит  в  пропасть...  Слепые  протягивают 
руки,  чтобы  одеть  на  себя  цепи...  Кто     и     что  их 


остановит; 


?  П 


ока...  не  поздно. 


ТУХАЧЕВСКИЙ 

(Продолжение) 


Первая  Мировая  война  закончилась  интенсив- 
ным применением  пулеметного  огня,  рождением 
танка  —  быстро  и  под  защитой  брони  перенося- 
щего этот  огонь  вперед,  и  авиации,  как  вспомога- 
тельного и  незаменимого  средства  далекой  раз- 
ведки, связи  и  наблюдения.  Эти  новые  факторы 
конца  Первой  Мировой  войны  предопределили 
характер  и  стихию  Второй.  Поэтому  вся,  пока  те- 
оретическая, подготовка  передовых  армий,  глав- 
ным образом  немецкой,  сосредоточилась  на  интен- 
сивном применении  танка  и  авиации,  в  связи  с 
чем  менялась  тактика  боев  и  общая  стратегия. 

Германский  Генеральный  штаб,  готовясь  к  ре- 
ваншу, отлично  понимал,  что  следующую     войну 


выиграет  тот,  кому  удастся  и  кто  успеет  приспо- 
собить свою  индустрию  к  массовой  выработке 
этих  новых  орудий  войны  и  подготовить  достаточ- 
ное количество  специально  обученных  людей  для 
управления  и  пользования  ими.  Это  хорошо  пони- 
мали в  Германии  и,  надо  отдать  должное,  —  в 
Сов.  России  особенно  остро  и  во  всем  объеме  это 
понял  Тухачевский. 

Новые  пришлые  владыки  Кремля  после  Граж- 
данской и  Польской  войн  во  всем  остальном  ми- 
ре видели  своих  врагов  и,  маскируя  свои  истинные 
цели.  —  мировую  революцию,  русскому  народу  и 
всему  миру  внушали  мысль  об  угрозе  войны,  вой- 
ны   со    стороны    капиталистического    мира    против 


Сов.  России.  Поэтому  надо  интенсивно  и  спешно 
готовить  армию  к  обороне  страны,  защите  рево- 
люции и  ее  достижений. 

Возможно,  что  Тухачевский,  будучи  от  приро- 
ды одаренным  человеком,  ко  многому  присмотрел- 
ся и  многому  научился  (язык  в  том  числе)  во  вре- 
мя плена,  но  главное,  конечно,  во  время  своей  ко- 
мандировки вместе  с  Жуковым  в  германскую  Во- 
енную Академию  (которая  по  соображениям  ма- 
скировки носила  название  Труппенамт)  на  два  го- 
да для  прохождения  курса  высшей  военной  нау- 
ки, которой  ему,  как  командарму,  очень  не  хвата- 
ло. Как  было  сказано  в  предыдущем  очерке.  Гер- 
мания была  под  строгим  надзором  Союзной  кон- 
трольной комиссии  и  была  лишена  возможности 
проводить  подготовку  армии  для  будущей  войны, 
все  причины  и  поводы  для  которой  были  заложе- 
ны в  условиях  Версальского  мирного  договора. 
Вот  почему  высшее  военное  руководство  Герма- 
нии и  советского  правительства  бросились  друг 
другу  в  объятия  вынужденной  дружбы  и  интен- 
сивной взаимопомощи.  Германия  на  территории 
Сов.  Союза  практически  проверяла  свои  откры- 
тия и  достижения  в  области  новой  военной  техни- 
ки, а  Сов.  правительство  неутомимой  энергией  и 
талантом  Тухачевского  и  целого  ряда  его  помощ- 
ников организовывало  и  вооружало  новую  Крас- 
ную армию  и  возстанавливало  военную  инду- 
стрию. Это  тесное  сотрудничество  определилось 
по  трем  главным  родам  оружия  —  артиллерии, 
танки  и  авиации.  Сообразно  этому  на  территории 
Сов.  Союза  были  открыты  военные  школы  по  раз- 
ным специальностям,  пущены  в  ход  старые  заво- 
ды, открыты  новые  такими  крупными  концерна- 
ми как  Крупп,  Юнкере.  Фокер  и  др.  при  интенсив- 
ном финансовом  участии  германского  правитель- 
ства. Так  в  Филях,  около  Москвы,  был  открыт 
авиационный  завод  Юнкерса.  в  гор.  Троцке,  Са- 
марской обл.,  был  открыт  завод  по  изготовлению 
гранат  с  удушливыми  газами,  начинают  полной 
нагрузкой  работать  артиллерийские  заводы  в  Ту- 
ле. Ленинграде,  Златоусте,  Шлиссельбурге;  В  Ка- 
зани открыта  танковая  школа,  в  Липецке  органи- 
зована военно-авиационная  база,  где  на  закуплен- 
ных Тухачевским  Фокерах  обучались  летному  де- 
лу молодые  люди,  для  германской  же  ациациоп- 
ной  школы  был  предоставлен  одесский  аэродром. 
Шла  интенсивная  и  всесторонняя  подготовка  ка- 
дров и  производство  снаряжения  и  амуниции.  О- 
бучением  как  советских,  так  и  немецких  специа- 
листов происходило  под  руководством  немецких 
инструкторов.  Производилась  грандиозная  рабо- 
та, и  Тухачевский  съумел  своей  настойчивостью 
и  пафосом  заставить  русских  крестьян  и  рабочих 
постигать  премудрость  механики,  дотоле  бывшей 
для  них  непостижимой  мудростью, 

Со  стороны  немецкого  правительства  всей  этой 
разносторонней  деятельностью  руководило  спе- 
циальное отделение  немецк.  Генерального  Штаба 


под  названием  ..Особая  группа  Р".  которое  под 
этим  же  названием  имело  отделение  в  Москве.  В 
эту  особую  группу  были  призваны  многие  изве- 
стные имена  как  военных  авторитетов,  так  и  по- 
литических деятелей  и  представители  крупных 
промышленных  предприятий.  Из  Германии  в  Сов. 
Россию  направлялась  обширная  военная  литера- 
тура, здесь  она  переводилась  и  ею  пользовались  в 
специальных  школах  и  в  Военной  академии.  Все 
новые  идеи  в  военном  деле  исходили  от  герман- 
ского Генер.  Штаба  и  талантливо  осуществлялись 
руководством  Красной  армии  —  сердцем  которой 
был  Тухачевский.  За  сравнительно  короткий  про- 
межуток времени  Тухачевским  по  организации  но- 
вой Красной  армии  была  произведена  грандиоз- 
ная созидательная  работа.  Апофеозом  этого  твор- 
чества Тухачевского  были  маневры  в  Киеве  в  1931 
году,  когда  он  перед  широко  раскрытыми  и  вос- 
хищенными глазами  всего  мира  продемонстриро- 
вал координированные  действия  авиации,  танко- 
вых, парашютных  и  пехотных  частей  —  перебро- 
сив по  воздуху  целую  пехотную  дивизию  с  лег- 
кими танками,  артиллерией  и  грузовыми  машина- 
ми. Ближайшими  сотрудниками  Тухачевского  в 
его  организационной  работе  по  созданию  Красной 
армии  были:  Якир,  Уборевпч.  Корк.  Эйдеман.  Ал- 
кснис  и  Блюхер  и  известные  военные  теоретики: 
Седякин  —  артиллерист  и  Халепский  —  танкист. 
Надо  сказать,  что  крупные  военные  действия  со- 
юзников во  Второй  мировой  войне  как  высадки 
в  Норвегии  и  во  Франции,  а  также  и  подобные  -іе- 
мецкне  в  теоретической  и  практической  своей  ос- 
нове имели  продемонстрированные  Тухачевским 
маневры  в  1931  году.  К  1933  году,  захват  власти 
Гитлером.  Красная  армия  становится  глубоко  про- 
фессиональной и  все  ее  чины  от  высших  команди- 
ров до  рядовых  стрелков  проникаются  глубоким 
уважением,  переходящим  в  обожание,  личности 
маршала  Тухачевского. 

Популярность  и  значение  в  армии  Тухачевско- 
го достигли  небывалых  размеров,  что.  конечно,  не 
могло  нравится  Политбюро  и  особенно  Сталину, 
который  боялся,  что  такая  из  ряда  вон  выходящая, 
незаурядная  личность,  как  Тухачевский,  да  еще 
стоящий  во  главе  армии  в  своем  значении  и  попу- 
лярности переростает  его,  Сталина.  Надо  ска- 
зать, что  с  момента  революции,  через  граждан- 
скую и  Польскую  войны  командный  состав  армии 
был  в  подчинении  комиссарам,  в  период  же  реор- 
ганизации армии  и  ее  технического  взлета  команд- 
ный состав  армии  приобретает  большой  мораль- 
ный вес  и  значение  и  комиссары  становятся  в  под- 
чиненное положение.  На  этой  почве  долгое  время 
идет  глухая  борьба  и  если  военный  комисезр 
Троцкий  почти  безгранично  доверял  Тухачевско- 
му, то  политбюро  очень  внимательно  следило  за 
всеми  его  действиями.  Когда  же  по  настоянию 
Сталина  Троцкий  был  отстранен  и  на  его  место 
назначен   старый   большевик,      бывший     фелдшер 


Императ.  армии,  Фрунзе,  пробывший  на  этом  по- 
сту очень  недолгое  время,  7  месяцев,  внезапно 
скончавшись  на  операционном  столе,  и  как  гово- 
рят, был  умерштвлен  по  приказу  Сталина  за  его 
опозицию  контролю  армии  Политбюро,  в  чем  он 
был  солидарен  с  Тухачевским.  На  Тухачевского 
же  эта  всесильная  и  карающая  рука  Сталина  под- 
нялась только  через  12  лет.  В  это  время  началь- 
ником политического  управления  Красной  армии 
был  Ян  Гамарник,  он  помогал  Тухачевскому  в  его 
работе  и  осведомлял  о  политических  настроениях 
чинов  армии  . —  впоследствии  мы  разъясним  роль 
Гамарника  в  „заговоре  Тухачевского"  и  почему 
он  застрелился  в  1937  году. 

Еще  во  время  Гражданской  войны  Тухачевский 
обращался  к  офицерам  Императорской  армии  с 
призывом  вступать  во  вновь  организуемую  Крас- 
ную армию  . —  декрет  об  этом  был  опубликован 
2.  4.  1918  г..  утвержденный  Троцким  и  Лениным. 
Сталин  воспротивился  этому,  требуя  удаления  из 
армии  всех  старых  офицеров.  Троцкий  настоял  на 
своем,  указывая,  что  эта  мера  обезглавит  армию 
и  лишит  ее  боеспособности. 

С  1920  года  Тухачевский  обращает  на  себя  вни- 
мание своими  статьями  и  в  публичных  выступле- 
ниях в  пользу  всемирной  революции,  а  в  своей  на- 
учной работе  идет  настолько  вперед  по  извили- 
стым путям  внедрения  коммунизма,  что  становит- 
ся видным  специалистом  по  организации  револю- 
ций в  других  странах.  (Некоторые  события  на- 
ших дней  —  возстание  в  Тибете,  подготовка  и  по- 
пытка переворота  в  Ираке  организуются  по  пла- 
нам, выработанным  в  свое  время  Тухачевским). 

Тухачевский  же  руководит  большой  группой 
офицеров  Императ.  армии  по  составлению  новых 
уставов  Краен,  армии.  Полевой  устав  Импер.  ар- 
мии оставался  в  силе  до  1929  года.  В  новом  По- 
левом Уставе,  между  прочим,  сильно  сказалось 
влияние  ген.  Драгомирова  и  Лира.  Из  узко  воен- 
ных трудов  Тухачевского  надо  упомянуть  его 
труд  по  вопросу  о  передвижении  войсковых  ча- 
стей, в  котором  он  говорит,  что  „главным  услови- 
ем успешного  маневра  —  скорость  движения".  За- 
тем его  комментарии  по  вопросу  позиционной  вой- 
ны, в  котором  он  рекомендует  избегать  и  уклонят- 
ся от  ее  применения.  В  своем  труде  „Война  клас- 
сов" Тухачевский  впервые  применяет  термин 
„концентрированный  маневр"  —  что  значит  двой- 
ное обходное  движение  —  которое  было  успешно 
применено  Краен,  армией  в  Июле  44-го  года  в 
Галиции,  где  были  уничтожены  пять  германских 
дивизий.  В  Полевом  Уставе  1936  года,  составлен- 
ном под  редакцией  Тухачевского  же,  в  котором 
он,  ссылаясь  на  известную  фразу  Ленина  „Кто  ко- 
го", говорит,  что  не  может  быть  продолжительно- 
го мира  во  всем  мире,  пока  не  будут  уничтожены 
окончательно  все  враги  Сов.  Союза. 

Тухачевский  писал  для  многих  военных  специ- 


альных журналов,  и  при  желании  трудно  было  бы 
перечислить  и  описать  все  его  научные  труды.  Ту- 
хачевский достиг  апогея  своей  славы  и  популяр- 
ности. 

В  1935  году  по  инициативе  Тухачевского  был 
учрежден  чин  маршала  —  и  первыми  маршалами 
Краен,  армии  были  объявлены:  Ворошилов,  Бу- 
денный. Тухачевский,  Блюхер  и  Егоров.  И  по  его 
же  предложению,  но  уже  после  казни,  в  1940  г., 
были  возстановлены  офицерские  чины,  и  в  1942  г. 
погоны  по  образцу  Императ.   армии. 

Возвращаясь  к  этому,  широко  использованному 
обеими  сторонами,  и  по  выражению  одного  из  аме- 
риканских авторов  „нечестивому"  союзу  Герм, 
ген.  Штаба  и  Сов.  правительства  по  организации 
и  вооружению  своих  армий,  надо  сказать,  что 
продолжалось  оно  еще  и  при  Гитлере.  Огромной 
важности  и  военно-политического  значения  для 
всего  мира  этот  союз,  созданный  инициативой 
ген.  Фон-Зекта  и  подхваченный  огневой  энергией 
и  талантом  Тухачевского,  официально  утверж- 
денный в  Рапалло  в  1922  году  и  в  Локарно  под- 
твержденный Германо-Советским  договором  о  не- 
йтралитете и  ненападении  в  1926  году  и  даже  поз- 
же самим  Гитлером,  явился  основанием  для  „На- 
ци —   Сов.  пакта"  в   1931   г. 

* 

Резюмируя  все  вышеизложенное,  надо  сказать, 
что  Тухачевский  принимал  самое  деятельное  уча- 
стие в  совместной  работе  с  германск.  Ген.  Шта- 
бом, —  но  все,  что  он  делал,  было  с  согласия  и  по 
приказу  Сталина.  Все  документы,  протоколы  за- 
седаний, копии  письменных  сношений  и  вообще 
вся  кореспонденция  по  этому  делу  направлялась 
для  контроля  в  ГПУ  с  добавочными  копиями  в 
Политбюро.  Никаких  следов  о  тайных  перегово- 
рах Тухачевского  с  немцами  в  архивах  германск. 
Ген.  Штаба  не  обнаружено.  Все  документы  о  де- 
ятельности „Особой  группы  Р."  хранились  у  ад- 
мирала Вильгельма  Канарис.  В  1937  году  Гитлер, 
начав  борьбу  с  опозиционно  к  нему  настроенным 
германск.  Ген.  Штабом,  добивался  узнать  имена 
тех  генералов,  которые  подписали  с  Тухачевским 
секретный  военный  договор  в  1926  году,  чтобы 
обвинить  их  в  государственной  измене.  Здесь  за- 
родилась эта  страшная  интрига-„заговор  марша- 
ла Тухачевского"  —  обезглавившая  и  лишившая 
Краен,  армию  ея  мозга  и  сердца  во  главе  с  крас- 
ным маршалом  Тухачевским,  всю  свою  энергию, 
дарование  и  лучшие  годы  жизни  положившим  на 
служение,  не  за  страх,  а  за  совесть,  мировому  злу 
—  коммунизму.  Тухачевский  выковал  и  обнажил 
тяжелый  меч  против  исторической  России  (были 
моменты,  когда  ЕЕ  судьба  была  в  его  руках),  про- 
тив всего  мирового  правопорядка,  и  неумолимой 
Немезиде  угодно  было,  чтоб  от  этого  меча  он  и 
погиб. 

Майор  С.  Горин. 
(Продолжение  следует) 


8 


О  БОЯХ  В  КУРСКОЙ  ДУГЕ 

(5  июля  —  23  августа  1943) 
(Продолжение) 

Полковник  швейцарской  армии  Эрнест  Ледер-  еле  чего  пехота,  сопровождаемая  танками,  броса- 
рей  посвящает  главу  III  первой  части  своей  книги 
"Ьа  сіегаісе  аіетапсіе  а  Гезс".  изданной  в  Париже 
на  французском  языке,  эволюции  с  момента  обра- 
зования и  силе  Красной  армии,  а  также  преиму- 
ществам пространства  российского.  Он  говорит, 
что  после  окончания  гражданской  войны  в  России 
и  под  влиянием  соглашения  с  Германией  в  Раппа- 
ло  началась  регулярная  ее  организация.  В  1924  г. 
была  снова  введена  обязательная  военная  служба. 
Подготовка  к  ней  молодежи  была  аналогичной  с 
той,  которая  применялась  позже  национал-социа- 
листами. Мощные  военные  организации.  Оссови- 
ахим  подготовляли  к  военным  обстоятельствам  36 
миллионов  человек,  из  которых  до  30%  составля- 
ли женщины.  С  1932  года  командиры  стали  приве- 
лигированным  классом.  В  1935-ом  году,  когда  во- 
енная советская  миссия  была  отправлена  в  США 
с  целью  изучать  там  проблемы,  связанные  с  мото- 
ризацией войск,  в  Красной  армии  были  введены  у 
командиров  ношение  шашки,  особые  знаки  отличия 
и  большая  градация  в  полученном  содержании. 
Кампания  в  Финляндии  оказалась  для  всех  боль- 
шим сюрпризом.  Известные  группы  склонны  бы- 
ли принимать  это  за  мистификацию  и  стремление 
показной  слабостью  обмануть  Гитлера,  что  полк. 
Ледеррей  считает  абсурдным,  т.  к.,  по  его  мнению, 
едва  ли  можно  было  бы  предположить,  что  всего 
через  каких-нибудь  четыре  месяца  после  заключе- 
ния пакта  о  ненападении  с  Германией,  предназна- 
ченного к  тому,  чтобы  отдалить  возможный  воо- 
руженный конфликт  с  нею,  Сталин  был  бы  заин- 
тересован в  том,  чтобы  такой  демонстрацией  его 
ускорить. 

К  вопросу  о  военном  значении  Красной  армии 
в  указанной  книге  приводится  циркуляр  Верховно- 
го Командования  Германских  Вооруженных  Сил 
(ОКВ).  относящийся  к  началу  июня  1941  г.  и  ра- 
зосланный высшим  войсковым  начальникам,  како- 
вой и  может  объяснить,  наряду  с  иными  географи- 
ческими и  историческими  мотивами,  отталкивание 
генепалов  Вермахта  от  ввязывания  в  войну  с 
СССР. 

В  циркуляре  этом  к  числу  отрицательных  сторон 
Красной  армии  относились  ее  тяжеловесная  орга- 
низация, стремление  придерживаться  схем,  отсут- 
ствие инициативы  и  боязнь  брать  на  себя  ответ- 
ственность у  командного  состава  (чем  в  известной 
мере  объяснялся  неуспех  в  Финляндии),  в  то  вре- 
мя как  подчеркивались  непритязательность,  вы- 
носливость, упорство,  храбрость,  даже  неустра- 
шимость войск;  отмечалось  воспитание  в  наступа- 
тельном духе  ведения  операций.  Атака  должна 
была  начинаться  с  артиллерийской  подготовки, 
развиваемой  нередко  в  течение  многих  часов,  по- 


лась  в  бой;  каждая  отбитая  атака  должна  была  не- 
медленно возобновляться  до  достижения  успеха 
(и  в  этом  отношении  советские  войска  показали 
себя,  по  мнению  многих  военных  изеледователей. 
не  только  упорными,  но  и  излишне  упрямыми  (Г. 
О.).  Особым  командам  придавались  изолирован- 
ные орудия.  По  всем  ступеням  служебной  лестни- 
цы проходило  стремление  распространиться,  изме- 
нить направление  удара,  ввести  противника  в  за- 
блуждение и  ударить  в  тыл  врага,  который  был 
скован  на  фронте.  Атаки  произходят  часто  ночью. 
Пешие  солдаты  стреляют  хорошо,  специально  на- 
таскиваются снайперы;  для  закрепления  за  собой 
захваченного  в  бою  пространства  пехота  очень 
быстро  закапывается  в  землю.  Саперы  и  понтоне- 
ры хорошо  обучены.  Советские  войска  обнаружи- 
вают особую  склонность  к  постоянному  использо- 
ванию коварства,  засад  и  комуфляжа.  Они  стре- 
мятся ввести  противника  в  заблуждение,  напра- 
вить его  внимание  в  иную  сторону  —  туда,  где 
оно  будет  затруднено,  чтобы  привлечь  его  на  ме- 
ста не  имеющие  значения.  В  обороне  советские 
войска  обнаруживают  большую  активность  и  со- 
храняют всегда  за  собой  сильные  резервы  для  то- 
го, чтобы  они  могли  бы  перейти  в  контр-атаку. 
Военные  принципы  не  всегда  соблюдаются  ими. 
Они  эшелонируются  в  глубину  и  прослыли  масте- 
рами  в   приспособлении   и   укреплении   местности. 

Борьба  за  линией  фронта  организована  ими  с 
помощью  специальных  отрядов,  парашютистов  и 
партизан,  они  практикуют  ^  ь  искусно  инфиль- 
трацию в  ряды  противника.  Артиллерия  всегда 
была  предпочтительным  оружием  русских  (и  ква- 
лифицировалась Сталиным  как  ..бог  войны");  она 
действует  в  массовых  соединениях  и  обычно  ве- 
дет огонь  продолжительное  время.  Она  предна- 
значена поддерживать  пехоту,  точно  также  как  и 
известная  часть  танков,  остальные  же  броневые 
части  сведены  в  бригады,  предназначенные  для 
массивных  операций. 

Конница  должна  рекогносцировать  днем  леса, 
используя  ночь  для  неожиданных  атак  из  них;  в 
местности  пересеченной  и  заболоченной  она  несет 
кроме  того  специальную  службу. 

Что  же  касается  российских  просторов,  то,  по 
словам  полк.  Ледеррей.  они  будят  воспоминания 
о  событиях  1812  года.  Безбрежность  пространства 
должна  при  углублении  в  него  все  больше  и  боль- 
ше распылять  силы,  его  глубина  исключает  для 
обороняющегося  возможность  быть  окруженным 
пои  первом  же  толчке,  как  это  имело  место  в 
Польше  или  быть  прижатым  к  морю,  как  это  про- 
изошло во  Франции.  Используя  эти  выгоды,  можно 
было  не  только  парировать  нападение,   но  и  под- 


готовить  самому  удар.  Предпринятое  Сталиным 
перемещение  центра  индустрии  на  восток  позво- 
лило советским  вооруженным  силам  приближать- 
ся при  отходе  к  их  военным  базам,  в  то  время,  как 
их  противник,  удаляясь  все  больше  от  своих,  рас- 
тягивал неимоверно  свои  коммуникации,  подстав- 
ляя их  под  удары  авиации,  действия  партизан  и 
т.  п.  и  расходуя  при  этом  весьма  неэкономно  свои 
транспортные  средства.  Все  эти  осложнения  уве- 
личивались сравнительно  редкой  сеткой  железных 
дорог,  отсутствием  в  необходимой  мере  подвиж- 
ного состава,  который  угонялся  советскими  вла- 
стями при  отходе,  так  что  немцам  почти  не  уда- 
валось захватывать  не  взорванных  или  не  повреж- 
денных вагонов,  в  связи  с  чем  сразу  же  вставала 
необходимость  перешивки  более  широкой  русской 
колеи  на  более  узкую  западно-европейскую,  а  так- 
же и  отсутствием  дорог  с  твердым  покрытием  и 
асфальтированных,  что  делало  их  при  непогоде 
непроезжими.  Система  русских  рек,  текущих  боль- 
шею частью  с  севера  на  юг,  создавала  для  насту- 
павших с  запада  на  восток  немцев  естественные 
препятствия,  в  то  время  как  для  обороняющегося 
эти  же  реки  могли  служить  в  известных  случаях 
и  рокадными  водными  путями. 

В  общем,  если  немцы  и  не  ошибались  много  в 
определении  силы  и  значения  Красной  армии,  то 
все  же,  предпринимая  этот  поход,  они  далеко  не 
учли  всех  возможных  рессурсов  страны  их  про- 
тивника и  особенностей  предстоящего  им  театра 
военных  действий. 


Едва  только  закончились  военные  операции  раз- 
громом Франции,  как  Гитлер  заявил  своему  мини- 
стру иностранных  дел  Иоахиму  Риббентропу,  что 
его  ..пакт  с  Москвой  был  заключен  в  предвидении 
длительной  войны,  но  так  как  она  оказалась  крат- 
кой, то  он  в  этом  пакте  больше  не  нуждается".  И, 
30  сентября  1940  г.  он  поручил  ген.  Паулюсу  при- 
ступить к  выработке  плана  „Барбаросса",  кото- 
рый должен  был  „решить  судьбы  России".  Реше- 
ние это,  несмотря  на  мнения  Фельдмаршала  Брау- 
хича,  адмирала  Редера  и  имперского  маршала  Ге- 
ринга, было  принято  им  в  Феврале  1941  года. 
Предложение  фельдмаршала  Рундштедта  предо- 
ставить инициативу  нападения  советскому  прави- 
тельству было  Гитлером  с  пренебрежением  отвер- 
гнуто. В  тоже  время  Гитлер  пробовал  обратить 
внимание  Сталина  в  сторону  Индии  и  Персии. 
Будучи  приглашен  для  переговоров  в  Берлин  и 
прибыв  туда  10  ноября  1940  г.,  Молотов  не  обна- 
ружил особого  интересса  к  той  схеме  разделения 
влияния,  которая  там  ему  была  предложена,  но  со 
своей  стороны  выдвинул  притязания  СССР  на 
Финляндию,  Дарданеллы  и  на  сферу  влияния  на 
Балканах,  с  чем  Гитлер  никоим  образом  согла- 
ситься не  мог.  Разрыв  окончательно  начал  подхо- 


дить к  своей  последней  стадии  —  назревавшего  во- 
енного столкновения. 

В  1940  г.  Шапошников,  бывший  начальником 
ген.  штаба,  проектировал  двинуть  войска  через 
Пруссию  на  Берлин  в  то  время  как  Германия  бы- 
ла занята  борьбой  на  Западном  фронте;  по  его 
приказанию  было  создано  более  200  аэродромов 
в  балтийских  странах,  куда  и  были  дислоцирова- 
ны военные  аппараты  и  до  трех  четвертей  танко- 
вых соединений.  Ген.  Гальдер  разсматривал  появ- 
ление мночисленной  советской  кавалерии  на  гра- 
ницах Германии,  а  также  сосредоточение  иных 
войск  в  выступе  Белостока  как  действия,  имею- 
щие явно  агрессивные  намерения. 

После  отъезда  из  Берлина  Молотова  Гитлер 
подготовил  директиву  21,  которую  он  подписал 
на  месяц  позже,  именно  18  декабря  1940  г.  В  ней 
говорилось: 

Необходимо,  чтобы  Вооруженные  силы  гото- 
вы были  раздавить  Россию  в  течение  короткой 
кампании  и  до  окончания  борьбы  против  Велико- 
британии... Приготовления  должны  быть  законче- 
ны до  15  мая  1941  г...  Должны  быть  приняты  все 
меры  к  тому,  чтобы  не  возбудить  никакого  подо- 
зрения... Масса  русской  армии  должна  быть  раз- 
бита отважными  операциями  танков  и  возможный 
отход  сохранивших  боеспособность  частей  вглубь 
России  должен  быть  пресечен.  Существенно  необ- 
ходимо, чтобы  русские  не  могли  бы  создать  в  ты- 
лу организованный  фронт..."  В  заключение  этой 
директивы  21,  обнимавшей  8  страниц,  Гитлер  под- 
черкивал необходимость  раздавить  силу  противни- 
ка западнее  Днепра,  и  затем  выйти  на  линию  Вол- 
га-Архангельск. 

По  данным  ген.  Гальдера.  Гитлер  не  хотел  ни- 
чего слышать  о  приготовлениях  к  зиме  и  объявлял 
своим  гаулейтерам,  что  через  шесть  недель  немец- 
кие войска  будут  в  Ленинграде,  а  через  15  дней 
после  этого  СССР  попросит  мира. 

С  целью  отвести  подозрения  от  подготовляв- 
шейся кампании  ген.  Паулюс  предполагал  произ- 
вести диверсию  в  Норвегии  и  Франции  и  тем  си- 
мулировать якобы  подготовку  действий  против 
Англии;  Гитлеру  же  эта  мера  казалась  недоста- 
точной, он  считал,  что  „операция  Барбаросса  явит- 
ся самой  большой  мистификацией  в  военной  исто- 
рии" и  собирался  обмануть  одновременно  Черчил- 
ля и  Сталина.  Но.  как  известно,  сведения  о  том, 
что  концентрация  немецких  войск  на  востоке  свя- 
зана с  вполне  конкретными  их  намерениями,  не 
ушли  из  внимания  британского  премьера,  преду- 
предившего о  том  и  Сталина,  который  все  же  не 
придал  им   необходимого  значения. 

Хотя  в  заключительной  части  и  указывалась  ли- 
ния Днепра,  но  Гитлер  не  уточнял  этого  положе- 
ния и  ограничился  приказом  достичь  „быстрым 
преследованием...  линии,  с  которой  воздушные  си- 
лы русских  не  представляли  бы  угрозы  для  Вели- 


10 


когермании".  Сверх  того  нужно  выдвинуться 
вплоть  до  „основной  линии  Волга-Архангельск"  с 
тем,  чтобы  создать  себе  „выгодное  положение  по 
отношению  к  Азиатской  России...  В  случае  необ- 
ходимости последняя  индустриальная  область, 
именно  на  Урале,  должна  быть  уничтожена  воз- 
душными силами". 

Один  из  документов,  найденный  в  архивах  мор- 
ских сил  дополнял  интересным  образом  эти  наме- 
рения. Он  датирован  8  февраля  1941  г.  и  в  нем  го- 
ворилось: ,,Если  развал  в  России  создаст  к  тому 
благоприятные  обстоятельства,  то  нужно  предви- 
деть движение  в  начале  1942  г.  экспедиционного 
моторизированного  корпуса  через  Закавказье  в 
направлении  к  Персидскому  Заливу,  Ираку,  Си- 
рии, Египту".  Директива  32  ОКВ  определяла  в 
качестве  назначения  этого  корпуса  „совместные 
действия  с  предположенными  операциями  Болга- 
рии против  Турции". 

Что  же  касается  проведения  общих  наступатель- 
ных операций,  то  намечалось  перенести  их  центр 
тяжести  на  север  от  Припятских  болот,  где  дей- 
ствовать должны  были  две  армейских  группы. 
Дебушируя  из  района  Варшавы,  Группа  Армий 
„Центр"  должна  была  бы  разбить  силы  противни- 
ка в  Белоруссии.  Группа  Армий  „Север",  разбив 
советские  войска  в  Балтийских  странах,  должна 
была  бы  перенести  свои  главные  действия  правее 
в  направлении  на  Ленинград  и  Кронштадт.  Груп- 
па Армий  „Юг",  действуя  между  побережьем 
Черного  моря  и  на  юг  от  Припятских  болот,  дол- 
жна была  направить  свои  подвижные  части  вдоль 
них  из  района  Люблина  в  направлении  на  Киев, 
откуда  они  должны  были  бы  спуститься  к  югу, 
чтобы  отрезать  пути  отходящим  за  Днепр  совет- 
ским войскам. 

Большая  часть  танков,  приданная  в  начале 
Группе  „Центр",  должна  будет  после  того,  как 
она  разобьет  находящиеся  перед  ней  войска  ока- 
зать помощь  Группам  Армий  на  ее  крыльях  овла- 
деть Ленинградом  и  Украиной.  Три  дивизии  из 
Норвегии  соединяются  с  Финнами  с  целью  пере- 
хватить железную  дорогу  из  Мурманска  и  отвое- 
вать обратно  район  Петсамо.  Главные  силы  этой 
последней  группы  должны  были  наступать  вдоль 
побережья  Ладожского  озера,  чтобы  связать  воз- 
можно большее  число  сил  противника. 

Военный  германский  флот  должен  был  воспре- 
пятствовать советскому  флоту  выйти  из  Балтий- 
ского моря  и  по  его  уничтожении  обезпечивать 
снабжение  Группы  Армий  „Север". 

Такова  в  общих  чертах  подписанная  Гитлером 
18  декабря  1940  г.  директива  21. 

За  две  же  недели  до  ее  появления  ген.  Гальдер 
5  декабря  того  же  года  изложил  точку  зрения  Ко- 
мандования сухопутных  сил  (ОКХ)  на  предсто- 
явшую  кампанию:      он   наметил   три   направления 


наступления  - —  на  Киев.  Смоленск  и  на  Ленин- 
град. 

При  продолжении  операций  он  (ген.  Гальдер) 
настоятельно  подчеркивал  первостепенную  важ- 
ность Москвы,  являющуюся  наиболее  важным 
центром  военной  индустрии  и  узлом  коммуника- 
ций Европейской  России,  в  связи  с  чем  на  этом 
направлении  естественно  будет  ожидать  наиболь- 
шее сопротивление  и  силы  противника.  В  своем 
раздражении  Гитлер  возразил  на  это  сухим  то- 
ном: „Только  допотопные  мозги  могут  занимать- 
ся такого  рода  разсуждениями".  По  словам  ген. 
Гальдера  в  его  книге  „Гитлер  как  полководец", 
последний  думал  в  то  время  лишь  об  очагах  боль- 
шевизма —  Сталинграде  и  Ленинграде.  После  же 
того,  как  в  связи  с  обширными  по  размаху  движе- 
ниями силы  противника  будут  разбиты  и  цель 
кампании  —  уничтожение  большевизма  —  будет 
достигнута,  откроется,  по  его  мнению,  возмож- 
ность сомкнуть  гигантских  размеров  клещи  между 
обоими  этими  городами. 

Подписывая  эту  директиву  31  января  1941  г.. 
Гитлер  вменял  определенно  командованию  сухо- 
путными силами  (ОКХ)  в  обязанность  придержи- 
ваться этих  его  взглядов.  Кроме  того  Группе  Ар- 
мий „Центр"  надлежало  после  прорыва  фронта 
противника  направить  на  север  часть  подвижных 
войск,  находившихся  в  составе  этой  группы.  Пос- 
ле того  как  будет  образован  тет-де-пон  в  Киев- 
ском направлении  Группой  Армий  „Юг",  ей  нуж- 
но свернуть  несколько  на  север  с  тем.  чтобы  как 
можно  больше  углубиться  в  направлении  на  Ста- 
линград. Хотя  командованию  сухопутных  сил  и 
пришлось  принять  к  исполнению  предписание  ко- 
мандования вооруженных  сил  (ОКВ).  все  же  оно 
(ОКХ)  не  отказалось  от  своей  идеи  нанесения 
удара  в  направлении  Москвы,  лишь  только  обна- 
ружится успех  у  Группы  Армий  „Центр":  оно 
расчитывало  тогда  склонить  Гитлера  к  такому 
мнению  и  плану.  Но  это  не  произошло.  Поздней- 
шие события  еще  более  увеличили  это  расхожде- 
ние мнений  до  того,  что  это  едва  не  вызвало  кри- 
зиса в  германском  высшем  командовании. 

6  апреля  1941  г.  армии  Оси  вторглись  в  Юго- 
славию и  Грецию.  Эта  кампания  весьма  неосто- 
рожно привлекшая  к  себе  внимание  Гитлера  и 
вызванная  неудачами  Итальянской  армии,  потер- 
певшей поражение  в  Эпире  в  Греции,  задержала 
сосредоточение  и  движение  немецких  войск  про- 
тив СССР  на  целых  пять  недель.  Раймонд  Картье 
в  своем  изеледовании  войны  говорит,  что  таким 
путем  „Муссолини  невольно  спас  Россию',  ибо 
немцы  из-за  этой  задержки  не  имели  возможности 
довести  в  связи  с  наступившими  большими  холо- 
дами сражение  до  успешного  конца.  А  это  дало 
Красной  армии  возможность  перейти  в  котр-на- 
ступление. 

Едва  только  Югославия,  а  за  ней  и  Греция  бы- 


// 


ли  концентрическими  ударами  Немецкой  армии 
раздавлены,  в  конце  апреля  1941  г.,  как  эшелоны 
наполненные  германскими  солдатами,  были  спеш- 
но направлены  к  советской  границе. 

По  состоянию  на  22  июня  1941  г.  общая  чис- 
ленность германских  вооруженных  сил  составля- 
ла, согласно  данным  Мюллер-Хиллебрандта  в 
его  труде  ..Войско  1939-1945  г. г..  7.234.000  человек, 
из  которых  в  полевых  сухопутных  войсках  числи- 
лось 3.800.000.  в  запасных  частях  —  1.200.000,  в 
военно-воздушных  силах  —  1.680.000,  в  военно- 
морском  флоте  —  404.000  и  в  войсках  СС  — 
150.000  человек. 

Согласно  советским  данным,  германские  войска 
состояли  из  214  дивизий  и  7  бригад,  из  какового 
числа  152  див.  и  2  бригады,  в  том  числе  19  танко- 
вых и  14  моторизованных  дивизий  предназнача- 
лись для  ведения  войны  против  СССР.  В  это  же 
время  находились:  в  Норвегии  и  Дании  . —  9  пех. 
див.,  в  Голландии,  Бельгии  и  Франции  —  38  пех. 
див.  и  2  танковые  бригады,  в  Югославии  и  Гре- 
ции . —  8  пех.  див.,  в  Сев.  Африке  —  2  танк.  див. 
и  в  резерве  главного  командования  —  5  пех.  див. 
и  3  бригады.  Сухопутные  войска  союзников  Гер- 
мании, принявшие  участие  в  войне  против  СССР 
насчитывали  29  пех.  див.  и  16  бригад,  из  них  5 
моторизованных;  сюда  входили:  финских  —  16 
див.  и  3  бригады,  румынских  —  13  див.  и  9  бриг, 
и  венгерских  —  4  бригады;  кроме  них  еще  и  сло- 
вацкие войсковые  части.  Таким  образом  общее  ко- 
личество полевых  сухопутных  войск,  предназна- 
чавшихся для  войны  против  СССР  достигало  по 
сов.  данным  181  дивизии  и  18  бригад,  что  счита- 
лось советскими  изследователями  эквивалентным 
190  дивизиям. 

По  тем  же  данным  военно-воздушный  флот 
Германии,  предназначенный  для  действий  на  Во- 
сточном Фронте  состоял  более  чем  из  3.900  аппа- 
ратов, к  которым  присоединялось  еще  до  500  са- 
молетов финских  и  примерно  такое  же  число  ру- 
мынских. 

К.  фон  Типпельскирх  указывает,  что  к  момен- 
ту начала  военных  действий  на  Востоке,  там  с  не- 
мецкой стороны  было  сосредоточено:  81  пех.  ди- 
визия, 1  кав.  див..  17  танковых  див..  15  моторизо- 
ванных див.  и  9  дивизий  полицейских  и  охранных 
войск.  В  качестве  резервных  войск  в  указанное 
время  находились  в  пути,  предназначенные  для  от- 
правки на  фронт.  22  пех.  див..  2  танковых  див.,  2 
мотор,  див.  и  1  дивизия  полицейских  войск.  Все- 
го таким  образом,  за  исключением  охранных  и  по- 
лицейских войск,  лишь  140  боеспособных  частей. 
Боевых  машин  было  1.300.  причем  они  были  рас- 
пределены по  трем  воздушным  флотам,  придан- 
ным трем  наступавшим  на  СССР  германским  ар- 
мейским группам. 

В  3  часа  30  мин.  утра  22  июня  1941  года  сосре- 
доточенные на  советской  границе  немецкие  войска 
открыли   военные  действия,   перейдя      границу      и 


двинувшись  в  сопровождении  с  боевой  и  бомбар- 
дировочной авиацией  в  решительное  наступление 
против  СССР.  Дата  эта  всего  лишь  на  двое  суток 
отличается  от  того  дня,  когда  Наполеон  в  1812 
году  начал  в  ночь  с  23  на  24  июня  переправлять 
свои  войска  по  четырем  наведенным  мостам  через 
пограничную  в  то  время  реку  Неман. 

Германская  армейская  группа  ..Север"  (ген.- 
фельдмаршал  барон  фон  Лееб)  получила  задачу 
двигаться  из  районов  Восточной  Пруссии  через 
Балтийские  страны  в  общем  направлении  на  Псков 
и  Петроград.  В  ее  состав  входили:  18  герм,  армия 
(ген. -полк,  фон  Кюхлер),  16  армия  (ген. -полк. 
Буш)  и  4-ая  танковая  группа  (ген. -полк.  Гепнер), 
состоявшая  из  4 1-ого  и  56-го  (ген.  фон  Манш- 
тейн)  танковых  корпусов.  Всего  в  арм.  группе 
„Север"  числилось  20  пех.  дивизий,  три  мотор. 
див.  и  три  танковых  дивизии. 

Против  этой  германской  группировки  находи- 
лись войска  советского  Северо-Западного  фронта 
под  командой  Ворошилова,  который,  будучи  в 
свое  время  народным  комиссаром  неоднократно 
на  советских  парадах  войск  и  вообще  при  каждом 
случае  заявлял,  что  Красная  армия  прекрасно 
обучена  и  снабжена  первоклассным  современным 
оружием,  а  потому  и  разобьет  любого  врага,  кото- 
рый нападет  на  СССР,  на  территории  самого  же 
агрессора.  В  эту  советскую  группировку  входили: 
29  стр.  див.,  2  кав.  див.,  2  танковых  див.  и  6  мото- 
механизированных бригад.  Из  них  7  стр.  див.  на- 
ходилась непосредственно  на  границе,  а  осталь- 
ные войска  в  районах  Вильно.  Ковно.  Шавли, 
Опочка- Псков. 

Германская  арм.  группа  , .Центр"  (ген.-фельдм. 
фон  Бок)  должна  была  наступать  из  района  Су- 
валки-Люблин  в  общем  направлении  через  Бело- 
сток, Минск,  Оршу,  Смоленск  на  Москву.  В  ее 
состав  входили:  9-ая  армия  (ген. -полк.  Штраус), 
4-ая  армия  (ген.-фельдм.  фон  Клюге).  2-ая  ар- 
мия (ген. -полк,  фон  Вейхс).  3-ья  танковая  груп- 
па (ген. -полк.  Гот)  на  левом  фланге  группы 
..Центр"  и  2-ая  танк,  группа  (ген. -полк.  Гудери- 
ан)  на  правом  фланге.  Танковая  группа  Гота  со- 
стояла из  39-ой  и  57-ой  танк,  корп.,  а  группа  Гу- 
дериана  из  47-ой,  46-ой  и  24-ой  танк,  корпусов. 
Всего  в  составе  группы  Центр  числилось:  31  пех. 
див.,  7  мотор,  дивизий,  1  кав.  дивизия  и  9  танко- 
вых дивизий. 

Против  этой  группы  ..Центр"  находились  вой- 
ска сов.  Западного  фронта  под  командой  марша- 
ла Тимошенко,  состоявшие  из  36  стр.  див..  8  кав. 
див.,  2  танк.  див.  и  9  мото-механизпрованных  бри- 
гад; две  трети  этих  войск  было  выдвинуто  в  ра- 
йон Белостока  и  в  приграничную  полосу,  а  одна 
треть  занимала  район  Минска. 

Германская  армейская  группа  „Юг"  (ген.- 
фельдм.  фон  Рундштедт)  двинулась  из  района 
Люблин-Карпаты  в  общем  направлении  на  Киев 
и  Ростов.  В  нее  входили:  6-ая  армия  (ген.-фельдм. 


12 


фон  Рейхенау),  17-ая  армия  (ген. -полк,  фон 
Штюльпнагель)  и  1-ая  танковая  группа  (ген.- 
полк.  фон  Кляйст  на  левом  фланге.  На  правом 
фланге  группы  „Юг"  двинулись  в  наступление 
румынские  войска  ген.  Антонеску  в  составе  двух 
румынских  армий:  3-ьей  (ген.  Димитреску)  и  4-ой 
(ген.  Ганеа);  на  левом  фланге  17-ой  немецкой  ар- 
мии выступил  в  поход  против  СССР  венгерский 
корпус  в  составе  двух  дивизий,  из  которых  одна 
состояла  из  гусарских  частей,  велосипедистов  и 
танков,  а  другая  из  предназначенных  для  оккупа- 
ции войск  и  усиленная  двумя  словацкими  полка- 
ми; в  центре  группы  ..Юг"  в  районе  действия  17 
немецкой  армии  находился  итальянский  армей- 
ский корпус  (ген.  Мессе)  из  трех  дивизий  —  эти 
венгерские  и  итальянские  войска  были  позже  вклю- 
чены в  состав  17-ой  немецкой  армии  ген. -полк. 
Штюльпнагеля.  Из  района  северо-восточнее  Чер- 
нозиц  и  западнее  Прута  выступила  в  общем  на- 
правлении к  устью  Днепра  II  немецкая  армия 
(ген.  фон  Шоберт).  В  состав  1-ой  танковой  груп- 
пы ген. -полк,  фон  Кляйст  входили  3-ий  (ген.  фон 
Мантейфель)  и  14-ый  танковые  корпуса.  Всего 
же  в  армейской  группе  „Юг"  числилось  26  гер- 
манских пех.  див.  4  мотор,  див.,  4  егерских  див.  и 
5  танковых  див.  К  перечисленным  войскам  груп- 
пы „Юг"  нужно  присоединить  22  румынских  ди- 
визии, 2  венгерским  и  3  итальянских. 

Противостоящий  указанному  немецкому  фрон- 
ту „Юг"  советский  Юго-Западный,  которым  ко- 
мандовал маршал  Буденный,  включал  в  свой  со- 
став 50  стр.  див.,  21  кав.  див.,  б  танковых  див.  и 
14  мото-механ.  бригад.  Из  них  11  стр.  див.,  1  кав. 
див.,  2  танк.  див.  и  7  мото-мех.  бригад  находились 
в  Бессарабии;  27  стр.  див.,  17  кав.  див..  3  танк, 
див.  и  4  мото-мех.  бригады  в  районе  между  Чер- 
новицами  и  Припятью,  а  остальные  12  стр.  див..  3 
кав.  див.,  1  танковая  див.  и  3  мото-мех.  бригады 
расположены  были  в  резерве. 

К  армейской  группе  ..Север"  была  направлена 
принимавшая  участие  в  походе  испанская  ,. Голу- 
бая дивизия". 

Наконец,  ко  всем  перечисленным  силам  нужно 
прибавить  войска  Финляндии,  вступившей  в  вой- 
ну с  10  июля  1941  г.  7  пех.  дивизий  под  командой 
ген.-фельдм.  Маннергейма  наступали  на  Карель- 
ский перешеек  между  Финским  заливом  и  Ладож- 
ским озером,  а  5  пех.  див..  1  кав.  бригада  и  1  бри- 
гада егерей  под  командой  начальника  генерально- 
го финского  штаба,  составлявшие  отдельную  ..Ка- 
рельскую армию"  двинулись  из  района  севернее 
Ладожского  озера,  между  ним  и  Онежским  озером 
с  целью  выйти  на  линию  реки  Свирь.  Финляндия 
воооще  долго  колебалась,  прежде  чем  вступила  в 
войну  против  СССР  и  в  своей  политике  против 
него  соблюдала  крайнию  осторожность,  заявляя 
немцам,  что  она  начнет  военные  действия  лишь  в 
том  случае,  если  подвергнется  нападению  на  нее 
со  стороны  Сов.  Союза.  Но  все  же  1 7  июня  пои- 


ступила  к  скрытой  мобилизации  и  позволила  не- 
мецким подводным  лодкам  войти  в  ее  южные  га- 
вани, которые  и  были  заминированы,  а  с  13  июня 
в  штаб  высшего  финского  командования  был  вклю- 
чен генерал  Эрфурт.  как  ..германский  генерал"  с 
целью  координации  действий  с  немецким  оператив- 
ным планом,  в  случае  открытия  Финляндией  воен- 
ных действий,  и  обезпечения  немецких  коммуника- 
ционных линий,  в  связи  с  отправкой  в  Финляндию 
шести  германских  дивизий. 

Каждой  армейский  группировке  были  приданы 
соответствующие  воздушные  военные  силы,  так 
при  группе  ..Север"  оперировал  1-ый  воздушный 
флот  немцев  (ген. -полк.  Келлер);  при  группе 
, .Центр"  —  2-ой  воздушный  флот  (ген. -полк.  Кес- 
сельринг)  и  при  группе  ..Юг"  —  4-ый  воздушный 
флот  (ген. -полк.  Лер).  Центральной  группе  ген. 
Бока  было  придано  кроме  того  еще  две  группы 
бомбардировщиков.  8-ой  авиационный  корпус  (ген. 
Рихтгофен)  специализировавшийся  на  пикирую- 
щих атаках,  оперировал  в  начяле  на  юге. 

Немецкие  ответственные  деятели  и  в  особенно- 
сти Гитлер  были  настолько  уверены  в  успехе  и 
скоротечности  предпринимаемого  похода  в  СССР, 
что  еще  до  начала  военных  действий,  именно.  11-го 
июня  1941-го  года  последний  подписал  директи- 
ву №  32  —  ..Подготовка  к  периоду  после  осуще- 
ствеления  операции  ..Барбаросса".  По  этой  дирек- 
тиве после  разгрома  сов.  вооруженных  сил  весь 
европейский  континент  должен  был  бы  находить- 
ся под  влиянием  Германии  и  Италии.  В  нем  ука- 
зывалось, что  для  оккупации  Сов.  Союза  доста- 
точно будет  60  дивизий  и  одного  воздушного  фло- 
та. Дальнейшее  наступление  при  условии  исполь- 
зования захваченных  ресурсов  СССР  должно  бы- 
ло бы  развиваться  против  британских  владений  в 
районе  Средиземного  моря  и  Азии:  из  Ливии  че- 
рез Египет,  из  Болгарии  через  Турцию  и  при  бла- 
гоприятных условиях  и  Закавказья  через  Иран. 

В  связи  же  с  тем,  что  решающее  значение  для 
достижения  полного  успеха  придавалось  мощно- 
му первоначальному  удару,  стремительному  по- 
рыву и  быстрому  разгрому  войск  противника  в 
первых  операциях,  германское  командование  счи- 
тало необязательным  выделение  значительных 
стратегических  резервов.  Даже  и  те  резервы,  ко- 
торые были  выделены,  предназначались  для  уси- 
ления войск  уже  в  самом  начале  операции.  Не  взи- 
рая на  это.  наиболее  целесообразным  считалось 
одноэшелонное  построение  групп  армий,  танко- 
вых групп  и  входящих  в  группы  армий  с  выделе- 
нием лишь  небольших  резервов.  Таким  образом 
расчет  строился  на  успехе  первоначального  удара 
и  полной  победы  над  противником  в  первые  меся- 
цы войны.  Это  являлось  одним  из  существенных 
порочных  взглядов  немцев  на  ведение  войны,  что 
и  не  замедлило  сказаться  в  столкновении  с  СССР. 
Стоило  не  одержать  победы  в  первой  кампании  и 
война  приобретала  совершенно  иной  характер.  Для 


13 


ее  продолжения  соответствующих  резервов  уже  не 
имелось  и  их  нужно  было  заново  создавать. 

Непосредственно  после  начала  военных  дей- 
ствий на  востоке  в  тот  же  день  22-го  июня  1941  г. 
английский  премьер  Винстон  Черчилль  заявил: 
,,3а  последние  25  лет  не  было  человека  более  не- 
примиримого к  коммунизму,  чем  я.  Я  не  беру  на- 
зад ни  одного  слова,  которое  я  сказал  по  этому  по- 
воду. Это  не  играет  в  настоящий  момент  никакой 
роли  больше...  У  нас  остается  только  неизменная 
цель,  от  преследования  которой  нас  ничто  не  от- 
клонит. Мы  никогда  не  будем  вести  переговоров 
ни  с  Гитлером,  ни  с  его  последователями...  Если 
Гитлер  думает,  что  его  нападение  на  СССР  хотя 
бы  в  малейшей  степени  повлечет  за  собой  измене- 
ние великой  цели  или  уменьшение  напряжения,  с 
которым  мы  хотим  его  ниспровергнуть,  то  он  на- 
ходится в  большом  заблуждении..." 

С  этого  момента  СССР  стал  союзником  запад- 
ных держав,  что  повлекло  за  собою  после  оконча- 
ния войны  к  пагубным  последствиям  для  всего 
свободного  мира. 

В  задачу  настоящей  статьи  не  входит  последо- 
вательное описание  развернувшихся  военных  дей- 
ствий"), здесь  же  представляется  лишь  желатель- 
ным привести  несколько  отдельных  штрихов,  глав- 
ным образом  характеризующих  направление  веде- 
ния операций,  что,  быть  может,  менее  известно  чи- 
тателям журнала. 

Несмотря  на  большую  численность  Красноіі  ар- 
мии, плотность  войск  на  фронте  в  связи  с  недоста- 
точной общей  организованностью  и  наступившим 
в  первое  время  войны  хаосом,  была  незначитель- 
ной, что  позволило  немецким  механизированным 
войскам  легко  находить  неприкрытые  участки  для 
обходного  маневра  в  тыл  их  противника.  Сначала 
немцы  вводили  советское  командование  в  заблуж- 
дение относительно  действительного  направления 
своего  главного  наступления;  но  после  крупных- 
первоначальных  успехов  сами  они  затруднялись 
определить  на  каком  из  участков  фронта  следует 
развивать  дальнейший  успех.  Гитлер  и  командова- 
ние с  самого  начала  планирования  военных  дей- 
ствий против  СССР  расходились  во  взглядах  и 
так  и  не  могли  их  соответственным  образом  согла- 
совать. Гитлер  стремился  в  первую  очередь  захва- 
тить Петроград,  чтобы  обезпечить  балтийский 
фланг  наступавших  войск  и  соединиться  с  фина- 
ми.  Вопреки  принятому  мнению,  Москве  он  не 
придавал  особенно  большого  значения,  стремясь  в 
первую  очередь  захватить  сельско-хозяйственное 
богатство  Украины  и  промышленный  район  в  ни- 

*)  Для  желающих  возстановить  в  памяти  их  те- 
чение рекомендуется  изданный  Отделом  Обще- 
ства Галлиполийцев  в  США  краткий  военно-исто- 
рический очерк  ген.  штаба  генерал-майора  В.  А. 
Замбржицкого  , .Германо-Советская  война  1941- 
1945". 


жнем  течении  Днепра,  так  как  хорошо  понимал 
важность  экономических  факторов  при  ведении 
войны.  В  связи  же  с  тем,  что  Петроград  находит- 
ся на  значительном  удалении  от  южных  русских 
районов,  действия  немецких  войск  против  этих, 
считавшихся  Гитлером  наиболее  важных  объек- 
тов, развивались  по  самостоятельным  стратегичес- 
ким направлениям,  а  это  лишало  их  соответству- 
ющей гибкости  в  маневре  при  операциях. 

Б.  X.  Лиддель  Гарт  в  своей  книге  ,, Стратегия" 
указывает,  что  Браухич  и  Гальдер  стремились  со- 
соредоточить  основные  усилия  на  московском  на- 
правлении, считая,  что  на  нем  больше  шансов  уни- 
чтожить главную  группировку  советских  войск, 
которые  будут  оборонять  подступы  к  столице.  С 
точки  же  зрения  Гитлера  такие  действия  пред- 
ставлялись рискованными,  в  связи  с  тем,  что  они 
могли  привести  к  общему  отходу  советских  войск 
в  восточном  направлении,  в  результате  чего  не 
удалось  бы  их  разгромить.  Как  Браухич,  так  и 
Гальдер  согласились  с  Гитлером,  что  подвергать 
себя  такому  риску  не  следует,  а  Гитлер  в  свою 
очередь  склонился  к  необходимости  уничтожить 
главные  силы  противника  посредством  маневра  с 
окружением  их  на  основном  направлении,  вопрос 
же  о  дальнейших  целях  был  отложен  до  оконча- 
ния первого  этапа  наступления. 

Согласно  принятому  решению  основные  усилия 
сосредотачивались  на  участке  группы  армий  Бо- 
ка, наступавшей  севернее  Пинских  болот  вдоль 
дорог  Минск-Москва,  на  каковом  направлении  и 
начала  действовать  большая  часть  немецких  бро- 
нетанковых войск.  При  этом  предусматривалось 
окружить  главную  группировку  советских  войск 
путем  двойного  охватывающего  маневра,  внешнее 
кольцо  которого  создавалось  танками  Гудериана 
и  Гота,  наступавшими  с  обоих  флангов  группы 
Бока  по  сходящимся  в  районе  Минска  направле- 
ниям, в  то  время  как  армейские  корпуса  4-ой  и 
9-ой  армии  создавали  в  свою  очередь  внутреннее 
кольцо  окружения  в  районе  Белостока. 

Наступление  северной  группы  армиіі  фон  Лееба 
в  направлении  на  Петроград  могло  на  начальном 
этапе  способствовать  маскировке  более  опасного 
для  советских  войск  ее  соседа-группы  армий  фон 
Бока  —  наступления,  точно  также  и  продвижение 
группы  армий  фон  Рундштедта  на  другом  флан- 
ге, южнее  Пинских  болот,  отвлекало  внимание 
сов.  командования  от  направления  главного  удара. 

Уже  на  шестой  день  наступления  танки  Гудери- 
ана и  Гота  сомкнулись  в  районе  Минска  в  320  км. 
от  границы,  а  следующие  за  ними  армейские  кор- 
пуса соединились  у  Слонима,  но  не  смогли  все  же 
помешать  отходу  части  основных  сил  из  Белосток- 
ского  мешка,  ликвидировать  их  немцам  все  же  уда- 
лось при  второй  попытке  окружения  вблизи  Мин- 
ска, где  было  захвачено  в  плен  более  300.000.  Раз- 
меры этого,  так  называемого  немцами,  „котла" 
сопровождались  появлением  волны  оптимизма  да- 


Н 


же  среди  тех  генералов,  которых   вначале  безпо- 
коило  решение  Гитлера  начать  войну  с  СССР. 

Ободренный  этим  успехом  Гальдер  заявил  да- 
же 3  июля:  ,,Не  будет  преувлечением,  если  я  ска- 
жу, что  кампания  против  России  была  выиграна 
в  течение  14  дней.  Конечно,  она  еще  не  законче- 
на. Огромная  протяженность  территории  и  упор- 
ное сопротивление  противника,  использующего 
все  средства,  будут  сковывать  наши  силы  еще  в 
течение  многих  недель".  Однако  по  его  мнению 
,,речь  после  форсирования  Западной  Двины  и 
Днепра  будет  идти  не  столько  о  разгроме  воору- 
женных сил  врага,  сколько  о  том,  чтобы  отнять  у 
противника  его  промышленные  районы  и  не  дать 
ему  возможности,  используя  гигантскую  мощь 
своей  индустрии  и  неисчерпаемые  людские  резер- 
вы, создать  новые  вооруженные  силы". 

В  этот  же  день  3  июля  1941  г.  Сталин,  в  каче- 
стве председателя  Государственного  Комитета 
Обороны  СССР  выступил  по  радио  с  обращением 
к  советскому  народу.  Обращение  это  начиналось 
с  необычных  до  того  времени  слов:  ..Братья  и  се- 
стры", что  не  свидетельствовало  под  влиянием 
определившейся  на  фронтах  угрозы  об  особой  уве- 
ренности выступавшего.  В  заключение  он  требо- 
вал не  только  от  войск,  но  и  от  населения  в  слу- 
чае вынужденного  дальнейшего  отхода  армий 
уничтожать  и  сжигать  все,  что  не  удалось  бы  вы- 
везти. 

На  совещании  в  Ставке  Гитлера  8  июля  1941, 
где  определялись  дальнейшие  цели  и  задачи  для 
групп  армий,  на  группу  армий  ..Центр"  возлага- 
лось окружить  и  ликвидировать  действующую  пе- 
ред ея  фронтом  группировку  советских  войск  и. 
сломив  ее  последнее  организованное  сопротивле- 
ние, создать  условия  для  дальнейшего  наступле- 
ния на  Москву.  На  этом  же  совещании  Гитлер 
объявил,  согласно  советским  данным,  свое  непоко- 
лебимое решение  сравнять  с  землей  Москву  и  Пе- 
троград, чтобы  полностью  избавиться  от  населе- 
ния этих  городов.  Он  приказал  возложить  задачу 
уничтожения  городов  на  авиацию  и  ни  в  коем  слу- 
чае не  использовать  для  этого  танки.  При  оккупа- 
ции территории  Сов.  Союза  немецкие  войска  дол- 
жны были  распологаться  в  специально  построен- 
ных зимних  бараках  вне  населенных  пунктов, 
,, чтобы  можно  было  в  любой  момент  произвести 
их  бомбардировку  с  воздуха  в  случае  возникнове- 
ния в  них  безпорядков." 

Гитлер  был  настолько  уверен  в  переходе  в  са- 
мое ближайшее  время  войны  из  фазы  военной 
борьбы  в  полосу  экономического  подавления  СС- 
СР, что  на  указанном  совещании  8-го  июля  зая- 
вил о  своем  желании  оставить  в  Германии  все 
танки  новой  конструкции,  выпускаемые  заводами, 
в  целях  сохранения  в  тайне  их  усовершенствова- 
ний. Он  даже  дал  указания  не  возмещать  в  широ- 
ком масштабе  понесенные  на  фронте  потери  в 
танках,  а  пострадавшие  сильно  их  дивизии  просто 


объединять.  Освобождающийся  при  этом  личный 
состав  направлять  в  Германию  для  укомплекто- 
вания экипажами  вновь  формируемых  и  вооружа- 
емых новыми  танками  соединений. 

Однако,  в  наступлении  немцев  тут  произошла 
оказавшаяся  потом  роковой  в  связи  с  нарушением 
элемента  времени  остановка.  Бронетанковым  вой- 
скам было  приказано  задержаться,  пока  не  будут 
ликвидированы  окруженные  в  ..котлах"  советские 
войска,  хотя  по  первоначальному  плану  эти  тан- 
ковые части  должны  были  двигаться  без  задержки 
за  Минск  дальше,  оставив  позади  себя  лишь  ми- 
нимальное число  броневых  машин  для  оказания 
помощи  полевым  армиям  при  завершении  окруже- 
ния. 

В  изданной  Академией  Наук  СССР  в  1958  г. 
книге  А.  М.  Самсонова  ..Великая  битва  под  Мо- 
сквой" приводится  выдержка  из  переписки  пред- 
седателя совета  министров  СССР  с  президентом 
США  и  премьер  министром  Великобритании,  в 
которой  Сталин  хотел  сгладить  невыгодное  впе- 
чатление у  Запада  от  участия  Сов.  Союза  в  раз- 
деле Польши  вместе  с  Германией  в  1939  г.  В  этой 
выдержке  говорится:  ..Результаты  неожиданного 
разрыва  Гитлером  пакта  о  ненападении  и  внезап- 
ного нападения  на  Сов.  Союз,  создавшие  для  не- 
мецких войск  выгодное  положение,  все  еще  ска- 
зываются на  положении  советских  войск.  Можно 
себе  представить,  что  положение  немецких  войск 
было  бы  во  много  раз  выгоднее,  если  бы  советским 
войскам  пришлось  принять  удар  немецких  войск 
не  в  районе  Кишинева.  Львова.  Бреста.  Белостока. 
Каунаса  и  Выборга,  а  в  районе  Одессы,  Каменец- 
Подольска,  Минска  и  окресностей  Ленинграда." 

В  названной  же  книге  Самсонова  приводятся 
слова  маршала  Малиновского  касающиеся  причин 
вынужденного  отхода  советских  войск  в  первый 
период  войны.  В  противоположность  высказывани- 
ям Сталина  о  применении  стратегического  пред- 
намеренного затягивания  противника  в  глубь 
страны.  Малиновский  говорит:  , .Советские  вой- 
ска не  могли  оторваться  от  наступающего  против- 
ника, попадали  в  окружения  и  вынуждены  были  с 
тяжелыми  боями  прорываться  через  фронт...  Мы 
вынуждены  были  отступать  в  весьма  тяжелых 
условиях,  под  непрерывными  ударами  огромных 
сил  врага.  Мы  отступали  потому,  что  не  могли 
остановить  врага". 

Гудериану  все  же  удалось  наверстать  частично 
указанную  задержку  во  времени  путем  смелых 
действий,  что  и  позволило  ему  переправиться  еще 
до  того,  как  советское  командование  успело  пере- 
бросить на  центральный  участок  фронта  подкреп- 
ления, через  Днепр.  Не  ожидая  подхода  четвертой 
немецкой  армии,  он  форсировал  реку  в  трех  ме- 
стах 10-го  июля  и  вышел  16-го  июля  к  Смоленску. 
К  этому  времени  немецкие  войска  находились  на 
центральном    направлении    в   320   км.   от   Москвы, 


15 


углубившись  на  640  км.  в  неприятельскую  терри- 
торию. 

С  прибытием  в  район  севернее  Смоленска  тан- 
ковой группы  Гота  немецкие  войска  предприняли 
снова  маневр  по  окружению  крупных  советских 
сил  между  Днепром  и  Десной,  в  результате  чего  в 
районе  Смоленска  было  захвачено  в  плен  1  80.000, 
хотя  полностью  замкнуть  охватывающее  кольцо 
из-за  трудно  проходимой  местности  и  не  удалось, 
благодаря  чему  часть  советских  войск  смогла 
уйти. 

Гудериан  настаивал  на  безостановочном  движе- 
нии вперед  с  тем,  чтобы  не  дать  советским  вой- 
скам возможности  задержаться  на  каком  либо  ру- 
беже —  он  считал  даже,  что  сможет  дойти  со  сво- 
ими танками  до  Москвы,  если  не  будет  упущено 
время.  Гот  разделял  его  взгляды,  также  и  коман- 
дующий Центральной  группой  фельдмаршал  фон 
Бок  соглашался  с  этим. 

Но  тут.  окрыленный  первоначальными  успеха- 
ми,  Гитлер   решил,   что  пришло   время   выполнить 


его  прежний  замысел  —  захватить  Петроград  и 
Украину,  что  по  сравнению  с  Москвой  он  ставил 
на  более  важное  место,  при  чем  не  только  в  эконо- 
мическом и  политическом  отношении.  Он  полагал, 
что  опасность,  нависшая  над  Москвой,  привлечет 
к  центральному  участку  фронта  советские  резер- 
вы и  тем  облегчит  северному  и  южному  крыльям 
германской  армии  захватить  стратегические  объ- 
екты на  флангах  СССР,  что  и  даст  возможность 
повести  наступление  с  этих  фланговых  позиций 
на  Москву  и  осуществить  таким  образом  в  райо- 
не советской  столицы  грандиозных  размеров  Кан- 
ны. Но  осуществить  эти  замыслы  помешал  опять 
таки  фактор  времени  —  ибо  продвижение  вперед 
немцев  пошло  медленнее,  сопротивление  совет- 
ских войск  усилилось,  атмосферные  условия  ста- 
новились менее  благоприятными.  В  довершение 
всего  между  немецкими  командующими  снова  во- 
зникли разногласия. 

Г.  Орлов 
(Продолжение   следует) 


СВЕТЛОЙ  ПАМЯТИ  КОРОЛЯ  ЮГОСЛАВИИ   АЛЕКСАНДРА 


Девятого  октября  этого  года  исполнится  25  лет 
со  дня  безвременной  л  трагической  кончины  Его 
Величества  Короля  Югославии  Александра. 

Переносясь  мысленно  к  светлому  образу  покой- 
ного Короля-Рыцаря,  я  хочу  поделиться  с  русски- 
ми единомышленниками  некоторыми  сведениями 
известными  лишь  немногим.  Зарубежная  Русь, 
признательная  Его  памяти  не  имеет  возможности 
возложить  цветы  на  столь  дорогую  и  духовно  нам 
близкую  могилу,  скрытую  за  железным  занавесом. 
Пусть  же  незримые  цветы,  орошенные  слезами  пе- 
чали и  признательности  преданомѵ  цругѵ  импера- 
торской России  будут  цвести,  не  ѵвядая  в  душе 
каждого  русского  патриота. 

Перелистывая  обрывки  воспоминаний  далекого 
прошлого,  я  останавлюсь  на  1925-26  годах  —  го- 
род Сараево,  в  Боснии,  где  в  описываемое  время 
находился  Русский  Кадетский  Корпус,  составлен- 
ный из  эвакуированных  остатков  Одесского  (Кон- 
стантиновского) .  Киевского  и  Полоцкого  корпу- 
сов. Их  Величества  Король  и  Королева  имели 
обыкновение  в  конце  Великого  поста  временно  по- 
кидать столицу  и  праздновать  светлый  праздник 
Христова  Воскресения  в  разных  частях  королев- 
ства в  тесном  единении  со  своим  народом. 

В  упомянутом  году  Их  Величества  прибыли  в 
Боснию  на  пятой  неделе  и  остановились  в  Или- 
дже,  расположенном  в  тринадцати  километрах  от 
Сараево.  Согласно  намеченному  плану,  Они  дол- 


жны были  прибыть  в  город  в  Вербную  субботу, 
следуя  мимо  ..казарм  короля  Петра",  в  которых 
в  то  время  размещался  кадетский  корпус.  Распо- 
ряжением директора  Корпуса  генерала  лейтенан- 
та Б.  В.  Адамовича,  Корпус  был  заблаговременно 
выстроен  перед  казармами  на  пути  следования 
Коронованных  Особ. 

Находясь  в  строю,  среди  кадет,  восторженно 
настроенных  и  с  нетерпением  ожидавших  прибы- 
тия Венценосцев,  я,  как  и  все  другие,  заметил 
приближавшийся  автомобиль,  который,  по  повеле- 
нию Короля,  замедлил  ход  и  скоро  остановился 
перед  фронтом  неподвижно  стоявших  кадет. 

Отсалютовав  Их  Величествам,  генерал  Адамо- 
вич подошел  с  рапортом  к  Королю,  после  чего 
приложился  к  протянутой  руке  Ея  Величества. 

Король  Александр  поздоровался  по  русски  с 
кадетами  и  также  на  русском  языке  изволил  бесе- 
довать с  директором  корпуса,  распрашивая  его  с 
интересом  и  в  подробностях  о  жизни  кадет,  об  их 
деятельности  и  нуждах.  Дружное,  несмолкавшее 
ура  сотен  молодых  голосов  провожало  благород- 
ного Монарха,  оказавшего  широкое  гостеприим- 
ство своим  собратиям,  лишенным  родины. 

Не  следует  забывать,  что  событие  это  имело 
место  в  то  время,  когда  в  югославском  парламен- 
те раздавались  настойчивые  требования  призна- 
ния коммунистического  правительства  Советской 
России  и  об  установлении  с  ним  дипломатических 


16 


сношений.  В  эту  эпоху  преступная  советская 
власть  была  уже  признана  многими  европейскими 
правительствами,  переживавшими  послевоенную 
политическую  неустойчивость.  Но  югославский 
Монарх  был  тверд  и  непоколебим  в  своей  привя- 
занности к  той  России,  которую  хорошо  знал  и 
где  Он,  тогда  еще  Наследник-Регент,  получил  во- 
енное образование  в  стенах  Пажеского  Его  Вели- 
чества корпуса. 

Через  неделю  после  Высочайшего  объезда,  в 
Великую  субботу  генерал  Адамович  был  вызван 
по  телефону  Маршалом  Двора,  передавшего  ему 
приглашение  Короля  на  участие  в  Светлой  Заут- 
рени и  розговенах.  Из  Сараево  только  пять  лид 
удостоились  приглашения  на  это  торжество,  не- 
смотря на  то,  что  город  этот  являлся  крупным 
административным  центром.  В  это  число  Пяти 
входили:  1 .  —  Православный  Митрополит,  2.  — 
Командующий  Второй  Армейской  Областью,  3. 
—  Начальник  Дивизии,  расквартированной  в  Са- 
раево, 4.  —  Великий  Жупан  (губернатор)  и  5.  — 
Директор   Русского   Кадетского  Корпуса. 

Мы  —  русские  беженцы  в  лице  генерала  Ада- 
мовича удостоились  этой  чести  в  то  время,  когда 
во  всех  странах  мира  на  нас  смотрели  как  на  ,, бед- 
ных, нежелательных  родственников,  компромети- 
ровавших знатную  родню". 

Не  безинтересны  некоторые  подробности  встре- 
чи покойным  Королем  Великого  праздника. 

У  сербов  заутреня  имеет  место  не  в  полночь, 
как  у  нас,  а  на  разсвете.  Обычая  разговляться  нет. 
Отсутствует  также  пасхальный  стол  и  никто  не 
христосуется.  Но  Король  Александр  не  забыл 
русских  обычаев  и  традиций.  У  Себя  на  родине 
Он  воскресил  ту  Светлую  ночь,  что  жила  в  серд- 
цах и  памяти  каждого  русского  мальчика-кадета, 
оторванного  от  Матери-Родины. 


Вернувшись  с  пасхальной  встречи,  генерал  Ада- 
мович подробно  поделился  своими  впечатлениями 
со  служебным  персоналом  и  кадетами  Корпуса. 
Заутреня  у  Его  Величества  совершалась  в  пол- 
ночь. По  ея  завершению,  упомянутые  пять  чело- 
век и  чины  свиты  были  приглашены  на  розговены. 
Пасхальный  стол,  по  русскому  обычаю,  букваль- 
но ломился  от  традиционных  куличей,  сырных  па- 
сох,  окороков,  индюков  и  прочих  снадобий  нашей 
богатой  кухни.  Король  христосовался  по  русскому 
обычаю,  наделяя  каждого  писанкой.  Привезенная 
генералом  Адамовичем  королевская  писанка  бе- 
режно хранилась  в  корпусном  музее,  как  драго- 
ценная реликвия  и  святыня  и  оставалась  там  до 
вынужденного  оставления  Югославии  в  период 
Второй  Мировой  войны. 

Марсельское  злодеяние  тяжело  переживалось 
всей  Зарубежной  Русью,  горько  оплакивавшей  Ги- 
бель Мечты  —  свою  опору  и  , .своего"  Короля. 
Всюду,  где  только  имелись  духовные  пастыри  слу- 
жили панихиды;  в  некоторых  храмах  совершались 
ежедневные  моления  на  протяжении  всех  сооока 
дней  Печали.  Потеря  была  тяжела  и  невознагра- 
дима. Не  стало  Короля  Александра.  Нашего 
Единственного  Защитника,  покровителя  и  попечи- 
теля, любившего  нашу  Родину  не  меньше  нас  са- 
мих. 

Хочется  верить,  что  и  теперь,  по  прошествии 
четверти  века,  в  русских  сердцах  не  умерла  лю- 
бовь и  уважение  к  светлой  тени  убиенного  Коро- 
ля-Рыцаря,  Короля-Мученика. 

Приклоним  колени  и  вознесем  Всевышнему  го- 
рячие моления  об  упокоении  Его  чистой  и  благо- 
родной души.  Аминь. 

П.  Шеншин 


ПИСЬМО  В  РЕДАКЦИЮ 


Отклик   на   статью  Капитана  Виноградова   ,,0 
волевом  столбняке  антибольшевиков". 

Считаю  необходимым  для  пользы  дела  и  для 
восстановления  исторической  правды,  возразить 
автору  статьи  по  ряду  вопросов. 

После  неудачи  первого  этапа  Белой  Борьбы 
(1917-1922  г.  г.),  советскими  „историками"  было 
написано  множество  „исторических  трудов",  в 
которых  крупицы  правды  тонули  в  океане  лжи... 
К  великому  сожалению,  русская  эмиграция  почти 
ничего  не  противопоставляет  этому  потоку  боль- 
шевицкой  лжи...  Все  что  было  издано  в  начале 
эмиграции,  ныне  представляет  библиографичес- 
кую редкость  („Очерки  Русской  Смуты"  Генера- 
ла Деникина,   „Воспоминания"   Генерала     Луком- 


ского,  „Записки"  Генерала  Барона  Врангеля  и  т. 
д.).  Множество  исторического  материала  погибло, 
немало  материала  попало  в  иностр.  руки  и  может 
быть  ими  использовано  нам  же  во  вред... 

Между  тем,  нам  необходимо  защитить  историч. 
правду  не  только  ради  защиты  чести  Белых  вои- 
нов, но,  главным  образом,  для  того,  чтобы  пока- 
зать Русскому  народу,  ныне  закованному  в  цепи, 
единственный  праведный  путь  духовного  очище- 
ния, борьбы,  национального  освобождения  и  воз- 
рождения. Этим  путем  был  первый  этап  Белой 
Борьбы.  Этим  же  путем  будет  пройден  и  заклю- 
чительный этап  Белой  Борьбы.  Иного  пути  нет... 
Другой  приведет  к  национ.  гибели...  Прежде  все- 
го,  статья   неправильно   названа.   Волевым    столб- 


17 


няком  была  поражена  российская  нация,  т.  е.  боль- 
шинство русских  людей.  И  наоборот,  меньшин- 
ство, цвет  нации,  антибольшевиков,  участников 
Белой  Борьбы,  проявило  необычайную  волю,  ре- 
шимость, энергию  и  верность  Национальной  Рос- 
сии. 

Автор  не  совсем  правильно  представляет  себе 
обстановку,  сложившуюся  в  России  к  моменту 
большевицкого  переворота  в  октзбре  1917  года. 

После  неудачного  Корниловского  выступления, 
в  августе  1917  года.  Временным  правительством 
была  обезглавлена  Армия  (,,Бых.  узники"),  за- 
жаты в  тиски  все  национально-мысл.  круги  рос- 
сийской общественности,  поставлено  в  неслыхан- 
но-безправное  положение  Русское  офицерство, 
взяты  под  строгий  надзор  солд.  комитетов  воен. 
училища  (перед  больш.  переворотом  в  Петрогра- 
де в  военных  училищах  не  было  пулеметов  и  за- 
паса боевых  патронов).  И  в  тоже  время  Времен- 
ное правительство  совершенно  спокойно  смотрело 
на  организацию  дружин  красной  гвардии,  полу- 
чавших оружие  из  военных   складов. 

Положение  Ставки  (Могилев)  было  весьма 
тяжким  и  сложным.  Разложение  Армии  и  страны 
парализовало  работу  Ставки. 

Среди  ..быховских  узников"  (генералы  Корни- 
лов, Деникин,  Лукомский,  Марков,  Романовский 
и  др.)  было  недовольство  нерешительностью  Ген. 
Духонина.  Есть  сведения,  что  ..быховцами"  был 
разработан  план,  на  случай  большевицкого  пере- 
ворота. Один  из  этих  вариантов  предусматривал 
освобождение  ..быховцев",  захват  Ставки,  сбор 
верных  долгу  войск  (ударники,  кавалерия,  каза- 
чьи части,  чехо-словаки,  поляки  Генерала  Дов- 
бор-Мусницкого)  и  офицеров,  решительные  дей- 
ствия на  ближайшем  направлении  к  Петрограду 
и  Москве,  для  занятия  столиц  и  уничтожения 
большевиков  в  самом  их  зародыше.  При  этом  Ге- 
нерал Корнилов  должен  был  вновь  принять  вер- 
ховное командование,  при  оставлении  Генерала 
Духонина  начальником  Штаба.  Генерал  Духонин 
отклонил  этот  план,  считая  его  запоздавшим...  В 
подтверждении  этого  служить  то,  что.  сосредото- 
ченные к  Могилеву  батальоны  ударников  для  за- 
щиты Ставки,  были  Ген.  Духониным  освобождены 
от  выполнения  своей  задачи.  Когда-нибудь  исто- 
рики найдут  объяснение  этой  нерешительности 
ген.  Духонина  (а.  м.  б.,  невозможности  принятия 
им  других  решений). 

Сбор  на  Дону  офицеров  и  добровольцев  не  был 
благословлен  Донским  Атаманом  Генералом  Ка- 
лединым. В  распоряжении  Генерала  Алексеева 
первое  воемя  не  было  не  только  денег,  но  и  трпри- 
тории.  Генерал  Каледин  рекомендовал  Ген.  Але- 
ксееву избрать  район  для  формирований  в  Камы- 
шине. Царицыне  или  Ставрополе,  и  воздержать- 
ся от  добров.  формирований  на  Дону.  Перзое  вре- 
мя Генерал  Алексеев  не  мог  легализировать  свою 
военную    организацию,    опасаясь    вызвать    раздра- 


жение донского  казачества.  Не  было  необходимых 
средств,  ибо  молодая,  незрелая  российская  буржу- 
азия, оберегала  свои  сундуки,  которые  впослед- 
ствии полностью  попали  в  руки  большевиков... 
Скупость  и  скудость  ума  и  сердца  российской 
буржуазии  были  безграничны... 

Автор  статьи  приводит  не  всегда  правильные 
цифры  участников  Белой  Борьбы...  Но  могут  ли 
цифры  говорить  об  отсутствии  патриотизма  или 
воли  у  добровольцев?! 

Когда  началось  формирование  Добров.  Армии, 
то  большевики  сбезпокоенные  этим,  сильно  преу- 
величили силы  и  средства  своего  врага  и  начали 
блокировать  Дон  и  район  Екатеринодара.  куда 
доступ  из  России  был  весьма  затруднен.  Начав- 
шаяся вооруженная  борьба  в  декабре  1917  г.  — 
феврале  1918  г.  почти  совершенно  лишила  прито- 
ка добровольцев.  Но  все  таки  отд.  офицеры  и  до- 
бровольцы пробирались  через  все  большее,  пре- 
грады и  заграждения.  Но  сколько  их  погибало  в 
пути?!  Кто  сосчитал  число  этих  страстотерпцев?! 
Учитывая  силы  Добров.  Армии,  вышедшей  в 
1-й  Кубанский  поход,  автор  совершенно  не  учиты- 
вает потери  Добровольцев  при  защите  Дона  (тре- 
угольника Новочеркасск-Рсстов-Таганрог) .  А  ме- 
жду тем,  ежедневно  в  Новочеркасск  и  Ростов  при- 
возили десятки  убитых  Добровольцев  и  в  наскоро 
сколоченных  гробах  хоронили  при  неизменном 
присутствии  Донского  Атамана  и  при  полном  рав- 
нодушии населения...  Не  учитывает  автор  и  тех, 
кто  пробирался  на  Дон  и  погиб  в  пути,  а  таких 
было  не  мало... 

Можно  ли  считать  число  участников  1-го  Ку- 
банского похода  в  6  тыс.  добровольцев?  Конечно 
нет!  Их  было  гораздо  больше,  если  учитывать  по- 
тери, обезкровлевание  воинских  частей  и  вновь 
возрождение  их... 

Приведу  пример:  Корниловский  ударный  полк, 
вышедший  в  1-й  Кубанский  поход  насчитывал  1100 
штыков  (в  большинстве  офицеров).  Полк  вел  бои 
на  пути  к  Екатеринодару,  нес  потери  и  пополнял- 
ся добровольцами.  После  штурма  Екатеринодара, 
полк  был  сведен  в  одну  роту  в  67  штыков  ..  Но 
уже  на  следующий  день  полк  получил  пополнение 
в  350  штыков.  В  пути  на  Дон  Корниловцы  попол- 
нялись и  уже  в  станице  Дядьковской  в  полку  бы- 
ло пять  рот.  В  станице  Мечетинской  в  полку  был 
сформирован  2-й  батальон,  а  в  Торговой  —  3-й. 
Бои  за  Ставрополь...  Полк,  после  боев  за  Став- 
рополь был  в  числе  117  штыков,  направлен  на  от- 
дых и  пополнение  в  Екатеринодар.  Тяжкие  поте- 
ри несли  и  др.  полки  Добр.  Армии.  Это  дало  по- 
вод Командующему  Добровольческой  Армией 
Ген.  Лейт.  Деникину  выступить  1-го  ноября  1918 
года  в  Кубанской  Раде  с  след.  словами:  ,,.. .Добро- 
вольческая Армия  за  два  похода  потеряла  своих 
вождей,  великих  русских  патриотов  генералов 
Корнилова  и  Алексеева,  доблестного  генерала 
Маркова,  потеряла  до  30.000  добровольцев  и  ка- 


18 


заков.  Особенно  тяжкие  потери  легли  на  старые 
Добровольческие  части  . —  1-й  офицерский  ген 
Маркова  полк  и  Корннловский  полк.  Известно  ли 
вам,  господа,  что  Корннловский  полк,  насчитыва- 
ющий сегодня  едва  500  бойцов,  провел  через  свои 
ряды  свыше  5.000.  В  этих  потоках  крови,  в  этих 
длинных  списках  павших  на  поле  брани,  наиболее 
почетнее  место  принадлежит  великим  страстотер- 
пцам —  русскому  офицерству". 

После  освобождения  Кубани,  тяжкие  бои  в  До- 
нецком Каменноугольном  Бассейне.  В  течение  че- 
тырех месяцев  непрерывные,  изнурительные  бои. 
С  1-го  января  1919  года  по  1-е  мая  Корннловский 
полк  выдержал  57  боев.  За  это  время  полк  поте- 
рял 3.303  человека.  За  этот  срок  полк  переменил 
полностью  три  состава...  Кроме  75  офицеров  ко- 
мандного состава  за  это  время  выбыло  из  строя 
683  офицера,  служивших  в  полку  в  качестве  рядо- 
вых бойцов. 

Затем  наступление  на  Москву  —  высокое  про- 
явление духа  и  жертвенности.  Затем  тяжкое  от- 
ступление, бои  по  линии  реки  Дон,  Кубань,  Ново- 
российская эввакуация.  Крым,  бои  в  Сев.  Таврии... 
Корнил.  дивизия,  как  и  др.  части  Русской  Армии, 
вели  непрер.  бои,  приносили  много  потерь.  Напри- 
мер, бои  за  Каховку  в  августе  1920  года  (20-23 
августа)  нанесли  Корн,  дивизии  столь  тяжелые 
потери,  что  пришлось  полки  свести  в  роты.  От 
1-го  Корн,  полка  осталось  107  человек,  от  2-го  — 
120,  от  3-го  —  92.  За  три  года  Белой  Борьбы  Кор- 
ниловцы потеряли  в  боях  13674  человека  убитыми 
и  34.328  ранеными... 


За  это  же  время  Дроздовцы  потеряли  15.000 
убитых  и  35.000  раненых.  Марковцы.  Алексеев- 
цы,  Гвардия,  Кавалерия,  казачьи  полки,  горцы  — 
все  несли  кровавую  дань  на  алтарь  Отечества... 
Россия  отдавала  лучших  своих  сыновей,  которые 
безстрашно  шли  в  огонь  гражд.  войны  и  жертвен- 
но отдавали  свою  кровь  и  самую  жизнь.  Автор 
упрекает  офицерство...  Но  кто  принял  большее 
участие  в  бооьбг?!  Купечество,  крестьянство,  ин- 
теллигенция?!.. 

Не  касаюсь  причин  неудачи  первого  этапа  Бе- 
лой Борьбы.  Это  слишком  сложный,  тяжкий  во- 
прос, который  преступно  упрощать. 

Слава  Богу,  что  было  Белое  Движение  —  наше 
оправдание  перед  историей.  Если  бы  его  не  было, 
было  бы  основание  утверждать,  что  Россия  явле- 
ние случайное  и  с  Ней  покончено.  Для  всех  быв- 
ших в  огне  Белой  Борьбы,  должно  быть  сознание 
исполненного  долга.  Нет  большей  чести,  как  быть 
участником  этой  величайшей  борьбы  Света  про- 
тив Тьмы,  героического  меньшинства  против  без- 
смысленного  числа,  человеческой  икры,  лишенной 
чувства  долга  и  ответственности  перед  Отече- 
ством. 

Белое  Движение  если  не  победило,  то  побежда- 
ет, ибо  без  торжества  его  не  быть  Великой  Наци- 
ональной России  —  нашей  светлой,  белой  христи- 
анской России.  А  без  Нее  не  будет  мира  во  всем 
мире. 

Иван  Горяинов. 


ОТКРЫТОЕ  ПИСЬМО  В  РЕДАКЦИЮ 


Многоуважаемый  Александр  Константинович, 
посылаю  при  сем  статью  по  поводу  введения  ан- 
глийского языка  на  церковных  службах  в  храмах 
Русской  Зарубежной  Церкви.  Я  считаю,  что  во- 
прос этот  не  столько  церковный,  как  это  может 
казаться  на  первый  взгляд,  но  национальный  и 
политический. 

Сохранение  русской  культуры,  национально- 
государственной  идеи  и  единства  в  эмиграции  ло- 
жится прежде  всего,  по  моему  пониманию,  на  Рус. 
Заруб.  Церковь. 

Как  это  все  может  выполнить  Церковь,  когда 
она  нарушает  основную  предпосылку  для  выпол- 
нения выше  указанных  задач,  —  сохранение  рус- 
ского языка. 

Введение  иностранного  языка  на  церковных 
службах  это  —  первый  шаг  к  денационализации. 
Если  эта  денационализация  происходит,  как  есте- 
ственный  процесс   асимиляции,      то      Русс.   Заруб. 


Церковь  должна  с  этим  бороться,  но  никак  не 
способствовать.  При  этом  теряется  всякий  смысл 
ея  обоспособленного  существования  от  других 
юрисдикции.  И  это  тем  более,  что  каноническим 
фундаментом  ея  существования  является  Поста- 
новление Св.  Патриарха,  Священного  Синода  и 
Высшего  Церковного  Совета  Православной  Рус- 
ской Церкви  20  ноября  1920  г.  №  362.  которым 
она  получает  полномочие  на  временное  управле- 
ние. 

Прошу  принять  уверение  в  совершенном  почте- 
нии 

Уважающий  Вас 

И.  Ланской 

Историки  и  апологеты  русской  Церкви  говорят, 
что  она  вскормила  и  взлелеяла  русскую  культу- 
ру и  русскую  государственность. 

На   заре  русской   христианской   государтвенно- 


19 


сти  она  участвует  в  законодательной  работе  киев- 
ских князей. 

В  удельный  период  Церковь  формирует  идею 
единства  русской  государственности  и  примиряет 
враждующих   между   собой  удельных    князей. 

Во  время  татарского  ига  монастыри  и  церкви 
были  единственными  очагами  культуры  и  просве- 
щения. 

К  концу  его,  Церковь  в  лице  своих  святых  и 
праведников  поднимает  религиозное  сознание  рус- 
ского народа  на  такую  духовную  высоту,  которая 
дает  ему  силу,  преодолев  все  внутренние  и  внеш- 
ние препятствия,  сбросить  татарское  иго  и  объе- 
динить русские  земли  вокруг  Москвы,  чему  чрез- 
вычайно способствовали  митрополит  Петр  и  его 
преемники. 

Устами  монаха  Филофея  Церковь  дает  форму- 
лировку русской  государственной  идеи:  ..Москва 
—  третий  Рим.  а  четвертому  не  быть." 

В  смутное  время  Церковь  берет  на  себя  бремя 
верховной  власти  и  объединяет  русских  людей  для 
отпора  внешним  и  внутренним  врагам. 

А  по  укреплении  верховной  власти,  Церковь  в 
лице  своих  патриархов,  в  гармоничном  слиянии 
церковных  и  государственных  идеалов,  создает 
неповторимую  больше  симфонию  духовной  и  свет- 
ской власти. 

В  императорский  период  Церковь,  лишенная 
патриархата  и  ущербленная  материально  и  в  сво- 
ем авторитете,  тем  не  менее,  не  оставляла  своего 
пути,  по  которому  она  шла  со  дня  крещения  Ру- 
си. . —  Русская  Православная  Церковь  никогда  не 
преследовала  и  не  имела  какой  либо  своей  поли- 
тической цели,  как  это  мы  видим  в  католичестве, 
но  всегда  жила  национальными  и  политическими 
интересами  русского  народа  и  его  христианской 
государственности. 

Она  объединяла  и  направляла  национальную  и 
государственную  жизнь  русского  народа;  поддер- 
живала и  укрепляла  Верховную  власть,  и  когда 
это  было  надо,  ее  заменяла. 

Мы  можем  утверждать,  что  история  русского 
народа  так  тесно  переплелась  и  связана  с  истори- 
ей русской  Церкви,  что  она  была  бы  совершенно 
иной,  если  бы  не  было  этого  слияния  духовных- 
начал  жизни  народа,  формируемых  Церковью,  и 
его    национальных    и    государственных    интересов. 

Совершенно  естественно  поэтому,  что,  когда 
рухнула  русская  национальная  власть  и  утверди- 
лась власть  безбожного  коммунизма,  патриарх 
Тихон  предал  последнюю  анафеме.  А  после  гра- 
жданской войны,  уже  в  эмиграции,  когда  образо- 
валась Русская  Зарубежная  Церковь,  она,  при- 
няв на  себя  преемственность  исторических  тради- 
ций Русской  Поместной  Православной  Церкви, 
стала,  фактически,  последней  политической  пози- 
цией русской  национальной  христианской  государ- 
ственности; тем  более,  что  Московская  Патриар- 
хия оказалась  в  плену  у  безбожной  власти. 


И  совершенно  естественно,  что  она  (Русс.  За- 
руб. Церковь)  с  этой  позиции  и  обратилась  с  при- 
зывом к  Свободному  Миру,  когда  он,  пренебре- 
гая моральными  началами  .решил  сговориться  с 
интернациональными  захватчиками  за  счет  нацио- 
нальных интересов  России  на  Генуэской  Конфе- 
ренции в   1922  оду. 

И  поэтому  же.  Глава  ея,  митрополит  Антоний, 
по  примеру  Патриарха  Гермогена,  призывал  рус- 
ских людей  на  борьбу  с  сатанинской  властью  ком- 
мунистов. 

И  также  совершенно  естественно,  что  коммуни- 
стическая власть,  правильно  оценив  политическое 
значение  этих  призывов,  приняла  все  меры,  чтобы 
уничтожить  эту  последнюю  позицию  русской  на- 
циональной государственности.  Было  произведено 
давление  на  Патриарха  Тихона  и  приняты  меры 
для  внедрения  раскола  в  Русс.  Заруб.  Церкви,  для 
ея  уничтожения. 

Раскол  произошел,  но  Церковь  устояла  и  про- 
должает свое  существование.  И  в  этом  ея  суще- 
ствовании разбросанные  по  всему  миру  русские 
люди  видят  залог  возрождения  своей  Родины.  Ее 
значение   для    русских    эмигрантов    огромно. 

В  ея  храмах  они  чувствуют  себя  дома.  Слушая 
церковную  службу,  старинные  напевы  церковных 
песнопений  на  родном  языке,  они  душой  и  сердцем 
отдыхают  от  будничных  забот,  борьбы  за  суще- 
ствование и  окружающей  их  обстановки.  В  них 
русская  душа  оживает  и  набирается  сил.  Только 
в  своих  храмах  они  чувствуют  себя  в  близкой  им 
и  родной  стихии. 

И  вот  теперь  мы  слышим,  что  в  нижней  церкви 
синодального  дома,  т.  е.  в  доме,  где  живет  Перво- 
иерарх  Русс.  Заруб.  Церкви,  думают  ввести  бого- 
служение на  английском  языке,  а  в  верхней  церкви 
уже  теперь  на  богослужении  произносятся  возгла- 
сы и  читаются  молитвы  на  английском  языке. 

Никто,  конечно,  не  будет  оспаривать  канонич- 
ности служения  на  иностранных  языках  в  русских 
храмах.  Дух  Святой  сошел  на  апостолов  и  они  за- 
говорили на  разных  языках,  что  было  им  для  про- 
поведи учения   Христа. 

Но  в  наше  время  повсеместно  наблюдаемого  от- 
ступления от  Христа,  думается,  что  главная  зада- 
ча Русс.  Заруб.  Церкви  не  в  миссионерстве,  а  пре- 
жде всего  в  сохранении  чистоты  православия  сре- 
ди своих,  русских  верующих.  И  благо  будет,  если 
она  выполнит  только  эту  задачу.  И  какая  польза 
будет,  если  она,  приобретя  новых  прозелитов  из 
чуждой  по  духу  среды,  потеряет  своих  верных, 
родных  по  духу  и  по  крови. 

Кроме  того,  памятуя  традиции  Русской  Право- 
славной Церкви,  необходимо  иметь  в  виду,  что  в 
настоящее  время  мы  являемся  свидетелями  собы- 
тий, в  которых,  может  быть,  будет  решаться  судь- 
ба России  и  русского  народа;  и  Зарубежная  Цер- 
ковь не  может  оставаться  к  тому  равнодушной. 
Россия  и  русский  народ  сейчас  находится  в  по- 


20 


ложении,  не  имеющим  прецедента  в  человеческой 
истории.  —  Они  находятся  между  молотом  и  на- 
ковальней. С  одной  стороны,  . —  они  находятся 
под  враждебной  им  властью  коммунистического 
интернационала,  который  за  счет  их  жизненных 
сил  стремится  к  мировому  господству  (что  уже 
стоило  русскому  народу  60  милл.  человеческих 
жизней),  а  с  другой  стороны,  . —  Свободный  Мир, 
в  стремлении  отстоять  свои  позиции  от  коммуни- 
стической агрессии,  готовится  к  тотальной  войне, 
и.  отожествляя  СССР  и  Россию,  кует  планы  ея 
расчленения. 

,,Один  из  основных  устоев  русского  народа  и 
государства,  пишет  карпаторосс  Михаил  Прокоп, 
—  это  национальное  единство  его  племен  и  общее 
самосознание."  (Свободное  Слово.  ,,Кто  же  такие 
Русские").  И  мы  можем  сказать,  что  только  это 
самосознание  единства,  с  помощью  Божией,  и  мо- 
жет дать  русскому  народу  силы  после  падения 
коммунистической  власти  отстоять  Россию  от  рас- 
членения. 

И  эта  задача  —  сохранение  национального 
единства  русских  людей  в  эмиграции  по  преем- 
ственности, со  времен  св.  Владимира,  прежде  все- 
го, ложится  на  Русскую  Зарубежную  Церковь. 

И  вот,  спрашивается,  как  выполнит  эту  свою 
национальную  задачу  Русс.  Зарубежная  Церковь, 
если  ея  верные  начнут  молиться:  на  испанском 
языке  в  Аргентине,  по  французски  во  Франции, 
на  английском  языке  в  США  и  Англии,  по  немец- 
ки в  Германии  и  Австрии  и  т.  д. 

А  если  эта  задача,  которая  ясна  карпатороссу 
Михаилу  Прокопу,  не  ясна  руководителям  Рус- 
ской Заруб.  Церкви  (мне  не  известно,  кому  лично 
эта  идея  принадлежит)    и  они  ея  не  преследуют, 


то,  спрашивается,  почему,  собственно,  тогда  су- 
ществует Русская  Зарубежная  Церковь? 

Почему  тогда  ея  американские  приходы  не  во- 
льются в  Православную  Американскую  Церковь 
(Митрополию),  которая  догматически  от  нея  ни 
чем  не  отличается;  а  все  остальные  ея  приходы, 
расбросанные  по  всему  миру,  не  войдут  в  подчи- 
нение Вселенского  Патриарха,  как  это  сделал  в 
свое  время   митрополит  Евлогий   в   Париже? 

Русской  общественности  интересно  знать,  явля- 
ется ли  это  решение  (введение  иностранного  язы- 
ка в  богослужение)  Высшей  Церковной  Власти 
Русс.  Заруб.  Церкви  или  только  настоятеля  Си- 
нодальной церкви?  Кроме  того,  интересно  знать, 
является  ли  это  решение  обязательным  для  всех 
ея  приходов  по  всему  миру,  или  только  для  одной 
Синодальной  Церкви? 

Эти  вопросы,  в  связи  со  всеми  другими  явлени- 
ями, которые  наблюдаются  сейчас  в  Русс.  Заруб. 
Церкви,  приобретают  острый  интерес  русской  об- 
щественности и  требуют  исчерпывающего  ответа 
от  ея  ответственных  руководителей. 

Примечание  автора:  Пусть  читатели  не  думают, 
что  автор  поторопился  написать  о  том,  чего  еще. 
фактически,  не  произошло.  Вопрос  этот  очень  ва- 
жный и  принципиальный,  и  возбуждение  его  впол- 
не своевременно,  тем  более,  что  оно  может  заста- 
вить, кого  это  касается,  пересмотреть  решение  о 
богослужении  на  иностранных  языках,  если  даже 
оно  уже  вынесено. 

Поэтому  желательно,  чтобы  были  отклики  по 
этому  вопросу,  которые  могли  бы  дать  представ- 
ление об  отношении  к  нему  (этому  вопросу)  рус- 
ских людей. 


КОНЧИНА  Л.  Д.  КУТЕПОВОЙ 


5  мая  сего  года  в  доме  для  престарелых  в  Сан- 
Женевьев  деБуа  (под  Парижем)  скончалась  вдо- 
ва Ген.  Кутепова  —  Лидия  Давыдовна.  Предан- 
ная спутница  жизни  „Белого  Генерала,  творца 
Галлиполи",  похищенного  большевиками  в  Пари- 
же, она  никогда  не  могла  оправиться  от  ужасно- 
го удара.  Почитание  памяти  мужа,  погибшего  на 
своем  солдатском  посту,  стало  в  ее  жизни  священ- 
ным культом  и  утешением  в  скорбном  одиноче- 
честве.  Последнее  время  покойная  уже  жила  в  не- 
реальном мире. 

Отдел  Галлиполийского  О-ва  во  Франции,  счи- 
таясь с  неизбежностью  печальной  развязки,  отвел 
на  участке  своего  кладбища  место  для  будущего 
погребения   Лидии   Давыдовны.    полагая      это      не 


только  своим  долгом,  но  и  моральным  правом. 
Администрация  Дома  была  поставлена  об  этом  в 
известность  и  согласилась  с  таким  правом.  Не  мо- 
гло быть  для  нея  секретом  и  то,  что  признание 
этого  права  исключает  всякую  возможность,  что- 
бы религиозный  обряд  погребения  на  участке  Гал- 
липолийского кладбища,  где  покоятся  останки  бе- 
лых воинов,  совершался  бы  священнослужителем 
Московской  епархии,  горячими  поклонниками  ко- 
торой является  администрация  Дома,  в  лице  Заве- 
дующей и  настоятеля  домовой  церкви  при  нем.  На 
основании  этого,  заранее  обусловленного  права, 
были  приняты  меры  к  достойному  погребению 
усопшей  и  разосланы  соответствующие  оповеще- 
ния по  линии   Воинских   Организаций.      Но  в   по- 


21 


следний  момент,  произошли  какие  то  перемены  и 
гроб  с  останками  вдовы  Белого  Генерала,  под  эс- 
кортом полицейского  наряда,  пронесли,  после  от- 
певания в  доме.  мимо,  собравшихся  на  кладбище 
представителей  Р.  О.  В.  и  Воинских  Организаций, 
мимо  предназначенной  для  нея  могилы,  и  опусти- 
ли в  землю  на  общем  кладбище.  Отпускную  мо- 
литву и  отходную  ..Вечную  память"  душе,  изму- 
ченной трагедией  своей  жизни,  прочел  не  священ- 
ник „Зарубежной  Руси",  а  представитель  Церкви, 
который  завтра  будет  возносить  молитвы  о  „вла- 
стьях  предержащих,  т.  е.  о  палачах  замученного 
Ген.  Кутепова. 

Это  настолько  было  невероятно  и  неожиданно, 
что  некоторые  органы  „связи  российского  нацио- 
нального движения",  попали  в  положение  —  „ор- 
ганов без  связи",  публикуя  —  „Л.  Д.  Кутепова 
нашла  место  своего  вечного  покоя  на  Галлипо- 
лийском  участке  Русского  кладбища  и  лежит  сре- 
ди верных  соратников,  ея  павшего  во  имя  России, 
мужа.   („Часовой"  №  399). 

Пора  русскому  общественному  мнению  заинте- 
ресоваться вопросом,  почему  под  флагом  „Рус- 
ского дома",  в  Сан-Женевьев  де  Буа,  созданного 
для   престарелых   эмигрантов,   ведется    „обработка 


душ"  в  просоветском   вкусе.   Ведь  случай  с  Л.  Д. 
К.,  может  быть  не  последний. 

Над  свежей  могилой  вдовы  Белого  Генерала 
склоним  наши  Головы,  тоже  повинныя,  что  все 
так  случилось. 


Редакцией  получено  печальное  сообщение:  „В 
субботу  15-го  августа  в  местном  госпитале  скон- 
чался галлиполиец  —  артиллерии  полковник 
КОРЖЕНЕВСКИИ  Всеволод  Васильевич  (78 
лет),  выпуска  из  Михайловского  Артиллерийско- 
го училища  в  1902  г.  Участник  войн:  Японской, 
І-оіі  Великой  и  Гражданской.  Кавалер  Георгиев- 
ского Оружия,  коим  был  награжден  во  время  1-ой 
Мировой  войны.  Похороны  состоялись  в  поне- 
дельник 17-го  августа  с.  г.  Всеволод  Васильевич 
был  весьма  культурный  и  добрейшей  души  чело- 
век, литературовед  и  до  мозга  костей  —  Галлипо- 
лиец. Белый  воин  и  НАСТОЯЩИЙ  РУССКИЙ 
ОФИЦЕР".  Полковник  Корженевский  был  дол- 
голетним представителем  Переклички  в  гор.  Бри- 
сбане  —  Австралия.  Мир  его  праху  и  вечная  па- 
мять! 


75-ая  ГОДОВЩИНА  СТАТУИ  СВОБОДЫ 


Знаменитый  бронзовый  маяк  в  гавани  Нью- 
Ріорка  —  статуя  Свободы,  светящая  всему  миру, 
—  в  этом  году  празднует  три  годовщины:  статуя 
была  закончена  в  Париже  21  мая  1884  года,  4-го 
июля  она  была  официально  преподнесена  амери- 
канскому послу  в  Париже,  как  подарок  француз- 
ского народа  Соединенным  Штатам  Америки,  и 
5-го  августа  был  заложен  первый  камень  для  пье- 
дестала статуи  на  острове  Бедло. 

Но  только  28  октября  1886  года  эта  колоссаль- 
ная статуя  Свободы,  перевезенная  в  Америку  по 
частям  и  собранная  на  месте,  была  торжественно 
открыта  президентом  Гровером  Кливлендом  в  при- 

28-го  НОЯБРЯ  С.  Г. 
1-ЫГі    ВЕЧЕР 

ПЕРЕКЛИЧКИ 

В  ПОМЕЩЕНИИ  РУССКОГО  КЛУБА  НА  121  УЛ. 


сутствии  ее  создателя  —  французского  скульпто- 
ра Фредерика  Августа  Бартольди.  Свыше  70  лет 
эта  статуя  стоит,  как  страж,  охраняя  американ- 
скую свободу,  и  как  маяк  свободы  для  прибываю- 
щих в  эту  страну. 

Символическая  идея,  отражающая  американ- 
скую и  французскую  революции,  возникла  в  1863 
году  у  одного  французского  либерала  Эдуарда  де 
Лябуле.  Живя  при  диктаторском  режиме  Наполе- 
она Ш-го,  он  и  его  друзья  мечтали  о  свободе,  ко- 
торую и  Америка  и  Франция  завоевали  в  своих  ре- 
волюциях. В  их  обществе  бывал  и  молодой  скульп- 
тор Бартольди,  австриец  по  происхождению. 

Полный  энтузиазма  и  горячо  поддерживаемый 
де  Лябулем.  Бартольди  в  1871  году  поехал  в  Со- 
единенные Штаты,  чтобы  на  месте  посмотреть, 
что  можно  сделать  для  осуществления  их  идеи. 
Когда  он  утром  подъезжал  к  Нью-Йорку,  на  него, 
как  он  сам  выразился,  „снизошло  вдохновение": 
—  „Статуя  Свободы".  „Это  был  действительно 
Новый  Свет,  —  писал  Бартольди.  —  который  ле- 
жит на  своих  величественных  просторах,  озарен- 
ный пламенем  сверкающей  жизни...  Да.  на  этом 
самом  месте  должна  быть  воздвигнута  статуя  Сво- 
боды". 


22 


Вернувшись  во  Францию  после  поездки  в  Сое- 
диненные Штаты.  Бартольди,  с  помощью  Франко- 
Американского  союза,  собрал  средства  среди 
французских  граждан.  Около  180  французских 
городов  образовали  комитеты  и  собрали  250.000 
долларов,  главным  образом,  из  мелких  пожертво- 
ваний рядовых  граждан.  Стоимость  всей  статуи  и 
пьедестала,  на  постройку  которого  сами  амери- 
канцы собрали  около  300.000  долларов,  исчисля- 
лась в  сумме  500-600.000  долларов. 

Бартольди  начал  работу  над  статуей  в  1 874  го- 
ду. Четырьмя  годами  позже  голова  статуи,  для  ко- 
торой позировала  мать  Бартольди,  была  законче- 
на и  выставлена  в  Париже.  Но  за  два  года  до  Па- 
рижской выставки  рука,  держащая  факел,  была 
помещена  для  обозрения  на  выставке  в  Филадел- 
фии.  которая  обычно  происходила  раз  в  столетие, 
а  после  этого  выставлена  на  пьедестале  в  Нью- 
Йорке,  в   Мэдисон  Сквере. 

Сделав  сперва  три  модели  . —  первая  была  в  49 
дюймов  высоты,  —  Бартольди  потом  сделал  уже 
модель,  из  дранок  и  гипса,  в  настоящем  ее  разме- 
ре. Далее  по  контурам  модели,  секция  за  секцией, 
была  сделана  деревянная  форма,  в  которую  была 
уже  отлита  бронза.  Когда  статуя  была  закончена, 
части  ее  были  вложены  в  214  ящиков  и  отправле- 
ны, в  1885  году,  в  Нью-Йорк,  где  с  большими 
трудностями  и  предосторожностями  многочислен- 
ные куски  были  сложены  в  железную  раму,  сде- 
ланную по  рисунку  Густава  Эйфеля,  создавшего 
позднее  знаменитую  Эйфелеву  башню  в  Париже. 

От  сандалий  на  ногах  до  факела  статуя  Свобо- 
ды имеет  высоту  в  151  фут  и  от  основания  пьеде- 
дестала  —  305  футов.  На  бронзовой  табличке  у 
главного  входа  пьедестала  статуи  Свободы  на- 
чертана трогательная  поэма  американского  поэта 
Эммы  Лазарус  ..Нью  Колосс".  Ее  хорошо  изве- 
стные последние  строчки  гласят. 

..Отдайте  мне  ваших  усталых  и  нуждающихся, 
Ваши   толпящиеся   массы,   жаждущие   вздохнуть 

свободно 
Отдайте  мне  отверженных  с  ваших  кишащих 

людьми  берегов. 
Пришлите  бездомных  и  истерзанных  бурей. 
У  золотых  ворот  я  поднимаю  свой  факел". 

Тепер.  когда  начался  Всемирный  год  беженцев 
в  Соединенных  Штатах,  в  стране,  которая  черпа- 
ет свои  силы  у  народов  6  континентов  и  которая, 
возможно,  скоро  будет  приветствовать  бездомных 
беженцев  и  отщепенцев  из  тех  15  миллионов,  что 
сейчас  находятся  в  Европе,  Азии.  Северной  Аф- 
рике и  на  Среднем  Востоке,  —  теперь  как  раз  под- 
ходящее время  для  празднования  75-ой  годовщи- 
ны статуи  Свободы  —  свидетельницы  шествия 
, .усталых,  нуждающихся,  толпящихся  масс,  жаж- 
дущих вздохнуть  свободно". 

Атегісап  Соипсіі 


„РУССКАЯ  ЖИЗНЬ" 

Анти-коммунистическая,  надпартийная  газета  вы- 
ходящая в   г.   Сан  Франциско  на  Западном   Побе- 
режья США. 
Свободный  и  независимый  орган  печати,  имеющий 
большое  число  сотрудников  и  корреспондентов  со 

всех  континентов  мира. 
Читайте  и  подписывайтесь  на  ,, Русскую  Жизнь  . 
обслуживающую  информацией  все  военные,  поли- 
тические и  общественные  антикоммунистические 
зарубежные  организации.  Шлите  ваши  коррес- 
понденции. 
В  г.  Нью  Йорке  и  на  Восточном  побережьи  подпи- 
сываться можно  через  журнал  ..ПЕРЕКЛИЧКА  . 

Адрес  редакции  ,,Р.  Ж." 

Киззіап  Ьіге  Іпс.    2458   ЗиПег  Зі., 
5ап  Ргапсізко,  15,  Саіігогпіа. 


Подписчики  Переклички  В.  Фрайберг  и  Т.  Ко- 
ломиец  просят  сообщить  о  перемене  адреса.  Но- 
вый адрес: 

216  ЗоигЬ,  ЕігіЬ  Аѵе.  Арі.  3,  Апп  АгЬог,  МісЬ. 

ОТ    РЕДАКЦИИ 

Покорная  просьба  своевременно  сообщать  переме- 
ну адреса  во  избежание  лишних  расходов  по  пе- 
ресылке журнала  —  уплата  за  возвращенный  и 
вторичная  отправка  по  новому  адресу.  Лишний  и 
обременительный  расход. 


ФОТО-СТУДИЯ  Н.  ТЕЛЯТНИКОВ 

561  \Ѵ.  141  5і..  Ые\ѵ  Уогк  31.  N.  У. 
исполняет  всевозможные  фотограф,   работы. 


По  примеру  прошлых  лет  редакция    рекомендует 
своим  подписчикам  и  читателям 

ИНВАЛИДНЫЕ  КАЛЕНДАРИ 
НА  1960  ГОД 

Надо  помнить,  что  это  прежде  всего  ПОМОЩЬ 

НАШИМ  ВОЕННЫМ  ИНВАЛИДАМ. 
Цена  календарей  остается  прежней  . —  1  д.  55  ц.  — 

без  паспарту  и  1  д.  75  ц.  —  с  паспарту. 
Просьба  к  желающим  приобрести  календарь  сде- 
лать заказ  теперь  же,  чтобы  подготовить  своевре- 
менную разсылку.  Уплата  стоимости  при  заказе  пе 
обязательна. 


23 


.ЧЕРНЫП  КАПИТАН" 

В  редакцию  прислана  для  отзыва  книга  ..ЧЕР- 
НЫЙ КАПИТАН",  сочинение  известного  следо- 
пыта и  охотника  на  тигров  Манчжурии  бывшего 
заамурца  полковника  Николая  Аполлоновича 
БАЙКОВА.  Это  быль-роман  из  жизни  заамурцев 
по  охране  Кит.  Вест.  жел.  дор  1901-10  гг.  Автор 
умер  в  1958  г.  в  Брисбане  —  Австралия.  Жена  и 
дочь  (последняя  пол  года  лежит  б  санатории)  аз- 
тора  нуждаются  в  средствах  и  обременены  долгом 
из-за  болезни  и  смерти  его.  Покупкой  книги  им 
надо  помочь. 

Книга  хорошо  издана  и  очень  интересна  по  со- 
держанию. 

Цена  книги  —  2  дол.  90  ц.  с  пересылкой.  С  за- 
казом обращаться  в  редакцию  Переклички. 

(В  прошлом  номере  ошибочно  цена  была  указана 
в  2  д.  50  ц.). 

Редакция 


АНОНС 

СОЮЗ    УЧАСТНИКОВ    1-го    КУБАНСКОГО 

ГЕНЕРАЛА  КОРНИЛОВА  ПОХОДА 

устраивает   30-го   Ячваря     1960   г.     в    помещении 
Русского  Клуба    (уг.   Мэдисон  Авеню  и   121    Ст.) 

..ВЕЧЕР    ПЕРВОПОХОДНИКОВ" 

чистый   доход   с   которого   будет   использован   для 
оказания    помощи     нуждающимся     Первопоходни- 

кам. 
Просьба  к  дружественным  организациям  не  устра- 
ивать в  этот  день  вечеров. 

Главное  Правление. 


М. КАРАТЕЕВ 

ЯРЛЫК  ВЕЛИКОГО  ХАНА 

Исторический  роман  из  эпохи  XIV  века 

Цена  3  д.  85  ц.  без  пересылки. 


„Л  а  д  о  н  к  а"   ждет 
Вашей  подписки  ! 


ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ   ЖУРНАЛ 

ВОЗРОЖПЕНИЕ" 

является  журналом  литературно-политическим.  В 
этом  жѵрнале  помещаются  статьи  касающияся 
вопросов  военно-исторических  и  статьи  техничес- 
кий в  популярной  форме.  Каждый  месячный  вы- 
пуск посвящается  лицу  или  событию  представля- 
ющему интересъ  для  людей  не  потерявших  свою 
..Рѵсскость". 

Стоимость  ..Возрождения"  на  год  10  долларов,  на 
пол   года  5  долларов  и  50  центов,  отдельные  но- 
мера один  доллар. 

Выписывать  журнал  можно  через  П.  Е.   Стогова. 

Адрес  для  заказов: 

Р.  ЗіодоГг,  89-30   164  5*.   Іатаіса  32, 

Бопд  Ыапа.  N.  У. 


А.  БАЛАКЛІЩКПП 

РУССКИЙ    ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ 
МАГАЗИН. 

3425  ВРѵОАЭ"ѵѴАУ  между  139  и  140  ул. 

Теі.:  АІІ  3-0690. 

ВСЕГДА  ЛУЧШЕЕ  И   СВЕЖЕЕ. 

„Дроздовцы  в  огне" 

ген.  А.  В.  ТУРКУЛА 
За  книгой  обращаться  в  редакцию. 

Редакция   принимает    заказы   на  всевозмож- 
ные типографские  работы. 

Цены  вне  конкуренции. 


В   СИРАКУЗАХ   начал   выходить    под    редак- 
цией  Б.   Андреевского   военно-политический   жур-      Адрес  редакции: 

нал   „СИРАКУЗСКИИ   АЛЬМАНАХ".     Редак-  д    рдѵЬОѴ.  423  \Ѵ.  118  5с.,  арі.  35. 

ция   рекомендует   его   вниманию    своих    подписчи-  Ые\ѵ  Уогк  77    N   V 

ков  и  читателей.  Адрес: 

Мг.    Вогіз     С.     Апагеуелѵзку,     311     СЬеггу    ,5с  Теі:   МО  6-3886. 

Зугасизе  10,  N.  У. 

Ргіігіеа  іп  V.  8.  А. 


„Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память 
галлиполийского  сидения,  этот  крест  вы  носите 
на  своей  груди.  Объедините  же  вокруг  этого  кре- 
ста русских  людей.  Держите  высоко  русское  имя 
и  никому  не  давайте  русского  знамени  в  обиду". 


Цена  этого  номера  в  С.  А.  Ш.-х  30  центов. 

МопіЫу  Ки==іап  Мадагіпе  оі  Йіе 
Ѵеѣегапз  Аззосіагіоп  оі  іЪе  Агтіез 
оі:   Оеп.   Вепікіп   апй   Сеп.   ЧѴгапдеІ. 


рѳзскиснкд 


•   Г IV 


ВОЕННО-ПОЛІІТІІЧЕСКНП  ЖУРНАЛ 

Издается  Отделом  Общества  Галлии  олшіцев  в  С.А.С.Ш-х  ежемесячно. 


8-ой  год  издания 


№  98. 


Ноябрь  1959  г. 


ГАЛЛИПОЛИ 


22  ноября  1920  года,  белые  полки  Русской  Ар- 
мии, сведенные  в  1-й  армиейский  корпус,  • —  выса- 
дились в  Галлиполи.  С  этого  дня,  для  русских 
людей,  Галлиполи  потеряло  свое  географическое 
значение  и  приобрело  иное,  совершенно  самостоя- 
тельное значение,  несвязанное  с  местом  своего  ро- 
ждения. Название  маленького  турецкого  городка 
. —  стало  синонимом  особого  мировозрения,  особой 
психологии  и  особой  духовной   настроенности. 

Иногда  случается  слышать  недоуменные  вопро- 
сы: ,,В  чем  же  значение  Галлиполи?  Почему  вы- 
делены и  превознесены  те,  кто,  хотя  и  в  очень  тя- 
желых условиях,  прожили,  в  течение  года,  в  Гал- 
липоли? Ведь,  и  в  других  местах  русского  разсе- 
яния,  в  различных  беженских  лагерях  и  в  первую 
эмиграцию,  и,  особенно,  после  второй  мировой 
войны  —  многие  русские  люди  живали  не  в  луч- 
ших а,  иногда,  и  в  худших  условиях". 

Недоумевают  и  говорят  так,  либо  те,  кто  ниче- 
го или  очень  мало  знают  о  галлиполийской  эпо- 
пее, либо  те,  кто  вообще  склонен  разсматривать 
каждое  жизненное  явление  не  с  точки  зрения  его 
внутренней,  духовной  сущности,  а  с  точки  зрения 
житейского,  материального  благополучия,  сводя 
все  многообразие  человеческой  жизни  к  упрощен- 
ной психологии  обывателя,  с  его  повседневной  за- 
ботой о  крове  и  пище. 

Для  людей  такого  духовного  склада  крайне 
трудно  понять  то,  что  сущность  Галлиполи  заклю- 
чалась вовсе  не  в  бытовых,  чисто  внешних  усло- 
виях, а  в  том  невесомом,  что  помогло  армии,  по- 
терпевшей катастрофу  и  очутившейся  вне  преде- 
лов родной  земли,  ~  не  только  не  потерять  сво- 


его воинского  духа,  своей  воинской  дисциплины  и 
верности  своей  идее,  —  но  еще  больше  закалить 
их  в  таких  жизненных  условиях,  которые,  по  их 
трудности  и  своеобразию,  пожалуй,  едва  ли  мож- 
но найти  в  анналах  истории.  Сербская  армия  в 
первую  мировую  войну,  и  польская,  во  вторую  — 
тоже  оказались  за  пределами  своих  государств  и, 
как  будто  находились  в  условиях,  аналогичных 
положению  белой  русской  армии  в  Галлиполи.  од- 
нако это  не  так.  Во-первых,  сербы  и  поляки  явля- 
лись изгнанниками  иноземцев  и,  поэтому  имели 
все  основания  разсматривать  свое  положение,  как 
временное,  а,  во  вторых,  и  это  главное  — ■  они  бы- 
ли окружены  атмосферой  общего  сочувствия, 
пользуясь,  самым  широким  образом,  моральной  и 
материальной  поддержкой  со  стороны  своих  могу- 
щественных союзников.  Ничего  подобного  не  вы- 
пало на  долю  последних  отрядов  русской  армии. 
Недавние  ее  союзники  очень  быстро  забыли  те 
пышные  и  цветистые  слова,  которые  адресовались 
ими  русским  вообще  и  русской  армии,  в  частности. 
Политика  не  знает  чувства  благодарности,  а  пото- 
му европейские  державы,  не  раз  спасенные  от  по- 
зора и  гибели  русскими,  постарались  об  этом  за- 
быть как  можно  скорее. 

Для  руководителей  политикой  тех  дней  русская 
армия  и  ее  главнокомандующий,  генерал  Вран- 
гель, . —  стали  не  более,  чем  досадной  помехой, 
неприятным  и  режущим  ухо  диссонансом  в  той 
победной  симфонии,  которая  звучала  в  победив- 
ших немцев,  странах.  Все  усилия  государственных 
деятелей  этих  стран  были  направлены  к  скорей- 
шей ликвидации  того  неприятного  явления,  каким 


были  русские  войска  в  Галлиполи.  Представители 
западных  демократий  эти  войска  третировали,  в 
лучшем  случае,  как  серую,  беженскую  массу,  а, 
в  худшем,  как  опасное  скопище  вооруженных  лю- 
дей, могущих  скомпрометировать  демократию  в 
глазах  большевиков,  с  которыми  эти  демократии 
уже  тогда  завязывали  тот  постыднейший  флирт, 
который  теперь  дает  такие  горькие  плоды. 

К  этому  надо  прибавит  и  то,  что  Галлиполи  вы- 
зывало самые  враждебные  чувства  и  со  стороны 
обширных  эмигрантских  кругов  , .прогрессивной" 
части  русской  эмиграции,  от  эс-эров  и  есдеков  и 
до  Милюкова  вклюючительно.  На  страницах  га- 
зеты ..Последние  Новости",  которая  стала  изда- 
ваться с  целью  дискредитации  ,,галлиполийской 
каторги"  и  ..мрачной  Кутепии"  —  изо  дня  в  день 
велась  последовательная  и  настойчивая  кампания, 
имевшая  целью  всячески  дискредитировать  гене- 
рала Врангеля  и  белые  полки,  и,  по  возможности, 
разложить  их  и  возстановить  их  против  своих  ко- 
мандиров. 

Такова  была  моральная  атмосфера,  в  которой 
жила  белая  армия,  никем  не  признанная,  гонимая 
и  травимая  не  только  чужими,  но  и  своими  соб- 
ственными соотечественниками. 

Только  на  самих  себя  и  только  на  своих  добле- 
стных вождей  могли  разсчитывать  тогда  те,  в  сво- 
ем большинстве,  совсем  юные  галлиполийцы,  ко- 
торые не  оставляли  тогда  надежды  вновь  взяться 
за  оружие  и  бороться  за  свободную  Россию.  Они 
были  побеждены,  унижены,  оскорбляемы,  они  у- 
стали  от  догт-  лишений  и  испытаний,  и,  несмо- 
тря на  это,  ..„.;  продолжал  жить  могучий  цух  не- 
примиримости и  священной  ненависти  к  порабо- 
тителям России.  Вот  именно  эта  вера  в  правоту 
своего  дела  и  верность  своим  русским  идеалам  — 
сделали  то,  что  в  Голлиполи,  самым  чудесным  и 
необъяснимым  образом,  была  возрождена  русская 
армия  и  весь  тот  ясный,  бодрый  и  исполненный 
сознанием  долга,  воинский  дух,  который  то  и  со- 
творил галлиполийское  чудо. 

..Как  на  всякой  гражданской  войне  каждый  уча- 
стник есть  воин  и  гражданин,  разрушитель  зла  и 
созидатель  новых  форм,  так  и  галлиполийская  ар- 
мия окружила  себя  атмосферой  русской  государ- 
ственности, со  всеми  ее  атрибутами:  своим  судом 
своей  общетвенностью,  своей  литературой  и  ис- 
кусством. На  берегу  Дарданелл  ген.  Кутепов  со- 
здал микрокосм  России  и  каждый  участник  этого 
изумительного  явления  чувствовал  себя  не  пассив- 
7пШ'ѵа  Г50?1^1  все  новых  и  новых  ценностей". 
(В.  X.  Даватц  и  Н.  Н.  Львов  „Русская  Армия  в 
изгнании    V 

Так  же.  как  в  1917  году,  в  дни  зарождения  в 
Новочеркасске  Добровольческой  Армии,  первые 
добровольцы  оказались  единственными  людьми 
верными  России  и  единственными  хранителями 
принцилор  государственности,  так  ив  1920  году 
в  безтолков  дне.  сумятице  и  в  общем  разброде  мо- 


КО  ДНЮ  СВ.  АРХИСТРАТИГА  МИХАИЛА 

редакция,  вспоминая  Основателя  Добровольчес- 
кой армии  ген.  М.  В.  АЛЕКСЕЕВА  и  всех  отдав- 
ших свои  юные  жизни  за  Россию  на  поле  чести  и 
в  миру  скончавшихся,  шлет  искренния  поздравле- 
ния и  наилучшие  пожелания  здравствующим  чи- 
нам ДРОЗДОВСКОИ  АЛЕКСЕЕВСКОЙ  ДИ- 
ВИЗИИ и  6-го  ТЯЖЕЛОГО  и  5-го  БРОНЕПО- 
ЕЗДНОГО  артиллерийских  дивизионов  с  их  пол- 
ковыми праздниками,  а  Галлиполийское  Об-во  с 
Днем  рождения  и  дорогими  имянинниками. 


лодой  тогда  эмиграции,  —  только  они,  те  же  до- 
бровольцы, основавшие  в  Галлиполи  „микрокосм 
России",  сохраняли  ясность  политической  мысли, 
крепость  духа  и  непримиримость  к  Злу,  олицетво- 
ренному большевизмом. 

В  этом  то  и  заключается  сущность  Галлиполи 
и  все  величие  и  значимость  его  духа,  вовсе  не  ис- 
чезнувшего вместе  с  концом  галлиполийской  ар- 
мии. 

В  первую  годовщину  пребывания  русских  войск 
в  Галлиполи,  в  1921  году,  был  основан  Союз  гал- 
липолийцев.  Несмотря  на  то.  что  с  тех  пор  прош- 
ло немало  лет,  насыщенных  самыми  драматичес- 
кими событиями,  и  несмотря  на  то,  что  вихрь  ми- 
ровых событий  разметал  по  всему  свету,  отяго- 
щенных годами,  галлиполийцев,  —  их  Союз  не 
распался,  и  наоборот  показал  свою  необыкновен- 
ную жизненность  и  устойчивость.  Пусть  члены 
этого  Союза  давно  обратились  в  седых  ветеранов, 
однако  Об-во  галлиполийцев  не  стало  каким  то 
архивным  собранием  людей,  связанных  между  со- 
бой только  общностью  старых  боевых  воспомина- 
ний и  общностью  своей  судьбы.  Попрежнему  этих 
людей  связывает  воедино  все  та  же  неумираю- 
щая мечта  о  великой  и  свободной  России,  которая 
когда  то  влекла  их  на  поля  сражения  и  которая. 
в  самые  страшные  дни  крушения  России  и  гибели 
всяких  надежд,  —  спаяла  их  в  одно  целое.  Галли- 
полийский  дух  и  галлиполийские  заветы  продол- 
жают жить  и  по  сию  пору  и  будут  до  тех  пор  по- 
ка живут  в  русских  сердцах  великие  надежды  на 
возрождение  России. 

Те  принципы,  на  которых  до  сей  поры  зиждет- 
ся галлиполийское  содружество  и  которые,  в  сущ- 
ности, являются  символом  политической  веры  ка- 
ждого русского  патриота  . —  в  дни  всеобщего  ша- 
таниг  которые  переживаем  мы  теперь,  приобре- 
тают гсключительное  значение.  Отходу  от  испы- 
такных  позиций  непримиримости  к  советской  вла- 

...      ., ->-ному  скатыванию  на  рельсы  угодни- 

-  .,  ~->т-пашательства  с  советами,  отожествле- 


нию  советской  империи  с  национальной  Россией 
—  должно  быть  противопоставлено  то  твердое,  яс- 
ное и  чисто  русское  мировозрение,  которое  неког- 
да создало  неповторимое  явление,  имя  коему  Гал- 
липоли.  И,  подобно  тому,  как  в  старые  годы  гал- 
липолийцы  сумели  устоять  в  обстановке  общего 
распада  и  распада,  так  и  теперь  их  вера  в  Россию, 


их  стойкость  и  непримиримость  безспорно  сыгра- 
ют свою  благодетельную  роль  в  продолжающей- 
ся борьбе  верных  русских  людей  с  растлителями 
России.  Галлиполи,  как  идея,  как  символ  —  про- 
должает жить!  Рано  или  поздно,  галлиполийская 
правда  —  сделается  Правдой  общероссийской! 

Г.  Месняев. 


КО  ДНЮ  ПОЛКОВОГО  ПРАЗДНИКА  РОДНЫМ  КАЗАНЦАМ 

Средняя,  Буков,  Гарб  и  село  недалеко  от  фортов. 
Главная  задача  —  наблюдение  за  противником  на 
предмет  вылазки.  И  так  ежедневно...  В  начале 
Марта  был  разбит  по  участкам  летучей  почты.  Я 
попал  на  конечный  участок  у  Радымно  при  28-м 
армейском  корпусе.  Наконец,  как  то  можно  было 
занятся  собой.  Но. увы!  На  разсвете  19-го  Мар- 
та прибегает  мой  драгун:  , .командир  корпуса  при- 
казали немедленно  прибыть  в  Штаб".  Сделав  не- 
обходимые распоряжения  унт.  офиц.  Чубенко,  я 
поспешил  в  Штаб.  К  моему  удивлению  там  стоял 
австрийский  автомобиль,  а  в  кабинете  командира 
корпуса  находились  два  австрийских  офицера. 
Командир  корпуса  приказал  мне  немедленно  от- 
правится в  Перемышль  и  прислать  оттуда  два  до- 
несения, до  получения  которых  парламентеры  бу- 
дут задержаны  в  Штабе.  Подойдя  к  Перемышлю. 
19-га   Марта    1814  года  Казанцы     вступили     в     я  нашел  все  открытым  и  через     дер.  Желябужцы 

Париж.  вошел  в  Перемышль.  Перейдя  реку  Сан,  из  кафе 

19-го  Марта  1915  года  Казанцы  вступили  в  Пе-      Св-   Франциска   послал  требуемые  два  донесения. 

ремышль.  а  около   10  час.  Казанцы  вступили  в  Перемышль. 

Конец  1914  и  начало  1915  г.  мы  стояли  в  Прух-      ТРИ  Дня  прошли  как  в  угаре  —  объединялись     с 

нике.    Ежедневные  разъезды,     полевые     караулы,      офицерами  5-го  гусарского  Венгерского  полка. 

секреты  и  т.  д.  Район  моего  эскадрона     —     дер.  Г.  Маринич. 


РЕЗОЛЮЦИЯ 

КОНГРЕССА  США  (СЕНАТА  И  ПАЛАТЫ  ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ)    О  „НЕДЕЛЕ  ПЛЕНЕННЫХ 

НАЦИИ" 


„Так  как  величие  Соединенных  Штатов  может 
быть  в  большой  мере  отнесено  к  тому,  что  они  су- 
мели демократическим  путем  осуществить  гармо- 
ническое национальное  единство  своего  народа, 
несмотря  на  крайнее  разнообразие  его  расового, 
религиозного  и  этнического  происхождения,  и 

Так  как  это  гармоническое  объединение  разно- 
образных элементов  нашего  свободного  общества 
привело  народ  Соединенных  Штатов  к  обладанию 
теплой   симпатии   и  пониманию   народных   чаяний 


повсюду  и  к  признанию  естественной  зависимости 
между  народами  и  нациями  мира,  и 

Так  как  порабощение  значительной  части  насе- 
ления мира  коммунистическим  империализмом 
превращает  идею  мирного  сосуществования  наций 
в  насмешку  и  наносит  ущерб  естественно-связую- 
щему взаимопониманию  народа  Соединенных 
Штатов  с  другими  народами,  и 

Так  как,  начиная  с  1918  года  империалистичес- 
кая и  агрессивная  политика  русского  коммунизма 


привели  к  созданию  обширноіі  империи,  которая 
представляет  собою  жесточайшую  угрозу  безо- 
пасности Соединенных  Штатов  и  других  наро- 
дов, и 

Так  как  империалистическая  политика  комму- 
нистической России  привела,  путем  прямой  и  кос- 
венной агрессии,  к  порабощению  и  лишению  на- 
циональной независимости  Польши.  Венгрии.  Ук- 
раины, Чехословакии,  Латвии,  Литвы,  Эстонии, 
Белоруссии.  Румынии,  Восточной  Германии,  Бол- 
гарии. Континентального  Китая,  Армении.  Азер- 
бейджана.  Грузии.  Северной  Кореи,  Албании. 
Идель-Урала,  Тибета,  Казакіш.  Туркестана.  Се- 
верного Вьетнама,  и  других,  и 

Так  как  эти  захваченные  нации,  видя  в  Соеди- 
ненных Штатах  цитадель  человеческой  свободы, 
ищут  их  водительства  и  содействия  в  деле  их  ос- 
вобождения и  возвращения  им  независимости  и 
права  пользоваться  их  христианской,  иудейской, 
мусульманской,  буддийской  и  другими  религиоз- 
ными свободами,  а  также  иными  личными  свобо- 
дами, и 

Так  как  для  безопасности  Соединенных  Шта- 
тов жизненно  необходимо,  чтобы  стремления  к 
свободе  и  независимости,  проявляемые  народами 
этих  покоренных  наций  были  неукоснительно  под- 
держиваемы, и 

Так  как  стремление  к  свободе  и  независимости 
подавляющего  большенства  народов  этих  захва- 
ченных наций  являет  собою  могущественную  пре- 
граду к  войне  и  одну  из  лучших  надежд  на  осу- 
ществление справедливого  и  прочного  мира,  и 

Так   как   нам   подобает,   официальным   путем    и 


подобающим  образом,  ясно  показать  таким  наро- 
дам тот  исторический  факт,  что  народ  Соединен- 
ных Штатов  разделяет  их  чаяния  вновь  обрести 
свободу  и  независимость,  то  отныне  да  будет: 

Постановлено  Сенатом  и  Палатой  Представи- 
телей Соединенных  Штатов  Америки,  в  Конгрес- 
се собранных,  что  Президент  Соединенных  Шта- 
тов уполномачивается  и  его  просят  обнародовать 
прокламацию,  объявляющую  третью  неделю  июля 
1959  года  ..Неделей  Плененных  Наций"  и  призы- 
вающую народ  Соединенных  Штатов  отметить 
таковую  подобающими  церемониями  и  выступле- 
ниями. Президента  далее  уполномачивают  и  про- 
сят обнародывывать  подобную  же  прокламацию 
ежегодно,  доколе  не  будет  достигнута  свобода  и 
независимость  для  всех  плененных  наций  мира". 

Приведенная  выше  резолюция  была  единоглас- 
но принята  в  заседаниях  Сената  (6  июля  1959  г.) 
и  Палаты  Представителей  (8  июля  1959  г.)  и  на- 
правлена Президенту,  который  и  издал  соответ- 
ствующую прокламацию. 


* 


Считая,  что  в  демократической  свободной  Аме- 
рике эта  резолюция,  определяющая  политику 
США  в  ..русском  вопросе",  не  может  быть  замал- 
чиваема, мы  доводим  ее  содержание  до  сведения 
эмигрантской  общественности,  без  всяких  комен- 
тариев,  ибо  они  излишни. 

Перевод  сделан  с  текста,  напечатанного  в  жур- 
нале ..Юнайтед  Стэйтс  Ньюз  энд  Уорлд  Рипорт" 
3  августа  1959  года.  Отдельные  слова  подчеркну- 
ты при  переводе. 


О  БОЯХ  В  КУРСКОЙ  ДУГЕ 

(5  июля  —  23  августа  1943) 
(Продо,  жеиае) 


19-го  июля  Гитлер  отдал  директиву,  согласно 
которой  приказывалось  приступить  ко  второй  фа- 
зе наступления,  каковое  должно  было  начаться 
сразу  же  после  того  как  будут  закончены  опера- 
ции по  ликвидации  противника  в  районе  между 
Днепром  и  Десной.  Часть  подвижных  войск  Бока 
должна  была  следовать  на  юг,  чтобы  помочь  Рунд- 
штедту  уничтожить  находившиеся  против  него  со- 
ветские войска,  в  то  время  как  другая  часть  танков 
той  же  группы  „Центр"  должны  была  повернуть 
на  север  с  целью  прервать  сообщение  между  Пе- 
троградом и  Москвой  и  тем  оказать  помощь  Леебѵ 
в  его  наступлении  на  северную  столицу.  В  резуль- 
тате этой  директивы  в  распоряжении  Бока  остава- 


лись бы  только  полевые  армии,  с  которыми  он  дол- 
жен был  пытаться  продолжать  фронтальное  насту- 
пление на  Москву.  Вместо  того  чтобы  настаивать 
на  изменении  такого  плана,  Браухич  сослался  на 
.'одимость  предоставить  бронетанковым  ча- 
стя:.; известное  время  перед  началом  новых  опера- 
ций для  ремонта  машин,  получения  пополнений  и 
возобновления  запаса  горючего,  с  чем  Гитлер  и 
сег  т-~сился.  В  среде  же  высшего  германского  ко- 
ма дс-.г.пия  продолжался  спор  о  том.  какой  курс 
и  - --р-г"ение  следует  избрать  на  дальнейшее,  что 
::  ^,  долбалось  даже  тогда,  когда  бронетанковые 
-,   '...,•   г     обновили  снова  наступление. 

°1   т      -гѵста    1941    г.   Гитлер  отклонил  доводы 


Браухича  и  Гальдера,  настаивавших  на  наступле- 
нии на  московском  направлении  и  отдал  новую 
директиву,  которая  в  основном  мало  чем  отлича- 
лась от  прошлого  от  19-го  июля.  Все  же  в  ней 
меньше  уделялось  внимания  петроградскому  на- 
правлению, а  больше  окружению  и  уничтожению 
советских  войск  в  районе  Киева  перед  фронтом 
Рудштедта;  после  же  проведения  этой  операции, 
группа  войск  Бока  должна  была  развивать  насту- 
пление на  Москву,  а  Рундштед  продвигаться  в 
южном  направлении  с  целью  отрезать  громы— - 
ленные  районы  Сов.  Союза  от  источников  снаб- 
жения кавказской  нефтью. 

Здесь  следует  напомнить,  что  Наполеон  в  1812 
году  подошел  к  стенам  Смоленска  утром  16-го 
августа  и  смог  занять  его  лишь  после  продолжав- 
шихся двое  суток  кровопролитнейших  боев  18-го 
августа,  после  чего  и  двинулся  дальше  по  направ- 
лению к  Москве.  В  это  же  время  года  немцы,  за- 
нявшись проведением  Киевской  операции,  застря- 
ли еще  надолго  на  центральном  московском  на- 
правлении в  районе  того  же  Смоленска. 

Рано  утром  25-го  августа  1941-го  года  совет- 
ские войска  с  одной  стороны,  а  британские  с  дру- 
гой вторглись  в  пределы  Ирана.  Персидскому  по- 
слу в  Москве  был  передан  советский  меморандум, 
согласно  которому  эти  мероприятия  проводились 
якобы,  с  целью  защиты  страны,  и  не  были  направ- 
лены против  населения  с  заверением  вывести  вой- 
ска лишь  только  из  Персии  будут  выселены  нахо- 
дящиеся там  немецкие  инженеры  и  техники.  На 
анологичную  британскую  ноту,  требующую  так- 
же выселения  всех  немцев,  персидское  правитель- 
ство ответило,  что  Иран  как  суверенное  государ- 
ство сам  решает  вопрос  о  том,  какие  иностранцы 
являются  для  него  нежелательными,  после  чего  и 
началось  вторжение  на  его  территорию  иностран- 
ных войск.  В  результате  чего  вся  страна  оказалась 
занятой,  а  на  турецкую  границу  прибыло  из  Теге- 
рана всего  лишь  60  немцев,  работавших  там  в  раз- 
ных преприятиях.  Несмотря  на  то,  что  Персия  от- 
носилась в  то  время  к  нейтральным  странам,  ее 
это  не  спасло  от  притязаний  воюющих  государств, 
выдвинувших  для  ее  оккупации  столь  незначитель- 
ный повод. 

Во  время  длительного  периода  споров  относи- 
тельно дальнейшего  плана  операций  у  немцев, 
развитие  событий  как  бы  подтвердило  правиль- 
ность решения  Гитлера.  Перед  6-ой  армией  Рей- 
хенау,  которая  составляла  левое  крыло  группы 
Рундштедта,  появились  такие  советские  силы,  ко- 
торые остановили  ее  перед  Киевом,  а  кроме  того 
сов.  армии,  сосредоточенные  под  прикрытием 
Пинских  болот,  продолжали  угрожать  стыку  ле- 
вого фланга  Рундштедта  и  правого  Бока.  Танко- 
вая же  группа  Кляйста  проовала  фронт  сов.  ар- 
мии южнее  Киева  у  Белой  Церкви  и  повеонула  на 
юг,  двигаясь  между  Южным  Бугом  и  Днепром, 
чем  создала  угрозу  тылу  сов.  войск,  фронт  кото- 


рых был  обращен  против  румын  у  Черного  моря 
и  открыла  таким  путем  немецким  войскам  возмо- 
жность продвигаться  на  Украину.  В  середине  ав- 
густа немцы  достигли  у  устьев  рек  южного  Буга 
и  Днепра,  портов  Николаева  и  Херсона.  При  соз- 
давшихся условиях  движение  танковых  групп  Бо- 
ка и  Рундштедта,  первого  на  юг,  а  второго  на  се- 
вер по  сходящимся  направлениям  сулило  успех  в 
смысле  окружения  и  уничтожения  сов.  армий  вы- 
ше и  в  районе  Киева,  чем  одновременно  с  этим  па- 
рализовалась бы  опасность  срыва  немецкого  на- 
ступления на  Москву  советским  контр-ударом  из 
южных  районов  во  фланг  центральной  немецкой 
группировки.  Исходя  из  этих  соображений,  Гитлер 
и  решил  провести  сначала  Киевскую  операцию,  л 
уже  потом  продолжать  движение  на  Москву.  Этой 
точки  зрения  стали  придерживаться  и  иные  не- 
мецкие командующие  генералы  и,  вполне  естест- 
венно, что  и  сам  Рундштедт,  для  которого  прибы- 
тие помощи  с  севера  должно  было  облегчить  ок- 
ружение и  уничтожение  крупных  сил  противника, 
находившихся  против  фронта  его  войск. 

Со  стратегической  точки  зрения,  как  говорит 
Лиддел  Гарт,  имелись  также  доводы  для  того, 
чтобы  освободить  южное  крыло  немецкого  фронта 
и  тем  устранить  возможность  контр-удара  во 
фланг  долженствующих  наступать  на  Москву 
немцев.  Используя  же  подвижность  своих  войск, 
немцы  в  то  же  время  могли  без  особого  для  себя 
риска  перебрасывать  крупные  свои  танковые  ча- 
сти с  одного  участка  фронта  на  другой  с  целью 
поочередно  громить  советские  войска.  Все  же  про- 
тив такого  маневра  говорило  то  обстоятельство. 
что  время  для  него  было  ограничено,  т.  к.  дело 
приближалось  к  зиме,  а  немецкая  армия  в  случае 
затяжки  последующих  операций  не  была  подго- 
товлена к  наступлению  холодов. 

Операция  немцев  по  уничтожению  группиров- 
ки советских  войск  под  Киевом  развивалась  успе- 
шно. В  то  время  как  полевые  армии  Рейхенау  и 
Вейхса  сковывали  советские  армии  с  фронта,  Гу- 
дериан  обошел  их  с  тыла,  двинувшись  в  южном 
направлении.  12  сентября  с  Кременчугского  плац- 
дарма перешли  в  наступление  главные  силы  17-ой 
немецкой  армии  и  два  моторизованных  корпуса 
1-ой  танковой  группы,  нанося  главный  удар  в  се- 
верном направлении.  Войска  38-ой  сов.  армии  не 
выдержали  этого  нажима  и  фронт  обсроны  был 
прорван,  после  чего  15-го  сентября  войска  1-ой  и 
2-ой  танковых  групп  немцев  соединились  в  240 
км.  к  востоку  от  Киева  в  районе  Лохвицы.  в  свя- 
зи с  чем  те  войска  Юго-Западного  сов.  фронта, 
которые  составляли  оборонительную  линию  по 
левому  берегу  Днепра  оказались  вместе  со  шта- 
бом фронта  окруженными.  ,,Это  явилось  еще  од- 
ной крупной  неудачей  сов.  армии  в  летне-осенней 
кампании  1941  г.,  создавшей  новые  трудности  в 
последующем  ходе  вооруженной  борьбы",  —  как 
пишут  советские   военные  исследования.   На   этот 


раз  мало  кому  удалось  выйти  из  окружения,  и  нем- 
цы захватили  в  плен  более  600.000.  Командую- 
щий Юго-Западным  фронтом  маршал  Буденный 
заблаговременно  вылетел  на  аэроплане  из  этого 
„котла",  предоставив  подчиненные  ему  войска  из 
собственной  участи.  Советские  источники  указы- 
вают на  то.  что  он  не  сумел  организовать  руко- 
водство боевой  деятельностью  окруженных  войск 
управление  которыми  было  потеряно.  Сражение 
это  закончилось  в  конце  сентября,  после  чего  ко- 
мандующим Юго-Западным  фронтом  вместо  Бу- 
денного был  назначен  Тимошенко  при  члене  во- 
енного совета  фронта  Хрущеве. 

На  северном  крыле  фронта  наступление  против 
Петрограда  осуществлялось  одновременно  с  опе- 
рациями на  Украине.  Там  были  сосредоточены  до- 
статочные силы  для  окружения  города,  но  их  ока- 
залось мало,  чтобы  нанести  советским  войскам  ре- 
шительное поражение  на  том  участке  фронта.  В 
дальнейшем  количество  немецких  войск  у  осаж- 
денного города  было  еще  более  уменьшено,  так 
как  Гитлер  пошел  навстречу  предложениям  Брау- 
хича  и  Бока,  посчитав  Московское  направление 
основным  после  разгрома  киевской  группы  совет- 
ских войск. 

Успешный  исход  киевской  операции  привел  к 
дальнейшему  рассредоточению  сил  —  Гитлеру 
трудно  было  устоять  перед  искушением  развить 
успех  на  юге  не  отказываясь  в  то  же  время  от  на- 
мерения занять  Москву,  в  связи  с  чем  он  возло- 
жил на  Рундштедта  новую  ботьшую  задачу  —  о- 
чистить  от  противника  поб—  •  ;ье  Черного  Моря, 
захватить  Донецкий  басей:.  и  выйти  на  Кавказ. 

Наступление  на  Москву  запаздывало  во  времени, 
оно  проводилось  тремя  полевыми  армиями  и  тре- 
мя группами  танков,  из  которых  группа  Гудериа- 
на  была  реорганизована  в  танковую  армию,  и  во- 
зобновилось 2-го  октября  1941-го  г.  в  форме  охва- 
тывающего маневра.  В  районе  Вязьмы  немцы  сно- 
ва окружили  и  захватили  в  плен  600.000  сов.  войск, 
но  к  тому  моменту,  когда  эта  операция  заканчи- 
лась,  наступила  зима  и  немцы  не  смогли  из-за  со- 
стояния дорог  развить  дальше  свой  успех.  При  этих 
условиях  большинство  немецких  командиров  пред- 
лагало задержать  войска  на  достигнутом  рубеже 
и  закрепиться  на  удобных  для  обороны  позициях 
на  зиму.  Вопреки  распространенному  мнению,  сам 
Гитлер  не  был  с  самого  начала  войны  сторонни- 
ком наступления  на  Москву,  считая  ее  менее  важ- 
ным, чем  иные,  объектом.  Фельдмаршал  же  Бок 
даже  и  при  сложившихся  обстоятельствах  наста- 
ивал на  продолжении  наступления,  указывая,  что, 
когда  обе  стороны  находятся  на  грани  истощения, 
то  та  из  них.  которая  обладает  более  сильной  во- 
лей решит  исход  кампании  в  свою  пользу.  Его  под- 
держивали Бр-ухич  и  Гальдер.  в  то  время  как 
Рундштед"  и  Лееб  были  против  продолжения  на- 
ступления н.?.  Москву.  Рундштедт  предлагал  даже 
отойти    значительно    наг.ад,    но    и:-:    взгляды    мало 


в  данном  случае  принимались  во  внимание,  так 
как  они,,  действуя  на  флангах  центральной  немец- 
кой группировки,  не  могли  быть  непосредственно 
заинтересованы  в  наступлении  на  Москву. 

Таким  образом  немецкое  верховное  командова- 
ние поставило  в  конце  октабря  1941  года  перед 
группой  армии  , .Центр"  задачу  уничтожить  со- 
ветские армии  на  подступах  к  Москве  и  окружить 
подвижными  войсками  столицу.  При  окружении 
и  взятии  Москвы  приказано  было  руководствова- 
ться тем,,.,  что  город  должен  быть  разрушен  артил- 
лерийским огнем  и  бомбардировочной  авиацией, 
а  население  обращено  в  бегство.  Соответственно 
этому  командующий  группой  армий  ,, Центр"  отдал 
еще  14  октабря  подчиненным  ему  армиям  приказ, 
который  был  дополнен  1  5  октабря  еще  рядом  ука- 
заний, в  которых  требовалось  от  войск  подойти  в 
ходе  боев  к  кольцу  окружной  железной  дороги  и 
этим  завершить  окружение  Москвы,  причем  ни 
один  немецкий  солдат,  по  специальному  указанию 
Гитлера,  не  должен  был  перешагнуть  эту  линию 
в  сторону  города.  Германское  командование  опа- 
салось, что  огроммный  город  может  поглотить 
войска,  собрать  которые  в  случае  необходимости 
было  бы  не  легко,  с  другой  же  стороны  немцы,  ис- 
ходя из  печального  опыта  со  взрывами  в  Киеве, 
имевшими  место  через  известное  время  после  за- 
нятия ими  города,  полагали,  что  и  Москва  может 
оказаться  заминированной,  а  это  повлекло  бы  от 
взрывов  и  пожаров  не  мало  потерь  в  войсках.  Из 
указаний  германскаго  командования  следовало,  что 
оно  снимало  с  себя  всякую  оттетственность  за  раз- 
рушение Москвы  и  к  тому  не  собиралось  прини- 
мать на  себя  заботу  по  обезпечению  ее  населения 
питанием,  войскам  же  рекомендовалось  дать  воз- 
можность той  части  населения,  которая  уцелеет  от 
боев,  обстрела  и  бомбардировок,  уходить  на  вос- 
ток. По  мнению  германскаго  командования,  поток 
людей  при  движении  в  восточные  районы  страны 
должен  был  увеличивать  в  ней  хаос,  деморализо- 
вать население  и  облегчать  немцам  управление  и 
эксплуатацию  оккупированных  ими  районов.  Что 
касается  немецких  вооруженных  сил,  направляе- 
мых на  Москву  с  целью  ее  захвата,  то  по  совет- 
ским данным,  они  составляли  51  дивизию,  из  ко- 
торых 13  были  танковыми  и  7  моторизованными, 
в  то  время  как  остальные  части  2-ой  и  9-ой  армий 
должны  были  прикрывать  фланги  ударной  груп- 
пировки. 

Несмотря  на  сериозные  потерн,  понесенные  нем- 
цами во  время  боев  в  октябре,  они  предприняли  в 
ноябре,  не  имея  уже  сколько-нибудь  значитель- 
ных резервов,  новое  большое  наступление,  считая 
что  и  советское  командование  также  не  распола- 
гает необходимыми  резервами,  что  оказалось  про- 
счетом немецких  штабов. 

1 5  ноября  разгорелись  на  клинско-солнечногор- 
ском  и  сталиногорско-каширском  направлениях 
ожесточенные  бои,  в  ходе  которых  немцам  удалось 


приблизиться  к  Москве:  с  севера  они  подошли  к 
каналу  Москва-Волга,  к  Красной  Поляне  и  Крю- 
кову, с  юга  к  Кашире,  На  з  ападе  от  Москвы 
контр-наступлением  войск  1-ой  сов.  ударной  ар- 
мии, начавшей  прибывать  из  резерва  на  место  бо- 
ев, немцы  были  отброшены  в  районе  Яхромы  на- 
зад, а  в  конце  ноября  они  потерпели  неудачу  под 
Каширой.  Но  перелом  в  ходе  боев  еще  не  насту- 
пил и  немцы  пытались  прорвать  фронт  сов.  обо- 
роны перед  столицей  в  районах  Лобня.  Крюково, 
Дедовский.  В  это  время  они  находились  в  25  км. 
северо-западнее  города.  В  начале  декабре  немец- 
кое информационное  бюро  сообщало,  что  , .гер- 
манское наступление  на  столицу  большевиков  про- 
двинулось так  далеко,  что  уже  можно  разсмотреть 
внутреннюю  часть  города  Москвы  через  хороший 
бинокль". 

В  связи  с  тем,  что  намерения  и  удары  немцев  по 
сходящимся  направлениям  могли  быть  установле- 
ны советским  командованием,  это  упростило  для 
него  задачу  по  сосредоточению  резервов  с  целью 
парирования  каждого  опасного  прорыва.  Послед- 
няя попытка  немцев  прорваться  к  Москве  в  нача- 
ле декабря  из  района  Наро-фоминска  не  удалась; 
в  результате  ожесточенных  боев  войска  33-ьей  сов. 
армии,  усиленные  подошедшими  резервами,  лик- 
видировали наметившийся  прорыв,  разбили  нем- 
цев в  районе  Апрелевки  и  отбросили  их  в  исход- 
ное положение.  Прорваться  немцам  к  Москве  не 
удалось  ни  на  самом  коротком  направлении  с  се- 
веро-запада и  со  стороны  Наро-фоминска,  ни  в 
обход  с  юга  и  юго-востока  через  Тулу,  Каширу. 
Державшиеся  в  течение  некоторого  времени  моро- 
зы в  пределах  минус  20  градусов,  неожиданно  в  те 
дни  усилились  необычно  значительно  —  темпера- 
тура упала  до  минус  40  гр.  и  ниже.  Немецкое  на- 
ступление выдохлось,  исчерпав  свои  возможности 
к  дальнейшему  продвижению,  немцы  принуждены 
были  перейти  к  обороне,  не  достигнув  поставлен- 
ной ими  себе  цели. 

Группа  „Север"  была  остановлена  у  ворот  Пе- 
трограда и  принуждена  была  ограничиться  долго- 
временной его  осадой,  так  и  не  приведшей  к  за- 
нятию города.  На  юге  немецкое  наступление  до- 
стигло высшего  предела  23  ноября,  когда  был  за- 
нят Ростов  на  Дону,  после  чего  могли  бы  открыть- 
ся возможности  для  дальнейшего  продвижения  на 
Кавказ.  Но  тут  в  связи  с  поздным  временем  года 
и  состоянием  дорог  было  при  передвижениях  войск 
израсходовано  все  горючее,  что  и  облегчило  сов. 
войскам  перейти  на  том  участке  в  контр-наступ- 
ление  и  выбить  передовые  части  немцев  через  не- 
делю из  города  в  результате  глубокого  флангово- 
го удара  37-ой  сов.  армии,  угрожавшей  немецким 
коммуникациям. 

8  декабря  1941  года  оффициальное  сообщение 
Верховного  германского  командования  объявило, 
что  ,,с  этого  дня  дальнейшее  ведение  операций  и 
характер  боев  на  Востоке  будет  определяться  на- 


ступлением русской  зимы".  Первый  этап  Герма- 
но-Советской кампании  таким  образом  заканчи- 
вался. План  ..Барбароссо"  выполнен  не  был.  Со- 
ветские войска  перешли  в  наступление  на  цент- 
ральном участке  фронта  и  немцы  вынуждены  бы- 
ли отходить,  неся  из-за  продолжавшихся  сильных 
холодов  при  этом  тяжелые  потерн. 

Относительно  этих  боев  сов.  маршал  Рокоссов- 
ский писал  следующее:  ,,Во  время  операции  окру- 
жения Москвы  немцами,  германские  войска  на- 
правляли свои  атаки  на  внешних  флангах  полу- 
круга на  наши  опорные  точки  на  северо-западном 
и  юго-восточном  секторах.  Они  расчитывали  на 
быстрое  внедрение  в  круг  обороны,  в  то  время 
как  на  внутреннем  полукруге  их  войска  уже  заня- 
ли деревню  Киево  в  30  км.  от  столицы  и  Химки  в 
7  км.  северо-западнее  Москвы.  Мы  атаковали  то- 
чно на  внешнем  полукруге.  10  декабря  Власов  за- 
нял Киево  и  Солнечногорск.  14  декабря  мы  опять 
вернули  Клин.  С  северо-запада  из  Калинина  Ко- 
нев бросил  свои  танки,  с  юго-запада  Голиков  дви- 
нулся на  Михайлов  и  Епифань,  в  то  время  как  ка- 
заки Белова  наступали  с  севера,  а  войска  Болдина 
разбили  немецкое  окружение  около  Тулы.  Таким 
образом  немцы  попали  в  созданную  ими  же  сами- 
ми западню..." 

22  декабря  1941  Гитлер  сместил  с  поста  главно- 
командующего сухопутными  силами  фельдмар- 
шала Браухича  и  оставил  этот  пост  за  собой. 
Фельдмаршал  фон  Бок  был  заменен  в  качестве  ко- 
мандующего армейской  группой  ..Центр"  генера- 
лом-фельдмаршалом фон  Клюге;  в  связи  с  неуда- 
чей на  северном  участке  фронта  под  Тихвиным 
был  смещен  ген. -фельдмаршал  барон  Лееб  и  за- 
менен ген.  фон  Манштейн;  за  оставление  Ростова 
на  Дону  поплатился  ген. -фельдмаршал  фон  Рунд- 
штедт.  командовавший  группой  ..Юг"  —  он  при- 
нужден был  сдать  свою  должности  ген. -фельдмар- 
шалу фон  Рейхенаѵ:  командовавший  танковой  2-й 
армией  ген. -полк.  Гудеоиан  должен  был  сдать 
свою  должность  ген.  Шмидту;  отстранен  был  от 
должности  и  отдан  под  суд,  а  затем  уволен  в  от- 
ставку без  права  на  пенсию  ген. -полк.  Гепнер,  ко- 
мандовавший 4-ой  танковой  группой;  пострадал  и 
ряд  иных  генералов.  Таким  образом  вся  вина  за 
понесение  неудачи  при  выполнении  намеченного 
плана  „Барбаросса"  была  возложена  Гитлером  на 
исполнителей  им  же  сямим  продиктованного  пла- 
на военных  действий.  Но  было  бы  неверно  также, 
как  это  пытаются  сделать  немцы  в  послевоенное 
время,  перекладывая  всю  вину  за  военное  пораже- 
ние только  на  Гитлера,  считать,  что  умудренные 
военным  опытом  высшие,  германские  военачаль- 
ники не  несут  при  этом  ответственности,  если  они 
в  известных  случаях  не  могли  настоять  на  изме- 
нении его  решений. 


Г.  Орлов 


(Продолжение   следует) 


ПРАВДА  О  ПОКУШЕНИИ  НА  ГИТЛЕРА 


ПРОЛОГ.  —  20-го  Июля  1944-го  года  в  12  час. 
42  мин.  в  зале  заседаний  главной  квартиры  Гитле- 
ра в  Растенбурге  (Восточная  Пруссия)  взорва- 
лась бомба  большой  мощности.  Каким  то  чудом 
фюрер  избежал  смерти.  Полковн.  Фон  Стауфен- 
берг,  положивши  эту  бомбу,  немедленно  возвра- 
тился на  аэроплане  в  Берлин,  где  он  пытался  при 
помощи  кучки  офицеров-конспираторов,  поднять 
возстание  против  Гитлера  и  произвести  государ- 
ственный переворот.  Этот  заговор  к  вечеру  того 
же  дня  был  ликвидирован  и  полк.  Стауфенберг 
разстрелян.  По  приказанию  Гитлера  Гестапо  на- 
чало вылавливать  и  безпощадно  уничтожать  уча- 
стников заговора,  сочувствующих  и  косвенно  по- 
могавших. 7  и  8-го  Августа  перед  Народным  Три- 
буналом начался  процесс  восьми  главных  участ- 
ников этого  заговора,  и  все  обвиняемые  были  при- 
говорены к  смертной  казни  через  повешение.  В 
итоге  этой  безпощадной  расправы  около  5-ти  ты- 
сяч немцев,  главным  образом  офицеров,  было  по- 
вешено, разстреляно  или  покончило  жизнь  само- 
убийством. 


1944  ГОД. 

К  началу  1944  года  положение  Германии  на 
всех  фронтах  стало  очень  серьезным  и  угрожаю- 
щим. Теснимь.^  советскими  войсками,  немецкие 
дивизии  бы,  лынуждены  постепенно  очистить 
территорию  советского  союза,  а  затем  Польши, 
Румынии,  Чехословакии,  Болгарии,  Венгрии  и  Ю- 
гославии.  На  западе  союзные  войска  под  коман- 
дой генерала  Айзенхауера  высадились  6-го  Июня 
в  Нормандии  и  15-го  Августа  в  Южной  части 
Франции. 

Положение  ^1!  го  Райха,  которому  теперь  при- 
ходилось бороться  на  два  фронта,  стало  крити- 
ческим и  почти  безнадежным.  Военное  превосход- 
ство оказалось  на  стороне  союзников,  которые 
встречали  к  тому  же  и  со  стороны  населения  всех 
ранее  оккупированных  государств,  большую  по- 
мощь и  моральную  поддержку. 

Предвидя  надвигающуюся  военн)Ю  катастро- 
фу, в  рядах  немецкой  армии  зародилось  движение 
против  Гитлера,  к  которому  постепенно  примкну- 
ли и  некоторые  высшие  государственные  чиновни- 
ки. Гитлер  являл  собой  самое  важное  препятствие 
к  открытию  дипломатических  переговоров,  кото- 
рые могли  привести  к  миру.  Отлично  понимая, 
что  война  Германией  уже  проиграна,  эта  военная 
группа  надеялась,  заключив  хотя  бы  односторон- 
ний мир  с  Западом,  спасти  хотя  бы  то,  что  в  дан- 
ных условиях  могло  быть  спасено.  Но  чтобы  пре- 
кратить войну  хотя  б'г  на  одном  фронте,  нужно 
было  устранить  фюрера  путем     ли     ареста     или 


убийства.  Во  главе  гражданской  опозиции  к  Гит- 
леру стоял  Карл  Фридрих  Герделер  —  правитель- 
ственный комиссар  по  контролю  цен,  который  со 
своими  единомышленниками  присоединился  к  во- 
енным. Генерал  Бек,  бывший  начальник  генераль- 
ного штаба  армии,  вместе  с  маршалом  Вицлебе- 
ном  и  генералом  Штюльпнагелем  стояли  во  гла- 
ве военной  партии.  Престиж  и  авторитет  марша- 
ла Вицлебена,  устраненного  Гитлером  от  коман- 
дования в  1942  г.,  и  ген.  Штюльпнагеля,  коман- 
довавшего немецкими  войсками  в  окуппированной 
Франции,  а  также  и  авторитет  ген.  Бека  должны 
были  способствовать  присоединению  всей  армии  к 
военному  перевороту.  Маршал  Роммель  согла- 
шался также  поддержать  движение,  но  при  усло- 
вии, чтобы  Гитлера  не  убивать,  а,  арестовав,  за- 
конно судить.  Командующий  западным  фронтом 
маршал  Клюге  дал  уклончивый  ответ,  решив  дей- 
ствовать в  зависимости  от  обстановки.  Ген.  Лин- 
деман,  командовавший  армией  в  Курляндии,  при- 
соединился к  заговору  безоговорочно.  В  Берлине 
среди  высшего  персонала  военного  министерства 
было  также  не  мало  присоединившихся  к  загово- 
ру. Ген.  Ольбрихту  было  поручено  втянуть  в  чи- 
сло заговорщиков  ген.  Фромма  —  командующего 
всеми  войсками  находящимися  внутри  Германии. 
Полковнику  Штауфенбергу  было  поручено  доста- 
вить и  заложить  бомбу  вблизи  Гитлера.  Он  был 
начальником  штаба  у  ген.  Фромма  и  поэтому  при- 
сутствовал на  всех  военных  совещаниях  под  пред- 
седательством фюрера.  К  числу  активных  уча- 
стников заговора  принадлежал  также  Ген.  Фон 
Хазе  —  военный  губернатор  Берлина  и  бывш.  ко- 
мандующий блиндированными  частями  —  Хеп- 
пнер  и  ген.  Феллгиебель  —  из  личного  штаба  Гит- 
лера —  заведующий  службой  связи. 

Весь  план  действий  сводился  к  следующему:  1 
—  Во  время  одного  из  заседаний  у  Гитлера  Стау- 
фенберг взорвет  принесенной  бомбой  весь  зал  за- 
седания со  всеми  присутствующими.  2  —  После 
смерти  Гитлера  руководство  армией  сосредотачи- 
вается в  руках  маршала  Вицлебена.  во  главе  пра- 
вительства становится  ген.  Бек.  3  • —  Ген.  Фром  ■ — ■ 
командующий  всеми  тыловыми  частями,  подписы- 
вает, по  доброй  воле  или  под  угрозой  смерти,  при- 
каз о  прибытии  в  Берлин  соответствующих  воин- 
ских частей  для  ареста  всех  шефов  наци  форми- 
рований и  для  охраны  стратегически  важных  пун- 
ктов Берлина.  4  —  Охрана  штаба  заговорщиков 
возлагается  на  батальон  полка  ..Великая  Герма- 
ния" ~од  командой  майора  Ремера.  5  —  На  всей 
терртитории  Германии  немедленно  арестовывают- 
ся все  главные  руководители  и  шефы  национал- 
социалистической  партии. 


8 


ПОКУШЕНИЕ. 

Полковник  Штауфенберг,  который  взрывом 
бомбы  должен  был  привести  в  действие  всю  орга- 
низацию заговора,  утром  20-го  Июля  прилетел  из 
Берлина  в  Растенбург  в  сопровождении  своего 
адъютанта  Гефтена.  С  аэродрома  на  автомобиле 
отправился  в  „Волчье  Гнездо"  . —  так  называлась 
ставка  Гитлера,  тщательно  замаскированная  и  у- 
крытая  среди  лесов  Восточной  Пруссии  в  районе 
Мазурских  озер.  Конференция  была  назначена  на 
12  час.  30  мин.  Прежде  чем  войти  в  зал  заседания 
полк.  Штауфенберг  привел  в  действие  часовой 
механизм  бомбы,  находящейся  в  его  портфеле. 
Его  встретил  ген.  Кайтель  —  начальник  штаба 
Гитлера,  провел  в  зал,  где  за  столом  уже  сидели 
Гитер  и  около  20  высших  начальствующих.  Поз- 
доровавшись за  руку  с  полк.,  Гитлер  открыл  засе- 
дание. Через  несколько  минут  Полк.  Штауфен- 
берг был  СРОЧНО  вызван  к  телефону  из  Берли- 
на, покидая  свое  место,  он  кладет  портфель  с 
бомбой  под  стол.  Вызов  по  телефону  исходил  от 
одного  из  участников  заговора.  Выйдя  из  зала  за- 
седаний, полк.  Штауфенберг  не  идет  к  телефону, 
но  садится  в  свой  автомобиль,  за  рулем  которого 
его  личный  адъютант,  и  ждет...  В  12  час.  42  мин. 
раздается  страшный  взрыв,  и  полк.  Штауф.,  не 
дождавшись  результатов  взрыва,  на  автомобиле 
уносится  на  аэродром  к  своему  аэроплану  и  без 
помех  прилетает  в  Берлин.  Бомба,  большой  раз- 
рушительной силы,  взорвалась,  и  он  уверен,  что 
Гитлер  и  весь  его  штаб  погибли.  На  пути  в  Бер- 
лин Штауфенберг  снижается  на  аэродром  гор. 
Рангсдорфа  и  оттуда  по  прямому  проводу  вызы- 
вает ген.  Олььбрихта  и  говорит  ему:  „Начинайте 
операцию  Валькюр",  что  значило  начало  государ- 
ственного переворота.  Ген.  Ольбрихт  спешит  в 
кабинет  ген.  Фромма  и  докладывает  ему:  „Мне 
только  что  передали  по  телеграфу,  что  на  Гитле- 
ра совершено  покушение  и  фюрер  убит.  Нам  ну- 
жно немедленно  действовать,  у  нас  есть  план,  со- 
гласны ли  вы  идти  с  нами?"  Вместо  прямого  отве- 
та ген.  Фромм  берет  телефон,  трубку  и  вызывает 
главную  квартиру  Гитлера,  ген.  Ольбрихт  не  пре- 
пятствует ему  в  этом,  зная,  что  ген.  Феллгиебепь 
должен  был  заблокировать  всякую  связь  в  Растен- 
бурге  на  несколько  часов.  Но  к  его  великому  изу- 
млению ген.  Фромм  получает  соединение  с  глав- 
ной квартирой,  откуда  ген.  Кейтель  лично  сооб- 
щает, что  было  покушение  на  фюрера,  но  он  жив. 
Ген.  Фромм,  конечно,  категорически  отказывается 
примкнуть  к  заговору,  и  тут  же  был  арестован  за- 
говорщиками. А  в  16  час.  30  мин.  радио  главной 
квартиры  фюрера  оповестило,  что  покушение  не 
удалось,  и  что  начальники  всех  степеней  и  воин- 
ских частей  должны  исполнять  приказы  исходя- 
щие непосредственно  от  фюрера  и  никоим  обра- 
зом исходящие  из  Берлина.  Это  сообщение  внесло 
большое  замешательство  в  рядах  заговорщиков,  и 


большинство  провинциальных  начальников  немед- 
ленно отказалось  следовать  директивам,  исходя- 
щим из  Берлина.  Майор  Ремер  —  командир  бата- 
льона „Великая  Гемания"  и  главная  опора  заго- 
ворщиков, был  командирован  арестовать  министра 
пропаганды  Гебельса.  Войдя  в  кабинет  министра, 
говорящего  в  это  время  с  кем  то  по  телефону.  Ре- 
мер услышал  слова  Гебельса:  „Я  говорю  с  фюре- 
ром" —  он  жив,  вы  ведь  знаете  его  голе?  —  по- 
слушайте". Ремер  услышал  голос  Гитлера,  и  здесь 
же  заявил,  что  сейчас  же  отправляется  с  батальо- 
ном в  штаб  заговорщиков  и  всех  арестует.  К  23 
часам  гавные  заговорщики:  ген.  Ольбрихт.  полк. 
Штауфенберг,  полк.  Бек,  пелк.  Мерц  фон  Гирн- 
гейм  и  полк.  Гефтен  были  арестованы.  зд;гь  же 
на  месте  судимы  и  в  24  ч.  15  м.  разстреляны  сол- 
датами майора  Ремера.  Второстепенные  участини- 
ки  заговора  были  также  немедленно  арестованы 
и  преданы  суду  народного  трибунала. 

Неудача  покушения  на  жизнь  Гитлера  может 
быть  объяснена  следующими  причинами: 

1  —  в  момент  взрыва  Гитлер  находился  доволь- 
но далеко  от  взорвавшейся  бомбы,  он  был  только 
легко  ранен,  ранены  были  еще  одиннадцать  офи- 
церов. 2  —  помещение,  с  котором  происходило  со- 
вещание, было  построено  из  очень  легкого  мате- 
риала, не  дало  должного  сопротивления,  крыща  и 
стены  были  просто  сдуты.  3  —  Вторая  бомба  бы- 
ла в  портфеле  андъютанта  полк.  Штауфенберга. 
но  он  не  был  допущен  в  зал  заседания.  Весь  же 
заговор  был  в  прямой  зависимости  от  удачи  или 
неудачи  покушения  на  Гитлера,  поэтому  и  все 
движение  государственного  переворота  потерпело 
неудачу.  20-го  Июля  утром  это  движение  нача- 
лось и  20-го  же  Июля  вечером  закончилось  кра- 
хом, но  не  всюду... 

ЗАПАДНЫЙ  ФРОНТ.  -  Вечером  20-го  Ию- 
ля генерал  Штюльпнагель.  главнокомандующий 
немецкими  оккупационными  силами  во  Франции, 
во  исполнение  плана  Валкюр  отдал  приказ  об  аре- 
сте членов  Гестапо  немецкой  секретной  полиции. 
В  течении  ночи  1.500  немецких  полицейских  было 
арестовано  частями  армии  —  без  единого  выстре- 
ла и  без  пролития  крови.  Этой  же  ночью  ген. 
Штюльпнагель  прибыл  в  главную  квартиру  мар- 
шала Клюге  —  командующего  войсками  всего  за- 
падного фронта.  Поставив  маршала  в  известность 
об  операции  Валькюр,  ген.  Штюльпнагель  сказал: 
„Я  обращаюсь  к  вам  с  призывом,  чтобы  вы  для 
блага  немецкого  народа  приняли  на  себя  водитель- 
ство нашим  движением  на  Западе,  как  это  сделал 
в  Берлине  ген.  Бек.  с  целью  закончить  войну  и  на- 
чать переговоры  о  мире".  —  „Покушение  не  уда- 
лось", ответил  маршал  Клюге.  —  „Возвращайтесь 
в  Париж  и  освободите  всех  арестованных",  сухо 
прибавил  он.  На  этом  закончился  разговор  между 
маршалом  и  ген.  Штюльпнагелем.  Поняв,  что  за- 
говор не  удался,  он  отдал  приказ  об  свобождении 
арестованных  и  уехал  в  Берлин,  куда  был  срочно 


вызван.  По  дороге  он  сделал  попытку  застрелит- 
ся, пустив  пулю  в  висок,  он  выжил,  но  потерял 
один  глаз.  Решением  народного  трибунала  от  29- 
го  Августа  он  был  приговорен  к  смертной  казни, 
и  на  следующий  день  был  повешен. 

НАРОДНЫЙ  ТРИБУНАЛ.  Отвечая  на  неу- 
давшееся покушение  и  государственный  перево- 
рот, Гитлер  20-го  же  Июля  вечером  поручает 
Кальтенбруннеру,  —  начальнику  бюро  герман- 
ской безопасности,  немедленно  создать  „специаль- 
ную комиссию  20-го  Июля",  в  которую  вошло 
около  400  полицейских  чиновников.  Комиссии  при- 
казано выловить  всех  заговорщиков.  7-го  Августа 
в  Берлине  перед  народным  трибуналом  начался 
процесс  8-ми  главных  обвиняемых  в  государствен- 
ной измене.  Председателем  трибунала  был  назна- 
чен Роланд  Фрайзлер,  про  которого  Гитлер  ска- 
зал: „Это  наш  Вышинский,  он  съумеет  хорошо  все 
аранжировать".  Что  касается  прокурора  и  судей. 
то  они  были  лично  назначены  Гитлером.  В  основу 
трибунала  был  положен  один  принцип:  „Возмез- 
дие". Все  обвиняемые  прошли  и  перед  военным 
судом  чести,  в  состав  которого  вошли:  маршал 
Фон  Рундштедт,  Кайтель  и  ген.  Гудериан.  Поста- 
новлением суда  обвиняемые  были  исключены  из 
армии,  лишены  чинов  и  орденов  и  переданы  На- 
родному Трбуналу.  Прокурор  Лаутц  обвинение 
резюмировал  следующими  словами:  „Потеряв 
всякое  мужество  для  продолжения  борьбы  с  про- 
тивником, они  создали  заговор  с  целью  убить  фю- 
рера, захватить  власть  над  армией  и  государ- 
ством, уничтожить  режим  национал-социализма  и 
войти  в  переговоры  с  нашим  врагом,  чтобы  поло- 
жить конец  войне.  „Чтобы  обвиняемых  сделать 
смешными  перед  публикой,  то  по  приказанию 
председателя  Трибунала  у  них  были  отрезаны  все 
пугвицы  на  штанах,  и  они  должны  были  все  время 
держать  их  руками.  Ответы  судимых  на  обвине- 
ния в  измене  были  следующие:  ген.  Штиеф  — 
„Это  было  долгом  офицера  и  каждого  немца  уб- 
рать фюрера.  Я  был  и  остаюсь  верен  немецкому 
народу  и  преследовал  только  его  интересы".  Мар- 
шал Витцлебен:  „Мы  хотели.  Бек  и  я  захватить 
живым  Гитлера  и  затем  взять  командование  в  свои 
руки".  Ген.  Хоппнер:  „Я  действовал,  как  осел..." 
Ген.  Фон  Хасс:  „Я  не  принимал  никакого  участия 
в  заговоре".  Лейтенант  Вартенбѵрг:  „Я  никогда 
не  был  национал-социалистом.  Я  против  порабо- 
щения личности  государством..."  Капитан  Клау- 
зинг:  „Меня  спросили,  хочу  ли  я  принять  участие 
в  заговоре,  чтобы  убить  Гитлера,  я  сказал:  да". 
Полковн.  Бернадис:  „Я  был  порабощен  моим  ше- 
фом". 

Верховный  прокурор  Германии  —  Лаутц  в  сво- 
ей обвинительной  речи  сказал:  „Судьи  Народного 
Трибунала  Великой  Германии!  Военная  история 
немецкой  армии,  исключительно  богатая  примера- 
ми храбрости,  верности  и  чести,  никогда  не  стал- 
кивалась с  событиями,  которые  были  перед  нами 


раскрыты.  Перед  нами  кучка  предателей  и  него- 
дяев, потерявших  всякия  начала  чести,  осмелив- 
шаяся поднять  руку  против  нашего  фюрера,  ко- 
торому они  присягали  в  верности,  и  которому  они 
обязаны  подчиняться  до  последней  капли  крови. 
Мы  удивлены  той  ненависти,  которую  они  пита- 
ли против  Гитлера  и  установленного  режима.  Ка- 
ждый из  обвиняемых  сознательно  участвовал  в 
этом  гнусном  и  позорном  предательстве.  Я  прошу 
чтобы,  в  соответствии  с  существующими  закона- 
ми, смертная  казнь  была  вынесена  всем  восьми  за- 
говорщикам. Военный  суд  чести  их  уже  лишил 
чинов  и  выбросил  из  рядов  армии,  им  нет  места 
среди  немецкого  народа  и  их  имущество  должно 
быть  конфисковано.  Если  вы  их  приговорите  к 
смертной  казни,  то  я  прошу,  чтобы  они  были  по- 
вешены. Таким  образом,  господа  судьи,  как  толь- 
ко вердикт  будет  произнесен  и  приговор  приведен 
в  исполнение,  —  пятно  предательства,  павшее  на 
немецкую  Армию  будет  навсегда  смыто"! 

Роль  защитников  была  жалкой  и  унизительной, 
только  как  выполнение  формальности.  Все  они 
подтверждали  справедливость  требования  проку- 
рора, что  они  ничего  не  могут  говорить  в  защиту 
подсудимых,  что  обвиняемые  не  делают  себе  илю- 
зий  и  просят  вынести  приговор  на  основании  за- 
кона и  воли  немецкого  народа.  Единственным  ди- 
сонансом  прозвучало  заявление  доктора  Шварца 
—  защитника  лейтенанта  Хагена.  который  ска- 
зал, что  в  противовес  прокурору,  он  находит,  что 
обстоятельства  участия  в  заговоре  его  клиента  не 
установлены  в  степени  достаточной  для  обвине- 
ния. Заявление  его  осталось  не  замеченным. 

Обвиняемым  было  предоставлено  последнее 
слово,  и  все  они  просили  об  одном  —  быть  раз- 
стрелянными.  Председатель  Трибунала  Фрайзлер, 
обращаясь  к  судьям  сказал:  „Перед  тем,  как  уда- 
лится на  совещание,  я  хочу  вам  прочесть  выдер- 
жку из  английской  прокламации,  разбросанной 
над  Германией  после  покушения"  , —  „Рабочие 
Германии!  Немецкие  генералы  нанесли  смертель- 
ный удар  гитлеровской  власти.  Фашистский  ре- 
жим, продолжая  войну,  уже  ими  потерянную,  не 
может  долго  удержатся,  так  как  его  авторитет 
сильно  поколеблен  и  подточен.  Генералы  начали 
движение,  которое  может  принести  спасение  и  мир 
немецкому  народу.  Это  движение,  поддержанное 
массой  рабочих,  может  привести  к  благополучно- 
му исходу:  это  фабрики  и  заводы,  где  Гитлер  най- 
дет свое  поражение.  Нужно,  чтобы  трудящиеся 
классы  расширили  это  движение,  раньше  чем  на 
Германию  не  обрушится  национальная  катастро- 
фа." Я  думаю,  добавил  Фрайзлер,  что  после  про- 
читанного никто  не  осмелится  просить  о  разстре- 
ле.  разстрел  является  почетной  смертью".  Суд 
удалился  на  совещание.  Здесь  надо  сказать,  что 
приговор  был  заранее  продиктован  самим  Гитле- 
ром, а  суд  являлся  только  выполнением  формаль- 
ности для  простого  народа. 


10 


ПРИГОВОР.  8-го  Августа  1944  года  в  16  час. 
30  мин.  председатель  народного  трибунала  Фрай- 
злер,  при  абсолютной  тишине  начал  читать  гром- 
ким голосом  приговор:  —  ,.От  имени  немецкого 
народа!  Честолюбивые  клятвопреступники,  поте- 
рявшие всякую  честь:  Витцлебен,  Хазе,  Штиеф. 
Хелльмут,  Хоппнер,  Бернадис,  Клаузинг.  Хаген 
и  Вартенбург  вместо  того,  чтобы  сражаться  за  по- 
беду, следуя  за  Гитлером,  как  это  делает  весь  не- 
мецкий народ,  предали  нашу  армию,  наш  народ, 
фюрера  и  Германию.  Они  пытались  подлым  спо- 
собом убить  нашего  фюрера.  Они  хотели  захва- 
тить власть  и  сдасться  на  милость  врагов.  Наказа- 
нием за  их  измену  будет  смертная  казнь.  Их  иму- 
щество переходит  в  казну.  Что  касается  просьбы 
обвиняемых  быть  разстрелянными.  то  мы  не  мо- 
жем ни  на  йоту  уклонится  от  закона,  который  пре- 
дусматривает повешение  за  измену  и  предатель- 
ство. А  теперь  мы  вернемся  к  жизни  и  к  войне.  Мы 
не  имеем  теперь  ничего  общего  с  этими  людьми. 
Народ,  освободившись  от  них,  остался  чист.  Мы 
победим!  Армия  говорит:  ,,да  здравствует  Гитлер. 
Мы  также  все  провозглашаем:  ,,да  здравствует 
Гитлер.  Мы  идем  теперь  с  полными  силами  к  пол- 
ной победе..." 

Осужденные  немецкие  офицеры  спокойно  вы- 
слушали приговор,  на  их  лицах  не  было  заметно 
волнения.  Они  знали,  что  решение  Народного 
Трибунала  пересмотру  не  подлежит  и  что  приго- 
вор приводится  в  исполнение  немедленно. 

Через  два  часа  после  их  возвращения  в  тюрьму 
их  вывели  из  камеры  и  привели  в  сарай,  располо- 
женный в  глубине  двора.  Вдоль  всего  сарая  под 
потолком  проходила  железная  балка,     к  которой 


были  прикреплены  крюки,  какие  употребляют  в 
мясных  лавках  для  подвешивания  мясных  туш. 
На  этих  крюках  должны  были  закончить  жизнь 
немецкие  генералы  и  офицеры,  патриотизм  кото- 
рых не  может  быть  оспариваем.  Когда  пригово- 
ренные вошли,  то  весь  сарай  был  немедленно  яр- 
ко освещен  и  они  увидели  целую  серию  кинемато- 
графических камер,  специально  установленных. 
Министр  пропаганды  Геббельс  решил  с  благосло- 
вения Гитлера,  что  сцена  повешения  должна  быть 
зафильмована  и  потом  показана  на  экранах  офи- 
церам немецкой  армии  в  назидание.  Перед  каж- 
дым крюком  была  установлена  небольшая  лестни- 
ца. Приговоренный  поднимался  на  лестницу  и  па- 
лач набрасывал  на  его  шею  веревку  со  скользя- 
щим узлом,  перекинутую  через  крюк.  Затем  одно- 
временно, резким  и  быстрым  движением,  палач 
дергал  за  веревку,  а  его  помощник  вышибал  ле- 
стницу из  под  ног  казнимого.  Один  за  другим  по- 
висли на  мясных  крюках  тела  казнимых  генера- 
лов и  офицеров  под  мягкое  жужжание  кинемато- 
графических камер.  Правосудие  национал-социа- 
лизма совершилось! 

ЭПИЛОГ.  —  Прошло  15  лет...  Правительство 
Западной  Германии  отметило  в  1959  году  с  осо- 
бой торжественностью  дату  20-го  Июля,  дату  воз- 
стания  горсти  немецких  патриотов,  которые  хоте- 
ли спасти  страну  от  национальной  катастрофы, 
позора  и  разорения,  и  которые  своими  жизнями 
доказали  верность  своему  народу.  Во  дворе  воен- 
ного министрества  в  Берлине,  на  месте  разстрела. 
правительством  воздвигнут  памятник  полковнику 
Штауфенбергу  и  его  единомышленникам. 

И.  А.  Полтавцев. 


ЕЩЕ  О  ЦАРИЦЫНЕ 


Интереснейшая  дискусия  на  тему  о  значении 
Царицина  в  борьбе  1918-1919  г.  г.  (статьи  докт. 
Виноградова  и  полк.  Сергиевского  в  Перекличке 
№№  85,  87,  90)  выяснила  с  достаточной  убеди- 
тельностью правильность  суждения  двух  наших 
выдающихся  знатоков  военного  дела:  ген.  Голо- 
вина и  полк.  Зайцова,  считавших  решение  Глав- 
ного Командования  идти  не  на  Царицин,  а  на  Ку- 
бань —  крупной  стратегической  ошибкой.  Прав- 
да, находить  верные  решения  ,,пост  фактум"  го- 
раздо легче,  чем  на  пороге  событий,  когда  при- 
ходится решать  уравнения  со  многими  неизвест- 
ными, но  совершенно  объективные  аргументы 
критиков  политики  возглавления  Добровольчес- 
кой армии  действительно  неопровержимы. 

Особенно,  если  мы  отметим,  что  при  обсужде- 
нии шансов  Волжского  направления  не  был  при- 
ят во  внимаие  факт  огромной  важности:   майское 


возстание  чеховойска.  закончившееся  с  молниено- 
сной быстротой  полным  поражением  большевиков, 
освобождением  Сибири  и  захватом  всей  Сибир- 
ской магистрали.  Исчезала  нависшая  угроза  боль- 
шевизма с  северо-востока.  Генералы  Алексеев  и 
Краснов  выражали  всеобщее  убеждение  в  том,  что 
главная  наша  задача  —  это  захват  территории  за- 
нятой бродячей  демобилизованной  солдатней  с 
Кавказского  фронта.  Это  была  прослойка  в  250- 
300  клм.  отделявшая  Добровольческую  армию  от 
области  казаков  атамана  Дутова. 

Нельзя  не  согласится  с  докт.  Виноградовым,  что 
это  непонимание  важности  Царицинского  направ- 
ления продолжает  оставаться  неразрешенной  за- 
гадкой... 

Может  быть  приоткрыть  завесу  над  этой  загад- 
кой нам  поможет  сравнение  с  Восточным  антиком- 
мунистическим движением,  с  Волжским  фронтом. 


/і 


В  начале,  непосредственно  после  разгрома  боль- 
шевиков чехами,  за  организацию  русских  с-^л  ух- 
ватились господа  эсэры  и  повели  ее  по  своему  пар- 
тийному трафарету,  не  обращая  внимания  на  то, 
что  огромное  большинство  добровольцев-офице- 
ров соглашались  на  социалистическое  руковод- 
ство только  стиснув  зубы,  в  силу  крайней  необхо- 
димости. Не  следует  забывать,  что  не  только  Рос- 
сия, но  и  весь  мир  находилась  под  впечатлением 
оглушительной  победы  эсэров  на  выборах  в  Учре- 
дительное собрание.  Они,  вместе  с  эсэрами  укра- 
инскими, получали  почти  22  милиона  голосов  из 
общего  числа  32  мил.  избирателей.  Следующей 
по  числу  полученных  голосов  партией  были  боль- 
шевики с  9  м-р^л.,  об  остальных  говорить  не  при- 
ходится. Не  социалистов  в  это  сумасшедшее  вре- 
мя не  было  вовсе,  они  исчезли.  На  чехов,  с  доре- 
волюционной Россией  почти  незнакомых,  резуль- 
таты выборов  произвел-^  громадное  впечатление. 
Не  может  быть  сомнения  в  том.  что  не  будь  этих 
роковых  выборов,  Степанову  и  Гайде  удалось  бы 
убедить  чеховойско  еще  перед  Пензой  идти  пря- 
мым путем  на  Москву.  Необходимость  идти  пре- 
жде всего  на  соединение  с  Деникиным  была  ясна 
сразу,  но  никому  и  в  голову  не  могла  прийти 
мысль  предложить  такой  план  заправилам  Самар- 
ского правительства,  считавших  Деникина  и  про- 
чих „царских  генералов"  противниками,  чуть  ли 
не  более  опасными,  чем  большевику.  Поэтому 
драгоценное  лето  1918  г.  было  упущено,  хотя  при- 
сутствие чеховойска  обеспечивало  возможность 
интенсивной  подготовки  массовых  пополнений  для 
Народной  армии.  Чехи  оставалась  на  Волжском 
фронте,  который  сни  разсматривали,  как  новый 
фронт  против  Германии  и  Австро-Венгрии.  Увы, 
это  продолжалось  недолго:  28-го  Октября  после 
возстан-^я  в  Праге,  Чехословацкая  республика  бы- 
ла объявлена  свободной  и  независимой,  а  11-го 
Ноября  Германия  и  Австро-Венгрия  капитулиро- 
вали. Новый  противогерманский  фронт  на  Волге 
потерял  свой  смысл.  В  корне  изменившаяся  поли- 
тическая ситуация  императивно  требовала  выра- 
ботки и  установления  нового  порядка.  Поэтому, 
принявший  на  себя  бремя  власти  Верховный  Пра- 
витель поспешил  созвать  командиров  и  начальни- 
ков штабов  в  Челябинске  в  Январе  1919  г.  Началь- 
ник его  штаба,  генерал  Дмитрий  Антонович  Ле- 
бедев, прибывший  в  Сибирь  в  качестве  представи- 
теля ген.  Деникина,  привез  с  собой  готовый  план 
наступления  в  северном  направлении,  по  линии 
Перьм-Вятка  с  целью  захватить  весь  северный 
промышленный  район,  опираясь  при  этом  на  обе- 
щания англичан  (ген.  Нокс)  доставить  из  Ар- 
хангельска в  Котлас  не  только  снаряжение,  но  и 
поодовольственные  припасы.  Атаман  Дутов  и  ген. 
Гайда  горячо  запротестовали,  считая,  что  англи- 
чане не  в  состоянии  выполнить  своих  обещаний, 
даже  если  бы  они  этого  и  хотели,  и  доказывали 
самоочевидную   необходимость   не   растягивать,   а 


сократить  наш  фронт  соединением  с  Доброволь- 
ческой армией,  отстоявшей  от  нашей  южной  груп- 
пы на  разстоянии  не  более  300-х  хилом.  Для  Ду- 
това, помимо  общестратегических  соображений, 
дальнейшее  растяжение  в  северном  направлении 
нашего  и  без  жидкого  фронта,  было  крайне  опас- 
но, так  как  изолировало  область  Оренбургского 
войска.  Однако,  и  Дутов  и  Гайда  остались  без  под- 
держки. X...  дипломатично  молчал,  а  Лебедев,  за- 
щищая со  всем  пылом  своего  темперамента,  северн. 
направление,  не  отрицал  и  того,  что  помимо  чисто 
технических  соображений,  он  очень  опасается 
внутренних  трений  и  разногласий  в  случае  соеди- 
нения с  Добрармией.  Гайда  и  Дутов  не  уступали, 
выдвигая  ряд  новых  и  новых  возражений,  но  затя- 
нувшийся спор  был  прерван  Адмиралом  сказав- 
шим: ,,Кто  первым  войдет  в  Москву,  тот  и  будет 
господином  положения".  ..Слова  эти  меня  пора- 
зили", пишет  Гайда,  „а  еще  больше  тот  факт,  что 
Адмирал  мог  так  подпасть  влиянию  ген.  Лебеде- 
ва и  его  тщеславным  планам.  Это  было  несомнен- 
ным проявлением  слабости  его  характера". 

Северное  направление,  принятое  адмиралом 
Колчаком,  шло  несомненно  в  разрез  с  мнениями 
всех  фронтовиков.  Такой  авторитетный  свидетель, 
как  ген.  П.  П.  Петров,  говорит:  ..Нам,  в  Западной 
армии,  было  ясно,  что  двигаться  мы  должны  бы- 
ли в  Самарский  район  —  это  отвечало  и  общей 
идее  наступления  —  соединение  с  ген.  Деники- 
ным, и  было  к  тому  же  наиболее  целесообразным 
и  выполнимым".  Бар.  Будберг  отмечает  в  своем 
дневнике,  что  злые  языки  в  Ставке  шипят,  ..что 
главным  козырем  северного  направления  была 
возможность  избежать  соединения  с  ген.  Деники- 
ным, ибо  младенцы,  засевшие  на  все  верхи,  очень 
боятся,  что  они  тогда  все  полетят  и  будут  замене- 
ны старыми  опытными  специалистами".  Было  и 
это,  конечно.  Личные  амбиции,  тщеславие,  избы- 
ток юношеского  задора  у  генеральской  молодежи, 
облепившей  вплотную  своего  ставленика.  Верхов- 
ного Правителя,  играли  несомненно  большую 
роль,  . —  но  у  Адмирала  были  резоны  к  принятию 
опасного  решения  и  более  серьезные:  он  не  был 
свободен. 

Дело  в  том,  что  убеждение  в  необходимости  еди- 
ноличной власти  хотя  и  признавалось  в  принципе 
всеми,  но  передача  этой  власти  Адмиралу  была 
встречена  далеко  не  единодушно.  Особенно  энер- 
гично протестовал  атаман  Семенов,  обосновав- 
шийся при  явной  поддержке  японцев  в  Чите,  и  сам 
претендовавший  на  возглавление  всего  антиболь- 
шевицкого  движения.  С  ним  у  Адмирала  возникли 
резко  неприятные  отношения  еще  в  Харбине.  Те- 
перь Семенов  не  ограничился  протестами,  а  сра- 
зу почувствовал  свою  силу  —  задерживая  и  кон- 
тролируя не  только  грузовое,  но  и  телеграфное 
сообщение  между  Омском  и  Владивостоком.  Ад- 
мирал, взбешенный  такой  наглостью,  и  не  сораз- 
меривши соотношения  сил,  издал  приказ  №  61,  ко- 


12 


торым  , .Командующий  Отдельным  Приамурским 
армейским  корпусом  полковник  Семенов  за  непо- 
виновение, нарушение  телеграфной  связи  и  сооб- 
щений в  тылу  армии,  что  является  актом  государ- 
ственной измены,  отрещается  от  командования 
5-м  корпусом  и  смещается  со  всех  должностей  им 
занимаемых". 

Приказ  безпримерный  по  строгости  , —  однако, 
Семенов  не  испугался.  Уверенный  в  поддержке 
своих  японских  друзей,  он  произвел  выемку  из  чи- 
тинского казначейства  и  прекратил  сообщение  с 
Владивостоком.  Ген.  Волков,  присланный  из  Ом- 
ска с  отрядом  для  усмирения  мятежного  атамана, 
на  ст.  Мысовой  наткнулся  на  японцев,  воспретив- 
ших дальнейшее  продвижение  и  заявивших,  что 
никаких  военных  действий  в  Забайкальи  они  не  до- 
пустят. Скандал  начал  принимать  совершенно  не- 
возможные формы.  Понадобилась  интервенция  ге- 
нерала Жанэна.  как  раз  проезжавшего  через  Чи- 
ту, атамана  Иванова-Ринева,  полковника  Кра- 
сильникова,  слезной  мольбы  по  телеграфу  атамана 
Дутова,  чтобы  уладить  как  нибудь  этот  крайне 
неприятный  инцидент.  Не  без  чувствительного 
ущерба  своего  авторитета  Верховного  Правителя, 
адмиралу  Колчаку  пришлось  идти  в  Каносу:  ану- 
лировать  приказ  №  61,  издать  новый  с  наименова- 
нием Семенова  первым  бойцом  за  спасение  Рос- 
сии, доблестным  сыном  Родины  и  принять  на  себя 
обязательство  сдать  власть  Верховного  Правите- 
ля ген.  Деникину,  как  только  соединение  с  его  ар- 
мией будет  достигнуто. 

Личные  моменты  , —  честолюбие,  амбиция,  карь- 
еризм тщеславие  всегда  играли  и  будут  играть 
значительную  роль  при  решении  вопросов  госу- 
дарственного значения. 

Профессор  Гинс,  заканчивая  повествование  о 
получении  от  Союзников  приветствия  и  пожела- 
ния  Адмиралу,   которое   заканчивалось:     чтобы 

правительство  адм.  Колчака  утвердилось  в  каче- 
стве власти  Всероссийской  —  Адмирал  Колчак 
поднялся  на  высоту  и  перед  его  глазами  уже  беле- 


28-го  НОЯБРЯ  С.  Г. 
1-ЫП     ВЕЧЕР 

ПЕРЕКЛИЧКИ 

В  ПОМЕЩЕНИИ  РУССКОГО  КЛУБА  НА  121  УЛ. 


ли  стены  Кремля  и  сияли  куполы  московских  цер- 
квей". 

Все  люди  —  все  человеки.  Можно  ли  осуждать 
таких  чистых,  таких  безупречных  людей,  какими 
несомненно  были  и  адм.  Колчак  и  ген.  Деникин 
за  их  патриотическое  честолюбие?  Мы  скорее 
должны  их  пожалеть,  что  им  не  удалось  заразить 
своим  благородным  порывом  окружавшие  их  рых- 
лые, инертные,  обывательские  массы  и  превратить 
свой  подвиг  в  могучее  национальное  движение. 

При  решении  вопроса  о  направлении,  адмиралу 
пришлось  явн^  идти  на  компромисс.  Хлесткая 
фраза  о  том,  что  ..победителем  будет  тот,  кто 
первым  войдет  в  Москву",  столь  смутившая  Гай- 
ду,  была  только  фразой.  Фатальное  решение  было 
продиктовано  неосторожно  выданным  Семенову 
векслем. 

Ант.  Рон. 


Автор  этой  статьи  большой  русский  патриот, 
чех,  —  жестокий  критик  политики  Массарика  и 
Бенеша  и  ведший  против  них  неустанную  борьбу 
в  печати.  Помещая  его  статью,  редакция  полагает, 
что  будет  небезинтересным  для  читателей  ознако- 
мится хоть  в  кратце  с  тем.  что  происходило  в  Си- 
бири в  период  нашей  борьбы  на  Юге  России.  Ко- 
нечно, все  сообщенное  автором,  редакция  оставля- 
ет на  его  ответственности. 


МОРСКОЙ  ПУТЬ  СВЯТОГО  ЛАВРЕНТИЯ 


Как  мы  знаем,  идея  проекта  морского  пути  Свя- 
того Лаврентия  зародилась  шестьдесят  лет  тому 
назад.  Проект  этот  обсуждался  и  разрабатывался 
в  течение  десятилетий.  Сопряженные  с  этой  рабо- 
той горячие  споры  и  осложнения  неоднократно 
грозили  провалом.  Но  пять  лет  тому  назад  деба- 
ты закончились  и  началась  интенсивная  работа.  К 
1959  году  путь  был  открыт,  и  с  25  апреля  началась 
навигация  по  этому  огромному  водному  пути. 

Для  его  создания  были  проявлены  подлинные 
чудеса  инженерной  техники.   Нужно  было  соору- 


дить шлюзы,  плотины,  мосты,  создать  искусствен- 
ное озеро,  длиной  в  46  миль,  прорыть  два  канала, 
переместить  железные  дороги,  автострады  и  це- 
лые поселения. 

Работа  над  водным  путем  Святого  Лаврентил 
—  этим  огромным  достижением  —  сопровожда- 
лась всякими  осложнениями  и  все  время  возника- 
ющими новыми  проблемами,  незбежно  сопровож- 
дающими всякое  грандиозное  достижение  челове- 
ка. Некоторые  экономисты  заявляют,  что  этот 
проект  никогда  себя   не  окупит.  Другие  указыва- 


13 


ют,  что  морской  путь  будет  скован  льдом  четыре 
месяца  в  году. 

Администрация  портов  на  восточном  берегу  Ат- 
лантического океана  обеспокоена  тем,  что  новый 
морской  путь  привлечет  к  себе  иностранные  паро- 
ходные компании,  корабли  которых  будут  теперь 
проходить  мимо  них,  направляясь  прямо  к  пор- 
там озера  на  среднем  Западе,  например,  к  Чикаго 
и  Дулуту.  С  Дулутом  уже  наметилась  новая  про- 
блема —  неадэкватность  приемных  портов  на  Ве- 
ликих озерах. 

Кроме  того,  пароходные  компании  жалуются, 
что  стоимость  проезда  по  новому  морскому  пути 
слишком  высока,  в  то  время  как  железнодорож- 
ные компании  утверждают,  что.  напротив,  она 
слишком  низка  и.  следовательно,  морской  путь 
явится  сильным  конкурентом  для  железной  доро- 
ги —  дороги  вдоль  восточного  берега  на  средний 
Запад.  Наконец,  когда  25  апреля  была  открыта 
навигация,  пароходные  лоцманы,  проводя  океан- 
ские пароходы  через  шлюзы,  жаловались,  что  эти 
шлюзы  недостаточно  широки. 

Но  все  же  общее  мнение  таково,  что  выгоды  но- 
вого водного  пути  покрывают  все  эти  отрицатель- 
ные стороны.  Имея  протяженность  на  больше  чем 
2.000  миль,  от  Атлантического  океана  до  Великих 
озер,  путь  этот  делает  внутренние  порты  Север- 
ной Америки  доступными  для  всех  пароходов* 
кроме  самых  больших  океанских.  Экономические 
выгоды,  хотя  и  схематично,  но  можно  довольно 
легко  предсказать.  Самая  продуктивная  террито- 
рия страны,  так  называемая  ..хинтеоланд".  т.  е. 
местность,  лежавшая  вглубь  от  прибрежной  поло- 
сы, и  к  тому  же  наиболее  населенная,  —  будет  не- 


посредственно открыта     для     внутренней,  амери- 
канской, и  иностранной  навигации. 

Огромные  урожаи  зерна  на  среднем  Западе  по- 
йдут по  этому  морскому  пути  в  иностранные  пор- 
ты. Железная  руда  из  новых,  только  что  откры- 
тых для  эксплуатации  месторождений  в  Квебеке  и 
Лабрадоре,  потечет  по  новому  водному  пути  к 
большим  центрам  сталелитейной  промышленности, 
расположенным  в  районе  Великих  озер.  Закончен- 
ная продукция  фабрик  на  внутренней  территории 
Америки  —  из  таких  городов,  как  Детройт,  Чика- 
го, Мильвоки,  Кливленд  и  Буффало,  —  будет,  по 
более  низким  ценам,  отправляться  по  водному  пу- 
ти Святого  Лаврентия  в  страны,  нуждающиеся  з 
этой  продукции. 

Как  заметил  один  промышленник  —  эта  про- 
дукция будет  включать  практически  все:  ,,от  бру- 
сков металла  до  законченной  продукции,  от  гаек 
и  болтов  до  гигантских  кранов".  И  продукция 
иностранной  промышленности  также  непосред- 
ственно будет  по  этому  пути  попадать  на  рынки 
растущего  среднего  Запада. 

Но  в  конце  концов,  возможно,  самыми  значи- 
тельными результатами  создания  морского  пути 
Святого  Лаврентия  будут  не  экономические,  а  со- 
циальные и  политические  результаты.  Ибо  осталь- 
ной мир  будет  теперь  непосредственно  связан  с 
американским  средним  Западом,  а  ведь  среднеза- 
падный  американец  всегда  был  более  осторожен  в 
своих  контактах  с  иностранцами,  чем  его  восточ- 
ных землях.  Морской  путь  Святого  Лаврентия  по- 
может Америке  лучше  понять  остальной  мир,  а 
этот  остальной  мир  сможет  лучше  понять  Амери- 
ку. 

А.тегісап  Соипсіі 


ОТВЕТ  ГРАФУ  И.  С.  ЛАНСКОМУ 


7-го  Октября   1959  г. 

Многоуважаемый  Алексадр  Константинович 

Прошу  Вас  не  отказать  поместить  в  Вашем  жур- 
нале прилагаемый  при  сем  мой  ответ  графу  И.  С. 
Ланскому. 

С  совершенным  к  Вам  уважением 

Протоиерей  Георгий  Граббе. 

В  Галлиполийском  журнале  „Перекличка"  № 
96-97  за  сентябрь-октябрь  1959  граф  И.  С.  Лан- 
ской поставил  в  своем  открытом  письме  вопросы, 
на  которые  он  мог  легко  получить  от  меня  ответ 
непосредственно  помимо  печати.  Однако,  посколь- 
ко  он  хотел  сделать  их  предметом  гласности,  я  не 
могу  не  дать  на  них  ответа  в  печати. 

Будучи  согласен  с  общими  положениями  его 
письма,  я,  однако,  не  могу  не  возразить  на  те  его 


мысли,  которые  направлены  против  миссионер- 
ской работы  нашей  Церкви.  Он  видимо  хотел,  что- 
бы Зарубежная  Церковь  ограничивала  свое  попе- 
чение только  о  тех  чадах,  которые  сохраняют  свой 
русский  язык,  а  тех,  кои  его  утратили,  предоста- 
вила бы  самим  себе,  избегая  одновременно  и  обра- 
щения к  православной  вере  не  русских  неофитов. 
На  все  эти  недоумения  и  вопросы  графа  И.  С. 
Ланского  я  могу  дать  следующие  конкретные  от- 
веты: 

1.  Возгласы  по  английски  произносились  за  бо- 
гослужением в  Синодальном  Соборе  не  русскими 
православными  священнослужителями,  не  знаю- 
щими церковно-славянского  языка.  Последнее  об- 
стоятельство ни  в  какой  мере  не  могло  бы  явиться 
основанием  для  лишения  их  права  и  возможности 
участия  в  сослужении  с  нами. 

2.  Ранняя  литургия  в  нижнем  Синодальном  хра- 
ме совершается  на  английском     языке     священни- 


Н 


ком-американцем  от  роду  во  исполнение  решения 
Архиерейского  Синода  для  религиозного  обслу- 
живания новообращенных,  а  также  и  тех  чад  Пра- 
вославной Церкви,  которые,  будучи  русского  про- 
исхождения, выросли  в  Америке,  не  зная  русско- 
го языка.  Такие  богослужения  имеют  и  миссио- 
нерскую цену,  что  вполне  отвечает  традиция  Рус- 
ской Церкви,  которая  не  только  никогда  не  чуж- 
далась миссионерской  деятельности,  но  и  считала 
ее  своим  долгом  . —  во  исполнение  повеления  Спа- 
сителя: ,.шедше  научите  вся  языки"...  По  этой 
причине  богослужения  в  Японии  совершались  по 
японски,  в  Китае  . —  в  нашей  Миссии  —  по  китай- 
ски, а  в  России  в  некоторых  местах  на  языках 
просвещенных   Церковью  инородцев. 

3.  Пользование  вторым  свободным  храмом  для 
устройства  ранних  воскресных  английских  бого- 
служений является  нашей  местной  практикой, 
вызванной  местными  условиями  и  совершенно  не 
обязательной  для  других  приходов,  а  тем  более 
. —  для  других  стран.  Единичному  явлению  н  е 
следует  придавать  всеобъемлющее  значение. 

4.  Наша  Церковь  всегда  принимала  и  принима- 
ет самые  энергичные  меры  к  сохранению  русского 
просвещения  в  русской  среде  заграницей.  Церковь 
требует  устройства  в  каждом  русском  приходе 
русской  школы  с  обязательным  преподаванием  За- 
кона Божия,  русского  языка,  русской  истории  и 
церковно-славянского  языка.  При  Синоде  же  име- 
ется не  только  основная  школа  с  большим  коли- 
чеством учащихся,  но,  как  известно,  открыта  и 
русская  гимназия  со  всеми  правами  среднего  учеб- 
ного заведения  (,,хай  скул").  Но  наряду  с  этой 
заботой  о  сохранении  русской  культуры  Церковь 
не  может  игнорировать  тех,  кто,  будучи  право- 
славными, русского  языка  не  знал,  или  тех.  кто 
принял  Православие  в  нашей  Церкви,  не  будучи 
русским.  Отвергать  их  мы  не  можем  по  слову 
Спасителя:   „грядущего  ко  Мне  не  изжену  вон"... 

Протоиерей    Георгий    Граббе. 
6-го  октября  1959  г. 
Нью  Иорк. 

Повторяю  покорную  и  убедительную  просьбу  к 
подписчикам  и  читателям  прислать  мне  свои  от- 
зывы о  журнале,  согласно  моего  обращения  в  про- 
шлом номере  Переклички. 


АНОНС. 

В  Субботу  6-го  Февраля  1960  г.  в  зале 

Ѵ/ЕВ5ТЕК  НАІХ,  119  Е  ИіЬ  5с.  Ые^  Уогк 

состоится  традиционный 

ВЕЧЕР  ГАЛЛИПОЛШЧЩЕВ 

Подробности  в  последующих  объявлениях. 


9  Драгунского  Казанского  ЕЯ  ИМПЕРАТОР- 
СКОГО ВЫСОЧЕСТВА  ВЕЛИКОЙ  КНЯЖ- 
НЫ МАРИИ  НИКОЛАЕВНЫ  полка  поручик 
Г.М.  Маринич  и  корнет  А.  А.  С  т  у  п  н  и- 
к  о  в  поздравляют  всех  однополчан  в  разсеянии 
сущих  с  полковым  праздником  с  пожеланием  вся- 
кого благополучия. 

Г-ну  редактору  журнала  Перекличка  А.  Павлову. 

М.  Г. 

Считаю  своим  долгом  сообщить  Вам  о  кончине 
моего  дорогого  мужа  Л.  Л.  Маслова.  наступив- 
шей 12-го  Сентября  с.  г.  от  болезни  почек-уремии. 
Исполняя  его  последнее  желание,  пересылаю  Вам. 
г-н  редактор,  фото-копию  с  оригинала  его  обра- 
щения к  сослуживцам,  с  просьбой  помолиться  об 
упокоении  его  души.  К  просьбе  моего  мужа  при- 
соединяю и  мою  просьбу:  помяните  его  в  своих 
молитвах. 

Искренне  уважающая  Вас  — 

Татьяна  Иосифовна  Маслова. 
Розенгайм  19.  10.  59. 

№мял?и*1     б-іГсгг.оуь&и-    ^ріИ^&Рі&х*- 

Орлріеклзо.  ^аз&пчиіа.    &с9мпаіса>о 

ІСоамел,  во  і-^ю    и*и»*{і/*  &*&*/;  /ѵросш»ъ 
л/1    ііпесеслм*-     0*"  ЧЦщлл.. 


<?' 


СООБЩЕНИЕ. 


В  Субботу  21-го  Ноября  с.  г.  в  доме  Свободной 
России  в  5  час.  вечера  по  случаю  дня  основания 
Добровольческой  армии,  высадки  Русской  армии 
в  Галлиполи.  полковых  праздников  Дроздовцев. 
Алексеевцев,  5-го  тяжелого  и  6-го  бронепоездно- 
го  артиллерийских  дивизионов,  а  также  по  слу- 
чаю передачи  знамени  2-го  Корниловского  полка 
Объединению   Корнилевцев      —      будет    отслужен 

ТОРЖЕСТВЕННЫЙ  молебен. 

После  молебна  —  дружеская  трапеза  соратни- 
ков с  семьями  и  их  друзей. 

Просят  записываться  заблаговременно  (не  поз- 
же 18-го  Ноября):  Б.  Тряпкин  —  СУ  2-3255  (до 
3-х  час.  дня),  С.  Богословский  —  АТ  9-7644  (до 
4-х  час.  дня)  и  В.  Крюков  МО  2-5368  (после  4-х 
час.  дня). 

Плата  2  дол.  с  дамы  и  5  дол.  с  соратника. 

Правление  Галлип.  Общества 


15 


,,ЧЕРНЬІМ  КАПИТАН" 

В  редакцию  прислана  для  отзыва  книга  „ЧЕР- 
НЫЙ КАПИТАН",  сочинение  известного  следо- 
пыта и  охотника  на  тигров  Манчжурии  бывшего 
заамурца  полковника  Николая  Аполлоновича 
БАЙКОВА.  Это  быль-роман  из  жизни  заамурцев 
по  охране  Кит.  Вост.  жел.  дор.  1901-10  гг.  Автор 
умер  в  1958  г.  в  Брисбане  —  Австралия.  Жена  и 
дочь  (последняя  пол  года  лежит  в  санатории)  ав- 
тора нуждаются  в  средствах  и  обременены  долгом 
из-за  болезни  и  смерти  его.  Покупкой  книги  им 
надо  помочь. 

Книга  хорошо  издана  и  очень  интересна  по  го- 
держанию. 

Цена  книги  —  2  дол.  90  ц.  с  пересылкой.  С  за- 
казом обращаться  в  редакцию  Переклички. 

(В  прошлом  номере  ошибочно  цена  была  указана 
в  2  д.  50  ц.). 

Редакция 


М.  КАРАТЕЕВ 

ЯРЛЫК  ВЕЛИКОГО  ХАНА 

Исторический  роман  из  эпохи  XIV  века 

Цена  3  д.  85  ц.  без  пересылки. 


По  примеру  прошлых  лет  редакция    рекомендует 
своим  подписчикам  и  читателям 

ИНВАЛИДНЫЕ  КАЛЕНДАРИ 
НА  1960  ГОД 

Надо  помнить,  что  это  прежде  всего  ПОМОЩЬ 

НАШИМ  ВОЕННЫМ  ИНВАЛИДАМ 
Цена  календарей  остается  прежней  —  1  д.  55  ц.  — 

без  паспарту  и  1  д.  75  ц.  —  с  паспарту. 
Просьба  к  желающим  приобрести  календарь  сде- 
лать заказ  теперь  же,  чтобы  подготовить  своевре- 
менную разсылку.  Уплата  стоимости  при  заказе  пе 
обязательна. 
Пересылка  за  счет  покупателя. 


-Ч 


„Л  а  д  о  н  к  а"   ждет 
Вашей  подписки  ! 


„,  „  _  ^ 


ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ   ЖУРНАЛ 

ВОЗРОЖДЕНИЕ" 

>  ■ 

является  журналом  литературно-политическим.  В 
этом  журнале  помещаются  статьи  касающияся 
вопросов  военно-исторических  и  статьи  техничес- 
кия  в  популярной  форме.  Каждый  месячный  вы- 
пуск посвящается  лицу  или  событию  представля- 
ющему интересъ  для  людей  не  потерявших  свок> 
..Русскость". 

Стоимость  ..Возрождения"  на  год  10  долларов,  на 
пол  года  5  долларов  и  50  центов,  отдельные  но- 
мера один  доллар. 

Выписывать  журнал  можно  через  П.   Е.   Стогова. 

Адрес  для  заказов: 

Р.  ЗіодоГі,  89-30   164  5г.  Іатаіса  32. 
Ьопд  Ыапсі.  N.  У. 


А.  БАЛАКЛІЩКИП 

РУССКИЙ    ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ 
«  МАГАЗИН. 

3425  ВКОАОЛѴАУ  между  139  и  140  ул. 
Теі.:  АН  3-0690. 

ВСЕГДА  ЛУЧШЕЕ  И   СВЕЖЕЕ. 

„Дроздовцы  б  огне" 

ген.  А.  В.  ТУРКУЛА 
За  книгой  обращаться  в  редакцию. 

Редакция   принимает    заказы   на  всевозмож- 
ные типографские  работы. 

Цены  вне  конкурепщт. 


ОТ    РЕДАКЦИИ 

Покорная  просьба  своевременно  сообщать  переме- 
ну адреса  во  избежание  лишних  расходов  по  пе- 
ресылке журнала  . —  уплата  за  возвращенный  и 
вторичная  отправка  по  новому  адресу.  Лишний  и 
обременительный  расход.  ' 


Адрес  редакции: 

А.  РАѴЮѴ,  423  \У.  118  5і.,  арі.  35. 
Ыеш  Уогк  27.  N.  У. 

Теі.:  МО  6-3886. 
Ргшіеё  іп  V.  3.  А. 


,,Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память 
галлиполийского  сидения,  этот  кр^ст  вы  носите 
на  своей  груди.  Объедините  же  вокруг  этого  кре- 
ста русских  людей.  Держите  высоко  русское  имя 
и  никому  не  давайте  русского  знамени  в  обиду". 


: 


Цена  этого  номера  в  С.  А.  Ш.-х  30  центов. 

МопШу     Еигзіап     Ма^агіпе     оі  ІЬе 


:мо 


Ѵеіегапз   Азгосіаііоп   оі  іЪв   Агтіез 
оі   Сеп.   Пеггікіп   апй   Сеп.   ТѴгап°^е1. 


г^ 


^ 


А^УЗ  ВОЕННО-ПОЛИТНЧЕСКПИ  ЖУРНАЛ 

Издается  Отделом  Общества  Таллин  олнйцев  в  С.А.С.Ш-х  ежемесячно. 


8-ой  год  издания 


№  99. 


Декабрь  1959  г. 


ГЕОРГИЕВСКИЙ  ПРАЗДНИК 


Как  много  было  связано  в  России  с  этим  пра- 
здником! Это  был  торжественнейший  праздник  в 
армии.  В  этот  день  с  особым  почетом  относились 
к  кавалерам  ордена  Св.  Георгия  Победоносца.  Го- 
сударь принимал  георгиевских  кавалеров  в  Зим- 
нем Дворце.  Солдаты,  награжденные  георгиевски- 
ми крестами  и  медалями,  приглашались  в  Народ- 
ный Дом.  где  для  них  устраивали  парадный  спек- 
такль в  обед. 

Мечта  каждого  офицера  быть  именником  в  этот 
день,  иметь  на  груди  Белый  крестик  и  быть  приня- 
тым Государем  во  дворце. 

Все  это  рухнуло!  Нет  России,  нет  Государя  и 
нет  надежды   получить   Белый   Крестик! 

Но  небесный  покровитель  —  Св.  Георгий  По- 
бедоносец —  был  и  есть  и  праздник  его  оста- 
ется. 

Мы  покинули  Росии  и  с  собою  унесли  любовь 
к  ней,  любовь  к  ее  прошлому  и  надежду  на  ее  во- 
скресение. Унесли  и  горечь  об  утраченном  и  не- 
примиримость к  ее  растлителям. 

Для  нас  в  эмиграции  есть  траурные  дни  —  дни 
скорби:  дни  февральской  революции  и  отречения 
Государя  Николая  II;  день  Его  и  Его  семьи  муче- 
нической смерти  и  день  захвата  власти  в  России 
большевиками-коммунистами. 

Но  есть  и  дни  надежды  —  дни  поднимающие 
наш  дух:  День  Св.  Владимира  —  день  русской 
культуры,  который  дает  нам  надежду,  что  народ 
имевший  этого  Великого  Просветителя  и  создав- 
ший мировую  культуру,  культуру  православную 
и  гуманную,  не  превратиться  никогда  в  коммуни- 


стических рабов  и  соберясь  с  силами  сбросит  с 
себя  красное  иго. 

Другой  такой  день  —  день  Св.  Георгия  Победо- 
носца. В  этот  день  мы  должны  помянуть  всех  рус- 
ских воинов  строивших  Россию.  В  этот  день  мы 
должны  ясно  чувствовать,  что  мы  и  в  изгнании 
русские  воины.  В  этот  день  мы  должны  быть  еди- 
ны духом.  В  этот  день  перед  нами  в  храме  будуг 
свидетели  былой  русской  славы  —  старые  знаме- 
на и  штандарты  —  чудом  уцелевшие  и  с  нами 
ушедшие  в  изгнание,  чтобы  напоминать  нам  о  на- 
шем долге  и  о  славном  прошлом  русской  армии. 

Соберемся  же  в  этот  день  в  святом  храме,  воз- 
несем наши  молитвы  за  живых  и  павших  за  Веру. 
Царя  и  Отечество,  помолимся  о  возрождении  Рос- 
сии, христолюбивого  в  ней  воинства  и  возстанов- 
лении  в  ней  Георгиевского  праздника. 

Полковник  Ряснянский 


В  Нью  Норке  празднование  Георгиевского 
праздника  будет  6  декабря.  Молебен  с  выносом 
знамен  и  штандартов  в  Синодальном  храме,  после 
молебна  обед. 

Кавалеров    ордена,    креста  и  медали    Св.  Георгия 

Победоносца     редакция     поздравляет     с     днем     их 

праздника  и  шлет  наилучшие  пожелания. 

Кап.  А.   ПАВЛОВ 


Г,  Париж. 


ПРИКАЗ 
РУССКОМУ  ОБЩЕ-ВОИНСКОМУ    СОЮЗУ 
№  26. 


3  ноября  1959  г. 


2  ноября  с.  г.  в  Брюсселе,  после  продолжитель-  им  на  себя  наследию  наших  погибших   Вождей  и 
ной  и  изнурительной  болезни  тихо  скончался  пер-  через  силу  продолжал  свое  служение  Союзу, 
вый  и  единственный  Почетный  член  нашего  Союза  Передав  в  январе  1957  года  свою  должность  и 
Генерал  Лейтенант  Алексей  Петрович  Архангель-  оставшись  Почетным  Членом  Союза,  он  ни  на  мн- 
ений, нуту  не  прерывал  своей  связи  с  Союзом  и  жил  его 

Генерал  Архангельский,  будучи  неизменным  радостями  и  заботами,  вникая  в  последние  до  са- 
б. нижайшим  сотрудником  наших  почивших  Вождей  мых  мелочей  и  стараясь  облегчить  работу  тем,  на 
генералов  Врангеля,  Кутепова  и  Миллера,  принял  кого  эти  трудности  ложились.  До  самого  послед- 
должность  Начальника  Русского  Обще-Воинско-  него  дня  своей  жизни  он  был  не  только  почетным, 
го  Союза  в  тяжкие  дни  гибели  от  руки  наших  вра-  но  и  деятельным  членом  Союза,  поскольку  ему 
гов  генерала  Миллера  и  с  честью  нес  ее  с  25-го  это  позволяло  состояние  его  здоровья, 
марта  1938  года  по  27-е  января  1957  года,  то  есть  С  молодых  лет,  став  в  ряды  родного  ему  Л.  Гв. 
в  течение  почти  девятнадцати  лет,  на  которые  па-  Волынского  полка  и  всей  душой  восприняв  слав- 
дают  и  годы  Второй  Мировой  войны,  когда  поло-  ный  девиз  ,.3а  Веру  и  Верность",  генерал  Архан- 
женне  Союза,  разееленного  по  всем  странам  вою-  гельский  в  течение  долгих  лет  остался  верен  тому, 
со  щей  Европы,  и  в  особенности  его  начальника  чему  он  присягнул  на  заре  своей  службы:  он  неиз- 
было не  только  сложным  по  выполнению,  но  и  менно  хранил  свою  Верность  принятым  на  себя 
опасным  по  существу.  И  генералу  Архангельске-  обязательствам  и  свою  Веру  в  Россию. 
м:у,  как  и  многим  другим,  пришлось  пережить  и  Да  послужит  его  жизнь  примером  для  каждого 
личный  арест  и  заключение  его  в  тюрьму  оккупи-  Русского  человека  и  Русского  офицера  и  да  от- 
розавшими  Бельгию  немцами.  даст  ему  справедливость  Россия,  когда  прах  его, 

Много  тяжелого  пережил  генерал      Архангель-  ныне  опускаемый  в  землю  приютившей  его  Вель- 
ский за  выпавшие  на  его  долю  девятнадцать  лет.  гии  —  благодарные  потомки  перенесут  в  столь  до- 
Но  много  и  многим  членам  Союза     помогло     его  рогую  ему  Русскую  Землю, 
мудрое  руководство   жизнью   Союза.   Многие  те-  Вечная  Ему  память. 


перь,  услышав  тяжкую  г-г  об  его  кончине,  с  ис- 
рренной  грустью  и  серѵ  ілгой  благодарностью  воз- 
несут о  почившем  свои  молитвы  Всевышнему. 
і  Генерал  Архангельский  скончался  на  88-м  году 
своей  многотрудной  жизни.  В  последние  годы  сво- 
его управления  Союзом  он  уже  болел  и  страдал, 
сі   все  же  оставался  неизменно  верным  принятому 


П.   п.   Начальник   Союза 
Генерального  Штаба 

Генерал-Маиор  ЛАМПЕ 

С  подлинным  верно: 

Начальник  Канцелярии 
В.  Попов. 


У  ВРАТ  ЦАРЕГРАДА 


Известный  писатель  и  один  из  первых  военных 
корреспондентов  в  русской  армии,  Василий  Ивано- 
вич Немирович-Данченко,  —  был  убежденным  и 
страстным  пс/.лонником  , .белого  генерала".  Пыл- 
г.ий,  увлекающийся,  немного  восторженный  —  ска- 
зывалась южная  кровь  —  он  своими  живыми,  яр- 
клми  и  написанными  в  несколько  приподнятом  то- 
не, корреспонденция^  і  с  театра  военных  действий, 
—  в  сильт'ой  мере  содействовал  скобелевской  сла- 
ве. Друг  к  доугу  относились  они  дружеки,  друга 
друга  понимали  и  часто  вели  между  собой  откро- 
венные разгоьоры,  на  которые  Скобелев  был  во- 
обще не  падок  и  которые  он  позволял  себе  с  не- 
многими. Элемент  некоего  обожания  и  преклоне- 


ния имелся  в  отношениях  писателя  к  генералу. 
Немирович-Данченко  сильно  чувствовал  всю  нео- 
быкновенность и  незаурядность  Скобелева.  Он  ка- 
зался ему,  по  своей  пылкости,  доблести  и  молоде- 
честву, каким-то  князем  удельных  времен,  воин- 
ственным рубакой,  вроде  Мстислава  Удалого,  но 
только,  наделенным,  помимо  сказочной  храбрости 
и  удальства  —  очень  большим  умом  и  крупными 
государственными  способностями.  Таким  он  и  изо- 
бразил Скобелева  позже  в  своем  романе  ,, Семья 
богатырей". 

Весной  1878  года,  когда  русская  армия,  одер- 
жавшая победу  над  турками  (,,Бог  дал  нашему 
Государю  победу,  какой  не  одерживали  наши  от- 


цы  и  вряд  ли  увидят  наши  внуки"  —  писал  об  этой 
победе  Скобелев),  —  стояла  у  врат  заветного  Ца- 
реграда,  —  Немирович-Данченко  приехал  в  Сан- 
Стефано,  где  находился  Скобелев,  жадно  рвав- 
шийся к  естественному  завершению  войны  —  к  за- 
нятию турецкой  столицы.  На  балконе  небольшого 
дома,  на  самом  берегу  Босфора,  в  теплый  и  ти- 
хий весенний  вечер,  Скобелев  и  Немирович-Дан- 
ченко, вели  беседу  о  недавнем  прошлом  и  о  неве- 
домом грядущем. 

Близкое  море  мерно  дышало  и  плескалось  у  бе- 
рега; волны  набегали  с  тихим  рокотом.  Вечная  и 
неизменная  песня  моря,  в  этот  задумчивый  вечер- 
ний час,  настраивала  собеседников  на  мысли  и  раз- 
говоры не  простые. 

Скобелев,  статный,  гибкий,  цветущий  красавец 
(вчерашний  безудержный  кутеж  в  Константинопо- 
ле сказывался  только  некоторой  его  бледностью  и 
вялостью  движений)  —  в  раздумьи,  мерно  шагал 
по  балкону.  Заходящее  солнце  золотило  его  пыш- 
ную, тщательно  расчесаную  надвое,  русую  бороду. 
Белый  конь  и  эти,  отныне  ,, скобелевские"  бакенбар- 
ды, —  думал  Немир. -Данченко,  любуясь  Скобеле- 
вым —  уже  вошли  в  историю,  как  , .родительский" 
плащ  Суворова  или  как  серый  походный  сюртук 
Наполеона.  Однако,  трудно  понять  —  продолжал 
он  свои  размышления  —  как  этот  самый  изнежен- 
ный, холеный  барич,  меняющий  белье  несколько 
раз  в  сутки,  всегда  надушенный  дорогими  духами 
и  постоянно,  возящий  с  собой,  на  коне,  запасной 
сюртук,  —  мог,  еще  совсем  недавно,  не  слезать  по 
целым  дням  с  лошади,  неделями  спать  под  дож- 
дем и  снегом  в  грязных  траншеях,  питаться,  как 
попало,  и,  вообще,  вести  самую  трудную  и  непри- 
хотливую жизнь?  А,  еще  удивительней,  как  он, 
рожденный  и  вырощенный  вдали  от  народа  в  оран- 
жерейных условиях,  —  мог  находить  общий  язык 
с  солдатами,  вызывать  их  на  откровенность  и  рож- 
дать в  их  сердцах  чувства  искренние  и  неподдель- 
ные. Сколько  раз  —  вспоминал  писатель  —  видел 
я  его.  шедшим  пешком  в  рядах,  прибывавших  на 
пополнение,  резервных  отрядов.  Бывало,  грязь, 
слякоть,  падает  мокрый  снег...  Понуро,  невесело, 
в  промокших  сапогах,  шагают  солдаты...  —  ,,А, 
ну-ка,  казак!,  возьми  коня!"  —  приказывает  Ско- 
белев. , .Здорово,  кормильцы,  как  живется?".  Сна- 
чала мнутся  солдаты,  но  скоро  начинается  сердеч- 
ная беседа:  лица  светлеют,  слышен  хохот,  сверка- 
ют белоснежные  зубы.  Дух  Суворова  незримо  ре- 
ет над  солдатскими  рядами.  Молва  о  ..солдат- 
ском", душевном,  доступном  генерале  —  бежит 
по  полкам  и  ротам.  ,,Мы  скобелевские!"  —  гово- 
рят солдаты  четырнадцатой  дивизии,  отвечая  на 
вопрос:  „какой  части?" 

Вспомнилось  и  то.  как  в  бешенном  гневе  —  а  в 
гневе  Скобелев  бывал  порой  страшен  —  он  одна- 
жды кричал  на  офицера,  сопровождавшего  партию 
пленных.  ,,Я  отниму  у  вас  саблю!  Вы  позорите 
русскую  армию!..  У  вас  солдаты  пленных  бьют!" 


Откуда  все  это  у  него?  —  спрашивал  сам  себя 
Немирович-Данченко.  Что  это:  поза,  рисовка, 
стремление  снискать  любовь  народную  или  же  не- 
что идущее  от  сердца?  Безспорно  позы  и  рисов- 
ки здесь  немало:  Скобелев  умеет  себя  показать,  за- 
ставить о  себе  говорить.  Но,  основа  не  в  этом!  Вер- 
но, солдатская,  самая  простая  кровь,  деда  его, 
Ивана  Никитича,  говорит  в  его  аристократичес- 
ком внуке.  Ведь,  Иван  Никитич,  сам  некогда  сол- 
дат, знаток  солдата,  писавший  сочные  и  жизнен- 
ные солдатские  разсказы,  в  свои  генеральские  го- 
ды, утверждал,  что  не  помнит  во  всей  своей  жиз- 
ни , .ничего  лучше  русского  солдата".  Не  потому 
ли  Михаил  Дмитриевич,  питает  нескрываемую  не- 
приязнь, пренебрежение  и  даже  брезгливость  и. 
светским  хлыщам  и  бездельникам,  с  коими  он,  у 
сущности  рос  и  воспитывался.  В  своей  обычной 
поведневной  жизни,  по  своим  жизненным  требова- 
ниям, привычкам,  вкусам,  по  своему  жизненном^- 
укладу.  —  Скобелев  внешне  такой  же.  как  любой 
молодой  человек  его  круга,  и.  конечно  —  что  гре:с 
таить  . —  он  постеснялся  бы  ввести  в  свое  обществе 
какого-нибудь  армейского  капитана,  с  его  неизящ- 
ными манерами  и  с  прокуренными  дешевым  таба- 
ком, усами.  Но,  внутренне,  по  зову  сердца,  он  жи- 
во чувствует,  особенно  на  войне,  высокую  нрав- 
ственную ценность  незаметного  армейского  люда 
ставя  его.  во  многих  смыслах,  несравненно  выше 
тех,  кого  он  называл  героями  ,,Яхт-Клуба   . 

—  ,,В  чем  же  вы.  Михаил  Дмитриевич,  полага- 
ете состоит  историческая  задача  России?"  —  спро- 
сил Немирович-Данченко,  продолжая  начатый 
разговор. 

Его  южные,  горячие  глаза,  пытливо  смотрели 
на  Скобелева:  он  знал,  что  разговор  сейчас  ведет- 
ся исторический,  и  что  ему  наверно  когда-нибудь 
придется  писать  о  нем.  Скобелев  не  ответил  сра- 
зу; некоторое  время  он  задумчиво  смотрел  туда, 
где  в  золоте  заката  тонул  огромный  город. 
,, Москва  и  град  Петров,  и  Константинов  град  — 
вот  царства  русского  заветные  столицы..."  —  про- 
цитировал он  слова  Тютчева.  ..Вот,  здесь,  в  этом 
городе,  в  граде  Константина  —  развязка  наших 
многовековых  усилий...  Здесь  лежат  ключи  к  бу- 
дущему России"  —  сказан  он.  Глазами  он  указал 
на  величавую  громаду  Ай  —  Софии.  Ее  купол, 
венчанный  полумесяцем,  как  опрокинутая  огром- 
ная чаша,  возвышался,  в  вечерней  дымке,  над  го- 
родом. Стройные,  позолоченые  солнцем,  минаре- 
ты, стрелками,  легко,  вздымались  ввысь. 

—  ..Водрузить  крест  на  этом  купеле.  создать 
здесь,  под  его  сенью,  столицу  вольного  союза  сла- 
вянских племен  под  эгидой  России  —  вот  наша 
русская  историческая  задача!  Мой  символ  веры 
краток  —  добавил  он  после  недолгого  молчания, 
как  бы  отвечая  сам  себе  на  давно  поставленный 
вопрос  —  любовь  к  отечеству,  свобода,  наука,  сла- 
вянство... На  этих  то  началах  и  должен  зиждитсч 
вольный  славянский  союз..." 


'По  природе  своей,  увлекающийся,  -романтичный, 
Немирович-Данченко,  готов  был  поддаться  обая- 
нию слов  Скобелева.  Он  был  свободолюбив,  верил 
з' прогресс,  в  человечество.  Свобода,  наука  и  сла- 
вянство, о  которых  говорил  Скобелев  —  импони- 
ровали ему  в  сильной  степени.  Но,  все  же,  мысль 
о  вольном  союзе  славянских  племен  под  главен- 
ством России,  показалась  ему,  хотя  и  заманчивой, 
нЬ  несколько  смелой  и  даже  фантастичной.  Но,  он 
чё  хотел  вступать  в  спор;  он  боялся  нарушать  мир- 
ное согласие  их  беседы  и  хотел  чтобы  Скобелев 
высказался  со  всей  искренностью  и  полнотой.  За- 
метил он  только  то.  что,  по  его  мнению,  едва  ли 
все  славянские  народы  видят  в  России  свою  есте- 
ственную заступницу  и  попечительницу".  —  ..Вы, 
конечно,  имеете  в  виду  наши  старые  счеты  с  Поль- 
шей? —  сказал  Скобелев.  „Действительно,  наша 
вина  перед  поляками  велика  и  исправить  сделан- 
ное очень  трудно...  Но.  все  же.  и  здесь  возможно 
сделать  многое.  А.  вот,  помните  ли  вы  стихи  Хо- 
мякова ,.Орел"?  Они,  мне  кажется,  лучше,  чем  я, 
ответят  вам  на  ваши  сомнения".  Приятно  картавя, 
постепенно   водушевляясь,    Скобелев   стал   читать: 

,  Лети,  но  в  горнем  море  света 

Где  силой  дышущая  грудь 
Разгулом   вольности   согрета, 
О  младших  братьях  не  забудь... 

На  степь  полуденного  края. 
На  дальний  запад  оглянись: 
Их  много  там,  где  брег  Дуная. 
Где  Альпы  тучей  обвились, 

В  ущельях  скал,  в  Карпатах  темных, 
■і  В  Балканских  дебрях  и  лесах. 

В  сетях  теБтонов  вероломных, 
В  стальных  татарина  цепях. 

И  ждут  окованные  братья, 
Когда  же  зов  услышат  твой. 
Когда  ты  крылья,  как  объятья, 
Простришь  над  слабой  их   главой... 

Пропустив  несколько  строк,  Скобелев,  подчер- 
кивая и  выделяя  отдельные,  кажущиеся  ему  осо- 
бенно значительные  слова,  повысив  голос,  проде- 
кламирогал  заключительную  строфу  стихотворе- 
ния: 

Их  час  придет,  окрепнут  крылья, 
Младые  когти  подрастут, 
Вскричат  орлы  и  цепь  насилья 
Железным  клювом  расклюют... 
,,И,  поверьте,  так  оно  непременно  и  будет,  если  у 
нас  самих  будет  достаточно  духовных  сил,  чтобы 
•ими  поделиться  с  ними,  и  если      Впрочем,  оставим 
поэзию  и  мечты!   Обратимся        прозе!   Вы   хотите 
знать,  как  надо  нам  решать     восточный     вопрос? 
Решится  он  ни  на  Балканах,     ни  в  Европе,     а     в 
Средней  Азии.  Весь  смысл     нашего     закрепления 


там,  именно,  и  заключается  в  этом.  Оттуда  мы 
будем  постоянно  угрожать  британским  владениям. 
Такой  угрозой  мы  заставим  Англию  уступить  нам 
здесь,  у  врат  Цареграда.  Нам  нужна  внушитель- 
ная военная  демонстрация  на  подступах  к  Индии... 
Да,  что  там  демонстрация!  —  вновь  загорелся  он 
—  надо  ударить  по  Индии,  надо  там  нанести  на- 
шему действительному  врагу  Англии  —  ведь  она 
подстрекает  и  помогает  Турции  —  настоящий 
смертельный  удар!  Мы  бросим  в  Индию,  как  аван- 
гард, массы  азиатской  конницы.  Во  имя  крови, 
грабежей,  разрушения  —  мы  увлечем  их  в  Ин- 
дию... Мы  возродим  кровавые  времена  Тимура!.." 
Голос  Скобелева  зазвучал  сталью,  глаза  его  ме- 
тали искры.  Было  очевидно,  что  он  в  этот  момент 
открывает  и  высказывает  свои  заветные,  давно 
продуманные  и  выношенные,  мысли.  ,,Вы  будете 
говорить  о  безнравственности  такого  набега.  Ка- 
кие пустяки!  Только  такой  набег  для  Азии,  а  де- 
ло будет  идти  в  самом  ее  сердце.  —  может  иметь 
настоящую  цену  и  может  дать  ожидаемые  пло- 
ды!". 

Скобелев  замолк,  пристально  вглядываясь  туда, 
где  в  дымчатой  синеве  туч,  догорали  последние 
огни  заката.  Казалось,  что  за  этими  огнями,  там 
далеко  на  востоке,  он  видел,  несущиеся,  как  смерч, 
дикие  азиатские  полчища,  зарево  пожаров,  дымя- 
щиеся развалины  городов  и  селений.  Казалось  он 
слышал  неистовые,  воинственные  клики,  вопли  о 
пощаде,  голоса  отчаяния.  За  всем  этим  диким, 
грозным  и  первобытным,  он,  как  будто  видел,  как 
венец  всего,  крушение  гордой  Великобритании. 
Конечно,  —  ив  этом  не  было  сомнения,  —  именно 
он,  генерал  Скобелев,  завоеватель  новых,  неведо- 
мых земель,  силой  меча  расширяющий  русские 
пределы  и  меняющий  карту  мира  —  поведет,  воз- 
рождая времена  Тамерлана,  туда,  далеко  на  Во- 
сток дикие  азиатские  орды,  а  вслед  за  ними  испы- 
танные русские  полки!  Так  думал  Немирович- 
Данченко,  слушая  то  необычное,  что  откоывал  пе- 
ред ним  этот  удивительный  человек.  Вместе  с 
этим,  для  него  было  очевидно,  что  в  прозаически- 
меркантильные  времена,  которые  переживает  дря- 
хлеющая Европа  —  Скобелеву,  этому  опоздавше- 
му родиться  конквистадору,  —  нет  места  в  совре- 
менном мире  и  что  ему  никогда  не  удастся,  даже 
чистично,  воплотить  свои  мечты  в  действитель- 
ность и  развернуть  во  всю  ширь  свои  крылья. 

Об  этом  он  сказал  Скобелеву.  —  .Да,  конечно, 
все  это  пустые  мечты!..  Но,  все  же  наше  продви- 
жение в  глубь  Азии  может  иметь  только  тот  смысл. 
о  котооом  я  говорил...  Иначе  овчинка  не  стоит  вы- 
делки!" 

Подавив  свое  волнение,  Скобелев,  деловито, 
четко,  с  очень  большим  знанием  предмета.  —  из- 
ложил свой  план  похода  в  Индию.  Он  свободно, 
на  память,  называл  цифры  нужных  для  экспеди- 
ции продовольственных  и  боевых  припасов,  число 
войск,  лошадей,  верблюдов.  Он  называл  места  со- 


средоточения  войск,  переправы,  горные  перевалы, 
дороги  и  тропы.  ..Вторжение  в  Индию  с  пятидеся- 
титысячным корпусом,  обещает  успех  почти  на- 
верняка" —  заключил  он.  „Конечно,  что  и  гово- 
рить, риск  есть  и  немалый!  но,  в  конце  концов,  Па- 
риж стоит  одной  мессы!" 


Скобелевские  мечты  не  сбылись.  От  Константи- 
нополя и  от  проливов,  победительница  Россия  бы- 
ла оттеснена  враждебной  Европой.  Скобелев  не- 
годовал, рвал  и  метал.  Он  с  горечью  убедился  в 
том,  что  меч,  даже  увитый  победными  лаврами, 
сам  по  себе,  не  в  силах,  решать  судьбу  народов  и 
царств.  Недостаточно,  как  оказалось,  было  быть 
победителем  —  полководцем  для  того,  чтобы  ме- 
нять карту  мира.  Надо  было  найти  еще  какие-то 
другие  пути,  какие  именно  он  сам  еще  хорошо  не 
знал  и  отдаться  какой-то  другой  деятельности,  ха- 
рактер которой  то  же  был  для  него  далеко  неяс- 
ным. 

В  русской  неудаче  на  берлинском  конгрессе,  по 
мнению  Скобелева,  немалую  роль  сыграли  лич- 
ные свойства  Императора  Александра  Николаеви- 
ча, к  коему  он.  впрочем,  питал  самое  неподдель- 
ное чувство  любви  и  преданности.  Государь  был 
добр,  чувствителен,  милосерден,  жалостлив.  Эти 
прекрасные  свойсетва  —  по  мнению  Скобелева  — 
в  государственном  деле  были,  в  сущности  вредны, 
ибо  государственный  деятель,  и,  особенно  полко- 
водец, не  имел  права  считаться  с  людскими  поте- 
рями и  с  людскими  страданиями,  и  отдаваться 
чувству  жалости.  ..На  Горном  Студене,  Государь 
Император  слишком  много  видел  госпиталей  и 
транспортов  больных  и  раненых.  Он  был  очень 
растроган  и  потрясен  этим  зрелищем.  Следствием 
этого  было  то  —  утверждал  Скобелев  —  что  мир 
был  заключен  поспешно,  и  Константинополь  был 
надолго  потерян  для  России". 

Говоря  так,  он  вспоминал  усталого  и  раз  оча- 
рованного Госѵдаря  его  гпустный  взгляд,  невесе- 
лую улыбку.  Уже  после  Плевны,  Государь  стал 
совсем  не  таким,  каким  он  был  до  войны:  вместе 
с  сединой,  щедро  посеребрившей  его  головѵ  и  ба- 
кенбарды, как  то  незаметно  потускнела  та  изящ- 
ная молодцеватость,  которая  отличала  его.  Он  яв- 
но постарел  и  даже  одряхлел.   А,   главное,   смер- 


тельная усталость  от  всего  тяжкого,  что  дала  ему 
жизнь  —  явно  проявлялась  и  чувствовалось  в  нем. 

Потеря  Константинополя  на  долгое  время  —  не 
навсегда,  как  твердо  верил  Скобелев  —  оконча- 
тельно укрепила  его  в  тех  мыслях,  которые  он 
так  пылко  развивал  перед  Немировичем-Данчен- 
ко, в  памятный  весенний  вечер  в  Сан-Стефано. 

Одно  только  слившееся  воедино,  славянство  — 
так  считал  он  —  могло,  преодолевая  противодей- 
ствие Запада,  помочь  России  осуществить  те  вели- 
кие задачи,  которые  могли  бы  в  корне  изменить 
соотношение  сил  в  Европе.  Временно  пстерянннй 
Цареград  —  непременно  должен  был  стать  сла- 
вянской столицей.  А  это  будет  тогда,  когда  вся 
Азия  до  Индии,  да  и  сама  Индия,  проникнется 
убеждением  в  совершенной  непобедимости  Бело- 
го Царя.  Ахал-Текинская  экспедиция,  начальстге- 
вание  коей  возложено  Государем,  на  него.  СкоГе- 
лева.  явится  —  в  этом  он  был  глубоко  убежден  — 
одним  из  наиболее  важных  звеньев  той  цепи  побег:, 
которые,  поражая  воображение  азиатского  мира. 
—  приведут  Россию  к  окончательной  победе. 

7  мая  1880  года,  под  вечер,  пароход.  везіг;:,': 
Скобелева  со  штабом,  бодро  и  ладно  стуча  колеса- 
ми и  оставляя  за  собой  длинную  полосу  дыма.  — 
подходил  к  унылым,  плоским,  печаным  берег"'' 
восточного  берега  Каспийского  моря.  Скобелев  в 
бинокль  разематривал  жалкие  постройки  Чикиш- 
ляра,  откуда  он  намеревался  начать  наступление 
на  Ахал-Текннский  оазис.  Берег  медленно  п)  і- 
блнжался.   Минута  была  торжественная. 

Ему  казалось,  что  в  этих  безкрайных  раскален- 
ными красноватыми  песками,  —  в  туманной  дали, 
как  далекое,  манящее  видение  —  вставали  мощ- 
ные очертания  заветного  купола  Ай-Софии.  Этот 
купол  как  будто  бы  уже  венчался  православном 
крестом  —  символом  победы  славянского  мира 
над  его  неисчислимыми  врагами.  Казалось,  что 
старые  мечты  осуществились,  и,  что  он.  генерял 
Скобелев,  уже  поставил  на  колени  спесивую  Ве- 
ликобританию! На  яву  этого  еще  не  было,  но  для 
него  было  несомненно,  что  так  будет,  и,  что  путь 
к  заветному  Цареграду  непременно  пройдет  че- 
рез эти  безлюдные  степи  и  через  таящуяся  за  ни- 
ми таинственную  и  загадочную  Индию! 

Г.  Месняее. 


ТУХАЧЕВСКИЙ 

(Продолжение) 


Как  уже  было  сказано,  после  подавления  Крон- 
штадского  возстания  Тухачевский  с  триумфом 
возвратился  в  Москву.  Он  понимал,  что  для  от- 
крывающейся перед  ним  блестящей  военной  ка- 
рьеры, а  также,  чтобы  посвоему,  на  новых  прин- 
ципах, реорганизовать  вооруженные  силы,  ему  не- 
обходимо стать  во  главе  военной  академии,  необ- 
ходимо стать  во  главе  науки  военного  дела,  и  весь 
имеющийся  на  лицо  профессорский  состав  акаде- 
мии резко  свернуть  со  старых  путей  на  овершен- 
но  новые.  Он  сдает  экстерном  экзамен  за  курс  ака- 
демии, и  через  короткий  срок  назначается  началь- 
ником этой  же  академии  ■ —  это  было  в  Октябре 
1921  г.  Академия  находилась  в  Москве  и  помеща- 
лась в  здании  Охотничьего  Клуба.  Среди  довольно 
многочисленной  профессуры  мы  видим  очень  мно- 
го известных  имен  Императорской  академии  Гене- 
рального Штаба:  ген.  Снесарев.  ген.  —  братья  Но- 
вицкие, ген.  Незнамов  —  известный  стратег,  ген. 
Верхсвский,  ген.  Мартынов  —  известный  успеш- 
ными операциями  в  Русско-Японской  войне,  ген. 
Величко  —  строитель  порт-артурских  укреплений, 
ген.  Гатовскпй  —  тактика  кавалерии,  ген.  Свечин 

—  историк  военного  искусства  и  многие  другие. 
Тухачевский   явился   в   академию      как     первый 

ставленник  революции,  ее  надежный  защитник  и 
слуга.  И  может  быть  тогда  уже  в  его  юной  голо- 
ве туманились  мысли  о  могучей  революционной 
армии,  о  великих  походах  к  завоеванию  мира,  он 

—  новый  Наполеон  и,  оставшийся  неразрешенным 
вопрос  —  к  славе  ли  и  величию  России  или  тор- 
жеству коммунизма  над  всем  миром. 

Слушателями  академии  были  главным  образом 
отличившиеся  красные  командиры,  часто  безгра- 
мотные, вышедшие  из  рабочей  среды  или  простых 
крестьян,  солдат  и  матросов  и  проявившие  безза- 
ветную преданность  революции  в  Гражданской 
войне.  Насчнтвалось  около  600  слушателей  и  были 
разделены  на  три  класса:  низший,  средний  и  стар- 
ший. Занятия  велись  в  группах  по  пяти  человек 
под  руководством  инструкторов,  коими  неизменно 
были  старые  офицеры  Императ.  академии  Ген. 
Штаба.  При  подавлении  Кроншт.  возстания  весь 
старший  класс  был  послан  к  Кронштадту  на  уси- 
ление командного  состава  войск  подавления 
здесь  особенно  отличились  своей  жестокостью  Ду- 
бенко.  Урицкий,  Барщевский  и  др.  Професора  из- 
редка исчезали  —  это  ЧЕКА  их  арестовывало  как 
заложников  и  они  отсиживались  по  тюрьмам. 

Тухачевский  хотя  и  знаимал  высокий  пост,  но 
пытливое  око  Чека  следило  и  за  ним.  и  он  не 
ушел  проверки  благонадежности  —  , .Чистки"  пар- 
тии в  среде  педагогического  персонала  и  слуша- 
телей академии.   Один   из   непосредственных   сви- 


детелей так  описывает  эту  процедуру:  . —  Зал  ака- 
демии был  переполнен  слушателями  и  професора- 
ми  и  командирами  разных  рангов  московского  гар- 
низона. Над  Тухачевским  уже  реял  ореол  славы 
за  его  геройские  попытки  бегства  из  германского 
плена  —  молва  говорила  о  12  попытках,  что,  ко- 
нечно, преувеличено,  —  затем  он  был  одним  из 
первых  командиров  Красной  армии  прославив- 
шимся успешными  действиями  против  адмир.  Кол- 
чака. Тухачевский  был  вызван  первым  —  к  столу 
контрольной  комиссии  подошел  молодой  человек  с 
энергичным  лицом,  скромно  одетый  в  защитную 
форму  бойца  Краен,  армии  с  единственной  боевой 
наградой  на  груди  —  орденом  Краен.  Знамени, 
подчеркнуто  спокойный  и  выдержанный.  Его 
скромный  вид  был  резким  контрастом  среди  выс- 
ших военных  чинов  в  пышных  парадных  формах  и 
со  множеством  орденов,  В  зале  неступила  гробо- 
вая тишина,  и  Тухачевский  сделал  свой  краткий 
доклад:  ,,в  Краен,  армию  вступил  в  1918  году,  ро- 
дители дворяне,  обер-офицер  Императорской 
Гвардии,  попал  в  плен,  бежал,  в  Краен,  армии  ко- 
мандовал дивизией,  а  затем  армией  на  Восточном 
фронте,  особым  приказом  председателя  Военно- 
Революционного  Совета  тов.  Троцкого  награжден 
орденом  Краен.  Знамени  за  победу  над  Колчаком, 
затем  был  назначен  командующим  Западным 
фронтом  до  вступления  в  коммунистическую  пар- 
тию не  состоял  членом  какой  либо  политической 
организации,  со  времени  вступления  в  партию  не 
подвергался  дисциплинарным  взысканиям".  После 
короткого  совещания  препседатель  комиссии  объ- 
явил решение:  ,, Михаил  Тухачевский,  член  паи- 
тии  с  1918  г.  и  начальник  военной  академии  объ- 
является достойным  членом  партии."  Тѵхачевский 
сошел  с  трибуны  под  гром  аплодисментов. 

Надо  сказать,  что  это  не  была  академия  в  ста- 
ром понимании  этого  слова,  это  было  скорей  како- 
го то  нового  типа  военное  училище.  Их  потом  бы- 
ло организовано  9  по  отдельным  узким  специаль- 
ностям военного  дела:  танковая,  авиацион.,  хими- 
ческ.  и  др.  Академия  же  Генерального  Штаба  бы- 
ла открыта  только  в  1936  г. 

Тухачевскому  приходилось  выдерживать  жесто- 
кую борьбу  в  проведении  своих  идей  и  планов  и 
не  только  со  старыми  генералами  —  специалиста- 
ми своего  дела,  но  и  с  вновь  взошедшими  звездами 
на  военно-революционном  фронте,  как  с  Вороши- 
ловым, Егоровым  и  др.  Но  во  всех  своих  новове- 
дениях  и  реорганизации  армии  он  почти  всегда  по- 
лучал энергичную  поддержку  как  со  стороны  Троц- 
кого, так  и  самого  Сталина.  Об  одном  таком  споре 
разсказывает  свидетель,  племянник  Сталина  —  Бу- 
ду Сванидзе.  Дело  происходило  в  Кремле  в  кварти- 


ре  Сталина:  „зазвонил  телефон,  дядя  взял  трубку 
—  Ты,  Клим,  можешь  прийти,  мы  переговорим 
здесь.  Через  некоторое  время  пришел  Ворошилов, 
который  жил  в  Кремле  же,  не  по  далеку  от  Стали- 
на. Он  был  не  один,  с  ним  пришел  и  Тухачевский. 
„Я,  пишет  автор,  хотел  уйти".  ,,Нет,  нет".  Буду, 
сказал  дядя,  не  уходи  еще,  я  через  полчаса  буду 
свободен,  и  мы  опять  поиграем  в  домино.  Я  остался 
в  комнате  и  был  свидетелем  интереснейшого  спора 
между  двумя  высшими  военноначальниками  Сов. 
Союза. 

Первым  начал  говорить  Тухачевский,  кратко     и 
медленно  объясняя  дяде  о  тех  дебатах,  которые  он 
имел  сегодня  же  в  Верховном  Военном  Совете     с 
маршалом  Еговоровым  по  вопросу  о  формирова- 
нии танковых  дивизий  в  армии.   Егоров  был  про- 
тив этих  формирований,  указывая,  что  они  долж- 
ны выполнить  инструкцию  Высшего  Военного  Со- 
вета  о  формировании  22-х   кавалерийских      диви- 
зий.  Ворошилов   поддерживал   Егорова,    Тухачев- 
ский же  потребовал  обратиться  к  самому  Сталину 
за  разрешением  их  спора.     Ворошилов     настолько 
был  против  механизации  армии,  что  даже  запретил 
редактору  ,,Крас.  Звезды"  печатать  статьи  Тухачев 
ского  по  этому  вопросу.  „Мы  не  можем  менять  на- 
ши планы  каждый  год",  говорил  Ворошилов.  „Мы 
решили  сформировать  22  кав.  дивизии  и  не  можем 
в  один  год  заменить  их  механизрованными,  да     и 
дороги  наши  хороши  для  кавалерии  и  не  пригод- 
ны для  танков".  Тухачевский  не  соглашался  и     с 
большим   воодушевлением   доказывал,   что   надо   в 
корне  менять  планы  вооружения  и  стратегии,  что 
планы  устарели,  что  он  не  имел  возможности  со- 
общить свое  мнение  во  время  дебатов,  что  реше- 
ние было  принято  в  его  отсутствие,  что  он  был  в 
Китае.  Автор  сообщает,  что  в  1925  году  Тухачев- 
ский был  послан  в  Китай,  как  инструктор  китай- 
ской армии,  а  в  1926  г.  был  заменен  марш.  Блюхе- 
ром, который  работал  там  под  псевдонимом  „Га^- 
лен".  Далее  Тухачевский  сказал,  что  находит  глу- 
пым убивать  время  на  формирование  кавал.     ди- 
визий, что  в   следующую  войну  на  лошадях  вое- 
вать не  будем,  так  как  война  будет  полностью  ме- 
ханизирована.   „Где   мы   достанем   нефть?",    спро- 
сил Ворошилов.  „Мы  должны  эту  нефть  найти,  а 
также  найти  и  сталь  для  постройки  танков,  и  во- 
прос не  в  том.  что  у  нас  есть,  а  в  том,  что  мы  дол- 
жны иметь  для  самоохранения  —  это  вопрос  жиз- 
ни или  смерти,  ответил  Тухачевский.  „У  нас  есть 
достаточно  овса",  сказал  Ворошилов.  „Вам  не  нуг- 
жен  бѵдет  этот  овес  и  вашим  лошадям  вообще  ни- 
чего не  надо  будет  после  того  как  они  встретятся 
с  танками,  что  будет  делать  ваша  кавалерия?,  ата- 
ковать танки  шашками?"  Услышав  все  это,  Сталин 
глубоко  задумался,  морщины  появились  на  его  ли- 
це, через  несколько  минут,  после  нескольких  затя- 
жек трубки,  лицо  его  прояснилось  и  видно  было, 
что  его  решение  готово,  все  решения  он  принимал 


быстро.  „Товарищ  Тухачевский  прав,  мы  должны 
сформировать  танковые  дивизии,  и  эта  необходи- 
мость повлияет  на  нашу  внутреннюю  политику  и 
экономику,  мы  не  можем  оставаться  сельско-хо- 
зяйственной  страной,  сельско-хозяйственные  стра- 
ны не  могут  иметь  танковые  дивизии  —  мы  дол- 
жны построить  тяжелую  индустию  как  можно 
скорей",  как  пророк  изрек  свое  решение  мой  дядя 
Сталин.  „Как?",  спросил  Ворошилов  испуганным 
голосом  и  с  нотой  раздражения,  „это  легко  ска- 
зать, но  как  ты  это  сделаешь?"  „Мы  найдем  спо- 
соб, сказал  Сталин,  самое  главное  —  принять  реі 
шение  о  сформировании  этих  танковых  дивизий  и 
высчитать,  сколько  стали  нам  понадобится  для 
фабрикации  этих  танков  и  также  —  точно  высчи- 
тать, сколько  нефти,  чтобы  двигать  эти  танки". 
„Троцкизм,  вскричал  Ворошилов,  это  —  троцкизм, 
ты  хочешь  развернуть  программу  сверхиндустри- 
ализации, да  ты?"  Лицо  Сталина  омрачилось  — 
„ты,  Клим,  лучше  пойди  в  школу,  ты  до  сих  пор 
ничего  не  знаешь  о  марксистской  диалектике", 
сказал  Сталин. 

„Я  вижу,  что  мы  собираемся  выжать  крестьян, 
как  лемон.  Я  —  главнокомадующий  Красной  ар- 
мии и  мне  надо  заботиться  о  моральном  состоянии 
войск.  Если  среди  них  поднимется  ропот,  то  твои 
механизировнаные  дивизии  ничего  не  будут  сто- 
ить", кричал  Ворошилов.  В  глазах  моего  дяди,  пи- 
шет автор,  блеснул  злой  огонек.  „Ты,  Клим,  слы- 
шал об  октябрьской  революции?  Ты  думаешь,  что 
все  были  согласны  поднимать  ее?  А  относительно 
крестьян,  то  не  всегда  ли  они  против  нас?  Ты  ко- 
мандовал армиями  на  Украине  в  1919  г.  и  это  ты 
подавлял  там  возстания"  —  раздраженно  говорил 
Сталин.  „Это  было  совсем  иное  дело"  —  возразил 
Ворошилов.  „Это  было  тоже  самое,  никакой  разни- 
цы нет,  крестьяне  всегда  недовольны,  и  если  бы  мы 
С  этим  считались,  то  где  бы  мы  сейчас  были?", 
разъярился  Сталин,  „мы  должны  силой  подчинить 
их  нашей  воле  в  проведении  генеральной  линии. 
Конечно,  надо  стараться  уговорить  их,  но  если 
они  будут  сопротивляться,  то  мы  применим  силу, 
и  тем  хуже  для  них  —  чтобы  сделать  яишницу, 
надо  разбить  несколько  яиц".  („Браво,  браво"  вы- 
крикнул Тухачевский).  Ворошилов  несколько 
растерялся  и  более  спокойно  сказал:  „Ну, 
да,  товар.  Тухачевский  привык  командовать  кре- 
стьянами и  силой  подчинить  их  своим  прихотям  и 
желаниям.  В  Императорской  России  не  задумыва- 
лись и  разстреливали  крестьян,  но  мы..."  Сталин 
прервал  Ворошилова  окриком:  „Перестань,  Клим. 
Ты  говорит  как  Думенко.  он  был  хороший  чело- 
век с  приятной  крестьянской  наружностью,  но  мы 
должны  были  предать  его  военно-полевому  суду 
и  разстрелять,  и  ты  был  председателем  суда".  Во- 
рошилов не  унимался:  „это  дело  другого  рода, 
Думенко  убил  своего  политического  комиссара, 
тов.  Микеладзе,  он...",  Сталин  оборвал  его:  „А  ты, 
если  будешь  и  дальше  вести  себя  так  и  спорить, 


то  будешь  ответственен  за  смерть  своего  Гене- 
рального Секретаря"  (т.  е.  Сталина  же),  послед- 
нюю фразу  Сталин  произнес  в  несколько  юмори- 
стическом тоне,  все  расмеялись  и  напряжение  ис- 
чезло. Спор  продолжался,  но  уже  в  миролюбивом 
тоне.  Ворошилов  указал  еще  как  пример  на  побе- 
ду Буденного  с  его  конницей  в  Гражданскую  вой- 
ну, спор  прекратился  и  было  принято  решение  — 
сформировать  пробных  три  танковых  дивизии. 
Этот  спор  происходил  в  1927-28  г.  г.,  Ворошилов 
и  Тухачевский  еще  не  были  маршалами,  оба  были 
командармами  1  -го  ранга  —  Ворошилов  —  комис- 
сар обороны,  Тухачевский  —  первый  заместитель. 
Для  характеристики  настроений  некоторых 
слоев  общества  того  времени,  хотя  это  и  не  отно- 
сится к  непосредственной  теме  о  Тухачевском,  не- 
безинтересно  будет  указать  на  некоторые  факты, 
прорывавшиеся  наружу  и  не  ускользавшие  от  бди- 
тельного ока  власти.  Литвинов  —  комиссар  ино- 
странных   дел.   в   своих   воспоминаниях   говорит   о 


посещении  имі-пьесы  „Дни  Турбиных"  Булгакова 
в  одном  из  московских  театров.  Он  пишет,  что 
очень  интересно  было  наблюдать  за  публикой, 
когда  на  сцене  по  ходу  пьесы  исполнялся  гимн 
,,Боже.  Царя  храни",  многие  плакали  и  даже  были 
слышны  рыдания,  что  наблюдалось  и  среди  быв- 
ших генералов  и  офицеров  служащих  в  академии 
Фрунзе.  Об  этом  было  доложено  Сталину  и  он, 
Коба,  приказал  чекисту  Артузову  немедленно  со- 
ставить список  всех,  кто  был  так  тронут  и  не  мог 
скрыть  своих  настроений  при  звуках  Царского 
Гимна.  Чекисты  Артузова  смешивались  с  публи- 
кой, наблюдали  и  отмечали  проявлявших  свои  ду- 
шевные эмоции.  Артузов  был  корсиканец,  прибыл 
в  Россию  только  в  1917  г.,  был  назначен  началь- 
ником контр-революционного  отдела  Чека  и  без- 
жалостно подавлял  всякие  проявления  ..контр-ре- 
волюции". 

(Продолжение  следует) 

Майор  С.  Горин. 


ЗАБЫТЫЕ  ГЕРОИ 


АЛЕКСАНДР  САМОЙЛОВИЧ  ФИГНЕР    (1787-1813). 


Предки  А.  С.  Фигнера  принадлежали  к  старин- 
"  '  чемецкой  фамилии,  приехавший  в  Россию  при 
„іетре  І-м. 

Дед  А.  С.  Фигнера  —  барон  жил  в  Ливонии,  в 
собственном  поместьи.  Отец  поступил  на  русскую 
службу  рядовым  и  дослужился  до  штаб-офицер- 
кого  чина.  Выйдя  в  отставку,  был  директором  Пе- 
тербургского хрустального  завода,  а  затем  вице- 
губернатором. 

Сына  С.  Фигнер  отдал  в  кадетский  корпус,  ко- 
торый тот  закончил  в  апреле  1  805  г.  и.  был  выпу- 
щен подпоручиком  в  артиллерийский  полк.  Моло- 
дому Фигнеру  пришлось  участвовать  в  качестве 
артиллерийского  офицера  в  походе  русской  эскад- 
ры в  Средиземное  море  и  там  Фигнер  основатель- 
но изучил  итальянский  язык. 

По  возвращении  в  Россию  в  1810  г.  Фигнер  уча- 
ствовал в  войне  с  турками  и  во  взятии  Туртукая 
и  Рущука.  В  одной  из  стычек  с  турками  Фигнер 
был  ранен,  но  остался  в  строю.  Один  из  штурмов 
Рущука  не  удался,  но  молодой  Фигнер  привел  в 
восторг  главнокомандующего  гр.  Каменского,  ко- 
торый лично  наблюдал,  как  Фигнер  перед  штур- 
мом, на  глазах  у  изумленных  турок  измерял,  не 
смотря  на  огонь,  глубину  крепостного  рва.  Кімен- 
ский  лично  наградил  Фигнера  Георгиевским  кре- 
стом, снятым  с  убитого  при  штурме  генерала  Си- 
верса. 

В  декабре   1810  г.  по  Высочайшему  распоряже- 


нию Фигнер  получил  отпуск  ,.для  свидания  с  от- 
цом и  женитьбы." 

В  1811  г.  Фигнер  уже  в  чине  штабс-капитана  ко- 
мандует ротой  в  11-ой  артиллерийской  бригаде. 

Настает  1812  г.  В  деле  при  с:  Страгани  Фигнер 
отбил  у  французов  свое  орудие,  оставленное  при 
отступлении,  и  остановил  отход  баталиона  стрел- 
ков, за  что  был  произведен  в  капитаны. 

При  отсутствии  русской  армии  к  Тарутину  . — 
Фигнер  по  секретному  предписанию  Кутузова 
сдал  вверенную  ему  часть  и  начал  свою  партизан- 
скую деятельность. 

По  поручению  главнокомандующего  Фигнер, 
переодевшись  крестьянином,  в  сопровождении  так- 
же переодетого  казака,  пробрался  в  Москву,  за- 
нятую французами  с  намерением  убить  Наполео- 
на, но  предприятие  по  разным  причинам  не  уда- 
лось осуществить.  Разведка  дала  командованию 
ценные  сведения. 

Следующей  задачей  Фигнера  была  организация 
особого  отряда  из  обывателей,  что  ему  вполне 
удалось.  Его  отряд  устраивал  засады  в  лесах,  ис- 
требляя французов-фуражиров  и  одиночных  ма- 
родеров. Отряд  Фигнера  сеял  панику:  французы 
находили  на  дорогах  и  в  селах  десятки  трупов  и 
никак  не  могли  обнаружить  фигнеровских  парти- 
зан и  захватить  в  плен  кого-нибудь  из  его  людей. 

Зная  в  совершенстве  языки  французский,  немец- 
кий, польский,  итальянский  Фигнер  переодевался  в 


8 


снятую  с  убитых  неприятелей  форму  и  днем  про- 
бирался в  расположение  врага.  Выяснив  числен- 
ность, вооружение,  расположение  и  размещение 
постов   —   ночью  нападал  внезапно,  сея  панику. 

Добытые  сведения  Фигнер  срочно  доставлял  в 
главную  квартиру  русской  армии,  иногда  присы- 
лал и  пленных. 

Начав  свои  операции  с  отрядом  из  двухсот  чел., 
Фигнер  скоро  довел  его  до  500  чел.  К  нему  при- 
соединилось много  жителей  ближних  к  Москве  де- 
ревень. Днем  отряд  прятался  в  лесах,  а  ночью  на- 
падал на  обозы,  фуражиров  и  небольшие  части, 
охранявшие  пути  сообщения  французов. 

Очевидцы  рассказывают,  что  иногда  Фигнер, 
переодевшись  во  французскую  форму  с  переоде- 
тым также  трубачем  отправлялся  во  французское 
расположение  и  смотря  с  какой  национальностью 
приходилось  иметь  дело  —  изъяснялся  и  распра- 
шивал  у  неприятеля  о  дороге,  о  том,  куда  направ- 
ляется часть  и  т.  п. 

Пожалуй  будет  уместным  здесь  указать,  что 
партизан  Долохов  из  ..Войны  и  мира"  в  значитель- 
ной мере  , .списан"  с  Фигнера. 

Французское  командование  не  на  шутку  всполо- 
шилось, когда  Фигнер  со  своим  отрядом  напал  на 
французский  транспорт  в  10  верстах  от  Москвы. 
В  бою  было  убито  около  400  чел.,  а  200  взято  в 
плен,  в  том  числе  и  начальник  отряда  полковник 
Тинк.  Наполеон  назначил  крупную  премию  за  го- 
лову Фигнера.  Вскоре  отряд  Фигнера,  не  снеся  его 
слишком  суровой  дисциплины,  следует  сказать 
правду,  часто  жестокой,  . —  разбежался,  и  коман- 
дир явился  доложить  об  этом  в  главную  квартиру. 

Как  и  о  чем  беседовал  с  Фигнером  не  скрывав- 
ший симпатии  к  нему  М.  И.  Кутузов  —  неизве- 
стно, но  результатом  беседы  был  приказ  дать  в 
распоряжение  ,, неунывающего",  как  он  сам  пишет 
в  одном  из  писем  к  близким,  партизана  600  кава- 
леристов и  казаков  и  позволить  ему  самому  выб- 
рать офицеров  для  отряда. 

С  этого  времени  деятельность  Фигнера  прини- 
мает более  широкий  размах,  причиняя  французам 
все  больше  хлопот.  Фигнер  нападает  уже  на  боль- 
шие транспорты  и  мелкие  части,  перехватывает 
курьеров  следующих  с  конвоем,  вынул^дая  Напо- 
леона дать  распоряжение  о  переводе  курьерской 
почты  на  Могилевскую  дорогу.  Наконец,  против 
Фигнера  отправляется  под  командование  генерала 
Эрнано  кавалерийская  дивизия  и  пехота. 

Небольшой  отряд  Фигнера  несколько  раз  попа- 
дал в  окружение,  но  всякими  хитрыми  маневрами, 
иногда  ночным  прорывом,  благополучно  уходил. 

Вскоре  после  объявления  о  награде  за  голову 
Фигнера,  он  напал  вблизи  Москвы  на  отряд  напо- 
леоновских кирасир,  взял  в  плен  50  чел.  и  ранен- 
ного командира. 

Трудно  перечислить  хотя-бы  наиболее  значи- 
тельные операции  неуловимого  партизана.  Был 
случай,   когда   Фигнер   с   боем   прошел   ряд   фран- 


цузских застав  и  сообщил  ценные  сведения  об  изо- 
лированном французском  авангарде. 

Когда  началось  отступление  французов  Фигнер 
вместе  с  Сеславиным  отбил  у  французов  тран- 
спорт, охранявшийся  драгунами,  при  чем  убито 
было  свыше  300  неприятелей  и  более  300  взято  в 
плен. 

При  Ляхове  соединенные  отряды  Орлова-Дени- 
сова, Сеславина.  Давыдова  и  Фигнера  разбили  на 
голову  крупную  французскую  часть  под  коман- 
дой маршала  Ожеро  и  захватили  в  плен  его  само- 
го. За  это  дело,  ..восхитившее",  по  его  собствен- 
ным словам  Александра  1-го.  довольно  скупого  на 
похвалы.  Фигнер  получил  чин  подполковника.  На- 
граждены были  и  другие  участники  дела. 

При  осаде  Данцига  Фигнер  пробрался  в  кре- 
пость под  видом  итальянца,  убежавшего  из  рус- 
ского плена.  Два  месяца  Фигнера  держали  в  тюрь- 
ме, ежедневно  вызывая  на  допросы  и  требуя  доку- 
менты, доказывающие  его  национальность.  На- 
чальник гарнизона  ген.  Рапп  лично  несколько 
раз  допрашивал  Фигнера.  При  допоосе  Фигнер 
сказал,  что  он  уроженец  Милана.  Рапп  устроил 
очную  ставку  с  уроженцем  Милана,  оказавшимся 
в  крепости.  Фигнер  без  запинки  описал  своих  , .от- 
ца и  мать",  их  дом  со  всеми  подробностями  (он  по- 
бывал в  Милане  во  время  пребывания  в  Италии 
русской  эскадры).  Рапп  не  только  емѵ  поверил,  но 
и  послал  с  донесением  к  Наполеону.  Все  докумен- 
ты, врученные  Фигнеру,  были  им  переданы  в  штаб 
осаждавшего  Данциг  отряда. 

Получив  в  командование  свой  прежний  отряд. 
Фигнер  продолжал  свои  партизанские  набеги  на 
французов.  Под  Баценом  и  Кенигсбрюке  он  не  без 
успеха  атаковал  Мсртье  и  нанес  ему  значитель- 
ный урон.  Во  время  перерыва  военных  действий  и 
перегруппировки  наших  и  неприятельских  сил 
Фигнер  пробрался  один  в  Вестфалию  и  хотел  ор- 
ганизовать там  восстание  против  Наполеона.  Но 
предприятие  не  удалось. 

Наполеон,  выполняя  задуманный  им  маневр,  ре- 
шил перейти  на  правый  берег  Эльбы.  Фигнер,  уве- 
ренный, что  Наполеон  делает  фальшивый  маневр 
с  целью  ввести  русских  в  заблуждение,  также  по- 
шел на  Эльбу.  Решив  дать  людям  отдых  и 
остановился  у  Дессау.  Высланные  Фигнером  1  скт. 
1813  г.  разъезды  установили,  что  его  отряд  окру- 
жает корпус  маршала  Нея  и  поиданная  к  нему 
польская  кавалерия.  Прижатый  к  Эльбе  Фигнер, 
после  совещания  с  офицерами  отряда,  заявил  им, 
что  надо  во  чтобы  то  ни  стало  пробиться.  Преду- 
предив своих  командиров  о  том.  чтобы  о  нем  не 
заботились,  Фигнер,  указав  место  сбора,  скоман- 
довал атаку.  Задавленные  превосходящими  в  не- 
сколько раз  силами  неприятеля  воубившиеся  в  пе- 
хоту и  кавалерию  Нея  гѵсары  Фигнера  (Ахтыр- 
цы  и  Александрийцы)  были  частью  истреблены, 
частью  загнаны  в  реку.  Многие  погибли  в  реке  от 
пуль  французов.  Из  отряда  не  спасся  никто.  Тела 


Фигнера  не  нашли,   нашли  только  его  саблю 
трофей,  отнятую  у  французского  генерала. 

М.  И.  Кутузов,  как  и  почти  вся  армия  очень  вы- 
соко оценивали  деятельность  Фигнера.  После  его 
гибели  Кутузов  отправил  его  жене  со  специальным 
курьером  трогательное  письмо. 

Были  у  Фигнера  и  недоброжелатели:  Денис  Да- 
выдов писал  Загоскину,  что  подвиги  Фигнера  объ- 
ясняются „жаждою  к  удовлетворению  своит  без- 
мерных чувств  честолюбия  и  самолюбия".  Можно 
сказать,  что  и  сам  партизан-поэт  Давыдов  не  был 
чужд  тем-же  чувствам. 

Большинство  современников  ценили  в  Фигнере 
..истинный  героизм,  светлый  ум,  увлекательное 
красноречие  и  силу  воли". 

Вспомнить  о  Фигнере  не  будет  лишним  и  в  наше 
время.  Во  2-ой  мировой  войне  партизаны  на  тер- 
ритории  СССР  оказали  громадную  помощь  дей- 


ствующим армиям,  расстраивая  пути  сообщения 
врага,  уничтожая  небольшие  отряды  и  гарнизоны. 
Уже  весной  1942  г.  расквартированные  в  г.  Киеве 
части,  посылали  за  продовольствием  и  фуражем 
в  окрестные  села  и  деревни  небольшие  отряды  в 
сопровождении  броневиков.  Леса  вдоль  линии  Ки- 
ев-Коростень   кишели   партизанами. 

Наконец  война  французов  в  Алжире  неопровер- 
жимо доказывает  силу  и  возможности  партизан- 
ских действий:  пятый  год  400-сот  тысячная  фран- 
цузская армия,  снабженная  современным  оружием, 
не  может  окончательно  подавить  партизанское 
движение,  у  которого  почти  совершенно  нет  ар- 
тиллерии, но  которое  наносит  этой  армии  весьма 
чувствительные  удары,  действуя  небольшими  от- 
рядами, умело  применяющимися  к  местности,  дей- 
ствующими „наскоками"  и  исчезающими  бесслед- 
но не  принимая  затяжного  боя.  Вл.  Туганов. 


О  БОЯХ  В  КУРСКОЙ  ДУГЕ 

(5  июля  —  23  августа  1943) 
(Продолжение) 


Неудача  под  Москвой  не  превратилась  бы  в  та- 
кое поражение  немцев,  если  бы  германская  армия 
была  подготовлена  к  зимней  кампании.  В  день  на- 
чала военных  действий  на  востоке  т.  е.  22-го  июня 
1941  г.  Гитлер  упомянул  в  своей  речи,  что  армия 
Наполеона  погибла  в  России  из-за  наступивших 
холодов;  (что  исторически  было  неверно);  а  те- 
перь, по  его  словам,  русские  не  могут  рассчиты- 
вать на  „генерала  Зима",  так  как  немецкая  армия 
обезпечена  всем  от  всяких  случайностей.  Тем  не 
менее  войска  не  были  обепечены  необходимой  теп- 
лой одеждой,  что  определенно  считалось  в  связи 
с  немецкой  уверенностью  о  скоротечности  кампа- 
нии излишним.  И  только  тогда,  когда  на  востоке 
наступили  морозы  немцы  спохватились.  Так  на 
территории  Чехии  приказано  было  немецкому  на- 
селению закончить  сбор  теплых  вещей  для  армии 
к  воскресенью  4-го  января  1942-го  г.,  а  чехам  и 
всем  остальным  на  две  недели  позже  т.  е.  к  18-му 
января.  Если  указать  при  этом,  что  все  эти  вещи 
нужно  было  соответственным  образом  сортиро- 
вать и  переделывать  для  войск,  то  легко  себе  пред- 
ставить, что  они  попали  на  фронт  лишь  после  то- 
го, как  морозы  произвели  в  рядах  армии  значи- 
тельные опустошения. 

Приняв  на  себя  командование  сухопутной  ар- 
мией, Гитлер  чрезвычайно  строгими  мерами  пре- 
одолел начинавший  развиваться  в  ней  кризис  и  од- 
новременно с  этим  почти  лишил  какой  бы  то  ни 
было  свободы  действий  всех  военачальников  —  из 
Ставки  приходили  на  фронт  лишь  приказания  не 
отходить  дальше  и  определялись  задачи  чуть    ли 


не  каждому  батальону.  Один  из  немецких  генера- 
лов говорил  по  этому  поводу,  что  войска  совер- 
шенно потеряли  чувство  маневра,  война  приняла 
линейный  характер,  нигде  не  создавалось  опреде- 
ленного центра  тяжести,  а  на  фронт  поступали 
лишь  приказания  удерживать  участок  от  такого-то 
до  такого-то  пункта  или  продвинуться  до  такой- 
то  линии,  при  этом  добавлялось,  что  соответству- 
ющий начальник  ответственен  за  исполнение  и 
командование. 

Английский  военный  писатель  Дж.  Ф.  Ч.  Фул- 
лер  так  рисует  обстановку  к  моменту  боев  под 
Москвой:  „С  точки  зрения  стратегии  немецкая 
кампания  провалилась:  русские  армии,  хотя  и  се- 
рьезно потрепанные,  не  были  уничтожены,  Москва 
—  не  занята,  дорога  на  Архангельск  —  не  пере- 
резана, не  был  взят  Ленинград,  а  до  Кавказских 
источников  нефти  было  все  еще  далеко.  Тем  не 
менее  русским  был  нанесен  страшный  удар,  и,  ес- 
ли бы  не  наступившая  неожиданно  ранняя  зима, 
они.  возможно,  потеряли  бы  Москву.  На  6-ое  де- 
кабря шансы  на  победу  или  поражение  были  рав- 
ны у  той  и  другой  стороны". 

Американский  генерал  Омар  Брэдли  в  своих 
мемуарах  „Записки  солдата"  пишет:  „У  ворот  Мо- 
сквы, когда  германские  армии,  казалось,  должны 
были  восторжествовать,  суровая  русская  зима  не- 
ожиданно парализовала  германскую  военную  ма- 
шину. Вновь,  как  и  у  Дюнкерка,  гитлеровское  вер- 
ховное командование  дорого  поплатилось  за  то, 
что  не  провело  всестороннюю  подготовку.  В  тща- 
тельно разработанных  планах  войны  в  России  не 


10 


были  должным  образом  учтены  сильные  холода  на 
ее  просторах...  В  этих  условиях  немцы  начали 
стратегическое  отступление,  чтобы  продержаться 
до  наступления  весны". 

В  описаниях  немецких  военных  авторов:  ген.- 
полк.  X.  Рейнгардт,  командовавшего  с  8  октября 
1941  г.  3-ьей  танковой  группой  при  зимнем  насту- 
плении и  отходе  немцев;  ген. -полк.  Е.  Раус,  ко- 
мандовавшего 6-ой  танковой  дивизией  в  составе 
56-го  танкового  корпуса  в  этих  же  боях;  ген.  шта- 
ба полк.  Е.  Варнинг,  участвовавшего  в  боях  в  ра- 
йоне Твери  и  в  самом  городе;  ген. -лейтенанта  К. 
Диттмар  и  иных  приводятся  потрясающие  подроб- 
ности боев  под  Москвой.  Авторы  эти  указывают, 
что  прибывшие  на  фронт  свежие  советские  сибир- 
ские части  были  брошены  в  бой  прямо  с  поезда  без 
артиллерии  и  обозов,  а  также  что  и  следовавшие 
за  ними  советские  части,  преследовавшие  немцев 
при  их  отходе  не  имели  при  себе  зачастую  ни  ар- 
тиллерии, ни  танков,  ни  даже  тяжелого  вооруже- 
ния, в  связи  с  чем  немцам  и  удавалось  отбрасывать 
их  и  расчищать  себе  пути  отступления,  если  они 
оказывались  уже  перехваченными  в  их  тылу  — 
иначе  поражение  немцев,  по  их  же  собственным 
словам,  приняло  бы  значительно  большие  разме- 
ры. 

Бензин  в  связи  с  затруднениями  его  доставки  в 
застрявшие  вдоль  пути  колонны  как  войсковые, 
так  и  транспортные  передавался  нередко  по  ру- 
кам наскоро  выставленной  по  дороге  цепи  солдат, 
причем  иногда  такая  цепь  достигала  в  длину  три 
километра.  1 1  декабря,  например,  прибыла  на 
поддержку  в  район  Клина  2-ая  танковая  дивизия. 
но  пока  она  добралась  туда  по  отчаянной  дороге. 
она  израсходовала  весь  свой  бензин  и  вместо  по- 
мощи усложнила  положение,  так  как  остановилась 
на  дороге  и  тем  заштопорила  движение  и  достав- 
ку снабжения. 

Советское  же  командование,  по  словам  тех  же 
авторов,  удачно  использовало  в  этих  боях  хоро- 
шо тренированные  воинские  части  на  лыжах,  ко- 
торые превосходили,  естественно  германскую  пе- 
хоту в  подвижности,  а  также  легкие  транспорт- 
ные средства  и  конницу.  В  шеститомном  швейцар- 
ском издании,  описывающем  события  за  военный 
период  времени.  Герберта  фон  Моос  ..Великие  ми- 
ровые события"  указываются,  что  советские  вой- 
ска использовали  под  Москвой  подвижные  диви- 
зии, которые  оперировали  на  бронированных  по- 
ездах и  танковых  санях  (Том  III.  сто.  162).  В  раз- 
гар немецкого  наступления  2-ая  Венская  танковая 
дивизия  подходила,  как  известно,  к  окружной  мо- 
сковской железной  дороге. 

Ген.  Раус  так  заканчивает  описание  этих  боев: 
..Поражение  под  Москвой  обуславливается  позд- 
ним началом  наступления,  а  также  недоопенкой 
противника  и  природных  условий  страны.  В  силѵ 
этих  причин  упустили  снабдить  войскя  зимней 
одеждой  в  надежде  на  быстрый  успех.  Преследо- 
вание совпало   с   периодом   дождей  и   заштопори- 


лось  в  невылазной  грязи.  Попытка  преодолеть  это 
привела  к  невознаградимой  потере  танков  и 
средств  передвижения.  Этот  период  дал  возмож- 
ность противнику  организовать  сопротивление, 
подтянуть  войска  с  иных  фронтов  и  с  Дальняго 
Востока  и  перейти  в  контр-наступление  против  ос- 
лабленных потерями  и  холодами  немцев.  Насколь- 
ко упорными  были  эти  бои,  показывают  потери 
немцев  в  личном  составе  и  материальной  части,  от 
которых  войска  не  были  уже  в  состоянии  никогда 
оправиться...  В  6-ой  танковой  дивизии  эти  потери 
достигали  90с/'с  в  людях,  артиллерии  и  автомоби- 
лях и  1009с  в  танках  и  тяжелом  вооружении..." 

Ген.  Рейнгардт  указывал,  что  ..если  группа 
Центра  и  в  особенности  3-ья  танковая  дивизия 
оказались  в  таком  положении,  что  для  них  оно 
едва  не  повело  к  катастрофе,  то  причина  лежала 
не  в  том,  что  принято  было  решение  отходить,  а  в 
исключительных  зимних  условиях  и  в  удачном  ис- 
пользовании русскими  затруднительного  немецко- 
го положения.  Ободренные  немецким  отходом,  во- 
одушевленные видом  путей  немецкого  отступле- 
ния, на  которых  оставались  многочисленные  воен- 
ные трофеи,  и  подгоняемые  командованием,  стоя- 
щим под  сталинским  давлением,  советские  войска 
вели  бои  неожиданно  ожесточенно  и  умело".  В 
заключение  ген.  Рейнгардт  считает  необходимым 
указать,  что  ..военное  командование  должно  раз- 
сматризать  отступление,  как  один  из  видов  боев, 
но  не  как  фатальный  случай,  вынужденный  вра- 
гом, причем  темп  отхода  и  руководство  им  долж- 
но определять  само.  Пренебражение  к  такого  рода 
боям  при  обучении  немецких  войск  является  оши- 
бочным..." —  говорит  он.  Воспитанные  же  в  духе 
активных  наступательных  операций  немецкие  вой- 
ска не  легко  приспособлялись  к  ведению  отступа- 
тельных боев,  к  обучению  которым  у  них  отноше- 
ние было  пренебрежительным. 

Полковник  Варнинг  описывает  гл.  образом  за- 
труднения в  сабжении  в  разбираемый  период  и 
указывает,  что  ..молодой  солдат  должен  быть  при- 
учен переносить  разные  трудности  и  невзгоды... 
чем  проще  и  более  жестко  он  воспитан,  тем  боль- 
ше он  сможет  перенести  и  справиться  с  затрудне- 
ниями во  время  боев.  Требовательный  и  привык- 
ший к  удобствам  солдат  не  может  соперничать  с 
русскими...  Храбрость,  сильная  воля  и  энергия  мо- 
гут лишь  на  короткое  время  выравнять  недостаток 
продуктов  питания  и  необходимых  видов  военно- 
го снабжения,  а  потому  долгом  каждого  команду- 
ющего является  необходимость  продумать  боевые 
задания  также  и  в   смысле  снабжения..." 

Ген.  Гудериан  пишет:  ..Мы  потерпели  горькое 
поражение,  которое  в  последующие  недели  усугу- 
билось еще  более  из-за  неэластичности  верховно- 
го командования..  В  ином  месте  он  ссылается  на 
то,  что  в  день  последняго  по  приказу  наступления 
на  Москву  4-го  декабря  ..термометр  упал  с  минус 
20  на  минус  40  градусов.  Страдания  войск  были 
невыносимы.  Масло  в  орудиях  замерзало  и  они  не 


// 


действовали.  5-го  декабря  все  армии  после  полуд- 
ня без  приказания  и  без  сговора  прекратили  дви- 
жение..." 

..Нет  ничего  более  драматичного  в  военной  ис- 
тории ■ —  говорит  Картье  —  чем  этот  страшный 
удар  мороза  по  движущейся  армии.  Германская  ар- 
мия была  одета  в  свои  обычные  шинели  и  сапоги 
и  не  имела  кроме  шарфа  на  шею  и  перчаток  ниче- 
го. В  тылу  замерзали  паровозы.  На  фронте  ору- 
дия и  ручное  оружие  отказывалось  служить.  По 
словам  ген.  Шалля.  танковые  моторы  приходилось 
разогревать  часами,  чтобы  пустить  их  в  ход.  Со- 
ветские солдаты  были  одеты  в  полушубки  и  вален- 
ки и  имели  необходимые  средства  против  замерза- 
ния оружия.  И  тем  не  менее  они  тоже  страдали... 
Контр-атака.  предпринятая  ими  7  декабря,  не  име- 
ла успеха,  несмотря  на  то,  что  германская  армия 
была  заморожена.  Гитлер,  находившийся  в  Восто- 
чной Пруссии,  в  сотнях  километрах  от  поля  бит- 
вы, приказал  возобновить  движение  на  Москву... 
В  декабре  1941  года  при  драматическом  вмеша- 
тельстве морозов  Адольф  Гитлер  утратил  не  толь- 
ко победу,  но  и  орудие  своих  побед.  Это  не  было 
сразу  понято...  Германские  силы,  наступавшие  на 
Москву  —  армии  Гудериана,  Рейнгардта  и  Гепне- 
ра  —  представляли  собою  тот  страшный  боевой 
таран,  который  в  18  дней  раздавил  Польшу  и  в 
один  месяц  Францию.  Это  был  чудесный  меха- 
низм, не  в  смысле  только  машин,  но  главным  об- 
разом людей...  И  в  течение  всей  войны  Германия 
уже  не  в  состоянии  была  возстановить  потерянное. 
Она  сформировала  вновь  танковые  дивизии.  Но 
это  были  уже  не  танки  Гудериана..." 

Надежды  германского  ген.  штаба  остановить  на 
каком-либо  удобном  рубеже  продвижение  армии 
еще  до  подхода  к  Москве  не  осуществились  и  не 
могли  благодаря  природе  Гитлера  осуществиться. 
Достигнутые  в  пограничных  боях  немцами  успехи 
были,  как  оказалось  позже,  не  достаточно  значи- 
тельными и  во  всяком  случае  не  были  столь  бы- 
стрыми для  того,  чтобы  продолжать  наступление 
с  целью  занять  Москву,  но  в  то  же  время  они  бы- 
ли достаточно  велики,  чтобы  сделать  Гитлера  со- 
вершенно неуступчивым  в  вопросе  о  принятии  ка- 
кой-либо мысли  о  необходимости  перехода  к  стра- 
тегической обороне  поздней  осенью  1941-го  г.  Та- 
ким образом,  как  заключает  ген.  Фуллер,  немец- 
кая армия  двинулась  в  поход  против  СССР  по  пу- 
ти Наполеона  не  только  вопреки  всем  данным  во- 
енной истории,  но  парадоксальным  образом  как 
раз  именно  потому,  что  все  оперативное  планиро- 
вание ее  ген.  штаба  было  направлено  к  тому,  что- 
бы избежать  повторения  ошибки  1812  года.  Гер- 
манский ген.  штаб  ошибся  в  том  отношении,  что 
он  самого  себя  и  основательность  военной  аргу- 
ментации считал  достаточными  для  того,  чтобы 
привить  принцип  стратегической  умеренности  то- 
му человеку,  все  существо  которого  являлось  как 


рая  отутствием  не  только  этой,  но  вообще  всякой 
умеренности. 

Сражение  у  ворот  Москвы  в  декабре  1941-го  г. 
интересно  еще  и  потому,  что  оно  как  бы  примы- 
кает к  ряду  иных,  совершенно  отличных  от  него 
по  природе  боев,  но  имеющих  с  ним  чисто  внеш- 
нюю аналогию  в  связи  с  последовавшими  за  ними 
военными  событиями.  Такое  сопоставление  позво- 
ляет рассматривать  чисто  внешне  в  одном  ряду 
битвы  на  Марне  в  1914  г.,  на  Висле  в  1920  г.,  у 
Цмирны  в  1922  г.  и  под  Москвой  в  1941  г. 

Действительно,  германские  войска  двигались  не- 
удержимой лавиной  в  1914  г.  внутрь  Франции  и 
приближались  к  Парижу;  казалось,  ничто  не  бу- 
дет в  состоянии  их  остановить,  но  они  в  решаю- 
щий момент  проиграли  в  сентябре  сражение  на 
Марне,  принуждены  были  даже  несколько  отойти, 
война  затянулась  и  закончилась  проиграшем  для 
них  всей  кампании. 

Красная  армия  в  августе  1920  г.  стремительно 
приближалась  к  Варшаве,  положение  поляков  ка- 
залось безнадежным,  фронт  подошел  почти  вплот- 
ную к  столице,  последняя  укрепленная  позиция  у 
Радзимина  была  захвачена  с  налета  —  27-ой  сов. 
дивизией;  но  эта  битва  на  Висле  была  сов.  войска- 
ми проиграна,  окончилась  даже  для  них  катастро- 
фой, в  результате  чего  вся  кампания  решилась  в 
пользу  поляков. 

В  1922  г.  греческие  войска  теснили  турок,  у 
Смирны  могло  уже  казаться,  что  движению  Ке- 
маль-паши  приходит  конец,  но  неожиданно  насту- 
пил военный  перелом,  сражение  греками  было  про- 
играно и  турки  через  короткое  время  оказались 
хозяевами  положения  и  вступили  в  Константино- 
поль. 

В  Екатеринин  день  (7-го  декабря  нов.  стиля)  в 
194 1-ом  году  на  именинах  в  одном  частном  доме 
пишущий  эти  строки  говорил  с  секретарем  бол- 
гарского посольства,  имевшим  возможность  без- 
препятственно  слушать  все  заграничные  радио-пе- 
редачи. По  словам  последнего,  на  основании  со- 
ветских сообщений  из  Москвы,  Красная  армия  в 
тот  день  напрягала  отчаянные  усилия  с  целью 
остановить  дальнейшее  продвижение  немецких 
танков,  подходивших  уже  к  пригородам  города, 
положение  которого  рассматривалось  тогда  также 
как  пчти  безнадежное,  а  между  тем  именно  в  эти 
уже  дни  наступал  перелом  на  фронте;  немцы  про- 
играли эту  битву,  а  позже  и  всю  кампанию,  при- 
ведшую Германию  к  катастрофе. 

Здесь  следует  привести  еще  некоторые  мысли 
из  книги  швейцарского  полковника  Э.  Ледеррей 
,, Поражение  Германии  на  Востоке",  изданной  на 
французском  языке  в  Париже,  а  также  высказать 
и  более  общие  соображения. 

Немецкие  войска  проникли  глубоко  в  СССР, 
удлинив  значительно  свои  коммуникации  и  не  до- 
стигнув еще  до  сражения  под  Москвой  тех  резуль- 
татов,  которые  ожидались  перед   началом   кампа- 


12 


нии.  Несмотря  на  тяжелые  потери,  советские  си- 
лы далеко  не  были  уничтожены.  Петроград  и  Се- 
вастополь к  описанному  времени  взяты  не  были, 
Москва  же  разбила  наступательный  импульс  тан- 
ковых корпусов  Гитлера.  Сумма  успехов  такти- 
ческих дала  в  общем  неуспех  стратегический.  Нем- 
цами было  занято  26,6%  территории  Европейской 
России  с  40%   всего  населения. 

Что  касается  сов.  войск,  то  они  были  мало  спо- 
собны, за  разбираемый  период  в  особенности,  опе- 
рировать большими  массами.  Германское  коман- 
дование не  ожидало  и  было  удивлено  проявлен- 
ным упорством  своего  противника,  его  коварством, 
возрастающей  способностью  приспособления  к  ме- 
стности и  ее  укрепления,  а  также  умением  опре- 
делять уязвимые  места  у  немцев.  Немцы  же  вооб- 
ще были  поражены  той  действительностью,  с  ко- 
торой им  пришлось  встретиться,  обилием  и  каче- 
ством военного  материала  и  в  особенности  числом 
сов.  танков,  военными  аппаратами  типа  „Штур- 
мовик", которые  с  известного  периода  начали  по- 
являться каждый  день  все  в  большем  количестве 
и  с  более  предприимчивыми  летчиками.  Советская 
артиллерия  действовала  хорошо  и  становилась 
опасной  для  немецких  танков.  ..Катюши"  и  ..Ор- 
ган Сталина"  явились  для  немцев  неожиданностью 
с  их  калибром  в  82  мм.  и  массированным  огнем  на 
6  км.  . —  что  обуславливало  эффект  материальный 
и  моральный.  Редкая  коммуникационная  сеть  и 
плохое  состояние  дорог,  сильно  ухудшавшееся  в 
особенности  после  дождей,  сильно  затрудняли  пе- 
редвижения с  механической  тягой. 

Не  уходило  из  внимания  немецких  войск  также 
и  то,  что  они  продолжают  все  еще  видеть  перед 
собой  в  большом  числе  противника,  который  со- 
гласно сообщениям,  как  им  представлялось,  дол- 
жен был  бы  быть  уже  почти  уничтожен,  а  на  самом 
деле  у  него  появлялись  все  новые  и  новые  войско- 
вые части,  в  то  время  как  немецкие  дивизии  в  сво- 
ем численном  составе  нередко  доходили  до  5.000, 
а  многие  роты  насчитывали  лишь  по  50  штыков. 
Угнетающее  действие  оказала  русская  зима  с  ее 
необычайно  суровыми  в  том  году  морозами,  кото- 
рые захватили  немецких  солдат,  совершенно  не  за- 
щищенными от  подобных   холодов. 

Неожиданными  оказались  для  немцев  и  полити- 
ческие перспективы,  которые  представлялись  им. 
на  основании  пропаганды,  иными.  Германские  пла- 
ны, преследующие  завоевание  и  покорение  стра- 
ны, а  в  особенности  и  способы  обращения  оккупа- 
ционных властей  с  населением  не  нашли  сторон- 
ников в  русском  народе  и  подняли  его  на  общее 
сопротивление.  Но  больше  всего  поразило  немцев 
то  обстоятельство,  что  их  значительные  и  грозные 
для  противника  танковые  корпуса  —  этот  инстру- 
мент побед  в  течение  двух  лет  войны  —  понес 
столь  большие  и  почти  невозградимые  потери  под 
Москвой. 

Что  касается  Гитлера,  то  все  эти  неожиданно- 


сти привели  его  ко  все  возрастающей  отчужден- 
ности от  командного  немецкого  состава,  ибо  в  его 
глазах  они  оказались  неспособными  осуществить 
намеченный  план,  а  потому,  по  его  мнению,  дол- 
жны были  нести  ответственность  за  неуспех,  за 
который  по  существу  должен  был  в  первую  оче- 
редь отвечать  он  сам.  Но  это  не  помешало  ему  от- 
решить от  должности  главнокомандующего  сухо- 
путной армией,  всех  трех  командующих  армей- 
скими группами  и  двух  командиров  танковых 
групп,  а  также  и  ряд  иных  генералов.  Гитлера  его 
льстецы  называли  , .величайшим  полководцем  всех 
времен"  (Сталина  же  в  СССР  и  то  только  при 
его  жизни  без  всяких  оснований  величали  „вели- 
чайшим полководцем  всех  времен  и  народов"),  но 
он,  не  обладая  гением  Наполеона,  совершил  ту  же 
ошибку  пренебрежения  к  силе  противника,  что  и 
явилось  основным  и  кардинальным  просчетом  не- 
мецкого вождя.  Германский  же  военный  атташе  в 
Москве  ген.  Кестринг  предупреждал  Гитлера  о 
том,  что  война  с  СССР  окажется  длительной  и 
ссылается  на  то,  что  по  его  мнению  советские  вой- 
ска будут  избегать  решительных  столкновений  и 
отходить  вглубь  страны  до  тех  пор.  пока  их  по- 
стоянный союзник  —  зима  не  придет  им  на  по- 
мощь. Отсюда  видно,  что  вопрос,  связанный  с  зи- 
мой, к  которой  так  легкомысленно  отнесся  Гит- 
лер в  начале  кампании,  все  время  безпокоил  не- 
мецких генералов;  он  же  сам  не  сомневался  в  ско- 
ротечности предстоявшей  кампании,  иначе  не  до- 
пустил бы.  надо  думать,  такого  промаха,  как  от- 
соочка  из-за  Балканской  кампании  похода  в  СС- 
СР на  целых  5-6  недель. 

В  связи  с  выдвинутым  положением  многие  из 
немецких  генералов  расходятся  во  мнениях.  Одни 
считали,  что  поход  этот  зависел  и  был  обуслов- 
лен исключительно  атмосферными  условиями. 
Другие  указывали,  что  задержка  его  начала  зави- 
села от  того,  что  армейской  группе  „Юг"  необхо- 
димо было  ожидать  прибытия  1-ой  танковой  груп- 
пы, направленной  в  Пелопонесс.  Третьи  же  нахо- 
дили, что  это  обстоятельство  не  должно  было  по- 
мешать началу  открытия  военных  действий  север- 
нее Пинских  болот. 

Приказание  Гудериану  поиостановиться  и 
удерживать  переправы  через  Днепр  у  Смоленска 
разсматривалось  войсками  в  начале  как  предполо- 
жение о  предстоящей  остановке  наступления  на 
этой  линии.  Но  фактически  это  обуславливалось 
лишь  тем,  что  Гитлер  сам  колебался  в  выборе 
дальнейшего  направления.  Непосредственное  дви- 
жение на  Москву  не  интересовало  его  в  тот  мо- 
мент, хотя  оно  и  определялось  командующими  ге- 
нералами, как  единственно  необходимое,  решаю- 
щее и  не  терпящее  отлагательств:  он  же  в  то  вре- 
мя был  занят  мыслями  о  выборе  между  напоавле- 
ниями  на  север  (Петроград),  или  на  юг  (Ростов, 
который  является  воротами  к  кавказской  несЬти). 

Но  если  бы  в  указанное  время  немецкие  войска 


13 


были  двинуты  непосредственно  на  Москву,  то  у 
Красной  армии  могло  бы  не  хватить  достаточно 
времени  для  того,  чтобы  обезпечить  оборону  сто- 
лицы и  подвести  свежие  войска  из  Сибири,  пола- 
гает полковник  Ледеррей. 

Направив  же  главный  удар  в  направлении  Ки- 
евского района,  где  находилась  в  то  время  гл. 
масса  сов.  войск.  Гитлер  мог  сослаться  на  приме- 
нение доктрины  Клаузевица.  Если  бы  это  имело 
место  на  месяц  примерно  раньше,  то  успех  в  ра- 
йоне Киева,  без  сомнения,  облегчил  бы,  или  даже 
позволил  бы  раздавить  те  сов.  силы,  которые  за- 
щищали подступы  к  Москве.  В  этом  смысле  Гит- 
лер допустил  снова  кардинальную  ошибку,  задер- 
жавшись на  второстепенном  направлении,  в  то 
время  как  по  существу  необходимо  было  действо- 
вать совершенно  определенно,  с  тем.  чтгбы  выи- 
грать во  времени  и  предупредить  противника  в 
скорости.  Когда  же  Гитлер  снова  вернулся  на  мо- 
сковское направление,  немецкие  войска  действо- 
вали уже  эксцентрически  и  группа  Рундштедта 
оказалась  слишком  удаленной  для  того,  чтобы 
прийти  на  помощь  центральной  группе  и  в  частно- 
сти прикрыть  фланг  Гудериана.  По  мнению  сов. 
военных  изследователей.  атака  в  московском  на- 
правлении в  середине  ноября  привела  бы  скорее  к 
успеху,  если  бы  Гитлер,  отказавшись  от  ортодок- 
сальной стратегии  и  от  методов  окружения,  скон- 
центрировал бы  свои  силы  в  районе  4-ой  немецкой 
армии  (район  Можайска)  и  ударил  бы  ими  в  на- 
правлении на  Москву. 

Ген. -фельдмаршал  Гальдер  выдвигает  также, 
имевшее  отрицательные  последствия,  стремление 
Гитлера  создавать  все  новые  воинские  части,  что- 
бы ими  прикрывать  возникающие  в  расположении 
фронта  разрывы.  В  то  время  как  старые  и  испы- 
танные воинские  части  истекали  кровью  без  над- 
лежащих пополнений,  новые  формации  были  нео- 
пытны и  принуждены  были  дорого  расплачивать- 
ся за  военное  обучение  непосредственно  в  боях. 
Кроме  того  Гитлер,  по  мнению  Гальдера,  лишил 
армию  лучших  элементов  —  добровольцев,  кото- 
рых он  предназначал  для  авиации  и  для     частей 

сс. 

Кроме  всего  прочего,  нужно  также  указать  еще 
и  на  ошибки  немцев  в  области  чисто  психологи- 
ческой.  Согласно  приказу  Гитлера,     отданому     в 

мае    1941    г.:    Война   против   России   не  должна 

вестись  по  законам  чести...  Она  должна  вестись 
под  знаком  не  имевшей  еще  место  жестокости. 
Офицеры  должны  освободиться  от  всяких  отжив- 
ших концепций Возглавитель  войск  СС  и  шеф 

полиции  Гиммлер  добавлял  к  этому:  ..Наше  пра- 
вило, для  нас  людей  СС,  следующее:  мы  должны 
быть  лояльными,  гостеприимными  и  братски  на- 
строенными только  по  отношению  к  тем,  кто  при- 
надлежит к  нам  по  крови,  и  только  по  отношению 
к  таким...  Если  десятки  тысяч  русских  женщин  по- 
гибнут от  изнурения  при  рытье  противотанковых 


рвов,  то  это  меня  не  интересует..."  (Из  материа- 
лов Нюрнбергского  процесса;  III,  стр.  415). 

В  рапорте  Керна,  который  ссылается  на  показа- 
ния одного  из  командиров  СС,  принимавшего  уча- 
стие в  военных  операциях  на  Украине,  подчерки- 
вается следующее.  Этот  последний,  пройдя  в 
194 1-ом  году  всю  Украину  вплоть  до  Ростова 
указывал,  что  в  то  время  немцев  везде  благопри- 
ятно встречали,  причем  нигде  не  было  обнаруже- 
но партизан;  когда  же  он  через  год  снова,  после 
иной  командировки,  вернулся  на  те  же  места,  то 
он  застал  уже  совершенно  отличную  картину,  и  те 
лица,  у  которых  он  останавливался,  говорили  ему, 
что  русские  принимали  первых  немцев  сначала 
как  освободителей,  вторую  следующую  за  ними 
группу  как  невежд,  а  третью  уже  как  палачей. 

Советские  военные  силы  понесли  тяжелые  по- 
тери и  должны  были  отдать  врагу  значительную 
территорию,  на  которой  они  были  бы  уничтоже- 
ны, если  бы  СССР  не  простирался  за  Днепром, 
так  как  они  не  имели  бы  времени  для  того  чтобы 
завершить  подготовку  для  дальнейшей  борьбы. 
Количество  же  военного  материала,  с  которым 
немцам  пришлось  встретиться  с  самого  начала 
кампании  и  эта  подготовка  были  действительно 
значительны.  Гитлер  в  своих  речах  и  в  письме 
Муссолини  уже  от  30-го  июня  1941  г.  сообщал  по 
этому  поводу,  что  „если  бы  эта  война  началась  бы 
не  теперь,  но  всего  лишь  на  несколько  месяцев, 
или  на  один  год  позже,  то  мы  пропали  бы". 

У  советских  армий  не  было  недостатка  ни  в  лю- 
дях, ни  в  военном  материале;  чего  же  действитель- 
но недоставало  им  по  сравнению  с  противником, 
приобревшим  опыт  во  многих  предшествовавших 
победоносных  кампаниях  ■ —  это  как  раз  военного 
опыта.  В  Финляндской  авантюре  1939-1940  гг. 
сов.  войска  приобрели  некоторый  опыт,  но  лишь  в 
определенной  области  и  после  того  не  имели  в 
своем  распоряжении  достаточно  времени,  чтобы 
произвести  соответствующую  реорганизацию  и 
приспособить  этот  опыт  к  новым  формам  ведения 
войны  . —  а  они  оказались  сюрпризом,  как  говори- 
лось выше,  и  парализовали  быстро  также  армии 
западных  европейских  держав. 

Испанская  гражданская  война  1936-1939  выдви- 
нула решающую  роль  авиации  в  боях  на  суше  и 
вызвала  пересмотр  концепции  Дуэ.  основанной, 
как  известно,  на  преимущественном  использова- 
нии авиации  в  разрушающих  бомбардировках.  Вы- 
вод этот  немцы  успели  уже  сделать,  но  советское 
командование  не  сошло  еще  с  прежних  установок. 
Для  борьбы  же  с  немецкой  авиацией  нужна  была 
прежде  всего  масса  истребителей:  не  располагая 
этим  сов.  войска  должны  были  сразу  же  уступить 
господство  в  воздухе  противнику  и  нести  пагуб- 
ные последствия  этого  в  особенности  в  начале 
войны.  Лишенные  разведки  и  средств  связи  благо- 
даря согласованным  действиям  немецких  авиации 
и  броневых  частей,  большая  часть  сов.  командую- 


Н 


щих  не  имела  возможности  ни  отразить  атаку,  ни  всех  сторон  противником  сов.  армии  принуждены 

самим  предпринять  контр-удар,  причем  часто  при-  были  сражаться  на  замкнутом     пространстве     до 

ходилось  от  такового  отказываться,  уже  после  то-  истощения  их  сил  и  средств. 

го  как  он  был  подготовлен,  в  связи  с  изменявшей-  Г.  Орлов 

ся  обстановкой.  Окруженные  и  сдавливаемые     со  (Продолжение  следует) 


ВОИН    ХРИСТОВ 


29  октября  в  монастыре  пр.  Иова  Почаевского 
тихо  почил  после  тяжкой  болезни  строитель  и  на- 
стоятель этой  обители  архимандрит  Иов.  Отпрыск 
старинного  московского  боярского  рода  Леонтье- 
вых, он  в  1914  году  перед  самой  войной  из  Па- 
жеского корпуса  был  выпущен  л.  гв.  в  Гугарский 
Его  В.  полк,  с  которым  прошел  всю  войну,  а  пос- 
ле революции  —  всю  страду  Белой  Борьбы  на  се- 
веро-западном фронте.  В  эмиграции,  по  глубоко- 
му убеждению,  принял  постриг  в  св.  Троицком 
монастыре  в  Прикарпатской  Руси,  неся  многие 
трудные  послушания,  путешествия  от  города  до 
города,  без  денег  и  крова  по  всей  Европе,  собирая 
средства  для  построения  монастыря  и  типогра- 
фии. 

Во  время  2-й  мировой  войны  он  был  назначен 
благочинным  1-й  дивизии  РОА  и  снова  с  той-же 
духовной  силой  пошел  на  поле  брани,  но  уже  с 
крестом  в  руке,  а  после  войны  сразу-же,  с  необы- 
чайной силой  веры  основывает  из  ничего  новую 
обитель  пр.  Иова  в  Мюнхене,  отдав  ей  все  свои 
силы  и  в  ней  же  отдав  Богу  свою  светлую  душу. 

Тысячи  и  тысячи  его  соратников,  духовных  чад, 
друзей  и  просто  людей,  входивших  с  ним  в  духов- 
ное соприкосновение  с  глубокой  скорбью  примут 
весть  о  его  кончине,  вспоминая  его,  никогда,  ни 
на  мгновение  неугасавший.  жертвенный,  по  истине 
святой  порыв  к  добру  и  любви  к  ближнему,  кото- 
рым, не  щадя  себя,  горел  этот  скромный,  чистый 
человек,  суровый  аскет,  образец  бескомпромисно- 
го  борца  за  Правду  Божию  и  нашу  православную 
веру.  Совершенно  спокойно  вспоминая  бесчислен- 
ные ужасы  последних  дней  войны,  он  всегда  под- 
черкивал, что  больше  всего  он  благодарит  Бога  за 
ту  возможность  помощи  раненым,  напутствия  уми- 
рающих и  спасения  предаваемых,  которую  он.  как 
священник,  имел  во  власовских  войсках. 

Основав  монастырь  в  Оберменциге,  сразу-же 
после  войны,  на  свежем  пепелище,  он  давал  при- 
ют, питание,  одежду  бесчисленным  несчастным, 
оставшимся  без  крова  и  куска  хлеба,  в  беспредель- 
ном страхе  выдачи  в  лапы  красному  зверю,  не- 
смотря на  то,  что  сама  братия  буквально  и  голо- 
дала и  холодала.  На  нем  оправдывались  вечные 
слова  ап.  Павла:  „мы  нищи,  но  многих  обогаща- 
ем, мы  ничего  не  имеем,  но  всем  обладаем".  Из 
этой  своей  малой  обители  он  разослал  своих  пи- 
томцев-иноков  по  всему  свету:   только      в      мона- 


стырь в  Джорданвилле  около  двадцати,  в  Иеруса- 
лим, во  Францию  и  т.  д.,  из  которых  уже  имеются 
два  епископа. 

Памятуя,  что  перед  православным  сердцем  для 
добрых  дел  ., несть  эллин,  ни  иудей",  этот  пастырь 
добрый  не  отказывал  никому,  приходящему  к  не- 
му в  нужде:  множество  беженцев-немцев,  иногда 
десятками,  ежедневно,  получали  в  бедном,  убо- 
гом монастыре,  тоже  беженском,  русском,  и  хлеб 
и  одежду  и  ночлег,  всех  согревал  он  своим  доб- 
рым сердцем,  никого  никогда  не  оставлял  до  по- 
следнего своего  дня  без  ласки  и  посильной  заботы. 

Редкими  стали  в  наше  звериное  время  уже  та- 
кие люди,  как  ушедший  от  нас  архимандрит  Иов, 
верный  потомок  своих  древних  предков,  стоявших 
за  веру  и  родину  либо  с  мечом,  либо  с  крестом, 
искавшие  ..прежде  всего  Царствия  Божия".  Да  бу- 
дет легка  чужая  земля  этому  истинному  воину 
Христову. 

Н.  Б. 


АНОНС. 

В  Субботу  6-го  Февраля  1960  г.  в  зале 

Ѵ/ЕВ5ТЕК  НАББ.  119  Е  НіЬ  34..  Ие\ѵ  Ѵогк 

состоится  традиционный 

ВЕЧЕР  ГАЛЛИПОЛІІНЦЕВ 

Подробности  в  последующих  объявлениях. 


БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ  вечер 

Годовой  Благотворительный  вечер  Объединения 
б.  Юнкеров  Елисаветградского  Кавалерийского 
Училища  состоится  в  Субботу  13  февраля  1960 
года  в  зале  Русского  Клуба,  51  Ист  121  улица  в 
Нью  Йорке. 

Просьба  к  дружественным  организациям  не  за- 
нимать этот  день  устройством  др.  вечеров.  Чи- 
стый доход  пойдет  на  оказание  помощи  престаре- 
лым, больным,  нетрудоспособным  и  инвалидам  б. 
наставникам,  однокашникам  и  соратникам  нахо- 
дящимся как  в  Европе,  так  и  в  С.  Ш.  А. 


15 


„ЧЕРНЫЙ  КАПИТАН" 

В  редакцию  прислана  для  отзыва  книга  „ЧЕР- 
НЫЙ КАПИТАН",  сочинение  известного  следо- 
пыта и  охотника  на  тигров  Манчжурии  бывшего 
заамурца  полковника  Николая  Аполлоновича 
БАЙКОВА.  Это  быль-роман  из  жизни  заамурцев 
по  охране  Кит.  Вост.  жел.  дор.  1901-10  гг.  Автор 
умер  в  1958  г.  в  Брисбане  —  Австралия.  Жена  и 
дочь  (последняя  пол  года  лежит  в  санатории)  ав- 
тора нуждаются  в  средствах  и  обременены  долгом 
из-за  болезни  и  смерти  его.  Покупкой  книги  им 
надо  помочь. 

Книга  хорошо  издана  и  очень  интересна  по  го- 
держанию. 

Цена  книги  —  2  дол.  90  ц.  с  пересылкой.  С  за- 
казом обращаться  в  редакцию  Переклички. 

(В  прошлом  номере  ошибочно  цена  была  указана 
в  2  д.  50  ц.). 

Редакция 


М.  КАРАТЕЕВ 

ЯРЛЫК  ВЕЛИКОГО  ХАНА 

Исторический  роман  из  эпохи  ХГѴ  века 

Цена  3  д.  85  ц.  без  пересылки. 

По  примеру  прошлых  лет  редакция    рекомендует 
своим  подписчикам  и  читателям 

ИНВАЛИДНЫЕ  КАЛЕНДАРИ 
НА  1960  ГОД 

Надо  помнить,  что  это  прежде  всего  ПОМОЩЬ 

НАШИМ  ВОЕННЫМ  ИНВАЛИДАМ. 
Цена  календарей  остается  прежней  —  1  д.  55  ц.  — 

без  паспарту  и  1  д.  75  ц.  —  с  паспарту. 
Просьба  к  желающим  приобрести  календарь  сде- 
лать заказ  теперь  .же,  чтобы  подготовить  своевре- 
менную разсылку.  Уплата  стоимости  при  заказе  пе 
обязательна. 
Пересылка  за  счет  покупателя. 

ОТ    РЕДАКЦИИ 

Покорная  просьба  своевременно  сообщать  переме- 
ну адреса  во  избежание  лишних  расходов  по  пе- 
ресылке журнала  —  уплата  за  возвращенный  и 
вторичная  отправка  по  новому  адресу.  Лишний  и 
обременительный  расход. 


„Л  а  д  о  н  к  а"   ждет 
Вашей  подписки  ! 


ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ЖУРНАЛ 

ВОЗРОЖПЕНИЕ" 

является  журналом  литературно-политическим.  В 
этом  журнале  помещаются  статьи  касающияся 
вопросов  военно-исторических  и  статьи  техничес- 
кия  в  популярной  форме.  Каждый  месячный  вы- 
пуск посвящается  лицу  или  событию  представля- 
ющему интересъ  для  людей  не  потерявших  свою 
..Русскость". 

Стоимость  ..Возрождения"  на  год  10  долларов,  на 
пол  года  5  долларов  и  50  центов,  отдельные  но- 
мера один  доллар. 

Выписывать  журнал  можно  через  П.  Е.   Стогова. 

Адрес  для  заказов: 

Р.  ЗіодоГг,  89-30  164  5і.  Іатаіса  32, 
Ьопд  ЫапсІ,  N.  V. 


А.  БАЛАКЛПЦКИИ 

РУССКИЙ    ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ 
МАГАЗИН. 

3425  ВКОАО\ѴАУ  между  139  и  140  ул. 
Теі.:  Аи  3-0690. 

ВСЕГДА  ЛУЧШЕЕ  И  СВЕЖЕЕ. 

„Дроздовцы  в  огне" 

ген.  А.  В.  ТУРКУЛА 
За  книгой  обращаться  в  редакцию. 

Редакция   принимает    заказы   на  всевозмож- 
ные типографские  работы. 

Цены  вне  конкуренции. 

Адрес  редакции: 

А.  РАѴШѴ,  423  \У.  118  5і„  арі.  35. 
N6^  Уогк  27,  N.  У. 

Теі.:  МО  6-3886. 
Ргшѣеі  іп  II.  3.  А. 


,,Вы  целый  год  несли  крест.   Теперь,  в   память 

галлиполийского  сидения,  этот  крест  вы  носите 
на  своей  груди.  Объедините  же  вокруг  этого  кре- 
ста русских  людей.  Держите  высоко  русское  имя 
и  никому  не  давайте  русского  знамени  в  обиду". 


Цена  этого  номера  в  С.  А.  Ш.-х  60  центов. 

МопШу  Киззіап  Ма^агіпе  оі  ѢЬе 
Ѵеіегапз  Авгосіаілоп  оі  Йіе  Агтіез 
оі  Сеп.   Вепікіп   апсі   Сеп.   ^ѴгапгеІ. 


ррзскиснкА 


ВОЕННО-ПО ЛИГИ  ЧЕСЮШ  ЖУРНАЛ 
Издается  Отделом  Общества  Таллин  олжйпев  в  С.А.С.Ш-х  ежемесячно. 


9-ой  год  издания. 


№  100. 


Январь  1960  г. 


СНОВЫМГОДОМ!     С  РОЖДЕСТВОМ    ХРИСТОВЫМ! 

ВСЕМ  ПОДПИСЧИКАМ,    ЧИТАТЕЛЯМ  И  ДРУЗЬЯМ 

ШЛЮ  НАИЛУЧШИЕ  ПОЖЕЛАНИЯ.        А.  ПАВЛОВ 


Г.  Париж. 

* 

Наступил  1960-ый  год. 

Мир  стоит  перед  разрешением  вопросов,  кото- 
рое так  или  иначе  может  отразиться  на  судьбе  на- 
шей Родины. 

Нам  надо  исполнить  наш  долг  до  конца  и  хра- 
нить твердость  принятых  нами  решений  и  проч- 
ность наших  рядов. 

Поздравляю  всех  чинов  Союза  и  их  близких  с 
наступившим  Новым  Годом,  шлю  всем  пожелания 
здоровья  и  благополучия  в  нелегких  условиях  на- 


П  РИК АЗ 
РУССКОМУ  ОБЩЕ-ВОИНСКОМУ    СОЮЗУ 

№  27. 


1-го  января   1960  г. 


шей  жизни  и  прошу  принять  мою  признательность 
всех,  кто,  подтверждая  нашу  спайку,  прислал  мне 
свои  поздравления. 

П.  п.   Начальник  Союза 
Генерального  Штаба 

Генерал-Маиор  ЛАМПЕ 

С  подлинным  верно: 

Начальник  Канцелярии 
В.  Попов. 


СОТЫЙ    НОМЕР 


После  печальной  и  задумчивой  вечерней  „зори", 
перед  вечерней  молитвой,  в  ротах,  эскадронах, 
батареях  и  командах,  —  производилась  переклич- 
ка. Она  преследовала  не  только  практическую  цель: 
установить  кто  и  по  какой  причине  отсутствует 
в  строю,  но  имела  и  символическое  значение,  ут- 
верждая внутреннее  единство  тех  людей,  которые 
стояли  в  строю  и  которые  чувствовали  себя  ча- 
стью громадного  целого,  составляющего  армию. 
Так  и  теперь,  когда  давно  уже  нет  былых  рот.  эс- 


кадронов и  батарей,  когда  уже  давно  не  слышно 
звуков  многоголосого  хора,  поющего  перед  сном 
,,0тче  Наш",  и  когда  соратники  некогда  большой 
галлиполийской  семьи,  ныне  отягощенные  годами, 
старыми  ранами  и  болезнями  —  разсеялись  по 
всему  белому  свету  —  потребность  в  символичес- 
кой перекличке  старых  соратников,  дорожащих 
своим  прошлым  и  своим  старым  боевым  содруже- 
ством —  сделалась  совершенно  очевидной.  Для 
многих  наступает  или  уже  наступил  вечер  жизни. 


и  б  этот  вечерний  час,  как  и  в  былые  молодые  го- 
ды, каждому  хочется  услышать  ответный  возглас 
своих  боевых  друзей.  Совсем  недаром,  поэтому, 
галлиполийский  журнал,  орган  связи  галлиполий- 
цев  в  США,  носит  столь  многозначительное  наз- 
вание „Перекличка".  И  это,  столь  удачно  найден- 
ное, в  свое  время,  основателями  журнала,  назва- 
ние, —  полностью  отвечает  тем  задачам  и  целям, 
которые  преследуют  галлиполийцы,  издавая  свой 
журнал. 

Ведь,  в  русском  прошлом,  не  только  с  оружи- 
ем в  руках  защищали  наши  предки  Правду  Бо- 
жию  и  Правду  Российскую.  Не  один  только  меч 
спасал  в  тяжелые  годы  Русскую  Землю.  Спасало 
ее  не  раз  и  слово,  порою  разящее  сильнее  острого 
меча  и  острее  стальных  стрел  и  копий.  Вспом- 
ним грамоты,  разсылавшигся  из  Троицкой  Лавры 
келарем  Авраамием  Палициным,  вспомним  посла- 
ния Св.  Патриарха  Гермогена.  поднявшие  на 
борьбу  русский  народ  и,  казалось,  в  совсем  без- 
надежные дни  великой  русской  смуты.  Вспомним 
знаменитый  приказ  Петра  Великого  накануне 
Полтавкой  битвы,  вспомним,  заставлявшие  креп- 
че биться  солдатские  сердца,  слова  приказов  Су- 
ворова. Скобелева  в  других  русских  полководцев. 

Теперь  Господь  Бог  судил  так.  что  мы  вовсе 
лишены  возможности  отстаивать  свои  идеалы  си- 
лой оружия.  Судил  Он  так,  что  нас  всех,  урага- 
ны и  вихри  общероссийского  крушения,  вынесли 
за  пределы  родной  Земли.  Не  зажигаем  мы  боль- 
ше сторожевых  огней,  не  ударяем,  как  встарь  де- 
лали это  наши  предки,  в  многопудовые  колокола. 
зовя  набатом  народ  к  оружию.  Лишены  мы  Роди- 
ны, лишены  мы  солдатского  счастья  —  проливать 
за  нее  свою  кровь! 

Но,  несмотря  на  это,  служба  наша  нашему  Оте- 
честву —  не  кончена!  И  служба  эта,  непрерывно 
продолжаясь,  становится  с  каждым  годом  и  с  ка- 
ждым днем,  все  труднее  и  труднее,  ибо  перед  на- 
шими глазами  нет,  открыто  идущего  врага,  нет 
ни  крепости,  ни  вала,  ни  траншей,  подлежащих 
обороне.  Враг,  полонивший  нашу  родную  Землю, 
искѵсно  маскируясь,  везде  и  повсюду,  повсечасно 
ведет  поход  против  самых  главных  основ  русско- 
го национального  духа,  против  принципов  и  идей, 
которые  лежат  в  основе  галлиполийского  мирово- 
зрения.  Эти  то  идеи  и  приципы  призваны  мы  сей- 
час защищать  всеми  силами  и  средствами. 

„Перекличка"  и  является  тем  словесным  ору- 
жием, с  помощью  которого  галлиполийцы  пропо- 
ведуют   свою    правду,    борятся    против    поработи- 


телей России  и  поддерживают  галлиполийский 
дух  в  своих  соратниках.  Всем  известно,  каких  под 
час  сверхсильных  усилий  требует  издание  каждо- 
го национального  органа  печати,  неимеющего 
поддержки  извне  и  существующего  только  поддер- 
жкой небольшого  кадра  своих  подписчиков.  Всем 
известно,  что.  так  называемые,  издатели,  редак- 
торы, конторы,  экспедиции  и  прочие  отделы,  име- 
ющиеся буквально  в  каждой  газете  и  у  каждого 
„настоящего"  журнала  —  в  русских  националь- 
ных изданиях,  и.  конечно,  и  в  „Перекличке",  во- 
площаются в  одном  лице,  выполняющем  букваль- 
но все  издательские,  редакторские  и  технические 
журнальные  функции.  И  тем  больше  заслуга  на- 
ших, колеблемых  ветром,  национальных  изданий, 
которые,  шаг  за  шагом,  с  невероятными  трудно- 
стями, внедряются  в  довольно  каменистую  эми- 
грантскую почву  и  дают  плоды,  потребные  для 
духовной   жизни   российской   военной   эмиграции. 

При  таких  обстоятельствах  выход  в  свет  сотого 
номера  „Переклички"  —  журнала  определенной 
идеологии  и  определенно  воинского  духа  —  пред- 
ставляет собой,  по  эмигрантским  понятиям,  собы- 
тие большой  важности.  Оно  свидетельствует  о  том. 
что  журнал  уже  пережил  свой  самый  критичес- 
кий период,  что  он  своими  корнями  уже  доста- 
точно крепко  укрепился  в  эмигрантской  почве  и 
что  он.  наконец,  доказал  свою  нужность,  ибо  ус- 
пешно выполнял  свою  задачу  сплочения  во  едино 
верных  галлиполийских  кадров.  Надо,  при  этом 
отметить,  что  с  каждым  последующим  номером. 
„Перекличка"  наглядно  растет  и  что  общий  ха- 
рактер и  стиль  ее  начинают  отвечать  тем  литера- 
турным и  техническим  требованиям,  которые  чи- 
татели  вправе   предъявлять   своему  журналу. 

Сто  номеров  военно-политического  журнала, 
выпущенных  в  свет  в  условиях  почти  небывалых  в 
истории  газетного  и  журнального  целя  —  нагляд- 
но свидетельствуют  о  том.  что  в  галлиполийскиѵ 
псроховницах  есть  еше  поооѵ  и  что  гяплиполий- 
ская  сила  еще  не  ослаблена.  Отоядно.  что  в  наши 
равнодушные  и  сомнительные  дни  ре  перевались 
еще  люди,  готовы"»,  по  меое  сит  слѵжить  России 
словом  и  делом.  Достинѵтые  „Пеоек пичкай"  ус- 
пехи должны  быть  всячески  закреплены!  Журнал, 
достигший  своего  совеопіенолетия.  достоин  тот. 
чтобы  галлиполийпы  и  'поѵзья  их.  приняли  все  мр- 
пн  к  томѵ.  чтобы  он  не  зачя>-  и  не  зяѵипел  я  ня- 
^бооот  окоеп  бы  и  закалился  в  творй  бопьбе  зя 
б^лѵю  идею  и  за  вечные  русские  зачеты! 

Г .  Месняев 


ПОЗДРАВЛЯЮ  ВСЕХ  ЧИНОВ  РУССКОГО  ОБШЕ-ВОИНСКОГО  СОЮЗА  С  ПРАЗДНИ- 
КАМИ РОЖДЕСТВА  ХРИСТОВА  И  НОВЫМ  ГОДОМ.  ПРОШУ  ПРИНЯТЬ    МОИ   ИС- 
КРЕННИЙ ПОЖЕЛАНИЯ   ВСЕГО  НАИЛУЧШЕГО. 

ПОЛКОВНИК  с.  ряснянскии 


Ж8^^8«й8Я««^^^8а8Жй^йаййй^й88й82?і8ЙЖйййй?4гіКЖ^8й?Ж8.? 


ОТВЕТЫ  ЧИТАТЕЛЕЙ  И  ПОДПИСЧИКОВ 


В  ответ  на  мое  обращение  в  96-97  ном.  Пере- 
клички к  читателям  и  подписчикам  я  получил  око- 
ло СТА  ответов.  С  чувством  большого  удовлетво- 
рения должен  сказать,  что  цель,  поставленная  это- 
му „обращению",  в  полной  мере  достигнута.  Я  по- 
лучил ценное  подтверждение  правильности  взято- 
му направлению  Переклички,  получил  одобрение 
чистоплотности  и  солидности  материала,  узнал 
также  отношение  и  пожелания  нашей  Белой  эми- 
грации к  журналу.  Я  не  мог  отказать  себе  в  удо- 
вольствии поместить  в  этом  номере  целый  ряд  от- 
ветов, из  которых  читатели  узнают  о  самых  раз- 
нообразных требованиях,  предъявляемых  к  жур- 
налу авторами  этих  писем.  Опубликовывая  эти 
ответы,  я  руководствовался  еще  одним  практичес- 
ким принципом,  о  котором  где  то  когда  то  слы- 
шал: —  „Если  ты  доволен  . —  скажи  другим,  если 
нет  ■ —  скажи  мне".  Пусть  эти  ответы,  в  искренно- 
сти которых  сомневаться  нельзя,  разскажут  „дру- 
гим" о  Перекличке  —  все  это  дружеская,  добро- 
желательная, искренняя  критика,  желание  помочь, 
признание  скромных  достоинств  журнала  и  пол- 
ное оправдание  его  существования  и  необходимо- 
сти. Всем,  не  оставившим  без  внимания  мое  обра- 
щение, искреннее  и  большое  спасибо,  а  имеющим 
уши  слышать,  да  слышат!  Суммируя  полученные 
ответы  на  поставленные  три  вопроса,  можно  сде- 
лать следующие  заключения:  содержание  поме- 
щаемого материала  —  как  общий  ответ  —  вполне 
удовлетворяет,  внешний  вид,  бумага  и  пр.  —  от- 
личный. Относительно  содержания  были  высказа- 
ны некоторые  особые  пожелания  —  они  будут  уч- 
тены сообразно  возможностям  журнала.  Из  писем 
читатели  узнают  о  желании  некоторых  подписчи- 
ков получить  освещение  некоторых  фактов,  и  я 
прошу  лиц,  имеющих  соответствующий  печатный 
материал,  сообщить  об  этом  редакции.  Одним  из 
самых  существенных  проблем  Переклички  яв- 
ляется отсутствие  серьезных  политических  обзо- 
ров, к  устранению  этого  недостатка  приняты  ме- 
ры. Но  надо  сказать,  что  этот  вопрос  не  так  прост 
и  что  этот  отдел  журнала  может  быть  поручен  ли- 
цу достаточно  хорошо  разбирающемуся  в  полити- 
ческой обстановке  наших  дней,  страшно  сложной 
и  витиеватой,  и  к  тому  же  в  какой  то  степени 
способному  ставить  прогнозы  грядущих  событий. 
Что  же  касается  пожелания  иметь  т.  н.  кореспон- 
денции  с  мест  нашего  разсеяния,  то  редакция  мно- 
го раз  обращалась  с  соответствующей  просьбой  к 
разным  лицам  такие  сообщения  присылать,  но  от- 
клика не  последовало.  Конечно,  интересно  такие 
сведения  отовсюду  иметь  для  взаимной  связи  и 
информации,  но  эту  инертность,  видимо,  не  так 
легко  преодолеть.  Подписчик  из  Австралии  инте- 
ресуется жизнью  Галлиполийских  Обществ,  инте- 
ресуется новыми   постановлениями,   резолюциями, 


докладами  и  пр.  —  к  сожалению  должен  сказать, 
что  в  этом  отношении  ничего  сообщать  не  прихо- 
дится, к  великому  сожалению,  очевидно,  преобла- 
дает мнение  —  „не  до  жиру,  быть  бы  живу  .  Этот 
же  автор  предлагает  вместо  одного  номера  в  50  ц., 
зыпускаіь  сокращенный  дза  раза  в  месяц  по  25  ц. 
—  при  данных  обстоятельствах  это  технически 
невозможно,  но  стремиться  к  этому,  конечно,  на- 
до Может  ?ыть  создадутся  тал  ж  благоприятные 
обстоятельства,  что  Перекличка  будет  выходить 
два  раза  в  месяц.  Самый,  конечно,  серьезный  и  тя- 
желый вопрос  —  это  повышение  цены  отд.  номера 
на  50  ц.,  и  несмотря  на  то,  что  почти  все,  прислав- 
шие свои  ответы,  высказывались  за  повышение,  по 
этому  вопросу  решение  еще  не  созрело. 

„И  хочется,  и  колется".  Есть  опасения,  что  по- 
вышение цены  может  вызвать  какое  то  сокраще- 
ние числа  подписчиков,  что  крайне  нежелательно. 
Один  из  подписчиков  при  повышении  цены  Пере- 
клички на  50  ц.  привел  сравнение  с  журналом 
Возрождение,  цена  которого  1  дол.,  на  это  могу 
ответить,  что.  очевидно  во  Франции  типографский 
труд  дешевле  американское  а  затем,  конечно, 
это  и  вопрос  тиража.  И  если  стать  на  путь  срав- 
нения, то  и  Возрождение  не  выдержит  сравнения, 
скажем,  с  американским  журналом  Лайф,  цена  ко- 
торого, если  не  ошибаюсь,  20  ц.  при  массе  печат- 
ного материала  и  илюстраций,  но  тираж  его  око- 
ло 7-ми  милионов.  Повышение  цены,  сбор  пожер- 
твований, устройство  вечеров  —  это  не  есть  кар- 
динальное решение  вопроса  материальной  обезпе- 
ченности  журнала.  Решение  же  лежит  в  количе- 
стве подписчиков,  на  что  и  надо  обратить  все  уси- 
лия как  редакции,  так  и  всем  сочувствующим  Пе- 
рекличке. В  чем  могла  бы  выразится  помощь  под- 
писчиков? В  привлечении  новых  подписчиков,  у 
каждого  имеются  друзья,  знакомые,  родственни- 
ки —  немного  желания,  немного  усилия,  заботы, 
и  число  подписчиков  может  значительно  увели- 
читься, тем  более,  что  цена  журнала  доступна  по- 
чти всем.  Есть  несколько  подписчиков,  которые 
оплачивают  посылку  журнала  в  Европу  своим 
друзьям,  это  хорошая  мера,  так  как  сокращает 
число  безплатно  разсылаемых  номеров  журнала. 
Вот  за  такого  рода  помощью  я  и  обращаюсь  к  под- 
писчикам, чтобы  избежать  просьб  о  пожертвова- 
ниях, чтобы  не  искать  средств  в  устройстве  вече- 
ров и  пр.  —  пусть  каждый  озоботится  привлече- 
нием хотя  бы  одного-двух  подписчиков,  и  мате- 
риальная сторона  издания  Переклички  значитель- 
но улучшится  и  может  дойти  до  полной  самооку- 
паемости и  этим  —  до  полной  независимости.  У 
меня  имеется  много  оснований,  что  эта  просьба 
дойдет  по  назначению  и  принесет  добрые  резуль- 
таты —  у  меня  около  сотни  писем,  где  высказа- 
но так  много  доброго  отношения  и  пожеланий,  а 


затем  на  разсылку  билетов  на  вечер  Переклички 
отозвалось  более  двухсот  подписчиков  местных, 
из  Канады,  из  Калифорнии  и  из  многих  отдален- 
ных штатов  Америки.  Было  бы  крайне  полезным 
проникнуть  в  отдаленные  штаты,  поэтому  прошу 
лиц,  имеющих  какие  либо  там  связи,  сообщить  ад- 
реса редакции  для  посылки  пробных  номеров  и  ус- 
тановления контакта. 

Некоторые  из  подписчиков  высказались  против 
выпуска  двойных  номеров;  понимаю,  что  это  во 
многих  отношениях  не  практично  и  в  дальнейшем 
без  особой  в  этом  нужды  повторятся  не  будет. 

К  сожалению  за  недостатком  места  на  этом  дол- 
жен закончить.  С  искрен.  уважением,  А.  Павлов. 

** 
* 

я    с    большим    удовольствием    должен    установить,    чго 

журнал  с  внешней  стороны  стал  отличным.  Содержание  же 
Переклички  всегда  было  интересным  и  касалось  самых  су- 
щественных тем  прошлого,  настоящего  и  будущего.  По- 
здравляю с  СОТЫМ  номером.  Желаю  полных  успехов. 
Уважающий  Вас   —   А.   Ефимов. 

Отвечаю  на  Ваши  вопросы:  1  —  содержание  и  вне- 
шний вид  Переклички  хороши.  2  —  Специальные  отделы  в 
журнале  бывают  и  затруднительны,  особенно,  если  они  обя- 
зательны для  каждого  номера,  так  как  требуют  достаточ- 
но компетентного  и  при  том  постоянного  лица,  ведущего 
такой  отдел,  а  также  и  непрерывного  поступления  соответ- 
ствующего материала,  иначе  может  получится  только  запол- 
нение страниц.  Ведь  независимо  от  того  или  иного  отдела, 
любая  статья  может  быть  напечатана,  еесли  достойна  вни- 
мания. 3  —  Так  как  журнал  не  имеет  никаких  фондов,  то 
увеличение  цены  считаю  допустимым.  Однако  же,  не  сле- 
дует упускать  из  виду  и  то  обстоятельствео,  что,  напри- 
мр,  достаточно  объемистый  (по  числу  страниц,  конечно) 
„Возрождение"  стоит  1  дол.  за  номер.  Таким  образом,  ес- 
ли установить  цену  номера  Переклички  в  50  ц.е,  то  это  обя- 
зывает: и  к  количеству  страниц  и  даваемого  материала.  Ли- 
чно я  считаю  важнее  качество  этих  страниц,  чем  их  коли- 
чество. Позволю  себе  высказать  Вам  некоторые  мои  мыс- 
ли. Перекличка  есть  орган  Галлиполийцев,  и  совершенно 
естественно,  что  журнал  отзывается  на  военные  темы:  они 
необходимы.  Однако  же,  журнал  никоим  образом  не  дол- 
жен превращается  в  профессионально-военный  орган,  даже 
по  одному  тому,  что  Галлиполиец  не  есть  только  военный: 
он  есть  и  носитель  определений  идеи,  хотя  она  и  не  выра- 
жена никакими  параграфами  программен.  Вполне  понятно, 
когда  журнал  откликается  на  знаменительные  даты,  наприм. 
Полтавской,  Бородинской  битв  и  т.  д.,  но  все  это  имеется 
в  достаточных  подробностях  и  в  советск.  воен.  изданиях. 
Я  считаю  важным  усилить  статьи  направленные  против  ло- 
жного, часто  переходящего  в  про-советский,  патриотизма, 
который  достаточно  часто  встречается  уже  среди  русских. 
Еще  одно  обстоятельство:  Галлиполийцы  —  учатники  Белой 
Борьбы,  Галлиполи  и  не  редко  2-ой  Мировой  Войны.  Уча- 
стником я  сам:  интересны  их  переживания,  настроения,  по- 


буждения и  факты.  Очень  многим  все  осталось  совершенно 
неизвестным  (а  еможет  быть  кое  кому  и  известны,  но  не- 
приятны!). Мне  думается,  что  такие  темы,  хотя  бы  в  бе- 
летристической  форме  были  бы  полезны.  Как  я  пониманю, 
это  не  означает,  что  все  происходившее  надо  выставлять  в 
розовом  цвете,  а  всех  участников  обязательно  героями,  но 
напоминать  о  идее,  причинах  и  переживаниях  борцов  про- 
тив коммунизма  думаю,  что  полезно.  Последнее  время  об 
этом  вроде  как  не  принято  говорить.  Примите  мое  искрен- 
нее пожелание  Вам  всякого  благополучия  и  успеха  в  рабо- 
те.   —    Уваж.   Вас   Вл.    Розалион-Сошальский. 

Ваше    обращение   к   читателям    „Переклички"    в   ном. 

96-97  Вашего  журнала  очень  меня  обрадовало,  так  как  да- 
ло мне  формальное  право  обратиться  к  Вам  прожде  всего 
с  выражением  моей  благодарности  личной,  как  рядового  чи- 
тателя, и  высказать  мое  восхищение  той  высотой  во  всех 
отношениях  издания  журнала,  которой  Вы  именно  дости- 
гли, сделав  его  выдающимся  не  только  в  глазах  друзей,  но 
и  в  глазах  врагов. 

Благодаря  долгому  жизненному  опыту  я  не  чужд  изда- 
тельскому и  печатному  делу  вообще,  а  поэтому  и  без  осо- 
бенно близкого  знакомства  с  изданием  могу  себе  предста- 
вить, без  страха  впасть  в  ошибку,  —  и  усилия  издателя,  и 
труд  редактора,  и  деловую  постановку  издания,  и,  наконец, 
литературный  вкус,  то  есть  то,  что  предопределяет  качество 
читателей    и,    главным    образом,    конечно,    успех    всего   дела. 

Вам  суждено  было  достигнуть  успеха  среди  русских  из- 
даний последнего  времени  почти  небывалого,  —  особенно 
если  принять  во  внимание  все  возрастающие  в  наших  здеш- 
них условиях  трудности  для  любого  русского  издания,  не 
говоря  уже  о  неподкупных,  взывающих  к  нашоей  нацио- 
нальной и  обще-человеческой  совести,  изданиях:  —  т.  е. 
уход  в  быт,  денационализация,  самоосвобождение  от  всяко- 
го долга   и   многое  другое. 

Таким  образом,  думается  мне,  ответ  на  Ваш  первый  во- 
прос уже  мною  дан:  „удовлетворяет  ли  меня  содержание  и 
внешний  вид  „Переклички"?  Что  же  касается  вопросов  2-го 
и  3-го,  то  я  позволю  себе  мой  ответ  на  них  соединить  в  од- 
ном. 

Я  сам  нахожу  и  полагаю,  что  со  мной  согласятся  очень 
многие  из  Ваших  читателей,  что  Ваш  журнал  сейчас  уже 
подошел  к  тому  этапу  своего  естественного  развития,  когда 
увеличение  его  объема,  возможно  с  добавлением  некоторых 
отделов,  и  повышение  цены  до  50  центов  вызовут  не  только 
одобрение,    но   и    окажутся   оправданным    материально. 

Дай  Бог,  чтобы  именно  теперь,  —  при  отсутствии  рус- 
ского свободного  культурного  органа,  стоящего  на  патри- 
отических позициях,  подобно  Вашему,  —  и  именно  Вашей 
„Перекличке"  было  бы  суждено  стать  верным  и  честным 
хранителем  в  печати  тех  наших  высших  традиций,  от  со- 
храниения  которых  зависит  и  сохраниение  преемственно- 
сти государственных  и  нравственных  идей,  совершенно  не- 
обходимых для  духовной  и  общественной  жизни  наших  гря- 
дущих поколений. 

17  октября   1959  г. 
Искренно   Вам   преданный    —   Ваш   Н,   Барановский. 


Нью-Йорк,    15-го    ноября    1959   года. 

Откликаясь,  как  читатель  „Переклички",  на  Ваше  же- 
лание услышать  отзыв  о  журнале,  я  мог  бы  ограничиться 
короткой  похвалой.  При  современном  состоянии  русской 
эмиграции,  издание  журнала  кажется  мне  подвигом,  о  ко- 
тором  иначе   отозваться   не   возможно... 

Внешность  журнала  превосходна  —  дай  Вам  Бог  ее  со- 
хранить и  впредь.  Содержание  так-же  хорошо.  „Перекличку  ' 
особенно  украшает  отсутствие  грубости  и  брани,  поноше- 
ния инакомыслящих,  всего  того,  что.  к  сожалению,  слиш- 
ком часто  выдается  ныне  за  допустимую  „полемику".  Это 
отношение  к  такой  „полемике"  поддается  ныне  за  допусти- 
мую „полемику".  Это  отношение  к  такой  „полемике"  под- 
нимает Ваш  журнал  на  тот  высокий  уровень,  который  „Пе- 
рекличка",  надо  надеяться,   тоже   сохранит. 

Думаю,  что  все  читатели  „Переклички"  согласятся  с  не- 
обходимостью повышения  платы  за  журнал.  Если  это  по- 
вышение даст  Вам  возможность  увеличить  число  страниц, 
оно  окажется  нужным  и  полезным  и  без  создания  новых 
отделов,  которые  —  в  постоянном  виде  —  кажутся  мне 
вряд-ли  необходимыми. 

Искренне  Вас  уважающий   —  С.  Войцеховский. 

8  октября   1959  г. 

„  ...  В  последнем  ном.  Переклички,  Вы  просите  читате- 
лей ответить  на  3  заданных  Вами  вопроса.  е 

Отвечая  на  1-й  вопрос,  скажу  следующее:  Если  смотреть 
на  „Перекличку"  как  на  обыкновенный  военно-политичес- 
кий журнал,  издающийся  для  удовлетворения  читатей  эми- 
грантов ,то  кроме  похвалы  сказать  ничего  нельзя.  Это  один 
из  не  многих  серьезных  и  интересных  журналов. 

Если  же  смотреть  на  Перекличку  как  на  орган  Белого 
движения,  как  на  голос  той  части  русской  эмиграции,  ко- 
торая с  оружием  в  руках,  героически  сражалась  за  честь 
России,  то  содержание  его  должно  базироваться,  главным 
образом,  на  статьях,  опровергающих  большевицкую  ложь 
про  нашу  старую,  славную  русскую  армию.  Наш  священ- 
ный долг,  долг  каждоо  воина,  перед  старой  Россией,  перед 
ея  армией,  в  рядах  которой  мы  имели  честь  служить,  пе- 
ред всеми  павшими  на  поле  брани  героями,  оставить  буду- 
щему поколению  правдивую,  полную  картину  жизни  рус- 
ского воинства,  документально  опровергающую  гнусную 
ложь  большевицкой   пропаганды. 

Ни  на  одну  отрасль  государственного  строя  старой  Рос- 
сии не  выливали  столько  грязи,  сколько  вылито  на  нашу  ар- 
мию и  большевиками,  и  социалистами  и  даже  правыми  по 
паспорту. 

Все  опровергают  возводимую  на  них  ложь  и  только  мы, 
офицеры,  молчим,  почти  не  реагируя  на  большевицкую  кле- 
вету. 

Конечно,  приятно  вспомнить  Полтавскую  победу,  но  ведь 
это  всем  хорошо  известная  старая  истина,  сохранившаяся 
во  всех  источниках.  Интересно  прочесть  и  о  реабилитации 
маршала  Тухачевского,  но  ведь  это  важно  для  тех,  кто  ос- 
тался на  той  стороне,  создавая  мощь  красной  армии.  Инте- 
ресно и  многое  другое,  но  ведь  все  это  не  опровергает  всю 
ложь,  не  говорит  правды  будущему  поколению  о  нашей  ста- 
рой русской  армии,  которой  даже  и  теперь  интересуются 
фицеры  красной  армии. 


Из  всего  выше  сказанного  явствует,  что  необходимо 
иметь  особый  отдел,  опровергающий  большевицкую  клеве- 
ту на  русскую  армию. 

На  третий  вопрос  отвечу,  что  с  увеличением  цены  и  объ- 
ема журнала,  врядь  ли  улучится  материальное  положение 
издательства,  и  если  есть  уверенность,  что  увеличение  сто- 
имости журнала  не  отразиться  на  уменьшении  ее  тиража  и 
будет  достаточно  материала,  то  рискнуть  можно. 

Уважающий  Вас   —  Е.  Янковский. 

е  „  ...  Пишу  Вам  в  ответ  на  Ваше  обращение  к  подписчи- 
кам и  читателям  Переклички.  Как  редактор  Переклички, 
Вы  заслуживаете  и  похвалы  и  благодарности  Ваших  чита- 
телей за  тот  нелегкий  труд,  который  Вы  на  себя  безкоры- 
стно  взяли  и  с  которым  блестяще  справляетесь.  На  протя- 
жении всех  этих  лет  журнал  сохранял  свой  характер  серь- 
езного и  достойного  военно-политического  печатного  орга- 
на с  умело  подобранным  интересным  материалом.  Все  ска- 
занное выше,  я  полагаю,  дает  ответ  на  Ваши  первые  два 
вопроса.  Относительно  повышения  подписной  платы,  если  с 
этим  будет  связано  и  расширение  журнала,  то  это  можно 
только  приветствовать. 

Несомненно  многие  Ваши  читатели  с  тяжелым  чувством 
читали  статьи  Д-ра  Виноградова  о  волевом  столбняке  ан- 
тибольшевиков. Если  такой  столбняк  и  был,  то  он  был  бо- 
лее заметен  среди  невоенной  интеллигенции,  не  понимав- 
шей значения  происходившего,  не  сознавшей  необходимо- 
сти поддержать  Белую  армию,  не  понимавшей  того,  что  в 
Гражданской  войне  решалась  судьба  России  на  много  лет 
вперед.  На  фоне  недомыслия,  инертности  и  шкурничества 
одних,  среди  помрачения  разума,  предательства  и  безсмыс- 
ленного  озлобления  других,  тем  ярче  горела  звезда  Белой 
армии.  Тем  возвышеней  встает  теперь  подвиг  Белых.  И  по 
своему  составу,  и  по  своему  духу,  и  по  неравности  усло- 
вий борьбы  —  Белая  армия  была  совершенно  исключитель- 
ной армией,  б.  м.  единственной  во  всей  военной  истории.  И 
этой  армии  в  конце  концов  суждено  было  стать  искупитель- 
ной жертвой  и  за  всех  недомысливших,  и  за  всех  инертных, 
и  за  всех  озлобленных. 

В  Перекличке  также  были  напечатанные  две  или  три  ста- 
тьи о  Донском  казачестве,  относящиеся  к  Калединской  эпо- 
хе, т.  е.  к  самому  началу  Гражданской  войны.  Тогда  меж- 
ду фронтовым  казачеством  и  казаками  старших  возрастов 
был  раскол.  Фронтовики  были  в  смятении,  колебались,  не 
хотели  идти  против  солдат.  Хотя  это  и  неприятно  вспоми- 
нать, но  это  раскол  —  исторический  факт.  Стереть  его 
нельзя.  Но  нельзя  забывать  и  то,  что  этот  раскол  не  про- 
должался долго.  Уже  через  несколько  недель  с  редким  еди- 
нодушием и  с  безразсудной  отвагой  казачество  поднялось 
на  борьбу  с  большевизмом.  Образование  Донской  армии 
шло  иными  путями,  чем  образование  Добровольческой.  Де- 
ло начиналось  со  станичных  сборов,  с  приговоров  о  моби- 
лизации, с  разсылкой  гонцов  „поднимать  сполох",  станицы 
выставляли  полки.  На  неравную  борьбу  с  красными  вста- 
ло почти  все  население  казачьих  краев  „от  мала  до  вели- 
ка". Если  вспоминать  первые  шаги  казачества  в  Граждан- 
ской войне,  то  нельзя  на  этом  останавливаться,  нельзя  за- 
малчивать всей  той  героической  эпохи,  когда  казаки  плечо 
к  плечу  шли  с  добровольцами.  Гражданская  война,  как  по- 


жар,  прошла  по  казачьим  краям  и  обратила  их  в  пепелище. 
Кратковременные  колебания  среди  казаков  фронтовиков  при 
Атамане  Каледине  были  потом  в  избытке  искуплены  дли- 
тельной борьбой  казаков  с  красными,  закончившиеся  Лиен- 
цозскими  выдачами  и  почти  полным  истреблением  казаче- 
ства в  СССР.  Этими  мыслями  я  хотел  с  Вами  поделить- 
ся. Примите  мои  лучшие  Вам  пожелания  в  Вашей  работе. 
Преданный  Вам   —    С.   Поляков. 

...  Еще  один,  менее  важный  вопрос.  „Перекличка"  твердо 
перешла  на  новый  стиль  и  в  настоящем,  и  в  прошлом,  и  да- 
ет для  своих  читателей  справки  по  новому  стилю  о  прибли- 
жающихся памятных  датах,  но,  как  бывало  и  прежде,  так 
и  теперь  —  очень  часто  с  ошибками.  Так  и  в  последнем 
(96-97)  номере,  на  первой  странице,  сделано  сразу  2  ошиб- 
ки: (Кончина  ген.  Алексеева  не  8  „ноября",  а  8  Октября. 
Куликовская  битва,  бывшая  в  день  праздника  Рождества 
Богоматери  —  с  которым  она  отчасти  связана  —  т.  е.  8 
Сентября  по  стар,  стилю,  1380  года  —  по  новому  стилю 
(уж  если  ее  считать  по  этому,  тогда  еще  не  существовав- 
шему стилю)  приходится  на  16  сентября,  а  никак  не  на  13 
октября,  как  напечатано  в  журнале.  (Разница  между  сти- 
лями, если  бы  оба  стиля  тогда  существовали,  была  бы  в 
14-м  веке  не   13,  как  теперь,  а  всего  8  дней). 

Но  позволю  себе  сказать  несколько  слов  и  по  существу 
перевода  дат  на  нов.  стиль  Я  считаю,  что  нет  никакой  се- 
рьезной причины  переводить  даты  прошлого,  когда  жизнь 
России  шла  по  старому  календарю  и  многие  события  исто- 
рически связались  с  определенными  числами  или  праздни- 
ками, на  новый  стиль.  При  таком  переводе  получаются  ино- 
гда даже  нелепости.  Напр.,  „февральская  революция"  про- 
исходит не  в  феврале,  а  в  марте,  „Октябрьский  переворот" 
—  в  ноябре!  А  между  тем  создались  уже  и  новые  понятия: 
„Проспект   25   Октября",    „Октябрята"    и   т.   д. 

Единственно,  где  такой  перевод  может  быть  полезен,  это 
в  исторических  трудах,  разсчитанных  на  иностранных  чи- 
тателей. В  особенности  —  в  трудах  военно-исторических,  в 
которых  сравниваются  данные  обеих  воюющих  сторон,  — 
там  иностранцам  легче  будет  разбираться  в  русских  опи- 
саниях, но  зато  русским  военным  писателям  создадутся 
большие  трудности,  т.  к.  подлинные  русские  источники  все 
написаны  по  старому  стилю. 

Новый  стиль  введен  католической  Церковью  в  1582  году. 
До  того  во  всем  христианском  мире  был  один  и  тот  же 
Юлианский  календарь  (т.  е.  старый  стиль).  И  Запад,  после 
введения  Нового  стиля,  и  не  подумал  о  переводе  истори- 
ческих дат  прошлого  на  новый  календарь,  и  все  мы  отлич- 
но знаем,  учили  и  привыкли,  что  Колумб  открыл  Америку 
12  октября  1492  г.,  что  турки  взяли  Константинополь  29 
мая  1453  г.  Что  Карл  Великий  возстановил  Римскую  импе- 
рию и  короновался  в  Риме  25  декабря  800  г.,  в  день  Рож- 
дества Христова.  Так  считалось  тогда  и  на  западе,  и  на 
востоке.  Так  и  теперь  считается  на  Западе.  Мы  же,  рус- 
ские эмигранты,  вдруг  теперь  начинаем  переводить  эти 
древние  даты  на  несуществовавший  тогда  счет  и  не  думаем 
даже,  что  этим  переводом  мы  не  объединяемся  с  Западом, 
а,  наоборот,   разъединяемся. 

Куликовская  битва  была  в  день,  который  тогда  и  на  Во- 
стоке, и  на  Западе  считался  8-м  сентября  и  праздником  Ро- 


ждества Богоматери.  Если  на  Западе  в  этот  именно  день 
тогда  случилось  какое-либо  событие,  то  оно  датировалось 
и  ныне  продолжает  датироваться  8  сентября.  А  „Переклич- 
ка" его  хочет  датировать  16-м  сентября  (а  по  ошибке  да- 
тирует даже    13  окт.!). 

Поэтому  изменение  дат  событий,  бывших  до  1582  года, 
совершенно   неправильно. 

И    еще    одно    маленькое,    чисто    формальное    возражение. 

В  Советской  практике  вошло  в  жизнь  инициалы  ставить 
после  фамилии.  Старый  же  русский  обычай  —  имена  и  от- 
чества (или  инициалы)  ставятся  перед  фамилией.  По  этому 
признаку  можно  было  в  первые  годы  после  2-й  Мировой 
Войны  безошибочно  отличить  „нового"  эмигранта  от  „ста- 
рого". В  ,, Перекличке"  оба  эти  обычая  в  последнее  время 
перепутываются:  майор  Горин  подписывается  (в  ном.  86- 
87)  С.  Л.  Горин,  а  в  ном.  96-97  из  7-ми  Вами  выделенных 
лиц  6  названы  по  советски:  Сергеевский,  Б.  Н.  и  т.  д.  Так- 
же  подписался   и   сам   Редактор. 

Мне  казалось  бы  правильнее  сохранять  до-революцион- 
ный обычай:  он  выражает  большее  уважение  к  личности, 
нозый  же  обычай  имя  и  отчество  считает  только  как  при- 
даток к  фамилии.  К  тому  же,  в  университетских  и  акаде- 
мических изданиях  С.  С.  С.  Р.  всегда  оставался  старый 
обычай,  а  теперь  там  и  все  по-немногу  возвращаются  к 
нему. 

На  этом  заканчиваю  мой  ответ.  Простите  за  критику,  но 
полагаю,  что  только  такое  откровенное  высказывание  мо- 
жет быть  полезным  для  дела,  для  полезного  дела,  конечно. 
А   „Перекличка"    —   несомненно,    —    полезное   дело! 

Искренне  Вас  уважающий   —   Б.  Сергеевский. 

Отвечая  на  Ваши  вопросы,  сообщаю  по  порядку:   1) 

—  Содержание  журнала  Переклички  и  ея  внешний  вид 
вполне  удовлетворительны.  Думаю,  что  стоило  бы  провести 
в  журнале  несколько  статей  по  поводу  наглой  и  безцере- 
монной  „деятельности"  самостийников  всех  сортов  и  мас- 
тей, особенно  же  „щирых"  и  их  иностранных  „покровите- 
лей", мечтающих  о  расчлении  России.  2)  —  Давать  в  Пе- 
рекличке по  1-2  стихотворения  (типа  стихов  пор.  князя  Ку- 
дашева).  3)  —  Повышение  цены  считаю  возможным.  А  те- 
перь перейду  к  тому,  что  считаю  весьма  необходимым:  че- 
рез Перекличку  развить  акцию  к  возвращению  полк.  Лав- 
рова в  Общ.  Галлиполийцев  на  преждезанимаемый  им  пост. 
Повиноваться  всяким  интригам  и  подвохам  галлиполийцам 
не  следует.  На  любом  заседании  галлиполийцев  можете  за- 
явить это  от  моего  имени.  В  старое  время  на  меня  в  период 
нашего  пребывания  в  Галлиполи  обрушились  „громы  и  мол- 
нии" никого  другого,  как  ген.  Скоблина  (я  был  тогда  в  ин- 
женерной роте  Корниловской  Ударной  дивизии),  при  со- 
действии его  любимца  полк.  Фадеева,  назначенного  по  же- 
ланию Скоблина  командиром  наши  роты,  что  заставчло  ме- 
ня перевестись  в  Инженерно-технический  полк.  Последую- 
щая „деятельность"  Скоблина  Вам,  конечно,  известна,  ну, 
а  Фадеев  на  первом  же  году  пребывания  в  Болгарии  „вер- 
нулся" в  Сов.  Союз.  Если  для  такового  заявления  необхо- 
димо мое  полное  имя,  то  оно  таково:  Инженерной  роты 
Корниловской  Ударной  дивизии,  а  также  1-ой  саперной 
роты    Технического    полка    Капитан    Александр      Иванович 


Ерофеез.  Желаю  Вам  от  души  здоровья  и  успехов.  Уважа- 
ющий Вас  —  А.  Ерофеев. 

Отвечаю  на  Ваши  вопросы:  Шрифт  и  бумага  отлич- 
ные. Содержание  может  быть  улучшено  введением  разска- 
зов  о  Первой  мировой  войне,  так  как  участники  ее  посте- 
пенно уходят  в  лучший  мир,  а  бытовых  разсказов,  кото- 
рые могли  бы  служить  и  как  исторический  материал  не  так 
много,  чтобы  считать  вопрос  исчерпанным.  Кавказский  и 
Персидский  участки  нашего  фронта  вообще  почти  не  Ос- 
вещены в  военной  литературе.  Если  бы  понадобилось  что 
нибудь  из  разсказов  о  Первой  мировой  войне,  то  мог  бы 
кое  что  сообщить.  Я  сам  артиллерист  и  летчик-наблюда- 
тель. Провел  всю  войну  до  развала  армии,  а  потом  —  До- 
бров.  армия.  С  глубоким  уважением  —  П.  Стефановский. 
Прошу  глубокоуважаемого  Петра  Александровича  прислать 
мне  один  "ли  Ява  разсказа  из  пережитого  в  Первой  Миро- 
вой войне. 

Редактору  журнала  Перекличка.  Содержание  журнала 
всех  нас  —  галлиполийцев  в  Дорнштате  вполне  удовлетво- 
ряет и  внешний  вид  его  —  хороший.  Это  самый  лучший  из 
всех  военных  журналов.  Относительно  цены  не  можем  вы- 
сказываться, т.  к.  получаем  его  совершенно  безплатно.  за 
что  безконечно  благодарны  редактору.  Заранее  поздравляем 
с  юбилеем  журнала,  желаем  дальнйшего  его  процветания, 
а  редактору  желаем  здоровья,  успеха  и  сил  для  продолже- 
ния  его  издания.   Зам.   ст.   звена   пор.   Шредер. 

Глубокоув.  Алекс.  Констант.,  приветствую  Ваше  жела- 
ние увеличить  размер  журнала.  Это  необходимо  для  про- 
ведения в  жизнь  как  можно  больше  политических  и  истори- 
ческих материалов  и  сохранения  их  для  будущих  истори- 
ков. Дай  Бог  Вам  сил  и  здоровья  на  продолжение  Вашей 
работы.  Полковн.  Бялковский  (бывш.  ком-р  7  бат.  Корни- 
ловской  артил.  бригады). 

Многоуважаемый  и  дорогой  Алекс.  Констант.,  в  ответ  на 
Ваше  обращение  ко  всем  читателям  и  подписчикам  Пере- 
клички, считаю  своим  нравственным  долгом  выразить  мою 
искреннюю  благодарность  за  то,  что  Вы  безвозмездно  и  сов- 
сем безкорыстно  продолжаете  борьбу  за  Белую  идею.  Сим- 
волы Галлиполи  и  Лемноса  никогда  не  умрут.  Очень  жаль, 
что  не  все  могут  себе  уяснить,  что  наличие  такого  журна- 
ла, как  Перекличка,  есть  необходимость  в  переживаемое  на- 
ми тяжелое  время,  особенно  теперь,  когда  несмотря  на  вся- 
кие сосуществования,  борьба  продолжается  на  всех  фрон- 
тах. Но, .Белая  борьба"  под  русским  трехцветным  флагом, 
несмотря  на  то,  что  была  приостановлена  временно  на  бе- 
регу Крыма,  опять  воскреснет.  Бог  Вам  в  помощь,  а  мы, 
бывшие  воины  за  правду  и  честь,  Вам  поможем.  Примите 
мое  поздравление  к  выпуску  сотого  номера  Переклички. 
Искренне  Ваш  корнет  А.  Ступников. 

В    последнем    номере    Переклички    Вы,    как    редактор, 

приближаясь  к  выпуску  сотого  номера,  обратились  с  во- 
просами ко  всем  подписчикам  и  читателям  Переклички. 
Считаю  и  я  себя  обязанным,  как  подписчик,  ответить  Вам. 
Выпуск  сотого  номера,  да  еще  в  современных  условиях  на- 
шего бытия,   это   весьма   крупное   событие:   юбилей!    Но   по 


справедливости  надо  сказать,  что  это  не  только  юбилей 
Переклички,  но  прежде  всего  —  это  Ваш  юбилей!  Пять  лет 
тому  назад  был  поднят  вопрос  о  прекращении  издания  жур- 
нала, в  силу  сложившейся  тогда  обстановки.  Однако  Вы 
смело  взяли  на  себя  задачу  этот  единственный  орган  Зару- 
бежного Белого  Воинства  сохранить.  Поставленную  себе 
задачу  Вы  с  полным  успехом  и  блестяще  выполнили.  В  Ва- 
ших руках  Перекличка  не  только  не  прекратила  своего  су- 
ществования, но  окрепла,  утвердилась,  упрочила  свое  зна- 
чение ,как  независимый  орган  Белого  Воинства.  Не  всем, 
но  многим  известно,  как  много  времени  Вы  отдаете  своему 
детищу,  при  этом  совершенно  безвозмездно,  как  много  тру- 
да в  него  вложили  и  вкладываете  и  ныне.  Все  этапы  выпус- 
ка журнала  проходят  через  Ваши  руки.  Таким  образом  мы 
подошли  к  юбилейному,  сотому  номеру,  являющемуся  Ва- 
шим личным  юбилеем.  Позвольте  от  души  приветствовать 
Вас,  пожелать  Вам  сил  и  физических  и  душевных,  столь 
необходимых  Вам  для  продолжения  дела  так,  как  это  шло 
до  настоящего  момента.  К  этому  пожеланию  я  хочу  доба- 
вить и  настоятельную  просьбу  мою.  но  смею  думать,  что 
это  будет  и  общая  просьба  читателей:  ни  при  каких  обсто- 
ятельствах и  ни  в  коем  случае  не  оставлять  своего  детища 
и  не  передавать  его  в  другие  руки,  во  имя  сохранения  за- 
служенного реномэ  Переклички,  во  имя  высших  интересов 
морального  порядка  продолжайте  вести  и  развивать  жур- 
нал. Относительно  увеличения  объема  и  повышения  стои- 
мости я  высказывал  Вам  свою  мысль  еще  три  года  тому  на- 
зад и  ныне  остаюсь  того  же  мнения.  Надо  сказать,  что 
журнал  неизменно  дает  очень  интересный  и  разнообразный 
материал.  Еще  раз  от  души  приветствую  и  поздравляю 
Вас.  как  юбиляра,  и  от  души  желаю  полного  успеха  в  Ва- 
шем трудном,  по  столь  ценном  и  необходимом  националь- 
ном  делании.   Искренне   уважающий   Вас    П.   Шеншин. 

Отвечаю   сначала   на   последний   вопрос    —   повышение 

цены  за  отдельный  номер  считаю  не  только  возможным,  но 
и  настоятельно  необходимым.  Статьи,  о  которых  Вы  упо- 
минаете в  обращении,  должны  быть  опубликованы,  особен- 
но статья  д-ра  Виноградова.  Эта  тема  ведь  почти  не  затро- 
нута. Надеюсь,  что  она  вызовет  и  других  свидетелей  и  у- 
частников  на  откровенность,  а  их  ведь  становится  все  мень- 
ше. Что  сказать  о  внешнем  виде  Переклички?  Думаю,  что 
он  уж  стал  традицией.  Если  он  не  является  помехой  при 
пересылке  или  других  т.  н.  технических  операциях,  следует 
его  оставить  прежним.  Что  касается  удовлетворенности  со- 
держанием, то  лучшим  показателем  для  этого  является  пор- 
тфель редакции.  Журналу  с  неудовлетворительным  содер- 
жанием вряд  ли  прислали  бы  такие  первоклассные  статьи. 
Позволю  себе  прибавить  несколько  слов  сверх  программы. 
Что  мне  кажется  наиболее  ценным  в  Перекличке  —  это 
терпимость  к  чужому  мнению  и  отсутствие  всяких  „измов", 
всякой  политической  краски,  всякого  догматизма  —  толь- 
ко верность  России  и  Белой  Идее.  Да  поможет  Вам  Гос- 
подь.   Искренне    уважающий   Вас   Г.   Сречинский. 

работаю  очень  много,  поэтому  не  всегда  успеваю  все 

во  время  сделать  На  Ваши  три  вопроса  в  номере  96-97  от- 
вечаю коротко  следующее:  1.  —  удовлетворяет.  2.  —  ввести 
отдел  для  молодежи  в  виде  истории  Белого  Движения,  но 
не  в  форме  сухой  хронологии  и  перечне  событий,  но  ожив- 


ленным  описанием  Отдельных  эпизодов,  Могущих  дать  пред- 
ставление о  том,  что  было  самым  героическим  и  светлым  в 
этой  борьбе.  Крепко  жму  руку  и  желаю  успеха  в  продол- 
жении Вашей  полезной  и  трудной  работе  для  нашей  общей 
дорогой  нам  всем  цели.  Искренне  уважающий  Вас  П.  Ба- 
ратов. 

,,  ...  увеличение  объема,  так  и  содержания  издаваемого 
Вами  журнала  Перекличка  приветствовал  бы  от  всей  души. 
Если  у  Вас  есть  подробности  ареста  Императрицы  ген.  Кор- 
ниловым, то  не  мешало  бы  сообщить,  т.  к.  последнее  время 
снова  началась  травля  вождей  Белого  движения.  Уважаю- 
щий Вас  А.  Переход. 

,,  ...  Внешний  вид  журнала  меня  вполне  удовлетворяет, 
также  и  содержание.  С  моей  точки  зрения  было  бы  жела- 
тельным расширить  чисто  военный  отдел.  Поясню  почему: 
среди  нас  очень  большой  процент  офицеров  военного  вре- 
мени, т.  е.  в  военном  отношении  недоучек.  Чего  нам  не  хва- 
тает —  сужу  по  себе  и  по  многим  сослуживцам  —  это  во- 
енного кругозора.  Если  мы,  благодаря  некоторому  боевому 
опыту,  разбираясь  в  несложной  обстановке  и  более  или  ме- 
нее удачно  решали  элементарные  боевые  задачи,  то  более 
сложные  случаи  заставляли  задумываться,  а  время  для  раз- 
мышления было  не  всегда.  Мне  кажется,  что  указанное  об- 
стоятельство объясняется  именно  отсутствием  того,  что  я 
назвал  военным  кругозором.  Ведь  на  ускоренных  курсах 
военных  училищ  тактика  проходилась  чрезвычайно  элемен- 
тарно, как  некоторое  дополнение  и  пояснение  к  полевому 
уставу,  военная  история,  стратегия  и  вовсе  не  проходи- 
лись. Конечно,  все  мы  уже  несколько  вышли  из  возраста. 
Но  все  таки  —  дай  то  Бог  —  если  начнется  то,  чего  мы  все 
столько  лет  ждем,  хотелось  бы  быть  хоть  немного  „в  фор- 
ме". Вот  поэтому  то  и  хотелось  бы  видеть  побольше  ста- 
тей по  указанным  вопросам,  особенно  в  связи  с  колос- 
сальным прогрессом  военной  техники  и  теми  изменениями, 
которые  этот  прогресс  внес  в  тактику.  Написал  много  и  не 
очень  складно,  но  сами  просили,  на  себя  и  пеняйте.  В  за- 
ключение разрешите  принести  Вам  глубокую  благодарность 
за  огромную  и  очень  нужную  работу,  которую  Вы  самоот- 
верженно и  с  большим  успехом  ведете.  Искр.  уваж.  Вас 
Шт.  капит.  Аронштам. 

,,  ...  Внешний  вид  журнала  меня  удовлетворяет,  специаль- 
ные отделы  не  нужны,  они  „засорят"  журнал,  использовать 
все  силы  историков,  осветить  шире  события  прошлого  вре- 
мени —  борьбы  за  Белую  Идею,  пусть  поколения  наши  зна- 
ют доблесеть  Русского  Белого  Воина  и  ценят  отвагу  Ар- 
мии и  не  забывают  о  помощи  тем,  кто  в  борьбе  за  Россию 
получили  увечья.  Прилагаю  три  доллара  на  расширение 
журнала.   С  уважением  Надина  Прозор. 

„  ...  Вами  было  выражено  пожелание,  чтобы  читатели  Пе- 
реклички высказали  свое  мнение  о  журнале  и  свои  поже- 
лания. Положа  руку  на  сердце,  должен  я  сказать:  журнал 
прекрасный  и  прекрасно  изданный.  Он  отвечает  желаниям 
и  интересам  Русской  военной  среды  за  рубежом.  Великая 
война  и  Великая  смута  лишили  нас  возможности  знать  со- 
бытия и  следить  за   военной  литературой.  Ваш  журнал  по- 


полняет наши  проблемы  в  знаниях.  Желая  Вам  и  в  буду- 
щем также  успешно  вести  дело.  Ваш  глубокоуваж.  Вас  А. 
Шнеур    (ген.  Штаба  полковн.). 

Хочу  исполнить  Ваше  желание  и  написать  Вам  не- 
сколько слов  о  Перекличке.  Считаю,  что  журнал  занял 
правильную  позицию,  вернее  направление.  Превратился  в 
военно-политический  журнал,  без  всякой  ненужной  поле- 
мики. Статьи  по  содержанию  очень  интересны.  Тяжело  чи- 
тать об  ошибках  Белого  Движения  —  но  ведь  это  сущая 
правда.  Я  бы  рекомендовал  Вам  привлечь  в  качестве  со- 
трудников ген.  Штаба  полк.  Сергеевского.  В  февральские 
дни  он  был  в  ставке  Главнокоманд.  Много  знает  интерес- 
ного об  отречении  Государя.  Я  слышал  его  доклады  в  Гер- 
мании в  лагере  Шлайсгейм.  Г.  В.  Месняева.  Его  статьи 
очень  интересные  и  правдивые.  А.  Сергеева  —  полковника, 
бывш.  курсового  офицера  Киевского  военного  училища.  Вы 
подобрали  талантливых  публицистов  и  оживили  журнаол. 
Думаю,  чт  теперь  читают  Перекличку  с  интересом.  Я  про- 
чел статью  д-ра  Виноградова  о  нео-сов.  патриотизме,  в  ко- 
торой автор  ссылается  на  ст.  Б.  Бучинского  —  мне  хочется 
предупредить  читателей  и  издателей  русских  газет  и  жур- 
налов об  этом  нео-сов.  патриоте,  которого  я  хорошо  знаю. 
Б.  Бучинский  не  рядовой  офицер,  он  полковник  Генераль- 
ного Штаба  и  много  лет  возглавлял  в  г.  Лионе  Союз  офи- 
церов и  был  назначен  даже  начальником  лионского  отдела 
РОВС-а.  В  начале  2-ой  Мировой  войны,  когда  Гитлер  и 
Сталин  дружно  поделили  Польшу  вышеназванный  русский 
офицер  открыто  заявлял,  что  Сталин  проводит  русскую  на- 
циональную политику  и  что  нам  надо  изменить  свое  отно- 
шение к  Сталину.  За  эти  просоветские  настроения  Бучин- 
ский был  отрешен  от  занимаемой  должности  и  исключен  из 
РОВС-а.  После  окончания  войны  он  открыто  присоединил- 
ся к  группе  советских  патриотов  и  стал  прихожанином 
церкви  московской  юрисдикции,  где  эти  новые  патриоты 
объединялись.  Я  удивляюсь  и  лубоко  возмущен  неразбор- 
чивостью некоторых  русских  антикоммунистических  газет, 
которые  помещают  его  статьи  с  явно  прокоммунистически- 
ми взглядами  и  вводят  в  заблуждение  своих  читателей.  Ему 
не  место  в  эмигрантской  прессе.  Жму  Вашу  руку.  Подпол- 
ковник К.  Леплинский.  (Оригинал  письма,  как  и  всех  про- 
чих, находится  в  редакции.  Письмо  подполк.  Леплинского 
редакция  несколько  смягчила). 

С  большой  благодарностью  получил  ном.  96-97  Пе- 
реклички. Всегда  с  большим  интересом  и  удовольствием  чи- 
таю ее.  В  последнем  номере  мне  особенно  понравились 
статьи  д-ра  Виноградова  „О  нео-сов.  патриотизме"  и  пись- 
мо в  редакцию  И.  Н.  Горяинова.  С  содержанием  коих  я 
вполне  согласен.  Прилагаю  при  сем  небольшую  статью: 
описание  боя  из  гражданской  войны.  В  1921-22  г.  г.  я  со- 
стоял в  исторической  комиссии  Дрозд.  Артил.  бригады, 
кроме  того  я  всегда  вел  и  веду  дневник.  К  счастью  срав- 
нительно многое  мне  удалоь  сохранить.  Этим  летом  я  в  зна- 
чительной степени  возстановил  описание  боевых  действий 
7-ой  Гауб.  бат.  Дрозд,  артил.  бригады.  Дело  в  том,  что  все 
мы  смертны  и  постепенно  уходим.  Материалы  гибнут.  Я, 
например,  совсем  одинок  С  другой  стороны  в  советской 
печати   невероятно   тенденциозно   и   лживо   описывается   все 


то,  что  относится  к  Белой  борьбе.  Я  часто  бываю  в  уни- 
верситетской библиотеке  и  там  читаю  совете,  газеты.  Об 
этом  мог  бы  привести  много  примеров.  Получается  боль- 
шое неравенство  в  оценке  событий  Гражданской  войны.  У 
меня  есть  хороший  знакомый  —  немец,  доктор  философии. 
Он  специализировался  на  изучении  революций  1905-17  г.  г. 
и  Гражданской  войны.  Он  вынужден  пользоваться  почти 
исключительно  советскими  материалами  из-за  отсутствия 
других.  С  большим  трудом  достал  ему  в  свое  время  1-й 
том  „Очерки  русской  смуты"  ген.  Деникина.  Всегда  даю 
ему  Перекличку.  Поэтому  очень  приветствую  Ваш  жур- 
нал. Желаю  вам  всего  хорошего  и  успеха  в  Вашем  деле. 
Уважающий  Вас   .   Ребиков. 

,  ...  Перекличка  как  орган  Белого  Воинства,  должна,  мне 
кажется,  сохранить  для  истории  данные  о  борьбе  русского 
народа  против  коммунистической  диктатуры.  Желая  даль- 
нейших успехов  в  Вашей  деятельности,  остаюсь  готов,  к 
услугам  Ф.  Калишевский. 

,,  ...  Я  Ваш  новый  подписчик.  Получил  ном.  96-97.  Впе- 
чатление прекрасное.  Отвечаю  на  Ваши  вопросы:  внешний 
вид  —  превосходный,  содержание  —  отличное,  повышение 
цены  —  и  увеличение  объема  —  считаю  очень  желатель- 
ным При  дальнейшем  знакомстве  с  Вашим  журналом,  на- 
пишу подробнее,  а  пока  —  горячо  желаю  успеха  и  даль- 
нейшего процветания  Переклички,  показавшейся  мне  свет- 
лым лучом  на  фоне  эмигрантской  литературы.  Уваж.  Вас 
Юрий  Шервуд. 

Позволю  себе  дать  ответы  на  вопросы,  поставленные 

подписчиками  в  Вашем  обращении:  меня  лично  содержание 
и  внешний  вил  Переклички  вполне  удовлетворяют.  Меня  ин- 
тересует жизнь  и  деятельность  Галлиполийского  общества, 
поэтому  я  нахожу,  что  можно  было  бы  ввести  отдел  о  жиз- 
ни организации.  В  нем  можно  бы  помещать  интересные  по- 
становления, резолюции,  доклады  по  организационным  и  об- 
щественным вопросам,  прочитанные  или  принятые  на  собра- 
ниях членов  Общества.  По  этому  пункту  я  просил  бы  Вас 
раземотреть  следующий  мой  проэкт,  продиктованный,  прав- 
да, эгоистическими  соображениями:  я  хотел  бы  получать 
Перекличку  чаще,  чаще,  чем  один  раз  в  месяц.  Поэтому  я 
предлагаю  несколько  сократить  размер  одного  номера  и  вы- 
пускать два  раза  в  месяц,  уменьшив  цену  до  25  цент.  Таким 
образом  Вы  получите  в  месяц  50  ц.,  но  за  два  номера.  Воз- 
вращаясь к  содержанию  журнала,  я  просил  бы  Вас  поместить 
в  Перекличке,  если  имеется  соответствующий  материал, 
объяснение  тех  причин,  которые  сложились,  что  Верхов- 
ный Правитель  России  —  Адмирал  Колчак  со  своей  арми- 
ей не  отступил,  а  оказался  на  территории  занятой  чехами 
и  затем  был  выдан  большевикам.  Меня  этот  вопрос  интере- 
сует, но  я  до  сих  пор  не  встречал  по  нему  никакой  лите- 
ратуры. Желаю  Вам  всего  хорошого.  С  почтением  А.  Ки- 
слый. 

содержание  и  внешний  вид  Переклички  вполне  удо- 
влетворяет со  времени  Вашего  редактирования.  Жлательно 
ввести  отдел  корреспонденции  с  мест,  где  бы  Галлиполий- 
цы  и  Белые  соратники  не  находились  с  их  душевной  и  ма- 


териальной жизнью.  Ведь  уже  название  журнала  „Пере- 
кличка" говорит  за  то,  чтобы  мы  перекликались.  Ваше  об- 
ращение и  в  особенности  относительно  полк.  Лаврова  одо- 
бряют. Жаль,  что  мне  не  пришлось  с  Вами  встретится  пос- 
ле Вашего  возвращения  из  отпуска.  Будьте  здоровы.  Уваж. 
Вас  П.  Чернявский. 

по  поводу  Вашего  запроса  о  расширении  Переклички, 

скажу  „з  добрый  час".  Я  аккуратно  покупаю  Перекличку  в 
книжном  магазине.  Разрешите  мне  поздравить  Вас,  как  ре- 
дактора, с  изданием-выпуском  сотого  номера  Переклички. 
Дай  Бог  Вам  сил  и  возможности  продолжать  это  весьма 
нужное  и  полезное  дело  и  дальше,  еще  много,  много  лет. 
Уваж.  Вас  М.  Бугураев. 

по  второму  вопросу  имею  предложение  ввести  в  жур- 
нал „страницу  быта  за  железн.  занавесом",  разсказы  не- 
возвращенцев и  т.  п.  По  моему  не  следует  писать  „При- 
каз".  Остаюсь  уваж.   Вас   В.   Мезенцов. 

„  ..  В  ответ  на  Ваше  предложение  высказаться  относи- 
тельно журнала  „Перекличка"  я,  должен  сказать,  что  не 
считая  себя  компетентным  в  литературе  вообще  и  в  журна- 
листике в  частности,  не  берусь  высказывать  свои  мнения  о 
журнале  с  этих  точек  зрения.  Но,  как  всякий  другой  чита- 
тель Вашего  журнала  считаю  себя  в  праве  отметить  чисто 
общественное  значение  журнала   „Перекличка". 

В  самом  начале  развития  в  России  публицистики,  это  за- 
нятие считалось  общественным  служением.  В  наше  время 
об  общественном  служении  говорить  не  приходится.  В  луч- 
шем случае  публицистика  —  профессия  и  находится  на 
службе  работодателя.  Русская  печать  в  эмиграции  однако 
сохранила  принцип  идейного  служения.  Но  на  этом  пути 
идейного  служения  имеется  много  подводных  камней  ма- 
териального, общественного  и  личного  характера.  Издате- 
лям и  редакторам  приходится  часто  лавировать  между  мно- 
гими желаниями,  самолюбиями  и  всякими  претензиями, 
очень  часто  необоснованными  и  противоположными. 

И  много  надо  иметь  гражданского  мужествао,  чтобы  не 
обращая  на  все  воздействия  с  разных  сторон  вести  газету 
или  журнал  по  пути  честного  служения  русским  обществен- 
ным идеалам.  В  особенности  оно  необходимо,  когда  прихо- 
дится затрагивать  вопросы,  на  обсуждение  которых  как  бы 
наложено  табу,  и  которые,  как  заноза  в  живом  теле  причи- 
няют боль,  когда  к  ним  прикоснешься.  К  таким  вопросам 
можно  отнести  неокончанные  споры  об  измене  вождей,  о 
феврале,  критику  действий  Добровольческой  армии  и  Ос- 
вободительного Движения  Власова.  Но  более  всего  болез- 
нен церковный  вопрос,  т.  к.  он  остается  всегда  актуаль- 
ным. Помещенные  в  журнале  „Перекличка"  статьи:  г.  А- 
панасенко  „Все  о  том  же"  (ном.  51),  г.  Виноградова  „О 
волевом  столбняке  Антибольшевиков",  г.  Ланского  об  ан- 
глийском языке  на  богослужении  в  храмах  Русской  Зару- 
бежной Церкви,  свидетельствуют  о  том,  что  редактор  жур- 
нала „Перекличка"  высоко  держит  знамя  общественного 
служения  и  тем  слулшт  России. 

Уваж.  Вас   —  Димитрий  Параскева. 

Многоуважаемый    Александр    Константинович, 
Не  откажите  в  любезности  дать  место  на  страницах  ре- 
дактируемого  Вами    журнала,    нижеследующему: 


В  ответ  на  Ваше  обращение  („Перекличка"  ном.  96-97), 
пп,  1  и  2-ой,  я  позволю  себе  высказать  необходимые  на  мой 
взгляд  соображения  следующего  содержания: 

Конечно,  я,  как  и  всякий  другой  читатель  любого  журна- 
ла или  газеты,  не  всегда  удовлетворен  содержанием  той  или 
иной  статьи,  редактируемого  Вами  журнала  „Перекличка". 
Но,  это  только  в  порядке  индивидуальном.  В  общем  же, 
Вы  неизменно  печатаете  массу  интересного  материала. 
Правда,  иногда  статьи  страдают  излишними  длиннотами, 
(в  особенности  статьи  чисто  мемориального  характера),  что 
интересно  только  для  специального  круга  читателей  и  ма- 
лоинтересно для  других,  как  то  оторвавшихся  от  воспоми- 
наний о  своем  родном  доме  и  обо  всем,  что  с  этим  домом 
связано.  Но  эта  вовсе  не  значит,  что  такие  статьи  не  мо- 
гут иметь  места  в  будущем;  они  должны  быть  более  корот- 
кими, чтобы  заинтересовать  собой  и  не  специального  чита- 
теля, случайно  направившего  свой  взор  на  „неинтересное" 
для  него. 

Отвечая  на  2-ой  пункт  Вашего  обращения,  я  должен  бу- 
ду коснуться  статьи  Д-ра  Н.  И.  Виноградова  „нео-патрио- 
тизм"  —  прекрасной  по  своему  содержанию,  но  лишенной 
причин  возникновения  в  русской  эмиграции  этого  самого 
„нео-патриотизма",  грозящего  чреватыми  последствиями  не 
только  нам,  но  всем  тем,  с  кем  этот  „нео-патриотизм"  стал- 
кивается. Лишена  статья  и  необходимого  конструктивного 
вывода,  а  потому  и  закончена  вопросом:  „кто  и  что  их  ос- 
тановит?" 

В  этом  вопросе  и  заключается  все  наше  „немо- 
гузнайство",  —  как  былое,  так  и  теперешнее,  — 
благодаря  которому  в  прошлом  противники  Госу- 
дарства Российского,  зная  чего  они  хотят,  разо- 
рили это  государство,  а  мы  —  белые  воины,  их 
противники,  ■ —  не  зная,  чего  мы  хотим,  —  не  ус- 
пели в  нашей  борьбе  на  полях  чести  и,  оставив  на 
них  много  десятков  тысяч  молодых  жизней,  дока- 
тились уже  до  ,, нео-патриотизма"-  Мы  оказались 
неспособнгми  принять  в  наши  ряды  более  позд- 
нюю эмиграцию  и  вдохнуть  в  нее  то,  что  застави- 
ло нас  отказаться  от  всех  радостей  жизни  ради 
спасения  Родины.  И,  если  мы  будем  продолжать 
наш  путь  незнайства,  придет  время,  когда  мы.  ,,по 
вольному  найму",  покатимся  обратно,  в  безконеч- 
ные  конп-лагеря  ГУЛАГА  и  других  ..учрежде- 
ний" ВКП(б),  чтобы  в  порядке  , .неопатриотизма", 
хоть  как  то  помочь  этой  партии  отпраздновать  бе- 
совскую тризну,  уже  над  всем  свободнгм  миром. 
В  этом  и  только  в  этом  и  будет  заключаться  апо- 
феоз ,, нео-патриотизма",  как  следствия  нашего 
незнайства. 

,,Ез  ізі  диі  еіѵ/аз  г\х  -ѵлаззеп.ипсі  коеппеп  ѵ/азиюііеп" 
говорит  немецкая  поговорка.  И  надо  отдать  спра- 
ведливость всем  разрушителям  Государства  Рос- 
сийского, • —  а  в  их  числе  и  поработителям  Госу- 
дарства —  большевикам,  . —  все  они  знали  и  зна- 
ют, чего  они  хотят  и  что  им  нужно  делать,  чтобы 
придти  к  намеченной  цели.  Поэтому  они  всегда  и 
неизменно  выигривают  все  битвы  и  на  всех  фрон- 
тах наступления  на  свободный  мир,  ..освобождая" 
государство  за  государством,  не  взирая  на  ..энер- 


гичные протестг  своих  противников,  неизменно 
не  знающих,  ни  чего  они  хотят,  ни  что  надо  де- 
лать, чтобы  остановить  красное  наступление. 

Мы  —  белые  воины,  также  не  знали;  ни  чего  мы 
хотели,  ни  того,  что  надо  было  делать,  чтобы  по- 
бедить, а  потому  и  проиграли  нашу  битву  за  Русь 
Великую,  как  и  проиграли  и  самую  Русь. 

Многие  и  многие  специалисты  занимались  и  за- 
нимаются и  по  сие  время  изучением  и  освещением 
причин  нашего  поражения.  Но  одна,  самая  глав- 
ная, причина  нашего  поражения  остается  не  изу- 
ченной и  не  освещенной.  Имя  этой  причины  — 
АПОЛИТИЧНОСТЬ. 

Да.  мы  были  аполитичны,  имея  перед  собою 
противника  с  явно  выраженной  политикой,  сфор- 
мулированной Лениным  в  двух  словах:  грабь  на- 
грабленное. 

Чем  парировали  мы  эту  несложную,  но  весьма 
важную  для  всероссийской  босоты  политику  боль- 
шевиков? 

Ничем,  кроме  обещания  созыва  Учредительного 
Собрания,  Членами  которого  могут  быть  все  вы- 
борные, выбранные  аполитичными  избирателями. 
Получилось  совсем  не  плохо;  с  одной  стороны,  — 
небывалая  по  своим  размерам  шайка  „Аль-Капо- 
не",  знающая  чего  она  хочет  и  что  надо  делать, 
чтобы  прийти  к  намеченной  цели,  —  с  другой 
стороны  —  Белые  Воины,  не  знавшие,  что  несут 
они  освобождаемой  стране  и  что  надо  делать,  что- 
бы эту  страну  освободить,  так  как  только  уми- 
рать за  нее,  было  совершенно  недостаточно. 

Подавляющее  большинство  русского  народа, 
воочию  увидевшего  грядущий  ,,рай"  революции, 
уже  через  короткое  время  стало  ждать  возврата  к 
прежней  ..тюрьме  народов",  лелея  надежду  на 
возвращение  к  Монархии.  Это  обстоятельство  за- 
ставило большевиков  поспешить  с  их  зверским 
убийством  Императора  Николая  Александрови- 
ча и  Всей  Его  Семьи,  чтобы  раз  и  навсегда  покон- 
чить с  народными  желаниями.  Добровольческая 
Армия,  —  аполитичная,  . —  была  Загадкой  для 
русского  народа,  а  потому  и  не  привлекла  к  себе 
симпатий  и  закончила  свой  тяжкий  путь  пораже- 
нием, несмотря  на  всю  чистоту  Белой  Идеи. 

К  великому  сожалению,  и  за  рубежом  мы  по- 
шли по  этой  же  ,, дорожке",  предоставленной  нам 
заумными  людьми  и  столкнулись,  наконец,  с  на- 
личием , .неопатриотизма",  а  потому  и  не  смогли 
сказать  свободному  миру,  что  все  путешествия  Ни- 
киты Хрущева,  могут  быть  выражены  той  же  са- 
мой короткой  фразой  Ленина  в  несколько  ином 
начертании:  ограбим  награбленное,  завуалиро- 
ванной „балетами",  „березками"  и  прочими  „до- 
стижениями" ВКП(б).  устроительницы  „счастли- 
вой" жизни  „свободного"  народа  СССР.  Наобо- 
рот, в  силу  „нео-патриотизма"  мы  сами  поплелись 
на  ристалища  нового  Рима.  „Лунник",  отодвинув 
на  задний  план  все  мечты  о  спасении  Родинг,  пре- 
вратил русское  Зарубежье  в  мускатные  арбузики. 


10 


скрыв  в  них   за  белой     корочкой     желто-красное 
нутро. 


Проживая  в  Америке,  я  столкнулся  с  народами 
ее  населяющими,  уже  много  времени,  —  и  даже 
столетия,  —  живущими  здесь,  как  американские 
граждане.  Несмотря  на  это,  они  (французы,  нем- 
цы, англичане,  испанцг,  ирландцы  и  др.)  сохрани- 
ли свои  национальные  особенности,  свой  язык  и 
Родина  для  них,  —  не  есть  пустой  звук.  У  них 
есть  свои  клубы,  в  телевизии  можно  видеть  их  на- 
циональные программы.  В  Филадельфии,  на  Грин 
Стрит,  испанцы  купили  старый  дом  и  собственны- 
ми руками  построили  солидное  и  обширное  поме- 
щение, в  котором  сосредоточена  вся  их  нацио- 
нально-политическая жизнь.  Дети  их  обучаются 
родному  языку  наравне  с  английским.  Никто  им 
не  возбраняет,  будучи  американскими  граждана- 
ми, оставаться  испанцами,  немцами,  французами, 
ирландцами  и  прочими  народностями.  ЭТО  ПО- 
ЛИТИКА САМОСОХРАНЕНИЯ. 

Так  ли  обстоит  дело  с  нами  —  русскими?  Нет. 
Уже  в  короткое  время  большинство  нашей  моло- 
дежи денационализировалось:  многие  не  говорят 
по  русски,  отцы  не  приготовили  себе  заместите- 
лей и  пройдет  еще  10-15  лет,  уйдут  из  жизни  по- 
следние „могикане",  и  в  Зарубежьи  умолкнет  рус- 
ское национальное  слово.  ЭТО  АПОЛИТИЧ- 
НОСТЬ САМОУМЕРЩТВЛЕНИЯ. 

Великое  прошлое  Земли  Русской  уже  мало  ин- 
тересует нас.  готовых  заменить  его  настоящим 
кровавым,  не  создавшим  ничего,  кроме  разруше- 
ния, обнищавшим  русским  народом  и  сделавшим 
его  рабом  безсрочным,  на  невероятной  каторге  — 
СССР.  Не  так  давно  ушедшие  оттуда,  забыли 
про  голод,  про  стужу,  про  сторожившую  их  там 
ежеминутно  смерть.  Забыли  они  и  про  своих  род- 
ственников, и,  вперив  свои  взоры  в  невидимый 
„лунник",  рукоплещут  „достижениям"  каторги, 
простив  палачам  русского  народа  их  миллионные 
жертвы.  В  довершение  к  этому,  русские  правос- 
лавные Иерархи,  расколов  Зарубежную  Правос- 
лавную Церковь  на  отдельные  „юрисдикции",  вво- 
дят в  наших  Храмах  богослужения  на  английском 
языке,  оправдывая  миссионерской  необходимостью 
начало  денационализации  русского  православно- 
го люда.  ЭТО  -  РЕЗУЛЬТАТ  АПОЛИТИЧ- 
НОСТИ, в  силу  которой  уже  многие  из  нас  не  хо- 
тят знать  ничего,  кроме  купленного  дома  и  дол- 
ларов в  банке,  забыв,  что  уже  полмира  потеряло 
и  дома  и  деьги  в  банках;  „освободители"  освобо- 
дили их  от  всего  и  взяли  у  них  и  жинзь. 

Есть  ИСТИНЫ,  которые  надо  повторять  еже- 
дневно, ежечасно,  чтобы  узнали  их,  проходящие 
мимо  них,  теряющие  свое  нутро  в  угоду  злополу- 
чному „нео-патриотизму",  возникшему  благо- 
даря отходу  русского  Зарубежья  от  своего  русско- 
исконного,  чем  держалась  Русь  Великая  и  чем 
должно  было  держаться  русское  Зарубежье. 


Историк  В.  О.  Ключевский  в  главе,  „Сила  ре- 
лигиозных обрядов  и  текстов",  т.  3.  стр.  289  го- 
ворит: —  „Когда  православный  русский  священ- 
ник восклицает  в  Алтаре:  „Горе  имеем  сердца",  в 
православном  верующем  совершается  привычный 
ему  подъем  религиозного  настроения,  помогаю- 
щий ему  отложить  всякое  житейское  попечение. 
Но  пусть  тот  же  священник  сделает  возглас  като- 
лического патера,  Сурсум  Корда  —  тот  же  веру- 
ющий не  поднимается  духом  от  этого  возгласа, 
потому  что  не  привык  к  нему.  Так  религиозное 
миросозерцание  и  настроение  каждого  общества 
неразрывно  связано  с  текстами,  их  воспитавши- 
ми", (курсив  В.  О.  Ключевского,  Н.  О).  И  если 
отнять  у  русского  Зарубежья  и  ЭТО.  веками  на- 
житое, что  останется  от  него? 

Все  высказанное  мною  является.  —  с  одной 
стороны,  как  бы  дополнением  к  статье  графа  И. 
С.  Ланского,  а  с  другой,  —  как  обоснование  необ- 
ходимости   стать    на    определенный    политический 

путь,   чтобы остановить   их",   и   уничтожить      в 

них,  национальной  смерти  подобный,  „нео-патрно- 
тизм".  И  задача  эта  —  НАША,  сменивших  вин- 
товку на  перо. 

Сорокалетний  практический  факультет  полити- 
ческих наук  должен,  —  в  конце  концов,  —  приве- 
сти нас,  в  ком  не  угасла  еще  любовь  к  нашей  стра- 
дающей Родине,  кто  еще  не  забыл  могил  своих  бо- 
евых товарищей,  павших  смертью  храбрых  на  ве- 
ликих просторах  России,  к  необходимости  точной 
и  определенной  политики  для  Русского  Зарубе- 
жья, как  средства  победы  над  коммунизмом,  как 
средства  обретения  Россией  Ея  исторического  пу- 
ти, с  которого  она  насильственно  удалена. 

Каждый  русский  журнал,  каждая  русская  га- 
зета должны  иметь  политический  отдел,  в  кото- 
ром, —  с  возможной  откровенностью,  —  должна 
проводиться  русская  национальная  политика.  Та- 
кой Отдел  должен  служить  местом  разумного  об- 
мена мнений  в  рамках  этой  политики,  сложившей- 
ся для  нас  русских  из  политики  государственного 
обезпечения  и  религизно-нравственного  оформле- 
ния. Этот  Отдел  должен  быть  введен  и  Вами, 
Многоуважаемый  Александр  Константинович,  в 
редактируемом  Вами  журнале  Перекличка.  Само 
название  говорит  о  необходимости  переклички 
ЧАСОВЫХ,  охраняющих  подступы  к  националь- 
ным пунктам  от  стремящихся  завладеть  ими  боль- 
шевиков. 

Сроки  близятся.  Каждая  упущенная  минута  — 
смерти  подобна.  Надо  привести  себя  в  порядок, 
отряхнув  прах  аполитичности  от  ног  своих.  И. 
вместо  того,  чтобы  начинать  молиться  по  англий- 
ски, надо  по  русски  вымолить  для  себя  у  Бога  Па- 
триарха Гермогена,  который,  „яко  столп  стал  бы 
посреди  нас"  и  сказал  бы  нам  на  древнем  русском 
языке:  —  „Видите  бо  Отечество  свое  чюждыми 
расхищаваемо.  и  разоряемо,  и  святые  иконы  и 
Церковь  поругаемы,  и  кровь  невинных  проливае- 


11 


ВОЗМЕЗДИЕ  —  НЕИЗБЕЖНО 


Коммунистическая  власть  держится  в  России 
уже  более  четырех  десятков  лет.  Своим  насиль- 
НЫ'М  пребыванием  у  власти  коммунисты  главным 
образом  обязаны  отсутствию  направляющей  воли 
у  остальной  части  мира,  остающейся  свободной, 
избавиться  от  их  сосуществования. 

Правительтва  и  правители  стран  свободного  ми- 
ра часто  прикрываются  высокими  принципами  мо- 
рали, но,  увы,  не  руководствуются  ими  при  прак- 
тическом разрешении  мировых  проблем.  Поэтому 
правительства  Великобритании,  Франции  и  Сое- 
диненных Штатов  помогли  свалить  Император- 
скую власть  в  России,  которая  была  единственной 
в  мире  властью,  подлинно  руководствовавшейся 
принципами  морали  в  международной  политике. 
Правительство  кайзера  Вильгельма  II,  ради  сво- 
их узко-национальных  интересов,  оказало  комму- 
нистам широкую  денежную  помощь  для  насиль- 
ного  захвата  власти  в  России.  Тем  не  менее  эта 
удавшаяся  ставка  не  помогла  Вильгельму  II  вы- 
играть первую  мировую  войну  и  его  карта  в  ко- 
нечном счете  была  бита.  Выигравшие  войну  союз- 
ники обрадовались  нахождению  России  в  состоя- 
нии хаоса  и  не  помогли  своему  бывшему  союзни- 
ку навести  порядок  в  своем  доме  из  за  эгоисти- 
ческого желания  избавиться  от  главного  конку- 
рента по  дележу  захваченной  добычи. 

Напрасно  дальновидные  политики,  как  юго- 
славский король  Александр  I.  сербский  патриарх 
Варнава,  премъер  Пашич  и  чех  Крамарж  призы- 
вали Европу  помочь  русским  патриотам  избавить- 
ся от  банды  революционных  фанатиков,  между- 
народных авантюристов  и  безсовестных  преступ- 
ников, захвативших  власть  над  великой  страной. 
Западная  Европа  предпочла  пребывать  в  состоя- 
нии блаженного  сна,  переваривая  обильную  пищу, 
попавшую  на  ее  стол  в  результате  выигранной 
войны,  оградившись  от  коммунистов  рядом  ново- 
образованных государств  так  называемого  сани- 
тарного кордона. 

Тем  временем  бациллы  коммунистической  зара- 
зы окрепли  в  брошенной  на  их  произвол  стране, 
частично  преодолели  хаос,  разплодились  'и  нача- 
ли расползаться  за  пределы  этого  кордона,  в  пер- 
вую очередь  по  направлению  к  Азии. 

Одно  время  казалось,  что  на  обломках  разру- 
шенной войной  Европы  выростает  новое  полити- 
ческое движение,  понимающее  смертельную  опас- 
ность от  коммунистических  бацилл  и  которое  име- 
ет своей  целью  уничтожение  разсадника  этих  ба- 


г^^*^^^*^*^^*--^  ^^**в  * 


му,  еже  вопиет  к  Богу,  яко  праведного  Авеля, 
прося  отмщения". 

В  этом  государственная  политика  и  политика 
религиозно-нравственная,  а  в  ней  и  возможности 
для  русского  Зг'.рубежья,  ...их  остановить. 

С   совершенным   к    Вам   уважением    Н.    Сигида. 


цилл.  Однако  вожди  этого  движения  использовали 
появление  реакции  отпора  против  коммунистичес- 
кой агрессии  среди  европейских  народов  для  сво- 
его выдвижения,  а  затем  повернули  это  движение 
национального  эгоизма  и  цинического  оппорту- 
низма на  старые  рельсы  вместо  борьбы  за  избав- 
ление народов  всего  мира  от  коммунистического 
рабства   и  тем   обрекли   свое  движение  на  гибель. 

В  течение  двух  мировых  войн,  направленных 
против  захватнической  политики  немцев,  выросло, 
окрепло  и  превратилось  в  мирового  лидера  Вели- 
кая Заокеанская  Демократия  в  лице  Соединен- 
ных Штатов  Америки.  На  щите  этого  государ- 
ства клятва  верности  идеалам  свободы,  справед- 
ливости и  права  каждого  народа  на  распоряжение 
своей  собственной  судьбой.  Рано  или  поздно  эти 
идеалы  должны  столкнуться  с  осуществлением 
коммунитической  философии  насилия  над  свобод- 
ной волей  людей  и  государств. 

Однако  правительство  Соединенных  Штатов 
шло  в  конце  второй  мировой  войны  и  в  первые  го- 
ды после  нее  на  сделку  с  собственной  совестью  и 
с  исповедуемыми  их  страной  идеалами  в  Ялте,  в 
Потсдаме,  в  Восточной  Европе  и  в  Азии.  Нам 
была  непонятна  эта  политика  страны,  обладав- 
шей монополией  в  обладании  атомным  оружием, 
и  которая,  казалось,  могла  легко  сокрушить  ком- 
мунистическую власть  в  СССР.  Сейчас,  после 
смерти  генерала  Маршалла,  стало  известно,  что 
Соединенные  Штаты  к  концу  войны  обладали 
только  двумя  атомными  бомбами,  которые  и  были 
сброшены  на  Хирошиму  и  Нагасаки.  Пока  не 
был  изготовлен  достаточный  запас  новых  бомб  для 
войны  с  СССР,  политика  Соединенных  Штатов 
должна  была  итти  от  одной  ѵступки  к  другой.  За 
это  время  были  потеряны  Польша.  Венгрия.  Ру- 
мыния,  Болгария,  Чехословакия  и  Китай. 

Очевидно,  что  только  когда  правительство 
США  сочло,  что  обладает  достаточным  запасом 
атомных  бомб,  то  оно  начяпо  сопротивляться  ком- 
мунистической агресси  в  Греции,  в  Корее.  «  Ин- 
ло-Китае  и  на  Формозе.  Тем  не  менее  на  откры- 
тую борьбу  с  источником  коммунистической  аг- 
рессии —  СССР  —  американское  правительство 
не  решалось,  считая  свои  военные  силы  недоста- 
точными и  принялось  за  организацию  Северо-Ат- 
лантического оборонительного  союза  против  воз- 
можного расширения  коммунистической  агрессии 
на  Западную  Европу. 

Президент  Айзенхауер  и  республиканцы  при- 
шли к  власти  вместо  Трумэна  и  демократов,  ког- 
да арсенал  атомных  бомб  в  США  был  возстанов- 
лен  и  оборонительный  союз  НАТО  принял  ре- 
альные формы.  Новое  правительство  поставило 
более  активное  задание  для  своей  деятельности, 
чем  предыдущая  пассивная  оборона  против  ком- 
мунистической агрессии,  а  именно   . —   освобожде- 


12 


нйе  народов  Восточной  Европы.  Правда,  Прези- 
дент /л.изенхауер  закончил  компромиссом  воину  в 
і.ѵорее,  но,  казалось,  что  этот  компромисс  Оыл 
продиктован  военными  соооражениями  о  необхо- 
димости ликвидации  конфликта  в  невыгодной  для 
ѵ_,і_и^л   стратегической  оостановке. 

За  время  правления  Аизенхауера  судьба  предо- 
ставила свооодному  миру  два  исключительно  бла- 
гоприятных шанса  для  оыстрои  ликвидации  ком- 
мунистической угрозы  в  зародке.  с^то  были  смерть 
Сталина  и  венгерское  возстание  в  1У5о  году. 

можно  предположить,  что  смерть  Сталина  за- 
стала лидеров  Западного  мира  врасплох,  но  та- 
кая непредусмотрительность  с  их  стороны  еще  ме- 
нее простительна,  чем  невероятная  халатность, 
проявленная  американцами,  перед  нападением  на 
ііерл-Лароор.  С>о  отношении  руководителей  аме- 
риканской политики  к  венгерскому  возстанию  раз- 
сказывает  В.  Л-ский  со  слов  бывшего  генерально- 
го прокурора  правительства  Айзенхауера,  Ьрау- 
нелля,  на  страницах  „Нового  Русского  Слова  от 
э  декабря  1У59  г.: 

„Решение  не  вмешиваться  в  советско-венгерский 
конфликт  в  октябре-ноябре  1956  г.  и  ограничить- 
ся несколькими  выступлениями  в  Объединенных 
Нациях  Лоджа  —  было  принято  на  заседании  ка- 
бинета почти  единогласно  (кто  был  за  активное 
вмешательство,  Враунелль  не  сказал).  Главный  и 
единственный  довод,  основанный  на  заключении 
Центрального  Разведывательного  Управления  и 
представителей  военного  ведомства  был  тот,  что 
такое  вмешательство  может  вызвать  третью  миро- 
вую войну". 

Таким  образом  страх  перед  третьей  мировой 
войной  у  США  остался  все  тем  же,  каким  он  был 
в  то  время,  когда  Труман  отклонил  предложение 
ген.  Мак-Артура  подвергнуть  воздушной  бом- 
бардировке китайские  базы,  откуда  готовилось 
вторжение  в  Северную  Корею.  Этот  страх  сохра- 
нился, несмотря  на  то,  что  за  истекшие  шесть  лет 
США  усиленно  готовились  к  войне.  Необоснован- 
ность этого  страха  доказывает  недавнее  призна- 
ние Хрущева,  что  среди  коммунистической  дикта- 
туры были  большие  разногласия  о  целесообразно- 
сти советского  вмешательства  для  подавления 
возстания  в  Венгрии.  Почти  наверное  Венгрия  мо- 
гла бы  быть  спасена  и  без  возникновения  третьей 
мировой  войны,  если  правительство  США  твердо 
бы  заявило,  что  оно  не  допустит  советского  вме- 
шательства в  венгерские  события. 

За  прошедшие  с  того  времени  дальшейших  три 
года  Хрущев  укрепил  свою  власть  в  СССР,  до- 
стигшем больших  успехов  в  военной  подготовке,  а 
воля  США  в  случае  надобности  противостоять  с 
оружием  в  руках  дальнейшему  расползанию  ком- 
мунистических бацилл  в  Азии,  Африке  и  в  Юж- 
ной Америке,  наоборот,  ослабела. 

В  результате  Хрущев  был  приглашен  в  Амери- 
ку, был   чрезвычайно  любезно  принят  Президен- 


том Айзенхауером,  а  сейчас  в  американской  прес- 
се наблюдается  так  называемая  „переоценка  цен- 
ностей", то  есть  ведется  откровенная  пропаган- 
да в  пользу  „мира  во  что  бы  то  ни  стало'  .  За  этой 
пропагандой  идут  реальные  уступки  на  форуме 
Ассамблеи  Объединенных  Наций,  в  вопросе  об- 
мена так  называемыми  культурными  ценностями, 
сворачивается  американская,  а  сейчас  и  британ- 
ская радио-пропаганда,  которую  советчики  обе- 
щают перестать  глушить,  а  в  очень  недалеком  бу- 
дущем будут  произведены  уступки  и  в  междуна- 
родной политике  на  предстоящих  конференциях 
на  так  называемом  высоком  уровне. 

Стоит  ли  нам,  безкомпромиссным  борцам  с  ком- 
мунизмом, впадать  в  уныние  от  такого  поворота 
международной  политики?  Вовсе  нет.  Этот  пово- 
рот ничего  нового  не  представляет.  Он  является 
логическим  продолжением  сорока-двух  -  летняго 
отсутствия  у  Свободного  мира  воли,  направлен- 
ной на  борьбу  с  грозящей  ему  угрозой  коммуни- 
стического  порабощения. 

Прошел  этап  трусливых  уступок  Рузвельта  и 
Трумэна  Сталину,  закончился  этап  осторожного 
сопротивления  того  же  Трумэна  зарвавшейся  ста- 
линской агрессии,  со  смертью  Доллеса  оборвался 
этап  грандиозного  блефа  —  угроз  атомным  воз- 
мездием, тщательно  скрывая  свое  нежелание  на- 
чать третью  мировую  войну.  Пройдет  также  и  пе- 
риод сдачи  своих  позиций  в  холодной  войне,  начз- 
тый  Хертером.  Упомянутый  нами  В.  Л-ский  ме- 
лонхолически  зэмечэет,  что  рэз  „война  не  являет- 
ся инструментом  америкзнской  политики,  иного 
выходэ  нет". 

Тем  не  менее  столкновение  идеалов  свободных 
народов  с  коммунистической  философией  насилия 
—  неизбежно.  Американцы  дважды  уклонялись 
от  борьбы  с  подобной  философией  насилия  со  сто- 
роны немецкого  народа,  а  все  таки  были  втянуты 
в  войны  с  Гермэнией.  Теперешняя  угроза  не  срав- 
нима с  угрозой  со  стороны  Вильгельма  II  или  Гит- 
лера. Философия  насилия  в  коммунистическом  у- 
чении  доведена  до  квинт-эссенции. 

Совсем  недэвно  были  пережиты  двэ  момента, 
когда  коммунистическая  крепость  по  их  собствен- 
ному признанию  зашаталась  и  они  были  недалеки 
от  паники  и  малодушия.  Это  случилось  после  сме- 
рти Сталина  и  в  меньшей  степени  во  время  Вен- 
герского возстания.  Такие  моменты  произойдут  и 
в  будущем.  Если  такой  момент  произойдет  одно- 
временно с  ложным  политическим  шагом  того  же 
зарвавшегося  Хрущева  или  какого-либо  его  заме- 
стителя, то  борьба  начал  добра  и  защиты  челове- 
ческого достоинства  против  коммунистического 
зла  и  насилия  начнется  сама. 

В  этой  грядущей  борьбе  русский  народ  займет 
подобающее  ему  место.  Залогом  того  является 
страх  коммунистических  диктаторов,  проявлен- 
ный ими  после  смерти  Сталина  и  во  время  вен- 
герского возстания.  Они  не  боялись  ни  Свободно- 


13 


ВЕЧЕРА  В  ГАЛЛИПОЛИ 

(Отрывочные   воспоминания) 


39  лет  тому  назад...  Ревет  норд-ост  и  льет  хо- 
лодный декабрьский  дождь  в  долине,  где  раски- 
нулся Галлиполийский  лагерь...  Срываются  с  мест 
палатки-бараки;  последнее  имущество  русских  во- 
инов заливается  водой,  а  они  сами  в  наступившей 
ночной   темноте  отчаянно   борются   с   непогодой... 

Но  есть  в  Галлиполи  и  „буржуи"  , —  те,  что  жи- 
жут  в  самом  городе:  штаб,  военные  училища,  гос- 
питали, старики...  Там,  как  думают  многие  жите- 
ли лагеря,  тепло  и  уют. 

Автор  этих  строк  был  в  Галлиполи  в  числе 
,, буржуев",  и  он  позволяет  себе  вспомнить  неко- 
торые „уютные"  и  даже,  вместе  с  тем,  „победные" 
вечера  в  городе  Галлиполи.  Да  —  победные...  и 
„буржуи"  иногда  побеждали... 

И  над  полуразрушенным  замлетрясением  и  ан- 
глийскими бомбардировками  1-ой  Мировой  вой- 
ны городком  Галлиполи  льет  дождь  и  беснуется 
норд-ост.  Но  Константиновское  военное  Училище 
все  же  было  расположено  в  доме:  два  каменных 
корпуса,  бывших  прежде  какими  то  складами.  В 
почти  темных  полуподвалах  с  каменным  полом 
живут  юнкерские  роты.  Через  узенький  дворик, 
покрытый  глубокой  жидкой  грязью,  в  таком  же 
полуподвале,  живет  „Офицерская  рота"  . —  более 
ста  вновь  произведенных  в  подпоручики  юнкеров 
Училища.  Спят  прямо  на  каменном  полу,  подло- 
жив лишь  ими  самими  сплетенные  из  морской  тра- 
вы маты.  Одно  лишь  чердачное  помещение  с  де- 
ревянным полом  отведено  офицерам  и  их  семьям. 
Этого  помещения,  слава  Богу,  хватило:  на  чело- 
века по  3/4  шага  (ширина  плеч)  в  ширину  и  три 
шага  в  длину  —  все  рядком  вдоль  стен;  между 
этих  двух  шеренг-  —  проход  вдоль  всего  „зала" 
. —  шаг  шириной. 

Поздний  вечер.  Барабанит  дождь  в  железные 
ставни  окон,  не  имеющих  ни  стекол,  ни  рам. 
Большинство  уже  спит  или  старается  заснуть.  Кое 
где  еще  горят  „лампы"  —  жестянки,  в  которых 
светятся,  как  в  лампадках,  огоньки  фитилей,  по- 
груженных в  кокосовое  масло,  выданное  на  кух- 
ню училища  вместе  с  другими  ..французскими" 
продуктами,  но  оказавшееся  мало  с'едобным. 
Впрочем,  напрасно  я  вспомнил  об  этом  культур- 
ном освещении  городских  помещений  „буржуев": 
такие  же  лампы  светят  (или  стараются  светить) 
и  в  палатках  лагеря...  Но  вернемся  на  наш  благо- 
устроенный и  укоплектованный  чердак... 


го  мира,  ни  Соединенных  Штатов,  ни  политики 
блефа  со  стороны  Доллеса  —  об  этой  политике 
они  были  прекрасно  осведомлены.  Они  боялись  и 
боятся  только  пробуждения  русского  народа.  А 
это  пробуждение  придет  и  коммунистическим  ра- 
бовладельцам его  не  избежать.  Возмездие  прибли- 
жается и  оно  неизбежно.  Г.  Борисов. 


Какой  то  шум  на  лестнице:  две  залитых  дож- 
дем фигуры,  освещая  лестницу  карманными  фо- 
нариками (значит  —  выходцы  из  сверх-буржуй- 
ного  мира)  спешат  подняться  на  наш  чердак.  В 
нашей  полутьме  не  разсмотреть   —   кто  эти  гости 

„Я  ад'ютант  Командира  Корпуса.  Где  Началь- 
ник Училища?" 

Им  указывают  на  свет  в  дальнем  углу  чердака, 
за  единственной  в  „зале"  занавеской.  Там  на  сво- 
их „3  на  3/4  шагах"  помещается  наш  больной  ге- 
нерал, со  своей  супругой  и  маленькой  дочкой.  Ад'- 
ютант проходит  туда  и  вслед  затем  оттуда  раз- 
дается резкий  голос  генерала:  „Дежурный  офи- 
цер!" —  „Я,  ваше  превосходительство!"  Отвечает 
кто  то  из  полутьмы. 

„Распорядитесь:  Дежурная  полурота  с  патрона- 
ми к  Штабу  Корпуса  бегом!  Офицерская  рота  в 
ружье!!" 

Последнее  распоряжение  касалось  меня,  коман- 
дира офицерской  роты.  Я  бросился  к  ней  через 
дворик,  шлепая  в  жидкой  грязи,  и  сбежал  в  полу- 
подвал. Там  все  уже  спало  и  только  у  „койки" 
феьдфебеля  чуть  светил  огонек   „лампы". 

..Офицерская  рота!  В  ружье!!  Выдать  патро- 
ны!" 


Из   альбома  карикатур   о   Галлиполи. 


ВОЕННАЯ   ХИТРОСТЬ 
Уничтожение   „враждебного"  приказа   ,, союзников". 


н 


Полуподвал  зашевелился:  в  темноте  Г.  г.  офи- 
церы разыскивали  свои  сапоги...  М  поспешил  оо- 
ратно  ■ —  надо  оыло  ,, вооружаться  и  самому,  по 
через  грязный  дворик  уже  нельзя  оыло  пройти:  на 
него  из  другого  полуподвала  выоегала  дежурная 
полурота  юнкеров. 

„і^овняись!  Смирно!  У  всех  ли  есть  патроны?.. 
Напра...во!  За  мной!  Ьегом...  марш! "  И  полурота 
исчезла  в  проходе  между  домами.  Ее  замыкал 
юнкер-фельдшер  с  повязкой  Красного  Креста  и 
медицинской  сумкой... 

Меньше,  чем  через  час  полурота  вернулась  и 
ее  командир  доложил  Начальнику  Училища  о  при- 
чине ее  вызова.  Но  главному  шоссе,  мимо  фран- 
цузского штаба,  проходил  дозор  юнкеров  Сергиев- 
ского Артиллерийского  У  чилища  и  видел,  как 
французские  негры-сенегальцы  ввели  в  здание 
штаба  какого  то  арестованного  человека.  За  тем- 
нотой трудно  было  разсмотреть,  какого. В  ста  ша- 
гах дальше  Сергиевцы  встретили  на  шоссе  снова 
нескольких  негров,  которые  кого  то  вели.  Этот 
последний  по  отчетливому  шагу  русского  патру- 
ля догадался,  что  идут  юнкера,  и  закричал: 

„Юнкера!  Я  русский  офицер!  Помогите!" 

Начальник  патруля,  портупей-юнкер,  скомандо- 
вал: ,, шашки  вон!"  Негры  бежали  и  патруль  доста- 
вил освобожденного  офицера  в  Русский  штаб  Кор- 
пуса. Там  он  показал,  что  его  и  другого  русского 
офицера  при  столкновении  из-за  воды  у  колодца 
французы  арестовали  и  по  приказанию  француз- 
ских сержантов,  били,  и  потом  куда  то  повели. 
Его  товарища  по  несчастью  —  впереди.  Генерал 
Кутепов  приказал  освободить  арестованного  си- 
лой оружия.  Нашу  полуроту  от  русского  штаба 
повел   сам   начальник  штаба  корпуса,   генерал. 

Полурота  проходила  мимо  французского  шта- 
ба, у  закрытых  широких  дверей  которого  стоял 
парный  пост  негров  с  винтовками.  Генерал,  нео- 
жиданно для  них,  повернул  полуроту  в  двери. 
Негры,  с  воплем  ужаса,  бежали,  бросив  винтовки. 
За  дверями,  внутри  дома,  был  поперечный  кори- 
дор с  земляным  полом,  а  прямо  перед  дверью  — 
лестница  во  второй  этаж,  освещенная  керосиновой 
лампой,  и  на  первой  ее  площадке  стоял  направ- 
ленный на  дверь  пулемет  с  пулеметчиком-негром 
около  него.  Он  поступил  также,  как  и  часовые:  с 
криком  убежал  наверх,  оставив  пулемет  на  лест- 
нице. 

„Полурота.,  стройся  влево!  Полурота...  стой!" 
Звякнули,  как  один,  приклады  об  пол. 

А  сверху  уж  бежал  французский  лейтенант, 
стараясь  на  бегу  надеть  мундир. 

,,Мон  женераль,  мон  женераль!  Вы  так  добры. 
что  уже  пришли  за  вашим  офицером.  Мы  так  вам 
благодарны!..  Его  уже  ведут...  Вот  он!" 

Так,  решительно  и  быстро  разрешал  Кутепов 
, .международные"   инциденты. 

Прошло  несколько  дней.  Все  такая  же  стояла 
непогода.   Жизнь   городских    „буржуев"   осложни- 


лась вспышкой  эпидемии  возвратного  и  сыпного 
тифов.  За  городом  нашлась  группа  отдельных 
зданий,  где  был  организован  сыпнотифозный  гос- 
питаль (№  4).  но  для  больных  менее  опасным  воз- 
вратным тифом  в  открытом  в  городе  госпитале 
мест  не  хватало  и  пришлось  больных,  на  проме- 
жутки между  припадками  (обычно  8-дневные), 
возвращать  в  часть.  Наше  Училище  захватила 
эпидемия  этого  тифа. 

Офицерская  рота,  несла  для  обезпечения  по- 
рядка в  городе,  ежедневный  наряд  —  несколько 
определенных  караулов.  Наряд  был  разсчитан,  по 
уставу,  на  три  очереди  (т.  е.  через  два  дня  в  тре- 
тий). Ввиду  большого  числа  больных,  пришлось 
перейти  на  две  очереди.  Но  скоро  на  2  очереди 
стало  не  хватать  здоровых  подпоручиков.  И  те 
возвратно-тифозные,  которые  отлеживали  свой 
перерыв  между  припадками  в  нашем  полуподвале, 
стали  сами  проситься  в  караул,  чтобы  части  их 
товарищей  не  приходилось  быть  в  карауле  по  двое 
суток  подряд.  А  что  это  были  за  караулы,  разска- 
жет  следующий  случай. 

В  самом  конце  декабря  поздним  вечером,  я  был 
вызван  в  караул  на  шоссе  у  выхода  из  города  в 
сторону  лагеря  —  самый  важный  из  наших  кара- 
улов —  пропускной  пункт  и  поверка  увольнитель- 
ных записок  для  идущих  из  лагеря  в  город  и  об- 
ратно. Долго  шел  я,  борясь  с  дождем  и  бурей,  по 
сплошь  залитому  водой  и  грязью  шоссе.  Наконец 
дошел:  справа,  у  стены  последняго  городского 
здания  чуть  мерцает,  под  как  то  устроенным  кал- 
паком,  галлиполийская  масляная  „лампа"  —  это 
„караульное  помещение"  —  под  открытым  небом. 
Подхожу.  Меня  заметили  чины  караула  и  стали 
поднимать  и  ставить  на  ноги  какое  то.  лежавшее 
у  стены,  человеческое  тело... 

Это.  поддерживаемое  справа  и  слева  тело  ока- 
залось караульным  начальником,  подпоручиком 
О.  Он  был  из  числа  возвратно-тифозных  и  пона- 
деялся на  свои  силы.  Но  начался  следующий  при- 
падок и  он,  при  температуре  за  40",  стал  терять 
сознание.  Все  же  он  мне,  как  дежурному  по  кара- 
улам, отрапортовал  и  доложил,  что  не  уверен  в 
своих  распоряжениях  караулу,  так  как  сам  пони- 
мает, что  начинает  бредить.  Что  мне  было  делать: 
по  уставу,  караульный  начальник  несменяем,  да  и 
практически  . —  как  его  отправить  в  госпиталь? 
Надо  нести  на  руках,  а  людей  для  этого  нет.  При- 
казал ему  передать  свои  обязанности  разводяще- 
му, а  самому  лежать  под  стенкой  до  смены,  когда 
его  же  караул  его  отнесет  в  госпиталь  на  другом 
конце  города. 

И  теперь,  почти  через  40  лет,  удивляешься,  с 
какой  твердостью  и  убежденностью  эти  юноши 
(многие  из  них  —  почти  дети)  несли  свою  служ- 
бу в  таких  условиях  жизни  и  еще  худшего  пита- 
ния... 


15 


В  новогоднюю  ночь  (1921  г.)  в  этом  же  карау- 
ле произошло  происшествие  другого  рода.  Кара- 
ул ночью  высылал  дозоры  в  стороны  от  шоссе. 
Один  из  этих  дозоров  встретил,  как  ему  в  темно- 
те показалось,  заблудившагося  солдата.  Он  его 
остановил  и  потребовал  увольнительную  записку. 
Солдат  же  записки  не  показывал,  а  что  то  непо- 
нятное говорил  о  генерале  Шифнер-Маркевиче. 
Среди  наших  частей  была  „Бригада  ген.  Щиф- 
нер-Маркевича",  одного  из  доблестнейших  моло- 
дых генералов  Гражданской  войны,  и  подпоручи- 
ки решили,  что  ими  встречен  пьяный  солдат  этой 
Бригады.  Они  взяли  его  под  руки  и  повели  к  сво- 
ему караулу,  читая  ему  по  дороге  нотацию  о  том, 
как  не  хорошо  срамить  своего  генерала.  В  карау- 
ле его  подвели  к  свету  и...  узнали  в  нем  самого 
генерала  Шифнер-Маркевичаі  Они  не  знали,  что 
генерал  обладал  крупным  физическим  недостат- 
ком: он  чрезвычайно  неясно  говорил  (друзья  го- 
ворили про  него  в  шутку,  что  из  всего  алфавита 
он  выговаривает  только  пять  букв).  Он  был,  ко- 
нечно, совершенно  трезв  и  по  своей  скромности  и 
добродушию  не  только  не  сердился,  но  благода- 
рил растерявшихся  подпоручиков  за  оказанную 
ему  помощь,  так  как  он  действительно  в  темноте 
сбился  с  пути... 

Недавно  в  нашей  печати  было  несколько  заме- 
ток посвященных  этому  генералу  и  мне  хочется 
добавить  к  этим  строкам  несколько  данных,  мне 
лично  известных. 

Несмотря  на  свою  косноязычность,  Шифнер- 
Маркевич  блестяще  окончил  в  1905  (?)  г.  Артил- 
лерийское училище  и  был  выпущен  в  Гвардей- 
скую Артиллерию.  Позже  он  окончил  и  Акаде- 
мию Генерального  Штаба  и  в  1-й  Мировой  Вой- 
не  служил   офицером   этого   Штаба.    В   Граждан- 


(_(_(_<_(..<—(_(_(_  (_(_(— (_(_(_(_(_(_(_(_(_(_(_(_(_ 


ПОСТУПЛЕНИЕ  В  ГИМНАЗИЮ 

—  В  какой  же  класс  Вы  хотели  бы  поступить?! 

—  Да  хотя  бы  в  третий,  господин  учитель... 


ской  Войне  на  Юге  России  он  прославился,  как 
талантливый  начальник  штаба  Конного  Корпуса 
ген.  Шкуро,  и,  в  частности,  своим  личным,  неве- 
роятным подвигом  —  взятием  конной  атакой,  им 
лично  веденной,  моста  через  Днепр  (если  память 
не  изменяет,  . —  у  Кременчуга).  Тяжелая  болезнь 
вывела  его  временно  из  строя  во  время  боев  у  Во- 
ронежа поздней  осенью  1919  г.,  что,  может  быть, 
и  привело  к  победе  здесь  Буденного  и  к  началу 
нашего  общего  отхода. 

В  августе  1920  г.  он  начальствовал  одной  из  ди- 
визий в  нашем  дессанте  на  Кубань  и,  в  один  из 
последних  дней  этой  дессантной  операции  был 
тяжело  ранен  в  грудь  осколком  снаряда.  Мне 
пришлось  разговаривать  с  ним,  когда  его  вывози- 
ли из  боя  на  тряской  телеге  с  одной  только  пер- 
вичной перевязкой.  Очень  страдая,  он  старался 
шутить  и  сердечно...  прощался  со  мной.  Но  он 
выдержал  перевозку  в  Крым,  где  ему  удалили 
два  ребра,  и  он  снова,  совсем  слабым,  успел  уча- 
ствовать в  последних  боях  на  Нижнем  Днепре. 

Через  день  после  его  , .задержания"  моими  под- 
поручиками, я  приносил  ему  извинение  по  этому 
поводу.  Он  удивлялся  этому  извинению,  так  как 
подпоручики  его  удивили,  как  точным  несением 
службы,  так  и  деликатным  обращением  с  „пьяным 
солдатом". 

Вслед  затем  я  сам  заболел  возвратным  тифом, 
и,  когда  меня  с  очень  высокой  температурой  вели 
под  руки  в  госпиталь  (помнится,  это  было  9-го 
января),  я  увидел  на  дверях  Штаба  Корпуса 
траурное  об'явление  о  том,  что,  только  что,  ген. 
Шифнер-Маркевич  скончался  от  сыпного  тифа... 
Талантливый,  храбрейший  воин  и  чистейший  ду- 
ши человек  нашел  свой  покой  на  нашем  галлипо- 
лийском,  ныне  уже  запаханном  и  перепаханном 
кладбище! 

Шли  месяцы  Галлиполийского  сидения...  На- 
стало лето  и  многие  тяготы  жизни  отпали.  Прав- 
да, появились  новые:  жара,  москиты,  москитная 
лихорадка,  общий  упадок  сил  ввиду  продолжи- 
тельного недоедания.  Но,  в  общем,  дух  поднялся, 
да  и  многие  недочеты  нашей  жизни  были  устра- 
нены. 

Запомнился  еще  один  „вечер". 

Жаркая  июльская  ночь.  Полная  луна  заливает 
своим,  несколько  таинственным  светом  спящий  го- 
родок. На  улицах  —  ни  души:  После  9  ч.  в.  ни- 
кто (ни  жители,  ни  русские,  ни  сенегальцы)  не 
имеет  права  быть  вне  своих  домов.  Исключение 
составляют  только  патрули  юнкеров  и  русские 
генералы.  Последнее  понятие  несколько  расшире- 
но: я  не  генерал,  а  имел  удостоверение  на  право 
ночного  хождения  по  городу.  И  в  этот  вечер  я 
его  использовал:  прошелся  к  маяку,  что  на  скале 
между  Мраморным  Морем  и  началом  Дарданель- 
ского  пролива  и  около  полуночи  вернулся  к  зда- 
нию,  занятому  Училищем.   У  ворот     дневальный 


16 


—  юнкер  при  винтовке  - —  самый  младший  по  го- 
дам, как  то  случайно  оказавшийся  в  Училище, 
совсем  мальчик,  И.  Разговорился  с  ним...  От  во- 
рот вверх,  на  холм,  на  котором  находилось  город- 
ское, греческое,  управление  и  развевался  Гречес- 
кий флаг,  вела  узкая,  извилистая  торговая  улица 
■с  жалкими  домишками  мелких  греческих  торгов- 
цев. 

И  вдруг  тишину  прорезал  отчаянный  вопль,  до- 
несшийсся  со  склонов  холма,  а  затем  началась 
безпорядочная  стрельба  из  нескольких  револьве- 
ров и  крики  большого  числа  людей.  Минут  через 
десять  все  стихло.  На  нашем  дворе,  за  закрытыми 
воротами,  в  это  время  строилась  дежурная  полу- 
рота, которую  Начальник  Училища  решил  по- 
слать на  место  происшествия,  но  на  улице  все 
еще  были  мы,  вдвоем  с  юнкером  И.  Вдруг  послы- 
шался топот  бегущих  людей  и  из-за  поворота  ули- 
цы показалось  несколько  бегущих  полуодетых  му- 
щин. 

„Задержать!"  Крикнул  я  юнкеру,  забыв  о  его 
малолетстве.  Но  юнкер-мальчик  выскочил  на  се- 
редину улицы,  щелкнул  затвором,  и.  став  в  поло- 
жение „для  стрельбы  с  колена"  и  прицеливаясь, 
грозно,  по  детски,  закричал: 

„Стой!!  Стреляю!!"  И  перед  ним  бросились  на 
колени  все  5  бежавших,  с  воздетыми  к  небу  рука- 
ми и  криками: 


П 


II' 


ардон,  пардон!! 
Оказалось,  что  это  5  имевшихся  в  городе  гре- 
ческих жандармов.  Кое-как,  на  французском  язы- 
ке,  я  об'яснился   с   ними:   они  умоляли  их  пропу- 
стить к  морю,  к  лодкам,  так  как,  по  их  мнению. 


турки  начали  резать  греков.  Пришлось  перепу- 
ганной власти  предложить  сесть  в  „бест"  в  на- 
шем Училище. 

Но  турки  были  не  при  чем:  Юнкерский  патруль 
Сергиевского  Артиллерийского  Училища  в  это 
время  задержал  бежавших  в  их  сторону  двух  се- 
негальцев, бывших  в  одном  белье  и  в  крови.  Они. 
оказывается,  залезли  в  одну  из  лавок  и  ограбили 
и  убили  там  хозяина-грека.  Соседи  же  его  откры- 
ли огонь  из  револьверов  из  окон  сеоих  домов  в 
пространство...  Юнкер  И.  чувствовал  себя  побе- 
дителем: ему  сдалось  „правительство". 

Б.  Н.  С. 


ВЕРХОВНЫЙ    АРБИТР 
Никто,   ефенди.   кроне  Кутеп   —    Паши   не   разрешить 
нашего   спора! 
Да   будет  воля  Аллаха!   Идем  к  Паше!.. 


ГОСУДАРЬ  ИМПЕРАТОР  НИКОЛАЙ  II  И  РОССИЙСКАЯ  АРМИЯ 


Свод  основных  Государственных  Законов.  — 
Издание  1906  г. 

Ст.  13.  —  Государь  Император  об'являет  войну  и 
заключает  мир,  а  равно  договоры  с  иностранными 
государствами. 

Ст.  14.  —  Государь  Император  есть  Державный 
Вождь  Российской  Армии  и  Флота.  Ему  принадле- 
жит Верховное  начальствование  над  всеми  сухо- 
путными и  морскими  вооруженными  силами  Рос- 
сийского Государства. 

Фотография  Императора  Николая  II  в  поход- 
ной форме  рядового  солдата  1 6-го  Стрелкового 
Императора  Александра  III  полка  уже  сама  го- 
ворить об  отношении  Государя  к  армии. 

Государь  —  Верховный  Главнокомандующий 
армии  одевает  походную  солдатскую  форму  пе- 
хотинца и  совершает  в  ней  с  винтовкой  и  патро- 
нами двух-часовой  переход  по  горным  тропинкам 


у  Ливадии  и  Ялты,  чтобы  на  себе  испробовать  ка- 
кую тяжесть  несет  на  себе  солдат  основного  в  то 
время  рода  войск  —  пехоты,  насколько  хорошо  и 
удобно  пригнаны  все  части  снаряжения  и  опреде- 
лить как  можно  облегчить  солдата  на  походе. 

Это  не  поза  для  фотографа,  ибо  она  была  со- 
вершенно чужда  Государю,  это  не  реклама  для 
увеличения  популярности,  которой  Государь  из- 
бегал —  это  искреннее  желание  помочь  солдату 
—  защитнику  отечества.  Это  показатель  его  ду- 
шевной и  духовной  близости  к  армии.  Для  пробы 
он  выбрал  не  более  легкое  и  красивое  обмундиро- 
вание и  снаряжение  кавалериста  или  артиллери- 
ста, а  именно  пехотинца,  наиболее  утомляющего- 
ся солдата  во  время  похода  и  несшаго  наиболь- 
шие потери  в  боях. 

Эту  близость  к  армии  Государь  проявлял  с  са- 
мых юных  лет  своей  жизни  и  до  своего  отречения. 


17 


От  своего  деда  Императора  Александра  II  он 
унаследовал  любовь  к  внешней  красоте  армии,  к 
ее  блестящим  парадам  и  смотрам,  понимая,  что 
внешность  армии  имеет  большое  значение  как  для 
самих  офицеров  и  солдат,  так  и  для  народа.  От 
отца  —  Императора  Александра  III  он  унаследо- 
вал строгость  в  исполнении  долга  армии  перед  ро- 
диной. 

Император  Николай  II  получил  прекрасное  во- 
енное образование,  его  преподавателями  были  вы- 
дающиеся военные  ученые,  во  главе  с  ген.  Лее- 
ром. Его  военное  воспитание  проходило  в  атмо- 
сфере строгого  выполнения  долга,  дисциплины  и 
воинской  этики. 

Ко  времени  вступления  на  престол  Государь  не 
успел  откомандовать  крупными  войсковыми  сое- 
динениями —  он  перед  кончиной  императора  Але- 
ксандра III  командовал  батальоном  в  Преобра- 
женском полку  —  и  как  бы  смущался  выражать 
строго  и  определенно  свое  мнение  при  разборе 
маневров,  а  позже  и  сражений,  это  породило  со- 
вершенно неправильное  суждение,  что  он  не  име- 
ет своих  твердых  взглядов  и  определенных  реше- 
ний в  вопросах  тактики  и  стратегии.  Ставили  в 
пример  В.  Кн.  Николая  Николаевича,  импозант- 
ная фигура  и  громкая  и  зачастую  суровая  манера 
командования  импонировали  широким  слоям  стра- 
ны. Но  такое  мнение  было  ошибочным.  В.  Кн.  Ни- 
колай Николаевич  в  критических  случаях,  как  то 
было  во  время  безпорядков  1905  года  и  во  время 
войны  1914-15  г.  г.  часто  бывал  нерешителен  и  ко- 
лебался при  принятии  решений,  а  Государь  был 
всегда  спокоен,  мужествен  и  не  терял  присутствия 
духа.  И  вместе  с  тем  был  внимателен  к  мнениям 
старших  опытных  военачальников. 

Это  особенно  сказалось  после  принятия  им  Вер- 
ховного Командования  в   1915  году. 

Со  времени  вступления  его  на  престол  и  до  1-ой 
Великой  войны  в  армии,  особенно  после  Русско- 
Японской  войны,  было  произведено  много  ре- 
форм как  для  усиления  ее  боеспособности,  так  и 
для  материального  улучшения  быта  офицеров  и 
солдат,  ряд  реформ  были  задержаны  Государ- 
ственной Думой  по  финансовым  соображениям; 
что  отразилось  на  готовности  армии  к  войне.  Го- 
сударь интересовался  всеми  реформами  проводи- 
мыми в  армии,  вникая  даже  в  детали  их  и  особен- 
но заботился  об  улучшении  жизни  офицеров  и  сол- 
дат и  облегчении  тягот  военной  службы  в  мирное 
время. 

За  время  с  1905  по  1914  г.  г.  была  перевоору- 
жена наша  артиллерия,  отчасти  кавалерия,  были 
сформированы  новые  войсковые  части,  были  вве- 
дены новые  уставы,  созданы  новые  военные  шко- 
лы, реформы  в  Военной  Академии,  проведена  но- 
вая дислокация  части  войск,  построено  много  но- 
вых казарм  для  войск,  что  улучшило  их  жизнен- 
ные условия  и  облегчило  обучение. 

Было   увеличено   жалование   офицеров    до  того 


крайне  мизерное  и  солдат.  Улучшено  движение 
по  службе  и  увеличены  пенсии  для  отставных 
офицеров. 

Взамен  погибшего  под  Цусимой  Балтийского 
флота  был  создан  новый  сильный  флот. 

В   Черном   море  строились   мощные  дреднауты. 

Все  большие  маневры  в  мирное  время  проходи- 
ли в  Высочайшем  присутствии  и  Государь  очень 
внимательно  следил  за  их  прохождением  и  разбо- 
ром,  проявлял  полное  знание  военного  дела. 

Нужно  отметить  особенно  характерное  для  Им- 
ператора Николая  II  отношение  его  к  армии  и  ар- 
мии к  нему,  какового  не  было  в  предыдущие  цар- 
ствования, за  исключением  отчасти  царствования 
Императора  Петра  Великого,  а  в  иностранных  ар- 
миях вообще  никогда  не  существовало. 

Государь  любил  армию,  как  носительницу  че- 
сти и  достоинства  России,  как  защитницу  Родины, 
и  тянулся  к  ней,  а  будучи  от  природы  скромным 
и  простым  в  обращении  с  людьми,  он  облекал 
свою  близость  ж  армии  в  необыкновенную  заду- 
шевность, проявляя  внимание  к  офицерам  и  сол- 
датам иногда  даже  в  мелочах.  В  ответ,  они,  чув- 
ствуя это  внимание  платили  ему  преданностью,  а 
военная  молодежь  даже  обожанием. 

Приведем  несколько  показаний  свидетелей  та- 
кого отношения. 

Государь  делал  смотры  и  парады  не  только 
крупным  частям  войск,  начиная  с  непревзойден- 
ного по  красоте  майского  парада  на  Марсовом 
поле  в  Петербурге,  но  и  отдельным  военно-учеб- 
ным заведениям  или  строевым  частям,  главным 
образом  во  время  их  полковых  и  училищных  праз- 
дников, после  которых  он  обычно  обедал  с  офи- 
церами, покоряя  их  своим  вниманием  и  простым  и 
ласковым  обращением. 

Следы  за  жизнью  строевых  частей;  он  вникал 
в  их  нужды,  поражая  зачастую  представляющих- 
ся начальников  частей  знанием  их  забот  и  полко- 
вых нужд. 

Полковник  Ходнев  как  то  писал: 

, .Летом  1905  года  Государь  был  на  празднике 
Стрелков  Императорской  фамилии.  Вечером  вдоль 
Красносельского  лагеря  он  возвращался  в  автомо- 
биле в  Царское  Село,  автомобиль  шел  тихо  и  во- 
круг него  шли,  провожая  Государя  офицеры  — 
стрелки.  Когда  автомобиль  поравнялся  с  лагерем 
Л.  Гв.  Финляндского  полка,  из  палаток  стали  вы- 
скакивать солдаты,  наскоро  набросив  на  белье  ши- 
нели и  навстречу  автомобилю  поспешили  офице- 
ры во  главе  с  командиром  полка.  Автомобиль  Го- 
сударя остановился  в  этой  гуще,  и  Государь  отве- 
чая на  приветствия  стал  распрашивать  офицеров 
о  лагерной  жизни.  Солдаты  восторженно  смотря 
на  Государя,  ловили  каждое  его  слово.  Едва  авто- 
мобиль двинулся  дальше  как  к  нему  стали  сбе- 
гаться офицеры  и  солдаты  соседних  полков  и  ско- 
ро вся  передняя  линейка  лагеря  была  заполнена 


18 


этой  толпой,  встречавшей  своего  Государя  не  в 
официальной  обстановке  торжественного  смотра, 
а  в  этой  простой  и  задушевной  обстановке,  что 
особенно  подчеркивало  душевную  близость  Госу- 
даря к  Армии  и  преданность  и  любовь  армии  к 
нему". 

Такая  же  задушевность  и  простота  была  в  обра- 
щении Государя  с  экипажем  его  яхты  ..Штан- 
дарт", на  которой  он  проводил  некоторое  время 
летом  в  Шхерах  или  во  время  поездок  по  морю. 

Государь  зимой  1914  года  объезжал  лазареты  и 
награждал  тяжело  раненых,  уезжая  в  Петербург, 
он  поручил  своему  флигень-адъютанту  еще  раз 
объехать  лазареты  и  проверить  не  пропустил  ли 
он  кого  либо  из  тяжело  раненых.  При  проверке 
оказалось,  что  был  пропущен  тяжело  контужен- 
ный солдат,  когда  флигень-адъютант  приколол  к 
его  рубахе  георгиевскую  медаль,  то  он,  превозмо- 
гая сильную  боль,  с  волнением  сказал:  „Покор- 
нейше благодарю,  Ваше  Высокоблагородие.  Пре- 
много благодарны  Государю  Императору  за  Их 
милость.  А  они,  Государь-то  и  так  нас  наградили, 
что  нас  грешных  посетили.  У  Государя  глаза  та- 
кие, что  в  жизни  не  видел  и  до  смерти  не  забуду. 
Люди  говорили,  что  ему  до  нас  нет  дела.  Теперь 
я  знаю  —  хуже  немца...  зладеи,  брешут.  Уж  мне 
теперь  сего  не  скажут.  Я  видел  его  глаза,  в  них 
слезы  были,  сам  видел.  Сказать  —  не  поверят: 
Царь  Император  Рассейскій,  да  плаче.  Смотрел 
на  нас  искалеченных  и  плакал.  Знать  —  жалел.  Я 
не  один  таік  говорю  —  спросите  наших  ребят  — 
все  так  скажут...  В  эту  минуту,  с  разных  сторон 
палаты,  послышались  многочисленные  голоса:  — 
,,Так  точно  Ваше  Высокоблагородие,  верно,  это 
так,  покорнейше  благодарим  Его  Императорское 
Величество.  Пошли  им  Господи  здоровья".  Через 
несколько  времени  Государь  поручивший  сооб- 
щать ему  о  здоровьи  этого  солдата  —  уроженца 
Полтавской  губернии,  узнал  о  его  смерти  и  ска- 
зал флигель-адъютанту:  „Мне  очень  жаль,  что  я 
его  не  увижу,  я  надеялся,  что  он  поправится  и  хо- 
тел обезпечить  ему  тихую  и  спокойную  жизнь". 

Во  время  смотра  войскам  9-ой  армии  в  сентяб- 
ре 1915  года  Государь  после  обхода  собравшихся 
на  смотр,  после  блестящих  боев,  вышел  с  Наслед- 
ником-Цес.  на  середину  поля  между  войсками  и 
обратился  к  войскам.  Безмолвие  было  такое,  что 
когда  Император  начал  говорить,  каждое  его  сло- 
во было  отчетливо  слышно.  Говорил  он  просто, 
как  говорит  русский  человек  в  тяжелые  минуты 
своим  друзьям.  Речь  его  шла  от  сердца,  вследствие 
чего  сразу  же  воспринималась  сердцами  тысяч 
русских  людей,  которые  жаждали  услышать  то, 
что  он  говорил.  Он  благодарил  войска  за  жерт- 
венный подвиг.  Звал  их  также  любить  Россию,  как 
они  ее  любили  до  сей  поры.  Несмотря  на  просто- 
ту, с  которой  была  сказана  речь  Государя,  она  но- 
сила царственный  характер  и  трогала  своей  заду- 
шевностью и  внешним  обликом  Русского  Импера- 


тора, стоящего  в  скромной  серой  шинели,  держа 
за  руку  красивого  мальчика,  облеченного  в  таку 
же  скромную  солдатскую  шинель.  Когда  Госу- 
дарь кончил  говорить,  поле  молчало,  но  затем, 
как  то  сразу  грянуло  ура,  необыкновенно  могучее 
и  сердечное,   неповторимое  ура.  (Головин) 

Смотр  в  феврале   1916  г.  на  Северном  фронте. 

„Царь,  под  несмолкаемое  ..Ура",  шагом  напра- 
вился один  вдоль  фронта.  Он  беседовал  с  отдель- 
ными офицерами  частей.  Подъехав  вплотную  к 
тому  месту,  где  я  стоял  со  своей  группой.  Царь 
остановился  и  внимательно  посмотрел  на  мои  на- 
шивки и  спросил:  „Где  Вы  были  ранены?  Под  По- 
невежем,  Ваше  Императорское  Величество!  — 
„Да,  это  было  тяжелое  время...  Потерпите...  Не- 
много осталось." 

Меня  поразили  печальные,  до  последней  степе- 
ни измученные,  как  будто  бы  уже  тогда  обречен- 
ные глаза  Императора.  Он  был  в  форме  полков- 
ника, без  всяких  отличий.  Вместе  с  усталостью  в 
безконечно  добрых  глазах,  светились  забота  и  лю- 
бовь к  этим  наивным,  по  детски  кричащим  „Ура" 
людям. 

Лица  офицеров  и  солдат  были  согреты  огнем 
готовности  умереть  за  своего  Царя  и  Родину.  Ка- 
кими влюбленными  глазами  смотрели  они  на  Го- 
сударя. Он  для  них  был  Божеством  —  „Ура"  не 
прекращалось.  Оно  было  настолько  мощным,  что 
казалось  вылетавшим  не  из  грудей,  а  из  огром- 
ных труб. 

Объехав  фронт.  Царь  вернулся  к  центру  и  при- 
поднял руку.  Мгновенно  все  замолкли.  С  просты- 
ми, безхитростными  словами  обратился  Царь  к 
своим  воинам:  „Дорогие  мои!  Я  знаю,  что  пережи- 
вает армия,  платя  дорогой  ценой  за  победы.  Я 
знаю  какие  тяжести  несет  вся  Россия.  Но  все  это 
необходимо.  До  конца  осталось  уже  немного.  Ну- 
жно только  потерпеть".  Влынувшие  из  глаз  слезы 
не  дают  ему  закончить.  После  наступившей  тиши- 
ны снова  загремело  еще  более  мощное  „Ура". 

И  когда  Царь  вновь  сел  в  автомобиль,  солдаты, 
нарушив  строй,  стихийно  бросились  к  машине, 
чтобы  поднять  ее  на  руки.  В  горящих  экстазом 
глазах  солдат  можно  было  увидеть  решимость: 
„Душу  свою  положим   за   своего  Государя!" 

(В.  Вырыпаев). 

Возвращаясь  с  этого  смотра  Государь  приехал 
на  узловую  станцию,  где  станционный  зал  был 
полон  ранеными,  предназначенными  для  эвакуа- 
ции. Государь  обходил  всех  раненых,  разговари- 
вал и  распрашивал  их,  во  время  обхода  он  подо- 
шел к  тяжело  раненому  офицеру,  лежащему  на  по- 
лу. Государь  опустился  возле  него  на  колено  и 
подложил  руку  ему  под  голову.  Офицер  узнал  Го- 
сударя. Государь  ему  сказал:  „Благодарю  Вас  за 
вашу  службу,  у  Вас  есть  семья?  Он  ответил  ти- 
хим голосом:  „жена  и  двое  детей".  Государь  ему 
сказал:  „Будьте  покойны.  Я  их  не  оставлю".  Офи- 


19 


цер  перекрестился  и  сказал:  , .Благодарю  Ваше 
Вели..."  и  скончался. 

В  1915  году  русская  армия,  лишенная  по  недо- 
статку снарядов  поддержки  своей  артиллерии,  от- 
ходила на  восток  под  сильным  давлением  герман- 
ских армий,  засыпавших  наши  часіи  артиллерий- 
скими снарядами,  нанося  нашей  пехоте  огромные 
потери.  В  ставке  Вел.  Кн.  Николая  Николаевича 
настроение  было  подавленное.  Государь,  видя  тя- 
желое положение  армии,  приехал  в  Ставку,  счи- 
тая, что  в  таких  тяжелых  обстоятельствах  он  дол- 
жен быть  с  армией.  А  когда  положение  армии  в 
конце  июля  и  начале  августа  стало  особенно  кри- 
тическим, он  принял  решение  самому  встать  во 
главе  армий,  проявив  при  этом  большое  мужество, 
самоотвержение  и  силу  воли,  т.  к.  его  ближайшие 
помощники  —  министры  почти  все  были  против 
этого  решения  и  уговаривали  его  не  принимать 
поста   Верховного   Главнокомандующего. 

Государь  не  обратил  внимания  на  эіи  уговоры, 
считая,  что  его  священной  обязанностью  Русского 
Царя  быть  в  критическое  время  среди  войск  и  с 
ними  либо  победить,  либо  погибнуть. 

Ввзяв  на  себя  командование  армиями  в  самый 
критический  момент  и  остановив  отступление  на- 
ших армий,  Государь  окончательно  переехал  в 
ставку  в  Могилев  и  перевез  к  себе  Наследника 
Цесаревича  Алексея  Николаевича.  Государь  и 
Наследник  помещались  в  одной  комнате,  вся  об- 
становка которой  состояла  из  походных  кроватей, 
стола  и  нескольких  стульев. 

Опасения  министров,  что  Государь  не  подготов- 
лен для  возглавления  многомиллионной  действу- 
ющей армией  не  оправдались. 

Господа  министры  не  учитывали,  что  дело  не  в 
том,  кто  составляет  планы  и  ведет  повседневную 
работу  для  разработки  тактических  и  стратеги- 
ческих планов,  а  главное  в  том,  кто  берет  на  себя 
ответственность  за   принятые  решения. 

И  Государь  не  побоялся  взять  на  себя  бремя 
верховной  ответственности.  Стоя  на  той  вершине, 
откуда  видна  громадность  событий,  которых  не- 
возможно иногда  предвидеть  и  которые  неизве- 
стны стоящим  ниже  или  предотвратить,  Государь 
должен  был  принимать  решения,  от  которых  мо- 
гла зависить  участь  государства:  воевать  или  ми- 
риться? Наступать  или  отходить?  Все  это  прихо- 
дилось решать  ему. 

В  таких  событиях  войны,  как  спасение  Парижа, 
а  быть  может  и  Франции  в  1914  году,  при  возста- 
новлении  сил  в  1915  г.;  при  Брусиловском  наступ- 
лении в  1916  г.,  а  особенно  в  огромной  подготов- 
ке к  решительному  наступлению  в  1917  г.,  когда 
русская  армия  совершенно  оправилась  от  потря- 
сений 1915  г.  и  была  снабжена  и  вооружена  как 
никогда  и  была  накануне  полной  победы,  —  была 
большая  доля  влияния  Государя. 


Один  из  начальников  отделов  Ставки  ген.  Тих- 
менев  говорил:  ,, Приблизительно  за  месяц  до  ре- 
волюции Государь  ему  сказал:  —  ,, Перевозите 
все,  что  нужно  для  армии,  я  не  сплю  по  ночам, 
когда  думаю,  что  армия  может  голодать". 

Государь,  готовя  армию  к  победе  и  много  раз 
появляясь  на  фронте,  а  иногда  и  в  окопах,  вполне 
заслужил  награждение  его  Орденом  Св.  Георгия 
4-ой  степени,  присужденным  ему  Георгиевской 
думой  Юго-Западного  фронта,  21  октября  1915 
года,  но  по  своей  скромности  написал  ген.  Ивано- 
ву следующую  телеграмму: 

„Несказанно  транутый  и  обрадованный  неза- 
служенным мною  отличием,  соглашаюсь  носить 
наш  высший  боевой  орден  и  от  всего  сердца  бла- 
годарю Вас  всех  Георгиевских  кавалеров  и  горя- 
чо любимые  мною  войска  за  заработанный  мне  их 
геройством  и  высокой  доблестью  Белый  Крест.  — 
Николай". 

Разставаясь  с  армией  после  своего  отречения. 
Государь  собственноручно  написал  поздно  ночью 
7  марта  1917  г.  свой  прощальный  приказ  армии, 
в  коем  ярко  проявилось  и  величие  его  духа,  лю- 
бовь к  армии  и  вера  в  нее. 

,,В  последний  раз  обращаюсь  к  Вам  горячо  лю- 
бимые мною  войска.  После  отречения  мною  за 
себя  и  за  сына  моего  от  Престола  Российского, 
власть  передана  Временному  Правительству,  по 
почину  Государственной  Думы  возникшему.  Да 
поможет  ему  Бог  вести  Россию  по  пути  славы  и 
благоденствия. 

Да  поможет  Бог  и  Вам,  доблестные  войска,  от- 
стоять нашу  Родину  от  злого  врага. 

В  продолжении  двух  с  половиной  лет  вы  несли 
ежечасно  тяжелую  боевую  службу,  много  проли- 
то крови,  много  сделано  усилий  и  уже  близок  час, 
когда  Россия,  связанная  со  своими  доблестными 
союзниками,  одним  общим  стремлением  к  победе, 
сломит  последнее  усилие  противника.  Эта  небы- 
валая война  должна  быть  доведена  до  полной  по- 
беды. 

Кто  думает  теперь  о  мире,  кто  желает  его,  • — 
тот  изменник  Отечества,  его  предатель.  Знаю. 
что  каждый  честный  воин  так  мыслит. 

Исполняйте  же  Ваш  долг,  защищайте  доблест- 
но нашу  Великую  Родину,  повинуйтесь  Временно- 
му правительству,  слушайтесь  Ваших  начальни- 
ков, помните,  что  всякое  ослабление  порядка  слу- 
жбы только  на  руку  врагу. 

Теврдо  верю,  что  не  угасла  в  ваших  сердцах 
безпредельная   любовь  к   нашей   Великой    Родине. 

Да  благословит  Вас  Господь  Бог  и  да  ведет  Вас 
к  победе  Святой  Великомученник  и  Победоносец 
Георгий. 

Николай. 


20 


ЗАБЫТЫЕ  ГЕРОИ 

(Генерал  ДОХТУРОВ.  Дмитрий   Сергеевич.  1756-1816) 


Ни  в  воспоминаниях  современников,  ни  в  доку- 
ментах, доступных  изучению,  не  сохранилось  дан- 
ных о  происхождении  Д.  С.  Дохтурова.  Известно 
только,  что  он  начал  службу  пажем  в  возрасте 
15-ти  лет  при  дворе  Императрицы  Екатерины  II. 
В  1781  г.  Дотуров  был  выпущен  поручиком  в  л. 
гв.  Семеновский  полк,  в  1784  произведен  в  капи- 
тан-поручики, а  в  1788  г.  • —  в  капитаны. 

Первое  боевое  крещение  он  получил  в  войне  со 
Швецией,  участвуя  в  дессанте  под  командованием 
принца  Нассау-Зигена.  В  ряде  дел  Дохтуров  про- 
явил исключительную  храбрость  и  был  награж- 
ден золотой  шпагой.  В  1795  г.  он  уже  полковник, 
в  1797  —  генерал-майор  и  в  1799  г.  генерал-лей- 
тенант. В  1 803  г.  был  назначен  шефом  Москов- 
ского пехотного  полка.  В  начавшейся  войне  с  На- 
полеоном сам  Дохтуров  и  часть,  которой  он  ко- 
мандовал, покрыли  себя  славой.  В  1805  г.  за  бой 
под  Дирштейном  за  умелое  командование  и  ре- 
шительные действия  Дохтуров  получает  орден 
Георгия  3-й  ст. 

Под  Аустерлицем,  после  разгрома  главных  рус- 
ских сил  французами,  командуя  левым  флангом 
русских  войск  он  пробился  со  своими  частями 
сквозь  густые  ряды  натупающих  французов  за  ре- 
ку и  вывел,  хотя  и  с  большими  потерями,  эти  части 
из  боя.  Очевидцы  передают,  что  некоторые  из  ко- 
мандиров отговаривали  Дохтурова  от  этого  шага, 
напоминали  ему  о  семье  и  детях. 

Эти-же  очевидцы  сохранили  память  о  том,  что 
генерал  находясь  в  середине  отступающих  войск, 
во  всеуслышание  прокричал:  ,, здесь  жена  —  моя 
честь,  а  дети  —  мои  войска.  При  мне  шпага  на- 
шей царицы.  Умрем  за  Государыню  и  славу  Рос. 
сии".  За  этот  бой  Дохтуров,  получивший  легкую 
рану,  был  награжден  Владимиром  2-ой  ст. 

В  кампанию  1806-1807  г.  г.  Дохтуров  участво- 
вал в  сражениях  при  Голымине,  Янкове,  был  ра- 
нен при  Прейсиш  Эйлау,  но  не  ушел  с  поля  боя. 
Награда  —  шпага  с  алмазами.  В  боях  при  Гун- 
штадте  и  Гейдельберге  Дохтуров  ранен  4  раза  и 
все  время  оставался  в  строю.  Под  Фридландом 
Дохтуров  командовал  центром  и  прикрывал  от- 
ступление через  Алле.  Заметив  непорядок  в  од- 
ном полку,  строившемся  на  противоположном  бе- 
регу (главные  части  уже  перешли  реку)  Дохту- 
ров верхом  переплыл  реку  на  глазах  своих  и  не- 
приятеля, навел  порядок  и  также  вплавь  вернулся 
назад.  За  кампанию  этих  годов  Дохтуров  полу- 
чил Анну  1-й  ст.,  Александра  Невского  и  прус- 
ский ордер  Красного  Орла. 

В  1810  г.  Дохтуров  производится  в  генералы  от 
инфантерии   и    получает   в    командование   корпус. 

Когда  Наполеон  вторгся  в  пределы  России.  До- 
хтуров со  своим  ѴІ-м  корпусом  стоял  в  г.  Лида, 


там-же  находился  и  отданный  под  его  командо- 
вание 3-й  рез.  кавалер,  корпус. 

Форсированными  маршами,  делая  по  60  верст 
в  сутки,  Дохтуров  успел  присоединиться  к  глав- 
ным силам  и  принял  участие  в  обороне  Смолен- 
ска. 

Несмотря  на  сильную  горячку,  Дохтуров  не 
сдал  командования,  а  уговаривавшим  его  уехать 
в  тыл,  шутя  говорил,  что  по  его  мнению  гораздо 
лучше  умереть  на  поле  славы,  чем  в  кровати.  В 
течение  10-ти  часов  он  объезжал  верхом  войска, 
ободряя  и  воодушевляя  их. 

„Я  выздоровел  от  Смоленской  битвы",  говорил 
он  впоследствии  своим  приближенным. 

Под  Бородином  Дохтуров  командовал  центром, 
а  после  ранения  П.  И.  Багратиона  и  левым  флан- 
гом. Во  время  этого  ..страшного",  по  воспомина- 
ниям участников  боя,  Дохтуров  появлялся  всюду, 
где  нужно  было  подбодрить  солдат  и  много  раз 
сам  лично  водил  в  атаку  полки.  Под  ним  была 
убита  одна  лошадь  и  две  ранены.  Участвуя  в  зна- 
менитом военном  совете  в  Филях.  —  Дохтуров 
высказался  за  бой. 

Когда  началось  отступление  французов,  Куту- 
зов послал  Дохтурова  из  Тарутина  на  Аристово 
для  преграждения  врагу  пути  на  юг  и  занятия 
Малоярославца. 

Войска  Дохтурова  шли  форсированным  мар- 
шем и  в  течение  7-ми  часов  до  прихода  войск  Ра- 
евского выдержали  неравный  бой  с  французами, 
несмотря  на  их  численное  превосходство.  ..Напо- 
леон хочет  пробиться,  но  он  или  не  успеет  до  при- 
хода наших,  или  пройдет  по  моему  трупу"  гово- 
рил Дохтуров.  36  часов  длился  бой  под  Малоя- 
рославцем и  в  результате  Наполеон  был  вынуж- 
ден свернуть  на  старую  Смоенскѵю  дорогу. 

За  этот  бой  Дохтуров  получил  Георгия  2-ой  ст. 

В  кампании  1813  г.  Дохтуров  со  своим  корпу- 
сом принимал  участие  в  Лейпцигском  сражении, 
блокировал  Магдебург  и  осаждал  Гамбург.  После 
сдачи  Гамбурга,  по  настоянию  командования  и 
Государя,  Дохтуров  уехал  в  Богемию  для  лече- 
ния ран. 

На  Венском  конгрессе  Дохтуров  был  предме- 
том особого  внимания  Александра  1-го  и  союз- 
ных монархов. 

С  началом  знаменитых  ..100  дней",  т.  е.  после 
бегства  Наполеона  с  Эльбы.  Дохтуров  командо- 
вал правым  крылом  армии,   идущей  на   Париж. 

Последний  раз  победоносная  русская  армия  ви- 
дела Дохтурова  на  смотру  в  Вертю,  где  он  также 
пользовался  особым  расположением  Государя,  со- 
юзных монархов  и  командующих. 

Страдающий  от  ран  и  болезней,  Дохтуров  вы- 
шел в  отставку.  Перед  отъездом  подчиненные  по- 


21 


днесли  ему  художественно-исполненную  драго- 
ценную табакерку,  на  которой  было  изображено 
сражение  при  Малоярославце.  При  составленном 
в  трогательных  выражениях  письме  этот  подарок 
был   вручен   Дохтурову   генералом   Капцевичем. 

По  рассказам  современников  Дохтуров  был  не- 
большого роста,  довольно  тучен  и  слабого  здо- 
ровья. В  ..этом  слабом  и  малом  теле  была  душа 
недоступная  слабостям",  как  выразился  о  Дохту- 
рове  один  из  его  сослуживцев.  ..Не  обладая  круп- 
ными военными  дарованиями,  отличаясь  большой 
скромностью  и  фатализмом,  несмотря  на  свою 
глубокую   веру,  Дохтуров  любил  говаривать:      на 


каждой  пуле  написано   —   кому  она  предназначе- 
на, она  виноватого  найдет". 

Биографы  его  отмечают,  что  , .Дохтуров  так 
любил  Россию  и  все  русское,  что  самые  недостат- 
ки русского  народа  казалиь  ему  выше  достоинств 
иностранцев".  Современники  и  знавшие  Дохтуро- 
ва  отмечали  также  прекрасное  отношение  его  к 
солдатам  и  офицерам  и  их  любовь  к  нему.  Отме- 
чали также  его  , .беспредельную  щедрость  в  де- 
лах помощи  и  благотворения." 

Похоронен  Д.  С.  Дохтуров  в  Давыдовской  пу- 
стыни.  Московской  губ. 

Вл    Тцганов. 


ПРАВДА  О  АТАМАНЕ  ВОЙСКА  ДОНСКОГО  ГЕН.  -  ОТ  КАВАЛЕРИИ 

А.  М.  КАЛЕДИНЕ 


В  , .письме  в  редакцию"  —  статья  г-на  Ивана 
Горяинова  —  журнал  ,, Перекличка"  №  96-97  чи- 
таем: „Сбор  на  Дону  офицеров  и  добровольцев  не 
был  благословен  Донским  Атаманом  ген.  Каледи- 
ным... Ген.  Каледин  рекомендовал  ген.  Алексееву 
избрать  район  для  формирований  в  Камышине, 
Царицыне  или  Ставрополе  и  воздержаться  от  „до- 
бровольческих формирований  на  Дону"   (стр.  18). 

„Для  пользы  дела  и  для  возстановления  исто- 
рической правды"  (выражение  Ив.  Гор.)  приве- 
дем несколько  цитат  из  книги  „Очерки  Русской 
смуты".  Ген.  Деникин,  том  II. 

После  „Корниловского  выступления"  часть  бли- 
жайших его  сотрудников,  1-го  Сент.  1917  г.;  бы- 
ли арестованы  вместе  с  ген.  Корниловым  в  гор. 
Бердичеве  и  2-го  Окт.  перевезены  в  гор.  Быхов. 
Часто  арестованные  разговаривали  между  собой, 
но  „все  разговоры  сводились,  однако,  в  конце 
концов  к  одному  вопросу  —  о  русской  смуте  и  о 
способах  ее  прекращения"  (89).  „27-го  Окт.  в 
тюрьме  оставались  генералы  Луком'ский,  Рома- 
новский. Марков,  Деникин  и  Корнилов"  (99)  ...  о- 
стальные  были  освобождены.  Оставшиеся  аресто- 
ванные задавали  вопрос  „куда  уходить  в  случае 
нужды?  —  Только  на  Дон.  Вера  в  казачество  бы- 
ла сильна  попрежнему.  (101)  ...  шла  деятельная 
переписка  между  Корниловым  и  Калединым.  Ка- 
ледин едва  ли  не  трезвее  всех  смотрел  на  состоя- 
ние казачества  и  отдавал  себе  ясный  отчет  в  его 
психологии.  Даже  на  прямой  вопрос,  даст  ли  Дон 
убежище  быховским  узникам,  Каледин  ответил  хо- 
тя и  утвердительно,  но  с  оговорками,  что  взаимо- 
отношения с  Времен.  Правит.,  положение  и  настро- 
ение в  Области  чрезвычайно  сложны  и  неопреде- 
ленны (102).  После  большевицкого  переворота  в 
России  обстановка  для  арестованных  в  Быхове 
сложилась  очень  неудачно  —  можно  было  ожидать 
и  „самосуда"  солдат  над  ними,  —  поэтому Ко- 


рнилов приказал  Текинскому  полку  готовиться  к 
походу,  назначив  в  один  из  ближайших  дней  вы- 
ступление". (ИЗ).  „Изучили  железнодорожный 
маршрут  на  Дон.  Дело  в  том,  что  по  инициативе 
казачьего  совета,  Атаман  просил  Ставку  отпус- 
тить Быховских  узников  на  поруки  Донского  Вой- 
ска, предоставив  для  нашего  пребывания  стан.  Ка- 
менскую. Ставка  колебалась.  Корнилову  не  нра- 
вилась такая  постановка  вопроса  и  он  решил  в 
случае  осуществления  этого  проэкта,  покинуть  в 
пути  поезд,  чтобы  не  связывать  ни  себя  ни  войско. 
(143).  „К  середине  Ноября  обстановка  круто  из- 
менилась. Получены  были  сведения,  что  к  Моги- 
леву двигаются  эшелоны  Крыленко,  что  в  Ставке 
большое  смятенье  и  что  там  создалось  определен- 
ное решение  капитулировать.  Наши  друзья,  пови- 
димому,  приняли  энергичные  меры,  так  как,  если 
не  ошибаюсь,  18-го  в  Быхове  получена  была  теле- 
грамма безотлагательно  начать  посадку  в  специ- 
альный поезд  эскадрона  текинцев  и  полуроты  ге- 
оргиевцев  для  сопровождения  арестованных  на 
Дон.  (143).  Через  3-4  часа  была  получена теле- 
грамма ген.  Духонина  коменданту  —  все  распо- 
ряжения по  перевозке  отменить.  Духонин  согла- 
сился, наконец,  вручить  казачьему  представите- 
лю именные  распоряжения  о  нашем  переезде  на 
имя  коменданта  Быховской  тюрьмы  и  главного 
начальника  сообщений,  но  под  условием,  что  эти 
документы  будут  использованы  лишь  в  момент 
крайней  необходимости"  (144).  Духонин  считал, 
что  этот  момент  еще  не  наступил  и  поэтому  рас- 
поряжение о  перевозке  отменил.  „Утром  19-го  в 
тюрьму  явился  полковн.  ген.  штаба  Кусонский  и 
доложил  ген.  Корнилову:  через  4  часа  Крыленко 
приедет  в  Могилев,  который  будет  сдан  Ставкой 
без  боя.  Ген.  Духонин  приказал  доложить  вам,  что 
всем  заключенным  необходимо  тотчас  же  поки- 
нуть   Быхов".    (144).    „Ген.    Корнилов    пригласил 


22 


коменданта  подполковн.  Текинского  полка  Эр- 
гардта  и  сказал  ему:  немедленно  освободить  гене- 
ралов. Текинцам  изготовиться  к  высступлению  к 
12  час.  ночи.  Я  иду  с  полком".  „Мы  простились  с 
Корниловым  сердечно  и  трогательно,  условив- 
шись встретиться  в  Новочеркасске",  пишет  Дени- 
кин. 

На  другой  день  толпа  матросов  —  диких,  оз- 
лобленных, на  глазах  у  ,, главковерха"  Крыленко 
растерзала  ген.  Духонина  и  над  трупом  его  же- 
стоко надругалась  (145).  ,,6-го  Декабря  ,, старик" 
по  паспорту  Ларион  Иванов,  беженец  из  Румы- 
нии —  прибыл  в  Новочеркасск,  где  его  ждали  с 
тревожным  нетерпением  семья  и  соратники".  Это 
был  ген.  Корнилов,  который  в  пути  оставил  Те- 
кинский полк  и  поездом  добрался  до  Новочеркас- 
ска. Когда  Корнилов  сидел  в  тюрьме  арестован- 
ным  2-го   Ноября   прибыл   в   Новочеркасск  ген. 

Алексеев  и  в  тот  же  день  приступил  к  организа- 
ции вооруженной  силы.  Деникин  на  стран.  102  пи- 
шет, что  к  тому  известию  ген.  Корнилов  отнесся 
„весьма  сдержанно".  „Атаман  Каледин,  познако- 
мившись с  планами  Алексеева  и  выслушав  прось- 
бу „дать  приют  русскому  офицерству",  ответил 
принципиальным  сочувствием,  но  считаясь  с  тем 
настроением  которое  существовало  в  Области, 
просил  Алексеева  не  задерживаться  в  Новочер- 
касске более  недели  и  перенести  свою  деятель- 
ность куда  нибудь  за  пределы  Области  —  в  Став- 
рополь или  Камышин.  О  Царицыне,  как  указы- 
вает Ив.  Горяинов.  не  могло  быть  и  речи,  так 
как  ко  времени  начала  формирования  Доброволь- 
ческой армии  о«  уже  был  прочно  захвачен  боль- 
шевиками. „26-го  Ноября  произошло  выступле- 
ние большевиков  в  Ростове  и  Таганроге  и  власть 
в  них  перешла  в  руки  военно-революционных  ко- 


митетов, Каледин,  которому  было  „страшно  про- 
лить первую  кровь"  (из  его  доклада  на  3-м  Кру- 
ге), решился  однако  вступить  в  вооруженную 
борьбу.  Но  казаки  не  пошли.  В  этот  вечер  сум- 
рачный Атаман  пришел  к  ген.  Алексееву  и  ска- 
зал: „Михаил  Васильевич!  Я  пришел  к  вам  за  по- 
мощью. Будем,  как  братья,  помогать  друг  другу. 
Всякие  недоразумения  между  нами  кончены.  Бу- 
дем спасать,  что  еще  возможно".  (173).  Совмест- 
ными усилиями  добровольцев,  партизан  и  части 
примкнувших  казаков  Ростов  был  взят.  „К  19-му 
Дек.  прибывает  в  Новочеркасск  эшелон  Корнилов- 
ского  полка  (из  Киева  со  снарядами  и  вооружени- 
ем) ...а  к  1-му  Янв.  1918  г.  кружными  путями  в 
одиночку  и  группами  собираются  50  офицеров  и 
до  500  солдат".  „Каледин  признал  окончательно 
необходимость  совместной  борьбы  и  не  возбуж- 
дал более  вопроса  об  уходе  с  Дона  Добров.  ар- 
мии, считая  ее  теперь  единственной  опорой  про- 
тив большевизма".  Сделаем  вывод  из  приведен- 
ных выписок.  Ген.  Каледин  был  согласен  дать 
приют  на  Дону  всем,  кто  готов  был  бороться  про- 
тив большевиков.  Ген.  Каледин  вел  „деятельную 
переписку"  с  ген.  Корниловым  о  переезде  всех 
арестованных  генералов,  которые  „стремились 
только  на  Дон." 

Несмотря  на  неблагоприятно  сложившуюся  об- 
становку, ген.  Каледин  согласился  на  формиро- 
вание Добров.  армии  на  Дону,  которое  и  начал 
ген.  Алексеев  „в  день  своего  прибытия  в  Новочер- 
касск" и  Добров.  армия  оставалась  на  Дону  до 
тех  пор  пока  это  находил  нужным  ген.  Корнилов. 

Сообщил  Максим  Бигураев. 
Донской  казак. 


АТАКА  КРАСНЫХ  НА  БРОНЕПОЕЗД 


26-го  Января  1919  г.  3-ья  легкая  гаубичная  ба- 
тарея (впоследствии  7-ая  Гаубичная  батар.  Дроз- 
довской  артиллерийск.  Бригады)  3-ей  пех.  диви- 
зии Добровольч.  армии,  в  составе  лишь  одной 
48-ми  линейн.  гаубицы*)  отошла  после  неудачно- 
го боя  под  ст.  Попасной  на  разъезд  Логвиново, 
где  была  придана  І-му  Стрелков,  полку  (бывш. 
Южной  армии)  под  командой  полк.  Федорова. 
Стрелковый  полк  был  очень  слабого  состава  и 
имел  в  то  время  вероятно  около  120-130  штыков. 
Гаубице  была  дана  задача  отгонять  красные  бро- 
непоезда, которые  могли  бы  появиться  со  ст.  По- 

*)  В  это  время  батарея  имела  всего  лишь  две 
48-ми  лин.  гаубицы,  вторая  гаубица  во  время  боя 
у  ст.  Попасной  выбыла  из  строя,  вследствии  пре- 
ждевременного разрыва.  2-ой  взвод  батареи  фор- 
мировался при  хозяйственной  части. 


пасной.  27-го  Янв.  гаубица  стояла  весь  день  на 
позиции  у  разъезда.  Красный  бронепоезд  дважды 
выходил  со  ст.  Попасной,  но  каждый  раз  отгонял- 
ся отдельными  выстрелами  гаубицы,  при  чем  гау- 
бица за  весь  день  израсходовала  три  снаряда. 
Личный  состав  батареи,  как  и  стрелкового  полка, 
размещался  в  большой  тесноте  в  зданиях  разъезда. 
Поселка  при  разъезде  не  было. 

28-го  Янв.  красные  в  9  час.  утра  повели  энер- 
гичное наступление  на  разъезд  Логвиново.  Бро- 
непоезд красных  также  пошел  вперед,  не  обра- 
щая внимания  на  выстрелы  гаубицы.  Густые  це- 
пи красных  начали  обходить  разъезд  справа  и 
слева.  Наша  немногочисленная  пехота,  разсыпав- 
шись  в  редкую  цепь,  еле  удерживала  натиск  крас- 
ных, наступавших  несколькими  цепями.  К  сча- 
стью к  нам  на  поддержку  прибыл  взвод  Марков- 
ской батареи  под  командой  кап.  Айвазова.  Кроме 


23 


того  нашей  гаубице  удалось  подбить  неприятель- 
ский бронепоезд,  который  и  стал  в  железнодор. 
выемке  и  ничего  не  предпринимал.  Гаубица  пере- 
несла свой  огонь  по  цепям  красных.  Постоянно 
приходилось  менять  направление  огня,  и  часто 
было  достаточно  одного-двух  снарядов,  чтобы  ос- 
тановить цепь  красных  и  заставить  ее  лечь.  Но 
фронт  наступления  был  слишком  широк,  и  крас- 
ные все  ближе  и  ближе  подходили  к  разъезду  Ло- 
гвиново.  Наконец  гаубице  пришлось  рысью  отой- 
ти на  новую  позицию  к  востоку  от  хутора  Пет- 
руси.  Туда  же  перешел  и  взвод  Марковской  ба- 
тареи. В  самый  критический  момент,  когда  наше- 
му отряду  грозила  серзьезная  опасность,  стал  при- 
ближаться бронепоезд  „Генерал  Корнилов".  а 
сзади  —  рота  Марковского  полка.  Бронепоезд 
был  встречен  нами  криками  „ура!".  На  бронепо- 
езде находился,  как  начальник  артиллерии  отря- 
да, наш  командир  батареи  полковн.  Медведев. 
..Ген.  Корнилов"  врезался  в  цепи  красных,  раз- 
стреливая  их  на  ходу.  Одновременно  с  этим  наша 
гаубица  для  лучшего  ведения  огня  рысью  пере- 
шла на  новую,  открытую,  позицию  к  востоку  от 
жел.-дорожн.  линии  и  оттуда  открыла  огонь  по 
красной  пехоте,  которая  в  это  время,  увлекаемая 
отдельными  вожаками,  с  криками  ..ура"  толпой 
бросилась  в  атаку  на  бронепоезд.  С  позиции  ба- 
тареи была   хорошо   видна   эта   отчаянная      атака. 


Бронепоезд  же  вел  беглый  огонь  по  атакующим  из 
своей  3-х  дюймов,  пушки  и  пулеметов.  Гаубица  и 
взвод  Марковской  батареи  также  направили  свой 
огонь  по  смешавшейся  куче.  Были  хорошо  видны 
разрывы  снарядов  и  смятение  среди  атакующих. 
В  безпорядке  красные  отхлынули  назад.  Атака 
была  полностью  отбита  и  красные  понесли  тяже- 
лые потери.  Красный  же  бронепоезд  вынуждено 
бездействовал.  Гаубица  же.  разстреляв  все  свои 
65  снарядов,  была  отведена  на  ст.  Роты,  где  и 
расположилась  по  квартирам.  На  разъезде  же,  на 
сколько  помню,  остался  взвод  Марковской  бата- 
реи. На  батарее  был  контужен  доброволец  бом- 
бардир Юргенс.  Надо  быть  справедливым  —  кра- 
сные выказали  храбрость,  но  вместе  с  тем  и  без- 
рассудно атаковали  бронепоезд.  Это  был  один  из 
очень  редких  случаев,  когда  красная  пехота  дей- 
ствовала решительно  и  храбро.  Обыкновенно  же 
наступала  вяло.  Возникает  вопрос,  откуда  же  ус- 
пехи красных?  Да  ведь  на  красной  стороне  всегда 
было  значительное  превосходство  в  людях.  Так  и 
в  данном  слукае:  считался  стрелковый  полк,  а  бы- 
ла в  действительности  рота  неполного  :остава. 
считалась  батарея,  а  была  только  одна  гаубица 
без  средств  связи,  вследствии  чего  надо  было  стре- 
лять с  открытой  позиции. 

Н.  Н.  Р. 


ТУХАЧЕВСКИЙ 

(Продолжение) 


Еще  в  1927  г.  инициативой  Тухачевского  было 
организовано,  широко  задуманное  и  охватываю- 
щее все  слои  населения,  общество  под  сокращен- 
ным названием  Осовиахим.  Целью  этой  органи- 
зации была  всесторонняя  допризывная  подготов- 
ка молодых  людей  обоего  пола  на  случай  войны. 
Программа  обучения  охватывала  решительно  все 
достижения  военной  техники: главное  же  внимание 
было  сосредоточено  на  подготовку  летчиков,  про- 
тивоаэропланную  оборону,  планерному  делу,  па- 
рашютному и  т.  д.,  а  также  химической  войне  и 
всему  сопряженному  с  ней.  обучение  велось  по 
всем  родам  войск,  и  здесь  зародилась  специаль- 
ность снайперов  —  особенно  метких  стрелков, 
применявшихся  в  особых  заданиях.  Это  общество 
претерпело  много  реорганизаций  и  меняло  назва- 
ния, но  в  том  или  другом  виде  эта  подготовка  су- 
ществует и  по  сей  день  (прибавились  рабочие 
дружины)  и  является  скрытой  армией,  способной 
при  мобилизации  в  три  дня  выставить  большую 
армию,  потому  то  Хрущев  так  легко  соглашается 


и   частично   проводит   сокращение   численного   со- 
става армии. 

* 
К  1936-му  году  как  в  самой  партии,  так  и  в  бю- 
рократических кругах,  в  руководстве  Сов.  армии, 
в  военных  академиях  и  в  широких  народных  мас- 
сах выросло  страшное  возбуждение  и  злоба  про- 
тив Сталина.  Как  передают  свидетели  того  време- 
ни, достаточно  было  приказа  Тухачевского  мос- 
ковскому гарнизону  или  любой  части  вне  Москвы 
для  немедленной  и  полной  ликвидации  Сталина 
и  его  сподручных.  Престиж  и  обаяние  Тухачев- 
ского были  так  велики  не  только  в  армии,  но  и  в 
толще  народа,  что  никто  и  не  подумал  бы  ослу- 
шаться его  приказа.  Судьба  посылала  ему  вторую 
возможность  ликвидировать  коммунистический 
строй  (первая  —  Кронштадское  возстание).  этой 
возможностью  он  не  воспользовался,  и  в  этом  ле- 
жит тайна  неразгаданной  до  сих  пор  и  вряд  ли 
когда  нибудь  будет  разгадана  эта  страшная  про- 
вокация,  в  один  день  обезглавившая  армию.   По- 


24 


следствия  чего  сказались  в  Финской  войне  и  в  пер- 
вые периоды  Второй  Мировой.  Официальная  вер- 
сия говорит  оЬ  измене,  оо  каком  то  тайном  сгово- 
ре с  германским  Генеральн.  Штабом,  о  заговоре, 
по  которому  Германии  предоставлялась  возмож- 
ность оккупировать  Украину.  Компетентные  сви- 
детели утверждают,  что  такого  сговора  быть  не 
могло.  Здесь  может  быть  вернее  предположить, 
что  эти  разстрелы  высшего  руководства  армии 
должно  отнести  на  счет  той  глухой  и  жестокой 
борьбы,  которая  происходила  между  этим  руко- 
водством и  НКВД  —  мозгом  коего  был  сам  Ста- 
лин, а  верным  помощником  и  слугой  в  описывае- 
мое время  Ежов.  Сталин  был  явно  больной  чело- 
век, страдающий  истерией  и  манией  преследова- 
ния и  охранял  себя  разстрелами  мнимых  врагов  и 
изменников.  А  НКВД  —  как  оправдание  своего 
существования  и  деятельности.  Некоторые  склоны 
в  этих  разстрелах  видеть  не  заговор  Тухачевского, 
а  заговор  НКВД  против  высшего  руководства  ар- 
мии за  свое  первенство,  за  свой  контроль  над  ар- 
мией. Под  эту  расправу  чуть  было  не  попал  и 
сам  Ворошилов  —  особенно  доверенное  лицо  Ста- 
лина. Как  отдельные  эпизоды  этой  глухай  и  кро- 
вавой борьбы,  не  брезгующей  никакими  средства- 
ми, была  инсинуация  —  так  иностранная  пресса 
сообщала  о  „подготовляемом  походе  на  Москву" 
целых  дивизий  из  провинции,  а  высш.  руководство 
армии,  якобы,  для  спасения  командного  состава  от 
разгрома  Сталиным  и  НКВД,  замышляло  поход 
на  Польшу,  дабы  отвлечь  внимание  и  разрядить 
внутреннее  напряжение.  По  некоторым  данным  у 
Сталина  были  еще  и  другие  причины  для  ликви- 
дации высш.  ком.  армии  . —  он  знал,  что  Тухачев- 
ский и  многие  высш.  чины  армии  и  обоих  флотов 
были  против  нацистской  Германии  и  были  сторон- 
никами союза  с  Западными  демократиями  и  были 
помехой  Сталину  для  заключения  пакта  с  Гитле- 
ром. Он  должен  был  их  устранить  В  подтвержде- 
ние соображений  этого  рода  вспоминается  случай 
с  некиим  Алексеевым,  который  в  парижской  мо- 
нархической газете  Возрождение  опубликовал  за- 
явление, в  котором  обвинял  Тухачевского,  что  он 
во  время  своей  командировки  на  похороны  англ. 
короля  вошел  в  близкие  секретные  сношения  с 
германск.  Генер.  Штабом  и  вел  какие  то  перего- 
воры. Впоследствии  этот  Алексеев  был  судим  во- 
енно-полев.  судом  Франции  за  сотрудничество  с 
немецким  Гестапо,  как  его  агент.  Сталин  через 
двойных  агентов  НКВД  и  Гестапо  достал  специ- 
ально сфабрикованные  документы  против  Туха- 
чевского, как  агента  германск.  Генер.  Штаба.  До- 
кументы эти  сослужили  двойную  службу:  Гитле- 
ру, который  на  основании  их  освобождался  от  не- 
угодных генералов,  и  самых  талантливых,  кото- 
рые мешали  ему  добиться  полного  контроля  и  под- 
чинения германск.  армии.  Сталину  же  оправдать 
ликвидацию  неугодной  и  опасной  для  его  неогоа- 
ниченной  власти  верхушку  армии,  и  обмануть  За- 


пади, демократии,  показывая,  что  он  был  против 
Гитлера.  Этими  документами  он  убедил  Бенеша 
(министра  иностран.  дел  Чехословакии)  и  через 
него  правительства  Франции  и  Великобритании  в 
виновности  и  предательстве  Тухачевского,  имя  ко- 
торого уже  было  известно,  как  талантливого  пол- 
ководца и  реорганизатора  армии.  Так  Сталин 
усыплял  бдительность  Западн.  демократий  вплоть 
до  заключения  открытого  пакта  с  Гитлером.  Мно- 
гие из  дипломатов  Запада  поняли  трагедию  Ту- 
хачевского, один  только  американский  посол  Дэ- 
вис  заявил,  что  ликвидация  высшего  командного 
руководства  советск.  армии,  было  гениальным 
предвидение  Сталина  будущего,  что  это  была  ли- 
квидация „пятой  колоны",  необходимая  для  ве- 
дения войны  против  Гитлера. 

Время  разыгравшихся  событий  —  Апрель.  Май, 
Июнь  1937  года.  Если  попытаться  расположить 
эти  события  в  хронологической  последовательно- 
сти, то  надо  начать  с  ареста  Ежовым  военного  ата- 
ше  в  Лондоне  Путны  (бывш.  гвард.  офицер)  тот- 
час по  приезде  в  Москву,  куда  был  екстренно  выз- 
ван. Он  был  предан  во  время  процеса  известным 
коммунистом  Радеком.  Путна  был  обвинен  в  из- 
мене, был  обвинен,  что  служит  агентом  британ- 
ской разведки.  В  процессе  производимого  дозна- 
ния под  давлением  подписывает  протокол,  что  и 
Тухачевский  в  его  присутствии  также  дал  согла- 
сие на  работу  секретным  агентом  той  же  разведки. 
Тухачевский,  осведомленный  об  этом,  в  личной 
беседе  со  Сталиным  просит  его  разрешения  вы- 
ступить публично  для  опровержения  этих  обвине- 
ний, и  требует  личного  свидания  с  Путной  на  су- 
де. Сталин  искренним  тоном  и  полным  участия 
сказал  ему.  что  это  все  глупость,  что  Путна  про- 
сто наврал,  что  это  обычная  манера  врагов  обви- 
нять невинных  и  лойяльных.  но  здесь  же  посовето- 
вал Тухачевскому  принять  пост  в  одном  из  повол- 
жских военных  округов  и  там  подождать  пока  все 
выяснится.  Тухачевского  подкупил  искренне-оте- 
ческий  тон   Сталина,   и   он   согласился   на   отъезд. 

Здесь  надо  сказать,  что  Тухачевский  полагал, 
что  его  влияние  и  власть  в  Красной  армии  на- 
столько велики,  что  и  было  в  действительности, 
что  он  гарантирован  от  всяких  подозрений  и  чи- 
сток. По  мнению  компетентных  лиц,  он  не  дол- 
жен был  соглашаться  на  отъезд  и  должен  был  ос- 
таваться в  Москве,  то,  что  сделал  маршал  Жуков 
в  57  году,  когда  Хрущев  снял  его  с  поста  Мини- 
стра Обороны.  Жуков  здравствует  и  по  сей  день. 
Сталин  сейчас  же  отдает  приказ  Ежову  составить 
обвинение  против  Тухачевского  и  его  штаба  для 
военно-полевого  суда. 

Майор  Горин. 

(Продолжение  следует) 

(От  редакции:  —  обилие  материала  в  этом  но- 
мере, к  сожалению,  заставляет  ограничится  толь- 
ко этой  краткой  статьей). 


25 


САПЕРЫ  ЗАГРАЖДЕНИЯ  НА  АТОМНОМ  ПОЛЕ  БОЯ 


Атомный  театр  военных  действий  не  считается 
с  государственными  границами.  Вся  остаточная 
Европа  является  таким  театром.  Этот  театр  состо- 
ит из  следующих  зон'"),  считая  от  фронта:  боевая 
зона,  глубже,  называется  „зоной  связи",  еще  глу- 
бже —  , .внутренняя  зона",  которая  кончается  га- 
ванями. Глубина  зон  ,, связи"  и  „внутренней"  за- 
висят от  обстановки.  Из-за  возможного  нуклеар- 
ного  заражения,  заложение  баз  в  этих  зонах  не- 
желательно. Все  необходимое  для  войск  подает- 
ся и  з  гаваней  непосредственно  на  колесный  транс- 
порт снабжения.  Горючее  подается  к  фронту  по 
нефтепроводу,  проложенному  еще  в  мирное  вре- 
мя, вдоль  этих  зон.  „Внутренняя"  и  зона  „связи" 
обороняются  территориальными  войсками,  от  про- 
рвавшихеся  танковых  клиньев  и  от  воздушных 
дессантов  противника.  Для  чего  не  только  штабы, 
но  и  органы  снабжения  (до  пунктов  перегрузки) 
и  даже  починочные  мастерские  организованы  и 
вооружены  как  противотанковые  и  противо-дес- 
сантные  подразделения. 

Современное  поле  боя  не  похоже  на  поле  боя 
2-ой  Мировой  войны,  где  обстановка  менялась 
медленно  п  где  бои  протекали  последовательно, 
по  рубежам.  Атом  запретил  действие  крупных 
сосредоточенных  боевых  соединений.  Сейчас  пре- 
дел расчленения  определяется  возможностью  вы- 
полнить боевую  задачу.  Основные  элементы  боя: 
огонь  и  движение  стали  особенно  четкими.  Всякое 
огневое-атомное  поражение  должно  немедленно 
использоваться  для  движения  вперед,  ради  ско- 
рейшего склещивания  с  противником,  что  одно 
дает  атомную  безопасность.  Атака  и  оборона  срав- 
нялись в  методах  ведения  боя.  Обе  эти  формы 
боя  ведутся  теперь  только  активно.  Пассивная 
оборона  стала  совершенно  невозможной.  Любая 
пассивная  оборона  прорывается  танковой  атакой, 
подержанной  тактическим  атомным  оружием. 
Почти  все  передвижения  на  поле  боя  соверша- 
ются очень  быстро  на  моторах,  под  броней,  и 
на  вертолетах  (гелекоптерах) . 

Оборона  и  атака  приняли  форму  схожую  с 
встречным  боем.  Сплошного  фронта  нет.  Дивизии 
ведут  бой  5-ью  боевыми  группами  (бригадами), 
по  1.500  человек,  с  соответствующими  боевыми 
машинами,  в  полосах  шириною  по  20  километров 
на  каждую  боеву  группу.  Боевые  группы  дейс- 
твуют из  глубины,  не  менее  как  в  3-х  эшелонах, 
не  считая  боевой  броне-разведки.  Окопы  не  ро- 
ются. Как  заграждения  употребляются,  главным 
образом,  обороняеые  минные  поля.  Наступающий 
инфильтрируется  в  полосу  обороны.  Когда  го- 
ловные эшелоны  противников  склещились  и  при- 
менение   атомного    оружия    сторонами    стало,    на 

*)    Источники:  Вееркунде  №  6/59  г. 


известном  участке  фронта,  невозможным  (чтобы 
не  поразить  своих),  то  к  этому  атомно  безопас- 
ному участку  фронта  подаются  резервы  из  глу- 
бины. Маневры  в  Зап.  Германии  показали,  что 
боевые  группы,  в  таких  случаях,  занимают  боевой 
участок  фронта,   примерно,   в   6-8  километров. 

Таким  образом  современные  боевые  группы  не 
могут  заполнить  своим  боевым  порядком  всю  ши- 
рину своих  полос.  Между  соседями,  действу- 
ющими в  смежных  боевых  полосах,  могут  оказа- 
ться промежутки  в  много  километров,  если  сосе- 
ди, случайно,  не  прижимаются  к  разграничинель- 
ной  линии  своих  боевых  полос.  Возникают  про- 
блемы „промежутков"  и  „шва".  **)  как  теперь 
называют  разграничительную  линию  и  тем  пыта- 
ются придать  ей  новое,  не  разделяющее,  а  соеди- 
няющее  значение. 

Решение  этих  двух  проблем  возложено  сейчас 
на  „сапер  заграждения".  Это  чисто  боевое  за- 
дание. Состав  этих  подразделений  и  их  вооруже- 
ние ясно  указывают,  что  здесь  созданы  специаль- 
ные подразделения,  которые  оснащены  не  для 
нормальных  саперных,  но  для  чисто  пехотных 
боевых  задач.  Эти  задания  саперы  заграждения 
решают  совместно  с  истребителями  танков  и  ар- 
тиллерией. 

Современные  ':  **)  саперы  состоят  из  войско- 
вых сапер,  сапер  заграждения  и  тяжелых  сапер 
(дорожных  и  мостовых).  Количественно  войско- 
вые саперы  составляют  сейчас  до  15%  наземных 
вооруженных  сил.  Во  время  1-ой  Мировой  войны 
сапер  было  около  3%,  во  время  2-ой  —  6.5%. 

Атомные  войска,  благодаря  броне  и  гусеницам 
стали  „тяжелыми",  перегруженными  техникой  и 
требуют,  естественно,  большей  помощи  от  сапер 
нежели  мускульные  армии.  Ведь  сама  атомная  пе- 
хота перестала  называться  стрелковой,  а  получи- 
ла  название  броне-гренадер. 

Теперь  саперы  органически  входят  во  все  вой- 
сковые подразделения,  начиная  с  баталиона.  В 
атомной  дивизии  все  5  боевых  групп  имеют  по 
собственному  саперному  баталиону.  До  1-ой  вой- 
ны было  по  1-му  баталиону  на  армейский  корпус. 
Каждый  баталион  бронегренадер  или  танковых 
гренадер  имеет  свою  собственную  саперную  роту. 
Атомная,  бактериа логическая  и  химическая  слу- 
жбы, равно  и  оборона  против  боевых  средств  АБЦ 
включены  в  саперный  баталион  боевой  группы 
(бригады).  Легкие  мостовые  средства  там  же.  До 
1  -ой  войны  существовал  один  пантонный  баталион 
на   армию.   В   современном   атомном   бою      саперы 


59  г. 


Там  же  №   11/59  г. 
'**)    Ревиста   милитари    (по    Вееркунде   №    10/ 


26 


идут  в  первом  эшелоне,  непосредственно  за  бро- 
не-разведкой. 

Задачи  тяжелых  сапер  находятся  уже  в  области 
логистики.  Их  поле  действия  находится  в  зоне 
„связи".  Коллосальные  нуклеарные  разрушения 
вызвали  надобность  в  организации  тяжелых  сапер. 
Их  дело:  пути  сообщений,  всех  типов,  мосты, 
снабжение  водой,  электричеством  и  газом,  а  так- 
же борьба  с  пожарными  бурями,  как  результат 
нукларных  атак  противника,  и  раззараживание  ме- 
стности. 

Саперы  заграждения  действуют  в  составе  совре- 
менных боевых  групп.  Их  главная  задача  состоит 
в  постановке  минных  заграждений  и  оборона  этих 
зон  заграждения.  Для  обороны  этих  зон  создают- 
ся , .боевые  группы  заграждения",  подобно  другим 
боевым  группам  из  других  родов  оружия  в  диви- 
зии. Саперному  баталиону  заграждения  (специаль- 
ному) придается  баталион  истребителей  танков  и 
соответственное  количество  артиллерии.  Для  по- 
становки небольших  зон  заграждения  возможно 
создание  таких  же  боевых  групп,  но  ротной  про- 
порции. Боевой  группой  заграждения,  как  правило, 
командует  саперный  офицер.  В  дивизии,  нормаль- 
но, имеются  подразделения  специальных  сапер, 
истребителей  танков  и  артиллерии  на  две  такие 
специальные  группы  заграждения. 

Баталион  сапер  заграждения  состоит  из:  штаба 
баталиона  и  2-х  саперных  рот.  Рота  состоит  из: 
взвода  управления  и  3-х  саперных  взводов.  Сапер- 
ный взвод  из:  одного  отделения,  вооруженного  тя- 
желым пехотным  оружием  и  2-х  отделений  сапер. 

Вооружение:  кроме  индивидуального  вооруже- 
ния, имеются  легкие  и  тяжелые  пулеметы,  ракет- 
ные установки  для  противотанковой  и  противовоз- 
душной обороны  и  гранатометы. 

Полоса  обороны  одной  роты  „сапер  загражде- 
ния" равна  2.400  метрам.  Расстояния  между  от- 
дельными огневыми  точками  истребителей  танков 


—  200-600  метров.  Баталион  сапер  заграждения 
обороняет  полосу  до  5  километров,  при  отсут- 
ствии трудно  проходимых  преград. 

Оборонительные  полосы  заграждения  состоят, 
в  глубину,  из  2-3-х  и  больше,  последовательно  ле- 
жащих друг  за  другом,  минных  полей.  Глубина 
каждого  минного  поля  не  менее  30-40  метров.  Рас- 
стояния между  отдельными  минными  полями  не 
менее  100-150  метр.  Глубина  всей  заградительной 
полосы  не  менее  350-500  метров. 

Саперы  заграждения  вооружены  и  тактическим 
атомным  оружием:  ракетными  установками  для 
борьбы  с  танками:  Эти  ракетные  установки  пере- 
носятся и  обслуживаются  двумя  бойцами,  как 
..панцирфауст ".  Имеются  и  атомные  мины.  Аме- 
риканцы, полковники  Рейхард  и  Кинтенер  утвер- 
ждают, что  правильно  поставленные  атомные  ми- 
ны не  сдуваются  силою  атомного  взрыва  и  оста- 
ются боеспособными  вне  радиуса  в  500  метров  от 
точки   „О". 

Задачи,  которые  ставятся  саперам  заграждения 
следующие:  оборона  ,, промежутков"  между  бое- 
выми порядками  соседних  боевых  групп.  —  не  до- 
пустить внедрение  или  прохождение  этих  проме- 
жутков противником:  при  обороне  на  широком 
фронте  они  могут  заменить  первый  эшелон  бое- 
вой группы,  образуя  или  усиливая  „противотан- 
ковую задвижку",  (она  теперь  выносится  в  первый 
эшелон,  а  не  прячется  за  „корку",  как  это  было 
еще  5  лет  назад).  В  подвижном  бою  их  задачей 
является  последовательная  постановка  минных 
заграждений  как  впереди  фронта  наступления, 
для  поддержки  броне-разведки,  совместно  с  сбро- 
шенным воздушным  дессантом  или  тоже  на  флан- 
гах наступающего  —  оборона  известных  направ- 
лений; наконец,  при  ведении  затяжного  боя,  рабо- 
тая вместе  с  арриергардом. 

Евг.  Шелль. 


Ѵ5 


ПИСЬМО  В  РЕДАКЦИЮ 


Многоуважаемый  Александр  Константинович, 
прошу  Вас  не  отказать  еще  раз  дать  мне  место 
в  Вашем  журнале  для  объяснений  причин,  побу- 
дивших меня  выступить  в  печати  по  поводу  вве- 
дения английского  языка  на  церковных  богослу- 
жениях  в  Синодальном  храме. 

Эти  объяснения  необоходимы  в  виду  ответа  на 
мою  статью  по  этому  поводу  о.  Георгия  Граббе, 
помещенного  в  ном.  98  журнала  „Перекличка",  с 
упреком  по  моему  адресу,  что  я  обратился  к  пе- 
чати, а  не  к  нему  лично.  Одновременно  я  хотел 
бы  возразить  на  его  письмо  по  существу  обсужда- 
емого вопроса. 


Прошу  принять  уверение  в  совершенном  почте- 
нии. 

Уважающий  Вас  И.  Ланской 
** 

Я  благодарю  о.  Георгия  за  ответ  на  мою  ста- 
тью, в  котором  он  введение  английского  языка  на 
богослужении  в  Синодальной  церкви  объясняет 
миссионерской  деятельностью,  заниматься  кото- 
рой „Русская  Церковь  считала  своим  долгом". 

Я.  по  существу,  на  это  его  заявление  уже  отве- 
тил в  своей  статье,  когда  писал:  „в  наше  время 
повсеместно  наблюдаемого  отступления  от  Хри- 
ста, думается,  что  главная  задача  Русской  Зару- 


27 


бежной  Церкви  не  в  миссионерстве,  а,  прежде  все- 
го, в  сохранении  чистоты  православия  среди  сво- 
их, русских  верующих.  И  благо  будет,  если  она 
выполнит  только  эту  задачу.  И  какая  польза  бу- 
дет, если  она  приобретя  новых  прозелитов  из  чу- 
ждой по  духу  среды,  потеряет  своих  верных,  род- 
ных по  духу  и  крови". 

Поэтому,  казалось  бы,  больше  не  о  чем  гово- 
рить. Но  т.  к.  о.  Гергий  об  этой  главной  задаче 
Русс.  Заруб.  Церкви  ничего  не  сказал,  а  именно 
в  этом  и  содержится  корень  вопроса  о  неуместно- 
сти английского  языка  в  наших  храмах,  и  выска- 
занные им  мнения  о  миссионерстве  спорные,  я 
считаю  необходимым  высказать  еще  некоторые 
соображения,  которые  уменяявляются  с  точки  зре- 
ния национального  значения  Русс.  Заруб.  Церкви. 

Означенный  выше  абзац  из  моей  статьи  я  не  пи- 
сал ради  риторики,  а  потому,  что,  фактически,  это 
отступление  и  отпадение  уже  происходит  и  стано- 
вится серьезной  проблемой.  Мне  известно,  что  су- 
ществуют различные  русские  кружки  , .духовных 
изысканий''  нецерковного  характера,  уход  в  буд- 
дизм и  др.  еще  более  худшие  отклонения.  И  здесь 
уместно  спросить,  что  сделало  возглавление  Русс. 
Заруб.  Церкви  в  борьбе  с  этими  явлениями? 

Переходя  к  более  подробному  разбору  ответа 
о.  Георгия  необходимо  отметить  прежде  всего,  что 
он  сам  себе  противоречит,  когда  пишет:  ,, Будучи 
согласен  с  общими  положениями  его  (т.  е.  моими 
И.  Л.)  письма..."  Мои  общие  положения  и  заклю- 
чаются в  том,  как  я  уже  сказал,  что  Русс.  Заруб. 
Церковь  имеет  свою,  возложенную  на  нее  истори- 
ей, особую  задачу  —  сохранения  русских  духов- 
ных и  национальных  ценностей  и  потому  вся  ея 
деятельность,  помимо  главной  цели  служения  Бо- 
гу, должна  подчиняться  именно  этой  задаче.  Все 
остальное  она  может  делать  посколько  это  не  при- 
носит ущерба  этой  ея  важной  задаче. 

Я  также  должен  сказать,  что  я  отлично  знаю, 
что  возгласы  за  богослужениями  в  верхней  цер- 
кви произносились  не  русскими  священнослужите- 
лями. И  я  говорил  не  о  правах  последних,  а  о  том, 
что  этих  возгласов  не  должно  быть  на  богослуже- 
нии в  храмах  Русс.  Заруб.  Церкви. 

Они  не  должны  быть  в  русских  храмах  и  при 
миссионерской  работе  среди  инославного  мира. 
Св.  Стефан  Пермский  проводя  свою  миссионер- 
кую  работу  в  Пермском  крае  составил  даже  азбу- 
ку для  зырян,  чтобы  научить  их  священному  пи- 
санию и  церковному  богослужению.  Но  из  за  это- 
го в  кафедральном  соборе  в  Москве  не  подава- 
лись возгласы  на  зырянском  языке.  Если  это  не 
делалось,  когда  Православная  Церковь  была  гос- 
подствующей на  Руси,  то  тем  более  этого  не  дол- 
жно быть  у  нас,  в  эмиграции,  в  храме,  который 
является  кафедральным  собором  Первоиерарха 
Русс.  Заруб.  Церкви. 

Вполне  нормально  (никто  на  эти  права  и  не  по- 
кушается), когда  подает  возгласы  на  иностранном 


языке  православный  иерей  или  епископ  другой 
национальности,  ссслуживающий  как  гость  на  бо- 
гослужении в  русском  храме.  Понятно,  когда  в 
некоторых  случаях  читаются  молитвы  и  в  Вели- 
ком посту  св.  евангелия  на  древних  языках.  Но 
совершенно  ненормально,  когда  эти  возгласы  на 
иностранном  языке  в  русском  храме  произносят- 
ся постоянно,  как  это  мы  наблюдали  в  Синодаль- 
ном храме.  Таковы  мои  соображения  по  1  -му  пун- 
кту ответа  о.  Георгия. 

По  второму  пункту  должен  сказать,  что  ука- 
занные о.  Георгием  примеры  Японии  и  Китая  как 
раз  свидетельствуют,  что  прав  я,  а  не  он.  И  Япон- 
ская Церковь  и  Китайская  Церковь  были  созда- 
ны в  среде  японского  народа  и  китайского  народа, 
а  не  в  среде  русских  людей,  живших  в  Японии  или 
в  Китае.  И  вполне  понятно,  что  у  них  и  должна 
была  быть  служба  на  японском  и  китайском  язы- 
ках. У  нас  же,  русских,  она  должна  быть  на  цер- 
ковно-славянском  языке. 

Наконец,  и  для  верующих  русского  происхож- 
дения может  быть  введено  богослужение  на  ино- 
странном языке.  Но  в  каком  случае!  . —  Напри- 
мер. Св.  Патриарх  Тихон,  когда  был  архиепис- 
копом Северо-Амернканским  и  Алеутским,  утвер- 
дил перевод  богослужения  на  английский  язык  и 
благословил  применение  его  в  церквах  епархии. 
(Русс.  Амер.  Прав.  Вестник  №  3  Марта  1955  г.). 
Это  он  сделал  для  американцев  русского  проис- 
хождения, которые  приехали  в  Америку  как  пе- 
реселенцы, т.  е.  как  иммигранты  а  не  эмигранты. 
И   в  этом  огромная  разница. 

Вот  почему  задачи  сохранения  русского  языка 
и  русской  культуры  не  могли  быть  поставлены 
Американской  Митрополии  и  когда  она  входила 
в  Русс.  Заруб.  Церковь. 

Относительно  миссионерства  в  С.  Ш.  А.  мож- 
но сказать,  что  Русс.  Заруб.  Церкви  принимать 
участие  в  этом  деле  нет  особой  надобности.  Здесь 
имеется  много  других  Православных  Церквей. 
Было  бы  совершенно  другое  положение,  если  бы 
здесь  была  только  одна  Русс.  Заруб.  Церковь.  Но 
и  в  этом  случае,  для  иностранцев  можно  было  бы 
создать  особый  приход,  в  храме  которого  и  слу- 
жить на  английском  языке. 

Также  никак  нельзя  согласиться  с  о.  Георгием 
и  относительно  тактики  в  отношении  ..тех  чад 
Православной  Церкви,  которые  будучи  русского 
происхождения,  выросли  в  Америке,  не  зная  рус- 
ского языка". 

Относительно  этих  ,,чад"  я  скажу  следующее. 
—  В  доме,  где  я  живу,  среди  квартирантов  есть 
одна  еврейка.  Ей  было  2  года,  когда  ее  родители 
выучили  ее  этому  языку.  Они  объяснили  ей,  что 
она  должна  знать  этот  язык,  чтобы  иметь  возмож- 
ность приобщиться  к  русской  культуре. 

Что-же  можно  сказать  о  „русских  чадах",  кото- 
рые не  желают  выучить  русский  язык,  чтобы  при- 
общиться к  своей  вере.  Еесли  еврейка  ради  обще- 


28 


ния  с  русской  культурой  выучивает  русский  язык, 
то  русский,  ради  приобщения  к  вере  отцов  своих 
должен  изучить  русский  и  церковно-славянский 
языки. 

А  Русс.  Заруб.  Церковь  вместо  того,  чтобы  за- 
ставить его  выучить  язык,  вместо  того,  чтобы  по- 
днять его  к  себе,  опускается  к  нему  и,  поощряя 
его  нежелание  потрудиться  для  своей  веры,  устра- 
ивает ему  богослужение  на  английском  языке. 

Тут  уместно  вспомнить,  что  о.  Иоанн  Кронш- 
тадтский называет  наш  верковно-славянский  язык 
..священным"  и  требует  его  изучения.  ..Чтение  и 
пение  в  церкви",  говорит  он,  , .совершается  на  язы- 
ке священном;  ему  должны  учиться  все  христиане 
православные,  чтобы  разуметь  сладостные  веща- 
ния матери  своей,  воспитывающей  чад  своих  для 
неба,  для  жизни  вечной"  (стр.  110-111  ..Мысли  о 
Церкви    и    православном    богослужении"). 

Было  бы  действительно  нужным  и  большим 
миссионерским  делом,  если  бы  Русс.  Заруб.  Цер- 
ковь для  таких  ..чад"  устроила  бы  вечернюю  шко- 
лу русского  языка,  где,  кроме  того,  проходилось 
бы  изучение  всех  церковных  служб  на  церковно- 
славянском языке. 

Вот  тогда  эти  „чада"  полностью  вернулись  бы 
в  лоно  Матери-Церкви  и  была  бы  действительно 
всеобщая  радость,  как  Церкви,  нашедшей  поте- 
рянных овец  своих,  так  и  ,,чад",  вернувшихся  в 
лоно  родной  Церкви. 

Мне  остается  только  ответить  о.  Гергию  еще 
по  поводу  его  слов:  ,.граф  И.  С.  Ланской  поста- 
вил в  своем  открытом  письме  вопросы,  на  которые 
он  мог  легко  получить  от  меня  ответ  непосред- 
ственно помимо  печати". 

На  это  я  должен  сказать,  что  задавать  ему  во- 
просы по  поводу  введения  английского  языка  на 
богослужениях  в  Синодальном  храме  мне  было 
не  нужно.  Я  не  только  знал,  кто  произносил  в  вер- 
хней церкви  возгласы  на  английском  языке,  но  и 
знал  мотивы,  которыми  об'ясняли  службу  на  ан- 
глийском языке  в  нижней  церкви. 

Мне  надо  было  высказать  свой  протест  против 
этого  новшества  ничем,  как  только  что  изложил, 
неоправданного.  Высказывать  моіі  протест  лично 
о.  Гергию  было  безполезно,  так  как  он.  вообще, 
с  мнениями  мирян  мало  считается.  Это  я  знаю  по 
своему  личному  опыту  и  по  опыту  других. 

Я  могу,  если  это  о.  Георгий  пожелает,  указать 
все  эти  случаи. 

Но  сейчас  я  ограничусь  тем,  что  укажу  моти- 
вы, которыми  я  руководствовался,  когда  обратил- 
ся к  печати.  Эти  мотивы,  по  моему  мнению,  име- 
ют общественный  характер. 

В  храмах,  и  в  особенности  в  кафедральном  со- 
боре Первоиерарха  Русской  Зарубежной  Церкви, 
которую  я,  как  и  многие  другие,  считаю  един- 
ственной и  последней  крепостью  русской  христи- 
анской государственноти,  последним  оплотом 
против    всех      антихристианских    и   богоборческих 


** 

* 

Наш   век   —   амбар   старьевщика. 
Где  все,  что  ветхо  и  подгнило 
Собрала  времени  рука 
И  в   кучу   пеструю   свалило. 
Какой  здесь  не  набросан  хлам, 
Добро  и  зло  увидишь  вместе. 
То  здесь  валяется,  то  там; 
Куски  стыда,  обрывки   чести. 
Остатки  дружбы  вековой. 
Лоскут  старинного  раздолья, 
Куски   веселости  былой, 
Любовь  изведенная  молью. 
Из  самолюбия   —   труха, 
Линючей  совести  частицы. 
Продажных  мнений   вороха, 
А  слова  честного   —   крупицы, 
А  где-то  там.  в  сыром  углу. 
Вдали,  на  самом  заднем   плане. 
Кусочек  правды  на   полу 
Лежит,  завернутый  в  обмане. 
И  этот  старый  сор  и  хлам 
Покрыт  толстейшим   слоем   пыли. 
А  как  еще  недавно  нам 
Предметы  эти  святы  были... 

интернациональных  сил.  русские  люди  естествен- 
но ищут  моральную  опору  и  твердое  стояние  за 
исконную  православную  старину  —  церковные 
предания,  обряды  и  обычаи,  —  такую  желанную 
в  наше  время  отступления.  Это  естественная  реак- 
ция русской  души,  чувствующей  поход  этих  вра- 
ждебных сил  против  его  святыни. 

И  поэтому  все,  что  чуждо  этой  исконной  ста- 
рине, все  что  режет  слух  или  зрение,  оскорбляет 
религиозное  чувство  верующих.  И  потому  им  осо- 
бенно болезненно  слышать  и  видеть  все  это  в  со- 
боре Первоиерарха.  И  приходится  сказать,  что 
никакой  заботы,  чтобы  этого  не  было,  не  видно. 
И  кажется,  наоборот,  все  это  поощряется. 

И  религиозные  чувства  верующих  оскорблены, 
когда  они  слышат  на  богослужении  возгласы  на 
английском  языке,  когда  они  видят  иностранцев 
сидящих  без  движения  и  креста,  как  зрители,  и  не 
встающих  даже,  когда  выносится  чаша  со  Св.  да- 
рами, когда  вспыхивают  лампочки  фотографичес- 
ких аппаратов,  когда  видят,  что  в  храме  есть  по- 
четные посетители,  когда  вошло  в  практику  уста- 
новка громкоговорителя,  употребление  которого, 
как  исключение,  может  быть  объяснено  только  не- 
обходимостью для  всеми  чтимого  и  всеми  люби- 
мого Владыки  Митрополита  из  за  его  тихого  го- 
лоса. 

Как  далеко  все  это  от  тех  представлений  о  цер- 
кви, которые  оставили  ням  наши  праведники  и 
церковные  авторитеты.  ,, Церковь  есть  воистину 
небо"    говорит   о.    Иоанн    Кронштадтский.    ..Храм 


29 


наш  —  дом  русскому  человеку,  дом  самый  ближ- 
ний, где  все  равны  от  мало  до  велика,  все  имеют 
и  находят  свое  место,  где  почерпают  одинаково 
и  радость  и  утешение",  (из  речи  К,  П.  Победо- 
носцева в  день  юбилея  900-летия  крещения  Руси 
■в  1883). 

В  заключение  должен  сказать,  что  все  это  очень 
печальное  изложение  причин,  побудивших  меня 
написать  письмо  в  редакцию  было  бы  не  нужно, 
если  бы  в  синодальном  храме  было  нормальное 
положение  приходской  жизни.  Если  бы  был  При- 
ходской Совет,  Общее  Собрание.  Тогда  все  эти 
вопросы  были  бы  разсмотрены  в  семейной  обста- 
новке прихода  и  не  попали  бы  в  печать. 

Но  Синодальный  храм  имеет  статут  домовой 
церкви  и  участие  мирян  в  нем  ограничивается  при- 
ношениями: ежемесячными  взносами  и  тарелоч- 
ным сбором. 

Когда  этот  храм  помещался  в  маленьком  поме- 
щении на  77-ой  улице  это  положение  можна  было 
объяснить,  но  с  переходом  на  93-ью  улицу,  в 
большое  помещение,  храм  этот  в  буквальном  смы- 
сле стал  кафедральным  собором  и  сама  жизнь 
требует  изменения  статута. 

И  насколько  это  положение  ненормально  может 
служить  примером  случай  с  г.  Д. 

Надо  сказать,  что  единственным  исключением 
бюрократического  характера  Синодальной  церкви 
является,  состоящее  при  ней  Братство,  правда, 
также  лишенное  общественного  характера  в  своей 
внутренней  жизни. 

Г-н  Д.  два  или  три  года  тому  назад  был  выбран 
членом  Епархиального  Совета  Восточно-Амери- 
канской и  Джерзейситской   Епархии. 

В  этом  году  совершенно  для  него  неожиданно 
выяснилось,  что  он  никаких  прав  быть  членом 
Епархиального  Совета  не  имеет,  т.  к.  вообще  он 
не  считается  членом  Еперхии.  А  его  6-летнее  пре- 
бывание членом  Братства  прав  ему  не  дает,  т.  к. 
Синодальный  храм,  при  котором  состоит  Брат- 
ство, прихода  не  имеет. 

Таким  образом  все  верующие,  которые  в  боль- 
шем числе  приходят  молиться  в  этот  храм  явля- 
ются как-бы  посторонними,  но  не  членами  хри- 
стианской семьи.  И  как  таковые  они  не  имеют  ни- 
каких прав  в  церковной  жизни  этого  храма  и  дол- 
жны терпеть  все  нарушения  благолепия  и  красо- 
ты наших  церковных  служб.  И  т.  о.  в  самом  цен- 
тре Русс.  Заруб.  Церкви  нарушаются  основы  со- 
борности, которую  Церковь  исповедует,  и  вместо 
ее  вводится  католическое  начало  иерократии. 

Так  думаю  не  только  я,  но  и  другие. 

Заканчивая,  я  совершенно  искренно  прошу  о. 
Георгия  простить,  если  я  его  чем  нибудь  неспра- 
ведливо обидел.  Я  хочу  уверить  его,  что  все  это 
я  написал  не  ради  полемики  и  что  руководствуюсь 
в  этом  случае  исключительно  только  приципиаль- 
ными   соображениями   безличного   характера,      со- 


гласно апостольских  поучений:  „Говори  истину 
каждый  ближнему  своему  (Еф.  4,25),  не  взирая 
на  лица  (Иак.  2,1)  и  держись  правды  (2  Тим. 
2,22)". 

И  этим  я  думаю  послужить  общему  делу. 


С    ЧУВСТВОМ     ГЛУБОКОЙ     СКОРБИ 
СООБЩАЮ,     ЧТО     23-го    ДЕКАБРЯ    В 
САН  ФРАНЦИСКО  СКОНЧАЛСЯ  ПОЛ- 
КОВНИК -  ДРОЗДОВЕЦ 
АРСЕНИИ  МИХАИЛОВИЧ  НИЗОВЦЕВ 

Блестящий  офицер,  верный  друг  и  прекрас- 
ный человек.  Похороны  состоялись  26-го  Де- 
кабря в  Сан-Франциско  на  Сербском  кладби- 
ще.   Мир    праху    Твоему,    дорогой    Арсений. 

А.   Павлов. 


I 


Редакция  с  глубоким  прискорбием  извещает,  что 
в  течении  Декабря  месяца  отошли  в  лучший  мир 
трое  подписчиков  —  А.  М.  Низовцев,  Е.  Н.  Обоз- 
ненко  и  Н.  А.  Перевозовский.  Мир  их  праху  и 
вечная  память! 


АНОНС. 

В  Субботу  6-го  Февраля  1960  г.  в  зале 

\ѴЕВ5ТЕК  НАІХ,  119  Е  ІИЬ  5с.  Ке^  уогк 

состоится  традиционный 

ВЕЧЕР  ГАЛЛІПІОЛИИЦЕВ 

Подробности  в  последующих  объявлениях. 

Бывш.  институтки  и  кадеты  района  Лейквуда  при- 
глашают Вас  на 

БАЛ 

с  концертной  программой.  В  помещении  Об-ва  Ро- 
дина 30-го  Января  с.  г.  в  9  час.  вечера.  Цена  би- 
лета —  2  дол.  Для  удобства  публики  из  Нью  Йор- 
ка отойдет  автобус,  записываться  заблаговремен- 
но у  Г.  Н.  Северского.  Тел.  <Ш  6-6586.  —  Стои- 
мость проезда  —  2  дол.  в  оба  конца. 

Бісепзе  №  Б  675  Мопитепі  2-0030 

2-0031 

Покупайте  импортированные  и  местные 
ВИНА  И  ЛИКЕРЫ 

ЭКІѴЕ  ЬЮІЮК  ЗНОР,  Іпс. 

Безплатная  доставка  надом. 
2903  Вгоаахѵау,  Ые\ѵ  Уогк  Сйу. 


30 


Ж^ЖЖ^ЖЖт^^Ж^^^ЖЖ~^ЖЖЖЖ^^ЖЖ^^Ж^й^^ЖЖЖЖЖМ^Ж^^^ііЖЖ  *&■ 1 

ПРАВЛЕНИЕ  ОТДЕЛА  ОБ-ВА  ГАЛЛИПОЛИИЦЕВ  В  СЕВЕРНОЙ  АМЕРИКЕ 

К  НОВОМУ  ГОДУ  И  ПРАЗДНИКАМ   РОЖДЕСТВА  ХРИСТОВА  ШЛЕТ  ВСЕМ  ЧИНАМ 

ОБ-ВА  И  ИХ  СЕМЬЯМ  СВОИ  СЕРДЕЧНЫЕ  ПОЗДРАВЛЕНИЯ  И  ИСКРЕННИЕ 

ПОЖЕЛАНИЯ  ВСЕГО  ДОБРОГО. 

ШЖШ^&ЖЖЖШЖЖМтЖ.іЖШЖЖЖ^іЖЖЖЖ^йЖЖ^&ЖЖЖФ&ЖтЖЖ^&тЖЖ:  ЗШ8ВЙЙ&3®Зай8й8в5ЙЙ8Я8Я8йв88І85 


9-го  Драгунского  Казанского  ЕЯ  ИМПЕРАТОР- 
СКОГО ВЫСОЧЕСТВА     ВЕЛИКОЙ    КНЯЖ- 
НЫ МАРИИ  НИКОЛАЕВНЫ  полка 

поручик  Г.  М.  Маринич  и  корнет  А.  А.  Ступников 

поздравляют  однополчан  и  однодивизников  с  на- 
ступающими праздниками  РОЖДЕСТВА  ХРИ- 
СТОВА и  НОВЫМ  ГОДОМ  с  пожеланием  вся- 
кого благополучия. 

жж^жжжтйжжжжж<жжжжжжжжжжжжж"жз 

РОДНЫХ  МАРКОВЦЕВ  И  ИХ  СЕМЬИ 

поздравляю   с   наступающими   праздниками 

РОЖДЕСТВА  ХРИСТОВА 

и  НОВЫМ  годом 

Капитан  МЕСНДЕВ 

шт>жжжт&ш&&жжжжжж<жжжжжжжж% 


егзйьяавая 


яіІ5лрІ5я№і 


жжзі&жжжж^&тжж-жжж-жж^ж-жжжжжжжжз 

Владельцы  Русского  книжного  и  писчебумажного 
магазина 

ИРИНА  И  РОСТИСЛАВ  ВАСИЛЬЕВЫ 

3456  ВгоасЬѵау  —  Ыелѵ  Уогк  31.  N.  У. 

Аи  3-9063 

поздравляют  друзей,   знакомых   и  клиентов 

с  Праздником 

Рождества  Христова  и  Нового  Года. 

жжжж?жжжшжж^ш^^т.жжжжжжжжжжж% 

ФОТО-СТУДИЯ  И.  ТЕЛЯТНИКОВ 

561  \Ѵ.  141  5с.,  Ыелѵ  Уогк  31,  N.  У. 

поздравляет   друзей,   знакомых    и   клиентов 

с  праздником 

Рождества   Христова   и  Новым   Годом 

и   желает  всем  доброго  здравия   и   всякого  благо- 
получия. 

&жжжж^жжжшжжжжжз&жш-жж^&жжжтж^. 

А  В.  БАЛАКЛИЦКІШ 

поздравляет  всех   своих   друзей,   знакомых   и  кли- 
ентов с  праздником  РОЖДЕСТВА  ХРИСТОВА 
и  с  наступающим  НОВЫМ  ГОДОМ. 
Шлет   всем   свои   наилучшие   пожелания. 


ОБЩЕ-КАДЕТСКОЕ  ОБЪЕДИНЕНИЕ  В  ВО- 
СТОЧНОЙ ЗОНЕ  С.  Ш.  А.  гоѵ.  Нью-Йорк. 
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ    и    ЧЛЕНЫ     ПРАВЛЕНИЯ 

горячо  благодарят  всех  приславших  поздравления 
к  праздникам  Рождества  Христова  и  Новому  Го- 
ду и  взаимно  поздравляют  и  шлют  наилучшие 
благопожелания  всем  бывш.  кадетам,  их  семьям  и 
всем  их  друзьям.   —   Правление. 

а  . "йі  -*&  .-ЧЬ  --"^-*&..'5й  .*іі  .-Ь..»іі  » -Та  -'гь  ,>йь  Л^й^  -=>йх -*іі *»& іЛЬ ->іЬ »*& -^Ь -^ ►ЧЬ. ^ЧЬ »?Іа '. 

К    наступающим  праздникам  РОЖДЕСТВА 

ХРИСТОВА  и  НОВОГО  ГОДА  всем  Дроздов - 

і;  г.ѵ;  и  их  сел-ъч.ы  шлем  п&ѵ.чучшие  пожелания. 

Правление  Об-ния  Чинов 
Дроздовской  Дивизии 

'жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж^^т^жж^ 

Вышел  №  5  бюллетеня  на  английском  языке 
„ГОЛОС  АМЕРИКАНЦЕВ  РУССКОГО  ПРОИСХО- 
ЖДЕНИЯ", 

издаваемый  Председателем  Представительства 
Российских  Эмигрантов  в  Америке  под  редакци- 
ей Г.  Борисова.  Этот  номер  посвящен  рекоменда- 
циям русских  эмигрантов  после  визита  Хрущева 
в  Америку  и  содержить  главы:  1.  Необходимость 
положительного  плана;  2.  Пример  неполной  прав- 
ды; 3.  Пример  односторонней  правды;  4.  Истоки 
политики  по  русскому  вопросу;  5.  Авторы  рус- 
ской политики  С.  Ш.  А  ;  6.  Что  визит  Хрущева 
показал  американцам.  —  Желающие  распростра- 
нить этот  бюллетень  среди  американцев  благово- 
лят обратиться  за  присылкой  желаемого  количе- 
ства экземпляров  по  адресу  Представительства: 
349   Вест   86-ая   улица    Нью-Йорк   24.    Н.    И. 

НОВАЯ  КНИГА! 

„НЕИЗВРАЩЕННАЯ    ИСТОРИЯ    УКРАИНЫ- 
РУСИ" 

А.  ДИКОГО 
Закончена  печатанием  и  с  15-го  Января  поступит  в 
продажу.  Книга  содержит  416  стр..  снабжена  мно- 
гими картами  и  рисунками.  Цена  —  5  дол.   (пере- 
сылка 50  ц.). 
Книгу  можно  получить  или  выписать     по     адресу 

редакции  Переклички. 
,, Неизвращенная  история  Украины-Руси"  дает 
правдивую  картину  прошлого  части  России  — 
Малороссии-Украины  и  документально  опровер- 
гает сепаратистическую  пропаганду  о  „порабо- 
щении  и   угнетении"    Украины      великороссами. 


31 


„ЧЕРНЬШ  КАПИТАН" 

В  редакцию  прислана  для  отзыва  книга  ..ЧЕР- 
НЫЙ КАПИТАН",  сочинение  известного  следо- 
пыта и  охотника  на  тигров  Манчжурии  бывшего 
заамурца  полковника  Николая  Аполлоновича 
БАЙКОВА.  Это  быль-роман  из  жизни  заамурпев 
по  охране  Кит.  Вост.  жел.  дор.  1901-10  гг.  Автор 
умер  в  1958  г.  в  Брисбане  . —  Австралия.  Жена  и 
дочь  (последняя  пол  года  лежит  в  санатории)  ав- 
тора нуждаются  в  средствах  и  обременены  долгом 
из-за  болезни  и  смерти  его.  Покупкой  книги  им 
надо  помочь. 

Книга  хорошо  издана  и  очень  интересна  по  со- 
держанию. 

Цена  книги  —  2  дол.  90  ц.  с  пересылкой.  С  за- 
казом обращаться  в  редакцию  Переклички. 

(В  прошлом  номере  ошибочно  цена  была  указана 
в  2  д.  50  ц.). 

Редакция 


М. КАРАТЕЕВ 

ЯРЛЫК  ВЕЛИКОГО  ХАНА 

Исторический  роман  из  эпохи  XIV  века 

Цена  3  д.  85  ц.  без  пересылки. 


А.  БАЛАКЛПЦКИИ 

РУССКИЙ    ГАСТРОНОМИЧЕСКИЙ 
МАГАЗИН. 

3425  ВРѵОАБѴ/АѴ  между  139  и  140  ул. 
Теі.:  Аи  3-0690. 

ВСЕГДА  ЛУЧШЕЕ  И   СВЕЖЕЕ. 


БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ  вечер 

Годовой  Благотворительный  вечер  Объединения 
б.  Юнкеров  Елисаветградского  Кавалерийского 
Училища  состоится  в  Субботу  13  февраля  1960 
года  в  зале  Русского  Клуба,  51  Ист  121  улица  в 
Нью  Йорке. 

Просьба  к  дружественным  организациям  не  за- 
нимать этот  день  устройством  др.  вечеров.  Чи- 
стый доход  пойдет  на  оказание  помощи  престаре- 
лым, больным,  нетрудоспособным  и  инвалидам  б. 
наставникам,  однокашникам  и  соратникам  нахо- 
дящимся как  в  Европе,  так  и  в  С.  Ш.  А. 


„Л  а  д  о  н  к  а"   ждет 
Вашей  подписки  ! 


ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ЖУРНАЛ 

ВОЗРОЖПЕНИЕ" 

является  журналом  литературно-политическим.  В 
этом  журнале  помещаются  статьи  касающияся 
вопросов  военно-исторических  и  статьи  техничес- 
кая в  популярной  форме.  Каждый  месячный  вы- 
пуск посвящается  лицу  или  событию  представля- 
ющему интересъ  для  людей  не  потерявших  свою 
..Русскость". 

Стоимость  л, Возрождения"  на  год  10  долларов,  на 
пол  года  5  долларов  и  50  центов,  отдельные  но- 
мера один  доллар. 

Выписывать  журнал  можно  через  П.   Е.   Стогова. 

Адрес  для  заказов: 

Р.  Зіодогг,  89-30  164  5і.  Іатаіса  32. 
Іюпд  ЫапоѴ  N.  У. 


По  примеру  прошлых  лет  редакция    рекомендует 
своим  подписчикам  и  читателям 

ИНВАЛИДНЫЕ  КАЛЕНДАРИ 
НА  1960  ГОД 

Надо  помнить,  что  это  прежде  всего  ПОМОЩЬ 
НАШИМ  ВОЕННЫМ  ИНВАЛИДАМ. 

Цена  календарей  остается  прежней  —  1  д.  55  ц.  — 

без  паспарту  и  1  д.  75  ц.  —  с  паспарту. 
Просьба  к  желающим  приобрести  календарь  сде- 
лать заказ  теперь  же,  чтобы  подготовить  своевре- 
менную разсылку.  Уплата  стоимости  при  заказе  пе 
обязательна. 
Пересылка  за  счет  покупателя. 

Редакция   принимает    заказы  на  всевозмож- 
ные типографские  работы. 
Цены  вне  конкуренции. 

Адрес  редакции: 

А.  РАѴШѴ,  423  V/.  118  5с,  аре  35. 
"  Ыелѵ  Уогк  27.  N.  У. 
Теі.:  МО  6-3886. 

Ргіпѣесі  іп  II.  5.  А. 


Цена  —  $  0.30 


РЕЙЕКЫСНКА 

Ж1Ш1ЧГ 


ВОЕННО— ПОЛИТИЧЕСКИЙ    ЖУРНАЛ 

МопіЫу  Киззіап  Ма^агіпе  оі  іЬе  Ѵеіегапз  Аззосіаііоп  оГ  ІЬе  Агтіез  оі  Сеп.  Вепікіп  ап<і  Сеп.  \Ѵгап§е1. 
Издается    Отделом    Общества    Галлиполийцев    в    С.  Ш.  А.  ежемесячно. 
Редактирует  Коллегия 


».ои  год  издания 


№101 


Апрель  1960  г. 


ХІМШР2 


МлажЯ&НгЖгг* 


Христш  Воскресе! 


г 


ПРИКАЗ 
РУССКОМУ   ОБЩЕ-ВОИНСКОМУ  СОЮЗУ 

г.   Париж  №  29       17-го  апреля   1960  г. 

Христос    Воскресе! 
Всех      чинов      Русского      Обще-Воинского 
Союза,  преданных  Родине  и  верных  долгу  и  их 
близких   поздравляю  с   Светлым     Праздником. 
Дай  Бог  всем  сил  .претерпеть  все  признаки 
повсеместного  безвремения,  свидетелями  кото- 
рого нам  суждено  было  стать. 

П.  П.  Начальник  Союза 

Генерального  Штаба 
Генерал-Майор  Лампе. 


Правление  Отдела  Общества  Галлиполий- 
цев  в  С.  А.  С.  Штатах  сердечно  поздравляет 
Председателя  Общества  генерала  Харжевского, 
всех  Галлиполийцев  и  всех  белых  воинов  с 
праздником  Св.  Пасхи  и  желает  им  и  их  семь- 
ям провести  эти  дни  в  мире  и  душевном  спо- 
койствии. 

Правление 


РОДНЫХ  МАРКОВЦЕВ  и  их  семьи  сер- 
дечно поздравляю  с  праздником  Воскресения 
Христова. 

Капитан    Месняев 


Сердечно  поздравляю  с  Праздником 
Светлого  Христова  Воскресения  всех  чинов 
1-го  Арм.  Корпуса,  Галлиполийцев  и  их  семьи. 

Шлю  всем  мои  лучшия  пожелания. 

После  всех  мытарств  и  тягот  русскими 
людьми  испытанных,  дай  Бог  всем  нам  увидеть 
воскресение  нашей  Родины. 

Апрель,  1960  г.  Н.  Иорк. 

Генерал-майор  Харжевский 


Поздравляю  всех  чинов  Отдела  Русского 
Обще-Воинского  Союза  в  Северной  Америке 
с  праздником  Светлого.  Христова  Воскресения 
и  шлю  наилучшие  пожелания  к  этому  Великому 

празднику  дающему  нам  надежду  и  на 
воскресение   нашей   Родины-России. 

Н-к  Отдела  Р.  О.  В.  Союза 
Г.  Шт.  Полковник  Ряснянский. 


Объединение  чинов  18  драгунского  Се^ 
верского  короля  Датского  Христиана  IX  полка 
в  С.  А.  С.  Штатах  поздравляет  дорогих  одно- 
полчан в  рассеянии  сущих  и  все  белое  воинст- 
во с  светлым  праздником  Христова  Воскресе- 
ния. 

Председатель  Объединения 
Штабс-ротмистр   Шульгин 


Поздравляю  друзей  однокашников  -  Ели- 
заветградцев  с  Светлым  Праздником  Воскре- 
сения Христова  и  прошу  принять  пожелания 
радостно  встретить  этот  великий  праздник  с 
надеждой,  что  кончатся  дни  нашего  изгнания 
и   возродится   наша   родина  -  -  Россия. 

С.    Ряснянский 

Председатель    Объединения    б.    юнкеров 
Елизаветградского    кав.    училища 


Главное  правление  и  Нью-Йоркский  Отдел 
Союза  участников  Первого  Кубанского  генерала 
Корнилова  похода  поздравляет  родных  первопо- 
ходников  и  всех  соратников  —  белых  воинов  с 
светлым  праздником  Христова  Воскресения  — 
Да  воскреснет  Бог  и  расточатся  врази  Его!  Да 
воскреснет  Великая  и  Свободная  Россия!  Хри- 
стос Воскресе! 

Председатель   Союза 
Генерал  Черепов 

Поздравляю     всех     друзей      Георгиевских 

кавалеров  с  праздником  Воскресения  Христова 

и    прошу   принять   мои   наилучшие   пожелания. 

Председатель  Союза  Георгиевских 

Кавалеров  в  С.  Ш.  А. 

Капитан  Сергиевский. 


Корниловцы  поздравляют  всех  белых  со- 
ратников с  праздником  Светлого  Христова  Во- 
скресения. 

Полковник  Гец 

Правление  Объединения  Дроздовцев  поз- 
дравляет старших  своих  командиров  во  главе 
с  генералом  Харжевским,  всех  Дроздовцев  в 
рассеянии  сущих  и  их  семьи,  и  все  белое  во- 
инство с  великим  праздником  Св.  Пасхи,  желая 
Есем   здравия   и   всякого   благополучия. 

Правление 

Поздравляю  Алексеевцев  и  их  семьи,  а 
также  всех  Белых  воинов  с  светлым  праздни- 
ком  Воскресения   Христова. 

Полковник   Сидоровым 


ХРИСТОС  ВОСКРЕС! 

Из   Москвы   первопрестольной, 
Петербурга,  —  двух  столиц, 
Звон    несется    колокольный 
До   окраин,   до   границ. 

А  в  ответ,  —  обычай   древний, 

Им   гудят   колокола 

От  деревни,  до  деревни, 

От  села  и  до  села. 

С  колоколен  в  поднебесье 

Льется  радостный  трезвон 

И  звучит  „Христосъ  Воскресе!" 

На  Руси  со  всех  сторон. 

На   чужбине    звон   пасхальный, 
Память  наших  юных  дней 
О  стране  многострадальной, 
Сохраним    в    душе    своей. 

И  в  невзгодах  зарубежья, 

Когда  дни  тоской  полны, 

Остается  вечно  свежей 

Радость    Пасхи    и    весны. 

Мыслю   я  о  тихой  веси, 

О  родных  в  моем  краю: 

В   эту    ночь  », Христосъ    воскресе" 

Вместе  с  ними   пропою. 

Лишь  Москвы   первопрестольной, 

Петербурга,  —  двух  столиц, 

Не  раздастся  колокольный 

Звон    как  прежде,  до  границ... 
Но  цепей  порвутся  звенья, 
Ведь  не  вечно  царство  зла' 
Миру   праздник   Воскресенья 
Возвестят   колокола! 

И    в   изгнании   суровом 

Поздравляем,  как  родных, 

С   Светлым    Праздником    Христовым 

Всех    соратников    своих! 

Пор.  Дрозд.   Полка   А.   Генкин 


Галлиполи...  несколько  раз  повторишь 
это  название.  Как  много  связано  с  ним  воспо- 
минаний: приезд  в  холодный  дождливый  день, 
первая  ночевка  на  каком-то  разрушенном 
кладбище,  переезд  в  лагерь  в  палатку,  голод, 
холод  и  неизвестность.  Но  самое  главное  то, 
что  никто  не  мог  у  нас  отнять:  молодость, 
надежды  и  твердую  веру  в  то,  что  правда  по- 
бедит и  что  не  может  погибнуть  наша  люби- 
мая родина.  Общая  участь  всех  сблизила,  это 
была  большая  дружная  семья,  старающаяся 
друг  другу  помочь.  Вспоминаю  с  чувством 
благодарности  и  тихой  грусти  то  время.  Не 
променяла  бы  его  на  сытую  жизнь  здесь,  где 
каждый  живет  для  себя,  где  забываются  до- 
рогие традиции,  свой  язык,  а  заботы  о  мате- 
рьяльном  благополучии  вытесняют  все  духов- 
ные интересы. 

Сколько  чудных  вечеров  проводили  мы 
в  палатках:  пели  родные  милые  песни,  при 
тусклом  свете   „мигалок"  читали  с  трудом  до- 


ставаемые книги,  спорили  горячо,  обменива- 
лись мнениями  и  горели  беззаветной  любовью 
к  оставленной  родине.  Не  думали  о  собствен- 
ном благополучии,  а  мечтали  отдать  свою 
жизнь  и  спасти  Россию.  Жили  мечтами  и  ча- 
сто фантастическими  слухами:  „не  сегодня, 
завтра  поймут  союзники  опасность,  дадут  нам, 
возможность  опять  сражаться,  поставить  все 
на  карту  и  победить". 

Так  и  шла  зима  с  беспрестанными  дож- 
дями, с  вечно  зябнущими  ногами  и  болезня- 
ми. Многие  ушли  безвозвратно,  в  особенности 
старики  и  дети,  а  мы,  молодежь,  кипели  и  че- 
го  то   ждали. 

И  вот  неожиданно  повеяло  теплом  и  сра- 
зу все  зазеленело,  гора  по  ту  сторону  реки 
стала  бархатной,  горная  речеінка  расширилась 
и  весело  с  оглушительным  плеоком  мчалась  по 
камням,  как  будто  радуясь  наступившему 
теплу.  И  в  сердце  пышно  расцветали  надежды. 
Готовились  к  светлому  празднику  Воскресе- 
ния Христова. 

Материяльных  забот  не  было,  из-за  вы- 
нужденного поста,  глубоких  переживаний  очи- 
стилась душа,  стали  чувствовать  все  тоньше 
и  глубже.  Голодные,  лишенные  всех  радостей 
земной  жизни,  мы  как-то  остро  ощущали  всю 
суетность  земных  стремлений.  Верилось,  что 
Господь  очищает  нас  для  какого-то  подвига 
что  мы  еще  нужны  для  чего-то,  что  неведомо 
нам.  Верилось,  что  не  могла  совсем  погибнуть 
наша  родина,  что  Господь  попустил  ее  по- 
страдать и  очистит  огнем  и  тяжелыми  испы- 
таниями для  того,  чтобы  опять  поднять  на 
высоту,  где  она  будет  светить  всему  миру. 

Верили  и  ждали  Светлого  праздника. 
Умиленно  готовились  к  исповеди  и  Причастию, 
глубоко  заглядывая  в  свою  душу,  скорбя  и 
желая  очиститься.  Я  думаю  никогда  мы  так 
горячо  не  молились,  как  в  эти  дни.  Молились 
о  воскресении  нашей  родины,  молились  о  по- 
гибших во  имя  спасения  ее,  молились  и  о  тех 
дорогих  и  любимых,  кто  остался  там Столь- 
ко страданий  на  лицах,  обращенных  к  небу, 
столько  мольбы  в  наполненных  слезами  глазах 
видела  я  тогда.  Казалось  вопль  несется  к  не- 
бесам: спаси....  спаси,  о  Боже,  нашу  истерзан- 
ную и  замученную  родину. 

Святая  ночь.  Кругом  тишина.  Притаилась 
вся  природа  и  кажется,  что  все  умерло  --■  умер 
Христос...  умерла  родина...  умерло  добро.... 
Темное,  темное  чужое  небо  наклонилось  как- 
то  особенно  низко  и  вдруг,  словно  .разрывая 
его  пелену,  понеслись  ввысь  радостные  голоса: 
„Воскресение  Твое,  Христе  Спасе,  Аінгели 
поют  на  небеси  и  нас  на  земли  сподоби  чистым 
сердцем  Тебе  славитн".  Невозможно  удер- 
жаться от  слез;  не  только  я,  но  и  другие  пла- 
чут.... Светло  и  радостно  прозвучал  голос  свя- 
щенника, будто  кто-то  неземной  возвестил  — 
Христос  Воскресе  из  мертвых!  и  ожило  все, 
воздух  наполнился  ликующими  звуками  и  все 
голоса  слились  в  торжествующий  гимн: 
,. Христос  воскресе  из  мертвых,  смертью  смерть 
поправ  и  сущим  во  гробе  живот  даровав" 


2 


Галлиполийцы    шлют    сердечный    привет   доблестным   участникам 
ПЕРВОГО'  КУБАНСКОГО,   СТЕПНОГО  И  РУМЫНСКОГО  ПОХОДОВ. 


Загорелись  бодростью  и  надеждой  глаза 
—  Он  воскрес,  воскреснет  и  Святая  Русь  и 
мы  все  воскреснем...  Христос  победил  смерть. 

Так  остро  дошло  до  сознания  тогда,  под 
открытым  небом,  на  чужбине,  что  все  зло, 
гнездящееся  во  мраке  ночи  в  затаенных  угол- 
ках Земли,  в  страдании,  в  болезнях,  все  опас- 
ности земные  -  -  все  это  ничто  в  сравнении  с 
тем,  что  дал  нам  воскресший  Христос:  „сущим 
во.  гробе  живот  даровал". 

Нашу  душу  бессмертную  ничто  не  убьет 
и  если  не  суждено  нам  дождаться  увидеть  очи- 
щенную и  обновленную  Святую  Русь,  то  душа 
наша  в  великую  ночь  Воскресения  нашей  ро- 
дины с  радостью  будет  витать  возле  любимых 
мест  и  петь  вместе  со  всеми,  кто  дождется 
этого  момента,  —  „Христос  воскресе  из 
мертвых". 

3.  Слесаревская. 


К     ГОДОВЩИНАМ 

1-го  КУБАНСКОГО   ПОХОДА   И 

ПОХОДА  ДРОЗДОВЦЕВ 

(Феврал-Апрель  1918  г.) 
(Все  даты   -  -   по   старому  стилю). 

В  сложное  и  грозное  время  мы  живем:  в 
такой  мере  усложнилась  политическая  обста- 
новка в  связи  с  взаимоотношениями  двух  сил: 
свободного  мира,  желающего  защитить  свою 
свободу,  и  мира  коммунистического,  срамяще- 
гося поработить  этот  свободный  мир. 

Все  усложняется...  И  в  этой  обстановке 
хочется  погрузиться  в  первый  период  борьбы 
с  коммунизмом  на  нашей  Родине,  когда  все 
было  яснее:  и  цели  и  необходимость  действия. 

25  Октября  1917  года  власть  в  России  за- 
хватили большевики.  Им  удалось  ее  удержать. 
Стало  ясно,  что  никаких  надежд  на  оздоровле- 
ние Русской  Армии  и  на  продолжение  борьбы 
с  внешним  врагом  уже  нет.  Природа  интерна- 
ционального коммунизма  и  преследуемые  им 
цели  призвали  русских  патриотов  к  вооружен- 
ной борьбе,  прежде  всего,  с  ним. 

И  мы  отмечаем  42-ю  годовщину  первых 
походов.... 

Уже  через  неделю  --  2-го  Ноября  --  было 
основано  ядро  для  вооруженного  сопротивле- 
ния захватчикам  власти.  В  этот  день  прибыл 
в  Новочеркасск  первый  основоположник  этой 
борьбы  Генерал  Алексеев,  в  ближайшем  про- 
шлом --  Главнокомандующий,  всеми  вооружен- 
ными силами  России.  Изо  всех  своих  остав- 
шихся сил,  подорванных  тяжелой  войной  с 
внешним  врагом  и  в  борьбе  с  разлагающими 
Армию  мероприятиями  Врем.  Правительства, 
Генерал  Алексеев,  зная  сущность  большевизма, 
в  этот  же  день  приступил  к  организации  и 
формированию  Добровольческой  Армии  в  стре- 


млении своем  организовать  сопротивление. 
Общая  обстановка  была  и  на  Дону  необыкно.- 
венно  сложной,  несмотря  на  то,  что  крепкое 
казачье  сословие  благоприятствовало  созда- 
нию базы  для  борьбы  именно  здесь.  И  неслу- 
чайно прибыли  на  Дон  и  „быховские"  узники: 
генералы  Корнилов,  Деникин,  Марков,  Эрдели 
и  др.  Ибо  ими  еще  в  Быхове  была  решена 
борьба  с  болшевиками  и  Дон  определен  как 
база  формирования  вооруженной  силы.  На 
Дон  тянулись  с  разных  мест  русские  патриоты. 
В  этом  смысле  показательно  прибытие  на 
Дон  в  Декабре  1917  г.  50  офицеров  и  500  сол- 
дат Корниловского  ударного  полка  с  Юго-Зап. 
фронта;  командир  полка,  Полковник  Нежен- 
цев,  не  имея  уже  возможности  отправить  полк 
в  полном  составе,  распустил  полк,  указав 
своим  подчиненным  конечную  цель,  к  которой 
и  двигались  чины  полка  в  одиночном  порядке. 

Формирование  Добровольческой  Армии 
протекало  в  необычайно  трудных  условиях, 
при  которых  сформироваться  она,  собственно, 
и  не  могла.  Не  было  средств;  население  края, 
с  прибытием  с  фронта  молодых  казаков,  устав- 
ших от  войны,  не  проявило  должного  стремле- 
ния к  защите  Области;  со  всех  сторон  насе- 
дали большевики  и  Добр.  Армия  сразу  же 
должна  была  принять  участие  в  обороне,  со- 
средоточившись в  Ростове  на  Дону.  Со  дня 
на  день  обстановка  ухудшалась,  и  положение 
становилось  безнадежным.  В  конце  Января 
(29-.го)  прозвучал  выстрел  генерала  Каледи- 
на... Донской  Атаман  не  перенес  неудачи  в  де- 
ле пробуждения  подъема  у  казаков  для  даль- 
нейшей борьбы. 

9-го.  февраля  Добр.  Армия  оставила  Ро- 
стов,, перешла  Дон  и  сосредоточилась  в  ста- 
нице Ольгинской,  где  приняла  более  сжатые 
организационные  формы  и  откуда  она  двину- 
лась в  свой  ПЕРВЫЙ  поход. 

Крепкое  ядро  казачества  ушло  в  Сальские 
степи,  где  и  выжидало  перемены  в  обстанов- 
ке. -  -  Большевизм  захлестнул  и  Донскую 
область. 

Добр.  Армия  двинулась  к  Екатеринодару, 
еще  не  захваченному  большевиками,  в  надеж- 
де там  найти  базу  для  дальнейших  действий 
и  рассчитывая  на  присоединение  к  Добр. 
Армии  Кубанского  казачества.  Но  и  на  Кубань 
уже  надвигались  красные  отряды.  Поход  к 
Екатеринодару  совершался  в  непрерывных 
боях.  На  этом  фоне  Первый  Кубанский  поход 
являет  собою  исключительную  эпопею:  по 
беззаветной  жертвенности  и  крайнему  напря- 
жению всех  участников  его;  по  исключитель- 
ной доблести.  Начальников  и  Вождей,  возбуж- 
давших в  войсках  не  только  доверие,  но  и 
веру;  по  их  влиянию  на  войска.  Бои  почти 
каждый     день,   отдыхи  -  -  редки;     снарядов  и 


припасов  —  самое  ограниченное  количество, 
и  пополнять  их  нужно  в  боях... 

Перейдя  в  Усть-Лабинской  на  левый,  берег 
Кубани,  Добровольческая  Армия  соединилась 
с  Кубанской,  оставившей  Екатеринодар  под 
давлением  красных.  После  соединения  было 
решено,  атаковать  Екатеринодар.  В  ледяную 
стужу  -  -  переправа  Армии  через  Кубань,  у 
ст.  Елизаветинской.  И  тяжелые  бои  за  сто- 
лицу Края.  31-го  Марта  Д.  Армия  и  все  рус- 
ское дело  понесло  невознаградимую  потерю: 
неприятельский  снаряд,  разорвавшийся  в 
комнате,  где  находился  Генерал  Корнилов  — 
сразил  его.  Доблесть  его  и  его  влияние  на 
войска,  имя,  ставшее  известным  еще  в  мирное 
время,  яркая  боевая  работа  на  фронте  1-й  вой- 
ны, побег  из  плена,  борьба  за  оздоровление 
Армии,  —  создали  ему  и  по  праву  и  по  заслу- 
гам ореол  Вождя  Божией  милостью.  В  этом 
—  значение  этой,  потери. 

Тяжелое  бремя  командования  Добр.  Ар- 
мией в  этот  грозный  час  взял  на  себя  Гене- 
рал Деникин.  Учитывая  обстановку  и  потери, 
усиление  красных,  он  принял  решение:  прекра- 
тить бой  за  Екатеринодар  и  вывести  Армию  из 
сжимавшегося  вокруг  нее  кольца  противника. 
Мужеством  Командующего  Добр.  Армией,  до- 
блестью Генерала  Маркова,  атаковавшего  бро- 
непоезд красных  и  открывшего,  путь  Армии, 
доблестью  всех  Добровольцев,  -  -  эта  тяжелая 
задача  была  решена  и  в  пасхальные  дни  Апре- 
ля 1918  года,  Добр.  Армия  сосредоточилась  в 
станицах  Мечетинекой  и  Егорлыцкой  --в  юж- 
ной части  Донской  области.  На  Дону  же  повсе- 
местно подымались  казаки  для  борьбы  с  боль- 
шевиками. 

В  это  же  время,  к  изнуренной  боями  и  по- 
ходами Добр.  Армии,  подходило  значитель- 
ное подкрепление:  в  канун  Пасхи  (21-го  Апр.) 
к  Ростову  подошел  отряд  Полковника  Дроз- 
довскаго,  совершивший  свой  „Поход  Дроздов- 
цев"  из  Румынии  на  Дон,  пройдя  весь  Юг  Рос- 
сии. 

Еще  в  Ноябре  17  года  в  Яссы  прибыл  с 
фронта  полковник  Дроздовский  и  предложил 
Штабу  Фронта  план  формирования  доброволь- 
ческих отрядов  для  борьбы  с  большевиками. 
Предложение  полк.  Дроздовского,  к  сожале- 
нию, сочувствия  в  Штабе  фронта  не  встрети- 
ло, и  большие  возможности  Румынского  фрон- 
та в  смысле  личного  состава  использованы  не 
были.  Никто  не  верил  в  эту  „авантюру".  Пол- 
ковник Дроздовский  взялся  за  дело  сам.  Ему 
обязаны  все  Дроздовцы  тем,  что  он  преодо- 
лел Бее  препятствия,  из  коих  главным  было 
-  получеі.чи.е  разрешения  от  румынских  вла- 
стей —  уйти  с  оружием  в  руках.  Переговорами 
и  угрозами  (,, отряд  уйдет  с  боем")  он  добился 
разрешения  и  26  Февраля  (18  г.)  отряд  начал 
свое  движение:  более  1000  чел.,  отлично  во- 
оруженных, с  сильной  артиллерией,  броневи- 
ками и  с  большим  запасом  огнестрельных 
припасов.  Два  месяца  длился  поход  в  ,, Обе- 
тованную землю"  -  -  на  Дон.  После  боя  под 
Ростовом,    Отряд     двинулся   к   Ново.черкасску. 


Передовые  части  Отряда  подошли  к  городу  в 
самый  критический  момент:  защитники  горо- 
да, донские  казаки,  изнемогали  в  бою  с  насе- 
давшим врагам,  подошедшим  к  самому  городу. 
Неожиданное  появление  конницы,  конно-гор' 
ной  батареи  и  броневика  „Верного"  из  Отря- 
да Полковника  Дроздовского,  решило  участь 
боя;  город  был  удержан.  На  окраине  города 
выстроившийся  Отряд  выслушал  слово  сво- 
его Вождя,  полковника  Дроздовского:  о  зна- 
чении похода,  о  колебаниях  и  сомнениях  в 
прошлом,  о  значении  твердой  воли  в  дости- 
жении поставленной  цели...  26-го  Апреля  по- 
ход Дроздовцев  был  закончен  присоединением 
к  Добровольческой  Армии;  в  тот-же  день  Пол- 
ковник Дроздовский  послал  донесение  Коман- 
дующему Добровольческой  Армии  о  прибы- 
тии и  подчинении:  „отряд  утомлен  долгим  по- 
ходом, но  к  бою  готов  и  сейчас..." 

После  заслуженного  и  необходимого  от- 
дыха, Дроздовская  Армия  двинулась  в  даль- 
нейший поход  за  Россию. 

Не  суждено  нам  было  одолеть  врага,  не- 
смотря на  долгую  героическую  борьбу.  При- 
чины неудачи  полностью  не  обследованы  (мы 
не  знаем  точно,  что.  присходило  в  это  время 
во  Еражеском  стане).  Но  во  всяком  случае, 
причиной  неудачи  не  является  то  о  чем  неко- 
торые теперь  любят  твердить:  Белая  Армия 
шла  с  пустыми  Знаменами.  Борьба  за  Отече- 
ство не  была  пустым  Знаменем;  и  это  Знамя, 
не  сговариваясь,  водружали,  как  символ  борь- 
бы и  призыв  к  ней,  все  наши  Вожди  на  всех 
фронтах:  на  Юге  России  -  -  генералы  Але- 
ксеев, Корнилов,  Деникин,  позднее  -  -  ген. 
Врангель;  на  иных  фронтах:  адмирал  Колчак, 
генералы  Миллер,  Юденич;  Атаманы  Казачьих 
Войск;  полковник  Дроздовский  двинулся  в 
поход  из  Румынии  с  этим  же  Знаменем.  Гене- 
рал Врангель  прямо  заявлял:  „С  минуты  приня- 
тия на  себя  власти  я  отрешился  в  своей  дея- 
тельности от  личных  влечений  к  тому  или  ино- 
му порядку.  Я  беспрекословно  подчинюсь  го- 
лосу Русской  земли". 

Кто  участвовал  в  Белом  Движении  и  хо- 
чет быть  объективным,  тот  отдает  себе  отчет 
в  том,  что  в  той  обстановке  ни  под  каким 
иным  знаменем  нельзя  было  звать  на  борьбу. 
И  почти  всегда  так  получается,  что  разглаголь- 
ствования о  пустых  знаменах  сводится  к  ума- 
лению значения  и  роли  наших  Вождей  и,  даже, 
к  оскорблению  их  памяти... 

Несомненно,  одной  из  главных  причин  бы- 
ло то,  что  русский  народ,  поддавшись  пропа- 
ганде большевиков,  не  отозвался  на  призыв 
Вождей  и  в  массе  своей  не  поддержал  борьбу. 
Верно,  что.  Белое  движение  не  смогло  органи- 
зовать свою  пропаганду,  которая  была  бві 
действительнее  большевистской.  Это  оружие 
не  оценивалось  тогда  никем,  кроме  большеви- 
ков, правда,  в  средствах  и  в  обмане  никогда 
не  стеснявшихся.  К  сожаленію,  значение  этого 
оружия  и  необходимость  правильной  его  по- 
становки не  оценивается  и  теперь,  в  это  гроз- 
ное  время,   после   стольких  лет   существования 


коммунистической  власти,  и  уже  не  только  в 
России.  Это  с  горечью  приходится  констатиро- 
вать. 

Нет  інадобности  приводить  примеры  ре- 
зультатов коммунистической,  пропаганды  и  их 
деятельности  вообще;  эти  примеры  у  всех  на 
глазах,  —  ив  Европе  .и  в  Авии,  и  в  Америке,  и 
особенно  в  Африке.  Наш  враг  говорит  об  осво- 
бождении населения  колоний...  Это  говорит 
он.  который  держит  в  рабстве  свои  народы 
уже  десятки  лет.  Свободный  же  мир  противо- 
поставляет этой  деятельности  постоянные 
уступки.  Но  ведь  политических  рвачей,  стре- 
мящихся к  овладению  всем  миром  (чего  они  и 
не  скрывают),  эти  уступки  никогда  не  удовлет- 
ворят. Мировая  обстановка  сгущается,  ибо 
активность  коммунистического  блока  не  мо.- 
жет  быть  преодолена  стремлением  свободного 
мира  пойти  навстречу  его  .призывам  к  „мир- 
ному сосуществованию".  „Отсталым  странам" 
помотают.  И  нужно  помочь.  Некоторыми  стра- 
нами используются  оба  источника  помощи,  а 
где  эти  страны  окажутся  в  решительную  ми- 
нуту —  никому  неизвестно... 

Свободный  мир  стоит  перед  серьезными 
испытаниями,  не  поняв  в  свое  время  сущности 
коммунизма.  Вместе  со  свободным  миром  пе- 
ред этими  испытаниями  стоим  и  мы,  русские 
люди  и.  белые  воины. 

Несмотря  на  неудачу  Белого  движения, 
мы  можем  испытывать  удовлетворение:  оцени- 
вая эту  борьбу,  начало  ее,  первые  походы,  — 
мы  чувствуем,  прежде  всего,  моральную  осно- 
ву этой  борьбы,  как  сопротивление  власти, 
попирающей  все  законы  морального  порядка. 
Мы  не  победили;  серьезной  поддержки  не 
встретили  (наоборот:  некоторые  стремились 
к  ослаблению  России,  хотя  бы  через  больше- 
визм). Но  правда  -  -  на  нашей  стороне.  Хо- 
тим верить,  что  и  свободный  мир  почувству- 
ет эту  правду  и,  определив  сущность  комму- 
низма, поймет,  что  бесконечными  уступками 
не  остановить  его  усгремленій;  ибо  они  зна- 
ют, чего  хотят,  и.  для  них  „смягчение  напря- 
жения" и  „сосуществование"  -  -  только  такти- 
ка на  пути  к  достижению  конечной  их  цели... 
И  в  этой  борьбе  Свободный  мир  найдет  себе 
союзников  в  среде  народов,  попавших  в  раб- 
ство, и,  прежде  всего,  в  среде  народа  русского. 

Наблюдая  эту  борьбу,  мы,  белые  воины, 
погружаемся    в    прошлое  к    истокам    этой 

борьбы  на  родной  земле  --к  первым  походам 
за  Россию.  Вспоминая  героические  подвиги 
белых  воинов,  павших  в  борьбе,  проникнемся 
признательностью  к  деяниям  наших  Вождей, 
исполнивших  до  конца  свой  долг  перед  Роди- 
ной и  указавших  нам  наш  белый  путь. 

Генерал-майор   ХАРЖЕВСКИЙ. 

Апрель  1960  г.  Н.  Иорк. 


ГЕНЕРАЛ  КОРНИЛОВ  В  БЫХОІЕ 

,,Я  никогда  не  выписывал  и  не  старался  за- 
поминать изречений  великих  полководцев,  писа- 
телей п  др.  замечательных  людей.  Но  мне  глубоко 
врезались  в  память  следующие  слова  человека, 
потерпевшего  крушение  под  Пренцлау,  а  впо- 
следствии ставшего  одним  из  главнейших  деяте- 
лей в  деле  возрождения  своей  родины  и  воссоз- 
дания ее  военной  мощи:  ..Чем  тяжелее  положе- 
ние, тем  смелее   вперед". 

Генерал  Корнилов 
26    Сентября    1917. 
Ст.    Быхов". 

Автограф   г.   Корнилова   в   Быховскоді   альбоме. 

В  темную  дождливую  ночь  1-го  сентября 
1917  года  Верховный  Главнокомандующий.  Рус- 
ской Армии  ген.  Корнилов,  арестованный  Вре- 
менным Правительством,  за  спиной  которого, 
распоряжался  Совет  Солдатских  и  Рабочих 
Депутатов  („Совдеп")  переехал  из  губерна- 
торского дома,  отведенного,  для  Ставки  Вер- 
ховного в  гостиницу  „Метрополь"  превращен- 
ную во  временную  тюрьму  для  него  и  для 
арестованных  вместе  с  ним  Чинов  Ставки  и 
Главного.  Правления  Союза  Офицеров. 

Ген.  Корнилов  прибыл  в  „Метрополь"  в 
сопровождении  своего  адъютанта  и  сразу  про- 
шел в  отведенную  ему  комнату.  У  его  комнаты 
и  в  корридоре  стали  на  страже  верные  ген. 
Корнилову  всадники  Текинского,  полка,  снару- 
жи несли  караул  солдаты  Георгиевского  ба- 
тальона. Генерал  Корнилов  был  сумрачен,  но 
спокоен. 

На  следующий  день  около  полудня  мимо 
гостиницы  прошел  Корниловский  ударный 
полк,  увидав  ген.  Корнилова,  стоящего  у  окна, 
полк  приветствовал  его  громким  „Ура!" 

Генерал  Корнилов  оставался  в  своей  ком- 
нате, к  нему  заходили  ген.  Лукомский  и  Рома- 
новский, остальные  арестованные  заходили 
друг  к  другу  обменяться  мнениями  о  своей 
дальнейшей  судьбе. 

Дня  через  два  в  Могилев  прибыла  Чрезвы- 
чайная Следственная  Комиссия,  назначенная 
Керенским  для  расследования  „измены  ген. 
Корнилова  и  иже  с  ним".  Председатель  Шаб- 
ловский  прошел  к  ген.  Корнилову  и  долго,  с 
ним  разговоривал,  три  члена  комиссии  распре- 
делили между  собой  остальных  заключенных 
и  дали  каждому  вроде  опросного  листа,  в  ко- 
тором между  прочим  были  такие  вопросы: 
„Какую  Вы  должность  занимали  во  время  вы- 
ступления ген,  Корнилова  и  что  Вы  делали,  по- 
чему Вы  пошли  за  ген.  Корниловым  и  какие 
у  Вас  были  планы?" 

Чтобы  не  подвести  ген.  Корнилова  и  во 
избежание  противоречий,  мы,  младшие  офице- 
ры, обратились  к  ген.  Корнилову  за  указания- 
ми что.  отвечать  на  заданные  вопросы.  Ген. 
Корнилов  ответил:  „пишите,  что  исполняли 
мои  приказания   как  Верховного   Главнокоман- 


31   марта  /   13  (апреля  1918  года  пал  смертью  храбрых 

Главнокомандующий  Добровольческой  Армии 

ГЕНЕРАЛ    КОРНИЛОВ, 

великий  патриот  Земли  Русской. 


шшшштшшшяшят 

25   апреля    1928    года 

от  скоротечного  недуга  скончался  на  чужбине 

генерал-лейтенант 

ПЕТР  НИКОЛАЕВИЧ   ВРАНГЕЛЬ 

доблестный    вождь   Белого    Воинства 


дующего,  я  принимаю  всю  ответственность  на 
•себя". 

И  действительно  в  своем  показании  он 
указал,  что  офицеры,  пошедшие  за  ним,  испол- 
няли его  распоряжения,  впрочем  все  наши  дей' 
ствия  никак  и  не  пахли  ,, изменой"  России,  ну 
а  ,, революции'  никто  из  нас  не  присягал. 

Почти  две  недели  мы  прожили  в  этой 
гостиннице,  ген.  Корнилов  почти  не  выходил 
из  своей  комнаты,  он  писал  свое  „показание", 
часто  беседовал  с  Шабловским  по  общему  на- 
шему делу  и  с  ген.  Лукомским.  Постоянно  был 
к  нему  вхож  его  адъютант  —  офицер  Текинско- 
го полка,  -  -  приходил  за  распоряжениями 
командир  полка  и  командир  Георгиевского 
батальона  полк.  Тимоновский,  удрученный 
тем  духом,  которым  пропитывались  его  сол- 
даты, ставшие  на  сторону  советов  против  Кор- 
нилова. 

За  эти  дни  подыскивали  для  арестован- 
ных по  делу  ген.  Корнилова  другое  помещение 
и  остановились  на  Старом  Быхо.ве,  в  котором 
отвели  для  нас  здание  гимназии.  -  -  Это  был 
старинный  каменный  двухэтажный  дом  окру- 
женный садом  с  большим  двором  выходящим 
к  Днепру. 

В  ночь  на  12-ое  ген.  Корнилова  и  всех  нас 
отвезли  на  автомобилях  на  станцию  ж.  д., 
где  на  дальнем  запасном  пути  стоял  пригото- 
вленный для  нас  поезд  из  нескольких  классных 
вагонов.  С  нами  сел  и  наш  конвой-несколько 
текинцев  и  солдат  -  -  Георгиевского,  б-на  с 
офицерами. 

Путь  был  недалекий,  но  приехали  мы  в 
нашу  новую  тюрьму  только  на  рассвете.  Здесь 
комнат  было  меньше  (все  бывшие  классы), 
но  больших  размеров  и  отдельную  комнату  по- 
лучил  только  ген.  Корнилов. 

„Быховекое    сидение"    началось. 

Первое  время  и  здесь  ген.  Корнилов  остро 
переживал  нападки  в  печати,  переполненные 
острой     враждой   к  нему  и  клеветой     по     его 


„делу".  Беспокоила  его  судьба  заключенных  в 
Бердичеве  во  главе  с  ген.  Деникиным  чинов 
штаба  Юго  Западного  фронта,  только  в  конце 
сентября  перевезенных  в  Быхов  и  спасшихся 
от  самосуда  только  благодаря  героизму  юнке- 
ров, охранявших  их  в  Бердичеве  и  по.  пути  в 
Быхов. 

Ген.  Корнилов  редко  выходил  из  своей 
комнаты  даже  к  общему  столу,  но  он  много 
писал,  -  -  зовя  иногда  для  переписки  кого  ни- 
будь из  нас,  младших  офицеров,  кого  он  луч- 
ше знал.  Кроме  писем  по  своему  „делу"  и  по 
общим  политическим  вопросам,  он  обращался 
к  русским  финансистам  за  оказанием  помощи 
семьям   текинцев,   пострадавшим   от   неурожая. 

Иногда  он  выходил  во  время  обеда  или 
ужина  к  нам  в  столовую,  чему  мы  все  бывали 
рады,  так  как  для  нас  всех  он  оставался  по 
прежнему  „Верховным",  так  мы  его  всегда  за 
глаза  и  называли. 

В  хорошую  погоду  он  выходил  в  сад  гу- 
лять и  тогда  беседовал  с  нами. 

В  начале  заключения  в  Быхове  все  внима- 
ние ген.  Корнилова  было  сосредоточено  на  его 
„деле",  но  вскоре  после  прибытия  Бердичев- 
ской  группы  офицеров  во  главе  с  ген.  Деники- 
ным на  одном  из  наших  вечерних  собраний 
заговорили  о  будущем:  что  делать  после  наше- 
го освобождения,  продолжать  ли  нашу  дея- 
тельность по  борьбе  с  развалом  армии  и  кру- 
шением России  или  же  „опускаться  на  дно", 
без  сопротивления.  При  полном  единогласии 
и  одобрении  ген.  Корнилова  было  решено  про- 
должать борьбу.  Ген.  Корнилов  утвердил  со- 
ставленную небольшой  комиссией  под  пред- 
седательством ген.  Деникина  „Корниловскую 
программу",  которая  и  была  помещена  в  пе- 
чати. 

Через  несколько  дней  был  поднят  другой 
вопрос  о  месте  и  способе  воссоздания  новой 
русской  армии,     так  как  надежды     остановить 


ъ. 


развал,  особенно,  после  -прихода  к  власти  боль- 
шевиков, не  было. 

Ген.  Корнилов  считал,  что  сопротивление 
нужно  начинать  ив  Сибири,  которую  он  хоро- 
шо знал;  он  считал,  что  народ  там  более  твер- 
дый и  за  посулами  большевиков  не  пойдет,  а 
громадные  пространства  дадут  возможность 
вести  сначала  партизанскую,  а  по  мере  форми- 
рования и  борьбу  в  крупных  размерах  против 
большевиков.  Он  сам  предполагал  туда  ехать 
и  стать  во  главе  восстания.  О  порядке  форми- 
рования наиболее  ясно  высказывался  ген.  Мар 
ков,  который  считал,  что  нужно  создавать  офи- 
церския  части  и  части  из  старых  верных  солдат 
добровольцев. 

Скоро,  однако,  ген.  Корнилов  переменил 
свое  решение  и  было  решено,  что  уходить  нуж- 
но на  Дон  и  там  приступать  к  формированию 
новой  армии,  об  этом  ген.  Корнилов  стал  ве- 
сти переписку  с  донским  атаманом  ген.  Кале- 
диным. 

Все  эти  планы  требовали  денегь,  а  их  у 
ген.  Корнилова  не  было.  Он  писал  видным  фи- 
нансистам об  оказании  помощи  пострадав- 
шим от  его  выступления  офицерам  и  семьям 
Текинцев,  и  только  в  конце  октября  ген.  Корни- 
лов получил  из  Москвы  40.000  рублей,  кото- 
рые и  пошли  на  удовлетворение  насущных 
нужд. 

Большевики  захватили  власть  в  Петро- 
граде, Керенский  бежал,  Временное  Правитель- 
ство пало  и  с  его  падением  отпадал  всякий 
смысл  обвинения  ген.  Корнилова  и  остальных 
Быховцев  в  „измене".  Ген.  Корнилов  приобре- 
тал свободу  действий,  до  времени  связанную 
отношением  со  Ставкой,  из  которой  исходило 
мнение,  что  побег  ген.  Корнилова  и  быховцев 
вызовет  падение  фронта.  По  этому  вопросу 
между  ген.  Корниловым  и  ген.  Духониным,  став- 
шим за  отсутствием  „главковерха"  Керенского 
Верховным  Главнокомандующем  шли  оживлен- 
ные переговоры.  К  середине  ноября  в  Быхове 
оставались  только  Генералы  Корнилов,  Дени- 
кин, Лукомский,  Марков  и  Романовский,  все 
остальные  были,  по  настоянию  ген.  Корнило- 
ва, а  частью  за  отсутствием  всякой  внешней 
связи  с  выступлением  ген.  Корнилова,  осво- 
бождены. 

Ген.  Корнилов  рвался  на  волю  и  подгото- 
влял свой  уход  с  Текинским  полком.  Его  за- 
держивало только  совершенно  ложное  мнение 
Ставки,  что  его  уход  вызовет  падение  фрон- 
та. Когда  же  іен  Духонин  уьидеі,  чю  опасность 
угрожает  и  самой  ставке  и  ему  лично,  от  дви- 
гающейся из  Петрограда  банды  Крыленко  он 
19-го  ноября  утром,  прислал  офицера  в  Быхов 
с  советом  всем  генералам  немедленно  покинуть 
город.  Ген.  Корнилов  приказал  тогда  комен- 
данту Быхова,  полковнику  Текинского  полка, 
освободить  остальных  четырех  генералов,  а 
текинскому  полку  'быть  готовым  вечером  19-го 
к  выступлению  в  поход. 

Около  полуночи  ген.  Корнилов  вышел 
из  Быховской  тюрьмы,  попрощался  с  карау- 
лом Георгиевского  батальона,  дал  им  в  награ- 

8 


ду  за  службу  денег  и  во  главе  полка,  в  темную 
осеннюю  ночь,  как  в  день  ареста,  —  покинул  Бы- 
хов и  направился  с  верными  Текинцами  на  юг, 
—  на  Дон.  Быховская  тюрьма  опустела,  ее 
узники  корниловцы,  во  главе  с  ген.  Кор- 
ниловым вышли  на  путь  открытой  вооружен- 
ной борьбы  с  большевиками  по  завету  г.  Кор- 
нилова „Чем  тяжелее  положение,  тем  смелее 
вперед". 

С.  Ряснянский 

<><><><><><><><><г><><х><с><*^ 

„Чудеса"  на  Кубе 

В  Караибском  море,  недалеко  от  Панамско- 
го перешейка  и  канала,  соединяющего  Ат- 
лантический с  Тихим  океаном,  лежит  остров 
Куба,  события  на  котором  приковывают  общее 
внимание  и  вызывают  вполне  понятное  беспо- 
койство. 

Кубинскому  государству  с  первого  дня 
его  самостоятельности  пришлось  пережить 
ряд  американо-латинского  типа  диктаторов, 
которые  обычно  пользуются  властью  не  для 
поднятия  благосостояния  подвластного  им  на- 
рода, а  для  быстрого  личного  обогащения. 
Таким  был  и  последний  свергнутый  диктатор 
Кубы  Фульгенсио  Батиста,  в  прошлом  сержант 
Кубинской  армии,  который  ради  наживы  не 
брезговал  покровительствовать  заведомым 
гангстерам,  разрешая  им  за  мзду  открывать 
игорные  притоны  в  Гаване.  Произволу  власти, 
как  всегда  в  таких  случаях,  сопутствовала  ко- 
роткая расправа  с  неугодными  режиму  лицами 
и  расцветала  коррупция  больших  и  мелких  чи- 
новников. Большинство  земельных  угодий  при- 
надлежало крупным  землевладельцам,  а  в  ин- 
дустрии хозяйничал,  дорого  стоющий  стране, 
иностранный  капитал.  Трудящемуся  населению 
было  предоставлено  право  работать  и  доволь- 
ствоваться низкой  оплатой  труда  и  следова- 
тельно низким  стандартом  жизни.  Недоволь- 
ство в  стране  росло  и  вылилось  в  конце  концов 
в  очередную  революцию.  Обычная  фразеоло- 
гия революционных  вожаков,  сулившая  „сво- 
боду и  законность",  „землю  и  хлеб"  и  на  этот 
раз  возымели  нужное  действие  в  народе.  Обе- 
щаниям Фиделя  Кастро,  вождя  революцион- 
ного движения,  поверили  и  поэтому  приход 
его  к  власти  вызвал  на  Кубе  неподдельную 
радость  и  надежды  на  лучшее  будущее.  Разде- 
лил эту  веру  и  свободный  мир,  никак  не  подо- 
зревая, что  вскоре  Кастро  доставит  ему  пол- 
ный короб  забот. 

За  год  с  лишним  пребывания  у  власти 
Кастро  выявил  подлинное  свое  лицо,  которое, 
оказалось,  было  известно  немногим.  Своими 
словами,  действиями,  манерой  обращаться  с 
окружающим  Кастро  показал  себя  ловким  и 
способным  учеником  Московской  школы  марк- 
сизма, достойным  занять  почетное  место  в  ря- 
дах коммунистической  партии.  Во.  всех  меро- 
приятиях, возглавляемого  им  правительства, 
как  в  области  внешней,  так  и  внутренней  поли- 


тики  и  в  способах  проведения  их  в  жизнь  от- 
четливо виден  знакомый  нам  коммунистический 
штамп.  И  недаром  Микоян,  вторая  персона  в 
партийной  иерархии  Москвы,  восхищался  ви- 
денным на  Кубе  и  радостно  сказал,  что  „Ку- 
бинская революция  также  может  творит  чу- 
деса". 

Какие  же  „чудеса"  вызвали  восхищение 
Микояна?  В  первые  же  дни  после  своей  побе- 
ды Кастіроівцы  при  содействии  революционных 
трибуналов  и  в  порядке  самочинном  произве- 
ли свирепую  расправу  ,,у  стенки",  как  со  сто- 
ронниками свергнутого  режима,  так  и  с  вну- 
шительным количеством  лиц,  которые  за  ку- 
сок хлеба  служили  этому  режиму.  На  этих  не- 
избежных „эксцессах  революции",  как  принято 
говорить  в  прогрессивно-мыслящих  кругах, 
они  не  остановились  и  перешли  к  системати- 
ческому, организованному  преследованию  и 
уничтожению  всех  инакомыслящих  и  несоглас- 
ных с  их  мероприятяими.  На  подобие  Г.  П.  У., 
для  защиты  революции  от  „контры",  был  учре- 
жден розыскной  карательный  аппарат,  раски- 
нута неизбежная  сеть  сексотов,  а  в  придачу  к 
ним  сформированы  бригады  юнцов  (от  14-16 
лет)  с  задачей  следить  и  доносить  на  свою 
родню,  шседей  и  знакомых....  Свободные  вы- 
боры отложены  на  неопределенное  время,  сво- 
бодную прессу  зажимают,  заменяя  ее  казен- 
ной, а  за  свободное  слово  сажают  в  лучшем 
случае  в  тюрьму....  Следуя  одной  из  наиболее 
любимых  коммунистами  формул  -  „грабь 
награбленное",  произвели  конфискацию  част- 
новладельческих земель  с  разделом  их  между 
единоличниками  и  кооперативными  сельско- 
хозяйственными фермами,  которых  уже  насчи- 
тывается около.  -  -  четырехсот  (не  начало  ли 
это  колхозной  системы?);  столько  же  по  де- 
ревням насчитывается  распределительных  на- 
родных лавок...  Директор  национального  бан- 
ка Эрнесто  Гуэваро,  под  началом  которого 
находится  вся  хозяйственная  жизнь  страны, 
ближайший  сотрудник  Кастро,  планирует  даль- 
нейший грабеж,  -  -  национализацию  всей  про- 
мышленности Кубы.  „Кубинская  промыш- 
ленность", сказал  он  представителям  Южно- 
американских республик,  "будет  национализи- 
рована; после  этого,  мы  перестанем  зависеть 
от  капиталовложений;  все  иностранные  вкла- 
ды будут  секвестрированы".  В  данное  время 
владельцы  -предприятий  поставлены  властями 
в  такие  тяжелые  условия,  например,  запре- 
щено увольнять  рабочих  по  экономическим 
причинам,  —  что  они  принуждены  будут  и  сами 
отказаться  от  дальнейшей  эксплуатации  своих 
фабрик  и  заводов....  Преподавание  Закона  Бо- 
жия  в  школах  отменено,  вводятся  новые  учеб- 
ники, составленные  согласно  коммунистиче- 
ской доктрине....  В  процессе  формирования  на- 
родная милиция,  военное  обучение  идет  уско- 
ренными темпами...  Рабочий  организации  про- 
низаны коммунистическими  ячейками...  Во  вне- 
шней политике  проводят  Московскую  линию 
-  развернули  антиамериканскую  кампанию. 
Кастро,  члены  его  правительства,  а  за  ними  и 


казенная  пресса  дискредитируют  и  чернят 
С.  А.  С.  Штаты,  ложно  обвиняя  их  в  происках 
против  Кубинского  народа.  Пущен  в  ход  весь 
арсенал  и  лексикон  советской  дипломатии  - 
ложь,  клевета,  оскорбления  и  угрозы,  а  оффи- 
циальные  выступления  пестрят  словечками 
—  поджигатели  войны,  эксплуататоры,  импе- 
риалисты, фашисты  и  тому  подобными  перла- 
ми. Кампания  дошла  до  того,  что  в  публичном 
парке  появилис  плакаты  с  надписью  „Смерть 
Айзенхауэру"....  Положено  начало  экономиче- 
скому проникновению  советского  блока  заклю- 
чением торговых  договоров  с  Советским  Сою- 
зом, Польшей  и  секретным  с  делегацией  Во- 
сточной Германии Денонсирован  антиком- 
мунистический договор  Южноамериканских 
республик,  заключенный  в  тридцатом  году  в 
Рио  де  Жанейро.  Не  зря  похваливал  Кастро 
Микоян.  Да  и  есть  за  что. 

Кастро  прошел  хорошую  подготовку  для 
роли  вождя  социальной  революции  -  -  учился 
в  школе  иезуитов,  в  университете  Гаваны 
примкнул  к  крайне  левой  группировке  студен- 
тов, принимая  деятельное  участие  в  различных 
беспорядках  и  демонстрациях;  встав  во  главе 
революционного  союза  студентов,  был  заме- 
шан в  убийстве  своего  однофамильца  Маноло 
Кастро,  который  был  председателем  студенче- 
ской федерации  и  соперником  Кастро  по  руко- 
водству студенчества,  но  уличен  не  был;  в 
1948  году  Кастро  участвовал  в  кровавом  вос- 
стании б  Боготе,  быстро,  подавленном  прави- 
тельством Колумбии;  в  1953  году  встал  во  гла- 
ве мятежа  против  Батисты  и  пытался  захва- 
тить город  Монкаду,  после  неудачи  бежал,  но 
был  пойман;  благодаря  родственникам  жены 
избежал  казни  и  был  посажен  в  тюрьму,  где 
до  амнистии  своей,  до  1955  года,  усердно  изу- 
чал произведения  Маркса,  Ленина,  Энгельса 
и  историю  Русской  революции.  После  амни- 
стии уехал  заграницу,  в  Мексике  проходил  ре- 
волюционную подготовку  под  руководством 
испанского  коммуниста  Альберто  Байо,  участ- 
ника гражданской  войны  в  Испании.  Наряду 
с  изучением  приемов  гражданской  войны  зна- 
комился со  средствами  пропаганды  и  агитации. 
Кастро  несколько  раз  публично  заявлял,  что 
он  не  коммунист,  но  ближайший  друг  его.  и 
родственник,  брат  жены,  Рафаэль  Диаз-Баляр, 
ныне  разошедшийся  с  ним,  уверяет,  обратное. 
„Его  библия  коммунистический  манифест  Мар- 
кса и  Энгельса.  Я  разошелся  с  ним,  так  как  он 
был  убийцей  и  коммунистом;  он  не  чтит  ни  Бо- 
га ни  человеческую  жизнь"  утверждает  Диаз> 
Баляр. 

Кому  же  Кастро,  вручил  ключевые  позиции 
в  своем  правительстве  и  кого  поставил  во  гла- 
ве государства? 

Теперешний  президент  Кубы  доктор  Ос- 
вальдо  Дортикос  --  адвокат,  защищавший  в 
суде  ряд  коммунистических  деятелей  и  быв- 
ший секретарь  президента  народной  социали- 
стической партии  (название  коммунистиче- 
ский партии  на  Кубе)...  Министр  иностранных 
дел  Пауль  Роа  был  ближайшим  другом  и  пове- 


ренвым  первого,  лидера  коммунистов  на  Кубе 
Антонио  Мэлла,  впоследствии  убитого;  вместе 
с  ним  создал  антиимпериалистическую  лигу.... 
Министр  обороны  Рауль  Кастро  долгие  годы 
изучал  коммунистическую  доктрину,  свои  сим- 
патии к  коммунизму  выражает  открыто,  жил 
долго  б  Праге  и  в  Москве....  Директор  нацио- 
нального банка  Эрнесто  Гуэваро,  своего  рода 
экономический  диктатор  Кубы,  -  -  аргентин- 
ский коммунист,  известный  всей  Южной  Аме- 
рике агитатор.  В  Китае  он  заявил,  что  Куба 
введет  у  себя  коммунистическую  систему  по- 
добную Титовской....  Министры  коммерции 
Рауль  Сеперо  Бонилла  и  здравоохранения 
Руиз  де  3 арата  и  труда  Ангусто  Мартинез  — 
члены  Кубинской  коммунистической  партии. 
Остальные  министры,  хотя  и  не  коммунисты, 
но  представители  левых  воззрений  -  попут- 
чики коммунистов.  Интересно  отметить,  что 
всех  их  кроме  того  объединяет  общая  нелю- 
бовь  к  С.   А.   С.   Штатам. 

Цели  и  задачи  коммунистов  всем  известны 
—  через  революцию  к  коммунизму.  Правитель- 
ство Кастро,  составленное  из  партийцев  и  по- 
путчиков иного,  пути  иметь  и  не  может. 

Получается  картина  ясная  -  -  в  западном 
полушарии,  в  сфере  влияния  С.  А.  С.  Штатов, 
произошла  не  обычная  для  южно-американ- 
ских републик  смена  режима  лиц,  а  подлинная 
социальная  революция,  которая  находится  в 
данное  время  в  начальной  стадии  своего  разви- 
тия. Происходит  постепенная  и  можно  сказать 
осторожная  коммунизация  Кубы,  важного  в 
военном  и  стратегическом  отношении  острова. 
Интернациональный  коммунизм  пытается  соз- 
дать на  нем  плацдарм  для  дальнейшего  своего 
продвижения  в  политически  неустойчивые  и 
экономически  слабые  страны  Южной  Америки 
и  для  угрозы  коммуникационным  путям  Сво- 
бодного мира. 

В  дополнение  к  этому  выводу  позволяю 
себе  привести  кое  какие  цыфровые  данные: 
в  Аргентине  80  тысяч  членов  коммунистиче- 
ской партии,  в  Бразилии  40  тысяч,  в  Венецуэле 
50  и  Чили  25  тысяч.  Продукция  готовая  нике- 
левого завода  Никаро  на  Кубе,  принадлежаще- 
го правительству  С.  А.  С.  Штатов,  -  -  50  мил- 
лионов фунтов  или  одна  девятая  всей  миро- 
вой продукции. 

Что  же  делает  Правительство  С.  А.  С.  Шта- 
тов против  обозначившейся  инфильтрации 
красных  в  пределы  их  влияния? 

В  январе  с.  г.  Американский  посол  г.  Бонсл 
был  отозван  в  Вашингтон  со  своего  поста  в 
Гаване  в  знак  протеста  против  наглых  и  лож- 
ных утверждений  Кастро,  что  Америка  была 
замешена  во  взрыве  французского  парохода 
с  грузом  оружия  и  боевых  припасов  для  Кубы. 
Обвинение  вызвало  в  стране  возмущение  и 
возник  вопрос  об  экономическом  давлении  на 
правительство  Кубы  за  такой  возмутительный 
акт.  Президент  Айзенхауэр  прибегнуть  к  та- 
кому давлению  на  правительство  Кастро  отка- 
зался, заявив,  что  эти  меры  тяжко  отзовутся 
главным   образом     на   Кубинском     народе.     В 


марте  с.  г.  государственный  департамент  отдал 
распоряжение  послу  вернуться  в  Гавану,  чтобы 
ослабить  натянутые  отношения  между  страна- 
ми. Решение  это  вызвало  горячие  дебаты  в 
сенате.  Сенатор  Смэтэрс  из  Флориды  сказал, 
что  это  капитуляция  перед  Кастро,  осудил 
снисходительное  обращение  с  правительством, 
которое  становится  коммунистическим,  и  тре- 
бовал в  качестве  репрессалий  урезать  ввозную 
квоту  на  сахар  -  -  продукт  на  котором  зиж- 
дется экономическое  благосостояние  Кубы. 
Другие  же  сенаторы  требовали  для  такого 
„деликатного  положения  осторожности  и  сдер- 
жанности". Влиятельный  журналист  Уолтер 
Липпман  всецело  поддерживает  выжидатель- 
ную позицию  правительства  в  этом  вопросе, 
считая,  „что,  лучше  ничего  не  делать,  чем  совер- 
шить скверную  вещь",  как  он  выразился. 

На  днях  Кастро  на  одном  из  митингов 
сказал,  что  он  не  обрадован,  а  наоборот  огор- 
чен приездом  в  Гавану  г.  Бонсла,  так  как  опять 
имели  место  неприятные  инцинденты.  Опять 
инсинуации,  опять  оскорбления. 

Теперь  можно  ответить  на  вышепоста- 
вленный      вопрос   -   -   правительство      Америки 

СОСУЩЕСТВУЯ   ЖДЕТ ждет  дальнейшего 

развития  событий  на  Кубе. 

Недавно  мне  довелось  прочитать  в  одной 
газете  письмо  читателя,  рядового  гражданина 
Америки,  в  нем  он  высказал  свое  мнение  по  это- 
му же  вопросу.  Его  мнение  шло  вразрез  с  мне- 
ниями господ  сенаторов,  но  и  оно  заслужива 
ет  внимания.  Он  сказал  -  -  „пошлите  на  Кубу 
отряд  морской  пехоты  и  все  будет  в  порядке". 
Не  могу  не  согласиться  с  этим.  Время  работает 
не  только  для  Америки,  но  и  для  коммунистов 
и  поэтому  можно  дождаться  появления  в  Ку- 
бинских водах  советских  подводных  лодок,  и 
на  аэродромах  самолетов  воздушного  флота 
красных. 

Действительно,  на  свете  творятся  „чуде- 
са", как  воскликнул  Микоян. 

Борис  Тряпкин. 


КРАТКИЙ    ПОЛИТИЧЕСКИЙ   ОБЗОР 

Внимание  всего  мира  приковано  сейчас  к 
трем  событиям:  поездке  Хрущева  во  Фран- 
цию, подготовке  собрания  на  вершине  и  крова- 
вым столкновениям  с  черными  в  Южной  Афри- 
ке. 

Хрущев  приехал  во  Францию,  надеясь 
вбить  клин  в  Франко-Германское  соглашение. 
Во  всех  своих  речах  он  говорит  о  немецкой 
опасности  для  Франции,  посещает  места  боев 
с  немцами  и  места  где  немцы  расстреливали 
заложников,  желая  этим  возбудить  старую  не- 
нависть французов  к  „бошам".  Однако  цсе  его 
старания  в  этом  отношении,  судя  по  сообще- 
ниям из  Франции,  успеха  не  имели,  но.  зато 
было  весьма  ясно  показано  его  единение  с 
французскими  коммунистами,  очень  хорошо 
подготовившими  встречи  его  во   многих  гора- 


10 


дах.  „Тысячные  толпы"  коммунистов  приво- 
зимых иногда  и  из  других  городов,  „бурно" 
его  приветствовали  с  красными  флагами  в  ру- 
ках. Это  был  своего  рода  смотр  коммнунисти- 
ческих  сил  во  Франции.  Пользы  для  Франции 
этот  смотр  не  принесет,  ибо  личное  общение 
с  главой  коммунистического  интернационала 
придаст  французским  коммунистам  еще  боль- 
ше энергии,  как  это  уже  произошло  в  С.  Ш.  А. 
после  приезда  сюда  Хрущева. 

Подготовка  к  собранию  на  „Вершине" 
идет  усиленная,  особенно  старается  подгото- 
вить ее  в  духе  уступок  коммунистам  англий- 
ский премьер  Макмилэн,  старающийся  скло- 
нить к  этим  уступкам  и  президента  Айзенгауэ- 
ра.  Более  твердую  позицию  занял  Де  Голь  и 
совершенно  непримиримую  Аденауэр,  но  смо- 
жет ли  он  повлиять  на  американцев  и  англи- 
чан неизвестно,  тем  более,  что  у  себя  в  Гер- 
мании он  имеет  сторонников  больших  уступок 
коммунистам  в  лице  социалистов;  победа  их 
на  выборах  в  Мюнхене  и  поражение  партии 
Аденауэра  -  предупреждение  о  могущих 
быть  больших  переменах  во  внешней  политике 
Западной  Германии,  в  случае  прихода  к  вла- 
сти социалистов,  противников  блока  с  запад- 
ными государствами. 

Хрущев  в  своих  выступлениях  ясно  гово- 
рит, что  он  на  уступки  в  германском  вопросе 
не  пойдет  и  можно  предполагать,  что.  если 
западные  государства  не  склонят  окончатель- 
но свои  головы  перед  напирающим  коммуниз- 
мом, держащим  в  левой  руке  голубя  мира,  а  в 
правой,  зажатую  в  кулак  атомную  бомбу,  то 
собрание  на  вершине  не  принесет  смягчения 
политического  положения  в  мире. 

Кровавые  столкновения  белых  с  черными 
в  Южной  Африке  грозное  предзнаменование 
для  всего  белого  мира.  Созданные  из  некуль- 
турных народов  негритянские  государства, 
получивши  право  голоса  в  Соединенных  На- 
циях, открыто  выступают  против  белых  - 
„Африка  для  африканцев".  В  этом  кличе  им 
оказывают  моральную  и  материальную  под- 
держку коммунисты. 

Советские  миссии  появились  во  всех  не- 
гритянских государствах,  а  в  Москве  усиленно 
идет  натаскивание  молодых  негров  для  агита- 
ции коммунизма  среди  их  народов.  Против 
этого  единственно  кто  восстал  -  -  это  прави- 
тельство Южной  Африки,  не  встречающее  од- 
нако полного  сочувствия  даже  среди  белых 
народов.  Рабочая  партия  в  Англии,  правитель- 
ство С.  Ш.  А.  высказали  неодобрение  актив- 
ным действиям  правительства  Южной  Африки. 
Этой  раздробленностью  пользуются  коммуни- 
сты, подстрекая  негров  к  выступлению  против 
белых. 

Весьма  скоро,  может  случиться,  что  в  Объ- 
единенных Нациях  большинство  окажется  у 
черных  и  коммунистов  и  они  будут  проводить 
желаемые  им  резолюции.  Что  будут  тогда  де- 
лать Великие  Западные  Демократии? 

Из  за  указанных  выше  текущих  событий 
как  то  отошли  в  тень  события     на     Кубе  и  в 


Индонезии  после  поездки  туда  Хрущева  и  его 
обещания  помощи  Индонезии,  а  это  .заслужи- 
вает внимания,  особенно  захват  Кубы  комму- 
нистами, где  весьма  скоро,  будут  устроены  во- 
енно-морские   базы   советов. 

У  всех  на  устах  военная  угроза  коммуни- 
стов с  их  атомными  и  водородными  бомбами 
и  снарядами  дальнего  действия,  но  эта  угроза 
не  так  страшна  как  .кажется,  ибо  советы  вое- 
вать действительно  не  хотят;  Хрущев  войны 
боится  и  все  свои  усилия  сейчас  направляет 
на  захват  мира  „мирными  средствами",  к  числу 
коих  принадлежат  и  кровавые  революции  вро- 
де Кубинской  и  Южно-Африканской.  Опаснее 
советских  атомных  бомб  влияние  коммунистов 
с  их  антиморальными  методами  на  население  и 
даже  на  правительства  свободного  мира. 
Прошли  незамеченными  два  небольших  изве- 
щения: Одно  из  Франции:  перед  проездом 
Хрущева  по  Парижу  на  одной  из  улиц  част- 
ный автомобиль  наскочил  на  полицейскую  ма- 
шину и  разбился,  а  владелец  молодой  человек 
был  тяжело  ранен.  Полиция  вместо  того,  что- 
бы прежде  всего  оказать  помощь  раненому 
занялась  очищением  улицы  от  разбитого  авто- 
мобиля. Не  похоже  ли  это  на  „заботу  о  чело- 
веке" в  СССР? 

Другое  из  С.  Ш.  А.:  правительство  назна- 
чило награду  в  5  000  дол.  за  сообщение  о  го- 
товящихся полетах  из  Флориды  на  Кубу  про- 
тивников Кастро.  Противники  Кастро-анти- 
коммунисты, помешать  их  полетам  над  Кубой 
будут  стараться  коммунисты  и  получается,"  что 
С.  Ш.  А.  ведущие  борьбу  с  коммунизмом, 
хотят  наградить  коммунистов  за  донос  против 
антикоммунистов,  нашедших  приют  в  С.  Ш.  А. 
и  им  лояльных. 

Это  какое  то  шатание  во  внешней  полити- 
ке С.  Ш.  А. 

На  отсутствие  определенной  внешней  по- 
литики правительства  С.  Ш.  А-  указывает  влия- 
тельный американский  протестанский  журнал 
„Христианский  Век",  который  пишет,  что  та- 
кая неопределенность  вредит  С.  Ш.  А.  и  в  насто- 
ящее весьма  тревожное  время  нужно  наконец 
точно  определить  пути  внешней  политики  и  их 
держаться,  не  поддаваясь  уговорам  некото- 
рых своих  союзников,  в  особенности  англичан, 
все  время  желающих  влиять  на  внешнюю  по- 
литику С.  Ш.  А.  в  сторону  сговора  с  комму- 
нистами. 

С.   РНСНЯНСК'ИкЧ. 

Н.   Я.    Галай:   доклад   — 

ВЛИЯНИЕ  ВОЕННЫХ  ФАКТОРОВ  НА  ВНЕШ- 
НЮЮ     ПОЛИТИКУ      СОВЕТСКОГО      СОЮЗА 

Перепечатано    из    трудов    Института    по    изучению   СССР. 

Доказывать  влияние  военных  факторов  на 
советскую  внешнюю  политику  значило  бы  в 
определенной  мере  ломиться  в  открытые  две- 
ри, выявлять  явную  очевидность.  Трудно  най- 
ти во     внешнеполитической     деятельности,  со- 


11 


ветских  руководителей  более  яркий  пример 
влияния  военных  факторов  на  внешнюю  поли- 
тику, чем  иронический  вопрос  Ворошилова, 
предложенный  им  в  августе  1939  г.  англо-фран- 
цузской делегации,  которая  вела  в  Москве  пе- 
реговоры с  советским  правительством  о  заклю- 
чении договора  о  „взаимопомощи"  против 
возможной  агрессии  Гитлера.  Когда  англо- 
французские представители  привели  в  допол- 
нение к  учету  военных  сил,  могущих  быть  вы- 
ставленными всеми  союзниками  против  гитле- 
ровской Германии  в  случае  войны,  указание 
на  значение  политической  и  моральной  под- 
держки подобного,  оборонительного  союза  Ва- 
тиканом, Ворошилов  спросил:  „А  сколько  ди- 
еизий  у  папы?".  Вслед  за  этим  советское  пра- 
вительство, учитывая  реальное  соотношение 
сил  в  „дивизиях",  поспешило  заключить  23 
августа  1939  г.  пакт  Гитлера  --  Сталина,  изме- 
нив свою  предшествовавшую  тактическую 
вінешнеполитичскую  линию  на   180е. 

Однако  наиболее  показательными  явля- 
ются реальные  факты  использования  военных 
факторов  во  внешней  политике  СССР.  За  40 
лет  своего  существования  Советский  Союз  вел 
целый  ряд  войн  и  многократно  применял  свои 
вооруженные  силы  для  поддержания  своих 
притязаний.  Становление  и  укрепление  комму- 
нистической власти  в  России  ознаменовалось 
трехлетней  войной  1918-1921  гг.,  состоявшей 
из  внутренней  гражданской  войны  и  ряда  од- 
новременных внешних  войн  и  кампаний  — 
борьбы  против  германской  оккупации,  совет- 
ско-финской войны  1918-1919  гг.,  советско- 
польской  войны  1919-1920  гг.  -  и  борьбы  про- 
тив эмансипировавшихся  от  России  государ- 
ственных образований.  Затем  последовали 
вооруженный  конфликт  с  Китаем  (Чжан  Цзо- 
лин)  в  Маньчжурии  в  1929  г.,  два  конфликта  с 
Японией  —  на  озере  Хасан  в  1938  г.  и  на  реке 
Халхын-Гол  в  1939  г.,  советско-финская  война 
1939-1940  гг.  Потом  разразились  германо-со- 
ветская война  1941-1945  гг.  и.  советско-япон- 
ская война  1945  г.  Кроме  того,  открытое  при- 
менение советских  вооруженных  сил  за  преде- 
лами СССР  имело  место  при  оккупации  Во- 
сточно-Китайской железной  дороги  в  Мань- 
чжурии в  1924-1932  гг.;  при  оккупации  восточ- 
ной Польши  в  1939  г.,  по  пакту  Гитлера  —  Ста- 
лина; при  занятии  трех  балтийских  государств 
в  1940  г.;  при  оккупации  Бессарабии  и  Буко- 
вины в  1940  г.;  при  оккупации  северной  части 
Ирана  в  1941-1946  гг.;  при  оккупации  Северной 
Кореи,  Маньчжурии  и  китайских  портов  Порт- 
Артура  и  Дайрена  в  1945  г.;  в  длящемся  уже 
почти  15  лет  занятии  оккупационными,  войска- 
ми европейских  стран-сателитов  СССР,  Поль- 
ши, Венгрии,  Румынии  и  др.  и  восточногер- 
манской зоны;  в  применении  советских  воору- 
женных сил  при  подавлении  восстаний  в  во- 
сточногерманской зоне  в  1953  г.  и  в  Венгрии 
в  1956  г.  Для  теоретического  выявления  влия- 
ния военных  факторов  на  советскую  внешнюю 
политику  не  представляется  существенным, 
имели  ли   эти  войны  и  все  случаи  применения 


советских  вооруженных  сил  наступательный 
или  оборонительный  характер.  Важен  факт, 
что  классическое  определение  Клаузевицем 
войны  как  „продолжения  политики  иными 
средствами"  находит  свое  полное  подтвержде- 
ние и  во  внешней  политике  Советского  Союза. 
Не  менее  ярким  в  отношении  значения 
военных  факторов  для  внешней  политики 
СССР  является  и  нынешнее  состояние  воору- 
женных    сил  СССР.   Они   представляют     ныне: 

1 )  самую  мощную  в  мире  континентальную 
армию,  насчитывающую  до  150  линейных  диви- 
зий мирного  времени,  из  которых  половина 
танковые  и  механизированные;  эти  силы  мо.- 
гут  быть  развернуты  при  мобилизации  в  ар- 
мию, исчисляемую  многими  сотнями  дивизий 
или   эквивалентных     им  >ію  значению     единиц; 

2)  мощный  воздушный  флот,  располагающий, 
кроме  массовой  тактической,  авиации,  страте- 
гической авиацией  дальнего  действия  и  посте- 
пенно, догоняющий  по  своему  численному  со- 
ставу самую  сильную  воздушную  державу  в 
мире,  США;  3)  соединения  ракетно-ядерного 
оружия,  в  развитии  которого,  например  ракет- 
ного, СССР  опережал  до  последнего  времени 
США;  4)  морской  флот,  первый  по  силе  после 
США,  располагающий  сильнейшими  в  мире 
подводными  силами;  5)  развитую  противовоз- 
душную оборону,  выделенную  с  1955  г.  з  от- 
дельный вид  войск.  Все  эти  виды  советских 
вооруженных  сил  оснащены  современной  тех- 
никой и  интенсивно  приспособляются  к  требо- 
ваниям, внесенным  той  военной  революцией, 
в  виде  применения  атомной  и  водородной  энер- 
гии для  боевых  целей,  которая  характеризует 
развитие  военного  дела  в  мире.  Военная  док- 
трина и  организационная  структура  советских 
вооруженных  сил  имеет  целью  содержать  их 
мощный  первый  эшелон  в  состоянии  немедлен- 
ной готовности  к  наступательному  вводу  его 
в  действие  по  первому  требованию  советской 
политики. 

Для  развития  этих  вооруженных  сил  еже- 
годно тратится,  но  расчетам  компетентных  за- 
падных экономистов,  от  20  до  25%  всего  на- 
ционального дохода  СССР.  Известно,  что  США 
тратят  ныне  на  свои  вооруженные  силы  лишь 
около  12%  своего  национального  дохода.  В  аб- 
солютных цифрах  это  означает,  что  СССР,  на- 
циональная продукция  которого  составляет 
■лишь  около  40%  продукции  США,  тратит  на 
военные  нужды  равные  с  США  средства. 

Возможности  осуществления  этого,  воен- 
ного усилия  страны  созданы  30-летней  интен- 
сивной индустриализацией.  При  этом  характер- 
ным для  советского  военного  потенциала  явля- 
ется то,  что  его  рост  не  явился  автоматиче- 
ским следствием  индустриально-экономическо- 
го развития  СССР,  а,  наоборот,  последнее  пре- 
допределялось в  первую  очередь  военными 
требованиями,  поставленными  советским  руко- 
водством к  экономике  страны.  Это  развитие 
военного  потенциала  СССР  только  потому  и 
могло  быть  осуществлено,  что  все  „пятилет- 
ки", от  первой  до  последней,  как  и  нынешняя 


12 


„семилетка",  были  проведены  в  первую  оче- 
редь как  военные  мероприятия.  Примат  тяже- 
лой промышленности,  основы  военной  инду- 
стрии, за  счет  производства  товаров  широко- 
кото  потребления,  последовательность  разви- 
тия отдельных  отраслей  промышленности  и 
само  распределение  индустриальных  центров, 
считавшееся  в  первую  очередь  с  обеспечением 
бесперебойности  их  работы  во  время  войны, 
а  не  с  экономической  рентабельностью  их  раз- 
мещения, —  наглядное  свидетельство  домини- 
рования военных  факторов  в  индустриализа- 
ции СССР. 

Эта  особенность  развития  советской  эко- 
номики ясно  подчеркнута,  например,  в  труде 
проф.  Военной  академии  им.  М.  В.  Фрунзе,  А. 
Базя,  „Источники  военного  могущества  Совет- 
ского Союза"  (1947).  Сравнивая  военные  уси- 
лия России  в  первую  мировую  войну  и  СССР 
во  вторую  мировую  войну  и  ставя  их  в  прямую 
зависимость  от  индустриального  уровня  стра- 
ны, Базь  говорит  об  исторической  задаче,  вы- 
полненной советской  властью  в  трех  первых 
пятилетках,  задаче,  которую,  по  его  мнению, 
не  смогло  бы  разрешить  никакое  другое  пра- 
вительство, так  как  оно  не  в  силах  было  бы 
провести  безоговорочное  подчинение  всего 
развития  страны  в  первую  очередь  военным 
нуждам1. 

Факты,  отмеченные  выше,  свидетельству- 
ют, что  создание  мощного  военного  потенциа- 
ла страны  и  использование  его  как  средства  со- 
ветской внешней  политики  является  характер- 
ной чертой  последней.  Отсюда  неизбежно  и 
следствие:  состояние  советских  вооруженных 
сил  и  уровень  военного  потенциала  СССР  не- 
избежно, должны  оказывать  в  свою  очередь 
влияние  на  советскую  внешнюю  политику,  вы- 
нужденную считаться  с  возможностями,  пре- 
доставляемыми ей  военными  средствами. 

Для  данного  анализа  является,  однако,  важ- 
ным не  только  установление  значения  и  силы 
влияния  военных  факторов  на  внешнюю  поли- 
тику СССР,  но  и  определение  характера  их 
влияния.  Для  этого  требуется  установить:  1) 
причины,  предопределяющие  значение  военных 
факторов  во  внешней  политике  СССР;  2)  сущ- 
ность военных  факторов  в  советском  понима- 
нии и  степень  стабильности  их  влияния  на  со- 
ветскую внешнюю  политику;  3)  влияния  совре- 
менной военной  революции  -  -  применения 
атомной  и  ядерной  энергии  в  военном  деле  — 
на  внешнюю  политику  СССР.  Анализ  этих 
особенностей  позволит  определить  и  те  про- 
блемы советской  внешней  политики,  которые 
возникают  для  нее  как  следствие  влияния  воен- 
ных факторов. 

1.    Причины,    предопределяющие    значение 
военных  факторов  во  внешней  политике  СССР 

Каждое  исследование  основ  внешней  поли- 


1    И.    С.    Базь,    Источники    военного    могущества    Со- 
ветского  Союза,   Воениздат,  Москва    1947. 


В  воскресенье   1   мая  с.  г.  в  2  ч.  30, 

в  доме  „Свободная  Россия" 

состоится  традиционная 

ПАСХАЛЬНАЯ    ВСТРЕЧА     ГАЛЛИПОЛИЙЦЕВ 

Сердечно   приглашаются  все   Белые   воины 
и    единомышленники. 


тики  СССР  стоит  перед  решением  кардиналь- 
ной проблемы:  какой  из  двух  основных  аспек- 
тов СССР  —  государственный  или  идеократиче- 
ский  —  предопределяет  в  первую  очередь  его 
внешнюю  политику.  Для  нашей  темы  эта 
проблема  выражается  в  выяснении,  в  какой 
мере  эти  основные  аспекты  СССР,  в  отдель- 
ности и  в  их  общем  синтезе,  предопределяют 
влияние  военных  факторов  во  внешней  полити- 
ке  СССР. 

Прежде  всего  приходится  установить,  что 
само  существование  СССР  в  форме  государ- 
ственного образования  неизбежно  предопреде- 
ляет значение  военных  факторов  в  его  полити- 
ке. Сущность  советской  государственности,  не- 
смотря на  затуманивание  ее  советскими  бессо- 
держательными пропагандными  утверждения- 
ми об  особом  характере  советской  социалисти- 
ческой государственности,  была  в  свое  время  с 
точностью  определена  В.  И.  Лениным  в  следу- 
ющих выражениях:  „Государство  есть  машина 
в  руках  господствующего  класса  для  подавле- 
ния сопротивления  своих  классовых  против- 
ников. В  этом  отношении  диктатура  пролета- 
риата ничем  по  существу  не  отличается  от  дик- 
татуры всякого  другого  класса..."2.  Характе- 
ризуя в  этих  словах  сущность  государствен- 
ности СССР  в  плане  социологическом  как  не 
отличающуюся  в  принципе,  по.  его  мнению,  от 
других  государств,  Ленин  умолчал  о  других 
элементах  государственности,  о  факторах  гео- 
политических и  национальных,  т.  е.  о  простран- 
стве и  населении,  влияющих  наряду  с  упомя- 
нутым им  фактором  -  властью  на  политику  каж- 
дого государства.  Действительно,  СССР,  соз- 
данный с  идеологической  целью  для  роли 
„плацдарма  мировой  революции",  возник  как 
государственное  образование  на  базе  прежней 
Российской  империи.  Обеспечение  плацдарма 
революции  и  развитие  его  сил  ѵоіепз-поіепз 
требовало  опоры  в  реальностях  российской  го- 
сударственности, чем  предопределялось  и  влия- 
ние исторического  наследства  этой  „базы". 
История  же  свидетельствует,  что  Россия  в  силу 
обстоятельств  географического,  политическо- 
го, национального,  имперского  и  культурного 
порядка  должна  была  утверждать  свое  ..место 
под  солнцем"  тяжелыми  усилиями.  Уже  одна 
новая  история  России,  четыре  последних  века, 
ХѴІІ-ХХ,      знаменуется      четырьмя      глубокими 


2  Государство,  БСЭ,  т.   12.  изд.  2-е.,  стр.  327. 


13 


вторжениями  врагов  с  Запада:  польским  в 
XVII  веке,  Карла  XII  в  XVIII  веке,  Наполеона  в 
XIX  веке,  Германии  в  XX  веке.  Вторая  мировая 
война  была  пятым  великим  нашествием  с  За- 
пада. Все  они  ставили  существование  России  и 
СССР  как  государства  на  порог  гибели.  Этим 
нашествиям  с  Запада  предшествовали  набеги  с 
Востока  кочевых  народов  Азии.  В  процессе 
борьбы  за  существование  и  создалась  Россий- 
ская империя,  утвердившаяся  на  всем  севере 
Евразии  и  включившая  в  свой  состав  ряд  прим- 
кнувших и  покоренных  народов.  В  создании 
этой  империи  были  действенны  те  же  факторы, 
которые  предопределяли  возникновение  всех 
великих  государств  всех  времен  и  народов.  Из- 
вестный американский  геополитик  Гомер  Ли 
в  своем  анализе,  относившемся  к  Британской 
империи,  горячим  поклонником  которой  он 
являлся,  следующим  образом  определял  эти 
факторы:  „Одинаковые  причины  и  одинаковые 
средства  которые  сделали  могучими  и  велики- 
ми другие  мировые  государства,  создали  и 
Британскую  мировую  империю.  Она  была  соз- 
дана часть  за  частью,  кусок  за  куском  войнами, 
завоеваниями,  грабежами  и  интригами,  т.  е. 
одинаковым  для  всех  государств  грубым  при- 
менеием  физической  силы"3.  Можно  согла- 
ситься с  Гомером  Ли  и  не  считать  и  Россию 
исключением  на  этом  пути.  Влияние  военных 
факторов  на  государственное  бытие  как  старой 
России,  так  и  других  государств  иллюстриру- 
ется, наряду  с  военными  усилиями,  жертвами  и 
войнами,  также  и  военными  бюджетами.  Для 
конца  XIX  века  (1898  г.),  т.  е.  для  времени  глу- 
бокого мира  з  Европе,  военные  бюджеты  че- 
тырех великих  европейских  держав  составляли 
следующую  часть  в  отношении  их  общего  бюд- 
жета, Германии  17,3%,  Австро-Венгрии  17,6%, 
России  24,3%,  Франции  28,8%,4.  Военные  уси- 
лия находили  свое  конкретное  выражение  в  том 
факте,  что  все  большие  континентальные  дер- 
жавы Европы  имели  в  начале  XX  века  воору- 
женные силы  мирного,  времени  в  составе  при- 
мерно одной  дивизии  на  один  миллион  населе- 
ния. Лишь  Россия  отставала  от  западных 
соседей  в  этом  военном  напряжении,  имея  на 
167  миллионов  населения  в  1914  г.  только  око- 
ло 70  пехотных  и  25  кавалерийских  и  казачь- 
их дивизий  мирного  времени.  Все  это  позво- 
ляет констатировать,  что  государственное 
оформление  СССР  на  базе  великого  государст- 
ва предопределяло  само  по  себе  значение  во- 
енного фактора  в  бытии  и  во  внешней  полити- 
ке Советского  Союза.  Однако  характерным 
для  истории  СССР  является  то,  что  рост  воен- 
ного напряжения  нового  государственного   об- 


3  Нотег  Ь  е  а,  ТЪе  Эау  оі  Ше  Захоп;  немецкий 
перевод:  Біе  ЗШпйе  сЗег  АпзеІзасЬзеп,  Вегп  1946,  8. 
21-22. 

4  Генерал  Р  е  д  и  г  е  р.  Комплектование  и  устройство 
вооруженной  силы.  1900  г..  цпт.  по  труду  проф.  ген. 
Н.  Н.  Г  о  л  о  в  и  н  а  ,  ..Военные  усилия  России  в  миро- 
вой войне",  т.   I,   Париж    1935  г.,   стр.   52 


разевания,  хотя  и  занятого  капитальной  внут- 
ренней перестройкой  сво.ей  социальной  систе- 
мы, начинает  почти  сразу  обнаруживать  тем- 
пы и  размеры,  незнакомые  старой  России  даже 
в  самые  обостренные  времена  ее  государствен- 
ного существования.  Показательной  является 
в  этом  отношении  не  только  перестройка  воен- 
ной системы,  вооруженных  сил,  но  и  вся  соци- 
альная и  экономическая  перестройка  страны, 
отвечающая  в  первую  очередь  военным  тре- 
бованиям. Социальная  перестройка  характери- 
зуется милитаризацией  всего  населения  и  все- 
общим охватом  его  парамилитарными  органи- 
зациями (Осоавиахим,  ныне  ДОСААФ).  Эко- 
номическая перестройка  характеризуется  соз- 
данием мощной  военной  индустриальной  и 
сельскохозяйственной  базы  в  ущерб  нормаль- 
ному экономическому  развитию  страны.  Воен- 
ная доктрина  СССР  кристализуется  как  явно 
наступательная,  с  лозунгом  ,,бить  врага  на  его 
территории".  Вооруженные  силы,  непрерывно 
ѵсиливая,сь  численно  (царская  Россия  имела 
под  ружьем  в  1914  _г.  1300  000  чел.;  СССР  в 
конце  1930  года  --до  3  000  000),  оснащаются 
с  начала  тридцатых  годов  в  богатой  дотации 
чисто  наступательными  средствами,  т.  е.  тан- 
ковыми и  авиационными  соединениями.  Меж- 
ду тем  положение  СССР  после  первой  мировой 
войны  было  в  географическом  и  политическом 
отношении  благоприятнее,  чем  царской  России 
в  отношении  возможности  снижения  военных 
тягот  государства  для  нужд  обороны.  После 
разгрома  Германии  и  Австро-Венгрии  в  1918  г. 
на  наиболее  уязвимой,  западной  границе  СССР 
были  созданы  так  называемые  лимитрофные 
государства  -  -  Финляндия,  Балтийские  страны 
и  Польша,  отделявшие  в  виде  „санитарного 
кордона",  т.  е.  оборонительного  барьера,  СССР 
от  Германии.  До  появления  Гитлера  у  власти 
в  1933  г.  вообще  не  существовало  реальной 
угрозы  Советскому  Союзу  в  Европе;  лишь 
Дальний  Восток,  Приморье,  был  под  угрозой 
возможной  японской  экспансии,  но  этот  театр, 
из-за  его  отдаленности,  играл  второстепенную 
роль  для  безопасности  страны.  Тем  не  менее 
развитие  советского  военного  потенциала  уже 
с  1927  г.,  с  началом  первой  пятилетки,  прини- 
мает отмеченные  выше  интенсивные  темпы. 
Военное  напряжение  становится  понятным  лишь 
при  учете  второго  аспекта  СССР,  а  именно  его 
идеократической   сущности. 

В  свое  время  Лениным  и  Сталиным  было 
точно  определено  содержание  понятия  совет- 
ской внешней  политики,  ее  зависимость  от 
внутренней  политики  и  основные  линии  разви- 
тия обеих:  „Внешная  политика  СССР  является 
социалистической  внешней  политикой...  Прин- 
ципы партии  по  вопросам  внешней  политики 
входят  органической  частью  в  ее  программу, 
стратегию  и  тактику...  Внешняя  политика 
СССР  является  продолжением  внутренней  по- 
литики Советского  государства  и  подчинена, 
таким  образом,  основной  и  главной  задаче  - 
построению     социализма     в     нашей     стране  и 


14 


обеспечению  необходимых     условий  для  пере- 
хода к  коммунизму"5. 

Эти  принципы,  утверждающие  советскую 
внешнюю  политику  как  производную  проек- 
цию внутренней  политики,  дополнены  установ- 
кой внешне-политической  цели  коммунистиче- 
ского государства:  „Победа  социализма  в  од- 
ной стране  не  есть  самодовлеющая  задача.  Ре- 
волюция победившей  страны  должна  рассма- 
тривать себя...  как  подспорье,  как  средство  для 
ускорения  победы  пролетариата  во  всех  стра- 
нах. Победа  революции  в  одной  стране...  есть 
вместе  с  тем  начало  и  предпосылка  мировой 
революции"6.  Разбирая  вопрос  о.  стратегии  со- 
ветской внешней  политики  „страны  осуще- 
ствленного социализма",  Ленин  и  Сталин  опре- 
деляли ее  следующим  принципом:  „Она  должна 
выражаться,  во-первых,  в  том,  чтобы  победив- 
шая страна  проводила  максимум  осуществимо- 
го для  развития,  поддержки,  пробуждения  ре- 
волюции во  всех  странах"7.  „Она  должна  вы- 
ражаться, ЕО-зторых,  в  том,  чтобы  победивший 
пролетариат  одной  страны,  экспроприировав 
капиталистов  и  организовав  у  себя  социалисти- 
ческое производство,  встал  против  остальных 
капиталистов  мира,  привлекая  к  себе  угнетен- 
ные классы  других  стран,  поднимая  в  них  вос- 
стания против  капиталистов,  выступая  в  случае 
надобности  даже  с  военной  силой  против  экс- 
плуататорских  классов   и   их   государств"8. 

Уже  эти  немногие  цитаты  из  сотен  подоб- 
ных наглядно  свидетельствуют  о  двух  фактах: 
1)  о  широчайшем  диапазоне  внешнеполитиче- 
ских интересов  СССР  как  идеократического 
образования,  включающего  весь  земной  шар 
в  сферу  интересов  своей  политики;  2)  о  роли 
военных  факторов  во  внешней  политике  СССР 
как  идеократического  образования,  ставяще- 
го своим  принципом  не  только  свержение  ка- 
питалистического строя  других  стран  револю- 
циями, но  и  выступление  для  этой  цели  с  воен- 
ной силой  против  других  государств. 

Таким  образом  значение  военных  факто- 
ров для  внешней  политики  СССР  потенциру- 
ется двойственным  ликом  его  как  государствен- 
ного, образования  с  одной  стороны  и  идеокра- 
тической  сущностью  советского  государства  с 
другой.  Отмеченное  обстоятельство,  что  проис- 
ходит именно  возведение  значения  военных 
факторов  в  степень,  а  не  просто  сложение  их 
влияний,  предопределяемое  каждым  из  двух 
аспектов  СССР,  обусловливается  определен- 
ным синтезом,  амальгамированием  двух  „ипо- 
стасей" СССР  в  своеобразно  внутреннее  един- 
ство. Этот  синтез  выражается  в  том,  что  оба 
влияния  -  -  государственное,  со  всеми  нацио- 
нальными,  географическими  и  другими  факто- 


ХРИСТОС   ВОСКРЕСЕ! 


Редакция 


5  Внешняя  политика  СССР,  БСЭ,  т.  8,  изд.  1-е.  стр.  257. 

6  И.   В.  Сталин,  Вопросы  ленинизма,  изд.   11,   1947  г., 
стр.   102. 

1   В.    И.   Ленин,   Соч.,   т.    18,    стр.   385;   И.    В.    Сталин, 
Вопросы  ленинизма,  изд.   11,   1947  г.,  стр.   104. 
8  См.   примечание  6,  стр.   104. 


Дорогих  Дроздовцев  и,  в  первую  очередь, 
исходников  сердечно  поздравляем  с  42  годов- 
щной   славного   похода  Яссы-Дон. 

Правление    Объединения 
Дроздовцев 


рами,  и  ндеократическое  -  -  не  существуют 
как  отдельные  и  независимые  друг  от  друга 
величины,  а  составляют  причудливое  перепле- 
тение, в  котором  ндеократическое  начало  поли- 
тики СССР  подчиняет  и  использует  для  своих 
целей  государственные  силы  со  всем  их  нацио- 
нальным базисом,  подобно  тому,  как  инженер- 
гидравлик  использует  стихийную  силу  реки  для 
переключения  ее  течения  в  потребном  ему  на- 
правлении. Надо  при  этом  отметить,  что.  не 
сразу  создался  этот  синтез  и  установилась  эта 
механика.  Они  отсутствуют  в  самой  теории 
Маркса.  Они  не  были  подчеркнуты  ясно  и  Ле- 
ниным. Возникли  они  под  влиянием  практики 
социалистического  строительства  и  главным 
образом  второй  мировой  войны.  Отражением 
этой  практики  в  послевоенной  теории  комму- 
низма является  расширение  определения  „спра- 
ведливых и  несправедливых  войн"  положением 
о  „законности  и  праве"  защиты  отечества  в 
дополнение  тезиса  о  „защите  пролетарской  ре- 
волюционной базы"9.  Многие  примеры  иллю- 
стируют  вышесказанное.  При  заключении 
Брест-Литовского  мира  с  Германией  (1918  г.) 
капитуляция  была  обоснована  Лениным  необ- 
ходимостью спасения  „революционной  базы" 
любыми  государственными  и  национальными 
жертвами.  Притязания  СССР  на  владение  Ке- 
нигсбургом  и  северной  частью  Восточной  Прус- 
сии обоснованы  были  в  1945  г.  военно-геогра- 
фическим фактором,  т.  е.  необходимостью  для 
СССР  иметь  незамерзающий  порт  в  Балтике  с 
продлением  той  короткой  береговой  линии, 
которая  до  того  была  в  распоряжении  СССР. 
Установление  границ  с  Польшей  по  Бугу  и 
включение  Галиции  и  Букавины  в  состав  СССР 
обосновывались  после  войны  национально-эт- 
нографическим фактором;  претензии  на  турец- 
кие вилайеты  Карса  и  Ардагана  з  1946  г.  - 
историческими  правами  старой  России.  Все  это 
расширение  государственных  границ  предназна- 
чено, однако,  служить  укреплению  СССР  как 
базы  коммунистического  влияния. 

Влияние  же  военных  факторов  на  внеш- 
нюю политику  СССР  конкретно  проявилось  во 
всех  этих  случаях  з  том,  что  они  властно  предо- 
пределяли линию  советской  внешней  полити- 
ки военными  возможностями  СССР.  Военная 
слабость  молодого  советского  государства  при- 
вела к  принятию  навязанных  немцами  условий 


9  Война,  БСЭ,  т.  8,  изд.  2-е,  стр.  57С— 589. 


15 


НОВАЯ      КНИГА 

I  мая  1960  г.  выходит  из  печати  1-ый  том  книги 
ген.  А.  И.  СПИРИДОВИЧА 

„ВЕЛИКАЯ  ВОЙНА  И  ФЕВРАЛЬСКАЯ 
РЕВОЛЮЦИЯ" 

1914-1917  г.г. 
• 
Книга  выходит  «а  толстой  бумаге,  в  твердом- 
роскошном   переплете   с   золотым   тиснением   и. 
обрезом. 

• 

В  книге   свыше  50-ти  вкладных     редких  фото- 
графий. 

• 

Тираж  ограничен.  Только   по   предварительной 

подписке  на  все  3  тома,  с  уплатой  за  каждый 

том  отдельно. 

Цена  каждого  тома  — $6.00 

Предварительная  подписка  только  до  1-го  мая 
с.  іг.  В  свободной  продаже  книги  не  будет. 

Заказы  направлять  по  адресу: 

ЗЬАѴОМС  ВА2ААК 

2000  \Уа8піп°іоп  Аѵе.  Келѵ  Уогк  57,  N.  У. 

Брест-Литовского  мира  в  1918  г.  Доминирова- 
ние в  военном  отношении  в  1945  г.  дало  воз- 
можность советской  политике  добиться  изме- 
нения западных  границ  СССР.  Отказ  от  пре- 
тензий на  турецкую  Армению  был  следствием 
вмешательства  США  и  Англии,  принявших  Тур- 
цию под  защиту  своего  военного  потенциала. 
О  силе  влияния  военных  факторов  на  внешнюю 
политику  СССР  свидетельствует  и  расширение 
арсенала  этих  факторов,  проведенное  комму- 
нистическими  руководителями. 

2.   Военные  факторов  в  советском  понимании 

и  степень  стабильности  их  влияния  на 

советскую  внешнюю  политику 

Представления  коммунистической,  теории 
о.  сущности  военных  факторов  являются  след- 
ствием трактовки  ею  проблемы  природы  войны 
как  общественного  и  социального  явления. 
Марксистская  теория,  установив  классовое  по- 
нятие о  государстве,  исходит  из  постулата  не- 
избежности войн  при  классовых  обществах  как 
основанных  на  насилии.  Коммунистические  ру- 
ководители, построив  свою  „социалистиче- 
скую" государственность  по,  тому  же  классо- 
вому признаку  (диктатуры  пролетарской,  яко- 
бы, партии),  сделали  логический  вывод,  что 
появление   „социалистического"    государства   в 


ряду  других  не  только  не  устраняет  войны,  но 
ведет  к  исторической  эпохе  крупных  и  упор- 
ных войн  как  внутри  капиталистического  ла- 
геря, так  между  двумя  лагерями,  капиталисти- 
ческим и  социалистческим.  Последняя  законо- 
мерность определяется  в  коммунистической  те- 
ории тем,  что  каждая  революция  будет  встре- 
чать сопротивление  извне  и  сама  должна  будет 
стремиться  к  расширению  своей  базы  из  са- 
мосохранения. Исходя  из  этих  положений,  Ле- 
нин и  его  последователи  всегда  отмечали  бес- 
почвенность „буржуазного  пацифизма",  меч- 
тающего ограничить  войны  договорами  и  ар- 
битражными процедурами,  характеризуя  эти 
попытки  как  лицемерие  или  сентименталь- 
ность, не  оправдываемые  действительностью. 
Наряду  с  этим  коммунистическая  теория  отме- 
чает положительное  значение  войн,  являю- 
щихся одним  из  важнейших  факторов  в  обра- 
зовании и  смене  классов,  способствующих  бы- 
строму вызреванию  уже  имевшихся  процессов, 
определяя  войну  как  „повивальную  бабку" 
при  рождении  нового  общества  из  недр  ста- 
рого. Исчезновение  войн,  по  мнению  коммуни- 
стических теоретиков,  может  окончательно  на- 
ступить лишь  после  всемирной  победы  комму- 
низма, когда  история  перестанет  быть  истори- 
ей классов  и  прекратится  насилие,  в  том  числе 
и  революции,  которые  заменит  социальная 
эволюция10. 

Окончание  следует 


Вышли  книги: 

Б.  М.  КУЗНЕЦОВ:  „В  угоду  Сталину"  —  1-я 
и  2-я  ч.  Содержание:  Выда- 
чи в  Кемптене,  Дахау,  Плат- 
тлинге,  Италии,  Форту  Дик- 
се. 

Цена  1-й  ч.  —  $  2.00;  2-й  ч. 
—  $  2.25. 

Его  же  „1918  г.   в  Дагестане"    (Граж- 

данская война).  Содержание 
Князь  Тарковский,  ген.  Би- 
черахов,  Приход  и  уход  ту- 
рок. Цена  -  -  $  1.75. 

Выписывать  по  адресу: 

Оеоій  Кигпеізоѵ.  1841  ВаіЬ^аІе  Аѵе,  №\ѵ  Уогк  57.  N.  У. 


ФОНД    ПЕРЕКЛИЧКИ 

Пожертвовано:   Р.    О.   В.    С.   через    полковника 
Ряснянского   10  д.,  Д-р  Виноградов   10  д.,   Г. 
Коджаспиров  3  д.,  С.  Богословский  3  д.,  А.  Кед- 
рин 1  д.,  г-н  Дроібязко  1  д. 

Отдел   Общества   Галлиполийцев   приносит 
всем   жертвователям    глубокую    благодарность. 

Адрес  Редакции: 

Мг.  8.  Во§08Іоѵ§ку 

165  Еазі  99Иі  81гееі. 

^\Ѵ  УОКК  29,  N.  У. 


Ргіпіесі  Ьу  АН-8'Іаѵіс  РиЫівпіп§-  Ноизе,  Іпс.  46  Сгеаі  Лопеа  8і.,  Ые\ѵ  Уогк  12,  N.  У. 


„Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память  галлипо- 
лийского  сидения,  этот  крест  вы  носите  на  своей  груди. 
Объедините  же  вокруг  этого  креста  русских  людей.  Дер- 
жите высоко  русское  имя  и  никому  не  давайте  русского 
знамени   в   обиду". 


Цена  —  $  0.30 


ВОЕННО— ПОЛИТИЧЕСКИЙ    ЖУРНАЛ 
МопШу   Вивзіал    Ма&апгіпе   іэ*   Міе   'Ѵеіегагш  Лявосіаііоп    оі   «те   Агтіез   о{   Сеп.   Вепікіп  аші  Оеп.  ѴѴгап^еІ. 
Издается   Отделом    Общества   Галлиполийцев    в   С.  Ш.  А.  ежемесячно. 
Редактирует  Коллегия 


8-ой  год  издания 


№  102 


Май   1960   г. 


ПРИКАЗ 
ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО     ВООРУЖЕННЫМИ     СИЛАМИ  НА  ЮГЕ 

РОССИИ.  №3089. 
Гор.  СЕВАСТОПОЛЬ.  30-го  Апреля  1920  года. 

Тяжкая  борьба  за  освобождение  Родины  от  захвативших  власть 
насильников  продолжается. 

В  этой  борьбе  доблестные  воины  Вооруженных  Сил  Юга  России 
проявляют  исключительные  подвиги  храбрости  и  мужества  и  беззавет- 
ного самоотвержения,  памятуя,  что  „Верой  спасется  Россия". 

Для  увенчания  славой  героев  и  увековечения  деяний  их  в  памяти 
потомков  учреждаю  орден  во  имя  Святителя  Николая  Чудотворца, 
постоянного  молитвенника  о  Земле  Русской. 

Определение  подвигов  и  лиц,  достойных  награждения  орденом 
Св.  Николая  Чудотворца,  возлагаю  на  Орденскую  следственную  ко- 
миссию и  .на  Кавалерскую  Думу  ордена. 

Последним  надлежит  руководствоваться  тем  положением,  что 
орден  Св.  Николая  Чудотворна  может  быть  пожалован  лишь  тем  вои- 
нам, независимо  их  чинов,  кои  презирая  очевидную  опасность  для 
жизни,  окажут  блестящие  военные  подвиги,  увенчавшиеся  полным 
успехом  и  принесшие  явную  пользу. 

Да  придаст  учреждаемый  орден  новые  силы  всем  борящимся 
за  наше  Святое  дело,  да  отметит  он  достойно  их  мужество,  и  доблесть, 
и  да  укрепит  нашу  веру  в  ближайшее  освобождение  настрадавшейся 
России  и  Русского  народа. 

Утвержденное  мною  Положение  об  ордене  Св.  Николая  Чудо- 
творца при  сем  объявляю. 

В  воздаяние  мужества  и  подвигов,  оказанных  бойцами  по  осво- 
бождению России,  —  приказываю  применить  это  положение  со  дня 
учреждения  сего  ордена. 

Дабы  сохранить  значение  Военного  ордена  Св.  Великомучевника 
и  Победоносца  Георгия  на  подобающей  ему  высоте,  предписываю 
распространить  на  кавалеров  ордена  Св.  Великомученника  и  Победо- 
носца Георгия  права  сокращения  выслуги  при  производстве  по  льгот- 


ным  цензовым  правилам,  права  по  наделу  землей,  по  устройству  по 
оставлении  службы  в  военном  ведомстве  и  по  сокращению  выслуги: 
на  пенсию,  предоставляемые  ныне  кавалерам  ордена  Св.  Николая 
Чудотворца. 

Подписал:  Главнокомандующий, 

Генерал  ВРАНГЕЛЬ. 

Скрепил:  Вр.  и.  Д.  Начальника  Военного 

Управления,    Генерал-Маиор   Никольский. 

«|"1м|н$»4*ФФФФФФФ  Ф  Ф  "I*  ф-ффф*|»ффффф  Ф  Ф  Ф  Ф  ФФФФФФФфффф  ф  ф  ф%,  ф  ф  ф  ф  ф  ф  ф  ф  фффффн$н%н3нффф<%н|н$и{н$н$н|н^ффф^ 


Галлиполийцы   поздравляют  с  праздником   кавалеров  ордена 
Св.  Николая  Чудотворца. 


-ооОоо- 


Сорок  лет  прошло  с  тех  пор,  когда  остатки  Вооруженных  сил 
Юга  России  отстаивали  один  из  последних  клочков  Русской  Земли 
от  коммуніиоических  полчищ.  Никто,  даже  бывшие  союзники,  не  ока- 
зали помощи  изнемогавшим,  белым  воинам.  Победители  первой 
мировой  войны  —  демократические  государства  оказались  близору- 
кими в  своей  эгоистической  узко-национальной  политике.  Свобод- 
ный мир  в  наши  дни  дорого  платит  за  эту  недальновидность. 

Редакция  предполагает  поместить  ряд  очерков,  посвященных 
Крымской  эпопее  и  предлагает  участникам  боев  в  Крыму  и  Северной 
Таврии  прислать  в  журнал  для  напечатания  то,  что  они  запечатлели. 
в  своем  уме  или  записали  в  дневнике. 

Редакция 


К   СОРОКАЛЕТИЮ 
ПЕРЕХОДА   В   НАСТУПЛЕНИЕ 
АРМИИ  ГЕН.  ВРАНГЕЛЯ  25  МАЯ  1920  г. 

После  Новороссийской  катастрофы  лич- 
ный состав  7  и  8  гаубичных  батарей  Дроздов- 
ской  артилл.  бригады  был  в  апреле  месяце  пе- 
ревезен по  железной  дороге  из  Севастополя 
на  ст.  Джанкой,  откуда  походным  порядком 
прибыл  к  Перекопскому  валу  и  принял  там  от 
гаубичной  батареи  офицерской  артилл.  шко- 
лы четыре  45  линейные  английские  гаубицы, 
четыре  зарядных  ящика,  пулеметы  и  обоз.  7  и 
8  батареи  составили  сводную  батарею  под  ко- 
мандой полк.  Соловьева.  Позиция  батареи  бы- 
ла к  югу  от  вала  и  влево  от  дороги  Перекоп- 
Армяне  к.  Перекопский  вал  занимали  вправо 
Марковская,  а  влево  Корниловекая  дивизии. 
Батарея  находилась  почти  на  стыке  между 
Марковцами  и  Корниловцами  и  была  подчи- 
нена командиру  1-го  Марковского  полка  полк. 
Марченко.  Впереди  вала  находилось  слабое 
проволочное  заграждение,  а  на  валу  был  устро- 
ен наблюдательны-й  пункт  батареи.  Там  же 
дежурил  офицер  наблюдатель  2-го  Марковско- 
го полка. 

Стояли  тихо,  красные  себя  ничем  не  про- 
являли и  только  один  раз  2-го  мая  их  артилле- 
рия обстреляла  район  расположения  батареи, 
при  чем  осколком  снаряда  был  убит  доброво- 
лец Безе  оно  в. 

Около  20  мая  начали  поговаривать  о  том, 
что   скоро  перейдем   в   наступление.   Начались 


подготовительные  работы:  на  батарею  привез- 
ли дополнительнный  запас  снарядов;  впереди 
за  валом,  недалеко  от  памятника  воинам,  умер- 
шим в  1854-55  г.г.  была  выбрана  закрытая  по- 
зиция для  батареи;  были  вырыты  ровики  для 
орудийной  прислуги;  устроен  наблюдательный 
пункт  и  вырыт  ход  сообщения  к  нему. 

21  мая  на  передовую  позицию  выезжало 
одно  орудие  батареи,  откуда  оно  при  помощи 
летчика-наблюдателя  пристреляло  две  батареи 
красных  и  их  окопы  к  западу  от  Перво-Кон- 
стантиновки. 

Наконец  в  24  часа  ночи  с  24  на  25  мая 
боевая  часть  сводной  батареи  (четыре  45  ли- 
нейные английские  гаубицы,  зарядные  ящики, 
один  пулемет-Максима  на  тачанке  и  один  пу- 
лемет Льюиса)  выступила  на  предназначенную 
позицию  за  валом,  у  высоты  7.1  Ночь  была 
очень  темная.  Батарея  входила  в  состав  артил- 
лерийской группы  полк.  Машина,командира 
Марковской  артилл.  бригады. 

По  прибытии  на  позицию  старший  офицер 
батареи  кап.  Камлач  немедленно  отправился  с 
командиром  взвода,  пулеметом  и  телефониста- 
ми на  наблюдательный  пункт  батареи.  Была 
протянута  телефонная  связь.  На  высоте  7.1 
мы  нашли  пикет  2-го  Дроздовского  конного 
полка  под  командой  корнета  П.  Другого,  охра- 
нения, прикрывающего  артиллерию  выехав- 
шую вперед  за  вал,  не  было. 

В  1  час  ночи  по  наблюдательному  пункту 
батареи  внезапно  с  близкого  расстояния  от- 
крыт ружейный  и  пулеметный  огонь.  Наш  пу- 


лемет  также  начал  стрелять.  Ввиду  серьезности 
обстановки  на  батарее  были  собраны  свободные 
номера  и  телефонисты  и  выдвинуты  вперед, 
чтобы  хотя  бы  как  нибудь  прикрыть  батарею. 
Одиночные  ружейные  выстрелы  раздавались 
всю  ночь. 

Наконец  после  томительного  ожидания 
перед  рассветом,  влево  от  нас,  раздалось  „ура" 
нашей  пехоты.  По  всему  фронту  немедленно, 
разгорелась  сильная  ружейная  и  пулеметная 
стрельба.  Наша  батарея  открыла  огонь  по 
двум  заранее  пристрелянным  батареям  красных. 

Артиллерия  красіных  открыла  заградитель- 
ный огонь,  который  нам  вреда  не  причинил  и 
порвал  лишь  телефонный  провод;  он  лег  между 
наблюдательным  пунктом  и  позицией  батареи. 
Через  1/4  часа  красная  артиллерия  прекрати- 
ла огонь  и  ружейная  стрельба  начала  удалять- 
ся. Было  видно,  что  атака  удалась.  Батарея 
снялась  с  позиции  и  перешла  к  высоте  9.3.  По 
пути  мы  встретили,  брошенную  красными  ба- 
тарею, при  чем  вокруг  ее  позиции  были  вид- 
ны воронки  от  снарядов.  Это  были  следы  на- 
шей удачной  стрельбы. 

Наша  пехота  быстро,  продвигалось  вперед. 
Батарея  получила  новое  приказание:  остано- 
виться у  дороги  в  Чаплинку  в  двух  верстах  от 
Перво-Конетантиновки  и  там  поджидать  под- 
ход Дроздовской  дивизии,  которая  была  в 
резерве,  чтобы  перейти  в  ее  распоряжение. 

Во  время  стоянки  у  дороги,  батарея  по 
собственной  инициативе  открыла  огонь  во 
фланг  цепям  красных,  которые  наступали  на 
Перво-Константиновку.  Наблюдение  было  хо- 
рошее и.  стрельба  была  удачна;  красные  были 
отбиты.  В  11  час.  батарея  перешла  в  Перво- 
Константиновку  и  расположилась  там  на  улице. 

В  13  часов  командир  батареи  неожиданно 
получил  полевую  записку  от  командира  2-го 
Марковского  полка  с  просьбой  поддержать  его 
полк,  который  сильно  теснили  красные.  Запи- 
ска была  адресована  -  -  Командиру  батареи, 
стоящей  в  Перво-Коястантиновке. 

Батарея  рысью  выехала  из  деревни,  стала 
на  позицию,  в  одной  версте  к  юго-западу  от 
Пе  рво- Константин  о  вк  и,  и  открыла  огонь  но  це- 
пям красных.  Наша  немногочисленная  пехота 
отступала.  Кругом  свистели  пули.  Батарее 
пришлось  переменить  позицию  и  отойти  назад. 
В  это  время  со  стороны  Перекопского  вала 
вдали  показалась  длинная  колонна  подходящей 
Дроздовской  дивизии. 

Начал  приближаться  3  Дроздовский  стр. 
полк,  который  развернулся  за  батареей.  Цепь 
команды  пеших  разведчиков  прошла  мимо 
орудий  и  пошла  вперед.  Батарея  своим  огнем 
начала  поддерживать   наступление   полка. 

В  16  час.  пришло  новое  приказание:  бата- 
рее сняться  с  позиции  и  отойти  за  Перекоп- 
ский вал  в  распоряжение  командира  2-го  Дроз- 
довского полка;  Таким  образом  батарея  до 
конца  наступления  3-го  Дроздовского  полка 
не  поддерживала.  А  жаль,  т.  к.  позиция  влево 


от  Перво-Константиновки  была  с  хорошим  на- 
блюдением. 

1-ый  Дроздовский  полк  наступавший  на 
Перво-Константиновку,  оставленную  Марковца- 
ми,  понес  большие  потери.  В  18  часов  батарея 
пришла  на  старое  место  за  валом  и  расположи- 
лась на  отдых  по  старым  землянкам.  Тут  же 
находился  в  резерве  2-ой  Дроздовский  стр.  п.. 
За  день  боя  было  выпущено  около  160  снаря- 
дов. На  батарее  был  ранен  ружейной  пулей 
бомбардир  Репин. 

26  мая  на  рассвете  батарея  в  составе  ко- 
лонны 2-го  Дроздовского  полка  выступила  в  на- 
правлении на  Перво-Константиновку,  которую 
накануне  вновь  взять  не  удалось.  Колонна  прош- 
ла мимо  высоты  7.1.  Перейдя  гать  батарея 
остановилась  и  стала  на  закрытую  позицию. 
Вперед  на  гребень  был  выдвинут  наблюдатель- 
ная пункт.  Наши  стрелки  быстро  развернулись 
и  решительно  пошли  в  атаку.  Батарея  открыла 
огонь.  Красные  оказывали  упорное  сопроти- 
вление, но  в  это  время  слева  Перво-Константи- 
новку атаковала  конница  ген.  Морозова.  У 
красных  произошел  перелом  и  они  бросились 
бежать  в  Сиваш.  Батарея  пошла  догонять, 
ушедшую  вперед  пехоту.  Навстречу  шли  и  несли 
раненых  главным  образом  Самуреко.го  бата- 
льона (был  3-и.м  батал.  во  2  Дроздов,  стр. 
полку).  Пришли  в  деревно  Владимировку.  Вда- 
ли в  Сивашах  были  видны  одиночные  красные, 
которые  туда  бежали  от  атаки  конницы.  Было 
выпущено  40  снарядов. 

Так  40  лет  тому  назад  русская  армия  ген. 
Врангеля  перешла  в  наступление.  Это  была 
весна,  подъем  был  большой,  как  весной  1918 
и  1919  годов.  Это  наступление  имело  большое 
политическое  значение.  Это  был  удар  во  фланг 
красным,  решительно  наступавшим  на  поляков. 
Неизвестно  чем  бы  кончились  бои  с  поляками, 
если  бы  этого  наступления  не  было.  В  Герма- 
нии в  это.  время  положение  было  весьма  не- 
устойчивым. Поэтому  большой  вопрос,  как  бы 
развернулись  события  в  Западной  Европе.  В 
благодарность  за  поддержку  поляки  потом 
поспешили  заключить  с  большевиками  Риж- 
ский мир,  чем  предали  армию  ген.  Врангеля. 
За  этот  недальновидный  поступок  им  пришлось 
дорого  заплатить  в  1939  году,  а  также  платят 
и  по  сие  время. 

Н.  Ребиков- 


ИЗ  ВОСПОМИНАНИЙ  ОБ  ОБОРОНЕ  КРЫМА. 

(даты  по  нов.  стилю) 

Наступает  сороколетие  защиты  Крыма 
остатками  Белой  армии.  За  этот  промежуток 
времени  советские  военные  писатели  опубли- 
ковали не  мало  солидных  работ  с  подроб- 
ными отчетами,  картами,  цифрами,  посвящен- 
ных борьбе  красных  против  последнего  оплота 
белых  воинов.  Претендуя  быть  объективными 
историками  и  считая  свои  труды  исторически- 


ми  документами,  советские  писатели  тенден- 
циозно описывают  события  этого,  периода  и 
стараются  умолчать  о  неудачных  для  красной 
армии  операциях.  Одновременно  можно  заме- 
тить явные  противоречии  при  подсчете  ими 
численности  боровшихся  сторон.  Дабы  под- 
черкнуть героизм  .красной,  армии,  они  умень- 
шают количество  ее  бойцов,  принявших  уча- 
стие в  ликвидации  последней  горсти  белых, 
боровшихся  на  юге  России.  Пока  остаются  еще 
живыми  участники  .героической  Крымской  эпо- 
пеи, хотелось  бы  указать  на  некоторые  неточ- 
ности данных  красных  писателей,  и  напомнить 
о  забытых  операциях. 

В  своих  трудах  советские  писатели  ста- 
раются показать,  что  численность  красной  ар- 
мии на  юге  России  в  это  время  не  превышала 
численности  войск  генерала  Врангеля.  Они  го- 
ворят о  равенстве  сил  обеих  сторон,  при  этом 
кандидат  военных  наук  полковник  Короткое, 
правда  всікольз,  указывает  на  качественное  пре- 
восходство офицерского,  состава  и  некоторых 
боевых  частей  нашей  армии. 

По  данным,  приведенным  в  книгах  „Граж- 
данская война"  и  „Разгром  Врангеля",  числен- 
ность всех  действующих  войск  генерала  Вран- 
геля в  мае  1920  года  была:  27316  штыков  и 
4500  сабель  при  108  орудиях  и  630  пулеметах. 

Подсчитав  же  количество  красных  диви- 
зий и  бригад  и  приняв,  во  внимание,  что.  диви- 
зии красных  были  трехбригадные,  а  бригады 
трехполкового  состава,  нужно  считать,  что 
в  Северной  Таврии  в  конце  мая  советские  войт- 
ска  насчитывали  не  менее  100  тысяч  бойцов, 
что  превышало  численность  наших  войск  по 
крайней,  мере  в  4  раза.  В  сентябре  и  октябре 
к  этому  количеству  нужно  еще  добавить  части, 
прибывшие  с  Польского  фронта,  да  и  Махнов- 
цев. 

В  мае,  по  данным  советских  писателей 
численность  1  армейского  корпуса,  под  коман- 
дой генерала  Кутепова,  на  Перекопе  была: 
8877  штыков  и  330  сабель.  Против  него  стоя- 
ли следующие  красные  части:  3  стрелковая  ди- 
визия, 1  латышская  дивизия,  138  бригада  46 
стр.  дивизии  и  129  бригада  42  стр.  дивизии,  а 
здесь  же  в  резерве  была  52  стр.  дивизия,  бри- 
гада управформа  и  8  кав.  див.,  из  них  одна 
только  3  стр.  дивизия  насчитывала  14675  шты- 
ков и  587  сабель  (полк.  Короткое).  Она  была, 
как  мы  видим,  сильнее  всего  корпуса  ген.  Ку- 
тепова. 

Мне  хочется  напомнить  о  трех,  неопи- 
санных красными  писателями,  операциях:  о 
выходе  из  Крыма  1  армейского  корпуса,  о 
разгроме  Жлобы  и  об  отходе  нашей  армии 
из  Таврии  в  Крым. 

5  июня  1920  года  дивизия  генерала  Моро- 
зова, стоявшая  на  отдыхе  в  верстах  тридцати 
к  югу  от  Юшуни,  получила  приказ  срочно  высту- 
пить. В  состав  дивизии  входили,  два  полка  Дон- 
ских казаков  и  один  полк  регулярной,  конни- 
цы, состоявший  из  дивизионов:  1-го  Уланско- 
го Петроградского,  8-го  Гусарского  Лубенско- 


го  и  3-го  Драгунского  Новороссийского  пол- 
ков. Полком  командовал  полковник  Кавалин- 
ский. 

Подойдя  к  Юшуни,  мы  узнали,  что  Коман- 
дование подготовляет  наступление  для  выхо- 
да армии  в  Северную  Таврию.  О  целях  насту- 
пления ходили  разные  толки  между  нами.  Од- 
ни считали,  что  идем  для  пополнения  запа- 
сов продовольствия,  другие  говорили,  что  на- 
ступаем по  настоянию  союзников,  чтобы  прид- 
ти на  помощь  „пану  Пильсудскому".  6  июня  ди- 
визия подошла  к  самому  Перекопу,  где  нам 
сообщили,  что  утром  7-го  числа  начнется  на- 
ступление пехотных  частей  1-го  корпуса.  Мы 
также  узнали,  что  части  2  армейского  корпуса 
ген.  Слащева  должны  будут  одновременно  сде- 
лать высадку  под  Геническом  и  Сальковым. 
Ночью  на  Перекопе  началась  артиллерийская 
подготовка;  мы  ждали  появления  на  небе  усло- 
вленных ракет,  которые  должны  были  изве- 
стить нам,  что  проволочные  заграждения  на- 
шей пехотой  успешно  прорваны  и  что.  выход 
в  Северную  Таврию  открыт.  Под  самое  утро 
мы  наконец  увидели  условленный  сигнал  и  уз- 
нали,   что    красные   отброшены    от  перешейка. 

Ген.  Морозов  вывел  рысью  нашу  дивизию 
в  образовавшийся  выход,  мимо  деревень  Гри- 
горьевки  и  Перво-Константиновки,  лежавших 
при  выходе  из  перешейка.  Справа  —  на  восток, 
через  рукав  Сиваша,  оставалось  село  Владими- 
ровка,  а  слева  —  на  запад  Преображенка;  в 
них  наши  части  вели  еще  перестрелку  с  ото- 
шедшим туда  противником.  Идя  на  север,  по 
направлению  Каховки,  мы  предполагали,  что 
наша  дивизия  должна  зайти  в  тыл  отступаю- 
щим красным  или  соединиться  с  наступающи- 
ми из  Салькова  частями  2  корпуса,  чтобы 
замкнуть  в  кольцо  противника.  Некоторые 
утверждали,  что  идем  на  Каховку  для  занятия 
переправы  через  Днепр.  Маршрут  наш  был 
известен  только  высшему  начальству;  коман- 
диры эскадронов  и  сотен  о.  нем  не  знали  и  на 
вопросы  младших  пожимали  плечами  или  от- 
шучивались. Пройдя  переменным  аллюром 
25-30  верст,  ген.  Морозов  в  два  или  в  три  часа 
дня  остановил  дивизию  в  степи,  получив  ка- 
кое то  извещение  из  штаба  корпуса,  посланное 
на  самолете.  Послышалась  команда  „Слезай" 
и  дивизия  спешилась. 

Стояли  около  часа,  а  затем  по  команде, 
ведя  коней  в  поводу,  разошлись  по  ложбинам, 
где  прилегли,  предварительно  отпустив  коням 
подпруги.  Было  ясно,  что  произошла  какая-то 
перемена  в  нашем  задании;  это  вызвало  в  нас 
некоторое  удивление.  Кормя  коней,  мы  лежали 
в  неведении  о  творившемся  и  ждали.  Наконец 
мы  услышали,  что  старших  начальников  вызы- 
вают в  штаб  дивизии.  Подождав  еще  немного, 
мы  узнали  от  вернувшихся,  что  обстановка  на 
фронте  неожиданно  повернулась  не  в  нашу 
пользу. 

После  прорыва  частями  корпуса  Кутепова 
фронта  красных  на  перешейке  и  после  отбро- 
са их  сил  на  две  стороны  на  восток  и  на  за- 


пад  наша  конница  беспрепятственно  .продви- 
галась на  север.  В  промежуток  времени  между 
семью  и  двенадцатью  часами  дня,  красные  под- 
тянули свои  сильные  резервы,  в  том  числе  и 
латышскую  дивизию,  и  перешли,  в  жестокое 
контр-наступление.  Наши  части  не  сдержали 
неожиданного  натиска  и  отошли  на  Перекоп, 
отдавши  противнику  назад  село  Перво-Кон- 
стантиновку.  Таким  образом  наша  дивизия 
оказалась  отрезанной  от  своих,  в  тылу  крас- 
ных. Обойти  красные  части  было  невозможно, 
так  как  их  фланги  упирались  в  Сиваши,  Поло- 
жение было  серьезное.  Если  красные  смогли 
оттеснить  1  корпус,  то  силы  в  бой  они  ввели 
немалые. 

На  нашу  дивизию,  сидящую  у  них  в  тылу, 
пока  они  не  обращали  никакого  внимания,  но 
несомненно,  укрепившись  на  фронте,  займутся 
и  нами  —  окружат  и  ликвидируют.  Нам  каза- 
лось что  противостоять  их  многочисленной  пе- 
хоте, пулеметам  и  артиллерии  будет  черезвы- 
чайно  трудно.  Вместе  с  тем  почти  две  тысячи 
шашек  Морозова,  на  отдохнувших  крепких 
конях  и  при  умело  направленном  ударе,  пред- 
ставляли собой  значительную   силу. 

Донской  казак  генерал  Морозов  отличал- 
ся всегда  особым  тактическим  чутьем.  Он  был 
осторожен,  предусмотрителен,  но  в  нужную 
минуту  решителен.  Поэтому  у  него,  было  мень- 
ше потерь,  чем  у  других  кавалерийских  началь- 
ников. Операции  и  рейды  его  бывали  всегда 
удачными.  В  его  способность  выйти  из  создав- 
шегося тяжелого  положения  міы  верили  и  счи- 
тали, что  он  поступит  именно  так,  как  лучше 
всего,  и  что  другого  решения  быть  не  может. 

Оттеснив  наши  пехотные  части  к  Перекопу, 
красные  были  заняты  укреплением  своих  по- 
зиций с  юга,  а  нас,  повидимому,  считали  силой 
слабой  к  тому  же  отрезанной  от  своих.  Как 
выяснилось  впоследствии,  целую  ночь  они  вос- 
станавливали проволочные  заграждения  и  при- 
нимали меры  предосторжности  только  с  юга, 
а  с  севера  нас  не  опасались  и  никакого  удара 
не  ждали. 

Занявши  вход  на  Перекоп,  красные  распо- 
ложились в  том  боевые  линии:  первая  линия, 
(лицом  к  Перекопу),  находилась  на  южной 
стороне  Перво-Константиновки  и  состояла  из 
мобилизованных,  не  особенно  надежных,  крас- 
ноармейцев', вторая  проходила  поперек  села, 
тут  залегли  надежные  латыши,  а  третья  была 
на  северной  и  северно-восточной  его  окраине 
полная  комиссаров  и  чекистов.  Здесь  же  на- 
ходилась и  артиллерия  противника.  Атакуя  с 
севера,  мы  дожны  были  наткнуться  на  самую 
сильную  боевую  линию  красных,  которая  могла 
нас  встретить  дружными  залпами  пулеметов  и 
орудийным  огнем,  прямой  Наводкой.  Шансы 
понести  жестокие  потери  и  быть  уничтожен- 
ными были  велики. 

Ген.  Морозов  принял  решение  не  ждать 
и  атаковать  противника,  чтобы  прорваться  к 
своим.  Время  клонилось  к  вечеру.  Мы  нашли 
в  степи  воду  и  стали  по  очереди  водить  коней 


на  водопой.  Закусили  тем,  что  захватили  с  со- 
бой в  сумах.  Стало,  темнеть. 

Мы  получили  приказание  двигаться.  До 
Перво-Константиновки  было  около  20  верст. 
Ведя  коней  в  поводу,  мы  шли,  молча,  ложбина- 
ми и  балками,  почти  крадучись.  Продвинулись 
так  верст  на  десять  по  направлению  к  против- 
нику. Ген.  Морозов  остановил  дивизию  и  раз- 
решил нам  прилечь  и  немного  вздремнуть,  не 
выпуская  повода  из  рук.  Затем  продвинулись 
еще  ближе  к  красным  и  снова  сделали  останов- 
ку. Было  ясно,  что.  это  последний  привал  пе- 
ред атакой.  Почти  все,  кроме  дежурных,  при- 
легли и  обменивались  мыслями.  Кони  мирно 
пощипывали  траву,  действуя  успокоительно 
на  нас.  Некоторые  были  беспечны  и  безза- 
ботны, жалея  что  из-за  темноты  нельзя  пере- 
кинуться в  картишки,  другие  были  уверены, 
что  дивизия  будет  иметь  значительные  потери, 
но  все  же  пробьется,  были  и  пессимисты, 
считавшие,  что  красные  успели  за  ночь  про- 
тянуть проволочные  заграждения  и  понаста- 
вить рогатки  и,  что  в  конном  строю  их  не  прор- 
вать. Наш  дивизион  Петроградских  улан,  пе- 
режив ряд  походов,  сжился  в  одну  крепкую 
семью.  Все  были  уверены  друг  в  друге.  Моло- 
деж  уславливалась  при  прорыве  раненых  не 
бросать,  а  также  потерявших  своих  коней. 
Мы  не  спали  больше  суток,  но  усталости  и 
сонливости  не  чувствовали.  Может  быть  это 
было  вызвано  душевным  напряжением  в  поло- 
жении полном  неизвестности. 

Перед  рассветом,  еще  затемно,  подали 
команду  --  „по  коням",  --  „осмотреть  седлов- 
ку", „осмотреть  оружие".  Подтянули  подпру- 
ги, осмотрели  оголовья  и  подперсья.  Офицеры 
осмотрели  револьверы,  а  уланы  поглядели  на 
шашки  и  поправили  винтовочные  ремни.  За- 
тем последовала  команда  -  -  „садись".  Сели, 
многие  перекрестившись.  До  противника  оста- 
валось верст  пять  по  степи,  пересеченной  ло- 
жбинами, балками,  овражками  и  канавам. 

Дивизия  двинулась  шагом  в  колоннах,  по- 
дымаясь в  гору  из  ложбин.  Полки  стали  расхо- 
диться, строя  на  рыси  фронт  из  взводных  ко- 
лонн. Наш  дивизион  был  правофланговым;  сле- 
ва от  нас  шли  Лубенцы  и  Новоросоийцы.  Ста- 
ло светать  и  по  немой  команде  полковника  Ка- 
валинского  полк  стал  на  галопе  размыкаться  в 
лаву.  Уже  видно  село  с  еще  непотушенными 
огнями.  Молча,  двумя  лавами,  на  полевом  га- 
лопе, дивизия  пошла  на  Перво-Константинов- 
ісу.  Противник  нас  заметил  и  начал  беспоря- 
дочную стрельбу.  Полторы  тысячи  голосов 
закричали  „ура"  и  понеслись  во  весь  мах  ко- 
ней на  врага.  Начался  более  частый  огонь,  но 
наше  несмолкаемое  „ура"  и  гул  несущейся  кон- 
ницы заглушали  звук  стрельбы.  Несколько  ко- 
ней, потерявших  всадников,  неслись  растерян- 
но в  общей  лаве.  Наш  эскадрон  несся  по  глубо- 
кой довольно  ложбине,  доходившей  почти 
до  вражеского  села.  Она  скрывала  нас  от  об- 
стрела. Выскочивши  из  нее,  мы  попали  на  ров- 
ное   место,    в    двухсот    примерно    саженях    от 


села.  Смотря  только  вперед,  мы  не  видели,  что 
происходит  на  флангах,  но  несмолкаемое  „ура" 
отчетливо  говорило  нам,  что  вся  дивизия  не- 
сется вместе  и  это  внушало  какую-то  особую 
силу  и  бодрость  не  только  всадникам,  но  и 
коням.  Перед  нами  мы  увидели  выбежавших 
из  села  красноармейцев,  а  также  группу  из 
них,  устанавливающую  пулемет.  Некоторые, 
стоя  к  нам  спиной,  окапывались.  Увидя  нас 
враг  пустил  очередь  из  пулемета,  но  она  про- 
шла над  нашими  головами,  никого  не  задев. 
Второй  очереди  не  последовало-,  так  как,  по- 
видимому,  произошла  задержка  и  пулеметчики 
стали  ее  устранять.  Наши  уланы  понеслись  на 
них  во  весь  опор.  Неожиданно  из  какой-то 
балки,  в  шагах  двадцати  от  пулемета,  выско- 
чил Лубенец  и,  круто  повернув  коня,  бросился 
на  пулеметчиков.  Те  выстрелили  в-  него  в  упор, 
конь  его  метнулся  в  сторону  и  гусар  махнул 
шашкой  по  воздуху.  Все  это  посеяло  замеша- 
тельство среди  пулеметчиков  и  'наши  уланы 
мгновенно  захватили  пулемет. 

Влево  от  нас  эскадроны  налетели  на  за- 
легшую, неприятельскую  цепь  и  обратили  ее 
в  бегство  по  направлению  к  селу.  Наши  уланы 
отрезали  им  дорогу.  Красноармейцы  бросили 
оружие  и  подняли  вверх  руки.  Вышедшая  из 
села  пехота  была  атакована  во  фланг  и  сдалась. 
Согласно  задания  Донские  полки,  не  обращая 


внимания  на  сдающихся  красноармейцев,  га- 
лопом вошли  в  село  и  набросились  на  латыш- 
скую дивизию.  Неожиданно  атакованные  кон- 
ницей латыши  после  корокой  и  беспорядоч- 
ной стрельбы  стали  бежать  из  села,  где  их 
встречали  наши  эскадроны. 

В  это  же  время  пехотные  части  1  армей- 
ского корпуса,  перешедшие  в  наступление, 
сломили  сопротивление  перед  ними  стоящих 
частей  и  стали  гнать  их  на  север,  но  пути  от- 
ступления были  им  отрезаны. 

Артиллерийская  стрельба  прекратилась,  так 
как  батареи  противника  были  захвачены.  Ос- 
татки разбитых  красных  бросились  в  рукав 
Сиваша,  пытаясь  его  перейти  и  укрыться  во 
Владимир овке,  но  она  была  уже  занята  по 
приказанию  гей.  Морозова  Донскими  сотнями, 
бывшими  у  него  в  резерве.  К  трем  часам  дня 
все  было  закончено.  В  руки  1-го  корпуса  по- 
пало полторы  тысячи  пленных,  многие  из  ко- 
торых потом  прекрасно  служили  в  наших  пол- 
ках. 

Путь  в  Северную  Таврию  для  армии  гене- 
рала Врангеля  был  открыт.  Борьба  за  Крым  для 
красной  армии  не  была  сплошным  победонос- 
ным шествием,  как  это  пытаются  представить 
красные  военные  историки. 

А.  Василевский. 


КРАТКИЙ  ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ОБЗОР. 

Приближается  время  совещания  „на  вер^ 
шине"  и  Хрущев  повел  психологическую  под- 
готовку представителей  Запада,  с  которыми 
он  должен  встретиться  на  этой  конференции  в 
Париже.  Он  хочет  показать  им  силу  своего 
влияния  в  свободных  странах  и  несколько 
„попугать". 

Студенческие  волнения  в  Корее,  а  затем  в 
Турции  и  Японии  явно  инспирированы  совет- 
скими агентами.,  оставшимися  в  тени  настоль- 
ко искусно,  что  западные  дипломаты  в  Корее 
заявили,  что  по  их  мнению  коммунисты  в 
этих  волненияв  совеем  не  при  чем.  Нужно 
признать,  что  такое  отношение  к  коммунистам 
весьма  часто  бывает  у  западных  дипломатов, 
проявляющих  себя  сплошь  и  рядом  до  край- 
ности наивными  людьми. 

Опасный  враг  коммунизма,  президент  Юж- 
ной Кореи  Сигман  Ри,  должен  был  уйти  со 
своего  поста,  а  ближайший  его  сотрудник 
Вице-Президент  со  всей  своей  семьей  покон- 
чил жизнь  самоубийством.  Следующее  „сту- 
денческое" выступление  было  перенесено  в 
Турцию,  где  в  это  время  заседали  представи- 
тели ооюзних  стран  (Нэйто).  В  Турции  прави- 
тельство оказалось  более  решительными,  мо- 
жет быть  потому,  что  на  него  не  оказали  та- 
кого давления  западные  представители, 
как  на  президента  Ри.  Студенческим  беспо- 
рядкам в  Турции  развиться  не  дали  и  прекра- 
тили их   энергичными  мерами.  Можно  думать, 


что  антикоммунистический  режим  в  Турции 
сокрушен  не  будет,  но  этого  сказать  нельзя 
про  Южную  Корею.  Там  наметилось  скольже- 
ние влево,  к  все  большей  демократизации  ре- 
жима, и  можно  без  большой  ошибки  предска- 
зать, что  это  скольжение  приведет  в  конце  кон- 
цов к  установлению  „народной  демократии" 
по  образцу  Северной  Кореи  и  прочих  сатели- 
тов  СССР. 

Насколько  можно  судить  по  опубликован- 
ным в  печати  результатам  о  сговоре  западных 
государств  для  установления  единого  фронта 
на  конференции  на  самом  высоком  уровне,  еди- 
ный план  ими  так  и  не  установлен,  а  то,  что 
выработано  ими  носит  пораженческий  харак- 
тер, так  как  наиболее  важный  вопрос  об  объе- 
динении Германии  подымать  представители 
Запада  не  собираются  и  тем  самым  теряется 
смысл  разговоров  в  Берлине.  Хрущев  одержал 
„победу"  еще  до  начала  конференции.  Для 
нас-русских  это  неудивительно-,  так  как,  наблю- 
дая всю  политику  Запада,  можно  было  зара- 
нее предсказать,  что  конференция  „на  верши- 
не" никакой  пользы  Западным  государствам  не 
принесет,  особенно  в  деле  ослабления  влияния 
и  силы  коммунизма,  а  Хрущеву  же  придаст 
еще  больше  смелости  и  решимости  шантажи- 
ровать Запад  и  все  глубже  проникать  в  Азию, 
Африку  и  Южную  Америку,  приобретая  без 
войны  новые  области  и  быть  может  целые  го- 
сударства и  включая  их  в  коммунистический 
блок. 

Успех   во   внешней,  политике   Хрущеву  ну- 


жен  „до  зарезу",  ибо  положение  внутри  С. С. 
СР.  неблагополучно.  Оно  не  дошла  еще  до  от- 
крытого взрыва,  но  местами  пассивное  сопро- 
тивление населения,  как  лава  на  вулкане,  еще 
не  огнедышущем,  но  уже  бурлящем  внутри, 
прорывается  в  щели  пока  твердой  „коммуни- 
стической коры",  покрывающей  Русский  на- 
род, давящий,  его  и  сковывающий  его  силы. 
Не  для  своего  собственного  удовольствия,  а 
по.  срочной  необходимости  произвел  Хрущев 
последнюю  чистку,  сместив  ряд  своих  ближай- 
ших помощников  и  ставленников,  заодно  уда- 
лив „на  покой"  и  последнего  Ленинца  —  крас- 
ного полководца  времен  гражданской  войны 
Клима  Ворошилова...  Причины  чистки  пока  не 
совсем  ясны,  но  можно  предполагать,  что  сме- 
щенные красные  сановники  служат  „козлами 
отпущения"  за  все  неудачи  Хрущевской  поли- 
тики на  внутреннем  фронте.  Во  всяком  случае 
Беляев  попал  в  немилость  за  „неполадки"  на 
целине  в  Казахстане,  где  он  был  сатрапом  Хру- 
щева. 

Хрущеву  везет,  подарки  валятся  ему  пря- 
мо с  неба,  а  главное  в  нужный  момент.  Послед- 
ний из  подарков  он  получил  к  сессии  Верхов- 
ного Совета,  на  которой  „народные  предста- 
вители" должны     были     показать  и  выразить 


доверие  и  преданность  народов  Советского 
Союза  своему  вождю,  отправляющемуся  на 
конференцию  в  Париж.  Подарок  действитель- 
но упал  с  неба  и  был  он  сбитым  у  Свердлов- 
ска американским  самолетом  службы  развед- 
ки, что  принужден  был  признать  и  сам 
президент  С.  А.  С.  Ш.  Этим  весьма  печальным 
для  Запада  случаем  воспользовался  Хрущев 
тотчас  же.  Он  обвинил  Америку  в  кознях  про- 
тив Советского  Союза  и  угрожает  ответным 
ударом  при  помощи  междуконтинентальных 
снарядов,  которые,  по.  его  словам,  могут  пора- 
зить любое  место  земного  шара.  Необходимо 
отметить  странное  поведение  американского 
летчика  сбитого  самолета.  Он  охотно  сознался 
в  своих  грехах  и  не  попытался  даже  уничто- 
жить снятые  им  фильмы  и  маршрутные  карты. 
Есть  предположение,  высказанное  в  газетах, 
что  летчик  служил  двойным  агентом. 

По  оплошности  своих  противников  Хру- 
щев получил  лишний  козырь  для  своей  нечи- 
стой игры  на  конференции  на  высоком  уровне. 
Использовать  этот  козырь  он  сумеет  отлично. 
Престижу  же  Правительства  Америки  нанесен, 
судя  по  реакции  прессы  союзников,  серьезный 
удар.  Становится  грустно. 

С.  Ряснянский 


-оОо- 


о  боях  В  КУРСКОЙ  дуге 

(Продолжение.  См.  №99) 


Что  касается  броневых  частей,  то  война  в 
Испании,  в  особенности  в  ее  последней  фазе 
в  Кастилии  и  в  Арагоне,  показала  немцам  и, 
невидимому  лишь  им  одним,  так  как  иные  дер- 
жавы не  сделали  из  этого  надлежащих  вы- 
водов,  чего  могут  достигнуть  моторизованные 
колонны,  в  особенности  если  они  созданы  для 
самостоятельных  действий. 

.Чтобы  воспрепятствовать  проникновению 
танков,  нужно  располагать  разновидным  про- 
тивотанковым оружием,  эшелонированным  на 
большую  глубину.  В  этом  отношении  и  хоро- 
шая советская  артиллерия  не  смогла  сослужить 
необходимой  службы,  ибо  она  все  же  предста- 
вила широкое  поле  деятельности  для  немец- 
ких танков  и  далеко  не  всегда  оказывалась  в 
распоряжении  пехоты,  вооружение  которой 
легкими  пушками  калибра  45  мм.  было  для 
отражения  броневых  частей  недостаточным. 
Сов.  танки  в  составе  пехоты,  или  придаваемые 
ей.  для  ее  усиления  и  поддержки,  что  являлось 
в  сов.  армиях  их  основным  применением,  не  со- 
ответствовали обстановке,  в  связи  с  чем  они  и 
принуждены  были  избегать  сближения  с  тан- 
ками. Сведенные  же  в  бригады  и  специальные 
полки,  они  органически  не  были  способны,  как 
это  имеет  место  в  танковых  дивизиях,  к  от- 
дельным самостоятельным  действиям  на  протя- 
жении, ряда  дней.   Этим   и   объяснялась  незна- 


чительная глубина  советских  контр-атак.  Так- 
же и  быстрое  продвижение  немцев  не  оставля- 
ло у  советского  высшего  командования  надле- 
жащего времени  для  перегруппиривок  их  рас- 
бросанных  частей  с  тем,  чтобы  придать  контр- 
атакам требуемую  эффективность. 
Кроме  того  высшее  советское  командование  до 
выдвижения  более  способных  военачальников 
было  совершенно  не  на  высоте  предъявляв- 
шихся в  то  время  им  военных  требований.  Но 
тем  не  менее  путем  неисчислимых  и  неслыхан- 
ных в  военной  истории  потерь  сов.  войска  все 
же  выиграли  необходимое  время  для  того,  что- 
бы англо-американцы  могли  бы  интенсивиро- 
в-ать  их  поставки  сов.  армиям  и  сами  закон- 
чить собственную  свою  к  войне  подготовку. 

Лиддел  Гарт  считает,  что  силы  немцев  в 
момент  решающих  боев  оказались  распылен- 
ными по  многим  направлениям,  отчасти,  из-за 
отсутствия  единства  взглядов  среди  высшего 
командования,  а  также  по.  причине,  которая 
может  звучать  парадоксально,  из-за  ослепляю- 
щего первоначального  успеха  на  всех  направле- 
ниях. Если  бы  они  придерживались  одного 
оперативного  направления,  то  это  создавало  бы 
угрозу  для  противника  одновременно  по  отно- 
шению к  нескольким  объектам,  которые  обо- 
роняющемуся было  бы  труднее  прикрыть,  а 
так  каждое  из  проводившихся  наступлений  бы- 


Галлиполийцы   Сев.-Американского   Отд.   Об-ва 

выражают   соболезнование   супруге   основателя 

Добровольческой  Армии 

Анне  Николаевне  Алексеевой 

и 

Ольге  Николаевне  Алексеевой 

по  случаю  кончины  их  сына  и  супруга 

полковника  Лб-Уланского.  Его  Величества  полка 

НИКОЛАЯ    МИХАЙЛОВИЧА 

АЛЕКСЕЕВА 


ло  слишком  явно  нацелено  на  вполне  опреде- 
ленный объект,  что  и  облегчало  способ  дей- 
ствий сов.  армий.  Кроме  того,  когда  направле- 
ния движения  наступавших  устанавливалось 
уже  обороняющимися,  для  последних  опреде- 
лялись яснее  пути  воздействия  на  коммуника- 
кации,  становившиеся  к  тому  все  более  и  бо- 
лее растянутыми. 

Начальник  штаба  оперативного  руковод- 
ства вооруженными  германскими  силами  ген.- 
полковник  Иодль  считал,  что  перелом  в  Гер- 
мано-Советской войне  нужно  отнести  к  неуда- 
че, постигшей  немцев  в  сражении  зимою  1941- 
1942  г.г.  под  Москвой.  Ряд  иных  военных  ив- 
следователей  за  переломный  момент  на  Восточ- 
ном фронте  принимает  катастрофу  6-ой  немец- 
кой армии  в  Сталинградской  операции.  Иные 
же  авторы  относят  этот  перелом  к  более  позд- 
нему периоду,  именно  к  боям  в  Курской  дуге, 
после  которых  немцы  утратили  окончательно 
оперативную  свободу,  о  чем  речь  будет  впе- 
реди. 

Итак,  немецкий  план  „Барбаросса"  потер- 
пел под  Москвой  крушение.  Германские  войска 
были  не  только  остановлены,  но  принуждены 
были  советским  контрударом  перейти  к  оборо- 
не в  тяжелых  зимних  условиях  и  отходить. 

Большинство  высшего  командного  состава 
германской  армии  считало,  что  те  опасения, 
которые  оно  предвидело  и  высказывало  в  те- 
чение последних  недель  и  которые  могли  бы 
быть  устранены  в  свое  время  лишь  отходом 
армии  на  сокращенный  и  достаточно  далеко  от- 
тянутый на  запад  фронт,  теперь  стали  реаль- 
ностью. С  точки  зрения  оперативной  такого 
рода  решение  не  вызывало,  казалось  бы,  при 
сложившихся    условиях    каких-либо    сомнений. 

Но  этому  воспротивился  Гитлер  всей  си- 
лой своей  воли  и  всеми  средствами  своего 
положения,  как  Главнокомандующий  армией 
—  отход  и  потеря  значительной  части  занятой 
территории  при  возникшей  под  Москвой  не- 
удаче являлись  для  него  вопросом  потери  пре- 
стижа и  потому  неприемлемыми.  Он  опасался 
также  и  моральных  последствий,  с  которыми 
мог  бы  быть  связан  столь  глубокий  отход  ар- 
мии; к  тому  же,  естественно,  никто,  не  мог  бы 
поручиться  за  то,  что  руководство  таким  от- 
ступлением в  сложной  обстановке  удастся 
удержать  прочно  в  руках  и  своевременно  оста- 


новить войска  на  намеченной  линии  фронта  — 
ведь  советское  командование  не  оставалось  бы 
при  таких  условиях  бездеятельным. 

Сразу  же  после  прекращения  немецкого 
наступления  и  вступления  Гитлера  в  командо- 
вание действующей  армией  вместо  устраненно- 
го с  этой  должности  фельдмаршала  Фон  Брау- 
хича,  с  которым  он  утратил  в  этот  период  вре- 
мени какой  бы  то  ни  было  личный  и  деловой 
контакт,  он  категорически  воспретил  отступа- 
тельные передвижения  на  фронте  вне  зависи- 
мости от  условий  и  причин  их  вызывающих. 
В  отданной  им  директиве  ОКВ  от  16  декабря 
1941  года  указывалось,  что  группа  армий  „Се- 
вер" должна  оборонять  фронт  „до  последнего 
солдата,  не  отступать  больше  ни  на  шаг  и  тем 
самым  продолжать  блокаду  Ленинграда".  Груп- 
пе армий  „Центр"  приказывалось  „не  допу- 
скать никакого  отступления,  так  как  оно  при- 
ведет к  полной  потере  тяжелого  оружия  и  ма- 
териальной части".  Далее  говорилось,  что 
„командующие  армиями  и  командиры  соеди- 
нений, а  также  все  офицеры  должны  своим 
личным  примером  заставить  войска  оборонять 
занимаемые  ими  позиции  с  фанатическим  упор- 
ством, не  обращая  внимания  на  противника, 
прорвавшегося  на  флангах  и  в  тыл  немецких 
войск,  ибо  только  такой  метод  ведения  боевых 

действий  позволит  выиграть  время,  необходи- 
мое для  того,  чтобы  перебросить  из  Германии 
и  с  Запада  подкрепления"...  Группе  армий 
„Юг"  было  также  приказано  „удерживать  весь 

ее  фронт". 

Тактика  эта  сама  по  себе  была  в  ее  основе 
примитивной.  Жесткое  и  безоговорочное  ее 
применение  было  связано  с  отказом  от  каких 
бы  то  ни  было  маневров  на  занимаемом  вой- 
сками пространстве  и  повлекло  за  собой  непре- 
рывавшийся ряд  тактических  и  оперативных 
кризисов,  а  также  и  весьма  сложных  „перепле- 
тов" на  фронте. 

Обстановка  в  боевых  рядах  немецкой 
армии  сложилась  весьма  тяжелой.  Наступив- 
шие сильные  холода  и  глубокий  снежный  по- 
кров затруднили  снабжение;  войска  терпели 
большие  лишения  из-за  отсутствия  зимней 
одежды,  количество  обмороженных  после  каж- 
дого боя  неимоверно  расло;  употреблявшиеся 
немцами  для  смазки  масла  не  были  приспо- 
соблены для  наступивших  холодов,  орудия  в 
связи  с  этим  не  накатывались,  затворы  у  вин- 
товок замерзали,  пустить  в  ход  моторы  без 
предварительного  и  продолжительного  их  со- 
гревания не  представлялось  возможным;  снеж- 
ные метели  препятствовали  действиям  авиации 
и  пр.  и  пр.  Все  это  в  связи  с  военной  неуда- 
чей и  вынужденным  отходом  от  Москвы  при- 
вело к  кризису  на  германском  фронте.  Гитлер 
полагал,  что  только  он  и  непосредственным 
своим  вмешательством  будет  в  состоянии  этот 
кризис  преодолеть,  в  связи  с  чем  и  стал  сам 
во  главе  армии.  Последствия  этого  его  реше- 
ния оказались,  как  считает  ген.  К.  фон  Типпель- 


8 


смирх,  для  руководства  военными  действиями 
и  для  внутренней  структуры  немецкого  войска 
более  чем  пагубными,  сказавшись  в  дальней- 
шем самым  определенном  образом  на  насту- 
пившей позже  катастрофе  и  не  только  на  Во- 
сточном фронте. 

Немецкое  командование,  по  мнению  изсле- 
дователей  минувшей  войны  германских  же  ге- 
нералов, вступило  при  этом  на  опасный  путь, 
когда  оно  из  практики  „оставаться  на  месте" 
по  приказу,  или  „удерживаться  любою  ценой" 
—  что  только  в  известной  мере  зимою  1941- 
42  г.г.  получило  при  наступившем  на  фронте 
кризисе  некоторое  оправдание  и  то  только  в 
связи  с  неискусностью  в  то  время  советского 
командования  и  при  недостаточном  вооруже- 
нии из-за  затруднений  в  снабжении  войск  про- 
тивника —  сделало  обобощающий  вывод  для 
будущего  и  начало  применять  его  как  спаси- 
тельное средство  вместо  использования,  мане- 
вренного и  проводимого  с  сознанием  ответ- 
ственности, руководства  на  месте  и  вместо 
искусных  операций,  использования  условий 
местности  и  обстановки  и  чередования  обороны 
и  наступления.  Военное  командование  подпа- 
дало при  этом  все  более  и  более  влиянию 
Гитлера  под  непрестанным  давлением  с  его 
стороны,  а  он  в  основе  продолжал  не  допускать 
никакого  сокращения  фронта  даже  как  опера- 
тивную цель,  с  тем,  чтобы  получить  снова  сво- 
боду действий,  или  съэкономить  силы. 

Что  касается  советского  комадования,  то 
оно  считало  в  создавшихся  условиях  важным 
не  давать  немцам  передышки,  захватить  ини- 
циативу, противником  утраченную,  в  свои  ру- 
ки, и  не  допустить  стабилизации  фронта,  или 
осуществления  немцами  какого-либо  контр- 
маневра, а  потому  и  стремилось  сохранить  не- 
прерывность наступления.  С  целью  заставить 
немцев  израсходовать  в  тяжелых  условиях 
зимней  кампании  их  резервы  еще  до  наступле- 
ния весны,  сов.  войска  перешли  в  наступление 
на  протяжении  до  1.100  км.,  продолжавшееся 
до  конца  марта,  а  на  отдельных  направлениях 
и  до  конца  апреля,  в  котором  приняли  участие 
войска,  входившие  в  девять  различных  совет- 
ских фронтов.  Главный  удар  наносился  на  цен- 
тральном участке  силами  Западного  и  Калинин- 
ского сое.  фронтов  во  взаимодействии  с  вой- 
сками левого  крыла  Сев.-Зап.  фронта  с  целью 
завершить  разгром  немецкой  группы  армий 
„Центр",  и  таким  образом  отвратить  опасность 
от  Москвы,  отбросив  возможно  дальше  войска 
противника  на  этом  направлении.  На  северо- 
западном направлении  сов.  войскам  поставлена 
задача  деблокировать  Ленинград,  а  на  юго- 
западном  очистить  от  немцев  Донецкий  бассейн 
и  освободить  от  противника  Крым. 

В  связи  с  этим  предприняты  были  в  январе 
наступления  на  Торопец  между  оз.  Ильмень  и 
Ржевом,  в  стыке  немецких  групп  армий  „Север" 
и  „Центр"  на  Рославль  между  Ельней  и  Ор- 
лом и  на  Лозовую  между  Харьковым  и  Крама- 
торской. 


Фронт  по  так  называвшейся  немцами 
„зимней  линии"  проходил  в  указанное  время 
примерно  в  районе  таких  географических 
пунктов  с  севера  на  юг;  Шлиссельбург  —  река 
Волхов  —  озеро  Ильмень  -  -  Валдайская  воз- 
вышенность -  -  восточнее  Ржева-Вязьмы-  Орла- 
Харькова  -  -  по  реке  Сев.  Донец  и  западному 
берегу  реки  Миус. 

Но  и  советские  возможности  и  инициатива 
была  ограничена,  как  всеми  предыдущими 
потерями  с  начала  войны,  так  и  понесенным 
уроном  в  последних  зимних  боях  в  декабре, 
которые  сильно  ослабили  сое.  дивизии  и  из- 
мотали их  личный  состав;  в  войсках  же  ощу- 
щался недостаток  во  веем  и  гл.  образом  в  ре- 
гулярном снабжении,  каковое  в  связи  с  моро- 
зами и  снежными  заносами,  затруднившими 
транспорт,  особенно  автомобильный,  было 
крайне  осложнено. 

Правда,  у  наступающего  в  сурово  сло- 
жившихся климатических  условиях  оставалось 
преимущество  в  смысле  выбора  места  и  вре- 
мени для  атаки,  но,  как  это  подчеркивается 
рядом  авторов  с  обеих  враждовавших  сторон, 
возможности  и  боевые  средства  были  в  тех 
условиях  и  у  сов  войск  весьма  ограничены.  На 
лыжах,  на  санях,  с  орудиями,  поставленными 
на  полозья,  используя  зачастую  лишь  конницу 
и  то  без  танков,  артиллерии  и  тяжелого  воору- 
жения, трудно,  было  думать  о  проведении  опе- 
раций большого  масштаба  и  значения,  а  пото- 
му продолжавшиеся  зимой  и  в  начале  весны 
бои,  хотя  и  причинили  немцам  много  беспо- 
койства и  не  мало  потерь,  все  же,  несмотря 
на  затруднительность  положения  их  армий.  Не 
могли  иметь  сколько-нибудь  решающего  зна- 
чения; в  особенности  из-за  невозможности  на- 
ладить снабжение  при  осуществлении  более 
крупных   операций   и   наступления. 

В  результате  этих  боев  сов.  командова- 
нию удалось  отвратить  непосредственную  опас- 
ность от  Москвы,  причем  с  обеих  сторон  не- 
мецкого клина  с  выступом  по  примерной  линии 
Ржев-Сычевка,  Гжатск-Вязьма,  угрожавшего 
Москве,  сов.  войска  віыдвинулиеь  в  районы 
Великих  Лук,  Велижа,  Демидова,  Духовщины 
и  Рославля.  1-го  января  ими  была  уже  занята 
Калуга,  20  января  они  овладели  штурмом  Мо- 
жайском и  в  туже  ночь  продвинулись  до  Бо- 
родино... На  сев.-зап.  фронте  был  расширен 
несколько  корридор  у  Ленинграда,  причем  его 
тяжелое  осадное  положение  было  немного 
смягчено  9  февраля  тем,  что  удалось  наладить 
эвакуацию  населения  и  в  известной  относитель- 
ной мере  снабжение  по.  проложенным  по  льду 
Ладожского  озера  нескольким  железно-  до- 
рожным колеям.  На  южном  участке  фронта 
танковые  войска  ген.  фон  Кляйста  вели  бои 
5  декабря  в  районе  Дебальцево  и  к  14  декабря 
заняли  позиции  по  реке  Миус,  за  которой  они 
и  намеревались  перезимовать.  На  участке  фрон- 
та от  Брянска  через  Орел,  Курск,  Харьков, 
Сталино  и  Миус  сов.  войскам  удалось  вбить 
широкий   клин  в  районе     Лозовой,      который 


давал  им  возможность  угрожать  как  тылу  17-ой 
немецкой  армии,  так  и  их  1-ой  танковой. 

На  северном  крыле  группы  армий  „Центр" 
при  отходе  2-ой  танковой  и  4-ой  немецких 
армий  образовался  в  конце  декабря  разрыв, 
через  который,  в  начале  января  1942  г.  совет- 
ские войска  проникли  к  линии  Калуга-  Белев 
и  углубились  дальше  на  запад,  в  результате 
чего  возник  глубокий  прорыв,  достигший  ли- 
нии Юхнов-Сухиничи;  в  него  были  брошены 
значительные  советские  силы,  которые  и  рас- 
пространились до  жел.-доропи  Брянск-Вязьма 
и  далее  вплоть  до  района  Дорогобужа,  восточ- 
нее Смоленска.  Лишь  с  усилием  в  течение  янва- 
ря месяца  удалось  4-ой  немецкой  армии  восста- 
новить связь  со  2-ой  танковой  армией  западнее 
Сухинич  и  совместно  с  оперировавшей  север- 
нее 4-ой  танковой  армией  создать  новый  фронт 
на  линии  Юхнов-Гжатск,  при  чем  9-ая  и  4-ая 
танковая  нем.  армии  были  оттеснены  на  линию 
Гжатск-Ржев  и  понти  полностью  окружены  — 
им  пришлось  в  течение  продолжительного  вре- 
мени вести  бои  в  направлениях  на  север,  юг, 
восток  и  даже  запад.  Их  снабжение  могло 
осуществляться  кружным  путем  по  жел.  доро- 
ге *  Смоленск-Вязьма-Сычевка-Ржев-Олеінино, 
проходившей  местами  по  узкой  полосе,  нахо- 
дившейся под  угрозой  сов.  войск.  Если  бы  эта 
жел.-дорожная  линия  была  прервана,  то  судь- 
ба обеих  немецких  армий  была  бы  решена,  ибо 
в  связи  с  недостатком  фуража,  падением  лоша- 
дей и  истощением  горючего,  для  механической 
тяги,  они  не  были  в  состоянии  прорваться  и 
выйти  из  обороняемого  ими  четырехугольника 
даже  в  том  случае,  если  бы  на  это  оіни  получи- 
ли бы  разрешение  Гитлера.  Но  и  у  советских 
войск  не  оказалось  также  сил  для  того,  чтобы 
использовать  до  конца  тяжелое  положение  этих 
двух  армий,  которые  принуждены  были  бы  из- 
за  указанной,  малой  подвижности  оставить 
почти  всю  материальную  часть,  если  бы  им 
пришлось  очистить  занимаемый  ими  район  и 
спасать  лишь  личный  состав  их  дивизий. 

В  январе  сов.  войска  прорвали  позиции 
немцев  на  реках  Лома  и  Руза  и  продвинулись 
на  запад  местами  на  40-100  км.  В  период  вре- 
мени между  9  января  и  6  февраля  1942  сов. 
Еойска  нанесли  немцам  удар  из  района  Осташ- 
кова в  направлении  на  Витебск  и  продвинулись 
на  нем  свыше  200  км.,  вклинившись  таким 
образом  между  группами  немецких  армий  „Се- 
вер" и  „Центр",  затруднив  их  взаимодействие 
и  овладев  участком  жел.-дороги  от  Вел.  Лук 
до  Нелидова,  чем  и  было  нарушено  снабже- 
ние 9-ой  нем.  армии.  Прорвавшиеся  в  тыл  нем- 
цев сов.  части  вошли  в  соприкосновение  в  ра- 
йонах Дорогобужа  и  Ельни  с  образовавшими- 
ся там  группами  партизан;  также  и  при  отсту- 
плении 2-ой  и  2-ой  танковой  нем.  армии  в  их 
тылу  развилось  в  январе  севернее  и  южнее 
лесов  Брянского,  района  сильное  партизанское 
движение,  захватившее  область  в  170  км.  по  на- 
правлению с  севера  на  юг  и  до  70  км.  в  глубину, 
в  которое   влились  остатки   окруженных  в  ок- 


тябре 1941  и  ликвидированных  немцами  сов. 
армий  в  районе  Брянска;  это  были  первые  по- 
явившиеся в  тылу  нем.  группы  армий  „Центр" 
партизаны,  которых  так  и  не  удалось  немцам 
окончательно  ликвидировать  до  середины 
1944  г.,  т.  е.  до  того  времени,  когда  к  этим 
местам  продвинулся  фронт  наступавших  сов. 
войск.  Все  указанное  выше  осложняло  значи- 
тельно положение  центрального,  участка  не- 
мецкого фронта  в  течение  времени  конец  ян- 
варя-апрель  1942,  что  и  вызвало  переброску 
на  этот  только  участок  пяти  пеших  нем.  диви- 
зий из  Германии  и  Франции. 

Ряд  сложных,  а  порой  и  критических  поло^ 
жениій  создался  и  на  фронте  группы  нем.  армий 
„Север".  Сов.  войска  прорвались  в  районе  се- 
вернее Ильменского  озера  через  р.  Волхов  и 
удерживались  в  занятом  ими  пространстве  до 
50  км.  в  диаметре  до  весны.  Войска  Волховско- 
го и  Ленинградского  фронта,  наступавшие 
в  направлении  на  Любань,окружили  8  февраля 
шесть  дивизий  2-го  и  10  нем.  корпусов  в  ра- 
йоне Демьянска,  в  связи  с  чем  эту  группу,  чис- 
ленностью до  100.000.  немцам  пришлось  снаб- 
жать только  по  воздуху  вплоть  до  20  апреля, 
когда  кольцо  окружения  с  помощью  немецких 
войск  извне  в  районе  Рамушево  было  разорва- 
но и  Демьянская  группа  была  освобождена  — 
она  входила  в  состав  16-ой  нем.  армии.  Так- 
же и  в  районе  Холма  группа  нем.  войск  попала 
в  полное  окружение  и  принуждена  была  доволь- 
ствоваться в  течение  ряда  месяцев  снабжением 
лишь  по  воздуху.  Прорвавшиеся  в  связи  с  окру- 
жением 9-ой  и  4-  ой  танковой  нем  армии,  сов. 
войска,  о  чем  уже  говорилось  несколько  выше, 
проникли  дальше  на  запад  и  задерживались  в 
районах  у  Ст.  Руссы,  Великих  Лук,  Велижа, 
Демидова,  Духовшины,  Белого,  что.  и  создава- 
ло весьма  сложную  линию  фронта  со  многими 
„переплетами".  Немцы  принуждены  были  пе- 
ребросить согласно  сов.  данным,  на  фронт  их 
группы  армий  „Север"  из  Германии,  Франции, 
Дании  и  Югославии  также  и  на  этот  участок 
шесть  пеших  дивизий  и  одну  бгигаду.  Совет- 
ские военные  авторы  указывают,  что  хотя  вой- 
скам и  не  удалось  выполнить  поставленную 
им  задачу  -  -  деблокировать  Ленинград  —  все 
же  бои  на  Ленинградском,  Волховском  и.  Севе- 
ро-Западном фронтах  сыграли  не  маловажную 
роль  в  ходе  общего  наступления  зимой  1941- 
42  г.г. 

Также  как  и  Гитлер  недооценил  силы 
СССР  во  время  вторжения  нем.  войск  в  его 
пределы,  так  и  советское  командование  пере- 
оценило свои  возможности,  пытаясь  осуще- 
ствить смелый  план  разгрома  двух  немецких 
групп  армий,  что  повело  к  распылению  сил  и 
ослаблению  наступательных  возможностей. 
Кроме  того  упрямое  и  неэластичное  преследо- 
вание сов.  командованием  раз  намеченной,  цели 
при  повторных  и  неменявшихся  как  по  напра- 
влению, так  и  по  месту  атаках  позволило  немец- 
кому командованию  в  крупных  и  особенно  бо- 


10 


лее  мелких  операциях  и  боях  противопоставить 
•советскому  нажиму'  более  искушенное  в  ведении 
военных  действий  руководство.  Но,  наученные 
горьким  опытом,  советские  военноначальники 
извлекли  из  хода  боевых  действий  зимою 
1941-42  г.г.  определенную  пользу,  в  связи  с  чем 
их  прорывы  зимою  следующих  1942-1943  годов 
оказались  для  немцев  много  опаснее. 

На  юго-западном  направлении  против 
нем.  группы  армий  „Юг",  которой  командовал 
Фельдмаршал  фон  Бок,  получивший  снова  наз- 
начение в  действующую  армию,  разгорелись 
также  бои.  В  вышедшем  в  1958-ом  году  в 
СССР,  обширном  по  размерам,  сборнике  „Вто- 
рая мировая  война  1939-1945"  сказано,  что  на 
Юго-западном  Направлении  сов.  войсками  в 
описываемое  время  был  осуществлен  ряд  на- 
ступательных операций  на  Белгородском,  Харь- 
ковском направлении,  в  Донбассе  и  в  Крыму, 
которые  однако  существенных  территориаль- 
ных результатов  не  дали.  Операция  в  Донец- 
ком Бассейне  в  районе  Барвенково-Лозовой 
проводилась  в  течение  18-31  января  1942  г. 
войсками  Южного  сов.  фронта,  которым  ко- 
мандовал ген.-лейтенант  Р.  Я.  Малиновский  — 
тепершний  министр  обороны  СССР.  План  этой 
операции  состоял  в  том,  чтобы  ударом  лево- 
го крыла  Юго-западного  и  правого  крыла  Юж- 
ного сов.  фронтов  прорвать  оборону  немцев 
между  Балаклеей  и  Артемовеком  и  развивать 
дальше  наступление  в  общем  направлении  на 
Запорожье  (гор.  АлександровСк)  с  тем,  чтобы 
выйти  в  тыл  группе  немцев,  занимающих  ра- 
йон Донбасс-Таганрог,  отрезать  им  пути  от- 
хода на  запад  и  прижать  в  дальнейшем  основ- 
ные силы  этой  группы  к  побережью  Азовского 
моря,  где  совместно  с  войсками  левого  крыла 
Южного  фронта  и  уничтожить.  Одновременно 
с  этим  часть  сил  левого  .крыла  Юго-западного 
сов.  фронта  наносила  удар  в  общем  направле- 
нии на  КраСіНоград  (Константиноград)  с  целью 
обезпечения  операции  с  севера  и  овладения 
Харыковым. 

Г.  (Орлов 
(Продолжение  следует) 

ЕКАТЕРИНОСМСКИЙ  ПОХОД 

Когда  летом  1918  г.  русские  офицеры  ста- 
ли возвращаться  из  плена  домой  —  в  ново- 
образованную немцами  Украину,  то  она  по- 
казалась им  раем.  Белый  хлеб!  Сахар!  Кол- 
баса! В  каком  угодно  количестве  и  совсем  не- 
дорого. 

От  Киева  до  Екатериноелава  наша  компа- 
ния доехала  на  пароходе,  т.  к.  поезда  ходи- 
ли еще  нерегулярно.  В  Екатериноелаве  мы 
попали  в  австрийскую  зону  оккупации.  Пора- 
жала исключительная  корректность  австрий- 
ского воинства.  Ни  малейшей  „победитель- 
ской"  надменности  в  поведении,  солдат  и  офи- 
церов  на   улицах.    Когда   мне   пришлось   заре- 


гистрироваться в  австрийской  комендатуре, 
то  принимавший  меня  военный  писарь  полу- 
чил нагоняй  от  своего  начальника  за  то,  что 
осмелился  в  моем  присутствии  сесть,  не  спро- 
ся  моего  разрешения. 

—  Русский  офицер,  пускай  он  всего  лишь 
демобилизованный  воин  неприятельской  ар- 
мии, все  равно  офицер,  и  нижний  чин  должен 
относиться  к  нему  с  уважением  —  яростно, 
топорща  усы,   орал   австрийский   хауптман. 

Во  всех  учреждениях  города  власть  дейст- 
вовала и  управляла  именем  Пана  Гетмана  Ско- 
ропадского.  В  канцеляриях,  впрочем,  сидели 
царского  времени  чиновники,  большей  частью 
—  местные  уроженцы.  Среди  них  попадалось 
не  мало  и  таких,  которые  в  мирное  время  лю- 
били щеголять  своим  украинофильством.  В 
связи  с  начавшейся,  по  приказанию  из  Киева, 
украинизацией  государственного  аппар  ат  а, 
стали  производится  опыты  с  составлением 
бумаг  на  „ридной  мови".  Это  было,  конечно, 
одновременно  —  комедия  и  трагедия.  Сидит, 
бывало,  над  столом  какой-нибудь  „пан  добро- 
дий"  Самойлович  или  Коношенко,  и  крупные 
капли  пота  стекают  по  его  носу  на  лежащую 
перед  ним  бумагу. 

—  А  штоб  вас  усих  собаки  зъилы  с  ва- 
шей украинизацией,  —  ворчал  незадачливый 
„пан  добродий",  —  Мени  тут  нужно  делом 
заниматься,  а  не  пустяками.  По-руськи  бумага 
давно  была  бы  готова,  а  на  этой  чортовой 
мови  ничего  не  выходит. 

Впрочем,  лично  я  от  украинизации  ни- 
сколько, не  пострадал.  Окончив  в  свое  время 
классическую  гимназию  в  г.  Ломже  и  зная 
поэтому  сносно  польский  язык,  я  быстро  на- 
шел выход  из  положения:  брал  польские  сло- 
ва, пристраивал  к  ним  украинские  окончания 
и  склеивал  все  это  вместе  в  избитые,  приня- 
тые в  русском  делопроизводстве  выражения. 
Все  чинодралы,  и  в  особенности  наиболее 
„щирые",  приходили  ко  мне  за  помощью. 
Сам  —  пан  директор  пришел  в  восторг  от 
моей  лингвистической  изобретательности  и, 
хохоча  иной  раз  до  слез,  подписывал  соста- 
вленные мною  „стосунки"   и  „видношения". 

—  Непонятно.  Ей  Боігу,  ни  черта  понять 
невозможно.  Нет  сомнения,  что  написано  по- 
украински. 

Новая  республика  стала  организовывать 
свою  вооруженную  силу,  и  в  Екатериноелаве 
началось  формирование  8-го  украинского  кор- 
пуса. Правда,  создавались  лишь  одни  офицер- 
ские кадры,  т.  к.  немцы  пока  что  не  доверя- 
ли своему  марионеточному  союзнику.  Но  все 
таки  по  вечерам  по  Екатериновокому  проспек- 
ту стали  фланировать  какие  то  военные,  оде- 
тые в  форму,  несколько  отличавшуюся  от  ста- 
рой русской. 

Екатериноелав  был  крупным  центром,  и  в 
мирное  время  в  нем  размещался  порядочный 
гарнизон:  два  пехотных  полка,  артиллерий- 
ская бригада,  мортирный  дивизион,  штаб  ди- 
визии. Так  что  летом   1918   г.  город  оказался 


11 


переполненным  оставшимся  не  у  дел  офицер- 
ством. Часть  устроилась  на  службу  в  начав- 
ший свое  формирование  8-ой  украинский^  кор- 
пус; многие  спешили  поступить  в  Горный  Ин- 
ститут и  ново-открытый  Бкатеринославский 
УНвереит;  некоторые  пристроились  на  служ- 
бу по  гражданскому  ведомству,  а  большинст- 
во, —  просто  слонялось  без  дела,  проедая 
свои  военные  сбережения  или.  проживая  у  сво- 
их родных.  В  уличной  толпе  ивой  раз  попа- 
дались молодые  люди,  одетые  в  старую  рус- 
скую форму  с  погонами  и  с  трех-цветными 
угольниками  на  рукавах.  Это  были  вернувши- 
еся с  Дона  и  Кубани  офицеры  Добровольче- 
ской Армии.  Вести,  приносимые  ими  оттуда, 
были  крайне  неутешительного  свойства.  Де- 
мобилизованные офицеры  сознавали,  что  по- 
ка на  западно-европейском  фронте  война  про- 
должается, русский  вопрос  еще  не  решен;  жда- 
ли победы  союзников  и  почему  то  были  уве- 
рены, что  англичане  и  французъі  первым  дол- 
гом примутся  за  восстановление  русской  во- 
оруженной  силы. 

А  в  общем,  пока  летнее  солнце  светило 
над  Екатеринославом,  а  по  улицам  ходили  ав- 
стрийские патрули  и  рынки  были  переполне- 
ны снедью,  жизнь  в  городе  протекала  весело. 
Всевозможного  рода  рестораны,  кабарэ,  кине- 
матографы  и   клубы   работали  во   всю. 

Но  вскоре  этой  идиллии  наступил  конец. 
В  сентябре,  несмотря  на  строгую  австрийскую 
цензуру,  в  газетах  глухо  промелькнуло  изве- 
сстие  о  каких  то  успехах  англичан  в  Сирии. 
Затем  произошел  прорыв  на  Салоникском 
фронте  и  капитуляции  Болгарии.  Офицеры 
оккупационных  войск  перестали  показываться 
на  улицах  или  ходили  с  явно  опущенными 
віниз  носами,  а  через  город  потянулись  спеш- 
но перебрасываемые  на  запад  германские  и 
австрийские  части.  Во  второй  половине  октяб- 
ря пришло  наконец  давно  ожидавшееся  изве- 
стие о  поражении  немецких  войск  во  Фран- 
ции  и   о   предстоящей   капитуляции   Германии. 

Переворачивалась  какая  то  страница  ми- 
ровой истории.  Так  как  украинское  движение 
держалось  главным  образом  с  помощью  ав- 
стро-германцев,  то.  теперь,  после  оглушитель- 
ного краха  центральных  империй,  менялась  и 
вся  политическая  конъюктура  на  Юге  России. 
Все  ждали  появления  в  Черном  море  сильной 
англо-французской  эскадры  с  многочисленным 
союзным  дессантом;  все  были  убеждены,  что 
в  самом  кратчайшем  времени  начнется  форми- 
рование новой  русской  вооруженной  силы, 
которая,  с  помощью  наших  союзников,  при- 
мется за  восстановление  Российского  Государ- 
ства. Шансы  Добровольческой  Армии  стреми- 
тельно поднялись  вверх.  В  связи  с  этим  пан 
гетман  Скоропадский  круто  переменил  ориен- 
тацию и  взял  курс  на  сближение  с  командо- 
ванием Вооруженных  Сил  Юга  России,  т.  е., 
с  генералом  Деникиным.  Заговорили  о  феде- 
ративном соединении  Украины  с  Россией,  а  в 
учреждениях    снова     воскрес     русский      язык. 


Вслед  за  этим  было  решено  призвать  на  дей- 
ствительную службу  всех  бывших  русских 
офицеров,  а  также  начать  в  городе  форми- 
рование дружины  добровольцев.  Благодаря 
вышеуказанным  мерам,  8-ой  украинский  кор- 
пус составил  вооруженную  силу  около  2.000 
человек.  Командовал  корпусом  ген.  Васильчен- 
ко,  действовавший  по  уполномочию  гетмана 
Скоропадского.  Но  настроение  мобилизован- 
ного офицерства  было  определенно  патриоти- 
чески русское,  исключавшее  всякий  сепара- 
тизм. 

Так  как  две  самые  большие  Екатерино- 
славские  казармы  —  Симферопольского  и  Фе- 
одосийского полков  расположены  „на  горе", 
неподалеку  от  зданий  Горного  Института,  то 
эта  часть  города  превратилась  в  своего  рода 
вооруженный  лагерь,  на  который  в  конечном 
счете  опирались  все  действовавшие  от  име- 
ни  гетмана   местные   власти. 

Но  тут  всполошились,  притихшие  было 
под  австро-германской  оккупацией,  крайне  ле- 
вые украинские  националисты-,, петлюровцы". 
В  городе,  правда,  у  них  корней  не  было,  но 
зато  вся  сельская  полуинтеллигенция  оказа- 
лась на  их  стороне.  Пользуясь  этим,  петлюров- 
цы сформировали  в  'Окрестных  волостях  не- 
сколько вооруженных  отрядов-,  незаметно  во- 
шли в  Екатеринослав  и  разгромили  в  нижней 
части  города  все  участки  полиции  (держав- 
ной варты).  Вследствие  непростительной  оп- 
лошности нашего  командования,  полиция  не 
получила  поддержки  со  стороны  8^го  украин- 
ского корпуса,  была  частью  перебита  петлю- 
ровцами, частью  разбежалась.  После  этого  го- 
род разделися  на  две  части:  на  „горе"  пере- 
вес имели  офицерские  отряды,  а  в  нижней  ча- 
сти города,  где  расположена  железнодорож- 
ная станция  и  к  которой  примыкает  мост  че- 
рез   Днепр,    очутился    в   руках   петлюровцев. 

Заметив  шаткость  нашего  положения, 
петлюровский  глава  пан  Горобець  (при  ста- 
ром режиме  щеголявший  „кацапской"  фами- 
лией —  Воробьев)  обратился  к  командиру 
8-го  украинского  корпуса  ген.  Васильченко  с 
ультимативным  трбованием  —  сложить  ору- 
жие. Получив  отказ,  воинственный  Воробьев- 
Горобець  приказал  своим  „армиям"  атаковать, 
занимавшую  выдвинутое  положение,  доброво- 
льческую дружину.  Подоспевшими  из  верх- 
ней части  города  офицерскими  отрядами  Пет- 
люровцы были  отброшены,  так  что  мы  получи- 
ли возможность  выбить  их  из  Екатеринослава. 
Но  тут  вмешался  австро-германский  гарнизон, 
выкатил  артиллерию  и,  под  предлогом  недопу- 
стимости уличных  боев  среди  мирного  населе- 
ния, обратился  к  ген.  Васильченко  с  требова- 
нием приостановить  военные  действия. 

Таким  образом,  хотя  петлюровцы  потер- 
пели неудачу  и  понесли  потери  (у  нас  по- 
терь не  было),  положение  офицерского  отря- 
да, именовавшегося  8-ым  украинским  корпу- 
сом, было  неважное.  Мы  были  отрезаны  от 
всего    мира    и    окружены   крестьянской   отихи,- 


12 


ей,  где  свободно  действовали  петлюровские 
агитаторы.  Нужно  было  принимать  какое  то 
решение. 

Так  как  традиции  1917  г.  еще  не  были 
изжиты,  ген.  Васильченко  приказал  созвать 
весь  наличный  состав  корпуса  на  митинг,  с 
целью  обсудить  положение.  Полковник  Коно- 
валов (впоследствии  —  генерал  квартирмей- 
стер Добр.  Армии)  и  некоторые  другие  офи- 
церы стали  горячо,  ратовать  за  выход  из  Ека- 
териноелава  с  оружием  в  руках  и  за  соедине- 
ние с  Добр.  Армией.  Несмотря  на  яростную 
оппозицию  украинофильствующего  меньшин- 
ства (автор  этих  строк  едва  не  был  пробит 
штыком  одного  из  оппозиционеров)  громад- 
ное большинство  высказалось  за  принятие 
плана  полк.   Коновалова. 

Выступление  из  города,  если  память  мне 
не  изменяет,  состоялось  24-го  или  25-го.  но- 
ября 1918  г.  Приблизительно  в  час  ночи  во- 
рота Феодосийских  и  Симферопольских  ка- 
зарм распахнулись  и  отряды  офицеров  в  бо- 
евом снаряжении  стали  выходить  на  улицу  в 
сторону  степи.  Ночь  была  морозная  и  дул 
аильный  ветер. 

Из  наличного  состава  корпуса  в  2.000  че- 
ловек выступило  немного  более  половины. 
Пехота  -  -  полки  Симферопольский  и  Феодо- 
сиевский  —  400  человек,  плюс  250  человек 
добровольческой  дружины.  Артиллерия  (но- 
минально 43,  44  и  45  полки)  -  -  4  легких  по- 
левых пушки  при  150  человеках.  Конница  — 
Новороссийский  драгунский  полк,  3  эскадро- 
на -  170  человек.  Броневой  дивизион  -  -  4 
боевых  машин  —  60  неловок.  Штаб  и  служ- 
ба связи  (искровый  телеграф)  —  40  чел.  Все- 
го 1.050  человек.  Таким  образом,  несмотря  на 
громкое  название  -  -  „корпус",  мы  предста- 
вляли из  себя  всего  лишь  весьма  скромный 
отряд  —  батальон  эскадрон  и  батарея.  Вслед- 
ствие встретившихся  на  дороге  снежных  су- 
гробов, броневой  дивизион  уже  на  третьем 
переходе  должен  был  бросить  свои  машины  и 
превратился  в  команду  разведчиков. 

Спохватившиеся  на  следующее  утро  пет- 
люровцы не  рискнули  нас  преследовать,  удо- 
влетворившись расстрелом  нескольких  офи- 
церов из  числа  оставшихся  в  городе.  Но  за- 
то был  дан  приказ  —  „всем  украинским  ар- 
миям" —  остановить  нас  и  не  допустить  на- 
шего присоединения  к  Добр.  Армии. 

Так  как  город  Екатѳриноелав  расположен 
на  правоім  берегу  Днепра,  то  для  того  чтобы 
присоединиться  к  анти-большевицким  Воору- 
женным Силам  Юга  Росссии,  нам  прежде  все- 
го нужно  было  переправиться  через  эту  ши- 
рокую, расбухшую  от  осенних  дождей,  реку. 
Первоначально  наш  отряд  двинулся  в  южном 
направлении  и  тут,  на  втором  переходе  от 
Екатеринослава,  мы  в  первый  раз  столкнулись 
с  петлюровцами,  высланными  нам  навстречу  из 
г.  Александровска.  Бой  продолжался  всего 
лишь  несколько  минут:  петлюровцы  бежали, 
оставив   на   месте   некоторое   число   убитых,   а 


в  наши  руки  попало  несколько  пулеметов  и 
более  100  человек  пленных,  которых  мы  вы- 
пустили на  следующий  день  на  свободу.  Ге- 
нерал Васильченко  не  счел  возможным  попы- 
таться произвести  переправу  в  районе  Але- 
ксандровска и  приказал  отряду  двигаться 
дальше  на  юг  —  в  пределы  б.  Херсонской  гу- 
бернии. Наиболее  крупное  столкновение  с  пет- 
люровцами произошло  у  нас  в  районе  Бла- 
говещенка-Воронцовка.  Петлюровцы  ночью  на- 
пали на  оставленный  нами  в  Благовещенке  ар- 
рьергард  (один  взвод  добровольческой  дру- 
жины), который  понес  большие  потери.  На 
утро  ген.  Васильченко  перешел  в  контр-ата- 
ку,  в  результате  которой  петлюровцы  долж- 
ны  были   оставить  Благовещенку. 

Одновременно  высланный  ген.  Васильчен- 
ко отряд  в  60  чел.  разведчиков  (быв.  броне- 
вой дивизион,  оетавившийся  без  машин)  за- 
нял станцию  Апостолово  и  устроил  там  заса- 
ду петлюровцам,  спешившим  поддержать  сво- 
их у  Благовещенки.  Два  эшелона  украинских 
шовинистов,  подходивших  к  названной  стан- 
ции были  взяты  под  пулеметный  обстрел  и 
почти  полностью  уничтожены.  Разбитые  под 
Благовещенкой  петлюровцы  могли  беспрепят- 
ственно уйти,  т.  к.,  на  их  счастье,  наша  кон- 
ница (Новороссийские  драгуны),  высланная 
накануне  для  захвата  переправы  через  Днепр, 
не  приняла  участия  в  бою  и  не  смогла  пресле- 
довать противника.  Тем  не  менее,  т.  к.  наши 
потери  оказались  довольно  значительны,  ген. 
Васильченко  решил  немедленно  продолжить 
движение  на  юг,  несмотря  на  бушевавший  в 
степи  снежный  буран.  Не  имея  с  утра,  что 
называется  „маковой  росинки"  во  рту,  наш 
отряд  прошел  ночью  точно  вымершее  местеч- 
ко Воронцовку,  а  затем  форсированным  мар- 
шем, в  течение  20  часов  без  единой  останов- 
ки, сделал  переход  в  60  километров  до  бли- 
жайшей ночевки.  Но  зато  мы  получли  полную 
свободу  маневрирования  и  смогли  осущест- 
вить нашу  задачу  -  переправиться  через 
Днепр. 

Наш  последний  бой  в  этом  походе  про- 
изошел в  районе  Бизюкова  монастыря,  где 
петлюровцы  снова  попытались  захватить  врас- 
плох наш  аррьергард,  оставленный  нами  в 
одной  придорожной  усадьбе.  Но  доблестные 
„броневики",  оставленные  нами  в  аррьергар- 
де,  сразу  же  дали  петлюровцам  жесточайший 
отпор  и  одновременно  послали  конного  раз- 
ведчика в  штаб  отряда  —  известить  о  про- 
изведенном нападении.  Ген.  Васильченко  раз- 
вернул все  наличные  силы  и  двинулся  на  вы- 
ручку. Когда  наши  первые  шрапнели  разорва- 
лись над  линией  противника,  петлюровцы  пре- 
кратили свое  наступление  на  занятую  „броне- 
виками" усадьбу  и  начали  менять  направле- 
ние. Атака  нашей  пехоты  была  стремительна. 
Через  несколько  минут  противник  дрогнул  и, 
преследуемеый  Новороссийскими  драгунами, 
устремился  в  беспорядочное  бегство,  покрыв 
поле   трупами,    но    еще    больше    сбрасываемы- 


13 


ми  с  ног,  ради  большей  быстроты  бега,  бо- 
тинками. Наши  потери  оказались  невелики:  у 
броневиков  был  убит  прапорщик  Жеребец  и 
раінен  капитан  Гаусман;  среди  наступавших 
пехотинцев  оказалось  несколько  человек  ране- 
ных, в  том  числе  —  начальник  штаба  корпу- 
са ген.-майор  Порфирий   Григорьевич   Кислый. 

После  этой  схватки  петлюровцы  больше 
не  осмеливались  вступать  с  нами  в  бой  и,  при 
нашем  приближении,  спешно  отходили.  Они 
не  рискнули  даже  атаковать  нас  в  момент  пе- 
реправы через  Днепр,  которую  мы  произве- 
ли по  понтонному  мосту  Бериелавль-Каховка, 
как  раз  в  том  пункте,  где,  за  полгода  перед 
тем,  переправлилсь  через  реку  доблестные 
Дроздовцы. 

По  северной  Таврии  мы  прошли  без  вся- 
ких приключений  и  к  середине  декабря,  прой- 
дя через  пресловутый  ,, перекопский  вал",  во- 
шли в  Крым  и  расположились  на  отдых  в  ра- 
йоне станции  Джанкой.  Под  Рождество  весь 
наш  отряд  (кроме  Новороссийских  драгун  и 
части  артиллерии,  оставленных  у  Перекопа) 
был  переведен  в  Симферополь,  где  мы  и 
встретили  праздіник. 

Присоединение  нашего  отряда  к  Добров. 
Армии  сильно  изменило  военное  положение  в 
Крыму  и  северной  Таврии.  Местные  части  „Во- 
оруженных Сил  Юга  России"  находились  еще 
большей  частью  в  стадии  формирования.  До 
нашего  прибытия,  единственной  боеспособной 
силой  в  Крыму  считался  Симферопольский 
офицерский  полк,  насчитывавший  тогда  не 
больше  200  штыков  и  Алексеевекое  Военное 
Училище,  еще  более  скромного  сосстава.  По- 
этому прибытие  Екатеринославского  отряда, 
силой  около  950  чел.,  включавшего  четырех 
орудийную  батарею  и  дивизион  конницы  в 
170  шашѳк,  меняло  всю  военную  обстановку 
и  делало  положение  Добров.  Армии  на  этом 
участке  фронта  на  некоторое  время  более  ус- 
тойчивым, Под  нашим  прикрытием  стал  ор- 
ганизовываться новый  „западный"  участок  во- 
оруженных сил,  выросший  впоследствии  в 
15.000  корпус  и  занявший  правобережную  Ма- 
лороссию,  вплоть  до   Проскурова. 

Характерной  особенностью  Екатерино- 
славского отряда  было  то,  что  будучи  со- 
ставлен почти  исключительно  из  уроженцев 
так  называемой  Украины,  он  был  насквозь 
пропитан  русским  патриотизмом  и  свои  пер- 
вые удары  он  нанес  именно  по  расчлените- 
лям   России. 

Это  обстоятельство  является  наилучшим 
опровержением  многочисленных  утверждений, 
что  будто  за  Петлюрой  стояла  вся  Украина  и 
что  возглавляемое  им  движение  носило  об- 
щенациональный характер.  В  1918-1920  годах 
украинские  шовинисты  представляли  собой  не 
нацию,  а  всего  лишь  партию.  Второй  украин- 
ской партией  были  мы  -  -  сторонники  нераз- 
рывной связи  с  Россией.  Третьей  партией  бы- 
ли  коммунисты. 

Сторонники  России  имели   все   шансы   по- 


бедить. Почему  они  не  победили?  Это  уже 
другой  вопрос,  не  имеющий  отношения  к  се- 
годняшней теме. 

Командование  Добров.  Армии  (уже  при 
главнокомандующем  ген.  Врангеле)  поняло 
военное  и  политическое  значение  „Екатерино- 
славского Похода"  и  присудило  участникам 
этого  похода  ношение  особого  знака  —  кре- 
ста на  национальной  леівте  —  в  воздаяние  за 
проявленную  доблесть  и  верность  общерус- 
ским идеалам. 

Г.  Г.  Сакович 

<><хх>с*><>г*><х><г><><хч><г>^^ 

БУНТ  3-ГО  БАТАЛЬОНА  83-ГО  ПЕХОТНОГО 
САМУРСКОГО    ПОЛКА. 

Многие  старые  люди,  пережившие  траге- 
дию Российского  государства  и  оставшиеся 
за  бортом  своей  родины  и  вообще  за  бортом 
жизни,  доживающие  свой  век  на  скромной 
пенсии  или  даже  неимеющие  таковой,  стали 
писать  свои  воспоминания,  большинство  ко- 
торых никогда  не  увидят  Божьего  света. 
Один  довольно  известный  писатель  говорит, 
что  каждый  человек,  пишущий  что  либо,  пре- 
жде всего  пишет  для  себя.  В  этом  он  нахо- 
дит успокоение  и  испытывает  чувство  удовле- 
творения. Молодому  поколению,  неиспытав- 
шему  драмы,  которая  свалилась  на  плечи  че- 
стному русскому  офицер}--,  неоднократно  от- 
дававшему свою  кровь  за  Веру,  Царя  и  Оте- 
чество, не  понять  этого. 

Я  пишу  тоже,  но  эти  строки  мне  не  до- 
ставят удовлетворения;  наоборот  мне  тяжело 
вспоминать  то,  о  чем  я  хочу  сообщить  чита- 
телю. Но  почему  все  же  решил  я  описать 
этот  тяжелый  эпизод?  Единственная  моя  цель 
—  напомнить  грядущему  поколению  о  рус- 
ском офицере,  который  в  общей  своей  мас- 
се был  непонят  русской  интеллигенцией,  был 
травим  „передовой",  революционной  ее  ча- 
сцтью  и  даже  уничтожаем  ею  во  времена 
„пробной"  революции  1905-6  года.  Я  хочу 
сказать  о  тех,  кто  организовывал  беспорядки 
и  бунты  среди  воинских  частей  в  эти  годы, 
делая  ответственным  рядовое  офицерство  за 
неудачи  в  Русско-Японскую  войну.  Разве  мог  бы 
простой  солдат  сам  бессмысленно  восстать  и 
нарушить  присягу?  Читатель  увидит  кто  при- 
ложил руку  к  этому  „каинову  делу". 

Я  хочу  рассказать  кратко  о  бунте  3-го 
батальона  83-го  пехотного  Самурского  полка, 
происшедшего  17  июля  1906  года  в  урочище 
Дешлагаре,  Дагестанской  области,  Катайго- 
Табассараінского  округа.  Я  не  могу  привести 
точных  данных  за  давностью  лет.  Все  мои  по- 
иски оставшихся  в  живых  лиц,  знакомых  с 
судом  и  следствием  выяснили,  что  свидетели 
официальной  стороны  этого  дела  ушли  в  дру- 
гой мир.  Например  -  -  ген.  Веселовзоров,  за- 
нимавший в  то  время  должность  дежурного  ге- 
нерала штаба  Кавказского  военного  округа, 
скончался   в    1934    году,   ген.    Керстич,   началь- 


14 


ник  судебвого  отделения  того  же  штаба  и, 
военный,  следователь  полковник  Медведев 
скончались  несколько  лет  тому  назад.  Оста- 
ется положиться  только  на  свою  память  и  на 
память  моего  брата,  переживших  это  собы- 
тие в  юношеском  возрасте,  событие  которое 
тяжело    отразилось   на    всей    нашей    семье. 

Сначала  несколько  слов  об  истории  Са- 
марского полка,  с  которым  вся  наша  семья 
была  тесно  связана  и  в  среде  которого  мы 
дети  получили  воспитание.  Мой  отец  и  дед 
были  коренными  Самурцами,  причем  дед  с 
первого  дня  основания  полка;  он  вступил  в 
него  простым  унтер-офицером  „Николаевских 
времен",  участвовал  во  многих  боях  против 
мюридов,  а  также  и  во  взятии  Гуниба  в 
1859  году.  Наши  две  тетки  были  замужем 
также  за  офицерами  Самурского  полка,  а  дед 
со  стороны  матери,  будучи  в  чине  майора 
комендантом  Дербента,  доблестно  отстаивал 
крепость  в  70  годах  от  осадивших  ее  полчищ 
горцев. 

Самурский  полк  был  сформирован  в  1845 
году  из  частей  5-го  корпуса  ген.  Лидерса, 
ведших  в  то  время  борьбу  против  Шамиля 
на  территории  Дагестана.  Для  формирования 
полка  вошли  —  2  и  3  батльоны  Житомирско- 
го Егерского  полка,  2  и  3  батальоны  Подоль- 
ского Егерского  полка  и  Грузинский  линей- 
ный батальон,  имевший  Георгиевское  знамя  с 
лантами,  на  которых  было  написано  —  „За 
отличие  в  1814  году  при  селе  Ля  Ротьер" 
(Франция).  Первым  командиром  полка  был 
полковник  Грамотин  бывший  командир  4  ба- 
тареи 19  Артиллерийской  бригады.  После  не- 
го сразу  был  назначен  полковник  Штемпель, 
офицер  лейб-гвардии  Волынского  полка.  Полк 
попал  в  состав  вновь  сформированной  21  пе- 
хотной дивизии,  в  которую  вошли  -  -  Шир- 
ванский  и  Самурский  полки  1  бригада),  Тиф- 
лисский, и  Мингрельский  полки  (2  бригада). 
Начальником  дивизии  был  назначен  ген.  .Клуге 
фон  Клугенау.  Штаб-квартира  полка  времен- 
но находилась  в  селе  Хазры  Кубинского  уезда, 
Дербентской  губ.,  а  в  1849  г.  полк  перешел 
на  постоянные  квартиры  в  урочище  Дешла- 
гар,  где  ему  суждено  было  простоять  до 
1910  года. 

Само  урочище  Дешлагар  представляло 
собою  крепость,  построенную  по  образцу  всех 
кавказских  крепостей  того  времени,  вернее 
эпохи  ген.  Ермолова.  На  холме  находился 
ряд  казарм  и  флигелей  для  офицеров,  пло- 
щадь, небольшая  церковь,  окруженные  стеной 
с  башнями  в  два  три  яруса  по  углам,  имев- 
шими прекрасный  обзор  и  обстрел  на  все  че- 
тыре фаса;  одна  юго-западная  сторона  была 
обложена  густым  лесом  и  кустарником  и  са- 
дами, в  которых  всегда  прятались  немирные 
горцы,  производившие  набеги  на  крепость  и 
нападавшие  на  неосторожных,  вышедших  из 
нее  без  надлежащей  охраны.  Много  лет  по- 
надобилось полку,  чтобы  под  руководством 
инженеров  расчистить   этот  густой  лес,  прору- 


бить в  нем  просеки,  проложить  дороги  и 
устроить  охранные  посты.  В  одной  из  таких 
операций  погиб  саперный  капитан  Попов,  ко- 
торому был  поставлен  там  же  памятник  на 
центральной  аллее;  на  нем  всегда  все  снима- 
лись „на  память". 

Крепость  запирала  вход  в  Мекегинское 
ущелье,  по  которому  шла  дорога  в  горы,  на 
Гуниб.  С  восточной  стороны  виднелась  поло- 
ска Каспийского  моря,  до  которого  по  прямой 
линии  было  45  варст.  Это  расстояние,  до 
станции  Каягент  Владикавказской  железной 
дороги,  обслуживала  почтовая  линия  лошади- 
ной тяги.  Почта  доставлялась  три  раза  в  не- 
делю, на  почтовых  тройках  с  бубенцами,  поч- 
тальоном в  бурке  с  громадной  шашкой  между 
ног  и  револьвером  системы  Смит  и  Веесон 
колоссального,  размера.  Впереди  и  сзади  трой- 
ки скакали  два  вооруженных  всадника  или  как 
их  звали  —  нукеры. 

Местность  кругом  была  живописная,  при- 
рода давала  человеку  все  что  ему  нужно  бы- 
ло и  потому  то,  когда  у  крепости  появился 
поселок  с  торговцами  из  горских  евреев  и 
персов,  на  лето  стало  приезжать  много  дачни- 
ков из  Баку. 

С  самого  детства  мне  запомнился  пестрый 
состав  офицеров  полка.  Большое  количество 
офицеров  с  чисто  польскими  фамилиями,  в 
том  числе  и  мой  дед  со  стороны  матери.  Это 
объясняется  главны  образом  теми  мерами,  ко- 
торые приняло  Русское  правительство  после 
последнего  польского  восстания  в  1868  г.  В 
виде  превентивной  меры  или  просто,  не  желая 
ставить  офицеров  польского  происхождения 
в  случае  повторения  восстания  в  тяжелое  по- 
ложение, оно  перевело  офицеров  поляков  на 
окраины  государства.  Перед  русско-японской 
войной  большинство  старших  офицеров  пол- 
ка носило  польские  фамилии:  командир  пол- 
ка Церпинский,  командиры  батальонов  пол- 
ковники Собецкий,  Санжеревокий,  Корженев- 
ский,  далее  капитаны  Барановский,  Малинов- 
ский и  Накрап.  После  замирения  Кавказа 
большой  процент  офицеров  был  солдатского 
происхождения.  В  послужных  списках  таких 
офицеров  было  написано  „из  солдатских  де- 
тей". То  же  было  написано  и  в  послужном  спи- 
ске моего  отца.  Солдатских  детей  полк 
старался  отправлять  в  ближайшее  учеб- 
ное заведение,  чтобы  дать  им  возмож- 
ность пойти  по  военной  дороге.  Так  бы- 
ло и  моим  отцем,  получившем  образова- 
ние в  четырех-классіном  реальном  училище  в 
Саратове,  а  потом  прошедшего  3-х  летний 
курс  в  Тифлисском  военном  училище,  по  окон- 
чании которого  он  был  произведен  в  прапор- 
щики в  свой  же  Самурский,  полк.  Были  в  пол- 
ку и  офицеры  кавказцы  —  грузины,  армяне 
и  горцы,  хотя  и  плохо  говорившие  по  русски, 
но  доблестные  русские  офицеры.  Все  жили 
очень  дружной  семьей  и  роднились  между  со- 
бой. Получались  и  курьезные  браки  -  -  полко- 
вой   капельмейстер      Конрад,    „вечный    немец", 


15 


как  его,  звали,  был  женат  на  армянке,  оба  но 
русски  говорили  плохо,  но  это  не  помешало 
им  воспитать  трех  сыновей,  из  которых  двое 
служили  в  своем  же  полку  —  один  офицером, 
а  другой  музыкантом,  по  стопам  своего  отца. 

Полк  был,  как  и  все  в  те  времена,  4-х  ба- 
тальонного состава,  но  никогда  все  батальоны 
не  были  вместе  дома  в  Дешлагаре.  Один  ба- 
тальон по  очере'ди  отправлялся  „занимать  ка- 
раул" в  горы  на  Гуниб,  иногда  в  Хунзах  или 
даже  на  Северный  Кавказ,  на  станцию  Тихо- 
рецкую в  связи  с  волнениями  рабочих.  Зара- 
нее никто,  не  знал  куда  и  когда  будет  посла- 
на та  или  другая  часть  полка.  Накануне  или 
даже  ночью  приносилось  приказание  из  шта- 
ба о  выступлении  рано  утром,  потом  если  ко- 
мандировка была  продолжительной,  давалось 
разрешение  семьям  присоединиться  к  откоман- 
дированной части.  За  мое  детство  наша  се- 
мья перебывала  во  всех  уголках  Дагестана  и 
Северного  Кавказа.  Получив  разрешение  при- 
соединиться к  отцу,  наша  семья  на  почтовых 
тройках,  в  повозках  без  рессор  (орудие  пыт- 
ки), или  в  лучшем  случае  в  небольшой  ко- 
ляске через  ряд  клопиных  почтовых  станций 
отправлялась  в  горы  под  конвоем  деныцика, 
а  вещи,  погруженные  на  арбу,  а  также  сво- 
ра охотничьих  собак  следовали  отдельно  в 
сопровождении  двух  солдат.  Для  нас  детей 
переезды  были  большим  развлечением,  на  для 
матери,  обремененной  многочисленной  детво- 
рой, это  была  мука.  Никогда  мы  не  имели 
постоянной  квартиры  в  Дешлагаре;  квартиры 
передавались  обыкновенно  офицерами  друг 
другу. 

Полк  жил  своею  простой  жизнью  и  только 
наезды  начальства  нарушали  мирный  ход  ее 
и  вводили  офицеров  в  лишние  расходы.  Пом- 
ню в  90-х  годах  приезд  группы  французских 
офицеров  также  83-го  полка,  стоявшего  в  Бе- 
зансоне.  Это  был  расцвет  франко-русского  со- 
юза. Полк  принял  союзников  чисто  по  кавказ- 
ски. Гостеприимство  прямо  убило  французов 
и  они  не  могли  выдержать  его.  Строевая  сторо- 
на полка  поразила  их  и  привела  в  восторг.  Пре- 
бывание французов  в  рядовом  русском  полку 
показало  отличную  боевую  подготовку  русских 
и  вселила  надежду  на  прочность  союза.  Прием 
же  влетел  бедному  Самурскому  офицеру  в  ко- 
пеечку. Долго  висела  у  нас  дома  фотография 
общей  труппы   офицеров  обоих  полков. 

Почти  все  офицеры  полка  были  охотника- 
ми, кроме  того  полк  имел  свою  охотничью  ко- 
манду из  лучших  стрелков,  устраивавшую  о.б- 
лавы  на  кабанов  и  других  крупных  зверей  на 
границе  с  Персией  около  Астары.  В  горах  лю- 
бители охотились  на  туров,  каменных  баранов. 
Охота  эта  была  трудная,  а  главное,  было  труд- 
но достать  из  пропасти  убитого  тура  и  все  же 
многие  имели  трофейные  рога. 

В  полку  имелась  и  своя  рыболовная  коман- 
да, которая  во  время  наилучшего  лова  сельдей 
жила  на  ватаге,  на  берегу  Каспийского  моря, 
ловила  их  и  засаливала  для  полка. 


У  полка  были  свои  покосы,  а  каждая  рота 
имела  свой  большой  огород.  Кругом  же  нахо- 
дилось множество  фруктовых  садов  и  частных 
пасек. 

Б.  М.  Кузнецов 
(Окончание  следует) 

Примечание  редакции.   Эта  статья  была,   по  просьбе  ав- 
тора,  перепечатана   из   журнала  „Военная  быль". 


НОВАЯ  КНИГА: 

Ген.  Спиридович 

ВЕЛИКАЯ   ВОЙНА 

и 

ФЕВРАЛЬСКАЯ   РЕВОЛЮЦИЯ 

Редакция  журнала  „Перекличка"  закупила 
ограниченное     количество     новой     книги     Ген. 
А.  И.  Спиридовича  --  «Великая  Война  и  Фев- 
ральская Революция»  -  -  том   1-ый. 
Цена  $  6.25  (с  пересылкой) 

Заказы  и  деньги  направлять  по.  адресу  ре- 
дакции „Переклички". 


Вышли  книги: 

Б.  М.  КУЗНЕЦОВ:  „В  угоду  Сталину"  —  1-я 
и  2-я  ч.  Содержание:  Выда- 
чи в  Кемптене,  Дахау,  Плат- 
тлинге,  Италии,  Форту  Дик- 
се. 

Цена  1-й  ч.  —  $  2.00;  2-й  ч. 
—  $  2.25. 

Его  же  „1918  г.  в  Дагестане"    (Граж- 

данская война).  Содержание 
Князь  Тарковский,  ген.  Би- 
черахов,  Приход  и  уход  ту- 
рок. Цена  —  $  1.75. 

Выписывать  по  адресу: 

Сеоге  Кигпеізоѵ.  1841  ВаІЬ^аІе  Аѵе,  №\ѵ  Уогк  57,  N.  У. 

ФОНД  ПЕРЕКЛИЧКИ 

Пожертвовано:  В.  Захаров  $  5.00,  Н.  Кудашев 

—  1.00,  П.  Стефанов  —  2.00,  проф.  Л.  М.  Михе- 
ев —  1.00,  Н.  Сенгюлье  --  5.00,  П.  Введенский 

—  5.00,  А.  Хренов  —  2.00,  Т.  Нефедова  —  1.00, 
Ф.    Дмитриев   —   6.40,    ген.-майор   Харжевекий 

—  3.00,  Е.  Михайличенко  -  -  2.00,  Н.  Витте  - 
3.30. 

Отдел   Общества  Галлиполийцев   приносит 
всем  жертвователям  глубокую  благодарность. 

Адрес  Редакции: 

Мг.  8.  Во&08ІОѴ8ку 

165  Еааі  99Ш  8йееі. 
^\Ѵ  УОКК  29,  N.  У. 


Ргіпіей  Ьу  А11-81аѵіс  РиЫізЫп^  Ноине,  Іпс.  —  46    Сгеаі    ^пез     Зттеет.,  Ые\ѵ  Уогк  12,  N.  У. 


„Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память  галлипо- 
лийского  сидения,  этот  крест  вы  носите  на  своей  груди. 
Объедините  же  вокруг  этого  креста  русских  людей.  Дер- 
жите высоко  русское  имя  и  никому  не  давайте  русского 
знамени  в  обиду". 


Цена  —  $  0.30 


ВОЕННО— ПОЛИТИЧЕСКИЙ    ЖУРНАЛ 
МопгЛіІу    Киччіап    Ма^апхіпе   Ы   №е   !Ѵеіегап8   А8*осіаглоп    оГ    *п«    Агтіев    оГ    Оеп.        Вепікіп  апй  Оеп.  \Ѵгапее1. 

Издается   Отделом    Общества   Галлиполийцев   в   С.  Ш.  А.  ежемесячно. 
Редактирует  Коллегия 


8-ой   год  издания 


№    103 


июнь  1960  г. 


Ген.  МАРКОВ 
убит  в  бою  с  большевиками  25  июля   1918  г, 
у  ст.  Шаблиевки 


НЕЗАБЫВАЕМАЯ  ГОДОВЩИНА 


Ежегодно  в  конце  июня  рассеянные  по  всем 
странам  мира  МАРКОВЦЫ  поминают  своего 
первого  славного  Командира  —  Шефа,  Сергея 
Леонидовича  Маркова.  И  не  только  одни  Мар- 
кОівцы,  но  вместе  с  ними  и  все  старые  Добро- 
вольцы, потому  что  среди  павших  в  боях  геро- 
ев Белого  Движения  за  ним  признано,  с  обще- 
го молчаливого  согласия,  право  на  следующее 
за    Генералом    Корниловым    место    по    почету. 

12  июня  по  старому  стилю,  25-го  —  по  но- 
вому, 1918  г.  был  смертельно  ранен  на  поле 
блестяще  выигранного  им  боя  под  станицей 
Шаблиевкой,  Генерал  Марков,  начальник  1-ой 
Дивизии  Добровольческой  Армии,  а  до  этого 
Командир  Первого  Офицерского  Полка.  Пред- 
последний выпущенный  в  этом  бою  отступаю- 
щими красными  снаряд  нанес  Белому  Делу  не- 
поправимую утрату.  Ушел  один  из  лучших, 
старших  боевых  командиров  —  если  не  самый 
лучший,  --во  всей  эпопее  вооруженной  борь- 
бы на  Юге  России.  Ушел  накануне  победонос- 
ного Второго  Похода,  которому  своими  побе- 
дами у  станицы  Торговой  он  прочно  обеспечил 
тыл  для  освобождения  от  красных  сначала  Ку- 
бани, а  потом  всего  Северного  Кавказа,  послу- 
жившими базой  для  предпринятого  ровно  через 
год  наступления  на  Москву. 

А  это  наступление  имело  все  предпосылки, 
завершиться  конечной  победой,  -  -  кроме  од- 
ной: с  нами  уже  не  было  Генерала  Маркова... 
Есть  два  Типа  командиров  в.  войсках,  начиная 
с  нижней  ступени  и  до  самых  верхов.  И  есть 
два   принципа  построения   армии. 

На  русском  языке  нет  слова,  которое  впол- 
не соответствовало  бы  французскому  «Сгапсі 
Сарііаіпе»  —  военный  талант  с  богатой  личной 
инициативой  и  решительностью  в  действиях,  — 
в  отличие  от  «военачальника»  — старательного 
и  точного  исполнителя  полученных  свыше  при- 
казаний или  же  самого  автора  тщательно  раз- 
работанных планов,  рассчитанных  на  их  стро- 
гое и  пунктуальное  выполнение. 

Им  соответствует  принципиальное  разли- 
чие в  конструкции  армий.  С  одной  стороны 
-  преследуется  задача  создания  многочислен- 
ной, строго  дисциплинированной,  почти  баз- 
душной  военной  машины,  давящей  противника 
своей  тяжестью  и  автоматическим  выполне- 
нием получаемых  сверху  безаплеляционных 
приказов.  С  другой,  -  -  во  главу  угла  ставится 
искусство  маневра  небольших,  сравнит'ельно., 
сил,  покоющееся  не  только  на  допущении,  но 
и  на  поощрении  самой  широкой  .инициативы 
на  всех  ступенях  командной  иерархии,  в  рам- 
ках выполнения  поставленного  боевого  зада- 
ния. 

Лучшей  иллюстрацией  такого  противопо- 
ставления являются  Потемкин  и  Суворов.  Пер- 
вый предал  суду     второго,  как  формально  на- 


рушившего полученный  приказ,  хотя  и  одер- 
жавшего славную  победу.  История  вынесла 
свой  приговор  устами  Екатерины  Второй: 
„Победителя  не  судят!" 

Стать  настоящим  „полководцем",  а  не 
только  „воановачальникам"  возможно  лишь 
тому,  кто  с  первых  шагов  своей  военной  ка- 
рьеры озарен  духіом  творческой  инициативы, 
умением  схватить  обстановку,  найти  решение 
и  увлечь  подчиненных  на  сознательное  выпол- 
нение этоіго  решения,  несмотря  на  все  пред- 
ставляющиеся трудности.  „Повесть"  о  боевых 
действиях  Генерала  Маркова  в  „Железной" 
Стрелковой  Дивизии,  променявшего  положе- 
ние начальника  штаба  на  командование  одним 
из  полков,  а  еще  больше  -  -  пять  месяцев  пре- 
бывания во  главе  Офицерского  Полка  и  Пер- 
вой Дивизии  Добровольческой  Армии,  — 
бесспорно  доказали,  что  он  всеми  этими  ка- 
чествами был  богат,  как  никто  другой. 

Две  черты  как-то  особенно  выделяли  его 
среди  прочего  высшего  командного  состава 
Армии. 

Он  не  „передавал"  к  исполнению  полу- 
ченный сверху  приказ,  он  „отдавал"  во  испол- 
нение его  свои  распоряжения,  решая  боево-е 
задание  на  месте  в  зависимости  от  меняющейся 
обстановки.  В  каждом  бою  он  оказывался  имен- 
но там,  где  его  присутствие  было  наиболее  не- 
обходимо, и  искусным  маневром  превращал 
опасное  положение  в  самое  выигрышное,  обес- 
печивая успех  не  только,  подчиненным  ему  ча- 
стям, но  всей  операции  в  целом.  Кому  неизве- 
стен его  совершенно  легендарный  захват  бро- 
нированного поезда  у  Медведовской,  разор- 
вавший затягивающуюся  мертвую  петлю  во- 
круг истекавшей  кровью  кучки  доброволььцев 
после  неудачного  штурма  Екатеринодара. 

Не  менее  важно  и  то,  что  не  в  пример  очень 
многим  из  „начальства"  Генерал  прекрасно 
оценил  во  всех  отношениях  и  психологию  и 
боевые  качества  „личного  состава"  той  части, 
командование  которой  он  принял  в  Ольгин- 
ской.  Он  никогда  не  забывал,  что  Офицерский 
Полк  был  на  две  трети  офицерским,  что 
в  нем  рядовыми,  отделенными  и  взводными 
стояли  лучшие  представители  молодого,  бое- 
вого офицерства  „военного  времени",  которые 
сами  успели  пройти  достаточный  стаж  в  каче- 
стве ротных  командиров,  начальников  команд, 
а  нередко  уже  водили  в  бой  и.  батальоны-  Грудь 
их  украшали  все  доступные  обер-офицеру 
ордена-  Они  быстро  и  без  колебаний,  без  заезда 
домой,  прямо  с  фронта  явились  на  Дон  по  .глу- 
хо дошедшему  до  «их  призыву  Корнилова  и 
Алексеева.  ! 

Все  это  высказал  Генерал  в  своем  отры- 
вистом „слове",  впервые  обращенном  к  стоя- 
щим в  строю  ротам  при  вступлении  в  командо- 


вание  Полком.  Всего  несколько  сот  из  „трех- 
ооттысячного  офицерского,  корпуса",  как  с 
грустью  отметил  он,  оказалось  нас  в  Полку, 
но  у  нашего  Командира  не  было  сомнений,  что 
и  с  этими  силами  возможно  будет  совершить 
еще  славные  дела! 

Так  сразу  же  он  определил  свои  взаимо- 
отношения с  нами,  как  старший  среди  равных, 
без  тени  высокомерия,  с  прямой  простотой.  И 
никогда  эта  неписанная  конституция  ничем  не 
была  нарушена.  Ни  в  служебных  разносах,  ни 
в  невсегда  удачных  шутках  (а  отпустить  шут- 
ку он  очень  любил)  никогда  не  было  ничего, 
что  могло  бы  поставить  офицера  в  оскорби- 
тельное для  его  достоинства  положение. 

И  ответом  на  такое  отношение  было  все- 
общее доверие  и  непоколебимая   преданность. 

Через  несколько  месяцев  наступит  соро- 
калетняя годовщина  трагического  конца  Белой 
Борьбы  и  оставления  нами  Родной  земли. 
Срок  достаточный,  чтобъі  трезво  и  беспристра- 
стно, без  опасений  нанести  кому-либо,  личную 
обиду  или  оскорбить  чью-то  память,  подвести 
исторические  итоги. 

Говоря  обще,  н,а  Добровольческую,  а  по- 
том —  Русскую,  Армию  тяжелым  наследством 
пали  навыки  к  ведению  окопной  войны,  к  уста- 
новлению непрерывной  линии  фронта.  Коли- 
чество, же  и  качество  наличных  боевых  сил 
неумолимо  требовало  войны  ,, маневренной". 
Все  наши  „лобовые  атаки"  всяких  Армавиров, 
„штурмы"  Недреманных,  многомесячная  обо- 
рона каждой  шахты,  каждого  рудника  в  Дон- 
бассе, обеспечение  флангов  на  десятки  верст  в 
сторону  от  железных  дорог  разбросанной  чуть 
ли  не  по-взводно  пехотой  --  неизменно  приво- 
дили к  непомерным  жертвам,  к  изматыванию 
сил,  к  обескровливанию  наших  лучших  частей 
до  предела  боеспособности,  и,  в  конечном 
счете,  к  тяжелым  неудачам.  А  в  то,  же  время 
всякий  переход  к  широко-задуманным  мане- 
Еренным  операциям  поднимал  дух  поредев- 
ших и  утомленных  частей,  и  они,  объединенные 
общей  задачей  концентрированного  удара,  со- 
вершали чудеса,  добивались  блестящих  успе- 
хов и  быстро  продвигались  вперед,  гоня  раз- 
битого, несмотря  на  численный  перевес,  врага. 

Упрекать  за  это  некого,  да  и  не  за  что! 
Понадобилась  Вторая  Мировая  Война,  чтобы 
доказать  раз  навсегда  банкротство  увлечения 
всевозможными  „укрепленными  линиями"  и 
сплошными  фронтами... 

Но  нельзя  не  признать,  что  Доброволь- 
ческой Армии  действительно  нехватало,  осо- 
бенно, на  верхах,  настоящих  „гран-капитенов", 
а  слишком  много  было  „военачальников".  Вот 
почему  так  скоро  им  на  смену  сама  жизнь 
выдвинула  на  полки  и  дивизии  „вчерашних 
штабс-капитанов",  сумевших  понять  новые 
требования,  диктуемые  обстановкой  граждан- 
ской войны.  А  возглавить  их,  объединить  их 
высшим  руководством,     увы,    было    почти-что 


некому.  Не  хватало  именно  Сергея  Леонидови- 
ча Маркова. 

Под  его  водительством,  наверное,  двигав- 
шиеся к  Москве  тонкой  цепочкой  силы  были 
бы  сконцентрированы  для  последовательных 
ударов,  а  не  задержались  бы  на  полдороге  в 
беспрерывных,  ежедневных  ничего  не  решаю- 
щих стычках  до  поздней  осени  и  начала  зимы, 
подставив  себя  под  фланговый  удар  „коннар- 
миям"  Буденного.  Где-то  за  Тулой  произошел 
бы  решающий  бой,  и  даже  некоторые  советские 
историки  в  свое  время  не  исключали  возмож- 
ности победы  „белых"... 

Надо  еще  принять  во  внимание  и  личное 
положение  Генерала  Маркова  в  Добр-армии  и 
его  близкие  отношения  с  А.  II.  Деникиным, 
весьма  считавшимся  с  ним,  как  с  давним  и 
испытанным  боеыым  соратником.  А  Генерал 
Марков  умел  защищать  свои  взгляды  и  прово- 
дить их  в  жизнь. 

В  своих  „Очерках"  А.  И-  Деникин  как  бы 
подтверждает  то,  что  было  в  предположитель- 
ном смысле  высказано  выше,  следующими 
волнующими  читателя  строками: 

„Не  только  потерян  друг.  В  Армии,  в  ее 
духовной  жизни,  в  пафосе  героического  слу- 
жения образовалась  глубокая  брешь.  Сколько 
предположений  и  надежд  связывалось  с  его 
именем.  Сколько  раз  потом,  в  поисках  человека 
на  фоне  жуткого  безлюдья,  мы  с  Иваном  Пав- 
ловичем (Романовским),  точно  угадывая  мысли 
друг  друга,  говорили  со  скорбью:  „Нет  Мар- 
кова!". 

В.  Б. 


Краткий   Политический   Обзор. 

За  два  года  Хрущев  приложил  немало 
усилий,  чтобы  встретиться  с  руководителями 
Свободного  мира  на  конференции  ,,  на  самом 
высоком  уровне".  Под  покровом  красивых 
слов  и  обещаний  о.  «мире»  и  о  «мирном  суще- 
ствовании» он  предполагал  вырвать  у  слабо- 
вольных демократий  ряд  существенных  усту- 
пок, которые  повели  бы  к  усилению  коммуни- 
стического блока.  В  то  же  самое  время  для 
престижа  было  совсем  неплохо  выступить  в 
роли  «миротворца»  перед  глазами  Народов, 
терроризированных  призраком  атомной  войны. 
Неохотно  шел  ген.  Айзенхауэр  на  эту  встречу, 
зная  наперед,  что  обещания  коммунистов  «в 
базарный  день  гроша  медного  не  стоят»,  но- 
не «честному  ли  маклеру»  Мек-Милену  удалось 
склонить  президента  США  на  такой,  несулив- 
ши.й  ничего  хорошего  шаг?  Обе  стороцы  гото- 
вились к  конференции  -  -  каждая  ни  свой  лад: 
демократии,  пытаясь  сгладить  свои  противоре- 
чия, чтобы  единым  фронтом  бороться  против 
агрессивных  требований  коммунистического 
мира,  а  вождь  последнего,  стараясь  углубить 
эти  противоречия  и  вбить  клин  между  союз- 
никами. 


Зря  готовились  обе  стороны;  Хрущев  или 
сам  или  под  давлением,  может  быть  своих 
Сталинцев  или  Мао  Цзе  Туна,  принял  неожидан- 
ное решение  сорвать  встречу,  что  и  сделал, 
обозвав  непристойными  словами  своего  «дру- 
га» ген.  Айзенхауэера  (если  Хрущев  не  врет,  то 
так  по-товарищески  величать  друг  друга  пред- 
ложил ему  сам  президент  США  во  время  встре- 
чи в  Кэмп  Дэй.вид).  Сама  американская  адми- 
нистрация снабдила  Хрущева  поводом  для 
срыва  конференции,  послав  не  ко  времени  раз- 
ведывательный аппарат'  в  пределы  Сов.  Со- 
юза, который  был  сбит  у  Свердловска-  Админи- 
страция поступила  неосмотрительно,  но  что 
еще  хуже,  что  после  несогласованных  сообще- 
ний и  заявлений  об  этом  инцинденте,  ген.  Ай- 
зенхауэр принял  полную  ответственность  за 
посылку  самолета  на  себя  и  заявил,  что  и 
впередь  разведывательные  полеты  будут  про- 
должаться. Ни  одна  страна  не  может  обойтись 
без  шпионажа,  но  никогда  в  истории  не  было 
случая,  чтобы  правительство  пойманное  с  по- 
личным созналось  в  поступке.  Журналист 
Липпмэн  назвал  действия  и  заявления  прави- 
тельства по  поводу  этого  инциндента  —  «лю- 
бительской политикой»,  не  имеющей  преце- 
дента в  мировой  истории. 

Никого  не  может  удивить  хамское  поведе- 
ние Хрущева,  подлинного  хама,  н|0  что  вызы- 
вает удивление,  то  это  реакция  на  такое  пове- 
дение со  стороны  представителей  великих  дер- 
жав. Невозмутимость,  проявленная  ген.  Айзен- 
хауэром,  который  был  гостем  ген.  Де  Голля 
понятна,  но  как  последний  не  нашел  мужества 
защитить  достоинство  своего  гостя  и  не  по- 
казал распоясавшемуся  Хрущеву  на  дверь?  Что 
касается  Мек-Милена,  то  он  приложил  все  уси- 
лия, чтобы  уговорить  Хрущева  продолжать 
переговоры  и  самое  интересное,  что  все  участ- 
ники встречи  готовы  были  «забыть»  получен- 
ные оскорбления.  Картина  не  для  поднятия 
престижа  великих  демократии. 

Коммунисты  —  реальные  политики  и  по- 
этому причина  срыва  Хрущевым  конферен- 
ции ясна  —  заправилы  коммунистического  бло- 
ка посчитали,  что  при  настоящем  положении 
вещей  срыв  встречи  'выгоднее  делу  коммуниз- 
ма, чем  сговор,  в  процессе  которого  было  ма- 
ло надежд  на  какие-либо  уступки  со  стороны 
представителей  Свободного  мира. 

Что  принес  Свободному  миру  срыв  конфе- 
ренции? —  Ген.  Айзенхауэр  заявил,  что  бла- 
годаря нападкам  Хрущева  союзники,  как  ни- 
когда, укрепили  свое  единство.  Если  это  так, 
то  это  залог  для  дальнейшего  успешного  со- 
противления продвижению  коммунизма.  Но  воті' 
под  давлением  угроз  Хрущева  и  Малиновского 
—  снести  с  лица  земли  базы,  с  которых  произ- 
водятся разведывательные  полеты  американ- 
ских самолетов,  Пакистан,  Норвегия  и  Дания 
заявили  протесты  США  против  таковых  поле- 
тов с  их  территории.  В  Японии  кампания  про- 
тив ратификации     Американо-Японского  воен- 


ного договора  приняла  колоссальные  размеры. 
2>у2  миллионный  союз  рабочих  провел  ряд  де- 
монстраций, в  которых  участвовало  до  100  ты- 
сяч человек,  с  целью  принудить  теперешнее 
проамериканское  правительство  Киши  выйти  в 
отставку  и  тем  воспрепятствовать  ратификации 
договора.  Крайне  левый  студенческий  союз 
«Зенгакурен»  грозит,  что,  если  геН.  Айзенхауэр 
прибудет  с  визитом  к  Императору,  то  они  оба 
могуть  быть  подвергнуты  физическому  воздей- 
ствию. Социалисты,  депутаты  парламента  в 
знак  протеста  подали  в  отставку.  Плакаты 
пестрят  антиамериканскими  лозунгами.  —  «ян- 
ки отправляйтесь  домой»  и  т.  д.  На  Филиппи- 
нах рабочий  союз  (400  т.  человек)  открыто 
готовит  антиамериканскую  демонстрацию  к 
приезду  с  визитом  президента  США. 

Ген.  Де  Голль  в  своей  речи  о  фиаско  кон- 
ференции указал  на  ошибку  Американской  ад- 
министрации, не  во  время  допустившей  полет 
самолета  над  территорией  Советского,  Союза, 
далее  он  заявил,  что  Франция  остается  в  ря- 
дах Атлантического  союза,  но  будет  работать 
над  созданием  Европейского  союза,  который 
даст  мировое  равновесие,  ибо  в  данное  время 
вся  мощь  сосредоточена  в  руках  двух  гиган- 
тов, от  которых  одних  зависит  развязать  войну, 
несущую  гибель  человечеству.  Премьерчѵгини- 
стер  Канады  Дифенбэйкер  предложил,  при 
свидании  с  ген.  Айзенхауэром,  созвать  пред- 
ставителей союзников,  чтобы  коллегиально 
обсудить  создавшееся  в  связи  с  срывом  кон- 
ференции положение  и  наметить  меры  против 
угроз  Хрущева.  В  этих  словах  Де  Голля  и 
Дифен|бейкера  можно  увидеть  неудовлетворен- 
ность политикой  Вашингтона,  и  что  престижу 
США  в  качестве  лидера  Свободного  мира  на- 
несен несомненный  удар.  Де  Голль,  в  той  же 
речи,  предлагает  работать,  не  взирая  ни  на  что, 
над  смягчением  напряженности  между  двумя 
блоками  и  говорит,  что  Франция  готова  в  бу- 
дущем опять  принять  участие  в  конференции 
«на  высшем  уровне».  Хрущев  же,  не  подписав 
мирного  договора  с  Восточной  Германией,  как 
он  угрожал  сделать,  оставил  себе  возможность 
сесть  за  один  стол  с  представителями  Запада, 
но  сядет  тогда,  когда  это  будет  выгодно  для 
дела  коммунизма. 

Студенческие  беспорядки  в  Турции,  как  и 
Корее,  привели  к  смене  сурового  режима  Меін- 
дереса,  убежденного  антикоммуниста.  Армия 
встала  на  сторону  оппозиции  и  произвела  бес- 
скровный  переворот.  Временно,  до  выборов, 
ставшая  во  главе  государства  военная  хунта 
заявила,  что  Турция  остается  в  рядах  Запада. 

Сведения,  идущие  из  Китая,  а  также  сооб- 
щение о  посылке  правительством  США  силь- 
ных формаций  воздушных  сил  на  Дальний 
Восток  и  заявление  государственного  секретаря 
Хертера  в  Сенатской  комиссии  по  иностран- 
ным делам  дает  право  предполагать,  что  оче- 
редные неприятности  для  Свободного  мира  на- 


до  ждать  в  Азии  со  стороны  Мао  Цзэ  Туна,  а 
также  на  Кубе,  куда  приглашен  в  гости  Никита 
Хрущев. 

Обозреватель 


гчг^ч*чѵч 


СООТНОШЕНИЕ  СИЛ 

ТИХОН  ОКЕАНЕ 


По  материалу  из  бельгийских  газет. 

В  этот  момент  тяжелой  политической  не- 
устойчивости, вернее  растерянности  Западных 
Держав  перед  хамским  напором  Советских  пра- 
вителей и,  главное,  перед  боязнью  атомной 
войны,  полезно  вспомнить  те  промахи  Амери- 
ки, кои  привели  к  почти  полной  потере  для 
Западных  Держав  всей   Азии. 

Наибольшая  опасность  для  Соединенных 
Штатов,  как  говорит  видный  политический 
обозреватель  бельгийских  газет,  лежит  не  в 
военной  мощи  Советов,  их  сателитов,  их  ра- 
кет, выпускаемых  в  Тихом  Океане,  и  не  в  без- 
граничном военном  потенциале  Красного  Ки- 
тая, а......  в  простом  американском  налогопла- 
тельщике. 

Это  -  -  вывод  многих  военных  и  полити- 
ческих кругов  Америки.  Встревоженные  непре- 
кращающимся сокращением  вооруженных  сил 
США,  требуемым  американскими  цалогопла 
тельщиками,  они  теперешнюю  защиту  в  Ти- 
хом Океане  называют  -  -  „скелетом  защиты". 

Как  только  кончилась  2-я  мировая  война, 
могущество  Америки  в  Тихом  Океане  было 
коллосальное,  -  -  начиная  с  севера  Японии  до 
юта  Азии  и  вплоть  до  Австралии.  Америка 
там  царствовала  и  в  воздухе  и  на  море  и  на 
суше.  Китай  тогда  был  еще  „вечный"  их  союз- 
ник. Все  это,  включая  и  Филиппины  и  Индоне- 
зию, зная  антиколониальные  чувства  Вашинг- 
тона, смотрели  на  него  так,  как  арабский  мир 
смотрит  на  Мекку. 

Что  же  осталось  от  этого?  Ничего?  Или 
почти  ничего! 

Разоружение  американцами  своих  сил  и  с 
небывалой  быстротой,  свело  сразу  все  на  нет 
и  история  до  сих  пор  не  знает  такого  быстрого 
аллюра  разоружения. 

Результат!  Трагическая  ошибка  Америки 
(Маршал).  Чан-Кайшек  выкинут  на  Формозу 
и  родился  красный  колос  --  Китай.  Сразу  пол 
миллиарда  люден  отдано  коммунизму- 

Это  не  все:  позиция  Вашингтона  по  отно- 
шению к  своим  колониальным  Союзникам 
ухудшила  положение-  В  принципе  Вашингтон 
прав  —  времена  колониальных  Государств  при- 
ходят к  концу,  но.  политика  говорит,  что  ініе 
надо  было  спешить  и  та  скорость,  с  которой 
Америка  давила  на  эти  Государства,  была  по 
результатам  катастро фич еско й . 

Громадные     пространства   с   мнотомиллио- 


ным  населением  были  предоставлены  самим  се- 
бе т.  е.  произошло  то,,  что  называется  —  „пре- 
ждевременными родами".  Появились  на  свет 
новые  Государства  которые  не  могли  существо- 
вать самостоятельно,  чем,  естественно,  восполь- 
зовалась Красная  Москва. 

В  общем  это  крах  политики  Вашингтона. 
Это  не  только  мнение  обозревателя,  но  то  же 
самое  говорит  и  бывший  посол  США  в  Москве 
—  Г.  Кеіннан.  Война  в  Корее  --  вот  первый 
результат  американской  политики  и  мы  знаем 
сколько  стоила  она  Америке. 

Теперь  же  нам  интересно:  что  же  пытается 
создать  на  Востоке  Америка,  чтобы  иметь  там 
хоть  подобие  могущества?  Какими  силами 
она  и  ее  союзники  располагают  ца  Востоке??? 

В  настоящее  время  Формоза  с  500  тысяч, 
воинов  Чай-Кайшека,  находясь  в  стороне  и 
прикованная  к  Красному  Китаю,  практически 
не  может  оказать  помощи  в  случае  атаки  ком- 
мунистами какой  нибудь  точки  на  Азиатском 
контингенте.  Выведенные  отовсюду  американ- 
ские войска,  фактически  растаяли.  Кое  что 
осталось  в  Корее  и  50  тыс.  в  Японии-  Осталь- 
ное —  это  многочисленные  военные  миссии, 
рассеяны е  повсюду  (Формоза,  Таиланд,  Лаос). 
Наибольшие  резервы  находятся  на  Гаваях  и  на 
Западном  побережье  Америки. 

Против  этих  сил  имеется:  2  с  полов,  мил- 
лиона красных  китайцев  (цифра  эта  с  тех  пор 
сильно  увеличилась)  и  их  неисчерпаемые  ре- 
зервы. 600  тыс.  войск  их  сателлитов  (северо- 
Корейцы,  северо-Вьетнамцы  и  проч).  В  Сибири 
же  —  500  тыс.  советских  войск. 

В  воздухе  положение  не  лучше:  600  амери- 
канских джетов  рассеяны  повсюду  против 
6000  китайских  джетов  (вернее  советских)  и 
3000  простых  авионов. 

На  море  же  к  счастью  картина  несколько 
иная:  знаменитый  7-й  Американский  флот 
является  там  единственным,  сериозным  ору- 
жием, на  могуществе  и  быстроте  которого 
лежит  вся  ответственность     за     оборону  Азии. 

Но...-,  является  ли  это  могущество  дей- 
ствительным? Ведь  120  советских  подводных 
лодок  уже  давно  там  зафиксированы. 

Остается  еще  атомное  оружие,  вернее  ра- 
кеты дальнего  действия.  До  последнего  време- 
ни Америка  имела  преимущество  в  этом  ору- 
жии, благодаря  своим  базам  и  сверхбомбар- 
дировщикам. Сейчас  же  после  удивительно 
точного  попадания  советской  ракеты,  выпу- 
щенной в  Тихом  Океане,  если  верить  советским 
сведениям,  вопрос  этот  повис  в  воздухе. 

,,Собрание  фантомов"  -  так  бельгийская 
пресса  называет  организации  зашиты  Европы 
и  Азии  против  коммунистической  агрессии. 

Посмотрим  что  представляют  они  из  се- 
бя? 

ШАП  Главное  Командование  всеми  воору- 

женными силами  союзников  в  Европе 
НАТО  -  -  Северо-Атлантический      Пакт  на  слу- 


чаи  атаки  агрессором  Одн|ОГо  из  чле- 
нов этого  пакта,  предусматривает 
автоматическое  вмешательство  всех 
■остальных  членов  пакта.  Члены  это- 
го пакта  следующие: 
Америка  Англия 

Канада  Нидерланды 

Исландия  Дания 

Норвегия  Бельгия 

Люксембург       Греция 
Португалия        Турция 
Ф)ранция 
Италия 
СИТО  -  -  Оборонительный     Союз     Государств 
на   юго-востоке   Азии    против   агрес- 
сии, не  имеет  в  виду  точных  военных 
целей,  а  только  защиту  своих  членов. 
Кто  же  эти  члены??? 
Америка,     Англия,     Франция,     Паки- 
стан,      Австралия,       Ново-Зеландия, 
Таиланд  и  Филиппины. 
Как  «и  странно,  но  в  эту  организацию  не 
входят  ни  Япония,   ни  Формоза,     ни     Южная 
Корея.  Значит  красный  Китай  может  в  любое 
время  атаковать  любое  из  них  и  это  не  влечет 
за  собой  вмешательства  сил  СИТО. 

Прим-,  очень  характерна  для  этой  органи- 
зации резолюция,  вынесенная  при  закрытии 
сессии  СИТО  в  Вашингтоне  3  июня  с.  г.  Цити- 
рую ее  по  официальному  сообщению:  „Твердая 
решимость  участников  СИТО  совместно  бо- 
роться против  коммунистической  аргреесии". 
Кроме  этих  главных  пактов  существуют 
еще  другие: 

3-х  сторонний  пакт,  заключенный  между  Амери- 
кой, Австралией  и  Ново-Зелацд.  предусматри- 
вающщий  совместно  действие  в  случае  атаки 
на  одного  из  них. 


Филиппинский  пакт  —  между  Америкой  и  Фи- 
липпинами, предусматривающий  военное  вме- 
шательство Америки  в  случае  атаки  агрессо- 
ром Филиппин. 

Японский  пакт  —  предусматривающий  защиту 
Японии  от  агрессии  Красного,  Китая  американ- 
скими войсками. 

Заключение:  Во  всех  этих  случаях  Америка 
принуждена  будет  вмешаться  и  при  том  совер- 
шенно одна.  При  чем  ясно,  что  советам  совер- 
шенно не  надо  подталкивать  Красный  Китай, 
у  него  самого  слишком  много  найдется  для 
этого  причин  (Формоза,  Кемой).  Решится  ли 
Америка  на  такую  акцию???? 

Вот  соотношение  сил  противников  на  Востоке: 

Америка  и  союзники. 

Пехота:  Америка    150  тыс. 

Япония     200  тыс. 

Формоза 600  тыс. 

Юж.  Корея  600  тыс 

Юж.  Виетнам.  150  тыс. 

Авиация:  Америка    (на  авио- 

матках) 150  джет. 

в  Японии,  на  Филип. 

и  Окинава 450  дж. 

Флот:  Америка 7-й   флот 

СССР,  Китай  и  их  союзники. 

Красный  Китай 2  с  пол.  мил. 

Советы,  в  Сибири 500  тыс. 

Сев.  Корея 475  тыс. 

Сев.  Виетнам 300  тыс. 

Во   всех  частях  Азиатского   материка  —  6.000 
джетов  и  3.000  иных  самолетов- 
В  море  —  120  подводных  лодок 

Б.  М.  Кузнецов. 


О  БОЯХ  В  КУРСКОЙ  ДУГЕ 

(Продолжение.  См-  №101) 


Армейская  группа  «Юг»  фельдмаршала  фон 
Бока  состояла  в  это  время  из  1-ой  танковой 
армии,,  17-ой  и  6-ой  армий  и  части  2-ой  армии. 
Центр  тяжести  боев  пал  при  этой  обороне  на 
6-ую  нем.  армию,  которой  командовал  генерал 
танковых  войск  Паулюс.  Дивизии  бой  армии 
занимали  фронт  до  17  января  на  той  линии,  на 
которой  их  застала  при  отступлении  еще  осенью 
1941  года  распутица,  и  которая  проходила  по 
Сев.  Донцу  —  восточнее  Белгорода  —  через  — 
Графовку  —  между  Муромом  и  Волчанском  — 
на  Ст-  Сальто©  -  -  восточнее  Чугуева,  западнее 
Изюма  —  восточнее  Славянска.  Передвижения 
сов.  войск  в  конце  1941  и  начале  1942  г.г.  сви- 
детельствовали о  том,  что  на  этом  участке  нем- 
цы должны  были  ожидать  Наступления,  кото- 
рое и  началось  18  января  против  6-ой  и  17-ой 
нем.  армий  при  40  градусном  морозе.  В  тече- 


ние нескольких  дней  сов.  войска  значительно 
продвинулись  в  южном,  западном  и  северо-за- 
падном направлениях,  достигнув  к  26  янв&ря  ра- 
йонов Павлограда  и  Краснограда.  В  связи  с 
прорывом  в  направлении  на  Барвенково,  Лозо- 
вую и  Красноград  у  немцев  создалось  в  том 
районе  весьма  сериозное  положение  в  осо.бен- 
ности  еще  и  потому,  что  они  в  то  время  почти 
не  имели  там  резервов.  Сов.  войскам  удалось 
перехватить  жел.-дороги  из  Харькова  на  юг  и 
из  Полтавы  на  Славянск,  причем  в  их  руки  по- 
пали склады  с  большими  запасами  разного 
снабжения.  С  целью  развития  прорыва  сов.  ко- 
мандованием были  введены  в  бой.  1-ый  и  1-,ый 
кав.  корпуса,  что  на  время  ускорило  темп  на- 
ступления, причем  17-ая  сов.  армия  заняла  24 
января  Барвенково,  а  войска  6-ой  сов.  армии 
совместно    с    6-ым    кав.    карпусом     перерезали 


жел-дорожную  линию  Харьков^Лозовая,  на  ру- 
беже реки  Орельи,  зацяли  Лозовую,  являвшую- 
ся важным  жел.-дорожкым  узлом.  Советская 
кавалерия,,  как  указывает  герм,  полковник  X. 
Зелле  в  разборе  «Весенніей  битвы  у  Харькова» 
передвигались  беспрепятственно  одно  время  по 
занимаемому  ею  пространству;  прорыв  по  его 
же  словам  распространился  в  сторону  Днепро- 
петровска (Екатеринослава)  и  на  юіг  в  тыл  1- 
ой  танковой  нем.  армии,  причем  подтянуты)е 
из  тыловых  районов  немецкие  и  румынские 
части  оказались  не  в  состоянии  отбросить  про- 
тивника в  исходное  положение.  Так  эта  вдав- 
ленноеть  в  немецкий  фронт  размером  в  100 
на  100  примерно  км.  осталась  в  руках  совет, 
войск;  в  середине  основного  базиса  этого  про- 
рыва находился  гор.  Изюм.  Все  же  важным 
для  немцев  обстоятельством  являлось  то,  что 
в  их  руках  оетвались  на  севере  базисной  ли- 
нии этого  советского  четыреугольника  Бала- 
клея,  а  на  юге  его  Славянск,  что  и  не  давало 
сов.  войскам  возможности  использовать  в  целях 
снабжения  жел. -дороги  из  Лозовой  на  восток. 
Вплоть  до  поздних  осенних  дней,  по  словам 
указанного  немецкого,  источника,  продолжались 
бои  в  этой  Изюмской  дуге,  что  сопровожда- 
лось кровополитными  потерями  и  создавало 
для  6-ой  нем.  армии  ряд  кризисов  и  тяжелых 
положений. 

Сов.  же  источники  указывают,  что  войска 
Южного  и  юго-западного  фронта  не  смогли 
выполнить  задач,  поставленных  им  сов.  верхов- 
ным -командованием,  ибо  они  оказались  ініе  в 
состоянии  развить  дальше  прорыв  в  глубину,  в 
результате  чего  дело  свелось  к  Зат'яжным  боям 
за  отдельные  населенные  пункты-.  Причину  это- 
го они  видят  в  тяжелых  зимних  условиях  при  мо- 
розах в  30  и  более  градусов  и  глубоком  до  80 
сант.  снежном  покрове,  а  также  и  в  недостатках 
в  организации  наступления,  в  чем,  повидим-о- 
му,  был  повинен  нынешний  маршал  Малинов- 
ский, хотя  его  имя  при  этом  не  упоминается 
сов.  авторами.  Развитие  успеха  предполагалось 
достигнуть  введением  в  бой  кав.  корпусов,  но 
последние  были  -снабжены  совсем  недостаточ- 
ным числом  танков  и  артиллерии,  а  помимо 
прочего  они  не  были  объединены  единым  ко- 
мандованием; командующие  армиями  и  сведен- 
ными в  группы  частями  не  организовали  в  не- 
обходимой мере  снабжение  войск  -боевой  тех- 
никой при  постоянном  отставании  артиллерии 
и  недостаточном  обеспечении  боеприпасами, 
горючим  и  продовольствием,  не  был  налажен 
такжіе  транспорт  тыловых  частей. 

В  Крыму  сов.  войска  под  фмандой  ген. 
Козлова  высадились  на  полуострове  в  районе 
Керчи  и  Феодосии  29  декабря  1941  г.  с  целью 
облегчить  положение  осажденного  Севастопо- 
ля. Из  состава  11-ой  немецкой  армии,  3анятой 
его  осадой,  был  спешно  брошен  против  сов. 
десанта  ряд  нѳемецких  и  румынских  дивизий, 
которым  удалось  вопрепятствовать  сов.  вой- 
скам   распространиться     на     запад.     Феодосия 


была  вскоре  снова  занята  немцами,  а  на  Кер- 
ченском полуострове  сов.  войска  удержались 
на  Акманайских  позициях  вплоть  до  середины 
мая  1942  г.  Их  п/опытки  9  и  14  апреля  дебуши^ 
ровать  из  перешейка  были  нецами  отражены. 
Также  и  высаженый  в  районе  Евпатории  сов. 
десант  5  января  был  немцами  после  трехднев- 
ных боев  ликвидирован. 

Сов.  авторы  все  же  подчеркивают,  что  и 
нѳм.  группа  армий  «Юг»  была  в  течение  зимне- 
го периода  времени  скована  сов.  наступлением 
и  на  этом  участке  фронта  в  ее  действиях,  при- 
чем указывают,  что  на  іее  усиление  немцы  при- 
нуждены были  перебросить  и3  Франции,  Ру- 
мынии и  Югославии  6  дивизий,  а  позже  в  апре- 
ле еще  5  дивизий  из  Пер/мании  Франции  и  Вен- 
грии. 

В  военном  издательстве  министерства  обо- 
роны СССР  вышла  в  Москве  в  1959-м  году  кни- 
га маршала  Сов.  Союза  А.  И.  Еременко  «На 
западном  направлении».  Ее  содержание  таково, 
что  при  ее  чтении  можно  было  решить,  что 
она  написана  рядовым  советским  офицером, 
но  не  занимающим  высокие  посты  в  красной 
армии  военачальником,  ибо  в  ней  Нет  упомина- 
ний о  планах  общих  операций,  разбора  дейст- 
вий ни  сов.  войск,  ни  противника  и  иных  суще- 
ственных дацных,  но.  зато  отводится  много  ме- 
ста личным  переживаниям,  природным  и  иным 
условиям,  осложнявшим  сов.  войскам  вести 
бои,  подвигам  отдельных  воинов,  не  имеющим 
значения  разговорам  и  сношениям  и  пр.  Следует 
также  отметить,  что  автор,  несмотря  на  про- 
шедшие со.  времени,  прекращения  жизни  Ста- 
лина до  момента  издания  книги  целых  шести 
лет  и  имевшие  в  СССР  разоблачения  по  адре- 
су последнего,  все  еще  продолжает  сохранять 
к  нему  известные  признаки  обаяния  и  приво- 
дит в  подробностях  как  Сталин  справлялся  по 
телефону  об  его  ранении,  как  он  позже  наве- 
стил его  і»очью  коротко  в  госпитале,  как  тот 
же  Сталин  после  того  как  Еременко  оправился 
°т  ранения  при  личном  назначении  его  на  иную 
должность  справлялся  не  обидегся  ли  он,  ели 
попадет  в  подчинение  такому-то  и  т.  п. 

Некоторые  же  мелкие  и  характерные  чер1- 
ты,  взглядов  и  положения,  приведенные  в  кни- 
ге могут  представить  интерес,  как  суждения 
одного  из  сов.  маршалов.  Так  Еременко  счита- 
ет, «основной  причиной  неожиданности  напа- 
дения немцев  явилась  плохо  организованная 
разведка  на  западных  границах  (ср.  5)  -  -  это 
после  того,  как  Сталина  не  раз  предупреждали 
Зап-  державы  о  немецких  приготовлениях  к  по 
ходу  в  СССР.  Дальше  .на  стр.  9  говорится:  «про 
счеты,  совершенные  до  начала  войны,  вытекали 
из  переоценки  -наших  -сил  и  были  -связаны  с 
предположениями,  что  гитлеровцы  не  посме- 
ют напасть  на  нас.»  Ворошилов,  ведь,  неодно- 
кратно при  всяком  случае  и  на  парадах  войск 
утверждал  о  начале  войны,  что  любой  враг, 
который  нападет  на  СССР,  будет  разбит  Крас- 


ной  армией,  на  собственной  его  территории. 
Относительно  неудачных  пограничных  боев  в 
самом  начале  войны  Еременко  говорит,  что 
при  правильном  руководстве  войсками  агрес- 
сор сразу  же  получил  бы  отпор,  т.  к.  войска, 
«находившиеся  близ  западных  рубежей  страны 
были  укомплектованы  отличными  воинами,  хо 
рошо  обученными...»  Все  же  в  дальнейшем 
Еременко  принужден  был  в  связи  со  сложив- 
шейся на  фронте  обстановкой  признать,  что 
«неверие  в  войсках  в  свои  силы  и  ожидание 
чего-то  неожиданного,  чуть  ли  не  чудесного, 
была  воспитано  продолжительным  господством 
культа  личности». 

При  проведении  наступления  на  Торопец, 
начатом  9  января  1942  г.,  Еременко  описывает 
те  трудности,  с  которыми  сов.  войскам  приш- 
лось встретиться  в  этой  операции  ори  морозах 
в  35-40  ПР1-  ниже  нуля  и  снежном  покрове  от 
0,70  до  1,00  метра  при  все  время  отставав- 
шем снабжении,  во  всем  и  в  частности  в  про 
довольствии,  причем  в  ходе  операции  войскам 
приходилось  принимать  особые  меры  по  за- 
хвату .складов  противника,  чтобы  не  допускать 
их  уничтожения  или  эвакуации.  Сосредоточе- 
ние войск  являлось  при  тех  условиях  весьма 
сложным,  по  словам  Еременко,  делом;  они  на- 
правлялись частично  по  не  справлявшейся  с 
перевозкой  жел- -дороге  различными  иными 
транспортными  средствами  и  походным 
порядком,  причем  в  преимущественном  по- 
ложении оказывались  лыжные  батальоны,  при 
спешном  формировании,  которых  происходило 
не  мало  несуразностей:  так  один  из  таких  ба- 
тальонов прибыл  на  фронт  без  лыж  —  Оказа- 
лось, что  при  движении  походным  порядком 
он  растерял  и  побросал  все  лыжи,  явившиеся 
для  него  обузой,  т.  к.  он  был  укомплектован 
солдатами  из  южных  районов,  которые  о  лы- 
жах почти  не  имели  представления  и  не  умели 
ими  .пользоваться.  Все  же  Торопец  служивший 
немцам  одніой  из  баз  снабжения  был  сов.  вой- 
сками после  ряда  боев  занят  и  там  захвачена 
большая  военная  добыча  и  40  окладов  продо- 
вольствия. 

Необычным,  если  не  сказать  как-либо  ина- 
че, путем  пытается  Еременко  опровергать  ряд 
данных  немецких  авторов,  касающихся  их  опи- 
сания военных  действий  и  размеров  советских 
потерь.  Так  из  этого  обстоятельства,  что  Ста- 
лин дал  «высокую  оценку»  окруженным  в  двух 
котлах  сое.  войскам  в  октябре  1941  г.  на  Брян- 
ском фронте  и  благодарил  Еременко  за  прояв- 
ленную войсками  выдержку  и  нанесение  нем- 
цам «чувствительного  урона»  (стр.  120),  этот 
последний,  пытается  сделать  вывод,  что,  собст- 
венно никакой  капитуляции  сов.  армий,  как  это 
было  сообщено  в  свое  время  в  германской 
военной  сводке  и,  приведено  в  книгах  іген.Гуде- 
риана  и  ген.  Тилпельскирха,  южнее  и  севернее 
Брянска  просто  не  было,  в  то  время  как  в  дей- 
ствительности   сов,    армия     понесла    огромные 


потери,  выразившиеся  в  663.00О  пленных  и 
утрате  громадной  материальной  части  —  бо- 
лее 1.200  танков  и  5.400  орудий. 

Примерно  такими  же  аргументами  опери- 
рует Еременко  во  второй  своей  книге  «Против 
фальсификации  истории  второй  мировой  вой- 
ны», вышедшей  в  Москве  в  1958, г-;  в  ней  он  стре- 
мится опровергать  данные  ген.  Гудериана,  фе- 
льдмаршала Манштейна,  ген.  Дёра,  ген.  Мел- 
лет'ина,  ген.  Типпельскирха  и  авторов  вышед- 
шего в  1953  г.  в  Гамбурге  сборника  «Итоги 
второй  мировой  войны»  и  сборника  статей  не- 
мецких военных  авторов  „Мировой  войны  1939- 
1945  г. г.».  Здесь  нет  места  для  того,  чтобы  ко- 
снуться содержания  и  этой  книги  маршала  Ере- 
менко, стоит  лишь  указать,  что  он  в  качестве 
аргумента  о  сопротивлении  гарнизона  крепо- 
сти Брест  ссылается  не  на  данные  сов.  коман- 
дования, а  на  рассказ  писателя  Смирнова,  «бла- 
годаря благородным  усилиям,  которого  неоп- 
ровержимо доказано,  что  борьба  там  продол- 
жалась более  месяца»  (стр.  22)  —  военные  же 
власти,  повидимоіму,  об  этом  не  знали,  раз  при- 
шлось обратиться  к  иного  рода  источникам 
в  качестве  «неопровержимых»  доказательств. 
Генерал  же  Гудериан  в  своей  книге  „Воспоми- 
нания солдата»  указывает,  что  гарнизон  Брест- 
ской  крепости   сопротивлялся  несколько  дней. 

Некоторые  военные  авторы  ставили  воп- 
рос о  том,  не  добились  ли  бы  сов.  войска  зи- 
мою 1941-42  г. г.  более  решительных  успехов,, 
если  бы  они  вместо  перехода  в  наступление  на 
всех  участках  столь  протяженного  фронта,  со- 
средоточили бы  свои  усилия  только  на  одном 
из  них,  напримр  на  Ленинградском,  или  на  Смо- 
ленском, или  на  Днепропетровском  направле- 
ниях с  целью  вернуть  на  последнем  необходи- 
мый им  Донбасс  и  возможно  освободить  при 
этом  также  и,  Крым.  На  этот  вопрос,  если  при- 
нять условия  времени  года  и  состояние,  в  кото- 
ром находилась  тогда  Красная  армия,  повиди- 
мому,  приходится  дать  отрицательный  ответ. 
Ведь  столь  суровая  зима,  какой  не  наблюда- 
лось в  течение  многих  последних  десятков  лет, 
сильно  затрудняла  действия  не  только  немец- 
ких, но  и  советских  войск,  хотя  они  страдали 
от  нее  в  несколько  меньшей  степени,  чем  нем- 
цы, будучи,  более  приспособлены  к  местным 
климатическим  и  природным  условиям.  Если 
бы  это  было  иначе,  то  немцев  постиг  бы  в  тот 
период  полный  разгром  и  катастрофа,  но  во 
многих  случаях  их  спасло  то,  что  сов.  войска 
не  в  состоянии  были  воспользоваться  весьма 
сложным,  а  иногда  почти  беспомощным  поло- 
жением немцев  и  довести  в  силу  тех  общих  для 
обеих  сторон;  внешних  условий  свои  атаки, 
действия  и  продвижения  до  конца.  Затем  зна- 
читальная  часть  свежих  сое.  войск,  прибывшая 
под  Москву  с  Востока,  была  уже  использована 
в  боях  у  столицы;  заводы  и  фабрики,  переве- 
зенные за  Уріал,  не  смогли  еще  к  тому  времени 
развить  достаточную   для    осуществления   ука- 


8 


занной  выше  альтернативы  продукцию,  кото- 
рая могла  бы  питать  фронт  для  столь  реши- 
тельного наступления;  помощь  же  с  Запада 
начинала  только  налаживаться  и  не  могла  не- 
достающую военную  продукцию  восполнить. 

В  связи  с  целым  рядом  этого  рода  причин 
швейц.  полковник  Ледеррей,  в  своей  уже  здесь 
цитированной  книге,  склоняется  к  мысли,  что 
сов.  войска,  если  исходить  из  возможностей  в 
то  время,  были  в  состоянии  лишь  не  давать 
покоя  в  широком  масштабе  немцам  и  мешать 
им  оправиться  от  их  поражения  и  потерь,  но 
не  пытаться  использовать  с  известной  опасно- 
стью имеющиеся  в  их  распоряжении  средства 
для  более  решительных  операций,  которые  все 
же  не  могли  бы  быть  решающими  для  всей 
кампании 

Немцы  же  ценою  тяжелых  потерь  смогли 
все  же  перевести  свои  войска  на  такую  линию 
фронта,  которая  послужила  им  базой  для  во- 
з  обновляй  я  позже  наступления.  Это  обстоя- 
тельство и  послужило  поводом  к  тому,  что  не- 
мецкие военные  авторы  начали  высказываться 
в  то  время  об  успехах  обороны  и  .подкреплять 
свои  положения  ссылками  на  Клаузевица,  ука- 
зывающего на  то,  что  оборона  является  фор- 
мой сражения  более  могучей,  чем  атака.  26-го 
апреля  1942  г-  Гитлер  в  своем  приказе  указал, 
что  грозившая  армии  катастрофа  «благодаря 
мужеству  и  верности  солдат,  которые  перене- 
сли нечеловеческие  лишения,  устранена,  но  при 
этом  це  упомянул,  что  как  раз  эта  «грозная  ка- 
тастрофа» явилась  следствием  его  же  собст- 
венного упрямства  и  неепосредственного  вме- 
шательства в  ведение  боевых  операций. 

Выше  упоминалось  уже  о  тех  пагубных 
последствиях,  какие  повлекла  за  собою  зима 
1941-1942  іг.г.,  на  методы  ведения  немцами  опе- 
раций и  на  структуру  немецкой  армии,  к  кото- 
рым следует  здесь  прибавить  еще  одно  из 
имевших  немаловажное  значение  для  дальней- 
шего. Окруженный  сов.  войсками  Холм  и  его 
оборона  был  возведен  в  пример  прочного 
удержания  позиций,  на  которых  должны  быть 
удержаны  наступающие  неприятельские  силы 
и  распылены.  Удавшееся  снабжение  по  возду- 
ху как  Холма,  так  в  особенности  Демьявска  с 
его  шестью  окруженными  диъизиями,  привело 
к  тому,  что,  такой  же  опыт  немецкое  высшее 
командование  испробовало  повторить  при  со- 
вершенно несходных  обстоятельствах  у  Сталин- 
града с  роковым  для  6-ой  нем.  армии  и  окру- 
женных вместе  с  нею  частей  результатам. 

В  связи  с  проводившейся  немцами  такти- 
кой и  усвоенным  ими  зимою  1941-42  г.  методом 
ведения  операций,  наступило  совершенно  без- 
жалостное использование  и  'Связанное  с  ним 
перенапряжение  как  живых  сил  нем.  армии, 
так  іи  материальной  части  во  всех  родах  ору- 
жия. Воздушные  военные  силы  должны  были 
все  время  снабжать  всем  необходимым  окру- 
женные противником  части  и  постоянно,  'Ока- 
зывать войскам  помощь,  попадавшим  все  вре- 


мя в  критическое  положение.  Но  воздушные 
силы  при  слишком  большом  их  исполь- 
зовании являются  более  изнашиваемым  и  не 
так  легко  пополняемым  родом  оружия,  как  бо- 
лее в  этм  отношении  выносливые  сухопутные 
войска.  В  результате  всего  этого  при  усилив- 
шихся позже  валетах  на  Германию  со  стороны 
западных  держав,  при  увеличившемся  при 
этом  осложнении  в  военной,  продукции  и  при 
возрастании  ее  в  СССР,  немецкая  армия  поте- 
ряла через  известное  время  превосход- 
ство в  воздухе,  как  на  Западе,  так  и  наВоетоке. 
Перейдя  к  стратегической  обороне,  с  од- 
ной стороны  вынужденной,  а  с  другой  имею- 
щей при  этом  целью  израсходавать  силы  про- 
тивника до  того  времени,  как  будут  восстанов- 
лены их  оперативные  резервы,  которые  позво- 
лили бы  перейти,  снова  в  наступление  и  опро- 
кинуть неприятеля,  немцы  распределили  свои 
войска  так,  чтобы  быть  в  состоянии  противо- 
действовать атакам  более  многочисленного 
противника  и  использовать  при  всей  силе  обо- 
роны любой  род  оружия  и  в  том  числе  и  танки, 
.предназначенные  в  основе  для  целей  наступле- 
ния. Далее  благодаря  своим  опорно-огневым 
пунктам  (так  называемым  ими,  которые  часто 
оставлялись  в  тылу  противника  со  значитель- 
ными гарнизонами)  они  могли  препятствовать 
движению  наступающих  войск,  распылять  или, 
разъединять  их  и  направлять  таким  образом 
их  по  определенному  пути,  так  сказать  «кана- 
лизировать» их  в  выгодном  для  себя  направле- 
нии. Весь  зимний  период  кроме  того  немцы  ис- 
пользовали в  том  направлении,  чтобы  умень- 
шить, насколько  это  позволяли  обстоятельства, 
усилия  своих  войск  на  фронте  и  заняться  фор- 
мированием новых  частей,  необходимых  для 
маневра. 

Советские  военные  авторы  подводят  итог 
описываемому  зимнему  периоду  указанием  на 
то,  что  поражение  немцев  под  Москвой  яви- 
лось для  первого  года  войны  решающим  и  пе- 
реломным событием.  Неподготовленные,  по  их 
словам,  к  ведению  войны  в  зимних  условиях 
немецкие  войска  испытали,  большие  трудности 
и  вместо  передышки  вынуждены  были  отхо- 
дить под  непрерывными  ударами  сов.  армий, 
причем  линия  фронта  была  отодвинута  места- 
ми на  ЮО-150  и  даже  на  200  км.,  а  против- 
ник был  полностью  отброшен  ИЗ  пределов  Мо- 
сковской и  Тульской  областей.  Военная  же 
экономика  Германии  оказалась  неподготов- 
ленной в  надлежащей  мере  к  ведению  продол- 
жительной, а  тем  более  затяжной  войны  на  Во- 
стоке, что  начинало  сказываться  уже  в  конце 
1941  г.  и  в  особенности  после  понесенных  по- 
терь и  отхода  зимой  1942  г.  В  связи  с  этим  бы- 
ли приняты  немцами  срочные  меры  еще  в  пер- 
вой половине  того  же  1942  г., касающиеся  рас- 
ширения военного  производства  и  ввоза  важ- 
нейшего стратегическото  сырья  и  материалов 
из  Турции,  Испании,  Португалии  и  Швеции; 
вместе  с  тем   был  проведен  ряд  мероприятий, 


направленных  к  увеличению  людских  резервов 
с  целью  развернуть  летом  новое  большое  на- 
ступление. По  требованию  Германии  Румыния, 
Венгрия  и  Италия  должны  были  увеличить  ко- 
личество их  войск  на  Восточном  фронте,  в  то 
время  как  состав  немецкой  действующей  ар- 
мии вместе  с  войсковыми  частями,  предназна- 
ченными для  переброски  на  германо-советский 
фронт  должен  был  превысить  количество,  не- 
мецких войск  на  Востоке  по  сравнению  с  ию- 
нем 1941  г.  почти  на  1  миллион  и  достигнуть 
к  лету  1942  г.  по  советским  данным  6.200.000 
челоевк. 

Для  командования  нем.  группы  армий  «Юг» 
было,  ясно,  что  вдавленный  в  ее  фронт  совет- 
ский выступ  в  районе  Барвенково-Лозовой  яв- 
ляется для  противника  базой  для  дальнейшего 
наступления,  с  другой  же  стороны  он  предста- 
влял собою  не  малую  помеху  при  предполагав- 
шихся немцами  летом  1942  г.  больших  опера- 
циях, о  которых  ранее  ликвидации  этого  че- 
тырехугольника и  с  постоянной  с  этой  сторо- 
ны угрозы  нельзя  было  и  думать.  В  связи  с 
этим  уничтожение  сов.  сил  западнее  Сев.  Дон- 
ца и  занятие  немцами  линии  этой  реки  явля- 
лось первой  подготовительной  к  предстояще- 
му плану  наступления  целью-  Указания  по  это- 
му поводу  были  получены  от  штаба  группы  ар- 
мий еще  в  конце  марта  подведомсвенными  ему 
войсками,  В  качестве  времени  для  начала  опе- 
рации указывался  конец  распутицы,  а  наибо- 
она  уже  и  сейчас  ,, Новая  Россия"). 

В  связи  с  этим  было  разработано  два  ва- 
рианта наступления  по  плану  «фредерик  I»  и 
«фредерик  ІІ».  Согласно  первому  плаіну  6-ая 
нем.  армия  должна  была  нанести  удар  двумя 
танковыми  и  одной  пехотной  дивизиями  из  рай- 
она Берека,  т.  е-  из  северо-западной  вершины 
четырехугольника  по  примерному  направле- 
нию его  диагонали  в  юго-западном  направле- 
нии на  Славянск,  отрезать  находившиеся  за- 
паднее этой  диагонали  сов.  войска  от  возмож- 
ности отойти  за  Сев.  Донец  и.  совместно  с  1-ой 
танковой  армией  (ген.  фон  Кляйста)  уничто- 
жить всю  сов.  группу  в  районе  Лозовая-Бар- 
венково;  ее  попытку  прорваться  на  север  дол- 
жен был  преградить  51-ый  арм.  корпус  (ген. 
фон  Зейдлица). 

Второй  вариант  плана  «фредерик  II»  —  на- 
мечал более  широкую  операцию  с  замыканием 
немецких  охватывающих  клещей  восточнее 
Сев.  Донца  с  занятием  предварительно  Изюма 
и  захватом  всех  переправ  на  Сев.  Донце  с  тем, 
чтобы  ліиквидироват.  все  сов.  войска,  находя- 
щиеся в  Изюмском  выступе,  западнее  реки.  В 
связи  с  этим  одна  группа  нем.  войск  должна 
была  наступать  восточнее  Сев.  Донца  из  райо- 
не Балаклеи  и  севернее  нее  в  южном  направле- 
нии, а  вторая  выдвинуться  из  района  Славян- 
ска,  являвшегося  нем.  опорным  пунктом  в  юго- 
восточной  части  советского  Изюмского.  высту- 
па, в  северном  направлении  также  по  восточно- 
му берегу  реки  с  тем,  чтобы  замкнуть  кольцо 


окружения.  Начало  операции  по  ликвидации 
сов.  выступа,  у  Изюма  в  районе  Лозовая-Бар- 
веновко  намечалось  на  конец  мая-начало  июня. 
В  апреле  наступила  на  большинстве  уча- 
стков Восточного  фронта  оттепель,  началась 
распутица,  которая  ограничила  на  нем  военные 
действия.  Сообщая  об  особых  климатических 
условиях,  наступивших  на  линии  фронта  после 
невероятно  тяжелой  и  суровой  зимы  герман- 
ская оф.  сводка  указывала,  что,  «весна  на  рус- 
ских просторах  совершенно  иная,  чем  к  ней 
привыкли  в  Европе». 

Г.  Орлов 

Продолжение  следует. 


ПРАВДА  О  БАЛЛИСТИЧЕСКИХ  СНАРЯДАХ 

Неужели  Северо-Американские  Штаты  се- 
годнешнего  дня  стоят  перед  угрозой  новой 
гигантской  катастрофы  подобной  ,,Пэрл-Хар- 
бор"?  Будет  ли  в  ближайшем  будущем  Совет- 
ский Союз  иметь  средства  для  разрушения 
этой  страны  (С.  А.  С.  Ш.),  не  подвергая  себя 
риску  быть  разрушенным?  Короче  говоря  — 
какова  правда  о  баллистических  снарядах? 

Общественность  смущена  вопросом 
что  может  и  что  не  может  Советский  Союз 
сделать  Америке  и  в  свою  очередь  --  что  мо- 
жет и  что  не  может  Америка  сделать  Советско- 
му Союзу?  Президент  Айзенхауэр  на  пресс- 
конференции  17  февраля  с.  г.  посчитал  необ- 
ходимым успокоить  народ  сведениями  об  обо- 
роне Америки  от  вражеского  нападения,  а  21 
февраля  обратился  по  радио  и  телевизии  к 
нации  по  тому  же  вопросу. 

Вот  официальные  данные,  дающие  основу 
для  сравнения  возможностей  Советского  Со- 
юза и  возможностей  Америки  разрушить  друг 
друга  в  течение  ближайших  трех  лет  — 

В  196(0  г°ду.  В  настоящее  время  Америка 
может  разрушить  Советский  Союз  различными 
средствами,  Советский  Союз  же  не  в  состоянии 
уничтожить  Америку  іви  бомбовозами  ни  ра- 
кетными снарядами.  Мощь  Америки  сосредо- 
точена главным  образом  в  „стратегических 
воздушных  силах"  кроме  того  Америка  распо- 
лагает экскадрильями  бомбовозов  на  авиомат- 
ках,  и  заокеанскими  базами,  снабженными 
ракетными  снарядами.  Советский  Союз  также 
располагает  огромным  воздушным  флотом 
бомбовозов,  но  он  значительно  слабее  Амери- 
канского. Ни  одна  сторона  не  обладает  доста- 
точным количеством  баллистических  снарядов, 
чтобы  уничтожить  друг  друга- 

В  1961  г.  В  этом  году  Советский.  Союз  бу- 
дет представлять  опасность  для  Америки  свои- 
ми межконтинентальными  баллистическими 
снарядами.  Запас  баллистических  снарядов 
Америки  не  сможет  сравняться  с  таковым  Сов. 
Союза.  Зато  Америка  будет  обладать  по  край- 
ней мере  80  баллистическими  снарядами,  за- 
пускаемыми с  подводных  лодок,  с  дальностью 


10 


в  1200  миль,  из  которых  каждый  сможет  унич- 
тожить один  целый  город  в  Сов  Союзе.  Аме- 
рика также  будет  обладать  порядочным  ко- 
личеством ракет  средней  дальнрсти  на  своих 
базах  в  Европе.  Турбинные  бомбовозы  будут 
продолжать  быть  главными  силами,  удержи- 
вающими Сов-.  Союз  от  нападения  на  Америку. 

В  1962  г.  Этот  год  будет  годом  самой  боль- 
шой опасности  для  Америки.  Советский  Союз 
будет  обладать  примерно  300  баллист,  снаряда- 
ми дальнего  действия,  которыми  он  сможет 
атаковать  города  С.  А.  Ш-  Можно  предпола- 
гать, что  Сов.  Союз  будет  также  иметь  в  боль- 
шом количестве  ракеты  средней  дальности  для 
атаки  Европейских  городов  и  военных  баз. 
Внезапная  атака,  если  она  будет  успешно,  про- 
ведена, сможет  уничтожить  'большую  часть 
возможностей  Америки  на  ответный  удар 
(„возмездие").  Америка  будет  обладать  мень- 
шим количеством  баллист,  снарядов  дальнего 
действия,  чем  Сов.  Союз;  может  быть  в  про- 
порции 3:1.  или  2:1.  Но  Америка  будет  иметь 
в  придачу  около  130  снарядов  „Полярис",  за- 
пускаемых с  подводных  лодок,  а  также  100 
баллист,  снарядов  „Тор"  и  „Юпитер"  с  даль- 
ностью в  1800  миль.  Мощь  Американских  бом- 
бовозов увеличится  посредством  вооружения 
их  „гончими  собаками',  ракетами  с  дальностью 
в  500  миль,  запускаемыми  с  самолетов. 

В  1963  г-  ,и  .позднее.  Обе  стороны  к  тому 
времени  будут  имет  значительные  запасы 
баллист,  снарядов  дальнего  действия-  Сов.  Со- 
юз будет  располагать  несколькими  сотнями  ра- 
кет Т-3  с  жидким  горючим.  Америка  будет 
иметь  270  снарядов  „Атлас"  и  „Титан"  с  жид- 
ким горючим  и  начнет  производить  сверх  ра- 
кеты „Минютимен"  с  дальностью  в  6000  миль, 
нетребующими  специальной  сложной  подготов- 
ки для  запуска,  т.  <к.  приводятся  в  действие 
твердым  горючим.  Эти  сверх-ракеты  будут 
поставлены  йа  железно-дорожные  площадки  и 
специальные  тракторы.  Америка  будет  также 
обладать  большим  количеством  снарядов  „По- 
лярис" с  значительно,  увеличенной  дальностью 
полета,  запускаемых  с  подводных  лодок,  крей- 
серов и  даже  с  океанских  грузовых  пароходов. 
К  этому  нужно  прибавить  снаряды,  запускае- 
мые с  бомбовозов;  они  увеличат  военную  мощь 
Америки. 

Таковы  основные  факты,  представленные 
конгрессу  и  официально  опубликованные.  Не- 
давние сообщения  дополняют  эту  картину  — 
морские  власти  сообщили,  что  дальность  поле- 
та „Поляриса"  будет  увеличена  с  1200  миль  до 
1800,  возможно  и  до  2500  миль;  вдвое  даль- 
ности первой  модели.  Было  сообщено,  о  мно- 
гозначущих  деталях  новой  системы  „раннего 
предупреждения"  страны  о  начавшемся  напа- 
дении. Если  Советы  начінут  внезапную  атаку, 
то  сеть  радарных  станций  будет  в  состоянии 
дать  стране  за  15  минут  „предупреждение". 
Центральная  станция  в  Тюле,  в  Гренландии 
должна    быть    закончена    в   конце   этого    года, 


другая  станция  на  Аляске  в  будущем  году. 
Приступили  к  постройке  третьей,  станции  в 
Британии-  Каждая  станция  будет  покрывать 
пространство  на  3000  миль  вглубь  Сов.  Союза. 
Командование  воздушными  силами  заявило 
конгрессу,  что  сверх-.ракета  „Минютимен"  бу- 
дет „операционна"  в  1962  году. 

Опасный  период.  Официально  сообщается, 
что  годы  1961-1962  будут  наиболее  опасными. 
Опасность  значительно  уменьшится  в  1963  г.  В 
этот  период  Сов.  Союз  будет  доминировать  в 
ракетах  дальнего  действия  и  это  время  будет 
наилучшим  для  внезапной  атаки  с  его  стороны. 
Если  таковы  факты,  то  какова  же  на  них  реак- 
ция Вашингтона  (правительства)? 

Командование  стратегическими  воздушны- 
ми силами  Америки  желало  бы  иметь  постоян- 
ную „воздушную  готовность".  В  этом  положе- 
нии около  200  бомбовозов  в  полной  боевой 
готовности  должны  быть  „все  время"  в  возду- 
хе, что  делает  их  неуязвимыми  в  случае  вне- 
запной атаки.  Белый  дом  и  высшие  руководи- 
тели обороны  были  против  этого  плана,  как 
дорого  стоющего  —  600  миллионов  дол.  в  пер- 
вый год  и  один  биллион  во.  второй  год. 
Вместо  этого  администрация  предпочитает  ас- 
сигновать 90  миллионов  дол.  на  устройство 
всех  необходимых  приспособлений  и  обору- 
дования для  возможно  полной  готовности  на 
случай  тревоги.  Начальник  штаба  ген-  Вайт 
доложил  конгрессу,  что  они  работают  над  тем, 
чтобы  рассредоточить  базы  воздушных  еди- 
ниц, и  кроме  того  они  ожидают,  что  в  сентябре 
этого,  года  начнет  действовать  сеть  радарных 
станций  „раннего  предупреждения",  так  что 
турбинные  бомбовозы  В-47  и  В-52  смогут  за 
15  минут  подняться  в  воздух,  тем  самым  спа- 
стись от  разрушения  и  ответить  ударом  по  про- 
тивнику. 

Внезапная  атака.  Сов.  Союз,  неимеющий 
заокеанских  баз,  может  атаковать  Америку 
только  с  помощью  баллистических  снарядов 
дальнего  действия,  бомбовозами  с  пилотами 
или  ракетами  с  подводных  лодок.  Америка  име- 
ет достаточно  хорошую  оборону  против  бом- 
бовозов и,  как  известно,  Советы  не  имеют  ра- 
кет для  подводных  лодок  типа  „Полярис"  (их 
ракеты  имеют  дальность  полета  в  100-200 
миль).  Поэтому  главным  оружием  для  неожи- 
данных атак  могут  быть  только  баллистиче- 
ские снаряды  дальнего  действия,  которых  не 
так  много  в  распоряжении  Сов.  Союза.  Для  от- 
ветного удара  Америка  имеет  много  средств  кро- 
ме баллист,  снарядов,  которых  немного,  н,о  ко- 
личество которых  увеличивается  с  каждым  ме- 
сяцем. Существует  более  ста  баз  за  границей 
как  для  бомбовозов,  так  и  для  баллист,  снаря- 
дов, окружающих  Сов.  Союз.  В  Середиземном 
море  и  в  западной  части  Тихого  океана  име- 
ются авиоматки  с  турбинными  бомбовозами, 
могущими  достичь  Сов-  территорию.  В  Зап. 
Германии  расположены  эскадрильи  беспилот- 
ных  бомбовозов  типа  „Мее"   и    «Матадор».   В 


И 


Мейне  находятся  формации  с  турбинными  бал- 
лист, снарядами  типа  «Снарк»  с  дальностью  в 
6000  миль.  Кроме  того  воздушные  силы  союз- 
ников, как  например  250  Британских  Н-бомбо- 
возов,  смогут  принять  участие  в  ответном  уда- 
ре. Атомные  подводные  лодки,  вооруженные 
каждая  16  ракетами  типа  «Полярис»  могут  при- 
близиться под  водой  к  Сов.  Союзу  и  начать 
атомную  атаку,  будучи  погруженными  и  совер- 
шенно неуязвимыми  для  неприятеля.  Оне  мо- 
гут нанести  ответный  удар,  не  взирая  на  успеш- 
ные результаты  внезапной  атаки  Советов.  В 
настоящее  время  четыре  таких  лодки  спущены 
на  воду  —  Жорж  Вашингтон,  Патрик  Генри, 
Тэодор  Рузвельт,  и  Роберт  Ли.  Две  из  этих 
подводных  лодок  будут  вполне  оснащены  к 
концу  этого  года  и  готовы  для  военных  дей- 
ствий. После  этого,  оо-гласно  плана,  остальные 
будут  готовы  -  -  каждая  в  течение  четырех 
месяцев  .  «Полярис»  стоит  сравнительно  деше- 
во -  ■  1,5  миллиона  снаряд,  а  под.  лодка  этоіго 
типа  100  миллионов  долл. 

Элемент  времени.  Очень  важный  фактор, 
на  который  рассчитывают  руководители  нацио- 
нальной обороны,  это  то,  что  внезапная  атака 
фактически  невозможна  пока  Советы  могут 
применять  только  баллистические  снаряды 
дальнего  действия-  Чтобы  атака  была  успеш- 
ной и  не  допустила  бы  ответного  удара  со 
стороны  Америки,  она  должна  быть  одновре- 
менной на  все  базы  и  установки  Американских 
военных  сил,  дабы  не  было  «предупреждения». 
В  настоящее  время  для  всех  баллист,  снарядов 
дальнего  действия  употребляется  жидкое  го- 
рючее (главным  образом  жидкий  кислород, 
который  трудно  держать  в  обычных  условиях). 
Невозможно  сказать  сколько  времени  займет 
наполнение  снаряда  и  весь  процесс  зарядки 
даже  одно-го  баллист,  снаряда.  Поэтому  запуск 
снаряда  может  быть  на  полчаса  позднее  Ваше- 
го ра-ссчета.  Запустить  сто  снарядов,  чтобы 
они  ударили  по  своим  целям  одновременно 
считается  практически  невозможным  делом.  В 
результате  некоторые  снаряды  прилетят  рань- 
ше других  и  это  будет  «предупреждением»  и 
даст  возможность  бомбовозам  подняться  в  воз- 
дух, не  быть  уничтоженными  и  нанести  ответ- 
ный удар  по  Сое.  Союзу».  Есть,  определенные 
сведения,  что  Советы  до  сих  пор  еще  употре- 
бляют горючее  жидкое  и  у  них  нет  снарядов 
на  твердом  горючем,  которое  дает  возмож- 
ность быстрого  и  точного  запуска  снаряда. 
Америка  в  использовании  твердого  горючего 
идет  значительно   впереди.   Сов.   Союза. 

Арсенал  С-  А.  С.  Ш.  Каковы  же  запасы  бал- 
лист, снарядов  дальнего  действия  у  Америки? 
В  настоящее  время  Соединенные  Штаты  имеют 
одну  эскадрилью  «Атласов»  с  дальностью  по- 
лета в  6000  миль  в  распоряжении  войск  воздуш- 
ной базы  в  Ванденберге,  около  Лос-Анжелоса. 
Эскадрилья  состоит  из  10  баллист,  снарядов, 
из  которых  пять  предназначены  для  упражне- 
ния войск,  а  остальные  держатся  -готовым  для 


немедленного  действия  на  случаи,  если  разра- 
зится война.  Другая  эскадрилья  будет  готова 
в  апреле  с.  г.,  она  расположена  ніа  базе  воздуш- 
ных сил  -  -  Варрен,  около  Чийен  в  штате  Вай- 
оминг... 19  подряд  испытаний  «Атласа»  пока- 
зали, что  на  снаряд  можно  положиться.  «Ти- 
тан», предполагаемый  преемник  «Атласа»,  при 
длинном  ряде  испытаний  показал  недочеты, 
несмотря  на  усилия  специалистов  его  усовер- 
шенствовать. Если  этот  снаряд  окажется  не- 
удовлетворительным, то  вместо  него  будут 
строить  «Атласы».  К  1963  году  должно  быть 
готово  —  130  «Атласов»  и  140  «Титанов».  Опы- 
ты со  снарядом  типа  «Минютимен»  н,а  твердом 
горючем  очень  удачны  и  идут  быстрее,  чем 
намечено  по  плану- 

Баланс.  Военные  специалисты  пришли  к 
таким  заключениям  —  Советы  в  ближайшие 
годы  будут  способны  разрушить  -своими  бал- 
листическими снарядами  большую  часть  Аме- 
рики, но  не  будут  способны,  предотвратить 
эффективного  ответно-го  удара  -  -  «возмездия» 
со  стороны  С.  А.   С.  Ш. 

Америка  со  своими  баллист,  снарядами  на 
заокеанских  базах,  на  бомбовозах,  на  подвод- 
ных лодках  и  дома  будет  способна  разрушить 
большую  часть  Сов.  Союза  в  любое  время,  но 
не  может  помешать  массовой  атаке  Советских 
сил  на  свою  территорию. 

Время  приближается,  когда,  с  увеличе- 
нием запаса  баллист,  снарядов  у  обеих  сторон, 
ни  одна  сторона  не  будет  иметь  абсолютного 
преимущества  и  большая  война  может  быть 
предотвращена  равновесием  разрушительных 
сил. 

(и.  8.  Мелѵз  &  \ѴоѵЫ  Керогі) 
Перевел  с  английского  В.  П.  Скрябин- 

ДЛЯ  ПОЛЬЗЫ  ДЕЛА  И  ДЛЯ 

ВОССТАНОВЛЕНИЯ  ИСТОРИЧЕСКОЙ 

ПРАВДЫ. 

(К  статье  И.  Н.  ГОРЯИНОВА  в  №96-97) 

Наша  борьба  с  коммунизмом  в  1917-20  го- 
дах не  была  только  борьбой  с  узурпаторами 
российской  государственной  власти  или  только 
борьбой  с  противоестественной  политической 
системой  —  т°гда  борьба  была  прежде  всего 
и  больше  всего  борьбой  за  Россию,  за  ее 
Историческое  бытие  за  ее  национальное  суще- 
ствование. Ни  в  татарском  иге,  -ни  в-  нашествии 
шведов  и  французов,  ни  даже  в  Смутное  Вре- 
мя 17  ст.  —  никогда  в  нашей  истории,  —  перед 
русским  человеком  не  Стоял  так  остро,  так 
грозно  и  так  судьбоносно  вопрос  о  сохранении 
исторической  России,  как  перед  нашими  по- 
колениями в  те  годы. 

Потерпев  поражение,  мы  оказались  всего 
лишьь  безыменными  свидетелями  трагического 
явления,  что,  Россия  не  пошла  по  своему  тра- 
диционному   пути    государственного    развития, 


12 


что  ома,  как  вздыбленный  конь,  шарахнулась 
в  сторону  „социальных  эспериментов",  и; 
пошла  вне  всяких  исторических  дорог  на  свою 
Голгофу.  В  те  годы  история  русского  народа 
резко  оборвалась;  начался  новый  —  „совет- 
ский" —  ее  период 

Нам  дана  вера,  но  не  знание,  нам  неведо- 
мы ни  пути,  ни  сроки  освобождения  нашего 
народа  от  коммунистического  рабства.  Мы 
не  знаем  —  будет'  ли  Россия  империей  или  ее 
раздерут  на  клочки,  или  на  ее  -месте  возникнет 
новая  государственность.  Мы  не  только  ничего 
не  знаем,  но  все  наши  чаяния  и  предположения 
являются  в  данный  момент  совершенно  бес- 
почвенными. Но  мы  и  теперь  знаем,  что  буду- 
щая —  какая-то  Россия,  во  всех  случаях,  будет 
иной,  новой  Россией  (по  грандиозным  сдвигам 
она  уже  и  сейчас  „Новая  Россия" 

Мы  же  потеряли  старую,  традиционную, 
историческую  Россию  навсегда,  и  никто  ни- 
когда не  увидит  той  России,  которой  служили 
наши  предки.  Она  вместе  с  гибелью  Белого 
Движения  отошла  бесповоротно   в  историю. 

В  1917-20  г.г.  мы,  русские  пережили  небы- 
валую страшную  национальную  катастрофу: 
гибель  исторической  России. 

Революции  не  падают  с  неба,  оне  не  воз- 
никают стихийно  и  неожиданно,  оне  подгото- 
вляются исподволь  и  происходят  —  при  „внеш- 
нем толчке"  -  тогда,  когда  ведущие  слои  на- 
рода разложены  до  своего  последнего  пре- 
дела и  лишаются  всякой  способности  не  толь- 
ко к  созидательному  делу,  но  и  к  сопротивле- 
нию разрушительным  силам.  В  русском  несча- 
стий прежде  всего,  и  больше  всего  мы  вино- 
ваты сами.  И  здесь  нет  никаких  исключений; 
за  русскую  беду  мы  ответственны  все.  Но  на- 
ряду с  .нашей  русской  виной,  всегда  существо- 
вали и  „внешние  силы",  которые  были  заинте- 
ресованы в  разрушении  Российской  империи. 

Осознать,  отдать  себе  отчет,  вскрыть  все 
причины  гибели  России  являлось  всегда  пер- 
вой и  главной  задачей  нашего  поколения:  мы, 
последние  свидетели  всех  событий.,  можем  и 
должны  дать   свои   правдивые   показания. 

С  этих,  и,  только  с  этих  исходных  точек, 
как  мне  кажется,  мы  и  обязаны  рассматривать 
все  темы  о  нашем  недалеком  трагическом 
прошлом. 

Но,  естественно,  существуют  иные  мнения, 
иные  взгляды  и  иной  подход  к  нашей  нацио- 
нальной катастрофе. 

В  своем  отзыве  на  мою  статью,  мой  оп- 
понент И-  Н.  Горяинов  пишет:  „нам  необходи- 
мо защитить  историческую  правду  не  только 
ради  защиты  чести  белых  воинов,  но,  глав, 
обр.,  для  того,  чтобы  показать  русскому  наро- 
ду, ныне  закованному  в  цепи,  единственный 
праведный  путь  духовного  очищения,  борьбы, 
национального  освобождения  и  возрождения. 
Этим  путем  был  первый  этап  Белой  борьбы, 
этим  же  путем  будет  пройден  и  заключитель- 
ный этап  Белой  борьбы,  иного  пути  нет.. .Дру- 


гой приведет  к  национальной  гибели". 

В  этой  тираде  не  знаешь  чего  больше:  па- 
фоса, гордыни,  самоутешения  с  явным  само- 
обольщением или  просто  словестной  трескот- 
ни. 

О  „защите  исторической  правды  и.  чести" 
белых  воинов  будет  сказано  ниже,  а  сейчас  я 
покорно  попрошу  моего  оппонента  заглянуть 
в  любой  толковый  словарь  русского  языка: 
слово  „праведный"  означает  -  -  „во  всем,  по 
Закону  Божию  поступающий",  и  что  ж,  таким 
был   путь   Белого  Движения? 

И  по  нашему  почтенному  возрасту  и  пе- 
ред предстоящей  нашей  „последней  эвакуаци- 
ей" асі  раттез,  полагаю,  что  нам  более  прили- 
чествует простота  и  сдержанность,  чем  эстрад- 
ные мелодекломации.  Можем  ли  мы,  сидя  у 
самого  настоящего  „разбитого  корыта"  (огля- 
нитесь, посмотрите  кругом!),  принимать  на  се- 
бя роль  назидателей.  и  наставников  русского 
народа?  И  даже  при  наличии  всех  полномочий 
у  И,  Н.  Горяинова  на  подобные  „поучения", 
небывшее  и  никогда  несушеетвовавшее,  увы, 
„показать"  никак  невозможно. 

Что  путь  добровольцев  был  устремлен  к 
освобождению  России  от  коммунизма  --  прав- 
да, но  что  он  был  „единственным  праведным 
путем     духовного     очищения"  чистейшая 

кривда.  И  кривда  большая  и  серьезная,  от  ко- 
торой явно  страдает  историческая  правда,  за 
которую  так  ратует  мой  оппонент. 

И  „единственный  праведный  путь"  и  „ду- 
ховное очищение"  прежде  всего  требуют  нали- 
чие у  людей  духовной  жизни,  о  которой  боль- 
шинство из  нас  не  имеет  никакого  понятия- 
Духовная  жизнь  не  может  быть  без  сознания 
совершенных  ошибок  и  вытекающего  из  это- 
го сознания  чувства  покаяния,  -  -  все  это  явля- 
ется бесконечно  трудной  проблемой  для  истин- 
!но  верующего  человека  даже  в  самых  мирней- 
ших  условиях  его  жизни.  Была  ли?  могла  ли 
быть  у  добровольцев  --  даже  лучших  из  них 
-  духовная  жизнь,  в  годы  российского  лихо- 
летий, в  годы  небывалого  всеобщего  мораль- 
ного, падения,  разложения  и  растления? 

Наша  гражданская  война  менне  всего  рас- 
полагала к  самопознанию  и  пониманию  грехо- 
вности человеческой  жизни,  она,  наоборот,  как 
никогда,  вела  людей,  и  добровольцев  в  том  чи- 
сле, к  совершению  весьма  больших  и  тяжких 
грехов',  которые,  сплошь  и  рядом,  даже  не 
осознавались. 

О  „праведном  пути"  И.  Н.  Горяинов  мог 
сказать,  если  этого  ему  так  хотелось,  в  своей 
очередной  застольной  речи,  с  которых  ничего 
и  не  спрашивается,  но  писать  о  нем  в  статье, 
предназначенной  „для  восстановления  исто- 
рической правды"  было  совершенно  недопу- 
стимо, как  недопустимо  было  сообщать  о  соб- 
ственном мираже  что  „Белое  Движение  если 
не  победило,  то  побеждает".  Где?  Кого? 

Мой  оппонент  волен,  разумеется,  называть 
нашу  гражданскую  войну  „первым  этапом  Бе- 


13 


лой.  борьбы",  но.  откуда  ему  известно,  каковым 
будет  „заключительный  этап"?  И  на  каком 
основании  последний  должен  быть  снова  „эта- 
пом Белой  борьбы"?  С  исторической  точки 
зрения  подобные  наименования  совершенно 
абсурдны.  Не  проще  ли,  не  правдивее  ли  было 
сказать:  „первый  этап"  (вместе  с  нами)  давно 
отошел  в  историю,  а  что  будет  дальше  —  мы 
не  знаем. 

Выставив  в  качестве  главного  обвинения 
мое  „преступное  упрощение"  причин  неудачи 
„первого  этапа  Белой  борьбы",  сам  И.  Н.  Горя- 
инов  скромно  и  весьма  благоразумно  уклоня- 
ется от  всякого  „не  преступного"  их  осве- 
щения и  вполне  удовлетворился  мало  что 
стоящими  возражениями.  Такой  прием  ,,для 
пользы  дела"  никак  нельзя  назвать  правиль- 
ным. Если  речь  уже  зашла  о  восстанавлении. 
исторической  правды,  то  моему  оппоненту  сле- 
довало, бы  с  соответствующими  цыфрами  и  фа- 
ктами в  руках  опровергнуть  все  положения  моей 
статьи,  а  не  ссылаться  на  собственную  отписку, 
что  „это  слишком  сложный  и  тяжкий  вопрос". 

С  ролью  наставника  русского  народа,  И. 
Н-  Горяинов  принял  на  себя  и  роль  защитника 
„чести  белых  воинов".  Здесь  у  моего  оппонен- 
та произошла  явная  „перепутаница";  те,  кто 
действительно  боролся  с  коммунизмом  вряд 
ли  нуждаются  в  его.  защите,  да  и  в  моей  статье 
отдается  все  должное  доблести  сражавшихся 
с  большевиками  добровольцев',  и  присутствие 
в  этом  случае  красноречивого  адвоката  явля- 
ется совершенно  излишним. 

И,  Н.  Горяинов  запутался  в  определении: 
кото  следует  считать  анТиболыневикам.и?  Он 
пишет:  „Прежде  всего  статья  неправильно  наз- 
вана. Волевым  столбняком  была  поражена  рос- 
сийская нация,  т.  е.  большинство  русских  лю- 
дей. И,  наоборот,  меньшинство,  цвет  нации, 
антибольшевиков,  участников  Белой  борьбы, 
проявило  необычайную  волю,  решимость, 
энергию  и  верность  национальной  России". 

Хотя  в  статье  по  этому  поводу  было  все 
сказано  более  чем  ясно,  ■--  и  Б.  Н.  Сергеевский 
упрекает  меня,  что  я  осуждаю  „не  большевиков 
и  большевизм,  а  тех  русских  людей,  которые 
в  1918-20  гг.  несомненно,  были  против  больше- 
виков", -  -  сделаю  попытку  объяснить  моему 
оппоненту,  что  название  статьи  точно  отвечает 
мрачной  действительности  тех  лет. 

В  моей  статье  указывалось,  что  в  самый 
решающий  момент  гражданск.  войны  --  летом 
1918  г-  (когда  у  нас  существовала  последняя 
возможность  уничтожить  коммунизм  в  России) 
борьбу  вели  всего,  лишь  18.000  офицеров  на 
всех  белых  фронтах.  Остальные  сидели  и  смо- 
трели: 15.000  числились  в  списках  дутых  „ар- 
мий", а  более  100  000  чел.  откровенно  „соблю- 
дали строгий  нейтралитет".  К  какой  категории, 
по  И.  Н.  Горяинову,  следует  отнести:  всю  огром- 
ную массу  южного  офицерства;  к  безвольному 
большинству  российской  нации  или  к  энергич- 
ному, волевому  „цвету  нации"? 


Совершенно  очевидно,  что  при  всем  жела- 
нии, сидевших  тогда  под  охраной  немецких 
штыков  никак  не  зачислишь  в  боровшиеся  с 
коммунизмом,  но  столь  же  очевидно  и  то,  что. 
все  это  офицерство  надлежит  отнести  к  самым 
настоящим  антибольшевикам.  Позже  часть 
этото  офицерства  примет  самое  деятельное 
участие  в  борьбе  с  большевиками.  Даже  и  тех, 
кто  явно  не  хотел  бороться  и  кто  упорно  и 
солидно  засел  в  нашем  сверх-переполненном 
тылу,  все  же  следует  причислить  также  к  на- 
стоящим антибольшевикам.  И  волевой  столбняк 
был  не  только  у  инертной  народной  массы  (и 
то  далеко  не  у  всей:  крестьянство  Орловской 
и  Тульской,  губ.  было  явными  антибольшеви- 
ками, которых  мы  не  сумели  соорганизовать) 
и  у  нашей  никчемной  интеллигенции,  но  им  бы- 
ли поражены  не  в  меньшей  степени  и  самые  под- 
линные антибольшевики.  И.  Н.  Горяинову,  по- 
лагаю, не  так  уж  трудно  вспомнить,  что  твори- 
лось в  хозяйственных  частях  (сколько  ваго- 
нов?) даже  наших  „цветных"  полков  и  батарей 
и  сколько  тогда  находилось  „белых  воинов" 
всегда  в  тылу? 

Еще  более  наглядный  пример,  о  котором 
явно  запамятовал  мой  оппонент,  дает  нам  по- 
ведение другого  наиболее  боеспособного  эле- 
мента антибольшевицкой  'борьбы  —  казачества. 
Последнее  уже  никак  не  причислишь  к  инертной 
массе  российской  нации:  казачество  из  всех 
слоев  многомиллионной  России  было  единствен- 
ной группой  населения,  которая  выступила 
против  коммунизма  почти  іп  согроге  и  играло 
в  нашей  борьбе  главнейшую  роль. 

Провоевав  доблестно  около  2-х  лет,  каза- 
чество капитулировало  перед  большевиками, 
не  желая  с  ними  драться.  И  волевой  столбняк 
у  казачества  не  поддается  никаким  объясне- 
ниям, т.  к.  коммунисты  еще  в  конце  17  г.  гром- 
ко и  откровенно  заявили  о  необходимости 
уничтожения  казачества,  как  сословия,  в  це- 
лом. 

Должен  признаться,  что.  не  понимаю,  к 
чему  И.  Н.  Горяинов  сделал  свое  замечание, 
что  я  „ее  совсем  правильно  представляю  себе 
обстановку  к  октябрю  17  г.  „со  своим  расска- 
зом о  плане  быховцев?  Какое  отношение  оно 
имеет  к  основным  положениям  моей  статьи? 

Нас  должен  интересовать  не  конец,  а  весь 
распроклятый  1917  год  по  тем  незабываемым 
переживаниям,  которые  выпали  на  долю  рус- 
ского офицерства  и  которые  оказали  решаю- 
щее влияние  на  его  мораль  и  психику,  и  послу- 
жили истоком,  как  добровольчества,  так  и 
психологического  завершения  российского  не- 
противленчества. 

Сделав  мне  замечание,  —  видно,  что  и  сам 
И.  Н.  Горяинов  не  так  уж  силен  и  правдив  в 
разборе  действительности  тех  ужасных  дней. 

Он  нам  сообщает,  что  „положение  Ставки 
было  весьма  тяжким  и  сложным.  Разложение 
Армии  и  страны  парализовало  работу  Ставки". 

В  то  время  положение  Ставки  было  ни  тя- 


14 


желым,  ни  сложным,  а  оно  было  абсолютно 
безнадежным,  и  никакой  работы  она  уже  про- 
водить не  могла  (см.  Записки  ген.  Врангеля, 
котор.  был  тогда  в  Ставке).  И  здесь  мы  сталки- 
ваемся с  тем  явление"4,  которое  красной  нитью 
проходило  через  революцию  и  годы  граждан- 
ской войны:  полное  непонимание  русскими 
людьми  переживаемого  ими  тогда  историческо- 
го момента. 

Это  непонимание  (к  счастью,  на  короткое 
время)  было  даже  у  основоположников  Белого 
Движения.  В  силу  личных  свойств,  воинского 
воспитания  и,  глав,  обр.,  в  силу  психологиче- 
ских причин  (здесь  немалую  роль  играло  во- 
прос о  начале  „братоубийственной  войны") 
наши  выдающиеся  генералы  никак  не  могли  до 
болыпевицкоіго  переворота  примириться  с  тем, 
что  российская  государственность  и  русская 
армия  уже  были  безнадежно  разрушены  и 
уничтожены  Временным  Правительством,  что 
надо  было  не  терять  времени  на  „склеивание 
старых  черепков",  необходимо  было  заново 
создавать  физическую  силу  для  борьбы  с  боль- 
шевиками. И.  Н.  Горяинов  пишет,  что  „есть 
сведения,  что  быховцами  был  разработан  план 
на  случай  большевицкого  переворота".  „Этот 
план  ген.  Духонин  отклонил,  считая  его  запоз- 
давшим, а  сосредоточенные  к  Могилеву  ба- 
тальоны ударников  он  освободил  от  задачи 
защиты  Ставки".  Когда-нибудь  историки  най- 
дут объяснения  этой  нерешительности  ген.  Ду- 
хонина (а  может  быть,  невозможности  приня- 
тия им  других  решений)"  -  заключает  мой 
оппонент. 

Зачем  понадобилось  И.  Н.  Горянову  скры- 
ваться за  загадочные  «есть  сведения»,  когда  во 
втором  томе  «Очерков»  ген.  Деникина  (стр.  137- 
138)  приводится  полностью  письмо  ген.  Корни- 
лова от  1-го  ноября  17  г.  к  ген.  Духонину  с  объ- 
ясняющими пометками  последнего,  которое  ис- 
черпывающе выясняет  весь  вопрос,  и  истори- 
кам тут  объяснять  нечего.  Из  этого  документа 
ясно  видно,  что  ген.  Духонин  учитывал  тогдаш- 
нюю действительность  и  все  свои,  как  Верхов. 
Глав-щего,  возможности  значительно  реальнее 
и  лучше,  чем  делал  это  ген.  Корнилов.  Цен- 
тральным моментом  всех  предполагаемых  ген. 
Корниловым  мер  было  привлечение  двух  ино- 
странных корпусов-чехослоівацкого  и  польско- 
го, имевших  тогда,  действительно,  полную  воз- 
можность не  только  защитить  Ставку,  но  и 
уничтожить  коммунизм  в  России  в  самом  его 
зародыше.1 

Эти  два  корпуса  в  то  время  были  единст- 
венной реальной  силой  (наряду  с  немецкой  ар- 
мией), которая  могла  спасти  Россию.  Но  руко- 
водители  этих  корпусов  заняли   позицию   «не- 
Примечание,  Известный  сов-  военный  писатель 
Какурин  в  своей  книге  «Как  сражалась  рево- 
люция» (изд.  1925  г.)  писал,  что  своевремен- 
ное  и    энергичное   выступление    чехословац- 
ких частей  легко  могло  бы  оказаться  роко- 
вым для  самого  существования  сое.   власти. 


вмешательства  в  русские  дела».  Первую  скрип- 
ку в  этом  «нейтралитете»  играли  французы,  ко- 
торым подчинялись  эти  корпуса.2 

Следовательно,  еамыя  главные  и  решающие 
силы  в  проэкте  ген.  Корнилова  сразу  и  полно- 
стью отпадали.  Остальные  предполагаеые  им 
меры,  как  привлеченье  «одной-дву.х  казачьих 
дивизий  из  числа  наиболее  крепких»,  замена 
солдат  офицерами  в  броневых  частях,  при- 
зыв офицеров  и  волонтеров  и  сбор  во- 
оружения были  тогда  абсолютно  неосу- 
ществимыми. Казачьи  части,  как  и  все 
части  русской  армии,  были  полностью 
разложены  и  никаких  «крепких»  дивизий  и  в 
помине  не  было,  офицерство  было  расбросано, 
деморализовано  и  дезорганизовано  и  собрать 
какую  то  силу  в  течение  двух  недель  (20'  нояб- 
ря Ставка  уже  была  занята  большевиками)  фи- 
зически было  невозможно  в  анархии  тех  дней. 
Таким  образом,  все  меры,  предназначавшиеся 
ген.  Корниловым  ген.  Духонину,  являлись  не 
только  запоздавшими,  но  они  были  и  совер- 
шенно нереальными,  и  это  письмо  —  резкое  по 
тону  —  можно  объяснить  только  полной  изо- 
ляцией быховцев  от  тогдашней  российской  дей- 
ствительности и  отсутсвием  у  них  точной  ин- 
формации. 

Интересно  отметить,  что  в  своем  проэкте 
ген.  Корнилов  ничего  не  говорит  о  привлече- 
нии ударных  батальонов  (кроме  Корниловеко- 
го  полка,  который  находился  при  чехо-слова- 
цком  корпусе),  и  очень  странно,  т.  к.  последние 
в  то,  время  представляли  единственную  русскую 
силу,  и  ген.  Корнилов  должен  был  бы,  каза- 
лось, уделить  им  свое  внимание. 

Ген.  Деникин  (т.  II,  стр.  148)  пишет,  что 
«еще  19  ноября  командиры  ударных  батальо- 
нов, прибывших  ранее  в  Могилев  по  собствен- 
ной инициативе,  просили  разрешения  Духонина 
защищать  Ставку.  Обще-армейский  комитет 
перед  роспуском  сказал  «нет».  И  Духонин  при- 
казал батальонам  в  тот  же  день  покинуть  го- 
род». «Я  не  хочу  братоубийственной  войны»  - 
говорил  ген.  Духонин  командирам. 

В  этом  единственно  правильном  и  благо- 
родном приказе  ген.  Духонина  не  было  и  следа 
какой  то  нерешимости.  Наоборот,  была  ясная 
и  твердая  решимость  избавить  ударников  от 
бессмысленной  смерти,  чтобы  самому  умереть 
на  своем  солдатском  посту. 

Сколько  тогда   в  Могилеве   было  ударных 
батальонов  и  какого  состава   они  были?  Вряд 
ли  могло  быть  более  4-50О0  чел.,  т.  е.  отряда 
вполне  способного  защищать  Ставку  несколь- 
ко дней...  и  дальше?  При  том  всеобщем  смяте- 
нии и  разложении,  которые  тогда  царствовали 
и    при   той   анархии,  которая   бушевала   бурно 
по  всей.  России,  в  исходе  защиты  Ставки  сом- 
Примечание  2:  Настолько  разные  «ориентации» 
антибольшевиков  были  в  то  время  наивными 
можно  точно  усвоить  по  воспоминаниям  тог- 
дашнего французского  посла  в  России  Нулан- 
са. 


15 


неваться  не  приходится;  неподдержанные  ни- 
кем, взрываемые  .изнутри  предательством  окру- 
жающих, ударные  батальоны  погибли  бы  це- 
ликом совершенно  бесцельно,  и  Ставка  все  рав- 
но была  бы  взята  большевиками. 

Но  был  еще  важный  момент,  который  ре- 
шительно влиял  на  последние  распоряжения 
ген.  Духонина.  Отдавая  приказ  ударным  бата- 
льонам покинуть  Могилев,  перед  ген.  Духони- 
ным ясніо  и  полностью  уже  выяснилось  его 
трагическое  и  безнадежное  положение,  как  Вер- 
ховного Главнокомандующего-  Что  из  себя  в 
те  дни.  представляла  Ставка?  Она  уже  никак  не 
была  органом  Верховного  Командования,  она 
была  тем  же  совдепом,  где  «представители  ре- 
волюционной демократии»  (Чернов,  Скобелев, 
Авксентьев  и  р.)  с  идиотской  тупостью  допева- 
ли свои  ,, лебединые  песни".  Кого  должны  бы- 
ли защищать  ударные  батальоны?  Для  послед- 
них Ставка  олицетворялась  только  в  ген.  Ду- 
хонине, Верховном  Главнокомандующем...  без 
армии,  без  власти,  без  сотрудников.  Всеми,  пре- 
данный, всеми  покинутый,  в  полном  одиноче- 
стве, -  -  мог  ли  честный  ген.  Духонин  отдать 
приказ  ударным  батальонам,  чтобы  они  защи- 
щали лично   его   и   его  фиктивный  пост? 

«Бюрократическая  Ставка  — пишет  ген.  Де^ 
никин  -  -  верная  своей  традиции  «аполитично- 
сти», вернее  беспринципности,  в  тот  день,  когда 
чернь  терзала  Верховного  Главнокомандующе- 
го, в  лице  своих  старших  представителей  при- 
ветствовала нового  главковерха-большевика 
Крыленко,   своего   нового   хозяина.» 

Исходя  из  неправильной  предпосылки,  при- 
нимая за  антиболыневиков  только  тех  кто  сра- 
жался с  коммунизмом,  т.  е.  добровольцев,  И.  Н. 
Горяинов  ставит  маловразумительные  вопросы. 
Упрекая,  что  я  привожу  не  всегда  точные  све- 
дения (а  где  они)  об  участниках  белой  борьбы 
вдруг  спрашивает:  «Но  могут  ли  цифры  гово- 
рить об  отсутствии  патриотизма  и  воли  у  доб- 
ровольцев?» У  добровольцев  --  нет,  а  у  анти- 
большевиков —  да. 

Цифры  все  же  указывают  то,  что  они  дол- 
жны указывать:  так,  для  того  же  решающего 
лета  1918  г.  они  ясно  говорят,  что  воля  к  борь- 
бе с  коммунизмом  тогда  была  всего  лишь  у  18. 
ООО  офицеров,  а  у  остальной  огромнейшей 
массы  русского,  офицерства  воля  и  желание  к 
борьбе  полностью  отсутствовали.  Ну,  а  что  ка- 
сается патриотизма,  то  его  можно  иметь  в  из- 
рядном количестве  сидя  и.  на  печке. 

И.  Н.  Горяинов  старается  доказать,  что  в 
первый  период  (при  защите  Дона  и  в  Первом 
походе)  добровольцев  и  офицеров  «было  го- 
раздо больше»,  чем  указано  в  моей  статье.  Без 
всякого  спора,  «рассудку  вопреки,  наперекор 
стихиям»  и  в  явный  ущерб  исторической  прав- 
де, мы  с  моим  оппонентом  можем  увеличить 
Добро®.  Армию  еще  на  несколько  тысяч  чело- 
век. Изменит  ли  это  мрачную  картину  всеобще- 
го нежелания  бороться  с  большевиками  и  по- 
головного     равнодушия    к     добровольческому 


движению?  Даже  любая  «прибавка»  в  несколь- 
ко тысяч  человек  даст  все  тот  же  результат,  ко,- 
торый  и  был  в  действительности:  потрясающую 
малочисленность  добровольцев.  И  здесь  мне  сле- 
дует «для  пользы  дела»  обратить  внимание  мо- 
его, оппонента  на  один  весьма  показательный 
момент,  который  опровергает  все  его  потуги 
для  доказательства,  что  добровольцев  было 
«горазда  .больше». 

«Когда  началось  формирование  Добр-  Ар- 
мии, —  сообщает  нам  И.  И.  Горяинов,  —  то  бо- 
льшевики, обеспокоенные  этим,  сильно  преуве- 
личили силы  и  средства  своего  врага  и  начали 
блокировать  Дон  и  район  Екатеринодара...» 

Это  заявление,  принадлежит,  мягко  выра- 
жаясь, к  личному  мнению  моего,  оппонента,  т. 
к.  документальные  данные  говорят  совсем  иное. 
Большевики  тогда  были  точно  осведомлены  не 
только,  о  малочисленности  добровольцев,  но 
они  точно  были  информированы  о  почти  все- 
общем отказе  русского  офицерства  от  борьбы 
с  ними,  равно  и  о  настроениях  казачества.  Зная 
все  это,  красные  не  только  не  выражали  ника- 
кого беспокойства, а  весьма  нагло  расценивали 
сопротивление  «Дона»  низко,  и  были  совершен- 
но уверены  в  своих  успехах.  Раздавить  такую 
тощую  и  жидкую  «гидру  контр-революции»  им, 
действительно,  не  представляло  больших  труд- 
ностей. Об  этом  имеются  телеграммы  ком-ще- 
го  «донским  фронтом»  Антонова-Овсеенко  в 
Смольный!    от  Щ  и  27  января  1918  г. 

Если  бы  добровольцев  «было  гораздо  боль- 
ше», то  вряд  ли  большевики  в  то  время  обла- 
дали такой  наглостью  и  самоуверенностью. 

Николай  Виноградов 

Окончание  следует 

БУНТ  3-ГО  БАТАЛЬОНА  83-ГО  ПЕХОТНОГО 
САМУРСКОГО  ПОЛКА. 

(Окончание) 

Условия  жизни  полка  на  окраине  были 
несравненно  более  лучшими,  чем  в  .центре  Рос- 
сии. Отставные  офицеры,  не  желая  расставать- 
ся с  полком,  поселялись  рядом  с  ним,  продол- 
жая жить  его.  привычной  им  жизнью.  Оклад 
офицера  до  Русско-Японской  войны  был  очень 
незначительным  —  мой  отец  в  чине  штабс- 
капитана,  имея  пять  человек  детей,  еще  неучив- 
шихся  на  казенный  счет,  получал,  как  помн|ю, 
47  рублей  в  месяц.  Поэтому  одежда  переходи- 
ла от  старшего  к  младшему  и  большую  часть 
года  мы  мальчики  носили  все  те  же  старые 
черкесски.  Командировки  офицера  в  большой 
город  были  катастрофой,  ибо  нужно  было 
шить  новую  форму.  Сами  офицеры  старались 
никуда  не  ездить  и  только  необходимость  вез- 
ти сына  или  дочь  в  учебное  заведение  заста- 
вляли их  это  делать. 

Русско-Японская  война  взбудоражила 
жизнь  полка.  Сам  командир  полка  полковник 


16 


Церпицкий  уехал  добровольно  в  действующую 
армию,  где  вскоре  был  убит  при  осаде  Порт- 
Артура.  За  'ним  последовало  еще  несколько 
офицеров  в  том  числе  штабснкапитан  Моргу- 
нов, долголетний  субалтерн-офицер  7  роты, 
которой  отец  командовал  беспрерывно  16  лет. 
Уезжающих  торжественно  провожали.  После 
напутственного  молебна  все  выходили  на  око- 
лицу, где  распивалаея  бутылка  шампанского 
—  цымляінского,  после  чего  под  крики  „ура" 
уезжавшие  двигались  в  путь,  а  провожавшие 
махали  платочками  и  плакали  до  тех  пор,  пока 
коляска  не  скрывалась  за  поворотом,  на  тре- 
тьей версте  от  крепости. 

На  место  полковника  Церпицкого  коман- 
диром полка  был  назначен,  бывший  командир 
батальона  Ширванского  полка,  полковник  фон 
Лемкуль,  герой  Ахал-Текинской  экспедиции  и 
кавалер  ордена  св.  Георгия  за  взятие  Геок-Тепе- 
Семья  у  него  была  большая  -  -  четыре  сына, 
из  которых  один  офицер,  другой  юнкер,  да 
два  кадета,  а  кроме  Того  замужняя  дочь,  да 
еще  двое  малолетних.  К  несчастью  только  что 
умерла  его  жена  и  он  женился  во  второй  раз 
на  молодой  девице  вдвое  моложе  его,  на  Ма- 
рии Павловне  Рененкампф,  приехавшей  из  ме- 
стечка Итдыр  Эріиванской  губ.,  такого  же  за- 
холустья, как  и  Дешлатар.  Интересная  женщи- 
на, она  сразу  взяла  все  общество  „в  шоры". 
Привезя  с  собой  много  родственников  —  моло- 
дежи и  окружив  себя  всеми  молодыми  офице- 
рами полка,  в  том  числе  и  своими  пасынками, 
она  обратила  все  лето  в  сплошной  пикник.  По- 
ездки в  лес,  .кавалькады,  танцевальные  вечера 
сменялись  одни  за  другими.  Как  раз  кончилась 
неудачная  для  нас  война  и  кое  кто  из  уехав- 
ших на  театр  войны  офицеров  стали  возвра- 
щаться обратно  в  полк  в  том  числе  и  наш  друг 
штабс-капитан  Моргунов.  Наш  отец  в  начале 
мая  1906  г.  был  наконец  произведен  в  подпол- 
ковники и  назначен)  заведующим  хозяйством 
полка  и  сделался  таким  образом  помощником 
командира  полка  по  хозяйственной  части.  Отец 
расстался  со  своей  7  ротой  и  с  вечным  своим 
помощником  и  наперстником  фельдфебелем 
Заикой.  Этой  роте  и  суждено  было  сыграть 
главную  роль  в  ликвидации  бунта,  хотя  он|а 
и  не  входила  в  состав  .3  батальона.  Она  поче- 
му то  не  была  отправлена  в  отдел  со  своим  ба- 
тальоном, а  оставлена  в  штаб  квартире. 

Масса  кадет  и  институток  приезжали,  еже- 
годно на  лето  к  родителям  в  крепость  и  это 
всегда  оживляло  захолустье.  Мы  кадеты  14-15 
лет  целыми  днями  шатались  по  окрестностям, 
пропадая  иногда  На  несколько,  дней  из  дома. 
В  этот  год,  бродя  вокруг  крепости,  мы  стали 
замечать  странные  явления  —  в  праздничные 
дни  натыкались  на  группы  солдат,  сидевших 
в  лесу  или  в  саду  вокруг  бутылки  вина  и  слу- 
шавших какого  то  штатского  оратора.  При 
нашем  приближении  разговоры  замолкали,  и 
нас  неружелюбно  прогоняли.  Мы  встречали 
среди  солдат  веселого  студента  Павлика,  род- 


ственника новой  командирши,  студента  Шурку 
Туманова,  он  же  Монетов,  сына  полковой 
прачки,  солдатки.  С  последним  я  был  давно 
знаком,  мы  брали  уроки  у  одного  и  того  же 
офицера.  Я  готовился  к  приемному  экзамену 
в  корпус,  а  он  к  переэкзаминовке  в  Бакинской 
гимназии.  Встречали,  еще  верховода  солдат- 
ской массы  —  полкового  писаря  Голубятнико- 
ва,  человека  интеллигентного  с  талантами  ак- 
тера. Его  часто  приглашали  участвовать  в  офи- 
церских спектаклях  и  он  пользовался  большим 
успехом. 

День  15  июля  1906  года,  день  ангела  ше- 
фа полка  Великого  Князя  Владимира  Алексан- 
дровича, как  всегда  был  отпразднован  парадом, 
а  затем  танцевальным  вечером  в  собрании  пол- 
ка. Ежегодно  полк  посылал  своему  шефу  ко 
дню  Его  именин  подарки  в  виде  окороков  и 
птицы  своего  изготовления.  Так  было  и  теперь. 

Незадолго  до  этого  дня  наша  мать,  закры- 
вшая окно  на  улицу,  нашла  письмо.,  неграмотное 
и  написанное  каракулями.  Мы  с  братом,  с  тру- 
дом разбирая  его,  прочли  приблизительно 
следующее:  ,,и  скоро  будет  большой  солдат- 
ский бунт  и  Вам  всем  будет  плохо".  Мать  по- 
казала письмо  отцу,  он  рассердился  и  сказал., 
что  такое  письмо  никогда  командиру  полка  не 
покажет.  Когда  же  второе  письмо,  такого  же 
содержания  было  подкинуто  нам,  то  мать  уго- 
ворила отца  доложить  об  этом  командиру. 
Полковник  Лемкуль  на  отца  рассердился  страш- 
но, но  на  этом  дело  и  кончилось,  хотя  повсюду 
были  в  то  время  грозные  предупреждения  в 
виде  бунтов  в  некоторых  военных  частях.  Пер- 
вый, бунт  с  кровопролитием  произошел  в  1 
Кавказском  саперном  батальоне  в  Тифлисе. 
Далее,  за  Каспием  музыканты  забили  своего 
капельмейстера,  в  Гуяибском  резервном  бата- 
льоне рядом  в  Дербенте  были  случаи  непови- 
новения, а  во  Владикавказе  одна  из  батарей 
21  артиллерийской  бригады  не  вышла  на  пере- 
кличку. На  это  к  сожалению  командир  полка  не 
обратил  внимания.  Кажется  и  другие  кроме 
нас  получали  такие  же  письма  с  предупрежде- 
нием. Кто  были  авторы  этих  писем?  Доброже- 
латели или  наоборот? 

16  июля  много,  молодежи,  окружавшей  мо- 
лодую командиршу,  уехали  на  ближайшую  же- 
лезнодорожную станцию  Буйнак,  чтобы  ехать 
по  домам;  в  их  числе  и  студен)т  Павлик. 

17июля  рано  утром  в  5-6  часов  утра  раз- 
дались нестройные  звуки  полкового  оркестра, 
игравшего,  модный  тогда  марш  „На  Дальний 
восток".  Гул  толпы  и  удары  прикладов  в  став- 
ни домов  разбудили  всех  и  испуганные  день- 
щики  доложили,  что  пришла  беда  —  „солдаты 
все  начисто  забастовали".  Вооруженные  и  гал- 
дящие солдаты  шли  толпой  по  главной  улице 
Дешлагара.  В  это  время  в  штаб-квартире  из 
всего  полка  находился  только  один  3  батальон, 
7  рота  и  нестроевые  команды:  полковая  ору- 
жейная мастерская,  швальня  и  т.  д.  Всего  бы- 
ло до  400  человек  солдат.  Офицеров  вместе  с 


17 


командиром  полка  было  17  человек.  Батальо- 
ном командовал,  только  что  прибывший  с  Даль- 
него востока,  подполковник  Покровский,  не  ко- 
ренной Самурец.  В  этот  же  день  с  утра  на  пло- 
щади перед  крепостью  был  ■еженедельный  ба- 
зар и  с  гор  все  время  прибывали  на  арбах, 
конях,  и  ишаках  горцы  тавлинцы  с  продукта- 
ми. 

Мы  с  братом,  взявши  охотничьих  собак 
и  маленького  барашка  пошли  в  полковой  сад, 
чтобы  набрать  травы  для  последнего.  Там  нас 
застала  стрельба;  кругом  начали  летать  пули. 
Не  понимая  в  чем  дело,  мы  прибежали  домой. 
Нам  сказали,  что  полковой  адьютант  шт.  ка- 
питан Марцвеладзе  разослал  через  дежурного 
вестового  приказание  командира  полка  -  -  не- 
медленно всем  офицерам  явиться  с  оружием 
на  командирскую  квартиру.  Мат'ь  велела  нам 
зарыть  ключи  и  печать  от  полкового  денежно- 
го, ящика  в  подвале,  в  песок,  что  мы  и  сделали. 
Потом,  взяв  за  руки  двух  плачущих  сестер, 
мы  повели  их  на  окраину  местечка,  чтобы 
спрятать  у  знакомой,  сердобольной  армянки. 
Проходя  мимо  здания  почты  и  телеграфа,  мы 
увидели  группу  вооруженных  с  ног  до  головы 
солдат,  которые,  чтобы  напугать,  стали  з  нас 
целиться.  Проскочив  дальше  и  оставив  сестер 
у  армянки,  мы  вернулись  домой.  Дома  нашли 
отца  в  жестоком  сердечном  припадке,  первом 
за  его  жизнь.  Вскоре  пришли  солдаты,  аресто- 
вали его  и  увели  в  крепость.  В  Дешлагаре  при 
полку  жил  командир  бригады  (Ширванского 
и  С амурского  полков)  генерал  Богуславский, 
должность  у  него  уже  была  по  тем  временам 
-  „архиерейской"  и  стари  чек  сидел  все  время 
дома  и  играл  на  вилиончеле  и  играл  очень  хо- 
рошо. Пошел  и  он  в  крепость,  нацепивши 
шашку,  н|0.  по  дороге  был:  арестован  солдата- 
ми и  отведен  на  „гаубтвахту". 

Что  же  произошло,  там,  в  крепости?  — 
Взбунтовавшиеся  солдаты,  вернувшись  с  „про- 
гулки", собрались  перед  домом  командира 
полка  и  стали  требовать  отдать  им  полковое 
знамя,  стоявшее  у  него  в  зале.  Второе  знамя 
стояло  перед  гауптвахтой  и  денежным  ящи- 
ком, постоянно  охраняемое  часовым,  а  третье 
в  офицерском  собрании.  Зачем  бунтовщикам 
нужны  были  знамена  -  -  неизвестно.  Командир 
полка  ответил,  что  знамя  он  не  даст  и.  что  они 
могут  его  забрать,  только  перешагнув  через 
его,  командира,  труп...  Тут  вышел  с  крестом  в 
руках  полковой  священник  о.  Александр  Паль- 
мов,  человек  светлой,  жизни  и  глубоко  уважа- 
емый всеми  и  стал  увещевать  солдат,  напоми- 
ная им  о  присяге.  Писарь  Голубятников  со  сло- 
вами -  -  „молчи,  иезуит"  выстрелил  в  священ- 
нослужителя в  упор  и  убил  несчастного  напо- 
вал. Выстрел  этот  послужил  сигналом  к  бес- 
порядочной стрельбе  с  обеих  сторон.  Пал 
славный  командир  полка  полковник  Лемкуль, 
пораженный  в  живот  18  пулями.  По  словам 
очевидцев  он  медленно  оседал,  держась  обеи- 
ми   руками    за   живот,    из    которого    выпадали 


внутренности.  Убит  батальонный-подполков- 
ник Покровский;  пуля  японца  пощадила  его,  а 
своя  лишила  жизни.  Поднят  на  штыки  нелю- 
бимый солдатами  строгий  командир  Эроты 
капитан  Саркисов.  Убит,  зарубивший  одного 
из  бунтовщиков  шашкой,  доблестный  штабс- 
капитан  Моргунов..  Толпа  солдат  смяла  остав- 
шихся в  живых  офицеров,  ворвалась  в  дом  ко- 
мандира, забрала  знамя  и  ушла  с  ним  прочь. 
При  первых  выстрелах  семья  командира  убе- 
жала через  заднее  крыльцо  и  несколько  дней 
скрывалась  в  лесу;  взрослых  сыновей  дома  не 
было.  Пыл  солдат  остыл  и  они  не  знали,  что. 
им  делать  со  знаменем.  Денежный  ящик  7  рота, 
охранявшая  его,  тронуть  не  позволила.  Отца 
солдаты  привели  назад  домой  и  посадили 
под  домашний  арест.  Выдать  ключи  и  печать 
от  денежного  ящика  он  наотрез  отказался. 
Мы  ждали  обыска. 

18  июля  движение  вошло  в  какое  то  русло., 
приняло  немного  организованный  характер. 
Дело  в  том,  что  один  из  уцелевших  офицеров 
поручик  Нижницкий  открыто  стал  на  сторону 
бунтовщиков.  Офицер  этот  был  известен  сво- 
им пристрастием  к  алкоголю  и  отличался  боль- 
шими странностями.  В  припадке  он  однажды 
резал  себе  горло  тупой  шашкой,  и  после  этого 
всегда  ходил  с  перевязанной  шеей.  Нижницкий, 
проходя  по  улице,  делился  с  нами  своими  пла- 
нами --  возвести  кругом  укрепления  на  случай 
прихода  „противника",  потом  ждать  дальней- 
ших сведений  о  восстании  в  других  частях,  а 
затем  двигаться  на  соединении  с  ними,  а  затем 
дальше  идти  на  Ростов  и  Москву.  Сам  он  вряд- 
ли  верил  в  то,  о  чем  говорил  Но  почему  же  он 
принял  сторону  восставших?  Это  загадка.  Но 
многие  после  вспоминали  о  нем  с  благодарно- 
стью, считая,  что  без  «его  бунтовщики  уничто- 
жили бы  все  офицерские  семьи;  намерение  та- 
ковое было  и  барабанщик  уже  ходил,  перепи- 
сывая кто  где  живет.  Так  или  иначе  Нижниц- 
кий за  бунт  наказан  не  был,  а  был  только  уво- 
лен немедленно  в  отставку  без  мундира  и  пен- 
сии. 

Три  дня  мы  жили  в  страхе.  Офицеры  раз- 
бежались кто  куда,  некоторые  очутились  да- 
же во.  Владикавказе.  Жених  нашей  сестры  по- 
ручик А.  скрывался  три  дня  у  знакомых  от 
искавших  его  солдат  полковой,  швальни,  кото- 
рой он  заведывал,  готовясь  в  то  же  время  в 
академию;  старший  этой  швальни  унтер-офи- 
цер Чаус  о  в  был  одним  из  главарей  бунта.  Ка- 
питан фон  Лодэ  и  поручик  ГрИнкевич-Мочуль- 
ский,  начальник  учебнрй  команды,  в  ближай- 
шем ауле  формировали  милицию  для  подавле- 
ния бунта.  Гринкевич  с  целью  разведки  при- 
скакал на  главную  улицу  поселка  но  чуть  не 
был  пойман.  Голубятников,  „командующий 
полком",  поднял  тревогу  и  поскакал  за  хра- 
брым поручиком  но  н)е  догнал  его.  Нам  было 
объявлено,  что.  в  случае  наступления  с  гор  все 
офицерские  семьи  будут  уничтожены. 

Попытка  завладеть  денежным   ящиком  не- 


1» 


удалась,  стоявшие  в  карауле  солдаты  7  роты 
открыть  ящик  без  ключей  и  печати  не  позво- 
лили. Знамена  сожжены  не  были,  как  хотели 
этого  главари.  Все  деніыцики  разбежались  по 
окрестностям,  не  последовав  призыву  прим- 
кнуть к  бунту.  На  третий  день  третья  часть 
бунтовщиков  также  разбежалась  по  лесам  и 
аулам.  Остальные  уже  не  верили  обещаниям 
главарей. 

19  июля.  Вечер  третьяго  дня.  Нет  никаких 
признаков  подхода  со  стороны  сил  для  ликви- 
дации мятежа.  Вдруг  шорох  и  в  темноте  к  мам 
на  двор  лезет  какая-то  фигура,  голос  знакомый. 
Оказывается  это  наш  старый  фельдфебель 
Заика.  Хочет  видеть  нашего  отца  и  говорить 
■с  ним  об  очень  важном  деле. 

Говорит,  что  в  среде  бунтовщиков  прои- 
зошел раскол  и  что  почти  никто  не  желает 
дальше  бунтовать.  Очень,  дескать,  легко  взять 
и  перевязать  главарей  сейчас  же  после  пере- 
клички (таковая  продолжала  происходить). 
Главное  нужно  -  -  присуствие  отца  и  нужны 
какие-нибудь  веревки  (старинный  русский  спо- 
соб ареста).  И  вот,  взяв  веревки,  отец  с  Заи- 
кой пошли  в  крепость,  предварительно  поста- 
вив в  нашем  дворе  несколько  пришедших  с 
фельдфебелем  солдат  караулить  и  арестовать 
Голубятникова,  находившегося  в  это  время 
рядом  с  нами  у  тулящей  соседки,  грузинки. 
Арест  главарей  удался,  пять  человек  были 
крепко  связаны,  но  трем  —  четырем  вое  же 
удалось  убежать,  среди  н]их  студенту  Туманову 
и    оружейному   унтер-офицеру    Бабошкину. 

20  июля  утром  рано  мы  были  разбужены 
дикими  криками  и  топотом  коней.  Это  пришел 
наконец  карательный  отряд  и  эскадрон  Даге- 
станского конного  полка.  С  шашками  наголо 
ворвался  'Он,  рубить  противника,  но  все  уже 
было  ликвидировано.  Отряд  состоял  и3  бата- 
льона Ширванекого.  полка,  батальона  Гуниб- 
ского  резервного  полка  и  батареи  21  артилле- 
рийской бригады. 

Следственная  комиссия  приехала  немед- 
ленно и  начался  суд.  Полевому  суду  преданы 
были  все  пять  арестованных  накануне.  Через 
двадцать  четыре  часа  они  были  расстрелены. 
Это.  были  —  Голубятников,  Чаусов,  Самойлен- 
ко,  Перов,  а  пятого  я  не  помню. 

Тела  всех  убитых  бунтовщиками  офицеров 
и  священника  были  вырыты  и  похоронены  с 
почестями  внутри  церковной  ограды.  Тяжелое 
зрелище,  цо  мы  кадеты  почему  то  всегда  лезли 
вперед  и  хотели  все  видеть.  Хотели  присуство- 
вать  и  при  расстреле,  но'  нас  'Конечно  не  пусти- 
ли. Офицерам  было  очень  неприятно  пережи- 
вать приведение  приговора  в  исполнение,  но 
все  они  по  долгу  службы  присутствовали.  По- 
ставлены были  пять  столбов  и  перед  ними  был 
выкопан  общий  ров...  Осужденные  были  при- 
вязаны с  завязанными  глазами.  Расстреливала 
их  учебная  команда  и  командовал  ею  поручик 
Гриневич  —  Мочульский.  Кто  то  из   пригово- 


ренных крикнул  —  товарищи,  за  Вас  погибаем. 
Комацда  „пли"  подана  не  была,  командовав- 
ший офицер  вместо  этого  махнул  платком. 
Все  происходило  на  Бажанкиной  горе,  за  клад- 
бищем на  окраине  Дешлагара.  Место  расстре- 
ла было,  сравнено  с  землей  и  по  нему  согласно 
устава  прошли  войска,  присуствовавшие  при 
казни.  В  течение  нескольких  дней  на  этом  ме- 
сте появлялись  кем  то  брошенные  цветы.  Так 
кончился  нелепый  бунт,  поднятый  кучкой  сол- 
дат, распропагандированлых  студентами.  Сол- 
даты сами  бунтовать  не  собирались  и  не  знали 
за  что  надо  бунтовать,  никаких  требований 
улучшения  пищи  паи  отпусков  домой  ща  побыв- 
ку не  предъявляли.  Планы  были  у  главарей, 
по  тем  временам  утопистические  может  быть, 
но  главный  пункт  плана  был  вполне  реали- 
стичен —  добыть  казенные  деньги  для  даль- 
нейших революционных  экспериментов. 

Официальных  сведений  о.  последствиях 
бунта  привести  я  не  могу,  но  непосредственным 
результатом  его  было  расформирование  мя- 
тежного батальона  впредь  до  распоряжения. 
Солдат  пострадало  много,  многие  из  «их  были 
переведены,  смотря  по  вине,  на  разные  сроки  в 
дисциплинарные  батальоны,  а  из  офицеров 
полка-.,  пострадал  только  один  наш  отец.  Как 
единственный  из  старших  офицеров  и  помощ- 
ников командира  полка,  находившийся  тогда 
в  крепости  и  оставшийся  в  живых,  он  понес 
ответственность  за  допущение  бунТа.  Не  приня- 
та была  во  внимание  ни  его  прежняя  доблест- 
ная боевая  служба  во.  время  войны  1877  года, 
ни  ряд  полученных  им  боевых  наград,  ни  его 
действия  для  подавления  бунта  и  ни  то,  что 
он  был  единственным  из  офицеров  полка,  свое- 
вольно непокинувшим  крепости  во  время  мя- 
тежа. Он  был  уволен  в  отставку,  не  дослужив 
два  года  до  полной  пенсии,  о  чем  мечтал  все 
время.  Мы  с  братом  были  еще  малы  и  н|е  отда- 
вали себе  отчета  в  той  обиде  и  горечи,  которые 
выпали  на  долю  отца,  но  он  не  пережил  этого. 
На  следующий  год,  придя  6  декабря  в  собра- 
ние на  полковой  праздник  и  услыша  звуки  сво- 
его полкового  марша,  он  упал  от  кровоизлия- 
ния в  мозг  и  умер,  не  приходя  в  сознание.  На- 
ша мать  имея  на  руках  четырех  детей,  из  кото- 
рых двое  были  малышами,  осталась  с  ничтож- 
ной пенсией,  на  которую  жить  и  воспитывать 
нас  было  немыслимо.  Теперь,  когда  мы  уже 
старики  и  когда  потеряли  все,  я  сознаю,  что 
с  моим  отцом  было  поступлено  жестоко,  воен- 
ные законы  неумолимы  и  не  могут  быть  ины- 
ми, но  я  рад,  что  мой  отец  не  дожил  до  „вели- 
кой и  бескровной"  и  все  случившшеся  в  1906 
году  мне  кажется  пустяками  в  сравнении  с  об- 
щероссийской трагедией. 

Интересна  судьба  одного  из  по.джигате- 
лей  бунта  —  студента  Павлика.  Он,  как  было 
сказано,  накануне  мятежа  поехал  на  станцию 
Буйяак  и  при  подходе  поезда  бросился  под 
него.  Стоявшие  рядом  пыталися  его  удержать, 
но  в  их  руках  осталася  только  его  студенческая 


19 


куртка,  в  кармане  которой  потом  было  найдено 
письмо.  Павлик  писал,  что  на  него  ужасно  по- 
действовала гибель  всей  семьи  Лемкуль  (све- 
дения о  бунте  в  Дешлагаре  дошли,  до  станции 
в  преувеличенном  виде)  и  что  он,  состоя  в  ре^- 
волюционной  организации,  вытянул  жребий 
убить  своего  близкого  родственника  генерала 
Ршенкампфа,  лечившегося  в  это  время  от  ран 
в  Кисловодске.  Не  в  силах  выполнить  эту  тер- 
рористическую задачу,  он  предпочел  покон- 
чить с  собой. 

В  нелепом  мятеже  душа  славного  Самур- 
ского  полка  была  надолго  потеряна.  Полк  про- 
стоял в  Дешлагаре  до  1910  года  после  чего, 
согласно  новой  дислокации,  был  переведен  на 
север  Кавказа;  два  батальона  в  Екатеринодар 
и  один  в  Ставрополь.  На  его  место  прибыл 
вновь  сформированный  205  Шемахинский  полк, 
на  он  сразу  же  был  послан  для  военных  опера- 
ций в  Персию  и  наш  Дешлагар  совсем  захирел. 
В  1912  году,  после  производства  в  офицеры, 
мне  пришлось  посетить  родные  места  и  я  по- 
всюду нашел  запустение  и  разрушение.  Мно- 
гие постоянные  жители  с  уходом  полка  поки- 
нули насиженные  места.  К  1917  году  ни  одного 
жителя  в  поселке  не  осталось  и  он,  а  также 
никем  неохраняемая  крепость  были  дочиста 
разграблены  бандами  Тавлинцев  с  гор,  разо- 
бравших все  строения  по  частям.  Трудно  было 
на  кладбище  найти  следы  родных  могил,  а 
сколько  скромных  кавказских  героев  было  на 
нем  похороне  но,  имена  которых  останутся 
неизвестными  истории. 

В  I  мировую  войну  Самурский  полк  с  сфор- 
мированным вновь  3  батальоном  снова  покрыл 
себя  неувядаемой  славой,  но  какой  ценой?  В 
первом  же  бою  выбыло  75%  командного  со- 
става, а  к  концу  первого  года  войны  в  полку 
не  осталось  почти  ни  одного  кадрового  офице- 
ра, ни  солдата. 

Вернувшись  в  1906  году  осенью  в  корпус. 
мы,  кадеты,  должны  были  подать  сочинение 
на  тему  --  „как  я  провел  каникулы".  Под  впе- 
чатлением пережитого,  я  правдиво  описал 
вышеизложенные  события-  Через  несколько 
дней,  перед  разбором  в  классе  поданных  со- 
чинений, мой  добрый  приятель  капитан  Яль- 
вар  АларикоіЕИч  Тавастшерца  вызвал  меня  и 
повел  в  кабинет  инспектора  классов  полковни- 
ка Ахматова.  Показав  мне  мое  сочинение,  ин- 
спектор похвалил  меня  за  то,  что  я  хорошо 
написал  его  и  сказал  мне,  что  оставляет  его 
пока  у  себя  и  что,  когда  я  кончу  корпус,  то 
получу  его  на  память  на  руки.  Этому  не  сужде- 
но было,  случиться,  так  как  перед  моим  выпу- 
ском полковник  Ахматоз  ушел  из  корпуса,  а 
я,  по  молодости  лет,  забыл  взять  мое  сочинение 

На  следующий  1907  год,  незадолго  до  Рож- 
дества, все  тот  же  мой  воспитатель,  сердечный 
Тавастшерна,  вызвал  опять  меня  из  класса  и 
сказал    мне,   что    я   должен   идти    в   лазарет   и 


остаться  в  нем  на  несколько  дней.  Не  будучи 
больным  и  не  понимая  в  чем  дело,  я  пошел  в 
лазарет  и  нашел  там  своего  брата,  который 
был  моложе  меня  три  с  половиной  года;  его 
тоже  вызвали.  Воспитатель  сказал  нам,  что 
получена  телеграмма  от  нашей  мамы  об  опас- 
ной болезни  отца  и  что  нужно  ждать  дальней- 
ших известий.  Мы  с  братом  стали  понимать  в 
чем  тут  дело.  Позже  опять  пришел  Тавастшер- 
на и  расстроенный  объявил  нам,  что  наш  отец 
скончался...  Мы  сидели  на  кровати  и  тихо 
плакали  и  добряк  воспитатель  вместе  с  нами. 
Вечером  он  повел  нас  в  корпусную  церковь, 
где  и  была  отслужена  нами  по  отце  первая 
панихида...- 

Б.  М.  Кузнецов. 

Примечание  редакции.  Эта  статья  была,  по  просьбе  ав- 
тора, перепечатана  из  журнала  ,, Военная  быль". 


ФОНД    ПЕРЕКЛИЧКИ 

Пожертвовано:  И.  П.  Нефедов  $  2.00;  Л.  Андре- 
евский --  3.00;  Н.  Мартынюк  —  5.00;  Н.  В.  Ко- 
валенко —  1.40;  К.  Иордан,  --  2.40;  С.  Борисов 
-  3-00;  Ю.  Лапковский  --  4.00;  Е.  Панова  — 
1 .00;  И.  Берінард  —  0.40;  Б.  Будько  —  0.40;  М.  Ка- 
тренко  —  2.00;  В.  Тычинин  —  1.70;  Б.  В.  Серги- 
евский —  50.00;  Б.  Чижевич  -  -  100;  В.  Людвей 
—  1.00.  Итого:  $  78.30. 

Отдел  Общества   Галлиполийцев  приносит 
всем   жертвователям    глубокую    благодарность- 


Этот  номер  в.ышел  в  увеличенном  объеме. 


Вышли  книги: 

Б.  М.  КУЗНЕЦОВ:  „В  угоду  Сталину"  —  1-я 
и  2-я  ч.  Содержание:  Выда- 
чи в  Кемптене,  Дахау,  Плат- 
тлинге,  Италии,  Форту  Дик- 
се. 

Цена  1-й  ч.  —  $  2.00;  2-й  ч. 
—  $  2.25. 

Его  же  „1918  г.   в  Дагестане"   (Граж- 

данская война).  Содержание 
Князь  Тарковский,  ген.  Би- 
черахов,  Приход  и  уход  ту- 
рок. Цена  —  $  1.75. 

Выписывать  по  адресу: 

Сеог^  Кигпетзоѵ.  1841  ВаІЬеаІе  Аѵе,  Ые\ѵ  Уогк  57,  N.  У. 


Адрес  Редакции: 

Мг.  8.  Во^озіоѵвку 

165  Еазі  991Ь  8ігееі. 

^\Ѵ  ѴОКК  29,  N.  У. 


РгіпіесІ  Ьу  А11-81аѵіс  РиЫійЫпо-  Ноизе,  Іпс.  46  Сгеаі  топе&  81.,  ^лѵ  Уогк  12,  N.  У. 


,,Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память  галлипо- 
лийского  сидения,  этот  крест  вы  носите  на  своей  груди. 
Объедините  же  вокруг  этого  креста  русских  людей.  Дер- 
жите высоко  русское  имя  и  никому  не  давайте  русского 
знамени   в  обиду". 


Цена  —  $  0.30 


РЕЙЕКІ_ІСНКА 

№11 


ВОЕННО— ПОЛИТИЧЕСКИЙ    ЖУРНАЛ 
МопШу    Киавіац    ЗІа§;апгіпе    иГ    №е    ІѴеІегап»   Аквосіаііоп    оі    Иге    Агтіея    оГ    Сеп.    Вепікіп  апй  Оеп.  ѴѴгап^еІ. 

Издается    Отделом    Общества   Галлиполийцев    в    С.  Ш.  А.  ежемесячно. 
Редактирует  Коллегия 


8-ой   год  издания 


№  104 


июль  1960  г. 


Государь    и    Государыня    в    Ливадии. 
Умучены  большевиками   17  июля   1918  г.  в  Екатеринбурге 


-ооОоо- 


Да    ведают    потомки    православных 
Земли   родной   минувшую   судьбу, 
Своих    царей    великих    поминают 


За  их  труды,  за  славу,  за  добро- 
А    за    грехи,    за    тёмные    деянья, 
Спасителя   смиренно    умоляют. 


Отдел  Совета  Российского  Зарубежного,  Воинства,  От- 
дел Русского  О'бще-Воинского  Союза  и  Отдел  Общества 
Галлиполийцев  в  США  сообщают,  что 

17-го  сего  июля,  в  42-ую  годовщину  убиения 

ГОСУДАРЯ   ИМПЕРАТОРА   НИКОЛАЯ   II 

и 

ЕГО  АВГУСТЕЙШЕЙ   СЕМЬИ 

в  Синодальном  Храме  (75  Ист  91  улица,  Нью  Йорк) 

после  божественной  литургии  будет  отслужена  панихида 


т 


тверженная  і  рамата 

ЗЕМСКОГО   СОБОРА    1613  ГОДА 


„Послалъ  Господь  Богъ  Свой  Святый  правед- 
ный Духъ  в  сердца  всех  православныхъ  хре- 
стьянъ,  яко  едиными  усты  вопіяху,  что  быт,и 
на  Владимерскомъ  и  на  Московском  и  на  всѣх 
государствахъ  Російскаго  Царствія  Государ- 
ремъ  и  великимъ  княземъ  всея  Русіи  самодерж- 
цемъ  —  тебе  великому  государю  Михаилу  Фе- 
доровичу". 

„Целовали  есмы  животворящій  крестъ  и  обѣтъ 
дали,  что  за  великого  государя,  Богомъ  по- 
чтеинаго  и  Богом  избраннаго  и  Богом  возлю- 
бленнаго,  царя  и  великаго  князя  Михаила  Фе- 
доровича всея  Русіи  самодержца,  и  за  его  бла- 
говерную царицу  и  великую  княгиню,  и  за  их 
царские  дѣти,  которыхъ  имъ,  государемъ  на- 
шимъ,  впередъ  Богъ  дастъ  души  свои  и  голо- 
вы положит,  и  служить  имъ,  государемъ  на- 
шимъ,  вѣрою  и  правдою,  душами  своими  и  го- 
ловами... И  иного  государя,  мимо  государя, 
царя  и  великоіго  князя  Михаила  Федоровича, 
всея  Русіи  самодержца,  и  ихъ  царскихъ  дѣтей, 
которыхъ  имъ,  великим  государемъ,  впередъ 
Богъ  дастъ,  —  не  искати  и  не  хотѣти. 
АХъ  кто  похощет'ъ  мимо  Государя  царя  и  вели- 
кого князя  Михаила  Федоровича,  всея  Русіи 
самодержца,  и  ихъ  царскихъ  дѣтей,  которыхъ, 
государемъ,  впередъ  Богъ  дастъ,  искати  и  хо- 
тѣти  иного  государя  изъ  какихъ  людей  ни  бу- 
ди, или  какое  лихо  похоіцетъ  учинити,  и  намъ 
боярамъ,  и  окольничимъ,  и  дворянамъ,  и  при- 
казнымъ  людямъ,  и  гостемъ,  и  дѣтемъ  бояр- 
скимъ,  и  всякимъ  людемъ,  на  того  измѣнника 
стояти  всею  землею  за  одинъ". 

„Прочтоша  сію  Утверженную  Грамоту  на 
Вселенскомъ  Соборѣ,  и  выслушавъ  на  большое 
во  вѣки  укрѣпление,  —  быти  такъ  во  всемъ 
по  тому,  какъ  въ  сей  Утверженной  Грамотѣ 
писано.  А  кто  убо  не  похощетъ  послушати 
сего  Соборнаго  уложения,  его  же  Богъ  благо- 
слови, и  начнет  глаголити  ивд,  и  молву  въ  лю- 
дехъ  чинити,  и  таковый,  аще  отъ  священныхъ 
чину,  и  отъ  бояръ  царскихъ  синклитъ  и  воен- 
ственныхъ,  или  инъ  хто  отъ  прост'ыхъ  людей, 


и  въ  какомъ  чину  ни  буди,  по  священнымъ  пра- 
виломъ  святыхъ  апостолъ  и  вселенскихъ  сед 
ми  соборовъ  святыхъ  отецъ  и  помѣстныхъ,  и 
по  Соборному  Уложенію  всего  Освящеинаго 
собора,  чину  своего  изверженъ  будетъ,  и  отъ 
Церкви  Божіи  отлученъ  и  святыхъ  Христовыхъ 
Таинъ  нриобщенія,  яко  раскольникъ  Церкви 
Божія,  и  всего  православнаго  хрестьянства  мя- 
тежникъ  и  разоритель  закону  Божію,  по  цар- 
■скимъ  закономъ  месть  воспріиметъ,  и  нашего 
смиренія  и  всего  Освященнаго  Собора  не  буди 
на  немъ  благословенія  отъ  нынѣ  и  до  вѣка.... 
Да  будетъ  твердо  и  неразрушимо  въ  предыду- 
щіе  лѣта  въ  роды  и  роды;  и  не  прейдетъ  ни 
едини  черта  или  йота  едина  отъ  напнсанныхъ 
въ  ней,  ни  чесоше. 

И  тако  вси  въ  купѣ  со.вѣщавшеся,  и  твер- 
дымъ  согласіемъ  Святого  Духа,  положивша  ю 
въ  хранила  царскія,  къ  докончальнымъ  и  Ут- 
иерженнымъ,  грамотамъ". 

,,А  на  соборѣ  были  Московскаго  государ- 
ства изо.  всѣхъ  городовъ  Россійскаго  Царствія 
власти  митрополиты,  и  епископы,  и  архиман- 
дриты, и  игумены,  и  протопопы,  и  весь  Освя- 
щенный Соборъ,  и  бояры,  и  околничіе,  и  чаш- 
ники, и  стольники,  и  стряпчіе,  и  думные  дворя- 
не, и  діяки,  и  жильцы,  и  дворяне  большіе,  и 
дворяне  изъ  городовъ,  и  діяки  изъ  приказовъ, 
и  головы  стрелецкіе,  и  всякіе  приказные,  и  дво- 
ровые люди,  и  гости,  и  сотники  стрелецкіе,  и 
атаманы  казачіи,  и  стрельцы,  и  казаки,  и  тор- 
говые ,  и  посадскіе,  и  всякихъ  чиновъ  всякіе 
служывые  и  жилецкіе  люди,  и  изо  всѣхъ  горо- 
довъ всего  Россійскаго  Царствія  выборные  лю- 
ди, которые  присланы  съ  выборы  за  всякихъ 
людей  руками  о  государскомъ  обиранье". 

,,А  уложено  бысть  сія  Утверженная  Грамо- 
та, за  руками  и  за  печатми  великаго  государя 
нашего  Царя  и  великаго.  князя  Михаила  Федо- 
ровича всея  Русіи  Самодержца,  въ  царствую- 
щемъ  градѣ  Москвѣ,  въ  первое  лѣто  царства 
Его,  отъ  созданія  міра  7121-го.". 


БЕЗАТОМНАЯ 


ВОИНА 


Война  была  войною,  пока  ее  вели  генера- 
лы; война  стала  бойнею,  когда  ее  стали  вести 
диллетанты.  Сталин  умудрился  за  4  года  вой- 
ны на  своем  единственном  театре  уложить  в 
полтора  раза  больше  красноармейцев,  нежели 
немцы  за  5%  лет  потеряли  на  всех  театрах, 
вместе  взятых.  Военных  знаний  у  него  не  было, 
но  в  своих  стратегических  дарованиях  он  не 
сомневался:  ведь  он  был  генералиссимусом, 
идеологиссимусом,  филологиссимусом,  агро- 
номиссимусом  и  т.  д.  —  словом,  универсальным 
гением.  Гитлер  также  не  сомневался  в  сваей 
стратегической  гениальности;  уверен  был  и  в 
собственных  военных  познаниях:  если  „малень- 
кий капрал"  Наполеон  был  победоносцем,  то 
почему  бы  ему,  Гитлеру,  тоже  капралу,  не  быть 
победоносным?  И  он  дал  военной  науке  бес- 
численные примеры  того,  как  водят  войска  не 
в  бой,  а  на  убой.  Черчилль,  участвовавший 
поручиком  .в  колониальной  войне  в  Трансвале, 
сделал  себя  верховным  британским  стратегам 
в  двух  Всемирных  войнах  и  придал  этим  вой- 
нам террористический  характер  (голодная 
блокада  в  первой  из  них,  фосфорные  корзинки 
во  второй).  С  именем  Рузвельта  связано  пер- 
вое в  истории  войн  систематическое  истребле- 
ние населения  враждующей  страны. 

В  прежнее  время  говорили,  что  „военные 
клики"  затевали  войны;  ныне  же  „штатские 
клики"  толкают  государства  в  войну,  не  спро- 
сясь  генералов,  и  предписывают  генералам,  как 
вести  войну.  „Силу  нации  составляют  не  люди 
в  казармах,  а  сверхмощная  военная  промыш- 
ленность", сказал  35  лет  тому  назад  министр 
Франции  и  этим  формулировал  стратегическую 
концепцию  министров  всех  стран,  парламента- 
риев, политиков,  „людей  улицы",  т.  е.  „коопе- 
ративного, стратега"  нашего  времени.  Эти  стра- 
тегические кооператоры,  в  невежестве  своем, 
думают  технической  войной  избежать  большо- 
го кровопролития  и  этим  создают  исполинское 
кровопролитие. 

Говорилось,  что  наступил  век  техно-кратии 
-  владычества  техников.  Однако  парламет- 
ская  адвокатократия  не  уступила  власти  техни- 
кам, не  воцарилось  техниковластие.  Но  создал- 
ся технотеизм:  как  в  пантеистических  религи- 
ях древности  природу  отождествляли  с  бога- 
ми, так  нынешние  цивилизованные  народные 
массы  заменили  верование  во  Всемогущего 
Бога  суеверием  во  всемогущество  техники. 
Люди  стали  верить,  что  техникой  можно  сде- 
лать войну  невозможной  или,  воюя,  сделать 
войну  минимально  кровавой.  В  пантеоне  воен- 
но-технической    религии     было       воздвигнуто 


много  статуй:  пулемет,  тяжелая  артиллерия, 
самолет,  удушливые  газы,  танки,  бетонная 
фортификация,  ковровые  бомбежки,  атомная 
бомба,  водородная  бомба.  Последовательно 
разочаровываясь  в  каждом  из  этих  божков, 
сейчас  внесли  в  пантеон  нового:  Трансконти- 
нентальную ракету. 

Перечисленные  божки,  кроме  последнего, 
разжалованы  и  рядовыми  стали  в  строй  средств 
войны.  Ни  один  из  них  не  оказался  в  состоянии 
упразднить  войну,  потому  что  Марс  очень  пре- 
дусмотрительный бог:  он  всегда  заботится  о 
том,  чтобы  было  равновесие  между  оружием 
удара  и  оружием  отражения  удара.  Болтовня: 
Это  изобретение  сделает  войну  невозможной!" 
—  дает  только  гонорары  публицистам,  не  знаю- 
щим военной  грамоты,  и  повышает  тираж  га- 
зет. 

Эти  божки  не  сделали  войну  менее  крова- 
вою. Заманчивая  мысль  воевать  не  людьми,  а 
машинами  претворилась  в  действительности 
(как  и  следовало  ожидать)  в  войну  машинами 
против  людей.  А  так  как  продуктивность  каж- 
дой машины  больше  человеческой,  то  и  „про- 
дуктивность" военных  машин  во  много,  раз 
больше  воинской:  никакая  сеча,  никакой  шты- 
ковой или  стрелковый  бой  не  могли  бы  иметь 
Хирошимский  или  Дрезденский  результаты 
(в  первом  случае  одна  атомная  бомба  и  200.000 
человек,  во  втором  -  -  несколько  воздушных 
эскадр  и  300.000  душ). 

Гуманно  настроенные  политики,  писатели, 
общественники  побуждали  генералов  — безвла- 
стных ныне  и  бессловесных  --к  воеванию  в 
техническом  стиле  ради  человечности,  а  в  ре- 
зультате война  стала  предельно  бесчеловечной. 

Диллетанты,  продиктовавши  новейшую 
моду  войны  -  -  ракетно-атомную,  увидали,  что 
война  стала  абсурдной.  Они,  при  всем  их  обо- 
стренном гуманизме,  не  остановились  бы  перед 
войной  с  односторонним  истреблением,  с  истре- 
блением вражеского  народа  (в  стиле  Эренбур- 
га:  „Всякого  немца  убей!  или  в  стиле  проф. 
Эйнштейна:  нуклеарное  оружие).  Но  взаимное 
истребление  симпатий  не  вызывает.  Это  при- 
водит к  пораженческому  пацифизму  в  духе  ан- 
гличанина Русселя:  лучше  быть  оккупирован- 
ным, чем  атом.изированным,  Идея  не  нова: 
под  Перемышлем  рядовой  Рабинович  сказал: 
„Лучше  быть  полчаса  дезертиром,  чем  всю 
жизнь  мертвым". 

Руссель,  Токби  и  тысячи  им  подобных 
интеллигентов  (типа  „ум  за  разум  зашел"), 
чтобы  избежать  предельно  жестокой  войны, 
хотят  предельно  жестокого  мира:  подсоветско- 
го  мира.  Семена  этого  пораженчества  не  попа- 
дают на  пашни  по  ту  сторону  железного  и  бам- 
букового занавесов;  падают  на  каменистую 
почву  Африки  и  сохнут;  дают  кое  где  рост- 
ки ь  государствах  Свободного  мира  и  хорошо 
всходят  в  Европе  и  СА:СШ,  где  условия  для  их 


произрастания  благоприятны.  Утомленные  дву- 
мя воинами  народы  не  только  лишились  по- 
требности к  властвованию  над  иноплеменными, 
но  и  инстинкта  самосохранения.  На  терри- 
тории Туниса  пребывает  алжирское  повстан- 
ческое войско,  с  этой  территории  оно  произ- 
водит ежемесячно  десятки  набегов  в  Алжир  и 
Франция  не  •считает  себя  вправе  бить  хищника 
в  его  норе;  да  и  весь  демократический  мир  (не 
говоря  уже  о  ,, народно"  демократическом") 
протестовал  бы  против  вторжения  француз- 
ских войск  в  Тунис.  Хрущев  протестует  про- 
тив вооружения  Германии  и  в  Англии  многие 
готовы  умилостивить  Никиту  демилитариза- 
цией и  нейтрализацией  этого  государства;  но 
никто  не  смеет  и  слова  сказать  о. том,  что  Совет- 
ская зона  Германии  (пропорционально  населе- 
нию), вооружена  в  десять  раз  сильнее  земли 
Аденауэра. 

В  слабости  духа  Запада  —  сила  коммуни- 
стического Востока  и  нахрапистого  Афро-Ази- 
йского  блока.  Запад,  вследствие  кризиса  воли, 
не  может  найти  выхода  из  кризиса,  созданного 
наступлением  красных,  черных,  желтых,  олив- 
ковых государств  или  племен.  Запад  чувствует, 
что  придется  сопротивляться  войной,  но  не 
хочет,  конечно,  самоистребительной  войны  и 
поэтому  пытается  сопротивляться..,  уступками. 

Войну  можно  предотвратить.  Не  отказом 
воевать.  А  готовностью  воевать;  Готовность 
воевать  не  равнозначуща  охоте  воевать,  воин- 
ственности, агрессивности,  империалистично- 
сти.  Она  равнозначуща  решимости  применить 
все  средства,  вплоть  до  силы,  для  защиты  сво- 
ей жизни,  чести,  свободы,  своих  естественных 
прав  и  жизненных  интересов.  Если  соперник 
знает,  что  я  невооружен  или  что  я,  будучи  во- 
оружен, не  решусь  ради  защиты  вынуть  шашку 
из  ножен,  револьвера  из  кобуры,  то  он  напа- 
дет непременно.  Но  если  у  него  такой  уверен- 
ности в  моей  неуверенности  нет,  то  ■  он  непремен- 
но не  нападет  (разве  что  я  буду  неосмотри- 
телен, как  в  Перл-Харборе,  или  беспомощен, 
как  Рыдзь-Смиглый  в  1939  г.).  Чтобы  избе- 
жать войны  надо,  быть  вооруженным,  бдитель- 
ным и  отважно  готовым  к  борьбе. 

При  отсутствии  такой  отваги  неизбежна  ги- 
бель-порабощение. При  наличнии  отваги  —  или 
желанный  мир,  или  спасительная  война.  Как  ве- 
лик риск,  что  война  разразится,  сказать  трудно; 
но  военный  риск  (потери  в  людях,  в  культур- 
ных ценностях,  в  имуществе)  не  так  велик,  как 
сейчас  принято  думать.  А  думать  принято  по 
аналогии:  раз  та  война  закончилась  атомно, 
эта  начнется  атомно.  же.  В  данном  случае  ана- 
логия нелогична.  Логичнее  был  бы  такой  ход 
мыслей:  та  война  закончилась  применением 
нуклеарного  оружия,  потому  что  одна  из  вое- 
вавших сторон  владела  им  монопольно,  ныне 
же  монополии  'нет  и  поэтому  тот,  кто  применит 


оружие  истребления,  сам  подвергнется  истре- 
блению. Кому  придет  в  голову  поджигать  ша- 
лаш соседа,  если  неизбежно,  что  огонь  пере- 
кинется на  шалаш  поджигателя? 

Склады  стратегического  атомного  оружия 
нужны  для  того,  чтобы  противник  не  решился 
применить  такое  же  оружие.  Воевать  же  будут 
без-атомно,  чтобы  избежать  взаимного  истре- 
бления. К  такому  заключению  давно  пришли 
советские  маршалы  (доказательством  чему  слу- 
жит конструкция  Советских  вооруженных  сил); 
к  такому  же  заключению  приходят  (с  изряд- 
ным опозданием,  вызванным  „штатскими"  вли- 
яниями в  военных  кругах)  и  генералы  ведущих 
стран  Свободного  мира  и  требуют  от  прави- 
тельств средств  на  усиление  классических  ро- 
дов войск. 

Третья  Всемирная  война,  опасаясь  нуклеар- 
ного стратегическото  оружия,  будет  не  только 
без-атомной,  но  вероятно  и  не  столь  очевидно 
всемирной,  как  обе  предыдущие:  лучший  спо- 
соб избежать  стратегически-атомногОі  воева- 
ния  —  раздробить  всеобщую  войну  на  несколь- 
ко местных;  большую  войну  раздробить  на 
несколько  малых,  чтобы  не  подставлять  стра- 
тегически-атомному оружию  крупных,  важных 
целей,  достойных  этого  сверх-мощного  ору- 
жия. Такие  мелкие,  местные  войны,  между 
собою  не  синхронизированные,  но  искусен  о 
перемежающиеся  и  переплетенные  с  револю- 
циями (про-коммунистическими  или  антиком- 
мунистическими) дадут,  в  своей  совокупности, 
вооруженный  конфликт  всемирного  характера 
с  результатом  всемирного  значения.  И  этот  ре- 
зультат будет  достигнут  без  применения  нукле- 
арного оружия. 

Если  политики  поверят  и  позволят  гене- 
ралам верить  в  возможность  безатомной  войны 
в  атомное  время  (тактическое  атомное  оружие 
не  в  счет),  то  возродится  на  Западе  готовность 
ходить  в  международной  политике  на  грани 
войны  и  не  бояться,  что  может  явиться  необ- 
ходимость перешагнуть  через  эту  грань.  Тогда 
прекратится  трусливая  политика  уступок  и 
гнилых  компромиссов.  Тогда  исчезнет  заблуж- 
дение, будто  в  наш  век  война  не  может  не  быть 
взаимным  истреблением.  Тогда  снова  поймут, 
что  оружие  бывает  решающим  доводом  в  меж- 
дународных спорах,  и  перестанут  страшиться 
угрожать  им  и  применять  его  в  крайних  слу- 
чаях. Тогда  политика  Запада  может  стать  во- 
левой, а  поэтому  для  Кремля  неодолимой:  Ни- 
кита -  молодец  на  овец,  а  на  молодца  он  и  сам 
овца. 

Проф.  Месснер 

АНОНС 

В  субботу  26  ноября  с.  г.,  в  отеле  „Дипломат" 

ВЕЧЕР   ГАЛЛИПОЛИИЦЕВ 

Подробности    в    последующих    объявленях 


Нужна  ясность 

Вопрос  расчленения  России  не  нов.  Расчле- 
нители  всех  времен,  ими  были  и  турки,  и  ляхи, 
и  шведы,  и  французы,  и  немцы,  верили  в  про- 
стейшее: разделяй  и  властвуй,  полагая,  что 
российское  государство  тем  легче  повергнуть, 
разгромить,  ежели  расчленить,  обратив  вспять, 
а  входящие  в  него  народности  натравить  на 
основу  русского  племени-великоросса,  москаля. 

Мысль  современных  „мышлявых",  по  Да- 
леву  словарю-хитрых,  изобретательных,  исхо- 
дит из  уверенности,  почерпнутой  в  некоем  мут- 
ном источнике,  что  составляющие  СССР  нации, 
все,  кроме  злосчастного  великоросса,  враждеб- 
ны большевизму;  он  же,  москаль,  угнетатель 
сысстари,  не  токмо  во  вражде,  но  в  кровном 
родстве  с  ним.  К  сожалению,  мало,  кому  при- 
ходит на  ум,  а  что  если  опекаемые  ниспровер- 
гателем народы  не  пожелают  расчленяться? 
И  сочтут  такое  „благо"  смертельной  угрозой? 
И  обратят  свои  кулаки  не  туда,  куда  надлежит? 

Опасность  неизмеримо  возрастет,  когда 
окажется,  что  и  великоросс  враждебен  боль- 
шевизму. Тогда,  под  угрозой  гибельного  окру- 
жения, не  ополчится  ли  и  он,  независимо  от 
большевизма,  против  расчленителя?  И  не  по- 
пытается ли  в  нужную  минуту  решить  сво-ю 
судьбу  вопреки?  Так  было  прежде,  сто,  двести 
триста  лет  назад,  так  может  статься  и  впредь. 
И  не  падут  ли  тогда  во  прах  всяческие  попытки 
расчленения  и  связанные  с  ними  надежды,  к  ра- 
дости и  на  пользу  третьего?  Ибо,  говорили  в 
старину,  кто  зиждет  на  сыпучих  песках,  не  по- 
терпи ает. 

Как  видите,  повершенье  зависит  от  того, 
с  кем  народы  и  великоросс  то  ж?  Похоже,  что 
до  сих  дней  ясности  не  было,  не  только  у  рас- 
членителя, но  и  у  эмигранта.*)  Так  ли? 


Отчасти    мы,    американцы    русскою    проис- 
хождения,   сами    виноваты... 

Проф   Чеботарев 

Если  спросить  антикоммуниста-эмигранта, 
с  кем  русский  народ,  он  ответит  правильно  и 
исчерпывающе,  а  на  вопрос,  почему  в  России 
имела  место  пятилетняя  война  (1917-22),  кото- 
рую зовут  гражданской,  толкового  ответа, 
будьте  уверены,  не  даст...  Иностранец-расчлени- 
тель  скажет:  была  гражданская  война,  победи- 
ли те,  кто  поддерживал  большевиков;  победу 
принесли  солдаты-великороссы;  вот  начало 
большевизма! 

Если  спросить  антикоммуниста,  почему 
СССР  победил  во  второй  мировой  воГ;не?  нам 

*).  Обезумевшие     в   ненависти   к   москалю,     актеры 
старой  пьесы,  в  расчет  не  принимаются. 


ответят:  народ  увидел  смертельную  опасность 
и  отстаивал  родину,  не  думая  много  о  больше- 
визме (в  уверенности,  что.  большевизм  сгинет, 
либо  переродится).  Иностранец  скажет  и  так: 
имеются  явные  доказательства,  что  народы,  за- 
кабаленные большевиками,  восстали  и  дрались 
против  большевиков;  то,  что  рать  удалая  ока- 
залась по  одну  сторону  баррикад  с  немцами, 
случайность;  только  великороссы  защищали 
большевизм... 

Иностранца  путают  со  всех  сторон,  и  с  на- 
шей также...  Вернемся  еще  раз  к  событиям 
прошлого. 

Сорок  лет  эмигрант  величал  освободитель- 
ную войну  1917-22  годов  гражданской  войной, 
хотя  в  ней  не  было  и  признаков  гражданствен- 
ности, т.  е.  раздвоенности  народа  (см.  у  Даля). 
В  наши  дни  нам  показали,  смешно  сказать,  са- 
ми красные,  какие  силы  сражались  за  больше- 
виков, в  каком  числе,  что  то  были  за  люди 
(450.000  мобилизованных  русских,  250.000  най- 
митов: венгры,  латыши,  китайцы,  около  700.000 
дезертиров)...  И  всё  ж  таки  в  зарубежной  пе- 
чати продолжает  гулять  термин  гражданской 
войны**).  Иностранца  просвещали  не  только 
мы-эмигранты,  но  и  враги,  недоброжелатели 
России.  Вот  в  каком  виде  приподносили  им 
воину  1917-22  годов:  с  одной  стороны  офице- 
ры и  кулацко-помещичьи  сынки,  с  другой  — 
русский  народ,  мужик,  извините-великоросс. 
Во  времена  добровольчества  мне  доводилось 
знакомиться  с  точкой  зрения  ста  иностранных 
газет;  они  говорили  как  раз  о  том...  И  потому 
нет  доказательств,  что  великороссы-москали 
когда-либо,  пытались  освободиться  силой  от 
большевизма  (О-Коннор,  директор  „Специаль- 
ных проектов"  колледжа  в  Буффало,  управляе- 
мого иезуитским  орденом,  „консультант"  Кон- 
гресса). Оттолкнувшись  от  „гражданской"  вой- 
ны, как  от  трамплина,  ему,  сбитому  с  панталы- 
ка иностранцу,  конечно,  трудно,  в  высях  свое- 
го полета  остановить  взор  на  таких  событиях, 
последовавших  за  неудачной  освободительной 
войной,  как  восстание  Антонова,  Кронштатд- 
ский  мятеж,  сотни  других  восстаний,  подвиг 
ген.  Власова.  Перед  ярким,  но  неверным  пламе- 
нем „гражданской  войны"  действительность 
побледнела,  как  бледнеют  подлости  и  злодея- 
ния: золото  Вильгельма,  террор,  голод,  гибель 
миллионов  (по  расчетам  Менделеева  мы  долж- 
ны были  бы  иметь  ныне  322  миллиона),  сговор 
с  Гитлером  и  т.  д. 

Вторая  мировая  война  у  всех  на  памяти. 
Группа  свидетелей,  среди  них  Литвинскип,  На- 
роков, Уранов,  Соколов,  Браун,  Каргаскоз, 
угодно-автор,  показывали  и  разъясняли  собы- 
тия войны,  ссылались  на  приказ  Сталина   1942 


**).    Справедливости      ради.    Ген.    Краснов      говорил: 
Война   с   большевиками   на   Лону   имела   уже   характер- 
це гражданской  войны". 


года,  номер  227  („Ни  шагу  назад"),  объясняли 
жуткий  смысл  штрафных  частей  и  заградитель- 
ных отрядов,  стараясь  доказать,     что     переход 
красной   армии   в  наступление   являлся   не   ре- 
зультатом  взрыва   патриотизма    подсоветского 
человека    (знали   ли   „москали"    о   планах   рас- 
членителя  Гитлера   о  линии  АА,   о   Сибирском 
царстве  и  другом?),     а     следствием  жестокого 
террора,   погнавшего   миллионы   на  убой    (вот 
откуда  чудовищные  потери  в  14  миллионов,  а 
по  С.     Шварцу  --33  миллиона),     террора,  за 
одно    направленного    и    против   уже    подымав- 
шегося (да,  да!)  на  восстание  русского  челове- 
ка  (Иваново,  Москва   1941-го  года,  Кавказ).  О1 
терроре  говорит  и  советский  автор  Г.  Береёзко 
в  романе  „Сильнее  атома".  „Не  надо  нам  отво- 
рачиваться от  правды,  какой  бы  она  ни  была 
неприятной...  Есть   вещи,   которые  мы   неохот- 
но  вспоминаем,   но   которые   нельзя   забывать. 
Склонность   к  некоторым   приятным   иллюзиям 
в   сорок   первом    году    (подчеркнуто,  мною,   В. 
П.)  обошлась  нам  довольно  дорого.  И  мы  вы- 
нуждены были  в  тылу     обороняющихся  частей 
располагать  заградительные   отряды.   Дезерти- 
ров без  долгих  разговоров  мы  расстреливали... 
Иногда  мы   судили  даже  не  за   трусость,  а  за 
то,  что  в  критической  обстановке     человек  не 
проявил  геройства,   не   погиб  со,  славой..."   Но 
большевики     не     только     отворачиваются     от 
правды,  говоря  о  войне  1941-45  годов,  а  без  со- 
вести лгут.  Узнайте  классический     пример,  су- 
щий анекдот,  который     мы  в  „дни     оттепели" 
нашли  в  советском  журнале.  Во  время  Сталин- 
градской операции  1943  года  шли  бои  у  неко- 
ей высоты;  в  Москве  соорудили  панораму  „ге- 
роических боев"  у  высоты;  в  журнале  „Новый 
Мир"  читаем  заявление  -  -  протест  участника: 
высоту  не  взяли,  героических  боев  не  было! 

Помощь  США  (одинадцать  миллиардов 
долларов,  сюда:  15.000  самолетов,  7.000  танков, 
52.000  джипов,  400.000  грузовиков,  арторудий 
на  800  миллионов  долларов,  500.000  тонн  про- 
довольствия, 15  миллионов  пар  сапог),  раз- 
гром Германии  с  воздуха,  нехватка  бензина 
(„Пантеры  и  Тигры  бронетанковых  дивизий, 
лишенные  бензина,  превращались  в  стальные 
доты  смертников",  Шпанов-Заговорщики)  и 
сталинский  террор-родили  во  второй  раз  боль- 
шевизм!... В  эмиграции,  наперекор  всему,  зре- 
ло и  укрепилось  убеждение,  которым  любят  и 
щеголять:  победил  --  де  подсоветский  народ, 
Пересвет  и  Ослябя,  победила  любовь  к  родине, 
победил  фронт,  тыл,  в  тылу  у  врага***)...  Что 
говорить,  придумано  ладно,  во  сладость  оскор- 
бленному сердцу  росса! 

Решение   б   грядущей     войне     придет,   так 


нам  думается,  не  от  нуклеарных  бомб,  а  от 
позиции  человека  по  ту  сторону  завесы.  Если 
свободному  миру  будет  противостоять  совет- 
ский „герой"  без  кавычек,  опасность  катастро.- 
фы  реальна;  если,  вопреки  утверждению  боль- 
шевиков, на  поля  битв  вступит  просто  человек, 
положнение  большевиков  абсолютно  безна- 
дежно. И  даже  больше  (Хрущев  это  знает): 
опасность  войны  станет  ничтожной,  раз  Запад 
сумеет  сквозь  преграды  рассмотреть  в  ходуль- 
ном „советском  герое"  человека,  глубоко  стра- 
дающего и  ненавидящего,  большевизм,  увидеть 
жертву  принуждения.  Боюсь,  что  иное  думают 
генералы  нашей  стороны,  или  как  их  именуют 
большевики,  генералы  капитала  „его  препо- 
хабие '.  Щадить  великоросса  они  не  собирают- 
ся. 


***),  Д.  Каров  говорит:  „Партизанская  война  ве- 
лась в  равной  степени,  как  против  немцев,  так  и  против 
партизан  Кремля".  Генерал  Цейлер  считает,  что  немцам 
помогали    220.000   добровольцев-Хпвн. 


И  еще  одно,  не  малое.  Старшее  поколение 
эмиграции  приходит  к  концу  жизненного  пути. 
Мысль,   что  усилия,   жертвы,   наши     страстные 
желания   и   ожидания   оказались   не   то,   чтобы 
тщетными,  а  не  принесли  существенных  резуль- 
татов, глубоко  трагична,  с  нею  не  всяк  в  силах 
справиться,    и    по-чело.вечески    понятно,    поче- 
му как  раз  теперь  рождаются  иллюзии,  которые 
слабый  дух  силится  облечь  во  плоть.  Кое-кому 
почудилось,   что   в  последние   годы  на   родине 
произошли   коренные  изменения,     развал  ком- 
мунистической идеологии,     единение  народа  и 
власти.  Очередное  и  на  этот  раз  очень  опасное 
заблуждение.   Напор    большевизма   возрастает, 
а  свободное   человечество,   к  великому  своему 
и  нашему  несчастию,     уступает     и     отступает. 
Появляются  малодушные,     паникеры,  хуже-ад- 
вокаты  дьявола,   а  вместе     с     ними     хулители 
только   одной   половины,   как-раз   той,   где   си- 
дят эти  самые  хулители,  наконец  --  современ- 
ные  обломовы,   любящие     поспать.     Впрочем, 
нет  смысла  оспаривать  то,  что  кто-то  видел  во 
сне...   Растет  настроение,   враждебное     Западу, 
выходят  листки   которые   под  флагом   россий- 
ского национализма  протаскивают  идейки   ро- 
зовой окраски.  А   в  выкриках:  „бей.  и  спасай" 
чувствуется   нечто,   похожее     на     провокацию. 
Как  тут  не  вспомнить:  „Вы  хотите  на  родину. 
Послужите  сперва  здесь!" 

Эмигрант,  причастный  к  политике,  буде 
полагает,  что  может  следовать  эмоциям,  руко- 
водствоваться наивным  идеализмом,  оставать- 
ся вооруженным  только  правдой,  оказывает 
плохую  услугу.  У  советского  Толстого  в  „Дет- 
стве Никиты"  показана  вечно,  ревущая  Нюрка, 
которая  любила  „правдочку"...  Черчиль  в  сво- 
ей истории  идет  дальше  и  свидетельствует,  что 
залогом  политического  успеха  „служит  нераз- 
борчивость в  средствах".  И  вспомнилась  мне 
Нюрка,  цинизм  Черчиля  вот  к  чему.  Предполо- 
жим, что  мы  ошиблись,  что  „гражданская"  в 
кавычках   была  гражданской  без   кавычек,  что 


никакой,  выражаясь  витиевато,  продажной 
сабли  без  Бота  и  отечества  не  было,  а  во  Вто- 
рой мировой  войне  победил  патриотизм,  го- 
товность каждого  к  высшей  жертве.  Предпо- 
ложим, что  всё  это  так.  Мы  среди  своих  и  я 
спрашиваю,  кто  дал  право  книжным  русским 
людям  лить  воду  на  мельницу  нашего  врага 
номер  один,  ухудшать  положение  русского  на- 
рода, ухудшать  положение  свободного  чело- 
вечества? В  самом  деле,  признав,  что  народ 
поддержал  вооруженной  рукой  большевизм 
в  годы  1917-22,  признав,  что  народ  поддержал 
большевизм  в  1941-45  годах,  как  можно  согла- 
ситься, что  Иарод  не  поддержит  большевиков 
в  будущем  (и  поддерживает  ныне)?  Признав 
это  (мысль,  что  поделаешь,  склонна  всё  упро- 
щать!),   необходимо   признать   и    последнее:    в 


обоих  случаях  главной  силой  был  москаль, 
такой  же  силой  он  остается  и  впредь.  Следо- 
вательно-расчленяй    и    круши!.. 

К  тому  же  выводу...  Предположим, 
что  мы  в  угоду  большевикам  набрали  в  рот 
воды,  или  лучше-нас,  эмигрантов,  нет,  а  осве- 
домляют свободное  человечество  сами  больше- 
вики. „Конечно,  скажут  они,  то.  была  типичная 
гражданская  война;  иное  думать  оскорбитель- 
но! Воистину,  то  была  Отечественная  война 
и  победу  принес  патриотизм  народа  во  главе 
со  старшим  братом-великороссом!  Наьерняка, 
война  будущего  придет  только  такой,  тЕорп- 
мой  советским  героем!..  Следовательно,  про- 
рычит расчленитель-расчленяй  и   сокрушай! 

Вяч.  Павлович 


О  БОЯХ  В  КУРСКОЙ  ДУГЕ 

(продолжение) 

Обе  стороны  продолжали  готовиться  к  на-  вероятным,  в  то  время  как  достигнуть  победы 
ступательным  операциям  предстоящим  летом,  можно  было,  если  бы  удалось  парализовать 
Гитлер  был  уверен  в  том,  что  сов.  войска  на-  движение  сов.  вооруженных  -сил,  сократив  с 
ходятся  на  пределе  их  сил  и  возможностей,  этой  целью  возможности  и  военный  потенциал 
Подсчет,  обявленных  германскими  военными  СССР  и  одновременно  при  этом  использовать 
сводками  и  повторявшимися  немецкой  пропа-  территориальные  приобретения  в  пользу  Гер- 
гандой  сов.  потерь  за  1941-ый  год,  приводили  к  мании:  с  этой  целью  необходимо  было  про- 
суммарным  цифрам  в  4  миллиона  пленных,  24  двинуться  к  Волге,  создать  заслон  у  Сталин- 
тысячи  танков,  20  тысяч  военных  аппаратов,  града,  выйти  на  Кавказ  и  наложить  руку  на 
35  тысяч  орудий,  в  связи  с  чем  Гитлер  упорно  нефтяные  источники.  Гитлером  все  время  вла- 
держался  взглядов  на  то,  что  Красная  армия  не  дела  мысль  об  обеспечении  армии  горючим  и 


будет  уже  в  состоянии  выдержать  того  мощ- 
ного удара,  который  он  собирался  нанести  ей 
в  ближайшее  время.  Но  в  противоположность 
1941  году  он  полагал,  что.  в  дальнейшем  не  еле 


беспокоило  то  обстоятельство,  что.  фронт  на- 
ходился на  расстоянии,  превышающем  1.000 
км.  от  источников  синтетического  бензина  в 
Германии,  и  больше  чем  на  400  км.  от  румын- 


дует  вести  наступление  по  всему  фронту,  а  не-  ской  нефти,   причем   оба     района     находились 

обходимо   ограничить     его   каким-либо   одним  под  ударами  вражеской   (в  то  время  гл.  обра- 

участком.  Он,  как  об  этом  говорилось  ѵже  ра-  зом  западной)     авиации  и  при     доставке     по 

нее,  безо  всякого  энтузиазма  относился   к  на-  жел.-дороге   подвергались    всегда    враждебным 

ступлению  на  центральном  Московском  напра-  действиям  партизан. 

ьлении,  тем  более  теперь  после  постигшей  его.  Кроме  того  продвижение  на  Кавказ  и  за- 
неудачи;  кроме  того  согласно  полученных  нем-  хват  Баку  связаны  были  и  с  иными  преиму- 
цами  сведений  на  этом  направлении  были  сов.  ществами  -  -  немецкие  войска  при  этом  по- 
командованием  возведены  дополнительные  дошли  бы  к  самой  границе  Персии,  занятие 
укрепленные  полосы,  которые  протягивались  которой  прервало  бы  сообщение  между  Пер- 
в  сторону  Воронежа  и  захватывали  среднее  те-  сидским  заливом  и  Каспийским  морем,  т.  е. 
чение  реки  Сев.  Донец,  а  это  обстоятельство  повлекло  бы  за  собой  прекращение  этим  путем 
могло  бы  по  его  мнению  втянуть  нем.  войска  англо-американской  помощи  Сов.  Союзу;  да- 
в  изнурительную  и  отчасти  почти  позиционную  лее  немцы  из  Персии  (Ирана)  получали  воз- 
войиу.  Атака  на  северном  участке  фронта  с  можность  двинуться  в  Ирак,  Сирию  и  Египет, 
тем,  чтобы  после  повернуть  на  Москву,  подвер-  на  пути  к  которому,  ведя  бои  в  Сев.  Африке, 
гала  бы  войска  той  же  опасности  у  укреплен-  находились  войска  ген.  Роммеля.  Операции 
ного  Ленинграда,  который  необходимо,  было  этого  рода  рассматривались  Гитлером  как  на- 
предварительцо  занять.  Оставалось  при  та-  несение  уже  ударов  Англии,  причем  предпола- 
ких  условиях  лишь  южное  направление.  Но  галось  дополнить  их  угрозой  Индии,  в  чем  воз- 
окончательно  разбить  непосредственно  на  этом  можно,  приняла  бы  участие  и  Япония.  Нако- 
направлении   сов.   войска   представлялось  мало  и  ц   при    известном   давленией   предполагалось 


в  случае  развития  действий,  на  Бл.  востоке  втя- 
нуть и  Турцию  в  орбиту  государств  Оси. 

Встававшие  перед  Гитлером  перспективы, 
обрисовывавшиеся  лишь  в  обших  чертах,  но 
еще  не  достаточно  выраженные,  побудили  его, 
по  мнению  Лиддел  Гарта,  сообщить  ген.  фон 
Кляйсту,  вызванному  в  гл.  квартиру,  что.  для 
того,  чтобы  быть  в  состоянии  вести  дальше 
войну,  немцы  должны  еще  до  осени  1942  г. 
обезпечить  за  собой  владение  Кавказом  и  на- 
ходящейся там  нефтью.  Такую  же  обрисовку 
положения  дал  Гитлер  и  в  своем  сообщении 
ОКВ  за  несколько  дней  до  начала  летнего  на- 
ступления немцев,  состоявшегося  28  июня,  за- 
явив, что  „если  он  не  будет  владеть  нефтью 
Майкопа  и  Грозного,  то  у  него  не  останется 
иного  выхода,  как  ликвидировать  эту  войну". 
Является  непонятным,  что  , ген,  Гальдер,  кото- 
рому было  поручено  разрабатывать  этот  план 
проникновения  на  Кавказ-еще  в  середине  марта, 
причем  занятие  Майкопского  района  предпо- 
лагалось лишь  с  целью  обеспечения  фланга 
операции,  направленной  против  главного  объ- 
екта, в  то  время  Сталинграда,  ничего  не  слы- 
шал от  Гитлера  о  приведенной  им  выше  оцен- 
ке общего,  положения.  Полк.  Ледеррей  ука- 
зывает на  стр.  80  своей  книги,  что  такая  мане- 
ра обращения  с  его  ближайшими  сотрудниками 
была  как  раз  свойственна  Гитлеру,  который 
часто  по  одному  и  тому  же  вопросу  говорил 
одному  одно,  а  другому  иное.  В  книге  же  герм, 
генерала  Г.  Дёрр  „Поход  на  Сталинград" 
приводится  целиком  директива  №45  от  23.7. 
1942,  из  которой  явствует,  что  гл.  операция 
летней  кампании  состояла  не  в  захвате  Сталин- 
града, а  в  завоевании  Кавказа  с  его  нефтяными 
промыслами.  Только  по  достижении  изгиба 
Волги  у  Сталинграда,  но  не  одновременно  с 
этим,  как  это  имело  место  при  действительном 
проведении  подвергшегося  изменению  плана, 
н"м.  войска  должны  были  проникнуть  через 
Кавказский  хребет  и  овладеть  побережьем 
Каспийского  моря  от  Астрахани  до  Баку. 

Что  же  касается  наступления  на  южном 
участке  фронта,  то  Гитлер  считал  и  утверждал, 
что  сов.  войска,  лишившись  при  этом  большей 
части  рокадных  дорог,  не  будут  в  состоянии 
подвести  на  место  боев  значительных  подкре- 
плений, за  исключением  разве  местных  лишь 
сил.  Если  же  сов.  командование  под  влиянием 
угрозы  на  юте  решит  ослабить  войска  в  райо- 
нах Москвы  или  Ленинграда,  направив  их  на 
юг,  то  немцы  окажутся  в  состоянии  обратить 
их  удары  против  одного  из  этих  больших  го- 
родов прежде,  чем  туда  будут  переброшены 
необходимые  подкрепления. 

Немецкое  командование  ставило  своим 
войскам  уже  5  апреля  директивой  №41  на  лето 
1942  г.  далеко  направленные  цели,  для  осуще- 
ствления которых  предусматривалось  проведе- 
ние четырех   последовательных     операций:   1) 

8 


прорыв  силами  2-ой  и  4-ой  танковых  армий  на 
Воронеж;  2)  разгром  6-ой  армией  находящего- 
ся перед  ее  фронтом  противника  в  районе  за- 
паднее Дона,  причем  с  этой  целью  6-ая  армия 
должна  была  осуществить  прорыв  на  восток 
из  района  восточнее  Харькова,  а  4-ая  танковая 
армия  после  нанесения  удара  на  Воронеж  дол- 
жна была  повернуть  на  юг  вдоль  Дона  с  целью 
взаимодействия  с  6-ой  армией  и  уничтожения 
противника  западнее  реки;  3)  наступление  на 
Сталинград  группы  армий  „Б"  (ген.  фон  Вейхс, 
в  нее  входили  6-ая  и  4-ая  танковая  армии)  вниз 
по  течению  Дона  на  юго-восток  и  группы  ар- 
мий „А"  (фельдм.  Лист,  в  нее  входили  17-ая  и 
1-ая  танковая  армии)  из  района  восточнее  Та- 
ганрога и  Артемовска  через  нижнее  течение 
Донца  в  северо-восточном  направлении  вверх 
по  течению  Дона;  обе  эти  группы  армий,  вхо- 
дившие в  группу  армий  „Юг"  (фельдм.  фон 
Бок)  должны  были  соединиться  у  Сталинграда, 
занять  его,  или  во  всяком  случае  лишить  его 
значения  как  центра  военной  промышленности 
и  узла  коммуникаций  по  воде  и  суше;  4)  за- 
воевание Кавказа.  Также  и  из  этой  директивы 
и  плана  операции  явствует,  что  главной  зада- 
чей летней  кампании  является  не  захват  Ста- 
линграда, а  овладение  Кавказом  и  его  нефтью. 
Но  перед  тем  обе  эти  группы  должны  были 
охватить  гл.  советские  силы  в  этом  районе  и 
уничтожить  их  путем  крупной  операции  запад- 
нее Сталинграда  и  только,  после  этого  присту- 
пить ко  второй  фазе  —  завоеванию  Кавказа. 

В  указанной  директиве  говорилось,  что 
„как  только  условия  погоды  и  местности  бу- 
дут этому  благоприятствовать,  немецкое  ко- 
мандование и  войска,  используя  свое  превос- 
ходство, вновь  должны  захватить  инициативу 
в  свои  руки  и  навязать  противнику  свою  во- 
лю. Цель  состоит  в  том,  чтобы  окончательно 
уничтожить  живую  силу,  еще  оставшуюся  в 
распоряжении  Советов,  и  захватить  макси- 
мальное количество  военно-экономических 
центров.  Для  этой  цели  будут  привлечены  все 
имеющиеся  в  распоряжении  германские  воору- 
женные силы  и  армии  союзников". 

Согласно  полученной  директиве  ОКХ  по- 
лагало до  начала  наступления  главных  сил 
южного  крыла  фронта  сначала  улучшить  опе- 
ративное положение  своих  войск  и  освободить 
как  можно  больше  сил  для  осуществления  гл. 
задачи  путем  ряда  операций  в  Крыму  и  в  рай- 
оне Харькова.  С  этой  целью  предусматрива- 
лось очистить  от  сов.  войск  Керченский  полу- 
остров и  занять  Севастополь,  что  освободило 
бы  II  нем.  Армию,  а  также  и  ликвидировать  сов. 
плацдарм  на  правом  берегу  Сев.  Донца  в  рай- 
оне Барвенково-Лозовая  и  выравнить  линию 
фронта  по  западному  берегу  этой  реки.  После 
этого  группа  армий  „Юг"  должна  была  бы  пе- 
рейти обеими  ее  группами  „А"  и  ,,Б"  с  основ- 
ной базы  Миус-Харьков-Курск  в  общее  насту- 


плен и е  и  овладеть  течением  Дона  от  Ростова 
до  Воронежа;  затем  продвинуться  к  Сталин- 
граду и  прикрыть  эту  операцию  с  севера  ар- 
миями союзников  вдоль  среднего  Дона  и  с 
юга  по  линии  Новороссийск-Майкоп-Армавир- 
М&кыч-Елишта.  Центральный  фронт  (фон 
Клуге)  и  северный  фронт  (фон  Кюхлер)  долж- 
ны были  оборонять  участки  своих  групп  армий 
от  района  южнее  Орла  и  вплоть  до  Балтийско- 
го моря  с  тем,  чтобы  на  севере  удерживать 
прочный  контакт  с  финской  армией. 

Г.  Орлов. 

(продолжение  следует) 

„ИНОСТРАНЕЦ  О  РОССИИ". 

На  этих  днях  одна  из  влиятельных  фран- 
цузских газет,  „ФИГАРО",  поместила  на  пер- 
вой странице  статью  графа  Владимира  д'Ор- 
мессое,  члена  Французской  Академии  и  быв- 
шего посла  Франции  в  Аргентине  и  в  Ватикане. 
В  статье  этой  д'Орм:ссон  (несмотря  на  свое 
„русское"  имя,  --  „не  имеющий  в  своих  венах 
ни  одной  капли  русской  крови",  как  он  сам 
заявляет)  говорит  о  России  и  о  русском  народе 
с  такой  симпатией  и  в  таких  выражениях,  ко- 
торые нам  редко  приходится  слышать  из  уст 
столь  видных  представителей  западно-европей- 
ского общественного  мнения.  Предлагая  чита- 
телям русский  перевод  этой  статьи,  м,ы  хотим 
все-же  оговориться,  что  параллель,  которую 
автор  статьи  проводит  между  похоронами  До- 
стоевского и  Б.  Пастернака  и,  тем  самым,  ста- 
вит между  двумя  этими  писателями  как-бы  не- 
кий знак  равенства,  с  нашей  точки  зрения,  явля- 
ется весьма  спорной,  если  не  совсем  ошибоч- 
ной, ибо  какое-же  может  быть  серьезное  срав- 
нение между  гениальным  провидцем  „БЕСОВ" 
и  автором  сумбурного  и  спорного  по.  своим 
достоинствам  „Доктора  Живаго"...  И  интерес 
и  ценность  статьи  конечно  не  в  этом,  может- 
быть  кажущемся,  возвеличении  Б.  Пастернака 
до  уровня  Достоевского,  а  именно  --в  общих 
рассуждениях  д'Ормессон-а  о  судьбах  России 
и  русского,  народа  и  в  проводимом  им  сравне- 
ний между,  с  одной  стороны,  ---  благородством 
Российского  Правительства  Императора  Але- 
ксандра 2-го  и  благодарной  признательностью 
н  уважением,  которыми  окружало  своих  писа- 
телей русское  общество  той  эпохи  и,  --  с  дру- 
гой стороны,  -  -  с  низкой  и  мелкой  мститель- 
ностью нынешней  „народной"  власти  неугодив- 
шему ей  под  конец  своей  жизни  Пастернаку, 
и  с  трусливостью  советских  „лучших"  людей 
и  интеллигенции,  лишь  незначительное  число 
представителей  которых  осмелилось  придти 
отдать  последний  долг  одному  из  своих,  не- 
смотря на  „Доктора  Живаго",  собратьев. 

К.  Перепеловский. 


„ДЕНЬ  ПРИДЕТ..." 

9  февраля  1881  года  в  Петербурге  скончал- 
ся Федор  Михаилович  Достоевский  и  это  пе- 
чальное известие  немедленно-же  распространи- 
лось по  городу.  Волнение,  им  вызванное,  было 
необычайным:  настоящая  человеческая  река 
хлынула  в  Кузнечный  переулок  и  в  дом,  где 
только-что  угас  писатель.  Нажим  толпы  лю- 
дей, желавших  проститься  с  покойным,  был 
настолько  силен,  что  вдова  и  дети  Достоев- 
ского, стоявши:  около  смертного  одра,  чуть 
было  не  были  задавлены,  а  труп  едва  не  б,ыл 
опрокинут  на  пол. 

Евгений  де  Вогюэ,  тогда-секретарь  фран- 
цузского посольства  в  Петербурге,  оставил  нам 
в  своем  „Русском  романе"  захватывающее  по- 
вествование об  этом  событии. 

Так  как  похороны  Федора  Михайловича 
могли  переродиться  в  грозную  анти-правитель- 
ственную  манифестацию,  правительство,  воз- 
главлявшееся Лорис-Меликовым,  было  созва- 
но на  экстренное  ночное  заседание. 

Политическая  атмосфера  в  России  была  в 
то  время  насыщена  электричеством,  территори- 
стические  акты  следовали  один  за  другим  (че- 
рез месяц  после  кончины  Достоевского  был 
убит  Имп.  Александр  2-ой)  и  некоторые  мини- 
стры настаивали  на  простом  запрещении  какой- 
бъі  то.  ни  было  похоронной  процессии,  вообще. 

Но  Лорись-Мсликов,  по  совету  Императо- 
ра Александра  2-го,  счел  возможным  предо- 
ставить устроителям  похорон  полную  свободу. 

По  улицам  столицы  прошла  похоронная 
процессия,  насчитывавшая  более  100  тысяч  че- 
ловек. В  ней  можно,  было  видет  и  большую  тол- 
пу „нигилистов",  которых  легко  можно  было 
узнать  по  оригинальным  их  костюмам  (напр. 
плэд  на  плече  у  мужчин)  и  по  стриженым  воло- 
сам у  женщин.  Все  ученые  и  литературные  об- 
щества со.  всех  концов  России  прислали  своих 
представителей.  На  отпевании  в  церкви  при- 
сутствовали несколько  членов  Императорской 
фамилии,  министр  народного  просвещения  и 
высшие  сановники  Империи. 

Я  думал  об  этом,  читая  несколько  дней 
тому  назад  короткие  сообщения  о  похоронах 
Б.  Пастернака  на  кладбище  села  Переделкино. 
Похороны  были,  само  собой  разумеется,  граж- 
данскими. Лишь  краткая  религиозная  церемо- 
ния имела  место  накануне  в  доме  почившего. 

Иностранные  корреспонденты,  присутство- 
вавшие на  похоронах,  подчеркнули,  в  своих 
сообщениях  „неожиданный  размах"  церемонии: 
подумать  только  --  около  1.000  человек,  писа- 
телей, артистов,  осмелилось  в  них  участво- 
вать!... 

„После  того,  как  критик  Асмус  произнес 
прощальное  слово",  говорит  корреспондент, 
„какой-то  молодой  человек,  имя  которого 
осталось  нам  неизвестным,  начал  говорить  пря- 


9 


мо  из  толпы  собравшихся  о  заслугах  и  о  зна- 
чении Пастернака,  как  поэта  и  переводчика  и 
как  посредника  в  культурном  сближении  меж- 
ду западом  и  востоком. 

Толпа  слушала  в  молчании.  Но  заметное 
волнение  пробежало  по,  ней  при  словах  орато- 
ра, что  Пастернак  оставил  завещание,  в  кото- 
ром призывал  не  забывать  христианской  запо- 
веди о  братской  любви  к  ближнему. 

Тогда  из  толпы  раздался  чей-то  голос 
,, Спасибо  Пастернаку  от  рабочих",  а  другой  го- 
лос добавил  ,,И  от  артистов!...  Он  написал  хо- 
рошую книгу,  которую  ему  помешали  напеча- 
тать!" 

Три  голоса  во  всей  России!... 

Но  ведь  и  трех  звезд  может  быть  доста- 
точно для  того,  чтобы  осветить  темную  ночь, 
которая  длится  уже  столько  лет  и  будет  еще 
длиться  неизвестно,  как  долго...  Эта  ночь  скры- 
вает от  нас  настоящую  Россию:  мы  знаем  очень 
много  о  СССР  и  о  советах.  Но  что  мы  знаем  о 
России,  о  русском  народе? 

Почти  что  ничего.  II  самый  большой  наш 
грех  это  —  не  делать  никакого  различия  меж- 
ду СССР  и  Россией... 

У  нас  вошло  в  привычку  противопоста- 
влять цивилизацию  западную,  которой  м,ы  так 
гордимся,  цивилизации  марксистской,  мате- 
риалистической, и  приписывать  ее  России.  И 
я  не  думаю,  чтобы  можно  было  совершать  бо- 
лее грубую  ошибку.  Можно  изменить  полити- 
ческий строй  страны,  можно  привить  народу 
другие  привычки,  другие  взгляды.  Но 
душу  его  изменить  нельзя...  И  нет  народа  менее 
материалистического,  чем  народ  русский.  И 
если  сейчас  Пастернак  воплотил  в  себе  литера- 
турные гений  своей  страны,  то  это  только  пото- 
му, что  он  был  прежде  всего  поэтом. 

Достиігла-ли  своей  цели  систематическая 
анти-религиозная  деятельность  по  „дехристиа- 
низацин"  русского  народа,  которою  занимает- 
ся советское  правительство,  применяя  попере- 
менно то  насилие,  то  хитрость,  вот  уже  36  лет? 

Если-бы  цель  была  достигнута,  то  и  ате- 
изм сам  стал-бы  менее  злобным  и  менее  настой- 
чивым. На  деле-же  это  не  так  и  все,  кто  сле- 
дит за  религиозной  жизнью  в  России,  отме- 
чают сейчас  новое  усиление  анти-религиозной 
пропаганды.  Еще  10  января  с.  г.  ЦИК  партии 
вновь  обращал  внимание  партийних  органов  на 
необходимость  усиления  анти-религиозной  ра- 
боты. 

Навязанный  русскому  народу  полицейский 
режим,  равного  которому  не  было  ни  при  од- 
ном царе,  наглухо  запечатал  уста  России  и  за- 
муровал ее  в  глубоком  гробовом  молчании.  Но 
русская  чувствительность,  русский  мистицизм, 
русский  идеализм,  русский  христианизм  нако- 
нец, --не  умерли,  они  живы.  И  также  твердо, 
как    в  неизбежности  моей  собственной  смерти, 


уверен  я  в  том,  что  придет     день,     когда  эти 
нечеловеческие  преграды  рухнут. 

И  всей  душой  моей     верю  я  в  ВИДИМОЕ, 
ОЩУТИМіОЕ  воскресенье  христианской  России. 

Граф  Владимир  д'Ормессон, 
член   Франц.   академп,   бывш.     посол   Франции. 


ИЗ  ВОСПОМИНАНИЙ  ОБ  ОБОРОНЕ  КРЫМА. 

О  разгроме  конницы  Жлобы  в  конце  июня 
и   з  начале   июля   1920   г.    (нов.   ст.)    советская 
военная  литература  упоминает  вскользь,  не  на- 
зывая даже  имени  этого  своего  кавалерийско- 
го начальника.  Между     тем,  это  была  одна  из 
наиболее  крупных  побед  в  истории   Белой  ар- 
мии. Полковник  красной  армии  Короткое,  ссы- 
лаясь на  воспоминания  некоего     белого     эми- 
гранта Раковского,  говорит,  что  в  рядах  нашей 
армии  в  это  время  царил  беспорядок  и  смяте- 
ние. По  словам  Раковского  —  наступила  страш- 
ная путаница:  Корниловцы  атаковали  Дроздов- 
цев,   Дроздовцы  Марковцев   и   так  далее.   Вы- 
ходит так,  что  победа  наша  была  как  бы   ка- 
кой-то случайностью.  В  советских  сообщениях, 
выпущенных  в  1950-57  годах,  так  описывается 
это  неудачно:  наступление  красных:  ,,28  ию'ня 
1920  г.  Сводно-конный  корпус,  разгромив  Гун- 
дуровский   полк,   входящий   в  Донской   корпус 
ген.  Абрамова,   занял  Верхний.  Токмак,  Черни- 
говку,   а   затем   продвинулся   ближе  к  Мелито- 
полю,  занявши   Николайдорф,   Шпанау,   Мари- 
енталь.  2  июля     командир     корпуса     назначил 
дневку-передышку,  чтобы  3  июля  занять  Мели- 
тополь согласно  приказа  по   13  армии.     Одно- 
временно велось  наступление  на  Каховку  и  на 
Александроеско-Ореховском   направлении.   3-го 
июля  был  бой  с  частями  ген.  Абрамова,  после 
которого   командующий     корпусом      (Жлоба), 
отказавшись  от  намерения     продолжать     дей- 
ствия против  Донского  корпуса,  решил  нанести 
удар  Корниловцам.  В  начале  2  конная  дивизия 
имени  Блинова  имела  успех,  но  авиация  Вран- 
геля  помогла  Корниловцам   избежать   пораже- 
ния. После  этого  командующий     корпусом  ре- 
шил отступать  на  северо-восток  и  бой  распал- 
ся на  несколько  очагов.  Затем  командир  Свод- 
но-конного  корпуса  потерял  управление  частя- 
ми и  бесцельно  метался  на  броневике  от  одной 
части   к  другой,   внося   беспорядок  в  действия 
войск...  Затем  конный  корпус,     атакованный  с 
фронта,  флангов  и  тыла  понес  большие  потери 
и  прорвался  на  северо-восток,  но  план  захвата 
Северной   Таврии   согласно   приказа     ЦГАКАФ 
102  Д-4-166  ПЛ   172,  порученный  13  армией  не 
удался". 

По  советским  источникам  при  подсчете 
численности  войск,  подчиненных  Жлобе,  замет- 
ны некоторые  противоречии.  Численность  всей 
13   армии   красных,   ведшей   наступление,   была 


10 


25  т.  штыков  и  12  т.  шашек,  к  которым  были 
приданы  артиллерия,  бронепоезда  и  авиация. 
По  Короткому  -  -  Сводно-конный  корпус  имел 
о  т.  шашек  и  к  нему  была  придана  40  стрелко- 
вая дивизия.  Ген.  Врангель  правильно  счи- 
таем, что  в  распоряжении  Жлобы  находилось 
около  12  т.  шашек  и  7  т.  пехоты.  Правильность 
этого  подсчета  вытекает  из  красных  же  источ- 
ников, т.  к.  они  говорят,  что  к  С  водно-конно- 
му корпусу  были  приданы  еще  две  конные  ди- 
визии имени  Блинова  (около  4  т.  шашек)  и  что 
будто  бы  эти  две  дивизии  отступили  в  полном 
порядк.4.  Последнее  утверждение  неверно,  как 
мы  увидим  ниже,  ибо  оне,  выйдя  может  быть 
и  в  порядке  из  бо.я,  под  Вальгеймом  попали 
под  удары  дивизии  Морозова  и  нашего  броне- 
поезда („Ивана  Калиты",  если  мне  не  измени- 
ла память),  потеряв  больше  двух  третей  сво- 
его состава. 

Утром  30-го  июня  и  1-го  июля  Жлоба  пос- 
лал все  сбои  силы  в  наступление  с  целью  про- 
биться к  Мелитополю,  предполагая  стреми- 
тельным ударом  опрокинуть  наши  части.  Кон- 
ная атака  всего  корпуса  на  Корниловскую  ди- 
визию с  заслоном,  направленным  на  дивизии 
корпуса  ген.  Абрамова  успеха  не  имела.  Стре- 
мительно несшиеся  лавы  его  конницы  с  дистан- 
ции 4-5  верст  попали  под  сильнейший,  меткий 
огонь  наших  частей  с  стороны  Розендорфа, 
Тига,  Орлов,  Варьаровки  и  Астраханки.  Неся 
крупные  пот.ри,  конница  в  начале  все  же  шла 
смело  в  атаку,  но  встретив  дружные  залпы 
пулеметов  и  артиллерии,  бившей  временами 
„на  картечь",  которые  скашивали  целые  ряды, 
красные  не  выдержали  и  повернули  назад.  На- 
ши самолеты  стали  бить  красных  с  воздуха, 
снижаясь,  как  коршуны,  долбя  их  ряды  и  об- 
стреливая из  пулеметов. 

Потом  взятые  нами  в  плен  говорили,  что 
этот  первый  бой  обескуражил  их  команди- 
ра. Потеряв  чуть  ли  не  30  %  своего  состава 
за  два  дня,  Жлоба  решил  передохнуть  от 
неожиданного  удара,  устроив  2  июля  дневку 
своим  частям.  Они  рассказывали,  что  прибыв 
с  Кавказа  с  отборным  людским  составом,  на 
лучших  отборных  конях,  Жлоба  бил  убежден 
в  полном  грядущем  успехе.  Они  также  расска- 
зывали о  неожиданно  охватившей  их  робости 
от  залпов  Корниловцев  и  непрерывной  пуле- 
метной стрельбы.,  сбрасывавших  буквально 
передние  ряды  их  н:сущейся  конницы.  Повтор- 
ные их  атаки  не  удавались.  После  отбития  пе- 
редних рядов,  задние  поворачивали  обратно. 
Получив  донесение,  что  конница  Жлобы 
прервалась  через  Верхный  Токмак,  двигается 
на  Мелитополь  и  расположилась  2  июля  юж- 
нее Болшого  Токмака  в  нескольких  немецких 
колониях,  ген.  Врангель  со  штабом  срочно  раз- 
работал план  ее  окружения  и  послал  к  утру 
3  июля  следующие  приказы  для  выполнения: 
1.   ген.   Витковскому   с   Дроздовцами   с   севера 


из  Молочной  и  Гольдштата  наступать  на  Фри- 
дрихсдорф,  2  —  с  запада  геи.  Кутепову  выслать 
Корниловскую  дивизию  вдоль  речки  Круль- 
ман  на  Тигервейде  и  Рикенау,  3  —  на  юге 
ген.  Гуселыцикову  держать  линию  Варварка- 
Астраханка,  а  остальным  частям  ген.  Абрамова 
наступать  с  юга,  почти  на  север,  в  направлении 
на  Гладейфельд  и  Ал;ксандеркрон.  4  -  -  авиа- 
ции атаковать  красных  с  воздуха  5  —  Ген.  Мо- 
розову идти  из  Большого  Токмака  на  юго- 
восток  к  селению  Вальгейм  и  отрезать  красным 
пути  отступления  6  —  бронепоезду  наблюдать 
линию  Б.  Токмак  --  Верх.  Токмак. 

Передышка,  сделанная  Жлобой  2  июля, 
помогла  нашим  частям  окружить  его  корпус, 
как  предполагалось  по  плану.  С  утра  3-го 
июля  наши  части  стали  наступать:  Дроздовцы 
ген.  Витковского  с  северо-запада,  Корниловцы 
с  запада,  Донцы  ген.  Абрамова  с  юго-запада 
и  юга.  Корпус  Жлоб.ы  оказался  в  намеченном 
кольце,  но  Жлоба  еще  н;  видел  опасности  и  на- 
деялся на  свои  силы.  Яростные  атаки  красной 
конницы  наши  части  спокойно  отбивали  мет- 
кой стрельбой  залпами  из  винтовок  и  пулемет- 
ным огнем.  На  всех  направлениях  наши  части 
продвигались  и  замыкали  кольцо.  Жлоба  но- 
сился на  брон.Еліке  от  одной  своей  части  к 
другой,  выскакивая  из  броневика,  и  потрясал 
револьвером,  отчаянно  ругался  и  гнал  обратно 
в  атаку  возвращающиеся  полки  (рассказ  жло- 
бинца,  впоследствии  служившего  у  белых,  а 
после  эвакуации  жившего  в  Париже). 

Наши  части  продолжали  наступать,  в  кри- 
тические минуты  становясь  в  карэ  в  три  ше- 
ренги -  -  лежа,  -с  колена  и  стоя,  и  бесстрашно 
отбивали  несущуюся  на  них  конницу.  Пехота, 
отбиЕая  все  атаки,  постепенно  продвигалась 
вперед.  К  полудню  3  июля  Корниловцы  заня- 
ли Рикенау.  Наши  самолеты  били  красных 
сверху.  Жлоба  был  окружен  и  тут  он  стал  уже 
думать  только  о  том,  как  бы  прорваться,  что- 
бы уйти.  Около  3-4  часов  дня  он  бросился  на 
север  к  Бол.  Токмаку,  где  пояал  под  удары 
нашей  13-ой  дивизии.  Потеряв  ориентировку, 
Жлобинцы  круто  поввернули  назад  и  снова 
попали  под  огонь  Корниловцев  из  Рикенау  и 
под  удары  Дрсздовцев.  Рассказывали,  что 
Дроздовцы,  севши  на  подводы,  понеслись  пре- 
следовать отступавшую  конницу.  Жлоба,  чтобы 
спасти  остатки  своего  корпуса  (приблизитель- 
но 30  %),  пошел  мимо  Моргенау  на  Вальгейм  и 
Черниговку. 

В  конце  июня  дивизия  ген.  Морозова  была 
отослана  для  некоторой  передышки  в  Бол. 
Токмак,  так  как  кони  от  непрерывных  перехо- 
дов были  загнаны,  а  люди  от  недосыпания  пе- 
реутомлены. Там,  в  один  из  дн:й,  были  устро- 
ены скачки.  Офицеры  нашей  дивизии  не  скака- 
ли, так  как  пригодных  коней  для  скачек  не  бы- 
ло. Лубенцы,  Нов'ороссийцы,  Петроградцы, 
несколько  офицеров  Московского,  Сумского  и 


1І 


Смоленского  полков  во  главе  с  полк.  Кавалин- 
ским  собрались  на  большой  базарной  площади 
поглядеть  «а  скачки.  Все  с  вострогом  смотрели, 
как  ген.  Бабиев,  с  изуродованной  ранением  ру- 
кой, пришедши  на  кровной  гнедой  кобыле 
вторым,  пересел  на  серего  в  яблоках  коня  и  лег- 
ко джигитовал.  Никто  тогда  не  мог  и  думать, 
что  рядом  с  нами  стоявший  полк.  Кавалинский 
и  ген.  Бабиев  и  многие  другие  падут  смертью 
храбрых  через  несколько  месяцев. 

Простояла  дивизия  ген.  Морозова  на  от- 
дыхе недолго,  так  как  получила  приказ  срочно 
выступить  в  юго-восточном  направлении.  Рано 
утром  4-го  июля  мы  остановились,  перейдя  не- 
большую речку,  недалеко  от  селения  Вальгейм, 
фронтом  по  направлению  на  Мелитополь.  Мо- 
розов с  двумя  казачьими  полками  и  конной 
батареей,  стал  севернее  дороги,  ведущей  на 
мост  через  речку,  а  наш  полк  регулярной  кава- 
лерии поставил  южнее  ее.  Сзади  нас  в  верстах 
трех,  в  районе  Черниговки,  расположился  наш 
бронепоезд,  кажется  ,,Иван  Калита".  Здесь 
мы  узнали,  о  прорыве  Жлобы,  о  том,  что  он 
уже  разбит  и  что  наша  задача  преградить  путь 
и  захватить  отступающие  остатки  его  корпуса 
и  обозы. 

Выставив  дозоры  на  запад,  дивизия  спе- 
шилась. Около  10  часов  утра  было  получено 
донесение,  что  показалась  неприятельская  кон- 
ница. Подали  команду  —  „по  коням,  садись". 
Сели.  Полк  встал  в  развернутом,  сомкнутом 
строю.  В  полку  было  не  больше  300  шашек 
при  четырех  пулеметах  на  тачанках.  Конский 
состав  был  сильно,  изнурен.  Два  полка  Донцев 
были  более  многочислены  и  кони  у  них  были 
свежее  наших.  Стояли  мы  у  берегов  речки,  ша- 
гах в  500  от  моста.  Вдруг  как-то  совсем  неожи- 
данно, совсем  близко,  на  бугре  показалась 
красная  конница.  Заметив  наш  полк  и  видя 
нашу  малочисленность,  она  стала  на  галопе 
строить  фронт.  Впереди  строя  развевалось 
громадное  красно-кровавое  знамя,  а  перед  ним 
шел  броневик.  Броневик  остановился,  вышед- 
ший из  него  человек  подал,  видимо,  какую-то 
команду  и  показавшееся  нам  колоссальное  ко- 
личество конницы  стало  заходить  своим  левым 
флангом,  вероятно,  с  целью  нас  атаковать. 
Численность  красных  превышала  наш  полк  раз 
в  восемь.  Стоявший  как  раз  впереди  моего  взво- 
да командир  полка  полк.  Кавалинский  подал 
команду  -  -  „пулеметы  вперед"...  „полк,  шаш- 
ки к  бою".  Раньше  чем  успели  наши  пулемет- 
ные тачанки  выехать,  повернуть  и  открыть 
огонь,  Донцы  ген.  Морозова  начали  стрелять 
по  красным  из  всех  своих  пулеметов,  а  конная 
батарея  ударила  прямой  наводкой  по  их  сом- 
кнутому строю.  Для  красных  это  было  неожи- 
данно; левый  их  фланг  сразу  же  понес  суще- 
ственный урон.  Броневик  Жлсбы  двинулся 
стремительно  на  мост,  пройдя  близко  от  на- 
шего полка;  ни  подбить,  ни  задержать  его  мы 


не  смогли.  Перейдя  мост  и  оставляя  зо  собой 
густую  пыль,  броневик  скрылся  из  виду.  Бро- 
шенное Жлобой  войско,  приблизительно  2500- 
3000  шашек,  включая  дивизии  имени  Блинова, 
заволновалось,  потеряло  строй  и  бесформен- 
ным стадом  понеслось  к  переправе.  Атаковать 
в  конном  строю  переправлявшихся  по  узкому 
мосту  и  в  брод  красных  не  было  смысла,  так 
как  от  перекрестного,  огня  всех  пулеметов  на- 
шей дивизии  они  несли  горазда  бельше  потерь. 
Выбравшись  на  другую  сторону  речки, 
красные  взяли  направление  левее  (севернее) 
той  дороги,  по  которой  исчез  на  броневике 
сам  Жлоба,  минуя  железнодорожный  путь,  и 
наткнулись  на  наш  бронепоезд,  которой  от- 
крыл по,  ним  жестокий  огонь.  Плохо  ориенти- 
руясь, они  круто  повернули  назад  и  снова  попа- 
ли под  удары  Морозовской  дивизии,  бросив- 
шейся за  ними  в  догоню.  Паника  среди  крас- 
ных была  немалая  —  переправившись  через 
речку,  они  понеслись  полным  полевым  гало- 
пом; наткнувшись  на  бронепоезд  и  повернув 
круто  обратно,  они  шли  тем  же  аллюром,  но 
когда  конная  батарея  дивизии  Морозова  встре- 
тила их  на  картечь,  то  тысячное  конное  их  стадо, 
метнувшись  в  сторону,  наскакивая  друг  на 
друга,  бросилось  от  нас  карьером.  Нам,  на 
своих  измученных  непрерывными  переходами 
конях,  догнать  красных  не  удалось.  Не  преуве- 
личивая, можно  сказать,  что  в  течение  двух 
трех  часов  этого  боя,  остатки  корпуса  Жлобы 
потеряли  не  менее  двух  третей  своего  состава; 
гее  обозы  остались  в  наших  руках.  Если  Жло- 
ба после  своего  разгрома  3-го  июля  подвел 
к  Вальгейму  три  тысячи  всадников,  то  после 
боя  с  дивизией  Морозова  и  бронепоездом 
ему  удалось  из  них  вывести  максимум  тысячу. 
Так  была  разгромлена  одна  из  лучших  конных 
частей  большевиков,  когда-то  еще  при  ген. 
Деникине,  причинившей  не  мало  беспокойства 
нам  под  Царицыном  и  на  Сев.  Кавказе.  Разгро- 
млена она  была,  собственно,  3-го  июля  до- 
блестным Дроздовцами  и  Корниловцами,  Дон- 
цами ген.  Абрамова  при  содействии  авиации 
за  полдня,  а  затем  4  июля  ликвидирована  ди- 
визией ген.  Морозова. 

Поражение  красных  не  было  случайным, 
это  была,  по  прекрасно  разработанному  плану, 
хорошо  выполненная  операция,  благодаря 
отличной  дисциплине  и  связи  в  нашей  армии. 
Во  время  боя,  может  быть,  были  недоразуме- 
ния --  может  быть  при  зажиме  Жлобы  в  коль- 
цо противостоящие  наши  части  и  обстреляли 
друг  друга,  но  на  небольшом  участке,  при 
окружении,  это  неизбежно.  Одна  из  лав  ген. 
Морозова  действительно  была  обстреляна 
своим  бронепоездом.  Но  не  беспорядок  же  и 
паника,  царившие  в  рядах  Белой  Армии,  как 
пишет  Коротков  в  своем  историческом  сочи- 
нении, озаглавленном  „Разгром  Врангеля", 
способствовали      разгрому     одной   из   лучших 


12 


тогда  частей  красной  армии.  Были  же  какие-то 
качества  Русской  армии  ген.  Врангеля,  благо- 
даря которым  неожиданный  прорыв  в  тыл  зна- 
чительных сил  красных  был  легко  ликвидиро- 
ван в  два  дня  нашими  частями  без  всяких  для 
этого  специальных  резервов. 

А.  Василевский. 

ДЛЯ  ПОЛЬЗЫ  ДЕЛА 

И  ДЛЯ  ВОССТАНОВЛЕНИЯ   ИСТОРИЧЕСКОЙ 

ПРАВДЫ 

(Окончание) 

Когда  мы,  участники  событий,  разбираем- 
ся в  причинах  гибели  основного  дела  наших 
поколений,  то  для  нас  всегда  встает  мучитель- 
ный вопрос  -  -  могли  ли  мы  освободить  Рос- 
сию от  коммунизма?  когда;  в  какой  период 
гражданской  войны? 

Изучение  событий  тех  лег  дает  совершен- 
но точный  ответ:  Россия  не  была  обречена,  мы 
могли  спасти  свою  родину  и  себя,  но  данный 
нам  срок  для  освобождения  русского  народа  от 
коммунизма  был  предельно  коротким.  Мы  мо- 
гли уничтожить  большевиков  только  в  первые 
7-8  месяцег,  существования  сов.  власти  (когда  ее 
партаппарат  еще  не  был  соорганизован);  или 
в  самом  начале  (декабрь  17  -  январь  18  г)  или 
еще  только  весной-летом  18  г.  (максимум  до 
июля).  Позже  у  нас  не  было  ни  малейших  на- 
дежд на  победу.  Это.  было  то  время,  про  кото- 
рое позже  Ленин  говорил:  «Самое  удивитель- 
ное это  то,  что  так-таки  и  не  нашлось  никого, 
кто  немедленно  выкатил  бы  нас  на  тачке.  Сов. 
власти  помогло  чудо».  Троцкий,  вторя  патрону, 
восклицал  „об  историческом  чуде"  для  совет, 
власти.  (Везде  подчеркнута  мною  Н.  В.) 

Если  эти  реальнейшие  проходимцы  и  па- 
тентованные атеисты  сочли  нужным  для  объя- 
снения своей  победы  прибегнуть  к  совершенно 
чуждому  и  несвойственному  их  .коммунистиче- 
скому мышлению  слову  «чудо»,  то  это  с  необы- 
чайной ясностью  указывает  не  только  на  то,  на- 
сколько сами  сов.  главари  считали  свое  поло- 
жение в  первые  месяцы  безнадежным,  но  так- 
же и  на  их  полнейшее  маловерие  в  удержании 
тогда  своей  власти. 

В  те  решающие  месяцы  можно  было  унич- 
тожить коммунизм  очень  небольшими  сила- 
ми откликнись  русское  офицерство  на  при- 
зыв ѵ&н.  Алексеева  всего  лишь  в  количестве 
30-35000  чел..  Такое  числю,  офицеров  тогда 
было  на  месте:  в  Ростове,  Новочеркасске  и  на 
Минеральных  Водах.  О  поведении  офицеров  в 
первых  городах  уже  говорилось  в  моей  статье, 
не  лучшим  оно  было  и  у  Ю.ООО-ного  офи- 
церства на  Минеральных  Водах.  И,  увы,  „тачки" 
не  нашлось. 

В  дальнейших  своих  возражениях  И.  Н. 
Гср'яино'в  приводит  некоторые  данные  о  поте- 
рях в  наших  «цветных»  дивизиях  за  все  время 


гражданской  войны.  Приводимые  им  суммарные 
цифры  ни  на  йоту  не  опровергают  основных 
положений  моей  статьи.  Чтобы  составить  себе 
более  отчетливое  и  ясное  представление  о  на- 
шей борьбе,  нам  следует  обратиться  к  тем  наг- 
лядным данным,  которые  мы  имеем  и  которые 
полностью  исключают  всякие  те  или  иные  тол- 
кования и  не  допускают  никакой  дискуссии  с 
нашей  стороны. 

Возьмем  из  таких  данных  только  один  мо- 
мент, наиболее  важный  и  наиболее  потрясаю- 
щий, который  относится  не  к  начальным  перио- 
дам Белого  Движения,  а  ко  времени  наших  наи- 
больших успехов  на  юге  России- 

Ген.  Деникин  сообщает  (т.  5,  стр.  117,  232, 
268)  нижеследующие  данные  о  составах  Добро- 
вольческой и  Донской  армий  для  1919  г.: 

К  5  мая  Добр,  армия  насчитывала  13.600'  чел. 

Донская    армия  15.000    чел. 

К  20  июня  Доб.  армия  насчитывала  26.000  чел. 

Донская   армия   насчитывала  28-000   чел. 

К  20  июля  Доб. армия  насчитывала  40.000  ч. 

Донская   армия   насчитывала  45.000   чел. 

К  концу  октября  Доб. армия  насч.  33.000  чел. 

Донская   армия   насчитывала  50.000   чел. 

Из  этих  -  поистине  ужасающих  -  -  дан- 
ных видно: 

1 )  Вся  та  же  потрясающая  малочисленно- 
сть добровольцев.  Мы  наступаем  на  Москву  с 
мизерными  силами  против  многотысячных  ар- 
мий красных. 

2)  Одна  Донская  область  всегда  давала  на 
фронт   больше   бойцов.,   чем   весь   многомил- 
лионный юг  России,  из  которого  черпала  свои 
силы  Добр-  армия. 

3)  В  момент  наших  наибольших  успехов 
(Орел  был  взят  1  октября),  когда  казалось 
Москва  не  столь  далекой,  и  когда  следовала  бы 
напречь  все  силы...  Добр,  армия  уменьшается 
на  7.000  бойцов...  Чем  можно  объяснить  сей 
«сон»  ? 

4) Будет  близко  к  истине,  если  предполо- 
жим, что  в  Добр.  Армии  в  1919  г-  состав  был 
на  1/3  офицерским,  то: 

В  мае  на  фронте  дралось  около  4.600  офиц. 

В  июне  ....  9.000  офиц. 

В  июле  ....  14.000  офиц. 

В   октябре  11.000   офиц 

К  лету  1918  г.  на  юге  России  находилось 
не  менее  100.000  офицеров,  из  которых  за  зиму 
18-19  г.г.  и  весну  19  г.  погибло  (от  петлюров- 
цев и  большевиков)  около  10.000  и  столько  же 
бежало  в  Европу,  и  т.  обр.  на  юге  еще  остава- 
лось не  менее  80.000- 

Эти  цифры  не  точны,  но.  близки  к  правди- 
вым,, что  подтверждается  названными  данны- 
ми. Так,  к  началу  октября  на  фронте  Киевской 
области  было  всего  9000  бойцов,  а  при  отсту- 
плении в  одной  только  Одессе  сосредоточи- 
лось не  менее  60.000  офицеров.  В  статье  «От- 
ступление от  Одессы      -  январь   1920  г.    (т.   II, 


и 


архив  Рус.  Рев.)  указывается,  что  тогда  в  горо- 
де имелось  около  80.000  вооруженных  людей, 
большей  частью  офицеров».  Но  вся  эта  воору- 
женная масса  была  лишена  всякой  организа- 
ции, и  недоставало,  тех  людей,  которые  могли 
бы  ее  создать  -  -  «пишет  свидетель  безобраз- 
ной одесской  эпопеи».  Это  было  то  офицер- 
ство, которое  всегда  переполняло  тыл  армии, 
не  состоя  в  воинских  частях,  нежелавшее  боро- 
ться с  коммунизмом. 

Таким  образом  в  момент  апогея  нашего 
наступления  «на  Москву»  (в  октябре)  на  фрон- 
те сражалось  11.000  офицеров,  а  в  тылу  было 
не  менее  70-000. 

Что  все  это  говорит? 

И.Н.  Горяинов  бросает  мне  обвинение: 
«автор  упрекает  офицерство».  Не  знаю,  являет- 
ся ли  установление  исторической  правды  упре- 
ком? Если  да,  то  „упрек"  был  сделан  давным 
давно,  еще  в  первые  месяцы  борьбы,  основате- 
лем Добр,  армии  ген.  Алексеевым.  И  однажды 
после  погребения  'нескольких  убитых  кадет  - 
рассказывается  в  статье  полк.  Пиколаева  (Часо- 
вой №317)  —  ген.  Алексеев,  с  грустью  глядя  на 
свежий  могильный  холм,  заметаемый  снегом, 
сказал:  «Если  бы  я  мог,  я  поставил  бы  им  па- 
мятник, изображающий  разрушенное  орлиное 
гнездо  и  погибших  возле  него  орлят»,  --  и  за- 
думчиво добавил:  «и  написал  бы  на  этом  памят- 
нике: а  где  же  были   орлы?». 

Где  же,  действительно,  были   орлы? 

«Для  пользы  дела  и  для  восстановления 
исторической  правды»  не  ответил  ли  на  этот 
вопрос  основатель  Дойр,  армии,  не  так  ли  И- 
Н.  Горяинов? 

Николай  Виноградов 


— Ѵ#*     *Ѵ* — 4*"°^ — ^СТ»" 


■'т11^1-^ — »о« — 'V*    " 


Письмо  в  редакцию  генерала  Выгран 

В  №  102  „Переклички"  от  Мая  с.  г.  поме- 
щена статья  штабс-ротмистра  А.  Н.  Василевско- 
го „Из  воспоминаний  об  обороне  Крыма",  ко- 
торая нуждается  в  поправках  и  разъяснениях. 

По  прибытии  из  Новороссийска  частей 
Армии,  Главнокомандующим  ген.  Врангелем, 
приказами  от  16-го  и  18-го  Апреля  1920  (все 
даты  по  старому  стилю),  было  произведено 
переформирование  частей  кавалерии,  причем 
все  прибывшие  части  были  сведены  в  кавале- 
рийскую дивизию,  начальником  коей  был  наз- 
начен ген.  майор  Бабрович,  а  полки  получили 
наименования:  Гвардейский,  1,  2,  3  и  4  кавале- 
ский  и  1  и  2  Конно-артиллерийские  дивизионы 
в  составе  5  конных  батарей.  Эта  дивизия  была 
окончательно  посажена  на  коней  в  Северной 
Таврии  в  июне  месяце. 

Кавалерийские  же  части,  находившиеся  в 
Крыму  на  Перекопском  фронте  во  время  обо- 
роны Крыма  ген.  Слащеным  (зима  и  весна 
1920),  были     переформированы     в     отдельную 


Кавалерийскую  бригаду,  начальником  которой 
был  назначен  полк.  Выгран.  В  состав  ее  вошли 
полки:  5-іЫЙ  Кавалерийский,  состоявший  из 
дивизионов  -  -  10-го  гусарского  Ингермаяланд- 
ского  полка  (полк.  Яновский)  и  2-го  Конного 
ген.  Дроздовского  полка  (полк.  Хабаров),  ко- 
мандир полка  полк.  Тихонаравов;  6-ой  Кавале- 
рийский полк,  состоящий  из  дивизионов:  9-го 
драгунского  Казанского,  9-го  уланского  Буг- 
ского  и  9-го  гусарского  Киевского,  полков,  ко- 
мандир полка  полк.  Е.  Иванов;  7-ой  Кавале- 
рийский полк,  состоящий  из  дивизионов:  1-го 
уланского  Петроградского  полка,  3-его  дра- 
гунского Новороссийского  полка  и  8-го  гусар- 
ского Лубенского  полка,  командир  полка  — 
полк.  Ковалинский;  3-го  Конно-артиллерий- 
ского  дивизиона  в  составе  Конно-горной  бата- 
реи и  6-ой  Конной  батареи,  командир  полк. 
Кононов. 

Приказом  Главнокомандующего  Русской 
Армии  за  №  308  от  28  апреля  1920  г.  из  двух 
отдельных  бригад  была  создана  2-ая  Конная 
дивизия,  начальником  которой  был  назначен 
ген.  майор  Морозов.  В  состав  дивизии  вошли: 
1-ая  Кавалерийская  бригада,  полки  5,  6  и  7  Ка- 
валерийские и  3-ий  Конно-артиллерийский  ди- 
визион, командир  бригады  полк.  Выгран,  и 
2-ая  Донская  казачья  бригада,  1-ый  и  42-ой 
донские  казачьи  полки  и  Донской  Конно-ар- 
тиллерийский дивизион.  При  дивизии  из  не- 
имевших  лошадей  чинов  Кавалерийской  бри- 
гады был  создан  Стрелковый  полк  2-ой  Конной 
дивизии,  командиром  которого  был  назначен 
полк.  Лермонтов,  но  так  как  этот  полк  к  про- 
рыву 25-го  мая  не  прибыл,  то  полк.  Лермонтов 
был  отчислен  от  командования.  В  вышеуказан- 
ном составе  2-ая  Конная  дивизия  и  была  под- 
тянута в  ночь  на  25-ое  мая  1920  г.  к  Перекоп- 
скому Валу. 

После  ночной  артиллерийской  подготов- 
ки Марковская  и  Корниловекая  дивизии  прор- 
вали красные  укрепления  у  Перекопского  пере- 
шейка и  утром  двинулись  в  наступление  на  Сев. 
ТаЕрию.  2-ая  Конная  дивизия  пошла  за  ними 
на  рысях  в  направлении  Каховки,  ведя  неболь- 
шие бои  с  красными  частями.  Пройдя  около 
25  верст,  не  доходя  до  селения  Чаплинка,  ди- 
визия была  остановлена  приказанием  коман- 
дира корпуса  ген.  Кутепова,  присланным  на 
аэроплане.  В  приказании  было  указано,  что 
красное  командование,  подведя  значительные 
резервы,  теснит  Корниловскую  и  Марковскую 
дивизии  в  районе  сел  Перво-Константиновка 
-  Строгановка,  почему  2-ой  конной  дивизии 
давалась  новая  задача  разбить  совместно  с 
Дооздовской  стрелковой  дивизией  наступаю- 
щие части  красных.  Дивизия  вернулась  назад 
в  район  вышеуказанных  сел,  причем  на  Форде 
прибыл  начальник  Дроздовской  стрелковой 
дивизии  ген.  лейтенант  Витковский,  условив- 
шийся  с   командованием  2-ой  Конной  дивизии 


14 


о   завтрешней    совместной      атаке    на    красных. 

На  рассвете  26-го  мая  1920  г.  и  произошло 
наступление  частей  Дроздовской  стрелковой 
дивизии  и  конная  атака  5-ти  полков  2-го  Кон- 
ной дивизии  в  районе  села  Перво-Константи- 
ное:КИ.  6-ой  Кавалерийский  полк,  имевший 
наибольшее  число  шашек,  встретил  упорное 
сопротивление,  так  как  на  его  участке  оказа- 
лись части  латышской  дивизии,  и  полк,  понеся 
значительные  потери,  отошел  и  донес  о  том 
мне,  бывшем  при  5-ом  Кавалерийском  полку. 
Я  немедленно  послал  о  том  донесение  ген.  Мо- 
розову, прося  выслать  танки  для  атаки  латы- 
шей, а  ген.  Морозов  послал  донесение  коман- 
диру корпуса.  За  это  время  были  подтянуты 
другие  полки  бригады  и  была  произведена 
разведка  флангов  латышей.  Через  два  часа 
примерно  прибыло  четыре  танка,  которые  по 
моему  указанию,  развернувшись  и  имея  за  со- 
бой лаву  6-го  кавалерийского  полка,  повели 
наступление  на  залегших  в  пшенице  латышей. 
Полки  Кавалерийской  бригады  конной  атакой 
охезтили  латышей  с  обоих  флангов.  Латыши 
не  выдержали  этой  атаки  и  сдались.  Почти 
2000  латышей  были  захвачены  частями  кава- 
лерийской бригады  Второй     Конной     дивизии. 

Утром  27-го  мая  2-ая  конная  дивизия  дви- 
нулась в  направлении  Каховки,  ведя  непрерыв- 
ные бои  в  Северной  Таврии.  В  этом  же  соста- 
ве дивизия  и  участвовала  в  разгроме  конницы 
Жлобы  и  в  других  боях.  В  июле  же  месяце  бы- 
ло произведено  новое  переформирование  кон- 
ницы: кавалерийская  бригада  вошла  в  состав 
Кавалерийского  корпуса  ген.  Бар'бовича,  а 
Донская  бригада  с  ген.  Морозовым  в  состав 
Донского  казачьего  корпуса. 

Генерал-майор  В.  Выгран 

1:Ш:1і:і:':: і:]ГІѴГ'і ИП1!!І;:! ' :  1 1 ' ! '  1 1 М  МІ1'!!!^ ' !!! '  I !  I Ч'м->(:"гг( '!!ІІ!1М1!!':і:І!ІІ! !І!'іі1р:((І^МГІІІІІ 'Ші: ИПЧЩ' НІ 

К     СООРУЖЕНИЮ     СВ.     ВЛАДИМИРСКОГО 
ХРАМА  ПАМЯТНИКА. 

Приближается  время,  когда  Св.  Владимир- 
ский Храм-Памятник,  уже  много  лет  сооружае- 
мый по  проэкту  архитектора  Р.  Н.  Верховско- 
го,  воссияет  на  Св.  Владимирской  горке  во  всей 
своей  величественной  красе  на  радость  нам, 
русским,  и  на  удивление  американцам.  Однако, 
имеющихся  денежных  средств  --  (по  последне- 
му акту  Ревизионной  Комиссии  к  1  мая  с.  г. 
имелось  19.767  дол.  40  цен.)  —  далеко  недоста- 
точно для  того,  чтобы  довести  до  конца  стены, 
покрыть  их  крышей  и  воздвигнуть  купол.  Тре- 
буется ваша,  православные  русские  люди,  бы- 
страя, дружная  и  щедрая  помощь  для  того,  что- 
бы производящиеся  работы  были  бы  безоста- 
новочно доведены  до  конца.  Записывайте  име- 
на ваши,  ваших  организаций,  имена  ваших 
близких  и  родных,  живых  и  умерших,  для  еже- 
дневного молитвенного  поминовения  их  в  Св. 
Владимирском  Храме-Памятнике  и  тем  сделай- 


Ванда  Адамовна  и  Петр  Вл.  Введенские  глубоко 
скорбят  о   преждевременной    кончине   дорогой 

Регины    Николаевны   Амассийской 
и    Біыражают    свое    искреннее    соболезнование 
Ирине  Николаевне   и  Леониду   Яковлевичу. 


те  их  „блаженными  и  приснопамятными  созда- 
телями" всероссийского  Храма-Памятника  на 
Американской  земле,  как  памятника  былого 
величия  России  и  символа  несокрушимых  на- 
дежд на  возрождение  Святой  Руси. 

Пожертвования  и  записи  следует  посылать 
по  адресу: 

8*.   Ѵіайітіг   Метогіаі   Сішгсіі.   СА88ѴІШЕ,   N.   3. 

Предселатель  Строительного  Комитета 
Св.  Владимирского  Храма-Памятника 
Архиепископ  Никон. 
Июнь  1960  года. 


Генерал  Лейтенант  Владимир     Константинович 
Віитковскзій  Тройной  юбиляр  в  1960  году. 

К  нашему  большому  сожалению  мы  про- 
пустили во  время  поздравить  Генерал  Лейте- 
нанта В.  К.  Витковского  -  -  старшего  Галлипо- 
лийца  —  с  тремя  юбилейными  датами  его  жиз- 
ни, падающими  на  этот  год. 

Хотя  пословица:  „лучше  поздно,  чем  ни- 
когда" и  не  всегда  оправдывается,  но  восполь- 
зуемся ею  как  проявлением  народной  мудрости 
русского  народа  для  оправдания  в  запоздалом 
поздравлении. 

Генерал  Витковский  имеет  в  этом  году 
следующие  юбилейные  даты: 

20  апреля  1960  года  исполнилось  сорок 
лет  со  дня  его  производства  в  Генерал  Лейте- 
нанты (Производство  20  апреля  1920  года  в 
Крыму). 

21  апреля  1960  года  исполнилось  75  лет 
со  дня  рождения  (21  апреля  1885  года). 

22  апреля  1960  года  исполнилось  55лет  со 
дня  производства  в  офицеры)  1905  года  из 
Павловского  военного  училища). 

Принося  с  запозданием  наши  поздра- 
вления нашему  старшему  Галлиполийцу  и  б. 
Начальнику  лагеря  в  долине  Роз  и  Смерти  у 
Галлиполи,  наши  искренния  поздравления  с 
этими  памятными  датами,  пожелаем  Генералу 
Витковекому  здоровья  и  душевной  бодрости, 
имея,  как  всегда  надежду  дожить  до  освобож- 
дения России  от  красного  большевицкого.  ига. 

Ген.  Шт.  Полковник  Ряснянский 

»90«в©Фео,эев»о©оооов'Э«ососоаоооо<і>сіоово«ов<тсо*90воообс  в  *  ов     і 

Ввиду  летних  вакаций  в  типографии,  сле- 
дующий №  105  „Переклички"  выйдет  в  конце 
августа. 


15 


Чины  Отдела  О^ва  Галлиполийцев  в  США 
и  6  Ар  т.  Бронепоездного  Дивизиона  выражают 
глубокое  соболезнование  полк.  Амассийскому 
и  Ирине  Николаевне  по  случаю  преждевремен- 
ной кончины  супруги  и  сестры 
Регины  Николаевны 
Амассийсг'ой. 


В   ближайшее   время   выйдет   из   печати    книга 
Ген.   Штаба  Генерал-Майора  А.  А.   фон  Лампе 

„ПУТИ     ВЕРНЫХ". 
(Сборник  25-ти   статей,  написанных   в  эмигра- 
ции) 

Содержание  Сборника: 
„Борьба  на  всех  4  фронтах  гражданской  войны" 

(в  печати  до  сего  времени  появлялась) 
„Причины  неудачи   вооруженного  выступления 

белых" 
„Красный  Крест  в  Германии" 
Статьи  посвященные  генералу  Врангелю  (среди 
них  статья  „Орден  Св.  Николая  Чудотвор- 
ца" с  полным  списком  кавалеров  Ордена) 
Статьи  посвященные     Лейб-Гв.     Семеновскому 
полку  (среди  них  статья  —  „Государь  Им- 
ператор Николай  2" 
Статьи      посвященные:     Профессору      Ильину, 
княгине   С.   А.   Волконской,   генералу   Бему 
и   генералу  Штейфону. 
Отдельные  статьи:  „По  следам  Суворова"   (на 
юге  Германии) 
„Два  генерала"  (Красно©  и 
Власов) 

„Русские  знамена   в   плену" 
(1914-1917  г.г.) 
„Белые  мысли" 
и  другие... 
Объем   Сборника    .  .  .  .  260  стр.   большого   раз- 
мера с  6-ю  клише. 
Цена     Сборника       .  .   Три  доллара  25  ц. 
Для  чинов  РОВС-а    .  .  .  .   Два  доллара  25  ц. 
Обращаться  по  адресу: 

3.   N.   Шазшапзку,   1841  Ва1Ь§аіе   Аѵе.,   Вгопх  57,  N.  У. 
В   V.  Тгіаркіп,  381  Еазі,  160  Зігееі,  Ар*.  7,  Вгопх,  N.  У. 


ьв*   ■**•  ■"■  **  --  —  3-  а  д  "* 


■**■-* к*А-* -  —  —  -~-  —  —  —  ■ 


г~  -*.  *»*. .».  «.  ..>  ; 


Издания  Южно-Американского  Отдела  Инсти- 
тута по  исследованию  проблем  войны  и  мира 
имени  генерала  проф.  Н.  Н.  Головина: 

Е.  Месснер  и  др.  „Российские  офицеры"  $  0,75 
Проф.    Е.    Месснер    „Лик   современной    войны" 

$  1,00 
Готовится  к  печати:  проф.  Е.  Месснер  „Мятеж 
—  имя  Третьей  Всемирной". 

Адрес  Редакции: 

Мг.  8.  Во&озіоѵяку 

165  Еакі  99Ш  Вігееі. 

КЕ\Ѵ  УОКК  29,  N.  У. 


К  сороколетней  годовщине  трагического  окон- 
чания Белой  Борьбы  выходит  из  печати  новая 
книга,  содержащая  224  стр.  и  24  схемы,  в  изя- 
щной обложке  работы  К.  Н.  Подушкина  под 
общим  заглавием: 

„СЕДЬМАЯ  ГАУБИЧНАЯ" 
В  книге  помещены  очерки  молодых  участников 
Белого  Движения: 
Димитрия  Пронина  „Записки  дроздовиа-артил- 

лериста", 
Георгия  Александр озскс го  „На  полях  северной 

Таврии", 
Николая  Рсбиксга  „Дневник  о  действиях  седь- 
мой  гаубичнсй   батареи     Дроздовской   Артил- 
лерийской бригады  за  1918-1921   г.г. 

Цена  книги  по  предварительной  под- 
писке $3.00  (пересылка  25  центов),  а  после 
выхода  из  печати  цена  книги  будет  поднята 
до,  $  3.50  плюс  пересылка. 

Заказы    направлять    в    редакцию    журнала. 

НОВАЯ  КНИГА: 

Ген.  Спиридович 

ВЕЛИКАЯ   ВОЙНА 

и 

ФЕВРАЛЬСКАЯ    РЕВОЛЮЦИЯ 

Редакция  журнала  „Перекличка"  закупила 
ограниченное  количество  новой  книги  Ген. 
А.  И.  Сниридовича  -  -  «Великая  Война  и  Фев- 
ральская Революция»  -  -  том   1-ый. 

Цена  $  6.25   (с  пересылкой) 

Заказы  и  деньги  направлять  по.  адресу  ре- 
дакции „Переклички". 


ЛИК   СОВРЕМЕННОЙ  ВОЙНЫ 

Южно-Американский  Отдел  Института  по 
исследованию  проблем  войны  и  мира  имени 
генерала  проф.  Н.  И.  Головина  издал  труд  пол- 
ковника Месснера  под  наименованием  „Лик  Со- 
временной Войны".  Автор  вложил  в  этот  труд 
большой  военный  опыт  офицера  Генерального 
Штаба,  приобретенный  на  протяжении  40  лет 
писательства  по  военным  и  политическим  во- 
просам. Поэтому  названный  труд  блещет  и  бо- 
гатством содержения  и  яркостью  изложения. 

Его  с  одинаковым  интересом  и  с  одинако- 
вой пользой  прочтут  и  седовласый  воин  и  юно- 
ша, интересующийся  проблемами  политики,  хо- 
лодной войны  и  боя.  Мысли  автора  ориги- 
нальны, доводы  убедительны,  а  рисуемая  им 
картина  весьма  отличается  об  общепринятых 
(в  военных  и  невоенных  кругах)  представлений 
и  о  сущности  происходящего  сейчас  на  Земном 
шаре  и  о,  характере  будущей  войны. 

Полковник  С.  ГегелаШвили 

ФОНД   „ПЕРЕКЛИЧКИ" 

Список  жертвователей  будет  напечатан  в  №  105 


Ргіпіеа!  Ьу  А11-81аѵіс  РиЫізІтіп^  Ноизе,  Іпс.  46  Огеаі  ^пез  Вт-.,  Ые\ѵ  Уогк  12,  N.  У. 


„Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память  галлипо- 
лийского  сидения,  этот  крест  вы  носите  на  своей  груди. 
Объедините  же  вокруг  этого  креста  русских  людей.  Дер- 
жите высоко  русское  имя  и  никому  не  давайте  русского 
знамени   в  обиду". 


Цена  —  $  0.30 


РЕЙЕКЫСНКА 

№11 


ВОЕННО— ПОЛИТИЧЕСКИЙ    ЖУРНАЛ 
МопіЫу   Ки»8іап   Ма&апхіпе   ОІ   т.Ье   Ѵеіегапв  Аззосіаііоп    оі   іЬе   Агшіев   оі   Сеп.     Вепікіп  апб  Сеп.  ѴѴгап^еІ. 

Издается   Отделом    Общества   Галлиполийцев   в   С.  Ш.  А.  ежемесячно. 
Редактирует  Коллегия 


8-ой  год  издания 


№  105 


Август  1960  г. 


Генерал  Деникин  в  бытность  Начальником  Штаба  Верховного  Главнокомандующего. 
Скончался  в  США  7  августа  1947  г. 


^^з^яж^з^^я^я^з^з^зга^з^^^з^згя^^з^ 


ПАМЯТИ   ГЕНЕРАЛА    АНТОНА    ИВАНОВИЧА 

ДЕНИКИНА,    ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО 
ВООРУЖЕННЫМИ     СИЛАМИ   ЮГА  РОССИИ. 

7-го  августа  исполняется  13  лет  со  дня 
кончины  одного  из  главных  наших  белых  Вож- 
дей, Генерала  Деникина.  В  прошлом,  в  №№  58 
и  72  „Переклички",  я  дал  два  обзора  его  дея- 
тельности: в  первом  охарактеризовал  кратко 
его  заслуги,  во  втором  —  привел  главнейшие 
моменты  его  жизни  и  деятельности  до  начала 
Белого  Движения. 

В  этой  заметке  позволю  себе  подчеркнуть 
величину  и  важность  заслуг  Антона  Ивановича 
в  Гражданской  Войне,  тех  заслуг,  которые  не 
должны  быть  забытыми.  Такое  напоминание  о 
них,  и  именно  в  этом  году,  мне  представляется 
необходимым  особенно  потому,  что  за  послед- 
нее время  на  страницах  газет  и  разных  изда- 
ний, и  даже  на  страницах  „Переклички",1)  поя- 
вилась порой  даже  резкая  критика  его  дея- 
тельности. Критика  в  наш  век  неизбежно  со- 
провождает деятельность  всякого,  хоть  сколь- 
ко нибудь  значительного  человека,  и  отличи- 
тельной  ее   чертой   обычно   бывает,   во-первых 

злобность,  а  во-вторых  -  -  пропагандная 
цель.  При  этих  условиях  очень  часто  в  крити- 
ческих статьях  можно  искать  все,  что  угодно, 
но  только  не  правды  и  справедливости.  Осо- 
бенно легко  критиковать  человека,  потерпев- 
шего неудачу.  А  генерал  Деникин  такую  неуда- 
чу потерпел... 

В  этой  статье  мы  не  будем  разбирать  об- 
щих причин  этой  неудачи,  приводимых  крити- 
ками, отметив  только  некоторые  из  них:  гово- 
рят, что  победить  Белое  Движение  ни  при  ка- 
ких условиях  не  могло  —  „Вандея"  де  не  может, 
победить  „Революции",  поток  истории  де  не 
может  повернуть  „вспять",  никогда  де  не  слу- 
чается „реставрации"...  Напрасно  будет  возра- 
жать, что  мы,  „белые",  не  были  „вандейцами", 
что  мы  не  шли  „вспять"  и  не  были  „реставра- 
торами" —  критиков  никогда  и  ни  в  чем  не  пе- 
реубедишь —  они  всегда  правы  и  святы...  Дру- 
гие кричат,  что  Деникин  не  победил  потому, 
что  был  (страшно  сказать)  „непредрешенцем", 
а  нам  кажется,  что  он  имел  успехи  и  чуть-чуть 
не  победил,  именно  потому,  что  был  этим 
ужасным  непередрешенцем.  Третьи  твердят, 
что  его  программа  „Единая,  Великая,  Недели- 
мая" была  чрезвычайно  неудачна  —  все  де  кри- 
чало (и  это,  пожалуй,  правда)  о  самостийно- 
сти и  разделении  и  прочих  принципах  „демо- 
кратии", а  не  об  „отживших  понятиях"...  но  мы 
видим,  что  и  после  всех  42-летних  ужасов,  это 
„отжившее  понятие"  живо,  как  ни  кричат  „ка- 


і)    Статьи    д-ра    Г.   Виноградова.    Поскольку    оне    ка- 
сались ген.  Деникина,   ,, Перекличка"   напечатала  несколь-  . 
ко  моих  возражений  (№№  86-87,  90,  91  и  в  ответ  на  ста- 
тью Ант.   Рон.   в  №  98,   чаметка,  посланная   в   „Переклич- 
ку", была  напечатана  в  №  1   (101)   ,, Нашей  Переклички"). 


закийцы",  „идель-ураліьцы"  и  прочие  враги 
России. 

Антон  Иванович  и  те,  которые  шли  с  ним, 
думали  о  „правильном"  русском  человеке,  а  не 
о  тех  людях,  которых  на  Руси  и  в  глубокой 
старине  было  много,  и  которые  тогда  имели 
краткое  и  выразительное  наименование  —  „во- 
ры" (я  говорю  о  „Смутном  Времени").  Кстати, 
свой  век  ген.  Деникин  и  назвал  „Русской  Сму- 
той". 

Но  все  же  —  отчего  же  Белое  Движение, 
везде,  и  в  частности  на  Юге  России,  не  уда- 
лось? Предоставим  это  решать  будущим  исто- 
рикам —  это  будет  для  них  не  легкая  за- 
дача... Моя  же  задача  сегодня  отметить 
величину  ЗАСЛУГ,  а  не  ошибок,  ген. 
Деникина  и  попутно  привести  некоторые  мел- 
кие факты,  мне  лично  известные  и  как  будто 
бы  еще  не  отмеченные  в  печати.  При  этом  от- 
мечу, что  военная  история  нас  определенно 
учит,  что  в  нарастании  успехов  вооруженной 
борьбы  почти  всегда  бывает  момент  почти 
равновесия  шансов  на  победу  у  обеих  сторон, 
и  победа  дается  одной  из  них  часто  совсем  ма- 
лым и  иногда  случайным  обстоятельством.  А 
иногда  такое  же  обстоятельство  несет  с  собой 
и  начало  уже  непреодолимого  поражения. 

Самые  ничтожные  факты  могут  иметь 
огромные,  непоправимые  последствия... 

Заслуги  Деникина?  Кто  их  не  знает?  Одна- 
ко некоторые  „забывают"  и...  „воруют".  Оне 
(заслуги)  начались  с  первой  минуты  его  коман- 
дования „Добрармией":  убит  под  Екатерино- 
даром  ген.  Корнилов...  Кто  вывел  и  „армию" 
и  „обоз"  (т.  е.  раненых)  из,  казалось,  безна- 
дежного положения  на  Дон,  в  „базу-точку", 
станицу  Мечетинскую?  При  этом  численный 
состав  ничтожной  по  числу  бойцов  армии  — 
удвоился... 

Кто  сумел  в  „базе-точке"  развернуть  ото- 
шедший туда,  в  сущности,  небольшой  отряд 
-  в  действительную  армию,  способную  к  круп- 
ным операциям?  Чье  имя  созвал  в  Мечетин- 
скую другие  „отряды"  (с  Запада)  и  полки  ку- 
банцев (с  Востока)?  Не  лозунг  ли  Деникина 
„Единая,  Великая,  Неделимая",  не  его  ли  не 
раз  повторенные  слова  „за  форму  правления 
я  бороться  не  буду"  -  -  это  будет  решено  са- 
мим освобожденным  народом  -  -  привлекал  к 
нему  сердца  „правильных"  людей?  Если  это 
не  так,  то  почему  же  другие  (предрешенческие) 
формирования  ничего  или  почти  ничего  не 
смогли  достичь:  ни  „Южная"  (монархическая) 
армия,  ни  „армия  Директории"  (эс-эровская), 
ни  Саратовская  -  -  крестьянская,  ни  пронемец- 
кая Бермонтовская,  ни  „Украинские"  всех  по- 
литических цветов  (Гетманская,  Петлюровская, 
Махновская)  и  т.  д.,  и  т.  д.? 

Или  уж  положение  Деникина  оказалось 
особенно  простым  и  легким  ? 

Нет!  Положение  ген.  Деникина  было  ис- 
ключительно сложным.  Не  было,  кажется,  ни 
одной  соседней  державы,    не    было  ни  одной 


российской  народности  (исключая  калмыков), 
не  было  ни  одной  русской  политической  пар- 
тии, которые  так  или  иначе  не  начали  бы  с  ка- 
кой либо  стороны  или  точ.ки  зрения  всячески 
мешать  всякому  начинанию  „Добровольческой 
Армии".  Для  одних  она  была  „лева",  для  дру- 
гих —  „права",  для  третьих  -  -  не  достаточно 
ясна...  Но  всем  им,  а  в  особенности  всем  бес- 
численным народившимся  вождям  и  вождиш- 
кам, она  мешала,  как  сказали  бы  наши  пред- 
ки, —  „воровать"2). 

И  все  же,  Государственное  объединение, 
созидаемое  под  тем  или  иным  видом  на  Юге 
России,  —  росло  и  росло. 

Говорят:  оно  опиралось  на  Антанту.  В 
1918  г.  оно  опиралось  только  на  совершенно 
неопределенные  обещания  Антанты,  а  1919  — 
в  известной  •степени  на  ее  материальную  по- 
мощь (в  военном  снабжении),  но  во-первых 
это  снабжение  добыто  настойчивостью  и  поли- 
тикой Деникина,  а  во-вторых  эта  же  Антанта 
старалась  сорвать  с  Белой  власти  и  ее  терри- 
торий и  материально  и  даже  территориально 
все,  что  было  возможно,  и  Деникину  прихо- 
дилось не  только  воевать  с  коммунизмом,  не 
только  бороться  с  самостийниками  и  полити- 
ческими „ворами"  всех  мастей,  но  и  отражать 
самые  неожиданные  вожделения  „Великих". 
Прочтите  4-й  и  5-й  томы  „Очерков  Русской 
Смуты"  ген.  Деникина,  и  вы  изумитесь  гранди- 
озности картины  общего  наступления  на  идею 
спасения  России  со  стороны  и  чужих,  и  своих, 
и  „великих",  и  „малых"... 

Но  Антон  Иванович  это  все  преоборол;  за 
6  месяцев  —  2-ю  половину  1918  г.  —  „база-точ- 
ка" разрослась  в  территорию  от  Одессы  до 
Каспия. 

26  декабря  1918  г.,  при  „свидании  на  ст. 
Торговой",  объединено  было  военное  коман- 
дование Добраомии,  Дона  и  Кубани  в  руках 
ген,  Деникина  и  создались  „Вооруженные  Си- 
лы Юга  России"  (ВСЮР).3) 

Прошло  еще  полгода.  ВСЮР  обладали 
уже  и  значительным  флотом  на  Черном  Море, 
как  «и  старались  „союзники"   его   перетопить. 


2)  Слова  „вор",  „воровать",  „воровство"  —  в  17-іМ 
веке  и  ранее  означали  анти-государственную  деятель- 
ность. Понятие  кражи  тогда  выражалось  словами  ..тать" 
,, татьба!" 

3)  Быть  может,  сейчас  уместно  привести  некоторые 
подробности  совещания  на  ст.  Торговая.  Между  про- 
чим сейчас  осталось  повнлпмому  только  2  свидетеля 
этого  совещания:  ген.  штаба  (и  тогда)  генерал  И.  А. 
Поляков  и  пишущий  эти  строки.  Он  на  совещании  играл 
роль  , .главного  застрельщика"  с  Донской  стороны,  я  же 
скромно  стоял  у  двери  салон-вагона,  где  происходило 
это  историческое  совещание,  решавшее  участь  Юга  Рос- 
сип.  И  я  мог  тогда  убедиться,  что  не  атаман  Краснов 
направлял  ход  заседания  (с  Донской  стороны),  а,  через 
достаточно  грубого  генерала  ген.  штаба  Денисова  (нач. 
штаба  Донских  армий),  молодой  и  к  тому  же  очень  моло- 
жавый  п   весьма   самоуверенный   генерал-квартирмейстер 


Тяжелое  по  потерям  войск  и  территорий  ве- 
сеннее наступление  большевиков  отбито.  ВС- 
ЮР достигли  50  с  лишним  тысяч  человек,  про- 
тив 95  —  105  тысяч  красных  на  фронте  Деники- 
на (двойное  превосходство  противника,  но  ген. 
Деникин  начинал  ведь  свое  командование  при 
превосходстве  вр'ага  в  ДВАДЦАТЬ  раз!) 

В  самую  новогоднюю    ночь     1919  г.,  Дени- 
кин издал  свой  секретный     оперативный     при- 
каз -  -  главное       операционное       направление 
ВСЮР:  Харьков  --  Курск  —  Орел  -  -  Тула  - 
Москва.  Цель  --  МОСКВА.4)   К  началу  августа 


Поляков.  Меня  тогда  прямо  возмущало,  что  этот,  на- 
впд  совершенный  юнец  ( тумаю,  что  ему  было  тогда 
30  лет),  во  всяком  случае  он  был  на  3  года  моложе  меня 
по  выпуску  из  Академии  и  но  старым  понятиям  еще 
никак  не  мог  быть  генералом,  беззастенчиво  говорит 
вид  совершенный  юнеет  (думаю,  что  ему  было  тогда 
достаточно  обидные  слова  высшим  генералам  (Деникину 
и  дрѵгпм  Добровольческим),  быстро  пишет  на  листках 
шпаргалки  и,  через  Денисова,  сует  их  атаману,  а  послед- 
ний безропотно,  но,  как  мне  казалось,  с  выражением 
внутреннего    страдания,    их    громко    прочитывает. 

Много  пришлось  выслушать  тогда  Деникину  обид- 
ных для  него  и  для  Добрармни  вещей  (он  пишет  в 
своих  очень  кратких  об  этом  совещании  воспоминаниях, 
что  несколько  раз  собирался  прервать  совещание).  Хо- 
тя говорилось  со  стороны  Дона  много  разных  соображе- 
нии, но  суть  дела  сводилась  официально  к  одному:  Ка- 
зачьи войска  не  могут  подчиняться  „солдатскому  гене- 
ралу" (т.  е.  не  казаку).  Когда  это  положение  было  пов- 
торено уже  далеко  не  в  первий  раз,  то  вдруг  раздал- 
ся вопрос:  ,,как  же  тогда  вы  мне  предлагали  объеди- 
нить Юг  России?"  Спрашивал  прибывший  с  Деникиным 
бывший  Главнокомандующий  Румынским  фронтом  ге- 
нерал Щербачев.  (Сейчас  поносят  очень  и  его.  Но  у 
меня  он  всегда  был  в  памяти  —  он  мой  Начальник  Ака- 
демии -  -  и  остался,  как  благороднейший  человек)  И 
донские  „политики"  немедленно  себя  выдали:  ,,А  вы  со- 
гласились бы  теперь  принять  эту  должность?"  Последо- 
вал сухой,  почти  резкий  ответ:  „Я  вчера  прибыл  из  Ру- 
мынии в  распоряжение  ген.  Деникина,  о  чем  подал  ему 
рапорт.  Я  могу  принять  какую  бы  то  ни  было  должность 
только  на  основании  его  приказа!"  После  этого  инцин- 
дента  Дон  согласился  на  оперативное  подчинение  ген. 
Деникину  п  совещание  ,, благополучно  закончилось". 
Донцы  ушли  в  свой  поезд,  а  новый  Главнокомандую- 
щий новыми  ВСЮР  написал  и  послал,  им  с  офицером 
свой  первый  оперативный  приказ.  Офицер  вернулся  и 
рассказал,  что  у  Донцов  он  застал  крики  радости  и, 
входя  неожиданно  для  радующихся,  услышал  слова: 
,, Дешево  мы  отделались!" 

Не  знаю,  как  кому,  но  мне  стало  тогда  жалко  ата- 
мана. 

Любопытно,  что  в  1960  г.  Донская  пресса  (Родимый 
Край,  №  27)  характеризует  ген.  И.  А.  Полякова  в  пол- 
ном соответствии  с  моими  тотдашнпмп   впечатлениями- 

4)  Приказ  этот  (или  его  задачи)  опубликован  толь- 
ко нюня  1919  г.,  но  я  отчетливо  помню,  как  я  лично 
принял  в  новогоднюю  полночь  этот,  тогда  секретный, 
приказ  из  рук  ген.  Деникина  и  передал  его  кому  следо- 
вало, для  отправления. 


этот  план  уже  наметился:  фронт  ВСЮР  про- 
ходит по  Нижнему  Днепру,  через  Екатерино- 
слав  --  Знаменку  --  Кременчуг  -  -  Полтаву  — 
Между  Белгородом  и  Курском  -  -  Поворино  и 
севернее  Камышина  (на  Волге). 

Еще  2  месяца  борьбы  -  -  и  фронт  ВСЮР 
уже  захватывает  Киев,  Чернигов,  Орел  и  Елец. 
Казалось  —  еще  один  скачок,  последнее  напря- 
жение сил,  --  и  мы  в  Москве!  Состояние  про- 
тивника повидимому  таксе,  какое  бывает  перед 
катастрофой... 

Разыгрывается  то,  что  может  быть  назва- 
но решающим  моментом  борьбы.  Перед  ген. 
Деникиным  уже  маячит  „победа"! 

Остановимся  на  этом  моменте  -  -  20-ых 
числах  сентября  1919  года. 

Кто  из  вождей  белой  борьбы  достигал  та- 
ких изумительных  результатов?  Не  забегая 
вперед  (будущее  тогда  не  было  известно),  мог- 
ли ли  мы  тогда  говорить  о  ген.  Деникине  ина- 
че, как  о  сотворившем  чудеса...  Его  заслуги 
были  изумительны... 

То,  что  случилось  потом,  не  уменьшит  то- 
го, чего  о'Н  уже  заслужил,  тем  более,  что  в  том, 
что  случилось,  его  вины  не  было... 

Б.  Н.  Сергеевский, 

Полковник  Ген.  Штаба. 

(Продолжение  следует) 

В  СОВЕТЕ     РОССИЙСКОГО     ЗАРУБЕЖНОГО 
ВОИНСТВА. 

На  восемнадцатом  заседании  сво.ем,  состо- 
явшемся в  Париже,  11-го  июня  1960  г.,  Совет 
при  решении  вопросов,  подлежащих  его  об- 
суждению, постановил: 

В  виду  изменений  в  составе  Совета,  со 
времени  последнего  сообщения  о  том  в  прессу 
для  сведения  русской  военной  эмиграции  во 
второй  половине  1955  года,  Совет  постановил 
объявить  для  сведения  нынешний  состав  чле- 
нов Совета,  список  представителей  в  Совете  от 
членов  Совета  не  проживающих  во  Франции  и 
список  председателей  отделов  Совета  на  ме- 
стах. 

Членами  Совета  состоят:  Донской  Атаман 
ген.  м.  Поляков,  (представитель  в  Совете  ген. 
м.  Поздніышев),  Кубанский  Атаман  войс.  стар- 
шина Ткачев  (представитель  в  Совете  полков- 
ник Галушкин),  Терский  Атаман  генерал  м. 
Агоев  (представитель  в  Совете  ген.  м.  Тато- 
>  ов),  Астраханский  Атаман  полковник  Аста- 
хов, от  Русского  Корпуса  полковник  Рогожин 
(представитель  в  Совете  подполковникТолу- 
бев),  представитель  Русского  Обще-Воинского 
союза  полковник  Протасович,  от  Корпуса  Им- 
ператорской Армии  и  флота  ген.  майор  Олех- 
нович  (представитель  в  Совете  поручик  граф 
Татищев),  от  Союза  Андреевского  флага  ген. 
майор   Голубинцев    (представитель     в     Совете 


капитан  Кржижановский),  от  Военного  союза 
в  Бразилии  полковник  Зубакин.  Персонально: 
ген.  лейтенант  Кальницкий,  контр-адмирал  Ма- 
шуков  и  полковник  Усов. 

Председатель  отделов  Совета  на  местах: 
в  С.  Штатах  Северной  Америки  -  -  полковник 
Ряснянский,  в  Аргентине  —  полковник  Гегела 
-Швили,  в  Бразилии  -  -  полковник  Зу'бакин,  в 
Австралии  генерал  М.  Георгиевич  и  в  Англии 
полковник  Мирошниченко. 

Председатель   Совета 
Российского  Зарубежного 
Воинства,   Генерального  Штаба 
Генерал-Маиор  Лампе. 
Париж,  июнь  1960  г. 


Мао-Хрушовское  наступление 
и  наше  мнение. 

Помогут    ли    нам    американцы, 

если    мы    начнем    революцию? 

Русский     студент      (из     книги 

Бельфрейдж). 

1... 
Политический  климат  —  советская  систе- 
ма, коммунистическая  партия,  а  главное-дикта- 
тура продолжают  существовать.  Сталин  гнал 
страну  в  тупик,  перед  Хрущовым  новые  задачи. 
Ужас  заменен  страхом,  пытка  допросом,  по- 
жизненная каторга  тюрьмой,  ссылка  и  гибель 
миллионов  в  концлагерях  —  насильственным 
переселением  очередных  миллионов  на  целину, 
насилием  над  юным  поколением,  еще  больши- 
ми требованиями  большего  напряжения  народ- 
ных сил.  И  это  не  конец!  Множатся  признаки 
грядущих,  не  бывших  бедствий...  Ключ  к  ура- 
зумению завтрешнего  дня  мы  находим  не  в 
сердцевине  большевизма,  в  Москве,  а  по  сосед- 
ству, в  Китае  у  Мао  Дзэ-Тун,  у  тех,  кто  только 
-только  выходит  на  мировую  арену,  быть  мо- 
жет и  в  первые  ряды. 

Сталин  своей  тяжелой,  но  шаткой  полити- 
ческой поступью  давил,  нагоняя  ужас,  —  населе- 
ние в  отчаянии  отвечало  угрозой  взрыва-рас- 
пада государства.  Нужно  ли  доказаывать?  Кол- 
лективное руководство,  и  Мао  у  себя,  в  страхе 
за  собственные  головы  (последний  из  бежав- 
ших, Михаил  Карташов,  говорит:  ,,Мало  кто  на 
Западе  отдает  себе  отчет,  как  близок  был 
СССР  к  взрыву  в  те  грозовые  летние  дни  1953 
года"),  пошли  на  уступки,  которые  в  СССР 
оказались  оттепелью,  в  Китае  коротким  .цве- 
тением цветов...  Получилось  нечто  неожидан- 
ное, едва  не  катастрофа... 

Два  так  струхнувших  трусливых  молодца, 
управляемых  не  столько  разумом,  сколь  ин- 
стинктом, нашли  выход,  сработанный,  похоже, 
б  Китае,  молчаливом  зрителе  сталинских  им- 
провизаций, в  Китае,  заметим,  в  далеком 
прошлом  имевшим  опыт  построения  комму- 
низма в  его  чистом  виде  (обнищание  природы, 


обнищание  духа).  Мао  Дзэ-Дун  (он  же  Мао 
Цзе-дун)  раскрыл  секрет,  который  всячески 
скрывает  „либерал"  Хрущов.  Всё  просто,  кам- 
нем преткновения  на  путях  к  коммунизму, 
единственной  угрозой  для  диктатуры  был  и 
остается  человек,  казалось  бы,  такое  бессиль- 
ное, податливое  существо,  но  перед  которым 
пришлось  отступать  и  Ленину  и  Сталину  вме- 
сте с  их  Марксом. 

„Двуногое  обратится  в  обезвреженное, 
послушное  подопытное  животное,  решают 
Мао-Хрущов,  тогда  и  только  тогда,  когда  че- 
ловека загонят  в  трудовые  формации,  в  лаге- 
ри, в  коммуны"...  Этот  дьявольский  замысел,  в 
котором  нет  приблизительности,  нацелен  без 
выбора  и  исключения  на  всё  живое  и  мертвое, 
на  человека,  его  семью,  его  очаг,  его  животы. 

Мы  достаточно  наслышались  о  происходя- 
щей в  Китае  „реформе",  которая  приводит  в 
ужас  многих  и  в  Восточной  Европе.  И  всё-таки 
две  строчки  из  журнала  „Шикань",  издаваемом 
в  Пекине:  „Поэты  столицы  решили (  ?)  вместе 
со  своими  семьями  поселиться  в  деревнях,  в 
лесных  местностях,  в  скотоводческих  районах, 
в  местах  строек"...  Такие  сатурналии  обозна- 
чились в  Китае,  и  их  пока  выдают  за  оборон- 
ные меръі  (фикция  вражеского  окружения  и 
обстрел  Формозы). 

Но  не  к  тому  ли  идут  и  в  СССР  с  учетом 
бездны  „ошибок",  которые-де  совершил  Ста- 
лин, создавая  „сталинскую"  базу,  но  только 
базу  коммунизма:  индустрию  и  социалистиче- 
ское земледелие,  оставляя  напоследок  пере- 
ковку человека  с  его  „частно-капиталистиче- 
ской психологией  и  устремлениями"? 

Современные  новаторы,  выходит,  намере- 
ны решать  проблему  коммунизма,  которую  не 
мог  решить  Сталин,  с  конца,  а  конец  --  чело- 
век, крепко  сидящий  на  привязи,  в  Китае  - 
голым  на  голом  месте,  в  СССР  —  при  наличии, 
хотя  и  беспорядочно  работающей,  но  богатой 
индустрии  (результат  паразитизма)  и  коллек- 
тивного,  завтра   государственного   земледелия. 

Согласимся,  что  для  СССР  наше  время  - 
начало  (в  котором  не  всё  нравится  красным 
китайцам).  В  числе  мероприятий  Хрущова  ви- 
дим совнархозы-штабы  будущих  производ- 
ствено-трудовых  армий  (одновременная  уступ- 
ка низам);  укрупнение  укрупненных  колхозов, 
а  перед  тем  поголовная  смена  председателей, 
ликвидация  мтс,  наступление  на  частный  и 
колхозный  рынок,  мобилизация  молодежи  в 
возрасте  от  14-ти  лет  (3-4  миллиона)  на  цели- 
ну, на  заводы,  в  казарму,  реформа  средней 
школы,  а  до  того-выдача  школьникам  паспор- 
тов, высылка  сотен  тысяч  городского  служило- 
го населения  на  перефирию,  сокращение  армии 
на  1,200.000  человек  (250.000  офицеров)  и  при- 
нудительное использование  демобилизован- 
ных на  Урале,  в  Сибири  и  в  Казахстане  (не  в 
одном  ли  месте  чехом,  без  выбора  и  не  раздро- 
бляя, ротой,  полком,  дивизией?),  грубый  на- 
жим на  интеллигенцию,     призывы     всё     более 


громкие  и  повелительные-жить  интересами 
производства,  держать  высоко  дисциплину 
„труда  и  морали",  очистка  карманов  богатой 
элиты  (денежная  реформа),  и  наконец,  оппо- 
зиция, ее  непрерывные  поиски,  ее  искорене- 
ние... Еще  раз  согласимся:  при  Сталине  треща- 
ли кости  и  лилась  кровь,  при  демагоге  Хруще- 
ве не  пущено  ли  в  дело  „мокрое  полотенце", 
которое,  если  бить,  предохраняет  от  крово- 
подтеков? 

И  хочется  спросить,  где  же  развал  комму- 
нистической идеологии  (если  она  была)?  Где 
перемены  к  лучшему,  о  которых  с  маниакаль- 
ным упрямством  и  категоричностью  возвеща- 
ли эксперты  по  русским  делам  в  часть  обосо- 
бившейся эмиграции,  смело  утверждавшая, 
что  „значительность  происходящих  перемен 
в  России  невозможно  и  бесцельно  оспаривать". 

Что  эти  иллюзии  опасны  (оспаривать  мож- 
но всё,  кроме  сновидений  и  слов  попугая), 
что  оне  кому-то  на  руку,  доказывается  рядом 
странных  совпадений.  Призывы  анонима  не 
мешать,  всё  идет  к  лучшему,  адресуются 
даже  к  читателям  „Часового".  Ту  же 
роль  информаторов  в  масштабе  много 
большем  играли  и  30  негодяев,  облепивших 
эмиграцию  и  радио-станции  в  Германии,  среди 
коих  задавали  тон  некто  Борис  Виноградов, 
директор  русских  программ  по  радио,  и  Ов- 
чинников... Мы  плохо  осведомлены  об  их  дея- 
тельности, но  вряд  ли  будет  ошибкой  предпо- 
ложить, что  и  эти  перевертни  старались  для  то- 
го же  хозяина,  что  и  анонимы. 

Мао  и  Хрущов,  возвратимся  к  ним,  много 
пережили  (Мао  при  Сталине  вышибался  из 
партии),  но  ловко  обошли  острые  углы,  хоро- 
шо поработали  локтями,  позволительно  ска- 
зать, обратились  в  добрый  тертый  калач.  Их 
цели  и  отношение  к  человеку  характеризуется 
одной  фразой,  обороненной  Мао:  „коммунизм 
-  не  любовь,  а  молот".  Оба  они  -  -  примити- 
вы, мало  знают,  мало  видели;  до  крайности 
властодержавны  и  с  наслаждением  вдыхают 
воскуриваемый  им  фимиам  (в  Китае  всё  начи- 
тается так:  „Слава  великому  Мао";  в  СССР  — 
вновь  обожествление  вождя);  они  сами  и  их 
поросячеобразное  окружение  живут  в  неслы- 
ханной, хвастливой  роскоши  и  приволье;  Мао 
имеет  уже  четвертую  наложницу,  Хрущов  тре- 
тью... 

Что  успел   сделать  Хрущов,   мы   слышали; 
дальше  пошел  напористый,  напыщенный  Мао: 
,, Вершина   мачты   корабля  —  Новою   Китая  — 
уже  показалась   па  горизонте,   рукоплещите, 
приветствуйте    его!"    (Мао). 

В  провинции  Кансу  создана  и  работает 
для  того  трудовая  армия  (дивизии,  полки,  ро- 
ты) из  15  миллионов  рабов,  в  провинции  Хе- 
нань  из  20  миллионов,  в  провинции  Сичуаніь 
из  30  миллионов  и  т.  д...  За  последние  пять  лет 
уничтожено  три  миллиона  „бандитов";  мил- 
лионов пять,  если  не  все  десять,  умерло  от  го- 
лода... Один  из  сподручных  Мао  сказал:  „Если 


мы  потеряем  200  миллионов,  у  нас  останется 
400  (в  России,  по  расчетам  Менделеева,  пола- 
галось бы  иметь  322  миллиона,  в  советской 
действительности  —  200). 

Мао-Хрущовское  продолжение  маскирует 
свои  подлинные  подлые  дели,  искусно  распре- 
деляя роли,  не  стесняется,  изображать:  СССР 
как  миролюбца  и  соглашателя,  красный  Китай 
неудержимым  агрессором.  „Ревизионист"  Хру- 
щев и  „сектант"  Мао  наступают,  чтобы  овла- 
деть величайшей  ценностью,  враждебной  им  — 
человеком... 

Положение  серьезно  и  требует  немедлен- 
ного ответа,  ибо  буквально  над  всеми  нависло 
огромное  бедствие. 

Эмиграция  звала  и  продолжает  звать  свой 
народ  к  подвигу  во  имя  спасения  родины,  но 
определенное,  положительное  должны  пред- 
принять и  люди  Запада.  В  надвигающихся 
мрачных  днях  русский  уже  не  сможет,  как  пре- 
жде, оставаясь  сдержкой,  противостоять,  жер- 
твуя собой,  натиску  большевизма.  Теперь,  как 
никогда,  каждому  американцу  следовало  .бы 
ооознать,  сколь  его  благополучие  зависит  от 
положения  в  России.  Что  предпринять? 

2... 

Многое  говорит  в  пользу  разрыва  дипло- 
матических отношений  с  СССР.  Мы  за  разрыв! 
И  может  быть  потому  нам  надлежит  свидетель- 
ствовать нашу,  сказать,  эмигрантскую  доброт- 
ность, в  которой  столь  иностранцы  сомневают- 
ся... Мы  осторожны.  Любим  свой  народ,  дока- 
зали это  и  живо  ощущаем,  воспринимаемый, 
скорее  подсознанием,  чем  чувством,  отзвук, 
признательность.  Наша  приязнь  не  беспредмет- 
на и  взвешена:  там,  за  железным  занавесом  - 
наше  прошлое,  наши  друзья,  родственники, 
близкие,  просто  руские  люди;  их  горе  наше 
горе;  война  принесет  «есчастье  им,  нам,  нашим 
детям.  Многие  из  нас  прошли  все  круги  Дан- 
това  ада  и  хорошо  знают  ужас  существования, 
когда  льется  кровь.  При  катастрофе  —  мы  на 
очереди  к  уничтожению.  Короче,  кому  как  не 
нам  быть  в  первых  рядах  борцов  за  мир.  Мы 
осторожны,  и  всё  же! 

Итак,  какими  соображениями  оправды- 
вается разрыв  отношений  с  СССР  ведущей  се- 
годня державы  —  США? 

Первое,  начало  всех  начал,  с  которым  в 
наше  бессовестное  и  бесовское  время  мало 
считаются,  принадлежит  морали.  Но  сила  нрав- 
ственных побуждений  робкой  совести  в  поли- 
тике, которой  управляет  насилие,  сила  эта 
почти  забыта,  и  не  ее  мы  будем  призывать 
в  судьи,  хотя  народная,  темного  нашего  мужи- 
ка, мудрость  и  гласит  в  утешение:  напала  со- 
весть и  на  свинью,  как  отведала  полена.  Вто- 
рое -  -  віыгода,  разумная  выгода,  диктуемая 
прозаическим  инстинктом  человека:  больше 
выигрывать,  меньше  проигрывать;  принцип  — 
положенный  в  основу  большинства  политиче- 
ских актов  и  в  частности,  в  декларацию  1933 
года  признания  Америкой  большевизма  в  Рос- 


сии; с  одним  только  различием:  о  выгодах 
акта  1933  года  („Новая  эра",  „Оздоровление 
человечества",  „Победа  реализма")  писало 
большинство  американских  газет,  в  том  числе 
Нью-йоркские  „Тайме"  и  „Трибюн",;  ныне  о 
выгодах  разрыва  не  пишет    никто. 

„Разрыва  дипломатических  отношений 
вожделеет,  жаждет  подавляющая  часть  населе- 
ния закабаленных  большевизмом  стран"  —  на- 
ши и  ваши  тайные  союзники,  по  Ю.  Лайонсу- 
удар  в  спину  Хрущова,  от  которого  вряд  ли 
молодец  устоит  на  ногах.  Флирт  государств  с 
СССР  отзывается  горечью  в  сердцах  подсовет- 
ских  людей;  наоборот,  обострение  отношений 
вселяет  надежды,  о  чем,  по  известным  причи- 
нам, в  умышленно  завуалированном  виде  вы- 
сказался (прессконференция  американского  те- 
левидения, запись  которой  внесена  в  книгу 
Конгресса  США)  невозвращенец-дипломат  Каз- 
начеев. На  вопрос  о  том,  какое  действие  на 
■советских  людей  может  иметь  инцидент  с  са- 
молетом „У-2",  Казначеев  заявил:  „Я  думаю, 
что  общественное  мнение  в  СССР  по  отноше- 
нию к  американцам  сейчас  более  благоприят- 
но, чем  во  многих  нейтральных  странах  и  да- 
же в  странах,  весьма  дружественных  к  США". 

Разрыв  дипломатических  отношений  взбу- 
доражит население,  страх  войны  парализует 
еще  больше  человека,  обязанного  работать  на 
большевизм  (вот  почему  Хрущов  объявил 
разговоры  о  войне  уголовно  наказуемым  пре- 
ступлением!) Отказ  от  дипломатической  связи 
подорвет  вконец  престиж  горе-вождя,  парлян- 
та  Хрущова.  Это  не  мало,  а  за  „немалым"  мо- 
жет статься  и  большее,  обозначенное  в  эпигра- 
фе. С  нас  этого  было  бы  довольно,  но  не  впол- 
не убедительно  для  американца,  у  коего  свои 
особые  интересы  и  своя  психология. 

Бойкот  прикроет  США  от  советских  шпи" 
оное  и  ослабит  деятельность  местных  комму- 
нистов. „Нам  достоверно  известно,  говорит 
Гувер,  что  коммунисты  в  США  проникают  во 
все  отрасли  промышленности,  торговли,  куль- 
турной жизни.  Их  пятая  колонна  самая  страш- 
ная в  мире"...  Хаос,  в  который  погружается 
мир,  вызван  в  значительной  степени  утерей 
США  атомного  превосходства;  секрет  "бомбы 
украли  советские  шпионы;  и  не  только  в  чер- 
тежах. Силы  США,  их  сохранность  —  величай- 
шая ценность  и  единственная  преграда  боль- 
шевизму. 

Разрыв  отношений  подорвет  советскую 
пропаганду.  Много  обманных  слов  нынче  похо- 
жи на  правду  (проныр  лукавый  Хрущов:  „ви- 
дит Бог...")  Враг  с  клеймом  уже  не  сможет 
таиться  за  правдоподобием;  ложь  станет  явной, 
и  даже  правда  в  отместку  обернется  неправ- 
дой. Будет  положен  конец  показу  „советско- 
го героя".  Свободное  человечество,  освобо- 
дившись от  напрасного,  навязанного  страха, 
вздохнет  полной  грудью. 

Говорят,  что  мир  раскололся  пополам. 
Это  неверно,  мир  только  дал     трещину,   кото- 


6 


рую  старательно  замазывают  патентованной 
мастикой  „сосуществование"  глупцы,  враги  и 
трусы.  Разрыв  отношений  сплотит  США  в  одну 
семью,  дружеские  государства  -  -  в  союз  ис- 
тинно свободолюбивых.  И  в  тоже  время  ра- 
зрыв забьет  клинья  в  трещины,  которые  име- 
ются в  советском  блоке. 

Разрыв  прекратит  снабжение  сырьем,  то- 
варами, фабрикатами  СССР  (знает  ли  чита- 
тель, что  американская  компания  „Интертеке" 
строит  в  Твери  текстильную  фабрику  стоимо- 
стью в  50  миллионов  долларов?)  Разрыв  за- 
кроет жадную  глотку  купца,  требующего  тор- 
говли с  СССР.  Разрыв  положит  конец  колеба- 
ниям: помогать  ли  странам  за  занавесом  и 
спутникам.  Разрыв  остановит  советское  про- 
никновение в  Новый  Свет  в  области  не  толь- 
ко политической,  но  и  экономической.  СССР 
скупает  в  США  акции  предприятий  (и  даже 
оборонных)  и  готовится  ударить  по  доллару 
(бывший  сенатор  Бентон,  издатель  энцикло- 
педии, путешествовавший  за  клюквой  в  Мо- 
скву, в  речи  в  Чикаго).  Запас  советского  золо- 
та уже  превысил,  так  утверждают,  десять  мил- 
лиардов долларов. 

Разрыв  отношений  остепенит  международ- 
ных авантюристов,  склонных  продавать  голос 
своей  страны  „семо  и  овамо",  тому,  кто  боль- 
ше заплатит  (Нассеру  дают  и  большевики  и 
США).  Помня  зигзаги  „великих",  логику  полу- 
м.ыслей,  политику  подудел,  малые  государства 
страхуются  искательством,  пресмыкательством 
перед  СССР.  Разрыв  исправит  перво -ошибку 
1933  года,  покажет  иной  путь,  путь,  разума  и 
бесстрашия. 

Разрыв  развяжет  руки  Америке  и  ее  дру- 
зьям. Радио,  печать,  литература,  разведка  и 
многое  другое  смогут  действовать  в  полную 
силу,  с  присущей  им   „метрикой"... 

Неизвестность,  которая  будет  создана 
прекращением  отношений,  более  устрашит 
красных,  чем  нынешняя  политика  „готовности 
возмездия",  политика  открытой  игры.  Впро- 
чем, к  этому  вопросу  я  вернусь. 

Разрыв  сузит  возможности  ошибок  „юно- 
шески незрелой  Америки",  которая  желает  ми- 
ра, но  „бороться  за  мир  не  умеет".  Не  придет- 
ся впредь  с  постыдной  наивностью  доказы- 
вать, кому?  -  -  агрессору,  миролюбие  США  и 
в  частности,  прекращать  нуклеарные  испыта- 
ния (по  И.  Олсопу  --  худшее  из  обязательств, 
поскольку  СССР  продолжает  их  тайно),  огра- 
ничивать оборонные  мероприятия,  поощрять 
безудержный  национализм  народов,  явно  не 
готовых  к  самоуправлению,  заниматься  филан- 
тропией вместо  неограниченной  помощи  стра- 
нам, воочию  способным  ринуться  в  бой. 

Советский  Союз  и  красный  Китай  строят 
свой  коммунизм.  То  будет  трудный  и  опасный 
период,  и  большевизму  важно,  чтобы  ему  не 
совали  палки  в  колеса.  Вот  почему  целесооб- 
разно оставить  обоих  в.  голодном,  крепко  зам- 
кнутом одиночестве,  по  пословице:  „Патрикей 


сам  —  третей"! 


3... 


Большевизм  ныне  боится  войны,  понимая, 
что  может  потерять  главное,  не  миллионы  жиз- 
ней, нет  --  своё  построение  и  власть.  Ход  мыс- 
лей прост,  фантастичен  и  отражает  собствен- 
ные взгляды  большевиков.  „Капиталу  его  пре- 
похабие, рассуждают  в  Кремле,  жалеть  челове- 
ка не  к  чему,  и  потому  борьба  будет  на  смерть. 
У  капитала,  говорят  они,  нет  идей,  только  на- 
жива. Да  и  дорожит  ли  Воллстрит  формаль- 
ной властью:  вчера  управляла  страной  одна 
партия,  завтра  другая.  Совсем  не  то,  якобы,  в 
СССР.  Война,  даже  победная,  уничтожит  ре- 
зультаты сорока  лет,  а  еще  раз  большевизм 
—  возеоздать  ли?"  Вот.  почему,  говорим  мы, 
эмигранты,  риск  здесь  воспрещен  Лениным, 
ьсем   его   наследством,   категорически. 

Разрыв  вынудит  большевиков  сбросить 
маску,  раскрыть  карты,  показать  миру...  страх 
перед  войной.  И  как-раз  в  Париже  случилось 
Хрущову  охрометь  на  эту  ногу  (угрозе  Берли- 
ном —  пробная  мобилизация  США).  Что  боль- 
шевизм боится  войны,  легко  проверить.  Если 
согласиться,  что  Советский  Союз  опередил 
Америку  в  развитии  наук  и  техники;  а  что 
обладая  смертоносным  оружием,  которое  во 
всякое  время  может  смести  с  лица  земли  США, 
большевизм  поставил  США  в  опасное  положе- 
ние, то  возникает  вопрос.  Раз  таковы  сила  и 
возможности  СССР  сегодня,  почему  ждать 
завтрашнего  дня,  когда  Америка,  пробудив- 
шись, будет  сильнее,  и  не  воспользоваться 
днем  Текущим,  когда  у  СССР  „столько  пре- 
имуществ и  столько  вероятностей  покончить 
с  США  и  капиталистическим  миром"?  Поче- 
му не  воспользоваться  „самыми  мрачными- 
днями"  у  врага,  обстановкой  столь  благопри- 
ятной во  всех  отношениях,  пока  в  лаборато- 
рии, на  заводы,  на  испытательные  стэнды  не 
потекли  широким  потоком,  лавиной,  доллары, 
сила  которых,  большевики  то  знают  по  вто- 
рой мировой  войне,  способна  производить 
чудеса?  Котда  американские  предприятия  ра- 
ботают с  неполной  нагрузкой,  когда  амери- 
канец предпочитает  пушкам  телевизоры,  пы- 
лесосы, стэйки,  виски,  автомобиль,  когда  на- 
ция, так  говорят  большевики,  раздирается 
расовыми,  религиозными,  классовыми  и  про- 
чими  противоречиями?   Почему  не   сегодня? 

Они,  большевики,  говорит  министр  обо- 
роны США  Гейтс,  во  всех  отношениях  хорошо 
осведомлены  о  подлинной  мощи  США.  Они, 
безусловно,  знают,  что  пойдут  на  самоубий- 
ство в  тот  момент,  когда  такое  попробуют. 
Иначе,  скажем  мы,  мощь  США  достаточно  ве- 
лика, что  сами  большевики  (информированные 
кем?)  считают  безумием  начинать  войну.  По- 
этому, продолжает  Гейтс,  я  очень  сомневаюсь, 
что  они  желают  сейчас  пойти  на  такой  риск... 
Мистер  Гейтс  прав,  Америка  открыла  карты, 
силы  ее  показаны,  они  подавляюще  велики, 
войны  нет...  Однако. 


Большевики  не  начинают  войны  никак  не 
из-за  риска,  а  потому  что  знают  истинное  по- 
ложение и  соотношение  сил,  и  не  только  со 
стороны  военно-разрушительной.  Им  ясно, 
что  и  от  большевизма  ничего  не  останется, 
тогда:  „будем  жить  в  мире".  Что  касается  крас- 
ного Китая,  его  сегодняшней  агрессивности, 
нам  она  кажется  фальшивкой,  маскировкой, 
наживкой,  выгодной  Мао-Хрущовскому  про- 
должению. Большевизм   боится  войны! 

Но  завтра  можно  представить  и  такое: 
США  раскрыли  карты  и  враг  увидел  ряд  отно- 
сительно слабых  мест,  заметных  лучше  со -сто- 
роны, сообразил,  что  игра  стоит  свеч,  что  в 
борьбе,  хотя  и  кровавой,  большевизм  не  про- 
играет главного.  Тогда...  война! 

Отдадим  должное,  США  продолжают 
оставаться  сильными  во  всех  отношениях,  их 
мощь  превосходит,  устрашает  противника,  но 
запомним  также,  что  США  отнюдь  не  тотали- 
тарное государство,  правительство  которого 
вольно  распоряжаться  рессурсами  человече- 
скими и  природными,  а  СССР  вооружены  не 
луком  и  копьем  дикаря.  США  стремятся  к  ми- 
ру, большевизм  набирает  сил  для  войны.  И 
кто  усумнится,  зная  большевиков,  что  враг 
любой  ценой,  принося  всё  в  жертву,  напрягая 
до  предела  силы,  не  будет  стараться  уравнять 
возможности  и  поскорее  выпередиТь  себя? 

Ссылаются  на  исторические  примеры.  Го- 
ворят, если  бы  Кайзер  знал,  что  Англия  высту- 
пит на  стороне  антанты,  первой  войны  не  было 
бы.  Тоже  про  Гитлера,  которого,  якобы,  ввела 
в  искушение  политика  США...  Нам  предлага- 
ют, очевидно,  верить  в  сосуществование  с  дья- 
волом (не  кроется  ли  здесь  начало  конца  демо- 
кратии?)? 

Большевизм  убедительно  доказывает,  что 
политика  скрытности,  ее  государственный  се- 
кретарь США  называет,  —  политикой  отшель- 
ника, во  многом  превосходит  политику  откры- 
той игры.  Вторая  мировая  война,  где  по  скрыт- 
ности большевизма,  США  с  их  открытой  игрой 
проиграли  выигранную  войну  и  возродили  из 
пепла  большевизм,  может  являться  прямым 
тому  доказательством.  „Не  тот  борец,  кто  по- 
борол, а  кто  вывернулся". 

Разрыв  отношений  позволит  США  с  лег- 
костью обратиться  к  политике  обычной,  при- 
менявшейся сотни  лет  до  нас,  во  времена  не 
столь  жестокие,  к  политике  засекреченной  от 
врага. 

4... 
До  сих  пор  говорилось,  преимуществен- 
но, о  выгодах  разрыва.  Одна  „невыгода"  наз- 
вана и  оказалась  мнимой  —  опасность  войны. 
Другие  „невыгоды",  они  неоднократно  поми- 
нались в  американской  печати,  являются,  по- 
нашему,  примерами  порочной  осведомленно- 
сти (о  том  недавно  распространительно  гово- 
рил Луис,  бывший  сотрудник  госдепартмента) ; 
вот  эти  невыгоды.     Потеря     возможности  воз- 


действия на  советское  правительство  и  всякое 
иное  красное  правительство.  Разрыв  контакта, 
связи  с  подсоветскими  человеком,  который  — 
де  окончательно  погрузится  в  мрак  неизвест- 
ности; конец  обменам,  выставкам,  туризму.  И 
последнее  -  -  потеря  легальных  способов  про- 
щупывания  противника. 

Начну  с  конца.  Мы  знаем  мало  о  разведке, 
но  общеизвестно  —  дипломатические  отноше- 
ния не  всегда  помогали  разведке;  случай  с  лет- 
чиком Пауэре,  острота  случая-прямой  резуль- 
тат вмешательства  в  дела  разведки  диплома- 
тов. Для  связи  с  подсоветским  человеком  бу- 
дут открыты  обширны  нелегальные  возмож- 
ности, наглухо  закрытые  теперь;  эмиграция 
предупреждала:  человек  улицы,  в  главном, 
осведомлен  лучше,  чем  знатные  путешествен- 
ники, пытающиесся  его  осведомлять  и  про- 
свещать; посетители  СССР,  не  замечая  того, 
больше  вопрошают,  чем  информируют,  и 
признаться,  своей  наивностью  скорее  под- 
ыгрывают большевизму,  огорчая  русских  лю- 
дей там  и  нас,  эмигрантов,  здесь.  От  обмена 
культурными  силами,  от  туризма,  от  выставок 
США  имеют  грошевую  пользу;  на  выставку  в 
Москве  могли  попадать  только  учтенные  мол- 
чальники, москвичи;  выставка  в  США  явно 
развращала  американцев.  И  для  последнего 
(воздействие,  персональная  дипломатия) 
вспомним  народное  поверье:  когда-то,  в  день 
3  апреля  (Никиты-вешнего)  рыбаки  утопляли 
лошадь:  „Вот  тебе,  дедушка-домовой,  гости- 
нец; люби  да  жалуй  нашу  семью"...  После  про- 
вала Парижской  конференции,  кроме  постыд- 
ных подарков  (лошадь-то  утопляли  вместе?), 
что  же  осталось? 

5... 

Последствия  разрыва  незамедлительно  ска- 
зались бы.  Конечно,  США  должны  были  бы 
больше  думать  об  обороне,  но  во  много  раз 
тяжелее  станет  правительству  СССР,  где  несо- 
ответствие тяжелой  промышленности  легкой 
перейдет  в  явно  опасное  состояние. 

История  большевизма-крайности:  разли- 
ванное бахвальство  сменяется  трусостью  до 
омерзения.  Всплывает  на  ум  из  раннего  перио- 
да: Ленин  после  неудачного  июльского  вос- 
стания („нас  перестреляют"),  большевики  и 
Брест-Литовск  („все  ораторы  ЦК  согласны  в 
том,  что  нашей  социалистической  республике 
грозит  гибель"),  Ленин  вводящий  НЭП;  из 
последнего  периода:  высокомерный  тон  с  ан- 
гло-французами  в  1941  году  и  просительно- 
плачущий  в  момент  объявления  войны  (в  сце- 
не Молотова  и  посла)...  За  разрывом  отноше- 
ний надлежит  ожидать  не  только  конца  холод- 
ной войны,  но  и  далеко  идущих  уступок  и  да- 
же событий  (они  нас  особенно  порадовали 
бы),  которые  не  последовали  ни  в  1953,  ни  в 
каком  ином  году.  Вот  достойный  ответ  Мао- 
Хрущовскому  наступлению  на  человека,  при- 
крытому наглостью  последних  месяцев. 

Вячеслав  Павлович. 


8 


Переломные  этапы  Второй  мировой  войны  на 
Восточном  Фронте.*) 

В  дни  празднования  Октябрьской  револю- 
ции в  Москве,  Сталин  в  своей  речи  6-го  ноября 
1942  г.  упоминал  о  якобы  существовавшем 
германском  плане  наступления  да  лето  ука- 
занного года  и  найденном  в  апреле  на  теле 
убитого  в  Крыму  немецкого  генерала.  Его 
целью  являлось  генеральное  наступление  в 
нюне  месяце  между  Курском  и  Ростовом  и 
овладение  сначала  бассейном  р.  Дона.  Из  рай- 
она Курска  інемды  должны  были  бы  наступать 
сначала  на  Воронеж,  и  после  переправы  там 
через  Дон,  на  Поворино,  занять  которое  пред- 
полагалось 10  июля.  Оттуда  одна  из  колон 
должна  была  бы  направиться  на  юго-восток  к 
Сталинграду,  овладение  которым  намечалось 
к  25  июля  путем  концентрических  усилий  не- 
мецких войск,  находившихся  на  левом  берегу 
Дона:  с  севера  двигавшихся  от  Поворина  и  с 
юга  от  Ростова,  после  форсирования  в  его 
районе  реки  и  занятия  города.  В  августе  из 
района  Сталинграда  должна  была  бы  двинуть- 
ся группа  войск  вдоль  Волги  на  север  с  целью 
перехватить  железную  дорогу  на  Саратов  10 
августа  и  на  Самару  15  числа  того  же  месяца 
и  кроме  того  пути  да  района  Орел-Тула  на 
Урал.  Одновременно  с  этим  находящиеся  ле- 
вее этой  группы  немецкие  войска  из  района 
Поворино  должны  были  бы  наступать  на  се- 
еер  в  направлении  на  Арзамас  (на  жел. -дорож- 
ной линии  Москва-Казань),  занять  который 
бронированные  части  должны  были  бы  к  10 
сентября.  На  .южном  фронте  немецкие  войска 
должны  были  бы  достигнуть  Баку  к  25  сентя- 
бря. 

Согласно  предположениям  ген.  Блюмен- 
тритт,  Гитлер  намечал  после  занятия  Сталин- 
града двинуть,  с  целью  разбить  советские 
войска  на  основном  направлении  и  занятіь  Мо- 
скву, немецкие  армии  на  север  и  не  предпола- 
гал, якобы,  поворачивать  их  на  юг,  на  Кавказ. 
По  словам  того  же  ген.  Блюментритт,  в  окру- 


*)  Согласно  первоначальным  предположениям  на- 
стоящий очерк  должен  был  содержать  описание  боев 
в  Курской  дуге  с  предварительными  данными  о  началь- 
ных планах  обеих  сторон  и  о  состоянии  германской  и 
советской  армий  перед  их  столкновением  на  Восточном 
фронте.  В  связи  же  с  расширением  содержания  очерка, 
приведением  сжатого  изложения  обстановки  во  время 
подхода  немцев  к  Москве  зимою  1941  г.  и  последовав- 
шею за  ним  сов.  контр.наступлешш,  а  также  предпола- 
гаемого описания  немецкого  поражения  у  Сталинграда, 
согласно  высказанного  редакцией  пожелания,  заглавие 
его  перестает  соответствовать  намеченному  содержанию, 
в  связи  с  чем  оно  и  изменяется  соответствующим  обра- 
зом. Печатаемое  ниже  является  непосредственным  про- 
должением части  очерка  помещенной  в  №  104  ,, Пере- 
клички" еще  под  прежним  заглавием  „О  боях  в  Кур- 
ской дуге". 

Г.  Орлов. 


женин  Гитлера  поговаривали     одно  время  и  о 
движении  на  Урал. 

Ген.  же  Гальдер  решительно  опровергал 
существование  таких  планов  и  предположений 
у  Гитлера  в  указанное  время,  так  как  вообще 
не  было  даже  и  намерения  после  занятия  Ста- 
линграда или  Воронежа  наступать  на  север. 
Возможно,  как  полагал  Гальдер,  что  такой 
план  составлен  был  с  умыслом  ввести  сов.  ко- 
мандование в  заблуждение  и  о  нем  сам  ген. 
Гальдер  узнал  лишь  много  позже  и  то  из  сооб- 
щений иностранной  прессы.  Намеченные  Гит- 
лером более  отдаленные  цели  его  плана  насту- 
пления сделались  известными  Верховному  ко- 
мандованию сухопутных  сил  лишь  в  середи- 
не августа,  когда  начали  прибывать  в  войска 
три  „нефтяные"  бригады,  предназначенные 
для  эксплоатации  нефтяных  источников  не 
только  Майкопа  и  Грозного,  но  также  Баку  и 
Персии;  до  того  момента  высшие  военные  не- 
мецкие штабы  не  знали  о  существовании  та- 
ких специальных  войск,  формировавшихся 
внутри  Германии  в  глубокой  тайне. 

На  основании  полученных  сое.  разведкой 
сведений  о  сосредоточении  немецких  войск  в 
Донецком  бассейне  и  в  районе  Орел-Курск 
Сталин  пришел  ,к  выводу,  что  „попавший" 
в  сов.  руки  немецкий  план  предстоявшего  насту- 
пления этими  данными  подтверждается  и  с 
целью  обеспечения  Москвы  и  Сталинграда  от 
возможной  угрозы  решил  в  срочном  порядке 
продолжить  полевые  укрепления  от  района 
Москвы  до  Воронежа,  а  также  вдоль  течения 
Сев.  Донца. 

Фактически  же  план  немецкого  наступле- 
ния исходил  из  иных  предпосылок,  как  это 
было  уже  указано  выше  на  страницах  этого 
же  журнала,  номер  104,  и  таким  образом  рас- 
ходится с  приведенным  ген.  Замбржнцким  на 
стр.  23  его  краткого  военно-исторического 
очерка  „Германо-Советская  война  1941-1945", 
изданного  Отделом  Общества  Галлиполинцев 
в  САСШ  в  1954  г.,  планом  немецкого  командо- 
вания на  1942  год. 

Прошедшие  с  момента  возникновения  во- 
енных действий  на  Восточном  Фронте  в  не- 
прерывных боях  месяцы  не  остались  без  влия- 
ния на  сов.  командный  состав,  который  начал 
усваивать  немецкие  методы  ведения  как  насту- 
пательных, так  п  оборонительных  операций, 
и  главное  сов.  войска  смогли  к  середине  лет'а 
перейти  к  иному  ведению  их  в  периоды  отсту- 
пления, что  и  способствовало  в  известных  слу- 
чаях возможности  избежать  полного  окруже- 
ния значительных  сил  противником,  каковое 
явление  и  приводило  к  постоянным  чрезвы- 
чайно тяжелым  потерям  в  живой  силе  и  ма- 
териальной части,  обусловленным  явно  не 
соответсвующими  своему  назначению  многи- 
ми лицами  высшего  советского  командования 
в  начальный  период  войны. 

Хотя  активность  в  велении  операций  в  те- 
чение зимнего  времени     почти  не  снизилась  у 


советских  войск,  все  же  этот  период  дал  им 
возможность  увеличить  и  улучшить  боевое 
снабжение,  пострадавшее  за  длительный  пери- 
од отхода;  этот  недостаток  полностью  прео- 
долен был  лишь  к  осени  1942  г.,  когда  появи- 
лись и  новые  типы  танков,  причем  снабжение 
боевыми  машинами  благодаря  поставкам  ан- 
гличан п  американцев  способствовало  тому, 
что  сов.  войска  располагали  ими,  начиная  с 
августа  месяца,  примерно  таким  же  числом  на 
фронте,  как  и  немцы.  Это  и  способствовало 
также   успеху   сов.   войск  у   Сталинграда. 

Немцы  кроме  приведения  в  порядок  и  по- 
полнения сбоиіХ  частей  усовершенствовали  на 
Восточном  фронте  мины,  придав  им  более  ра- 
зрушительную силу  при  использовании  мино- 
метов; на  танки,  в  особенности  для  боев  на 
Акманайских  позициях,  немцы  устанавливали 
специально  вновь  сконструированные  пламено- 
мёты  и  кроме  того  пользовались  особыми  мел- 
кими штурмовыми  судами,  с  помощью  кото- 
рых они  в  Крыму  высаживали  за  линией  сов. 
фронта  небольшие  воинские  части. 

В  начале  мая  1942  г.  Молотов  лет'ал  в  Лон- 
дон и  в  Вашингтон.  С  англичанами  он  заклю- 
чил пакт  о  взаимной  помощи  на  двадцать  лет 
(срок  этого  договора  должен  был  бы  быть 
действительным  до  1962  г.;  в  данное  же  время 
все  могут  видеть  как  и  какими  приемами  это 
соглашение  выполняется),  а  из  Вашингтона 
он  привез  в  Москву  уверения  американцев  в 
том,  что  до  конца  1942  г.  будет  открыт  на  за- 
паде второй  фронт  о  чем  последнее  время  с 
большой  долей  язвительности  трубила  вся  со- 
ветская пресса.*) 

Прежде  чем  перейти  к  описанию  разгорев- 
шихся в  районе  Харькова  и  в  советском  высту- 
пе у  Изюма  и  в  районе  Лозовая-Барвенково  бо- 
ев в  мае  группы  Тимошенко  следует,  хотя  бы 
в  самых  кратких  чертах,  умомянуть  о  двух 
немецких  операциях  в  Крыму  с  целью  обеспе- 
чения их  крайнего  правого  фланга  и  освобож- 
дения для  дальнейших  действий  на  востоке  сил 
XI  армии  ген.  Манштейна,  занятой  на  Акманай- 
ском  перешейке  и  при  осаде  Севастополя. 

По  немецким  данным  сов.  силы  на  Кер- 
ченском полуострове  состояли  из  17  стр.  ди- 
визий, 3  стр.  бригад,  двух  кав.  дивизий  и  4 
броневых  бригад,  которые  по  германским 
предположениям  собирались  перейти  в  насту- 
пление, но  немцы  предупредили  их.  8-го  мая 
они  при  поддержке  сильной  артиллерии  и  бом- 
бардировки с  воздуха  направили  главный 
удар  вдоль  побережья  Феодосийского  залива 
на  южном  участке  укрепленных  сов.  позиций 
и  прорвали  их,  после  чего  развили  наступле- 
ние в  северном  направлении  и  окружили  нахо- 
дившиеся на  укреплениях  сов.  войска,  в  то  вре- 
мя как  часть  немецких  сил  двинулась  дальше 
на  восток  и  устранила  таким  образом  возмож- 


*)    Англо-американские     войска     высадились,   8   ноя- 
бря 1942  г.,  но  не  в  Европе,  а  Сев.  Африке. 


ность  дальнейшего  сов.  сопротивления.  15  мая 
Керчь  была  немцами  занята,  а  к  23  мая,  по  со- 
ветским сообщениям,  прекратилось  сопро- 
тивление и  у  старой  небольшой  крепости  Ени- 
кале,  в  северо  восточном  углу  Керченского  по- 
луострова. В  результате  этих  боев  немцам,  и  по 
их  сообщениям,  было  захвачено  до  150.000 
пленных,  1133  орудия,  255  танков  и  323  воен- 
ных аппарата. 

После  очищения  Керченского  полуострова 
от  сов.  войск,  для  каковой  цели  по  сов.  дан- 
ным, были  на  Акманайских  позициях  сосредо- 
точены главные  силы  XI  немецкой  армии,  в  то 
время  как  для  блокады  Севастополя  оставле- 
но было  лишь  пять  дивизий,  создались  пред- 
посылки для  осуществления  немцами  штурма 
Севастополя.  Сов.  источники  подчеркивают, 
что  поражение  войск  Крымского  фронта  на 
Керченском  полуострове  привело  к  резкому 
ухудшению  положения  Приморской  армии,  обо- 
ронявшей Севастополь,  которой  командовал 
ген.  Петров  и  в  состав  коей  входили:  7  стр.  ди- 
сизий,  4  бригады,  2  полка  морской  пехоты.  2 
танковых  батальона  и  1  бронепоезд  при  600 
орудиях  1000  минометах  и  лишь  53  исправных 
самолета. 

Укрепления  Севастополя  состояли  из 
двух  поясов,  из  которых  внешний  проходил  на 
севере  от  морского  побережья  несколько  се- 
вернее Бельбека,  на  востоке  восточнее  Инкер- 
мана,  на  юте  у  Балаклавы  и  далее  вдоль  побе- 
режья до  города  на  западе;  во  внутренний 
пояс  входили  на  севере  форты  из  массивных 
бетонных  сооружений  (именовавшиеся  по  рас- 
положению с  запада  на  восток  „Максим  Горь- 
кий", „Сталин",  „Молотов",  „Сибирь",  „Вол- 
га" и  „Ленин"),  далее  на  востоке  укрепления 
проходили  западнее  Инкермана  и  юго-западнее 
окружавших  Севастополь  возвышенностей. 

Оборона  Севастополя  была  затруднена 
двумя  обстоятельствоми,  из  которых  одно  нуж- 
но отнести  к  причинам  стратегическим,  а  дру- 
гое к  природным  условиям.  Не  укрепив  и  не 
удержав  за  собою  Перекопского  и  Чонгарского 
перещейков,  сов.  командование  лишилось  воз- 
можности снабжать  Севастополь  по  суще  и 
посылать  туда  подкрепления,  как  это  имело 
место  в  Крымскую  войну  во  время  осады  го- 
рода в  1854  и  1855  годах.  С  другой  стороны 
конфигурация  местности  внутри  осажденного 
района  не  способствовала  планированию  до- 
статочно больших  для  военных  самолетов 
аэродромов,  в  связи  с  чем  немцы  господство- 
вали в  воздухе  и  снабжение  осажденных  даже 
при  условии  использования  всех  возможных 
для  перевозок  средств,  и  в  том  числе  подвод- 
ных лодок,  было  до  крайности  затруднено. 

Сосредоточив  у  Севастополя  11  дивизий 
при  большом  числе  тяжелой  артиллерии  и 
участии  воздушных  сил  ген.  Лёр  и  Рихтгофсн, 
немцы  начали  (2  июня  по  советскими,  и  3  июня 
по  немецким  данным)  артиллерийскую  и  воз- 
душную  подготовку     предстоявшего      штурма 


10 


крепости.  Утром  7  июня  немцы  двинули  в  ата- 
ку пехоту,  причем  гл.  удар  наносился  54-ым 
арм.  корпусом  на  участке  Камышлы,  Бельбек 
в  общем  направлении  на  восточную  окраину 
Северной  бухты,  а  вспомогательный  удар- 
вдоль  Ялтинского  шоссе.  В  первый  день  насту- 
пления немцам  удалось  лишь  в  одном  месте 
несколько  вклиниться  в  расположение  оборо- 
ны города.  В  ночь  с  8-го  на  9-ое  июня  немцам 
удалось  настолько  выдвинуть  позиции  тяже- 
лых батарей,  что  они  покрывали  огнем  весь 
город,  который  уже  с  конца  мая  во  время 
предшествовавших  бомбардировок  и  попы- 
ток немцев  овладет  им  перестал,,  собственно 
говоря,  быть  обитаемым.  Население,  которое 
с  130.000  уменьшилось  к  тому  времени  до. 
45.000,  нашло  укрытие  в  многочисленных  пе- 
щерах и  различных  специально  созданных  по- 
гребах в  горах. 

На  усиление  войск,  осаждавших  Севасто- 
поль и  не  добившихся  в  первые  дни.  решитель- 
ных успехов,  немцы  подтянули  с  Керченского 
полуострова  46-ую  пех.  дивизию  и  во  второй 
половине  июня  начали  переброску  к  месту  боев 
отдельных  частей  из  различных  соединений 
17-ой  армии,  действовавшей  в  Донецком  бас- 
сейне. Лишь  через  две  недели  после  начала 
бомбардировки  Севастополя  немцы  пробра- 
лись 18  июня  к  Северной  бухте,  что  повлекло 
за  собой  полное  прекращение  снабжения  го- 
рода; последним  пополнением  была  142-ая  стр. 
бригада,  доставленная  на  боевых  кораблях. 

В  южной  части  восточного  фаса  укрепле- 
ний немцы  перешли  во  вторую  атаку  10  июня 
и  соединились  лишь  29  июня  у  восточной 
окраины  Северной  бухты  со  своими  частями, 
наступавшими  с  севера,  после  чего  им  удалось 
вклиниться  в  западном  направлении  в  располо- 
жение осажденных.  В  ночь  на  29  июня  немцам 
под  прикрытием  дымовой  завесы  удалось  пе- 
реправиться через  Северную  бухту  и  закре- 
питься на  ее  южной  стороне,  после  чего  в  то 
же  утро  после  сильной  артиллерийской  и  воз- 
душной подготовки  они  нанесли  сильный  удар 
из  района  Федюхиных  высот  и  Нов.  Шули  в 
северо-западном  направлении  на  Сапун-гору  и 
прорвали  оборону  сов.  войск.  На  24-ый  день 
с  начала  атак  немцам  удалось  30  июня  прор- 
ваться в  город  и  постепенно  занимать  его  в  свя- 
зи с  оказываемым  еще  то  тут,  то  там  сопроти- 
влением отдельный  очагов  сов.  войск.  Сов. 
источники  указывают,  что  эвакуация  гарнизо- 
на началась  вечером  30  июня  и  происходила 
якобы  три  дня  при  исключительно  трудных 
условиях  под  постоянным  огнем  немцев  в  рай- 
онах посадки. 

1  июля  по  немецким  данным,  остававшие- 
ся еще  не  занятыми  укрепления  вокруг  города 
были  атакованы  с  востока  и  юга  после  соот- 
ветствующей огневой  подготовки  и  очищены 
от  продолжавших  обороняться  сов.  войск,  а 
на  следующий  день  2-го  июля  был  ликвидиро- 
ван и  последний  очаг  обороны  на  полуострове 


Херсонес,  лежащем  на  северо-западе  от  города, 
куда  отошла  часть  его  гарнизона.  По  немецким 
данным  в  Севастополе  и  его  районе  во  время 
боев  было  захвачено:  до  100.000  пленных, 
622  орудия,  26  танков  и  141  самолет. 

В  связи  с  осадой  и  занятием  немцами  Се- 
вастополя начальник  штаба  XI  немецкой  ар- 
мии ген.  Шуліьц  подчеркивал,  что  „русский 
солдат  обнаружил  везде  такую  сопротивляе- 
мость, сломить  которую  можно  было  боль- 
шею частью  лишь  в  тяжелых  рукопашных 
боях,  так  что  немецкая  пехота  и  пионеры  в 
течение  14  дней  находились  в  таких  боях,  ко- 
торые по  своей  ожесточенности  не  имеют  при- 
мера." 

В  результате  этих  боев  немецкое  командо- 
вание не  смогло  использовать  весною  и  в  пер- 
вой половине  лета  1942  г.  свою  XI  армию,  ко- 
торая освободилась  для  действий  при  насту- 
плении на  южном  крыле  фронта  лишь  в  начале 
июля  и  кроме  того  нуждалась  сначала  в  пере- 
дышке и  пополнении. 

Ген.  же  Манштейн  за  операции,  связанные 
с  очищением  Крыма  от  сов.  войск,  получил 
маршальский  жезл.  Он,  как  известно,  был  пе- 
реведен с  северного  участка  немецкого  фронта 
на  южный,  где  он  стал  на  место  командующе- 
го южной  группой  войск  фельдмаршала  Рей- 
хенау,  скончавшегося  от  разрыва  сердца. 

Г.  Орлов. 

(продолжение  следует) 


СОВЕТСКАЯ  АРТИЛЛЕРИЯ  И  ВООРУЖЕНИЕ. 

Хотя  14  лет  уже  прошло  после  второй 
мировой  войны,  но  только.  Сов.  Союз  перево- 
оружил свои  наземные  силы  новым  оружием. 
Армии  других  великих  держав  еще  до  сих  пор 
снабжены  главным  образом  оружием  второй 
мировой  войны,  кроме,  конечно,  атомного 
оружия,  ракет  и  улучшенного  типа  танков. 
Повсюду  новое  оружие  находится  еще  на  чер- 
тежных столах  или  в  .стадии  испытания  и 
только  Сов.  Союз  дал  новое  оружие  в  руки 
войск.  Когда  Америка  высадила  свои  войска 
в  Лебаноне,  они  были  снабжены  теми  же  вин- 
товками, револверами  и  пулеметами,  которы- 
ми оне  пользовались  в  Нормандии  15  лет  тому 
назад. 

При  развитии  нового  оружия  Советы  оце- 
нивали свои  военные  модели  в  свете  боевого 
опыта.  Они  также  пересмотрели  тактику,  ко- 
торую это  оружие  должно  поддерживать.  По- 
следние бои  против  германцев  характеризова- 
лись быстрыми  подвижными  операциями  боль- 
ших бронированных  соединений,  поддержан- 
ных большим  количеством  артиллерии  и  бом- 
бометов. Действительно,  в  битве  за  Берлин  Со- 
веты массировали  до  400  орудий  и  бомбометов 
на  1  километр  по  фронту  в  районе  главного 
удара.  Такая  концентрация  была  продуктом 
быстрого   движения   больших   войсковых   масс 


11 


через  водяные  барьеры. 

Характерной  чертой  Сов.  оружия  является 
способность  двигаться  очень  скоро  и  пересе- 
кать водяные  барьеры  быстро.  Те  кто  составля- 
ли планы  сов.  оружия  имели  в  виду,  что  вся- 
кий марш  в  Евразии  должен  пересекать  реч- 
ной барьер,  каждые  15  миль.  Другая  замечатель- 
ная черта  сов.  оружия  —  это  простота  и  одно- 
образие, которые  облегчают  массовую  про- 
дукцию оружия,  легкость  его  применения  и 
ограниченность  его  составных  частей.  Напри- 
мер -  -  одно  и  то  же  основное  шасси  употре- 
бляется во  многих  и  разнообразных  случаях. 

Оставив  в  стороне  вопрос  о  малом  оружии, 
т.  е.  о  револьверах,  винтовках,  пулеметах  и  руч- 
ных гранатах,  перейдем  к  рассмотрению 
артиллерии.  Тяжелые  потери  в  артиллерии  и  в 
бомбометах  в  начале  германских  побед  в 
1941  г.  заставили  Советы  уделить  больше  вни- 
мания улучшению  и  массовой  продукции  бом- 
бометов. Последние  сравнительно  легко  произ- 
вести, обучение  и  действие  прислуг  очень 
просты.  Особый  интерес  Советов  к  этому  ви- 
ду оружия  виден  из  того,  что  во  время  второй 
мировой  воины  они  имели  особое  министер- 
ство для  производства  бомбометов.  В  1943  г. 
германцы  настолько  были  поражены  сов.  мо- 
делью бомбомета  (120  милл.  -  -  4,8  дюйма, 
дальность  6,5  кил.),  что  не  только  употребля- 
ли это  захваченное  ими  оружие,  но  и  сами  ста- 
ли производить  копию  его.  До  конца  войны 
Советы  сохранили  интерес  к  бомбометам.  Они 
считали  их  прекрасным,  подвижным  и  деше- 
вым дополнением  к  артиллерии  и  даже  ее  за- 
меной. 

Для  поддержки  полка  служит  120  милл. 
гаубица  (4,5  дюйма).  Советы  усовершенство- 
вали 160  милл.  (6,5  дюйма)  бомбомет  с  даль- 
ностью в  9  кил.  и  ввели  новый  240  милл.  (9,5 
д. )  Ни  одна  армия  в  мира  не  имеет  такого 
большого  бомбомета  с  дальностью  в  12  кил. 
и  способного  стрелять  и  атомными  снарядами. 

Их  тащат  тракторы  за  дуло  и  они  заря- 
жаются с  казенной  части. 

В  противотанковом  оружии  особый  инте- 
рес представляет  82  милл.  (3,5  д.)и  107  милл. 
(4,1  д.)  безоткатные  орудия.  Последнее  напоми- 
нает 106  милл.  американское  безоткатное  ору- 
дие и  имеет  тележку  на  колесах.  Когда  колеса 
удалены  тележка  превращается  в  треножник, 
который  поддерживает  орудие.  Орудие  имеет 
клиновой  замок  и  его  снаряд  пробивает  12 
дюймовую  броню  (???  В.  Скрябин). 
Интересное  нововведение  —  это  недавнопрн- 
нятое  в  советской  армии  85  милл.  дивизионное 
орудие.  Небольшой  мотор  и  управляющий  ме- 
ханизм помещены  между  станинами  орудия, 
позволяя  ему  самому  двигаться  с  прислугой 
и  запасом  снарядов,  что  облегчает  менять  по- 
зицию и  открывать  огонь  под  огнем  неприя- 
теля. Для  больших  переходов  имеется  мотор- 
ный передок.  Орудие  обладает  максимумом 
подвижности  и  может  быть  использовано  для 


парашютных  операций.  Эта  конструкция  при- 
дает орудию  необычайную  маневренность  на 
поле  боя.  Новые  орудия  точно  также  подчер- 
кивают идею  стандаризации.  Так  например 
100  милл.  (4  дюйма)  пушка  имеет  откатную 
систему,  расположенную  сзади  щита  и  над  зам- 
ком, что  позволяет  исполіьзовать  ее  внутри 
танка.  Она  и  является  главным  вооружением 
среднего  танка  Т.  54. 

Новое  122  милл.  (4,75  дюйма)  орудие  за- 
меняет неповоротливое,  тяжелое  с  тракторной 
тягой  орудие  модели  1931-32  года.  Это  орудие 
имеет  цилиндрический  стержень,  поставленный 
на  тележку,  на  которой,  с  помощью  двух  ста- 
нин с  колесикам,  происходит  кругообразный 
поворот  орудия.  Вес  орудия  около  7  тонн; 
дальность  --24  кил.  Новая  152  милл.  (6  дюй- 
мов) гаубица  имеет  такую  же  тележку,  что  и 
вышеописанное  орудие  (пример  стандариза- 
ции). Дуло  гаубицы  длиннее,  чем  у  старой  мо- 
дели. Вес  6,5  тонн;  дальность  15  кил.  В  1955  го- 
ду введен  новый  тип  тяжелой  гаубицы  кали- 
бром в  203  милл.  (9  дюймов).  Орудие  это  от- 
личается большой  подвижностью.  Оно  заме- 
нило устаревшую  модель  1931  года,  которая 
для  перевозки  разбиралась  на  несколько  ча- 
стей. Новое  орудие  перевозится  в  собранном 
виде,  что  разрешило  проблему  подвижности 
(показательно  для  прогресса  советского 
производства).  Артиллерия  этого  типа  дви- 
гается на  походе  вместе  с  войсками. 
Гаубица  похожа  на  8  дюймовую  амери- 
канскую гаубицу,  но  она  легче  американской, 
более  современна  и  превосходит  в  дальности 
полета  снаряда.  По  всей  вероятности  может 
стрелять  и  атомными  снарядами. 

В  ноябре,  на  параде  в  сороковую  годов- 
щину коммунистической  революции,  были  по- 
казаны два  типа  новых  орудий.  Эти  орудия 
установлены  на  удлиненном  шасси  танка  что 
подчеркивает  проводимую  стандаризацию  и 
стремление  к  подвижности.  Снаряд  атомный, 
имеет  несомненно  50  кил.  тон.  Первое  орудие 
—  обыкновенная  пушка  калибром  в  310  милл. 
(12  д.);  дальность  —  32  кил.;  затвор  клиновой. 
Второе  орудие  —  необычная  мортира  с  порш- 
невым затвором;  ствол  орудия  одного  и  того 
же  диаметра;  калибр  42  милл.  (17  дюймов); 
дальность  20  кил.  Этот  тип  орудия  вероятно 
взят  из  германских  экспериментальных  орудий 
второй  мировой  войны.  Оба  последние  типа 
не  имеют,  к  удивлению,  сошников  и  других 
приспособлений  для  абсорбирования  отката. 
Это  обстоятельство  значительно  сокращает 
время  для  установки  орудия  и  открытия  огня. 
Эти  типы  орудия  в  1959  году  в  серийное  про- 
изводство еще  не  поступили. 

Вдобавок  к  этим  орудиям  Советы  скон- 
струировали целую  систему  ракет  для  стрель- 
бы по  наземным  целям.  Приданная  к  этим  ра- 
кетам тележка  усугубляет  принцип  подвиж- 
ности. Самая  наименьшая  по  дальности  раке- 
та  (15  кил.)     напоминает     американский     тип 


12 


"Нопезг.  ЛоЬп".  Ракета  установлена  на  плава- 
ющем шасси,  на  таком  же,  на  каком  двигается 
советский  плавающий  танк  и  плавающий  ав- 
томатический блиндированный  транспорт.  Ма- 
невренность этих  машин  очевидна.  Эта  ракета 
может  нести  атомную  бомбу  весом  до  50  кил. 
тон. 

Ракеты  с  дальностью  в  35  морских  миль 
(около  50  кил.)  установлены  для  маневриро- 
вания на  специальном  шасси.  Оне  имеют  для 
стабильности  шесть  крыльев  сзади  и  заключе- 
ны в  аллюминиевую  коробку,  откуда  выстре- 
лом выбрасываются.  Ракеты  с  дальностью  в 
50-60  морских  миль  также  установлены  на  шас- 
си. Все  ракеты  имеют  гидравлические  приспо- 
собления и  подковообразные  площадки  для 
вертикального  бросания.  Горючие  для  этих 
ракет  вероятно  твердое.  Ведущая  снаряд  систе- 
ма вероятно  состоит  из  комбинации  радарного 
луча,  радио-командира  и  инерционного  приспо- 
собления. 

Самая  большая  советская  ракета  с  даль- 
ностью в  350  морских  миль  (около  500  кил.) 
напоминает  германское  „Фау2",  но  она  предста- 
вляет собой  однородный  баллистический  сна- 
ряд и  возится  на  особом  тракторе.  Горючее 
состоит  из  смеси  алкоголя,  керосина  и  жидкого 
кислорода.  Эта  ракета  может  переносить  бом- 
бу в  несколько  мегатон.  Ее  ведущая  система 
одинакова  с  таковой  же   предыдущей  ракеты. 

Советы  обратили  свое  внимание  на  разви- 
тие ракетных  батарей  (Катюши),  находя,  что 
подобно  бомбометам  такая  замена  артиллерии 
дешево  стоит,  легко  производится  и  обслужи- 
вание ее  не  требует  особой  тренировки.  В  на- 
стоящее время  советы  имеют  ВМ  14  с  16 
бросателями;  калибр  -  -  240  милл.  (5,5  д.); 
дальность  --11  кил.  ВМ  16  с  12  бросателями; 
калибр  240  милл.  (9,5  д.);  дальность  --  11  кил. 
Кроме  того  они  имеют  четырехорудийный 
бросатель  с  дальностью  в  20  кил.  Стабилиза- 
ция траектории  достигается  вращением  снаря- 
да и  это  дает  увеличенную  скорость  и  большую 
точность.  Снаряды  расположены  на  6x6  танкет- 
ках, могут  поворачиваться  на  360  градусов  и 
имеют  специальные  тормоза. 

Все  подчеркивает  стремление  к  большой 
подвижности. 

Советы,  во  время  войны,  бывшие  слабыми 
в  противовоздушной  обороне,  ввели  три  типа 
противоаэроплаінных  орудий  и  14,5  милл.  тя- 
желый пулемет,  известный  под  названием 
ЗЛУ.  Противоаэропланное  орудие  калибром 
в  57  милл.  (2,25  д.)  имеет  двойные  стволы  и 
посылает  снаряд  в  высоту  на  15  кил.  Другое 
орудие  калибром  в  100  милл.  (4  д.)  посылает 
снаряд  в  высоту  на  12  кил.  а  третье  калибром 
в  122  милл.  (4,75  д.)  на  15  кил.  Все  имеют  авто- 
матические приборы,  современные  приспосо- 
бления и  установлены  на  танкетках  с  одинако- 
вым шасси.  Есть  специальные  ракеты  для  за- 
щиты фабрик  и  военных  инсталляций. 

Новый  танк  Т-54  заменил  прекрасный  Т-34, 


отличившийся  на  полях  последней  войны.  Он 
двигается  Дизелем  и  имеет  100  милл.  (4  д.) 
орудие;  вес  его  40  тонн;  снабжен  несколькими 
пулеметами;  имеет  броіню  в  3-4  дюйма;  ско- 
рость 30  миль  в  час;  район  действия  -  -  225 
миль.  Другой  танк  заменил  ЖС-3.  Этот  танк 
имеет  122  милл.  орудие  и  пулеметы;  обладает 
поворотной  башенкой;  район  действия  140 
миль;  Скорость  —  20  миль  в  час. 

Совершенно  новое  вооружение  в  совет- 
ской армии  —  это  легкий  плавающий  танк,  по- 
крытый броней  и  имеющий  башенку  с  оруди- 
ями калибром  в  75  или  в  85  милл.  Танк  весит 
15,5  тонн;  район  действия  160  миль.  В  1957  го- 
ду Советы  показали  пловучий  танк  для  тран- 
спорта войсковых  единиц.  У  всех  этих  амфи- 
бий шасси  одинаковы  с  таковым  для  передви- 
жения ракет.  Особенность  этих  амфибий  — 
независимость  движения  их  от  качества  дорог. 
Транспортные  амфибии  рассчитаны  для  пере- 
возки 15  человек  и  весят  около  16  тонн. 

Как  мы  видим  советская  армия  сейчас 
снабжена,  как  для  атомной,  так  и  для  очень 
подвижной,  ограниченной  войны  и  для  войны 
в  широком  маштабе.  т.  е.  мировой. 

Подполковник  Ирвинг  Хеймонт 
"Огсіопапсе" 

Перевел  В.  Скрябин 

Генерал-лейтенант  Н.  Ф.  Зри 

Генералу  Николаю  Францевичу  Эрн  в  июне 
с.  г.  исполнилось  81  год.  со  дня  рождения,  и  в 
августе  с.  г.  исполняется  60  лет  непрерывной 
действительной  службы  со  дня  окочания  им 
Елизаветградского  кав.  училища  и  производ- 
ства в  первый  офицерский  чин. 

По  окончании  училища,  в  1900  г.,  первым 
с  занесением  на  мраморную  доску,  Генерал  вы- 
шел в  Тверской  драгунский  полк,  в  1906  г. 
окончил  полный  курс  Академии  Ген.  Штаба, 
а  1907  году  окончил  Кавалерийскую  Школу. 
После  командования  эскадроном  6  ул.  Волын- 
ского полка,  он  служил  с  1912  г.  в  штабе  Кав- 
казского воен.  округа,  затем  был  назначен 
лектором  Тверского  кав.  училища,  где  и 
преподавал  до  начала  Первой  Мировой  войны. 
В  августе  1914  г.  он  получил  назначение  на- 
чальником штаба  3  Кавказской  казачьей  диви- 
зии. За  блестяще  проведенную  операцию,  имев<- 
шую  результатом  разгром  турок,  занятие  на- 
шими войсками  Клыч-Дагского  перевала  и  от- 
брос противника  на  Коп-Даг,  по  представле- 
нию ген.  Баратова,  был  награжден  орденом 
Св.  Георгия  Победоносца  4-й  степени.  Лично, 
выяснив  силы  противника  и  руководя  опера- 
цией, Генерал  сделал  все  возможное  для  реши- 
тельной победы  и  выручки  нашего  4  корпуса, 
попавшего  в  тяжелое  положение.  Противник 
был  отброшен  на  175  верст  от  нашей  госуд. 
границы,  потеряв  три  тысячи  убитыми,  128  оф. 


К 


и  2500  ниж.  чинов  пленными,  12  орудий,  4  пуле- 
мета, 250  подвод  с  военными  припасами,  тран- 
спорт верблюдов,  свыше  тысячи  голов  рогато- 
го скота,  ряд  госпиталей,  две  тысячи  снарядов 
и  двести  тысяч  патронов. 

В  ноябре  1915  г.  ген.  Эрн  был  назначен  на- 
чальником штаба  Отд.  7-го  Кавказского  кор- 
пуса в  Персии,  с  декабря  1916  г.  до  февраля 
1917  г.  командует  Северским  драг,  полком,  а 
затем  до  августа  1918  г.  —  начальник  штаба 
Экспедиционного  корпуса  во  Франции.  С  груп- 
пой офицеров  в  августе  он  отбывает  в  Добр. 
Армию,  где  по  прибытии  занимает  пост  Дежур- 
ного Генерала  в  штабе  Главнокомандующего. 
После  эвакуации  Добр.  Армии  попадает  в  Юго- 
славию, откуда  и  был  приглашен  в  Парагвай- 
скую армию  Советником  в  генеральный  Штаб 
и  профессором  Военного  училища  и  Академии 
генерального  Штаба,  каковые  посты  генерал 
Эрн  ЗАНИМАЕТ  И  ПО  СЕГОДНЕШНИИ  ДЕНЬ. 
В  ноябре  1932  г.  произведен  Парагвайским 
правительством  в  чин  генерал-лейтенанта.  В 
этом  же  году  исполняется  35  лет  его  службы 
в  Парагвайской  армии  в  чине  генерала. 

Во  время  семилетней  войны  Парагвая  с 
Боливией,  Генерал  оказал  неоценимые  услуги 
по  организации  Парагвайской  армии  и  по  под- 
готовке ее  командного  состава,  а  также  своими 
талантливыми  советами  в  деле  ведения  войны, 
приведшей  к  победе  над  Боливией.  Его  учени- 
ком был  теперешний  президент  республики  и 
командующий  армией  ген.  Штресснер. 

Заслуженно  и  с  полным  правом  ген.  Нико- 
лай Францевич  Эрн  пользуется  в  стране  всеоб- 
щим уважением,  почетом  и  любовью  и  не  смо- 
тря на  свой  преклонный  возраст  несет  свои 
обязанности  также  успешно,  как  нес  их  и  в  мо- 
лодые годы. 

Добросердечие  генерала,  неизменная  до- 
ступность и  ласковость  создали  ему  многочи- 
сленных друзей  и  почитателей  среди  всех  тех, 
кто  соприкасался  с  ним. 

Жившим  в  лагерях  Д.П.  хорошо  памятна  высыл- 
ка им  виз  и  моральная  подержка  в  тяжелые  ми- 
нуты неизвестности.  Каждый  приезжавший 
в  Парагвай  получал  материальную  помощь  и 
помощь  для  устройства  на  работу  или  службу. 

22  августа  с.  г.,  по  инициативе  Отделения 
О-ва  Галлиполийцев  в  Парагвае,  состоится 
чествование  маститого  Юбиляра. 

Пожелаем  же  генералу  Эрн,  дорогому 
Юбиляру,  нести  еще  многие  годы  с  че- 
стью и  высоко  поднятою  головой  имя  Рус- 
ского Патриота  и  вернуться  с  Божией  помощью 
домой,  в  освобожденную  Родину.  Многая,  мно- 
гая лета. 

Пор.  Афанасьев. 

ПИСЬМО   В  РЕДАКЦИЮ 

В  №  102,  маіі  1960  года,  напечатаны  воспо- 
минания госп.  Г.  Г.  Саковича  о  Екатеринослав- 
ском  походе;  я  тоже  участник  этого  похода  в 


составе  3  Драгунского  Новороссийского  Ее 
Императорского  Высочества  Великой  Княгини 
Елены  Владимировны  Полка  и  был  очень  рад, 
что  нашелся  воин,  вспомнивший  эту  героиче- 
скую страницу  из  истории  белой  борьбы. 

Прошло  очень  много  лет  с  того  дня,  когда 
из  Екатеринослава  выступил  в  поход  на  присо- 
единение к  Добровольческой  Армии  отряд 
под  командой  ген.  Васильченко,  поэтому  не 
удивительно,  что  в  воспоминаниях  госп.  Г.Г. 
Саковича  вкрались  неточности,  которые  в  не- 
которых случаях  изменили  факты  и  некоторые 
важные  детали. 

Я  не  буду  останавливаться  на  описании 
обшей  обстановки  на  территории  Южной  Рос- 
сии после  оккупации  Германо-Австро-Венгер- 
скими вооруженными  силами,  но  должен  напом- 
нить, что  летом  1918  г.  Украина  была  не  респу- 
бликой а  монархией  во  главе  с  гетманом  Ско- 
ропадским,  потомком  гетмана  Скоропадского, 
назначенного  Петром  Великим  после  преда- 
тельства Мазепы.  Выбор  гетмана  Павла  Ско- 
ропадского, бывшего  флигель  адютанта  Госу- 
даря Императора  Николая  Александровича  и 
потомка  назначенного  Императором  Петром 
Великим  гетмана  Украины,  символизировал 
лоняльность  населения  Украины  к  единой  Рос- 
сии и  приверженность  его  к  монархическому 
строю,  а  главной  целью  всех  тех,  кто  так  или 
иначе  участвовал  в  создании  нового  монархи- 
ческого государства,  было  стремление  создать 
сильный  и  здоровый  плацдарм  для  борьбы,  со 
свирепствовавшим  в  центральной  России  ко- 
ммунизмом и  охраны  части  России  от  захвата 
коммунистами. 

По  всей  территории  нового  Украинского 
государства,  с  согласия  гетмана  Павла  Скоро- 
падского, существовали  Центры  Доброволь- 
ческой Армии,  эти  центры  образовали  Добро- 
вольческие Дружины  во,  всех  городах  Украи- 
ны. Фактическое  образование  этих  дружин  в 
боевые  единицы  началось  в  начале  ноября  18  г. 
т.  е.  к  моменту,  когда  стало  совершенно  ясно, 
что  Германия  и  Австро-Венгрия  войну  проигра- 
ли и  в  скором  времени  должны  будут  очистить 
территорию  Украины,  предоставив  ее  своей 
судьбе. 

Трудно  учесть  какое  количество  офицеров 
и  других  воинских  чинов  находилось  к  этому 
моменту  на  территории  Украины,  знаю  только 
что  в  г.  Екатеринославе  зарегистрированных 
оккупационными  властями  г.  г.  Офицеров  бы- 
ло больше  12.000. 

7  ноября  ст.  ст.  1918  г.  начальник  Екате- 
ринославского  Центра  Добровольческой  Ар- 
мии полковник  Островский  отдал  приказ  всем 
добровольцам  прибыть  в  казармы  133  Симфе- 
ропольского полка  для  несения  боевой  служ- 
бы. 

Ряды  3  Драгунского  Новороссийского  пол- 
ка были  пополнены  вновь  сформированным 
эскадроном   под  командой    12  Ахтырского   Гу- 


14 


сарского  полка  полковника  Волоцкого. 

23  ноября  противник  окружил  казармы,  в 
которых  были  расположены  части  8-го  Кор- 
пуса и  его  штаб,  3  Драгунский  Новороссий- 
ский полк  и  вновь  сформированная  Доброволь- 
ческая дружина. 

Гарнизон  казарм  доблестно  отражал  напа- 
дение противника  23,  24  а  25  Ноября;  3  Драгун- 
ский Новороссийский  полк  и  броневые  части 
прорвались  к  Брянскому  заводу,  где  запас- 
лись бензином,  а  на  территории  бывшей  вы- 
ставки конфисковали  конский  ремонт  венгер- 
ского гусарского  полка,  брошенный  венгер- 
ской армией. 

На  рассвете  28  ноября  3  эскадрон  Ново- 
российского полка  произвел  разведку  дорог 
на  Александровск  -  -  Никополь. 

Днем  28  ноября  ген.  Васильчиков  по  тре- 
бованию воинских  чинов  гарнизона  казарм 
собрал  общее  собрание  всех  чинов  гарнизо- 
на. Командир  Новороссийского  полка  полк. 
Гусев  приказал  чинам  полка  в  собрании  не 
участвовать,  но  на  собрание  послал  адью- 
танта  полка  пор.  Шевчукова,  который  дол- 
жен был  сообщать  о  происходящем  на  собра- 
нии. 

Собрание  длилось  долго.  Ген.  Васильчи- 
ков уговаривал  идти  на  присоединение  к  До- 
бровольческой Армии,  считая  это  единствен- 
ным достойным  выходом  из  создавшегося  по- 
ложения. Ген.  шт.  полк.  Коновалов  напротив 
считал  эту  попытку  безрассудной  и  предла- 
гал распылиться   по   месту  жительства. 

Получив  эти  сведения  от  пор.  Шевчукова, 
полк.  Гусев  приказал  полку  седлать  лошадей, 
а  спешенный  1-ый  эскадрон,  ввел  в  зал  собра- 
ния, заняв  выход  из  зала,  взошел  на  трибуну 
и  сказал:  „Я  веду  мой  полк  на  соединение  с 
Добровольческой  Армией,  кто  хочет  умереть 
честно  и  со  славой  пусть  присоединится  к 
Новороссийскому  полку,  кто  же  хочет  бес- 
честно умирать  в  подвалах  чека  пусть  немед- 
ленно покинет  казармы'  „митинг  кончен,,. 

Очень  не  много  „воинов"  рискнуло  уйти, 
но  к  моменту  выхода  не  досчитались  очень 
многих,   бежавших  тайком  из   казарм. 

Поздно  ночью  был  выслан  эскадрон  для 
прекращения  телефонной  связи  между  Екате- 
ринославом  и  районом  предположенного  дви- 
жения Отряда. 

К  полк.  Коновалову  немедленно  после 
митинга  была  приставлена  „охрана"  которая, 
сменяясь,  сопровождала  его  весь  поход. 

(По  окончении  гражданской  войны  и 
эвакуации  за  границу  полк.  Коновалов,  впо- 
следствии ген.  квартирмейстер  штаба  ген. 
Врангеля,  уехал   в   СССР.). 

29  ноября  на  рассвете  отряд  выступил 
в  поход.  Глубокий  снег  не  дал  возможности 
подняться  в  воздух  нашей  авиации.  Самолеты 
были  уничтожены,  а  тяжелое  оружие  с  них 
снято.  Вечером   произошел     первый   бой  с  не- 


значительными силами  противника  под  д.  Ма- 
лашевкой  Екатеринославской  губернии. 

Очень  глубокий  снег  и  продолжавшаяся 
снежная  буря  сделали  дальнейшее  движение 
наших  броневиков  совершенно  невозможным. 
Было  приказано  снять  оружие  с  броневых  ма- 
шин и  взорвать  броневики.  Таким  образом 
был  создан  броневой  дивизион  на  тачанках, 
сыгравший  неоднократно  решающую  роль  в 
боях  с  противником. 

10  Декабря  произошел  сериозный  бой  под 
деревней  Марьинское  Херсонской  губ,  шедший 
с  переменным  успехом  и  не  дававший  возмож- 
ности дальнейшему  движению  на  юг,  нашему 
отряду.  Из  опроса  взятых  в  плен  было  выясне- 
но, что  противник  ждет  подхода  подкреплений 
со  стороны  ст.  Апостолово.  Ночью  эскадрон 
драгун  под  командой  полк.  Волоцкого  и  бро- 
невой дивизион  на  тачанках  был  послан  глу- 
боко в  тыл  противника  к  железнодорожному 
пути,  где  была  устроена  засада.  На  расстоянии 
приблизительно  длинны  3-х  поездних  соста- 
вов были  заложены  пироксилиновые  шашки,  а 
в  укрытии,  в  полной  темноте,  против  этого  ме- 
ста расположился  броневой  дивизион.  2  эше- 
лона противника  вошло  в  намеченную  зону. 
Спереди  и  сзади  было  взорвано  полотно  доро- 
ги и  одновременно  около  25  пулеметов  откры- 
ли огонь  по  эшелонам.  Противник  не  успел  от- 
крыть огня,  а  когда  конница  подошла  к  соста- 
ву, то  ей  нечего  было  делать.  Все  было  унич- 
тожено. Этот  рейд  облегчил  положение  Отря- 
да под  Марьинским  и  противник  к  утру  поспеш- 
но отошел. 

11  Декабря  произошел  бой  у  дер.  Дутчино 
с  частями  противника,  обходившими  нас  с  юга 
во  время  боя  под  Марьинским,  противник  был 
разбит  и  преследуем  конницей. 

12  Декабря  Отряд  надеялся  переправиться 
через  Днепр  у  Безюкова  Монастыря,  Херсон- 
ской губ.  для  чего,  весь  Отряд  был  продвинут 
в  монастырь,  а  на  почтовой  станции  Зилбера 
был  оставлен  заслон,  часть  броневого  дивизио- 
на и  полувзвод  драгун  для  связи. 

Ночью  застава  была  окружена,  а  на  рассвете  со 
всех  сторон  атакована  большими  силами  про- 
тивника. Героически  защищался  этот  неболь- 
шой гарнизон  в  надежде,  что  главные  силы 
придут  на  помощь  и  спасут  положение,  но  2  ча- 
са уже  длился  бой,  а  помощи  не  было.  Началь- 
ник заставы  приказал  тогда  трем  драгунам,  на 
дистанции  в  200  шагов,  скакать  с  донесением 
к  ген.  Васильчикову.  Первый  поскакавший, 
корнет  Рубанов,  был  ранен  в  ногу,  вторым  по- 
скакал я,  и  доскакал  до  Монастыря  на  двумя 
пулями  раненой  в  круп  лошади,  третий  юнкер 
Татарко,  потеряв  коня,  отстреливался  до.  тех 
пор,  пока  Новороссийские  драгуны  лихой  ата- 
кой  не   отбросили   противника   от  заставъі. 

21  Декабря  в  момент  нашей  переправы  че- 
рез Днепр  неприятель  пытался  атаковать  пон- 
тонный мост  с  парохода,  но  под  огнем  наших 


15 


> 


пулеметов  повернул  ооратно.     , 

22  декабря  эскадрон  Новороссийских  дра- 
гун подошел  к  Перекопу,  границе  Крымской 
республики.  Несколько  крымских  татар  и  одна 
клиновая  пушка,  это  было  все,  что  обороняло 
новую  республику. 

"Гарнизон  Перекопа  смущенно  впустил  на 
свою  территорию  агрессора, 

С  Крымским  правительством  был  заклю- 
чен договор,  по  которому  Отряд  Ген.  Василь- 
чикова  принимал  охрану  Крыма,  а  Крымское 
правительство  во  главе  с  госп.  президентом 
Крымом  обязалось  нас  содержать.  Вскоре  по 
распоряжению  ген.  Деникина  правительство 
было  свергнуто,  а  госп.  Крым  покинул  пределы 
своего  государства. 

В  момент  прибытия  наших  передовых  ча- 
стей в  Крым,  никаких  частей  Добровольческой 
Армии  в  Крыму  не  было..  Был  лишь  начальник 
Центра  Добровольческой  Армии  в  Симферо- 
поле с  известным  количеством  добровольцев 
по  спискам.  Только  после  того. .как  полуэска- 
дрон Новороссийцев  вошел  в  Симферополь,  а 
за  ним  главные  силы  Отряда  ген.  Васильчико- 
ва,  были  фактически  сформированы  неболь- 
шие соединения  добровольческих  отрядов. 
Фактическая  оборона  Крыма  от  врага  внешне- 
го и  внутреннего  всецело  легла  на  прибывший 
Отряд  ген.  Васильчикова,  и  первые  месяцы  на 
3  драгунский  Новороссийский  полк,  который 
оборонял  подступы  к  Крыму  и  ликвидировал 
восстания  коммунистов  в  Крыму  (поход  в  ян- 
варе на  Алибунар  и  Евпаторию)  и  т.  д. 

В  начале  Марта  1919  г.  на  Перекоп  прибы- 
ли Добровольческие  части  Отряда  полк.  Ильи- 
на, Марковские  части  и  т.  д. 

23  Марта  ст.  ст.  1919  г.  после  кровополит- 
ного  боя  под  Юшунью,  где  на  нашей  стороне 
принимали  участие  и  греческие  войска,  боль- 
шевики сломили  нашу  оборону,  перейдя  Си- 
саши  и  атаковав  нас  с  правого,  фланга  и  тыла, 
в  то  время  как  фронт  вел  успешную  оборону. 
Наши  части  отошли  на  АкманаГгские  позиции. 
3  Новороссийскому  полку  было  приказано 
задерживать  противника  в  районе  Карасубаза- 
ра,  что  и  было  выполнено  полком.  Наши  части 
при  поддержке  Английского,  флота  укрепились 
на  Акманайских  позициях.  Отходивший  по 
пополнении  задачи  Новороссийский  полк  и 
эскадрон  Александрийские  гусар,  попали  в  го- 
""іх  под  Исламтереком  в  приготовленную  боль- 
шевиками засаду  и  понесли  тяжелые  потери, 
в  том  числе  погиб  командир  полка  доблестный 
полк.  Гусев,  адьютаит  пор.  Шевчуков.  Коман- 
дир эскадрона  Александрийских  гусар  полк. 
Карцев  был  тяжело,  ранен  и  только  через  не- 
сколько дней  полуживым  добрался  до  наших 
передовых  постов. 

В  пасхальную  ночь  около  часу  ночи  мы  по- 
дошли к  Феодосии,  уже  оставленной  нашими 
частями.  В  нескольких  верстах  от  Феодосии  по 
направлению   к   Акманайским    позициям    стоял 


православный  храм.  ,Мы  подъехали  к  храму 
и  вошли  в  темный  его  притвор.  В  храме  не  бы- 
ло молящихся.  Только  очень  пожилой  священ- 
ник совершал  службу.  После  всего  пережитого 
эта  пасхальная  служба,  в  почти  неосвещенной 
церкви  произвела  на  измученных  воинов  неза- 
бываемое впечатление,  а  особенно  в  момент, 
когда  священник  повернулся  лицем  к  темной  и 
пустой  церкви  и  произнес  „Христос  Воскресе" 
и  сотня  голосов  восторженно  ответила  „Воис- 
тину Воскресе"!  --  Я  никогда  не  забуду  выра- 
жения лица  этого  пораженного  ответом,  свя- 
щенника 

Я  вышел  за  пределы  описанной  госп.  Г. Г. 
Саковичем  эпопеи  закончившейся  Екатерино- 
славским  походом,  присоединением  Крыма  к 
территории  Добровольческой  Армии  и  оборо- 
ны его  до  прибытия  частей  Добровольческой 
Армии  потому,  что  хотел  подчеркнуть  ту  роль 
которую  сыграл  в  создании  возможности  под- 
вига со  стороны  участников  Екатеринослав- 
ского  похода,  погибший  геройской  смертью 
полковник  Гусев. 

Ротмистр   Лабинокий 

Примечание:  Все  данные  о  дне  и  месте  сра- 
жений взяты  мною  из  приложения  к  послужно- 
му списку,  выданному  мне  по  окончании  по- 
хода, поэтому  те  сражения  в  которых  я  лично 
не  участвовал  не  могли  быть  упомянуты  мною. 


БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ  ВЕЧЕР 
ОБЪЕДИНЕНИЯ  быв.  ЮНКЕРОВ  Е.  К.  У. 

В  Субботу  22  октября  с.  г.  в  „РУССКОМ 
КЛУБЕ"  51  Ист  121  улица  состоится  благотво- 
рительный вечер  Объединения  быв.  Юнкеров 
Елисаветградского      Кавалерийского    Училища. 

Подробности  в  последующих  объявлениях. 

ііііиіінііііііііііііііііііііііішіірпііііііжііііііііііііііііі 


ФОНД    ПЕРЕКЛИЧКИ 

Пожертвован:  А.  Кедрин  -  -  2  д.,  В.  Сурин 

-  6  д.,  С.  Разумовский  -  -  6  д.,  В.  Крюков  — 
5  д.,  С'.  Рихтерѵ—  1  д.,  А.  Давидик  -  -  1  д.,  Н. 
Румянцев  -  -   І  .д.  40ц.,  Л.   Овсиевский  -  -  3  д., 
Главное     Правление     О-ва     Галлиполийцев  - 
10  д.,   Отдел  О-ва  Галлиполийцев   во  Франции 

-  1  М.  Перёпеловский  -  -  2  д.,  Протоиерей 
О.  Сергий  Пантелеев,  --  2  д.,  Инженер  В.  Бар- 
стов  --  14  д.,  ИТОГО  65  д.  40  ц. 

Отдел  О-ва  Галлиполийцев  в  США  прино- 
сит всем  жертвователям  глубокую  благодар- 
ность. 


■ІІМІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ 

Адрес  Редакции: 

Мг.  8.  Во&овіоѵйку 

165  Еазі  99Ш  Зігееі. 

КЕ\Ѵ  ѴОКК  29,  N.  V. 


Ргіпі;е<1  Ьу  А11-81аѵіс  РиЫізпіп^  Ноизе,  Іпс.  46  Сгеаѣ  топе5  8т,.,  Ые\ѵ  Уогк  12,  N.  У. 


„Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память  галлнпо- 
лийского  сидения,  этот  крест  вы  носите  на  своей  груди. 
Объедините  же  вокруг  этого  креста  русских  людей.  Дер- 
жите высоко  русское  имя  и  никому  не  давайте  русского 
знамени  в  обиду". 


Цена  —  $  0.30 


ВОЕННО— ПОЛИТИЧЕСКИЙ    ЖУРНАЛ 
МопШу  Киввіап  Ма&агіпе   оі  №е   Ѵеіегапв  Авзосіатіоп   оГ  іпе  Агтіея  оГ  Оеп.     Вепікіп     апй     Оеп.     ѴѴгап&еІ. 
Издается   Отделом    Общества   Галлиполийцев   в   С III.  А.   ежемесячно. 
Редактирует  Коллегия 


6-ой   год  издания 


№106 


Сентябрь  1960  г. 


ПАМЯТИ  ГЕНЕРАЛА    АНТОНА    ИВАНОВИЧА   ДЕНИКИНА, 
ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО     ВСЮР. 

(Окончание) 


Не  считая  весеннего  большого  наступле- 
ния, красные  в  течение  лета  и  осени  1919  г. 
много  раз  наносили  сильные  контр-удары  и  на 
Волге  (на  фронте  ген.  Врангеля),  и  на  Дону, 
и  на  Киевском  фронте  (ген.  Драгомирова),  но 
угрозы  катастрофой  для  ВСЮР  рождались 
только  дважды  и  —  оба  раза  —  .на  стыке  До- 
бровольческой и  Донской  Армий.  Первая  угро- 
за —  была  изжита,  вторая  —  привела  к  нашему 
поражению.  И  о  том,  и  о  другом  моменте  у 
меня  остались  воспоминания,  которые  я  и  поз- 
воляю себе  привести. 

Первая  разыгралась  14  августа.  Я  занимал 
тогда  должность  начальника  связи  Добрармии 
и  находился  в  ее  штабе,  в  гор.  Харькове. 

В  ночь  на  14  августа,  среди  полного,  каза- 
лось, благополучия  на  всем  фронте  Добрар- 
мии,  я  был  вызван  в  час  ночи  к  аппарату  воен- 
ного телеграфа,  связывавшего  наш  штаб  со 
штабом  соседней  с  нами  Донской  армии.  Ли- 
ния эта  шла  через  телеграфный  узел  на  жел.- 
дорожной  станции  Купянск-Узловая  (несколь- 
ко юго-восточнее  гор.  Купянска).  На  этой  стан- 
ции, лежавшей  уже  в  полосе  не  нашей,  а  Дон- 
ской армии,  находился,  для  наблюдения  за  ра- 
ботой телеграфа  в  нашу  сторону,  мой  офицер, 
в  чине  всего-на-всѳго  подпоручика  телеграфной 
роты. 

Он  то  и  вызывал  меня  к  аппарату  и  доло- 
жил, что  только  что  узнал,  что  через  полчаса 
на  ст.  Купянск-Узловую  прибудет  Донской  бро- 
непоезд (с  севера)  и  что  это  будет  последняя 


белая  (донская)  часть,  так  как  фронт  на  левом 
(западном)  крыле  Донармии,  считавшийся  на- 
ми находящимся  севернее  линии  Новый  Оскол- 
Лиски,  т.  е.  в  120-200  клм.  северо-восточнее 
Купянска,  уже  осадил  на  юго-восток  за  линию 
жел.  дороги  Купянск-Валуйки-Лиски  и  откр-ыл 
для  конницы  Буденного  все  пути  на  юго-запад 
(к  Харькову),  т.  е.  в  глубочайший  тыл  Добр- 
армии.  Самым  неприятным  в  этом  известии  бы- 
ло то.  что  отход  Донармии  происходил  уже  не 
менее  3-х  дней,  а  ни  командование  Добрармии, 
ни  командованиеВСЮР  об  этом  ничего  не  зна- 
ло, иначе  говоря,  левофланговая  группа  До- 
нармии не  сообщала  о  своей  неустойке  ни  со- 
седу, ни  своему  Донскому  командованию! 

Я  поспещил  разбудить  генерал-квартир- 
мейстера, полк.  фон-Гоэрца  2-го.  Последний 
бросился  к  начальнику  штаба,  ген.-м.  Ефимо- 
ву. Я  же  вернулся  на  телеграф  принимать  меры 
к  сохранению  связи  с  Донармией...  Ввиду  ори- 
гинальности мероприятий,  привожу  детали. 
Командир  упомянутого  бронепоезда,  отошед- 
шего на  ст.  Купянск-Узлоівая,  оказался  челове- 
ком разумным  и  сговорчивым.  Он  согласился 
с  почти  фантастическим  планом  нашего  под- 
поручика и  я  немедленно  передал  2  телеграф- 
ных документа:  просьбу  нашего  генерал-квар- 
тирмейстера командиру  бронепоезда  помочь 
сохранить  линию  связи  между  Донармией  и 
Добрармией,  и  совершенно  невероятное  рас- 
поряжение начальнику  Купянск-Узловой  поч- 
тово-телеграфной  конторы     (гражданского  ве- 


домства)  о  призыве  в  ряды  армии  всех  слу- 
жащих конторы  мужеского  пола,  с  подчинени- 
ем их  подпоручику  Н.  В  результате,  в  вагон 
команды  бронепоезда  было  перенесено  2  теле- 
графных аппарата  и  переведены  все  „мобили- 
зованные" чиновники.  Бронепоезд  отошел  на 
мост  южнее  станции.  Проходившие  по  мосту 
провода  на  запад,  в  сторону  Харькова,  и  с 
востока,  от  штаба  Донармии,  были  заведены 
в  тот  же  вагон  и  включены  в  аппараты,  и  обра- 
зован, таким  образом,  телеграфный  пункт.  Мо- 
билизованные чиновники  получили  от  броне- 
поезда винтовки  и  патроны  и,  кроме  обслужи- 
вания аппаратов,  заменили  отсутствующую 
пехоту,  охраняя  бронепоезд  с  флангов  от  пе- 
реправы красных  через  реку  и  неожиданного 
их  нападения.  Скоро  подошли  .красные  броне- 
поезда и  завязалась  артиллерийская  перестрел- 
ка. Красные  действовали  вяло  и  связь  с  Дон- 
армией  нарушена  не  была.  Когда,  через  3  дня, 
Буденный  был  отброшен  и  ушли  бронепоезда, 
я  „демобилизовал"  почтово-телеграфную  кон- 
тору. 

Командование  Добрармии  тотчас  приняло 
решение:  перевести  в  угрожаемый  район  севе- 
ро-восточнее Харькова  из-под  Кременчуга  на 
Днепре  3-й  конный  корпус  генерала  Шкуро. 
Эта  переброска  была  выполнена  с  невиданной 
быстротой.*) 

День  14  августа  был  тяжелым  днем  в  шта- 
бе Добрармии  в  Харькове.  Выяснилось,  что 
передовые  части  красной  конницы  заняли  Вол- 
чанск,  Валуйки  и  Купянск  продвинувшись  на 
100  клм.  в  глубину  нашего  расположения.  Вече- 
ром красная  конница  появилась  в  40  верстах 
от  Харькова.  На  сев. -вост.  окраине  города 
было  выставлено  сторожевое  охранение  от... 
2-й  телеграфной  роты;  других  строевых  частей 
при  штабе  армии  не  было.  Это  охранение  но- 
чью открывало  ружейный  огонь:  то-ли  совер- 


и).  3-й  Конный  Корпус  состоял  из  2-й  Кубанской  каз. 
дивизии  (численно  слабой)  и  1-й  Терской  каз.  ди- 
визии (численно  сильной),  и  требовал,  для  своей  пе- 
ревозки, как  мне  это  представляется,  600  товарных  ва- 
гонов (имел  ок.  4.800  ко«ей),  что,  при  движении 
большой  скоростью,  требовало  не  менне  20  поезд- 
ных составов,  т.  е.  не  менее  40  паровозов  курьер- 
ского типа.  Вагоны  и  40  паровозов  требовалось  со- 
брать в  районе  Кременчуга,  совершить  посадку  (тре- 
бующую значительно  большего  времени  в  коннице, 
нежели  в  пехоте)  и  затем  перебросить  эти  20  по- 
ездов на  расстояние  в  350  клаі.  (Кременчуг  —  Пол- 
тава —  Харьков  —  Белгород).  Все  это  было  выпол- 
нено, считая  от  получения  известия  о  красном  про- 
рыве, за  30  часов.  Самая  перевозка  выполнена  была 
поезд  за  поездом,  без  остановок  на  станциях,  мак- 
симальной технически  допустимой  скоростью,  с  пре- 
кращением на  эти  часы  всякого  другого  движения 
па  данных  линиях.  Начальником  Управления  Воен- 
ных Сообщений  Добрармии  был  ген.  штаба  ген.-м. 
Месхнер. 


шенно  напривычные  к  боевому  делу  телегра- 
фисты нервничали,  то-ли  действительно  поя- 
влялись красные  разъезды  —  сказать  трудно. 
Офицеры  штаба  армии  ночевали  одетыми,  что- 
бы, в  случае  появления  противника,  отойти 
пешим  порядком,  под  прикрытием  той  же  те- 
леграфной роты. 

В  течение  ночи  офицер  связи  на  Харьков- 
ском вокзале  каждые  10  минут  докладывал  мне 
по  телефону  о  проходе,  без  остановки  и  пол- 
ной скоростью,  очередного  эшелона  3-го  кон- 
ного корпуса.  На  рассвете  15-го  августа  весь 
он  был  сосредоточен  у  Белгорода  и  двинулся 
в  район  Корочи,  где  в  тот  же  или  да  следую- 
щий день  (16-го  авт.)  разыгралось  большое 
кавалерийское  сражение,  и  конница  Буденного, 
понеся  полное  поражение,  ушла  обратно  к 
Воронежу. 

О  характере  боев  у  Корочи  говорит  хотя 
бы  то,  что  командир  1-го  Терского  каз.  полка, 
ген.  штаба  полк.  Колесников  был  зарублен  во 
время  конной   атаки   своего   полка. 

Так  была  ликвидирована  угроза  красного 
прорыва  в  середине  августа.  Ген  Деникин  от- 
мечает, что  в  самые  дни  угрозы  Харькову  вой- 
ска ген.  Кутепова  на  Курском  фронте  и  восточ- 
нее продолжали  развивать  намеченное  для  них 
наступление.  На  правом  крыле  Донского  фрон- 
та и  на  фронте  ген.  Врангеля  (у  Волги)  насту- 
пление красных  также  было  отражено.  У  Вран- 
геля --  с  предельным  напряжением  сил. 

Прошел  месяц.  ВСЮР,  как  мы  говорили 
выше,  приблизился  к  достижению  своих  мак- 
симальных успехов.  Напрягались  все  усилия  к 
созданию  наивыгоднейшей  группировки  для 
„генерального  сражения". 

Слабое  место  —  стык  Добрармии  с  Дон- 
армии  —  уже  перешло  в  более  северный  рай- 
он; красный  конный  корпус  Буденного  нахо- 
дился восточнее  Воронежа,  самый  же  город 
Воронеж  находился  уже  в  руках  ген.  Шкуро. 
Для  усиления  левого  фланга  Донармии,  этот 
славный  корпус  был  передан  в  состав  Донар- 
мии и  вместе  с  4-м  Донским  конным  корпусом 
(ген,  Мамантова)  составил  одну  мощную  кон- 
ную „Группу".  Эта  конная  масса  из  4-х  каза- 
чьих дивизий  представляла  из  себя,  казалось, 
достаточную  силу  против  конницы  Буденного. 
Однако  4-й  корпус  ген.  Мамантова,  только  что 
вернувшийся  из  набега,  числил  едва  2.000  чело- 
век и  был  без  своего  Командира*).  Да  и  2-я 
Кубанская  каз.  дивизия  была  слабой  числен- 
ности. Таким  образом  реальной  силой  „Груп- 
пы" являлась  только  1-я  Терская  каз.  дивизия. 
Всю  группу  объединил  ген.  Шкуро. 

Здесь  начинаются  те  „СЛУЧАЙНОСТИ". 
о  которых  я  выше  говорил. 


*).  Вернувшись  из  своего  набега,  ген.  Мамантов  отпра- 
вил на  Дон  60-тп  километровой  длины  обоз  с  .до- 
бычей". С  ним  ушло  2/3  состава  кСрпусіа,  и  сам 
Мамантов  уехал  „в  отпуск". 


1-я  —  тяжелое  заболевание  начальника 
штаба  3-го  конного  корпуса  (а  значит,  и  груп- 
пы) —  правой  руки  ген.  Шкуро,  талантливей- 
шего и  храбрейшего  молодого  генерала  ген. 
штаба  Шифнер-Маркевича. 

2-я  —  неожиданное  возрождение  в  глубо- 
ких тылах  Добрармии  банд  знаменитого  „бать- 
ки" Махно.  Окруженный  в  районе  севернее 
Одессы,  Махно  неожиданно  вырвался  17  сент. 
из  окружения  и  бросился  на  восток.  Захваты- 
вая „тачанки"  (повозки)  и  лошадей  у  населе- 
ния, и  меняя  этих  лошадей  в  следующих  селе- 
ниях, он  спешил  к  Днепру,  к  Кичкасокой  пере- 
праве у  города  Александровска  (ныне  Запоро- 
жье). Цель  его  была  очевидна:  поднять  вос- 
стание в  районе  своего  родного  села  (Пологи) 
в  глубоком  тылу  Белых,  на  их  главных  тыло- 
вых путях  и  вблизи  Таганрога  -  -  т.  е.  вблизи 
ставки  ВСЮР. 

Обстоятельства  прорыва  Махно,  и  его 
дальнейшие  действия  не  сразу  стали  известны 
Командованию.  Его  быстрое  и  неожиданное 
приближение  к  Кичкасской  переправе,  пови- 
димому,  прежде  всего  стало  известно  в  штабе 
Добрармии. 

И,  как  за  месяц  до  того,  так  и  теперь,  в 
Харькове  немедленно  было  принято  решение: 
перебросить  в  Александровск  из  уже  давно  за- 
нятого нами  Курска  резерв  1-го  Арм.  Корпуса 
(ген.  Кутепова)  -  -  3-й  Корниловский  ударный 
полк.  Немедленно  были  отправлены  в  Курск 
курьерские  паровозы.  Сбора  вагонов  не  требо- 
валось: полк  и  так  находился  в  вагонах,  на 
ст.  Курск.  Ген.  Месснер  докладывал,  что  Кор- 
ниловцы будут  в  Кичкасе  через  8  часов! 

Но  встретилось  затруднение:  за  несколько 
дней  до  этого,  Командование  ВСЮР  установи- 
ло ТЫЛОВУЮ  ЗОНУ,  о  безопасности  которой 
штаб  ВСЮР  взял  заботы  на  себя  и  посылка  в 
эту  зону  войск  с  фронта  могло  делаться  толь- 
ко с  разрешения  Главнокомандующего.  Поэто- 
му Командующий  Добрармиен  запросил  Таган- 
рог, подчеркивая  важность  удержания  Кичкас- 
ской переправы  (единственной  на  всем  Ниж- 
нем Днепре)  и  полную  готовность  ген.  Кутепо- 
ва временно  уступить  для  этого  свой  резерв. 
Но....  новая  (3-я)  СЛУЧАЙНОСТЬ: 

Главнокомандующий,  ген.  Деникин,  и  его 
начальник  штаба,  ген.  Романовский,  плыли  в 
это  время  на  миноносце  во  вновь  освобожден- 
ную Одессу,  и  попытки  штаба  связаться  с 
этим  миноносцем  по  радио  не  удались.  Заме- 
ститель ген.  Романовского  не  решился  нару- 
шить приказ  и  направил  в  Александровск  фор- 
мировавшийся в  тылу  „Чехословацкий  бата- 
лион"  (солдаты  чехословакн  и  на  3/4  русский 
офицерский  состав).  Три  раза  молил  в  этот 
день  штаб  Добрармии  разрешить  переброску 
Корниловцев,  но  разрешение  не  давалось. 

Чехословакн  прибыли  к  переправе  во-вре- 
мя,  но,  когда  подошли  Махновцы,  то  офицеры 
баталиона   были   связаны   и   выданы   неприяте- 


лю, к  которому  перешел  и  весь  баталион.  Мах- 
новцы разлились  (их  было  до  30.000  ч.)  по  ле- 
вобережью Днепра  и  справиться  с  ними  уже 
стало  чрезвычайно  трудно.  Ушли  на  это:  и  3-й 
Корниловский  полк,  и  Чеченская  дивизия  и 
ряд  других  мелких  частей,  бывших  в  периоде 
формирования,  и  все  же  Махновское  движение 
продолжало  расти.  Банды  „батьки"  появились 
в  25  верстах  от  Таганрога...  Прошло  около  2-х 
недель  и  наконец  Главное  Командование  вы- 
нуждено было  послать  против  Махно  значи- 
телные  и  -надежные  силы.  А  таковыми  была  1-я 
Терская  каз.  дивизии  из  состава  группы,  обес- 
печивавшей, как  мы  видели,  опасное  направле- 
ние на  стыке  Добрармии  и  Донармии.  Решаясь 
на  такую  крайнюю  меру  (других  „свободных" 
частей  на  всем  фронте  ВСЮР  не  было),  Коман- 
дование рассчитывало,  что  „командировка" 
1-й  Терской  на  юг  будет  весьма  кратковремен- 
ной и  она  успеет  вернуться  в  свой  корпус  к 
нужному  моменту.  Но  для  этого  требовалась 
предельная  быстрота  осуществления  этого  пла- 
на. 

Но...  опять  начались  СЛУЧАЙНОСТИ: 
4-я:  После  неожиданной  в  это  время  года  снеж- 
ной бури  —  сильная  оттепель  с  дождем  вызва- 
ла „гололедку  на  телеграфных  проводах"  (про- 
вода покрылись  толстым  слоем  льда),  при 
этом  в  течение  одной  ночи  было  повалено  или 
сломано  в  прифронтовом  районе  Добрармии 
более  2.000  телеграфных  столбов  и  прекрати- 
лась вся  проволочная  связь  с  войсками  Воро- 
нежского (и  других)  районов,  и  телеграмма 
о  переброске  1-й  Терской  дивизии  не  была  до- 
ставлена в  3-й  конный  корпус.  Когда  это  вы- 
яснилось, то  пытались  доставить  этот  приказ 
аэропланом,  но  продолжавшаяся  снежная  бу- 
ря сделала  это  невозможным  для  слабых  аппа- 
ратов того  времени.  Тогда  было  приказано 
штабу  Добрармии  краткий  приказ  о  перебро- 
ске Терцев  передать  по  радио.  Это  коснулось 
таким  образом  лично  меня.  Но  до  этого  време- 
ни, несмотря  на  мои  неоднократные  представле- 
ния, радио  мне  подчинено*  не  было  и  им  почти 
не  пользовались.  5-ая  СЛУЧАЙНОСТЬ.  Неожи- 
данная и  притом  ночная  в  радио  потребность 
смогла  быть  удовлетворена,  вследствие  неис- 
правного несения  радиостанцией  службы,  лишь 
утром**,  да  и  то  безрезультатно;  через  несколь- 
ко часов  был  получен  по  радио  ответ:  „№  та- 
кой то  нерасшифрован"...  Как  удалось  вручить 


*).  Исторические  грехи  нашей  Вооруженной  силы' 
,,Флог"  не  может  подчиняться  ,, Сухопутью",  Ка- 
заки —  „солдатскому  генералу",  Конница  —  пе- 
хотному' начальству  и  т.  д.  и...  Радио-части  —  иметь 
то  же  подчинение,  что  и  части  обычного  телеграфа. 

**).  Железные  ворота  в  дом  радиостанции  не  отворя- 
лись на  звонки,  их  пришлось  взломать.  У  спавшего 
дежурного  офицера  не  оказалось  шифра  —  он  был 
у  начальника  радиостанции,  а  его  нашли  только 
утрам... 


ген.  Шкуро  злополучный  приказ,  я  не  знаю 
(номалыіая  связь  с  „Конной  Группой"  шла  че- 
рез Донармию,  и  перевозка  дивизии  на  юг 
также  была  проведена  по  ее  району).  Знаю 
только,  что  Терцы  были  перевезены,  но  к  ре- 
шительным боям  в  Воронежском  районе  не 
были  возвращены.  Ген.  Шкуро  пришлось  встре- 
титься с  Буденным,  имея  лишь  небольшие  си- 
лы и  без  своего  начальника  штаба.  Победил 
Буденный.  Шкуро  пришлось  очистить  Воро- 
неж и  отойти  за  Дон.  Буденный  захватил  ст. 
Касторную,  что  непосредственно  угрожало  ты- 
лам правофланговой  группы  1-го  арм.  корпуса. 
Командованию  пришлось  отвести  назад  эту 
группу.  А  это  создало  и  стратегический,  и  мо- 
ральный перелом. 

Белые  армии  и  дальше  боролись  с  муже- 
ством отчаяния  еще  2  месяца  до  отхода  на  Ку- 
бань и  частично  в  Крым.  Но  и  в  этой  борьбе 
оказалась  СЛУЧАЙНОСТЬ  (6-ая)  и  наиболее 
страшная  -  -  „Белая  Смерть"  (страшная  эпи- 
демия сыпного  тифа***). 

Дело  ВСЮР  оказалось  проигранным,  так- 
же, как  (в  ноябре)  окончательно  было  проигра- 
но и  дело  Колчака  в  Сибири.  Повторяю,  что  я 
не  касался  оценки  действий  ВСЮР  в  области 
стратегии,  и  не  касался  того,  не  было  ли  в  этой 
области  сделано  ошибок.  Я  вообще  говорил 
не  об  ошибках,  а  о  заслугах  Вождя,  касаясь 
во  2-й  части  статьи  тех  не  зависящих  от  воли 
Вождя  СЛУЧАЙНОСТЕЙ,  которые,  по  моему 
мнению,  весьма  способствовали,  а,  может  быть, 
даже  сделали  неизбежной  катастрофу. 

Полковник  ген.  штаба  Б.  Н.  Сергеевский 

ШІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІПІІІШІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІШІШ 


окот  Колониальнык  Держав 

Мы  имеем  несчастье  жить  в  эпоху  не  толь- 
ко наступления  коммунизма,  но  и  упадка  евро- 
пейской культуры  и  начала  доминирования 
черной  и  желтой  рас  над  белой.  Я  думаю,  что 
многие  будут  согласны  со  мной  в  этом,  но  по- 
стараются отогнать  мои  выводы,  погрузив- 
шись в  течение  обыденной  жизни  и  утешая  се- 
бя тем,  что,  Бог  даст,  все  образуется  или  мы 

***).  С  26  ноября  по  11  декабря  я  провел  на  жел.  до- 
рожной ст.  Харцпск  п  наблюдал,  как  шедшие  на 
юг  составы  товарных  вагонов,  переполненные  сып- 
нотифозными, которым  станция  ничем  не  могла 
помочь,  выбрасывали  на  перрон  трупы  уже  умер- 
ших, которых  'собиралось  за  день  до  100.  Позже, 
24  и  25  декабря  я  видел  разгрузку  десятков  таких 
эшелонов  на  ст.  Екатерішодар  на  Кубани;  трупы, 
складывались  между  путями  штабелями  высотою 
выше  роста  человека.  Трудно  даже  приблизительно 
оценить  число  трупов,  которые,  все  умножаясь, 
лежали  там  в  Рождественское  утро  1919-го  года! 

Это   была   действительно   Белая    Смерть    Белой 
Армии... 


не  доживем  до  этого,  еще  более  худшего,  вре- 
мени. 

До  1-ой  мировой  войны  наиболее  круп- 
ными и  могущественными  колониальными  дер- 
жавами были  —  Англия,  во  владениях  кото- 
рой, как  говорилось,  никогда  солнце  не  захо- 
дило и  не  было  на  земном  шаре  места,  где 
англичанин  не  был  бы  у  себя  дома,  под  защи- 
той британских  законов.  Для  связи  с  колония- 
ми и  для  господства  на  морях  Англия  создала 
морской  стратегический  путь,  проходящий, 
как  все  знают,  через  Гибралтар,  Суэцкий  ка- 
нал, Аден  и  Сингапур.  Управляли  англичане  в 
колониях  почти  только  палкой,  слабо  заботясь 
о  коренном  их  населении. 

Англия,  выигравшая  совместно  с  Союзни- 
ками 2  мировую  войну,  фактически  оказалась 
не  победительницей,  а  побежденной.  Почув- 
ствовав себя  не  в  силах  следовать  той  же  ста- 
рой политике  в  колониях,  она  постепенно  ста- 
ла кроить  из  них,  пока  в  рамках  „Содруже- 
ства", самостоятельные  государства  или  пере- 
давать мандаты  на  них  своим  Доминионам. 
Индия,  жемчужина  в  короне  Великобритании, 
получила  тотчас  же  независимость.  Южно- 
Африканские  владения  перешли  к  Южно-Афри- 
канскому Союзу.  Верхняя  Родезия  и  Нижняя 
объединены  под  управлением  специального 
советника  и  вот.. .вот  образуют  самостоятель- 
ное государство  под  названием  „НиесселаНд". 
Территория  „Золотой  Берег"  стала  новой  рес- 
публикой под  именем  „Гана"  и  сразу  же  попа- 
ла под  влияние  коммунистического  блока. 
Подготовчтяют  независимость  Таганайки,  Ке- 
нии и  уже  объявлено  о  создании  нового  госу- 
дарства —  „Сомалиланд".  Англичане  не  иначе 
как  постарались  забыть  жестоко-уродливое 
движение  Мау-Мау  в  Кении,  глава  которого 
Кениата  сидит  пока  в  тюрьме  и  которого  чер- 
ное население  колонии  прочит  в  руководители 
будущей  республики  и  требует  его  освобож- 
дения. 

С  потерей  Суэцкого  канала,  не  без  попу- 
стительства Вашингтона,  великий  морской 
путь  Англии  потерял  свое  значение.  Еще  25 
лет  тому  назад  наш  военный  авторитет  ген. 
Головин  выпустил  брошюру  под  заглавием 
—  „К  чему  идет  Великобритания?"  В  этом 
стратегическом  исследовании  генерал  пришел 
к  выводу,  что  Великобритании  необходимо  без 
промедления  пересмотреть  свое  положение  на 
морях,  чтобы  сохранить  и  впредь  на  них  пре- 
имущество. В  1938  г.  в  военно-научном  жур- 
нале „Армия  и  Флот",  издававшемся  в  Париже, 
появилась  статья  лейтенанта  Стеблина-Камен- 
ского  —  „Сумерки  Великобритании",  в  кото- 
рой автор  уже  тогда  указал  на  признаки  при- 
ближения распада  колониальной  империи  ан- 
гличан, что  и  подтверждается  на  наших  глазах. 
Гордая  Великобритания  превращается  в  про- 
стое островное  государство,  занимающееся 
романтическими    историями   членов     Виндзор- 


скоіго  дома  да,  попрежнему,  интригами  и  пре- 
дательством слабых  в  угоду  сильных. 

—  Франия  в  конце  прошлого  столетия 
обогатилась  большими  территориями  (коло- 
ниями и  протекторатами)  в  Северной,  Запад- 
ной и  Центральной  Африке,  Индокитаем,  Ма- 
дагаскаром и  др.,  благодаря  таланту  своих 
генералов  и  доблести  своих  иностранных  ле- 
гионов. Она  проявила  в  управлении  колониями 
много  забот  и  справедливости  к  туземному 
населению,  пока  в  этом  деле  участвовали  гене- 
ралы, знатоки  покоренных  ими  стран  (Бюжо, 
Галлиени,  Лиотэ,  Петен,  Гуро,  Манжен).  В  рас- 
цвете же  3  республики,  когда  во  французское 
правительство  стали  проникать  люди,  даже  во 
Франции  неродившиеся,  и  проводить  свои  со- 
циалистические идеи,  навязывать  их  населению 
колоний,  не  считаясь  с  их  незрелостью,  то  все 
созданное  умными  администраторами  стало 
рушиться. 

В  конце  прошлого  столетия  закон,  про- 
веденный министром  того  времени  Кремье,  о 
полном  уравнении  еврейского  населения  Ту- 
ниса, и  только  еврейского,  с  гражданами  Фран- 
ции положил  начало  глубокой  обиды  и  недо- 
верия со  стороны  коренного  населения  —  ара- 
бов к  французам.  А  ведь  эти  то  арабы,  начи- 
ная с  войны  1870  года,  неоднократно  прини- 
мали участие  в  войнах  за  свою  метрополию. 
Большой  несправедливостью  было  также  огра- 
ничение арабов  на  военной  службе  —  офице- 
ры туземцы  могли  служить  только  в  своих 
туземных  частях,  но  не  далее  чина  майора.  То 
же  самое  происходило  и  в  Алжире  и  Марокко. 
Сравним  же  с  нашим  Царским  правительством, 
которое  поощряло  буквально  все  народности, 
вошедшие  в  лоно  Российской  Империи,  слу- 
жить и  продвигаться  без  всяких  ограничений 
повсюду,  и  сколько  известных  людей  и  до- 
блестных генералов  дали  они  России. 

Особенно  много  добра  сделала  Франция 
рукагли  маршала  Лиотэ  в  Марокко,  где  авто- 
ритет ее,  после  ликвидации  восстания  Абдель- 
Крима,  стоял  на  большой  высоте,  но  катастро- 
фически упал  после  ряда  непростительных 
ошибок,  учиненных  последующими  левыми 
и  марксистского  толка  правительствами  — 
низложение  с  трона  и  отправление  в  ссылку  на 
Мадагаскар  Султана,  быстрое  возвращение 
его  на  трон,  принесение  ему  в  жертву  незамени- 
мого для  Франции  человека  в  Марокко,  веч- 
ного ее  друга  паши  Эль-Глаули,  севшего  по 
воле   французов  на   трон   изгнанного   Султана. 

Теперешняя  длительная  война  в  Алжире 
является  результатом  той  же  неразумной  по- 
литики правившей  клики  левых  и  марксистов; 
ген.  Де  Голь,  пришедший  им  на  смену,  до  сих 
пор  не  может  найти  выхода  из  этой,  убийствен- 
ной для  Франции,  войны.  Не  желая  ухудшать 
положения  страны  и  не  желая  ждать  момента, 
когда  Франции  пришлось  бы  под  давлением 
покинуть  свои  далекие  колонии,  как  это  было 


в  Индокитае,  ген.  Де  Голь  признал  независи- 
мость целого  ряда  колоний  (более  десятка) 
в  рамках  „Содружества  с  Францией".  Роди- 
лись новые  бутафорные  государства,  как  на- 
пример --  Того,  Камерун,  Дагомея,  Мали  (уже 
в  процессе  распада  на  свое  составные  части  — 
Сенегалию  и  Фр.  Судан),  Вольта,  Мадагаскар 
и  т.  д.  Гвинея,  не  пожелавшая  остаться  в  „Со- 
дружестве с  Францией",  первой  получила  пол- 
ную независимость,  но  к  сожалению  сразу  же 
стала  коммунистической  базой  для  всей  Афри- 
ки. 

—  Германия  имела  в  Африке  до  I  мировой 
войны  не  мало  хороших  колоний,  но  после  не- 
справедливого Версальского  мира  эти  коло- 
нии были  отняты  у  нее  победителями  и  поде- 
лены между  собой.  Система  управления  коло- 
ниями была  у  немцев  строгая,  но  справедли- 
вая и  рациональная  и  то,  что  они  там  создали, 
можно  было  брать  за  образец. 

—  Голландия  владела  богатейшими  остро- 
вами Индонезии,  но  после  последней  войны 
потеряла  их.  Глубокая  ксенофобия,  возникшая 
в  Индонезии,  всячески  разжигалась  и  поддер- 
живалась Советским  Союзом. 

В  более  отдаленные  времена  Испания  и 
Португалия  имели  многочисленные  колонии 
(Латинская  Америка  целиком  принадлежала 
им),  теперь  у  первой  остался  кусочек  Марокко, 
а  у  второй  в  Зап.  Африке  имеется  колония 
Ангола. 

—  Бельгия  в  конце  прошлого  столетия, 
благодаря  королю  Леопольду  2  и  инициативе 
исследователя  центральной  Африки  Станлея, 
но  вопреки  желанию  бельгийского  парламента, 
приобрела  громадную  и  экономически  бога- 
тую территорию  Конго,  в  котором  ныне  на 
пятый  день  после  признания  его  независимо- 
сти метрополией  разыгрались  кровавые  со- 
бытия. По  просьбе  правительства  новой  рес- 
публики Объединенные  Нации  послали  туда 
для  наведения  порядка  воинский  отряд,  дове- 
денный до  18  тысяч  человек.  Беспорядки  про- 
должаются третий  месяц,  их  подогревает  Со- 
ветский Союз,  желая  расширить  сферу  своего 
влияния  в  Африке.  С  нашей  точки  зрения  Ре- 
акция Свободного  мира  на  поползновения 
коммунистов,  как  всегда,  —  слаба  и  нереши- 
тельна и  вызывает  тревогу  перед  очередным 
возможным  успехом  красных.  Нижеследующие 
строчки  и  посвящены  Конго. 

Сначала  несколько     хронологических  дан- 
ных из  истории  появления  бельгийцев  в  Конго.: 
1876  г.  —  По   инициативе     короля   Леопольда 
2-го      основано     Интернациональное 
Африканское    Общество    для    изуче- 
ния Африки  со  своим  флагом    (го- 
лубой с  золотой  звездой). 
1878  г.  -  -  Встреча    бельгийского    короля   Лео- 
польда  2   с   знаменитым   исследова- 
телем Конго   Станлеем,   пересекшим 
первым     всю     страну     по  р.  Конго. 


Организация  'Специальных  экспеди- 
ций в  Верхнее  и  Нижнее  Конго,  со- 
единение их  постами  связи.  Осно- 
вание г.  Леопольдвилля.  Союзы  и 
коммерческие  договоры  с  местными 
племенами. 

1885  г.  —  На  Конгрессе  в  Берлине  голосами 
13-ти  европейских  государств  и 
Соед.  Штатов,  Интернац.  Африкан- 
ское Общество  признано  как  суве- 
ренное государство  под  протекто- 
торатом  бельгийского  короля.  Бы- 
ли установлены  границы,  свобода 
торговли,  плавания  и  нейтралитет 
на  случай  войны. 

1890-94  --  Борьба  против  рабства. 

1908  г.  —  Бельгийский  парламент  высказался 
за  аннексию  Конго. 

1919  г.  —  Бельгия     получила     мандат  от  5-ти 

европейских  держав  на  область 
Руанда-Урунди.  В  том  же  году  кон- 
венция держав  в  Сен-Жермен-ен-Ле 
(под  Парижем)  подтвердила  Бер- 
линский договор  1885  г.  и  признала 
за  Бельгией  право  на  владения  в 
Конго. 

1920  г.  —  Установление   10  лет.   плана  обшир- 

ных работ  в  Конго  по  благоустрой- 
ству  края. 

1925  г.  —  Первая  воздушная  связь  Бельгии  с 
Конго. 

1950  г.  —  Начало  нового  10  лет.  плана  по 
устройству  края. 

1954  г.  —  Основание     первого       университета 

для    негров   в   Конго    („Лованиум") 

1955  г.  —  Триумфальная   поездка    бельгийско- 

го короля  Бодуена  по  Конго). 

1957  г.  —  Первые  городские   выборы    (в  Лео- 

польдвилле,  Елизаветвилле,  Жадот- 
вилле  и  Стенлейвилле)  . 

1958  г.  —  Появление     первых       политических 

партий  —  начало  политич.  распрей 

1959  г.  —  Беспорядки  в  Леопольдвилле.  Обра- 

щение Короля  к  населению 
Бельгия  имеет  (по  сведениям  1958  г.)  — 
9  мил.  населения.  Территория  ее  —  11,779  кв. 
миль.  Конго  —  17  мил.  359,527  жит.  Терри- 
тория —  925,733  кв.  миль,  т.  е.  Конго  в  88  раз 
больше  Бельгии.  Ежегодный  прирост  населе- 
ния Конго  —  400  тысяч.  В  1985  г.  население 
Конго  достигнет  цифры  —  27  мил.  чел. 

Управление  этим  богатым  и  необъятным 
краем  (100  мил  гектаров  одного  девственного 
леса  джунглей),  ввиду  совершенно  двух  раз- 
ных половин  (Верхнее  Конго  и  Нижнее  Конго), 
совершенно  разное.  К  тому  же  приданная  об- 
ласть Руанда-Урунди,  населенная  дикими  пле- 
менами (пигмеями)  и  управляемая  своими 
царьками  (мвам<бами)  и  колдунами,  чрезвы 
чайніо  затрудняет  проникновение  цивилизации. 
Вырвать  дикарей  из  их  примитивной  жизни, 
побороть  болезни  и  дать  оплачиваемую  рабо- 


ту —  дело  трудное  и  длительного  порядка. 
Посмотрим  что  же  сделала  Бельгия  для  Конго 
за  эти  75  лет. 

Бельгия  обратила  сперва  внимание  на 
устройство  центров  и  проведение  дорог.  Ре- 
зультаты этих  громадных  трудов  и  затрат 
очень  положительны.  Основано  много  городов. 
Организовано  правильное  судоходство  по  р. 
Конго,  которая  является  главной  питательной 
артерией  страны.  Проведены  железные  доро- 
ги. Построено  государством  и  фермерами 
(колонами)  не  мало  школ,  больниц,  яслей 
(13000  школ,  техн.  училищь  339).  Тысячи  мо- 
лодых людей  обоего  пола  ежегодно  отправля- 
лись в  Бельгию  для  образования  и  прохожде- 
ния стажа  государственной  службы.  Много 
сделано  для  населения  миссионерами  и  мона- 
хинями. Побеждены  болезни  —  сонная,  ма- 
лярия и  ведется  все  время  борьба  с  проказой. 
Всего  сделанного  нельзя  перечислить  и  жиз- 
ненный стандарт  населения  неуклонно  подни- 
мался. Работой  и  службой  было  занято  до 
последнего  времени  40%  населения.  Доход 
жителей  Конго  по  послед,  сведениям  был  — 
2,100  бельгийских  франков  в  годна  человека.  В 
Бельгии  же  доход  на  одного  чел.  в  год  — 
50.000  франков,  а  в  Америке  —  100,000  фран- 
ков. Основная  масса  конголесцев,  живущая  в 
джунглях,  куда  и  дороги  еще  не  дошли,  до  сих 
пор  находится  под  влиянием  фетишизма  и 
ведет  бесконечные  распри  между  собой  (три- 
бализм).  Часть  племен  считает  себя  высшим 
племенем  (сеньоры),  подвластние  им  племена, 
живущие  на  их  территории,  часто  выгоняются 
и  уничтожаются.  Из  этого  видно,  как  еще  мно- 
го работы  предстояло  Бельгии  в  Конго. 

Сенатор  Бельгии  ббарон  Цурштрассен  ска- 
зал: „Бельгия  за  75  лет  сделала  для  Конго 
очень  много,  но  в  то  же  время  очень  мало,  что- 
бы дать  стране  независимость  и  предоставить 
ее  самой  себе". 

Богатство  Конго  неисчислимы:  кроме  мед- 
ных, железных  и  угольных  рудников,  открыты 
богатые  ураниевые,  бриллиантовые  и  золотые 
копи.  Все  это  эксплоатируется  бельгийскими 
и  иностранными  компаниями  и  со  временем, 
перейдя  в  умелые  руки  самого  Конго,  могло 
бы  дать  стране  „золотую  эру". 

В  Конго  находилось  до  10.000  чиновников 
и  агентов  и  до  30.000  фермеров,  роль  которых 
исключительна.  Надо  иметь  много  мужества, 
чтобы  забраться  в  джунгли,  нанять  или  купить 
у  одного  из  диких  племен  землю,  приобрести 
машины  в  кредит,  создать  дороги  и  даже  шко- 
лы и  дать  работу  десяткам  негров.  Несмотря 
на  ту  пользу,  которую  фермеры  приносили 
населению,  последнее  всячески  чинило  им  пре- 
пятствия, отравляя  скот  и  требуя  дань  в  виде 
коров,  увеличивая  все  время  ее  размеры.  В 
особенности  враждебное  отношение  увеличи- 
лось с  тех  пор  как  пошли  слухи  о  предстоящей 
независимости,  которую     негры     понимали  по 


своему,  а  именно,  все,  что  принадлежит  белым, 
переходит  после  провозглашения  независи- 
мости в  руки  негров  вплоть  до  белых  женщин; 
налоги  отменяются  и  все  могут  пользоваться 
бесплатным  передвижением  (автобусами,  же- 
лезной дорогой  авионами  и  пр.). 

До  1955  г.  все  шло  пока  хорошо.  Поездка 
короля  по  Конго  была  действительно  триум- 
фальной; почести  ему  были  оказаны  как  бо- 
жеству. Головы  закружились  у  бельгийцев  и 
правительство,  подталкиваемое  социалистами, 
решило,  что  негры  созрели  для  самостоятель- 
ного правления  страной.  Сенатор  Цурштрассен 
сказал,  что  они,  социалисты,  не  способны  соз- 
давать, но  только  разрушать  созданное.  В 
1957-58  г.  в  Конго  приступили  к  созданию 
партий  и  произвели  выборы.  На  сцену  вышли 
люди  с  уголовным  прошлым  или  получившие 
заранее  директивы  извне  (от  Советов).  Джун- 
гли пока  не  реагировали,  но  городское  населе- 
ние, толпы  пьяной  и  курящей  все  время  га- 
шиш (шанвр-род  африканской  конопли)  моло- 
дежи, сразу  же  стали  устраивать  в  городах 
кровавые  беспорядки.  Джунгли  зашевелились. 
Племена  „сеньоры"  стали  выселять  и  уничто- 
жать подвластные  им  племена.  В  Руанда-Урун- 
ди  вспыхнула  рез'ня  между  племенами  Батусти 
и  Бахути;  к  одному  из  них  присоединилось 
племя  пигмеев,  которые  расправляются  с  про- 
тивников путем  отрезывания  ног,  чтобы  уко- 
ротит их  высокий  рост.  Пока  бельгийцы  были 
ответственны  за  порядок,  то  достаточно  было 
несколько  десятков  парашютистов,  перебро- 
шенных спешно  из  Бельгии,  и  все  приходило  в 
порядок.  Многие  фермеры,  живя  долго  в  стра- 
не, не  знали  до  сих  пор  психологии  туземцев; 
они  не  верили  в  перемену  отношения  к  ним  со 
стороны  негров,  которым  они  дали  хорошую 
сытую  жизнь.  Некоторые  из  них  записывались 
в  местные  политич.  партии  негров,  думая  се- 
бя обеспечить  на  случай  беспорядков,  хотя 
многие  черные  и  говорили,  что  в  случае  анар- 
хии не  будет  ни  хороших,  ни  плохих  белых. 

Второй  приезд  короля  не  был  триумфаль- 
ным —  появились  лозунги  —  „немедленная  не- 
зависимость" и  „да  здравствует  король  Кази- 
Вубу!"  Третий  приезд  короля  перед  провоз- 
глашением независимости  был  омрачен  и  ском- 
кан инцидентом  —  один  из  негров  схватил 
саблю  короля  и  убежал.... 

Что  же  за  люди  и  партии  появились  в  Кон- 
го? Одна  из  наиболее  многочисленных  —  пар- 
тия „Абако"  во  главе  с  Кази-Вубу.  Вторая  сто- 
ящая, якобы  за  единство  Конго  (первая  за 
федерацию)  —  партия  национ.  движения  во 
главе  с  Патрицием  Лумумба.  Третья  крупная 
—  это  партия  образованная  в  Катанге  М. 
Тшомбе,  не  желающая  независимости,  а  пол- 
ного сотрудничества  с  Бельгией.  Кази-Вубу 
получил  приличное  образование  у  миссионе- 
ров, прошел  курс  теологии  и  юридических  наук, 
был  выбран  бургомейстром  части  г.  Леопольд- 


вилля.  Считается  умеренным  в  политике,  но 
одно  время  сидел  в  тюрьме,  будучи  ответствен- 
ным за  вспыхнувшие  беспорядки.  Но  этот  же 
человек  в  своем  печатном  органе  заявил,  что 
когда  приедет  в  Африку  Хрущев,  то  он  сочтет 
своим  долгом  поехать  посмотреть  на  самого 
крупного  человека  в  мире. 

Патриций  Лумумба  -  -  мелкий  почтовый 
чиновник,  сидевший  в  тюрьме  за  мошенниче- 
ство и  вторично  за  устройство  кровавых  бес- 
порядков в  Станлейвилле.  Другие  партии  об- 
виняют его  в  получении  от  Советов  50  мил. 
франков  на  пропаганду.  Как  выше  говорилось, 
сразу  же  стали  вспыхивать  повсеместно  бес- 
порядки и  столкновения,  начинавшиеся  между 
партиями  и  кончавшиеся  выходом  на  улицу 
молодежи,  разгромом  магазинов,  разбиванием 
автомобилей,  принадлежавших  белым  и  нападе- 
ниями на  них. 

Кто  же  разжигает  страсти  и  питает  нарож- 
дающееся ноЕое  государство  коммунистич. 
идеями?  Центр  пропаганды  расположен  не  так 
далеко.  В  апреле  1960  г.  в  Конакри  (столица  но- 
вой республики  Гвинеи)  состоялась  2-я  конфе- 
ренция „Солидарности  Африканских  народов", 
на  которой  были,  второй  раз  уже,  те  же  лица 
из  Конго  (Лумумба  и  Илео-председатель  ново- 
го сената  Конго). 

Со  времени  признания  Гвинеи  Советами, 
она  наполнилась  всякого  рода  техниками  и  со- 
ветниками из  Советского  Союза  и  из  стран- 
сателлитов.  Сразу  же  было  приступлено  к  соз- 
данию самой  мощной  радио-станции  на  всю 
Африку,  к  проведению  дорог,  к  постройке 
аэродромов,  и  грандиозной  типографии  для 
коммунистич.  литературы  для  африканских 
народов.  Большую  роль  там  играет  коммерче- 
ский представитель  Восточ.  Германии  доктор 
Киршель.  Первый  президент  Гвинеи  Секуи- 
Тонче,  ставленник  Москвы,  подписал  с  Кирше- 
лем  от  имени  общего  союза  рабочих  Африки 
соглашение  о  взаимных  действиях  в  интерна- 
циональных вопросах. 

Конференция  в  Конакри  происходила  под 
председательством  Потемкина,  главы  Совет, 
делегации  в  Акра  (республика  Гана);  он  же 
директор  Института  по  изучению  Африки  в 
Москве.  Такие  же  институты  основаны  Совета- 
ми в  Праге,  под  Берлином  и  в  Будапеште.  Ты- 
сячи молодых  негров  из  всех  новых  черных 
республик  проходят  в  них  специальные  курсы 
марксизма,  пропаганды,  техники  гражданской 
вой'Ны  и  пр. 

По  предложению  Потемкина  на  этой  кон- 
ференции вынесена  следующая  резолюция:  1. 
Уничтожение  разницы  между  племенами,  унич- 
тожение статута  вождей.  Создание  одной  пар- 
тии (надо  думать-коммунистической);  2.  Уни- 
чтожение религиозной  разницы.  Мобилизация 
масс  против  религий.  Поощрение  к  паганизму 
(язычеству).  Но  политическо-религиозные  сек- 
ты не  трогать  и  даже  поощрять. 


3.  Ликвидация  границ  и  разделение  Афри- 
ки на  других  принципах  (каких?). 

Не  смотря  на  все  это,  Бельгия  решила  дать 
Конго  обещанную  независимость.  В  начале 
этого  года,  в  Брюсселе  открылась  конференция, 
где,  совместно  с  представителями  партий  в  Кон- 
го, бельгийское  правительство  должно  было 
обсудить  вопросы  по  созданию  нового  госу- 
дарства. Одних  черных  депутатов  присутство- 
вало 43  чел.  и  кроме  того  38  добавочных  в  ви- 
де наблюдателей  от  студентов  и  синдикатов. 
С  этими  депутатами  няньчились,  уговаривали, 
те  обижались,  уезжали,  ссорились  между  со- 
бой и  в  общем  ничего  определенного  не  было 
решено,  кроме  того,  что  первое  правительство 
будущего  Конго  будет  'назначено  самим  коро- 
лем и  что  для  наблюдений  на  месте  будет  пос- 
лан уполномоченный  короля  Гансхов  ван  дер 
Меерч  с  титулом  министра  —  резидента.  Не 
были  разрешены  такие  важные  вопросы  как 
политическая  структура  будущего  -государ- 
ства (федеральное  или  единное),  и  вопрос 
финансовый,  за  исключением  того,  что  Бель- 
гия дала  обещание  поддерживать  Конго  опре- 
деленной суммой  в  размере  2Ѵг  миллиарда 
фр.  в  год  и  такую  же  сумму  якобы  обещал 
дать  гор.  Брюссель  (немецкие  сведения).  Не 
был  разрешен  животрепещущий  вопрос  о 
„территорио"  (чиновники)  и  о  „Колон"  (фер- 
меры), которые  настаивали  все  время  на  гаран- 
тии со  стороны  правительства  в  настоящем  и 
на  разрешении  своей  судьбы  в  будущем.  Все 
внимание  было  обращено,  чтобы  добиться 
согласия  присутствовавших  депутатов  в  каж- 
дом вопросе  и  если  иногда  удавалось  это  сде- 
лать, то,  по  словам  тех  же  депутатов,  там  в 
Конго  все  равно  ни  один  из  них  не  посмеет  по- 
казаться на  территории  другого  без  боязни 
быть  удушенным. 

Конференция  эта  предшествовала  выбо- 
рам, которые  закончились  избранием  двух  па- 
лат, по  примеру  Бельгии,  избранием  первого 
президента  новой  республики  и  премьер-ми- 
нистра. Таковыми  оказались  —  Каза-Вубу  и 
Лумумба.  На  основании  бельгийской  прессы 
привожу  характерные  пассажи  „дня  независи- 
мости". 

Король  бельгийский  был  приглашен  сфор- 
мированным правительством  на  торжествен- 
ное провозглашение  „независимости'..  Оба 
первых  лица  новой  республики  были  лично  на- 
граждены королем  высшим  орденом  короны 
(Гранд  кордон  де  ла  Коронн).  Встреча  короля 
была  подобна  первой.  Почести,  великолеп- 
ный парад  отлично  дисциплированных  тузем- 
ных войск  (офицеры  бельгийцы),  которых 
насчитывается  в  Конго  ок.  25  тыс.  и  которыми 
командует  бельгийский  генерал  Жансен.  Народ- 
ное гуляние,  состязания,  характерные  танцы 
населения  всех  областей  Конго.  Масса  иностран- 
цев, гулявщих  свободно  среди  негров,  полное 
единение  и  братство,  танцы  всю  ночь,  ни  одно- 


го эксцесса.  Газеты  все  заражены  неподдель- 
ным оптимизмом...  Великолепная  речь  короля 
в  присутствии  дипломатического  корпуса,  го- 
стей, членов  обеих  палат  нового  государства, 
речь  в  которой  король  подчеркнул  те  жертвы, 
кои  Бельгия  принесла,  чтобы  довести  страну 
до  этого  торжественного  дня;  упомянул  он  и 
тех  лучших  людей,  которых  Бельгия  дала  Кон- 
го за  эти  75  лет  и  приветствовал  от  имени 
Бельгии  рождение  нового  государства  и  выра- 
зил желание  впредь  поддерживать  его,  пока 
оно  не  станет  на  ноги. 

Ответная  речь  премьер-министра  Лумум- 
бы,  как  ложка  дегтя  в  меду,  состояла  исклю- 
чительно из  обвинений  Бельгии  в  дискримина- 
ции по  отношению  к  черным  людям.  После 
долгих  годов  борьбы  (?),  по  словам  Лумумбы, 
они  достигли  своей  цели  и  т.  д.  Как  говорят, 
речь  эта,  полная  ксенофобии,  была  составле- 
на им  лично  без  ведома  других  членов  нового 
правительства,  так  как  потом  некоторые  из 
них  выразили  королю  сожаление,  не  одобряя 
сказанное  Лумумбой.  Но  речь  эта  внесла  сму- 
щение и  растерянность  .  Никто  на  нее  не  ре- 
агировал и  вскоре  король  улетел  в  Бельгию. 
Ясно,  что  Лумумба  нарочно  произнес  такую 
речь,  работая  на  своего  „хозяина",  от  кото- 
рого получал  все  время  деньги. 

5  июля  вдруг  начались  кровавые  столкно- 
вения между  племенами  ок.  Леопольдвилля.  В 
провинции  рабочие  перестали  работать,  тре- 
буя значительной  прибавки.  Войска  сперва 
успешно  наводили  порядок,  но  7  июля  в  Стан- 
лейвилле,  а  потом  и  в  Леопольдвилле  взбун- 
товались и  войска,  требуя  изменения  устава, 
увеличения  жалования  и  смещения  бельгий- 
ских офицеров.  Взбунтовавшиеся  солдаты  хлы- 
нули лавой  в  провинцию,  производя  бесчин- 
ства, о  которых  уже  написаны  целые  книги. 
Генерал  Жансен,  создатель  корпуса  туземных 
войск  и  коими  он  так  гордился,  принужден 
■был  подать  в  отставку,  под  давлением  социа- 
листов бельгийского  правительства,  обвиняв- 
ших его  в  чрезмерной  строгости.  Министры 
начали  объезжать  взбунтовавшиеся  части  и 
уговаривать.  Солдаты  угрожали  министрам 
расправой.  В  конце  концов  был  издан  приказ, 
производящий  каждого  солдата  в  следующий 
чин  (звание),  увеличено  жалование,  уволены 
нежелательные  бельгийские  офицеры  и  учреж- 
ден статут  технических  советников  при  офи- 
церах (политруки). 

Область  Катанга,  самая  богатая,  управля- 
емая Тшомбе,  не  пожелала  подчиниться  прави- 
тельству Лумумба,  обвинив  его  в  .коммунизме 
и  в  работе  для  Советов,  выразила  желание 
оставаться  с  Бельгией  и  иметь  на  своей  терри- 
тории бельгийские  войска.  Лумумба  добивается 
во  чтобы  то  ни  стало,  ликвидации  Тшомбе,  за- 
ключив заранее  договор  для  эксплоатации  бо- 
гатств Катанги  с  международными  финанси- 
стами на  50  лет.  Значит     для     Бельгии   будет 


8 


потеряна  и  эта  последняя  область. 

Что  характерно  в  слепой  политике 
самоубийства  свободного  мира  —  это  то,  что 
Об.  Нации  требуют  также  увода  бельгийских 
войск  из  Катанги.  Еще  новая  трещина  в  За- 
падном блоке  на  пользу  Советам.  Как  только 
Бельгия  очистит  Катангу,  Лумумба  или  его  пре- 
емники несомненно  займут  ее  и  в  конечном 
итоге  аннулирует  и  этот  50  лет.  договор  с 
капиталистами.  В  ближайшем  будущем  Конго 
будет  иаводено  техническими  советниками  из 
Москвы  и  из  стран  ее  сателлитов>.  Так  белые 
сами  себя  выгоняют  из  Африки,  забывая,  что 
каждая  новая  черная  республика  почти  авто- 
матически переходит  в  коммунистический 
блок.  Как  странно  читать  о  горячем  приеме 
в  Вашингтоне  министра  Лумумбы,  напомнив- 
шем прием  там  'же  Кастро. 

Заканчивая    статью,   я   должен   поделиться 
с  читателями  теми  настроениями,  которые  соз- 
дались,    по  словам     бельгийской     печати,     в 
Бельгии. 

Настроения  определенно  не  в  пользу  США, 
не    поддержавшей    в    Об.    Нациях    Бельгию    и 


настаивавшей   .на    окончательном    уходе    бель- 
гийцев из  Конго. 

Такая  политика  США  не  нова,  она  ведет 
свое  начало  еще  со  времени  незадачливого 
„миротворца"  Вудро  Вильсона,  провозгласив- 
шего „самоопределение"  всех  народов  и  изре- 
завшего карту  Европы  на  мелкие  государ- 
ства. 

Теперь  же  в  Конго,  по  словам  бельгийской 
прессы,  борются  три  силы:  первая  -  -  черная 
раса,  не  желающая  быть  под  властью  белых, 
вторая  —  Америка  и  отчасти  Англия,  заинтере- 
сованные в  уходе  бельгийцев  из  края,  богато- 
го ископаемыми,  чтобы  взять  в  свои  руки  экс- 
плоатацию  богатств,  и  третья  -  Советы,  усилен- 
но снабжающие  правительство  Лумумбы,  ору- 
жием, техникой  и  советниками. 

Кто  из  этих  трех  захватит  Конго,  догадать- 
ся нетрудно. 

Пословица  говорит:  „поживем  —  увидим", 
но  лучше  бы  нам  не  дожить,  чтобы  не  увидеть. 

Б.  Кузнецов 


БОРОДИНСКОЕ  СРАЖЕНИЕ 

(8  Сент.  н.  ст.   1812  года). 


Император  Александр  I  предполагал  в  на- 
чале войны  1812  г.  разбить  армию  Наполеона 
возможно  ближе  у  нашей  границы,  дабы  не 
впускать  его  вглубь  России. 

Под  влиянием  ряда  советников,  гл.  обр. 
ген.  Пфуля,  было  решено  устроить  у  реки  Дви- 
ны Дрисский  укрепленный  лагерь  с  надеждой 
на  то,  что  Наполеон  его  атакует  и  при  этом 
разобьет  свою  армию.  Барклай  де  Толли**  же 
наборот  предлагал  завлечь  французскую  ар- 
мию вглубь  России,  чтобы  ее  там  победить.  По- 
сле ряда  колебаний  император  Александр  I 
утвердил  план  Пфуля  и  Дрисский  лагерь  был 
ук;реплеп. 

Наполеон  также  стремился  возможно  ско- 
рее сразиться  с  русской  армией  в  решитель- 
ном сражении,  ибо  не  был  подготовлен  к  зим- 
ней кампании. 

В  это  время  1-ая  зап.  армия  ген.Барклай 
де  Толли  продолжала  отступление  в  направле- 
нии  р.   Двины.   2-ая   армия    кн.    Багратиона*** 


**)  —  кн.  Барклай  де  Толли   (1759-1818  г.). 

В  1810  году  —  военный  министр.  В   1812  году  — 

командующий    1-й    зап.    армией. 

В  1813  году  —  граф.  В  1815  году  —  князь.  Фельд- 
маршал. 
***)_Кн.  Багратион  (1762-1812). 

Отличался  в  боях  у  Суворова. 

При    Аустерлице    прикрыл      отступление    русской 

армии. 


отходила  к  р.  Днепру.  Таким  образом  обе  рус- 
ские армии  оказались  разъединенными. 

27  июля  Великая  французская  армия  по- 
дошла к  Витебску.  Наполеон  надеялся  на  то, 
что  он  сможет  там  атаковать  І-ю  русскую  ар- 
мию и  ее  разбить,  но  Барклай  де  Толли  за 
ночь  успел  отойти.  Эти  отступления  вызвали 
среди  русского  командного  состава  ропот, 
причем  особенно  сильным  нападкам  подвер- 
гались офицеры,  перешедшие  на  службу  из 
прусской  армии  (Вольцоген,  Пфуль  и  др.). 
Барклай  де  Толли  также  не  пользовался  дове- 
рием в  армии. 

2-ая  армия  кн.  Багратиона,  после  боев  у 
Могилева  и  Орши,  свернула  в  направлении 
Смоленска,  чтобы   соединиться   с   І-ой   армией. 

14  августа  русский  арьергардный  отряд  у 
Красного  был  отброшен  и  французы  подошли 
к  Смоленску,  где  16  и  17  августа  произошел 
упорный  и  кровополитный  бой.  Два  русских 
корпуса,  защищавших  Смоленск,  понесли 
большие  потери  и  под  влиянием  этого  ген. 
Барклай  де  Толли  решил  продолжать  отсту- 
пление по  Московской  дороге,  с  расчетом  со- 
единиться с  армией  кн.  Багратиона,  что  и  было 
выполнено. 

Напрасно  Наполеон  искал  боя  с  русской 
армией,   она  во   время   отходила.   С   продвиже- 


Отличплся    при      Препсиш-Зйлау, 
Фридлянде. 


Гейльсберге    и 


нием  вглубь  России,  у  Наполеона  росли  затруд- 
нения с  продовольствием.  И  кроме  того  к  за- 
нятию Витебска,  французская  армия  уменьши- 
лась на  60.000  человек  (убитые,  раненые,  дезер- 
тиры, отставшие),  а  Русская  армия  к  этому 
времени,  потеряв  30.000  человек,  получила 
15.000  человек  подкреплений  (ополчение). 

Позиция,  выбранная  полковником  Толем 
на  р.  Уже,  у  Дорогобужа,  оказалась  неподхо- 
дящей и  было  приказано  отходить  дальше. 

29  августа  Барклай  де  Толли  решил,  что 
позиция  впереди  Гжатска  будет  лучше  и  при- 
казал приступить  к  устройству  укреплений,  но 
в  этот  день  приехал  новый  главнокомандую- 
щий кн.  Кутузов  и  было  приказано  отступать 
дальше.  Прибытие  кн.  Кутузова  в  армию  выз- 
вало большую  радость  и  возродило  у  нее  уве- 
ренность в  своих  силах.  Хотя  Кутузов  и  ска- 
зал при  своем  прибытии:  „Разве  можно  отсту- 
пать с  такими  молодцами",  все  же  Гжатск  был 
оставлен. 

3  сентября  русская  армия  наконец  остано- 
вилась и  заняла  позицию  у  Бородина.  Эта  по- 
зиция, также  как  и  другие,  была  выбрана  полк. 
Толем. 

Кутузов  (1745-1813  г.г.)  был  сподвижни- 
ком Суворова  и  во  всех  предыдущих  войнах 
отличался  своей  смелостью  и  талантливостью. 
Он  был  очень  развит,  умен  и  хитер.  Под 
Аустерлицем  он  потерпел  поражение  не  по 
своей  вине.  К  происходящим  событиям  он 
внешне  относился  безразлично  и  в  боевые 
действия  не  вмешивался,  и  представлял  собой 
как  бы  абстрактный  авторитет.  Он  хорошо 
знал  русский  народ  и  умел  с  ним  обращаться. 
Он  всюду  доказывал,  что  он  будет  защищать 
Москву,  но  это  была  только  хитрость  с  его 
стороны;  этим  он  только  приобретал  симпа- 
тии армии  и  народа.  Его  хитрость  была  гораз- 
до полезнее,  честности  Барклая. 

Клаузевиц,  в  своем  труде  о  1812  г.,  считает, 
что  если  бы  не  давление  двора  и  армии,  то  Ку- 
тузов вероятно  не  решился  бы  на  сражение 
под  Бородиным,  на  которое  он  смотрел  как  на 
неизбежное  зло. 

Вместе  с  Кутузовым,  для  занятия  должно- 
сти начальника  штаба  главнокомандующего, 
прибыл  генерал  граф  Бенигсен*). 

Русский  1  и  II  армии  под  Бородином,  в 
составе  около  120.000  человек  (из  них  около 
15.000  ополченцев),  занимали  посредственную 
позицию.  У  французов  было  около  130.000 
человек. 

Русские  силы  были  расположены  очень 
густо  на  сравнительно  небольшом  простран- 
стве. В  те  времена  Россия,  в  отношении  хоро- 

*)  —  В  молодости  служил  у  герцога  Брауншвейгского. 
В  1773  году  вступил  на  русскую  военную  служ- 
бу. 

Главнокомандующий    русской    армией    в    боях    под 
Прейснш  Эйлау  в  1807  г.и  под  Фрпдландом. 


словская  лорога 


Бородинское  сРАж-еммй 

в  Семтпя5ря     ІБІ2.  гоЗа. 


ших  позиций,  была  очень  бедна;  болота,  боль- 
шие леса,  деревянные  постройки  деревень,  ко- 
торые нельзя  было  использовать  для  оборо- 
ны, все  это  чрезвычайно  осложняло  нахожде- 
ние хорошей  позиции  для  действий  кавалерии 
и  масс  пехоты. 

Правый  фланг  русской  позиции  примы- 
кал к  р.  Москве,  которая  была  непроходима 
вброд,  фронтально  позиция  прикрывалась  ре- 
кой Колочей,  которая  имела  обрывистые  бере- 
га. Большая  Московская  дорога  шла  не  пер- 
пендикулярно к  реке  Колоче,  а  одно  время 
шла  ей  параллельно  и  у  дер.  Горки  пересекала 
реку  и  оттуда  поворачивала  на  восток.  Таким 
образом,  войска,  занимавшие  позицию  вдоль 
р.  Колочи,  стояли  под  утлом  к  дороге  и  под- 
ставляли своіі  левый  фланг  под  удар.  Путь 
отступления  находился  под  угрозой.  Позицию 
можно  было  обстрелять  концентрическим  ар- 
тиллерийским огнем;  у  французов  было  значи- 
тельное количество  артиллерии. 

Наш  левый  фланг  не  имел  перед  собой 
естественных  препятствий  и  его  пришлось  уси- 
лить полевыми  укреплениями.  Работы  по  укре- 
плению позиций  производились  ополченцами. 
Сапер  было  всето  6  рот.  Шанцевого  инструмен- 
та не  хватало. 

Русская  армия  была  расположена  следу- 
ющим образом:  I  Армия  —  на  правом  фланге 
2-й  корпус  Багговута  и  4-й  корпус  Остермана, 
далее  6-й  корпус  Дохтурова.  ІІ-я  Армия  -  -  у 
села  Семеновского  7-й  корпус  Раевского  и  8-й 
корпус.  За  левым  флангом  находился  резерв 
ген.  Тучкова  -  -  3-й  и  5-й  корпуса.  У  деревни 
Псарево   стояла  наша   гвардия. 

На  крайнем  правом  фланге  находились 
казаки  Платова  и  за  ними  кавалерийский  кор- 
пус Уварова.  За  6-корпусом  стоял  3-й  кавале- 
рийский корпус. 

Резервы  находились  слишком  близко  к 
линии  огня  и  очень  страдали  от  перелетов; 
кавалерия  стояла  на  300-400  шагов  за  пехотой. 

6  сентября  произошел  бой  за  выдвинутый 
вперед  редут  у  ІІІевардино.  После  упорного 
боя,  редут,  который  защищала  27-й  пех.  диви- 
зия Неверовского,  был  нами  оставлен. 


10 


8  сентября  Наполеон  своими  главными 
силами  переправился  через  р.  Колочу,  вне  на- 
шего огня.  Сражение  началось  в  6  часов  утра 
сильным  артиллерийским  огнем  французов. 
Вице  король  Евгений  Богарнэ,  со  своим  4  кор- 
пусом (итальянцы)  атаковал  наш  центр.  Даву 
с  І-м  корпусом  и  Жюно  со  2-м  корпусом  были 
двинуты  против  нашего  левого  фланга.  Напо- 
леон решил  нанести  свой  главный  удар  по  на- 
шему левому  флангу.  В  резерве  находился  3-й 
корпус  Нея. 

Князь  Понято векий  с  10.000  человек  бъіл 
двинут  по  старой  Московской  дороге  в  обход 
нашего  левого  фланга.  При  этом  Понятовский 
наткнулся  на  корпус  Тучкова  (наполовину  по- 
полненный ополченцами).  Разгорелся  упор- 
ный бой.  Атака  Даву  и  Жюно  была  отбита  с 
большими  потерями,  при  чем  Даву  был  ранен. 

Тогда  Наполеон  ввел  в  бой  3-й  корпус  Нея. 

Бородино  оборонялось  нашими  егерями. 
После  сильного  сопротивления,  Бородино  бы- 
ло взято  итальянцами  Евгения.  После  взятия 
Бородина,  они  атаковали  высоту  Раевского 
которая  командовала  над  всей  местностью  и, 
на  которой  находилась  наша  батарея  из  18 
орудий.  Со  стороноы  французов  действовало 
100  орудий.  В  самый  .критический  момент  по- 
ложение спас  Ермолов,  нач.  штаба  I  армии,  ко- 
торый подоспел  с  тремя  конными  батареями. 
Там  же  был  убит  начальник  артиллерии  1-ой 
Армии  ген.  граф  Кутайсов. 

Южнее  шел  упорный  бой  за  Багратионовы 
флеши  *).  Повторные  атаки  французов  были  от- 
биты. В  конце  концов  французы  сосредоточи- 
ли под  флешами  45.000  человек  при  400  ору- 
диях. С  русской  стороны  было  всего  18.000  че- 
ловек при  100  орудиях.  Сам  командующий 
2-й  армией  кн.  Багратион  был  смертельно  ра- 
нен; его  начальник  штаба  тоже.  Наконец  при 
8-й  атаке  флеши  были  заняты  французами. 

Кутузов,  увидя  угрозу  нашему  левому 
флангу,  двинул  туда  с  правого  фланга  2-корпус 
Багговута.  4-й  корпус  Остермана  усилил  наш 
центр. 

В  это  время  на  нашем  крайнем  правом 
фланге  ген.  Платов  с  2.000  казаков  переправил- 
ся вброд  через  р.  Колочу,  выдвинулся  вперед 
и  выяснил,  что  против  него  почти  никаких  сил 
противника  нет.  Платов  немедленно  пооіал  объ 
этом  донесение  кн.  Кутузову  с  предложением 
атаковать  левый  фланг  французов.  Кутузов 
согласился  на  атаку  левого  французского 
фланга  и  приказал  это  сделать  І-му  кавалерий- 
скому корпусу  Уварова  (в  составе  2.500  коней 
при  12  конных  орудиях). 

Приказание  было  довольно  неопределен- 
ное, так  как  не  было  сказано  атаковать  во 
что  бы  то  ни  стало,  дабы  отвлечь  силы  против- 
ника; нужно  было  считаться  с  тем,  что  Уваров 

*)  Флеш  —  изолированное  укрепление  из  двух  простых 
фасов. 


мог  натолкнуться  на  крупные  силы  пехоты. 
Решение  двинуть  кавалерию  в  обход  француз- 
ского левого  фланга  была  принята  в  8-9  часов 
утра,  когда  сражение  было  в  полном  разгаре. 
Эта  атака  2.500  коней  не  могла  иметь  решаю- 
щего значения,  когда  у  противника  сражалось 
130.000  человек,  но  она  могла  произвести  у 
французов  замешательство  и  замедлить  их  ата- 
ку. 

Корпус  Уварова  перешел  р.  Колочу  вброд 
и  повернул  затем  влево  на  Бородино.  Около 
1 1  часов  утра  Уваров  достиг  болотистой 
речки,  впадавшей  в  реку  Колочу  у  Бо- 
родина. Там  находился  корпус  принца  Евгения 
—  французская  кавалерия  и  пехотные  каррэ. 
Корпусу  Уварова  пришлось  остановиться. 
Правее  Уварова  действовали  казаки  ген.  Пла- 
това. 

Натиск  французов  на  наш  левый  фланг  и 
центр  сказывался  все  сильнее,  причем  фран- 
цузская гвардия  числом  в  20.000  человек  была 
еще  не  тронута.  Надеялись,  что  корпус  Уварова 
и  казаки  Платова  смогут  помочь  положению, 
но  те  ничего  не  могли  поделать  с  массами  пе- 
хоты и  корпусу  Уварова  было  приказано  вер- 
нуться назад  на  старое  место.  Все  же  набег 
Платова  и  Уварова  на  левый  фланг  французов 
дал   возможность   выиграть   время. 

В  конце  концов  французы  взяли  батарею 
Раевского. 

Тучков  своим  корпусом  воспрепятствовал 
обходу  левого  фланга  русской  армии,  который 
был  усилен  корпусом  Остермана.  Все  же  наше- 
му левому  флангу  пришлось  отойти  и  францу- 
зы подошли  к  Большой  Московской  дороге 
на  2.000  шагов. 

Русская  армия  оставалась  в  порядке,  но 
путь  ее  отступления  был  под  угрозой,  поэто- 
му единственное,  что  оставалось  сделать  это 
было  отдать  приказ  объ  отступлении,  что  Ку- 
тузов и  сделал. 

Наполеон  думал  о  предстоящих  мирных 
переговорах,  а  для  этого  нужно  было  иметь 
под  руками  соответствующую  военную  силу  и 
при  том  еще  далеко  в  глубине  чужого  государ- 
ства. Когда  Даву  просил  Наполеона  двинуть 
в  бой  свою  гвардию,  то  Наполеон  ответил,  что 
за  800  ми.о  от  Франции  он  не  может  рисковать 
этим  отборным  войском.  Потери  с  обеих  сто- 
рон были  очень  велики**). 

Русская  армия  отошла  в  ночь  с  8  на  9  -сен- 
тября. Войска  отходили  в  полном  порядке  по 
широкой  Большой  Московской  дороге.  Они 
двигались  четырьмя  колоннами  рядом.  Рассто- 
яние до  Москвы  равнялось  15  милям;  оно  бы- 


**)   1-я  армия  потеряла  около  38.000  человек,  2-я  арлшя 
—  20.000  человек. 

Смертельно  ранен  командующий  2-й  армией  Ба- 
гратион. Убит  начальник  артиллерии  1-й  армии  граф 
Кутайсов.  Убиты  оба  брата  Тучковы  и  около  30  ге- 
нералов.  Французы    потеряли   около   45.000   человек. 


11 


ло  пройдено  русской  армией  в  семь  переходов. 
Арьергардом  командовал  ген.  Милорадович. 
Он  состоял  из  10.000  человек  пехоты  и  кава- 
лерийского корпуса  Уварова.  Отступали  без 
боев,  кроме  1 1  сентября,  когда  арьергарду 
пришлось  остановить  напиравших  французов. 
Некоторые  впоследствии  упрекали  Кутузо- 
ва, что  он  не  двинулся  по  дороге  на  Верею. 
Все  наши  магазины  были  на  Московской  доро- 
ге. Подкрепления  также  подходили  по  ней,,  та- 
ким образом,  перенос  коммуникационной  ли- 
нии на  Верею  потребовал  бы  много  времени  и 
стоил  бы  больших  усилий. 

Отступление  русской  армии  проходило  до- 
вольно легко,  по  дороге  находились  продо- 
вольственные магазины,  подходили  транспор- 
ты с  припасами,  прибывали  пополнения.  В  от- 
ношении фуража  для  конского  состава  дело 
обстояло  также  благополучно;  поэтому  по- 
тери были  невелики. 

Иначе  обстояло  дело  у  французов,  рус- 
ские при  отходе  сжигали  запасы  продоволь- 
ствия, мосты  разрушались,  население  уходи- 
ло; поіэтому  французам  приходилось  перено- 
сить  большие   лишения. 

Вопрос  снабжения  водой  был  очень  важен. 
Лето  было  сухое,  речки  высохли,  район  был 
маловодный,  воды  в  колодцах  далеко  не  хва- 
тало для  водопоя. 

Биваки  для  армии  нужно  было  выбирать 
вблизи  воды,  что  не  всегда  было  возможно. 
У  французов  дело  с  водой  обстояло  еще  хуже, 
т.  к.  вода  в  колодцах  была  уже  выбрана.  Па- 
деж лошадей  у  французов  был  большой,  так 
что  в  Москву  французская  кавалерия  пришла 
в   плохом   состоянии. 

Потери  русских  армий  в  большинстве  про- 
исходили от  боевых  действий,  у  французов  же 
значительные  потери  были  от  болезней,  от- 
сталых и  дезертиров.  В  Москву  пришло  всего 
90.000  человек. 

Действия  русской  артиллерии  в  Бородин- 
ском сражении  были,  в  отношении  умелого 
руководства  и  по  геройским  подвигам,  особен- 
но славными.  При  этом  нужно  отметить  вы- 
дающегося артиллерийского  начальника  26 
летнего  графа  Кугайсова,  автора  наставления 
„Общие  правила  для  артиллерии  в  бою". 

Накануне  Бородинского  сражения  граф 
Кутайсов,  будучи  начальником  артиллерии  1-й 
армии,  отдал  следующий  приказ: 

„Подтвердить  во  всех  ротах,  чтобы  они 
с  позиций  не  снимались...  Артиллерия 
должна  жертвовать  собою;  пусть  возьмут 
вас  с  орудиями,  но  последний  картечный 
выстрел  выпустит  в  упор  и  батарея,  кото- 
рая будет  взята  т.  обр;  нанесет  неприяте- 
лю вред,  вполне  искупающий  потерю  ору- 
дий". 

Н.  Ребиков. 

ооОоо 


„ТВЕРДЫЕ  БАЗЫ'  ДЛЯ     БАЛЛИСТИЧЕСКИХ 
СНАРЯДОВ. 

В  вопросах  трактующих  о  военных  при- 
готовлениях США  и  Советского  Союза  поя- 
вился новый  термин  „твердые  базы"  —  бетон- 
нированные  под  землей  точки  для  известного 
количества  баллистических  снарядов  в  отли- 
чие от  надземных  „мягких  баз".  Существует 
опасение,  что  в  случае  военного  столкновения 
атомные  бомбы,  доставленные  по  воздуху 
разными  способами  в  пределы  Сов.  Союза  не 
смогут  разрушить  вражеские  установки  для 
запуска  баллистических  снарядов,  хотя  и  смо- 
гут уничтожить  целые  города.  Особенно  под- 
черкивается, что  снаряды  „Полярис",  на  кото- 
рые возлагается  столько  надежд,  'не  будут  в 
состоянии  остановить  обстрел  территории 
США  баллистическими  снарядами,  так  как  не 
смо-гут  разрушить  систему  советских  твердых 
баз. 

В  ответ  на  эти  пессимистические  предпо- 
ложения, появились  статьи  о  соответствующих 
приготовлениях  США.  В  журнале  И-  5-  Ке\ѵз  апа 
\Ѵогій  керогі  от  18  июля  напечатана  статья  о 
постройке  „твердых  баз":  „На  всем  протяже- 
нии Запад.  Америки,  этим  летом,  огромные  зе- 
млечерпалки работают  над  приготовлением 
подземных  установок  для  запуска  баллисти- 
ческих снарядов.  От  Монтаны  до  Тексаса  пред- 
полагается построить  около  20  больших  баз. 
Каждая  база  рассчитана  так,  чтобы  иметь  воз- 
можность запустить  по  крайней  мере  один 
„Эскадрон",  т.  е.  9  баллистических  междукон- 
тинентальных снарядов,  а  некоторые  рассчита- 
ны для  запуска  55  снарядов;.  В  настоящее  вре- 
мя можно  считать  операционными  только  ба- 
зу воздушных  сил  в  Вандерберге,  около  Лос- 
Анджелес,  и  базу  около  Чийен,  в  штате  Вайо- 
минг, постройка  которой  закончится  этой  осе- 
нью. Но  обе  эти  базы  „мягкие"  —  надземные  и 
поэтому  легко  уязвимые  для  неприятельских 
баллистических  снарядов.  Эти  базы  способны 
в  экстренном  случае,  в  течение  20  минут  с  мо- 
мента получения  приказа,  запустить  несколько 
баллистических  снарядов  „Атлас".  Такие  „мяг- 
кие базіы"  уже  больше    строить  не  будут. 

В  ближайшем  будущем  два  эскадрона 
межконтинентальных  баллистических  снарядов 
ІСВМ,  с  установками  для  них,  будут  помещены 
в  глубокие  твердые  базы.  Снаряды  будут  по- 
мещены в  горизонтальном  положении  в  под- 
земных ящиках  -  -  „гробах",  для  стрельбы 
будут  ставится  вертикально.  Поэтому  для 
стрельбы  все  такие  базы  будут  иметь  цемент- 
ные „силосы"  (огромные  цилиндры,  как  сель- 
ско-хозяйственные  элеваторы).  Двадцать  та- 
ких подземных  конструкций  находятся  в  по- 
стройке этим  летом,  разбросанных  по  всей 
стране. 

Подобная  база  воздушных  сил  строится 
сейчас  в  Лаури,  около  Денвера,     для     запуска 


12 


„Титанов".  Около  700  тысяч  куб.  метров  земли 
выброшено  на  сторону,  чтобъі  позволить 
строить  конструкцию     на     открытом   воздухе. 

Когда  конструкция  будет  закончена, 
выброшенная  земля  будет  передвинута  снова 
и  покроет  ее.  Сто  тысяч  куб.  метров  цемента 
будет  влито  в  конструкцию  и  столько  стали, 
что  из  нее  можно  было  бы  построить  13  мино- 
носцев. 

„Титан''  —  баллистический  снаряд  боль- 
ших размеров,  чем  „Атлас";  имеет  98  футов  в 
длину  (3  фута  —  1  метр).  Бросающий  ком- 
плекс будет  иметь  три  „силоса"  для  помеще- 
ния снарядов,  каждый  в  160  футов  глубиной, 
с  элеваторами  для  поднятия  снарядов  на  по- 
верхность и  с  бросающей  башней.  На  поверх- 
ности земли  „силос"  закрывается  большими 
дверьми  из  стали  и  цемента,  так  что  'неприя- 
тельская атака  и  колоссальная  температура  не 
могут  повредить  заключенного  в  нем  снаряда. 
В  подземелье  кроме  трех  „силосов"  будут 
находится:  командный  и  контрольный  центр, 
электрическая  станция,  запас  воды,  два  „си- 
лоса" с  подвижными  антеннами  и  радарами,  по- 
мещение для  различных  приборов,  три  поме- 
щения для  горючего,  „силос"  для  входа  и  выхо- 
да и  ряд  тунелей  между  установками.  В  каж- 


дой  базе  будет  построено  по  три  „силоса"  для 
запуска  одного  „эскадрона"  баллистических 
снарядов  (эскадрон  —  9  снарядов  плюс  один 
снаряд  в  запасе). 

Для  восьми  из  предполагаемых  27  эска- 
дронов „Атласа"  и  „Титана"  подземные  си- 
лооы  будут  немного  иной  формы,  чтобы  поз- 
волить стрельбу  со  дна  подземелья,  не  подни- 
мая снаряда  на  поверхность  земли.  Это  касает- 
ся „Титана"  2,  который  будет  иметь  горючее 
внутри  снаряда  и  для  запуска  его  нужно  будет 
только  нажать  кнопку.  Ожидается,  что  базы 
будут  готоеы  в  течение  трех  лет,  начиная  от 
земляных  работ  до  полного  их  окончания. 
Постепенно  мягкие  базы  будут  заменены  твер- 
дыми и  вся  система  будет  закончена  в  1963  го- 
ду. 

Одна  база  в  Мальмстром,  около  Грейт 
Фоллс,  в  штате  Монтана,  принадлежащая  воз- 
душным силам,  будет  снабжена  не  „Титанами", 
а  снарядами  „Минютимен"  на  твердом  горю- 
чем. Остальные  „Минютимен"  будут  помещены 
на  железнодорожных  площадках  и  будут  пере- 
возиться по  стране  в  зависимости  от  необхо- 
димости. 

Перевел  В.  Скрябин. 


Перед  финалом  одной  блестящей  карьеры. 


В  начале  сентября  1948  г.,  высадившись  с 
парохода,  привезшего  меня  из  Европы,  я  за- 
шагал по  пыльным  улицам  аргентинской  сто- 
лицы, по  направлению  к  „Дому  Эмиграции". 
Вид  был  у  меня,  по  всей  вероятности,  грустный. 
Без  друзей,  без  знания  испанского  языка,  без 
копейки  денег  в  кармане,  но  зато  —  с  большим 
грузом  прожитых  лет  за  спиною,  я  имел  очень 
мало  шансов  —  не  то  чтобы  пробить  себе  до- 
рогу, но,  просто  —  чтобы  выжить  в  этом  чу- 
жом городе. 

—  Послушайте,  --  обратился  ко  мне  один 
серб,  с  которым  я  познакомился  'на  пристани, 
—  отчего  у  вас  такой  кислый  вид? 

Я  ему  объяснил  свое  состояние  духа  и 
высказал  предположение,  что  в  Буэнос  Айрес'е 
меня  ждет  голодная   смерть. 

—  Пустяки,  —  возразил  он,  —  в  Аргентине 
с  вами  могут  произойти  разные  вещи.  Вас,  ко- 
нечно, постараются  эксплуатировать  и  обманы- 
вать; попробуют  вас  обокрасть,  если  у  вас  еще 
осталось  что-нибудь,  что  стоит  украсть;  на 
худой  конец,  вас  могут  зарезать...  Единствен- 
ное, что  невозможно  в  этой  стране,  это  —  уме- 
реть от  голода! 

Предсказание  этого  малознакомого  чело- 
века оказалось  правильным.  Проживши  11  1/2 
лет  в  Аргентине,  я  не  помню  не  только  дня,  но 
даже  часа,  чтобы  меня  мучило  ощущение  го- 
лода. Все  это  время  мы  ели  так,  как  никогда 
не  питались  за   нашу     долгую     эмигрантскую 


жизнь.  Но  вместе  с  тем....  мы  не  только  не  ста- 
ли богатыми  людьми,  а  всегда  жили  на  грани 
бедности,  при  чем,  с  течением  времени,  эта 
грань  приближалась  к  нам  все  ближе  и  ближе... 

В  1948  году,  работая  на  постройке,  я  на- 
блюдал, как  один  рабочий,  поджарив  на  углях 
большущий  кусок  мяса  и  съев  не  больше  чет- 
верти его,  стал  подбрасывать  ногой,  на  манер 
футбольного  мяча,  остатки  своего  обеда,  ко- 
торыми можно  было  бы  в  Германии  накормить, 
по  крайней  мере,  две  семьи.  Возвращаясь  ве- 
чером домой,  я  видел  в  мусорных  ящиках  впол- 
не свежие  и  аппетитно  пахнущие  куски  ветчи- 
ны и  почти  нетронутые  шоколадные  торты.  Но 
в  1959-1960  годах  таких  картин  уже  не  было. 
За  этот  промежуток  времени  цены  на  продукты 
и  предметы  потребления  возрасли  от  20  до 
100  раз,  тогда  как  заработная  плата  поднялась 
всего  лишь  в  7-10  раз. 

Президент  Перон,  несмотря  на  все  свои 
ошибки  и  отрицательные  качества,  умел  все- 
таки  маневрировать  валютой  и  не  позволял 
аргентинскому  „пезо"  падать  чересчур  стре- 
мительно. Свергнувшее  его  „временное"  пра- 
вительство в  общих  чертах  придерживалось 
старой  экономической  политики.  Зато  жаждав- 
шие получать  власть  демократы  ('народные  ра- 
дикалы Бальбина  и  особенно  -  -  „непримири- 
мые" радикалы  Артура  Франдизи)  не  скупи- 
лись давать  обещания.  Обдавая  генералов 
Перона  и  Арамбуру  презрением,   они  уверяли, 


13 


что  исцелить  экономические  недуги  страны  — 
дело  очень  простое  и  что  они  добьются  этого 
в  кратчайший  срок. 

—  Это  только  военные  неучи,  игравшие  на 
руку  капиталистам  и  крупным  помещикам,  не 
сумели  использовать  гигантских  возможностей 
Аргентины. 

Но  вот  1-го  мая  1958  г.  президентское  кре- 
сло занял  народный  избранник  „непримири- 
мый радикал"  Артур  Фрондизи.  Голосовала  за 
Него,  кроме  крайне  левого  крыла  интеллиген- 
ции, большая  часть  соблазненной  его  обеща- 
ниями полуграмотной  бедноты,  надеявшейся, 
с  его  помощью,  улучшить  свое  материальное 
положение.  По  приказанию  из  Москвы,  подали 
за  него  голоса  также  коммунисты,  получившие 
от  него  кой-какие  обещания  и  заверения.  Пе- 
ронисты  же  уже  и  тогда,  несмотря  на  благо- 
приятные для  них  заявления  Фрондизи,  предъ- 
являли „белые"  бюллетени,  т.  е.  —  без  указания 
своих  кандидатов. 

Не  откладывая  дела  в  долгий  ящик,  А. 
Фрондизи  начал  творить. 

Тут,  между  прочим,  он  поставил  больному, 
т.  е.  экономическому  положению  Аргентины, 
правильный,  диагноз:  --  -  Наш  государственный 
бюджет,  -  -  заявил  он,  —  страдает  от  хрони- 
ческого дефицита.  Это  обстоятельство  нахо- 
дится в  прямой  зависимости  от  нехватки  бен- 
зина и  других  нефтяных  продуктов,  которые 
мы  должны  ввозить  из  заграницы,  платя  за  них 
долларами.  -  -  Необходимо  круто  поднять  до- 
бычу и  обработку  этих  продуктов,  и  тогда  мы 
избавимся  от  ежегодного  дефицита  в  350  мил- 
лионов долларов.  іѴІы  должны  начать  и  вы- 
играть битву  за  петроль  и  этим  уничтожить 
Инфляцию  в  корне. 

Красивые  слова,  но  посмотрим,  как  они 
претворились  в  действительность. 

„Победу  за  нефть"  можно  было  бы  вы- 
играть тремя  способами: 

1 )  отдать  разработку  нефтеносных  земель 
Аргентины  в  руки  иностранных  (европейских, 
американских)  капиталистов  --  сроком  на  30- 
40  лет,  после  чего  оборудование  бесплатно  пе- 
решло бы  в  руки  государства. 

2)  дать  такую  концессию  Советскому  Со- 
юзу; 

3)  развивать  нефтяную  промышленность 
собственными  средствами,  привлекая  в  нее  свои 
домашние  (государственные  и  частные)  капи- 
талы. 

Первый  'Способ  был  бы,  по  нашему  край- 
нему разумению,  наиболее  благотворным  для 
Аргентины,  особенно  —  в  настоящий  момент; 
добыча  и  обработка  продуктов  могли  бы  на- 
чаться почти  немедленно;  она  бы  ничего  не 
стоила  государственной  казне,  наоборот,  бла- 
годаря ей  стране  был  бы  обеспечен  постоянный 
доход,  в  виде  уплачиваемой  концессионерами 
ренты.  Кроме  того  все  дорогостоющее  обору- 
дование, чер'ез  условленный  срок   (30-40  лет), 


бесплатно  перешло  бы  в  собственность  госу- 
дарства. К  такому  способу,  между  прочим, 
прибегло  очень  много  стран:  Персия,  Аравия, 
Венецуэла,  и  даже  Франция.  Сейчас  во  многих 
из  них  прибыль,  получаемая  от  концессионе- 
ров, составляет  главную  статью  государствен- 
ного прихода,  не  говоря  уже  о  том,  что  страны 
эти  получают  в  избытке  все  нужные  для  их 
транспорта  и  промышленности  горючие  ма- 
териалы. Тем  не  менне  этот  способ,  вследствие 
настойчивой  коммунистической  (и  социали- 
стической) пропаганды,  стал  настолько  не- 
популярен в  Аргентине,  что  Ни  одна  политиче- 
ская партия  не  осмелилась  предложить  его  на- 
селению. Наоборот,  все  настойчивее  и  настой- 
чивее раздаются  требования  -  -  отнять  какие 
бы  то  ни  было  концессии  и  социализировать 
их,  не  обращая  внимания  на  то,  что  это  меро- 
приятие не  оправдает  себя  экономически  и  при- 
несет государству  убыток. 

Второй  способ,  т.  е.  отдача  нефтеносных 
земель  в  концессию  Советскому  Союзу  —  при- 
шелся бы  очень  по  вкусу  левым,  но  встретил 
ярую  оппозицию  со  стороны  влиятельных  воен- 
ных кругов,  а  кроме  того,  повидимому,  сами 
советчики,  боясь  себя  скомпрометировать,  бла- 
горазумно на  этом  не  настаивали. 

В  конце  концов,  был  применен  третий  спо- 
соб, т.  е.  подряды  на  отдельные  работы  были 
сданы  своим  и  иностранным  капиталистам,  с 
условием  уплаты  за  произведенные  работы  на- 
личными. Получилось  что-то  вроде  концессий 
на  короткий  срок.  Принимая  во  внимание  от- 
сутствие свободных  капиталов  в  стране,  такой 
способ  „победы  над  петролем"  привел  к  ужа- 
сающей инфляции  и  поставил  государство  пе- 
ред  перспективой    банкротства. 

В  течение  нескольких  месяцев,  амер.  дол- 
лар, котировавшийся  при  Пероне  и  Арамбуру 
30-31  пезо  (на  черной  бирже),  подскочил  ДО' 
ПО  пезо  и  только  затем,  финансовыми  усилия- 
ми аргентинского  правительства,  был  приведен 
к  83  пезо. 

В  связи  с  этим  новым  курсом  пезо,  коло- 
сально  повысились  цены  на  внутреннем  рынке 
и,  несмотря  на  декрет  президента,  предписав- 
шего повысить  заработную  плату  рабочим  и 
служащим  всех  государственных  и  частных 
предприятий  на  60  %,  —  по  стране  прокати- 
лась волна  забастовок. 

В  конце  концев,  от  этих  „нефтяных  побед" 
и  всяких  финансовых  метаморфоз  Артура  Фрон- 
дизи, пострадал,  главным  образом,  мелкий 
люд,  в  свое  время  старательно  копивший  день- 
ги в  надежде  приобрести  себе  какую-нибудь 
собственность  и  обеспечить  себе  старость; 
как  раз  тот  самый  люд,  который  столь  наивно 
поверил  обещаниям  Артура  Фрондизи  и  подал 
за  него  голоса,  во  время  президентских  вы- 
боров 1958  г.  Трудно  описать  весь  ужас,  разо- 
чарование и  негодование  этих  бедняков,  когда 
они     констатировали,  что  их  с  таким     трудом 


14 


сколоченные  сбережения  потеряли  около  3/4 
своей  покупательной  силы  и  что  их  надежды 
обеспечить  себе  старость  отодвинулись  в  да- 
лекое будущее! 

А  тут  еще  А.  Фрондизи  приказал  сокра- 
тить выдачу  пенсий  и  пустил  собранные  раз- 
личными пенсионными  кассами  суммы  все  на 
ту  же  нефтяную  кампанию,  т.  е.  вернее  —  в 
трубу.  Люди  почувствовали  себя  разоренными 
и  обворованными;  все  демогогические  обеща- 
ния „непримиримых  радикалов"  и  вся  их  ядо- 
витая критика  неспособных  „генералов-прези- 
дентов", —  получили  совсем  другое  освеще- 
ние. 

Сейчас  если,  при  демонстрировании  поли- 
тических обзоров  в  кинематографе,  на  экране 
промелькнут  знакомые  лица  Фрондизи  и  его 
министров,  весь  зал  наполняется  протестующи- 
ми свистками  и  топотом  ног.  Куда  девалась 
былая   популярность! 

На  состоявшихся,  в  конце  прошлого  и  на- 
чале настоящего  годов,  выборах  в  провинци- 
альные (не  общегосударственные)  парламенты, 
партия  „непримиримых  радикалов  (т.  е.  пар- 
тия Фрондизи)  получила  повсеместно  меньше 
голосов,  чем  на  выборох  1958  г.  Первое  место 
заняли  „белые",  т.  е.  неофициальный  союз 
перонистов  с  коммунистами,  подававший  белые 
бюллетени,  без  обозначения  имен  кандидатов. 
Очень  близко  за  ними  следовала  партия  „на- 
родных" радикалов  (Бальбини).  Непримири- 
мые радикалы  Фрондизи  очутились  на  тре- 
тьем месте.  Согласно  демократическим  тради- 
циям, правительству,  во  главе  с  президентом 
А.  Фрондизи,  следовало  бы  подать  в  отставку. 
Но,  по  конституции,  результаты  провинциаль- 
ных выборов  не  влияют  на  функционирование 
обще-государственных  (федеральных)  органов, 
и  поэтому  выбранный  в  1958  году  на  шести- 
летний срок  А.  Фрондизи  имеет  право  оста- 
ваться на  своем  посту  еще  4  года. 

Опираясь  на  параграф  конституции,  а  еще 
больше  -  -  на  военные  круги,  боящиеся  разва- 
ла государства,  Артур  Фрондизи  продолжает 
управлять.  Правда,  сейчас  он  перестал  язвить 
насчет  своих  предшественников  —  генералов 
и  вообще  старается,  при  всяком  удобном  слу- 
чае, подчеркнуть  свое  уважение  к  военным,  но 
во  всяком  случае  положение  создается  весьма 
парадоксальное:  антимилитарист  и  патентован- 
ный демократ  Артур  Фрондизи  сейчас  упра- 
вляет страной,  явно  высказавшей  ему  свое  не- 
одобрение, и  держится  у  власти,  только  по  ми- 
лости   столь    презираемых   им   военных. 

Но  тут  на  сцене  появляется  еще  одно  об- 
стоятельство. Как  мы  уже  упоминали,  на  по- 
следних выборах  победили  (правда,  неболь- 
шим большинством)  „белые",  т.  е.  союз  ком- 
мунистов и  перонистов,  подавших  белые  бюл- 
летени —  без  обозначения  имен  кандидатов. 
Юридически  такие  бюллетени  не  имеют  силы, 


но  в  известном  моральном  весе  им  отказать  не- 
возможно. За  „белых"  как  раз  голосовала  та 
темная  масса  пролетариата,  которая  видит  в 
насильственном  перевороте  самое  верное  сред- 
ство улучшить  свое  материальное  положение. 
Из  этой  массы  выходят  террористы,  бросате- 
ли  бомб  и  подкладыватели  адских  машин  в  об- 
щественных местах.  Этим  террористическим 
актам  толпа  не  сочувствует,  но  и  не  осуждает 
их,  Сколько  среди  них  перонистов  и  сколько 
коммунистов,  трудно  сейчас  определить.  Что 
их  сейчас  роднит,  это  —  чувство  жгучей  нена- 
висти. Находясь  в  толпе  (  в  поезде,  автобусе, 
трамвае),  вы  можете  услышать  колкие,  полные 
глухого  озлобления  замечания  по  адресу  пре- 
зидента А.  Фрондизи,  его  министра  экономии 
Альсогарая  и  всех  вообще  северо-американцев. 

Трудно  сказать,  где  тут  логика.  Но  совсем 
нетрудно  угадать,  откуда  идет  эта  пропаганда 
ненависти  —  она  несомненно  имеет  свои  корни 
в  коммунизме,  старающемся  сейчас  подчинить 
себе  всю  Южную  Америку. 

Поэтому,  если  навеянные  ложными  теория- 
ми, поступки  некоторых  государственных  деяте- 
лей вызывают  у  нас  порой  чувство  недоуме- 
ния, досады  и  даже  негодования,  то  мы  никог- 
да не  должны  забывать  мудрого  совета  Прут- 
кова: 

—  Смотри  в  корень!  Не  растрачивай  своих 
симпатий  и  антипатий  по  пустякам,  а  дай  себе 
отчет  --  на  чью  мельницу,  в  конечном  счете, 
льется  твоя  вода! 

Г.  Сакович 

Т  !  I  ГТТ  !  I I I I I  I  П  I  I  I I I I I I  I  I  I  ! I I  I  I  I  Г  I  II  I  I  Г 

0  МУЗЕЕ  РУССКОЙ   КОННИЦЫ   И  ДРУГИХ 

РОДОВ  ОРУЖИЯ  В  США. 

Недавно  музеем  было  получено  новое  посто- 
янное помещение  в  Доме  Свободной  России, 
349  В.  86  стр.,  Нью-Йорк  24,  Н.  И.,  в  котором 
после  произведенного  ремонта  и  оборудова- 
ния в  скором  времени  состоится  открытие  му- 
зея, о  котором  будет  сообщено  дополнительно. 
За  всеми  справками  просим  обратиться  по 
адресу: 

ЕШБ  ТОК  ТНЕ  МТЛЗЕІШ 

ОЕ  ТНЕ   КШЗІАЫ   САѴАЬКУ 

252  ВКООКБ     ВТК.,     ВЕШСЕРОКТ  8,  СО^. 

ФОНД  „ПЕРЕКЛИЧКИ" 

Пожертвовано:  П.  Брежнев  —  1  д,,  Б.  Чнжевич  —  1  д., 
Е.  Храмко  —  3  д.,  Ген.  Харжевскнй  —  2  д.,  Н.  Гулевшч 
■ —  2  д. 20  ц.,  Б.  Бусыгин  —  1  д.,  Г.  Бусыгин  —  1д.,  А. 
Рыженко  —  1  д.90  ц.,  А.  Самойленко  —  2  д.,  В.  Бере- 
стовскин  —  3  д.,  Итого  —  18  д.  10  ц. 
Отдел  О-ва  Галлпподпйцев   во  Франции  пожертвовал   не 

1  д.,  а  10  д.,  что  было  ошибочно  напечатано  в  №  105 
журнала.  Отдел  О-ва  в  США  приносит  всем  жертвовате- 
лям глубокую  благодарность. 


15 


НОВАЯ  КНИГА: 

Ген.  Спиридович 
ВЕЛИКАЯ  ВОЙНА 

и 
ФЕВРАЛЬСКАЯ    РЕВОЛЮЦИЯ 

Редакция   журнала  „Перекличка"  закупила 
ограниченное     количество     новой     книги     Ген. 
А.  И.  Спиридовича  --  «Великая  Война  и  Фев- 
ральская Революция»   —  том   1-ый. 
Цена  $  6.25   (с  пересылкой) 

Заказы  и  деньги  направлять  по.  адресу  ре- 
дакции „Переклички". 


12  Сентября  1937  года  в  Париже  был  похищен  боль- 
шевиками   генерал  Миллер    глава   Русского    Обще-Воин- 
ского Союза. 

КОРНИЛОВСКИЙ  ПРАЗДНИК 

В  воскресенье  4  сентября  в  доме  Свобод- 
ной России,  объединение  Корниловцев  от- 
праздновало день  Св.  Лавра  —  свои  Корнилов- 
ский  Праздник. 

В  скромной  и  торжественной  обстановке 
был  отслужен  молебен  >с  вынесением  знамени 
2-гоКо'рниловского  полка.  Держал  знамя  за- 
служенный Корниловец  и  один  из  основателей 
2-го  полка  -  -  кап.  Т.  В.  Кленовой.  После  мо- 
лебна, выстроившиеся  Корниловцы,  по  коман- 
де полк.  Гетц  отдали  честь  знамени  под  слова 
Корниловского  марша! 

За  Великую  Россию 
Если  в  бой  зовут, 
То  Корниловцы  и  в  воду 
и  в  огонь  идут. 

Подпоручик.  Скрябин  сделал  обстоятель- 
ный короткий  доклад  о  защите  свободного 
мира. 

Зачисленный  в  объединение  внук  полк. 
Пух  —  Коля  МохО'В  прочел  патриотическое 
стихотворение,    посвященное    русскому    флагу. 

В  заключение  трио  (сестра  и  два  брата) 
Пух  прекрасно  исполнили  старую  Корнилов- 
скую   песню: 

Под  знамя  черно-красное 
К  Корниловцам  иди. 

За  дружеской  трапез  ей  „бойцы  вспоминали 
минувшие  дни.  В  числе  почетных  гостей 
приветствовали  Корниловцев  ген.  Черепов  от 
первопоходников,  и  от  Галлиполице©  и  Дроз- 
дсвцее  кап.  Тряпкин. 


Вышли  книги: 

Б.  М.  КУЗНЕЦОВ:  „В  угоду  Сталину"  —  1-я 
и  2-я  ч.  Содержание:  Выда- 
чи в  Кемптене,  Дахау,  Плат- 
тли  нге,  Италии,  Форту  Дик- 
се. 

Цена  1-й  ч.  —  $  2.00;  2-й  ч. 
—  $  2.25. 

Его  же  „1918  г.   в  Дагестане"    (Граж- 

данская война).  Содержание 
Князь  Тарковский,  ген.  Би- 
черахов,  Приход  и  уход  ту- 
рок. Цена  —  $  1.75. 

Выписывать  по  адресу: 

Оеог^  Кигпет.5оѵ.  1841  ВаШ§ат.е  Аѵе,  №\ѵ  Ѵогк  57,  N.  У. 

РгіггЬесІ  Ьу  А11-81аѵіс  РиЫізЬіп^  Ноизе,  Іпс.  46  Огеаі  топез  8і.,  Ыелѵ  Уогк  12,  N.  У. 


Поступили  в  продажу  КАЛЕНДАРИ  ИНВАЛИДОВ 
на  1961  год.  Цена  —  1  д.  55  ц.  без  паспарту  и  1  д.  75  с 
паспарту.  Заказы  направляейте  по  адресу  редакции 

В   ближайшее   время   выйдет   из   печати   книга 
Ген.  Штаба  Генерал-Майора  А.   А.   фон  Лампе 

„ПУТИ      ВЕРНЫХ" 
(Сборник  25-ти  статей,   написанных  в  эмигра- 
ции ) . 

Объем  Сборника  —  260  стр.  большого  разме- 
ра с  6-ю  клише. 
Цена  Сборника  —  3  доллара  25  ц. 
Для  чинов  РОВС-а  —  2  доллара  25  ц. 
Обращаться  по  адресу: 

8.  N.  Шазпіапзку,  1841  ВатЛі§аіе  Аѵе,  Вгопх  57, 
N.  У. 

В.   V.   Тгіаркіп,   381   Еазі,    160   81гееѣ,   Ар*.   7, 
Вгопх,  N.  У. 


Цена  3.50  д.  плюс  пересылка. 

Выписывайте  по  адресу  редакции. 

Адрес  Редакции: 

Мг.  8.  Воёозіоѵзку 

165  Еазі  99іЬ  81гееі. 

^\Ѵ  УОКК  29,  N.  У. 


„Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память  галлнпо- 
лийского  сидения,  этот  крест  вы  носите  на  своей  груди. 
Объедините  же  вокруг  этого  креста  русских  людей.  Дер- 
жите высоко  русское  имя  и  никому  не  давайте  русского 
знамени   в  обиду". 


Цена  —  $  0.30 


■адеаюя а—а— в— и 

ВОЕННО— политический   журнал 

МопіЫу  Киквіап  Ма&агіпе  оі  Иіе  Ѵеіегапз  АззосіаНоп   оГ  іИе  Агтіев  оі  Оеп.     Юепікіп     апд     Сеп.     ЛѴгап^еІ. 

Издается   Отделом    Общества   Галлиполийцев    в   С  Ш.  А.  ежемесячно. 
Редактирует  Коллегия 


в-ой  год  издания 


№107 


Октябрь  1960  г. 


ЯНЫЧАРЫ   И   ИХ  ПОСОБНИКИ 


1.  Очередной  четвертый  том  советской 
„Истории  гражданской  войны"  вышел  и  полу- 
чен в  Нью-Йорке.  Она,  эта  „История",  уже  по- 
могла добраться  до  некоторых  истин  и  опро- 
вергнуть не  одну  неправду,  выдаваемую  за 
правду  темными  людьми  отнюдь  не  светлого 
нашего  времени.  Нетрудно  догадаться,  что  .и  на 
этот  раз  речь  пойдет  о  большевиках  в  первую 
очередь,  об  их  янычарах,  а  вместе  с  ними,  и 
это  новость,  о  пособниках  и  приспешниках, 
сегодня  —  невинных  младенцах,  но  в  то  смут- 
ное время,  сорок  лет  назад,  столь  неистово 
грешивших... 

В  войне  1917-22  годов,  в  войне  патриотов 
против  поработителей,  в  стане  красных,  если 
внимательно  всмотреться,  менее  всех  заметны 
русские  Иваны.  Забегая  вперед,  следует  ска- 
зать —  в  армии  из  полутора  миллионов  на 
фронтах  войны  состоит  ничтожное  их  число. 
Ровно  миллион,  так  получается  по  советским 
данным,  пребывает  в  „нетях",  в  бегах,  а  побе- 
ды и  ее  лавры  достанутся,  по  сути,  чужому 
человеку,  ибо  ущерб,  который  причинит  сбе- 
жавший в  степь  и  в  лес  москаль-дезертир,  воз- 
местят сторицей  иные,  гораздые  —  и  бить,  и 
жечь,  и  пленить.  Ленин  умел  считать! 

По  оплошности  ли,  то  ли  по  бахвальству, 
а,  может,  и  по  сочувствию  нам,  в  „Истории" 
названы  отчетливо  силы,  при  помощи  кото- 
рых Ленин,  как  говорится  —  пришел,  увіидел, 
победил.  Многие  из  них  не  говорили  по-русски, 
иные  отказались  быть  русскими  и,  поддавшись 
навету,  ярились  и  ненавидели...  Поблагодарим 
судьбу,  давшую  возможность  ознакомиться 
с  тем,  что  долгие  годы  пребывало  под  спудом, 
ныне  оказалось  изданным  и  что  по  мысли  ре- 


дакторов, не  должно  было  бы  привлечь  внима- 
ния. —  Тираж  „Истории"  подозрительно  мал 
—  40.000  экзампляров  (тираж  классика  — 
300.000,  Истории  войны  1941-45  гг.  --  125.000). 
Термин  „гражданская  война"  (сколь  при- 
ятно уху  демократа!)  не  совсем  удобен,  раз 
противная  сторона,  белые-наемники  капитала, 
определеннее: 

„Богатей  с  попом  брюхатым 

И  с  помещиком  богатым 

Из-за   гор,   издалека, 

Тащат  дружно  Колчака"  Плакат  1919  г) 

И  все  же,  без  войны  „гражданской"  боль- 
шевикам не  обойтись  по  той  причине,  что  вы- 
веска эта  прикрывает,  пусть  решетом,  .некую 
тайну,  и  сущность  ее  так  же  постыдна,  как 
постыдно  то  золото,  которое  предвосхитило 
вооруженную  борьбу  и  сопутствовало  ей. 

Ленин  получил  золото.  На  это  золото  или 
на  его  эквивалент  им  .были  подкуплены  мрач- 
ные личности-анонимы,  никакого  отношения  к 
России  не  имевшие,  ухитрившиеся,  где  обма- 
ном, где  подкупом,  где  насилием,  сколотить  не 
одну  шайку  подобных  себе,  и  вся  эта  мразь 
подчиняясь  закону  соучастия,  обрастая  пре- 
ступлениями, крепла  и  выростала  во  внуши- 
тельное сборище.  Они-то  и  были  использова- 
ны сперва,  как  жестокие,  сказать  бы,  полицей- 
ские ярыжки  (по  старине-оваго  биша,  оваго 
убиша),  вскормленные  и  наспех  воспитанные 
в  4Ухе  янычар,  позже  -  -  как  ударная  боевая 
рать. 

Не  беда,  что  тайна  становится  достоянием 
гласности.  Даже  ежели  сысканы  „золотых 
дел"  посредники:  Парвус,     он     же     Александр 


Гельфанд,  Меленевский-Басок  из  „Союза  Виз- 
волення  Украины"  (там  же  Донцов,  Дорошен- 
ко, Скоропись-Иолтуховский,  Жук),  эстонец 
Александр  Кекскюль,  он  же  Кескула.  Даже 
ежели  именитые  латыши  Берзин  и  Петере, 
промышляя  предательством,  уличены  в  по- 
пытке продать  английскому  послу  Локкарт 
большевизм  за  6  миллионов  царских  рублей 
(получив  два  —  раздумали)... 

В  статье  нарушены  „железные"  правила 
и  законы  журналистики:  перед  читателем  уже 
раскрыты  „тайны"  и  ему  наперед  известно,  о 
чем  пойдет  речь;  недостает  лишь  цифр  и  до- 
казательной силы  подробностей.  Четвертый 
том  продолжает  излагать  эти  подробности, 
хотя  и  не  в  такой  откровенной  форме,  как  пре- 
дыдущий третий  том.  Вот  они,  столь  нам 
нужные. 

2.  Известностью,  затмевая  и  славу  про- 
славленных-Конная  Буденного,  Чапаевцы,  Щор- 
совцы,  пользовалась  у  большевиков  „Совет- 
ская армия  Латвии",  в  мае  1919  года  переиме- 
нованная в  15-ю  армию,  числом  в  40.000  бой- 
цов. От  нее  не  отстает  соседка,  Эстонская 
красная  армия,  не  слишком  многочисленная 
(5  полков?),  а  также  несуразная  смесь,  Бело- 
русско-литовская армия,  переименованная  ле- 
том в  16-ю  армию,  предположительно  в  30.000 
штыков  и  сабель,  где  белоруссов  и  литовцев 
принимали  поровну.  Эти  армии  действуют  по- 
первоначалу на  западном  фронте  против  рус- 
ских добровольцев,  полякоа.  немцев,  бело-ла- 
тышей,  позже  в  других  формированиях  —  про- 
тив армий  адмирала  Колчака,  ген.  Деникина, 
ген.  Врангеля. 

В  „Истории"  много  подчеркнутого  вни- 
мания и  невольного  восхищения  уделено  „цвет- 
ным" полкам:  Дроздовским,  Марковским,  Кор- 
ниловским  и  Корпусу  Каппеля,  чудо-богаты- 
рям белого  воинства.  Впрочем,  сегодня  у  нас, 
не  забудьте,  тема  —  янычары,  и  потому  соот- 
ветствующая хроника. 

Осенью  1919  года  наступают  роковые  дни. 
И  на  фронте  Вооруженных  Сил  Юга  также. 
Где-то  под  Воронежом,  точно,  Усмань-Соба- 
кино,  у  заповедного  ныне  леса,  так  мирно  и 
душевно  описанного  Паустовским,  не  устоят, 
дрогнут  казаки,  и  корпусу  ген.  Кутепова  спасти 
ли  положение,  когда  большевики,  отбросив- 
войска  адмирала  Колчака  за  Урал,  все  резервы 
переведут  сюда,  на  свой  южный  фронт?  Пере- 
вес огромный,  волнующий  и  поныне:  против 
Первого  корпуса  ген.  Кутепова  щетинятся  две 
армии,  13-я  и  14-я,  усиленные,  как  увидим,  вер- 
ными янычарами  и  столь  же  верными  их  пособ- 
никами... В  сентябре  1919  года  -  -  преддверие 
к  октябрьскому  наступлению  красных,  развер- 
тываются ожесточенные  бои  у  Дмитриева- 
Льгова,  зона  дроздовцев,  где  сражаются  —  Ла- 
тышская дивизии  и  Эстонская  бригада;  в  ок- 


тябре под  Орлом  —  Эстонская  дивизия  и  Ла- 
тышская дивизия.  В  серии  боев  дроздовцам 
осенью  приходится  драться  не  только  с 
латышами  и  эстонцами,  но  и...  с  родными  бра- 
тьями Симона  Петлюры;  об  этом  —  позже. 
Орел  штурмует  5-й  полк  Эстонской  дивизии. 
20  —  Октября  Латышская  дивизия  занимает 
Орел,  а  25  октября  латыши  под  Дмитрие- 
вым обрушиваются  на  3-й  Дроздовокий  полк. 
25  октября,  говорится  в  советской  истории, 
3-я  бригада  Латышской  дивизии  занимает 
Кро-мы,  нанеся  поражение  3-му  Марковскому 
полку:  из  1.000  человек  убито  800.  3-го  ноября 
Латышская  дивизия  разрывает  под  Дмитров- 
ском фронт  и  в  прорыв  устремляется  рейдо- 
вая группа  красных  во  главе  с  Латышским 
кавалерийским  полком  и  бригадой  Червонных 
казаков:  рейд  Поныри-Фатеж.  Ноября  14  — 
рейд  на  Льгов  осуществляется  при  помощи  ла- 
тышских стрелков  червонными  казаками 
(1.900  сабель,  40  пулеметов  и  8  орудий).  В 
Курск  входит  Эстонская  дивизия,  Белгород 
стремительным  ударом  берут  латыши  и  эстон- 
цы, в  Харьков  входит  Латышская  дивизия.  В 
„Истории"  признаются,  что  „ядром  южного 
фронта  продолжает  быть  Латышская  дивизия". 
Касательно  других  национальностей  из 
числа  янычар,  авторы  четвертого,  цитируемо- 
го мною,  тома  предпочитают  не  распростра- 
няться, указывая  голые  номера  частей.  Доку- 
мент-наставление ЦК  от  30  сентября  1919  г. 
проливает  свет:  „Использовать  (против  ген. 
ДеникинапВ.  П.)  опыт  борьбы  с  Колчаком,  ко- 
торый был  разбит  благодаря  тому,  что  партия 
бросила  Тогда  на  Восточный  фронт  все  свои 
лучшие  силы".  „Лучшие"  были  названы  в  тре- 
тьем томе  „Истории  гражданской  войны".  Там 
значилось,  что  активное  участие  в  установле- 
нии советской  власти,  понимая  —  подавление 
восстаний,  мятежей,  а  также  и  в  боевых  опе- 
рациях на  всех  фронтах,  принимали  интерна- 
циональные чужаки  числом,  как  автором  было 
определено,  200  тысяч,  куда  входили,  помимо 
названных  латышей  и  эстонцев:  венгры,  ки- 
тайцы, поляки,  чехи  и  многие  другие.  В  тре- 
тьем томе,  между  прочим,  было  указано,  что 
в  установлении  власти  советов  в  Томской  гу- 
бернии решающее  слово  принадлежало...  вен- 
грам. Восстание  на  Восточном  фронте  его 
главнокомандующего,  полковника  Муравьева 
(и  командира  красного  корпуса,  полковника 
Миронова?)  подавлялось  венграми  и  австрий- 
цами. В  Поволжье  сражались  многочисленные 
интернациональные  части;  на  Уссурийском 
фронте,  как  и  в  Забайкалье  —  венгры,  немцы, 
австрийцы,  чехи,  поляки,  китайцы  и  корейцы. 
При  освобождении  Казани  особенно  отличил- 
ся 5-й  латышский  полк,  а  у  Симбирска  1-й  и 
6-й  латышские  полки...  Нет  сомнений,  что  те 
же  интернациональные  силы  из  „боевого  содру- 


жества  народов"  —  термин,  коим  одиночки  в 
СССР  пытаются  заменить  одиозную  „граждан- 
скую" войну,  были  широко  использованы 
красными  и  в  последующие  годы. 

Весною  1919  года  венгры-мадьяры,  Дока- 
завши собачью  преданность  палаческой  про- 
фессии, и  добросовестно,  до  кровавого  пота, 
„поработавшие"  в  России,  перебрасываются 
Лениным  в  палестины,  на  родину.  Увы,  не  для 
сладкого  отдыха!...  В  „Истории"  читаем:  „Ядро 
вооруженных  сил  Венгерской  советской  .респу- 
блики составляли  80.000  бывших  военноплен- 
ных, вернувшихся  из  России".  И  далее:  „Они 
выступали  с  оружием  в  руках  в  защиту  совет- 
ской власти  в  России  с  первых  же  дней  граж- 
данской войны".  Куда  эти  разлюбезные  удар- 
ники подались  после  разгрома  венгерской  „ре- 
волюции", надо  бы  спросить  -нынешнего  пре- 
мьера Венгрии,  вождя  на  редкость  подвижных 
янычар,  командира  бригады  в  Испании,  когда- 
то  капитана,  аристократа-белая  кость,  словом 
—  личность  темную,  Мюнниха?  Впрочем,  один 
батальон  венгров  мы  встречаем  в  сентябре 
1919  года  в  боях  под  Киевом,  у  реки  Тетерев, 
другой  —  в  Туркестане... 

3.  Поскольку  недруги  России  стремятся 
изобразить  большевизм  явлением  специфи- 
чески великорусским,  в  котором  —  де  прочие 
народности  России  неповинны,  назовем  здесь 
тех,  кто,  рассудку  вопреки,  открыто  шел  с 
большевизмом,  либо,  всаживая  нам  нож  в 
спину,  ему  помогал...  Кто  они? 

Начнем  с  малых  сих,  не  упомянутых  преж- 
де: Киргизская  конная  бригада,  ее  мы  видим 
в  боях  у  Уральска,  Казанский  мусульманский 
полк  у  Оренбурга,  Карельский  228-й  полк  у  Че- 
лябинска, китайцы  и  корейцы  партизанских 
отрядов  Дальнего  Востока. 

Вслед  за  малыми,  не  удивляйтесь,  в  нашем 
списке  значатся  две  советских  армии:  Двенад- 
цатая, бывшая  1  и  3  Украинские,  состоявшая 
из...  украинских  частей  (там  Богунский  и  Тара- 
щанский  полки)  в  35.453  штыка,  1.440  сабель, 
656  тяжелых  пулеметов1,  132  орудия,  с  октября 
1919  года  действовавшая  против  войск  ген. 
Деникина  на  его  левом  фланге,  и  Четырнадца- 
тая, также  бывшая  Украинская  вторая,  в  53.000 
штыков  и  сабель  и  116  орудий  (в  ней  две  бри- 
гады Червонных  казаков,  сформированных  на 
Черниговщине),  армия,  оперировавшая  в  1919 
году  на  Льговском  направлении.  Двенадцатая 
армия  наседала  и  теснила  группу  войск  ген. 
Драгомирова,  притягивая  немалые  силы;  Че- 
тырнадцатая стремилась  во  что  бы  то  ни  стало 
измотать,  ослабить  Дроздовскую  дивизию,  по 
большой  советской  энциклопедии  -  -  отличав- 
шуюся исключительной  жестокостью,  диви- 
зию, угрожавшую  Брянску-Москве  и  преграж- 
давшую большевиками  путь  на  Харьков  через 
Льгов... 


8  октября   1918  года  скончался 

ГЕНЕРАЛ  АЛЕКСЕЕВ 

Основатель   Добровольческой    Армии, 

Начальник  Штаба  Государя  Императора 

Николая  II  в  первую  мировую  войну. 


Против  червоноармейцев  малороссийско- 
го войска,  прошедших  школу  национал-боль- 
шевизма, стоял,  на  радость  лукавому  третье- 
му, не  брат-славянин,  а  москаль,  пан-злыдень, 
и  потому  „боротьба"  украинцев,  в  особенности 
из  14-й  армии,  никак  не  походила  на  „драп" 
красноармейцев  из  привычных  нам  8-й  или 
9-й  армий:  пленные  стали  редки,  в  боях  заки- 
пала злоба-плоды  маневра  Ленина,  ловко  осед- 
лавшего националиста  из  „Спилки  Вызволения 
Украины"...  Отметим  в  памяти:  в  решительных 
боях  в  октября  1919  года  против  войск  корпу- 
са ген.  Кутепова,  тяжесть  первых  схваток  пере- 
дается особой  ударной  группе.  Читаем:  „Удар- 
ная группа  в  составе  Латышской  дивизии, 
бригады  Павлова  и  бригады  Червонных  каза- 
ков к  ночи  10  октября  сосредоточилась...  Ис- 
ход боя  был  решен  стремительной  кавалерий- 
ской атакой  1-го  полка  Червонных  казаков". 
Если  принять  бригаду  Павлова  обычной  бри- 
гадой, что  не  совсем  так,  в  ударную  группу 
сведены:  латыши,  украинцы  и  великороссы, 
где  москалей...  едва  четвертая  часть.  Червон- 
ные казаки  с  Черниговщины,  а,  в  сущности, 
продажная  сабля  без  Бога  и  отечества,  уча- 
ствовали, как  уже  отмечалось,  в  рейдах  на  Фа- 
теж  и  Льгов.  Ген.  Тур кул  писал  в  книге  „Дроз- 
довцы  в  огне":  „Мы  ненавидели  Червонных 
смертельно.  Мы  ненавидели  их  за  то,  что  Чер- 
вонные обманывали  мирное  население:  надева- 
ли наши  погоны...  чтобы  обнаружить  против- 
ников советчины".... 

Добровольцам  с  определенной  поры  угро- 
жают петлюровцы,  их  —  20.000,  против  кото- 
рых ген.  Деникин  держит  до  10.000  человек;  к 
зиме  1919  года  Петлюра  и  его  войска,  исклю- 
чая совестливый  Галицийский  корпус,  пере- 
шедший на  нашу  сторону,  вступает  с  белыми 
в  борьбу...  В  глубоком  тылу  ген.  Деникина  ору- 
дуют украинско-анархистские  „курени",  време- 
нами враждебные  красным,  но  всегда-добро- 
вольцам,  -  батьки  Махно  и  петлюровского 
офицера  Григорьева  (весь  его  „универсал"  в  ду- 
хе украинского  национализма);  по  советским 
источникам  у  Григорьева  на  1  декабря  1919  го- 
да до  15.000  человек,  артиллерия  и  бронепо- 
езда, у  Махно  с  присоединившейся  58  совет- 
ской дивизией  —  40.000.  Там  же  гуляют  и  гро- 
мят наши  гарнизоны  желто-блакитные  банды 
Колоса,  в  декабря  достигшие  50.000  человек. 
Махно,  Григорьев  и  Колос  принуждают  до- 
бровольцев    держать     здесь     крайне     нужные 


фронту  —  39.000  штыков  и  сабель  при  150  ору- 
диях. Ленин  умел  не  только  считать,  но  и  ярить! 
4.  Показания  четвертого  тома  позволяют 
внести  исправления  в  опубликованные  ранее 
цифры  врагов  белого  движения-янычар,  а, 
заодно,  показать  и  пособников  („Возрожд/е- 
ние",  (85)  и  НРС  от  24  мая  и  14  августа  60  г.). 

Оставлено  без  изменения: 

Венгры      более  80.000 

Китайцы     40.000 

Поляки      16.000 

Чехи  и  словаки  12.000 

Прочие  ...     20.000 

Изменено,  добавлено: 

Латыши      40.000 

Эстонцы      15.000 

Литовцы     15.000 

Инородцы,  киргизы  и  др.  ...      11.000 

Украинцы   красные,   здесь   и   пре- 

метнувшиеся   в   Сибири 91.000 

Махно  и  Григорьев     55.000 

Банды   Колоса      50.000 

Зеленые  Сев.  Кавказа  15.000 

Белоруссы  красные     15.000 

Петлаора     20.000 

Всего  495.000 

из  них  янычар     238.000 

5.  Позор  армии  —  ее  дезертиры.  Мне  уже 
удалось  подсчитать  их  число  по  показаниям 
третьего  предыдущего  тома  —  700.000.  Как  бы, 
во  след  и  в  оправдание,  авторы  тома  4  заявля- 
ют1: „Только  за  два  месяца,  июль  и  август 
1919  года,  число  дезертиров,  добровольно 
явившихся  на  призывные  пункты  в  южных 
(?  —  В.  П.)  и  .центральных  губерниях,  соста- 
вило 400.000  человек".  Но  в  распоряжении  кра- 
сных имелись  северные,  восточные,  западные 
губернии,  почему  бы  не  подсчитать  и  там? 
И  еще.  Дезертиры-народ  себе  на  уме;  а  что 
если  явка  с  повинной-попытка  замести  след, 
отвести  беду  от  семьи,  и  в  новом  обмундиро- 
вании и  новых  сапогах  —  смыться  вторично? 
Так  оно  в  действительности  и  было. 

К  весне  1919  года  красная  армия  насчиты- 
вала 1.500.000  человек,  при  этом  на  фронтах 
находилось,  согласно  показаниям  третьего  то- 
ма „Истории"  —  700.000,  а  тома  четвертого 
-  382.000;  в  запасных  частях  —  129.000.  Если 
принять  в  расчет  две  последние  цифры,  кото- 
рые подтверждаются  выкладками,  тогда  число 
дезертиров  повысится  до  одного  миллиона.  И 
мы  вправе  будем  спросить,  да  сколько  же  у 
вас,  милые  товарищи,  сражалось  за  советскую 
власть  рабочих  и  крестьян,  ежели  по  вашим 
же  данным  миллион  их  числился  в  бегах? 

Ленин   предвидел  настроение   народа   и   не 
смущался  ни   повальным  бегством,  ни  измена- 


ми и  восстаниями,  ни  вооруженным  сопроти- 
влением. Вот  почему  большевики  так  цепко 
ухватились  за  янычар  и  их  пособников  еще 
прежде,  чем  растерявшаяся  интеллигенция  мо- 
гла сообразить  что-либо  умнее,  чем  уничто- 
жить ген.  Корнилова...  Большевики  не  до- 
веряли русским  ни  в  тылу,  ни  в  разведке, 
ни  в  бою.  Ленина  в  Смольном  охраняет  китай- 
ский отряд.  В  Москве,  доносил  Мирбах,  Ленина 
поддерживают  только  штыки  латышей...  Эва- 
куация золота,  400  миллионов  рублей  из  Одес- 
сы в  Феодосию,  поручается  китайцам,  чехам, 
сербам.  Фронтовой  разведкой  (разведка,  рас- 
стрелы, избиение),  ведают  янычары;  так  „Ла- 
риса Рейснер",  вспоминает  советчик  Драбкин, 
„являясь  начальником  армейской  разведки, 
окружает  себя  ротой  интернационального  бата- 
льона, и  все  разговоры  ведутся  то  на  венгер- 
ском, то  на  немецком,  то  на  чешском  языке". 
Не  всюду  янычары  сводились  в  компакт- 
ные национальные  группы;  рыхлую  армию 
надлежало  пронизывать  скрепляющим,  а  заод- 
но —  и  устрашающим  каркасом  из  наймитов. 
У  Чапаева  имелся  китайский  отряд  Ли-Чана,  к 
Одесской  группе,  январь  1918  года,  придан 
чешский  отряд,  командир  Шипек,  Якиру-ки- 
тайский  батальон,  и  д'аже  верным  Червонным 
казакам  —  латышский  отряд  с  командиром 
Жаном   Карловичем   Силиндрик. 

Латыши  выучки  —  „все  могу,  у  меня  же- 
лезная воля",  внушали  омерзение  не  токмо 
нам,  не  только  человеку,  но  и  животным;  рас- 
сказывали, что  латыша  всадника  кусали  и  би- 
ли кони;  пятнистый  дог  полковника  Туркула, 
при  виде  латыша,  стервенел  и  рвал  его  на 
части...  А  волки,  когда  дрозд  овцы  загнали 
латышей  в  леса  великого  князя,  Брасовское 
и  Дерюгинское  лесничества,  завыли,  говорили 
знатоки,  с  дрожью,  разводами,  и  не  ко  време- 
ни... Зверь  познает  зверя! 

Первым  главнокомандующим  назначается 
латыш  Вацетис,  бывший  подполковник.  Ленин 
остерегаясь  русских,  был  прав:  годы  1917-22 
изобиловали  восстаниями,  мятежами,  измена- 
ми. О  мятежах  Муравьева,  Миронова,  Григо- 
рьева, Махно  уже  говорилось.  Назову  еще: 
басмачество,  руководил  Осипов,  которое  по- 
давлялось четырнадцатью  дивизиями.  Восста- 
ние Поволжья  1919  года.  Мятеж  „значитель- 
ной военной  силы"  офицера  Стрекопытова  в 
Гомеле;  следом  в  Полоцке,  Несвиже.  Восста- 
ние Донского  казачества,  приковавшее  14.000 
красных,  Вешенское  восстание  30.000  казаков, 
мятеж  3-го  Петроградского  полка  (на  базе 
Л.-ігв.  Семеновского  полка),  восстания,  руко- 
водимые поручиком  Неклюдовым  на  фортах 
Красная  Горка,  Серая  лошадь,  О'бручев,  Павел... 

Россия  отворачивалась,  уходила,  восста- 
вала! 


6.  Но  продолжим  счет.  Фактически,  за  вы- 
четом дезертиров,  вооруженные  силы  советов 
насчитывали  500.000  войцов;  в  их  числе  яны- 
чары —  238.000  (венгры  не  сняты);  за  яны- 
чарами пособники  из  инородцев,  украинцы, 
белоруссы,  все  —  состоявшие  или  входившие 
в  расчет  красной  армии  —  172.000.  В  итоге,  на 
долю  великоросса  остается  9О.000.  Таков  вы- 
вод! Но  это  не  всё. 

Помимо  армии,  сторону  красных  держали, 
вспомните:  банды  Колоса  и  зеленые  Северно- 
го Кавказа,  их  —  65.000.  Враждебным  по  отно- 
шению к  белым  оставался  и  Петлюра  со  своим 
войском  -  -  20.000.  Сведя  всех  в  группы,  по- 
лучим: 

1.  Янычар  в  красной  армии         238.000 

2.  Их     пособников    257.000 

Итого    495.000 

3.  Великороссов  в  крас,  армии     90.000 

4.  Дезертиров  красной  армии  1.000.000 
Иначе:  на  одного  Ивана  приходится  два  с 

половиной  янычара,  три  пособника  и  целых 
одиннадцать  москалей-дезертиров.  Пять  с  по- 
ловиной —  арифметика,  в  действительности 
всё  было  куда  хуже... 

Еще  раз  спросим  —  где  же  пресловутая 
гражданская  война?  Где  решительная  поддер- 
жка коммунизма  великороссом?  И  не  сказать 
ли  полярно  противоположное:     поддерживали 


красных,  насаждали  оольшевизм-янычары  и 
их  пособники...  и  менее  всех  —  великороссы, 
миллионами  ног  проголосовавшие  свое  отно- 
шение к  большевизму? 

Сегодня  нам  понятно  бывшее  еще  вчера 
непонятным,  загадочным  —  почему  врагом  но- 
мер один  шовинисты-смутьяны  братского  нам 
украинского  и  белорусского  племени  объявля- 
ют Россию,  но  не  большевизм. 

7.  С  тяжелым,  грустным  чувством  вспоми- 
наешь прошлое,  когда  отчий  дом  наводняли 
и  терзали  грубые,  злобные  чужаки-Силиндри- 
ки;  когда  братские  племена,  их  не  перестаем 
мы  любить  и  ныне,  поддавшись  агитации  бой- 
ких молодчиков  из  разных  „спилок  вызволен- 
ия", людей  с  нечистой  совестью,  ополчались 
в  исступленной  ненависти  на  нас,  кто,  истекая 
кровью,  спасал  государство  редкой  правды  и 
справедливости.  Вспоминаешь  и,  случается, 
в  малодушии-ропщешь,  не  находишь  смысла 
„жертвам  несть  числа"...  Но  одно  примиряет: 
народ  русский,  в  те  годы,  едва  разбиравшийся 
б  окаянстве  одних  и  святости  других,  всячески, 
решительно  уклонялся  от  соучастия  в  брато- 
убийстве, и  потому  —  не  ему  принадлежит 
сомнительная  слава  победителя  в  победах 
и  одолениях,  и  не  он  виновен  в  нашем  несча- 
стье. 

Вячеслав  Павлович 


ДЕМОНСТРАЦИИ  РУССКИХ  АНТИКОММУНИСТОВ 


Коммунизм  умрет  —  Россия  будет  жива. 


К  приезду  Хрущева 

Общее  собрание  Объединенных  Наций 
проходит  под  знаком  и  влиянием  „хрущевщи- 
ны"! 

Приезд  Хрущева  на  специальном  паро- 
ходе в  сопровождении  главарей  коммунисти- 
ческой партии  Венгрии,  Польши  и  Чехослова- 
кии и  многочисленной  свиты  с  собственной 
охраной,  необыкновенные  меры  для  его  охра- 
ны, вплоть  до  закрытия  целых  улиц,  его  гру- 
бые и  лживые  речи,  а  особенно  его  хамские 
выходки  во  время  заседаний  в  О'.Н.  создали 
особую  —  вредную  атмосферу  в  стенах  зда- 
ния Объединенных  Наций,  которую  не  по  ра- 
зуму усердные  радио  и  телевизия  распростра- 
няют по  всему  свету. 

Русская  эмиграция  не  могла  и  не  смела 
равнодушно  отнестись  к  приезду  Хрущева, 
явившегося  на  этот  раз  в  Нью  Иорк  не  „почет- 
ным гостем  Президента",  а  незванным...  и  про- 
явила свое  отношение  к  нему  чем  только  могла. 

Десятки  тысяч     антикоммунистических  ле- 


тучек раздавались  по  всему  городу  и  были  ра- 
зосланы в  другие  города  и  страны,  автомобиль- 
ные колонны  с  плакатами,  возглавляемые 
красным  грузовиком  с  воздвигнутой  на  нем 
виселицей,  на  которой  болталось  чучело  Хру- 
щева с  надписью:  „Хрущев,  вот  твое  место", 
разъезжали  по  городу  с  громкоговорителем, 
призывающим  изгнать  „убийцу  Хрущева"  из 
Америки.  Многочисленные  демонстрации  со 
множеством  плакатов,  бьющих  „не  в  бровь,  а 
в  глаз"  Хрущеву  и  коммунизму  вообще,  про- 
ходили по  улицам  Нью  Иорка.  Усиленные  отря- 
ды полиции  не  допускали  демонстрации  по- 
дойти близко  к  Хрущеву,  но  он  и  видел  эти 
плакаты  и  слышал  крики  „Хрущев  —  убийца 
и  палач".  Он  этого  не  ожидал  встретить  в  Нью 
Иорке  и  сетовал,  что  нет  в  Америке  закона, 
запрещающего  „подобные  хулиганские  выход- 
ки". 

Мы,  русские  антикоммунисты,  делали, 
что  могли  для  ознакомления  американцев  с 
истинным  лицом  Хрущева  и  целями  коммуниз- 
ма и  мы  с  большой  тревогой  должны  признать, 
что  представители     свободного     мира  в  О.Н., 


„Хрущев!   это  твое  место!" 


испытывая  на  себе  наглость  и  хамство  этото 
Трагического  шута,  мнящего  себя  главой  гро- 
мадного государства,  не  дали     ему    должного 


отпора  и  не  указали  ему,  что     его     настоящее 
место  только  на  виселице. 

СР. 


Загнанные  на  тротуары  боковых  улиц  демонстранты  под 
опекой  полицейских  нарядов 


О   15  СЕССИИ   ОБЩЕГО  СОБРАНИЯ 
ОБЪЕДИНЕННЫХ   НАЦИЙ 

Незванным  и  непрошенным  явился  Никита 
Хрущев  на  Общее  Собрание  Объединенных  На- 
ций, да  еще  не  один,  а  захвативши  с  собой  ряд 
таких  же,  как  и  он  сам,  нерукопожатных  лично- 
стей в  лице  руководителей  государств  комму- 
нистического блока.  Прибыл,  конечно,  и  нео- 
фит коммунизма,  доктор  Кастро  и  „мятежный" 
Тито.  Вслед,  повидимому,  не  без  намека  со  сто- 
роны красных,  стали  появляться  главы  Афро- 
Азиатских  стран,  известные  своими  просовет- 
скими, если  не  прокоммунистическими  симпа- 
тиями. Никита  что-то  затевал,  а  для  этого  на 
сессии  ему  нужны  были  свои  люди  для  голосо- 
вания по  указке,  да  и  в  качестве  даровых  кла- 
керов. Пришлось  ехать,  но  без  всякого  удо- 
вольствия, и  руководителям  свободного  мира... 
де-Голль,  больной  от  алжирской  неурядицы, 
от  поездки  воздержался. 

Ни  правительство  США,  ни  американский 
народ  не  имели  ни  малейшего  желания  видеть 
в  пределах  своей  страны  Хрущева  с  достойной 
ему  компанией,  который  совсем  недавно,  в  Па- 
риже нанес  оскорбление  президенту  Айзенхау- 
эру  и  в  его  лице  США.  Отказать  же  в  визах 
этим  нежелательным  особам  государственный 
департамент  не  мог,  так  как,  по  мягкотелости  и 
отсутствию  мужества   у   мировых   демократий, 


эти  современные  рабовладельцы  до  сих  пор  еще 
сидят  полноправными  членами  ОН,  главная 
квартира  которых,  как  известно,  находится  в 
Нью  Йорке  и  пользуется  правом  экстерритори- 
альности. 

Когда  приезд  мистера  К.,  так  величают  га- 
зеты Хрущева,  и  иже  с  ним,  стал  известным, 
в  прессе  появились  призывы  к  населению  пол- 
ностью игнорировать  непрошенных  гостей.  В 
знак  протеста,  некоторые  организации  решили 
устроить  ряд  внушительных  демонстраций.  Го- 
сударственный же  департамент1  просил  населе- 
ние города  быть  вежливым  и  корректным,  как 
подобает  населению  великой  страны,  и  не  на- 
рушать мирного  течения  жизни. 

Сессия  подходит  к  концу.  Хрущев  и  его 
приспешники  пытались  превращать  заседания 
ОН  в  подлинный  коммунистический  митинг. 
Распоясавшийся  Никита  орал,  угрожал,  стучал 
кулаками  по  столу,  прерывал  слова  ораторов 
репликами  с  места,  лгал  и  клеветал.  В  выраже- 
ниях он  не  стеснялся,  так  что  переводчик  не 
всегда  решался  дословно  переводить  его  сло- 
вечки. Палач  Франко...  —  Мы  хотим  послать  их 
к  чортовой  матери  (о  правительстве  Нацио- 
нального Китая)  —  таковы  перлы  хрущевского 
красноречия.  Председателю  собрания  не  раз  при- 
шлось останавливать  непристойные  выходки 
вождя  красных;  кстати  бородатый  Кастро  в 
хамстве  от  „босса"  своего  не  отставал,  выслу- 


живался.  —  Мы  потрясены  поведением  Хруще- 
ва —  сказал  г.  Уодсворт,  представитель  США  в 
ОН.  Это  однако  не  помешало  большинству  вы- 
соких представителей  Объединенных  Наций, 
среди  которых  были  и  принцы  крови,  а  также 
и  г.  Уодсворту,  иметь  в  частном  порядке  сви- 
дания с  мистером  К  и  явиться  на  прием,  данный 
им  в  доме  советской  делегации.  Простому  обы- 
вателю никогда  не  понять  таких  дипломатиче- 
ских тонкосетей. 

Ежедневная  печать,  к  сожалению,  посвя- 
тила коммунистическим  лидерам  невероятное 
количество  строк  и  поместила  на  своих  страни- 
цах множество  их  изображений,  никому  абсо- 
лютно ненужных.  Обыватель  был  точно  и  быст- 
ро информирован  и  о  времяпрепровождении 
навязавшихся  гостей  и  о  всех  их  „мудрых"  вы- 
сказываниях. Беря  в  руки  газету,  он  прежде 
всего  натыкался  на  богопротивную  образину 
Хрущева  со  сверлящими,  свиными  глазками, 
заплывшими  жиром.  В  одном  из  номеров,  од- 
на из  самых  распростаненных  в  стране  газет, 
нашла  нужным  поместить  не  один,  а  сразу  во- 
семь снимков  этого  непривлекательного  субъек- 
та. Обывателю  ведь  очень  интересно  видеть, 
как  мистер  К  орет,  как  кому-то  угрожает  под- 
нятым вверх  польцем,  как  бьет  кулаком  по 
столу,  как  улыбается  или  дремлет  на  заседании 
ОН.  Далее,  он,  обыватель,  если  у  него  было 
время  и  желание,  мог  получить  в  газете  чрез- 
вычайно важные  для  него  сведения  о  том,  как 
мистер  К  проводил  свое  драгоценное  время,  в 
каком  он  был  настроении,  какого  цвета  костюм 
и  галстук  изволил  одеть,  из  какой  посуды  и 
какие  изысканные  блюда  кушал  у  магната  аме- 
риканской промышленности  господина  Сайру- 
са Итона  и,  конечно,  какие  „исторические"  сло- 
ва соблаговолил  промолвить.  И  так  изо  дня  в 
день. 

По  нашему  разумению  слишком  много  вни- 
мания и  страниц  уделялось  Никите,  да  Кастро 
и  всей  коммунистической  нечисти  и  их  лживой 
и  зловредной  пропаганде,  и  в  этом  ничего  хо- 
рошего быть  не  может.  Здешние  газеты,  кроме 
русских,  перестарались,  хотя  раньше  обывате- 
лю и  советовали  „гостей"  игнорировать. 

Хрущеву  реклама  нужна,  плохая  или  хоро- 
шая —  все  равно;  важно,  чтобы  он  был  в  центре 
внимания  и  это  подтверждает  одна  из  его  хам- 
ских выходок,  полная  презрения  и  издеватель- 
ства над  человеком.  Дотошные  и  настойчивые 
репортеры  и  фотографы  бегали  по  пятам  Хру- 
щева в  погоне  за  сенсационным  материалом 
для  своих  газет  и  часами  стойко  простаивали 
у  мест  его  пребывания.  Однажды,  в  одно  из 
воскресений,  Никита,  увидев  у  своего  загород- 
ного дома  в  Глен  Кове  группу  этих  труженни- 
ков  печати,  приказал  служащему  открыть  воро- 
та и  сказать,  что  он  к  ним  явится  для  важного 
сообщения.  Подойдя  к  группе,  наглый  хам  офи- 


циальным тоном  заявил:  „Господа,  сообщаю 
вам,  что  я  иду  завтракать".  После  этих  ело©  он 
повернулся  и  приказал  закрыть  ворота. 

Зачем  же  нужно  было  Хрущеву  самому 
стать  во  главе  советской  делегации  и  приехать 
на  Общее  собрание  ОН,  да  еще  согнать  на  него 
всех  своих  сатрапов?  Он,  безусловно,  расчиты- 
вал, что  в  связи  с  приемом  в  состав  ОН  ново- 
испеченных стран  Африки,  с  их  неискушенными 
политиками,  ему  удастся  среди  них  завербо- 
вать новых  помощников  в  деле  облагодетель- 
ствования  человечества  жизнью  на  марксист- 
ский лад  и  провести  ряд  предложений,  веду- 
щих к  этой  желанной  цели.  К  счастью,  в  своих 
расчетах  Хрущей  ошибся,  но  кое-каких  успехов 
все  же  достиг,  усилив  напряженное  состояние 
в  мире.  Свободный  мир  на  этот  раз  атаку  ком- 
мунистов дружно  отбил,  как  они  не  маневриро- 
вали, но  сейчас  уже  видно,  что  повторная  ата- 
ка не  за  горами.  Журналист  Липпман,  к  голосу 
которого  в  стране  внимательно  прислушивают- 
ся, в  статье  от  6.  октября  в  Херолд  Трибюн  пред- 
сказывает вторую  волну  наступления  .коммуни- 
стов на  ОН  и  советует  к  нему  готовиться  и  не 
успокаиваться  на  удавшемся  отпоре. 

В  своем  выступлении  в  ОН,  Хрущев  сна- 
чала прикинулся  миротворцем  и  бескорыстным 
защитником  угнетаемых  и  эксплуатируемых  на- 
родов. Он  лицемерно  хвалил  миротворческую 
политику  стран  социализма  и  противопостав- 
лял ей  агрессивную  политику  стран  свободного 
мира,  обвиняя  их  в  империализме,  колониализ- 
ме и  во  всех  смертных  грехах.  Надавал  он  и 
изрядное  количество  демагогических  обеща- 
ний в  помощи  всем  отставшим  в  своем  разви- 
тии странам.  Лгал  и  клеветал  для  того,  чтобы 
уловить  души  представителей  черного  конти- 
нента, выходящего  в  наши  дни  на  мировую  по- 
литическую  сцену. 

Для  уменьшения  напряженности  между 
двумя  противоположными  блоками  держав, 
Хрущев  предложил  приступить  тотчас  же  к  пол- 
ному постепенному  разоружению  и,  конечно,  на 
заведомо  неприемлемых  для  свободого  мира 
условиях  (без  взаимного  контроля),  а  также 
к  реорганизации  структуры  ОН,  которая,  яко- 
бы, больше  не  отражает  теперешнего  соотно- 
шения сил  в  мире.  В  качестве  ближайших  кон- 
кретных мероприятий,  он  рекомендовал  ОН 
принять  в  свой  состав  красный  Китай,  без  уча- 
стия которого  немыслимо,  по  его  словам,  ника- 
кое разоружение,  а  также  передать  исполни- 
тельную власть  генерального  секретаря  ОН  в 
руки  трехчленного  секретариата  из  представи- 
телей обоих  враждебных  блоков  и  нейтраль- 
ных стран.  Иными  словами,  ловкач  Хрущев  хо- 
тел, если  не  захватить  в  свои  руки  ОН,  то,  по 
крайней  мере,  привести  эту  международную 
организацию    к   бездействию. 

Последние  события  в  Конго  показали  Хру- 


8 


щеву,  что  препятствием  на  путях  распростра- 
нения коммунизма  оказались  ОН  и  поэтому  не- 
обходимо было  из  обезвредить,  лишив  эффек- 
тивности их  исполнительную  власть.  В  прида- 
чу к  этому,  ему  хотелось  во  что  бы  то  ни  стало 
наказать  г.  Хаммершильда,  энергичные  дейст- 
вия которого  в  Конго  расстроили  план  комму- 
нистов расширить  свой  плацдарм  в  Африке  и 
загородили  дорогу  к  богатствам  Конго,  среди 
которых  находятся  залежи  урания,  так  необхо- 
димого для   атомного   оружия. 

Старания  вождя  коммунистического  бло- 
ка пока  пропали  даром.  Красный  Китай  в 
этом  году  принят  в  ОН  не  был;  за  допущение 
его  голосовало  34  страны,  против  42  осталь- 
ние  воздержались.  Результат  голосования  все 
же  показал  на  неприятную  возможность  в 
следующем  году  видеть  Китай  Мао  в  лоне 
ОН.  Сенатор  Морс,  член  делегации  США,  за- 
явил, что  он  считает  принятие  красного  Ки- 
тая в  ближайшем  будущем  неизбежным. 

Подавляющее  большинство  представите- 
лей стран,  входящих  в  ОНдействия  г.  Хаммер- 
шильда по  умиротворению  Конго  одобрило  и 
высказалось  против  изменения  структуры  ор- 
ганизации. Это  главная  неудача  Хрущева  на 
сессии. 

Думается,  что  угрозы  коммунистов  поки- 
нуть ОН  в  случае  непринятия  их  предложен- 
ний  останутся  пустыми  словами,  а  вот  игно- 
рировать г.  Хаммершильда  и  вставлять  палки 
в  его  работе  они  будут,  как  это  было  ими  сде- 
лано по  отношению  к  Тригве  Ли  и  вынудило 
его  уйти  с   поста  генерального   секретаря   ОН. 

Отличная  конструктивная  речь  Президента 
США,  саркастические  слова  („железо  на  бар- 
хатной подклатке")  Мекмиллена,  приведшие  в 
ярость  Хрущева,  а  также  выступления  пре- 
мьера Австралии  г.  Мензи,  короля  Хуссейна 
и  представителя  Верхней  Вольты  не  дали  Хру- 
щеву и  Ко  возможности  затемнить  разум  ли- 
деров вновь  принятых  в  ОН  народов.  Хаммер- 
шильд  также  дал  надлежащий  отпор  комму- 
нистическим молодчикам. 

Были  у  Хрущева  и  закамуфлированные 
задачи.  Одна  из  них  -  -  встретиться  с  ген. 
Айзенхауэром  и  заставить  Президента  США 
принести  извинения  за  нелегальные  полеты 
американцев  над  территорией  СССР.  Для 
этого  „нейтральные"  Тито,  Нкрума,  Насер,  Су- 
карно  и  Неру,  несомненно  по  просьбе  Никиты, 
внесли  на  одобрение  ОН  резолюцию,  требовав- 
шую немедленной  встречи  глав  США  и  Совет- 
ского Союза  в  целях  ослабления  напряжения 
в  мире.  Резолюция  прошла,  но  в  разжижен- 
ном виде  -  -  без  назначения  срока  встречи  и 
без  упоминания  имен  ген.  Айзенхауэра  и  Хру- 
щева. И  тут  Никиту  постигла  неудача. 

Теперь  несколько  слов  о  демонстрациях 
антикоммунистов,  имевших  место  в  Нью  Йор- 


ке, против  незванных  гостей.  В  них  участвова- 
ли главным  образом  те,  которым  пришлось 
испытать  прелести  коммунистического  режима 
—  венгры,  поляки,  украинцы,  югославяне,  вы- 
ходцы из  Прибалтийских  стран  и  русские  анти- 
коммунисты. По  распоряжению  властей,  де- 
монстрантов до  мест  пребывания  коммуни- 
стических вождей  не  допустили,  им  позволили 
демонстрировать  на  почтительном  расстоянии 
и  от  дома  советской  и  других  делегаций  и  от 
дворца  ОН.  Загнанные  на  тротуары  боковых 
улиц  и  окруженные  нарядами  конной  и  пешей 
полиции,  демонстранты  с  сответствующими 
плакатами  в  руках,  выкрикивали  нелестные 
эпитеты  по  отношению  к  палачам,  но  эти  эпи- 
теты едва  ли  могли  долетать  до  ушей  членов- 
коммунистических  делегаций.  Здешние  амери- 
канские газеты  сообщили  обывателю  о  всех 
участниках  демонстраций,  забыв  упомянуть  в 
числе  их  только  русских  антикоммунистов. 
Причина,  вероятно, все  та  же,  что  была  и  у  гос- 
под сенаторов  США,  забывших  виести  в  число 
порабощенных  коммунистами  народов  —  рус- 
ский народ 

Снимок  с  чучела  Хрущева  на  виселице, 
был  помещен  газетой  Херолд  Трибюн  на  пер- 
вой странице,  но  без  указания  на  то,  что  оно 
возилось  по  Нью  Норку  русскими  антикомму- 
нистами. 

От  текущей  сессии  больше  всего  пострадал 
местный  налогоплательщик.  Это  он  будет  опла- 
чивать охрану  врагов  своей  страны.  Ведь  во- 
семь тысяч  полицейских  денно  и  нощно  забо- 
тились о  безопасности   господ  коммунистов. 

Будем  надеяться,  что  Хрущев  исполнит 
свою  угрозу,  уйдет  из  ОН,  и  уведет  с  собой 
послушных  представителей  стран  из-за  же- 
лезного занавеса.  Это  следует  приветствовать, 
ибо  атмосфера  в  ОН,  в  данное  время  отравля- 
емая злонесущей  пропагандой  коммунистов 
сразу  же  очистится.  Но  по  всей  вероятности,  не 
смотря  на  неудачи,  Хрущев  будет  продолжать 
в  ОН  и  дальше  работать  по  разложению  сво- 
бодного мира.  В  этом  случае  великим  демокра- 
тиям нужно  набраться  смелости,  мужества  и 
выгнать  убийц  и  рабовладельцев,  во  власти 
которых  уже  миллиард  человеческих  существ, 
из  организации,  которая  была  создана  не  для 
защиты  рабства,  а  свободы  человека  и  наро- 
дов на  земле.  Хрущевым  не  должно  быть  места 
в  таком  высоком  учреждении.  Пока  большин- 
ство в  ОН  остается  на  стороне  свободного  ми- 
ра, выгнать  их  можно  и  должно. 

Представителям  демократий  недостойно  и 
аморально  общаться  с  шайкой  международ- 
ных политических  преступников,  мастеров 
„сухих"  и  „мокрых"  дел.,  а  обывателю  до  тош- 
ноты противно  видеть,  как  его  лидеры,  при- 
ветливо улыбаются  и  жмут  руки  этим  заведо- 
мым палачам.  „    ~ 

Б.  Тряпкин 


США  перед  советским  вызывом 

Америка  перед  Советским  вызовом. 

Так  озаглавлена  статья  недавно  появив- 
шаяся в  одной  из  европейских  газет  по  поводу 
вечного  вопроса:  „догнала  ли  и  перегнала  ли 
Советская  Россия  Америку?" 

Статья  начинается  с  довольно  тревожного 
вопроса  —  справится  ли  Америка  с  теми  испы- 
таниями, которые  ложатся  на  нее  с  первых  же 
дней  вступления  в  „Белый  Дом"  нового  Прези- 
дента США? 

Мною  приводятся  лишь  наиболее  интерес- 
ные отрывки  этой  большой  статьи,  цифровые 
данные  и  комментарии. 

„Конец     американских  иллюзий Первые 

десять  лет,  начиная  с  текущего  момента  для 
человечества  будут  решающими.  Это  главным 
образом  относится  к  Америке.  Готова  ли  она 
для  предстоящей  борьбы  против  коммунисти- 
ческого блока  или  нет,  справится  ли  или  нет, 
но  руководящая  роль  в  предстоящей  борьбе 
будет  принадлежать  ей. 

После  провала  Парижской  конференции  и 
накануне  выбора  нового  президента,  вопрос 
этот  является  животрепещущим,  ибо  на  плечи 
нового  президента  ляжет  коллосальная  ответ- 
ственность не  только  перед  своим  народом,  но 
и  перед  всем  антикоммунистическим  миром. 
Агрессивость  Хрущева  и  оскорбление  послед- 
ним Президента  Америки  как  будто  немного 
сплотила  американцев  вокруг  своего  прези- 
дента. Ясно  всем,  что  управление  страной  рес- 
публиканской партией  за  эти  последние  8  лет 
не  оправдало  надежд  американцев,  слишком 
было  много  промахов  и  очень  чувствительных 
для  престижа  страны  и  тяжелых  налогов  для 
американского   налогоплательщика. 

Судя  по  американской  прессе,  страна  сто- 
сковалась по  твердой  власти,  представителем 
коей  был  Президент  Теодор  Рузвельт  с  1901  по 
1906  г.  Его  имя  упоминается  все  чаще  и  приво- 
дится его  девиз  --  „говорить  мягким  голосом, 
но  держась  в  руке  большую  палку'".  Ему  же 
было  в  то  время  лишь  42  года.  Вот  почему 
страна  как  будто  желает  вручить  свою  судьбу 
в  руки  более  молодого  президента. 

Недавно  тепершний  президент  провозгла- 
сил идеи,  преследуемые  Америкой:  ^конечные 
цели  Америки  —  это  новый  мир  открытых 
государств.  Т.  е.  открытые  границы,  открытое 
небо,  свободные  люди,  свободные  мысли  и 
т.  д.".... 

Будет  ли  новый  Президент  продолжать 
политику  утопий,  что  идет  на  руку  мировому 
коммунизму? 

Интересно  мнение  по  этим  животрепещу- 
щим вопросам  одного  из  известных  американ- 
ских крупных  промышленников  (имя  его  не 
приводится  —  прим.  автора). 


„После  сброшенной  Америкой  первой 
атомной  бомбы  на  Хирошиму,  казалось,  что 
никто  скоро  не  превозойдет  ее  в  этом  напра- 
влении и  действительно  Советы  только  в  1949 
г.  взорвали  свою  первую  атомную  бомбу. 
Ускоренная  работа  Советов  в  этом  направле- 
нии показала  их  превосходство  в  области  ра- 
кет. Америка  привыкшая  быть  первой  в  техни- 
ческом прогрессе,  забеспокоилась  и  стала  уси- 
ленно производить  опыты  с  ракетами,  сверх- 
ракетами и  междуконтинентальными  снаряда- 
ми. Ошибка  Америки,  по  общему  мнению  по- 
нимающих людей,  в  том,  что  мы  американцы 
почему  то  всегда  сообщаем  и  как  будто  с  ра- 
достью о  наших  неудачных  опытах,  между  тем 
как  никогда  и  нигде  не  сообщается  о  неудач- 
ных опытах  СССР,  хотя  безусловно  их  было 
не  мало.  Это  создает  ложное  представление 
о  том,  что  СССР  идет  всегда  впереди  нас  в 
этой  области  и  в  области  завоевания  неба.  В 
этом  текущем  году  вся  пресса  в  Америке  и 
специалисты  забили  тревогу  о  якобы  превос- 
ходстве СССР  („майссил  гап"  т.  е.  запоздание 
в  ракетах).  И  это  не  без  основания,  т.  к.  спе- 
циалистам в  этой  области  известно,  что  300 
сверх  --  ракет  достаточно,  чтобы  разрушить 
Америку.  Иллюзиям  нет  места  —  несомненно, 
в  случае  войны,  Америка  будет  первой  целью 
противника.  Практически  этими  300  ракетами 
СССР  будет  располагать  к  1962  г.  и  теоретиче- 
ски со  своих  баз  может  сразу  разрушить  глав- 
ные центры  (жизненные)  Америки.  Если  верно 
то,  что  в  это  время  СССР  будет  иметь  доста- 
точно сил  для  разрушения  Америки,  то  в  то 
же  время  верно  и  то,  что  СССР  никогда  этим 
не  воспользуется. 

Невозможно  безнаказано  и  с  успехом  вы- 
пустить все  300  сверх-ракет.  Америка  имеет  не 
мало  сил  для  предотвращения  и  парирования 
этого  удара.  Вот  вам  цифры  (то  что  известно 
и  не  засекреченно): 

Америка  располагает  следующими  сила- 
ми — 

1.  1500  сверх     бомбардировщиков,     имеющих 

нуклеарные       бомбы      и     составляющие 
„Воздушное    стратегическое    Коммандо". 

2.  130  супер-ракет,  находящихся  на  подводных 

лодках   типа    „Полярис",    крейсирующих 
все  время  вдоль  берегов  СССР. 

3.  Бомбордировщики,  находящиеся  на  авио- 
матках  (СССР  не  имеет  ни  одной). 

4.  Ракеты  среднего  района  действия,  находя- 
щиеся на  базах  у  границ  СССР. 

5.  После  1962  г.  Америка  будет  располагать 
супер  ракетами  способными  из  баз  на  Амери- 
канском материке  достичь  цели  на  расстоянии 
9.000  и  более  клм.  Уместно  здесь  привести 
фразу  сказанную  Президентом  Ф.  Д.  Рузвель- 
том в  1930  г.  при  вступлении  на  пост  прези- 
дента в  момент  общей  боязни     войны:  „наше 


10 


положение  не  отчаянное,  мы  можем  все  пре- 
возмочь, единствено  чего  мы  должны  бояться 
—  это  нашего  собственного  страха". 

Не  так  давно  секретарь  воен.  ведомства 
заявил  в  сенаторской  комиссии  „Мы  не  долж- 
ны недооценивать  сил  противника  и  в  то  же 
время  и  свои  силы.  Мы  оба  сильные  против- 
ники и  я  не  верю  в  войну,  в  вооруженный  кон- 
фликт, но  война  будет  экономическая  и  чело- 
вечество ничего  от  этого  не  выиграет  в  смысле 
прогресса"  (Прим.  автора,  таковая  уже  давно 
началась). 

„Все  убеждены,  что  достижения  СССР  в 
некоторых  областях  индустрии  превосходят 
таковые  в  других  странах,  это  хвастливые  вы- 
ступления Хрущева,  особенно  в  области  ракет, 
междуконтинентальных  снарядов  и  завоеваний 
неба.  На  мой  взгляд  (слова  упомянутого  про- 
мышленника) в  чем  СССР  идет  впереди  нас 
и  намного  —  это  в  области  пропаганды  и  лжи. 
В  этом  отношении  Советы  не  превозойдены. 

В  этот  момент  когда  мы  говорим  (середи- 
на 60  года)  СССР  запустил  вокруг  земли  4 
сателлита  —  Америка  19.  На  луну  и  солнце 
СССР  запустил  -  -  3  сат.  Америка  4.  Сейчас 
вокруг  земли  летают  9  американских  и  1  совет- 
ский сателлит". 


Прим.  автора:  после  этого  итог  изменился: 
вокруг  земли  —  19  американ.  и  1  СССР.  Три 
года  тому  назад  СССР  запустил  1-й  спутник  с 
большой  шумихой,  опередив  США,  но  в  после- 
дующие годы  США  запустили  26  спутников, 
из  которых  сателлит  „Эхо"  является  действи- 
тельным „глазом"  (зеркалом)  нашей  планеты, 
чего  СССР  еще  не  достиг). 

„В  промышленном  отношении  СССР  позади 
США  на  целых  30  лет,  но  обратимся  к  цифрам: 

1.  Общая  продуктивность: 

СССР         200  миллиардов  дол.  в  год 
США  500 

2.  Производство  стали: 

СССР  66    миллионов    тон 

США    ...126 

3.  Нефть: 

СССР       ,142  миллионов  тон 
США  500 

4.  Электрич.  Энергия: 

СССР  264  миллиардов  киловатт 

США         789 

5.  Произвол.  Автомоб: 

СССР  125  тысяч 

США  5  мил.  600 

6.  Произ.  телевиз.  и  радио  аппаратов: 

СССР  5    миллионов 

США  15 

7.  Добыча  угля  : 

СССР  558   миллионов   тон    (перевес) 

США  420 


8.  Конструкция  домов: 

СССР ??? 

США  1.350.000 

9.  Экспорт: 

СССР...    4,4   миллиардов 
США  176 

Мясная  промышленность  достигла  в  СССР 
в  1959  г.  —  9  с  половиной  мил.  тон.,  цифра  ко- 
торую США  имели  в  1910  году. 

Для  своей  обширной  территории  СССР 
имеет  только  120.000  килом,  желез,  дорог,  т.  е. 
только  1/3  США.  Длина  грунтовых  дорог  (бла- 
гоустроенных) едва  достигает  6  %  длины  дорог 
в  США.  На  американских  дорогах  циркулирует 
60  миллионов  автомобилей,  в  СССР  весь  тран- 
спортный  парк  достигает  едва   1    мил.   машин. 

Воображаю  какую  работу  должен  проде- 
лать СССР,  чтобы  догнать  США,  не  говоря  о 
том  чтобы  перегнать.  Надо  отдать  должное 
героическому  труду  советского  рабочего,  где 
большая  часть  его  труда  уходит  на  вооруже- 
ние страны,  а  не  на  улучшение  быта  населе- 
ния и  оправдывает  известую  западную  пого- 
ворку: „нельзя  есть  свой  пирог  и  в  то  же  вре- 
мя стараться  его  сберечь  (съэкономить)". 

Вторая  таблица  сравнения  наглядно  гово- 
рит о  истинном  положении  вещей: 

1.  Поверхность  СССР  в  два  раза  больше  поверх- 

ности США 

2.  Население: 


СССР 

212  миллионов  душ 

США 

180 

>» 

Рабочих: 

СССР 

1 10    мил.   Землед   .  .  . 

.  52  мил. 

Рабочие 

54  мил. 

Армия 

4  мил. 

США 

72  мил.     Землед 

6  мил. 

Рабочие 

63  мил. 

Армия 

3  мил. 

Дороги: 

СССР 

240.000   Клм. 

США 

4    мил.    клм. 

5.  Железных  дорог: 

СССР  120.000  клм. 

США         360.000       „ 

6.  Автомобилей: 


СССР 
США 

Телефонов: 
СССР 
США 


1   мил. 
60  мил. 


4  мил. 
67  мил. 

Я  повторяю,  что  СССР  мастерски  опери- 
руют цифрами,  но  вся  промышленность  США, 
несмотря  на  большие  военные  расходы,  увели- 
чивает жизненный  стандарт  населения,  во  вся- 
ком случае  поддерживает  на  одном  и  том  же 
уронен,  и  ежегодно  увеличивает  общий  доход 
страны". 

Интересная  заметка  также  появилась  во 
французском   журнале   „Изгнание   и   Свобода", 


11 


издающегося  в  Париже.  В  статье  о  помощи 
Советского  Союза  в  индустриальной  промыш- 
ленности красному  Китаю  говорится:  „изуче- 
ние этого  вопроса  целым  рядом  ученых  Аме- 
рики (Варрен  Нуттер,  Новард  Петерсон  и  др.) 
„показало,  что  прогресс  идустриализации  в 
США  и  в  Европе  за  время  с  1860  г.  по  1900  г. 
был  более  быстрым,  чем  за  40  лет  больше- 
вистского правления  в  России,  а  ведь  больше- 
вики имели  в  своем  распоряжении  целых  40  л. 

„Наиболее  быстрого  развития  в  метал- 
лургии и  шахтенном  деле  до  войны  1914  г. 
достигли  две  страны:  это  Южная  Африка  и 
Царская  Россия,  уровень  которого  с  1900  г.  по 
1915  г.  большевики  никогда  не  могли  достичь". 

Приводя  для  сведения  читателей  этот  ин- 
тересный материал,  думаю,  что  нельзя  не  со- 
гласиться со  следующим:  нельзя  недооцени- 
вать силы  СССР,  считая  Америку  неуязвимой, 
но  и  нельзя  впадать,  в  панику,  уверяя,  что  Аме- 
рика позади  СССР.  Не  смотря  на  свободную 
цензуру,  в  США  все  таки  не  все  сведения  се- 
кретного характера  сообщают  прессе  (болт- 
ливой) и  защита  США  имеет  свои,  обоснован- 
ные, засекреченные  места,  кои  известны  толь- 
ко тем,  кому  она  поручена.  Но  кроме  этого 
каждой  стороне  необходимы  союзники,  на  ко- 
торых можно  положиться,  а  вот  таковых  ста- 
новится все  меньше  и  меньше.  Коммунистиче- 
ский блок  растет  довольно  быстро  и  мы  видим 
это  на  примере  черного  материка  —  Африки: 
до  воины  1914  г.  Африка  имела  8  хозяев,  те- 
перь же  38,  из  коих  почти  30  стран  вошли  или 
тянутся  к  коммунистическому  блоку,  не  говоря 
о  Азии,  которая  почти  вся  враждебна  Западу. 

Б.  Кузнецов 

Памяти  Анны  Николаевны  Алексеевой. 

В  давние  времена  прежние  христиане 
утверждали,  что  Бог  совершает  свое  дело, 
когда  силы  человека  подходят  к  концу.  Он  пе- 
рестает тогда  думать  о  времени  и  часе,  ибо 
его  последний  час  настает. 

Настал  последний  час  и  для  Анны  Нико- 
лаевны. 

Жаркий  и  влажный  климат  Аргентины  по- 
степенно подтачивал  вместе  с  возрастом  по- 
койной ее  старчские  силы,  но  она  держалась 
стойко,  сохраняя  завидную  ясность  ума,  писа- 
ла письма,  помогала  даже  в  хозяйстве  ее  до- 
чери Веры  Михайловны,  в  семье  которой  жи- 
ла, всем  интересовалась  и  живо  реагировала 
на  все  международные  события  и  проявления 
жизни  и  деятельности  русской  эмиграции,  с 
белой  и  военной  частью  которой  ее  связывало 
более  тесно   все   ее   прошлое. 

На  страстной  неделе,  в  среду  13  апреля 
с.   г.   ее   постигло   большое   горе  —   скончался 


в  возрасте  68  лет  ее  сын  Лейб-Гвардии  Улан- 
ского Его  Величчества  полка  б.  полковник  Ни- 
колай Михайлович.  Наружно  стойко  переноси- 
ла Анна  Николаевна  эту  тяжелую  для  нее  утра- 
ту, но  внутренне  она  поколебала  ее  послед- 
ние силы.  Она  держалась  еще  до  40пго  дня 
смерти  сына,  была  в  церкви  на  панихиде,  при- 
нимала после  этого  своих  друзей,  но  ее  серд- 
це начало  заметно  сдавать  с  того  дня. 

Ее  письмо  с  пасхальным  поздравлением, 
написанное  нашей  семье  у^е  после  смерти  ее 
сына  ею  самой,  свидетельствовало  об  ослабле- 
нии ее  физических  сил.  „Много  болела"  —  пи- 
сала она  —  „ослабела  очень;  держусь  на  но- 
гах, но  двигаюсь  медленно  всё  делаю  плохо, 
пишу  с  большим  трудом.  Не  пришел  еще  час 
мой  и  у  менія  есть  еще  мои  радости:  главная 
из  них  —  письма  друзей  —  только  редко  я  их 
получаю". 

В  конце  июня  Анна  Николаевна  упала  и 
сильно  при  этом  ушибла  свой  левый  бок,  по- 
сле чего  ей  пришлось  слечь  в  постель,  с  кото- 
рой ей  не  суждено  было  больше  встать.  У  нее 
нарушилось  кровобращение  и  наступало  уду- 
шье в  связи  с  ослаблением  сердечной  деятель- 
ности. Все  это  она  переносила  спокойно,  без 
ропота,  молилась  Богу  и  просила  родных  за- 
ботиться больше  об  других,  чем  о  ней  самой. 

Вторник  12  и  среду  13  июля  Анна  Нико- 
лаевна почти  целиком  находилась  в  полусне, 
но  последнюю,  для  нее  наступившую  ночь,  на 
14  июля  провела  неспокойно.  В  7  часов  утра 
этого  дня  ее  сердце  остановилось  и  она  скон- 
чалась на  руках  у  дочери,  Веры  Михайловны 
Борель,  в  возрасте  88  лет. 

В  пятницу  15  июля  состоялось  отпевание 
во  вновь  построенной  в  Буэнос-Айресе  пра- 
вославной церкви,  которая  была  переполнена 
молящимися,  пришедшими  отдать  последний 
долг  вдове  Основателя  Добровольческой  ар- 
мии и  большой  русской  женщине.  Служил 
престарелый  отец  Иоанн,  на  гроб  было  возло- 
жено много  венков  и  цветов.  Из  церкви  похо- 
ронная процессия  направилась  на  английское 
кладбище,  где  Анна  Николаевна  нашла  послед- 
нее упокоение  в  одной  могиле  с  незадолго 
перед  тем  скончавшимся  ее  сыном  Николаев 
Михайловичем. 

** 

* 

Родившись  24  июля  1872  г.  в  семье  в  то 
время  подполковника  Николая  Гаврилович 
Пироцкого,  командовавшего  батальоном  64 
пех.  Казанского  полка,  в  котором  начинал  свою 
военную  карьеру  в  1876  г.  прапорщик  Михаил 
Васильевич  Алексеев  и  выйдя  за  него  в  1890  г. 
замуж,  Анна  Николаевна  провела  свою  жизнь 
в  близкой  ей  русской  военной  среде,  поста- 
вив для  себя  непременным  долгом  в  зависи- 
мости от  ее  сил  и  возможностей  облегчать 
положение  наших  воинов  в  особенности  в  пе- 


12 


риод  воин,  последовавших  за  ним  революции, 
белой  борьбы  и  нахождения  их  на  чужбине. 

Переехав  по  месту  службы  супруга  в  С. 
Петербург,  Анна  Николаевна,  будучи  на  15 
лет  моложе  его,  приняла  на  себя  руководство 
общественной  стороной  их  совместной  жизни, 
обнаружив  при  этом  присущие  ей  широту 
восприятия  различных  вопросов,  такт  и  энер- 
гию, что  и  отличало  ее  деятельность  и  ніа  иных 
этапах  жизненного  пути. 

С  начала  военных  действий  в  феврале 
1904  г.  против  японцев  Лнна  Николаевна  на- 
чала работать  в  военном  дазарете,  а  после  то- 
го как  в  октябре  ген-майор  Алексеев  отпра- 
вился по  собственному  прошению  в  действу- 
ющую армию,  она  стремилась  выехать  в 
качестве  сестры  милосердия  в  Манджурию, 
что  настоятельно  не  реконмендовал  ей  осуще- 
ствить в  письмах  с  фронта  супруг  в  связи  с 
малым  возрастом  находившихся  на  ее  руках 
трех  детей. 

В  августе  1908  г.  вместе  с  производством 
в  ген. -лейтенанты,  М.  В.  Алексеев  был  назна- 
чен на  должность  начальника  штаба  Киевского 
военного  округа,  в  связи  с  чем  вся  семья  пе- 
реехала в  Киев,  где  и  началась  более  широкая 
общественная  деятельность  покойной.  Она 
становится  вице-председательницей  Общины 
сестер  милосердия  Кр.  Креста  и  принимает 
кроме  того  под  свое  попечение  приют  сирот 
жертв  русско-японской  войны,  офицеров  и 
солдат,  павших  на  поле  брани.  Ее  деятельное 
участие  в  жизни  и  работе  общины  и  находя- 
щегося при  ней  госпиталя,  начинает  сказы- 
ваться во  всем  и  в  организации  сборов  необхо- 
димых для  этого  средств.  За  время  ее  пребы- 
вания в  Киеве  ею  устраивались  традиционные 
и  получившие  широкую  известность  рождес- 
ственские  елки  для  чинов  штаба  Округа. 

В  августе  1912  г.  ген.  Алексеев  был  назна- 
чен с  целью  получения  командного  ценза  ко- 
мандиром 13  армейского  корпуса  и  вся  его 
семья  переехала  в  Смоленск.  Там  Анна  Нико- 
лаевна приняла  сразу  же  под  свое  попечение 
сиротский  приют  для  девочек,  который  и  про- 
должал оставаться  под  ее  руководством  вплоть 
до  отъезда  ее  в  связи  с  большевистским  пере- 
воротом на  Дон,  хотя  она  была  кроме  того 
поглощена  работой  в  лазарете  и  заботой  о 
раненых. 

Ген.  Алексеев  еще  до  начала  военных  дей- 
ствий в  июле  1914  г.  покинул  семью,  направля- 
ясь занять  предназначенную  для  него  долж- 
ность при  мобилизации  начальника  штаба 
Юго-Западного  фронта,  а  Анна  Николаевна 
со  всей  ей  присущей  энергией  приступила  к 
открытию  в  Смоленске  военного  лазарета.  Она 
действовала  лично  всюду'  собирала  средства, 
подбирала  персонал,  находила  и  обставляла 
для  лазарета   помещение,   в  доме  у  нее   соби- 


рались дамы,  они  шили,  кроили,  в  комнаты 
свозился  разный  материал,  инструменты,  по- 
суда и  пр.,  так  что  квартира  стала  напоминать 
не  жилое  помещение,  а  скорее  мастерскую  и 
склад. 

В  первых  числах  августа  (ст.  ст.)  1914 
этот  основанный  ею  военных  лазарет  имени 
генерала  Алексеева  начал  уже  принимать  ра- 
неных с  фронта.  Обе  дочери  Анны  Николаевны, 
бывшие  замужем  за  офицерами  Русской  ар- 
мии, Клавдия  Михайловна  Крупина  и  Вера 
Михайловна  Борель,  приступили  сразу  же  к 
работе  в  этом  лазарете,  под  руководством  ма- 
тери, которая  вела  всю  административную  ра- 
боту, входя  во  все  подробности  хозяйственной 
и  медицинской  стороны  жизни  лазерета,  кото- 
рый кроме  своего  прямого  назначения,  отпра- 
влял еженедельно  определенное  число  посы- 
лок воинам  Юго-Западного  Фронта. 

В  ноябре  1914  г.,  а  также  и  летом  1915  г. 
лазарет  этот  посетил  Государь  Император,  а 
августе  1916  г.  и  Императрица  с  Великими 
Княжнами.  Анна  Николаевна  всегда  трогатель- 
но и  с  интересом  рассказывала  о  своих  встре- 
чах с  членами  Императорской  фамилии  и  лич- 
но с  Государем,  который  навещал  заболевше- 
го и  принужденного  лежать  в  постели  в  Ставке 
в  Могилеве  генерала  Алексеева. 

В  связи  с  продвижением  германских  войск 
в  пределы  Польши,  хлынул  на  восток  целый  по- 
ток беженцев1,  часть  которых  направлялась  че- 
рез Смоленск.  Анна  Николаевна  приняла  уча- 
стие в  их  горькой  судьбе,  подготовляла  им 
временный  приют,  старалась,  используя  свое 
положение,  предоставить  им  работу,  или  устро- 
ить на  службу. 

После  овладения  нашими  войсками  кре- 
постью Перемышль  (22  марта  н.  ст.  1915)  ген. 
Алексеев  был  назначен  Главнокомандующим 
Северо-Западным  фронтом  и  переехал  из 
Холма  сначала  в  Седлец,  а  потом  в  Волков- 
выск,  куда  был  позже  переведен  штаб  фронта. 

18  апреля  1915  г.  германские  войска  пе- 
решил в  подготовленное  ими  генеральное  на- 
ступление на  русском  фронте,  от  которого  они 
ожидали  решительного  перелома  в  военном 
отношении.  Это  их  наступление  совпало  с 
истощением  снарядов  у  нашей  действующей, 
армии,  что  облегчило  их  продвижение  на  ши- 
роком фронте  и  повлекло  за  собой  главную 
волну  беженцев. 

Не  теряя  времени,  Анна  Николаевна  приня- 
лась за  организацию  нового  приюта  для  этих 
пострадавших  от  военных  действий  людей.  Смо- 
ленский епископ  Феодосии  предоставил  в  ее 
распоряжение  свечной  завод,  но  его  нужно  бы- 
ло соответственно  новому  назначению  обста- 
вить. Кроме  того  возникли  немалые  заботы  с 
появлением  большого  числа  детей,  потерявших 
своих  родителей  во  время  такого  массового  ис- 


13 


хода.  В  целях  их  приема  покойная  нередко  лич- 
но выезжала  на  вокзал  перед  приходом  поез- 
дов с  Запада  и  наладила  связь  при  розысках 
их  родителей  с  Татьянинским  Комитетом.  В  на- 
чале августа  1915  г.  Анна  Николаевна  выехала 
навстречу  главной  волне  беженцев,  имея  при 
этом  целью  подбирать,  потерявших  родителей, 
детей  и  ближе  соприкоснуться  с  нуждой  бежен- 
цев в  более  близких  к  фронту  районах.  Она 
вспоминала  позже  с  ужасом  об  этом  ее  путе- 
шествии: размеры  бедствия  и  страданий  были 
таковы,  что  любая,  самая  широкая  помощь,  ка- 
залось, прямо  тонула  в  таком  несчастьи,  даже 
двигаться  против  течения  представлялось  по- 
чти невозможным. 

В  середине  сентября  по  ст.  ст.  1915  г.  ген. 
Алексеев  занял  должность  начальника  штаба 
при  Верховном  Главнокомандующем,  которым 
стал  сам  Государь.  Ставка  непосредственно  пе- 
ред этим  переехала  из  Барановичей  в  губерн- 
ский город  Могилев  на  Днепре.  Анна  Николаев- 
на продолжала  руководить  основанным  ею  во- 
енным лазаретом  в  Смоленске,  лишь  изредка 
наезжая  в  Могилев  с  целью  навестить  супруга 
и  ее  старшую  дочь.  В  связи  с  тем,  что  как  по- 
следняя, так  и  некоторое  время  сам  ген.  Алексе- 
ев проживали  в  квартире  родителей  автора 
этих  строк,  наша  семья  имела  возможность  с 
ним  и  Анной  Николаевной  лично  познакомить- 
ся, в  то  время  как  лично  я  был  в  то  время  в 
армии,  и  лишь  в  конце  2-ой  Мировой  войны  и 
после  нее  встречался  с  нею  и  семьей  ее  дочери, 
в  результате  чего  и  установилась  между  нами 
регулярная  переписка. 

Болыиевицкий  переворот  застал  Анну  Ни- 
колаевну в  Смоленске.  Ген.  Алексеев  находил- 
ся в  то  время  в  Петрограде,  принимая  участие 
в  заседаниях  так  называвшегося  „Предпарла- 
мента", откуда  он  проехал  прямо  на  Дон,  не  за- 
езжая в  Смоленск,  и  просил  всю  семью  следо- 
вать за  ним.  Из  Ставки,  под  предлогом  отправ- 
ки отряда  офицеров  с  их  семьями  на  Персид- 
ский фронт,  семья  ген.  Алексеева  вместе  с  груп- 
пой пробиравшихся  на  Дон,  прибыла  15  но- 
ября 1917  г.  в  Новочеркасск.  Там  только  что 
начала  зарождаться  Добровольческая  армия, 
которая  9/22  февраля  1918  г.  выступила  из  Ро- 
стова в  1-ый  Кубанский  поход. 

Вместе  с  женами  иных,  ушедших  в  поход, 
генералов,  Анна  Николаевна  осталась  в  Ново- 
черкасске с  дочерьми,  после  того  как  их  снаб- 
дили соответствующими  бумагами,  позволяв- 
шими им'  укрыться  от  вступивших  в  город  кра- 
сных войск. 

В  августе  191 Я  г.,  вскоре  после  занятия 
белыми  войсками  Екатеринодара,  Анна  Нико- 
лаевна организовала  большой  бал  в  пользу 
Добровольческой  армии,  давший  значительный 
доход.  Испытав  на  себе  большевистский  гнет, 
население   стало   более   отзывчивым   к  нуждам 


белых  воинов,  чем  это  имело  место  при  зарож- 
дении  армии. 

После  этого  покойная  принялась  за  орга- 
низацию дешевых  столовых  для  офицеров  и 
их  семейств,  называвшихся  „Чашками  чая",  а 
кроме  того  начала  налаживать  сбор  и  выдачу 
белья  и  одежды  для  выходивших  из  лазаретов 
и  прибывавших  с  фронта  воинов.  В  первое  вре- 
мя такая  выдача  происходила  прямо  на  кварти- 
ре Алексеевых,  где  воины  переодевались  и  ос- 
тавляя свое,  нуждающееся  в  починке  и  дезин- 
фекции белье  и  одежду,  получали  новое;  поз- 
же это  получило,  естественно,  более  широкие 
размеры. 

25  сентября/8  октября  1918  г.  скончался  в 
Екатеринодаре  Верховный  Руководитель  Доб- 
ровольческой армии  іг-еа.  Алексеев.  Несмотря  на 
переживаемое  ею  горе,  Анна  Николаевна  про- 
должает уделять  много  забот  тем  воинам,  ко- 
торые составляли  основанную  ее  супругом  Доб- 
ровольческую армию,  ставши  председательни- 
цей Комитета  Скорой  Помощи  на  Юге  России. 

Гражданская  война  затягивалась,  интенсив- 
ность боев  возрастала,  росло  и  число  сирот 
павших  белых  воинов.  Анна  Николаевна  приня- 
лась за  организацию  приюта  для  них;  одним 
из  самых  больших,  содержавшихся  на  благо- 
творительные средства,  был  открытый  ею  при- 
ют в  Кисловодске  под  названием  „Мамин  дом". 
Почти  все  дети  этого  приюта  были  эвакуиро- 
ваны при  оставлении  нашей  армией  Кавказа, 
сначала  в  Болгарию,  а  оттуда  в  Югославию, 
где  покойная  продолжала  следить  за  их  жизнью 
и  брала  некоторых  из  них  к  себе  «а  каникуляр- 
ное время 

Перед  оставлением  нами  Екатеринодара 
Анна  Николаевна  добилась  от  правительства 
Короля  Александра  I  Югославии  разрешения 
на  перевоз  в  Белград  праха  ген.  Алексеева,  по- 
коившегося до  того  в  усыпальнице  Екатери- 
нинского собора  главного  города  Кубани. 

После  переезда  в  Белград  Анна  Николаев- 
на приняла  деятельное  участие  в  организован- 
ном супругой  русского  консула  К.  С.  Адамова 
„Обществе  русских  женщин  в  Югославии",  ко- 
торое, наряду  с  иными  русскими  организация- 
ми и  инстанциями,  оказывало  помощь  русским 
эмигрантам,  преследуя  при  этом  двоякую  цель: 
культурную  и  благотворительную  -  -  на  соби- 
раемые обществом  средства  оказывалась  ма- 
териальная помощь  учащейся  молодежи,  а 
также  устраивались  лекции  и  доклады  на  темы 
о  русской  истории,  русской  литературе,  рус- 
ском искусстве  и  т.  п.  После  смерти  г-жи  Ада- 
мовой Анна  Николаевна  стала  председательни- 
цей этого  Общества.  Дом  ее  в  Белграде  был  от- 
крыт для  нуждавшихся  как  в  каком-либо  содей- 
ствии, так  и  в  материальной  помощи,  посколь- 
ку, конечно,  позволяли  это  ее  средства. 

Военные  события  в  связи  с  продвижением 


14 


АНОНС 
ДЕНЬ      НЕПРИМИРИМ  О' СТИ 
13  ноября  с.  г.  Русский  Обще-Воинской  Союз 
совместно  с  другими  Воинскими  Организация- 
ми устраивает  большое  Антикоммунистическое 
Собрание.  

Красной  армии  на  Балканах  заставили  Анну 
Николаевну  покинуть  налаженную  жизнь  в  Бел- 
граде и  перебраться  в  Познань,  а  позже  в  ла- 
герь у  Фельдкирха,  откуда  она  со  своими  род- 
ными переселилась  весною  1949  года  в  Буэнос 
Айрес,  проведя  перед  тем  неделю  в  нашей  семье 
в  Берне. 

В  последние  годы  состояние  ее  здоровья, 
преклонный  возраст  и  отсутствие  материаль- 
ных возможностей  лишали  ее  того  удовлетво- 
рения, какое  она  находила  в  оказании  помощи 
и  внимания  другим,  что  огорчало  и  порою  уг- 
нетало ее;  она  начала  считать  свою  жизнь  ли- 
шенной содержания  и  в  самое  последнее  время 
даже  тяготиться  ею  и  ждать  своего  конца.  Но, 
несмотря  даже  на  такое  ее  состояние,  она  про- 
должала следить  за  тем,  что  происходило  в 
международной  политике,  в  которой  ее  боль- 
ше всего  затрагивал  вопрос  отношения  запад- 
ных держав  к  большевизму,  а  также  и  за  жиз- 
нью белой  русской  эмиграции,  и  не  более  как 
недели  за  две  до  кончины,  она  обсуждала  с 
капитаном  Марковского  полка  Стрелиным  все 
происшедшее  в  Нью  Йорке  с  „Перекличкой", 
что  ее  немало  огорчало. 

Для  нас,  белых  воинов,  Анна  Николаевна 
была  не  только  достойной  в  прошлом  спутни- 
цей жизни  своего  супруга,  крупного  деятеля 
пережитой  эпохи  и  основателя  Добровольче- 
ской армии,  ген.  Алексеева,  имя  которого  во- 
шло уже  в  историю,  но  и  незаурядной  по  ее 
жизни  и  деятельности  русской  женщиной,  пер- 
вой дамой  нашей  военной  эмиграции. 

Низко  склоним  мы  головы  перед  волей 
Всевышнего,  отозвавшего  ее  от  нас  в  иной  мир 
и  сохраним  о  ней  благодарную  и  светлую  па- 
мять. 

Г.  Орлов 

Хуже  Бонч-Бруоичп 

Недавно,  давая  для  одного  журнала  оцен- 
ку воспоминаний  Бонч-Бруевича,  я  назвал  его 
книгу  „помойной  ямой",  я  думал,  что  человек, 
некогда  принадлежавший  к  корпусу  офицеров 
генерального  штаба,  не  может  нагромоздить 
больше  лжи  и  клеветы,  но  я  ошибся;  теперь 
вижу,  что  может.  Рекорд  Бонч-Бруевича  побил 
Верховский  в  своей  книге  „На  трудном  пере- 
вале" (Москва,  1959  г.). 

Он  клевещет  и  лжет  без  малейшего  риска; 
кто  возразит  ему  в  СССР,  когда  он  уверяет, 
что   царские   власти     грамоте     не      позволяли 


учить,  или  когда  восклицает,  что  „кровь  в 
Севастополе  лилась  рекой"  при  подавлении 
восстания  1905  г.  и  при  расследовании  конспи- 
рации 1912  г.  Несколько  казненных  —  не  река 
крови.  Но  Верховскому  эта  „река"  нужна  для 
того,  чтобы  утверждать,  что  „расправы"  1905 
и  1912  гг.  сделали  в  1916  году  линейный  ко- 
рабль „Пантелеймон"  недостоточно  боеспособ- 
ным при  встрече  с  „Гебеном".  „Небоеспособ- 
ность" же  заключалась  в  том,  что  на  корабле 
попортилась  электропроводка  носовой  башни. 

Верховский,  не  запинаясь,  говорит,  что 
в  январе  1917  г.  в  Питере  и  Москве  люди  „не 
получали"  и  15  %  голодной  нормы".  К  такому 
измышлению  его  привел  вид  очередей  у  пе- 
карен, вызванных  не  недостатком  хлеба,  а 
злонамеренно  созданным  страхом,  что  не  ста- 
нет хлеба. 

На  царскую  армию  он  клевещет  с  особен- 
ным удовольствием.  Кроме  генерала  Лечицко- 
го,  он  не  видал  хороших  генералов.  А  таких 
способных  полководцев,  как  генерал  Флуг  (X 
армия)  и  генерал  Бринкен  (XXI  арм.  к-с)  он 
изображает  пешками  в  руках  капитана  Дор- 
иана и  подполковника  Яхонтова.  Генерала  Кор- 
нилова (48-я  див.)  обвиняет  в  авантюристи- 
ческих выходках  и  бессовестно  утверждает, 
что  из  него  „сделали"  героя.  А  генералу  Лечиц- 
ком  он  ставит  в  заслугу,  что  тот  не  пожелал 
явиться  Государю,  прибывшему  (после  нашего 
отступления  из  Галиции)  в  его  XI  армию:  „су- 
ровый старик  после  всего  пережитого  не  хо- 
тел видеть  своего  Императора".  Это  пишет 
Верховский  и  там  в  СССР  могут  поверить  этой 
чудовищной  лжи.  Не  обнаруживая  в  высшем 
командном  составе  армии  выдающихся  лю- 
дей, подхалим  Верховский  умудрился  уже  в 
1914  г.  обнаружить,  что  „крупные  люди  вы- 
двигались из  среды  молодого  генерального 
штаба.  В  рассказах  упоминались  фамилии  ка- 
питанов Б.  М  Шапошникова  и  А.  И.  Корка... 
полковника  С,  С.  Каменева,,  —  в  чьих  расказах? 
кем  упоминались  эти  фамилии?  Ведь  по  тради- 
ции этого  офицерского  корпуса  не  только 
мелкие  его  труженики,  но  и  начальники  боль- 
ших штабов  держались  в  тени  и  ни  в  каких 
рассказах  не  упоминались. 

Но  Верховский  ни  на  одной  странице  сво- 
ей книге  не  придерживается  правды,  истори- 
ческой правды.  „Французы  под  Одессой  почув- 
ствовали на  себе  силу  героического  натиска 
полков  революции",  пишет  он.  А  мы  точно 
знаем,  что  в  маленькой  стычке  у  Березовки 
французы  побежали  от  банды  Григорьева  по- 
тому, что  не  желали  сражаться,  когда  их  роди- 

ТГТТ!ТТТТТТТГТТТТТТТ!МТТ!ІМІІГІТТТТТТ- 

ВНИМАНИЕ 

В  субботу  26  ноября  с.  г.  в  помещении  отеля 

Дипломат 

ВЕЧЕР     ГАЛЛИПОЛИЙЦЕВ 


15 


26  июля  с.  г.  в  г.  Эльбёф,  во  Франции  скончался 
13  драгунского   Орденского   полка 

КОРНЕТ 
ИГНАТИЙ  ЛУКИЧ  ДИАКОНЧУК 

о  чем   с   глубоким   прискорбием   извещает  его 
брат  В.  Л.  Днакончук,  с  женой. 

на  уже  закончила  войну  против  .немцев. 

"  О  войне  Верховский  отзывается,  как  ма- 
хровый пацифист:  „Как  мог  человек  придумать 
такую  мерзость,  как  война";  „Трудно  себе 
представить  более  кощунственное  зрелище, 
чем  война...  тысячи  орудий,  а  во  второй  ше- 
ренге алтари...  пушки  и  алтари  были  равноцен- 
ным оружием  войны".  И  это  не  предсмертная 
запись  человека,  продумавшего  свой  жизнен- 
ный путь,  это  мысли  офицера  генерального 
штаба,  владевшие  им  в  марте  1916  г.  Неправдо- 
подобно до  глупости. 

А  разве  правдоподобно  его  утверждение, 
что  в  14  году  в  армии  генерала  Самсонойа  сол- 
даты кричали:  „Война  кончена.  Кто  хочет  по- 
беждать, пусть  сражается.  С  нас  довольно". 
В  сентября  14  года  солдаты  говорили  Верхов- 
скому,  что  сражаться  „это  нам  вовсе  некоему", 
а  один  словоохотливый  и  „сознательный"  сол- 
дат ему  сказал  в  том  же  сентябре:  „Народ  го- 
ворит, "ваше  высокоблагородие,  что  когда 
война  кончится,  то  винтовку  из  рук  не  выпу- 
скать. Идти  землю  и  волю  завоевывать".  Мы 
все  эти  слова  слыхивали  в  17  году,  а  Верхов- 
ский, видите  ли,  был  так  близок  солдату,  что 
такие  слова  они  «му  доверяли  в  14  году.  А 
откуда  они  эти  слова  брали  в  14  году?  Их 
ведь  не  было  тогда. 

Солдаты,  выходит,  предельно  откровен- 
ны с  Верховским,  а  он  предельно  откровенен 
■со  своим  начальством:  в  1905  г.  камер-паж 
Верховский  высказался  резко  против  приме- 
нения войск  для  подавления  беспорядков,  а 
якобы  присланному  для  производства  рассле- 
дования по  этому"  делу  флигель-адъютанту 
заявил,  что  необходимо  дать  народу  государ- 
ственную думу;  генералу  Беляеву,  начальнику 
военной  миссии  в  Румынии  (и  будущему  во- 
енному министру)  он  бросил  обвинение  в  со- 
вершении измены  перед  родиной  (Беляев  не 
хотел  согласиться  с  фантастическими  страте- 
гическими планами  Верховского  —  это  было 
изменой!);  даже  Дзержинскому,  допрашивав- 
шему его  в  18  году,  он  резал  правду  матку  (а 
тот  ему  возражал  „терпеливо,  как  учитель  не- 
понятливому ученику").  Хвастуны  бывают  за- 
нятны, но  такое  хвастовство  не  потешает  — 
оно  слишком  грубо. 

Верховский  ошибку  всех  мемуаристов  — 
выявление  собственной  самоудовлетворенно- 
сти —  утрирует  до  невозможности.  Куда  его 
не  назначат,  сразу  все  налаживается  наилучшим 
образом,  сразу  он  получает  доверие,  сразу 
ему  все  удается.  Например:  „Мне  удалось  соз- 
дать (в  Москве.  Е.  М.)  демократическое  вой- 
ско,    оказавшееся     способным     действовать  и 


против  вспышки  (анархии)  в  Нижнем  и  про- 
тив восстания  Корнилова".  Сплошное  бахваль- 
ство. Но  он  способен  и  на  большее:  в  1916  г. 
решает,  что  Ставка  воюет  по  старой  системе, 
а  он,  Верховский,  находит  нужным  ввести  но- 
вый вид  войны,  стратегии:  бить  не  на  главном 
театре,  а  на  второстепенном,  бить  не  по  нем- 
цам и  австрийцам,  а  по  туркам  и  для  этого 
высадиться  у  Константинополя.  Хотя  Верхов- 
ский и  окончил  академию  с  отличием,  но  он  не 
слыхал,  видимо,  о  теории  стратегии  непрямых 
действий,  хотя  он  и  находился  в  одном  из  Се- 
вастопольских штабов,  но  он  не  знал,  что  Став- 
ка целую  армию  (генерала  Никитина)  сосредо- 
точила у  Одессы  и  Севастополя  для  дессанта, 
но  что  от  этого  замысла  пришлось  отказаться, 
после  Черчилевой  провокационной  Дардан- 
нельской  операции;  полный  невежества  и  не- 
знания Верховский  обладает  какой  то  сверхъ- 
естественной способностью  побуждать  людей 
к  предельной  откровенности  при  первой  же 
встрече:  генерал  Корнилов  ему  говорить:  „Я 
не  задумаюсь  отвести  войска  от  Риги  для  того, 
чтобы  у  них  (у  левой  демократии.  Е.  М.)  за- 
дрожали поджилки";  Филоненко,  комиссар 
временного  правительства  при  ставке,  эс-эр, 
при  первом  знакомстве  с  Верховским  „начал 
выбалтывать  вещи,  которые  ему  доверили  не 
для  того,  чтобы  он  сообщал  их  кому  либо"; 
Гучков,  познакомившись  с  Верховским,  тут  же 
говорит  ему  (в  феврале  1915  г.):  „Только  пере- 
вернув все  ввер-х  ногами,  можно  спасти  Рос- 
сию". Все  это  так  невероятно,  так  глупо,  так 
хлестаковно,  что  книга  приобретает  характер 
Мюнхгаузенский. 

Он  мчится  в  Ставку,  добивается  приема  у 
генерала  Алексеева  и  поучает  его,  как  надо 
воевать  по  его,  Верховского,  теории. 

Даже  советский  редактор  книги  не  выдер- 
жал избытка  лжи,  передержек,  перевирания 
исторических  фактов  и  себялюбивого  толко- 
ния  смысла  событий.  Редактор  снабдил  книгу 
83  примечаниями,  исправляющими  или  опро- 
вергающими утверждения  автора.  Казалось  бы, 
чем  добавлять  к  книге  столько  возражений, 
проще  было  бы  не  печатать  такие  лживые  ме- 
муары. Но  военное  издательство  сочло  полез- 
ным ее  издать,  потому  что  она  обливает  гря- 
зью Россию.  Примечательно  следующее:  кни- 
гу эту  Верховский  писал  в  начале  18  года  и 
писал  ее  в  эс-эровском  духе,  потому  что  всту- 
пил в  партию  социал-революционеров;  в  37  го- 
ду он  ее  переделал,  потому  что  примкнул  к 
большевикам;  этот  перелицованный  вздор 
пролежал  в  чулане  22года,  а  теперь  его  вынес- 
ли в  советскую  публику.  Почему?  Вероятно  по- 
тому, что  в  народе  хорошо  стали  говорить  о 
прежней  России.  Вот  и  пытаются  ее  вымазать 
нечистотами  Верховского. 

Е.  Месснер 

Адрес  Редакции: 

Мг.  8.  Во§о8Іоѵ8ку 
165  Еазі  991Н  йігееі.  ^\Ѵ  УОКК  29,  N.  У. 


Ргіпѣегі  Ьу  А11-81аѵіс  РиЫінМпг  Ноизе,  Іпс.  46  Сгеаѣ  топез  8*.,  Ме-ет  Уогк  12,  N.  У. 


„Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память  галлипо- 
лийского  сидения,  этот  крест  вы  носите  на  своей  груди. 
Объедините  же  вокруг  этого  креста  русских  людей.  Дер- 
жите высоко  русское  имя  и  никому  не  давайте  русского 
знамени  в  обиду". 


Цена  —  $  030 


РЕКЕКиСНКА 


*вшшлооуооавш 


ВОЕННО— ПОЛИТИЧЕСКИЙ    ЖУРНАЛ 
МопШу  Вивзіап  Ма^агіпе  оГ  іЬе  ѴеЪегапз  Аззосіаііогі   оі  тНе  Агтіез  оі  Оеп.     Юепікіп     апй     Оеп.     \Ѵгап&еІ. 

Издается   Отделом    Общества   Галлиполнйцев   в   С  Ш.  А.  ежемесячно. 
Редактирует  Коллегия 


в-ой  год  издания 


№  108 


Ноябрь  1960  г. 


Крым  -  Галлиполи 

40-ая   годовщина 

(даты  по  ст.  стилю) 

В  1920  году,  сорок  лет  тому  назад,  в  дни 
с  первого  по  третье  ноября,  защитники  Кры- 
ма оставили  последнюю  пядь  русской  земли  на 
Юге  России.  Оставили  в  полном  изнеможении 
сил  после  упорной  борьбы  против  красного 
врага,  которая  длилась  ровно  три  года  (2  но- 
ября 1917  --  3  ноября  1920). 

Добровольческая  Армия,  после  долгого 
периода  беспрерывных  боев  понеся  боль- 
шие потери,  14  марта  1920  г.  была  переброше- 
на из  Новороссийска  в  Крым,  на  этот  уцелев- 
ший от  красных  плацдарм.  То,  что  прибыло  в 
Крым,  было  без  орудий,  без  обозов  и  почти 
без  лошадей. 

Ген.  Деникин,  доблестно  и  мужественно 
руководивший  борьбой  за  Россию  в  течение 
двух  лет,  после  всего  пережитого  им  и  армией, 
почувствовал,  что  ..внутренняя  связь  между 
вождем  и  армией  порвана"  и  что  о:і  не  в  силах 
вести  ее.  Уверения  старых  добровольцев  в  об- 
ратном успеха  не  имели.  Автор  этих  строк, 
участник  Военного  Совета  21  марта  1920  й,  соз- 
ванного ген.  Деникиным  для  избрания  ему  пре- 
емника, свидетельствует,  что  от  имени  Добро- 
вольческого корпуса  ген.  Вит'ковский,  старший 
из  начальников  дивизий,  заявил,  что  добро- 
вольцы преемника  ген.  Деникину  выбирать  не 
будут,  водительству  которого,  несмотря  на  все 
потрясения,  они  верят. 

Приказом  генерала  Деникина  от  22  марта 
1920  года  Главнокомандующим  Вооруженны- 
ми Силами  Юга  России  был  назначен  генерал 
Врангель.  А   ,,Юг  России"  —  это   был  только 


Крым;  вооруженные  силы  —г  то  немногое,  что 
было  в  Крыму  и  его  отстояло  и  то,  тоже  немно- 
гое, что  прибыло  из  Новороссийска  и  Одессы. 

С  тяжелым  чувством  прибыли  доброволь- 
цы в  Крым,  в  этот  осажденный  полуостров.  И 
если  в  период  наибольших  успехов  Добро- 
вольческой Армии  в  прошлом  году  была  на- 
дежда, а  у  многих  и  уверенность  в  победе,  то 
в  Крыму  этой  надежды  быть  уже  не  могло. 
Отчет  в  этом  отдавал  себе  и  новый  Главноко- 
мандующий генерал  Врангель;  с  присущей  ему 
прямотой  он  этого  и  не  скрывал.  Призывая 
войска  к  защите  Крыма,  он  не  мог  обещать 
победы,  но  обещал,  что  он  сделает  всё,  дабы 
вывести  и  армию  и  флот  с  честью  из  создав- 
шегося положения. 

Положение  Крыма,  состояние  его  защит- 
ников и  населения,  ставило  перед  генералом 
Врангелем  на  разрешение  ряд  срочных  проб- 
лем. 

Прежде  всего  ■  вопрос  питания.  Крым 
был  перенаселен:  и  войска  и  беженцы  из  за- 
хваченных большевиками  районов.  Рессурсы 
Крыма  были  совершенно  недостаточны.  Воп- 
рос этот  вызвал  необходимость  расширения 
территории  в  направлении  северной  Таврии, 
без  которой  Крыму  угрожал  голод.  Это  расши- 
рение территории  требовалось  и  по  соображе- 
ниям политического  характера  -  -  дальнейшая 
борьба  была  возможна  только  при  поддержке, 
хотя  бы  материальной,  со  стороны  союзных, 
держав.  А  она  бвіла  возможна  только  при  про- 
явлении активности  и  при  военных  успехах. 
Иначе  Крым  никакого  интереса  для  союзных 
держав  не  представлял.  Для  военных  успехов 
необходимо  было  дать  Армии  отдых  и  устро- 
ить ее,  снабдив  самым  необходимым,  чего  ей 
не  хватало.  Особенно  это  касалось  нашей  кон- 
ницы и  артиллерии,  которые  прибыли  в  Крым 


ПРИКАЗ 

РУССКОМУ  ОБЩЕ-ВОИНСКОМУ  СОЮЗУ 

г.  Париж  №  33.  3-го  ноября   1960  г. 

I. 

По  установившейся  традиции,  в  первой 
половине  ноября,  всюду,  где  находятся  орга- 
низации Русского  Обще-Воинского  Союза, 
ежегодно  организуется  молебен  по  случаю  го- 
довщины создания  на  Юге  России  Доброволь- 
ческой Армии  и  поминаются  все  чины  ее,  по- 
гибшие на  фронтах  гражданской  войны  в  Рос- 
сии и  почившие  чины  Союза. 

В  текущем  году  исполняется  сорок  лет  с 
того  дня,  как  Русской  Армии  пришлось  поки- 
нуть Родину.  Всем  нам  памятны  эти  тяжелые 
дни  перехода  нашего  в  изгнание.  Вспоминая, 
как  это  было,  мы  не  можем  не  вспомнить  тех, 
кто  своим  предвидением  и  заботой  обеспечил 
и  спас  свыше  ста  тысяч  русских  людей  от  ги- 
бели и  помог  им  найти  приют  в  лагерях  Тур- 
ции, начиная  с  Галлигголи. 

Я  призываю  в  эти  дни  молитвенно  вспом- 
нить ушедших  в  мир  иной  Главнокомандующе- 


го генерала  Петра  Николаевича  Врангеля,  твор- 
ца Галлиполи  генерала  Александра  Павловича 
Кутепова  и  командующего  французским  фло- 
том адмирала  Шарля  Дюмен;иль. 

2. 
Генерал  от  кавалерии  Павел  Николаевич 
Шатилов,  работа  коего  сорок  лет  тому  назад 
по  подготовке  и  проведению  в  жизнь  беспри- 
мерной Крымской  эвакуации  Русской  Армии  в 
Турцию,  была  особо  отмечена  Главнокоманду- 
ющим, в  память  этого  знаменательного  собы- 
тия --  зачисляется  почетным  членом  Русского 
Обще-Воинского    Союза. 

Начальник  Союза  Генерального  Штаба 
Генерал-майор  Лампе 


КО  ДНЮ  СВ.  АРХИСТРАТИГА  МИХАИЛА 
ПОЗДРАВЛЯЮ  С  ПРАЗДНИКОМ  ДРОЗДОВ- 
ЦЕВ,  АЛЕКСЕЕВЦЕВ  И  ЧИНОВ  5-го  И  6-го 
АРТ.    ДИВИЗИОНОВ. 

ПРИСОЕДИНЯЮ  МОИ  ЛУЧШИЕ  ВСЕМ 
ПОЖЕЛАНИЯ. 

Ген.  Майор  Харжевский- 


без  конского  состава.  Последовавшая  моби- 
лизация людей  и  лошадей,  равно  как  и  трофеи 
в  боях,  в  какой-то  мере  разрешали  этот  воп- 
рос. С  другой  стороны,  на  фронте  можно  было 
ожидать  и  случайностей.  Освободившиеся  на 
Кубани  силы  большевиков  могли  быть  пере- 
брошены на  Крымский  фронт,  и  участь  неукре- 
пленного Крыма  была  бы  решена.  Генерал 
Врангель  отдал  приказ  об  укреплении  перешей- 
ков и,  самое  главное,  в  виду  возможного  не- 
благоприятного конца,  приказал  озаботиться 
тоннажем  для  эвакуации  и  созданием  запасов 
топлива.  В  этом  отношении  положение  в  Кры- 
му было  просто  катастрофическим.  По  докла- 
ду морского  командования,  запасы  топлива 
были  таковы,  что  не  все  корабли  могли  выйти 
в  открытое  море  даже  на  буксире. 

В  довершение  всего,  над  нами  висело  уль- 
тимативное требование  Англии  о  прекращении 
борьбы,  с  сомнительными  гарантиями  для  бе- 
лых воинов,  но  с  угрозой,  в  случае  отказа, 
прекратить  всякую  помощь.  Генерал  Врангель, 
учитывая  исключительно  тяжелое  положение 
Крыма,  не  счел  возможным  резко  отвергнуть 
этот  ультиматум  и  решил  затянуть  этот  воп- 
рос; начался  обмен  нотами,  а  затем,  в  силу  со- 
бытий, он  был  забыт. 

Касаясь  отношения  к  нам  союзных  держав, 
должно  сказать,  что  одна  только  Франция,  ока- 
зывавшая поддержку  Польше  в  ее  борьбе  с 
большевиками,  доброжелательно  относилась  к 
нам,  оказывая  помощь  и  признав  позднее  пра- 
вительство ген.  Врангеля  „де-факто".  Опреде- 
лялось сочувственное  отношение  к  нашей  бо- 
рьбе и  со  стороны  США.  Но  Англия,  на  всем 


протяжении  борьбы  в  Крыму  и  в  северной  Тав- 
рии, относилась  к  нам  явно  недоброжелатель- 
но и,  даже,  враждебно.  Не  говоря  об  ультима- 
туме, который  очень  усложнял  и  без  того  тя- 
желое положение  Крыма,  правительство  Анг- 
лии запретило  доставку  в  Крым  военных  гру- 
зов на  английских  кораблях.  А  когда  в  Болга- 
рии, с  большим  трудов,  были  приобретены  для 
Армии  аэропланы,  то  они  были  уничтожены 
английской  контрольной  комиссией  —  „по 
недоразумению". 

Наряду  с  разрешением  этих  проблем,  про- 
текала и  деятельность  генерала  Врангеля  и  во 
внутренней  жизни  Крыма.  Его  законы  ,,о  зем- 
ле", о  волостном  земстве,  об  упорядочении  су- 
допроизводства в  целях  устранения  произвола 
и  т.  д.  —  имели  целью  внедрить,  после  револю- 
ционного хаоса  и  „вседозволенности",  понятия 
о  законности:  и  в  отношении  населения,  и  во- 
инских чинов,  и  представителей  власти.  Гене- 
рал Врангель  знал,  что  для  успеха  борьбы  за 
Россию  необходимо  привлечь  основное  сосло- 
вие Российского  гсударства  —  крестьянство; 
его  заботы  о  крестьянстве  воскрешают  в  на- 
шей памяти  деятельность  другого  укрепителя 
этого  сословия  —  Столыпина. 

В  связи  со  сменой  власти,  правительство 
Крыма  должно  было  показать  и  свое  полити- 
чесское  лицо.  С  принятием  власти,  генерал 
Врангель  отрешился  в  своей  деятельности  от 
личных  влечений  к  тому  или  другому  порядку: 
..Я -беспрекословно  подчинюсь  голосу  русской 
земли".  Приняв  от  первых  вождей  Белого  Дви- 
жения знамя  борьбы  „за  Отечество",  за  „про- 
грамму",  начертанную   еще   быховскими   узни- 


ками,  генерал  Врангель  воспринял  ее  полно- 
стью и  от  нее  не  отступал.  Верность  этому  зна- 
мени он  подчеркивал  во  всех  своих  выступле- 
ниях и  в  соответствии  с  этим  действовал  и  в 
Крыму  и,  позднее,  за  рубежом,  не  допуская, 
подчас  суровыми  мерами,  никаких  политиче- 
ских уклонов. 

В  этом  —  преемственность  и  сила  заветов 
Белых  Вождей,  действующая   и   по  сие  время. 

Уже  через  две  недели  после  Новороссий- 
ской эвакуации  были  предприняты,  для  рас- 
ширения плацдармов  у  перешейков,  две  десант- 
ные операции:  Дроздова  ев  —  у  полуострова 
Харлы,  и  Алексеевцев  —  у  Кирилловки  и  Ново-. 
Алексеевки.  Обе  операции  протекали  успеш- 
но, что  дало  генералу  Врангелю  уверенность, 
что  после  всего  пережитого,  дух  войск  не  по- 
дорван. 

А  25-го  мая,  пользуясь  тем,  что  значитель- 
ная часть  большевицких  войск  была  на  поль- 
ском фронте,  Русская  Армия  двинулась  из  Кры- 
ма для  освобождения  северной  Таврии.  После 
упорных  боев,  особенно  на  Перекопском  нап- 
равлении, наши  части  перешли  в  наступление 
на  всем  фронте  и  в  течение  10  дней  очистили 
от  красных  нижнее  течение  Днепра,  захватив 
Каховку,  и  выдвинулись  на  фронт  Бердянск  — 
Орехов  —  Днепр.  В  дальнейшем  на  этом  участ- 
ке фронта  имели  место  маневренные  бои.  20-го 
июня  был  уничтожен  коный  корпус  Жлобы, 
имевший  целью  прорваться  и  захватить  Мели- 
тополь. Этой,  блестящей  по  согласованности 
действий  всех  участвующих  частей,  операцией 
руководил  сам  Главнокомандующий  из  Мели- 
тополя, не  смущаясь  тем,  что  Мелитополь  был 
под  угрозой. 

Успехи  в  северной  Таврии  вызвали  некото- 
рый интерес  к  нам  со  стороны  союзных  мис- 
сий, которые  часто  посещали  фронт.  При  всех 
своих  соприкосновениях  с  представителями 
иностранных  держав,  генерал  Врангель  неу- 
станно подчеркивал  значение  ведомой  им  борь- 
бы не  только  для  России,  но  и  для  Европы,  ут- 
верждая, что  большевизм  —  это  мировая  опас- 
ность. Эти  неоднократные  заявления  генерала 
Врангеля  были  для  иностранных  представите- 
лей, повидимому,  неубедительными;  они  счи- 
тали большевизм  местным  явлением.  Это 
„местное  явление"  ныне  угрожающе  расшири- 
лось... 

Остро  становился  вновь  вопрос  о  пополне- 
нии частей  и  о  расширении  базы.  Возникло 
новое  направление  —  Кубань.  Сведения  о  не- 
довольстве советской  властью  в  среде  казаков 
и  о  ряде  восстаний  поступали  все  время.  Пред- 
полагалось, в  случае  удачи,  закрепив  крым- 
ские перешейки,  перенести  центр  тяжести  борь- 
бы в  казачьи  земли.  Операция  эта  началась  в 
конце  июля,  но  начальные  успехи  не  разви- 
лмс  в  том  объеме,  на   который   рассчитывали; 


Волею  Божией,  12  ноября  с.  г.  скончался 

Церемониймейстер  Двора  Его   Величества 

СЕРГЕЙ  ВЛАДИМИРОВИЧ   ЮРЬЕВ 

о    чем,    с    глубокой    скорбью   извещает   Отдел 
О-ва  Галлиполийцев  в  США  и   выражает1  свое 
искреннее  соболезнование  вдове   почившего, 
Ольге   Евграфовне. 


Волею  Божией  13  ноября  с.  г.  скончался 

Ген.  Шт.  генерал-майор1 

ВИКТОР  АЛЕКСАНДРОВИЧ    ЗАМБРЖИЦКИЙ 

о  чем,  с  глубоким  прискорбием  ссобщают 
о  чем,  с  глубоким  прискорбием  сообщают 
нование  вдове,  сыну  с  женой  и  дочери  с  мужем 
почившего,  членам  нашего  Отдела. 


после  тяжелых  боев,  действовавшие  на  Кубани 
части  пришлось  оттянуть  обратно  в  Крым.  В 
это  время,  в  связи  с  общей  политической  об- 
становкой,   наметилось   новое    направление. 

Поляки  решительно  теснили  большевиков; 
представлялось  целесообразным  как-то  объе- 
динить усилия  в  борьбе  с  красными.  План  этот, 
как  будто  бы,  встречал  сочувствие  со  стороны 
поляков  и  одобрялся  французами.  Это  начина- 
ние представлялось  тем  более  желательным, 
что  позволяло  использовать  русских  пленных, 
попавших  к  полякам,  и  образовать  на  этом 
фронте  3-ю  русскую  армию.  Для  установления 
предпосылок  будущего  соединения  с  поляками 
и  для  ликвидации  постоянной  угрозы  со  сто- 
роны Кахсвки  (занятой  вновь  красными  25-го 
июля,  укрепленной  и  прочно  удерживаемой)  и 
была  предпринята  Заднепровская  операция. 
Предварительно  генерал  Врангель  решил  раз- 
бить части  противника  на  участке  от  Азовско- 
го моря  до  Днепра.  В  короткий  срок  это  было 
выполнено. Донны,  при  этом,  взяли  Мариуполь 
и  Волноваху.  Дпоздовцы  и  Кубанцы  —  Си- 
нельниково,  захватив  большое  количество 
пленных   и  трофеев. 

25  сентября  началась  переправа  наших 
войск  на  правый  берег  Днепра.  И  здесь,  в  пер- 
вые дни,  определились  успехи.  Расширить  их 
не  удалось.  Красные  подтянули  большие  силы, 
понимая  все  значение  этой  операции;  руковод- 
ство частями  за  Днепром  генералом  Драценко 
нельзя  было  признать  удачным;  смерть  гене- 
рлала  Бабиева,  доблестного  начальника  конни- 
цы, подорвала  лух  подчиненных  ему  войск.  2-го 
октября  правый  берег  Днепра  был  очищен; 
последними  переправились  на  левый  берег, 
прикрывая  отход,  самурцы  и  терцы.  . 

Были  получены  сведения,  что  еще  в  среди- 
не сентября  начались  переговоры  о  мире  меж- 
ду  Польшей   и   сов.    властью.   Нужно   считать. 


ген.  Шкуро  злополучный  приказ,  я  не  знаю 
(номальная  связь  с  „Конной  Группой"  шла  че- 
рез Донармию,  и  перевозка  дивизии  на  юг 
также  была  проведена  по  ее  району).  Знаю 
только,  что  Терцы  были  перевезены,  но  к  ре- 
шительным боям  в  Воронежском  районе  не 
были  возвращены.  Ген.  Шкуро  пришлось  встре- 
титься с  Буденным,  имея  лишь  небольшие  си- 
лы и  без  своего  начальника  штаба.  Победил 
Буденный.  Шкуро  пришлось  очистить  Воро- 
неж и  отойти  за  Дон.  Буденный  захватил  ст. 
Касторную,  что  непосредственно  угрожало  ты- 
лам правофланговой  группы  1-го  арм.  корпуса. 
Командованию  пришлось  отвести  назад  эту 
группу.  А  это  создало  и  стратегический,  и  мо- 
ральный перелом. 

Белые  армии  и  дальше  боролись  с  муже- 
ством отчаяния  еще  2  месяца  до  отхода  на  Ку- 
бань и  частично  в  Крым.  Но  и  в  этой  борьбе 
оказалась  СЛУЧАЙНОСТЬ  (6-ая)  и  наиболее 
страшная  —  „Белая  Смерть"  (страшная  эпи- 
демия сыпного  тифа***). 

Дело  ВСЮР  оказалось  проигранным,  так- 
же, как  (в  ноябре)  окончательно  было  проигра- 
но и  дело  Колчака  в  Сибири.  Повторяю,  что  я 
не  касался  оценки  действий  ВСЮР  в  области 
стратегии,  и  не  касался  того,  не  было  ли  в  этой 
области  сделано  ошибок.  Я  вообще  говорил 
не  об  ошибках,  а  о  заслугах  Вождя,  касаясь 
во  2-й  части  статьи  тех  не  зависящих  от  воли 
Вождя  СЛУЧАЙНОСТЕЙ,  которые,  по  моему 
мнению,  весьма  способствовали,  а,  может  быть, 
даже  сделали  неизбежной  катастрофу. 

Полковник  ген.  штаба  Б.  Н.  Сергеевский 

ІІ!ІІШІІІІІІ!ІІІ!!І!!І!ІІІ!ІІІІИІІІІІІІІІ!ІІІІІІІ I ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ ІІІІІІІІІІППНІІІІІІІІІ ІІІІІІІШІІІІ «ИІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІШІІІІІІІ 

окат  Колониальных  Держав 

Мы  имеем  несчастье  жить  в  эпоху  не  толь- 
ко наступления  коммунизма,  но  и  упадка  евро- 
пейской культуры  и  начала  доминирования 
черной  и  желтой  рас  над  белой.  Я  думаю,  что 
многие  будут  согласны  со  мной  в  этом,  но  по- 
стараются отогнать  мои  выводы,  погрузив- 
шись в  течение  обыденной  жизни  и  утешая  се- 
бя тем,  что,  Бог  даст,  все  образуется  или  мы 

***).  С  26  ноября  по  11  декабря  я  провел  на  жел.  до- 
рожной ст.  Харцпск  п  наблюдал,  как  шедшие  на 
юг  составы  товарных  вагонов,  переполненные  сып- 
нотифозными, которым  станция  ничем  не  могла 
помочь,  выбрасывали  на  перрон  трупы  уже  умер- 
ших, которых  собиралось  за  день  до  100.  Позже, 
24  и  25  декабря  я  видел  разгрузку  десятков  таких 
эшелонов  на  ст.  Екатерниодар  на  Кубани;  трупы, 
складывались  между  путями  штабелями  высотою 
выше  роста  человека.  Трудно  даже  приблизительно 
оценить  число  трупов,  которые,  все  умножаясь, 
лежали  там  в  Рождественское  утро   1919-го  года! 

Это   была   действительно   Белая    Смерть    Белой 
Армии... 


не  доживем  до  этого,  еще  более  худшего,  вре- 
мени. 

До  1-ой  мировой  войны  наиболее  круп- 
ными и  могущественными  колониальными  дер- 
жавами были  —  Англия,  во  владениях  кото- 
рой, как  говорилось,  никогда  солнце  не  захо- 
дило и  не  было  на  земном  шаре  места,  где 
англичанин  не  был  бъі  у  себя  дома,  под  защи- 
той британских  законов.  Для  связи  с  колония- 
ми и  для  господства  на  морях  Англия  создала 
морской  стратегический  путь,  проходящий, 
как  все  знают,  через  Гибралтар,  Суэцкий  ка- 
нал, Аден  и  Сингапур.  Управляли  англичане  в 
колониях  почти  только  палкой,  слабо  заботясь 
о  коренном  их  населении. 

Англия,  выигравшая  совместно  с  Союзни- 
ками 2  мировую  войну,  фактически  оказалась 
не  победительницей,  а  побежденной.  Почув- 
ствовав себя  не  в  силах  следовать  той  же  ста- 
рой политике  в  колониях,  она  постепенно  ста- 
ла кроить  из  них,  пока  в  рамках  „Содруже- 
ства", самостоятельные  государства  или  пере- 
давать мандаты  на  них  своим  Доминионам. 
Индия,  жемчужина  в  короне  Великобритании, 
получила  тотчас  же  независимость.  Южно- 
Африканские  владения  перешли  к  Южно-Афри- 
канскому Союзу.  Верхняя  Родезия  и  Нижняя 
объединены  под  управлением  специального 
советника  и  вот.. .вот  образуют  самостоятель- 
ное государство  под  названием  „Ниесселанд". 
Территория  „Золотой  Берег"  стала  новой  рес- 
публикой под  именем  „Гана"  и  сразу  же  попа- 
ла под  влияние  коммунистического  блока. 
Подготовляют  независимость  Таганайки,  Ке- 
нии и  уже  объявлено  о  создании  нового  госу- 
дарства —  „Сомалиланд".  Англичане  не  иначе 
как  постарались  забыть  жестоко-уродливое 
движение  Мау-Мау  в  Кении,  глава  которого 
Кениата  сидит  пока  в  тюрьме  и  которого  чер- 
ное население  колонии  прочит  в  руководители 
будущей  республики  и  требует  его  освобож- 
дения. 

С  потерей  Суэцкого  канала,  не  без  попу- 
стительства Вашингтона,  великий  морской 
путь  Англии  потерял  свое  значение.  Еще  25 
лет  тому  назад  наш  военный  авторитет  ген. 
Головин  выпустил  брошюру  под  заглавием 
—  „К  чему  идет  Великобритания?"  В  этом 
стратегическом  исследовании  генерал  пришел 
к  выводу,  что  Великобритании  необходимо  без 
промедления  пересмотреть  свое  положение  на 
морях,  чтобы  сохранить  и  впредь  на  них  пре- 
имущество. В  1938  г.  в  военно-научном  жур- 
нале „Армия  и  Флот",  издававшемся  в  Париже, 
появилась  статья  лейтенанта  Стеблина-Камен- 
ского  -  -  „Сумерки  Великобритании",  в  кото- 
рой автор  уже  тогда  указал  на  признаки  при- 
ближения распада  колониальной  империи  ан- 
гличан, что  и  подтверждается  на  наших  глазах. 
Гордая  Великобритания  превращается  в  про- 
стое островное  государство,  занимающееся 
романтическими    историями   членов     Виндзор- 


4 


ского  дома  да,  попрежнему,  интригами  и  пре- 
дательством слабых  в  угоду  сильных. 

—  Франия  в  конце  прошлого  столетия 
обогатилась  большими  территориями  (коло- 
ниями и  протекторатами)  в  Северной,  Запад- 
ной и  Центральной  Африке,  Индокитаем,  Ма- 
дагаскаром и  др.,  благодаря  таланту  своих 
генералов  и  доблести  своих  иностранных  ле- 
гионов. Она  проявила  в  управлении  колониями 
много  забот  и  справедливости  к  туземному 
населению,  пока  в  этом  деле  участвовали  гене- 
ралы, знатоки  покоренных  ими  стран  (Бюжо, 
Галлиени,  Лиотэ,  Петен,  Гуро,  Манжен).  В  рас- 
цвете же  3  республики,  когда  во  французское 
правительство  стали  проникать  люди,  даже  во 
Франции  неродившиеся,  и  проводить  свои  со- 
циалистические идеи,  навязывать  их  населению 
колоний,  не  считаясь  с  их  незрелостью,  то  все 
созданное  умными  администраторами  стало 
рушиться. 

В  конце  прошлого  столетия  закон,  про- 
веденный министром  того  времени  Кремье,  о 
полном  уравнении  еврейского  населения  Ту- 
ниса, и  только  еврейского,  с  гражданами  Фран- 
ции положил  начало  глубокой  обиды  и  недо- 
верия со  стороны  коренного  населения  —  ара- 
бов к  французам.  А  ведь  эти  то  арабы,  начи- 
ная с  войны  1870  года,  неоднократно  прини- 
мали участие  в  войнах  за  свою  метрополию. 
Большой  несправедливостью  было  также  огра- 
ничение арабов  на  военной  службе  —  офице- 
ры туземцы  могли  служить  только  в  своих 
туземных  частях,  но  не  далее  чина  майора.  То 
же  самое  происходило  и  в  Алжире  и  Марокко. 
Сравним  же  с  нашим  Царским  правительством, 
которое  поощряло  буквально  все  народности, 
вошедшие  в  лоно  Российской  Империи,  слу- 
жить и  продвигаться  без  всяких  ограничений 
повсюду,  и  сколько  известных  людей  и  до- 
блестных генералов  дали  они  России. 

Особенно  много  добра  сделала  Франция 
руками  маршала  Лиотэ  в  Марокко,  где  авто- 
ритет ее,  после  ликвидации  восстания  Абдель- 
Крима,  стоял  на  большой  высоте,  но  катастро- 
фически упал  после  ряда  непростительных 
ошибок,  учиненных  последующими  левыми 
и  марксистского  толка  правительствами  — 
низложение  с  трона  и  отправление  в  ссылку  на 
Мадагаскар  Султана,  быстрое  возвращение 
его  на  трон,  принесение  ему  в  жертву  незамени- 
мого для  Франции  человека  в  Марокко,  веч- 
ното  ее  друга  паши  Эль-Глаули,  севшего  по 
воле   французов  на   трон   изгнанного   Султана. 

Теперешняя  длительная  война  в  Алжире 
является  результатом  той  же  неразумной,  по- 
литики правившей  клики  левых  и  марксистов; 
ген.  Де  Голь,  пришедший  им  на  смену,  до  сих 
пор  не  может  найти  выхода  из  этой,  убийствен- 
ной для  Франции,  войны.  Не  желая  ухудшать 
положения  страны  и  не  желая  ждать  момента, 
когда  Франции  пришлось  бы  под  давлением 
покинуть  свои  далекие  колонии,  как  это  было 


в  Индокитае,  ген.  Де  Голь  признал  независи- 
мость целого  ряда  колоний  (более  десятка) 
в  рамках  „Содружества  с  Францией".  Роди- 
лись новые  бутафорные  государства,  как  на- 
пример -  -  Того,  Камерун,  Дагомея,  Мали  (уже 
в  процессе  распада  на  свое  составные  части  — 
Сенегалию  и  Фр.  Судан),  Вольта,  Мадагаскар 
и  т.  д.  Гвинея,  не  пожелавшая  остаться  в  „Со- 
дружестве с  Францией",  первой  получила  пол- 
ную независимость,  но  к  сожалению  сразу  же 
стала  коммунистической  базой  для  всей  Афри- 
ки. 

-  Германия  имела  в  Африке  до  I  мировой 
войны  не  мало  хороших  колоний,  но  после  не- 
справедливого Версальского  мира  эти  коло- 
нии были  отняты  у  нее  победителями  и  поде- 
лены между  собой.  Система  управления  коло- 
ниями была  у  немцев  строгая,  но  справедли- 
вая и  рациональная  и  то,  что  они  там  создали, 
можно  было  брать  за  образец. 

—  Голландия  владела  богатейшими  остро- 
вами Индонезии,  но  после  последней  войны 
потеряла  их.  Глубокая  ксенофобия,  возникшая 
в  Индонезии,  всячески  разжигалась  и  поддер- 
живалась Советским  Союзом. 

В  более  отдаленные  времена  Испания  и 
Португалия  имели  многочисленные  колонии 
(Латинская  Америка  целиком  принадлежала 
им),  теперь  у  первой  остался  .кусочек  Марокко, 
а  у  второй  в  Зап.  Африке  имеется  колония 
Ангола. 

—  Бельгия  в  конце  прошлого  столетия, 
благодаря  королю  Леопольду  2  и  инициативе 
исследователя  центральной  Африки  Станлея, 
но  вопреки  желанию  бельгийского  парламента, 
приобрела  громадную  и  экономически  бога- 
тую территорию  Конго,  в  котором  ныне  на 
пятый  день  после  признания  его  независимо- 
сти метрополией  разыгрались  кровавые  со- 
бытия. По  просьбе  правительства  новой  рес- 
публики Объединенные  Нации  послали  туда 
для  наведения  порядка  воинский  отряд,  дове- 
денный до  18  тысяч  человек.  Беспорядки  про- 
должаются третий  месяц,  их  подогревает  Со- 
ветский Союз,  желая  расширить  сферу  своего 
влияния  в  Африке.  С  нашей  точки  зрения  Ре- 
акция Свободного  мира  на  поползновения 
коммунистов,  как  всегда,  —  слаба  и  нереши- 
тельна и  вызывает  тревогу  перед  очередным 
возможным  успехом  красных.  Нижеследующие 
строчки  и  посвящены  Конго. 

Сначала  несколько     хронологических  дан- 
ных из  истории  появления  бельгийцев  в  Конго.: 
1876  г.  —  По   инициативе     короля  Леопольда 
2-го      основано      Интернациональное 
Африканское    Общество    для    изуче- 
ния Африки  со  своим  флагом    (го- 
лубой с  золотой  звездой). 
1878  г.  -  -  Встреча   бельгийского   короля   Лео- 
польда  2   с   знаменитым   исследова- 
телем Конго   Станлеем,   пересекшим 
первым     всю     страну     по  р.  Конго. 


охватившей  Россию  тьмы". 

А  „тьма"  действительно  была  кромешная. 
Геи.  Алексеев,  направляясь  на  Дон,  полагал, 
что  хотя  казаки  и  не  хотят  активно  выступать 
для  выполнения  обще-государственной  задачи, 
но  свой  дом  и  свое  достояние  защищать  они 
будут.  Действительность   оказалась  иная. 

Атаман  Каледин,  выслушав  просьбу  ген. 
Алексеева  —  „дать  приют  русскому  офицер- 
ству для  формирования  армии",  отнесся  к  ней 
сочувственно,  ибо  понимал  какая  опасность 
грозит  Дону  от  большевиков,  но  ознакомив 
генерала  со  сложной  местной  обстановкой, 
посоветовал  ему  не  задерживаться  долго  в 
Новочеркасске,  а  перевести  формирование 
дальше  на  юг,  в  Ставропольскую  губернию. 
А  обстановка  на  Дону  была  не  только 
сложной,  но  и  критической.  Атаман  Каледин 
так  охарактеризовал  положение:  „Власти  нет, 
силы  нет,  казачество  заболело,  как  и  вся  Рос- 
сия; донцы  бороться  не  хотят,  военно-револю- 
ционный комитет  Ростова  призывает  начать 
открытую  борьбу  против  казачества,  Черно- 
морский флот  требует  признания  власти  сове- 
тов рабочих  и  солдатских  депутатов.  Левая 
часть  общественности,  иногородние  и  даже 
часть  членов  Донского  круга  против  формиро- 
вания Добровольческой  армии  на  Дону". 

Эта  недружелюбная  обстановка  и  полное 
отсутствие  средств  не  остановила  ген.  Алексе- 
ева, он  горячо  принялся  за  формирование 
армии,  названной  вначале  Алексеевской  орга- 
низацией. Достоин  преклонения  организатор- 
ский и  творческий  талант  генерала,  совместив- 
шего в  себе  и  военного  министра  и  интендан- 
та и  руководителя  внешней  и  внутренней  поли- 
тики. 

Отч'асти  на  зов  ген.  Алексеева,  отчасти 
движимые  каким  то  внутренним  чутьем,  стали 
стекаться  в  Новочеркасск,  пробираясь  глухой 
осенью  через  гущу  обезумевших  людей,  офи- 
церы, юнкера,  кадеты,  студенты,  гимназисты 
и  русские  девушки  и  женщины.  Любовь  к 
России  влекла  их  к  зажженому  „светочу". 
Немного  их  было  из  стомиллионного  народа. 
Демагогические,  кровожадные  речи  сумашед- 
шего  фанатика  Ленина  действовали  на  народ 
больше,  чем  призыв  Алексеева  к  спасению 
России,  своего  родного  очага  от  интернацио- 
нального коммунизма. 

Вскоре  в  Новочеркасск  прибыли  из  Быхо- 
ва  генералы  Корнилов,  Деникин,  Марков,  Рома- 
новский, Эрдели.  Всем  им  нашлась  работа  по 
формированию  и  снабжению  добровольцев.  А 
работа  была  тяжелая  —  не  было  денег,  не  бы- 
ло обмундирования  и  даже  достаточно  продо- 
вольствия. 

„Мы  оборваны,  мы  голодны, 
Но  в  руках  у  нас  мечи, 
Мы  устали,  наги,  холодны, 


Но  в  душе  горят  лучи!... 
Не  боимся  страха,  шепота:  — 
„Берегитесь,   враг   кругом". 
Через  пустыню,  с  верой  ясною, 
Мы  в  страну  свою  прекрасную 
Обновленные    войдем! 

Кн.    Ф.    Касаткин-Ростовский 

Поэт  совершенно  верно  отметил  тогдаш- 
нее настроение  добровольцев. 

Несмотря  на  все  трудности,  на  свою  мало- 
численность, Добровольческая  армия,  основан- 
ная ген.  Алексеевым  и  поступившая  под  коман- 
ду ген.  Корнилова,  а  затем  Деникина,  стала 
большой,  особенно  морально,  силой.  Держась 
сколько  возможно  было  на  Дону,  она  ушла  в 
ледяной  поход,  вернулась,  развернулась  шире, 
превратилась  в  Вооруженные  силы  Юга  Рос- 
сии и  три  года  боролась  против,  превосходив- 
ших ее  по  силе,  красных  полищ.  Она  занимала 
огромные  пространства  и  дала  возможность 
миллионам  людей  жить  спокойно  в  своем  ты- 
лу. Она  послужила  примером  для  формирова- 
ния белых  армий  на  других  фронтах,  а  поки- 
дая родину,  позволила  спастись  тысяч  людей, 
которые  под  ее  прикрытием  смогли  выехать  в 
иные  страны. 

Значение  белой  борьбы  велико  и  в  мо- 
ральном отношении,  ибо  она  показала  всему 
миру,  что  не  все  русские  склонили  свою  выю 
перед  красным  хамом.  Белая  борьба  спасла  и 
западные  государства  от  нашествия  больше- 
в'ицких  орд  в  1918-19  годах.  Известно,  что 
у  Ленина  были  планы  использовать  револю- 
ции в  Германии  и  Венгрии  и  двинуть  туда 
свою  интернациональную  армию;  только  пяти- 
летняя борьба  белых  армий  против  красных 
помешала  этому. 

Прошло  сорок  три  года.  У  нас  на  роди- 
не все  еще  „тьма",  мы,  изгнанники,  все  еще 
лишены  своего  Отечества.  Наш  народ  хотя  и 
отрезвился  от  большевицкого  дурмана,  но  еще 
не  собрался  с  силами  сбросить  коммунисти- 
ческое иго. 

Отмечая  знаменательную  дату  основания 
Добровольческой  армии,  почтим  с  благодар^- 
ностью  память  ее  основателя  ген.  Алексеева, 
ее  вождей  во  главе  с  генералами  Корниловым 
и  Деникиным,  казачьих  атаманов  во  главе  с 
ген.  Калединым  и  всех  погибших  от  руки 
большевиков. 

„Печален     наш     удел   —   справлять   в 

изгнанья  тризну 
По  тем,  кто  совестью  своей  не  торго- 
вал, 
Кто  верен  был  себе,  как  мать  любил  от- 
чизну 
И    смертью    за    нее    пример    прекрасный 

дал.... 


** 


Долой  позорный  мир  и  злу  непротивле- 

нье: 


Без  крови  и  без  жертв  не  будет  искупле- 
нья!... 
проф.  В.  Строев 
Будем  однако  помнить,  что  день  основания 
Добровольческой  армии  не  есть  день  печали  и 
•скорби,  а  день  гордости  и  надежды,  ибо  наша 
белая  борьба  спасла  честь  и  достоинство  рус- 
ского народа  и  она  служит  примером  для  нов- 
ой борьбы  против  коммунизма  и  для  оконча- 
тельной над  ним  победы. 

С.  Ряснянский. 

ТЯЖЕЛЫЕ 


МЫСЛИ 


(К   пятидесятилетию   со   дня   смерти   Льва 
Толстого) 

Туманный  ноябрьский  день  1910  года... 
Деревья  бессильно  роняют  свои  последние 
листья... 

„Умер  Толстой!...  Смерть  Толстого  в  Аста- 
пове!..." —  возбужденно  кричат  мальчишки- 
газетчики. 

Помню,  как  дрогнуло  тогда  сердце,  как 
рой  противоречивых  мыслей  и  чувств  забу- 
шевал в  уме  и  сердце. 

Живо  представились  тульские  поля  в 
унынии  и  грусти  поздней  осени,  оголенные 
осинники,  затерянная  среди  них,  никому  до- 
толе неведомая,  станция  Астапово  и  тот,  кто 
дал  всем  нам  такие  исключительные  по  силе  и 
остроте  художественные  восторги,  кто,  вме- 
сте с  тем,  так  часто  мучительно  терзал  ум  и 
сердце,  оскорблял  самое  дорогое  и  заветное, 
смущал,  соблазнял. 

Припомнилось,  как  я,  мальчик-кадет,  в 
корпусном  саду,  замирая  от  восторга  и -восхи- 
щения, забывая  всё  кругом,  —  не  читал,  а  бук- 
вально глотал,  единственные  и  до  сих  пор  еще 
никем  непревзойденные  страницы  „Войны  и 
Мира".  Ничего  подобного  ни  раньше,  ни  поз- 
же, не  приходилось  читать  с  таким  захваты- 
вающим волнением,  с  таким  напряженным 
чувством  национальной  гордости,  с  такой 
возвышающей  радостью. 

Ведь,  это  он,  Толстой,  наряду  с  великими 
людьми,  блестящими  и  эффектными  героями, 
показал  всем  нам  —  вслед  за  Лермонтовым  с 
его  „Максимом  Максимовичем"  --  самого  про- 
стого, скромного,  незаметного,  русского  героя, 
того  еамагю  армейского  штабс-капитана,  кото- 
рый с  давних  пор  бескорыстно,  просто  и  неза- 
метно верно  служил  России  и  так  же  просто 
умирал  за  нее.  Капитан  Тушин    („Война  и  Мир"), 


капитан  Хлопов  („Набег")  и  другие  безвестные 
офицеры  и  солдаты  русской  армии  —  были 
описаны  и  показаны  Толстым  с  изумительной 
художественной  силой,  с  необыкновенной  жиз- 
ненной правдой  и  убедительностью. 

„У  него  было  одно  из  тех  простых  и  спо- 
койных русских  лиц  —  рассказывал  Толстой, 
описывая  Хлопова,  —  которым  приятно  и  лег- 
ко смотреть  прямо  в  глаза".  На  вопрос  о  том, 
кого  он  считает  храбрым,  капитан  Хлопов, 
видимо,  впервые  задумавшись  над  этим  во- 
просом, ответил:  „Храбрыіі  тот,  который  ве- 
дет себя  как  следует".  Слова  эти  могут  быть 
посчитаны  девизом  для  великого  множества 
русских  офицеров. 

И,  рядом  со  всем  этим,  утешающим,  обла- 
гораживающим и  возвышающим  -  вспомина- 
ется совсем  иное  -  -  соблазнительное,  оскор- 
бительное, лукавое,  мрачное.  Чувства  расте- 
рянности, недоумения,  уныния  и  подавленности, 
ощущения  какого-то  душевного  обвала  — 
рождались  тогда,  когда  ударами  безжалостной 
и  жесткой  мысли,  в  сознани,  колебались  и 
рушились  привычные,  родные,  заветные  по- 
нятия и  представления  о  Боге,  о  Церкви,  о  го- 
сударстве, армии,  суде. 

Читая  разрушительные  страницы  Толсто- 
го, надо  'было  собирать  всю  силу  своего  ра- 
зума и  сердца  для  того,  чтобы  сохранить 
свою  духовную  самостоятельность  и  не  под- 
даться силе  гигантского  и  страшного,  ума.  Ча- 
сто рассудок  слабел  в  этой  неравной  борьбе, 
но  спасало  сердце,  спасало  то  врожденное, 
стихийное,  что  было  всосано  с  материнским 
молоком. 

Бывало  и  так,  что  в  самые  торжественные 
и  возвышенные  минуты,  когда  душа  стреми- 
лась ввысь,  вдруг,  в  сознании,  непроизвольно 
скользили  лукавые,  ядовитые  и  пугающие  мыс- 
ли, представления  и  образы,  навеянные  „Вос- 
кресением" и  другими  произведениями  уже 
„темного"  Толстого. 

Поэтому  то  до  сих  пор,  наше  отношение 
к  Толстому  остается  столь  же  противоречи- 
вым, столь  же  двойственным,  сколь  противоре- 
чивой, запутанной  и  непростой  была  духов- 
ная природа  этого  человека.  Природу  эту  от- 
личала какая  то  органическая  враждебность  ко 
всему  общепризнаному  и  общепринятому; 
пренебрежние  и  неуважение  к  авторитетам; 
гордое  презрение  к  исконным  человеческим 
установлениям,  словом,  ко  всему  'тому,  чем, 
испокон  веков,  живут  люди  в  своей  повседнев- 
ной жизни. 

Пренебрегая  проторенными  дорогами,  которы- 
ми шло  всё  человечество,  отказываясь  от  греш- 
ной, но  обжитой  земли,  —  он  ушел  в  какой-то 
отвлеченный,  искусственный  мир  холодной, 
негреющей  и  мнимой  святости,  в  основе  кото- 
рой лежало  сознание  своего  превосходства  над 


всем  и  над  всеми. 

Поэтому  то  он  и  должен  был  отречься  и 
от  России,  и  от  отеческой  веры,  и  от  всех  на- 
циональных идеалов  и  традиций. 

С  высоты  своей  мнимой  святости  и  сво- 
его нравственного  превосходства  над  теми,  кто 
держался  старых,  испытанных  национальных 
путей,  Толстой  как-то  обратился  с  письмом  к 
П.  А.  Столыпину,  осуждая  его  государствен- 
ную деятельность.  В  ответ  на  это  письмо  П.  А. 
Столыпин  писал:  „Меня  вынесла  наверх  вол- 
на событий  —  вероятно  на  один  миг!  Я  хочу 
все  же  этот  миг  использовать,  по  мере  моих 
сил,  понимания  и  чувств.,  на  благо  людей  и 
моей  родины,  которую  люблю,  как  любили  ее 
ветарину.  Как  же  я  буду  делать  не  то,  что  ду- 
маю и  сознаю  добрым?  А  вы  мне  пишите,  что 
я  иду  по  дороге  злых  дел,  дурной  славы  и, 
главное,  греха.  Поверьте,  что,  ощущая  часто 
возможность  близкой  смерти,  нельзя  не  заду- 
мываться над  этими  вопросами  и  путь  мой  мне 
кажется   прямым   путем". 

Будущеее,  трагическое  и  решающее,  яв- 
ственно показало,  кто  из  двух:  Толстой  или 
Столыпин,  шел  „по  дороге  злых  дел,  дурной 
славы,  и  главное  греха".  Катастрофа,  постиг- 
шая Россию  и,  в  известной  части,  обязанная 
разрушительной  проповеди  Толстого,  -  -  воо- 
чию показала,  что  путь  его  был  неправедным. 

И  сейчас,  через  пятьдесят  лет  после  смер- 
ти Толстого,  даже  в  эмиграции,  некоторые 
круги,  пользуясь  его  именем  и  его  словами 
пытаются  вновь  опорочить  то,  что  вечно  цен- 
но для  каждого  русского  человека.  Пусть 
будет  стыдно  им!  Мы  же,  свято  чтущие  рус- 
ские заветы  и  любящие  Россию  так, 
как  ее  любили  в  старину  и  как  любил  ее  П.  А. 
Столыпин,  свое  отношение  к  Льву  Толстому 
определяем  словами  Государя  Императора  Ни- 
колая Александровича,  положившего  на  до- 
кладе о  смерти  Толстого  такую  краткую,  но 
полную  высокого  смысла  и  значения,  резолю- 
цию: „Душевно  сожалею  о  кончине  великого 
писателя,  воплотившего,  во  времена  расцвета 
своего  дарования,  в  творениях  своих,  родные 
образы  одной  из  славнейших  годин  русской 
жизни.  Господь  Бог  да  будет  ему  Милости- 
вым Судьей". 

Г.  Месняев. 

ИЗ  ДНЕВНИКА  ГАЛЛИПОЛИЙЦА 

С  тех  пор,  как  белыми  войсками  на  Юге 
России  был  оставлен  последний  клочек  рус- 
ской земли  в  Крыму,  прошло  уже  целых  четы- 
ре десятилетия.  За  это  время  было  сказано  и 
написано  о  Русской  армии  за  рубежом 
и      о      галлиполийском        периоде      ее     суще- 


ствования, под  которым  понимается  рас- 
селение наших  контингентов  также  в  ла- 
герях Чаталджи,  Кабаджи,  в  Бизерте  и 
на  Лемносе,  не  мало:  издано  было  несколь- 
ко книг;  в  годовщины  высадки  на  пустынном 
полуострове  выходили  в  первые  годы  одно- 
дневные газеты  „Галлиполи"  со  статьями,  по- 
священными этой  дате,  приветствиями  ряда 
видных  лиц  и  деятелей  эмиграции,  приводив- 
шими оценки  и  подчеркивавшими  значение 
пройденного  нашей  армией  этапа;  периодиче- 
ски выходили  галлиполийские  журналы;  печа- 
тались в  иных  эмигрантских  изданиях  и  газе- 
тах статьи  и  т.  д. 

Большинство  из  указанного  материала  до 
настоящего  времени,  к  глубокому  сожалению, 
не  удалось  в  силу  внешних  причин  сохранить, 
ибо  Вторая  Мировая  война,  в  особенности  по- 
следний ее  период  отразились  пагубным  обра- 
зом на  состоянии  наших  организаций  за  ру- 
бежом. В  тех  странах,  которые  оказались  за 
железным  занавесом,  они  принуждены  были 
совершенно  прекратить  свое  существование  — 
их  архивы  и  собранные  в  них  материалы  по- 
гибли там  целиком;  не  везде  удалось  сохра- 
нить их  в  целости  и  в  западных  странах  в  свя- 
зи с  тем,  что  оккупационные  немецкие  власти 
порою  требовали  эти  архивы  на  просмотр,  при 
котором   многое   было   растеряно. 

И  автору  этих  строк  при  оставлении  Праги 
в  конце  войны  при  наступившем  на  ж.  дорогах 
состояния  хаоса  не  удалось  вывезти  ничего 
кз  общирной  личной  библиотеки,  содержав- 
шей почти  все  книги  и  много  материалов  по 
Белому  движению  на  всех  противосоветских 
фронтах,  а  также  и  труды  по  военной  истории, 
за  исключением  лишь  дневника,  охватываю- 
щего время  пребывания  автора  в  боевых  ря- 
дах Дроздовской  артиллерийской  бригады  на 
фронте  и  галлиполийский  период. 

Дневник  содержит  ежедневные  записи  без 
еді  іего  пропуска,  начиная  с  12  августа  1918 
года  вплоть  до  конца  1921  г.  Так  как  они  ка- 
саются гл.  образом  Дроздовцев,  то  в  целях 
точного  воспроизведения  прошлого  ниже  бу- 
дут приведены  только  те  факты,  которые  в 
свое  время  были  записаны,  без  каких  либо 
обобщений.  В  связи  же  с  тем,  что  штрихи  и 
детали  событий  в  тех,  либо  иных  вариантах 
являлись  общими  и  для  иных  воинских  частей, 
эти  записи  отражали  картину  общей  галлипо- 
лийской  жизни. 

Наличие  у  меня  дневника,  а  кроме  того 
известная  подготовка  в  области  высшей  мате- 
матики послужили  тому,  что  в  Галлиполи  я 
довольно  тесно  соприкасался  с  рядом  культур- 
ных начинаний:  сначала  руководил  занятиями 
в  образовавшихся  в  частном  порядке  группах, 
затем    преподавал    математику    в    Офицерской 


8 


Инженерной  Школе  и  читал  лекции,  будучи 
единственным  преподавателем  без  закончен- 
ного высшего  в  то  время  образования,  на  Выс- 
ших курсах  Всероссийского  Земского  Союза, 
в  лагере,  состоял,  будучи  назначен  по  приказу, 
членом  исторической  комиссии  Дроздовской 
артиллерийской  бригады  и  участвовал  в  раз- 
работке соответствующих  материалов,  сотруд- 
ничал в  журналах  ,, Лепта  Артиллериста"  и 
„Веселые  Бомбы",  принимал  участие  в  заседа- 
ниях и  совещаниях  групп  преподавателей, 
обсуждавших  и  разбиравших  разные  предло- 
жения, касающиеся  духовной  стороны  галли- 
полийской  жизни. 

Настоящая  статья  и  ставит  себе  целью 
напомнить  в  нескольких  отдельных  штрихах, 
из-за  недостатка  отведенного  для  нее  места, 
гл.  образом  эту  сторону  нашего  пребывания 
в  Галлиполи,  в  то  время  как  ряд  весьма  важ- 
ных его  этапов,  как-то  приказ  ген.  Кутепова 
от  23  мая  1921  г.  о  переходе  на  беженское  по- 
ложение тех,  кто  не  желает  разделить  до  кон- 
ца участь  армии,  и  иных  событий,  которые 
были  уже  не  раз  освещены  в  печати  и  сохра- 
няются в  памяти  галлиполийцев,  затрагивать- 
ся здесь  еще  раз  не  будет. 

Потом,  уже  после  окончания  последней 
войны  в  разговоре  со  швейцарцами,  не  пере- 
живавшими военных  потрясений  текущего  ве- 
ка и  интересовавшимися  вопросами,  связан- 
ными с  русской  революцией,  гражданской  вой- 
ной и  пребыванием  белых  в  Галлиполи,  при- 
ходилось не  раз  слышать  от  них  в  качестве 
сочувствия  фразу  о  том,  что  все  прошедшие 
через  такие  тяжелые  испытания  русские,  к  то- 
му же  пострадавшие  еще  и  от  Второй  Мировой 
войны,  являются  людьми  много  претерпевши- 
ми и  несчастными.  На  это  замечание  я  неизмен- 
но отвечал:  „Претерпевшими  да,  но  не  несчаст- 
ными, ибо  как  в  период  Белой  борьбы,  так 
и  в  Галлиполи  мы  видели  высокое  проявление 
человеческого  духа.  И  этим  мы  гордимся". 

Даже  те  источники  и  свидетельства,  кото- 
рые исходили  либо  из  рядов  Белой  армии,  ли- 
бо из  кругов  к  ней  расположенных  и  ей  сочув- 
свующих,  при  описании  переломных  периодов 
нашей  борьбы  против  сов.  власти  впадали  не 
редко  в  ошибки.  Желая  оттенить  более  яркий 
период,  они  сгущали  темные  краски  этапа,  ему 
предшествовавшего. 

Во  многих  случаях  приходилось  читать, 
что  с  Кавказа  через  Новороссийск  прибыли  в 
Крым  в  составе  воинских  частей  собственно 
почти  что  толпы  потрясенных  катастрофой  и 
обозленных  неудачей  людей,  близких  к  состоя- 
нию упадка  и  разложения. 

Конечно,  большие  неудачи  влияют  сильно 
на  моральное  состояние  любой,  даже  самой 
крепкой  духом  армии.  Но  несмотря  на  это  не- 


которые из  частей  Добровольческого  корпу- 
са, начавшие  высаживаться  в  Крыму  18-го  мар- 
та ст.  ст.  1920  г.,  уже  через  несколько  лишь 
дней  приняли  участие  в  отражении  атак  крас- 
ных на  перешейке,  а  иные  были  посажены 
30-го  марта  на  суда  для  того  чтобы  произве- 
сти сложную  десантную  операцию.  Выгрузив- 
шись 1-го  апреля  в  Харлах,  Дроздовцы  во 
главе  с  ген.  Туркулом  отразили  при  звуках 
оркестра  музыки  ночные  атаки  больших  сил 
противника  и  пробились  при  недостаточном 
количестве  артиллерии  через  район  Атамани, 
занятый  крупными  силами  красных,  на  север, 
где  и  соединились  с  нашими  войсками,  защи- 
щавшими Перекоп.  Этого  рода  маневр  мог 
быть  под  силу  лишь  войскам,  сохранившим 
боеспособность  и  соответствующий  дух. 

В  передовой  статье  одной  из  Крымских 
газет  можно  было  прочесть  в  день  19  марта, 
т.  е.  непосредственно  после  нашего  прибытия 
из  Новороссийска  в  Севастополь  под  заголов- 
ком „Они  пришли"  такие  строки: 

„Они  пришли...  Эти  старые  могикане  До- 
бровольческой  армии.   Эти   Корниловцы, 
Дроздовцы,     Марковцы   и   Алексеевцы... 
На  их  обветренных,     загорелых,     возму- 
жалых лицах  как   бы   запечатлелись  все 
тяжести     этой       почти     нечеловеческой 
борьбы  и  походов...  Они  ходили  по  ули- 
цам  группами   и    в   одиночку,     шумные, 
недовольные,     но     уверенные  в   правоте 
дела    и    действий..." 
Эти  слова  передовицы     больше     отвечали 
действительности,   чем     характеристика   войск, 
после     оставления     Новороссийска,     данная   в 
книге  „Русская  армия  на  чужбине"  такими  вер- 
ными и  испытанными  друзьями   Белой   армии, 
как  Н.  Н.  Львов,  лично  участвовавший  в  1-ом 
Кубанском  походе  и  потерявший  в  Доброволь- 
ческой  армии  двух     своих     сыновей,   и   проф. 
В.  X.  Даватц. 

Ядро  армии  было  здорово  и  это  обстоя- 
тельство только  и  могло  дать  возможность 
ген.  Врангелю  после  проведения  им  ряда  мер 
по  реорганизации  находившихся  в  его  распо- 
ряжении вооруженных  сил  продолжать  в  те- 
чение семи  с  половиной  месяцев  героическую 
борьбу  при  совершенно  неравных  условиях  в 
Крыму.  За  исключением  небольшого  периода 
боев  на  укрепленных  перешейках  все  это  вре- 
мя велась  тяжелая  маневренная  война  на  откры- 
тых полях  Северной  Таврии,  которая,  отвле- 
кая на  себя  значительные  силы  красной  армии, 
помешала  этой  последней  стать  победитель- 
ницей в  Польско-Советской  войне  1920  года, 
что  могло  иначе  определить  пути  междуна- 
родной политики  еще  в  тот  период. 

Советские  источники,  разбиравшие  опе- 
рации на  Крымском  фронте,  указывали,  что 
„такого  преимущества  в  силах  и  в  техническом 


отношении  Красная  армия  не  имела  ни  в  один 
период  гражданской  войны,  ни  на  одном  из 
фронтов"  (считая  и  внешний  с  Польшей).  До- 
блести и  упорству  белых  войск  красное  коман- 
дование должно  было  постоянно  противопо- 
ставлять большое  численное  превосходство  со 
своей  стороны. 

„Из  трухи  пули  не  отольешь"  гласит  сол- 
датская поговорка  и,  конечно,  должны  были 
обладать  особыми  качествами  те  войска,  кото- 
рые выдерживали  все  напряжения  боев  вплоть 
до  момента,  когда  над  последним  актом  воору- 
женной борьбы  на  Юге  России  опустился  за- 
навес истории  и  непроницаемая  завеса  отде- 
лила берег  родной  земли  от  уходящих  кора- 
блей. Этот  же  железный  занавес  и  по  сей  день 
разделяет  нашу  родину  с  остальным  миром. 

Газетные,  статьи,  сопровождавшие  описа- 
ниями ужаса  появление  «а  Константинополь- 
ском рейде  русских  кораблей,  едва  ли  могли 
претендовать  на  верность  оценки  настроения 
основного  ядра  армии.  Так  в  одной  из  них, 
можно  было  прочесть  в  те  дни  следующее: 

„Они  лежат   (на   палубах)      потому,   что 
не    могут   сидеть.    Они      сидят     потому, 
что  не  в  состоянии     протянуть     руку  и 
произнести  слова.  Но  есть  еще  стоящие, 
просящие,   протягивающие  руки  и  даже 
—  о,  ужас,  не  понятый  еще  миром  -  -  и. 
даже  улыбающиеся.     О,  это  улыбка  ра- 
спятого.  Вспомните     ее     все,      кто   еще 
имеет  память". 
Но  никто  из  нас  не  чувствовал  себя  распя- 
тым и  потому  мы  очень  скоро  стали  на  ноги 
даже  в  непривычных  условиях.  Ибо  не  нас  вы- 
ковало Галлиполи,  но  мы  и  те,  для  кого  борь- 
ба с  большевиками  была  борьбой     сознатель- 
ной, не  только  за  свой  дом,  имущество   и  зе- 
млю, но  и  за  принципы     культуры,  человечн- 
ости и  права,  кто  был  скован  ві  огне  и  крови 
на  полях  сражений,  создали  его. 

Трагизм  оставления  родной  земли  обо- 
стрил до  боли  переживания  всех  и  в  тот  мо- 
мент ген.  Врангель,  стоявший  во  главе  армии, 
был  поднят  в  сознании  и  сердцах  белых  вои- 
нов на  исключительную  высоту.  Упования  и 
надежды  связывались  с  ним,.  Солдатская  мол- 
ва приписывала  ему  ряд  поступков,  которые 
окружали  его  ореолом  бесстрашия,  мудрости 
и  благородства,  он  являлся  центральной  фигу- 
рой общего  притяжения  и  продолжал  оста- 
ваться таковой  для  русских  военных  эмигран- 
тов вплоть  до  своей  смерти. 

Когда  разнеслась  Ві  день  25-го  апреля 
1928  г.  по  всему  зарубежью  печальная  весть 
об  его  кончине,  то  повсюду  наполнились  моля- 
щимися церкви,  в  них  затеплились  панихидные 
свечи,  а  русская  национальная  эмиграция 
испытала   страх   за   потерю     той    центральной 


силы   притяжения,     которую,     усопший    пред- 
ставлял собою  для  нее. 

Отстаивая  интересы  армии  перед  союзни- 
ками, ген.  Врангель  проявил  большую  твер- 
дость и  исключительное  достоинство.  Это 
ощущали  все,  даже  солдаты.  Когда  французы 
хотели  было  не  останавливаться  перед  приме- 
нением решительных  мер  в  целях  распыления 
армии,  то  среди  солдат  можно  было  слышать 
занесенные  в  дневник  автора  этих  строк,  их 
слова:  „Сделаем  так,  как  скажет  генерал  Вран- 
гель. Скажет  примириться  —  замиримся,  а 
скажет  завоевать  свои  права  —  завоюем". 

Нсмотря  на  то,  что  в  те  дни,  со  времени 
окончания  мировой  войны  прошло  уже  более 
двух  лет,  Европа  все  еще  переживала  напря- 
женное состояние  лишь  вооруженного  переми- 
рия. Малые  государства,  а  также  и  вновь 
возникшие  изнемогали  под  непосильным  для 
их  бюджета  бременем  при  создании  вооружен- 
ных сил,  необходимых  для  обеспечения  их 
самостоятельности,  и  не  были  в  состоянии  нам 
помочь.  Франция  испытывала  финансовые  за- 
труднения и  по  политическим  причинам  не 
собиралась  поддерживать  дальше  нашу  ар- 
мию. Она  стремилась  всеми  способами  прекра- 
тить ее  существование. 

В  протесте,  поданном  французскому  вер- 
ховному комиссару  в  связи  с  грубыми  сценами, 
которыми  сопровождалась  вербовка  францу- 
зами на  острове  Лемносе  людей  для  отправ- 
ки „на  родину"  в  Одессу,  Русский  Парламент- 
ский Комитет  писал: 

„...Долг  и  честь  франко-русской  друж- 
бы, кровь,  совместно  пролитая  в  ми- 
вой  войне  обязывают  нас  бережно  от- 
носиться друг  к  другу.  История  не  кон- 
чается сегоднешним  днем..." 
И  мы  видим,  что  история  не  окончилась 
тем  днем... 

Один  американец,  побывавший  в  1920  го- 
ду на  последнем  клочке  русской  земли  в  Кры- 
му и  видевший  все,  что  там  было  достигнуто, 
проникся  уважением  к  нашей  армии  и  писал 
потом  ген.  Кутепову  следующее: 

„...Удивительно  то,  что  я  нашел  в  Пари- 
же и  в  Лондоне,  удивительнее  Эйфеле- 
вой  башни  и  собора  Св.  Петра,  —  это 
колоссальное  незнание  русских  дел.  Не- 
грамотный мужик  знает  ровно  столько 
же  о  высшей  математике,  сколько  зна- 
ют умные  люди  в  Лондоне  и  Париже  о 
России..." 
История,  как  видно,  продолжается  и  даль- 
ше. 

Находясь  в  Галлиполи,  мы  сложность 
международной  обстановки  воспринимали  не 
столько  по  недостаточно  к  нам  доходившим 
политическим  данным,  сколько  ощущали  ее  по 
постоянно  производившемуся     на     нас     извне 


10 


давлению. 

Отражая  различные  нападки  и  противо- 
действуя давлению,  ген.  Врангель  мог  опереть- 
ся «а  тех,  кто  продолжал  считать  себя  состо- 
явшими в  армии.  Войска  восхищались  его  пол- 
ными достоинства  и  твердости  ответами  на 
требования  союзников;  они  благоговели  перед 
ним,  его  авторитет  был  для  них  непререкаем. 
Его  позиция  была  тем  более  сильна,  что  его 
требования,  мысли  и  чувства  разделялись  ты- 
сячами, продолжавших  повиноваться  ему  как 
главнокомандующему.  Эти  люди  не  хотели  за- 
быть свое  прошлое  и  не  могли  позволить  что- 
бы их  жертвы  и  подвиги  были  біы  кем  либо 
затоптаны.  В  этих  взаимоотношениях  ген. 
Врангеля  с  армией  и  заключалась  основная  си- 
ла Галлиполи  и  лагерей  в  Чаталдже,  Кабадже, 
Бизерте  и  на  Лемносе. 

Несколько  иначе  складывались  отноше- 
ния войск  к  ген.  Кутепову.  Здесь  представля- 
ется интересным  воспроизвести  запись  от  9-го 
сентября  1921  года  из  дневника  автора  этих 
строк.  Как  раз  перед  этим  днем  ген.  Кутепов 
был  вызван  в  Константинополь,  а  по  лагерю 
раепростанились  слухи  о  том,  что  он  отозеэн 
из  Галлиполи  и  больше  сюда  не  вернется. 
Эта  запись  гласит: 

„Интересно  сопоставить  отношение  к 
ген.  Кутепову  в  момент  высадки  в  Гал- 
липоли и  теперь.  В  первые  дни  его  не 
любили,  его  подтягивания  и  требова- 
ния усилить  дисциплину  встречались 
многими  с  .  известным  раздражением. 
Отношение  к  нему  постепенно  менялось 
по  мере  того,  как  'большинство  начина- 
ло понимать  условия  и  совсем  необыч- 
ную обстановку  жизни  в  Галлиполи, 
проникаться  сознанием  правильности, 
.целесообразности  и  необходимости  со- 
хранения дисциплины  и  вытекающей  из 
нее  спайки  тех,  кто  хотел  бы  еще  в  бу- 
дущем сыграть  роль  в  судьбах  нашей 
родины.  Переломом  в  отношении  не 
только  более  сознательных,  но  и  поч- 
ти всей  массы  был  момент  предъявле- 
ния французами  ультиматума  о  распы- 
лении армии.  Тогда  все  поняли  многое, 
почувствовали  в  самих  себе  силу,  приз- 
нали и  осознали  значение  сохранения  в 
наших  рядах  дисциплины.  Ген.  Кутепов 
стал  тогда  своим,  стал  близким,  на  него 
большинство  смотрело  уже  с  гордо- 
стью, а  некоторые  и  с  любовью.  „Офи- 
цер во  всех  случаях  жизни  должен  быть 
офицером"  -  -  постоянно  указывал  он 
и  эти  его  слова  находили  отклик,  точ- 
но также,  как  правильно  воспринима- 
лось и  его  напоминание",  никакой  труд 
не  может  быть  унизительным,  если  его 
с  достоинством  несет   русский   офицер". 


В  дневнике  за  тот  же  день  занесено  выска- 
занное представителем  Всероссийского  Зем- 
ского Союза  в  Галлиполи  действительным 
статским  советником  С.  В.  Резничненко  мне- 
ние о  командире  нашего  корпуса  в  следующих 
словах: 

„Во  главе  этой  невиданной  еще  в  исто- 
рии войн  армии  в  Галлиполи  стоит  еще 
молодой   генерал   Кутепов,     человек   со- 
вершенно  русский,     совершенно     реши- 
тельный   и    весьма    прямолинейный.    То- 
пором, а  не  резцом  отёсывал  он  то  зда- 
ние, которое  строил.  Летело  много   ще- 
пок, а  вышла  совсем  хорошо". 
К  этим  словам,  записанным  в  дневник  поч- 
ти сорок  лет  тому  назад,  не  следовало  бы  ни- 
чего больше  и  прибавлять,  ибо  они  являются 
характеристикой     фактического     отношения   к 
генералам   Врангелю    и    Кутепову   в   то    время, 
что   является  более   ценным    всех    позднейших 
рассуждений  и  воспоминаний. 

Их  роль  в  тот  период  была  не  только 
значительной,  но  и  исключительной.  Галлипо- 
ли же  само  по  себе  представляло  собою  та- 
кое явление,  какое  могло  быть  создано  пси- 
хологией лишь   массы. 


* 
*  * 


Помимо  ряда  неблагоприятных  условий 
почти  во  всех  отношениях,  при  отсутствии 
книг,  бумаги,  освещения,  места  для  работы, 
при  скученности  размещения  в  палатках  боль- 
шим тормазом  для  какой-либо  деятельности 
являлась  неопределенность  общего  положения 
в  Галлиполи.  В  особенности  в  первое  время. 
Много  раз  обстановка  складывалась  так,  что 
можно  было  ожидать  прекращения  через  ко- 
роткое время  жизни  в  лагере  с  дальнейшим 
переселением  и  переездом,  в  связи  с  чем  на- 
меченные предположения  и  планы,  даже  на 
ближайшие  дни,  снимались  с  очереди,  а 
работы  по  устройству  и  украшению  лагеря 
прекращались  согласно  распоряжениям.  Но 
вскоре  ко  всем  этим  предполагавшимся  пере- 
менам и  неожиданностям  в  налаживаемой  жиз- 
ни войска  стали  привыкать  и  перестали  как 
бы  вопреки  и  наперекор  всему  с  ними  счи- 
таться. 

Еще  в  самые  пѳрпые  дни  после  выгрузки, 
едва  расставив  палатки  и  разместившись  в 
них,  многие  принялись  за  изучение  француз- 
ского и  иных  иностранных  языков.  Составля- 
лись группы,  находились  для  них  руководите- 
ли. 

Офицеры  и  вольноопределяющиеся  из 
студентов,  а  также  лица  с  законченным  сред- 
ним образованием  из  числа  чинов  Дроздов- 
ской  арт.  бригады  составили  кружок  и  обра- 
тились к  автору  этих  строк  помочь  им  восста- 
новить и  пополнить  знания  в  области  матема- 
тики  и   физики.   Так  начались   регулярные   за- 


11 


ниятия  пока  по  частной  инициативе  и  в  част- 
ном порядке. 

Время  стояло  дождливое  -  -  конец  ноября 
-  собираться  на  воздухе  с  клочками  бумаги 
п  кусочками  карандашей  было  затруднитель- 
но, в  полатках  же  при  общей  скученности  раз- 
мещения появление  групп  из  посторонних  ба- 
раков не  встречалось  с  особым  радушием. 
К-р  Дрозд,  арт.  бриг.,  ген.  М.  Н.  Ползиков, 
по  собственной  инициативе  предложил  для  за- 
нятий ту  часть  занимаемой  им  небольшой  па- 
латки, которая  была  отведена  под  канцелярию. 
Эти  занятия  продолжались  вплоть  до  откры- 
тия в  лагере  общеобразовательных  высших 
курсов,  посещать  которые  стали  после  этого 
члены  кружка.  Подобные  кружки  возникали  и 
в  других  воинских  частях,  так  например  у  Кор- 
ниловцев-артиллеристов математическими  за- 
нятиями руководил  поручик  В.  Скрябин.  На- 
ша же  группа  оказалась  вскоре  в  более  счаст- 
ливом положении,  чем  в  иных  частях  в  связи 
с  тем,  что  кап.  Осипову  удалось  получить  че- 
рез его  родственника  солидный  курс  по  выс- 
шей математике  в  трех  томах  Кипперта  на  не- 
мецком языке  из  Белграда,  а  также  и  аналити- 
ческую геометрию  немецких  авторов  Гантера 
и  Рудио,  основанную  на  новых  методах  изло- 
жения. 

27-го  ноября  ст.  ст.  был  введен  в  армии 
приказом   новый    стиль. 

27-го  декабря  в  палатке  2-ой  сводной  Дро- 
здовской  батареи  состоялась,  по  приглашению 
автора  этих  строк,  первая  более  широкая  лек- 
ция по  высшей  математике,  которую,  в  част- 
ном также  порядке,  прочел  младший  фейер- 
веркер  из  вольноопределяющихся  проф  В.  X. 
Давац,  состоявший  во  2-ой  батарее  6-го  арт. 
дивизиона  и  произведенный  летом  1921-го  го- 
да в  Галлиполи  в  подпоручики.  Его  первая 
лекция  была  посвящена  развитию  понятия  о 
числе  и  началу  теории  ансамблей,  вторая  тео- 
ремам Вейерштрасса,  Лёжен-Дирихлэ,  точкам 
сгущения  и  теории  пределов,  после  чего  он 
перешел  в  дальнейшем  к  техническому  приме- 
нению математики.  На  эти  лекции,  гл.  образом 
вначале,  собиралось  столько  офицеров  и  воль- 
ноопределяющихся в  нашей  палатке,  что  че- 
рез нее  невозможно  было  пройти.  Владимир 
Христианович  читал  с  увлечением  и  после  пер- 
вой, лекции  сказал  присутствующим,  что  он  и 
сам  получил  от  «ее  громадное  удовольствие, 
ибо  она  была  первой  на  его  военной  службе. 

В  связи. с  приездом  в  Галлиполи  ген.  Вран- 
геля, которого  все  с  нескрываемым  нетерпени- 
ем ожидали,  состоялся  19-го  декабря  в  лаге- 
ре парад.  Здесь  следует  привести  часть  из  об- 
ращения Главнокомандующего  к  выстроившим- 
ся  войскам: 

,,...Я  приму  все  меры  и  потребую,  чтобы 
наше    положение    было    улучшено.    Мы    имеем 


право  не  просить,  а  требовать  потому,  что  то 
дело,  которое  мы  защищали,  было  общим  де- 
лом и  имело  мировое  значение.  Вы  истекали 
кровью  в  борьбе  с  вдесятеро  и  больше  пре- 
восходившим вас  по  численности  врагом  при 
гробовом  молчании  всего  мира.  Мы  выполни- 
ли наш  долг  до  конца  и  не  мы  виноваты  в  ис- 
ходе этой  борьбы.  Виновен  весь  мир,  который 
смотрел  на  нас  и  не  помог  нам..." 

21-го  декабря  приезжал  в  Галлиполи  из 
Константинополя  князь  Павел  Димитриевич 
Долгоруков.  При  посещении  им  лагеря,  его 
всюду  обступали  внушительными  группами,  а 
его  сообщения  все  слушали  с  большим  внима- 
нием. Он  убеждал  более  крепких  духом  под- 
держивать более  слабых,  приводил  примеры 
из  истории  борьбы  Гарибальди,  который  сво- 
им единомышленникам  в  то  время  мог  предло- 
жить только  новые  раны,  холод,  голод  и  муче- 
ния. Обрисовав  затем  общую  международно- 
политическую  обстановку,  князь  Долгоруков 
подчеркнул  нам,  „что  всем  тем  русским  парти- 
ям, которые  находятся  в  данный  момент  за- 
границей, будет  грош  цена,  если  не  сохранит- 
ся наша  армия". 

Оба  эти  приезда  содействовали  укрепле- 
нию настроения.  И  князь  Долгоруков  был  прав, 
когда,  вернувшись  в  Константинополь,  в  своем 
докладе  там  указывал,  что  моральное  состоя- 
ние армии  начало  приобретать  перелом.  Этот 
перелом  привел  ее  к  славным  страницам  Гал- 
липоли. 

Но  уже  9-го  января  1921-го  года  пополз- 
ли по  лагерю  слухи  о  том,  что  еще  в  этом  ме- 
сяце предстоят  большие  перемены,  каковые 
ставили  в  связь  с  изменением  отношения  к  нам 
французов.  Работы  по  проведению  узкоколей- 
ки долженствовавшей  соединит  лагерь  с  го- 
родом, а  также  оборудование  и  украшение  пер- 
вого, приостановились.  Так  повторялось  мно- 
го раз... 

Шел  дождь  и  переставал,  чтобы  пойти 
снова.  Глинистая  почва  в  „Долине  Роз  и  Смер- 
ти" превратилась  в  липкую,  почти  непролаз- 
ную грязь.  Этим  характеризовались  зимние  ме- 
сяцы. 

В  городе  начали  возрождаться  наши  во- 
енные училища,  их  было  потом  шесть  и  сре- 
ди них  артиллерийское,  кавалерийское  и  ин- 
женерное. Их  программы  были  намечены  ши- 
ре, чем  это  имело  место  во  время  войны  при 
ускоренных  выпусках  офицеров.  Юнкера  нес- 
ли гарнизонную  службу  в  городе,  что  не  за- 
медлило отразиться  на  четкости  оъшей  дисци- 
плины. 

В  день  Св  Крещенья  19-го  января  по  н.  ст. 
был  назначен  парад  и  водосвятие.  К  параду 
велась  усиленная  подготовка  и  приводилось 
в  порядок  обмундирование.  Вследствие  про- 
ливных дождей  этот  парад  мог  состояться 
лишь  25-го  января.  Водосвятие  совершал  гре- 


12 


ческий  епископ  вместе  со  священнослужителя- 
ми нашего  корпуса. 

На  парад  были  приглашены  французские 
военные  и  местные  гражданские  власти,  а  так- 
же представители  населения.  Из  Константи- 
нополя прибыли  корреспонденты  различных 
газет.  В  „Пресс-дю-Суар"  парад  этот  описы- 
вался в  восторженных  тонах;  относительно 
прохождения  церемониальным  маршем  нашей 
дивизии  было  сказано:  „Вот  идут  знамени- 
тые Дроздовцы  и  все  поле  покрывается  мали- 
новыми фуражками". 

Впечатление,  которое  хотели  создать  на 
этом  параде  воинские  части,  было  действитель- 
но дано. 

2-го  февраля  начались  занятия,  которые 
согласно  приказу  должны  были  вестись  регу- 
лярно вне  зависимости  от  погоды  во  всех  ча- 
стях корпуса.  Кроме  тактики,  теории  и  уста- 
вов ежедневно  производились  маршировки. 

В  этот  же  день  приказом  по  Дроздовско- 
му  арт.  дивизиону  учреждена  была  под  пред- 
седательством полк.  Булатова  историческая 
комиссия,  которая  занялась  составлением 
истории  Дроздовской  арт.  бригады  со  време- 
ни выхода  из  Ясс  в  Румынии  за  весь  период 
вооруженной  борьбы  против  большевиков. 
Совместно  с  офицерами  из  штаба  как  дивизии, 
так  и  отдельных  полков  устраивались  перио- 
дически специальные  заседания,  на  которых 
прочитывались  обработанные  членамы  комис- 
сии материалы,  вносились  поправки  и  разби- 
рались  отдельные   операции. 

15-го  февраля  1921-го  г.  в  лагере  состоял- 
ся памятный  всем  Галлиполийский  парад.  Всю 
ночь  и  утро  шел  дождь,  в  момент  же  прибытия 
к  войскам  ген.  Врангеля  солнце  осветило  всю 
долину,  что  увеличило  и  без  того  торжествен- 
ность его  встречи.  Кадровые  офицеры,  видев- 
шие царские  смотры  и  большие  парады  мир- 
ного времени,  закаленные  к  тому  же  много- 
летним пребыванием  на  фронте,  говорили,  что 
даже  и  у  них  от  переполнения  чувств  сжима- 
лось горло. 

,,...Тр;и   месяца    тому   назад"  говорил 

войскам  ген.  Врангель  -  -  „мы  оставили 
последний  клочек  русской  земли  и 
170.000  русских  прибыли  на  берега 
Босфора.  Вчерашние  наши  друзья,  за- 
искивавшие перед  нами,  когда  мы  были 
сильны,  поспешили  отвернуться  от  нас 
в  момент  несчастья,  а  враги,  трусливо 
молчавшие  во  время  наших  побед,  на- 
чали сводить  с  нами  личные  стчеты...  и 
старались  запятнать  доблестное  русское 
воинство,  которое  потеряло  все,  но  при- 
несло сюда  незапятнанными  свою  честь 
и  знамёна.  Но  все  козни  врагов  разби- 
лись о  нашу  стойкость...  Тот  мир,  кото- 
рый смотрел  на  нас,  не  понимая  значе- 
ния этой  борьбы,  отвернулся  от  нас,  ибо 


26  ноября,   в  отеле  „Дипломат" 

(108-110  Вест  43  ул.) 

ВЕЧЕР   ГАЛЛИПОЛІШЦЕВ 

В    концертной    программе:    г-жи    Аплечеева    и 
Шевченко. 

Балет  студии  г-на  Бутлерова.  У  рояля 
проф.  Конради. 

Начало  в  9  час. 

считал  наше  дело  проигранным  и  закон- 
ченным, но  он  не  знал  силы  духа  русско- 
го человека  и  солдата..." 

В  дни  побед  на  фронте  писались  в  газетах 
статьи  о  величии  подвига,  о  геройстве  войск 
и  легендарных  походах.  В  дни  же  колебаний 
военного  положения  и  в  особенности  после  не- 
удач в  тех  же  газетах  появлялись  обвинения 
белых  армий,  инсинуации  и  интриги  против 
них.  И  горестно  было  констатировать  тем,  кто 
находился  в  Галлиполи  и  иных  лагерях 
и  подвергался  сильному  нажиму  со  сторо- 
ны чужих  властей,  что  в  этот  тяжелый  пе- 
риод едва  ли  не  самыми  большими  недобро- 
желателями нашей  армии  являлись  сами  же 
русские. 

„Я  знаю  за  что  я  умру,  а  вы  не  знаете  за 
что  вы  погибнете"  -  говорил  по  адресу  таких 
людей  еще  в.  начальный  период  нашей  борь- 
бы есаул  Чернецов,  погибший  позже  герой- 
ской смертью. 

20-го  февраля  неожиданно  выпал  снег, 
достигнув  на  следующий  день  слоя  в  восемь 
сантиметров.  Температура  упала  до  семи  гра- 
дусов ниже  ноля  --  явление,  которого  не  пом- 
нили даже  старожилы.  Лагерь  под  снегом  на- 
поминал красивые  лубочные  картинки.  Вну- 
три же  палаток  было  весьма  неуютно:  все 
сидели  в  перчатках,  шинелях  и  фуражках; 
многие  бегали  по  проходу  взад  и  вперед  в  на- 
дежде согреться;  никто  не  снимал  сапог  даже 
на  ночь.  Занятия  прекратились,  разговоры  и 
слухи  замолкли,  в  некоторых  компаниях  с 
мрачным  видом  пили. 

23  февраля  прошел  дождь,  зимний  ланд- 
шафт исчез;  снова  грязь,  участились  заболе- 
вания. На  счастье  сильный  ветер  подсушил 
почву.  Началась  игра  и  состязания  между  раз- 
личными палатками  в  городки.  На  следующий 
день  стали  расчищать  площадки  в;  лагере  для 
футбольных  состязаний  на  переходящий  ку- 
бок 1-го  армейского  корпуса. 

Матчи  эти  привлекали  много  посетителей, 
на  главных  из  них  играли  оркестры,  присут- 
ствовало начальство.  Музыкальные  инстру- 
менты делались  из  подручного  материала, 
нескончаемые  сыгровки  оркестров  отравляли 
слух  всех  тех,  кто  имел  несчастье  помещаться 
вблизи  палатки  капельмейстера.  Наиболее 
сильными  командами  располагали  Корнилов- 
цы и  Дроздовцы,   они  и  вышли  в  финал  мат- 


13 


ча.  Он  был  разыгран  30-го  марта  при  огром- 
ном числе  посетителей,  пришедших  также  из 
города,  и  окончился  в  пользу  Корниловцев  со 
счетом  2:0. 

Г.  Орлов 

(Продолжение  следует) 

ВЫБОРЫ  ПРЕЗИДЕНТА 

На  грядущее  четырехлетие  президентом 
США  избран  сорокатрехлетний  сенатор,  демо- 
крат из  штата  Массачузетс,  Джон  Кеннеди.  Но- 
вый президент  родился  в  семье  миллионера, 
бывшего  посла  США  в  Великобритании,,  пред- 
ки которого  эмигрировали  из  Ирландии  и  по- 
селились в  г.  Ьостоне.  Он  получил  прекрасное 
образование,  окончил  Харвардский  универси- 
тет и  является  автором  трудов  на  политические 
темы.  Во  время  последней  войны  служил  во 
флоте,  где  показал  себя  хладнокровным  и  до- 
блестным офицером.  В  первый  раз  за  всю  исто- 
рию С]ІІІА  избран  президент  католического  ве- 
роисповедания: до  сих  пор  по  исписанным  зако- 
нам избирались  всегда  в  президенты  проте- 
станты различных  деноминаций. 

Предвыборная  кампания  длилась  два  ме- 
сяца; борьба  была  упорной  и  ожесточенной,  но 
велась  в  парламентарных  рамках,  без  попыток 
опорачивания  друг  друга.  Кандидатам  приш- 
лось пролететь  тысячи  миль  над  сушей  и  мо- 
рем, произнести  сотни  речей  и  пожать  несмет- 
ное количество  рук  избирателей.  О'бладая  соб- 
ственным самолетом,  Кеннеди  превратил  его  в 
место  своего  отдыха,  летая  с  одного  митинга 
на  другой  во  все  концы  страны.  Никсон  ухи- 
трился выступить  на  собраниях  во  всех  пяти- 
десяти штатах  Америки,  проделав  около  сотни 
тысяч  миль.  Ко  дню  выборов  голоса  кандида- 
тов охрипли,  руки  опухли  и  выглядели  они  из- 
мученными и  постаревшими.  Госпожа  Никсон, 
по  традиции,  сопровождая  своего  мужа  в  по- 
летах по  Америке,  потеряла  за  это  время  15 
фунтов  в  весе,  если  верить  газетным  сообще- 
ниям. Такое  сильное  напряжение  могли  вынести 
только  люди  в  полном  расцвете  своих  сил.  Уже 
раздаются  голоса,  в  том  числе  видного  сенато- 
ра Мансфилда,  что  необходимо  в  законо на- 
тельном порядке  сократить  срок  предвыборной 
кампании,  ибо  такое  напряжение  сил  кандида- 
там старшего  возраста  выдержать  негозмож- 
но. 

Ряд  диспутов  между  кандидатами,  перс- 
данные  по  телевидению  и  за  которыми  следи- 
ли миллионы  американцев,  показали  Кеннеди 
в  несколько  „лучшем  свете",  более  находчи- 
вым в  ответах,  хладнокровным  и  решительном 
и,  как  писала  пресса,  нанесли  некоторый  вред 
Никсону. 

Кеннеди   уверял    избирателя,    что    престиж 


страны,  благодаря  неумелому  руководству  рес- 
публиканцев и  ряду  допущенных  промахов  пал 
чрезвычайно  низко,  что  оборона  страны  стоит 
не  на  должной  высоте,  что  страна  находится 
перед  экономической  депрессией,  на  которую 
указывает  растущая  безработица.  Никсон,  за- 
щищая администрацию,  доказывал  противопо- 
ложное -  -  страна,  по  его  мнению,  пользуется 
небывалым  престижем  среди  всех  народов,  что 
она  первая  в  мире  по  своей  военной  и  экономи- 
ческой мощи,  отлично  подготовленная  для  от- 
ражения нападения  любого  врага  и  для  ответ- 
ного, сокрушительного  удара  и  что  население 
пользуется  высокими  заработками  и  что  аме- 
риканцам никогда  так  хорошо  не  жилось,  как 
при    республиканцах. 

Кеннеди  не  скупился  на  обещания  —  безра- 
ботным обещал  дать  работу,  старикам  —  пен- 
сионерам дешевую  медицинскую  помощь,  ра- 
бочему люду  дешевые  квартиры  в  домах,  кото- 
рые построят  и  так  далее.  Никсон  же  пытался 
доказать  избирателю,  что  обещанное  его  со- 
перником возможно  провести  в  жизнь  только 
при  условии  поднятия  и  без  того  высоких  на- 
логов или  за  счет  хронического  дефицита  го- 
сударственного бюджета,  что  повлечет  за  собой 
инфляцию  и  все  беды,  связанные  с  ней,  и  умень- 
шит экономическую  мощь  страны.  Оба  пре- 
тендента на  первое  место  в  государстве,  обри- 
совывая положение  США,  явно  преувеличива- 
ли: один  пользовался  темными  красками,  а  дру- 
гой слишком  светлыми. 

Никсон  все  время  повторял  о  неопытности 
Кеннеди  в  государственных  делах  и  поэтому 
о  невозможности  для  него  справиться  с  пред- 
стоящими задачами,  особенно  во  внешней  по- 
литике, в  такое  тревожное  время.  Кеннеди  ядо- 
вито папировал,  что  разговоры  опытного  Ник- 
сона в  Москве  с  Хрущевым  не  улучшили  отно- 
шений между  Западом  и  Востоком  и  что  по- 
ездка вице-президента  по  странам  Латинском 
Америки,  где  ему  был  устроен  ряд  обструкций, 
ничуть  не  подняла  престижа  США.  Президент 
Айзенхауэр,  пользующийся  до  сих  пор  боль- 
шой популярностью  среди  населения,  рекомен- 
довал Никсона  себе  в  преемники,  как  кандида- 
та, наиболее  подходящего  для  этого  высокого 
поста. 

67  миллионов  американцев  явилось  к  ур- 
нам, чтобы  выполнить  свой  гражданский  долг. 
Незначительным  числом  голосов  Кеннеди  был 
избран  президентом  США.  По  еще  не  совсем 
окончательным  подсчетам,  за  него  голосова- 
ло 50,26  %  избирателей,  а  за  Никсона  49,74  %. 
25  штатов,  с  188  электоральными  голосами,  вы- 
сказалось за  Никсона  и  23  штата,  с  338  голоса- 
ми за  Кеннеди  (статист,  данные  от  10  октября). 
Страна  в  своих  симпатиях  разделилась  «а  две 
почти  равные  части;  Кеннеди  имеет  перевес 
только  в  300.000  голосов.  Демократы  одержа- 


14 


ли  победу,  республиканцы  же  получили  ма- 
ленькое утешение,  увеличив  число  своих  пред- 
ставителей и  в  Сенате  и  Палате  депутатов. 

Роберт  Кеннеди,  руководивший  кампанией 
своего  старшего  брата,  оказал,  что  причину 
поражения  Никсона  он  видит  в  том,  что  тот  не 
обратил  должного  внимания  на  население  круп- 
ных городов  и  на  негританское  население  стра- 
ны, и  что  республиканцы  мало  поработали  над 
регистрацией  новых  избирателей,  которых  у 
демократов  только  в  одной  Калифорнии  наб- 
ралось  больше    100.000   человек. 

Кеннеди  победил.  Перед  новым  президен- 
том стоят  трудные  для  разрешения  задачи,  пер- 
вой и  главнейшей  из  которых  является  —  по- 
ложить конец  успешному  наступлению  комму- 
низма на  свободный  мир.  Не  только  одни  аме- 
риканцы, но  и  весь  свободный  мир,  лидером 
которого  является  Америка,  смотрят  на  пре- 
зидента с  великими  надеждами  и  ждут  от  него 
умелого  и  эффективного  руководства  и  помо- 
щи. 

Русские  антикоммунисты  надеются  также; 
надеются  они,  что  новый  президент  не  будет 
соблазняться  радужными  перспективами  мир- 
ного сосуществования  и  культурного  обмена  с 
советскими  государствами  и  что  президент  еще 
более  усилит  эту  страну  в  военном  и  экономи- 
ческом отношении,  как  обещал;  по  нашему  ра- 
зумению, с  Хрущевым  можно  разговаривать 
лишь  с  позиции  силы,  а  лучше  совсем  не  раз- 
говаривать. Надеемся  мы  также,  что  прези- 
дент покажет  себя  крепким  и  решительным  че- 
ловеком и  не  поддастся  влиянию  интеллигент- 
ного крыла  демократической  партии  в  лице 
госпожи  Рузвельт,  не  так  давно  принимавшей 
у  себя  Хрущева,  господина  Стивенсона  и  се- 
натора Хомфри,  принятыми  в  Москве  тем  же 
Хрущевым,  и  тому  подобными  политиками. 

На  многое  мы  надеемся  и  есть  даже  на- 
дежда, что  новый  президент',  может  быть,  при- 
дет к  верному  заключению  полковника  Мобу- 
ту  и  выгонит  всех  коммунистических  предста- 
вителей из  этой  страны. 

Грядущее  четырехлетие  оправдает  ли  на- 
ши  надежды? 

Б.  В. 

В  Нью  Иорке  открыт  новый  Русский  книж- 
ный магазин  „Д  О  Н".  Магазин  будет  прода- 
вать, главным  образом,  русские  книги  и  жур- 
налы, изданные  во  всех  странах  света  (исклю- 
чая коммунистические)  и  будет  выполнять  по- 
ручения заказчиков  по  розыску  русских  книг 
старых  изданий,  которых  нет  в  свободной  про- 
даже    Магазин     открыт     и     по     воскресеньям. 

Адрес  магазина: 

К^88IАN  ВООК  8ТОКЕ  „БОГлГ" 

80  Еазт.  4  1п  8ѣг.,  Ые\ѵ  Уогк  3,  ІІ.З.А. 

I  П  I  I  I  I  I  I  I  I  I I II ТІ I I I I I I I I I I I I I  I  I  I  I  I  I  I  I  I 


КАЛИТКА  ХЛОПНУЛА. 

Калитка  хлопнула...  Калитка  захлопнулась 
за  каждым  из  нас,  когда  мы  покидали  родной 
дом,  любимый  город,  уходя  от  наших  близ- 
ких, уходя  в  неизвестное,  которое  могло  су- 
лить нам  только  походы  и  раны,  бои  и  бои 
за  честь  родины  и  за  нашу  личную  честь.  Луч- 
ше умереть  с  винтовкой  в  руках,  чем  быть 
взятым  за  загривок  хамской  рукой  на  глазах 
матери,  жены,  детей  и  позорно  погибнуть  в 
подвалах  чека. 

Мы  шли,  повинуясь  крику  сердце,  за  об- 
манутый наш  народ,  за  распятую  Россию,  не 
строя  политических  идеалов  и  не  зная,  как 
долго  будет  наш  страдный  путь.  Миру,  старо- 
му и  культурному  миру,  понадобилось  сорок 
лет,  чтобы,  хотя  отчасти,  понять  простую  исти- 
ную,  которая  была  так  ясна  нам,  тогда  моло- 
дым и  неискушенным  ни  в  политике,  ни  в  чело- 
веческой неправде.  И  какая  простая  была  эта 
истина!  —  За  достоинство  человека,  за  Боже- 
скую правду  против  учения,  основанного  на 
лжи,  на  насилии  и  крови. 

Мы  горды,  что  мы  не  согнулись.  Мы  гор- 
ды тем,  что  мы  первые  открыли  огон  по  вра- 
гам не  только  нашей  родины,  но  и  всего  че- 
ловечества. Был  это  огонь  порой  убийствен- 
ным, но  недостаточным,  чтобы  спалить,  унич- 
тожить заразу  в  корне.  Никто  нам  не  помог. 
Со  всех  сторон  мы  видели  недругов.  Никто 
нас  не  понимал  —  будь  это  толща  русского  на- 
рода, будь  это  бесхребетная  наша  интеллиген- 
ция, будь  это  седовласые  державные  мужи: 
короли  и  президенты  или  их  мудрые  мини- 
стры. 

Нас  всегда  было  малсц^но  как  мало  нас 
осталось  сейчас,  спустя  сорок  с  лишним  лет  с 
начала  нашей  активной  борьбы  против  ком- 
мунизма. 

Россия  будущая  и  цивилизованный  мир, 
когда  придет  время,  а  оно  придет,  спросят  - 
кто  же  были  те  люди,  которые  первыми  взяли 
коммунизм  на  меткий  прицел,  но  по  разным  и 
многим  причинам  его  недобившимп?....  И  стра- 
ницы истории  тогда  засверкают  названиями 
добровольческие  белых  полков  и  дивизий: 
Корниловцы,  Марковны,  Дроздовцы,  Алексеев- 
цы,  полки  с  знаменами  и  штандартами  царских 
полков,  полки  казачьих  войск  и  единицы  бе- 
лого флота.  В  памяти  последующих  поколе- 
ний пребудут  навеки  имена  белых  вождей: 
Алексеева,  Корнилова,  Деникина,  Каледина, 
Врангеля,  Маркова,  Дроздовского,  Кутепова  и 
многих,  многих  других. 

Данным  давно  за  каждым  из  нас  хлопнула 
калитка....  Как  трудны  и  как  длинны  были  тро- 
пинки, по  которым  мы  шли,  стремясь  на  ши- 
рокую дорогу,  на  открытый  тракт,  ибо  мы  ве- 
рили,  что    где-то   далеко   мерцает   тот   светоч, 


15 


который  вспыхнет  ярким  пламенем  в  конце 
нашего  пути,  но  не  пламенем  всепожирающе- 
го пожара,  а  светлыми  огнями  всероссийского 
воскресения.  И  до  сих  пор  мы  в  это  верим, 
мы  -  -  Галлиполийцы. 

Шт.  капитан  Мустафин- 

От  редакции 

В  письме  в  редакцию,  помещенном  в  №  105 
журнала  есть  прискорбная  ошибка.  Шт.  Рот- 
мистр Лабинский  был  введен  в  заблуждение 
полученными  им  неправильными  сведениями 
о  возвращении  генерала  Коновалова,  гене- 
рала квартирмейстра  штаба  ген.  Врангеля, 
в  С.  С.  С.  Р.  Ген.  Коновалов  в  действительно- 
сти в  Советский  Союз  не  возвращался,  а  жил 
в  Болгарии,  а  затем  в  Румынии,  где  скончался 
в  1936  г.  от  последствий  ранения,  полученного 
им  при  нападении  на  него  злоумышленников. 
Редакция,  не  имея  возможности  тщательно 
проверить  достоверность  приведенного  факта, 
напечатала  письмо  целиком,  допустив  при- 
скорбную ошибку,  порочащую  память  белого 
воина,  о  чем  глубоко  сожалеет. 

В  заметке  о  празднике  Корниловцев  в 
№  106  журнала  вкрался  досадный  пропуск.  При 
перечислении  почетных  гостей  был  пропущен 
Начальник  Отдела  РОВС  в  США  полковник 
Ряснянский,  присутствоваший     на     празднике. 


Б.  Кузнецов 
В  угоду  СТАЛИНА 

I  часть  $  2.  2-я  часть  $  2.25 
1918  г.  в  ДАГЕСТАНЕ 

Цена  $1.75. 

Выписывать  по  адресу 

Сеог^  Кигпеізоѵ,  1841  Вагп§-ат.е  Аѵе.  Вгопх  57, 

N.  У. 

Ѵ!ѴѴ  »»»»  *»Г*«  У  »»»>$**>  3»*»*»  &•»•  8»  *•*•*•  И*»»»  »*!»8?»?  *•*•>•*•!*  *>** 

Вышла  из  печати  книга 

ген.  штаба  генерала  майора 

А.  А.  фон  Лампе 

ПУТИ  ВЕРНЫХ 

Цена  $  3.25.,  для  чинов  РОВС-а  $  2.25 

Обращаться  по  адресу 

8.  Еіазпіапзкѵ     1841     Ваѣіі^аіе  Аѵе.  Вгопх  57, 

N.  У. 

ФОНД  ПЕРЕКЛИЧКИ 
Пожертвовали:  К.  Иордан  —  2  д.,  Н.  Умрихин 
—  2  д.,  Г.  Коротун  —  6  д.40  ц.,  К.  Белоусов  — 
2  д.,  Б.  Сидорович  —  2  д.,  Г.  Клещук  —  1  д.40  ц„ 
Р.  О.  В.  С.  --  10  д.,  Б.  Тряпкин  —  1  д.,  Д.  Хо- 
вренко  --  1  д.  Итого:  27  д.  80ц. 
Отдел  О-ва  Галлиполийце®  в  США  приносит 
всем   жертвователям    глубокую    благодарность. 


Заказывайте   в   редакции     следующие     книги: 

ГЕН.  ТУРКУЛ, 
ДРОЗДОВЦЫ  В  ОГНЕ 

• 

Д.  Пронин 

Г.  Александровский 

Н.  Ребиков 

СЕДЬМАЯ  ГАУБИЧНАЯ 

Цена  $  3.50. 

• 

Ген.  Спиридович. 

ВЕЛИКАЯ  ВОЙНА  И 

ФЕВРАЛЬСКАЯ  РЕВОЛЮЦИЯ 

Том  1-ый 

Цена  $  6.25  с  пересылкой 

• 

Выходит  из  печати   книга 

генерала  А.  И.  Сіпиридовича 

ВЕЛИКАЯ   ВОЙНА 

И    ФЕВРАЛЬСКАЯ    РЕВОЛЮЦИЯ 

том  Н-ой 

Цена  по  подписке  $  6.00.  Пересылка  50  центов. 

Подписка  принимается  до  15-го  декабря  1960  г. 

Заказы   и   стоимость   подписки   направлять   по 

адресу  редакции  журнала  ,, Перекличка" 

• 

Выходит  из  печати  том  I  книги 

П.  Н.  Краснова 

ОТ  ДВУГЛАВОГО  ОРЛА 

К  КРАСНОМУ  ЗНАМЕНИ 

Цена:  по  предварительной  подписке  —  $  5.00 

по  выходе  из  печати  $  6.00 

Пересылка  —  50  ц. 

Заказы   и   стоимость   подписки   направлять   по 

адресу  редакции   журнала  ,, Перекличка" 

• 

Издания  Южно-Американского    Отдела  Инсти- 
тута по  исследованию  проблем  войны  и  мира 
имени  ген.  Головина 
Е.  Месснер  и  другие  — 

РОССИЙСКИЕ  ОФИЦЕРЫ  $0.75 


Проф.  Месснер  — 

ЛИК  СОВРЕМЕННОЙ   ВОЙНЫ  $1.00 

Заказываейте  через  редакцию. 

• 

ПОСТУПИЛИ  В  ПРОДАЖУ 

КАЛЕНДАРИ    ИНВАЛИДОВ 

на  1961  год.  Цена  1  д.55ц.  без  паспарту 

и  1д.  75  ц.  с  паспарту. 
Заказы  направляйте  по  адресу  редакции. 

Адрес  Редакции: 

Мг.  8.  Во^озіоѵзку 
165  Еазі  99Ні  8*гее1.  ^ТѴ  УОЕК  29,  N.  У. 


РгіггЫхІ  Ьу  АІШаѵіс  РиЫізпіп^  Ноизе,  Іпс.  46  Сгеаі  .Топез  81.,  ^\ѵ  Уогк  12,  N.  У. 


„Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память  галлнпо- 
лнйского  сидения,  этот  крест  вы  носите  на  своей  груда. 
Объедините  же  вокруг  этого  креста  русских  людей.  Дер- 
жите высоко  русское  имя  и  никому  не  давайте  русского 
знамени  в  обиду". 


Шм-)»« 


РЕЙЕКЫСНКА 

ІЧ 


ВОЕННО— политический  журнал 

МопШу  Кивдіап  Ма&агіпе   оГ  №е  Ѵеіегапз  Аяяосіаііоп     оГ  №е  Аттіев  о!  Оеп.     Бепікіп     апд     Оеп.     ѴѴгаартІ. 

Издается  Отделом   Общества  Галлшіолийцев   в   СШ.  А.  ежемесячно. 
Редактирует  Коллегия 


в-ой  год  издания 


№109 


Декабрь  1960  г. 


Галлиполийцы  поздравляют  с  Георгиев- 
ским праздником  всех  кавалеров  ордена  св. 
Георгия  Победоносца,  Георгиевского  оружия, 
креста  и  медали. 

Печальный  обзор 

Бельгия  совершила  тягчайшее  преступле- 
ние против  своей  страны  и  против  всего  циви- 
лизованного мира,  преждевременно  навязав 
диким  племенам  Конго  ненужную  самостоя- 
тельность. 

Теперь  бельгийские  социалисты,  толкав- 
шие все  время  правительство  на  этот  шаг,  для 
самооправдания  говорят,  что  „если  бы  их  слу- 
шали, то  катастрофы  не  было  бы".  Мы  же  знаем 
хорошо,  что  там  где  социалисты  приходят  к 
власти  порядка  никогда  не  бывает  и  подгото- 
вляется почва  к  приходу  коммунизма.  Правые 
же  круги  Бельгии  проливают  горькие  слезы, 
уподобляясь  последнему  калифу  Гренады  Бе- 
обдилкэ,  который,  запершись  в  Альгамбре  и 
узнав  о  полном  поражении  своего  войска, 
разрыдался,  на  что  мать  его,  суровая  старуха 
Айше,  сказала:  „Плачь  теперь  как  женщина 
над  Тем,  что  ты  не  смог  защищать  как  мужчи- 
на". 

Бельгия  и  Англия,  имея  конституционную 
монархию,  считают  себя  демократическими 
странами,  где  король  и  королева  не  являются 
монархами-правителями  страны  и  народа,  а 
всего  лишь  представителями  народа  на  празд- 
никах и  торжествах  и  только.  Поэтому  на  ко- 
роле Бельгии  не  лежит  вины  за  происходящее 
в  Конго.  Нет  больше  царей  и  королей,  оста- 
лись — ■  „царишки  и  королишки".  Прошло  то 
время,  когда  весь  мир   ожидал,     что     скажет 


Русский  Царь  и  к  когда  он  удил  .рыбу,  то  вся 
Европа  могла  и  подождать  и  действительно 
терпеливо  ждала. 

По  легкомысленной  натуре  всех  романских 
народов,  бельгийцы  не  долго  будут  плакать 
о  потерянном  и  уже  вся  страна  лихорадочно 
'отовится  к  торжественному  бракосочетанию 
своего  короля,  забыв  сотни  изнасилованных 
кенщин  и  даже  детей,  убитых  и  ограбленных 
колонистов,  погибших  парашютистов,  сотни 
миллионов  потерянных  франков  и  весь  85-лет- 
ний труд  по  цивилизации  страны. 

Политикой  или  вернее  отсутствием  всякой 
здравой  политики,  западные  демократии  соз- 
дали на  земном  шаре  еще  два  новых  неврал- 
гических пункта  —  в  Конго  и  в  Алжире  и  по- 
следний с  вашей  точки  зрения  является  наибо- 
лее опасным. 

Нет  в  мире  больше  авторитета,  но  нужда 
в  нем  чувствуется,  как  никогда.  Вот  почему  де- 
мократии и  создали  ОН  —  учреждение  скорей 
вредное,  ибо  оно  превратилось  в  мировую 
говорильню  и  арену  пропаганды  коммунизма, 
логлащающее  несметные  суммы  денег.  Арби- 
тров в  мировых  конфликтах  предназначен  быть 
какой-то  безавторитетный  секретарь  ОН  со  сво- 
ими помощниками,  часть  которых  коммунисты 
и  явные  попутчики.  Это  они  распоряжаются 
судьбами  народов  и  что  в  конечном  счете  идет 
на  пользу  коммунистическому  блоку. 

Трагедия  демократий  состоит  в  том,  что 
они  не  терпят  появления  у  себя  человека  с 
твердой  волей  и  зравымн  взглядами.  Если 
таковые  появляются,  то  их  тотчас  же  убирают 
со  сцены  (Мек  карти),  травят  в  прессе  и  об- 
виняют в  „гитлеризме"  и  „фашизме".  Поэтому 
гет  основания  надеяться  на  появление  у  власти 
ц    США,   которым   судьбой     поручено     играть 


В  ночь  с  24  на  25  ноября  с.  г.  в  г.  Торонто 

в  Бозе  почила 

Ее  Императорское  Высочество  Великая  Княгиня 

ОЛЬГА  АЛЕКСАНДРОВНА 

о  чем  с  глубоким  прискорбием  извещает  От- 
дел О-ва  Галиполийцев  в  США. 


Волею  Божию  23  ноября  с.  г.  в  г.  Лос  Анжелесе^. 
скончался  член  Отдела     О-ва     Галлиполийцев 
в  США 

Поручик 
Александр  Александрович   Волошин  „, 

о  чем  с  глубоким  прискорбием  извещают  Гал- 
липолийцы  и  выражают  соболезнование  вдо- 
ве почившего  Елене  Иосифовне. 


Волею  Божию  24  ноября  с.  г.  скончался  в  шта- 
те Нью  Джерси 

ротмистр  9  Киевского  гусарского  полка 
Георгий  Васильевич  Грабовский 

о  чем  с  глубоким  прискорбием  извещают  Объе- 
динение б.  юнкеров  Елизаветградского  кава- 
лерийского училища  и  Галлиполийцы  и  вы- 
ражают соболезнование  семье  почившего. 


Волею  Божию  28  ноября  с.  г.  в  г.  Нью  Иорке 
скончался  член  Отдела     О-ва     Галлиполийцев 
Корниловской  артиллерийской  бригады 
Капитан 
Евгений  Александрович  Давыдовский 
о  чем  извещают  Корниловцы  и  Галлиполийцы, 
и  выражают  соболезнование  его  семье 


первую  роль  в  мире  ,  человека,  который  смог 
бы  в  корне  изменить  пагубную  политику, 
своих  предшественников  по  отношению  к  ком- 
мунизму. Будь  новый  президент  демократ 
или  республиканец,  он  будет  всегда  следовать 
предначертаниям  своей  партии.  Свободному 
миру  предстоит  увидеть  еще  много  ошибок 
своего  лидера  в  предстоящих  схватках  „хо- 
лодной войны",  охватившей  весь  земной  шар. 
Казалось  было  бы  более  рациональным 
вместо  того,  чтобы  посылать  для  наведение 
порядка  в  Конго  части  от  черных  только  что 
образованных  государств  Африки,  неспособ- 
ных и  у  себя  дома  навести  порядок,  и  создаю- 
щих только  хаос  и  анархию,  поручить  умиро- 
творение края  хотя  бы  одной  только  дивизии 
вновь  сформированной  западно-германской 
армии.  Не  сомневаюсь,  что  сформированная  по 
американскому  образцу  германская  армия  со- 


храняет свои  старые  вековые  традиции.  В  ко- 
роткий срок  дивизия  навела  бы  в  Конго  над- 
лежащий порядок,  а  при  наличии  финансового 
советника  типа  доктора  Шахта  новое  госу- 
дарство стало  бы  неузнаваемым.  Но...  могут 
ли  решиться  демократии  на  такую  „каратель- 
ную экспедицию",  хотя  и  более  дешевую  и 
эффективную  Западные  демократии  никогда 
не  решатся,  особенно  Англия,  ибо  оне  видят  в 
воинственной  Германии  постоянную  себе  угро- 
зу. 

Мир  живет  в  век  безволия  и  бессилия  и 
надеется,  без  особых  на  то  оснований,  что 
коммунизм  в  конце  концов  изживет  сам  себя, 
Это,  может  быть,  возможно,  но  до  этого  чело- 
вечеству предстоит  пролить  еще  много...  мно- 
го крови. 

Б.  М.  Кузнецов. 

Из  дневника  галлиполийца 

(Окончание) 

С  наступлением  весенних  дней  жизнь  ста- 
ла разнообразнее.  7-го  марта  в  городе  была 
открыта  Офицерская  Артиллерийская  Школа, 
курс  которой  должны  были  пройти  сначала 
командиры  и  старшие  офицеры  батарей,  а  за- 
тем и  младшие  офицеры. 

Во  время  гражданской  войны  на  юге  Рос- 
сии артиллерия,  в  особенности  в  частях  основ- 
ного Добровольческого  корпуса,  очень  часто 
становилась  и  вела  огонь  прямо  из  пехотных 
цепей.  Естественно,  что  такое  ее  использова- 
ние влекло  за  собой  большие  потери  как  в 
личном,  так  и  в  конском  составе.  В  связи  с 
этим  артиллерийские  фронтовые  начальники 
в  ответ  на  требования  о  пополнении  конского 
состава,  в  котором  особенно  в  Крыму  чувство- 
вался большой  недостаток,  часто  получали 
„разнос"  от  главного  артиллерийского  управ- 
ления армии.  Им  ставилось  на  вид,  что  артил- 
леристы „в,  погонях  за  боевой  славой,  а,  может 
быть,  иногда  из  за  недостаточного  умения 
стрелять  с  закрытых  позиций  превратили  ба- 
тареи в  батальонные  и  ротные  орудия,  исказив 
тем  назначение  артиллерии,  ее  тактические 
приемы  и  предписания  уставов".  Упреки  эти, 
конечно,  были  не  только  несправедливы,  но  и 
неосновательны.  Гражданская  война,  согла- 
суясь с  опытом  великой  войны,  выдвинула  те 
приемы  в  использовании  полевой  легкой  ар- 
тиллерии, которые  не  вызывали  позже  ни  у 
кого  сомнений  на  основании  данных  второй 
мировой  войны;  что  же  касается  вопроса 
стрельбы  с  закрытых  позиций,  то  достаточно 
указать,  что  батареи  всех  дивизий  корпуса 
располагали  кадром  боевых  опытных  офице- 
ров, среди  которых  многие  выделялись  искус- 
ством артиллерийской  стрельбы. 


2 


14-го  марта  в  управлении  Дроздовского 
арт.  двизиона  было  собрано  ген.  М.  Н.  Ползи- 
ковым  совещание,  на  котором  был  выдвинут 
вопрос  об  издании  силами  наших  артиллери- 
стов солидного  журнала.  Было  предложено 
назвать  его  „Лептой  Артиллериста",  что  слу- 
жило бы  указанием  на  то,  что  журнал  этот  бу- 
дет издаваться  в  изгнании  на  греческой  терри- 
тории (лепта  —  мелкая  греческая  монета).  В 
журнале  помещались  серьезные  статьи,  касав- 
шиеся артиллерии  с  рядом  теоретических  ис- 
следований и  задач.  Он  печатался  в  управле- 
нии дивизиона  полк.  Пинчуковъім  в  одном  эк- 
земпляре на  пишущей  машинке  и  содержал 
много  иллюстраций,  схем  и  каррикатур;  по- 
следние были  исполнены  подпор.  Г.  П.  Слеса- 
ревским  в  красках.  Удачны  были  как  в  нем, 
так  и  в  журнале  сатиры  и  юмора  „Веселые 
Бомбы"  проэкты  для  Галлиполийского  памят- 
ника. 

Первый  номер  „Веселых  Бомб"  вышел 
24-го  марта,  опередив  „Лепту  Артиллериста". 
Журнал  этот  издавала  также  в  одном  экзем- 
пляре группа  штаб-офицеров  3-ей  (основной) 
Дроздовской  батареи:  полк.  Н.  Н.  Гриневич  и 
подполковники  В.  Н.  Егоров  и  барон  Я-  X.  Май- 
дель.  В  нем  сотрудничали  кап.  В.  Н.  Кутше  и 
автор  этих  строк;  каррикатуры  и  рисунки  ис- 
полнялись шт. -кап.  Н.  Н.  ЛавРиновичем  и  под- 
пор. Г.  П.  Слесаревским.  Каррикатура  первого 
в  №  3  „Веселых  Бомб",  вышедшем  21-го  мая 
в  тот  период,  когда  французы  снова  требовали 
распыления  нашего  корпуса,  получила  боль- 
шую известность.  Она  называлась  „Последний 
Матч"  и  изображала  футбольное  поле  с  двумя 
воротами  —  на  одних  была  надпись  „Сербия", 
на  противоположных  „Бразилия".  Чернокожая 
команда  почти  было  уже  забивала  бело-си- 
не-красный мяч  в  ророта  „Бразилии"  и  рефе- 
ри Троцкий  подносил  уже  к  губам  свисток,  но 
в  этот  момент  ген.  Кутепов,  подпрыгнув,  отбил 
головой  мяч  и  направил  его  в  ворота  „Сер- 
бии". Как  по  мысли,  так  и  по  исполнению  кар- 
рикатура была  очень  удачна,  к  нам  в  батарею 
со  всех  сторон  приходили  офицеры  и  солдаты 
и  просили  показать  ее.  На  объединенном  за- 
седании преподавателей  курсов  30-го  мая 
проф.  В.  X.  Даватц,  подчеркнув  мысль  этой 
каррикатуры,  посвятил  переживавшимся  тогда 
тревожным  дням  специальное  сообщение. 

ІІ-го  мая  в:  3-ей  (основной)  Дроздовской 
батарее  начал  выходить  еще  один  журнал-аль- 
манах, который  издавали  обер-офицеры:  шт.- 
кап.  М.  Н.  Соколовский,  шт.-кап.  Богданов, 
пор.  Григорьев  и  подпор.  Журавлев.  Альманах 
этот  назывался  „Думки  Залетные";  его  иллю- 
стрировали подполк.  В.  Н.  Егоров,  шт.-кап. 
Н.  Н.  Лавринович  и  подпор.  Г.  П.  Слесарев- 
ский.  Юнкера  Сергиевского  арт.  училища  изда- 
вали журнал  „Сергиевец",  кавалерийская  диви- 


зия —  журнал  „Развей  горе  в  чистом  поле". 
Кроме  названных  выходил  еще  журнал  „Изгой" 
и  некоторые  иные,  причем  все  они  за  исключе- 
нием „Лепты  Артиллериста"  писались  от  руки. 
По  инициативе  представителей  Земского  Сою- 
за была  собрана  7-го  августа  литературная 
комиссия  с  целью  оценки  издававшихся  жур- 
налов, причем  двум  из  них  предполагалось 
выдать  литературное  пособие,  которое  состо- 
яло из  бумаги,  красок,  цветных  карандашей  и 
пр...  На  первое  место  эта  комиссия  поставила 
„Лепту  Артиллериста",  а  на  второе  „Сергиев- 
ца". 

23-го  марта  была  объявлена  в  достаточной 
мере  обширная  программа  для  экзаменов,  ко- 
торым должны  были  подвергнуться  офицеры, 
служившие  в  артиллерийских  частях,  но  окон- 
чившие пехотные  военные  училища,  на  пред- 
мет формального  перевода  их  в  артиллерию. 
Руководства  и  пособия  для  подготовки  к  этим 
экзаменам  отсутствовали,  но  тем  не  менее  они 
прошли  7-го  мая  относительно  благополучно. 

26  марта  начальник  французского  гарни- 
зона Галлиполи  полк.  Томассен  довел  до  све- 
дения штаба  нашего  корпуса,  что  с  1  апреля 
французы  предполагают  прекратить  доволь- 
ствие наших  войск,  в  связи  с  чем  ими  было 
предложено:  1)  вернуться  на  родину  —  паро- 
ход подан  и  желающие  могут  сразу  же  начать 
грузиться,  2)  отправиться  в  Бразилию  на  ко- 
фейные плантации  —  запись  и  регистрация 
желающих  также  уже  начата,  3)  остальным 
разойтись  с  целью  подыскать  себе  средства 
для  пропитания.  Для  окончательной  же  ликви- 
дации Галлиполи  давалось  15  дней  сроку. 

Это  распоряжение  стало  известно  в  лагере 
лишь  27  марта.  На  этот  день  было  назначено 
Константиновцами-артиллеристами  празднова- 
ние: на  берегу  ручья  с  целью  отметить  день 
училищного  праздника  были  поставлены  па- 
латки, все  участники  должны  были  еще  накану- 
не снести  для  общего  обеда  свой  дневной  про- 
довольственный паек.  Начиная  с  13  часов  на 
этом  празднике  попеременно  гремело  два  ор- 
кестра музыки.  „Пировало"  до  300  человек. 
Как  на  участвовавших  в  этом  празднике,  так 
и  на  всех  в  лагере  распоряжение  полк.  Томас- 
сева  почти  не  произвело  впечатления.  Чувство 
уверенности  возросло  в  этот  день  еще  больше, 
после  того  как  Дроздовцы  прошли  стоойными 
рядами  с  винтовками  во  главе  с  ген.  Туркулом 
мимо  штаба  дивизии  с  целью  показать,  что  они 
при  всех  обстоятельствах  на  все  готовы.  На- 
строение повысилось.  Французские  военные 
казармы  обнеслись  проволкой,  греки  в  городе 
„на  всякий  случай"  спешно  закрывали  магази- 
ны. 

Прекратившиеся  было  работы  по  обооу- 
дованию  лагеря  и  по  проведению  узкоколейки 
возобновились  снова  и  назначенный  на  30  мар- 


3 


та,  т.  е.  до  истечения  срока,  поставленного 
французскими  требованиями,  финальный  фут- 
больный матч  не  был  отменен.  Настроение  в 
корпусе  продолжало  оставаться  спокойным  и 
уверенным.  Французы  отказались  от  предъя- 
вленных ими  требований. 

3  апреля  начался  шахматный  турнир  меж- 
ду игроками  корпуса.  Как  доски,  так  и  фигу- 
ры были  собственноручного  производства. 

10  апреля  до  Галлиполи  дошел  приказ 
ген.  Врангеля,  на  основаниии  которого  віремя 
пребывания  в  лагере  засчитывалось  войскам 
как  нахождение  на  фронте.  Некоторые  из  воин- 
ских чинов  совершенно  неправильно  истолко- 
вали этот  приказ,  как  основание  для  дальней- 
шего производства  в  чинах.  В  связи  с  этим  в 
городе  и  лагерях  стала  ходить  по  рукам  хо- 
рошо исполненная  каррикатура  „Смотр  в  Гал- 
липоли в  1951  году".  На  ней  был  изображен 
ген.  Врангель  с  большой  седой  бородой,  кото- 
рый, опираясь  на  палочку,  обходил  фронт  в 
сопровождении  престарелых  ген.  Кут'епова  и 
ген.  Витковского.  Во  фронте  стояли  одни  лишь 
генералы;  в  отдалении  единственный  не  произ- 
веденный в  этот  чин  полковник  варил  в  поход- 
ной кухне  кашу  на  всех. 

По  мере  того,  как  становилоь  теплее, 
жизнь  в  лагере  оживала  все  более.  Созданы 
были  походные  церкви;  иконостасы,  паника- 
дила делались  из  подручного  материала  и  из 
жести  консервных  банок,  образа  напоминали 
иконы  старинного  письма.  У  знамённых  пло- 
щадок, к  которым  выставлялся  караул,  были 
приведены  в  порядок,  выложенные  из  разно- 
цветных камешков,  раковин  и  ракушек  с  боль- 
шим искусством,  грандиозных  размеров  дву- 
главые российские  орлы.  Образовались  хоры: 
духовные  и  светские.  Кроме  военных  училищ 
в  городе  открылись  военно-административные 
курсы,  гимнастическо-фехтовальная  школа. 
Начались  занятия  в  Галлиполийской  гимназии, 
детей  стали  принимать  во  вновь  открытые 
детские  сады.  Образовались  литературные  и 
художественные  кружки,  работавшие  по  от- 
дельным студиям.  У  развалин  старого  Акропо- 
ля под  вековыми  пиниями  примостился  кор- 
пусной театр.  Артисты  были  одновременно  и 
декораторами  и  рабочими  на  сцене  и  админи- 
страторами. Открылись  различные  мастерские, 
гарнизонные  лавочки,  полковые  собрания  с 
„буфетами"  и  т.  д... 

По  инициативе  энергичного  журналиста 
подпор.  Шевякова  начались  регулярные  сеан- 
сы устной  газеты.  На  ней  давались  сводки  об- 
щих событий,  освещалась  международная  по- 
литика, читались  доклады  и  рефераты,  фелье- 
тоны и  статьи.  Сеансы  этой  газеты  привлека- 
ли обычно  много  слушателей.  ,,Хор  братьев 
Зайцевых"  высмеивал  часто  комические  сто- 
роны лагерной  жизни. 


Сообщения  и  доклады     на  устной   газете 
затрагивали  подчас  весьма     интересные  темы. 
Старейший   из   офицеров  Галлиполи   ген.   Кар- 
цев, прозванный  за  его  участие  во  многих  вой- 
нах „богом  войны",   прочел  1   августа  доклад, 
посвященный  историческому  прошлому  Галли- 
поли. Примерно  в  этих  местах  переправлялись 
в  древности  великие  полководцы,  как-то  Алек- 
сандр Македонский  и  Ксеркс  со  своими  армия- 
ми. Не  далее  чем  в  40  км.  от  Галлиполи,  на 
азиатском   берегу,   находятся     развалины,   как 
это  было  установлено   археологами,  Трои.  На 
том  же  берегу  почти  против  Галлиполи  лежит 
городок  Лапсакц  —  родина  Аристотеля.  Про- 
текающий через   лагерь     мелкий,     пересыхаю- 
щий летом,  ручей  Биюк-Дерэ  представляет  со- 
бою ту  реку,   которую  в  древности   называли 
Эгос-ПоТамос.   Верстах  в  двух  от  нашего   ла- 
геря в  заливе,  в  который  впадает  этот  ручей, 
произошло  в  405  году  до  Р.  X.  морское  сра- 
жение —  Лизандр  потопил  во   время  Пелопо- 
несской войны  там  флот  афинян  и  разбил  их 
войско  у  селения   с   одноименным     названием 
Эгос-Потамос.  На  тех  же  местах,  где  располо- 
жен был  наш  лагерь,  разбиты  были  в  то  время 
военные  лагеря  афинян  и  спартанцев.  В  древ- 
нем  здании   в   городе,    где   помещалась   наша 
гарнизонная  гауптвахта,   была   когда-то   тюрь- 
ма, в  которой  заточены  были  турками  пленные 
запорожцы.  Действовавший     в     городе  водо- 
провод насчитывал  за  собою  более  чем  тыся- 
челетнюю давность.  При  этом  следует  указать, 
что  в  летние  месяцы  в  ряде  районов  города  во- 
да в  этом  водопроводе  текла  лишь  по  каплям, 
каменные  же  трубы     проходили     местами     на 
большой   глубине,   планов  же,   естественно,   не 
сохранилось;   наши   воиские   команды   привели 
эту  сеть     в  относительный     порядок  —  город 
и  летом  стал  лучше   снабжаться  водой. 

На  сеансах  той  же  устной  газеты  катг. 
4-ой  (основной)  Дроздовской  батареи  Н.  А. 
Раевский  прочел  ряд  докладов,  использовав 
воспоминания  ген.  Людендорфа  о  мировой 
войне;  книга  на  английском  языке,  каковой 
докладчик  в  течение  зимних  и  весенних  меся- 
цев смог  изучить  настолько,  что  был  в  состоя- 
нии переводить  с  него  на  русский,  была  пожер- 
твована американцами.  Здесь  нет  возможности 
перечислять  темы  и  содержание  даже  тех  до- 
кладов, которые  привлекали  большое  число 
интересовавшихся  устной  газетой;  кроме  ее 
сеансов  устраивались  экскурсии  для  ознако- 
мления с  достопримечательностями  города  и 
его  окрестностей. 

В  связи  с  опасением,  что  французы  могут 
попытаться  разоружить  наш  корпус,  начали 
выставляться  с  7  мая  ночью,  на  буграх  вокруг 
лагеря,  полевые  караулы  и  заставы  с  пулеме- 
тами с  целью  предупреждения  любой  неожи- 
данности. 


Для  офицеров  технических  частей  не  су- 
ществовало в  прежней  Русской  армии  повто- 
рительных курсов,  как  это  имело  место  в  офи- 
церских стрелковых,  кавалерийских  и  артилле- 
рийских школах.  Оробел  этот  был  восполнен  в 
Галлиполи,  где.  15  мая  была  открыта  также  и 
Офицерская  Инженерная  Школа.  В  ее  програм- 
му кроме  специальных  областей  был  включен 
и  повторительный  курс  по  ряду  обще-образо- 
вательных предметов,  как-то  математика,  фи- 
зика, химия  и  пр..  После  молебна  и  парада  со- 
стоялся с  участием  духовенства,  ген.  Кутепова 
и  высшего  командного  состава  обед  с  будущи- 
ми преподавателями  школы.  Был  подан  бульон 
из  черепах  и  традиционные  консервы.  Число 
офицеров,  стремившихся  пройти  курс  этой 
школы,  превысило  установленную  норму  в  50 
слушателей.  Посещение  лекций  и  сдача  экза- 
менов, каковые  периодически  производились, 
начиная  с  сентября,  являлись  для  поступивших 
в  школу  обязательными. 

17  мая  состоялось  заседание  Академиче- 
ской группы  корпуса  в  связи  с  открытием  в 
Галлиполи  с  помощью  Всероссийского  Зем- 
ского Союза  высших  курсов,  как  в  городе,  так 
и  в  лагере.  В  качестве  преподавателей  были 
привлечены  офицеры  с  высшим  образованием, 
среди  которых  некоторые  состояли  раньше  до- 
центами университетов.  Трудность  подбора 
преподавательского  состава  заключалась  в 
том,  что  за  исключением  редких  случаев,  поч- 
ти по  всем  дисциплинам  отсутствовали  необхо- 
димые книги  и  руководства.  В  лагерном  отде- 
лении высших  курсов  читались  лекции:  по 
высшей  математике,  геологии,  естествознанию, 
отделам  русской  истории  в  объеме  универси- 
тетских курсов,  военной  истории,  истории  но- 
вейшей русской  литературы,  государственному 
праву,  а  также  спорадически  на  ряд  отдельных 
тем;  велись  кроме  того  и  практические  заня- 
тия по  высшей  математике  (решение  задач). 
Программа  высших  курсов  в  городе  была  не- 
сколько шире,  чем  в  лагере,  ибо  большин- 
ство преподавателей  проживало  именно  в  нем. 
В  качестве  слушателей  собирались  офицеры  и 
вольноопределяющиеся  разных  частей  с  дале- 
ких палаток  расбросанного  на  несколько  кило- 
метров лагеря,  многие  занимались  системати- 
чески и  посещали  лекции  регулярно.  Наиболь- 
шею посещаемостью  отличались  лекции  по 
военной  истории,  которую  очень  живо  читал 
полковник  Дроздовского  конного  полка,  быв- 
ший преподавателем  в  одном  из  военных  учи- 
лищ, фамилия  которого,  к  сожалению,  в  днев- 
нике отсутствует.  Палатки,  отведенные  для 
высших  курсов  и  соответственно  для  этого 
оборудованные,  часто  едва  вмещали  всех  при- 
ходивших на  эту  лекцию. 

В  течение  лета  1921-го  года  в  Дроздов- 
ском  арт.  дивизиона  было  произведено  стати- 


стическое обследование  наличного  состава, 
при  котором  в  вопросные  листы  вносились 
данные,  касающиеся  возраста,  вероисповеда- 
ния, участия  в  мировой  войне  1914-1918  г.г., 
семейного  положения,  рода  занятий,  вида 
укомплектования  (доброволец,  мобилизован- 
ный, пленный),  имущественного  состояния,  ме- 
ста постоянного  жительства  и  образования. 
Из  наличного  состава  в  250  офицеров  и  290 
солдат  —  с  законченным  высшим  образова- 
нием оказалось  33  лица,  или  6,1  %;  с  незакон- 
ченным высшим  образованием,  т.  е.  студентов 
разных  курсов,  1 1 1  лиц,  или  20,5  %  и  с  закон- 
ченным средним  175  лиц,  или  32,6  %  Количе- 
ство кровавых  потерь  (не  считая  умерших  от 
болезней)  в  Дроздовской  арт.  бригаде  за  вре- 
мя гражданской  войны  было  по  не  вполне 
полным  спискам  убитых  и  раненых  установ- 
лено в  873  офицера  и  солдата. 

Летом  была  открыта  в  городе  корпусная 
библиотека  и  читальня;  она  была  всегда  полна 
и  нужную  книгу  (на  руки  в  палатки,  конечно, 
ничего  не  выдавалось)  получить  для  справок 
было  не  так  просто  даже  для  преподавателей 
в  связи  с  большим  спросом  на  каждый  имев- 
шийся в  наличии  экземпляр. 

Периодически  устраивались  выставки  раз- 
личных русских  изделий  и  работ  в  разных  об- 
ластях, дамских  рукоделий,  „Русского  Кустаря" 
и  т.  п.  Многие  вещи  были  исполнены  с  насто- 
ящей художественностью. 

4  июня  1921  г.  в  газете  „Общее  Дело"  по- 
явилась статья  „Голос  Галлиполийца",  которая 
живо  обсуждалась  во  всех  палатках.  В  ней  бы- 
ли приведены  восторженные  отзывы  о  ген. 
Врангеле,  но  в  то  же  время  высказывались  кри- 
тические мысли  об  общем  порядке  в  Галлипо- 
ли. Но  и  при  таком  подходе  к  вопросу  автор 
статьи  подчеркивал,  что  „мы  сильны  не  теми 
украшениями  лагеря,  церквами,  внешним  по- 
рядком и  всем  тем,  что  создается  здесь  бук- 
вально из  ничего  и  на  что  обращается  столь- 
ко внимания  всеми  журналами,  которые  о  нас 
пишут,  ибо  это  делается  часто  и  по  приказу, 
но  той  внутренней  силой,  которая,  несмотря 
на  различие  политических  убеждений,  дает  нам 
возможность  делать  общее  дело".  Эта  внутрен- 
няя сила,  которую  подчеркивал  автор  статьи, 
как  раз  и  явилась  той  основой,  на  которой  дер- 
жалась спаянность  галлиполийских  организа- 
ций после  того,  как  пребывание  нашего  кор- 
пуса в  Галлиполи  закончилось  и  началось  рас- 
селение наших  контингентов  по  разным  стра- 
нам. 

Статьи  же  в  „Последних  Новостях",  како- 
вую газету,  вопреки  утверждениям  левой  эми- 
грантской печати,  читать  в  лагерях  никем  и  ни- 
кому не  воспрещалось,  за  подписью  „Галли- 
полиец",  совпадавшие  по  временам  по  тону  с 
тенденциями  по  отношению  к  нашей  армии  га- 


зеты  П.  Н.  Милюкова,  хотя  и  читались  нами, 
но  внимания  не  привлекали. 

16  июля  состоялось  открытие  и  освяще- 
ние Галлиполийского  памятника  у  города.  При- 
казом по  корпусу  был  установлен  минималь- 
ный размер  камня  в  4x7x8  вершков,  какой  каж- 
дый, не  взирая  на  чин  и  занимаемую  долж- 
ность, должен  был  принести  к  месту  закладки 
памятника,  который  возводился  в  римско-си- 
рийском  стиле  с  мраморным  крестом  наверху. 
Всего  на  сооружение  памятника  пошло  24.000 
камней  указанного  размера.  На  возложенном  от 
Дроздовцев  к  подножию  памятника  венке  сто- 
яла надпись  —  „Тем,  кому  не  было  места  на 
родине". 

Оставленный  без  присмотра  во  время  вто- 
рой мировой  войны  и  пострадавший  от  земле- 
трясения памятник  развалился.  По  распоряже- 
нию турецких  властей  остатки  его  были  снесе- 
ны, кладбище  уничтожено,  причем  пятьсот  мо- 
гил русских  воинов  были  перенесены  на  армян- 
ское кладбище  в  городе,  а  до  50  могил  на  иное 
место.  Подпор.  Н.  Н.  Акатьев,  по  проэкту  и 
под  руководством  которого  сооружался  памят- 
ник, скончался  во  время  последней  войны  в 
Словакии. 

В  связи  с  газетными  сообщениями  о  страш- 
ных размерах  голода  в  Сов.  Росси  был  поднят 
23  августа  среди  наших  войск  в  Галлиполи  во- 
прос о  посылке  в  Россию  свыше  20.000  пайков 
„голодным  от  голодающих".  Для  осуществле- 
ния этого  намерения  все  соглашались  отказать- 
ся от  получения  продуктов,  составлявших  од- 
нодневный рацион.  Мысль  эта,  в  связи  с  внеш- 
ними причинами  и  затруднениями,  не  могла  по- 
лучить осуществления. 

В  последнюю  неделю  августа  одним  из 
офицеров  Ген.  Штаба  была  прочтена,  обратив- 
шая на  себя  внимание,  лекция  об  „Офицерской 
этике".  Лектор  подчеркивал,  что  офицер  дол- 
жен, конечно,  обладать  теми  качествами,  кото- 
рые предъявляются  ему  требованиями  чести, 
достоинства,  порядочности,  знанием  службы  и 
пр.  вплоть  до  умения  появляться  в  обществен- 
ных местах,  держать  себя  в  обществе  и  т.  д., 
но  этого  все  же  недостаточно  —  офицер  также 
твердо  должен  знатъ,  что  в  момент  опасности 
для  его  родины,  он  должен  ее  защищать  тем 
оружием,  обращаться  с  которым  и  применять 
которое  его  обучали  и  подготовляли  иногда  в 
течение  ряда  лет  в  корпусах,  зачастую  на  ка- 
зенный счет,  и  в  военных  училищах.  А,  между 
тем,  и  в  1920  г.  встречались  еще,  по  словам  лек- 
тора, и  как  многие  из  нас  были  этого  свидете- 
лями, офицеры,  которые  за  4  года  1-ой  миро- 
вой и  3  года  гражданской  войн,  т.  е.  за  7  лет 
„не  успели  "  побывать  на  фронте.  Такие  офи- 
церы не  погасили,  как  это  подчеркнул  лектор, 
своих  векселей  перед  воспитавшей  их  родиной. 

Вот  эти,   непогашенные  такой   категорией 


офицеров,  векселя  и  явилиссь  одной  из  весьма 
немаловажных  причин  неудачи  Белого  движе- 
ния вообще  и  Вооруженных  Сил  Юга  России  в 
1919  году  осенью,  в  частности,  когда  по  заклю- 
чению целого  ряда  более  солидных  советских 
источников,  относившихся  к  периоду  до  возвы- 
шения Сталина,  с  определенностью  устанавли- 
валось, что  положение  красной  армии  склады- 
валось до  наступившего  на  фронте  перелома, 
более  чем  критически.  Вопрос  этот  в  несколь- 
ко ином  аспекте  подымался  уже  на  страницах 
настоящего  журнала  в  ряде  статей  кап.  Н.  И. 
Виноградов  „О  волевом  столбняке  антиболь- 
шевиков". 

Утром  30  августа  состоялся  в  лагере  парад, 
на  котором  присутствовал  и  прибывший  в  Гал- 
липоли председатель  Русского  Национального 
Комитета  в  Париже  проф.  А.  В.  Карташев.  При- 
ходилось сожалеть,  что  Дроздовцы  и  Алексе- 
евны непосредственно  перед  этим  перешли  в 
город  с  целью  погрузки  на  суда  для  отправки 
в  Болгарию  и  не  могли  уже  находиться  в  ря- 
дах стройно  выстроившихся  на  параде  частей 
и  тем  создать  еще  более  мощное  впечатление. 
Но  несмотря  на  это,  вид  и  выправка  войск,  их 
прохождение  церемониальным  маршем  созда- 
ли эффектную  и  для  проф.  Карташева>  неожи- 
данную картину;  он  был  поражен  и  в  восторге 
от  увиденного  расцеловался  перед  фронтом 
войск  с  ген.  Кутеповым.  В  13  часов  в  этот  же 
день,  на  площади  у  гавани,  был  отслужен  на- 
путственный молебен.  Покидавшие  Галлиполи, 
Дроздовцы  и  Алексеевский  полк  (без  арт.  ди- 
визиона, оставшегося  в  лагере)  были  выстрое- 
ны в  карѳ  и  после  окончания  богослужения  на- 
чали грузиться.  Вечером  состоялся  парад  в  го- 
роде и  дополнил  в  глазах  проф.  Карташева 
картину  порядка  и  жизни  корпуса  в  Галлиполи 
—  он  был  прямо  растроган  и  все  время  повто- 
рял: ,,Да,  здесь  русский  дух,  здесь  Русью  пах- 
нет". 

На  сеансе  устной  газеты  в  городе  проф. 
Карташев  прочел,  а  на  следующий  день  1  сен- 
тября повторил  в  лагере,  выслушанный  с  боль- 
шим вниманием,  доклад  „О  нравственном  оп- 
равдании вооруженной  борьбы  с  большевиз- 
мом". Правда,  иногда,  в  палатках,  в  дождливое 
время  зимы,  затрагивался,  между  прочим,  во- 
прос о  том,  что  наличие  вооруженного  сопро- 
тивления могло  помочь  бльшевикам  организо- 
вать Красную  армию  и  тем  самым  укрепило  их 
власть;  что,  не  будь  Белых  армий  и  граждан- 
ской войны,  большевики,  быть  может,  в  усло- 
виях мирной  жизни  выявили  бы  уже  в  глазах 
всего  народа  свою  полную  несостоятельность 
управлять  страной  и  тем  изжили  бы  себя;  что, 
принесенные  в  жертву  тысячи  жизней  могли 
не  ускорить,  а,  наоборот,  задержать  развязку; 
что  национально  настроенные  крепкие  люди, 
оставаясь  внутри  страны,  скорее  могли  бы  со- 


6 


вершить  переворот;  и  много  других  гадатель- 
ных „если"  и  „если  бы",  к  которым  мы  относи- 
лись как  к  теоретическим,  нежизненным  рас- 
суждениям, понимая  их  несостоятельность,  так 
как  вооруженная  борьба  с  красной  властью  бы- 
ла, должна  была  быть  и  не  могла  не  быть.  При- 
веденные выше  слова  взяты  без  изменения  из 
записи  в  дневнике  за  четверг  1  сентября  1921  г. 
в  день  доклада  проф.  Карташева  в  лагере.  Те- 
зисы его  доклада,  предпосылки  и  заключения 
были  выслушаны  с  тем  большим  вниманием, 
что  он  в  своих  выводах  приходил  к  тому,  от 
чего  мы  исходили,  к  тому,  что  являлось  нашей 
основой,  к  тому,  что  принято  было  нами  безо- 
говорочно и  являлось  для  нас  аксиомой. 

К  сожалению  и  несчастью  для  свободного 
мира,  эти  положения  являются  до  сего  еще 
времени  для  многих  государственных  деятелей 
и  политиков  лишь  неясной  теоремой,  которая 
требует  доказательства. 

12  сентяоря  прибыли  в  Галлиполи  воен- 
ный юрисі'  проф.  В.  Д.  Кузьмин-Караваев  и 
председатель  Главного  Комитета  Всероссийско- 
го Земского  Союза  А.  С.  Хрипунов.  Их  прибы- 
тие по  времени  совпало  с  приездом  в  корпус 
ген.  Леонтьева,  нашего  военного  агента  в  Че- 
хословакии. По  возвращении  в  Константино- 
поль Ь.  Д.  Кузьмин-Караваев  прочел  8-го  ок- 
тября в  зале  „Силлогос"  обстоятельный  док- 
лад на  тему  „Правда  о  Галлиполи". 

„...Контрасты,  контрасты  на  каждом 
шагу"  —  говорил  он.  „Полуразрушенный 
город,  безжизненное  население  и  рядом 
кипучий  муравейник  русской  армии.  Об- 
діомки  старой  России  и  первые  ростки  но- 
вой, очищенные  страданиями.  Бодрость  и 
напряженная  работа  видны  всюду...  За  де- 
сять месяцев  пребывания  в  Галлиполи 
29.000-ой  армии  (фактически  в  тот  момент 
было  не  более  24.000)  на  чужой  террито- 
рии было  всего  лишь  три  случая  грабежа 
и  ни  одного  случая  посягательства  на  жен- 
щину... Почему  же  печать  пишет  о  Галли- 
поли неправду?  —  Потому  что  в  печати 
выступают  чаще  всего  слабые,  обиженные, 
не  выдержавшие  испытания  тяжелого,  су- 
рового, но  необходимого.  Они  уходили  и 
опубликовывали  свои  субъективные  впе- 
чатления..." 

К  этому  времени  заканчивалось  уже  со- 
ставление силами  корпуса  большого  коллек- 
тивного труда  „Русские  в  Галлиполи".  Книга 
эта  вышла  в  свет  позже,  уже  после  оставления 
войсками  корпуса  полуострова  и  переезда  их 
в  славянские  страны,  в  ограниченном  числе  эк- 
земпляров. В  настоящее  время  она  является 
библиографической  редкостью. 

23  октября  в  здании  корпусной  библиоте- 
ки состоялись  официальные  проводы  „Галли- 
полийской  сотни"  студентов,  командируемых  в 


Прагу  для  завершения  высшего  образования. 
На  проводы  прибыли  ген.  Кутепов,  старшие 
начальники  корпуса  и  Академическая  галлипо- 
лийская  группа,  отобравшая  перед  тем,  в  ре- 
зультате произведенного  коллоквиума,  сто  кан- 
дидатов на  предоставленные  армией  вакансии. 
Архимандритом  Антонием  был  отслужен  на- 
путственный молебен.  Ряд  речей  был  открыт 
словами  ген.  Кутепова:  „...Познакомьте  русских 
людей  в  эмиграции  с  тем  достоянием,  которым 
они  располагают  за  рубежом  —  с  Русской  ар- 
мией. Говорите  только  то,  что  вы  сами  здесь 
действительно  видели,  переживали  и  осознали, 
ничего  при  этом  не  преувеличивая.  Держитесь 
всегда  вместе",  —  закончил  ген.  Кутепов  — 
„в  особенности  вначале  вам  тяжело,  быть  мо- 
жет, придется,  на  вас  косо  будут  смотреть". 
С  ответным  словом  на  приветствия  и  пожела- 
ния говоривших  после  командира  корпуса,  вы- 
ступил от  имени  отъезжавших  шт.  кап.  Бази- 
левич-Княжиковский,  студент  механик,  ставший 
позже  одним  из  выдающихся  летчиков  Чехо- 
словацкой армии;  лет  пять  до  последней  вой- 
ны он  разбился  насмерть,  упав  с  аппаратом. 
Среди  отъезжавших  студентов  был  и  подпор. 
Н.  Н.  Акатьев,  студент  архитектор,  автор  про- 
экта  галлиполийского  памятника. 

26-го  октября  Галлиполийская  сотня  сту- 
дентов покинула  лагерь  на  пароходе  „Лоре- 
лей",  тепло  распрощавшись  с  прибывшим  к 
моменту  его  отплытия  на  пристань  ген.  Куте- 
повым.  Проезд  всей  сотни  студентов  до  Праги 
был  обеспечен  из  средств  нашего  командова- 
ния. 

В  1 1  часов  30  октября  студенческая  сотня 
представлялась  Главнокомандующему  в  здании 
русского  посольства  в  Константинополе.  Обри- 
совав общую  политическую  обстановку  и  по- 
ложение нашей  армии  в  связи  с  ней  в  тот  мо- 
мент, ген.  Врангель  закончил  свое  обращение 
к  нам  словами:  „...Вы  переезжаете  в  страну,  где 
среди  эмиграции  сильны  левые  течения.  Труд- 
но отсюда  предуказывать  вам  формы  для  ва- 
шей организованной,  как  отдельной  группы, 
жизни.  Вы  видели  уже  многое,  сами  разбере- 
тесь на  месте  в  обстановке  и  найдете  нужные 
пути.  Помните,  что  важнее  всего  сохранить  дух, 
его  вы  берегите". 

На  указанных  ген.  Врангелем  и  ген.  Куте- 
повым  основных  положениях  —  поддержание 
духа  и  сохранение  сплоченности  и  дисциплины 
—  и  строилась  жизнь  Галлиполийских  органи- 
заций в  разных  странах.  В  то  время,  как  все  ча- 
сти нашей  армии  продолжали  сохранять  чисто 
военный  уклад  жизни,  на  долю  Галлиполий- 
ской  сотни  студентов  выпало  первой  осущест- 
вить переход  к  особой  за  рубежом  организа- 
ции воинского  порядка. 

Вследствие  событий  в  Венгрии  и  закрытия 
в  связи  с  этим  границ  ряда  государств,  через 


которые  лежал  путь  из  Константинополя  в  Пра- 
гу по  жел.  дороге,  студенческой  сотне  приш- 
лось ехать  кружным  путем  через  Средиземное 
море  и  Триест  на  большом  океанском  парохо- 
де „Витберг".  На  нем  направлялась  в  Германию 
группа  немцев-колонистов,  выехавших  из  Сов. 
России;  увидев  нас  в  русской  военной  форме, 
некоторые  из  женщин  начали  плакать,  а  одна 
из  них  сказала:  „Пока  русские  офицеры  носи- 
ли в  России  свою  форму,  жилось  всем  нам  хо- 
рошо, а  вот,  теперь,  мы  должны  были,  спасая 
жизнь,   бросить   все   и   отправляемся   на   свою 

родину,  где  у  нас  никого  уже  давно  иет". 

** 
* 

С  тех  пор  прошло  сорок  лет.  И  многое  из- 
менилось в  этом  мире,  неизменной  же  осталась 
та  угроза,  которая  нависла  над  всем  свобод- 
ным человечеством  с  тех  пор,  как  в  результате 
поражения  Белых  армий,  в  Кремле  укрепилась 
красная  коммунистическая  власть.  Напрасны 
были  неоднократные  утверждения  наших  белых 
вождей,  подчеркивавших  в  их  сношениях  с 
иностранными  государствами,  что,  ведя  воору- 
женную борьбу  с  большевизмом,  мы  защища- 
ем не  только  наше,  чисто  русское  дело,  но  что 
эта  борьба  имеет  общее,  мировое  значение. 
Тогда  эти  голоса  услышаны  не  были,  теперь  же 
борьба  с  коммунизмом  перешла  в  проблему, 
давно  уже  ставшею  мировой,  как  это  осознает- 
ся большинством  свободных  наций. 

В  первое  время  непосредственно  после 
окончания  на  Юге  России  гражданской  войны 
были  основания  предполагать,  что  сов.  власть 
не  останется  пацифистской  и  ввяжется  в  вой- 
ну снова  с  Польшей  или  с  Румынией.  При  этих 
условиях  сохранение  наших  контингентов,  как 
кадров  армии,  приобретало  немаловажное  зна- 
чение. В  связи  с  этим  стремление  нашего  ко- 
мандования сводилось  к  сохранению  их,  имен- 
но, в  качестве  воинских  частей. 

Весной  1921  г.  разразилось  Кронштадтское 
восстание,  сов.  власть  вскоре  после  этого  пере- 
шла к  НЭП'у.  Развитие  событий  как  в  сов.  со- 
юзе, так  и  в  западных  государствах,  начавших 
признавать  сов.  власть,  пошло  иным  путем.  На- 
ши войсковые  соединения  пришлось  перево- 
дить на  трудовое  положение,  ибо  их  пребыва- 
ние за  рубежом  затягивалось.  В  связи  с  даль- 
нейшим расселением  галлиполийцев  по  разным 
странам,  в  них  начали  возникать  отделы  и  от- 
деления утвержденного  ген.  Врангелем,  при  пе- 
реезде наших  частей  на  Балканы,  Общества 
Галлиполийцев,  которое  и  вошло  в  качестве 
основного  ядра  в  созданный  им  в  Зарубежья 
Русский  Обще-Воинский   Союз. 

В  заключение  уместно  напомнить  здесь 
некоторые  слова,  скончавшегося  10  сентября 
текущего  года  во  Франции  в  Ментоне  друга 
Белой  армии  проф.  Антона  Владимировича 
Карташева,  написанные  им  десять  лет  тому  на- 


ВСТРЕЧА  НОВОГО  ГОДА 

В  помещении  Русского  клуба(51  ист  121 
ул.)  состоится  встреча  Нового  года.  Съезд  с 
10  ч.  30  м.  Стоимость  ужина  с  напитками  7  д. 
с  персоны.  Заказывайте  столики.  Число  мест 
ограничено.  Отдел  О-ва  будет  счастлив  видеть 
на  встрече  —  Галлиполийцев  с  друзьями  и  зна- 
комыми и  читателей  журнала  „Перекличка". 
Запись  в  редакции. 

Милости  Просим 


зад  в  статье  „Лампада  Галлиполи"  в  связи  с 
30-летием  высадки  нашего  корпуса  на  полу- 
острове: 

„...По  своей  военно-стратегической  не- 
реальности все  мобилизационное  напряже- 
ние галлиполийской  эпопеи  подобно  ка- 
кой-то непреднамеренной  грандиозной  по- 
становке мистерии  небывалого  русского 
крестового  похода...  А  „польза?"  Мы  — 
не  материалисты.  Для  нас  „польза"  —  цен- 
ность нравственная,  духовная.  И  в  данном 
случае  —  огромная.  А  именно:  победа  доб- 
ра и  красоты  над  великой  ложью  нашего 
времени.  Над  ложью,  пока  еще  преуспе- 
вающей, над  ложью  коммунистической  ре- 
волюции... И  вот,  Галлиполи  в  цепи  дру- 
гих немеркнущих  символов  русской  исто- 
рии пройдет  бесстрашно  горнило  искуше- 
ния через  критерий  добра  и  красоты  и  бу- 
дет канонизировано  вместе  с  творцами  и 
страдальцами    его    навеки..." 

Г.  Орлов 
Берн,  9/22  ноября  1960  . 

ЭТО  БЫЛО... 

Посвящается  памяти  погибших   Белых  Воинов. 

Ослепительные  солнечные  лучи  заливают  Се- 
вастополь, бухту,  окружающие  горы  и  освеща- 
ют, стоящую  далеко  на  рейде,  флотилию  воен- 
ных и  торговых  судов,  на  которых  сидят  ухо- 
дящие в  изгнание,  на  чужбину,  отступившие 
белые  воины  и  гражданское  население. 

Кое-где  виднеются  ялики,  за  вещи  или 
крупные  суммы  „колокольчиков",  не  имеющих 
уже  никакой  ценности,  п^ревозящие  опоздав- 
ших. 

** 
Вчера  в  Южной  бухте,  сидя  на  маленьком 
пароходе  „Дооб",  прощаясь,  я  жадно  всматри- 
вался в  очертания  берегов,  стараясь  запечатлеть 
их  навсегда  в  своей  памяти.  Где-то  внутри  теп- 
лилась надежда,  что  не  все  еще  потеряно,  что 
мы  еще  вернемся...  „Господа!  Это  не  эвакуация, 
а  эмиграция!  Мы  едем  в  неизвестность!"  —  Сло- 


8 


ва,  сказанные  офицером,  стоящим  недалеко  от  В  субботу  17  декабря  с.  г.  в  большом  по- 

меня,  заставили  призадуматься  и  только  в  эту  мещении  Вебстер  Холл  (119  Е.  Іист.). 

минуту    страшная    действительность,    вставшая  БЕЛЫЙ  БАЛ  ДРОЗДОВЦЕВ 

во  всей  своей  наготе,  дошла  до  моего  сознания.  В  концертном  отделении     выступление  ан- 

Мы  покидаем  родину!  самбля  „Балалайка"  в  полном  составе.  Начало 

Д  в  9  ч.  Стоимость  билета  с  местом  за  столиком 

„Дооб"    отчалил  на   несколько    сажень   от  3  д.  Просим  заказывать  билеты  и  столики  по 

берега.  —  „Остановите!   Остановите!"  Человек  телефону  АІІ  1-6792 

ПЯТНаДЦаТЬ    МарКОВЦеВ,    ОДНИ    ИЗ    ПОСЛеДНИХ    За-  ;::::&:х::и»:::::::н::::::::::иН:»Н:^ 

щитников   Перекопа,    сбегали    с    гор.    Пароход 

подошел  к  пристани  нужно  было  на  носилках,  так  как  других  средств 

Знакомый  женский  голос  окликнул  меня  транспорта  не  было,  и  только  лрозное  имя  Ска- 
ло имени.  Незаметно  подошедшая,  волнуясь  и  ло«а  и  моя  настойчивость,  подкрепленная  бу- 
спеша,  моя  мать  умоляла  меня  не  оставлять  ее  тылкой  спирта,  сделали  свое  дело.  Доктор  со- 
и  младших  брата  и  сестру.  Под  влиянием  ох-  общил  мне,  что  в  госпитале  находятся  еще  сто 
ватившего  меня  чувства  жалости  к  бедной  мо-  четыре   офицера. 

ей  матери,  к  ее  безысходному  горю  и   беспо-  Погрузив   раненых   на   пароход,   стоявший 

мощности,  я  спрыгнул  с  вновь  отходящего  па-  в   ДВУ*   шагах   от   гостинницы    Киста,    я    вновь 

рохода  и...  пожалел  о  своем  необдуманном  по-  явился  к  ген.  Скалону  и  доложил  об  оставших- 

ступке  в  ту  же  секунду,  как  только  ноги  косну-  ся  в  госпитале  офицерах.  Генерал  обещал  при- 

лись  земли.  нять  меры.  Впоследствии  я  узнал,  попав  в  тот 

*  же  госпиталь,  что  раненые  офицеры  были  эва- 

Медленно  догорала*мельница  Родоковаки,  куированы  в  последнюю  минуту. 

позавчера  ночью  ярко  освещавшая  процессию,  ** 

состоявшую  из  четырех  носилок  с  тяжело  ране-  Сидя   на   Приморском   бульваре,    я   горько 

ными,    тихо    передвигавшуюся    по    специально  переживал  свою  „измену"  и  сердце  мое  рвалось 

сведенному  понтонному  мосту,  из   госпиталя  с  к  стоявшим  на  рейде  кораблям.  На  следующий 

Северноой  стороны  к  Графской  пристани,   где  День  они  исчезли.  Солнце  продолжало  светить, 

раненые   были   погружены   на    пароход   „Вели-  как  будто   ничего   не   случилось.   Я   радовался 

кий  Князь  Александр   Михайлович".  спокойному  морю  и  'желал  ушедшим  безболез- 

В  госпитале,  где  я  пролежал  полтора  ме-  ненного  и  благополучного  перехода, 

сяца  и  куда  я  зашел  перед  посадкой  на  паро-  Подпольная    до    сих    пор    большевистская 

ход  попрощаться  с  лечившим  меня  и  ухаживав-  организация    расклеивала    жалкие     воззвания, 

шим  за  мной  персоналом,  подозвал  меня  воль-  Люди  в  военной  форме,   без  погон,  раздавали 

^определяющийся  7  кавалерийского  полка,  тя-  населению  оставшееся  продовольствие  и  ману- 

жело  раненый  в  живот.  -  „Нас   бросили,  нас  Фактуру  из  казенных  складов.  В  городе  тихо, 

оставили...  Большевики  нас  прикончат",  начал  жутко-спокойно.    Выстрелов    не    слышно.    Все 

гфько  жаловаться  он  мне.  Тронутый  его  видом  Притаились   в   ожидании    чего-то   неизвестного 

и  безвыходным  положением,  я  дал  ему  слово  и   несомненно  страшного, 

сделать  все,  что  могу,  что  будет  в  моих  силах.  ** 

Еще  трое  раненых  обратились  с   просьбой   ко  "И  вс*  °Ф»иеРье  побьем 

мне  помочь  им  эвакуироваться.  Св такую...." 

Бегая  из  одного  учреждения  в  другое,  со-  С  такой  многообещающей  песней,  на  мо- 
вершенно  обессиленный,  в  час  ночи  я  пришел  тив  „Белой  акации',  вошли  красные  в  город. 
в  гостинницу  Киста,  где  помещался  и  отдавал  Часть  их  поместилась  в  частных  квартирах, 
последние  распоряжения  и  приказания  генерал  На  следующий  день  появился  приказ  о  ре- 
Скалон.  Человек  двадцать  офице(ров,  среди  ко-  гистрации  в  управлении  коменданта  крепости 
торых  было  несколько  генералов,  ожидали  при-  всех  бывших  чинов  белой  армии.  Неявившимся 
ема.  Я  встал  в  хвост  очереди.  Через  15-20  минут  угрожал  расстрел.  В  первый  же  день  регистра- 
росліый  юнкер  Донского  училища  доложил  и  ции  две  параллельные  очереди  —  одна  офице- 
генерал  меня  принял.  Спросив  документы  и  ров,  а  другая  солдат  тянулись  на  протяжении 
выслушав  меня,  он  дал  записку  для  коменданта  трех  кварталов,  причем  стояли  по  три-четыре 
„Великого  Князя  Александра  Михайловича",  человека  в  ряд.  Регистрация  производилась  во 
—  „Действуйте  моим  именем!..  Много  ли  еще  дворе  комендатуры.  Регистрирующиеся  были  в 
неэв'акуированных?"  Не  зная,  я  не  мог  ответить  подавленно-тревожном  настроении.  Одни,  ие- 
на  этот   вопрос.  полнив  свой  долг  и  не  захотев  покинуть  роди- 

В  три  часа  ночи,  разыскав  в  госпитале  де-  ны,  были  готовы  на  все  испытания.  Пожилые, 

журного  врача,  передал  словесный  приказ   ге-  не  желая  увеличивать  собой  кадры   иностран- 

нерала.  Санитары,  большевистски  настроенные,  ных  рабочих,  они  не  ст|роили  никаких  иллюзий, 

не  проявляли  желания   повиноваться,   а   нести  Другие  надеялись  на  амнистию,  иные  старались 


9 


уверить  себя  и  окружающих,  что  раз  междоу- 
собица кончена  и  раз  мы  остались,  то  нам  ни- 
чего не  остается,  как  честно  служить  'бывшему 
врагу.  Были  и  утомленные,  разочарованные  и 
удрученные  неудачей,  которым  все  было  без- 
различно. Слышались  нарекания  на  последний 
приказ  ген.  Врангеля,  внесшего  сомнения  и  рас- 
терянность. Большинство  же  молчало,  томимое 
предчувствием. 

И  все  же  кое-где  раздавался  смех.  Всегда  и 
всюду  находятся  люди,  которые  не  унывают  ни 
при  каких  обстоятельствах.  Эти  единицы  под- 
нимали дух  стоявших  в  очереди,  сыпя  остро- 
тами, беспощадно  иронизируя  и  над  своим  по- 
ложением и  метко  критикуя  проходящих  по- 
бедителей, грязных  и  плохо  одетых,  на  нас 
смотревших  с  явной  враждебностью.  Первый 
день   прошел   без    инцидентов. 

На  второй  день,  увидя  в  очереди  милей- 
шего весельчака  Ивана  Петровича,  я  встал  ря- 
дом с  ним  в  соседнюю  параллельную  очередь  и 
встретил  в  ней  почти  всех,  бывших  вчера.  Так 
держались  мы  вместе  и  в  последующие  дни. 

Вдруг  в  разных  местах  очереди  появились 
группы  в  два-три  красноармейца  с  наганами  в 
руках  и  с  шашками  наголо.  Сначала  нереши- 
тельные, затем  наглые  и  свирепые. 

— „Товарищ!  Снимай  френч,  говорят  тебе! 
Добровольно  снимай,  твою...!"  и  звероподоб- 
ный детина  приставил  наган  к  носу  офицера, 
элегантно  одетого  в  английское  обмундирова- 
ние. — ■  „Добровольно!  Слышь!  Вот  солдаты- 
братья  наши,  мы  их  не  трогаем!  Так  вашу...!" 
Офицер  вынужден  был  снять  френч.  Детина  от- 
дал ему  свою  вшизую  рвань  и,  самодовольно 
улыбаясь,  напялил  полученное,  повел  плечами, 
раздался  треск  и  френч  лопнул  на  спине.  То- 
варищи загоготали. 

Через  некоторое  время  вдоль  всей  очере- 
ди ходили  группы  красных  с  оружием  в  руках 
и  была  слышна  сочная,  витиеватая,  пошлая  ру- 
гань. Возмущенные  насилием,  офицеры  ходи- 
ли жаловаться  в  комендатуру.  Им  было  заяв- 
лено, что  никто  не  имеет  права  снимать  и  заби- 
рать обмундироващіе  и  вещи;  красноармейцам 
разрешено-де  только  обменивать,  если  кто-ли- 
бо добровольно  на  это  согласится.  „Доброволь- 
но меняй!"  —  слышалось  повсюду  и  „просьбы" 
подкреплялись  наглядной  угрозой  применения 
оружия  и  ужасной,  грубой  бранью. 

Утром  следующего  дня  к  нашей  очереди 
приблизился  оборванец.  Всмотревшись,  мы  уз- 
нали Ивана  Петровича.  —  „Господин  капитан, 
что  с  вами?"  —  „Обменял!  По  дороге!"  --  от- 
вечал он.  Несмотря  на  трагичность  положения, 
все  дружно  рассмеялись.  К  вечеру  почти  все 
офицеры  были  переодеты.  В  последующие  же 
дни  та  же  участь  постигла  и  „братьев"  сол- 
дат. 


* 


7  ноября  (ст.  ст.),  после  того,  как  все  офи- 
церы, стоявшие  в  очереди  зарегистрировались, 
вновь  приходящих  стали  пропускать  во  двор 
комендатуры  немедленно.  Чувствуя  себя  пере- 
утомленным морально  и  физически,  я  решил 
„словчить".  Выйдя  из  солдатской  очереди,  я 
подошел  к  воротам  и  сказал  часовому:  „Я  офи- 
цер!" -  „Честь  вам  и  слава",  последовал  не- 
ожиданный ответ.  Я  не  видел  лица  говоривше- 
го, но  мое  ухо  не  уловило  ни  насмешки  ни  иро- 
нии. Под  красноармейскою  шинелью  билось 
русское   сердце. 

Выйдя  во  двор,  я  направился  к  окнам,  в 
которых  регистрировали  нижних  чинов.  Был 
записан  и  на  удостоверении,  выданном  вольно- 
определяющемуся 7  батареи  имени  ген.  Марко- 
ва бригады,  был  поставлен  штамп,  свидетель- 
ствовавший о  регистрации  за  №  539/3  от  20/П 
1920  г.   (нов.  ст). 

Через  несколько  дней  был  объявлен  при- 
каз бывшим  офицерам  явиться  на  митинг  в 
цирк  Труцци,  находившийся  недалеко  от  исто- 
рического бульвара,  на  возвышении  которого 
стояла  незабываемая  панорама  обороны  Сева- 
стополя. В  назначенный  день  с  раннего  утра 
на  площадь,  где  стоял  цирк,  стали  собираться 
вызванные  офицеры.  Мне  очень  хотелось  уз- 
нать, о  чем  будут  і  оворить  на  митинге,  но  дав 
маме  слово  не  входить  в  цирк,  я  остался  на 
площади. 

Вначале  мало  кто  заходил  в  здание  цирка; 
отстаивались  на  площади,  обменивались  впе- 
чатлениями. Затем  понемногу  стали  входить. 
Время  шло,  а  митинг,  назначенный  на  8  или  9 
часов  утра,  не  начинался.  Если  кто-либо  пытал- 
ся выйти,  то,  стоявшие  на  часах  два  красноар- 
мейца скрещивали  винтовки  и  говорили  — 
„Нельзя,   товарищ!  Выходить  запрещено!" 

А  цирк  все  наполнялся.  Около  одиннадцати 
часов  там  стало  шумно.  Затем  наступила  тиши- 
на. По  стропилам  здания,  с  крыши  спустилось 
несколько  человек  и,  пересекши  площадь,  скры- 
лось. Наконец  и  самые  осторожные,  до  сих  пор 
остававшиеся  на  площади,  решили,  как  им 
быть:  часть  покинула  площадь,  другая  вошла 
в  здание.  Вокруг  площади  тем  временем  собра- 
лись жены,  матери  и  сестры,  обеспокоенные 
долгим  отсутствием  своих  близких. 

Двенадцать  часов,  а  митинг  все  еще  не 
начинался.  Цирк  был  переполнен.  Проголодав- 
шись, я  побежал  домой.  Вернувшись,  увидел 
кавалерию,  окружившую  площадь.  Офицеры 
под  конвоем,  выходили  на  Пушкинскую  улицу. 
Метавшиеся  женщины,  сдерживая  слезы,  ме- 
шавшие им  видеть,  искали  среди  проходивших 
своих  близких,  в  надежде  обменяться  взглядом, 
послать  привет,  поцелуй,  ласковое  слово...  Ку- 
да ведут?  Почему?  Зачем?. 


10 


Долго  проходили  ряды  арестованных.  По- 
следними были  больные  и  раненые,  многие  на 
костылях,  которые  не  могли  идти  быстро.  Их 
подгоняли  плетью  и  беспощадной  бранью.  Ко- 
нечный их  пут'ь,  в  этот  день,  были  казармы 
Флотского   экипажа  на   Корабельной   стороне. 


* 
*  * 


—  „Миша!  Вы!  Какими  судьбами;"  —  я 
обрадовался  встрече  с  приятелем  (мы  оба  бы- 
ли номерами  при  одном  и  том  же  орудии),  у 
родителей  которого  в  Курске,  во  время  отступ- 
ления, провел  в  тепле  и  уюте  несколько  прият- 
ных часов,  и  потащил  его  ,к  себе. 

Вскоре  после  встречи  появился  приказ  сол- 
датам белой  армии  явиться  в  Брест-Литовские 
казармы.  Как  не  уговаривали  Мишу  переждать 
у  меня,  он  не  послушал;  оставив  на  сохранение 
свои  вещи,  целое  богатство  по  тому  времени 
(8  кусков  мыла,  старые  брюки,  2  пары  белья, 
два  платка,  старое  полотенце,  два  мешочка  и 
шесть  аршин  бязи),  ушел  и  пропал  без  вести. 

Солдаты  были  отправлены  в  Симферо- 
поль, где,  как  мне  говорили,  офицерская  оче- 
редь была  названа  очередью  смерти,  т.  к.,  не 
дожидаясь  конца  регистрации,  из  нее  выхваты- 
вали некоторое  количество  жертв  и  уводили 
на  расстрел. 

Пронесся  слух  о  том,  что  в  комендатуре 
украдены  регистрационные  списки.  Я  решил 
скрывать  свою  службу  в  Добровольческой  ар- 
мии. 

Регистрация  и  аресты  во  всех  городах  Кры- 
ма были  произведены  в  один  и  тот  же  день. 
Объявляя  амнистию  белым,  советская  власть 
приготовила  заранее  план  ликвидации  их  ос- 
татков, по  которому,  в  течение  первых  не- 
скольких месяцев,  было  уничтожено  около  ше- 
стидесяти тысяч  человек. 

* 
** 

Вскоре  после  регистрации  и  ареста  офице- 
ров мне  удалось  устроиться  в  госпиталь,  в  ко- 
тором я  лежал  до  эвакуации;  там,  по  крайней 
мере,  не  было  облав.  СтаІРые  сестры,  узнав  ме- 
ня, оказали  сердечное,  посильное  участие. 
Красные,  соседи  по  койке,  переговарива- 
лись. Один,  любитель  анатомии,  цинично  рас- 
сказывал, как  он  разрезал  сестру  милосердия 
белых,  другой,  как  друбил  голову  офицеру.  Во 
время  рассказа  в  палату  вошла  моя  знакомая 
сестра.  Еще  не  успела  она  закрыть  дверь,  как 
сосед  закричал:  —  „Сестра!  Закрой  дверь,  чай, 
не  в  церковь  пришла!"  Затем  посыпалась  та- 
кая ругань,  что  удивила  даже  меня,  наслушав- 
шегося ее  столько  во  время  стояния  в  очереди 
для   регистрации.   Революционный   виртуоз. 

Однажды  ко  мне  обратилась  молоденькая, 
миловидная,  с  открытым,  лицом,  советская  се- 
стра милосердная.  —  „Будьте  добры,  подойди- 
те ко  мне  через  пятнадцать  минут,  сказала  она. 
—  „Что  хотите,  сестрица?  —  спросил  я  через 


некоторое  время.  —  „Я  хотела  узнать,  кто  вы 
такой?  —  „Военнопленный",  уклонился  я  от 
прямого  ответа.  —  „А  кто  вас  взял  в  плен?" 

—  „Никто,  сам  остался'".  —  „Нет,  вы  меня  не 
бойтесь!  Я  вам  ничего  плохого  не  сделаю.  Ска- 
жите, кто  вы  Такой??  Не  бойтесь!"  В  словах 
сестры    было    столько   искренности. 

—  „Вольноопределяющийся  7  батареи  Мар- 
ковской бригады",  сознался  я.  —  „Как,  вас 
еще   не   расстреляли?"   —  удивилась   сестра. 

—  „Видите,  там  лежат  двое.  Это  ваши.  Идите 
к  ним.  Вам  будет  лучше".  Я  поблагодарил  и, 
действительно,   нашел   своих. 

Недели  через  две  старшая  сестра,  бывшая 
курсистка,  член  партии  заявила  мне:  —  „Нече- 
го вам  здесь  делать.  Я  сегодня  вас  выписала." 
И  отошла.  Тотчас  же  подошла  ко  мне  моя  по- 
кровительница и  участливо  промолвила:  — 
„Она  вас  выписала,  а  вам  так  нужно  еще  поле- 
жать и  отдохнуть".  С  глубокой  признательно- 
стью вспоминаю,  всегда  этот  светлый  луч  уча- 
стия в  те  ужасные  дни. 

Выйдя  из  госпиталя  и  дойдя  до  полотна 
железной  дороги,  увидел  вдали  патруль.  За- 
бравшись под  вагон,  остался  незамеченным. 

* 
** 

Лавр  Новиков,  военный  чиновник,  приго- 
товивший себе  заранее  солдатские  бумаги,  по- 
пался в  западню  в  цирке  и  просидел  несколько 
дней  в  казармах  Флотского  экипажа.  Как  сол- 
дата, его  выпустили.  В  цирке,  рассказывал  он, 
когда  всем  надоело  сидеть  и  ждать,  поднялись 
крики  протеста  и  требование  объяснить  —  по- 
чему митинг  не  начинается.  На  арену  тогда  вы- 
шел комиссар-еврей,  который  кричал  и  сыпал 
угрозами.  Часа  через  два  офицерам  было  пред- 
ложено выйти  и  построиться. 

После  прибытия  в  казармы  Флотского  эки- 
пажа всех  арестованных  заставили  несколько 
раз  заполнить  анкету,  сверяя  затем  показания. 
После  допроса  следователи,  ничему  не  веря, 
ставили  на  списках  против  фамилии,  за  редким 
исключением,  отметки  красным  карандашом.  А 
это  означало  —  расстрел. 

Большинство  держало  себя  с  большим  до- 
стоинством, продолжал  свой  рассказ  Новиков. 
На  вопрос  следователя  —  „С  каких  пор  служи- 
ли в  белой  армии?"  —  не  колеблясь,  отвечали 

—  „С  основания",  или  —  „Почему  не  поступи- 
ли в  красную  армию?"  —  „Не  считал  нужным", 
следовал  ответ.  Дававших  подобные  ответы  да- 
лее не  допрашивали,  а  ставили  красный  кре- 
стик. Пытавшихся  смягчить  свою  участь  и  оп- 
равдаться, следователь  грубо  обрывал  —  „Ре- 
диска!" Это  значило  —  снаружи  красен,  а 
внутри  бел. 

Каждую  ночь  расстреливали  группы  при- 
говоренных, большей  частью  на  даче  Максимо- 
ва. Мало  кто,  из  арестованных  в  цирке,  избе- 
жал этой  участи.  Расстреливали  и  за  Малахо- 


11 


вым   курганом,    в   подвалах   чеки    на    Пушкин- 
ской 2  и  в  других  местах. 

Некоторые  красные  командиры,  жившие  в 
квартирах  арестованных,  разжалобленные  го- 
рем и  мольбами  их  жен  и  матерей,  являлись  в 
казармы  и  требовали  такого-то  офицера  для 
„личной  расправы".  Но  это  были  единичные 
случаи. 

В.  Ф.  Зеелер,  полковник  генерального  шта- 
ба, вместе  с  десятками  других  генштабистов, 
был  отправлен  в  Харьков.  Через  несколько  ме- 
сяцев он  был  освобожден  в  числе  восемнадца- 
ти человек.  Остальных  расстреляли. 

В  большинстве  случаев  спаслись  лишь  ли- 
ца, котоірые  на  митинг  в  цирк  не  явились. 

В  городе  ежедневно  производились  обла- 
вы на  улицах  и  обыски  и  аресты  по  домам.  На 
ночь  электричество  выключалось.  Горевший 
свет  служил  грозным  предупреждением  о  воз- 
можности появления  чекистов.  Нервы  были  на- 
пряжены, малейший  шум,  скрип  половицы  за- 
ставлял настораживаться.  Особенно  свирепст- 
вовал Особый  отдел  Черного  и  Азовского  мо- 
рей на  Пушкинской  2.  Попав  туда,  трудно  было 
расчитывать  вернуться  назад. 

** 

Жизнь  замерла.  Население,  обязанное  слу- 
жить, получало  скудный  хлебный  паек.  Тата- 
ры, привозившие  дрова,  яблоки,  кур  и  яйца, 
охотно  отдавали  продукты  за  разные  вещи  и 
аршины  материй.  Через  год  те  же  татары,  в  на- 
дежде получить  что-либо  съестного,  везли  в 
голодающий  Севастополь  обмененные  ими  ве- 
щи и,  не  получив  ничего,  умирали  на  улицах 
целыми   семьями. 

Тиф  свирепствовал.  Вошь  ползала  по  тро- 
туарам. 

Беспризорные  вырывали  хлеб  у  получив- 
шего паек,  а  торговцы  на  базаре,  спасаясь  от 
Таких  грабежей,  покрывали  лотки  со  скудной 
провизией  металлическими  сетками.  В  холод- 
це, продаваемом  предприимчивыми  людьми, 
находили  человеческие  кости.  Истощенные  жи- 
тели гибли  массами  и  каждое  утро  грузовики 
увозили  подобранных  за  ночь  в  общие  моги- 
лы. Мертвецы,  наброшенные  кое-как  на  грузо- 
вики, со  свисающими  наружу  головами,  нога- 
ми и  руками,  совершали  свой  последний  зем- 
ной путь. 

Продовольственные  и  д(ругце  склады  ох- 
ранялись в  городе  вооруженными  сторожами  и 
днем  и  ночью.  Однажды  меня,  ночного  сторо- 
жа, послали  сопровождать  груз  муки  в  Сим- 
ферополь. Въехав  в  Бахчисарай,  мы  зашли  в 
корчму,  хозяйка  которой  нам  рассказала,  что 
в  городе  съедены  все  кошки,  собаки,  крысы, 
что  голод  не  поддается  описанию  и  дошло  до 
того,  что  мать  съела  трупик  своей  дочери... 
Пока  мы  разговаривали,  к  грузовику  подошли 
какие-то    тени    и,    еле    удерживая    равновесие, 


стали  царапать  мешки  в  надежде  добыть  не- 
много муки.  Несмотря  на  наши  уговоры,  они 
от  грузовика  не  отходили.  Шофер  осторожно 
пустил  машину,  дав  самый  тихий  ход,  обес- 
силенные люди  попадали  и  мы  поехали  даль- 
ше. Обильную  жатву  собирала  смерть  во  всех 
уголках  Крыма. 

В  городе  постоянно  носились  слухи,  отве- 
чавшие настроению  населения,  о  возможном 
десанте  белых,  менялись  только  дроки  и  место 
высадки.  Секретные  агенты  и  чекисты  также 
распространяли  провокационные  вести,  дабы 
легче  и  скорее  выловить  наиболее  активных  и 
неосторожных  среди  полуголодных,  враждебно 
настроенных  представителей  рабочего  люда  и 
интеллигенции. 

Передавались  бесконечные  анекдоты,  ос- 
меивавшие и  критиковавшие  советскую  власть. 
Особенно  отличались  клоуны  Бим  и  Бом.  Од- 
нажды Бим  носился  по  арене  цирка  с  портре- 
тами Ленина  и  Троцкого.  —  ,,Что  ты  делаешь 
Бим?"  -  спрашивал  Бом.  —  „Не  знаю,  что  де- 
лать с  портретами"  —  отвечал  тот.  —  ,,Да,  что! 
Одного  повесь,  а  другого  к  стенке  поставь", 
советовал  Бом.  Клоунов  посадили.  Но  они  не 
унимались,  несмотря  на  частые  аресты,  пока  не 
исчезли  совсем. 

* 

Расклеивались  приказы  о  новых  реги- 
страциях  „Б.  Б."  (бывших  белых).  В.  нача- 
ле 1921  года  приказ  касался  особо  Корнилов- 
цев, Марковцев  и  Дроздовцев,  как  офицеров, 
так  и  солдат.  Регистровавшихся  забрасывали 
разнообразнейшими  анкетами.  В  марте  того 
же  года  уцелевшие  получили  удостоверения  с 
фотографическими  карточками,  но  были  обя- 
заны являться  для  отметки  в  чека,  не  менее  од- 
ного раза  в  неделю.  Периодически,  по  усмо- 
трению начальника  чеки  тов.  Зелекмана  и  ему 
подобных,  часть  ,,Б.  Б."  высылалась  в  места 
не  столь  отдаленные. 

Дроздовец,  полковник  Ознобишин  Виктор 
Николаевич  во  время  очередной  чистки  в  чека 
настолько  резко  отвечал  на  вопросы,  что  че- 
кисты недоумевающе  и  вопросительно  на  него 
посмотрели.  —  „Что  испугались?  Ха,  ха...ха! 
Такого  храброго  офицера  еще  не  видели!  Ха.. 
ха...ха!"  —  Раскатистый  смех  полковника  по- 
действовал, все  рассмеялись,  а  он  получил  ра- 
зрешение остаться  в  Севастополе.  При  после- 
дующих чистках,  рассказывая  анекдоты,  пол- 
ковнику, удавалось  несколько  раз  продлить 
это  разрешение.  Но  вот  однажды  он  получил 
предложение  стать  секретным  сотрудником  че- 
ка. —  „Ну,  а  дальше  что?"  —  оборвал  чекиста 
полк.  Ознобишин.  —  „Вы  высылаетесь  в  На- 
рымский  край!"  —  последовал  незамедлитель- 
ный ответ. 


12 


** 

Спасаясь  от  преследований,  более  реши- 
тельный чины  белой  армии  бежали  в  горы  и 
долгое  время  передвижение  по  дорогам  было 
опасным  для  комиссаров  и  для  перевозимых 
грузов.  Объявленная  амнистия  (летом  1921  г., 
если  не  ошибаюсь)  положила  конец  существо- 
ванию бело-зеленых.     Они  были     расстреляны, 

как  только  спустились  с  гор. 

* 
** 

Это  было....  Обрисованное  несколькими 
штрихами  может  дать  общее  представление  о 
происшедшем,  о  гибели  остатков  доблестной 
белой  армии,  сражавшейся  за  Россию,  за  честь 
русского  имени  и  старавшейся  избавить  наро- 
ды нашей  страны  от  ужасов  большевизма  и 
бывшей  за  продолжение  войны  против  немцев. 
Несколько  раз  в  войне  1914-17  годах,  Россия, 
неся  огромные  жертвы,  выручала  своих  союз- 
ников, но  последние  дружеской  помощи  нам 
в  тяжелую  минуту  не  оказали.  Равнодушие 
одних,  двуличие  и  радость  других  способство- 
вали нашему  поражению  в  борьбе  против 
красных.  Упоенные  победой  над  врагом  и 
занятые  дележем  захваченных  ими  земель  со- 
юзники не  видели,  что  коммунистическая  зара- 
за может  распространиться  по  всем  уголкам 
мира  и  будет  угрожать  гибелью  всему  челове- 
честву. —  Несчастье  •  же  Русского  союзника 
их  не  тронуло. 

Мир  расплачивается  за  недальновидность 
тогдашних  своих  руководителей  и  за  долго- 
летнее равнодушие  к  мучениям  народов  по- 
павших в  руки  коммунистических  извергов. 
Десятки  миллионов  от  террора,  голода,  холода 
и  изнурительного  труда  погибших  человече- 
ских существ  лежат  на  совести  не  только  крас- 
ных палачей,  но  и  в  какой-то  степени  на  сове- 
сти тех,  кто  имел  все  возможности  придти  на 
помощь,  но,  умыв  руки,  придти  не  пожелал. 

Марковец. 


.':-..::  -.:.   ... 


.................р.,,,..,,.... 




[«""■""•И'"" 


К   ПИСЬМУ  В   РЕДАКЦИЮ   РОТМИСТРА 
ЛАБИНСКОГО. 

В  №  105  журнала  „Перекличка",  август  1960 
года,  было  помещено  „Письмо  в  редакцию", 
написанное  ротмистром  Лабинским.  Письмо  это 
должно  было  быть  дополнением  и  как  бы  ис- 
правлением к  воспоминаниям  г.  Г.  Г.  Саковича, 
помещенным  в  №  102.  К  сожалению,  однако,  в 
письмо  это  тоже  „вкрались  неточности"  и,  не 
желая  вступать  в  полемику,  но  для  восстанов- 
ления истины,  я  хотел  бы  внести  некоторые  по- 
правки в  изложение  автора  о  положении  в  Кры- 
му к  моменту  прихода  Екатеринославского  от- 
ряда «а  территорию  Крыма. 

1.  Ротмистр  ЛабинОкий  пишет:  „С  Крымским  пра- 
вительством  был  заключен   договор,   по   которому   отряд 


ген.  Васпльченко  прннігмал  охрану  Крыма,  а  Крымское 
правительство  во  главе  с  госп.  президентом  Крымом 
обязалось  нас  содержать.  Вскоре,  по  распоряжению  ген. 
Деникина  правительство  было  свергнуто  а  госп.  Крым 
покинул  пределы  своего  государства." 

Крымское  правительство  г.  С.  Крыма  при- 
няло власть  в  Крыму  4-го  ноября  1918  года 
(ст.  ст.),  сменив  правительство  ген.  Сулькези- 
ча,  и  пробыло  у  власти  ровно  5  месяцев,  т.  е. 
до  времени  эвакуации  Севастополя  в  начале  ап- 
реля 1919  года.  В  „Очерках  Русской  Смуты", 
том  5-й,  генерал  Деникин,  оценивая  обстанов- 
ку, сложившуюся  в  Крыму  к  концу  1918  и  на- 
чала 1919  года,   пишет: 

,, Одновременно  (по  принятии  власти,  Б.  А.)  новое 
правительство  вошло  в  соглашение  с  начальником  цент- 
ра Добр.  Армии  в  Крыму,  генералом  Боде..."  и  далее  он 
говорит:  „Правительство  г.  Соломона  Крыма,  пробыв- 
шее у  власти  ровно  5  месяцев,  являет  собою  закончен- 
ный опыт  демократического  правления,  хотя  и  в  миниа- 
тюрном масштабе  —  правления,  обладавшего  суверен- 
ностью, полным  государственным  аппаратом  и  подобаю- 
щими ему  званиями." 

Описывая  обстановку,  генерал  Деникин 
упоминает  о  трениях,  возникавших  у  местного 
командования  Добровольческой  армии  с  Крым- 
ским правительством,  подчас  довольно  острых, 
но  нигде  не  говорится  о  „свержении"  прави- 
тельства и  об  отъезде  г.  Крыма  из  Крыма  до  об- 
щей эвакуации.  Перепиской  между  генералом 
Деникиным,  как  Главнокомандующим  Добр,  ар- 
мии и  г.  Крымом  в  ноябре  1918  года  был  уста- 
новлен характер  будущих  взаимоотношений, 
которые  должны  были  быть  лойяльными  с 
обеих  сторон. 

2.  Затем  в  следующем  абзаце  ротмистр  Ла- 
бинский  пишет: 

„В  момент  прибытия  наших  передовых  частей  в 
Крым,  никаких  частей  Добровольческой  Армии  в  Кры- 
му не  было...  (и  т.  д.,  не  привожу  всего  абзаца  за  не- 
достатком места.  В.  А.) 

Этот  абзац  совершенно  не  отвечает  дей- 
ствительности. В  момент  прибытия  отряда  ген. 
Васильченко  в  Крым,  т.  е.  к  концу  декабря  1918 
года,  в  Крыму  существовал  не  только 

„лишь  начальник  Центра  Добр.  Армии  в  Симферо- 
поле с  известным  количествам  добровольцев  по  спи- 
скам", 

как  пишет  ротм.  Лабинский,  а  существовало 
только  в  Симферополе  (не  говорю  о  других 
городах),  кроме  других  мелких  соединений, 
шесть  рот  Симферопольского  Офицерского 
полка  и  в  Симферополе  же  находился  в  это 
время  Штаб  4-й  цех.  дивизии  во  главе  с  ген.- 
майором  Корвин-Круковским,  назначенным  в 
Крым  генералом  Деникиным  еще  7-го  ноября 
1918  года. 

Здесь  уместно  было  бы  несколько  остано- 
виться на  истории  возникновения  Симферо- 
польского Офицерского  батальона,  позже  раз- 


13 


вернутого  в  полк,  так  как  возможно,  что  чита- 
телям „Переклички"  это  неизвестно  ч  тем  бо- 
лее, что  полк  в  течение  всего  1919  года  удачно 
принимал  участие  в  боевых  действиях  на  юге 
России,  начиная  с  защиты  Перекопа  в  марте 
1919  года,  в  обороне  Ак-Манайских  позиций, 
в  освобождении  Крыма  в  июне  1919  года,  в 
разгроме  большевиков  на  Днепре,  в  борьбе  с 
бандами  Махно  и  в  разгроме  Петлюры. 

Неофициальная  организация  первых  двух 
рот  батальона  началась  уже  в  октябре  1918  го- 
да под  видом  эскадронов  пограничной  стражи 
Крымского  правительства.  Организацией  руко- 
водил капитан  Н.  И.  Орлов,  вошедший  в  связь 
с  генералом  бар.  де-Боде,  представителем 
Добр,  армии  в  Крыму,  проживавшем  в  Ялте. 
5-го  ноября  ст.  ст.  1918  года,  т.  е.  на  другой 
день  установления  нового  правительства  г.  С. 
Крыма,  ген.  де-Боде  прибыл  из  Ялты  в  Симфе- 
рополь, произвел  смотр  уже  сформированным 
ротам,  собранным  в  казармах  Крымского  кон- 
ного полка,  и  приветствовал  их  в  рядах  До- 
бровольческой армии.  Приказом,  роты  были 
зачислены  в  состав  Добровольческой  армии, 
как  Симферопольский  Офицерский  батальон 
под  командой  кап.  Орлова.  Одновременно  бы- 
ло объявлено  о  записи  добровольцев.  Ряды 
начали  пополняться  и  в  середине  ноября  были 
сформированы  3-я  и  4-я  роты.  При  батальоне 
также  был  сформирован  авто-броневой  взвод 
(один  броневик)  и  гаубичная  батарея  (из  ору- 
дий „купленных"  у  немцев). 

В  половине  ноября  прибыл  в  Симферополь 
геи.  Корвин-Круковский,  назначенный  ген.  Де- 
никиным сперва  командующим  добровольче- 
скими частями  в  Крыму,  а  позже,  начальни- 
ком 4-й  пех.  дивизии,  в  основу  формирования 
которой  предназначался  Симферопольский 
Офицерский  батальон.  В  конце  ноября  бата- 
льон принял  полковник  П.  Морилов,  с  тем, 
чтобы  он  развернул  батальон  в  полк. 

Одновременно  с  организацией  полка  в 
Симферополе  и  в  других  городах  Крыма  фор- 
мировались добровольческие  части.  В  Ялте 
под  командой  кап.  Гаттенбергера  были  сфор- 
мированы 2  роты;  эти  роты  были  назначены  в 
состав  Симферопольского  Офицерского  пол- 
ка и  в  начале  декабря  прибыли  в  Симферополь 
на  присоединение  к  полку.  По  прибытии  в  Сим- 
ферополь эти  роты  составили  2-й  батальон  и 
Симферопольский.  Офиц.  батальон  был  пере- 
именован в  Симферопольский  Офиц.  полк.  В 
Севастополе  капитаном  Коттером  были  орга- 
низованы 2  ротіы  и  они  также  были  назначены 
в  состав  Симферопольского  Офиц.  полка  3-им 
батальоном;  роты  эти  присоединились  к  полку 
значительно  позже,  когда  полк  находились  на 
позициях  на  Перекопе  в  марте  1919  года. 

К  началу  1919  года  полк  находился  в  ста- 
дии развертывания:  первый  батальон,  под  ко- 


мандой кап.  Орлова,  был  сформирован  пол- 
ностью; второй  батальон,  под  командой  капи- 
тана Гаттенбергера,  имел  две  полных  роты  и 
третью  в  стадии  формирования;  третий  бата- 
льон, под  командой  кап.  Коттера,  имел  две  ро- 
ты в  Севастополе;  .кроме  того  была  сформи- 
рована полковая  пулеметная  команда  с  16  пу- 
леметами, команда  связи. 

Несмотря  на  то,  что  полк  находился  в  ста- 
дии формирования,  начиная  с  ноября  он  нес 
караульную  службу  не  Только  в  Симферополе 
и  Севастополе,  но  и  на  перешейках.  Начало 
1919  года  ознаменовалось  для  полка  тем,  что 
1-го  января  отряд  в  составе  1-й  роты  с  2-мя 
пулеметами,  2-мя  орудиями  и  отделением  под- 
рывников под  командой  кап.  Орлова  был  от- 
правлен і  Евпаторию  для  борьбы  с  бандитами. 
С  этого  дня  началась  славная  боевая  работа 
полка.  Численность  полка  к  этому  времени  бы- 
ла более  600  человек. 

Выше  я  говорил  только  о  Симферополь- 
ском Офицерском  полку,  который  мне  близок 
и  о  котором  я  знаю,  но  в  то  же  самое  время  в 
Крыму  были  уже  и  другая  Добровольческие 
части,  сформированные  на  месте  или  перебро- 
шенные с  Кубани,  которые  вместе  с  нами  несли 
службу  по  охране  Крыма  и  не  могу  понять, 
как  ротмистр  Лабинский  мог  написать: 

„Только  после  того  как  полуэскадрон  Новорос- 
снйцев  вошел  в  Симферополь,  а  за  ним  главные 
силы  Отряда  ген.     Васильченко,   были   фактиче- 
ски сформированы  небольшие  'соединения  добро- 
вольчеаких  отрядов.   Фактическая   оборона  Кры- 
ма  от   врага     внешнего   и   внутренного   всецело 
легла  на  прибывший  отряд  ген.  Васильченко". 
Ведь  и  г.  Сакович  в  своих  воспоминаниях 
упоминает  вскользь  о   существовании  Симфе- 
ропольского  Офиц.   полка,   говоря: 

..До    нашего    прибытия,      единственной    боеспо- 
собной силой  в  Крыму  считался    Симферополь- 
ский Офиц.  полк,  насчитывавший  тогда  не  боль- 
ше 200  штыков".  (?,  В.  А.) 
За  последнее     время     появилось  в  нашей 
военной  печати     (насколько  я  имел     возмож- 
ность читать)   три     воспоминания     участников 
Екатеринославского  похода,   а  именно: 

1.  В.   Гуреев.     Екатеринославский     поход. 
Часовой  —  №  406  и  407, 

2.  Г.  Г.  Сакович.  Екатеринославский  поход. 
Перекличка  —  №  102, 

3.  Ротм.   Лабинский.   Письмо    в   редакцию. 
Перекличка  —  №  105. 

Не  могу  критиковать  воспоминания  в  ча- 
сти, описывающей  поход  из  Екатеринослава, 
но  меня  удивляют  ужасные  неточности  и  раз- 
ное объяснение  положения  и  событий  к  Кры- 
му к  моменту  прихода  отряда  и  роли  отряда  в 
дальнейшей  судьбе  не  только  Крыма,  но  и 
всей  армии  на  Юге  России. 

В  заключение  я  хотел  бы  сказать,  что  пу- 


14 


бликуя  свои  воспоминания,  мы  должны  ближе 
придерживаться  истины  и  не  позволять  себе 
отклоняться  от  нее  в  угоду  защиты  того  или 
другого  лица,  части,  объединения  и  т.  д.  Мы 
должны  помнить,  что  ведь  воспоминания  участ- 
ников белого  движения,  публикуемые  в  зару- 
бежной печати,  со  временем  будут  важным 
■и  может  быть  единственным  источником  для 
изучения  белой  борьбы  в  правильном  и  прав- 
дивом освещении. 

В.  Альмендингер. 

НЕОБХОДИМЫЕ     ИСПРАВЛЕНИЯ. 

—  1.— 

В  №  105  за  август  месяц  сего  года,  в  ста- 
тье поручика  Афанасьева  „Генерал-лейтенант 
Н.  Ф.  Эрн"  сказано,  что  -  ,,В  августе  1914 
года,  он  (генерал  Эрн)  получил  назначение 
начальником  штаба  3-ей  Кавказской  казачьей 
дивизий",  что  не  так.  Генерал  был  назначен 
нач.  штаба  1-й  Кавказской  казачьей  дивизии, 
которой  тогда  командовал  популярный  и  из- 
вестный терский  казак,  генерального  штаба 
генерал-лейтенант  Н.  Н.  Баратов,  о  котором 
и  пишется  в  дальнейшем  в  этой  же  статье. 

3-я  Кавказской  казачья  дивизия,  входив- 
шая в  состав  3-го  Кавказского  армейского  кор- 
пуса, с  объявлением  войны,  в  составе  своего 
корпуса,  была  немедленно  же  отправлена  на 
Западный  фро«. 

Т        — 2  — 

В  №  106-м,  в  статье  полковника  Б.  Н.  Сер- 
геевского, в  „примечании"  на  странице  2-й 
сказано,  что  „3-й  конный  корпус  (генерала 
Шкуро)  состоял  из  2-й  Кубанской  и  1-й  Тер- 
ской казачьей  дивизий.  Это  неверно.  Он  состо- 
ял из  Кавказской  казачьей  дивизии  и  1-й  Тер- 
ской. Правда,  эта  Кавказская  дивизия  состояла 
исключительно  из  Кубанских  полков,  а  имен- 
но: 1-го  и  2-го  Хоперских,  1-го  и  2-го  Кубан- 
ских партизанских  полков,  Волчьего  дивизио- 
на и  Терской  батареи  есаула  Соколова.  Это 
была  Та  дивизия,  которую  полковник  А.  Гр. 
Шкуро  самолично  сформировал  из  восстав- 
ших казаков-кубанцев  Баталпашинского  от- 
дела летом  1918  года  и  в  которую  тогда  вошли 
часть  терских  казаков  черкесы,  карачаевцы  и 
осетины  того  же  Баталпашинского  отдела,  по- 
чему она  и  приняла  наименование  „Кавказ- 
ской". 

В  первых  числах  ноября  1919  года,  начи- 
ная от  Воронежа,  через  узловую  станцию  Ка- 
сторная,  потом  Валуйки-Купянск  -  -  я  коман- 
довал 2-м  Хоперским  полком  в  этой  дивизии. 
В  одном  переходе  от  Матвеева  Кургана,  на- 
чальник дивизии  генерал-лейтенант  Шифнер- 
Маркович,  уезжая  в  Екатеринодар,  назначил 
начальником  ее  —  автора  этих  строк.  Во  глав; 
этой  дивизии  я  отошел  до  станицы  Невинно- 


мысской,  где  сдав  ее  старшему  в  чине,  бригад- 
ному командиру,  полковнику  Бочарову,  вер- 
нулся в  свой  полк.  2-я  Кубанская  казачья  ди- 
визия, которой  тогда  командовал  молодой  и 
доблестный  генерал-майор  Фостиков,  отходи- 
ла с  нами  параллельно,  но  восточнее  железно- 
дорожного полотна.  Эта  дивизия,  в  составе 
Кубанского  корпуса,  была  переброшена  с  Ца- 
рицынского фронта  к  Северному  Донцу  во 
второй  половине  ноября  1919-  г.  и  в  состав 
3-го  конного  корпуса  генерала  Шкуро  никогда 
не  входила. 

—  3  — 

О  „СЛУЧАПДОСТЯХ"  полковника  Б.  Н. 
Сергеевского  —  отвечу  только  на  №  1-й.  Глав- 
ный конный  бой  разыгрался  под  городком 
Усмань-Собакино  в  самых  первых  числах  ок- 
тября 1919  г.  Этот  городок  находится  верстах 
в  45-ти  северо-восточнее  Воронежа.  Казачья 
конница  потерпела  поражение.  В  это  время, 
там  и  тогда,  не  было  не  только  что  начальника 
штаба  3-го  Конного  корпуса  —  „правой  руки 
генерала  Шкуро,  талантливейшего  и  храбрей- 
шего молодого  генерала  генерального  штаба 
Шифнер-Маркевич",  как  пишет  полк.  Б.  Н. 
Сергеевский  —  но,  там  и  тогда,  не  было,  ни 
генерала  Шкура  ни  генерала  Мамантова.  Шку- 
ро был  на  Кубани,  а  Мамантов  на  Дону.  Поче- 
му и  не  было  обшего  руководства  четырьмя 
казачьими  дивизиями.  Тогда  и  там  —  1-й  Тер- 
ской казачьей  дивизией  командовал  генерал- 
майор  Владимир  Агоев,  а  Кавказской  казачьей 
дивизией  генерал-майор  Губин.  И  ген.  Шкуро 
спешно  прибыл  в  Воронеж  только  5-го  октя- 
бря, после  отхода  его  корпуса  к  самому  Во- 
ронежу. 7-го  октября  Терская  дивизия  спеш- 
но, поездами,  была  вызвана  на  юг  против 
скопищь  Махно,  а  8-го  октября  без  боя  мы 
оставили  Воронеж. 

В  своих  брошюрах  „этого  времени",  под 
заглавием  „От  Воронежа  и  до  Кубани",  я 
остановлюсь  не  на  „случайностях",  а  на  тех 
фактах,  которые,  тогда  и  там,  происходили. 

Полковник  Елисеев 
11  ноября  1960  г. 
Нью-Йорк. 


** 
* 


К  юбилею  генерала  Ф.  Ф.  Абрамова. 

5  января  наступающего  года  (23  дек. 
ст.  ст.)  исполняется  девяностолетие  генерала- 
лейтенанта  Федора  Федоровича  Абрамова.  Не 
частый  юбилей  в  человеческой  жизни  вообще, 
а  в  нашей  „современной"  в  особенности.  Каж- 
дый соприкасающийся  с  Ф.  Ф.  остается  пора- 
женным, как  светлой  его  головой,  так  и  фи- 
зическим его  состоянием.  В  случае  нужды  он 
не  остановиться  „отмахать"  пять-шесть  миль 
„на  своих  двоих",  на  что  не  всякий  из  нас  „мо- 
лодежи" отважится. 


15 


Ген.  Абрамов-казак  Всевеликого  Войска 
Донского,  один  из  его  блестящих  представите- 
лей, в  далекое,  доброе,  увы  невозвратное,  вре- 
мя наш  1-го  Санкт  Петербургского  уланского 
полка  командир. 

По  окончании  Полтавского  кадетского  кор- 
пуса, затем  Александровского  военного  и  Ни- 
колаевского инженерного  училищь,  Ф.  Ф.  начал 
службу  17  апреля  1891  года  хорунжим  в  6-ой 
л-гв.  Донской  Его  Величества  батарее.  В  1895 
г.  хорунжий  Абрамов  в  Николаевской  акаде- 
мии генерального  штаба,  полный  курс  кото- 
рой, плюс  дополнительный,  он  заканчивает  в 
мае  1898  г.  в  чине  сотника,  производится  за 
успехи  в  подъесаулы  с  причислением  к  Ген. 
Штабу  и  назначается  в  Варшавский  военный 
округ.  Далее  следует  обычный  путь  офицера 
ген.  штаба. 

Окончив  на  „отлично"  Офицерскую  кав. 
школу,  Ф.  Ф.  для  ценза  командует  эскадроном 
43  Тверского  драгунского  полка.  В  июне  1902  г. 
он  —  подполковник.  Участник  Японской  кам- 
пании, Ф.  Ф.  по  возвращении  с  фронта  прико- 
мандировывается штаб-офицеров  к  55  Финд- 
ляндскому  драгунскому  полку.  6  дек.  1906  года 
он  уже  полковник  в  35  лет  от  роду! 

В  1912  г.  полковник  Абрамов  получает  в 
командование  I  Санкт  Петербургский  уланский 
полк,  который  приводит  в  блестящее  состоя- 
ние во  всех  отношениях.  За  „отличие  по  служ- 
бе" 10  янв.  1914  г.  он  производится  в  генерал- 
майоры  и  ему  поручается  Тверское  кав.  учи- 
лище. 

Наступает  Первая  мировая  война.  Ф.  Ф. 
проводит  годы  войны  на  соответственных  его 
образованию  и  способностям  постах.  В  44  года 
он  начальник  15  кав.  дивизии,  затем  5  Дон- 
ской див.  2  Туркестанской  каз.  див.  и  наконец 
назначается  командиром  I  Донского  каз.  кор- 
пуса в  декабре  1917  года.  Не  вступая  в  коман- 
дование корпусом  ген.  Абрамов  прибывает  в 
Новочеркасск  в  распоряжение  Донского  ата- 
мана. С  началом  формирования  Донской  ар- 
мии он  получает  в  командование  I  Донскую 
каз.  дивизию.  26  августа  1918  г.  производится 
в  генерал-лейтенанты.  В  Северной  Таврии  ко- 
мандует Донским  каз.  корпусом  и  2  армией. 

Далее  следует  эвакуация  на  Лемнос,  Бол- 
гария, Зальцбург  и  наконец  Америка.  Здесь 
Федор  Федорович  прошел  Тяжелый,  и  не  для 
него  только  с  его  восемью  десятками  „с  гаком" 
лет  на  плечах,  труд.  Он  выдерживает,  не  роп- 
ща и  не  жалуясь,  положенный  для  него  срок, 
радуясь,  что  никого  не  отягощает  на  своей 
старости.  Теперь  ген.  Абрамов  ..в  отставке", 
но  не  „на  покое".  Федора  Федоровича  рвут  на 
части  —  там  собрание,  там  объединение,  на- 
конец и  похороны;  всюду  требуют  его  присут- 
ствия. Ф.  Ф.  сам  смеется;  „Я  -  -  свадьба  с  ге- 
нералом". 


Навещая  генерала,  поражаешься  его  энер- 
гии, его  радушию,  его  неподдельной  радости 
встречи....  И  эта  радость  заразительна за- 
разительна до  слез! 

Многая  Вам  лета.  Ваше  Превосходитель- 
ство!!! 

Санкт  Петербургские  Уланы. 

Заказывайте 

через  редакцию  журнала  „Перекличка": 

КАЛЕНДАРИ    ИНВАЛИДОВ 

на  1961  год.  Цена  1  д.55  ц.  без  паспарту 

и  1д.  75  д.  с  паспарту. 

• 

ген.  штаба  генерала  майора 

А.  А.  фон  Лампе 

ПУТИ  ВЕРНЫХ 

Цена  $  3.25.,  для  чинов  РОВС-а  $  2.25 

• 

ГЕН.  ТУРКУЛ, 
ДРОЗДОВЦЫ  В  ОГНЕ 

• 

Д.  Пронин 

Г.  Александровский 

Н.  Ребиков 

СЕДЬМАЯ  ГАУБИЧНАЯ 

Цена  $  3.50. 

• 

Е.  Месснер  и  другие  — 

РОССИЙСКИЕ  ОФИЦЕРЫ  $0.75 


Проф.  Месснер  — 

ЛИК  СОВРЕМЕННОЙ   ВОЙНЫ  $1.00 


Ген.  Спиридювич. 

ВЕЛИКАЯ  ВОЙНА  И 

ФЕВРАЛЬСКАЯ  РЕВОЛЮЦИЯ 

Том  1-ый 

Цена  $  6.25  с  пересылкой 

том  Н-ой 

$  6.00.  Пересылка  50  центов. 


Цена 


Цена: 


Выходит  из  печати  том  I  книги 

П.  Н.  Краснова 

ОТ  ДВУГЛАВОГО  ОРЛА 

К  КРАСНОМУ  ЗНАМЕНИ 

по  предварительной  подписке  —  $  5.00 
по  выходе  из  печати  $  6.00 

Пересылка  —  50  ц. 


Адрес  Редакции: 

Мг.  8.  Во^оаіоѵзку 
165  Еазі  99Нг  Зтгееі.  1ЧЕ\Ѵ  ѴОКК  29,  N.  Т. 


Ргіп*«і  Ьу  АИ-Яаѵіс  РиЫівЬіпг  Ноизе,  Іпс.  46  Огеаѣ  топез  8і.,  Ые\ѵ  Уогк  12,  N.  У. 


Цена  —  $  ѲЯО 


„Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память  галлипо- 
лийского  сидения,  этот  крест  вы  носите  на  своей  груди. 
Объедините  же  вокруг  этого  креста  русских  людей.  Дер- 
жите высоко  русское  имя  и  никому  не  давайте  русского 
знамени  в  обиду". 


РЕВЕКиСНКА 


■діадс  аоасосрдаасадеаааааадваюДрадсвааямнаАвааомсофО^Раарю- 


ВОЕННР—  ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ЖУРНАЛ 


МопШу  Виввіап  Ма&агіпе  оГ  іпе  Ѵеіегапз  А8§осіа*іоп    оі  іііе  Агтіез  оі  Оеп.     Оепііііп     апй     Сеп.     ѴѴгап&еІ. 

//5   ■>-•„    "    Л 

Издается   Отделом   Общества  Галі^полийцев   в   С.Ш.А.  ежемесячно. 
Редактирует  Коллегия 


8-ой  год  издания 


№110 


Январь  1961  г. 


С  Рождеством  Христовым 

и  Новым  Готом! 


ПРИКАЗ 
РУССКОМУ  ОБЩЕ-ВОИНСКОМУ  СОЮЗУ 
№  35 
т.  Париж  1-го   января   1961   іѵ 

Поздравляю  всех  чинов  Союза  и  их  близ- 
ких с  Новым  Годом  и  наступающим  праздником 
Рождества   Христова. 

Дай  Бог  всем  доброго  здоровья  и  возмож- 
ного благополучия. 

Все  наши  надежды  на  светлое  будущее  свя- 
заны с  нашими  воинскими  организациями,  объ- 
единенными в  Русский  Обще-Воинский  Союз, 
в  тесной  связи  и  спайке. 

В  них  наша  сила  и  хранить  их  наш  долг! 
Начальник  Союза 
Генерального   штаба 

Генерал-майор  Лампе 
** 

С  новым  Годом  и  Праздником  Рождества 
Христова  поздравляю  чинов  1-го  Арм.  Корпуса, 
Галлиполийцев  и  их  семьи. 

Всем  шлю  пожелания  полного  благополу- 
чия. 

В  усложняющейся  политической  обстанов- 
ке нашего  времени  не  будем  терять  веру  в  прав- 
ду, начертанную  на  нашем  Белом  Знамени. 
Генерал-майор  Харжевский 

Н.  Иорк  1   января   1961   г. 

** 
* 

От  лица  Главного  Правления  Союза  участ- 
ников 1-го  Кубанского  генерала  Корнилова  по- 
хода и  себя  лично  поздравляю  всех  первопо- 
ходников  с  праздником  Рождества  Христова  и 
Новым  Годом  и   шлю   наилучшие   пожелания. 

Генерал  Черепов 

** 

* 

Поздравляю  чинов  Отдела  РОВС-а  В  США  с 
праздниками  Рождества  Христова  и  Новым  Го- 
дом и  прошу  принять  мои  наилучшие  пожела- 
ния. 

Ген.   штаба  полковник  Ряснянский 

Поздравляю  друзей  Георгиевских  кавале- 
ров с  праздником  Рождества  Христова  и  Новым 
Годом  и  прошу  принять  мои  наилучшие  поже- 
лания. 

Б.  Сергиевский 

Поздравляю  друзей  однокашникоп  по  Юж- 
ной школе  с  праздником  Рождества  Христова 
и  Новым  Годом  и  желаю  здравия  и  полного 
благополучия. 

Полковник   Ряснянский 


Правление  Отдела  О-ва  Галлиполийцев  в 
США  поздравляет  Председателя  О-ва  ген.  Хар- 
жевского,  Правление  О-ва,  Галлиполийцев  и 
всех  Белых  Воинов  с  НОВЫМ  ГОДОМ  и  РОЖ- 
ДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ  и  шлет  наилучшие 
пожелания. 

Правление  Отдела 


** 
* 


Корниловцы  поздравляют  с  Новым  Годом 
и  праздником  Рождества  Христова  всех  белых 
воинов. 

Объединение  Корниловцев 


»* 


Шлем  к  праздникам  сердечные  поздравле- 
ния нашим  старшим  командирам  во  главе  с 
ген.  Харжевским,  всем  Дроздовцам  с  их  семья- 
ми и  всему  Белому  Воинству.  Дай  Бог  всего 
доброго! 

Правление   Объединения  ДІроздовцев 


* 


Сердечно  поздравляем,  с  Новым  Годом  и 
праздником  Рождества  Христова  сотрудников 
подписчиков  и  читателей  нашего  журнала.  От 
души  желаем  доброго  здоровья  и  всякого  бла- 
гополучия. 

Редакция   „Переклички" 
С.   Богословский,  М.   Катренко, 
В.  Крюков,  М.  Томашевский, 
Б.    Тряпкин 


** 


Родных  Марковцев  и  их  семьи  сердечно 
поздравляю  с  праздником  Рождества  Христо- 
ва и  Новым   Годом. 

Капитан  Месняев 


От   души    поздравляю    чинов    Марковских 

частей   с   праздниками   Рождества   Христова    и 

Новым  Годом. 

Вдова  генерала  Маркова 
** 
* 

Объединение  18  драгунского  Северского 
короля  Датского  Христиана  IX  полка  поздрав- 
ляет всех  однополчан,  кунаков  и  друзей  с  Рож- 
деством Христовым  и  шлет  на   грядущий   год 

наилучшие   пожелания. 

** 
* 

Поздравляю  сердечно  Алексеевцев  и  их  се- 
мьи с  Новым  Годом  и  праздником  Рождества 
Христова,  а  также  всех  Белых  Воинов  и  желаю 
всем  доброго  здоровья  и  всякого  благополучия 
на  грядущий  год. 

Полковник  Сидорович 


СОЧЕЛЬНИК 

Плачут  тоскливо  шакалы... 

Голодно,  пуото,  темно. 

Холодно,  сыро  в  палатке, 

Руки  до  боли  свело. 

Русь  позади,  как  в  тумане 
Алым  покрыта  огнем, 
Верить  ли  нам,  что  мы  встанем 
И  снова  сражаться  пойдем? 

Пламя  в  груди  не  угасло, 

Веру  ничто  не  убьет. 

Все  испытанья  напрасны, 

Крепок  наш  русский  народ. 
Голое  поле,  палатки, 
Плачут  бессменно  дожди... 
Все  ж,  помолившись  украдкой, 
Зова  вождя  подожди. 

Снова  зажгутся  надежды, 

Песнь  зазвучит  веселей, 

Пойте  же,  пойте  и  в  песне 

Время  промчится  скорей. 

Дождик  пройдет,  скоро  в  небе 
Ярко  засветит  звезда, 
Тихий  Рождественский  вечер 
Радость  несет  нам  всегда. 


1920  г. 

Галлиполи. 


3.  С. 


і 


Уж  старый  год  стоит  на  грани, 

А  новый  год  стучит  в  окно. 

Что  нам  несет  с  собой?  —  Не  знаем 

И  знать  нам  это  не  дано. 


И  если  б  все  вперед  узнали, 
Что  в  жизни  нашей  суждено, 
То  не  манили  бы  нас  дали, 
И  мы  б  не  ждали  ничего. 


Так  пусть  же  скрыто  пеленою 
Грядущее  всегда  от  нас 
И  радость,  счастие   судьбою 
Пошлется  Вам  еще  не  раз. 


И.  Б. 


ПОСЛЕДНЕЕ  РОЖДЕСТВО  НА  РОДИНЕ 
1919  г. 

Заносили  снежные  мятели 
От  сатюг  глубокие  следы 
И  не  видно  было  как  редели 
Отходивших  воинов  ряды. 

Степь  тянулась  беспредельно-гладкой. 
Затекали  ноги  от  ходьбы... 
День  'грядущий  был  для  всех  загадкой. 
Был  игрою  счастья  и  сіудьбы. 

Застывало  тело  от  озноба. 
Кровь  чернела  пятнами  в  снегу. 
Привалясь  у  снежного  сугроба, 
Отвечали  залпами  врагу. 

Не  видать  дороги,  ни  обочин, 
Спотыкаясь  цепь  идет  вперед, 
А  на  флангах  беспрерывно  строчит 
По  живым  мишеням  пулемет. 

Выли  пули  вместе  с  непогодой, 
Разрывалась  в  воздухе  шрапнель 
И  торчала  ледяной  колодой 
На  солдатах  бурая  шинель. 

Но  напрасно,  атакуя  лавой, 

Горячили  ікрасные  коней,  — 

Их  встречал  короткою  расправой 

Меткий  залп.  Чем  ближе  —  тем  верней. 

А  когда  окончились  патроны,  — 
Для  удара  строились  стрелки. 
Задержался  с  конницей  Буденный, 
Не  прорвав  Дроздовские  штыки. 

Поздней  ночью  мы  достигли  рощи 
И  во  мгле  предутренней  зари 
Выбирали  там  из  сумок  тощих 
Выданные  где-то  сухари. 

Так  в  пургу,  под  сломаной  сосною, 
Провели  сочельник  Рождества.., 
Покрывались  снежной  пеленою 
Люди,  степь  и  дальняя  Москва. 

А.  Гецкин. 


Первый  Сочельник  ни  Чужбине 

Завтра  Рождество...  Холодно,  сыро  в  палат- 
ках. За  окном  моросит  холодный,  мелкий 
дождь,  будто  плачет.  И  плачут  шакалы:  жа- 
лобно, протяжно,  безутешно.  Кругом  голое, 
голое  поле,  размокшая  глина,  вязко  цепляю- 
щаяся к  ногам,  над  палатками  неприветливое, 
сумрачное,  низко  нависшее,  чужое  небо. 

А  в  палатках,  несмотря  на  холод,  шум  мо- 
лодых голосов,  смех;  кто-то  поет  колядки.-. 
Вот  прорвался  чей-то  юный,  звонкий  смех  и 
кругом  заговорили,  зашумели,  засмеялись. 
Темой  для  разговора  служит  —  печка,  смеш- 
ная, уродливая  печка,  которую  какой-то  за- 
тейник соорудил  посреди  палатки. 

Несколько  дней  шла  оживленная  работа, 
чтобы  закончить  к  празднику  эту  печку  и  хоть 
немного  обогреть  палатку.  Нашелся  „спец", 
вызвались  помогать  молодые,  полные  надежд, 
офицеры.  Работа  закипела..-  Носили  камни,  ме- 
сили глину  с  травой,  мазали,  старались  и,  на- 
конец, соорудили  что-то  похожее  не  то  на 
средневековую  башню,  не  то  на  курган.  Почти 
все  с  нетерпением  ожидали  окончания  работ. 
Многие,  более  пожилые,  недоверчиво  качали 
головой,  некоторые  благодушно  улыбались  — 
ведь  чем  бы  дитя  не  тешилось,  лишь  бы  не  пла- 
кало. И  вот  торжественный  день  настал  - 
подложив,  заранее  собранные,  сухие  ветки, 
под  громкое  „ура"  затопили  печку..-  Через  не- 
сколько минут  она  осталась  полноправной  хо- 
зяйкой палатки,  а  все  обитатели,  кашляя,  за- 
дыхаясь от  дыма,  выскочили  на  свежий  воздух, 
на  дождь...  Оптимисты  уверяли,  что  когда  гли- 
на высохнет,  то  печка  перестанет  дымить  и 
дым  будет  выходить  в  отверстие  наверху.  Бо- 
лее добродушные  шутили  и  смеялись,  другие 
сердились  и  возмущались.  Общими  усилиями 
печка  была  потушена,  но  осталась  в  виде 
„украшения"  посреди  палатки. 

И  вот  наши  молодые  разведчики  приду- 
мали очередную  шалость  —  подхватив  под 
руки  капитана  „Мухоморыча",  так  по-прия- 
тельски звали  в  батарее  капитана,  переменив  на 
свой  лад  его  отчество  —  „Никанорович",  во- 
друзили его  на  печку,  как  статую  на  цоколь 
и  запели  -  -  „Тень  императора  встала"...  „Му- 
хоморыч",  заложив  левую  руку  за  спину,  гордо 
закручивал  правой  свои  действительно  вели- 
колепные усы.  Он  проникся  важностью  испол- 
няемой роли  и  его  горделивая  осанка  вызвала 
молодой,  заразительный  смех. 

Эту  жизнерадостность,  надежды  на  бу- 
дущее не  могли  убить  ни  тяжелые  испытания, 
ни  последние  страшные  бои,  где  многие,  такие 
же  юные,  пали  смертью  храбрых;  ни  эвакуа- 
ция в  неизвестность,  когда  последние  очерта- 
ния родной  земли  скрывались  из  отуманенных 


слезою  глаз;  ни  прибытие  в  Галлиполи  в  туман- 
ный, дождливый  день;  ни  палатки,  в  которых 
каждому  отводился  „гробик"  в  три  четверти 
аршина  в  ширину  и  в  два  аршину  в  длину,  как 
шутили  все  те  же  неугомонные  весельчаки  и 
где  спали  поближе  друг  к  другу,  чтобы  со- 
греться; ни  наше  неопределенное  положение, 
ни  болезни,  беспощадно  выхватывавшие  из 
нашей  среды  и  юных  и  старых.  „Так  тяжкий 
млат,  дробя  стекло,  кует  булат"  —  вспомина- 
лись мне  стихи,  так  подходившие  к  этим,  буд- 
то выкованным  из  стали  людям. 

Вот  чей-то  высокий  чистый  голос  запел 
и  вся  палатка  притихла,  затаила  дыхание.  По- 
степенно стали  вплетаться  другие  голоса  и 
стройно  зазвучала  одна  из  любимых  песен  ба- 
тареи. 

„Гори  костер  во  мгле  туманной, 

Светлей,  светлей  мой  огонек, 

Пусть  яркий  пламень  озаряет 

Бесстрашных  воинов  кружок. 

И  после  трудного  похода 

Захочешь  освежить  язык, 

Ты  невзначай  согреешь  воду 

Поджаришь  к  ужину  шашлык. 
Гори,  как  наша  жизнь  сгорает, 
Светлей,  светлей  мой  огонек, 
Пусть  яркий  пламень  озаряет 
Бесстрашных  воинов  кружок. 
Замолка  песнь  и  странная  воцарилась  ти- 
шина.  Лица  задумчивые,    углубленные   в   свои 
мысли.  Наверное  ярко  встали  воспоминания  и 
болью  сжимаются  сердца    о  том,  что  потеряно. 
Может   быть  вспоминают  далекий   родной   го- 
род, где  в  этот  момент  семья  думает  о  своих 
далеких  и  любимых:  муже  ли,  сыне,  отце  ли- 
Кто-то  там  с  тоской     смотрит  в  родное  небо, 
ищет  первую  звезду  и  молится  Младенцу  Ро- 
дившемуся в  этот  святой  вечер,  не  зная  молить- 
ся ли  о  здравии  или  об  упокоении     любимых. 
Мысли   отражаются   в   ярких  глазах  моло- 
дых и  в  усталых,  окаймленных  лучиками  мор- 
щинок, старых.  В  них  та  же  дума,  та  же  пе- 
чаль. Сегодня  сочельник,   первый  наш   сочель- 
ник на  чужой  земле,  принявшей  нас  так  холод- 
но и  негостеприимно.     Суждено  ли  нам  в  ско- 
ром времени  вернуться  туда,  где  ждут  нас  род- 
ные, любимые?  Или  суждено  скитаться  на  чу- 
жой земле  рассеянными  и  беззащитными,  на- 
деясь только  на  помощь  Божию? 

,Все  в  руках  твоих  Господи"! Да  будет 

воля  твоя"!  Кто  сказал  это,  там  в  палатке?... 
Или  это  прозвучало  в  наших  сердцах  и  пере- 
далось друг  другу?...  Не  сговариваясь,  подня- 
лись с  коек  и,  обнажив  головы,  запели  „Рожде- 
ство Твое  Христе  Боже  наш,  воссияй  мирови 
свет  разума.  Надеждою  звучала  святая  песнь. 
Глаза  зажглись,  выпрямились  плечи  и  мы  ра- 
достно поздравили  друг  друга  с  Рождеством 
Христовым,      пожелав      следующий      праздник 


провести  дома  среди  своих  близких.  Пусть  это  сном  на  чужой  земле,  но  святой  вечер  в  палат- 

пожелание  было  лишь     мечтой,     миражем,  но  ке,  в  Галлиполи,  до  последней  минуты  жизни 

оно  согрело  нашу  душу  и  полутемная  палатка,  будет  нам  напоминать  о  ярком  свете,  горевшем 

казалось,  осветилась  неземным  светом.  тогда  в  наших  сердцах. 

Много...  много     лет     прошло  с  тех  пор  и  „Слава   в   Вышних   Богу   и   на   земли   мир/, 

сколько   пройдет   еще   никто   не   знает,    может  в  человецех  благоволение", 
быть   никогда   мы   не   увидим   нашу   родину   и 

наших   близких   и   останемся   спать   последним  3.  Слесаревская. 

На  пороге  нового  десятилетия 


Последний  год  шестого  десятилетия  двад- 
цатого века  уходит  в  вечность.  Это  десятиле- 
тие родилось  под  звуки  орудийных  залпов  и 
разрывов  авиационных  бомб  в  далекой  Корее. 
В  первые  дни  Корейской  войны  один  полков- 
ник генерального  штаба  Российской  Импера- 
торской Армии  говорил  группе  русских  пари- 
жан, в  том  числе  и  автору  этих  строк: 

—  Ну,  теперь,  когда  Соединенные  Штаты 
Америки  решили  поддержать  Южную  Корею, 
война  закончится  в  три  дня  разгромом  крас- 
ных. 

Война  продолжалась  три  года  и  кончилась 
вничью.  К  своему  высочайшему  изумлению 
Запад  встретился  там  с  первыми  джетами,  по- 
строенными страной,  которая  считалась  от- 
ставшей в  аэропланном  строительстве,  и  поя- 
вление этих  джетов  буквально  обратило  мощ- 
ную западную  пропеллерную  авиацию  в  хлам 
старого  металла. 

Одновременно  Корейская  война  оказалась 
крупнейшим  Сталинским  просчетом.  План  ком- 
мунистов сорвать  жирный  куш  нахрапом  про- 
валился. Чтобы  спасти  свое  лицо,  им  приш- 
лось послать  в  Корею  часть  своего  засекре- 
ченного вооружения,  в  том  числе  и  советские 
джеты-Миги.  Испытав  на  себе  это  оружие,  За- 
пад проснулся  от  глубокой  спячки  и  не  на 
шутку  встревожился.  В  результате  Корейской 
войны,  обе  стороны  начали  усиленно  воору- 
жаться и  готовиться  к  решительной  схватке 
сил. 

За  последующие  долгие  годы  лихорадоч- 
ного вооружения  и  политического  маневриро- 
вания, Запад  был  вторично  изумлен  советски- 
ми успехами  в  космосе  и  в  ракетном  вооруже- 
нии —  появилось  опасение  о  возможном  ра- 
зрыве в  стадии  подготовленности  обеих  сто- 
рон к  современной  атомной  войне.  В  то  время 
как  Запад  силен  своей  стратегической  авиа- 
цией, готовой  подняться  на  воздух  со  сотен 
союзных  аэродромов,  окружающих  со  всех 
сторон  Советский  Союз,  красные  ракеты,  за- 
готовленные в  достаточном  количестве,  могут 
парализовать  эти  постоянные  базы  одним 
внезапным  ударом. 

Количество   заготовленных     красными    ра- 


кет остается  загадкой.  Соединенные  Штаты 
стремятся  всеми  правдами  и  неправдами  про- 
никнуть за  пелену,  окружающую  эту  загадку. 
Советчики  бдительно  охраняют  свои  секреты 
и  стараются  использовать  тревогу  Западного 
мира,  вызванную  этой  неизвестностью,  для 
достижения  своих  политических  целей.  Этой 
политикой  было  проникнуто  поведение  Хру- 
щева на  только  что  прерванной  сессии  Ассам- 
блеи Объединенных  Наций.  Его  поведение 
наложило  дьявольскую  печать  на  заключитель- 
ный период  шестого  десятилетия  двадцатого 
столетия. 

Всматриваясь  вперед  и  стараясь  угадать, 
что  принесет  нашей  исстрадавшейся  земле 
грядущее  седьмое  десятилетие  двадцатого  ве- 
ка, следует  проанализировать  мотивы,  руково- 
дившие поведением  Хрущева. 

Двадцать  пять  дней  всесильный  диктатор 
коммунистической  империи  провел  в  Нью- 
Йорке  на  амплуа  непрошенного  гостя.  Русская 
народная  мудрость  утверждает,  что  „непро- 
шенный гость  хуже  татарина".  Таким  Хрущев 
был,  наверное,  для  почти  всех  жителей  Нью- 
Йорка.  Кордоны  из  тысячей  полицейских,  за- 
вывание сирен,  остановленное  в  городе  движе- 
ние —  только  потому,  что  „высокого"  гостя 
везут  на  заседание  Объединенных  Наций  или 
оттуда  на  его  штаб-квартиру  в  Нью-Йорке  или 
в  Гленкове. 

Каков  же  баланс  двадцати-пяти  дневных 
гастролей  саморощенного  коммунистического 
шута?  Некоторые  считают,  что  этот  баланс  — 
нулевой.  Никаких  поставленных  им  наперед  це- 
лей он  не  достиг.  Все  его  предложения,  за 
исключением  одного,  не  прошли.  Единствен- 
ное предложение,  которое  ему  удалось  прове- 
сти —  об  антиколониализме  еще  таит  в  себе 
сюрпризы  вроде  обвинения  в  колониализме 
самого  СССР,  которые  могут  обернуть  это  при- 
нятое предложение  против  самого  Хрущева. 
Выходит,  что  Никита  двадцать  пять  дней  ста- 
рался зря? 

Если  прибавить  к  25  дням,  проведенным 
Хрущевым  в  Нью-Йорке,  еще  дней  12,  затра- 
ченных им  на  поездку  морем  на  пароходе 
„Балтика",  то   получится,   что  Хрущев  отстра- 


дался  от  управления  огромной  страной  и  разре- 
шения назревающих  вопросов  внутренней  и 
быстро-меняющейся  внешней  политики  на  срок, 
больший  месяца.  Никакой  диктатор  не  может 
позволить  себе  такого  долгого  отстранения 
от  руководства  без  ущерба  для  своего  влия- 
ния. Должны  были  быть  очень  важные  причи- 
ны, которые  заставили  его  решиться  на  поезд- 
ку на  заседание  Ассамблеи  Объединенных  На- 
ций. 

Эти  причины  могут  находиться  в  трех  раз- 
личных сферах: 

1)  Добиться  усиления  своего  удельного 
веса  в  организации  Объединенных  Наций; 

2)  Произвести  пропагандный  шум  на 
международной  политической  сцене; 

3)  Оказать  влияние  на  происходящую  вы- 
борную кампанию  в  Соединенных  Штатах. 

В  течение  25-ти  дневного  пребывания  Хру- 
щева в  Нью-Йорке  он  был  главным  объектом 
внимания  американских  газет.  Несколько  це- 
лых страниц  в  каждом  ежедневном  издании 
посвящались  его  речам,  его  изречениям,  его 
перебранке  и  успехам  пикетирования  его  про- 
тивников. Эта  популярность  была  куплена  до- 
рогой ценой  —  путем  диких  выходок,  которые 
окончательно  подорвали  его  авторитет,  как 
правителя  великой  державы  и  пророка  нового 
социального  движения.  Несмотря  на  это  на- 
меренное шутовство,  Хрущев  тщательно  избе- 
гал сказать  что-либо,  что  могло-бы  быть 
истолковано,  как  вмешательство  в  выборную 
кампанию  в  Соединенных  Штатах.  Таким  обра- 
зом цель  оказания  влияния  на  президентские 
выборы  в  США,  как  главный  мотив  его  поезд- 
ки в  Нью-Йорк,  отпадает. 

Остаются  другие  два  мотива  из  трех,  пе- 
речисленных нами  выше. 

До  сих  пор  при  всех  голосованиях  в  Объ- 
единенных Нациях  Советский  блок  государств 
всегда  оставался  в  ничтожном  меньшинстве. 
Мог  ли  приезд  Хрущева  что-нибудь  изменить 
в  этом  отношении?  Вряд-ли  Хрущев  оболь- 
щался какими-нибудь  иллюзиями  на  этот  счет. 

Голосование  в  Объединенных  Нациях  про- 
исходит не  по  существу  разбираемых  вопро- 
сов, а  по  признаку  принадлежности  того  или 
иного  государства  к  двум  блокам  государств, 
разделяющим  мир. 

Блок  государств,  поддерживающих  поли- 
тику Соед.  Штатов^,  медленно  теряет  свой  вес, 
но  он  еще  достаточно  многочисленен,  чтобы 
проводить  решения,  благоприятные  для  Аме- 
рики. Вновь  возникающие  государства  можно 
привлечь  на  свою  сторону  или  при  помощи 
подкупа  или  устрашения.  В  отношении  под- 
купа СССР  не  может  гоняться  с  Америкой,  а 
для  устрашения  однех  угроз  мало.  Только 
практическая  проба  сил  может  показать  под- 
линный баланс  сил,  который  по  утверждению 
Хрущева  сейчас  изменился  в  пользу  коммуни- 


стического блока  государств.  Это  утверждение 
еще  нужно  доказать,  в  войне  на  подобие  ко- 
рейской, но  еще  не  вызывающей  автоматиче- 
скую развязку  третьей  мировой  и  атомной 
войны.  Без  этого  показа,  никакое  дипломати- 
ческое искусство  не  в  состоянии  изменить  уста- 
новившегося равновесия  сил. 

Если  бы  Хрущев  хотел  произвести  попыт- 
ку при  помощи  дипломатического  искусства 
изменить  соотношение  сил  в  Объединенных 
Нациях,  то  он  должен  был  вести  очень  тонкую 
и  терпеливую  политику,  направленную  на  по- 
степенное привлечение  в  свою  орбиту  новых 
государств,  действуя  на  их  психологию  желез- 
ной логикой  своих  аргументов,  избегая  вся- 
ких  обоюдо-острых  полемических     эффектов. 

В  Объединенных  Нациях  Хрущев  разра- 
зился несколькими  речами.  Большинство  его 
речей  были  типичными  демогогическими  и 
бранными  речами  старого  большевика,  расчи- 
танных  на  мало-культурного  слушателя  и  кото- 
рые были  отвергнуты  даже  представителями 
вновь  образовавшихся  негритянских  государств 
в  Африке.  Если  Хрущев  и  произносил  логиче- 
ски построенную  и  сдержанную  в  выражениях 
речь,  то  своими  дальнейшими  буйными  выход- 
ками он  зачеркивал  положительный  эффект, 
достигнутый  такой  речью.  Да,  полно,  может- 
быть  вообще  он  себя  и  вести  иначе    не  умеет? 

Такое  мнение  не  вяжется  с  его  успешной 
карьерой  в  коммунистической  партии  СССР. 
Необузданный  мужик  давно  бы  уже  сломал 
себе  шею  в  сборище  отъявленных  негодяев  и 
международных  авантюристов,  составляющих 
верхушку  коммунистческой  диктатуры.  Даже 
в  Нью-Йорке,  когда  Хрущев  хотел,  го  он  вел 
себя  совершенно  иначе.  Выступая  по  американ- 
ской телевизионной,  сети,  он  показал,  что  МО' 
жет  быть  хладнокровным,  сдержанным  и  на- 
ходчивым. Его  выступление  в  этом  году  было 
значительно  лучше  прошлогоднего.  Это  пока- 
зывает, что  он  уже  пообтерся  и  намотал  на  ус 
опыт  своих  первых  выступлений  в  Америке. 
Одетый  в  безупречно  сшитый  костюм  и  пью- 
щий минеральную  воду  „Боржом"  Хрущев  уже 
не  простоватый  мужичек  с  плутоватыми  глаза- 
ми, выступавший  когда-то  на  митинге  шахте- 
ров или  танцовавший  гопака  перед  Сталиным. 
На  американских  зрителей  теливизора  Хрущев 
произвел  более  благоприятное  впечатление, 
чем  допрашивавшие  его  американские  журна- 
листы. 

Спрашивается  —  почему  Хрущев  не  вел 
себя  подобным  образом  на  заседаниях  Объеди- 
ненных Наций?  Наверное  количество  голосов, 
поданых  за  Хрущева,  было  бы  большим. 
Очевидно,  это  не  входило  в  его  планы.  Все 
равно  он  остался  бы  в  меньшинстве,  даже, 
если  несколько  голосов  было  бы  подано  за 
него  больше.  Следовательно  причиной  приня- 
тия им  решения  принять  личное  участие  на  за- 


седании  Ассамблеи  Объединенных  Наций 
являлось  не  желание  добиться  более  благо- 
приятного  соотношения  голосов,  поданых  за 
и  против  его  предложений,  а  только  исполь- 
зование форума  Объединенных  Наций  для 
пропаганды,  направленной  на  достижение  успе- 
хов не  в  здании  Объединенных  Наций,  а  вовне 
этого  здания  —  на  международной  политиче- 
ской сцене. 

Двадцать  пять  дней,  проведенных  Хруще- 
вым в  Нью  Иорке,  являются  необходимым  для 
его  дальнейших  целей  доказательством,  что  он 
пытался  добиться  перемены  баланса  сил,  ис- 
пользуя легальные  средства  на  Ассамблее  Объ- 
единенных Наций,  но  не  преуспел  в  этом.  А 
так  как,  по  его  мнению,  баланс  сил  уже  изме- 
нился фактически  в  пользу  коммунистического 
блока  государств  и  интересы  возглавляемого 
им  государства  не  терпят  дальнейшего  состоя- 
ния дискриминации  этого  государства  со  сто- 
роны Соединенных  Штатов,  то  он  вправе  при- 
нять меры,  которые  приведут  к  исправлению 
вопиющей,  по  его  мнению,  несправедливости  в 
международных  отношениях,  в  обход  Объеди- 
ненных Наций. 

Таким  образом  приезд  Хрущева  на  засе- 
дание Объединенных  Наций  имел  по  нашему 
мнению  единственную  цель,  подготовить  миро- 
вое общественное  мнение  к  дальнейшей  ком- 
мунистической агрессии  где  то  на  земном  шаре, 
которая  приведет  к  дальнейшей  практической 
пробе  сил  между  разделяющими  мир  двумя 
блоками  государств,  не  подвергая  мир  опасно- 
сти вовлечения  в  третью  мировую  войну.  Ко- 
гда американские  журналисты  спросили  Хруще- 
ва на  сеансе  телевизии,  собирается  ли  он  на- 
чать атомную  войну  из-за  Берлина,  то  Хрущев 
ответил,  что  вовсе  нет,  он  не  собирается,  он 
только  хочет  закончить  20-летнее  состояние 
войны  мирным  договором  и,  если  Запад  хочет 
из-за  этого  начать  атомную  войну,  то  СССР 
не  испугается,  но  искренне  убежден,  что 
из-за  мирного  акта  подписания  мирного 
договора     Запад  не  начнет     атомной     войны. 

Повидимому  Хрущев  не  собирается  в  на- 
стоящее время  обострять  международного  по- 
ложения из-за  Берлина,  но  разве  нет  других 
наполненных  порохом  мест  на  земном  шаре, 
как,  например,  Куба,  Конго,  Алжир,  Лаос  или 
прибрежные  китайские  острова.  Характерно, 
что  Кастро  приступил  к  национализации  иму- 
щества на  Кубе  на  другой  день  после  отлета 
Хрущева  из  Нью-Йорка. 

Следовательно  роли  уже  распределены, 
даты  выступлений  установлены  и,  как  будто, 
человечество  находится  перед  новым  актом 
трагедии,  пролог  к  которой  был  разыгран  в  Пе- 
трограде в  тревожные  и  дождливые  октябрь- 
ские дни  сорок  три  года  тому  назад. 

Однако  произошло  событие,  которое,  по- 


видимому,  вызвало  задержку  в  заготовленном 
расписании.  Им  является  избрание  президен- 
том Соединенных  Штатов  не  продолжателя  по- 
литики Айзенхауера  —  Никсона,  а  нового  ли- 
ца —  Кеннеди,  обещавшего  принести  боль- 
шие изменения  в  политику  западного  мира. 
Новым  Президентом  очень  тщательно  подби- 
рается состав  нового  кабинета.  На  ключевые 
посты  назначаются  люди  молодые,  энергич- 
ные, с  большим  опытом  в  политических  или 
деловых  кругах  и  твердые  ангги-коммунисты,  а 
только  их  помощниками  назначаются  лица, 
более  приемлимые  для  руководителей  комму- 
нистического блока,  как  партнеры  для  перего- 
воров с  ними. 

Повидимому,  новое  правительство  обе- 
щает быть  твердо  непоколебимым  в  основных 
вопросах  и  быть  более  эластичным  в  деталях. 
Будем  надеяться,  что  ему  удастся,  не  прибе- 
гая к  крайней  мере  —  атомной  войне,  остано- 
вить дальнейшее  продвижение  вглубь  свобод- 
ного мира  коммунистического  поезда  по  вы- 
работанному в  недрах  красной  конспирации 
расписанию. 

Г.  Борисов. 

г  г  1 1 1 1 ! :  1 1 1 :  і :  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1  иі :  1 1 1 1 1 1 1 1 
СКОРБНЫЕ  ДАТЫ: 

5  января  1929  г.  скончался  Великий  Князь  Ни- 
колай Николаевич. 

14  января  1919  г.  скончался  от  ран  ген.  Михаил 
Гордеевич  Дроздовский. 

24  января  1920  г.  скончался  ген.  Владимир 
Оскарович  Каппель. 

26  января  1930  г.  похищен  большевиками  ген- 
Александр  Павлович  Кутепов. 


ТРАГИЧЕСКОЕ  СОБЫТИЕ 

31  год  тому  назад,  26  января  1930  года,  в 
Париже  среди  белого  дня  был  похищен  гене- 
рал Кутепов  и  увезен  в  неизвестном  направле- 
нии. Всем  было  ясно  —  кто  похитил  главу 
Обще-Воинскоіго  Союза  и  почему,  но  официаль- 
ное расследование  французскими  властями  де- 
ла виновников  похищения  не  выявило  и  оно  в 
конечном  итоге  неразрешенным,  в  чем  позво- 
лительно сомневаться,  было  положено  в  пап- 
ку и  попало  в  архив. 

Генерал  не  только  знал,  что  за  ним  идет 
непрерывная  слежка  и  что  за  ним  охотятся,  но 
и  знал  в  лицо  некоторых  из  субъектов,  назна- 
ченных большевиками  следовать  за  ним  по  пя- 
там. Улица  Руссель,  на  которой  он  жил  и  на  ко- 
торой было  устроено  похищение,  упиралась  од- 
ним концом  в  Севрскую  улицу;  как  раз  в  этом 
месте  находилось  небольшое  бистро,  у  окна 
которого  обыкновенно  поджидали  генерала 
агенты,  о  чем  он  доподлинно  знал. 

Бесчисленное  количество  раз  и  со  всех 
сторон  указывали  ген.  Кутепову  на  грозившую 
ему  опасность  и  советовали  ему  никогда  и  ни- 
куда одному  не  выходить  тем  паче,  что  чины 
руководимого  им  союза  предлагали  безвоз- 
мездно нести  беспрерывную  охрану  и  сопро- 
вождать его  повсюду.  Генерал  решительно  от 
охраны  отмахивался,  говоря,  что  бесплатными 
услугами  он  пользоваться  не  может,  а  тратить 
деньги  из  казны  великого  князя  Николая  Ни- 
колаевича на  это  дело  он  не  имеет  никакого 
нравственного  права,  так  как  суммы  собирае- 
мые русскими  людьми  предназначаются  исклю- 
чительно на  ведение  борьбы  против  советской 
власти.  Такая  щепетильная  честность  по  отно- 
шению к  общественным  деньгам  привела  гене- 
рала к  гибели,  а  военный  сектор  эмиграции  по- 
терял незаменимого  вдохновителя  и  руководи- 
теля своей  антибольшевистской  работы.  С  ис- 
чезнованием  генерала  Кутепова  эта  работа  в 
значительной  степени  ослабела  и  никогда  боль- 
ше до  прежнего  уровня  не  поднялась. 

А  борьбу  против  советской  власти  ген. 
Кутепов  вел  энергично  и  эффективно,  несмо- 
тря на  ограниченность  материальных  и  иных 
возможностей.  Если  бы  это  было  не  так,  то  не 
было  бы  и  тщательно  разработанного  больше- 
виками похищения,  на  которое  потрачено  мно- 
го денег  и  времени  и  которое  в  случае  неудачи 
или  раскрытия,  сулило  Советскому  Союзу  ди- 
пломатические неприятности  и  скадал.  За  без- 
вредным для  себя  эмигрантом  советчики  охо- 
титься привычки  не  имеют. 

Ген.  Кутепов  организовал  посылку  своих 
людей  в  Советский  Союз,  которые  шли  туда  с 
различными  заданиями.  Возможность  саботажа 
и  террористических  актов  с  их  стороны  не 
столь  путала  советскую  власть,  сколь  потен- 
циальная угроза  многотысячного  тогда  и  креп- 


кого союза  белых  бойцов,  руководимых  энер- 
гичным генералом  веривших  ему  и  готовых 
в  случае  возможности  вновь  отдать  себя  слу- 
жению порабощенной  родине  в  открытом  бою, 
на  поле  брани.  Это  были  молодые,  в  большин- 
стве своем  недостигшие  сороколетнего  возра- 
ста, люди,  неуспевшие  остыть  к  судьбе  русско- 
го народа,  неотягощенные  в  те  времена  семьей, 
которую  трудно  оставить,  и  необросшие  раз- 
личного рода  собственностью,  с  которой  труд- 
но расстаться.  Эту  угрозу  большевикам  нужно 
было  нейтрализировать,  ибо  во  благожела- 
тельное к  себе  отношение  со  стороны  великих 
демократий  они  не  могли  поверить.  Вдруг  эти 
демократии  окажутся  интервентами,  следуя 
благоразумному  совету  Фоша  или  короля 
Александра  Сербского?..  Нужно  было  преда- 
тельским путем  ликвидировать  главу  потен- 
циальной армии  белых  и  тем  внести  в  ее  ряды 
недоверие  друг  к  другу,  растерянность  и  разлад, 
что  было  ими  в  какой-то  степени  похищением 
генерала  Кутепова  и  достигнуто.  А,  сила  была 
внушительной  и  это  через  двадцать  лет  дока- 
зали те  же  белые  бойцы.  Не  обладая  былыми 
физическими  силами,  они  показали  и  в  Рус- 
ском Корпусе  и  на  восточном  фронте,  на  ка- 
кую жертвенность  они  способны  и  как  еще 
могут  бороться  против  врага.  Советская  власть 
в  этом  всегда  себе  отдавала  отчет. 

Не  может  быть  никаких  сомнений,  что  в 
деле  похищения  принимал  участие  кто-то,  ко- 
го отлично  знал  ген.  Кутепов  и  в  верности  кого 
не  сомневался.  Зная  тогдашнюю  насторожен- 
ность генерала,  можно  утверждать,  что  он  не 
сел  бы  в  автомобиль  похитителей,  если  бы  в 
нем  не  увидел  своего  человека.  В  автомобиле 
сидел  предатель,  продавший  себя  красным. 
Вот  этот  то  факт  всего  больнее  отозвался  на 
нас,  вызвав  недоверие  и  заставив  некоторых 
покинуть  наши  ряды. 

Захваченный  ген.  Кутепов  большевикам 
полезным  быть  не  мог,  так  как  они  знали,  что 
у  них  не  было  никаких  сил  заставить  этого 
крепкого  в  своих  убеждениях  человека  и  во- 
левого русского  патриота  принести  им  хоть 
малую  толику  пользы.  На  мерзкий,  бесчестный 
путь  Брусиловых,  Сдащевых,  Махровых  і 
других  Шульгиных  честного  русского  солдата 
и  смерть  встать  не  заставит,  а  таковым  был 
всю  свою  недолгую  жизнь  Александр  Павлович 
Кутепов. 

Генерал  погиб,  как  миллионы  русских  лю- 
дей, в  коммунистическом  застенке  и  всего  ве- 
роятнее в  застенке  советского  посольства  в  Па- 
риже. Немецкие  власти,  после  разрыва  с  СССР, 
сорвали  печати  с  дверей  посольства,  взлома- 
ли двери  и  произвели  в  нем  осмотр.  Было  най- 
дено, что  правое  крыло  здания  посольства, 
если  на  него  смотреть  со  стороны  улицы  Гре- 
нель,  было  оборудовано  для  особого  назначе- 
ния, ничего  общего  с  посольскими  функциями 


8 


неимеющими.  Поднявшись  по  лестнице  с  пер- 
вого этажа  на  второй,  человек  попадал  в  кори- 
дор, из  которого  вели  двери  в  несколько  ком- 
нат. В  одной  из  комнат  была  устроена  тюрем- 
ная камера  с  решетками  на  окне  и  на  оконце, 
выходившем  в  коридор.  В  другой  комнате  в 
стену  было  вделана  герметически  закрываю- 
щаяся средних  размеров  печка  и  тут  'же  стояла 
больших  размеров  ванна,  на  подобие  употре- 
бляющихся фотографами  для  промывки  пла- 
стинок. Коридор  упирался  в  массивную  дверь 
с  амбразурой,  цементный  подоконник  которой 
был  выдвинут  внутрь,  находящейся  за  дверью 
комнаты;  на  подоконнике  можно  было  поме- 
стить пулемет;  огонь  из  него  покрывал  и  ко- 
ридор и  вход  с  лестницы.  Это  было  удобное 
помещение  для  работы  не  консула,  а  чекиста  и 
не  в  нем  ли  кончил  свои  земные  дни  доблест- 
ный генерал? 

Генерала  Кутепова  трагическую  судьбу 
оплакивали  не  только  его  друзья  и  подчинен- 
ные ему  белые  воины,  гибель  его  оплакивала 
вся  антикоммунистическая  эмиграция,  в  среде 
которой  он  пользовался  и  любовью  и  уваже- 
нием. В  своей  работе  во  имя  России  он  нахо- 
дил общий  язык  и  с  представителями  различ- 
ных течений,  не  боясь,  как  некоторые,  запач- 
кать свои  белые  ризы  общением  с  левым  кры- 
лом эмиграции. 

Невозможно  забыть  сурового,  но  прямого 
и  всегда  благожелательного  генерала  Алексан- 
дра Павловича  Кутепова,  чья  жизнь  является 
примером,  как  нужно  служить  своему  отече- 
ству, и  преждевременная  гибель  которого  была 
одной  из  многих  трагедий  белого  воинства. 

Боірис  Тряпкин. 


АЛЖИР 


Вопрос  об  Алжире  имеет  колоссальное 
значение  не  только  для  самой  Франции,  но  и 
для  всего  свободного  мира. 

После  речи,  недавно  произнесенной  ген. 
де  Голлем  об  его  окончательном  решении  про- 
вести в  Алжире  „отодетерминацию",  т  е.  само- 
определение путем  плебисцита,  который  на- 
мечен в  январе  наступающего  года,  вся  Фран- 
ция разделилась  на  два  лагеря.  Конечно  левые 
партии  и  особенно  коммунисты,  стоят  за  не- 
медленную и  полную  автономию  Алжира,  пу- 
тем соглашения  с  повстанцами  или  как  они  се- 
бя называют  А.  Ь.  N.  (Национальная  армия 
освобождения  Алжира).  Правые  же  группы  не 
принимают  этого  решения  де  Голля,  считая, 
что  это  измена  с  его  стороны  и  настаивают  на 
том,  чтобы  Алжир  был  французским,  как  он  и 
был  до  сих  пор  130  лет.  Читатели  помнят,  что 


армия,  оперирующая  в  Алжире  и  проливаю- 
щая кровь  уже  7  лет,  привела  де  Голля  к  вла- 
сти, предъявив  тогдашнему  правительству 
Франции  ультиматум,  а  в  результате  де  Голль 
,, предал:"  армию,  уже  тем,  что  сместил  популяр- 
ного ген.  Массю,  вызвав  его  в  Париж  и  запре- 
тив ему  возвращаться  обратно  в  Алжир.  Это 
случилось  после  известного  интервью,  данно- 
го ген.  Массю  немецкому  корреспонденту  из 
Западной  Германии.  Смещение  ген-  Массю 
привело  к  местному  восстанию  французского 
населения  Алжира  так  называемым  —  „Днями 
баррикад",  в  котором  приняло  участие  несколь- 
ко депутатов  парламента. 

Сейчас  в  Париже  происходит  процесс 
главарей  „Дней  баррикад",  но  главный  обви- 
няемый Ортиц  еще  перед  арестом  скрылся, 
после  первых  дней  процесса  в  Испанию  убе- 
жал и  депутат  Лягалард.  Немного  раньше  это- 
го процесса  уехал  в  Испанию,  смещенный  со 
своего  поста  ген.  Салан.  Недавно  он  в  интер- 
вью заявил,  что  в  случае  отдания  Алжира 
алжирцам,  он  первый  станет  на  баррикады. 

Остановит  ли  эта  оппозиция  ген.  де  Голля? 
Ген.  де  Голль  может  очутиться  между  двух 
стульев-  Во  всяком  случае,  как  отмечают  га- 
зеты, для  Алжира  наступает  час  „Н". 

Оппозиция  армии  понятна.  Эта  уже  не  та 
армия,  которая  в  1940  г.  позорно  растаяла  в 
процессе  стремительного  наступления  герман- 
ского вермахта.  Ведя  7-й  год  войну,  она  пре- 
вратилась в  первоклассную  армию,  пройдя  су- 
ровую школу  на  полях  сражений  и  вновь  соз- 
дала тип  прежнего  колониального  воина,  как 
в  свое  время  у  нас  в  России  создавался  леген- 
дарный воин  кавказец  в  50  летней  борьбе  с 
горцами. 

Я  не  собираюсь  фантазировать  на  эту  те- 
му и  поэтому  хочу  познакомить  читателя  с 
тем,  что  происходит  в  Алжире  и  что  там  сде- 
лала за  эти  годы  французская  армия  и  военная 
администрация,  приведя  репортаж  известного 
журналиста  бельгийской  газеты  „Свободная 
Бельгия"  Романа  Фажана,  который  многократ- 
но побывал  и  подолгу  жил  в  Алжире,  проникая 
всюду,  от  больших  городов  до  самъіх  отдален- 
ных постов  в  „бледах"  и  блокгаузов,  имея 
свободный  пропуск  во  все  запрещенные  зоны 
и  иногда  сопровождал  ген.  де  Голля  в  его 
поездках  по  Алжиру. 

Предварительно  некоторые  сведения  об 
Алжире:  площадь  страны  —  ок.  900  тысяч 
кв.  миль;  население  превышает  9  м,ил.  ж.;  раз- 
делен на  две  глав,  части:  Северный  Алжир  и 
Южный;  департаментов  —  три:  Алжир,  Кон- 
стантина и  Оран;  протяжение  бер.  линии  — 
70  тыс.  миль;  населен  край  двумя  главными 
народами:  —  кабиллами  (коренной)  и  арабами 
(пришлый);  главный  экспорт:  вина,  растит, 
масла,  зерно,  овощи,  фрукты,  мясо  (баранина) 


И  мёталлы-железо,  цинк  и  антимоний. 

Все  благосостояние  края  создано  француз- 
скими руками.  Франция  живет  Алжиром  и  по- 
теря его,  который  'они  создавали  131)  лет,  силь- 
но ударит  по  экономической  жизни  Франции. 
Особое  значение  Алжир  приобрел  теперь  с 
открытием  в  Сахаре  богатых  залежей  нефти  и 
натурального  газа- 

С  приходом  к  власти  де  Голдь  дал  почти 
всем  колониям  Франции  самостоятельность  в 
пределах  „содружества"  с  метрополией,  но 
вот  Гвинея  этого  не  пожелала  и  первая  упала 
в  объятия  коммунистов.  С,  первых  же  дней^ее 
независимости  на  ее  территорию  стали  прибы- 
вать из  стран  коммунистического  блока  „спе- 
циалисты" всех  родов  и  только  что  Гвинея 
подписала  соглашение  с  Советским  Союзом  о 
предоставлении  ему  своей  территории  для  во- 
енных баз.  То  же  самое  может  произойти  и  в 
Алжире. 

Большинство  французов  метрополии  не 
знают  сущности  Алжирских  событий,  не  знают 
подлинной  роли  армии  и  убеждены  что  „бед- 
ный алжирский  народ"  жаждет  свободы,  кото- 
рую уже  получили  рядом  арабы  Туниса  и  Ма- 
рокко, а  „реакционное"  правительство  метро- 
полии не  хочет  почему  то  этого  и  зря  проли- 
вает драгоценную  кровь  французов.  Что  же 
говорить  о  других  странах? 

Вот  почему  представляет  большой  интерес 
и  проливает  свет:  на  „запутанное  алжирское 
дело",  статья  Романа  Фажана.  Репортаж  этот 
представляю  читателям  с  некоторыми  сокра- 
щениями и  небольшими  пояснениями  и  поправ- 
ками от  себя. 

Алжир  на  6-м  году. 

(Теперь     события     в     Алжире  вступили  в  7-ю 

годовщину  Б-  К.) 

„Почему  я  так  озаглавил  свою  статью? 
Потому  что  1  ноября  1959  г.  Алжир  вошел  в 
6-ю  годовщину  войны.  С  1956  г.  я  уже  третий 
раз  возвращаюсь  в  Алжир.  Мое  первое  путе- 
шествие я  совершил  в  район  Константины, 
Алжира,  Орес  (центр  восстания)  и  в  Сахару  в 
район  Хасси-Месауд,  где  начала  пробиваться 
нефть.  Я  долго  и  много  беседовал  с  парашю- 
тистами, солдатами  иностранного  легиона  и  др. 
Я  имел  длинные  разговоры  с  командующим 
тогда  всеми  вооруж.  силами  Алжира  ген.  Са- 
ланом.  Потом  я  совершил  путешествие  в  Ал- 
жир с  ген.  де  Голлем,  который  только  что  при- 
шел к  власти,  благодаря  армии.  Его  встречали 
в  Алжире  с  необыкновенным  энтузиазмом,  ка- 
залось что  наступила  новая  эра  для  Франции, 
со  светлыми  надеждами  на  будущее.  Следую- 
щая моя  поездка  в  Алжир  познакомила  меня 
с  глав,  представителем  Франции  в  Алжире  Де- 
луврие  и  с  военными  начальниками  крупной 
величины:   ген.   Шаль,   Массю,   Гамбиец,      Пар- 


тио,  Сегонзак  и  де  Камас-  Я  ел  солдатский  суп 
на  самых  отдаленных  постах  в  тесном  сопри- 
косновении с  повстанцами,  в  самых  диких  рай- 
онах Кабиллии.  Имел  тесный  контакт  с  мусуль- 
манским населением  и  таинственной  аристо- 
кратией мозабитов.  Я  долго  беседовал  с  мис- 
сионерами -  -  „Белыми  Отцами"  и  долго  бро- 
дил около  новой  нефти  в  Сахаре  в  Хасси  Мес- 
сауд  и  около  натурального  газа  в  Хасси  Р-Мел. 
Я  имел  возможность  сравнить  то,  что  видел  в 
1956  г.  с  тем,  что  видел  к  началу  1960  г.  Я  ви- 
дел драму  Алжира  другими  глазами,  чем  жи- 
вущие в  Европе.  Здесь  все  вещи  и  события 
объясняются  иначе  и  видятся  под  другим 
углом  зрения. 

Алжир-город-  Неукротимый  город,  кото- 
рый несмотря  на  шестилетнюю  воину,  бурно 
рвется  вперед.  Жизнь  кипит  с  утра  до  ночи  и 
ночью  также.  Новые  люксовые  здания  растут 
как  грибы.  Тысячи  автомобилей  мчатся  в 
разных  направлениях.  Движение  такое,  как  в 
Париже.  Витрины  магазинов  могут  соперни- 
чать с  парижскими.  Окрестности  Алжира  за- 
страиваются блоками  домов  под  названием 
„жилища  умеренных  цен"  (Н.  Л-  М.)  Так  на- 
пример, в  два  года  построен  городок  на  5  ты- 
сяч жиг.  называемый.  „Конкорд".  Население 
Алжира  свыше  700  тысяч,  что  составляет  уве- 
личение населения  с  начала  войны  1956  г. 
вдвое.  Деньги  текут  рекой  и  появляется  много 
новых  богачей,  чему  способствует  т.  н.  план 
„Константины",  а  также  открытие  нефти  и  га- 
за- План  „Константины"  предусматривает  по- 
стройку жилищ,  дорог,  машин,  моторов,  бес- 
численных автомобилей,  производство  цемен- 
та и  др.  строительных  материалов.  Вот  во  что 
превратился  г.  Алжир  за  какие  нибудь  4-5 
лет  и  имеет  вид  города  находящегося  далеко 
в  тылу.  Нет  больше  военных  постов  и  патру- 
лей, даже  вход  во  дворец  правительства  (Пале 
де  Гувернемен)  не  имеет  охраны,  кроме  посто- 
вых полцейских.  Туземный  квартал  —  „Кас- 
бах"  не  имеет  больше  проволочных  загражде- 
ний. Правда  иногда  жизнь  нарушается  террори- 
стическим актом,  но  появляется  патруль,  все 
обыскивается,  проверяется  и  улица  принима- 
ет вскоре  нормальный  вид- 

Есть  ли  пропасть  между  европейцами  Ал- 
жира и  мусульманами?  Обе  эти  части  населе- 
ния одинаково  страдают  от  войны  и  террори- 
стическим актов.  Громадное  количество  евро- 
пейцев Алжира  и  мусульман  не  имеют  доверия 
к  метрополии,  общими  симпатиями  пользу- 
ется Жак  Сустель,  почему  то  смещенный  со 
своего  поста  главного  резидента...  Французы 
Алжира  возлагают  свои  надежды  на  Жоржа 
Бидо,  президента  Р.  А.  Ф-  (Общество  фран- 
цузского Алжира).  Средний  класс  французов 
Алжира  верит  только  двум  лицам  —  это 
ген.  Массю  и  Бидо.  Эти  люди  (средний  класс) 


10 


не  желают  быть  покинутыми  или  эвакуирован- 
ными, как  их  компатриоты  Туниса  и  Марокко. 
Нельзя  забывать,  что  2/3  армии  Франции  на- 
ходится в  Алжире  и  конечно  сердце  армии  с 
французами  Алжира  и  с  мусульманами,  верны- 
ми Франции- 

Еще  один  город  —  Оран  с  его  богатой 
провинцией.  Этот  город,  носит  на  себе  налет 
Испании,  город  улыбок,  залитый  весь  солнцем 
и  зеленью.  Его  провинция  дает  метрополии 
больше  половины  зерна,  овощей,  фруктов  и 
60  %  вина  (знаменитое  маскара).  Не  так  дав- 
но Оран  был  угрожаем  повстанцами,  но  после 
проведения  в  жизнь  т.  н.  плана  ген.  Шаля,  они 
все  были  загнан  в  горы  Атласа;  60  %  их  было 
уничтожено  и  они  потеряли  все  снаряжение  и 
оборудование-  Для  этой  операции,  которую 
вел  ген.  Гамбиец,  было  привлечено  б  полков,  из 
которых  3  Иностранного  Легиона.  С  западной 
стороны,  со  стороны  Марокко  был  возведен 
электрифицированный  барраж.  И  вот  теперь 
я  совершил  путешествие  на  юг,  сделав  свыше 
200  .килом,  совершенно  один,  без  всякого  кон- 
воя. Согласно  того  же  плана  „Константины", 
Оран  быстро  растет  и  приобретает  громадное 
значение  как  порт  экспорта  новой  нефти  и 
газа.  В  1961  году  будет  готов  „газодюк"  от 
места  добывания  газа  в  Хасии  Р-  Мел-Рели- 
зане  с  ответвлением  на  порт  Алжир,  в  порт 
Орана-Арцев-  Население  Орана  —  400  тыс.  Го- 
товится также  постройка  подводного  газо- 
дюка  в  Испанию,  в  Картаген.  Параллельно  с 
военными  операциями,  с  очищением  террито- 
рии от  повстанцев  происходит  и  пассификация. 
Это  сопряжено  с  большими  трудностями:  в  го- 
рах нет  никаких  путей  сообщения,  только  тро- 
па для  мулов.  Первым  делом  устанавлива- 
ется „арматура",  состоящая  из  значительных 
сил  пехоты  и  бронированных  частей.  Вторая 
стадия-устройство  вооруженных  населенных 
пунктов,  т.  н.  „отодефанс",  отпускается  на  каж- 
дую деревню  30  винтовок.  Устраивается  целая 
сеть  небольших  военных  постов,  сосредоточен- 
ных вокруг  главного  поста  и  соединенных  до- 
рогами. Организуются  специальные  команды 
„искателей",  следящих  за  тем,  чтобы  выбитые 
повстанцы  не  возвращались  бы  обратно.  Кроме 
того,  создаются  команды,  нащупывающие  уже 
разбитые  группы  повстанцев  и  непозволяющие 
им  вновь  соединиться.  Задача  армии  —  отог- 
нать повстанцев  на  юг,  в  Сахару.  Засевшие  в 
горах  Атласа  требуют  еще  большего  времени. 
Что  мешает  операциям  —  это  накопление  пов- 
станцев А.  Ь.  N.  в  Марокко,  почему  постройка 
электрического  барража  для  армии  очень  важ- 
ная проблема.  Западный  барраж  охраняется 
исключительно  морскими  стрелками.  Между 
двумя  линиями  барража  —  полоса  „но  манд 
ланд",  шириною  до  3-4  килм.  Для  визита  барѵ 
ража  нужна  специальная  карточка,  которая  да- 


ется с  трудом.  Со  стороны  Марокко  никогда  не 
проявляются  враждебные  действия  повстанцев, 
иногда  стрельба  из  минометов.  Посты  же,  на- 
блюдающие за  границей,  все  же  отмечают  по- 
стоянное присуствие  частей  фронта  А.Ь.ІЧ. 
Низко  над  барражем  летает  авион-патруль,  сле- 
дящий за  передвижением  повстанцев.  Среди 
частей  морских  стрелков  есть  части,  состоящие 
только  из  мусульман  и  имеющие  задачу,  так 
или  иначе  иметь  контакт  с  повстанцами.  Надо 
считать,  что  около  50  тысяч  повстанцев,  имею- 
щихся на  территории  Алжира,  в  дебрях  и  сто- 
ящие на  территории  Марокко  и  Туниса,  имеют 
против  себя,  кроме  французской  армии,  до  150 
тысяч  мусульман  и  среди  них  есть  некоторое 
число  бывших  повстанцев.  Последние  соедине- 
ны в  особые  команды  „харкис".  Холостые  жи- 
вут в  казармах,  а  семейные  с  семьями  в  особых 
постройках.  В  этом  районе  и  встречаются  вы- 
шеупомянутые селения  защиты  „отодефанс". 
Одно  из  них  --  Кеншейн,  имеет  85  жителей  и 
организовано  для  самозащиты  против  неболь- 
ших повстанческих  групп,  снабіжено  оружием 
и  патронами.  Конечно  эти  селения  пока  не  име- 
ют нужных  гигиенических  удобств,  но  с  тече- 
нием времени,  согласно  плана  „Константины", 
после  умиротворения  края  все  они  должны 
превратиться  в  современные  культурные  насе- 
ленные пункты. 

Генерал  Гамбиец,  беседуя  со  мной,  поде- 
лился своими  отношениями  с  теперешним  гла- 
вой Туниса,  Бургибой,  которого  он  знал  хоро- 
шо во  время  своего  командования  французс- 
кими силами  в  Тунисе,  до  провозглашения  не- 
зависимости, и  с  которым  сохранил  дружест- 
венные отношения.  Вот  что  говорил  ему  Бур- 
гиба:  „Я  думал  сделать  мой  Тунис  действитель- 
но свободной  и  независимой  страной.  Теперь 
вы  уходите  с  последними  французскими  сол- 
датами. Будет  ли  Тунис  действительно  свобод- 
ным? Никоим  образом.  Какая  же  независи- 
мость, если  я  должен  просить  денег  у  других 
стран?  Я  прошу  у  Соед.  Штатов,  у  ОН  и  даже  у 
вас,  французов.  В  наших  западных  частях  тер- 
ритории торчат  силы  повстанцев,  что  они  здесь 
делают?  Находящийся  в  Каире  Саллах  бен  Юс- 
сеф  посылает  все  время  убийц  для  ликвидации 
меня»... 

Б.  Кузнецов 
(Продолжение  следует) 

*****************   *і*і*і*і-*і  *»-*и-*-і*»-^-»і*»<*ц*і_і*цѵл.г-і  |-і  Гі_і*і_л_* 

Не  имея  возможности  написать  поздрави- 
тельные письма,  сердечно  поздравляют  с  НО- 
ВЫМ ГОДОМ  и  праздником  РОЖДЕСТВА  ХРИ- 
СТОВА своих  друзей  и  знакомых:  Техническо- 
го полка  штабс-капитан  Гар  Анатолий  Ивано- 
вич, который  просит  знающих  его  откликнуть- 
ся по  адресу:  А.  Саг.  395  Магкііат  8Ѣ.  Тогопѣо, 
Сапасіа.  Н.  К.  Камаев,  И.  Ф.  Петруха,  Евгения 
и  Борис  Тряпкины  и  С.  И.  Богословский. 


11 


ПЕРЕЛОМНЫЕ   ЭТАПЫ   ВТОРОЙ   МИРОВОЙ 
ВОЙНЫ  НА  ВОСТОЧНОМ  ФРОНТЕ 

(Продолжение  см.  №  105) 

В  апреле  1942  г.  советское  верховное  ко- 
мандование дало  указания  командованию  Юго- 
Западного  направления  о  подготовке  наступа- 
тельной операции  силами  Юго-Западного  фрон- 
та на  Харьковском  направлении.  Войскам  со- 
ветского Юго-Западного  фронта,  которым  ко- 
мандовал маршал  С.  К.  Тимошенко  при  члене 
военного  совета  Н.  С.  Хрущеве  и  начальнике 
штаба  ген.-майоре  И.  X.  Баграмяне,  ставилась 
задача  сорвать  в  первой  половине  мая  предпо- 
лагавшееся наступление  немцев,  разгромить  их 
харьковскую  группировку  и  тем  создать  пред- 
посылки для  новой  наступательной  операции 
совместно  с  войсками  Южного  фронта  в  на- 
правлении на  Депропетровск.  План  этой  опе- 
рации предусматривал  нанесение  двух  одновре- 
менных ударов  из  района  Волчанска  и  из  вы- 
ступа в  районе  Барвенково  по  сходящимся  на- 
правлениям на  Харьков. 

Все  находившиеся  весною  на  фронте  со- 
ветские войска  были  сведены  в  две  отдельные 
армии  (7-ую  и  Приморскую)  и  девять  фронтов: 
Карельский  —  от  Баренцова  моря  до  Онежско- 
го озера;  на  перешейке  между  Онежским  и 
Ладожским  озером  занимала  участок  7-ая  от- 
дельная армия;  Ленинградский  фронт  прости- 
рался от  озера  Ладожского  до  Ильменского; 
Северо-Западный  фронт  от  озера  Ильмень  до 
г.  Холм,  с  охватыванием  с  севера  и  юга  груп- 
пировки немцев  в  районе  Демянска;  Калинин- 
ский фронт  -  от  Холма  до  Ржева  угрожал 
коммуникациям  немецкой  группы  армии 
„Центр";  Москву  с  запада  прикрывал  Западный 
фронт,  простиравшийся  от  Ржева  до  Козель- 
ска; в  районе  юго-восточнее  Ярцево  и  западнее 
Спас-Демянска  находилась  группа  сов.  войск 
ген. -лейтенанта  Белова  в  тылу  немецких  армий 
3-ей  танковой  и  4-ой;  участок  от  Козельска  до 
Ржавы  составлял  Брянский  фронт;  участок  от 
Ржавы  до  Таганрога  занимали  сов.  войска  Юго- 
Западного  направления,  в  которое  входили  Юго 
-Западный  фронт  —  от  Ржавы  до  Лозовой  и 
Южный  фронт  —  от  Лозовой  до  Таганрога.  Вой- 
ска Крымского  фронта  и  Приморская  армия 
были  объединены  в  Северо-Кавказское  направ- 
ление в  апреле  1942  г.,  причем,  как  это  было 
уже  описано  в  №  105  журнала,  Керченский  по- 
луостров был  немцами  занят  15  мая,  а  Сева- 
ст'оополь  2  июля  1942  г.  и,  таким  образом,  сов. 
войска,  оперировавшие  там,  ликвидированы,  и 
Крым  полностью  ими  занят. 

По  советским  данным  вооруженные  силы 
Германии  на  1  мая  1942  г.  состояли  из  232  ди- 
визий и  10  бригад.  На  германо-советском  фрон- 
те в  указанное  время  находились  217  дивизий  и 
20  бригад,  т.  е.  до  80  %  сухопутных  войск  не- 


мецких и  их  союзников,  вместе  с  четырьмя  из 
шести  германских  воздушных  флотов.  По  гем 
же  данным  на  северном  участке  фронта  от  Ба- 
ренцова моря  до  Финского  залива  находилась 
немецкая  армия  „Лапландия"  и  оперативные 
группы  финских  войск  „Масельская",  „Онеж- 
ская", „Карельский  перешеек"  в  составе  22  пе- 
хотных дивизий  и  8  пехотных  и  одной  кавале- 
рийской бригад.  Группа  армий  „Север"  насчи- 
тывала в  своем  составе  31  пехотную,  1  танко- 
вую, 2  моторизованные  дивизии  и  две  пехот- 
ных бригады  и  занимала  участок  от  Финского 
залива  до  Великих  Лук,  далее  до  Орла  немец- 
кий фронт  обеспечивался  58  пехотными,  10 
танковыми,  6  моторизованными  дивизиями,  2 
пехотными  и  1  моторизованной  бригадами, 
входившими  в  группу  армий  „Центр".  На  Юж- 
ном крыле  германо-советского  фронта,  начиная 
от  Орла,  действовала  группа  армий  „Юг"  в 
оставе  59  пехотных,  7  танковых,  5  моторизо- 
ванных и  3  кавалерийских  дивизий  и  1  пехот- 
ой  бригаы. 

В  резерве  командования  сухопутными  вой- 
сками немцы  располагали  в  тылу  фронта  8  пе- 
хотными, 2  танковыми,  2  моторизованными  и 
і  кавалерийской  дивизиями,  2  пехотными,  1 
моторизованной  и   2  кав.   бригадами. 

Всего,  таким  образом,  перед  началом  круп- 
ных боев  в  мае  месяце,  немцы  располагали  на 
Восточном  фронте,  согласно  советским  источ- 
никам, 178  пехотными,  15  моторизованными, 
20  танковыми  и  4  кав.  дивизиями,  15  пехотны- 
ми, 2  моторизованными  и  3  кав.  бригадами. 

К  началу  мая  1942  г.  наиболее  сильные 
группировки  как  немецких,  так  и  советских 
войск  находились  на  центральном  участке  фрон- 
та в  районе  от  оз.  Ильмень  до  Орла,  где  нем- 
цами было  сосредоточено  до  одной  трети  пе- 
хотных и  кав.  и  более  половины  Танковых  и 
моторизованных  дивизий,  а  советским  коман- 
дованием более  45  %  стрелковых  и  кавалерий- 
ских и  до  40  %  танковых  соединений. 

Советские  власти  направляли  в  это  время 
все  усилия  на  расширение  военной  продукции, 
-гто  потребовало  значительного  увеличения  ра- 
бочей силы.  В  связи  с  этим,  в  апреле  1942  г., 
указом  Президиума  Верховного  Совета  СССР 
была  введена  мобилизация  всего  трудоспособ- 
ного населения,  не  занятого  общественным  тру- 
дом, для  работ  на  производстве  и  в  строитель- 
стве. С  января  1942  г.  сов.  промышленность  с 
каждым  месяцем  стала  увеличивать  выпуск  во- 
оружения, боеприпасов  и  боевых  машин.  Про- 
изводство танков  в  первую  половину  1942  г. 
увеличилось  в  2,  3  раза,  также  и  авиационная 
промышленность  увеличила  выпуск  штурмо- 
вых аппаратов,  но  производство  истребителей 
и  бомбардировщиков  снизилось  по  сравнению 
со  второй  половиной  1941  г.  В  то  время,  как 
производство  минометов  увеличилось  в  3  раза, 


12 


а  разных  систем  орудий  от  двух  до  четырех 
раз,  выпуск  количества  мин  и  арт.  снарядов 
продолжал  еще  отставать,  между  тем,  как  раз- 
мах операций  и  напряженность  боев  требовали 
все  большего  и  большего  расхода  боеприпа- 
сов. 

В  Германии  сказалась  не  только  ошибоч- 
ность расчета  на  возможное  молниеносное 
окончание  войны  с  СССР,  но  также  и  не  оправ- 
давшееся предположение  о  том,  что  для  веде- 
ния такой  войны  будут  достаточны  созданные 
как  страной,  так  и  в  результате  предшество- 
вавших побед,  военные  запасы  и  производст- 
венная мощь  промышленная™,  в  связи  с  чел 
хвоенная  экономика  оказалась  недостаточно 
подготовленной  к  ведению  затяжной  войны  з 
столь  больших  размерах,  что  начало  замет?то 
сказываться  уже  зимою  1941  года  Но  все  же 
немдам  удалось,  несмотря  на  возраставшую  воз- 
душную бомбардировку  страны,  увеличить 
течение  1942  г.  военную  продукцию,  причем 
были  приняты  меры  к  ввозу  стратегического 
сырья  из  ряда  стран,  не  принимавших  участил 
в  войне.  По  данным  Германского  института  эко- 
номических исследований,  за  1942  год  произ- 
водство минометов  и  зенитной  артиллері.  і 
возрасло  по  сравнению  с  1941-іым  годом  в  2,5 
раза,  средних  танков  в  2  раза,  истребителей  и 
бомбардировщиков  в  1,7  и  боеприпасов  в  2  рз 
за.  Приняты  были  меры,  как  говорилось  у>л : 
об  этом  віыше,  к  созданию  необходимых  для 
предстоявшего  летом   наступления   резервов. 

Лиддел  Гарт,  в  главе  XVII  своей  книги 
„Стратегия  непрямых  действий"  указывает,  что 
в  1942  году  немцы  не  располагали  уже  для  на- 
ступления такими  рессурсами,  как  в  1941  г.,  но 
Гитлер  не  собирался  перейти  к  обороне  и  за- 
крепиться на  достигнутых  рубежах,  как  ему 
еще  ранее  советовали  некоторые  из  военнона- 
чальников,  в  частности  фельдмаршалы  фон 
Рундштедт  и  фон  Лееб,  даже  отойти  в  Поль- 
шу, при  остановке  под  Москвой,  ибо  это  д  !Я 
него  означало  бы  явное  признание  в  тем,  что 
он,  как  пишет  упомянутый  автор,  „откусил 
больше,  чем  в  состоянии  был  проглотить".  Т,,к 
как,  по  его  словам,  у  Гитлера  не  было  уже  до- 
статочных    СИЛ    ДЛЯ     ТОГО,     ЧТОб.Ы    іВОЗОбнОЕНТЬ 

наступление  по  всему  фронту,  то  он  решил  со- 
средоточить усилия  на  южном  направлении  в 
расчете  косвенным  путем  подорвать  силу  со- 
противлеия  противника,  отрезав  его  от  источ- 
ников кавказской  нефти.  „Это  был  тонкий  рас- 
чет, который  был  ближе  к  направленной  це- 
ли, чем  принято  было  считать  после  его  окон- 
чательной и  катастрофической  неудачи" 
замечает   Лиддел   Гарт. 

Германское  командование,  подготовляя  на- 
ступление на  южном  крыле  фронт?,  о  плане 
которого  было  в  основных  его  чертах  сказа  ю 
уже  выше,  не  успело  еще  к  началу  мая  пере- 


группировать свои  силы  в  соответствии  с  при- 
нятым решением,  также  и  перегруппировка 
сов.  войск  к  означенному  времени  не  была  еще 
завершена.  Но  с  конца  марта  --  начала  апреля 
нажим  сов.  войск  начал  усиливаться,  а  в  нача- 
ле мая  были  немцами  ѵже  обнаружены  более 
определенные  признаки  приготовлений  к  на- 
ступлению: усиленные  советские  разведки,  по- 
явление на  "фронте  свежих  частей,  учащенные 
полеты  военных  аппаратов,  постройка  мостов 
через  Северный  Донец  по  обе  стороны  гор. 
Волчанска  и  т.  п.  Не  взирая  на  недостаточную 
подготовку  немцев  к  отражению  более  сериоз- 
ных  атак  противника  со  стороны  предмостно- 
го укрепления  у  Волчанска  и  с  выступа  в  рай- 
оне Изюма-Барвенково,  они  начали  стягивать 
свои  силы  в  район  Чугуева,  на  чем  настаивал 
в  целях  осуществления  предполагашегося 
плана  „Фредерикус  И"  Гитлер  против  воли  ар- 
мейской группы,  которая  от  этих  перебросок 
войск  испытывала  осложнявшие  ее  перервиже- 
ния  дальнейшие  затруднения. 

Ранним  утром  12  мая  1942  (в  очерке  ген. 
Замбржицкого  ошибочно  начальная  дата  это- 
го сов.  наступления  отнесена  на  17-ое  мая,  в 
каковой  день  немцы  перешли  в  решительное 
контр-наступление,  закончившееся  полным  раз- 
громом советских  войск  группы  Тимощенко) 
началось  советское  наступление,  которому 
предшествовала  политическая  и  пропагандная 
подготовка  в  больших  размерах.  Тимошенко 
еще  до  начала  разгоревшихся  напряженных 
боев  обратился  к  украинцам  с  особым  воззва- 
нием, из  которого  явствовало,  что  в  ближай- 
шее время  разовьются  военные  операции  в  юж- 
ной части  страны;  в  „Известиях"  появилась 
статья,  в  которой  говорилось,  что  в  недалеком 
будущем  в  порядке  дальнейшего  наступления 
сов.  армий  произойдут  сражения,  в  которых 
примут  участие  в  течение  весны  и  лета  более 
значительные  сов.  силы,  чем  это  имело  место 
истекшей  зимой;  газета  подчеркивала  даже, 
что  в  течение  1942  года  исход  войны  будет 
решен.  В  места  расположения  штаба  Юго-За- 
падного Фронта  перед  началом  боев  прибыло 
украинское  советское  правительство;  сформи- 
рованный для  Харькова  обком  и  исполком,  а 
также  будущее  управление  НКВД;  большие 
группы  военных  корреспондентов  и  литерато- 
ров; намечались  грандиозные  кино-съемки; 
еще  до  этого  в  цирковых  представлениях  для 
войск  исполнялись  клоунами  частушки,  кото- 
рые, как  и  вся  эта  пропагандная  акция,  пред- 
сказывали „Освобождение  Украины". 

Ударные  групировкп  сов.  Юго-Западного 
Фронта,  перейдя  в  наступление,  имели  целью 
добиться  оперативного  прорыва  немецкого 
фронта  после  завладения  Харьковым  с  по- 
мощью двойного  обхватного  маневра  с  тем, 
чтобы  развивать  далее  наступление  через  Дне- 


13 


пропетровск.  Перейдя  линию  Белгород-Вол- 
чанск,  сов.  войска  глубоко  вклинились  у  Бел- 
города в  немецкое  расположение,  а  у  Волчан- 
ска  добились  местного,  глубиною  до  65  км.  по 
немецким  данным,  прорыва.  Сов.  военные  ав- 
торы указывают,  что  как  севернее,  так  и  южнее 
Харькова  сов.  войскам  удалось  прорвать  обо- 
рону 6-ой  немецкой  армии  и  за  три  дня  напря- 
женных боев  продвинуться  из  района  Волчан- 
ска  на  25  км.,  а  из  Изюмско-Барвенковского 
выступа  на  20-30  км. 

Г.  Орлов 

(Продолжение  следует) 
1ШШ!ШШІІШПШШШіШ!!ІШШШШШКУшІШіІШіШ!ШШШН!ІШШ!Ш!і!ШНп[«ШП!П 

ИЗ  ВОЕННОЙ  ХРОНИКИ. 

Рапорт  составленный  Британским  институ- 
том изучения  стратегии  совместно  с  официаль- 
ным агенством  дает  следующую  картину  сил 
Советского  Союза  и  США. 

,, Советский  Союз  располагает  сейчас  35 
баллистическими  снарядами  с  дальностью  в  8 
тысяч  миль,  способными  поразить  США.  К  кон- 
цу следующего  года  он  сможет  иметь  их  в  ко- 
личестве 200  снарядов.  Кроме  того  он  имеет 
достаточное  количество  снарядов  средней  даль- 
ности, которые  однако  достичь  США  не  могут. 
Снаряды  запускаемые  с  подводных  лодок  име- 
ют дальность  от  100  до  395  миль. 

США  имеют  в  данное  время  9  операцион- 
ных баллистических  снарядов  с  дальностью  в 
6  тысяч  миль.  Одиннадцать  баз  для  снаряда 
„Атлас"  находятся  в  конструкции.  В  следую- 
щем году  войдет  в  строй  снаряд  „Титан".  Оба 
типа  снарядов  способны  поразит  Советский 
Союз.  Две  атомные  подводные  лодки  — 
„Жорж  Вашингтон"  и  „Генри  Патрик"  нахо- 
дятся в  операционной  службе,  каждая  с  16 
атомными  снарядами  с  дальностью  в  1250 
миль.  Снаряды  могут  быть  запущены  с  погру- 
женных в  воду  лодок,  чего  Советский  Союз 
не  имеет. 

Для  баллистических  снарядов  средней 
дальности  в  Европе  построены  или  находятся 
в  постройке  следующие  Американские  базы: 
60  для  снаряда  „Тор"  в  Британии,  30  для  „Юпи- 
тера" в  Италии,  15  для  „Юпитера"  в  Турции. 
Советский  Союз  может  быть  поражен  изо 
всех  этих  баз. 

Воздушные  силы:  Стратегические  воздуш- 
ные силы  США,  как  известно,  располагают  450 
тяжелыми  „В-52"  реактивными  самолетами  с 
дальностью  в  6  тысяч  миль  и  1250  самолета- 
ми „В-47"  с  дальностью  в  3  тысячи  миль.  На- 
ходится в  конструкции  самолет  „В-58",  сверв- 
скоростный  с  дальностью  в  1300  миль. 

Советский  Союз  против  этих  сил  имеет 
100-125  самолетов  типа  „Бизон"  с  дальностью 
в  6500  миль,  70  трубинных  самолетов  типа  „Мед- 


ведь" с  дальностью  в  7  тысяч  миль  и  около 
одной  тысячи  самолетов  типа  „Баруск"  сред- 
ней дальности,  которые  не  могут  достичь  США 
из  своих  русских  баз.  Новинкой  в  Советском 
Союзе  является  ракета,  направляемая  радар- 
ными лучами  с  дальностью  в  25  миль  (???  ве- 
роятно ошибка  В.  С.)  и  скоростью  в  1500  миль 
в  час;  максимальная  высота  ее  60  тысяч  футов. 
Возможно,  что  Сов.  Союз  имеет  направляе- 
мый радаром  баллистический  снаряд". 

И  3.  ^\ѵз  &  ѴУогЫ  Еерогі) 

Английские  пацифисты  стараются  пока- 
зать, что  война  против  Сов.  Союза  безнадеж- 
на, так  как  цыфры  говорят  в  пользу  его,  но 
трезвое  рассмотрение  этого  вопроса  показы- 
вает обратное,  а  именно  отставание  Советского 
Союза  в  вооружении.  Важные  цыфры:  в  конце 
текущего  года  Сов.  Союз  будет  иметь  200 
междуконтинентальных  баллистических  снаря- 
дов, США  около  100.  В  остальном  же  Сов. 
Союз  сильно  отстает,  хотя  советская  армия 
и  насчитывает  125  дивизий  наземных  войск,  а 
США  только  14  в  расчете  на  европейских  союз- 
ников, которые  должны  дать  200  дивизий,  что 
сомнительно  (В.  С). 

Советский  флот,  снабженный  ракетами. 

Советский  флот  имеет  вероятно  около  14 
подводных  лодок,  могущих  запускать  ракеты 
и  они  строят  новые  такие  же  лодки  и  переде- 
лывают старые.  Несмотря  на  интенсивную  про- 
грамму перевооружения  подводных  лодок, 
указаний  на  производившиеся  на  них  опыты 
с  ракетами  и  баллистическими  снарядами  нет, 
есть  только  сведения  о  двух  эксперименталь- 
ных базах. 

Специалисты  думают,  что  Сов.  Союз  по- 
строил много  баз  для  баллистических  снаря- 
дов, но  скрыл  их  так  хорошо,  что  иностран- 
ная разведка  не  могла  их  обнаружить,  другие 
думают,  что  Сов.  Союз  пользуется  подвижны- 
ми железнодорожными  платформами.  Некото- 
рые считают,  что  Сов.  Союз  построил  ограни- 
ченное число  баллистических  снарядов  первой 
серии,  а  сейчас  производит  другую  серию, 
запускаемую  с  подвижных  платформ. 

За  последние  два  года  Сов.  Союз  сосредо- 
точил усилие  на  постройке  подводных  лодок, 
способных  запускать  ракеты,  и  на  перестройке 
старых.  Стало  известно  о  14  готовых  подвод- 
ных лодках,  во  еще  не  несущих  службы,  кото- 
рые составляют  советский  ракетный  флот.  По 
качеству  оне  ниже  и  несравнимы  с  американ- 
скими типа  „Жорж  Вашингтон",  который  име- 
ет атомные  двигатели  и  потому  может  оста- 
ваться под  водой  бесконечно  и  имеет  16  бал- 
листических снарядов  „Полярис"  с  дальностью 
около  1280  миль,  снабженных  водородными 
бомбами,  каждая  с  взрывчатой  силой  в  25  раз 


14 


больше  чем  бомбы,  сброшенные  на  Хирошиму 
и  Нагасаки.  Эта  лодка  находится  уже  на  па- 
трульной службе  в  северных  морях. 

Насколько  известно  ни  одна  из  советских 
четырнадцати  подводных  лодок  не  имеет  атом- 
ного двигателя  и  время  ее  погруженности  и 
„невидимость"  остаются  ограниченными.  Все 
советские  подводные  лодки  —  различных  ти- 
пов и  новые  и  старые.  Один  тип  „3"  класса,  в 
котором  средняя  сверхструктура  продолжена 
и  в  нее  вставлены  две  трубы  для  ракет.  Дру- 
гой тип  класса  „Г",  ново-построенный,  с  ше- 
стью вертикальными  трубами  для  ракет.  Даль- 
ность ракет  с  атомным  зарядом,  точно  неиз- 
вестна, по  предположениям  от  50  до  500  миль. 
Ясно,  что  советские  подводные  лодки  по  ка- 
честву значительно  ниже  „Жоржа  Вашингтона" 
с  его  ,,Полярисами".  США  имеют  в  постройке 
еще  4  подводных  лодки,  тогда  как  Сов.  Союз 
в  постройке  имеет  их  значительно  больше. 
Советы  учли  значение  этого  оружия.  Известно, 
что  они  имеют  2  или  3  атомных  лодки  в  по- 
стройке и  может  быть  недалеко  то  время, 
когда  оне  будут  готовы,  но  до  сих  пор  нет  све- 
дений, что  такого  типа  лодки  находятся  в 
строю. 

Количество  советских  крейсеров  умень- 
шено на  несколько  крейсеров  устаревшего  ти- 
па. Новые  крейсера  строятся  с  новыми  рада- 
рами и  приспособлениями  для  запуска  ракет 
и  баллистических  снарядов.  Несколько  эска- 
дренных миноносцев  также  находятся  в  по- 
стройке и  также  с  ракетными  приспособления- 
ми. 

Таковы     последние     данные     о   советском 

вооружении. 

X.  Болдвин 

Шеѵу  Уогк  Тітез) 

Бес.  11.  1960 
#* 

Опасность  —  в   отставании   в   контр*  ракетном 
ном  оружии 

Американская  тайная  разведка  сообщила 
Вашингтону  недавно,  что  СССР  имеет  уже 
противоракетную  ракету  (Аптлтіззіе  тіззіе) 
и  работает  сейчас  над  ее  усовершенствованием. 
Это  значит,  что  прежде  чем  США  будет  в  со- 
стоянии запустить  мощный  снаряд  ..Титан", 
который  будет  готов  через  два  года.  Сое.  Со- 
юз будет  иметь  испробованную  антиракетную 
ракету,  способную  ..Титана"  уничтожить  и 
другие  баллистические  снаряды  США.  Амери- 
ка также  работает  над  подобным  ппоэктом 
антиракетной  ракеты  ,,Найк  Зевс",  но  этот  про- 
экт  встречает  массу  препятствий  и  потому  ра- 
боты шли  медленно.  Многие  ученые  настрое- 
ны скептически.  Они  говорят,  что  „нельзя 
попасть  пулей  в  летящую  пулю".  ..Найк  Зевс" 
—  трехступенчатая  ракета  и  до  сих  пор  лишь 
испробованы  две  ступени  и  результаты  оказа- 


Волею  Божиею,  после  совершения  Всенощ- 
ного Бдения,   в  субботу  24  декабря    1960   г.   в 
г.   Вустере    (Массачузетс)   скончался 
протоиерей 
о.   СЕРГИЙ   СЕЛИВАНОВСКИЙ 
б.  ротмистр  2  Конного  Дроздовского  полка, 
о  чем,  с  глубоким  прискорбием  извещает  Объ- 
единение Дроздовцев  и  выражает  соболезнова- 
ние семье  почившего. 


В  ночь  с  10  на  11  декабря  19Ѳ0  г.  в  г.  Буэ- 
нос  Айресе  скончалась 

вдова  генерала 
Клеопатра   Давидовна    Ассеева, 

о  чем,  с  глубокой  печалью  сообщают  Галлипо- 
лийцы  и  выражают  свое  соболезнование  сы- 
новьям, сестре  и  брату  почившей. 

лися  не  весьма  удовлетворительными.  Предпо- 
лагается, что  „Найк  Зевс"  будет  закончен  в 
1962  году  и  тогда  он  будет  испробован  при  пе- 
рехватывании баллистического  снаряда  ..Ат- 
лас", вблизи  специальной  морской  базы. 

Несколько  недель  тому  назад  эти  сведе- 
ния вызвали  тревогу  среди  высшей  администра- 
ции в  Вашингтоне.  Может  быть  администрация 
президента  Айзенхауэра  решит  ассигновать  8 
биллионов  дол.  немедленно  на  ускорение  испы- 
таний, на  усовершенствование  начального  про- 
изводства, на  тренировки  специальных  воен- 
ных единиц  и  устройства  соответствующих 
двадцати  баз,  расположенных  около  густо-на- 
селенных центров  США.  Этим  в  случае  атом- 
ной войны,  расчитывают  сохранить  50  миллио- 
нов жизней  американских  граждан. 

Благодаря  современному  успеху  техники, 
производство  такой  ракеты  возможно  и  уско- 
рение ее  конструкции  тоже,  как  утверждают 
опытные  технические  советники  правительства. 
Поэтому  есть  надежда,  что  проект  будет  за- 
кончен через  один  год  при  благоприятных  ус- 
ловиях. В  противном  случае  Сов.  Союз  будет 
р  состоянии  заниматься  вымогательством  при 
решении  Берлинского  вопроса  и  диктовать  не- 
выгодные условия  ..холодного  мира"  в  случае 
переговоров  на  высоком  уровне  между  США 
и  Никитой  Хрущевым. 

Во  всяком  случае  перевес  военного  балан- 
са склоняется  в  пользу  Сов.  Союза  в  крити- 
ческие 1961  и  1962  годы,  несмотря  на  продол- 
жающиеся неурядицы  и  хозяйственный  хаос 
внутри  советской  страны. 

Генерал-майор  Джонсон 
(П.  3.  Ыеѵѵз  &  \Ѵоѵ1г1  Керогт.) 
14  Мо\ѵ.   1960 


Перевел  В.  Скрябин 


16 


ИЗ  ЖИЗНИ   ВОИНСКИХ  ОРГАНИЗАЦИЙ  Дроздовцы   провели  свои   ежегодные  вечера  с 

г  концертной    программой    и    танцами,    чистый 
Ноябрь   и   декабрь   каждого   года   обычно  сб        с   к0       ых   поступил  на   поддержку   пре- 
бывают перегружены  многочисленными  соора-  ста:релых  и  немощных  чинов  этих  двух  органа- 
ниями  и  вечерами  воинских  организации  г.  Нью  задий    0традн0  отметить  присутствие  на  вече- 
Иорка.  Этот  год  не  о:ыл  исключением  из  пра-  рах  молоде,ЖИі  не  забывающей  старшее  поколе- 

вила-             „                               „  ние  в  нужде. 

13    нояоря    состоялось   большое    антиком-  ^    ^ 

мунистическое    собрание,    устроенное    Отделом 

РОВС-а    В    США    СОВМеСТНО    С    ДРУГИМИ    ВОИНСКИ-  ЯЖЖЖ^У&Ж&ЯЯ^У^^У^^УЖУЖТ&УЖЖУеЯ-тЯ. 

ми  организациями.  На  этом  собрании   по   слу-  ФОНД  „ПЕРЕКЛИЧКИ" 

чаю   „Дня  Непримиримости"   выступили   с   ре-  Поступили  пожертвования   от:  К.  Иордана 

нами:  председатель  Представительства  России-  —  2  д.,  Н.  Вдовкина  —  3  д.,  И.  Нефедова  —  2  д., 

ских  Органи  'аций  кн.  Белосельский,  председа-  п.   Стефанов'а  -  -  1   д.,   Н.   Румянцева   —   1    д., 

тель  Союза  Георгиевских  Кавалеров  кап.   Сер-  х  —  2„  г.  X  —  1  д.  Итого  —  12  д. 

гиевский  и  Атаман  Кубанского  Казачьего  Вой-  Правление   Отдела    О-ва   Галлиполийцев    в 

ска,  войсковой   старшина  Ткачев.   Перед  нача  США   приносит  жертвователям   глубокую   бла- 

лом  собрания  владыка  Анастасий  преподал  при-  годарность. 

сутствовавшим  свое  благословение.  Хор  Сино-  ^^^^д-да^^да^^^^ 

дального    храма    исполнил    „Коль    Славен      и 

песнь   „На   реках   Вавилонских".    На   собрани:*  Заказывайте 

присутствовали   руководители    и    члены    воин-  через  редакцию  журнала  „Перекличка  : 

ских  организаций  во  главе  с  ген.  Харжевский  КАЛЕНДАРИ    ИНВАЛИДОВ 

полковниками  Рогожиным  и  Ряснянским.и  дру-  к^;|  с.  м  д  А  к  и    ипв  ал  к  А  и  о 

гие  русские  антикоммунисты.  »  1961  Г°Д-  ^™  1  Д-55  *  без  паспарту 

20  ноября  Галлиполийцы  торжественно  от-  и  1д-  75ц-  с  паспарту. 

метили  годовщину  основания  Добровольческоі,  • 

армии,  сорокалетие  высадки  в  Галлиполи  и  день  геН]  штаба  генерала  майора 

основания   своего   О'-ва.   Алексеевцы,   Дроздов-  А.  А.  фон  Лампе 

цы,  чины  5  Артиллерийского  и  6  Бронепоезд-  ПУТИ  ВЕРНЫХ 

ного    дивизионов    одновременно     праздновала  Цена  $  д  ^    ДЛЯ  чинов  р0вС-а  $  2.25 
день   Архистратига  Божия   Михаила,   праздник 
своих  частей. 

Ветераны  гражданской  войны  выстроились  ГЕН.  ТУРКУЛ, 

вдоль  зала  для  встречи  своих   боевых  знамен.  ДРОЗДОВЦЫ  В  ОГНЕ 

Внесли  знамена  1  и  2  Дроздовских  стрелковых  * 

полков  и  начался  молебен  с  поминовением  всех  Д.  Пронин 

павших  на  поле  брани  и  скончавшихся  в  миру  Г.  Александровский 

белых   воинов!.    После    молебна,    перед    общей  Н.  Ребиков 

трапезой,   ген.    Харжевский    обратился    к    при-  СЕДЬМАЯ  ГАУБИЧНАЯ 

сутствовавшим    с    кратким    словом,    призывая  Цена  $  3.50. 

крепко  держаться  заветов  Вождей  Белого  Дви-  • 

жения  и  его  идеологии.  Полк.  Ряснянский  нв-     е.  Месснер  и  другие 

помнил  о  зарождении  белой  борьбы  и  о  зна-  РОССИЙСКИЕ  ОФИЦЕРЫ  $0.75 

чении  ее  для  русского  народа.  За  трапезой  бы-  « 

ли    оглашены    многочисленные    приветствия    в  пппіЬ    Мргг 

мест  рассеяния  белых  воинов,   продолжающих  ф'      л^РСоВРЕМЕННОИ   ВОЙНЫ  $  1.00 

поддерживать   сзязь  со   своими   боевыми   дру-  # 

зьями. 

1  декабря,  в  Синодальном  храме  владыкой  Ген.  СпириДович. 
Анастасией   с   сонмом  духовенства   был   отелу-  ВЕЛИКАЯ  ВОЙНА  И 
жен  молебен  ее.  Георгию  Победоносцу.  На  мо-  ФЕВРАЛЬСКАЯ  РЕВОЛЮЦИЯ 
лебен  были  вынесены  знамена  Императорской,  Том  1-ый 
Добровольческой   армий   и   знамена   кадетских  Цена  $  6.50  с  пересылкой 
корпусов.  После  молебна,  в  Русском  клубе,  Со-  том  ц„ои 
юзом  Георгиевских  кавалеров  был  устроен  бан-  цена  $  б  50  с  пересылкой 
кет,    на   котором   присутствовали    представите- 
ли    ВОИНСКИХ     Организаций     Г.     НЬЮ     Порка.     Ген.  ікиііійяШккіЦКйіГві"™^ 

Харжевский   приветствовал   кавалеров   от  Гал-  Адрес  Редакции: 

липолийцев.  Мг.  8.  Во^озіоѵзку 

26    ноября    Галлиполийцы,    а    17    декабри  165  Еааі  99Нг  Зітееі.  ^\Ѵ  ѴОКК  29,  N.  Т. 

Ргіаѣей  Ъу  Ай-8іаѵіс  РиЫіаЬіп^  Ноизе,  Іпс.  46  Стеаі  ^пез  51.,  Ые\ѵ  Уогк  12,  N.  У. 


Цена  —  $  0.30 


„Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память  галлипо- 
лийского  сидения,  этот  крест  вы  носите  на  своей  груди. 
Объедините  же  вокруг  этого  креста  русских  людей.  Дер- 
жите высоко  русское  имя  и  никому  не  давайте  русского 
знамени  в  обиду". 


РЕЙЕКЫСНКА 

I 


ш^>ій>ооавоодо*мю<ое<»а>ааа>цвоюЯювод«а*<*а^о»9»д»іоофа»йдаео^ 


ВОЕННО— ПОЛИТИЧЕСКИЙ    ЖУРНАЛ 
МопіЫу  Киззіап  Ма&агіпе  оГ  іпе  Ѵеіегапз  Аззосіаііоп    о!  іЬе  Агтіев  оі  Оеп.     ОепіЫп     апЛ     Сеп.     \Ѵгап§;е1. 

Издается   Отделом   Общества  Галлиполнйцев   в   С  Ш.  А.  ежемесячно. 
Редактирует  Коллегия 


8-ой  год  издания 


№111 


Февраль  1961  г. 


МОНМАРТРСКИЙ      ШОФЕР 


Посвящается     Первопоходникам 


—  Я  шофер...  Я  всю  ночь  на  чеку.  Я  стою 
у  блестящих  огнями  дверей,  а  потом,  по  зер- 
кальному полу  Елисейских  заснувших  полей,  - 
я  влюбленных,  как   птица  стрелою   помчу... 

Там,  внутри  ресторанов,  роскошных  ноч- 
ных кабаков,  льются  песни  родные  знакомых 
хоров,  на  забаву  богатых  и  властных,  и  гордых 
людей,  в  Вавилон  современный,  приплывших 
из-за  дальних  морей... 

—  Я  шофер...  От  холодных  лучей  много 
цветных  реклам,  закрываю  глаза  и  душою  я 
там...  далеко...  от  парижских  ночных  кабаков, 
там,  в  тиши  деревенских  лесов  и  садов...  с  ко- 
лоннадою дом  и  беседка,  как  гриб,  и  аллея 
столетних,  прадедовских  лип...  Сладок  этот 
природы  таинственный  плен...  И  в  раскрытые 
окна  рыдает  Шопен...  II  она,  так  воздушна, 
чиста  и  легка,  там  с  цветами  стоит  у  окна... 

От  холодных  лучей  многоцветных  реклам 
закрываю  глаза  и  душою  я  там,  далеко  от  па- 


рижских ночных  кабаков...  под  знаменами  ста- 
рых российских  полков... 

Закрываю  глаза  и  душою  я  там...  под  Вар- 
шавой, на  Бзуре,  Карпатских  горах,  в  Трапе- 
зунде,  Шампани  и  Минских  лесах.  Там,  где  сла- 
ва, последняя  слава  Петра  догорела,  как  вече- 
ром гаснет  заря...  Где  сверкнули  полотнища 
старых,  священных  знамен,  молчаливых  сви- 
детелей прошлых  времен... 

Закрываю  глаза  и  душою  я  там...  с  молча- 
ливым вождем  прохожу  по  степям,  по  кубан- 
ским станицам,  донским  беретам...  На  груди 
моей  знак  —  меч  в  терновом  венце...  и  застыла 
печаль  на  усталом  лице... 

Евгений  Тарусский 

Автор  —  Дроздовец,  поручик  Рыжков, 
покончил  жизнь  самоубийством  во  вре- 
мя выдачи  англичанами  казаков  в 
Лиенце  на  расправу  красным. 


После  окончания  последней  войны,  в  1945 
—  1946  г.,  среди  некоторой  части  российской 
эмиграции,  особенно  во  Франции,  вспыхнула 
эпидемия  сменовеховства. 

Победа  над  гитлеровской  Германией  и  со- 
ветская пропаганда  вскружили  головы.  Появи- 
лась в  Париже  советская  газета,  объявлены 
были  новые  правила  о  паспортах  для  возвра- 
щенцев, которым  обещали  не  только  „всепро- 
щение", но  и  всякие  „милости". 

Этому  наваждению  поддались  и  крупные 
люди,  возглавляющие  эмиграцию,  особенно  по 
еле  обнародования  пресловутого  „Указа  Пре- 
зидиума Верховного  Совета  СССР"  от  14  июня 
1946  года  о  восстановлении  в  гражданстве. 

Против  сменовеховского  соблазна  и  было 
направлено  это  последнее  обращение  генерала 
Деникина   к  своим   бывшим  воинам. 

Редакция 


—  Защита  России  и  свержение  большевиз- 


ма. 


Последнее       обращение     к     Первопоходникам 
генерала  Деникина,  в  год  его  смерти. 

„22  февраля  1918-1947  г.г. 
Ростов...  Донские  и  Кубанские  станицы...  Ма- 
нычекие  и  Сальские  степи...  Города  и  села  на 
протяжении  от  Прута  до  Днестра,  Буга  и  До- 
на... Екатеринодар...  Пути  —  немеркнущей  па- 
мяти наших  Первых  походов... 

Потом  —  Владикавказ,  Царицын,  Воронеж, 
Киев,  Одесса,  Орел  —  страницы  наших  блестя- 
щих побед  и  тяжких  испытаний... 

Исполнилась  ныне  29-я  годовщина  Пер- 
вых походов  —  одной  из  наиболее  памятных, 
скорбных  и  славных  страниц  Добровольческой 
эпопеи. 

Из  года  в  год  во  всех  странах  русского 
рассеяния,  куда  судьба  занесла  Первопоходни- 
ков,  этот  день  поминали  молитвой  за  павших 
и  живых,  делились  воспоминаниями  о  славном 
прошлом,  надеждами  на  будущее. 

В  этом  году,  как  и  в  предыдущем,  в  стра- 
нах наибольшего  сосредочения  русской  белой 
эмиграции  -  -  в  Югославии,  Болгарии,  Чехо- 
словакии —  повсюду,  где  большевицкий  удав 
душит  народную  жизнь  не  будет  праздника 
у  Первопоходников.  Одни  ушли  сами  или  уве- 
зены далече,  у  других  --  на  устах  печать,  а 
третьи  замолкли  навеки... 

Пошли,  Господи,  избавление  уцелевшим  и 
упокой  души  погибших. 

В  такое  время  на  Первопоходниках,  жи- 
вущих там,  где  нет  коммунистической  власти, 
более,  чем  когда-либо,  лежит  долг  поддержи- 
вать в  своей  среде  и  исповедывать  открыто  ту 
идею,  которая  водила  нас  некогда  в  бой  и  ко- 
торая выдержала  все  испытания  и  искуше- 
ния, как  германского  нашествия,  так  и  больше- 
вицкой  агрессии: 


Это  особенно  важно  теперь,  когда  на  часть 
русской  эмиграции  нашло  затмение.  И  от  гро- 
ма российских  побед,  (ибо  победы  эти  не  со- 
ветские, а  именно  русские,  победил  русский 
дух  и  русская  храбрость,  а  не  большевизм); 
затмение  и  от  ксенофобии  иностранных  „хозя- 
ев", и  от  тяжкого  эмигрантского  житья;  и  от 
заумных  мудрствований  одних  вожаков  и  недо- 
мыслия и  беспринципности  других.  И  больше 
всего  —  от  лукавой  болыневицкой  провока- 
ции. 

Только  затмением  можно  объяснить  про- 
большевицкие  настроения  большинства  этой 
сменовеховской  эмиграции.  Они,  как  слепые, 
не  видят  того,  что.  стало  ясным,  прозревшему, 
наконец,  миру. 

Иностранная  печать  полна  документаль- 
ными разоблачениями  страшных  условий  со- 
ветской жизни  и  политики.  Политики  веролом- 
ства и  шантажа  -  -  союз  с  Гитлером,  а  потом 
—  Тегеран,  Ялта,  Потсдам;  неприкрытого  гра- 
бежа и  насильственными  кровавыми  метода- 
ми проводимой  коммунизации  всех  оккупи- 
рованных стран;  бесстыдной  лжи  в  изображе- 
нии жизни  чужих  стран  и  меж-союзных  отно- 
шений, которыми  полна  казенная  советская 
печать  и  официальные  заявления;  подрыва 
внутренней  жизни  всех  свободных  народов  — 
насаждением  своих  „пятых  колони",  подкупами 
и  злостной  пропагандой;  наконец,  непревзой- 
денного по  наглости  и  ловкости  шпионажа  во 
всех  странах,  особенно  в  Америке. 

Такими  ли  путями  может  быть  достигнуто 
„воссоздание  величия  России",  „обеспечение  ее 
рубежей",  „выполнение  ее  исторических  за- 
дач", о  чем  говорят  сменовеховцы?  И  не  ясно 
ли,  что  этот  путь  может  вызвать  только  все- 
общую ненависть  к  СССР,  отожествляемому, 
увы,  с  Россией...  Ненависть,  у  одних  уж  выхо- 
дящую наружу,  у  других  -  -  еще  прикрытую 
лицемерной  угодливостью  к  восточному  „со- 
юзнику", в  надежде  обойти  или  задобрить 
его  и  тем  отдалить  кризис.  А  ненависть  эта 
есть  и  она  чревата  небывало  грозными  опас- 
ностями для  судеб  России... 

Не  хотят  слышать,  эти  меняющие  вехи, 
голосов  тысяч  выходцев  из  советского  рая, 
свидетельствующих  о  терроре,  духовном  и 
социальном  рабстве,  бесправии  и  жуткой 
нищете.  Не  слышат  они  о  торговле  человече- 
скими душами,  которую  ведут  Советы  с  союз- 
никами и  о  звериной  охоте  чекистов  за  невоз- 
вращенцами. 

Сдвиги  в  их  психологии  проявляются  в 
разнообразных  формах  и  оттенках  --от  умол- 
чания о  советских  кознях  и  преступлениях  до 
их  оправдания  или,  даже,  восхваления.  От 
признания,  явно     провокационного    паспортно- 


.,,1 


го  советского  декрета,  актом  громатнои  исто- 
рической важности,  до  проповеди  возвращен- 
ства  с  церковного  амвона  и  облыжного  утвер- 
ждения, что  церковь  в  СССР  „свободна",  и 
что  от  советского  церковного  ведомства,  заве- 
домо находящегося  в  руках  НКВД,  исходит 
благодать... 

От  поддержания  добрых  отношений  с 
„советскими  патриотами"  до  посещения  совет- 
ских зрелищ  и  собраний,  на  которых  все  долж- 
ны выслушивать  стоя  советский  гимн  и  бурные 
овации  „отцу  народов". 

Наконец,  последняя  ступень  этой  нисходя- 
щей лестницы  —  зачисление  в  „советские  па- 
триоты" и  получение  советского  паспорта...  с 
принятием  возлагаемых  НКВД  „обязанностей". 
В  число  которых  входит  —  слежка,  сыск,  до- 
носы и  провокация  среди  своих  эмигрантов  и 
несчастных,  затравленных  советских  выход- 
цев. 

Незавидная  доля  ожидает  этих  людей,  за- 
клейменных своим  „волчьим  билетом"  и  печа- 
тью Каина!  Не  говоря  уже  о  их  собственной 
совести,  но  где-бы  и  кт'о-бы,  в  происходящей 
мировой  борьбе,  не  победил,  они  будут  угро- 
блены физически  и  морально.  Одной  сторо- 
ной --за  приверженность  и  помощь  больше- 
визму, другой  —  по  недоверию  и  за  ненадоб- 
ностью. ГІока  же  советская  класть  использует 
репатриацию  этих  своих  попутчиков  для  ди- 
скредитирования в  глазах  подсоветских  людей 
—  русской  эмиграции,  на  которую  наш  народ, 
быть  может,  возлагал  еще  надежды... 

Если  раньше  в  отношении  СССР  могли 
быть  люди  добросовестно  заблуждающиеся, 
то  ныне  страшная  российская  действительность, 
равно  как  неизмеримый  вред,  который  наносит 
России  внешняя  политика  Советов,  не  могут 
быть  тайной  ни  для  кого. 

И  я  призываю  тех,  что  шли  со  мной  по 
степям  Дона  и  Кубани,  по  просторам  Юга 
России,  ведя  неравные,  кровавые  бои  за  Роди- 
ну и  Правду,  сомкнуть  свои  уже  поредевшие 
ряды  и  до  конца  исповедывать  те  чувства  и  ту 
Идею,  что  горели  в  сердцах  наших  в  дни  Пер- 
вых походов. 

Походов  против  врагов  России  и  всего 
мира. 

Генерал  А.  Деникин". 

КТО    СОВЕРШИЛ    ПЕРВЫЙ    КУБАНСКИЙ 
ПОХОД. 

Участники  Первого  Кубанского  похода, 
по  награждении  их  Знаками  Отличия  были  вно- 
симы Штабом  Главнокомандующего  Вооруж. 
Силами  на  Юге  России  в  „Алфавит  Кавалеров 
Знака  Отличия",  оригинальный  и  единствен- 
ный экземпляр  которого  ныне  хранится  в  Глав- 


ном Правлении  Союза.  В  эту  книгу  внесено  3.689 
фамилий  Первопоходников,  из  которых  3.519 
имеют  номера  Знаков,  а  у  170  номера  знаков 
не  указаны.  Знаком  1-й  степени  были  награжде- 
ны 3.459,  а  Знаком  2-й  ст.  60  чел.  Сделав  соот- 
ветствующие выборки  из  книги,  мы  получаем 
очень  любопытную  статистику  тех,  кто  именно 
совершил  поход,  при  чем  эти  цифры  будут 
достаточно  точны,  т.  к.  чины  награжденных 
указаны  ко  времени  похода,  а  количество  вне- 
сенных если  не  полно,  то  едва  ли  может  изме- 
нить приводимые  данные  в  процентном  отно- 
шении. Как  видно  из  статистики  в  походе  при- 
нимали участие: 


Генералов 

Штаб-офицеров 

Обер-офицер. 


36 

242 
2.078 


1.067 

148 

66 

23 

29 


Всего  офиц.  2.356 

Нижн.  чин.  (из  них  кадет  и  доброволь 
цев  437) 

Медицинского  персонала 
Чиновников 
Гражданских  лиц 
Лиц,  чины  коих  не  указаны 

Таким  образом  количество  офицеров 
вдвое  превышало  количество  нижн.  чин.  в 
походе,  при  чем  по  возрасту  их  можно  разде- 
лить на  2  группы:  лиц  старше  40  лет  (около 
600)  и  моложе  этого  возраста  (до  3.000  чел.) 

Подробно  по  чинам  участники  похода  де- 
лятся: 

Генерал,  от  инф.  и  кавалер. 

Генерал-Лейтенантов 

Генерал-Майоров 

Полковников 

Подполк.  Войск.  Старшин 

Капитан,  Ротмистр,  Есаулов 

Шт.  Капит.  Шт.  Ротм.  П.  есаул. 

Поручиков,   Сотников 

Подпоруч.  Корнетов,  Хорунж. 

Прапорщиков 

Подпрап,  Порхорунжих,  Вахмист. 

Фельдфеб,  Урядн.  и  Унт.  офиц. 

Юнкеров,   и   кадет 

Ефрейт.   Приказн.   Рядов.   Казаков 


3 

8 
25 
190 
50 
215 
2,51 
394 
535 
668 

364 
437 
235 


Итого: 

г 

Чинов  Флота: 

Капитанов  1  ранга 

Капитанов  2  ранга 

Старших   Лейтенантов 

Лейтенантов 

Мичманов 

Корабельн.  Гардемаринов 

Матросов 


3.375 

1 
1 
2 
3 
3 
2 

9 


1  Ітого; 


16 


Женщин,  служивших  в  армии: 


Обер-офицеров 

5 

Доброволиц 

27 

Итого: 

32 

Медицинского  персонала: 

Врачей 

21 

Женщин-врачей 

3 

Фельдшеров  и  санитар. 

2 

Сестер  Милосердия 

122 

Итого: 

148 

Чиновников  и  других: 

Священников 

3 

Чиновников 

66 

Членов  Государе.  Думы 

5 

Гражданских  лиц 

9 

Женщин  не  служив,  в  арм. 

6 

Чины  коих  неизвестны 

29 

Итого: 

118 

ВСЕГО: 

3.689  чел. 

Вообще  же  в  походе  приняли  участие 
165  женщин. 

Ко  всему  необходимо  добавить,  что  факти- 
чески в  походе  лица,  указанные  в  числе  чинов- 
ников, гражданских  лиц  и  пр.  принимали 
участие  в  боях  наравне  с  добровольцами, 
большую  часть  которых  составляли  не  только 
гражданские  лица,  но  и  воспитанники  высших 
и  средних  учебных  заведений.  Интересно  отме- 
тить, что  отбросив  цифры  участвовавших  в  по- 
ходе нижних  чинов  унт.  офиц.  звания,  большин- 
ство коих  были  или  добровольцами  с  правами 
вольноопределяющихся  или  кадровые  сверх- 
срочно служащие,  а  также  66  рядовых  чехо- 
словаков*),  на  долю  многомиллионной  массы 
старых  русских  солдат  останется  скромная 
цифра  в  169  ч. 
Январь  1938  г.  Белград. 

Составил  Подполк.  К.  Н.  Николаев  (На- 
печатано в  №2  газеты  „Первопоходник" 
9/22.  февр.  1938  г.). 


*  Карпатороссов. 

ИЗУЧЕНИЕ  ПЛАНА  ОБОРОНЫ  ПРЕЗИДЕНТА 
КЕННЕДИ 

В  обращении  президента  к  нации  вопрос  о 
национальной  обороне  носит  временный  и  не- 
полный характер.  Он  определил  три  специаль- 
ные активности:  Г)  увеличить  транспортную 
способность  авиации,  2)  ускорить  постройку 
подводных  лодок  „Полярис".  3)  поторопить 
выполнение  программы  постройки  баллистиче- 
ских снарядов.  Как  видно,  ничего  революцион- 
ного. 


В  настоящее  время  мы  имеем  1330  четы- 
рехмоторных самолета  военно-воздушного 
флота  для  транспорта.  Все  с  обыкновенными 
моторами.  Из  них  635  принадлежат  военному 
воздушному  транспорту  и  120  тактической  воз- 
душной команде.  Программа  замены  этих  са- 
молетов реактивными  и  покупка  самолетов  для 
перевозки  тяжелого  груза  потребует  для  осу- 
ществления несколько  лет.  Однако  немедлен- 
ное увеличение  грузоподъемности  может  быть 
осуществлено  двумя  мерами  —  или  покупкой 
коммерческих  самолетов  или  увеличением  чи- 
сла эскадрилий  воздушного  транспорта  и  приз- 
ванием на  активную  службу  резервных  эскад- 
рилий. Все  это  требует  больших  расходов  и 
едва  ли  оправдывается  пока  еще  нет  непосред- 
ственной грозящей  опасности. 

Все  данные  показывают,  что  США  имеют 
наибольшую  стратегическую  воздушную  мощь 
в  мире  и,  хотя  СССР,  может  быть,  имеет  боль- 
шее число  самолетов  средней  дальности  и 
больше  машин  для  тактических  целей  и  не- 
смотря на  то,  что  наш  воздушный  транспорт 
нуждается  в  модернизации,  США  в  данное 
время  может  перепрыгнуть  океан  и  появиться 
неожиданно  на  других  континентах  скорее  чем 
СССР  сможет  подумать  сделать  то  же  самое. 

Что  касается  подводного  флота  типа  „По- 
лярис", то  мы  будем  иметь  19  лодок  не  к  1965 
году,  а  в  начале  1964  года.  Три  лодки  находят- 
ся на  операционной  службе,  две  в  постройке  и 
имеются  деньги  для  постройки  еще  5  лодок. 
Мы  располагаем  возможностями  и,  может  быть, 
в  следующем  году  сможем  построить  не  5,  а  10 
лодок. 

Ускорение  программы  постройки  баллисти- 
ческих снарядов  связано  с  вопросом  о  построй- 
ке твердых  баз  для  них  и  задержка  с  их  по- 
стройкой зависит  от  многих  факторов  (очень 
много  хозяев,  перемены  в  чертежах,  недоста- 
точность чувства  необходимости  спешить  с  по- 
стройкой,  забастовки,   нехватка  рабочих   рук). 

Как  известно,  60  баллистических  снарядов 
„Тор"  с  дальностью  1725  миль  находятся  на- 
готове в  Англии,  30  „Юпитеров"  в  Италии  и 
15  тоже  ..Юпитеров"  в  Турции.  Около  12  меж- 
дуконтинентальных баллистических  снарядов 
,, Атлас"  находятся  на  позиционных  базах,  от 
6  до  10  будут  скоро  готовы,  другие  заказаны. 

Остальные  вопросы  обороны  находятся  в 
изучении.  Президент  Кеннеди  показал,  что  он 
молодой  человек,  который  хочет,  чтобы  все 
было  скорее  готово.  Секретарь  Обороны  Мэк 
Нэмара  получил  распоряжение  пересмотреть 
нашу  совокупную  стратегию  обороны,  способ- 
ность нашу  выполнить  обязательства,  нашу 
мощь,  поражаемость,  разбросанность  наших 
стратегических  баз,  сил  и  нашу  организацию 
для  предупреждения  внезапной  атаки   против- 


ником.  Кроме  того  он  должен  оценить  дейст- 
венность и  экономичность  наших  действий  и 
организаций,  удалить  устаревшие  базы  и  ин- 
сталяции,  произвести  соответствующую  модер- 
низацию и  подвижность  наших  настоящих 
обыкновенных  и  атомных  сил  и  модернизацию 
вооружения  в  свете  настоящей  и  будущей  бе- 
зопасности. Президент  Кеннеди  желает  иметь 
„предварительные  заключения"  обо  всем  этом 
к  концу  этого  месяца,  чтобы  он  мог  произве- 
сти соответствующие  законы,  изменения  в  бюд- 
жете и  отдать  приказания,  основанные  на  этих 
заключениях.  Эта  громадная  задача,  которая 
могла  бы  быть  предметом  всей  жизни  челове- 
ка, предполагается  быть  законченной  в  четыре 
недели. 

Г-н  Мэк  Нэмара  известен  как  человек  уда- 
чи, большой  энергии,  очень  способный,  но  та- 
кое ограничение  времени  для  выполнения  по- 
ручения неизбежно  приведет  к  быстрым  и 
фальшивым  (трескучим  и  лопающимся)  заклю- 
чениям, так  как  никогда  человек  или  группа 
людей  чуждых  военной  машине  „Пентагона", 
как  бы  они  ни  были  талантливы  и  с  каким  бы 
усердием  они  не  посвятили  себя  изучению  та- 
кого сложного  вопроса  и  в  таком  громадном 
размахе,  не  смогут  выработать  точные  и  ис- 
черпывающие суждения  в  такой  короткий  срок. 
Такая  же  ошибка  было  произведена  при  на- 
чале администрации  президента  Айзенхауера, 
когда  „Новый  взгляд"  (Ые\ѵ  Ьоок)  был  принят 
с  главной  доктриной  „массивного  возмездия". 
Главный  опасный  момент  в  военной  области 
през.  Кеннеди,  так  же  как  и  его  динамичного 
Секретаря  Обороны,  который  добивается,  что- 
бы „все  было  сделано",  это  погоня  за  большой 
скоростью. 

Другой  опасный  момент  это  „аб- 
солютная безопасность".  Президент  усвоил  то- 
чку зрения,  что  „только  тогда,  когда  наши 
вооруженные  силы  будут  достаточны  вне  сом- 
нения, мы  можем  быть  уверены,  вне  сомнения, 
что  они  не  будут  применены".  Никогда  такой 
уверенности  не  было  в  истории  и  не  может 
быть.  Не  было  и  не  может  біыть  „абсолютной 
уверенности"  (о  мире).  Всякая  военная  поли- 
тика, так  же  как  и  государственная,  должна 
быть  основана  на  „расчитанном  риске".  Попыт- 
ка получить  „военную  уверенность,  вне  всякого 
сомнения"  обречена  на  поражение  и  кроме  то- 
го ведет  к  расходам,  растущим  в  спиральной 
форме  и  к  усиленной  гонке  вооружения. 

Самоуверенность  през.  Кеннеди,  строгая  и 
суровая,  когда  он  описывает  опасность,  перед 
которой  мы  стоим,  составляет  сильный  конт- 
раст последнему  обращению  к  населению  през. 
Айзенхауера,  а  еще  более  замечательному  за- 
явлению Начальника  Объединенных  Штабов, 
генерала    Н.    Твайнинга,    ушедшего    несколько 


месяцев  назад.  Генерал  Твайнинг  остро  напал 
на  весьма  распространенное  мнение  многих 
американцев,  которое,  повидимому,  разделяет 
и  президент  Кеннеди.  Ясно,  что  понимание  во- 
енных проблем  значительно  выше  у  началь- 
ника штаба,  чем  у  президента  и  молодого  ми- 
нистра обороны.  Это  фальшивое  мнение  сво- 
дится к  следующему:  1)  Наши  вооруженные 
силы  недостаточны,  плохо  управляются  и  рас- 
точительни,  2)  Три  отдельные  части  —  Армия, 
Авиация  и  Флот  борятся  между  собой  и  ослаб- 
ляют общую  оборону,  3)  Мы  являемся  следу- 
ющей военной  силой  после  СССР;  4)Почти  все 
должны  умереть  в  случае  атомной  войны; 
о)  Наш  национальный  престиж  очень  низок. 
Генерал  сказал,  что  эти  ложные  идеи  ведут  к 
„самодовольному  отчаянию"  и  „национальному 
раболепству".  Он  подчеркнул,  что  мы  являем- 
ся еще  самым  сильным  государством  в  воен- 
ном смысле,  хотя  должны  работать  много,  что- 
бы оставаться  таковыми. 

През.  Кеннеди  и  г-ну  МкНэмара  должно 
быть  ясно,  что  в  национальных  интересах  спе- 
шить нужно  медленно.  Быстрые  решения  жела- 
тельны, но  здравые,  и  должны  быть  необхо- 
димо-императивны. 

Н.  ВаІсЬѵіп.  ТЬе  Тітез  ГеЬг.  1§1 

Перевел  В.  Скрябин. 

ПОСЛЕДНЕЕ  СЛОВО 

(К  восмидесятилетию     со     дня     смерти  Ф.  М. 
Достоевского) 

Закат  жизни  Ф.  М.  Достоевского  был  оз- 
наменован небывалым  в  истории  русской  лите- 
ратуры, общественным  прославлением  писа- 
теля происшедшем  на  торжествах  по  случаю 
открытия  в  Москве,  6  июня  1880  года,  памят- 
ника  Пушкину. 

После  его  речи  о  Пушкине,  произнесенной 
в  Обществе  Любителей  Российской  словесно- 
сти, исступленный  восторг  охватил  слушате- 
лей. Раздавались  крики:  „Вы  наш  святой,  вы 
наш  пророк,  віы  гений,  вы  больше,  чем  гений"! 
Полчаса  продолжались  вызовы;  заседание 
пришлось  прервать  на  час.  „Утром  сегодня  бы- 
ло чтение  моей  речи  в  Любителях,  зала  была 
набита  битком"  —  писал,  вернувшись  с  торже- 
ства Ф.  М.  своей  жене.  „Нет,  Аня,  нет,  никогда 
ты  не  можешь  представить  и  вообразить  того 
эффекта,  какой  произвела  она.  Я  читал,  с  ог- 
нем. Всё,  что  я  написал  о  Татьяне,  было  приня- 
то с  энтузиазмом...  Когда  же  я  превозгласил 
в  конце  о  всемирном  единении  людей,  то  зала 
была  как  в  истерике;  когда  я  закончил  —  я 
не  скажу  тебе  про  рев,  про     вопль     восторга: 


люди  незнакомые  между  публикой  плакали, 
рыдали,  обнимали  друг  друга  и  клялись  друг' 
другу  быть  лучшими,  не  ненавидеть  впредь 
друг  друга,  а  любить". 

Так  Россия  самозабвенно,  с  восторгом, 
прославила  своего  великого  писателя  и  своего 
пророка.  Издававшийся  тогда  Ф.  М.  Достоев- 
ским ,, Дневник  Писателя"  с  помощью  которого 
он  вел  непосредственную  и  живую  беседу 
со  своими  читателями  на  самые  жгучие  жиз- 
ненные темы,  —  пользовался  необыкновенным 
успехом  и  оказывал  громадное  влияние  на  ты- 
сячи тогдашних  русских  людей,  главным  обра- 
зом, молодых.  Шесть  тысяч  книг,  тираж,  по 
тем  временам,  небывалый,  раскупались  в  не- 
сколько дней.  Всё  это:  и  необыкновенный  три- 
умф на  пушкинских  торжествах,  и  редкий 
успех  „Дневника  Писателя",  и  непосредствен- 
ное впечатление  от  живого  общения  с  мно- 
жеством русских  людей  того  времени,  —  есте- 
ственно создавали  у  Достоевского  ощущение 
своей  подлинной  значительности  для  России 
и  чувство  великой  ответственности  и  перед 
своими  читателями  и  перед  всем  русским  на- 
родом. Одной  из  своих  корреспонденток,  До- 
стоевский, по  этому  поводу  писал  так:  „...я 
не  могу  писать  сплеча,  я  должен  писать  худо- 
жественно. Я  обязан  тем  Богу,  поэзии,  успе- 
ху написанного  и  буквально  всей  читающей 
России,  ждущей  окончания  моего  труда". 
(„Братьев  Карамазовых"). 

Именно  это  чувство  великой  ответствен- 
ности, заставляло  Ф.  М.  Достоевского  с  осо- 
бой остротой  и  силой  отзываться  на  все  собы- 
тия русской  жизни,  имевшие  по  его  мнению, 
значение  для  России  и  для  будущего.  В 
1881-й  год,  Ф.  М.  вступил,  хотя  и  сильно 
утомленным  и  ослабленным  болезнью  (эмфи- 
зема легких),  но  еще  не  очень  старым,  полным 
сил,  человеком:  30  октября  наступившего  года 
ему  должно  было  исполниться  60  лет  (родил- 
ся он  —  30  октября  1821  года).  Ничто,  каза- 
лось не  предвещало  близкой  смерти,  которая, 
меіжду  тем,  незримо  уже  сторожила  каждый 
его  шаг. 

Он,  в  силу  счастливого  общечеловеческо- 
го неведения  о  своей  судьбе,  продолжал  жить 
самой  интенсивной  жизнью  писателя  и  фило- 
софа, и  страстно  отзываться  на  все  тогдашние 
злобы  дня. 

13  января  1881  года  в  Петербурге  была  по- 
лучена следующая  телеграмма  от  ген.  Скобе- 
лева, возглавлявшего  т.  н.  Ахал-текинскую 
экспедицию:  „Сегодня  после  кровопролитного 
девятичасового  боя,  все  укрепленные  позиции, 
именуемые  Геок-Тепе  и  Денгиль-Тепе,  взяты 
штурмом;  неприятельские  полчища  по  всей  ли- 
нии обращены  в  бегство;  их  разбили  на  про- 
тяжении пятнадцати  верст.  Победа  полная;  мы 
взяли  массу  оружия,  орудия,  снаряды,  лагерь, 


довольствие.  Наши  потери  привожу  в  извест- 
ность. (За  всю  экспедицию  было  потеряно  око- 
ло 400  чел;  экспедиция  обошлась  14  милл.  ру- 
блей. Г.  М.).  Потери  неприятеля  громадны. 
Войска  дрались  безусловно  молодецки". 

Скобелевская  победа,  завершившая  овла- 
дение Россией  Средней  Азией,  и  восстановив- 
шая престиж  Империи,  сильно  подорванный  в 
результате  очень  неудачного  набега  на  Геок- 
Тепе,  в  1879  году,  войск  ген.  Ломанкина,  - 
была  встречена  в  обществе  и  в  печати  с  боль- 
шим удовлетворением  и  даже  с  некоторым 
восторгом,  хотя  во  время  самого  хода  экспе- 
диции ею  очень  мало  интересовались,  а  кри- 
тиковали и  осуждали  —  много.  Однако,  при 
всей  восторженности,  проявленной  по  поводу 
этого  события,  едва  ли  многие,  в  те  времена, 
могли  оценить  его  должным  образом:  не  как, 
хотя  и  счастливое,  но,  в  сущности,  второсте- 
пенное, эпизодическое  событие,  а  как  собы- 
тие, могущее  сыграть  в  будущем  России,  в  ее 
исторической  судьбе  большое  и  принципиаль- 
ное значение. 

Именно  так  оценил  скобелевскую  победу 
Ф.  М.  До-стоевский,  давший  ей  совершенно 
тогда  новую,  чисто  историософическую  оцен- 
ку и  освещение.  Когда  было  получено  изве- 
стие о  взятии  Геок-Тепе,  он,  как  раз,  был  за- 
нят составлением  очередной  книжки  „Дневни- 
ка Писателя",  за  Январь  1881  года,  которая, 
как  оказалось  потом,  явилась  последней. 

Заканчивая  эту  последнюю  книжку  своего 
журнала,  Ф.  М.  Достоевский,  взволнованный 
счастливым  окончанием  войны  с  текинцами, 
решил  посвятить  ей  последние  страницы  свое- 
го „Дневника",  для  того,  чтобы  поделиться  с 
читателями  теми  новыми  мыслями,  которые 
навеяла  ему  скобелевская  победа. 

Так  как  через  пятнадцать  дней  после  полу- 
чения скоб  еле  веко  й  телеграммы,  Достоевский 
был  уже  мертв,  то  написанное  им  по  поводу 
взятия  русскими  войсками  Геок-Тепе,  надо 
рассматривать  как  его  „лебединою  песней", 
как  его  последное  слово,  как  некое  историче- 
ское завещание.  В  этом  последнем  его  слове 
звучат  новые  нотки,  новые  мысли  о  значе- 
нии для  России  Азии  и  о  русской  историче- 
ской миссии  в  ней. 

Громче  зазвучали  в  этих  последних  сло- 
вах Достоевского,  и  мало  ему  свойственные, 
нотки  национальной  гордости  и  великодержав- 
ности. Он  писал:  „...имя  Белого  Царя  должно 
стоять  превыше  ханов  и  эмиров,  превыше  Ин- 
дийской Императрицы,  превыше  даже  самого 
калифова  имени.  Пусть,  калиф,  но  Белый  Царь 
есть  царь  и  калифу.  Вот  какое  убеждение  на- 
до, чтоб  утвердилось!" 

Конечно,  он  прекрасно  сознавал,  что  слова 
эти  будут  очень  неприязненно  встречены  теми 
кругами   русского   общества,   которые   считали 


его  „ретроградом",  отрицали  его  основные 
мысли  и  взгляды  на  Россию  и  на  ее  историче- 
скую миссию,  и  осуждали  его  за  близость  к 
Аничкову  дворцу  и  за  дружбу  с  Победоносце- 
вым. Это  вовсе  не  смущало  его,  также  как  не 
смущали  его  и  то,  что  в  своих  новых  высказы- 
ваниях вопреки  общему  мнению,  он  утверж- 
дал, что  русские  столько  же  азиаты,  сколько 
европейцы.  Он  писал:  „Этот  ошибочный  стыд 
наш  ,  этот  ошибочный  наш  взгляд  на  себя 
единственно  как  только  на  европейцев,  а  не 
азиатов  (каковыми  мы  никогда  не  переставали 
пребывать),  —  это  стыд  и  ошибочный  взгляд 
дорого,  очень  дорого  стоили  нам  в  эти  два  ве- 
ка, и  мы  поплатились  за  него  и  утратой  духов- 
ной самостоятельности  нашей,  и  неудачной 
политикой  нашей,  и,  наконец,  деньгами,  день- 
гами, которых  Бог  знает  сколько  ушло  у  нас  на 
то,  чтобы  доказать  Европе,  что  мы  только 
европейцы,  а  не  азиаты".  , 

До  сих  пор,  и  сам  он  думал,  что  место 
России,  главным  образом,  в  Европе.  Восточный 
Вопрос,  Константинополь,  всеславянская  и 
всесветная  миссия  России,  о  которых  он  гово- 
рил и  проповедовал,  всё  это,  в  сущности,  ле- 
жало в  пределах  Европы.  Теперь  же,  победа 
Скобелов  открывала  перед  ним  какие  то  но- 
вые видения,  какие  то  новые  предчувствия  о 
новой  азиатской  миссии  России,  о  решающем 
значении  Азии  в  ее  судьбе. 

„Россия  -  -  заявлял  Достоевский  -  -  не  в 
одной  только  Европе,  но  и  в  Азии:  русский  не 
только  европеец,  но  и  азиат.  Мало  того:  в 
Азии,  может  быть,  еще  больше  наших  надежд, 
чем  в  Европе.  Мало  того:  в  грядущих  судьбах 
наших,  может  быть,  Азия-то  и  есть  наш  глав- 
ный исход!..  В  Европе  мы  были  приживальщи- 
ки и  рабы,  а  в  Азии  мы  явимся  господами.  В 
Евртюе  мы  были  татарами,  а  в  Азии  мы  евро- 
пейцы. Миссия,  миссия  наша  цивилизаторская  в 
Аззи  подкупит  наш  дух  и  увлечет  нас  туда... 
Создалась  бы  Россия  новая,  которая  и  старую 
бы  возродила  и  воскресила  со  временем"... 

Вот  каково  последнее  пророчество  Ф.  М. 
Достоевского.  Пророчество  это  до  революции 
стало  исполняться  самым  наглядным  образом. 
Исключительно  плодоворная,  дававшая  самые 
блестящие  результаты,  политика  император- 
ской власти  в  Средней  Азии,  привела  к  тому, 
что  совсем  недавно  покоренные  народы,  и, 
среди  них  и  текинцы,  естественно,  без  всякого 
насилия  над  ними,  вошли  в  состав  великой 
Российской  Империи,  органически  сливаясь  с 
русской  нацией.  Наглядно  рождалась  новая, 
могущественная  и  великая  Империя,  опирав- 
шаяся на  два  материка  и  объединявшая  в  сво- 
ем составе  два  мира.  Россия  делалась  по  сво- 
ей духовной  сути  уже  не  обычным  государ- 
ством, а  совершенно  своеобразным  и  необыч- 
ным миром,  т.  е.  той  новой  Россией,  о  которой 


писал  Достоевский. 

Революция  прервала  естественное,  пред- 
определенное историей,  развитие  Российского 
Государства.  Она  свернуло  его  с  его  истори- 
ческого пути,  нарушив,  в  частности,  внутрен- 
нее согласие  и  единение  множества  наций, 
составлявших  новуя  Империю.  Однако  истори- 
ческие процессы  совершаются  медленно,  по- 
степенно и  завершаются  в  течение  веков.  Рус- 
ская миссия  в  Азии,  подготовленная  веками  и 
всем  ходом  исторического  развития  России, 
не  может  быть  стерта  теми  десятилетиями,  ко- 
торые отмечены  мрачным  и  позорным  влады- 
чеством над  Россией  коммунистов.  Это  влады- 
чество, в  исторической  перспективе,  —  толь- 
ко эпизод.  И,  конечно,  наступит  время,  когда 
она  вновь  пойдет  по,  предсказанному  Достоев- 
ским, естественному,  историческому  пути. 
Надо  помнить,  розмышляя  о  будущем, 
сказанные  им,  его  последние  слова:  ,,...в 
грядущих  судьбах  наших,  может  быть,  Азия- 
то  и  есть  наш  главный  исход!..." 

В  ночь  с  25  на  26  января  1881  года,  рабо- 
тая в  своем  кабинете,  Достоевский  начал  каш- 
лять кровью.  26|-го  было  два  новых  кровотече- 
ния. Утром,  28  января,  он  разбудил  жену:  „Зна- 
ешь, Аня,  сказал  он  —  я  уже  три  часа,  как  не 
сплю  и  всё  думаю  и  только  теперь  сознал 
ясно,  что  я  сегодня  умру".  Он  открыл  наугад 
Евангелие  и  прочел  в  третьей  главе  от  Матфея: 
„Не  удерживай,  ибо  так  надлежит  нам  испол- 
нить всякую  правду". 

Достоевский  сказал  жене:  „Ты  слышишь 
-  не  удерживай,  значит  я  умру". 

Действительно,  в  8  часов  38  минут  вечера, 
он  скончался.  Похороны  его  превратились  в 
историческое  событие  -  -  тридцать  тысяч  лю- 
дей провожали  его  гроб  к  месту  последнего 
упокоения. 

Г.  Месняев. 


АЛЖИР. 

(Продолжение  см.  №110) 

Генерал  Массю  мне  советовал  посетить 
Кабиллию,  чтобы  увидеть  истинное  лицо  Ал- 
жира, чтобы  понять  те  трудности,  которые 
представляет  для  армии  этот  район  и  чтобы 
убедиться  в  достигнутых  результатах.  Район 
этот  подчинен  ген.  Массю,  который  чрезвычай- 
но популярен  среди  солдат.  Весь  район  этот 
своими  именами  напоминает  кропополитные 
бои  с  повстанцами,  но  теперь  уже  умиротво- 
ренный настолько,  что  можно  спокойно  спать 
и  ездить  без  конвоя.  Движение  по  дорогам 
очень  интенсивно  при  полном  отсутствии  по- 
стов. 


Населенный  пункт  Тици-Узу,  находящий- 
ся в  100  кил.  от  іг.  Алжира,  это  шарнир  операі- 
цин  „Жумель";  здесь  чувствуется  близость 
фронта:  проволочные  заграждения  вдоль 
тротуаров  и  беспрерывный  транспорт  людей 
в  боевой  форме  с  оружием  наготове.  Все  это, 
согласно  плана  „Жумель",  направляется  в  го- 
ры Кабиллии,  но  сам  город  Тици-Узу  является 
не  только  отправным  пунктом,  но  и  местом 
отдыха  солдат  с  фронта.  В  городе  имеется 
прекрасный  госпиталь  Хаежелен  тут  же  нахо- 
дится главная  квартира  командующего  этим 
участком  ген.  Камао. 

Кабиллия  —  единственная  в  своем  роде 
страна:  бедная,  перенаселенная  и  дикая.  Мест- 
ность гористая  и  за  исключением  горных 
вершин  в  25  тыс.  м.,  покрыта  непроходимым 
лесом.  Существуют  еще  районы,  куда  до  этой 
войны  с  повстанцами  не  проникал  еще  ни  один 
француз.  Теоретически  этот  край  населен  до 
900  тыс.  жит.  с  плотностью  200-500  человек 
на  1  кв.  клм.  Более  90  %  населения  живет  в 
горах  и  только  7  %  с  лишним  на  равнине.  Всю 
зиму  дожди  и  наводнения  приносят  большие 
бедствия  населению,  почему  оно  и  забирается 
в  горы.  Населенных  пунктов  с  3-4  тыс,  жите- 
лей насчитывается  до  1800.  Земля  бедная  и 
обрабатываемые  участки  редки,  ибо  десятки 
тысяч  кабиллов  работают  в  городах  и  не  воз- 
вращаются домой  по  годам. 

С  начала  войны  (1956  г.)  известная  часть 
кабиллов  находится  на  стороне  повстанцев.  В 
большинстве  деревень  встречаются  почти 
одне  женщины  и  дети.  В  одной  из  них  я  встре- 
тил на  500  женщин  и  детей  только  трех  старых 
мужчин.  Кабиллы  очень  странный  народ,  гор- 
дый, мужественный  и  приверженный  к  старым 
традициям.  Они  имеют  свой  язык,  который 
является  третьим  после  французского  и  араб- 
ского в  Алжире.  Но  этот  язык  не  имеет  пись- 
менности. Кабиллы  почти  не  имеют  религии. 
Ни  в  одной  деревне  я  не  заметил  мечети  или 
молельного  дома.  Правосудие  их  основано  на 
обычаях  и  на  мести.  Случаев  кровавой  мести 
еще  недавно  насчитывалось  до  несколько  сотен 
в  году. 

Между  прочим  кабиллы  не  любят  арабов, 
которые  для  них  пришлый  элемент.  Когда  на- 
чалось восстание  Крим-ель-Кассема,  родом 
кабилла,  кабиллы  думали,  что  он  поможет  им 
взять  верх  над  арабами.  Операции  против  ка- 
биллов были  чрезвычайно  трудны  из  за  не- 
доступной местности  и  поэтому  для  умиротво- 
рения применены  были  другие  средства,  а 
именно  проведение  дорог,  соединяющих  насе- 
ленные пункты,  устройство  школ,  к  которым 
кабилльі    тянутся,    а    главное  медицинская 

помощь. 

Операция  „Жумель"  сразу  дала  положи- 
тельные результаты:     из   1800     селений  —  500 


было  умиротворено.  Там,  где  месяц  тому  на- 
зад были  повстанцы,  селения  превратились  в 
т.  н.  „отодефанс"  (т.  е.  самостоятельное  к 
защите),  открыты  школы,  диспансеры  и  посе- 
лены т.  н.  „харкис"-команды  из  туземцев,  име- 
ющие постоянную  связь  с  французскими  поста- 
ми. Я  невольно  спросил  местного  жителя,  быв- 
шего раньше  с  повстанцами,  а  теперь  держав- 
шего лавочку:  „Как  это  произошло?"  Последо- 
вая ответ  — "  Крим-ель-Кассем  —  это  наш, 
его  считали  почти  богом  и  верили  его  обеща- 
ниями, но  он  не  сделал  того,  что  сделали  вы; 
теперь  мы  имеем  школы,  медицинскую  помощь 
и  наши  женщины  получают  пособие.  Значит 
Кассем  не  так  силен.  Вы  даете,  а  он  отбирает." 

Военная  администрация,  управляющая  уми- 
ротворенными районами  состоит  из  двух  от- 
делов —  САС  (Спец.  Администр.  Сектор)  и 
САЮ   (Администр.   Сектор  Жилищ). 

Умиротворенный  район,  доходящий  иног- 
да до  130  и  больше  квадр.  килм.,  подчиняется 
офицеру  (обыкновенно  из  запаса),  который  яв- 
ляется не  только  администраторомъ,  но  и  дол- 
жен заботиться  о  прокормлении  подвластных 
ему  населенных  пунктов,  о  медицинской  помо- 
щи, о  правосудии  (он  же  и  судья)  и  о  безо- 
пасности, для  чего  имеет  в  своем  распоряже- 
нии кроме  небольших  воинских  частей  армии, 
деревни  превращенные  в  „отодефанс",  до  200 
—  300  „харкис"  (милиция)  и  60  „могназен" 
(конный  патруль).  Жителей  вооруженных  в 
„отодефансе"  бывает  до  300  чел. 

Каждый  отдел  САС  состоит  из  шефа,  по- 
мощника его  --  унтер-офицера,  трех  чиновни- 
ков алжирской  администрации,  секретаря  и 
радио. 

В  помощь  САС  дается  САЮ,  которыіі  за- 
нимается постройкой  сперва  примитивных  до- 
мов в  общем  плане  Алжира  „тысяча  деревень". 
Обыкновенно  все  официальные  места  забиты 
жителями  со  всевозможными  просьбами.  Все 
офицеры  и  чиновники  работают  без  устали  и 
по  всем  вопросам.  Представитель  военной  вла- 
сти пользуется  большим  доверием. 

Такая  структура  пасификации  кабиллов  не 
нравится  повстанцам  и  они  в  прессе  (наход.  в 
Тунисе)  яростно  обрушиваются  на  эту  адми- 
нистрацию, что  и  является  наилучшей  рекла- 
мой для  САС  и  САЮ. 

Одним  словом  —  все,  что  армия  оставляет 
позади  себя,  передавая  в  руки  администрации 
САС,  становится  французским  и  не  по  принуж- 
дению, а  по  положительным  результатам.  Это 
навсегда  отрывает  кабиллов  от  повстанцев. 

Колоссальная  задача  лежит  перед  властя- 
ми в  школьном  вопросе.  По  последней  стати- 
стике в  Алжире  53%  жителей  моложе  20  л.,  из 
них  не  менее  3-х  милл.  детей  школьного  воз- 
раста. Школы  нужны  и  их  строят.  Жажда  учи- 


8 


ться  у  детей  большая  и  уже  существует  много 
самых  модерных  школ  в  Оране  и  в  Алжире, 
где  девочки  и  мальчики  учатся  отдельно.  Ко- 
нечно, учение  на  французском  языке,  принимая 
во  внимание,  что  кабиллы  терпеть  не  могут 
арабов  и  не  хотят  детей  своих  учить  арабско- 
му языку.  Письменности  же  своей,  как  упомя- 
нуто выше,  у  них  нет.  Дети  бедных  родителей 
кормятся  на  средства  школ. 

Другой  важный  вопрос  -  -  это  вопрос  во- 
спитания и  формирования  молодежи.  Для  это- 
го в  Алжире  существует  Институт,  который 
субсидируется  Гражданским  Отделом,  но  во 
главе  его  стоит  ген.  Оегонзак.  Молодежь  в  чи- 
сле 75  тысяч  юношей  и  девиц  —  все  мусульма- 
не. Персонал  дан  от  армии:  30  офицеров  дей- 
ствительной службы,  а  остальные  офицеры  ре- 
зерва и  штатские,  кончившие  военную  службу. 
Среди  профессоров,  учителей  и  мониторов 
35%  мусульман.  Инструктора  спорта  мусульма- 
не проходят  специальную  школу  во  Франции, 
в  департ.  Пюи  де  Дом. 

Весь  Алжир  живет  и  дышет  планом  „Кон- 
стантин". Что  такое  этот  план,  проводящийся 
в    жизнь    французами? 

Недалеко  от  Алжиро-Марокканской  грани- 
цы рабочие  мусульмане  под  руководством  ев- 
ропейцев производят  громадные  работы  по 
созданию  жилищ,  исполняя  часть  программы 
под  названием  „тысяча  деревень".  Эти  работы 
входят  в  план  „Константин",  кторый  преду- 
сматривает создание  25  тыс.  недорогих  квартир 
для  населения  Алжира.  Этот  проект  большого 
размаха  поглощает  миллиарды  франков.  По- 
стройка происходит  с  невероятной  быстротой. 
Конечно,  это  квартиры  не  „люкс",  но  имеют 
необходимый  комфорт  для  простого  рабоче- 
го. Предприятие  это  финансируется  металлур- 
гическими компаниями  Франции  и  частично  са- 
мим государством.  В  1958  г.  де-Голл,  в  своей 
речи  в  г.  Константин,  наметил  в  общих  чертах 
гигантскую  программу,  которая  в  первые  5  лет, 
а  потом  еще  в  последующие  5  лет  должна  пре- 
вратить Алжир  в  цветущую  страну  к  1965  г. 
Будущее  покажет  —  утопия  этот  план  или  нет, 
но  первые  5  лет  дали  большие  результаты. 

По  словам  директора  плана  „Константин", 
г.  Виберта,  за  первые  5  лет  надо  было  найти 
работу  для  426  тысяч  мусульман  в  индустрии, 
на  постройках  и  в  др.  областях.  В  успехе  он  не 
сомневается;  расчеты  сделаны  не  учитывая  рес- 
сурсов  от  новой  нефти  и  натурального  газа, 
что  с  этого  года  увеличит  возможность  до- 
стичь намеченных  цифр. 

В  1956  г.  на  карте  не  существовал  пункт, 
называемый  теперь  Хасси-Мессауд-город  с  воз- 
растающей добычей  нефти.  После  аэродрома, 
проехав  по  асфальтовой  дороге  700-800  клм.  с 
виднеющимися  по  сторонам  жилыми  дома- 
ми, ангарами,  резервуарами,  магазинами  и   га- 


золиновыми станциями,  мы  попадаем  в  новый 
город,  где  движение  регулируется  полицей- 
скими в  форме.  Хасси-Мессауд  разделен  на  две 
части:  первая  принадлежит  компании  Репал,  а 
вторая   Нефтяной    Французской    Компании. 

В  1956  г.  я  видел  только  одну  скважину; 
инженер,  работавший  там  с  гордостью  показал 
мне  бутылку  только  что  открытой  нефти.  Он 
указал  на  легкость  и  чистоту  открытой  нефти 
и  на  возможность  без  рафинирования  приме- 
нять ее  для  динамо. 

Теперь,  спустя  2  года,  прииски  имеют  51 
колодец  и  из  них  48  дают  нефть.  Работают  15 
бурильных  машин  и  новых  10  почти  готовы  к 
работе.  С  ноября  1959  г.  ок.  300.000  куб.  мет. 
нефти  было  транспортировано  к  берегам  Сре- 
диземного моря.  С  октября  же  1959  г.  нефть 
направляется  к  морю  с  помощ:ю  нефтепровода 
небольшого  диаметра.  Он  доходил  только  до 
оазиса  Тугурт  (последний  пункт  железной  до- 
роги), а  оттуда  дальше  вагонами  цистернами 
нефть  перевозилась  к  морю.  Но  скоро  должен 
быть  закончен  новый  нефтепровод  длиною  в  650 
клм.,  чтобы  ускорить  доставку  нефти.  Построй- 
ка эта  представляла  неимоверные  трудности  и 
открытие  нефтепровода  было  совершено  тор- 
жественно в  присутствии  приехавшего  главы 
правительства  г-на  Дебре.  Это  торжество  пов- 
станцы не  посмели  нарушить  ни  атаками,  ни 
саботажем.  Трудно  поверить  в  то,  во  что  пре- 
вратилась пустыня:  город  с  модерными  здани- 
ями, чудный  парк  с  цветами,  бассейн  для  пла- 
вания, кафе  с  зонтиками,  магазины,  бюро  для 
туризма,  почта,  синема,  два  новых  отеля  по 
300  комнат  каждый  и  хорошо  организованная 
полиция.  Постоянных  жителей  ок.  7.000,  но 
трудно  учесть  количество  прибывающих  ото- 
всюду разного  рода  специалистов,  техников, 
поставщиков  и  представителей  фирм.  —  Такое 
стал  за  три  года  этот  небольшой  оазис. 

Я  указал  на  новый  асфальтовый  путь,  про- 
веденный к  источникам  нефти.  Другие  перво- 
классные пути,  гладкие  как  биллиардный  стол, 
проникающие  вглубь  Сахары,  заканчиваются  в 
этом  1960  году  и  таким  образом  от  г.  Алжира 
до  самого  сердца  Сахары  путь  в  900  клм.  будет 
пробегаться  в  9-10  часов.  Молодой  инженер, 
строющий  дороги  в  Сахаре,  показывал  мне 
фильм  постройки  дорот,  исключительно  техни- 
ческий. Фильм,  который  надо  было  показывать 
и  в  метрополии  и  вообще  в  Европе,  но  то,  что 
рдугие  используют  для  пропаганды,  францу- 
зы игнорируют,  себе  во  вред. 

Интересен  процесс  прокладки  дорог:  в  оп- 
ределенный день  из  Алжира  выходит  большая 
колонна  грузовиков,  автомобилей,  бульдозе- 
ров, кранов,  землечерпалок  и  пр.  странных  ма- 
шин длиною  иногда  в  несколько  километров. 
Колонна     снабжена     решительно     всем:     пере- 


носнымн  домами  с  комфортом,  кухнями,  холо- 
дильниками, кантппоіі,  радио-станцией,  почто- 
вым отделением,  электрической  центральной 
станцией  и  т.д.,  и  останавливается  там,  откуда 
надо  начинать  работу.  Работа  под  солнцем  пу- 
стыни изнурительна  как  для  людей,  так  и  для 
машин  всякого  рода,  поэтому  каждый  год  ко- 
лонна возвращается  в  город  на  несколько  ме- 
сяцев для  отдыха  и  починок  машин  и  всей  ма- 
териальной части. 

Прюіідя  намеченный  участок,  колонна  сни- 
мает свой  лагерь  и  идет  дальше.  Главная  за- 
бота -  -  достать  воду,  без  которой  нельзя  ве- 
сти работу.  В  предыдущем  году  город  Тугурт 
получил  долгожданную  воду:  на  глубине  1600 
метров  нашли  воду,  колодезь  дает  370  литров 
воды  в  секунду. 

Новая  жизнь  родится  в  Сахаре,  цветут  но- 
вые оазисы,  растут  дома,  появляется  население 
и  недалеко  то  время,  когда  для  пустыни  места 
не  будет;  человек  завоюет  все. 

Кто  же  финансирует  перестройку  Сахары? 
Большую  часть  расходов  берет  на  себя  общест- 
во ОСРС  под  руководством  Министерства  Са- 
хары. Тотальный  бюджет  этого  Общества  в 
1959  г,  'был  180  милл.  новых  франков,  а  в  Ѳ0  г. 
дошел  до  240  милл.  Натурально,  расходы  ра- 
стут и  доходят  до  миллиардов  фр„  но  преду- 
смотрено, что  с  1960  года  общество  будет  по- 
лучать доход  с  новой  нефти. 

Читатель  видит  колоссальный  размах  пред- 
принятой работы  и  может  спросить:  имеет  ли 
право  Франция  все  это  бросить,  остановить  и 
передать  так  наз.  правительству  Фронта  Осво- 
бождения Алжира?  Что  станет^  таг  да  с  страной, 
которую  ждет  цветущая  будущность?  Желает 
ли  само  мусульманское  население  Алжира  ухо- 
да Франции? 

Мне  лично  не  приходилось  встречаться  с 
людьми  „маки",  т.  е.  повстанцами,  а  только  с 
теми,  кто  разочаровавшись  перешел  на  сторо- 
ну французов. 

Громадное  большинство  мусульман  живет 
в  районах  под  контролем  Франции  и  ее  интере- 
сами и  также  страдает  от  актов  терроризма, 
как  и  европейцы,  если  не  больше,  ибо  повстан- 
цы жестоко  расправляются  со  своими,  вырезая 
иногда  целые  деревни.  Население  живет  между 
молотом  и  наковальней.  Они  опасаются  за  свое 
будущее,  боятся  мести.  Вытянуть  от  них  что 
нибудь  откровенное  трудно,  сильна  привычка 
молчать. 

В  общем,  женщины  мусульманки  склоняют- 
ся более  к  Франции,  чем  мужчины;  им  нравится 
эмансипация,  равные  права;  она  больше  не  ра- 
ба и  не  вьючное  животное.  Многие  из  них,  по- 
лучив образование,  занимают  видные  посты  и 
один  из  министерских  постов  занимает  арабка 
мадемуазель  Сид-Кара. 

Конечно,  мужчины  мусульмане,   находящи- 


еся в  администрации  перемен  не  желают.  Око- 
ло 7000  из  них  занимают  ответственные  посты. 
В  армии  в  1959  г.  офицеров  мусульман  было 
200,  унтер-офицеров  800  и  капралов  3000  ч. 
Солдат  в  армии  53.000  мусульман,  кроме  того 
„харкис"  -  60.000  (милиция),  в  подвижных 
группах  -  8.000,  „могназем"  —  20.000  ч.,в  тер- 
риториальных частях  -  -  7.000,  в  отодефансах 
—  25.000  и  в  общем  —  170.000  ч.  Большинство 
из  них  связано  с  Францией  навсегда,,  потому 
что  с  точки  зрения  повстанцев,  они  изменники. 
Они  верны  Франции  и  сражаются  храбро,  но 
они  не  болтливы. 

Кроме  того  сотни  тысяч  мусульман  связа- 
ны работой  с  французскими  предприятиями, 
фабриками,  заводами  и  фермами.  Некоторые 
из  них  может  быть  и  симпатизируют  повстан- 
цам и  помогают  им  скрытно,  но  вряд  ли  пов,- 
станцы  им  вполне  доверяют.  Открытые  про- 
тивники -  -  это  те,  кто  попал  в  плен;  они  на- 
ходятся в  лагерях,  те  же,  кто  сдались  зачисле- 
ны в  „харкис".  Есть  целые  части,  состоящие  из 
перебежавших  повстанцев  и  они  теперь  явля- 
ются французскими  солдатами. 

Большая  часть  мусульман,  особенно  в  го- 
рах и  бледах,  желают  прежде  всего  мира  и 
чтобы  их  оставили  в  покое.  Они  не  желают  воз- 
врата „пашей",  они  хотят  быть  равными,  поль- 
зоваться темп  же  правами,  как  и  французы,  но 
открыто  принять  сторону  Франции  боятся,  ви- 
дя что  Франция  покинула  население  Туниса  и 
Марокко.  Они  видят  колоссальные  работы  пла- 
на „Константин"  и  также  боятся,  что  все  это 
рухнет.  В  общем,  население  выжидает... 

Доверия  же  к  повстанческому  фронту  у 
них  нет.  Они  видят,  что  Франция  сделала  и  де- 
лает в  Алжире  вот  уже  130  лет. 

Положение  военное: 

Надо  всегда  различать  военную  ситуацию 
от  кривой  терроризма.  Когда  в  печати  появ- 
ляются сообщения  о  нескольких  террористиче- 
ских актах,  то  думают,  что  положение  на  фрон- 
те французской  армии  ухудшилось.  Это  не  вер- 
но. Наоборот  -  -  когда  положение  повстанцев 
на  фронте  ухудшается,  т.е.  предпринятая  про- 
тив них  операция  кончается  их  разгромом,  то 
акты  терроризма  учащаются.  Теряя  террито- 
рию, повстанцы  хотят  подействовать  на  во- 
ображение. Армия  бороться  с  терроризмом  ус- 
пешно не  может,  пример  этому  Кипр,  Пашести- 
на  и  др.  Было  упомянуто  уже,  что  существуют 
такие  отдаленные  места  в  горах  и  пустыне  где 
никто  еще  не  видел  французского  солдата,  но 
терроризм  существовал  и  существует,  согласно 
обычаям  племен  и  мести.  Однако,  случаи  тер- 
рористических актов  за  последние  два  года 
сильно  уменьшились.  По  этому  поводу  ген. 
Шаль,  команд,  вооруженн.  силами,  сказал  мне: 
„по  сравнению  с  1956  г.  военный  потенциал 
сил  ФЛН  (Фронта  повстанцев)  к  концу  1959  т. 


10 


уменьшился  и  я  не  думаю,  чтобы  силы  повстан- 
цев мотли  бы  предпринять  что  либо  серьёзное. 
Разгромленные  нами  части  повстанцев  больше 
не  существуют."  Тот  'же  зопрос  задал  я  генера- 
лу Массю  и  он  ответил:  „никакого  сравнения  — 
в  1956  г.,  положение  наше,  откровенно  говоря, 
было  неважное,  но  к  концу  1959  г.,  благодаря 
предпринятым  операциям,  силы  повстанцев  в 
военном  смысле,  не  существуют,  только  неболь- 
шие банды,  блуждающие  и  избегающие  столк- 
новения с  нами".  То  же  самое  говорит  и  ген. 
Гамбиец,  но  он  подчеркивает,  что  с  уменьше- 
нием сил  повстанцев  на  территории  Алжира, 
эффектив  их  в  Марокко  и  Тунисе  увеличился 
вдвое  и  даже  втрое.  Отдаленные  же  посты  те- 
перь не  видят  противника  по  несколько  недель. 
Только  существуют  небольшие  банды  по  5-30 
чел.  в  южном  районе  Орес  и  Атласе,  где  мест- 
ность позволяет  им  быстро  скрываться. 

В  начале  целью  повстанцев  было:  завла- 
деть большим  населенным  пунктом  (городом) 
и  установить  там  временное  правительство 
Алжира  (ГВРА).  Теперь  это  отошло  в  область 
мечтаний.  Фактом  является  следующее  явле- 
ние: раньше  почти  не  было  пленных,  были 
только  павшие  на  поле  сражения;  сейчас,  ко- 
личество пленных  часто  бывает  больше  поло- 
вины убитых  и  почти  все  пленные  вступают  в 
ряды  франц.  армии. 

Недостаток  оружия  и  боевых  припасов  у 
повстанцев  —  это  результат  установки  элек- 
трических барражей  с  востока  и  с  запада.  Что- 
бы провести  оружие  повстанцам  надо  теперь 
делать  большой  крюк  в  несколько  сотен  килм. 
и  только  небольшое  количество  его  достига- 
ет цели.  Иногда  приходиться  находить  в 
скрытых  местах  оружие  самого  нового  образ- 
ца, но  нет  патронов  к  нему. 

Генерал  Шаль  решил  вести  борьбу  новым 
способом:  повстанцы  к  этому  времени  укре- 
пились в  нескольких  недоступных  местах, 
пользуясь  трудной  для  операции  местно- 
стью. Ген.  Шаль  решил  раз  навсегда  их  выбить 
оттуда.  Им  были  предприняты  следующие 
операции:  Итенсель,  Бинокль  и  Курруа.  Ход 
операций  шел  с  запада  на  восток.  Для  этого 
была  основана  маневренная  группа,  состоящая 
из  нескольких  дивизионов  парашютистов,  не- 
зависимая от  операционных  частей.  Эта  мане- 
вренная группа  с  быстротой  перебрасывалась 
туда  где  было  нужно  и  постепенно  все  опор- 
ные гнезда  повстанцев  были  уничтожены,  и 
вожди  их  перебиты  или  исчезли.  Последняя 
операция  была  у  самой  границы  Туниса,  где 
были  сосредоточены  силы  повстанцев,  кото- 
рые безмолвно  присутствовали  при  уничтоже- 
нии своих,  не  рискуя  перейти  барраж.  В  этих 
операциях  франц.  армии  принимало  участие 
до  50  т.  ч.  За  6  месяцев  повстанцы  потеряли: 
убитыми  3000,     пленными  -      1600,  40  %   авто- 


матич.  оружия  и  50  %  личного.  Результат  --в 
1956  г.  нельзя  было  проехать  10  клм.  от  горо- 
да без  конвоя,  теперь  же  от  восточной  до  за- 
падной границы  Алжира  бегут  автомобили 
всех  сортов  и  на  юг  в  Сахару  и  только  не  сле- 
дует рисковать  проникать  в  дикие  места  гор 
пли  отдаленные  бледы. 

Но  до  тех  пор  пока  на  территории  Туниса 
и  Марокко  будут  стоять  силы  повстанцев,  ко- 
торых насчитывается  до  20  т.  и  которые  под- 
держиваются коммунистическим  блоком,  ми- 
ра в  Алжире  быть  не  может  и  эта  угроза  не 
только  Алжиру  и  Франции,  но  и  всему  миру 
свободному. 

Итак  с  точки  зрения  военной,  положение 
Алжира  к  концу  60  года  блестящее,  но  с  точки 
зрения  политической  угрожающее  и  особенно 
после  речи  ген.  де  Голля;  смущение  и  неуверен- 
ность овладели  всеми  европейцами  и  мусуль- 
манами Алжира,  связавшими  свою  судьбу  с 
Францией. 

Что  же  предложил  де  Голль,?? 

Полную  самостоятельность,  автономный 
статут  в  пределах  содружетсва  с  метрополией 
и  францизацию.  По  мнению  среднего  француза, 
живущего  в  Алжире,  приемлпмо  только  по- 
следнее-полное слияние  с  Францией.  К  этому 
мнению  присоединяются  и  мусульмане,  живу- 
щие с  французами,  работающие  с  ними  и  те, 
которые  занесены  повстанцами  на  ,, черную 
доску".  Полная  самостоятельность  —  это  в 
действительности  —  неуверенность,  беспокой- 
ство и  чувство  брощенности  на  произвол  судь- 
бы, вернее  на  произвол  выскочивших  вождей 
и  переход  в  коммунистическую  орбиту.  Пра- 
вые-французское  население  готовится  к  реши- 
тельному протесту  и  группа  Ортица,  хотя  его 
сейчас  нет  среди  них,  не  скрывает  своей  готов- 
ности  прибегнуть  к  оружию,  каковое  имеется. 

Интересно  знать  мнение  армии.  Ни  один 
из  высших  военных  шефов  не  скрывает  того, 
что  положение  с  точки  зрения  политической 
весьма  серьезно.  Референдум,  по  их  мнению, 
должен  быть  только  произведен  после  того 
как  повстанцы  положат  оружие,  а  армия  Фран- 
ции обеспечит  свободные  выборы.  Но  повстан- 
цы на  это  никогда  не  пойдут,  ибо  это  их  про- 
игрыш. Их  вожди  ищут  поддержку  на  интер- 
национальной почве.  Армия  французская  ни- 
когда не  покинет  Алжир.  Политика  слабости 
—  мира  не  дает.  Население  идет  за  тем,  кто  си- 
лен. Что  же  говорит  молодежь,  офицеры  и 
солдаты  доблестной  французской  армии  в 
Алжире?  Они  говорят:  „откровенно  говоря,  мы 
не  знаем  за  что  боролись,  все  выходит  зря". 
Армия  же  является  решающим  фактором  и 
ген.  Шаль  сказал  мне:  ,, чтобы  ни  случилось, 
армия  остается  в  Алжире".  Некоторые  же  гово- 
рят, что  если  даже  метрополия  прекратит  снаб- 


11 


жение  армии  и  отрежет  ее  от  родины,  то  Ал- 
жир отделится  и  будет  республикой  француз- 
ской в  Алжире. 

С  тяжелым  сердцем  я  покидаю  Алжир,  не- 
уверенный в  его  судьбе... 

На  этом  заканчивается  репортаж  Романа 
Фажана,  переданный  мною  в  сокращенном  ви- 
де и  который  относится  к  середине  1960  г. 
сразу  же  после  успешных  боев  по  плану  ген. 
Шаля,  очистившего  Алжир  от  повстанцев  от 
восточных  границ  до  западных. 

За  последное  время  в  Алжире  произошли 
кровавые  события,  вызванные  приездом  туда 
ген.  де  Голля.  Упрямый  в  своей  неудачной  по- 
литике, пренебрегая  мнением  армии,  заиски- 
вая перед  мусульманским  населением,  обещая 
самостоятельность  де  Голль  дал  повод  населе- 
нию неправильно  понимать  будущий  рефе- 
рендум и  невольно  натравил  мусульманское 
население  Алжира  на  европейское,  а  арабы, 
видя  разгон  французских  демонстрантов  си- 
лою оружия,  бросились  громить  европейские 
кварталы  со  знаменами  повстанческого  фрон- 
та. Боясь  репрессий  в  будущем  со  стороны  по- 
встанцев и  поняв  готовность  де  Голля  отдать 
их  и  уйти,  население  Алжира  невольно  играет 
в  руку  Хрущеву. 

Ген.  Салан,  находящийся  почему  то  в 
Испании,  сказал,  что  потеря  Алжира  —  это 
национальная    катастрофа    для    Франции. 

Если  армия  принуждена  будет  покинуть 
Алжир,  то  Франции  не  избежать  внутренних, 
волнений. 

Б.  Кузнецов 


ПЕРЕЛОМНЫЕ  ЭТАПЫ    ВТОРОЙ    МИРОВОЙ 
ВОИНЫ  НА  ВОСТОЧНОМ  ФРОНТЕ 

(Продолжение) 

В  самые  первые  дни  этих  первоначаль- 
ных успехов,  Тимошенко  поторопился  объ- 
явить в  приказе  войскам  о  том,  что  ,, наконец 
наступила  новая  эра  войны",  хотя,  казалось 
бы,  что  советскому  командованию  должно  бы- 
ло быть  известно,  что  Харьков  является  од- 
ним из  наиболее  важных  пунктов  снабжения 
обширного  участка  фронта  и  в  связи  с  этим 
полоса  немецкой  обороны  в  этом  районе 
простирается  на  80  км.  в  глубину;  советское 
же  наступление,  хотя  и  успешно  начатое, 
ограничивалось  в  те  дни  лишь  участком  фрон- 
та в  84  км.  по  его  протяженности  и  не  проник- 
ло еще  достаточно  глубоко. 

Почти  непосредственно  после  начала  этих 
боев  начались  проливные  дожди,  которые 
осложнили  передвижения  войск  на  обоих  сто- 
ронах. 


По  описанию  полковника  6-ой  германской 
армии  Зелле  положение  немецких  войск  в 
первые  дни  советского  продвижения  принима- 
ло угрожающий  характер,  ибо  наступавшие 
сов,  войска  подошли  к  Константинограду 
(Краснограду),  который  находился  было  уже 
один  раз  под  угрозой  в  январе.  На  реке  Орель 
немецкий  фронт  был  прорван,  что  дало  воз- 
можность сов.  танкам  и  кавалерии  беспрепят- 
ственно распространиться  в  указанном  районе; 
немцы  потеряли  более  100  орудий  и  понесли 
большие  потери  за  истекшие  два  дня. 

14  мая  начался  нажим  сов.  войск  южнее 
Хар.кова  и  продолжался  с  возрастающей  си- 
лой; севернее  города  были  обнаружены  вну- 
шительные сов.  силы,  причем  немцы  полагали, 
что  в  наступлении  принимают  участие  20  пе- 
хотных, 5  кав.  дивизий  и  II  танковых  бригад; 
в  связи  с  чем  командование  нем.  арм.  группы 
решило  приступить  к  проведению  в  жизнь  в 
несколько  измененной  форме  плана  ,,Фреде- 
рикус  Г'  но  не  ,,фредерикус  И",  сосредоточе- 
ние сил  по  которому  уже  начиналось;  теперь 
же  группа  фон  Кляйста  (I  танковая  армия 
вместе  с  частями  17-ой  армии)  должна  была 
двинуться  в  контр-наступление  из  района 
Славянска  на  Изюм,  в  то  время  как  предпола- 
гавшееся одновременно  с  ней  движение  с  се- 
вера 3-ей  и  23-ей  танк,  дивизий  в  тот  же  день 
17  мая  не  могло  быть  еще  осуществлено  в 
связи  с  тем,  что  эти  дивизии  продолжали  ве- 
сти упорные  оборонительные  бои  в  районе 
Волчанска. 

Прежде  чем  мог  быть  отдан  войскам  соот- 
ветствующий приказ,  в  штабе  группы  армий 
,,Юг"  возник  сериозный  кризис.  Командующий 
этой  группой  армий  фельдмаршал  фон  Бок 
полагал,  что  при  создавшемся  положении  при- 
менение плана  „фредерикус"  невозможно  и 
воспротивился  такому  решению  своего  штаба, 
опасаясь,  что  подобное  контр-наступление  за- 
хлебнется на  половине,  а  это  приведет  к  пора- 
жению. В  связи  с  этим  он  вопреки  настойчиво- 
му совету  его  начальника  штаба  ген.  Зоден- 
штерна  выдвинул  более  умеренное  решение, 
которое  сводилось  к  нажиму  ударной  группы 
не  по  глубокому  флангу  наступавших  сов. 
войск,  на  Сев..  Донце,  а  в  районе  западнее  Ло- 
зовой в  направлении  на  Мерефу  и  имело  це- 
лью не  ликвидацию  сов.  войск,  а  остановку 
их  дальнейшего  продвижения  сначала  путем 
перехвата  коммуникаций  и  последующего 
уничтожения  тех  сов.  дивизий,  которые  сра- 
жались в  районе  Краснограда,  и  только  после 
этого  немецкие  войска  должны  были  бы  пе- 
рейти в  наступление  в  восточном  направлении 
с  тем,  чтобы  постепенно  сузить,  или  даже  сов^- 
сем  ликвидировать  советский  выступ  фронта 
в  районе  Барвенково-Изюм.  Противоречия 
между   планом    фельдмаршала   и    намерениями 


12 


его  штаба  привели  к  ряду  переговоров  по 
проводу  с  оперативным  отделением  ОКХ, 
шеф  которого,  соглашаясь  с  мнением  штаба 
фон  Бока,  считал  необходимым  склонить 
фельдмаршала  к  более  решительному  проведе- 
нию гуіана  „фредерикус",  путем  удара  из  рай- 
она  Славянск  в  направлении   на  Изюм. 

Достигнуть  этого  не  удалось  и  фон  Бок 
после  возбужденных  переговоров  со  своим 
начальником  штаба  отдал  приказ  сообщить 
Главнокомандующему  ОКХ  о  том,  что  он  на- 
несет удар  по  сов.  войскам,  как  об  этом  было 
уже  сказано  выше,  из  района  Лозовой.  При 
создавшемся  кризисе  в  штабе  группы  армий 
„Юг"  и  обшем  сериозном  положении  на  фрон- 
те потребовалось  вмешательство  Гитлера,  как 
главнокомандующего  ОКХ,  который  и  прика- 
зал приступить  к  проведению  наступления  по 
измененному  плану  „фредерикус". 

К  15  мая  сов.  войска  перешли  реку  Бере- 
стовую по  обоим  сторонам  Краснограда  но 
непосредственно  у  города  были  отбиты.  У 
Змиева  была  рассеяна  после  сов',  удара  108-ая 
венгерская  дивизия,  в  связи  с  чем  пришлось 
принимать  меры  к  тому,  чтобы  собрать  снова 
ее  разрозненные  части.  Сов.  войска  подошли  к 
Карловке,  жел.-дорожной  станции  на  линии 
Красноград-Полтава.  Немцы  отошли  на  линию 
Сепунов-Тарановка-переправа  у  Змиева. 

На  17  мая  было  назначено  начало  опера- 
ции 17-ой  армии,  что  могло  сказаться  на  по- 
ложении 6-ой  их  армии  лишь  к  19-ому  мая.  В 
штабе  армии,  в  Полтаве,  царило  тревожное  на- 
строение, принимались  меры  к  укреплению 
города.  Меры  предосторожности  были  приня- 
ты и  в  Киеве;  части  с  охраны  мостов  на  Дне- 
пре были  сокращены  до  минимума  и  все,  что 
таким  образом  освободилось,  было  направле- 
но к  Мерефе. 

В  6  часов  утра  17  мая  части  17-ой  немец- 
кой армии  и  3-го  танкового  корпуса  (14-я  и 
16-я  танковые  и  60-я  моторизированная  диви- 
зии под  командой  ген.  фон  Макензен)  переш- 
ли в  контр-наступление  из  района  Барвенково 
в  направлении  на  Изюм  и  стали  теснить  не 
ожидавших  этого  удара  сов.  войска.  Севернее 
на  фронте  6-ой  немецкой  армии  была  утеряна 
в  этот  день  одна  из  ключевых  позиций  в  Та- 
рановке,  в  юговосточную  окраину  Краснограда 
ворвалась  советская  конница,  обозначился 
кроме  того  сильный  советский  нажим  на  Ме- 
рефу,  западнее  же  Мурома  атака  советских 
танков  была  отбита.  Немцы  продолжали  вво- 
дить в  бой  резервные  пешие  части,  а  также 
и  парашютистов,  используя  последних  как 
пехоту,  причем  и  те  и  другие  прибывали  на 
грузовиках,  прицепленных  к  танкам  —  столь 
сериозным  представлялось  в  первые  дни  сов. 
наступления   положение   на    фронте    Белгород- 


Чутуев-Мерефа-Красноград-  Лозовая-Барвенко- 
во-Изюм. 

Военные  круги  в  Берлине  считали  в  те 
дни,  что  советский  нажим  в  районе  Харькова 
является  предполагавшимся  советским  коман- 
дованием весенним  наступлением  с  наме- 
ченными и  далеко  идущими  целями.  Подчер- 
кивали немцы  также,  что  при  этой  попытке 
прорыва  немецкого  фронта  сов.  войска  при- 
меняли новую  для  них  тактику  —  вместе  со 
средоточением  войск  ддя  нанесения  удара, 
они  массировали  соединения  танков,  предназ- 
наченных для  прорыва;  также  и  сов.  военная 
авиация  не  только  сопровождала  и  поддержи- 
вала наступательные  операции,  но  и  в  первые 
дни  боев  господствовала  в  воздухе. 

14  мая  сов.  войскам  удалось  проникнуть 
через  первую  линию  немецкой  обороны  во- 
сточнее Харькова,  в  следующие  затем  дни  раз- 
ыгрались бол.шое  столкновение  танковых  со- 
единений севернее  города,  а  южнее  его  сов. 
войска  углубились  еше  более  в  направлении  на 
Мерефу.  отстоящую  от  Харькова  на  20  км.  по 
воздушной  линии. 

18  мая  в  приказе  по  6-ой  немецкой  армии 
подчеркивалось,  что  войска  должны  удержать 
во  что  бы  то  ни  стало  свои  позиции  ті  что  в 
особенности  8-ой  корпус  должен  был  остаться 
на  месте,  ибо  он  является  осью  всей  предсто- 
явшей операции.  Фронт  этого  8-го  арм.  немец- 
кого корпуса  ппостиоался  от  Краснограда  по 
реке  Берестовеньке  на  СІепѵнов-Поповкѵ- 
Змиев  и  далре  в  направлении  на  юга-востпк 
вдоль  Сев.  Донца  до  Балаклеи,  прикрывая  со- 
ветский выступ  г  севера,  р  то  впомя  как  аом, 
группа  Ф.  Кляйста.  наступая  из  района  Славян- 
ска  на  север  к  Изюму,  отрезала  вклинившиеся 
на  запад  сов.  войска  от  переправ  на  Сев.  Дон- 
це, а  XI  нем.  кортт  переходил  в  наступление 
в   северо-восточном   направлении. 

Все  попытки  сов.  войск  в  составе,  по  дан- 
ным полк.  Зелле.  шести  пехотных  дивизий  и 
тпех  танковых  боигад.  проводившиеся  с  пол- 
ным презрением  к  смерти,  с  целью  прорваться 
к  шоссе  Харьков-Белгород,  а  также  перейти 
жел.  дорожнѵю  линию,  соединяющую  эти  го- 
рола  оставались  безрезультатными.  Зя  впе\.тя 
с  12  по  18  мая  было  уничтожено  до  400  сов. 
танков,  немцы  несли  также  не  малые  потери, 
но  советские  были  еше  значительнее. 

По  сов.  данным  достигнутый  в  первые 
дни  наступления  успех  не  был  надлежащим 
обоазо*'  использован  и  темп  продвижения 
войск  Юго-Западного  фронта  резко  снизился. 
Введение  в  бой  утром  17  мая  вторых  эшело- 
нов 6-ой  и  28  сов.  армий  ожидавшихся  резуль- 
татов не  дало,  немцы  же,  завершив  перегруп- 
пировку своих  сил  перешли  сами  в  наступле- 
ние, как  описывают  эти   бои  сов.   военные  ав- 


13 


торы,  из  района  Краматорска  против  9-ой 
армии  Южного  фронта  и  из  района  восточнее 
Харькова  и  южнее  Белгорода  против  28-ой  ар- 
мии Юго-Западного  фронта.  Войска  9-ой 
армии,  командовал  которой  ген.-майор  Хари- 
тонов, не  выдержали  натиска  немцев  и  ее  ле- 
вый фланг  стал  отходить  с  боями  за  Сев.  До- 
нец, а  правый  фланг  на  Барвенково  и  далее  на 
северо-запад.  В  связи  с  отходом  9-ой  сов. 
армии  и  продвижением  немцев  вдоль  Сев.  Дон- 
ца создалась  сразу  же  непосредственная  угро- 
за окружения  для  всей  группы  сов.  войск, 
оперировавщей  в  выступе  Барвенково-Лозо- 
вая-Красноград-Змиев  -Балаклея-Изюм.  Исходя 
из  нависшей  угрозы,  Военный  совет  Юго-За- 
падного фронта,  в  составе  которого  находил- 
ся, как  было  уже  сказано,  Хрущев,  обратился 
к  Сталину,  как  верховному  главнокомандую- 
щему, с  просьбой  прекратить  наступательную 
операцию  окружению  Харькова.  Разрешение 
на  это  не  'было  дано  и  войска  должны  были 
продолжать  наступление  на  Харьков,  что 
осложнило  еще  больше  их  положение.  Лишь 
на  исходе  19  мая  было  принято  решение  о 
приостановке  наступления  и  повороте  значи- 
тельной части  сил  6-ой  сов.  армии  для  отраже- 
ния удара  немцев  и  восстановления  положе- 
ния, но  такое  решение  оказалось  в  тот  момент 
уже  запоздавшим,  помимо  того,  что  в  резуль- 
тате неудачного  управления  войсками  согла- 
сованных действий  при  сов.  контр-ударе  до- 
тигнуто  не  было;  войска  6-ой  сов.  армии  (ко- 
мандовал ген.-лейт.  Бородянский)  вступали  в 
бой  разрозненно  и  не  смогли  приостановить 
продвижение  немцев. 

Центр  тяжести  боев  переносился  18  мая 
в  район  к  юго-востоку  от  Харькова.  Накануне 
этого  дня  до  пяти  советских  танковых  бригад 
было  уже  выведено  из  строя,  что  собственно 
и  склоняло  Тимошенко  к  необходимости  при- 
остановить наступление  и  начать  отводить 
войска.  Наступая  же  веером,  но  гл.  силами  в 
направлении  на  Полтаву,  Конев,  не  взирая 
на  осложнившееся  положение  и  рассчитывая 
на  восстание  рабочих,  предполагал  овладеть 
Харьковіым  с  тыла,  в  связи  с  чем  и  повернул 
па  Мерефу.  Для  17-ой  немецкой  армии  пред- 
ставлялась возможность  атаковать  эти  части  с 
тыла,  но  в  связи  с  обшим  планом  операции. 
им  предоставлено  было  углубиться  еще  не- 
сколько далее,  с  целью  предположенного  окру- 
жения всей  группы. 

19  мая  появились  первые  признаки  пере- 
движения части  сов1,  войск  в  обратном  направ- 
лени,  т.  е.  на  восток,  и  к  вечеру  этого  дня  у 
командования  сражающихся  в  этом  районе 
немецких  сил  начала  укрепляться  уверенность 
в  том,  что  советское  наступление  прошло  уже 
через  свой  кульминационный  пункт,  -  -  прорыв 
на  Харьков  был  остановлен,   опасность  немец- 


кого поражения  устранена,  хотя  положение 
продолжало  еще  оставаться  напряженным.  22 
мая  была  занята  Гусаровка,  в  связи  с  чем 
основная,  базисная  сторона  советского  высту- 
па была  сокращена  меньше  чем  на  треть  ее 
первоначальной  длины,  если  включать  сюда 
и  места  переправ  на  Сев.  Донце,  причем  к 
этому  дню  можно  быліО  уже  считать,  что  со- 
ветский план  потерпел  неудачу  и  наступление 
на  Харьков  перешло  в  стадию  его  ликвидации. 
В  этот  день  войска  враждуюших  сторон  и  их 
фронты  настолько  перемешались,  что  авиация 
из  опасения  подвергнуть  воздушной  бомбар- 
дировке свои  войска,  почти  не  могла  принять 
участия  в  бою.  Советские  потери  на  фронте 
6-ой  немецкой  армии  выразились  в  440  танках, 
108  орудиях  и  7.800  пленных.  Но  и  немецкие 
потери  по  их  собственным  словам  были  также 
значительны. 

Этим  днем  оборонительные  бои  немцев 
считались  законченными  и  они  в  развитие  их 
успеха  в  результате  начатого  17  мая  контр- 
удара перешли  в  2  ч.ЗО  м.  утра  23  мая  в  насту- 
пление с  целью  ликвидации  проникнувших 
на  запад  советских  сил  и  их  глубокого  высту- 
па в  районе  Изюм-Барвенково.  В  тот  же  день 
около  10  часов,  если  и  не  совсем  еще  пол- 
ностью, то  все  же  немцам  удалось  замкнуть 
кольцо  окружения  сов-,  воііск  проникших  на 
запад,  в  район  выступа  и  отрезать  для  них 
возможность  отхода  за  Сев.  Донец  тем,  что 
передовые  части  танковых  групп  арм.  группы 
Кляйста  наступавшие  на  север  из  района  Сла- 
вянска,  соединились  в  10  км.  южнее  Балаклеи 
с  танковыми  частями  6-ой  нем,  армии  Паулю- 
га.  Все  предпринимавшиеся  окруженными  сов. 
войсками  отчаянные  попытки  прорвать  стяги- 
вающееся вокруг  них  немецкое  кольцо,  начи- 
ная с  24  мая,  не  приводили  к  успеху.  26  мая 
была  принуждена  к  сдаче  первая  большая 
группа  в  29.000  в  районе  Михайловки.  27  мая 
сопротивление  прорвавшихся  сов.  войск  бы- 
ло в  основном  сломлено  и  стало  ослабевать, 
остатки  их  были  уничтожены  в  долине  реки 
Береки.  Немецкая  сводка  сообщала  31  мая.  что 
состоявшая  из  отборных  сов.  частей  удар- 
ная группа  Тимошенко  перестала  существо- 
вать 29  мая,  из  14  броневых  бригад  не  удалось 
уйти  ни  одному  танку,  ,, местность,  которая 
своей  конфигурацией  была  как  бы  предназ- 
начена для  действий  панцирных  соедине- 
ний, стала  свидетельницей  столкновения  са- 
мых больших  танковых  армий  на  свете".  В 
оповещении  немецкого  командования  указы- 
валось, что  в  этой  операции  принимали  уча- 
стие румынский  корпус  под  командой  ген. 
Драгалина,  а  также  итальянские,  венгерские  и 
словацкие  войсковые  соединения.  Действия 
армий  Кляйста   и   Паулюса   были   поддержаны 


14 


В  воскресенье  19  февраля  с.  г., 
в  канун  пятилетней  годовщины  со  дня  смерти, 
в  Синодальном  Храме  (93  у.  Ист.)  после  ли- 
тургии будет  отслужен  панихида  о  доблестном 
командира  1-ой  генерала  Корнилова  батареи 
АНТОНИИ  ГЕОРГИЕВИЧЕ  ПИО-УЛЬСКОМ 
о    чем  извещают  Корниловцы  и  Галлиполийцы. 


СКОРБНЫЕ  ДАТЫ 
(по  нов.  стилю) 
12  февраля   1918  г.  покончил  жизнь  самоубий- 
ством Атаман  Всевеликого     Войска     Донского 
генерал  Алексей  Максимович  Каледин. 
20   февраля    1920   г.   Расстрелян   большевиками 
Верховный     Правитель     России     адмирал  Але- 
ксандр Васильевич   Колчак,   преданный     Союз- 
никами, под  защитой  которых  находился, 
командире     І-ойгенерала     Корнилова     батареи 


СЛОВО  ПОЧТЕНИЯ  И  БЛАГОДАРНОСТИ 


Волею  Божией,  3-го  ноября  1960  г.,  в  г.  Белг- 
раде, в  Югославии,  скончался  Галлнполиец-ин- 
валид,  штабс-капитан  7  батареи  Корниловской 
Артиллерийской   бригады 
СЕРГЕЙ  АЛЕКСЕЕВИЧ  БЯЛКОВСКИЙ 
о  чем  с  глубоким  прискорбием  извещают  Кор-  В    ночь    11/12    декабря,    в    Буэнос-Айресе, 

нило'вцы  и  Галлиполийцы  и  выражают  соболез-  скончалась  после  краткой  болезни  вдова  гене- 

нование  вдове  почившего  рала.  Клеопатра   Давидовна  Ассеева,  урожден- 

— и  н  и і| ііі ни »■ «мцщммдяиинидииивееиидишн1  ная   Гегела-Швили.   Ее   жизнь    от  рождения   в 

Волею  Божией,  в  декабре  1960  г.,  в  Буэнос-  А  й-  офицерской  семье  и  до  кончины  в  присутствии 

ресе,  в  Аргентине  скончался  Дроздовской  Ар-  трех  сыновей-корниловцев,   брата,   полковника- 

тиллерийской  бригады  корниловца  и  сестры,  вдовы  офицера,  перепле- 

подполковник  лась  с  сѵдьбой  российского  доблестного  и  мно- 

ВСЕВОЛОД   НИКОЛАЕВИЧ   ЕГОРОВ,  гострадального    офицерства.    Клеопатра    Дави- 

о   чем   извещают  Дроздовцы   и  Галлиполийцы  довна   была   причастна   к    этой   доблести,    ибо 

и    приносят   соболезнование   семье   почившего,  благословляла   мужа,   сыновей,   младшего   бра- 

двивю'швд  л і, 1 1 ццц іім і іриимиаимачтм^ііУДДЯИР?  та   '.'  сотни  ее  почитавших  офицеров  на  воин- 

г-  •■    ,  і  1Г./-1  тт        т,  ский    подвиг.    К    этому   многостраданию    была 

Волею  Божией,  14  января  1961  г.  в  Нью  Норке  Пня  ппии^тио  г-  юы  "„    „„     „ 

к  '  она  причастна  с  1У14  г.  по  день,  когда  слегла 

ЕЛЕНА   МИХАЙЛОВНА    МУСТАКИ.  ^^^І^Т^™^  Р«***™°* 

г,  ,  ,  императорской  Армии,  в  Дооровольческон  Ап- 

Галлиполиицы  выражают  глубокое  соболезно-  мии   к  гаі.,.пп..,   „  клт™«т/      тт 

3  г^  ,  мии,  в  і  аллиполи,  в  Болгарии,  в  Чехословакии 

вание  сѵпругу  почившем,  члену  нашего  Отдела.  р  гРп,„ш,т,  ..  »„_.»__„„  ' 

•    '  ■>   ■  у  в  і  ермании  и  Аргентине  она  возглавляет  коми- 

ШШаШШЯШЯШМЯШаШШШШШЯШШШЯШШШвШввЯШ  теты  для  благотворения  раненым,  больным,  од- 
ряхлевшим   воинам.     Она     помогает     воинам,, 

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  СТЭВШИМ     СТудеНТЭМИ,      ЧТОбіЫ     ЗЗВерШИТЬ      ОбрЭ- 

ПЕРЕЛОМНЫЕ  ЭТАПЫ     ВТОРОЙ  МИРОВОЙ  30вание-    Она    участвует    в    благотворительной 

ВОЙНЫ  НА  ВОСТОЧНОМ  ФРОНТЕ  Деятельности  Сретенского  сестпичества  пои  со- 
норном храме  Буэнос-Айреса.  Ее  энергия  была 

(Перенос  со  стр    И)  неисчерпаема,   потому  что   неисчерпаема   была 

милость  в  сердце  ее. 

воздушными   соединениями    генералов   Лёра    и  Клеопатра  Давидовна  обладала  даром,  ред- 

Пфлугбейля.  костным  в  наш  век  разобщающей  злобы:  даром 

быть   выше   распри   и   примирять    распрю,   да- 

В  заключение  немецкая  сводка  указывала,  ром   привлекать  и  разъединенных   к  единению 

что     советские     „6-ая,    9-ая    и     57-ая     армии,  ради   помощи   нуждающимся.   Поэтому  можно 

включавшие  в  себя  до  20  стрелковых  и  7  кав,  сказать,    что    русские   в   Аргентине    понесли     с 

дивизий  и  14  танковых  бригад  были  уничтоже-  кончиной    Клеопатры    Давидовны     невозмести- 

ніы.  Число  пленных  возрасло  До  240.000  Крова-  мую  потерю, 
віые  потери   противника  чрезвычайно     велики.  „ 

Число   захваченного   и   в   боях   уничтоженного  Погребение  ее  было  величественно:  на  па- 

военного   материала  доходит  до    1.249   танков,  нихиДе  в  церкви  и  на  литии  у  открытой  моги- 

2026    орудий,    538    военных      аппаратов    кроме  ЛЬІ   пеРеб'ывала   тысяча   людей,    принесших   ко 

иной,   не   поддающейся   учету   добычи".    Одна  гробУ  велик°е  множество  цветов  и  еще  боль- 

лишь  6-ая  нем.   армия  сообщала,   что   ею  кро-  ше  слез  н  искренней     печали.     Прочувственно 

ме   пленных  танков  и   орудий   было  захвачено  совершал    заупокойные    моления    архиепископ 

более     400     минометов,  а  также     более     2,500  Афанасии,  проникновенно  пел  хор  Л.  Л.  Ивано- 

транспортных  машин  и   свыше   2,000  лошадей.  ва-  торжественно  гроб,  покрытый  русским  фла- 
гом,   віыесли    сыновья    покойной    и    офицеры 

Г.  Орлов  РОВС-а;   в  толпах  молящихся   выделялись   бе- 


15 


лые  косынки  сестер  и  формы  скаутов;  с  иск- 
ренним соболезнованием  подходили  все  к  уби- 
той горем  сестре  покойной,  Т.  Д.  Минасовой. 
У  могилы  слезами  было  прервано  слово  митро- 
форного протоиерея  Т.  Соина;  в  сердца  запало 
краткое  офицерское  слово  кап.  2  р.  Федосеева 
о  „Белой  Даме";  справедливой  гордостью  за 
сестру  и  глубокой  горестью  о  ее  утрате  про- 
звучало заключительное  слово  полковника 
Гегела-Швили. 

Да  причтет  Господь  Бог  к  праведникам 
рабу  свою  Клеопатру! 

Людмила  Месснер 

Незабвенной,  только  что  почившей  в 
далекой  Аргентине,  Клеопатре  -  Давидовне 
АССЕЕВОЙ,  Галлиполийцы  отдают  дань  своей 
признательности.  Не  только  по  постоянному 
проявлению  жертвенности  и  отзывчивости  с 
ее  стороны  к  тем,  кто  ожидал  участия,  под- 
держки и  помощи,  но  больше,  что  главнее,  как 
представительнице  яркого  патриотического 
служения  России  (она,  по  рождению,  была  гру- 
зинкой —  Гегела-Швили),  на  всем  ее  долгом 
жизненном  пути.  Нам  не  довелось  знать  ее  в 
России  --  до  смутных  дней  истории  нашей  ро- 
дины. Но  не  сомневаемся  в  том,  что  и  там  она 
нашла  свое  место  служения  в  годы  1-й  Мировой 
войны. 

Узнали  мы  ее  уже  в  зарубежья.  Старшая  — 
не  по  возрасту  и  положению,  а  по  своей  дея- 
тельности —  Галлиполийская  Дама,  --  она  оп- 
равдала это  звание  —  в  Галлиполи  и  Болгарии; 
в  Чехии  и  Германии,  и,  наконец,  в  Аргентине. 

Создательница  крепкой  личной  семьи,  она 
находила  время  --  всегда  энергичная,  жертвен- 
ная, своих  сил  никогда  не  щадившая  -  -  слу- 
жить другим;  а  эти  „другие"  были  русские 
люди  и,  прежде  всего,  -  -  белые  воины. 

Галлиполийцы  все  это  помнят.  И...  не 
забудут.  Не  забудут  тех  теплых  приемов  в 
разных  странах;  того  участия,  действительной 
(а  не  только  словесной)  поддержки  —  и  мо- 
ральной и  материальной,  от  отзывчивого  серд- 
ца русской  женщины  оказываемой,  всем  тем, 
кто  в  этом  нуждался. 

Без  стремления  к  тому,  чтобы  о  почивших 
говорить  только  хорошее,  --но  по  чистой  со- 
вести мы  должны  отметить  всю  ее  патриоти- 
ческую деятельность,  ее  порыв  и  стремление 
Есем  помочь,  смягчить  случайные  недоразуме- 
ния и  восстановить  добрые  отношения  и  мир 
в  нашей  среде.  Все  это  ей  удавалось;  таков 
был  ее  облик. 

Да   упокоит  Господь   душу   усопшей    пра- 


ведницы  в   селении   праведных:   этого   она  до- 
стойна, ибо  заслужила. 

С  искренним  чувством,  Галлиполийцы  вы- 
ражают свое  сочувствие  осиротевшей  семье 
почившей. 

И  путь  жертвенный,  путь  почившей  рус- 
ской патриотки  будет  всем  нам  примером  и 
ободрением  в  трудные  дни  нашей  жизни  и 
жизни  нашей  Родины. 

В.  Г.  Харжевский 

ПОЯСНЕНИЕ 

В  №  108  „ПЕРЕКЛИЧКИ"  в  „Дневнике 
Галлиполийца"  (очень  ценном)  —  Г.  А.  Орло- 
ва (стр.  9-я)  уделено  несколько  строк  десантной 
операции  Дроздовцев  в  Хордах,  а  именно: 

„Выгрузившись  1-го  апреля  в  Хорлах, 
Дроздовцы  во  главе  с  ген.  Тур  кулом  отразили 
при  звуках  оркестра  музыки  ночные  атаки 
больших  сил  противника  и  пробились  при 
недостаточном  количестве  артиллерии  через 
район  Адамани,  занятый  крупными  силами 
красных,  на  север,  где  и  соединились  с  нашими 
войсками,   защищавшими  Перекоп". 

Из  построения  этой  короткой  фразы  мож- 
но вывести  заключение,  что  всей  этой  опера- 
цией Дроздовцев  руководил  ген.  Тур кул  (Су- 
жу по  обращенным  ко  мне  запросам").  Доб- 
лесть генерала  Туркула  вне  сомнений  и  уча- 
стие его  в  описанном  ночном  бою  освещено  ав- 
тором „Дневника"  совершенно  правильно  (Не 
могу  не  добавить,  как  участник  этой  операции, 
что  на  следующий  после  этого  ночного  боя 
день,  ожидался  тяжелый,  бой  по  овладению  хор! 
ловским  перешейком,  каковая  задача  была  воз- 
ложена на  2-й  Дроздовский  полк,  коим  коман- 
довал я.  Впечатление  же  от  ночного  боя  было 
таково,  что  на  этом  узком  перешейке  мы  не 
встретили  сопротивления  красных,  —  чего  ни- 
как не  ожидали). 

Вся  десантная  операция  в  Хорлах  —  вы- 
садка, дальнейшее  движение  к  Адамани  и  Пе- 
рекопу —  происходила  под  общим  руковод- 
ством Нач-ка  Дрозд овской  дивизии  ген.-майо- 
ра  Витковского.  4-го  апреля  дивизия  сосредо- 
точилась в  Армянске.  А  5-го  прибыл  туда 
Главнокомандующий  генерал  Врангель,  произ- 
вел смотр  дивизии  и  благодарил  ее  за  выпол- 
нение операции.  Оценивая  доблесть  Дроздов- 
ских  частей  и  их  начальников,  генерал  Вран- 
гель, перед  фронтом  Дроздовской  дивизии, 
произвел:  начальника  ее  ген-майора  Витков- 
ского в  чин  генерал-лейтенанта,  а  командира 
1-го  Дроздовского  стр.  полка  полковника  Тур- 
кула -  -  в  чин  генерал-майора. 

Ген.-майор  Харжевский 


Ргіпіесі  Ьу  А11-81аѵіс  РиЫіз1ііп2  Ноизе,  Іпс.   46  агеаі  ^пез  Зі.,  Ые\ѵ  Уогк  12,  N.  У. 

і 


Цена  —  $  0.30 


.,Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память  галдипо- 
лийского  сидения,  этот  крест  вы  носите  на  своей  груди. 
Объедините  же  вокруг  этого  креста  русских  людей.  Дер- 
жите высоко  русское  имя  и  никому  не  давайте  русского 
знамени  в  обиду". 


РЕКЕКиСНКА 


Еюввввяим— »е— чч ее— *м—— 


ВОЕННО— политический  журнал 

МопІМІу  Вивзіап  Ма&агіпе  оі  Ніѳ  Ѵеіегапв  АввосІаШп  о!  Ыіѳ  Агтіев  оГ  Оеп.     Бепікіп     ап4     Оеп.     \Ѵгап|:вЬ 

Издается   Отделом   Общества  Галлиполнйцев   в   С.Ш.  А.  ежемесячно. 
Редактирует  Коллегия 


8-ой  год  издания 


№   112 


Март   1961   г^ 


Ах,  ты  воля,  моя  воля,  золотая  ты  моя,  Аль  проведал  наш  Родимый 
Воля-сокол   поднебесный,     воля-светлая     заря     Про  житье-бытье,  нужду? 

**  Слово  молвил  — ■  чудо  стало 

Не  с  росой  ли  ты  спустилась?..  И  сбылося  наяву. 
Не  во  сне  ли  вижу  я?..  */ 

Аль  горячая  молитва  Ах,  ты  воля,  моя  воля,  золотая  ты  моя, 

Долетела  до  Царя?..  Воля-сокол  поднебесный,  воля-светлая  заря. 


1861 


1961 


Царь-Ос  ііободитель 


ДВЕ    ДАТЫ 

(Памяти    Императора   Александра   ІІ-го,    Царя- Освободителя) 


Отмечая  в  текущем  году  даты  событий, 
отделенных  друг  от  друга  всего  лишь  двумя 
десятилетиями:  столетие  освобождения  кре- 
стьян от  крепостной  зависимости  и  восьмиде- 
сятилетие трагической  гибели  Императора 
Александра  ІІ-го,  —  мы  можем  наглядно,  как 
в  фокусе,  увидеть  те  два  начала  русской  исто- 
рической жизни,  те  две  стихии,  исходом  борь- 
бы которых  определилась  судьба  России. 

19  февраля  1861  года  —  символ  государ- 
ственного творчески-созидательного  начала,  а 
1  марта  1881  года  —  апофеоз  темной  разруши- 
тельной, революционной  стихии:  ,, хлябь, 
хаос,  царство  сатаны"  (Бунин). 

Российская  государственная  идея,  идея 
служения  Отечеству,  ее  заветам  и  нравствен- 
ным его  основам,  —  нашла  в  себе  исключи- 
тельно яркое  и  блестящее  воплощение  в  лич- 
ности Императора  Александра  Николаевича. 
Именно  его  личные  свойства  и  особенности, 
определили  весь  характер  тех  великих  преобра- 
зований, которые  были  осуществлены  в  его 
царствование. 

28  января  1861  г.,  на  заседании  Государст- 
венного Совета,  Император  Александр  ІІ-ой, 
в  очень  обстоятельной  и  энергичной  речи,  с 
большим  знанием  дела,  изложил  перед  члена- 


мали,  что  такое  умонастроение  в  будущем, 
когда  он  станет  властителем  России,  может 
привести  к  нежелательным  и  даже  опасным 
последствиям  однако,  в  оценке  личных  свойств 
и  воли  Государя  Александра  Николаевича 
ошиблись  очень  и  очень  многие. 

Оказалось  на  деле,  что  хотя  личные  вкусы 
и  симпатии  Государя,  во  многом  совпадали  со 
взглядами,  вкусами  и  симпатями  придворных 
кругов,  высшего  дворянства,  гвардии,  —  он 
отчетливо  понимал,  что  придворная  жизнь, 
военные  экзерсисы  на  Марсовом  поле^  балы, 
охота,  балет  —  это  одно,  а  бастионы  Севасто- 
поля, крестьянская  неволя  и  нужда,  судебная 
неправда  и  много  другое,  что  мрачило  тогдаш- 
нюю русскую  жизни,  —  это  совсем  иное.  Он 
понял,  что  заветы  и  традиции  его  царского 
рода,  всё  прошлае  России  и  его  положение, 
как  самодержца  Всероссийского,  —  возложи- 
ли на  него  небывалую  по  сложности  и  ответ- 
ственности, задачу,  повести  Россию  каким-то 
новым,  непривычным,  сопряженным  с  больши- 
ми опасностями,  путем  и  вывести  ее  на  новые 
просторы  благоденствия,  славы  и  чести. 

И  вот,  к  изумлению  и  восхищению  мно- 
гих,  Государь,  презирая  все   опасения  и   стра- 


ми  Совета  всю  историю  крестьянского  вопро-      ХИ'   смело   и   решительно   встал   на   этот   путь, 
са,  и  сказал,  в  заключение:  ,, Взгляды  на  пред- 
ставленную  работу  могут  быть   различны,   по 


этому  все  различные  мнения  я  выслушаю  охот- 
но, но  я  в  праве  требовать  от  вас  одного:  что- 
бы вы,  отложив  все  личные  интересы,  действо- 
вали не  как  помещики,  а  как  государственные 
сановники,  облеченные  моим  доверием"- 

В  этих  словах  была  заключена  не  только 
высокая  мысль  о  превосходстве  общих,  госу- 
дарственных интересов  над  интересами  част- 
ными, но  и  была  проявлена  со  всей  яркостью 


проявляя  себя  мужественным,  мудрым  и  ода- 
ренным реформатором,  действовавшим  притом 
с  какой-то  чарующей,  изящной  широтой  и 
смелостью,  так  полно  отвечающим  его  природ- 
ной одаренности  и  духовному  аристократизму. 
Освобождение  крестьян,  осуществленное 
Государем,  вопреки  сильнейшему  давлению  на 
его  волю  со  стороны  очень  сильных  и  влия- 
тельных реакционных  кругов,  —  было  нача- 
лом его  реформаторской  деятельности.  В  ос- 
нову ее  им  были  положены     те     нравственные 


благородная     натура     Царя-Освободителя.   Он  начала,    которые    отвечали    душевным    потреб- 

призывал  всех  последовать     его  собственному  ностям  русского   народа,   его  извечной  тяге   к 

примеру:    подчинить    свои    собственные   влече-  правде  и  справедливости.  Русская  совесть,  ко- 

ния,  вкусы  и  симпатии  к  интересам  России,  так  торая    очень   долго    было   уязвлена    сознанием 

как  сумел  это  сделать  он  сам.  крайней  несправедливости  и   греховности  ,.ига 

По  своей  природе,  Государь  был  добрым,  рабства",  коим     была     заклеймена  Россия,  — 

мягким,  сострадательным  и   благожелательным  19  февраля  1861   года,  —  получила  удовлетво- 

ко  всем  людям,     человеком.     Вместе  с  тем,  он  рение  и   чувство   освобождения.   Недаром,   ма- 

был    большим    барином,    сибаритом,    умевшим  нифест.   возвестивший   русскому     крестьянству 

тонко  ценить  жизнь  и  ею  наслаждаться.  Мно-  свободу,   был  закончен  такими     волнующими. 


гим  казалось,  что  он,  не  вынося  ничего  докуч- 
ного и  неприятного,  инстинктивно  отстраняет- 
ся от  всего  того,  что  могло  бы  испортить  ту 
приятную  жизнь,  в  которой  было  так  много 
увлекательного  и   праздничного.     Многие     ду- 


трогающими  и  незабываемыми  словами:  ..Осе- 
ни себя  крестным  знамением,  православный  на- 
род, и  призови  с  нами  Божие  благословление 
на  твой  свободный  труд,  залог  твоего  домаш- 
него благополучия  и  блага  общественного". 


Печать  высокого  творческого  взлёта,  лег- 
кости и  вдохновенности  лежит  на  всех  пре- 
образованиях, осуществленных  Императором 
Александром  ІІ-м.  И,  как  бы  не  были  высоко 
одарены  и  благородно  одушевлены  те  сопо- 
движники  Государя,  которые  помогли  ему  в 
его  благородном  деле:  Вел.  Княгиня  Елена 
Павловна,  Вел.  Князь  Константин  Николаевич, 
Ростовцев,  Милютин,  граф  Ланской,  князь  Чер- 
касский и  другие,  —  не  они  были  вдохновите- 
лями и  творцами  крестьянского  освобождения. 
Державная  воля  доминировала  над  ними  и 
только  она,  твердо  и  недвусмысленно  выражен- 
ная, была  причиной  того,  что  крестьянская  ре- 
форма была  доведена  до  своего  логического 
конца. 

В  своем  безграничном  доверии  к  своему 
народу,  Император  Александр  Николаевич,  од- 
новременно, не  ошибся  и  ошибся.  Он  не  ошиб- 
ся, обращаясь  к  многомиллионной  народной 
массе,  жившей  своим  вековым  укладом,  зиж- 
дившемся на  исконных  народных  верованиях 
и  понятиях.  Русское  крестьянство  восприняло 
дарованные  Царем  реформы,  спокойно  и  с 
радостью.  Также,  как  делали  их  отцы  и  деды, 
оно  продолжало  ревностно  и  трудолюбиво  па- 
хать землю,  выполнять  свои  государственные 
повинности,  защищать  с  оружием  в  руках  свое 
Отечество.  Как  и  встарь,  оно  продолжало  бес- 
хитростно верить  в  Бога  и  чтить  своего  Царя. 

Но,  Царь  ошибся,  оказав  доверие  тем,  ко- 
торые, по  своей  духовной  природе,  были  пря- 
мыми потомками  классического  русского  бу- 
яна, бунтаря,  сеятеля  всякой  смуты  и  неуря- 
дицы. 

Вместе  со  свободами,  дарованными  Рос- 
сии с  высоты  престола,  родилась  и  стала  зреть 
страшная  опасность.  В  рядах  разночинной  ин- 
теллигенции, до  сих  пор  не  игр-авшей  почти 
никакой  роли  в  жизни  государства,  стали  про- 
являться вредоносные,  до  сих  пор  таившиеся 
под  спудом,  разрушительные  течения,  напра- 
вленные против  самых  главных  основ  Россий- 
ского государства.  Бунтарская,  нигилистиче- 
ская стихия,  стала  просачиваться  сквозь  поры 
русской  жизни,  замутила '  ее,  сбила  с  тради- 
ционного пути,  и,  отравив  русские  души,  за- 
кружила Россию  в  той  дьявольской  пляске, 
которая  не  окончилась  до  сей  поры  и  конца 
которой  и  не  видно. 

Стремление  ниспровергнуть  все  сущее  и 
заменить  его  чем-то  новым,  обязательно  от- 
личным от  старого,  -  -  в  интеллигентских  кру- 
гах стало  почти  всеобщим.  Люди,  в  сущности, 
вовсе  не  знавшие  России,  не  имевшие  никакой 
подготовки  для  государственного  дела,  поли- 
тически примитивно  мыслившие,  полуобразо- 
ванные, --  сочли  себя  вправе  решать  судьбу 
России,  действуя   с   редкой   самоуверенностью 


от  лица  и  от  имени  народа,  их  вовсе  не  знав- 
шего и  им  враждебного. 

С  конца  семидесятых  годов,  революцион- 
ная группа,  именовавшая  себя  „Народной  Во- 
лей", начала  систематический  террор,  под  ло- 
зунгом созыва  Учредительного  собрания,  на- 
правленный, главным  образом,  против  лично- 
сти Императора  Александра  ІІ-го. 

Большинство  революционеров  ..Народной 
Воли"  принадлежало  к  зеленой,  незрелой  мо- 
лодежи, волнуемой  чисто  эмоциональными, 
наивными  и  политически  безграмотными  по- 
нятиями и  представлениями.  Не  будучи  вовсе 
злодеями,  в  обыденном  смысле  этого  слова, 
они,  вместе  с  тем  были  опаснее  любого  вуль- 
гарного злодея,  т.  к.  они  были  одержимы  тем 
страшным  фанатизмом,  тупым  и  узким  сектан- 
ским  неистовством,  которые  обращают,  иде- 
алистов и  мечтателей  в  Робеспьеров  и  Дзер- 
жинских. 

Для  борьбы  с  террористами  и  для  внесе- 
ния успокоения  в  стране,  была  образована  Вер- 
ховная Комиссия,  возглавленная  гр.  Лорис-Ме- 
ликовым,  старавшимся  провести  в  жизнь  то. 
что  тогда  было  названо  „диктатурой  сердца". 
Был  составлен  проект  об  участии  общественных 
сил  в  государственной  работе.  Проект  этот, 
представленный  Госѵдарю,  был  утвержден  им  1 
марта  1861  года  в  12  с  половиной  часов  дня. 
4-го  марта  он  должен  был  быть  заслушан  в  Со- 
вете Министров,  и,  казалось,  что  Россия  стоя- 
ла накануне  новой  своей  эры. 

Однако,  произошло  нечто  иное  —  страш- 
ное и  непоправимое:  того  же  1-го  марта,  в  2 
часа  35  мин.  дня,  на  Екатерининском  канале, 
прозвучал  гром  разорвавшегося  снаряда. 
Царь-Освободитель  пал  от  русской  руки.  В  3 
часа  15  мин.  он  скончался  и  вместе  с  ним  умер- 
ли все  надежды  на  лучшее     будущее     России. 

Первомартовский  взрыв,  мало  кем  поня- 
тый в  свое  время,  в  своей  трагической  сущно- 
сти, представлял  собой  не  больше  и  не  мень- 
ше, как  начало  конца  России.  Сейчас  мы  имеем 
печальную  возможность  подвести  итоги  той 
многовековой  борьбы,  которую  вели  созида- 
тельные силы  Российского  государства,  ведо- 
мые исторической  государственной  властью  с 
бѵнтарско-революционной  частью  русского  на- 
рода. Итоги  эти  крайне  мрачны  и  как  будто 
даже  безнадежны:  освобожденные  сто  лет  то- 
му назад,  державной  волей,  русские  крестьяне, 
находятся  теперь  —  вместе  со  всем  русским  на- 
родом —  уже  не  в  „зависимости",  а  в  подлин- 
ном, беспросветном  и  безотрадном  рабстве. 

Однако,  борьба  не  кончена:  она  продолжа- 
ется и  наростаегг  в  своем  напряжении.  Нет  сом- 
нения в  том,  что  наступит  такой  день,  когда 
на  Русской  Земле  будут  прославлять  не  убийц 
благородного  Государя,  как  это  официально 
делается  теперь,  а  его  самого,  его  возвышен- 


ные  побуждения,  его  преданность  высоким  на- 
циональным идеалам  и  его  бестрашную  готов- 
ность жертвовать  собой  для  народного  сча- 
стья. 

Г.  Месняев. 

ДОБРОВОЛЬЦАМ. 

Линялый  шелк  знамен  пропитан  древней  славой, 

Остывшим  грохотом  побед  — 

В  нем  память  мощи,  радости  кровавой 

И  смерти  огненной.  И  лишь  'измены  —  нет. 

Пусть  в  сумерках,  поникнув,  спят  знамена. 
Но  легким  ладаном  дыша. 
Заветный  свиток  их  читает  потаенно 
Без  слов,  но  с  верой,  скорбная  душа. 

И  грезит,  как  стряхнет  неверье  и   бессилье, 
И  как  навстречу  облакам, 

Под  солнцем  бледный  шелк,   шурша  раскроет 

крылья 
И  древко  стройное  сожмет  рука.-. 

И  если,  жерггва  гибели  случайной, 
Светло  не  завершим  пути  — ■ 
Есть  в  верности  зерно  победы  тайной, 
Чей  гордый  жребий  —  славой  прорости. 

Лидия  Девель 

К  43-Й     ГОДОВЩИНЕ     ПЕРВЫХ     ПОХОДОВ. 

(Февраль  1918  г.) 

Приветствую  участников  1-го  Кубанского 
Генерала  Корнилова  похода  со  знаменательной 
годовщиной  начала  своего  героического  пути. 
Горсть  русских  патриотов,  сплотившаяся  око- 
ло своих  Вождей  и  верившая  им,  начала  борь- 
бу за  Россию.  Дело  наших  Вождей,  начавших 
поход,  —  генералов  Корнилова,  Алексеева,  Де- 
никина, Маркова,  дело  первых  походников  — 
отметится  в  истории  России  славной  страни- 
цей описания  этого  патриотического  порыва 
и  великого  духовного  напряжения-  Истоки  на- 
шей духовной  бодрости  и  стремления  к  служе- 
нию России     лежат  там  —  в  первых     похода. 

Приветствую  Дроздовцев  с  годовщиной 
их  похода  —  похода  Дроздовцев  из  Румынии 
на  Дон.  Не  только  здравствующие  ныне  участ- 
ники этого  похода,  но  все  Дроздовцы  чтут 
этот  исключительный  порыв  русского  патрио- 
та, нашего  Шефа  —  генерала  Дроздовского, 
который  в  сложной  политической  обстановке 
того  времени,  преодолевая  безучастие  и,  да- 
же, противодействие  Командования  Румын- 
ского Фронта,  —  смог  создать,  организовать, 
вывести,  провести  через  весь  Юг  России  и  при- 


Волею  Божиею 

25  февраля  с.  г.,  в  г.  Анн  Арбор    Миш.  скончался 

протоиерей 

о.  ПЕТР  ДЕ  МЕТТ 

быв.  офицер  Дроздовского  стрелкового  полка, 
о  чем,  с  прискорбием,  извещает  Объединение 
Дроздовцев  и  выражает  семье  почившего  глу- 
бокое соболезнование. 


вести  свой  Отряд  в  Добровольческую  Армию; 
Отряд,  развернувшийся  в  Дроздовскую  диви- 
зию, участие  коей  в  дальнейшей  борьбе  отме- 
чено рядом  подвигов. 

И  дай  Бог,  чтобы   этот   порыв,   проявлен- 
ный в  прошлом,     руководил     нами  и  в  буду- 
щем, как  залог  нашей  верности  Белому  Делу. 
Март  1961  г. 

Нью  Иорк. 

Генерал-майор  Харжевский- 

Дорогие  Соратники,  Первопоходники! 

От  лица  Главного  Правления  и  себя  лично 
поздравляю  вас,  старых  боевых  друзей,  с  43-ей 
годовщиной  нашего  незабываемого  Похода, 
исполняющейся  9/22  февраля. 

43  года  —  может  быть  небольшой  срок 
для  истории,  но  для  человеческой  жизни  это 
очень  большой  период,  в  течение  которого  ме- 
няется и  сам  человек,  и  образ  его  мышления,  а 
иногда  и  его  верования. 

Для  нас  же,  Первопоходников.  оставших- 
ся верными  „Светочу  Белой  Идеи",  который 
мы  зажгли  в  Кубанских  степях,  и  неустанно 
несем  во  всех  уголках  земного  шара  по  сей 
день,  эти  43  года  являются  доказательством, 
что  мы  тогда  стали  на  верный  путь,  который 
приведет  нас  или  к  возро'жденной  Родине,  или 
к  могиле.  Другого  пути  у  нас  не  біыло,  нет  и  не 
будет. 

Наша  эмблема  —  поднятый  меч  в  терно- 
вом венце  —  как  и  раньше  остается  нашей  эмб- 
лемой, которою  мы  гордимся.  43  года  мы,  не- 
смотря на  тернии,  покрывавшие  наш  пѵть,  НЕ 
ОПУСТИЛИ  МЕЧА  И  НЕ  ОПУСТИМ. 

ПЕРВЫЙ  ПОХОД  ПРОДОЛЖАЕТСЯ!  !  ! 
Председатель  Союза 
Генерал  Черепов 


Правление  Объединения  Дроздовцев  сердечно 
приветствует  Походников  и  всех  Дроздовцев 
по  случаю  43  годовщины  славного  похода  от- 
ряда полковника  Дроздовского  из  Румынии  на 
Дон  и  от  души  желает  всем  здравия  и  благопо- 
лучия. 

С.  Карлаш,  В  Коньков,  А.  Хренов,  Б.  Тряпкиц. 


ГОВОРИТ  ВРАГ. 


В   большой   советской   энциклопедии   упо- 
минаетсся   ген.   Дроздовский   и   дроздовцы-  — 
„Дроздовцы    наиболее    сильное    ядро    Добро- 
вольческой армии,  отличавшееся  исключитель- 
ной жестокостью"    (понимай  —  стойкостью   в 
бою).  В  третьем   томе   „Истории   гражданской 
войны"  говорится  —  „К  началу  апреля  тяжелая 
обстановка  сложилась  на  юге  Украины.  Дейст- 
вовавшие здесь  1,  2  и  3  армии  обороняли  ши- 
рокий фронт  от  Жмеринки  до  Одессы.  Против 
них  кроме  немецких  и  австрийских  войск,  дей- 
ствовали  белогвардейские   отряды   полковника 
Дроздовского,    которые    двигались    с    Румын- 
ского фронта  на  Дон".  Далее  —  „Продолжая 
наступление,  немецкие  войска,  совместно  с  бе- 
логвардейским   отрядом    Дроздовского    8    мая 
захватили  Ростов  на  Дону".  В  вышедшем  со- 
всем недавно  четвертом  томе  этой  же  истории 
о  дроздовцах  говорится  по  ряду  обстоятельств 
войны.   В   главе   „Разгром   контрреволюции   на 
юге   страны"   читаем:   „   На   наиболее   важном, 
Курско-Орловском     направлении     по-прежнему 
действовал    1-ый    армейский    корпус    генерала 
Кутепова,   состоявший  из   отборных   белогвар- 
дейских  дивизий   —   Дроздовской,    Корнилов- 
ской  'и  Марковской...  В  сторону  Брянска  насту- 
пала Дроздовская  дивизия".  Далее:  „  На  пра- 
вом крыле,  прикрывая  направление  на  Брянск, 
действовала    14-ая    армия...    Ее   левофланговые 
части  вели  бои  с  Дроздовской  дивизией  про- 
тивника за  Дмитровск.  Еще:  „9  октября  дроз- 
довцы  нанесли   поражение  левофланговым   ча- 
стям 14-ой  армии  и,  оттеснив  :их  на  север,  заня- 
ли Дмитровск.  Далее:  „На  следующий  день  (12 
октября)   ударная   группа   встретилась   с   глав- 
ными   силами    противника.    Особенно    ожесто- 
ченный бой  развернулся  у  села  Мелихово   (18 
километров  северо-западнее  Кром)  с  Дроздов- 
ской дивизией.  Исход  боя  был  решен  стреми- 
тельной кавалерийской  атакой  1-го  полка  бри- 
гады червонных  казаков.  Удар  советской  кон- 
ницы   оказался   совершенно   неожиданным   для 
деникинцев,  и  они  в  панике  бежали.  Был  пол- 
ностью разгромлен  батальон  Самурского  пол- 
ка    белых.     Опять:     „Противник     намеревался 
фланговыми  ударами  из  района  Орла  и  со  сто- 
роны  Дмитровска   уничтожить   ударную    груп- 
пу.   От    Орла   должны    были    наступать    части 
Корниловской  дивизии,  а  из  района  Дмитров- 
ска —  Дроздовской  дивизии".  Далее:  „Несколь- 
ко позже.  17  октября,  белые  повели  наступле- 
ние  из   района   Дмитровска.   Дроздовская   ди- 
визия нанесла  здесь  удар  в  стык  7-ой  и  41-ой 
стрелковых  дивизий  14  армии.-.  Не  считаясь  с 
потерями,  они  предприняли  одну  атаку  за  дру- 
гой, но  все  атаки  разбивались   о   стойкость  и 
упорство   во'инов   41-ой   дивизии,   которой   ко- 


ТРАГИЧЕСКИЕ  ДЛЯ  РОССИИ  ДАТЫ 

(нов.   стиль) 
12  марта  1917  г.  Февральская  революция 

14  марта  1881  г.  Убийство  Царя-Освободителя 

Александра  II 

15  марта  1917  г.  Отречение  от  престола  Импе- 

ратора Николая  II 

♦♦♦•Х-*****  ф***  ♦•И-*4>*^->**-:-4"!"М.+4.*4.+*4.ф+4.4. 

мандовал    славный    сын    латышского    народа, 
коммунист    Эйдеман.    Деникинцам    не    удалось 
прорвать  боевых  позиций  дивизии".   И  вновь, 
не  повторение  ли?  —  „18  октября  был  перехва- 
чен приказ   командира  Дроздовской  дивизии, 
из   которого   стало   известно   о   замысле   бело- 
гвардейского командования  уничтожить  совет- 
скую ударную  группу  атаками   с  двух  сторон: 
Корниловской  дивизии     со     стороны     Орла    и 
Дроздовской  дивизии  со  стороны  Дмитровска. 
Командование  советской   14-ой  армии  решило, 
в   свою    очередь,    разбить   Дроздовскую   диви- 
зию. Для  этого  часть  войск  14-ой  армии  долж- 
на была  наступать  на  Дмитровск  через  Севск  с 
юго-запада,  а  1-ая  бригада  Латышской  стрел- 
ковой дивизии  с  кавалерийской  бригадой  чер- 
вонных казаков  —  нанести  удар  на  Дмитровск 
со   стороны   Кром...   Наступление   на  Дмитров- 
ском  направлении   вылилось   в  упорные   и   за- 
тяжные бои,  в  которых  бригада  червонных  ка- 
заков, умело  маневрируя,  отразила  все  контр- 
атаки белых.  Совместными  усилиями  войск  14 
армии    и   ударной    группы    наступление    Дроз- 
довской   дивизии    было    остановлено.    Далее: 
„25  октября  наступление  14-ой  армии  возобно- 
вилось... В  этих  боях  3-й  Дроздовский  полк  и 
два  кавалерийских  полка  белых  были  наголову 
разбиты".    И    наконец:    „Чтобы   ускорить    раз- 
гром врага,  был  предпринят  навый  рейд  совет- 
ской  конницы   на  Льгов...    17   ноября   дивизия 
(рейдовая)  разбила  севернее  Льгова  отступав- 
ший   с    фронта    полк    Дроздовской    дивизии... 
В  телеграмме  Ленину  20  ноября  Орджоникидзе 
сообщал,  что   в  районе  между  Дмитриевым  и 
Льговом  советские  войска  разгромили  лучшие 
полки   противника   —   Дроздовский    и    Самур- 
ский,  —  так  называемую  „белую  гвардию".  В 
последующих  боях  (овладение  красными  Кры- 
мом будет  показано   в  5-ом  томе)   дроздовцы 
прямо  не  называются. 

А.  Толстой  в  трилогии  „Хождение  по  му- 
кой" (стр.  417)  пишет:  „В  это  как  раз  время  к 
Добровольческой  армии  присоединился  пол- 
ковник Дроздовский  с  трехтысячным  отрядом 
отборных  и  свирепых  офицеров,  стоивших  в 
бою  каждый  десяти  рядовых  бойцов". 

Дроздовец 


БОЛЬШЕВИЗМ  И  РУССКИЙ  ИМПЕРИАЛИЗМ 

На  Западе  иной  раз  смотрят  на  больше- 
визм, как  на  неудавшийся  опыт,  пробу,  жесто- 
кую пробу  устройства  жизни.  Такова  точка  зре- 
ния, к  сожалению,  и  Пастернака,  отражающая 
взгляды  тех,  кто  когда-то  в  России  принимал 
большевизм  или  стоял  на-  близких  ему  пози- 
циях. В  сознании  нашего  народа  вызрела  своя, 
иная  оценка,  противоположная  той,  которая 
приписывается  русскому  человеку  большевиз- 
мом дома  и  болыневизанами  за  границей.  Вот 
он  —  этот  несложный  вывод,  смею  думать, 
близкий  совести  и  сердцу  подсоветского  чело- 
века, вопреки  „наваждениям",  которые  его  вре- 
менами все  же  одолевают  (и  о  чем  когда-ни- 
будь придется  сказать). 

Большевизм  в  действии  есть  непрерывный, 
кричащий,  ярко  выраженный...  паразитизм. 
Так  ли  это? 

Практическим  лозунгом  для  миллионов  ка- 
зенных глоток-надсмотрщиков  стало  в  СССР 
паскудное  слово  „давай".  Население  страны  по- 
делено на  две  неравные  половины:  одни  туне- 
ядствуют, наращивают  ряжки  („глыба  тяжело- 
го мяса  и  тяжелых  костей"),  другие,  даточные, 
работают,  изнемогают.  Одни  —  большевизм, 
берут,  другие  —  народ,  отдают.  *  Те,  кто  на- 
верху —  ровно  ничего  не  делают,  ибо  ни  на  что 
не  способны;  те,  кто  внизу  от  труда  изнемога- 
ют. Большевик  и  паразит  стали  в  просторечьи 
синонимом.  И  это  не  зря! 

Первые  шаги,  скажем,  консолидация  ленин- 
ской партии,  период  до  первой  войны  —  заим- 
ствование чужих  мыслей,  чужих  программ,  по- 
иски простачков,  которых  можно  использо- 
вать, поиски  легких  денег  (а  деньга  и  камень 
долбит),  любой  ценой,  не  останавливаясь  пе- 
ред уголовщиной  (тифлисская  операция),  смы- 
каясь, стараясь  сомкнуться  с  кем  угодно,  еже- 
ли цолезно  (с  масонами  —  см.  свидетельство 
Аронсона,  с  Вильгельмом).  Захват  власти  в  ок- 
тябре 1917  года  смущает  нас  и  по  сию  пору 
своею  несообразностью:  как  могли  несколько 
тысяч  членов  партии  овладеть  страной?  Борь- 
ба против  национальной  России  в  1917-22  го- 
дах и  победа  над  белым  воинством,  народ  то- 
му очевидец,  дело  рук  наемных  сил;  они  же, 
чуждые  России  латники  и  инородцы  с  ,,пб"  ** 
в  кармане,  закрепляли  „победу"  над  распла- 
станным русским  народом. 

Паразитизм  толкает  большевиков  (Лени- 
на)  на  аннулирование  долговых   обязательств 


(внутренних  и  внешних  —  сумма  8  миллиардов 
рублей?),  на  экспроприацию  собственности 
(капитал,  заводы,  земля,  лес),  на  захваты  со- 
седних    богатых  государств. 

Паразитизм  в  действии  вынуждает  пользо- 
ваться рабским  трудом,  грубым  и  квалифици- 
рованным, даровым  для  миллионов  и  по  гри- 
веннику за  рубль  —  для  всех  прочих,  еще  не 
посаженных  за  проволоку.  Напрягая  до  преде- 
ла домашние  возможности,  большевики  обра- 
щаются к  иностранному  капиталу  и  с  его  по- 
мощью приступают  к  „индустриализации" 
страны, 

Проигрывая  Вторую  мировую  войну,  ее 
выигрывают,  вопреки  русскому  народу,  пото- 
ками чужой  им  крови  при  поддержке  того  же 
иностранного  капитала  (ленд-лиз  и  УНРРА). 
Послевоенные  захваты  (в  Манчжурии,  в  Гер- 
мании и  в  других  етранах),  прямой  грабеж  с 
помощью   особо    созданных   „совромов",    „ма- 


сов'О-в  ,  „саг  о  в 


(не  угодно   ли,   ко   всему 


прочему:  полтора  миллиона  произведении  ис- 
кусств в  одной  Германии),  а,  главное,  хищение 
атомных  секретов  совершаются  опять-таки  в 
силу  паразитического  характера. 

И  как  широкий  результат  „хозяйство- 
вания" —  катастрофическое  оскудение  земли, 
водных  богатств,  недр,  всеобщее  обнищание, 
потери  населения  (мы  знаем  цифру  потерь  — 
122  миллиона  человек). 

Стоимость  всех  поддающихся  оценке  „бла- 
гоприобретений" большевизма,  немыслимых 
для  нормального  государства,  дает  астрономи- 
ческую сумму  порядка  нескольких  триллионов 
золотых  рублей. 

При  таких  сверхестественных  масштабах 
паразитизма  что  значат  какие-то  десять  тысяч 
предприятий,  тысяча  новых  городов,  ракета  на 
луну  и  сомнительная  готовность  к  агрессии 
экономической  и  военной  в  особенности  (аме- 
риканский профессор  Наттер:  СССР  не  прибли- 
жается к  американскому  промышленному  уров- 
ню, а  еще  более  отстает  от  него). 

Человек  за  занавесом,  а  ведь  автор  оттуда 
же,  не  может  не  видеть,  как  гнусное  чудовище 
заглатывает  все  эти  богатства,  тьму  богатств, 
не  оставляя  следов.-.  Увы,  за  исключением  еди- 
ниц, заморское  „невежество",  оставаясь  „любо- 
пытством", ничего  этого  не  замечает,  а  круги, 
пусть  враждебные  большевизму,  видят  в  за- 
глатывании (но  видят  только  малую  часть) 
„русский  империализм",  не  понимая,  что  пара- 
зитирующий непроизводительный  большевизм 
не  может  обойтись  без  „сосуществования",  без 


*  Расчеты  автора  совпали  с  пословицей:  один  с  сошкой 
(плошкой),    а   семеро   с   ложкой. 

**  Партийный  билт. 


***  Названия  советских  учреждений,  ведавших  в  ок- 
купированных Советским  Союзом  странах  планирован- 
ным  грабежом. 


приобретений,  без  рабского  труда,  без  обмана 
и  насилия.  Не  может,  даже  если  бы  и  хотел... 
Еще  год  тому  назад  такое  отрицание 
могло  показаться  простым  злобствованием.  Се- 
годня в  одной  области,  в  земледелии,  парази- 
тизм доказан. 

Поглощаемые  и  истребляемые  триллионы 
(если  считать,  что  за  свою  жизнь  человек  спо- 
собен создать  ценностей  на  10.000  золотых  руб- 
лей, одна  только  потеря  в  населении  —  122  мил- 
лиона оборачивается,  простите  за  жестокость, 
цифрой  в  триллион  двести  миллиардов  руб- 
лей) берутся,  конечно,  не  с  небес,  а  представ- 
ляют и  должны  рассматриваться  земным 
богатством,  которое  создается  потом  и  сле- 
зами и  которое  большевизм,  где  прямо,  где 
косвенно,  неукоснительно,  бессмысленно  унич- 
тожает. И  не  только  у  себя  дома. 

Вторая  мировая  война,  явно  спровоциро- 
ванная большевизмом,  принесла  убытка  во 
всем  мире  свыше  2  триллионов  золотых  рублей. 
Траты  на  вооружение  последних  14  лет  всех 
стран  достигли  1  триллиона  рублей.  В-  Станка, 
двумя  цифрами  которого  я  воспользовался  вы- 
ше, в  статье  „О  миллионах  и  триллионах" 
(НРС)  подсчитал,  что  за  последние  45  лет  об- 
щий убыток  человечества  составил  6  триллио- 
нов дублей.  Кто  пускает  ценности  в  трубу  — 
догадаться  не  так  уж  трудно. 

В  наглом  ультиматуме,  который  предъяв- 
лял год  тому  назад  гость  Хрущев  Америке  — 
„сосуществование  или  война",  раскрывается, 
как  нельзя  лучше,  вся  природа  большевизма. 
Большевизм  пугает,  но  пугать  он  обязан,  пото- 
му, извините,  жрать  ему  нужно... 

Вяч.  Павлович 


СОВЕТЫ,  ИНДИЯ  И     КРУПП. 

При  чем  здесь  Крупп? 

Оказывается  дело  идет  о  сотрудничестве 
и  в  то  же  время  о  соперничестве  между  двумя 
сторонами:  Западной  Германией  (Круппом)  и 
Советским  Союзом.  Соперничество  —  это  по- 
нятно, но  почему  и  в  чем  сотрудничество? 

Заводы  Круппа  (Эссен), которые  насчи- 
тывают не  менее  НО  тысяч  рабочих,  ожесто- 
ченно работают  в  Советском  Союзе  для  увели- 
чения индустриального  потенциала  Советов. 
Там  Круппом  уже  построено  восемь  громад- 
ных заводов.  Семилетний  план  восточного 
блока  повелительно  требует  исполнения  наме- 
ченной программы.  Время  не  терпит-надо 
догнать  и  перегнать  Америку  (враг  №  1). 

Если  Крупп  строит  гигантские  заводы  в 
Советской     России,   где   не   любят     Западную 


Германию,  и  если  он  в  то  же  время  строит  за- 
воды в  Южной  Америке,  где  положение  соверг 
шенно  другое,  то  это  вызывает  глубокие  раз- 
мышления. 

Говорят,  что  Крупп  —  это  конгломерат  за- 
водов среди  прочих  заводов,  но  в  то  же  время 
считается,  что  это  могущественная  величина 
среди  других  могущественных  величин.  Во 
главе  заводов  Круппа  стоит  главный  директор- 
человек  47  лет,  гениальных  способностей  по 
имени  Бертольд  Бейтц,  говорящий  превосход- 
но на  нескольких  языках  и  обладающий  уди- 
вительным динамизмом.  Правительство  Поль- 
ши пригласило  Бейтца  в  Варшаву  для  консуль- 
таций, где  он  был  на  аэродроме  встречен  с 
такой  же  помпой  с  какой  встречали  Хрущева, 
только  отсутствовал  сам  президент  Польши. 
Потом  последовали  бесконечные  конференции 
с  традиционным  польским  гостеприимством, 
с  знаменитам'и  охотами  в  громадном  Белосток- 
ском  лесу  и  т.  д.  Все  это,  конечно,  с  согласия 
Москвы.  По  этому  поводу  циркулируют  две 
версии:  первая  говорит,  что  Бейтц  является 
посредником  между  правительством  Бона  и 
Варшавой  для  заключения  договора,  но  это 
не  выдерживает  критики,  так  как  Бейтц  нико- 
гда не  занимался  ни  политикой  ни  вопросами 
о  границах.  Вторая  версия  является  правдопо- 
добной —  это  та,  что  Бейтц  отправился  в 
Польшу  для  того,  чтобы  ускорить  разверты- 
вание семилетнего  плана  индустрилизации 
страны.  В  общем  Бейтц  должен  повторить  то, 
что  он  делает  сейчас  в  Советской  России. 

Другая  картина  в  Индии.  Заводы  Круппа 
строят  сейчас  там,  в  районе  Руркела,  громад- 
ный комплекс  сталелитейных  заводов,  превос- 
ходящих все,  что  до  сих  пор  было  построено 
немцами  заграницей.  Часть  этих  заводов  уже 
работает  и  является  самыми  усовершенство- 
ванными в  Азии. 

Во  исполнении  2-й  пятилетки  индустри- 
лизации Индии,  которая  кончается  в  этом 
1961  году,  Индостанская  сталелитейная  компа- 
ния, зависящая  от  государства,  решила  по- 
строить три  громадных  сталелитейных  заво- 
дов, способностью  до  1  миллиона  тонн  каж- 
дый. 

Во  исполнении  этого  англичане  получили 
сектор  Дуртапур,  Советы  сектор  Бильхаи  и 
немцы  сектор  Руркела.  Это  было  начало  не- 
равной борьбы  -  -  Крупп  один  против  всех. 
Положение  немцев  было  неважное:  англичане 
и  советы  получили  сектора,  где  можно  было 
достать  рабочую  силу,  —  немцы  же  должны 
были  прибегнуть  к  наему  земледельцев.  Индо- 
станская Компания  как  будто  желала  не- 
успеха немцам.  Согласно  заявлению  профессо- 
ра Васфорта  из  УНЕСКО,  немцы  показали  са- 
мое лучшее  в  смысле  достижений,  хотя  Советы 


ПОЗОРНАЯ  ДЛЯ  СВОБОДНОГО  МИРА  ДАТА 

Выдача  на  смерть  антикоммунистов  —  вла- 
совцев 24  февраля  1946  г.  в  количестве  1575  че- 
ловек в  Лиенце. 

Общее  количество  выданных  из  Лиенца, 
из  Дахау,  из  Платтлинга  и  из  Бад  Айблинга  — 
около  3.000  человек  и  лежит  на  совести  Сво- 
бодного Мира. 

езяяяянннряяняинняянядрярадяя 
технически  и  были  впереди  еще  до  начала  ра- 
бот. Для  индусов,  питающих  симпатии  к  Со- 
ветам, лучшим  все  же  будет  тот,  кто  первым 
придет  к  концу  задачи. 

Немцы  в  своем  секторе  закончат  работу 
в  середине  следующего  года.  Советы  же  за- 
кончат работу  в  течение  следующих  двух 
месяцев.  Их  рабочие  работают  гораздо  бы- 
стрее, чем  случайные  рабочие  у  немцев.  Мест- 
ные индусские  власти  поддерживают  совет- 
ское предприятие,  а  коммунисты  Индии,  под- 
чиняясь приказу  Москвы,  систематически 
устраивают  забастовки  и  саботажи  у  немцев. 
Индостанская  компания  имеет  дело  с  13  бри- 
танскими фирмами,  а  требует  от  немцев  при- 
суствия  36  фирм.  Создается  такое  впечатле- 
ние, что  она  добивается  от  правителства  пе- 
редачи немецкого  сектора  Советам.  Без  непо- 
средственного вмешательства  центрального 
правительства  в  Нью  Дели  невозможно  было 
бы  немцам  пустить  в  ход  первые  печки. 

Немцы  должны  также  построить  в  своем 
секторе  город  на  100  тысяч  жителей,  для  осу- 
ществления этого  Круппу  нужны  еще  многие 
миллионы. 

Сумеют  ли  немцы  выполнить  свой  обяза- 
тельства, не  взирая  на  все  препятствия,  кото- 
рые им  чинят  и  Советы  и  индусы  сами? 

Из  всего  сказанного  видно,  что  Москва 
пользуется  все  одними  и  теми  же  методами: 
использовать  капиталиста  Круппа  там,  где  им 
нужно,  и  не  давать  ему  ходу  и  бить  там,  где 
это  требуется  для  успешной  политики  мирово- 
го коммунизма.  Что  же  касается  капиталистов 
то  они,  гоняясь  за  выгодой,  продолжают  уси- 
ливать экономический  и  военный  потенциал 
своих  открытых  врагов,  которые  устами  Хру- 
щева обещали  их  похоронить.  Прав  был  Ленин 
когда  говорил,  что  торгаши  с  радостью  будут 
поставлять  веревки,  на  которых  их  будут  по- 
том вешать. 

Канстантиновец. 


ПРАВДА   ОБ   ОТСТАВАНИИ    США    В   РАКЕТ- 
НОМ ВООРУЖЕНИИ  (МІ88ІЬЕ  САР) 

Известен  факт,  что  в  данное  время  США 
имеют  12  межконтинентальных  баллистических 
снарядов  „Атлас"  (дальность  —  свыше  5000 
хмиль),  готовых  к  немедленному  запуску,  а  СССР 


имеет  35-50  таких  же  снарядов  Т-3.  Из  этого 
факта  некоторые  выводят  не  совсем  правиль- 
ное заключение,  что  США  отстают  от  СССР  в 
строительстве  ракетных  снарядов  и  вследствие 
этого  являются  в  мире  следующей  военной  си- 
лой после  СССР. 

По  этому  больному  вопросу  высказыва- 
ются и  государственные  деятели  и  военные  вла- 
сти, которым  надлежит  заботиться  об  оборо- 
не страны,  а  также  специалисты,  работающие  в 
этой  области.  В  прессе  на  эту  же  тему  пишут 
статьи  лица  сведующие  и  мало  сведующие,  раз- 
норечивые высказывания  которых  приводят 
рядовых  граждан  к  неверным  заключениям  об 
истинном  положении  вооруженных  сил  страны. 
В  связи  с  происходящими  событиями  в  Конго, 
в  Лаосе  и  на  Кубе  и  в  связи  с  запуском  Совет- 
ским Союзом  ракеты  на  Венеру  дебаты  по 
этому  вопросу  усилились. 

В  февральском  номере  журнала  И.  8.  Ке\ѵз 
&  \ѴогЫ  Ёерогі  от  27  числа  с.  г.  помещена 
интересная  статья  на  основании  данных,  сооб- 
щенных 6  февраля  на  пресс-конференции  се- 
кретарем обороны  г.  Мек  Немара,  а  затем  15 
февраля  президентом  г.  Кеннеди,  которая  за- 
служивает особого  внимания.  Вкратце  содер- 
жание статьи  сводится  к  следующему.  —  В 
данное  время  США  обладают  не  только  12  меж- 
континентальными баллистическими  снаряда- 
ми, но  и  60  промежуточными  снарядами  „Тор" 
на  своих  европейских  базах,  32  снарядами 
„Полярис"  на  подводных  лодках  и  20  снаря- 
дами „Снарк"  на  управляемых  с  земли  реак- 
тивных самолетах,  расположенных  в  штате 
Мейн.  Все  перечисленные  снаряды  могут  быть 
немедленно  запущены  и  достичь  территории 
СССР.  В  свою  очередь  Советский  Союз  имеет 
какое  то  неопределенное  количество  промежу- 
точных снарядов,  но  у  него  нет  баз,  лежащих 
на  нужном  для  этих  снарядов  расстоянии  от 
США.  Советские  же  подводные  лодки  воору- 
жены баллистическими  снарядами  короткой 
дальности,  стрелять  могут  только  с  поверхно- 
сти воды  и  поэтому  легко  уязвимы.  Итак  ба- 
ланс вырисовывается  в  пользу  США  —  124 
баллистических  снаряда  против  35-50  снарядов 
наготове  в  СССР.  По  мнению  специалистов  ни 
одна  сторона  не  может  „убить"  другую  при 
помощи  одних  только  имеющихся  в  наличии 
баллистических  снарядов. 

Г-н  Мек  Немара  заявил,  что  главное  для 
обороны  страны  лежит  не  в  количестве  балли- 
стических снарядов,  а  в  совокупности  разру- 
шительных средств,  которые  могут  быть  не- 
медленно сброшены  на  неприятельскую  тер- 
риторию- Важна  „разрушительная  сила",  ко- 
торой обладает  страна. 

США  могут  обрушиться  на  СССР,  запу- 
стив на  его  территорию     124     баллистических 


8 


снаряда  и  сбросив  при  помощи  своих  воздуш- 
ных сил  3500  нуклеарных  бомб  с  общей  ра- 
зрушительной силой  в  миллион  бомб  типа, 
А,  сброшенной  на  Хирошиму.  СССР  же  в  со- 
стоянии запустить  на  территорию  США  35-50 
межконтинентальных  снарядов  и  сбросить 
250  нуклеарных  бомб  с  общей  разрушитель- 
ной силой  в  350  тысяч  бомб  того  же  типа  Хи- 
рошимы.  Разрушительная  мощь  США  в  три 
раза  превышает  разрушительную  мощь  СССР. 
США  восемью  различными  способами  мо- 
гут применить  по  отношению  к  врагу  свою  ра- 
зрушительную силу,  а  СССР  только  четырьмя, 
что  видно  из  следующей  таблицы: 


США 


1 


1 


600  реактивных  бомбардировщиков  В-52 
(самолет  может  нести  несколько  бомб 
сразу)  на  заморских  базах. 

2  —  1100  реактивных  бомбардировщиков  В-47 

на  заморских  базах. 

3  —  2000  боевых  бомбардировщиков,  полови- 

на которых  находится  в  непрерывной  бое- 
вой готовности  на  базах  вблизи  СССР. 

4  —  400  бомбардировщиков  с  авионосцов,  по- 

ловина которых  находится  в  боевой  го- 
товности на  кораблях,  крейсирующих 
вблизи    СССР. 

32  бал.  снаряда   „Полярис"     на     подвод- 
ных лодках,  крейсирующих  вблизи  СССР. 
60  бал.  снарядов  „Тор"  в  Англии. 
12  бал.  снарядов  ,, Атлас"  в  США. 
20  бал.  снарядов  „Снарк"     на     управляе- 
мых реактивных  самолетах  в  США. 

СССР 
150  реактивных  бомбардировщиков  даль- 
него действия  на  базах  в  СССР. 

2  —  Ограниченное   количество     бомбардиров- 

щиков средней  дальности,  которые  долж- 
ны будут  быть  снабженными  горючем  во 
время  полета. 

3  —  35-50    межконтинентальных    снарядов    Т-з 

на  базах  в  СССР. 

4  —  Подводные  лодки   в  неизвестном   количе- 

стве, вооруженные  бал.  снарядами     с  ко- 
роткой  дальностью  и    предположительно 
оперирующих  в  водах  вблизи  США. 
Если   только    одна   треть     из     атакующих 
американских  самолетов,    а  это  будет  примере- 
но  1200,   прорвется   через     противовоздушную 
оборону   СССР,   то    они      смогут     уничтожить 
1200   городов   с   окружающими     их     районом, 
что  в  восемь  раз  больше  чем  нужно,  ибо  счи- 
тается только  150     центров  в  СССР,     которые 
необходимо  разрушить. 

Военые  специалисты  считают,  что  вряд 
ли  при  таком  соотношении  сил  СССР  отважит- 
ся на  войну,  а  США  начинать  атомную  войну 
не  имеют  никакого  желания.  — 


Если  вышесказанные  цифры  соответствуют 
действительности,  то  нельзя  говорить,  что 
США  отстают  от  СССР  в  строительстве  бал- 
листических снарядов  и  что  СССР  первая  по 
силе  страна  в  мире. 

В.  Скрябин- 


ПЕРЕЛОМНЫЕ   ЭТАПЫ    ВТОРОЙ    МИРОВОЙ 
ВОЙНЫ  НА  ВОСТОЧНОМ  ФРОНТЕ 

(Продолжение) 

Даже  в  те  дни,  когда  сов.  воііска  не  толь- 
ко были  остановлены  немцами  и  принуждены 
к  отступлению,  но  были  уже  окружены,  сов. 
сводки  сообщали  о  продолжающемся  их  про- 
движении, занятии  ряда  населенных  пунктов 
или  укреплении  достигнутых  рубежей  и  лишь 
иногда  о  переходе  наступавших  сов.  войск  к 
обороне. 

В  сов.  сборнике  „Вторая  мировая  война 
1939-1945",  вышедшем  в  военном  издатель- 
стве обороны  СССР  в  1958  г.  в  Москве,  гово- 
рится, что  все  отрезанные  западнее  Сев.  Дон- 
ца сов.  соединения  были  объединены  в  одну 
группу  под  командой  ген.-лейт.  Костенко  и 
что  в  период  с  24  по  29  мая  войска  эти,  ведя 
тяжелые  бои  в  окружении,  отдельными  отряда- 
ми и  группами  прорывались  через  фронт  не- 
мецких войск  и  переправлялись  на  восточный 
берет  Сев.  Донца.  Одновременно  с  тем  войска 
28-ой  армии  под  ударами  немцев  вынуждены 
были  к  22  мая  отойти  на  исходный  рубеж,  ко- 
торый они  занимали  перед  наступлением. 
„Таким  образом'.  -  -  заключают  авторы  сбор- 
ника —  „наступательная  операция  сов.  войска 
в  районе  Харькова  окончилась  крупной  неуда- 
чей". 

В  сводке  от  31  мая  1942  г.,  т.  е.  одновре- 
менно с  немецким  сообщением,  подытоживав- 
шим Харьковскую  операцию,  сов.  командова- 
ние указывало,  что  оно  некоторое  время  перед 
тем  получило  сведения  о  сосредоточении  нем. 
войск  на  южном  участке  фронта  и  о  плане 
немцев  перейти  в  наступление  в  секторе  фрон- 
та у  Ростова.  С  целью  предупредить  эти  на- 
мерения немцев  и  одновременно  с  тем  нанести 
им  удар  сов.  командование  перешло  в  наступле- 
ние в  направлении  Харькова,  причем  оно  не 
имело  целью  занятие  этого  города,  ,как  в  свод- 
ке подчеркивалось.  Далее  говорилось,  что 
гл.  цель  этого  наступления  —  нанесение  немцам 
удара  --  была  выполнена;  в  течение  двухне- 
дельных боев  немцы  потеряли  убитыми  и  плен- 
ными не  менее  95.000  офицеров  и  солдат,  540 
танков  и  200  самолетов.  Что  касается  сов. 
потерь,   то    они    указывались   в    сводке   следу- 


ющими  цифрами:  .5.000  убитых,  70.000  про- 
павших без  вести,  300  танков,  832  орудия  и  124 
самолета. 

Далее  сов.  командование  указывало,  что 
наступление  в  Харьковском  направлении  было 
предпринято  вовсе  не  с  пропагандными  целя- 
ми, а  в  силу  того,  что  в  том  районе,  по  его  дан- 
ным, сосредоточено  было  не  менее  30  пехот- 
ных и  6  танковых  дивизий  немцев,  в  связи  с 
чем  оно  при  помощи  такого  удара  стремилось 
дезорганизовать  войска  противника,  предназ- 
наченные для  проведения  операции  на  Кавказ 
и  этим  путем  задержать  немецкие  пригото- 
вления  к  их  весеннему  наступлению. 

В  известном  смысле  эт0  последнее  утверж- 
дение имеет  под  собою  почву,  ибо  так  назы- 
ваемый „график  времени"  был  действительно 
нарушен  и  начало  летней  кампании  немцам 
пришлось  отложить  до  июльских  дней,  что  'И 
привело  к  зимней  операции  у  Сталинграда, 
явившейся  вторым  переломным  этапом  Герма- 
но-Советской войны.  Но,  с  другой  стороны 
столь  значительное  ослабление  сов-  боевой 
силы  как  раз  на  Юго-Западном  направлении, 
на  котором  немцы  готовились  развить  энер- 
гичное наступление  с  далеко  намеченными  це- 
лями, несомненно  облегчало  для  них  его  осу- 
ществление. И  в  этом  смысле  столь  большие 
потери,  которыми  характеризовалась  Харьков- 
ская операция,  начавшаяся  по  инициативе  сов. 
командования,  едва  ли  могли  входить  в  его 
расчеты  и  находиться  в  соответствии  с  достиг- 
нутой ими  задержкой  начала  немецкого  похо- 
да на  Сталинград  и  Кавказ.  Ведь,  постигшая 
немцев  катастрофа  там  объясняется  не  столько 
зимним  временем  и  холодами,  сколько  допу- 
щенной Верховным  германским  командованием 
ошибкой  и  уверенностью  Гитлера,  что  совет- 
ским войскам  нанесен  такой  урон,  от  которого 
они  не  оправятся  уже  больше,  что  не  соответ- 
ствовало действительности  и  повело  к  пагуб- 
ному для  исхода  боев  разделению  сил  по  двух 
расходящимся  направлениям. 

Некоторые  из  западных  военных  иссле- 
дователей в  особенности  еще  в  период  про- 
должавшихся военных  действий,  а  также  в 
описаниях  их  после  окончания  войны,  указы- 
вая на  то,  что  сов.  командование  впервые  после 
Харьковской  неудачи  открыто  признало  пора- 
жение сов.  войск  и  так  „откровенно  привело 
свои  потери",  почти  умилялись  этому  обстоя- 
тельству. Но  дело  в  том,  что  ни  о  каком  откро- 
венном признании  в  сводке  сов.  потерь  не  мог- 
ло и  не  может  быть  и  речи,  ибо  приведенная 
цифра  в  5.000  убитыми  и  70.000  пропавшими 
без  вести  они  ни  в  коей  мере  не  исчерпыва- 
лись, а  кроме  того  наряду  с  этим  сов.  коман- 
дование приводило  немецкие  потери  в  числе 
95.000   убитых  и    попавших   в    плен   офицеров 


и  солдат,  что,  конечно,  давало  превратную 
картину  боев  и  не  могло  объяснить  почему 
при  таком  соотношении  в  численной  убыли 
войск  этим  последним  на  сов-  стороне  приш- 
лось все  же  очистить  столь  важный  для  них 
вклинившийся  в  немецкий  фронт  выступ. 

С  другой  стороны  невозможно  было 
скрыть  столь  большую  постигшую  сов.  насту- 
пление неудачу  и  поражение  после  того  как 
столь  „помпезная"  подготовка  к  этой  опера- 
ции была  перед  ее  началам  проведена,  а  по- 
тому и  необходимо  было  сообщить  хотя  бы 
во  много  раз  преуменьшенные,  но  все  же  боль- 
шие цифры  потерь  в  войсках. 

Кроме  того  и  это,  быть  может,  являлось 
наиболее  важным,  советск.  командование  путем 
признания  своего  поражения  под  Харьковым 
и  опубликованием  потерь  стремилось  обратить 
внимание  союзных  с  ним  западных  держав,  от 
которых  ожидалось  как  материальная  помощь, 
так  и  открытие  второго  фронта,  на  то  напря- 
жение и  на  те  жертвы,  которые  несет  сов.  ар- 
мия, удерживая  без  их  помощи  напор  герман- 
ских войск. 

В  качестве  одной  из  наиболее  важных 
причин,  повлекших  за  собой  столь  катастро- 
фический исход  Харьковской  операции,  авто- 
ры советского  сборника  указывают  недоста- 
точно продуманный  план  наступления  как  по 
направлению  так  и  по  времени  со  стороны  сов. 
верховного  командования,  вследствие  чего  это 
наступление  Юго-Западного  фронта  оказалось 
изолированным  и  необеспеченным  активными 
действиями  иных  фронтов.  Кроме  того  столь 
важному  вопросу  как  обеспечение  флангов 
ударной  групировки  не  было  уделено  надле- 
жащего внимания,  по  их  утверждению  работа 
советской  разведки  оказалась  также  недоста- 
точно четкой. 

Далее  эти  же  авторы  указывали,  что  в 
результате  поражения,  понесенного  сов.  вой- 
сками Юго-Западного  и  Южного  фронтов  в 
выступе  у  Барвенково,  ударная  сила  этих  фрон- 
тов была  сильно  подорвана,  в  связи  с  чем 
сов.  командованию  пришлось  не  только  пре- 
кратить наступление  на  Харьков,  но  и  вообще 
отказаться  от  проведения  наступательных  опе- 
раций на  юго-западном  направлении.  Войскам 
на  этом  направлении  были  в  конце  мая  1942 
г.  поставлены  лишь  оборонительные  задачи, 
немецкое  же  командование,  стремясь  исполь- 
зовать достигнутый  успех,  приступило  к  под- 
готовке двух  частных  операций  с  целью  улу- 
шения  исходного  положения  для  предполагав- 
шегося им  большого  наступления  на  южном 
крыле  германо-советского  фронта,  в  резуль- 
тате чего  в  период  с  10  по  26  июня  на  Вол- 
чанском  и  Купянском  направлениях  сов.  войска 


10 


после  тяжелых  оборонительных  боев  принуж- 
дены были  отойти  за  реку  Оскол. 

Неудачные  боевые  действия  сов.  войск  в 
мае  и  июне  1942  в  районе  Харькова  резко  изме- 
нили обстановку  на  южном  крыле  германо-со- 
ветского фронта  —  соотношение  сил,  по  ут- 
верждениям авторов  советского  сборника, 
изменилось  в  результате  понесенных  сов.  вой- 
сками потерь  в  пользу  немцев,  которые  лик- 
видировав выступ  у  Барвенково  значительно 
улучшили  свое  оперативное  положение  и  за- 
няли выгодные  исходные  позиции  для  после- 
довавшего развития  наступления  в  восточном 
направлении. 

Немецкие  военные  исследователи,  разби- 
рая Харьковскую  операцию,  подчеркивают, 
что  в  результате  этих  боев  ударная  группа 
Тимошенко  перестала  существовать.  Сраже- 
ние это  не  входило  в  планы  немецкого  коман- 
дования и  началось  по  советской  инициативе  с 
наступления  12-го  мая.  Начиная  с  момента  зим- 
него сов.  наступления  18-го  января  1942  г.  и 
после  прорыва  через  Сев.  Донец  на  запад 
крупных  сов.  сил,  немцы  принуждены  были  на- 
чать подготовительные  меры  к  устранению 
вклинившегося  на  запад  в  их  фронт  большого 
выступа  в  районе  Изюм-Барвенково,  без  чего 
они  не  могли  бы  предпринять  большое  лет- 
нее наступление,  так  как  они  не  располагали 
бы  основным  базисом  для  сосредоточевания 
сил  и  их  снабжения-  Предполагалось  не  толь- 
ко разбить  прорвавшиеся  на  запад  сов.  войска, 
но  и  уничтожить  их  двойным  охватом,  с  како- 
вой целью  и  были  разработаны  два  варианта 
плана  ,,Фредерикус  I"  и  ,,Фредерикусі(",  как 
об  этом  было  написано  выше.  Ближе  к  осу- 
ществлению представлялся  первый  вариант, 
который  считался  больше  с  наличием  в  этом 
районе  немецких  сил  и  подготовку  к  выполне- 
нию которого  представлялось  возможным  за- 
кончить быстрее  и  к  тому  моменту,  когда  сов. 
войска  не  были  бы  еще  готовы  к  наступлению. 

Таким  образ-ом,  как  немецкие,  так  и  совет- 
ские приготовления  к  наступлению  происходи- 
ли одновременно;  сов.  командование  опереди- 
ло немцев,  начав  Харьковскую  операцию  12-го 
мая,  каковая  должна  была  путем  двойного 
охватывающего  маневра  привести  к  занятию 
Харькова  и  завершить  зимнее  советское  насту- 
пление осуществлением  прорыва  к  Днепру  и 
возможным  уничтожением  в  результате  этого 
немецких  войск,  сконцентрированных  в  рай- 
оне между  Славянском  и  Ростовым  на  Дону. 

После  того,  как  в  начальной  фазе  этой 
операции  положение  немцев  становилось  все 
более  угрожающим,  они  приступили  к  прове- 
дению плана  „ФредерикусІ"  в  измененной  со- 
ответственно создавшейся  обстановке  форме. 
При    сложившемся    положении    в    особенности 


в  связи  с  тем,  Что  подготовка  к  такому  плану 
не  могла  быть  полностью  завершена,  риск  при 
его  проведении  был  велик,  чем  и  обуславлива- 
лись колебания  фельдмаршала  фон  Бок,  о 
чем  уже  говорилось  выше,  исход  же  сражения 
привел  не  к  обычному  поражению  сов.  войск, 
а  к  почти  полному  уничтожению  их  в  этом 
районе.  Способствовало  этому  неудачное  ру- 
ководство сов.  командования  войсками  вместе 
с  целым  рядом  больших  недочетов  и  проволо- 
чек с  его  стороны.  Немецкие  военные  иссле- 
дователи указывают  на  недостаточное  кон- 
центрирование в  нужных  местах  сов.  сил  при 
менявшейся  обстановке  и  в  первую  очередь 
как  раз  танковых  и  подвижных  частей.  Даже 
безжалостное  использование  численного  пре- 
восходства не  могло  восполнить  этого  пробе- 
ла, также  как  и  штурмующие  с  полным  презре- 
нием к  смерти  колонны  сов.  пехоты  не  были  в 
состоянии  выравиять  недочетов  их  командова- 
ния. Уже  по  истечении  первых  дней  наступле- 
ния военные  операции  на  сов.  стороне  стали 
протекать  без  взаимной  связи.  В  предвидении 
близкой  победы  сов.  командование  отклони- 
лось от  нее  тем,  что,  увлекшись  направлением 
на  Харьков,  оно  слишком  рано  повернуло  опе- 
рировавшие в  выступе  войска  на  северо-запад, 
на  Мерефу,  вместо  того,  чтобы  направить  всю 
их  ударную  силу  непосредственно  на  запад,  в 
каковом  напраатении  у  них  обозначался  уже 
было  прорыв  и  где  сов.  кавалерия  оперирова- 
ла почти  как  в  свободном  от  сил  противника 
пространстве. 

Сов.  командование  просмотрело  то  обстоя- 
тельство, что  с  продвижением  на  Полтаву  его 
первая  цель-занятие  Харькова  —  была  бы  до- 
стигнута с  большею  степенью  вероятия  бы- 
стрее, чем  этому  мог  бы  способствовать  преж- 
девременный поворот  сов.  войск  из  района  вы- 
ступа на  город  непосредственно. 

В  то  время  как  немецкое  командование 
придавало  решающее  значение  сохранению 
обоих  опорных  пунктов  на  флангах  советско- 
го базиса  у  Славянска  и  Балаклеи,  что  с  не- 
сомненной важностью  должно  было  быть  уста- 
новлено в  течение  январьского  наступления 
сов.  войск  их  командование  не  приняло  ника- 
ких мер  ни  к  ликвидации  этих  немецких  укре- 
пленных пунктов,  ни  к  достаточному  обеспече- 
нию флангов  наступавшеу  ударной  группы, 
хотя  должно  было  быть  совершенно  ясно, 
что  один  из  указанных  пунктов,  а  может  быть 
и  оба,  немцы  обязательно  используют  при  их 
контр-мерах  против  советского  наступления 
и  при  их  дальнейшем  контр-наступлении. 

Остается  совсем  непонятным,  что  даже 
после  такого  опыта,  всего  лишь  через  два  ме- 
сяца в  излучение  Дона,  сов  командование, 
оказавшись   примерно   в   подобных     условиях, 


11 


допустило  Ту  же  самую  ошибку,  за  что  и  ^за- 
платило  при  охвате  6-ой  немецкой  армией  у 
Калача  флангов  двух  сов.  армий,  которые  были 
окружены,  полным  их  уничтожением.  Как  в 
Харьковской  операции,  так  и  на  Дону  при 
продвижении  немцев  к  Волге,  сов.  войска  не- 
достаточно быстро  реагировали  на  угрозу 
быть  отрезанным  от  своих  сообщений  и  ока- 
заться в  окружении.  Когда  советское  командо- 
вание отдало  наконец  приказ  своим  войскам, 
ведущим  бои  в  районе  Красно дар-Мерефа  от- 
ходить, то  это  было  уже  поздно  —  расстояние 
от  них  до  переправ  на  Сев.  Донце  доходило 
до  150  км.,  в  т0  время  как  немецкие  танковые 
части,  продвигаясь  западнее  реки  с  тем,  чтобы 
соединиться  у  Балаклеи,  отрезали  такую  воз- 
можность. 

При  отчаянных  безуспешных  попытках 
прорваться  сов.  дивизии  таяли  все  более  и  бо- 
лее в  своем  составе  и  затем,  будучи  сдавлены 
со  всех  сторон  на  узком  пространстве,  были 
уничтожены  в  долине  реки  Береки. 

Значение  этого  сражения  и  сов.  пораже- 
ния было  велико.  Силы  подготовленные  сов. 
командованием  для  летнего  наступления  были 
уничтожены,  немцы  вышли  на  линию  реки 
Сев.  Донец  и  приобрели  вновь  утраченные  ими 
инициативу  и  свободу  действий.  Развившееся 
позже  немецкое  наступление  показало,  что 
сов.  войска  не  были  в  состоянии  задержать 
его  даже  на  Дону,  где  повторилось  почти  то- 
же самое,  несмотря  на  подход  к  ним  подкре- 
плений. Лишь  на  линии  Волги  у  Сталинграда 
продвижение  немцев  было  остановлено. 

В  заключение  краткого  описания  этой 
операции  следует  подчеркнуть,  что  сражение 
в  районе  Харькова  в  мае  1942  г.  представляет 
собою  интерес  в  связи  с  тем,  что  немцы  обра- 
тили свое  положение,  грозившее  им  почти 
надвигавшимся  поражением,  в  победу,  приме- 
нив изученный  ими  метод  военной  операции 
по  типу  Канн. 

(продолжение  следует) 

(Г.  Орлов.) 


ЭРВИН  РОММЕЛЬ. 

Есть  люди,  вернее  были,  имена  которых 
произносятся  с  уважением  не  только  друзья- 
ми, но  и  врагами.  К  таким  именам  надо  отнести 
имя  фельд-маршала  Эриина  Роммеля.  Он  оста- 
вил после  себя  неизгладимый  след  в  истории 
военного  искусства,  а  у  себя  на  родине  был 
окружени  ореолом,  которого  так  боялся  дик- 
татор Германии,  вчерашний  маляр  Гитлер, 
уничтоживший  своим  безумием  плоды  побед 
своих  же  фельдмаршалов. 


Еще  до  последней  войны,  Роммель  был 
известен,  как  автор  книги  „Пехота  Атакует", 
книга,  которая  была  переведена  на  все  европей- 
ские языки  и  проходилась  в  военных  учили- 
щах. 

В  последней  войне  его  способности,  как 
незаурядного  военачальника,  вернее  полко- 
водца, были  оценены  всеми  его  противника- 
ми. Его  стратегия  войны  в  пустыне  была  не- 
превзойденной. Роммель  был  настоящим 
„богом  войны",  но  он  воевал  не  из-за  крови, 
а  из-за  искусства  воевать.  Его  благородство 
была  оценено  даже  таким  не  особенно  благо- 
родным противником,  как  англичане  и  маршал 
Монтгомери,  которого  Роммель  гонял  по  пу- 
стыне также,  как  и  ген.  Вавеля  и  Ошинлека,  в 
своей  командной  машине  имел  фотографию 
Роммеля  и  мечтал  при  встрече  пожать  ему  ру- 
ку. Он  же  выразил  глубокое  сожаление,  узнав 
о  смерти  своего  противника.  Французский  ге- 
нерал (потом  маршал)  Латр  де  Тасиньи,  нахо- 
дясь уже  на  территории  Германии  отпустил 
из  плена  15-летнего  сына  Роммеля,  служивше- 
го в  зенитной  батарее,  сказав  следующее: 
„Ваш  отец  был  великим  солдатом  и  замеча- 
тельным полководцем  и  заслужил  уважение 
всех  хороших  французов  своим  рыцарством, 
которое  он  проявил  во  время  войны  во  Фран- 
ции". Английский  военный  писатель  Лиддель 
Харт  в  своей  книге  „По  другую  сторону  холма" 
пишет:  „С  начала  1941  г.  имя  маршала  Эрвина 
Роммеля  затмило  всех  других  генералов.  Его 
боевое  продвижение  было  изумительным  — 
от  капитана  до  маршала.  Роммель  в  Африке 
—  герой  солнца  и  другой  ген.  Диетль  —  герой 
снегов  в  Финляндии,  оба  нужны  были  Гитле- 
ру, но  Роммель  не  принадлежал  к  партии,  не 
пользовался  доверием  и  не  скрывал  своего 
отрицательного  отношения  к  губительной  по- 
литики Фюрера.  Черчиль,  говоря  в  Палате 
Общин  о  Роммеле,  назвал  его  „величайшим 
из  генералов"  и  добавил:  „мы  имеем  перед 
собою  очень  смелого  и  искуссного  против- 
ника и,  да  будет  мне  позволено,  сказать  --  вы- 
дающегося   полководца". 

Но  не  всем  демократиям  знакомы  рыцар- 
ские чувства  к  противнику,  что  можно  видеть 
из  книги  ген.  Айзенхауэра  „Крестовый  поход 
в  Европу",  где  он  чернит  фельмаршала  Ромме- 
ля, доведшего,  отступая  до  Туниса,  к  армии 
ген.  фон  Арнима  свой  непобедимый  Африкан- 
ский корпус  и  уехавшего  по  вызову  Гитлера, 
предназначавшего  его  на  другой  пост.  Айзен- 
хауэр  говорит:  „Роммель,  спасая  свою  шкуру, 
бросил  армию  и  улетел".  Тот  же  ген.  Айзен- 
хауэр,  никогда  не  командовавший  частями  в 
бою,  а  проведя  всю  свою  службу  в  штабе,  не 
пожелал  принять  сдавшегося  ген.  фон  Арнима, 
на  что  его  н-к  штаба  ген-  Брадлей  (Книга  ген. 


12 


Брадлея  „История  одного  солдата"),  указал, 
что  существует  давно  такая  рыцарская  тради- 
ция, принимать  лично  сдавшегося  противника. 
Айзенхауэр  же  ответил:  „да  я  знаю,  но  с  нем- 
цами-нацистами я  делать  этого  не  хочу".  Пе- 
ред этим,  когда  Арним  отправлял  на  пароходе 
в  Европу  пленных  англичан,  а  их  был0  не  мало 
(В  Тобруке  Роммель  взял  33  тысячи  англи- 
чан) и  авиация  англичан  стала  бросать  бом- 
бы в  порт,  рискуя  уничтожить  своих,  по  ра- 
дио было  сообщено  об  этом  ген.  Александеру 
и  тот  в  благодарность,  по  просьбе  Арнима, 
отпустил  раневых  пленных  немцев  домой  на 
госпитальном  судне. 

Для  того,  чтобы  иметь  представление  о 
боевых  действиях  Роммеля  в  Африке,  надо 
прочесть  книгу  ,,Эрвин  Роммель"  написанную 
Лютцем  Кох,  военным  корреспондентом,  про- 
ведшим с  генералом  в  Ливийской  пустыне  2 
года  и  видевшим  его  во  всех  обстоятельствах, 
при  удачах  и  неудачах.  Книга  эта  издана  на 
немецком  языке  и  переведена  на  английский 
и  французский.  К  сожалению  на  русском  язы- 
ке ее  нет.  В  этой  же  книге  раскрывается  тай- 
на гибели  Роммеля,  умерщвленного  по  прика- 
зу Гитлера.  Об  этом  будет  сказано  ниже. 

Вот  краткая  биография  Роммеля:  —  Ро- 
дившись в  1891  г.  (наш  сверстник)  и  будучи 
сыном  профессора  Вюртембергского  колледжа, 
он  посвятил  себя  военной  карьере.  19  лет  он 
начал  службу  аспирантом  в  124  Вюртенберг- 
ском  пехотном  полку  короля  Вильгельма  в 
Вайнгартене.  Приняв  участие  сразу  же  в  1-й 
мировой  войне,  Роммель  первым  получил  в 
эту  войну  железный  крест,  а  в  1915  г-  второй 
железный  крест.  На  итальянском  фронте  он 
•был  награжден  высшим  орденом  ,,Пѵр  ля  Ме- 
рит" и  окончил  войну  капитаном.Храбрость 
его  была  легендарной,  но  кроме  того,  он  был 
прекрасным  спортсменом  и  товарищем.  Тогда 
же  он  прославился  своими  смелыми  операция- 
ми, умением  выбирать  слабые  места  противни- 
ка и  никогда  не  отступать.  Для  него  слово 
„невозможно"  не  существовало.  Эта  же  идея 
проводилась  им  все  время  в  Африке,  не  смотря 
на  критические  положения.  В  горах  против 
итальянцев  и  в  Румынии,  Роммель  проявил 
своеобразную  тактику  —  проникать  далеко  в 
расположение   противника. 

В  промежутке  между  двумя  войнами,  Ром- 
мель продолжал  служить  в  рейхсвере  и  изу- 
чать свое  любимое  дело.  Он  был  профессором 
тактики  в  военной  школе.  Особенно  ценил  его 
ген.  фон  Зеект,  тогдашний  глава  рейхсвера  и 
держал  его  в  стороне  от  политики.  В  1935  г. 
Роммель  -  начальник  военной  школы  в  Пот- 
сдаме. В  1937  г.,  в  чине  полковника,  н-к  воен- 
ной школы  в  Виннер-Нейштадт.  С  начала  воен- 
ных действий   против     Польши,   Роммелъ   был 


произведен  в  генералы  и  назначен  в  главный 
штаб  Гитлера,  но  питая  отвращение  к  службе 
в  штабе,  он  постарался  уйти  оттуда  и  полу- 
чил в  командование  7-ую  панцырную  дивизию, 
с  которой  он  и  проделал  всю  кампанию  во 
Фландрии  и  во  Франции.  Это  дало  ему  колос- 
сальный опыт  с  новым  родом  оружия,  который 
он  полюбил  и  изучил,  что  заставило  его  вне- 
сти изменения  в  своей  книге  „Пехота  атакует". 
Его  манера  появляться  всюду,  дала  название 
его  дивизии  „Дивизия  фантом",  и  тактика  его 
управления  панцырными  дивизиями  и  мане- 
врирования ими  было  принята  во  всем  вер- 
махте. По  той  же  новой  линии  применения  пан- 
цырных  дивизий,  шел  и  ген.  Гудериан,  созда- 
тель  панцырных   частей. 

Роммель  всегда  беседовал  с  пленными 
офицерами  и  один  французский  генерал,  уже 
седой,  потрепав  Роммеля  по  плечу,  сказал: 
„Я  понимаю  теперь  причину  Вашего  успеха. 
—  Вы  очень  быстры,  более  быстры,  чем  мы... 

После  блестящих  успехов  во  Франции  и 
окружения  англичан  под  Дюнкерком,  Роммель 
был  призван  на  другой  фронт  —  в  Африку, 
где  он  и  заслужил  свою  бессмертную  славу. 
За  всю  свою  боевую  службу  Роммель  был  6 
раз  ранен  и  имел  все  высшие  награды  и  послед- 
няя, может  быть  и  против  желания  Гитлера, 
была  ..Железный  Крест  с  пальмами  и  брил- 
лиантами"- 

Интересна  характеристика  Роммеля,  дан- 
ная о  нем  в  книге  немецкого  генерала  гене- 
рального штаба,  изданная  на  немецком  языке 
и  переведенная  и  на  рѵсский.  Книга  эта  назы- 
вается „Танковые  сражения  1939-1945  гг."  Ав- 
тор ген.  фон  Меллентин,  побывавший  на  всех 
Фронтах  и  знавший  всех  известных  фельдмар- 
шалов и  генералов  н  проведший  в  штабе  ѵ 
Роммеля  в  Африке  более  года  в  оперативном 
отделении.  Он  дает  подробное  описание  всех 
боев  с  приложением  прекрасных  схем,  в  кото- 
рых ему  пришлось  быть  бок  о  бок  с  Ромме- 
лем.  Но  это  не  является  темой  настоящей  ста- 
тьи, ибо  для  этого  надо  иметь  достаточно  ме- 
ста и  времени,  а  потому  я  привожу  лишь  толь- 
ко то.  что  касается  Роммеля  лично,  как  чело- 
века, выходящего  из  общего  уровня. 

„В  чине  ротмистра  в  1938,  окончив  акаде- 
мию генерального  штаба,  я  прибыл  на  мою 
первую  штабную  должность.  Однажды  в  мой 
кабинет  вошел  полковник,  коренастый,  пол- 
ный энергии,  пышащий  здоровьем  и  имевший 
орден,  предмет  вожделений  всех  офицеров  — 
„Пур  ля  Мерит".  Это  мое  первое  знакомство 
с  Роммелем,  с  которым  мне  пришлось  15  меся- 
цев делить  в  Африке  все  невзгоды  войны  в 
пустыне  и  я  научился  любить  и  уважать  его, 
как  самого  выдающегося  полководца  нашего 
времени  -  -  „Зейдлица  танковых  войск". 


13 


„Роммсль,  как  боевой  генерал,  скептиче- 
ски смотрел  на  штабных,  но  м,ы-штабные  и  он 
поняли  друг  друга  и  сжились.  Его  боялись  и 
любили.  Обыкновенно  в  начале  он  пользо- 
вался для  своего  передвижения  небольшим 
самолетом-шторхом  (аист),  который  мог  спу- 
ститься на  тенисной  площадке.  Однажды,  про- 
летая, он  заметил  задержавшуюся,  повидимо- 
му  без  причин,  роту,  Роммель  сбросил  записку: 
„Если  вы  не  двинетесь  немедленно  вперед,  я 
спущусь  вниз".  Служить  у  него  было  не  легко, 
он  мало  щадил  окружающих  также,  как  и  са- 
мого себя.  Чтобы  работать  с  Роммелем  надо 
было  иметь  железный  организм  и  стальные 
нервы.  В  выражениях  он  не  стеснялся,  но  был 
справедлив.  В  компании  же  он  бывал  очень 
приятным  человеком.  Он  вдумчиво  и  тща- 
тельно разрабатывал  план  боевых  операций  и 
быстро  и  смело  принимал  решения  на  поле 
сражения.  Его  мужество  и  находчивость  меня 
восхищали.  Между  Роммелем  и  его  войсками 
установилось  то  необъяснимое  чувство  взаим- 
ного понимания,  которое  дается  людям  свы- 
ше. Африканский  корпус  шел  за  ним  куда  бы 
он  не  повел  его  и  как  бы  сурово  он  с  ним  не 
обращался.  Солдаты  знали,  что  Роммель  мень- 
ше всего  думал  о  себе  и  не  щадил  себя,  —  он 
был  для  них  „отец-командир".  Он  обладал 
сверхъестественной  способностью  появляться 
всегда  в  нужном  месте  и  в  нужное  время.  Он 
все  видел  и  все  знал". 

Добавлю  еще  то,  что  пишет  о  нем  упомя- 
нутый выше  Лютц  Кох: 

„Роммель  в  пустыне  чувствовал  себя,  как 
рыба  в  воде.  Его  колоритную  фигуру  помнят 
навеки  его  боевые  товарищи:  стоя  во  весь 
рост  на  головной  машине,  с  биноклем  в  руках, 
с  очками  против  солнла  на  козырьке  фуражки, 
носящегося  взад  и  вперед,  выбирающего  ме- 
сто и  время  для  удара,  делящего  с  солдатами 
скудный  рацион,  особенно  воду  и  твердивше- 
го что  „невозможного  нет".  Один  пленный 
английский  офицер  сказал,  что  не  знаешь 
когда  и  откуда  появится  Роммель.  Его  англи- 
чане прозвали  -  „лисицей  пустыни".  Смелость 
его  доходила  до  того,  что  однажды  он,  стоя  в 
машине,  накануне  отбитой  у  англичан,  залетел 
в  их  расположение  и,  пройдя,  вернулся  назад, 
замеченый  англичанами  уже  после.  Таким  же 
образом,  проскакивая  на  танке  расположение 
противника,  он  заметил  один  свой  танк,  спо- 
койно наполнявший  своп  запас  бензина  у  ан- 
гличан. 

На  вопрос  Роммеля:  „что  В;ы  здесь  делае- 
те, уходите  скорее?",  молодой  лейтенант  от- 
ветил:  „мне   же  нужен   бензин..." 

Иногда  Роммель  нарочно  формировал  из 
отбитых  у  противника  машин  разного  рода,  ко- 
лонну и  гнал  ее  в  противоположную  сторону, 


вводя  англичан  в  заблуждение  а  потом  нале- 
тал на  них  неожиданно  либо  с  тыла  либо  с 
фланга. 

Английский  корреспондент,  описывая  бои 
в  пустыне,  которые  ему  неоднократно  приш- 
лось видеть,  говорит,  что  бой  в  пустыне  между 
панцырными  частями  очень  похож  на  морской 
бой.  На  безбрежном  море  песка  на  горизонте 
появляется  эскадра  танков,  с  другой  стороны 
появляется  такая  же  эскадра  противника.  Идет 
сближение,  завязывается  бой  сперва  между  пе- 
редовыми частями,  потом  бой  становится  об- 
щим и  под  конец  разбивается  на  отдельные  по- 
единки. Танки  то  сходятся,  то  расходятся,  вы- 
бирая жертву,  то  проскакивают  и  снова  воз- 
вращаются. В  этой  борьбе  проявляется  много 
рыцарства,  чего  не  увидишь  в  другой  обста- 
новке. Картина  величественная... 

Сам  Роммель  писал::  „Северная  Африка  с 
полным  основанием  может  считаться  театром, 
где  военные  действия  носили  характер  самый 
современный...  Только  в  пустыне  смогли  найти 
полное  применение  и  широкое  развитие  те 
принципы  боевого  использования  танков,  ко- 
торые теоретически  были  разработаны  перед 
войной.  Только  в  пустыне  развертывались  на- 
стоящие танковые  сражения  с  участием  боль- 
шого  количества  танков..." 

Мною  приведена  лишь  краткая  биография 
Роммеля,  не  вдаваясь  в  подробности,  почему 
и  как  он  достиг  таких  знаний.  Несомненно,  что 
природный  талант  и  любовь  к  военному  искус- 
ству руководили  им  всю  жизнь,  но  громадным 
фактором  была  любовь  его  к  родине,  за  кото- 
рую он  болел  душой:  сперва  унизительный 
Версальский  мир,  а  потом  гибельный  путь,  по 
которому  Гитлер  вел  Германию-  Это  и  приве- 
ло Роммеля  к  преждевременной  смерти.  Ром- 
мель не  одобрял  восточную  кампанию'  в  СССР, 
и  в  тот  момент,  когда  он  сознал  безнадежность 
положения  и  на  западном  фронте,  он  говорил, 
что  не  надо  было  идти  на  восток,  когда  можно 
было  бы  кончить  войну  на  западе. 

Роммель  был  вызван  из  Африки  совершен- 
но больным  человеком,  убившим  свое  здоровье 
двухлетними  непрерывными  боями  и  был  пред- 
назначен Гитлером,  как  тому  казалось,  восста- 
новить положение  на  западе  и  не  допустить 
десанта  союзников.  Но  было  уже  поздно! 

Роммель  получил  этот  пост  за  несколько 
недель  до  высадки  союзников  и,  объехав  Ат- 
лантический вал,  был  поражен  несовершенст- 
вом его  обороны,  хотя  о  его  неприступности 
много  говорил  в  своей  пропаганде  „хромой 
карлик"  Геббельс.  Спешно  предпринятые  Ром- 
мелем работы  по  укреплению  береговой  поло- 
сы —  той,  где  Роммель  считал  высадку  союз- 
ников наиболее  вероятной,  не  спасали  положе- 
ние. Сил  для  защиты  и  вернее  для  маігепрпро- 


14 


вания  было  недостаточно  и  требования  Ромме- 
ял  о  присылке  новых  свежих  панцырных  ча- 
стей, оставались  без  внимания  и,  кроме  того, 
Гитлер,  управляя  из  далекой  ставки  всеми 
фронтами  со  своими  помощниками  генералами 
Кейтелем  и  Йодлем,  не  разрешил  Роммелю  тро- 
гать резервы. 

Главнокомандующий  западным  фронтом 
фельдмаршал  Рундштедт  был  уверен,  что  де- 
сант союзников  произойдет  в  районе  Па-де-Ка- 
ле, но  Роммель  указал  на  участок  между  р.  Орн 
и  Вир  (Шербург  —  Каен).  Рундштедт  был  за- 
мещен маршалом  фон  Клугге  (Роммель  был 
н-к  группы  армий)  и  Роммель,  по  соглашению 
с  ним,  вторично  послал  обстоятельный  и  на- 
стойчивый раппорт  в  ставку  Гитлера  о  крити- 
ческом положении  фронта  и  заявил,  что  ни  в 
коем  случае  нельзя  позволить  противнику 
стать  ногой  на  побережье,  иначе  будет  поздно; 
для  этого  же  нужны  подвижные  резервы  и 
мощная  авиация,  которой  немцы  уже  не  имели. 

Роммель  и  Клугге  сознавали  безнадеж- 
ность положения  Германии,  чего  не  хотел  ви- 
деть Гитлер  и  единственный  выход,  по  их  мне- 
нию был  —  немедленное  прекращение  войны- 
Не  получив  ответа  на  раппорт,  ими  было  реше- 
но считать  руки  развязанными  и  для  спасения 
сотен  тысяч  жизней  немцев  вступить  в  перего- 
воры с  союзниками,  помимо  Гитлера,  о  пре- 
кращении военных  действий.  Гитлера  же  счи- 
тали они  окончательно  сумасшедшим. 

Внезапное  ранение  Роммеля  и  его  эвакуа- 
ция остановили  этот  план.  Роммель  был  эва- 
куирован, а  Клугге,  беспомощно  отступая,  об- 
виненный в  заговоре  20  июня,  застрелился.  Все 
рухнуло... 

Подробности  ранения  Роммеля  следую- 
щие: 17  июля  1944  г.  Роммель  посетил  свой 
фронт  —  наиболее  опасный  участок  Орн-Ко- 
ломб-Сец  Лоо-Лессей.  Возвращаясь  обратно 
в  свою  ставку,  в  16  ч.,  в  районе  Ливаро,  авто- 
мобиль Роммеля  проходил  по  дороге,  забитой 
горящими  и  разбитыми  всякого  рода  маши- 
нами. Восемь  неприятельских  бомбардировщи- 
ков все  время  кружились,  обстреливая  даже 
отдельных  людей.  Кроме  фельдмаршала  в  ав- 
томобиле было  еще  4  человека:  шофер  —  под- 
прапорщик Даниель,  ефрейтор  Хольке  -  -  наб- 
людатель и  офицеры  штаба-майор  Нейхаус  и 
капитан  Ланг.  Шофер  мчался,  чтобы  войти  под 
прикрытие  леса,  но  вдруг,  внезапно,  пикирую- 
щий самолет  открыл  огонь  разрывными  пуля- 
ми крупного  калибра.  Роммель  получил  сразу 
серьёзное  ранение  с  проломом  черепа  в  трех 
местах  и  потерял  сознание.  Раненый  шофер  по- 
терял контроль  и  машина  разбилась  о  дерево. 
Один  капитан  Ланг  отделался  легко. 

Эвакуированный  и  перевезенный  домой  в 
Херлинген    около    Ульма,    Роммель    медленно 


выздоравливал  физически,  но  душою  глубоко 
болел.  Он  знал,  что  Гитлер  причислил  его  к 
участникам  заговора  20  июня,  хотя  Роммель 
фактически  в  нем  не  участвовал,  а  только  знал 
о  нем.  Уступая  настойчивым  просьбам  лиц, 
участвовавших  в  заговоре,  Роммель  дал  согла- 
сие —  в  случае  удачи  занять  пост  президента 
страны.  Это  его  и  погубило.  Вернувшись  до- 
мой, Роммель  почувствовал,  что  кольцо  вокруг 
него  сжимается.  Кругом  дома  бродили  люди, 
следившие  за  ним.  То,  что  произошло  14  ок- 
тября 1944  г.,  мы  узнаем  из  показания  его  сы- 
на Манфреда,  данного  под  присягой: 

„14  октября  внезапно  приехали  два  по- 
сланца Гитлера  -  -  генералы  Бургдорф  и  Май- 
зель.  Они  вызвали  моего  отца  на  секретный 
разговор,  который  продолжался  недолго  и, 
выйдя  потом  из  комнаты  моей  матери,  отец 
сказал  мне,  что  он  прощается  с  нами,  т-  к. 
Гитлер  предложил  ему  на  выбор  следующее: 
или  отравиться  немедленно  или  сейчас  же  от- 
правиться с  посланными  генералами  и  пред- 
стать перед  народным  судом.  Если  отец  согла- 
сится на  первое,  то  его  семья  не  будет  тронута 
и,  наоборот,  заботы  о  ней  примет  на  себя  сам 
Гитлер.  Простившись,  мой  отец  в  фор- 
ме фельдмаршала  и  кожаном  пальто 
вышел  и,  встреченный  приветствием  обоих 
генералов  —  „Хейль  Гитлер!",  сел  пер- 
вым сзади  и  оба  генерала  рядом.  Машина  уш- 
ла в  направлении  Блауберрен.  15  минут  спустя 
по  телефону  нам  сообщили,  что  с  отцом  слу- 
чился удар  и  он  отвезен  генералами  в  госпи- 
таль Вагнершуле  в  Ульме. 

Во  время  одного  из  последних  разговоров 
со  мной,  отец  сказал,  что  его  подозревают  в 
участии  в  заговоре  20  июня.  Ген.  Шпейдель 
(единственный  из  всех  оставшихся  в  живых  — 
прим.  Б.  К)  прежний  н-к  его  штаба,  аресто- 
ванный за  несколько  недель  до  этого,  при  до- 
просе, якобы,  сказал  о  той  значительной  роли, 
которую  должен  играть  мой  отец  после  пере- 
ворота. То  же  самое  показал  на  допросе  и  по- 
вешенный ген.Штюпфнагель.  Поэтому  Гитлер, 
не  желая  повредить  популярности  отца  среди 
народа,  и  предложил  ему  отравиться  самому 
при  помощи  присланного  в  капсюле  яда,  уби- 
вающего в  3  секунды.  Этот  яд  был  дан  отцу 
генералом  Бургдорфом  в  пути." 

Похороны  Роммеля,  по  приказу  Гитлера, 
были  национальными  и  пышными  в  присутст- 
вии многочисленных  представителей  всех  ро- 
дов оружия.  После  похорон  вдова  Роммеля  не 
приняла  поданной  ей  руки  фельдмаршала  фон 
Рундштедта,  представителя  Гитлера,  бесстыд- 
ство коего  пошло  дальше:  ей  было  прислано 
три  проекта  памятника  на  могилу  мужа  с  со- 
ветом выбрать  тот,  на  котором  изображен 
яростно  борющийся  лев. 

Б.  М.  Кузнецов 


15 


Примечание   к  „Необходимым  исправлениям''. 

Полковник  Елисеев  в  №  109  ,, Переклички"  напеча- 
тал два  ..необходимых  исправления"  к  моей  статье,  по- 
священной памяти  тен.  Деникина   (№    106). 

Я  очень  благодарен  ему  за  исправление  моего  при- 
мечания на  странице  второй:  в  составе  3  конного  корпу- 
са входила  не  2  Кубанская  казачья  дивизия,  а  Кавказ- 
ская Казачья  дивизия.  Впрочем  большого  значения  эта 
моя  ошибка  не  имеет,  т.к.  я  действий  или  качеств  той 
пли  другой  дивизии  в  овоей  статье  не  касался. 

На  второе  исправление  я  должен  уже  возразить.  Я 
указал  в  своей  статье,  что  на  исход  боев  у  Воронежа  в 
начале  октября  1919  года  повлиял  ряд  случайностей,  т.е. 
обстоятельств,  которых  полководец  предвидеть  и  зара- 
нее учесть  не  может.  Первой  такой  случайностью  я 
указал  тяжелое  заболевание  начальника  штаба  3  кон- 
ного корпуса,  ген.  Шифнер-Маркевича,  которого  я  наз- 
вал „правой  рукой"  тен.  Шкуро.  Моя  мысль,  как  будто 
бы,  ясна:  если  генерал  потерял,  хотя  бы  иносказательно, 
свою  ,, правую  руку"  то  трудно  ему  победить. 

Полковник  Елисеев  ,, исправляет":  отсутствовал  не 
только  Шнфнер-Маркевпч,  но  и  командиры  обоих  кор- 
пусов —  генералы  Мамонтов  и  Шкуро.  Но  я  не  имел 
намерения  перечислять  всех  отсутствовавших  генералов 
(их  отсутствие  прежде  всего,  не  могло  быть  случайно- 
стью —  надо  надеяться,  что  они  уезжали  с  разрешения 
высшего  командования).  Я  указывал  только  —  там,  у 
Воронежа,  не  оказалось  талантливого  начальника  штаба. 
Отмечу,  впрочем,  что  отъезд  тен.  Мамонтова  мною  от- 
мечен (по  другому  поводу)  в  примечании  на  той  же 
странице  второй,  а  ген.  Шкуро,  по  утверждению  самого 
полковника  Елисеева,  отсутствовал  только  в  первые  два 
— ■  три  дня  боев. 

Но  в  „исправлениях"  полковника  Елисеева  есть  еще 
и  заключительная  фраза,  против  которой  я  решительно 
протестую:  в  своих  наліеченных  очерках  „этого  време- 
ни" он  остановится  не  на  „случайностях",  а  на  тех  фак- 
тах, которые  тогда  и  там  происходили".  Выходит  так, 
что  „случайности"  (в  данном  случае  приведенные  мною) 
—  это  нечто  противоречащее  фактам,  то  есть  ложь. 
Своеобразное    толкование    слов. 

Б.  Н.  Сергеевский 
Ген.    Штаба   Полковник 

ФОНД    „ПЕРЕКЛИЧКИ" 

Пожертвовали:  Г.   Иваненко  —  3   д.,   А.   Милеев  —  2   д., 
И.  Валуев  —  5  д.,  В.  Гнатык  —  0,40  д.,  генерал  Харжев- 
скпй  —   1   д.,   Г.   Коджеспиров  —   1    д.,     В.     Кпслов   — 
1.50  д.,  В.  Барстов  —  50  д.   Итого  64  д.  90  ц. 
Правление    Отдела    выражает    всем    жертвователям    глу- 
бокую  благодарность. 


І>ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ]|||І!ІІШ!І!!ІІІІІ!»!ІІІІІІІІІІІІІ!ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ 

Наем  помещения. 

В  семье  Галлиполий.ца,  состоящей  из  двух 
человек,  недорого  сдается  одинокому  мебли- 
рованная комната  с  правом  пользования  кух- 
ней, холодильником,  ванной,  столовой,  гости- 
ной и  телефоном.  Сообщение  удобное:  пол- 
квартала до  остановки  подземной  жел.  дороги. 


Можно     звонить     ежедневно     по     телефону 
Д  А  8-8230  с  5  до  10  часов  вечера. 


Ген.  Спиридович. 

ВЕЛИКАЯ  ВОЙНА  И 

ФЕВРАЛЬСКАЯ  РЕВОЛЮЦИЯ 

Том  1-ый 

Цена  $  6.50  с  пересылкой 
том   ІІ-ОЙ 

Цена  $6.50  с  пересылкой 

• 

Выходит  из  печати  том  I  книги 

П.  Н.  Краснова 

ОТ  ДВУГЛАВОГО  ОРЛА 

К  КРАСНОМУ  ЗНАМЕНИ 

Цена:  по  предварительной  подписке  —  $  5.00 
по  выходе  из  печати  $  6.00 

Пересылка  —  50  ц. 
Заказы  и  стоимость  книг  направлять  по 
адресу  редакции  журнала  „Перекличка". 

Заказывайте 

через  редакцию  журнала  „Перекличка": 

КАЛЕНДАРИ    ИНВАЛИДОВ 

на  1961  год.  Цена  1  д.55  ц.  без  паспарту 

и  1д.  75  ц.  с  паспарту. 

• 

ген.  штаба  генерала  майора 
А.  А.  фон  Лампе 
ПУТИ  ВЕРНЫХ 

Цена  $  3.25.,  для  чинов  РОВС-а  $  2.25 

• 

ГЕН.  ТУРКУЛ, 
ДРОЗДОВЦЫ  В  ОГНЕ 

• 

Д.  Пронин 

Г.  Александровский 

Н.  Ребиков 

СЕДЬМАЯ  ГАУБИЧНАЯ 

Цена  $  3.50. 

• 

Е.  Месснер  и  другие  — 

РОССИЙСКИЕ  ОФИЦЕРЫ  $0.73 

• 

Проф.  Месснер  — 

ЛИК  СОВРЕМЕННОЙ   ВОЙНЫ  ?  1.00 

• 
Б.  М.  Кузнецов  — 

В   ѵгоду  Сталину 

Цена  2  д.  25  ц. 
1918  год  в  Дагестане 
Цена  1  д.  75  ц. 


Адрес  Редакции: 

Мг.  8.  Во»08ІОѴ8Ку 

165  Еазі  99тЬ  81гееі.  ^\Ѵ  УОКК  29,  N.  Т. 
Ггшей  Ьу  АІШаѵіс  РиЪИаЫпе  Ыоизе,  Іпс.  46  Сгеаг,  топез  81.,  Ые-ет  Уогк  12,  N.  У. 


Цена  —  $  0.30 


<3ы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память  галлнпо- 
лийского  сидения,  этот  крест  вы  носите  на  своей  груди. 
Объедините  же  вокруг  этого  креста  русских  людей.  Дер- 
жите высоко  русское  имя  и  никому  не  давайте  русского 
знамени  в  обиду". 


РЕРЕКЫСНКА 

ИЧІ 


МЧВШфСфВВХВЛМШ» 


военно— политический  журнал 

МопШу  Кивдіап  Ма^агше  оі  іпе  Ѵеіегапз  Азяосіаііоп    оі  Міе  Агтіев  оі  Оеп.     Оопікіп     яп<і     Оеп.     ѴѴгапдоІ. 

Издается   Отделом   Общества   Галлнполнйцев   в   СШ.А.  ежемесячно. 
Редактирует  Коллегия 


9-ый  год  издания 


№  113 


Апрель    1961    г. 


ПРИКАЗ 
РУССКОМУ   ОБЩЕ-ВОИНСКОМУ   СОЮЗУ 

г.  Париж.  9  апреля  1961  г. 

Сердечно  поздравляю  всех  чинов  Союза  и 
их  близких  с  Светлым  Праздником. 

ХРИСТОС  ВОСКРЕСЕ. 

П.  п.  Начальник  Союза 
Генерального  Штаба 
Генерал-Майор-Ламне. 
Верно:    Начальник    канцелярии    Союза 

В.  Попов 

С  Праздником  Светлого  ХРИСТОВА  ВО- 
СКРЕСЕНИЯ поздравляю  чинов  1-го  Арм.  Кор- 
пуса. Галлиполийцез  и  их  семьи. 

Встретим  этот  Праздник  с  верою  в  осво- 
бождение РОССИИ. 

К  Светлому  Празднику  шлю  всем  мои  луч- 
шие пожелания. 
Апрель   1961    г.         Ген.-майор  Харжевский 

Н.Иорк 

** 
* 

Поздравляю  всех  чинов  Отдела  Русского 
Обще-Воинского  Союза  в  Северной  Америке 
с  праздником  Светлого  Христова  Воскресения 
и  шлю  наилучшие  пожелания  к  этому  Великому 
Празднику,  дающему  нам  надежду  и  на  воскре- 
сение нашей  Родины-России. 

Н-к  Отдела  Р.  О.  В.  Союза 

Г.  Шт.  Полковник  Ряснянский. 

** 

,,От  лица  Гг.  членов  Главного  Правления 
Союза  Участников  1-го  Кубанского  Генерала 
Корнилова  Похода  и  себя  лично  поздравляю 
всех  Первопоходников  и  Соратников  по  Бело- 
му Движению  с  Светлым  Праздником  Христова 
Воскресения  и  от  души  шлю  всем  наилучшие 
пожелания. 

ХРИСТОС   ВОСКРЕСЕ! 

Председатель  Союза 

Генерал  Майор  ЧЕРЕПОВ". 

** 

Поздравляю     всех    друзей       Георгиевских 
кавалеров  с  праздником  Воскресения  Христова 
и   прошу  принять   мои   наилучшие   пожелания. 
Председатель  Союза  Георгиевских 
Кавалеров  в  С.  Ш.  А. 

Капитан  Сергиевский. 


Правление  Отдела  Общества  Галлиполий- 
цсв  в  С.  А.  С.  Штатах  сердечно  поздравляет 
Председателя  Общества  генерала  Харжевского, 
всех  Галлиполийцев  и  всех  белых  воинов  с 
праздником  Св.  Пасхи  и  желает  им  и  их  семь- 
ям провести  эти  дни  в  мире  и  душевном  спо- 
койствии. 

Правление 

** 
* 

Корниловцы  сердечно  поздравляют  с  Свет- 
лым праздником  Христова  Воскресения  всех 
Белых  Воинов. 

Объединение   Корниловцев 

** 

Родных  Марковцев  и  их  семьи  сердечно 
поздравляю  с  праздником  Воскресения  Хри- 
стова. 

Капитан   Мешяев 

Поздравляю  друзей  однокашников  Ели- 
заветградцев  с  Светлым  Праздником  Воскре- 
сения Христова  и  прошу  принять  пожелания 
радостно  встретить  этот  великий  праздник  с 
надеждой,  что  кончатся  дни  нашего  изгнания 
и  возродится  наша  родина  —  Россия. 

С.  Ряснянский 

Председатель     Объединения     б.     юнкеров 

Елизаветградского  кав.  училища 
** 

Поздравляю  Алексеевцев  и  их  семьи,  а 
также  всех  Белых  воинов  с  светлым  праздни- 
ком Воскресения  Христова. 

Полковник  СидОрович 

„ХРИСТОС  ВОСКРЕСЕ! 
Объединение  чинов  18-го  драгунского  Се- 
верского  Короля  Датского  Христиана  ІХ-го 
полка  в  С.  III.  А.  поздравляет  с  светлым  Празд- 
ником Воскресения  Христова  всех  однополчан, 
кунаков  и  друзей  и  шлет  всем  наилучшие  поже- 
лания. 

Председатель 

Шт.  Ротмистр  ШУЛЬГИН". 

** 

Правление  Объединения  Дроздовцев  поз- 
дравляет старших  своих  командиров  во  главе 
с  генералом  Харжевским,  всех  Дроздовцев  в 
рассеянии  сущих  и  их  семьи,  и  все  белое  во- 
инство с  великим  праздником  Св.  Пасхи,  желая 
всем  здравия  и  всякого  благополучия. 

Правление 


/ 


Христос» 


РЕДАКЦИОННАЯ  КОЛЛЕГИЯ  ЖУРНАЛА  „ПЕРЕКЛИЧКА"  ОТ  ДУШИ  ПОЗДРАВЛЯЕТ  С 
СВЕТЛЫМ  ПРАЗДНИКОМ  СВ.  ПАСХИ  ДОРОГИХ  СОТРУДНИКОВ,  ГОСПОД  ПОДПИСЧИ- 
КОВ, ЖЕРТВОВАТЕЛЕЙ  И  ЧИТАТЕЛЕЙ  ЖУРНАЛА.  ДА  ДАСТ  ВАМ  ГОСПОДЬ  ЗДРАВИЯ 
И  БЛАГОПОЛУЧИЯ.  Коллегия 


В  Светлый  День  я  сильнее  скорблю, 
В  этот  день  вспоминаю  так  много, 
В  этот  день  я  до  боли  люблю 
Русь  Святую,  забывшую  Бога. 

Я  услышать  хочу  перезвон. 
Колокольным  внимать  перегудам 
И  забыть,  и  не  слышать  тот  стон, 
Что  несется  по  свету  оттуда. 
Я  печали  моей  утолить 
Не  могу  ни  весельем,  ни  песней 
Радость  Пасхи  с  надеждою  слить, 
Что  Россия  из  мертвых  воскреснет. 
В  этот  день  я  до  боли  люблю 
Русь  Святую,  забывшую  Бога, 
В  этот  день  вспоминаю  так  много  -- 
В  этот  день  я  сильнее  скорблю. 

А.  Генкин 


ПАСХА 

(1921  год) 

Всколыхнулись  воспоминания.  И  встали 
перед  глазами  далекие,  невозвратные  картины: 
море  зеленых  палаток,  горы,  далекий  плач 
шакалов.  Не  с  грустью  заглядываю  в  прошлое, 
а  с  светлой  улыбкой  благодарности  за  эти  тя- 
желые дни  испытаний,  проведенные  в  дружной 
военной  семье. 

Милые,  далекие  Галлиполийцы,  мало  вас 
осталось!  Со  мною  вспомните  вы  наше  незаб- 
венное прошлое.  Как  будто  стерлись  эти  сорок 
лет  и  снова  мы  подплыли  к  Галлиполи,  прошли 
по  городу,  где  в  полуразрушенных  домах  жи- 
вут женщины  и  дети;  вот  лазарет,  вот  хозяй- 
ственные части,  вот  гауптвахта,  куда  за  малей- 
шее ослушание  садил  нас  строгий,  но  близкий 
и  дорогой  Кутеп-Паша,  вот  дорога  в  долину 
роз  и  смерти,  где  разбросаны  зеленые  палат- 
ки; возле  реки  корпусная  лавочка,  а  по  другую 
сторону  реки  палатки  конницы  ген.  Барбовича. 

Зима  казалась  бесконечной  и  как-то  неожи- 
данно пришла  весна,  не  наша  русская,  когда 
земля  постепенно  просыпается  от  зимнего  сна; 
долгая,  душистая,  нежная  весна.  Здесь  сразу, 
после  зимней  слякоти,  дождей  и  ужасного 
пронизывающего  ветра  запахло  весной,  ве- 
тер стал  ласковым,  теплым,  поля  зазеленели  и 
вся  наша  долина  роз  и  смерти  стала  приветли- 
во зеленой.  Даже  сердитая  горная  реченка,  в 
ледяной  воде  которой  так  мерзли  руки  зимой 
во  время  стирки,  даже  она,  шумно  и  бурно 
мчась  по  камням,  будто  пела  какую-то  бра- 
вурную песню  и  радовалась  солнцу.  И  сердце 
начало  отогреваться,  опять  возродились  на- 
дежды, опять  начали  мечтать.  И  вот  перед 
Пасхой,  первой  нашей  Пасхой  на  чужбине 
(,, первой     и   последней"  прибавляли   опти- 

мисты), мечтали  о  куличах,  крашеных  яичках, 
о  визитах  к  „женатикам". 


Во  второй  сводной  батарее,  как  это  ни  не- 
вероятно может  пока'за(ться,  готовились  печь 
куличи,  выбирались  „спецы".  Дядя  Шеля,  так 
ласково  звали  своего  командира  офицеры  из- 
за  странной  его  привычки  называть  своего 
тестя  „дядей  Пашей",  а  последний,  почтенный 
генерал,  звал  своего  зятя  „дядей  Шелей",  ве- 
сельчаки даже  и  „журавля"  сочинили: 
В  Галлиполи  варят  кашу 
Дядя  Шеля,  дядя  Паша... 

Так  вот  он  обратился  к  нашей  сестре  мило- 
сердия Нине  с  просьбой  помочь  сделать  еще 
какие-нибудь  пряники  или  там  коржики  в  до- 
полнение к  куличам. 

Как  сейчас  вижу  сестру  Нину  Александров- 
ну, ее  мужественное  лицо  с  крупными  черта- 
ми, большие  выпуклые  глаза,  большой  нос, 
большой  рот,  коротко  остриженные,  густые, 
непокорные  прямые,  как  солома,  волосы.  Ее 
низкий  энергичный  голос  более  походил  на 
голос  юноши.  Да  и  вся  она  в  шинели,  сапо- 
гах, с  огромной  папиросой  —  „самокрутом"  в 
желтых  прокуренных  пальцах  похожа  была  на 
тех  мальчиков  —  кадет,  которые  бесстрашно 
рвались  в  бой  и  хотели  казаться  суровыми, 
старыми  воинами.  —  „Ну  уж  увольте"  —  гудела 
она,  —  „никакой  стряпни  не  знаю,  да  это  и 
бабское  дело".  Слушая  ее  грубоватый  голос  и 
иногда  очень  „резкие"  выражения,  глядя  на  ее 
суровое,  неприветливое  лицо,  кто-же  мог  бы 
подумать,  что  под  такой  оболочкой  скрыва- 
ется чуткое,  нежное  сердце,  способное  жертво- 
вать собою  до  последней  возможности.  Мне 
рассказывали,  как  под  неприятельскими  пуля- 
ми она  бесстрашно  перевязывала  раненых,  как 
спасала  многих,  вынося  из  линии  огня,  и  эти 
мозолистые,  потрескившиеся  руки  могли  так 
нежно  перевязывать  раны,  так  заботливо  укла- 
дывать больных  и  утешать  умирающих.  Сестра 
Нина!  Безвестный  герой!  Она  никогда  не  оби- 
жалась на  полшучиванье  над  .нею.  смеялась 
сама  и  только  гудела  —  „у  вас  плохо  поверну- 
тый ум".  ""^** 

Это  она  посоветовала  дяде  Шеле  обра- 
титься ко  мне.  по  всей  вероятности  считая,  что 
замужняя  дама  должна  быть  обязательно  хо- 
зяйкой. Увы,  опыта  никакого  не  было  у  ..со- 
лидной" двадцатидвухлетней  дамы,  т.  к.  сразу 
после  замужества,  покинув  родительский  дом, 
я  эвакуировалась  в  Крым,  а  затем  в  Галлипо- 
ли. Единственно,  чт0  я  знала  делать  —  это  бы- 
ли мазѵрки.  Вот  за  эти-то  мазурки  и  уцепи- 
лись все.  то  есть  не  за  них.  а  за  идею.  Обеща- 
ли достать  изюму,  орехов,  яиц  и  муки.  Устрои- 
ли заседание,  т.  к.  не  так-то  было  и  просто 
сообпазить  сколько  мазурок  нужно  было  спечь 
для  шестидесяти  душ,  а  мне  приходилось  печь 
только  для  своей  семьи.  Сколько  смеха  было  и 
шума    трудно  себе  представить. 

Наконец  как-то  уговорились  и   на   Страст- 
ной неделе,  в  конце  ее,  пошли  в  город,  в  пекар- 

3 


ню,  чтобы  после  куличей  печь  мазурки.  Шли 
большой  компанией  —  Нина  Александровна 
во  главе,  многочисленные  помощники  следова- 
ли за  нами.  Многие  шли  прямо  „за  компанию". 
Помню  один  из  них  пытался  читать  стихи,  не 
то  сво'и,  не  то  откуда-то  взятые,  но  никто  его 
не  слушал.  В  город  пришли  почти  к  заходу 
солнца,  зная,  что  днем  будут  печь  куличи  и 
рано  пекарня  не  освободится.  Расположились 
на  дворе,  где  начали  усиленно  взбиват  белки, 
стирать  желтки,  чистить  орехи,  изюм,  причем 
случалось,  что  второпях  скорлупа  от  яиц  ле- 
тела в  ванночку,  а  яйцо  в  грязную  коробку.  Я 
думаю  это  были  самые  веселые  повара  и  по- 
варята. Трудно  было  удержаться  от  смеха, 
когда  сестра  Нина  наклонялась  над  ванночкой, 
где  стирались  желтки,  и  пепел  с  ее  огромной 
папиросы  падал  в  середину.  Смех  и  шум  ца- 
рили во  дворе.  Любопытные  выглядывали  из 
пекарни...  Так  смеяться  могла  только  моло- 
дость -  -  голодная,  холодная,  неунывающая. 
И  несмотря  на  мою  тревагу  за|  участь  мазу- 
рок, я  тоже  беззаботно  смеялась. 

Небо  совсем  потемнело  и  во  дворе  горели 
факелы,  освещавшие  нашу  работу.  Наконец 
вылили  тесто  на  длинные,  длинные  листы  и  по- 
ставила их  в  печь,  а  сами  сидели  во  дворе.  Ка- 
кое-то торжественное  чувство  овладело  нами. 
Невольно  понизили  голоса.  Смеха,  как  не  бы- 
вало. 

Там  далеко....  далеко  остались  наши  близ- 
кие... Живы  ли  они?..  Увидим  ли  мы  их?.,  про- 
носилось в  мыслях.  Так  странно,  что  ночь 
навевает  щемящую  тоску.  Почему  то  все  чув- 
ствуешь острее  и  больнее.  Кажется,  что  ночью 
выползает  все  злое,  больное,  все,  что  прячет- 
ся, все,  что  боится  радостного  света.  В  свете 
—  Бог.  В  свете  —  воскресение  и  жизнь. 

Наступившему  рассвету  мы  обрадовались. 
Казалось,  все  темное  осталось  позади.  Мазур- 
ки были  готовы  и  несмотря  на  бессоную  ночь 
мы  бодро  зашагали  домой,  в  палатки,  получив 
от  пекарей  п0  куску  горячего  хлеба,  который 
мы  благоговейно  съели  по  кусочку,  запивая 
студеной,  как-то  особенно  вкусной  водой. 

В  палатках  нас  встретили  тепло.  Мы  полу- 
чили сразѵ  же  кипяток  для  чая,  а  после  чая 
легли  спять  и,  не  взирая  на  шум,  мне  кажется, 
спали  почти  до  вечера. 

Как  торжественно  и  чудно  на  светлой  за 
ѵтрени  неслось  к  небесам  „Христос  Воскресе 
из  мертвых"....  из  тысячи  уст.  Хотелось,  чтоб 
радостный  свет  зажегшийся  в  наших  сердцах 
в  этѵ  святую  ночь  никогда  бы  не  потухал  и 
чтобы  он  нес  в  нашу  жизнь  всепрощение,  мир 
и  любовь. 

А  чт0  касается  до  куличей  и  мазурок  то, 
говорили  в  батарее,  что  они  получились  на 
славу. 

3.  Слесаревская 


ХРИСТОС  ВОСКРЕС. 

В  стране  чужой,  в  долине  роз 
Поет  душа:  „Воскрес  Христос"! 
Пусть  испытания  даны  - 
Мы   верой   нашею   сильны. 

Во  мраке  призрачных  ночей 
Я    слышу   звук   родных    речей. 
Здесь  церкви  нет  —  один  навес, 
Но  рвется  ввысь:  Христос  Воскрес! 

В  душе  восторг,  горят  глаза 

1 1   по   щеке   скользит   слеза. 

Мы,  закаленные  в  борьбе, 

Поем  гимн  радости  Тебе 

В  момент  исполненный  чудес: 

Христос  Воскрес!  Христос  Воскрес! 


3.  С. 


В  ВЕРБНУЮ  СУББОТУ. 

Шестая  неделя  великого  поста  подходит  к 
концу  и  сердце  наполняется  беззаботной  ра- 
достью... Ну,  как  же  не  радоваться  юному 
третьекласснику?..  Еще  только  два  коротень- 
ких денька  и  я  уеду  из  Москвы  домой  на  целых 
пятнадцать  дней,  оставляя  за  собой  надоевшее 
ученье,  „специально  придирающихся  ко  мне" 
преподавателей,  особенно  ,,Фому",  нашего 
классного  наставника,  который  никогда  не  бы- 
вает удовлетворен  ни  моим  поведением,  ни  мо- 
ими успехами  в  усвоении  правил  русского  пра- 
вописания, и  противных  воспитателей  гимнази- 
ческого интерната,  излюбленным  занятием  ко- 
торых является  -  -  поймать  в  сущих  пустяках 
своих  „бедных"  воспитанников  и  наказать  и, 
конечно,  „несправедливо". 

Настроение  мое  поднимается  при  мысли, 
что  на  этот  удивительный  раз  я  везу  к  матери, 
это  она  следит  за  моими  успехами,  листок  с 
отметками  за  только  чт0  окончившуюся  третью 
четверть,  среди  которых,  наконец-то.,  нет  зло- 
счастных двоек,  почему-то  так  портящих  на- 
строение родителям.  Еще  более  удивительно 
мне  то,  что  мое  поведение  оценено  целой  пя- 
теркой, которые  так  редко  украшают  мой  ли- 
сток с  отметками.  Это  чудо  и  моя  вера  в  чу- 
деса на  свете  получает  еще  одно  неопровержи- 
мое доказательство. 

Похвал  от  матери  я  не  жду,  ими  меня  не 
балуют,  но  радуюсь  заранее  тому,  что  на  этот 
изумительный  раз  неизменное  благонравие  мо- 
его кузена,  с  которым  я  посажен  в  классе  на 
одну  парту,  поставлено,  как  обычно,  мне  в  при- 
мер не  будет.  С  „зубрилой",  моей  тетеньки 
сынком,  дружбы  у  меня  нет,  но  это  обстоятель- 
ство не  мешает  мне  неукоснительно  „сдирать" 
у  него  классные  работы  по  арифметике,  кото- 
рую я  ненавижу  всеми  фибрами  юной  души. 


Вот  и  долгожданная  вербная  суббота.  Сол- 
нышко приветливо  и  призывно  смотрит  в  боль- 
шие окна  класса,  в  котором  сотня  мальчишес- 
ких глаз  нетерпеливо  следит  за  стрелкой,  так 
медленно  двигающейся  к  двенадцати  часам  по 
циферблату  стенных  часов,  висящих  над  клас- 
сной доской.  По  неписанному  закону  препода- 
ватель в  этот  день  по  заданному  уроку  не  „го- 
няет", а  что-то  читает,  и  вероятно  очень  инте- 
ресное, но  что  не  достигает  наших  голов,  заня- 
тых предстоящим  посещением  вербного  база- 
ра. Сегодня,  в  канун  праздников,  и  преподава- 
тельское жестокое  сердце  смягчается  и  он  не 
требует  от  нас  внимания  к  его  словам. 

Двенадцать  часов...  Весело  звучит  звонок 
об  окончании  занятий.  Мы  срываемся  с  парт  и 
в  неописуемом  восторге  несемся  вон  из  класса, 
вон  из  гимназии  на  волю  из  под  надзора  и  по- 
дальше от  скучных  учебников.  Пансионерам,  в 
числе  которых  нахожусь  и  я,  эта  воля  после 
звонка  не  дается  сразу,  как  счастливчикам  при- 
ходящим. Мы  принуждены  бежать  вниз  в  сто- 
ловую на  последний  „котлеточный"  завтрак, 
которым  нас  кормит,  упорно  и  безжалостно, 
эконом  Павел  Антонович,  —  ,,Панталоныч"  по 
нашему.  После  завтрака  нам  нужно  еще  при- 
вести себя  в  надлежащий  порядок  и  явиться 
к  начальству  на  последний  осмотр. 

Бегу  мыться,  теряя  на  такое,  с  моей  точки 
зрения,  праздное  занятие  драгоценное  время 
и  в  душе  кляну  инспектора  „тетю  Сашу",  кото- 
рый обязательно  соизволит  явиться  на  выдачу 
отпускных  билетов  и  будет,  как  всегда,  при- 
дираться к  чистоте  рук  и  костюма.  А,  ведь, 
если  рассудить,  то  какое,  собственно,  дел0  „те- 
те Саше"  до  того,  что  чернилам  нравится  моя 
ладонь,  а  (вихор  на  затылке  не  желает  слушаться 
щетки.  Всегда  нам,  школьникам,  только  всяче- 
ские неприятности!!!.. 

Выслушав  стоически  напутственную  нота- 
цию „козла",  дежурного  воспитателя  интерна- 
та, и  благополучно  проскочив  осмотр  инспек- 
тора, не  бегу,  а  лечу  вниз  по  главной  лестнице 
в  швейцарскую,  откуда  слышу  отеческий  ок- 
лик швейцара  Никифора  —  „тише,  шею  слома- 
ешь". 

Наконец,  хлопнув  как  можно  громче  вы- 
ходной дверью,  иначе  и  нельзя,  выхожу  на  во- 
лю и  тотчас  же  чувствую  себя  вполне  незави- 
симым. Желание  проявить  самостоятельность  в 
решениях  и  показать  лихость  наполняет  душу 
и  я,  перебежав  улицу,  вскакиваю  на  ходу  в  ва- 
гон трамвая,  тронувшегося  в  центр  города,  где 
находится  вожделенный   вербный  базар. 

Девичье  поле...  Плющиха...  Смоленский  ры- 
нок... Мне  кажется,  что  трамвай  нарочно  дви- 
жется медленнее  обыкновенного.  После  Арба- 
та он  огибает  серую  церковь  Бориса  и  Глеба  и 
начинает  спускаться  по  Воздвиженке  и,  как 
мне  на  зло,  тормозит  свое  движение.  Далее  по- 


ворот налево  на  Моховую  и  в  конце  ее,  на  углу 
Охотного  ряда,  я  поспешно  выскакиваю  из  ва- 
гона и  начинаю  шагать  по  Тверской  к  Ивер- 
ским  воротам.  Я  уже  слышу  доносящийся  до 
меня  по  ветру  веселый  шум  базара  и  ускоряю 
шаги.  Подойдя  к  часовне  Иверской  Божией  Ма- 
тери, трижды  крещусь,  прохожу  через  ворота  и 
попадаю  в  гудящую,  густую  толпу,  заполнив- 
шую базарные  ряды  на  Красной  площади,  над 
которой  реют  разноцветные  воздушные  шары. 

Вдоль  кремлевской  стены,  от  Никольских 
до  Спасских  ворот,  раскинуты  в  несколько  ря- 
дов палатки  торговцев,  наполненные  всякой 
привлекательной  всячиной,  любезной  сердцу 
детворы.  Я  брожу  по  базару  уже  добрый  час, 
глаза  разбегаются  и  я  не  знаю  на  чем  остано- 
виться и  что  купить?  Меня  влечет  и  прыгаю- 
щий чертенок  в  наполненной  водой  и  запаян- 
ной колбе,  и  длинный  „тещин  язык",  и  надув- 
ные цветные  „колбасы",  которые  при  сжатии 
их  рукой  пищат  на  разные  лады.  Кроме  того, 
мне  необходимо  выбрать  в  подарок  родителям 
пасхальные  яички,  а  их  так  много  и  они  такие 
красивые,  что  не  знаешь,  какие  брать.  Вон  там 
продают  оловянных  солдатиков  в  разнообраз- 
ных формах,  а  тут  красивые  перышки  —  „на- 
полеоны и  золотые  лопатки",  в  которых  я  нуж- 
даюсь для  игры  в  классе  с  приятелями.  А  как 
было  бы  славно  поставить  дома,  в  комнату  ак- 
вариум с  золотыми  рыбками  и  рыбкой-телеско- 
пом или  привезти  домой  пару  палевых  голубей 
либо  заливающегося  кенаря,  а,  может  быть, 
ящерицу  или  ту  диковинную  лягушку  в  банке, 
которая  поднимается  и  слезает  по  лесенке, 
предсказывая,  как  говорят,  погоду.  Мне  хочет- 
ся все  купить,  все  с  собой  забрать,  но...  жесто- 
кая действительность  кладет  предел  моей  маль- 
чишеской жадности  —  мой  скромный  капитал 
и  малая  вместимость  моих  шести  карманов 
брюк  и  шинели,  в  руках  же  покупки  нести  не 
могу,  т.  к.  оне  нужны  мне  для  дальнейших  раз- 
влечений на  базаре. 

Сегодня  моя  покупательная  способность 
равна  целковому,  который  я  выклянчил  на  вер- 
бу у  матери  еще  на  маслянице,  и  пяти  гривенни- 
кам, которые  я  съэкономил  за  время  поста  на 
выдаваемых  мне  деньгах  на  карманные  расхо- 
ды. Пришлось  подвергнуть  себя  лишениям,  да 
еще  каким,  я  перестал  покупать  увлекательные 
приключения  Нат  Пинкертона  и  любимые  мною 
трубочки  с  шоколадным  кремом,  чтобы  ско- 
пить лишние  деньги  на  вербу. 

„Верба"  в  полном  разгаре...  Толпы  моск- 
вичей продолжают  сновать  взад  и  вперед  меж- 
ду палатками  и  товарами.  Одни  в  поисках  того, 
чт0  следовало  бы  купить,  иные  для  того,  чтоб 
взглянуть  на  базар.  От  толпы  идет  непрерыв- 
ный гул,  прорезаемый  истошными  криками  ло- 
тошников и  торговцев,  заманивающих  покупа- 
телей. 


Дудки  дудят...  Трещат  трещотки...  Пищат 
„колбасы"...  Свистят  свистки...  Это  развлекает- 
ся юное  поколение,  'испытывая  свои  музыкаль- 
ные способности  на  базарных  инструментах. 
Гул...  Крики...  Шум...  Гам. 

Оглушенный,  возбужденный,  заворожен- 
ный остановился  я  посреди  текущего  людско- 
го потока  и  хочу  в  уме  как-то  распределить 
мои  деньги  и  наметить  план  покупок,  но  никак 
не  могу  этого  сделать.  Ничего  не  получается 
из  моих  математических  расчетов.  В  этот  мо- 
мент раздумий  и  моих  колебаний  двое  одно- 
классников наталкиваются  на  меня  и,  не  дожи- 
даясь согласия,  тянут  за  руку  и  ведут  в  палат- 
ку, где  продается  непредусмотренный  моим 
планом  чихательный  порошек  и  другие  забав- 
ные вещи.  Покупаю  две  коробки  этого  маги- 
ческого порошка  и  мы  двигаемся  дальше  вдоль 
палаток,  подзуживая  друг  друга  на  трату  де- 
нег. Карманы  быстро  наполняются  до  отказа 
драгоценными  предметами  и  деньги  тают.  На- 
полняются и  наши  желудки,  мы  без  устали  жу- 
ем вкусные  вещи,  дома  которых,  нам  не  дают. 
Сладкие  стручки,  приторные  медовые  пряники, 
тянучки  —  копейка  четыре  штуки,  калеиые  се- 
мечки —  тонкие  деликатессы,  а  взрослые  по- 
нять этого  не  могут. 

Последний  гривенник  жжет  мне  руки  и  я 
спешу  расстаться  с  ним,  купив  запретную  дома 
книжонку  с  увлекательными  похождениями  сы- 
щика Путилина  под  не  совсем  понятным  для 
меня  названием  —  „Ква-зи-мо-до  церкви  Спаса 
на  Бору",  а  поэтому  еще  более  заманчивую.  По 
приезде  домой  придется  спрятать  ее  в  сундуч- 
ке няни,  т.  к.  прежний  мой  тайник,  в  кровати 
под  матрацем,  открыт  матерью  и  вся,  по  ее 
словам,  „мерзкая  литература"  конфискована 
ею  безвозмездно  и  безвозвратно. 

Деньги  уплыли  и  мы  все  трое  успокоились, 
но  не  надолго.  Мы  решаем,  что  необходимо 
испробовать  эффективность  только  что  куп- 
ленного чихательного  порошка.  После  недолго- 
го размышления  мы  приходим  к  заключению, 
что  лучшим  местом  для  нашего  эксперимента 
будет  -служить  тротуар  на  противоположной 
стороне  площади,  идущий  вдоль  здания  верх- 
них торговых  рядов.  Перейдя  проезд  между 
базаром  и  тротуаром,  находим  себе  наблюда- 
тельный пункт  на  ступеньках  здания,  как  раз 
напротив  памятника  Минину  и  Пожарскому. 

Отсюда  мы  видим,  как  по  проезду  медлен- 
но двигаются  шикарные  пролетки  замоскворец- 
ких купцов,  запряженные  прекрасными  рыса- 
ками, на  которых  сидят  расфуфыренные  и  до- 
родные купецкие  дочки  на  выданьи  под  бди- 
тельной охраной  своих  дебелых  мамаш.  С  тро- 
туара смотрят  купецкие  сынки  и  иные  москов- 
ские женихи  и  под  их  пристальными  взглядами 
опускают  глаза,  краснеют  красавицы.  Смотр  не- 
вест  нас   не  занимает,   мы   нетерпеливо    ищем 


подходящий  объект  для  задуманного  опыта  и 
никак  не  можем  ни  на  ком  остановиться. 

Мимо  нас  идут  „цирлих  унд  манирлих"  две 
аккуратненько  одетые  девочки  нашего  возра- 
ста с  предлиннющ'ими  косами.  Мы  девченок, 
конечно,  презираем,  оне  —  плаксы,  но,  увы, 
девичьи  красоты  нас  совсем  равнодушными  не 
оставляют.  Нас  влекут  косы,  даже  те,  что  похо- 
жи на  крысиные  хвостики.  Какое  наслаждение 
подбежать  сзади,  протянуть  руку  и  исподтишка 
дернуть  за  них!  Мы  не  выдерживаем  искуше- 
ния и,  не  сговариваясь,  действия  наши  всегда 
созвучны,  догоняем  девочек  и,  дернув  их  за 
косы,  бросаемся  наутек,  слыша  вдогонку  обид- 
ные слова  — „негодные  мальчишки".  Мы  ша- 
луны, проказники  и  озорники,  оскорбился  я,  но 
не  „негодные"  и  захотелось  догнать  снова  этих 
паинек  и  в  знак  своего  глубочайшего  презре- 
ния показать  им  язык.  Действия  с  моей  сторо- 
ны не  следует,  т.  к.  я  вовремя  вспоминаю,  что 
третьекласснику  уподобляться  ничтожному 
приготовишке  унизительно. 

К  нашему  наблюдательному  пункту  приб- 
лижается парочка  молодых  людей,  студент  с  де- 
вушкой. Мы  видим,  что  они  так  заняты  друг 
другом,  что  кругом  ничего  не  видят  и  не  за- 
мечают. Объект  для  эксперимента  отличный, 
почти  без  риска  получить  заслуженный  шле- 
пок или  подзатыльник.  Двое  из  нас  идут  с  не- 
винным видом  навстречу  парочке  и,  пропуская 
ее  между  собой,  незаметно,  нажав  на  коробоч- 
ку, пускают  струю  порошка  с  боков,  а  третий, 
забежав  с  тыла,  проделывает  то  же  самое.  Па- 
рочка не  видит  нашего  коварного  маневра,  а 
мы,  пока  сила  порошка  не  начала  действовать, 
отскакиваем  благоразумно  в  сторонку.  Не 
пройдя  и  пяти  шагов,  девушка  и  студент,  мы 
видим,  отворачиваются  друг  от  друга  и  начи- 
нают одновременно  чихать  без  остановки,  не 
понимая  в  чем  дело.  Опыт  удался  и  нет  пре- 
дела нашему  восторгу  и  удовлетворению. 

Выбираем  дальнейшую  жертву,  но  удар 
колокола  с  колокольни  Ивана  Великого  в  кор- 
не пресекает  наши  озорные  забавы.  Кремлев- 
ским колоколам  незамедлительно  отвечают  за- 
москворецкие и  благовест  несется  во  все 
утолки  Москвы.  Базар  незамедлительно  реаги- 
рует на  повелительный  призыв  колоколов. 
Торговцы  спешно  закрывают  палатки,  шум 
прекращается  и  толпа  на  глазах  тает.  Москов- 
ский люд  спешит  в  храмы  к  Всенощному  Бде- 
нию за  освященной  вербой,  которую  он  поста- 
вит за  иконами  в  красном  углу  своего  дома  до 
следующей  вербной  субботы. 

До  отхода  поезда  остается  три  часа,  а 
мне  еще  надо  заехать  к  бабушке  за  сестрой, 
под  покровительством  которой  я  еду  домой. 
Забежав  перекреститься  к  Василию  Блажен- 
ному, иду  по  Ильинке  через  Китай-город  и 
сажусь  на  трамвай,  который    доставляет  меня 


на  Земляной  вал,  где  проживает  бабушка  и  у 
которой  до  этого  учебного  года  жил  и  я.  С 
ней  я  сух  и  официален,  это  она  послужила 
причиной  того,  что  меня  в  этом  году  отдали  на 
исправление  в  пансион,  в  неволю,  под  надзор. 
Мне  трудно  простить  ей  эту,  с  моей  точки  зре- 
ния, жестокость. 

А  что  я,  в  сущности  натворил?  --  Что  сло- 
мал какой-то  там  старинный  столик,  разбил 
любимую  фарфоровую  чашку  бабушки,  что 
вытащил  из  стенных  часов  кукушку  или  что 
испортил  механизм  фоногрофа,  так  ведь  сама 
бабушка  говорит,  что  в  моих  руках  „васца" 
и  что  благодаря  этому  куда  я  не  пойду  все 
переверну,  все  сломаю.  Что  такое  „васца"  я 
не  понимаю,  должно  быть  таинственная  сила 
которая  так  разрушительно  действует  не  по 
моей  вине  моими  руками. 

Сознаюсь,  я  честен  сам  с  собой,  что,  пе- 
ред моим  отъездом  в  прошлом  году  на  лето, 
я  поступил  крайне  нетактично,  проникши  в 
тайну  интимной  жизни  бабушки.  А  дело  было 
так:  заинтригованный  ежедневными  и  регуляр- 
ными заходами  бабушки  в  свою  комнату  пе- 
ред обедом,  я  не  мог  превозмочь  любопыт- 
ства и  залез  под  кровать  в  ее  комнате,  в  кото- 
рую мне  было  воспрещено  входить.  Залез,  что- 
бы выяснить  все.  Лежу  под  кроватью  и,  под- 
нявши свисающее  покрывало,  выглядываю. 
Как  всегда  вошла  бабушка,  и  я  увидел,  как  она 
открыла  ключиком  заветный  шкапчик,  выну- 
ла 'из  него  пузатый  графинчик  и  налив  рюмку 
опрокинула  ее  в  рот,  а  затем  и  повторила. 
После  этой  краткой  процедуры,  бабушка, 
смачно  крякнув,  выплыла  из  комнати  к  обеду. 

Я  был  доволен  моей  детективной  смекал- 
кой, но  удовлетворение  быстро  сменилось 
страхом,  когда  я  сообразил,  что  выйти  незаме- 
ченным из  комнаты  невозможно,  т.  к.  дверь 
выходила  в  столовую,  из  которой  был  слы- 
шен голос  бабушки,  зовущий  меня  к  обеду. 
Вышел  я  из  комнаты  и  сразу  попал  на  глаза 
бабушки,  а,  был  я  в  пыльном  костюме  и  с  ра- 
стерянным видом.  Стоял  перед  нею,  как  тать 
на  лобном  месте,  ожидая  расправы.  Бабушка 
Со  мной  разговаривать  не  пожелала,  оглядев 
меня  с  головы  до  ног,  приказала  вымыть  руки. 
Обед  прошел  в  гробовом  молчании,  вкусные 
вещи  становились  у  меня  поперек  горла  и  я 
отдал  сладкое  сестре,  что  со  мной  раньше  не 
случалось.  Наказания  не  было,  но  в  этом  году 
я  живу  не  у  бабушки,  а  в  интернате. 

С  этими  печальными  мыслями  я  вошел  в 
квартиру,  под  влиянием  и  святого  дня  и  пред- 
стоящего отъезда  домой  сердце  мое  смягчи- 
лось и  я  ласково  поздоровался  с  бабушкой. 
И  она,  заметив  это,  погладила  меня  по  голове. 

После  коротких  сборов  и  ужина  наспех 
мы  поехали  на  Ярославский  вокзал.  Первый... 
второй...  третий...  звонок  и  поезд,  увеличивая 


СКОРБНЫЕ  ДАТЫ 

нов.  стиль 
13  апреля  1918  г.  убит.  ген.  КОРНИЛОВ. 
25  а|преля  1928  г.    скончался    ген.    ВРАНГЕЛЬ. 
.;-. ѵ^.  .%.*..>.>  4*  «м-  ■*•  <•->-:- .;.  -:-  ■>  •>  •$.  •:-  •:«*:*-!'-:-<$'*ь  •$•**!•  -і"-:-  ^+^ѵ^^-с**^ 

скорость,  тронулся  в  путь,  а  я,  счастливый,  за- 
лез на  верхнюю  полку  и  мгновенно  заснул  от 
усталости  и  сладостных  переживаний  прошед- 
шего дня.  Слабо  помню,  как  вышел  на  стан- 
ции Берендеево  и  как  меня,  закутавши  в  доху, 
посадили  на  ямщицкую  тройку.  Под  мелоди- 
ческий звон  бубенцов  я  продолжал  спать  и 
никакие  ухабы  и  рытвины  провинциальной 
дороги  не  могли  помешать  моему  заслужен- 
ному трудами  на  базаре  покою. 

Проснулся  я  у  крыльца  нашего  дома  под 
ласковые  толчки  няни;  она  повела  меня  к  ма- 
тери, которая  еще  не  спала,  ожидая  нашего 
приезда. 

Поздоровавшись,  я  протянул  ей  мои  от- 
метки. Мельком  взглянув  на  них,  двоек  не  бы- 
ло, она,  слегка  улыбнувшись,  подняла  на  ме- 
ня свои  добрые...  добрые  глаза  и  сказала  — 
„удивительно,  мой  мальчик".  Она  трепала  мои 
взъерошенные  волосы,  а  я  был  бесконечно 
счастлив  от  долгожданной  материнской  ла- 
ски... от  похождений  на  „вербе"...  от  наступаю- 
щего праздников  праздника  —  Светлого  Хри- 
стова Воскресения. 

Б.  Ольгин. 

ПОСЛЕДНИЙ  ПРИКАЗ  ГЕНЕРАЛА 
КОРНИЛОВА 

ПРИКАЗ 
Войскам  Добровольческой  Армии. 
Ферма   Кубанского 
Экономического   Общества.  №  185 

Марта  29  дня  1918  года 
12  часов  45  мин.  утра. 

1  Противник  занимает  северную  окраину 
гор.  Екатеринодара,  конно-артиллерийские  ка- 
зармы, у  западной  окраины  города,  вокзал 
Черноморской  железной  дороги  и  рощу  к  се- 
веру от  города.  На  Черноморском  пути  име- 
ется поезд,  мешающий  нашему  продвижению 
к  вокзалу. 

2  Ввиду  прибытия  ген.  Маркова  с  частями  1-го 
Офицерского  полка,  возобновить  наступление 
на  Екатеринодар,  нанося  главный  удаір  на  севе- 
ро-западную часть  города. 

а  Генерал-Лейтенант  Марков  —  1-я  бри- 
гада. 1-го  Офицерского  полка  4-ре  роты, 
1-го  Кубанского  стр.  полка  один  бата- 
льон, 2-я  отдельная  батарея,  1-я  Инже- 
нерная рота.  -  -  Овладеть  конно-артил- 
лерийскими  казармами  и  затем  насту- 
пать вдоль  северной  границы  окраины, 
выходя  во   фланг  противнику,   занимаю- 


щему  Черноморский  вокзал  и  выслав 
часть  сил  вдоль  берега  реки  Кубани,  для 
обеспечения  правого  фланга. 

б  Генерал-Лейтенант  Богаевский  —  2-я 
бригада.  Без  2  батареи,  3  батарея  и 
второе  орудие  1-й  отдельной  батареи. 
Один  батальон  1-го  Кубанского  стрелко- 
вого полка  и  первая  сводная  офицер- 
ская рота  Корниловского  ударного  пол- 
ка. —  Наступать  левее  Генерала  Марко- 
ва, имея  главной  задачей  захват  Черно- 
морского вокзала. 

в  Генерал  Эрдели-Отдельная  конная  бри- 
гада, без  Черкесского  конного  полка, 
наступать  левее  Генерала  Богаевского, 
содействуя  исполнению  задачи  послед- 
него и  обеспечение  его  левого  фланга  и 
портя  железные  дороги  на  Тихорецкую 
и  Кавказскую. 

3  Атаку  начать  в  17  часоь  сегодня. 

4  Я     буду     на     ферме     Кубанского     Экономи 

ческого  Общества. 
Подлинный  подписали:  Генерал  Корнилов. 
Верно:  Полковник  Барцевич. 

ДЕЙДАЛИ. 

Посвящается     дочери   Великого   Бояра 
Наталии  Лавровые  Шапрон  де  Ларош. 

На  знойную  землю  прохлада  сошла. 
К  молитве  зовет  правоверных  мулла; 
Лучами  закатного  солнца  задет, 
Сверкнул  невзначай  и  потух  минарет... 
Все  меньше  на  улице  белых  рубах, 
Казачьих  лампас  и  высоких  папах... 
Пропета   молитва.  Ударил   отбой 
Седой  барабанщик.  Пора  наі  покой! 
Отцы  командиры  из  ввереных  рот 
На  ужин  идут  отдыхать  от  забот. 
В  отрадной  прохладе  тенистых  террас 
Ласкают  стаканы  прищуренный  глаз, 
Мелькают  чамбары,  посуда  гремит: 
Окраин  давно  установленный  быт. 
Вдали  очертанья  лиловые  гор 
И  мертвых  пустынь  необъятный  простор. 
Вечерние  звезды  зажег  Туркестан... 
Откинувшись  в  кресле  застыл  капитан. 
Картины,  как  в  детстве,  опять  перед  ним, 
С  таким  же  размахом,  с  величьем  былым, 
Но...  Мимо  текинец  на  полном  ходу, 
Коня  заіводното  держа  в  поводу, 
Вдоль  улицы  скачет.  Мелькает  халат, 
Пригнулся  к  высокой  луке  азиат. 
Навстречу  верблюдов  плывет  караван... 
...Вечерние  звезды  зажег  Туркестан! 
Уже,  как  бывало  в  собранье  не  раз, 
Внимательно  слушают  чей-то  рассказ, 
Как,  выждав  свирбпого  тигра  прыжок, 
Навскидку  стрелял  туркестанский  стрелок; 


Как  шли  батальоны  на  приступ  валов 
Спокойных  и  мирных  теперь  городов; 
Шли  в  степи  исследовать  ктждый  арык, 
Шли  в  степи  исследовать  каждый  арык, 
Когда  седоусый  рассказ  оборвал 
Своим  офицерам  сказал  генерал: 
„Лазутчики  снова  узнать  не  могли 
О  тайне  афганских  твердынь  в  Дейдали... 
Из  крепости  этой,  за  руслом  Аму, 
Вернуться  назад  не  пришлось  никому!" 
Обдернувши   китель,   отставив   стакан, 
К  начальнику,  встав,  подошел  капитан... 


Три  всадника  скачут  в  поту,  и  в  пыли 

И  вот  уже  крепость  видна  Дейдали, 

Коня  принимают  казак  и  туркмен,  — 

Черта  за  которой  удача...  иль  плен!? 

Зачем  пешеход,  завернувшись  в  бурнус 

Взял  низку  янтарных  молитвенных  бус 

Спеша  в  Дейдали  на  вечерний  намаз... 

В  улыбке  раскосых,  прищуренных  глаз, 

Как  выстрел  в  полуночь,  как  в  полдень  клинок 

Железною  волей  сверкает  зрачек... 

Текинец,  бледнея  сквозь  ровный  загар, 

Сказал  восхищенно:  —  „Великий  Бояр"! 

И  вслед  поклонился...  „Вернись  капитан!" 

Но  скрыл  капитана  сыпучий  бархан... 

Текинец  на  дротик  халат  натянул 

И  стал  собирать  для  костра  саксаул... 

Вернись  капитан!  Раскаленный  песок 

Твой  будущий  саван  —  коварен  Восток, 

Ревниво  хранят  свои  тайны  враги,  — 

Чем  ближе  опасность  —  тем  тверже  шаги! 

Он  видел  котлы  и  заостренный  кол... 

Он  видел...  Он  понял  и...  все-таки  шел! 


Три  дня  миновало.  Кончается  срок. 

Вокруг  самовара  собрался  кружок. 

„Никак  молодой  капитан  загулял!" 

Шутливо  соседям  сказал  генерал. 

Но  в  ту  ж  минуту  вошел  капитан. 

Был  короток  рапорт.  —  „Вот  снимки  и  план 

Фортов  Дейдали,  а  вот  здесь  от  руки 

На  месте  набросаны  эти  кроки... 

..Так  вот  для  чего  Вы  просили  три  дня 

Вы  лично  там  были?"  —  „Я  прямо  с  коня!" 


Далеко,  на  север,  туда,  где  Нева 
Стоустым  прибоем  катилась  молва,  — 
Отливом  при  пушке  и  роте  солдат 
Пришел  „Инвалид"  с  указаньем  наград. 
Так  сделался  сказкой  казарменных  нар 
Племен  Туркестана  Великий  Бояр... 
1949. 
Бавария. 

Кн.  Н.  В.  Кудашев. 


8 


ложный  ПУТЬ. 

Сорок  три  года  коммунисты  правят  над 
Россией.  За  сорок  три  года  много  воды  утекло. 
Карта  мира  изменилась  до  неузнаваемости. 
Некоторые  государства  исчезли  с  карты  или 
потеряли  свою  политическую  независимость. 
Много  новых  государств  родилось  и  продол- 
жают рождаться. 

За  сорок  три  года  много  планов  было 
предложено  для  борьбы  с  коммунистическими 
захватчиками  власти  над  нашей  родиной.  Не- 
которые из  них  были  испробованы.  К  сожале- 
нию, ни  один  из  их  не  увенчался  успехом. 
Коммунисты  попрежнему  деспотически  пра- 
вят над  Россией  и  еще  над  многими  новыми 
государствами,  на  которые  они  успели  распро- 
странить свою  власть  за  эти  43  года. 

Тем  не  менее  имеются  лица  в  нашей  сре- 
де, которые  застыли  на  политических  взглядах 
и  оценках  1917  года.  Сорок  три  года  они  топ- 
чатся  на  старых,  ложных  путях.  Попробуем 
разобраться,  в  чем  они  не  правы. 

Усиленное  приобщение  русского  народа 
к  европейской  культуре  началось  относитель- 
но недавно.  Это  произошло  после  первой  по- 
ездки Петра  Великого  заграницу,  что  произо- 
шло на  рубеже  семнадцатого  и  восемнадцато- 
го столетий.  С  того,  времени  прошло  прибли- 
зительно 215  лет  до  того  момента,  когда  не- 
счастная революция  разрушила  традиционную 
форму  развития  русского  народа. 

За  215  лет  произошел  скачок  из  замкну- 
той патриархальной  страны  в  великую  миро- 
вую державу.  Только  215  лет  понадобилось 
для  создания  русской  культуры,  обогатившей 
мировую  цивилизацию  гениальными  достиже- 
ниями в  литературе,  искусстве,  музыке  и  нау- 
ках, географическими  открытиями  и  распро- 
странением цивилизации  на  многие  еще  не- 
успевшие развиться  области  земного  шара, 
также  как  для  построения  сильного  русского 
государства. 

За  215  лет  произошло  формирование  рус- 
ского характера,  его  идеалов  и  привычек. 

С  момента  революции  прошло  еще  43  го- 
да, то  есть  ровно  одна  пятая  часть  времени, 
которое  понадобилась  для  становления  рус- 
ской нации.  Эти  43  года  протекли  при  неверо- 
ятно ускорившихся  темпах  жизни.  Появление 
авиации,  радио  и  телевизии  способствовали 
скорейшему  расширению  знаний  и  общего 
кругозора  вплоть  до  самых  глухих  мест  мира, 
в  том  числе  и  на  нашей  родине. 

Можно  ли  считать,  что  за  последние  43 
года  русский  народ  не  изменился,  что  он  остал- 
ся в  целом  на  том  же  уровне  грамотности  и 
осведомленности,  что  и  до  1917  года?  Что  за 
эти  43  года  не  произошло  никаких  перемен  в 
его  характере  и  запросах? 


Можно  ли  считать,  что  к  русскому  народу 
можно  подходить  в  1961  году  с  мерками  1917 
года? 

Во  первых  —  1917  год  вовсе  не  был  рядо- 
вым годом  в  русской  истории,  а  исключитель- 
ным. Он  настал  в  результате  нахождения  стра- 
ны на  продолжении  3  лет  в  одной  из  самых 
кровопролитных  и  опустошительныхъ  войн, 
которую  когда  либо  вела  до  того  Россия.  По- 
этому и  мерки  1917  года  не  являются  типичны- 
ми. Тем  не  менее  вспомним,  какими  эти  мерки 
были. 

Одной  из  этих  мерок  была  идеализация 
русского  народа  и  отрицание  всяких  мер  при- 
нуждения для  руководства  народом.  Другой 
меркой  было  восстановление  авторитета  исто- 
рической законности,  покоющейся  на  принуж- 
дении, но  при  помощи  добровольных  усилий 
разумной  части  населения  страны.  Обе' мерки 
провалились.  Выиграла  третья  мерка  —  ставка 
на  самые  низменные  инстинкты  наименее  куль- 
турной части  народа. 

Эта  последняя  мерка  не  могла  бы  преус- 
петь, если  бы  ей  не  благоприятствовали  не- 
сколько исключительных  обстоятельств.  Ими 
были  -  потеря  на  войне  большей  части  актив- 
ного культурного  слоя;  помощь  преступных 
элементов  других  наций,  как  то  венгров,  ки- 
тайцев, латышей,  эстонцев,  литовцев  и  про- 
чих; потоки  немецкого  золота  и  благосклонное 
отношение  к  революционерам  со  стороны  на- 
ших  бывших   союзников. 

Значит  ли  это,  что  для  того,  чтобы  сва- 
лить коммунизм  в  Советском  Союзе  в  1961  го- 
ду нужно  подходить  к  русскому  народу  с  ло- 
зунгами, использованными  Лениным  для  за- 
хвата власти  в  России  в  1917  году? 

Значит  ли  это,  что  к  1961  году  не  было 
восстановлено  прежнее  соотношение  грамот- 
ных слоев  к  неграмотным,  какое  существовало 
в  России  перед  первой  мировой  войны?  Что 
не  были  пополнены  потери  в  ведущем  куль- 
турном слое,  понесенные  в  этой  войне?  Что 
призыв  к  животным  инстинктам  может  быть 
успешным,  как  это  было  доказано  Лениным  в 
стране,  погруженной  беспомощным  времен- 
ным правительством  в  хаос  и  безвластие,  так- 
же и  против  крепко  организованной  коммуни- 
стами власти  и  доведенной  до  совершенства 
полицейской  системы? 

Ответом  может  быть  только  категориче- 
ское НЕТ. 

В  книге  ,, Народное  хозяйство  СССР  в 
1959  г."  на  стр.  603  приводятся  следующие 
данные:  число  лиц  с  высшим  и  средним  спе- 
циальным образованием  составляло  в  1913  г. 
-  190,000,  а  в  1959  г.  --  8,017,000.  Разница  в 
40  раз.  Предположим,  что  советская  статисти- 
ка врет  в  два  раза,  то  и  тогда  остается  разница 
в  20  раз.  Сравнение     качества     образования  в 


старой  России  и  в  СССР  будет  не  в  пользу 
СССР.  Однако,  производя  какие  либо  сравне- 
ния, следует  быть  сугубо  осторожным.  Если 
кто  и  будет  свергать  коммунизм  в  России,  то 
только  этот  новый  культурный  слой.  Своими 
скептическими  усмешками  мы  можем  только 
оттолкнуть  этот  слой  на  поддержку  коммуни- 
стов, как  это  делают  почти  все  иностранцы. 
Но  и  между  последними  имеются  разумные 
исключения.  Один  из  них  Альберико  Касарди, 
заместитель  секретаря  Северо-Атлантического 
Союза,  сказал  14  февраля  1961  г.  в  Детройте, 
что  не  может  быть  сомнения  в  значительном 
прогрессе  в  образовании,  сделанном  в  СССР. 
„Я  думаю,  сказал  он,  что  вполне  законным 
является  вопрос,  можно-ли  управлять  200 
миллионами  людей,  с  открытой  мыслью  и 
проснувшимся  воображением,  теми  же  метода- 
ми, с  которым  ничтожное  меньшинство  навя- 
зало свою  систему  безграмотным  и  полу-го- 
лодным  массам?" 

На  тот-же  злополучный  вопрос  о  том,  су- 
ществует ли  попрежнему  в  России  предпосыл- 
ки, которые  помогли  Ленину  в  1917  г.  захва- 
тить власть  над  страной,  национал-социалисти- 
ческая Германия  ответила  в  1914  году  положи- 
тельно. Она;  подняла  меч  не  для  освобожде- 
ния руссского  народа  и  всего  мира  от  комму- 
нистической гангрены,  а  для  того  чтобы  заме- 
нить коммунистическую  форму  эксплуатации 
русского  народа  своей  —  национал-социали- 
стической. Немецкие  вожди  считалді  русский 
народ  за  скот,  на  шею  которого  можно  наки- 
нуть любой  хомут.  Русский  народ  в  своем  про- 
стодушии повалил  сдаваться  немцам  миллио- 
нами, чтобы  скинуть  со  своей  шеи  коммунисти- 
ческий хомут,  но,  когда  увидел  попытку  со 
стороны  немцев  накинуть  на  его  шею  новый 
хомут,  то  прозрел,  закусил  удила  'и  начал  от- 
чаянно драться.  Геббельсовская  пропаганда 
объясняла  героизм  русского  народа  -  -  про- 
явлением примитивных  животных  инстинктов. 
В  ответ  на  это  начальник  эмигрантского  обше- 
воинского  союза  в  одной  из  оккупированных 
немцами  стран  попробовал  разъяснить  немцам, 
что  эти  явления  свидетельствуют  о  пробужде- 
нии русского  национального  духа  и  надо  изме- 
нить немецкую  политику  к  русскому  народу. 
Увы,  этот  начальник  был  немедленно  смещен, 
но  в  конечном  итоге  он  оказался  прав,  и  Гит- 
леровская Германия,  неизменившая  своей  по- 
литики к  русскому  народу,   была  разгромлена. 

По  некоторым  сведениям  после  окончания 
второй  мировой  войны,  около  18  миллионов 
перемещенных  лиц  оказались  вне  пределов  Со- 
ветского Союза.  Остались  и  рассослались  на 
Западе  один  или  два  миллиона.  Какое  то  коли- 
чество миллионов  бъіло  насильно  депортиро- 
вано в  СССР.  Но  много  было  тех,  кто  верну- 
лись добровольно,  несмотря  на  то,  что  они  ви- 


дели более  сытные  си  материально  благоустро- 
енные условия  жизни  на  Западе,  чем  у  себя 
дома,  и  знали,  что  коммунистическая  власть 
их  не  погладит  по  головке,  после  их  возвра- 
щения, на  родине.  Такими  были  почти  все  вы- 
ходцы из  СССР,  известные  автору  и  оказав- 
шиеся по  окончании  войны  на  территории  го- 
рода, занятого  американскими  войсками.  О 
многих  выходцах  из  СССР,  вернувшихся 
обратно  спустя  несколько  лет  жизни  заграни- 
цей после  войны,  пришлось  слышать  в  быт- 
ность нахождения  автора  этих  строк  во  Фран- 
ции. Тоска  по  дому  и  по  семье  оказались  у 
них  сильнее  сомнительного  счастья  от  поль- 
зования рефрижератором. 

А  кроме  этого  сдавшегося  или  доброволь- 
но оставшегося  в  районах,  оккупированных 
немцами,  меньшинства,  имелось  еще  большин- 
ство, которое  сначала,  очевидно,  не  могло,  а 
потом  и  не  пожелало  сдаваться  или  остаться 
при  немцах  и  которое  стойко  сражалось,  за- 
щищая свой  дом  от  иностранного  вторжения, 
продолжая  нести  коммунистический  хомут  на 
своей  шее. 

Поэтому  ставка  на  экономическую  заин- 
тересованность советского  населения  и  на  то, 
что  оно,  неудовлетворенное  экономической  по- 
литикой коммунистической  власти,  свергнет 
коммунизм  в  России,  ни  на  чем  не  основана. 

Сорок  три  года  русский  народ  живет  в  не- 
вероятных материальных  лишениях,  а  все-та- 
ки коммунистическая  власть  держится  и  благо- 
даря тому,  что  Западный  мир  никогда  по  на- 
стоящему с  коммунизмом  не  боролся,  она  не 
только  не  ослабела,  а  окрепла  потому,  что 
население  СССР  окончательно  утратило  надеж- 
ду на  помощь  со  стороны  Свободного  мира, 
на  которую  оно  надеялась,  начиная  с  1917  года. 

Со  времени  окончания  второй  мировой 
войны  прошло  новых  15  лет.  Прожиты  годы 
исключительно  изнурительного  труда  и  тяже- 
лых материальных  лишений.  Раны,  нанесенные 
стране  войной,  начали  зарубцовываться.  Стра- 
на несколько  отстроилась  и  жизнь,  хоть  и  пло- 
хо, наладилась  и  без  обладания  рефрижерато- 
рами или  автомобилями  для  личного  пользо- 
ния.  Подросло  новое  поколение,  получающее 
образование  в  более  широких  размерах,  чем 
здесь  в  Америке.  Появилась  тяга  не  только  к 
одним  практическим  знаниям,  но  и  к  эстетике, 
к  удовлетворению  духовных  запросов  —  во- 
преки 43-летней  коммунистической  материа- 
листической пропаганде  и  политическому  и 
экономическому  давлению.  Об  этом  рассказы- 
вают почти  все  недавно  посетившие  СССР 
туристы,  как  из  рядов  иностранцев,  так  из  ря- 
дов бывших  уроженцев  России.  У  каждого 
здраво-мыслящего  человека  эти  симптомы 
должны  вызвать  надежду,  что  русский  народ 
в  будущем  поборет  коммунизм  и  что  задачей 


10 


нас,  русских     эмигрантов,    является    помочь  в 
этом  русскому  народу. 

Год  тому  назад  подобную  надежду  выска- 
зал неизвестный  автор  письма,  появившегося 
в  лондонской  газете  „Сондай  Тайм"  от  10  де- 
кабря 1959  г.  Об  авторе  этого  письма  было 
редактором  газеты  написано,  что  он  известен 
им  и  принадлежит  к  высшему  кругу  советской 
интеллигенции,  что  он  родился  уже  после  рево- 
люции и  внес  свой  вклад  на  пользу  советского 
государства.  Письмо  этого  неизвестного  совет- 
ского автора  заканчивается  уверенностью,  что 
„семена,  засеянные  в  русском  народе  его  ста- 
рой интеллигенцией,  живы  и  раскинуты  широ- 
ко и  далеко.  Эти  семена  живы  в  неискорени- 
мых качествах  русского  народа  —  в  его  тер- 
пеливости, в  его  незаинтересованности  к  мело- 
чам жизни,  в  его  упорстве  и  стойкости,  в  его 
готовности  к  тяжелой  работе  и  к  жертвам  во 
имя  правды,  справедливости,  во  'имя  великой 
идеи,  которую  народ  еще  не  выносил,  в  его 
ненависти  к  коммунистической  диктатуре,  в 
его  непоколебимой  вере,  что  великий  народ  за- 
служивает лучшей  и  свободной  жизни...  Рань- 
ше, чем  Вы  думаете  на  Западе,  Вы  увидите 
Россию,  несущую  Вам  не  страх,  а  свет". 

Вспомним,  наконец,  что  больше  половины 
населения  земного  шара  живет  в  еще  большей 
нужде,  чем  русский  народ  при  коммунистах, 
а  режимы,  управляющие  этими  массами  и  по- 
такающие нищете,  держатся  испокон  веков. 

И,  вот  находятся  люди,  которые  говорят, 
что: 

„...Экономическое  оружие  является  един- 
ственно действительным  в  наше  время  и  безо- 
пасным для  населения". 

„Экономический  фактор  превалирует  над 
всеми  другими...  В  неумении  и,  главное,  неже- 
лании обеспечить  материальную  сторону 
жизни  подсоветских  граждан  —  залог  гибели 
советского  государства...  Немецкая  еженедель- 
ная газета  „Крист  унд  Вельт"  приводит  слова 
известного  публициста  Щесного  из  его  книги 
„Вера  и  неверие"  о  том,  что  ни  атомная  бом- 
ба, ни  моральные  соображения  не  ПОБЕДЯТ 
КОММУНИЗМ,  а  только  НЕПРЕОДОЛИМОЕ 
СТРЕМЛЕНИЕ  К  УДОВЛЕТВОРЕНИЮ  ТАКИХ 
БОЛЕЕ  УТОНЧЕННЫХ  ПОТРЕБНОСТЕЙ,  КАК 
РЕФРИЖЕРАТОР  И  АВТОМОБИЛЬ.  (Под- 
черкнуто мною.  Г.  Б.).  Мы  добавим  —  и  более 
простых  —  в  обуви,  приличной  одежде  и  дру- 
гих предметах  широкого  потребления". 

Что  думают  немцы,  нам  в  общем  безраз- 
лично. Немцы  просчитались,  поверив  Гитлеру 
и  помогая  ему  воевать  не  против  коммунистов, 
а  против  русского  народа.  Но  когда  немецкую 
чепуху  повторяет  русский  автор,  скрываю- 
щийся под  псевдомимом  Е.  Л.,  это  уже  трагич- 
но. Как  мало  он  знает  русский  народ  и  как  низ- 
ко он  его  ставит!  Печально  и  то,  что  эти  зоо- 


логические высказывания  попали  на  страницы 
двух  национальных  печатных  органов. 

В  течение  пятнадцати  лет  'после  войны  аме- 
риканцы русского  происхождения  и  стойкие 
анти-коммунисты  протестуют  против  того, 
чтобы  американские  „эксперты  по  русским  де- 
лам" строили  политику  борьбы  с  коммунизмом 
только  на  экономических  факторах.  Тут  была 
и  политика  сдерживания,  предложенная  позд- 
нее раскаившимся  Кеннаном,  и  планы  освобож- 
дения несуществующих  казакийцев  и  идель- 
уральцов  от  русской  экономической  эксплуата- 
ции и  подавления  их  национальной  независи- 
мости. 

Еще  в  1953  г.  наш  русский  гениальный 
мыслитель,  профессор  И.  А.  Ильин  писал:  „Мы 
не  должны  забывать  о  них  (ненавистни 
ках  России)  никагда.  Нам  не  следует  во- 
ображать, будто  они  „успокоились"  и  „без- 
действуют", удовлетворившись  тем,  что  одни 
подкинули  нам  коммунистов,  другие  36  лет 
поддерживают  или  разыгрывают  их  в  свою 
пользу...  Этого  им  мало:  надо  еще  унизить  и 
очернить  русскую  культуру,  изобразить  рус- 
ский народ,  как  РАБСКИЙ ' НАРОД,  ДОСТОЙ- 
НЫЙ СВОЕГО  РАБСТВА,  НАДО  ПОДГОТО- 
ВИТЬ РАСЧЛЕНЕНИЕ  РУССКОГО  ГОСУДАР- 
СТВА И  ЗАВОЕВАНИЕ  РУССКОЙ  ТЕРРИТО- 
РИИ, надо  исказить  и  унизить  и  покорить  его 
христианско-православное  исповедание".  (Сбор* 
ник  „Наши  задачи",  стр.  532).  Вот  куда 
направлены  усилия,  ведомые  или  неведомые, 
авторов,  подобных,  Е.  Л. 

Пока  американцы  играют  в  экономические, 
мягко  выражаясь,  бирюльки,  коммунистиче- 
ские диктаторы  и  в  ус  не  дуют.  Они  оттяпали 
от  свободного  мира  Чехословакию,  Китай,  по- 
ловину Кореи  и  Индокитая.  Зарево  пожара 
распространилось  на  весь  мир.  Горит  Азия. 
Горит  Средний  Восток.  Горит  Африка.  Пожар 
пылает  по  соседству  с  Америкой  —  на  Кубе. 
Гарь  от  пожаров  уже  проникает  внутрь  дома 
Соединенных  Штатов,  внутри  которого  за  за- 
крытыми дверями  сидят  наивные  люди  и,  как 
заученные  попугаи  повторяют: 

—  А  коммунизм  погибнет  от  экономиче- 
ских факторов! 

Если  Бог  хочет  кого-нибудь  наказать,  то 
отнимает  разум.  Увы,  этот  разум  отнят  не  там, 
у  коммунистов,  а  здесь  —  в  Свободном  мире. 
Коммунистическая  верхушка,  повидимому,  от- 
четливо осознает  ослепление  Запада,  так  как 
окончательно  распоясалась.  Коммунистические 
диктаторы  не  боятся  больше  своего  тыла.  Они 
не  опасаются,  что  Запад  попытается  опереться 
на  духовное  наследие  русского  народа.  Поэто- 
му они  перестают  заигрывать  с  национальными 
эмоциями  русских  людей.  Идеологическая  под- 
готовка советских  вооруженных  сил  переклю- 


11 


чается  с  национального     воспитания  на  интер- 
национальные начала. 

И  пока  американские  „эксперты  по  рус- 
ским делам"  и  немецкие  тугодумы  твердят, 
что  „утонченные"  игрушки  в  виде  „рефриже- 
раторов и  автомобилей"  победят  коммунизм",, 
интернациональная  коммунистическая  власть 
в  СССР  уже  больше  не  боится,  что  друзья 
русского  народа  на  Западе  помогут  развязать 
русскому  народу  его  руки  и  ноги  с  тем,  чтобы 
получить  от  русского  народа  удар  ножом  в 
спину.  И  эта  власть  с  удвоенной  наглостью 
совершенно  открыто  поджигает  остающуюся 
еще   свободной   вторую   половину  мира. 

Г.  Борисов 


ЗАБЫТЫЕ,   НЕИЗВЕСТНЫЕ... 

(из  материалов:  „Большевизм  и  его  штыки 

в  17—22  годах") 

,, —  Земля  —  наша,  а  псе  что  на  земле  —  совецко. 

—  Права  наши  в  кулаке  зажал  товариш  Хватов. 

волостной  милиционер." 

(„Россия      кровью      умытая''     —    Веселый-Кочку'ров, 

расстрелян  в   1937  г.) 

Жертва  „хвата",  крестьянин,  стоя  в  сторо- 
не, наблюдая  „совецко",  набирался  силы  к  дей- 
ствиям, которые  не  ожидали  ни  Ленин,  ни  вра- 
ги Ленина,  ни  тем  более,  враги  врагов  Ленина. 

Восстаний  было  много,  перечень  им  давал- 
ся не  раз,  но  есть  среди  них  почти  забытые 
или  вовсе  неизвестные.  А  между  тем  и  там 
взрывались  бомбы,  лилась  кровь,  и  по  ожесто- 
чению они  едва  ли  уступали  Будапешту  1956 
года.  Одно  из  них  в  передаче  большевиков:  „В 
августе  1918  года  начался  мятеж  в  Ливнах  Ор- 
ловской губ.  Мятеж  захватил  весь  уезд.  Контр- 
революционные банды  (?)  обрушились  на  не- 
большой гарнизон  города.  Красноармейцы  и 
бойцы  интернационального  (!)  отряда  в  тече- 
ние долгих  часов  самоотверженно  сдерживали 
натиск.  Всё  же  контрреволюционерам  удалось 
захватить  здание  Совета,  телеграф  и  большую 
часть  города.  Несколько  членов  Совета  и  дру- 
гие советские  работники  были  растерзаны.  За- 
хваченных в  плен  жестоко  пытали,  вырезали 
им    кожу,    выкалывали    глаза"... 

Обратимся  к  восстаниям  первых  двух  лет 
(1918—1919),  имевших  место  в  РСФСР.  "Одно- 
временно с  восстаниями  в  Москве,  Ярославле 
(о  них  читатель  знает  достаточно),  шли  или 
вызревали  параллельные  в  Муроме,  Костроме. 
Рыбинске  и  других  городах  Поволжья;  в  марте 
1918  года  восстала  Астрахань  (два  полка);  в 
августе  —  Ижевск  (сумели  разгромить  2-ю  со- 
ветскую армию)  и  Воткинск;  летом  (крестьян- 
ские мятежи)  -  -  в  Поволжье,  на  Урале,  в  Си- 
бири;  восстание   в  Оханском,    Осинском,   Кун- 


гурском,  Красноуфимском  уездах  Пермской  гу- 
бернии; в  Алапаевске,  Уржуме,  в  Никольском 
уезде,  Вольске  и  Вольском  уезде;  дважды  в 
Царицыне  (в  августе  и  в  сентябре  —  руково- 
дил офицер  Молдавский);  в  Вельском  уезде 
Смоленской  губернии;  в  упомянутых  Ливнах 
Орловской  губернии  и  Ливенском  уезде  (ста- 
новище легендарного  Кудеяра);  восстание  в 
Чернском  уезде  Тульской  губернии  (руководил 
полк.  Дурново,  сын  министра);  восстание  в 
районе  Петрограда,  в  Воронежской  губернии  и, 
обратите  внимание  -  -  „во  многих  других  ме- 
стах"  („История  гр.  воины",  стр.  213,  том  3). 

В  том  же  году  —  мятеж  полковника  Му- 
равьева, главнокомандующего  Восточным  фрон- 
том (Симбирск);  на  Северном  Кавказе  —  коман- 
дующего армией  Сорокина,  в  прошлом  казачь- 
его офицера.  Восстание  в  Туркестане,  поднятое 
генералом  Джунковским  (помощником  генерал- 
губернотора),  с  участием  семиреченских  и 
оренбургских  казаков  (были  захвачены  Чард- 
жуй  и  Самарканд).  В  1919  году  мятеж  в  Саран- 
ске полковника  Миронова,  командира  красного 
конного  корпуса,  против  которого  были  бро- 
шены: корпус  Буденного,  части  1-й,  4-й  За- 
пасной армии  из  Казани  и  войска  Самарского 
укрепленного  района.  Мятеж,  как  пишут  боль- 
шевики, „значительной  военной  силы"  офице- 
ра Стрекопытова  в  Гомеле  (орудия,  пулеметы); 
следом  -  -  в  Полоцке,  Несвиже  и  других  горо- 
дах; восстание  Донского  казачества  на  терри- 
тории 10.000  квадратных  верст  (Богучары 
Усть  Медведицкая,  тыл  восьмой  и  девятой  со- 
ветских армий,  на  пространстве  равном  Бель- 
гии), приковавшее  14.000  красных;  Верхнего 
Дона  —  Вешенское  восстание  30.000  казаков; 
мятежи  в  Самарском,  Сызранском,  Ставрополь- 
ском, Меленесском  уездах;  в  Самаре  —  175-го 
полка;  восстание  у  Илецкого  городка;  опять 
в  Ташкенте;  восстание  басмачей,  т.  н.  Ферган- 
ский фронт,  восточнее  Ташкента,  руководимое 
Осиповым  (а  после  сентября  1920  года  и  Эн- 
вер-Пашей);  мятеж  3-го  Петроградского  пол- 
ка (база  —  гвардии  Семеновский  полк);  вос- 
стание в  Киеве  на  Никольском  форту  Карауль- 
ного полка.  Восстание  северо-копорских  фор- 
тов: Красная  Горка,  Серая  Лошадь,  Обручев, 
Павел,  когда  все  пушки  всех  фортов  метали 
огонь,  обстреливая  Кронштадт,  Ораниенбаум; 
а  на  помощь  сражавшимся  (возглавлял  мятеж 
поручик  Н.  Неклюдов)  „спешил"  английский 
флот  в  23  вымпела  адмирала  Коуэна;  восста- 
ние, в  подавлении  коего  приняли  участие  лин- 
коры „Петропавловск",  Андрей  Первозванный", 
эсминцы  („Гайдамак"  среди  них),  пехота,  бро- 
невики и  бронепоезд,  военно-воздушные  силы, 
форты  Кронштадта  (в  частности  —  „Риф")  и 
тот  отряд  ЧК,  который  мстил  за  гибель  350-ти 
чекистов,  расстрелянных  Неклюдовым  в  пер- 
вый же  день. 


12 


Названные  мною  мятежи  и  восстания,  чи- 
слом около  40,  имели  место  вслед,  после  „ок- 
тября", но  и  захват  власти  сопровождался  кро- 
вопролитиями. В  „Истории  гр.  войны",  в  главе 
„Триумфальное  шествие",  показывается  это 
„шествие"  и  называются  (ныне  коммунисты, 
потерявшие  окончательно  стыд,  не  страшатся 
подобных  признании)  случай,  где  большевизм 
спотыкался.  Если  ограничиться  центральным 
районом,  следует  назвать  бои  в  городах:  Петро- 
граде и  Москве,  Смоленске  („упорные  бои"  по 
свидетельству  большевиков),  в  Пскове,  Казани, 
Саратозе,  Астрахани  (13  дней  боев),  Воронеже, 
Пензе.  Из  карты  распространения  красного 
флага  видно,  сколь  ничтожны  оказались  успе- 
хи 'большевиков  в  первом  месяце  их  господст- 
ва (для  Европейской  части  России  едва  треть 
страны  подпала  захвату);  были  области,  кото- 
рые оставались  свободными  по  нескольку  лет; 
среди  них:  Дон,  Кубань,  Кавказ  и  Закавказье, 
район  реки  Оби  с  Тобольском,  Лены,  Колымы 
с  Якутском,  Сахалин,  Бухара  и  Семиречье.  Лю- 
бопытно, что  Курск  („Курский  совнарком") 
противился  большевикам  почти  год,  до  10  мая 
1918  года. 

Открытым  выступлениям  предшествовала 
широкая  заговорческая  деятельность,  явно  пу- 
гавшая Ленина.  Этим,  очевидно,  и  объясняется 
подписанное  Лениным  и  Дзержинским  „Обра- 
щение", откровенно  заявлявшее:  „Наступление 
белогвардейцев  на  Петроград  с  очевидностью 
доказало,  что  во  всей  прифронтовой  полосе,  в 
каждом  крупном  горде  у  белых  есть  широкая 
организация  шпионажа,  предательства,  взрыва 
мостов,  устройства  восстаний  в  тылу,  убийства 
коммунистов  и  выдающихся  членов  рабочих 
организаций".  Существовал  заговор  в  штабе 
14-й  армии,  в  штабе  7-й  армии  (Люндеквист. 
начальник  штаба),  в  штабе  Балтфлота,  в  воз- 
душном дивизионе  Ораниенбаума  (Берг,  на- 
чальник дивизиона).  Упомяну  попытку  к  вос- 
станию командира  Сводного  конного  корпуса 
Думенко  (расстрелявшего  для  начала  комисса- 
ра корпуса).  Упомяну  подпольную  деятель- 
ность организаций:  „Правый  центр",  „Нацио- 
нальный центр"  (в  Петрограде  --  Штейнингер), 
„Союз  возрождения  России",  ..Союз  зашитьі 
родины  и  свободы"   (Савинков). 

Следует  вспомнить  и  противокоммунисти- 
ческое  движение,  возглавлявшееся  генералом, 
графом  Келлером  в  Киеве,  в  конце  1918  года. 
Офицерский  Добровольческий  Корпус,  объяв- 
ленный Петлюрой  вне  закона,  был  (не  ѵспев 
закончить  формирования)  им  разгромлен.  Имел 
ли  Петлюра  на  то  согласие  уполномоченного 
Антанты,  французского  дипломата  де  Мулэн, 
остается  неизвестным,  но,  похоже,  что  перего- 
воры Петлюры,  Гетмана,  немцев  и  де  Мѵлэн 
(а  они  были)  шли  без  ведома  и  за  спиной 
русских  добровольцев. 


Я  назвал  малую  крупицу,  не  всех  Мининых 
-Пожарских.  Нет  сомнений,  что  за  генералом 
Келлером,  генералом  Джунковским,  полковни- 
ком Мироновым,  офицерами  Стрекопытовым, 
Осиповым,  Молдавским,  поручиком  Неклюдо- 
вым следовало  бы  упомянуть  и  многих  других. 
Кто  они,  сколько  их?  —  не  знаем.  Но  знаем, 
чт0  то  были  русские  люди:  интеллигент  и  зем- 
лепашец. И  значительная  часть  'их  (шестизнач- 
ное число?),  не  забудем,   погибла! 

Продолжателями,  блестящий  пример  рус- 
ской отваги,  оказались  те  герои  восстаний,  ко- 
торые, поднявшись,  сомкнулись  'И  образовали 
четыре  грозных  фронта,  кольцом  опоясавших 
подлую  рать  Ленина  (выставив  до  300.000  вой- 
ска). 

В.  Павлович 

ВОЕННАЯ  ХРОНИКА 

Изменения  в  планах  военной  стратегии   США. 

К  концу  февраля  с.  г.  возникли  острые 
разногласия  о  стратегии  обороны  США.  Воз- 
ник вопрос  о  секретной  политике  новой  адми- 
нистрации. 

На  прессконференции  27  февраля  прези- 
дент Кеннеди  наметил  главные  линии  новой 
стратегии.  Прежде  всего  основная  идея  атом- 
ной войны  „возмездие"  остается  в  силе.  Зна- 
чительно меняется  роль  армии,  флота,  авиации 
с  целью  увеличить  возможность  вести  обыкно- 
венные, малые  войны.  Армия,  сведенная,  после 
расформирования  четырех  дивизий  до  ста  ты- 
сяч человек,  в  течение  пяти  лет  снова  будет 
увеличена  и  снабжена  новейшим  оружием; 
воздушный  транспорт  будет  увеличен  немед- 
ленно, чтобы  мо'жно  было  вести  малые  войны 
в  Азии  и  Африке.  Пять  новых  кораблей  (по 
своим  размерам  их  нельзя  уже  назвать  под- 
водными лодками)  „Полярис"  заказаны  к  по- 
стройке. 

Обращается  больше  внимания  на  достиже- 
ние „неуязвимости"  вооруженных  сил,  которые 
должны  нанести  смертельный  удар  противнику 
своим  ответным  ударом.  Момент  неожиданной 
вражеской  атаки  должен  быть  встречен  так, 
чтобы  страна  „пережила"  этот  удар.  Поэтому 
больше  средств  уделено  „защите"  военных 
инсталляций,  пунктов  командования,  транс- 
портных центров  с  целью  увеличить  их  „не- 
уязвимость". 

Из  800  боевых  самолетов  В-52  и  В-47  Стра- 
тегических Воздушных  Сил  половина  должна 
быть  (а  не  треть,  как  это  было  до  сих  пор)  на 
дежурных  площадках,  готовых  подняться  за 
15  минут  после  предупреждения  об  атаке.  Пи- 
лоты должны  вес  время  находиться  в  трениров- 
ке и  располагать  запасными  частями  механиз- 


13 


мов,  без  задержки.  Особое  внимание  уделяется 
подводным  кораблям  „Полярис"  и  ракетам 
„Минютмен",  а  также  постройке  твердых  баз 
для  ракет.  Президент  намерен  затребовать  еще 
2,1  миллиарда  долларов  к  41,9  миллиардам  во- 
енного бюджета  предыдущего  президента. 

Подчеркивается:  больше  единиц  воздуш- 
ного транспорта,  морского  транспорта,  больше 
современного  оружия  для  наземных  войск; 
больше  тактических  самолетов  и  предельно- 
возможная  подвижность  войск. 

Секретарь  обороны  Мек  Немара  имеет  че- 
тыре группы  гражданских  и  военных  помощни- 
ков, которые  способны  ,, смело  мыслить". 

Особое  внимание  уделено  также  програм- 
ме ведения  „повстанческих  войн".  К  „Специ- 
альным Силам"  армии  для  начала  прибавлено 
500  человек.  Они  должны  обучать  руководите- 
лей повстанцев  обращению  с  оружием,  подрыв- 
ной деятельностью,  налаживанию  связи,  обе- 
зоруживанию противника  и  медицинской  по- 
мощи. „Специальные  Силы"  должны  быть  спо- 
собными объясняться  на  местных  диалектах 
там,  где  им  придется  действовать.  Они  должны 
знать  все  виды  борьбы  с  различными  неприя- 
тельскими повстанцами. 

Новое  направление  в  стратегии  США  это 
соединение  доктрины  „ограниченной  войны" 
(когда  предполагается  уничтожить  главные  го- 
рода противника,  нанеся  ему  около  30%  по- 
терь в  населении)  с  доктриной  „контрфорсного 
удара"  (когда  ответный  удар  начинается  рань- 
ше чем  противник  полностью  нанесет  свой  удар 
по  нашей  стране  и  этот  удар  должен  разрушить 
военные  объекты  и  атомные  инсталляции  про- 
тивника, добившись,  если  не  победы,  то  во 
всяком  случае  „преобладания"  над  противни- 
ком) и  с  возвращением  к  старым  основам  ве- 
дения малых  войн. 

Изучение  возможных  стратегических  идей 
продолжается  и  о  новых  направлениях  будет 
особо  сообщено. 

ИЗ.  №\ѵз  &  ЛѴогІгі  Керогі  МагсЬ  13. 

Доктрины  и  планы  национальной  обороны 

Бывший  секретарь  обороны  очень  много 
времени  посвятил  изучению  „целей"  противни- 
ка (объектов,  подлежащих  разрушению  В.  С), 
их  выбору  и  определению,  какой  род  оружия 
должен  быть  предназначен  для  действия  и  по 
каким  целям.  Он  считает,  что  его  главная  за- 
слуга состоит  в  том,  что  он  основал  группу 
офицеров,  помещающуюся  в  штабе  командо- 
вания Стратегических  Воздушных  Сил  вблизи 
Омахи,  которая  занимается  составлением  пла- 
нов и  состоит  из  офицеров  всех  родов  войск 
с  соответствующими  представителями  от  каж- 
дой большой  единицы  и  от  специальных  ко- 
манд. Эта  группа  находится  под  руководством 


ген.  Пауэра,  командира  Стратегических  Воз- 
душных Сил  и  его  заместителя  адмирала  Пар- 
кера. Группа  получила  распоряжение  соста- 
вить совокупный  список  целей  (мастер-план) 
или  национальный  стратегический  план  .целей. 
По  старой  системе  списки  целей  получались  от 
отдельных  соединений  и  утверждались  Объеди- 
ненным Генеральым  Штабом. 

Когда  подводые  лодки  „Полярис"  начали 
свою  операционную  службу,  командование 
воздушных  сил  советовало  образовать  объеди- 
ненное стратегическое  командование  с  одним 
командиром  во  главе  для  всех  частей,  имеющих 
атомное  оружие.  Секретарь  обороны  Т.  Гейтс 
отбросил  это  предложение  и  создал  вышеупо- 
мянутый национальный  комитет  целей,  подчи- 
ненный Объединенному  Генеральному  Штабу. 
В  Пентагоне  считают  это  „большим  шагом 
вперед". 

Комитет  вырабатывает  единственный  спи- 
сок целей  по  одному  методу  вместо  того,  что- 
бы составлять  целое  по  частям,  как  ранее  и 
предлагает  его  Объединенному  командованию 
на  одобрение  и  после  некоторых  улучшений 
этот  план  делается  нашим  военным  атомным 
планом  на  текущий  год.  Согласно  этому  плану 
определенные  цели  назначены  не  только  спе- 
циальным видам  оружия,  но  и  для  действия 
определяются  специальные  типы  ракет.  Так 
например,  Атлантическое  командование  имеет 
целью  для  „Полярисов"  Мурманский,  морской, 
подводный  и  индустриальный  район.  Боевым 
самолетам  ген.  Норстеда  назначены  более  близ- 
кие цели,  а  не  глубокие,  как  Москва  по  преж- 
нему плану. 

Направление  ракет  в  цель  требует  работы 
специальных  техников,  вычислительных  ма- 
шин, нуждается  в  очень  сложных  поправках,  в 
учете  безопасности  стрельбы  при  оперирова- 
нии ракетами. 

Комитет  получает  также  и  особые  задания 
—  это  определение  величины  воздушных  и  ра- 
кетных сил,  необходимых  для  „пережнтия"  не- 
ожиданной вражеской  атаки. 

Все  эти  расчеты  приводят  к  формулирова- 
нию первого  совокупного  национально-страте- 
гического плана  целей.  Фактически  этот  план 
назначает  цели  всем  возможным  в  настоящий 
момент   атомным   боевым   формациям. 

План  этот  не  удовлетворяет  ни  представи- 
телей „устрашающей,  ограниченной"  доктри, 
ны,  ни  представителей  доктрины  „контрфорс- 
ного удара",  хотя  он  представляет  собой,  мо- 
жет быть,  самую  лучшую  комбинацию  этих 
двух  доктрин.  Первая  доктрина,  выдвигаемая 
армией  и  флотом,  заключается  в  том,  что  до- 
статочно противника  запугать  картиной  раз- 
рушения его  городов  и  гибелью  30%  населения, 
то  страна  будет  парализована.  Вторая  доктрина 
выдвигается  воздушными  силами   (первая  док- 


14 


ОБЪЕДИНЕНИЕ  КОРНИЛОВЦЕВ 

извещает,   что    в    воскресенье   23-го    апреля,    в 
Синодальном  храме  (75  И  93  ул.),  после  литур- 
гии  (ок.   1   ч.  дня)   будет  отслужена  панихида 
по    генерале 
ЛАВРЕ   ГЕОРГИЕВИЧЕ   КОРНИЛОВЕ 
и   создателе  Корниловского   полка   полковнике 
МИТРОФАНЕ    ИОСИФОВИЧЕ    НЕЖЕНЦЕВЕ 
павшим    под   Екатеринодаром  12   и    13   апреля 
1918   года. 

В  пятницу  24  марта  с.  г.,  после  непродолжи- 
тельной болезни  скончался  вице-председатель 
Правления  нашего  Отдела 

Шт.-ротмистр  6-го  Уланского  Волынского  полка 
НИКОЛАЙ  АЛЕКСАНДРОВИЧ  ЛЮБЕЛЬСКИЙ 

Похоронен  на  участке  Галлиполийцев  в 
мон.  Ново  Дивеево. 

Правление  и  члены  Отдела,  скорбя  о  преж- 
девременной кончине  дорого  соратника,  прино- 
сят его  бпатьям  глубокое  соболезнование. 


13  января  с.  г.  скончался  Марковского  пех.  полка 

полковник 
ПАВЕЛ  АЛЕКСАНДРОВИЧ  АГАБЕКОВ 

Погребен  на  кладбище  РООВА, 
о  чем  с  глубоким  Прискорбием  извещают  Мар- 
ковцы   и   Галлиполийцы   и  выражают  соболез- 
нование его  семье. 

14  января  с.  г.  в  Брюсселе  скончался  и  погре- 
бен на  кладбище  Лаэкен  подпоручик  Александ- 
ровского военного   училища 

ГЕННАДИЙ  НИКОЛАЕВИЧ  ДЬЯЧЕНКО, 

о  чем  с  прискорбием  извещают  Галлиполийцы. 

3  марта  с.  г.  в  г.  Гобарт,  в  Тасмании  (Австра- 
лия) скончался  Галлиполиец,  корнет  10-го  Гу- 
сарского Ингерманландското  полка 

АЛЕКСАНДР  ИВАНОВИЧ  ДОНЧУК, 

о  чем  извещают  Галлиполийцы  и  выражают 
свое  соболезнование  члену  Отдела  Г.  Г.  Сако- 
вичу  с  семьей. 

трина  считается  ими  аморальной).  Она  говорит, 
что  при  первых  признаках  начала  атомной 
войны  „предупредительное  нападение"  на  про- 
тивника, еще  полностью  не  осуществившего 
своего  удара,  должно  уничтожить  вражеские 
военные  объекты  и,  будучи  хорошо  скрытым, 
нанести  ему  такой  контр-удар,  чтобы  достиг- 
нуть, если  не  победы,  то,  во  всяком  случае, 
„преобладания"  над  ним. 

Мы  неоднократно  вернемся  опять  к  содер- 
жанию доктрин  которые  руководят  сейчас  ак- 
тивностью США  (три  подробных  статьи  были 
помещены  полк.  Болдвиным  в  газете  Тайме, 
в  январе  с.  г.). 

N.  У.  Тітез 
\Ѵ.    ВоМѵѵіп 

перевел  В.  Скрябин 


БИБЛИОГРАФИЯ. 

МЯТЕЖЕВОЙНА 

Новым  термином  „Мятежевойна"  обога- 
щает военную  науку  проф.  Е-  Месснер,  автор 
недавно  напечатанного  труда  „Мятеж  —  имя 
Третьей  Всемирной".  Нов  не  только  термин. 
Новы  и  многие  мысли  в  этой  книге,  говорящей 
о  будущей  людской  бойне,  войне  нового  ти- 
па. Мысли  новы,  но  с  ними  не  могу  не  согла- 
ситься я,  старый  солдат,  потому  что  таланли- 
вый  автор  наблядателен  в  анализе  вещей  и  ло- 
гичен в   выводах. 

Проанализировав  современное  состояние 
умов,  морали,  психики,  он  приходит  к  выво- 
ду, что  Всемирная  Революция  —  социальная, 
экономическая  политическая,  дипломатиче- 
ская —  совершилась.  Совершилась  и  револю- 
ция нравов,  сознания.  Семь  глав,  посвященных 
этому  вопросу,  полны  ярких  штрихов,  беспо- 
щадных утверждений,  с  которыми  нельзя  не  со- 
гласиться. 

Во  втором  разделе  проф.  Месснер  делает 
прогноз  о  сущности  будущей  войны.  Война 
нынешнего  времени  это  —  сплетение,  слияние 
мятежа  и  революции.  И  нам,  офицерам,  при 
чтении  этой  книги,  вюйна  вырисовывается  под 
совершенно  новым  углом  зрения.  Можно  было 
бы  процитировать  много  весьма  интересных 
фраз.  Ограничусь  одной:  „Война  на  нервах  в 
эпоху,  когда  народы  неврастеничны,  требует 
от  стратегов  весьма  продуманного  обращения 
с  главным  фактором  войны,  с  психикой  вою- 
ющих народов". 

С  захватывающим  интересом  читаются 
главы  третьего  раздела.  В  них  отчетливо  про- 
изнесено то,  что  давно  надо  было  понять  и 
сказать,  а  именно:  революционная  эпоха,  за- 
кончившись, сменится  не  контр-революцией, 
т.  е.  не  безоглядочным  поворотом  к  дореволю- 
ционному, но  реакцией,  которая  должна  ста- 
раться выглядеть  не  реакцией  и  не  должна  на- 
зываться реакцией.  Она  должна  иметь  вид 
революции  и  называться  ре-революцией:  та- 
ково, требование   психологии   „мятежевонны". 

В  четвертом  разделе  автор,  обладая  боль- 
шим кругозором  и  способностью  углубляться 
мыслью  до  самых  основ  каждого  разбираемого 
вейпроса,  исследует  разные  способы  ведения 
борьбы  в  рамках  „мятежевойны":  регулярное 
воевание,  иррегулярное  воевание,  психологи- 
ческое воевание.  В  этом  исследовании  многое 
поражает  новизной  и  оригинальностью  мыслей 
и  свидетельствует  о  том,  что  книга  вышла  из 
под  пера  большого  военного  мыслителя. 

Такие  труды  надо  не  только  читать,  но  и 
изучать,  что  я,  старый    солдат,  и  делада.  И  ре- 
комендую делать  всем,  в  ком  не  угас  интерес 
к  дорогому  душам  нашим  военному  делу. 
Генерал-майор  Полозов 


15 


ВМЕСТО  ВЕНКА, 

От  имени  Музея  Русской  Конницы  и  Дру- 
гих Родов  Оружия,  вместо  венка  на  могилу  по- 
чившего ротмистра  Николая  Александровича 
Любельского,  пожертвовано:  в  благотворитель- 
ный фонд  Отдела  О-ва  Галлиполийцев  в  США 
—  5  д.,  Объединению  б.  юнкеров  Елизавет- 
градского  кавалерийского  училища  —  5  дол. 
для   нуждающихся  соратников. 

К  РУССКИМ  ЛЮДЯМ!!! 

Сотни  русских  детей  в  Европе,  да  и  здесь, 
в  обильной  Америке  нуждаются  во  многом, 
что  необходимо  для  'их  нормального  развития. 
Не  только  сироты,  но  и  многие  дети  немощных 
и  больных  родителей  имеют  недостаточное  пи- 
тание, плохо  одеты  и  лишены  возможности  по- 
лучить должное  образование. 

Общество  Помощи  Русским  Детям  за  Рубе- 
жом в  течение  35  долгих  лет,  при  помощи 
сердечных  людей,  .приходит  на  помощь  этим 
обездоленным  девочкам  и  мальчикам,  снаб- 
жая их  одеждой,  продуктами  и  денежными 
пособиями. 

В  субботу  22  апреля  с.  г.  в  Кіѵег&ійе  Ріага 
(253  \Ѵ  —  73  81:.).  Общество  устраивает  ЮБИ- 
ЛЕЙНЫЙ ВЕСЕННИЙ  БАЛ,  чтобы  попол- 
нить свою  казну  для  продолжения  этой  по- 
лезной и   патриотической   деятельности 

Не  откажите,  добрые  люди,  придти  на 
вечер  или  послать  посильную  для  Вас  лепту 
на  благое  дело.  Плохо  быть  черствым  к  взрос- 
лым в  нужде,  во  много  ра,з  хуже  не  отозвать- 
ся на  крик  о  помощи  ребенка. 

Да   будет  благословенна   рука   дающего!!! 

Ген.  Сппридович. 

ВЕЛИКАЯ  ВОЙНА  И 

ФЕВРАЛЬСКАЯ  РЕВОЛЮЦИЯ 

Том  1-ый 

Цена  $  6.50  с  пересылкой 
том  Ной 

Цена  $  6.50  с  пересылкой 


Выходит  из  печати  том  I  книги 

П.  Н.  Краснова 

ОТ  ДВУГЛАВОГО  ОРЛА 

К  КРАСНОМУ  ЗНАМЕНИ 

Цена:  по  предварительной  подписке  --  $  5.00 
по  выходе  из  печати 

Пересылка  —  50  ц. 


В  воскресенье  16  апреля  с.  г.,  в  помещении  Рус- 
ского Клуба  (121  ул.  Ист)  Отдел  Общества  Гал- 
липолийцев в  США  устраивает,  в  3  часа  дня 
Пасхальную  Встречу  Галлиполийцев. 

Сердечно  приглашаются  Белые  Воины  и  их 
семьи. 

ОБЪЕДИНЕНИЕ  КОРНИЛОВЦЕВ 

устраивает  в  субботу,  29  апреля  1961  г.,  в  доме 
..Свободной  России"   (349  В.  86  ул.) 
СЕМЕЙНЫЙ      ВЕЧЕР 

с    концертной    программой. 

Бочка  счастья  Буфет 

Начало  в  8.30  ч.  вечера 

Входная   платг^   1.50. 

Заказывайте 

через  редакцию  журнала  „Перекличка": 

КАЛЕНДАРИ    ИНВАЛИДОВ 

на  1961  год.  Цена  1  д.55  ц.  без  паспарту 

и  1д.  75  д.  с  паспарту. 

• 

ген.  штаба  генерала  майора 
А.  А.  фон  Лампе 
ПУТИ  ВЕРНЫХ 

Цена  $  3.25.,  для  чинов  РОВС-а  $  2.25 

• 

ГЕН.  ТУРКУЛ, 
ДРОЗДОВЦЫ  В  ОГНЕ 


Е.  Месснер  и  другие  — 

РОССИЙСКИЕ  ОФИЦЕРЫ  $0.75 

Проф.  Месснер  — 

ЛИК  СОВРЕМЕННОЙ  ВОЙНЫ  $1.00 


Д.  Пронин 

Г.  Александровский 

Н.  Ребиков 

СЕДЬМАЯ  ГАУБИЧНАЯ 

Цена  $  3.50. 


$  6.00 


Б.  М.  Кузнецов  — 

В  угоду  Сталину 

Цена  п  д.  25  ц. 
1918  год  в  Дагестане 

Цена  1  д.  75  ц. 


Выписывать     можно     через   редакцию 
„Переклички" 

Адрес  Редакции: 

Мг.  8.  Во§;о8Іоѵ8ку 
165  Еазі  99Ш  Зігееі.  ^\Ѵ  УОКК  29,  N.  Т. 

Ргіа*е<1  Ьу  АИ-Зіаѵіс  РиЪИзЫщ1  Ноизв,  Іпс.  46  Сгеаѣ  «Іопез  8і.,  Кетѵ  Уогк  12,  N.  У. 


'Т  I  Т  I  !  I  П  !  Т  !  I  I  II  I  II  II  I  III  I  !  Т  I  I  Т  I  I  I  I  !  !  I  М 

Христос  Воскресе! 

Всех  дорогих  друзей  и  знакомых  сердечно 
поздравляем   с   праздником   св.  Пасхи. 
С.   Богословский,   М.   Катренко      и      Евгения   и 
Борис  Тряпкнны. 


Цена  —  $  0.30 


„Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память  галлипо- 
лийского  сидения,  этот  крест  вы  носите  на  своей  груди. 
Объедините  же  вокруг  этого  креста  русских  людей.  Дер- 
жите высоко  русское  имя  и  никому  не  давайте  русского 
знамени  в  обиду". 


РЕЙЕКЫСНКА 

т 


ЗОЕь.і^— политический   журнал 

МопШІу  Ки88іап  Ма^агше  о{  іЪе  Ѵеіегапя  Аяяосіаііог    о*  Ше  Аттіез  оі  Оеп.     Пепікіп     апд     Сеп.     УѴгалдоІ. 

Издается   Отделом   Общества  Галлиполийцев   в   СШ.А.  ежемесячно. 
Редактирует  Коллегия 


9*ый  год  издания 


№  114 


Май  1961  г. 


УХОД    ИЗ    КРЫМА    РАДИ    ПРОДОЛЖЕНИЯ  БОРЬБЫ  ЗА  РОССИЮ 


Доклад  полк.  Месс/нера  на  публичном  собрании  в  Бу- 
эчос  Анресе  в  День  Непримиримости  6  ноября  1960  г.. 
посвященпам  40-летпю  ухода  Русской  Армии  за  рубеж. 
(.Сокра ленный  текст). 


Случилось  в  древнем  Риме:  на  территорию 
государства  напал  мощный  враг  и  римский  пол- 
ководец, невизрая  на  превосходство  вражеских 
сил,  дал  сражение,  был  разбит  и  лишился  сво- 
их войск.  Полководец  явился  в  римский  сенат, 
чтобы  повиниться.  Однако  сенат  не  осудил  его, 
но,  наоборот,  поблагодарил,  что  он,  вступая  в 
неравный  бой,  не  отчаялся  в  спасении  отечест- 
ва. 

Случилось  в  нашеіі  России:  ее  территори- 
ей овладел  красный  враг  и  российские  полко- 
водцы, невзирая  на  огромное  превосходство 
вражеской  численности,  вступили  в  борьбу,  по- 
беды не  достигли  и  увели  остатки  своих  войск 
за  границу.  И  „зарубежный  сенат"  •  наша 
литература,  наша  публицистка  -  -  не  осудили 
полководцев  за  недостижение  победы,  но,  на- 
оборот, прославили  их  за  то,  что  они  мужест- 
венно вступились  за  честь  России. 

Прошли  года  и  десятилетия,  изменился  со- 
став нашего  „зарубежного  сената"  -  в  лите- 
ратуру, в  публицистику  пришли  люди,  о  кото- 
рых говорится  „для  красного  словца  не  по- 
жалеет ни  мать,  ни  отца"  и  послышались  осуж- 


деия  Белого  Движения  и  его  возглавнтелей. 
Писатели,  журналисты,  лишенные  исторической 
объективности,  небрежные  к  исторической 
правде  и  охотно  высказывающие,  хотя  бы  и 
чеобоснованное,  но  сенсационное  мнение,  бро- 
сают ныне  удивительные  обвинения  Белому  Дви- 
жению и  Белым  Вождям.  Например: 

Генерал  Мамонтов  с  казачьим  корпусом  со- 
вершил рейд  по  тылам  красной  армии.  Теперь 
некий  обвинитель  пишет,  что  генерал  Мамон- 
тов имел  возможность  дойти  до  Москвы  и  овлан 
деть  столицей,  но  генерал  Деникин  приказал 
прервать  рейд  и  генералу  Мамонтову  с  корпу- 
сом возвратиться  к  Армии.  Следовательно  (пи- 
шет обвинитель),  генерал  Деникин  --  ИЗМЕН- 
НИК. 

Непреложная  и  давно  на  страницах  зару- 
бежной военной  печати  установленная  исти- 
на говорит  следующее:  1)  не  генерал  Деникин 
послал  генерала  Мамонтова  в  рейд  и  поэтому 
генерал  Деникин  не  мог  его  отозвать,  т.  к.  тот 
не'  был  ему  подчинен;  2)  генерала  Мамонтова 
послало  в  рейд  Донское  командование,  но  и  оно 
не   приказало    прервать    рейд   и    возвратиться; 


3)  генерал  Мамонтов  выполнил  возложенное  на 
него  оперативное  поручение,  и  поэтому  возвра- 
тился;'4)  корпус  Мамонтова  не  имел  никакой 
возможности  идти  к  Москве,  оторвавшись  от 
Армии  на  200  верст:  такая  авантюра  была  бы 
стратегическим  безумием.  Уж  если  употребить 
страшное  слово  „измена",  то  скорее  на  измену 
походила  бы  отправка  корпуса  под  Москву,  чем 
возвращение  его  к  Армии. 

Так  же  несправедливы  многие  обвинения, 
возводимые  сейчас  на  то,  чем  мы  гордимся  со 
времени  Гражданской  войны.  Несправедливые 
обвинения  вредны.  Но,  всегда-ли  полезны  даже 
и  справедливые  обвинения? 

В  17-20  годах  Россия  была  наводнена  гряз- 
ными потоками  лжи  и  подлости.  И  единствен- 
ное, что  в  те  годы  оставалось  в  ней  чистого, 
что  было  правдой  и  честью,  это  —  Белое  Дви- 
жение. На  отвратительном  фоне  безразличия, 
эгоизма,  шкурничества  только  Белое  Движение 
противилось  красному  буйству.  В  дни  поругания 
России,  терзания  России,  умерщвления  России 
только  Белые  Вожди  звали  к  борьбе  за  Русь 
Святую.  Так  нужнр  ли  нам  искать  пятна  на  этом 
чистом,  исполненном  правды  и  чести?  Можно 
быть  згверенным,  что  в  войске,  которое  создало 
родинолюбие  Минина  и  которое  вела  доблесть 
Пожарского,  было  много  непорядка,  ибо  в  Смут 
ное  время  „измалодушествовались"  русские  лю- 
ди. Но  не  сохранились  в  памяти  России  ошибки 
и  провинности  того  ополчения.  И  в  Белой  Борь- 
бе были  темные  моменты,  но  будем  восхищать- 
ся тем  светом,  каким  Белое  Движение  озарило 
погруженную  во  мрак  революции  Россию.  Аст- 
рономы изучают  пятна  на  солнце  —  это  нуж- 
но для  науки,  но  мы,  не  помышляя  о  пятнах, 
радуемся  свету.  Пусть  историки  —  когда  соз- 
дастся историческая  перспектива  -  -  объектив- 
но напишут  историю  Белой  Борьбы,  мы  же,  ее 
участники,  творим  легенду  о  Белом  Движении, 
чтобы  из  рода  в  род  в  народе  хранилась  па- 
мять о  белых  борцах  за  народ.  Летописцы  за- 
печатлевали факты,  а  „Слово  о  полку  Игореве" 
запечатлело  славу  Игоря  и  войска.  И  мы,  мил- 
лион зарубежников  в  глубине  миллиона  сердец 
и  миллиона  памятей  запечатлеваем  для  потом- 
ства славу  белых  борцов. 

Было  ли  разбито  белое  воинство?  Меха- 
ника сказала  бы:  да.  Стратегия  говорит:  нет! 
Если  столкнутся  два  механических  тела,  то  ме- 
нее мощное  или  менее  прочное  откатится  или 
раздробится,  а  другое  можно  признать  побе- 
дителем. Но  на  войне  победа  есть  понятие  от- 
носительное: соотношение  между  целью  борь- 
бы и  ее  результатом  определяет,  достигнута 
ли  победа  или  нет.  У  Бородина  столкнулось 
войско  Наполеона  с  армией  Кутузова;  фран- 
цуз, придерживаясь  стратегии  сокрушения,  ста- 
вил себе  цел:ю  уничтожить  русскую  армию; 
русский    же,    осуществляя    стратегию    измора, 


имел  целью  ослабить  неприятельское  войско. 
В  результате  боя  русские  отступили;  францу- 
зы считают,  что  у  Бородина  победил  Наполе- 
он. Это  верно  с  точки  зрения  механики.  Но 
он  своей  цели  не  достиг,  русскую  армию  не 
уничтожил;  Кутузов  же  добился  того,  что  бы- 
ло его  целью  сражения  -  -  войско  Наполеона 
оказалось  настолько  ослабленным  морально  и 
физически,  что  застряло  в  Москве  и  стало  раз- 
валиваться. Русский  полководец  добился  цели, 
поставленной  перед  сражением,  а  не  француз- 
ский; следовательно,  говорит  стратегия,  побе- 
дителем в  Бородинской  битве  был  отступив- 
ший Кутузов. 

Ленин  и  Троцкий,  борясь  против  Добро- 
вольческой Армии  генерала  Корнилова,  Воору- 
женных Сил  генерала  Деникина  и  Русской  Ар- 
мин  генерала  Врангеля,  ставили  целью  уничто- 
жение того,  что  они  называли  коятр«-револю- 
цией.  Этого  они  не  достигли;  они  —  не  побе- 
дители. Генерал  Алексеев,  начиная  Белую  Борь- 
бу, целью  ее  поставил  зажечь  светоч  России; 
это  задача  выполнена:  светоч  был  зажжен, 
светоч  не  был  погашен,  светоч  и  по  сей  день 
горит  в  Зарубежье.  Белые  не  были  побеждены. 

Было  бы  заблуждением  думать,  что  ко- 
нечный результат  Гражданской  войны  был  бы 
более  радостным  для  нас,  если  бы  над  Белым 
Воинством  веяло  иное  знамя,  а  не  трехцветное, 
если  бы  звучали  иные  лозунги,  а  не  „Единая 
Неделимая",  если  бы  стратегические  планы  бы- 
*  ли  более  смелыми  или,  наоборот,  более  осто- 
рожными. Гражданская  война  велась  в  револю- 
ционной обстановке:  каждое  революционное 
движение  повинуется  непреложным  психологи- 
ческим законам.  Психологический  маятник  ре- 
волюции не  может  двинуться  вправо,  пока  не 
завершил  своего  движения  влево.  Во  время 
французской  революции  Наполеон  дождался 
этого  момента  и  повел  страну  пѵтем  контрре- 
волюции; он  мог  ждать,  потому  что  та  револю- 
ция была  национальна.  Генерал  Алексеев  ждать 
не  мог,  потому  что  революция  в  России  глуми- 
лась над  Россией,  порочила  ее  честь,  уничто- 
жала ее  жизнь.  Надо  было  вступиться  за  ее 
честь  и  показать,  что  Россия  бессмертна  в  серд- 
цах ее  лучших  сынов  —  офицерства,  юношест- 
ва. Даже  в  тот  момент,  когда  Корниловская 
дивизия  подошла  на  150  верст  к  Москве,  не- 
возможна была  победа  над  революцией,  маят- 
ник которой  еще  неудержимо  двигался  влево. 
Но  победа  над  бесчестием  революции  была 
возможна  и  она  была  достигнута  белыми  ры- 
цаіоями:  Россия  не  поддалась  насильнику  и  во- 
ру: Россия  ушла  из  своих  географических  гра- 
ниц, чтобы  стать  неумирающей  идеею,  которая 
,*  воодушевит  наш  народ,  когда  он  сбросит  око- 
вы. 

Конечно  советская  власть  не  признает  мо- 
ральный победы  Белого  Дела.  Ее  торопливые 


историки  пишут,  что  Белое  Войско  было  раз- 
бито. Но  ведь' разбитые  полки  бегут,  сдаются. 
Русская  же  Армия  имела  тактические  успехи 
до  последнего  дня  борьбы:  славная  конница 
генерала  Барбовича  прижала  4  дивизии  про- 
тивника к  Гнилому  морю;  непоколебимая  пе- 
хота завершила  последний  бо .'і  штыковой  ата- 
кой Корниловекой  Ударной  дивизии  у  села 
Юшунь.  Так  не  дерется  разгромленная  армия. 

В  24  ч.  29.  X.  1920  главком  Фрунзе  по  ра- 
дио предложил  генералу  Врангелю  капитули- 
ровать. Дерзкое  предложение  осталось  без  от- 
вета. Главнокомандующий  отдал  29.  X.  по  ст. 
ст.  (И.  XI  по  нов.  ст.)  приказ  об  эвакуации  из 
Крыма  Этот  приказ  :  е  был  признанием  пораже- 
ния, не  был  отказом  от  борьбы.  Он  был  выз- 
ван' стратегической  обстановкой.  Вероломные 
союзники  решили  прекратить  помощь  оружи- 
ем и  продовольствием;  эгоистичная  Польша 
прекратила  войну  против  Советов  и  с  польско- 
го театра  пошли  ограмные  подкрепления  в  рас- 
поряжение Фрѵнзе.  У  красных  образовался 
большой  перенес  в  численности  над  белыми. 
Красные  пишут:  3  против  одного.  В  действи- 
тельности же:  7  против  одного. 

Генерал  Врангель  решил  свою  неразвитую 
Армию  отвести  с  Крымской  стратегической  по- 
зиции на  Зарубежную.  Черноморский  флот  от- 
лично выполнил  трудную  задачу  эвакуации 
140  000-ной  массы  воинов,  а  также  людей,  ис- 
кавших у  Армии  защиты.  14.  XI  (н.  ст.)  отплы- 
ли последние  корабли.  15.  XI.  17  г.  генерал 
Алексеев  объявил  о  создании  Дооровольче- 
ской  Армии,  14.  XI.  20  г.  совершился  великий 
и  величественный  исход  Русской  Армии  за  гра- 
ницу . 

Армия  не  капитулировала,  как  предлагал 
Фрунзе  и  не  демобилизовалась,  как  того  хоте- 
ли французы.  Они  уговаривали  находившихся 
в  Галлиполи  воинов  ехать  на  Родину,  соблаз- 
няли эмигрировать  в  Америку,  грозили  лише- 
нием продовольствия,  намеревались  силою 
оружия  разоружить  Армию,  чтобы  превратить 
ее  в  толпу  беженцев.  Ген.  Кутепов  в  Галлиполи, 
на  угрозу  франко-африканским  оружием  при- 
грозил русским  оружием,  а  ген.  Врангель  в 
Константинополе  твердостью  в  переговорах  от- 
стоял Армию,  как  символ  борьбы  за  Россию. 

В  разбитых  армиях  престиж  полководцев 
падает  в  Русской  же  Армии  -  -  неразбитой  - 
престиж  генералов  Врангеля  и  Кутепова  воз- 
рос Воины  тесно  сомкнулись  вокруг  них.  II 
даже  тогда,,  когда  пришло  время  расселиться 
в  Болгарии,  Югославии  и  других  странах,  они 
не  распылились,  но  сохраняли  воинскую  спай- 
ку в  рамках  Союза  Галлиполийцев.  Армия  рас- 
средоточилась, но  не  распалась.  Генералом 
Врангелем  был  создан  Русский  Обще-Воинский 
Союз,  в  который,  кроме  галлиполийцев,  вошли 
участники  Белой  Борьбы  на  Юге,  Западе,  Се- 


вере и  в  Сибири  и  к  которому  примкнули  ка- 
зачьи атаманы  в  качестве  единомышленников  в 
борьбе  за  Россию. 

Сохранение  Армии  в  виде  воинского  сою- 
за отвечало  цели  ее  ухода  за  рубеж.  А  целью 
было  продолжение  священной  борьбы  за  Русь 
Святую,  борьбы  против  Интернационала,  за- 
севшего в  Кремле.  Переформирование  Армии 
в  Союз  отвечало  условиям  борьбы  из-за  рубе- 
жа. В  прежнее  время  мечом  дрались  против 
меча,  в  нынешнее  время  большую  роль  играют 
оружие — слово,  оружие — деньги  и  коварная 
адская  машина  и  война  ведется  не  только  бо- 
евыми колоннами,  но  и  „пятой  колоінной"  из 
террористов,  диверсантов,  шпионов  и  контр- 
шпионов,  пропагандистов.  Против  „пятых  ко- 
лонн" во  всем  мире  стал  бороться  Русский  Об- 
ще-Воинский Союз,  против  коммунизма  в  Рос- 
сии и  вне  ее.  Русские  воины  уже  в  дни  Граж- 
данской воины  поняли  -  -  тогда  никто  в  мире 
не  понимал  этого  -  --  что  коммунизм  является 
всемирной  опасностью  и  что  белые-русские 
смело  взяли  на  себя  задачу  быть  авангардом 
активного  антикоммунизма.  Как  на  Калке  по- 
легли русские  дружины,  защищая  от  татар  не 
только  сбою  землю,  но  и  Европу,  так,  защищая 
и  Русь  и  весь  мир,  истекали  кровью  дружины 
Корнилова.  Деникина,  Врангеля,  Колчака,  Юде- 
нича, Миллера.  Каледина,  Дутова,  Семенова. 
А  потом,  ради  России  и  всего  мира  сотни  ле- 
гендарно-отважных офицеров  РОВС-а  прони- 
кали в  СССР  для  разведки,  диверсии,  террора; 
тысячи  бдительных  и  смелых  офицеров  высле- 
живали агентов  коммунизма  по  эту  сторону 
,, железного  занавеса";  десятки  тысяч  убежден- 
ных и  убедительных  пропагандистов-офице- 
ров применяли  оружие-слово  на  всех  конти- 
нентах побивая  ложь  советской  пропаганды  и 
открывая  народам  глаза  на  страшную  сущ- 
ность коммунизма.  Нет  ня  земле  ни  одного  ан- 
тикоммунизма, который  не  возник  бы  при  по- 
мощи русского  офипера.  непримиримого  бор>- 
ца* ) . 

40-вая  годовщина  ухода  из  Крыма,  40-вая 
годовщина  существования  Зарубежного  Воин- 
ства, является  и  40-вой  годовщиной  советских 
усилий  расстроить  крепкий  строй  воинской  не- 
примиримости к  душителям  России:  убиты  ге- 
нералы Врангель,  Кутепов.  Миллер,  похищены 
и  таинственно  умерли  сотни  офицеров,  мерзей- 
шей клеветой  опорочены  честнейшие  вожди  и 
офицеры;  не  раз  золото,  женщины,  обеща- 
ния почестей  соблазнили  слабейших  из  нас 
и  они  сползли  в  оовпатриотизм  или  обруши- 
лись в  ппопасть  предательства;  но  ни  паде- 
ния ослабевших,  ни  гибель  крепких  не  умееь- 


*)  Эти  задачи  выполняли  белые  воины  всех  чинов 
и  званий,  от  рядового  солдата  до  генерала.  (От  редак- 
ции). 


шили  крепости  нашего  строя:  как  по  коман- 
де ,, сомкнись!",  восстанавливается  соприкос- 
новение локтя  с  локтем. 

Нельзя  скрыть,  что  первоначального,  ге- 
нералом Врангелем  созданного  единения  все- 
го офицерства  в  единой  организации  не  стало. 
Только  мумия  не  поддается  действию  времени 
и  не  изменяет  своей  формы.  Структура  Зару- 
бежного воинства  изменяется,  потому  что 
оно  —  живой  организм,  живой  во  времени  и 
в  меняющихся  обстоятельствах.  После  РОВС- 
а  появлялись  и  исчезали,  появились  и  суще- 
ствуют ныне  воинские  организации,  но  всех 
их  объединяет  единая  целеустремленность:  за 
Россию,  против  коммунизма.  Боевые  порядки 
бывают  рассредоточенными,  но  к  момемту 
удара  сосредоточивается  вся  сила.  Так  было  в 
1941  г.,  когда  в  Русский  Корпус  ген.  Штейфо- 
на  вступили  воины  всех  тогда  существовавших 
воинских  организаций,  вступили  офицеры,  мо- 
лодежь и  казаки  из  12  государств.  Это  было 
блестящим  доказательством  того,  что  Рус- 
ская Армия  действительно  не  прекратила  вой- 
ны, ко  лишь  сменила  Крымскую  позицию  на 
Зарубежную  и  что  она  расширила  свою  опе- 
ративную цель,  сражаясь  против  коммунизма, 
где  бы  он  ни  проявился  —  в  России  или  в  ми- 
ре. Мы  в  равной  мере  можем  гордиться  и 
трехлетней  героической  борьбой  в  России  и 
40-летней  бескомпромиссной  борьбой  за  ру- 
бежом. Там  ни  смертельная  опасность,  ни 
ранения  не  удерживали  нас  от  выполненш 
воинского  долга.  Здесь  нас  от  выполнения  во- 
инского долга  не  отвлекают  ни  соблазн  уйти  в 
бытовое  благополучие,  ни  си рено подобные 
зоны  возвращаться  на  родину,  ни  политиче- 
ские интриги,  ни  явные  и  тайные  угрозы  вра- 
га, ни  почетная,  на  полях  сражений  приобре- 
тенная инвалидность,  ни  самый  страшный  из 
недругов  -  -  старость.  Мы  стареем,  мы  дрях- 
леем. Многие  из  нас  уже  ае  могли  бы  взяться 
за  винтовку  или  саблю,  но  мы  владеем  иным 
оружием:  оружие-разящее  слово,  оружие-не- 
некодебпмая  убежденность  в  российской  на- 
циональной правоте,  оружие-  верность  Мате- 
ри-России, оружие-вера'  в  помощь  Господню 
составлют  наше  вооружение.  Пользуясь  им, 
мы  деятельно  участвуем  в  „холодной  войне", 
происходящей  во  всем  мире.  Владение  этим 
вооружением,  делает  нас  активными  при  ка- 
жущейся пассивности,  делает  нас  бойцами,  хо- 
тя мы  выглядим  обывателями,  сделает  нас 
победителями,  хотя  сейчас  мы  и  кажемся  по- 
бежденными. М,ы  не  идем  в  атаку  на  пулеметы, 
мы  не  рвем  под  огнем  вражеские  проволоч- 
ные заграждения,  мы  не  рубимся  в  кавалерий- 
ских сватках.  Но  мы  каждодневно  в  беседах  с 
туземцами  атакуем  пулеметы  красной  агита- 
ции; мы  рвем  проволочные  заграждения  ком- 
мунистической    лжи  и   тем     открываем     путь 


правде;  мы  рубимся  острыми  аргументами  в 
словесных  сватках  с  красно-мыслящими.  И  мы 
крепчайшим  строем,  неодолимым  карэ  оборо- 
няем наши  святыни:  Веру  Православную, 
идею  России  и  русский  дух,  исторически  соз- 
данный нашими  великими  царями,  боголюби- 
выми  святителями,  славными  полководцами, 
мудрыми  государственными  мужами,  вдохно- 
венными служителями  искусств  и  наук  и  тыся- 
челетным  единением  народа  с  его  государями. 
-  История  не  знает  чуда,  подобного  нашему: 
40  лет  быть  без  государств,  т.  е.  без  терри- 
тории и  власти  и  оставаться  на  протяжении  40 
лет  государственным  воинством;  быть  40  лет 
распыленными  по  всему  свету  и  на  протяжении 
40  лет  не  утратить  воинской  спайки;  быть  40  лет 
на  гражданском  положении  и  не  лишиться  во^ 
инского  духа;  быть  40  лет  без  воинской  орга- 
низации и  оставаться  армией,  в  которой  полки 
и  дивизии  заменены  союзами  воинского  ха- 
рактера; быть  40  лет  вне  России  и  оставаться 
полными  готовности,  полными  желаний  во 
всеоружии  —  оружие  или  оруокие-слово  — 
вновь  стать  под  боевое  знамя  с  песней:  „Сно- 
ва мы  в  бой  пойдем  за  Рѵсь  Святую!"... 


МОЛОДЫЕ   ГОДЫ   ГЕНЕРАЛА   КОРНИЛОВА. 

Рано  утром,  31  марта  1918  г.,  на  фарме 
Кубанского  Экономического  Общества  Гене- 
рал Лавр  Георгиевич  Корнилов  был  убит 
большевистским  снарядом.  Горько  посмеялась 
судьба  над  исстрадавшимися  добровольцами, 
послав  им  и  это  новое  тягчайшее  испытание. 
Одним  жестоким  ударом  рок  лишил  Добро- 
вольческую Армию  и  Россию  того  человека, 
обаяние  которого  было  сугубо  важно,  когда 
решалась  участь  Российского  анти-болыне- 
вистского  движения. 

Ушел  в  мир'  иной  не  только  русский  па- 
триот, заслуженный  полководец,  общеприз- 
нанный вождь  Белого  Движения,  но  и  яркий 
представитель  тех  традиций  и  добродетелей, 
на  которых,  из  поколения  в  поколение,  зиж- 
дилось былое  величие  государства  Российско- 
го. 

Этот  скромный  армейский  офицер,  дослу- 
жившийся за  свою  короткую  жизнь  до  самых 
высоких  чинов,  был  воплощением  типичных 
качеств  русского  офицерства:  мужество,  упор- 
ный труд,  суровая  дисциплина,  долг  и  жер- 
твенность. В  бурные  дни  революционного  ли- 
холетия,  когда  по  всей  России  широкой  вол- 
ной проносилась,  все  разрушая,  лавина  анар- 
хичности, понятия  эти  приходились  многим  яе 
по  душе,  но  они  были  как  раз  тем  необходи- 


4 


мым  элементом,   без  которого   ничего   велико- 
го не  создается. 

Хотя  о  генерале  Корнилове  за  последние 
десятилетия  писалось  немало,  жизнь  его  в  го- 
ды, предшествующие  Первой  мировой  воине, 
останется  длія  многих  еще  неясной.  Воспол- 
ним, по  мере  возможности,  это  пробел  и 
проследим  его  биографию  по   этапам*). 

Лавр  Георгиевич  Корнилов  родился  в 
Усть-Каменегорске  18-августа  1870.  Г.  Усть- 
Каменегорск,  ныне  один  из  важных  промыш- 
ленных центров  Зап.  Сибири,  был  тогда  лишь 
глухим  провинциальным  городком,  который 
на  рубеже  19  и  20  веков  насчитывал  всего 
8.598  жителей.  Отец  молодого  Лавра,  Георги й 
Корнилов,  долгие  годы  служил  в  Сибирском 
Казачьем  войске  и  упорным  трудом  дослужил- 
ся до  чина  хорунжего.  Вышедши  на  пенсию, 
а  в  те  времена  офицерские  пенсии  были  весь- 
ма скудны,  Георгий  Корнилов  поселился  в  од- 
ном из  селений  Каркаралинского  уезда  и  за- 
нял место  волостного  писаря.  Мать  Лавра  бы- 
ла тоже  коренная  Сибирская  казачка,  родом 
из  села  Кокнетинская.  С  утра  до  вечера  тру- 
дилась она  и  помогала  мужу  сводить  концы  с 
концами.  Семья  Георгия'  Корнилова  была  боль- 
шая, и  жена  его  строго  смотрела  за  тем,  что- 
бы каждый  ее  питомец  выполнял  возлагаемую 
на  него  задачу. 

С  раннего  возраста  познал  Лавр  Гоергие- 
вич  суровую  жизнь.  Смотрел  он  за  младшими 
братьями  и  сестрами,  кормил  и  поил  коней  и 
во  время  палящего  летнего  зноя  помогал  по 
уборке  урожая.  Зато  деревенская  жизнь  раз- 
вила в  мальчике  физические  и  моральные  ка- 
чества высшего  порядка:  мужество,  выносли- 
вость и  сметливость. 

Бродя  п0  горам  Каркаралинского  хребта, 
взбираясь  по  крутым  козьим  тропинкам,  Лавр 
Георгиевич  играл  с  казачатами,  знакомясь  с 
Сибирской  природой,  развивал  в  себе  не  толь- 
ко знание  родного     края,     но  и  тот  „местный" 


*)  На  русском  языке  не  появилось  и  по  сей  день 
ни  одной  настоящей  научно-исторической  биографии 
ген.  Корнилова.  Краткие  биографические  очерки,  на- 
печатанные во  время  революции  и  гражданской  войны, 
давно  уж  стали  огромными  библиографическими  ред- 
костями. Пишущий  эти  строки  использовал  следующие 
редчайшие    источники. 

а)  ПРОНИН  В.  М.  --  Ген.  Лавр  Георгиевич  КОР- 
НИЛОВ.Ростов   на    Дону    1919.   48   стр. 

б)  СЕВСКИЙ  В.  —  Генерал  КОРНИЛОВ  --  Ростов 
на  Д.,  1919  г.  98  с. 

в)  ТУЗЕМЦЕВ  Н.  (Н.  Т.  Добровольский)  --  Гене- 
рал Лавр  Георгиевич  КОРНИЛОВ.  --  Ростов  на 
Д.,   16  с. 

г)  Первый  народный  главнокомандующий  генерал- 
лейтенант  Лавр  Георгиевич  КОРНИЛОВ.  Петро- 
град 1917  г.  48  с. 


патриотизм,     который       является       составной 
частью  „национального"  патриотизма. 

В  1879  г.  в  возрасте  девяти  лет  Лавр  Геор- 
гиевич поступил  в  приходскую  школу,  но  два 
года  спустя  семейство  Корниловых  переехало 
на  жительство  в  Зайсонское  приставство.  Этот 
укрепленный  пункт,  по  'близости  китайской 
границы,  насчитывал  несколько  тысяч  жите- 
лей, из  коих  гарнизонные  казаки  составляли 
большинство.  Зайсан,  однако,  имел  и  свою 
приходскую  школу  и  свой  госпиталь.  В  при- 
ходской школе  Лавр  Георгиевич  учился  при- 
лежно и  задался  целью  поступить  в  Омский 
кадетский  корпус.  Готовился  Лавр  Георгиевич 
самостоятельно  к  приемным  экзаменам,  кото- 
рые, однако,  оказались  гораздо  трудней,  чем 
он  ожидал.  Вопреки  всем  препятствиями  и 
благодаря  снисходительности  экзаменаторов 
молодой  Сибирский  казачок  поступил  в  Ом- 
ский кадетский  корпус.  Программа  кадетского 
корпуса  была  разнообразна  и  хорошо  соста- 
влена, и  юный  Корнилов  быстро  показал  ис- 
ключительные способности*  ). 

В  1889  г.  в  возрасте  19  лет,  Лавр  Георгие- 
вич Корнилов  поступил  в  Михайловское  артил- 
лерийское Училище.  Дисциплина  в  Михайлов- 
ском артиллер.  училище  была  тогда  крайне 
суровая,  согласно  железным  правилам,  форму- 
лированная тогдашним  военным  министром, 
генералом  Ваннозским,  и  молодому  Сибирско- 
му юнкеру  пришлось  доказать,  что  он  мог, 
при  случае,  и  постоять  за  себя**). 

Окончившего  Михайловское  артил.  учи- 
лище в  1892  г.  Лавра  Георгиевича  опять  по- 
тянуло к  широким  просторам  Азиатской  Рос- 
сии. Вместо  службы  в  одной  из  гвардейских 
частей  Петербургского  военного  округа,  под- 
поручик Корнилов  выбрал  Туркестанскую  ар- 
тиллерийскую бригаду.     В     глухом     гарнизоне 


*)  Небезынтересно  отметить,  как  это  хорошо  сделал 
М.  Коряков  па  страницах  г.  Нового  Русского  Слова  от 
6  марта  1960,  что  Омский  кадетский  корпус  дал  России 
Чокана  Велих.анова  и  Г.  Н.  Потанина. 

**)  Обиженный  грубым  замечанием  курсового  офи- 
цера на  занятиях,  юнкер  ответил  и  дело  приняло  бы 
дурной  оборот,  если  бы  не  появился  в  этот  момент 
генерал  Чернявский,  начальник  училища,  который,  по 
своей  доброте,  сгладил  остроту  положения.  Что  же 
касается  Ваниовского,  то  А.  Керсновскпй  так  его  харак- 
теризует: „Ванновскпй  был  полной  противоположностью 
просвещенному  «либеральному»  Милютину.  В  сравне- 
нии с  Милютиным  он  был  обскурантом^своего  рода 
,, военным  Победоносцевым",  а  по  характеру  вторым 
Паскевпчем.  Человек  в  высшей  степени  грубый  н  при- 
дирчивый, он  деспотически  обращался  с  подчиненными. 
Служить  с  ним  было  очень  тяжело  и  редко  кто  выно- 
сил это  сколько-нибудь  продолжительное  время".  А. 
Керсновскпй.  История  Русской  Армии  —  Белград  1936. 
ч.  III,  ст.  500. 


Туркестана  молодой  Корнилов  не  тратил  вре- 
мени зря.  Задался  он  целью  ознакомиться  с 
бытом  и  языком  туземного  населения  и  одно- 
временно подготовиться  к  конкурсным  экзаме- 
нам Академии  генерального  штаба. 

В  1895  г.,  прослужив  в  Туркестане  три  го- 
да, подпоручик  Корнилов  поступил  первым  в 
Академию  генерального  штаба  по  конкурсному 
экзамену. 

Академия  не  только  позволила  молодому 
офицеру  расширить  и  углубить  его  познания 
в  военном  деле,  но  и  предоставила  ему  воз- 
можность хорошо  ознакомиться  с  атмосфе- 
рой высших  военных  .кругов  того  времени.  На- 
чальником Академии  был  тогда  генерал  Г.  А. 
Леер,  заменивший  на  этом  посту  в  1889  году 
генерала  Драгомирова.  Генерал  Леер,  выдаю- 
щийся военный  теоритик,  автор  классической 
восьмитомной  ВОЕННОЙ  ЭНЦИКЛОПЕДИИ, 
произвел  на  Корнилова  глубокое  впечатле- 
ние*) 

О  бытности  Корнилова  в  Академии  имеет- 
ся мало  данных.  Ген.  А.  П.  Богаевский,  однако, 
дает  следующую  интересную     характеристику: 

„С  ген.  Корниловым  я  был  вместе  в  Ака- 
демии генерального  штаба.  Скромный  и  застен- 
чивый армейский  артиллерийский  офицер,  ху- 
дощавый, небольшого  роста,  с  монгольским 
лицом,  он  был  мало  заметен  в  Академии  и 
только  во  время  экзаменов  сразу  выделился 
блестящими  успехами,  по  всем  наукам.  (Жур- 
нал Донская  Летопись  -  -  А.  П.  Богаевский 
„Воспоминания"). 

Три  года  серьезного  и  сосредоточенного 
труда  не  прошли  даром,  и  в  1898  г.  Лавр  Ге- 
оргиевич окончил  Академию  первым,  удосто- 
ившись серебряной  медали.  По  окончанию  Ака- 
демии Корнилов  был  произведен  в  капитаны, 
и  ему  предложена  была  возможность  служить 
в  штабе  Петербургского  военного  округа.  Та- 
кое заманчивое  предложение  Корнилов  откло- 
нил и  отпросился  обратно  в  Туркестан.  До 
отъезда  в  Туркестан  он  пробыл  лето  и  осень 
в  Варшавском  военном  округе. 

В  декабре  1898  г.  молодой  капитан  вернул- 
ся в  центральную  Азию  и  был  назначен  в  4-ю 
Туркестанскую  линейную  бригаду,  которой 
командовал  известный  генерал  Ионов.  Штаб- 
квартира  г.  Ионова  была  расположена  в  Бу- 
харе, и  русские  войска  недавно  заняли  город 
Термез.  Боясь  дальнейшего  продвижения  рус- 
ских, афганцы  срочно  строили  на  своем  берегу 
Аму-Дарьи  крепость,  которая  должна  была,  по 
их  мнению,  задержать  возможное  русское  про- 
никновение вглубь  Афганстана.     Генерал     Ио- 


*)  Желающих  ознакомиться  с  бытом  Академии  в 
девяностых  годах  п.рошлшо  столетия  отсылаю  к  тру- 
дам ген.  Деникина:  Старая  Армии  и  Путь  Русского  офи- 
цера. 


нов  однажды  заметил  Корнилову  о  том,  что 
нельзя  получить  сведении  о  приготовлениях 
афганцев.  Корнилов  слушал  с  интересом  и  по- 
сле беседы  с  генералом  отправился  в  отпуск 
на  три  дня;  ген.  Ионов,  не  задумавшись,  разре- 
шил ему  отпуск. 

Три  дня  спустя  вернулся  капитан  Корни- 
лов со  всеми  сведениями,  которых  так  жаждал 
ген.  Ионов.  Объяснение  этой  загадки  было 
очень  простое.  Испросив  отпуск  ничего  не  по- 
дозревавшего начальника,  Корнилов  обеспе- 
чил себе  поддержку  двух  туркменов,  выбрил 
себе  голову,  надел  афганскую  одежду  и  от- 
правился к  Аму-Дарье.  В  сопровождении  двух 
спутников  он  переправился  через  -быструю  ре- 
ку на  плоту  из  козьих  бурдюков.  Выдав  себя 
за  афганского  добровольца  смельчак  подъе- 
хал к  крепости,  которую  афганцы  лихорадочно 
строили.  Сделав  беспрепятственно  пять  фото- 
графических снимков  и  несколько  набросков, 
капитан  Корнилов  вернулся  «а  русскую  терри- 
торию. Смелость  этого  поступка,  который  в 
случае  поимки  грозил  бы  ему  лютой  смертью, 
—  афганцы  посадили  бы  его  на  кол,  —  создал 
Корнилову  ореол  в  военных  кругах  Туркеста- 
на. 

В  1899  году,  Корнилову,  смелость  которо- 
го высоко  ценилось  начальниками,  была  пору- 
чена миссия  по  исследованию  Китайского 
Вост.  Туркестана.  Сопровождаемый  двумя 
офицерами,  поручиками  Кириловым  и  Бабуш- 
киным, он  провел  18  долгих  и  утомительных 
месяцев  в  этой  мало  кому  известной  части 
Китая.  Собрал  он  за  это  время  важнейшие  гео- 
графические и  топографические  данные,  кото- 
рые были  опубликованы  в  книжном  виде  в 
1903  г.  начальством  Туркестанского  военного 
округа  под  названием  „Кашгария  или  Восточ- 
ниіі  Туркестан".  Труд  этот  содержит  следую- 
щие разделы:  Крат,  историч.  очерк  Восточ. 
Туркестана.  Географич.  положение.  Ороше- 
ние. ^  Климат.  Население.  Административ. 
устройство.  Занятия  населения.  Пути  сообще- 
ния. Вооруженные  силы  Китая  в  Кашгарии. 

В  1901  г.  Корнилову  поручили  важнейшее 
задание:  исследование  в  Восточной  Персии 
Хоросана  и  Сейстана.  Поездка,  длившаяся 
месяцев  семь,  оказалась  чрезвычайно  трудной 
и  утомительной,  но  задание  было  блестяще  вы- 
полнено. По  возвращении  из  Персии  Корнилов 
принял  командование  ротой  1-го  Туркестан- 
ского пехотн.  полка,  в  котором  служил  до 
1903  года.  Начавшаяся  Русско-Японская  война 
прервала  возложенную  на  него  ответственную 
миссию  в  Индию. 

Русско-Японская  война  дала  молодому 
офицеру  первую  возможность  проявить  себя 
в  крупных  военных  операциях.  Опытный  и 
знающий  исследователь  Азии  превратился  на 
полях  Манжурскнх  в  смелого  и  умелого  воена- 


чальника.  В  конце  1904  года  Л.  Г.  Корнилов 
был  назначен  начальником  штаба  Первой 
стрелковой  бригады  2-ой  Армии,  оперирующей 
под  Мукденом.  25-го  февраля  1905  г.  в  самые 
тяжкие  часы  отступления  2-ой  Армии  из  под 
Мукдена  подполковник  Корнилов  проявил 
исключительный  боевой  дух  и  умение  выб- 
раться из  самого  безнадежного  положения. 
Стянув  к  деревне  Вязые  разные  отряды  1-го, 
2-го  и  3-го  стрелк.  полков,  он  в  течение  не- 
скольких часов  удерживал  натиск  японцев,  на- 
седавших с  трех  сторон.  Точное  описание  этого 
подвига  мы  находим  в  Высочайшем  приказе  по 
Военному  ведомству  от  8-го  сент.  1905  года. 
Приказ  гласит:  „Утверждается  пожалование 
Ордена  Св.  Великомуч.  и  Победоносца  Георгия 
4-й  степени  подполковнику  Генерального  шта- 
ба, штаб-офицеру  при  Управлении  1-ой  стрелк 
бригады,  Лавру  Корнилову,  за  то,  чт0  25  фев- 
раля 1905  года,  получив  приказание  отвести  от 
Мукдена  собравшиеся  к  Мукдекской  станции 
части  из  разных  отрядов  1,  2  и  3  стрелк.  полков, 
понесшие  в  предшествовавшие  дни  большие  по- 
тери в  офицерских  и  нижних  чинах,  подполков- 
ник Корнилов,  достигнув  окрестностей  дер.  Вя- 
зые, около  3  часов  пополудни,  занял  здесь  по- 
зицию и  в  течении  4  часов  удерживал  натиск 
противника,  обстреливавшего  наше  расположе- 
ние сильнейшим  артиллерийским,  пулеметным 
и  ружейным  огнем;  за  это  время  выбыли  из 
строя  два  командующих  полками  и  во  2  стрел- 
ковом полку  осталось  лишь  3  офицеря.  Вы- 
держивая натиск  противника,  подполковник 
Корнилов  собирал  нижних  чинов  разных  ча- 
стей, отступавших  кучками  и  поодиночке,  уст- 
раивал их  и,  приведя  в  порядок,  отправлял  на 
север,  вдоль  железкой  дороги.  Им  было  при- 
нято под  охрану  знамя  10  стрелкового  полка, 
следовавшее  с  малым  конвоем  отдельно  от  пол- 
ка, и  забраны  оставленные  пулеметы.  Около  7 
часов  вечера,  пропустив  значительную  массу 
отходивших  нижних  чинов  разных  частей  и 
обеспечив  таким  образом  их  отход,  подполков- 
ник Корнилов  приступил  к  очищению  своей  по- 
зиции. Деревня  Вязые  была  в  это  время  почти 
окружена  противником;  усиленный  огонь  на- 
ших стрелков  и  атака  в  штыки  5-ой  роты  3-го 
стрелков,  полка  заставила  японцев  раздвинуть- 
ся и  открыть  дорогу  отряду  подполковника 
Корнилова,  вынесшему  знамена,  пулеметы  и 
всех  своих  раненых  и  в  порядке  отступавшему 
далее  на  север,  вдоль  железной  дороги."*) 

В  возрасте  35  лет  подполковник  Корнилов, 
Георгиевский  Кавалер,  был  уже  признанным  ге- 
ографом, путешественником,и  военачальником. 


Многие  ли  в  таком  возрасте  могут  гордиться 
такими  достижениями?  Перед  ним  широко  от- 
крывалась дорога  к  деяниям  всероссийского 
масштаба. 

А.  Г.  Саь|т-Рат 

ІІІІІІІМІІІІІ!ІІІІІ!ІІ!ІІ!І!ІІІІІІ!ІІІ!І!!Ш 


ИХ  БОРЬБА 

„Порабощенные"  расчленителн  (деятели 
„порабощенных  народов'  )  не  устают  отравлять 
общественное  мнение  и  распространять  вокруг 
фантастические  выдумки.  На  этот  раз  о  сверх- 
энергичном участии  в  тяжбе  с  Лениным...  наци- 
ональных „меньшинств  '  (там  малороссы,  бело- 
руссы,  латыши;,  гі  до  того,  что  в  первых  рядах 
уже  не  мы,  белые,  а  другие,  пленеьиые-порабо- 
щенные-подчиненные,  ье  понять-не  то  само- 
державием, не  то  большевизмом,  народы-нации 
(см.  Д.  О-Коннор  --  „Холодная  воина  и  осво- 
бождение"). Воина  1917-22  гг.  оборачивается, 
стало  быть,  борьбой  меньшинств  с  великорос- 
сом-большевиком!.. Попытаемся,  если  не  для 
других,  то  для  себя  разобраться  в  этой  чудо- 
вищно-бестолковой, брызжущей  зоологической 
ненавистью,  неправде    ::) 

В  результате  „февраля",  как  известно,  об- 
разовались многочисленные  национальные  пра- 
вительства-парламенты: Центральная  рада  Ук- 
раины, Белорусская  рада,  Сфатул-Цэрий  Мол- 
давии, Курултай  в  Крыму,  Курултай  в  Башки- 
рии, Национальные  советы  в  Эстонии,  Латвии 
и  Литве,  Национальные  советы  в  Грузии,  Ар- 
мении, Азербейджане,  на  Северном  Кавказе, 
Алат-орда  в  Казахстане  и  другие.  После  „ок- 
тябрьской революции"  многие  из  них,  отдадим 
должное,  считали  себя  в  состоянии  войны  с 
большевиками. 

Увы,  в  лучшем  случае  то  были  стычки 
фронтовой  солдатни  ■  войск  национальных 
формирований,  с  солдатней,  поддерживавшей 
большевиков;  в  худшем  —  переход  одних  к 
другим.  И  большевики,  народ  „сурьезный",  к 
февралю  —  марту  1918  года  овладевают  почти 
всей  Украиной,  Крымом,  Молдавией,  Доном, 
Кубанью... 

Зима    1918-19   годов   проходит  для   „мень- 
шинств"   под   знаком    борьбы    с   Лениным.   Но 
вот...   казаки   „Крута   Спасения   Дона"    откаты- 
ваются за  Северный  Донец  (от  линии  Лиски  - 
Поворино   -  -   Камышин    на   350    верст),    теряя 


*)  Журнал  .Летопись  Войны  с  Японией"  №  81,  стр. 
1578.  Сам  ген.-адъютант  Куропаткин  в  своем  труде 
„Сражение  под  Мукденом"  т.  3„  отмечает  военный  та- 
лант  Корнилова,    стр.    54    и    471. 


*)  Есть  признаки,  что  на  очереди  новые  выпады...  Уже 
увековечены  память  Шевченко  (памятник) ;  ..пплата" 
времен  нашей  освободительной  войны  -  -  Маннергейма 
(почт,  марка  США);  Падеревйкого  (почт,  марка  США... 
Но  почему  не  адмирала  Колчака  (адмирала  флота  США)? 


70.000  сабель  из  85.000  (см.  „Ист.  гр.  войны", 
томЗ,  стр.  344);  а  войска  Директории  (Петлю- 
ра)  бегут  к  Днестру  (450  верст),  потерпев  под 
Киевом  (Бровары)  в  феврале  1919  года  неслы- 
ханное в  анналах  истории  поражение:  армия  в 
40.000  человек  бита...  двумя  советско-украин- 
скими полками  (Богунским  и  Таращанским,  Ист. 
гр.  войны  3,  345).  Тогда-то,  видимо,  и  пошло 
(не  нам  радоваться) : 

„В  вагоне  —  Директория, 
Под  вагоном   -  -   территория". 

Под  влиянием  киевских  дел  писатель  Бул- 
гаков, погибший  позже  в  Совдепии,  говорит 
от  имени  полковника  Турбина  (в  пьесе  „Дни 
Турбиных",  шедшей  в  Художественном  теат- 
ре): ,,У  нас  теперь  другое,  более  страшное,  чем 
война,  чем  немцы,  чем  вообще  всё  на  свете:  у 
нас  большевики.  Если  бы,  вместо  того,  чтобы 
ломать  эту  чертову  комедию  с  украинизацией, 
начали  бы  формирование  офицерских  корпу- 
сов, ведь  Петлюры  бы  духу  не  пахло  в  Малоро- 
ссии. Но  этого  мало:  мы  бы  большевиков  в 
Москве  прихлопнули  бы,  как  мух.  И  самый  мо- 
мент- Там,  говорят,  кошек  жрут"... 

Тем  временем,  и  потому-то,  растет  и  ши- 
рится русское  освободительное  движение,  и  пе- 
тля-удавка вокруг  большевизма,  несмотря  на 
отчаянное  сопротивление,  затягивается  всё  ту- 
же и  туже... 

А  рядом...  От  добрых  пожеланий  в  фев- 
рале —  октябре  1917  года  дельцы-парлянты 
„порабощенного  фронта",  памятуя  о  самостий- 
ности во  что  бы  то  ни  стало,  скользят  к  пря- 
мому врагу  самостийности,  той  самостийности, 
чьи  прапоры  они-де  представляли,  к  тому  вра- 
гу, который  их,  в  самом  деле,  поработит... 
Ко  времени  решающих  боев  с  большевизмом 
(1919),  „меньшинства"  (вернее  сказать  —  их 
отбросы,  шлак;  краснеть  и  отвечать  за  что  дол- 
жны лишь  „лидеры"),  совращенные  ничтожным 
двуликим  Янусом,  национал-большевизмом, 
окончательно  запутавшись  в  трех  соснах,  вы- 
ставляют значительные  по  тому  времени  силы, 
острие  штыков  которых,  как  показали  события 
(известные,  выходит,  немногим?)  направлены 
в  защиту  или  на  „корысть"  красной  Москвы. 

Примером  шатаний  национал  -  большевика 
может  служить  судьба  Григорьева.  Русский  во- 
енный (офицер?),  он  уходит  к  гетману,  от  него 
к  Петлюре,  от  последнего  к  Ленин}',  от  Ленина 
(майское  восстание)  к  своим  убийцам  —  Мах- 
но и  его  фактотуму,  Лёвке  Задову.  Справедли- 
вости ради  укажу,  что  войска  Григорьева  (его 
прокламация-универсал  сплошь  на.ционал-шо- 
виистического  порядка),  войска  Махно  (гнус- 
ный украинский  анархист)  и  Петлюры,  пред- 
ставляя собою  в  совокупности  силу  в  70.000  че- 
ловек, значили  у  себя  два  фронта  (против  крас- 
ных и  белых);  практически  же,  в  решающие  ме- 


сяцы 1919  года,  сражаются  против  врага  номер 
один....  русских  патриотов,  белых. 

Итак,  перечислим  вооруженные  силы 
„меньшинств"  (обоснование  цифр,  каждой  ци- 
фры, автором  публикуется),  оказавшиеся  по 
тем  или  иным  причинам  на  стороне  красных 
(см.  таблицу). 

Таблица 
Малороссы         12-я    красная   армия    .  36.000 

(украинцы)        14-я   красная   армия  53.000 

Дивизия  Григорьева  15.000 

Войска   Махно  40.000 

Полк   Шевченко  1.000 

Советские  партизаны     Колоса . . 

50.000 
Войска  Петлюры  20.000 

Белоруссы         16-я  красная    армия   .  15.000 

Поляки  Запасный  полк  в  Белгороде .  . 

16.000 
Латыши  15-я,  позже-друпіе  армии  85.000 

Эстонцы  15-я,  позж.е  другие  армии  15.000 

Литовцы  16-я    красная    армия      ...    15.000 

Киргизы,  татары,  карелы,  башкиры,  узбеки 

и  др..  '         11.000 

Всего  388000 

Примечание:  Великороссов  в  красной  армии.. 

100.000 
Войска  „порабощенных  народов"  защища- 
ют Ленина  настырно,  с  редким  упорством  всю- 
ду: и  внутри  страны  (от  кого?),  и  на  широком 
боевом  фронте  против  белых  --на  юге,  поля- 
ков, немцев  генерала  графа  Рюдигер  фон  дер 
Гольца  и  русских  добровольцев  -  -  на  западе, 
выстроившись  плотной  стеной  по  линии  (уг- 
лом, но  почему?):  Орел  --  Житомир  —  Минск 
— ■  Псков. 

Не  ирония  ли?  —  борьба  восставшего  рус- 
ского народа  вылилась  явно  и  бесповоротно  в 
борьбу  против  войск  „меньшинств",  ловко  под- 
ставленных в  нужное  место  Лениным  (вот  где 
он  —  „русский  умник",  см  у  Д.  Шуб).  Но  шест- 
надцать профессоров-историков  12-ти  амери- 
канских университетов  (акция  профессора  Че- 
ботарева), не  желая  того,  прикрыли  правду. 
Протестуя  против  расчленительства,  утверж- 
дая (опровергая  шовинистов),  что:  „Револю- 
ция 17-20  годов  и  большая  часть  гражданской 
войны  в  России  вовсе  не  были  борьбой  между 
великороссами  и  национальными  меньшинства- 
ми, .как  таковыми",  они  сказали  не  всё  (и  враги 
это  используют!).  Поиски  в  истории  показы- 
ваят,  что  то  была  как  раз  борьба  великоросса, 
но  патриота-антикоммуниста. 

Прослеживая  войну  1917-22  годов,  хочет- 
ся сказать  —  почти  не  находишь  случая  (они, 
конечно,  были),  где  на  стороне  большевиков 
сражался  бы  солдат  --  „москаль".  И  тому  есть 
причины;  назову  одну  из  них.  Ленин,  свив  во- 
ровское гнездо  в  Москве,  располагал  едва  де- 
сятой долей   мобилизованных:   ровно   миллион 


8 


скрывался  по  лесам...  Но  независимо  от  неудач 
с  русским  „Иваном",  у  Ленина  были  особые 
планы  использования  национальностей.  В  сво- 
ей контр-игре  он  столь  тщательно  дислоциро- 
вал войска,  что,  например,  против  Петлюры, 
Григорьева,  Махн0  дрались  только  отряды  12-й 
и  14-й  украинских  армий  (и  венгры,  когда  они 
прорывались  в  Европу);  против  поляков,  нем- 
цев, бело-балтийцев  —  отряды  балтийцев  же 
и  белоруссов  из  16-й  и  15-й  советских  армий, 
позже  и  украинцы;  против  войск  генерала  Де- 
никина —  латыши,  эстонцы  и  те  же  12-я  и  14-я 
армии;  на  востоке  против  войск  адмирала  Кол- 
чака —  венгры  (их  по  меньшей  мере  —  80.000), 
инородцы.  Й  даже  против  казаков  ген.  Крас- 
нова —  Отдельная  украинская  бригада  Сивер- 
са. 

Уже  не  раз  отмечалась  особая  роль  латы- 
шей и  эстонцев.  Ударная  сила  их  превосходи- 
ла, по  моему  глубокому  убеждению,  силу  всех 
взятых  вместе  солдат  всей  красной  армии... 
И  потому,  сколь  удивительно  слышать  нам, 
белым,  испытавшим  на  себе  разящие  удары 
этих  янычар,  опрометчивые,  часто  невеже- 
ственные или  злостные  утверждения,  что  и  ла- 
тыши (с  эстонцами),  как  представители  нацио- 
нальных меньшинств,  вели  борьбу  против 
большевизма*1'-). 

Из  сил,  предназначавшихся  для  фронта, 
антикоммунисты  (мы-русские,  поляки,  немцы) 
должны  были  изымать  воііска  и  для  борьбы 
в  тылу.  Генерал  Деникин  держит  против  Пет- 
люры 10.000  человек,  против  Григорьева,  Мах- 
но, Колоса  --  39.000  штыков  и  сабель  при  150 
орудиях,  адмирал  Колчак  только  в  Западной 
Сибири  --  15.000  штыков  и  сабель  при  18  ору- 
диях и  3  бронепоездах.  Поляки  же,  те,  в  самое 
горячее  для  нас  время,  просто  прекратили 
борьбу  с  большевиками,  занятые  (весна  1919 
года)  борьбой  с  т.  н.  Западно-Украинской  на- 
родной республикой    (ЗУНР)... 

Не  признавая  за  нами,  белыми,  чести  веде- 
ния освободительной  войны,  приписывая  эту 
борьбу,  длившуюся  шесть  лет,  себе,  шовини- 
сты разыгрывают  такой,  с  позволения  сказать, 
трюк.  На  юго-востоке  Европейской  России 
дрались,  говорят  расчленители,  казаки  Дона 
и  Кубани:  казакийцы.  А  казакийцы,  чт0  приз- 
нано и  американским  Конгрессом,  и  есть  пора- 
бощенный народ!  Похоже,  что  на  эту  наживку, 
говори  грубо,  клюнул  и  Д.  ОКоннор.  ТоігдА 
к  его  сведению;  к  осени   1919  года  донских  и 


**)  Можно  ли  говорить  серьезно  о  сопротивлении 
правительств  Уль.маниса  в  Латвии,  Пятса  в  Эстонии, 
Вальдемараса  в  Литве,  вооруженные  силы  которых  ед- 
ва достигали  двух  десятков  тысяч  (Эстонии  —  11.000; 
кстати,  как  раз  эстонцы,  целая  дивизия,  же  жестоко 
подвели  ген.  Юденича  под  Петроградом,  отказавшись  от 
боя). 


кубанских  казаков  состояло  на  фронте  53.000 
человек  (всех  белых  на  всех  фронтах  до 
300.000).  Господин  О-Коннор,  Вы  хотите, 
взглянув  еще  раз  на  нашу  таблицу,  снять  ее 
целиком? 

Слышав  о  казакпйцах,  урал-идельцах 
(очевидно-вооруженные  силы  последних:  Баш- 
кирская кавдивизня,  отличавшаяся  у  Буден- 
ного, Казанский  мусильмакский  полк^  Киргиз- 
ская конная  бригада)  и  прочих  одиннадцати 
древних  „нациях",  весьма  любопытно  загля- 
нуть в  „исторические"  материалы  Пруткова 
(деда).  Сей  образованный,  тонкого  вкуса  и 
наблюдательности  Федот  Кузьмич  Прутков 
записывает...  Некогда  кухарь  вельможи,"  мар- 
шала Басомпьера,  говорит  Прутков,  был  в  за- 
труднении, ибо  имел  всего  одного  быка.  Из- 
рядно, --  возразил  маршал,  --а  сколько  у  то- 


го частей?" 


„Осемь" 


„Отнюдь! 


пере- 


хватил маршал,  —  одиннадцать;  а  для  сего  и 
можно  оный  на  одиннадцать  блюд  изгото- 
вить"...*) 

Украинцы  за  рубежом  утверждают,  что 
нам,  москалям,  как  и  любому  примитиву,  свой- 
ственна эмоциональность  (см.  „Варварская  на- 
ция", газ.  „Укр.  Вести",  от  30  августа  51). 

Так  вот.  Не  впервые  в  нашей  истории  мы 
сталкиваемся  с  подлыми  попытками  натравить 
братский  нам  народ  на  великоросса.  Черную 
роль  бешеных  шовинистов  мы  видим  и  в  Смут- 
ное время,  и  при  Петре  и  в  ряду  многих  собы- 
тий нынешнего  века.  Дел0  заключалось  не  в 
теоретических  и  идейных  разногласиях,  а  в 
вопросе  целостности  России...  Ничтожно  малы 
их  усилия  в  борьбе  с  большевизмом,  но,  велик 
список  их  преступлений! 

Назову  только  одно.  Это  они,  превосходя 
в  несколько  раз  силы  генерала  Деникина,  гро- 
мили его  войска,  навалившись  с  фронта  и  тыла 
массой  в  230.000  солдат,  соревнуясь  советским 
соревнованием  с  палачами  русского  народа- 
латышамп,  венграми,  китайцами... 

Обладай  чувством  юмора,  шовинист,  он 
сам  и  его  покровитель,  должен  был  бы,  поче- 
сав потылицу,  сказать,  приблизительно,  следу- 
ющее: „Ничого  не  зробпш-пошіілись  у  дур- 
ни" (благо,  есть  такая  пьеса  в  репертуаре  теа- 
тра „Березиль").  К  сожалению,  одержимые 
мрачным  беснованием,  для  которых  мы:  „вы- 
родки, грабители,  сукины  сыны"  (см.  „Укр. 
Самостийник"  от  2  сент.  1951  года;  взято  до- 
словно из  „Возрождения",  тетр.  17),  эти  гос- 
пода к  этому  не  способны! 

Вяч.  Павлович. 


*)    Козьма   Прутков    из   'скромности    не   пояснил,    что 
то   были   за   блюда... 


ТОРГОВАЯ  ВОЙНА  СОВЕТОВ  —  НЕФТЯНОЕ 
НАСТУПЛЕНИЕ. 

(сообщения  из  Парижа,  Рима,  Бонна  и  Лондо- 
на) 

Нефть,  текущая  в  увеличивающемся  ко- 
личестве из  сердца  России  сделалась  новым 
сильным  оружием  Советов  в  холодной  войне. 
Это  сильно  беспокоит  Западные  страны.  От 
Токио  до  Танжера  цистерны  с  советской  неф- 
тью привозят  нефтяные  продукты,  их  разгру- 
жают продавая  по  сниженным  ценам.  От  Га- 
ванны  до  Гельсингфорса  торговцы  советской 
нефтью  делают  свои  сделки  и  хлопочут  об 
устройстве  рафинадных  заводов  для  ее  очист- 
ки. Новые  нефтепроводные  трубы,  начиная  от 
богатых  Волго-Уральских  нефтяных  полей 
ползут  на  Запад,  чтобы  открыть  новые  рынки 
на  свободной  стороне  железного  занавеса. 
Транспортные  средства  идут  навстречу  совет- 
скому экспорту.  Два  наливных  судна  купленны 
в  Японии  и  много  новых  заказаны.  Итальянские 
верфи  получают  заказы. 

Продажа  советской  нефти  свободному 
миру  увеличилась  в  ЧЕТЫРЕ  раза  за  четыре 
года  и  за  1960  год  продано  20  миллионов  ме- 
трических тонн,  кроме  того  государства  -  -  са- 
теллиты получили  от  Советов  10  миллионов 
тонн.  Торговля  советской  нефтью  сделалась 
главным  фактором  в  мировой  торговле,  помо- 
щью для  индустриализации  советской  промыш- 
ленности и  источником  для  финансирования 
Советами  отсталых  стран  Азии  и  Африки. 

В  Индии  и  Пакистане  советские  техники 
производят  изыскания.  С  Абиссинией  заклю- 
чен договор  для  постройки  рафинадного  заво- 
да в  Ассабе,  на  Красном  море,  в  целях  экспор»- 
та,  т.  к.  сама  Абиссиния  нуждается  только  в 
Ѵз  нефти  продуктов,  которые  будут  там  произ- 
водится. В  Марокко  итальянцы  строят  боль- 
шой рафинадный  завод  с  расчетам  рафиниро- 
вать советскую  нефть. 

Сделки  произведены  с  Италией,  Запад- 
ной Германией,  Бразилией,  Японией,  Аргенти- 
ной, Уругваем  и  Ганой.  Итальянская  государ- 
ственная компания  (ЕШ)  помогает  продавать 
советскую  нефть  в  Европе,  так  как  сама  ИтаІ- 
лпя  потребляет  только  1/5  получаемой  ею  от 
Советов  нефти:  Советский  ввоз  в  Западную 
Германию  за  последний  год  возрос  от  0,9  мил- 
лиона тонн  до  1,7  миллиона  тонн,  почти  удво- 
ился, в  этом  году  ожидают,  чт0  он  дойдет  до 
2,5  миллионов  тонн.  Бельгия  Норвегия  и  Шве- 
ция получают  от  Советов  около  15%  их  по- 
требности в  нефти,  Италия  и  Марокко  около 
20  %,  Греция  и  Тунис  около  35  %  Югославия 
-  40  %,  Египет  окол0  50  %  Исландия  75  %  и 
Финляндия  100  %. 


Такой  приток  советской  нефти  внес  заме- 
шательство на  западно-европейском  рынке. 
Скидка  почти  в  40  %  служит  Советам  для  за- 
воевания рынка  и  для  других  политических 
целей.  Цены  должны  падать,  чтобы  конкури- 
ровать с  советскими  продуктами.  Средний  Бо- 
стон —  в  затруднении.  Запад  уменьшил  цены 
12,5  %  за  нефть  для  Индии.  Франция  понизила 
цены  на  5  %  за  нефть  из  Сахары.  Многие  об- 
щества понизили  цены  на  30  %.  Таким  обра- 
зом приток  советской  нефти  значительно 
снизил  цены  на  рынке. 

Прежние  договоры  оказались  под  давле- 
нием этих  обстоятельств.  Это  вызвало  боль- 
шое недовольство  в  Арабском  мире.  Страны, 
главные  производители  нефти,  -  -  Иран,  Ирак, 
Кувайт,  Сауди  Арабия,  Катар  и  Венецуэла 
создали  организацию,  чтобы  защитить  выгоды 
своих  предприятий  (ОРЕС). 

Кроме  экономических  затруднений  Европа 
чувствует  стратегическую  опасность  этого  со- 
ветского наступления.  Раньше  она  поглащала 
до  70  %  нефти  из  Среднего  Востока,  в  данное 
время  желает  получать  советскую  нефть  по 
сниженным  ценам.  Разговоры  об  этом  проис- 
ходят в  НЭЙТО  и  в  Брюссельском  бюро  Евро- 
пейского Экономического  Общества.  Впервые 
открыла  глаза  на  это  сделка  Кубы  с  Советами, 
променявшими  нефть  на  сахар.  Затем  Кастро 
распорядился  конфисковать  Американский  ра- 
финадный завод,  стоивший  200  миллионов 
долларов.  НЕЙТО  получила  другой  удар,  ког- 
да возникли  из-за  финансовых  затруднений 
волнения  в  Арабском  мире.  Кризис  в  Среднем 
Востоке  дает  возможность  Советам  начать 
там  их  интервенции.  Руководители  НЕЙТО 
смотрят  с  беспокойством  на  зависимость  Евро- 
пы от  советской  нефти.  В  случае  войны  Евро- 
па потеряет  источник,  из  которого  она  полу- 
чает нефть  и  окажется  в  трагическом  положе- 
нии. 

Сейчас  Советы  стоят  на  пути  постройки 
сети  нефтепроводов  для  снабжения  европей- 
ского рынка  своей  нефтью.  Одна  линия,  нача- 
тая от  Куйбышева  (Самара)  на  Волге  ведет  к 
Балтийскому  морю  для  снабжения  Финляндии 
и  Скандинавии.  Другая  линия  направляется  к 
Польше,  к  Восточной  Германии,  она  может 
снабжать  Западную  Германию,  а  ее  южная 
ветвь  в  Чехию  и  Венгрию,  откуда  нефтяные 
продукты  достигнут  Австрии  и  Италии.  Экс- 
перты сообщают,  что  Советы  покупают  трубы 
для  нефтепроводов  там,  где  только  могут  их 
найти:  в  Италии,  Японии,  Западной  Германии, 
Швеции  и  платят  нефтью.  Италия  помогает 
этому  советскому  наступлению. 

Эрико  Матейи,  глава  вышеупомянутой 
компании  ЕШ,  является  главным  помощником 
Советов  по  продаже  нефти  свободному  миру. 
Почти   Уз  советского   экспорта  —  4,8  миллио- 


10 


нов  тонн  было  куплено  Италией  для  себя  и 
перепроданы.  Матейи  заключил  договор  на 
200  миллионов  дол.  на  получение  им  12  мил. 
тонн  нефти  в  продолжении  четырех  лет,  тре- 
буя от  Советов  кроме  всего  прочего  насосов, 
40  дюймовых  труб  —  необходимых  для  нефте- 
провода в  Центральную  Европу.  Он  проекти- 
рует свой  нефтепровод  от  Триэста  до  Мюнхе- 
на с  ветвью  на  Вену,  которая  подойдет  к  совет- 
скому нефтепроводу  на  40  миль  (в  Чехии). 
Так.  он  пытается  захватить  инициативу  по 
продаже  советской  нефти  в  Западной  Европе. 
Он  строит  рафинадные  заводы  в  Тунисе,  Ма- 
рокко и  Гане  и  ставит  станции  по  продаже 
газолина  в  Австрии,  Швейцарии,  Германии  и 
Африке,  как  и  в  Италии. 

Что  беспокоит  НЕЙТО,  то  это  то,  чт0  Со- 
веты могут  выбросить  в  1965  году  до  30  мил- 
лионов тонн  своей  нефти.  Помощники  Матейи 
считают,  что  Советы  могут  выбросит  и  65  мил- 
лионов тонн  в  1965  году.  В  прошлом  году  Со- 
веты добыли  148  миллионов  (14%  --  рост  до- 
бычи в  каждом  году).  Если  так  будет  продол- 
жаться, то  Советы  будут  иметь  в  1965  году 
280  миллионов  тонн,  на  30  %  больше,  чем  до- 
бывается на  Среднем  Востоке.  Запасы  нефти 
в  России  9,5  %  мирового  запаса,  в  США  — 
11,29%. 

Администрации  президента  Кеннеди  и  ру- 
ководителям НЕЙТО'  придется  решать  пробле- 
му советского  нефтяного  наступления,  которая 
грозит  в  будущем. 

Перевел  В.  Скрябин. 

NЕ\V8    &    ѴѴОВІЛ)    ВЕРОКТ 

Апрель. 


К  ПРОЦЕССУ  В  ИЕРУСАЛИМЕ. 

Человек  беспрерывно  шагает  вперед  во 
всех  областях  жизни,  овладевая  новыми  зна- 
ниями, заставляя  до  сих  пор  неведомые  ему 
силы  природы  работать  на  него  и  тем  самым, 
говорят,  облегчает  себе  жизнь  на  земле.  Темп 
этого  движения  заметно  ускоряется  и  нам 
довелось  быть  свидетелями  поразительных, 
фантастических  научных,  технических  и  иных 
достижений  человека,  которые,  кажется,  при- 
носят ему  вместо  ожидаемого  облегчения  и  ра- 
дости боьше  забот  и  горя. 

Прогресс,  действительно,  царит  повсюду, 
включая  и  область  уничтожения  человека  чело- 
веком. В  былые  времена  человек  для  отправле- 
ния на  тот  свет  себе  подобных  принужден 
был  работать  дубинкой,  несколько  позже  то- 
пором, а  ныне  он  создает  человекоистреби- 
тельные  фабрики,  применяя  на  них  обуздан- 
ные им  силы  природы     (газ,     электричество, 


огонь)  с  соответствующим  квалифицирован- 
ным персоналом.  Война  же,  с  точки  зрения 
человека  легальное  средство  защиты  и  напа- 
дения, превратилась  в  настоящую  кровавую 
бойню.  Плод  прогресса  человеческих  знаний 
и  труда  --  атомная  бомба,  сброшенная  с  лета- 
тельной машины  легким  нажатием  кнопки, 
мгновенно  уничтожает  сотни  тысяч  людей, 
заметьте  -  -  не  вражеских  воинов,  а  мирных 
жителей  обоего  пола  и  всех  возрастов  страны 
противника      (Хирошима  двести      тысяч 

жертв). 

Мало  утешает  тот  факт,  что  истребление 
человека  человеком  существовало  всегда  с  не- 
запамятных времен  и  у  всех  народов  на  земле, 
что  он0  сопутствовало  развитию  человечества. 
Сын  первого  человека  Каи;;,  убив  своего  бра- 
та Авеля,  создал  ужасный  прецендент  для 
последовавших  за  ним  поколений.  Страницы 
истории  заполнены  описаниями  многочислен- 
ных убийств,  как  одиночного,  так  и  группово- 
го и  массового  порядка  и  по  самым  '  разно- 
образным мотивам.  Убивал  человек  человека 
из-за  алчности,  зависти,  мести,  для  самосохра- 
нения, по  идейным,  политическим  соображе- 
ниям, по  государственной  необходимости,  на 
основании  классового  подхода  и  даже,  увы, 
п0  мотивам  религиозного  характера. 

Уже  в  библии,  в  книге  чисел,  эпически 
повествуется,  как  сыны  Израиля  уничтожили 
всех  младенцев  мужеского  пола  мидян.  Далее 
история  рассказывает  нам  и  о  публичном 
истреблении  первых  христиан  на  аренах  цир- 
ка с  помощью  голодных  зверей,  и  о  „благо- 
честивых" делах  инквизиции,  и  о  трагедии 
Варфоломеевской  ночи,  о  революционном 
терроре  Марата  и  Робеспьера,  о  резне  армян 
и  греков  турками  и  о  других  подобных  ужас- 
ных фактах.  Но  все  эти  злодеяния  никаким 
образом  не  могут  быть  сравниваемы  с  дости- 
жениями человека  в  этой  области  в  наш  про- 
свещенный, прогрессивный  век.  Эти  достиже- 
ния известны  всем  —  массовое  истребление 
инакомыслящих,  как  „классового  врага"  сна- 
чала, а  затем  как  „врагов  народа",  адептами 
научного  социализма  Карла  Маркса,  которое 
продолжается  и  по  сей  день,  и  массовое  истре- 
бление еврейского  народа  адептами  национал- 
социалистического  учения,  сформулированного 
Адольфом  Гитлером,  которое  продолжалось 
добрый  десяток  лет  и  пришло  к  концу.  Ха- 
рактерно для  этих  двух  величайших  в  челове- 
ческой истории  погромов  то,  что  один  из  них 
протекал,  а  другой  протекает  при  почти  пол- 
ном равнодушии  незатронутых  бедствием  на- 
родов, пока  до  них  не  дошла  очередь  быть 
объектом  насилия. 

Количество  и  имена  умученных  современ- 
ными нам  извергами  --  „Ты  Господи  веси",  по 
утверждению  же  лиц,  занимающихся  этой  ста- 


11 


тистикои,  число  жертв  коммунизма  в  преде- 
лах СССР  перевалило  за  сто  миллионов  душ, 
а  можно  ли  подсчитать  сколько  человеческих 
существ  погибло  в  Китае  и  по  всей  террито- 
рии за  железным  занавесом?  Во  всяком  слу- 
чае цыфра  получится  по  самым  скромным 
подсчетам  астрономической,  неподдающейся 
человеческому  воображению  и  поэтому  пока- 
жется неправдоподобной.  В  одном  только  Кры- 
му, после  оставления  его  армией  ген.  Вранге- 
ля заботами  Бэла  Куна  было  расстреляно  око- 
ло шестидесяти  тысяч  белых,  не  пожелавших 
покинуть  родины  (цыфра  сравнительно  точная, 
проверенная  с  разных  сторон).  Число  истре- 
бленных национал-социалистами  евреев  коле- 
блется от  шести  до  семи  миллионов  (свиде- 
тельство проф.  Верона  на  процессе  Эйхмана). 
К  ним  должно  бы  прибавить  неизвестное  коли- 
чество многих  тысяч  славян,  „навоз  для  удобре- 
ния немецких  полей",  в  массе  своей  русских 
и  поляков  из  числа  пленных  и  остарбейтеров, 
также  замученных  национал-социалистически- 
ми і   кул  ьту р тр е  г е  р  а  м 1 1 . 

Жуткие  цифры...  Жуткие  деліа  человека, 
гордого  достигнутым  им  уровнем  цивилиза- 
ции и  культуры. 

Вдохновители  и  теоретики  этих  двух  чело- 
веконенавистнических учений,  в  практике  пе- 
реходящих в  массовое  истребление  человека 
(Ленин,  Троцкий,  Сталин,  Гитлер,-  Штрейхер, 
теперь  Хрущев,  Мао)  непосредственного  уча- 
стия в  кровавых  делах  не  принимают.  Они 
лишь  обосновывают  террор  и  санкционируют 
его.  В  остальном  они  предоставляют  полную 
инициативу  созданному  ими  репрессивному  ап- 
парату, в0  главе  которого  ставятся  специали- 
сты по  „мокрым"  делам  (Дзержинский,  Петере, 
Урицкий,  Ягода,  Ежов,  Гиммлер,  Кальтбруннер, 
Гейдрих  и  многие  сотни  подобных  злодеев). 
Эти  организовывают,  тщательно  планируют, 
отдают  распоряжения  и  наблюдают  за  истреб- 
лениями, сидя  в  кресле  делового  кабинета  (по 
рапортам)  и  не  пачкая  своих  рук  кровью.  Их 
работа  намного  отвратительнее  и  гнуснее  рабо- 
ты фактических  убийц  -  платных  палачей, 
озверелых  фанатиков  и  садистов,  которые  пы- 
тают, истязают,  а  затем  пускают  пулю  в  заты- 
лок или  загоняют  в  камеры  смерти  свои  жерт- 
вы, если  можно  в  таких  делах  прибегать  к 
сравнениям.  Словом  -  -  крупные,  малые  инже- 
неры и  чернорабочие  человекоистребительной 
индустрии. 

Один  из  таких  достаточно  крупных  „ин- 
женеров", скрупулезный  по  своему  и  ревност- 
ный в  работе,  штурмбанфюрер  эсэсовских 
войск,  Адольф  Эйхман,  сидит  в  данный  мо" 
мент  на  скамье  подсудимых  в  Иерусалиме.  На 
его  совести,  если  у  таких  индивидуумов  есть 
совесть,  лежит  много  тысяч  человеческих  жиз- 
ней, начиная  с  беззащитного  младенца,  кончая 


•беспомощным  стариком,  что  доказано  и  без 
текущего  суда.  Он  скрупулезно  проводил  в 
жизнь  предписания  начальства,  тщательно  раз- 
рабатывая программу  скорой  и  дешевой  лик- 
видации евреев,  наблюдал,  часто  на  месте,  за 
ее  исполнением,  холодно  и  безжалостно.  Заго- 
няли в  камеры  и  пускали  в  них  смертоносный 
газ  его  подчиненные.  Он,  вероятно  заботился, 
чтобы  вырванные  коронки  зубов  убиенных  по- 
падали в  государственную  казну  и  волосы  в 
соответственную  индустрию  (дефективные  в  3 
райхе  товары),  а  может  быть  его  стол  украшаі- 
ла  лампа  с  абажуром  из  человеческой  кожи  (у 
Эльзы  Кох  таковая  украшала).  С  ужасом  вспо- 
минается, как  наши  озверелые  комиссары  и  че- 
кисты вырезывали  из  тела,  захваченных  ими  бе- 
лых офицеров,  полосы  кожи  на  плечах  и  вдоль 
ног  (погоны  и  лампасы).  Стараюсь  быть  спра- 
ведливым --  человеческую  кожу  они  не  утили- 
зировали, как  это  делали  их  германские  со- 
братья (должно  быть  у  последних  врожден- 
ное чувство  бережливости  подсознательно  дей- 
ствовало). Адольф  Эйхман  был  у  высокого 
начальства  на  прекрасном  счету,  тверд  и  испол- 
нителен, и  карьера  была  ему  обеспечена. 

Такого  сорта  убийц,  извергов  с  моей  обы- 
вательской точки  зрения  следует  уничтожать 
на  месте  без  всякого  суда  и  чем  скорее,  тем 
лучше  для  человечества.  Они,  презирая  все  нор- 
мальные человеческие  и  божеские  законы,  мас- 
сами истязая  и  истребляя  себе  подобных,  ста- 
вят себя  вне  закона  и  каждый  волен  их  унич- 
тожить, как  это  делают  с  взбесившимися  жи- 
вотными или  с  кровожадным  зверем.  Так  по- 
нимала и  поступила  Шарлотта  Кордэ,  освобо- 
дившая французов  от  Марата,  так  поступил 
Леонид  Канегиссер,  пристрелив  петроградско- 
го чекиста  Урицкого.  Во  время  одного  из  сви- 
детельских показаний  на  процессе  в  Иерусали- 
ме, присутствовавший  в  суде  рядовой  житель 
Израиля  Шеффер,  вышел  из  себя  и  хотел  бро- 
ситься на  подсудимого.  Его  вывели  и  когда  он 
успокоился,  то  недоумевающе  сказал:  --  И  что 
они  с  ним  возятся?.  Правильно  сказал.  Разго- 
воры и  дискуссии  о  неподсудности  Эйхмана 
суду  Израиля,  об  объективности  назначенных 
судей  —  сплошная  казуистика  законников  с 
выхолощенным  сердцем. 

Руководители  Израиля  сочли  за  благо  пре- 
дать Эйхмана  суду  с  пунктуальным  соблюде- 
нием всех  правил  судопроизводства,  перед  тем, 
однако,  погрешив  против  международного  за- 
кона, проведя,  не  пытаясь  требовать  выдачи, 
насильственный  увоз  подсудимого  из  пределов 
чужой  территории  и  так  мастерски,  как  будто 
чины  разведки  брали  уроки  у  НКВД,  непрев- 
зойденного' мастера  такого  дела.  Предали  его 
суду  не  скорому,  военно-полевому,  где  проце- 
дура сведена  до  минимума  (ведь  вина  Эйхма- 
на для  всех  очевидна),  а  суду  чрезвычайному, 


12 


в  котором  действительно  с  уоиицей  возятся 
(следствие  продолжалось  около  года,  непрони- 
цаемая для  пуль  клетка,  особая  охрана,  специ- 
альные предосторожности  и  т.  п.).  Процесс  яв- 
но сделан  показательным;  на  нем  до  мельчай- 
ших подробностей  разбираются  и  преступные 
дела  Эйхмана,  и  геносид  в  Третьем  Райхе.  Про- 
цесс идет  в  присутствии  специально  приглу- 
шенных наблюдателей  и  многочисленных  кор- 
респондентов многих  стран,  которые  по  всему 
свету  в  депешах  разнесут  всё,  что  было  на  нем 
сказано.  Процесс  должен  в  первую  очередь  на- 
помнить всем  народам,  в  том  числе  и  еврейской 
молодежи,  забывающей  о  страшной  трагедии 
евреев  (правительству  Бен  Гуриона  пришлось 
ввести  специальные  часы  в  школах  для  напоми- 
нанания  детям  об  этом).  Он  также  должен  по- 
служить уроком  для  того,  чтобы  будущим  по- 
колениям любого  народа  не  пришлось  бы  ис- 
пытать на  себе  нечто  подобное,  ужасное,  не- 
человеческое. 

Остановит  ли  процесс  Эйхмана  будущего 
человека  от  уничтожения  им  другого  человека 
в  массовом  порядке?..  Приходится  сомневать- 
ся, и  вот  на  каких  основаниях: 

История  нам  говорит,  что  на  зарегистри- 
рованных в  ней  событиях  человеческой  жиз- 
ни, добрых  и  злых,  почти  никто  и  никогда  не 
учился  —  ни  единичные  люди,  ни  народы.  А 
если  человек  следовал  примерам,  то  как  раз 
тем,  от  повторения  которых  следовало  бы  воз- 
держаться. 

Ведь  трагедия  первых  христиан  не  остано- 
вила последующие  поколения  христиан  от  Вар- 
фоломеевской ночи  и  других  страшных  дел. 
А  страдания  многочисленных  жертв  Тамерлаг- 
нов,  Батыев  и  других  подобных  „гуманистов" 
разве  помешали  турецким  башибузукам  систе- 
матически резать  и  армян  и  греков.  А  вот  Ле- 
нин и  Троцкий  взяли  себе  в  пример  кровавый 
террор  французской  революции,  который  про- 
должают Хрущев,  Мао  и  Кастро.  Можно  пред- 
полагать, что  ,, сверхчеловек"  Гитлер  был  от- 
лично знаком  с  делами  испанских  конквиста- 
доров, в  короткий  срок  не  оставивших  от  ин- 
ков и  ацтеков  ни  народа,  ни  культуры. 

Войы  же  (зло  легальное)  тщательно  изу- 
чаются человеком  и  не  для  того,  чтобы  изы- 
скать какие-то  меры  для  ликвидации  их  на  зем- 
ле, а  для  того,  чтобы  подготовить  следующую 
войну  и  иметь  возможность  нанести  противни- 
ку как  можно  больше  кровавых  потерь  с  при- 
менением нового  более  усовершенствованного 
оружия.  Прогресс  знаний  помогает  этому  бле- 
стящим образом.  От  камня,  дротика  и  лука  со 
стрелами  до  междуконтинентальной  смертонос- 
ной ракеты  —  таков  в  полном  смысле  этого 
слова  умопомрачительный  прогресс  в  фабри- 
кации человекоистребительных  инструментов. 
Применение  немцами  на  Первой  Мировой  вой- 


не ядовитых  газов,  заклейменное  мировым  об- 
щественным мнением,  как  варварское  ведение 
войны,  спустя  три  десятка  лет  ничуть  не  оста- 
новило американцев,  от  применения  атомной 
энергии,  более  эффективного  средства  для  уни- 
чтожения противника.  Вот  сейчас  планируют 
вывести  из  строя  живущих,  конечно  в  случае 
войны,  30%  населения  СССР,  иными  словами 
более  70  миллионов  человеческих  душ,  одновре 
менным  наскоком  на  150  населенных  пунктов 
(американская  военная  доктрина,  выдвигаемая 
наземными  силами  и  флотом  и  отвергаемая  по 
моральным  соображениям  воздушными  сила- 
ми). 

Так  как  же  можно  надеяться  и  полагать, 
что  протоколы  процесса  и  в  них  обвинительная 
речь  Гидеона  Гаузнера,  в  качестве  историче- 
ских документов,  вдруг  направят  последующие 
поколения  человека  в  добрую  сторону"  и  от- 
вратят их  от  совершения  зла  по  отношению  к 
себе  подобным?..  Ни  на!  чем  необоснованная 
химера,  такая  же,  как  „построить  рай  на  зем- 
ле". 

На  текущем  процессе  главным  образом  го- 
ворится о  геносиде  в  пределах  III  Раііха  и  в 
оккупированных  немцами  странах.  Свидетели 
рассказывают  о  трагедии  евреев,  приводя  мно- 
гочисленные примеры,  указывающие  на  пол- 
ное равнодушие  немцев  к  происходившим  мас- 
совым убийствам,  в  некоторых  случаях  на  одо- 
брение с  их  стороны  (улюлюканье,  сопровож- 
давшие мытарства)  и  на  участие  (части  регу- 
лярной армии  подвергли  жестокому  разгрому 
варшавское  гетто).  Говорится  также  о  равно- 
душии и  других  стран,  в  частности  английско" 
го  правительства,  которое  задерживало  с  вы- 
дачей спасительных  виз  в  Палестину  и  выдава- 
ло их  в  недостаточном  количестве.  Такое  же. 
тождественное  равнодушие,  впрочем,  наблюда- 
ется и  в  свободном  мире  по  отношению  к 
народам,  страдающим  от  коммунистических 
насильников.  Выдачи  же  англо-саксами  Власов- 
цев и  остарбейтеров  на  расправу  Сталину  и  в 
угоду  ему,  уже  не  равнодушие,  а  нечто  гораздо 
более  худшее. 

С  одноіі  стороны  такое  попутное  и  пов- 
торное (непреднамеренное)  публичное  приг- 
вождение немецкого  народа  и  других  к  позор- 
ному столбу  на  процессе  не  может  не  вызвать 
болезненной  реакции  в  лишний  раз  обвинен- 
ных -  -  неудовольствия,  раздражения  и  непри- 
язни. Кто  любит  слушать  правду  о  пятнах  в 
прошлой  жизни?  С  другой  стороны,  еврей- 
ский народ  на  процессе  бередит,  ковыряет  всё 
глубже  и  глугбже  своп  незажившие  раны,  вновь 
переживая  трагедию,  и  тем  возобновляет,  уве- 
личивает свою  ненависть  к  бывшим  мучите- 
лям и  неприязнь  к  холодным  сердцем.  И  это 
тогда,  когда  народы  свободного  мира  пред 
надвигающимся  ужасом  насильной  коммуниза- 


13 


ции  должны  все  разногласия  и  трещины  между 
собой  залить  связующим  цементом,  чтобы  еди- 
ным блоком  успешно  бороться  против  интер- 
национальных извергов,  несущих  глобальное 
убийство  человека  человеком  —  физическое 
для  многих,  а  духовное  Для  всех. 

Вот  это-то  отрицательное,  что  несет  с  со- 
бой показной  процесс  Эйхмана.  Положитель- 
ным будет  то,  что,  если  этого  безжалостного 
убийцу  лишат  жизни,  но  я  не  совсем  уверен, 
что  это  будет  так.  Зря  руководители  Израиля 
не  предали  Эйхмана  скорому  и  милостивому 
военно-полевому  суду.  Они  сделали  большую 
оплошность  в  показательном  процессе  пропа- 
гандируя, простите  за  выражение,  рекламируя 
страдания  своего  народа. 

Итак,  человек  движется  вперед. 

В  процессе  движения  хрустят  челове- 
ческие кости,  льется  кровь  на  земле.  Сте- 
ною накопляемых  им  материальных  благ  он  от- 
городился от  людских  страданий  и  слез,  он  за- 
глушает ей.  свои  человеческие  чувства  состра- 
дания и  любви.  Сердце  леденеет  и  поэтому  че- 
ловеку будет  всегда  казаться,  что  прогресс  при- 
носит ему  облегчение  и  радость.  Горя  других 
он  не  видит,  пока  сам  не  будет  жертвой  этого 
движения  вперед. 

Борис  Тряпкин 


НЕНУЖНОЕ    НЕПОНЯТНОЕ. 


С  белью  в  сердце  берусь  за  перо,  чтобы 
написать  эти  строки  и  тем  самым  выразить  мое 
негодование  против  непонятной,  ненужной, 

вредной  и  недостойной  полемики,  которая  пе- 
риодически ведется  на  страницах  „Владимир- 
ского Вестника"  против  Белого  Движения  и 
его  вождей. 

Последнее  время  „Владимирский  Вестник" 
и  его  сотрудники,  и  подставные  редакторы  об- 
рушились водопадом  непристойных  оскорбле- 
ний по  адресу  начальника  Русского  Обще-Во- 
инского Союза  генерала  А.  А.  фон-Лампе.  По- 
водом к  нападению  послужили  неудачные,  де- 
скать, некрологи  почившего  честнейшего  и 
скромного  возглавителя  Русского  Обше-Воин- 
окогс  Союза  генерала  Алексея  Петровича  Ар- 
хангельского, которые  требовали  дополнения 
и  исправления  во  имя  правды,  необходимой 
для  правильного  изучения  нашей  грустной  эпо- 
хи будущими  историками.  Было  бы  совершен- 
но в  порядке,  если  бы  эти  возражения  дела- 
лись бы  тоном  спокойным,  академическим,  до- 
брожелательным. В  действительности  всё  со- 
держание необходпмых-де  дополнений  напол- 
нялось злопыхательством  и  ненавистью  по  ад- 
ресу РО'ВС-а,     главное  его  возглавителей. 


Генерал  Архангельский  прошел  через  весь 
крестный  путь,  который  был  уготован  русско- 
му офицеру  преступной  революцией.  Те  не- 
многие счастливцы,  которые  к  моменту  боль- 
шевистского переворота  сказались  на  юге  Рос- 
сии, получили  возможность,  благодаря  мудро- 
сти и  решительности  основоположников  Белой 
Борьбы,  сразу  с  оружием  в  руках  начать  борь- 
бу против  сатанинской  власти. 

Кадровые  и  некадровые  офицеры  на  север- 
ном, западном,  юго-западном  и  других  фрон- 
тах, во  исполнение  последней  воли  Монарха,  во 
имя  спасения  России  от  врага  внешнего,  до 
конца  оставались  на  своих  местах  и  должно- 
стях. Естественно  поэтому  проходили  через 
формальное  подчинение  управлению  Керен- 
ских, Гучковых,  Троцких  и  прочей  пакости.  К 
моменту  же  захвата  власти  коммунистами  ста- 
ло всем  офицерам  ясно,  что  спасения  нет,  Рос- 
сия гибнет.  Одновременно  проникали  туман- 
ные сведения  о  зарождении  на  юге  России  и 
других  местах  очагов  антикоммунистических 
контрреволюционных  действий.  Пробраться  к 
этим  очагам  борьбы  за  поруганную  Родину 
стало  единственной  мечтой  офицера.  Как?  На- 
метились три  возможности,  три  пути  к  дости- 
жению намеченной  цели:  первый  —  переход  из 
красной  полосы  в  безопасную  за  свой  личный 
страх.  (Тысячи  рус.  офиц.  нашли  свой  конец 
при  поверке  документов  на  красной  границе), 
второй  путь  —  через  сильно  законспирирован- 
ные ячейки  в  Петербурге  и  Москве  (бегущему 
предоставлялось  место  в  вагоне,  специально  от- 
водимом в  поездах  для  инвалидов,  которым,  в 
виду  затруднительного  продовольственного  по- 
ложения Москвы,  разрешалось  спекулировать, 
занимаясь  обменом  текстиля  из  Москвы  на  му- 
ку на  юге.  В  этом  случае  офицер-перебежчик 
был  в  полной  зависимости  от  спутников  —  ста- 
рых солдат-инвалидов,  которые,  в  большинст- 
ве случаев  расшифровывали,  но  не  предавали, 
а  помогали.  К  сожалению,  этот  путь  был  очень 
мало  известен.)  и  третий  путь  -  -  через  крас- 
ную армию,  вступив  в  ее  ряды,  при  удобном 
случае  передаться  в  руки  белых  (двойная 
опасность:  первая,  быть  заподозренным  в  са- 
мом умысле  и  вторая  -  -  быть  уничтоженным 
при  переходе  к  белым). 

Генерал  Архангельский  избрал  третий 
путь.  Господь  был  к  нему  милостив  и  он  был 
благополучно  доставлен  в  передовой  штаб. 
Дальнейшее  известно.  Был  по  своему  же  насто- 
янию предан  военно-полевому  суду,  который 
еіго  оправдал  по  всем  пунктам  предъявленного 
обвинения  и  был  принят  в  ряды  белых  на  со- 
ответствующую его  знаниям  и  способностям 
должность.  Совершенно  ясно,  что  военно-по- 
левой суд,  установленный  Главнокомандующим 
Вооруженными  силами  юга  России,  является 
и  до     сего     дня  в  решении     данного     вопроса 


14 


единственно  абсолютно  авторитетным,  а  не 
неизвестные  псевдонимы,  взявшие  на  себя 
роль  судей  через  сорок  лет  после  происшед- 
ших событий  и  принятых  решений.  Генерал 
Архангельский  ушел  от  нас  доброжелатель- 
ным, чистым,  честным  воином,  до  конца  от- 
давшим свое  здоровье  и  силы  на  служение 
им  горячо  любимой  Родины. 

Генерал  Лампе  с  образования  Русского 
Обще-Воинского  Союза  был  назначен  послед- 
ним Главнокомандующим  Русской  Армии  ге- 
нералом Вдангелем  начальником  отдела  в  Гер- 
мании, где  с  честью  и  достоинством  выполнял 
свое  назначение.  Жил  по  свидетельству  многих 
скромно,  даже  очень  скромно  но...  никогда  и 
никому  не  поклонился  и  не  использовал  своего 
немецкого  происхождения  для  улучшения 
своего  положения,  категорически  уклонился  от 
принятия  германского  подданства,  оставаясь 
всегда  русским  и  бесподданніым,  возглавляя  до 
конца  русскую  воинскую  организацию.  Поло- 
жение складывалось  чрезвычайно  „деликат- 
ное... 

После  окончания  войны  генерал  Лампе  во 
Французской  окупадионной  зоне  был  на  осно- 
ваніи  подлых  доносов  арестован  и  только 
после  шестинедельного  заключения  был  осво- 
божден, так  как  небывших  „преступлений" 
до>казат  нельзя! 

В  наше  безответственное  время,  когда  уте- 
рян критерий  о  том,  что  можно  и  чего  нельзя, 
что  морально,  а  что  аморально,  что  честно  и 
что  бесчестно,  возложить  на  себя  крест  возгла- 
вителя  старейшей  воинской  организации  - 
подвиг.  Благородный,  честный,  прямой,  насы- 
щенный лучшими  традициями  Российской  Им- 
ператорской Армии  и  верный  заветам  Белых 
Вождей  -  -  генерал  Лампе  незадолго  до  кончи- 
ны его  предшественника,  с  тяжелым  сердцем, 
сознавая  большую  ответственность,  которая 
на  него  возлагается,  как  послушный  солдат 
исполнил  последний  приказ  генерала  Архан- 
гельского и  вступил  в  исполнение  обязанно- 
стей начальника  Русского  Обще-Воинского 
Союза. 

Честь  Вам  и  слава-Ваше  Превосходитель- 
ство! Исполняйте  спокойно  свой  долг  перед 
Родиной,  не  смущаясь  безответственными  вы- 
падами наших  общих  и  ваших  личных  врагов, 
не  вступая  в  объяснения.  Всякая  полемика, 
последствием  которой  являются  разъедине- 
ние, ссоры,  оскорбления  между  эмигрантами, 
а  тем  более  между  нами  офицерами,  конечно 
на  пользу,  и  радость  только  тому  „третьему", 
который  давно  перестал  заниматься  вопросом 
нашего  разъединения,  переложив  это  занятие 
через  своих  лов>ких     агентов  на  нас  же  самих. 

„Я  уполномочен  заявить  от  всех  чинов 
отдела  Русского  Обще-Воинского  Союза  в 
Аргентине,  так  как  это  сделали  воинския  орга- 


ГАЛЛИПОЛИЙЦЫ   ПОЗДРАВЛЯЮТ   КАВАЛЕ- 
РОВ   ОРДЕНА    СВ.    НИКОЛАЯ    ЧУДОТВОРЦА 
С  ПРАЗДНИКОМ. 


низании  во  Франции,  нашу  непоколебимую 
преданность  вам-лучшему  представителю  рус- 
ского офицерства,  как  борцу  за  счастье  нашей 
многострадальной  Родины,  с  обещанием  все- 
гда вас  поддержать  во  всех  ваших  начинаниях, 
имеющих  цел'ью  освобождение  и  восстановле- 
ние Великой  Исторической  России*'. 

Мы  вправе  гордиться  своей  принадлеж- 
ностью к  Российской  Императорской  Армии, 
но  как  таковъте  мы  должны  являть  собою  при- 
мер единения,  взаимной  любви,  непримиримо- 
сти к  врагу  и  жертвенного  служения  нашей  Ве- 
ликой Родине. 

Поле  служения  Родине  съѵжпвается,  а 
наше  напряжение  в  борьбе  не  должно,  осла- 
бевать. Я  также  в  сердце  своем,  с  упованием 
на  Господа  Бога  своего,  горделиво  и  бережно 
храню  свою  принадлежность  к  Великой  Пра- 
вославной Российской  Империи... 

Российской   Императорской   Армии   и 

Корниловской      артиллерийской      бри- 
гады Добрармии 
полковник  Гегела-Швили 
Буэнос-Айрес    13-го    марта 
1961  года. 

Р.  8.  На  все  всевозможные  нападки,  тре- 
бования, разъясненя  и  пр.  --  глух  и  нем.  Хру- 
щеву служить  и  доставлять  удовлетворение 
— ■  не  намерен. 

С.  Г.  ш. 

>ф<^<^5><^<><^зк><><у><^<>>>с><^<^^ 

АЛЕКСАНДР    ИВАНОВИЧ 
ДОНЧУ К 

Корнет  10  гусарского  Ингермаиландского  полка 
Обер-Лейтенант  Русского  Охранного   Корпуса   в   Сербии. 

3  марта  с.  г.,  в  городе  Гобарт  (Тасмания,  Австра- 
лия), после  непродолжительной  но  тяжкой  болезни,  от- 
дал Господу  Боту  свою  душу  —  Александр  Иванович 
(Шура)  Дончук. 

В  1915  г..  будучи  15-ти  летним  гимназистом  в  Кие- 
ве, Шура,  следуя  примеру  старших  членов  своей  сЬмьи, 
отправился  на  фронт  и  поступил  добровольцем  в  одну 
из  артиллерийских  частей.  Повоевав  с  честью,  он  был 
награжден  Георгиевскими  крестами  4  и  3  степ.  После 
развала  старой  Русской  Армии,  Шура  Дончук  вернулся 
в  Киев  и  застал  своих  старших  братьев  перед  отбытием 
в  Добровольческую  Армию.  Без  долгих  колебаний,  Шу- 
ра присоединился  к  эшелону  и  получил  назначение  в 
одну  из  славнейших  частей  российской  регулярной  ка- 
валерии —   10  гусарский  Ингерманландскпй   полк. 

Трудно  было  бы  описать  все  подвиги  и  тяжелые 
походы,    проделанные    геройскими    Ингерманландцами    в 


15 


В  Канаде,  в  г.  Монтреале,  17  февраля  с.  г.  скон- 
чался подпоручик     лейб-гвардии     Вольнского 
полка 

МИХАИЛ   АЛЕКСАНДРОВИЧ   МЕДЕР 

Галлиполийиы  просят  супругу  и  се^ью  почив 
шего     принять     их  глубокие     соболезнования. 

мини— ншмгаі^— вигавши^^ввидав 

4  апреля  с.  г.  в  г.  Сан-Француско,  после  тяж- 
кой болезни,  почила  вечным  ском 
сестра  милосердия  2-го  генерала  Маркова 
полка 

ЛАРИСА  ИВАНОВНА  НЕМЕШАЕВА 

Ур.  Олейникова. 
Галлиполийиы  приносят  Супругу  Почившей  и 
Сыну  глубокое  соболезнование. 


Он  снова  начал  работать,  и  счастие,  как-будто  бы  бла- 
гоприятствовало ему:  он  нашел  себе  интеллигентную 
службу  (в  канцелярии),  начальство  его  ценило,  он  вы- 
строил себе  хороший  дом,  но...  в  конце.концев  он  по- 
дорвал свое  здроовпе  . 

Пусть  этому  честному  русскому  воину,  верному 
сыну  России,  Галлиполнйцу  будет  пухом  тяжелая  земля 
его    приемной   родины   Австралии. 

Г.  Г.  С. 

27  марта  1961  г. 

Ген.  Спиридович. 

ВЕЛИКАЯ  ВОЙНА  И 

ФЕВРАЛЬСКАЯ  РЕВОЛЮЦИЯ 

Том  1-ый 

Цена  $  6.50  с  пересылкой 
том   ІІ-ОЙ 

Цена  $  6.50  с  пересылкой 


Цена : 


Гражданскую  Войну  и  в  которых  принимал  участие 
Александр  Иванович.  Но  победа  не  была  нам  суждена,  и 
Шуре  пришлось,  вместе  с  полком,  оставить  родную 
землю  и  очутиться  в  Галлпполн. 

Все  побывавшие  там  помнят  настроение,  царившее 
в  Галлпполн.  Всегда  полуголодные  и  очень  часто  про- 
дрогшие от  дождя  бойцы  вовсе  не  думали  о  том.  как 
бы  получше   устроиться   вне  пределов   Отечества. 

Продолжать      борьбу,      усовершенствоваться      в 

военном  деле  и  снопа  ударить!  —  вот  о  чем  мечтали 
Галлпполпйцы. 

И  Александр  Дончук  не  пошел  ни  на  какие  курсы, 
сулившие  разные  „хлебные"  профессии,  а  поступил  в 
Николаевское  Кавалерийское  Училище. 

Вместе  со  всеми  юнкерами  и  командным  составом, 
А,  И.  Дончук  переехал  в  Югославию  (Белая  Церковь). 
Там,  после  окончания  курса,  Шура  сменил  свою  мали- 
новую бескозырку  и  одел,  фуражку  родного  Ингерман- 
ландского  полка  —  на  этот  раз  украшенную  офицер- 
ской кокардой.  Поехал  он  на  службу  в  югославенскую 
пограничную  стражу,  куда-то  на  берега  Скутарийского 
озера. 

Впоследствии  А.  И.  Дончук  устроился  на  югославен- 
скуго  государственную  службу  и  поступил  на  юриди- 
ческий факультет  Белградского  университета.  Вскоре 
начальство  обратило  внимание  на  работоспособность  и 
отличное  знание  дела  молодым  чпновнпкомъ.  и  он,  не- 
смотря на  отсуствне  диплома,  получил  ранг  —  секре- 
таря министерства  юстиции. 

Но  вот  грянула  новая  Мировая  Война.  В  апреле 
1941  г.  немцы  заняли  Белград  и  оккупировали  Югосла- 
вию. Началось  формирование  Русского  Охранного  Кор- 
пуса. Снова  в  душе  Александра  Ивановича  „запели  род- 
ные мотивы",  и  он  снова  очутился  в  военной  форме. 

Но  вот  пролетела,  как  вихрь  и  Вторая  Мировая 
Война.  Много  русских  эмигрантских  жизней  она  унесла, 
много  семейств  разорила  и  сделала  жизнь  остальных 
русских  в  Югославии  невозможной. 

Но  Александр  Иванович  Дончук  (ни  его  единствен- 
ный сын  —  Миша)  не  погибли  на  войне.  Судьба  занесла 
чх    далеко-далеко   —   на    остров   Тасманию    (Австралия). 

Ргініжі  Ъу  А11-8іаѵіс  РиЫізЫп^  Ноив«,  Іпс.  46  Огеаі  Іопез  8і.,  Ые-яг  Уогк  12,  N.  У 


Выходит  из  печати  том  I  книги 

П.  Н.  Краснова 

ОТ  ДВУГЛАВОГО  ОРЛА 

К  КРАСНОМУ  ЗНАМЕНИ 

по  предварительной  подписке  —  $  5.00 
по  выходе  из  печати  $  6.00 

Пересылка  —  50  ц. 

Заказывайте 

через  редакцию  журнала  „Перекличка": 
Е.  Месснер  и  другие  — 

РОССИЙСКИЕ  ОФИЦЕРЫ  $0.75 

Проф.  Месснер  — 

ЛИК  СОВРЕМЕННОЙ  ВОЙНЫ  $1.00 

МЯТЕЖ    —    ИМЯ    ТРЕТЬЕЙ    ВСЕМИРНОЙ. 
Цена  1  д.  20  ц. 

ФОНД  , .ПЕРЕКЛИЧКИ" 

В.  Поманскнй  —  1  д.,  П.  Хведчук  —  1  д..  А.  Федотов 

-  1  д.,  К.  Фетисов  —  1  д.,  Г.  Бусыгин  —  1   д.,  В.  Амас- 

снйский   --   1,   д.   40   ц.,   С.   Димитриев   —    1    д.   40   ц.,   В. 

Тычинин  —  2  д.,   К.   Иордан  --   1   д.   40   ц.,   Н.   Витте  — 

1   д.  -Итого    12  д.   20  ц. 

Правление    Отдела      О-ва      Галлиполпйцев     в     США 
приносит   глубокую     благодарность      вышепменован- 
ным    жертвователям. 

Досацные  ошибки. 

В  стихах  кн.  Кудашева  „Дейдалп"  -  1)  в  посвяще- 
нии нужно  читать  Шапрон  де  Ляре,  а  не  де  Лярош, 
2)  вместо  во  второй  ,.раз  повторенной  строчки"  —  ..шли 
в  степи  исследовать  каждый  арык"  нужно  вставит  ,, Обы- 
чай  туземный,    туземный    язык..." 

Адрес  Редакции: 

Мг.  8.  Водозіоѵзку 
165  Еазі;  99Ні  8<тееі.  ^\Ѵ  УОКК  29,  N.  У. 


Пет  —  $  ОМ 


„Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память 
лийского  сидения,  этот  крест  вы  носите  на  своей  грухи» 
Объедините  же  вокруг  этого  креста  русских  людей.  Дер- 
жите высоко  русское  имя  и  никому  не  давайте  русского 
знамени  в  обиду". 


РЕЙЕКЫСНКА 

КМИЧІ 


ВОЕННО— ПОЛИТИЧЕСКИЙ    ЖУРНАЛ 
МопШу  Кияаіап   Ма^агіпе   оГ  іЬе  Ѵеіегапя  АевосіаШп    оГ  іНе  Апліев  оі  Сеп.     Оепікіп     апй     Оеіь     ТѴгапдоІ. 

Издается   Отделом   Общества  Галлиполийцев   в   С.Ш.А.  ежемесячно. 
Редактирует  Коллегия 


9-ый  год  издания 


№115 


Июнь  1961  г. 


КОНГОЛЕЗСКИЙ  ХАОС 


Из  нашей  повседневной  печати  читателям 
трудно  составить  себе  представление  о  том, 
что  происходит  в  Конго.  Сегодня  мы  читаем, 
что  Гизенга,  сам  себя  назначивший  замести- 
телем убитого  Лумумбы,  наступает  в  направ- 
лении на  столицу  Конго  -  Леопольдвиль  и 
занял  г.  Ліюлабург,  на  другой  же  день  мы 
узнаем,  что  тот  же  Гизенга  ушел  к  себе  в 
Станлейвиль.  Сегодня  войска  Мобуту  (цен- 
трального правительства),  численность  кото- 
рых не  превосходит  нескольких  сотен,  пере- 
шли на  сторону  Гизенги,  на  следующей  же 
день  они  возратились  домой  после  победо- 
носного наступления.  То  правители  Леопольд- 
виля и  Катанги  (Каса-Вубу  и  Тшомбэ)  требу- 
ют увода  частей  ОН  и  заставили  их  уйти  из 
портов  Матади  и  Бонана,  то  требуют  эти  же 
войска  в  восточные  провинции,  где  начался 
террор  против  белых.  По  последним  сведе- 
ниям усиленные  части  ОН  прибыли  в  Катангу, 
независимость  которой  ОН  почему-то  не  приз- 
нают и  которые  имеют  почему-то  тенденцию 
считать  коммунистического  ставленника  Ги- 
зенгу  „законным  наследником  Лумумбы,  в  ка- 
честве главы  правительства  „Независимого 
Конго". 

Чтобы  знать,  хотя  бы  наполовину,  исти- 
ное  положение  в  Конго,  необходимо  знако- 
миться с  европейскими  газетами,  которые 
остро  отражают  переживания  Европы  в  свя- 
зи с  Конголезскими  и  Алжирскими  события- 
ми, и  лучше  осведомлены     о  происходящем  в 


Африке.  При  этом  надо  уметь  читать  между 
строк,  ибо  только  что  помещенное  сообщение 
о  каком-либо  событии,  тотчас  же  официально 
опровергается,  но  это-то  и  указывает,  что  оно 
было  не  так  далеко  от  истины. 

Кажется  странным,  что  до  сих  пор  Сове- 
ты, поддерживающие  претендента  на  управле- 
ние страной  —  Гизенгу,  не  развязывают  граж- 
данской войны,  как  это  они  делают  всюду  и 
всегда  и  безнаказанно.  Гизенга.  находящийся 
в  Станлейвиле,  получает  от  Советов  в  широ- 
ком маштабе  всякого  рода  помощь  и  вероят- 
но войска  его,  превосходящие  численностью 
и  подготовкой  войска  противной  стороны, 
могли  бы  довольно  быстро  разгромить  части 
Каса-Вубу  и  Тшомбэ,  тем  более,  что  Запад- 
ные державы  вряд  ли  решатся  на  вооружен- 
ное вмешательство,  свалив  это  дело  на  никуда 
негодные  части  ОН.  Противно  всякому  здра- 
вому смыслу  то,  что  секретарь  ОН  Хаммер- 
шильд  все  время  требует  отозвания  всех  бель- 
гийских специалистов  и  техников  из  Катанги, 
помогающих  правительству  этой  провинции 
поддерживать  в  ней  надлежащий  порядок.  К 
этому  требованию  в  последнее  время  присо- 
единился и  Каса-Вубу,  пришедший  к  какому- 
то  соглашению  с  секретарем  ОН  за  счет  Тшом- 
бэ и  посадивший  последнего  под  арест,  об- 
винив его  не  только  в  убийстве  Лумумбы,  но  и 
в  измене  Конголезскому  государству. 

Пауза  Советов  в  решительных  действиях 
объясняется   тем,    что    они,    обвиняя   западных 


„империалистов  в  попытках  колонизации  и 
эксплуатации  примитивных  народов,  не  хотят 
своими  руками  „умиротворить"  Конго,  пред- 
почитая, как  всегда,  делать  это  чужими  рука- 
ми (например  в  Лаосе).  Поэтому  советское 
правительство  сотнями  набирает  молодых- 
людей  всех  племен  Конго  и  посылает  их  для 
обучения  коммунистической  доктрине  в  СССР 
в  специальные  школы  по  „изучению  народов 
Африки",  .которые  находятся  в  Москве,  Таш- 
кенте, Праге,  Бухаресте.  Вернувшись  через  не- 
которое время  оттуда  стопроцентными  комму- 
нистами, эти  молодые  люди,  встав  во  главе 
своих  племен,  приведут  их  к  желаемому  для 
Советов  объединению  на  основе  марксизма  и 
племенная  вражда  исчезнет. 

К  счастью  можно  видеть  какое-то  здравое 
начало  в  политике  правителей  больших  про- 
винций Конго.  На  конференции  этих  правите- 
лей на  острове  Мадагаскаре  они  пришли  к 
соглашению  признать  общей  главой  федера- 
ции Конго  президента  Каса-Вубу.  Такое  реше- 
ние было  продиктовано  сознанием  коммуни- 
стической опасности  и  полного  бессилия  ОН. 
Привожу  перечень  провинций  и  их  представи- 
телей, участвовавших  на  конференции:  от 
центрального  правительства  Леопольдвиля  — 
президент  Каса-Вубу  и  председатель  мини- 
стров Илео,  от  Катанги  -  -  президент  Тшомбэ, 
от  Южной  Касаи  -  -  Калонджи,  от  Северной 
Касаи  —  Мукенге,  от  Экватора  —  Боликанго, 
от  Станлейвиля  —  Камитатю,  непризнав- 
ший  от  его  имени  решения  конференции. 
Поддержат  ли  Западные  державы  это  бла- 
гое начинание  или  будут  віыжидать,  чтобы 
очутиться  перед  фактом  раздела  Конго  на 
части  либо  перед  фактом  полной  потери  стра- 
ны? Кое  что  указывает,  что  при  нерешитель- 
ной политике  Запада,  вернее  Вашингтона,  и 
при  вредной  политике  ОН  какие-то  понимаю- 
щие серьезность  положения  силы  стараются 
сохранить  ,  во  всяком  случае  хотя  бы  одну  из 
богатейших  провинций  Конго,  Катангу  от 
анархии  и  от  захвата  ее  коммунистами. 

Так  бельгийцы,  желая  исправить  свой 
опрометчивый  шаг  с  преждевременным  объ- 
явлением независимости  этой  примитивной 
страны,  сохранили  в  Катанге  своих  техников 
во  всех  промышленных  предприятиях  и  даже 
военных  советников  и  инструкторов.  Прави- 
тельство Катанги  вербует  в  Бельгии  и  даже  во 
Франции  офицеров  для  создания  иностранно- 
го легиона  и  для  формирования  своих  нацио- 
нальных частей.  В  газетах  было  много  шума 
(поднятого  социалистами)  из-за  приглаше- 
ния в  Катангу  на  особую  роль,  как  говорят 
на  пост  главнокомандующего  вооруженными 
силами  Катанги,  французского  полковника 
Тринкие,  имеющего  большой  военный  опыт, 
полученный  им  в  Индокитае.  В  Катангу  при- 
бывают  ежедневно   по   воздуху   грузы.   Приле- 


тели туда  и  три  реактивных     самолета  с  нуж- 
ным техническим  персоналом. 

До  сих  пор,  с  первого  дня  „независимо- 
сти", Катанга  живет  нормальной  жизнью  и  до- 
быча в  шахтах  и  копях,  производство  в  пред- 
приятиях держится  на  топ  же  высоте,  как  и  во 
время  власти  бельгийцев.  Это  объясняется 
тем,  что  в  промышленных  акциях  Катанги  за- 
интересованы капиталисты  почти  всех  стран 
и  прежде  всего  заинтресованы  —  сама  обед- 
невшая Бельгия  и  пресловутый  консорциум 
американских  промышленников,  о  которых 
так  много  говорилось  почти  на  другой  же  день 
после  провозглашения  „независимости"  Кон- 
го. Эта  нормальная  жизнь  продолжается  в  Ка- 
танге и  после  ареста  ее  президента  Тшомбэ: 
временно  управляет  провинцией  триумвират 
министров,  во  главе  которого  стоит  министр 
внутренних  дел  Минонго. 

По  сведениям  бельгийской  печати  трехне- 
дельное совещание  лидеров  отдельных  провин- 
ций в  г.  Кокильхатвиле,  на  котором  аресто- 
ван был  Тшомбэ,  пришли  еще  раз  к  решению, 
принятому  на  Мадагаскаре,  создать  федера- 
тивную республику  Конго.  Желающих  войти 
в  федерацию  оказалась  12  отдельных  провин- 
ций, кроме,  конечно,  прокоммунистического 
Станлейвиля,  где  сидит  правительство  Гизен- 
ги.  И  не  в  угоду  ли  Гизенге,  по  совету  благо- 
волящего к  нему  Хаммершильда,  и  для  при- 
влечения его  в  федерацию,  был  и  арестован 
Тшомбэ,  ярый  враг  Гнзенги,  как  политиче- 
ский, так  и  по  своей  племенной  принадлеж- 
ности? Племенная  вражда  играет  в  Конго  глав- 
ную роль  в  ущерб  политическому  разуму. 

Структура,  созданного  пока  на  бумаге, 
федеративного  Конго  еще  не  ясна.  Во  главе 
федерации  остается  Каса-Вубу,  он  же  являет- 
ся верховным  главнокомандующим  всеми  во- 
оруженными силами  федерации,  которые  бу- 
дут подвергнуты  „деполитизации"  (утопич- 
ное намерение  Б.  К.). 

Судьба  Тшомбэ  не  выяснена,  он  нахо- 
дится в  тюрьме  г.  Леопольдвиля  и  временное 
правительство  Катанги  требует  его  освобож- 
дения. Взамен  освобождения  Тшомбэ  оно 
согласно  пойти  на  уступки  ОН  и  отказаться 
от  помощи   бельгийских  специалистов. 

Трудно  гадать  во  что  выльются  события 
в  Конго,  о  которых  в  настоящий  момент  так 
мало  пишется,  но  зная  намеренную  уступчи- 
вость Запада,  точнее  Вашигнтона,  и  зная  по- 
следние промахи  на  Кубе  и  в  Лаосе  или  по- 
сылку батальона  морской  пехоты  к  берегам 
Африки  и  отозвание  его  назад  с  полдороги, 
трудно  предположить,  что  здравое  начина- 
ние лидеров  центральных  провинций  Конго 
найдет  должную  поддержку  Запада  и  дело 
ограничится,  в  случае  нужды,  отправкой  но- 
вых  цветных   частей   для   подкрепления    войск 


О'Н,  которые  нежелательны  для  Конго.  Отправ- 
ка же  в  Конго  небольших  частей  белых  — 
риск  попасть  в  „котел"  к  дикарям  (ирладнцы) 
а  значительных  воинских  соединений  Запада 
посылать  нельзя,  ибо  будет  вмешательством 
во  внутренние  дела  чужого  государства,  что 
противочечит  высоким  принципам,  преследу- 
емым ОН. 

А  пока  коммунисты  Ганы  везут  в  сосед- 
нюю Анголу  ночью  советское  оружие,  выгру- 
жая его  на  пустынном  берегу  и  снабжая  им 
восставших  против  Португалии  туземцев  и  тем 
разжигают  в  Африке  дальнейший  пожар. 

Хаос  в  Конго  и  во  всей  Африке  — ■  мут- 
ная вода,  в  которой  коммунистический  блок 
ловко  и  энергично  „ловит  рыбку"  при  полном 
попустительстве  Запада. 

Б.  К. 

ПОДРОБНАЯ   ПОДНОГОТНАЯ   ИСТОРИЯ 
„ФИАСКО"  НА  КУБЕ. 

Ниже  мы  приводим  разные  сведения  о 
„вторжении  на  Кубу",  которое,  как  известно, 
закончилось  „фиаско".  В  это  дело  замешены 
как  гражданские,  так  и  военные  высшие  пред- 
ставители  правительства    США. 

Секретом  не  было,  что  антикастровцы  из 
Кубы  были  вооружены  и  обучались  американ- 
скими военными  специалистами  здесь,  в  этой 
стране,  и  вне  ее.  Однако  тайна  покрывает  ро- 
ковую битву  в  заливе  Кочинос,  начавшуюся  на 
заре  17  апреля  и  окончившуюся  19  апреля  ве- 
чером. 

Непонятно  —  что  случилось  и  почему  это 
случилось  и  какова  в  этом  деле  роль  США?.. 
Многие  из  руководителей  этой  акции  анти- 
кастровцев  считают,  что  они  были  обмануты 
США.  Они  считают,  что  большая  группа  луч- 
ших представителей  молодежи  Кубы  была 
вовлечена  в  несчастье  американскими  обеща- 
ниями, которые  оказались  ложными.  Амери- 
канские представители  это  отрицают.  Они 
утверждают,  что  участники  этой  операции 
получили  ошибочное  представление,  что  США 
их  не  поддержали. 

Спор  идет  о  том:  были  ли  обещаны  США 
бомбардировка  сил  противника  и  воздушная 
помощь  десанту,  высадившемуся  на  берёг?... 
Также  возникает  вопрос:  была  ли  или  не  была 
обещана  помощь  со  стороны  некоторых  госу- 
дарств Южной  Америки,  силою  от  15  до  30 
тысяч  солдат,  в  тот  момент,  когда  десант 
укрепится  на  берегу  н  создаст  там  свое  вре- 
меное  правительство... 

Десантные  войска  были  в  количестве  1325 
человек.  Тактический  план  состоял  в  следую- 
щем:  высадиться   на   берегу  залива     Кочинос, 


оыстро  организовать  антикастровское  прави- 
тельство, которое  сразу  же  должно  было  быть 
признанным  дружескими  нациями  и  получить 
от  них  помощь,  а  затем  вести  наступление  на 
Матанза  или  Лас  Вилас,  чтобы  разрезать  ост- 
ров пополам.  Во  время  развития  операции  тай- 
ные антикастровские  организации  должны  бы- 
ли помогать  саботажем  внутри  страны  и  сверг- 
нуть правительство  Кастро. 

Десант  фактически  начался  в  Порто 
Кэвэзас,  в  Никарагуа.  Отсюда  люди  были  пе- 
ревезены на  пяти  кораблях  —  малых  военных 
транспортах  последней  войны  и  старых  тор- 
говых пароходах.  Американские  миноносцы 
сопровождали  корабли,  но  остановились  в 
шести  милях  от  берега.  Американский  авио- 
носец  остановился  в  30  милях  от  берега.  Пе- 
ред самой  высадкой  разведывательные  аппа- 
раты пролетели  над  берегом  и  сообщили,  что 
все  спокойно;  очевидно  было,  что  Кастро  не 
послал  своих  сил,   чтобы  встретить  десант. 

Высадка  началась  в  два  часа  ночи  17 
апреля  и  не  встретила  сопротивления.  Напа- 
дающие были  вооружены  легко,  имели  шесть 
танков,  но  последние  должны  были  быть  вы- 
груженными кранами  с  торговых  кораблей  и 
это  задержало  операцию.  На  берегу  люди 
имели  75  мм.  противотанковое  оружие,  но  оно 
оказалось  бессильным  против  советского  тан- 
ка Т-34.  Кроме  того  имелись  бомбометы  кали- 
бром в  4,2  дюйма  и  несколько  батарей  81  мм. 
бомбометов.  Люди  имели  винтовки  и  караби- 
ны типа  последноіі  войны.  Воздушная  помощь 
пришла  днем  —  антикастровцы  имели  15  само- 
летов В-26  и  несколько  транспортных  самоле- 
тов. Некоторое  количество  парашютистов  бы- 
ло сброшено  с  С-47  на  перекрестке  дорог,  в 
25  милях  от  места  высадки. 

Кастро  послал  свои  лучшие  боевые  са- 
молеты Т-36  и  Т-37,  реактивные  тренировоч- 
ные американские  машины  со  скоростью  600 
миль  в  час,  и  „Морские  Фурии"  со  скоростью 
в  450  миль,  в  час.  Последние  самолеты  были 
пилотированы  русскими  и  чешскими  пилота- 
ми (весьма  искусными).  Советских  Мигов  не 
было,  хотя  и  были  сообщения  о  них. 

Анти-кастровские  самолеты  прибыли  с 
баз,  удаленных  от  места  высадки  на  600  миль, 
и  сопровождались  американскими  морскими 
самолетами  до  расстояния  пяти  миль  от  бере- 
га. Затем  американцы  оставили  В-26  их  соб- 
ственной судьбе.  Тут  и  начались  огорчения 
для  антикастровцев.  Руководители  десанта 
утверждают,  что  им  была  обещана  поддержка 
американских  истребителей.  Когда  на  берегу 
пришлось  плохо,  они  просили  помощь.,  но  им 
было  в  ней  отказано. 

Американские  пилоты  сообщили  по  ра- 
дио, что  сердцем  они  с  борящимися,  но  в  дей- 


ствие  им  приказано  не  вступать.  Антп-кастров- 
цы  говорят,  что  они  были  убеждены  в  том, 
что  будут  иметь  „воздушное  покрытие"  ,  в 
противном  случае  они  не  решились  бы  дейст- 
вовать. Инструктора  в  лагерях  говорили  им: 
„мы  будем  сзади  вас,  а  потом  впереди". 

Из  Вашингтона  получено  такое  объясне- 
ние: план  администрации  Айзенхауэра  преду- 
сматривал американскую  поддержку  и  „воз- 
душное покрытие"  морскими  джетами  (ре- 
активные самолеты)  с  авионосцев.  Смысл  по- 
нятия „воздушное  покрытие"  растяжим  - 
оно  может  означать  и  ограниченную  помощь 
кораблей  и  десантных  пароходов. 

Однако  президент  Кеннеди  в  начале  апре- 
ля заявил,  что  США  не  примут  прямого  уча- 
стия в  операции  на  Кубе.  Когда  составлялся 
окончательный  план  вторжения,  в  нем  не  было 
упомянуто  о  воздушном  покрытии,  но  это  не 
было  сообщено  людям,  ожидавшим  помощи, 
которая  не  появилась. 

В  результате  —  антикастровцы  потеряли 
шесть  своих  В-26  в  воздушных  боях  и  три  ма- 
шины были  сбиты  зенитными  орудиями.  Не 
имея  резервных  пилотов,  авиация  антпкастров- 
цев  на  второй  день  не  действовала.  Кастровцы 
потопили  два  из  пяти  судов  с  аммуницией,  во- 
дой и  снабжением. 

Парашютисты  держались  в  течение  24  ча- 
сов. Часть  нападающих  присоединилась  к  па- 
рашютистам. 

Кастро  сконцентрировал  против  десанта 
25  батальонов.  Контр-атаку  начал  он  18  апреля 
и  в  26  часов  ликвидировал  десантные  силы. 

Другой  вопрос,  вызывающий  огорчение 
антикастровцев,  касается  обещанной  помощи 
от  трех  государств  в  количестве  20  тысяч  чело- 
век, которая  по  обещанию  центрального  раз- 
ведывательного агентства  должна  была  прид- 
ти после  высадки.  Теперь  говорят  о  15  тыся- 
чах только,  но  и  это  внушительная  сила.  В 
Вашингтоне  утверждают,  что  тут  произошло 
недоразумение.  Некоторое  объяснтние  этому 
недоразумению  может  быть  в  том,  что  в  слу- 
чае успеха  вторжения  ожидалось  нападение 
кастровцев  на  американские  базы  в  Гватемале 
и  на  Кубе  и  некоторые  американские  офицеры, 
ожидая  этого,  предполагали,  что  США  высту- 
пят. Вероятно,  что  антикастровцы  слышали  об 
этом  что-то  и  также  ожидали  выступления 
США.  Они  были  вполне  уверены  в  своем  успе- 
хе, так  как  очень  многого  ожидали  от  Амери- 
ки. 

Центры-лагеря  для  тренировки  антика- 
стровцев находились  в  Гватемале,  в  Луизиа- 
не, во  Флориде.  Парашютисты  готовились  в 
Панаме  и  Гватемале.  Упражнения  в  десантных 


операциях  производились  на  Виэк  Айланде, 
около  Порто-Рико.  Всего  готовилось  от  5  до 
6  тысяч  человек.  Какая-то  часть  была  погру- 
жена на  пароходы  и  ожидала  распоряжений. 
На  аэродроме  в  Майами  для  переброски  войск 
на  Кубу  ожидали  окрашенные  в  белый  цвет 
несколько  С 146  и  С-47.  Были  даже  готовы 
самолеты  для  прессы  и  для  будущего  „рево- 
люционного совета",  т.  е.  для  нового  прави- 
тельства. 

Партизаны  на  „Скамбрей  Монтэн"  были 
окружены  двумя  кольцами  кастровцев  и  отре- 
заны от  мира. 

Все  же  операция  могла     бы     удастся,  как 
утверждают  антикастровцы,  если  бы  они  имели 
„воздушное  покрытие"  во  время  боев. 
11.8.  Йелѵз  &  "ѴѴогИ  Еерогі; 

Перевел     В.  Скрябин. 


К  БЛИЖАЙШЕМУ  КРИЗИСУ  В  ЕВРОПЕ. 

В  Европе  союзники  имеют  21%  дивизию. 
Ни  одна  из  этих  дивизий  не  механизирована. 
Пять  американских  дивизий  составляют  поло- 
вину боевой  силы  Нейто  (КтАТО),  так  как 
другие  боевые  единицы  союзников  не  полной 
силы.  Вооружение  сил  Нейто  весьма  разно- 
образное, а  снаряжение  зависит  от  семи  госу- 
дарств. В  резерве  могут  быть  слабо  снабжен- 
ные национальные  армии  Европы.  Шесть  ак- 
тивных американских  дивизий  далеко  за  оке- 
аном. Воздушные  силы  —  2500  самолетов  на- 
ходятся под  разным  командованием. 

Советский  Союз  имеет  в  своем  распоря- 
жении 23  дивизии.  Но  десять  советских  диви- 
зий моторизированы,  десять  других  дивизий 
танковые,  поддержанные  тремя  или  больше 
артиллерийскими  дивизиями.  Вооружение  бое- 
вых единиц  стандартное,  снабжаемое  совет- 
ским правительством.  В  резерве  50  советских 
дивизий,  расположенных  в  Европейской  Рос- 
сии, из  коих  девять  парашютных  (воздушный 
десант)  и  72  дивизии  сателитов.  Воздушные 
силы  —  5000  боевых  самолетов  под  командой 
начальников  наземных  сил. 

Обе  стороны  имеют  в  Европе  тактическое 
атомное  оружие.  Для  обыкновенной  (конвен- 
циональной) войны  Советы  имеют  в  два  раза 
больше   сил. 

Из  Парижа  сообщают:  военные  круги 
обеспокоены  обстановкой,  так  как  подготовка 
к  войне  была  в  расчете  на  атомную  войну,  ко- 
торую обе  стороны  в  данное  время  стараются 
избежать.    270    миллионов    населения    Европы 


полагают  свою  защиту  на  наземные  и  воздуш- 
ные силы  США. 

Подсчет  сил  показывает,  что  союзники 
едва  ли  будут  в  состоянии  защитить  позицию 
в  Западном  Берлине  обычными  войсками,  не 
прибегая  к  атомной  войне.  Советские  войска 
механизированы,  подвижны  и  большой  удар- 
ной силы.  23  дивизии  их  снабжены  стандарт- 
ным и  современным  оружием.  Силы  же  Запада 
представляют  из  себя  смесь  людей,  вооруже- 
ния и  снабжения. 

Затруднения  Нейто  состоят  в  том,  что  все 
их  расчеты  были  сделаны  на  случай  атомной 
войны,  а  не  на  случай  войны  ограниченной, 
конвенциональной,  без  применения  атомного 
оружия.  Большую  силу  наземных  войск  союз- 
ников представляют  собой  пять  дивизий  США, 
другие  государства  далеко  не  исполнили  своих 
обязательств.  Союзники  не  имеют  механизиро- 
ванных и  артиллерийских  дивизий,  подобных 
советским,  в  Восточной  Германии  и  в  этом  их 
слабость. 

Вместо  предположенных  30  дивизий  союз- 
ники имеют  только  21%  дивизии,  из  которых 
только  американские  достигают  90%  своей  бо- 
евой силы.  Великобритания  имела  около  100 
тысяч  войск,  сейчас  едва  45  тысяч,  обещая  до- 
вести их  до  55  тысяч.  Франция,  которая  долж- 
на в  случае  войны  привести  свои  дивизии  в 
течение  3-30  дней,  держит  свои  силы  в  Алжи- 
ре, имея  в  Германии  около  60  тысяч  мобилизо- 
ванных, плохо  обученных  войск,  снабженных 
устаревшим  оружием.  Голландия  оттянула 
свои  войска  для  защиты  Новой  Гвинеи;  Бель- 
гия тоже  ослабила  свои  контингенты.  Запад- 
ная Германия  имеет  сейчас  семь  дивизий,  пять 
новых  должны  быть  готовы  к  1963  году.  Она 
имеет  около  300  тысяч  войск,  но  снабжение 
оружием  еще  отстает  на  два  года  (вследствие 
экономических  затруднений).  Ни  одна  боевая 
единица  в  Западной  Германии  или  около  ее  не 
имеет  девяностодневного  запаса  снаряжения  и 
снабжения.  Британия,  Франция,  Бельгия,  Ни- 
дерланды должны  потрати7ь  500  миллионов 
долларов,  чтобы  привести  запасы  к  удовлетво- 
рительному положению. 

Союзники  имеют  винтовки  трех  разных  ка- 
либров, танковые  орудия  пяти  разных  калиб- 
ров и  вопрос  со  стандартизацией  не  двигается 
вперед.  Поэтому  в  случае  неприятельской  ата- 
ки, переброска  частей  с  одного  участка  на  дру- 
гой будет  иметь  затруднения  из-за  разнообра- 
зия снабжения. 

В  общем  21 У-2  дивизия  союзников  равно- 
ценны 12-14  боеспособным  дивизиям.  Предпо- 
лагали, что  если  советы  начнут  приготовления 
к  нападению,  то  союзники  успеют  пополнить 
слабые  дивизии,  а  если  же  нападут  неожидан- 
но, то  будут  задержаны  атомным  оружием. 
Сейчас  же  обстановка  изменилась.  Хрущев 
старается  переложить  ответственность  за  пер- 


вый выстрел  на  Западных  союзников.  План 
таков:  коммунисты  Восточной  Германии,  по 
приказу  из  Москвы,  закроют  путь  для  военно- 
го снабжения!  в  Западный  Берлин.  Нейто  дало 
обещание  употребить  силу  для  защиты  Запад- 
ного Берлина  (10  мая  с. г.  в  Осло).  Вопрос: 
сможет  ли  Нейто  защитить  Берлин,  не  прибе- 
гая к  атомному  оружию  и  принимая  во  внима- 
ние, что  советские  войска  будут  стоять  нагото- 
ве в  Восточной  Германии? 

Военные  специалисты  употребляют  новый 
термин  „порог"  (верхняя  граница).  Это  зна- 
чит —  сила  огня,  которую  войска  Нейто  могут 
развить,  не  переходя  на  свои  атомные  запасы. 
Америка  заинтересована  поднять  этот  порог  до 
наивысшей  точки  и  за  кратчайшее  время. 

Задача  союзников  —  защитить  Берлин  от 
угроз  Хрущева  взять  город  при  помощи  ком- 
мунистов Восточной  Германии. 

Возникает  вопрос  о  том  —  желают  ли  со- 
юзники бороться,  чтобы  защитить  Берлин  лю- 
бым оружием,  которое  окажется:  необходимым. 
11.8.  Меѵѵз  &  \ѴогЫ  Еерогі 

Перевел  В.  Скрябин 

1 1  II III I I  II I I I  П I I I I II I ІІІТІТТІІ I I I I т гтт 


„КТО  ПЕРЕСИЛИТ?" 

Вопреки  советским  утверждениям  (Горь- 
кий в  письме  Кусковой  от  22  января  1929), 
что  „правда  на  99  %  есть  мерзость  и  ложь", 
что  „массе  русского  народа  эта  правда  вред- 
на", что  „единичное,  мелкое  правдоподобие 
—  не  типично  и  далеко  от  достоверности" 
(последнее  -  -  у  Анны  Караваевой,  „Правда" 
от  1  ноября  1954  года),  вопреки  тому,  что 
СССР,  как  государство,  представляет  собою 
воплощение  неслыханной  безнравственной 
лжи,  что  каждый  в  СССР  под  страхом  личной 
ответственности  и  под  страхом  круговой  по- 
руки обязан  говорить  только  неправду-несмо- 
тря  ни  на  что,  правда  в  нашей  стране-живёт. 

Но  правду  надо  „хотеть"  видеть;  она 
скрыта,  укрыта  иной  раз  столь  старательно, 
что  выглядит  обычной  советской  кривдой. 
Впрочем,  сегодняшние  короткие,  очень  корот- 
кие примеры,  достаточно  откровенны. 

2... 

Года  четыре  тому  назад  печать  свобод- 
ного мира  облетели  слова,  будто  сказанные 
большим  советским  писателем  Паустовским  ва 
съезде  писателей  в  Москве  („Люди  смеют 
называть  себя  представителями  народа...").  То 
были  слова  высокого     накала,  но  то  был,   по- 


хоже,  апокриф...  Но  вот  слова  неназванного 
мною  советского  писателя,  в  самом  деле  им 
сказанные,  вернее  —  неписанные,  звучащие,  как 
набат: 

„Во  время  воіін  я  не  понимал  и  не  оправ- 
дывал убийств.  Теперь  я  думаю  иначе.  Есть 
среди  людей  прослойки,  которые  должны 
быть  уничтожены.  Прежде  всего  те,  кто  плю- 
ет на  культуру,  на  труд...  Человек  с  рефлек- 
сом вместо  души,  человек  плотоядный,  зара- 
женный эгоцентризмом,  должен  быть  уничто- 
жен. Посмотрим,  кто  пересилит.  Мы  сильны 
своим  гневом  и  непримиримостью,  они-жад- 
ностью  и  волосатыми  кулаками". 

Автор  адресовался  (страховка?)  не  к  по- 
литической   элите,    не    к   коммунистам!* 

3... 

Врать,  не  мякину  жевать,  не  подавишься, 
говорит  пословица. 

Город  Царицын,  сегодня-Сталинград, 
обратили  в  своеобразный  оселок.  Сорок  лет 
назад  над  „победами"  у  Царицына  трудился 
Ворошилов,  его  согнал  отсюда  И.  Сталин.  Во 
Второй  воине  славой  Сталинграда  наслаждал- 
ся один  Сталин.  Сегодня  на  очереди-Хрущев... 

В  июльском  номере  прошлого  года  журна- 
ла „Перекличка",  в  статье  „Нужна  ясность" 
автор  рассказал  об  одном  пассаже,  случив- 
шемся в  Москве.  В  московском  музее  совет- 
ской армии  построена  и  показывается  диора- 
ма „Штурм  Мамаева  кургана  советскими  вой- 
сками 26  января  1943  года".  Диораму  пере- 
смотрели сотни  тысяч  людей.  Но  что-то  слу- 
чилось где-то  что-то  прорвало  и  вдруг  веду- 
щий советский  публицист  В.  Некрасов  разра- 
жается в  журнале  „Новый  Мир",  номер  7, 
1956  года  словами  гнева:  „Просто  никакого 
штурма  не  было...  В  ночь  на  26  января  немцы 
тихонько  ушли  с  Мамаева  кургана  и  окопа- 
лись за  оврагом  Долгим".  Вот  об  этом  и  было 
сказано  в  журнале  „Перекличка"  в  июле 
1960  года. 

Прошли  месяцы,  на  Востоке  заблистал  во- 
всю Никита  Сергеевич  тов.  Хрущов...  Это  всё, 
что  известно  касательно  первого  действия,  не 
иначе,  как  комедии.  Второе  действие  откры- 
вает газета  „Наше  Общее  Дело"  (март  1961 
года),  поместив  сообщение  (о  словах  Некра- 
сова газета  не  знала):  „В  Сталинграде  на  Ма- 
маевом кургане  создается  грандиозный  памят- 
ник обороны  Сталинграда  в  1942-43  году... 
Зрители  увидят  командный  пункт,  откуда  член 
Военного  Совета  фронта  Н.  С.  Хрущов,  гене- 
ралы ...руководили  грандиозным  сражением..." 


*.   Редакции   известны   имя   автора   и   название    про- 
изведения. 


Если  в  Москве  и  „подавились  мякиной", 
то  из  положения  вралей  вышли  там  забавно! 
Из  Москвы  диораму  заберут;  па  Мамаевом 
кургане  будут  показывать  некий  штурм  неко- 
ей высоты... 

Как  видите,   не  все  молчат... 

4... 

Блок  с  присущей  ему  невоздержанностью 
не  раз  поносил  довоенную  интеллигенцию.  В 
одной  из  своих  статей  назвал  ее  лживой  и 
грязной.  В  советской  книге  по  литературе, 
недавно  изданной  (автор  Зверев-Харьков), 
вместо  злобных  и  несправедливых  слов  (кто 
же  защитит  теперь  былую  интеллигенцию?): 
„лживая  и  грязная",  стоят:  „живая  и  гроз- 
ная"... Досадная  опечатка? 

5... 

Советский  писатель  А.  Фадеев,  оспаривая 
большевистский  подход  к  литературе,  сказал: 
„Идите  к  чорту  с  таким  реализмом;  тогда  луч- 
ше давайте  старый  реализм  и  старый  роман- 
тизм; там  моей  душе  просторней!"... 

Скоро  после  того  Фадеев-покончил  с  со- 
бой... 

6... 

Страх  при  Хрущове  не  тот,  что  при  Ста- 
лине (напирают  на  самодеятельность),  одна- 
ко, жертв  страха  нынче  немало.  Несколько 
миллионов  уже  стреножены  на  целине,  не- 
сколько миллионов  отданы  на  рудники,  заво- 
ды, несколько  миллионов  уже  заоброчены- 
проходят  муштру  и  ремесло,  а  „несколько  сот 
тысяч,  не  совершивших  никакого  преступле- 
ния" (П.  Замир),  направлены  в  ссылку.  Ка- 
чество, согласно  диамату,  переходит  в  коли- 
чество; Хрущов,  пора  обоюдного  страха,  ма- 
неврирует, кое-где  образуется  слабина,  но  не- 
нависть, питаемая1  страхом,  никак  не  умень- 
шается, и  это  подтверждает  хорошо  осведо- 
мленный Отрадин:  „И  сколько  бы  мы  не  гово- 
рили, что  страх  у  населения  уменьшился,  и 
что  люди  стали  чувствовать  себя  более  сво- 
бодно, приходится  заключать,  что  страх  оста- 
ется  решающим   фактором   поведения". 

И  не  потому  ли  Чуковский  в  1958  году 
пишет  (конечно,  для  детей!): 

...Мохнатые   боятся: 
„Где  нам  с  этаким  сражаться! 
Он  и  грозен  и  зубаст, 
Он  нам  солнца  не  отдасть!" 

7... 

В  семнадцатом  веке  личная  свобода  под- 
держивалась на  Руси  кнутом"  (Ключ.  т.  3). 
Сегодня  в  СССР  этому  никто  бы  не  поверил. 
От  личной  свободы  ничего  не  осталось,  кроме 
возможности  иронии,  прикрытой  толстым  сло- 
ем „нестерпимой  любви'... 


6 


Русская  история  начинается  ныне,  по- 
советски  —  в  девятом  веке  до  Р.  X.  Советский 
энциклопедический  словарь  историю  русской 
земли  подает  так  (первая  запись): 


Даты 


Важнейшие  исторические  события 


ІХ-нач.  VI  вв.  до  и.  э.  Царство  Урарту  в  Закавказье 

Для  вразумления  народа  издано  несколь- 
ко книг:  „Ванское  царство  (Урарту)",  автор 
Пиотровский;  ,,В  древнем  царстве  Урарту" 
историческая  повесть  для  юношества,  автор 
Моисеева.  Изюминка  в  том  (и  об  этом  и 
говоряіт  книги),  что  Урарту  -  -  древнее  ра- 
бовладельческое государство,  достигшее  вы- 
сокой степени  культуры,  а  рабы  того  госу- 
дарства -  -  отличались  высокой  сознатель- 
ностью и  жертвенным  патриотизмом... 


Не  нужны  нам  праведники,  а  нужны  угод- 
ники" говорит  пословица...  Метеорологи  приз- 
ваны угадывать  погоду.  В  СССР  им  приходит- 
ся угадывать  другое.  Оказывается,  что  зав. 
метеостанцией  Метёлки  „дошел  до  того,  что 
стал  давать  прогнозы  погоды  применительно 
к  желаниям  секретаря  обкома  партии".  Будем 
верить,  что  Метелкин  не  одинок!.. 

Вяч.  Павлович. 

<^ос*г><>г><><><г><>о<^<г><><>^^ 


АМЕРИКАНСКИЙ   ГЕНЕРАЛ  ЖОРЖ   ПАТТОН 

С  моей  стороны  было  бы  несправедливым,  на- 
писав в  одном  из  предыдущих  номеров  нашего 
военно-политического  журнала  очерк  о  фельд- 
маршале Эрвине  Роммеле,  не  упомянуть  об  од- 
ном замечательном  генерале  другой  стороны 
во  время  2-й  Мировой  войны. 

3  июля  1944  года  3-я  Американская  армия, 
сосредоточенная  на  юге  Англии,  получила  при- 
каз отправиться  на  театр  военных  действий  во 
Францию.  Командующий  этой  армией  собрал 
своих  офицеров  и  произнес  несколько  слов,  а 
именно:  „Господа,  настал  наконец  долгождан- 
ный момент.  Завтра  мы  отправляемся  на  театр 
военных  действий.  Я  вас  предупреждаю,  что 
отныне  ваши  имена  и  номер  нашей  армии  вой- 
дут в  историю,  но  также  возможно,  что  имена 
ваши  войдут  в  книгу  убитых.  Благодарю  вас! 
Спокойной  ночи!" 

Человек,  который  так  убедительно  гово- 
рил, был  генерал  Жорж  Паттон.  Самым  попу- 
лярным и  любимым  генералом  в  то  время  в 
Америке  был  генерал  Мак  Артур,  незаурядный 
стратег     Тихо-Океанского     фронта,     которого 


впоследствии  съели,  не  дав  ему  до  конца  до- 
вести победоносных  операций  в  Корее.  Но  ге- 
нералом, самым  нелюбимым  прессой,  создав- 
шей ему  в  Америке  печальную  славу,  был  гене- 
рал Жорж  Паттон. 

Вот  сведения  о  его  жизни:  Родился  11  но- 
ября 1885  г.  в  одном  ранчо  в  Сан  Габриеле,  в 
Калифорнии.  Поступил  в  школу  в  г.  Позадена, 
потом  в  военный  институт  в  Вирджинии  и  в 
обоих  школах  имел  славу  плохого  ученика  и 
студента,  благодаря  своим  двум  страстям 
парусным  гонкам  и  спорту  вообще.  На  Олим- 
пийских играх  в  Стокгольме  в  1912  г.,  на  со- 
стязании в  кросс-контри  на  дистанцию  в  4000 
метров  пришел  вторым,  выдержав  испытание, 
между  тем  как  швед,  пришедший  к  финишу 
первым,  упал  и  умер  от  разрыва  сердца.  На- 
кануне им  же  был  установлен  новый  рекорд 
стрельбы  в  тире.  В  пятиборье  же  Паттон  вы- 
шел на  5-е  место  из  43  участников.  Отличный 
кавалерист,  он  прошел  в  знаменитой  француз- 
ской военной  школе  в  Соммюре  курс  фехтова- 
ния на  саблях. 

В  1917  г.,  вместе  с  генералом  Першингом, 
Паттон  прибыл  на  фронт  во  Францию  и  тотчас 
же  был  командирован  во  французскую  школу 
бронетанковых  частей.  После  этого  там  же  ор- 
ганизовал первые  броневые  части  и  принял 
командование  304  бригадой.  Участвуя  в  боях 
под  Сан  Мишелем  и  в  Арденнах,  в  сентябре 
1918  г.,  был  тяжело  ранен  и  награжден  орденом 
„Дистингишед  Сервис  Кросс". 

После  войны  вернулся  в  Америку,  где  про- 
водил идею  замены  кавалерийских  частей 
блиндированными  и  получил  в  командование 
1-й  блиндированный  корпус.  Здесь  он  подверг 
своих  солдат  чрезвычайно  тяжелой  тренировке 
в  „центре  тренирования"'  в  пустыне  Индио,  в 
Калифорнии,  где  заставлял  их  переносить  го- 
лод и  жажду  при  высокой  температуре. 

С  этим  же  корпусом  он  первым  вступил 
на  территорию  Марокко  8  ноября  1942  года. 
Потом  его  вызвали  в  Тунис,  поручив  ему  под- 
нять дух  2-го  корпуса,  и  после  кампании  в 
Тунисе,  он,  во  главе  7  армии,  очистил  Сицилию. 

Его  простые  слова  поясняли  его  метод 
управления  войсками  в  бою.  „Если  вы  хотите 
иметь  действительно  боевую  часть,  готовую  на 
смерть,  идите  сами  вперед  и  ведите  их  за 
собой.  Солдаты,  как  „спаггети"  —  вы  не  мо- 
жете „спаггети"  толкать  перед  собой,  их  нуж- 
но тянуть..."  Следуя  своему  принципу,  он  все 
время  торчал  в  первой  линии.  Генерал  Паттон 
был  настоящим  солдатом. 

Генерал  Айзенхауэр,  несмотря  на  неприят- 
ности, кои  ему  доставлял  характер  Паттона, 
высоко   ценил  его  боевые  качества   и   говорил 


про   него:   „Тонкий   стратег,    преследующий   в 
операциях  прежде   всего   скорость..." 

Блестящие  операции  Паттона:  атаки  и 
контр-атаки  у  Бастон  на  Рейне,  у  Кобленца  и  в 
Сааре,  вполне  оправдали  доверие  к  нему  Глав- 
ного Командования. 

Но  вот  история  с  „пощечиной"  подняла 
целую  волну  протеста  в  Америке  и  возмущен- 
ная пресса  требовала  смещения  Паттона  с  его 
поста,  но,  к  чести  ген.  Айзенхауэра,  Паттон  не 
был  принесен  в  жертву  прессе.  Паттон  нужен 
был  для  войны  и  был  нужнее,  чем  целая  армия 
журналистов,  поднявших  скандал.  Дело  было 
в  следующем: 

По  окончании  операций  в  Сицилии,  где 
Паттон  соперничал  с  маршалом  Монтгомери  в 
скорости  занятия  Мессины  и  опередил  послед- 
него на  несколько  минут,  перед  тем,  как  быть 
переброшенным  в  Италию,  Паттон,  по  своему 
обыкновению,  посетил  в  Палермо  госпиталь, 
где  находились  раненые  его  солдаты,  чтобы 
наградить  их  специальным  орденом  „за  ране- 
ние". Обходя  раненых,  Паттон  заметил  солдата 
без  повязки  и  спросил  его,  какое  у  него  ране- 
ние. Ответ  был  —  „нервное  расстройство". 
Спросил  второго  и  получил  тот  же  ответ: 
„нервная  депрессия".  Не  допуская  никаких 
нервных  депрессий  на  фронте,  а  только  ране- 
ния, Паттон  вспылил  и,  не  владея  собой,  уда- 
рил обратной  стороной  рук"и  солдата.  Удар 
пришелся  по  каске,  которая  покатилась  с  шу- 
мом и  собрала  весь  персонал  госпиталя.  Вер- 
сии этого  инцидента  существуют  разные,  но 
суть  всех  в  общем  одна  и  та  же.  Некоторые 
американские  генералы  признают,  что  в  бою 
возможны  такие  случаи,  которые  помогают 
привести  в  чувство  поддающегося  панике  сол- 
тата,  но  это  дело  не  генерала.  В  общем  дело 
это  раздули  военные  корреспонденты,  которые 
толпой  кинулись  в  госпиталь  собирать  сведе- 
ния и,  через  10  минут,  вся  Америка  знала  о 
„недостойном  и  недемократичном"  поведении 
генерала  Паттона.  Айзенхауэру  не  мало  труда 
стоило  ликвидировать  историю,  произведя  рас- 
следование тремя  специальными  офицерами  и 
основываясь  на  рапорте  н-ка  госпиталя.  По  его 
приказанию  Паттон  мужественно  извинился 
перед  двумя  солдатами,  персоналом  госпиталя 
и  отдал  об  этом  приказ  по  своей  армии. 

Поведение  ген.  Паттона,  безусловно,  было 
всегда  шумным.  Он  был  большой  оригинал. 
Как  я  упомянул  выше,  после  высадки  в  Ма- 
рокко, Паттон  біыл  назначен  командовать  2-м 
бронированным  корпусом  в  Тунисе,  и  вот  кар- 
тина его  прибытия:  воют  сир'ены,  в  населенный 
пункт,  где  стоит  штаб  2-го  корпуса,  влетает 
колонна  бронированных  машин,  танков  и  проч. 
Впереди,  на  головной  машине,  во  весь  рост 
стоит  генерал  Паттон,  в  новенькой,  как  будто 


только  что  от  портного,  форме,  в  белых  пер- 
чатках, в  каске  с  ремешком  у  подбородка  и 
двумя  большими  пистолетами  (револьверами) 
с  инкрустациями  на  рукоятках,  за  поясом. 
Командные  значки,  флажки  и  звезды  на  маши- 
нах преувеличенно  больших  размеров.  Все 
встречные  арабы  шарахаются  в  стороны. 

Поняв  свое  назначение  -  -  подтянуть  кор- 
пус, Паттон  начал  с  того,  что  объявил  войну  не 
немцам,  а  своему  новому  штабу  и  „распущен- 
ности" войскам  корпуса.  По  его  мнению,  во 
время  войны,  каждый  солдат  должен,  не  сни- 
мая, носить  каску;  он  не  признавал  „боннет" 
(берет).  Даже  личный  состав  госпиталей  и 
интендантства  не  был  для  него  исключением. 
Иногда  он  возвращался  после  объезда  своих 
частей  с  богатой  добычей  —  „с  отобранными 
боннет".  Потом  он  ввел  систему  штрафов  за 
ношение  „боннет":  с  офицера  --  50  дол.  а  с 
солдата  —  25  дол.  Он  говорил,  что  америка- 
нец только  тогда  поймет,  если  его  бить  по 
карману.  Для  штаба  было  установлено  опре- 
деленное время  для  обеда  и  завтрака,  несмо- 
тря на  военные  действия;  и  в  иное  время  все 
было  закрыто. 

Начальство  боялось  необдуманных  слов 
Паттона,  которые  сразу  подхватывались  прес- 
сой и  нецравильно  истолковывались.  Так  пе- 
ред назначением  на  пост  Командующего  3-й 
армией,  в  Англии,  будучи  приглашенным  ан- 
глийскими офицерами  на  открытие  клуба  со- 
юзных офицеров,  Паттон  выссказал  по  этому 
поводу  свое  мнение:  „клубы  —  это  самая 
прекрасная  идея,  ибо  никто  не  сомневается  в 
том,   что   мы  должны   управлять  всем   миром". 

—  Пресса  подхватила  эти  слова  и  Айзен- 
хауер  опять  должен  был  вытаскивать  Паттона 
из  неловкого  положения.  На  приемах  англий- 
ского короля  он  появлялся  всегда  со  своими 
неизменными  пистолетами  (револьверами)  за 
поясом  и  раз  на  завтрака  в  присутствии  ан- 
глийского короля  у  Экс  ла  Шапель  в  октябре 
1944  г.  Паттон,  рассказывая  о  Африке  и  ара- 
бах, похвастался  тем,  что  ему  самому  приш- 
лось убить  дюжину  арабов.  На  вопрос  Айзен- 
хауера  —  сколько?  Паттон  поправился  на  пол- 
дюжину  и  при  вторичном  вопросе  Айзенхау- 
ера  признался,  что  только  двум  арабам  дал 
ногою  пинка  в  надлежащее  место. 

Паттон  плохо  разбирался  в  политике  и  не 
обращал  внимания  на  запрещение  принимать 
на  железнодорожные  работы  и  ответственные 
места  немцев  —  нацистов,  говоря,  что  они 
лучше  справляются  с  делом,  чем  другие  и  раз 
навсегда  заявил:  „вот  что  я  скажу  вам,  все  эти 
истории  с  наци  —  это  то  же  самое  как  у  нас 
борьба  между  демократами  и  республиканца- 
ми и  если  половина  немцев,  как  вы  говорите, 
нацисты,  то  как  же  можно  запомнить  имена 
их". 


а 


Войну  Паттон  считал  нормальным  явле- 
нием и  говорил,  что  американец  создан  для 
войны.  Вероятно  предки  его  были  ковбоями, 
т.  к.  у  него  всегда  была  жажда  к  схваткам. 
Когда  его  армия  вступила  на  территорию 
Франции,  он  в  обращении  к  своим  частям 
сказал:  „Американцы  любят  драться  —  это 
их  традиция.  Настоящий  американец  любит 
шум  и  треск  войны.  Вы  прибыли  сюда  по 
трем  причинам:  первая  —  защищать  свои  оча- 
ги и  ваших  близких,  вторая  --  чтобы  уважать 
самих  себя,  ибо  в  этот  момент  вы  не  хотите 
быть  в  другом  месте  и  третья  —  вы  настоящие 
мужчины  и  американцы  играют,  чтобы  выи- 
грать. Америка  войну  не  проиграет,  ибо  даже 
мысль  об  этом  в  Америке  недопустима".  Ко- 
роче говоря,  он  описал  самого  себя.  Он  не  до- 
пускал мысли,  чтобы  американец  думал  иначе. 

Армия  его  любила,  не  взирая  на  все  его 
эксцентричвости  и  строгости. 

Конец  Паттона  был  неожиданный:  пуля 
врага  его  пощадила,  но  будучи  до  конца  от- 
чаянным спортсменом,  он,  в  полном  смысле 
слова,  сломал  себе  шею.  После  победы  над 
немцами,  9  декабря  1945  г.  возвращаясь  отку- 
да-то, машина  Паттона  налетела  на  другую  и 
он  получил  перелом  шеи.  Пробыв  в  госпитале 
11  дней  парализованным,  он  скончался  и  был 
погребен  среди  своих  солдат  3-й  армии  на 
военном  кладбище  в  Хамме,  в  Люксенбурге, 
т.  е.  на  историческом  пути  слав,ы  и  чести  сво- 
ей армии  и  тем  оправдались  его  слова  обраще- 
ния к  войскам  перед  отправкой  на  фронт.  Имя 
его  записано  в  книге  погибших  в  этой  послед- 
ней войне...  Мне  лично  кажется,  что  Паттон 
по  ошибке  родился  не  в  том  лагере. 

* 

Последняя  война,  как  и  все  войны,  родила 
и  героев,  и  талантливых  полководцев,  и  аван- 
тюристов, и  людей  преступно-кровожадных. 
Так  называемые  „военные  преступники"  были 
судимы,  но  не  все.  Таковые  были,  несомненно, 
и  на  другой  стороне.  Приведу  выдержку  из 
книги  военного  писателя  того  времени  Жоржа 
Блонда: 

„В  августе  1944  г.  немецкий  фронт  был 
прорван  уФалеза  и  все  покатилось  назад  к 
Сене.  Немцы  уже  не  имели  авиации,  резервы 
не  подходили,"  все  дороги  были  забиты  от- 
ступающими колоннам  пеших,  автомобилей 
всех  категорий  и  конскими  запряжками.  Все 
это  беспрерывно  и  безжалостно  уничтожалось 
налетавшими  волнами  союзной  авиации.  Не 
только  дороги,  но  и  рвы  по  сторонам  были 
заполнены  убитыми,  ранеными  и  горевшими 
машинами.  Сами  пилоты  безнаказано  истре^- 
блявшие  отступавших  были  поражены  этой 
картиной  „собственной   работы". 


„Три  дня  спустя  сам  Айзенхауер  посетил 
эти  места  и  говорил:  „Я  шел  пешком  через 
эту  зону  разрушения.  Зрелище  это  мог  бы 
описать  только  сам  Данте  (автор  „Ада").  На 
протяжении  иногда  100  метров  моя  нога  шла 
только  по  трупам  убитых  и  гниющих..." 

„Около  г.  Див,  говорит  этот  же  писатель, 
невозможно  было  сосчитать  количество  труп- 
пов  во  рвах  —  может  быть  10-12-20  и  больше 
тысяч.  Это  отступление  немцам  стоило  240 
тысяч  убитых.  Из  2000  танков  до  Сены  нем- 
цы довели  только  около  200.  Этим  кончилась 
битва  за  Нормандию...." 

Теперь  спрашивается  —  нужна  ли  была 
это  бойня,  ведь  не  все  немцы  были  „наци"  и 
тем  более,  что  в  последнее  время  было  много 
мобилизованных  -  -  молодежи  и  стариков.  Ка- 
залось бы,  было  бы  человечнее  отрезать  от- 
ступающих, высадив  впереди  парашютный 
десант  и  взять  всю  эту  массу  в  плен,  но....  вот 
это  „но"  руководило  и  немцами  на  восточ- 
ном фронте,  когда  они  подавились  6  миллио- 
нами пленных  и  гнали,  гнали  их,  не  кормя... 
Так  они  и  избавились  от  лишних  3  миллионов 
ртов.  Вероятно  такое  же  „но"  было  и  у  союз- 
ников. 

Первых  судили.  Какое  же  оправдание  для 
других???  Лишь  одно:  ПОБЕДИТЕЛЕЙ  НЕ 
СУДЯТ. 

Б.  Кузнецов 


ИЗ  ВОСПОМИНАНИЙ  ОБ  ОБОРОНЕ  КРЫМА 

Прочитав  ряд  советских  описаний  времени 
нашей  белой  борьбы,  выносишь  не  только 
впечатление  искаженной  истины,  но  и  нахо- 
дишь явные  противоречия  в  военно-историче- 
ском освещении  событий.  Поэтому  легче  все- 
го опровергнуть  лживость  указанных  фактов 
по  советским  же  истоичникам. 

В  противовес  всем  этим  советским  сочи- 
нениям нужен  был  бы  более  подробный  раз- 
бор их.  Для  специалиста  работа  эта  не  пред- 
ставила бы  большой  трудности,  так  как  все 
книги  красных  полны  разногласия,  повторения 
одного  и  того  же,  а  главное  самохвальства. 
Приводимые  конспективные  выдержки  едва 
ли  могут  быть  достаточно  убедительными. 
Разбор  же  советских  военно-исторических  ра- 
бот для  создания  подлинной  картины  белой 
борьбы  может  бы  был  не  бесполезным  для 
будущих  поколений,  которым  будет  не  так 
легко  дать  себе  отчет  в  правоте  белой  идеи, 
о  качествах  наших  руководителей  и  нашей 
армии. 

Генерал  Врангель,  последним  уехавший 
при   эвакуации     Крыма,     изображен     красным 


историками  спешно  удирающим  на  крейсере 
Корнилов,  как  только  он  узнал,  что  Перекоп 
сдан.  Заботившийся  о  благе  России,  о  спасе- 
нии ее  от  захватчиков  власти-коммунистов,  на- 
метивший ряд  социальных  реформ,  наш  Вер- 
ховный Главнокомандующий  выставлен  в 
большевистской  истории,  как  угнетатель  ра- 
бочих и  крестьян. 

Читая  воспоминания  ген.  Врангеля,  можно 
видеть,  что  задолго  до  нашего  отхода  он 
предвидел  возможность  необходимости  эва- 
куации и  принял  все  меры  к  тому,  чтобы  не 
повторить  бедствия  Новороссийска.  Получив 
16  октября  (и.  ст.)  официальное  сообщение  о 
заключении  Польшей  мира  с  большевиками 
и  предложение  союзников  отдаться  на  волю 
победителей,  он  срочно  подготовился  к  про- 
ведению эвакуации  армии. 

Последние  попытки  ген.  Врангеля  убедить 
союзников,  что  большевизм  не  является  толь- 
ко внутренне-русским  вопросом,  а  угрожает 
всему  миру,  посчитались  господами  Эррио, 
Лойд  Джорджем  за  пустые  слова. 

Ленин  прекрасно  видел  опасность  закре- 
пления на  юге  Русской  Армии  и  проводимой 
ген.  Врангелем  в  Крыму  социальной  програм- 
мы. Указывая  на  сочувствие  нашей  борьбе 
маршала  Фоша  и  президента  Мильерана,  он 
писал:  „Мало  заключить  мир  с  Польшей,  на- 
до отсечь  вторую  руку"  (армия  ген.  Вранге- 
ля). Центральный  комитет  партии  большеви- 
ков торопит  военно-революционный  совет  с 
разгромом  Врангеля,  считая  мир  с  Польшей 
без  этого  не  прочным.  Большевики  организо- 
вывают в  Польше,  Чехословакии,  Германии, 
Италии,  Франции  ряд  забастовок  в  виде  про- 
теста против  помощи  Белой  Армии.  В  книге 
„Гражданская  война  (стр.  320)  говорится  пря- 
мо —  поражение  красной  армии  на  польском 
фронте  —  это  результат  вступления  войск 
Врангеля  в  Северную  Таврию.  Ленин  повторя- 
ет (стр.  310)  -  Врангелевски  фронт  --  это 
продолжение  польского,  и  наконец  в  приказе 
Ленина  Фрунзе  (стр.  328)  после  заключения 
мира  с  Польшей  читаем  -  -  во  что  бы  то  ни 
стало  не  допустить  отхода  войск  Врангеля  в 
Крым  —  окружить  и  уничтожить. 

Относительно  численности  в  это  время 
боровшихся  сторон  в  „Гражданской  войне" 
можно  прочитать,  что  „в  октябре  наступатель- 
ная инициатива  окончательно  перешла  к 
красной  армии  к  этому  времени,  наша  пехота 
(красная)  превосходила  Врангелевскую  в  три 
раза,  а  конница  в  два".  До  этого  в  книге  ука- 
зано, что  численность  всей  армии  Врангеля  в 
сентябре  равнялась  35  тысячам.  После  этого 
находим  (стр.  328-329),  что  в  октябре  крас- 
ными было  взято  в  плен  20  тысяч  человек,  100 
орудий  и  100  паровозов. 


Читая  же  труд  полк.  Короткова  (стр.  324), 
мы  узнаем,  что  „только  благодаря'  техническо- 
му и  численному  превосходству  противнику 
удалось  вырваться  из  окружения  и  уйти  в 
Крым"  Полное  разногласие  Короткова  с  авто- 
рами „Гражданской  войны. 

О  силах  красной  армии  в  октябре  20  года 
легче  всего  дать  себе  отчет  по  тем  частям,  ко- 
торые, по  сообщениям  красных,  наступали  на 
наш  фронт.  Начиная  от  устья  Днепра,  через 
Никополь,  Александровск,  Пологи  и  на  юг  до 
Бердянска  стояли  следующие  их  части:  6 
армия,  I  конная  армия  Буденного,  2  конная  ар- 
мия, 4  армия  и  13  армия,  общей  численностью 
около  125-130  тысяч  человек,  из  коих  на  кава- 
лерию на  прекрасных  конях  приходилось  25- 
30  тысяч.  Иначе  говоря  численность  красных 
превосходила  нашу  армию  до  отхода  на  Крым- 
ский полуостром  минимум  в  пять  раз. 

3..,  Начало  наступления  красных  и  наш 
отход. 

Согласно  приказа  Фрунзе,  28  октября  (н. 
ст.)  15  и  51  советские  стрелковые  дивизии  6 
армии  повели  наступление  от  Каховки  на  юг 
по  направлению  на  Перекоп.  I  конная  армия 
Буденного  же  получила  задание  идти  пря- 
мым маршем  через  Аскания  Нова  на  Салько- 
во.  В  это  время  2  конная  армия  красных  из 
района  Никополя,  а  4  армия  из  Александров- 
ска  повели  наступление  на  наши  Корнилов- 
скую  и  Марковские  дивизии,  расположенные 
к  северу  от  Верхних  Серогоз,  в  районе  Верх- 
него Рогачика,  Днепровки  и  Балки.  13  армия 
красных  в  составе  5,9  и  7  дивизий  пошла  из 
района  Орехова-Пологи-Берестовое  в  направ- 
влении  на  Большой  Токмак-Гнедельфельд- 
Верхний  Токмак,  держа  общий  маршрут  на 
Мелитополь.  Последний  район  защищала  на- 
ша 2  армия  под  командой  ген.  Абрамова.  Кро- 
ме того  2  советская  Донская  стрелковая  диви- 
зия пошла  в  наступление  вдоль  берега  Азов- 
ского моря  от  Бердянска. 

Повсюду  завязались  бои  с  превосходя- 
щими силами  красных  -  -  Сводногвардейский 
отряд  бился  под  Алешками,  ген.  Витковский 
(2  корпус)  удерживал  наступление  на  Пере- 
коп. I  Армия,  со  штабам  ген.  Кутепова  на  ст. 
Рыково,  держала  весь  фронт  по  Днепру  от 
Каховки  до  Малой  Белозерки,  а  от  этой  по- 
следней до  самого  Азовского  моря,  до  Геор- 
гиев™, дралась  2  армия   ген.  Абрамова. 

Наш  7  сводный  кавалерийский  полк  (ди- 
визионы Лубенского,  Новороссийского  и 
Петроградского  полков  и  I  эскадрон  Крымско- 
го конного  полка),  входивший  в  это  время  в 
кавалерийскую  дивизию  ген.  Барбовича  и  ко- 
торым командовал  полк.  Попов  (10  Уланского 
Одесского  полка)   был  послан,  как  бы  засло- 


10 


ном  из  Серогоз  навстречу  двигавшимся;  колон- 
нам Буденного.  Малочисленность  нашего 
полка  (350-400  шашек)  не  могла  воспрепят- 
ствовать продвижению  шеститысячной  кон- 
ницы с  пулеметными  командами  и  артилле- 
рией. При  наших  попытках  атаковать  даже 
их  обозы,  они  высылали  многочисленные  ла- 
вы с  пулеметными  тачанками,  от  которых  мы 
принуждены  были  отступать.  Выходило  так, 
что  мы  скорее  следили  за  их  продвижением 
вперед,  чем  нападали.  Из  Серогоз  поступило 
сообщение,  что  на  север  от  села  идут  тяжелые 
бои  у  Корниловцев  и  Марковцев,  что  они  не- 
сут тяжелые  потери.  С  величайшей  грустью 
узнали,  что  пал  смертью  храбрых  и  наш  быв- 
ший командир  полка  полк.  Кавалинский.  Итак 
на  наших  глазах  крупные  колонны  красной  ка- 
валерии прошли  почти  беспрепятственно  в 
тот  же  день  до  Аскании  Нова,  а  на  следующий 
день,  30  октября  прорвалось  на  Сальково  и 
Ново-Алексеевку.  Наш  полк  присоединился  к 
отступившим   и    пошел    на    Рожественку. 

Как  потом  выяснилось,  Буденный  захва- 
тив Сальково  и  Ново-Алексеевку  30  и  31  октя- 
бря, решил  взять  Чонгарский  мост  и  тем  са- 
мым окончательно  отрезать  нашей  армии 
вход  в  Крым.  Ген.  Врангель,  штаб  которого 
находился  в  Джанкое,  спешно  собрал  все  имев- 
шиеся в  Крыму  части-юнкеров,  личный  свой 
конвой,  Кубанскую  дивизию  ген.  Фостикова, 
которые  отбросили  красных  обратно  к  Салько 
ву  и  Ново-Алексеевке.  Решив,  что  наша  армия 
в  Северной  Таврии  все  равно  отрезана,  Буден- 
ный спокойно  расположился  в  этом  районе 
вплоть  до  Громовки  и  Ново-Троицкого. 

Генерал  Врангель  отдал  срочный  приказ 
генералам  Абрамову  и  Кутепову  нанести  сов- 
местный удар  по  коннице  Буденного,  первому 
с  северо-востока,  а  второму  с  севера,  не  ого- 
ляя своих  главных  фронтов.  Две  дивизии  ген. 
Абрамова  —  3-я  и  7  Донские  под  командой 
ген.  Гуселыцикова,  при  поддержке  бронепо- 
езда, спешным  маршем  двинулись  на  Саль- 
ково и  Ново-Алексеевку.  Налетев  на  спокой- 
но расположившуюся  конницу  Буденного  (ко- 
ни стояли  на  коновязях)  Донцы  разметали 
ее,  нанеся  большие  потери.  Буденновцы  на  не- 
оседланных конях  выскакивали  в  степь,  спа- 
саясь от  неожиданного  ими  удара.  Красные 
историки  искажают  картину  этого  налета  на 
них  ген.  Гуселыцикова.  Они  пищут  следую- 
щее: „I  конная  армия,  врезавшись  во  Вран- 
гелевскую  армию,  рубила  и  крошила  их  в  го- 
рячем бою  и  потеряла  много  своих  команди- 
ров".... „среди  них  комдива  тов.  Морозова  и 
военкома  тов.  Пахтур'ова". 

Ген.  Кутепов  в  срок  не  выполнил  приказа 
ген.  Врангеля  по  не  совсем  выяснненной  при- 
чине. Ген.  Врангель  в  своих  воспоминаниях 
(стр.  225)   говорит,     что     ген.     Кутепов  в  это 


время  медлил  и  это  помешало  окружению  и 
полному  разгрому  всей  конницы  Буденного. 
По  другим  источникам  ген.  Кутепов  не  пове- 
рил сообщению  прибывшего  летчика,  что 
Сальково  и  Ново-Алексеевка  заняты,  и  считая 
это  провокацией,  арестовал  его.  Только  когда 
сам  убедился  лично  в  правильности  сообще- 
ния, послал  подкрепление  ген.  Гусельщикову, 
но  это  было  уже  поздно  и  Буденный  с  конни- 
цей ускользнул.  Но  вход  в  Крым  был  для  нас 
опять  свободным. 

Ночью  с  30-го  на  31  октября  мы,  наш- 
полк,  совместно  с  Дроздовской  дивизией  вы- 
били красных  из  Рождественки,  но  южнее  ее 
Ново-Троицкое  еще  было  занято.  На  следую- 
щий день  наши  пехотные  части  стали  очи- 
щать и  это  село.  Здесь  мы  и  получили  сведе- 
ния, что  ген.  Гуселыциков  разбил  Буденнов- 
цев  и  что  они  расбросанно  расположились  в 
районе  Ново-Троицкого-Громовкн  и  восточ- 
нее их.  Мороз  доходил  до  18  градусов  по 
Реомюру.  К  вечеру  наша  бригада,  которой  ко- 
мандовал ген.  штаба  полковник  Ряснянский 
выступила  на  Ново-Троицкое.  Часов  около  9 
от  нас  были  посланы  квартирьеры  в  село,  но 
войти  в  него  они  сразу  не  могли,  так  как  шел 
еще  бой  на  некоторых  улицах  и  на  окраинах 
села.  Через  час  вся  бригада  подошла  к  селу  и 
расположилась  на  ночной  привал.  Солдаты  и 
офицеры  были  изнемождены  от  походов  и 
холода.  Наш  командир  полка  ехал  на  повоз- 
ке, т.  к.  сильно  отморозил  себе  ноги.  Не  успе- 
ли мы  заснуть,  как  была  подана  тревога.  Бри- 
гада спешно  построилась,  вышла  из  села  на 
околицу.  Оказалось,  что  выбитые  и  села  крас- 
ные, получив  подкрепления,  решили  снова 
взять  село.  Наступали  они  в  темноте  со  всех 
сторон.  Наш  полк  занял  юго-восточную  часть 
села.  Мороз  с  ветром  дошел  до  20  градусов. 
Многие  еще  днем  наложили  под  шинеленки 
соломы,  которая  все  же  как-то  предохраняла 
от  стужи,  другие,  при  спешном  построении 
ночью,  сделать  этого  не  смогли.  Сидя  непо- 
движно на  конях  большинство  из  нас  в  букваль- 
ном смысле  слова  коченели.  Темнота,  была  та- 
кая, что  только  стременем  можно  было  чув- 
ствовать соседа.  Выстроившись  сзади  пулеме- 
тов, мы  стали  ждать. 

В  начале  у  нас  было  тихо,  только  слыша- 
лась стрельба  на  других  окраинах  села,  да  из- 
редка над  нашими  головами  пролетали  от- 
дельные пули.  Простояв  с  полчаса,  мы  услы- 
шали со  стороны  степи  отдаленное  „ура".  По- 
дали команду  —  „Шашки  к  бою".  Наши  пуле- 
меты пока  еще  молчали.  Мы  их  не  видели,  но 
знали,  что  они  стоят  перед  нами  на  дистан- 
ции двух  коней.  „Ура  со  стороны  противника 
неслось  отчетливее  и  стало  ясно,  что  красные 
уже  близко. 


11 


СКОРБНЫЕ  ДАТЫ 

С  28  мая  по  1  июня  1945  года  выданы  англи- 
чанами на  расправу  Сталину  35  тысяч  ка- 
заков в  Лиенце. 

25  июня  1918  г.  пал  смертью  храбрых  ген 
МАРКОВ  под  ст.  Шаблиевкой. 

В  это  время  наши  пулеметы  открыли 
огонь,  а  с  фланга  стала  бить  артиллерия  „на 
картечь".  Огненные  языки,  а  за  ними  разрывы 
шрапнлей  освещали  яркими  полосами  про- 
странство перед  нами.  Огонь  продолжался  ве- 
роятно с  полчаса,  а  затем  прекратился  и  на- 
ступила опять  тишина  —  атака  красных  была 
отбита.  Постояли  мы  еще  с  час  после  чего 
было  приказано,  оставив  охранение,  зайти  в 
соседние  хаты  и  погреться. 

Утром  началось  наше  общее  отступление 
в  Крым.  Конница  и  артиллерия  шли  в  середи- 
не, готовые  в  нужную  минуту  помочь  нашим 
пехотным  частям,  отбивавшим  натиски  непри- 
ятеля с  двух  сторон.  Шли  спокойно,  в  полном 
порядке  под  непрерывным  обстрелом.  Отсту- 
пали медленно,  ожидая  пока  все  подтянутся. 
Прошел  слух  сильно  нас  взволновавший,  что 
под  Агайманом  один  и  батальонов  нашей  пе- 
хоты, называли  Корниловцев,  не  успел  отойти 
и  окруженный  красной  кавалерией  был  взят 
в  плен. 

Вскоре,  вместе  с  другими  ранеными,  я 
подъезжал  к  Сальковку.  По  дороге  рядами 
лежали  замерзшие  трупы  убитых.  Это  были 
те,  которые  пытались  закрыть  дорогу  в  Крым 
нашей  армии  и  уничтожить  ее  согласно  прика- 
за Ленина.  Это  были  красные,  отброшенные 
нашими  славными  дивизиями  ген.  Гусельщи- 
кова. 

Наступила  неравная  борьба  за  Перекоп 
против  превосходящих  сил  красных,  после 
наступила  эвакуация.  Последним  из  Ялты  от- 
ходил транспорт  Крым  с  дивизией  ген.  Барбо- 
вича,  на  котором  были  погружены  кроме  чи- 
нов дивизии  и  семьи.  Пароход,  нормально 
вмещавший  около  тысячи  человек,  принял  в 
себя  до  5  тысяч  покидавших  Родину. 

Сняты  уже  сходни,  отдают  концы  и  вдруг 
на  опустевшем  молу  появился  один  генерал 
Врангель  (наш  Главнокомандующий,  объез- 
жая места  погрузки  на  миноносце,  сам  лично 
проверял  —  смогли  ли  все  погрузиться). 
Обращавшись  к  отъезжавшим  он  что-то  крик- 
нул, с  парохода  последовало  громкое  „ура". 
Женщины  плакали,  а  у  некоторых  закаленных 
белых  воинов  также  невольно  появились  сле- 
зы. 

Говорят,  что  прощаясь  с  Родной  Землей, 
генерал  Врангель  пожелал  ей  счастья. 

А.  Васильевский 


ПИСЬМО  ГЕНЕРАЛУ  ЛАМПЕ. 

Мая   1961    г. 
Его  Превосходительству 
Генер. Штаба  Генерал  Майору  Лампе 
Начальнику    Русского     Обще-Воинского 
Союза 


Ваше  Превосходительство 
Глубокоуважаемый  Алексей    Александрович! 

Ознакомившись  с  брошюрой  Иогансона  и 
последними  номерами  журнала  „Владимир- 
ский Вестник"  наполненными  грубыми,  лживы- 
ми и  оскорбительными  статьями  против  Рус- 
кого  Обще-Воинского  Союза  и  Вас  лично,  как 
его  возглавителя,  мы,  —  нижеподписавшиеся, 
—  представители  воинских  организаций  в  С. 
Америке,  резко  осуждаем  подобные  „писания" 
направленные  к  разложению  Р.  О.  В.  Союза  и 
незаслуженно  Вас  обвиняющие  и  просим  Вас 
принять  выражения  нашего  глубокого  к  Вам 
уважения   и    полного   доверия. 

Ваша  прошлая  воинская  служба  и  насто- 
ящее служение  России  имели  и  имеют  в  основе 
служение  чести  и  верности  долгу  русского 
офицера.  А  издание  ген.  Архангельским  и  Ва- 
ми приказов  №№  65  и  30  подтвердили  неиз- 
менную Вашу  преемственность  Белой  идеоло- 
гии и  верность  завету  генерала  Врангеля,  ска- 
завшего: „Я  лучше  сожгу  принятое  мною  от 
генералов  Алексеева,  Корнилова  и  Деникина 
наше  национальное  знамя,  чем  изменю  на- 
чертанное на  нем  слово   „Отечество". 

Ваши  хулители,  прикрываясь  красивым 
словами,  вносят  разложение  в  среду  русских 
воинских  организаций,  служа  этим  врагам 
России  —  коммунистам  и  не  хотят  признать, 
что  Белая  идея  -  -  это  служение,  а  не  искание 
власти,  жертвенность  --  а  не  приобретение. 

Мы  просим  Вас,  как  стоящего  на  страже 
этой  идеи,  не  обращать  внимания  на  этих  ху- 
лителен. Их  каиново  дело  только  заставляет 
нас  —  чинов  Р.  О.  В.  Союза  теснее  сплотиться 
вокруг  Вас  и  продолжать  идти,  сохраняя  дух 
Национальной  Патриотической  Русской  Ар- 
мии, спаянные  любовью  к  России. 

Примите  уверения  в  нашем  глубоком  к 
Вам  уважении  и   полной  преданности. 

Генерал  Харжевский,  Полковник  Ген.  Шта- 
ба Ряснянский,  капитан  Сергиевский,  подпол- 
ковник Кузнецов,  шт^капитан  Тряпкин. 


12 


6  мая  с.  г.  в  штате  Индиана  скончался 
Галлиполиец  корнет 

ЕВГЕНИЙ    СЕРГЕЕВИЧ    ГРАБАРОВ 

о  чем  с  глубокой   скорбью  сообщают 
Галлиполийцы  Отдела  О-ва  в  США. 


В  мае  с.  г.  в  Париже  скончалась 
Доброволец  2  Конного     Дроздовского 

АННА  ФЕДОРОВНА  СИЛКИНА 


полка 


ур.  Прозоровская 
о  чем  с  глубоким  прискорбием 
Дроздовцы 


извещают 


В  мае  с.  г.  внезапно  скончался  в  штате 

Нью  Джерси 

поручик  4  стр.  Дроздовского  полка 

ГЛЕБ  ВЛАДИМИРОВИЧ  НЕМКИН 

о  чем   с  глубокой  скорбью  извещают 

Дроздовцы  и   выражают  свое   соболезнование 

Супруге  и  детям     Почившего 


20    мая    с.    г.    в    Буэнс-Айресе 
скончался  член  местного  Отдела  О-ва 

Галлиполийцев 
поручик   Алексеевского   пех.    полка 

МИТРОФАН    СЕМЕНОВИЧ    АДЫРОВ 

о  чем  с   глубокой   скорбью   извещают 
Алексеевцы   и   Галлиполийцы. 


ПО  ПОВОДУ  КНИГИ  „ПРАВДА  О 
ДЕНИКИНЕ" 

„Борьба  наша  не  за  классовые 
привилегии,  а  за  идею  Россий- 
ской   государственности" 

Ген.  Деникин. 

Тернист  путь  Белого  воинства  в  борьбе  с 
лютым  брагом  нашего  народа  -  -  изуверским 
коммунизмом.  На  всех  фронтах  нашей  родной 
и  необъятной  земли  -  -  их  дорогие  нам  моги- 
лы. Оставшиеся  их  соратники  Белой  идеи  в 
свободном  мире  и  по  сей  день  страшны  угне- 
тателям и  рабовладельцам  родной  страны.  Да- 
бы парализовать  активность  Белой  идеи  и  во- 
обще всякую  активность,  направленную  к 
ускорению  освобождения  родной  земли  от  ти- 
рания, —  коммунисты  находят  ..попутчиков"  и 
предателей,  которые  сеют  в  эмиграции  семе- 
на сомнений   и  раздоров. 

С  легкой  руки  патрона  всех  предателей 
—  Иуды  Искариотского  --во  все  времена  на- 


ходились люди,  готовые  продать  других.  За 
эти  Богом  проклятые  30  серебренников  были 
проданы  генералы  Кутепов,  Миллер,  атаман 
Дутов,  доктор  Трушновпч  и  многие  другие. 
И  ныне,  чтобы  опорочить  кристально  чистую 
Белую  идею  и  светлую  память  наших  вождей, 
пишется  немало  грязных  пасквилей. 

Лет  6-7  тому  нйзад  таковой  был  написан 
неким  К.  на  рыцаря  русской  чести  —  генерала 
Л.  Г.  Корнилова;  теперь  понадобилось  опоро- 
чить его  достойнейшего  преемника  -  -  исполи- 
на земли  русской,  доблестнейшего  генерала 
А.  И.  Деникина,  которого  мы,  его  сподвижни- 
ки, свято  чтим. 

Пройдут  годы,  взбаламученное  русское 
море  войдет  в  свои  берега  и  беспристрастная 
история,  и  грядущая  Россия  запишет  эти  свет- 
лые имена  на  своих  скрижалях. 

В  наше  русское  лихолетие,  при  бесчислен- 
ных попытках  извне  и  изнутри  посягнуть  на 
единство  России,  генерал  Деникин  не  выдал 
ни  одного  политического  векселя. 

Некий  В.  А.  Беляевский  озаглавил  свой 
пасквиль  „Правда  о  Деникине".  Мы,  старые 
добровольцы,  знаем  подлинного  автора  это- 
го пасквиля  еще  по  18  и  20-м  годам.  Он  изве- 
стен нам  своими  „оперативными  качествами" 
довольно  сомнительного  характера.  Ясно,  что 
книга  эта  не  представляет  собой  никакой 
„исторической"  ценности  и  направлена  исклю- 
чительно к  тому,  чтобы  помочь  коммунистам 
в  их  борьбе  против  Белой  идеи. 

Действительный  автор  этого  пасквиля 
все-же  устыдился  подписать  его  своим  именем, 
так  как  знал,  что  „Правда  о  ген.  Деникине" 
будет  не  по  этой  книге,  а  по  правде  и  чести 
генерала  Деникина  —  идее  Российской  госу- 
дарственности, высказанной  им  в  трех  сло- 
вах: —  „Великая,  Единая,  Неделимая". 

Убежден  в  том,  что  все  Белое  воинство  в 
Австралии  и  по  всему  миру  разделит  мое  не- 
годование по  поводу  этой  попытки  опорочить 
светлую  память  Белого  Вождя,  ген.  Деникина, 
и  возвысит  свой  голос  против  всяких  попыток 
помочь  коммунистам   очернить  Белую   борьбу. 

Представитель   на   Австралию   Союза   Пер- 
походников 

Ротмистр  В.  Тайрих. 


Редакция  оставляет  за  собой  право  со- 
кращать присылаемые  рукописи,  не  искажая 
смысла  написанного.  Входить  в  объяснения  по 
поводу  непринятых  рукописей  и  непомещен- 
ных  писем  редакция  не  считает  себя  обязанной. 


13 


ПИШЕТ  ФРАНЦУЖЕНКА., 


Читателям  будет  небезынтересно  позна- 
комиться с  выдержками  одной  замечательной 
книги  автором  которой  является  французская 
женщина,  написавшая  несколько  политиче- 
ских книг  о  текущем  моменте.     Автор     книги 

—  Сюзанна  Лабен.  Название  книги  довольно 
зловещее  —  „Без  пяти  Минут"  Привожу  вы- 
держки из  главы  -  -  „Наибольшая  опасность 
-—  это  пропаганда".:  „Настали  дни,  в  которых 
решается  судьба  о  жизни  или  смерти  запад- 
ной цивилизации. 

В  виду  явной  опасности  со  стороны  ком- 
мунизм, Запад  получил,  как  будто  паралич 
мозгов.  Как  же  иначе  объяснить  то  обстоя- 
тельство, что  Запад  защиту  против  коммуни- 
стической оцасности  рассматривает  только  с 
военной  аочки  зрения  (вооружения).  Воору- 
жаться --  это  не  плохо.  Еще  не  потеряла  зна- 
чения старая  римская  поговорка  „если  хочешь 
мира  -  -  вооружайся".  Но  победа  решается  не 
в  этой  плоскости,  а  в  политической  войне,  т. 
е.  в  пропаганде,  инфильтрации  (проникнове- 
нии) и  в  организации. 

Запад  вооружает  своп  руки,  но  разоору- 
жает  свой  дух   (мораль). 

Коммунизм  усвоил  себе  следующие  аксио- 
мы: 

1  Слова  --  это  снаряды  20  века. 

2  Обширная  'журнал-газета  (по  тиражу  и 
содержанию)  стоит  больше,  чем  десять 
авионосцев. 

3  Фильмы  и  телевизия  делают  больше, 
чем  десят  эскадрилий  самолетов. 

4  Десять  тайных  коммунистических  ячеек 
уничтожают  плоды  побед  пяти  полков. 

5  Министерство  информации  имеет  та- 
кое же  большое  значение,  как  и  мини- 
стерство обороны. 

Кроме  того  в  борьбе  с  антикоммунистами, 

—  главарей  их  уничтожать  путем  опорачива- 
ния  и  дискредитирования   (клеветы  и   пр.). 

Запад  должен  был  давно  усвоит  себе  то, 
что  в  свое  время  говорил  американский  сена- 
тор Мек  Карта,  пришедшийся  не  по  нраву  ко- 
му-то и  внезапно  скончавшийся.  Это  -  -  ком- 
мунизм ежегодно  ассигнует  два  миллиарда 
долларов  на  всемирную  пропаганду  и  имеет 
500  тысяч  тайных  агентов.  Только  в  одной 
Франции  имеется  более  140  тайных  коммуни- 
стических организаций,  но  носящих  официаль- 
но невинные,  даже  благородные  вывески,  как 
например  -  -  „Всемирная  федерация  научных 
работников",  Всемирный  конгресс  врачей" 
и.  т.  д. 


Как  же  отвечает  на  это  запад?  ..  Пропаган- 
ды никакой,  бессмысленная  трата  миллионов 
на  поддержку  „отсталых  стран",  финансовая 
поддержка  стран,  находявщихся  в  коммунисти- 
ческой орбите  (Тито,  Кастро  и  др.).  Что  осо- 
бенно непонятно,  то  это  покупка,  почти  до  се- 
годнешнего  дня,  у  Кастро  сахара  по  ценам 
выше  рыночных  и  применение  этих  денег  Ка- 
стро на  вооружение  и  пропаганду  против  той 
же  Америки. 

Вашингтон  играет  ведущую  роль  и  со  вре- 
мени Ялтинской  конференции,  когда  союзники 
сделали  Сталину  ряд  наиважнейших  уступок, 
открыл  широкую  дорогу  коммунизму  на  за- 
пад. Как  результат  этого  произошел  ряд  тра- 
гедий, иначе  нельзя  назвать:  отдача  всего 
Китая  коммунисту  Мао,  благодаря  общему 
мнению  руководителей  Вашингтона,  что  Мао 
не  коммунист,  а  патриот  своей  страны  и  вели- 
кий реформатор  в  области  земельных  реформ, 
которые  он  обещал  своему  народу.  Потом 
следуют  Суэц,  Венгрия,  Сирия  (неудачная 
посылка  батальона  морских  трелков)  и  нако- 
нец Лоас  и  вот...  вот  Южный  Виетнам". 

Как  видно  из  этих  выдержек,  счет  предъ- 
являемый Вашингтону  велик,  но  вряд  ли  поли- 
тика его  изменится,  как  на  это  надеялась  Евро- 
па перед  выборами  нового  президента. 

Политика  Вашингтона  напоминает  старый 
анекдот  о  храбром  еврее,  который  поздно  но- 
чью возвращаясь  в  свое  местечко,  увидел  на 
дороге  человеческую  фигуру.  Не  растеряв- 
шись, он  снял  шапку  и  надев  ее  на  правую  ру- 
ку стал  кричать  --  „Эй,  вы  там,  уходите  с  до- 
роги, нас  двое,  но  так  как  фигура  молчала,  то 
еврей,  сняв  и  ермолку  и  надев  ее  на  левую  ру- 
ку, продолжал  кричать:  „Уйдите  же  с  дороги, 
нас  уже  трое,  и  мы  не  боимся".  В  это  время 
из-за  тучи  вышла  луна  и  храбрец  увидел  тор- 
чащий перед  ним  на  дороге  пень.  Плюнув, 
еврей  пошел  дальше.  Сходство  в  том,  что 
Вашингтон  стоит  перед  пнем  (Хрущев),  кото- 
рый сим  напасть  на  него  не  может,  а  разница 
та,  что  осветившая  этот  пень  луна  не  дает 
все-таки  Вашингтону  мужества  идти  вперед 
своей  дорогой  и  он  пятится  назад. 

Константиновен 

ПАМЯТИ    ШТ.    РОТМИСТРА    Н.    А.    ЛЮБЕЛЬСКОГО 

24  марта  в  Манхеттен  Дженерэл  госіпптале  в  Нью 
Иорке,  после  непродолжительной  тяжелой  болезни,  на 
65  году  жизни  ушел  в  лучший  мир  6-го  Уланскопо 
Волынского  полка  шт.  ротмистр  Николай  Александро- 
вич Любельскпй.  После  отпевания  в  погребальном  бюро, 
он  был  похоронен  на  православном  кладбища  монасты- 
ря Новое  Дивеево    (участок  Отдела  Галлнполийцев). 


14 


Провожая  покойного  в  его  последний  земной  путь, 
предо  мной  пронеслись  все  главные  этапы  его  жиз- 
ни, которые  я  наблюдал  с  нашего  детства.  Зная  его  с 
первого  класса  реального  училища,  я  должен  сказать, 
что  все  самые  ценные  добродетельные  свойства  его  ду- 
ховного „Я",  несомненно,  проявились  им  до  последнего 
вздоха. 

Руководимый  пониманием  в  самом  высшем  смысле 
значения  товарищества,  покойный  своей  скромностью, 
спокойствием,  прямолинейностью,  честностью  и  всегда 
реальной  светлой  мыслью,  вызывал  к  себе  невольную 
любовь  всех  знавших  его  —  во  всем  исправным  реали- 
стом и  отчетливым  юнкером,  доблестным  офицером  и 
человеком  с  чисто  русской  душой,  сохраненной  цм  при 
всяких  обстоятельствах  и  на  чужбине.  Никогда  не  от- 
ставая от  дружеской  среды,  он  неизменно  сохранял  все 
эти  качества.  Никогда  не  терял  и  веры  в  воскресение 
России. 

Нет  ничего  печальнее,  как  стоять  у  гроба  близкого 
человека.  Смерть  жестока,  смерть  неразборчива!  Она 
безжалостно  вырывает  из  наших  рядов  людей,  не  спра- 
шивая о  том,  что  желают  ли  они  жить  или  не  желают. 
А  ведь  Николай  Александрович  имел  огромную  жажду 
жизни,  он  так  любил  ее  и  дорожил  ею.  Он  всегда  был 
оптимистом,  несмотря  на  некоторые  тяжелые  этапы  в 
его  жизни:  Первая  мировая  и  гражданская  войны,  ко- 
торые он  проделал  с  1916  до  конца  1920  года,  будучи 
офицером  Царской  и  Белой  Армии  а  также  2-я  мировая 
война  в  рядах  Русского  Корпуса  на  Балканах  с  1941  до 
1945.  Вынужденное  изгнание,  беженство  со  всеми  сопро- 
вождающими обстоятельствами,  непривычный  тяжелый 
физический  труд  и  наконец  непродолжительная  тяже- 
лая болезнь,  сведшая  его  в  могилу.  Николай  Алексан- 
дрович родился  в  гор.  Елпсаветграде,  в  семье  врача. 
Окончил  там  же  реальное  а  затем  кавалерийское  учи- 
лище. Еще  на  школьной  скамье  он,  впитал  в  себя  вы- 
соконравственные идеалы  человечества,  которые  приви- 
вались как  в  семье,  так  и  этих  учебных  заведениях.  По 
характеру  своему  он  был  дорб,  честен,  прямолинеен, 
прекрасный  и  верный  друг  и  товарищ,  горячо  любил 
свою  родину,  был  полон  благородством  души,  никогда 
и  никому  не  причинил  никакого  зла  и  в  этом  отношении 
был  безупречен.  Он  также  был,  последователем  и  хра- 
нителем заветов,  обычаев  и  традиций  своих  предков. 
Он  был  глубоко  религиозен  и  как  все  религиозные  лю- 
ди верил  в  загробное  существование.  Пусть  же  Господь 
Бог  вознаградит  его  в  потустороннем  мире  за  его  бла- 
городные качества  жизнью  без  муки,  без  сомненья,  без 
конца.  А  мы  осиротелые  и  скорбящие  о  его  преждевре- 
менной кончине  сохраним  о  нем  добрую  светлую  па- 
мять. 

Прощай,  дорогой  друг,  навеки!  Пусть  будет  тебе 
легка   земля,   приютившая   тебя! 

К.  Балич  —  однокашник 

Адрес  Редакции: 

Мг.  8.  Воеозіоѵзку 
165  Еаэі  99Ш  Зітееі.  КЕ^  УОКК  29,  N.  Т. 


ОТКРЫТОЕ  ПИСЬМО 

представителю  Московской  Патриархии  в  Па- 
риже Митрополиту  Николаю,  рассылающему 
Русскому  заграничном)'  духовенству  брошюру 
проф.  С.  В.  Троицкого  —  „О  неправде  Карло 
вацкого  раскола". 

Получил  из  Парижа  Вами  присланную  кни- 
гу и  не  могу  понять,  зачем  Вы  это  сделали. 
Зачем  она  написана,  я  понимаю,  но  зачем  ее 
рассылать  не  из  Москвы,  а  из  Парижа  —  не  по- 
нимаю. 

Тот,  кто  был  в  Киеве,  как  был  я,  не  нужда- 
емся! в  выявлениях  Вашей  „Правды",  потому 
что  мы  хотим  жить  правдой  Христовой.  Ваша 
же  „правда'1  нам  была  выяснена  тогда,  когда 
мы  были  в  Лукьяновской  тюрьме,  тогда,  ког- 
да в  Киеве,  в  здании  института  благородных 
девиц,  нас  „учили",  угрожая  расстрелом,  тог- 
да, когда  мы,  защищаясь  от  вашей  советской 
правды,  искали  защиты  в  Елоховском  соборе 
в  Москве,  тогда,  когда  голодные,  промокшие 
от  дождя,  съедаемые  насекомыми,  скрывались 
на  кладбищах  таких,  как  Аскольдова  могила. 
Нам  не  нужно  теперь  знать  „вашей  правды", 
она  у  нас,  в  нашем  разбитом  сердце. 

Меня  только  интересует,  что  побуждает 
Вас,  в  Париже,  делать  то,  что  делают  по  по- 
нятной  причине   в  Москве? 

Я  скажу  —  мне  страшно.  Ваш  титул,  от- 
правляющего книгу,  говорит,  что  Вы  служи- 
тель Церкви  Христовой,  но  Ваши  действия  по- 
казывают, что  Вы  не  знаете  Христа.  Если  бы 
Вы  знали  и  жили  бы  Христом,  Вы  не  прислали 
бы  мне  этой  книги.  Как  Вам  не  страшно,  что 
будет?  Ведь  перед  Вами,  как  и  перед  каждым 
человеком,  открытая  могила.  Что  ждет  Вас? 
Неужели  же  у  Вас  убита  совесть? 

Я  не  написал  бы  Вам  этого  письма,  если 
бы  Вы  были  в  Москве.  Но  ведь  Вы  в  Париже, 
в  свободной  стране.  Подумайтеа,  что  Вы  дела- 
ете?! Кому  служите?! 

Протопресвитер  Адриан  Рымаренко 

3/16  мая   1961   год 
Прей.  Феодосия  Печерского. 
8ргіпй-  Ѵаііеу,  N.  У. 
И.  5.  А. 


15 


Ген.  Спиридович. 

ВЕЛИКАЯ  ВОЙНА  И 
ФЕВРАЛЬСКАЯ  РЕВОЛЮЦИЯ 

Том  1-ый 

Цена  $  6.50  с  пересылкой 

том  Н-ой 

Цена  $  6.50  с  пересылкой 

Том  III  выходит  вначале  сентября  с.  г. 

• 

Выходит  из  печати  том  I  книги 
П.  Н.  Краснова 

ОТ  ДВУГЛАВОГО  ОРЛА 

К  КРАСНОМУ  ЗНАМЕНИ 

Цена:  по  предварительной  подписке  —  $  6.00 
по  выходе  из  печати  $  6.00 

Пересылка  —  50  ц. 

Книга  выходит   15   августа   с.   г. 

Заказы  и  стоимость  книг  направлять  по 
адресу  редакции  журнала  „Перекличка". 

Заказывайте 

через  редакцию  журнала  „Перекличка": 

Е.  Меоснер  и  другие  — 

РОССИЙСКИЕ  ОФИЦЕРЫ  $0.75 


Проф.  Месснер  — 

ЛИК  СОВРЕМЕННОЙ  ВОЙНЫ  $1.00 

МЯТЕЖ   —   ИМЯ    ТРЕТЬЕЙ    ВСЕМИРНОЙ. 
Цена  1  д.  20  ц. 


Д.  Пронин 

Г.  Александровский 

Н.  Ребиков 

СЕДЬМАЯ  ГАУБИЧНАЯ 

Цена  $  3.50. 


Б.  М.  Кузнецов  — 

В  угоду  Сталину 

Цена  2  д.  25  ц. 

1918  год  в  Дагестане 
Цена  1  д.  75  ц. 


ген.  штаба  генерала  майора 
А.  А.  фон  Лампе 

ПУТИ  ВЕРНЫХ 

Цена  $  3.25.,  для  чинов  РОВС-а  $  2.25 


Проф.  д-р  мед.  Д.  Котсовский 

ДОСТОЕВСКИЙ,  ТОЛСТОЙ 


и 


РЕВОЛЮЦИЯ 

Цена:  $  1.50  спересылкой 


»Ш!Й8$! 


?#  #=  О  ^  і«і  (?*>  <™?  .Я 


Ь.№ 


ГЕН.  ТУРКУЛ, 
ДРОЗДОВЦЫ  В  ОГНЕ 


(  Вышла  из  печати  новая  книга 
>  ген.  Б.  А.  Хольмстона-Смысловского 

ВОЙНА  и  ПОЛИТИКА 
Часть  первая 

;        ПАРТИЗАНСКОЕ  ДВИЖЕНИЕ 

Военный  опыт  автора  лег  в  основание  его  ново- 
'  го  труда.  Это  первая  попытка  глубокого  анализа 
}  военно-революционных  методов  борьбы  Советских 
;  армий,  с  точки  зрения:  политики,  психологии,  так- 
тики, оператики  и  стратегии. 

Автор  выдвигает  целый  ряд  совершенно  новых 
.  политических  и  военных  доктрин,  которые  могут 
.  быть  реализованы  в  будущем,  с  применением  мет» 
дов  Советской  военной,  революционной  и  полити- 
'  ческой  борьбы.  К  книге  приложены  3  геогр.  карты. 
і     Цена  1-го  тома  —  $  3.50  (с  пересылкой). 

Заказы  направлять  по  адресу: 


ДІЛі    БЬАЛаС    ГТЛВІЛ8НШС    НОІТ8Е,    Іпс. 

46  Сгеаі  топез  8ігееі 
КЕ\Ѵ  УОКК  12,  N.  У. 


РхЗДжі  Ьу  АИ-Зіаѵіс  РиЫізЫпг  Ног»*,  Іпс.  46  Отѳаі  топек  5Ѣ.,  Ыетѵ  Уогк  12,  N.  У. 


— ^ 


'У 


Цена  -  »0Л 


„Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память  галгаю- 
лнАсхого  сидения,  этот  крест  вы  носите  на  своей  груди. 
Объедините  же  вокруг  этого  креста  русских  людей.  Дер- 
жите высоко  русское  имя  и  никому  не  давайте  русского 
знамени  в  обиду", 


РЕЙЕКЫСНКА 


ВОЕННО— ПОЛИТИЧЕСКИЙ    ЖУРНАЛ 
МопШу  Впміап  Ма&агіпе   оі  іпе  Ѵеіегаш  АяяосІаШп   оГ  іЬе  Агтпіея  оі  Оеп.     Оепікіп     апй     Омь     ѴѴгалдоІ. 

Издается   Отделом   Общества   Галлиполнйцев   в   СШ.А.  ежемесячно. 
Редактирует  Коллегия 


9-ый  год  издания 


№116 


Июль  1961   г. 


- 


Государь  Император  Ник  .чай   II   с  Августейшей   Семьей,   за- 
мученный 17  июля  1918  гЪда  '«эммунистами  в  Екатеринбурге. 


В  день  43-ей  годовщины  мученической  смерти 

ГОСУДАРЯ      ИМПЕРАТОРА    НИКОЛАЯ   II 
И  ЕГО  АВГУСТЕЙШЕЙ  СЕМЬИ 

в  понедельник  17  августа,  в  6  час.  веч., 

в   Синодальном  Храме    (75   Ист,   95   ул.) 

будет  совершена   Общая   Панихида 

о  чем   объявляют  нижеследующие 

воинские  и  общественные  организации 

г.  Нью  Иорка: 

Американо-Русский  Союз  Помощи;  Атаман 
Донского  казач.  Войска;  Атаман  Кубанского 
Казач.  Войска;  Атаман  Терского  Казач.  Войска; 
Гарнизон  297  Союза  Армии,  Флота  и  Авиа- 
ции США;  Обще-Кадетское  Объединение  в 
Восточ.  Зоне  США;  Общество  Офицеров  Рос- 
сийского Императорского  Флота;  Объедине- 
ние быв.  Юнкеров  Елизаветградского  Кавале- 
рийского Училища;  Объединение  Чинов  18 
Драгунского  Северского  полка:  Объединение 
быв.  Юнкеров  Николаевского  Кавалерийского 
Училища  в  Зарубежье;  Объединение  Кадет 
Зарубежных  корпусов;  Объединение  Право- 
ведов в  Северной  Америке  ;Объединение  Рус- 
ских Зарубежных  Юристов  ДП;  Отдел  Русско- 
го Общевоинского  Союза  в  США;  Отдел  Об- 
щества Галлиполийцев  в  США;  Представитель- 
ство Российских  Эмигрантов;  Союз  быв.  Чи- 
нов Русского  Корпуса;  Союз  участников  1-го 
Кубанского  ген.  Корнилова  похода;  Союз  Ге- 
оргиевских кавалеров  в  Север.  Америке; 
Союз  Военных  Летчиков  в  Север.  Америке. 


ЗАЛЕТНЫЙ        ГОСТЬ 

Причина  всех  бед,  поразивших  Россию 
заключалась  в  том,  что  русский  народ  в  це- 
лом вовсе  не  знал  своего  последнего  Государя, 
да  и  не  мог  знать  Его,  в  силу  страшной  от- 
даленности своей  от  царского  трона.  Предста- 
вление народа  о  своем  Государе  формирова- 
лось на  основе,  с  одной  стороны,  очень  ску- 
пых, строго  официальных  данных  и,  с  другой 
стороны,  на  основе  той  молвы,  слухов  и  спле- 
тень,  которые  мутной  волной  текли  из  Петер- 
бурга и  разливались  по  всей  стране. 

Только  после  революции,  в  эмиграции, 
когда  многае  тайное  и  неизвестное  стало  яв- 
ным и  известным,  русские  люди,  очутившиеся 
за  границей,  получили  возможность  составить 
истинное  представление  о  личности  послед- 
него Российского  Императора  и  почувство- 
вать в  ней  то  глубоко  человеческое  и  высоко 
человеческое,  что  освещает  его  образ  немерк- 
нущим светом  высокого  идеализма  и  благо- 
родства. 


* 


Служа  царю  беспечно  и  небрежно, 
Ему  не  жертвуя  ничем  и  ничего, 
Любили-ль  вы  Его  восторженно  и  нежно, 
Болели-ль  вы  всечастно  за  Него? 

1  И  в  памятные  дни,  пред  смутой  всенародной, 
Когда  всех  нас  Он  звал  к  святыням  алтаря, 
Откликнулись-ли  вы  на  голос  благородный 
Многострадального,  пресветлого  Царя? 

Что  делали  вы  все,  когда,  один  с  врагами, 
Приехав  в  старый  Псков,  по  рельсам  Он  бродил, 
И  белый  вешний  снег  алмазными  звездами 
Его  чело   печальное  крестил? 

Где  были  вы?  —  вы,  рыцари  присяги! 
О,  почему  в  тот  миг,  отвагою  горя, 
Не  обнажили  вы  свои  мечи  и  шпаги, 
~  Чтоб  ими  защитить  несчастного  Царя? 

И  на  глазах  у  вас  вошли  к  Нему  злодеи, 
И  барміы  и  венец  покорно  Он  отдал, 
И  в  Царское  село  стекались  фарисеи, 
ІА  пьяный  гарнизон  Монарха  оскорблял... 

Тянулись   мрачно   дни,   и,   раннею  зарею, 
От  синих,  гордых  волн  красавицы  Невы. 
Отправили   в   Сибирь  Его   со  всей   семьаю 
О,  в  этот  миг,  негодовали-ль  вы? 

ф  Автор  стихов  неизвестен. 

Для  честных  и  непредубежденных  рус- 
ских людей,  стало  понятным,  что,  в  силу  тра- 
гического недоразумения,  Россия  не  поняла  и 
не  оценила  одного  из  самых  светлых  и  воз- 
вышенных монархов  своей  истории. 

Этому  способствовала  не  только  злобная 
клевета  о  Государе,  которая  заведомо  ложно, 
в  целях  дискредитации  династии,  распростра- 
нялась врагами  исторической  России,  но  и  те 
пристрастные,  недобросовестные  воспомина- 
ч*ания  о  Государе,  которые  оставили  некото- 
рые из  лиц,  с  ним  соприкасавшиеся  в  жизни 
придворной  и  служебной. 

Так,  например,  граф  Витте,  крайний  сла- 
волюбец, эгоист  и  карьерист,  нелюбивший 
Государя,  -  -  не  постеснялся  в  своих  мемуа- 
рах показать  Государя  человеком,  безволь- 
ным, ограниченным,  не  ценившим,  якобы,  за- 
слуг, неблагодарным  и  двуличным.  Примерно 
также  отозвались  о  Государе  и  протопресви- 
тер военного  и  морского  духовенства  Геор- 
гий Шавельский  и  адмирал  Бубнов,  бывший 
в  Царской  ставке  во  время  войны.  Были  и 
другие  мемуаристы  такого  же  толка.  Все  они, 
л  ложном  убеждении  о  мнимом  своем  мо- 
ральном и  духовном  превосходстве  над  Госу- 
дарем, в  силу  крайней  своей  самолюбленно- 
ети  и   своей   неспособности     поставить     инте- 


ресы  общие  выше  своих  личных  интересов, 
■ —  не  в  силах  были  понять  того,  что  главным 
побуждением  покойного  Императора  Нико- 
лая Александровича,  были  вовсе  не  личные 
интересы  и  соображения,  а  властное  и  настой- 
чивое стремление  жить  и  поступать  всегда  и 
везде  по  совести.  Это  то  и  отличало  Госуда- 
ря от  большинства  его  современников,  для 
которых  его  идеализм  был  непонятен,  даже 
смешон,  а  часто  и  враждебен. 

В  этой  чуждости  Государя  окружавшей 
его  среде,  в  этой  духовной  изолированности 
Его  от  большинства  его  современников  и  таи- 
лись истоки  общероссийской  трагедии,  начав- 
шейся в  Пскове  и  окончившейся  в  Екатерин- 
бурге. 

В  самом  деле,  как  могло  существовать 
государство,  в  коем  глава  его,  проникнутый 
самыми  идеалистическим  побуждениями,  весь, 
без  остатка,  отдавал  себя  служению  Отечест- 
ву, в  то  время  как  множество  его  подданных, 
имевших  то  или  иное  значение  в  обществе, 
не  только  не  помогало  Ему  в  его  трудном  го- 
сударственном деле,  а  наоборот  всячески 
Ему  мешало,  на  Него  клеветало  и  поносило 
Его  в  каком  то  прямо-таки  патологическом 
исступлении?  Еще  задолго  до  того,  кдк  Ми- 
люков с  трибуны  Государственной  Думы,  без 
всяких  оснований  и  данных,  нагло  оклеветал 
Царя  и  Царицу,  в  столичных  кругах  распро- 
странялись самые  гнусные  и  мерзкие  сплет.чл, 
касающиеся    инггимной   жизни    царской    семьи. 

Без  чувства  самого  едкого  стыда  невоз- 
можно теперь  вспоминать  о  том,  как  Плеха- 
нов, на  каком  то  собрании  своих  единомыш- 
ленников, утверждал,  что  „царь  не  хотел  за- 
щищать Россию"  и  что  „царь  и  его  приспеш- 
ники на  каждом  шагу  изменяли  ей". 

Сорок  три  года,  прошедшие  со  дня  тра- 
гической гибели  Государя  и  его  Семьи,  в 
значительной  мере  отрезвили  русских  людей, 
живущих  на  свободе.  Однако  стремление  не- 
которых кругов  эмиграции  закрепить  на 
страницах  истории  старую  ложь  о  Госудз^е, 
еще  существует. 

Поэтому  то  долг  каждого  честного  рус- 
ского человека  заключается  теперь  в  том, 
чтобы  нести  повсюду  правду  о  последнем 
российском  монархе  и  об  его  подвиге  перед 
Россией.  Мы  должны  внимательно  и  чутко 
вслушиваться  в  слова  тех  его  сотрудников  и 
современников,  которые  сумели  остаться  вер- 
ными и  смогли  почувствовать  в  Нем  именно 
то,  что  было  непонятно,  чуждо  и  вражде^ю 
нерассуждающей  и  жившей  упрощенными 
эмоциями,  толпе. 

В  этом  смысле  очень  ценны  воспомина- 
ния многолетнего  российского  министра  Фи- 
нансов П.  Л.  Барка,  который  оставил  очень 
ценные  данные  для     справедливого     суждения 


о  последнем  царствовании.  Опровергая  почти 
всеобщее  мнение  о  мнимом  слабоволии  Царя, 
П.  Л.  Барк  писал:  „...Государь  не  был  слабым, 
как  многие  думали...  Как  источник  в  горах, 
который  обходил  препятствия,  несмотря  на 
них,  прокладывает  себе  дорогу  в  долину,  так 
и  он  выслушивал  противоположные  мнения', 
не  оспаривая  их,  но  проходя  мимо...  Решения 
категорические  и  поспешные  не  соответство- 
вали его  натуре...  Между  тем,  если  убеждение 
у  Него  сложилось  и  созрело,  Он  проводил 
собственные  планы,  несмотря  на  оппозицию 
своих  сотрудников". 

Когда  П.  Л.  Барк  был  вызван  для  допро- 
са в  следственную  комиссию,  учрежденную 
временным  правительством,  он  по  вопросам, 
задававшимся  ему  прокурором  понял,  что  от 
него  хотят  получить  подтверждение  слухов 
о  влиянии  Распутина  на  государственные  дела. 
Таких  слухов,  по  совести,  П.  Л.  Барк  подтвер- 
дить не  мог.  Когда  же  допрос  закончился  он 
спросил  прокурора:  „Вы  меня  допрашивали, 
позвольте  теперь  и  мне  задать  вам  несколь- 
ко вопросов  Следственная  комиссия  работает 
уже  несколько  месяцев.  Какие  преступления 
членов  Императорской  Фамилии  и  министров 
она  нашла?  Прокурор  поступил  по-джентель- 
менски,  он  ответил:  „Временное  Правительство 
поручило  нам  выяснить  преступные  действия 
Императорской  Семьи  и  бывших  министров, 
но  оно  будет  разочаровано:  мы  не  нашли  НИ- 
ЧЕГО". 

В  своих  воспоминаниях  П.  Л.  Барк  приво- 
дит одну  сцену,  овеянную,  в  свете  того,  что 
произошло  впоследствии,  скрытым  трагиче- 
ским смыслом.  Эта  сцена  как  бы  освещает 
тот  строй  мыслей  и  чувств,  которыми  жил 
Государь  в  совершенном  одиночестве,  соз- 
данном и  его  высоким  положением  и  непоня- 
тостью  Его   большинством  его  современников. 

П.  Л.  Барк  рассказывает:  „Я  сделал  до- 
клад в  кабинете  Царя  —  большой  комнате  в 
первом  этаже  (Ливадийского  Дворца),  с  чуд- 
ным видом  на  море  и  горы.  В  то  время,  как 
я  говорил,  лицо  Государя  вдруг  прояснилось 
и  глаза  засветились:  дверь  в  кабинет  откры- 
лась и  показался  Наследник  Цесаревич  Але- 
ксей. 

Он  остановился  у  порога  в  комнату  в  не- 
решительной позе  и  посмотрел  на  Отца,  по- 
том подошел  к  нам  и  подал  мне  руку  ...Он 
оставался  задумчивым  несколько  минут,  по- 
том, медленно  направился  к  двери  и  вышел. 
Эта  сцена  произвела  на  меня  сильное  впечат- 
ление, и  когда  после  моего  доклада  Государь 
пригласил  меня  полюбоваться  чудной  панора- 
мой... я  сказал:  „Ваше  Величество,  ведь  это 
рай  земной".  Государь  не  отвечал  мне  сразу. 
Его  глаза  затуманились,  как  будто  какое-то 
темное   облако     их   омрачило.     Затем  Он  мне 


сказал  с  грустью:  „Да,  но  только  не  для  меня". 
Вот  именно  в  этот,  описанный  П.  Л.  Бар- 
ком, момент  со  всей  силой  проявилось  то  глу- 
боко человеческое  и  высокочеловеческое,  что 

до  поры  до  времени  было  скрыто  от  русско- 
го народа  и  что  в  самых  светлых  и  привлека- 
тельных чертах  рисует  его  личность.  Совер- 
шенное одиночество,  непонимание  его  высо- 
ких чувств  большинством  современников,  чуж- 
дость его  возвышенного  идеализма  толпе, 
—  вот  каков  был  жизненный  удел     Государя! 

О  государственных  делах,  о  политических 
успехах  и  неудачах  и  о  различных  событиях 
царствования  Императора  Николая  Алексан- 
дровича, еще  долго  будут  спорить  историки 
и  политики.  Но,  будет  время!  —  оно  ,  пожа- 
луй уже  и  пришло  —  когда  не  будет  никаких 
споров  об  исключительных  по  своей  нрав- 
ственной чистоте  и  по  напряженной  совестли- 
вости, чертах  личности  злобно  и  жестоко  по-, 
губленного  последнего  Российского  Импера- 
тора. 

Его  посмертная  духовная  победа  над 
всеми  теми,  которые  при  его  жизни  злобно 
и  низко  оболгали  Его,  а  потом  предали  и  по- 
губили —  столь  же  несомненна,  сколь  несом- 
ненна моральная  низость  его  врагов,  его  по- 
губивших. 

Победа  эта  заключает  в  себе  утвержде- 
ние высокой  и  непереходящей  ценности  духа. 
По  своему  истинному  христианскому  мировоз- 
зрению, по  своему  редкому  идеализму,  по  сво- 
ей благородной  скромности,  по  своему  бес- 
корыстному патриотизму,  и  по  непреклонно- 
му чувству  долга,  -  -  Государь  Император  Ни- 
колаи Александрович  был  на  нашей  грешной 
земле,  на  пороге  жесточайшего  и  бездушней- 
шего двадцатого  века,  каким-то  залетный  го- 
стем. 

Посмертная  духовная  победа  Государя, 
одержанная  им  над  всеми  его  врагами  и  ху- 
лителями, над  всеми  теми,  кто  во  главу  своей 
жизни  ставили  личные,  своекорыстные  ин- 
тересы и  выгоды  выше  соображений  долга  и 
подвига,  —  в  тот  день,  когда  мы  с  таким 
острым  горем  вспоминаем  ужасную  годовщи- 
ну нашего  национального  позора:  трагиче- 
скую гибель  последнего  российского  венце- 
носца —  дает  нам  то  душевное  утешение,  в  ко- 
тором мы  все  так  нуждаемся.  Примером  сво- 
ей жизни,  примером  своего  жертвенного  слу- 
жения России,  своими  выдающимися  духов- 
ными свойствами,  покойный  Государь  и  по- 
смертно продолжает  служить  своему  Отече- 
ству. Оно,  Отечество  наше,  в  свое  время  вы- 
соко оценит  и  вознесет  в  великой  славе  сво- 
его, пока  еще  непонятного  и  неоцененного 
Монарха! 

Г.  Месняев. 


ПРИКАЗ 
РУССКОМУ  ОБЩЕ-ВОИНСКОМУ  СОЮЗУ 

№37 

„2"  июля  1961   г. 
г.  Париж. 

Сегодня,  в  воскресенье  2-го  июля,  на  пра- 
вославном кладбище  в  С.  Женевьев  де  Буа 
под  Парижем  Общество  Галлиполийцев,  в  ли- 
це созданной  два  года  тому  назад  при  его 
„Французском"  отделе  —  специальной  комис- 
сии, успешно  закончило  свою  задачу  по  соору- 
жению Второго  „Галлиполийского  памятника", 
как  модель  того,  который  сорок  лет  тому  на- 
зад был  оставлен  на  могилах  чинов  корпуса 
Генерала     К  у  т  е  п  о  в  а. 

Памятник  на  Галлиполи  был  принят  под 
охрану  местных  властей,  но  в  сумерках  Евро- 
пы тех  лет  ориентироваться  во  взаимоотно- 
шениях было  трудно,  а  землетрясения,  неред- 
кие в  этом  заброшенном  уголке  Европы,  бы- 
ли явлением  почти  что  нормальным  и  потому, 
после  ухода  русских  из  лагерей,  сложенный 
руками  чинов  корпуса  генерала  Кутепова 
„Галлиполийский  памятник"  был  постепенно  с 
годами   разрушен   самой   природой. 

Щ 

Но  в  умах  верных  своему  долгу  Галлипо- 
лийцев он  остался  неизменной  эмблемой  вер- 
ности Родине  тех  защитников  России,  кото- 
рые сами  принесли  более  20.000  камней  раз- 
бросанных по  полуострову  и  сами  своими  ру- 
ками сложили  величественный  памятник  на 
дорогих  могилах.  И  потому,  когда  среди  Гал- 
липолийцев, попавших  во  Францию,  родилась 
мысль  восстановить  Галлиполийский  памятник 
на  русском  кладбище  под  Парижем,  —  она 
была  поддержано  всеми  и,  на  этот  раз  уже  не 
камни,  а  посильные  взносы  стали  притекать  в 
специальную   комиссию   быстро. 

И  это  дало  возможность  осуществить  по- 
ставленную задачу.  Восстановленный  памят- 
ник, естественно  в  уменьшенном  размере,  за- 
кончен, открыт  и  освящен.  Для  нас  он  слу- 
жит постоянным  и  неизменным  напоминанием 
о  родных  нам  могилах:  и  оставленных  на  бе- 
регу в  Южной  России,  и  на  пустынном  Гал- 
липолийском  полуострове,  и  повсеместно  в 
рассеянии  Добровольцев  и,  наконец,  на  Рус- 
лом кладбище   под  Парижем! 

И  до  того  знаменательного  дня,  когда, 
богатая  своими  верными  сынами,  возрожден- 
ная Россия  соберет  нас  всех  на  своих  просто- 
рах и  нам  в  них  опять  найдется  место  —  со- 
оруженный памятник  будет  естественным  на- 
шим  прибежищем,   которое     временно   предо- 


ставляет  нам  гостеприимная  по  отношению  к 
нам  Франция! 

П.  п. 

Начальник   Союза 
Генерального  Штаба 

Генерал-Майор  Лампе. 

Верно: 

Начальник  Канцелярии  РОВСоюза 

В.   Попов 


»*•  V  *2*  ѵ  •»« 


Председателю  Главного  Правления     Общества 
Галлиполийцев  Полковнику  ЩАВИНСКОМУ. 

Ко  дню  освящения  Галлиполийского  па- 
мятника считаю  своим  долгом  высказать  свое 
и  всех  Галлиполийцев  удовлетворение  в  свя- 
зи с  успешным  окончанием  этого  нелегкого,  в 
наше  время,  начинания.  Инициативою  Отдела 
Общества  во  Франции,  деятельною  поддерж- 
кой Главного  Правления;,  стараниями  и  усер- 
дием Галлиполийцев,  Добровольческих  частей 
и  единомышленников  —  на  русском  кладбище 
в  Сан  Женевьев  де  Буа  воспроизведен  всем 
мам  известный  по  Галлиполи  памятник,  до- 
строенный там  участием  всех,  бывших  в  Гал- 
липоли. 

С  тех  пор  прошло  40  лет.  Жертвенность 
еще  не  остыла  в  нашей  среде,  чему  доказатель- 
ство  вновь  сооруженный   памятник. 

О'н  же  утверждает  и  крепость  исповеда- 
ния белых  воинов,  в  сердцах  коих  жива  па- 
мять о  бѣлых  вождях  и  воинах,  павших  в  Рос- 
сии и  скончавшихся  зарубежом  в  верности  Ей. 

Высказываю  мою  признательность  всем 
участникам  этого  дела,  которое  призывает 
всех  нас  к  единию  и  верности  нашему  прошло- 
му. 

Председатель      Общества      Галлиполийцев 
Генерал-майор  Харжевский. 

2  Июля   1961   г. 
Нью  Иорк. 


СОБЫТИЯ  В  АЛЖИРЕ  И  НА  КУБЕ  В 
ОСВЕЩЕНИИ    ЕВРОПЕЙСКОЙ    ПЕЧАТИ. 


Алжир  -  -  это  гнойнБГй  нарыв  на  теле 
Франции,  который  ген.  де  Голль  пока  не  в  си- 
лах разрезать.  Посмотрим,  что  говорит,  или 
вернее  говорила,  печать  во  Франции,  Бельгии 
и  Англии  о  „победе"  де  Голля  над  своими  ге- 
нералами. В  чем  заключается  эта  „победа^  и 
было  ли  вообще  восстание,  как  его  принято 
понимать? 

Сравнительно  мягкий  приговор  генералам 
Шалю  и  Зеллеру  (по  15  лет  тюремного  заклю- 
чения) и  который  со  временем,  вероятно,  бу- 
дет смягчен  самим  же  ген.  де  Голлем,   указы- 


вает На  то,  что  „восстание"  было  не  обычного 
порядка  и  что  на  этот  раз  де  Голль  не  решил- 
ся принести  в  жертву  социалистам  и  комму- 
нистам своих  лучших  генералов,  приведших 
его  же  самого  к  власти  в  результате  успеха 
подобного  же  „восстания".  Прошлое  де  Голля 
в  этом  отношении  не  совсем  безупречно.  По- 
жизненное заключение  маршала  Петена,  лежит 
на  его  совести;  некоторые  газеты  подчерки- 
вают, что  только  де  Голль  тогда  мог  не  до- 
пустить, чтобы  доблестный  герой  Вердена 
окончил  свою  жизнь  в  тюрьме.  Армия  Алжира, 
приведшая  де  Голля  к  власти,  получила  от 
него  в  благодарность,  при  первом  же  расхож- 
дении во  взглядах  на  судьбу  Алжира,  ряд  от- 
ставок лиц,  на  которых  держался  и  которы- 
ми созидался  теперешний  Алжир  (Генералы' 
Салан,  Шаль,  Массю  .и  бывший  приверженец 
де  Голля  —  Жак  де  Сустель). 

По  отзывам  газет  генералы  оказались  пло- 
хими политиками,  как  это  бывает  в  большин- 
стве случаев.  Выступление  было  плохо  орга- 
низовано и  начато  на  48  часов  ранее  назначен- 
ного срока.  Части  войск  в  метрополии,  на  по- 
бережье Средиземного  моря,  сочувствовавшие 
„восстанию"  ожидали  приказа  о  движении  на 
Париж  на  48  часов  позднее,  но  таковой  вооб- 
ще не  пришел  в  виду  отказа  ген.  Шаля  от 
борьбы.  Причины  отказа  читатель  найдет  ни- 
же. 

Преждевременная  тревога,  поднятая  де 
Голлем,  обнаружила  нервозность  президента 
Франции  и  его  меры  чуть  не  привели  к  ката- 
строфе -  -  приказано  было  всему  населению 
вооружаться  и  во  дворах  министерств  начали 
раздавать  оружие;  ожидался  десант  парашю- 
тистов, который  так  и  не  был  сброшен. 
Ген.  де  Голль  истерически  взывал  по  радио 
„всем...  всем"...  „французы  и  француженки, 
спасите  Францию"...  (не  напоминает  ли  вам 
это  Керенского  Б.  К.). 

Однодневная  забастовка  всех  заводов  и 
фабрик  во  всей  Франции  была  проведена  под 
верховодством  СЖТ  (коммунистический  син- 
дикат рабочих),  который  настойчиво  требовал 
—  оружия'^  которое  обещал  де  Голль  в  своей 
речи,  и  если  бы  выступление  алжирской  армии 
действительно  началось,  то  коммунисты  были 
бы  де  Голлем  отлично  вооружены  и  назад  ору- 
жие вряд  ли  бы  сдали. 

Де  Голль  знал,  что  армия  не  только  в  Ал- 
жире, но  и  в  Метрополии  сочувствует  алжир- 
ским генералам;  на  это  указывает  факт  отме- 
ны им  начавшейся  при  первых  же  известиях 
об  „восстании"  переброски  одной  из  француз- 
ских дивизий,  стоящих  в  Западной  Германии, 
во  Францию  и  сразу  затем  последовавшее 
смещение  ряда  начальствующих  лиц  этой  ди- 
визии. 


Не  все  генералы  поддержали  ген.  Салана, 
которого  считают  душой  заговора  и  который 
вместе  с  ген.  Жуо  скрывается  где-то  в  Алжи- 
ре и  формирует  „Секретную  армию",  нисколь- 
ко не  отказываясь  от  борьбы  за  французский 
Алжир. 

Вернемся  к  процессу  генералов  Шаля  и 
Зеллера  (бывших  генералов,  как  называет  их 
пресса,  ибо  они  лишены  всех  чинов  и  орде- 
нов). Они  преданы  были  черезвычайному  три- 
буналу под  председательством  магистрата  Па- 
тена,  президента  комиссии  по  спасения  Алжи- 
ра, (вернее  по  защите  его),  и  вице-президен- 
та ген.  Картру,  великого  канцлера  ордена  по- 
четного леігиона.  Защиту  генералов  взял  на 
себя  сторонник  де  Голля,  адвокат  Арриги,  ко- 
торый имеет  славное  боевое  прошлое.  Он 
участник  двух  войк|,  летчик  славной  эскадри- 
льи „Лэ  Сигонь",  кавалер  многих  орденов  и 
сам  бывший  заключенный  в  германских  лаге- 
рях, где  погиб  его  собственный  сын.  Среди 
прочих  членов  суда  подавляющее  большин- 
ство составляли  военные  —  генералы  и  один 
адмирал. 

Присуствовавшие  на  процессе  представи- 
тели прессы  единогласно  подчеркивают  муже- 
ственную и  полную  достоинства  фигуру  ген. 
Шаля.  Во  время  хода  процесса  все  члены  три- 
бунала, включая  председателя,  защиту  и  про- 
курора сочувственно  относились  к  подсуди- 
мым, главным  образом  к  ген.  Шалю. 

Ген.  Шаль  заявил,  что  всю  вину  он  берет 
на  себя  и  ни  разу  не  назвал  ни  одного  имени 
своих  соучастников.  Он  прямо  сказал:  „Мы 
потерпели  неудачу,  но  я  совершенно  не  жалею 
о  случившемся.  Я  знал,  на  что  я  шел..."  Перед 
началом  выступления  он  сказал  своим  сторон- 
никам, что  „в  случае  неудачи  мы  идем  на 
смерть".  Когда  он  увидел,  что  часть  армии 
колеблется,  он  не  захотел  проливать  напрасно 
братской  крови  и  остановил  начавшееся  дей- 
ствие. Неуспех  частично  он  приписывает  про- 
никновению в  армию  коммунистических  ячеек. 
Кровь  братская  пролита  не  была  (единствен- 
ная жертва  —  случайно  убитый  сержант  ра- 
дио-телеграфного поста  в  Оране).  Между  тем 
с  начала  переговоров  с  повстанцами  и  с  нача- 
ла одностороннего  перемирия  в  Алжире  погиб- 
ло несколько  десятков  французских  солдат, 
уже  не  говоря  о  жертвах  продолжающегося 
террора. 

Далее  ген.  Шаль  сказал:  „Вы  судите  не 
нас  двоих  генералов,  а  всю  армию  Алжира.  По- 
чему я  поступил  так?...  Я  дал  от  имени  армии, 
которой  командовал,  мусульманам  Алжира 
слово  не  покидать  их  никогда.  Армия  сжилась 
с  ними  и  они  с  ней  также.  В  памятные  дни 
баррикад  58  г.  тысячи  мусульман  спустились 
из  Касбаха  в  город  Алжир,  чтобы  поддер- 
жать нас.   Они   кричали,     что   Алжир     должен 


быть  французским.  Они  не  представляют  себя 
без  Франции  и  боятся  нежелательного  им 
правительства  из  повстанцев,  ибо  оно  принесет 
с  собой  месть  и  сведение  счетов  без  конца. 
Вы  здесь  в  Европе  не  понимаете  нас,  алжир- 
цев, вы  судите  по  своему". 

Главный  прокурор  в  своей  двух-часовой 
речи  (процесс  продолжался  8  дней)  заявил: 
„Восемь  дней  я  спрашивал  самого  себя  —  мо- 
гу ли  я,  имею  ли  право  требовать  смертной 
казни  для  патриота,  который  все  отдал  родине 
и  не  побоялся  сейчас  принять  вину  на  себя  и 
избежал  пролития  драгоценной  французской 
крови?  Я  решил,  что  в  наказание  подсудимым 
могу  требовать  только  от  20  лет  до  пожизнен- 
ного заключения. 

Общественное  мнение,  судя  по  прессе, 
убеждено,  что  генералы  в  заключении  полный 
срок  не  пробудут. 

Кое  что  о  прошлом  ген.  Шаля:  он  был 
назначен  вместо  ген.  Салана  командующим 
Алжирской  армией  и  на  этом  посту  блестяще 
провел  операцию  очищения  Алжира  от  по- 
встанцев, по  своему  плану.  В  начале  января 
60  г.  (дни  баррикад)  Шаль  держался  лояльно 
по  отношению  к  де  Голлю,  но  последний,  ви- 
димо не  доверяя,  убрал  его  из  Алжира,  позо- 
лотив пилюлю.  Шаль  был  назначен  на  высо- 
кий пост  командующего  Сектором  Централь- 
ной Европы  (8.  N.  А.  Р.  Е.)  в  Фонтенбло.  От- 
ношения между  генералами  оставались  натя- 
нутыми, ибо  Шаль  не  разделял  с  самого  на- 
чала политики  де  Голля  в  Алжире,  в  конечном 
итоге  он  потребовал  для  себя  отставки,  ко- 
торая ему  и  была  дана.  При  уходе  в  отставку, 
Шаль  был  торжественно  награжден  во  дворе 
Дворца  Инвалидов  высшим  орденом  почетно- 
го легиона  (Гранд  Кордон). 

Когда  ген.  Салан  решил  выступить  против 
политики  де  Голля,  то  ген.  Пиер  Биго,  коман- 
дир 5  воздушного  района  (Алжир  и  Сахара), 
послал  за  генералами  Шалем  и  Зеллером  са- 
молет, за  что  ген.  Биго  был  судим,  сразу  же 
после  процесса  Шаля,  и  приговорен  к  15  го- 
дам тюремного  заключения.  С  Ним  же  был  су- 
дим командир  1-го  полка  парашютистов  ино- 
странного легиона  Мари  Денуа  Сен  Марк,  вы- 
дающийся офицер,  ігерой  резистанса,  герой 
Индо-Китая,  пленник  лагеря  Бухенвальд,  быш. 
начальник  штаба  ген.  Массю.  В  момент  ареста 
он  сказал:  „Я  предпочитаю  быть  во  рву  Вен- 
сенского  замка  (где  расстреливают  пригово- 
ренных), чем  продолжать  быть  флюгером  (ту- 
да- сюда).  Сен  Марк  получил   10  лет  тюрьмы. 

Жак  де  Сустель,  когда  то  ярый  сторон- 
ник де  Голля,  перед  процессом  Шаля  исчез  из 
Парижа.  Суд  в  случае  ареста  скрывшихся  ге- 
нералов Салана  и  Жуо  отнесется  к  ним,  веро- 
ятно, значительно  строже. 


б 


Продолжающаяся  „чистка"  командного 
состава  Алжирской  армии  и  армии  Метропо- 
лии напоминает,  только  в  гораздо  меньшей  сте- 
пени, „ежовские  чистки"  в  СССР  и  если  там 
без  этих  периодических  чисток  советская  си- 
стема не  может  существовать,  то  ген.  де  Голль 
мог,  конечно,  этого  избежать. 

Опираяісь  на  социалистов  и  коммунистов, 
а  не  на  армию,  де  Голль  рискует  быть  съед  н- 
ным  этими  левыми  „гробокопателями". 

Демократии  близоруки  и  их  радость  и 
поздравления  де  Голля  с  победой  над  „фа- 
шистскими „генералами,  доказывают  еще 
лишний  раз,  что  они  скорее  признают  „фа- 
шизм" слева,  т.  е.  коммунизм,  чем  патриоти- 
ческие выступления  генералов  против  того  же 
коммунизма. 

В  каком  же  положении  находятся  перего- 
воры французского  правительства  с  алжир- 
скими повстанцами,  начавшиеся  в  Эвиане 
(Швейцария)? 

Когда  поднялся  вопрос  о  Сахаре,  то  не- 
смотря на  уступки  со  стороны  французов  по 
другим  пунктам,  стало  ясно,  что  переговоры 
зашли  в  тупик.  Для  Франции  совершенно  уе- 
приемлимо  уступка  будущему  Алжиру  Сама- 
ры, т.  е.  той  части  необъятной  пустыни,  кото- 
рая благодаря!  нефти  превращена  в  цветущий 
оазис,  а  также  территории  для  атомных  опы- 
тов .  Уступка  де  Голля,  —  немедленное  пре- 
кращение враждебных  действий  на  время  яе- 
реговоров,  не  нашла  отклика  со  стороны  I  о- 
встанцев.  Армия  Алжира  прекратила  наступа- 
тельные действия,  но  другая  сторона  от  них 
не  отказалась,  а  террористические  акты  уси- 
лились. Выпустив  некоторых  лидеров  повет  ш- 
цев,  содержавшихся  до  сих  пор  в  заключении 
и  разрешив  им  участвовать  в  переговорах, 
Франция  прибавила  к  своим  вригам  еще  не- 
сколько совершенно  политически  безграмот- 
ных фанатиков.  В  таких  условиях  вести  пере- 
говоры о  судьбе  Алжира  немыслимо.  Перего- 
воры   прерваны    и   неизвестно    на   какой    срок. 

Настроение  английской  прессы  можно 
назвать  тревожным.  Вначале  же  англичане  от- 
носились благожелательно  к  проэкту  предо- 
ставления Алжиру  самостоятельности,  считая, 
что  это  осуіабит  враждебное  отношение  к 
Европе  со  стороны  Афро-Азиатского  блока 
и  освободит  полмиллионную  французскую 
армию  для  ее  прямого  назначения-защиты 
Европы  со  стороны  Востока. 

Английская  пресса  отмечает,  что  амери- 
канский посол  в  Тунисе,  по  распоряжению 
Кеннеди,  принял  и  говорил  с  представителе  ми 
вр.  алжирского  правительства.  Со  стороны 
Англии,  миссия  из  6  парламентариев  рабочей 
партии  имела  встречу  с  Ферхат  Абассом, 
председателем  вр.  правительства  Алжира. 
Бургиба  же,     президент     Туниса,     побывал     в 


Вашингтоне  и  в  Лондоне  и  это  все  делается 
для  того,  чтобы  сохранить  для  НЭЙТО  воен- 
ные базы  —  Бизерту  и  Мерс  ель  Кебир. 

Английскую  прессу  смущают  периодиче- 
ские нелогичные  заявления  де  Голля  о  судьбе 
Алжира  и  что  хуже  всего  --  это  его  стояние  с 
протянутой  рукой  перед  алжирскими  повстан- 
цами, которую  те  не  принимают. 

Его  заявление  вернее  намек,  что  может 
быть  придется  репатриировать  во  францию 
обратно  1  миллион  французов,  отцы  и  даже 
деды  которых  „прилипли"  подошвами  к  почве 
Алжира,  приводят  прессу  в  недоумение  и  это 
заявление  сопоставляется  с  его  же  другими 
заявлениями   прямо   противоположными. 

Газета  „Стандарт"  спрашивает  —  что 
можно  вывести  из  ряда  заявлений  де  Голля?... 
В  феврале  1945  г.,  перед  концом  войны,  ген. 
де  Голль  отказался  встретиться  с  президен- 
том Рузвельтом  в  Алжире  на  том  основании, 
что  Глава  Франции  не  может  принять  при- 
глашения президента  США,  назначившего 
свидание  на  территории  французов,  т.  к.  Ал- 
жир —  это  Франция...  В  июне  1958  г.  де  Голль 
сказал:  „В  общем  в  Алжире  10  мил. 
французов  „(включая  арабов)"...  Франция 
здесь  (Алжир)  навсегда"...  В  апреле  1959  г. 
он  заявил:  „Не  может  быть  вопроса  о  том 
—  французский  ли  Алжир,  ибо  это  всегда 
существует  на  самом  деле"...  Несколько  поз- 
же: „Никогда  флаг  повстанцев  (Ф.  Л.  Н.)  не 
будет  развиваться  над  Алжиром...  Раздел  Ал- 
жира повлечет  за  собой  чудовищное  -бедствие, 
политический  хаос,  общее  удушение  и  наконец 
диктатуру  коммунизма". 

Вот  об  этом  и  говорил  на  суде  несчастный, 
но  мужественный  ген.  Шаль,  зто  и  есть  при- 
чина, побудившая  генералов  Алжира  высту- 
пить, чтобы  обратить  внимание  на  гибельную 
политику  де  Голля. 

Английская  прееса  подчеркивает  легкость, 
с  которой  говорит  де  Голль  о  судьбе  Алжира. 
Она  считает,  что  де  Голль  проиграл  партию  и 
все  равно,  6-ю  месяцами  раньше  или  позже, 
но  Ферхат  Аббас  получит  Алжир  (газета 
,,Нью-Статес-Мен).  Газета  же  „Гардиан"  пред- 
сказывает, что  Ферхат  Аббас  скоро  прибудет 
в  Париж. 

К  гипотезе  де  Голля  о  разделении  Алжи- 
ра англичане  относятся  очень  скептически, 
ибо  раз  проникнувши  на  территорию  Алжира 
вр.  алжирское  правительство,  международно 
признанное,  не  даст  Франции  никакого  шан- 
са удержать  там  свое  влияние. 

11  апреля  с.  г.  де  Голль  произнес  речь 
об  Алжире  в  Елисейском  дворце  для  прессы. 
Перед  этим  в  двух  шагах  от  дворца,  на  ул.  де- 
Соссэ,  была  взорвана  пластиковая  бомба.  От 
этой  речи  корреспонденты,  собравшиеся  в 
большом  количестве,  ожидали  многого,  но  де 


Голлъ  о  переговорах  в  Эвиане  не  сказал  ни 
слова  и  предпочел  отвечать  на  вопросы.  Он 
подчеркнул,  что  Алжир  станет  самостоятель- 
ным государством,  и  мо'жет  осуществить  свою 
самостоятельность  с  Францией  или  без  Фран- 
ции или  даже  против  Франции.  Во  всех  этих 
случаях  Франция  не  будет  ставить  препят- 
ствий. 

Даже  если  Америка  или  Советы  захотят 
обосноваться  в  Алжире  то  он,  де  Голль,  не 
будет  препятствовать,  но  Франция  совершенно 
перестанет  вкладывать  свои  капиталы  в  Ал- 
жир, давать  людской  материал  и  вообще  вся- 
кую помощь.  В  этом  случае  Франция  репатри- 
ирует всех  своих  подданных  на  материк  и 
отошлет  обратно  в  Алжир  400  тысяч  алжирцев, 
работающих  во  Франции. 

Мусульман  же,  оставшихся  верными  Фран- 
ции, она  соберет  и  защитит,  но  каким  образом 
и  где,  около  ли  Алжира  и  Орана,  в  специаль- 
ных ли  кварталах  или  в  Сахаре?  —  он  не  ска- 
зал. Сам  же  де  Голль  приветствует  независи- 
мость Алжира  в  сотрудничестве  с  Францией. 

Резюмируяі  речь  де  Голля,  корреспонден- 
ты сделали  вывод,  что  Алжир  для  Франции 
сделался  тяжким  вопросом,  потому  что  он 
поглощает  большую  часть  жизненных  сил 
Франции  —  энергии,  капитала  и  людей.  Тяж- 
ким вопросом  еще  потому,  что  сделался  слиш- 
ком большим  препятствием  в  плане  интер- 
национальном, мешая  Франции  занять  надле- 
жащее ей  место  в  мире. 

То  что  ставят  де  Голлю  в  упрек  не  толь- 
ко Французы,  но  и  пресса  других  стран  —  это 
переговоры  между  представителями  Франции 
и  мятежниками  из  тюрьмы.  Словом  де 
Голль  в  одной  руке  держит  кнут  для  по- 
встанцев, а  в  другой  руке  у  него  для  них  же 
цветы  (Газета  „Свободная  Бельгия  от  12  апре- 
ля 1961  г.). 

Всем  газетам  неясно  —  как  рисует  себе  де 
Голль  в  ближайщем  будущем  структуру  соз- 
дающегося нового     Алжирского     государства. 

Перед  началом  переговоров  в  Эвиане, 
французское  правительство,  как  будто,  намети- 
ло след.  план  создания  Алжира  —  предложить 
прекратить  военные  действия  к  20  июня  (что 
сделано  раньше,  но  только  со  стороны  Фран- 
ции) и  провести  самоопределние  Алжира  в 
три  следующие  периода: 

1-я  фаза  -  -  В  течение  одного  года  создать 
исполнительный  орган  из  5-6  чел.  (2  высших 
французских  чиновника,  2  члена  врем,  пра- 
вит. Алжира,  1  французский  генерал  и  1  ал- 
жирец-мусульманин, не  член  вр.  прав.  Алж.). 
2-я  фаза  -  референдум  среди  населения  для 
самоопределения  и  3-я  фаза  —  в  течение  2 
лет,  постепенная  передача  власти  уполномо- 
ченным нового  суверенного  государства  Ал- 
жира. 


В  то  же  время1  должны  быть  созданы  со- 
единенные силы  Франко--Ф.  Л.  Н.  для  поддер- 
жания порядка.  Со  стороны  Франции  —  жан- 
дармерия и  С.  Р.  С.  (части  милиции  от  фран- 
цузского населения  Аджира)  а  со  стороны 
Ф.  Л.  Н.  ее  воинские  части. 

Заканчивая  изложение,  мнения  европей- 
ских газет,  интересно  отметить  ссылку  газеты 
„Ивенинг  Пост"  на  пример  Марокко.  По  ее 
словам,  эта  некогда  цветущая  страна,  обязан- 
ная своим  благополучием  всецело  маршалу 
Лиотей,  сегодня  представляет  из  себя  страну 
запущенную,  голодную  и  вверженную  в  анар- 
хию. Появившиеся  каиды  снова  деспотиче- 
ски распоряжаются  своими  племенами.  Пре- 
красные дороги,  построенные  Францией,  раз- 
валиваются и  о  восстановлении  их  нет  и  речи. 
Газета  предсказывает,  что  партия  „Истикаль" 
ориентрующаяся  на  Нассера  и  Москву,  через 
два,  три  года  будет  доминировать  во  всей 
Африке.  Если  французская]  армия  покинет 
Алжир,  то  весь  Алжир  будет  той  же  ориента- 
ции. Газета  же  „Гардиан"  говорит,  что  в  этом 
случае  Алжир  резко  повернется  против  Запа- 
ДЗ,  ибо  главари  Ф.  Л.  Н.  уже  сейчас  ориенти- 
руются на  красный  Китай.  Короче  говоря,  для 
наблюдателей  английской  правой  и  левой 
прессы,  оставление  Алжира  для  Франции  и 
всего  Запада  равносильно  катастрофе  1453 
года   (захват  турками   Константинополя1). 

і.  Стратегическое  же  положение  Европы  бу- 
дет -  -  охват  ее  с  юга  и  окончательное  окру- 
жение. Это  беспокоит  военные  круги  Англии, 
которые  удивляются  слепоте  прежнего  пре- 
подавателя французской  военной  школы,  ко- 
торый в  настоящее  время  занимает  Елисей- 
ский  Дворец   (т.  е.  де  Голль). 

Ближайшее  будующее  покажет  к  чему 
приведут  переговоры  с  повстанцами  и  если 
после  возобновления  переговоров  Франция 
будет  продолжать  делать  уступки,  то  это  бу- 
дет понято  арабским  миром,  как  абсолютная 
слабость  Франции. 

Нельзя  отказать  де  Голлю  в  смелости,  но 
де  Голль  не  „сфинкс",  в  которого  некоторые 
слепо  верят,  и  ему  не  перехитрить  искушен- 
ных в  политических  подлостях  вождей  ком- 
мунистического блока. 


Общественное  мнение  Европы  потрясено,  бо- 
лее чем  сами  американцы,  позорной  историей 
десанта  на  Кубу.  Еще  до  начала  переговоров  с 
Хрущевым  относительно  Лаоса,  которые  ни  к 
чему  не  привели,  вернее  привели  к  полному 
успеху  коммунистов,  все  были  уверены,  что 
Америка  никогда  не  выступит  активно  на  за- 
щиту Лаоса.  Теперь  же,  после  „Кубы",  в 
Европе  царит  твердое  убеждение  в  полном 
бессилии  Вашингтона  перед  Хрущевым. 


8 


В  общем,  Кеннеди  не  оправдал  надежд 
Европы.  Рассчитывая  на  его  молодость  и  ка- 
жущуюся энергию,  Европа  думала,  что  Ва- 
шингтон поведет  новую  линию,  не  вялую, 
уступчивую  прежнего  президента  США.  Но 
после  непростительных  промахов,  от  которых 
зависит  и  судьба  всей  Европы,  престиж  Аме- 
рики, как  замечают  некоторые  газеты,  пал  до 
„нуля".  Немецкая  же  пресса,  особенно  после 
нелюбезного  приема  Вашингтоном  канцлера 
Аденаура  (в  связи  с  процессом  Айхмана)  пря- 
мо говорит,  что  рассчитывать  на  Америку  в 
борьбе  против  коммунизма,  больше  не  при- 
ходится. Патетическое  недавнее  заявление 
Вашингтона  о  том,  что  Берлин  Америка  будет 
защищать  силою  оружия  --не  производит  ни- 
какого впечатления. 

Не  стоит  приводить  всех  тех  нелестных 
отзывов  и  эпитетов,  коими  пресса  Европы  на- 
граждает Вашингтон,  его  руководителей,  на- 
зывая их  имена. 

Американская  пресса  с  восхищением  от- 
мечает торжественные  встречи,  оказанные  Кен- 
неди и  его  „первой  леди"  в  Париже  и  в  Вене, 
но  надо  делать  различие  между  улицей,  іо:тре- 
чающей  ради  любопытства,  и  настроениями  в 
Европе,   отражаемыми    в   тамошней   прессе. 

Б.    Кузнецов 


......:..і.Гі.....',:..,,... 


ИЗ  ВОЕННОЙ  ХРОНИКИ 


„УСТАРЕВШИЕ"   БОМБАРДИРОВЩИКИ    ЕЩЕ 

НЕОБХОДИМЫ  В  НАШ  ВЕК 

МЕЖДУКОНТИНЕНТАЛЬНЫХ    РАКЕТ. 

Пилотируемые  бомбардировщики,  кото- 
рые считаются  часто  устаревшими  для  века  ра- 
кет, очевидно  будут  продолжать  свою  полез- 
ную жизнь  и  далее,  как  в  США,  так  и  Совет- 
ском Союзе.  Конгресс  недавно  настоял  на  до- 
бавочных расходах  для  постройки  новых  бом- 
бардировщиков на  сумму  в  525  миллионов 
долларов,  несмотря  на  оппозицию  администра- 
ции. И  советы  сообщили  о  постройке  двух 
новых  типов  тяжелых  бомбардировыиков 
дальнего  действия,  с  реактивным  мотором, 
могущих  развить  большую  скорость  и  способ- 
ных достичь  большой  высоты. 

Причина  возврата  к  постройке  пилотиру- 
емых самолетов  та,  что  число  ракет  (мы  го- 
ворим о  междукоктинентальных  ракетах)  оста- 
ется ограниченным  в  распоряжении  обоих 
сторон  и  с  ограниченными  возможностями, 
особенно,  когда  дело  идет  о  стрельбе  залпом 
или  массой. 

США  имеют  сейчас  три  подводных  лод- 
ки с  48  ракетами  „Полярис".  Две  находятся 
на  боевой  службе  в  Европе  и  третья,  в  случае 


надобности,  мбжет  стрелять  из  порта  в  Шот- 
ландии. Ракеты  „Атлас"  готовы  для  действия 
и  находятся  на  своих  укрепленных  установках, 
но  число  их  выражается  еще  двумя  цифрами, 
хотя  и  быстро  растет.  Точное  количество  ра- 
кет в  Советском  Со4озе  неизвестно,  но,  пови- 
димому,  это  число  небольшое  и  эти  ракеты 
огромных  размеров,  большой  силы,  но  непо- 
воротливы и  грубо  сделаны.  Это  ракеты  „пер- 
вого поколения"  (первого  типа).  Предполага- 
ют, что  их  имеется  в  СССР  менее  пятидесяти. 
Предполагается  также,  что  советы  стараются 
развить  производство  ракет  „второго  поколе- 
ния", подобные  „Полярис"  и  „Минютмен", 
приводимых  в  движение  твердым  горючим. 
Эти  последние  более  экономичны,  легче  упра- 
вляемы и  подвижны  и  легче  могут  быть  скры- 
ты. Мнения,  когда  Советы  смогут  запустить 
150  ракет  на  цели  в  США,  очень  расходятся, 
но  большинство  специалистов  в  этом  вопросе 
предполагают,  что  не  ранее  конца  1962  года 
или  средины  1964  года.  Теперешняя  программа 
постройки  ракет  в  США  показывает,  что  к 
тому  времени  США  будет  иметь  такое  же  или 
большее  количество  таких  же  ракет. 

Опыты  с  междуконтинентальными  ракета- 
ми трудно  скрыть.  Большинство  опытов  в 
СССР  производится  с  известного  опытного 
поля  в  Тюратам  с  районом  поражения,  удален- 
ным на  3550  миль,  на  Камчатском  полуострове. 
За  последние  18-20  месяцев  менее  20  выстре- 
лов было  сделано  на  этом  поле.  Из  них  "менее 
половины  достигло  указанного  района  на 
Камчатке.  Важно  отметить,  что  все  эти  вы- 
стрелы были  пробной  стрельбой,  ведомой  пер- 
соналом, испытывающим  ракеты  и  результаты 
их  действия,  а  не  нормальным  боевым  персо- 
налом, когда  успех  запуска  ракет  должен  быть 
меньшим.  Большинство  выстрелов  в  США  бы- 
ло также  опытными,  а  не  боевой  стрельбой. 

Из  Вашингтона  сообщают,  что  советы 
никогда  не  производили  массовой  стрельбы 
или  стрельбы  залпом.  Техника  такой  стрель- 
бы важна  для  неожиданной  атомной  атаки,  но 
таковую  стрельбу  трудно  точно  контролиро- 
вать, особенно  ракетами  с  жидким  горючим. 

Однако  подводные  лодки  с  ракетами 
„Полярис"  стреляли  залпами,  при  условиях 
боевой  обстановки.  Результаты  показали,  что 
еще  много  проблем  остаются  нерешенными. 
Ко  времени,  когда  советы  будут  иметь  ракеты 
„второго  поколения",  а  американский  улуч- 
шенный тип  „Поляриса"  и  „Минютмена"  бу- 
дет готов  для  действия,  точность  может  уве- 
личится до  75  %,  т.  е.  такое  число  ракет  мо- 
жет попасть  в  цели  и  уничтожить  их.  Это  да- 
леко не  тот  успех,  который  ожидался  с  нача- 
лом производства  междуконтинентальных  ра- 
кет. 


Кроме  того  —  еще  ни  разу  не  были  про- 
изведены пробы  с  атомными  зарядами  (  с 
нуклеарной  головной  частью).  Кроме  того 
выстреленная  ракета  не  может  быть  задержа- 
на или  направлена  на  другую  цель,  а  бомбар- 
дировщики не  имеют  этих  недостатков  ра- 
кет. Кроме  того  проблема  содержания  команд 
и  контроля  над  сотнями  ракет,  разбросаными 
по  всему  миру,  никогда  не  была  решена. 

Это  все  причины  почему  пилотируемые 
бомбардировщики  надолго  останутся  глав- 
ным элементом  национальной  обороны  еще 
много  десятилетий.  Однако  тактика  их  долж- 
на меняться. 

Поэтому  мы  видим  усилия  советов  в  де- 
ле обороны  против  пилотируемых  бомбарди- 
ровщиков. Замечено  улучшение  советских  ра- 
дарных установок,  противосамолетных  ракет, 
апаратов-перехватчиков  на  большой  высоте, 
особенно  после  полета  У-2,  сбитого  советами 
1  мая  1960  ігода.  В  настоящее  время  Москва 
и  многие  районы,  важные  для  советов,  силь- 
но защищены  ракетными  батареями,  радара- 
ми и  аэродромами  для  самолетов  перехватчи- 
ков. Установки  эти  еще  не  в  состоянии  унич- 
тожить самолет  на  высоте  70  тысяч  футов 
(как  У-2),  но  хороши  для  40-60  тысяч  футов. 

Конечно  соответственно  изменилась  и  так- 
тика бомбардировщика.  Появилась  всякого 
рода  помощь  для  проникновения,  для  заманива- 
ния —  применяются  контр-электронные  апа- 
раты.  Применяются  также  атаки  на  очень 
низком  уровне  и  цл  очень  высоком  уровне. 
Особенно  развиты  ракеты,  бросаемые  бомбар- 
дировщиками -  „Гром"  (ЗкуЪоІі),  „Охотни- 
чья собака"  (Нипт.  Г)о§-),  что  позволяет  бом- 
бардировщикам оставаться  вне  защищенного 
пояса.  Очень  важны  атаки  на  малой  высоте, 
когда  радарные  установки  бессильны  обнару- 
жить нападающего.  Но  такие  атаки  изнаши- 
вают металлы,  из  которых  построены  такие 
бомбардировщики,  как  В-52;  они  предназна- 
чены были  для   полетов  на   большой  высоте. 

Все  это  заставляет  надеяться,  что  админи- 
страция разрешит  использовать  ассигнован- 
ные 525  миллионов  долларов  на  покупку  до- 
бавочных В-52  и  Конвейер  В-58  (Сопѵаіг).  С 
покупкой  пятидесяти  В. 52  воздушные  силы 
будут  располагать  600  бомбардировщиками 
дальнего  действия. 
Ыелѵ  Уогк  Тітев   ти1у  9 

Н.   ВакЬѵіп 

НОВОЕ  О  ВОЗДУШНЫХ  СИЛАХ  СССР 

Советский  союз  показал  сегодня  новые 
сверхскоростные  реактивные  истребители  (бы- 
стрее скорости  звука)  и  больших  размеров 
бомбовозы  на  параде  воздушных  сил,  произ- 
ведшим   большое    впечатление. 


Празднуя  день  своих  воздушных  сил,  со- 
веты показали,  по  крайней  мере,  одиннад- 
цать новых  боевых  самолетов,  а  также  боль- 
шой вертолет-транспорт.  Среди  новых  бое- 
вых самолетов  были:  реактивный  истребитель, 
имеющий  крыло  в  виде  треугольника  (дель- 
та), вооруженный  бросателем  ракет,  приводи- 
мых в  движение  жидким  горючим,  и  тяжелый 
реактивный  бомбовоз  с  таким  же  крылом. 
Сотни,  тысяч  зрителей  присуствовали  на  двух- 
часовом параде  на  Тушинском  авиационном 
поле,  недалеко  от  Москвы.  За  последние  пять 
лет  подобный  парад  был  впервые. 

В  дополнение  к  полетам  ракето-несущих 
истребителей  и  бомбовозов  толпа  увидела 
массовые  прыжки  парашютистов  и  последние 
типы  воздушных  реактивных  кораблей-тран- 
спортов. Вертолеты  несли  макеты  сателлитов 
Земли  и  макет  воздушного  пространственного 
корабля,  на  котором  майор  Юрий  Гагарин 
сделал  полет  в  пространство.  Премьер  Хрущев 
присуствовал  на  параде,  за  день  до  этого  зая- 
вив, о  дополнительной  ассигновке  на  нужды 
обороны  суммы  в  три  миллиарда  рублей  (но- 
минально —  три  с  половиной  миллиарда  дол- 
ларов) и  о  приостановке  сокращения  войск, 
объявленного  в  январе  1960  года.  Хрущев 
сказал,  что  он  „принужден"  принять  эти  меры, 
.  чтобы  парировать  подобные  же  уеры  Запада 
перед  наступающим  кризисом  относительно 
Берлина.  Сегоднешний  парад  рассматривается, 
как  предупреждение  Западу  в  связи  с  положе- 
нием! в  Берлине. 

Полковник  Мельвин  Нильсен,  атташэ  воз- 
душных сил  при  посольстве  США  в  Москве, 
описал  парад  „производящим  впечатление". 
Он  к  этому  добавил  —  „Со  времени  последне- 
го парада  они,  ясно,  продолжали  развитие 
всех  классов  воздушных  кораблей  и  не  стояли 
на  месте". 

Хрущев  заявил  в  прошлом  году,  что  ра- 
кетные единицы  являются  главным  ядром  со- 
советских  вооруженных  сил  и  добавил,  что 
бомбовозы  сделались  „устаревшим"  оружием. 
Однако  сегоднешний  парад  показал  измене- 
ние в  советском  мышлении,  но  возможно,  что 
некоторые  из  показанных  типов  были  в  ста- 
дии развития  долгие  годы  и  что  Москва  по- 
строила их  в  большом  количестве.  Маршал 
Константин  Вершинин,  глава  советских  воз- 
душных сил,  поместив  в  „Правде",  в  га- 
зете коммунистической  партии,  статью  ска- 
зал: „Ракеты  взяли  на  себя  исполнение 
многих  задач,  но  воздушные  силы  про- 
должают играть  большую  роль".  Сооб- 
щая, об  увеличении  силы  огня  воздушного 
флота  он  сказал:  „Вместо  орудий  самолеты 
вооружены  теперь  ракетными  установками, 
выпускающими  ракеты  в  воздухе  по  воздуш- 
ным целям  и  вместо  бомб,  также  ракеты 
по  земным  целям". 


10 


Перед  воздушным  парадом  американско- 
му атташэ  воздушных  сил,  его  западным  кол- 
легам и  корреспондентам  западных  газет  бы- 
ло предложено  не  пользоваться  фотографи- 
ческими апаратами.  Советские  офицеры  воз- 
душных сил,  агенты  охраны  безопасности  в 
штатском  платье  находились  вместе  с  ино- 
странными атташе,  дипломатами  и  корреспон- 
дентами в  специально   огороженном  месте. 

Официальные  фотографии  некоторых  по- 
казанных на  параде  самолетов  были  позднее 
розданы  Тассом,  официальным  советским 
агентством. 

Новые  самолеты,  проносившееся  с  неве- 
роятной скоростью,  могли  быть  видимы  ино- 
странными наблюдателями  в  течение  только 
нескольких  секунд.  Тяжелый  бомбовоз  с  кры- 
лом в  виде  треугольника  был  наблюдаемым 
в  первый  раз  при  хорошей  видимости.  Снимки 
с  него  были  напечатаны  в  советской  прессе. 

Бомбовоз  с  четырьмя  необычно  больши- 
ми моторами  очевидно  тяжелее,  чем  амери- 
канский быстрее  скорости  звука  самолет  В-58 
(НизгЛег),  который  также  имеет  крылья  в  виде 
треугольника.  Сопѵаіг  НизгЛег,  который  спо- 
собен развить  скорость  до  1380  миль  в  час, 
имеет  ширину  крыльев  в  56  футов  и  10  дюй- 
мов и  длина  его  равняется  96  футам  и  9  дюй- 
мам. 

Наиболее  производящей  впечетление  кар- 
тиной, была  колонна  из  десяти  стройных 'бом- 
бовозов с  двумя  реактивными  моторами,  поме- 
щенными сзади,  на  верху  фюзеляжа.  Совет- 
ский комментатор  обрисовал  их,  как  тяжелые 
сверх  скорости  звука  самолеты,  но  западным 
наблюдателям  они  показались  типами  сред- 
него класса  по  сравнению  с  В-58. 

Один  или  возможно  -  два  новых  легких 
бомбовоза  были  наблюдаемы.  В  лучшем  слу- 
чае они  могут  иметь  два  реактивных  мотора  и 
быть  вооружены  ракетами.  Их  всасывающие 
воздух  приспособления  впереди  крыльев,  по 
обоим  сторонам  фюзеляжа,  а  выбрасывающие 
газ  трубы  расположены  в  хвосте. 

Выли  замечены  три,  возможно  четыре  но- 
вых истребителя  с  крылом  в  виде  треуголь- 
ника. 

Один  самолет,  который  был  показан  в 
конце  парада,  приводится  в  движение  ра- 
кетным бросателем  в  добавление  к  его  нор- 
мальным реактивным  моторам.  Он  прибли- 
жался к  полю  на  реактивном  моторе,  вклю- 
чал бросатель  и  поднимался  прямо  вверх,  вы- 
пуская пламя.  Западные  эксперты  говорят, 
что  США  имеют  истребители,  снабженные  ра- 
кетными приспособлением  для  поднятия  их 
с  земли,  но  ничего  подобного,  как  на  совет- 
ском самолете. 

Четыре  двухмоторные  реактивные  летаю- 
щие лодки,  предназначенные  для  борьбы  про- 


тив подводных  лодок  были  показаны  в  пер- 
вый раз.        . 

Три  новых  типа  вертолетов  были  демон- 
стрированы, включая  два,  размером  больше, 
чем  любой  оперирующий  вертолет  в  США. 
Один  из  последних,  который  выгрузил  на  по- 
ле ракетные  боевые  единицы,  приводится  в 
движение  двумя  турбинными  моторами.  Веро- 
ятно он  в  состоянии  перевозить  легкие  танки 
или  100  человек  пассажиров.  Подобный  вер- 
толет снизился,  нагруженный  небольшим  до- 
мом. Он  был  онабжен  подъемным  краном  для 
разгрузки  груза  и  для  нагрузки  ХЩ.  внутрь 
самолета.  Этот  вертолет  был  назван  „летаю- 
щим подъемным  краном". 

Формация  в  три  трехвостных  турбинных 
вертолета  пролетела  в  небе  с  прикрепленными 
ракетами  по  сторонам  летательных  машин. 

Еще  -был  показан  большой  транспортный 
самолет  для  перевозки  войск  и  груза,  подни- 
мающийся с  земли  вертикально  вверх,  с  вра- 
щающимися горизонтально  и  другими  верти- 
кально пропелерами,  способный  исполнять 
роль  вертолета  и  обыкновенного  самолета  и 
дающий  большую  скорость,  чем  обыкновен- 
ный вертолет. 

Ые\ѵ  Уогк  Тітез 

Зеутоиг   Торрііщ 

Перевел  В.  Скрябин 
зшпшшшшіишшшииішшшшшішицшшиишпшшшщішшшіишішішві 

ПРОРЫВ   МАХНО 

Лица,  интересовавшиеся  историей  Граж- 
данской войны  (1917-1920)  давно  пришли  к 
заключению,  что  прорыв  „'батьки  Махно"  осе- 
нью 1919  года  дезорганизовал  тыл  Вооружен- 
ных Сил  Юга  России  и  этим  склонил  чащу 
весов  в  пользу  красных. 

Случаю  было  угодно,  чтобы  я,  тогда  ма- 
ленький начальник  в  рядах  Добрармии  (пору- 
чик-командир артиллерийского  взвода),  очу- 
тился почти  в  самом  пункте  прорыва,  так  что 
это  фатальное  событие,  в  значительной  сте- 
пени решившее  судьбу  нашей  Родины,  про- 
изошло у  меня,  так  сказать,  на  глазах. 

В  июне  1919  года  4-я  дивизия  Добрармии, 
в  которую  входила  и  наша  батарея,  выгнала 
большевиков  из  Крыма  и  установила  фронт 
по  нижнему  течению  Днепра.  Дивизия  наша 
была  сравнительно  небольшого  состава  — 
всего  4  тысячи  бойцов,  главную  часть  ее  со- 
ставляли бригады:  34  дивизии,  вышедшей  в 
1918  г.  из  Екатеринослава,  и  13  дивизии,  сфор- 
мированной в  Крыму.  31  августа  (13  сентября 
н.  ст.)  удачной  „амфибийной"  операцией  ча- 
сти 4  дивизии  переправились  через  Днепр  и 
заняли  Херсон. 


11 


На  правом  берегу  Днепра  у  нас  оказалось 
три  противника:  А)  Регулярные  советские 
войска,  занимавшие  в  качестве  гарнизонов 
крупные  города  области  —  Одессу,  Николаев, 
Херсон,  Елизаветград,  Вознесенск.  Первона- 
чальная их  численность  была  около  пяти  ты- 
сяч чел.,  но  когда  большевики  вышли  из  горо- 
дов в  поле  и  стали  отходить  на  север,  то  в 
их  ряды  стали  вливаться  мелкие  отряды  че- 
кистов и  коммунистов  из  многих  населен- 
ных пунктов,  что  довело  их  численность  до 
7-8  тысяч  бойцов.  Слабая  сторона  этого  по- 
лучекистгкрго  корпуса  была  в  том,  что  он 
был  плохо  организован  для  полевой  войны. 
Так  как  население  прониклось  лютой  ненави- 
стью к  своим  мучителям, -то  корпус  „драпал", 
даже  не  пытаясь  давать  отпор  преследовав- 
шим его  частям  Добрармии.  В  действиях  этого 
большевицкого  отряда  было  очень  мало  ге- 
роического, хотя  впоследствии  его  „поход" 
получил  в  коммунистических  кругах  очень  вы- 
сокую оценку.  Б)  Банда  „батьки"  Махно,  пос- 
сорившегося в  то  время  с  коммунистами.  Она 
насчитывала  около  7  тысяч  человек,  частью 
конницы,  частью  пехоты,  посаженной  на  пу- 
леметные „тачанки",  с  небольшим  количеством 
артиллерии.  Сила  Махно  была  в  очень  боль- 
шой подвижности  его  отрядов.  Население, 
кроме  евреев,  которых  махновцы  беспощадно 
вырезывали,  относилось  к  „батьке"  выжида- 
тельно, а  в  некоторых  уездах  пополняло  его 
ряды.  В)  Петлюровцы.  Эти  были  в  каких-то 
договорных  отношениях  с  Махно,  которого 
они  пытались  без  всякого  успеха  „украини- 
зировать". С  большевиками  у  петлюровцев 
было  нечто  в  роде  вооруженного  нейтралите- 
та. По  их  хвастливым  уверениям  у  них  в  этой 
части  Украины  было  40  тысяч  „вооруженных 
до  зубов"  бойцов.  На  самом  же  деле  их  было 
не  более  15  тысяч  человек  и  боеспособность 
их  была  незначительна.  В  общей  сложности 
4-й  дивизии  Добрармии  и  приданной  ей  кон- 
ной бригаде  ген.  Склярова  противостояло 
около  30  тысяч  врагов,  к  счастью  раздельно 
действовавших,  что  превышало  наши  силы 
приблизительно  не  менее  чем  в  шесть,  семь 
раз. 

Главный  бой  между  махновцами  и  4-й  ди- 
визией Добрармии  произошел  к  северу  от 
Херсона,  когда  советский  чекистский  корпус, 
проскользнув  на  север,  поставил  лицом  к  ли- 
цу махновцев  и  добровольцев.  В  этом  бою 
Махно  был  разбит,  но  решительного  пораже- 
ния он  не  потерпел.  Его  отряды  отступили  на 
Умань,  где  их  должны  были  прикрыть  петлю- 
ровцы. Имея  дело  с  двумя  отступавшими  про- 
тивниками, наше  Командование  приняло  реше- 
ние —  разделить  свои  силы  на  две  части  и  пре- 
следовать обоих.  Главные  силы  4  дивизии  бы- 
ли посланы  гнать  отряд  отступавших  на  север 


советчиков,  а  задача  преследовать  махнов- 
цев была  возложено  на  бригаду  ген.  Склярова. 
Бригадд  состояла  из  Таманского  казачьего 
полка  Кубанского  Войска  и  42  Донского  каза- 
чьего полка.  Таманский  полк  был  слабого  со- 
става -  -  приблизительно  400  шашек.  Что  ка- 
сается 42  Донского  полка,  то  это  была,  по 
масштабам  гражданской  войны,  сильная  вой- 
ковая  часть:  три  батальона  (9  пеших  сотен), 
две  конных  казачьих  сотни,  три  конных  пар- 
тизанских сотни  и  одна  полубатарея.  Для  уси- 
ления полка  была  придана  ему  еще  наша  че- 
тырехорудийная  батарея.  Таким  образом  в 
полку  было  около  1200  пеших  и  конных  бой- 
цов при  шести  орудиях.  Полком  командовал 
войсковой  старшина  Назаров,  в  прошлом  на- 
родный учитель,  выдвинувшийся  во  время 
войны.  Человеком  он  'был  храбрым,  распоря- 
дительным, хорошо  вытренированным  в  усло- 
виях полупартизанской  гражданской  войны. 
Казаки  его  любили  и  слепо  ему  верили. 

Не  знаю  какими  соображениями  руково- 
дилось наше  Командование,  послав  главные 
силы  4  дивизии  -  -  гнать  и  без  того  „драпав- 
ших" советчиков  и  выделив  против  Махно  все- 
го лишь  бригаду  Склярова,  но  мне  предста- 
вляется, что  это  решение  было  ошибочным. 
Имевший  довольно  глубокие  корни  в  сель- 
ском населении  „батько"  был  гораздо  более 
опасным  противником  в  тот  момент,  чем  обан- 
кроШвшиеся  в  городе  и  деревне  и  думавшие 
только  о  своем  собственном  спасении  комму- 
нисты. Как  бы  там  ни  было,  но  когда  наша 
батарея  присоединилась  к  42  Донскому  полку, 
то  нам  стало  известно,  что  мы  идем  брать  го- 
род Умань. 

На  походе  нам  прочитали  два  приказа 
Верховного  Командования.  В  первом  сообща- 
лось, что  Петлюра  объявил  Добрармии  вой- 
ну, а  во  втором  предписывалось  —  в  случае 
если  наши  части  окажутся  в  непосредственной 
близости  с  румынскими  войсками,  избегать  по 
отношению  к  ним  каких  бы  то  ни  было  враж- 
дебных действий. 

Махно  дал  бригаде  Склярова  два  арьергард- 
ных боя,  довольно  близко  следовавших  один 
за  другим.  В  первом  столкновении  исход  боя 
был  решен  выездом  моего  взвода,  по  прика- 
занию войск,  страшины  Назарова,  во  фланг 
махновским  тачанкам,  наседавшим  на  3  бата- 
льон полка.  Взятые  под  обстрел  с  фланга  пря- 
мым огнем  (прицел  —  20...  30)  тачанки  были 
большей  частью  уничтожены;  остальные  спас- 
лись'бегством,  усеяв  поле  убитыми  людьми,  ло- 
шадьми и  перевернутыми  повозками.  Наши 
потери  были  невелики:  в  моем  взводе  два  уби- 
тых, остальные  части  полка  отделались  не- 
сколькими ранеными.  Потери  же  махновцев 
были  значительными;  среди  убитых  был  опоз- 
нан брат  самого  „батьки"  Махно. 


12 


Припертый  нами  к  петлюровским  войскам, 
хотя-  и  относившимся  к  махновцам  друже- 
ственно, но  непозволявшим  им  хозяйничать 
па  своей  территории,  Махно  решил  атаковать 
бригаду  ген.  Склярова  своими  главными  си- 
лами и  прорваться  на  восток. 

С  точки  зрения  маленького  строевого  на- 
чальника, каким  я  был,  бой  у  села  Олыцанки 
представлял  из  себя  сумбурную  цепь  сменяв- 
шихся атак  махновской  конницы  и  пехоты. 
Так  как  на  моем  участке  противник  не  распо- 
лагал артиллерией,  то  я  моими  двумя  ору- 
диями смог  остановить  наступление  махнов- 
ской пехоты  и  заставить  ее  залечь  перед  ли- 
нией казачьего  батальона,  занимавшего  по- 
зицию впереди  моего  взвода.  Слева,  однако, 
махновская  конница  прорвалась,  и  мне  приш- 
лось ее  отражать  на  быстро  менявшемся  при- 
целе —  70.. 60.. 50.. 40.. 30..  Последние  две  шрап- 
нели разорвались  в  самой  гуще  неприятель- 
ских всадников,  оказавшихся  на  линии  моего 
наблюдательного  пункта.  Хотя  все  атаки  про- 
тивника были  отбиты,  войск,  старшина  Наза- 
ров, опасаясь  охвата  своего  правого  фланга, 
приказал  полку  отходить.  К  сожалению,  иной 
раз  бывает  трудно  произвести  отступление 
методически  и  предотвратить  его  от  превра- 
щения в  беспорядочное  бегство.  Отдав  по  те- 
лефону приказание  взводу  „взяться  на  перед- 
ки" и  отходить  шагом  по  дороге  на  Ольшан- 
ку,  я  пошел  разыскивать  своего  оставленного 
на  позиции  коня.  К  моему  негодованию,  взой- 
дя на  пригорок,  яі  увидел,  что  орудийные  ше- 
стерки пошли  рысью,  а  приданные  взводу 
обывательские  подводы  помчались  карьером. 
В  тот  же  момент  я  был  окружен  толпой  бегу- 
щих пехотницев;  то  был,  занимавший  впере- 
ди меня  позицию,  казачий  батальон  получив- 
ший приказание  отходить  „шагом". 

Добежав  до  моего  оставленного  на  пози- 
ции коня,  я  вскочил  на  него,  догнал  мой  взвод 
и....  мы  помчались.  Дорога  на  Ольшанку  уже 
была  отрезана  и  мы  понеслись  по  холмистому 
пахотному  полю.  Только  благодаря  отлич- 
ному конскому  составу  (полученному  в  дека- 
бре 1918  г.  в  Бердянске)  мой  взвод  выдержал 
эту  невероятную  скачку.  Взявши  все  препят- 
ствия, перескочив  даже  через  какой-то  ручей 
с  довольно  крутыми  берегами,  мы,  наконец, 
остановились.  Вокруг  моего  взвода  стал  со- 
бираться бежавший  батальон,  не  потерявший 
однако,  при  „отступлении"  ни  одного  ранено- 
го, ни  одного  отставшего.  Пехота  снова  ста- 
ла занимать  позицию,  а  я  выпустил  по  насту- 
пающему противнику  все  оставшиеся  у  меня 
снаряды,  в  том  числе  три  шрапнели  с  испор- 
тившимися трубками. 

В  этот  момент  мимо  нас  пронеслись  три 
партизанские  сотни  под  начальством  есаула 
Фролова,  брошенные  Назаровым  во  фланг  на- 


ступавшим махновцам.  Этот  удар  и  решил  де- 
ло. Махновцы  бежали,  их  план  прорыва  на 
участке  42  полка  не  удался.  Полк  отскочил,  но 
потом  снова  собравшись  в  кулак,  не  пропу- 
стил опасных  бандитов  на  восток.  Прорыв 
„батьки"  не  удался,  но  настроение  было  у 
нас  довольно  неважное.. 

Между  прочим  через  несколько  дней  на 
параде  в  Умани,  только  что  взятой  нашей 
бригадой,  войск,  старшина  Назаров,  обра- 
щаясь к  выстроившимся  партизанским  сот- 
ням, укомплектованным  главным  образом 
гимназистами  и  реалистами  средних  классов, 
сказал  следующее:  „Вы,  партизаны,  'ездить 
верхом  не  умеете,  стрелять  не  умеете,  рубить 
шашкой  и  колоть  тоже  не  умеете...  Но  до- 
блесть у  вас  настоящая  казачья..." 

На  следующий  день,  после  обеда,  мы  по- 
лучили приказание  заамуничивать  коней  и 
выехать  на  позицию  всей  батареей.  Мы  прика- 
зание исполнили  но...  противник  не  появлял- 
ся. С  левой  стороны  стала  доноситься  какая- 
то  канонада,  сначала  вялая,  а  затем  приняв- 
шая более  энергичный  характер  и  переходив- 
шая в  беспрерывный  гул.  Ясно  было,  что  там 
идет  сильный  бой. 

Стало  смеркаться.  Вдруг  мимо  нас  про- 
ехала группа  всадников  с  войск,  стар.  Наза- 
ровым во  главе.  —  Сейчас  нам  подадут  ко- 
манду „по  коням"  и  мы  двинемся  на  выручку 
нашим  соседям,  подумал  каждый  из  нас.  Но 
Назаров,  поговорив  о  чем-то  с  подъехавшим 
к  нему  командиром  батареи  кап.  Пастерна- 
ковым,  двинулся  дальше.  Никакой  команды  не 
последовало. 

Между  тем  артиллерийский  гул  с  левой 
стороны  начал  принимать  совсем  тревожные 
ноты.  --  Почему  нас  не  посылают  на  выручку 
и  мы  в  бездействии  столько  часов?  -  -  спро- 
сил я  у  кап.  Пастернакова.  Тот  недовольно  по- 
вел плечами  и  ничего  не  ответил.  Поневоле  в 
голову  стали  приходить,  исторические  приме- 
ры —  сражение  при  Ватерлоо.  Во  время  этой 
битвы,  решившей  судьбу  империи  во  Фран- 
ции, генерал  Груши,  несмотря  на  доносившу- 
юся до  него  отчаяную  канонаду,  не  подошел 
со  своим  корпусом  на  помощь  Наполеону. 
Ошибка  Груши  была  фатальной  для  судьбы 
империи  и  Наполеона.  Недаром  до  последнего 
времени  в  курсе  тактики  имелся  пункт  —  „иди 
на  выстрелы". 

На  предвечернем,  покрытом  осенними 
облаками  небе  блеснули  последние  вспышки 
выстрелов  и...  все  замолкло.  Все  мы,  рядовые 
офицеры,  чувствовали,  что  произошло  нечто 
трагическое,  хотя  конечно  никто  не  мог  дать 
себе  отчета  в  размерах  постигшего  нас  бед- 
ствия. Никто  из  нас  не  знал,  что  в  этот  момент 
национальная  Россия  проигрывала  войну. 
кончилось...   —   почему-то   сказал   я   стоящему 


13 


рядом  со  мной  поручику  Розову.  —  Кончи- 
лось... —  мрачно  подтвердил  он.  Через  некото- 
рое время  мы  получили  приказание  вернуться 
на  нашу  стоянку,  не  сделав  в  течение  всего 
этого  фатального  дня  ни  одного  выстрела. 

На  следующее  утро  нам  передали,  что 
Махно,  обрушившись  своими  главными  си- 
лами на  занимавший  рядом  с  нами  позицию 
Симферопольский  Офицерский  полк,  опроки- 
нул в  речку  один  из  батальонов  этого  полка, 
изрубил  4-ю  батарею  нашей  артиллерийской 
бригады  и....  прорвался.  Слышанная  нами  на- 
кануне артиллерийская  пальба  была  отзву- 
ком отчаянной  самозащиты  доблестных  сим- 
ферѳпольцев  (в  погибшем  батальоне  было 
всего  лишь  150  штыков),  и  нашей  бедной  се- 
стры —  4-й  батареи. 

Новость  о  прорыве  Махно  показалась 
мне  зловещей,  но  оптимисты  не  придавали  ей 
большего  значения.  —  Ну,  что  ж  прорвались 
и  черт  с  ними!  Там  наши  тыловые  гарнизоны 
"живо  расправятся  и  перевешают  этих,  висель- 
ников. А  тем  временем  мы  займем  Умань  — 
отличный  это  город.  —  Какие,  там,  тыловые 
гарниэрійы?  —  думал  я,  вспоминая  свою  не- 
давнюю поездку  в  отпуск  в  Екатеринослав., 
—  никаких  там  гарнизонов  кроме  комендант- 
ских команд  в  несколько  десятков  человек,  я 
не  видел.  А  у  „батьки"  —  банда  в  7  тысяч  че- 
ловек, которая,  наверно,  еще  пополнится,  ко- 
да Махно  появится  в  своих  родных  местах. 
Лучше  бы  сразу  же  снять  с  фронта  бригаду 
ген.  Склярова  и  послать  ее  по  тылам  махнов- 
цев, уничтожая  их  отряды  и  не  давая  возмож- 
ности укрепиться.  А  Умань?  Разве  основное 
правило  стратегии  не  говорит  о  том,  что  са- 
мый главный  объект  на  войне  —  это  живая 
сила  противника,  а  географические  пункты 
играют  лишь  второстепенную  роль? 

Но,  очевидно,  среди  нашего  Командова- 
ния, окрыленного  тогдашними  успехами  на 
всех  участках  фронта,  возобладало  оптими- 
стическое настроение.  Бригада  Ген.  Склярова 
не  получила  приказания  догонять  Махно,  а 
ей  было  велено  —  продолжать  марш  на  Умань. 
И,  действительно,  через  несколько  дней,  легко 
разбив  заслон  петлюровцев,  составленный, 
между  прочим,  из  галичан,  42  Донской  каза- 
чий полк  занял  Умань. 

А  тем  временем  махновские  банды  в  кон- 
ном строю  или  сидя  в  тачанках  мчались  на 
восток,  делая  по  60-70  кил.  в  день,  легко  спра- 
вляясь с  крохотными  тыловыми  гарнизонами 
и  вырезывая  евреев  и  интеллигенцию  (осо- 
бенно зверски  расправлялись  с  представите- 
лями судебного  ведомства).  В  очень  корот- 
кий срок  Махно  взял  и  ограбил  Елизавет- 
град,  Никополь,  Бердянск,  Мариуполь  и  стал 
подходить  к  самой  Ставке  Добрармии  в  Та- 
ганроге. Пришлось  спешно  снимать  с  участков 


фронта  части  и  бросать  их  против  Махнов- 
цев. С  большим  трэдом  ген.  Слащев  со  своей 
4  дивизией  (переименованный  к  тому  време- 
ни в  7  корпус)  цыбил  Махно  из  Екатерино- 
слава  и  загнал  его  в  приднепровские  плавни, 
где  80  %  его  „воинства"  погибло  от  тифа. 
Это  однако  не  спасло  нашего  положения. 

К  тому  времени  крестьянское  население 
Украины,  разочарованное  аграрной  полити- 
кой нашего  Командования  и  растревоженное 
проходом  махновских  банд,  валом  повалило 
во  всякие  местные  „республики"  или  под  кры- 
ло многочисленных  „батек",  нападавших  на 
наши  коммуникационные  линии  и  парализо- 
вавших работу  властей.  Для  борьбы  с  банди- 
тизмом пришлось  снимать  дивизии  с  наибо- 
лее критических  участков  фронта.  Так  из  кор- 
пуса ген.  Шкуро,  сдерживавшего  конную  ар- 
мию Буденного,  была  взята  сильная  Терская 
дивизия,  которая  ничем  заменена  не  была. 
Положение,  в  полном  смысле  этого  слова,  ста- 
ло становится  безнадежным  и  его  не  могли 
выправить  никакие  подвиги  наших  славных 
дивизий.  Добрармия  неудержимо  покатилась 
на  юг. 

Геройские  усилия  Крымского  корпуса, 
отстоявшего  Крым,  дали  лишь  временное  убе- 
жище (всего  лишь  на  8  месяцев)  Добрармии, 
почти  без  всякой  надежды  на  возможность 
возобновить  борьбу  во  всероссийском  масш- 
табе^. Война  практичіески  была  уже  проиграна. 

Один  раз  допущенная:  и  во  время  не  испра- 
вленная ошибка  с  пропуском  Махно  под 
Уманью  осенью  1919  года  (точная  дата,  к  со- 
жалению, не  удержалась  в  моей  памяти),  с 
моей  точки  зрения,  оказалась  фатальной  для 
нашей  несчастной  Родины. 

Г.  Сакович 

иП!ПШ;Ш!1пШ[Ш1!ШШШ[ПШ!Ш1ШНПиШ!гаШ!!ШШШ1ШШШ!И!пП!ШП1Ш1Шйй»ПйПШ 

НЕСКОЛЬКО   СЛОВ   К   ВОПРОСУ   ОБ 
ИСТОРИЧЕСКОЙ   ПРАВДЕ. 

После  всех  яережитых  исторических  ка- 
таклизм естественно  мысленно  возвращаться 
к  полученному  в  них  жизненному  опыту  и  пы- 
таться осмыслить  все  в  них  выстраданное.  От- 
сюда и  обилие  у  нас  всевозможных  воспоми- 
наний освещений  и  истолкований  как  от- 
дельных событий,  так  и  логически  связанного 
ряда  их.  Было  бы  однако  ошибочно  переоце- 
нивать все  эти  труды  и  усилия  и  ожидать  от 
них  выявления  какой-то  объективной  и  обще- 
обязательной исторической   правды. 

Каждый  историк  из  умеющегося  в  его 
распоряжещги  матерьяла  складывает  свою 
собственную  картину,  как  художник  мозаику 
из  предоставленных  ему  цветных  камней.  Со- 
держание  этой   картины   зависит  от  тех   пред- 


14 


посылок-аксиом,  с  которыми  он  подходит  к 
своей  задаче  и  которые  отражают  его  личное 
мировоззрение  или  взгляды  той  группы  или 
школы  историков,  к  которой  он  сам  себя  при- 
числяет. 

При  самом  строгом  отношении  к  истори- 
ческим трудам  мы  должны  признать  их  прав- 
дивыми, если  они  удовлетворяют  двум  требо- 
ваниям: приводят  действительно  имевшие  ме- 
сто факты  и  соблюдают  их  хронологическую 
последовательность.  Все  остальное,  и  как  раз 
самое  интересное  и  важное  в  истории  —  при- 
чинная зависимость  между  событиями,  опре- 
деляющая ход  истории  и  смысл  исторической 
эволюции  —  остается  целиком  на  совести 
автора,  не  может  быть  ни  доказано  ни  прове- 
рено. 

Но  даже  с  требованием  соблюдения  хро- 
нологического порядка  не  все  обстоит  благо- 
получно. Повествуя  о  Св.  Преп.  Сергии  Радо- 
нежском, проф.  Ключевский  признает,  что  та- 
кие исторические  явления  выходят  из  рамок 
исторического  изложения,  ибо  они  оказыва- 
ются живы  и  может  быть  более  действенны  в 
исторические  эпохи,  к  которым  сами  уже  не 
принадлежат.  Все  исторические  факты  оказы- 
ваются по  времени  свалены  в  одну  хаотиче- 
скую кучу  и  историк  может,  Не  нарушая  исто- 
рической правды,  выбирать  без  соблюдения 
хронологического  порядка  любые  для  соста- 
вления своей  картины.  Чтобы  еще  сохранить 
право  на  наименование  историей  его  творче- 
ство должно  однако  еще  оперировать  ':  дей- 
ствительно имевшими  место  фактами. 

Одно  упоминание  о  хаосе  в  истории  на- 
талкивает на  возможность  применения  к 
историческим  исследованиям  научного  метода, 
специально  для  хаоса  созданного  —  теории  ве- 
роятностей. Применивший  этот  метод  к  оцен- 
ке исторических  событий  математик  С.-Петер- 
бургского университета  подал  прошение  Св. 
Синоду  об  отлучении  его  от  церкви  —  по  его 
вычислениям  первоначальное  содержание  Св. 
Писания  давно  уже  утеряно  (вероятно  его 
вычисления  производились  в  революционный 
период  1905  г.).  Однако  теория  вероятностей 
не  помешала  проф.  математики  Московского 
Университета  П.  Флоренскому  оставить  кафе- 
дру и  умереть  кладбищенским  священником 
при  советской  власти.  В  примечаниях  к  свое- 
му труду  „Столп  и  утверждение  Истины"  он 
упоминает  об  исторической  методологии  в 
связи  с  теорией  вероятностей. 

Применение  математического  метрда  в 
оценке  исторических  фактов  вполне  правиль- 
но, однако  с  учетом  личной  заинтересованно- 
сти исследователя.  В  исследование  вводится 
т.  н.  „коеффициент  нравственного  ожидания", 
который  в  не  которых  случаях  стол,ь  значи- 
телен, что  предрешает  результат  независимо 
от  влияния  других  факторов.  В  конечном  ито- 


ге личное  отношение  человека,  независимо  от 
объективных  данных,  определяет  и  степень  ре- 
альности того  или  иного  'акта,  события  или 
даже  документа. 

История  есть  область  человеческого  бы- 
тия и  потому  научные  методы  с  их  точными 
объективными  ответами  здесь  не  у  места.  Че- 
ловек создан  свободным  и  его  судьба  опре- 
деляется не  объективной  необходимостью,  а 
свободной  верою.  И  исторической  правдой 
для  нас  везде  и  всегда  будет  то,  во  что  мы 
верим  и  чему  служим. 

„Помянух  дни  древний,  поучихся  во  всех 
делех  Твоих,  в  творении  руку  Твоею  Шучах- 
сяі".         ^щ^^^ 

шЛ       Лев  Герасимов. 


ФОНД  „ПЕРЕКЛИЧКИ" 


Пожертвовано:  Б.  Добязко  --  $1,  М.  Катрев- 
ко  -—  1,  Е.  Панова  -  -  1,  И.  Петруха  -  -  4,  С 
Ряснянский  —  1,  Б.  Тряпкин  —  1.50,  ген.  В.  Хар- 
жевский  2.  Итого   11.50. 

Правление   Отдела     сердечно      благодарит 
всех  жертвователей. 


Редакция  оставляет  за  собой  право  со- 
кращать присылаемые  рукописи,  не  искажая 
смысла  написанного.  Входить  в  объяснения  по 
поводу  непринятых  рукописей  : ^^помещен- 
ных писем  редакция  не  считает. себя  обязанной. 


& 

* 


Выходит  из  печати  том  I  книги 
П.  Н.  Краснова 

ОТ  ДВУГЛАВОГО  ОРЛА 
К  КРАСНОМУ  ЗНАМЕНИ 

Цена:  по  предварительной  подписке  —  5  5.00 
по  выходе  из  печати  $  6.00 

Пересылка  —  50  ц. 

Книга  выходит   15  августа  с.   г. 

Заказы  и  стоимость  книг  направлять  по 
адресу  редакции  журнала  „Перекличка". 


Адрес  Редакции: 

Мг.  8.  Воеозіоѵзку 
165  Еазі  99іЬ  Зітееі.  КЕ\Ѵ  УОКК  29,  N.  Т. 

шішуш;ж!ШНШПШШШішш!ШПШ!Шшншшішш:ш:шшшшшші:;шшшшшішш; 


15 


« 


Замазывайте 

через  редакцию  журнала  „Перекличка": 

Е.  Меоснер  и  другие  — 

РОССИЙСКИЕ  ОФИЦЕРЫ  *0.78 

• 

Проф.  Месснер  — 

ЛИК  СОВРЕМЕННОЙ  ВОИНЫ  $1.00 

МЯТЕЖ   —  ИМЯ    ТРЕТЬЕЙ    ВСЕМИРНОЙ. 
Цена  1  д.  20  ц. 

I 

'  I 

Б.  М.  Кузнецов    - 


1 

В  угоду  Сталину 

Цена  2  д.  25  ц. 
1918  год  в  Дагестане 


Ген.  Спиридювнч. 

ВЕЛИКАЯ  ВОИНА  И 
ФЕВРАЛЬСКАЯ  РЕВОЛЮЦИЯ 

Том  1-ый 

Цена  $  6.50  с  пересылкой 
том   ІІ-ОН 

Цена  $  6.50  с  пересылкой 
Том  III  выходит  в  начале  сентября  с.  г. 


Проф.  д-р  мед.  Д.  Котсовский 

ДОСТОЕВСКИЙ,  ТОЛСТОЙ 
и 


I 


Цена  1  д.  75  ц. 


■">.,. 


ген.  штаба  генерала  майора 
А.  А.  фон  Лампе 

ПУТИ  ВЕРНЫХ 

Цена  $  3.25.,  для  чинов  РОВС-а  $  2.25 


ГЕН.  ТУРКУЛ, 
ДРОЗДОВЦЫ  В  ОГНЕ 


Д.  Пронин 

Г.  Александровский 

Н.  Ребиков 

СЕДЬМАЯ  ГАУБИЧНАЯ 

Цена  $  3.50. 


РіЭДей  Ьу  АЫ-81аѵіс  РиЫізЬіпе  Ноизе,  Іпс.  46  С-геаі  .Гопез  81,  ^тг  Уогк  12,  N.  У. 


РЕВОЛЮЦИЯ 


Цена:  $  1.50  спереоылкой 


«  #Ті  о 


|а  Вышла  из  печати  новая  книга 
||*  ген.  Б.  А.  Хольмстона-Смысловского 

ВОЙНА  и  ПОЛИТИКА 
Часть  первая 

ПАРТИЗАНСКОЕ  ДВИЖЕНИЕ 

Военный  опыт  автора  лег  в  основание  его  ново- 
го труда.  Это  первая  .попытка  глубокого  анализа 
военно-революционных    методов  борьбы  Советских 

;  армий,  с  точки  зрения:  политики,  психологин,  так- 

>  тики,  оператики  и  стратегии. 

Аіітор    выдвигает   целый    ряд   совершенно   новых 
і  политических    и   военных   доктрин,    которые    могут 
I  быть  реализованы  в  будущем,  с  применением  мет<~ 
і  дов  Советской   военной,   революционной   и  полити- 
ческой борьбы.  К  книге  приложены  3  геогр.  карты 

Цена  1-го  тома  —  $  3.50  (с  пересылкой). 

Заказы  направлять  по  адресу: 

АИі    ВЬАѴІС    Р1УВЫ8НШО    НСШ8Е,    Іпс. 


* 


46  Огеаі;  Лопез  йігееі 
КЕЧѴ  УОКК  12,  N.  У. 


Цена  —  $0.30 


"Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память  галлипо- 
лийскоге  сидения,  этот  крест  вы  носите  на  своей  груди. 
Объедините  же  вокруг  этого  креста  русских  людей.  Дер- 
жите высоко  русское  имя  и  никому  не  давайте  русского 
чнамени  в  обиду". 


РЕЙЕКЫСНКА 

УІИЧ 


ВОЕННО— ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ЖУРНАЛ 

МспіЫу  Киззіап  Ма^агіпе  о^  іЬе  Ѵеіегап»  Авзосіаііоп  о(  іЬе  Агтіез  о( 
Сеп.  Оепікіп  апД  Сеп.  \Угапі*е1. 
Издается  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.Ш.А.  ежемесячно. 
Редактирует  Коллегия 


9-ый  год  издания 


№  117 


Август  1961  г. 


■ 


м 


Галлиполийскяй   Памятник. 

Открыт  2-го  июля  с.  г.  на  Русском  кладбище 
в 'ент  Женевьев  де  Буа.   под  Парижем. 


НАШ    ПАМЯТНИК 

Наш  памятник  и  славы  и  покоя 
В  своем  кресте  навек  объединил 
Долг,  отданный  всем  умершим  героям 
И  память  их  разбросанных  могил. 

Напомнит  он,  что  для  любви  к  России 
Границы  нет  и  нету  рубежа...    •  ■ 
Свидетелем  тому  —  края  совсем  чужие  - 
Галлиполи,    Лемнос,    Визерта,    Чаталджа. 

А.  Генкин. 


СЛОВО,  СКАЗАННОЕ   НА  ТОРЖЕСТВЕ  ОТКРЫТИЯ 

ПАМЯТНИКА  ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ   ГЛАВНОГО 

ПРАВЛЕНИЯ  ОБЩЕСТВА  ПОЛКОВНИКОМ 

ЩАВИНСКИМ 

Никто  из  нас,  старых  Добровольцев  и  Галли- 
полийцев,  не  мог  и  предположить,  что  ему  придется 
присутствовать  через  сорок  лет  при  вторичном  от- 
крытии Галлиполнйского  Памятника...  И,  на  этот 
раз,  солнечные  лучи  торжественного  дня  не  блестят 
на  копьях  боевых  знамен  и  не  сверкают  на  штыках 
взявшей  "на  караул"  бессмертной  русской  пехоты... 

Перед  нами  -  -  жестокая  действительность... 

Кругом  —  нестройными  рядами  стоят  седые,  по- 
следние могикане  Старой  России,  Ее  верные  белые 
воины.  Они  —  в  штатских  костюмах,  но  они  —  горды 
сознанием  честно  исполненного  солдатского  долга. 
Их  сердца  дрожат,  ибо  только  от  одного  взгляда  на 
памятник,  как  живая  восстает  перед  ними  во  всем 
своем  величии  и  красе  далекая  Родина.  Ее  поля,  сте- 
пи, станицы,  селения  и  города,  все  те  места,  где  в 
свое  время  мы  принесли  на  алтарь  Отечества  все  на- 
ше богатство:  молодость,  здоровье,  кровь  и  жизнь 
многих  и  многих  соратников. 

Мы  стоим,  как  всегда  —  непримиримые  и  с  не- 
изменной, еще  с  Новочеркасска,  верой,  что.  рано  или 
поздно,  но  Правда  победит. 

Наш  памятник,  открыт,  для  нас  он  —  символ  не- 
забываемого прошлого  и  символ  Веры,  Надежды  и 
Любви  —  в  будущем. 

Сегодня  —  один  из  редких  дней,  светлых  дней 
жестокой  действительности. 

С  чувством  самого  глубокого  волнения,  от  име- 
ни Начальника  РОВС-а,  от  имени  Председателя  Об- 
щества Галлиполийцев,  от  имени  Главного  Прав- 
ления, Председателем  которого  я  имею  честь  быть, 
от   имени   всех    Галлиполийцев    и,    не    сомневаюсь, 


от  имени  всех  русских  патриотов,  здесь  присутству- 
ющих, вместо  столь  дорогой  для  военного  команды  — 
"Слушан  на-кра-ул!",  я  почтительно,  вместе  со  все- 
ми Вами,  склоняю  свою  голову  перед  этим  Памят- 
ником, в  фундаменте  которого  один  лишь  гранит, 
гранит  так  хорошо  известный  всему  миру:  величие 
духа  и  жертвенность  русского  солдата!.. 

ВЫДЕРЖКИ    ИЗ    СЛОВА,    СКАЗАННОГО 
КОНТР-АДМИРАЛОМ  МАШУКОВЫМ 

"Сегодня,  в  день  освящения  Памятника  всем, 
со  славой  павшим  и  служившим  под  знаменами  на- 
шей героической  Белой  Гвардии,  хочется  и  нам,  мо- 
рякам, бывшим  на  протяжении  трех  лет  Вашими  со- 
ратниками, заверить  всех  Галлиполийцев  о  тех  ве- 
личайших почтении,  гордости  и  симпатии,  с  кото- 
рыми мы  думаем  и  вспоминаем  почивших.  Ваша  го- 
речь да  будет  смягчена  той  справедливой  гордостью, 
которую  дает  всем  Вам  торжество  сегодняшнего  дня. 
Пусть  же  открываемый  памятник  незабвенным  геро- 
ям останется  напоминанием  современникам  о  том, 
какой  пеной  жертвенности  нужно  любить  Родину 
каждому  гражданину  в  дни  ниспосланных  Ей  тяже- 
лых испытаний". 

Вспоминая,  по  поводу  сегодняшнего  торжества, 
об  открытии  50  лет  тому  назад,  памятника  ген.  М. 
Д.  Скобелеву,  Контр-адмирал  Машукин  возвращает- 
ся к  событиям  нашего  времени: 

"6  ноября  1920  года,  на  линейном  корабле 
"Прованс"*,  адмиралом  Де-Бон,  Высоким  Комисса- 
ром Франции,  которая  приняла  на  себя  заботу  о  по- 
кинувших Крым,  было  созвано  совещание  и  постав- 
лен вопрос,  что  делать  с  прибывающими  из  Крыма 
воинскими  частями  Белых  Армий  и  куда  их  напра- 
влять?.. Политические  мировые  события  в  1920-21 
гг.  менялись  с  калейдоскопической  быстротой.  Участ- 
ники совещания  (ген.  Врангель,  ген.  Лукомскип, 
вице-адм.  Кедров,  контр-адм.  Машуков  и  кап.  I  р. 
Щербачев  -  -  с  русской  стороны,  адм.  Де-Бон.  его 
Нач.  штаба  и  гр.  Де-Марте.ть.  посол  Франции  при 
ген.  Врангеле  -  -  с  французской  стороны)  не  были 
пророками.  Не  знали  они,  какими  путями  пойдет  ми- 
ровая история...  Но  они  твердо  знали  тысячелетние 
стремления  России.  Они  также  знали,  что  вопросы  о 
спорных  местах  решаются  на  международных  конфе- 
ренциях успешно  в  тех  случаях,  когда  на  них,  на 
этих  местах  уже  стоят  крепким  духом  спаянные  во- 
инские части.  Много  было  мест,  куда  можно  было  на- 
править последних  стойких  и  верных  наследников 
Российской   Императорской    Армии....    но    Главноко- 


мандующий,  поддерживаемый  и  увлекаемый  своими 
сотрудниками,  решил  настаивать  на  занятии  страте- 
гически-ключевых позиций,  которые  были  многове- 
ковыми чаяниями  русского  народа...  На  этом  сове- 
щании на  ''Провансе"  и  решилась  участь  всех  во- 
оруженных сил  русского  Белого  воинства.  И  один  и 
тот  же  черный  крестик,  только  с  разными  названиями 
—  "Галлиполи",  ••Лемнос",  "Чаталджа"  и  "Бизер- 
та",  связал  все  рода  русского  оружия  теми  незри- 
мыми узами,  которые  одне  лишь  и  составляют  единый 
мощный  дух  армии  и  флота.  Это  заседание  и  стало 
источником  дальнейшей  судьбы  доблестной  Белой 
Гвардии.  Это  заседание  было,  значит,  и  источником 
того  памятника,  который  Белая  Гвардия  возвигла  в 
Галлиполи,  на  заветных  берегах  Дарданелл.  Это  за- 
седание оказалось  и  непредвиденным  источником 
и  того  торжества,  на  котором  Вы  ныне,  сорок  лет 
спустя,  присутствуете.  Верьте,  глубоко  верьте,  что  ни-  

2-ГО  АВГУСТА  1945  ГОДА  —  2-ГО   АВГУСТА 
1961    ГОДА 

•'Мы  иемцы  благодаря  непониманию,  благодаря  перь  еще  меня  не  поймете,  если  я  вам  скажу,  что  вы 

ненасытности,   неспособности   и   незнанию,   проигра-  в  эти   недели  разрушили   второй   раз   этот  капитал, 

ли  самый  большой  капитал,  который  вообще  мог  быть  Очень  возможно,  что  вы  в  недалеком  будущем  будете 

дан  и  давался  в  борьбе  против  большевизма.  Вы  те-  взывать  к  тому,  что  в  эти  недели  уничтожается"... 


какое  время  не  сотрет  со  страниц  русской  истории 
жертв,  подвигов  и  идей  Белого  Движения,  ибо  они 
—  СВЯТЫ!..  Этот  повторный  памятник  воздвигнут 
людям  с  вековечными  заслугами  не  только  перед 
русской,  но  и  перед  мировой  историей  запечатлевших 
кровью  верность  и  любовь  к  своим  взглядам  и  убеж- 
дениям, слитым  воедино  с  пользой  народной  и  госу- 
дарственной. Вечная  им  память  в  этом  монументе 
пусть  на-векн  передается  в  сердца  русского  наро- 
да!"... 

"В  лице  всех  здесь  присутствующих,  я  прошу 
всех  Галлинолийцев,  судьбою  по  всему  миру  рас- 
сеянных, принять  от  их  соратников-моряков  наш  низ- 
кий поклон,  ибо  в  годины  русской  смуты  только  Бе- 
лое Воинство,  которого  они  были  оплотом,  стало  с 
оружием  в  руках  на  защиту  национальной  чести 
Единой,  Великой  и  Неделимой  России! 


(Слова  немецкого  генерала  фон-Кестринга,  ко- 
мандовавшего добровольцами  из  народов  России,  аме- 
риканскому полковнику  на  допросе  в  июне  1945  г. 
в  Аугсбурге.) 

"Первый  шаг,  значит  -  лагерь  военноплен- 
ных. Второй  шаг  -  выдача  Советскому  Союзу  и  тре- 
тей --  путь  в  сибирские  рудники'.-'"... 

(Слова  немецкого  полковника  при  казачьих  ди- 
визиях генерала  фон-Панвица  при  выдаче  казаков 
советам  англичанами.) 

''.Мы  ведь  оба  с  вами  офицеры?"  -  "Да,  гос- 
подин генерал".  --  "Вы  должны  понять,  что  суще- 
ствуют  некоторые  политические  соглашения"... 

(Разговор  английского  генерала  Ачера,  коман- 
дующего 2-й  бронетанковой  дивизией  с  офицером 
Вагнером  28  мая  1915  г.  в  Сирийце,  в  Австрии.) 

"Мы  знаем,  что  эти  люди  ни  в  чем  не  винова- 
ты, но  для  того,  чтобы  сохранить  мир,  чтобы  избе- 
жать кровопролитной  войны,  я  бы  мог  расстрелять  их 
своими   руками"... 

(Слова  неизвестного  американского  офицера, 
приказавшего  выдачу  первых  русских  в  Платлинге.) 

Прошло  шестнадцать  лет  со  времени  "власов- 
ской  трагедии",  если  можно  обобщить  этими   слова- 


ми все  освободительные  движения  народов  России, 
возникнувшие  стихийно  при  занятии  наших  восточ- 
ных областей  немецкими  армиями.  Возможность  по- 
лучить оружие  в  руки,  чтобы  наконец  после  столь- 
ких долгих  лет  лишений,  нищеты  и  горя  расправить- 
ся с  ненавистным  большевизмом  п  "отцом  народа" 
Сталиным,  подняли  сотни  тысяч  добровольцев.  Без 
всякого  приказа,  самотеком,  организовывались  сот- 
ни и  тысячи  казаков,  горцев  Кавказа,  калмыков  и 
россиян  и  примыкали  к  немецким  частям. 

Движение  росло  изо  дня  в  день.  Никто  из  доб- 
ровольцев не  думал  о  том,  что  замышлялось  в  окру- 
жении "фюрера"  и  в  его  ''восточном  министерстве" 
Розенберга.  Политика  и  замыслы  покончить  с  Россией 
путем  ее  разделения  и  колонизирования  "нациста- 
ми", были  далеки  от  понимания  простых  людей, 
которым  немецкие  офицеры,  понимавшие  эту,  свалив- 
шуюся как  с  неба  подмогу,  давали  оружие.  Населе- 
ние встречало  первые  немецкие  части  с  "хлебом- 
солью"  и  иконами.  Доверчив  был  российский  народ 
и  мерил  неприятеля  своей  широкой  душой,  надеясь 
на  свое  освобождение.  Появился  скоро  и  вождь  в  лице 
генерала  Власова,  а  с  ним  и  его  ближайшие  помощ- 
ники. Верили  они  простосердечно  тоже  и  обещаниям 


3 


немцев. 

Были  друзья,  но  были  и  противники.  В  то  вре- 
мя, когда  шла  борьба  между  генералами  армии  (Вер- 
махта) с  одной  стороны  и  политическими  кругами 
"фюрера'',  росли  добровольческие  батальоны.  Все 
больше  и  больше  выростала  потребность  в  них.  Бо- 
лее умные  генералы  и  часть  немецких  политиков  по- 
нимала важность  движения  Власова,  но  борьба  с  кли- 
кой "фюрера"  была  долгой  и  трудной.  Только  к  кон- 
цу Сталинграда,  было  ясно,  что  войну  с  Россией  вы- 
играть невозможно,  немцы,  которые  раньше  сопро- 
тивлялись организации  русско  освободительной  ар- 
мии, ухватились  за  нее.  как  утопающий  хватается 
за  соломинку",  но  было  уже  поздно... 

История  "власовщины"  длинная  -  -  ее  не  уло- 
жить на  страницах  газет.  Написано  заграницей  не- 
сколько книг,  из  которых  только  немного  объектив- 
ных. Здесь  в  США  ее  замалчивают.  Замалчивают  по- 
тому, что  "совесть  нечиста".  Потому,  что  нельзя 
своему  народу  теперь,  когда  американцы  видят  — 
с  кем  они  "братались"  и  какого  "союзника"  они 
имели  и  что  из  этого  всего  получилось,  сказать  прав- 
ду о  выдаче  самых  надежных  и  честных  "союзни- 
ков" на  расправу  Сталину,  о  десятках  тысяч  послан- 
ных ими  же  на  расстрел  и  в  концлагеря,  об  осквер- 
нении их  же  солдатами  церквей  (как  это  было  в 
Кемптене)  и  других  диких  расправах.  Наоборот,  же- 
лание скрыть  все  это  и  даже  повторить  самую  боль- 
шую ошибку-- прошлой  войны,  приведшую  к  пораже- 
нию Германии  —  а  именно  "разделение  России"  по- 
вторяется теперь  в  пресловутом  законе  "86-00"  о 
"плененных  нациях". 

Прошло  шестнадцать  лет  со  времени  последней 
попытки  российского  народа  покончить  с  большевиз- 
мом и  освободить  свою  Родину  —  она  не  удалась,  по 
точно  таким  же  причинам,  как  не  удалось  и  "белое 
движение"  -  -  по  непониманию,  вернее  ѵкеланню  по- 
кончим, с  Россией  навсегда  всех  так  называемых 
"западных  союзников".  Теперь  они  сами  увидели, 
куда  завела  их  политика,  но  все  же  еще  не  могут 
отделаться  от  старой  английской  -  "разделяй  и 
властвуй".  Сознаться  в  своих  ошибках  никто  не  хо- 
чет. Только  старый  Черчиль  бросил  крылатую  фразу 
после  конца  копны:  "Не  гу  свинью  зарезали",  на- 
мекая в  ней  не  на  Хитлера,  а  на  Сталина.  Несмотря 
на  все  желания  скрыть  правду  о  "власовщнне",  как 
коммунистам,  так,  и  здесь  в  США  это  не  удалось  и  не 
удастся.  История  народов,  это  не  тайная  дипломатия. 
Это  не  Ялтинский  договор,  по  которому  были  выданы 
сотни  тысяч  россиям,  отданы  государства  средней 
Европы    президентом    Рузвельтом  Сталину    и    кото- 


рый только  был  опубликован  несколько  лет  тому  на- 
зад и  то  неполностью  (исключены  тайные  соглаше- 
ния). История  не  знает  дипломатических  формулиро- 
вок для  успокоения  общественного  мнения.  Она  ска- 
жет свое  беспристрастное  слово  тем,  которые  как 
Понтпй  Пилат  "умыли  руки",  посылая  на  распятие 
коммунистам  целые  народы  и  государства... 

Короткий  н  сухой  приговор  военной  коллегии 
верховного  суда  СССР  напоминает  нам  в  этот  день 
2-го  августа  не  только  нашу  трагедию,  но  и  преду- 
преждает свободный  мир  обратиться  к  прошлым 
ошибкам,  пока  не  поздно  и  пока  еще  слова  Хруще- 
ва висят  в  воздухе,  что  "ваши  дети  и  внуки  будут 
жить  под  коммунизмом"... 

"На  днях  военная  коллегия  Верховного  суда 
СССР  рассмотрела  дело  по  обвинению  Власова  А.  А., 
Ма.іышкнна  В.  Ф.,  Жиленкова  Р.  Н..  Трухина  Ф.  И., 
Зпкутнсго  Д.  Е.,  Благовещенского  И.  А.,  Меандрова 
М.  А..  Мальцева  В.  П.  Буняченко  С.  К.,  Зверева  Г. 
А..  Корбукова  В.  Д..  Шатова  Н.  С.  в  измене  родине 
и  в  том.  что  они  будучи  агентами  германской  развед- 
ки проводили  активную  шпионско-диверсионную  и 
террористическую  деятельность  против  Советского 
Сисзе.  Р  к  иная  коллегия  приговорила  обвиняемых  к 
смертной  казни  через  повешение.  Приговор  приве- 
ден в  ііі  нолнепне  2-го  августа  1046  года  (ТАСС). 
Смогли  ли  "коллегия"  сказать  правду  о  них?  Конеч- 
но нет  и  "пришили",  как  и  на  всех  процессах,  и 
"шпионе! во"  и  "диверсию"  и  терроризм",  а  не  "ос- 
вобі  жденпе  родины"... 

Когда  вспоминаешь  все  эти  тернистые  дороги  к 
освобождению  родины,  невольно  вспоминаешь  и  раз- 
ные иностранные  книги  и  источники  об  этих  попыт- 
ках --  в  большинстве  тенденциозные,  желающие  вы- 
еіашпь  своих  государственных  мужей  ни  в  чем  непо- 
винными в  "таких  делах"  или  же  характеризующие 
наши  освободительные  движения,  начиная  от  кре- 
стьянского восстания  Антонова,  Кронштадтского  мо- 
ряков балтийского  флота,  всех  "белых"  попыток  - 
Колчака,  Миллера,  Корнилова,  Деникина,  Вранге- 
ля п  до  Власова  "контр-революционными".  а  участ- 
ников же  "изменниками  родины"  и  "ландскнехтами" 
Хитлера,  то  становится  стыдно  за  то,  что  это  люди 
именующие  себя  "демократами"  кричат  о  каком  то 
"нраве  человека".  Из  простого  народа  вышли  эти 
вожди,  пожертвовавшие  своими  жизнями  ради  наро- 
да. Власов  сказал  Хитлеру:  "Я  сын  одного  простого 
крестьянина.  Поэтому  я  люблю  свою  родину  точно 
так  же,  как  ее  любит  сын  немецкого  крестьянина". 
Корнилов  свое  обращение  к  русскому  народу  начал 
тоже   словами:  "Я  -  -   сын  простого  казака   кресть- 


-4 


янина"...  Не  "реставраторы",  не  "контр-революцио- 
неры"  гибли  за  сбой  народ,  а  простые  люди.  Пой- 
мет ли  это  тепершняя  демократия?.. 

Др.  Томашевский-Черный 

24-го  июля  61-го  г.  Чикаго. 


РАСЧЛЕНИТЕЛИ 

1. 

Отдавая  дань  "порабощенным,  подчиненным, 
плененным",  а  потому  и  "расчлененным"  нациям, 
следует  признать:  роль  пружины  на  расчленитель- 
еком  фронте  выполняют  никак  не  "порабощенные", 
даже  не  их  самосевные  ходатаи,  а  силы,  так  уж  сло- 
жилась история,  посторонние.  Уподобляясь  древним 
жрецам,  угадывая  волю  богов,  изрекая  ее,  эту  волю, 
они,  силы  посторонние,  извлекают  из  небытия  иных 
-  чающих  движения  воды  и  жаждущих  действовать... 
Оговоримся  -  -  чувством  горечи  и  досады  наполняет 
нас,  русских,  в  значительной  степени  недоверие  к. 
"посторонним  силам"  и  страх  за  исход  борьбы  чело- 
вечества с ,  большевизмом. 

В  дни  торжества  врагов  русского  народа  и  пря- 
мого его  посрамления,  всем  нам,  вероятно,  полезно 
вспомнить,  помянув  всяким  словом,  некоторых  дейст- 
вующих на.  этом,  пока  мирном,  фронте  лиц. 

2. 

Начнем  с  конца;  с  тех,  кто  ближе  к  небесам.  И 
пусть  не  покажется  фрондерством,  что  таким  концом 
я  назову  организацию,  известную  под  именем  Объ- 
единенные Нации,  порождение  ультра-идеалистически 
настроенных  социологов  и  адвокатов.  Сегодня  в  ОН 
священнодействуют  другие,  и  потому-то  ничто  им 
не  мешает  раз  за  разом,  от  года  к  году  превращать 
ОН  в  свою  противоположность,  в  собрание  вражду- 
ющих, отталкивающихся  друг  от  друга,  готовых  по 
любому  иоводу  скрестить  не  то  шпаги,  не  то  дубин- 
ки; если  угодно  —  в  форум  разъединенных  наций  с 
аппетитами  узко  националистическими,  эгоистически- 
ми. В  самом  деле,  вопреки  очевидности,  проверя- 
емой ежечасно,  политика  Объединенных  Наций  с  их 
"расчленяйся  и  распадайся",  не  возвращает  ли  че- 
ловечество вспять  к  средневековью,  если  не  к  до- 
историческим, зоологическим  временам?  Попытки 
.объединения:  экономического,  производственного,  во- 
енного, все  такие  попытки  начинались  и  заверша- 
лись, не  странно  ли?  в  обстановке  сугубо-секретной, 
,и  вне  стен  Объединенных  Наций  (сюда  НЭЙТО  с  его 
15-ю  государствами,  СИТО,  "Объединение  шести"). 


На  наших  глазах  при  формальной  и  моральной  под- 
держке ОН  распадаются  Великобритания,  Франция, 
Индонезия,  Индокитай,  Африка  (с  их  30-ю  африка- 
но-азиатскнмн  странами);  одно  время  тут  была  и 
Западная  Германия.  Нам  говорят  о  колониализме;  но 
разве  буры,  арабы,  монголы  испытывали  рабство? 
Разве  намордник,  надетый  на  людоеда,  может  почи- 
таться за  знак  колонизации?  II  разве  экономическая 
зависимость  —  признак,  рабства?  Разве  Германия,, 
ссужающая  Францию  деньгами  и  помогающая  ва- 
лютным трудностям  США,  или  она  же,  преуспеваю- 
щая более  других,  может  рассматриваться  эксплуа- 
татором? 

Сама  по  себе  игра  в  "самостийность"  ОН  еще 
не  означает  конца  цивилизации,  хотя  ей  и  угрожает, 
но,  служа  примером,  оказавшись  как  бы  эталоном,  с 
которым  сравнивают,  на  который  ссылаются  люди 
"доброй  и  злой  воли",  игра  такая  становится  нача- 
лом чрезвычайно  опасного  конца.  Что  в  ОН  выра- 
щиваются недобрые  семена,  показывает  наша  со- 
весть: Впрочем,  нет  недостатка,  и  в  примерах.  По- 
следний нз  них:  крепкий  фронт  государств  африкан- 
ского блока  (!)  требует  оставления  Францией  в  поль- 
зу малого  государства  незамедлительно  Бизерты, 
жизненного  необходимого  свободным  народам  —  фор- 
поста на  Средиземном  море... 

Но  Бог  с  ними,  "посторонними  силами"  и  их 
"высокой"  политикой.  Мы  всего  только  антикомму- 
нисты; и  потому-то,  ставший  ныне  в  обычае  —  культ 
расчленения,  мы  (думая  о  России),  решительно  от- 
вергаем, усматривая  здесь  непременное  начало  к 
определенно  худшему,  ибо  антикоммунизм,  как  по- 
казал опыт  1917-22  годов,  не  может  основываться  на 
(■плах  центробежных,  силах  распада.  И  лучше  всех 
о  том  должны  бы  ведать  как  раз  "лидеры"  народов 
"национальных  меньшинств",  уже  однажды,  во  обра- 
зе рад,  кругов,  курултаев,  алаторд,  с  легкостью  и  до- 
етаточно-нарадовавшихся   и   накружившихся. 

Заканчивая  главу  об  ОН,  скажем:  где,  как  не  в 
"слезливой"  политике  ОН  искать  и  находить  под- 
держку, сочувствие,  а,  главное,  оправдание  шовини- 
( там-расчленителям   и  их   покровителям? 


Б  ряду  с  ОН  следует  назвать  такую  же  аноним- 
ную, а  ко  всему  и  бестелесную  организацию:  "кон- 
тинентальный антикоммунистический  конгресс",  за- 
седавший в  Антигве  (Гватемала),  о  котором  столько 
гаиисано  и  в  котором,  якобы,  принимают  участие 
представители  народов  Северной  и  Южной  Америки. 
Читатель  знаком  с  резолюцией  гватемальского  сбо- 
рища под  номером  три  от  14  октября  1958  года  и 


конечно,  согласится  считать  ее  -  -  направленной  не 
столько  против  коммунизма,  сколько...  против  пер- 
вейшего врага  коммунизма,  москаля...  Увы,  что  им 
коммунизм? 

4. 

Под  очевидным  впечатлением  "конгресса"  (так 
получается  хронологически)  действовал  и  достопоч- 
тенный сенатор  США  Томас  Додд,  автор  резолюции  о 
"Плененных  нациях",  принятой  Конгрессом  США, 
как  закон  86-90  от  17  июля  1959  года  (сегодня  се- 
нате]! склонен  к  уступкам  в  сторону  смягчения  ре- 
золюции). 

1!  числе  покровителей  "пленных"  я,  кажется, 
должен  назвать  и  господина  Эдварда  О-Коннора, 
бывшего  комиссаром  США  по  делам  ди-пи  (не  сме- 
шивать с  Д.  О.-Коннором.  автором  путанной  книги 
"Холодная  война  и  освобождение",  книги,  по  кото- 
рой н«  мы,  белые,  вели  т.  н.  гражданскую  войну, 
а  народы  "национальных  меньшинств").  Ведь  это 
он.  ЕдварД,  торжественно  заявлял  в  газете  Н.  И. 
Тайме:  "Я  готов  согласиться,  что  ути  официальные 
документы  и  доклады  не  .сходятся  с  извращенным 
русским  взглядом  на  историю...  Эти  законные  устре- 
мления (освободиться  от  национального  рабства  — 
В.Н.)  создают  мощную  преграду,  мешающую  развяз- 
ка войны, -и  дают  одну  из  самых  лучших  надежд  на 
справедливый  мир".  Это  он  утверждал,  что  демокра- 
тическая республика  Идедь-Урал  была  основана  12 
ноября  1917  года  актом  Национальной  Ассамблеи 
этого  однородного  народа... 

Опасными  в  том  же  смысле  являются  господа, 
заседающие  по  канцеляриям  с  номерными  обозначе- 
ниями (господа  Добрянские, )  простирающие  свои 
длани  вперед,  предписывающие  (так  думается)  по- 
ведение смертным...  Вдоволь  насмотревшись  на  нем- 
цем и  их  сподвижников  но  Второй  войне,  мы  вправе 
опасаться  повторений  и  —  в  Третьей.  В  особенности, 
ежели  они,  заседатели,  принадлежат  к  категории  че- 
ловеконенавистников. 

Роковым  может  оказаться  подход  заседателей  и 
к  решениям  вопросов  чисто  военного  порядка.  В  са- 
мом деле,  если  подсоветский  боец  есть  герой,  готовый 
умереть  или  победить  (робот  с  промытыми  мозгами), 
то  что  же  можно  посоветовать  генералу  для  боя,  как 
не  испытанную  в  Корее  генералом  Риджвеем,  заме- 
стившим ген.  Мак  Артура,  дикую  тактику  "пере- 
мола"? 

6. 

После  Второй  мировой  войны  в  США  объяви- 
лись в  великом  числе  и  галичане.  "Пострадавшие,  о, 
конечно,  от  русского,  московского,  великодержавного 


жндо-масонства!"...  Доллары,  университеты,  пресса; 
своя  —  лицом  на  Восток,  православная,  рядом,  лицом 
на  Запад  --  католическая  церковь;  свои  лоббисты; 
пышные  вывески  с  пышными  названиями:  конгресс, 
конгрессовый  комитет,  народный  союз,  пан-амери- 
канска  конференция,  свитовын  конгресс  вильных 
украинцев  и  т.  д.  и  т.  п..  Они  в  силе  и  и  м  противо- 
речить опасно.  Возьмем  пример,  так  сказать,  "при- 
косновенность" личности.  Стоило  русскому  начать 
отбиваться  от  шовинистов,  как  ему  быстро  прихо- 
дила "зупинка".  Почему  замолчал  и  где  сейчас  раз- 
облаченный в  псевдониме  Днепров?  Где,  пусть  оши- 
бавшийся, Диий?  Почему  Чухнов  запрятал  извест- 
ные документы  в  Южной  Америке?  Почему  к  авто- 
ру проявляет  интерес  Чипурной?..  Они  способны  и 
острить;  я  знаю  случай  (о  другом  писала  г.  Коше- 
пова),  когда,  удовлетворяя  потребность  американцев 
учиться  русскому  языку,  под  видом  русского  они  про- 
таскивали свой  украинский. 

Они  хорошо  угадывают  значимость  несуществен- 
ного, "мелочи"  —  эффект  воздействия  на.  обществен- 
ное мнение.  Конгресс  и  правительство  США  постано- 
вляют (закон  86-749)  соорудить  в  Вашингтоне  на 
частные  средства,  стоимость  -  250.000  долларов, 
памятник  Шевченку  (о  Шевченке,  как  о  самом  бес- 
человечном человеке,  как  о  самом  нелитературном 
поэте  мы  уже  знаем  из  блестящих  статей  Ульянова). 
Украинский  "митрополит"  Илларион  пишет  истори- 
ческую драму  "Распятый  Мазепа".  Что-то  о  Мазепе 
говорил  и  кандидат  в  президенты;  следовательно... 
успели  и  здесь...  Украинцы  никогда  не  забывают  по- 
ражать титулами:  инженер,  магистр,  доктор,  профес- 
сор, полковник)  да  еще  генерального  штаба;  напри- 
мер, некий  Аркадий  Ва.тийский). 

В  результате  непрестанной,  назойливо-липкой 
клеветы  (извести  ли  читателю,  что  газеты  "Народ- 
на Воля"  и  "Свобода",  а,  полагаю,  и  другие,  печата- 
ются и  на  английском  языке),  по  свету,  в  Америке, 
Европе,  возгоняются,  выращиваются  неприязненные 
враждебные  чувства,  не  угадаете  -  -  не  к  больше- 
визму, а  к  русскому  народу,  "народу-убийце",  ази- 
ату с  "деспотической  традицией"  (см.  "Народна 
Воля*'  от  20  июля  1961  года).  В  НРС  мы  читаем 
о  конвенте  "Дочерей  ам.  революции"  в  Александрии 
и  речь  г-жи  Смит,  назвавшей  русских  убийцами.  В 
газете  "Свобода"  от  22  июля  1961  года  читаем  о 
празднике  украинцев  в  Канаде,  где  выступает  пер- 
вый министр  Канады,  говоривший  около  2  часов.  В 
речи  ( кто-  ему  ее  писал? )  было-  сказано-  все,  что  бы- 
ло и  нужно  и  ненужно  украинцам:  и  про  украинско- 
го пионера  с  1891  года  Ивана  Филиппова  (1),  п  про 
500.000  украинцев,  и  про  иго  татарское,  турецкое, 


польское,,  московитское  и  австрийское,  про  Киевский 
университет  украинской  культуры  с  его  500-летней 
давностью.  Это  он,  Дифенбекер,  защищал  свободную 
Украину,  в  ОН  (26  сентября  1960  года).  В  той  же 
газете  можно  прочесть  и  про  политическую  конферен- 
цию в  мюле  1961  года  Кольгейтского  университета 
(и  другие),  на  которой  присутствовала  и...  украин- 
ская делегация  во  главе  со  Степаном  Яремой,  а  так- 
же .делегации  Индии  и  Ганны  (отметим  и  полк.  Мак 
Врайда,  б.  военного  атагаэ  в  Москве).  "Круглыми 
столами"  на  конференции  были:  азиатский,  афри- 
канский, стол  третьей  силы  (хозяин  стола  А.  Барг- 
ман  от  ОН).  Украинцы  заседали  и  выступали  за  ев- 
ропейским круглым  столом,  за  другими,  представив 
конференции  свою  прессу,  свыше  десятка  газет  и 
жу  рна  лов  ( по-а  нглийски ) . 

В  связи  с  этим  приходит  на  память  и  некий 
генерал  с,  большим  именем.  Занимал  крупные  посты, 
знает,  долзкен  знать  Россию,  ибо  жил  в  Москве,  но, 
подите .  же,  великоросс  для  него,  похоже  —  "убей 
немца!". 

Не  иначе,  шовинистам  ворожит  бабушка,  ибо 
как  же  объяснить  то  бесспорное,  что  ни  один  "кол- 
лаборант"  из  нацменьшинств  не  был  выдан  боль- 
шевикам V  И  еще.  почему  они,  славяне,  не  подали  в 
те  тяжелые  дни  руку  помощи  брату  —  великороссу, 
подобно  латышам,  объявившим  свои  закрытые  лаге- 
ря открытыми  для  русских? 

7. 

Украинцы  (отнюдь  не  все),  отталкиваясь  от  ев- 
реев, и  поднесь  чтут  Симона  Петлюру,  героя,  ожида- 
ющего места  в  пантеоне  "вильной  и  незалежной  со- 
борной Украины",  и,  вероятно,  потому  для  еврея  в 
украинском  словарном  хозяйстве  и  нет  приличнее 
имени,  чем  "жид"  (см.  статью:  "Объеднани  в  не- 
нависти", газ.  "Свобода".  137).  Но  чтобы  "подса- 
дить" москаля,  на  столбцах  их  газет...  Почитатйте 
сами  газету  "Свобода"  от  22  июля  1961  года.  Кста- 
ти, достается  в  ней  и  Чухнову  -  -  •'черносотенному 
Монархисту",  а  заодно,  легонечко  и  "пп"  (т.  е.  гос- 
подам) "Вейнбауму"  и  "Шимкину". 

8. 

У  нас,  конечно,  имеются  и  друзья,  и  деятельные 
патриоты,  Среди  них  насчитываем  ученых,  литера- 
торов, музыкантов,  инженеров,  политиков.  О  многих 
мало  знаем;  мало  знают  о  на&  и  они.  И  те  и  другие, 
что^сонсем? плохо,  часто  не  знают  что  делать,  как- по- 
дмочь беде?  Поэтому-то  приятной  неожиданностью  яви- 
лось мужестъенное  и  честное  выступление  16-ти  про- 
фессоров  во   главе   с:  Чеботаревым   и  Полторацким, 


создавшее  определенный  климат,  с  которым  в  США 
будут  как-то  считаться.  Впрочем,  если  бы  проф.  Че- 
ботарев не  замыкался  в  ограниченном  круге  лиц,  его 
действия  были  бы  куда  успешнее. 

И,  наконец,  мы  —  обычные  русские  эмигран- 
ты. Мы  любим  свой  народ,  не  отрекаемся  от  России 
и  хотим  ей  быть  полезными,  но...  В  какое  же  сравне- 
ние можно  поставить  неукротимую  энергию  украинцев 
—  галичан  со  спящим  болотом  россиян?  Мы  лени- 
вы до  того,  что  пропустили  важный  момент,  когда  нас, 
когда-то  сильных  в  эмиграции,  обскакала  кучка  шо- 
винистов самым  удивительным  образом.  Мы  обломо- 
вы,  это  так,  но  Обломов  умел  думать,  а  мы  не  умеем 
ни  действовать,  ни  думать.  Один  пример.  Лет  десять 
назад  группа  русских,  причастных  к  публицистике, 
повела  здесь,  в  Ныо  Норке,  сказать  бы,  кампанию 
за  переоценку  русского  во  время  время  войны  с  нем- 
цами. Такие  лица,  как  Нароков,  Литвинский,  Днеп- 
ров,  Ура  нов  убедительно  доказывали  и  доказали,  что 
русский  в  те  годы  был  явным  пораженцем  (а  не- 
добрые чувства  к  Германии  питал  не  потому,  что 
Гитлер  планировал  расчленение;  к  этому,  вспомните, 
что  сказал  Ганусовский  в  НРС-  от  26  июля:  "Пред- 
почитаю расчленение  большевизму!").  И  ежели  так, 
ежели  —  пораженец,  тогда  — ■  не  большевик.  Не  ге- 
рой, а  всего  лишь  пушечное  мясо!..  Но  попытки  на- 
званных четырех  (был  и  пятый)  упредить  ложное 
представление  о  подсоветском  (доказанное  и  Власов- 
ским  движением)  -  -  блестяще  провалилось  в  своей 
русской  среде... 

Не  знаю,  куда  отнести  большинство  русской 
эмиграции:  к  узким  ли  националистам,  к  великорус- 
ским империалистам?  Но  я  знаю,  что  Б.  И.  Никола- 
евский неправ:  мало  найдется  среди  нас  таких,  кото- 
рые бы  сказали  по-совести  (тактика  —  это  совесть?): 
"уж  лучше  большевизм,  чем  расчленение".  Неправ 
Николаевский,  не  имел  права  говорить,  что  русская 
эмиграция  ставит  частные  национальные  интересы 
выше  главного  —  борьбы  с  диктатурой.  В  том-то  и 
беда,  г.  Николаевский,  что  там,  где  мы  видим  врага 
номер  одия,  шовинисты  видят  только  врага  номер  два. 
А,  как  показала  т.  н.  гражданская  война,  в  борьбе 
за  националистические  интересы  шовинисты  способ- 
ны метнуться  и  к  большевикам. 

Неправ  г.  Николаевский  и  в  последующем:  мо- 
мент для  переговоров  с  украинцами  выбран  им  не- 
удачно. Во  всяком  случае-  -  -  не  к  пользе  русскому 

делу. 

Вяч.   Павлович. 


ИЗ   ВОЕННОЙ  ХРОНИКИ 

Майор  Александр  П.  де  Северский  опубликовал 
книгу  "Америка  слишком  молода,  чтобы  умереть". 
Майор  считается  в  США  авторитетом  по  военным  во- 
просам, к  его  голосу  прислушиваются.  Приводим  пе- 
ревод двух  глав  этой  книги,  помещенных  в  июле  с. 
г.  в  Нью  Йоркской  газете  "Джорнал  Амернкэн". 
Майор  воспитанник  Морского  Корпуса  и  военный 
летчик  Российской  Императорской  Армии.  С  неко- 
торыми положениями  майора  можно  не  соглашаться, 
но  они  представляют  интерес  для  читателя,  следяще- 
го за  решением  военных  проблем. 

Излишняя  приверженность  к  постройке 

заморских   баз   затрудняет 

оборону   США 

В  настоящее  время  США  обладают  бомбарди- 
ровщиками, которые  могут  без  остановки  для  по- 
лучения горючего  достичь  любого  места  в  коммуни- 
стическом мире  н  вернуться  назад  на  свои  базы,  рас- 
положенные в  Северной  Америке.  Непонятно  почему 
Воздушные  Силы  требовали  постройки  бомбардиров- 
щиков близкого  действия  и  не  понятно  почему  мы 
сосредоточили  свое  внимание  на  постройке  самоле- 
тов близкогго  действия,  а  не  на  постройке  междукон- 
тинентальных самолетов  (ІСВМ)-.  Ответ  на  этот  во- 
нрос  может  быть  следующим:  наша  главная  ударная 
сила  искусственно  связана  приблизительно  с  двумя 
стамн  пятидесятью  заморскими  базами,  разбросан- 
ными вдоль  границ  Советского  Союза.  Охрана  и  снаб- 
жение этих  баз  предоставлена  Армпи  и  Флоту.  Ави- 
ация прикреплена  к  этим  базам  согласно- доктрине 
поддержания  равновесия  сил. 

Все  эти  базы  очень  дороги.  Одна,  которую  мы 
создали  в  Тулэ  (Гренландия)  и  которая  сначала 
■предназначалась  для  стратегической  военной  базы, 
обошлась  нам  в  1  миллиард  долларов.  Я  сообщал  во 
время  ее  постройки,  что  она  "никогда  не  будет  ис- 
пользована для  цели,  для  которй  предназначается. 
Много  говорилось  о  том,  что  эта  база  находится  на 
расстоянии  только  двух  тысячен  миль  от  Москвы,  но 
наши  стратеги  забили  тот  факт,  что  она  находится 
всего  на  расстоянии  1200  миль  от  советских  ракет- 
ных баз.  Эта  база  потом  была  обращена  из  базы- 
нападения  в  оборонную  радарную  базу  и  сделалась 
частью  нашей  "системы  раннего  предупреждения  о 
запуске  врагом  баллистических  снарядов". 

Каждая  из  подобных  баз  должна  быть  охраня- 
ема частями  Армии  и  Воздушных  сил.  Питание  е 
снабжение  персонала,  а  также  и  горючее,  бомбы  в 
амуниция  и  все,  что  необходимо  для  такой  установ- 
ки, должно  быть  подвезено  или  куплено  вблизи  за 


зорукое  начальство  пыталось  применить  лечебное 
баснословную  цену.  Наше  золото  стало  исчезать  за- 
границу в  опасном  количестве  и  недавно  наше  бли- 
средство,  смешное  в  данном  случае,  —  это  отозва- 
ние семей  военнослужащих  из  заграницы,  ослабляя 
этим  мораль  наших  войск.  Не  нужно  много  расчетов, 
чтобы  понять,  что  гораздо  выгоднее  строить  самолеты 
н  ракеты,  которые  могли  бы  лететь  из  центра  США  до 
назначенных  им  целей  и  не  прибегать  к  созданию 
таких  баз.  Наши  заморские  базы  никогда  не  будут 
использованы  для  целей,  для  которых  они  предна- 
значены. 

Не  секрет,  что  Советы  имеют  сейчас  достаточ- 
ное количество  баллистических  снарядов,  чтобы  уни- 
чтожить всю  сеть  этих  баз.- расположенных  вдоль  их 
границ.  Нет  сомнения,  что  все  наши  базы  находят- 
ся под  прицелом  коммунистических  снарядов  средне- 
го действия   (ТКВМ). 

Мы  не  воспользовались  уроком,  который  мы  да- 
ли японцам  во  вторую  мировую  войну.  Японцы  раз- 
бросали свои  воздушные  силы  по  островам  и  рифам 
Тихого  океана  так.  что  мы  всегда  могли  сосредото- 
чить большие  силы  против  каждого  острова  и  уничто- 
жить малые  части  воздушных  сил  противника  в  каж- 
дом бою.  Никогда  нам  не  пришлось  встретиться  сра- 
зу со  всеми  воздушными  силами  Японии.  Разбрасы- 
вая наши  воздушные  силы  по  базам  вокруг  Евразии, 
мы  повторяем  ошибку,  сделанную  Японией. 

Под  давлением  идей  Джорджа  Маршала  наша 
политика  была  -  -  покупать,  завлекать  и  нанимать 
военные  силы  союзников.  Главная  часть  плана  Тру- 
мэна —  плана  Маршала  -  плана  "коллективной 
безопасности"  секретаря  США  Дина  Ачпсона  была 
проведена  республиканским  президентом  Айзенха- 
уэром  и  его  секретарем  Джоном  Фостером  Даллесом  и 
Христианом  Хертером.  Мы  основали  Северо-Атлан- 
-  тпческую  Союзную  Организацию  (НАТО),  Южно- 
восточную Азиатскую  организацию  (СИТО)  и  Цен- 
тральную Союзную  Организацию  (СЕНТО),  чтобы 
получить  союзников,  иногда  очень  сомнительных."  Но 
какова  военная  ценность  этой  массы  солдат'?  В  на- 
стоящее время  развития  самолетов  и  баллистических 
снарядов  посылка  но  воздуху  вполне  снаряженной 
боевой  дивизии  с  одного  континента  на  другой  не- 
возможна или  очень  рискована  пока  не  решен  вопрос 
-  какая  сторона  владеет  и  контролирует  воздушное 
пространство  вокруг  Земли. 

Советы  с  их  обширной  и  крайне  насыщенной 
атомным  оружием  армией,  поддержанной  разнообра- 
зием баллистических  снарядов  и  сверхскоростных  са- 
молетов, могут  покорить  весь  Евразийский  конти- 
нент. Чтобы  разбить  Советы  в  наземной  войне  потре- 


8 


буются  наземные  силы  превосходящие  их  армию  в 
количестве  и  по  качеству.  Потребуется  реорганиза- 
ция союзной  индустрии  так,  чтобы  каждая  союзная 
армия  снабжалась  продуктами  своего  континента. 
Первое  требование  во  время  войны  -  это  иметь 
операционную  базу  неуязвимой.  Наша  операционная 
база  есть  центр,  сердце  ("хартлэнд")  США.  Под- 
держка союзных  военных  сил  за  счет  нашей  главной 
ударной  силы  —  это  большая  стратегическая  ошибка. 
Наша  администрация  пренебрегает  сведениями 
о  производстве  советами  междуконтпнентальных  бал- 
листических снарядов.  Вывший  секретарь  обороны 
несколько  раз  заявлял,  что  Советы  вооружаются  толь- 
ко для  обороны.  Между  тем  Советы  первыми  взор- 
вали водородную  бомбу,  брошенную  с  самолета,  обо- 
гнали нас  в  производстве  междуконтинентальных  ре- 
активных бомбардировщиков,  начали  продукцию  сна- 
рядов средней  дальности,  находятся  на  пути  разви- 
тия  междуконтинентальных  баллистических  снаря- 
дов, вообще  добились  в  международных  отношениях 
положения,  выгодного  для  мира  коммунистов  и  угро- 
жающего для  свободного  мира.  Однако  Вильсон  при 
обсуждении  бюджета  в  1957  году  заявил,  что  ниче- 
го не  произошло  в  международных  отношениях  за 
последние  годы,  что  могло  бы  вызвать  изменения  в 
нашей   политике   и   планах    (идеях). 

Инициатива  по-прежнему  остается  в  руках  про- 
тивника. Президент  Айзенхауэр,  Секретарь  Даллзс 
і:  его  последовать  Хертер  придерживались  политики, 
"эластичного  ответа"  ("флэксибл  веспонс").  Со- 
гласно этой  доктрине  мы  должны  быть  гибкими  в  на- 
шей национальной  идеологии,  никогда  не  создавать 
себе  планов  вперед.  То  что  инициатива  оставалась  в 
руках  неприятеля  не  беспокоило  администрацию  ни 
на  йоту. 

США,  чтобы  остаться  великой  нацией,  должны 
принять  вызов  Советов  в  борьбе  за  "пространство" 
и  выиграть  ведущую  роль  в  аэронавтике.  Однако  я 
уверен,  что  настоящая  "победа  пространства'1  воз- 
можна только  тогда,  когда  идеологическая  борьба, 
которая  поражает  нашу  Землю,  будет  решена. 

Администрация  Айзенхауэра  была  захвачена 
врасплох  устрашающими  успехами  Советов  в  стро- 
ительстве баллистических  снарядов  и  в  технологии 
пространственных  полетов  и  предприняла  шаги  до- 
стойные удивления.  Признавая,  что  целая  военная 
программа  была  неправильной,  администрация  в  па- 
нике стала  назначать  одного  "царя"  выше  другого. 
Пространственные  агентства  возникали  как  грибы  с 
отчаянной  решимостью  сделать  в  несколько  месяцев 
то,  что  нужно  было  делать  в  течении  многих  лет.  Это 
бросило  нашу  индустрию  в  полное  замешательство. 


Иметь  дело  с  администрацией  всегда  трудно,  а  в  ус- 
ловиях хаоса   сделалось   совсем  невозможным. 

Подобные  затруднения  и  напряжение  были  и  в 
других  ведомствах.  Воздушные  силы  с  трудом  сде- 
лали успехи  в  производстве  междуконтинентальных 
ракет  --  Атласа  и  Титана  (ІСВМ).  Морское  ведом- 
ство в  1955  г.  основало  специальное  учреждение  для 
постройки  ракеты  "Полярис". 

Со  времени,  когда  перехватывание  летящих  ра- 
кет сделалось  возможным,  баллистические  ракеты 
сделались  более  сложными,  неся  не  только  атомный 
заряд,  но  и  особые  электронные  установки,  чтобы 
вводить  в  замешательство  инструменты  защитника. 
Поенные  "спутники"  должны  носить  разные  элек- 
тронные инструменты  и  может  быть  даже  иметь  ору- 
жие, поэтому  они  должны  быть  тяжелее.  Это  требует, 
чтобы  аппараты,  бросающие  ракеты  были  более  мощ- 
ными. Ясно,  что  Воздушные  Силы  должны  посвятить 
много  внимания  развитию  более  мощных  бросателей 
п  этот  вопрос   является  спешным. 

УЧЕНЫЕ  ДЕРЖАТ   КЛЮЧ  К  ВОССТАНОВЛЕНИЮ 
ВОЕННОЙ  МОЩИ  США 

США  вышли  из  второй  мировой  войны  наиболь- 
шей военной  силой.  Наши  воздушные  силы  имели 
возможность  поразить  любое  место  в  мире.  Мы,  и 
только  мы,  имели  атомную  бомбу,  короче -- мы 
действительно   были    активной   устрашающей    силой. 

Составители  наших  стратегических  планов  не 
смогли  использовать  эту  выгоду  для  новой  страте- 
гии. Они  старались  поддержать  старый  образец  урав- 
новешенных отдельных  частей  -  -  Воздушных  Сил, 
Армии  и  Флота  и  тем  распыляли  силу  и  инициативу. 
Они  позволили  побить  пас  в  развитии  междуконтп- 
нентальных баллистических  снарядов.  Поэтому  мы  по- 
теряли нашу  исключительную  способность  к  возмез- 
дию. I!  настоящее  время  только  благодаря  атомно- 
му вооружению  нашей  Стратегической  Воздушной 
Команды,  мы  поддерживаем  баланс  террора,  когда 
ни  та  ни  другая  сторона  не  может  напасть  без  того, 
чтобы  самой  не  подвергнуться  разрушительному  от- 
ветному удару.  Обывателю  ( широким  массам)  вслед- 
ствие ли  невежества  или  тайного  замысла  или  спе- 
циального плана,  была  внушена  ("продана")  идея, 
что  это  технологическое  равновесие  будет  очень  про- 
должительным и  что  атомная  война  "невозможна", 
слишком  ужасна,  чтобы  начать  ее  добровольно.  Но 
из  истории  мы  знаем,  что  ожидание  более  ужасного 
разрушения  из-за  нового  вида  ведения  войны  нико- 
гда не  остановило  никакую  нацию  от  применения  си- 
лы. 

Легкомысленные  политики  поддерживают  надеж- 


9 


дула  разооружение,  хотя  они  и  должны  знать,  что 
состязание  в  вооружении  никогда  не  остановится  и 
разоружение  никогда  не  будет  реальным,  пока  на- 
тура человека  не  изменится  коренным  образом.  Пол- 
ное разоружение  такая  же  мечта,  как  и  мечта  о  веч- 
ной молодое™  и  красоте.  Конечно  человек  должен 
стремиться  к  своей  цели,  как  бы  отдалена  она  и 
не  была.  Хрущев  и  коммунистическая  партия  знают 
это  лучше  других,  они  в  своем  стремлении  к  мирово- 
му господству  используют  человеческое  тяготение  к 
миру  в  качестве  пропагандного  оружия  для  своих 
целей. 

Единственное  противоядие  против  коммунисти- 
ческой революции,  которое  некоторые  наивные  лич- 
ности в  Пентагоне  называют  •"условной  силой",  - 
это  атомные  возможности  США.  Это  и  есть  ілавная 
причина  почему  Советы  направляют  свое  главное  на- 
пряжение в  пропаганде,  чтобы  создать  преграды  на 
пути  увеличения  нашей  атомной  мощи,  как  в  науч- 
ном, идеологическом,  культурном  так  и  дипломати- 
ческом направлении. 

Поэтому  первые  советские  возгласы  были  - 
'•уничтожить  атомное  оружие".  Для  нас  было  бы  не- 
логично положиться  только  на  штыки  и  количество 
•солдат.  Следующие  советские  возгласы  были  —  "пре- 
кратить атомные  опыты".  Если"  бы  это  запрещение 
касалось  оружия  с  большим  зарядом  в  мегатонах, 
что  могло  бы  представлять  опасность  для  жизни  на- 
селения, вследствие  радиоактивных  остатков  в  воз- 
духе—  это  было  бы  понятно.  Но  требование  распро- 
странялось на  все  виды  атомного  оружия. 

Наши  усилия  в  настоящее  время  направлены 
на  развитие  большого  количества  малых  атомных 
бомб,  весом  в  несколько  килотон.  Население  мало  по- 
нимает насколько  важно  это  малое  оружие  для  нашей 
национальной  обороны.  С  ним  мы  достигаем  две  це- 
ли : 

1.  При  нашем  превосходстве  в  электронике 
малое  оружие  увеличивает  нашу  активную  оборону 
против  коммунистических  баллистических  снарядов, 
против  сверхскоростных  самолетов  и  "спутников". 
Не  только  этим  создается  препятствие  для  летящих 
к  нам  баллистических  снарядов,  вследствие  огром- 
ной разрушительной  силы  этого  малого  оружия,  но 
и  температура  взрыва  настолько  велика,  что  спо- 
собна уничтожить  биологических  агентов  (заразны^ 
бактерии),  если  бы  неприятельский  снаряд  содержал 
их. 

2.  —  Малое  оружие  уменьшает  необходимость  со- 
средоточения военных  масс,  которые  являются  хо- 
рошей целью  для   атомных  атак. 

Несмотря   на,  запрещение   обе   стороны   продол- 


жают производство  новых  атомных  бомб,  которые  еще 
не  были  испробованы.  Обе.  стороны  неуверены,  что 
это  новое  дорогое  оружие  будет  действовать  удовле- 
творительно. Я  могу  предсказать,  что  обе  стороны 
будут  продолжать  свои  испытания,  чтобы  установить 
-  какие  типы  выгоднее  строить  и  продолжать  изыс- 
кания для  защиты  себя  от  баллистических  снарядов, 
сверхскоростных  самолетов   и   "■спутников". 

Сначала  наши  ученые  нашли,  что  будет  доста- 
точно 30  станций  на  территории  СССР,  чтобы  обнару- 
жить подземный  взрыв.  Позднее  это  число  увеличи- 
ли до  300.  т.  к.  малые  взрывы  можно  так  хорошо 
скрыть,  что  их  трудно  обнаружить.  Кроме  того  неко- 
торые зарегистрированные  подземные  толчки  труд- 
но отличить  от  атомного  взрыва.  Конечно  Советы  не 
разрешат  эти  300  станций  -  -  вот  почему  перегово- 
ры о  запрещении  в  течение  двух  лет  не  привели  к 
желаемому  результату. 

Предположение,  что  развитие  военной  техно- 
логии может  быть  задержано  —  несостоятельно  (глу- 
по). История  подтверждает,  что  новое  оружие  всегда 
представляет  выгоду  для  нападающего.  Но  всегда 
соответствующее  оружие  для  защиты- было  найдено 
и  баланс  между  нападением  и  обороной  восстанов- 
'  лен.  Атомный  заряд  бомбы  не  представляет  исклю- 
чения. 

Американские  усилия  найти  активную  защиту 
против  летящих  неприятельских  снарядов  остаются 
очень  слабыми.  Хотя  теоретически  мы  разделяем  ак- 
сиому, что  лучшая  защита  --  это  нападение,  мы  ус- 
покоились на  пассивной  защите,  какой  еще  мир  не 
видел.  Мы  закапываем  наши  средства  нападения 
вглубь  земли,  в  бетон  или  под  воду  ("полярис"), 
чтобы  пережить  атаку  врага,  а  нашему  населению 
предоставляем  подвергаться  полному  действию  этой 
атомной  атаки.  Пока  наша  страна  будет  пренебре- 
гать активной  защитой  через  научно  разработанное 
перехватывание  снарядов,  ничего  не  остается  кроме 
как  Стратегической  Воздушной  Команде  пытаться 
уничтожить  атомную  силу  Советов.  Но,  однако,  Стра- 
тегическая Воздушная  Команда,-  наша  сила  для  пере- 
жития атаки  врага,  получает  меньше  одной  пятой 
нашего  оборонного  бюджета. 

Это  поразительно,  что  США страна  творче- 
ской науки,  фантастической  технологической  изобре- 
тательности, предмет  удивления  всего  мира,  прене- 
брегает развитием  верных  средств  для  уменьшения 
опасности.  А  решение  лежит  как  раз  в  активной  за- 
щите. 

I!  настоящий  век  баллистических  снарядов  лю- 
бая цель  на  земле  может  быть  достигнута  из  любой 
точки  земного  шара,   если   не  встретит  препятствия. 


■10 


гак  чю  вращающиеся   вокруг  земного   шара   сател- 
литы могут  быть  излишни. 

Большие  атомные  бомбы  опасны,  как  для  не- 
приятеля, так  и  для  нападающего.  Поэтому  можно 
предсказаіь,  что  бомбы  будут  малых  размеров  и  бу- 
дут предназначены  для  разрушения  только  одной  це- 
ли (для  тактических  задач).  И  научная  энергия  и 
івсрчсскзо  рессурсы  должны  быть  направлены  на 
развитие  средств  перехватывания  вражеских  снаря- 
дов.  Это  важно  понять  американцам. 

В  прошлом  зрение  было  главным  фактором 
стрельбы,  навигации  и  бомбардировки.  В  прошед- 
шей войне  пользовались  радаром  для  навигации  и 
электроникой  для  стрельбы  по  невидимым  в  обла- 
ках самолетам.  С  тех  пор  высота  полета  и  быстрота 
самолета  так  увеличились,  что  зрение  оказалось  не- 
достаточным. Теперь  мы  пользуемся,  даже  днем,  ин- 
струментами для  взлета,  для  полета,  навигации, 
бомбардировки,  стрельбы  и  перехватывания  непри- 
ятеля. Два  обстоятельства  мы  должны  иметь  в  ВИ- 
ДУ : 

1. —  Скорость  не  гарантирует  больше  безопас- 
ности для  нападения,  как  бы  скоро  не  двигался  са- 
молет (или  машина)  в  воздухе  или  в  пространстве. 
Он  может  быть  остановлен  (поражен). 

2. —  Обнаружение  в  воздухе  или  в  пространстве 
летящей  машины  может  быть  сделано  на  протяже- 
нии всей  поверхности  земли.  Система  раннего- пре- 
дупреждения о  летящем  баллистическом  снаряде 
I  ВМКЛѴ.-і)  состоит  из  громадных  радарных  антен. 
расположенных  на  Аляске,  в  Гренландии  и  в  Вели- 
кобритании и  может  обнаружить  воздушно-простран- 
ственную машину- на- расстоянии  трех  тысяч  миль. 

Здесь  следует  подчеркнуть,  что  американцам  в 
целях  самосохранения  необходимо  спешно  понять 
значение  активной  обороны  через  научное  перехва- 
тывание врага.  Оборона  должна  обладать  превосход- 
ными инструментами  для  контр-мер,  чтобы 
уничтожить  приближаюЩегся  неприятеля,  разрушая 
его  электро-магнитные  приспособления.  Она  должна 
обнаружить  летящего  неприятеля  на  расстоянии  пя- 
ти тысяч  миль.  Обе  организации  активной  обороны 
должны    действовать    совместно  Стратегическая 

Воздушная  Команда,  разрушая  неприятеля  на  его 
базах,  и  Сепсро-Амернка некая  Воздушная  Оборона 
(ІѵЮКАО),  атакуя  и  уничтожая  летящего  непри- 
ятеля в  воздухе  и  в  пространстве.  Обе  организации 
должны  соединиться  иод  воздушно-пространствен- 
ным командованием. 

Раз  мы  достигнем  сравнительного  баланса  в  на- 
падении и  защите,  то  наша  страна  сможет  обернуть 
чашку    весов    судьбы  в  свою  пользу.   Мы   обладаем 


замечательной  электронной  индустрией,  а  электро- 
ника это  сердце  и  душа  научного  перехватывания 
врага.  Наша  страна  располагает  замечательной  се- 
гыо  сообщения,  которая  не  может  быть  разрушена  во 
время  войны  и  незаменима  для  нападения-обороны 
Советы  с  револьвером,  направленным  на  наше  серд- 
це, надеются  употребить  свою  военную  индустрию 
для  производства  продуктов  потребления.  Хрущев 
надеется,  уделив  часть  индустрии  военным  целям, 
остальную  обратить  для  борьбы  с  миром  капитали- 
стов, разрушая  их  экономику  демпингом  советских 
продуктов  потребления  по  низким  ценам,  с  которыми 
не  смогут  соперничать  страны  неимеющие  рабской 
производительной  силы.  Если  мы  создадим  насто- 
ящую  оборону  против  советской  военной  угрозы, 
мы  сможем  выбить  револьвер  из  рук  неприятеля  и 
заставить  его  производить  больше  оружия  против 
нашел  ему  угрозы.  Поэтому  мы  можем  вынудить  со- 
веты продолжать  работу  их  индустрии  только  на  во- 
оружение. Коммунистическая  страна  не  может  про- 
изводить одновременно  оружие  и  продукты  для  ком- 
форта своего  населения  и  создавать  обилие,  которым 
можно  поделиться  с  неимеющими  нациями.  А  США 
могут  это  сделать. 

Перевел   В.   Скрябин 


ОДНА   ИЗ   ПОЗАБЫТЫХ... 
К   41-й    годовщине   десанта    на    Кубани. 

(29  июля     —17  августа  1920  г.) 

Это  я  вспомнил  сейчас,  когда,  подводя  итоги 
гноей  семидесятилетней  жизни,  начал  перебирать 
пожелтевшие,  уже  никому  ненужные  листки  докумен- 
тов и  писем,  накопившиеся  за  последние  тяжелые 
серок  лет. 

Рука  безжалостно  рвет  и  бросает  под  стол  все 
прошлое...  но  вот  рука  вздрогнула,  задержалась  и  я 
стал  рассматривать  какую-то  открытку  с  видом  зам- 
ка во  Франции.  Что-то  кольнуло  в  сердце,  горьким  уп- 
реком нахлынули- воспоминания  и  стало  безумно  жаль 
неоцененной  в  свое  время  маленькой  русской  жен- 
щины, отдавшей  нашей  белой  идее  свою  молодую 
жизнь. 

Когда  и  как  появилась  она  на  нашем  горизонте 
я  не  могу  точно  вспомнить...  Да  это  было  после 
переброски  армии  ген.  Деникина  с  Кавказа  в  Крым 
летом  1920  года,  когда  остатки  Добровольческой  ар- 
мии частным  образом-  просачивались  к  ген.  Вранге- 
лю. Таким  же  образом  и  мы,  группа  из  пяти  офице- 
ров-артиллеристов, уйдя  из  лагеря  для  интерниро- 
канпых  частей  отряда  ген.  Эрдели  и  —  обманув  ан- 


11 


г.іичан  н  грузин,  не  пропускавших  никого  в  Крым, 
прибыли  в  Севастополь.  Всех  артиллеристов  направ- 
ляли в  Керчь  в  распоряжение  полковника  Дыиннко- 
ва  для  дальнейших  формирований. 

Там  в  крепости,  под  Керчью,  мы  и  встретили 
впервые  Веру  Михайловну  Яковлеву.  Она  где-то  при 
отступлении  потеряла  своего  мужа-офицера  (кажется 
убитым)  и  с  тех  пор  навсегда  прикомандировалась 
к  артиллерии. 

Вечно  в  беленькой  косынке  сестры  милосердия 
с  санитарной  сумочкой  через  плечо  (весь  ее  багаж), 
чрезвычайно  скромная,  молчаливая  и  даже  тихо  го- 
ворящая, она  почему-то  связала  свою  судьбу  с  на- 
шей группой  и  когда  настал  час  десанта  на  Кубань, 
она  попросилась  в  наш  взвод  и  таким  образом  мы  очу- 
тились вместе  на  Кубани,  под  Анапой. 

Не  тема  моей  небольшой  статьи  подробно  раз- 
бирать действия  десанта  и  тем  более  критиковать.  В 
общем  все  три  десанта  на  Кубани:  главный  -  -  у 
Приморско-Ахтарской  ст.,  на  Тамани  и  под  Анапой, 
заранее  были  обречены.  Польша  начинала  перегово- 
ры с  Советами  и  было  ясно,  что  наша  ••Крымская  бу- 
тылка" долго  не  продержится.  Сам  ген.  Врангель 
г,  своих  воспоминаниях  признает,  что  десанты  были 
плохо  организованы  н  многое  не  было  принято  во 
внимание,  в  частности  все  отряды  были  связаны  гро- 
моздкими тылами.  Но  мы  все  же  надеялись  на  вое- 
манне  и  поддержку  казаков  и  потому  с  большим  подъ- 
емом погрузились  на  баржу  и  под  охраной  подводной 
лодки  "Акула"  и  ледокола  №  1  спокойно  высадились 
в  указанном  месте  и  пошли  в  горы.  Восставших  ка- 
заков почти  не  было  и  нас  вскоре  красные  курсан- 
ты окружили  и  прижали  к.  морю.  Три  дня  отбиваясь 
и  теряя  людей  от  огня  своей  же  артиллерии  (орудий 
ледокола),  с  трудом  погрузившись,  ночью  ушли  мы 
под  Тамань  и  оттуда  также  без  славы  ушли  в  Керчь. 
Отряд  наш  состоял  из  Корннловскаго  военного  учили- 
ща, взвода  горных  орудий  (начальником  одного  ору- 
дия был  автор  этих  строк.)  и  дивизиона,  пеших  чер- 
кесов. 

Но  дело  не  в  этом,  вернемся  к  маленькой  сест- 
ре Яковлевой.  Так  -  -  эта  скромная  женщина  счи- 
тала, себя  обязанной  не  только  оказывать  помощь 
раненым,  но  почему  то  несла  обязанности  номера  при 
орудии.  Орудие  мое  было  в  цепи  Корннловского  учи- 
лища и  стреляло  "на  картечь"  по  приказанию  коман- 
дира батальона  училища,  чтобы  усилить  эффект 
стрельбы  жидкой  цепи  юнкеров. 

Готовясь  подать  команду  —  "огонь",  я  слышу 
что  кто-то  зовет  меня  по  имени.  Раздраженно  огляды- 
ваюсь и  вижу  приползшую  Веру  Михайловну.  Сер- 
дито спрашиваю:   "почему  Вы  здесь  -  -  убирайтесь 

12 


немедленно!"  Она  шепчет:  "я  же  принесла  снаряд",  н 
действительно  малютка  стояла  прижавши  как  ре- 
бенка к  груди  тяжелый  трехдюймовый  патрон  гор- 
ного орудия  и  потом  бережно  поставила  его  на  зем- 
лю. Таким  образом  она  весь  день  и  следующий  под- 
носила снаряды.  Грузились  мы  в  исключительно  труд- 
ных условиях  —  по  грудь  в  воде  и  Вера  Михайловна 
без  ропота  все  терпела.  Иногда  только,  забившись  в 
уголок  на  палубе,  молча  вытирала  слезы  и  сейчас 
же  улыбалась.  Мы  старались  доставить  ей  макси- 
мум удобств,  но  не  всегда  это  удавалось. 

Второй  десант  на  Тамань  чуть  не  был  для  нее 
катастрофичным.'  Нага  горный  взвод  был  настигнут 
п  окружен  красной  конницей  и  часть  офицеров  за- 
рублена. Ей  асе  удалось  в  последний  момент  вско- 
чить с  одним  офицером  на  пулеметную  тачанку  и  ус- 
какать. Через  сутки  присоединились  и  мы  трое,  ос- 
тавшиеся на  позиции,  неуспевшие  уцепиться  за  ору- 
дие и  отстреливавшиеся  только  из  наганов;  спас- 
лись мы  благодаря  усталости  коней  красных;  крас- 
ные не  преодолели  нашей  пехоты. 

Конец  Крыма...  Эвакуация....  Вся  артиллерия  по- 
гружена на  большую  моторную  баржу,  которую  по- 
чему то  азовские  моряки  зовут  неприличным  словом.. 
Зверский  шторм...  Баржа  перегружена  зерном.  Мы 
сидим  в  трюме  наполненном  этим  зерном.  Оно  заби- 
рается повсюду.  Ботинки  полны,  даже  брюки  заби- 
ты. Уроненная  в  зерно  вещь  пропадает.  Приказ  — ■ 
■•всем  помогать  выбрасывать  зерно  за  борт".  Обра- 
зуется цепь.  Передаются  по  рукам  из  трюма  тяже- 
лые ведра  с  зерном.  Женщины  исключаются,  но  Ве- 
ра Михайловна  не  уходит  и.  надрываясь,  весь  день 
передает  тяжелое  ведро. 

Босфор...  Рейд...  Ожидание  своей  участи...  Раз- 
решено съехать  на  берег  тем.  кто  хочет  попробо- 
вать счастья  в  жизни.  Мы  съезжаем  и  в  последний 
момент  Вера  Михайловна  прыгает  к  нам  в  лодку. 
Мы  на  азиатском  берегу.  Окружены  негостеприим- 
ной толпой  турок,  армян  и  греков.  Что-то  спрашива- 
ют, тянут  из  рук  последние  вещи,  что-то  дают  и  су- 
ют в  рот  папиросы.  Случайно  видим  на  одном  из  де- 
ревянных магазинов  надпись  по  русски  -  -  "часов- 
щик из  Одессы  Мишель".  Чрез  него  получаем  для 
ночлега  комнату  в  семье  еврея  -  -  эспаньола.  Пла- 
тим последние  гроши,  да  еще  и  вещи  в  придачу  и 
остаемся  должны.  Но  женщина  не  может  остаться  на 
улице.  Потом  мы  узнали,  что  с  нас  "земляк"  содрал 
в  десять  раз  больше,  чем  стоила  комната  в  месяц. 

К  счастью  Вера  Михайловна  скоро  нашла  ме- 
сто но  Французском  госпитале,  как  сестра  милосер- 
дия, говорящая  но  французски.  Мы  искрение  обра- 
довались, так  как  мы  жили  над  кузницей  для  буй- 


волов,  куда  проникал  дым  от  жженого  рога,  и   спа- 
ли вповалку  с  турками-лодочниками. 

Эта  маленькая  женщина  долгое  время  была  на- 
шей доброй  феей.  Приходя  после  долгих  безрезуль- 
татных поисков  работы,  мы  находили  у  себя  на  гкь 
лу  сумочку  красного  креста  и  в  ней  продукты,  под- 
держивавшие наше  существование.  С  грустью,  но  с 
радостью  за  все,  мы  проводили  нашу  Веру  Михай- 
ловну во  Францию,  мы  же  пока  не  могли  и  мечтать 
о  переезде  в  другую  страну. 

Два,  три  письма  оттуда  и  молчание.  В  1924  году 
мы  переехали  во  Францию.  Поиски  Веры  Михай» 
ловны  не  привели  ни  к  чему.  Эта  самая  открытка, 
последняя  от  нее,  которая  у  меня  в  руках,  разъ- 
яснила нам,  что  она  писала  из  санатории  для  ча- 
хоточных в  горах  Юра,  около  Швейцарии. 

Все  стало  ясно.  Бедняжка  была  уже  давно  боль- 
на чахоткой,  ее  организм  не  выдержал  лишений,  ко- 
торые и  крепкий  мужской  орагнизм  не  всегда  мо- 
жет выдержать. 

Если  чудом  она  и  жива  и  живет  где  нибудь,  то 
пусть  примет  братский  привет  от  нас,  уходящих  из 
этой  жизни  белых  офицеров,  а  если  ее  душа  давно  на 
том  свете,  то  пусть  эти  строки  будут  запоздавшим 
некрологом. 

Велики  были  страдания  русской  женщины,  раз- 
делившей с  нами  тягости  белой  борьбы,  а  также  ве- 
лики были  страдания  русской  женщины,  принужден- 
ной остаться  на  той  стороне  без  всякой  надежды 
найти  любимого   человека. 

Г.   Кузнецов. 


"ОТКРЫТИЕ    ГАЛЛИПОЛИЙСКОГО 
ПАМЯТНИКА" 

(Из  Информационного  Бюллетеня  Главного 
Правления   Общества   "Галлиполиец"   №46.) 

1. 

2-го  сего  июля,  сорок  лет,  почти  день  в  день, 
спустя  после  открытия  памятника  на  братском  клад- 
бище гор.  Галлиполи  (16  июля  1921  г.),  на  при- 
надлежащем Отделу  Общества  Га.ілинодийцев  во 
Франции  участке  кладбища  маленького  французско- 
го городка  Сент-Женевьев  де  Буа,  под  Парижем,  при 
.торжественной  обстановке,  в  присутствии  многочис- 
ленных приглашенных  и  представителей  зарубежных 
.русских  военных  и  общественных  организаций  Па- 
рижа и  многих  и  многих  Галлиполийцев  и  их  едино- 
мышленников, после  чина  освящения,  совершенного 
Экзархом  Патриарха  Вселенского  Высокопреосвя- 
щенным Архиепископом  Георгием,  Начальником  Рус- 


ского Обще-Воинского  Союза  Генералом  Лампе  был 
открыт  вновь  сооруженный  памятник,  точно  воспро- 
изводящий, в  уменьшенном,  конечно,  размере,  па- 
мятник Галлиполнйский,  разрушенный  имевшими  ме- 
сто на  полуострове  в  1939-40  гг.  землетрясениями. 

Коротко  и  сухо  извещало  об  этом  Главное  Прав- 
ление Общества  полученное  в  декабре  1952  года 
сообщение  Галлиполийского  уездного  начальника. 

Не  могли  и  не  должны  были  Галлиполийцы  при- 
мириться  с  исчезновением  с  лица  земли  их  Памят- 
ника, ставшего,  вместе  с  черным  крестом,  который 
носят  они  на  груди,  символом  нашей  веры  в  правоту 
Белого  Дела  и  верности  памяти  и  заветам  наших 
Вождей  и  тем  идеалам,  за  которые  сложили  свои  го- 
ловы бесчисленное  множество  наших  соратников. 

II  первым,  кто  поставил,  уже  в  1953  году,  на 
страницах  нашего  "Вестника  Общества  Галлипо- 
лийцев" вопрос  о  восстановлении  Памятника,  был 
последний  генеральный  секретарь  Общества  капи- 
тан В.  В.  Полянский,  ныне  покойный.  Свою  статью, 
посвященную  Галлиполийскому  Памятнику,  кап.  По- 
лянский заканчивал  словами:  "Галлиполийцам  пред- 
стоит решить  вопрос,  примут  ли  они  на  себя  мораль- 
ное и  материальное  обязательство...  восстановить  па- 
мяпшк". 

Сегодня  -  -  ответ  на  этот  вопрос  дан...  Галли- 
полийцы, в  лице  Отдела  Общества  во  Франции,  при- 
няли на  себя  эти  обязательства  и,  при  помощи  своих 
соратников  и  единомышленников,  во  всех  странах 
мира  рассеянных,  выполнили  их.  И  Галлиполийекии 
Памятник  вновь  простирает  к  небу  свой  массивный 
силуэт,  увенчанный  крестом,  окруженный,  к  сожале- 
нию, уже  не  тремя  стами  сорока  двумя  могилами,  как 
это  было  в  Галлиполи,  а  несколькими  тысячами  рус- 
ских могил  кладбища  в  Сент-Женевьев  де  Буа,  мо- 


15-го  июня  с.  г.  в  г.  Праге,  в  Чехо-Словакии, 

скончалась    старшая    сестра  милосердия 

Дроздовской  дивизии,  Галлиполийка, 

ВЕРА  АЛЕКСАНДРОВНА  ФРИДМАН, 

о  чем  с  глубоким   прискорбием   извещают 
Галлиполийцы    и   Дроздовцы. 


СКОРБНЫЕ  ДАТЫ. 

7  августа  1947  года   скончался  ген.  ДЕНИКИН. 
2  августа  1945  г.  зверски  умерщвлен  коммунистами 

ген.  Власов  со  своими  ближайшими 

сподвижниками. 


13 


гил  тех  русских  людей  "кому  не  было  места  на  ро- 
дине", как  гласила  надпись  на  венке,  возложенном 
на  памятник  в  Галлиполи  Дроздовцами. 

Но  сорок  лет,  протекших  со  времени  постройки 
первого  нашего  памятника  принесли  нам  столько  но- 
вых тяжелых,  незаменимых,  горестных  утрат,  столь- 
ких Вождей,  начальников  и  братьев  по  оружию  по- 
теряли белые  воины  за  это  время,  что  было  бы  не- 
справедливым не  увековечить  во  вновь  сооружаемом 
памятнике'  и  их  светлую  память,  память  тех,  кто  пал 
за  эти  годы,  сраженный  в  борьбе  против  прежнего, 
коварного  и  хитрого  врага  и  тех,  кто,  не  дождавшись 
часа,  когда  Родина  вновь  призовет  их  служить  Ей, 
так  и  окончили  жизненный  путь  свой  на  чужбине. 

Отсюда  и  явилась  идея  —  расширить  символиче- 
ское значение  нового  памятника,  посвятив  его,  как 
говорит  надпись  золотыми  буквами,  под  крестом  ор- 
дена Св.  Георгия,  на  центральной  памятной  доске  его, 
увенчанной  российским  двуглавым  орлом,  высечен- 
ным из  белого  камня  "памяти  наших  Вождей  и  со- 
ратников". 

Внутрь  памятника,  еще  ко  время  сооружения 
его,  в  присутствии  особой  комиссии  под  председа- 
тельством Председателя  Отдела,  был  замурован  на- 
глухо запаянный  свинцовый  ларец,  заключающий 
в  себе  списки  павших  и  скончавшихся  наших  Вож- 
дей и  соратников,  имена  которых  имелась  еще  воз- 
можность восстановить  в  Главном  Правлении  Общест- 
ва и  в  полковых  и  дивизионных  Объединениях  по  со- 
хранившимся архивным  данным  и  по  личным  вос- 
поминаниям. Не  сохранившиеся  же  в  памяти  люд- 
ской имена  объединены  все  в  одном  общем  синодике- 
поминании  всех  тех,  чьи  "имена  —  же  их  Ты.  Госпо- 
ди, веси". 

Так.  после  трех  лет  труда  по  сбору  среди  Га.і- 
линолийцев  и  всех  других  нашпх  единомышленников 
необходимых  средств,  по  выполнению  всех  адми- 
нистративных формальностей  и  по  фактическому  осу- 
ществлению самой  постройки,  дружными  усилиями  и 
помощью  всех,  -  -  жертвователей,  сборщиков,  Ко- 
миссии по  сооружению  Памятника  и  Правления  От- 
дела Общества  во  Франции,  было  благополучно  за- 
вершено дело  увековечения  в  восстановленном  Гал- 
липолпйском  Памятнике  светлой  памяти  всех  Бе- 
лых  Вождей  и  воинов,  на  каком  бы  то  ни  было  ([(рой- 
те сражавшихся,  к  каким  бы  то  ни  было  частям  при- 
надлежавших и  где  бы  то  ни  было  на  чужбине,  вда- 
ли от  родной  земли  скончавшихся. 

В  воскресенье  2-го  июля,  к  15  часам,  на  клад- 
бище, где  уже  собрались  все,  и  приглашенные,  сре- 
ди которых  находилась  и  Наталья  Лавровна  Корни- 
лова-Шапров  с  сыном,  внуком  генерала  Корнилова, 


п  представители  дружественных  Галлиполийцам  ор- 
ганизации, военных  и  общественных,  и  хозяева-Гал- 
лииолийцьі,  прибыл  из  Парижа  Архиепископ  Геор- 
гий и,  после  облачения  в  кладбищенской  церкви,  в 
сопровождении  сослуживших  ему:  о.  Александра  Че- 
кан (Галлиполнец  —  офицер  5  арт.  дивизиона),  о. 
Александра  Ергина,  о.  Стефана  Книжннкова  (Гал- 
липолнец, б.  юнкер  Константиновского  воен.  уч.), 
настоятеля  Гал.тшюлнйского  храма  в  Париже  и  о. 
диакона  Прокофьева,  проследовал  крестным  ходом 
к  памятнику,  на  Галлинолийский  участок. 

После  краткого  слова  Председателя  Отдела  Об- 
щества во  Франции  капитана  Григуль.  генерал  Лам- 
пе снял  с  главной  памятной  доски  памятника  закры- 
вавший ее  большой  трехцветный  флаг  и  объявил  па- 
мятник открытым. 

Духовенство  приступило  к.  чину  освящения  и  к 
окроплению  его  Св.  водой,  после  чего,  на  открытый 
и  освященный  памятник  Начальником  1-го  Отдела 
РОВС-а  полковником  Протасовичем.  Председателем 
Главного  Правления  Общества  полковником  Щавин- 
ским  и  ■  представителями  Объединений  полков  1-го 
арм.  корпуса  были  возложены  венки  из  живых  бе- 
лых цветов:  большие,  в  рост  человека,  венки  от_Рус- 
ского  Обще-Воинского  Союза  и  от  Общества  Галли- 
іюлпйцев.  увн'тые  трехцветными  лентами  и  меньшие 
-  к  своим  памятным  доскам  от  Объединений  Корнн- 
ловского.  Марковского,  Дроздовского  и  Алексеевско- 
го,  украшенные  лентами  полковых  цветов.  Был,  так- 
же, возложен  на  памятник  и  большой  букет  белых 
лилий  с  белой  лентой,  от  Екатерины  Сергеевны. 

После  возложения  венков,  Архиепископом  Геор- 
гием была  отслужена  перед  памятником  торжествен- 
ная панихида  по  мученически  убиенным  в  одн^' 
из  июльских  ночей  -13  года  тому  назад  Державному 
Вождю  Русской  Армии  Государю  Императору  Нико- 
лаю 2-му  и  Семье  Его  и  по  всем  Белым  Вождям  и 
Воинам,  чью  память  предназначен  хранить  для  бу- 
дущих поколений  новый  наш  Галлиполийскнй  Па- 
мятник. 

По  окончании  панихиды  и  исполнения  гимна 
"Коль  славен"...,  духовенство  возвратилось  крест- 
ным ходом  в  кладбищенскую  церковь. 

Затем,  в  сильном  и  энергично-сказанном  сло- 
ве. Председатель  Главного  Правления  полковник 
ІЦавннский  отдал  честь  Памятнику  от  имени  Предсе- 
дателя Общества  и  Главного  Правления  и  церемо- 
ния закончилась  блестящим  и  прочувствованным  об- 
ращением к  Галлиполийцам  одного  из  старших  пред- 
ставителей флота  Контр-адмирала  Машукова,  быв- 
шего Начальника  штаба  Черно-морского  флота. 

Торжественная  церемония  открытия  Памятника 


14 


пробудила  в  сердцах  присутствоваших  давно  уже  не 
испытанные  чувства,  разбудила  и  всколыхнула  да- 
леко запрятанные  в  душе  переживания  и  долго  еще" 
не  расходились  Галлиполийцъі  с  кладбища,  лю- 
буясь новым  памятником  и  делясь  воспоминаниями 
и  впечатлениями  от  только  что  пережитого  дня. 


Не  имея,  к  сожалению,  возможности,  привести 
здесь  полностью  все  произнесенные  на  церемонии 
речи,  мы  считаем,  все  же,  необходимым  познакомить 
Галлиполийцев  с  наиболее  важными  из  них  выдер- 
жками: 

В  своем  слове  капитан  Григуль  выразил,  прежде 
всего,  радость  видеть  на  нашем  торжестве  столь 
многочисленных  представителей  национальной  об- 
щественности и,  напомнив,  затем,  присутствующим  в 
нескольких  словах  историю  постройки  и  исчезновения 
первого  Галлиполийского  памятника,  рассказал,  как 
было  задумано  и  осуществлено  его  восстановление 
"на  земле  гостеприимной  и  благородной  Франции". 
Заканчивая  свое  слово,  кап.  Григуль  сказал:  "Пред- 
варяя момент  открытия  памятника  Его  Превосходи- 
тельством, я  обязан...  принести  глубокую  благодар- 
ность всем,  оказавшим  нам  моральную  и  материаль- 
ную помощь,  помощь  добрым  советом,  участием  и  со- 
трудничеством. Особенно  велика  наша  благодарность 
светлой  памяти  почившему  архитектору  А.  А.  Бенуа, 
создавшему  проэкт  памятника  и,  также,  здравству- 
ющей его  супруге  и  талантливой  сотруднице.  Мар- 
гарите Александровне,  наблюдавшей,  по  завету  му- 
жа, за  точным  выполнением  проэкта.  Затем,  поблаго- 
дарив представителей  французской  администрации  за 
их  отзывчивое  отношение  к  нашим  начинаниям,  кап. 
Григуль  прочел  краткое  стихотворение  нашего  Гал- 
липолийца  -  -  Дроздовца  Генкина,  посвященное  се- 
годняшнему событию. 

** 
* 

Стихи  подпоручика  Генкина,  а  также  слово  пол- 
ковника Щавинского  и  выдержки  из  слова  контр-ад- 
мирала Машукова  помещены  на  первых  страницах 
этого  номера. 


Редакция  оставляет  за  собой  право  сокращать 
присылаемые  рукописи,  не  искажая  смысла  напи- 
санного. Входить  в  объяснения  но  поводу  неприня- 
тых рукописей  и  непомещенных  писем  редакция 
не  считает  себя  обязанной. 

ііініііішіііііініінніінііініінііиіііііпіініііііііііііііііііиіііігііпііііініітііітніііііініііиііііііінініініііііііінііііііінпіімі 


ОТ  ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА   РОССИЙСКИХ 
ЭМИГРАНТОВ  В  АМЕРИКЕ 

В  связи  с  предположенным  в  октябре  с.  г.  съез- 
дом делегатов  от  входящих  в  Представительство  ор- 
ганизаций Правление  Представительства  считает 
нужным  напомнить  российской  эмиграции  основные 
положения  Российского  Зарубежного  Представитель- 
ства и  вновь  выразить  наше  пожелание  о  привлече- 
нии всех  живых  сил  российской  эмиграции  к  общей 
и  единодушной  работе  против  коммунизма  и  его  воз- 
главите лей. 

1.  Российское  Зарубежное  Представительство 
есть  организация  надпартийная. 

2.  Его  политическая  программа  изложена  в  пар. 
1-м  Положения  о  Представительстве  и  гласит  сле- 
дующее : 

"Российское  Зарубежное  Представительство  уч- 
реждается для  объединения  усилий  и  большей  про- 
дуктивности борьбы  против  коммунизма  всеми  до- 
ступными в  эмиграции  средствами;  для  изыскания  и 
использования  наилучших  способов  контр-пропаган- 
ды против  коммунистов;  для  освещения  перед  ино- 
странными правительствами  и  правительственными 
учреждениями  истинных  целей  коммунистов  и  в  осо- 
бенности их  тактики,  основанной  на  лжи  и  обмане; 
для  защиты  и  обеспечения  Российских  эмигрантских 
нужд  н  более  успешного  координированного  влияния 
Российского  Зарубежья  во  всех  странах  на  иностран- 
ное общественное  мнение,  а  также  для  защиты  Рос- 
сийского имени  и  распространения  правды  о  доре- 
Ві ілюционной  России. 

3.  Наше  отношение  к  попыткам  расчленить  Рос- 
сию ясно  выражено  в  нижеследующем  нашем  обра- 
щении к  Правительству  и  членам  законодательных 
палат  США. 

Протест  против  закона  86-90  и  внесенных  ре- 
золюций №  211  внесенной  8  марта  1961  г.  Кон- 
грессменом Дж.  Флудом  и  №267  внесенной  в  июне 
Конгрессменом  Дервинским  от  имени  республикан- 
ской партии. 

Представительство  американцев  русского  про- 
исхождения и  российских  эмигрантов  в  США  в  свое 
время  протестовало  против  резолюции  в  Антигве, 
в  Гватемале  и  закона  86-90  требующих  расчленения 
СССР  на  ряд  независимых  этнических  групп  и  го- 
сударств. 

В  связи  с  вышеназванным  законом  в  Палату 
Представителей  внесены  две  резолюции  №211  демо- 
кратическим депутатом  Даниилом  Дж.  Флудом  8  мар- 
та 1961  г.  и  №  267  республиканским  депутатом  Эду- 
ардом Дербинским  в  июне  1961  г. 

Обе  эти  резолюции  предлагают  учредить  посто- 


15 


янный  Комитет  по  делам  Порабощенных  Коммуни- 
стами Наций. 

Мы  благодарим  авторов  внесенных  резолюций  за 
их  внимание  к  порабощенным  коммунистами  наци- 
ям, желание  изучить  их  тяжкое  положение  под  игом 
коммунистов,  имея  в  виду  восстановление  их  свобо- 
ды, тем  более,  что  мы  сами  являемся  жертвами  ком- 
мунистической тирании. 

Но  мы  хорошо  зная  внутреннее  положение  в 
СССР  и  коммунистическую  тактику,  полагаем,  что 
некоторые  части  резолюций  депутата  Флуда  и  де- 
путата Дербинского  должны  быть  изменены,  так  как 
они  принесут  большой  вред  делу  борьбы  с  коммуниз- 
мом  но  следующим  причинам: 

1.  Эти  резолюции  будут  истолкованы,  как  напра- 
вленные против  России,  как  государства,  и  против" 
русского  народа  и  лишь  в  малой  степени  против  ком- 
мунизма; 

2.  Это  даст  сильное  пропагандное  оружие  в  ру- 
ки коммунистов,  которые  в  глазах  населения  СССР 
станут  защитниками  единства  государства. 

3.  Нельзя  обвинять  русский  народ  в  угнетении 
нерусских  народов,  ибо  русский  народ  был  первой 
жертвой  коммунистической    агрессии. 

4.  Коммунизм  совсем  не  является  русским  явле- 
нием, он  интернационален  с  самого  своего  возник- 
новения. Напомним,  что  в  самом  начале  гражданской 
войны  в  России  в  1918  году  возглавители  коммуниз- 
ма. Ленин"  и'  Троцкий  бросили  против  белых  армий 
20.000  латышей,  10,000  китайцев  и  30.000  военно- 
пленных венгров  и  немцез,  а  в  1919  эта  интернаци- 
ональная армия,  боровшаяся  против  белых  русских 
армии,  возросла  до  200.000  человек  и  ее  посылали  ту- 
да, где  красные  вожаки  не  рассчитывали  на  верность 
мобилизованных  русских  красноармейцев. 

5.  В  числе  порабощенных  наций  на  территории 
СССР  указаны  Идель-Уральцы,  Казакийцы  и  Бело- 
Рутены,  ка  косых  никогда  не  существовало.  Их  вклю- 
чение вызывает  только  злую  насмешку  над  их  изоб- 
ретателями. 

(3.  Невозможно  говорить  об  освобождении  силой 
от  России  тон  части,  которая  теперь  называется  Ук- 
раиной. Требовать  этого  значит  совершенно  не  знать 
истории  Российского  государства.  Начало  ему  было 
положено  более  1000  лет  тому  назад  в  Киеве  и  от- 
сюда гало  расширение  России  по  огромной  равнине, 
не  имеющей  естественных  рубежей  и  точных  этно- 
графических границ. 

7.  Попытки  расчленить  Россию  делались  и  Кар- 
.лом  12-м  Шведским  и  Наполеоном  и  Вильгельмом  2-м 
Германским  и  Гитлером  и  все  приводили  к  такому 
взрыву   патриотизма,    что   рядом   против   этих   заво- 


евателей дрались  и  великороссы  и  малороссы  (укра- 
инцы )  и  белоруссы  и  все  другие  народы  населяющие 
Россию. 

8.  Включение  в  "Красную  Российскую  Империю" 
Чехословакии,  Польши,  Венгрии,  Болгарии,  Румы- 
нии, Болгарии,  Румынии,  Восточной  Германии,  Ки- 
тая, Тибета,  Северной  Кореи,  Северного  Вьетнама, 
части  Лаоса,  Кубы  совершенно  неверно,  все  их  ни  в 
какой  мере  нельзя  назвать  частями  красной  Россий- 
ской Империи.  Кроме  того  нужно  помнить,  что  слово 
Россия  вождями  коммунизма,  вообще,  вычеркнуто  из 
обихода  и  употребляется  только  касательно  одной  из 
федеративных  республик  СССР  РСССР.  Сами  главари 
СССР  не  считают  себя  русскими,  а  советскими  и  по 
происхождению  значительная  часть  их  не  русские: 
Сталин  «грузин,  Хрущев  --  украинец. 

Мы  приветствуем  создание  постоянного  комите- 
та, для  изучения  положения  поглощенных  коммуниз- 
мом народов,  но  мы  во  имя  спасения  С.  К.  А.  от  за- 
хвата их  коммунистами  настойчиво  рекомендуем: 

а)  отменить  закон  8-690  и  отклонить  резолюции 
№  211  и  8  267. 

л)  вести  активную  и  бескорыстную  по  отношени 
и  подъяремным  народам  борьбу  с  коммунизмом. 

в)  отказаться  от  русофобской  тенденции,  пере- 
смотреть свое  отношение  к  нему;  вспомним,  что  рус- 
ский народ  стал  первой  жертвой  коммунизма  и  понес 
многомиллионные  жертвы  от  коммунистического  тер- 
рора. 

( Продолжение   следует ) 
С.  С.  БЕЛОСЕЛЬСКИЙ,  Председатель 
Г.   Г.  МИТКЕВИЧ,  Генеральный   Секретарь. 

Выходит  из  печати  том    I   книги 

П.   Н.   Краснова 

ОТ   ДВУГЛАВОГО  ОРЛА 

К    КРАСНОМУ    ЗНАМЕНИ 

Цена :  по  предварительной  подписке  -  $5.00 

по  выходе  из   печати  -  $6.00 

Пересылка  --50  центов. 

Книга  вышла  15  августа  с.  г. 

Заказы  и  стоимость  книг  направлять  по  адресу 

редакции   журнала   "Перекличка". 

Адрес  Редакции: 

Мг.  5.  Во^овіоѵзку 
155  Еазі  99*Ь  5*гееі.  ^ѴѴ  ѴОКК  29,  N.  V. 

Телефон:   АТ.  9-7644 
Заказывайте 

через    редакцию  журнала   "Перекличка": 


Е.  Месснер  и  другие  — 

РОССИЙСКИЕ  ОФИЦЕРЫ 


$0.75 


16 


Цена  —  $0.30 


"Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память  галлипо- 
лийского  сидения,  этот  крест  вы  носите  на  своей  груди. 
Объедините  же  вокруг  этого  креста  русских  людей.  Дер- 
жите высок' і  русское  имя  и  никому  не  давайте  русского 
знамени  г.  обиду". 


РЕКЕКиСНКА 


ПЕРО 


ВОЕННО— ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ЖУРНАЛ 

МопіЫу  Киззіап  Ма^агіпе  оі  іЬе  Ѵеіегапя  Аазосіаііоп  о(  іЬе  Агапіез  оі 
Сеп.  Оепікіп  апсі  Сеп.  ѴѴгапееІ. 

Издается  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.Ш.А.  ежемесячно. 
Редактирует  Коллегия 


9-ый  год  издания 


№   118 


Сентябрь    1961     г. 


ПО   ГАЗЕТАМ    ЕВРОПЫ 
(Политический  обзор) 

Предсказывать  на  основании  газетных  сооб- 
щений какой  оборот  примут  текущие  события  ■ 
вещь  неблагодарная,  но  по  тем  же  сообщениям  мож- 
но составить  себе  грустное  представление  о  полном 
отсутствии  логики  и  способности  разбираться  в  слож- 
ной политической  постановке  нашего  времени  у  лю- 
дей, стоящих  во  главе  правительств  Европы  и  Аме- 
рики. 

Известно,  что  быть  хорошим  политиком  -  -  это 
значит  предвидеть  те  или  иные  события  и  иметь  го- 
товые решения,  но  это,  к  сожалению,  не  дано  со- 
временным государственным  и  политическим  деяте- 
лям Свободного  мира. 

1.  Социалисты  за  работой...  Крупные  беспоряд- 
ки, имевшие  место  в  декабре  прошлого  и  в  январе 
сего  года  в  Бельгии,  спровоцированные  коммуниста- 
ми и  их  сателлитами  -  социалистами  ( вернее-нред- 
течами)  и  причинившие  стране  миллионные  убытки  и 
жертвы  среди  защитников  порядка  (полиции  и  жан- 
дармерии), привели  к  смене  правительства.  Главою 
нового  правительства  стал  Лео  Лефевр  -  -  не  социа- 
лист, но  в  его  коалиционный  кабинет  вошло  несколь- 
ко социалистов  и  из  них  трое  занимают  видные  ци- 
сты: соц.  Мерло  —  министр  общественных  работ,  соц. 


чтобы  не  привлечь  к  ответственности  лиц,  участво- 
вавших в  "восстании"',  в  грабеже  и  погромах.  Го- 
сударственные чиновники,  принявшие  участие  в  бес- 
порядках, не  были  признаны  виновными,  т.  к.,  яко- 
бы, для  привлечения  их  к  ответственности  нет  пря- 
мого закона;  они  получили  для  очистки  совести  толь- 
ко предупреждение,  замечание  и  порицание.  Удиви- 
тельного в  этом  ничего  нет,  ибо  товарищ  Мерло,  бу- 
дучи во  время  беспорядков  депутатом  законодатель- 
ного .собрания,  сам  призывал  "народные  массы  к 
восстанию"  и  рекомендовал  толпе  брататься  с  чина- 
ми порядка,  чтобы  парализовать  их  действия.  Другие 
же  будущие  министры  шли  с  толпой,  громившей  ма.- 

газины   и  распевавшей   "интернационал". 

** 

* 

Английские  социалисты  возмущаются...  Социа- 
листическая партия  Англии  заявила  протест  по  по- 
воду "жестокого  поведения"  португальских  войск  в 
борьбе  с  террористами  в  Анголе.  Эти  господа  воз- 
мущаются, когда,  войска,  исполняя  свой  долг,  стара- 
ются обеспечить  населению  мир  и  покой.  Спраши- 
вается —  почему  же  они  не  возмущаются,  когда  бан- 
ды террористов,  получающих  оружие  и  деньги  из  со- 
седней  Ганы    (несомненно   советского     происхожде- 


Лярок     -  министр  просвещения  и  соц.  Нермейлен—      пня),    вырезали   уже   оолыпе    тысячи   европейцев   и 
министр  юстиции.  Конечно  эти  последние  сделали  все,     более  20  тысяч  черных,  уничтожили  многочисленные 


плантации  и  обрекли  население  на  голод?..  На  тер- 
ритории Конго  скопилось  более  130  тысяч  черных  бе- 
женцев из  Анголы  без  всяких  средств  к  существо- 
ванию. Какой  прекрасный  людской  матерьял  для  ус- 
пешной  пропаганды    коммунистических    идей! 

Вольно  или  невольно  протест  английских  соци- 
алистов поддержал  Вашингтон,  рекомендуя  прави- 
тельству Салазара  не  прибегать  в  Анголе  к  репрес- 
сивным мерам  и  пересмотреть  свою  колониальную 
политику.  Эта  рекомендация  привела  к  внушитель- 
ным демонстрациям  португальских  студентов  перед 
посольством  США  в  Лиссабоне. 

Между  прочим  корреспондент  Ныо  Йоркского 
Таймса  пишет  из  Лиссабона,  что  режим  Салазара,  су- 
ществующий уже  тридцать  лет,  дал  наконец  стра- 
не порядок  и  уверенность  в  завтрашнем  дне,  чего 
нет  в  других  больших  государствах. 

V 
В  последние  месяцы  в  Англии,  главным  обра- 
зом в  левой  прессе  (Дэйли  Мирор,  Трпбюн  и  Нью- 
Стэйтемен),  ведется  яростная  кампания  против  Ис- 
пании и  Португалии.  Со  времен  гражданской  войны, 
когда  Англия  открыто  поддерживала  коммунистов 
против  Франко,  нападки  на  последнего  не  прекра- 
щаются. Лойяльный  наблюдатель,  сотрудник  большой 
бельгийской  газеты,  Раймонд  Лакост  возмущен  не- 
благодарностью Англии  по  отношению  к  Франко.  Кто, 
как  не  Франко,  облегчил  положение  союзников,  боров- 
шихся против  Гитлера,  отказавшись  примкнуть  к  дер- 
жавам оси  и  не  пропустивши  немецкие  войска  к  Гиб- 
ралтару, пишет  он.  Теперь  же  на  территории  Испа- 
нии находятся  воздушно-морские  базы  США.  Три 
базы  воздушных  сил  и  четыре  морские  больших  раз- 
меров. Испания  имеет  дружеский  союз  с  Турцией^ 
членом  НЭПТО,  и  военно-политический  с  Португа- 
ліей,  тоже  членов  НЭЙТО,  но  благодаря  влиянию  Ан- 
глии сама  Испания  в  НЭИТО  не  допущена.  Когда 
министр  иностранных  дел  Англии  лорд  Хъюм  хотел 
встретиться  в  Мадриде  с  вице-президентом  США  Джон 
соном  по  этому  делу,  то  вся  левая  пресса  Англии  и 
даже  одна  консервативная  газета  подняли  шум,  на- 
ходя, что  переговоры  о  включении  Испании  в  за- 
щиту Европы  шокируют  английский  народ. 

*      г.  ... 

Не  лучше  ведут  себя  социалисты  и  в  тех  быв- 
ших частях  Великобританской  Империи,  где  есть 
еще  возможность  сохранить  былой  престиж  белых. 
Например  ■ —  считая  правительство  доктора  Верво- 
еда  (Южно-Африканский  Союз)  фашистским  за  его 
нежелание  дать  немедленно  автономию  черным,  еще 
не  созревшим  для  этого,  они  ведут  пропаганду  и  воз- 
буждают население.  В  трех  провинциях  Союза-Базу- 


толенд,  Цвазиленд  и  Бефуленд  социалисты  пытались 
устроить  забастовдку,  но  она  не  прошла,  так  как 
черное  население  этих  провинций  имеют  работу  и 
жилищные  условия  лучшие,  чем  в  других  частях  Аф- 
рики. 

На  земном  ніаре  нет  более  вредных  и  мерзких 
с  моей  точки  зрения  людей,  которые  называют  себя 
социалистами  и  претендуют  дать  всему  миру  "свобо- 
ду, равенство  и  братство".  Вся  же  их  работа  в  сущ- 
ности сводится  к  подготовке  почвы  для  прихода  ком- 
мунизма. С  приходом  последнего  они  исчезают,  спасая 
свою  шкуру  в  ненавистных  им  капиталистических 
странах,  и  характерно,  что  большинство  их  видных 
лидеров  люди  обгатые  -  -  капиталисты  вроде  г..  г. 
Вандервельде,  Спаака,  Леона  Блюма  и  других. 

V 

2.  Идет  обход  флангов...  Таким  опасным  флангом 
является  или  вернее  неожиданно  для  дипломатов  За- 
пада явился  в  Северной  Африке  в  придачу  к  Алжиру 
Тунис.  До  сих  по])  господин  Бургиба.  президент 
Туниса,  человек  западного  воспитания  и  культуры, 
по  профессии  адвокат,  считался  прозападнпком  и 
благоразумным  политиком.  Неоднократно  в  интер- 
вью он  высказывал  свое  недовольство  присутствием 
на  территории  Туниса  повстанческих  частей  Алжира 
и  не  примыкал  к.  Арабскоі,  Лиге,  руководимой  Нас- 
сером.  Но  вот  теперь,  по  словам  корреспондента  га- 
зеты "Свободная  Бельгия"  г.  Лакоста,  Бургиба  сбро- 
сил маску.  Он  всегда  был  скрытым  врагом  Франции, 
чему  доказательством  являюстя  следующие  его  по- 
ступки, забытые  доброжелательными  демократиями 
—  он  реквизировал  без  возмещения  стоимости  зем- 
ли французских  и  итальянских  фермеров  в  Тунисе, 
он  выселил  из  Туниса  католическую  организацию 
"сестер  милосердия"  (католический  орден)  и  закрыл 
церкви. 

Бизерта,  совместно  с  Мерс  ель  Кебиром  в  Алжи- 
ре, имеет  большое  значение  не  только  для  Франции, 
но  и  для  защиты  всей  Европы  (НЭИТО).  В  1956  г. 
Бургиба,  посетивший  Францию,  впервые  поднял  во- 
прос об  отдаче  Тунису  Бизерты,  но  согласился  с  тем, 
что  это  вопрос  не  только  Франции,  но  и  общин.  В 
этом  году  Бургиба  был  принят  генералом  де  Голль  в 
Рамбуйе,  где  опять  имел  разговор  о  Бнзерте  .  но 
согласился  отсрочить  этот  вопрос  до  тех  пор,  пока 
Франция  не  окончит  войну  в  Алжире.  Откуда  же  по- 
дул вдруг  ветер,  заставивший  Бургибу  пытаться  си- 
лой захватить  БизертуѴ...  С  востока  ли  —  от  Нас- 
сера  или  с  юга  —  из  Сахары? 

Возможно  следующее  предположение  —  нацио- 
нальные партии  Туниса.  Алжира  и  Марокко  мечта- 
ют о  создании  из  этих  трех  арабских  стран  коалнци- 


онного  государства  Магреб  и  взоры  их  всех  обраще- 
ны теперь  на  Сахару,  которая  до  сих  пор  никому  не 
была  нужна,  но  в  данное  время  благодаря  Франции 
обратилась  в  золотое  дно.  Легче  всего  взять  все  го- 
товое, но  по  какому  праву? 

Сахара  не  имеет  государственных  границ,  ни 
государственной  власти;  на  пространстве  в  400  ты- 
сяч кв.  километров  живут  6  тысяч  туарегов  в  состо- 
янии беспрерывного  кочевья.  То  что  Франция  сде- 
лала и  затратила  на  приведение  пустыни  в  цветущий 
край,  делает  для  Франции  уступку  Сахары  араб- 
ским странам,  даже  в  кредит,  недопустимой.  Ни  де 
Голль,  ни  другая  власть,  пришедшая  ему  на  смену, 
вряд  ли  согласится  на  добровольную  уступку  Саха- 
ры арабам,  разве  что  коммунистическое  правитель- 
ство Франции. 

Генерал  де  Голль  абсолютно,  прав,  что  вопреки 
несочувствию  Америки  и  Англии  и,  конечно,  вопре- 
ки ОН,  он  не  собирается  отдать  Бизерту  в  полное 
распоряжение  Туниса.  С  ОН  ген.  де  Голль  по  этому 
вопросу  и  разговаривать  не  желает. 

Отдать  арабам  базу  в  Бизерте  -  -  это  значит 
предоставить  ее  в  недалеком  будущем  Хрущеву,  как 
базу  для  советских  лодок  в  Средиземном  море. 

Политический  комментатор  бельгийской  газеты 
спрашивает:  "Где  же  логика  у  Америки  и  Англии?.. 
Они  не  поддерживают  Францию  в  вопросе  о  Бизер- 
те, находя,  что  надо  ладить  национальное  чувство 
Тунисцев,  но  сами  забывают,  что  Англия  занимает 
Гибралтар  на  территории  Испании  и  Кипр,  ей  не 
принадлежащий,  а  США  имеют  базы  на  Кубе,  в  Пйг 
наме,  на  Порто  Рико  и  т.  д....  Где  же  защита  Евро- 
пы и  какой  смысл  в  НЭЙТО?". 

Де  Голль  смог  бы  избежать  конфликта  с  Туни- 
сом, если  бы  вел  ту  политику,  которую  ему  подсказы- 
вала алжирская  армии.  Естественно  вполне,  что 
арабы,  видя  раскол  в  армии  Алжира  и  расправу  де 
Голля  с  "мятежными"  генералами,  которых  они  бо- 
ялись, и  зная  о  существовании  так  называемой  "сек- 
ретной" армии  Салана,  грозящего  новым  восстани- 
ем, и  сочувствие  к  последнему  французов  Алжира, 
стали  неуступчивыми  и  настойчивыми  и  требуют  все 
больше  и  больше.  Мечта  о  Сахаре,  усиление  тенден- 
ции к  созданию  Магреба  толкнули  Бургнбу  на  опро- 
метчивый план  -  -  силой  захватить  Бизерту  и  он 
напал  на  французские  части,  находившиеся  на  ба- 
зе. 

Узел  затягивается  еще  крепче   и  положение  де 
Голля  становится  незавидным.  Последнее  его  обра- 
.щенне  к  французам  привело  многих  в  недоумение.  Он 
заявил,      что  война   в   Алжире   фактически  окончи- 
лась и  что  он  приступил  к  сокращению  армии.  Уже 


одна  дивизия  убрана  из  Алжира  и  что  на  очереди  еще 
две.  Потом  он  заявил,  что  вообще  собирается  объ- 
явить о  сокращении  службы  в  армии.  Много  нело- 
гичного было  замечено  в  его  речи,  но  для  приведения 
этого  нет  места  в  коротком  обзоре. 

Трагедия  Франции  состоит  в  том,  что  если  ге- 
нерал де  Голль  уйдет  от  власти,  то  положение  в 
стране  ухудшится,  вера  в  него  еще  не  подорвана  у 
большинства  французов  и   его  все-таки  боятся. 

Б  этом  году  национальный  праздник  14  июля 
во  Франции  прошел  спокойно,  если  не  считать  ше- 
сти пластиковых  бомб,  брошенных  в  Париже  и  50 
бомб,  брошенных  в  Алжире.  Перед  праздником,  в 
начале  июля,  по  приказу  Ферхат  Аббаса,  главы  вре- 
менного правительства  Алжира  за  рубежом,  были 
устроены  манифестации  в  знак  протеста  против  пред- 
полагаемого разделения  Алжира  на  две  части  —  араб- 
скую и  французскую.  В  результате  80  убитых  и  266 
раненых. 

28  июля  прерваны  переговоры  Франции  с  ал- 
жирскими повстанцами  и  пока  нет  надежды  на  их 
возобновление  в  виду  выжидательной  позиции  послед- 
них, ждущих  разрешения  конфликта  относительно 
Бизерты.  Как  теперь  выясняется,  вопрос  о  Сахаре  яв- 
ляется общим  вопросом  для  всех  арабов,  вопросом 
.Магреба. 

Одностороннее  перемирие  в  Алжире  также  пре- 
рвано де  Голлем  и  Французские  войска  приступили  к 
дальнейшим  действиям  по  очищению  территории  Ал- 
жира от  повстанцев.  По  словам  небезызвестного  кор- 
респондента Р.  Фажана,  армия  Алжира  уже  не  та, 
она  потеряла  сердце  и  сильно  ослаблена  расформи- 
рованием некоторых  частей,  арестом  видных  офице- 
ров и  отозванием  дивизии  в  метрополию. 

За  непрерывно  поступающими  сообщениями 
угнаться  невозможно.  Из  Франции  сообщают,  что 
ген.  де  Голль  уже  готов  признать  право  Алжира  на 
Сахару  с  условием  заключения  договора  для  эксплу- 
атации богатств  этого  края  французами.  Так  Фран- 
ция расстается  со  своими  последними  владениями  в 
Африке. 

3.  Что  же  происходит  в  Конго  и  в  Катанге?...  Воз- 
вращение из  двухмесячного  плена  президента  Ка- 
танги Тшомбэ  встречено  в  Леопольдвилле  с  небыва- 
лым энтузиазмом.  Корреспондент  так  описывает  свои 


ш 


ПРАВЛЕНИЕ    И    ОТДЕЛ     О-ВА    ГАЛЛИПОЛИЙЦЕВ 

В  США 

ПОЗДРАВЛЯЮТ    КОРНИЛОВЦЕВ 

С  ПРАЗДНИКОМ. 


впечатления  -  -  толпа  в  несколько  десятков  тысяч 
человек,  стояла  весь  день,  чтобы  встретить  и  увидеть 
своего  освобожденного  из  под  ареста  президента.  За 
время  его  отсутствия  что-то  произошло  в  морали  на- 
селения, а  именно  появилось  национальное,  патри- 
отическое чувство,  своего  рода  любовь  к  Катанге. 
Если  раньше  Тшомбэ  встречали  почти  одни  евро- 
пейцы, іо  теперь  наоборот:  белые  стояли  в  толпе, 
иногда  обнявшись  с  черными.  Собственно  говоря  ра- 
сового вопроса  в  Елизабетвилле  нет  и  белые,  зани- 
мающие хорошее  положение,  не  собираются  уезжать 
в  Европу.  Вопрос  только  в  том.  что  насколько  прочен 
порядок,  намечающийся  в  остальных  частях  Конго". 

Но  згой  причине  белое  население  все  время 
переводит  свои  сбережения  і;  Европу.  Утечка  денег 
выражается  в  сумме  100  миллионов  в  месяц  (бель- 
гийских франков)  -  -  это  частный  капитал.  Утечка 
же  капиталов  акционерных  обществ  выражается  ци- 
фрой в  1'  с  половиной  миллиарда  в  год.  1!  настоящее 
время  в  городе  более  10  тысяч  белых,  из  них  750 
белых  чиновников  занимают  высокиее  посты  в  ад- 
министрации, без  которых  страна  обойтись  не  мо- 
жет. Много  чиновников  и  инструкторов  подготовля- 
ют кадры  будущей  администрации  из  туземцев.  Го- 
сударство еще  очень  молодо  (1  год)  и  надо  принять 
ко  внимание,  что  при  провозглашении  независимо- 
сти большая  часть  населения,  а  именно  из  племени 
Балюба,  способная  к  занятию  административных  дол- 
жностей, принуждена  была  в  силу  племенной  розни, 
•уйти  к  себе  в  провинцию  Кассаю  и  заменить  их  по- 
ка некем.  Но  в. общем  Катанга  быстро  пережила  кри- 
зис между  тем  как  другие  части  Конго  еще  не  из- 
жили  его. 

Катанга  страна  богатая,  жизнеспособная  и  за- 
слуга Тшомбэ  в  том.  что  он  сумел  сохранить  в  ней 
порядок  и  прекратить  расовую  рознь  и  сумел  про- 
тиводействовать враждебной  Катанге  третьей  силе  в 
лине  ОН.  требующих  все  время  отозвания  всех  бель- 
гийских специалистов,  как  будто  нарочно  для  того, 
чтобы  развалить  страну. 

Тшомбэ  сказал:  "У  нас  порядок,  а  там  у  них  в 
Леопольдвилле  анархия,  чем  же  мы  будем  делиться?.. 
Дать  им  порядок  и  взять  у  них  анархию?  Когда  там 
будет  порядок,  мы  готовы  сотрудничать  и  делиться 
всем".  Поэтому  Тшомбэ  и  не  спешит  примкнуть  к 
правительству  Леопольдвилля,  еще  неустановившему- 
ся, но  он  пригласил  к  себе  ген.  Мобуту.  показал 
ему  свою  страну  и  заключил  с  ним  военное  соглаше- 
ние. 

День  первой  годовщины  независимости  Катанги 
был  торжественно  отпразднован.  После  богослужения 
в  соборе,  состоялся  военный  парад,  на  котором  дефи- 


лировали военные  части  Катанги  и  группы  школь- 
ников. В  Брюсселе,  в  помещении  миссии  Катанги 
был  прием,  на  который  явилось  много  дипломатов  с 
поздравлениями. 

После  всего  вышеописанного  не  покажется  ли 
довольно  странной  позиция  ОН.  в  лице  секретаря 
этой  организации  г.  Хаммерпшльда,  старающегося 
выселить  из  Катанги  всех  бельгийцев  . 

Нигде,  ни  в  одной  стране  света  не  может  быть 
таких  '■неожиданностей",  как  в  Африке  и  в  частно- 
сти как  в  настоящее  время  в  Конго,  так  как  коле- 
бания и  перемены  в  настроении  "вождей"  тузем- 
ного населения  вытекают  часто  из  племенных  от- 
ношений. Пока  Тшомбэ  ездил  во  Французское  Кон- 
го, в  Вразавилль,  в  Леопольдвилле  состоялась  кон- 
ференция всех  политических  деятелей  Конго  и  было 
быстро  и  почти  единогласно  сформировано  централь- 
ное правительство.  Первым  министром  был  выбран 
Аду.іа  (марксист  с  тенденциями  Лумумбы),  а  что- 
бы не  обидеть  Гизенгу  і  прокоммунист),  последнему 
был  предложен  пост  второго  заместителя  первого  ми- 
нистра. Выбраны  были  все  министры  и  большинство 
различных  секретарей,  которых  будет  изрядное  ко- 
личество. Тшомбэ  был  обойден,  хотя  он  и  ждал  при- 
глашения па  выборы;  его  игнорировали.  Представи- 
тели ОН  признали  это  хрупкое  правительство.  В 
это  же  время  солдаты  Мобуту  предприняли  каратель- 
ную экспедицию  против  одного  из  племен  в  рай- 
оне г.  Л  юла  бурга  за  то,  что  те  убили  несколько  сол- 
дат его  армии.  В  результате  600  негров  было  пере- 
бито п  их  селения  сожжены,  но  по  некоей  стран- 
ности воііска  ОН.  введенные  в  Конго  для  соблюде- 
ния  порядка,  резню  эту  допустили? 

Над  Катангой  нависли  тучи.  Новый  премьер 
Аду.іа  заявил,  что  он  не  допустит  отделения  Катан- 
ги, ко  гора  я  нужна  всему  Конго,  благодаря  ее  богат- 
ствам, ибо  центральное  правительство  имеет  еже- 
месячный дефицит  в  полтора  миллиарда  бельгий- 
ских франков,  который  все  время  растет. 

Что  сможет  предпринять  Тшомбэ?  —  Ему  оста- 
ется или  сопротивляться  с  весьма  малыми  надеждами 
на  успех  или  покориться  войскам  ОН. 

Тем  временем  войска  ОН  заняли  все  стратеги- 
ческие пункты  Катанги  и  предъявили  новый  список 
бельгийских  советников  подлежащих  высылке,  сре- 
ди них  много  видных  чиновников  различных  мини- 
стерств. Кем  же  собирается  ОН  заменить  этих  со- 
ветников?.. Вероятно  советниками  и  специалистами 
к:  ммунистического  блока? 

Верить  соглашениям  и  договорам,  заключенные 
лидерами  черных  не  приходится.  Тшомбэ  подписал 
соглашение  в  Леопольдвилле  (может  быть  и  под  да- 


влением),  но  по  возвращении  его  в  Катангу  это  со- 
глашение было  тамошним  парламентом  аннулирова- 
но; ген.  Мобуту  подписал  военное  соглашение  в  Ка- 
танге с  Тшомбэ,  но  вернувшись  в  Леонольдвилль  до- 
говор также  аннулировал. 

Возможно,  что  созданное  центральное  прави- 
тельство Конго  распадется  в  короткий  срок,  как 
только  приступит  к  "делам".  А  эти  дела,  или  вер- 
нее опыты,  потребуют  массу  денег,  ибо  членов  пра- 
вительства великое  множество  и  каждый  из  них  дол- 
жен иметь  приличный  оклад,  резиденцию,  штат  сек- 
ретарей, конвой  и  возможность  летать,  зачем  то,  по 
всему  миру.  Кто  же  даст  средства?..  Где  же  нало- 
гоплательщики У..  Население  бедно,  работы  не  име- 
ет, друг  друга  продолжает  резать  и  ждет  настояще- 
го хозяина.  Беда,  если  этот  хозяин  придет  с  Востока. 

События,  как  всегда,  опережают  прессу...  По- 
следние известия  подтверждают  высказанные  пред- 
положения о  судьбе  Катаьтн.  Повидимому  началась 
ликвидация  Катанги,  как  самостоятельного  государ- 
ства. На  днях,  на  рассвете,  без  всякого  предупреж- 
дения, отряды  шведов  я  индусов  захватили  и  Елиза- 
бетвилле  радиостанцию  Катанги,  а  отряд  ирландцев 
главнукі  квартиру  катангской  армии,  где  стали 
арестовывать  всех  иностранных  офицеров  (к  боль- 
шинстве бельгийцев).  631  офицера  были  посажены 
иод  арест  и  предназначены  к  немедленной  высылке 
из  страны.  Армия  Катанги,  лишенная  своего  коман- 
дования, никак  не  реагировала  на  действия  отрядов 
ОН,  хотя  накануне  событий  Тшомбэ  заявил,  что  ка- 
тангский  народ,  если  ОН  вмешается  в  его  внутрен- 
ние дела,  будет  защищать  свою  независимость.  Узнав 
о  происходившем,  Тшомбэ.  как  будто,  покорился  и 
выступил  но  радио  с  обращенном  к  населению  -  со- 
хранять спокойствие  п  порядок,  а  к  вечеру  слег  в 
постель  от  легкого  сердечного  удара.  Парламент  же 
Катанги  вынес  платоническую  резолюцию  и  сохране- 
нии независимости  страны. 

Бельгия,  а  с  ней  и  весь  западный  мир.  теряет 
свой  последний  оплот  в  Африке.  Преждевременно 
данная  примитивному  народу  самостоятельность  при 
полном  почт  отсутствии  кандидатов  на  администра- 
тивные должности  среди  безграмотного  населения, 
не  говоря  уже  о  его  политической  незрелости,  при- 
носит населению  не  мир  и  благоденствие,  как  мечта- 
ют о  том  сентиментальные  и  прогрессивно-мыслящие 
Маниловы  из  числа  делегатов  ОН,  а  кровь  и  нище- 
ту, ввергая  молодое  государство  в  хаос.  А  это  только 
на  руку  одному  коммунизму. 

Не  при  помощи  ли  Гизенги.  признанного  ОН  за- 
местителем Адулы,  вернутся  в  Конго  советники  с  Во- 
("іока,  о  чем  предсказывал  Хрущев.  Кстати  Гизенга 


у  себя  в  Станлейвилле  образовал  партию  имени  Пат- 
риция Лумумбы.  ведет  агитацию  против  ОН  и  не 
собирается  ехать  в  Леонольдвилль  для  исполнения 
принятых  на  себя  обязанностей  заместителя  перво- 
го  министра   центрального   правительства  Конго. 

Войска  ОН  при  молчаливом  согласии  руководите- 
лей свободного  мира  ликвидируют  независимость  ан- 
тикоммунистическом Катанги.  Там.  где  царил  мир  и 
черные  совместно  с  белыми  работали  на  благо  стра- 
ны, возникла  война.  Части  Катангской  армии,  вопре- 
ки расчетам,  оказывают  упорное  сопротивление  вой- 
скам ОН.  переходят  в  контратаки  и  успешно  окружают 
отдельные  отряды  вне  Елизабетвилля. 

Английская  и  французская  пресса  неодобрительно 
отзываются  об  этом  действии  генерального  секретаря 
ОН  господина  Хаммершильда.  играющего,  может  быть 
и  невольно,  в  руку  Коммунистам.  Хрущеву  есть  чему 
радоваться. 

* 

I.  Американский  журналист  Херст  младший  до- 
бился интервью  у  доктора  Салазара,  первого  мини- 
стра Португалии.  Херст  предложил  Салазару  ряд  во- 
просом, на  которые  гот  ответил,  высказав  при  этом 
много  горьких  истин.  Свыше  тридцати  лет  Салазар 
стоит  по  главе  государства  и  его  высказывания  за- 
служивают поэтому  величайшего  внимания. 

Вот  некоторые  из  них:  ".Несмотря  на  то,  что 
Португалия  участвует  в  защите  Европы,  другие  чле- 
ны НЭПТО  нападают  на  ее  правительство,  вместо  то- 
го чтобы  имен,  общий  фронт  против  коммунизма. 
Что  удивительно  -  это  то,  что  на  заседаниях  ОН 
США  нередко  голосует  за  ту  же  резолюцию,  что  и 
Хрущев.  Члены  НЭЙТО  обвиняют  друг  друга  и  льют 
воду  на  мельницу  коммунизма.  Ангола  --  дело  Пор- 
тугалии, а  не  ОН.  Она  не  является  колонией,  а  про- 
винцией, где  все  население  равноправно.  Население 
Анголы  -  4.5  миллиона,  из  которых  только  300 
тысяч  считаются  цивилизованными.  В  их  число  вхо- 
дят и  белые  и  черные...  Уметь  читать  и  писать  не 
значит  уметь   управлять  страной. 

Движение,  преендующее  на  звание  борцов  за 
'"независимость"  Анголы  сфабриковано  и  идет  из  Га- 
ны, которая  является  крупной  базой  Советов  в  Аф- 
рике. Итоги  этого  террора  ужасны  и  таковой  же  тер- 
рор начинается  и  в  других  владениях  Португалии  в 
Африке  в    Португальской    Гвинее   и   Мозамбике. 

Надо  признаться,  что  Советы  опередили  США  в  Азии 
н  в  Африке.  Америка  раздает  денгн.  а  Советы  на  де- 
ле показывают  свое  покровительство.  Слишком  рано 
говорить  о  том.  что  Советы  до  сих  пор  не  имеют  ус- 
пеха в  Конго  и  я  считаю,  что  Лаос,  Вьетнам  и  Юж- 
ная Корея  потеряны  для  США.       Потеря  Францией 


драгоценных  колоний  -  это  результат  давления 
ГИТА.  Что  же  касается  вопроса  о  Кастро,  то  скажу, 
что  Кастро  детище  Америки,  она  его  создала  и  она  его 
должна,  ликвидировать". 

Б.  КУЗНЕЦОВ. 


УРОК    БОЛЬШОГО  СМЫСЛА 

"Мы  могли  победить  красных  в  Ко- 
рее и  без  атомной  бомбы". 

Ген.  Мак  Артур. 

II  белым  и  власовцам  судьба  указала  сражаться 
ие  с  чужаком,  "злым  татарином",  а  со  своим  ближ- 
ним, русским,  насильно  смертным  боем  удерживаемым 
в  чуждых  ему  загонах,  а  к  тому  же  —  обряженным 
московским  агитпропом  --в  героя.  Белые  облегчали 
совесть  угадывая,  что  против  них  стояли  не  столько 
русские,  сколько  янычары:  венгры,  китайцы,  латы- 
ши. Перед  генералом  Власовым  их  не  было,  но  хуже 
того:  вторым  фронтом,  во  второй  линии  скрывались 
•молодцы  заградительных  отрядов,  пулеметы  которых 
были  направлены  точно  в  спины  бойцов  первой  ли- 
нии, а  в  окопы  все  чаще  и  чаще  назначались...  дети 
по  пятнадцати  и  шестнадцати  лет  и  их  отцы-люди 
штрафного  разряда:  провинившиеся  военносулжащие, 
заключенные  концлагерей,   лишенцы. 

Условия,  сложные  и  без  того,  отягощались  ря- 
дом побочных  обстоятельств.  Так,  "союзники  поне- 
воле", немцы,  видели  перед  собой  только  большеви- 
ка -  -  Ивана,  которого  следовало  во  что  бы  то  ни 
стало  и  поскорее  уничтожить,  и  внутренней  нашей 
трагедии  не  понимали  и  понимать  не  собирались.  II 
еще:  власовцы  и  белые  значились  у  красных  ъне  за- 
кона; попадая  в  плен,  каждый  обрекал  себя  на  мучи- 
тельную, тяжкую  смерть;  мало  того,  навлекал  на  род- 
ных кары,  аресты,  разорение,  ссылку. 

Нп  белые,  ни  ген.  Власов,  боровшиеся  с  ком- 
мунистической диктатурой,  и  имея  целью  (отстранив 
красноармейца)  -  -  разить,  единственно,  большевика, 
задачу  в  этой  неотложно-необходимой  постановке  (см. 
В.  Соловьева  —  "Три  разговора")  решить  не  смог- 
ли. II  вопрос,  как  настичь  коммуниста,  его  "братву", 
его  камарилью?  -  -  продолжает  оставаться  столь  же 
значительным  сегодня,  как  и  сорок  лет  назад.  Для 
всякой  войны,  любого  столкновения,  безотносительно, 
будет  ли  на   стороне  красных — русский,   немец  или 

китаец. 

** 

* 

Война  угрожает  стать  еще  более  жестокой,  а  при- 
нуждение еще  более  бесчеловечным.  Что  делать,  как 
вести  бой,  как  обойти,  отвести  дьявольскую  хитрость 


"  квази-благодетелей      человечества,      прикрывшихся 
щитом  из  живых  тел? 

Скажем  откровенно,  война  не  мыслится  вне  на- 
силия. Каждого,  почти  каждого  надобно  легонечко 
подталкивать,  принуждать,  так  как  малодушие  — 
свойство  человеческое,  прилипчиво  и  не  взирает  ни 
на  чины,  нн  на  отличия.  II  даже  Суворов,  отважный 
во  всем,  бросил  некогда  своему  ординарцу  Егору: 
"Не  бойся  ничего,  держись  меня,  я  -  -  сам  трус" 
(см.  соч.  Е.  Фукса.  1811).  Применять  палку,  внушать 
страх  приходилось  и  Фридриху  (помните:  бил  и  при- 
говаривал -  -  "Меня  надо  любить,  а  не  бояться"), 
и  Суворову,  и  Кутузову,  и  Наполеону  в  особенности, 
раз  у  него  из  400.000,  перешедших  Вислу,  только 
140.000  говорили  по-французски.  Но  примечатель- 
но другое.  Никто,  никогда  так  отвратительно  цинич- 
но, так  свирепо  неистово,  зверски  неумолимо  не  по- 
нуждал человека  к  послушанию,  как  творцы  и  вож- 
ди "великих  революций",  французской,  октябрьской 
и  иных,  не  желавших  и  не  желающие  знать  середи- 
ны между  победой  и  расстрелом. 

Назначні!  штурм  Турецкого  вала  на  Перекопе  в 
1920  году  и  объявив:  "Назад  дороги  нет.  Или  побе- 
дить или  умереть!"  -  вот  как  вели  они  штурм,  со- 
гласно их  же  признаниям.  Полдень  --  первая  штур- 
мовая волна;  все  полегли  перед  заграждениями.  Днем 
-  вторая  волна,  поддержактая  15-ю  бронемашина- 
ми; преодолели  только  первую  полосу  заграждения. 
К  вечеру  -  третья;  захвачена  часть  второй  полосы 
заграждения.  Полночь  -  четвертая  волна.  В  три 
утра  -  пятая,  вышли  на  вал.  Потери  -  -  10.000 
человек;  лицом  к  Перекопу  -  -  стрелки  латышской 
дивизии...  Всем  памятен  іеррор  совето-фннской  кам- 
пании. Террор  -  -  во  Второй  мировой  мойне  второго 
ее  периода  с  приказом  Сталина  №227  "Ни  шагу 
назад"  (август  1942  года),  с  потерями  в  четырнад- 
цать миллионов  убитыми,  с  битвами,  когда  на  про- 
тяжении каких-нибудь  недель  одна  из  сторон  теряла 
до  трехсот  тысяч  убитыми  (потери  немцев  с  5  июля 
по  20  августа  1943  года).  И,  наконец,  в  Корее...  Го- 
ворят, что  в  особых  случаях  (разведка,  диверсия) 
в  красном  Китае  применяется  долго-действующий 
яд.  обезвредить  который  может  только  хозяин,  когда 
и  ос іи  посылаемый  вернется  назад... 

* 
Уничтожение  живой  силы  —  доктрина  современ- 
ного боя  представляется  не  столько  сомнительной  по 
соображениям  морали,  но  грандиозности  жертв, 
сколько  опасной  по  существу.  Перемол,  массовая  ги- 
бель (чем.  не  атомная  бомба?),  неминуемо  отзовет- 
ся взрывом  ярости  и  ожесточения  у  тех,  кто  совсем 
недавно  взирал  на  врага  без  злобы  и  вражды  и  обер- 


6 


нется,  поистине  —  пирровой  победой.  Трагедия  пе- 
ремола ужасна  своей  бессмысленностью  еще  и  по- 
тому, что  людского  материала  у  большевиков  куда 
как  много  и  цена  ему  самая  малая. 

Ответственные  за  исход  войны  штабы  (США  в 
первую  очередь)  не  могут,  не  смеют  не  считаться  со 
столь  "революционным"  подходом  к  человеку  и  дра- 
стическим  взглядом  на  дисциплину   большевиков! 

"Но  не  напрасны,  не  наивны  ли,  не  смешны  лп 
подобные  претензии  и  поиски  лучшего?",  спросит  ис- 
кушенный читатель,  поскольку  война  была  и  оста- 
нется впредь  злом,  а  человек,  как,  таковой,  с  его 
психикой  (ярость,  ожесточение  и  прочее)  никогда  и 
не  был  изучен  и  никогда,  утверждают  историки  (у 
нас  Ключевский)  не  являлся  предметом  историческо- 
го исследования?  Так  ли?  Как  раз  в  военной  исто- 
риографии поведению  человека  в  сражении  (подвигу 
личной  самоотверженности,  малодушию,  смене  эмо- 
ций )  отводится  не  мало  места ;  и  не  здесь  ли  следует 
искать  примеры  решений,  возможно,  и  в  ненаписан- 
ной еще  главе?  Конечно,  примеры,  достойные  вни- 
мания и  обладающие  явной  доказательной  силой. 

II  белые  и  власовцы  первейшей,  пусть  молча- 
ливой, не  указанной  инструкциями  и  уставом,  зада- 
чей считали  не  истребление  противника,  иначе  — 
перемол,  а  такое  маневрирование,  которое  бы  обез- 
вреживало солдата-невольника,  отсекало  бы  его  са- 
мого и  его  часть  от  целого,  от  войск  заграждения  и 
устрашения.  Они  знали  и  убеждались  многократно — 
подеоветский  солдат,  попавший  в  окружение,  уже  не 
боец... 

Иллюстрацией  порочности  современной  доктри- 
ны, но  и  выгод  отказа  от  нее,  служит  Великая  вой- 
на с  ее  мясорубкой  -  -  Верденом  1916  года  и, как 
полярная  противоположность  Вторая  война  первого 
периода,  когда,  вместо  бесцельных  атак,  в  лоб,  нем- 
цы применяли  стремительный  прорыв,  продвижение, 
обхват,  тиски  ошеломляющих,  противопоказанных  в 
таких  условиях,  клещей.  Вгрызаясь  в  линию  фронта, 
немцы,  как  бы  пренебрегая  опасностью  контрударов. 
обрушивались  на  тылы,  а  там,  мы  знаем,  располага- 
лись не  только  штабы,  техника,  резервы,  но  и  за- 
градительные отряды,  истребительные  батальоны,  осо- 
бые части  ЧК  (если  говорить  об  СССР)...  Увы,  серд- 
цевины, истинной  сущности  своих  великих  и  лег- 
ких побед  над  человеком,  жаждавшим  поражения 
(на  Западе  и  на  Востоке),  немцы  ни  тогда,  ни  позже 
(см.  воспоминания  ген.  Гудериана)  не  разглядели, 
приписав  победы  немецкому  гению,  открывшему  сча- 
стливый блиц-криг.  II  правда,  немец  без  штуки  и  с 
лавки  не  свалится! 


** 
* 


Примером  нового  слова,  ведения  войны,  при- 
мером классическим  по  выразительности,  могла  бы 
почитаться  блестящая,  достойная  золотых  страниц 
истории,  Инчонская  операция  генерала  Мак  Артура 
в  Корее.  Где  все  было  странно-просто:  высадка  — 
удар  в  глубоком  тылу  (500  верст).  И  многосотты- 
сячная  армия  северо-корейских  захватчиков  со  все- 
ми ее  террористическими  придатками  (здесь  же  и  со- 
ветские "инструкторы")  распалась,  буквально,  в  не- 
сколько дней... 

Инчонской  операции,  своеобразному  нокауту,  на- 
целенному как  бы  в  солнечное  сплетение  агрессора, 
минуло  десять  лет,  срок  достаточный,  чтобы  прове- 
рить, отвергнуть  или  поверить  генералу,  на  стороне 
которого  редкое,  удивившее  мир  (и  как  сейчас  увидим 
советский  генеральный  штаб)  доказательство  -  сот- 
ни тысяч  пленных  -  корейцев  (без  промедления  пе- 
решедших на  сторону   южно-корейцев) . 

* 

Наши  надежды,  как,  и  надежды  всего  челове- 
чества, обращены  к  США...  Не  случись  Корейской 
войны,  всеобщее  благополучие  было  бы  сегодня  в 
тяжелом,  хуже  —  в  безнадежном  положении.  Вспо- 
миная о  жертвах  в  Корее,  где  одни  США  потеряли 
30.000  убитыми  (израсходовав  15  миллиардов  дол- 
ларов), отважимся  повторить:  то  был  опыт,  а  в  нем 
урОК  —  большого  смысла,  за  который  и  нельзя  было 
заплатить  меньше. 

Совершенно  верно,  мир  перестраивается,  к  вла- 
сти спешат  новые  люди;  на  помощь,  преодолевая  му- 
чительные воспоминания,  поднимаются  недавние  вра- 
ги США:  Германия.  Япония,  Испания.  Но  не  все 
в  огромного  масштаба  оборонительных  мероприятиях 
идет  гладко,  развивается  с  желательной   скоростью. 

Что  и  в  военном  мире  США  произошли  переме- 
ны, мы  видим  хотя  бы  по  персональным  изменениям 
в  Пентагоне.  Что  военные  круги  слышат  критику  ос- 
новы военного  дела,  свидетельствует  высокого  значе- 
ния и  мужества  речь  генерала  Мак  Артура  в  Вест- 
Пойнте,  а  в  июле  1961  года— в  Маниле...  Но  опасным 
является  то,  что  как  раз  "вне  военных  кругов  суще- 
ствуем—говорит генерал, — некая  концепция,  отвер- 
гающая победу,  как  боевую  задачу". 

И  это  не  беспредметное  утверждение...  Это,  в 
частности,  значит,  что  и  поныне  над  военными  вопро- 
сами главенствует  политика  штатских  людей,  плохо, 
превратно  понимающих  особенности  своего  вероятно- 
го противника.  В  самом  деле,  как  расценивать  такие 
заявления  последнего  времени,  что  главным  врагом 
человечества  является  не  большевизм,  а  русский  им- 
периализм? Что  в  Корее  шла  гражданская  война, 
столь  любезная  сердцу  демократа?  Что  созданная  в 


результате  войны  в  Корее  армия  красных  доброволь- 
цев враждебна  США/  Что  кубинцы  не  ищут  свобо- 
ды? Что  в  Лаосе  народ  не  желает  сражаться  против 
красных?.. 

Но  и  мысль  военных  еще  не  освободилась  пол- 
ностью от  тумана  прошлого,  навеянного  противоес- 
тественным боевым  содружеством,  завершившимся 
встречей  на  Эльбе.  Исследуя  корейскую  кампанию, 
военный  эксперт,  майор  Кемпбелл  признает,  якобы, 
плохим  решением  противника  —  расположение  пехо- 
ты по  обратным  скатам  гребня;  использование  ноч- 
ного времени  для  атак:  чудовищные,  ничем  не  оправ- 
данные потерй(1:11);  связанную  инициативу...  Не 
замечая,  не  понимая,  что  все  эти  меры  являются 
единственно  разумными  в  тактике  боя  с  пистолетом 
к  затылку,  в  шорах,  или  лучше — с  повязкой  на  гла- 
зах, к  тому  же  стадом,  когда  на  миру  и  смерть  красна. 

Водой  на  ту  же  мельницу  невежества  прольется, 
невидимому,  и  заявка  маршала  Малиновского  (его 
речь  6-го  июля  1961  года  в  Москве  см.  газ.  НРС  от 
16  июля),  что  СССР  в  предстоящей  войне  применит 
"необычное  стремительное  и  смелое  наступление". 
наступление  даже  не  рассчитанное  на  поддержку  со- 
седа... Свидетельствуя  об  '"оперативности"  советско- 
го генерального  штаба,  '"идея"  Малиновского  (ее 
подобострастно  величают  "новой  стратегией  Мали- 
новского") еще  раз  показывает,  сколь  неубедитель- 
на и  порочна  современная  доктрина  -  -  уничтожение 
живой  силы  противника,  иначе  -  -  перемол...  Впро- 
чем, столь  громогласно  объявленная  "новинка"  мар- 
шала, в  применении  к  возможностям  СССР,  выгля- 
дит, похоже...  блефом.  Попыткой  камуфляжа.  Ста- 
ранием еще  и  еще  раз  представить  подсоветского  по- 
раженца —  героем,  способным-де  к  "смелому  и  стре- 
мительному" наступлению.  Неловкой  попыткой  обес- 
куражить врага,  ежели  ему  придет  в  голову  дерзкая 


мысль,  смертельно  опасная  большевизму,  последовать- 
зову  генерала   Мак   Артура. 

Вернемся  к  главной  теме  и  закончим  ее.  Опыт 
борьбы  с  большевизмом,  с  его  армиями,  учит:  против 
тех,  кто  раз  и  навсегда,  вопреки  теории  невозмож- 
ности, покончил  і-  самой  трудной  проблемой  войны,  с 
эмоциональным  состоянием  бойца,  превратив  армию 
из  живой  стены  в  мертвую,  но  подвижную  крепость 
— защищаться  и  нападать  возможно  только  по-ново- 
му. Современная  доктрина — поражение  живой  силы 
противника,  устарела  и  никак  не  нримененима  в 
борьбе  против  диктатур,  безжалостно  и  тиранически 
распоряжающихся  человеческими  жизнями;  людьми, 
обращенными  угрозой  уничтожения  в  положение  не- 
вольников, рабов;  готовых  стать,  как  заявил  доктор 
Мэйо  в  политической  комиссии  (МІН,  "безвольными 
участниками  собственного  уничтожения"... 

Генерал  Мак  Артур  с  риском  самого  благород- 
ного свойства  провел  ІІнчонекую  операцию,  увенчав- 
шуюся блестящим  успехом. 

Оттого,  сумеет  ли  свободное  человечество  ис- 
пользовать урок  Инчона  (Чемульпо  в  прошлом),  за- 
висит в  значительной  мере  и  исход  тяжбы  со  злом... 

Вяч.  ПАВЛОВИЧ. 

От  автора: 

Не  в  первый  раз  возбуждается  вопрос  касатель- 
но тактики  борьбы  с  красными.  В  1950  году  об  этом 
писалось  в  газете  НРС.  В  сентябре  того  же  года  во- 
прос дискутировался  на  страницах  журнала  "Наша 
Страна".  Позже  -  в  журнале  "Военный  Вестник". 
В  последний  раз  проблеме  посвящалась  статья  в  газ. 
"Русское  Воскресение"  (август  1960  года).  Важ- 
ность темы  подтверждается  недавним,  новым  высту- 
плением генерала  Мак  Артура...  и  Малиновского. 


ИЗ  ВОЕННОЙ  ХРОНИКИ 


ВОЕННЫЕ  СИЛЫ  КРАСНОГО  БЛОКА 

Коммунисты  имеют  в  Восточной  Европе  1,485, 
000  человек  иод  ружьем,  из  коих  450,000  чел.  со- 
ветских войск  —  26  советских  дивизий.  Двадцать  из 
этих  дивизий  находятся  в  Германии,  четыре  в  Вен- 
грии и  две  в  Польше. 

Коммунистические  силы  Восточной  Европы  на- 
считывают 1,035,000  чел.  (без  советских  войск)  и 
кроме  того  многочисленные  коптингенты  сильно  во- 
оруженных полицейских  единиц.  Из  этих  сил  62  ди- 
визии (885,000  чел.)  расиределены  следующим  об- 
разом: в  Албании  2  дивизии  —  25,000  чел.,  в  Бол- 
гарин 8  дивизий  -  -   115,000   чел.,  в  Чехии   14  ди- 


визий 170,000   чел.,    в    Восточной    Германии    6 

дивизий  -  75,000  чел.,  в  Венгрии  6  дивизий  - 
100,000  чел.,  в  Польше  14  дивизий  --  200,000  чел. 
Эти  наземные  силы  коммунистов  в  большей  своей 
части  обыкновенного  тина  (конвенциональные).  Со- 
ветские войска  снабжены  нуклеарным  оружием.  В 
воздушых  единицах  пилотами  реактивных  самоле- 
тов служат  чехи  и  поляки.  Войска  Восточной  Герма- 
нии считаются  не  очень  надежными. 

Кроме   этих   сил  Советы    имеют   в   Европейской 
части  СССР   (до  Урала)    еще  40  дивизий. 

Несмотря    на     постоянную    пропаганду    "мира". 
Советы   держат   свои    поисковые   единицы   в   составе 


70%  боевой  силы  поенного  времени.  После  войны 
старое  оружие  советских  войск  было  передано  Ки- 
таю и  остальным  сателлитам.  Советские  войска  два- 
жды были  перевооружены  новым  оружием  последне- 
го типа.  Советские  воздушные  силы  по  качеству  кон- 
струкции самолетов  можно  сравнить  с  самолетами 
Запада.  Число  подводных  лодок  доходит  до  450  еди- 
ниц. 

В  начале  1960  года  Хрущев  заявил,  что  под 
ружьем  в  Советском  оюзе  находится  3,623  бойцов  (в 
1955  г.  5,763.000);  предположенная  им  дальней- 
шая демобилизация  1  миллиона  чел.  задержана.  Не 
все  150  дивизий  первой  линии  находятся  в  полной 
боевой  готовности,  но  но  крайней  мере  100  из  них 
"почти  готовы"  к  боям. 

Советы  имеют  несколько  большее  количество 
баллистических  снарядов  дальнего  действия,  чем 
США.  Последний  воздушный  парад  в  Москве  пока- 
зал, что  они  не  отказались  и  от  производства  само- 
летов, управляемых  человеком.  Их  "стратегическая 
ударная  сила"'  состоит  из  небольшого  количества  бал- 
листических снарядов  с  дальностью  полета  в  8,000 
миль  (ІСВМ),  ракет  среднего  действия  (ІКВМ)  двух 
іипов.  с  дальностью  до  1.800  миль,  -около  300  тяже- 
лых бомбардировщиков  и  около  500  среднего  типа 
бомбардировщиков.  Они  имеют  также  большое  коли- 
чество разнообразных  боевых  самолетов  для  выпол- 
нения тактических  целей.  Советская  противовоздуш- 
ная защита  считается  на  должной  высоте.  Для  тран- 
спорта войск  имеется  воздушный  флот  в  2.000  само- 
летов, среди  которых  большое  число  реактивных 
транспортов. 

Советский  морской  флот  водоизмещением  в  1. 
600.000  тонн  следует  по  величине  за  американским, 
а  британский  является  третьим.  Одна  или  две  под- 
водные лодки  приводятся  в  движение  атомной  энер- 
гией, несколько  подводных  лодок,  имеют  установки 
для  запуска  баллистических  снарядов  (но  не  типа 
американской  --  "Полярис").  Всего  советы  имеют: 
25  крейсеров.  230  эскадренных  миноносцев,  150  под- 
водных лодок,  и  2000  мелких  судов. 

15  Азии  китайские  коммунисты  имеют  2  милли- 
она человек  под  ружьем,,  организованные  в  ПО  ди- 
визий, и  громадные  людские  резервы,  которые  могут 
быть  использованы,  но  они  имеют  свои  проблемы  на 
Востоке. 

Против  этих  сил  НЭЙТО  имеет  22  с  половиной 
дивизий.  Из  них :  США  -  -  4  дивизии,  вооруженные 
атомным  оружием.  Британия  -  -  3  дивизии.  Фран- 
ция -  -  2  дивизии.  Западная  Германия  -  -  8  диви- 
зий, Бельгия  -~  2  дивизии,  Голландия  —  2  дивизии 
и  Канада  -  -  специальные  части.  Кроме  того  на  се- 


вере находятся  одна  норвежская  и  одна  датская  ди- 
визии, а  на  юге  12  турецких,  5  греческих  и  7 
итальянских  дивизий.  15  Средиземном  море  6  флот 
США  усилен  итальянским,  греческим  и  турецким,  а 
также  отчасти  британским  и  французским  флотом. 
В  случае  нужды  восемь  морских  наций  могут  со- 
брать 11  боевых  корабля,  включая  28  авианосцев,  и 
более  чем  150  подводных  лодок. 

Главная  мощь  союзников  лежит  в  их  нуклеар- 
ных  (атомных)  силах  дальнего  действия.  Сюда  от- 
носятся семь  баз  ІЭДЗМ  (баллистический  снаряд 
средней  дальности )  в  Англии.  Италии  и  и  Турции, 
более  чем  30  баз  междуконтинентальным  снарядов 
К'Ь'М  в  США.  кроме  того  около  2000  бомбардиров- 
щиков стратегической  воздушной  силы  и  добавочные 
воздушные  стратегические  силы  Великобритании  и 
гри  подводные  лодки  с  ракетами  "Полярис 'V.  дально- 
стью в   1500  миль. 

Хотя  силы  Запада  по  количеству  не  могут  срав- 
няться с  коммунистическими,  но  специалисты  Запа- 
да считают,  что  они  (т.е.  силы  Запада)  будут  более 
эффективными  и  мощными  в  бою,  чем  советские. 
N.  V.  Тітез 


АРМИЯ    В  16  ДИВИЗИЙ 

.Меры  вызванные  берлинским  кризисом  могут 
довести  постоянную  силу  сухопутной  армии  до  шест- 
надцати дивизий,  прибавив  к  ней  две  новые  диви- 
зии. Предполагаемое  увеличение  вооруженных  сил  на 
250  тысяч  человек,  если  это  будет  вполне  осуществле- 
но,  дает  цыфру  в  2,713,000  человек,  под  ружьем. 

Вопрос  о  постоянной  силе  вооруженных  сил  бу- 
дет выяснен  в  конце  августа,  когда  предваритель- 
ные планы  и  бюджетные  расходы  для  нового  года, 
начинающегося  с  1  июля  1962  года,  будут  рассмот- 
рены Пентагоном. 

Вероятное  увеличение  армии  на  две  дивизии 
должно  быть  одобрено  и  это  увеличит  ударную  силу 
регулярной  армии.  Дивизия  --14  тысяч  бойцов. 

В  настоящее  время  предусматривается  увели- 
чение сухопутной  армии  на  133  тысячи  человек. 
Около  40%  этого  числа  пойдет  на  укомплектование 
"стратегической  армии".  Первая  и  вторая  пехотные 
дивизии,  а  также  вторая  бронированная  дивизия,  за- 
нятые сейчас  тренировкой  своего  личного  состава,  бу- 
дут доведены  до  полной  боевой  силы  к  1  декабря  се- 
го года.  Таким  образом  стратегические  силы  армии 
будут  доведены  до  шести  дивизий,  готовых  к  бою, 
вместо  трех,  существующих  ныне.  Эти  дивизии  вме- 
сте с  двумя  дивизиями  морской  пехоты  будут  со- 
ставлять восемь  дивизий  стратегического  резерва. 
Вероятно  они  навсегда   останутся   дивизиями  "гото- 


9 


СКОРБНЫЕ  ДАТЫ 

22  сентября  1937  года  в  Париже  похищен  Глава 
РОВС-а  ген.  Миллер. 

■■^■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ѵн 

выми  к  бою". 

Можно  ожидать,  что  пять  или  шесть  дивизий 
будут  посланы  в  Европу  между  1  декабря  с.  г.  и  1 
марта  будущего  года.  Кроме  того  для  поддержки  7-й 
армии,  находящейся  в  Европе, .  будут1  посланы  не- 
сколько десятков  тысяч  чинов  для' добавочных  еди- 
ниц снабжения.  Несколько  тысяч  человек  будут  ис- 
пользованы для  обучения  новых  единиц. 

Во  флоте  добавочные  29  тысяч  чинов  будут  рас- 
пределены на  40  добавочных  кораблей  п  для  обслу- 
живания 200  добавочных  самолетов.  Для  морских 
высадок  предназначаются  две  дивизии  морской  пе- 
хоты (в  настоящее  время  их  ІУо)-  Военно-морской 
транспорт  получит  15  новых  транспортов.  Флот  за- 
держит на  службе  несколько  эскадрилий  самолетов 
-  для  борьбы  против  подводных  лодок  врага  и  не- 
сколько миноносцев,  к  которым  добавит  еще  несколь- 
ко из  резерва.  Прибавится  также  один  авианосец 
для  атаки  неприятеля  и  еще  один  для  борьбы  про- 
тив  подводных  лодок. 

Воздушные  силы  увеличатся  на  63,327  чинов. 
Предположено  держать  50%  сил  стратегической  авиа- 
ции и  пятнадцатиминутной  готовности  к  бою.  Шесть 
эскадрилий  ("Винте")  В-47  с  их  снабжающими  воз- 
душными танкерами  будут  задержаны  осенью  от  де- 
мобилизации. Также  будут  задержаны  8  эскадрилий 
разведывательных  легких  бомбардировщиков,  нахо- 
дящихся в  Европе,  и  4  эскадрильи  транспортов  С-118 
здесь  в  Америке. 

Для  всего  этого  необходимо  250  тысяч  добавоч- 


ных чинов  (включая  25  тысяч,  затребованных  ра- 
нее). Президент  желает,  чтобы  эти  контингенты  по- 
полнялись из  вновь  принятых  на  военную  службу. 
Поэтому  должен  быть  усилен  набор  новых  кадров  и 
военная  служба  продолжена  по  крайней  мере  на  12 
месяцев. 

Призыв  резервов  в  вооруженные  силы  страны  в 
количестве  50  тысяч  человек  предоставлен  прези- 
денту. В  сентябре  ожидается  призыв  около  35  тысяч 
или  50  тысяч  резервистов.  Ни  одна  из  групп  при- 
зываемых не  будет  типа  дивизии,  хотя  четыре  пер- 
воочередные дивизии  национальной  гвардии  будут 
вызваны  на  вторые  за  это  лето  двухнедельные  сбо- 
ры. Все  это  вызывает  необходимость  в  организацион- 
ной активности. 

Вызываются  следующие  резервы:  1)  в  сухопут- 
ную армию  20  тысяч  человек  -  -  вспомогательные 
единицы,  единицы  снабжения,  медицинские,  инже- 
нерные и  специальные  части,  2)  во  флот  около  7  ты- 
сяч человек  --  18  эскадрилий  (  200  самолетов)  для 
борьбы  против  подводных  лодок  и  3)  в  воздушные 
силы  22  тысячи  человек  -  -  21  эскадрилья  боевых, 
8  разведывательных  и  11  транспортных  (С-124,  С- 
97 )   эскадрилий. 

Если  дивизии  регулярной  армии  будут  посланы  в 
Европу,  то  дивизии  национальной  гвардии  будут  при- 
званы для  их  замены.  Первоочередные  дивизии  на- 
циональной гвардии  являются:  30  (Тенесси),  49 
(Тексас)  —  танковые,  26  (Массечусетс),  28  (Пен- 
сильвания), 30  (  Сев.  Кэролайна),  32  (Вискон- 
син) и  38  (Индиана)  —  пехотные. 

X.   БАЯДВИН. 
Перевел   В.   Скрябин. 


К  75-И  ЛЕТИЮ  ПОЛКОВНИКА 
С.    Н.    РЯСНЯНСКОГО. 


1  октября  н.  ст.  (18  сентября  ст.  ст.)  начальни- 
ку Северо-Американского  Отдела  РОВС-а  ген.  штаба 
полковнику  Сергею  Николаевичу  Ряснянскому  ис- 
полняется 75  лет. 

Раньше,  доживший  до  этих  лет  офицер  русской 
армии  был  уже  в  отставке,  на  пенсии  и  пользовался 
уважением  и  почетом  не  только  со  стороны  чинов 
армии,  но  и  гражданского  населения.  Теперь  же,  ког- 
да этого  нет  и  следа,  надо  удивляться  живучести  и 
деятельности  некоторых  немногих,  оставшихся  в  жи- 
вых, старых  кадровых  офицеров,  не  сдающих  своих 
позиции  и  держащих  высоко  свое  звание. 

На  веек'  земном  шаре  осталась  лишь  неболь- 
шая кучка  старых  кадровых  офицеров  и  теперь  не 
мешает  вспомнить  знаменитые  слова  генерала  А.  И. 


Деникина,  сказанные  им  еще  до  Выховекого  сиде- 
ния —  "Господа,   берегите   офицера"... 

К  сожалению  офицера  не  берегли  —  за  первые 
два  месяца  1-й  мировой  войны  выбыло  из  строя  от 
70-80%  кадрового  офицерства.  "Бескровная"  рево- 
люция прошла  на  спинах  русского  офицерства.  Бе- 
лое Движение  унесло  лучших  из  них  и  остались  еди- 
ницы. 

Из  оставшихся  таких  немногих  мы  имеем  честь 
видеть  среди  нас  н-ка  отдела  РОВС-а  ген.  штаба  пол- 
ковника Сергея  Николаевича   Ряснянского. 

Сергей  Николаевич  прошел  через  все  п  испытал 
все,  что  выпало  на  долю  многострадального  русского 
офицерства  и   с  честью  выполнил  свой  долг. 

Кадетский  корпус,  кавалерийское  училище,  слав- 


10 


ный  Ингермандландский  гусарский  полк,  академия 
ген.'  штаба,  1-я  мировая  война,  блестящая  атака  в 
конном  строю  немецкой  батареи  и  захват  ее,  за  что 
награжден  орденом  Св.  Георгия  Победоносца,  вновь 
академия  ген.  штаба,  Быховское  сидение  и  бегство 
оттуда  вместе  с  ген.  Корниловым,  Добровольческая 
армия  и  легендарный  '1-й  Кубанский  ген.  Корнилова 
поход  и  теперь,  казалось  бы,  бесславное  прозябание  в 
чужих  краях  на  положении  беженца. 

Но  Сергей  Николаевич  еще  до  сих  пор  полон 
•бодрости  и  энергии  и  желания  бороться  протпв  боль- 
шевизма. Многолетний  начальник,  отдела  РОВС-а   в 


США.  он  с  большим  тактом  ведет  незаметную  рабо- 
ту по  объединению  воинских  организаций  среди 
ушедшего  в  быт  русского  офицерства  и  один  из  не- 
многих, путем  организации  собраний,  "Дней  Непри- 
миримости" и  протестов  против  коммунизма,  ведет 
борьбу  теми  способами,  которые  доступны  нам. 

Принося  Сергею  Николаевичу  поздравление  и 
горячие  пожелания  долгой  здоровой  жизни  на  поль- 
зу нашего  общего  дела,  мы  можем  сказать:  В  доб- 
рый час  глубокоуважаемый  Сергей  Николаевич  и  да 
хранит  Вас  Господь. 

Б.  К. 


НЕСКОЛЬКО  ДЕТАЛЕЙ    ЗАРОЖДЕНИЯ   РУССКОГО 
КОРПУСА    В    СЕРБИИ. 

Генерал  Скородумов  остался  в  благодарной  па-  генеральному  штабу  и  предназначенными  к  занятию 

мяти     офицерства     генералом,     давшим     ему     воз-  штабных  и  адъютантских  должностей  в  корпусе  — 

можность  взяться  за  оружие  в  составе  Русского  Кор-  офицеры  эти  нуждались  в  ознакомлении  с  практикой 

пуса.  Нов  памяти  генерала  Скородумова  не  остались  работы  в  штабах  (нишу  о  полученных  мною  служеб- 

некоторые  детали   событий,   сопровождавших  формп-  пых  поручениях  только  для  того,  чтобы  показать,  что 

дование  этого  корпуса.  И  поэтому  он,  возражая  ге-  эта   моя   статья    базируется  на   действительном  зна- 

нералу   Лампе     письмом,      опубликованным   в   май-  нпп  обстоятельств  формирования  корпуса), 
июньском  выпуске  журнала   "Знамя  России",    впал  Когда  штаты  частей  корпуса  были  представлены 

в  ошибки,  которые  нужно  исправить.     Надеюсь,  что  полк.  Кевешу   и   им    одобрены,   генерал   Скородумов 

генерал  Скородумов  не  сочтет  за  обиду  это  исправле-  получил  разрешение  приступить  к  формированию.  У 


здания  посольства,  где  столпилась  ликующая  рус- 
ская толпа,  я  получил  экземпляр  воззвания  генера- 
ла Скородумова,  возвещавшего  о  формировании  кор- 
пуса, призывавшего  вступать  в  него  и  обещавшего 
■•повести  его  в  Москву". 

В  то  время  Гитлер  еще  не  был  вынужден  выпра- 


ние  и  не  заострит  полемики,  получившей  уже  ненуж- 
ную остроту  в  его  вышеупомянутом  письме. 

** 

Генерал  Скородумов  возымел  мысль  создать  из 
российских  воинов  отряд  для  борьбы  против  комму- 
низма. Поддержал  эту  мысль  начальник  германско- 
го штаба  в  Сербии  полковник  Кевеш.  Но  последний  ипівать  полки  и  дивизии  у  Италии,  Венгрии,  Румы- 
сомневался  в  том,  что  русские  офицеры  и  казаки,  нии.  Бельгии.  Норвегии,  Хорватии  и  он  еще  не  понял, 
средний  возраст  которых  превышал  45  лет,  воодуше-  что  без  русских  не  победить  советских.  Поэтому  гер- 
вятся  мыслью  о  новом  добровольчестве.  Генерал  манский  генеральный  штаб  должен  был  до  поры  до 
Скородумов,  в  качестве  уполномоченного  по  делам  времени  закамуфлировать  Русский  Корпус.  Так  и 
русской  эмиграции  в  Сербии,  производит  в  Белгра-  было  договорено  между  полк.  Кевешем  и  генералом 
де  и  Земуне  регистрацию  офицеров  и  казаков,  жела-  Скородумовым.  Зная  это,  я,  по  прочтении  воззвания, 
юіцих  взяться  за  оружие.  С  величайшим  энтузиазмом  побежал  в  русскую  гимназию,  где  находился  центр 
зарегистрировалось  в  три  дня  около  4000  душ.  Это  формирования.  Генерала  Штейфона  застал  я  оза- 
устранило  сомнения  германского  штаба  и  генерал  боченным.  На  мои  слова  "Воззвание  это — катастро- 
Скородумов  был  им  назначен  командиром  корпуса,  а  фа.  Как  вы  его  допустили?",  он  отвечал,  что  пропа- 
генерал  Штейфон  —  начальником   штаба.  гандное  отделение  штаба,  состоявшее  из  гг.  .Танина 

Генерал    Штейфон    поручает   мне     выработать  и  Чухнова,  без  его  ведома  составило  воззвание,  дало 

штаты  для  частей  корпуса,  а  полк.  Кевеш  дает  мне  на  подпись  командиру  корпуса  и  отпечатало.  "Я  их 

указание   составить  реальные  штаты,   сообразуясь  с  накажу!"  сказал  генерал  Штейфон. 
числом  зарегистрировавшихся   по  родам  войск.   Од-  Но  ему  не  пришлось  наказывать.   Генерал  Ско- 

новременно  с   тем  генерал  Штейфон    приказал  мне  родумов,  а  также  Ланин  и  Чухнов     были  арестованы 

вести  занятия   с  офицерами,   окончившими   Высшие  службою  безопасности  за  прокламирование  создания 

военные   курсы  генерала   Головина    (в  Белграде  их  национального  отряда.  Генерала  через  несколько  дней 
возглавлял    генерал  Шуберский),   причисленными   к  выпустили,    как    и   .Панина.    А   г.    Чухнов   просидел 


И 


дольше,  потому  что  он  ввел  в  заблуждение  германско- 
го военного  цензора  хауптмана  Т.,  сказавши  ему,  что 
текст  одобрен  полковником  Кевеш:  доверчивый  ка- 
питан разрешил  печатать. 

Однако  арестами  дело  не  быдо  поправлено.  На- 
ционал-социалистическая партия  вцепилась  в  Рус- 
ский Корпус  и  на  протяжении  годок  препятствовала 
присылке  ему  больших  контингенгов  русских  воен- 
нопленных, желавших  воевать  против  коммунистов. 
Генеральный  штаб  мог  добывать  пополнения  в  кор- 
пус оттуда,  где  партия  не  имела  силы:  Венгрия. 
Болгария,  район  румынской  оккупации  в  Новороссии. 
И  драгоценное  офицерство  гибло  рядовыми  в  ротах 
корпуса. 

По  приказанию  германского  штаба,  генерал 
Штейфон  вступил  в  должность  командира  корпуса 
( и  стал  временно  исполняющим  обязанности  уполно- 
моченного по  делам  русской  эмиграции  в  Сербии). 
Председатели  воинских  организаций,  не  находившие 
возможности  противиться  генералу  Скородумону,  не- 
медленно воспротивились  генералу  ІПтейфону:  со- 
стоялось два  многочасовых  и  бурных  заседания,  на 
которых  председатели  предъявили  командиру  корпу- 
са, ряд  требований.  Насколько  нереально  мыслили 
чти  председатели  видно  из  следующего  факта:  на  ре- 
гистрацию явилось  два  военных  летчика  и  одни  лет- 
чик-наблюдатель; вследствие  этого  я  включил  в  штат 
корпуса  авиационное  звено  связи  -  -  самолет  типа 
"шторх",  командир,  летчик,  наблюдатель  и  несколь- 
ко человек  технического  и  караульного  персонала; 
тогда  ко  мне  примчался  из  Земуна  председатель 
союза  военных  летчиков  и  потребовал  включения  в 
корпус  ядра  штаба  российских  воздушных  сил;  я 
возразил,  что  имею  распоряжение  базироваться  на 
.  результатах  регистрации  и  поэтому  не  могу  думать 
о  чем  либо  большем,  чем  авиационное  звено;  прі^- 
шлось  выслушать  речь  о  значении  авиации  в  совре- 
менной іюйне  и  о  моем  непонимании  этого. значения. 

Председатели  требовали  -  как  мне  рассказы- 
вал генерал  Штейфон  --  следующего:  корпус  должен 
называться  русским;  он  может  быть  употреблен  толь- 
ко в  России;  командовать  им  должен  генерал  более 
раннего  производства,  нежели  Штейфон  ( который 
получил  генеральский  чин  в  Крыму  летом  20  года). 
Генерал  Штейфон  возражал:  сейчас-  невозможно  дать 
корпусу  явно-национальный  характер;  имея  в  виду 
великовозрастный  состав  корпуса,  надо  сперва  по- 
полнить его  молодыми  солдатами  -  -  лишь  тогда  он 
стал  бы  в  состоянии  участвовать  в  маневренной  вой- 
не на  восточном  театре;  если  председателям  не  годит- 
ься Штейфон,  то  им  придется  увидеть  на  посту  ко- 
мандира корпуса  одного  полковника  с  немецкой  фа- 


милией, но  ни  і;  каком  случае  --  кого  лиоо  из  ста- 
рых генералов.  Эти  резоны  не  подействовали  и  пред- 
седатели заявили,  что  не  дадут  ни  одного  офицера  в 
корпус. 

Генерал  Штейфон  вышел  посовещаться  со  сво- 
им другом  полк.  Г.  и  со  мною.  Полковник  Г.  был  обес- 
куражен угрозою  председателей,  а  я  сказал:  "Ваше 
Превосходительство,  председатели  никого  не  отго- 
ворят от  вступления  в  корпус''.  Генерал  удалился, 
чтобы  прервать  совещание  с  председателями,  а  я 
обратился  к  офицерам,  с  которыми  занимался,  и 
объяснил  им  обстановку  —  они  пошли  пропагандиро- 
вать явку  и  казарму.  Через  три  дня  открылись  воро- 
та казарм  в  Топчидере  и  в  первые  трое  суток  в  них 
вошло  2000  добовольцев.  Остальные  2000  зареги- 
стрировавшихся вступили  в  корпус  в  последовавшие 
дин  или  недели,  замедлив  только  потому,  что  надо 
было  разделаться  со  службой,  закрыть  свое  предпри- 
ятие или  обеспечить  существование  своей  семьи. 

Гели  после  этого  и  была  оппозиция  корпусу,  то 
РОВС  к  ней  непричастен.  Корпусу  чинили  препят- 
ствия две  группы.  Генерал  Крейтер,  ставши  упол- 
номоченным по  делам  русской  эмиграции,  добивал- 
ся, чтобы  корпус  подчинялся  ему,  как  уполномочен- 
ному. Другую  группу  возглавлял  князь  Авалов-Бер- 
монт;  его  деятельность  послужила  поводом  для  про- 
вокации: вождь  национаьных  партизан  Дража  Ми- 
хайлович распространил  в  корпусе  прокламацию, 
призывая  корпусников  к  переходу  к  нему,  к  Драже, 
потому  что  он  "формирует  русский  отряд  под  коман- 
дой   знаменитого    генерала    князя    Авалова". 

До  сего  времени  я  не  опубликовывал  ничего  из 
моих  заметок  о  зарождении  и  расцвете  корпуса.  И 
этой  статьи  не  написал  бы.  если  бы  генерал  Ско- 
родумов и  споем  письме  в  журнал  "Знамя  России" 
ограничился  лишь  возражением  на  одну  фразу  из 
книги  генерала  Лампе  "Пути  верных."  Но  он  зачем 
ю  заговорил  и  о  гражданской  войне  и  о  РОВС-е  и  о 
внутренней  линии  и  мне  приходится  сделать  не- 
сколько  поправок   к   его    письму. 

** 

Генерал  Лампе  и  своей  книге  пишет  о  генедм- 
ле  Скородумове  "...но  это  были  ошибкой,  происхо- 
дившей из  плохой  ориентировки  о  взглядах  партии". 
Генерал  Скородумов  отвечает,  что  ошибок  не  было 
и  что  он  был  отлично  ориентирован  во  взглядах  пар- 
тин.  Генерал  Лампе  деликатнейшим  образом  выска- 
зал мысль,  что  генерал  Скородумов  пренебрег  взгля- 
дами партии,  чего  конечно  отрицать  нельзя,  ибо 
нельзя  сделать  яебывшим  воззвание  генерала  Ско- 
роду мовн. 

Генерал    Скородумов  пишет,    что   он    "проделал 


12 


всю  главную  работу  по  формированию  корпуса  и 
оставалось  только  призванных  мною  людей  распре- 
делить но  рогам,  батальонам  и  полкам".  В  действи- 
тельности же  генерал  Скородумов  допился  у  немцев 
разрешении  формировать  корпус,  а  генерал  Штей- 
фон  добился,  что  немцы  после  ареста  командира 
корпуса  не  запретили  формирование;  генерал  Скоро- 
думов пробудил  в  русских  воинах  желание  идти  в 
корпус,  а  генерал  Штейфон  преодолел  в  них  психоло- 
гический  кризис,   вызванный  арестом. 

В  письме  генерала  Скородумова.  есть  неточно- 
сти: неверно,  будто  "тысячи  спрятались  за  спину 
корпуса"  :  если  по  подсчету  генерала  Скородумова 
в  Сербии  было  около  5000  "военнообязанных",  то 
почти  такое  количество  впитали  в  себя  1-й  и  2-й  пол- 
ки корпуса,  сформированные  из  русских  в  Сербии. 
Другая  неточность:  полк.  Кевеш  не  мог  испрашивать 
у  фельдмаршала  Листа  в  Одессе  разрешения  на  фор- 
мирование  корпуса:    корпус    стал    формироваться    в 


сентябре  -11  г.,  а  Одесса  была  взята  16  октября.  И 
третья  неточность:  из  -100  доносов,  поданных  на  ге- 
нерала Скородумова,  только  несколько  штук  было  на- 
писано в  немногие  дни  возглавления  им  подготови- 
тельных работ  по  формированию  корпуса,  а  сотни  до- 
носов относятся  к  предшествовавшему  времени,  ког- 
да генерал  Скородумов  был  уполномоченным  по  де- 
лам русской  эмиграции  в  Сербии,  но  эти  доносы 
нельзя  считать  проявлением  враждебности  к  форми- 
рованию корпуса  или  к  генералу  Скородумову,  как 
творцу   корпуса. 

Заслуги  генерала  Скородумова  отрицать  нель- 
зя. Не  отрицает  их  и  фраза  генерала  Лампе,  послу- 
жившая поводом  для  опубликования  генералом  Ско- 
родумовым  письма.  II  нельзя  не  пожалеть,  что  в  от- 
вет на  деликатную  фразу  появилось  в  печати  неде- 
ликатное письмо. 

Полковник    МЕССНЕР 


ПОРОЧНОЕ    ЯВЛЕНИЕ 


Эта  статья  была  в  сокращенном  виде  напечатана 
в  №№  1716.  1718,  1719  от  3-го  ,  8-го  и  10-го  ав- 
густа с.  г.  в  парижской  газете  "Русская  Мысль". 
Статья  теперь  переиечатывается  полностью  с  целью 
еще  более  широкого  ознакомления  наших  соотечест- 
венник"!; с  теми  порочными  явлениями,  которые  име- 
ют место  в  некоторых   кругах  эмиграции. 

Редакция. 

В  Сан-Паоло  издается  под  редакцией  В.  Д.  Мер- 
жеевского  журнал  "Владимирский  Вестник",  являю- 
щийся органом  Общероссийского  Монархического 
Фронта. 

Было  бы  естественным  ожидать,  что  это  еже- 
месячное издание  Общества  Святого  Князя  Владими- 
ра, к  тому  же  под  редакцией  секретаря  Епархиально- 
го Управления  православной  Синодальной  Церкви  и 
Бразилии  и  являющееся,  как  в  нем  подчеркивается, 
журналом  Русской  Национальной  и  Церковно-Об- 
щественной  мысли,  поставило  бы  для  себя  целью  вно- 
сить умиротворяющее  начало  в  среду  не  во  всем  и 
не  всегда  согласной  русской  эмиграции,  но  к  при- 
скорбию приходится  констатировать,  что  оно  избрало 
для  себя  как  раз  противоположный  путь  внесения  в 
ряды  находящихся  за  рубежом  наших  соотечествен- 
ников вражды,  необоснованных  выпадов,  диффама- 
ции и  явной  клеветы. 

Автору  этих  строк  приходилось  уже  выступать 
в  печати  (№26  журнала  "Перекличка"  от  15  июля 
1953  г. )  против  искажавших  действительность,  со- 
вершенно   необоснованных    и   малограмотных    статей 


некоторых  из  сотрудников  указанного  журнала,  об- 
наруживших полное  незнание  как  нетории,  так  и 
событий  сравнительно  недавнего  прошлого,  а  рав- 
но и  их  последовательности,  причем  свидетелями  мно- 
гого из  происходившего  у  нас  на  родине  во  время 
революции  и  гражданской  войны,  а  также  и  за  рубе- 
жом они   могли   быть  и   сами. 

Мною  тогда  было  указано,  что  неправильно  та- 
кими авторами  из  "Владимирского  Вестника"  по- 
нятая н  ими  усвоенная  как  "завоевание  революции", 
за  которое  они  в  .ггом  отношении  продолжают  до  сей 
поры  упорно  держаться,  свобода  печати  повела  к  то- 
му, что  они  позволяют  себе  писать  все,  что  им  пред- 
ставляется желательным  в  каких-то  ими  для  себя  по- 
ставленных целях,  совершенно  не  согласуясь  с  дей- 
ствительностью, и  пользуясь  как  раз  тем,  что  сво- 
бода печати  на  Западе  и  в  особенности  в  тех  обла- 
стях, которые  не  затрагивают  интересов  государств, 
давших  приют  эмигрантам,  и  каковые  касаются  лишь 
взаимоотношений  между  этими  последними,  не  под- 
вергается  исходящим  от  властей    ограничениям. 

Несколько  внешних  стеснений  в  этом  направле- 
нии нет.  то  единственным  сдерживающим  началом 
в  печатной  полемике  между  различными  эмигрант- 
скими группами  должны  были  бы  быть,  как  это  пред- 
ставляется необходимым,  правдивость  в  изложении 
приводимых  данных,  добросовестность,  корректность 
и  вообще  все  то,  что  относится  к  журналистическоп 
этике. 

К  сожалению  ряд  примеров  убеждает  нас  в  том, 


13 


что  указанные  положения  не  для  всех  являются  обя- 
зательными, в  особенности  же  это  подтверждается 
рядом  статей,  помещенных  на  страницах  ••Влади- 
мирского Вестника",  причем  авторы  их  часто  позво- 
ляют себе  не  только  произвольное  толкование  и  из- 
ложение даже  общеизвестных  фактов,  но  и  в  пылу  усг 
военного  ими  с  непонятной  целью  логически  ошибоч- 
ного задора  не  считаются  вовсе  с  читателями  журна- 
ла, полагая,  повиднмому,  что  большинству  из  поки- 
нувших в  последние  годы  нашу  родину  эмигрантов 
очень  многое  из  того,  что  происходило  там  в  период 
гражданской  войны,  а  после  нее  здесь  за  рубежом, 
просто  не  известно,  но  кроме  того  даже  попросту  не 
уважают  путем  помещения  таких  статей  и  самих  се- 
бя, ибо  трудно  себе  представить,  чтобы  даже  не  окон- 
чивший курса  средней  школы  какой-либо  корреспон- 
дент позволил  бы  себе  написать  статейку,  содержа- 
ние которой  было  бы  вымышлено  им  настолько  не- 
лепо, что  могло  бы  сразу  же  быть  опровергнуто  всем, 
а  также  и  лично  ему  самому,  хорошо  известными 
фактами. 

Мною  была  для  примера  подробно  разобрана  в 
1953  г.  статья  некоего  г.  Грнненко  "Не  нам,  не  нам, 
а,  имени  Твоему"  (напечатанная  во  "В.  В."  в  февра- 
ле 1953  г.)  и  показано  в  №  26  журнала  ••Переклич- 
ка", что  вся  его  статья  представляет  собою  какой-то 
набор  сумбурных  и  мало  убедительных  положений  и 
что  кроме  того  через  нее  красной  нитью  проходит 
совершенно  произвольное  обращение  с  приводимыми 
данными.  В  том  же  месте  статьи,  когда  г.  Гриненко 
решил  пуститься  в  рассуждения  относительно  воен- 
ных возможностей  и  плана  немцев  в  первой  полови- 
не 1918  г.  сразу  же  обнаруживается,  что  он  совер- 
шенно не  в  курсе  той  темы,  которую  легкомысленно 
пытался  затронуть. 

Одним  из  следующих  весьма  незатейливых  со- 
трудников "Владимирского  Вестника"  является  некто 
II.  II.  Якобий,  который  дописался  до  того,  что  в  сво- 
ей статье  "Еще  одна  годовщина  февраля"  (№21 
журнала  от  16/29  марта  1953  г.)  не  постеснялся  ска- 
зать, что  генералы  Алексеев,  Рузский  и  Корнилов 
оказались,  в  числе  "бежавших  за  границу".  Как.  пред- 
ставителям прежней  эмиграции,  так  и  самому  г. 
Якобию  точно  и  определенно  известно,  что  это  не  так, 
а  потому  и  встает  вопрос  с  какою  целью  он  решил 
утверждать  прямо  противоположное  действительности. 

Для  эмиграции  же  позднейшей,  во  избежание 
возникновения  у  нее  неправильных  представлений, 
нужно  подчеркнуть,  что  Командующий  Добровольче- 
ской армией  ген.  Корнилов  был  убит  при  штурме 
Екатеринодара,  занятого  красными  войсками,  31 
марта  (13  апреля  1918  г.),    основатель  Добровольче- 


ской армии  ген.  Алексеев  скончался  25  сентября 
(8  октября")  того  же  1918  г.  в  освобожденном  от  сов. 
войск  белыми  Екатерннодаре,  а  ген.  Рузский  был 
зверски  убит  большевиками  в  1918  г.  в  канун  1-ой 
годовщины  Октябрьской  революции  после  того  как 
он,  будучи  арестованным  в  связи  с  неудачами  крас- 
ных войск  на  Северном  Кавказе,  содержался  вместе 
с  группой  видных  в  прошлом  лиц  в  тюрьме  в  Пяти- 
горске, хотя  и  не  принимал  участия  в  Белом  дви- 
жении. 

Далее  следует  остановиться  несколько  подробнее 
на  также  весьма  незатейливом  сотруднике  "Влади- 
мирского Вестника"  некоем  Н.  Степанове,  псевдо- 
ним коего  "Н.  Свитков"  был  раскрыт  самим  редак- 
тором журнала  на  стр.7  в  №84.  Сам  Степанов-Свит- 
ков в  своей  статье  "Культ  личности"  (№82,  апрель 
1960.  стр.  28)  широковещательно  заявляет,  что  он 
де  "вовсе  не  думал  браться  за  перо",  но  вынужден 
был  ""сделать  это,  дабы  будущий  историк  не  сделал 
бы  ошибки..."  и  т.  д.  Таким  образом  он  берет  на  себя 
роль  восстановителя  исторической  истины.  Нам  не 
известно  какую  подготовку  в  этом  направлении  уда- 
лось получить  г.  Степанову,  но  зато  своими  писаниями 
он  дает  возможность  всем  и  каждому  убедиться  легко  и 
однозначно  в  том,  что  это  представляет  собою  по- 
пытку  с    совсем   негодными  средствами. 

Относительно  же  таких  поползновений  наш  рус- 
ский сатирик  князь  Антиох  Дмитриевич  Кантемир 
писал  еще  в  первой  половине  18-го  века  следующее: 

"Уме  недозрелый,  плод  недолгой  науки 
Покойся,  не  понуждай  к  перу  мои  руки..." 
Очень  жаль,  что  г.  Степанов  не  последовал  этому  ра- 
зумному совету,  а,  может  быть,  он  и  вообще  не  имел 
возможности  познакомиться  как  следует  с  псторней 
русской  литературы,  хотя  бы  в  объеме  средней  шко- 
лы. 

Здесь  все  же  для  того,  чтобы  не  ограничиваться 
лишь  общими  фразами  и  не  быть  голословным,  сле- 
дует привести  несколько  образчиков  "высказыванпй" 
г.  Степанова,  в  его  "писаниях"  в  журнале  "В.В." 

Так.  в  №17  от  17/30  ноября  1952  г.  в  статье 
"Последний  путь  к  спасению",  этот  автор  ссылается 
на,  якобы,  "вошедший  в  историю  разговор  ген.  Алек- 
сеева с  бывшим  депутатом  кадетов  и  революционе- 
ром В.  А.  Маклаковым,  в  котором  генерал  высказы- 
вает свои  самые  твердые  протлво-монархичоские  убе- 
ждения", как  это  дословно  пишет  г.  Степанов.  У  чи- 
тателя может  сложиться  впечатление,  что  г.  Степанов 
был.  невидимому,  специально  приглашен  указанными 
лицами  для  того,  чтобы  этот  никому  иному  неизвест- 
ный разговор,  к  тому  же  противоречащий  убежде- 
ниям генерала  Алексеева,  мог  бы  с  легкой  руки  того 


14 


же  г.  Степанова  "войти  в  историю". 

В  том  же  №17  журнала  г.  Стпанов  пытается  по- 
разить читателя  такого  рода  сообщением:  "Может 
быть  не  все  знают,  что  белые  вожди  дважды  обра- 
щались к  Святейшему  Патриарху  Тихону  с  просьбой 
благословения  их  движения  и  что  Патриарх  дваж- 
ды отказался  исполнить".  Видите  ли  не  все  об  этом 
знают,  а  вот  г.  Степанову  об  этом  известно,  хотя,  ка- 
залось бы,  условия  для  сношений  белых  вождей  с 
Патриархом,  находившимся  в  Москве  и  временами 
в  заточении,  были  не  такими,  чтобы  о  них  можно 
было  бы  сообщать  даже  столь  "надежным  лицам", 
каким  является  г.  Степанов,  который,  кстати  ска- 
зать, не  имел  возможности  сноситься  и  с  белыми 
вождями,  ибо  в  вооруженной  борьбе  против  больше- 
виков вовсе  не  участвовал,  невидимому,  с  единствен- 
ной целью  сохранения  не  только  разных  "фактов", 
но  и  самого  себя  для  той  же  истории. 

Получив  заслуженную  ими  отповедь  в  №26  •'Пе- 
реклички" в  1953  г.  на  свои  беззастенчивые  и  ма- 
лограмотные писания,  указанные  выше  сотрудники 
"В.В."  на  одно  время  как-будто  замолчали  в  своих 
нападках  на  белое  движение  и  его  вождей.  Но  вот,  в 
№82  журнала  за  апрель  1960  г.  снова  появилась 
статья  того  же  г.  Степанова,  в  которой  автор  ее  воз- 
обновил свои  недостойные  выпады  на  этот  раз  против 
уважаемого  бывш.  многолетнего  Начальника  РОВС-а 
генерала  Архангельского,  незадолго  до  появления 
на  страницах  журнала  этой  статьи  скончавшегося. 

Если  все  же  г.  Степанова  продолжает  и  дальше 
раздражать  то  обстоятельство,  что  РОВС,  несмотря 
на  травлю,  поднятую  в  свое  время  на  страницах 
••Царского  Вестника"  и  преемственно  от  него  воспри- 
нятую "Владимирским  Вестником",  все  же  продол- 
жает существовать  и  даже  не  ощущает  на  себе  по- 
добных выпадов,  то  все  же  возводить  недостойную 
хулу  на  скончавшегося  видного  в  прошлом  генерала, 
русского  патриота  и  бывшего  достойного  п  уважа- 
емого главу  наиболее  крупной  в  эмиграции  противо- 
советской  организации,  объединяющей  в  своих  рядах 
белых  воинов,  боровшихся  с  оружием  в  руках  про- 
тив красной  власти,  едва  ли  кем-либо  может  быть  с 
морально-этической  стороны,  если  не  сказать  боль- 
ше, оправдано,  в  особенности  если  подобного  рода 
выступления  появляются  почти  непосредственно  пос- 
ле кончины  генерала. 

Генерал  Архангельский  не  нуждается  в  защи- 
те его  доброго  имени  и  в  оправдании  г.  Степановым 
и  редактором  журнала  г.  Мержеевским  всего  им  за 
его  долгую  жизнь  содеянного  —  следует  сказать  да- 
же больше:  какая-либо  полемика  с  указанными  гос- 
подами по  этому  поводу  явилась  бы  просто  оскорби- 


тельной для  его  памяти,  иоо  он  и  они  представляют' 
собою,  как  говорят  в  математике,  величины  абсолют- 
но не  соизмеримые.  В  связи  с  этим  настоящая  статья 
ни  в  коем  случае  не  носит  ни  полемический,  ни  тем 
более  защитительный  против  столь  не  сериозных  вы- 
ступлений по  отношению  к  генералу  Архангельскому 
характер,  а  является  обвинительной  по  адресу  г.  Сте- 
панова и  ему  подобных  лиц,  позволяющих  себе  при- 
менять усвоенную  ими  практику  оперировать  недо- 
стойными, необоснованными  и  просто  вымышленны- 
ми аргументами. 

Летом  1917  г.  семья  ген.  Архангельского  выеха- 
ла, как  обычно,  из  Петрограда  в  Крым  в  Ялту,  где  у 
тестя  генерала  были  собственные  владения  и  куда 
предполагал  приехать  в  августе  на  время  отпуска  и 
он  сам,  но  условия  службы  задержали  ег©  в  столице 
вплоть  до  большевистского  восстания.  В  течение  из- 
вестного времени  генерал  оставался  и  при  большеви- 
ках на  занимавшейся  им  до.хжностп  Начальника 
Главного  Штаба,  причем  по  его  личному  признанию 
перед  военно-полевым  судомъ  в  Екатеринодаре  он 
сделал  это  не  "по  добросовестному  заблуждению ",  а 
вполне  сознательно  и  с  ведома  и  по  соглашению  с 
другими  высшими  представителями  Военного  Мини- 
стерства в  виду  ігризнанпя  необходимости  сохранить 
от  большевистского  развала  важные  органы  Государ- 
ственного Управления,  в  особенности  в  предположе- 
нии близкого  подавления  власти  большевиков,  а  так- 
же чтобы  быть  на  страже  обездоленного  и  угнетае- 
мого русского  офицерства,  а  впоследствии  с  мая 
1918  года  п  по  лозунгу  выдающихся  политических  де- 
ятелей правых  партий,  возглавлявших  военную  ор- 
ганизацию" (как  это  сказано  в  приказе  Главноко- 
мандующего вооруженными  силами  на  Юге  России 
№434  от  7  марта  1919  г.,  которым  приговор  от  23 
февраля  того  же  года  был  ген.  Деникиным  утвер- 
жден). 

(Окончание  следует) 

Г.  Орлов. 


Редакция  оставляет  за  собой  право  сокращать 
присылаемые  рукописи,  не  искажая  смысла  напи- 
санного. Входить  в  объяснения  по  поводу  неприня- 
тых рукописей  и  непомещенных  писем  редакция 
не  считает  себя  обязанной. 

ШІІШІПІІІШНІШІІІІШІІІІІІІІІІІІШІШІІІІІІІІІ ІШІІШІШІІІІМШІНМІІІІІІІІШІШІІІІШШМПІІІШІІІІІІІІІІІІІІШІШІШІІІІіт 


15 


(ОТ  ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА   РОССИЙСКИХ 
ЭМИГРАНТОВ  В  АМЕРИКЕ 

(Окончание) 

г)  Необходимо  русский  народ  привлечь  на  свою 
■сторону,  памятуя,  что  по  последней  советской  перепи- 
си 1959  года  великороссов  (единственно  которых  на- 
зывают теперь  русскими)  было  114.1  миллионов,  а 
украинцев  —  37.2  миллиона,  причем  многие  из  них 
воьсе  не  признают  себя  отдельной  нацией. 

д)  Помочь  русскому  народу  освободиться  от  ком- 
мунистического ига.  С  его  освобождением  спадут 
оковы  и  других  порабощенных  народов. 

Российское  Государство  в  прошлом  никогда  не 
было  врагом  США.  а  даже  неоднократно  им  помогало 
в  критические  времена  их  существования  при  Импе- 
ратрице Екатерине  2-й  во  время  войны  за  независи- 
мость и  в  1861-65  г.г.  при  Императоре  Александре 
2-м,  приславших   спои  эскадры  к  берегам  Америки. 

Будущая  свободная  Россия  также  не  будет  вра- 
гом США.  Широкий  товарообмен  при  свободе  тор- 
говли в  свободной  России  будет  способствовать  эко- 
номическому процветанию  США. 

Уничтожение  постоянной  угрозы  атомной  войны 
приведет  к  действительному  миру  во  всем  мире. 

Заканчивая  наше  обращение  к  Правительству  и 
членам  Законодательных  палат  США,  мы  надеемся  на 
мудрое  решение  к  русском  вопросе,  отказ  от  русо- 
фобской политики  и  сосредоточие  всех  сил  на  борь- 
бу с  интернациональным  коммунизмом. 

4.  Никакой  партийной  программы  мы  состав- 
лять не  можем.  Свыше  сорока  лет  пребывания  в 
эмиграции  нам  явно  показало,  что  все  программы  о 
будущем  устройстве  государства  Российского,  соста- 
вленные без  достаточного  знания  процессов,  проис- 
ходящих на  нашей  Родине  и  в  нашей  эмигрантской 
обстановке  были  в  достаточной  степени  беспочвенны, 
устарели,   менялись   и   вовсе   отменялись. 

5.  Нам  прежде  всего  нужно  вернуть  наше  Оте- 
чество, а  для  этого  все  силы  нужно  употребить  на 
свержение'  коммунистической  власти  в  России. 

Это  требует  напряжение  всех  наших  сил  и  все- 
го разумения  Российской  эмиграции,  к  объедине- 
нию этих  усилий  мы  и  .",овем  Российскую  эмиграцию. 

С.  С.  БЕЛОСЕЛЬСКИЙ 
Председатель 
Г.   Г.   МИТКЕВИЧ 
Генеральный    Секретарь 


ФОНД  "ПЕРЕКЛИЧКИ" 

Пожертвовано:  А.  Мусорин  —  0,75  д.,  В.  Гнатык 
-  2  д.,  В.  Вдовкин  —  2  д.,  В.  Бусыгин  -  -  1  д.,  Н. 
Немешаев  -  -  1.40  д.Итого  —  7,15  д. 

Правление  Отдела  О-ва  Галлиполийцев  в  США 
приносит  сердечную  благодарность  жертвователям  в 
фонд   на   издание   журнала. 


От   редакции: 

Мы  рекомендуем  подписчикам  и   читателям   на- 
шего журнала  КАЛЕНДАРЬ  ИНВАЛИДОВ  на  1962  г. 

Приобретая  этот  календарь,  вы  оказываете  помощь 
нашим  военным  инвалидам.  Цена  календаря  —  1,75 
д.  с  паспарту  и  1.55  д.  без  паспарту.  Заказы  благо- 
волите направлять  по  адресу  редакции. 


Выходит  из  печати  том    I   книги 
П.   Н.  Краснова 

ОТ   ДВУГЛАВОГО  ОРЛА 
К    КРАСНОМУ   ЗНАМЕНИ 


Цена  :  но  предварительной  подписке 
по  выходе  из   печати  - 


$5.00 
$6.00 


Пересылка  --50  центов. 

Книга  вышла  15  августа  с.  г. 

Заказы  и  стоимость  книг  направлять  по  адресу 

редакции   журнала  "Перекличка". 

Заказывайте 

через    редакцию   журнала   "Перекличка": 


К055ІУА  ріжызншс  СО.,  ІІЧС. 

Принимает   работы   по   печатанию    книг,  журналов, 

газет     и     исполняет     всевозможные    типографские 

работы   на  русском  и  английском  языках 

по  весьма  умеренным   ценам. 

480  Сапаі  вігееі,  №>ѵ  Ѵогк  13,  N.  V. 
ТеІерЬопе:  ѴѴАІкег  5-3740 


Адрес  Редакции: 

Мг.  5.  Водоаіоѵзку 

165  Еазі  99іЬ  5т.гееі.  ^ѴѴ  ѴОКК  29,  N.  V. 

Телефон:   АТ.   9-7644 


16 


Цена  —  $0.30 


"Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  з  память  галлипо- 
дййского  сидения,  этот  крест  вы  носите  на  своей  груди. 
Объедините  же  вокруг  этого  креста  русских  людей.  Дер- 
жите высоко  русское  или  и  никому  не  давайте  русского 
знамени  в  обиду". 


РЕЙЕКЫСНКА 


ца  і  о  воавоса— 


щ&ашштт Лвымияшт — ае*а—аваа*вм 


ВОЕННО— ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ЖУРНАЛ 


МопіЫу  Киззіап  Ма^агіпе  оі  іЬе  Ѵеіегапз  Аззосіаііоп  оі  іЬе  Агтіез  оі 
Сеп.  Оепікіп  апсі  Сеп.  Шгапггеі. 

Издгется  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.Ш.А.  ежемесячно. 
Редактирует  Коллегия 


9-ый  год  издания 


№  119 


Октябрь  1961  г 


К  концу  клонилася  борьба 
Освобождения  Кубани. 
Как  вновь  удар  несет  судьба 
И  ставит  врест  на  новой  грани. 
По  фронту  пронеслася  весть, 
Печаль  и  скорбь  в  сер/щах  посеяв. 
Как  трудно  горе  перенеси. 
В  гробу  маститый  Алексеев... 


Верховный  вождь  окончил  путь 
II  больше  бурь  земных  не  знает. 
Горит  свеча...  Не  дышет  грудь... 
Рука  не  меч.  а  крест  сжимает... 
II  кто-то  с  горько»:»  тоской, 
Как  знак  судьбы  его  суровой. 
Склонясь  над  гробовой  доской, 
Принес  ему  венок  терновый... 


("покойно  спи  небесным  сном 
Среди  видений  светлых  рая. 
Твой  дух  живет,  не  умирая. 
На  поле  чести  боевом. 
Еще  далек  наш  крестный  путь, 
Но  луч  разгонит  мрак  тумана  - 
Воскреснет  Русская  Земля. 
II  от  кошмарных  дней  обмана 
Господь  сподобит  отдохнуть 
У  стен  Московского  Кремля.  - 
Под  звон  Великого  Ивана. 


Ноябрь  1918  г. 
Ставрополь 


П.  БОРИН. 


ПЕТР    АРКАДЬЕВИЧ    СТОЛЫПИН 


Пятьдесят  лет  тому  назад,  5/18  сентября  1911 
года,  в  Киеве,  скончался  раненый  пулей  террориста 
Багрова,  один  из  самых  выдающихся  государствен- 
ных деятелей  императорской  России,  человек,  возвы- 
шенного благородства,  бесстрашного  мужества,  не- 
сгибаемой воли  и  пылкого  патриотизма,  •  Петр  Ар- 
кадьевич Столыпин. 

Своими  родовыми  корнями  он  уходил  в  корен- 
ную русскую  почву,  в  то  служилое,  поместное  дво- 
рянство, которое  нз  века  в  век,  в  постоянной,  кров- 
ной связи  с  простым  русским  людом,  защищало,  стро- 
ило и  укрепляло  Россию,  выделив  из  своей  среды  ве- 
ликое множество  выдающихся  людей,  коими  вечно 
будет  гордиться  русский  народ.  П.  А.  Столыпин  ро- 
дился в  стародворянской  семье  в  1862  году.  Он  окон- 
чил естественный  факультет  петербургского  универ- 
ситета и  в  1897  году  был  назначен  ковенеким  пред- 
водителем дворянства.  В  1902  году  он  стал  гроднен- 
ским, а  в  1903  году  саратовским  губернатором.  Во 
время  революционного  брожения,  летом  1905  года, 
в  г.  Балашове,  он  своим  личным  обаянием  и  влияни- 
ем сумел  успокоить  большую  толпу  народа,  настроен- 
ную патриотически,  которая  была  готова  расправить- 
ся с  группой  земцев  и  интеллигентов,  собравшихся 
для  составления  противоправительственной,  револю- 
ционной резолюции.  1!  конце  апреля  1906  года,  П. 
А.  Столыпин  был  назначен  министром  внутренних 
дел,  а  в  июле  того  же  года  председателем  совета  ми- 
нистров, в  каковой  должности  он  оставался  до  са- 
мой своей  смерти. 

Назначение  П.  А.  Столыпина  на  пост  предсе- 
дателя совета  министров  совпало  с  самыми  тяжелы- 
ми днями,  которые  когда-либо  переживались  Рос- 
сией. После  роспуска,  враждебной  правительству,  1- 
ой  государственной  думы,  -  -  Россия  на  всем  своем 
пространстве  была  охвачена  революционным  пожа- 
ром. Произошли  военные  бунты  в  Свеаборге,  в  Крон- 
штадте и  на  крейсере  '•Память  Азова".  В  Польше  бы- 
ло произведено  массовое  нападение  на  русских  сол- 
дат и  полицейских,  повсеместно  шли  земельные  вол- 
нения, экспроприации  и  террористические  акты  про- 
тив представителей  власти.  12-го  августа  на  даче 
П.  А.  Столыпина,  на  Аптекарском  острове,  террори- 
стами был  произведен  сильнейший  взрыв,  которым 
было  убито  свыше  30  человек  и  столько  же  было  ра- 
нено (в  числе  последних  были  трехлетний  сын  и 
двенадцатнлетняя  дочь  П.  А.  Столыпина).  Все  это 
не  устрашило  мужественного  и  бесстрашного  премь- 
ера: "Не  запугаете!"  -  спокойно  и  твердо  сказал 
он  в  одной  пз  своих  речей  во  2-ой  государственной 


думе  в  ответ  на  угрозы  революционеров.  Железной  ру- 
кой П.  А.  Столыпин  повел  борьбу  с  революцией.  19 
августа  1906  года  был  пздан  закон  об  учреждении 
военно-полевых  судов,  с  помощью  которых  повелась- 
решительная  борьба  с  революционным  террором  и  на- 
силиями "экспроприаторов". 

За  это  П.  А.  Столыпин  подвергся  самым  ожесто- 
ченным нападкам  не  только  со  стороны  явных  ре- 
волюционеров, но  и  со  стороны  русских  либералов.. 
Любимый  кадетский  оратор,  Роднчев,  в  одном  из  сво- 
их думских  выступлений  унизился  до  грубого  оскор- 
бления главы  правительства,  произнеся  "красное 
словцо"  о  "столыпинском  га.істухе",  подразумевая 
шід  ним  те  смертные  казни,  которые  производились- 
но  приговорам  военно-полевых  судов  (всего  было  каз- 
нено 683  чел.). 

"Безумием  было  предполагать,  чтобы  люди,  ко- 
торым вручена  была  власть  во  время  великого  исто- 
рического перелома,  во  время  переустройства  всех: 
государственных  н  законодательных  устоев,  чтобы 
люди,  сознающие  всю  тяжесть  возложенной  на  них 
задачи,  не  сознавали  всю  тяжесть  взятой  на  себя  от- 
ветственности." -  говорил  П.  А.  Столыпин  во  2-ой- 
думе,  отвечая  на  ожесточенные  нападки  на  прави- 
тельство, за  применяемые  им  суровые  меры  против 
революционеров.  "Но  надо  помнить  —  говорил  он  — 
что  в  то  время,  когда  в  нескольких  верстах  от  сто- 
лицы, от  царской  резиденции,  волновался  Кронштадт, 
когда  измена  ворвалась  в  Свеаборг.  когда  пылал 
Прибалтийский  край...  правительство  должно  было 
пли  отойти  и  дать  дорогу  революции,  забыть,  что 
власть  есть  хранительница  государственности  и  це- 
лости русского  народа.  -  -  или  действовать  и  отсто- 
ять то,  что  было  ей  вверено"  . 

Возглавляемое  П.  А.  Столыпиным,  правительство 
-  не  устранилось,  а  стало  действовать  и  действовать 
энергично  и  непреклонно;    революция    была    раздав- 
лена. 

Одновременно  с  энергичным  подавлением  рево- 
люции. П.  А.  Столыпин  стал  проводить  широкую  про- 
грамму государственных  преобразований.  Програм- 
му эту  он  представил  на  обсуждение  госуд.  думы. 
Вполне  добросовестно,  стремясь  выполнить  все  по- 
литические обязательства,  данные  государственной 
властью  октябрьским  манифестом,  он  пытался  найти 
почву  для  общей  работы  с  законодательными  учреж- 
дениями. Он  хотел,  в  частности,  привлечь  в  состав- 
своего  кабинета  несколько  прогрессивных  общест- 
венных деятелей,  но  его  попытка,  вследствие  упор- 
ства п  косности  мысли  русских  либералов  (Милюков), 


-  не  увенчалась  успехом.  Это  не  смутило  П.  А.  Сто- 
лыпина. Умея  действовать  и  действуя  не  ради  лич- 
ных интересов,  а  исключительно  ради  нужд  и  поль- 
зы России,  он,  убедившись  в  законодательной  немо- 
щи первых  двух  дум,  желая  выйти  из  государствен- 
ного туника,  который  был  создан  неудачным  изби- 
рательным законом  и  понимая,  что  избирательный 
закон  для  России,  а  не  она  для  закона,  -  -  смело 
этот  закон  изменил.  "Не  мне.  конечно,  защищать 
право  государя  спасать  в  минуту  опасности  вверен- 
ную ему  Богом  державу"  -  сказал  он.  отвечая  на 
обвинения  ікі  поводу  якобы  произведенного  им  "на- 
жима"  на  закон. 

Смелость  мысли  и  аезависимость  ее  от  господ- 
ствовавших в  то  время  политических  предрассудков, 
с  особой  силой  была  проявлена  П.  А.  Столыпиным 
при  разрешении  им  важнейшего  вопроса  государст- 
венной жизни,  коим  он  считал  -  -  вопрос  крестьян- 
ский. Окончательное  освобождение  крестьян  от  всех 
видов  экономической  и  правовой  зависимости.  —  бы- 
ло любимейшей  и  заветнейшей  мечтой  П.  А.  Сто- 
лыпина. 

В  речи  перед  3-йгосуд.  думой  (16  ноября  1907 
года)  он  так  формулировал  свои  убеждения  в  край- 
ней необходимости  освобождения  русского  крестьян- 
ства от  пут  общины:  "Пока  крестьянин  беден,  пока 
он  не  обладает  личной  собственностью,  пока  он  на- 
ходится насильно  в  тисках  общины,  он  останется  ра- 
бом и  никакой  писаный  закон  не  даст  ему  блага  гра- 
жданской свободы...  Поэтому  -  -  говорил  П.  А.  Сто- 
лыпин -  -  правительство  не  могло  не  идти  навстре- 
чу, не  могло  не  дать  удовлетворения  врожденному  у 
каждого  человека...  чувству  личной  собственности... 
Мелкий  земельный  собственник  несомненно  явится 
ядром  бдущей  мелкой  земской  единицы,  он,  трудо- 
любивый, обладающий  чувством  собственного  до- 
стоинства, внесет  в  деревпю  и  культуру  и  просвеще- 
ние, и  достаток.  Вот  тогда,  тогда  только  ппсаная  сво- 
бода превратится  в  свободу  настоящую". 

6  ноября  1906  года,  был  издан  знаменитый  указ 
о  праве  выхода,  из  общины  каждого  крестьянина  с 
принадлежавшим  ему  земельным  наделом.  Этим  за- 
коном было  положено  начало  тому  земельному  поряд- 
ку, который  стал  называться  "столыпинским""  и  ко- 
торый явился  одной  из  главных  причин  необыкно- 
венного расцвета  России  перед  войной. 

Бесспорная  и  очевидная  нужность  и  полезность, 
осуществленной  П.  А.  Столыпиным  земельной  ре- 
формы, понималась  тогда  очень  немногими.  Для  осу- 
ществления своей  основной  политической  мечты,  П. 
А.  Столыпину  пришлось  бороться  почти  со  всеобщей 
идеализацией  общинного  крестьянского  землепользо- 


вания. По  соображениям,  почти  сентиментальным, 
разные  круги  русского  общества,  и  правые  и  левые, 
теоретически  и  практически  поддерживали  долгие 
годы  крестьянскую  общину,  фактически  тормозив- 
шую нормальное  развитие  российского  государства. 

Полностью  н  до  конца  смысл  осуществленных 
П.  А.  Столыпиным  реформ,  так  таки  и  не  был  по- 
нят его  современниками.  По  своей  близорукости,  эго- 
изму и  привычке  к  критиканству,  широкие  круги  тог- 
дашнего русского  общества  расценивали  деятель- 
ность П.  А.  Столыпина,  не  как  нечто  выходящее  из 
ряда  вон.  не  как  нечто  имеющее  великое  историче- 
ское значение,  а  как  ординарную,  бюрократиче- 
скую деятельность  ординарного  министра,  имеющего 
якобы  даже  "красный  оттенок".  Все  это  было  вкор- 
не  неверно,  мелко,  бездарно,  политически  неграмотно. 

Сам  II.  Л.  Столыпин  так  формулировал  смысл 
своей  преобразовательной  деятельности:  "...все  то, 
что  только  что  предложено  вашему  (госуд  думе)  вни- 
манию, ведь  это  не  сочинено,  мы  ничего  насильно, 
механически  не  хотим  внедрять  в  народное  созна- 
ние, все  это  глубоко  национально.  Как  в  России  до 
Петра  Великого,  так  и  в  послепетровской  России, 
местные  силы  всегда  несли  служебные  государствен- 
ные повинности.  Ведь  сословия  и  те  никогда  не  бра- 
ли примера  с  Запада,  не  боролись  с  центральной  вла- 
стью, а  всегда  служили  ее  целям.  Поэтому  наши  ре- 
формы, чтобы  быть  жизненными,  должны  черпать 
спою  силу  в  этих  русских  национальных  началах.  Ка- 
ковы они?  Іі  развитие  земщины,  в  развитии,  конечно, 
самоуправления,  передачи  ему  части  государствен- 
ных обязанностей,  государственного  тягла,  и  в  созда- 
нии на  низах  крепких  людей  земли,  которые  были  бы 
связаны  с  государственной  властью.  Вот  наш  идеал 
местного  самоуправления,  также  как  наш  идеал  на- 
верху -  -  это  развитие  дарованного  государем  строя, 
который  должен  прпдать  новую  силу  и  новый  блеск 
царской  верховной  власти.  Ведь  верховная  власть 
является  хранительницей  идеи  русского  государства, 
она  олицетворяет  собой  ее  силу  и  целость,  и  если 
быть  России,  то  лишь  при  усилии  всех  сынов  ее  охра- 
нять, оберегать  эту  власть,  сковавшую  Россию  и  обе- 
регающую ее  от  распада". 

К  великому  несчастью  для  всего  мира  —  теперь 
это  ясно  для  всех  --  тогдашнее  русское  общество  в 
своем  большинстве,  не  ответило  на  призыв  великого 
русского  патриота.  П.  А.  Столыпина,  общими  усили- 
ями охранить  и  оберечь  российскую  государственную 
власть  п  тем  самым,  спасти  Россию  от  распада.  На- 
оборот, общество  это  сделало  все,  чтобы  добиться  па- 
дения этой  власти. 

Теперь,  когда   со  дня  смерти  П.  А.  Столыпина 


прошло  уже  полвека,  стало  непреложно  ясно,  что  толь- 
ко путь  им  указанный,  путь  Зережного  хранения  рус- 
ских национальных  заветов  единственно  пра- 
вильный. _  Непонятый,  в  свое  время,  великий  рус- 
ский человек,  каким  был  П.  А.  Столыпин,  мало  по 
малу  наминает  делаться  для  всех  честных  русских 
людей  -  ярким  символом  русской  государственно- 
сти и  русского  патриотизма.  Нет  сомнения  в  том.  что 


ГАЛЛИПОЛИЙЦЫ     ПОЗДРАВЛЯЮТ     МАРКОВЦЕВ 
С    ПОЛКОВЫМ    ПРАЗДНИКОМ. 

в  грядущем  возрождении  России,  его  идеи,  его  взгля- 
ды и  сама  его  обаятельная  личность,  --  сыграют 
свою  великую  н  благодетельную  роль! 

Г.   МЕСНЯЕВ. 


Встреча    с    Марковцами 

(Из  брошюры  ЛЁ2  —  "С  Хоперцамн  от  Воро- 
нежа до  Кубани  в  1919  году") 

Второй  Хоперский  полк  выступил  к  КасторноЯ. 
Іройдя  полпути,  ію.ік  і  становился  для  привала.  Кста- 
ти было  .много  печеного  хлеба,  отбитого  вчера  у 
красных,  п  казакам  надо  было  дать  перекусить. 

Построив  полк  в  резервную  колонну,  с  офице- 
рами отошел  на  бугорок,  чтобы  ориентировался.  Мы 
входили  в  расположение  бсевых  частей  у  Касторной. 
Кругом  белое  снежное  шло  и  на  нем  250  коней 
полка  с  пулеметами  и  необходимым  небольшим  обо- 
зом на  санях,  выделяясь  темной  массой,  казались 
большой  силой.  Это   радовало  глаз  и  душу. 

С  запада,  из  села  к  нам  приближаются  две  фи- 
гуры. Подошли  п  представились  -  командир  ба- 
тальона Марковского  полка  и  его  адъютант.  Оба  в 
чине  поручика.  .Молодые,  батальонному  нет  и  трид- 
цати лег.  Интеллигентные,  видимо  из  учителей.  Оде- 
іы  чисто  по-солдатски  в  обыкновенные  шинели,  при 
шашках  п  револьверах.  Марковский  погон   с  харак- 


терным белым  просветом  крепко  вшит  в  шинель.  Во- 
ински подтянуты,  отчетливы.  Встреча  перед  боем  с 
храброю   пехотой  была  очень  приятна. 

Пни  отступают  от  Орла.  Настроение  воинст- 
венное. На  мой  вопрос:  ""Сколько  в  батальоне  шты- 
ков?", командир  ответил:  "Чуть  свыше  двух- 
сот". Па  мои  последовавшие  слова,  что  батальон  чис- 
ленностью слаб,  батальонный,  живой  и  отчетливый, 
сказал:  "Но  у  нас  есть  талки,  господин  полковник". 
"Где  же  они'/"  — радостно  спрашиваю  его.  Поручик, 
батальонный  командир,  отступил  от  меня  шага  на 
два  назад,  поставил  свою  правую  ногу  на  каблук 
тяжелого  английского  ботинка,  в  подошвы  которого 
были  вбиты  железные  гвозди-шипы,  и  качнув  впра- 
во и  влево  ботинком,  весело  ответил:  "А  вот  они, 
господин  ію.іконик"...  Мы  все  весело  расхохотались. 

Этим  поручик  не  только  показал,  что  сила  нехоты 
в  ногах,  ію  и  показал,  что  есть  еще  бодрость  в  но- 
гах, а  пока  погп  в  целости  -  -  воевать  можно  и  дол- 
жно. 

Полковник    ЕЛИСЕЕВ. 


К    БЕРЛИНСКОМУ    КРИЗИСУ 


Вопрос- о  Берлине  родился  в  гот  самый  час.  ког- 
да но  окончании  второй  мировой  войны  и  во  исполне- 
ние соглашения,  подписанного  в  Потсдаме,  войска 
западных  союзников  триумфально,  замаршировали  по 
улицам  предназначенной  им  для  оккупации  западной 
части  столицы  германского  народа.  Советские  же  вой- 
ска в  виде  компенсации  заняли  очищенный  союз- 
никами большой  кусок  германской  территории  на  за- 


наганда  по  захваченной  коммунистами  Восточной 
Германии,  где  сможет  успешно  работать  вражеская 
разведка  и  куда  будут  бежать  в  поисках  свободы  ты- 
сячи н  тысячи  немцев  из  под  непереносимого  ига  ком- 
мунистической власти.  Одним  словом  Сталин  своими 
руками  создал  островок  свободы  внутри  своего  ра- 
бовладельческого царства  и  тем  самым  поставил  лиш- 
нюю рогатку  на   пути  насаждения  коммунизма  в  Ев- 


пад  от  реки  Эльбы,  на  которой  произошла  радостная  ропе.  Этот  маленький  островок,  на  котором  течет  нор- 

кстреча  передовых  частей  армий  победителей.  шальная   человеческая  жизнь  служит  для  населения 

Сталин,   допустив   в   Берлин    союзников,    с   моей  Восточней  Германии   наглядным  доказательством  по- 

.  точки  зрения  совершил  форменный  акт  вредительст-  рочнопи   и   нежизненности   коммунистической  сиете- 

ва,  так  как  он  отлично  знал,  что  кусок  территории  с  .мы,  действует  разлагающе,  даже  на  адептов  этой  си- 

. живущим   на  нем  населением  под  защитой  капитали-  схемы,  и  по  признанию    Никиты  Хрущева   торчит  у 

стических  штыков  в  один  прекрасный  день  может  пре-  них  в  глотке. 

вратиться   и  место,   откуда  потечет  враждебная  про-  (Сталин,  а  затем  Хрущев  приложили   много  уси- 


СКОРБНЫЕ  ДАТЫ 

8  октября  1018  г. — Кончина  генерала  Алексеева 
Основателя   Добровольческой  Армии. 


лиіі,  чтооы  избавиться  от  этого  для  них  непереноси- 
мого положения.  Первая  серьезная  попытка  Стали- 
на --  блокадой  выдворить  из  Берлина  западных  со- 
юзников окончилась,  благодаря  решительному  проти- 
водействию американцев,  конфузной  неудачей.  Уже 
много  времени  тому  назад  Хрущевым  предпринята 
вторая  попытка,  которая  привела  к  нынешнему  кри- 
зису, готовому  разразиться  военным  столкновением, 
как  это  кажется  рядовому  обывателю  на  основании 
правительственных  и  газетных  сообщений. 

Переговоры  зашли  в  тупик,  обе  стороны,  дей- 
ствуя на  психику  друг  друга  угрозами  применения 
нуклеарного  оружия,  стараются  -  -  Хрущев  заста- 
вить Запад  выполнить  его  требование  об  аннулиро- 
вании действующего  до  сих  пор  Потсдамского  согла- 
шения, а  Кеннеди,  в  качестве  лидера  Запада,  сохра- 
нить это  соглашение  в  полной  силе.  Обе  стороны, 
жонглируя  смертоносным  оружием,  военного  столкно- 
вения допустить  все  же  не  желают.  Запад  искренне 
стремится  к  миру,  даже  за  счет  своих  жизненных  ин- 
тересов, а  Хрущевым  война  страшна,  как  бы  они  не 
хвалились  своею  силою  и  непобедимостью,  как  бы 
они  не  бряцали  саблями.  Война,  как  известно,  - 
дело  темное  и  кто  его  знает  чем  она  кончится,  а  вдруг 
счастливое  население,  получив  в  руки  оружие,  повер- 
нет свои  штыки  против  своих  коммунистических  бла- 
годетелей или  в  лучшем  случае  будет  тысячами  пере- 
ходить без  боя  на  сторону  противника,  как  это  слу- 
чилось в  начале  второй  мировой  войны.  Эту  картину 
Хрущевым  не  забыть.  Да  и  нужна  ли  им  война,  ког- 
да они  под  покровом  мирного  сосуществования  и  куль- 
турного обмена  до  сих  пор  ловко  достигали  постав- 
ленных ими  целей  за  счет  миролюбивых  и  благожела- 
тельных к  ним  западных  демократий.  К  тому  же  Хру- 
щевым известно,  что  в  случае  неудачного  для  них  ис- 
хода военного  столкновения  им  не  избежать  участи. 
которую  они  совместно  с  тогдашними  союзниками 
уготовили  для  побежденных  руководителей  и  генера- 
;юв  германского  государства.  Перспектива  висеть  па 
крюках  для  мясных  туш  им  ''улыбаться"  никак  не 
может. 

Поэтому,  думается,  дело  до  войны  дойти  не  мо- 
жет, а  со  своих  позиций  и  Хрущев  и  Запад  будут  от- 
ходить; боюсь,  чтобы  не  отошел  только  один  Запад, 
как  это  неукоснительно  случалось  до  сих  пор.  Призна- 
ки отхода  уже  появились  и  множатся. 


Сенатор  Мансфилд,  лидер  демократического 
большинства  в  сенате  заявил,  что  по  его  личному  мне- 
нию Берлин  следовало  бы  сделать  вольным  городом. 
Сенатор  Фу.тбрайт.  председатель  сенатской  комиссии 
но  иностранным  делам,  на  конференции  в  Лондоне, 
высказал  мнение,  что  внести  некоторые  изменения 
в  старом  договоре  о  германской  столице  было  бы  очень 
хорошей  идеей.  Сенатор  Хомфрей,  близкий  прези- 
денту политический  единомышленник,  сказал  в  Ри- 
ме, что  США  может  быть  и  захотят  поговорить  о  при- 
знании линии  Одера-Нейссы  польско-германской  гра- 
ницей. Генерал  Клей,  личный  посол  президента  в 
Перлине,  на  встрече  с  журналистами  заметил,  что 
Западная  Гермния  на  какое-то  неопределенное  время 
должна  примириться  г  существованием  двух  Герма- 
ний и  что  дело  оботіх  Германий  постепенно  добиться 
объединения  в  будущем.  Господа  сенаторы  и  гене- 
рал пытались  потом  смягчить  как-то  свои  слова  и 
даже  от  части  их  отказаться,  но  все  эти  высказыва- 
ния зарегистрированы  прессой  и  поэтому  надо  счи- 
тать их  достоверными.  Так  как  все  вышеперечислен- 
ные лица  занимают  в  стране  высокое  положение, 
то  но  всей  вероятности  их  заявления  были  своего  ро- 
да пробными  шарами,  чтобы  позондировать  общест- 
венное мнение  в  США.  в  Западной  Германии,  а  так- 
же и  в  остальных  странах  свободного  мира.  Слова  же 
генерала  Клея  не  были  опровергнуты  президентом 
в  речи,  произнесенной  им  на  заседании  в  ОН,  сле- 
довательно можно  предполагать,  что  в  них  отражены 
взгляды  правительства  США.  Суммируйте  все  выска- 
занное и  вы  получите  почти  все  то,  что  хочет  Никита 
Хрущев. 

Хрущев  в  свою  очередь  как  будто  готов  от  кое- 
чего  из  своих  требований  отказаться.  Он  уже  ниче- 
го не  имеет  против  символических  гарнизонов  Запада 
и  Берлине,  но  предпочитает  в  нем  видеть  гарнизоны 
из  войск  ОН.  Дороги  к  городу,  обещает  гарантиро- 
вать, а  населению  сохранить  право  на  политическое, 
экономическое  и  культурное  самоопределение.  Заклю- 
чение же  мирного  договора  между  Советским  Союзом 
и  Восточной  Германией  откладывается  на  неопреде- 
ленное время,  может  быть  до  будущего  года. 

'  Платформа  для  сговора  наметилась  и  совсем  не- 
даром Громыко  имел  долгие  свидания  с  государст- 
венным секретарем  Госком,  был  принят  президентом 
Кеннеди,  а  теперь  поехал  с  заездом  в  Лондон  за 
дальнейшими  инструкциями  в  Москву.  Сюда  нее  при- 
были для  доклада  послы  США  в  Москве  и  в  Бонне. 
Не  исключена  возможность,  что  Громыко  во  второй 
раз  удастся  наладить  встречу  "на  самом  высшем 
уровне",  т.  е.  встречу  Кеннеди  и  Хрущева. 

Официальное    сообщение    о    результатах   нроис- 


ходивших  переговоров  гласило  коротко,  что  они  ока- 
зались полезными  и  носили  конструктивный  харак- 
тер. Кое-что  из  этого  "'конструктивного"  просочилось 
и  стало  известным  .журналистам.  По  словам  Уольтера 
Липпмена  (Херолд  Трибюн  от  10  октября)  важные 
спорные  вопросы  опознаны,  но  еще  остаются  неясно 
очерченными  и  к  дебатам  по  ним  еще  не  прнступ- 
лено.  В  решении  же  второстепенных  вопросов  заме- 
тен прогресс.  Формального  соглашения  по  этим  во- 
просам еще  нет,  но  они  приняты  обоими  сторонами 
молчаливым  согласием,  как  он  пишет.  Советское  пра- 
вительство стоит  на  пути  принятия  неоспоримого  фак- 
та, что  западные  государства  и  их  союзники  не  под- 
пишут мирного  договора  с  Восточной  Германией,  что 
они  в  дипломатические  сношения  с  ней  не  вступят 
и  что  ее  правительство  законным  считать  не  будут. 
Но  западные  государства  молчаливо  признают  де 
факто  существование  двух  германских  государств  и 
что  США  в  дальнейшем  целью  своей  политики  - 
включение  Восточной  в  Западную  Германию  считать 
не  будут. 

В  результате  отказа  советского  правительства 
от  требования,  чтобы  США  подписали  договор  с  Во- 
сточной Германией  и  договорились  с  ней  о  пользова- 
нии дорог,  соединяющих  Западный  Берлин  с  Запад- 
ной Германией,  советское  правительство  готово  вы- 
работать совместно  с  США  быль  о  правах  Западного 
Берлина,  который  будет  включен  одним  из  пунктов 
в  мирный  договор  Советского  Союза  с  Восточной  Гер- 
манией, а  мир  советским  правительством  заключен 
будет.  На  эту  советскую  уступку  США  отвечают  со- 
гласием на  передачу  контроля  подступов  к  Берлину 
в  руки  восточно-германских  властей,  который  сей- 
час  выполняют  оккупационные  советские   власти. 

Советское  правительство  довело  до  сведения 
США.  что  оно  гарантирует  подступы  к  Западному 
Берлину  только  на  условии  превращения  его  в  де- 
милитаризованный вольный  город.  Как  пишет  Липи- 
мен,  советское  правительство  хочет  оторвать  город 
политически  от  Западной  Германии,  а  также  и  от 
связи  его  с  Нейто.  Советы,  если  желают  западные  го- 
сударства, готовы  дать  согласие  на  оставление  со- 
юзных войск  в  вольном  Западном  Берлине,  но  в 
этом  случае  к  ним  должно  присоединиться  некоторое 
количество  советских  войск,  Липпмен  считает,  что 
принятие  такого  радикального  нменення  статуса  За- 
падного Берлина  будет  полной  сдачей  позиций,  на  что 
США  не  могут  пойти.  Он  говорит,  что  наилучшим  вы- 
ходом из  этого  положения  будет  превращение  Запад- 
ного Берлина  в  интернациональный  город  под  вла- 
стью органов  ОН,  центр  образования,  научных  изы- 
сканий, искусства  и  спорта  и  что  такое  решение  при- 


емлемо для  обоих  сторон. 

Кстати  сказать  этот  же  журналист  примерно  три 
года  тому  назад,  после  поездки  в  Москву,  Лондон, 
Париж,  Бонн,  где  он  встретился  и  говорил  с  государ- 
ственными деятелями  в  том  числе  и  с  Хрущевым, 
пришел  к  убеждению,  что  не  только  Советская  Рос- 
сия, Франция  и  Англия  не  желают  объединения  Гер- 
мании, так  как  боятся  возрождения  ее  военной  и  эко- 
номической мощи,  но  и  теперешним  руководителям 
Западной  Германии,  не  народу,  оно  в  данное  время 
нежелательно.  Один  из  его  собеседников,  занимающий 
высокий  пост  в  Западной  Германии,  сказал  ему  от- 
кровенно, что  в  течение  15  лет  две  части  Германии 
так  далеко  отошли  друг  от  друга,  что  возникло  много 
идеологических,  религиозных  и  политических  пре- 
пятствий для  объединения,  а  к  этому  прибавляется 
еще  осложнение  экономического  порядка.  Западная 
Германия  относительно  богата,  Восточная  —  бедна. 
Для  поднятия  стандарта  жизни  населения  Восточной 
Германии  нужно  в  Западной  ввести  высокие  налоги 
на  значительное  количество  лет,  что  понизит  стан- 
дарт ее  жизни  на  одну  треть.  В  конце  разговора  гер- 
манский собеседник  Липпмена  высказал  мнение,  что 
объединение  двух  Германий  будет  возможным  в  от- 
даленное еще  время  и  только  на  принципе  конфеде- 
рации. На  основании  своих  разговоров  и  впечатле- 
ний Липпмен  сделал  вывод,  что  Западу  с  существо- 
ванием двух  германских  государств  в  течение  мно- 
гих лет  придется  примириться. 

Похоже  на  то,  что  несмотря  на  трудности,  ком- 
промисс будет  найден  и  заключено  новое  соглаше- 
ние между  Западом  и  Коммунистическим  блоком.  На 
этой  сомнительной  сделке  заработает,  как  и  до  сих 
пор.  только  коммунизм.  Пусть  маленкнй,  но  дальней- 
ший шаг  для  захвата  Европы  в  свои  руки  Хрущевы 
сделают.  Но  вот  мира  в  мире  соглашение  не  прибли- 
зит, ибо  за  кризисом  в  Берлине  последуют  другие 
кризисы,  в  Южном  Виет  Наме  очередной  уже  назрел, 
и  так  будет  продолжаться  пока  коммунизм  в  корне 
не  будет  уничтожен.  Уступки,  сделки  с  коммунисти- 
ческим миром,  попустительство,  вольное  пли  неволь- 
ное пособничество,  а  накопилось  примеров  всего  это- 
го со  дня  захвата  власти  коммунистами  в  России  мно- 
го, добра  демократиям  Свободного  мира  не  принесли 
и  не  принесут.  Невольно  в  голову  лезет  тревожный 
вопрос,  —  а  хотят  ли,  вообще,  оные  демократии  уни- 
чтожить коммунизм,  этот  воистину  бич  человечества, 
в  мире?.. 

\  Борис    ТРЯПКИН. 


6 


ПОСЛЕ    БИТВЫ  ЗА    БИЗЕРТУ 


Европейские  газеты  называют  это  трагедией 
Бизерты  и  вот  почему:  ее  искуственно  вызвали  люди, 
■стоящие  во  главе  правительства,  неішеющие  ника- 
кого политичского  опыта,  а  только  собственную  ам- 
бицию и  излишнюю  самоуверенность. 

Как  же  иначе  объяснить  внезапное  решение 
Президента  Туниса  Бургибы  --  напасть  на  француз- 
ские части  занимающие  военную  базу  в  Бизерте? 

Не  мог  же  он  не  знать,  что  нападение  на  фран- 
цузкие  части  вызовет  немедленную  реакцию  со  ето- 
роЕы  Фракции  и  кроме  тот  --  как  его  незначитель- 
ные силы  могли  бы  противостоять  регулярным  вой- 
скам, закаленным  в  боях  в  Алжире,  и  при  том  чис- 
ленно превосходящим?..  На  что  он  надеялся?..  Может 
быть  на  то,  что  арабский  блок  или  коммунистический 
бъявит  войну  Франции  и  пришлют  свои  войска?..  1.' 
чему  эти  сотни  убитых  и  тысячи  раненых?..  Зачем 
•он  возбудил  ненависть  между  арабским  населением 
п  Французами,  жившими  дружно  более  ста  лет?.. 
Разве  могут  французы  сразу  бросить  все  своп  колос- 
сальные сооружения  в  гавани  Бизерты.  которая  яв- 
ляется для  всей  северной  Африки  громадным  арсе- 
налом? Ведь  де  Гол.іь  обещал  начать  переговоры  об 
очищении  Бизерты  в  рамках  НЭГІТО. 

Привожу  впечатления  и  комментарии  коррес- 
пондента бельгийской  газеты  •'Свободная  Бельгия" 
под  инициалами  Р.  Ф.  (ото  тот  же  корреспондент,  ко- 
торый так  хороіпо  осведомлен  во  всех  французско- 
алжирских  делах) : 

"Битва  кончилась.  Пушки  и  пулеметы  замолк- 
ли. После  четырехдневных  боев,  район  Бизерты  С 
рода  установками  и  весь  город,  кроме  туземной  части 
ее  громадным  бассейном  и  аэродромами  и  всякого 
Медины,  находится  в  руках  и  под  контролем  француз- 
ских іюпск,  превосходящих  численностью  тунисские 
части.  Город  лишен  света,  воды  и  весь  пропитан  труп- 
ным запахом  многих  сотен  неубранных  убитых. 
Число  раненых  гораздо  больше  чем  думали  сперва. 
.Міюго  зданий  разрушено  и  повреждено. 

Французские  войска  прекратили  огонь  еще  до 
решения  совета  безопасности  ОН.  Тунисские  части 
прекратили  огонь  позже  на  несколько  часов.  Задача 
Бургибы  -  -  задушить  базу  в  Бизерте  и  выкинуть 
французов  оттуда,  несмотря  на  помощь  нескольких 
тысяч  добровольцев  со  всех  сторон,  окончилась  пла- 
чевно. Авиация  и  парашютисты  Франции  раздавили 
их. 

Но  несмотря  на  это  атмосфера  в  Париже,  и  тем 
более  в  Тунисе  среди  французского  населения,  не 
атмосфера  победителей.  Эта  военная  победа  вызвала 


горечь  и  вопрос  —  "что  собственно  произошло,  как 
это  могло  случиться,  кто  допустил,  что  два  народа, 
жившие  до  сих  пор  мирно  в  Тунисе,  пролили  кровь?" 

Считая  Бургнбу  ответственным  за  это,  печать 
спрашивает —  "нужно  ли  было  так  энергично  и  су- 
рово отвечать  на  нападение  Тунисцев?". 

Газета  "Франс-суар —  отвечает  —  "Бургнба 
хотел  крови  —  ему  дали,  но  зачем  так  жестоко,  тем 
более,   что  противники  неравны". 

Газета  ".Те  Монд"  пишет  —  "Бургиба  начал 
ссору,  не  желая  продолжать  переговоры  о  бассейне 
Средиземного  моря,  но  выбора  у  Франции  не  было, 
раз   он  напал". 

"Результат  плачевный  как  н  для  Бургнбы,  пре- 
стиж которого  серьезно  пошатнулся,  но  также  и  для 
Запада.  Бургнба  обещал  своему  народу  добиться 
эвакуации  Бизерты  мирным  путем,  но  решил  вдруг 
прибегнуть  к  силе.  Только  прекращение  огня  сами- 
ми французами  спасло  его  армию  от  полного  уничто- 
жения. 

Для  Запада  же  результат  еще  плачевнее  --  те- 
перь после  пролития  крови  Тунис,  который  считался 
прозападным,  станет  нейтральным,  если  не  прокомму- 
нистическим. Тунисская  газета     "Африканское  дей- 
ствие" про  это  и  пишет. 

Тем  временем,  сотни  французов  живущие  в  Ту- 
нисе, арестованы  и  высланы  на  юг.  Кроме  медицин- 
ского персонала,  все  чиновники  уволены.  Все  фран- 
цузские предприятия  секвестрованы.  Нефтяные  уста- 
новки в  Скира  захвачены  Тунисом  и  нефть  из  Са- 
хары (Еджеле)  не  течет  больше  к.  морю. 

Поводом  же  к  поступку  Бургпбы  явились  не- 
сколько десятков  лишних  метров  проложенные  фран- 
цузами на  одном  из  своих  аэродромов  в  Бизерте. 

Действительно  безумство  людей  не  имеет  гра- 
ниц!" 

Б.  КУЗНЕЦОВ. 


В  воскресенье  29  октября  с.  г.  в  3  часа  30  м. 
в  помещении  отеля  Дипломат  состоится  собрание 

"ДНЯ   НЕПРИМИРИМОСТИ" 

устраиваемое  русскими  воинскими  и  общественными 

антикоммунистическими  организациями 

Всех  русских  антикоммунистов   просят 

пожаловать  на  собрание. 


ВОЕННАЯ   ХРОНИКА 


Насколько  хорошо  качество  вооружения 
американцев. 

Винтовки  и  пулеметы.  Америка  имеет  винтов- 
ку М-14  калибром  в  7,62  мм.,  которая  также  хоро- 
ша, а  может  быть  и  лучше  обыкновенной  советской 
винтовки  в  смысле  скорости  огня,  веса  и  количества 
патронов  в  одной  обойме.  Но  вследствие  технических 
затруднений  производство  этой  модели  было  задержа- 
но. Только  одна  из  четырнадцати  американских  ди- 
визий снабжена  ими  -  -  это  101-я  парашютная  ди- 
визия, расположенная  в  США.  Ни  одна  из  амери- 
канских единиц  в  Европе  не  имеет  этих  винтовок. 
Они  все  вооружены  моделью  прошлой  войны  М-1 
"Гаранд"  (почти  90%  солдат). 

Новая  модель  пулемета  тоже  соответствует  по 
качеству  советскому  пулемету,  но  войска  еще  не 
снабжены  этими  пулеметами.  В  результате  советские 
войска  имеют  лучшие  и  более  современные  винтов- 
ки и  пулеметы,  чем  американские  войска. 

Танки.  Новый  американский  средний  танк  М-60 
имеет  двойную  дальность  стрельбы  и  требует  на 
40%  менее  горючего,  чем  старый  тип.  но  войска  име- 
ет только  несколько  таких  танков  и  для  перевоору- 
жения, при  настоящем  его  темпе,  потребуется  две- 
надцать лет  по  крайней   мере. 

Советы  имеют  новую  модель  среднего  танка 
Т-54  в  большом  количестве,  а  также  тяжелый  танк 
Т-10.  Американцы  же  вооружены  прошлой  войны  ус- 
тарелым тяжелым  танком  М-48  "Паттон". 

Бронированная  транспортная  машина  для  пере- 
возки личного  сестава  --  модель  М-113  подобна  со- 
ветскому транспорту,  она  с  той  же  дальностью,  с  тем 
же  максимумом  нагрузки  и  с  той  же  способностью 
переплывать  реки.  Но  таких  построено  мало.  Едини- 
цы находятся  на  Гаваях,  в  Корее,  несколько  таких 
машин  имеют  военные  школы.  Старая  американская 
модель  М-59  значительно  слабее  теперешней  совет- 
ской. 

Артиллерия.  Американское  шестидюймовое  ору- 
дие Т-196  с  тракторной  тягой  считается  лучшим,  чем 
соответствующее  советское,  но  войска  еще  не  имеют 
этой  модели,  пользуясь  орудиями  прошлой  войны.  Со- 
ветские войска  хороше  снабжены  артиллерией  раз- 
личных калибров.  Советы  хвалятся  своей  девятидюй- 
мовон  гаубицей  на  специальной  тяге,  американцы  же 
имеют  новую  семидюймовую  гаубицу,  но  модель  эта 
еще  не  нередана  вейскам. 

Ракетные  батареи  и  бомбометы  (107  мм.)  име- 
ются в  советской  армии  в  гораздо  большем  количест- 
ве,  чем   в   американской.   Ракетное    оружие    советов 


подобно  американскому  "Хонест  Джон"  с  дально- 
стью в  76  миль.  Они  также  имеют  ракеты  типа  аме- 
риканских "Кориорал"  (дальность  90  миль)  и  "Ред- 
етоун"  (дальность  "200  миль),  ни  более  подвижны  и 
имеются  в  болшом  количестве.  Эти  типы  ракет  могут 
иметь  и  атомные  заряды. 

Америка      имеет      протпвоздушные      ракеты    - 
'"Найк  Эйджакс",   "Найк  Херкюлпс   Редан".    Совет- 
ские же  противовоздушные  ракеты  11-62  хуже  амери- 
канских, но  имеются  опять  в  большом  количестве. 

Американские   войска  снабжены  разведыватель- 
ными аппаратами  .1-20,  которые  намного  лучше  со- 
ветских АК-12.   но  советы  имеют  их  в  подавляющем 
количестве. 

Короче  говоря,   качество  американского   оружия 
выше,  но  оне  еще  не  находится  в  руках  войск  в  до- 
статочном количестве. 
И.  Я.  Хе\ѵ8  апсі  \ѴогЫ   К.ерогтГ. 

Восточная  Германия  прибавила  45  тысяч  человек 
к  своим  силам. 

Восточная  Германия  призывает  15  тысяч  "до- 
бровольцев",  членов  официальной  организации  ком- 
мунистической молодежи.  Восточно-Германское  пресс 
бюро  (АДН)  сообщает',  что  за  истекшую  неделю  за- 
регистрировалось больше  39  тысяч  молодежи...  Вме- 
сте с  "Национальной  Народной  Армией1'  в  90  тысяч 
челевек  Восточная  Германия  будет  иметь  135  тысяч 
под  ружьем. 

Правительс і  но  решило,  после  закрытия  границ, 
усилить  "государе  гко  рабочих  и  крестьян",  призвав 
добровольцев,  так  как  в  Восточной  Германии  не  су- 
ществует обязательного   набора  рекрутов. 

Из  призванных  будет  сформировано  пятнадцать 
новых  полков  -  ію  одному  для  каждого  из  14  окру- 
гов и  один  для  восточного  Берлина.  Каждый  полк 
будет  иметь  по  три  тысячи  человек  и  называтьсся  по 
имени    округа     ( дистрикта ).    Например  первый 

полк  свободной  германской  молодежи  Берлина,  Пер- 
вый полк  свободной  германской  молодежи  Лейпцига  и 
т.  д.  Военные  церемонии  с  "добровольцами"  имели 
место  в  каждом  из  окружных  городов.  Эти  полки  дале- 
ко еще  не  полной  силы,  имеется  только  ядро  пол- 
ков. 

До  сих  пор  Посточная  Германия  имела:  в  су- 
хопутных армейских  частях  -  65  тысяч  чел.,  в 
авиации  --  13  тысяч  чел.,  во  флоте  —  12  тысяч  чел. 
Большинство  '"добровольцев"  будет  зачислено  в  ар- 
мейские сухопутные  части. 

Во  время  текущего  кризиса  на.  параде  в  Бер- 
лине Восточная    Германия   показала,    что  ее   армия 


хорошо  вооружена  тяжелыми  и  легкими  ганками, 
бронированными  автомобилями,  тяжелой  артиллерией 
и  противовоздушными  ракетами.  По  сообщению  спе- 
циалистов Запада  Восточно-Германская  армия  со- 
стоит из  четырех  механизированных  дивизий,  двух 
танковых  и  большого  числа  вспомогательных  единиц. 
Воздушные  силы  и  флот  весьма  незначительны.  Ави- 


ация располагает  150  самолетами  типа   МИГ  и  200 
устарелыми  истребителями.    Флот    имеет  всего     180 
судов,  включая  4  эскадренных  миноносца  н  7  под- 
водных лодок. 
N.    \ .    Тітез 

Пепеве.і    В.    СКРЯБИН. 


АТОМНЫЕ    ВЗРЫВЫ    И    ТЕЛЕВИЗОРЫ 


Впечатления  корреспондента  журнала  »Тайм»  г.  Дона  Коннери, 
которому  удалось  побывать  во  многих  городах  Сибири  и  про- 
ехать по  краю  от   Японского   моря  до   Уральских  гор. 

Редакция. 

Карское  море,  обыкновенно  покрытое  льдом  и 
туманом,  засверкало  ослепительным  светом  от  мно- 
гомегатонного  взрыва.  Примерно  в  тысячу  пятиста 
милях  к  югу,  на  каменистых  равнинах  за  Семипала- 
тинском, огненным  шаром  взорвалась  другая  нукле- 
арная  бомба,  толкнув  колонну  радиоактивной  пыли 
в  верхние  слои  атмосферы.  Таким  образом  в  послед- 
нюю неделю  Никита  Хрущев  продолжал  потрясать  мир 
почти  ежедневными  взрывами   нуклеарного   оружия. 

Ввиду  молчания  советских  властей,  сибирские 
обыватели  ничего  не  знали  о  взрывах.  Они  упорно 
продолжали  свои  задачи,  распахивая  целину,  про- 
капывая через  горы  туннели,  сооружая  сталелитей- 
ные заводы  и  стальные  мосты,  строя  новые  и  пере- 
страивая старые  города. 

Во  Владивостоке  дюжины  новых  жилых  домов 
поднялись  вверх  по  покрытому  лесом  холму,  с  кото- 
рого открывается  вид  на  Золотой  Рог.  Граждане  Ом- 
ска, окруженного  безлесной  степью,  покрывали  все 
больше  и  больше  улиц  асфальтом,  пытаясь  положтіть 
гонец  тучам  пыли,  которые  столетиями  им  досажда- 
ют. Иркутск  кишел  тысячами  студентов,  начинающих 
учебный  юд  в  грех  университетах,  в  двух  медицин- 
ских и  восьми  технических  институтах  города.  На 
озере  Байкал,  глубочайшем  в  мире,  рыбаки  кидали 
сети  для  ловли  вкусного  омуля. 

Этот  контраст  между  бомбами  и  полным  энергии 
существованием  на  окраине  -  последняя  версия 
контраста,  хорошо  знакомого  Сибири,  которая  всег- 
да была  краем  жизни  и  смерти,  краем  жизнеспособ- 
ности и  ужасов. 

Новая  Сибирь,  редко  посещаемая  и  еще  реже 
фотографируемая    посторонними    лицами,  край 

обширный,  шумный  и  уверенный  в  самом  себе.  Несмо- 
тря на  очевидный  прогресс,  Сибирь  продолжает  вызы- 
вать ужас  в  Европейской  России.  Окончивших  Мос- 
ковский Университет  охватывает  отчаяние,  когда  они 
получают  приказ  эмигрировать   на   восток,  за   Урал. 


Рабочие  и  крестьяне  настолько  противятся  пересе- 
лению на  целину,  что  советское  правительство  при- 
нуждено соблазнять  их  освобождением  от  налогов, 
кредитами  и  даровым  зерном. 

Большинству  русских  (?).  как  и  большинству  в 
мире,  Сибирь  обозначает  разорение  и  пзгнание.  В 
старые  времена  она  представлялась  бездорожной  пу- 
стыней, кишащей  бродягами,  клейменными  преступ- 
никами с  расщепленными  носами  и  отхлестанными 
спинами,  которые  бежали  с  каторги  и  жили  разбоем 
п  убийствами.  Сибирь  была  синонимом  пространства, 
молчания,  пустоты  и  снега  с  темнотой,  царившей  зи- 
мой двадцать  часов  каждого  дня.  Мрачный  край,  го- 
ворили, расстраивал  ум  человека:  затосковавшие  в 
изолированных  укреплениях  царские  офицеры  пре- 
рывали монотонность  жизни  игрой  в  "русскую  рулет- 
ку"; на  бесплодном  севере  поселенцы  делались  жер- 
твой "арктической  истерии". 

Сегодняшняя  Сибирь  содержит  в  себе  остатки 
прошлого.  Еще  имеются  грязные  деревни,  нагоняю- 
щие тоску,  такие  же,  в  которых  Достоевский  и  дру- 
гие политические  ссыльные  испытывали  душевные 
страдания.  Большинство  коммунистических  исправи- 
тельных лагерей  закрыто,  но  тени  тех,  кто  погиб  в 
них.  также  ощутимы,  как  полярные  снежные  бури, 
возвещающие  сибирскую  длинную  зиму.  В  городах 
еще  находятся  деревянные  лачуги  вчерашних  лет, 
крестьяне  еще  стирают  белье  в  ледяной  воде,  а  муж- 
чины еще  одеты  в  подбитую  ватой  одежду  Китая  (?) 

Но  там  также  произошли  большие  перемены.  Под 
властью  коммунистов  население  Сибири  больше  чем 
удвоилось,  дошедши  приблизительно  до  19  миллио- 
нов. Вольные  степи,  но  которым  ходит  ветер,  и  кото- 
рые некогда  знали  знамена  из  конских  хвостов  и  гром 
копыт  коней  Чингиз  Хана  и  его  свирепой  Золотой  Ор- 
ды (  V).  наполнены  звоном  жнецов  на  пшеничных  по- 
лях, простирающихся  до  самого  горизонта.  Во  вре- 
мя летнего  отпуска  юные  коммунистические  пионе- 
ры играют  в  волейбол  на  берегах  рек,  на  которых 
кочевники  киргизы  обычно  зажигали  кочевые  кост- 
ры. Селения  мерзлого  севера,  которые  были  отреза- 
ны при  нервом  падении  снега  от  всего  мира,   ныне 


получают  снабжение  но  воздуху  в  течение  всей  зи- 
мы, а  также  и  гостей. 

Фабричные  трубы,  зерновые  элеваторы,  сталь- 
ные пилоны  тока  высокого  напряжения  поднимаются 
над  равнинами.  15  предгорьях  Урала  лежит  Магнито- 
горск на  склоне  горы  Магнитной,  руда  которой,  тон- 
на за  тонной,  скармливается  в  горнах  и  доменных 
печах  города,  делая  его  самым  крупным  центром 
металлургической  промышленности.  Рядом  Сверд- 
ловск, который  назывался  Екатеринбургом  и  был  из- 
вестен, как  .место,  где  в  1918  году  большевики  убили 
царя  и  его  семью.  И  настоящее  время  800.000  насе- 
ления городи  строит  инструменты  для  машин,  теле- 
визоры, железнодорожные  вагоны  и  шарикоподшип- 
ники. Расположенные  вдоль  Сибири,  приблизительно 
с  интервалами  в  тысячу  миль,  находятся  три  других 
индустриальных  комплекса.  Один  комплекс  базиру- 
ете!.! на  каменный  уголь  и  железную  руду  Кузнец- 
кого бассейна,  второй  на  гидроэлектрическую  анер- 
гию реки  Ангары,  а  третий  на  мины  Якутии. 

Ввиду  сходства  унылой  '•официальной  архитекту- 
ры", русские  города  имеют  склонность  выглядеть  по- 
хожими друг  на  друга.  В  Сибири  даже  еще  больше, 
так  как  к  них  до  сих  пор  еще  чувствуется  грубый  аро- 
мат окраины.  Иркутск,  -  -  типичный  сибирский  го- 
род, раскинулся  на  обоих  берегах  реки  Ангары,  он 
окружен  промышленными  предместьями,  на  заводах 
которых  производят  фанеру  и  инструменты  для  ма- 
шин,  кирпичи,  вязанные  изделия,  цемент,  а  также  и 
тракторы.  !>  городе  старое  небрежно  смешано  с  но- 
вым. На  мостовых  многих  улиц  --  рытвины  и  лужи; 
вдоль  вытянулись  в  линию  беспорядочные  деревян- 
ные лачуги,  которые  от  долгих  лег  накренились  на- 
бок. Другие  улицы  --  широкие,  обсаженные  деревь- 
ями, асфальтовые  бульвары,  по  сторонам  которых  сто- 
ят правительственные   здания,   театры,   магазины    и 

ГОСТИНИЦЫ. 

Граждане  Иркутска,  чтобы  утром  попасть  на  ра- 
боту, теснятся  в  набитых  автобусах,  а  когда  трудо- 
вой день  окончен  спешат  домой  в  тесные  деревянные 
хижины  или  в  переполненные  серо-желтые  квартир- 
ные блоки  точно  такие,  как  в  Минске.  Пинске  или 
и   Омске. 

Сибирь,  как  и  запад  США.  награждает  спортс- 
менов. Летом  целые  семьи  идут  собирать  ягоды,  а 
рыболовы  имеют  на  выбор  сотки  ('бегающих  потоков 
с  форелями.  Осень  приносит  с  собой  традиционное 
собирание  грибов  в  лесах,  а  охотники  стекаются  на 
охоту  на  уток  на  покрытые  тростником  берега  мно- 
гочисленных еебирских  озер.  Зима  предлагает  бег  на 
лыжах  и  катанье  на  коньках.  Весной,  однако,  Сибирь 
расстраивает,  как  почти  все  коммунистические  стра- 


ны. Молодой  человек  может  встретиться  с  девушкой, 
но  не  имеет  никакой  возможности  повести  ее  куда- 
нибудь,  чтобы  остаться  с  ней  наедине.  Даже,  если 
молодой  человек  женится,  то  у  него  очень  мало  шан- 
сов на  уединение.  Городская  администрация  в  Ир- 
кутске хвастается,  что  количество  жилых  домов  в  го- 
роде с  1931  года  удвоилось,  но  за  это  же  время  насе- 
ление его  утроилось.  ) 
Неизбежный  результат  этого  -  -  скопление  слишком 
большого  количества  людей  в  слишком  малом  коли- 
честве помещений. 

Сибирь  осталась  слабо  населенной   потому,  что 
новых  поселенцев  при  первом  знакомстве  отпугивали 
-  необъятность  края  и    его  климат.    В  январе  тем- 
пература  спускается   до   100  градусов,   а  в   августе 
вскакивает  вверх  до  120  градусов  (по  Фаренгейту). 

Натура  придала  этой  стране  форму  мрачною  ру- 
кою. В  преисторические  времена  Сибирь  была  об- 
ширным океаном  и  ее  топография  еще  похожа  на 
неглубокое  морское  дно,  по  краям  которого  подни- 
маются горы,  как  на  блюдечке  ободок;  количество 
барьеров  против  ветра  п  солнца  ничтожно. 

ГовныГі  ландшафт  состоит  из  четырех  раз- 
личных областей:  ледяная  северная  полоса  тундры, 
где  ничего  не  растет  за  исключением  мха.  лишая 
да  карликового  кустарника;  плотная  лесная  зона 
пли  тайга,  где  арктические  березы  растут  рядом  с 
пальмами;  степь  -  луговая  полоса  с  черноземной 
почвой,  которая,  если  надлежащим  способом  обра- 
ботать, является  самой  плодородной  землей  в  мире; 
далее  на  юге     -  пустыни. 

В  этой  подавляющей  окружающей  обстановке 
Россия  проложила  себе  дорогу  шире,  чем  сделали 
США  свою  на  Дальнем  Западе.  В  обоих  случаях  бы- 
ли кочевые  племена:  татары,  киргизы  и  самоеды  в 
Сибири,  как  и  индейцы  в  Америке,  которые  познали 
за  своп  «чет.  что  лук  и  стрелы  редко  выигрывают 
против  ружей  іі  пушек. 

Каждое  свое  движение  вперед  русские  защища- 
ли постройкой  линии  укреплений  против  туземных 
племен.  Со  временем  эти  укрепления  становились 
селениями  русских  поселенцев,  в  большинстве  сво- 
ем беглых  крепостных  пли  раскольников,  пожелав- 
ших взять  на  себя  риск  жизни  в  пограничной  поло- 
се. После  этого  появились  длинные  колонны  полити- 
ческих ссыльных,  среди  которых  Ленин,  Троцкий  и 
Сталин.  Приблизительно  миллион  ссыльных  (?)  с 
семьями  были  переправлены  в  Сибирь  за  75-летний 
период  в  1!)  веке.  Другой  миллион  поселенцев  был 
притащен  из  подвластных  Москве  народов  —  из  вос- 
ставших украинцев,  поляков,  балтийцев  н  отколов- 
шихся горцев  Кавказа.  Из  этой  амальгамы  и  из  по- 


10 


•следующих  инъекций  "свободных"  поселенцев  вышел 
•современный  сибиряк,  который  имеет  некоторое  от- 
ношение к  современному  Тексасцу.  Оба  они  убежде- 
ны, что  их  ровные,  лишенные  определенных  очерта- 
ний земли  снабжают  их  почти  что  сплою  Антэя,  врож- 
денной компетенцией  и  гордостью,  которая  посторон- 
ним лицам  часто  кажется  труднопереносимой. 

Парадоксально,  что  обширная  тюремная  колония 
была  также  и  областью  независимости,  так  как  ссыль- 
ные, которые  были  сосланы  в  Сибирь,  привозили  с 
собой  дух  свободной  политической  мысли.  Больше 
того  Сибирь  никогда  не  имела  крепостных,  так  как 
там  было  изобилие  земли  для  всех.  В  книге  "Дом  без 
крыши"  Морис  Хиндус,  недавний  посетитель  Сиби- 
ри, говорит,  что  для  сибиряка  его  край  "высшая 
страна,  со  своими  особыми  благами,  порождающая 
высший  тин  человечества,  более  отважный,  более 
предприимчивый,  более  бесстрашный  чем  русские  Ев- 
ропейской России...  Это  оставило  наследство  в  само- 
уверенности, которая  хотя  н  подавлена  Советами, 
но   не  вымерла". 

Когда  в  1917  году  большевики  захватили  власть 
в  Москве,  они  почти  что  потеряли  сибирский  дом 
сокровищ.  Белые  русские  армии  овладели  всем 
путем  до  Урала,  войска  США  и  Японии  оккупировали 
Тихоокеанские  порты.  Понадобилось  четыре  года  кро- 
вавой войны  прежде  чем  Сибирь  стала  Советским,, 
Дальним  Востоком.   Во  время  второй  мировой  войны. 


когда  нацистские  армии  прорвались  почти  до  Моск- 
вы, целые  фабрики  с  рабочими  были  нагромождены 
в  товарные  вагоны  и  перевезены  в  безопасность  за 
Урал.  И  там  они  и  остались. 

Советские  ученые  вручили  потрясающие  докла- 
ды --  Сибирь,  они  сказали,  содержит  в  себе  три  чет- 
верти всего  каменного  угля  России,  четыре  пятых 
лесов  и  гидроэнергии.  Нефть  была  найдена  на  Са- 
халинском острове,  бриллианты  в  Якутии,  новые  зо- 
лотоносные поля  на  побережье  Тихого  океана.  Иска- 
іо. ш  обнаружили  запасы  боксита,  олова-,  цинка,  свин- 
ца, никеля  и  слюды,  приблизительно  подсчитано,  что 
один  только  железорудный  район  на  нижнем  участке 
реки  Ангары  содержит  в  себе  между  четырьмя  и 
пятью  биллионами  тонн  руды. 

На  богатствах  этого  огромного,  еще  недоразви- 
того края  Хрущев  надеется  создать  окончательный 
триумф  коммунизма,  который  придет  или  в  резуль- 
тате мирного  соревнования  с  капитализмом  или  сре- 
ди ужасов  нуклеарнО'й  войны.  Его  срочная  кампания 
заселить  Сибирь  может  иметь  н  иную  цель  —  запол- 
нить ее  пустоту  русскими  прежде  чем  миллионы  Ки- 
тая, новая  Золотая  Орда,  затопят  ее,  как  онп  уже  это 
сделали  в  Маньчжурии  и  в  Тибете. 

Перевел   Б.  Т. 
"ТАЙМ" 
22  сентября  1061    г. 


ПОРОЧНОЕ  ЯВЛЕНИЕ. 


2. 


і  Продолжение) 
Этим  же  приказом  и  постановлением  указанно- 
го военно-полевого  суда  устанавливается,  что  "гене- 
рал-лейтенант Архангельский  фактически  состоял  на 
службе  у  большевиков  с  25  октября  1917  года  по  15 
сентября  1918  года,  занимая  должности  первона- 
чально Начальника  Главного  Штаба  (до  его  расфор- 
мирования), а  затем  Начальника  Управления  по  ко- 
мандному составу  армии  Всероссийского  Главного 
Штаба".  Далее  "суд  вполне  определенно  установил, 
что  он  (ген.  Архангельский  Т.О.)  никакими  личными 
целями  и  видами  не  руководствовался,  а  наоборот, 
рискуя  своей  головой,  вел  постоянную  тяжелую  борь- 
бу с  большевиками  и  их  комиссарами"...  Суд  также 
считал  необходимым  подчеркнуть  ту  полезную  для 
русского  дела  и  белого  движения  сторону  деятельно- 
сти ген.  Архангельского,  в  каковом  направлении  он 
стремился  и  отчасти  успел  достичь  известных  ре- 
зультатов, осуществляя  свою  службу  у  большевиков, 
и  среди  целого  ряда  таких  его  заслуг  отметил  также 


го,  что  он  оказывал  услуги  Добровольческой  Армии, 
давая  ей  цепные  и  важные  сведения  о  положении 
красной  армии  (пункт  1-й  постановления  суда); 
делал  все  для  поддержания  и  отстаивания  интересов 
офицерства  (пункт  6-й)  и  вообще  во  всей  своей 
деятельности  оставался  верным  долгу  русского  офи- 
цера (пункт  (8-й). 

Нет  необходимости  заниматься  основательным 
разбором  статьи  г.  Степанова,  которую  он  наполнил 
выпадами  против  ген.  Архангельского,  ибо  доста- 
точно на  отдельных  характерных  для  этого  утвер- 
ждениях из  им  написанного  показать  всю  несерьез- 
ность, необоснованность,  преднамеренность  и  фаль- 
шивость   их. 

Так  указанный  незадачливый  автор  утверждает, 
что  ген.  Архангельский  формировал  красную  армию, 
а  затем  в  ее  рядах  дрался  против  белых,  на  фронте 
которых  под  Харьковым,  будучи  "начальником  шта- 
ба одной  из  советских  пехотных  дивизий  (кажется 
36-ой)",  как  осмеливается  писать  г.  Степанов,  "попал 
в  плен  Белой  армии"  ("В.  И."  №  88,  стр.  30).     Но, 


11 


к  невезению  Степанова,  имеются  подтверждаемые  со- 
хранившимися свидетельствами  доказательства  того, 
что  ген.  Архангельский  не  миг  оказаться  на  фрон- 
те под  Харьковым  на  должности  начальника  штаба 
"кажется  36-ой!",  как  позволяет  себе  писать  г.  Сте- 
панов, сов.  дивизии.  Свидетельства  эти  следующие: 
одно  от  12  сентября  1918  г.,  выданное  в  Москве  и 
гласящее  0  том,  что  ген.  Архангельский  состоит  в 
распоряжении  Начальника  Главного  Штаба  (в  ука- 
занное время  он  был  уже  отрешен  большевиками  от 
занимавшейся  перед  тем  должности);  второе  свиде- 
тельство было  ему  выдано  в  Киеве  30  сентября  того 
же  1918  г.  украинскими  властями  после  того  как  он, 
прибыв  на  занятую  ими  территорию  по  поддельным 
документам,  без  особых  затруднений  смог  сразу  же 
восстановить  свое  имя:  и  наконец  третье  удостове- 
рение, выданное  немецкими  оккупационными  властя- 
ми п  датированное  тем  же  числом  30  сентября  1919 
г.  также  в  Киеве.  Переехав  через  короткое  время  пос 
ле  оставления  Сов.  Союза  и  пребывания  в  Киеве  к 
семье  в  Ялту  генерал  Архангельский  написал  сразу 
же  генералу  Деникину,  прося  его  для  ознакомления  и 
расследования  его  деятельности  за  период  службы  у 
большевиков  суда  над  ним.  Приказом  ген.  Деникина 
за  Л»325  от  24  февраля  1919  г.  и  был  назначен  ука- 
занный выше  военно-нолевой  суд.  постановлением 
которого  ген.  Архангельский  был  более  чем  только 
реабилитирован  после  полного  оправдания  его  дея- 
тельности. 

Пишущий  эти  строки  не  только  прошел  весь  бо- 
евой путь  Дроздовцев,  находясь  на  строевой  должно- 
сти офицера  на  Фронте,  начиная  с  августа  1918  г.  и 
до  оставления  нами  Крыма  в  ноябре  1920  г..  а  пос- 
ле этого  в  рядах  эвакуировавшейся  армии  в  Галди- 
поли,  но  и  занимался  основательным  позже  изуче- 
нием истории  гражданской  войны  на  территории  Рос- 
сии вообще,  и  в  особенности  боями  на  Южном  фрон- 
те вооруженной  борьбы  против  большевиков,  а  по- 
тому на  основании  этого  может  сказать,  что  присут- 
ствие 36-ой  сов.  пех.  дивизии  в  указанном  г.  Степа- 
новым районе  под  Харьковым  в  описанное  им  время 
установлено  не  было.  Но  отнесем  это  к  тому,  что  это 
только  "казалось"  г.  Степанову,  как  он  об  этом  сам 
изволит  писать,  и  что  его  чувство  и  на  этот  раз  его 
подвело.  Но  все  же  необходимо  подчеркнуть  ту  без- 
застенчивость,  с  которой  г.  Степанов,  не  нашедший 
в  себе  решимости  принять  участие  в  вооруженной 
борьбе  против  красной  власти  и  от  нее  уклонившийся, 
расхрабрился  на  страницах  "Владимирского  Вестни- 
ка" до  того,  что  позволил  себе  написать  то,  что  ему 
просто  только  лишь  ''казалось". 

Совсем  плохо  обстоит  дело   для  г.   Степанова  с 


датой  п  указанием  места,  где  по  его  утверждениям, 
ген.  Архангельский  попал,  якобы,  в  плен  к  белым. 
В  сентябре  1918  года  наша  армия  вела  тяжелые  бои 
на  Северном  Кавказе  и  находилась  еще  очень  далеко 
от  Харькова,  который  был  занят,  при  общем  на- 
ступлении Добровольческой  армии  Дроздовцами  11/ 
21  июня  1919  г.,  то-есть  9  месяцев  спустя  после  то- 
го как  ген.  Архангельский  покинул  Сов.  Союз;  во- 
енно-полевой же  суд  вынес,  как  это  было  уже  сказа- 
но, оправдательное  по  отношению  к  ген.  Архангель- 
скому решение  23  февраля  1919  года,  то-есть  за 
I  месяца  до  того.  как.  в  районе  Харькова  развернулись 

бои. 

Как  во  всех  своих  утверждениях,  так  и  в  дан- 
ном случае  г.  Степанов  настолько  разительно  в  од- 
ном из  важных  для  него  "аргументов"  разошелся  с 
действительностью,  что  прямо  как-то  неловко,  право, 
зй  него  становится,  когда  на  каждом  шагу  и  столь  яв- 
но обнаруживается  с  какою  неосмотрительностью  и 
неуважением  как  к  читателям  журнала,  так  и  к  са- 
мому себе  он  обращается  с  тем  материалом,  который 
неумело  пытается  преподнести.  Ему  во  что  бы  то 
ни  стало  хотелось  кого  то  уверить  в  том,  что  ген. 
Архангельский,  якобы,  не  только  формировал  крас- 
ную армию,  но  и  сражался  в  ее  рядах  против  белых, 
к  которым  п  попал  в  районе  Харькова  в  плен.  Но  не- 
ожиданно для  него  п  для  незадачливого  редактора 
журнала  "В.  В.",  сын  генерала  Архангельского  при- 
слал в  редакцию  этого  органа  фото-копию  приказа 
№434  Главнокомандующего  вооруженными  силами  на 
Юге  ['осени  от  7  марта  1919,  и  вот.  чтобы  как-то  по- 
пытаться ослабить  то  впечатление,  которое  создалось 
в  связи  с  тем.  что  сотрудник  журнала  оказался  ули- 
ченным в  преднамеренном  п  недобросовестном  иска- 
жении действительности,  г.  Мержеевский  на  стр.  86- 
оі"і  .Ѵ>81  журнала  в  отделе  "от  редакции"  указывает, 
что  ••нам  доставлен  не  приказ,  а  фотокопия  с  копии 
приказа  (выделено  журналом),  ко  всему  прочему,  ни- 
кем   не  заверенной." 

По  этому  поводу  нужно  подчеркнуть,  что  подлин- 
ники приказов  Главнокомандующего  не  выдавались 
па  руки,  а  оставались  в  его  штабе  в  соответствующем 
отделе,  в  данном  случае  секретном,  генералу  же  Ар- 
хангельскому была  выдана  копия,  напечатанная  на 
машинке  со  всеми  подписями  и  печатью  --  этот  до- 
кумент находится  и  в  данное  время  на  руках  его 
сына. 

I'.  Степанов,  ознакомившись  с  содержанием  при- 
каза ",,  131,  не  нашел  ничего  лучшего  как.  в  том  же 
№84  па  стр.  26  под  своим  псевдонимом  Н.  Свитков 
написать  -  "Вслед  за  тем  этот  секретный  приказ  умал- 
чивает о  службе  ген.  Архангельского  у  большевиков 


12 


в  бтроіо.  В  виду  многих  противоречивых  данных,  во- 
прос о  пленении,  или  добровольном  побеге  его.  сле- 
дует считать,  до  времени,  открытым.'"  Таким  образом 
г.  Степанов  снова  подтверждает  о  себе  самом  пред- 
ставление и  том,  что  он  просто  не  понимает  того,  что 
пишет.  В  приказе  нет  упоминании  о  службе  ген.  Ар- 
хангельского и  строю  в  рядах  красной  армии  просто 
и  ітому,  что  ее  но  было;  даже  такая  общеизвестная 
истг.ка,  что  при  судебном  разбирательстве  рассмат- 
ривается лишь  то.  что  подсудимому  инкриминируется 
(в  данном  случае  вбённо-ііолевой  суд  состоялся  по 
требованию  самого  генерала  Архангельского  в  це- 
лях его  реабилитации  по  службе),  а  не  перечисляет- 
ся все  ю,  чего  он  не  совершал  --  и  то  оказывается 
недоступной  примитивному  мышлению  г.  Степанова. 
Разбирая  же  прохождение  ген.  Архангельским  воен- 
ной службы  до  и  после  революции,  г.  Степанов,  хо- 
тя он  и  состоял  некоторое  время  на  службе  в  одном 
из  гвардейских  полков  Русской  армии,  обнаружил  Все 
же  полную  неосведомленность  в  организации  управ- 
ления русскими  вооруженными  силами,  что  нес  же  не 
мешает  ему  пытаться  в  целях  поставленной  им  са- 
мому себе  задами  дискредитировать  ген.  Архангель- 
ского. Николаю  Степанову  нужно  было  бы  знать,  что 
вопросы  формирования  воинских  частей  не  входили 
и  компетенцию  Главного  Штаба,  в  котором  гл.  обра- 
зом и  протекала  служба  ген.  Архангельского  как  до. 
так  и  после  революции,  а  зависели  от  мобилизацион- 
ного отдела  Управления  Генерального  Штаба,  кото- 
рый не  находится  и  подчинении  Начальнику  Глав- 
ного Штаба. 

Указанные  выше  извращения  действительности 
ясно  показывают,  что  г.  Степанову  следует  прежде 
чем  что-либо  утверждать  навести  поосновательнее 
необходимые  для  этого  справки,  чтобы  не'  попасть  в 
столь  не  простительный  просак;  если  же  у  него  са- 
мого не  хватает  опыта  и  уменя  разобраться  в  вопро- 
се, то  по  совету  дедушки  Крылова  непременно  необ- 
ходимо "у  честных  и  знающих  людей  сирость  иль 
выслушать  разумного  совета". 

Возьмем  иной  не  менее  характерный  для  г.  Сте- 
панова пример.  На  стр.  31  №82  журнала  тот  же  не- 
задачливый г.  Степанов  пишет,  что  ген.  Врангель 
наметил  "оперативную  линию"  для  РОВС-а,  а  ген. 
Архангельский  возглавил  '"Внутреннюю".  Далее  на 
стр.  19  и  №83  журнала  он  повторяет,  что  ген.  Ар- 
хангельский оказался  "во  главе  РОВС,  а  с  ним  и 
гнутренней  линии..."  между  тем  как  на  той  же  стра- 
нице несколькими  строками  ниже  говорится  о  "Внут- 
ренней линии,  управляемой  капитаном  Фоссом".  На 
стр.  20  р.  том  же  №83  журнала  г.  Степанов  договорил- 
ся уже  до  того,  что  без  дальнейших  рассуждений  за- 


писал ген.  Архангельского  в  качестве  лица,  назна- 
ченного на  посі  Начальника  РОВСа  той  же  Внут- 
ренней линией,  и  то  время  как  на  стр.  19  того  же 
№83  оп  сообщает,  что  "к  этому  времени  (моменту 
передачи  ген.  Абрамовым  поста  Начальника  РОВСа, 
ген.  Архангельскому  Г.  0.)  "Внутреняя  линия  име- 
ла уже  за  собою  прогремевшие  заслуги.  Под  вопро- 
сом стоит  смерть  Врангеля,  а  без  вопроса  похище- 
ние генерала  Кутепова  и  генерала  Миллера  и  взрыв 
в  редакции  Голос  России  в  Софии»...  Далее  говорит- 
ся, что  ••терпеть  Внутреннюю  линию  больше  никто 
не  хотел.  Приказ  ген.  Миллера  от  1-го  марта  1938 
года,  гласивший  что  '"Внутренняя  линия"  подлежит 
немедленному  упразднению  не  был  проведен  в  жизнь 
и  она  продолжала  свое  существование". 

С  одной  стороны  по  Степанову  получается,  что 
Внутренняя  линия  организовала  похищение  ген. 
.Миллера,  что  как  известно  произошло  22  сентября 
1937  г..  а  с  другой  ген.  Мит.іер  приказом  от  1-го  мар- 
іа  1938  г.  то-есть  через  пять  месяцев  после  своей 
трагической  гибели,  упраздняет  эту  самую  Внутрен- 
ННЮІо    линию. 

Серьезно  г.  Степанову  прежде  чем  начать  об- 
ращаться і-  цифрами  и  тагами  в  особенности  тогда. 
когда  он  собирается  сохранить  что-то  конечно  для 
"своей  истории"  і  не  общей  и  не  настоящей  же)  сле- 
дует вспомнить  элементарную  арифметику  и  иоследо- 
і  а "іь  совету  Крылова. 

Добровольческая  армия,  нозже  Вооруженные  си- 
лы на  Юге  России  были  переименованы  ген.  Вранге- 
лем и  Русскую  армию  в  Крыму  приказом  от  28  апреля 
1920  г.  но  старому  стилю,  но  не  после  высадки  в 
Константинополе,  как  пишет  г.  Степанов;  просто  на 
каждой  строчке  его  статьи  несоответствия,  отсебяти- 
ны  и   неточности. 

В  1924  году  эти  русские  воинские  контингента 
составили  Русский  Обще-Воинский  Союз,  объеди- 
нивший участников  белых  армий  на  разных  противо- 
совеіских  фронтах.  Генерал  Врангель,  как  это  обще- 
известно, был  решительным  военачальником  и  об- 
ладавшим волевым  характером  Главнокомандующим, 
что  отличало  его  также  и  во  все  время  периода  бе- 
лел борьбы  в  Крыму.  Он  не  остановился  при  приве- 
дении в  порядок-  армии  перед  отрешением  от  должно- 
сти ряда  старших  начальников,  некоторых  из  которых 
он  предал  даже  военному  суду;  он  расформировал 
также  вопреки  внутреннему  противодействию  разные 
штабы,  управления  и  учреждения,  число  которых 
превысило  трехзначную  цифру  и  свел  против  их  же 
лания  отдельные  воинские  части  и  ячейки  в  более 
крупные  соединения. 

При  этих  условиях  то  обстоятельство,  что   ген. 


13 


Архангельский  оставался  на  должности  н  в  штабе 
ген.  Врангеля  в  Крыму,  а  позже  за  рубежом  стал  на- 
чальником его  штаба,  причем  ген.  Врангелю  не  мог- 
ли быть  неизвестны  обстоятельства  службы  ген.  Ар- 
хангельского в  Сов.  Союзе,  условия  его  прибытия  в 
Добровольческую  армию  и  постановление  имевшегося 
над  ним  суда,  говорит  уже  более  чем  определении  в 
пользу  ген.   Архангельского. 

Николай  Степанов  (по  псевдониму  Н.  Свптков) 
записан  иподиаконом  при  Храме-Памятнике  в  Брюс- 
селе, в  чем  легко  убедиться  при  просмотре  соответ- 
ствующих списков  и  на  1961-й  год  в  издающемся 
в  США  в  Джорданвплле  церковном  календаре.  Хотя 
ішоднакон  Николай  Степанов  уже  что-то  давно  и  не 
выполняет  почти  своих  обязанностей,  продолжая  по 
каким-то  соображениям  числиться  в  указанных  спи- 
сках, он  все  же  со  свойственной  ему  беззастенчиво- 
стью продолжает  выдумывать  от  безделья  разные  не- 
былицы и  не  стесняется  помещать  их  в  таком  орга- 
не, каким   является  "Владимирский  Вестник". 

Еще  очень  многие  из  среды  прежних  эмигран- 
тов хорошо  помнят,  как  ген.  Врангель  в  ответ  на 
обращение  к  нему  Великого  Князя  Кирилла  Влади- 
мировича, объявившего  себя  за  рубежом  русским  им- 
ператором и  ожидавшего,  что  русские  белые  контин- 
гента перейдут  после  этого  з  его  подчинение,  опре- 
деленно и  решительно  отказал  в  этом  Великому  Кня- 
зю. Кроме  того  ген.  Врангель  и  не  один  раз  с  пре- 
дельной ясностью  заявлял,  что  он  скорее  сожжет  то_ 
знамя,  которое  преемственно  от  генералов  Алексеева 
и  Корнилова  через  генрала  Деникина  перешло  в  его 
руки,  чем  позволит  изменить  начертанное  на  нем 
священное   слово  "Отечество". 

II  вот,  не  взирая  на  эти  общеизвестные  факты. 
т.  Степанов  все  же  решился  позабавить  читателей 
"Владимирского  Вестника"  надуманной  им  самим 
сценкой,  якобы,  происходившего  в  поезде  между  ген. 
Врангелем  и  ген.  Архангельским  разговора,  имевше- 
го по  словам  того  же  неудачного  и  на  этот  раз  г. 
Степанова,  пагубные  последствия  для  РОВСа.  На 
стр.  16  в  №83  журнала  г.  Степанов  изволит  писать, 
что  ген.  Врангель  решил  созвать  в  Белграде  всех 
имевшихся  налицо  там  представителей  воинских 
частей  п  поставить  их  в  известность  о  создании  Рус- 
ского Обще-Воинского  Союза  под  лозунгом  "За  Ве- 
ру, Царя  и  Отечество".  И  вот,  по  описанию  г.  Сте- 
панова, ген.  Врангель  "радостный  и  горящий  энер- 
гией выехал  в  назначенный  день  по  железной  дороге 
в  Белград".  На  вокзале  в  Сремских-Кардовцах,  где 
проживал  тогда  ген.  Врангель  и  где  находился  так- 
же его  штаб,  он  встретился  с  ген.  Архангельским,  ко- 
торый и  сел  с  ним  в  одно  купа.  Далее  г.  Степанов  не 


поскупился  на  слова  и  постарался  описать  в  дета- 
лях все  то.  что  могло  бы  произойти  по  его  мнению  в 
пути,  вплоть  до  отдельных  реплик  и  выражений  лиц 
собеседников,  три  с  половиной  десятка  лет  тому  на- 
зад, создавая  этим  впечатление,  что  и  он  сам  нахо- 
дился в  этом  злосчастном  купэ,  повндимому,  с  един- 
ственной целью  передать  потомству  происходивший 
между  генералами  разговор  в  качестве  отрывка  в 
статье  во  ■'Владимирском  Вестнике". 

Так  вот.  ген.  Архангѵльский,  якобы,  по  оциса- 
нию  г.  Степанова  начал  доказывать  ген.  Врангелю, 
что  принятое  им  решение  '•нанесет  страшный  вред 
Русской  Армии",  и  "все  более  и  более  напористо 
продолжал  настаивать  на  своем"  в  то  время  как  с 
"сиявшего  до  того  времени  лица  ген.  Врангеля  на- 
чала спадать  радость".  Далее  г.  Степанов  пишет, 
что  "лицо  Врангеля  совершенно  изменилось,  его  план 
разбивался"  и  что  "плохо  скрывая  свою  растерян- 
ность, Врангель  обратился  с  вопросом"  к  ген.  Ар- 
хангельскому не  заготовил  ли  он  что-нибудь  по  этому 
поводу,  на  что  последний  и  вынул,  якобы,  пз  порт- 
феля проект  приказа  Ліі82,  которым  воспрещалось  чи- 
нам РОВС-а  входить  в  политические  организации. 
Таким  образом,  как  заключает  г.  Степанов,  намечен- 
ная ген.  Врангелем  программа,  с  которой  он  соби- 
рался выступить  перед  собранием,  была  у  него  вы- 
бита перед  самым  действием. 

На  этом  вопросе,  несмотря  на  всю  его  нелепость, 
пришлось  остановиться  несколько  подробнее  и  при- 
вести текстуально  ряд  выражений  из  статьи  г.  Сте- 
панова "Культ  личности"  ("В.В."  №83,  стр.  18) 
лишь  с  целью  показать,  как  гвоорнтся  "товар  г.  Сте- 
панова лицом"  и  таким  образом  избавиться  от  из- 
лишних в  данном  случае  разъяснений. 

Удивительным  при  этом  является  п  то,  что  ни 
у  г.  Степанова,  ни  у  редактора  журнала  г.  Мерже- 
евского  не  хватило  сообразительности  для  того,  что- 
бы понять,  что  помещение  в  журнале  подобных  ста- 
тей не  только  более  несерьезно,  но  и  выставляет 
как  автора,  так  и  редактора  прямо  таки  в  особом,  до- 
статочно непривлекательном  свете.  Французы  с  при- 
сущим им  гонким  юмором  в  таких  случаях  говорят: 
"Ошикі  он  езт.   Ьеіе,  с'евт.  роиг  1оп§1етр5." 

В  своей  статье  "Безответственность"  (№  84 
журнала)  редактор  г.  Мережковский  старается  оп- 
равдать г.  Степанова  (Н.  Свпткова)  н  пытается  объ- 
яснить его  статью  тем,  что  последний  де  "не  хотел 
входить  в  обсуждение  духовных  качеств  ген.  Архан- 
гельского", а  лишь  "счел  своим  долгом  восстановить 
некоторые  детали  недавно  скончавшегося  генерала", 
причем  все  делалось,  якобы,  ради  преследования 
"исключительно   исторической   правды".   Встает   во- 


14 


прос,  кто  и  с  какой  целью  уполномочил  г.г.  Степано- 
ва и  Мержеевского  на  опубликование  такой,  с  поз- 
воления сказать,  "степановской  правды". 

Странное  впечатление  производит  и  фраза  ре« 
дактора  журнала  г.  Мержеевского  о  том,  что  де  "до- 
стойно внимания,  что  никто  и  нигде  (набрано  круп- 
ным шрифтом  в  оригинале.  Г.  О.)  возражений  по  су- 
ществу статьи  Свиткова  не  поместил".  Да  ведь,  и 
возражать  то  по  существу  на  статью  г.  Свиткова  (Сте- 
панова) "Культ  личности"  не  на  что  было,  ибо  ни- 
какого серьезного  материала  или  существа  за  ис- 
ключением какой-то  малограмотной,  отличающей  во- 
обще этого  автора,  отсебятины,  да  еще  и  так  неумело 
преподнесенной  в  этой  статье  вовсе  не  было  -  -  это 
с  одной  стороны,  а  с  другой  никто  из  наших  рядов  и 
не  собирался  ранее  из  чувства  элементарной  брезг- 
ливости и  презрения  к  такого  рода  писаниям,  зани- 
маться их  разбором.  Достаточно  ясная  характери- 
стика г.  Степанова  была  большинству  из  нас  уже  из- 
вестна, ведь  не  случайно  же  на  общем  собрании  Со- 
юза Русских  Инвалидов  в  Бельгии  в  1959  г.  (в 
Брюсселе  же  г.  Степанов  проживает  и  там  могли  уже 
составить  о  нем  надлежащее  представление)  его  хо- 
датайство встретило  возражение  многих  членов,  а 
кроме  того  внце-нредседатель  Марковского  Объеди- 
нения подполковник  Кассьянов  заявил  на  том  же 
собрании  от  лица  группы  инвалидов,  что  прием  Сте- 
панова в  Союз  нанес  бы  моральный  ущерб  организа- 
ции, ибо  он,  Степанов,  является  одним  из  самых 
гнусных  клеветников  на  Добровольческую  армию  п 
ее  основоположников".  Хотя  эта  заметка  была  поме- 
щена также  в  печатном  органе,  издающемся  в  Брюс- 
селе, т.  е.  там,  где  проживает  г.  Степанов  и  где  он 
имел  полную  возможность  своевременно  о  ней  узнать, 
однако  ни  не  рискнул  даже  и  попробовать  возразить, 
пли  опровергуть  ее,  ибо  она  отражала  правдиво  про- 
исшедшее на  общем  собрании  Союза  Русских  Инва- 
лидов в  Бельгии,  имевшем  место  в  Брюсселе  в  1959 
тоду. 

"Владимирский  Вестник",  как  в  Сев.  Америке, 
так  и  в  Европе,  если  где  и  получается,  то  в  весьма 
ничтожном  количестве,  ибо  его  мало  кто  читает,  но 
вот  приказ  ген.  Лампе.  Начальника  РОВС-а,  за  ЛіЗО 
от  1-го  июня  1960  г.,  в  котором  осуждались  недо- 
стойная травля  в  печати  и  упорная  борьба  против 
Белых  и  Русского  Обще-Воинского  Союза  в  некото- 
рых эмигрантских  изданиях,  а  также  стремление 
опорочить  память  покойного  многолетнего  Начальни- 
ка РОВС-а  ген.  Архангельского,  опубликованный  в 
делом  ряде  печатных  органов,  издающихся  нашими 
воинскими  союзами  и  объединениями,  а  также  напе- 
чатанный!» журнале  "Часовой"  прочли  многие  и  мно- 


гие. В  этом  приказе  фамилии  Степанова  не  назва- 
но, но  он  сам  —  загорелась  видно  по  пословице  и 
на  нем  шапка,  чувствовал  себя,  как  сказано  на  стр. 
7  в  №84  журнала  "оскорбленным  выше  меры"  в  то 
время  как  такая  способность,  если  судить  по  его 
поступкам,   ему   едва-ли  еще  прпсуща. 

В  конце  прошлого  1960  года  стало  известно  и 
многими  с  удовлетворением  было  воспринято  сооб- 
щение о  том,  что  офицеры  Лейб-Гвардии  Волынско- 
гои  Лейб-Гвардии  Егерского  полков  (т.  е.  тех,  в  ко- 
торых проходила  часть  военной  службы  ген.  Архан- 
гельского) подали  заявление  в  Совет  Старших  Гвар- 
дейского Объединения  в  Париже,  будучи  возмущен- 
ными тем  оскорблением,  которое  позволил  себе  г. 
Степаном  по  отношению  к  памяти  ген.  Архангель- 
ского. В  воскресенье  7  ноября  1960  г.  названный  Со- 
сет Старших,  созванный  председателем  Гвардейско- 
го Объединении,  рассмотрел  указанные  заявления  в 
своем  заседании  в  Париже,  осудил  поступок  Степа- 
нова н  постановил  потребовать  от  него  принесения  на 
соответствующих  местах  надлежащего  извинения.  Г. 
Степанов  поставленного  ему  требования  не  исполнил 
н.  с  целью  избежать  дальнейших  в  связи  с  этим  санк- 
ций, предпочел  выйти  из  состава  Гвардейского  Объ- 
единения, что  п  было  зафиксировано  на  годовом  со- 
брании Объединения   г.  феврале  1961   года. 

Г.  ОРЛОВ. 
(Окончание  в  следующем  номере). 


КЛЕВЕТНИКАМ... 

Россию  принято  считать  виновницей,  главной  ви- 
новницей расчленения  Польши  е  восемнадцатом  сто- 
летии... Конечно,  Россия  была  участницей  и  содей- 
ствовала разделам  Польши,  но  в  итоге:  "Россия  не 
присвоила  ничего  исконно  польского"  (Ключевский). 
При  деде  п  отце  Фридриха  Второго  три  раза 
предлагали  Петру  Первому  раздел  Польши  и  все... 
безрезультатно. 

Практическая  идея  раздела  принадлежала  Фрид- 
риху Второму.  По  первому  разделу  в  1772  году  Рос- 
сии получила  Белоруссию  (губернии  Витебскую  и  Мо- 
гилевскую).  Говорят,  что  Екатерина  плакала  от 
уступки  Галиции  немцам.  При  втором  разделе  рус- 
ские войска  были  званы  Тарговипкими  поляками  - 
конфедератами  (1793  г.).  Третий  раздел  Польши 
(1795  г.)  был  вызван  не  столько  желанном  "дока- 
пать'" Польшу,  сколько  восстанием  Костюшки  и  объ- 
явлением   Полыней  войны  России. 

Сообщил  В. 


15 


/    ФОНД    ПЕРЕКЛИЧКИ 

Пожертвовано:  М.  Катренко  --  5  д.,  В.  Кислов 
-  2.45  д.,  В.  Тычпннн  —  2  д.,  Г.  Коротун  —  2.45  д., 
Н.  Коваленко  —  2.40  д..  С.  Богословский  —  1    д.. 
А.  И.  Народив  —  2  д.  Итого  17.30  д. 

Правление   Отдела   О-ва    ГалЛиполийцев   прино- 
сит всем  жертвователям  глубокую  благодарность. 


РОЗЫСК 
Разыскивается  Поповиченко  Георгий  Тимофе- 
евич, іі  гражданскую  воину  служил  в  Марковском  пол- 
ку в  канцелярии  писарем.  Знающих  о  его  судьбе  или 
песте  пребывания  прошу  сообщить  в  редакцию  жур- 
нала  "Перекличка". 


Заказывайте  через  редакцию  журнала  "Перекличка" 
КАЛЕНДАРИ   ИНВАЛИДОВ 

на  1962  год.  Цена  —  $і;55  без  паспарту. 

КНИГИ: 

Ген.  штаба  генерала  майора 

А.  А.  фон  Лампе 

ПУТИ  ВЕРНЫХ 


Цена   -  -   $3.2 


о.  д;і 


.$2.25 


(ля  чинов  РОВС-а 

Ген.  Турку.т 

ДР03Д0ВЦЫ    Е    ОГНЕ 

Цена  ---$2.00 

Д.  Пронин 

Г.  Александровский 

Н.  Ребиков 

СЕДЬМАЯ   ГАУБИЧНАЯ 

Цена  -     $3.50 

К.  Месснер  и  другие 

РОССИЙСКИЕ   ОФИЦЕРЫ 

Цена  —  $0.75 

Проф.  Месснер 

/ЛИК  СОВРЕМЕННОЙ    ВОЙНЫ 

Цена         $1.00 

Проф.  Месснер  і 

МЯТЕЖ  ИМЯ  ТРЕТЬЕЙ   ВСЕМИРНОЙ 

Цена  —  $1.25 


К055ІѴА  РІІВЫ5НШС  СО..   ШС. 

Принимает  работы   по   печатанию    книг,  журналов, 

газет     и     исполняет     всевозможные     типографские 

работы   на  русском  и  английском  языках 

по  весьма  умеренным   ценам. 

480  Сапа!  зііееі.  ^\ѵ  Ѵогк  13,  N.  V. 

ТеІерЬопе:  ѴѴАІкег  5-3740 


ГОДОВОЙ    БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ    ВЕЧЕР 

Годовой  Благотворительный  вечер  Объединения 
быв.  Юнкеров  Елисаветградского  Кавалерийского 
Училища  в  США  состоится  в  субботу,  21  октября  с. 
г.  в  зале  -Русского  Клуба"  51  Ист  121-я  ул. 

Чистый  доход  от  вечера  пойдет  на  оказание  по- 
мощи престарелым  соратникам-однокашникам  б.  Юн- 
керам и  их  семьям  находящимся  в  Европе. 


Выходит  из  печати  том    I   книги 
П.    Н.   Краснова 

ОТ  ДВУГЛАВОГО   ОРЛА 
К   КРАСНОМУ   ЗНАМЕНИ 

Цена :  по  предварительной  подписке  $5.00 

по  выходе  из   печати $6.00 

Пересылка  --  50  центов. 

Книга  вышла  15  августа  с.  г. 

Заказы  и  стоимость  книг  направлять  по  адресу 

редакции  журнала    ••Перекличка". 

Издательством    ••Военный  Вестник"  в  Н.  И. 
выпущена   книга  профессора   полковника 

А.  А.  Зайцова 
"СЛУЖБА  ГЕНЕРАЛЬНОГО  ШТАБА" 
209  стр.  6  схем.  Фотогр.  Цена  —  3  дол.  75 
Пересылка  заграницу:  0.50.  В  Америку  —  0,15 
Выписывать  по  адресу: 

Сеог^е   Кигпеізоѵ 
1841    ВаіЬ§-аге    Аѵе. 
^те\ѵ  Уогк  57,  N.  У. 

Редакция  оставляет  за  собой  право  сокращать 
присылаемые  рукописи,  не  искажая  смысла  напи- 
санного. Входить  в  объяснения  по  поводу  неприня- 
тых рукописей  и  непомещенных  писем  редакция 
не  считает  себя  обязанной. 


Адрес  Редакции: 

Мг.  5.  Во^озіоѵаку 
165  Еаві  99іЬ  Зігееі,  ^ѴѴ  ѴОКК  29,  N.  V. 

Телефон:   АТ.   9-7644 


16 


Цена  —  $0.30 


•'Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память  галлипо- 
лийского  сидения,  этот  крест  вы  носите  на  своей  груди. 
Объедините  же  вокруг  этого  креста  русских  людей.  Дер- 
жите высоко  русское  имл  и  никому  не  давайте  русского 
знамени  в  обиду". 


^Ъ  РЕЙЕШСНКА 

""  '111 


ВОЕННО— ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ЖУРНАЛ 

МопіЫу  Кикйіап  Ма§;агіпе  оі  іЬе  Ѵеіегапз  Азвосіаііоп  о^  іЬе  Агтіев  о( 
Сеп.  Оепікіп  ап<1  Сеп.  ^гап^еі. 

Издается  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.Ш.Д.  ежемесячно. 
Редактирует  Коллегия 


9-ый  год  издания 


№  120 


Ноябрь  1961 


РУССКИЙ    НАРОД  И    БОЛЬШЕВИЗМ 

(К  44-й  годовщине  захвата  власти 

большевиками  в  России) 


Подлинно  страшную  и  удручающую,  до  отчая- 
ния, картину  представляла  собой  Россия  в  октябре 
1917  года,  когда,  впавшее  в  полную  прострацию,  вре- 
менное правительство,  без  борьбы  и  сопротивления, 
передало  власть   в  России  большевикам.  Общий  ду- 


взбаломученном  российском  море,  о  стихийном  кре- 
стьянском мятеже,  охватившем  всю  Россию,  —  созда- 
ют у  нас  совершенно  неправильное  представление  о 
том,  что  в  октябре  1917  года  якобы  происходила  ре- 
волюция и  что  тогдашние  солдаты,  крестьяне  и  ра- 


ховныи  маразм,  подлинное  духовное  разложение,  охва-  оочие,  целиком  поддерживали  большевиков" и  участво- 
тили  тогда  буквально  все  слои  русского  общества,  вали  в  этой,  т.  н.  октябрьской  революции.  На  самом 
Солдаты,  воткнув  штыки  в  землю,  ринулись  неудер-  же  деле  все  было  совсем  не  так  и  никакого  отноше- 
жимой  лавиной  с  фронта- в  свои  деревни,  где  бушева-  ния  пугачевщина  конца  1917  года  не  имела  к  боль- 
ла  подлинная  пугачевщина  и  шло  сведение  старых  шевистскому  перевороту.  Миф  о  всенародности  т.  н. 
счетов  крестьянства  с  помещиками.  Развращенные,  октябрьской  революции,  очень  выгодный  для  больше- 
еще  в  февральские  дни,  и  одурманенные  демагогиче-  гліков  и  оправдывающий,  по  их  мнению,  их  владыче- 
скими  лозунгами  и  посулами,  рабочие,  ремесленники  ство  над  Россией, — создан  ими,  ими  же  всячески  под- 


и  прочий  городской  люд.  —  сводили  такие  же  счеты  в 
городах  с  "буржуями".  Поэт  Л.  Блок  в  своей  бес- 
стыдной и  кощунственной  поэме  "Двенадцать"  изде- 
вался на  '•толстозадой  Русью",  а  обыватели,  в  зая- 
чьем страхе,  забаррикадировавшись   в   своих  жили- 


держивается,  н,  как  не  странно  разделяется,  по  не- 
достаточной осведомленности  н  вдумчивости,  п  боль- 
шинством антикоммунистов. 

-Только  недавно  В.  Павловичем,  в  ряде  статей  на 
страницах  "Переклички"  и  других  изданий,  была  на- 


щах,  отсиживались,  дожидаясь  того  часа,  когда  станет  чата  ревизия  старых  взглядов  на  ту  борьбу,  которую 

ясным:    "чья   взяла".   Про   тогдашнюю    Россию,    не  в  течение  ряда  лет  вела  лучшая  часть  русского  наро- 

напрасно     писал  поэт  М.  Волошин:  да  с  интернациональной  бандой-  большевиков.  Ворь- 

■'Поддалась  лихому  подговору,  бу  эту  принято  называть  "гражданской  войной",  т.е. 

Отдалась  разбойнику  и  вору,  междоусобной  бранью  двух  частей  русского  народа: 

Подожгла  посады  и  хлеба,  большинства  —  "красных"  с  "белым"  меньшинством. 

Разорила  древние  жилища,  На   самом  же  деле  никакой   гражданской  войны  не 

И  пошла  поруганной  и  нищей  было,  а  была  интервенция  в  Россию,  ведомая  и  воз- 

II  рабой  последнего  раба"...  главляемая    небольшой    интернациональной   группой, 

И  вот  эти-то  воспоминания  об  общем  развале,  ѳ  именовавшей  себя   большевиками.  Это  утверждение 


выдвинутое  В.  Павловичем,  и  основанное  им  на  об- 
ширном цифровом  материале,  данном  самими  же  боль- 
шевиками в  изданной  ими  многотомной  "Истории  гра- 
жданской войны"  -  первоначально,  по  своей  новиз- 
не и  оригинальности,  вызвало  некоторое  недоумение 
и  даже  недоверие.  Одна  ко,  более  внимательное  и  более 
вдумчивое  отношение  к,  этому  вопросу,  дает  нам  воз- 
можность, пользуясь  данными  В.  Павловича,  и  других, 
согласных  с  ним,  исследователей,  придти  к  выводу 
о  том,  что  русский  народ  и  на  самом  деле  не  принял 
большевизма,  его  не  поддерживал,  а  был,  после  дол- 
гой и  упорной  борьбы,  покорен  интернациональными 
силами  и  насильно  обращен  в  коммунистическое  раб- 
ство. 

Начнем  с  того,  что  накануне,  произведенного  ими 
переворота,  большевики  не  только  не  имели  всенарод- 
ной поддержки,  но  не  имели  и  сколько  нибудь  значи- 
тельных народных  слоев  (кроме  петербургской  чер- 
ни )  на  которые  они  могли  бы  опираться.  Даже  на 
крайне  сомнительных  выборах  в  Учредительное  Со- 
брание, из  707  мест  в  нем,  коммунисты  получили 
всего  навсего  175.  На  160  мнлл.  населения  в  тогдаш- 
ней России,  было  всего  навсего  46  тыс,  членов  "боль- 
шевистской партии.  Крестьянская  масса,  олицетво- 
ряемая тогда  бежавшим  с  фронта  для  дележа  земли, 
солдатом,  никакого  желания  поддерживать  больше- 
виков и  сражаться  за  них  —  не  имела.  Это  полностью 
подтверждается  тем,  что  мобилизованные  большеви- 
ками крестьяне  немедленно  разбегались:  дезертирство 
в  красной  армии  первых  призывов  достигало  75%, 
а  иногда  и  90%. 

А  раз  так,  то  спрашивается  с  помощью  кого-же, 
кроме  матросов,  курсантов  и  коммунистов  —  болыпе- 
кііі.н  вели  войну  с  национальной  Россией  и  кому  они 
обязаны  победой V  Совершенно  убедительный  н  не- 
онроверживый  ответ  на  этот  вопрос  дал  В.  Павлович. 
(Ні  пишет:  "...на  стражу  большевизма  крепко,  сразу 
и  деятельно  встали  военнопленные  венгры  —  80  тыс., 
китайцы  -  -  40  тыс.,  и  самозванные  представители 
"порабощенной"  Латвии,  стрелки  латышских  пол- 
ков... перешедших  к  большевикам  -  -  40  тыс. 

На  фоне  разваливающейся  многомиллионной  рус- 
ской армии...  собравшаяся  под  красными  знаменами 
разноязычная  рать  в  200  тыс.  голов,  представляла 
собою  силу  не  только  достаточную,  чтобы  на  нее  мог 
опереться  Ленин,  но  и  силу,  как  показала  т.  н.  граж- 
данский война,  решающую.  В  своей  ''Истории  гражд. 
воины"  советчики  признаются,  что  влияние  латышей 
простиралось  и  на  столицу  --  Петроград,  и  на  север- 
ный фронт  и  на  центральные  губернии.  Германский 
посол  Мирбах  был  близок,  к  правде,  сообщая  в  Вер- 
дин,  что  Ленин  держится,   единственно   "штыками... 


латышей". 

Таким  образом  красная  армия  в  своей  основе 
являлась  армией  наймитов,  ландскнехтов,  каким-то 
интернациональным  сбродом,  с  помощью  которого 
большевики  новели  борьбу  с  русским  народом  и  эту 
борьбу  выиграли. 

Офицерский  корпус,  консервативный  по  самой 
своей  природе,  воспитанный  в  твердых  национальных 
принципах,  первый,  вскоре  после  революции,  ощу- 
тил надвигающуюся  угрозу  самому  существованию- 
России.  Наблюдая  в  окопах  симптомы  общего  раз- 
ложения: братанье  с  врагом,  "деятельность"  всякого 
рода  комитетов,  массовое  дезертирство  и  проч.,  — 
лучшие  русские  офицеры  старались  всячески  остано- 
вить наступающий  распад  российской  армии.  Отсюда 
возникли  ударные  полки  и  батальоны,  "батальоны 
смерти"  и  другие  добровольческие  части,  являвшиеся 
как  бы  прообразом  будущей  Добровольческой  армии. 
Корниловские  дни  совершенно  отчетливо  обозначили 
водораздел  между  русской  национальной  идеей  и 
идеей  не-русской,  космополитической.  Добровольче- 
ская идея  проявилась  с  большой  силой  и  в  дни  ок- 
тябрьских событий  и  в  Петербурге  и  в  Москве.  В 
Москве  против  большевиков  выступили  юнкера  Алек- 
сандровского училища,  офицеры,  студенты  и  даже- 
русские  девушки.  Женщина-прапорщик  Мерсье,  с 
крыши  московской  консерватории,  поливала  пулемет- 
ным огнем  большевистские  отряды;  трупы  безусых 
юношей  в  белых  погонах  лежали  у  стен  Кремля,  у 
подъезда  главного  почтамта,  бравшегося  юнкерами 
штурмом.  Таким  образом  еще  до  организации  Добро- 
вольческой Армии,  г.  е.  до  15  ноября  1917  года,  — 
уже  началась  борьба  лучшей  части  русского  народа  с 
интернациональным  сбродом. 

Используя  самые  низменные  народные  чувства, 
разжигая  темные  чувства  мести,  зависти  и  злобы  - 
большевики  искусно  направляли  народ  против  всего, 
что  хранило  еще  следы  законности,  порядка,  дисци- 
плины. Крестьяне  понимали  тогда  большевизм  вов- 
се не  как  новую  власть,  а  как  освобождение  от  вся- 
кой власти,  как  возможность  удовлетворить  своп  вож- 
деления, разгуляться  и  натешиться  вволю  над  по- 
мещиками и  "буржуями".  Они  не  знали  и  не  могли 
знать  затаенных  целей  большевиков  и  их,  конечно, 
не  поддерживали  и  не  защищали.  Только  очень  ко- 
роткое время,  пока  большевики  не  мешали  крестья- 
нам устраивать  свои  деревенские  дела  и  наслаждать- 
ся безвластием.  пути  их  как-то  совпадали  или,  вер- 
нее, соприкасались.  Однако,  это  длилось  недолго.  Ско- 
ро русский  крестьянин  почувствовал  антинародную 
сущность  большевизма,  его  враждебность  частной  соб- 
ственности, которую  так  он  ценил,  п  он  отшатнулся 


К   НАШИМ   ПАМЯТНЫМ   ГОДОВЩИНАМ 
И    ПРАЗДНИКАМ 

(Ноябрь  1961  г.; 


В  годовщину  основания  Добровольческой  Армии 
(15  ноября  —по  нов.  стилю)  белые  воины  вспоми- 
нают начало  вооруженной  борьбы  с  большевиками. 

Вожди  наши  --  знали  сущность  нашего  врага, 
видели  опасность,  нависшую  над  нашей  Родиной, 
возглавили  ату  борьбу  и  призвали  к  ней  нас,  русских 
патриотов.  Ныне,  уже  л  мировом  масштабе,  мы  видим 
ту  же  угрозу  миру;  той  его  части,  которая  еще  сво- 
бодна... 

I:!  црошдое  время,  мы,  белые  воины,  одолеть 
этого  врага  но  смогли.  Краснеть  нам  за  это  не  при- 
ходится: долг  свой  мы  выполнили.  Ныне  стало  хуже. 
Будущего  не  знаем,  но  верим  в  лучшее.  Подвиг  бе- 
лых воинов  будет  запечатлен  в  истории,  как  светиль- 
ник жертвенности...  Приветствую  всех  белых  воинов 
—  участников  этой  борьбы. 

-  Годовщина  высадки  русских  войск  в  Га.і.ш- 
ііоли,  Лемносе,  Бизерте  и  Чалтадже  — напоминает 
нам  о  переломе:  от  падении  духа  после  потери  Го- 
дины --  в  возрождению  бодрости  на  путях  к  буду- 
щему... іци  нынешние  смутные  дни  с  признатель- 
ностью вспомним  погибшего  за  Россию  творца  Гал- 
лию, ш  генерала  Кутепова.  Постараемся  приблизить- 


ся, нашей  работой  и  жертвенностью,  к  атому  яркому 
образу  Белого  Воина. 

—  Привет  мой  всем  Галлиполийцам  -  -  чинам 
1-го  Армейского  (Добровольческого)  Корпуса,  — 
его  пехоте,  артиллерии  и  кавалерии,  а  также  доблест- 
ному Казачеству  и  представителям  Флота,  -  нашим 
славным  соратникам. 

-  Ко  дню  Св.  Архистратига  Михаила  сердеч- 
но поздравляю  с  праздниками:  Алексеевичи  и  Дроз- 
довцев,  артиллеристов  5-го  и  6-го  арт.  дивизионов,  и 
тех,  кто  связан  с  Михайловским  артнл.  училищем. 

Белая  борьба  и  се  начало;  пребывание  белых 
воинов  в  Галлиполи,  Лемносе,  Бизерте,  Чалтадже; 
праздники  добровольческих  частей  -  -  нас  обязыва- 
ют: призывают  к  исполнению  нашего  патриотическо- 
го долга  и  в  эти  сложные  времена. 

Молитвенно  помянем  память  павших  и  ушедших 
от  пас   наших   Вождей  и   соратников. 

Здравствующим  белым  воинам,  верным  заветам 
наших  Вождей,  шлю  привет  п  желаю  укрепления  этой 
верности. 
Ноябрь  1961  г.         Генерал-Майор  ХАРЖЕВСКИЙ 

Н.  Порк. 


от  большевизма. 

К  несчастью  произошло  это  с  большим  опозда- 
нием, и  во  время  самых  решительных  дней  борьбы 
"белых"  с  интернациональными  отрядами,  русский 
народ  оставался  в  стороне  от  нее,  уклоняясь  от 
участия  на  обеих  сторонах. 

В  ути  смутные  дни.  в  дни  почти  всеобщего  на- 
важдения, попираемая  повсюду  Русская  Правда,  на- 
шла себе  защитников  в  лице  хотя  и  немногих,  но 
твердых  в  своих  чувствах  и  взглядах,  российских 
'■"праведниках",  состоявших,  главным  образом,  пз 
русской,  преимущественно,  военной  молодежи,  ведо- 
мой своими  вождями,  людьми  чести  и  долга.  В  донских 
и  кубанских  степях,  в  снегах  Сибири  и  русского  севе- 
ра, на  подступах  к  Петербургу,  -  эта  горосточка 
лучших  русских  люден,  обильно  поливая  своей  кро- 
вью родную  землю,  пыталась  своим  примером  пробу- 
дить в  народе  исконный  русский  патриотизм,  раздуть 
тлеющие  искры  совести,  чести  и  долга.  Успеха  они, 
увы.   не  имели:  битва  за  Россию  была  проиграна! 

Что  же,  спросим  мы  себя:  значит  напрасно  была 
пролита  священная  русская  кровь?  Значит,  напрасно 
тысячи  безвестных  могил  покрыли  русскую   землю? 


Нет,  не  напрасно!  Белые  не  победили,  но  они  спасли. 
русскую  честь,  они  показали  миру  и  будущим  поколе- 
ниям русских  людей,  что  далеко  не  все  поддались 
большевистскому  обману,  что  сразу  же,  как  только 
обозначилась  угроза  русской  будущности,  верные  рус- 
ские люди  стали  на  защиту  России  от  иноземных 
орд,  и  чти  русский  народ  не  пошел  добровольно  в  ком- 
мунистическую кабалу. 

Правда  первых  добровольцев,  правда  тех,  кто 
вслед  за  ними  подняли  оружие  против  врагов  России, 
кто  погибал  в  неравных  и  безнадежных  восстаниях 
против  коммунистов,  кто  погиб  в  красных  застенках 
и  лагерях  смерти,  -  эта  правда  бессмертна,  она  во- 
пиет к  небу,  она  ждет  своего  торжества. 

С  потрясающей  силой  когда-то  изобразил  Гоголь 
казнь  Остапа:  "...но  когда  повели  его  к  последним 
мукам,  казалось,  стала  поддаваться  его  сила.  II  по- 
вей он  очами  вокруг  себя:  "Боже,  все  неведомые,  все 
чужие  лица.  Хоть  бы  кто-нибудь  из  близких  присут- 
ствовал при  его  смерти!..  П  упал  он  силою  и  выклик- 
нул в  душевной  немощи:  -  "Батыю!  где  ты?  Слы- 
шишь ли  ты  все  это?.."  -  Слышу!"  раздалось  среди 
всеобщей  тишины,  и  весь  миллион  народа  в  одно  вре- 


Обращение  генерала  Деникина 

к  ДРОЗДОВЦАМ, 
ноябрь  1940  г. 


Дроздовцам 


Время  идет,  прошлое  забывается,  переоценивает- 
ся. В  особенности  теми,  что  не  боролись. 

Слышны  иногда  шипящие  голоса:  "А  нужно  ли 
было...  Ведь  все  равно  окончилось  изгнанием"... 

Те,  которые  в  дни  Первых  походов,  по  внутренне- 
му зову  пошли  в  неизвестное,  не  спрашивали  себя  и 
других  —  нужно  ли?  Они,  просто,  не  могли  не  пойти, 
они  не  могли    примириться    с  унижением  Родины,    с 


оплеванием  человеческого  достоинства,  с  перспекти- 
в&2  советского  рабства. 

II  многие,  очень  многие  —  тогда  в  Ростове  или 
в  Яссах  —  если-бы  могли  чудодейственно  предвидеть 
весь  свой  будущий  страдный  путь,  все-же  пошли  бы... 

Ибо  не  было  пути  более  достойного. 

При  том-же,  он  еще  не  кончен. 

Искренно  благодарен  Вам  за  память,  дорогие  со- 
ратники мои  —  Дроздовцы. 

А.     Деникин." 


ПАРТИЗАНЫ  —  АЛЕКСЕЕВЦЫ 


9-го  февраля  1918  г.  ген.  Корнилов  отдал  при- 
каз об  уходе  из  Ростова  и  о  сосредоточении  Добрармии 
на  левом  берегу  Дона,  в  станице  Ольгннской.  В  этой 
станице  вся  армия  была  реорганизована.  Мелкие  пар- 
тизанские части  были  сведены  в  более  крупные  еди- 
ницы регулярного  типа.  Таким  путем  создался  и 
Партизанский  казачий  полк. 

Вряд  ли  уцелела  официальная  статистика  о  том 
—какие  отряды  и  каким  числом  влились  во  вновь 
сформированный  полк.  Привели  в  него  своих  парти- 
зан -  -  полковник  Краенянскни,  поручик  Курочкнн, 
есаул  Лазарев  и  еще  другие,  "имена  же  их  Ты,  Госпо- 
ди, неси". 

Курочкин  и  Лазарев  командовали  сотнями  у 
Чернецова,  отряд  которого  в  подавляющем  большин- 
стве состоял  из  учащейся  молодежи,  главным  образом 
из  воспитанников  средних  учебных  заведений.  После 
гибели  Чернецова  отряд  его  не  сохранился,  как  це- 
лое, но  распался  на  несколько  отдельных ..  отрядов. 
Часть  бывших  чернецовцев  пошла  в  Степной  поход  с 
ген.  Поповым,  а  другая  явилась  в  ст.  Ольгинскую.  Из 
ядра  их  н  образовались  два  батальона  Партизанского 
полка  под  командой  Курочкнна  и  Лазарева.  Команди- 
ром же  полка  был  назначен  ген.  Богаевскнй. 

При  соединении  Добрармии  с  Кубанской  арми- 
ей в  Партизанский  полк  влились  несколько  кубанских 
партизанских  отрядом.  Ген.  Богаевскпй  получил  в  ко- 
мандование бригаду,  а    командиром  полка   стал  ген. 


Казанович.  который  штурмовал  с  полком  Екатерино- 
дар.  был  ранен  в  плечо,  но  остался  в  строю  и  на 
другой  день  вечером  ворвался  в  город  и  дошел  со  сво- 
им полком  до  Сенной  площади.  Под  Екатеринодаром 
погиб  поручик  Курочкин,  были  ранены  —  полковник 
Писарев  и  есаул  Лазарев. 

Во  возвращении  Добрармии  в  Донскую  Область, 
в  Гуляіі-Борисовке  было  решено  дать  полку  форму. 
Практически  в  тот  момент  дело  шло  лишь  о  погонах. 
В  основу  был  взят  синий  погон  Донских  казаков,  но 
выпушка  к  нему  была  взята  белая. 

При  самом  начале  Первого  Кубанского  похода,  в 
первом  серьезном  бою  под  Лежанкой,  в  сумерках,  одна 
офицерская  часть  вступила  в  перестрелку  с  другой. 
В  тот  же- вечер  было  отдано  распоряжение  о  том,  что- 
бы все  чины  Доброармии  отметили  себя  белыми  по- 
вязками. Вряд  ли  тогда  в  белом  цвете  видели  какую- 
либо  символику,  просто  лоскут  белой  материи  в  тех 
условиях  было  легче  всего  найти.  Белый  цвет. при- 
вился и  поэтому  в  форму  Партизанского  полка  во- 
шло сочетание  синего  и  белого. 

Во  Второй  Кубанский  поход  полк  повел  полков- 
ник Писарев,  по  ходатайству  которого  и  был  отдан 
приказ  от  27  ноября  1918  г.,  Главнокомандующим 
Доброармии.  о  переименовании  Партизанского  пе- 
шего казачьего  полка  в  Партизанский  генерала  Алек- 
сеева ію.ік. 

АЛЕКСЕЕВЕЦ. 


мя  вздрогнули".  священного  гнева.  И,  в  тот  самый  час,  когда  на  весь 

Не  так  ли  десятки  тысяч  русских  людей,  исте-  мир   прозвучит  ответное,  русское:  "Слышу!"  —  все 

кая  кровью,   с   полой  сражений,  с  лазаретных  коек,  поймут  тогда   великую  заслугу  тех.  которые  на  заре 

из-за  решоток  казематов  и  подвалов,  взывали  и  взы-  большевизма,   почувствовав   его   не-русскую,   вражью 

вают  к  своему  народу.  Их  стоны,  их  смертельные  кри-  сущность, — бестрепетно  вступили  на     защиту     веч- 

ки,  как  будто  оставались  и  остаются  без  отклика.  Но  ной  Русской  Правды! 
так  только  кажется:  в  народной  душе  зреют  гроздья  Г.    МЕСНЯЕВ 


БЕЛЫЙ  СЛЕД 

(К  очередной  годовщине  оставления  Крыма). 

И   бъясь  я   вижу   пред  собою 
Дней    прошлых     гордые    следы 
Пушкин. 

Сознавая  все  преимущества  согласованных  опе- 
рацией своей  и  польской  армий,  Главнокомандующий 
генерал  Врангель  всемерно  стремился  к  единству 
действий  (миссия  ген.  Махрова;...  К  сожалению,  Пил- 
судский,  скорее  космополит,  чем  поляк,  и  в  самом 
деле  полуполяк,  полужмуднн,  ненавистник  России, 
рассчитывая  изрядно  здесь  поживиться,  не.  шел  нав- 
стречу и  не  оказывал  доверия;  хуже...  вошел  в  сго- 
вор с  большевиками,  выбрав  для  того,  предельно  не- 
подходящий интересам  Польши  и  национальной  Рос- 
сии, момент  (во  второй  раз!).  "Заключение  предва- 
рительного мирного  договора  с  Полыней  (113  октября 
в  Риге),  —  говорится  в  советской  "Историяя  гр.  вой- 
ны" (Игв),  —  позволило  Республике  Советов  быстро 
покончить  с  белогвардейской  армией  генерала  Вран- 
геля"... Таким  образом,  многообещающий  план  ге- 
нерала (после  нескольких  неудачных  попыток  под- 
нять Дон,  Кубань),  обеспечив  правый  фланг  (разбив 
13-ю  армию),  соединиться  с  Пилсудскнм,  армия  ко- 
торого, заботами  все  тех  же  союзников,  обратилась 
(середина  1920  года)  в  сильнейшую  армию  в  Евро- 
пе (900.000  солдат),  план  этот  отпал.  Рассчеты  на 
80-титысячную  русскую  армию,  формируемую  в 
Польше,  также  не  осуществились. 

В  падении  Крыма  сыграли  роль  и  причины  вто- 
ростепенные. Во-первых,  как.  следствие  сговора  со- 
циалиста Пплсудского  с  коммунистом  Лениным  —  вы- 
свобождение войск,  на  Западе,  позволившее  красным 
создать  существенный  перевес  сил  на  Юге:  к  кон- 
цу октября  1920  года  у  красных  135.000  бойцов 
(530  орудий,  2.700  пулеметов),  у  белых  35.000 
(220  орудий  и  1.700  пулеметов);  перевес,  способ- 
ствовавший овладению  и  Северной  Таврией  и  Кры- 
мом. Во-вторых,  ставшее  обычным  —  присутствие 
нелюди  --  палачей  русского  народа:  Латышской  ди- 
визии. Интернациональной  кавалерийской  бригады, 
включавшей  "827  представителей  народов  разных 
стран"  (и  Махно  с  его  войском).  В-третыіх,  впервые 
столь  откровенно  проведенный  террор,  погнавший 
красноармейца  в  пекло  и  на  смерть  при  штурме  Ли- 
товского (Чувашского)  полуострова,  Турецкого  ва- 
ла, Юшуня,  Чонгара.  *)  И  в-четвертых,  климатиче- 
ский феномен:  в  ночь  на  7  ноября  н.  ст.  —  силь- 
ный западный  истер  обнажил  Сиваш  (а  мороз  ско- 
вал илистое  дно),  что  позволило  трем  советским  ди- 
визиям пересечь  залив  и  обойти  хорошо  укрепленные 
полиции  Перекопа  и  выйти  во  фланг,  вернее  —  в  тыл 


ГАЛЛИПОЛИЙЦЫ  ПОЗДРАВЛЯЮТ  АЛЕКСЕЕВЦЕВ, 
ДРОЗДОВЦЕВ,     БР0НЕП0ЕЗДНИК0В     И     АРТИЛ- 
ЛЕРИСТОВ 5-ГО  ДИВИЗИОНА   С  ИХ 
ПОЛКОВЫМ     ПРАЗДНИКОМ 

В  ноябре  1917  г.  была  основана  Добровольче- 
ская Армия,  было  положено  начало  Белому  Движе- 
нию, начало  антикоммунистической  борьбе  во 
всем  мире. 

В  ноябре  1920  г.  после  трехлетней  вооруженной 
борьбы  остатки  Белого  Воинства  пережили  трагедию 
ухода  из  Крыма,  с  последнего  клочка  Земли  Россий- 
ской. Измученные  духовно  и  физически  белые  воины 
были  высажены  в  Галлиполи.  на  Лемносе,  в  Чаталд- 
же,  Кабадже  и  в  Бизерте,  где  вновь  обрели  свои  си- 
лы для  дальнейшей  борьбы  против  коммунизма. 

В  ноябре  1921  г.  было  основано  Общество  Гал- 
лшіолпйцев  —  старейшая  воинская  организация  За- 
рубежья, которое  22  ноября  с.  г.  отмечает  сорокале- 
тие своего  существования.  Общество  в  течение  этих 
долгих  лет,  следуя  заветам  Вождей  Белого  Движения, 
по  мере  своих  сил  и  возможностей,  вело  и  будет  вести 
борьбу  против  интернационального  коммунизма,  по- 
работившего наш  народ,  а  затем  и  добрую  половину 
всего  человечества,  защищало  и  будет  защищать 
честь  и  достоинство  нашей  многострадальной  Родины. 

Отмечая  эти  знаменательные  даты  Галлнпо.інй- 
иы  Отдела  о-ва  в  США  приветствуют  председателя 
О-ва  генерала  Харжевского,  Главное  Правление  и 
разбросанных  но  всему  свету  своих  боевых  соратни- 
ков и  их  Семьи,  а  также  поздравляет  их  с,  сорока- 
летием  Общества. 

Правление   Отдела   в    США. 
на    слабо  защищенный   памп   Литовский   полуостров 
(где    стояла    Кубанская    бригада    ген.    Фостикова), 
"самое  уязвимое  место"  фронта. 

И  несмотря  на  все,  было  положение,  о  котором 
большевики  говорят  так:  "К  11  ноября  (за  три  дня 
до  ухода  из  Крыма  --  В.  П.)  на  Перекопском 
перешейке  сложилась  весьма  своеобразная  об- 
становка: п  советские  войска  и  врангелевцы  доби- 
лись успеха  на  противоположных  (рлангах,  угрожая 
друг  другу  ударами  по  тылам.  Положение,  однако, 
резко  изменилось  в  связи  с  решительным  успехом 
1-й  армии  на  чонгарском  направлении".  Иными  сло- 
вами -  -  неустойка  на  второстепенном  направлении, 
чонгарском  (Донского  корпуса,  который  не  обнару- 
жил ночных  действий  врага),  возобладала,  и  Крым 
был  спешно  оставлен...  Но  могло  быть  и  не  так... 

Красным  у  входа  в  Крым  помог  случай.  Или, 
ежели  уместна,  некоторая  вычурность  —  послушная 
его  торопливость:  ночной  ветер  с  запада  (с  рассве- 


;5 


том  цротишыи  ветер  погнал  коду  ооратно)  н  кресть- 
янин Оленчук  (он  же,  через  двадцать  лет.  проведет  че- 
рез Сиваш  войска  3-го  Украинского  советского  фрон- 
та). Но  подуй  ветер,  не  ударь  мороз  ("'таких  холодов 
в  эту  пору  не  помнили  даже  местные  старожилы", 
Пгв).  первоначальный,  основной  план  красных  - 
штурмовать  в  лоб  Перекоп  и  Чонгар  (штурму  Араб- 
скол  стрелки,  нотворение  маневра  фельдмаршала 
Лассп  в  1732  году,  мешали  не  только  морозы,  ско- 
вавшие Азовскую  флотилию  красных),  такая  попыт- 
ка штурма,  по-вндимому,  не  увенчалась  бы  успехом. 
И  тогда...  случись  так,  поляки,  следуя  настояниям  ген. 
Анрисса,  главы  французской  миссии  в  Варшаве,  на- 
рушили бы  перемирие  (в  Игв:  "Без  скорой  ликвида- 
ции Врангеля  трудно  было  рассчитывать  на  успеш- 
ное завершение  борьбы  с  Польшей";,  и  Ленин  имел 
бы  кпереди,  после  поражения  и  августе  у  Варшавы 
("чудо  на  Висле")  и  возможных  неудач  в  ноябре 
1020  года  в  Крыму,  продолжение  с  явно  неблагопри- 
ятным началом.  Главком  Каменев  не  напрасно  пре- 
дупреждал Ленина  12  октября  1020  года:  "Одновре- 
менна а  борьба  с  Полыней  и  ген.  Врангелем  нам  ус- 
пеха не  дала". 


История  знает  примеры,  когда  противник. 
проигрывая  сражения,  выигрывал  войну:  и  наобо- 
от,  очевидный  победитель  оказывался  на  по- 
ложении побежденного.  Называют  Наполеона,  войска 
которого  двигались  безостановочно  на  восток  и  в  то 
же  время  "не  было  выиграно  ни  одного  сражения*'. 
Наьыьают  Германию  и  Первой  войне,  у  которой  не  бы- 
ло поражений;  опять  Германию  -  -  во  Второй  вой- 
не; наконец,  противно  вспоминать,  СССР  в  той  же 
войне-  с  ее  "глобусным"  полководцем  во  главе...  Не- 
равная борьба  белых  и  красных  1917-22  гг.  или  — ■ 
выразимся  иначе  и  откровенно:  уход  с  поля  правой 
стороны  и  торжество  сильного,  пмеет  вторую  свою 
сущность...  Крым  с  его  трагическим  концом  является 
"очевидным  поводом  -  -  раскрыть  эту  сущность,  по- 
правлюсь —  напомнить  о  ней... 

Г>елые,  одержав  ряд  блестящих  частных  побед, 
но  не  добившись  генеральной  победы,  измотали  и 
обескровили  врага  настолько,  что  Ленин  уже  не  смог, 
не  к  состоянии  был  поднять  главного,  отважиться  на 
захват  Европы.  Чужаки  всех  маетен,  числом  нема- 
лым 500  тысяч  (здесь  и  самостийники),  намечались, 
но  всему  видно  и  это  легко  доказать,  к  броску  на  За- 
пад, и  только  отпор,  на  который  Ленин  нарвался  в 
отсталой,  "уездной"  России,  и  страх  оказаться  раз- 
давленным, заставили  его  сменить  полицейские  акции 
па    военные  операции,  отложить  планы  широких  за- 


воеваний и  ограничиться  посылкой  в  ту  сторону  од- 
них венгров  (80.000).  Вот  почему,  кстати  сказать, 
директива  политбюро  Украинскому  фронту  от  23 
апреля  1010  года  "Установить  непрерывную  связь  с 
Венгрией",  как  и  приказание  Ленина  главкому  Ва- 
цетису:  "Продвижение  в  Галицию  и  Буковину  необ- 
ходимо для  связи  с  совести  Венгрией",  --  остались 
невыполненными.  Силы  Бела  Куна  в  Будапеште, 
предоставленные  самим  себе,  продержались  едва  133 
дня. 

Противник,  красная  сторона,  обессиленный  борь- 
бой с  русскими  патриотами,  скрывает  урон  и  потери; 
судим  по  собственным...  В  октябре  1919  года  Воору- 
женные Силы  Юга.  мы — белые,  имели  113,000  бой- 
цов, а  через  два  месяца  боев  —  толькко  55.000  чело- 
кок,  потерян  половину.  Как  это  случилось? 

Ядром  Южного  фронта  красных  в  осенних  судь- 
боносных боях  1010  года  оказалась  латышская  ди- 
визия, а  правильнее  сказать  —  армия.  Она  и,  ей  пре- 
граждавшие путь  на  юг.  добровольцы  несли  жестокие 
потерн.  В  ночном  бою  25  октября  1919  года  за  город 
Кромы,  "іюі. іе  атаки  латышских  стрелков,  -  -  пи- 
шут в  советской  Пгв.  --  перестал  существовать  3-й 
Марковский  полк'":  из  1.000  человек  убито  800. 
Большевики,  не  называя  цифр,  признаются:  "от  по- 
несенных іюгерь  полки  латышских  стрелков  сильно 
ослабели"'...  Красные  давили  числом;  чтобы  уравно- 
веситься, приходилось...  Дроздовская  дивизия  за 
дна  с  половиной  годя  (дивизией  была  год)  имела 
более  650-ти  боек  и  потеряла  убитыми  15.000  и  ра- 
неными 35.000.  В  Донецком  бассейне  (начало  1919 
года)  "роты,  норой,  доходили  до  полутора  десятков 
бойцов".  В  боях  к  конце  октября  1919  года  3-й 
Дроздокский  полк  потерял  тысячу  из  1.300  штыков 
ню  советской  скидке  полк  "был  наголову  разбит"). 
"Пехотные  роты  Первого  Марковского  полка  перед 
началом  наступления  на  Перекопе  насчитывали  око- 
ло 20  штыков  на  роту".  За  два  дня  боев  у  Знаменки, 
октябрь  1920  годя,  от  Корнпловской  дивизии  осталось 
800  штыков.  I!  контратаке  под  Перекопом  1-й  Дроз- 
докский полк  потерял  убитыми  и  ранеными  около  700 
человек. 

Продолжу  подсчет  п  последим  за  11-й  советской 
армией,  где  обретается  Латышская  дивизия  с  ее 
3(і-ю  батальонами  (полками?).  После  боев  под  Орлом- 
Брянском.  1  1-я  армия  движется  на  Харьков;  далее, 
пересекая  Днепр  (между  Днепропетровском  и  Кремен- 
чугом), выходит  фронтом  к  Одессе.  Латышская  ди- 
визия упирается  у  ст.  Раздельной  в  Днестр.  Хотя  ро- 
стовское  направление  являлось  наиважнейшим,  латы- 
шам дают  направление  к  границе  с  Румынией.  С  ка- 
кою целью      -  догадаться  не  трудно,   но...,  согласно 


€ 


второму  признанию  советских  историков  (Игв):  "в 
результате  непрерывных  боев  ударной  группы  Южно- 
го фронта,  и  в  частности,  ее  ядра  —  латышская  ди- 
визия была  измотана",  отвоевывать  Бессарабию,  за- 
воевывать Румынию,  латыши  уже  не  .могли...  не  хна- 
тало  дыхания. 

За  Венгрией  и  Румынией  во  всей  полноте  бла- 
годатное действие  русских  патриотов  почувствовали 
поверженная  Германия  (совреспублика  Бавария), 
Словакия  (совреспублика  Словакия,  основанная  шты- 
ками Пела  Куна.  т.  е.  венгров,  присланных  Лениным), 
Болгария,  Австрия  и  Польша.  Б  особенности  Польша, 
но  своему  территориальному  положению  представляв- 
шая сугубо  лакомый  кусочек.  Красная  орда  "Даешь 
Варшаву!"  во  главе  с  ренегатами:  поручиком  и  пятью 
пол  конниками,  шумная,  пьяная,  не  у  последней  ли 
черты?  --  сражалась  без  сил,  как  во  сне...'"  Вышед- 
шие к  Висле  советские  части,  -  -  признаются  в  Игв, 

-  были  крайне  утомлены  и  малочислены.  В  некото- 
рых дивизиях  осталось  не  более  чем  по  500  бойцов. 
По  численности  полки,  в  сущности,  превратились  в 
роты". 

Подведу  итог.  Белое  движение  -  не  только  от- 
веі  на  национальное  горе.  Вслед  за  поэтом  мы  повто- 
ряем: "Европы  вольность!"  В  самом  деле  и  еще  раз: 
ежели  бы  не  воины  белой  идеи,  своей  отвагой  и  сво- 
ими жизнями  отвлекавшие  ленинских  янычар  от  да- 
леких замыслов,  большевизм  с  легкостью  овладел  бы 
Европой  (и  не  токмо  Восточной  Европой).  След,  про- 
ложенный в  истории,  белый  след,  не  замолчать...  По- 
истине, никогда    еще  многие   не  были   столь  многим 

обязаны  —  немногим!  ** 

** 

* 

Впрочем,  русские  менее  всего  думали  о  Венгрии, 
Германии,  Польше  (и  Франции  с  Англией'?;.  Мы 
ошиблись  и  сроках,  но  были  правы:  хотя  Россия  оста- 
ется поруганной  и  порабощенной,  от  года  к  году  мно- 
жатся признаки  и  умножаются  доказательства,  что 
жертвы  ко  спасению  отечества  в  этом  отечестве  не 
забыты,  и  следовательно,  принесены  не  напрасно... 
Что  говорит   история? 

Проникая  взороом  в  далекие,  тёмные  времена, 
мы  видим:  древне  русская  агиография  в  житиях  стре- 
милась увековечить  память  о  подвижниках  благоче- 
стия. В  народной  памяти,  часто-грешной  памяти,  они 
образовали  сонм  новых  сильных  люден,  заменивших 
собою  богатырей,  в  которых  языческая  Русь  вопло- 
тила свое  представление  о  сильном  человеке.  Агио- 
графия имеет  предметом  праведников.  Борьба  с  боль- 
шевизмом —  такое  же  праведное  дело  и  творили  его 

-  сильные  люди.  Может  ли  статься,  чтобы  не  воз- 
никла потребность,  столь  естественная  н  потому  не- 


пререкаемая  и  непреодолимая,    сохранить  в   потом- 
стве деяния  людей  белой  идеи?  II  если  это  так  - 
вот  что  знаменательно. 

Об  эмиграции  белой,  ибо  она  связана  и  пошла  от 
добровольческой  армии,  белой  армии,  помнят...  Еще 
в  1931  году  Горький  писал  Кольцову:  "Изредка  не 
мешает  показывать  нашему  читателю  лицо  эмигран- 
та:  -  гнусное,  жалкое  лицо".  Ему  отвечает  Кольцов: 
"Вырезки  уже  пускаются  в  работу  в  "Огоньке", 
"Правде"  п  других  изданиях"...  Но  в  советском 
"творчестве"  тема  о  белых  -  -  явление  не  всегда  с 
лицом  гнусным  п  жалким.  Наряду  с  Маяковским, 
площадно  ругавшим  эмиграцию,  мы  знаем  Фурма- 
нова. Шолохова.  Булгакова,  Федина,  Леонова.  В 
фильме  "Чапаев"  каппелевцы  показаны  героями,  и 
героями  легендарными.  У  Шолохова  ("Тихий 
Дон"***)  его  герой,  сотник  Мелехов  --  бескомпро- 
миссный антикоммунист.  Булгаков  пишет  "Белую 
гвардию"  и  Художественный  Театр  ставит  шедевр, 
потрясающий    сердца,    "Дни    Турбиных". 

После  войны,  в  особенности  после  смерти  Ста- 
лина, об  эмиграции,  о  белых,  говорят  свободнее,  с 
меньшей  оглядкой  и  страхом;  больше  того,  "бывшие 
люди",  их  выход,  их  показ  становится  модным,  об- 
ращается в  норму,  в  канон.  Странно,  по  первым, 
вновь  заговорившим  о  белых,  был  Эренбург  в  "От- 
тепели", за  ним:  Кремнен,  Каверин.  Ильин,  братья 
Тур.  Козакевпч.  Максимом.  Мартынов,  Минаев  п  дру- 
гие. И  это  не  все. 

Такие  "реэмигранты"  как  Эренбург,  Толстой, 
Ііунрпн  привозили  с  собой,  вместе  с  обидой,  п  память 
об  эмиграции...  В  СССР  читают  Толстого,  Эренбурга, 
Куприна,  Шульгина,  Ропшнна,  сегодня  Бунина;  ци- 
тируют Бердяева,  Вейдле,  Струве;  вспоминают  (Эрен- 
бург -  -  "Люди.  годы,  жизнь"  і  Цветаеву,  Зайцева, 
Ремизова,  .Маковского,  Бальмонта  и  других... 

Об  эмиграции  знают  не  только  но  книгам,  фель- 
етонам, словарям,  обзорам,  радиопередачам,  а  по 
письмам  из  заграницы;  из  рассказов  побывавших 
па  Западе  советских  людей  п  возвращенцев;  из  той, 
не  к  добру,  убыли  вокруг,  которую  невозмолшо  было 
не  заметить  после  1920,  после  1915  годов.  Но  были 
и  дела :  взрывы  в  Ленинграде,  Москве,  удачные  и 
неудачные;  выстрелы  Конради,  Коверды;  дело  Савин- 
кона:  процессы  "врагов  народа";  расправы  над  вож- 
дями освободительной  боьбы:  генералами  Кутеповым, 
Миллером.  Власовым  и  другими.  Все  это,  весь  этот 
перечень,  неопровержимо  и  выразительно  свидетель- 
ствует, что  об  эмигранте,  "честном  русском  человеку 
который  жив  и  не  сдается  могучим  силам  зла" 
("НОД".  письмо  анонима  из  Москвы  от  24  мая  1961 
года),  на  родине  помнят  и  эмигранту  верят... 


Из  Парижа  в  Москву  недавно  сбежал  Любимов 
с  ворохом  воспоминаний,  вскорости  и  к  удивлению 
там  напечатанных.  То,  о  чем  подсоветский  человек 
слышал  стороной,  краем  уха,  он  ныне  может  прочесть 
самолично.  Любимов,  когда-то  неплохой  журналист, 
не  желая  того,  и  опять  к  удивлению,  показал  деяте- 
лей эмиграции...  сущими  титанами  (спохватившись, 
пытался  позже  поправиться).  После  "неосторожных" 
слов  Любимова  —  след  и  на  родине,  не  иначе  как 
••гордый",  белый  след,  засветился,  заблистал  с  но- 
вой силой,  в  новом  разгаре!.. 

II  в  заключение  --  еще  раз  о  пьесе  "Дни  Тур- 
биных". Вот  как  откликнулась  в  1957  году,  всего 
четыре  года  назад,  прославленная  на  весь  мпр,  рус- 
ская балерина  Галина  Уланова  на  полу-запрещенную, 
загнанную  на  малую  сцену,  подальше  от  Камергер- 
ского, пьесу,  в  которой,  несмотря  на  гонения,  про- 
должали играть  лучшие  силы  Художественного  Теат- 
ра: "Глядя  на  сцену,  я  вдруг  поймала  себя  на  том, 
что  чувствую  себя  частью  той  жпзни,  которая  раз- 
вертывается передо  мной  на  подмостках;  что  еще 
миг  —  и  я  заговорю  с  людьми  по  ту  сторону  рампы"... 

Пьесу,  в  которой  показаны  белые  офицеры  п  их 
друзья,  в  которой,  если  припомнит  читатель,  есть  и 
такое:  "У  нас  теперь  другое,  более   страшное,  чем 


война,  чем  немцы,  чем  воооще  все  на  свете:  у  нас 
большевики...",  ату  пьесу  за  два  десятка  лет  пересмо- 
трели многие  сотни  тысяч.  Галина  Сергеевна  Улано- 
ва, свидетель  мужественный,  отразила  настроения, 
тоску  по  прошлому  тех  многих,  кто,  подобно  балерине,, 
мечтает  "говорить"  с  людьми  белой  идеи,  а,  главное 
-  почувствовать  себя  частью  тон  жпзни",  которой 
они  ныне  насильно  и  безжалостно  лишены. 

Ворожеям  из  СССР,  умельцам  вынимать  любой 
след.  наш  белый  след.  такой  близкий  миллионам  рус- 
ских, в  скорби  великой  павшим  на  колени,  не  замести. 
не  вынуть! 

Вячеслав   ПАВЛОВИЧ. 


*)  В  Крым  с  материка  можно  проникнуть  через  Перекопский1 
перешеек  (где  Турецкий  вал  п  позиции  у  Юшуня);  через  Ара- 
батскую  стрелку;  через  Чонгарский  полуостров  (два.  моста:  Си- 
вашекпй  п  Чонгарский).  Предполагаю,  что  читатель  знаком  в 
целом  с  ходом  боев  в  Крыму. 

**)  О  русском,  продолжающем  и  до  сих  пор  сдерживать  боль- 
шевизм, о  понесенных  жертвах,  как  и  о  белом  движении  -  яко- 
бы, причине  (стимуляторе)  умножения  большевизма,  надо  гово- 
рить  особо. 

***)  Уловка:  обещая  американцу  фильм  »Тихнй  Дон«  — 
утаить  вторую  часть  (эпизоды  т.  н.  гражданской  войны),  оста- 
ется и  по  сию  пору  нераскрытой.  Зрителю  кажется,  что  он  ви- 
дел весь  фильм;  на  самом  деле... 


ЗАПИСКИ    ЮНК 

Нашему  поколению  пришлось  в  очень  тяжелое 
время  начинать  свою  действительную  военную  служ- 
бу. Выросшие  и  воспитанные  в  военных  семьях  и  ка- 
детских корпусах,  мы  с  горечью  и  недоумением  встре- 
тили февральскую  революцию,  начавшееся  разло- 
жение фронта  и  тыла  и  сопровождавшие  их  издева- 
тельства и  глумление  над  всем  тем,  что  нам  было  до- 
рого и  свято. 

По  возрасту  большинство  кадет  нашего  выпуска 
еще  не  подлежало  призыву  и  перед  нами  встал  мучи- 
тельный вопрос :  есть  ли  смысл  и  цель  добровольно  ид- 
ти в  военное  училище  и  присягать  "Временному  Пра- 
вительству", восприняв  тем  совершающееся  и  при- 
мирившись с  ним?  Трудно  передать  те  сложные  чув- 
ства, которые  были  на  душе  каждого  из  нас,  но,  все 
же,  еще  жива  была  надежда  на  победу  над  внешним 
врагом  и,  казалось,  на  связанное  с  ней  возрождение 
величия  нашей  Родины.  Каждый  из  нас  должен  до- 
биваться победы... 

Первые  четыре  месяца  пребывания , в  училище 
внесли  много  бодрости  и  уверенности  в  лучший  исход. 
Константиновское  .артиллерийское  училище  сумело 
сохранить  весь  внутренний  уклад  жизни  и  распор я- 


ЕРА   1917    ГОДА 

док  работы  дореволюционного  времени.  Наш  11-й 
курс  состоял  из  300  юнкеров,  из  которых  половина 
была  -  -  кадеты  выпуска  17-го  года,  а  другая  - 
студенты  высших  учебных  заведении,  гимназисты  и 
реалисты,  отобранные  из  многих  сотен  желавших  по- 
ступить в  училище  добровольно. 

При  всей  разнородности  взглядов  и  настроений 
почти  у  всех  была  жажда  установления  иорядка  и 
дисциплины  во  всей  стране.  Изверившись  во  времен- 
ном правительстве,  ждали,  что  спасение  придет  от 
Корнилова,  Алексеева  пли  какого  ннбудь  другого  ре- 
шительного и  честного  генерала...  Этп  настроения 
юнкеров,  а  также  излишняя  откровенность  нетерпе- 
ливых юношей  не  остались  тайной  для  совета  солдат- 
ских и  рабочих  депутатов  и  временного  правительст- 
ва. 

После  памятного  "Корниловского  выступления", 
когда  особенно  ярки  обрисовалось  настроение  боль- 
шинства юнкеров,  в  училище  прибыла  "следствен- 
ная комиссия  но  борьбе  с  контр-революцией".  К  со- 
жалению, весь  обвинительный  материал  для  ртрй^ко- 
мисси  доставляли  юнкера-социалисты,  образовавшие 
кружок  "поддержки  временного   правительства  и  за- 


щиты  завоеваний  революции".  Обвинения  сводились 
к  тому,  чти  тикера  из  кадет  собираются  на  закрытые 
совещания,  открыто  и  грубо  ругают  Керенского,  поют 
старорежимные  песни  и,  даже,  царский  гимн...  По- 
добные комиссии  были   и  в  других  училищах. 

В  то  же  время,  охрана  столицы  и  поддержание  в 
ней  порядка  лежала  на...  обвиняемых!  Фактически  это 
были  единственные  люди,  готовые  действенно  защи- 
щать Россию  и  в  силу  создавшейся  обстановки  и  са- 
мо временное  правительство  от  большевиков. 

В  начале  сентября  полубатарея  нашего  учили- 
ща, несшая  караул  в  Зимнем  дворце,  как  ненадежная 
и  сочувствующая  геи.  Корнилову  часть,  была  заме- 
нена Запасным  тяжелым  артиллерийским  дивизионом 
и  больше  в  караул  не  наряжалась.  Нас  ото  только  ра- 
довало, так  как  работы  и  без  того  было  много:  лекции, 
съемки,  стрельба,  тактические  занятия  в  поле;  лагер- 
ная жизнь  и  репетиции  сменяли  одно  другое  и  вместе 
с  ежедневными  верховой  ездой,  гимнастикой  и  заня- 
тиями при  орудиях  не  только  занимали  все  время,  но 
требовали  и  большого  физического  напряжения. 

Неожиданно,  в  начале  октября,  генерал  Карачан, 
бывший  начальник  артиллерийских  училищ,  объявил 
нам,  что  1-го  декабря  мы  будем  произведены  в  офи- 
церы, а  сейчас  получаем  отпуск  на  две  недели  за  ту 
тяжелую  работу,  которую  нам  пришлось  выполнить. 
Нам  казалось  странным  пользоваться  отпуском  в  та- 
кое тяжелое  время,когда  все  напряженно  ожидали  "вы 
ступлений"  справа  или  слева.  Но  беззаботность  и 
молодость  утешали,  что  -'авось"  без  нас  все  будет 
тихо.  И  была  еще  надежда,  что  "кто-то"  должен  иметь 
в  виду  нашу  готовность  идти  на  защиту  права  и  по- 
рядка... 

Быстро  промчались  дни  свидания  с  близкими  в 
провинции  и  22-го  октября  наш  курс  опять  собрал- 
ся в  училище.  Здесь  мы  познакомились  с  нашим  млад- 


В  субботу, 


ноября  с  г.  в  отеле  ДИПЛОМАТ 


(108  Вест  43  улица.  Нью  Иорк ) 

ію  случаю  сорокалетия  Общества  Галлиполийцев 
ЮБИЛЕЙНЫЙ    КОНЦЕРТ-БАЛ    ГАЛЛИПОЛИЙЦЕВ 

Чистый  сбор  поступит  на  поддержку  соратников 

в  беде. 

Заказывайте  билеты 

через  редакцию  "Переклички". 


председателя,  редактора  "Исторического  Вестника" 
Глинского,  приняло  меры  для  создания  кадров  лю- 
ден, готовых  противостоять  анархии.  Создавались 
"пятерки"  офицеров  и  солдат.  Училище  же  входило 
в  эту  организацию  почти  целиком.  Хотя  мы  мало  зна- 
ли толком,  насколько  сильна  эта  организация,  но  по- 
лагали, что  и  кроме  нас  существуют  организованные, 
силы,  сумевшие  взять  руководство  в  твердые  руки 
и  в  нужную  минуту.  Нам  несколько  непонятно  было 
слишком  сдержанное  и  выжидательное  отношение  ко 
всему  происходящему  наших  курсовых  офицеров.  Но 
и  оно  объяснялось  необходимой  для  дела  осторожно- 
стью. Пока  же  мы  вели  занятия  и  несли  усиленное 
внешнее   и  внутреннее  охранение. 

В  городе  бо.тыневнкпк  окончательно  обнаглели. 
Па  улицах  велась  открытая  и  безудержная  пропаган- 
да... Местами  большевики  убивали  своих  противни- 
ков... 

25-го  октября,  неожиданно  для  нас,  власть  в 
городе  фактически  перешла  в  руки  совета  солдатских 
и  рабочих  депутатов.  На  улицах  появились  разнуз- 
данные толпы  солдат  запасных  частей,  матросов  и 
вооруженных  рабочих,  враждебных  временному  пра- 


вительству и  слушавшихся  только  совдепа,  который 
шим  12-м  курсом,  принятым  1-го  сентября,  когда  мы  провозгласил  себя  верховной  властью.  Начались  аре- 
были  в  лагере.  Он  состоял  из  студентов  и  окончивших     пы  высших  начальников.  Керенский  бежал.     Наше 


средние  учеоные  заведения.  К  нашему  большому  удо- 
вольствию, среди  них  царило  настроение  -  -  весьма 
близкое  к  нашему.  Чувствовалось,  что  наступают  ре- 
шительные дни  и  верилось,  что  училище  сможет  встре- 
тить их,  как  должно,  и  с  честью  выйдет  из  всех  пере- 
дряг. Подбадривало  ц  впечатление  от  хорошо  нала- 
женной связи  с  другими  училищами,  а  также,  пере- 
даваемые на  закрытых  собраниях,  краткие  указания 
от  национально  мыслящих  правых  п  военных  органи- 
заций,  Училище   через   своих   представителей    было 


начальство  тщетно  пыталось  продолжать  нормальные 
занятия  и  успокоить  юнкеров.  Мы  волновались  и  тре- 
бовали, чтобы  нас  вели  усмирять  большевиков.  Кру- 
гом творился  хаос.  Училище  окружило  себя  караула- 
ми. Были  запрещены  отпуска  и  мы  чувствовали  себя 
отрезанными  от  всего  мира.  До  нас  доходили  смутные 
слухи:  ген.  Карачан  убит,  н.іадимнровцы  дерутся, 
навлоны  окружены  броневыми  автомобилями  и  мат- 
росами и  не  сдаются. 

II  вдруг  вечером  мы  слышим  орудийный  гул...  и 


связано  с  "Обществом  Государственной  Карты",  офн-  над  нашим  садом  пролетает  несколько  тяжелых  сна- 

циальная  роль  которого  была:  обосновать  государст-  рядов...  то   стрелял   крейсер   ''Аврора"  по  городу   и 

венные  границы  России  после  победы  на  фронте.  Зимнему  дворцу.  Мимо  наших  окон,  по  Забалканско- 

Наб.тюдая   развал   армии,  общество  это  в  лице  му  проспекту,  разнузданные   солдаты   с   винтовками 


9 


проведи  безоружных  юнкеров  школы  прапорщиков... 
Офицеры  и  начальник  училища  ген.  Вутыркин  угова- 
ривали не  волноваться  и  ожидать  приказании.  Но 
последние  до  нас  не  доходили... 

В  ночь  на  27-ое  я  был  разбужен  моим  другом  и 
однокашником  по  корпусу  -  юнкером  Янншевекпм, 
сообщившим  мне.  что  группа  офицеров  и  юнкеров, 
около  ста  человек,  отправляется  в  Выхов.  Там,  вме- 
сто с  текинцами  и  Георгиевским  батальоном,  они  по- 
ступят под  командование  ген.  Корнилова  и  вместе  с 
ним  двинутся  на  юг,  где  собираются  противоболыпе- 
внстс.кпе  силы.  Ему  же,  Янпшевскому,  поручено  вы- 
брать трех-четырех  верных  юнкеров  для  экспедпціш. 
Здесь  же  уже  делать  нечего.  Я  немедленно  дал  согла- 
сно принять  участие  в  этом  предприятии,  к  которому 
мы  решили  еще  привлечь  и  некоторых  из  наших  дру- 
зі  3.,  Собраться  надо  было  вечером  в  Павловском  жен- 
ском институте,  откуда  весь  отряд  должен  был  дви- 
нуться и  путь. 

В  томительной  неизвестности  прошел  день  и  с 
темнотой  27-го,  набросивши  старые  строевые  шине- 
ли и  споров  іюгоны.  мы  вчетвером  перебрались  по 
деревьям  через  забор  юнкерского  сада  и  благополуч- 
но достигли  Николаевской  улицы.  Но  улицам  бро- 
дили группы  вооруженных  солдат  и  рабочих.  Чувст- 
вовалось, что  враждебная  сила  взяла  верх  над  род- 
ным городом.  По  совершенно  темной  улице  мы  подо- 
им и  к  закрытым  институтским  воротам.  У  них  стояли 
вооруженные  люди,  пропустившие  нас  по  условленно- 
му паролю.  Во  дворе  бродили  фигуры  с  винтовками 
и  стояли  часовые  у  входа.  В  вестибюле  толпились  юн- 
кера всех  петербургских  училищ.  Гвардии  капитан 
Парфенов,  поручик  МезернидкиВ  н  поручик  Крыжа- 
іюві  кий  энергично  распоряжались  и  давали  указания 
вновь  прибывавшим.  Мне  немедленно  же  вручили  вин- 
товку и  поставили  охранять  боковую  калитку,  давши 
довольно  своеобразную  инструкцию:  не  пускать  ожи- 
давшуюся толпу  рабочих  и  солдат  и  в  последний  мо- 
мент, бросив  винтовку,  уходить  через  забор  в  боковой 
переулок.  Вскоре  было  получено  сообщение,  что  Бы- 
хонекие  узники  оставили  Быхов  и  поэтому  наша  экс- 
педиция  потеряла  смысл. 

Нродрогнув  два  часа  на  морозе  я  был  сменен  с 
поста  и  прошел  во  внутреннее  помещение.  Классы  и 
дортуары  были  заперты  и  около  сотни  юнкеров  рас- 
положились  в  длинных  институтских  коридорах.  Поч- 
ти все  были  без  погон,  но  с  винтовками,  револьверами 
и  ручными  гранатами.  Люди  уходили  и  возвращались 
снова,  принося  свежие  новости...  Капитан  Парфенов 
объявил,  что  помещающийся  в  институте  "('010:1  ка- 
зачьих поиск''  ручается  за  три  казачьих  полка,  нахо- 
дящихся и  Петербурге,  и  что  завтра  предполагается 


совместное  выступление  против  большевиков  офицер- 
ской организации,  юнкеров  и  казаков.  Пока  же  от- 
правлялись вооруженные  дозоры,  одетые  "под  това- 
рищей", раздобывать  оружие,  т.  е.  попросту  отбирать 
его  от  встречных  банд.  С  радостным  воодушевлени- 
ем, возвращаясь  с  трофеями,  рассказывали  юнкера 
об  их  удачной  операции.  С  другой  стороны  приходили 
и  тревожные  и  печальные  новости  о  нелепом  разору- 
жении Павловского  военного  училища,  о  героической 
защите  Владимирского  училища...  Все  более  ясным 
становилось,  что  нет  общего  твердого  п  разумного  ру- 
ководства над  антибольшевицкими  силами...  Все  же 
желание  дать  отпор  торжествующему  хаму  заставля- 
ло цепляться  за  последнюю  почти  ускользающую  на- 
дежду. Большинство  собравшихся  здесь  смутно  пред- 
ставляло себе.  кто.  именно,  нами  руководит.  Несом- 
ненно лишь  одно:  мы  хотим  драться  с  большевика- 
ми... 

Помнится,  как  тронула  нас  ласка  институтских 
классных  дам.  принесших  нам  чай.  молоко  и  бутер- 
броды... 

Почти  до  утра  ждали  мы  приказаний  и  только 
перед  рассветом,  построившись  во  взводную  колонну, 
отбивая  іюгу.  нагружённые  пулеметными  лентами  и 
гранатами,  двинулись  на  Фурштадтекую  улицу,  в  ка- 
зачьи казармы.  Отдельные  пешеходы  в  ужасе  шара- 
хались от  нас  в  сторону...  Долго  стояла  наша  свод- 
ная рота  у  помещения  1-го  дивизиона  14-го  донского 
полка.  Наконец  і;  нам  вышел  офицер  и  несколько  ка- 
заков и  заявили  нам.  что  они  решили...  держать  ней- 
тралитет. То  же  постановили  п  1-й  и  -1-й  донские  пол- 
ки. Тогда  мы  направились  к  казакам  второго  диви- 
зиона 1 1-го  полка  и  там  встретили  радушный  прием, 
Казаки  уступали  нам  своп  кровати  и  укрывали  нас 
озябших,  своими  полушубками...  Согревшись,  мы  без- 
заботные, проспали  весь  остаток  ночи.  Весь  день  28- 
го  октября  мы  провели  в  помещении  2-го  дивизиона 
1  1-го  донского  казачьего  полка.  Во  втором  этаже,  над 
нами,  помещалась  рота  телеграфистов.  Они  прислали 
к  нам  делегацию,  прося  их  не  трогать,  ибо  они  "дер- 
жат  нейтралитет**. 

С  минуты  на  минуту  мы  ожидали  подхода  гене- 
рала Краснова.  Мы  собирались  вместе  с  казаками 
поддержать  его  наступление,  ударив  из  города  в  тыл 
большевикам.  Какой-то  штатский  передавал  от  име- 
ни Керенского  приказ  -  -  казакам  и  юнкерам  дер- 
жаться до  подхода  помощи.  Нремя  шло,  а  известий  о 
приближении  ген.  Краснова  к  столице  не  было.  Ка- 
заки целый  день  митинговали  и  к  вечеру  заявили, 
что  они  готовы  бить  большевиков,  но  только  при  под- 
держке других  войсковых  частей,  а  не  группы  юнке- 
ров. 


30 


Командир  нашей  роты  капитан  Парфенон  послал 
меня  и  Константиновское  артил.  училище  привести 
"вооруженных  огнестрельным  оружием"  юнкеров. 
Почти  вся  наша  1-я  батарея  готова  была  идти  сра- 
жаться, по  оружия  наоралось  только  на  трех  человек. 
Карабины  и  патроны  находились  под  контролем  сол- 
датского комитета.  Командир  1-й  батареи  полковник 
гвардии  Малевский-Малевич  принял  меня  на  своей 
квартире.  Объяснив,  что  он  не  может  ничем  помочь, 
он  оідал  мне  свой  револьвер  и  перекрестил  на  дорогу. 
Его  револьвер  я  отдал  юнкеру  К.  и  вместе  с  ним  вер- 
нулся  к  капитану  Парфенову.  Ночь  застала  нас  еще 
в  казармах.  Из  150  человек  только  половина  имела 
винтовки,  остальные  гранаты  и  револьверы.  Началась 
опять  охота  за  оружием  и  разведка  по  ближайшим 
кварталам.  Дерзость  наша  увеличилась  и  мы  захва- 
тили три  грузовика  с  солдатами  и  рабочими  и  один 
легковой  автомобиль  с  прапорщиком-комиссаром.  Пос- 
ле отеческого  внушения,  пленные  были  переданы  ка- 
закам под  арест,  а.  грузовиками  забарнкадпрова.ти  все 
внешние  выходы.  Никто  не  ложился  спать,  находясь 
в  полной  готовности  и  не  выпуская  из  рук  винтовок. 
Ждали  тревоги  и  несколько  раз  выходили  к  воротам, 
ожидая  развязки.  Наши  разведчики  рассказывали 
нам  о  том,  —  какие  смущение  и  неразбериха  царят  в 
казармах  запасных  полков.  Казалось,  довольно  было 
бы  одной  хорошей  дисциплинированной  части  против 
рабочих  и  матросов  и  все  запасные  полки  будут  "дер- 
жать нейтралитет"  пли  примкнут  к  силам  порядка... 
Долго  тянулась  зимняя  ночь,  по  ничего  утешительно- 
го нам  не  принесла.  Только  истомила  и  физически 
и  морально... 

Наступило  утро  29-го  октября.  Около  9-ти  ча- 
сов казаки  потребовали,  чтобы  мы  покинули  их  ка- 
зармы. Капитан  Парфенов  объявил  нам,  что  мы  идем 
■'защищать  Инженерное  училище".  Наша  сводная  ро- 
та опять  построилась  и,  щеголяя  выправкой,  неся 
винтовки  "но  гвардейски",  двинулась  к  Инженерному 
замку.  По  бокам  шли  вооруженные  ручными  грана- 
тами дозоры.  Обыватели  с  удивлением  смотрели  на 
нас.  вероятно  принимая  за  большевиков.  Солдаты  и 
рабочие  шарахались  в  стороны.  В  памяти  осталось 
воспоминание  о  солнечном  морозном  утре,  напряжен- 
но-приподнятом настроении.  Каждое  мгновение  ожи- 
ли нападения  и  обстрела  из  окон.  Наше  появление 
было  настолько  неожиданным,  что  никто  из  крас- 
ных не  решился  нас  тронуть,  а  многие,  видно,  просто 
принимали  нас  за  своих.  Показался  Инженерный 
замок.  Огромные  ворота  заперты,  а  из-за  закрытых 
ппорами  окон  выглядывают  лица.  Здесь  и  на  телефон- 
ной станции  последние  антибольшевики.  Нас  ос- 
торожно впускают  и  радостно  приветствуют.  В  учи- 


лище оета.юп,  около  150-ти  юнкеров.  Одна  рота  за- 
нимает телефонную  станцию,  а  около  половины  со- 
става разошлось  в  отпуск.  Инженерные  юнкера  рас- 
сказывали, как  они  ночью  захватили  в  Михайловском 
манеже  броне-автомобили.  На  дворе  стояло  два  бро- 
невика и  пушечный  полутанк  "Ахтырец".  Опять  по- 
явилась надежда  дать  отпор  красным,  но  сразу-же  по- 
чувствовалось, что  и  здесь  надежды  на  успех  мало. 
Мой  друг,  юнкер  Я.,  был  отправлен  для  связи  "в 
штаб  организации".  Капитан  П.  исчез  и  роту  при- 
нял какой-то  кавказского  типа  штабс-капитан  с  Ге- 
оргиевским оружием,  который  с  сильным  акцентом  на- 
чал делиться  с  памп  своими  планами,  меняя  их  чрез 
каждые  полчаса. 

Опять  до  вечера  протомились  мы  в  неопределен- 
ности. Собрались  ехать  на  грузовике  освобождать 
на  пловцов.  На  углу  Инженерной  и  Садовой  улиц  гру- 
зовик испортился.  Неисправен  был  и  сопровождавший 
его  броневик.  Мы  спешились  и  на  руках  покатили 
наши  машины  обратно.  На  Садовой  показалась  ка- 
кая-то вооруженная  часть.  Мы  рассыпались  в  цепь 
и  стоя  открыли  по  идущим  огонь.  Это  автомобильная 
рота  вела  арестованных  офицеров.  "Товарищи"  в 
панике  разбежались,  оставив  на  мостовой  2-3  ра- 
неных. Освобожденные  офицеры  подбежали  к  нам,  жа- 
ли нам  руки  и  благодарили.  Подходили  и  обыватели 
и  спрашивали:  "Вы  за  Керенского?".  Нам  было 
противно  это  имя  и  .мы  отвечали:  "За  порядок  - 
против  большевиков!"  II  эти  пожимали  нам  руки,  го- 
воря        Слава   Богу! 

Еще  раза  три  или  четыре  мы  выходили  за  во- 
рота замка.  Рассыпались  в  цепь  и  открывали  огонь 
по  окружавшим  училище  матросам  и  красной  гвар- 
дии, прибывшим  из  Кронштадта.  У  нас  появились 
первые  раненые...  Положение  создавалось  глупое. 
.Мы  лежали  открыто  на  мостовой,  а  красные  стреля- 
ли из  окон  Электро-тохннчеекой  офицерской  школы  и 
ближайших  зданий.  Броневики  ушли  к  телефонной 
станции  и  поодиночке  погибли...  Захваченные  в  Ми- 
хайловском манеже  машины  находились  там  в  ремон- 
те. Наскоро  исправленные — они  отказывались  дви- 
гаться и  экипажи  машин,  израсходовавши  патроны, 
попали  в  руки  большевиков...  Офицеры  и  юнкера  Ин- 
женерного училиюа  не  принимали  участия  в  наших 
вылазках  и  держались  отдельно. 

Около  5-ти  часов  вечера,  после  последней  не- 
удачной вылазки,  стоившей  нам  нескольких  раненых, 
мы  столпились  на  дворе  училища.  Офицеров  с  нами 
не  было.  Студенты-медики  перевязывали  раненых... 
Быстро  наступала,  темнота...  Неожиданно  появился 
наш  фельдфебель  и  взволнованно  передал  приказа- 
ние  командира    роты:   "Распыляться",   т.   к.   сопро- 


11 


тивление  бесполезно.  Наш  же  командир,  переодевшись 
в  штатское,  уже  скрылся...  С  башни  училища  еще 
раздавались  выстрелы  засевших  там  юнкеров.  В  от- 
вет шла  беспорядочная  стрельба  по  замку... 

Проклиная  всех  и  вся,  тикера  начали  бросать 
винтовки  в  кучу  посреди  двора  и  кричать  стреляв- 
шим прекратить  огонь  и  вывесить  белый  флаг.  По- 
слышались крики:  "Открывайте  ворота!"  Видя,  что 
все  уже  кончено,  я,  подозвав  однокашника  юнкера  Ж., 
ушел  в  темную  глубину  двора,  соображая,  где-бы 
спрятаться.  Винтовки  мы  бросили,  но  револьверы 
припрятали.  На  противополжной  от  ворот  стороне  зам- 
ка, мы  увидели  в  старинной  высокой  каменной  сте- 
не массивную,  но  небольшую  деревянную  калитку. 
Она  была  заперта  засовом  и  огромным  висячим  зам- 
ком. Плохо  соображая,  что  я  делаю,  я  стал  открывать 
замок,  молясь  в  душе,  чтобы  он  открылся.  К  нашей 
радости  и  бесконечному  удивлению  он  не  был  заперт 
и  сразу  же  открылся.  Выйдя  из  калитки,  мы  очути- 
лись на  узкой,  покрытой  снегом  и  обледенелой  бер- 
ме* Лебяжьей  Канавки,  подходившей  береговым  от- 
косом  сантиметров  на   50  к  стене  Замка.  Стараясь 


не  сорваться  в  канал,  мы  держась  за  стену,  просколь- 
знули вдоль  всей  ее  длины  и  вышли  в  тыл  красным, 
окружавшим  замок  со  стороны  Садовой  улицы.  Тень 
от  стены  падала  на  нас  и  толпа  не  видела  откуда  мы 
пришли.  Приняв  независимо-товарищеский  вид,  мы 
подошли  с  тыла  к  стрелявшим  красным  и  спросили :. 
"Товарищи,  здесь  пройти-то  можно'?",  на  что  один  из 
них  заорал:  "Чего  вы  здесь  шляетесь,  мы  тут  юнка- 
рей  ловим".  Мы  поспешили  ответить:  "А  мы  и  не  зна- 
ли, товарищи".  Прибравшись  позади  толпы,  мы,  ста- 
раясь держаться  темных  улиц,  направились  в  свое- 
училище,  желая  с  ним  разделить  судьбу.  Проходя  по- 
Синему  мосту  чрез  Мойку,  мы  издали  видели  и  слыша- 
ли, как  отбивались  залпами  юнкера  Инженерного  учи- 
лища на  телефонной  станции.  Это  было  последнее  со- 
противление совершенному  красными  перевороту. 

Юнкер  Константиновского  артиллерийского 

училища 
Иван  ЛИСЕНКО  2-й. 


*)  Берма  —  уступ  между  отлогостью  крепостного  вала  и  рвом. 


ПОРОЧНОЕ  ЯВЛЕНИЕ. 

(Окончание). 

Редактор  же  "Владимирского  Вестника"  г.  Мер-  громко  провозглашенной  поддержки  видно   будет  из 

жеевский  не  ограничился  помещением  на  страницах  следующего.  Нам  известно,  что  г.  Иогансен  проживал 

журнала    указанных  выше   стаатей,  но  издал   кроме  одно  время  в  Югославии,  затем  побывал  в  Венгрии, 

тот  специальную  брошюру  "Дело  генерала  Лампе",  Германии,  откуда  и  перебрался  в  Бельгию.  Там  у  него 

написанную  некиим  В.  М.  Иогансеном,      начавшим  возникли  известные  осложнения  в  связи   с  его  дея- 


нменовать  себя  "председателем  общества  и  изда- 
тельства "Обозрение  Света  и  Тьмы**."  В  дополнение 
к  этой  брошюре  тот  же  г.  Иогансен  выступил  снова  в 
№28/30  газеты  "Воскресенье"  против  ген.  Лампе  и 
в  защиту  статьи  г.  Степанова,  направленной  против 
ген.  Архангельского. 

Нет  никакого  смысла  заниматься  дальше  еще  и 
разбором  выпадов  господина  из  обозрения  тьмы  ■ — 
это  показано  уже  более  чем  наглядно  на  примерах 
писанин  г.  г.  Свнтковых  (Степановых),  Якобиев, 
Гриненок  и  Мержеевскпх  в  настоящей  статье  выше. 
Относительно  же  самого  г.  Иогансена  следует  все  же 
сказать  несколько  слов. 

I!  указанном  уже  номере  газеты  "Воскресенье" 
г.  Иогансен  обратился  с  открытым  на  имя  Н.  Степа- 
нова письмом,  в  котором  указывает,  что  члены  об- 
щества "Ообозрение  Света  и  Тьмы"  преклоняются 
перед  борьбой  Степанова  за  Правду  Божню  и  под- 
держат его  морально  и  матерьяльно.  Каковы  при  этом 
моральные  и  материальные  предпосылки  такой  столь 


тельностыо  в  Венгрии,  что  побудило  его  прибегать 
к  покровительству,  в  частности  ген.  Архангельского, 
к  которому  он  не  редко  заходил,  повидпмому,  исходя 
из  тех  соображений,  что  знакомство  с  Начальником 
РОВС-а  может  быть  ему  полезным.  Но  вот  ген.  Ар- 
хангельского не  стало  и  он,  не  раздумывая  долго, 
присоединился  к  тем,  кто  счел  для  себя  желательным 
а  каких-то  целях  недостойно  затрагивать  доброе  имя 
покойного,  а  сам  г.  Иогансен  даже  пасквильные  вы- 
пады г.  Степанова  против  генерала  начал  называть 
борьбой  за  Правду  Божию.  Проживая  в  Брюсселе, 
г.  Иогансен.  почти  постоянно,  получал- "шомаж",  как 
безработный  и  не  имеющий  средств.  После  переезда 
в  Аргентину  оп  пробовал  приклеиться  к  разным  лп- 
пам  и  организациям,  но  последовательно  с  ними  ссо- 
рился п  расходился.  Не  стремясь  особенно,  работать 
( попытки  его  в  атом  направлении  -  по  большей  ча- 
ст нояным  сторожем — оканчивались  постоянно  ос- 
ложнениями), он  получает  теперь  очень  маленькую 
государственную  поддержку  по  старости.  У  него  со- 


12 


хранилась  склонность  изводить  оумагу  своими  писа- 
ниями и  вот  это  обстоятельство  и  облегчило  редакто- 
ру "Владимирского  Вестника"  использовать  бывше- 
го представителя  газеты  ''Набат",  издававшейся  не 
^езъизвестным  Арцюком  (Державиным),  г.  Иогансена 
в  качестве  автора  брошюры  "Дело  генерала  Лампе". 
Из  сказанного  ясны  те  моральные  установки  и  ма- 
-терьяльные  возможности,  о  которых  г.  Погансен  так 
широковещательно  говорил  в  своем  открытом  письме 
на  имя  Н.  Степанова. 

Таким  образом  ростки  тех  сорных  трав,  которые 
культивировались  в  свое  время  в  Белграде  "Царским 
Вестником"  и  содержали  выпады  против  Белого  Дви- 
жения и  опорочивание  его  вождей,  по  временам  про- 
должают снова  всходить  и  на  бразильской  специаль- 
но с  отою  целью  удобряемой  сотрудниками  "Влади- 
мирского Вестника"  почве  и  отнюдь  не  украшают 
тем  редакции  журнала. 

Представители  наших  воинских  организаций, 
равно  как  и  отдельные  лица  из  нашей  среды  как  в 
Сев.  Америке,  так  и  в  Зап.  Европе  не  раз,  начиная 
с  1953-го  и  в  последовавшие  за  ним  годы,  обраща- 
ли внимание  высших  иерархов  православной  русской 
церкви  за  границей  -  -  Восточно-Американской  и 
Нью-Йоркской,    а   также    Брюссельской   и    Западно- 


Европейской  --  на  имевшие  место  печатные  высту- 
пления подведомственных  им  секретаря  Епархиаль- 
ного Управления  и  иподиакона,  но  до  сего  времени 
это  видимых  последствий  не.  имело,  хотя  наши  выс- 
шие духовные  отцы  относятся  с  почитанием  к  Бе- 
лому Движению,  уважают  его  участников,  с  оружи- 
ем в  руках  боровшихся  против  атеистической  комму- 
нистической власти  в  России,  и  не  могут  не  осуждать 
появления  подобных  статей  в  печати.  Остается  пола- 
гать, что  истинно  подвижническое  им  присущее  смире 
ние.  помешало  им  преодолеть  беззастенчивость  и  осо- 
бые моральные  установки  названных  в  настоящей 
статье  авторов. 

Но,  отойдя  от  зла,  они  не  сотворили  еще  тем  бла- 
га... 

При  таких  условиях  остается  единственная  воз- 
можность, лишь  путем  опубликования  настоящих 
строк  в  эмигрантской  печати,  обратить  внимание  на- 
ших соотечественников  на  происходящие  в  зарубеж- 
ной русской  среде  явления,  которые  иначе  как  по- 
рочными назвать  нельзя. 

Дроздовского  артиллерийского  дивизиона 
штабс-капитан 
Г.  ОРЛОВ. 


ПО    ПОВОДУ    "ПИСЬМА"    М.    СКОРОДУМОВА 
В  РЕДАКЦИЮ  "ЗНАМЕНИ   РОССИИ" 


Письмо  это  (Знамя  России:  —  №  210)  вызвало 
некоторые  отклики  в  печати,  в  связи  с  неточностями 
этого  письма.  О  них  писал  представитель  власовцев 
(Р.  М.  Васильев),  опровергая  приписываемые  М. 
Скородумовым  ген.  Власову  высказывания.  Писал  д-р 
Алферов,  касаясь  обстоятельств  смерти   ген.  Штей- 


ген.  Лампе  прежде  всего.  С  опровержением  утвержде- 
ний М.  Скородумова  ген.  Лампе,  конечно,  выступать 
не  будет.  Поэтому  я  считаю  необходимым  высказать 
свое  мнение  по  поводу  этих  утверждений. 

•"Письмо"  имеет  подзаголовок  —  "К  книге  ген. 
фон  Лампе"  ("Путь  Верных").  Казалось  бы  —  не- 


фона. В  №118  "Переклички"  появилась  статья  ак-     кая  рецензия.  Ничего  подобного.   Остановившись,  в 


тивного  участника  в  деле  формирования  Русского 
Охранного  Корпуса  -  -  полковника  Месснера,  кото- 
рый внес  немалое  количество  поправок  к  неточностям 
этого  же  "письма".  Собственно  говоря,  после  всех  этпх 
исправлений,  от  "фактов",  в, письме  М.  Скородумова 
приведенных,  почти  ничего  не  остается.  Авторы  по- 


сущности,  на  одной  только  фразе,  из  одной  только 
статьи  этой  книги,  статьи  в  высшей  степени  благо- 
желательной, посвященной  памяти  командира  Русско- 
го Охранного  Корпуса  ген.  Б.  А.  Штейфона,  М.  Ско- 
родумов решил  "высказаться".  II  совсем  не  о  книге, 
в  самой  малой  степени  о  ген.  Штейфоне,  но  главным 


правок  воспроизвели  их  в  очень  деликатной  форме  (в     образом  о  Р.  0.  В.  Союзе  и  его  возглавленпп,  а  также 
противовес  "неде.тикатностям"  М.  Скородумова).  Все     о  ген.  Власове  и  других  лицах,  опорачивая  их  всех. 


это,  вместе  взятое,  очень  существенно  и  в  значитель- 
ной мере  уничтожительно  для  еамоувереных  утвер- 
ждений М.  Скородумова. 

И,  все  же,  никто  из  авторов  поправок  не  под- 
черкнул главного  в  этом  письме,  его  сущности.  А  оно, 
это  "письмо"   направлено  своим  острием  —  против 


Поводом  для  всех  этих  высказываний  послужи- 
ла следующая  фраза  из  статьи  ген.  Лампе  о  ген. 
Штейфоне:  "...Во  главе  сформированного  Русского 
Корпуса  стал  генерал-майор  Скородумов,  который  сра- 
зу же  прямо  и  определенно  заявил  о  том.  что  он  стре- 
мится к  продолжению  борьбы   против  большевиков, 


Русского  Обще-Воинского  Союза    и  его   начальника     что,  разумеется,  соответсвовало  с  стремлениями  бой- 


іа 


нов  корпуса...  но  это  были  ошибкой,  происходившей 
из  плохой  ориентировки  о  взглядах  партии"  (в  "пись- 
ме'* подчеркнуто  М.  Скородумовым). 

М.  Скородумов  заявляет,  что  для  него  •"борьба 
с  большевиками  никогда  не  может  быть  ошибкой" 
(подчеркнуто  им  же),  ибо  с  большевиками  он  "бо- 
ролся когда  угодно,  где  угодно  н  как  угодно"  (и  в  ка- 
честве доказательства  -  -  нуля  в  ноге,  полученная 
иод  Киевом).  Такое  решительное  заявление  может 
произвести  впечатление.  Но  почему  мы  не  видели 
итого  борца  с  большевизмом  —  "когда,  где  и  как  угод- 
но" -  в  рядах  русских  воинов,  сражавшихся  с  боль- 
шевиками в  Испании,  где  погибли  ген.  Фок  и  дру- 
гие русские  добровольцы?..  Тем  более,  что  там,  в 
Испании,  в  смысле  борьбы  с  коммунизмом,  было  яс- 
нее и  проще,  так.  как  национальная  Испания  ника- 
ких поползновений  пли  претензий  по  адресу  нацио- 
нальной   России   не  имела. 

М.  Скородумов,  задетый  "ошибкой",  возражает: 
он  абсолютно  те  знал  о  взглядах  национал-социали- 
стической партии  и  пр.  Вышло  не  так,  как  он  думал. 
Оправдывается:  кто  же  мог  предполагать,  что  все  так 
обернется.  -  что  союзники  будут  насаждать  комму- 
низм на  Балканах,  отдадут  им  пол-Европы,  предадут 
героя  Дражу  Михайловича  и  т.  д.  Этого  никто  пред- 
полагать не  мог. 

Можно  согласиться  с  М.  Скородумовым  в  том,  что 
этих  сложностей  никто  не  предполагал.  (Как  будто 
бы,  к  концу  войны,  кое-что  предполагал  Черчиль.)  II 
также  никто  не  предполагал  той  обстановки,  кото- 
рую мы  наблюдаем  в  настоящее  время.  (Напомню, 
однако,  что  некоторые  из  вождей  Белого  Движения 
видели  в  коммунизме  опасность  не  только  для  России, 
но  н  для  всего  мира.) 

Но  если  никто  не  предвидел  всех  этих  послед- 
ствия, то,  все  же,  кое-кто  знал  об  истинных  намере- 
ниях и  устремлениях  гитлеровской  Германии,  кото- 
рая, собственно,  этих  намерений  в  отношении  Рос- 
сип  и  не  скрывала:  о  разделе  России,  об  обращении 
российских  полей  в  колонию  Великой  Германии,  с 
искоренением  значительной  части  русского  населе- 
нна и  с  обращением  оставшихся  в  сословие  батраков 
для  обработки  "больших  и  малых"  латифундия,  за- 
служенных представителей  "высшей  расы". 

Генерал  Лампе,  в  ответ  на  настойчивые  пред- 
ставления и  даже  требования  --  идти  вместе  с  нем- 
цами "спасать  Россию"  (из  русской  среды),  муже- 
ственно и  гласно  сказал:  приказа  его  о  включении 
воинских  организаций  в  ату  борьбу  не  будет,  ибо 
на  его  представления  о  нашем  возможном  участии  в 
этой  борьбе,  па  достойных  для  России  и  русских  пат- 
риотов  условиях  -  -   удовлетворительного   ответа   от 


высших  германских  властей  не  последовало.  Усло- 
вия, поставленные  германскими  властями,  не  подо- 
шли. И  ген.  Лампе  добавил:  кто  хочет  включиться  в 
ату  борьбу  под  руководством  немцев  пусть  знает,  что- 
он  будет  служить  не  русскому  делу,  а  германскому. 

В  своем  "письме"  М.  Скородумов,  утверждая,  что 
он  все  знал,  пишет  о  том.  что  он  сотрудничал  с  "вер- 
махтом", а  не  с  национал-социалистической  парти- 
ей, с  которой  де  сотрудничать  было  бессмысленно  и 
бесцельно.  Он  упоминает  о  пункте  6-ом  условия  его  с 
полк.  Кевиш;  пункт  этот  гласил,  что  Корпус,  после 
ликвидации  коммунизма  в  Сербии,  будет  переброшен 
на  восточный  фронт,  что  было  подтверждено  честным 
словом  полковника.  При  такой  доверчивости  —  и  к 
честному  слову  полк  Кевшпа  и  к  незыблемости  пункта 
6-го  условия  -  -  можно  было  спокойно  приступить  к 
формированию  Русскокго  Охранного  Корпуса. 

II  не  думаю,  что  кроме  М.  Скородумова  еще 
кто-либо  мог  бы  предполагать,  что  полк.  Кевнш  и  да- 
же вермахт  являлись  самодовлеющими  величинами  в 
национал-социалистической  Германии,  где  в  полном 
объеме  действовала  партийная  диктатура,  возглавля- 
емая Гитлером. 

(  I!  конце  концов  полк.  Кевиш  своего  честного 
слова  не  нарушил,  до  конца  войны  коммунизм  и  иные 
силы,  боровшиеся  против  немцев,  ликвидированы  в 
Сербии  не  были  и  Русский  Корпус  на  восточный  фронт 
попасть  не  мог.) 

М.  Скородумов  упрекает  возглавнтелей  Р.  0.  В. 
Союза:  ію  его  мнению,  именно  Г.О.В.С.  должен  был 
взяться  за  формирование  русских  антикоммунисти- 
ческих сил.  а  не  исключенные  из  него  генералы  (за 
монархические  убеждения)  -  -  Скородумов  и  Штей- 
фон. 

Начальник  I'.  О.  Г>.  Союза  в  то  время  ген.  Ар- 
хангельский н  его  ближайший  помощннкк  ген.  Лампе, 
занимавший  в  тог  момент  самую  ответственную  дол- 
жность --  начальника  воинских  организаций  в  Гер- 
мании (и  долго  в  ней  проживавший),  а  затем  и  дол- 
жность начальника  русских  воинских  организаций  в 
оккупированных  немцами  странах.не  считали  возмож- 
ным призывать  к  таким  формированиям,  зная  точно 
об  истинных  устремлениях  гитлеровской  Германии. 
Они.  паши  начальники,  сознавали  свою  ответствен- 
ность за  русское  дело  и  знали,  что  гитлеровская  Гер- 
мания ведет  борьбу  не  столько  против  большевиков. 
сколько  против  России. 

Можно  не  соглашаться  с  таким  подходим  к  рус- 
скому делу.  Это  и  было:  одни  призывали  -  -  к  без- 
оговорочной поддержке  устремлениям  фюрера,  другие 
-  к  сотрудничеству,  в  надежде  па  изменение  обста- 
новки   <а  там,  что  Вог  даст).  В  прошлом  же  —  были 


14 


несогласия  с  действиями  некоторых  из  наших  Вож- 
дей, не  считавших  себя  в  нраве  поступаться  интере- 
сами России  во  время  вооруженной  борьбы  с  больше- 
виками и  связывать  будущее  российское  правитель- 
ство различными  договорами.  Каждый  может  иметь 
свой  взгляд  на  этот  вопрос.  Но  независимо  от  любого 
подхода  к  нему,  совершенно  изумительным  является 
утверждение  М.  Скородумова,  что  "по  понятиям  вож- 
дей Р. О. В. С. -а,  после  гибели  ген.  Кутепова,  борьба  с 
большевиками  это  есть  ошибка  (подчеркнуто  М.  Ско- 
роду МОВЫМ). 

Дальше  идти  некуда  -  -  "свобода  печати".  Ос- 
паривать такое  утверждение  М.  Скородумова  -  -  про- 
сто неудобно...  II  мы,  белые  воины,  слышим  впервые 
такое  обвинение. 

В  заключении  своего  "письма"  М.  Скородумов 
говорит  о  чуде:  "...сформировать  Русский  Корпус  на 
чужой  территории,  после  двадцати  лет  беженской 
жизни,  н  когда  это  не'  входило  в  план  иностранцев, 
действительно,  -  -  чудо".  Как  можно,  при  наличии 
фактов,  характеризующих  действительную  обстанов- 
ку, говорить  о  том,  что  это  начинание  не  входило  в 
•план  иностранцев",  —  понять  трудно.  Русский  Кор- 
пус, сформированный  с  разрешения  германских  вла- 
стей, снабжавшийся  немцами,  вошедший  в  состав  во- 
оруженных сил  Германии,  воевавший  по  указаниям 
германского  командования,  --  оказывается,  все  это, 
по  мнению  М.  Скородумова,  не  входило  в  "план  ино- 
странцев*', т.е.  было  совершенно  независимым  от  них 
начинанием...  Против  такой  логики  М.  Скородумова 
—  возразить  трудно. 

I!  своей  статье  полк.  Месснер  недоумевает:  "Но 
он  (М.  Скородумов)  зачем-;-;  заговорил  и  о  граждан- 
ской войне  и  о  Р.О.В.С.-е  и  о  внутренней  линии"...  Не- 
доумения быть  не  должно:  М.  Скородумов,  выискав 
повод,  заговорил  обо  всем  этом,  чтобы  нанести  какой- 
то  ущерб  I'. 0.1!. С. -у  и  его  начальнику  ген.  Лампе, 
равно  как  и  Р.О.А.  и  его  трагически  погибшему  воз- 
главителю  —  ген.  Власову. 

Параду  с  такими  "целеустремленными"  утвер- 
ждениями. М.  Скородумов  почти  не  остановился  на  том 
моменте,  о  котором  говорил  ген.  Лампе:  призыв  бо- 
роться против  большевиков  -  "разумеется,  соответ- 
ствовал стремлениям  борцов  корпуса"...,  которые  сти- 
хийно заполняли  ряды  Русского  Корпуса,  несмотря 
на  возраст,  имущественные  вопросы  и  т.  д.  Подпол- 
ковник. Месснер,  подтверждая  то  же  самое,  обрисовал 
то  воодушевление,  которое  было  вызвано  призывом 
бороться  против  большевиков  в  среде  русских  пат- 
риотов, главным  образом  среди  русских  воинов. 
(Ген.  Скородумов,  получив  разрешение  приступить  к 
формированию  Корпуса  обещал  "повести  его  в  Мо- 


скву" —  слова  из  статьи  полк.  Месснера.). 

Высказывая  свое  личное  мнение  (оно  тоже  мо- 
жет быть  "оспариваемо"),  я  считаю,  что  это  самое 
примечательное  явление  в  эпопее  Русского  Корпуса. 
Призыв  бороться  против  большевиков  вызвал  исклю- 
чительный отклик,  независимо  от  целей  национал- 
социалистической  Германи,  о  которых  не  зналп,  и 
вне  связи  с  будущей  внутренней  драмой  откликнув- 
шихся на  этот  призыв.  Это  явление  доказует,  что  по 
прошествии  двух  десятков  лет,  для  очень  многих  - 
лет  нелегких,  добровольческий  дух  в  среде  русских 
воинов  не  испарился.  Годы  и  испытания  не  остано- 
вили их  патриотического  порыва.  Воодушевление  это 
проявилось  в  Югославии  и  в  Болгарии  (в  последней 
нормальная  жизнь  не  была  еще  нарушена  войной  и 
немецкой  оккупацией).  Русские  воины  бросали 
семьи,  какое-то  гное  благосостояние,  имущество  н 
шли... 

Немцы  противились  вступлению  русских  воинов 
в  Корпус  из  других  стран  нашего  рассеяния,  ограни- 
чив район  ого  пополнения  Балканами.  Поэтому  добро- 
вольцы из  других  стран  ш.ш  не  в  Корпус,  а  прямі 
на  восточный  фронт.  Ути  последние  почти  все.  пе- 
режили внутреннюю  "драму"  в  связи  с  общей,  тяж- 
кон  по  своим  последствиям,  политикой  гитлеровской 
Германии.  Но  ничто,  по  моему  личному  мнению,  не 
может  омрачить  действительного  подвига:  и  добро- 
вольческого порыва,  и  доблести  русских  воинов  в. 
тяжких  боях  и  самоотвержения  сестер  милосердия, 
облегчавших  испытании  русских  воинов. 

Всего  этого  не  подчеркнул  М.  Скородумов  в  сво- 
ем "'письмо",  он  был  занят  другим.  Он  хотел  "вы- 
сказаться" и  стремление  к  этому  (но  адресу  Р.О.В. 
Союза  ого  начальника  и  других)  затмило  все  осталь- 
ное, что  заслужило  общее  внимание  и  общее  призна- 
ние. *?: 

Напрашиваются  некоторые  выводы...  Подобные 
высказывания  о  I'.  о.  ];.  Союзе  о  его  начальниках,  о 
Белом  Движении  и  его  Бождях  —  явление  в  эмигра- 
ции не  новое.  Это  явление  постоянное  и  прогресси- 
рующее. Определенная  группа  русских  эмигрантов, 
выдвинувших  на  первый  план  монархический  флаг, 
в  своих  высказываниях  определила,  невидимому,  од- 
ной из  своих  задач,  в  деятельности  зарубежом,  —  по- 
ношение всего,  что  связано  с  Белым  Движение  и  его 
наследием.  II  примечательно  следующее:  в  среде  ми 
нархических  кругов  существуют  серьезные  расхожде- 
ния и  в  вопросе  о  претендентах  и  в  иных  вопро- 
сах. Полемика  по  этим  вопросам  (в  их  среде);  в  ко- 
торой последователи  разных  "течений"  в  выраже- 
ниях совершенно  не  считаются,  —  свидетельствует 
о  той  же.  своеобразно  понимаемой,  "свободе  печати"-. 


15 


Это  —  их  внутреннее  дело. 

Самое  же  замечательное  заключается  в  том,  что 
при  всех:  этих,  подчас  Очень  острых,  внутренних  рас- 
хожденияхщредставителн  разных  оттенков,почти  всех 
этих  кругов,  совершенно  единодушны  в  одном  вопро- 
се: о  Белом  Движении  и  его  наследии.  Это  единоду- 
шие просто  поразительно:  и  в  оценке  "ошибок"  Бе- 
лого Движения,  и  в  критике  его  идеологии,  (особен- 
но нападкам  подвергается  "непредрешение"  будуще- 
го строя  России),  и  в  поношении  Вождей  Белого  Дви- 
жения (-'преступники"  и  ''предатели")  и  в  оценке 
политической  линии  Г. О. В.  Союза  и  его  начальника. 
И  все  это  воспроизводится  в  поряде  '■восстановления 
истины". 

Мы,  белые  воины,  понимаем,  что  этим  кругам  не 
дает  покоя  наша  стойкость  в  белой  идеологии  и  вер- 
ность заветам  наших  Вождей,  которых  мы  ценим  за 
их  патриотический  вклад  в  дело  освобождения  Рос- 
сии. II  сейчас,  по  прошествии  стольких  лет,  изумля- 
емся их  предвидению:  не  только  в  главном  —  в  опре- 
делении сущности  нашего  врага  и  им  создаваемой  уг- 
розы для  всех,  не  только  в  установлении  нашей  иде- 
ологии, но  и  в  указаниях  на  предмет  нашей  структу- 
ры и  работы  во  время  пребывания  зарубежом.  Это 
верно,  что  существует  приказ  нашего  последнего 
Главнокомандующего  ген.  Врангеля  №  82,  который 
не  потерял  действительности  и  по  сие  время.  Приказ 
этот  никак  не  касается  личных  политических  убежде- 
ний членов  Р.О.В. Союза,  генералом  Врангелем* учреж- 
денного. Но  приказ  этот  категорически  запрещает 
вхождение  чинов  Р.О.В.  Союза  в  партийные  политиче- 
ские организации.  ( Что  получилось  бы  при  отмене 
этого  приказа,  можно  себе  представить  но  полемике 
и  по  характеру  этой  полемики  в  монархической  сре- 
де). Но,  понимая  все  это,  мы,  все  же,  удивляемся  си- 
стеме поношений  и  клеветы,  с  таким  упорством,  посто- 
янством и  даже,  с  "воодушевлением",  проводимой 
этими  кругами. 

В  журнале  "Перекличка"  помещена  статья  кап. 
Г.  А.  Орлова  -  -  "Порочное  явление".  Автор  статьи 
-  известен  всему  белому  воинству :  доброволец,  дроз- 
довец,  талантливый  инженер;  в  своей  статье  он  вскры- 
вает порочные  явления  нашего  времени.  Они  "про- 
грессируют" -  эти  порочные  явления.  "Факты"  вы- 
думываются, на  них  опираются,  как  на  незыблемую 
основу  для  -  -  "установления  истины".  Обстоятель- 
ная, отлично  документированная  статья  Г.  А.  Ор- 
лова (своей  точностью  в  документации  он  завоевал 
себе  солидную  репутацию),  —  характеризует  эти  спо- 
собы "установления  истины"  и  приводимые  некото- 
рыми авторами  "факты"  в  писаниях  "Владимирского 


Вестника".  Мы  увидели  в  "Знамени  России"  — 
"письмо"  М.  Скородумова  (без  всяких  редакцион- 
ных примечаний).  Есть  и  другие  органы  печати,  этого 
же  лагеря  и  близкие  к  нему,  занимающиеся  тем  же. 
"Свобода  печати",  действительно,  —  неограничен- 
ная. (Добавляю,  что  указывая  на  своеобразное  пони- 
мание этой  "свободы  печати",  я  пользуюсь  выраже- 
нием из  одной  из  давних  статей  того  же  кап.  Г.  А. 
Орлова.) 

Цель  этой  моей  заметки  —  не  в  полемике  и  не  в 
защите  Р.  О.  В.  Союза  и  его  начальника  от  безответ- 
ственных выпадов,  и  не  в  том,  чтобы  удержать  белых 
воинов  от  соблазна  всех  этих  "писаний";  они  сами  от- 
дают отчет  в  происходящем.  Моя  заметка,  частично, 
имеет  целью  информировать  тех  неосведомленных, 
которые  склонны  принимать  на  веру  печатые  утвер- 
ждеия.  Но,  главным  образом,  я  хочу  указать  на  "си- 
стему" выпадов,  которым  подвергаются  со  стороны 
этих  кругов  не  только  Белое  Движение  и  Р.О.В.С.  с 
его  руководителями,  не  только  Р.О.А.  с  его  возгла- 
влением  и  видными  участниками  ("не  то  Архипов, 
не  то  Гордеев"),  но  и  другие  деятели  в  русской  на- 
циональной работе.  От  этих  выпадов  не  был  освобож- 
ден кн.  С.  С.  Белосельский-Белозерский  в  своем  стре- 
млении создать  Представительство  Русской  Эмигра- 
ции для  защиты  национальной  России  и  русского  име- 
ни зарубежом  (при  всем  том  добром,  что  он  сделал  для 
русских  людей),  подвергся  выпадам  и  Б.  В.  Серги- 
.  евский  в  связи  со  своей,  политической  работой  н  при 
его  деятельном  доброжелательстве  к  русским  людям. 

В  глазах  представите леіг  этих  кругов  —  мы 
"инакомыслящие",  а  поэтому  —  "все  дозволено". 
Мне  пришло  на  память  одно  изречение  из  кладезя 
"восточной  мудрости"  -  "Блажен  тот,  кто  занят  ис- 
правлением своих  пороков  и  не  тратит  времени  на 
подсчет  чужих  грехов".  И  тем,  кто  тратит  столько 
времени  "на  подсчет  грехов"  организации  белых 
воинов  (Р.О.В.С.)  п  других,  можно  было  бы  рекомен- 
довать внимательнее  остановиться  на  рассуждениях 
убежденного  монархиста  проф.  И.  А.  Ильина,  при- 
веденных в  "Наших  Задачах"  (издание  Р.О.В.С.-а), 
о  деятельности  этих  кругов  --  и  в  России  и  зарубе- 
жом. Хотя  вряд  ли  они  воспримут  убедительность  вы- 
сказываний проф.  Ильина,  ибо  чувствуется,  что  никто 
и  ничто  не  могут  остановить  "воодушевления"  при- 
верженцев системы  поношений  н  клеветы. 

В.    ХАРЖЕВСКИЙ 

Адрес  Редакции: 

444  Ѵегтопі   зігеег.,  Вгоокіуп  7,  N.  V. 
Телефон:  РІ.  6-7049 


16 


Цена  —  $0.30 


"Вы  целый  год  несли  крест.  Теперь,  в  память  галлипо- 
лийского  сидения,  этот  крест  вы  носите  на  своей  груди. 
Объедините  же  вокруг  этого  креста  русских  людей.  Дер- 
жите высоко  русское  и  мл  и  никому  не  давайте  русского 
знамени  в  обиду'-. 


РЕЙЕКЫСНКА 

14 


ВОЕННО— ПОЛИТИЧЕСКИЙ  ЖУРНАЛ 

МспіЫу  Киззізп  Ма^агігіе  оі  іЬе  Ѵеіегапз  Аззосіаііоп  о?  іЬе  Агтіез  оі 
Сеп.  Оепікіп  апо1  Сеп.  \Ѵгап§е1. 

Мздгется  Отделом  Общества  Галлиполийцев  в  С.Ш.А.  ежемесячно. 
Редактирует  Коллегия 


9-ый  год  издания 


№  121 


Декабрь  1961    г. 


СМЫСЛ    ПОСЛЕДНИХ    СОБЫТИЙ. 


Военная  история  русского  народа  за  последние 
150  лет  представляет  собою  чередование  побед  и  по- 
ражений. Русский  народ  показал  себя  непобедимым, 
когда  сухопутные  войска  завоевателей  проникали 
глубоко  вглубь  страны,  как  это  случилось  со  вторже- 
ниями полчищ  Наполеона  и  Гитлера.  Но  Россия  тер- 
пела неудачи,  когда  она  боролась  против  морской  бло- 
кады. Такими  были  крымская  война,  русско-японская 
война  и  даже  первая  мировая  война.  В  последней 
Россия  не  боролась  против  сильной  морской  коалиции 
или  противника,  поддерживаемого  этой  коалицией, 
но  была  сильным  сухопутным  противником  отрезана 
от  своих  морских  коммуникаций,  проходивших  через 
Балтийское  и  Черное  моря. 

Нашим  верховным  командованием  была  допуще- 
на крупная  стратегическая  ошибка,  когда  не  была 
поддержана  инициатива  англичан  прорваться  через 
Дарданеллы,  и.  вместо  сосредоточения  всех  военных 
средств  на  этом  решающем  участке,  мы  принялись 
искать  возможности  разорван,  блокаду  на  Севере  и  на 
Дальнем  Востоке.  Эти  попытки  были  трудным  меро- 
приятием, запоздавшим  принести  поворот  в  военном 
счастье.  В  результате  русская  армия  оказалась  ли- 
шенной боевого  снабжения,  и  была  принуждена  пла- 
тить обильной  кровью  своих  лучших  воинов  в  своем 
стремлении  не  допустит  противника  глубоко  вглубь 
страны.  Затяжная  война  подорвала  дух  нации,  став- 
шей вскоре  жертвой  тяжелого  морального  недуга  -  ре- 
волюции. 


Если  своих  побед  русский  народ  добивался  це- 
ною проявленной  им  доблести,  непоколебимой  стой- 
кости и  чрезвычайной  способности  на  принесение 
жертв,  то  своими  неудач  тми  он  расплачивался  за  вы- 
павший на  его  долю  жребий  --  невыгодное  географи- 
ческое положение,  ненмеющее  свободного  выхода  в 
теплый  океан.  В  течение  веков  Россия  стремилась  к 
этому  выходу,  но  ревнивые  соседи  сумели  помешать 
достижению  ею  этой  цели. 

Стремление  русского  народа  к  теплому  открыто- 
му морю,  которое  обеспечивало  бы  политическую  и 
экономическую  независимость  страны,  было  заклей- 
мено западными  державами,  как  проявление  русского 
национального  империализма.  Все  враждебные  вы- 
ступления против  России  всегда  прикрывались  гппо- 
критической  ссылкой  на  необходимость  обуздания  на- 
шего ненасытного  империализма.  Когда  нужно  было 
России  пригрозить,  то  мощные  западные  эскадры  не- 
медленно появлялись  в  Дарданеллах  и  в  Датских 
проливах. 

Нет  ничего  неожиданного  в  том,  что  эта  тактика 
была  вытащена  из  иод  спуда  веков  в  связи  с  угроза- 
ми Советского  Союза  в  Берлине.  Такая  тактика  была 
предложена,  как  это  стало  известным  из  статьи,  при- 
надлежащей перу  весьма  влиятельного  американского 
журналиста  Артура  Крока  ("Ныо  Иорк  Тайме"  от  21 
ноября;,  бывшим  ассистентом  государственного  сек- 
ретаря Джерардом  Смит.  Им  составлен  меморандум, 
который  сейчас     циркулирует    в  правительственных 


кругах.  В  этом  меморандуме  м-р  Смит  утверждает: 

1.  Наличие  сильного  советского  подводного  флота 
не  может  изменить  невыгодного  географического  по- 
ложения СССР,  и  морские  силы  свободного  мира  всег- 
да в  состоянии  использовать  эту  невыгоду,  пока  су- 
ществует равновесие  в  атомном  вооружении. 

2.  Пользование  морскими  коммуникациями  со  сто- 
роны СССР  базируется  на  всеобще  признанном  пра- 
ве свободы  морей.  Посколько  СССР  пытается  урезать 
права  западных  держав,  полученные  ими  в  результа- 
те поражения  Германии  и  распространяющиеся  на 
автостраду,  соединяющую  Берлин  с  Зап.  Германией, 
то  аналогичная  тактика  урезывания  может  быть  при- 
менена свободным  миром  на  советских  морских  '"ав- 
тострадах", проходящих  через  Дарданеллы  или  дат- 
ские проливы.  I" 

3.  Демонстрация  "неагрессивным  методом"  воз- 
можности установления  блокады  СССР  произведет  по- 
вортный  пункт  в  ходе  "холодной  войны". 

4.  Таким  "неагрессивным"  напоминанием  может 
быть  интеграция  Соединенных  Штатов  и  Западной 
Европы  в  одно  океанское  содружество. 

Артур  Крок  называет  предложение  Джерарда 
Смита  смелым  и  отвечающим  достоинству  американ- 
ской нации.  То,  что  публично  им  высказано  сейчас, 
очевидно,  является  темой  негласной  дискуссии  уже  в 
продолжении  долгого  времени.  По  всей  вероятности 
какие  то  мероприятия  в  предложенном  Д.  Смитом  на- 
правлении уже  были  приняты,  так  как  отпала  необ- 
ходимость в  соблюдении  секретности  и  Артур  Крок 
получил  разрешение  предать  предложение  Смпта 
гласности. 

Вполне  логичным  является  предположение,  что 
только  что  состоявшаяся  поездка  западно-герман- 
ского министра  обороны  Страуса  в  Норвегию  с  целью 
организации  объединенного  германо-датско-норвеж- 
ского морск.  командования  в  датских  проливах  нахо- 
дится в  прямой  связи  с  предложением  Смита.  Амерн- 
кано-греко-турецкие  маневры  в  Эгейском  море  явля- 
ются вторым  мероприятием  в  том-же  направлении. 

Эти  мероприятия,  конечно,  должны  были  прив- 
лечь внимание  СССР,  ибо  для  этого  о  них  было  ши- 
роко оповещено.  Возымели  ли  эти  мероприятия  ожи- 
давшееся Смитом  устрашающее  действие  на  Хрущева 
п  произвели  лп  они  поворотный  пункт  в  ходе  холод- 
ной войны? 

Ответом  на  эти  мероприятия  со  стороны  СССР 
была  нота  от  31  октября,  адресованная  Финляндии  и 
приглашающая  ее  начать  военные  переговоры  для 
выработки  совместных  мер  противодействия  против 
попыток  Западной  Германии     устроить     на  берегах 


Балтийского  моря  предмостье  для  дальнейших  воен- 
ных авантюр. 

Финский  президент  Кекконен  в  своем  выступле- 
нии перед  поездкой  в  СССР  уточнил,  в  чем  СССР  ви- 
дит угрозу  со  стороны  Западной  Германии.  Это  визит 
немецкого  министра  обороны  Страуса  в  Норвегию  и 
планы  Данин  и  Западной  Германии  установить  сов- 
местное морское  командование  в  Балтийском  море. 

"Таково  положение  дел",  заявил  финский  прези- 
дент: —  Я  не  знаю  что  делал  Страус  в  Норвегии, 
вряд-ли  что-нибудь  сверх-обыкновенного.  Однако  сам 
факт  впзпта  в  то  время,  когда  мы  живем  под  тенью 
советской  ноты,  является  невероятно  плохой  услугой 
нам.  Мы  сами  заботимся  о  собственных  делах  и  не 
просим  ни  от  кого  помощи.  Но  это  не  значпт,  что  надо 
прибавлять  камни  в  нашу  ношу.  Эта  ноша  достаточно 
тяжела  и  без  этих  камней.  II  мы  должны  нести  эту 
ношу  одни". 

В  результате  советской  ноты  норвежский  министр 
иностранных  дел  Лангс  посетил  Москву  еще  до  при- 
езда в  СССР  финского  президента,  и  в  начале  декаб- 
ря предстоит  встреча  этого  министра  с  Хрущевым.  Ве- 
роятно ожидается,  что  Норвегия  даст  объяснения  или 
заверения,  удовлетворяющие  СССР,  во  время  этой 
встречи,  и  поэтому  Финляндии  дана  отстрочка  впредь 
до  возможного  ухудшения  положения  в  будущем. 

Таким  образом,  мероприятия,  предпринятые  по 
совету  Джерарда  Смита,  не  привели  ни  к  устаршению 
Хрущева  и  ни  к  поворотному  пункту  в  ходе  холодной 
войны.  Да  и  к  ничему  другому  паллиативы  не  могут 
привести. 

Вместо  того,  чтобы  разрушить  воздвигнутую  ком- 
мунистами стену  поперек  Берлина,  западные  держа- 
вы стали  предупреждать  СССР,  что  всякое  дальней- 
шее умаление  пх  прав  в  Берлине  поведет  к  войне. 
Хрущев  воспользовался  этими  предупреждениями, 
чтобы  возобновить  испытания  атомного  оружия.  Тогда 
американские  танки  стали  демонстративно  появлять- 
ся в  восточном  Берлине.  Это  вызвало  дальнейшее  со- 
оружение рогаток  для  танков  в  восточном  Берлине. 

Вопрос  войны  или  мира  исчерпывается,  конечно, 
пи  одним  Берлином  и  даже  ни  одним  дальнейшим  бу- 
дущим Германии.  Сильная  Германия  нужна  свобод- 
ному миру  для  защиты  от  интернационального  ком- 
мунизма. Коммунистическая  партия  Советского  Сою- 
за не  скрывает  своих  интернациональных  целей  и  от- 
крыто ставит  пх  в  своей  новой  программе,  только  что 
принятой  22-м  съездом. 

Но,  увы,  для  противодействия  этим  интернацио- 
нальным целям  даже  сильная  Германия  не  в  состоя- 
нии помочь  свободному  миру.  Еще  неизвестно  —  уда- 


стся  ли  ее  создать.  Коммунисты  зорко  следят,  чтобы 
не  допутнть  полного  восстановления  германского  во- 
енного потенциала.  Но  даже,  если  удастся  его  рестав- 
рировать, защита  свободного  мира  от  наступления  ин- 
тернационального коммунизма  без  дальнейшей  помо- 
щи русского  народа  невозможна. 

Недалекие  и  близорукие  западные  идеологи  на- 
сильно толкают  русский  народ  в  объятия  коммунизма. 
Американский  'журналист  Джон  Нес  суп  даже  трагиче- 
ское положение  русской  правос.тавн.  церкви  под  ком- 
мунизмом использует  на  страницах  журнала  "Лайф" 
(20  октября  1961  г.),  как  доказательство  превраще- 
ния коммунизма  в  СССР  из  интернационального  в  рус 
сифнцпроианный.  Передовая  "Ныо  Иорк  Тайме"  от 
1  ноября  считает  истинным  поводом  к  советской  ноте 
Финляндии  —  "великодержавные  притязания  Рос- 
сип",  каковое  объяснение  советское  ''Новое  Время" 
(№  от  17  ноября)  подымает  на  смех. 

А  между  тем  в  Советском  Союзе  происходят  весь- 
ма симптоматические  события.  22-ой  съезд  комму- 
нистической партии  прошел  под  флагом  десталиниза- 
ции. Курс  десталинизации  был  проложен  столь  остро, 
что  он  превратился  в  разнобой  в  коммунистическом 
лагере,  поставив  против  себя  советскую  и  китайскую 
вместе  с  албанской  компартии. 

Должны  были  быть  веские  причины,  почему  де- 
сталинизация была  предпринята  только  на  восьмом 
году  после  смерти  Сталина  и  приняла  столь  обострен- 
ную форму.  Догадки  о  желании  Хрущева  занять  место 
Сталина  не  являются  убедительными.  Хрущев  мог  это 
сделать  и  без  развенчания  Сталина,  объявив  себя  его 
преемником.  Однако,  он  предпочел  отмежеваться  от 
Сталина,  имя  которого  имеет  еще  до  сих  пор  высокий 
авторитет  среди  иностранных  коммунистических  пар- 
тин.  Пойдя  на  риск  разрыва  или  охлаждения  отноше- 
ний с  этими  коммунистическими  партиями,  Хрущев 
должен  был  считаться  с  какими  то  еще  более  важными 
факторами.  Одним  из  них  является  отношение  насе- 
ления СССР  к  имени  Сталина  и  к  его  политике. 

Повнднмому,  Хрущев  серьезно  считается  с  воз- 
можностью возникновения  мировой  войны.  Отношение 
населения  СССР  к  коммунистическому  руководству 
.  будет  решающим  фактором  в  этой  войне.  Население 
помнит  расправу  Сталина  с  народом  после  того,  как 
народ  ценой  невероятных  жертв  довел  войну  до  раз- 
грома немцев.  Память  об  этой  расправе  вряд  ли  спо- 
собна вызвать  энтузиазм  у  населения  в  будущей  вой- 
не. Содержание  фильма  "Открытое  небо",  появивше- 
гося еще  до  созыва  22-го  съезда  п  описывающего  мы- 
тарства вернувшегося  из  плена  советского  летчика, 
напоминает  об  этой  расправе  и  появление  этого  филь- 


ГАЛЛИПОЛИЙЦЫ  ПОЗДРАВЛЯЮТ 

С  ПРАЗДНИКОМ 

КАВАЛЕРОВ  ОРДЕНА    СВ.   ГЕОРГИЯ 

ПОБЕДОНОСЦА.    ГЕОРГИЕВСКОГО    ОРУЖИЯ, 

КРЕСТА   И    МЕДАЛИ. 


^ѴѴѴѴ^ИХѴ^-ѴѴ^ѴѴ^^ѴУѴѴ-Ѵ 


.'Х.-Ѵ->.<.-Ѵ.<. 


ѵуѵі.ѵѵѵѵѵ* 


СКОРБНЫЕ  ДАТЫ 

3  декабря  1917  года  зверски  убит  большевиками 
в  Ставке  ген.  ДУХОНИН,  последний  Главнокоманду- 
ющий Русской  Армии  в  Первую  мировую  войну. 

джадятжпггмттд — ~і"~т '  " т  т-ѵтт-іпгт-тг"" — іі-іп— 

ма  является  очень  характерным  явлением.  Он  явля- 
ется психологической  подготовкой  к  курсу  десталини- 
зации, принятом  на  22-ом  съезде.  Хрущеву  пришлось 
выбросить  труп  идола  из  мавзолея,  чтобы  этим  актом 
попытаться  снова  привлечь  население  на  сторону 
коммунистического  правительства  в  случае  возникно- 
вения новой,  куда  более  страшной  войны. 

В  то  время,  как  западные  политики  вместо  того, 
чтобы  стараться  забить  клин  в  трещину  между  наро- 
дом, продолжающим  себя  считать  русским,  и  комму- 
нистическим правительством,  преследующим  интер- 
национальные цели  (существование  этой  трещины 
подтвердил  Хрущев  своим  курсом  на  десталинизацию) 
и  этим  самым  отвести  от  свободного  мира  угрозу 
атомной  войны,  наоборот,  помогают  Хрущеву  опереть- 
ся о  народ,  выставляя  его  проводником  русской  на- 
циональной политики  скрывающейся  под  одеждой 
коммунистических  лозунгов. 

Что  в  этих  условиях  придется  делать  русскому 
народу?  Нам  хотелось  бы,  чтобы  он  пошел  против 
коммунистов.  Так  это  и  случилось  в  начале  второй  ми- 
ровой войны,  но  Гитлер  не  поддержал  этого  порыва  и 
своей  пагубной  политикой  по  отношению  к  русскому 
народу  заставил  народ  вернуться  к  поддержке  комму- 
нистов. Свободный  мир,  заимствовав  от  Гитлера  его 
политику  к  русскому  народу,  не  дает  доводов  надеять- 
ся, что  народ  снова  пойдет  в  случае  войны  против 
коммунистов.  Ему  придется  или  погибнуть,  или  угото- 
вить судьбу  Наполеона  и  Гитлера  своим  новым  завое- 
вателям. И  в  том  п  в  другом  случаях  нам  придется 
оплакивать  свою  судьбу.  Поэтому,  пока  еще  не  позд- 
но, мы  должны  напречь  все  усилия,  чтобы  разъяснить 
недальновидным  иностранцам  всю  пагубность  пх  по- 
литики. 

Г.  БОРИСОВ. 


3 


НЕСКОЛЬКО  СЛОВ  О  КОНГО  И  ОБ 
ОБЪЕДИНЕННЫХ    НАЦИЯХ 


Правительство  королевства  Бельгии,  как  извест- 
но, принуждено  было  дать  своей  колонии  Конго  пол- 
ную самостоятельность.  То  ли  местные  социалисты 
вынудили  правительство  на  такое  преждевременное 
благое  дело,  то  ли  могущественные  союзники  ■•по- 
советовали'".-'... Так  или  иначе,  но  мирное  житие  на- 
селении Конго  на  какой-то  неизвестный  промежуток 
времени  прекратилось  и  одна  из  богатейших  стран 
Африки  превратилась  в  театр  междуплеменной  резни, 
которую  в  своих  целях  разжигают  и  эксплуатируют 
вездесущие  коммунистические  молодчики. 

Для  умиротворения  края  ОН  ввели  скоп  войска, 
которые  пытаются  поставить  под  контроль  централь- 
ного правительства  в  Леопольдвиле  правительства 
стремящихся  отделиться  провинций.  По  какой-то 
странной  случайности  усилия  ОН  в  этой  полицейской 
акции  направлены  в  первую  очередь  против  провин- 
ции Катанги,  где  проза па днпк  антикоммунист  Тшом- 
бе с  помощью  белых  советников  поддерживает  отно- 
сительный порядок.  В  то  же  время  ОН  до  сих  пор  ос- 
тавляют в  покое  прокоммунистическое  правительство 
в  Ртанлейвп.т.те.  где  командует  определенный  став- 
ленник Москвы  Антуан  Гизенга.  Он  даже  был  при- 
знан ОН  заместителем  Адулы,  главы  центрального 
правительства  в  Леонольдвн.тле. 

Первая  попытка  ОН  ликвидировать  правитель- 
ство мятежника  Тшомбе  окончилась  конфузным  про- 
валом; в  настоящее  время  предпринята  вторая  по- 
пытка с  более  эффективными  средствами.  Газеты  при- 
несли сообщение,  что  предоставленные  в  распоряже- 
ние ОН  самолеты  Соединенных  Штатов  Америки 
помогают  транспортировать  войсковые  единицы 
ОН  в  нужных  направлениях.  Надо  полагать,  что  само- 
стоятельность Катанги  приходит  к  концу.  Коммунист 
Гизенга  и  его  боссы  могут  радоваться  —  одним  про- 
тивником на   свете  становится  меньше. 

Сенатор  Додд  17  сентября  с.  г.  выступил  к4  Се- 
нате с  речью,  полной  здравого  смысла,  но  которая 
должного  действия,  невидимому,  не  произвела.  Евро- 
пейская пресса  подчеркнула  сильные  места  этой  ре- 
чи, которые  я  и  воспроизвожу. 

"Мы  заплатили  большую  часть  суммы  расходов 
по  операции  ОН  в  Конго.  Расходы  эти  выражаются 
суммой  в  100  миллионов  долларов,  из  которой  мы  за- 
платили половину.  Политика,  проведенная  ОН  в  Кон- 
го была  политикой  первого  министра  Индии  Неру, 
пли  вернее  его  советника  Кришны  Менона,  рупором 
Москвы. 

Сперва  ОН  поддерживали  режим  Патриция  Лу- 


мумбы.  Когда  последний  был  смещен  Каза  Вубой, 
в  Стаи.тейвилле  обосновался  Гизенга,  коммунист  по- 
лучивший выучку  в  Праге,  который  установил  там  ре- 
жим почти  коммунистический,  получая  поддержку  и 
советы  из  Москвы.  ОН  ничего  не  предприняли,  чтобы 
вернуть  Гизенгу  в  Леопольдвиль. 

Теперь  же  ОН  признали  правительство  Леопольд- 
вилла  (коалиционное),  но  с  явно  коммунистическими 
тенденциями.  Хотя  первый  министр  Адула  не  счита- 
ется коммунистом,  а  нейтралистом,  но  его  помощник 
Антуан  Гизенга.  как  упомянуто,  является  настоя- 
щим коммунистом,  а  министром  внутренних  дел  на- 
значен его  друг  Христофор  Гбени,  тоже  коммунист, 
получивший  образование  в  Праге.  Не  секрет,  что  и 
министр  юстиции  Ремн  Мвамба  назначен  на  этот 
іюсг  Гизенгой.  Что  же  касается  назначенного  пра- 
вительством Каза  Вубу  правителем  Катанги  Бошеляй 
Давидзона,  то  я  имею  из  авторитетных  источников 
сведения  о  нем.  как  об  агенте  секретной  полиции 
СССР. 

Странно,  если  не  больше,  что  ОН  предприняли 
все  меры,  чтобы  усилить  влияние  коммунистов  в  Кон- 
го и  предприняли  акцию  для  разрушения  единствен- 
ного бастиона  против  коммунизма  -  -  правительства 
Катанги,  что  влечет  за  собой  захват  коммунистами 
не  только  Катанги  и  Конго,  но  и  всей  центральной 
Африки. 

Катанга  --  провинция  наиболее  богатая  в  Кон- 
го. Она  добывает  более  60  проц.  мировой  добычи  ко- 
бальта н  7,7  проц.  меди.  Столицу  Катанги  Елнзавет- 
вн.і.іь  справедливо  называют  Чикаго  Африки.  Это 
единственная  провинция,  с  первых  же  дней  незави- 
симости показавшая  способность  вести  здравую  в  ад- 
министративном и  экономическом  смысле  жизнь.  Со- 
гласно свидетельству  американских  наблюдателей, 
президент  Тшомбе  обладает  редкими  качествами  пра- 
вителя: мужеством,  преданностью  и  интеллигентно- 
стью. Тпюмбс  и  его  министры  своей  моралью  и  рели- 
гиозностью :.:іілуж:і.і!і  уважение  народа.  Это  дока- 
зывает, что  Тшомбе  не  является  марионеткой  Бель- 
гии. Несмотря  па  все  препятствия,  чинимые  ОН,  он 
старается  поддерживать  добрые  отношения  со  всем 
свободным  миром. 

Вполне  понятно  почему  коммунизм  упорно  стре- 
мится уничтожить  режим  Тшомбе  и  его  армию,  он 
хочет  создать  хаос  н  захватить  Конго  в  свои,  вернее 
Москвы,  руки.  Но  непонятно  почему  ОН  стали  оруди- 
ем политики  коммунистов  в  Африке  и  почему  Амери- 
ка должна  платить  за  операции  ОН  против  антпком- 


4 


мунистияеского  пра жительства  Катанги  ? 

Невероятные  дела  происходят  сейчас  в  Конго  под 
флагом  ОН  н  это  с  поддержкой  и  одобрением  нашего 
Правительства.  28  августа  части  ОН  окружили  казар- 
мы армии  Катанги  и  предъявили  требование  бель- 
гийским офицерам  немедленно  покинуть  Катангу 
(24  ч.).  Я  не  знаю,  как  в  правилах  ОН  называется 
такая  операция,  но  я  ее  называю  "операция  обез- 
главления".  Чудо,  что  армия  Катанги  не  капитули- 
ровала и  не  разбежалась  и  это  благодаря  дисципли- 
не и  авторитету,  которым  пользуется  Тшомбе. 

Произведя  операции  высылки  не  только  офице- 
ров и  технических  советников,  но  и  административ- 
ных лиц.  ОН  сразу  разрушает  весь  налаженный  ап- 
парат н  это  делается  на  основании  резолюции  Со- 
вета Безопасности  ОН  от  21  февраля.  Я  сожалею,  но 
должен  сказать,  что  США  подали  голос  за  эту  резолю- 
цию. Дальнейшие  меры,  как  это  предусмотрено,  бу- 
дут направлены  против  присутствия  в  полиции  бель- 
гийских специалистов  и  прочих  иностранцев. 

ОН  делают  все  возможное,  чтобы  заставить  Тшом- 
бе капитулировать  перед  правительством  Леопольд- 
вилля  с  его  прокоммуннстами  во  главе  и  распустить 
его  армию  численностью  в  10  тысяч,  но  не  заставля- 
ет коммуниста  Гпзенгу  распустить  его  7  тысячную 
армию.  Все  эти  акции  направлены  не  для  создания  в 
Конго  режима  свободного  (парламентарного)  или  да- 
же нейтрального,  а  просто  коммунистического. 

Это  положение  абсолютно  скандальное,  потому 
что  все  шансы  были  благоприятны  для  нас  и  даже 
сейчас  еще  пе  поздно,  если  бы  США  решили  посту- 
пать здраво.  Конго  сделается  коммунистической 
страной,  но  это  не  будет  вследствие  интервенции  Со- 
ветов, а  исключительно  благодаря  ОН  и  нашей  поли- 
тике и  нашим  деньгам. 

Я  нахожу,  что  положение  в  Конго  настолько  воз- 
мутительным н  опасным,  что  немедленно  надо  при- 
нять меры  для  спасения  Конго  для  всего  свободного 
мира.  Я  вношу  предложение  немедленно  прекратить 
преступные  действия  ОН  и  создать  специальный  ко- 
митет изучения  положения  в  Конго.  Но  сейчас  же 
прекратить  все  высылки  офицеров  и  техников  бель- 
гийцев и  освободить  арестованных". 

-Здравым  словам  сенатора  Додда  правительство 
США  не  последовало. 

Б.   КУЗНЕЦОВ. 


РЕЧЬ     КОНГРЕССМЕНА    ДЖОНА     Р.     ГШЛЛИОНА 

12  июля  сего  года  депутат  штата  Ныо  Иорк,  рес- 
публиканец Джон  Р.  Пиллион  произнес  в  Палате 
Представителей  речь  об  опасности  коммунизма  и  о 
борьбе  с  его  распространением,  а  затем  тотчас  же 
внес  проект  общей  резолюции  конгресса,  который 
был  передан  в  комиссию  по  иностранным  делам  па- 
латы. Поводом  для  речи  и  для  внесения  проекта  ре- 
золюции послужила  прокламация  коммунистической 
партии  США  к  американскому  народу  (см.  ІТьго  Иорк 
Тайме,  июня  22,  1961  года).  В  нел  пмер:іканские 
коммунисты  проливали  слезы  о  потери  американцами 
свободы,  так  как.  Верховный  Суд  США  5-го  июня  с.г, 
утвердил  закон  об  обязательной  регистрации  амери- 
канской компартии,  как  агентства  иностранного  го- 
сударства. 

Какова  будет  судьба  резолюции  в  дальнейшем— 
сказать  трудно,  но  она  и  речь  депутата  Пи.тлнона  по- 
казывают, что  американцы  начали  понимать,  что  та- 
кое коммунизм  и  что  враг  свободного  мира  не  рус- 
ский народ,  а  интернациональный  коммунизм.  Речь 
переведена  полностью  и  почти  дословно. 

"Господин  Спикер,  Коллеги  и  Друзья  Американ- 
цы!! 

Я  обращаюсь  к  Палате  Представителей  с  твер- 
дел верой  в  правду  и  бессмертие  идей  человеческой 
свободы.  Свободный  мир  поражен  и  смущен  такти- 
ческими победами  коммунистов  в  мировой  борьбе.  С 
1919  годи  иод  натиском  коммунистов  падала  одна 
страна  за  другой.  С  1919  года  коммунисты  захватили 
власть  в  Эстонии.  Латвии,  Литве.  Албании.  Болгарии, 
Чехо-С  лова  кии.  Восточной  Герма  ник,  Венгрии,  Поль- 
ше, Румынии,  Сев.  Корее.  Красном  Китае,  Сев.  Вьет- 
наме, Внеіппей  Монголии,  Тибете  и  Кубе.  Эти  госу- 
дарства пи  что  иное  как  надгробный  памятник,  сви- 
детельствующий о  неудачах  нашей  политики,  о  на- 
шей неспособности  понять  врага,  уяснить  размеры  и 
средства  тотальной  коммунистической  войны  против 
свободного  мира. 

Теперь  мы  стоим  перед  кризисом  в  Зап.  Берли- 
не, в  Лаосе,  Южном  Вьетнаме,  Иране,  Конго,  Бри- 
танской Гвиане  и  Гватемале.  Президент  Кеннеди  яр- 
ко изобразил  исключительную  тяжесть  нашего  поло- 
жения. 

Совершенно  ясно  —  наша  страна  переживает  время 
величайшей  опасности.  Эта  опасность  тут,  она  угро- 
жает нам  сегодня,  она  увеличивается  с  каждым  днем, 
с  каждым  часом.  Недавние  события  перед  всем  ми- 
ром обнажают  величину  тех  сил,  которые  с  давних  пор 
стремятся  нас  истребить.  Соединенные  Штаты  — 
главная  мишень  в  этой  войне.  Процесс  коммунистиче- 


ского  окружения  Соединенных  Штатов  приближает- 
ся к  своему  завершению.  Если  мы  немедленно  не  рас- 
познаем нашего  действительного  врага,  если  мы  не 
уразумеем  --  какие  силы  хотят  нас  уничтожить,  мы 
вскоре  попадем  в  безнадежный  тупив. 

Господин  Спикер!..  Если  мы  желаем  остаться 
свободной  нацией,  мы  должны  признать,  придти  к 
полному  согласию  и  уразуметь  раз  навсегда,  что  наш 
действительный  враг  —  это  интернациональный  ком- 
мунистический комплот.  С  1919  года  этот  враг  идет 
войной  против  всех  народов,  государств  п  обществ 
свободного  мира.  Эта  война  -  -  война  деморализа- 
ции, разложения  и  полного  уничтожения.  Это  бес- 
пощадная, непрекращающаяся  война.  Это  война  обыч 
нымн  и  специальными  методами,  методами  политиче- 
скими и  стратегическими,  война  конвенциональным, 
а  также  и  атомным  оружием.  Это  война  тотальной  вра- 
жды. С  этой  враждой  наш  враг  связан  фатально. 

Господин  Спикер!..  Почему  коммунизм  выигры- 
вает?.. Почему  наша  полптпка  терппт  поражения?.. 
Наиболее  ужасающий  факт  нашего  времени  -  -  это 
неспособность  свободного  мира  распознать  врага, 
именно,  коммунистическую  конспирацию,  комплот 
против  нас.  Этот  комплот  коммунистических  партий 
неоднократно  и  открыто  предупреждал,  что  он  ведет 
тотальную  войну  против  свободного  мира.  Московский 
манифест  1960  года  требует  усиления  этой  войны. 
Вопреки  всему  этому,  свободный  мир  просто  неспосо- 
бен воспринять  смертельную  опасность,  созданную 
этой  войной. 

Мы  были  неспособны  понять  двойную  сущность 
этой  войны.  Война  эта  ведется  в  двух  направлениях, 
она   пользуется  применением  двух  методов  одновре- 
менно. Первый  метод  —  это  открытая  война,  кото- 
рую ведет  комплот  интернациональных  коммунистов. 
Второй  метод  выражается  в  непрерывном  ряде  кон- 
фликтов,    создаваемых     советским    правительством, 
блоком  советских  государств  и  "братскими"  коммуни- 
стическими государствами.  Оба  эти  метода  тотальной 
войны  имеют  одну  общую  и  неизменную  цель  -  -  по- 
корить и  уничтожить  все  некоммунистические,  то  есть 
свободные  страны.  Оба  эти  направления  имеют  один 
и  тот  же  руководящий  центр,  одного  и  того  же  главу. 
Первый  метод  войны  проводится   интернациональ- 
ным комплотом  коммунистических  партий.  Эта  орга- 
низация имеет  во  главе  Никиту  Хрущева  в  качестве 
первого  секретаря  компартпп  Советского  Союза.  Ком- 
партия Сов.  Союза,  в  свою  очередь,  доминирует  над 
98  другими  партиями  мирового     коммунистического 
союза.  Эти  98  партий  на  сто  процентов  преданы  пар- 
тин  Сов.  Союза,  они  полностью  солидарны  с  ней.  Они 


получают  политические  директивы  и  выполняют  стра- 
тегические и  тактические  задачи  войны  в  согласии 
с  планами  Сов.  Союза. 

Этот  комплот  партий  имеет  36  миллионов  чле- 
нов. Члены  эти —  твердолобые,  дисциплинированные, 
революционные  активисты.  Этот  комплот,  это  заго- 
ворщическое сообщество  компартий  практикует  ин- 
фильтрацию, разрушает  сопротивление  ему,  захваты- 
вает власть  при  коммунистическом  наступлении.  Он 
руководит  кампаниями  проникновения  во  вражеский 
лагерь,  наступления,  когда  надо  —  отступления, 
окружения,  развертывания  сил  и  закрепления  побе- 
ды. Этот  интернациональный  комплот  захватил  Кубу 
и  Северный  Вьетнам,  ему  обязаны  коммунисты  за 
свои  последующие  выигрыши. 

Средства  борьбы  компартий:  Психологически- 
политические  приемы  войны  —  пропаганда  и  агита- 
ция. Средства  сообщений  всего  мпра.  Политическая 
система  борьбы.  Партизанская  война.  Фронты  раз- 
ного сорта  —  интернациональные  и  национальные. 
Организации  попутчиков.  5-ые  колонны.  Система  про- 
никновения и  подрывной  работы  в  государственных 
учреждениях  и  общественных  организациях. 

Второй    метод   коммунистического     наступления 
использует  всю  военную,  экономическую  и  политиче- 
скую мощь  правительств  государств  советского  бло- 
ка н  союзных  "братских"  правительств  коммунисти- 
ческих государств,    то  есть    все  народное  достояние 
их.    Второй  метод    войны     состоит     из    постоянных 
конфликтов  создаваемых  этими  правительствами,  под 
контролем  комплота     коммунистических     государств. 
Комплот  коммунистических  правительств  теперь  так- 
же стоит  иод  руководством  Никиты  Хрущева.    .      ; 
Средства    .  борьбы     комплота     коммунистических 
правительств  состоят  из:  А —  Армии,  флота,  воздуш- 
ных и  других  сил  блока  советских  государств  п  пра- 
внтельсіВ  союзных     коммунистических     государств. 
Эти  средства   представляют  наиболее   страшную  во- 
енную силу  когда-либо  известную  миру.  Б  —  Полити- 
ческой войны,  которая  ведется  в  Организации  Объ- 
единенных Наций,  в  переговорах  с  США  п  в  поли- 
тических наступлениях  на  всем  земном  шаре.  В  — 
Экономической  войны,   которая  эксплуатирует  произ- 
водительную силу  миллиарда  людей,    живущих  в  эко- 
номическим  рабстве.  Интернациональная  экономиче- 
ская пнфнлырашгл   п  торговля  -  -  это  всего     лишь 
стремление   достигнута    осуществления   геополитиче- 
ских задач,  задач  господства  коммунистов. 

Господин  Спикер!..  Силы  этих  двух  организа- 
ций интернационального  коммунистического  ком- 
плота и  комплота  правительств  "братских"  коммуни- 


стических  государств  контролируются  компартией 
Сов.  Союза.  Вместе  взятые,  силы  эти  имеют  под  сво- 
ей властью  огромнейшую  территорию  и  огромнейшую 
массу  людей,  бывших  когда-либо  в  однпх  руках  за 
всю  мировую  историю.  Мы  должны  раз  и  навсегда 
признать,  что  политика  советского  правительства  оп- 
ределяется компартией  Сов.  Союза,  Проведение  по- 
литики советским  правительством  находится  всеце- 
ло, во  всех  деталях,  под  неусыпным  оком  компартии 
Сов.  Союза.  Хотя  политика  советского  правительства 
меняется  в  смысле  тактики,  но  неизменная  конечная 
цель  компартии  -  -  полное  подчинение  всего  мира 
коммунистам. 

Причина  -  -  почему  свободный  мир  терпел  одно 
поражение  за  другим  состоит  в  том,  что  мы  проводим 
односторонний  мир,  тогда  как  коммунисты  односто- 
роннюю войну.  Мы  ублажали  себя  фатальным  заблу- 
ждением, что  правительственная  власть  советского 
блока  является  главным  и  единственным  фактором, 
с  которым  мы  имеем  дело  и  с  которым  мы  должны 
считаться.  Мы  принимали  всерьез  претензию  комму- 
нистов убедить  нас.  что  политическое  напряжение  в 
мире  создается  столкновением  национальных  инте- 
ресов между  законными  правительствами  тех  пли  иных 
государств.  Мы  старались  последовательно  решать 
назревшие  вопросы  путем  применения  обычных 
средств  поддержания  международных  отношений,  тог- 
да как  коммунисты  продолжают  свою  неослабевающую 
войну  против  нас. 

Непрерывное  относительное  уменьшение  мощи 
свободного  мира  привело  нас  в  результате  к  той  край- 
ней опасности,  которая  во  всей  грозе  стоит  теперь 
перед  нами.  Теперь  Советы  ставят  нам  ультиматумы 
с  требованием  уступок  под  видом  переговоров  о  "мир- 
ном сосуществовании".  Коммунисты  создали  такое 
положение,  что  возможность  выбора  свелась  для  нас 
до  крайних  пределов  —  или  полная  капитуляция  или 
полное  атомное  уничтожение,  то  есть  две  одинаково 
гибельные  для  пас  альтернативы. 

Господип  Спикер!..  Сегодня  я  вношу  в  Конгресс 
резолюцию,  цель  которой  уничтожить  эти  одинаково 
гибельные  для  нас  альтернативы.  Эта  резолюция  тре- 
бует объявления  войны,  войны  не  против  какого-ли- 
бо правительства,  но  против  нашего  настоящего,  дей- 
ствительного врага  -  комплота  коммунистических 
партий  всего  мира.  Я  считаю,  что  принятие  проек- 
та этой  общей  резолюции  обоими  палатами  конгрес- 
са необходимо  для  того,  чтобы  указать  всему  миру  на 
тех,  кто  открыто  ведет  войну  против  свободного  че- 
ловека. Принятие  конгрессом  моей  резолюции  необхо- 
димо, как  первый  шаг  к  созданию  такой  политики  и 


Божией  волею  13  октября,  с.  г.  в  г.  Мельбурне 

(Австралия)  скоропостижно  скончалась 

МАРИЯ  ИВАНОВНА  ЛЕВОНЕНКО 

(урожденная  Эрделп) 

о  чем  глубоко  скорбят  члены  Мельбурнского  Звена 

О-ва  Галлиполнйцев,   а  также  Отдела  О-ва  в  США    п 

приносят  искреннее  соболезнование  супругу  почившей 

старшему  Звена  дорогому  соратнику 

корнету  П.  П.  Левоненко. 

В  г.  Мельбурне  17  октября  с.  г.  скончался 

галлпполиец  Поручик 

лейб-гварднп  2-го  мортирного  дивизиона 

ВЛАДИМИР   ИОСИФОВИЧ  ДАВЫДОВ 

о  чем  с  прискорбием  извещают  Галлпполпйцы. 

12  ноября  с,  г.  в  г.  Сан-Франциско  скончался 
секретарь  местного  Объединения  Дроздовцев 

и  Отделения  О-ва  Галлиполнйцев 

Капитан  Дроздовского  стрелкового  полка 

ВАСИЛИЙ  СТЕПАНОВИЧ  КОВАЛЕВ 

о  чем  с  прискорбием  извещают 

Дроздовцы  и  Галлпполпйцы. 

22  ноября  с.  г.  скончался  в  Нью  Норке 

Подполковник    Дроздовской  артиллерийской  бригады 

ВСЕВОЛОД  ИВАНОВИЧ    АНДРЕЕВСКИЙ 

о  чем  с  прискорбием  сообщают 

Дроздовцы  и  Галлпполпйцы. 

Погребен  на  участке  Дроздовцев  в  монастыре 

Ново-Дивеево. 


программы,  которые  помогут  нам  выиграть  эту  вои- 
ну и  установить  действительный  мир  на  земле.  Я 
убежден,  что  такая  мера  создаст  огромную  надежду 
избежать  капитуляцию  и  атомную  войну.  Это  объяв- 
ление войны  пе  создает  новой  войны. 

Принятие  резолюции  конгрессом  или  провал  ее 
ни  в  малейшей  степени  не  изменит  того  факта,  что 
коммунисты  идут  войной  против  нас.  Мы  должны  в 
полной  мере  признать,  что  коммунистический  ком- 
плот никогда  н  нпчем  нельзя  будет  удержать  от  при- 
менения атомных  бомб  протпв  нас  в  том  случае,  если 
он  будет  уверен  в  своей  безнаказанности. 

Принятие  этой  резолюции,  наконец,  дает  сигнал 
пачать  войну  протпв  коммунистов.  Это  не  будет  вой- 
на ракетами  или  марширующими  со  штыками  сол- 
датами. Это   будет  война   экономическая,  полнтиче- 


екая,  дипломатическая  и  психологическая.  Мы  ни  в 
коем  случае  не  подчинимся  рабству  коммунистиче- 
ский тирании,  что  бы  это  нам  не  стоило!  Я  не  пред- 
лагаю эіу  резолюцию,  как  средство  от  всех  бед.  Моя 
акция  всего  лишь  начальный  шаг  для  уничтожения 
нашего  врага.  Теперешняя  наша  политика  -  -  это  и 
самообман  и  самоуничтожение. 

В  ближайшее  время  я  предполагаю  обратиться 
к  Палате  Представителей  насчет  политики  и  про- 
граммы, которые,  я  думаю,  окажутся  полезными  для 
сохранения  нашего  бытия.  Мы  не  можем  выиграть 
войну,  просто  игнорируя  ее  существование.  Мы  не 
можем  выиграть  эту  войну  политикой  в  границах  од- 
ной обороны.  Мы  должны  начать  наступательную 
войну  против  врага  ничуть  не  в  меньшей  мере,  чем 
враг  ведет  ее  против  нас. 

Позволю  себе  напомнить  членам  этой  палаты, 
что  ответственность  за  общую  безопасность  США  вве- 
рена одному  только  конгрессу.  Поэтому  я  заявляю, 
что  мы  должны  в  конгрессе  взять  на  себя  всю  от- 
ветственность в  отношении  требуемой  политики  и  про- 
граммы в  целях  сохранения  нашей  республики. 

Такая  война  потребует  от  нас  преданности  делу 
в  большей  мере  чем  та.  на  которую  способен  наш 
фанатичный  враг.  Она  потребует  от  нас  самопожер- 
твование, превосходящего  те  жертвы,  которые  ком- 
мунисты готовы  претерпеть.  Но  цена,  которую  мы 
уплатим  за  конечную  победу,  окажется  дешевой,  так. 
как  она  обеспечит  за  нами  обладание  наиболее  до- 
рогого для  нас  блага  жизни  —  свободы  под  Богом! 

Разрешите  мне  перечислить  некоторые  практи- 
ческие результаты  принятия  конгрессом  моей  резо- 
люции. Первый  результат:  точное  указание   —  кто 


наш  враг.  Затем  признав  факт,  что  коммунисты  ве- 
дут против  нас  войну,  мы  приобретаем  базис  для  оп- 
ределения  нашей  политики  --  как.  нам  ответить  вой- 
ной против  их  войны.  Как  мы  можем  создать  нашу 
практическую  программу  борьбы  для  уничтожения 
врага,  если  мы  сами  точно  не  знаем  —  кто  же  этот 
враг,  если  мы  сами  не  понимаем,  что  находимся  с 
ним  в  состоянии  войны? 

Второй  результат:  мы  поднимем  знамя,  к  кото- 
рому присоединятся  свободные  люди  всего  земного 
шара.  Враг  этот  не  только  наш  враг,  это  враг  всех 
тех,  кому  дорога  свобода,  то  есть  враг  всех  людей. 
Подняв  это  знамя,  мы  должны  утвердить  наше  полно- 
правное место  лидеров  пока  еще  свободного  мира. 
Мы  поднимем  надежды  тех  миллионов  людей,  которые 
живут  в  коммунистическом  рабстве. 

Третий  результат:  мы  получим  руководящую 
идею  для  нашей  внутренней  политики,  которая  должна 
отвечать  требованиям  борьбы  на  жизнь  и  на  смерть, 
в  которую  мы  втянуты. 

Наконец  мы  получим  оправданную  надежду,  что, 
приняв  вызов  врага,  вызов  самой  цивилизации,  мы 
вступили  в  эру  действительного  мира,  в  эру  исполне- 
ния заветных  чаянии  рода  человеческого. 

Господин  Спикер!..  Мы  находимся  в  состоянии 
войны,  мы  должны  это  признать,  мы  дохжны  выиграть 
эту  войну. 

Теперь  я  прочту  проект  общей  резолюции  Сена- 
га   и  Палаты  Представителей. 

(Проект  резолюции  будет  помещен 
в  следующем  номере.) 

Перевел   Э.    ЧЕВДАР 


ВОЕННАЯ    ХРОНИКА 


СИЛЫ   США 


Когда  Хрущев  бряцает  своими  бомбами,  то  нуж- 
но запомнить  следующее:  советы  не  могут  выиграть 
нуклеарную  войну  против  США  и  они  это  знают.  США 
очень  сильны  и  оружие  их  распределено  по  многпм 
местам,  чтобы  не  оказаться  пораженными  одной  не- 
ожиданной атакой.  США  располагают  взрывчатой 
силой  в  35  миллиардов  тонн  динамита,  предназна- 
ченной для  агрессора.  Полученные  сведения  об  ору- 
жии США  свидетельствуют  о  том  -  почему  Хрущев 
боится,  несмотря  на  хвастовство. 

I!  руках  США  находится  огромный  запас  раз- 
рушительной силы,  когда-либо  имевшегося  у  чело- 
века: 35-40  тысяч  атомных  и  водородных  бомб  с  об- 
щей силой  в  35  миллиардов  тонн  ТНТ.  По  десяти  тонн 


на  каждого  человека  на  земле.  Чтобы  доставить  эти 
бомбы  до  цели,  США  окружили  Советский  Союз  сот- 
нями баз  для  самолетов-бомбардировщиков,  ракетных 
установок,  ракетами  "Полярис"  на  подводном  флоте, 
авиаматками,  снабженными  специальными  самолета- 
ми. 

Если  сегодня  нажать  кнопку,  то  более  чем  две- 
сти ракет  полетит  на  определенные  города  Советского 
Союза,  пятьсот  других  меньших  ракет  будут  напра- 
влены на  другие  цели  и  более  5  тысяч  бомбардиров- 
щиков могут  быть  посланы  в  дело.  Оружие  это  раз- 
бросано широко,  так  что  одна  неожиданная  атака 
врага  на  США  невозможна.  Практически  советы  не 
имеют  средств  разрушить  все  базы  одновременно. 
Другими  словами  не  советы,  а  ПИЛ  покажут  свою  сн- 


8 


лу,  если  дело  дойдет  до  войны.  Одним  неожиданным 
ударом  США  могут  быть  сильно  разрушены,  но  не 
уничтожены.  Наоборот  Советский  Союз  может  быть 
выбитым  из  строя,  если  он  решится  на  безумие  — 
начать  войну. 

Одни  американские  авиаматки,  числом  15,  рас- 
положенные вблизи  советских  берегов,  имеют  больше 
морских  бомбардировщиков,  чем  все  число  тяжелых 
советских  бомбардировщиков.  Другой  пример:  80  ра- 
кет "Полярис"  на  подводных  лодках,  секретно  рабо- 
тающих вблизи  советских  берегов  (каждая  ракета  с 
дальностью  в  1200  миль  и  с  атомной  головной  частью 
силой  в  пол-мегатона),  могут  поразить  все  важные 
города  Советского  Союза.  Прибавьте  сюда  1700' 
средних  и  тяжелых  бомбардировщиков  Стратегиче- 
ской Воздушной  Команды  и  еще  2000  боевых  само- 
летов на  воздушных  базах  вблизи  Советского  Союза; 
далее  --  баллистические  снаряды  "Атлас"  в  США, 
"Тор"  и  "Юпитер"  в  Англии,  в  Италии.  Прибавьте 
еще  сюда  пятьсот  ракет  "Матадор".  "Мэйс"  и  "Ре- 
гулу  с"  на  морских  судах,  все  они  с  атомными  голов- 
ными зарядами  и  находятся  вблизи  советских  бере- 
гов. 

Теперешняя  военная  мощь  США  начала  разви- 
ваться со  времени  войны  в  Корее.  Корейская  война, 


начатая  советами,  застала  США  совсем  безоружны- 
ми. США  испробовали  в  три  раза  больше  атомных 
бомб,  чем  советы  и  с  большим  числом  разнообразных 
образцов  бомб.  Сейчас  советы  пытаются  догнать 
США.  Ракеты,  запущенные  советами  в  Тихом  оке- 
ане, показывают-  попытку  их  сравняться  с  США.  Со- 
веты только  сейчас  стали  применять  твердое  горю- 
чее. 

С  пришлого  года  США  имеют  так  называемый 
"мастер  план"  распределения  целей  в  атомной  вой- 
не. Цели  распределены  следующим  образом:  сначала 
подлежат  разрушению  военные  базы  врага,  а  затем 
большие  индустриальные  города.  В  данное  время 
одной  водородной  бомбы  достаточно  для  разрушения 
любого  города.  В  прошлую  войну  требовалось  200  бом- 
бардировщиков, чтобы  разрушить  одну  большую  фаб- 
рику в  Германии.  Сейчас  --  один  пилот  Воздушной 
Стратегической  Команды,  которому  удастся  прорвать- 
ся через  советскую  оборону,  может  стереть  с  карты 
такой  город,  как  Москва.  Одна  десятнмегатонная 
бомба  уничтожает  город  с  пятимиллионным  населе- 
нием. Поэтому  руководители  Советской  России  имеют 
основание  бояться  США. 
Октябрь. 

"СГ.5.   Хе\ѵ5   апсі   ХѴогІсІ   КерогС 


ССЗЕТСКАЯ  АРМИЯ   В  ГЕРМАНИИ 


Советская  армейская  группа  "Германия" 
со  штабом  в  Вюнсдорфе,  около  Берлина,  представ- 
ляет собою    военную    силу  в  ЮО  тысяч  бойцов.    Она 

состоит  из  20  дивизий.  Из  них.  по  крайней  мере 
8  дивизий  бронированных  и  12  моторизованных. 
Каждая  бронированная  дивизия  имеет  410  танков, 
моторизованная  --  260  танков.  Всего  около  6.400 
танков.  После  1954-го  года  дивизии  реорганизованы 
и  снабжены  современным  ор\жпем  и  названы  "удар- 
ными группами". 

Перевооружение,  проведенное  в  Германии,  про- 
шло через  три  фазы.  Маневренность  и  сила  огни 
бронированных  единиц  была  увеличена,  средняя 
протнвоазроиланная  артиллерия  усилена  и  модер- 
низована, инженерные  войска  получили  новые 
приспособления  для  постройки  мостов  для  перевоз- 
ки тяжестей  не  превышающих  50  тонн.  Артиллерия 
получила  дальнобойные  орудия  и  ракетные  установ- 
ки (подобные  "Катюшам").  Введен  новый  тяжелый 
танк  Т-10  с  большим  запасом  аммунпции.  Кроме 
того  получены  "ударные  орудия",  антнтанковые 
орудия,  самоходная  артиллерия  и  гпециальное  ору- 
жие   л.тя  атомных  пакет. 


Устарелый  танк  Т-31  заменен  новым  Т-54.  По- 
следний весит  35  тонн,  несколько  ниже,  имеет  ско- 
рость в  55  км  в  час  и  более  подвижен.  Т-54  снаб- 
жен 100  мм  орудием,  его  дизель  в  500  лошадиных 
сил  обеспечивает  район  действия  в  350  км.  Тя- 
желый танк  Т-10  произошел  из  ИС-3  (Иосиф  Ста- 
лин), он  длиннее  и  шире  последнего,  снабжен 
122  мм  орудием,  в  нем  больше  пространства  для 
прислуги  и  больше  места  для  запаса  аммунпции. 
Разведывательные  единицы  получили  плавающий 
танк  ПТ-76  (амфибия)  снабженный  76  мм  орудием. 
Разновидностью  ПТ-76  является  транспортный 
танк  БТР-50  П,  весом  в  14  тоин.  для  перевозки  14  - 
15  бойцов.  Сейчас  в  Германии  около  10(10  танков 
Т-34  и  около  4000  —  Т-54.  После  1958  года  к  ним 
присоединилось  около  двухсот  тяжелых  танков 
Т-10. 

Артплелрия  значительно  увеличила  свою  огне- 
вую силу.  Дальность  п  калибры  орудия  увеличены, 
орудия  более  подвижный  легче  стало  их  обслу- 
живать. Чпсло  полевых  гаубиц  в  152  мм  увеличено 
за  счет  122  мм  гаубиц.  В  значительной  степени  пе- 
ревооружена,   противоаэроплаиная     артиллерия.  Ста- 


У 


рые  орудия  заменены  новыми  калибром  и  оі  мм 
іі  п  100  мы.  Часть  57  мм  орудий  потавлена  на  шас 
си  типа  Т-54  ( СУ57-2 )  и  могут  нести  стрельбу  во 
время  движения.  Введены  протпвоаэролланные 
управляемые  ракеты.  Половина  антитанковой  ар- 
тиллерии заменена  безоткатными  орудиями  (ти- 
на "Базуки").  Противотанковые  орудия  калиб- 
ром в  82  мм.  весом  в  30  кг,  с  дальностью  в  400  - 
500  метров  и  управляющими  снаряд  крыльями,  спо- 
собны пробить  стальную  плиту  в  200  мм.  Другое 
орудие  калибром  в  107  мм.  несом  в  500  фунтов,  по- 
ставлено на  подвижной  лафет  -  -  тележку,  может 
пробить  броню  в  300  мм  на  расстоянии  800  метров. 
Мощность  антитанковой  артиллерии  значительно 
увеличена. 

Число  тактического  ракетного  оружия  также 
увеличено.  Новые  модели  БМ-1  и  БМ-24  замени- 
ли собой  старые  модели.  БМ-14  (типа  "Катю- 
ши")  имеет  16  стволов  калибром  в  140  мм.  БМ-20 
с  четырьмя  стволами,  калибром  в  200  мм  установ- 
лен на  трехтонном  грузовике.  БМ-24  и  БМ-28 
{с  12  стволами)  имеют  калибр  в  240  мм  и  облада- 
ют дальностью  в  8  км.  Часть  ракетного  оружие 
установлена  на  трехтонных  грузовиках,  другая 
часть  на  танковых  шасси.  Один  батальон  БМ-24 
может  произвести  залп  из  своих  18  установок, 
жаждой  в  16  стволов  (ракета  весит  220  фунтов)  и 
покрыть  цель  двацатью  одной  тонной  взрывчатого 
вещества.  При  применении  химических  ракет  мо- 
жно отравить  один  квадратный  километр  одним 
залпом. 

Стандартные  минометы  калибром  в  8_'мм  и 
120  мм  немются  в  большом  количестве.  К  ним 
добавлены  новые  минометы  в  160  мм  и  240  мм. 
Последние  поставлены  на  грузовики.  Общее  чи- 
сло минометов  уменьшено  но  сравнении  с  1954  го- 
дом. 

Таким  образом,  при  модернизации  артиллерии 
увеличились  калибр  и  число  орудий;  вследстне 
уменьшения  веса  орудий  и  улучшения  шасси  уве- 
личилась подвижность;  усилилась  противоаороплан- 
ная  защита;  приняты  модели  да  усиления  ракет- 
ных установок;  введены  модели  для  операций  на  су- 
ше и  при  пересечении    рек. 

Г>  результате  Советская  армия  способна  ве- 
сти всякий  тип  войны,  как  атомную,  так  и  обык- 
новенную, конвенциональную. 

Перевел 

В.  СКРЯБИН 
АИ^етеіпе  ЗсЪлѵеігегізсЬе 
МіІііаггеіі.чсЬгіГі. 


'ПРОРЫВ    МАХНО" 

В  статье  г.  Саковича  -  -  "Прорыв  Махно",  по- 
мещенной в  №116  "Переклички",  затронут  через- 
вычайно  важный  по  своим  фатальным  последствиям 
вопрос,  связанный  с  прорывом  уже  окруженной  ар- 
мии Махно  и  с  дальнейшим  ее  рейдом  по  нашим  не- 
защищенным тылам  с  явной  угрозой  Ставке  Главно- 
командующего в  г.  Таганроге.  Так  называемое  "Мах- 
новское  движение",  с  его  несомненным  успехом  в 
определенных  районах  (Екатерннославщина,  Херсон- 
щина,  Северная  Таврия  и  др.)  среди  чисто  сельского 
населения,  движения  без  ясно  выраженных  лозунгов 
и  программы,  с  изумительной  тактикой  быстрой  кон- 
центрации и  такого  же  быстрого  рассеивания,  при 
наличии  отличных  боевых  качеств  его  участников, 
как  при  обороне,  так  и  в  наступлении,  было,  опреде- 
ленно, не  продумано  в  нашей  Ставке,  как  явление 
психологическое,  и  недооценено,  как  внушительный 
по  силе  п  активности  противник. 

Поэтому,  как  правило,  с  самого  начала  1919  го- 
да против  махновцев  действовали  войсковые  части 
белых  весьма  незначительного  состава,  зачастую  в 
стадии  формирования,  отдельные  команды  и  неболь- 
шие конные  группы.  Части  эти  были  в  состоянии  ве- 
сти местные  бои,  занимать  в  результате  этих  боев  на- 
селенные пункты,  чтобы  сейчас  же  быть  переброшен- 
ными в  самых  неожиданных  направлениях  для  новых 
схваток  с  махновцами. 

Таким  образом  наши  силы  таяли,  махновцы  же 
росли  в  количестве  за  счет  местного  населения  и  дви- 
жение это  никогда  не  было  ликвидировано  и  не  мог- 
ло быть  ликвидировано,  коль  скоро  этот  факт  в  гла- 
зах Ставки  являлся  второстепенным  (в  тылу!),  а  все 
внимание  было  уделено  московскому  и  другим  напра- 
влениям. 

Вся  тяжесть  борьбы  против  махновцев  выпала 
на  долю  1-го  Симферопольского  офицерского  полка. 
Идеолог  махновского  движения,  некто  Аршинников, 
в  своей  книге  уделяет  много  места  доблести  и  упор- 
ству этого  полка. 

В  .дополнение  к  статье  Г.  Саковича  я  предлагаю 
вниманию  соратников  выдержки  из  "Краткой  Исто- 
рии 1-го  Симферопольского  офицерского  полка",  *) 
составленной  командиром  первого  батальона  полков- 
ником Стольннковым  н  адъютантом  полка  подполков- 
ником Альмендннгером  вскоре  после  оставления  на- 
ми Крыма  по  сохранившимся  документам  и  еще  све- 
жим в  памяти  событиям.  Я  лично,  будучи  команди- 
ром 2-го  взвода   1-ой  роты     этого  доблестного  полка, 


:::)  Опубликована  ие  была. 


10 


принимая  непосредственное  участие  во  всей  его  бо- 
евой страде,  один  из  немногих,  случайно  уцелел 
в  бою  14  сентября,  когда  совершился  прорыв  Махно, 
•а  прорыв  этот  удался  на  участке  нашего  полка.  Вот 
как  это   было: 

1-го  и  2-го  сентября.  Полк  стоял  в  д.  Торговпцы. 

3-го  сентября,  І^й  и  2-й  батальоны  перешли  в 
с.  Покотнлово,  где  составили  резерв  комкора.  3-й  ба- 
тальон выступил  из  г.  Николаева  по  железной  доро- 
ге для  борьбы  с  Петлюрой  и  сосредоточился  на  ст. 
■Сырово,  на  железнодорожной  линии  Ольвііополь-Бнр- 
зула, 

4-го  сентября.  3  батальон  с  боем  занял  ст.  Лю- 
башевку. 

5-го  сентября.  3-й  батальон  после  боя  занял  ст. 
Заплазы,  д.  Гвоздовку  п  Ясеново. 

6-го  сентября.  Район  Дубово-Олыпанка-Островец 
занимался  42-м  донским  казачьим  полком.  Для  обес- 
печения левого  фланга  донцев  1-му  батальону  Сим- 
феропольского офицерского  полка  с  двумя  орудиями 
было  приказано  занять  д.  Перегоновку  и  д.  Крутень- 
кое.  Перегонкова  оказалась  свободной.  Крутенькое 
было  занято  конницей  Махно.  Конница  была  выбита 
и  отошла  на  д.  Текуча.  3-й  батальон  полка  продолжал 
наступление  на  Вирзулу  и  в  ночь  на  7  сентября  занял 
ст.  Жеребково,  г.  Апаньев,  д.  Ново-Александровку  и 
Познанку. 

7-го  сентября.  Донцы  внезапно  отошли  на  с. 
Подвысокое.  Махновцы  заняли  Рогово.  1-ый  баталь- 
он полка  с  боем  отошел  из  Крутенького  на  Перегонов- 
ку и  дальше,  по  приказанию,  на  Покотнлово.  Зани- 
мая Крутенькое,  разведка  1-го  батальона  выяснила 
сосредоточение  махновцев  в  районе  Кленово-Селнду- 
бы-Вербовка.  По  показаниям  жителей  Махно  намерен 
'был  прорваться  на  Го.тованевск  и  далее  в  Екатери- 
нославщину.  К  тому  дню  в  полку  состояло  по  списку 
1475  человек. 

8-го  сентября.  2-ой  батальон  полка  занял  Пе- 
регоновку. 

9-го  сентября.  Начало  операции  по  ликвида- 
ции Махно.  Генерал  Слащев  предполагал  окружить 
Махно  в  районе  г.  Умани.  Полку  было  приказано  на- 
ступать на  Крутенькое-Текуча.  Правее  наступал  от- 
ряд ген.  Склярова  из  района  Островец-Дубово  на 
Умань.  Левее  из  района  Голованевска  на  Семпдубы 
-Кленово-Сенькн  наступали  части  13-й  и  34-й  пехот- 
ных дивизий  и  2-ой  Таманский  кубанский  каза- 
чий полк.  Утром  полк  (1-й  и  2-й  батальоны)  сосре- 
доточился в  Иерегоновке.  Махновцы  занимали  высо- 
ты восточнее  Крутенкого  и  д.  Рогово;  причем  Рогово 
они  заняли    только  утром,    воспользовавшись  движе- 


нием отряда  ген.  Склярова  на  Умань.  Связь  с  отря- 
дом ген.  Склярова,  и  без  того  с  трудом  поддерживае- 
мая из-за  дальности  расстояния,  теперь  окончатель- 
но была  потеряна.  1-й  батальон  полка  наступал  на 
Крутенькое,  2-й  батальон  —  двумя  ротами  по  обоим 
берегам  реки  Ятрань  (Бабпнька),  имея  одну  роту  в 
резерве  за  правым  флангом.  Батарея  заняла  пози- 
цию на  высоте  восточнее  Перегоновкп.  Направление 
полка  было  на  д.  Текуча  п  поэтому  2-му  батальону 
было  приказано  очистить  от  махновцев  д.  Рогово,  за- 
тем повернуть  на  запад  по  направлению  на  Текуча  и 
наступать  правее  1-го  батальона,  уступом  сзади, 
стремясь  войти  в  связь  с  отрядом  ген.  Склярова. 

1-й  батальон  лишь  только  подошел  к  мосту  через 
реку  у  сахарного  завода,  сразу  же  попал  под  силь- 
ный артиллерийский  огонь  противника.  Перейдя  мост 
под  огнем,  батальон  стал  энергично  наступать  на 
Крутенькое,  тесня  махновскую  пехоту.  Махновцы  бы- 
ли сбпты  с  высот  и  выбиты  из  леса,  что  между  Пере- 
гоновкой  и  Крутеньким.  1-ая  рота  уже  подходила  к 
Крутенькому,  когда  махновцы  большими  силами  об- 
рушились на  левый  фланг  батальона,  пытаясь  отре- 
зать батальон  от  деревни  Перегоновкп  п  от  южной 
переправы.  2-я  рота,  наступавшая  уступом  за  ле- 
вым флангом  1-ой  роты,  стремительным  движением 
вперед  помешала  махновцам  и  несмотря  на  сильный 
артиллерийский  и  ружейный  огонь  п  повторные  ата- 
ки противника  удержала  южную  переправу.  2-й  ба- 
тальон, подходя  к  Рогову,  неожиданно  подвергся  ата- 
ке махновцев  на  свой  правый  фланг.  Вместо  связи  с 
отрядом  геи.  Склярова  —  внезапная  атака  значитель- 
ных махноиских  сил.  После  упорного  боя,  понеся  по- 
терн, батальон  отошел  к  Перегоновке,  южнее  сахар- 
ного завода.  Северная  переправа  оказалась  в  руках 
противника. 

Командир  1-го  батальона,  видя  отход  2-го  ба- 
тальона, остановил  своп  роты  до  выяснения  обстанов- 
ки. В  16  часов  командир  полка  приказал  1-му  баталь- 
ону отходить  на  высоты  восточнее  Перегоновкп.  Как 
только  батальон  стал  отходить,  махновская  конница 
бросилась  в  атаку  на  4-ю  роту.  Поддержанная  3-й  ро- 
той и  пулеметами,  4-ая  рота  атаку  отбила;  в  роте  бы- 
ли раненые  сабельными  ударами.  Батальон  продол- 
жал в  порядке  отходить  к  южной  переправе.  Насту- 
пила ночь.  Батальон  вошел  в  связь  со  штабом  полка 
и  по  приказанию  перешел  по  южной  переправе  на 
левый  берег  реки  Ятранп.  Оба  батальона  располо- 
жились на  хуторе  севернее  д.  Покотнлово.  За  этот 
день  оба  батальона  потеряли  убитыми  5  оф.  и  7  сол- 
дат, ранеными  38  оф.  и  27  солдат  и  без  вести  про- 
павшими 4  оф.  и  5  солдат. 


11 


ЩШ1  Уман& 


АС 


Ю 


У<ОАОіше/пое 


Шсис/€её?сьі_ 


^хХарбоЁгхх.  '"> 


\ 


/•4  С@млгЯ€%%&   1919  года. 


,&€ . 


\ 


— -■Зфасн&ій-- 

■Масштаб:  ^Ёугслг  &д/еіслаг. 


і^яЩй  -/Сысая.  ^Б/го. 


Олбёислголв 


■ЛС.  !Хо-»гѴіел/-С^Г 


3-й  батальон  без  боя  занял  станцию  и  город 
Балту. 

10-го  сентября.  Ввиду  превосходства  сил  мах- 
новцев полку  было  приказано  занять  Копеньковатое, 
имея  охранение  по  реке  Янтре  и  отражать  все  попыт- 
ки противника  пробиться  на  восток.  К,  12  часам 
1-й  и  2-й  батальоны  заняли  указанную  им  линию. 

3-й  батальон  после  боя  при  содействии  бронепо- 
ездов "Коршун"  и'Тенерал  Марков",  наступавших 
со  стороны  Одессы,  занял  ст.  Бирзула. 

11  и  12  сентября.  Полк  отражает  все  попытки 
махновцев  пробиться  на  восток.  Противник  особенно 
упорно  атаковал  11-го  сентября  у  д.  Островец,  но  к 
вечеру  с  большими  потерями  отошел  на  запад.  От- 
ряд ген.  Склярова  занял  г.  Умань  и  таким  образом 
между  ним  и  полком  образовался  прорыв  около  40 
верст  от  Рогово  до  Умани,  никем  не  наблюдаемый. 
Этим  воспользовались  махновцы  и  произвели  пере- 
группировку своих  сил.  Полки  13-й  и  34-й  дивизий 
наступали  медленно  и  протпвппк  свободно  сосредо- 
тачивал свои  силы  в  районе  Олыпанка-Островоц-Ро- 
гово. 

Командир  полка  доносил,  что  махновцы  двига- 
ются из  района   Оемидубы-Текуча  на  Олыпанку,  что 


против  полка,  особенно  на  его  правом  фланге,  за- 
мечены большие  силы  противника,  что  полк  изнемо- 
гает в  неравной  борьбе  и  что  изолированное  поло- 
жение двух  батальонов  полка  весьма  опасно,  в  слу- 
чае массовой  атаки  махновцев. 

Генерал  Слащев  благодарил  полк  за  геройскую 
работу  и  за  то,  что  полк  дал  ему  возможность  своей 
упорной  обороной  окружить  Махно  и  просил  продер- 
жаться еще  сутки.  После  окончания  операции  ген. 
Слащев  обещал  отвести  полк  в  резерв.  Приказ  этот 
был  получен  утром  следующего  дня. 

13-го  сентября.  Около  12  часов  вновь  были  за- 
мечены цени  махновцев,  двигавшиеся  в  направлении 
на  Олыпанку.  Туда  же  шли  и  обозы.  4-й  роте  (шт. 
капитан  Турчанинов)  было  приказано  наступать  на 
Рогово  и  далее  на  запад.  Рота  наткнулась  на  упор- 
ное сопротивление.  Выяснилось,  что  Рогово  занято 
значительными  силами  противника.  С  наступлением 
темноты  махновцы  атаковали  1-й  батальон  на  высо- 
тах к  северо-западу  от  с.  Копеньковатое.  Атака  мах- 
новцев была,  отбита  контратакой  батальона.  Развед- 
чики донесли  о  движении  противника  на  Подмысокое. 
Командир  іюлка  опять  донес  об  угрожающей  обста- 
новке. 


1: 


.Начальник  1 3-й  дивизии  ген.  Ангуладзе  сооб- 
щил, что  в  д.  Небелевке  должен  быть  батальон  136-го 
Таганрогского  полка,  но  попытка  наша  связаться  с 
ним  не  дала  результатов  (батальон  этот  двигался  из 
Голты  по  железной  дороге  на  Бобринскую-Тальное, 
■оттуда  на  подводах  в  Небелевку,  что  и  было  причиной 
его  запоздания  к  месту  боя).  Далее  он  сообщил,  что 
один  батальон  151  Литовского  полка  занимает  д. 
Полонистое  и  с  рассветом  будет  наступать  на  Перего- 
новку-Крутенысое.  На  нашем  правом  фланге  ника- 
ких частей  не  были.  Двум  нашим  батальонам  было 
приказано  оставаться  на  занимаемых  позициях. 

3-й  батальон  вернулся  пз  ст.  Борщи  на  ст.  Бнр- 
зу.та. 

14-го  сентября.  С  рассветом  махновцы  перешли 
в  общее  наступление.  1-я  и  3-я  роты,  бывшие  Ь' 
охранении  на  участке  1-го  батальона,  остановили  ог- 
нем и  контратакой  наступающие  пепи  махновцев  и 
тем  дали  возможность  остальным  ротам  развернуться 
и  войти  в  линию  боя.  Высланный  разъезд  для  уста- 
новления связи  с  батальоном  Литовского  полка  до- 
нес, что  батальон  итог  изрублен  конницей  Махни. 
которая  сейчас  устремилась  на  Покотилово-Терновку. 
Командир  1-го  батальона  (полковник.  Стольников) 
успел  выдвинуть  южнее  д.  Копеньковатое  2-ю  роту 
(поручик  Николай  Турчанинов)  с  пулеметами,  кото- 
рая и  отбила  атаку  конницы.  2-й  батальон  (капитан 
Гатенбергер),  бывший  правее  1-го  батальона,  буду- 
чи охваченным  махновцами  с  правого  фланга,  стал 
отходить.  Пехота  махповцев  наступала  на  полк  с  се- 
вера и  запада,  стараясь  прижать  наши  роты  к  реке 
Синюхе,  а  конница  стремилась  захватить  переправы  у 
Покотнлова  и  Терноики. 

Штаб  полка,  2-я  рота,  часть  пулеметной  ко- 
манды, батарея  и  обоз  быстро  отошли  и  успели 
захватить  переправу  у  Терновки,  ію  командир  пол- 
ка по  стал  удерживать  се  и  ожидании  подхода  дру- 
гих рот  и  поспешно  отошел  па  Тышкоику,  а  к  вече- 
ру очутился  в  с.  Лысая  Гора  без  полка...  1-я. 
3-я.  1-я.  5;і.  ()-я  и  7-я  роты  отходили  под  силь- 
-ным  давлением  пехоты  махновце;;  справа  И  с 
фронта  и  под,  давлением  непрерывных  атак  кон- 
іпміы  ні  левый  фланг.  Артиллерия  противника, 
боясь  попадания  ио  своим,  обстреливала  ка- 
кие -  то  объекты  впереди  наших  рот.  Войдя  г. 
лес.  что  восточнее  Копеньковатого,  ротам  при- 
шлось бросить  пулеметы  и  патронные  двуколки, 
ибо  лес  был  окопан  широкой  и  глубокой  кана- 
вой, которую  преодолеть  коням  было  бы  невоз- 
мжно.  Выйдя  из  леса,  роты  взяли  направление 
на  д.     Россоховатое,  но     вынуждены  были     пройти 


севернее  этой  деревни,  так  как  она  уже  оыла 
занята  противником  с  артиллерией.  Тщетно  роты 
снгналпровали  флагами,  чтобы  вызвать  своих 
на  помощь.  Кругом  враг,  впереди  р.  Синюха.  Впо- 
следствии выяснилось,  что  на  переправе  в  Тернов- 
ке  видели  флаги  и  все  -  такн  командир  полка 
решил  оставить  переправу,  не  дождавшись  под- 
хода своих  рот...  Роты  шли  обреченными  на  ги- 
бель.  Знали,  что  пощады  не  будет.  Двига- 
лись без      дорог,    по    крупной      пахати. 

Солнце  начало  припекать...  По  пятам  двига- 
лись пехота  махновцев,  но  цепи  наши  расстре- 
лу не  подвергали,  тик  как,  повпдимому,  у  нее 
кончились  патроны,  что  мы  тотчас  же  почув- 
ствовали. Но  кончился  н  у  нас  носимый  с  собою 
запас  патрсноз.  Конница  противника  все  время 
набрасывалась  на  нас  на  обоих  флангах,  пытаясь, 
бросая  ручные  гранаты,  вызвать  среди  нас  пани- 
ку, чтобы  затем  действовать  холодным  оружием. 
Нужно  было  непрерывно  останавливаться,  чтобы 
залповым  огнем  отбивать  конные  атаки.  Па- 
дали раненые  п.  чтобы  не  попасть  живыми  в  ру- 
ки прига.  сами  себя  достреливали.  Легко  ране- 
ные продолжали  отходить  с  ротами.  Подходили 
к  реке  Синюхе,  но  не  знали  где  находится  пере- 
права. Река  глубокая  и  довольно  широкая. 
Наконец,  подошли  к  самой  реке,  к  излучине  се- 
вернее Терновки.  Несколько  человек  бросились 
вплавь,  часть  потонула,  другие  вернулись  назад. 
Пехота  махновцев  остановилась.  Отстреливаясь 
от  конницы,  роты  двинулись  вдоль  берега  реки,  в 
надежде  найти  переправу.  К  15  часам  роты  по- 
дошли к  Бураковке,  откуда  были  встречены  пу- 
леметным огнем.  Роты  атаковали  Нураковку  и 
заняли  ее,  где  нам  достался  махновскнй  пуле- 
мет. Только  здесь,  сделав  без  дорог  по  паха- 
ти около  двадцати  верст,  роты  остановились  и  при- 
готовились к  последней  обороне.  К  счастью,  жите- 
ли указали  греблю,  іто  которой  можно  было  пе- 
рейти па  левый  берег  реки.  Двинулись,  нашли  греб- 
лю и  переправились  через  реку  Синюху.  В  шести 
ротах  осталось  около  ста  бойцов.  Куда  идти  У... 
Предполагали,  что  штаб  полка  и  команды  на- 
ходятся в  Тышковке  п  решили  двинуться  на  Кон- 
стантиновну. Медлить  было  нельзя,  махновцы  уже 
нодошли  к  берегу.  На  встречные  подводы  поса- 
дили раненых.  Стали  приближаться  к  Константи- 
новне. Одновременно  туда  же  подошли  какие 
то  колонны  си  стороны  Терновки.  Думали...  своп. 
Вдруг  колонны  стали  разворачиваться  и  артил- 
лерия     открыла  по  пас     огонь.        Раненые  на  подво- 


13 


дах  ускакали  в  направлении  Водяное  —  Карбов- 
ка  —  Глодосы  -  -  Новоукраинка,  куда  и  прибыли 
поздно  ночью.  Оставшиеся  шестьдесят  человек 
под  командой  командира  2-го  батальона  капитана 
Гаіенбергера  повернули  цепью  на  Чуровку  п  стре- 
мились добраться  до  леса,  что  восточнее  этой  де- 
ревни. Не  суждено  было  иы  уйти.  Конные  атаки 
они  отбили,  но  артиллерии  махновцев,  выезжая 
по-орудийно  перекатами.  расстреливала  цепь 
картечью...  Патроны  кончились...  Оставшихся  в 
живых  конница  перерубила.  Капитан  Гатенбер- 
гер  застрелился.      Пленных  не  было,  ни  одного.... 

В  своей  газете  ""Путь  к  свободе"  от  30  октя- 
бря 1019  г.  за  №  4  в  статье  "Разгром  Деннкпн- 
цев".  Махно  дал  блестящую  оценку  работе  полка 
н  считал  его  погибшим.  Махно  писал:  "Понимая 
всю  важность  и  опасность  армии  революционных  пов- 
станцев, денпкинцы  группировали  против  нее  на 
линии     Елпзаветград  —  Вознесеиск     крупные      си- 


лы, численностью  от  12  до  15  полков,  среди  которых 
был  1-й  Симферопольский  офицерский  полк,  отли- 
чавшийся крайним  упорством  и  стойкостью...."  н 
далее  "1-й  Симферопольский  офицерский  полк, 
несмотря  на  спою  организованность  и  упорство  был 
настигнут  на  реке  Синюхе  и  полностью  изрублен 
нашей  конницей"...  Махно  ошибся.  Полк  'це- 
ликом не  погиб.  Благодаря  непонятной  расте- 
рянности командира  полка  полковника  Гвозди- 
кова погибла  только  част;,  лучших  чинов  полка, 
но  не  весь  полк.  Враг  ликовал,  но  преждевремен- 
но.... 

15-го  сентября.  Остатки  1-го  и  2-го  батальонов, 
команды,  обоз  и  штаб  полка  сосредоточились  в  с. 
Лысая  Гора  и  вели  разведку  на  север  и  севере  — 
восток.  К  вечеру  весь  полк  сосредоточился  в  Гоа 
те.  куда  и  прибыл  3-й  батальон.  Полк  был  назна- 
чен в  резерв  комкора 

Штабс-Капитан    МУСТАФИН. 


ПИСЬМО   В  РЕДАКЦИЮ 

Несколько   деталей    зарождения    Русского    Корпуса 

в  Сербии 


Под  таким  названием  в  сентябрьском  номере, 
"Переклички"  появилась  справка  проф.  полк.  Мес- 
снера. 

Хотя  автор  и  говорит,  что  его  "статья  базирует- 
ся на  действительном  знании  обстоятельств  формиро- 
вания корпуса",  я,  со  своей  стороны,  должен  заявить, 
что  полк.  Месснер  или  вовсе  ничего  не  знает  о  "де- 
талях зарождения  Русского  Корпуса",  или  повествует 
о  них  с  заведомой  тенденциозностью. 

На  самом  деле  события  протекали  так: 

30  августа  (12  сентября)  1941  года,  в  день 
св.  Благоверного  Вел.  Кн.  Александра  Невского,  око- 
ло 12  час.  дня,  ген.  Скородумов  получил  от  начальни- 
ка штаба  германского  командования  в  Сербпп,  полк. 


-  Как  вы  думаете,  Николай  Николаевич,  — 
обратился  ко  мне  ген.  Штейфон,  —  не  следует  ли 
ввести  в  текст  приказа  элемент  пафоса? 

Несомненно,  ваше  превосходительство,  — 
ответил  я.  Хорошо  было  бы  закончить  словами  —  "С 
Божией  помощью  я  приведу  вас  в  Москву". 

—  Отлично,  но  все  же  напишем  —  в  Россию. 
Это  не  так  будет  колоть  глаза  немцам,  тем  более,  что 
Москву  им  еще  не  удалось  взять. 

Так,  с  этой  фразой,  и  был  приготовлен  приказ  о 
формировании. 

Торжественно  вошел  в  кабинет  генерала  Скоро- 
думова  генерал  Штейфон,  за  ним  я.  В  кабинете,  кро- 
ме ген.  Скородумова,  были  полк.  Неелов,  кажется,  ка- 


Кевпша,    письменное   разрешение    на    -формирование     питан  0.  и  капитан  Т.,  ныне  проживающие  и  Америке. 


Русского  Охранного  Корпуса. 

Немедленно  был  вызван  ген.  Штейфон,  предназ- 
начавшийся на  должность  начальника  штаба  форми- 
рования. Ген.  Скородумов  предложил  ему  составпть 
приказ,  и  ген.  Штейфон  удалился  в  редакцию  "Ин- 
формационного Бюллетеня",  находившуюся  в  том  же 
"Русском  Доме  имени  Императора  Николая  2-го". 
Фактическим  редактором  "Бюллетеня"  был  я  и  в  то 
время  работал  в  помещении  редакции.  Там,  в  моем 
присутствии,  ген.  Штейфон  принялся  за  составле- 
ние приказа,  имея  уже  ранее  подоготовленный  ген. 
Скородумовым  материал. 


Все  стояли.  Штейфон  огласил  приказ  и  положил  его 
перед  ген.  Скородумовым.  Тот  истово  перекрестился  п 
подписал  его. 

Сейчас  же,  в  "Русском  Доме",  с  подлинника  бы- 
ли сделаны  копии,  одну  из  которых  вручили  мне  для 
опубликования. 

Я  помчался  в  типографию,  где  проработал  всю 
ночь,  так  как  надо  было,  помимо  очередного  номера 
"Бюллетеня",  выпустить  отдельным  изданием  и  этот 
приказ  в  большом  количестве. 

Между  прочим,  я  в  тот  день  посетил  упоминаемо- 
го полк.  Месснером  хауптмана  Т.  (полную  фамилию  я 


14 


его  забыл),  уже  знавшего  о  разрешении  русского  фор 
мирования  и  дружески  пеня  поздравившего  с  этим  со- 
бытием. Он  тут  же  подписал  цензурные  гранки  ц  мне 
вовсе  не  надо  было  его  в  чем-либо  обманывать,  как 
сообщает  полк.  Месснер. 

Приказ  и  формировании  уже  к  вечеру  того  же 
дня,  в  известном  количестве,  был  распространен  по 
Белграду  и  вызвал  в:, рыв  энтузиазма,  хотя  русское 
население  было  уже  подготовлено  ген.  Скородумовым 
к  возможности  создания  русской  воинской  части  для 
борьбы  против  коммунизма. 

Но,  на  следующее  утро,  у  ворот  "Русского  До- 
ма", газетчик  протянул  мне  свежий  номер  сербской 
газеты  "Политика"  и  с  тревогой  указал  на  сообще- 
ние об  аресте  ген.  Скородумова  и  Ланпна.  Я  не  ве- 
рил твоим  глазам.  В  '-русским  Диме"  никто  ничего 
не  знал,  но  позже  выяснилось,  что  действительно  п 
генерал  н  Лаішн  находятся  под  арестом.  Характер- 
но то,  что  сообщение  об  аресте  дано  было  в  "Полити- 
ку" кем-то  еще  до  фактического  ареста,  т.  к.  эта  га- 
зета выходила  около  2  часов  ночи.  Очевидно,  об  этом 
позаботилось  Рестапо. 

Об  Александре  Викторовиче  Ланине,  впослед- 
ствии расстрелянном  титовскими  партизанами,  надо 
сказать,  что,  благодаря  своим  старым  служебным  свя- 
зям с  немцами,  он  оказался  главным  действующим 
лицом  в  деле  исходатайствования  разрешения  на  фор- 
мирование Корпуса.  Об  этом  знает  весь  Белград,  хо- 
тя многие  и  пытались  затушевать  его  участие. 

Из  всего  сказанного  в  опровержение  сообщений 
полк.  Месснера  следует,  что 

1)  ген.  Штейфон  был  фактическим  автором  при- 
каза о  формировании,  а  потому  никак  не  мог  сказать 
полк.  Месснеру,  что  "пропагандное  отделение  штаба, 
состоявшее  из'г.г.  Ланпна  и  Чухнова,  без  его  ведома* 
составило  воззвание,  дало  на  подпись  командиру  кор- 
пуса и  отпечатало"; 

2)  приказ  был  подписан  не  только  ген.  Скоро- 
думовым, по  и  ег тальником  штаба,  ген.  Штей- 

фопом,  что  исключает  подобную  беседу  с  полк.  Мес- 
снером; 

3)  Чистейшая  неувязка  в  рассказе  полк.  Мес- 
снера о  том,  что,  якобы,  ген.  Штейфон  сказал  ему, 
что  "он  накажет  Ланина  и  Чухнова".  Ланнн  н  Чух- 
нов  состояли  в  пропагандном  отделе  Управления  На- 
чальника Русской  Эмиграции  в  Сербии  п  никакого 
отношения,  кроме  лично  приятельского,  ген.  Штей- 
фон і;  ним  не  имел,  а  потому  и  взыскивать  с  них  ни- 
как не  мог; 

4)  ген.  Скородумов  был  не  арестован,  а,  вер- 
нее, интернирован  в  помещении  Гестапо,  т.  к.  ему 
там  была  предоставлена  отдельная  комната,  а  не  тю- 


ремная камера.  Питание  он  иолучал  из  ресторана. 
Интернирование  продолжалось  десять  дней,  пока  нем- 
цы не  уладили  своп  междуведомственные  неполадки; 

А.  В.  Ланнн  был  заключен  в  тюрьму  п  находил- 
ся там  21  день,  после  чего  получил  блестящее  слу- 
жебное назначение  у  немцев  же-; 

5)  Я,  Чухнов,  никогда  арестован  не  был  п  ни 
одного  дня  в  тюрьме  не  сидел,  как  утверждает  полк. 
Месснер.  но  сразу  же,  по  освобождении  Ланнна,  уехал 
і-  ним  вместе  в  ответственную  командировку  в  г. 
Кладово  по  борьбе  с  партизанами,  после  чего  участво- 
вал до  конца  войны  в  формированиях  полк,  М.  А. 
Семенова,  с  временными  откомандированиями  в  штаб 
Казачьей  дивизии  ген.  фон  Паннвпца  п  для  службы 
связи  с  генералами  Крейтором  и  Недпчем. 

О  Русском  Корпусе,  своей  драгоценной  кровью 
спасшем  русскую  эмиграцию  в  Югославии  от  распра- 
вы большевиков,  рассказывается  его  врагами  множе- 
ство небылпц.  Но,  когда  подобные  же  небылицы  го- 
ворит человек,  претендующий  "на  действительное 
знание  обстоятельств  формирования  корпуса",  то  при 
ходптся  только  удивляться  и  задать  вопрос  —  за- 
чем ему  это  понадобилось? 

Н.  ЧУХНОВ 


ПЕРЕКЛИЧКА 

Сгущаются  краски  па  небе, 

Вечерней  зари   тишина... 

Выходит  пред  строем  фельдфебель 

По  списку  читать  имена. 
Ему  отвечают  из  строя 
(У  каждого  дума  своя), 
А  взводный  за  павших  героев 
Бросает  отрывисто:  "Я". 

Слеза  на  бумагу  скатилась, 

А  сердце  наполнила  грусть,  — 

За  русское  войско  молилась 

Всегда  православная  Русь. 
Просила  защиты  у  Бога, 
Искала   прямого  пути. 
Но  только  свернула  дорога 
И  вехи  на  ней  не  найти. 

А  силы  все  тают  и  тают, 

Никак  не  уйдешь  от  судьбы 

II  вряд  ли  для  нас  замелькают 

Опять  верстовые  столбы. 

Ведь  мы  не  могли  примириться 
С  бесправием  рабства  и  тьмы 
II    будем,    дружище,    гордиться, 
Что  были  в  Галлиполн  мы. 

А.   Генкин 


15 


От  прошлого  только  привычки. 
Но  нет  ни  кола,  ни  двора, 
Пришли  мне  твоей  "Переклички" 
Последние,  друг,  номера. 

Писать  в  ней  мне  радостью  будет, 

За  это  добром   помянут 

Те  некогда   близкие  люди. 

Что  в  странах  далеких  живут. 
Твоя  "Перекличка'"  напомнит 
Мне  юности  прошлой  огни 
И  чем  то  хорошим  заполнит. 
Хоть  изредка,  скучные  дни. 

А.     Генкин 


ФОНД  "ПЕРЕКЛИЧКИ" 

Пожертвовано:  ген.  Харжевский  $2,  полк,  Ряснянский 
$20,  II.  А.  Далаков  $2.40,  Л.  М.  Манаенко  $3,  Вла- 
димир Альменпнгер  $2,  В.  П.  Дробашевский  $2,  Бо- 
рис Чижевнч  $1,  X.  $2,  присутствовавшие  на  банкете 
19  ноября  с.г.  —  -$58,  кап.  Косеовнч  $5,  Михаил 
Шлыков  $20,  Савва  Богословский  .$1.  Итого  $118.40. 
Правление  Отдела  О-ва  Галлнполийцев  в  США 
приносит  сердечную  благодарность  всем  жертвовате- 
лям в  фонд  на  издание  журнала. 


МУЗЕЙ   РУССКОЙ  КОННИЦЫ 

и  других  родов  оружия 
Сборный  Отдел  №  1  в  Нью  Норке 
349  ѴѴезі  86т.Ь  5г..  Хелѵ  \огк  24,  N.  У. 
В  этом  году  исполнилось  10-летие  со  дня  основа- 
ния музея  в  США.    Этот  скромный  юбилей  был  отме- 
чен в  день  музейного  праздника,  9  Ноября,  в  память 
Св.  Нестора  Летописца,     духовного  музейного  покро- 
вителя. 

Уже  в  течение  10-ти  лет  музей  собирает  предме- 
ты обмундирования,  снаряжения,  оружие,  ордена, 
полковые  знаки,  гравюры  и  все  военно-исторические 
ценности,  относящиеся  к  нашему  славному  прошлому. 
Таким  образом,  задача  музея,  -  собирать  и 
хранить  музейное  имущество,  с  целью  сохранения  от 
гибели  памятников  нашей  военной  старины  в  нази- 
дание потомству. 

А  поэтому  ( Г.;  ;щас";ся  с  просьбой  ко  всем  ли- 
цам, кому  дорога  эта  идея,  —  поддержите  наш  музей 
в  его  нужной  и  полезной  работе,  а  также  жертвуйте 
на  оборудование  и  развитие  музея. 

ПРАВЛЕНИЕ  МУЗЕЯ. 

Всю  корреспонденцию  просим  направлять    по  адресу. 

Представителя  музея : 

V.   БгоЪазЬеѵ.чку,  508   Наггаі    Аѵеіше,   Лрі.  602 

Вгісі^ерогг.  4,  Сопи. 


31-го  декабря 

в  помещении  Русского  Клуба 

( угол  121  ул.  и  Медисон  авеню)  состоится 

ВСТРЕЧА  НОВОГО  ГОДА  ГАЛЛИПОЛИЙЦЕВ 

Цена  за  вход,  и  за  холодный  ужин  с  напитками  — 

7  долларов  с  персоны. 

Играет  оркестр  г-на  Корма,     Съезд  к  10  час.  вечера. 

Число  мест  ограничено. 

Записывайтесь  на  столики  по  телефонам: 

СУ.  2-3255  Гот  11  утра  до  4  час,  дня) 

МО.  2-5368  (от  5  вечера  до  9  час.  веч.) 

Заказывайте  в  редакции  "Переклички" 
КАЛЕНДАРИ  ИНВАЛИДОВ  НА  1962-й  ГОД 

Цена  —  $1.60     с  паспарту  —  $1.75 

Покупая  календари  инвалидов,  вы  делаете  благое 

дело,  ибо  помогаете  немощным  вопнам  в  беде. 

'"В.  Павлович,  имея  намерение  опубликовать  био- 
графию генерала  Манштейна-младшего,  покорней- 
ше просит  всех  лиц,  знавших  генерала  и  желающих 
помочь  автору,  написать  о  том  в  редакцию  журнала. 
Автор  разыскивает  некролог  ген.  Манштейна,  напе- 
чатанный в  свое  время  в  газете  г.  Покровским,  в 
Париже.  Если  кто  некролог  имеет,  просьба  сообщить". 

Издательством   '"Военный  Вестник"  в  Н.  И. 
вытг-ущепп   книга  профессора  полковника 

А.  А.  Зайцова 
"СЛУЖБА  ГЕНЕРАЛЬНОГО  ШТАБА" 
209  стр.,  6  схем,  фотография. 
Цена  с  перес.  $3.75.  Выписывать  по  адресу: 
Сеого-е  Кигпет.50ѵ 
1841    ВаіЬ^аіе   Аѵе. 
Ке\ѵ  Уогк  5",  N.  У. 


ВЫПИСЫВАЙТЕ 

ОТРЫВНОЙ 

ЮБИЛЕЙНЫЙ 

К  1100-ЛЕТИЮ  РОССИИ 

862  —  1952 

РУССКИЙ   ПРАВОСЛАВНЫЙ   КАЛЕНДАРЬ 

Издательства  "РОССИИ" 

Цена  календаря  с  пересылкой  $2.50 

Выписывая   партиями,  скидка  40%. 

К055ІѴА  РІІВЫ5НШС  СО..  ШС. 

480  Сапаі  5ігее*.  Ые\ѵ  Уогк  13,  N.   V. 

ТеІерЬопе:  \ѴА1кег  5-3740 


Адрес  Редакции:       5.  ВОСС5ЬО\Ѵ5КѴ 

444  Ѵегтопі   зігееі,  Вгоокіуп  7,  N.  V. 

Телефон:  ОІ,  6-7049 


16